Professional Documents
Culture Documents
أثر وحدات الرقابة الإدارية الداخلية على أداء أعضاء هيئة التدريس في الجامعات الأردنية
أثر وحدات الرقابة الإدارية الداخلية على أداء أعضاء هيئة التدريس في الجامعات الأردنية
أثر وحدات الرقابة اإلدارية الداخلية على أداء أعضاء هيئة التدريس
في الجامعات األردنية
ملخص
هدفت هذه الدراسة إلى معرفة أثر وحددات الرقاةدة ااداريدة الداةليدة فد
الجامعات األردنية على أداء أعضاء هيئة التددري مدو وج دة نادر العدامليو
ف وحدات الرقاةة الداةلية ف هذه الجامعات مو ةدل ااجاةدة عدو األسدئلة
التالية:
-1ما أثدر وحددات الرقاةدة ااداريدة الداةليدة علدى أداء أعضداء التددري فد
الجامعات األردنية مو وج ة نار العامليو ف هذه الوحدات؟.
-0ه يةتلف أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية ةاةتلف متغيرات الةةرة
والمؤه العلم والجامعة؟.
أجريدت الدراسددة علدى عينددة منوندة مددو )23فدردا يعملدوو فد وحدددات
الرقاةة الداةلية ف الجامعات الحنومية األردنية وتوصلت الدراسة إلدى مدا
يل :تراوحت تقدديرات أفدراد العيندة ألثدر وحددات الرقاةدة الداةليدة علدى أداء
أعضاء هيئة التدري مدو تقددير ضدعيف إلدى متوسدط )0..2 -0..9وعدد
وجددود فددروت ذات دإلددة إحصددائية ف د تقددديرات أفددراد العينددة تعددز لمتغيددر
د .ميسون طالع الزعبي الةةرة ،ووجود فروت تعدز لند مدو متغيدر المؤهد العلمد ولصدال حملدة
أق د مددو ةنددالوريو حتددى مجددا تعدداوو الدددائرة مددف الوحدددة ومجددا ن ايددة
نلية العلو الترةوية المصددادر الةيددرية ،ووجددود فددروت ذات دإلددة إحصددائية تعددز لمتغيددر مندداو
جامعة آ الةيت الجامعة ةيو جامعات الوسط وجامعات اليدما ،وتضدمنت الدراسدة مجموعدة
األردو مو التوصيات.
مقدمـة
الجامعة المؤسسة التعليمية الت تعتبر Abstract
The aim of this study is to identity
تعد القيادات الم نية ةمةتلف أنواع ا ،ألو وجود the effect of internal audit units at
الجامعة يقترو دائما ةال نر والعل والحضارة Jordanian Universities on faculty
الت تساه ف تطور المجتمف وأفراده ،وألن ا performance as viewed by those
working in those units through
تلعب دورا رائدا ف عملية ةناء التطور العلم answering the following questions:
والعم على دع المجتمف وتزويده ةما يحتاجه -What is the effect of internal audit
units at Jordanian Universities on
مو م و مةتل ة ،لذلك إ يمنو لإلدارة الجامعية faculty performance as viewed by
أو تؤدي واائ ا ةنجاح مال تعتمد ف سياست ا ?those working in these units
ون ج ا على أسلوب عمليات إدارية وتةطيط
الرقابة اإلدارية:
تعد الرقاةة اادارية عنصرا رئيسا مو عناصر العملية اادارية الت يقو ة ا
ااداري ف أي مستو إداري ،وتا ر أهميت ا ف نون ا أداة تعم على تحديد وقيا
درجة أداء النياطات الت تت ف المنامات مو أج تحقيق أهداف ا ،والرقاةة عملية
مةططة ت دف إلى وضف معايير لألداء.
ويمنو القو أو هناك علقة تلز وتراةط ةيو الرقاةة والتةطيط حيث إ توجد
رقاةة إإ إذا وجدت األهداف والةطط ،فالتةطيط يةحث ف وضف ةرامج مناسةة
ومتناملة.
فقد قا تيري) عو هذه العلقة أو السةب الرئيس ف وجود الرقاةة هو التأند مو
أو ا لنتائج المحققة إنما تطاةق وتوافق تلك الةطط مو قة ،وأي انحرافات عو هذه
النتائج المةططة يت انتياف ا فتتةذ ف الحا ااجراءات التصحيحية اللزمة ةالين
الذي يضمو عودة األنيطة إلى السير ف الطريق المةطط ل ا وةالتال تحقق أهداف ا.
.)Terry, 1995
ومف ازدياد أهم ية الرقاةة ،تزيد مسؤوليات ا ،فإذا نانت تعتةر مو أه وأثق أعةاء
اادارة ،فإن ا م مة تتطلب تحم المةاطر والدةو في ا ،ألو الرقاةة يمنو أو تيير
إلى النتائج المرغوةة ،ومف ذلك فإن ا تةقى وسيلة هامة مو وسائ فاعلية اادارة وعو
طريق ا يت تحقيق السياسات العامة المنيودة للمؤسسة.
وإو ال ساد ااداري أو اإقتصادي إو وجد ينوناو ف الغالب نتيجة لضعف الرقاةة
على أداء ج ات اادارة العامة.
3
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
2
ميسون طالع الزعبي
وأو تصح ما تقف فيه مو أةطاء وتجاوزات مما يجعل ا مو أه واجةات الرقاةة
ومجانية ألو ممارست ا إ تحتاج إلى أية رسو مادية.
-0الرقاةة اادارية ه رقاةة مرنة ،أي أنه إ يجب أو تتصف الرقاةة اادارية
ةالتيدد وذلك حتى تمنو الناا الرقاة مو اإستجاةة للتغيرات والاروف الطارئة الت
قد تحدث ف ناا الرقاةة ،وأيضا إ يجب أو تتصف الرقاةة ةالليونة حتى إ تعطى
المجا للعامليو ة ذا المجا تجاه األنامة والقوانيو وعد الوصو إلى األهداف الت
وضعت ا المؤسسة الت تعم ةناا رقاة معيو.)Pedersoun, 1984 .
-2الرقاةة اادارية ه عملية مستمرة ،وذلك إو األعما اادارية تت دائما
وةاستمرار ،وياملة ألن ا تيم ن أجزاء الناا مو ن المستويات لذلك فإو الرقاةة
ناا يام واي ته التأند مو ن أجزاء التناي تعم ف توازو وتناغ مف ةعض ا
الةعض .الصحو.)199. ،
-الرقابة وظيفياً:
إ يعط الجانب الل غوي للرقاةة التعريف الدقيق للمعنى ،ويمنو أو تتعدد تعري ات ا،
وإ يمنو حصرها ةسةب اةتلف وج ات النار حو تعري ا ،وذلك إةتلف وج ات
النار لنتاب الرقاةة اادارية.
ومو هذه التعري ات:
-الرقاةة اادارية ه "عملية قيا النتائج ال علية وذلك ةمقارنت ا ةأهداف الةطة أو
النتائج المتوقعة ،وذلك تيةيص وتحلي سةب اإنحراف عو المسار المرسو
وإجراء التعديلت اللزمة .ياغ .)199. ،
-الرقاةة اادارية ه "الت تتي التأند مو أو العم الذي يت يطاةق ما يتوقف إو ينوو
عليه ،وه تيم تحديد معايير رقاةية وقيا النتائج لمعرفة أي ةروج عو المتوقف،
والتعرف على أسةاةه والعم على تصحيحه .راض .)1992 ،
-أو الرقاةة تعتةر حنما ،نوعا مو المقاةلة ةيو عنصريو هما :العم المن ذ واألصو
الموضوعة أو المحددة مسةقا له ،وتنوو غايت ا الةحث عو مد المطاةقة ةين ما،
والرقاةة على مةتلف أنواع ا وأينال ا ،جوهرها واحد فالم أو تستطيف إا ار
.
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
ال وارت الممنو حصول ا ةيو ما ت تن يذه ،وةيو ما رس له أساسا ،وةالتال أو تس
ف وضف حد ل ذه ال وارت والسع إلى إزالت ا .المؤتمر العرة الةام للعلو
اادارية .النويت.) 193. ،
ةأو ردود فع األفراد عادة ما تنوو سلةية تجاه المعايير الم روضة علي مو أعلى.
ونانت حرنة العلقات اانسانية قد جاءت على ةل ية اإفتراض المتمث ةزيادة
اإهتما ةالعنصر الةيري ف التنايمات اادارية ،وضرورة ميارنت ف وضف
وتأسي المعايير الت تحن عمل وةالتال زيادة ورفف مستو أدائ .عسنر،
.)19.5
المرحلة الرابعة:
وه الت ا رت عندما أعيد تيني العلقة ةيو التناي وةيئته وف ذلك ييير
Puxtyإلى أو ال الصحي للرقاةة هو الذي يستند إلى ال الضروري للعلقة ةيو
التناي وةيئته وأو الرقاةة على األفراد داة التناي ةالمعنى الضيق ليست ه الرقاةة
ةالمعنى الصحي ألو هذا المعنى ي قد أحد أه جوانب الرقاةة اادارية وهو المد الذي
يستطيف فيه التناي السيطرة على ةيئته وقد است ادت دراسة الرقاةة اادارية ف هذه
المرحلة مو األدوات الت ت ايتقاق ا مو الج ود الت ةذلت ف ةحوث العمليات وحقو
ااحصاء وغيرها.)Mockler, 1980 .
المرحلة الخامسة:
حيث ا رت ف ةداية الستينيات عندما ةدا ويليا جيرو الثالث) ةوضف األس
لعل الرقاةة اادارية ف مؤل ه الرقاةة اادارية) وذلك عندما أقر ةأو ما يسمى ةالرقاةة
اادارية إنما هو حق مو حقو المعرفة ةما ين رد ةه مو م اهي مميزة وةاصة ةه ،وقد
هدف جيرو ) ف دراسته إلى تطوير إطار علم للرقاةة اادارية وحاو استنياف
ناريات ا ومةادئ ا.)Puxty, 1989 .
المرحلة السادسة:
ف هذه المرحلة ةدأت تدة في ا الرقاةة اادارية اإستةدا ف اادارة العامة ،ف
الستينيات نانت الر قاةة اادارية تستةد ةين ضيق ف اادارة الحنومية ،ولنو ةعد
ازدياد اإهتما ةاستةدام ا ف هذا المجا ةاصة ةعد الج ود المةذولة ف تحديد أهداف
ةعض الةرامج الحنومية ،وذلك ة دف قيا التقد ف هذه الةرامجMochler, .
.)1980
أهمية الرقابة اإلدارية:
إ يمنو القو ةعد وجود أهمية للرقاةة اادارية ف التنايمات اادارية على
اةتلف أنواع ا.
ةما أو هنالك م مة ومةرر لوجود تناي معيو ،وه عةارة عو هدف أو مجموعة
مو األهداف يسعى التناي إلى تحقيق ا ،وةما أو هنالك نياطات وم مات إدارة تنجز
فإو هناك حاجة ضرورية لوجود الرقاةة ،فالرقاةة اادارية ه الميزاو الذي تقي
التنايمات ةه أيو وصلت وما حققت وأيو تسير .وتعتةر الرقاةة أيضا الموجه الذي ينير
الطريق لوضف سياسات وةطط مستقةلية للمؤسسة .ياغ .)199. ،
وترجع أهمية الرقابة اإلدارية إلى عدة مبررات منها:
12
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
-1مةررات تتعلق ةدور الدولة الحديثة مو ةل التغير الواض الذي طرأ على
م و اادارة العامة مو الم و التقليدي الذي يرنز على المةادئ اادارية الةحتة،
ومحاولة فصل ا عو السياسة.
وأيضا اتساع نياط اادارة العامة وتنوع وتعقد أعمال ا وتعاا أساليب
واستراتيجيات إدارية حديثة مما جع للرقاةة اادارية أهمية متزايدة.
-0تحاى الرقاةة ةاهتما ةاص مو جانب ةعض رواد اادارة ،وه يص وو
الرقاةة نواي ة إدارية ،حتى أو أحده يصف التناي ةأنه الرقاةة ،نما أو الرقاةة
اادارية عملية مستمرة وملزمة للواائف اادارية األةر .والرقاةة ترتةط ةعلقات
تعم وةين واض نمدةلت رئيسية ف واي ة وثيقة مف تلك الواائف ،ف
التةطيط ،وتعم أيضا نمدةلت رئيسية ف عمليات صنف القرارات اادارية
وعقلنيت ا ،وذلك لما توفره اادارة مو ةدائ وأساليب لح المينلت والحد من ا
مستقةل ،نما أو للرقاةة دور م ف النيف عو عيوب األنامة والواائف اادارية.
الغريان .)19.2 ،
أهداف الرقابة اإلدارية :ياغ .)199. ،
إو الغرض مو الرقاةة اادارية هو تحقيق عدة أهداف ،من ا:
-1التأند مو أو العم يسير وفق اللوائ واألنامة وااجراءات المقررة.
-0الوقوف على المينلت والعقةات الت تعترض انسياب العم وانتياف األةطاء
فور حدوث ا.
-2وضف الحلو وااجراءات التصحيحية المناسةة للنحرافات الت تنيف عن ا
الرقاةة ،ومعرفة أسةاب تلك اإنحرافات لتلف حدوث ا مستقةل.
-.تحسيو مستو األداء وترييد األن ات ف األج زة الحنومية مو ةل نيف
مواطو الضعف ف األنامة واألساليب والممارسات اادارية الت إ تتس ةالن اءة
واإقتصاد.
-5تحسيو عمليات اإتصا داة وةارج التناي ،والتأند مو أو المستويات
اادارية العليا على إلما تا ةما ت تن يذه مو أعما ف المستويات األةر .
10
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
اادارية الداةلية ف ضرورة الحصو على تقيي داةل ل اعلية اادارة داة األج زة
الحنومية مو ةل دور الرقاةة الداةلية ،وتقيي أداء األنيطة وانتياف اإنحرافات
واألةطاء قة وقوع ا حتى يمنو تلفي ا.
-0الجانب اإقتصادي والمتمث ف تة يض تنل ة الرقاةة الةارجية مو وقت وج د
ون قات ،وذلك مو ةل اعتمادها على أنامة الرقاةة الداةلية وتعتةر أداة هامة
ومستمرة ومساعدة ألج زة الرقاةة الةارجية .الصحو؛ السرايا).
-2ةما إو الرقاةة تستطيف أو تنتيف اإنحرافات اادارية ،لذلك ف تقترح السة
الن يلة ازالة هزة اإنحرافات وتلفي ا ف المستقة مو ةل الرقاةة اادارية الداةلية.
متطلبات نجاح أنظمة الرقابة اإلدارية الداخلية:
ألو الرقاةة اادارية الداةلية تعتمد على األنامة حتى تتحقق األهداف الت أنيئت
مو أجل ا ،لذلك إ ةد مو توفر المتطلةات التالية :حسيو.)1992 ،
-1وجود ةطة تنايمية سليمة وواضحة يت صياغت ا مو األهداف التنايمية.
-0وجود معايير صالحة لألداء المطلوب تحقيقه.
-2توفر العناصر الةيرية الملئمة ،حيث يجب توفير العدد الناف مو المراقةيو
ذوي الن اءة وعلى مستو عا مو الةةرة والتدريب والتةصص ف مجا الرقاةة.
-.اإعتةار اانسان ،فل ةد مو ةلق جو مو التعاوو والمودة ةيو المراقةيو والذيو
تطةق الرقاةة علي ،وإ ةد مو ميارنت ف وضف المعايير الرقاةية الت ستطةق
علي .
12
ميسون طالع الزعبي
المؤسسات ةمةتلف أينال ا وما تقدمه مو تغذية راجعة تساعد ف تصحي اإنحرافات،
إو وجدت أو تعزيز اايجاةيات مو أج زيادة ال اعلية اادارية تنمو مينلة هذه
الدراسة ف التعرف على أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على دوائر أعضاء هيئة
التدري ف الجامعات األردنية نارا للدور ال ا الذي يلعةه أعضاء هيئة التدري ف
نجاح أو في مؤسسات التعلي العا .
هدف الدراسة:
ت دف هذه الدراسة إلى التعرف على أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أداء
أعضاء هيئة التدري ف الجامعات األردنية مو وج ة نار العامليو ف وحدات
الرقاةة اادارية الداةلية ف هذه الجامعات والةروج ةتوصيات يؤم أو ت يد ادارات
الجامعات األردنية ف وضف السياسات واتةاذ القرارات الت تس ف زيادة ن اءة
أعضاء هيئة التدري في ا.
أهمية الدراسة:
انطلقا مو أهمية الدور الذي تلعةه وحدات الرقاةة اادارية ف تحسيو وتطوير أداء
المؤسسات فإو أهمية هذه الدراسة تنةف مو أهمية هذا الدور إضافة إلى المنانة ال امة
الت يجب أو تتمتف ة ا وحدات الرقاةة الداةلية ف مؤسسات التعلي العال .
أسئلة الدراسة:
تحاو الدراسة ااجاةة عو األسئلة التالية:
-1ما أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أداء أعضاء هيئة التدري ف
الجامعات األردنية مو وج ة نار العامليو ف وحدات الرقاةة الداةلية ف الجامعات؟
-0ه يةتلف أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أداء أعضاء هيئة التدري
ةاةتلف متغيرات الةةرة ،المؤه العلم ،الجن ،الجامعة.
منهجية الدراسة:
جمف واعتمدت على اإستةانة المحنمة ف استةدمت الةاحثة المن ج الوص
الةيانات.
مجتمع الدراسة وعينتها:
تنوو مجتمف الدراسة مو نافة العامليو ف وحدات الرقاةة اادارية الداةلية ف
الجامعات األردنية الذيو ،أما عينة الدراسة ونارا لقلة أعداد العامليو ف وحدات
الرقاةة اادارية فقد اقتصرت على عدد مو الجامعات الحنومية ف أقالي اليما
والوسط والجنوب وةلغ عدده )23موا ا ت توزيف اإستةانة علي واسترداد
اإستةانات ةين نام .
جدول ( )3توزيع أفراد عينة الدراسة حسب المتغيرات المستقلة
1.
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
أداة الدراسة:
اعتمادا على الدراسات الساةقة والمراجف المةتصة ف مجا الرقاةة اادارية قامت
الةاحثة ةتصمي استةانة تأل ت مو )3مجاإت ه تعاوو الدائرة مف الوحدة ،عوام
الةيئة التصحيحية ،ن اية المصادر الةيرية ،ن اية التيريعات ،عملية الرقاةة واروف
العم الرقاة ،جوانب اانجاز النل للوحدات و )59فقرة وةعد التأنيد مو صدت
األداة عو طريق عرض ا على لجنة مو المحنميو ت التأند مو ثةات األداة ةاستةدا
معام اإتسات الداةل للمجاإت ولألداة نن ويا ر الجدو رق )0معام اإتسات
الداةل لن مجا على حدة ولألداة ناملة حيث تراوحت هذه المعاملت ما ةيو %32
إلى %95ةالنسةة للمجاإت ،ف حيو ةلغ معام اإتسات الداةل لألداة نن .%.9
جدول ( )0معامل االتساق الداخلي كرونباخ ألفا للمجاالت ولألداة ككل
االتساق الداخلي المجال
2..5 تعاوو الدائرة مف الوحدة
2.32 عوام الةنية التنايمية
2.29 ن اية المصادر الةيرية
2.2. ن اية التيريعات
2.25 عملت الرقاةة واروف العم الرقاة
2.95 جوانب اانجاز النل للوحدات
2..9 الكلي
15
ميسون طالع الزعبي
متغيرات الدراسة:
أوالً :المتغيرات المستقلة:
-1متغير الجن له فئتاو ذنر ،أنثى ونارا لوجود أنثى واحد ،فقد ت إسقاط هذا
المتغير مو التحليلت ااحصائية اللحقة.
-0متغير الةةرة ةه ثلثة مستويات :أق مو ةم سنوات 12-5 ،سنوات ،أنثر
مو عير سنوات.
-2متغير المؤه العلم :وله ثلث مستويات ،أق مو ةنالوريو ،ةنالوريو ،
أنثر مو ةنالوريو .
-.متغير موقف الجامعة :وله ثلثة مستويات يما ،وسط ،وجنوب.
ثانياً :المتغير التابع:
إجاةات أفراد العينة على فقرات اإستةانة المنونة مو )3مجاإت و )59فقرة.
أسلوب التحليل اإلحصائي:
ت استةدا الرزمة ااحصائية للعلو اإجتماعية SPSSف تحلي ةيانات الدراسة
حيث ت استةراج التنرارات والنسب المئوية لتوزيف أفراد العينة على متغيرات
الدراسة ،ونذلك ت استةراج المتوسطات الحساةية واإنحرافات المعيارية لإلجاةة عو
السؤا األو مو أسئلة الدراسة ،ف حيو ت استةدا تحلي التةايو األحادي ف تحلي
إجاةات أفراد العينة عو السؤا الثان مو أسئلة الدراسة.
محددات الدراسة:
-صغر حج العينة والذي حا دوو إمنانية تعمي نتائج هذه الدراسة ةالين
الصحي .
الدراسات السابقة:
حا موضوع الرقاةة الداةلية ةحا وافر مو الةحث والدراسة وقد غطت هذه
الدراسة مجاإت وعينات مةتل ة ف مؤسسات عامة وةاصة نما تطرقت هذه
الدراسات إلى األينا المةتل ة للرقاةة إإ أو موضوع أثر وحدات الرقاةة الداةلية
على أداء أعضاء هيئة التدري فل يزا ،وحسب عل الةاحثة مجاإ ل تتطرت إليه
الدراسات ةين ناف ة ويمنو القو ل تتطرت له على ااطلت.
وةعد الةحث ف المصادر المةتل ة قواعد الةيانات) المجلت والدوريات ،وعلى
يةنة اإنترنت ،قامت الةاحثة ةانتقاء الدراسات التالية والت غطت جوانب مةتل ة مو
الرقاةة اادارية الداةلية ت تصني ا إلى دراسات عرةية ودراسات أجنةية.
الدراسات العربية:
أجر الريداو )1990دراسة هدفت إلى إلى معرفة أثر الرقاةة اادارية على أداء
اادارة العامة ف األردو وتحديد أه المينلت الت تواجه هذه الرقاةة ف األردو على
وسائل ا وأدوات ا ،أجريت الدراسة على عينة منونة مو )1201موا ا ف وزارة
13
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
األيغا العامة وااسناو دراسة حالة) وتوصلت الدراسة إلى وجود علقة موجةة ما
ةيو التجاوز ف تطةيق القوانيو واألنامة وضعف الرقاةة وتدن ف مستو األداء لد
أفراد العينة.
أما المستريح )1999قد أجر دراسة هدفت إلى تقيي وفحص مستو اانجاز
النل لوحدات الرقاةة اادارية الداةلية ف الدوائر الحنومية األردنية والتعرف على
العوام المؤثرة ف ذلك اانجاز.
أجريت الدراسة على عينة منونة مو )1.1موا ا وموا ة يعملوو ف الدوائر
الحنومية األردنية.
وتوصلت الدراسة إلى أو مستو اانجاز النل للوحدات الرقاةية متوسط ،وأو
هناك فروت ف اتجاهات أفراد العينة نحو مستو اانجاز النل لوحدات الرقاةة
الداةلية تعز لمتغير الةةرة.
قا العضايلة )1990ةدراسة واقف الرقاةة اادارية الداةلية ف المؤسسات العامة
األردنية ة دف التعرف على مد األثر الذي أحدثه إحداث وحدة الرقاةة الداةلية ف
جامعة مؤتة على نياطات الجامعة ودوائرها ،أجريت الدراسة على عينة يملت )02
موا ا مو العامليو ف دوائر الجامعة المةتل ة إضافة إلى العامليو ف ج از الرقاةة
الداةلية ف الجامعة ،وتوصلت الدراسة إلى أو إدةا ج از الرقاةة الداةلية قد أد إلى
إحداث ةعض التغييرات أهم ا انة اض نسةة الةطأ ف ااجراءات ةنسةة %.ةل
عا ،1990وأو الرقاةة اقتصرت على التدقيق المال فقط.
وأجر م يار )1992دراسة هدفت إلى تيةيص المعوقات وتحلي المينلت
الت تحد مو فاعلية وحدات التدقيق المال ف )0.وزارة ودائرة وتوصلت الدراسة
إلى أو هناك قصور ف ن اية التيريعات المتعلقة لوحدات التدقيق المال الداةل وتدن
مؤهلت المدققيو ف تلك الوحدات.
أما عياش )0222فقد أجر دراسة هدفت إلى التعرف على مد ممارسة مديري
الم دار الثانوية ف محافاة مادةا للرقاةة اادارية مو وج ة ناره ونار المعلميو،
أجريت الدراسة على ) 015مدير ومديرة ومعل ومعلمة وتوصلت الدراسة إلى أو
ممارسة مديري المدار الثانوية للرقاةة اادارية ف محافاة مادةا نانت عالية جدا،
ووجود فروت ذات دإلة إحصائية ف الممارسة تعز لمتغير الةةرة.
وأجر ااةراهي )0222دراسة هدفت إلى التعرف على واقف عم وحدات أثر
الرقاةة اادارية والمالية ف الجامعات األردنية الحنومية وأثر الجامعة ومناو العم
ووحدة الةةرة ف هذا الواقف ،وتوصلت الدراسة إلى أو الرقاةة ف الجامعات األردنية
رقاةة إحقة لنيف مواطو الةل ،وتعتمد نذلك على الملحاات اليةصية وعد
وجود فروت ذات دإلة إحصائية تعز إلى مناو وجود الجامعة وعد وجود فروت
ذات دإلة إحصائية تعز لمتغير الةةرة.
الدراسات األجنبية:
ل تتمنو الةاحثة مو إيجاد سو دراسة أجنةية.
أفض عما إذا ناو تصمي قا س ) Sim, 1996ةدراسة هدفت إلى الوصو ل
12
ميسون طالع الزعبي
أنامة الرقاةة اادارية له علقة ةتحسيو اانتاجية واألداء ،ايتملت الدراسة ).2
مؤسسة اةتيرت عيوائيا مو المؤسسات الت تزيد المةيعات السنوية عو )12ملييو
المتوسط االنحراف المجال الرتبة رقم
الحسابي المعياري
2...0 0..2 ن اية التيريعات . 1
2.992 0..2 جوانب اانجاز النل للوحدات 3 0
2.520 0.2. عوام الةيئة التنايمية 0 2
2.529 عملية الرقاةة واروف العم 0.30 5 .
الرقاة
2.3.2 0.5. تعاوو القس مف الوحدة 1 5
2.293 0..9 ن اية المصادر الةيرية 2 3
264.0 06.2 الكلي
دوإر ف الوإيات المتحدة األمرينية وتوصلت الدراسة إلى وجود علقة إيجاةية ةيو
تصمي أنامة الرقاةة اادارية وتطةيق ا ةطريقة مناسةة وةيو توفير أجواء مو التحسو
المستمر لألداء.
تحلي الةيانات ونتائج الدراسة:
أوإ :تحلي إجاةات أفراد العينة عو السؤا األو مو أسئلة الدراسة والذي ينص
على "ما أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أداء أعضاء هيئة التدري ف
الجامعات األردنية مو وج ة نار العامليو ف وحدات الرقاةة الداةلية ف الجامعات
األردنية".
ت استةدا المتوسطات الحساةية واإنحرافات المعيارية ف إجاةة هذا السؤا
والجدوليو ). ،2يةيناو هذه المتوسطات.
1.
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
19
ميسون طالع الزعبي
2.929 0.53 تراقب الوحدة جزئيا وتين مستمر وفعا .. 22
القرارات والةطط والةرامج الت تصدرها
الدائرة وذلك ف مرنز الدائرة والمناتب
ةارج ا إو وجدت).
2.921 052 ييعر العاملوو ةالوحدة ةالرضى الناف عو 02 21
واائ .
1...2 0.52 أر أو ترتةط الوحدة مف سلطة عليا ةارج 29 20
الدائرة ولي داةل ا.
1.159 0.52 هناك متطلةات واضحة ودقيقة لياغل 02 22
الواائف المةتل ة ف الدائرة مو مؤهلت
وتةصصات وةةرات وم ارات.
1.022 0..2 المةال ات للقوانيو واألنامة والتعليمات الت 50 2.
ت ضةط ا مو قة الوحدة.
1.229 0..0 أر أو الوحدات واألقسا األةر ف 2 25
الدائرة لدي ا سرعة ف اإستجاةة لتزويد
الوحدة ةالمعلومات والةيانات واألرقا الت
تةد عمل ا.
2.993 0..0 توفر التيريعات مث القوانيو واألنامة 20 23
والةلغات والتعليمات) للمراقب ااداري
الداةل حرية الوصو إلى نافة المعلومات
اللزمة لغايات الرقاةة ةيسر وس ولة.
1.10. 0.29 تلق وحدة الرقاةة اادارية الداةلية الدع 1 22
الناف والتعزيز المستمر مو اادارة العليا
لتن يذ أهداف ا.
1.10. 0.29 يتوفر لد الوحدة جدو ةط سير الجدو .5 2.
الزمن أو الةرنامج الرقاة المعد مسةقا مو
قة الوحدة ةين مستمر ومزعج.
1.10. 0.29 المةال ات للقوانيو واألنامة والتعليمات الت 52 29
ت تصوية ا.
1.2.3 0.23 اعتقد أو هناك قناعة نافية لد العامليو . .2
ةالمستويات اادارية األةر ةالدائرة ةم ا
الوحدة وأهداف ا الرقاةية.
2.930 0.22 اعتقد أو الوحدة تلقى التقدير واإحترا مو 12 .1
قة الوحدات واألقسا األةر ف الدائرة.
2..00 0.21 ت ت اادارة العليا ةأو تطلب مو الوحدة إةداء 3 .0
الرأي ةيو الوحدة واألقسا األةر ف الدائرة.
01
ميسون طالع الزعبي
2.951 اعتقد أو قنوات اإتصا م توحة دائما ةيو 0.21 1. .2
الوحدة واألقسا األةر ف الدائرة.
2.923 تحث اادارة العليا نافة المستويات اادارية 0.05 0 ..
األةر والعامليو في ا على دع الوحدة
والتعام مع ا ةإيجاةية.
2.292 اعتقد أو التعليمات التن يذية للنياط الرقاة 0.00 22 .5
ااداري الذي تقو ةه الوحدة واضحة ل .
1.229 الم ا 0.19 اعتقد أو الوصف الواي 1. .3
والواجةات) لمسميات الواائف ف الوحدة
الت أعم ة ا وصف ناف ويلئ واي ة
الرقاة ااداري الداةل للدائرة.
2.951 الم ا والواجةات) 0.19 يتس الوصف الواي 19 .2
لمسميات الواائف ف الوحدة الت أعم ة ا
ةالوضوح والدقة.
2.912 تستطيف الوحدة القيا ةزيارات ت تييية 0.12 13 ..
للوحدات واألقسا األةر ف الدائرة دوو
الرجوع لإلدارة العليا.
2...5 تتوفر لوحدة الرقاةة اادارية الداةلية الت 0.12 .1 .9
أعم ة ا سجلت ومل ات نافية تناي أعمال ا.
2.919 اعتقد أو هناك تقة وقناعة وسرعة ف 0.11 2 52
اإستجاةة لد اادارة العليا لتن يذ التوصيات
ةااجراءات التصحيحية المقدمة أو المقترحة
مو الوحدة.
2..23 اعتقد أو العامليو ةالوحدة لدي الةةرات 0.2. 01 51
والم ارات الواي ية والتدريب الناف انجاز
العم الرقاة ااداري ف الدائرة.
2.329 يس على العامليو ةالوحدة الرجوع للقوانيو 0.22 .2 50
واألنامة والتعليمات والةلغات الت تتعلق
ةالدائرة.
2.222 تحرص الوحدة على إعداد ورفف التقارير 1.90 .. 52
الدورية الت تةيو في ا سير العم الرقاة
ااداري ومستو إنجازه لإلدارة العليا.
2.332 1..9 اعتقد أو المراقةيو اادارييو الداةلييو لدي 00 5.
االما الناف والمعرفة ةت اصي عمل
واألنامة والتعليمات المتعلقة ةه.
2.329 ينجز العم الرقاة ااداري ةالوحدة ف 1..2 05 55
00
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
وقد أا رت هذه المتوسطات تقديرات متوسطة لمجاإت الدراسة حيث جاء مجا
ن اية التيريعات ةالمرتةة رق )1وةمتوسط حساة )0.22وانحراف معياري
) 2...وهذا تقدير متوسط تله مجا جوانب اانجاز النل للوحدات ةمتوسط )0..2
وانحراف معياري )2.99وه أيضا تقدير متوسط جاء ةالمرتةة الثالثة مجا العوام
الةيئة التنايمية ةمتوسط حساة )0.2.وانحراف معياري )2.5.وجاء ف المرتةة
الةامسة مجا تعاوو القس مف الوحدة ةمتوسط حساة )0.5.وانحراف معياري
.)2.3.
أما مجا ن اية المصادر الةيرية فقد جاء ةالمرتةة السادسة واألةيرة ةمتوسط
حساة )0..9وانحراف معياري )2..2وه نما ذنرنا تقديرات متوسطة مما يعن
أو أفراد عينة الدراسة قدروا هذه المجاإت ةتقديرات متوسطة وقد يعز ذلك إلى أو
وحدات الرقاةة اادارية الداةلية إما أو تنوو صغيرة الحج وعدد موا ي ا قلي أو أو
ينوو أداؤها دوو المتوقف ألسةاب إدارية أو تنايمية أو ارفية أما تقديرات أفراد العينة
ل قرات اإستةانة فقد تراوحت مو تقدير عال )2.92إلى تقدير ضعيف )1.52
وسيت التطرت إلى أعلى )3فقرات مو حيث التقدير وأدنى )3فقرات ،أما أعلى
ال قرات فنانت على النحو التال وجاءت ال قرة رق )03توفر واي ة الرقاةة اادارية
حوافز مةتل ة وعلوات إضافية تساعد ف أعطاء الموا يو دافعية أنةر للعم )
ةالمرتةة األولى وةمتوسط حساة )2.92وانحراف معياري )2.92وه نتيجة
ميجعة وتعن أو موا الرقاةة اادارية يتمتعوو ةوضف مادي جيد وةالتال فلو ينوو
مو الس قةول لل دايا والمن والرياوي األمر الذي يضمو حيادية عم وحدة الرقاةة
الداةلية ،وجاءت ال قرة رق )09أعتقد أو عدد العامليو ف الوحدة اادارية ناف
للقيا ةالعم الرقاة ف الدائرة) ةالمرتةة الثانية ةمتوسط حساة )2.90وانحراف
معياري ) 1.13وهذا ييير إلى وحدات الرقاةة اادارية إ تعان مو نقص ف النوادر
الةيرية مما يضمو سير عمل ا ةين سلس وفعا ،أما ال قرة رق )12يلجأ العاملوو
ف الوحدة للطرت غير الرسمية للتصا ةاادارة العليا ف الدائرة أو المؤسسة)
ةمتوسط حساة )2..1وانحراف معياري )1.22وه نتيجة غير إيجاةية وتد
على العامليو ف وحدات الرقاةة الداةلية إ يلتزموو ةالتسلس ااداري ويتجاوزوو
مراجف السلطة مما يضعف موقف رؤساءه المةايريو عن .
02
ميسون طالع الزعبي
0.
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
موا يو الرقاةة اادارية الداةلية للمعرفة النافية وت اصي العم وإلى عد نون
دقيقيو وموضوعييو ف حنم على األمور ،أما ال قرة رق )..تحرص الوحدة
على إعداد رفف التقارير الدورية الت تةيو في ا سير العم الرقاة ااداري ومستو
إنجازه لإلدارة العليا) فجاءت ةالمرتةة )55ةمتوسط حساة )1.90وانحراف
معياري ) 2.22وهذه نتيجة إ تدعو إلى الت اؤ ألو عد إعداد التقارير ورفع ا إلى
اادارة العليا يعن أو اادارة العليا إ تمتلك أدنى فنرة عما يجري ف وحدات الرقاةة
اادارية ة ف نافة وحدات الرقاةة المؤسسة.
ثانياً :تحليل نتائج إجابات أفراد على السؤال الثاني من أسئلة الدراسة والذي ينص
على "هل يختلف أثر وحدات الرقابة اإلدارية الداخلية على أداء أعضاء هيئة
التدريس باختالف متغيرات الخبرة ،والمؤهل العلمي ،والجنس ،والجامعة"؟.
ت استةدا المتوسطات الحساةية واإنحرافات المعيارية وتحلي التةايو األحادي
لمعرفة أثر متغير الةةرة والمؤه العلم ومناو الجامعة ،وسيت تحلي هذه ااجاةات
حسب ن متغير على حدا.
أوالً :متغير الخبرة:
يةيو الجدوإو )5و )3المتوسطات الحساةية واإنحرافات المعيارية لمجاإت
الدراسة ونتائج تحلي التةايو األحادي ألثر سنوات الةةرة.
جدول ( )5المتوسطات الحسابية واالنحرافات المعيارية للمجاالت واألداة ككل حسب الخبرة
أكثر من 32سنوات 32-5سنوات أقل من 5سنوات
االنحراف المتوسط االنحراف المتوسط االنحراف المتوسط
المعياري الحسابي المعياري الحسابي المعياري الحسابي
تعاوو الدائرة
2.3.0 0.52 2...2 0.29 2..20 0.0. مف الوحدة
عوام الةنية
2.52. 0..2 2..3. 0... 2..25 0.3. التنايمية
ن اية
2.292 0.29 2.522 0.5. 2.022 0.3. المصادر
الةيرية
ن اية
2.511 0.92 2.502 0.92 2.220 0.31 التيريعات
عملية الرقاةة
2.510 0.31 2.22. 0..2 2.22. 0.52 واروف
العم الرقاة
جوانب
1.213 0..1 1.2.3 2.1. 2.922 0.32 اانجاز النل
للوحدات
05
ميسون طالع الزعبي
2.193 1.211 2.05. 0 2.512 ن اية المصادر الةيرية ةيو المجموعات
2.151 22 ..9.0 داة
25 5..99 المجموعات
النل
1.12. 1..01 2..25 0 2..29 ةيو المجموعات ن اية التيريعات
2.000 22 2.221 داة
25 ..1.2 المجموعات
النل
2.... 2.2.0 2.019 0 2..2. عملية الرقاةة واروف ةيو المجموعات
2.095 22 9.2.. داة العم الرقاة
25 12.1.0 المجموعات
النل
2.325 2.512 2.501 0 1.2.1 ةيو المجموعات جوانب اانجاز النل
1.200 22 22.215 داة للوحدات
25 2..253 المجموعات
النل
2..25 2.01. 2.235 0 2.122 الةنية ةيو المجموعات عوام
2.092 22 9.292 داة التنايمية
25 9.900 المجموعات
النل
ةالرجوع إلى جدو ) 3يتةيو عد وجود فروت ذات دإلة إحصائية تقديرات أفراد
العينة ألثر وحدات الرقاةة الداةلية تعز لمتغير الةةرة حيث ةلغت قي ف ل ذه
التقديرات ولمجاإت الدراسة على النحو التال ،1..0 ،1.21 ،2.01. ،1.22 :
)2.512 ،2.2.0لمجاإت الدراسة الستة على التوال ونانت مستويات الدإلة ل ذه
التقديرات أنةر مو 2.25أي سنوات الةةرة ل ينو ل ا أي تأثير على تقديرات أفراد
03
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
العينة ألثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أداء أعضاء هيئة التدري ،وتةتلف
هذه النتيجة مف ما توصلت إليه دراسة المستريح 1999ةأو هناك فروت ف تقديرات
أفرا د العينة تعز لمتغير الةةرة ما تةتلف مف دراسة عياش )0222 ،الت توصلت
إلى وجود فروت ذات دإلة إحصائية تعز لمتغير الةةرة ،وتت ق هذه النتائج مف ما
توصلت إليه دراسة ااةراهي ) 0222 ،ةعد وجود فروت ذات دإلة إحصائيية تعز
لمتغير الةةرة.
ثانياً :متغير المؤهل العلمي:
ت استةدا المتوسطات الحساةية واإنحرافات المعيارية وتحلي التةايو األحادي
لمعرفة أثر متغير المؤه العلم ،وتا ر الجداو )2و ).و )9المتوسطات ونتائج
تحلي التةايو األحادي والمقارنات الةعدية ةطريقة تون ألثر متغير المؤه العلم ،
وةالنار إلى جدو ).يتةيو وجود فرت دا إحصائيا لمتغير المؤه العلم ف
تقديرات أفراد العينة على المجا األو وهو تعاوو الدائرة مف الوحدة ،حيث ةلغت قيمة
ف) ..3.0ومستو الدإلة )2.212ونذلك على مجا ن اية المصادر الةيرية
حيث ةلغت قيمة ف ..052ومستو الدإلة 2.202وف حيو ل ينو متغير المؤه
العلم ودإلة إحصائية على مجاإت عوام الةيئة التنايمية ،ن اية التيريعات ،عملية
الرقاةة واروف العم الرقاة ،وجوانب اانجاز النل للوحدات ،حيث نانت قيمة
مستو الدإلة > 2.25ل ذه المجاإت ،ولمعرفة مناو هذه ال روت وةالرجوع إلى
جدو ) 9يتةيو أو هذا ال رت ةيو أصحاب المؤه العلم ةنالوريو وأق مو
ةنالوريو ولصال حملة أق مو ةنالوريو ويمنو عزو هذا ال رت إلى أو مو
يحملوو أق ةنالوريو لدي تصور مسةق أو حن مقولب ةأو الرقاةة تترافق دائما مف
أمور سلةية مث العقاب أو التنةيه أو الت تيش أو تقيي األداء ورةما انطلق هذا التصور
نذلك مو ااجراءات السلةية الت يقو ة ا العاملوو ف وحدات الرقاةة أثناء قيام
ةعمل .هذا فيما يةص مجا تعاوو الدائرة مف الوحدة ،أما ف مجا ن اية المصادر
الةيرية فقد ناو هذا ال رت ةيو حملة الةنالوريو وحملة أنثر مو ةنالوريو ولصال
حملة أنثر مو ةنالوريو ويمنو عزو هذا ال رت إلى نوو حملة الةنالوريو يروو
أو المصادر الةيرية غير نافية وأو التأةر ةإنجاز عم وحدات الرقاةة يعود إلى قلة
عدد العامليو ف وحدات الرقاةة ف حيو ير حملة أنثر مو ةنالوريو أو وحدات
الرقاةة ف حيو ي ر حملة أنثر مو ةنالوريو أو وحدات الرقاةة قادرة على القيا
ةأعمال ا ةغض النار عو عدد األفراد العامليو في ا.
وتةتلف هذه الدراسة مف دراسة ن مو المستريح )1999الت توصلت إلى عد
وجود فروت ذات دإلة إحصائية ف تقدير أثر وحدات الرقاةة تعز ألثر المتغير
النتيجة ودراسة ااةراهي العلم ودراسة عياش )0222الت توصلت إلى ن
)0222الت توصلت إلى أو متغير المؤه العلم ل ينو ذو أثرا داإ إحصائيا.
02
ميسون طالع الزعبي
جدول ( ).المتوسطات الحسابية واالنحرافات المعيارية للمجاالت واألداة ككل حسب مكان الجامعة
0.
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
ويا ر أو هذا ال رت ناو ةيو جامعات اليما وجامعات الوسط ولصال أفراد
العينة لجامعات الوسط حيث ةلغ المتوسط الحال ل ذه اليريحة )2.19مقاة )0.02
ألفراد العينة ف اليما ،ويمنو عزو هذا ال رت إلى أو الجامعة األردنية الوسط) ه
أقد جامعة أنيئت ف المملنة وةالتال فوحدة الرقاةة الداةلية في ا قديمة ومةنية على
النمط المؤسس ولدي ا ثواةت راسةة ةدرجة أنةر مقارنة ةجامعات إقلي اليما
والجنوب على السواء ،وتةتلف هذه النتيجة مف ما توصلت إليه دراسة ااةراهي
)0222إلى عد وجود فروت ذات دإلة إحصائية تعز إلى مناو وجود الجامعة.
ةناء على النتائج الساةقة توص الةاحثة ةما يل :
-1زيادة اهتما اادارة ف الجامعات األردنية ةوحدات الرقاةة الداةلية والتوسف ف
أنيطت ا لتتجاوز الرقاةة المالية وذلك نارا ألهمية الدور الذي تلعةه وحدات الرقاةة ف
التأند مو أو الوحدات اادارية واألناديمية تقو ةأدوارها ةالين المطلوب.
-0تعزيز النادر العام ف وحدات الرقاةة ليتلئ مو حيث العدد والمؤهلت مف
األنيطة النلية للجامعة.
-2إجراء المزيد مو الدراسات على جامعات حنومية وةاصة ومقارنة النتائج لما
لذلك مو أثر إيجاة على ت عي دور وحدات الرقاةة الداةلية.
09
ميسون طالع الزعبي
المراجع
-ااةراهي ،عدناو ،)0222 ،تحلي واقف الرقاةة اادارية مو وج ة نار العامليو
اادارييو ف الجامعات األردنية الحنومية :دراسة ميدانية ،أةحاث اليرموك ،سلسلة
العلو اانسانية واإجتماعية ،العدد ،)2المجلد .3
-ةعيره ،أةو ةنر مصط ى ،)1990 ،الرقاةة على المنامات ،م اهي إدارية ،جامعة
ااسنندرية.
-حسو ،فال محمد ،) 19..الرقاةة اادارية ،المجلة العرةية ةاادارة ،العدد األو ،
السنة الثانية.
-حسيو ،عةد ال تاح ،)1992 ،التةطيط والرقاةة :أسا نجاح اادارة ،مطةوعات
المجموعة اإستيارية العرةية.
-درويش ،عةد النري ،وتنل ،ليلى ،)19.2 ،أصو اادارة العامة ،منتةة اإنجلو
المصرية ،القاهرة.
-راض ،محمد سام ،)1992 ،تأثير درجة استقللية المراقب المال على تحديد
واائف المراجعة الداةلية ف المنيآت النةيرة ،مجلة اادارة العامة ،العدد ،29ص..5
-الرييدات ،ممدوح ،)1990 ،الرقاةة اادارية وأثرها على أداء اادارة العامة
األردنية ،رسالة ماجستير غير منيورة ،الجامعة األردنية.
-الصحو ،عةد ال تاح ،وسرايا ،محمد ،)199.الرقاةة والمراجعة الداةلية على
المستو النل والجزئ ،الدار الجامعية.
-عسنر ،سمير أحمد ،)19.5 ،استراتيجيات الرقاةة اادارية :مال ا وما علي ا ،المجلة
العرةية لإلدارة ،المجلد التاسف ،العدد األو ،ص.3.
-العضايلة ،عل ،) 1990 ،الرقاةة اادارية الداةلية ف المؤسسات العامة – تجرةة
جامعة مؤتة ،ةحث مقد إلى مؤتمر اادارة العامة األو ،جامعة اليرموك ،ارةد،
األردو.
-العلم ،م دي ،) 19.. ،الرقاةة الحنومية على الةنوك التجارية ف األردو ،رسالة
ماجستير ،الجامعة األردنية ،عماو ،ص..
-عياش ،رضواو مجاهد ،)0222 ،مد ممارسة مديري المدار الثانوية ف
محافاة مادةا للرقاةة اادارية مو وج ة ناره ونار المعلميو ،رسالة ماجستير غير
منيورة ،جامعة اليرموك.
-الغريان ،طل ،) 19.2 ،الرقاةة اادارية وأج زت ا ف المملنة العرةية السعودية،
مجلة اادارة العامة ،العدد ،)52ص ص.5. -22
-المؤتمر العرة الةام للعلو اادارية ةعنواو :الرقاةة على الدوائر الحنومية
والمصال المستقلة والمؤسسات العامة ،النويت ،)193. ،ص..
22
ف الجامعات األردنية أثر وحدات الرقاةة اادارية الداةلية على أعضاء هيئة التدري
21