JEREMIE 2007-2013

Efekty i plany

Głęboczek, maj 2015

Projekty dotyczące wsparcia sektora
MŚP realizowane przez BGK w roli
Menadżera Funduszu Powierniczego
Data zawarcia umowy Wkład do Projektu

Województwo Dolnośląskie 23 września 2009 405,7 mln zł

Województwo Łódzkie 25 września 2009 188,6 mln zł

Województwo Pomorskie 7 sierpnia 2009 287,4 mln zł

Województwo Mazowieckie 17 grudnia 2012 66,4 mln zł

Województwo Wielkopolskie 21 lipca 2009 501,3 mln zł

Województwo Zachodniopomorskie 29 września 2009 280,0 mln zł

PARP (w ramach PORPW) 31 sierpnia 2009 175,6 mln zł

Suma 1 905 mln zł

Lipiec 2013
2 2
Schemat mechanizmu JEREMIE
Instytucja Zarządzająca – Urząd Marszałkowski

Rada Inwestycyjna

Menadżer Funduszu Powierniczego JEREMIE

– Bank Gospodarstwa Krajowego

Pośrednicy Finansowi – fundusze pożyczkowe,

poręczeniowe, banki, inne instytucje finansowe

Lipiec 2013 3 3
Oferowane produkty
1. Pożyczka Globalna – Pożyczka Menadżera Funduszy Powierniczych (MFP) na rzecz Pośrednika
Finansowego w celu udzielania przez Pośrednika Finansowego pożyczek i kredytów dla Ostatecznych
Beneficjentów

2. Reporęczenie - Reporęczenie MFP na rzecz Pośrednika Finansowego w celu zabezpieczenia spłaty

zobowiązań wynikających z udzielonych przez Pośrednika Finansowego Jednostkowych Poręczeń za
zobowiązania Ostatecznych Beneficjentów z tytułu udzielonych przez Instytucje Finansowe kredytów i
pożyczek

3. Poręczenie Portfelowe - Poręczenie udzielone przez MFP na zabezpieczenie spłaty kredytów lub
pożyczek udzielonych przez Pośrednika Finansowego dla Ostatecznych Beneficjentów

4. Fundusz Kapitałowy – produkt opiera się o konstrukcję Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

Aktywów Niepublicznych, który będzie dokonywał jednostkowych inwestycji w mikro i małe firmy
poprzez obejmowanie udziałów i akcji w tych przedsiębiorstwach. MFP obejmie około połowy
certyfikatów inwestycyjnych w takim Funduszu a pozostałą część obejmą Inwestorzy Prywatni

5. Produkty Dedykowane – produkty skierowane do określonych podmiotów takich jak np. start-up
(pożyczka globalna dla start-upów), przedsiębiorstwa innowacyjne (Pożyczka globalna z komponentem
innowacyjnym) czy przedsiębiorczość akademicka (Pożyczka globalna dla „przedsiębiorczości
akademickiej”), albo wspierających określone regiony (Reporęczenie -obszary słabe strukturalnie)

Lipiec 2013
4 4
Projekty DIIF – podsumowanie
wyników
Wartość Stopień
Wartość Środki
Wartość wsparcia dla wykorzystania Liczba
środków z PO udostępnione Liczba umów
Województwo umów z PF MŚP ze środków PO przez wspartych
powierzona BGK PF (%) zawartych z PF
(w mln zł) środków PO MŚP (%) MŚP
(w mln zł) [3/2]
(w mln zł) [6/2]

1 2 3 4 5 6 7 8
dolnośląskie 406 632 159% 57 543 134% 5 080
łódzkie 189 297 158% 29 216 115% 1 798
mazowieckie 66 112 169% 15 73 110% 1 010
pomorskie 287 480 167% 37 401 140% 4 344
wielkopolskie 501 916 183% 47 870 174% 7 195
zachodniopomorskie 280 564 168% 41 394 141% 4 441
Łącznie 1 729 2 904 168% 226 2 498 145% 23 868
PO RPW 176 200 114% 33 194 110% 2 454
Łącznie 1 905 3 104 154% 259 2 693 141% 26 322

Dane prezentowane są według stanu na 31 marca 2015 r.

Lipiec 2013
5 5
Wsparcie według poszczególnych
produktów

Lipiec 2013
6 6
Inicjatywa JEREMIE (BGK) na tle
wyników IIF w pozostałych regionach

7
Zamykanie obecnych projektów

1. Zakończenie 5 projektów – 31 grudnia 2015 r.

2. Zakończenie 2 projektów (WM i PORPW) – 30 czerwca 2015 r.
3. Zakończenie umów dla JEREMIE – data zatwierdzenie sprawozdania końcowego
z realizacji RPO przez KE (między IIIQ 2017 a IQ 2018)
4. Kwalifikowalność wydatków i jednokrotny obrót
5. Wydłużenie okresu kwalifikowalności wydatków dla IIF do IQ 2017 i potencjalne
konsekwencje dla projektów JEREMIE
6. Zapisy ustawy wdrożeniowej dla środków wycofywanych z IIF
7. Nieregulowane zasady udzielania pomocy de minimis ze środków finansowych
starej perspektywy po roku 2015 (problem powszechny we wszystkich 16
województwach, obecny brak inicjatywy ustawodawczej, konieczność lobbingu)
8. Rozliczenia finansowe po roku 2015.

8
 Wsparcie dla przedsiębiorstw
w okresie 2014-2020
Przedsiębiorstwa będą znaczącym odbiorcą wsparcia ze środków perspektywy finansowej
2014-2020, w szczególności w ramach instrumentów finansowych.
Na wsparcie szeroko rozumianej przedsiębiorczości przeznaczono ok. 20 mld euro
z funduszy unijnych. Wsparcie dla przedsiębiorstw przewidziano przede wszystkim
w zakresie:
• promowania inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje (CT 1, EFRR);
• podnoszenia konkurencyjności sektora MŚP (CT 3, EFRR);
• samozatrudnienia, przedsiębiorczości, tworzenia nowych miejsc pracy oraz adaptacji
pracowników, przedsiębiorstw i przedsiębiorców do zmian (CT 8, EFS).
Alokacja RPO w mln €
województwach.

* Środki na RPO Program operacyjny CT 1 CT 3 CT 8 Razem

Województwa
Mazowieckiego stanowią
około 55% całkowitej
alokacji dla tego regionu.
Pozostała kwota
przeznaczona będzie w
programach krajowych.

Lipiec 2013
9 9
Nowe zasady dotyczące wykorzystania
instrumentów finansowych

• Możliwość wykorzystania instrumentów zwrotnych na znacznie większą skalę niż w

perspektywie 2007-2013 (brak ograniczeń co do zakresu tematycznego);
• Nowe wymogi dotyczące przepływów – obowiązek transzowania środków,
zarówno na poziomie menadżera funduszu funduszy, jak i pośrednika finansowego
(jedna transza maksymalnie 25% alokacji);
• Bardziej restrykcyjne limity wynagradzania podmiotów wdrażających instrumenty
finansowe powiązane z osiąganymi przez nie wynikami (głównie szybkość
dystrybucji środków do ostatecznych odbiorców);
• Konieczność transferu środków do Pośredników Finansowych wdrażających
produkty o charakterze gwarancyjnym.

10
 Dziękuję za uwagę

Jarosław Kała
Dyrektor Departamentu
Instrumentów Inżynierii Finansowej
Bank Gospodarstwa Krajowego
www.jeremie.pl