CộNg HòA Xã HộI Chủ NghĩA ViệT Nam Độc Lập-Tự Do - Hạnh Phúc

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lập- Tự Do- Hạnh Phúc
Trà Vinh, Ngày 18 tháng 09 năm 2023
ĐƠN KIẾN NGHỊ, PHẢN ÁNH

- Kính gửi:
-BGH nhà trường TVU
- Trưởng phòng thanh tra pháp chế
- Người kiến nghị, phản ánh: Sinh viên khoa Răng-Hàm-Mặt khóa 17
trường Đại Học Trà Vinh
- Em xin trình bày lý do cụ thể như sau :
+ Nội dung thứ nhất: TS. Nguyễn Quang Tâm trù dập, áp đặt và gán ghép
tội danh bôi nhọ sinh viên mà không có cơ sở . Cụ thể là nói bạn Dương Thị
Trình Trình lấy tiền bệnh nhân và áp đặt cho bạn tội danh lừa đảo, trong khi
sự việc không có thật. Gây áp lực trong khoảng thời gian học tập rất dài mà
không gội rửa được và phải mang tội danh “thị phi”, lừa đảo tiền bạn bè cùng
lớp. Không chịu nổi áp lực của TS Tâm, bạn đã có cầu cứu đến CVHT nhưng
Bs Huyền hứa hẹn sau khi đi học chính trị về sẽ họp lớp nhưng rồi cũng
không được giải quyết vì sợ nanh vuốt của TS Tâm. Sau đó Ths. Bùi Trần
Hoàng Huy do xua nịnh gọi bạn Trình “ thị phi” tự ý tra khảo mời bệnh
nhân vào tự ý ghi âm, cùng với kỹ thuật viên Thúy Nhạng yêu cầu tất cả
sinh viên ra ngoài và chốt cửa lại. Điều này gây áp lực tới bệnh nhân khi
không có sự đồng ý của bệnh nhân mà tự ý ghi âm. Sau khi sự việc xảy ra
Ths. Bùi Trần Hoàng Huy gửi toàn bộ đoạn ghi âm cho TS. Nguyễn
Quang Tâm và hoàn toàn im lặng! Minh bạch là chuyện rất cần để giải oan
và lấy uy tín cho bạn Trình để bạn yên tâm học tập! Các hành động của các
Anh Chị như vậy sẽ gây ảnh hướng rất lớn tới bệnh nhân, sinh viên của TVU.
Từ việc giảng dạy của GV và thái độ gây rối cho SV là điều không thể chấp
nhận đối với chúng em. Những hành động vậy, không những gây ảnh hưởng
tới sinh viên và bệnh nhân mà còn ảnh hưởng tới quy tính của nhà trường.
Bên cạnh đó bạn Trình Trình thường xuyên nhận được nhận những tin nhắn
đe dọa trên mạng xã hội gây ảnh hưởng đến tâm lý và việc học của bạn.
(Đính kèm minh chứng)
- Trong quá trình dạy học, lúc đầu thì nói vật liệu cấp phát ở khoa không đủ
chất lượng, dần dần mô giới với các công ty sau đó bắt sinh viên phải
mua vật liệu đó! Mồi chài trắng trợn và có sự ăn chia gì đó nên áp lực SV,
việc này thời Cô Truyền không hề xảy ra, SV xài vật liệu của khoa cấp
phát hết sức bình thường. Các GV không phản ánh lại gì hết! Nay sao lại
có chuyện này? Cứ bắt đóng tiền mua hết cái này tới cái kia ở TS Tâm.
Chúng em đa số là sinh viên nghèo .
- TS Tâm còn chỉ đạo cho anh Phúc Nguyên ra thông báo tăng chỉ tiêu từ 3
lên 4 chỉ tiêu, bắt chúng em làm để thu tiền mà không có thông báo kế
hoạch được trình lên trường ! bao nhiêu nỗi niềm mà chúng em gánh chịu
từ BM nội nha, ảnh hưởng rất lớn cho việc chạy chỉ tiêu để đủ số lượng
tăng đột xuất mà không có kế hoạch trước. Đây cũng là lý do để 2 bạn
DA17 không đủ chỉ tiêu, không được xét tư cách TN để dự thi lần này .
chúng em kính mong nhà trường cho thanh tra việc này để làm sáng tỏ.
Trong khi chị Huyền nói với lớp chờ 2 bạn làm xong chỉ tiêu để cùng
được dự thi. Sự giúp đỡ của CVHT chưa rõ ràng, có ẩn ý gì cho sự hứa
hẹn với 2 bạn mà không hoàn thành nhiệm vụ của chị đối với chúng em .
+ Nội dung thứ hai : Kỹ thuật viên Quỳnh Anh :gây khó dễ cho sinh viên,
trong quá trình hướng dẫn, hỗ trợ sinh viên thì chị kỹ thuật viên này biết được
bạn Nguyễn Trung Kiên lớp răng hàm mặt khóa 17 có sử dụng vật liệu do
khoa cấp pháp và tự ý thu tiền các bạn trong lớp với giá 60 ngàn đồng/ 1 đơn
vị răng, 50 ngàn đồng 1 móc, nền tạm gói sáp 100 ngàn đồng. Trong môi
trường giáo dục tại sao lại có hình thức kinh doanh như vậy, lấy của công
phục vụ lợp ích cá nhân ? Giảng viên, kỹ thuật viên điều biết và im lặng, rất
nhiều bạn đều bị tình trạng trên mà không dám lên tiếng .KTV Quỳnh Anh là
ai mà dám làm việc này ? có thế lực nào đứng phía sau để ăn chia hay sao mà
không ngăn chặn ? Bên cạnh đó Kỹ thuật viên Quỳnh Anh thường xuyên có
những lời nói không đúng chuẩn mực của một nhà giáo thay vì giúp đỡ để
khắc phục khuyết điểm của sinh viên thì chị lại dùng những từ ngữ để bôi
nhọ: “ vô tri”, “ thị phi”, “ dỡ mà không biết mình dỡ”… và những từ ngữ
này lan truyền xuống khóa dưới gây ảnh hưởng lớn tới tâm lý, danh dự của
bạn Nguyễn Thị Hồng Yến từ lúc còn là sinh viên đến khi tốt nghiệp ra
trường.
+ Nội dung thứ 3: kỹ thuật viên Quỳnh Anh không có sau đại học mà giảng
dạy đại học và chấm điểm chỉ tiêu lâm sàng của sinh viên. Trong khi kế
hoạch không có tên kỹ thuật viên này. Chị chỉ là một KTV phục hình răng,
chỉ được hướng dẫn sinh viên ở phòng labo phục hình răng mà thôi nhưng
chị Quỳnh Anh cùng Chị Thúy Duy tham gia giảng dạy tiền lâm sàng dạy
lớp DA19RHM, trong khi đó Chị Thúy Duy vừa mới tốt nghiệp đại học
Răng-Hàm-Mặt khóa 15 chưa có sau đại học cũng như kinh nghiệm dạy học
cho sinh viên. ( đính kèm minh chứng)
+ Nội dung thứ 4: Bs. Phạm Tuấn Huy và Ts. Tâm: phát ngôn rất không
đáng là một GV cấp ĐH mà chúng em noi gương một chút nào! thường
xuyên chửi rủa, dùng những lời lẽ xuyên tạc, bịa đặt, bêu xấu người lãnh đạo
tiền nhiệm ( TS.BS Truyền ) trên giảng đường và mạng xã hội. Trong khi Cô
Truyền là người đóng góp rất lớn, là nền tảng cho khoa RHM được như ngày
nay , dùng những từ xưng hô với lãnh đạo không phù hợp làm kém văn hóa
nhà giáo: “bả”. “ người khùng người điên”. Nhưng chúng em được biết Cô
Truyền làm việc rất có tâm ! thành công ở RHM TVU 10 năm có đóng góp
lớn nên ĐH NCT theo đuổi mời Cô về làm việc , nhưng bs Tuấn Huy ở lớp
học hay những buổi tiệc với các sinh viên đều bêu xấu cô Truyền rất nặng nề.
Còn vào những tiết lâm sàng anh luôn nói chuyện với sinh viên bằng những
từ xưng hô : “ mày, tao”, “ con nhỏ này, con nhỏ kia” trước mặt bệnh nhân.
BS . Phạm Tuấn Huy trong lúc giảng dạy tự ý cho sinh viên nghỉ mà không
thông báo trước, đi làm chuyện riêng bỏ bệnh nhân nằm trên ghế nha ngủ đến
3 giờ chiều. Sau khi sự việc xảy ra thì anh Phạm Tuấn Huy có những lời đe
dọa mắng chửi chúng em để không cho chúng báo cáo lên với lãnh đạo. ( có
minh chứng đính kèm).
Vào những giờ lên lớp thường xuyên nói xấu lãnh đạo khoa, lãnh đạo nhà
trường, HĐTV trong khi chúng em không hề tiếp xúc với các cấp nhà trường.
Các GVTG dạy chúng em có rất nhiều GV khen Cô Truyền là BS Tuấn Huy
không hài lòng, còn đem so sánh cách dạy của các Thầy với cách dạy của
anh. Trong khi các GV của ĐH Y Dược Tp.HCM khi dạy rất tập trung vào
chuyên môn cho các em kiến thức rất nhiều. Còn anh Tuấn Huy dạy bài của
các thầy Cô đã soạn chỉ là đọc bài lại cho chúng em nghe nên dư giờ rất
nhiều để nói chuyện ngoài lề nói xấu lãnh đạo.
BM nha khoa Công Cộng từ khi thầy Trần Đức Thành trưởng BM nghỉ là
một sự thiệt thòi rất lớn cho chúng em, vì các Gv về dạy như thầy Nguyễn
Đức Huệ rất khen cô Truyền thầy còn nói các em phải biết ơn Cô đã đặt nền
móng cho khoa và rất tâm huyết vaò đây…. Thầy khen rất nhiều. Bs Tuấn
Huy biết được thì không mời thầy về gác thi TN cho chúng em.
Các môn học ở BM này phải chờ Bs Tuấn Huy học xong chính trị 9 tháng
mới dạy lớp. Là một trong những nguyên nhân khiến lớp DA17 thi TN trễ, cả
lớp chậm trễ thi cao học ở các ĐH đã tổ chức, rất thiệt thòi cho cả lớp! Rất
mong nhà trường quan tâm đến chất lượng giảng dạy và lịch giảng dạy được
quy định từ mỗi đầu năm học. Tạo điều kiện như lớp DA14. DA15.
BS Tuấn Huy là CVHT của lớp DA16 đã để lớp thi vào tháng 12, có 2 sv bị
TS Tâm cấm thi tới 2 năm, không thông báo lý do rõ ràng, là thiệt thòi lớn
cho SV, làm ảnh hưởng uy tín của TVU nhiều. Gia đình là cha của anh SV
tới khoa khóc lóc làm SV chúng em rất đau xót. Vai trò của CVHT để làm gì
trong trường hợp này ?.
+ Nội dung thứ 5: việc ra trường trễ đã làm thiệt thòi rất lớn cho cả lớp không
được dự thi cao học do các trường đại học tổ chức. Phải mất 1 năm chờ đợi,
điều này gây thiệt thòi rất lớn cho sinh viên và tương lai sau này. Mỗi lần hỏi
lãnh đạo khoa cuãng trả lời là do SV không đủ chỉ tiêu. Khó hiểu! Cả lớp trên
bốn mươi mấy SV quá thiệt thòi. Do điều kiện gì mà khoa không giải thích
rõ. Bắt chờ và chờ, chỉ biết vậy thôi! Có biện pháp rõ ràng!
Đây là sự lập lại của lớp DA16 do BS Tuấn Huy kéo cả lớp thi TN đến
tháng 12. Nay là tới lớp DA17 kéo dài tới tháng 9. Rất mong ban giám hiệu
trường phải có quy định xuống khoa RHM để việc thi tốt nghiệp mỗi năm
được đúng hạn, kịp thời kịp lúc được thi cao học với các trường đại học tổ
chức thi.
KTV Thúy Nhạng hay gây khó dễ cho SV, gồi bấm điện thoại chơi game,
hay bỏ phòng làm việc. SV tìm được dụng cụ thì không có. Góp ý thì thù vặt,
hiếp đáp SV chỉ biết nịnh bợ lãnh đạo và GV để gây khó dễ.
+ Nội dung thứ 6: Vấn đề thi tốt nghiệp lý thuyết lần này, thi trắc nghiệm.
Không bám sát phần ôn, không theo ma trận được quy định các môn theo
tường tín chỉ. Rất may mắn cho cả lớp chúng em đã học và truyền đạt kiến
thức rất chắc chắn từ thầy cô thỉnh giảng thời gian qua. Rất kính mong nhà
trường xem xét lại phần chuyên môn ở phần thi lý thuyết lớp DA17RHM.
Kiến nghị các lớp khóa sau thi TN cũng nên là thi trắc nghiệm, đề thi theo ma
trận. Kiến thức được dàn trãi rộng hơn là thi tự luận, SV sẽ không bị thiệt
thòi. Ở tất cả trường ĐH đều áp dụng hình thức trắc nghiệm.
Các GV thỉnh giảng còn tâm huyết dạy SV khi biết đề thi TN khóa DA17 rất
hụt hẫng.
+ Nội dung thứ 7: Bác Hoài đã làm lãnh đạo lúc còn cô truyền, rất rõ cách
làm việc và cách thức thi TN. Rất hiểu tâm tư nguyện vọng của SV, của phụ
huynh. Cha của bạn DA16 khóc lóc, van xin, nài nỉ với tất cả mọi người
trong khoa. Vậy mà bác không mạnh dạn có tiếng nói cho rạch ròi.
Trường hợp của bạn Đinh Ngọc Trâm thì Bác hứa hẹn giúp đỡ, cuối cùng vì
không muốn đụng chạm tới TS Tâm hay sao nhưng cũng không có tiếng nói
mạnh mẽ.
Chúng em vô cùng thất vọng!
Bên cạnh cạnh việc hứa hẹn giúp đỡ cho bạn Trâm thì chị Huyền cũng hứa
hẹn rất nhiều, từ lúc đi học chính trị để cacr lớp phải chờ đợi, trễ thi TN tới
tháng 9. Quá thiệt thòi cho SV chúng em.
+ Nội dung thư 8: Ths. Nguyễn Phúc Nguyên, là BS học ĐH theo yêu cầu
may mắn được nhận về khoa làm việc, cô Truyền cho đi học cao học, và về
được đề nghị làm phó BM nhưng lại đi xu nịnh hót TS Tâm hoành hành các
SV. Suốt ngày đưa ra các quy định này tới quy định kia gây khó dễ cho SV
chắc làm anh vui lắm sao!. Hiếp đáp chúng em và hùa theo TS Tâm luôn gây
áp lực làm ảnh hưởng tới tinh thần, sức khỏe chúng em.
BS. Bùi Trần Hoàng Huy, dựa thế lực nào mà tự ý đưa em gái vào phòng
labo học từ kỹ thuật viên Quỳnh Anh và tự ý nói gửi học và sử dụng vật tư,
hóa chất của sinh viên chúng em được khoa cấp phát . chị KTV này dạy trong
giờ học lâm sàng của chúng em. Nếu muốn học hay dạy thêm tại sạo không
dạy ngoài giờ học của chúng em mà dạy ngay lúc giờ chúng em chạy lâm
sàng? Việc này không diễn ra 1, 2 lần mà nó cứ lập đi lập lại khiến chúng em
bị ảnh hưởng đến chất lượng học tập! Trong khi nhà anh Hoàng Huy có bán
ghế răng có bán vật liệu cho khoa cho Sv chúng em.
+ Nội dung 10: Ths Lê Huỳnh Minh Nguyệt, đứng vào vị trí lãnh đạo nhiều
tháng nay, chị không thể hiện gì để phát triển, mỗi chuyện đều do TS Tâm
quyết định, áp đặt gây khó dễ cho SV. Các trường hợp 2 bạn lớp DA16, rồi 2
bạn DA17 bị thiệt thòi và ảnh hưởng cả lớp chúng em. Chị lo cho quyền lợi
cá nhân của chị nhiều hơn. Để các BM gây khó dễ cho SV chúng em. Báo
cáo với chị rồi chị cũng im lặng. Chị đại diện khoa đi họp thì chị báo cáo cái
gì mà để SV khổ sở quá nhiều. Rất nhiều bạn bất mãn nhất là BM nội nha đã
xin nghỉ học. Vì biết không có tiền để làm các việc khác ngoài việc đóng học
phí. Cha mẹ bán đất nuôi con đi học nhưng tới lúc gần ra trường thì biết chắc
chắn không qua được nanh vuốt của TS Tâm. Chấp nhận bỏ ngang để khỏi
nhìn mặt mọi người.
+ Nội dung 11: Cô Thanh Vân thuộc BM của TS Tâm. Thường xuyên chấm
rớt cho SV để mỡ lớp học lại kiếm tiền. Có trường hợp một lớp rớt khoảng 7-
8 SV thấy không đủ mở lớp dạy cô Thanh Vân liền cho rớt thêm 2-3 bạn nữa
để đủ 10 SV mở lớp học lại, nhầm thu lợi ích cá nhận. Đạo đức của một
giảng viên đứng trên bục giảng là đây sao ?
Chúng em viết ra những lời nói trên với khía cạnh là một người sinh viên của
trường ĐHTV để đóng góp cho trường có môi trường giáo dục chất lượng và
giữ uy tín cho nhà trường. Vì chúng em nhận thấy rằng khi thời còn Cô
Truyền , cô đã xây dựng đóng góp rất lớn để tạo nên thương hiệu RHM cho
TVU đầy chất lượng và nổi tiếng, điều này giúp ích rất lớn cho chúng em
trong vấn đề xin việc làm và có giá trị khi được cầm tấm bằng bác sĩ tốt
nghiệp tại TVU, nó chứng minh được là tất cả các SV RHM khi ra trường tất
cả đều có việc làm ổn định và được khen rất nhiều. Trong gần 1 năm cô
Truyền nghỉ thì lại có những điều không mong muốn xảy ra ở những việc có
tư lợi cá nhân, chúng em e rằng nếu cứ tiếp tục diễn ra những sự việc, hành vi
theo hướng phục vụ cá nhân, lạm dụng quyền hành , tham ô như vây ! thì liệu
chất lượng, uy tín, thương hiệu của nhà trường xây dựng từng ấy năm còn
đâu ?
Đây chỉ là những chi tiết rất nhỏ trong những lời đe dọa mà chúng em đã phải
chịu đựng trong khoảng thời gian năm thứ 5 và năm thứ 6 học tập tại khoa .
Kính mong Ban Giám Hiệu, phòng thanh tra pháp chế xem xét những kiến
ghị trên và có hướng xử lý. Để tạo một chất lượng đào tạo mang hương hiệu
Đại Học Trà Vinh. Tụi em sẵn sàng đối mặt trực tiếp với từng giảng viên để
làm sáng tỏa mọi việc!
Em xin chân thành cảm ơn!
Em xin gửi kèm đơn này những tài liệu, chụp ảnh sau
Người kiến nghị, phản ánh

CộNg HòA Xã HộI Chủ NghĩA ViệT Nam Độc Lập-Tự Do - Hạnh Phúc

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

CộNg HòA Xã HộI Chủ NghĩA ViệT Nam Độc Lập-Tự Do - Hạnh Phúc

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập- Tự Do- Hạnh Phúc

Trà Vinh, Ngày 18 tháng 09 năm 2023

ĐƠN KIẾN NGHỊ, PHẢN ÁNH

Người kiến nghị, phản ánh

You might also like