Professional Documents
Culture Documents
BEVEZETÉS
AZ ÁLLAMI SZEREPVÁLLALÁS OKAI, PIACI ÉS
KORMÁNYZATI KUDARCOK
1|
A TANTÁRGYRÓL
2|
TERVEZETT TEMATIKA
3|
IRODALOM
4| Forrás | mnb.hu
MNB - ELNÖKI ELŐADÁS
Dátum Hét Előadás címe
2020.04.16 9 Válságban a közgazdaságtan? – Innovatív gazdaságpolitika a XXI. században
7|
MI A GAZDASÁGPOLITIKA?
De a F E N N TA R T H AT Ó N Ö V E K E D É S
értelmezésének számos alternatív módja is létezik!
9|
SZÜKSÉGES A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS
ÚJRADEFINIÁLÁSA
+1: PÉNZ
1. ÖKOLÓGIAI
FENNTARTHATÓSÁG
KÖRNYEZETTUDATOS
NÖVEKEDÉS DE-GROWTH
FENNTARTHATÓ
2. GAZDASÁGI 3. TÁRSADALMI NÖVEKEDÉS
NÖVEKEDÉS EGYENLŐSÉG
INKLUZÍV NÖVEKEDÉS
10 |
A NÖVEKEDÉST MÉRŐ CÉLVÁLTOZÓ SZEMLÉLETE
ELAVULTTÁ VÁLT
11 | Forrás | MNB
HIÁBA FÓKUSZÁLT A VILÁG A NÖVEKEDÉSRE, ANNAK
HASZNAIBÓL NEM MINDENKI RÉSZESÜLT
A világ népességének 9 százaléka birtokolja a
világ összes vagyonának 85 százalékát! Vagyon
1 millió USD<
85 %
100 ezer – 1
millió USD
10 ezer - 100
ezer USD
15 % < 10 ezer USD
12 |
Forrás | Credit Suisse Global Databook 2013
ÍGY A NÖVEKEDÉS NEM SZOLGÁLTA AZ ÁLLAMPOLGÁROK
ÁLTALÁNOS JÓLÉTÉT, ALÁÁSVA A FENNTARTHATÓSÁGOT
JÓLÉT
GDP
= FENNTART-
HATÓSÁG
Új
mérőrendszerre
van szükség!
13 | Forrás | MNB
A KÖZGAZDASÁGI ELMÉLET ÚJABB KORSZAKÁHOZ ÉRT?
Klasszikus Osztrák iskola Mankiw
közgazdaságtan Krugman Új-Keynesiánusok
Menger Intézményi
Stiglitz közgazdaságtan
Ricardo Smith Böhm-Bawerk Bretton-Woods
összeomlása
Keynesiánusok
Marshall Pareto
Keynes Monetaristák Long-term
Neoklasszikus
közgazdaságtan Tobin Friedman sustainable
Samuelson econo-
1970: Stagfláció
Walras mix?!
Lucas
14 |
KÖZGAZDASÁGTANI ELMÉLETEK ÉS GAZDASÁGPOLITIKA:
VÁLTOZÓ MEGÍTÉLÉS
Intervencionalista, az állam
szerepét hangsúlyozó
16 |
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
17 |
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
• Magántulajdon védelme
• Szerződések betartása
• Személyi szabadság védelme
• Az állammal szembeni védelem
18 |
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
• Jégkrém • Vasút
Közjószág
Nem • Kötelező oktatás
• Határvédelem
19 |
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
(Természetes) monopólium
Igen Magánjavak
Belépési korlátok
Kizárható?
Közjószágok
Nem Közlegelők problémája
Potyautas probléma
20 |
PÉLDA: A POTYAUTAS-PROBLÉMA KÉT OLDALA
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
21 | Forrás | wikipedia.com
PÉLDA: A BELÉPÉSI KORLÁTOK RENDKÍVÜLI PIACI ERŐT
HOZNAK LÉTRE
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
22 |
PÉLDA: KÖZLEGELŐK PROBLÉMÁJA
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
23 | Forrás | economist.com
The Economist címlapja, 2019. április 20.
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
• Kartell-ellenes törvények
• Vállalati fúziók kontrollja
• (Természetes) monopóliumok szabályozása
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
25 |
PÉLDA: AZ ÁLLAMILAG FINANSZÍROZOTT ALAPVETŐ
KUTATÁSOK SZEREPE
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
27 |
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
28 |
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
A világ népességére
vetített Lorenz-görbe:
a jövedelmi
egyenlőtlenségek a Gini-index
felső decilisekben
egyre nagyobbak.
A Gini-index az
eloszlás (most
jövedelem)
egyenlőtlenségét
mutatja meg.
29 |
G=A/(A+B) Kép forrása | https://en.wikipedia.org/wiki/Lorenz_curve
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
30 |
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
Az üzleti ciklus
Reál-GDP Potenciális növekedés
Expanzió
Recesszió
Idő
31 |
A KORMÁNYZAT SZEREPE A PIACGAZDASÁGBAN
Jogi és
társadalmi Verseny Allokáció Redisztribúció Stabilizáció
keretek
Kép forrása |
32 | https://www.economy.com/dismal/analysis/commentary/294677/M
exicos-Political-Business-Cycle/
A GAZDASÁGPOLITIKA
SZEREPLŐI ÉS
ESZKÖZRENDSZERE
33 |
KI ALAKÍTJA A GAZDASÁGPOLITIKÁT? – A TELJESSÉG
IGÉNYE NÉLKÜL
34 |
A GAZDASÁGPOLITIKA ESZKÖZRENDSZERE
Makro-gazdaságpolitikák
Monetáris politika,
Fiskális (költségvetési) politika
Mikro-gazdaságpolitikai eszközök
Adók, támogatások.
(versenypolitika, iparpolitika, kereskedelempolitika, foglakoztatási politika)
Társadalompolitikai eszközök
Oktatáspolitika,
egészségügy- és nyugdíj-politika
lakhatáspolitika
35 |
A MAKRO-GAZDASÁGPOLITIKA KÉT FŐ ÁGA
36 |
A KÉT FŐ GAZDASÁGPOLITIKAI ÁG CÉLKITŰZÉSEI
Stabil növekedés
Erőforrás-elosztás, piaci mechanizmusok
korrekciója (allokációs politika)
Teljes foglalkoztatás
Egyenlőtlenségek enyhítése, esélyegyenlőség
növelése (redisztribúciós politika)
Kormány politikájának támogatása
37 |
A GAZDASÁGPOLITIKA KÉT FŐ ÁGA KÖZÖTTI
KÖLCSÖNHATÁSOK
38 |
MILYEN GAZDASÁGPOLITIKÁKAT ISMERÜNK?
Gazdaságfilozófia:
• Aktivista gazdaságpolitika
• Proaktivista gazdaságpolitika
• Nem aktivista gazdaságpolitika
40 |
A ’70-ES ÉS ’80-AS ÉVEK NEOLIBERÁLIS FORDULATA
ZSÁKUTCÁBA VEZETETT
Válság előtti
főáram: „… a gazdasági
A piac hatékony válságok problémáit
koordináló erő évtizedekre sikerült
megoldani…”
Robert Lucas (2003)
- Válság?
- Tartós egyensúlytalanságok?
- Növekvő egyenlőtlenségek?
42 |
? - Környezetszennyezés?
- Emelkedő adósságok?
- Technológiai fejlődés elmaradása?
(főleg Európában)
PROBLÉMA AZONOSÍTÁSA: KÖZGAZDASÁGI ELMÉLETEK ÉS
A GAZDASÁGPOLITIKA SZEREPE
A válság nem megfelelő diagnózisa:
• Fizetési mérleg/versenyképességi válság (spanyol, ír,
balti államok)
• Fiskális válság („német ideológia”): Görögország
Eredmény:
• Az adósság még gyorsabb növekedése
• Második recesszió kiváltása, miközben az USA
stabilabban visszatér a korábbi növekedési közelébe (itt
is fiskális félszívűség a Kongresszusban)
43 |
ÚJ GAZDASÁGPOLITIKAI KERETEK A VÁLSÁG UTÁN?
Monetáris politika
• Kiegészül pénzügyi stabilitási célokkal is – makroprudenciális
politika
• Elemzési keret –pénzügyi változók szerepe felerősödik
Fiskális politika
• A válság előtt alábecsülték a szerepét
• Nagyon lassan változik – túlzottan egyoldalúan a monetáris
politikára, legfeljebb a strukturális politikára hagyatkoznak
Intenzívebb koordináció a kibővült monetáris politika és a fiskális
politika között.
• 2016 eleje: megrendül a bizalom a jegybankok válságkezelő
képességében.
44 |
MILYEN TEHÁT A JÓ GAZDASÁGPOLITIKA?
IGEN! …DE:
• Vannak sikeres és sikertelen gazdaságpolitikai irányzatok egy adott
korszakban
• Eltérő jellemzőkkel rendelkező gazdaságok számára eltérő
gazdaságpolitika lesz megfelelő
45 |
RÁADÁSUL A KÖZGAZDASÁGTAN IS VÁLTOZIK
KÖZGAZDASÁGI GONDOLKOZÁS A
A KÖZGAZDASÁGTAN MEGÚJULÁSA
VÁLSÁG ELŐTT
„Elefántcsonttorony” Fúziók
46 |
Forrás |MNB-szerktesztés
6 MEGATREND, MELY MEGHATÁROZZA
VILÁGGAZDASÁGUNKAT A KÖVETKEZŐ ÉVEKBEN
Demográfia
Urbanizáció
Globalizálódó szolgáltatások
Geopolitikai átrendeződés
47 |
50 ÉV ALATT CSAKNEM MEGDUPLÁZÓDIK AZ IDŐSEBB
GENERÁCIÓ TÁRSADALMI RÉSZARÁNYA (2000-2050)
60 év feletti népesség 2030-ra a 65 év felettiek elérik az 1
alakulása a világban milliárd fős létszámot
OKOSVÁROS
A JÖVŐ MEGAPOLISZAI
BIZTONSÁG
Fosszilis 85,6%
49 | Forrás | MNB
A DIGITÁLIS FORRADALOM ALAPJAIBAN VÁLTOZTATJA
MEG A VILÁGUNKAT
50 |
Forrás | portfolio.hu; Financial Times (www. ft.com)
A TECHNOLÓGIAI FORRADALOM TELJESEN ÁTALAKÍTJA A LÉTEZŐ
TERMELÉSI STRUKTÚRÁKAT
Szénhidrogén Új energia
alapú és információ alapú
gazdaság gazdaság
Mesterséges
intelligencia
Termelékenység
Természeti tőke
Tőke
Tőke
Munka
Munka
2040
3
6
6 5 2 26
2
10
32
16
2016
27
21 23
21
Új központok felemelkedésével
és régi kereskedelmi útvonalak
újjáéledésével egy több
központú világrend
kibontakozásának lehetünk
tanúi, amelyben Kína súlya
egyre meghatározóbb lesz.
(VIRAGB@MNB.HU)
56 |
Kicsák Gergely DE Gazdaságpolitika 2020. február 27.
KÖLTSÉGVETÉSI POLITIKA
1|
TARTALOM
• Állam és állami funkciók
• Költségvetési egyenleg
• Bevételi oldal
• Kiadási oldal
• Államadósság és
adósságkezelés
2|
Állam és állami funkciók
3|
AZ ÁLLAM FUNKCIÓI - MUSGRAVE
4|
MODELLEK A KIADÁSI SZERKEZET ALAPJÁN
Négy modell a 90-es évekre
• Skandináv modell
Kiterjedt állam, univerzális szociális
transzferek, laza munkajogi
szabályozás, hatékony jövedelem-
újraelosztás
• Kontinentális modell
Viszonylag kiterjedt állam,
nagyvonalú szociális ellátások,
szigorú munkaügyi szabályozás,
jelentős jövedelem-újraelosztás
• Angolszász modell
Kicsi az állam, laza a munkaerő-
piaci szabályozás, kicsi az
újraelosztás
• Mediterrán modell
Viszonylag kiterjedt állam, erős
munkajogi szabályozás, alacsony
hatékonyságú újraelosztás
5|
KIADÁSOK MÉRTÉKE A TÖRTÉNELEMBEN
6|
AZ ÁLLAM SZEREPE A GAZDASÁGBAN
KÜLFÖLD
HÁROMSZEREPLŐS MODELL
Export
Import Circular Flow Model of GDP
Sematikus, sok egyszerűsítés
Áruk,
TERMÉKPIAC
szolgáltatások A domináns irányok vannak
Fogyasztás
jelölve (pl. a vállalat is fogyaszt)
Ábra értelmezése
Belső kör: GDP (zárt gazdasgban)
VÁLLALAT HÁZTARTÁS
Felső félkör: felhasználási
oldal
Termelési
tényező Munka Alsó félkör: termelési oldal
Zárt gazdaság: nincs
Hitel ERŐFORRÁSOK
PIACA
külkereskedelem, nincs tőke
Megtakarítás be- és kiáramlás, nincsenek
Hitel
megtakarítások – csak flow
Megtakarítás Felső karéj: Külkereskedelmi
kapcsolatok
TŐKEPIAC Alsó karéj: Külső és belső
tőkepiacok (fizetési mérleg)
7|
AZ ÁLLAM SZEREPE A GAZDASÁGBAN
KÜLFÖLD NÉGYSZEREPLŐS MODELL
Export
Import
Állam: redisztribúciós funkció
Adók: szja, társasági adó, áfa…
Áruk, Transzfer: nyugdíj, munkanélküli
TERMÉKPIAC
szolgáltatások segély, vállalati támogatás…
Fogyasztás
8|
AZ ÁLLAM SZEREPE A GAZDASÁGBAN
KÜLFÖLD NÉGYSZEREPLŐS MODELL
Export
Import Állam: allokációs funkció
Termelési tényezők vásárlása
Áruk,
TERMÉKPIAC
(tanárok, orvosok)
szolgáltatások
Fogyasztás Fogyasztás (dologi kiadások)
Fogyasztás
Output: Közösségi szolgáltatások
Köz. szolg. Köz. szolg. (oktatás, egészségügy, igazgatás,
rendvédelem)
VÁLLALAT ÁLLAM HÁZTARTÁS
Az allokáció hatása a GDP-re:
Közvetlen minőségi hatás
Termelési Termelési Keresleti hatás: fogyasztás,
Munka
tényező tényező foglalkoztatás
Hitel ERŐFORRÁSOK
Fogyasztás szerkezete (import
PIACA
Megtakarítás vs. belföld)
Hitel Kínálati hatás: egészségügy,
Megtakarítás oktatás, üzleti környezet -
versenyképesség
TŐKEPIAC
9|
AZ ÁLLAM SZEREPE A GAZDASÁGBAN
NÉGYSZEREPLŐS MODELL
KÜLFÖLD
Export Állam: stabilizációs funkció
Import
• Megtakarítás: költségvetési
többlet, államadósság
Áruk,
TERMÉKPIAC csökkentés
szolgáltatások
Fogyasztás • Hitelfelvétel: költségvetési
Fogyasztás deficit, államadósság növelés
Transzfer, Transzfer, A stabilizáció hatása a GDP-re
Köz. szolg. Köz. szolg.
Közvetlen mennyiségi és
VÁLLALAT ÁLLAM HÁZTARTÁS minőségi hatás
Adók
Keresletélénkítés csatornái:
Adók
• Pénzbeli (adók, transzferek):
Termelési
Munka függ a fogyasztási rátától, a
tényező Termelési
tényező szerkezettől – kevésbé
Hitel ERŐFORRÁSOK hatékony
Megt.
PIACA • Reálgazdasági (fogyasztás,
termelési tényezők, közösségi
Megtakarítás Hitel
szolg): közvetlenül az állam
Hitel Megtakarítás
költi el, ő dönt az irányokról –
hatékonyabb.
TŐKEPIAC
10 |
AZ ÁLLAM GAZDASÁGI BEAVATKOZÁSÁHOZ
KAPCSOLÓDÓ KULCSFOGALMAK
11 |
AZ ÁLLAM(ADÓSSÁG) SZEREPE
Két véglet:
• A. Smith (1776): Csak háború idején növelhet államadósságot a kormány,
amúgy adóbeszedésből kell finanszíroznia magát.
• Kameralisták: Elsődleges az állami jövedelem, másodlagos az adóbevétel
és elfogadható a hitelfelvétel.
Finanszírozási források:
1. Elsődleges: adóbeszedés, állami jövedelem
2. Másodlagos: pénzteremtés, hitelfelvétel
12 |
AZ ÁLLAM(ADÓSSÁG) SZEREPE
• Klasszikus megközelítés: Az államadósság a forrásbevonás
átütemezését jelenti, ami indokolható lehet, de csak ha a következő
generáció is haszonélvezője, pl. hadviselés.
13 |
AZ ÁLLAM(ADÓSSÁG) SZEREPE
Újklasszikusok: Az államadósság nem csodaszer és nem is az ördögtől való,
hasonlóan viselkedik, mint a magánadósság. (Főleg ha az állam és az uralkodó
vagyona összefolyik…)
14 |
Költségvetési egyenleg
15 |
KÖLTSÉGVETÉSI EGYENLEGEK
16 |
ALACSONY A HIÁNY A KÖLTSÉGVETÉSBEN 2020-RA
17 |
SIKERES VOLT A KÖLTSÉGVETÉSI HIÁNY CSÖKKENTÉSE
2012 óta pozitív a költségvetés elsődleges egyenlege
a GDP százalékában a GDP százalékában
5 5
4 ESA-95 módszertan
4
3 szerinti egyenleg 3
2 2
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
-4 -4
-5 -5
-6 -6
-7 -7
-8 -8
-9 -9
-10 -10
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
18 |
AZ EGYENLEGJAVULÁS ÉS AZ ADÓSSÁGCSÖKKENTÉS
HATÁSÁRA KIKERÜLTÜNK AZ EDP ALÓL
Horvátország
Málta
Dánia
Ciprus
Ausztria
Belgium
Hollandia
Portugália
Szlovénia
Franciaország
Írország
Görögország
Spanyolország
Egyesült Kir.
Bulgária
Finnország
Németország
Magyarország
Csehország
Szlovákia
Lengyelország
Olaszország
Lettország
Litvánia
Románia
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
20 |
BEFIZETÉSEK TÍPUSAI
• Befizetések:
Ellenszolgáltatásra jogosít?
Adók Nem
Járulékok Igen
Díjak, illetékek Igen
Egyéb Nem
• Ösztönzők:
• Várható hozam
• Morális kötelezettség
• Közösségi normák
• Lebukás veszélye
21 |
MIRE LEHET ADÓT KIVETNI?
22 |
AZ ADÓZTATÁS CÉLJA
23 |
ADÓRENDSZER ÉS ADÓÁTRENDEZÉS
• Fundamentális adóreform
• Adórendszeren belüli átrendeződés
• Rövid távon általában pozitívan hat a gazdasági növekedésre,
sőt jellemzően ez a célja
• Nemzetközi viszonylatban is megfigyelhető tendencia
• Speciális esete:
• Munkát terhelő adók
• Fogyasztási adók
24 |
ADÓÁTRENDEZÉS MAGYARORSZÁGON
százalék százalék
55 55 • A fogyasztást terhelő adók
50 50 alapja szélesebb a jövedelmi
45 45 adókénál, mert az inaktívakat is
40 40 adóztatja.
35 35 • A fogyasztási, forgalmi típusú
30 30 adók kevésbé torzítják a
25 25
beruházási, megtakarítási, illetve
munkakínálati döntéseket.
20 20
2005
2006
2007
2008
2009
2011
2012
2013
2014
2015
2016
4 4
2 2
0 0
-2 -2
-4 -4
-6 -6
-8 -8
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Fogyasztást terhelő adók Különadók (fogyasztást terhelő)
Különadók (tőkét terhelő) Munkát terhelő adók
Tőkét terhelő adók
40 40
20 20
10 10
0 0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018
Bevételek Adócentralizáció
42 42
40 40
• A válság után általánosan
38 38 csökkent az adócentralizáció.
36 36 • A költségvetési konszolidáció
34 34 után fokozatosan emelkedett.
32 32 • A V3-ak átlagánál magasabb
30 30
(de: az állam által fizetett adókat
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 tartalmazza!), a régi
Magyarország Magyarország + MNYP tagállamoknál alacsonyabb.
Európai Unió Eurózóna
V3 átlag
ADÓCENTRALIZÁCIÓ AZ EU-BAN
50%
FR
BE
45% DK
Észak-EU SE
FI AT
EL IT DE
40% Kontinentális EU-országok NL
Adócentralizáció
HU PT SI
PL CZ
35% ES UK
SK CY
Közép- és Dél-EU EE MT
LV
30% LT
BG
Kelet-EU Angolszász országok
RO
25% US
IE
20%
30% 50% 70% 90% 110% 130% 150% 170% 190%
GDP/fő vásárlóerő-paritáson (100%=EU átlag)
30 |
AZ ADÓBEVÉTELEK A KONSZOLIDÁCIÓ UTÁN ÚGY NÖVEKEDTEK, HOGY NEM
TÖRTÉNT LÉNYEGI ADÓEMELÉS, ÉS EZ TETTE LEHETŐVÉ AZ ÚJABB
ADÓCSÖKKENTÉSEKET 2016-TÓL
a GDP százaléka a GDP százaléka
41 41
Adóreform és
költségvetési
40 konszolidáció Újabb adó- 40
csökkentések
39 39
38 38
37 Adóbevételek 37
növekedése
Pénzügyi válság adóemelés nélkül
36 hatása 36
35 35
34 34
2011
2007
2008
2009
2010
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Adócentralizáció Magyarországon a GDP arányában
31 | Forrás | KSH, Konvergencia Program
PÉLDA A PROGRESSZÍV ÉS LINEÁRIS JÖVEDELEMADÓRA
500 ezer forint alatt 10%, felette 30%-os adó 15%-os adó
0 0% 0 0%
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
1,000,000
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
0
1,000,000
32 | Adókötelezettség (Ft) Átlagos adókulcs (%)
2011
9% szja
50 11,5% szochó 50
EU átlag
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
FR
AT
HU
SI
SE
FI
SK
HU
HU
DK
DE
HR
MT
EL
LU
EE
UK
LV
LT
ES
IT
CZ
PT
RO
NL
PL
IE
CY
BG
BE
0
5
Málta
Franciaország
százalék
Portugália
Németország
Belgium
Görögország
Olaszország
Spanyolország
Hollandia
Ausztria
Luxemburg
Dánia
Svédország
Szlovákia
Észtország
Lettország
Finnország
Csehország
Lengyelország
EU átlag
Szlovénia
Magyarország 2010
Horvátország
Románia
Litvánia
Írország
Ciprus
Bulgária
A TÁRSASÁGI ADÓ KULCSA A LEGALACSONYABB AZ EU-BAN
százalék
Magyarország 2019
0
5
10
15
20
25
30
35
40
• Probléma:
• Költségvetési bevételek kiesése
• Torzítja az adórendszer újraelosztási hatásait
• A kihasználók indokolatlan versenyelőnyhöz jutnak
• Foglalkoztatáshoz kapcsolódó jogok elvesztése: minimálbér,
munkabiztonság, referencia, hitel, nyugdíj, betegszabadság,
munkahelyi oktatás
• Gazdasági döntések hatása torzul, nem azokra hat, akikre
céloznak
• Különbség:
• Adócsalás: illegális, a kivetett adóterhek meg nem fizetése
• Adóelkerülés: legális, a hatályos törvények kijátszása, az
adófizetés minimalizálása (adóparadicsomok)
37 |
38 |
12
16
20
28
32
24
0
4
8
Románia
Görögország
Litvánia
százalék
Olaszország
Szlovákia
Magyarország 2013
V3 átlag
Bulgária
Csehország
FEHÉREDETT A GAZDASÁG
EU átlag
Belgium
Lettország
Németország
Magyarország 2018
Írország
Lengyelország
Egyesült Királyság
Ausztria
Portugália
Dánia
Finnország
Észtország
A CÉLZOTT INTÉZKEDÉSEK KÖVETKEZTÉBEN ÉRDEMBEN
Franciaország
Horvátország
Hollandia
EU átlag
százalék
Svédország
0
4
8
12
16
20
28
32
24
18 2009. júliusi 18
adókulcs emelés
17 hatása 17
2006. szeptemberi
16 adókulcs emelés hatása
16
A célcott áfa adókulcs
csökkentése 2016-ban
15 és 2017-ben 15
14 14
13 13
12 12
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Az effektív áfa-kulcs alakulása Magyarországon
39 | Forrás | MNB
A kiadási oldal
40 |
ÁLLAMI KIADÁSOK ÉS AZ ÁLLAMI FUNKCIÓK KAPCSOLATA
A kiadásokon keresztül valósul meg az allokáció és részben a
redisztribúció, illetve a stabilizáció is.
• Stabilizáció:
a ciklustól nem függő kiadás stabil pályán növekszik
a ciklustól függő munkanélküli támogatás a ciklussal ellentétesen alakul
Az adóbevétel a ciklust egységnyinél nagyobb mértékben követi
• Allokáció: az elsődleges kiadások közül a közjavak termelése
Általános közszolgáltatások
Közrend, közbiztonság, védelem Állami elhatározás kérdése, egy-egy
Oktatás állami mit tekint állami feladatnak.
Egészségügy
• Újraelosztás: nem allokációs elsődleges kiadások, adótól most eltekintve
Nyugdíj
Táppénz
Családtámogatások
Munkanélküli segély
Vállalati támogatás (részben rejtett allokáció)
41 |
A KORMÁNYZATI KIADÁSOK KÖZÜL JELENTŐSEN
CSÖKKENT A PÉNZÜGYI TRANSZFEREK ARÁNYA
A kormányzati szektor kiadásai
a GDP százaléka a GDP százaléka
18 18
16 16
14 Pénzügyi transzferek 14
12 Személyi kiadások 12
10 10
Dologi kiadások
8 8
6 6
Kormányzati beruházások
4 4
2 2
Természetbeni transzferek
0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
42 | Forrás | MNB
A GDP-ARÁNYOS NYUGDÍJKIADÁSOK AZ ELMÚLT ÉVEKBEN
CSÖKKENŐ PÁLYÁRA ÁLLTAK
GDP százaléka GDP százaléka
12 12
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
2003
2001
2002
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Korhatár alatti ellátások
Rokkantsági, rehabilitációs ellátások
Öregségi ellátások
A nyugdíj- és nyugdíjszerű ellátások kiadásainak alakulása 2001 és 2019 között
43 |
Forrás I Magyar Államkincstár, MNB, Zárszámadások
AZ OKTATÁSI RÁFORDÍTÁS ÉS AZ EREDMÉNYEK KÖZÖTT
VAN ÖSSZEFÜGGÉS
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Saját forrás EU tőketranszfer
46 |
A kormányzati szektor beruházási kiadásainak összetétele (a GDP százalékában)
Forrás | MNB
A KAMATKIADÁSOKAT MEGHATÁROZÓ TÉNYEZŐK
47 |
ÉRDEMBEN CSÖKKENNEK A KAMATKIADÁSOK…
A kamatkiadások alakulása (2010-2021)
a GDP százaléka a GDP százaléka
4.5 4.5
4.0 4.0
3.5 3.5
3.0 3.0
2.5 2.5
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Bruttó ESA kamatkiadások
48 |
… MELYHEZ AZ MNB PROGRAMJAI IS HOZZÁJÁRULNAK
százalék százalék
12 12
A kamatcsökkentési Mennyiségi
ciklus megindítása korlátozás
10 10
Az önfinanszírozási
8 program A kamatcsökkentési 8
ciklus újabb fázisai
6 6
4 4
2 2
0 0
-2 -2
49 |
Államadósság és
adósságkezelés
50 |
ÁLLAMADÓSSÁG MUTATÓSZÁMOK
51 |
KÜLÖNBÖZŐ ADÓSSÁGMUTATÓK ALAKULÁSA
a GDP százaléka a GDP százaléka
90 90
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2006
52 | Forrás I MNB
A HAZAI ADÓSSÁGKEZELÉS FELADATA ÉS CÉLJA
Miért fontos az adósságkezelés?
• Az adósságkezelés feladata, hogy minimális költségek
és reális kockázatok vállalása mellett hosszú távon és
folyamatosan biztosítsa a költségvetés finanszírozási
igényét.
• Az adósságstratégia célja, hogy az adósságkezelő e
legfőbb mandátumát a gazdaságpolitika aktuális
keretein belül a lehető leghatékonyabb módon, az
adósságfinanszírozási trade-offok optimalizásával
valósítsa meg.
• Mindezek végső célja, hogy hosszú távon a
legkedvezőbb költség-kockázat aránnyal rendelkező
adósságszerkezet valósuljon meg.
53 |
ÁKK ADÓSSÁGKEZELÉSI STRATÉGIA
•Az adósság szerkezetére vonatkozó benchmarkok
•Elvben biztosítják, hogy az ÁKK céljainak megfelelő legyen az
adósságkezelés
•Körülbelül kétévente vizsgálják felül (pl. válság)
•Államadósság jellemzői – a stratégia kulcselemei:
•HUF/FX
•lejárati szerkezet: éven belüli – éven túli; átárazódási profil Trade-offok
•változó/fix kamatozás
•külföldi-belföldi megoszlás
Tény - 2018
Elfogadási tartomány - 2018
vége
I. Devizaadósság részaránya (devizabetét nélkül) 15% 25% 20,0%
II. Euró aránya a devizaadósságban 95% 105% 100%
III. Fix kamat aránya a devizaadósságban 60% 70% 68,9%
IV. Fix kamat aránya a forintadósságban 56% 66% 59,7%
V. Forintadósság durációja (év) 2,5 3,5 2,75
54 |
A HAZAI ADÓSSÁGKEZELÉS LEGFŐBB IRÁNYAI
55 |
A FINANSZÍROZÁSI IGÉNY > KÖLTSÉGVETÉSI HIÁNY
56 |
FINANSZÍROZÁSI ESZKÖZÖK ÁTTEKINTÉSE
Piaci/nem piaci finanszírozás
Forint/Devizafinanszírozás
Hazai/külföldi forrásbevonás
Diszkont Deviza
Forint kötvény Lakossági papírok Forint hitelek Deviza hitelek
kincstárjegy kötvények
Kamatozás fix vagy változó zéró kupon papírok fix vagy változó fix vagy változó fix vagy változó fix vagy változó
A forrásbevonás
piaci piaci piaci nem piaci piaci nem piaci
csatornája
57 |
A MAGAS ÁLLAMADÓSSÁG TÖBB EUROZÓNA
ORSZÁGBAN IS KIHÍVÁSOKAT OKOZHAT
Adósságráta az EU országokban (2018)
126
58 | Forrás | Eurostat
A VÁLSÁG UTÁNI MAGYAR HELYZET ÖSSZEFOGLALÁSA
1. Magas államadósság
2. Magas devizaarány
59 |
LAKOSSÁG FELÉ TÖRTÉNŐ ELADÓSODÁS VS. KÜLFÖLDI
ÉS DEVIZAADÓSSÁG
Lakosság felé Külföldi és
történő eladósodás devizaadósság
60 |
A VÁLSÁG KITÖRÉSE FELSZÍNRE HOZTA AZ ADDIG
FELSZÍN ALATT MARADÓ KOCKÁZATOKAT
milliárd forint milliárd forint
7,500 7,500
6,500 6,500
4,500 4,500
3,500 3,500
2,500 2,500
1,500 1,500
500 500
2001/12
2002/09
2003/06
2004/03
2004/12
2005/09
2006/06
2007/03
2007/12
2008/09
2009/06
2010/03
2012/06
2013/03
2013/12
2014/09
2015/06
2016/03
2016/12
2010/12
2011/09
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
2008 Q4 2009 Q1 2009 Q2 2009 Q3
IMF EU
62 |
2016-BAN VISSZAFIZETÉSRE KERÜLT AZ IMF ÉS EU
HITELEK UTOLSÓ RÉSZLETE
Felvett Fennálló
Keret: 20 milliárd euro volt
mrd EUR
összeg adósság
Kamatozás
EU 5,5 0 • EU fix - 3,3%
• IMF változó kamatozású –
IMF 7,4 0 átlagosan 2,3%
Lejárat
IMF (MNB) 1,4 0 • IMF 2014-ben –
előtörlesztettük 2013-ban
Összesen 14,3 0
• EU 2016-ban
63 |
AZ ÁLLAMADÓSSÁG 2010 UTÁN CSÖKKENŐ PÁLYÁRA
KERÜLT
2000 2000
1500 1500
1000 1000
500 500
0 0
-500 -500
-1000 -1000
-2000 -2000
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
Nettó forint kibocsátás Nettó deviza kibocsátás
65 |
2016-BAN VISSZAFIZETÉSRE KERÜLT AZ IMF ÉS EU
HITELEK UTOLSÓ RÉSZLETE
a GDP százalékában a GDP százalékában
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
66 |
A LAKOSSÁGI ÁLLAMPAPÍROK ÁLLOMÁNYA JELENTŐSEN
BŐVÜL
ezer milliárd ezer milliárd
10 forint forint 10
9 9
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
67 |
A HÁZTARTÁSOK ÁLLAMPAPÍR-ÁLLOMÁNYA HISTORIKUS
CSÚCSON VAN
ezer milliárd forint ezer milliárd forint az állomány százaléka az állomány százaléka
14 14 56 56
12 12 48 48
10 10 40 40
8 8 32 32
6 6 24 24
4 4 16 16
2 2 8 8
0 0 0 0
68 |
A BELSŐ FORRÁSBÓL TÖRTÉNŐ FINANSZÍROZÁS
SZEREPE ERŐSÖDÖTT 2010 ÓTA
69 |
AZ MNB PROGRAMOK TÁMOGATTÁK AZ
ADÓSSÁGKEZELÉSI FORDULATOT
Eszközök, programok Időszak Célok Eredmények
· 2016 végéig közel 3000 milliárd forinttal nőtt
· Külső sérülékenység
2014. június – a bankok fedezetként elfogadható
csökkentése
Önfinanszírozási Program értékpapírjainak állománya
· A központi költségvetés devizában fennálló
2016. július · Pénzügyi stabilitás elősegítése adósságának aránya a 2013 végi 42 százalékról
2018 közepére 20 százalék alá csökkent
Rövid hozamokra ható · Likviditás kiszorítása a 3
2016. nyár – · Javult a monetáris transzmisszió
nemkonvencionális eszközök: hónapos betéti eszközből
1. 3 hónapos betét · Az O/N betétbe kiszorított likviditás tartósan
· Monetáris lazítás támogatása
mennyiségi korlátozása magas maradt
· Az állampapír, a bankközi és a swappiacon a
2. Kamatfolyosó kamatfolyosó alsó felébe süllyedtek a rövid
· BUBOR-piaci aktivitás emelése
aszimmetrikussá tétele hozamok, a bejelentés óta átlagosan 80-90
bázisponttal
3. BUBOR-piaci reform · Érdemben nőtt a BUBOR forgalom
4. Forintlikviditást nyújtó FX- · Erősödött a hazai pénzpiacok közötti
swap információáramlás
5. Kötelező tartalékráta
csökkentése
6. Preferenciális betét
Hosszú hozamokra ható · Hozzájárulás a hosszú fix lakáshitelek további
2018. január – · Hosszú hozamok befolyásolása
nemkonvencionális eszközök: terjedéséhez
1. Monetáris politikai célú · Banki kamatkockázat
2018. december · Csökkent a banki kamatkockázat
kamatcsere eszköz (MIRS) csökkentése
2. Jelzáloglevél-vásárlási · Fix kamatozású jelzálog-
· Emelkedtek a jelzáloglevél-kibocsátások
program hitelezés támogatása
· Jelzáloglevél-kibocsátások · Csökkent a jelzáloglevelek állampapírhoz
70 | támogatása viszonyított felára
· Tőzsdefejlesztés · Csökkent a fix jelzáloghitelek felára
SIKERÜLT JAVULÁST FELMUTATNI
Adósságráta
80,5 százalék 2011-ben 66,4 százalék 2019-ben
Devizaarány
71 |
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
kicsakg@mnb.hu
72 |
Fiskális szabályok
73 |
KÖLTSÉGVETÉSI SZABÁLYOK LÉTJOGOSULTSÁGA
74 |
A FISKÁLIS SZABÁLYOK CÉLJA, JELLEMZŐI
• Szabályok célja:
• Deficithajlam visszaszorítása
• Makrogazdasági stabilitás biztosítása
• Kiszámíthatóság növelése
• Intézkedések hitelességének javítása
• Fenntarthatóságot veszélyeztető folyamatok hatásainak kivédése
• Negatív externáliák minimalizálása
Magyar szabályok
Maastrichti hiány • A kormányzati szektor hiánya nem haladhatja meg a GDP 3 százalékát
Középtávú • A kormányzati szektor hiányát úgy kell meghatározni, hogy összhangban legyen a középtávú
költségvetési cél költségvetési cél elérésével
Maastrichti hiány • A kormányzati szektor hiánya nem haladhatja meg a GDP 3 százalékát
1|
TARTALOM
Infláció és mérése
2|
A MONETÁRIS POLITIKA
FELADATA
3|
MI A MONETÁRIS POLITIKA CÉLJA?
5|
NÉHÁNY KULCSFOGALOM
Eszközárak
Makrokereslet
Jegybanki Infláció
alapkamat Árfolyam
Importárak
Várakozások
8|
A JEGYBANKI LÉPÉS FÜGG A GAZDASÁGOT ÉRŐ SOKK
TERMÉSZETÉTŐL
Keresleti sokk Kínálati sokk
KERESLETI ÉS KÍNÁLATI
SOKKOKRA ADOTT
KAMATVÁLASZ
10 |
A MONETARIZMUS ELŐRETÖRÉSE AZ 1970-ES ÉVEKBEN
Előnye az egyszerű
transzmissziós csatorna,
ugyanakkor a kiválasztott
monetáris aggregátum és a
nominális jövedelem közötti
kapcsolat hosszú távon nem
bizonyult megbízhatónak.
AZ AGGREGÁTUMCÉLZÁS HATÁSMECHANIZMUSA
12 |
ÚTKERESÉS A MONETÁRIS POLITIKÁBAN: AZ 1980-AS
ÉVEK MÁSODIK FELE
13 |
AZ INFLÁCIÓS CÉLKÖVETÉS SZÉLES KÖRBEN ELTERJEDT
KERETRENDSZERRÉ VÁLT
15 |
MI AZ INFLÁCIÓ?
16 |
INFLÁCIÓS MÉRŐSZÁM: A FOGYASZTÓIÁR-INDEX
17 |
AZ INFLÁCIÓS TÉTELEKET IS REPREZENTÁNSOKBÓL
SZÁMÍTJÁK
„KENYÉR”
18 |
A TÉTELSÚLYOKAT EGY REPREZENTATÍV FOGYASZTÓI
KOSÁR ALAPJÁN ALAKÍTJÁK KI
Maginfláción
kívüli tételek
29,3%
Maginfláció
70,7%
20 |
SZÜKSÉG VAN OLYAN MUTATÓKRA, AMELYEK JOBBAN
MUTATJÁK A KÖZÉPTÁVÚ INFLÁCIÓS FOLYAMATOKAT
21 |
AZ INFLÁCIÓS ALAPFOLYAMATOT MEGRAGADÓ MUTATÓK
JOBBAN MUTATJÁK A KÖZÉPTÁVÚ TENDENCIÁKAT
Adószűrt maginfláció
• Indirekt adók hatásának kiszűrése
• Volatilis árú termékek (üzemanyag, piaci
energia feldolgozatlan élelmiszer)
kiszűrése
• Szabályozott árak kiszűrése
23 |
AZ INFLÁCIÓS
CÉLKÖVETÉS RENDSZERE
24 |
AZ INFLÁCIÓS CÉLKÖVETÉSI (IT) STRATÉGIA ELEMEI
Great
Egyetlen cél Egy eszköz
Moderation
28 |
AZ INFLÁCIÓS CSÚCS UTÁN STABILAN ALACSONY INFLÁCIÓ
- A globalizáció, a technológiai
fejlődés és az emelkedő
adósság eredménye?
30 | Forrás | Worldbank
A VÁLSÁG ELŐTT JELENTŐSEN MEGEMELKEDTEK AZ
ADÓSSÁGOK
32 |
A JEGYBANKOK A KAMATCSÖKKENTÉS SORÁN GYORSAN
ALSÓ KORLÁTBA ÜTKÖZTEK
34 |
A JEGYBANKOK KIBŐVÍTETTÉK MONETÁRIS POLITIKAI
CÉL- ÉS ESZKÖZRENDSZERÜKET
Rugalmasabbá váltak a keretrendszerek, kibővültek a jegybanki
mandátumok
USA
Eurozóna
Svájc
Norvégia
Svédország
Egyesült Királyság
Japán
Új-Zéland
Lengyelország
Csehország
Románia
Magyarország
JEGYBANKI FELHATALMAZÁS ALATT MŰKÖDŐ MIKRO-, MAKROPRUDENCIÁLIS, ILLETVE SZANÁLÁSI
TERÜLETEK NEMZETKÖZI ÖSSZEHASONLÍTÁSBAN
36 | Forrás | Jegybankok honlapjai
PÉLDA: A MAGYAR NEMZETI BANK CÉLRENDSZERE
Pénzügyi
Gazdaságok és
rendszerek
pénzügyi piacok
intézményi
fejlettsége
sajátosságai
Fiskális és
Külső
monetáris
sérülékenység
mozgástér
38 |
A JEGYBANKOK KIBŐVÍTETTÉK MONETÁRIS POLITIKAI
ESZKÖZRENDSZERÜKET
Nemkonvencionális
EA USA JP UK SE AR KR CH DK CZ TR PL NO NZ MX HU
eszközök
QE
negatív kamat
mennyiségi
korlátozás
FX-swap
kamatswap
célzott
hitelösztönzés
árfolyampadló
aszimmetrikus
kamatfolyosó
előretekintő
iránymutatás
39 | Forrás | Központi bankok adatbázisa
A JEGYBANKMÉRLEGEK TARTÓSAN ÉS JELENTŐSEN
MEGEMELKEDTEK
2009=100 2009=100
300 300
240
A meghatározó fejlett
250 235 250
216 gazdaságokban a részvénypiac a
200 200 nominális GDP-t meghaladó
150 135
149
150
mértékben nőtt a válságot
101 101 követően.
100 93 100
A GDP és a tőzsdei árfolyamok
50 50 2009 utáni növekedési
0 0
különbözete eszközár-
Japán USA Kína EU28 buborékokra is utalhat.
Tőzsdei árfolyamok GDP
TŐZSDEINDEXEK ÉS A GAZDASÁG
NÖVEKEDÉSE
43 | Forrás | Bloomberg
A FED MÉRLEGE A KORÁBBAN JELZETTNÉL MAGASABB
SZINTEN STABILIZÁLÓDOTT
45 |
A JEGYBANKI BEJELENTÉSEK PIACMOZGATÓ HATÁSSAL
BÍRNAK
Honlap
Közösségi Modern
oldalak Blog
formák
Mobil
app
50 |
AMIKOR VÁRATLANUL ZAVAR TÁMAD A JEGYBANK
KOMMUNIKÁCIÓJÁBAN…
51 |
MAKROGAZDASÁGI PILLANATKÉP 10 ÉVVEL A
VÁLSÁGOT KÖVETŐEN
Mérsékeltebb
növekedés Cél alatti infláció
Megugró Eszközárak
adósságszint emelkedése
Okai
• A monetáris transzmisszió időigényes folyamat
• Reálgazdasági szempontok figyelembevétele
• Pénzügyi stabilitási szempontok figyelembevétele
Megvalósítás
• A jegybank az infláció középtávon várt alakulására reagál
• A jegybank átnéz az egyszeri árszintsokkok inflációs hatásán
A szükséges rugalmasságot csak hiteles jegybank engedheti meg magának
54 |
Váradi Balázs | Magyar Nemzeti Bank DE Gazdaságpolitika | 2020. március 12.
1|
ELMÉLETI BEVEZETŐ:
A FISKÁLIS ÉS MONETÁRIS
POLITIKA SZEREPE A
GAZDASÁGBAN
2|
AZ ÁLLAM ÉS A GAZDASÁG SZEREPLŐINEK KAPCSOLATA
Reálgazdaság Pénzügyi rendszer
Állam
Kormány Jegybank
Pénzügyi
Háztartások
vállalatok
Nem-pénzügyi Bankrendszer
vállalatok
Külföld
Megjegyzés: Az ábra a gazdasági szereplők állammal vett sematikus kapcsolati rendszerét hivatott illusztrálni
3|
AZ ÁLLAMI FUNKCIÓK OSZTÁLYOZÁSA MODERN VEGYES
GAZDASÁGOKBAN
Allokáció
• Termékek és szolgáltatások előállítása, externáliák kezelése
• Honvédelem, Egészségügy, Környezetvédelem
Redisztribúció
• Méltányossági célok tükrében a jövedelmek újraelosztása
• Adóterhelés, transzferek és egyéb kiadási tételek
Stabilizáció
• A gazdasági ciklusok simítási a makrogazdasági stabilitás érdekében
• Automatikus stabilizátorok működtetése, Kereslet élénkítés
Szabályozás
• A gazdasági verseny védelme, illetve a lakosság megkárosításának megakadályozása
• Versenyjog, Fogyasztóvédelmi szabályok
• Az elméleti funkciók a gyakorlatban nem különülnek el ilyen tisztán
• A különböző közgazdasági irányok eltérően vélekednek az állami funkciók szükségességéről, és a funkciókhoz
tartozó eszközökről (lsd.: Minarchikus állam, Poszt-keynesi állam koncepció, Mainstream állam koncepció)
4|
AZ ALLOKÁCIÓNAK JELENTŐS KÖZVETLEN HATÁSA VAN
A NÖVEKEDÉSRE
százalék százalék
3 3
Észtország
Málta
Litvánia
Finnország
Írország
Görögország
Lettország
Spanyolország
Ausztria
Portugália
Franciaország
Ciprus
Hollandia
Szlovákia
Belgium
Olaszország
Németország
Luxemburg
Fogyasztás, Foglalkoztatás
➢ Fogyasztási szerkezet:
(Import vagy Belföld)
➢ Kínálati hatás: Egészségügyi és
Kompenzáció Eurozóna átlag Oktatási szolgáltatások ->
Versenyképesség növelése
ÁLLAMI SZEKTOR EGÉSZSÉGÜGYI
ALKALMAZOTTAINAK GDP-ARÁNYOS
KOMPENZÁCIÓJA AZ EUROZÓNA ORSZÁGOKBAN
5| 2018 SORÁN Forrás | Eurostat
A REDISZTRIBÚCIÓ FORMÁI ÉS CÉLJAI SOK FÉLÉK
LEHETNEK
százalék százalék
18 18 ➢ Redisztribúció lehetséges
16 16 eszközei:
14 14
➢ Adók: SZJA, TAO, ÁFA
➢ Transzferek: Nyugdíj, Vállalati
12 12 támogatások
10 10 ➢ Alapjövedelem?
8 8 ➢ Célja és hatásai:
➢ Adózás:
6 6
• Holtteher veszteség
4 4 • Társadalmi ösztönzők
(adókedvezmények, nudge)
2 2 ➢ Jövedelemátcsoportosítás:
0 0 • Eltérő fogyasztási rátával
rendelkezők között
Észtország
Málta
Litvánia
Görögország
Írország
Finnország
Lettország
Szlovénia
Ausztria
Ciprus
Spanyolország
Franciaország
Szlovákia
Portugália
Belgium
Hollandia
Németország
Luxemburg
Olaszország
(megtakarítás vs. fogyasztás)
• Eltérő fogyasztási szerkezettel
rendelkezők között
(belföld vs. import)
• Eltérő termelékenységű
Nyugdíjrendszer költségei Eurozóna átlag vállalatok között
• Eltérő vagyonnal rendelkezők
között
A NYUGDÍJRENDSZER KIADÁSAI A GDP ARÁNYÁBAN
AZ EUROZÓNA ORSZÁGOKBAN 2017 SORÁN Forrás | Eurostat
6|
A GAZDASÁG STABILIZÁLÁSÁNAK KÉRDÉSKÖRÉT JELENTŐS
SZAKMAI VITÁK KÍSÉRIK
százalék százalék
30 30
➢ Stabilizációs szempontok:
➢ Automatikus stabilizátorok
25 25
• Munkanélküliségi segély
• Élelmiszer jegyek
20 20 • Közmunka program (Job
guarantee?)
➢ Költségvetési politika
15 15 • Költségvetési deficit
• Hitelfelvétel
• Adósságállomány
10 10 • Monetáris finanszírozás (?)
2020
Kiadási és Bevételi
➢ Finanszírozás szerkezete
Németország Görögország Spanyolország ➢ Endogenitás
Franciaország Olaszország Eurozóna • Kereslet és kínálat egyaránt
(hiszterézis, high-pressure economy)
EUROZÓNA TAGORSZÁGOK MUNKANÉLKÜLISÉGI
RÁTÁJÁNAK ALAKULÁSA 2007 ÓTA
7| Forrás | Eurostat
A MONETÁRIS POLITIKA CÉLJA
8|
EGY JEGYBANK A MONETÁRIS POLITIKA VITELÉN TÚL
TÖBB FELADATOT IS ELLÁTHAT
JEGYBANK
Monetáris politika Pénzügyi stabilitás
Egyéb
vitele biztosítása
• Prudenciális
• Kamatpolitika • Készpénzkibocsátás
szabályozás
• Árfolyam • Az állami
• Bankok bankja,
menedzselése intézmények
végső hitelező
• Pénzmennyiség számláinak vezeté-
• Fizetési és
szabályozása se,
elszámolási
• Monetáris rezsim • Nemzetközi
rendszerek
kialakítása tartalékok kezelése
működtetése
9|
A TRANSZMISSZIÓS MECHANIZMUS
Az a többlépcsős, komplex folyamat, amelyen keresztül a monetáris politikai lépések (pl.
kamatdöntések stb.) közvetetten begyűrűznek a kibocsátás és az infláció alakulásába.
Belső késés: Banki és
a gazdaságot érő sokk
és a gazdaságpolitikai
pénzpiaci
válasz között eltelt idő. hozamok
Eszközárak
Makrokereslet
Jegybanki Infláció
alapkamat Árfolyam
Importárak
Várakozások
• Hosszú távon a
pénzmennyiség növekedését
leköveti az infláció
növekedése
13 |
FISKÁLIS POLITIKA VÁLTOZÁSAI AZ IDŐBEN: A MÁSODIK
VILÁGHÁBORÚ ELŐTTI IDŐSZAK
Rögzített
Gyarmatbirodalom árfolyamok nem
Éjjeliőr állam
növelése, védelme voltak
fenntarthatók
14 |
FISKÁLIS POLITIKA VÁLTOZÁSAI AZ IDŐBEN: A NAGY
DEPRESSZIÓ, AZ ARANYKOR ÉS A FORDULAT
15 |
FISKÁLIS POLITIKA VÁLTOZÁSAI AZ IDŐBEN: A NAGY
MODERÁLÁS IDŐSZAKA
16 |
A 2007-ES GAZDASÁGI VÁLSÁG
Váratlanul
érkezett
Lassabban konszolidáló
régiók (USA, Japán)
Korábbi elméletek kudarca gyorsabban normalizálódtak
17 |
ÚJ KOR ÚJ PROBLÉMÁKKAL
A legmagasabb jövedelmű 1 százalék részesedése a nemzeti
jövedelemből (USA, százalék)
19 |
A HAGYOMÁNYOS ÉS A POSZTKEYNESI ELMÉLET FISKÁLIS POLITIKAI AJÁNL ÁS
IS ELTOLÓDOTT „KEYNESI” IRÁNYBA, DE FONTOS KÜLÖNBSÉGEK MARADTAK
20 |
A KÉT ELMÉLET ÁLTAL AJÁNLOTT FISKÁLIS ESZKÖZÖK ÖSSZEHASONLÍTÁSA
VÁLSÁGOT KÖVETŐEN
Adócsökkentés preferálása a
kiadásnöveléssel szemben
Infrastrukturális beruházások a
szociális transzferekkel szemben (de a
munkanélküli segély időtartama
átmenetileg meghosszabbítható)
Alternatíva: független fiskális
A fiskális politikát is jobb, ha jegybank tanács határoz az
hajtja végre, pl. helikopterpénz implementálásról és a
befejezésről
Hangsúly az átmenetiségen és a politikai
függetlenségen van a válság után is
21 |
A KÉT ELMÉLET ÁLTAL AJÁNLOTT FISKÁLIS ESZKÖZÖK ÖSSZEHASONLÍTÁSA
VÁLSÁGOT KÖVETŐEN II.
22 |
1. ESETTANULMÁNY:
MI ZAJLIK JAPÁNBAN?
23 |
A 60-AS ÉVEKBEN SZÁMOS KÜLSŐ ÉS BELSŐ TÉNYEZŐ
EGYÜTTESE ALAPOZTA MEG A GYORS NÖVEKEDÉST
Bretton-Woods-i árfolyamrögzítés
Külső folyamatok
Amerikai fogyasztás fellendülése
24 |
A 70-80-AS ÉVEKBEN AZ IPARI STRUKTÚRAVÁLTÁS ÉS AZ EXPORT
FELFUTÁSA HOZZÁJÁRULT A JAPÁN GDP NÖVEKEDÉSÉHEZ
➢ Technológiai
újdonságok,
költséghatékonyabb
termelés Japánban
➢ Gazdasági konfliktusok
a nyugati országokkal a
japán export miatt
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
-5 -5
-10 -10
-15 -15
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Beruházások növekedése év/év Reál GDP változása év/év
A nominális kamat
1999-ben eléri a 0
százalékos szintet (ZLB)
2001 és 2006
márciusa között
2005 első
A vásárolt eszközök
negyedévétől
államkötvényekből
megindult a
és kincstárjegyekből
gazdaság
álltak
30 | bővülése
LIKVIDITÁSI CSAPDA ESETÉN AZONBAN A MONETÁRIS
POLITIKA HATÁSTALANNÁ VÁLHAT
A pénz áramlása „normál” A pénz áramlása likviditási
időkben csapda esetén
• Monetáris expanzió esetén a jegybank által a • Likviditási csapda mellett a monetáris politika
gazdaságba juttatott likviditás bekerül a hatástalanná válik.
gazdasági vérkeringésbe és ösztönzőleg hat. • A szereplők a gazdaságba juttatott pénzt nem
31 | költik el.
OPTIMÁLIS GAZDASÁGPOLITIKA LIKVIDITÁSI CSAPDA
MELLETT
Monetáris politika
Érdemi hatáshoz szükséges a bankrendszer
hitelezési tevékenysége.
Kereslethiány esetén önmagában nem
kellően hatékony.
Csak abban az esetben működhet ha a
Likviditási jegybank hitelesen képes az inflációs
csapda várakozások emelésére.
Fiskális politika
Kereslethiány esetén hatásosabb lehet.
Alacsony kamatkörnyezetben az eladósodás
32 | költsége alacsony.
A KORMÁNYZAT FISKÁLIS POLITIKAI INTÉZKEDÉSEKKEL IS
PRÓBÁLTA STIMULÁLNI A GAZDASÁGOT
15 százalék százalék 15
Áfakulcs: 3% Áfakulcs: 5%
10 10
5 5
0 0
-5 -5
-10 -10
1987-1996 1997-2006
Reál GDP éves átlagos
növekedési üteme 3,2% 1,0%
35 |
A JAPÁN JEGYBANK 2013 ÓTA AGRESSZÍV LAZÍTÁSBA
KEZDETT A GAZDASÁG ÉLÉNKÍTÉSE ÉRDEKÉBEN
GDP arányosan a FED és EKB mennyiségi lazításai jóval kisebb
mérlegnövekedéssel jártak, alacsonyabb költség mellett teljesítették céljaikat
mint a japán jegybank…
százalék ÁFA-emelés
5,0 egyszeri hatása
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
2004
2015
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2016
2017
2018
2019
Japán infláció Japán cél
Az infláció alakulása Japánban
37 | Forrás | Fred
JAPÁN SZÁMÁRA AZ EGYIK LEGNAGYOBB KIHÍVÁST AZ
ALACSONY TERMELÉKENYSÉG JELENTI
Nyugdíjalapokon és
biztosítókon keresztül
finanszírozó háztartások,
hozzávetőleg 25%
GDP-arányos adósság
245 százalék
42 | Forrás|Societe Generale
JAPÁNBAN MEGLEHETŐSEN ERŐS A KOORDINÁCIÓ A
GAZDASÁGPOLITIKA EGYES ÁGAI KÖZÖTT
„The Government and the Bank of Japan decided to release the attached statement jointly.
They will strengthen their policy coordination in order to overcome deflation and achieve
sustainable economic growth.” (2013. január 22.)
The Council on Economic and Fiscal Policy will regularly review the progress in the conduct
of macroeconomic policies including monetary policy, the current condition and future
prospects of prices in the context of the price stability target under those policies,
economic and fiscal situation including employment conditions, and progress in
economic structural reform.
• A fent említett tanács 2001-ben jött létre, a miniszterelnök, miniszterek és a
jegybankelnök vezetésével, akár privát vállalatok vezetői és szakértők is lehetnek
tagjai. Jelenleg két egyetemi professzor, a Hitachi és a Suntory vezetői vesznek benne
részt.
44 |
AZ EKB A 2008-AS VÁLSÁG KITÖRÉSE ÓTA EXPANZÍV MONETÁRIS
POLITIKÁT FOLYTAT
4 2 500 2 500
3 2 000 2 000
2 1 500 1 500
1 1 000 1 000
0 500 500
-1 0 0
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Államkötvények Fedezett kötvények
EKB irányadó kamat EKB O/N betéti kamat Vállalati kötvények Eszközfedezetű értékpapírok
45 | Forrás|EKB, Bloomberg
AZ EKB MONETÁRIS POLITIKÁJA LASSAN ELÉRI
KORLÁTAIT
százalék
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2,5 2,5
60 60
2,0 2,0
55 55
1,5 1,5
1,0 1,0 50 50
0,5 0,5 45 45
0,0 0,0
40 40
2016.07.
2016.11.
2017.03.
2017.11.
2018.07.
2018.11.
2019.03.
2019.07.
2019.11.
2017.07.
2018.03.
-0,5 -0,5
-1,0 -1,0
2014 2015 2016 2017 2018 2019
Németország Olaszország Spanyolország
Infláció Maginfláció Inflációs cél Eurozóna Franciaország
49 | Forrás | HSBC
AZ ELMÚLT 3 ÉVTIZEDBEN ÉRDEMBEN LASSULT AZ
EUROZÓNA NÖVEKEDÉSE ÉS CSÖKKENT AZ INFLÁCIÓ
A MÉRLEGKIIGAZÍTÁS HISZTERÉZIST
54 | GENERÁLÓ HATÁSA
A KORMÁNYZATI DEFICIT-CSÖKKENTÉS AZ
EXPORTFÜGGŐSÉG IRÁNYÁBA TERELI AZ EUROZÓNÁT
Meghatározó a háztartások
megtakarítása
➢ Évente a GDP 2 százaléka
Német modell átvétele övezeti szinten
➢ Exporttöbbletből finanszírozott
megtakarítások
Nem pénzügyi vállalatok alacsonyabb
beruházási szinten működnek
➢ Válságot megelőzően nettó
beruházói pozíció
A beruházások mérséklődése
hozzájárul az alacsonyabb növekedési
AZ EGYES SZEKTOROK EGYENLEGEINEK pályához
ALAKULÁSA AZ EUROÖVEZETBEN
55 | Forrás | EKB
A FISKÁLIS SZIGOR MELLETT NÉMETORSZÁGBAN A
LEGMAGASABB A LAKOSSÁGI MEGTAKARÍTÁS ARÁNYA
5 százalékos háztartási megtakarítás
➢ Euroövezet legmagasabb
lakossági megtakarítása
➢ Meghatározó a
hozamérzékenysége
Nem pénzügyi vállalatok nem
forgatják vissza a profitot
➢ 1990 óta folyamatosan esik a
beruházási ráta
➢ Német hozamok fokozatos
mérséklődése
Számottevő külső finanszírozás
➢ Mérsékelt bérdinamika
59 |
AZ AMERIKAI GAZDASÁG STABIL FUNDAMENTUMOKKAL
RENDELKEZETT A VÁLSÁG ELŐTT
százalék százalék
12 68
11 67
10 66
9 65
8 64
7 63
6 62
5 61
4 60
3 59
1994
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Munkanélküliségi ráta Foglalkoztatási ráta (jobb tengely)
Az amerikai munkaerőpiac főbb foglalkoztatási indikátorainak alakulása a 2008-as válság előtt
60 | Forrás | U.S. Bureau of Labor Statistics
A KÖLTSÉGVETÉS KONSZOLIDÁLNI PRÓBÁLT A DOT-COM LUFI
KIDURRANÁSA, ÉS AZ IRAKI HÁBORÚ MEGKEZDÉSE UTÁN
6 százalék százalék 66
Lehman csőd
4 64
2 62
0 60
-2 58
-4 56
-6 54
-8 52
1994
1990
1991
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Költségvetési hiány Államadósság (jobb tengely)
A GDP-arányos költségvetési hiány és államadósság alakulása
61 | Forrás | OECD, FRED
A KÜLSŐ EGYENSÚLY (EXTERNAL BALANCE) EGYRE
NAGYOBB HIÁNNYAL KÜZDÖTT
16 százalék százalék 16
12 12
8 8
4 4
0 0
-4 -4
-8 -8
-12 -12
-16 -16
1998
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Export Import Egyenleg
Az amerikai export és import GDP-arányos alakulása a 2008-as válságig
62 | Forrás | OECD
A MONETÁRIS KONDÍCIÓK SZIGORÚBBAK VOLTAK A
VÁLSÁGOT MEGELŐZŐEN MINT EURÓPÁBAN
7 százalék százalék 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Federal Reserve European Central Bank
Az eurozóna és az USA irányadó rátái a 2008-as válságig
63 | Forrás | Bloomberg
AZ USA GAZDASÁGA VERSENYKÉPESSÉGI KIHÍVÁSOKKAL
KÜZD A MAINSTREAM KÖZGAZDASÁGTAN SZERINT
4 százalék feletti
Stabil
költségvetési
munkaerőpiac
deficit
Ikerdeficit és
versenyképességi
Szigorodó 4 százalék feletti problémák
monetáris kereskedelmi
kondíciók mérleg deficit
Mainstream
aggodalmak
fókusza
64 |
EGYES POST-KEYNES-I ELEMZŐK FIGYELMEZTETTEK A
PÉNZÜGYI VÁLSÁG LEHETŐSÉGÉRE
A NEMPÉNZÜGYI SZEKTOR
65 | ADÓSSÁGÁLLOMÁNYÁNAK VÁLTOZÁSA Forrás | Godley (1999)
4. ESETTANULMÁNY:
ELTÉRŐ RECEPTEK – ELTÉRŐ
EREDMÉNYEK: AZ USA ÉS AZ
EUROZÓNA VÁLSÁGKEZELÉSE
66 |
MI TÖRTÉNT A VÁLSÁGBAN?
67 |
AZ EKB IDŐZÍTÉSI HIBÁI MEGNEHEZÍTETTÉK AZ EURÓPAI
VÁLSÁGKEZELÉST
százalék százalék
7 7
GFC Szuverén
6 válság 6
5 5
Policy hiba
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
-1 -1
2014
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Federal Reserve European Central Bank
Az eurozóna és az USA irányadó rátának alakulása napjainking
68 | Forrás | Bloomberg
A NEMKONVENCIONÁLIS ESZKÖZÖK HASZNÁLATA
ELŐTÉRBE KERÜLT: MENNYISÉGI ÉS MINŐSÉGI LAZÍTÁS
Közvetlen hitelpiaci beavatkozás Állampapír-piaci beavatkozás
Célja • Értékpapír-piaci finanszírozás • Mennyiségi lazítás, a hosszú lejáratú hozamok
feszültségeinek oldása mérséklése
• Vállalati, háztartási hitelezés közvetlen • az állampapír-piaci zavarok, indokolatlan felárak
élénkítése csökkentése, önbeteljesítő szuverén válság
megelőzése
Módja • Hitellel fedezett értékpapírok vásárlása • Másodlagos piacon
• Közvetlen vállalati hitelnyújtás • Likviditási befolyásolású célú vásárlás (nyílt
piaci műveletek) klasszikus jegybanki eszköz
• Elsődleges piacon
• Az államadósság monetáris finanszírozása
TABU
Mikor • Létező aktív értékpapír-piac • Zero lower bound elérése
célravezető? • Ha a felárak piaci kudarc miatt magasak • Átmeneti piaci likviditási zavar, túllövés
• Hiteles monetáris és fiskális politika
Mikor • Ha a hitelkeresleti és nem a hitelkínálati • Ha nem jelentős a lejárati prémium
hatástalan? korlát a domináns • Ha nem hiteles a monetáris és fiskális politika
69 |
MENNYISÉGI ÉS MINŐSÉGI LAZÍTÁS A
VÁLSÁGKEZELÉSBEN
Federal Reserve Európai Központi Bank
• CPFF (Commercial Paper Funding Facility) program (2008-2010)
• LTRO (Longer-term Refinancing Operation) programok
• Vállalati adósságot megtestesítő rövid lejáratú értékpapírok
vásárlása • Hosszabb futamidejű likviditásnyújtó eszköz, hiteltender
• Célja: Szuverén kockázatok bankrendszerre gyakorolt negatív
• QE1 (2008. dec. – 2010. márc., LSAP program)
hatásainak mérséklése és a hitelezés összeomlásának elkerülése
• Hosszabb lejáratú jelzáloggal fedezett agency papírok (MBS,
1300 Mrd USD) és állampapírok (300 Mrd USD) vásárlása • Fedezettkötvény-vásárlási program (CBPP, Covered Bond Purchase
• Célja: hitelpiacok működésének javítása Program, 2009-2010, 2011-2012)
• Kb. 100 bázisponttal csökkentette a hosszú hozamokat • Eszközvásárlási program, fedezett kötvénypiacon történő
• QE2 (2010. nov. – 2011. jún.) beavatkozás
• Hosszabb futamidejű állampapírok vásárlása (600 Mrd USD) • Célja: hitelintézetek és vállalatok finanszírozási feltételeinek
• Célja: hosszú állampapírhozamok csökkentése javítása
• Kb. 18 bázisponttal csökkentette a hosszú hozamokat
• Értékpapír-piaci program (SMP, Securities Markets Program,
• Maturity Expansion Program („Operation Twist”) 2010.máj.-2012.szept.)
• A Fed a mérlegében lévő rövid állampapírok hosszúra • Periféria országok állampapírjainak és egyéb kötvényeinek
cserélésével mérsékelte a piacokon megfigyelhető lejárati
vásárlása
prémiumokat
• Célja: hosszú hozamok mérséklése jegybankmérleg • Célja: Értékpapír-piacok működésének helyreállítása
növekedése nélkül
• Állampapír-vásárlási program (Outright Monetary Transacions, OMT
• QE3 (2012. szept. – 2014.okt) 2012.szept.)
• Havi 85 Mrd USD MBS és állampapírvásárlás • Rövidebb futamidejű papírok vásárlása
• Célja: hosszú hozamok csökkenése, jelzáloglevél-piac
• Célja: transzmissziós mechanizmus hatékonyságának javítása
élénkítése, hitelkondíciók javítása
• 2013. december 18-19-i FOMC ülés: tapering
70 |
A NEMKONVENCIONÁLIS ESZKÖZÖK ALKALMAZÁSA MIATT
JELENTŐSEN FELFÚVÓDTAK A JEGYBANKI MÉRLEGEK
45 százalék százalék 45
GFC Szuverén válság
40 40
35 35
30 30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Fed ECB
Az ECB és a Fed GDP-arányos mérlegfőösszegének alakulása
71 | Forrás | Eurostat, Fred
A GAZDASÁGPOLITIKAI LÉPÉSEK ÖSSZEHANGOLÁSÁT
KÖVETELTE MEG A VÁLSÁG
Szűkülő
Alacsony (hagyományos) Új
hozamkörnyezet jegybanki finanszírozási
mozgástér csatornák
Anticiklikus politika
A jegybankok
Fiskális egyedül nem
politika képesek kellően
Produktív élénkíteni
beruházások
Versenyképesség
javítása
72 |
DE A KOORDINÁCIÓ NEM MINDENHOL TELJESÜLT
KIELÉGÍTŐ MÉRTÉKBEN
százalék százalék
2 2
GFC
0 0
-2 -2
-4 -4
-6 -6
-8 -8
-10 -10
2024
2003
2000
2006
2009
2012
2015
2018
2021
2024
2007 2008 2012 2019 2007 2008 2012 2019
Megjegyzés | Az ábrán az IMF reálnövekedés előrejelzésének revíziója látható
74 | Forrás| Antonio Fatás - Lawrence H. Summers:
The Permanent effects of fiscal consolidations, Journal of International Economics; IMF
AMIT AZ INFLÁCIÓS ÉS MUNKANÉLKÜLISÉGI
FOLYAMATOK IS ALÁTÁMASZTANI LÁTSZANAK
százalék százalék százalék százalék
14 14 5 5
12 12 4 4
10 10 3 3
8 8 2 2
6 6 1 1
4 4 0 0
2 2 -1 -1
2005
2006
2007
2009
2010
2011
2013
2014
2015
2017
2018
2019
2011
2005
2006
2007
2009
2010
2013
2014
2015
2017
2018
2019
75 | Forrás | Bloomberg
ÚJ GAZDASÁGPOLITIKAI KERETEK A VÁLSÁG UTÁN?
Monetáris politika
• Kiegészül pénzügyi stabilitási célokkal is – makroprudenciális politika
• Elemzési keret – a potenciális kibocsátás becslése pénzügyi változókkal
kiegészítve: nem elég a reál modell, a növekedés nem az infláció
korlátjába ütközhet csak
Fiskális politika
• A válság előtt alábecsülték a szerepét
• Nagyon lassan változik – túlzottan egyoldalúan a monetáris politikára,
legfeljebb a strukturális politikára hagyatkoznak
Koordináció
• Intenzívebb együttműködés a kibővült monetáris politika és a fiskális
politika között.
76 |
5. ESETTANULMÁNY:
A ”MAGYAR ÚT”, AVAGY A
FISKÁLIS ÉS MONETÁRIS
POLITIKA EGYENSÚLYÁNAK
MEGTEREMTÉSE HAZÁNKBAN
77 |
A FISKÁLIS DOMINANCIA ELMÉLETE
Fiskális dominancia:
Aktív - Aktív Az a gazdaságpolitikai
kombináció, amikor a fiskális
politika aktív, a monetáris
politika pedig passzív.
Monetáris dominancia:
Monetáris Leeper Fiskális
Az a gazdaságpolitikai
kombináció, amikor a
dominancia dominancia
elmélete monetáris politika aktív, a
fiskális politika pedig passzív.
Aktív a fiskális/monetáris
politika, ha döntései
Passzív - következetesen megfelelnek
Passzív kitűzött céljaik elérésének,
míg passzív, ha ettől eltérést
engednek meg.
78 |
A VÁLSÁG ELŐTT FISKÁLIS DOMINANCIA ÉS MAGAS
ÁLLAMHÁZTARTÁSI HIÁNY VOLT MEGFIGYELHETŐ HAZÁNKBAN
81 | Forrás | MNB
A STABIL MAKROGAZDASÁGI ALAPOKAT NÉLKÜLÖZŐ
NÖVEKEDÉS ÍGY 2006-BAN KIFULLADT
82 | Forrás| KSH
A VÁLSÁG ELŐTTI MAGAS ALAPKAMAT ÉS MAGAS INFLÁCIÓ
PÁROSA IS JELEZTE A KOORDINÁCIÓ HIÁNYÁT
83 | Forrás | MNB
DEVIZÁBAN ELADÓSODOTT LAKOSSÁG TALÁLTA MAGÁT
SZEMBEN A VÁLSÁGGAL
3 hónapos
Irányadó betéti NHP, MIRS, Megerősített
Devizahiteles
eszköz NHP+, Önfinan- Jelzáloglevél mikro- és
ráta, kamat- korlátozása, NHP fix, szírozás vásárlási
kérdés
makro-
rendezése
folyosó majd NKP program* felügyelet
kivezetése
ELSŐDLEGES
JEGYBANKI ESZKÖZTÁR KIBŐVÜLÉSE
ESZKÖZ
88 |
*Megjegyzés: Az MIRS és a jelzáloglevél-vásárlási program 2018. decemberében lezárult
ÚJ KORSZAK AZ INFLÁCIÓVAL VALÓ KAPCSOLAT TERÉN
89 | Forrás| Eurostat
A TOLERANCIASÁV 2015-ÖS BEVEZETÉSE NÖVELTE A
KERETRENDSZER RUGALMASSÁGÁT
92 | Forrás| MNB
AZ MNB HITELPROGRAMJAI JAVÍTOTTÁK A FINANSZÍROZÁSI
KONDÍCIÓKAT ÉS ÖSZTÖNÖZTÉK A PIACI HITELEZÉST
Jegybanki eszköztár
kiegészítése
701 1500 600 Banki tőkekövetelményeken
Mrd Mrd Mrd keresztüli ösztönzés
Ft Ft Ft Vállalati hitelinformációs
rendszer
NHP 1. szakasz NHP 2. szakasz NHP 3. (kivezetési) PHP
(2013) és NHP+ szakasz (2016) (2016-tól)
(2013 - 2015)
250 – 400 Mrd Ft (5-10%)
hitelállomány-növekedés
Növekedéstámogató Program (NTP)
Bruttó
Devizaarány
Az ország sérülékenysége csökkent. adósság
csökkent.
csökkent.
95 |
A MONETÁRIS KONDÍCIÓK LAZÍTÁSA MIATT 2013 ÓTA JELENTŐS
KAMATMEGTAKARÍTÁSA KELETKEZETT AZ ÁLLAMNAK
Növekedési Kötvényprogram
Keretösszeg 300 Mrd Ft
A vásárlások kezdete 2019. július 1.
97 |
FISKÁLIS ÉS MONETÁRIS DOMINANCIA ÁTTEKINTÉSE
98 | Forrás| MNB
GAZDASÁGTÖRTÉNETILEG EGYEDÜLÁLLÓAN SIKERES
IDŐSZAKBAN VAN MAGYARORSZÁG
százalék százalék
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
-5 -5
-10 -10
-15 -15
1949
1955
1958
1961
1964
1967
1970
1973
1979
1982
1988
1991
1997
2000
2003
2006
2012
2015
1952
1976
1985
1994
2009
2018
Folyó fizetési mérleg egyenleg GDP növekedés
Ajánlott irodalom:
Matolcsy György – Palotai Dániel: A fiskális és a monetáris
politika kölcsönhatása Magyarországon az elmúlt másfél
évtizedben
(Hitelintézeti Szemle, 15. évf. 2. szám, 2016. június, 5-32. o.)
100
|
Szalai Zoltán | MNB DE Gazdaságpolitika|
2020. Március 19.
MI A PÉNZ?
A MODERN PÉNZELMÉLET FEJLŐDÉSE
1|
I. NÉHÁNY FOGALOM A
PÉNZRŐL, DIÓHÉJBAN
2|
MI A PÉNZ?
3|
A PÉNZ AZ IGÉNYEKHEZ IGAZODVA SZÁMOS FORMÁT
ÖLTÖTT A TÖRTÉNELEM FOLYAMÁN
Az első
hitelkártya is
kibocsátásra
Firenzei kerül +
érmék és aranydeviza
papírpénz — alapú rendszer,
nemzetközi Harmincéves Arany-standard arany-dollár-
Árucsere, Első keres- háború, rendszer vége, dollár többi
csak forgalmi érmék kedelem első jog a Anglia háborús deviza (Bretton Mobilbank
funkció (arany és (hajózás, papírpénz- arany- költések Woods) és online
Egyiptom ezüst) király iránytű) kibocsátásra standard miatt transzferek
i.e. 9000 i.e. 600 1250–90 1618–48 1816 1914 1946 1995–2000
i.e. 1200–1100 i.e. 118 1400 1661 1871 1918–1939 1970 2008
Kagyló Kínai Medici Svédország Western Újra Szabad Világpénz -
értékmérő papírpénz család első union arany- lebegtetések bitcoin
megjelenése bankja jegybank telegram, standard elkezdése,
mint tech részlegesen arany
újítás standard
vége
FELHALMOZÁSI FUNKCIÓ
ÉRTÉKMÉRŐ FUNKCIÓ
FORGALMI FUNKCIÓ
4|
DE KI TEREMTETTE A PÉNZT A TÖRTÉNELEM SORÁN?
Állami kibocsátás
Jegybanki
Első jegybankok pénzteremtés –
(Riksbank 1668, BOE 1694, célzott hitelezés,
Állami pénz BDF 1800, FED 1913, stb.) felügyeleti politikák
megerősítése
i.e. 10000
? 2019
Digitális valuták
5|
A PÉNZTÖRTÉNET A PÉNZELMÉLETI MEGKÖZELÍTÉSTŐL FÜGG
Világpénz funkció
M1:
Készpénz
látra szóló
betét
M2: M1 és két
évnél rövidebb
lekötött betét
M3: Az M2 és két évnél
rövidebb lejáratú
értékpapír
M4: Az M3 és
állampapírok
2008 2018
61 %
€
107 %
11 |
Forrás: Wordbank
A VILÁGON KINTLÉVŐ PÉNZ TÖBB MINT 90 SZÁZALÉKA
JELENLEG IS DIGITÁLIS FORMÁBAN VAN JELEN
90 400
milliárd USD
29 568
milliárd USD
7 232
milliárd USD
12 |
AZ INNOVÁCIÓK MEGSOKSZOROZTÁK A PÉNZÜGYI PIAC
MÉRETÉT (1 KIS NÉGYZET = 100 MILLIÁRD USD)
Kriptopénzek FED Részvénypiac
Készpénz
Arany
Adósság
Derivatívák
Pénzmennyiség
(M3)
Fejlett világ
M1
Egyéb banki
forrás
Felzárkózó országok
13 |
A DIGITALIZÁCIÓ CÉLJA A PÉNZFORGALMI FUNKCIÓ
FEJLESZTÉSE
Olyan új megoldásokat keresünk: amely a korábbiaknál…
Gyorsabb Olcsóbb
Digitális
pénz
Hatékonyabb Biztonságosabb
14 |
RENGETEGFÉLE PÉNZT ISMERHETÜNK FORMA,
ELÉRHETŐSÉG VAGY ÉPP KIBOCSÁTÓ SZERINT
A pénz osztályozása
15 |
Forrás: BIS.org
II. PÉNZ ÉS GAZDASÁG
16 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
17 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
18 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
• A használatot megkönnyítette
a standardizálás: a nemesfém
tartalom megjelölése, előírása,
és megbízható harmadik fél
általi tanúsítása (pénzverde,
uralkodó, címletek)
Ide egy éjjeliőr kell
• Később az uralkodók
monopóliumot követeltek a
pénzkibocsátásra és saját pénzt
engedtek csak használni
• Felismerés: a pénz a
forgalomban a saját jeleként is
megfelel (pénzkopás,
Encyclopedia Britannica: Coin,
pénzhelyettesítők)
https://www.britannica.com/topic/coin
19 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
• A nemesfémpénz használata
körülményes volt, főleg
biztonsági szempontból
• Emiatt kialakult a gyakorlat,
hogy nem magát a pénzt,
Ide egy éjjeliőr kell hanem a pénzre szóló
követelést, tanúsítványt
használták fizetésre, miközben
a nemesfémpénzt biztonságos
helyen őrizték
• Kezdetben ezek az arany- és
ezüstművesek voltak, hiszen
egyébként is tároltak ilyen
értékeket.
The Officer of the Mint After a 16th
20 | century engraving by Jost Amman
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
• A bankjegyek eredetileg a
váltóforgalomból alakultak ki
• Váltó: fizetési ígéret, a hitel
egy értékpapírosított formája
22 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
23 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
24 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS,
CURRENCY/FORGALMI
25 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS,
CURRENCY/FORGALMI
Pénzelméleti viták a XIX században
Currency Banking
School School
A pénzkibocsátás A gazdasági
változása ciklusokat a
magyarázza a befektetések és
gazdasági ciklusokat. hitelek alakítják.
A pénzkereslet
A pénzkínálat
határozza meg a
határozza meg a
pénzkínálatot,
pénzkeresletet…
mert…
…ezért a …a túlzott
pénzkibocsátást pénzkibocsátás
szabályozni hiteltörlesztésként
szükséges. kicsapódik.
26 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
27 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
31 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
32 |
A BRETTON WOODS-I „CSATA”
• A két legmeghatározóbb
személy Keynes és White
voltak.
• Keynes: nemzetközi
valutaunió globális
jegybankkal.
• White: a valuták értékét
kössék a dollárhoz.
• Végül vegyes megvalósítás
lett.
• Ebben az új pénzügyi
rendszerben a pénz
alapvetően a bankjegy és az
érme, amelyeknek nincs
nemesfém fedezetük
Ide egy éjjeliőr kell
• A dollárnak van deklarált
aranyparitása, de belföldön
nem lehet aranyra váltani.
• A többi valuta a dolláron
keresztül kapcsolódik az
aranyhoz
34 |
TANKÖNYVI PÉNZTÖRTÉNET: TRANZAKCIÓS, CURRENCY/FORGALMI
35 |
A BRETTON WOODS-I RENDSZER FELBOMLÁSA
37 |
A PÉNZ ENDOGÉN MÓDON JÖN LÉTRE
Kereskedelmi
Hitelezés előtt bankok Hitelezés után
Eszközök Források
Új hitelek Új betétek
Eszközök Források
Tartalékok Tartalékok
Betétek Betétek
Készpénz Készpénz
Fogyasztók Eszközök Források
Új betétek Új hitelek
Eszközök Források
39 |
BRETTON WOODS UTÁN – A LIBERALIZÁLT RENDSZER
40 |
BRETTON WOODS UTÁN – A LIBERALIZÁLT RENDSZER
44 |
„C” - AZ ADÓSSÁG STANDARDIZÁLÁSA AZ URALKODÓ
• A rováspálca és társai a
felhalmozott adósságokat és
követeléseket tartalmazta –
a tranzakciókhoz nem kellett
árupénz
• Az árupiacok csak ezen
„vásárok” mellett (fringe)
jöttek létre
• A fémpénz használata sokkal
drágább lett volna –
hagyományosan nagy címletű
volt és csak az adófizetés
céljára kezdték kibocsátani az
államok.
46 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
47 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
• Azok az adóalanyok is, akik
nem az államnak adnak el
termékeket/szolgáltatásokat –
szintén elfogadják a pénzt az
előző csoporttól, hogy az
adójukat megfizethessék.
• Az állam az adókivetéssel
megszabja, mi a pénz és miben
lehet megfizetni. A termék és
munkaerő vásárlásaival pedig
az árszintet és a relatív ár és
bérarányokat is befolyásolja. –
Nem atomisztikus
tranzakciókból alakulnak ki
Print of Clergy collecting tax from medieval spontán módon/”walrasi
merchants
Tax on markets levied by a member of the árverező” révén
clergy, Tournay, France, 1400s. Hand-colored
19th-century woodcut reproduction of a
medieval illustration ...
48 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
50 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
Policy következmények 2:
Költségvetési elmélet: Abba Lerner-féle
Functional Finance
• A fiskális/gazd. pol. cél az erőforrások
teljes kihasználása/teljes
foglalkoztatás – ez a felelősségteljes
fiskális politika, nem egy
önkényes/ad hoc szabálynak való
megfelelés.
• Ha a magánszektor ezt nem teszi
meg, az állam mindig megteheti, a
deficit/adósság nagyságától
függetlenül
• Az adókra nem a kiadások
finanszírozása érdekében van
szükség – hanem az aggregált
kereslet szabályozása (mérséklése)
érdekében. Logikailag a kiadásnak
meg kell előznie az adót, hogy a
szereplők képesek legyenek
51 | adófizetésre.
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
Policy következmények 4:
• Ha a bankrendszer
megrendül, likviditást a
jegybank tud adni
• De a jegybank végső soron az
állam tulajdonában van
(tőke) és a stabilitását végső
soron a költségvetési
backstop (ennek hitelessége,
erre vonatkozó piaci
várakozások) adja
55 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
56 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
Policy következmények 6:
Mechanizmusok
az állam költekezésével jóváír az ügyfelei
bankszámláján az áruk, szolgáltatások,
alkalmazottak munkája ellenértékeként:
megkapja a szolgáltatásokat és árukat. Az
adóalanyok meg tudják fizetni az adót (lásd
fentebb)
Alternatív módon kötvényt bocsát ki, amit
lejegyeznek vagy a kereskedelmi bankok,
vagy a jegybank. Ezután tud költekezni.
Ha tiltva van a jegybanknak a közvetlen
költségvetés finanszírozás (jegybanki
folyószámlahitel vagy elsődleges piaci
állampapír-vásárlás) akkor ez önkorlátozás,
Kerülő úton ugyanazt érik el: a kötvényeket
A korábbi tankönyvekben a jegybank az elsődleges forgalmazók jegyzik le, de az
aukció előtt a jegybank szükség esetén
mennyiségi célt követ (M0, M1, M3, M3
megemeli a refinanszírozási keretét* - azaz
stb.) és a bankközi kamat a kereslet- jegybankpénzt nyújt a kötvények
kínálat alapjáh határozódik meg lejegyzéséhez.
57 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
Policy következmények 7:
OMO – ha kamatcélt követ a jegybank
Nyílt piaci műveletek – költségvetési deficit
finanszírozás
Ha az állam növeli a deficitet: akkor nő a
likviditás a monetáris rendszerben (vagy a
kereskedelmi bankok, vagy a jegybank növeli a
pénzmennyiséget)
A közvetlen hatás az, hogy a bankközi
kamatok mérséklődnek – ha a jegybank fenn
akarja tartani a célzott kamatszintet, akkor
likviditást kell kivonnia – állampapír-
művelettel, jegybanki kötvény kibocsátásával
vagy jegybanki rendelkezésre állással – alsó
? kamat, a kamatfolyosó alja stb.
Ha az állam csökkenti a deficitet például
A valóságban a kamatok szükségtelenül adókivetéssel: akkor szűkíti a likviditást és
fenntarthatatlanul volatilisek lettek volna. Ezét növeli a kamatszintet – ha a jegybank tartani
a valóságban egy inflációs céllal összhangban akarja az irányadó kamatot, akkor likviditás
bővítő műveletet kell végeznie (értékpapír-
lévő kamatot (irányadó kamat, bankközi kamat) művelet vagy rendelkezésre állás a
céloznak és a tartalékok keresletéhez endogén kamatfolyosó felső szélén)
módon alkalmazkodnak értékpapír
58 | műveletekkel.
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
Policy következmények 8: A tankönyvi OMO bírálata
59 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
60 |
MODERN MONETÁRIS ELMÉLET – NEOKARTALISTA
PÉNZELMÉLET
Kis nyitott gazdasági megfontolások MMT szemüvegen keresztül 2
61 |
ÖSSZEFOGLALÁS: MI A PÉNZ?
62 |
KÖSZÖNÖM A
FIGYELMET!
63 |
Banai Ádám | igazgató MNB-DE Gazdaságpolitika
2020. április 9.
AZ INGATLANPIAC SZEREPE A
GAZDASÁGBAN
1|
MIÉRT FONTOS AZ
INGATLANPIAC?
2|
MIÉRT FOGLALKOZIK A JEGYBANK A LAKÁSPIACCAL
(INGATLANPIACOKKAL)?
Háztartások
Fogyasztási és Konjunkturális
Lakáspiac megtakarítási és inflációs
döntések
vonzat
Lakásárak Hitelfelvételi
kapacitás
változása
Jövedelmezőség, Pénzügyi
hitelkínálat
stabilitási
vonzat
Pénzügyi
intézmények
3|
A LAKÁSPIACI KERESLET ÉS A HITELEZÉS BŐVÜLÉSE
KÖZÖTT EGY ÖNERŐSÍTŐ SPIRÁL JÖHET LÉTRE
Növekvő Oldódó
Növekvő kereslet a
megtakarítások, hitelkínálati
lakásvásárlások
kedvező korlátok, növekvő
iránt, élénkülő
jövedelmi és hitelkereslet,
lakáspiac
vagyoni helyzet bővülő hitelezés
Visszacsatolás:
hitelezés fűtötte
lakáspiac
4| Forrás | ESRB, MNB
A JÖVEDELMI ÉS HITELEZÉSI FOLYAMATOK ERŐSEN
KORRELÁLNAK A LAKÁSÁRAK VÁLTOZÁSÁVAL
% %
20 120
15 90
10 60
5 30
0 0
-5 - 30
- 10 - 60
- 15 - 90
2005.II.
2006.II.
2007.II.
2008.II.
2010.II.
2011.II.
2012.II.
2013.II.
2014.II.
2015.II.
2017.II.
2018.II.
2009.II.
2016.II.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
Nominális lakásárak éves növekedési üteme
Háztartások rendelkezésre álló jövedelme (reál, év/év)
Egy év alatt kibocsátott lakáshitelek éves növekedési üteme (jobb skála)
Ingatlanpiac
Negatív
Lakáspiac A bankok számára
vagyonhatás a magasabb kockázatok
csökkenő Alacsonyabb Alacsonyabb a csökkenő
lakásárak miatt lakáspiaci építőipari fedezetértékek miatt
kereslet a aktivitás a szűk
hitelszűke miatt hitelkínálat miatt
Pénzügyi
Reálgazdaság Alacsonyabb hitelkínálat
rendszer
Háztartások Magasabb hitelkockázat a Bankrendszer
bankoknak a háztartások csökkenő
törlesztési képessége miatt
Szociális vetület
A területileg eltérő
áremelkedés hatására
megváltozik a lakásvásárlás
elérhetősége, a fővárosi Versenyképesség
lakhatás kevesebbek
A lakhatás kérdésköre
számára érhető már el,
számos közvetlen és
míg a fiatalok első
lakásvásárlása is egyre
nehezebb.
Lakáspiac közvetett csatornán
befolyásolja egy ország
versenyképességét. Az
emberek vagy rosszabb
Felmerülhetnek pénzügyi minőségű, vagy a
stabilitási kockázatok az munkahelyüktől
áremelkedés hatására a távolabbi ingatlanokba
jelzáloghitelezésen keresztül kényszerülnek, ami sok
Pénzügyi ingázást eredményez.
stabilitás
7|
AZ ÉPÍTŐIPAR ÉRDEMI KONJUNKTURÁLIS HATÁSSAL BÍR
KEDVEZŐ MULTIPLIKATÍV HATÁSÁN KERESZTÜL
Építőipar Egyéb
52% 9%
Gazdasági ágazatok részesedése a 10 ezer addicionális új lakás GDP növekedésére gyakorolt hatásból
8| Forrás | KSH
A HAZAI BANKOK HITELÁLLOMÁNYÁNAK TÖBB MINT FELE
INGATLANFEDEZETTEL BIZTOSÍTOTT HITEL
Építőipar
Építőipari Ingatlanfedezet
termelés Hitelezés
9|
A KERESKEDELMIINGATLAN-PIAC SPECIÁLIS
Heterogén „jószág”
Komplex termék
Kis számú nagy értékű tranzakció
Jövedelemtermelő képesség
a kulcs az értékben
Y
D S
11 |
MIT MUTATNAK A TÉNYEK AZ ÉRTÉKELÉSEKRŐL?
Eladási ár/piaci érték
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Piaci érték (millió HUF)
Budapesten kívül:
Lokáció Tranzakciók hiánya, inputadatok
hiánya egyes területeken
13 |
A KERESKEDELMI INGATLANOK PIACÁT A GAZDASÁGI CIKLUSOK
VEZÉRLIK
R*(1-V)/Y ~ Ingatlanérték
Ingatlantulajdonosok
Bérlők
Bérleti piac Bérleti díj (R)
Keresletváltozás
Cash-flow
Gazdasági Kihasználatlanság
ciklus (V)
A hozamkörnyezet
változása Befektetési
Hozam (Y)
piac
Ingatlantulajdonosok
A hitelkínálat Befektetők Jövedelemtermelő
változása képesség változása
Hiteltörlesztés
Finanszírozási piac
Hitelbiztosíték
Értékváltozás
• Növekvő devizakihelyezések • Kényszerhitelezés
• Ingatlanfejlesztési boom 2008 • ~500 Mrd Ft veszteség a 2013 • Növekvő devizakihelyezések 2018
• Alacsony kihasználatlanság hitelintézeteknél (értékvesztés, • Ingatlanfejlesztési boom
• Növekvő finanszírozás a nem értékesítés vesztesége, leírás) • A nem prémium kategória
prémium kategóriában is • Ingatlanfejlesztések leállása finanszírozása nem jellemző
• Külföldi befektetők arány 90% feletti • Növekvő kihasználatlanság • Alacsony kamatkörnyezet
14 | • Ingatlanalapok kis szerepe • Ingatlanalapoknál likviditási gondok • Külföldi befektetők aránya 60-70%
• Ingatlanalapok növekvő szerepe
A kereskedelmi ingatlanok értékét meghatározó tényezők Forrás | MNB
AZ INGATLANPIACI CIKLUS MÁSFÉL-KÉT ÉVVEL TOVÁBB
TART A GAZDASÁGI CIKLUSHOZ KÉPEST
ezer m2 %
400 Az ingatlanpiaci
30
A válság kezdete
fellendülés kezdete
350
Elhúzódó
25
Kínálati
300 túlfutás kínálati
alkalmazkodás
20
250
200 15
150
10
100
5
50
0 0
17 |
A LAKÁSPIAC
18 |
A LAKÁSPIACI FORDULAT ÓTA TÖBB MINT DUPLÁJÁRA EMELKEDTEK
AZ ÁRAK, BUDAPESTEN CSAKNEM HÁROMSZOROSÁRA
270
% %
270
Lakásárak emelkedése
250 250 2013 óta:
230 230 Budapest: +192%
210 210
190 190 Országos: +112%
170 170
Városok: +110%
150 150
130 130 Községek: +40%
110 110
90 90
70 70
50 50
2002. I.
2003. I.
2005. I.
2006. I.
2008. I.
2009. I.
2010. I.
2011. I.
2012. I.
2013. I.
2014. I.
2015. I.
2016. I.
2017. I.
2018. I.
2019. I.
2001. I.
2004. I.
2007. I.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
Országos lakásárindex (2010 = 100%)
Budapest lakásárindex (2010 = 100%)
Városok - lakásárindex (2010 = 100%)
Községek - lakásárindex (2010 = 100%)
19 | Forrás: MNB.
AZ OTTHONTEREMTÉSI PROGRAMOK BŐVÍTÉSE A HITELEZÉS MELLETT
SZINTÉN HOZZÁJÁRULT AZ ÉLÉNK KERESLETHEZ
Mrd Ft %
200 20
180 18
160 16
140 14 Az első három
120 12 hónapban jelentős
100 10 volumenű
80 8
60 6 babaváró
40 4 kölcsönszerződést
20 2 kötöttek a bankok.
0 0
-20 -2
-40 -4
-60 -6
-80 -8
szept
szept
szept
szept
márc
márc
márc
márc
2016. jan
2017. jan
2018. jan
2019. jan
máj
máj
máj
máj
júl
júl
júl
júl
nov
nov
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
Pozsony
Tallinn
Riga
Lisszabon
London
Prága
Brüsszel
Ljubljana
Róma
Zágráb
Koppenhága
Helsinki
Amszterdam
Szófia
Bukarest
Madrid
Luxemburg
Párizs
Varsó
Vilnius
Bécs
Athén
Stockholm
Berlin
Budapest
21 | Forrás: Numbeo.com
A BÉRLETI DÍJAK JÖVEDELMEKHEZ VISZONYÍTOTT ARÁNYA AZ
EURÓPAI MEDIÁN FELETT VAN BUDAPESTEN
% EUR
120 1200
Riga
Tallinn
Pozsony
Prága
Helsinki
London
Szófia
Lisszabon
Luxemburg
Ljubljana
Róma
Párizs
Brüsszel
Amszterdam
Madrid
Zágráb
Varsó
Bécs
Vilnius
Budapest
Bukarest
Koppenhága
Athén
Stockholm
Berlin
RTI (3 szoba): 67%
Fennmaradó
jövedelem: 482 EUR
Bérleti díj/jövedelem (3 szoba)
Bérleti díj/jövedelem (1 szoba)
Medián Bérleti díj/jövedelem (1 szoba)
Medián Bérleti díj/jövedelem (3 szoba)
Fennmaradó jövedelem egy 3 szobás lakás bérlése esetén (PPP) (jobb skála)
A lakásvásárlás elérhetőségének
romlása versenyképességi
kérdéseket is felvet!
23 | Forrás: MNB.
A LAKÁSVÁSÁRLÁS ELÉRHETŐSÉGÉNEK CSÖKKENÉSE
VERSENYKÉPESSÉGI KÉRDÉSSÉ VÁLT
Következmények:
• A jövedelem jelentős hányadát teszik ki a lakhatási kiadások.
• Egyre többen kénytelenek alacsonyabb minőségű lakásokban élni.
• A külső kerületekbe szorulóknak több ideje megy el utazásra.
• Többen döntenek a külföldre költözés mellett.
• Későbbre tolódik a családalapítás.
24 |
KIUGRÓAN ALACSONY A HAZAI LAKÁSÁLLOMÁNY
MEGÚJULÁSA RÉGIÓS ÖSSZEVETÉSBEN
ezer lakás %
500 2.50
450 2.25
400 2.00
350 1.75
300 1.50 Lakásállomány
250 1.25 éves megújulása
200 1.00
(2018):
150 0.75
100 0.50
Varsó: 2,5%
50 0.25 Bécs: 1,5%
0 0.00 Prága: 0,9%
2008
2012
2008
2012
2016
2008
2016
2012
2016
2008
2012
2016
2008
2012
2016
2012
2008
2016
Bukarest: 0,7%
Budapest: 0,4%
Lengyelo. Csehország Szlovákia Ausztria Magyaro. Románia
Kiadott építési engedélyek lakásszáma
Felépült lakások száma
Országos éves megújulási arány (jobb skála)
A fővárosi lakásállomány éves megújulási aránya (jobb skála)
Állami beruházás
Kereskedelmi
ingatlan
fejlesztés
Lakás-
fejlesztés
27 |
AZ ERŐS KERESLET ÉS KEVÉS ÚJ ÁTADÁS HATÁSÁRA HISTORIKUS
MÉLYPONTON A KERESKEDELMI INGATLANOK ÜRESEDÉSE
Millió nm %
4,0 25
3,5
20
3,0
2,5 15
2,0
1,5 10
1,0
5
0,5
0,0 0
2014 IV.
2016 IV.
2019 IV.
2013 IV.
2015 IV.
2017 IV.
2018 IV.
2014 II.
2015 II.
2016 II.
2017 II.
2018 II.
2019 II.
2013 IV.
2014 IV.
2015 IV.
2016 IV.
2017 IV.
2018 IV.
2019 IV.
2014 II.
2015 II.
2016 II.
2017 II.
2018 II.
2019 II.
Iroda Ipar-logisztika
Ipar-logisztika:
Iroda: Kihasználatlan állomány 1,9%
5,6% Kihasznált állomány
Kihasználatlan állomány/teljes állomány (jobb skála)
2020 (e.)
2021 (e.)
2022 (e.)
2021- (e.)
2007
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2019
2008
2018
Épülő irodaterület
Átadott irodaterület
Előkészítés alatti, de még nem épülő irodaterület
Megújulási arány (jobb tengely) 3-4 éven belül 28%-os
állomány-növekedés
várható.
Fejlesztési aktivitás a budapesti irodapiacon
Megjegyzés: Az előkészítés alatt álló, de még nem épülő irodák egy része legkorábban 2021-re készülhet el, a kivitelezés tényleges
29 | elindításának időpontjától függően. 2019. év végi adatok alapján.
Forrás | Budapest Research Forum, Cushman & Wakefield
A 2019-ES BEFEKTETÉSI FORGALOM SZŰKÖS KÍNÁLAT MELLETT
IS MEG TUDTA ISMÉTELNI A 2018-AS REKORD SZINTET
Millió EUR %
2 500 10 2019: 1,8 Mrd EUR
2 250 9 45% iroda
2 000 8
28% kiskereskedelemi
13% hotel
1 750 7
8% ipar-logisztika
1 500 6
1 250 5
1 000 4 Az elmúlt években a
750 3 befektetési forgalom 1,6-
500 2 1,8 Mrd EUR körül
250 1 stabilizálódott, ami még
0 0 inkább vonzotta a
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 befektetőket.
Egyéb Fejlesztési telek A magasabb befektetési
Hotel Ipar-logisztika
Kiskereskedelem Iroda
forgalom elérést a
Prime iroda hozam (j.sk.) Prime ipar-logisztika hozam (j.sk.) megvásárolható ingatlanok
Prime bevásárlóközpont hozam (j.sk.) hiánya korlátozta.
7 000 9
6 000 8
2 000 4
1 000 3
0 2
2013
2015
2017
2019
2012
2014
2016
2018
2011
2013
2017
2012
2016
2011
2015
2019
2014
2016
2018
2011
2015
2019
2014
2018
2013
2017
2012
Lengyelo. Cseho. Szlovákia Magyaro. Románia Bulgária
34 |
2006-2007: A KERESKEDELMIINGATLAN-HITELEZÉST ÁLLOMÁNY-
NÖVELÉSI HAJSZA ÉS KOCKÁZATALAPÚ VERSENY JELLEMEZTE
A finanszírozás jellemzői 2006-2007: A finanszírozás jellemzői 2014-től:
• Cél a minél nagyobb összegű kihelyezés, • szállodafinanszírozást kevés,
• speciális szakértelmet igénylő, kockázatos telekfinanszírozást egyik szereplő sem vállal,
szegmensek (szállodák) finanszírozása, • megfelelő mértékű saját erő, DSCR, LTV
• fejlesztések korai fázisának finanszírozása elvárása,
jövőbeli értékek alapján – „telkek és álmok”, • a hitelállomány devizaaránya alacsonyabb, de
• kifeszített LTV arányok, alacsony DSCR1 még mindig magas, ezen belül a CHF aránya
elvárások, 0%,
• magas a devizában nyújtott hitelek aránya, • 2018. június végén a kereskedelmi ingatlan
projekthitelek a hitelintézeti szektor
• 2007 végén a kereskedelmi ingatlan mérlegfőösszegének mintegy 2,7 százalékát,
projekthitelek a hitelintézeti szektor saját tőkéjének 25 százalékát tették ki.
mérlegfőösszegének (Mfö) mintegy 4
százalékát, saját tőkéjének (ST) 50 százalékát
tették ki.
1 500 85 A projekthitelezésben a
1 250 80 jellemzően EUR alapon
rögzített bérleti díjak és
1 000 75
a jellemzően EUR-ban
750 70 felvett hitelek egyes
esetekben csak
500 65
látszólagos
250 60 fedezettséget
jelentenek, mert sok
0 55
bérlő bevétele HUF-ban
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
2008 I.
2009 I.
2011 I.
2012 I.
2013 I.
2014 I.
2015 I.
2016 I.
2017 I.
2018 I.
2019 I.
2010 I.
keletkezik. Ők
devizaárfolyam-
kockázatot futnak.
EUR állomány Egyéb FX állomány HUF állomány Devizaarány (jobb tengely)
„Látszólagos” fedezettség
EUR EUR
Finanszírozó Bérlő Vevők
Piac
EUR
Hitelviszony
EUR HUF EUR
Bérlő Vevők
EUR Piac
Ingatlan-
tulajdonos / adós
EUR EUR HUF
Bérlő Vevők
Piac
EUR
Árfolyamkockázati besorolás HUF
HUF
Közel kockázatmentes Bérlő Vevők
Piac
Alacsony kockázat
Közepes kockázat A nyújtott áru,
Bérleti szolgáltatás A vevők
Magas kockázat jogviszony ára jövedelme
Jó minőségű nem a belvárosi Nemzetközi cégek, a magyar cégek súlya itt már nagyobb az előző
kockázat
iroda Budapest kategóriához képest
Közepes
Alacsony minőségű iroda kockázat
Kis-, közepes magyar cégek, egyéni vállalkozók
Budapest Jelentős
Top 5 bevásárlóközpont Nemzetközi cégek, vegyes összetételű magyar cégek, vállalkozók, de kockázat
Budapest egyszerű a bérlőcsere Kiemelt
Bevásárló kp.
kockázat
Másodlagos Nemzetközi cégek, vegyes összetételű magyar cégek, vállalkozók
bevásárlóközpont Budapest nagyobb súllyal, de a bérlői kereslet kisebb
Bevásárlóközpont Nemzetközi cégek, vegyes összetételű magyar cégek, vállalkozók még
Budapesten kívül nagyobb súllyal, a bérlői kereslet még kisebb
Logisztika
emelkedett
50-75%
között 6,8 3,0 4,1 6,1 1,1 21,2
emelkedett
50%-nál nem
emelkedett 4,6 2,1 3,1 4,4 0,8 15,1
jobban
Összesen 34,3 13,9 18,2 28,1 5,4 100,0
40 40 A lakásárak 20
35 35 százalékos
30 30 csökkenése
25 25
esetén a 80
százalék feletti
20 20
HFM-mel
15 15 rendelkező
10 10 hitelek aránya 27
5 5 százalékra
0 0
növekedne.
0-20 21-40 41-60 61-80 81-
Hitelfedezeti mutató (HFM, %)
Összesen (2015 H2) Összesen (2019 H1)
Budapest (2019 H1) Vidék (2019 H1)
42 |
LAKÁSPIAC MIATTI VERSENYKÉPESSÉGI KÉRDÉSEK
HATÁSSAL VANNAK AZ IRODAPIACRA
Jövedelmekhez képest
magas lakásárak és
albérlet nemzetközi
szinten
43 | Forrás | MNB
KÖZÖSSÉGI (COWORKING) IRODATERÜLETEK JELENLÉTE AZ
IRODAPIACON
Globális trend: a „Sharing Economy” térnyerése!
Lakás (szoba) kiadás Közlekedés (autó, bicikli, egyéb járművek) Irodák, munkaállomások
pl.: Couch surfing, AirBnB pl.: Uber, GreenGo, MOL Bubi pl.: Kaptár, Loffice
ezer nm %
100 2,0
90 1,8
80 1,6
70 1,4
60 1,2
50 1,0
40 0,8
30 0,6
20 0,4
10 0,2
0 0,0
Varsó Szófia Bukarest Budapest Pozsony
II.
II.
II.
II.
II.
II.
II.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
2013 I.
2014 I.
2015 I.
2016 I.
2017 I.
2011 I.
2012 I.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
ELŐRETÖRÉSE MELLETT
% %
60 60 Csehország - teljes
Magyarország - teljes
50 50
Lengyelország - teljes
40 40 Szlovákia - teljes
Csehország - internetes vásárlások
30 30 Magyarország - internetes vásárlások
20 20 Lengyelország - internetes vásárlások
II.
II.
II.
II.
II.
II.
II.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
2013 I.
2014 I.
2015 I.
2016 I.
2017 I.
2018 I.
2011 I.
2012 I.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
egyes országokban.
Csehország - teljes
Magyarország - teljes
Lengyelország - teljes
Szlovákia - teljes
Csehország - internetes vásárlások
Magyarország - internetes vásárlások
Lengyelország - internetes vásárlások
45 |
Forrás | Eurostat, Cushman&Wakefield, CBRE, MNB
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
46 |
1
A mai prezentáció két részre osztható. Az elsőben felvázoljuk, hogy mik azok a
mechanimzusok, amelyek veszélyes üzemmé teszik a bankokat, illeve a
bankrendszert, és megpróbáljuk megérteni ezen a szemüvegen keresztül a Nagy
Gazdasági Válság eseményeit, jellemzőit (amelyek egyébként a mai napig
tanulságokkal szolgálnak, pl. a 2007/2008-as Globális Pénzügyi Válságra adott
gazdaságpolitikai válaszok is ezekre támaszkodtak).
2
3
4
A banki mérleg eszközoldalán két nagyobb csoportot különíthetünk el:
1) Kamatozó eszközök: valamilyen futamidőn keresztül „valahogyan” kamatozó
eszközök (hitelek, betétek, hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok, derivatívok valós
(!) értéke)
2) Nem kamatozó eszközök: készpénz (forint, deviza), részesedések, részvények, fizikai
eszközök (pl. bankfiók, arany)
A betét oldalon jellemzően szintén kamatozó eszközök vannak a saját tőkén kívül.
A „valahogyan” kamatozás hangsúlyos. Nem minden eszköz kamatozik ugyanúgy (pl.
jelzáloghitel vs. lekötött lakossági betét).
5
A bank eszköz és forrásoldala között transzformációkat hajt végre a különböző
eltérések miatt:
Lejárati transzformáció, kamattranszformáció, devizatranszformáció.
6
7
8
A feltüntetett hivatkozás a bankrohamok elméletének egyik alapműve, ajánlott
irodalom.
9
Gyűjtsétek össze, hogy mi mindent csinálnak ezen a korabeli képen az emberek (ki
mit)?
10
Gyűjtsétek össze, hogy mi mindent csinálnak ezen a 2007-es képen az emberek (ki
mit)?
11
Miért van bank? Képzeljük el, hogy nekünk kellene külcsönadnunk a
megtakarításainkat annak, aki most szeretné elindítani vállalkozását, vagy szeretné
felépíteni álmai házát!
Tudnánk/ szeretnénk vállalni az ezzel járó kockázatot? 5-10-20 éven keresztül is akár?
A bank feladata, hogy elvégezze ezt helyettünk. Sőt, többet is! Ugyanis kiválogatja
azokat, akik a hitelfevételre „érdemesek” azok közül, akik várhatóan nem tudnák
teljesíteni kötelezettségeiket („Any fool can lend money, but it takes a lot of skill to
get it back.”)
12
Gondoljátok végig, hogy mikor kinek mi lenne a domináns stratégiája egy ilyen
„játékban”!
Kell-e ehhez az, hogy ténylegesen baj legyen? És ha nem volt baj eredetileg, akkor a
játszma végére lehet-e baj pusztán a játékból kifolyólag?
13
Hogyan kezeljük az információs aszimmetria problémáját ebben a helyzetben?
14
15
16
17
18
19
Hazai betétbiztosítási intézmény: https://www.oba.hu/
20
21
Próbáljátok meg összeszedni, hogy mit tudtok a Nagy Válság kialakulásáról és okairól
gazdaságtörténeti tanulmányaitok alapján!
22
Irving Fisher nagyon olvasmányos, nagyon ajánlott tanulmánya 1933-ból,
tulajdonképpen először foglalta össze koherensen a deflációs spirál kialakulását és
lefolyását.
1) Minden esetben egy trigger eseménnyel indul egy ilyen spirál, egy
olyan momentummal (pl. tőzsdekrach vagy Lehman-csőd), amely
ráébreszti a gazdaság szereplőit a korábbi várakozások
(beruházások, jövedelmek) fenntarthatatlanságára
2) A kijózanodott szereplők felülvizsgálják az üzleti környezettel
kapcsolatos számításaikat, várakozásaikat (vagyis beruházásokat
vizsgálnak felül, felkészülnek a „rosszabb” időkre), és ezzel
összhangban elkezdik adósságaikat törleszteni
3) Ehhez minden mozgosítható forrásra szükségük van, ezért
visszavonják bankbetéteiket is. Ha a felhalmozott megtakarításaikat
felhasználják az aktorok, akkor visszafogják keresletüket, hogy
újraépítsék (vagy növeljék) tartalékaikat.
4) A kereslet visszaesése folytán az árak is csökkennek, emiatt viszont
csökken a vállalatok bevétele, miközben újabb forráshoz aligha
jutnának.
23
5) A csökkenő bevételek miatt hirtelen romlik a vállalatok
jövedelmezősége, emiatt azonban kényszerű alkalmazkodásba
kezdenek, vagy rosszabb esetben becsődölnek.
6) Az alkalmazkodás folytán visszafogják termelésüket, elbocsájtják
munkavállalóikat, így makroszinten növekszik a munkanélküliség és
tovább romlik az üzleti környezet.
7) A szereplők között romlik a bizalom, és a kilátásokat is nagyobb
pesszimizmus jellemzi, ami spirálisan tovább rontja az aggregált
keresletet.
8) (Mindezek együttesen eredményezik, hogy csökkennek a nominális
kamatok, miközben nőnek a reálkamatok => Vö: Fisher-egyenlet)
Mindehhez nem kell a bankok speciális viselkedése, de mint látni fogjuk, az sem
közömbös egy válság mélysége és hosszúsága szempontjából. (Fisher az akkori
válságot épp olyannak látta, mint az azt megelőző 50 év bármelyik recesszióját – csak
épp erőteljesebbnek)
23
John D. Rockefeller 1929-ben:
"These are days when many are discouraged. In the 93 years of my life, depressions
have come and gone. Prosperity has always returned and will again.”
(Rockefeller 98 éves koráig élt, így még láthatta is, hogy hova mélyült végül a Nagy
Válság...)
24
Nagyjából 50 évet kellett várni arra, hogy a tudomány is feldolgozza a bankok
szerepét a Nagy Válságban. Amit nem vettek figyelembe se a kortársak, se később
Friedmanék sem, és amiért a bankok végeredményben felerősítik a ciklusokat, az az,
hogy a hitelezési piac tökéletlen, ami a benne működő információs aszimmetriákra
vezethető vissza.
25
A hitelezésnek jelentős társadalmi költségei lehetnek. Ezek a költségek ráadásul
megsokszorozódnak válságos időszakban, mert „a rossz adósok jó adósoknak
szeretnének látszódni” és a jó adósok minősítése, felismerése is sokkal nehezebb,
költségesebb mint a jó időkben.
26
A flight-to-quality azt jelenti, hogy „mindenki” ugyanazokba a biztonságos eszközkbe
szeretne menekülni, mindenki ugyanazoknak a jó adósoknak szeretne kölcsönadni.
A hiteladagolás azt jelenti, hogy az adott piaci kamaton (áron) nem mindenki jut olyan
mennyiségű hitelhez, amennyihez szeretne (a keresleti és a kínálati görbe nem
metszik egymást!)
27
28
29
30
Hány olyan mikroszintű gazdasági eseményt tudtok felsorolni, ahol csökken a
tőkeáttétel és a mérleg is változik?
31
32
A tőkeáttétel (vagyis fizikai példánkban az emelőkar) azt a célt „szolgálja”, hogy az
eszközökön elért nyereséget megsokszorozzuk a tőkére vetítve.
A bankok mérlege továbbá jelentősen eltér egy termelő vállalatétól. Miközben egy
termelő vállalat tőkeáttétele hozzávetőleg 1,5 – 2x, addig egy bankké 20-30x-os (!)
jellemzően. (Ez azért van, mert a betét és a felvett hitel nem egyszerűen idegen tőke a
bankok mérlegében, hanem egyfajta termelési tényező is, abból „termelik” a hitelt)
33
A RORAC mutató vállalati pénzügykből ismert, azt a célt szolgálja, hogy a különböző
kockázatú projekteket összehasonlíthassuk vele: két egyformán jövedelmező projekt
közül az a preferált, amelyiknek kisebb a kockázata.
A tőkeáttétel mutatónk fent a RWA/Tier1 jelölést kapta, ahol a Tier1 saját tőkét jelöl,
de nem számviteli, hanem szabályozói tőkét (itt ennek részleteit nem tárgyaljuk).
Mivel az RWA egy Ʃpq típusú mutató, amit elosztunk az összes eszközzel (Ʃq-val),
ezért egy súlyozott átlagot kapunk a kockázatok szintjére (mértékegység nélkül).
34
Hogyan történhet tehát a tőkeáttétel-leépítés (deleveraging) a bankok esetén?
34
35
Nézd hozzá az animációt is, hogy vizualizáljuk, miért okoz kis veszteség is nagy
alkalmazkodást a banknak!
36
37
A credit crunch eredetileg egy zsurnalisztikából született 1980-as évek végén, nincs is
rá egységes tudományos definíció (egyébként az amerikai Savings&Loan válság
nyomán használták először).
38
39
40
41
Hogyan járul hozzá a hitelkínálat a gazdasági növekedéshez: a Pénzügyi Kondíciós
Index (PKI) azt mutatja meg, hogy a bankszektor éppen megtolja-e vagy visszahúzza-e
a „szekeret” (mennyi a bankszektor egyensúlytól eltérő kínálati hatása a gdp éves
növekedésére nézve). Zérus állapotban van a feltételezett egyensúlyi szinten, tehát se
nem prociklikus, se nem anticiklikus.
42
43
44
Kérdéseket szívesen fogadok a fenti e-mail címen!
45
Dr. Szapáry György Debreceni Egyetem, 2020.04.23.
1|
A KEZDETI CENTRIPETÁLIS MOZGATÓ ERŐK
• Az európai integrációs projekt legfontosabb indító
és összetartó ereje a jövő háborúinak elkerülése és
a béke biztosítása volt.
• Ezért az alapító atyák egy egyre szorosabb európai
integrációt képzeltek el, amely végül egy politikai
unióhoz, a föderális alapú Európai Egyesült Államok
létrejöttéhez vezethet.
• Első lépés: Európai Szén- és Acélközösség (1951.
április 18., Párizs). Cél: „a háborút nemcsak
elképzelhetetlenné, hanem fizikailag is lehetetlenné
tenni”. Robert Schuman.
2 | Szapáry©2020
A KEZDETI CENTRIPETÁLIS MOZGATÓ ERŐK
• A Római Szerződés (1957) létrehozta az Európai Gazdasági
Szövetséget (lásd lentebb).
• Négy szabadság (The four freedom, Római Szerződés 3.
cikkely): Áruk, szolgáltatások, tőke és munkaerő szabad
áramlása.
• E cél elérése érdekében eltörölték a kereskedelmi és a
pénzügyi tranzakciókat, illetve az emberek államhatárokon
történő szabad mozgását korlátozó akadályokat, és
létrehozták az áruk, a tőke, a munkaerő és a szolgáltatások
egységes piacát.
• Az áruk és az emberek szabad mozgásának megkönnyítése
érdekében megszüntették a határellenőrzéseket, létrehozták
az ún. Schengeni övezetet (1990).
3 | Szapáry©2020
A KEZDETI CENTRIPETÁLIS MOZGATÓ ERŐK
• Egy másik cél a monetáris unió létrehozása volt a
kereskedelem támogatása, a versenyszerű leértékelések és a
rendezetlen spekulatív tőkeáramlások elkerülése érdekében.
Az euro bevezetése (1999).
• Az 1990-es évek elejéig az infláció és a belföldi kamatlábak
nagymértékben eltértek, ami a versenyképesség jelentős
ingadozásaiban is megfigyelhető volt.
• 1973 és 1993 között megközelítőleg 35 árfolyam-kiigazítás
történt.
4 | Szapáry©2020
EGYES EURÓPAI JEGYBANKOK IRÁNYADÓ KAMATAI
7 | Szapáry©2020
1969 – WERNER TERV
• 1969. december, Hága: Európai Tanács megerősítette a
gazdasági és monetáris unió bevezetésének szándékát.
• 1970. október: Pierre Werner Report (luxemburgi
miniszterelnök). Javasolta a közös valuta fokozatos
bevezetését 1980-ra.
• Erős felhatalmazást adott volna a Bizottságnak közös
költségvetési politika kialakításában is.
• A Werner Terv sosem lett kivitelezve, mert nem fogadták el a
költségvetések javasolt központosítását, az infláció alacsony
volt, a Bretton Woods-i rögzített árfolyamrendszer még
életben volt.
• Megerősítették viszont a monetáris unió iránt való
elkötelezettséget.
8 | Szapáry©2020
1971-1978 – A „VALUTAKÍGYÓ” (THE SNAKE)
10 | Szapáry©2020
1979-1993 – EURÓPAI MONETÁRIS RENDSZER
(EUROPEAN MONETARY SYSTEM, EMS)
Három pillér:
12 | Szapáry©2020
EMS BUKÁSÁNAK FŐBB OKAI
• Legfőbb ok: a gazdaságpolitikák nem kellő összehangolása
(monetáris és fiskális politika).
• Erős eltérés az inflációs rátákban.
• A +/-15%-os sávszélesítés bevezetésével a rendszer
elvesztette jelentőségét.
• Pozitív hatása: állandó törekvés a stabilitásra, ami túlélte az
EMS válságát és bebizonyította, a rögzített árfolyam
összeegyeztethetetlen a szabad tőkeáramlással és az
autonóm monetáris politikával.
• Megerősítette a szándékot a közös pénz bevezetésére.
13 | Szapáry©2020
MUNDELL-FLEMING TRILEMMA
Megjegyzés: százalék.
15 | Szapáry©2020 Forrás: inflation.eu
AZ ÁRFOLYAMOK ALAKULÁSA A NÉMET MÁRKÁHOZ VISZONYÍTVA:
FOKOZATOS ÉS VÁLTOZÓ LEÉRTÉKELŐDÉS
17 | Szapáry©2020
MAASTRICHTI KRITÉRIUMOK
• Az infláció nem haladhatja meg több mint 1,5
százalékponttal a három legalacsonyabb inflációt felmutató
EU-tag inflációjának számtani átlagát.
• A 10 éves kamatláb nem haladhatja meg több mint 2
százalékponttal a három legalacsonyabb inflációt felmutató
EU-tag 10 éves kamatlábának számtani átlagát.
• A költségvetési hiány nem haladhatja meg a GDP 3%-át.
• A bruttó államadósság nem haladhatja meg a GDP 60%-át,
kivéve, ha megfelelő ütemben csökken, közelítve a
célértéket.
• Az országnak minimum két évet kell töltenie az Exchange
Rate Mechanizmusban (ERM II), és a valuta árfolyamának a
+/-15%-os árfolyamsávon belül kell maradnia különösebb
feszültségek nélkül, illetve a valutát nem lehet leértékelni.
18 | Szapáry©2020
STABILITÁSI ÉS NÖVEKEDÉSI PAKTUM, SNP
(STABILITY AND GROWTH PACT, SGP)
• Míg a monetáris politika egységes lett, a fiskális politika a
nemzetállamok felelősége maradt és szabályokat fektettek le.
• SGP-t 1997 júniusában fogadták el a Maastrichti Szerződés
kiegészítéseképpen. Szabály alapú fiskális politika.
• Tisztázza, hogy milyen eljárás követendő, ha egy tagállam megszegi a 3%-
os költségvetési hiány szabályát.
• Túlzottdeficit-eljárás (excessive deficit procedure, EDP): javaslatok,
lehetséges szankciók. EZ: GDP 0.5% kamatmentes betét elhelyezése az
EKB-nál, ha 2 éven belül nincs kiigazítás, elvonás. Nem EZ tagok:
kohéziós alapok visszatartása.
• Medium-Term Objective (MTO): törekedni kell a költségvetési egyenleg
egyensúly közeli vagy többletet tartalmazó helyzetére közép távon.
• Az SGP hitelessége akkor kérdőjeleződött meg, amikor 2003-ban a
deficithatárt átlépő Németország és Franciaország esetében a Tanács
elvetette a Bizottság javaslatát, miszerint a két ország nem tette meg a
megfelelő intézkedéseket a túlzott hiány megszüntetésére és
felfüggesztette az eljárást.
19 | Szapáry©2020
AZ SGP REFORMJA – 2005
• Figyelembe kell venni a strukturális reformokat, amelyek ugyan
rövid távon növelik a hiányt, de hosszú távon segítik a fiskális
fenntarthatóságot (pl. nyugdíjreform).
• Enyhítő körülmények: GDP-csökkenés, potenciális növekedéstől
való lényeges elmaradás.
• Lisszaboni menetrend megvalósítására való törekvés:
versenyképesség növelése, foglalkoztatás, K+F, innováció. Az
ezekre szánt kiadásokat esetenként figyelmen kívül lehet hagyni a
megengedett hiány kiszámításánál.
• Az eljárásra biztosított időperiódusok kibővítése: az EDP
megállapítására a Tanácsnak a korábbi 3 hónappal szemben 4
hónapon keresztül van lehetősége, legfeljebb 6 hónapra bővül a
kiigazító cselekvések ideje 4 hónapról, amely 1 évvel
meghosszabbítható váratlan kedvezőtlen gazdasági környezet
esetén.
20 | Szapáry©2020
AZ EURÓPAI UNIÓ TAGORSZÁGAI
Csatlakozás dátuma Országok
1958.01.01. Németország, Franciaország, Olaszország,
Belgium, Hollandia, Luxemburg
1981.01.01. Görögország
1986.01.01. Spanyolország, Portugália
1995.01.01. Ausztria, Finnország, Svédország
2004.05.01. Magyarország, Csehország, Szlovákia,
Lengyelország, Szlovénia,
Észtország, Lettország, Litvánia,
Ciprus, Málta
2007.01.01. Bulgária, Románia
2013.07.01. Horvátország
2020.01.31 Az Egyesült Királyság kilép az EU-ból
21 | Szapáry©2020
EUROZÓNA TAGOK
Csatlakozás dátuma Országok
Németország, Franciaország, Olaszország,
Belgium, Hollandia, Luxemburg
Írország, Spanyolország, Portugália, Ausztria,
1991.01.01
Finnország
23 |
KAMATKONVERGENCIA A MONETÁRIS UNIÓN BELÜL
20
15
Euró bevezetése Görögországban
(számlapénz)
10
-5
1999M09
2000M04
2000M11
1992M09
1993M04
1993M11
1994M06
1995M01
1995M08
1996M03
1996M10
1997M05
1997M12
1998M07
1999M02
2001M06
2002M01
2002M08
2003M03
2003M10
2004M05
2004M12
2005M07
2006M02
2006M09
2007M04
2007M11
2008M06
2009M01
2009M08
2010M03
2010M10
2011M05
2011M12
2012M07
2013M02
2013M09
2014M04
2014M11
2015M06
2016M01
2016M08
2017M03
2017M10
2019M04
Írország Görögország Spanyolország Olaszország Portugália
26 | Szapáry©2020
JELENTŐS FOLYÓ FIZETÉSI MÉRLEG HIÁNYOK ALAKUTAK
KI A VÁLSÁG ELŐTT
28 | Szapáry©2020
EDP ELJÁRÁSOK: SZANKCIÓK ELHALASZTVA
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Ausztria
Belgium
Bulgária
Ciprus
Csehország
Dánia
Egyesült Királyság
Finnország
Franciaország
Görögország
Hollandia
Horvátország
Írország
Lengyelország
Lettország
Litvánia
Magyarország
Málta
Németország
Olaszország
Portugália
Románia
Spanyolország
Szlovákia
Szlovénia
30 | Szapáry©2020
MIÉRT NEM SZENTELTEK ELÉGSÉGES FIGYELMET A
VÁLSÁG ELŐJELEIRE?
31 | Szapáry©2020
MIÉRT NEM SZENTELTEK ELÉGSÉGES FIGYELMET A
VÁLSÁG ELŐJELEIRE
• Általánosan elfogadott vélemény volt, hogy a monetáris
unión belül nem számított problémának az egyes
tagországok fizetési mérlegének egyensúlytalansága.
• Ezt a nézetet a piacok is elfogadták és a válság előtt a
kamatfelárak alacsonyak voltak és nagyon hasonlóan
alakultak.
• Viszont ezek a hiányok jelentős tőkemozgásokat indukáltak
és amikor a bizalom megrendült a Lehman Brothers
befektetési bank bukása után (2008 szeptember), a
tőkeáramlás megtorpant (sudden stop), a CDS (Credit Default
Swap – Országkockázati mutatónak is nevezik) felárak
megugrottak.
32 | Szapáry©2020
AZ ÁLLAMADÓSSÁG-KOCKÁZATI FELÁRAK
34 | Szapáry©2020
AZ ÁLLAMADÓSSÁG A VÁLSÁG KITÖRÉSEKOR
Cél:
• Fiskális fegyelem erősítése.
• A makrogazdasági egyensúlyhiányok
megelőzése és kiigazítása.
• Válságalapok létrehozása.
• A pénzügyi felügyelet megerősítése európai
és nemzeti szinten.
37 | Szapáry©2020
EGYENSÚLYHIÁNYOK MEGELŐZÉSE ÉS KIIGAZÍTÁSA
38 | Szapáry©2020
EGYENSÚLYHIÁNYOK MEGELŐZÉSE ÉS KIIGAZÍTÁSA
39 | Szapáry©2020
EGYENSÚLYHIÁNYOK MEGELŐZÉSE ÉS KIIGAZÍTÁSA
40 | Szapáry©2020
ÉRTÉKELÉS SZABÁLYAI
• Kivételesnek kell tekinteni a költségvetési hiány
referenciaértékének túllépését:
o rendkívüli esemény bekövetkezése,
o súlyos gazdasági visszaesés,
o tőkefedezeti nyugdíjreform bevezetése,
o pénzügyi stabilitás megőrzéséhez való tagi
hozzájárulás.
• Főszabályként egy évvel hosszabbítható meg a
túlzott hiány megszüntetésére kitűzött határidő.
41 | Szapáry©2020
SZANKCIÓK
o Kamatozó letét: mulasztási figyelmeztetés esetén
a megelőzés ágban.
o Nem kamatozó letét: EDP eljárás esetén a
korrekciós ágban.
o Pénzbírság: ha nem tett eleget az EDP
ajánlásoknak.
o Pénzbírság: statisztikák manipulálása esetében.
• Fordított minősített többségi szavazás: a Bizottság
által előirányzott ajánlások a Tanács által
automatikusan elfogatottnak tekinthetők, kivéve, ha
a tagállamok minősített többsége szavaz ellene.
42 | Szapáry©2020
EGYENSÚLYHIÁNYOK MEGELŐZÉSE ÉS KIIGAZÍTÁSA
43 | Szapáry©2020
EGYENSÚLYHIÁNYOK MEGELŐZÉSE ÉS KIIGAZÍTÁSA:
EURÓPAI SZEMESZTER
45 | Szapáry©2020
EURÓPAI SZINTŰ PÉNZÜGYI FELÜGYELETI RENDSZER
FELÁLLÍTÁSA
46 | Szapáry©2020
BANKUNIÓ
• Cél: a bankszertorban létező kockázatok mérséklése: a
szuverén kockázat és a bankkockázat erősen korrelált
(doom-loop), mert erőteljes a hazai preferencia az
államkötvények terén (home bias). Ilyenkor egy
bankkrízis fiskális problémát okoz, laza fiskális politika
hitelválsághoz vezethet.
• 2008 óta az EU bankok több mint €600 milliárddal
növelték tőkéjüket. Ugyanakkor a nem teljesítő hitelek
mértéke nagyon változó.
• Nem EZ tagországok: wait-and-see magatartás részben,
mert még kevés a tapasztalat a bankunió működésével
kapcsolatban.
• Lévén, hogy a térségünkben működő külföldi bankok
túlnyomó többségének hazája tagja a bankuniónak, a
bankunió tagság által nyújtott előnyökből részben a
térség is profitálhat.
47 | Szapáry©2020
BANKUNIÓ
• Több pillérre épül. Az eurozóna tagoknak kötelező a belépés,
a többi EU ország önként beléphet.
• Egységes Felügyeleti Mechanizmus (Single Supervisory
Mechanism, SSM). 2014. november. Az EKB közvetlenül
felügyeli a legnagyobb bankokat, a többi bank felügyeletét a
nemzeti hatóságok végzik.
• Európai Bankhatóság (European Banking Authority, EBA):
London. Egységes adatszolgáltatás, stressz tesztek, Single
Rulebook: egységes prudenciális szabályok.
• Egységes Szanálási Mechanizmus (Single Resolution
Mechanism, SRM): 2016. január 1-én lépett működésbe.
Jelzi, ha egy bank komoly nehézségekkel küzd, esetleg
szanálásra szorul.
48 | Szapáry©2020
BANKUNIÓ
• Egységes Szanálási Bizottság (Single Resolution Board,
SRB): tagjai a nemzeti felügyeletek képviselői, dönt a
szanálásról, előkészíti és kivitelezi azt.
• Egységes Bankszanálási Alap (Single Resolution Fund, SRF):
bankok befizetéseiből áll, 8 év alatt lesz feltöltve. Ahhoz,
hogy az SRF hozzájáruljon egy bank szanálásához, a
tulajdonosoknak és betéteseknek a bank kötelezettségeinek
legalább 8%-át kell fedezni („bail-in”). Ez védi az
adófizetőket.
• Egységes Bankbetét Biztosítási Alap (European Deposit
Insurance Scheme, EDIS): 3 fázis, 2024-ig épül fel teljes
egészében.
49 | Szapáry©2020
VÁLSÁG PROGRAMOK
• Görögország volt az első eurozóna tagország,
amely az IMF/EU-hoz fordult hitelért
(2010. április/május). Ezt követte Írország
(2010. december), Portugália (2011. május),
Ciprus (2013. május).
• Spanyolország 2012-ben kért EU hitelt, az
IMF nem vett rész a finanszírozásban, csak
technikai segítséget nyújtott a program
kivitelezésében.
50 | Szapáry©2020
KILÉPÉS AZ EUROZÓNÁBÓL
A kilépés gazdasági hátrányai:
• Egyes erősen eladósodott országok esetében, pl.
Görögország és Olaszország felmerült a kilepés
lehetősége.
• A leértékelődés minden bizonnyal jelentős lenne, ami
infláció-leértékelés spirálhoz vezetne.
• Ez további jelentős tőkekiáramlást idézne elő, ezért
szükséges lenne kemény tőkekorlátozást fenntartani,
annak minden hátrányával.
• Hatalmas terheket róna a bankrendszerre.
• A nominális leértékelődés csak rövid távon ér el reál
leértékelődést.
• A külföld felé fennálló adósságot jelentősen megnöveli
• Vannak technikai nehézségek is a kivitelezésben, de
azok áthidalhatók (lásd pl. a cseh-szlovák szétválást).
51 | Szapáry©2020
AZ EUROZÓNA JÖVŐJE,
ÚJ REFORM JAVASLATOK
52 |
JAVASOLT INTÉZKEDÉSEK
• Emmanuel Macron francia elnök számos javaslatot tett az EU és
az euróövezet megreformálására, amelyek közül csak párnak van
esélye a közeljövőbeli megvalósítására, egyeseket már eleve
elvetettek:
o A Bankunió véglegesítése az egységes szabálykönyv és a
bankszanálási mechanizmus erősítésével, egy EU-szintű
bankbetét-biztosítási rendszer létrehozása érdekében. Ez
utóbbinak egyelőre kicsi az esélye.
o Tőkepiaci unió létrehozása a piacok széttöredezettségének
megszüntetésével.
o Az ESM Európai Valutaalappá történő átalakítása.
o Adóharmonizáció. Elvetve egyelőre.
o Eurozóna költségvetés és eurozóna pénzügyminiszter,
eurozóna parlament, az EU parlament páneurópai tagokkal
történő bővítése. Elvetve.
o Az eurozónan kívüli országok számára fiskális ösztönzők
nyújtása az euroövezeti csatlakozás érdekében. Elvetve.
o Intézményi reformok. Kevesebb biztos, transznacionális EP
képviselői listák 2024-től. Elvetve
53 | Szapáry©2020
FISKÁLIS KÉRDÉSEK
• Gyakorlatilag minden további lépés a szorosabb
integráció felé vezető úton fiskális kérdéssé vált:
legyen az az egységes betétbiztosítási rendszer, az
Egységes Bankszanálási Alap, eurokötvények
bevezetése, az eurozóna költségvetésének bővítése.
• A legtöbb ország nem hajlandó lemondani az önálló
adó-, és költségvetési politikákkal kapcsolatos
szuverenitásról. Az elszámoltathatóság a nemzeti
szinten megválasztott parlamentek felé irányul.
• Mivel Németország az EU legnagyobb gazdasága, a
németek attól tartanak, hogy nekik kell majd
megfizetniük a kevésbé fegyelmezett gazdaságpolitikát
folytató tagállamok terheit. Hollandia és az északi
államok is ezen az állásponton vannak.
54 | Szapáry©2020
BEJELENTETT LÉPÉSEK
• A koronavírus kezelésére az EB és az EKB a következő lépéseket
jelentette be:
• Egy €540 milliárdos csomagot, amelynek döntő részét
kedvezményes hitel formájában egyfelől az Európai Stabilitási
Mechanizmus, melynek gazdaságpolitikai feltételeit jelentősen
lazították, másfelől az Európai Befektetési Bank fog nyújtani.
• Az EU költségvetéséből felállítanak egy munkanélküliséget
segélyező alapot (SURE).
• Döntés született arról is, hogy felállítanak egy fejlesztési alapot, de
ennek a részletein, hogy mekkora legyen a mérete és milyen
forrásokat rendeljenek hozzá, még vitatkoznak.
• Az EKB jelentős eszközvásárlái programot jelentett be.
Szélesítette a likviditást biztosítóprogramok kapcsán befogatható
fedezetek körét és lazította az erre vonatkozó szabályokat.
55 | Szapáry©2020
2021-2027-ES KÖLTSÉGVETÉS
• A következő hét éves költségvetésről nagy vita van folyamatban. Az
Európai Bizottság a GNI 1,11%-os költségvetést javasol. Ez az előző
költségvetési ciklushoz képest 0,02 százalékpontos csökkenés lenne. A
németek, hollandok ezzel szemben a GNI 1%-át szeretnék elfogadtatni.
57 | Szapáry©2020
AZ EGY FŐRE JUTÓ TÁMOGATÁSOK MÉRTÉKE, 2014-
2020 ÉS 2021-2027
EUR/fő/év
450
400
350
300
250
200
150
100
50
Egy főre jutó támogatási intenzitás 2014-2020 Egy főre jutó támogatási intenzitás 2021-2027
Megjegyzés: Pirossal jelzett cella esetében az adott országra vonatkozó kritérium nem teljesül.
*Bulgária, Románia és Horvátország határozottan kifejezte az euroövezethez való csatlakozásának szándékát. Bulgária és
Horvátország 2020-ban csatlakozhat az ERM II-höz, így előbbi 2023-ban bevezetheti az eurót.
**Bár a horvát és a magyar államadósság a referencia érték felett van, az államadósság-pályája csökkentő trendet mutat.
Horvátország GDP-arányos államadóssága: 84,0% (2014), 83,8% (2015), 80,6% (2016), 78,0% (2017), 74,6% (2018).
Magyarország GDP-arányos államadóssága: 80,5% (2011), 78,4% (2012), 77,1% (2013), 76,6% (2014), 76,7% (2015), 76,0%
(2016), 73,6% (2017), 70,8% (2018).
61 | Szapáry©2020
Források: Eurostat, AMECO Database
A NEM-EUROZÓNA TAG KKE-ORSZÁGOK TÖBBNYIRE
TELJESÍTIK A MAASTRICHTI KRITÉRIUMOKAT
64 | Szapáry©2020
KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ
FIGYELMET!
65 |
Szapáry©2020
Virág Barnabás |MNB ügyvezető igazgató Gazdaságpolitika | DE
2020. április 30.
1|
FÓKUSZBAN A KÜLSŐ EGYENSÚLY
2|
MIT ÉRTÜNK KÜLSŐ EGYENSÚLY ALATT?
3|
A FIZETÉSI MÉRLEG EGYENLEGÉNEK TARTALMA
KÜLÖNBÖZŐ MEGKÖZELÍTÉSEKBEN
45
40 China
Teljes beruházás a GDP arányában
Vietnam India
35 ALB
Korea
30 BG CR Indon
BOS ROHU AUS TR Thailand
25 SR NZ JP Singapore
USA EURO Malaysia
PL CAN
20 PHI
UK
15
Fejlett országok: közel kiegyensúlyozott
10
Ázsiai feltörekvők: magas megtakarítás és beruházás
5 Európai feltörekvők: a beruházás jellemzően jelentősen
meghaladja a belső megtakarítást
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Bruttó megtakarítás a GDP arányában
6|
MIÉRT LEHET PROBLÉMA A FOLYÓ FIZETÉSI MÉRLEG MAGAS
HIÁNYA?
A hiány alapvetően fenntarthatósági problémát jelez
7|
A GAZDASÁGI FEJLŐDÉSÉHEZ KÜLFÖLDI TŐKE
BEVONÁSÁRA LEHET SZÜKSÉG…
*Foreign Direct Investment, azaz külföldi működőtőke alatt a külső adósságot nem
növelő, részesedés jellegű tartozásokat értjük, amelyek rendszerint valamely
8|
beruházás finanszírozásához kapcsolódik.
MI TÖRTÉNIK HA AZ EGYENSÚLY
FELBOMLIK?
9|
EGY EGYENSÚLY MEGBOMLÁSA A TELJES GAZDASÁGOT
FENNTARTHATATLAN PÁLYÁRA TERELI
IKERDEFICIT
Magas
Gazdaság Költségvetési Fizetési Monetáris adósság,
politika hiány mérleg hiány politika sérülékeny
finanszírozás
Államadósság/GDP 51.7
36.1
Hiány/GDP -4.1
-5.5
GDP/fő, EU28=100, PPS
HICP (%) 9.1 Magyarország 57
5.7 Csehország 74
Szlovákia 51
3.7 Lengyelország 46
GDP (%)
2.5
-10 0 10 20 30 40 50 60
12 |
RÉGIÓS ÖSSZEVETÉSBEN MAGAS VOLT A KÖLTSÉGVETÉS
HIÁNYA
Költségvetési hiány
%
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Magyarország Csehország Szlovákia Lengyelország
13 |
Forrás | Eurostat
A KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK RÉGIÓS SZINTEN MAGASAK
MARADTAK
Költségvetési kiadások a GDP arányában
GDP százalékában
60
55
50
45
40
35
30
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Csehország Magyarország Lengyelország Szlovákia
Redisztribúció: az állam jövedelem-újraelosztó és átcsoportosító tevékenysége, amelynek
során figyelembe vesszük az államháztartás összes kiadását és transzferét. A redisztribúciós
ráta az összes állami kiadás és a GDP hányadosa adott évben.
14 |
Forrás | Eurostat
AZ ÁLLAM SOKAT KÖLTÖTT SZOCIÁLIS TRANSZFEREKRE,
KEVESET PRODUKTÍV CÉLOKRA
Produktív és nem produktív kiadások a GDP százalékában, 2008
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
CZ HU PL SK V3
Produktív kiadás összesen (gazdasági tevékenységek, egészségügy és oktatás)
Szociális kiadás nyugdíjjal
60
59
58
57
56
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Nyugdíjba vonulók átlagos életkora Öregségi nyugdíjkorhatár (év)
16 |
Forrás | ONYF
A GAZDASÁG TELJESÍTŐKÉPESSÉGÉT MEGHALADÓ
NYUGDÍJEMELÉSEK A SZOCIÁLIS KIADÁSOK NÖVEKEDÉSÉT OKOZTÁK
25
Költségvetési kiadások arányában (%)
20
15
10
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Öregségi ellátások
18 |
A MUNKAERŐPIACRÓL DIÓHÉJBAN
Teljes népességen
belül a 15-74 éves Aktív korú
korúak: ~ 7,5 millió népesség
fő
19 |
MUNKAERŐPIACI
MUTATÓSZÁMOK
20 |
REGIONÁLIS ÖSSZEVETÉSBEN ALACSONY MUNKAPIACI
AKTIVITÁS
Aktivitási ráta alakulása (15-64 éves korosztály)
%
73
71
69
67
65
63
61
59
57
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
21 |
Forrás | Eurostat
AZ EU15 ÁTLAGHOZ VISZONYÍTOTT LEMARADÁSUNK SZINTE
TELJES MÉRTÉKBEN 4 CSOPORTHOZ VOLT KÖTHETŐ
Az aktivitás eltéréséből eredő csoportonkénti hozzájárulások, 2007
7
6
Százalékpontos hozzájárulás a teljes lemaradáshoz
0
Magyarország Lengyelország Szlovákia Csehország
alapfokú végezettek 50 év felettiek fiatalok szülőképes korú nők
22 |
Forrás | Eurostat, MNB-számítás
2000 ÓTA GYAKORLATILAG STAGNÁLÓ FOGLALKOZTATÁS
23 |
Forrás | Eurostat
A NÖVEKEDÉST LEGINKÁBB A KAPACITÁSOK TÚLZOTT
KIHASZNÁLÁSA ÉS A TERMELÉKENYSÉGJAVULÁS EREDMÉNYEZTE
Az inputok és a teljes tényezőtermelékenység növekedési hozzájárulása
100%
a vállalati hozzáadott érték növekedés százalékban
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
foglalkoztatottság tőke TFP
24 |
Forrás | KSH, MNB-számítás
AZ ALACSONY FOGLALKOZTATÁSHOZ A MUNKÁT TERHELŐ ADÓK
MAGAS SZINTJE ÉS KEDVEZŐTLEN SZERKEZETE IS HOZZÁJÁRULT
Teljes adóterhelés (adóék) az átlagkeresetű egyedülálló munkavállaló esetén, 2007
%
60
50
40
30
20
10
0
Magyarország
Finnország
Lengyelország
Dánia
Ausztrália
Írország
Új Zéland
Csehország
Spanyolország
Norvégia
Egyesült Királyság
Korea
Ausztria
Hollandia
Görögország
Portugália
Kanada
Svájc
Belgium
Franciaország
Japán
Mexikó
Németország
Olaszország
USA
Svédország
Törökország
Szlovákia
Luxemburg
Izland
személyi jövedelemadó munkavállalói járulék munkaadói járulék
Az adóék azt mutatja meg, hogy a teljes munkaerőköltségnek összesen hány
százalékát vonja el az állam különböző adók és járulékok formájában (beleértve a
25 |
munkavállaló és a munkaadó terheit egyaránt). Forrás | OECD
A MAGAS ADÓTERHELÉS SZŰK ADÓBÁZIST TERHELT, AMIT AZ
ADÓELKERÜLÉS MAGAS SZINTJE IS OKOZHATOTT
DEN FIN
25 FRA
AUS ITA AUT
DEU
NLD
20 ESP CZE
SWI GBR NOR
HUN
ISL CAN LUX
USA PRT POL
GRC
15 NZL JPN SVK
IRL
10 KOR TUR
5
MEX
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
átlagos adóék (átlagbérnél)
26 |
Forrás | OECD
A KÖLTSÉGVETÉSI HIÁNY NÖVEKVŐ KÜLSŐ
ELADÓSODOTTSÁGHOZ VEZETETT
X – M = Y – (C + I + G) = (Yp + Yg) – (C + I + G)
X – M = (Yp – C) + (Yg – G) – I
Sp Sg
Ráadásul a béremelés és a lakosságnak juttatott transzferek a
lakosság túlzott mértékű fogyasztásához, és így alacsonyabb
megtakarításához vezetett
A folyó fizetési mérleg nagyobb hiánya egyre nagyobb mértékű külső
eladósodást jelentett
27 |
A MEGUGRÓ HIÁNY ÉS CSÖKKENŐ MEGTAKARÍTÁS
MELLETT NŐTT A FOLYÓ MÉRLEG HIÁNYA
% %
6 6
4 4
2 2
0 0
-2 -2
-4 -4
-6 -6
-8 -8
-10 -10
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Állam finanszírozási igénye Lakossági megtakarítás
Megjegyzés: A GDP arányában
28 |
Forrás | KSH, MNB
A VÁLSÁG KITÖRÉSÉIG A LAKOSSÁGI HITELEK GYORS
ÜTEMBEN NÖVEKEDTEK
Háztartási szektor hitelállománya a rendelkezésre álló
jövedelem arányában
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Csehország Magyarország Lengyelország Szlovákia
29 |
Forrás | Eurostat, nemzeti jegybankok
A HITELFELVÉTEL A DEVIZAHITELEK IRÁNYÁBA TOLÓDOTT EL
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Háztartások Nem pénzügyi vállalat Államháztartás és MNB
A háztartások szabályozatlan devizahitel-felvétele nyitott devizapozíció kiépüléséhez
vezetett, mivel természetes fedezet (azaz a hitel denominációjának megfelelő
devizajövedelem) híján az adósság és a jövedelem árfolyamának változásából fakadó
30 | kockázattal szemben védtelenek voltak.
Forrás | MNB
2001 UTÁN AZ IKERDEFICIT GYORSAN NÖVEKVŐ ÁLLAM-
ÉS KÜLSŐ ADÓSSÁGHOZ VEZETETT
90
80
Spanyolország Portugália
Görögország
Nettó külső adósság (GDP arányában, %)
70
Svédország
60 Magyarország
Lettország (2007)
50
Bulgária Horvátország
40 Észtország Anglia
Olaszország
Litvánia Dánia Ausztria
30 Szlovénia Lengyelország Hollandia
Románia Magyarország
20 (2001)
Szlovákia Franciaország
10
Finnország
0
Csehország Németország
-10
0 20 40 60 80 100 120
Államadósság (GDP arányában, %) Megjegyzés: 2007-es adatok
31 |
Forrás | MNB
RÉGI PROBLÉMA TÉRT VISSZA: A NÖVEKEDÉS KÜLSŐ
ELADÓSODÁSSAL VALÓSULT MEG
Gazdasági növekedés, külső egyensúly és költségvetési
egyenleg Magyarországon az 1970-es évek óta
%
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12
-14
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
GDP növekedés Folyó fizetési mérleg egyenleg Kormányzati szektor egyenleg
32 |
Forrás | KSH
MAGYARORSZÁGON VOLT MEGFIGYELHETŐ A
LEGNAGYOBB ELTÉRÉS A GDP ÉS GNI KÖZÖTT
A GNI és a GDP közötti eltérés
2%
0%
-2%
-4%
-6%
-8%
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Csehország Lengyelország Magyarország Szlovákia
A hazai szereplők számára rendelkezésre álló jövedelem (Gross National Income,
GNI) kevesebb, mint a belföldön megtermelt jövedelem (Gross Domestic Product,
GDP). A különbség a külföldi tulajdonban álló vállalatok jövedelme és a külföldi
adósság utáni kamatkiadás, amit csak részben tud ellentételezni a külföldön szerzett
33 |
munkavállalói jövedelem és az uniós forrásbeáramlás. Forrás | KSH
AZ ADÓSSÁGSZOLGÁLAT JELENTŐS TERHET RÓTT A HAZAI
JÖVEDELEMTULAJDONOSOKRA
Magyarország GDP és GNI eltérésének dekompozíciója
4 4
3 3
GDP százalékában
GDP százalékában
2 2
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
-4 -3.2 -2.9 -4
-3.7
-5 -4.6 -4.7 -4.8 -4.3
-5
-6 -4.8 -4.9 -5.0 -4.5 -5.0 -5.1 -5.0 -6
-5.2 -5.4 -5.5
-7 -6.5
-6.1 -7
-8 -8
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
Munkajövedelmek egyenlege EU transzferek egyenlege
Nettó adósságszolgálat Tőkejövedelem egyenlege
GNI/GDP
34 |
Forrás | KSH
A LAZA KÖLTSÉGVETÉSI POLITIKA EMELTE AZ
ORSZÁGKOCKÁZATI FELÁRAT
10 éves magyar és német állampapírok hozamkülönbözete
%
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
35 |
Forrás | Bloomberg
AZ INFLÁCIÓ ÉRDEMBEN MEGHALADTA A RÉGIÓ ÁTLAGÁT
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Csehország Magyarország Lengyelország Szlovákia
36 |
Forrás | Eurostat
A MAGAS INFLÁCIÓT ADÓEMELÉSEK, NYERSANYAGÁRAK
EMELKEDÉSE MAGYARÁZTA
Az infláció felbontása
12 %
10
-2
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Keresletérzékeny Kormányzati intézkedések Élelmiszer és energia CPI
37 |
Forrás | KSH, MNB
A MONETÁRIS POLITIKA SZIGORÚ VOLT
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Magyarország Csehország Szlovákia Lengyelország
38 |
Forrás | Bloomberg
VISZONYLAG MAGAS REÁLKAMATOK ÉS …
40 | Forrás | MNB
FISKÁLIS ÉS MONETÁRIS
PROBLÉMÁKBÓL
STABILITÁSI PROBLÉMA
41 |
A SZIGORÚ MONETÁRIS POLITIKA JELENTŐS
KAMATKÜLÖNBÖZETHEZ VEZETETT
42 |
Forrás | MNB
EZEK A TÉNYEZŐK ÖSSZESSÉGÉBEN A DEVIZAHITELEZÉS
ELTERJEDÉSÉHEZ VEZETTEK
Devizában történő
lakossági eladósodás
43
43 |
Forrás | MNB
A DEVIZAHITELEK 2004-TŐL FUTÓTŰZKÉNT TERJEDTEK EL
A LAKOSSÁG KÖRÉBEN
44 |
Forrás | MNB
MI A REÁLÁRFOLYAM?
45 |
A REÁLÁRFOLYAM FOKOZATOSAN FELÉRTÉKELŐDÖTT
A reálárfolyam alakulása a visegrádi országokban 2001-2008 között
Éves átlagos százalékos változás
százalék 2001-2008
8
7
6
5
4
3
2
1
0
-1
CZ HU PL RO SK
BS pszolg BS regulált Nem BS hatás BS hatás összesen Összesen
300
250
200
150
100
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Csehország Magyarország Lengyelország Szlovákia
47 |
Forrás | St. Louis Fed
A BERUHÁZÁSI RÁTA ELMARADT A RÉGIÓTÓL
32
GDP százalékában (%)
30
27
25
22
20
17
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Magyarország Csehország Lengyelország Szlovákia
48 |
Forrás | Eurostat
MAGYARORSZÁG NEM VOLT KÉPES KIAKNÁZNI AZ EU
CSATLAKOZÁSBÓL SZÁRMAZÓ LEHETŐSÉGEKET
A bruttó hazai termék volumene a visegrádi országokban
-28%
170
160 -23%
150
2000 = 100
140
-12%
130
120
110
100
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Csehország Magyarország Lengyelország Szlovákia
49 |
Forrás | Eurostat
2005 UTÁN ÉRDEMBEN LESZAKADTUNK AZ EUROÖVEZET
NÖVEKEDÉSÉTŐL
Fenntartható Adósságból Fenntarthatatlan adósság
felzárkózás finanszírozott kiigazítási kísérletek, növekedés
felzárkózás strukturális problémák
95 70
85 65
75 60
65 55
55 50
45 45
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Államadósság-ráta (a GDP arányában)
GDP/fő az euroövezethez viszonyítva (PPP alapon, jobb tengely)
50 | Forrás | WDI, Eurostat
A GAZDASÁG DUALITÁSA A FELZÁRKÓZÁS ALAPVETŐ
KORLÁTJA LETT
A kkv szektor termelékenysége a nagyvállalatokhoz viszonyítva
100% 1000 euro/fő 100
80% 80
60% 60
40% 40
20% 20
0% 0
HU PL CZ SK
Mikrovállalatok Kisvállalatok
Középvállalatok Átlagos termelékenység (jobb tengely)
Versenyképességi rangsor
10
20
30
Helyezés
40
50
60
70
2001-2002 2004-2005 2008-2009
52 | Forrás | WEF
POTENCIÁLIS ÉS TÉNYLEGES KIBOCSÁTÁS
Alakulása függ:
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Munka hozzájárulás eltérése Tőke hozzájárulás eltérése
TFP hozzájárulás eltérése Magyar potenciális növekedés
V3 potenciális növekedés
54 | Forrás | Európai Bizottság
HOGYAN ÉRT BENNÜNKET A VÁLSÁG?
55 |
A KÜLSŐ ELADÓSODÁSON ALAPULÓ MODELL A
VÁLSÁGGAL FENNTARTHATATLANNÁ VÁLT
Külföldi befektetési pozíció és országkockázati megítélés a
válság előtt és alatt
500
5 éves CDS (bázispont)
400
300
200
100
0
-150% -100% -50% 0% 50% 100% 150%
Nettó külföldi eszközök/GDP (%)
2006 2009
56 | Forrás | Bloomberg, , Lane – Milesi-Ferretti (2007) kibővített
adatbázisa (http://www.philiplane.org/EWN.html)
2008, HOL ÉRT MINKET A VÁLSÁG…
Államadósság/GDP 71.6
34.5
Hiány/GDP -3.6
-2.7
GDP/fő, EU28=100, PPS
HICP (%) 6.0 Magyarország 63
4.8 Csehország 81
Szlovákia 71
GDP (%) 0.9 Lengyelország 54
4.0
-20 0 20 40 60 80
58 |
NÉHÁNY IRODALOM
Vállalati dualitás
MNB Növekedési jelentés 2018.
https://www.mnb.hu/letoltes/novekedesi-jelentes-2018-digitalis.pdf
Monetáris politika
MNB Oktatási füzetek 3. szám https://www.mnb.hu/letoltes/mnb-
oktatasi-fuzetek-2016-3szam-inflacios-celkovetes.pdf
MNB Monetáris politikai fogalomtár
https://www.mnb.hu/letoltes/monetaris-politikai-fogalomtar-2012-
hu.pdf
Külső egyensúlyi pozíció
MNB Oktatási füzetek 12. szám https://www.mnb.hu/letoltes/mnb-
oktatasi-fuzetek-12-fizetesi-merleg-0329.pdf
MNB Oktatási füzetek 20. szám https://www.mnb.hu/letoltes/mnb-
oktatasi-fuzetek-20-december-online.pdf
59 |
2020. május 7.
NYITOTT GAZDASÁGOK
1|
MIRŐL LESZ SZÓ?
5 DE
y = 0,0007x - 21,8 FI
AT
R² = 0,66 BEDK
0 FR
IT
CZ SL UK
a GDP arányában)
IE
-5 PL
CR MT
SK ES
HU CY
-10 RO PT GR
LT
EE
-15 LV
BG
-20
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Egy főre jutó GDP (2008, vásárlóerő paritáson)
4|
Magyar Nemzeti Bank 4
A FELZÁRKÓZÓ ORSZÁGOKBAN TERMÉSZETES A FOLYÓ
MÉRLEG HIÁNYA!
60
Belgium
40
Németo.
20
Egyesült Királyság
0 Málta Dánia Svédország
Finnország
Hollandia
Franciao.
-20 Ausztria
Olaszo.
Csehország
-40
Románia Litvánia Szlovénia
-60 Szlovákia
Lengyelo.
Észto. Görögo.
-80 Letto. Horváto.
Cipus
Portugália Írország
-100 Magyaro.
-120
-140
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Egy főre jutó GDP (2008, PPS)
6|
6Magyar Nemzeti Bank
MIÉRT FONTOS A KÜLSŐ EGYENSÚLY FIGYELÉSE – A
NÖVEKVŐ SEBEZHETŐSÉG ADÓSSÁGSPIRÁLHOZ VEZETHET
Tartósan magas külső finanszírozási igény
7| Adósságspirál
KÖVETKEZMÉNY: A ROSSZABB KÜLSŐ EGYENSÚLYÚ
ORSZÁGOK NÖVEKEDÉSE KISEBB VOLT A VÁLSÁG UTÁN
10
Gazdasági növekedés a válság után (%, 2009-2011 átlaga)
8
India
Argentína
6
Indonézia
Töröko.
4
Chile Malajzia
Lengyelo. Brazília
2
Szlovákia
Málta
0 Szerbia
Ciprus Cseho. Finno.
Portugália Magyaro. Olaszo.
Bulgária Románia Spanyolo. Íro.
-2 Ukrajna
Szlovénia
Izland Litvánia
Horváto.
-4
Görögo.
Letto.
-6
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Folyó fizetési mérleg egyenlege a válság előtt (%, GDP arányában, 2005-2007 átlaga)
8|
MIRŐL LESZ SZÓ?
10 |
A KÜLSŐ EGYENSÚLY HÁROMFÉLE MEGKÖZELÍTÉSE
Megtakarítási Finanszírozási
Reálgazdasági megközelítés
megközelítés megközelítés
kedelmi Adósság
egyenleg változása
Folyó fizetési
mérleg
Lakosság Bankrendszer
Jövedelem-
egyenleg Működőtőke
Vállalat (FDI)
Vállalat
Transzferek Tőkemérleg
Tévedések és kihagyások egyenlege
11 |
MÁS SZEKTOROK; HASONLÓ TREND MELLETT ELTÉRŐ
FINANSZÍROZÁSI KÉPESSÉG
Megtakarítási Finanszírozási
Reálgazdasági megközelítés
megközelítés megközelítés
kedelmi Adósság
egyenleg változása
Folyó fizetési
mérleg
Lakosság Bankrendszer
Jövedelem-
egyenleg Működőtőke
Vállalat (FDI)
Vállalat
Transzferek Tőkemérleg
Tévedések és kihagyások egyenlege
12 |
REÁLGAZDASÁGI MEGKÖZELÍTÉS
Jövedelemegyenleg
• A külföldi befektetésekhez kapcsolódó jövedelmeket (adósságnál kamat,
részesedésnél nyereség), illetve a külfölddel kapcsolatos munkavégzésből származó
jövedelmeket tartalmazza.
Transzferegyenleg
• Az egyéb elsődleges jövedelmeket (termék- és termelési adók, bérleti díjak), a
másodlagos jövedelmeket (egyoldalú átutalások, lényegében az EU-tól kapott folyó
transzferek) és a tőkemérleget (nagyrészt az EU-tól kapott tőketranszferek) soroljuk
ide.
15 |
A MEGTAKARÍTÁSI MEGKÖZELÍTÉS LEGFONTOSABB
DEFINÍCIÓI
• Mi finanszírozza a hiányt?
- Nem adósság jellegű (tulajdonszerzés):
- Közvetlen tőke (FDI)
- Portfólió részvény
- Adósság jellegű:
- Állampapír
- Vállalati, banki kötvény és hitel
- Devizatartalék változása
• Három fő szektor: állam, bank, vállalat
Közvetlentőke-befektetés
• Közvetlentőke-befektetésnek (FDI) nevezzük azokat a külföldi
befektetéseket, amikor egy ország rezidens befektetője egy
másik ország rezidens vállalatában való tartós
érdekeltség/tulajdon megszerzésére törekszik. Praktikusan a
10 százalék és az azt meghaladó külföldi tulajdonosi
18 | részesedést eredményező befektetések tartoznak ide.
GYAKORLATI PÉLDA EGY TRANZAKCIÓ FIZETÉSI MÉRLEGBEN
TÖRTÉNŐ MEGJELENÉSÉRE
Egy vállalat exportál
=> reálgazdasági megközelítés: a külkereskedelmi egyenleg
nő, ami növeli a gazdaság nettó finanszírozási képességét is
=> megtakarítási megközelítés: a vállalatnak az
exporttermék ellenértékével nő a pénzügyi eszköze, és így
megtakarítása is
=> finanszírozási megközelítés: az exportbevétel növeli a
vállalat devizaeszközeit, vagyis nő a külföldi eszközök
állománya (ha ebből fizeti vissza külföldi hitelét, akkor
külföldi tartozás csökken – ha belföldi hitelét, akkor a
devizát el kell adnia, és valaki másnak nő a külföldi eszköze)
SZIMULTÁN FOLYAMATOK: 1 TRANZAKCIÓ 3 LENYOMATA!
19 |
MIRŐL LESZ SZÓ?
21 |
KEZDŐDŐ GAZDASÁGPOLITIKAI PROBLÉMÁK
ÁLLAM JEGYBANK
Elszálló hiány Magas kamat
LAKOSSÁG
Felfutó devizahitel
22 |
Magyar Nemzeti Bank 22
MAGAS HIÁNY, KAMAT ÉS DEVIZAHITELEZÉS: EGYMÁST
ERŐSÍTŐ NEGATÍV FOLYAMATOKAT INDÍTOTT BE
Laza fiskális politika Szigorú monetáris politika
Magas Emelkedő
Növekvő
költségvetési kockázati
államadósság
hiány prémium
Javuló
Növekvő
jövedelem-
kamatkiadás
kilátások
Alacsonyabb
Magas hazai beruházás, és
Deviza kamat potenciális
eladósodás növekedés
(állam is)
Növekvő
lakossági Emelkedő
fogyasztás infláció
Bankok külső forrás- Globális
Csökkenő
bevonása, nagyobb likviditás-
23 | megtakarítás külső adósság bőség
EGY EGYENSÚLY MEGBOMLÁSA A TELJES GAZDASÁGOT
FENNTARTHATATLAN PÁLYÁRA TERELI
GDP arányában
25 |
TÚLFOGYASZTÁS MIATT KÜLKERESKEDELMI HIÁNY ÉS
JELENTŐS JÖVEDELEMKIÁRAMLÁS
százalék százalék
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
-2 -2
-4 -4
-6 -6
-8 -8
-10 -10
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Áru- és szolgáltatásegyenleg Jövedelemegyenleg Transzferegyenleg
Folyó fizetési mérleg Nettó finanszírozási képesség
26 | GDP arányában
Magyar Nemzeti Bank 26
MŰKÖDŐTŐKE HELYETT KÜLFÖLDI HITELFELVÉTEL
(FŐLEG BANKOK, DE ÁLLAM IS)
százalék százalék 12
12
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
-2 -2
-4 -4
-6 -6
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Nemadósság típusú források Adósság típusú források
Derivatív források Külső finanszírozási igény
27 |
GDP arányában
GYORSAN EMELKEDŐ NETTÓ KÜLSŐ ADÓSSÁG,
ÁRFOLYAMKOCKÁZAT A HAZAI SZEKTOROKNÁL
százalék százalék
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bankrendszer Államháztartás Vállalatok Nettó külső adósság
28 | GDP arányában
BESZŰKÜLŐ GAZDASÁGPOLITIKAI MOZGÁSTÉR A KÜLSŐ
RECESSZIÓS HATÁSOK ENYHÍTÉSÉRE
A költségvetési politika korlátozva volt, mert:
• A bizonytalan gazdasági kilátások a magánszektor oldaláról egy erőteljes
alkalmazkodást indítottak el.
• A befektetői bizalom helyreállítása érdekében szükség volt a
költségvetés kiigazítására és az államadósság fenntarthatóságának
biztosítására.
• Sor került a fogyasztást terhelő adók (áfa, jövedéki adók) emelésére és a
lakossági transzferek visszafogására.
• Mindez a prociklikusság miatt a jövedelmek és a fogyasztás további
visszaesését eredményezték
A monetáris politika korlátozva volt, mert:
• A külső sérülékenység, a forintgyengülés és a magas devizakitettség
miatt csak korlátozott volt a tér a monetáris kondíciók lazítására.
• A pénzügyi stabilitási szempontok miatt tehát a monetáris kondíciók
csak nagyon lassan tudtak lazulni.
29 |
A VÁLSÁG UTÁNI ALKALMAZKODÁS
30 |
JAVULÓ KÜLKERESKEDELMI, JÖVEDELEM ÉS
TRANSZFEREGYENLEG => FOLYÓ MÉRLEG TÖBBLET
31 |
ÍGY LEHETŐVÉ VÁLT A KORÁBBAN FELHALMOZOTT
KÜLSŐ ADÓSSÁG VISSZAFIZETÉSE
33 |
KÜLSŐ SÉRÜLÉKENYSÉGET CSÖKKENTŐ INTÉZKEDÉSEK
Önfinanszírozási program
• Ösztönzi a belföldi szektorok állampapír-tartását
• Államadósság devizaaránya csökkenhet
• Ezzel párhuzamosan mérséklődhet a külföldiek szerepe az
állam finanszírozásában
Devizahiteles konverzió
• Megszünteti a lakosság devizakitettségét
• Csökkenti a bruttó külső adósságot
• A jegybank biztosítja a devizát, így stabil az árfolyam
Kamatcsökkentés
• Csökkenti a külföldre fizetendő kamatkiadásokat
• Közvetetten ösztönözte a lakossági portfolióátrendezést
34 |
HOGY ÁLLT A MAGYAR KÜLSŐ EGYENSÚLY ÉS
NÖVEKEDÉS NEMZETKÖZI VISZONYLATBAN 2019-BEN?
35 |
35
Magyar Nemzeti Bank
A KÜLSŐ FINANSZÍROZÁSI KÉPESSÉG ÉS A NÖVEKEDÉS
KAPCSOLATA
Nettó export
• Növeli a külső finanszírozási képességet, és a gazdasági
növekedéshez is hozzájárulhat
EU-transzferek
• Növeli a külső finanszírozási képességet, és a kapott
pénzből megvalósuló beruházás / fogyasztás gyorsítja a
gazdasági növekedést
DE a külső finanszírozási képesség forráskiáramlással
(hitelek visszafizetésével) jár együtt
• A kevesebb rendelkezésre álló forrás nem támogatja a
gazdasági növekedést
36 |
MIRŐL LESZ SZÓ?
FINANSZÍROZÁS
• Túlzott külső eladósodás
• Külső forrásokból finanszírozott növekedés
REÁLGAZDASÁG MEGTAKARÍTÁS
• Importfüggőség (fogyasztás, • Elégtelen belső megtakarítások
beruházás) • Szektorok túlzott
• Cserearányok romlása sebezhetősége (árfolyam,
lejárati, megújítási kockázat
39 |
A FOLYÓ FIZETÉSI MÉRLEG KORREKCIÓJA NEM
MINDENÜTT JÁRT NÖVEKEDÉSI ÁLDOZATTAL
*Argentína, Brazília, Chile és a dél-kelet ázsiai országok: dollárral szembeni; Lengyelország: euróval szembeni; Izland: nominális
effektív árfolyam
** A korrekció évében tapasztalt növekedési ütem eltérése az előző tíz év átlagától
40 | a vizsgált országok átlagos értékei
Forrás: MNB Háttértanulmányok 2005/5
A FOLYÓ FIZETÉSI MÉRLEG HIÁNYA NEM VOLT
KIEMELKEDŐEN MAGAS A VÁLSÁGSZERŰ ESETEKBEN
42 |
42
TÚLZOTT BERUHÁZÁSI AKTIVITÁS – VÁLLALATI ELADÓSODÁS
DÉL-KELET ÁZSIA (1995-2001)
Túlzott
Intézményi Túlhevülés
beruházási
hiányosságok
aktivitás
beruházási döntések torzulása szabályozatlan pénzügyi rendszer
túlzott eladósodás Felügyeleti hiányosságok
fizetőképesség romlása „bail out” garanciák
rögzített árfolyamrendszer
43 |
STRUKTURÁLIS SEBEZHETŐSÉG FELÉPÜLÉSE (hitel-, árfolyam-, lejárati kockázat)
A BERUHÁZÁSI RÁTA VISSZAESÉSÉNEK HATÁSÁRA JAVULT A
FIZETÉSI MÉRLEG
Likviditási
A devizaforrások problémák – Politikai
magas aránya Kibontakozó bizonytalanság
bankválság
45 |
A BELSŐ MEGTAKARÍTÁSOK EMELKEDTEK, A KÖLTSÉGVETÉSI
HIÁNY MÉRSÉKLŐDÖTT
46 | Forrás: WEO
„KÖZTES” FIZETÉSI-MÉRLEG KORREKCIÓK
BRAZÍLIA (1999-2003)
48 |
„BÉKÉS” FIZETÉSI-MÉRLEG KORREKCIÓK –
LENGYELORSZÁG (2001)
• Kedvező makrogazdasági fundamentumok – dinamikus
növekedés, fegyelmezett fiskális politika, moderált infláció,
magas folyó fizetési mérleg hiány
• Egészséges szerkezetű, stabil bankrendszer
külső dekonjunktúra
monetáris szigorítás
51 |
A 2008-AS VÁLSÁG TANULSÁGAI
elhalasztása
Termelési láncok Tartós cikkek
megtörése csökkenő kereslete
Csökkenő külső Visszaeső olajárak
kereslet
Lakossági
Mérséklődő külföldi alkalmazkodás
munkabérek
Külföldi vállalatok
Költségvetési csomag kisebb profitja
Emelkedő kamatok
54 |
A FIZETÉSI MÉRLEGET SZÁMOS KÖZVETETT HATÁS IS
BEFOLYÁSOLJA
Leértékelődése nem
Leértékelődése gyorsan javítja
Árfolyam stabilizálja a folyamatokat
az egyensúlyi pozíciót
(turizmus és exportkereslet)
57 |
FŐ ÜZENETEK
nettó exportot
• Nettó finanszírozási képesség/bruttó finanszírozási igény
58 |
KÖSZÖNÖM A
FIGYELMET!
59 |
AJÁNLOTT IRODALOM
60 |
Virág Barnabás, MNB, ügyvezető igazgató Debreceni Egyetem
2020. május 14.
1|
ÚJ NORMÁK ÉS ÚJ VILÁG A JÁRVÁNY UTÁN
T
B
D E
ZÖLD NÖVEKVŐ
FELERŐSÖDŐ
A PÉNZ DIGITALIZÁCIÓ
FORRADALMA TOUCHLESS ECONOMY GAZDASÁG ADÓSSÁGOK
MEGATRENDEK
T
1. B 2.
Növekvő D E
Digitalizáció
adósságok
3. 4.
Zöld
Demográfia
gazdaság
3|
T
B
Növekvő D E
adósságok
4|
A GLOBÁLIS PÉNZÜGYI VÁLSÁG ÓTA TOVÁBB
EMELKEDETT A VILÁG ADÓSSÁGÁLLOMÁNYA
a GDP százalékában
300
250
95.1 106.2 108.1 100.7
200 69.9
52.2
150 47.4
40.4 84.9 86.8
39.0 87.3 91.1 91.7
100 37.0
92.2 98.8
70.2 82.1
50 57.1 79.8 79.8 74.9 72.9 72.1
19.3 24.2 28.1 34.9 38.5
0
2007 2010 2013 2017 2019 2007 2010 2013 2017 2019
Q4 Q4
Feltörekvő gazdaságok Fejlett gazdaságok
Háztartások Nem-pénzügyi vállalatok Állam
Eladósodottság szektorok szerinti bontásban a fejlett és feltörekvő gazdaságokban
5|
Forrás | BIS
AZ ADÓSSÁGOK MÉRTÉKE ORSZÁGONKÉNT ELTÉRŐ, A FEJLETT
VILÁGBAN KIEMELKEDŐ A GDP ARÁNYÁBAN
2007/01
2008/01
2009/01
2010/01
2011/01
2012/01
2013/01
2014/01
2015/01
2016/01
2017/01
2018/01
2019/01
2020/01
2007/01
2008/01
2009/01
2010/01
2011/01
2012/01
2013/01
2014/01
2015/01
2016/01
2017/01
2018/01
2019/01
2020/01
8|
TÖRTÉNELMI TAPASZTALATOK AZ ÁLLAMADÓSSÁGGAL
KAPCSOLATBAN
9|
A GLOBÁLIS PÉNZÜGYI VÁLSÁG UTÁN A JEGYBANKOK EXTENZÍV ÁLLAMPAPÍR-
VÁSÁRLÁSBA KEZDTEK, EZZEL MÁSODPIACON FINANSZÍROZVA AZ ÁLLAMOT
mrd USD, EUR, 100 mrd JPY mrd USD, EUR, 100 mrd JPY
7000 7000
6000 6000
5000 5000
4000 4000
3000 3000
2000 2000
1000 1000
0 0
20 1
20 1
20 1
20 1
20 1
20 1
20 1
20 1
20 1
20 1
20 1
20 1
1
0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
8/
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0
20
Az emelkedő árak
kockázatosabbá teszik
az egyes eszközöket
Az eszközárak
Kockázati étvágy
fundamentális értékük
erősödik
fölé emelkednek
Az eszközár buborék
Az árak esnek
kipukkan
13 |
Demográfia
1|
50 ÉV ALATT CSAKNEM MEGDUPLÁZÓDIK AZ IDŐSEBB
GENERÁCIÓ TÁRSADALMI RÉSZARÁNYA (2000-2050)
60 év feletti népesség 2030-ra a 65 év felettiek elérik az 1
alakulása a világban milliárd fős létszámot
Alacsony jövedelmű
6,4 4,9
országok
80
76 év 80
70 70
60 60
47 év
50 50
40 40
30 30
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Afrika Ázsia Európa A világ országai
15 15
11.2 10.5
10 10
5 5
0 0
-5 -5
-10 -10
Lettország
Magyarország
Olaszország
Spanyolország
Franciaország
Egyesült Királyság
Észtország
Svédország
Horvátország
Írország
Görögország
Lengyelország
Luxemburg
Portugália
Németország
Finnország
Csehország
Bulgária
Románia
Málta
Litvánia
Szlovákia
Hollandia
Szlovénia
Ausztria
Dánia
Ciprus
Belgium
EU28
11 |
A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉSSEL PÁRHUZAMOSAN AZ
ÁTLAGHŐMÉRSÉKLET 1850 ÓTA DINAMIKUSAN EMELKEDIK
A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉSSEL PÁRHUZAMOSAN AZ ÁTLAGHŐMÉRSÉKLET
1850 ÓTA DINAMIKUSAN EMELKEDIK
12 |
A FEJLETT ÉS GYORSAN NÖVEKVŐ ORSZÁGOK ÖKOLÓGIAI
LÁBNYOMA MAGAS – ELKERÜLENDŐ A FOGOLYDILEMMA
AZ ORSZÁGOK BIOKAPACITÁS-TERHELÉSE
13 | Forrás | Global Footprint network
A MAGASAN FEJLETT ORSZÁGOK ÖKOLÓGIAI LÁBNYOMA
MEGHALADJA A FENNTARTHATÓSÁGI KÜSZÖBÉRTÉKET
16
A magas humán fejlettség küszöbértéke:
Ökológiai lábnyom (globális
14
12
hektár/fő)
10
8
6
4
2 HUN
0
A világ egy főre jutó biokapacitása:
-2
1,7
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Humán fejlettségi index
Magas fejlettségű országok Alacsonyabb fejlettségű országok
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
2016
Egyesült Államok Japán
Kína Németország Ökológiai lábnyom Biokapacitás
Franciaország Egyesült Királyság A VILÁG ÖKOLÓGIAI LÁBNYOMÁNAK
VÁLTOZÁSA
A LEGNAGYOBB GAZDASÁGOK Az ábrán a zöld vonal a Föld rendelkezésre álló maximális ökológiai
kapacitását, a vörös vonal az igénybe vett kapacitást mutatja. A mértékegység
ENERGIAINTENZITÁSA azt méri, hogy hány földre lenne szükség a szükségletek kielégítésére.
15 | Forrás: Világbank, International Energy Agency
World Energy Outlook (2017), MNB
A TARTÓS ÉRTÉKTEREMTÉS IRÁNTI ELKÖTELEZŐDÉS A
FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS EGYIK MOZGATÓRUGÓJA
E S G
Környezet Társadalom Irányítás
(Environmental) (Social) (Governance)
A zöldbefektetési
projektcélok jelenlegi
megoszlása:
17 |
KIK BOCSÁTANAK KI
ZÖLDKÖTVÉNYT?
Terelő Bevételi
hatás hatás
Kettős
osztalék hatás
Adószerkezeti
hatás A környezetszennyezés
adóztatása más adó
csökkentését/kiváltását
segítheti elő
19 | Forrás: Roberton C. Williams: Environmental taxation, 2016, NBER
A MAGYAR ADÓRENDSZER JOBBAN TÁMASZKODIK A
FOGYASZTÁST TERHELÓ ADÓKRA, MINT AZ EU-S ÁTLAG
viragb@mnb.hu
21 |
Digitalizáció
1|
RÁADÁSUL A TECHNOLÓGIAI FORRADALOM
ÁTALAKÍTJA A LÉTEZŐ TERMELÉSI
STRUKTÚRÁKAT
Szénhidro Új energia
gén alapú és információ alapú
gazdaság gazdaság
Mesterséges
intelligencia
Termelékenység
Termelékenység
Tőke
Tőke
Munka
Munka
8-
50%
automatizálható
munkahelyek
9%
2030-ra olyan
foglalkozásban, ami ma
még nem létezik
3| Forrás | McKinsey (2017): Jobs lost, jobs gained: What the future of work
will mean for jobs, skills, and wages alapján MNB
AZ AUTOMATIZÁLÁSI POTENCIÁL KÜLÖNBÖZŐ
MÉRTÉKBEN, DE MINDEN MUNKAKÖRT ÉRINT
Automatizálható Kevésbé
foglalkozási munkák automatizálható
Mezőgazdas iparágak Egészségüg
ág
Anyagmozgatás, 59 y
logisztika 36
%
74 %Oktatás
% 15
Ipar
%Pénzügy
82
16
% Jog
%
Takarítás,
karbantartás 12% 24
57% %
Szórakoztat
ás
Ismétlődő, jól
kiszámítható
feladatkörök
Kreatív, szociális
készségekre
Nehezen alapozó, felsőfokú
automatizálható, végzettségű
főként szolgáltató munkakörök
ágazatok
Átalakuló vállalati
Költség-haszon elemzés
Költség-haszon döntések
sztenderd számok mellett
elemzés sztenderd zöld szempontok és
megtérülési számok epidemiológiai kitettségi
alapján szempontok mentén
Átalakuló
Maximális gyártásszervezés Safe distance alapú
hatékonyság szerinti munkaszervezés
munkaszervezés (Just-
in-time)
Új HR kihívások
Személyes Személytelenebb
kontaktusok előnye munkahelyek,
(munkavállalói ugyanakkor
érzelmek érzékelése, rugalmasabb/hatékon
gyorsabb yabb munkavégzés
kommunikáció) A KORONAVÍRUS HATÁSA A
7| MUNKASZERVEZÉSRE Forrás | MNB
FOGYASZTÓI OLDALON KORÁBBAN ELKÉPZELHETETLEN
GYORSASÁGGAL MENT VÉGBE A DIGITALIZÁCIÓ
Telemedicina Távoktatás
8|
AZ ÚJ TECHNOLÓGIÁK KÜLÖNBÖZŐ VÁLTOZÁSOKAT
OKOZNAK A SZOLGÁLTATÁSOK GLOBÁLIS
KERESKEDELMÉBEN
A TERMELÉST A JELENLEGI
3D nyomtatás MEGVÁLTOZTATÓ SZOLGÁLTATÁSOKAT
TECHNOLÓGIÁK ÁTALAKÍTÓ
TECHNOLÓGIÁK
Streaming
Robotizált
folyamatautomatizálás
40 Légiszállítás
Turizmus-
30 vendéglátás
1995
1999
2005
2009
2013
2017
2021
1997
2001
2003
2007
2011
2015
2019
2023
Rendezvény-
szervezés
USA OECD HU Iroda
ingatlan piac
Közép-Európa és Baltikum Kína
Forrás | Világbank Tradicionális
10 | szolgáltatások
GLOBÁLISAN MEGFIGYELHETŐ JELENSÉG,
HOGY AZ INFLÁCIÓ LÉNYEGÉBEN ELTŰNT…
Az internet és a
Bérköltség digitalizáció alapvetően
ekre
gyakorolt négy csatornán keresztül fejti
Digitális hatásCsökke ki inflációs hatását:
technoló Automatiz Alacsony
nő abb 1) az e-kereskedelem,
giai áció
költség infláció
fejlődés
Növekvő ek 2) a tudatosabb és jobban
termeléken informált vásárlók,
ység
3) az automatizáció, és
Tudatosabb
és jobban 4) az IT-fejlődés (IKT-
informált Fokozó Alacsony eszközök).
vásárlók dó abb
verseny felárak
e-
kereskedele
AZ INT E R N ETmÉS A D IGI TA LIZ ÁC IÓ LEG FON T O S AB B
I NFL ÁC IÓS C S AT OR N ÁI
Finanszírozás
Jövő Fedezet=
információ
Finanszírozás
13 |