You are on page 1of 4

адв.

СУНЧИЦА ПАУНОВИЋ
ЧАЧАК, Ул. Браће Глишић бр. 1
Тел: (+381) 64 841 54 54

ОСНОВНОМ СУДУ У ЧАЧКУ

ТУЖИЛАЦ: Стевановић Никола из Београда, Видска 27,


ЈМБГ:1709997710080, кога заступа адв. Пауновић Сунчица из Чачка,
ул. Браће Глишић 1

ТУЖЕНИ: Град Чачак, ул. Жупана Страцимира бр. 2,


МБ:07183046, ПИБ:101296508

Ради: Накнаде штете


Вредност спора: 300.000,00 динара
Два примерка са прилозима

Т У Ж Б А

1. Дана 24.09.2021. године, око 21:45 часова у улици Радомира


Новаковића у Мрчајевцима, опшина Чачак, за време док се тужилац
кретао из правца центра Мрчајеваца, где је купио цигарете, ка
породичној кући своје сестре, дошло је до изненадног напада чопора
паса луталица, у ком чопору је било око 5 паса, и то тако што док је
тужилац возио бицикл, чопор је изненада потрчао ка тужиоцу и
скочио на њега. У покушају да се одбрани од напада паса, тужилац
је изгубио равнотежу, пао са бицкиле, при чему је задобио тешке
телесне повреде - прелом навикуларне кости и нагњечење ручја и
шаке, као и огуљотине на длану леве шаке.

ДОКАЗ: Саслушање тужиоца као парничне странке на околност


настанка штетног догађаја; Потврда МУП-а Полицијска управа
Чачак ЕДД-498212/21 од 12.01.2022. године о поднетој пријави о
задобијеним повредама.
2

2. Целокупан штетни догађај, непосредно је видео је сведок Радун


Обрадовић, који се у том моменту кретао истом улицом ка граду, те
је одмах након пада, притрчао тужиоцу и понудио му помоћ.
Тужилац је након тога отишао кући, у којој живе сестра и зет, с
обзиром да је код њих у том периоду боравио, јер је у Мрчајевце
дошао поводом сестрине свадбе, које је била дан након штетног
догађаја. Укућани су покушали да му помогну, стављајући хладне
облоге, међутим како је бол у пределу шаке и палца постајао све
јачи, а рука све више отицале и плавела, тужилац је са зетом,
одлучио да се око 2 сата после поноћи, упути ка болници у Чачку,
где је примљен у Ургентни центар, а потом на остале прегледе по
протоколу. Медицинска сестра Ургентног центра, телефонским
путем, обавестила је Полицијску испоставу Чачак, да је на то
одељење примљен тужилац, са повредма задобијеним услед напада
паса луталица.

ДОКАЗ: Саслушање сведока Радуна Обрадовића из Доње


Горевнице бб на околност настанка штетног догађаја; Саслушање
сведока Лазара Лакушића из Мрчајеваца, Радомира Новаковића бб
на околност посредног сазнања за штетни догађај, физичког и
психичког стања тужиоца након повреде и одласка у ургентни
центар; Потврда полицијске управе Чачак ЕДД-498212/21 од
12.01.2022. године; Извештај лекара специјалисте службе ортопедије
са трауматологијом Опште болнице Чачак од дана 24.09.2021.
године; Извештај лекара специјалисте службе за пријем и
збрињавање ургентних стања Опште болнице Чачак од дана
24.09.2021. године; Извештај лекара специјалисте ортопедске
хирургије и трауматологије Института за ортопедију Бањица од дана
06.10.2021. године; Извештај лекара специјалисте пластичне,
реконструктивне и естетске хирургије Института за ортопедију
Бањица од дана 11.10.2021. године; Извештај лекара специјалисте
пластичне, реконструктивне и естетске хирургије Института за
ортопедију Бањица од дана 15.11.2021. године

3. Тужилац Никола Стевановић је услед задобијених повреда, трпео


физичке болове и страх одређеног интензитета и трајања, па сходно
томе, тужилац има право на накнаду нематеријалне штете на име
претрпљених физичких болова и претрпљеног страха, а висину
опредељује на износ од 150.000,00 динара за претрпљене физичке
болове и 100.000,00 динара за претрпљени страх.
3

ДОКАЗ: Вештачење вештака медицинске струке и то: Вештака


ортопеда на околности дужине трајања и интензитета претрпљених
физичких болова и вештака неуропсихијатра на околности дужине
трајања и интензитета претрпљеног страха.

4. Како је тужиоцу услед насталих повреда, било отежано обављање


кућних послова и других послова везаних за употребу руку, па чак и
јело, купање, ношење кесе или померање намештаја, потом држање
у аутобусу, тренирање, то је код истог постојала потреба за
физикалном рехабилитацијом у трајању од месец дана.

Сходно томе, како је тужиоцу било отежано обављање основних


животних активности, то је јасно да код тужиоца постоји умањење
животне активности у одређеном проценту, а собзиром да је
тужилац млада особа, са навршених 24 године, то исти има право на
накнаду нематеријалне штете на име претрпљених болова због
умањене животне активности, а који износ опредељује на 50.000,00
динара.

ДОКАЗ: Извештај лекара специјалисте физикалне медицине Дома


Здравља “Вождовац” од 05.01.2022. године; Извештај лекара
специјалисте физикалне медицине Дома Здравља “Вождовац” од
25.01.2022. године; Вештачење вештака ортопеда на околности
процента умањења животне активности код тужиоца.5

5. Одговорност туженог произилази из чл. 184. Закона о


облигационим односима, којим је прописано да предузећа и друга
правна лица која врше комуналну или сличну делатност од општег
интереса, одговарају за штету ако без оправданог разлога обуставе
или нередовно врше своју услугу.

С обзиром да је штета настала од паса луталице на територији


општине Чачак, где је постојала обавеза туженог да организује
хигијенску службу која обавља послове хватања и збрињавања
напуштених животиња, а који послови представљају послове од
јавног интереса, као и то да је чл. 5 Статута града Чачка (''Службени
лист града Чачка'', бр. 3/08, 8/13, 22/13, 15/15, 26/16 и 11/18),
предвиђено да Град има својство правног лица, то је одговорност
туженог очигледна.

Имајући у виду све напред изнето, а сходно члановима 154, 155, 158
и 200 Закона о облигационим односима, тужилачка страна предлаже
да суд након одржане расправе и изведених доказа донесе следећу:
4

П Р Е С У Д У

1. ОБАВЕЗУЈЕ СЕ тужени Град Чачак, ул. Жупана Страцимира бр.


2, да у року од 8 дана од дана пријема пресуде тужиоцу Стевановић
Николи из Београда, Видска 27, на име накнаде нематеријалне штете
исплати износе и то:
- због претрпљених физичких болова износ од 150.000,00 динара
- због претрпљеног страха износ од 100.000,00 динара
- због умањења животне активности износ од 50.000,00 динара

са законском затезном каматом и то почев од дана пресуђења па до


коначне исплате, под претњом принудног извршења.

2. ОБАВЕЗУЈЕ СЕ тужени да тужиоцу у року од 8 дана по пријему


пресуде надокнади све трошкове парничног поступка колико исти
буду износили са законском затезном каматом почев од дана
извршности пресуде па до коначне исплате, под претњом принудног
извршења.

Пуномоћник тужиоца предлаже временски оквир трајања парнице


од десет месеци ипет одржаних рочишта, сходно чл. 10 ЗПП-а.

Прилог: Пуномоћје за заступање

У Чачку, дана 09.02.2022. године Пуномоћник тужиоца:


адв. Сунчица Пауновић

____________________

Трошковник:
- за састав тужбе износ од...............................................9.000,00 динара
- судске таксе по одмерењу суда

You might also like