Professional Documents
Culture Documents
שיעורי הגרי''מ רובין שליט''א - צירוף המתפללים בלחש לחזרת הש''ץ קדיש קדושה וברכו
שיעורי הגרי''מ רובין שליט''א - צירוף המתפללים בלחש לחזרת הש''ץ קדיש קדושה וברכו
הש"צ בליל שבת ,וקידוש בבית הכנסת בליל שבת [שנהגו בו בני בביאור דברי הרא"ש שקרובים ברכותיו של
אשכנז אף בזמננו שאין אורחים מצויים כלל] ,והדלקת נרות חנוכה שליח ציבור להיות לבטלה
בבית הכנסת שנתקנה לאורחים שאין להם בית ,ואף האידנא נשאר א .כתב השו"ע סי' קכ"ד כששליח ציבור חוזר התפילה ,הקהל יש
המנהג אף שבטל הטעם .ובכל אלו מברכים ברכה ואף שאין שום להם לשתוק ולכוין לברכות שמברך החזן ולענות אמן ,ואם אין
אדם שיוצא בה ידי חובה ,ולא חששו לומר דהוי ברכה לבטלה אם תשעה מכונים לברכותיו ,קרוב להיות ברכותיו לבטלה ,לכן כל אדם
אין בבית הכנסת מי שיוצא בה ידי חובה. יעשה עצמו כאלו אין תשעה זולתו ויכון לברכת החזן .דין זה מקורו
בתשובת הרא"ש כלל ד' סי' י"ט המובאת בדברי הטור.
עוד יש לעיין ,מהו לשון "קרוב להיות ברכותיו לבטלה" ,דממנ"פ
אם בעינן בדוקא שתשעה מהציבור ישמעו את כל ברכות הש"צ, והנה יש לעיין בדין זה של ברכה לבטלה בחזרת הש"צ בזמננו
אזי הו"ל שברכותיו לבטלה ממש ,ואם לא בעינן לעיכובא שישמעו שכולם בקיאים ,שהזהיר הרא"ש מאד לכוין לברכת הש"ץ ,ואם אין
א"כ אין ברכותיו לבטלה כלל. בציבור תשעה בני אדם המכוונים לברכותיו קרוב להיות ברכותיו
לבטלה ,דאין הכי נמי בזמן חז"ל היה צריך שאותם שאינם בקיאים
ב .ועיין בדברי הדרישה שכתב דהב"י נקט לשון קרוב ולא ממש, יכוונו ליבם ואזנם לתפילת השליח ציבור מתחילה ועד סוף
מתרי טעמי[ :א] .היות ונתבאר בסי' נ"ה דאם התחילו את התפילה (ובלא"ה אינם יוצאים בתפילתם) ,אבל האידנא שכולם בקיאים גם
בעשרה אפילו יצאו מקצתן השליח ציבור גומרא ,א"כ ה"נ התחילו אם אינם מכוונים מ"ש משאר תקנות שנשתמרו בידינו ואנו
מברכים עליהן אף שבטל טעמן ,וכגון ברכת מעין שבע שחוזר
סי' קל"ז ס"ק ה' ביאר דיש לתפילה זו שם תפילה בציבור אף שהיא נשלמת א והנה בדין יצאו מקצתן דהתירו לש"צ להמשיך את תפילתו ואין ברכותיו
בפחות מעשרה. הנאמרות שלא בעשרה ברכות לבטלה .עיין בשו"ת נובי"ק אה"ע סי' נ"ו שדן
להוכיח דהדין דבעינן עשרה לדבר שבקדושה ,אינו לעיכובא .אמנם החזו"א או"ח
ג .ולכאורה היה נראה לומר בכוונת הרא"ש בדרך אחרת ,ויש את חזרת הש"צ בעשרה ,ויכול הש"צ לסיים את תפילתוב[ .ב].
להביא בתחילה את לשונו ,ונראה לי שיש לגעור באותן המגביהים טעם נוסף ,היות ונתבאר בדברי הבית יוסף בסי' נ"ה ,דאפילו קצת
קולן בי"ח ואומרים עם החזן תפלת י"ח וקדושה .ואף לרבי יוחנן ישנים או מספרים שמועות אפילו הכי הש"צ מתפלל וגומר
דאמר [ברכות כ"א] ולואי שיתפלל אדם כל היום הני מילי ספק תפילתו ,א"כ חזינן שדין זה אינו לעיכובא.
התפלל ספק לא התפלל .אבל היכא דהתפלל כבר אסור להתפלל
שנית .והחזן מתפלל להוציא את מי שאינו בקי והקהל יש להם ויל"ע בדברי הדרישה[ :א] .במה שכתב שדברי הרא"ש איירי
לשתוק ולכוין לברכת החזן ולומר אמן .וכשאינן תשעה בבית הכנסת שהתחילו את חזרת הש"צ כאשר היו תשעה מכוונים ,הדברים צ"ע
המכוונין לברכת שליח צבור קרוב הוא בעיני שברכת שליח צבור דלכאורה ריהטת דברי הב"י דנקט בדעת הרא"ש שדבריו איירו גם
לבטלה ,כי נתקנו ברכות לשליח צבור לאמרם בעשרה ,וכשאין באופן שהמתפללים אינם מכוונים מתחילת ברכות הש"צ ,עיין
תשעה בבית הכנסת המכוונין לברכת שליח צבור נראה כברכה בדבריו שהבין שהרא"ש גער באותם שהתחילו לומר את התפילה
לבטלה ,לכך כל אדם יעשה עצמו כאלו אין תשעה זולתו ויכוין לברכת בקול עם הש"צ מיד עם תחילת חזרתו ,ואמרו עם הש"צ את כל
החזן .ולכן בימי אבותינו יחדו עשרה בטלנין להיות תדיר בבית הכנסת התפילה מילה במילה ,וכתב הרא"ש על זה דאינם נוהגים כשורה,
ולכוין לשליח צבור מראש ועד סוף ,והמזמרים עם החזן נראה כקלות חדא דאין לאדם שכבר התפלל לחזור על התפילה פעם נוספת,
ראשה. ועוד שלא מכוונים לברכת הש"צ ובאופן זה קרובים ברכותיו להיות
לבטלה .נמצא לפ"ז שדברי הרא"ש איירו אף בגוונא שכבר
ונראה ,דלא נתכוין הרא"ש מעולם לומר שברכות הש"צ הם מתחילת חזרת הש"צ לא היו עשרה שומעיםג[ .ב] .לפי הבנת
לבטלה ממש ,דאדרבה הרא"ש דייק לכתוב קרוב הוא בעיני הדרישה ,צריך לומר שכל דברי הרא"ש והטוש"ע הם בגוונא שיש
שברכת הש"צ לבטלה ,ובסמוך מיד הוסיף נראה כברכה לבטלה. לכה"פ ששה אנשים שכן מכוונים לתפילת הש"צ ,שהרי דין "יצאו
מקצתן" שיכול הש"צ להמשיך את התפילה הוא דוקא בנשארו
ד .והנראה בכוונת דבריו הוא ,דהיות ותקנת חזרת הש"צ להוציא רובן [כמבואר בשו"ע סי' נ"ה ס"ב] ,ולא מצינו בדברי הרא"ש
את מי שאינו בקי נתקנה בצורה של תפילה בציבורו [ולא בצורה והבאים אחריו שיזכירו שיש חילוק בין אם ישנם ששה אנשים
הרגילה של שומע כעונה ביחיד] ,ובזמן שהיה הש"צ מוציא המכוונים לתפילת הש"צ לבין אם ישנם פחות מכןד[ .ג] .ועוד
בתפילתו את מי שאינו בקי היו צריכים להיות תשעה מכוונים דלשון "קרוב" אין מקורה בדברי הב"י דהיא נמצאת כבר בדברי
לעיכובאז ,א"כ אף האידנא שכולם בקיאין ,מ"מ צורת התקנה הרא"ש והטור ,וע"כ דיש ליישב את לשון הרא"ש [ולא את לשון
נשארה במקומה ,דהיינו בצורה של תפילת ציבורח ,ולכן בעינן שיהיו הב"י] ,וכיון שדברי הפוסקים הנוקטים שקצתם ישנים או מספרים
תשעה מכוונים דבלאו הכי חזרת הש"צ "נראה כברכה לבטלה", שמועות לא אזלי בשיטת הרא"ש ,דבשו"ת מהרי"ל בסי' ק"נ הביא
כלשון הרא"ש הנ"ל. שצירוף המשיחים בשעת התפילה הוא ראיה שאין אנו פוסקים
והיינו דגם הרא"ש מודה שאינו ברכה לבטלה ממש ,אלא שבאופן כדברי הרא"ש הנ"ל ,א"כ אין בדברי הדרישה הנ"ל ישוב לדברי
זה שאין תשעה מכוונים כביכול בטלה כל עיקר צורת התקנהט. הרא"ש.
ה מבואר בדברי הרא"ש להדיא שדבריו קאי לא רק על אנשים שמשוחחים ב [עיין בספר פתחי תשובה [או"ח] סי' קכ"ד ס"ד שכתב בהיפך ,דצ"ל דדברי
ומתבטלים בשעת חזרת הש"צ ,אלא גם על מי שמתפלל עם הש"צ ואומר עמו הטוש"ע דקרוב להיות ברכות הש"צ לבטלה ,איירו דוקא שאין מכוונים מתחילת
את התפילה מילה במילה. התפילה ,אבל אם בהתחלת חזרת הש"צ מכוונים אף שבאמצע אינם מכוונים לא
ו ובטעם החילוק בין יחיד שאינו מוציא את מי שאינו בקי לבין ש"צ בתפילת גרע מיצאו מקצתן דגומרין ולא הוי ברכה לבטלה ,וכתב שבזה נדחה קצת מ"ש
ציבור ,ביארו הראשונים בשלהי ראש השנה דשאני תפילה שצריך אדם להתפלל המג"א ע"ז בסי' נ"ה ס"ק ח' בשם מהרי"ל ע"ש] .ובשו"ת אג"מ אור"ח ח"ד סי'
בעצמו ולא מהני שחברו יוציאו ,וכדכתב הריטב"א יחיד שלא בירך אין חברו י"ט דייק מדברי הדרישה הנ"ל ,דדברי הרא"ש דקרובים ברכותיו להיות לבטלה
מברך לו שכל אחד יש לו לשון [לשנן] בפיו ,אבל בציבור חשיב צירוף כאילו הוא איירו בגוונא שהתחילו בעשרה ,אבל אם מתחילה לא היו עשרה מכוונים אזי
מוציא בפיו. ברכותיו הם לבטלה ממש.
ז בטעם הא דבעינן תשעה מכוונים בחזרת הש"צ ולא אמרינן דסגי שיהיו ג עיין בדברי הגרש"ז אויערבאך זצ"ל [המובאים בספר הליכות שלמה ומקורם
עשרה אנשים במקום אחד ,עיין בדברי הראשונים בסוף מסכת ר"ה די"ל דכל בספר שיח הלכה] שכל דברי הרא"ש והפוסקים איירו דוקא כאשר המתפללים
החידוש שנאמר בחזרת הש"צ לאמרו בעשרה ,אינו מדין דבר שבקדושה ,אלא כיוונו בברכת אבות ,אלא שבשאר הברכות לא כיוונו ,דאז י"ל דקרובים ברכות
חידוש בדיני תפילה ,והיינו שאף שבכל ברכת המצוות יכול אדם להוציא חברו הש"צ להיות לבטלה ,היות וגם המתפלל בלחש אם כיון בברכת אבות ולא כיוון
מדין ערבות ,שאני תפילה שעל כל אחד לשנן בפיו ,ולכן לא מהני להוציא את בשאר הברכות יצא יד"ח ,אבל בגוונא שלא כיוונו גם באבות ,י"ל דודאי ברכות
שאינו בקי על ידי שומע כעונה ביחיד ,אבל כאשר הדבר נעשה בציבור חשיב הש"צ לבטלה.
צירוף הציבור כאילו הוא מוציא בפיו .והיינו שיש מעלה מיוחדת כאשר התפילה ולכאורה יל"ע בדברים אלו דריהטת דברי הרא"ש והב"י דאף אם מתחילת
נאמרת בציבור שאז כביכול נחשב שכולם התפללו .ולפ"ז מובן טפי אמאי בזמן חזרת הש"צ לא כיוונו לברכות הש"צ ,מ"מ אין ברכותיו לבטלה ממש ,ורק
חז"ל בעינן שיהיו תשעה שמכוונים בחזרת הש"צ ,דלא"ה אין שום משמעות קרובות לבטלה ,וצ"ע [גם אין רמז בדברי הפוסקים לחלוקה זו].
ומעלה לזה שהוא תפילת ציבור להוציא בה את מי שאינו בקי. ד עוד יל"ע האם דברי הירושלמי שאם התחילו בעשרה מסיימים אף שלא
ח עיין בשו"ת אג"מ הנ"ל או"ח ח"ד סי' י"ט ,שביאר היטב ענין זה. בעשרה ,נאמרו אם ידעינן מתחילה שהעשרה לא ישארו ,והאם ניתן לעשות כן
ט הגע עצמך ,לענין מנהג הדלקת נר חנוכה בבית הכנסת ,אם לא היה נר בבית בקביעות להתחיל להתפלל בעשרה כאשר התוכנית של המיעוט לעזוב ולא
הכנסת בשעת התפילה ,והציבור התפזרו לביתם ,האם מהני כעת שהש"צ יקיים להמתין עד שייסמו את הענין [ועיין שו"ת שבט הלוי ח"י סי' י"ז שכתב שבשעת
בכל זאת את מנהג הדלקת נר חנוכה בבית הכנסת ,או שיעשה קידוש בליל שבת צורך ודחק אפשר לעשות כן אף לכתחילה].
ח .והב"י הביא שרבו מהר"י בי רב נקט שישן מצטרף למנין ה .עוד חזינן בדברי הרא"ש שגער גם באותם שהיו בבית הכנסת
עשרה ,וסיים הב"י שאף שהמהרי"ל הסתפק אם ישן מצטרף ,כדאי ולא שחו שיחת חולין אלא שהיו מזמרים עם הש"צ את התפילה
הוא מהר"י בי רב שסבר שהישן מצטרף. מתחילה ועד סופה ,והיינו שתקנת חזרת הש"צ היתה שהש"צ
יתפלל והציבור ישמעו ממנו את הברכות ולא יעסקו אף בדברי
השו"ע בסי' נ"ה ס"ו מעתיק להלכה את דינו של המהר"ם לגבי תפילהי.
צירוף המתפלל תפילת לחש וכן את דינו של מהר"י בי רב לגבי
צירוף ישן למנין עשרה. ו .ונמצא לכאורה לפי הנ"ל ,דאם ישנם בציבור אנשים שעסוקים
בתפילתם ,ואין תשעה מכוונים מבלעדיהם ,לדעת הרא"ש אין
האם דברי השו"ע והפוסקים בענין צירוף להתחיל חזרת הש"צ ,דסו"ס בפועל אין תשעה שיכוונו לברכות
המתפלל בלחש נאמרים גם לענין חזרת הש"צ הש"צ .ובציור זה א"א לומר גם את ביאורו של הדרישה הנ"ל ,שהרי
ט .אלא שלא נתבאר להדיא בדברי השו"ע והפוסקים שדנו כבר מתחילת חזרת הש"צ לא היו תשעה שמכוונים לתפילתו.
בדבריו ,האם איירו הן לגבי קדיש קדושה וברכו והן לגבי חזרת
הש"צ ,או רק לגבי קדיש קדושה וברכו קדושה .גם דברי המשנ"ב בדברי המהרי"ל בענין צירוף למנין עשרה
בדין זה לכאורה סתומים .אמנם מאחר שהב"י הביא את דברי ז .עיין שו"ת מהרי"ל סי' ק"נ שדן אודות צירוף אדם ישן למנין
המהרי"ל הנ"ל ,והמהרי"ל איירי להדיא גם לענין חזרת הש"צ ,י"ל עשרה ,וכתב וז"ל קצת נראה דאכל ביה עשרה דישראל שכינה
בסתמא דגם השו"ע [שפסק לקולא את ספיקו של המהרי"ל לגבי שריא ,ואפילו תנוק בעריסה לפירוש ר"ת וכן כתב מהר"ם
ישן] איירי גם לענין חזרת הש"צ. דהמתפלל מצטרף .ונהי דכתב הרא"ש דצריך עשרה דצייתי ,מ"מ
חזינן דנהוג עלמא לצרף אף על גב שמסיחין שיחת חולין ולא צייתי,
ונפק"מ בכל זה למה שהובא בפוסקים עיין במשנ"ב סי' נ"ה ס"ק ומ"מ לבי מגמגם דשמא כל הראוי לבילה וכו'.
ל"ב [בשם הרלב"ח הא"ר והדה"ח] שאפשר לצרף למנין עשרה גם
את המתפללים תפילת לחש ,ובלבד שיהיו ששה בני אדם שלא ובשו"ת המהרי"ל החדשות סי' י"ב דן אודות מנין מצומצם של
מתפללים ,האם דבריהם נאמרו להלכה גם לענין חזרת הש"צ ,או עשרה שקדם אחד והתחיל להתפלל ביחידות האם אפשר לצרפו
רק לענין קדיש וברכו וקדושה. למנין לענין אמירת קדיש וקדושה ,וכתב וז"ל כשיש רק עשרה
בבית הכנסת וקדם אחד והתפלל ועדיין לא סיים תפילתו ,כתב
י .והנה בשו"ת רלב"ח סי' ט"ו הביא בתו"ד את דברי הגמי"י מהר"ם בתשובה ומייתי לה בהגה"ה במיימוני פ"ח דרשאין לומר,
הלכות תפילה פ"ח אות ט' וז"ל וחידוש גדול הודיענו בעל ההגהה דצירופו כל דבר שבקדושה אף על פי [שאינו] יכול לענות ,דאכל בי
שאם אחד מהעשרה הוא מתפלל יכולין לומר קדיש עמו ,שהרי עשרה שכינה שריא [ע"ש]יא.
נקרא תוך בני ישראל ,ואולי לדעתו ז"ל ה"ה בג' או בד' ונשאר הרוב
שהם מכוונים ,אבל בעוד שאין אפילו הרוב שמכוונים לקדיש וחזינן דהמהרי"ל דן אודות צירוף אנשים למנין עשרה לחזרת
ולברכו שאומר השליח ציבור אין לנו עכ"ל. הש"צ ,והביא את דברי הרא"ש אמנם לא חשש להם לדינא,
מריהטת דבריו של הרלב"ח משמע דאיירי לענין צירוף עשרה וראייתו ממנהג העולם שמצרפין למנין את המסיחין בשעת חזרת
לקדיש ,ולא לעניין חזרת הש"צ ,דדבריו הם כהמשך לדברי הש"ץ [חזינן שלדינא לא חוששים לדעת הרא"ש].
המהר"ם שהתיר לצרף אחד שמתפלל לקדיש ,והרלב"ח מחדש
שאפילו יותר מאחד. והיינו דעיקר הנידון של המהרי"ל הוא האם אדם ישן [או העומד
יא .אמנם מדברי הט"ז בס"ק ד' משמע שנידון השו"ע הוא גם בתפילה] שאינם יכולים לענות נחשבים בכלל "בי עשרה" ,ועד כמה
לענין חזרת הש"צ ,דהט"ז שם שקיל וטרי בדברי האגור [שהם דברי שנקטינן שהם בכלל עשרה ,לא איכפת לן שאינם יכולים לענות
המהרי"ל] ,שכתב דמנהג העולם לא לחוש לדברי הרא"ש ,וסיים לברכותיו של הש"צ.
הט"ז שמאחר שהשו"ע בסי' קכ"ד ס"ד הביא את דברי הרא"ש
שכתב שאם אין עשרה דצייתי קרוב שברכותיו לבטלה ,כל שכן
י עיין בדברי המשנ"ב סי' קכ"ד ס"ק מ"א לענין אמירת מודים ע"י הש"צ, לאח ר שכל הציבור יצא מבית הכנסת .פשוט לכאורה שאין לעשות כן ,שהרי
שצריכה להיאמר בקול רם כיון שתפילתו נתקנה להוציא את מי שאינו בקי, כשציבור לא נמצא שוב אין טעם לדבר ,וזאת גם כאשר כל עיקר התקנה היא רק
דצריך לאומרה עכ"פ בקול שיוכלו לשמוע עשרה בני אדם העומדים סביבו. זכר לתקנה המקורית ,ואם יעשה כן מסתבר שברכותיו יהיו לבטלה ממש ,ונראה
יא ז"ל מהר"ם ד"פ סי' תקכ"ט ,וששאלת על עשרה מצומצמין בבית הכנסת דכעין זה ס"ל לרא"ש שכיון שחזרת הש"צ נתקנה בצורה של תפילה בציבור לכן
ואחד מהם מתפלל ביחיד אם יכולין הט' הנותרים להוריד לפני התיבה אחד מהם גם האידנא כאשר אין בבית הכנסת את מי להוציא יד"ח ,צריכה התקנה להישאר
לומר קדיש וברכו וכל דבר שבקדושה כל זמן שלא סיים תפלתו דכיון דאינו יכול בצורתה ,ואף שעדיין ישנם עשרה אנשים בבית הכנסת והוי דומיא שחזרת הש"ץ
לענות עמהן לא קרינן ביה כל דבר שבקדושה לא יהא פחות מעשרה ונמצא שאין שהיתה בזמן התקנה [ואין זה כמדליק נר חנוכה או מקדש לאחר שעזבו הקהל
כאן אלא ט' וכו'. את בית הכנסת] ,מ"מ ס"ל להרא"ש שיש להשתדל ביותר לדמות את חזרת
הש"צ למה שהיה נהוג בזמן עיקר התקנה ,והטעם כדי שלא יראה שמברך
לבטלה.
מבואר מדבריו שנקט דדברי השו"ע איירו גם לענין חזרת הש"צ כשהוא ישן אין להקל לכתחילה ,מוכח דהט"ז נקט שדברי השו"ע
[שהרי בדיעבד היקל את דינו של השו"ע לצרף אחד שמתפלל], איירי גם לענין חזרת הש"צ.
אלא שלכתחילה חשש החיי אדם לדברי הרא"ש ,ולכן כתב
להקפיד להמתין עד שיסיים היחיד המתפלל בלחש ,ורק בדיעבד יב .ועיין פמ"ג במ"ז ס"ק ד' שהביא את קושיית הט"ז מדברי
כשאי אפשר ,סמך על השו"ע לצרף את המתפלל בלחשיב .וגם הרא"ש ,וכתב דאפשר שדברי השו"ע איירי בגוונא שמתפללין
לענין קדיש [שאין בו חשש ברכה לבטלה] החמיר הח"א כלל ל' קדיש וקדושה בקול רם והמשך תפילת י"ח מתפללין בלחש ,ולא
סעיף ב' כדעת המג"א שאפשר לצרף רק אחד שמתפלל. בחוזר התפילה ,דאז אין חשש ברכה לבטלה .ומשמע מדבריו
טז .ועיין בספר דרך החיים דיני קדיש וקדושה בעשרה ,שעוסק שריהטת הדברים מורה בפשטות שדברי השו"ע איירי גם לענין
בכל הדינים שהנוגעים לצירוף עשרה ,שכתב בס"ז דאם התחילו חזרת הש"צ ,אלא שאכתי קשה מדברי הרא"ש ,ולזה כתב בדרך
מקצתן להתפלל שמו"ע לבדם ואינם יכולים לענות עמהם אפשר ליישב את דברי השו"ע.
מצטרפים עמהם לעשרה ,ובלבד שישארו רובם שאינם מתפללין
שמו"ע ויכולים לענות עמהם .וציין שמקור דינו הוא בדברי הא"ר יג .והמג"א סי' נ"ה ס"ק ח' הביא את דברי הרלב"ח ודחה אותם
החולק על המג"א ,ומשמע כנ"ל שאיירי גם לענין חזרת הש"צ וסיים שכיון שמקור דינו של הגמי"י הוא מצירוף קטן ,די לנו ללמוד
[דהוכחנו לעיל שהמג"א איירי אף לענין חזרת הש"צ]. משם לצרף רק אחד שמתפלל ולא יותר מכך.
ובהמשך הביא המג"א מדברי המהרי"ל הנ"ל ,שלא נהגו העולם
יז[ .עוד יש להוסיף דהדינים המובאים בסימן נ"ה עוסקים הן לחוש לדעת הרא"ש אלא מצרפים למנין גם מי שמשיח ואינו
לענין צירוף לקדיש וברכו ולקדושה ,והן לענין חזרת הש"צ ,גם שומע.
המשנ"ב בס"ק ה' הדגיש שהנידון של עשרה הוא גם לענין חזרת
הש"צ .ועוד דאמירת קדושה באופן הרגיל היא תוך כדי חזרת והנה גם ריהטת דברי המג"א מורה דהנידון בסעיף זה דהמתפלל
הש"צ (אם לא שנאמר דאיירי באוקימתא שהש"צ מתפלל תפילה תפילת לחש וכן הישן מצטרפים לעשרה ,הוא לא רק לגבי קדיש
קצרה ,שאין בה חזרת הש"צ וממילא אין בה חשש ברכה לבטלה)]. וברכו אלא אף לחזרת הש"צ ,דבסוף דבריו הביא המג"א מדברי
המהרי"ל שמצרפים גם את מי שמשוחח ,והיינו דהוקשה למג"א
בדברי ההמשנ"ב בדינים אלו איך פסק השו"ע שהמתפלל והישן מצטרפים למנין ,והרי לדעת
יח .והנה לענין מעשה המשנ"ב בס"ק ל"ב הביא בתחילה את דברי הרא"ש בעינן ט' המכוונים ,וכשאחד מתפלל או ישן ישנם רק ח'
הא"ר ודה"ח שנקטו לדינא כדברי הרלב"ח שגם שלשה שעדיין עונים ,ולזה הביא מדברי מהרי"ל שנקט דחזינן ממנהג העולם שלא
מתפללים מצטרפים לששה שכבר סיימו [ודלא כהמג"א שהחמיר חוששים לדברי הרא"ש .ואי נימא שסבר המג"א דדברי השו"ע קאי
שרק אחד שמתפלל מצטרף לעשרה] ,וכתב דיש מחמירין שאין רק על קדיש קדושה וברכו ,יקשה אמאי הביא את דברי המהרי"ל,
מצרפין אלא אחד [וציין לחיי אדם] .ובבה"ל ד"ה או שהוא ישן ,דן ודו"ק.
לגבי צירוף ישן והביא את דעות הפוסקים בזה וצידד כדעת
המחמירים ,וכתב בסו"ד שאפשר שבמקום שהש"צ אומר רק יד .ומאידך גיסא הגר"ז בסי' נ"ה ס"ז כתב וז"ל דאם התחיל אחד
קדיש וקדושה בקול רם והשאר בלחש ,דאז אין חשש ברכה מהעשרה להתפלל בלחש לבדו ואינו יכול לענות עמהם אעפ"כ
לבטלה ,אפשר להקל לצרף את הישן .ומשמע להדיא דלענין הנידון מצטרף עמהם ,וה"ה לב' או ג' או ד' כל שנשאר הרוב שעונין אמן,
של צירוף המתפללים בלחש לא חשש הבה"ל להא שאין הם עונים דאין עניית המיעוט מעכבת שאין אמירת דבר שבקדושה בעשרה
לברכת הש"צ. תלוי בענייתן ,רק שיהו שם שנאמר ונקדשתי בתוך בני ישראל וכו',
והוסיף במוסגר דכל זה לענין קדיש וברכו או אפילו קדושה אם
העולה מתוך דברי המשנ"ב שנקט לעיקר כדעת הסוברים הש"צ לא התפלל עדיין בלחש לעצמו ,אבל כשהש"צ חוזר התפילה
שאפשר לצרף גם כמה מתפללים ולא רק אחד [ובלבד שיהיו רוב פעם ב' צריך ליזהר שיהיו ט' שומעין ועונין אמן אחריו שלא יהיו
שעונים] ,ומשמע שדעתו בזה שהדבר מותר הן לחזרת הש"צ והן ברכותיו לבטלה כמ"ש סי' קכ"ד.
לקדיש וברכו ,והביא דיש מחמירים שרק אחד המתפלל מצטרף
[ומשמע שחומרא זו היא בין לחזרת הש"צ ובין לקדיש]. טו .גם בדברי החיי אדם כלל כ"ט ס"א מצינו שהחמיר מאד בדין
יט .ובסי' קכ"ד ס"ק י"ט על דברי השו"ע שהביא את הרא"ש שיש זה ונקט בדברי הרא"ש שאם אין ט' מכוונים הוי ברכת הש"צ
ליזהר שיהיו ט' מכוונים דאי לאו הכי קרוב שיהיו ברכותיו לבטלה, לבטלה ממש [אלא שכאמור הדברים צ"ע דהרא"ש והשו"ע נקטו
כתב המשנ"ב שהעולם נוהגין לצרף למנין ולהתפלל חזרת הש"צ לשון "קרוב" להיות לבטלה] ולכן לכתחילה יש להקפיד שיהיו ט'
אפילו מי שיודעין בו שמשיח ואינו שומע חזרת הש"צ כראוי ,וסיים המכוונים לחזרת הש"צ ,ולענין דיעבד היקל כדעת המג"א לצרף
שבכגון זה טוב להתנהג כמו שכתב בספר שולחן שלמה שיתנה אחד ולא יותר.
הש"ץ .ויש אומרים שמחויבים לעמוד בשעת חזרת הש"ץ .ואם יש רק ט' יב וז"ל הח"א שאפשר הש"ץ חוזר התפלה ,וצריכין הכל לשמוע ולענות אמן על
השומעים ואחד מהם ישן ,יש ליזהר להקיצו כדי שישמע .והוא הדין כשמתפלל, כל ברכה וברכה .ואם אין ט' שומעים ועונין ,הרי כל הברכות שמברך הם לבטלה
ימתין עד שיסיים .ובדיעבד אם אי אפשר ,מצטרף ,ודוקא א' (סי' נ"ה). ועונשו גדול מאוד ,ולכן צריך כל אדם לשתוק ,ואפילו ללמוד אסור בשעת חזרת
[ג] .מבואר בשו"ע שכשיש אחד שעדיין מתפלל תפילת הש"צ בינו לבין עצמו בחזרת התפילה שא"ל יענו תשעה אמן אחריו
לחש ,אפשר לצרפו למנין ,והרבה פוסקים נוקטים דה"ה ויכוונו לברכותיו שיהא התפילה בתורת נדבה.
כאשר יש כמה שעדיין מתפללים [ובלבד שיהיו ששה עונים]. וקצ"ע אמאי בסי' נ"ה הנ"ל כשפסק המשנ"ב שאפשר להתחיל
חזרת הש"צ כשאין תשעה שומעים ,לא הזכיר את עצתו של
[ד] .נחלקו הפוסקים האם דינו של השו"ע הנ"ל ושל השולחן שלמה הנ"ל.
הפוסקים המקילים כאשר ישנם ששה עונים ,נאמר לענין
קדיש קדושה וברכו או שגם לענין חזרת הש"צ ,וריהטת דברי
משום טירחא דציבורא לא ממתינים שיהיו עשרה
הט"ז והמג"א הא"ר פמ"ג הח"א דה"ח והמשנ"ב ,דקאי אף
שסיימו את התפילה
כ .והנה מדברי השו"ע סי' נ"ה ס"ו והפוסקים דלעיל [הן שנקטו
לענין חזרת הש"צ ,והגר"ז נוקט דלא נאמרו דינים אלו לענין שדברי השו"ע קאי על קדיש קדושה וברכו ,והן הנוקטים דקאי אף
חזרת הש"צ דבעינן ט' שעונים דאל"ה הוי ברכה לבטלה. לענין חזרת הש"צ] ,מבואר להדיא שלא עלה על דעתם כלל לומר
שימתינו עד שאותו מתפלל יסיים את תפילתו ויהיה מנין מרווחיג,
[ה] .נחלקו הפוסקים לדינא האם צירוף המתפלל תפילת ואף שהלכה פסוקה היא בסעיף ז' שכאשר אחד מתפלל לבדו נכון
לחש נאמרת רק בצירוף של אחד ,או גם כאשר ישנם שלשה שאחרים ימתינו מלומר קדיש עד שיגמור הוא כדי שיזכה גם הוא
מתפללים שעדיין לא סיימו את תפילתם ,שדעת הרלב"ח א"ר [ואף שיש מנין מלבדו] ,נראה דבסתמא לא רצו להטריח על הציבור
דה"ח והגר"ז שגם שלשה מצטרפים ,ואילו דעת המג"א להמתין כיון שהדבר מעכב את הרבים ,ואף שההמתנה אינה ארוכה
והח"א שרק אחד מצטרף ,ולדינא הביא המשנ"ב לעיקר את תמיד ,מ"מ סדר הנהגת הציבור הוא שלא מטריחים את הציבור
דעות המקילים לצרף גם שלשה ,ושיש המחמירים לצרף רק בהמתנה ליחידים המאריכים בתפילתם ,אלא שבמקום שאין
אחד .ובמקומות של בני תורה נהגו לכתחילה שיהיו עשרה הציבור ממהרים נאמרה ההלכה שנכון להמתין גם כאשר יש מנין
שסיימו את תפילתם [כדי שיהיו תשעה עונים] ,ובמקום צורך מלבדו.
מקילים גם כאשר רק תשעה שסיימו את תפילתם [והיינו והנה האידנא ברובן ככולן של בתי הכנסת שמתפללים בהם בני
שיהיו שמונה עונים] ,והיינו לחוש לדעת המג"א והחיי אדם התורה לא נהגו להמתין למאריכים [היינו דלא כמבואר בשו"ע
סעיף ז'] ,ומיד כאשר יש מנין שסיימו להתפלל מתחילים את חזרת
שאין להקל יותר מאשר צירוף של אדם אחד כמבואר בשו"ע.
הש"צ ,גם לענין קדיש לכתחילה ממתינים שיהיו עשרה שסיימו,
כדי שיהיו תשעה עונים ובשעת צורך אומרים קדיש גם כאשר ישנם
[ו] .במקום שהוא שעת הדחק וכגון שהמנין מצומצם מאד, ט' שסיימו [כדי שיהיו ח' עונים] ,והיינו שחוששים לכתחילה לדברי
ואם ימתינו למאריכים עלול להתבטל המנין ,נראה שאפשר החיי אדם הנ"ל.
להתחיל בחזרת הש"צ אף כאשר שלשה עדיין מתפללים
[והיינו שיש ששה עונים]. כא .העולה מכל הנ"ל:
גם במקום שהציבור בכללותו לא מורגל בתפילה [א] .כתב הרא"ש והעתיקו השו"ע בסי' קכ"ד ס"ד ,שיש
שמתמשכת זמן ארוך ,יש לכל רב במקומו לשקול את הדבר להיזהר שיהיו ט' שמכוונים לברכות הש"צ דאי לאו הכי
על פי מה שנתבאר לעיל. קרובים ברכותיו להיות לבטלה .ולכן לכתחילה יש להמתין
בחזרת הש"צ שיהיו תשעה עונים.
[ז] .וכל שכן כאשר הדבר נוגע לאמירת קדיש ,דקיל טפי
[דאינו נודע לחשש ברכה לבטלה של הש"צ]טז ,ולכן נראה [ב] .מבואר בדברי המהרי"ל שהעולם לא חששו לדברי
דבמקום הצורך כאשר ישנם מתפללים שמאריכים [ונפק"מ הרא"ש ומצרפים למנין גם את אותם המשוחחים בתפילה
גם למוצאי תענית] ,אזי גם כאשר יש רק ששה עונים יכולים [עיין משנ"ב סי' קכ"ד ס"ק י"ט ,שכתב שבאופן זה טוב
לומר קדיש ,כדעת רוב האחרונים וכדעה הראשונה המובאת להתנהג כמו שכתב בספר שולחן שלמה שיתנה הש"צ בינו
במשנ"ב ס"ק ל"ב ,וכך הורה למעשה הגרי"ש אלישיב זצ"ליז. לבין עצמו שאם לא יהיו תשעה עונים שיכוונו לברכותיו
שתהיה התפילה ההיא בתורת נדבהיד ,וראה בהערהטו].
טו בספר הליכות שלמה [תפילה] פ"ט הערה 13הביאו שפעם נשאל הגרשז"א יג מלבד החיי אדם הנ"ל שחשש מאד לדעת הרא"ש וכתב להקפיד שיש
זצ"ל אם הוא נוהג כן ,וענה שבצעירותו נהג כך אך בזקנותו פסק ,באמרו מה להמתין לכתחילה שכל העשרה יסיימו את תפליתן כדי שיהיו ט' עונין.
שיקרה לכלל ישראל שאינם זהירים להתנות כן יקרה לי. יד וקצ"ע שבסי' נ"ה ס"ק ל"ב שהובא דינו של הרלב"ח א"ר ודה"ח שאפשר
טז דלענין קדיש נקטו הרלב"ח הא"ר ודה"ח ,גם הגר"ז החולק לענין חזרת הש"צ להתחיל חזרת הש"צ כאשר יש רק ששה עונים ,לא הביא המש"ב את עצתו של
כתב להדיא שלענין קדיש אפשר לאמרו כאשר יש ששה עונים. בעל ספר שולחן שלמה הנ"ל ,אף שגם שם לא יהיו ט' שמכוונים ועונים.
יז כן הורה לשואלים ,וכן במניינו כאשר היו מהמתפללים שהאריכו ,התחילו
ע"פ הוראתו באמירת קדיש גם כאשר היו רק ששה עונים.