Tổng quan

Tình trạng thiếu nước ngọt đang trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng ở cả các vùng khô
và bán khô trên thế giới, do đó cần phải sử dụng các nguồn nước khác cho sản xuất nông nghiệp.
Nghiên cứu này được tiến hành để kiểm tra hiệu suất của cỏ đuôi chồn trong một khu vực ngập
lụt xây dựng để xử lý nước xám ở Akure, Nigeria. Nước xám thô được thu thập từ Ký túc xá
Jadesola, Đại học Công nghệ Liên bang Akure, và được xử lý trước thông qua sự kết hợp của sỏi
có đường kính < 32 mm, 24 mm và 16 mm với cát mịn có đường kính 0,2 mm được sắp xếp
tương ứng. Nước lọc sau đó được thải vào một khu vực ngập lụt xây dựng bằng nhựa (CW) cũng
bao gồm cùng một sự kết hợp của các lớp sỏi và cát với cỏ đuôi chồn được trồng trên đó để xử lý
hoàn toàn. Nước xám thô và được xử lý được phân tích về Nhu cầu Oxy sinh học (BOD), Nhu
cầu Oxy hóa học (COD), Tổng chất rắn hòa tan (TDS) và kim loại nặng. Phát hiện rằng CW
được trồng với cỏ đuôi chồn đã hiệu quả trong việc xử lý nước xám với giảm BOD là 91,4%,
COD là 91,5% và TDS là 38,7%. CW có hiệu ứng loại bỏ đáng kể đối với kim loại nặng với
giảm: mangan (Mn) từ 0,100 ppm xuống còn 0,012 ppm, sắt (Fe) từ 0,014 ppm xuống còn 0,002
ppm, chì (Pb) từ 0,05 ppm xuống còn 0,001 ppm và kẽm (Zn) từ 0,154 ppm xuống còn 0,148
ppm. Do đó, việc sử dụng cỏ đuôi chồn trong khu vực ngập lụt xây dựng để xử lý nước xám
được khuyến khích cho các nông dân tham gia tưới tiêu với nước xám, đặc biệt là trong mùa khô,
và quan trọng hơn là trong bối cảnh thiếu nước toàn cầu ngày càng gia tăng do biến đổi khí hậu.

1.Giới thiệu

Do dân số không ngừng tăng, lượng nước thải sinh hoạt khổng lồ đang được hình thành ở các
thành phố. Việc đổ nước thải mà không phân biệt gây ô nhiễm không khí, đất và nguồn cung cấp
nước ngầm. Cuộc tranh chấp về nước ngọt giữa các phần sử dụng nước khác nhau đã tồn tại ở
một số khu vực khô và bán khô, gây ra việc phân phối giảm dần của nước ngọt cho nông nghiệp.
Vì lý do này, việc cung cấp nước chất lượng cho việc tưới tiêu và nhu cầu tăng cao từ các nguồn
nước khác đang ép buộc nông dân phải sử dụng các nguồn nước phi truyền thống [1]. Trong số
các nguồn nước phi truyền thống khác, việc sử dụng nước thải được xử lý (TWW) đã trở nên
quan trọng hơn. Thực sự, chất lượng nước này cho nông nghiệp mang lại phạm vi ứng dụng lớn
nhất vì thường có khả năng đáp ứng nhu cầu nước tăng cao, bảo tồn nguồn cung cấp nước uống,
giảm thiểu việc xả nước thải ô nhiễm vào các nguồn nước bề mặt, giảm chi phí xử lý nước thải
và tăng cường các lợi ích kinh tế cho người trồng cây nhờ giảm lượng phân bón [2].
 Nước xám là thuật ngữ chỉ mọi nước thải được xả từ một ngôi nhà, không bao gồm nước
thải từ nhà vệ sinh (nước từ toilet). Điều này bao gồm nước từ vòi sen, bồn tắm, lavabo, bồn rửa
bát, máy rửa chén, giếng giặt và máy giặt [3]. Thông thường, nước xám chứa xà phòng, dầu gội,
kem đánh răng, mảnh thức ăn, dầu nấu ăn, chất tẩy rửa và tóc. Nước xám chiếm tỷ lệ lớn nhất
trong tổng lượng nước thải từ hộ gia đình về thể tích [4]. Thông thường, 50-80% lượng nước thải
của hộ gia đình là nước xám. Nếu sử dụng toilet phân hủy, thì 100% lượng nước thải của hộ gia
đình là nước xám. Nước xám là một bản sao của các hoạt động hộ gia đình và đặc điểm của nó
phụ thuộc mạnh mẽ vào tiêu chuẩn sống, thói quen xã hội và văn hóa, số lượng thành viên trong
hộ gia đình và việc sử dụng các hóa chất hộ gia đình [5]. Nước xám từ bồn tắm, vòi sen và chậu
rửa tay được coi là nguồn nước xám ít bị ô nhiễm nhất [6]. Sự đóng góp trung bình của nước
xám vào tổng lượng hữu cơ (BOD5) ước khoảng 40 - 50%. Nước xám cũng góp phần vào
khoảng một phần tư tổng lượng chất hòa tan và lên tới hai phần ba tổng lượng phospho.

Mặc dù đã có những điều nêu trên, việc sử dụng nước xám cho mục đích tưới tiêu nông nghiệp
đã trở thành một thực hành phổ biến trên toàn cầu, do thiếu nước và tăng trưởng dân số [7].
Nước xám được xử lý có thể được cung cấp để tưới cây trong nhà vì nước xám phù hợp nhất cho
mục đích này. Nước xám xử lý cũng có thể được sử dụng để tưới các loại cây trồng nông nghiệp
và bãi cỏ và để duy trì các pho nước trang trí hoặc hồ cảnh quan. Tuy nhiên, các ứng dụng như
vậy phải đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về tiếp xúc với nước xám. Điều này gợi ý rằng việc
thu hồi nước xám cho mục đích tưới tiêu phải tuân thủ một số mức độ xử lý nhất định. Một cách
phổ biến, nhưng hiệu quả để đạt được yêu cầu như vậy là thông qua việc sử dụng các khu vực
ngập lụt xây dựng (CW). Các khu vực ngập lụt xây dựng là các hệ thống kỹ thuật được thiết kế
để tận dụng các quy trình tự nhiên để cải thiện chất lượng nước. Chúng thực hiện chức năng này
bằng cách loại bỏ các chất ô nhiễm trong nước thải thông qua sự kết hợp của các cơ chế vật lý
(lọc, lắng kết), sinh học (quá trình vi sinh vật, hấp thụ của cây) và hóa học (kết tủa, hấp phụ).
Chúng tự nhiên có lớp màng chống thấm làm bằng đất sét hoặc tổng hợp, và các cấu trúc kỹ
thuật để kiểm soát hướng dòng chảy, thời gian giữ chất lỏng và mức nước. Tùy thuộc vào loại hệ
thống, chúng có thể có hoặc không chứa một chất phễu không hoạt động như đá, sỏi hoặc cát.
Trong các khu vực ngập lụt xây dựng, thực vật đóng vai trò không đầy đủ trong quá trình xử lý,
vì chúng giúp cung cấp oxy đến vi sinh vật trong vùng rễ, giảm lượng dinh dưỡng trong hệ thống
bằng cách hấp thụ và có thể cung cấp nhiều diện tích bề mặt hơn trong vùng rễ cho vi sinh vật.
Khu vực ngập lụt xây dựng được phân loại thành hai loại hệ thống: hệ thống Bề Mặt Nước Tự
Do (FWS) hoặc hệ thống Dưới Mặt Đất (SSF). Bất kỳ khu vực ngập lụt nào, trong đó mặt nước
chảy qua hệ thống tiếp xúc với không khí, được phân loại là hệ thống FWS. Trong hệ thống SSF,
nước được thiết kế để chảy qua một phương tiện lọc hạt nhân tạo, mà không tiếp xúc với không
khí.

Các nhà nghiên cứu khác nhau đã nghiên cứu việc sử dụng rộng rãi các khu vực ngập lụt xây
dựng cho các loại nước thải khác nhau, bao gồm nước thải sinh hoạt [8,9], nước thải công nghiệp
[10,11], nước chảy từ nông nghiệp [12], nước từ trang trại chăn nuôi [13] và nước bị ô nhiễm từ
sông [14,15]. Trong tất cả các ứng dụng này, đã báo cáo về sự cải thiện đáng kể về chất lượng
nước. Mặc dù phù hợp rộng rãi của sự thành công của các khu vực ngập lụt xây dựng cho việc
xử lý các biến thể của nước thải [9,16], thông tin về việc sử dụng kỹ thuật này ở Nigeria ít có
trong văn chương khoa học. Do đó, nhu cầu về một nghiên cứu tập trung vào lĩnh vực cụ thể này
của quản lý nước thải không thể bỏ qua.

Tương tự như vậy, nhớ rằng các loại thực vật phát triển khác nhau được sử dụng trong khu vực
ngập lụt xây dựng (CW) để đạt được các mức độ xử lý yêu cầu [17], việc đánh giá hiệu suất cụ
thể của các loại thực vật rất quan trọng. Điều này rất quan trọng, vì các nghiên cứu đã chỉ ra rằng
hiệu suất của các loại thực vật thay đổi trong điều kiện nước ngập nhiều, khí hậu địa phương, sâu
bệnh, các chất gây ô nhiễm [16]. Hơn nữa, để có hiệu suất đạt được, các cây phải được nhân
giống dễ dàng, thiết lập dễ dàng và lan rộng và phát triển nhanh chóng [18]. Ngoài ra, chúng phải
thể hiện khả năng loại bỏ chất gây ô nhiễm cao, qua phân hóa trực tiếp và lưu trữ, hoặc gián tiếp
thông qua cải thiện các quá trình vi sinh vật như nitrit hóa (qua sự phát thải oxy ở vùng rễ) và
nitrat hóa (qua sản xuất các chất cacbon) [18]. Hiện nay, các loại cây phổ biến nhất được sử dụng
trong CW là cỏ lau (Phragmites australis), cỏ lau (Juncus spp.), cỏ sên (Scirpus spp.), thủy điều
có lá hẹp (Typha angustifolia L.), thủy điều có lá rộng (Typha latifolia L.), lá lưỡi kiếm vàng
(Iris pseudacorus L.), lá dọc ngang (Acorus calamus L.) và cỏ lau (Glyceria maxima). Tuy nhiên,
trong số tất cả các loại cây được nhắc đến, việc sử dụng cỏ lau dường như phổ biến nhất giữa các
nhà nghiên cứu, vì nó có thể được tìm thấy gần như ở mọi nơi trên thế giới [19-21]. Cỏ lau có thể
được tìm thấy trên khắp thế giới ngoại trừ Châu Nam Cực, nhưng khu vực phân bố chính của nó
là Châu Âu, Trung Đông và Mỹ [22]. Hơn nữa, cây này là loại cỏ rất mạnh mẽ với sản lượng
trưởng thành rất lớn từ dưới 3 tấn/ha/năm đến 30 tấn/ha/năm [23]. Phragmites australis là một
trong những loại thực vật ngập lụt phổ biến nhất trên toàn thế giới. Cỏ lau là loài thực vật lâu
năm, cây cỏ thủy sinh và chịu ngập lụt phổ biến, được phân bố rộng rãi ở châu Phi nhiệt đới cũng
như ở khu vực nhiệt đới và cận nhiệt đới của New Guinea, Úc và Thái Bình Dương. Tuy nhiên,
mặc dù việc sử dụng cỏ lau trong công nghệ CW để xử lý nước xám được thực hiện rộng rãi trên
thế giới, theo kiến thức của chúng tôi, hiệu suất của nó đối với các nghiên cứu tại Nigeria, hiếm
khi được bàn luận trong văn chương khoa học. Do đó, mục tiêu của nghiên cứu hiện tại là điều
tra hiệu suất của cỏ lau trong khu vực ngập lụt xây dựng để xử lý nước xám tại Akure, Nigeria.

2.Vật liệu và Phương pháp

Nghiên cứu được tiến hành tại Trang trại Thí nghiệm nằm sau Ký túc xá Jadesola Female, Khuôn
viên Obanla của Trường Đại học Công nghệ Federal, Akure (FUTA), Nigeria. FUTA nằm ở
Akure, nằm ở Vĩ độ 7°14' Bắc và Kinh độ 5°08' Đông. Thành phố nổi tiếng với lượng mưa lớn
với khí hậu theo mẫu phân bố nhiệt đới thông thường. Khí hậu ẩm ướt với mùa mưa thường bắt
đầu vào tháng 3/4 và kết thúc vào khoảng tháng 10/11, trong khi mùa khô từ tháng 11 đến tháng
2 hoặc tháng 3. Lượng mưa trung bình hàng năm dao động giữa 1300 và 1600 mm và nhiệt độ
trung bình hàng ngày khoảng 27,5 độ C, với độ ẩm tương đối khoảng 58%. Akure chủ yếu là một
thành phố nông nghiệp với các loại cây lương thực thông thường bao gồm khoai mì, cà chua,
ngô, chuối và các loại cây lâu năm như cacao và gỗ thường được trồng ở thành phố.

Nước thải xám thô (RGW) được lấy từ Ký túc xá Jadesola (FUTA) với khoảng 200 người cư trú.
Nước thải xám thô được thoát ra trường thí nghiệm qua ống có đường kính 128 mm đến một bể
chứa nước dưới đất dung tích 500 lít, làm bể chứa / lắng phụ để nước thải xám. Xử lý trước của
RGW thu thập được tiến hành bên trong bồn nhựa trụ hình 500 lít, nơi các mảnh thức ăn và các
vật nhỏ khác (tóc và vải nhỏ) được lọc qua lớp đá (đường kính ˂ 32 mm, 24 mm và 16 mm) và
một lớp cát mịn cuối cùng (đường kính 0,2 mm), tương ứng. RGW đã lọc được thoát ra khu vực
ngập lụt xây dựng dưới đất (CW) theo chiều dọc thông qua ống bằng lực hấp dẫn. CW là một
bồn nhựa có đường kính mặt bề mặt 1,5 m và độ sâu 0,6 m. Nó cũng bao gồm bộ lọc như trong
bể lắng với cỏ lau được trồng trên đó (Hình 1). Sau thời gian giữ chất lỏng là hai (2) ngày, nước
xả từ vùng đất ngập lụt được cho là đã được xử lý và sau đó được thu thập như nước xám được
xử lý (TGW). Việc lựa chọn loại Khu vực Ngập Lụt Xây Dựng (CW) để phát triển phụ thuộc vào
các chất gây ô nhiễm mà nước xám có thể chứa, đó là, Yêu Cầu Oxy Sinh Học (BOD), Tổng
Chất Lẫn (TSS), kim loại nặng và chất béo, dầu và mỡ (FOG). Chất lượng mong muốn của chất
thải từ CW cũng sẽ quyết định loại khu vực ngập lụt phát triển. Do đó, một Khu vực Ngập Lụt
Xây Dựng Dọc (VF-CW) được lựa chọn. Một VF-CW có khả năng loại bỏ lượng lớn BOD, loại
bỏ nitơ từ chất thải (qua các phản ứng không khí), giới hạn quá trình bay hơi và mất nước, và
giới hạn diện tích bề mặt cần thiết cho xây dựng cùng với việc ngăn ngừa nguy cơ an toàn có thể
xảy ra. Các loại nước được sử dụng đã được thu thập để phân tích chất lượng nước.
Nước được lọc qua các thảo mộc khi toàn bộ cỏ lau bắt đầu hoạt động vi khuẩn bằng cách mang
không khí (tức là oxy) đến các rễ qua aerenchyma. Thời gian giữ chất lỏng của nước xám đã lọc
trong CW được tính là 2 ngày trước khi được thu thập để phân tích. Mẫu của RGW và nước xám
đã xử lý (TGW) đã được thu thập trong hai chai polyethylene 1 lít khác nhau và được phân tích.
Các chai polyethylene đã sử dụng đã được rửa sạch trước bằng axit và nước cất và sau đó được
phơi khô. Các thông số xác định bao gồm nhu cầu oxy sinh học (BOD), nhu cầu oxy hóa hóa học
(COD), tổng chất lẫn (TDS), mangan, sắt, kẽm và chì. Các thử nghiệm đã được thực hiện tại
Phòng thí nghiệm Hóa học và Phân tích của Trường Đại học

Hình 1. Thiết lập xử lý nước xám

3. Kết quả và bàn luận

3.1 Hiệu suất của Vùng lầy

Hiệu suất loại bỏ chất ô nhiễm cho yêu cầu oxy sinh học (BOD), yêu cầu oxy hóa hóa học
(COD) và tổng chất rắn tan (TDS) lần lượt là 90,92%, 91,46% và 38,73% (Bảng 1). Các giá trị
này tương thích với Ridderstolpe (2004) [24], người đã báo cáo hiệu suất loại bỏ từ 90 đến 99%
cho cả BOD và COD. Báo cáo trước đó của Deguenon và cộng sự (2013) [25] cũng cho thấy
rằng COD và BOD có hiệu suất loại bỏ lần lượt là 93% và 92% khi cây cỏ phổ biến được sử
dụng để xử lý nước thải sinh hoạt của trường đại học. Báo cáo tương tự của Marzec và cộng sự
(2018) [26] cho thấy hơn 95% BOD và COD đã được loại bỏ trong hệ thống Vùng lầy hỗn hợp
được thử nghiệm được trồng với cây cỏ phổ biến. Do đó, kết quả của nghiên cứu này cho thấy
hiệu suất cao của cây cỏ phổ biến trong việc loại bỏ lượng lớn chất ô nhiễm khi được sử dụng
trong Vùng lầy. Trong khi đó, hiệu suất loại bỏ cao của các chất ô nhiễm bởi cây đã được gán
cho việc truyền oxy cao thông qua các phương tiện truyền thông môi trường tại đó cấu hình dọc
của nó tạo điều kiện tiếp xúc tốt hơn với vi khuẩn và tăng cường thông khí cho chất xơ [27].

Phân tích thêm của TGW cho thấy sự mặn nhẹ đến vừa phải khi TDS là 1226 mg/L và EC là
2,43 dS/m. Pescod (1992) [28] đã khuyến nghị rằng nước thải cho nước tưới cây nên chứa EC (0
- 2,0 dS/m) và TDS trong khoảng từ 450 đến 2000 mg/L (Bảng 1). Ngược lại, EC của TGW vượt
quá giới hạn cho phép, do đó, ngụ ý rằng việc tưới cây với TGW có thể gây ra những vấn đề nhẹ
đến vừa phải về sự suy giảm cấu trúc vật lý của đất, gây ra việc giảm sự phát triển của cây [29],
chiều dài rễ và thân cây, và tổng sản lượng [30]. Tuy nhiên, việc chống lại sự mặn này có thể
được thực hiện bằng cách áp dụng nhiều nước bình thường hơn so với nhu cầu của cây để loại bỏ
muối từ vùng gốc thông qua việc rửa [31].

Mặt khác, kết quả cũng cho thấy TGW thích hợp để tưới cây vì cả giá trị BOD là 24,50 mg/l và
giá trị COD là 35,51 mg/l (Bảng 1) đều nằm trong các mức chấp nhận được của FAO [28]. So
sánh, các kết quả hiện tại tương tự như của Bilha (2006) [32] và Seswoya và Zainal (2010) [33]
trong các nghiên cứu riêng biệt của họ. Các mức yêu cầu oxy sinh học (BOD) và yêu cầu oxy
hóa hóa học (COD) trong TGW thấp có thể do xử lý trước đã xảy ra trong bể lắng phần tử và
mức độ thấp của vật liệu hữu cơ phân hủy vào hệ thống Vùng lầy.

3.2 Kim Loại Nặng

Kết quả phân tích kim loại nặng cho thấy nồng độ chúng trong TGW nằm trong giới hạn chấp
nhận được của WHO (Bảng 2), và do đó, việc sử dụng TGW để tưới cây có thể không gây ra tác
động có hại đối với cả đất và cây trồng. Cần lưu ý rằng một số kim loại nặng là cần thiết cho sự
phát triển của cây ở nồng độ thấp, nhưng chúng trở nên độc hại và gây hại ở nồng độ cao. Kết
quả của chúng tôi cũng cho thấy hiệu suất loại bỏ của Mn, Fe, Pb và Zn lần lượt là 88%, 85,71%,
98% và 3,90%. Những hiệu suất loại bỏ này phù hợp với những nghiên cứu trước đó [34-40].
Trong khi đó, việc loại bỏ hiệu quả các kim loại nặng từ nước thải được gắn liền với vi khuẩn
gốc và chất hấp phụ được sử dụng trong các hệ thống CW [38,39]. Nhìn chung, kim loại nặng
chủ yếu được loại bỏ thông qua rhizofiltration, ở đó các kim loại được chiết xuất từ nước thải
thông qua sự hấp phụ trên rễ. Theo sau sự hấp phụ qua màng rễ, các kim loại được lưu trữ trong
rễ hoặc được chuyển về các phần khác của cây nơi chúng trải qua việc vị trí trong mô [40]

Bảng 1. Hiệu quả loại bỏ chất ô nhiễm của cây sậy thông thường ở CW

Bảng 2. Nồng độ kim loại nặng trong RGW và TGW

4. Kết luận

Nghiên cứu được tiến hành để điều tra hiệu suất của cỏ lau trong xử lý nước xám tại Akure,
Nigeria. Đầu tiên, chúng tôi đã phát hiện ra một hiệu suất rất cao trong khả năng của cỏ lau loại
bỏ các chất ô nhiễm từ nước xám khi sử dụng trong CW. Hơn nữa, sự hiệu quả của CW được
nhấn mạnh hơn khi nồng độ các kim loại nặng như Mn, Fe, Pb và Zn được giảm đáng kể đến
mức giới hạn cho phép. Ngoài ra, cả BOD và COD của TGW từ CW đều nằm trong giới hạn tiêu
chuẩn, xác nhận tính thích hợp của TGW cho việc tưới tiêu. Các kết quả này tương thích với các
nghiên cứu trước đó, nhấn mạnh hiệu quả của khu vực ngập lụt xây dựng (CW) trong xử lý nước
xám. Tuy nhiên, độ mặn của TGW hơi cao hơn mức giới hạn cho phép, ngụ ý về khả năng kém
cỏn của hệ thống trong việc loại bỏ EC và do đó cần phải có biện pháp xử lý bổ sung. Tuy nhiên,
bất kể những điều trên, kết luận rằng cỏ lau có tiềm năng để xử lý hiệu quả nước xám và việc sử
dụng nó trong CW nên được ủng hộ. Tuy nhiên, nghiên cứu tiếp theo được khuyến nghị để điều
tra việc loại bỏ độ mặn trong RGW bằng cách sử dụng CW và tác động của việc sử dụng TGW
để tưới tiêu lên các đặc tính của đất và sự phát triển và sản lượng của các loại rau khác nhau

Tài liệu tham khảo

ALAO, F., et al. Performance of Common Reed (Phragmites australis) in a Constructed Wetland
for Greywater Treatment in Akure, Nigeria. NASS Journal of Agricultural Sciences, 2022, 4.1:
15-20.