‫اإلنسجام مؤشره ‪ :‬ترتيب األفكار بشكل متسلسل منطقي مع سالمة الصياغة والتعبير (سالمة لغة التبليغ) ‪ 0.

25‬ن‬

‫الجزء الثاني ‪ 4.5( :‬ن)‬

‫إشرح كيفية تأثير التغيرات التي تط أر على تركيز ال‪ O2‬على التحكم في الضغط الدموي الشرياني باستغاللك‬ ‫‪‬‬
‫للوثيقتين (‪ )2‬و (‪.)3‬‬

‫العالمة‬ ‫المؤشر‬ ‫المعيار‬

‫استغالل الوثيقة (‪)2‬‬
‫الشكل (أ)‬
‫مؤ‪ : 1‬من ‪ 15-1‬د ‪ :‬قبل حقن العامل البروتيني (‪ )HIFT1‬تكون نسبة كل من الفلورة و‬
‫دمج اليوريدين المشع (*‪ )U‬شبه منعدمة‬
‫مؤ‪ :2‬من ‪ 40 – 15‬د بعد حقن العامل البروتيني (‪ )HIFT1‬تتزايد تدريجيا نسبة دمج اليوريدين ‪2×0.25‬‬ ‫حسن‬
‫استعمال المشع (*‪ )U‬لتصل ‪ % 155‬وتليها ابتداء من الدقيقة ‪ 18‬زيادة تدريجية لنسبة الفلورة لتصل‬
‫‪% 150‬‬ ‫أدوات‬
‫مؤشر االستنتاج ‪ :‬العامل البروتيني (‪ )HIFT1‬ينشط استنساخ (‪ )géne NOS‬الى ‪0.25 ARNm‬‬ ‫المادة‬
‫‪ nos‬خالل التعبير المورثي المورثة النزيم أكسيد نتريك سنتتاز ‪.‬‬
‫الشكل (ب)‬
‫مؤ‪ : 1‬وسط ‪ : 1‬وجود محضر خلوي ضمن وسط ‪ Hypoxie‬تكون نسبة ‪ARNm nos‬‬
‫والفلورة شبه منعدمتين ‪ 20%‬داللة على عدم حدوث االستساخ والترجمة لغياب العامل البروتيني‬
‫‪2×0.25‬‬ ‫(‪)HIFT1‬‬
‫مؤ‪ : 2‬وسطين (‪ : )4/2‬وجود محضر خلوي ضمن الوسط (‪ ) Normoxie/Hypoxie‬إضافة‬
‫للعامل البروتيني (‪)HIFT1‬‬
‫ترتفع نسبة كل من ‪ ARNm nos‬والفلورة لتصل‪ ARNm nos‬ل ‪ %150‬داللة على‬
‫حدوث االستنساخ والفلورة لتصل ‪ % 100‬داللة على حدوث الترجمة‬
‫مؤشر استنتاج ‪ :‬تؤكد مقارنة نتائج التجربتين (‪ )4/2‬و ‪ 1‬أهمية العامل البروتيني (‪0.25 )HIFT1‬‬
‫‪ ARNm nos‬خالل التعبير المورثي المورثة النزيم‬ ‫بتنشيط استنساخ (‪ )géne NOS‬الى‬
‫أكسيد نتريك سنتتاز مهما كانت ظروف الوسط ‪.‬‬
‫مؤ‪ : 3‬وسط(‪ :)3‬وجود محضر خلوي ضمن وسط ‪ Hypoxie‬إضافة للعامل البروتيني‬
‫‪2×0.25‬‬ ‫(‪ )HIFT1‬والبيبتيد ‪ ODD‬ترتفع نسبة كل من ‪ ARNm nos‬والفلورة لتصل‪ARNm nos‬‬
‫ل ‪ %150‬داللة على حدوث االستنساخ والفلورة لتصل ‪ % 100‬داللة على حدوث الترجمة‬
‫مؤ‪ : 4‬وسط ‪ : 5‬وجود محضر خلوي ضمن وسط ضمن وسط ‪ Normoxie‬إضافة للعامل‬
‫البروتيني (‪ )HIFT1‬والبيبتيد ‪ ODD‬تنخفض نسبة كل من ‪ ARNm nos‬والفلورة لتكاد تنعدم‬