VII

5.
ИЗЛАГАЊЕ РЕЗУЛТАТА ИСТРАЖИВАЊА И ЊИХОВА АНАЛИЗА

.1 СЕПТЕМБАР 2000. ГОДИНЕ
Систем категорија за септембар 2000. године чине следеће категорије:
а) Избори
б) Косово
ц) Међународни односи
д) Остало
Од укупног броја текстова- 540,било је:
Позитивних - 47,03%
Негативних - 11,85%
Неутралних - 41,11%
Најбројнија подкатегорија је подкатегорија „Предизборне активности
коалиције СПС - ЈУЛ“ , која чини 29,44% од укупног броја текстова који су објављени
у септембру 2000. године.
Најмањи број текстова има подкатегорија „Сарадња са Хашким трибуналом“,
која чини тек 0,18% анализираних текстова.
Категорија Смер става Апсолутне
вредности
+ - 0
Избори 185 20 165 370
Косово 6 31 13 50
Међународни 9 9 24 42
односи
Остало 54 4 20 78
Укупно 254 64 222 540
30
вредности
+ - 0
Избори 49,73% 5,41% 44,60% 68,52%
Косово 13% 62% 26% 9,26%
Међународни 21,43% 21,43% 57,14% 7,78%
односи
Остало 69,23% 5,13% 25,64% 14,44%
Укупно 47,04% 11,05% 41,11% 100%
У Септембару 2000. године, категорија „Избори“, се издваја најбројнија

категорија, са чак 68,52% од укупног броја текстова објављених у овом месецу.
31
а) Избори
(Под)категорија Смер става Апсолутне Комуникацијска

вредности вредност
+ - 0
Предизборне 134 4 21 159 3,33
активности СПС-а и
ЈУЛ-а
Предизборне 7 16 23 3,30
активности ДОС-а
Предизборне 3 15 18 3,44
активности осталих
странака
Предизборне 1 1 26 28 3,18
активности,
припрема за изборе
Резултати, 2 4 64 70 3,37
извештаји СИК-а са
бирачких места
Саопштења 24 1 3 28 3,18
изборног штаба
СПС-а и ЈУЛ-а
Саопштења 10 2 12 3,17
ДОС-а
Саопштења осталих 13 13 3,00
странака
Саопштења страних 14 5 19 3,00
посматрача, свет о
изборима
Укупно 185 20 165 370 3,22
Сл. 3.
32
(Под)категорија Смер става Апсолутне
вредности
+ - 0
Предизборне 84,28% 2,52% 13,08% 42,97%
активности СПС-а и
ЈУЛ-а
Предизборне 30,43% 69,57% 6,22%
активности ДОС-а
Предизборне 16,67% 83,33% 4,86%
активности осталих
странака
Предизборне 3,53% 3,57% 92,86% 7,57%
активности,
припрема за изборе
Извештаји, 2,86% 5,71% 91,43% 18,92%
резултати СИК-а са
Саопштења 85,71% 3,57% 10,71% 7,57%
Саопштења 8,33% 16,67% 3,24%
ДОС-а
Саопштења осталих 100% 3,51%
странака
Саопштења страних 73,68% 26,33% 5,14%
изборима
Укупно 50% 5,41% 44,59% 100%
Сл. 4.
Уочава се да су најбројнији, текстови који се односе на предизборну кампању

коалиције СПС-ЈУЛ, која је у време одржавања избора била владајућа коалиција.Чак
84,28% ових текстова је афирмативног карактера, и део је кампање Слободана
Милошевића, која као једину позитивну и реалну опцију види опцију Слободана
33
Милошевића и његове политике.Свака друга могућност, односно избор, погубне су за
земљу и њену будућност и опстанак. Понављање идеолошких парола попут :
- „Милошевић је постао симбол Југославије“ (2000. септембар 1, Дневник, 7);
- „24. септембар је дан када народ узима судбину у своје руке, када председник С.
Милошевић оставрује одлучну победу над зликовцима а са политичке
сцене скида силе мрака неправде и НАТО слуге.Зна се ко је вера а ко невера јер овај
народ на то опомињу гробови предака, историја и још незарасле ране“ (исто 16:2).
-„Ово су избори свих избора, ово је избор између државе слободног народа или
колоније потчињене нашим непријатељим“ (исто 4:3);
-„Ово је референдум за национални државни опстанак.Народ је свестан да само
изборна победа левице може нашу покрајину као и читаву земљу одвести у бољу
будућност“ (исто 16:2).
У анализиранним текстовима се понављају реченице које би се могле
протумачити као „лајт“ мотив објављених садржаја:
-„Избори 24. септембра представљају својеврстан општенародни референдум.
Ниједног тренутка не сумњамо у победу“
- „Бира се имеђу слободе и ропства“
- Избори свих избора“
Текстови који су пропратили политичку кампању владајуће коалиције чине
42,97% од укупног броја текстова чија су тема избори, опозиција обухвата само 6,22%
тих садржаја, а остале политичке партије тек 4,86%.
Такође је и висок проценат негативних текстова који се односе на опозиционе
странке 30,43%, док текстови који у негативном контексту спомињу владајућу
коалицију чине тек незнатан проценат 2,52%:
- „Да ли ико може да заборави да је шеф изборног штаба ДОС-а З.Ђинђић
тражио продужење бомбардовања Србије“
-„Припрема се расположење да опозиција мора да добије изборе по сваку цену , а
да се сваки други резултат доживи као фалсификат“
-„Опозиција у Србији је свесна да ће изгубити изборе и указује се на опасне
намере да не признају изборне резултате и покушају да нелегално преузму власт ,
изазивањем уличних немира“
По речима ауторке текста
34
Намере комуникатора да утиче на јавно мњење као и приклоњеност једној
политичкој опцији , те занемаривање или заборављање новинарске етике и начела
објективности и непристрасности у извештавању карактеришу рад новинара
„Дневника“ у септембру 2000. године.
На митинзима опозиционих странака тек „шачица људи“, на пример:
-„В. Коштуница је наставио предизборну кампању разговором са продавцима на
пијаци у Љигу пред око 300 људи, а један од сељака му је дао главицу белог лука да би
могао да се брани од вампира“
- „Пред изразито малим бројем присутних приређен је предизборни наступ ДОС
који ће остати упамћен по омаловажавању патриотизма грађана Србије“
-„Иако су лидери своју посету темпирали у време када је корзо пун, грађани се
нису дуже задржавали на улицама“
Доминирају фразе као што су
- “Бурни аплаузи“
- „Величанствена централна промоција“
- „Говор пропраћен овацијама“
Али ипак не изостаје ни „апел“ и „подсећање“ новинара на професионализам
којим би се требали руководити у свом раду:
-„Новинари у свом раду треба да се придржавају принципа истинитости и
непристрасности, као и да коректним и објективним извештавањем , уважавајући
културу политичког понашања и општења, дух толеранције и међусобног поштовања,
допринесу смиривању политичких напетости и страначких сукобљавања.Евентуална
припадност политичким партијама, лична политичка уверења и опредељења,
афинитети и симпатије не терба да утичу на професионално обављање новинарске
делатности“
-“Надзорни одбор подсећа све, а посебно средства информисња на неопходност
поштовања етичких норми и утврђених правила.Надзорни одбор упозорава
листове :“Блиц“, „Глас јавности“, „Данас“, „Нин“ и „Време, да је растурање
летака, памфлета и другог изборног материјала недопустиво деловање у корист
једне политичке групације и председничког кандидата“
Првога дана након избора, „Дневник“ објављује прелиминарне резултате, по
којима води владајућа коалиција.Објављују се и извештаји страних посматрача у
35
којима су избори протекли у слободној и демократској атмосфери.И даље се не
престаје са кампањом Слободана Милошевића:
-„За председничког кандидата СПС-а и ЈУЛ-а гласало више од половине досад
обрађеног бирачког тела- води председник С. Милошевић“
-„СПС има јасан програм и опредељеност за независност, мир , слободу и
интегритет Југославије, што је у интересу велике већине грађана.Другу опцију на
политичкој сцени Југославије није писао народ већ НАТО, и она није у интересу
народа“
Према извештају изборне комисије, избори су оцењени као регуларни:
-„Комисији није стигао ниједан приговор“
Међутим, већ наредног дана уочава се нешто другачија „клима“, и више
простора посвећено је ДОС-у:
-„Др В. Коштуница 55,31% ; С. Милошевић 34,19%“
-„ДОС освојила власт у 85 општина, а СПС-ЈУЛ у око 30 општина у Србији“
Тек сада се даје приказ и једне и друге „стране“, али још увек коалиција СПС-
ЈУЛ и њена сопштења процентуално доминирају у односу на обавештења и резултате
ДОС-а,
-саопштења изборног штаба СПС-ЈУЛ чине 7,57% од укупног броја текстова који
су посвећени теми избора, а чак 85,71% тих текстова је афирмативног карактера,
-саопштења изборног штаба ДОС-а чине 3,24%, а проценат афирмативних
текстова је 8,33%;
-саопштења осталих странака чине 3,51% од укупног броја текстова и сви
текстови су 100% неутрални .
Током истраживања, према Данијели Тот, уочен је један вид „тактике“, којом
се током предизборних кампања служио комуникатор. Сваког другог дана,
наизменично, смењивале су се и на првим странама „Дневника“, објављиване су две
„врсте“ текстова: прва, која се бавила проблематиком Косова, и друга, посвећена
изборима:
- „Повампирени фашисти врше злочине, несметано па и уз подршку оних из
белог света“
- „Због такве ситуације на Космету, која је све тежа у присутству такозваних
међународних снага, све је више Албанаца који дају јавну подршку С. Милошевићу и
36
најави повратка ВЈ и полиције у јужну српску покрајину .Најава доласка ВЈ и полиције
се ишчекује као једини лек и спас од све већег зла“
А Наредног дана су објављивани су текстови попут:
-„На наредним изборима победиће понос, слободарски дух, достојанство, а бити
маргинализовани они који издају своју земљу оправдавајући злочине агресора“
-„24. септембра ће народ на изборима опет поверење поклонити
Социјалистичкој партији Србије“
-Политика левице значи одбрану слободе и независности“
Најбројнији текстови обухваћени категоријом, „Косово“, говоре о мисији ,
активностима и учинку међународних снага КФОР-а, УНМИК-а и чине 58% ове
категорије.Већина ових садржаја, негативно оцењује постигнуте резултате мировне
мисије на Косову- 86,21% Доминанатност негативних текстова, наводи на закључак да
се код читалаца жели изазавати негативан став према међународним снагама и њихова
осуда, јер су они били непријатељи Милошевићеве политике, све што долази и има везе
са западом, првенствено са САД, критикује се и представља као опасност по Југославију,
њену слободу, интегритет, независност; опозиција сарађује са тим „лошим“ западом, са
онима који су нас бомбардовали, који желе да нас поробе и униште, дакле и опозиција
и њени представници, непријатељи су и опасни по Србију и Југославију:
-„...савременој колонизацији света, НАТО предвођене политиком САД на Косову
и Метохији спроводи поред осталог, различите информативне операције, праћене
медијским лажима, пропагадним обманама и психолошким притисцима.“
-„Фијаско мисије КФОР и УНМИК и њихова неспососбност да испуне свој
мандат. Крах међународне мисије“
37
б) Косово
(Под)категориј Смер става Апсолутне Комуникацијска
а вредности вредност
+ - 0
Активности снага 25 4 29 3,59
КФОР-а, УНМИК-
а
Злочини Албанаца 4 7 11 4,00
Помоћ угроженом 3 1 4 4,00
становништву
Повратак војске на 3 3 3,67
Космет
Свет о Косову 2 1 3 4,00
Укупно 6 31 13 50 3,70
Сл.5

вредности
+ - 0
Активности снага 86,21% 13,79% 58%
КФОР-а, УНМИК-а
Злочини Албанаца 36,36% 63,64% 22%
Помоћ угроженом 75% 25% 8%
Повратак војске на 100% 100% 6%
Космет
Свет о Косову 66,67% 33,33% 6%
Укупно 12% 62% 26% 100%
Сл. 6.
38
Подкатегорија „Злочини Албанаца“ , на другом је месту по заступљености, 22%, док су
преостале три подкатегорије: „Помоћ угроженом становништву“, „Повратак војске на
Космет“ и „Свет о Косову“, релативно уједначене по бројности.
-„Резултати нашег залагања су видљиви, учинили смо максимално.Ми смо
бомнардовани, рањени, под санкцијама, али смо достојанствени“ (исто 1:2);
-„Американци и Шиптари највећи србомрсци неће успети“ (исто 6:2).
(Под)категориј Смер става Апсолутне Комуникацијска
а вредности вредност
+ - 0
Свет 9 3 19 31 2,97
Бивше 5 5 10 2,9
Југословенске
републике
Сарадња са 1 1 1,00
Хашким
трибуналом
Укупно 9 9 24 42 2,29
Сл. 7.
(Под)категориј Смер става Апсолутне

а вредности
+ - 0
Свет 29,03% 9,68% 61,29% 73,81%
Бивше 50% 50% 23,81%
републике
Сарадња са 100% 2,38%
Хашким
трибуналом
Укупно 21,43% 21,43% 57,14% 100%
Сл. 8.
39
Из најбројније подкатегорије, „Свет“ као илустрација презентованих ставова
издвојени су:
-„У свим разговорима је посебно наглашен и изражен висок ниво симпатија и
подршке нашем народу и руководству за показано достојанство и понос у одбрани
самосвојности интегритета и слободе, као и за остварене резултате у обнови
земње“
-„Успешним дипломатским активностима Југославија је поразила политику
неких западних земаља, који желе да јој наметну изолацију.Југословенска влада је
преузела контрамере, којима у бици на дипломатском пољу разбија
блокаду.Југославија одржава дипломатске односе са 166 замаља“
-„Око 60 представника невладиних органозација са свих континената скоро
сваки дан изражавају дивљење отпору који је Југословенски народ пружао и још
пружа империјалистичким силама“
Како запажа Данијела Тот, тактика је непромењена: свет пружа подршку
Југославији, ако не цео онда онај бољи поштенији- разумнији део света.Негативан став
и критика запада не изостаје ни у подкатегорији „Бивше Југословенске републике“:
-„То је у потпуности довело до колонијалне ситуације режима који зависи од
дневних потеза ментора са запада тј. Вашингтона“ (исто 1:2);
Хашки трибунал готово да се и не помиње. Уколико се „случајно“ и подкраде
неки чланак онда је он писан у негативном контексту:
-„Да је реч о новој фарси Хашког трибунала види се и већ након првог погледа на
листу за Хаг“ (исто 7:6);
40
д) Остало

+ - 0
НАТО агресија 4 4 4,00
Обнова земље 24 8 32 3,13
Војска Југославије 16 5 21 3,1
Привреда 12 7 19 2,68
Просвета 2 2 1,5
Укупно 54 4 20 78 2,88
Сл. 9.

вредности
+ - 0
НАТО агресија 100% 5,13%
Обнова замље 75% 25% 41,03%
Војска Југославије 76,19% 23,81% 26,92%
Привреда 63,16% 36,84% 24,36%
Просвета 100% 2,56%
Укупно 69,23% 5,13% 25,64% 100%
Сл. 10.
- „Отворена брутална агресија НАТО пакта на Југославију чиме су прекршена
сва правила међународног права и начела хуманости и морала..Говоримо о коришћењу
забрањеног оружја са осиромашеним уранијумом, графитних и касетних бомби“
- „Хтели су да нас униште да нам семе затру, да не будемо више у Европи
једини који не слушају“ (исто 13:3).
Обнова и изградња земље чине 41,03% обрађеног материјала
41
-„Одмичу нови километри савремених путева , нижу се нови спратови из
програма 10.000 станова у 89 градова широм Србије, а паралелно се отварају и нова
градилишта ...Стандарди брзе и квалитетне градње у обнови примењују се и у
развојној фази...Оправдали су оцену да су хероји у миру и одане патриоте, јер како
другачије протумачити овакве ударничке подухвате“ (исто 5:6);
-„Обнова која је предмет пажње светске јавности ...Ова генерација има шта да
остави будућим поколењима, имаће шта да памте, чему да се диве“ (исто 14:3);
Док о просвети говори у само 2,56% обрађених чланака, али и о њој и о
привреди се пише исклјучиво на афирмативни начин.
-„Обновљени већи део капацитета“ (исто 16:4);
-„Креће производња горива“ (исто);
-„Нови телефонски прикључци“ (исто);
-„Најатрактивнији су програми за запошљавање , самозапошљавање младих и на
ову тему биће одржано саветовање иућег месеца...Припреме за велики пројекат за
инострана улагања у нашу земљу“ (исто 24:2);
-„Држава штити стандард студената“ (исто 16:4).
Закључак анализе садржаја текстова је да Једнострана политичка пропаганда
прожима све текстове без обзира на тему о којој се пише: било да се ради о Косову и
Метохији, међународним односима, привреди, обнови земље, избеглицама- све је у
служби покушаја да се освоје политички поени и подршка јавности.Креира се слика
стварности и стања у држави, која је по мери одређених политичара , ствара се
„митска“ атмосфера, бајковита прича о „небеском народу“, нападнутом од стране
светских „колонијалиста“, који се пркосно инати и опире, бранећи своју слободу и
интегритет . Спрам реалног сатња ствари, нуди нам се следећи сценариј: упркос
невољама које су задесиле Југославију она храбро и достојанствено корача путем
развоја и просперитета, успешно одржава сарадњу и дипломатске односе са великим
бројем светских земаља, спремна за страна улагања, са успешно оствареном обновом
свега што је порушено бомбардовањем, заслугом неуморних патриотизмом
мотивисаних градитеља-„неимара“, отварају се нова предузећа, Влада нуди програме
запошљавања младих, очекује се „светла“ будућност...
42
5.2. ОКТОБАР 2000. ГОДИНЕ
Систем категорија за Октобар 2000. године чине следеће теме:
а) Избори
б) Слом режима Слободана Милошевића
ц) Стварање нове демократске власти
д) Косово
е) Међународни односи
ф) Остало

вредности
+ - 0
Избори 28 6 51 85
Слом режима 14 19 183 216
Слободана
Милошевића
Стварање нове 8 10 120 138
демократске
власти
Косово 4 4 24 32
Међународни 47 77 126
односи
Остало 13 8 161 182
Укупно 114 49 616 779
Сл. 11.
43
вредности
+ - 0
Избори 32,94% 7,06% 60% 10,91%
Слом режима 6,48% 8,80% 84,72% 27,73%
Слободана
Милошевића
Стварање нове 5,80% 7,25% 75% 17,72%
демократске
власти
Косово 12,5% 12,5% 75% 4,11%
Међународни 37,30% 61,11% 16,17%
односи
Остало 7,14% 4,40% 88,46% 23,36%
Укупно 14,63% 6,29% 79,08% 100%
Сл. 12.
Од укупног броја објављених текстова- 779, било је:

Позитивних- 14,63%
Негативних- 6,29%
Неутралних- 79,08%
Најбројнија подкатегорија је подкатегорија „Свет“ која чини 14,76% обрађеног
материјала.
Најмањи број текстова имају подкатегорије: „Злочини Албанаца“, „Помоћ
угроженом становништву“, „Повратак Војске Југославије на Космет“ и „НАТО
агресија“.Свака од наведених подкатегорија чини тек 0,26% од укупног броја текстова
са политичким садржајем, објављених у октобру 2000. године.
Након 5. октобра, долази до смене руководећих структура у целом друштву , између
осталог и до смене у уредништву „Дневника“.
Поређењем начина рада „некадашњег“ и „новог“ Дневника, може се закључити да ли
је смена уредништва утицала и собом донела промене уређивачке политике овог
дневног листа.Анализа полази од категорије „Избори“:
44
а) Избори

+ - 0
Резултати, 8 8 3,25
извештаји СИК-а са
Саопштења 12 3 15 3,2
Саопштења 9 9 3,6
ДОС-а
Извештаји страних 4 3 1 8 3,5
изборима
Други круг избора 12 33 45 3,64
за посланике у
Покрајинској
скупштини
Укупно 28 6 51 85 3,44
Сл. 13.
(Под)категорија Смер става Апсолутна
45
вредност
+ - 0
Резултати, извештај 100% 9,42%
СИК-а са бирачких
места
Саопштења 80% 20% 17,65%
Саопштења 100% 10,59%
ДОС-а
Извештаји страних 50% 37,5% 12,5% 9,41%
изборима
Други круг избора 26,67% 73,33% 52,94%
за посланике у
Покрајинској
скупштини
Укупно 32,94% 7,06% 60% 100%
Сл. 14.
До 5. 0ктобра и даље се пише о другом кругу председничких избора, СИК
објављује: дан 4.окт 2000 ( савезна изборна комисија)
-„За избор председника Југославије у другом кругу гласања налазе се др. Војислав
Коштуница и Слободан Милошевић- одбијен приговор ДОС-а“
У саопштењима које објављују СИК, изборни штабови СПС.а и ЈУЛ-а, не
признаје се изборна победа Војислава Коштунице и издају се саопштења попут:
-„Сагласно изборним резултатима, непобитно је утврђено да председник СР.
Југославије није изабран у првом кругу те је СИК у складу са законом, донела одлуку да
грађани у другом кругу, 8 октобра изаберу председника СРЈ.Позивам вас да спречите
манипулације и позиве на неред и насиље на које позива Изборни штаб ДОС-а и да
прихватите вољу народа и поштујете одлуку СИК-а“ (исто).
Текстови се понављају, нема нових вести
Као што се и може запазити у табели сви текстови који се односе на резултате које
је пласирала Савезна изборна комисија су неутрални по
46
карактеру.Комуникатор само преноси саопштења изборне комисије, без афирмативних
или негативних садржаја.
Иако процентуално има више текстова који говоре у име СПС-а и ЈУЛ-а,17,65%, спрам
садржаја у којима се оглашавају представници ДОС-а, 10,59%, уочава се помак у
односу на претходни период када се „друга“ страна није могла огласити.
У дневним издањима читају се следећи текстови:
-„Није било прекрајања изборних резултата“ али и саопштења попут:
-„Коштуница је поново одбацио могућност другог изборног круга рекавши да ће
то гласање бити нелегално“(исто 3:3).
Комуникацијска вредност текстова обухваћених категоријом „Избори“, је
уједначена и креће се имеђу 3,2-3,7оцене.Уочава се већа емоционалност у текстовима
који оглашавају саопштења коалиције СПС-ЈУЛ: 70% укупног броја њихових
сопштења је позитивног тј. афирмативног карактера, а 20% је негативно. Уочава се
изразито низак степен неутралних текстова, само 10%, спрам 100% неутралних текстова,
који говоре у име ДОС-а.
Када су у питању текстови у којима се преносе реакције из света на одржане
изборе у Југославији, може се запазити одређена селективност приликом њиховог
објављивања.У највећем броју се објављују текстови који позитивно оцењују протекле
изборе, истичу висок ниво демократије и правилност целокупног изборог поступка:
50%. Значајан је и проценат негативних текстова: 37%, у којима се негативно пише о
ДОС-у и осуђује се мешање запада у изборни процес у Југославији.Најмањи је број
неутралних текстова- 12,5%.Као илустатор изведених закључака издвојени су следећи
исечци:
- „Избори су били фер и демократски.Сваки грађанин је могао потпуно слободно
без притиска да изрази своју слободну воњу“ (исто 1:2).
- „Безобзирно мешање запада- медији су извршили потпуно информативно
бомбардовање“ (исто 1:4);
- „Важно је да се спрече било каква страна мешања и притисци...Ђинђић нежно
обухвата стидљивог Коштуницу око рамена и управља га тамо, овамо или онамо,
тако да свако може јасно видети ко је`стварни господар догађања“
- „Југословенски избори- лекција о спољном мешању; посматрачи из Британије
истичу да су били сведоци бруталног мешања неких западних влада у изборни процес,
како би постигли да исход буде у складу са њиховим интересима и жељама“
47
Упоредо са овим садржајима, свакодневно се објављују и следећи наслови,
-„Свакодневна окупљања“ (исто 4:2);
-„Блокада путева“ (исто);
-„Подршка протесту“ (исто);
-„Поштовати легално изражену вољу народа“ (исто 4:4);
-„Све стало“ (исто);
-„Ми вечерас овде јавно исказујемо своју вољу да подржимо новог председника
Војислава Коштуницу“ (исто 3:4)
Дневник извештава о протестима грађана који су у пуном јеку, 85% ових
текстова је неутралног карактера. Изненађује што нема текстова који негативно
оцењују свакодневна окупљања и протесте.
б) Слом режима Слободана Милошевића
(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска
вредност вредност
+ - 0
Протести, 6 34 40 3,1
окупљања грађана
Славље на улицама 2 8 10 2,5
широм Србије
Саопштења СПС-а 2 34 36 2,69
и ЈУЛ-а
Саопштења ДОС-а 4 2 28 34 2,35
Саопштења осталих 3 24 27 2,81
странака
Милошевић 2 3 5 2,2
Коштуница 1 6 7 2,71
Реаговања у Црној 1 9 40 50 2,94
Гори
Реаговања на 1 6 7 3,29
Косову
Укупно 14 19 183 216 2,73

вредност
48
+ - 0
Протести, 15% 85% 18,52%
окупљања грађана
Славље на улицама 20% 80% 4,63%
широм Србије
Саопштења СПС-а 5,56% 94,44% 16,67%
и ЈУЛ-а
Саопштења ДОС-а 11,76% 5,88% 82,35% 15,74%
Саопштења осталих 11,11% 88,89% 12,5%
странака
Милошевић 40% 60% 2,31%
Коштуница 14,29% 85,71% 3,24%
Реаговања у Црној 2% 18% 80% 3,24%
Гори
Реаговања на 14,29% 85,71% 3,24%
Космету
Укупно 6,48% 8,80% 84,72% 100%
Сл. 16.
Завршетак протеста и смену власти пропратили су следећи текстови:
-„Протести завршени весељем- исход збивања у Београду дочекан са
одушевљењем“ (исто 7:2);
-„Велики број грађана из читаве Србије дочекао је јутро испред Скупштине
Београда, одазивајући се на позив лидера ДОС-а да се не разилазе и тако одбране
изборну победу, потврђену јуче у масовним демонстрацијама.Тада је више од 700.000
људи `освојило`Савезну скупштину, а потом и РТВ Србије, док су новинари осталих
медија у граду сами `завршили` тај посао у сопственим кућама“ (исто).
Када се упореде подаци који су приказани у табелама, закључак је следећи:
готово изједначен број текстова путем којих своје поруке одашиљу коалиција СПС-ЈУЛ-
16,67%, ДОС- 15,74%, и остале странке- 12,5%.
Коалиција СПС-ЈУЛ оглашава се на следећи начин:
-„Нисмо покрали изборе, већ нисмо знали како да објаснимо изборне резултате“
-„Те гласине да Слободан Милошевић бежи да му породица бежи одавде, све је
то направљено да би се показало да је деморалисан.О томе нема ни речи“
49
-„Тражи се оставка Слободана Милошевића“ (исто 10:3).
Из ДОС-а стижу следеће поруке:
-„Визија Србије као демократске, нормалне уређене државе, без унутрашњих
напетости, спорова, са нормалним односом власти и опозиције.За годину и по дана
нови избори.Без реваншизма и одмазде“ (исто 7:4);
-„ДОС намерва да на сваки начин уведе ред у земљу.“ (исто 10:5);
-„Протагонисти бивше власти ће се ускоро наћи пред судом“ (исто 14:4);
-Југославија је данас светски хит и то треба искористити“ (исто 15:3).
Текстови који пишу о Милошевићу и Коштуници су такође уједначени по
бројности : 2,31% текстова о Милошевићу и 3,24% о Коштуници.Може се уочити висок
проценат негативних текстова о Слободану Милошевићу, 40%:
-„Милошевић тражио тенкове- од Н.Павковића тражио да на народ пошаље
бар десетак тенкова“ (исто 18:4);
-„Бивши председник ће морати сносити одговорност.“ (исто 8:2).
О Војиславу Коштуници пак нема негативних текстова, а проценат
афирмативних је 14,29%:
-„Човек од принципа. Људи га слушају јер им је доста некадашњих политичара.“
-„Југославија је добила најбољег председника у својој историји,човека кога је ,
ако тако могу да кажем сам бог подарио нашем народу.“ (исто 11:4).
На основу изложених података и њихове анализе, главни утисак о начину на
који је Дневник пропратио промене и збивања је да је то учињено на објективан
начин, без претензија и нагињања ка одређеној полтичкој страни или опцији . Промене
у друштву прпопраћене су и видљивим променама у медијима, преокрет који је
постигнут може се оценити као позитиван.
ц) Стварање нове демократске власти
50
+ - 0
Примопредаја 4 4 3,75
власти
Формирање, рад 1 6 40 47 2,85
Владе, Скупштине
Смене, оставке 3 62 65 2,18
челника СПС-а и
ЈУЛ-а са
руководећих
функција
Суђења 6 6 1,33
Медији 7 1 8 16 1,64
Укупно 8 10 120 138 2,35

вредност
+ - 0
Примопредаја 100% 2,90%
власти
Формирање, рад 2,13% 12,77% 85,11% 34,06%
Владе, Скупштине
Смене, оставке 4,62% 95,38% 47,10%
челника СПС-а и
ЈУЛ-а са
руководећих
функција
Суђења 100% 4,35%
Медији 43,75% 6,25% 50% 11,59%
Укупно 5,80% 7,25% 86,96% 100%
Са променом власти, долази и до смене руководећих структура у друштву.

“Дневник“ прати актуелна дешавања и свакодневно објављује новине на ову тему, стога и
не чуди што је управо подкатегорија „Смене“, најбројнија и чини 47,10% укупног броја
51
текстова обједињених категоријом „Стварање нове демократске власти“. Свакодневно се
објављују наслови попут:
-„Радници удаљили директора“ (исто 7:4);
-„Исправљање неправде“ (исто 18:5).
Наредна подкатегорија по бројности је подкатегорија „Формирање, рад Владе,
Скупштине“.Иако је 85,11% текстова ове подкатегорије неутрално по карактеру, овде
има и негативних текстова,12,77%, што је новина у односу на претходни период, када се
нису објављивали текстови у којима се негативно коментарише рад било ког владајућег
органа.
„Промене у медијима“ је подкатегорија која има готово уједначен број
позитивних 43,75% и неутралних 50% текстова:
-„Повратак професионализму“
-„Лажи нестале у диму- гнездо новинарске срамоте, медијске штеточине и
тровачи јавног мњења буквално су истреани из Телевизије Србије димом, ватром и
водом.“
д) Косово
+ - 0
Активности снага 1 6 7 4,14
НАТО, КФОР-а,
УНМИК-а
Злочини Албанаца 2 2 2,00
Помоћ угроженом 1 1 2 2,00
Повратак ВЈ на 2 2 3,5
Космет
Статус Косова 1 1 8 10 3,7
Избори 1 3 5 9 3,44
Укупно 4 4 24 32 3,13
Сл. 19
вредност
52
+ - 0
Активности снага 14,29% 85,71% 21,88%
НАТО, КФОР-а,
УНМИК-а
Злочини Албанаца 100% 6,25%
Помоћ угроженом 50% 50% 6,25%
Повратак ВЈ на 100% 6,25%
Космет
Статус Косова 10% 10% 80% 31,25%
Избори 11,11% 33,33% 55,56% 28,13%
Укупно 12,5% 12,5% 75% 100%
Догађаји почетком октобра 2000. године, потиснули су тему Косова, која тек
након 13 октобра поново заузима место на страницама „Дневника“.
+ - 0
Свет 44 71 115 2,63
Бивше 3 6 9 1,89
републике
Укупно 47 77 124 2,26

вредност
+ - 0
Свет 38,26% 61,74% 92,74%
Бивше 33,33% 66,67% 7,26%
републике
Укупно 37,90% 62,1% 100%
„Дневник“ преноси реакције из света на промену владајућег режима. Доминирју
неутрални, 62,1%, али уз значајан проценат позитивних ставова и реакција.
53
-„Задовољство променама у Југославији, крај режима Слободана Милошевића,
почетак нормализације у Србији“ (исто 7:5);
-„Вашингтон најављује хитно укидање санкција“ (исто 7:3);
-„Европа раширених руку“ (исто 7:4).
д) Остало
+ - 0
НАТО агресија 2 2 3,00
Обнова 1 5 6 1,17
Војска Југославије 10 1 11 22 3,05
Привреда 1 1 25 27 2,30
Стање у држави 1 3 35 39 1,95
Остале вести, 1 72 73 2,75
догађаји интервјуи
Укупно 13 18 161 182 2,27
(Под)категорие Смер става Апсолутна

вредност
+ - 0
НАТО агресија 100% 1,1%
Обнова 16,67% 83,33% 3,30%
Војска Југославије 45,45% 4,55% 50% 12,09%
Привреда 3,70% 3,70% 92,59% 14,84%
Стање у држави 2,56% 7,69% 89,74% 21,43%
Остале вести, 1,37% 98,63% 40,11%
догађаји, интервјуи
Укупно 7,14% 4,40% 88,46% 100%
Највише се издваја и привлачи пажњу висок проценат позитивних текстова који

се односе на Војску Југославије- 45,45%.Овај податак се може објаснити постојећом
54
ситуацијом у држави, која је била напета. Да би се смањиле тензије или пак избегли
могући немири, рад војске и њено поступање за време протеста, позитивно се оцењује
у овим текстовима.
. ДЕЦЕМБАР 2001. ГОДИНЕ
Систем категорија за месец Децембар 2001. године чине следеће теме:
а) Актуелна власт
б) Војводина
ц) Црне Гора
д) Косово
ф) Остало
Категорија Смер става Апсолутна

вредност
+ - 0
Актуелна власт 2 11 137 150
Војводина 7 3 37 47
Црна Гора 10 2 36 48
Косово 2 8 41 51
односи
Остало 8 7 187 202
Укупно 44 35 521 600
Сл. 25.

вредност
55
+ - 0
Актуелна власт 1,33% 7,33% 91,33% 25%
Војводина 14,89% 6,38% 78,72% 7,83%
Црна Гора 20,83% 4,17% 75% 8%
Косово 3,92% 15,69% 80,39% 8,5%
Међународни 14,71% 3,92% 81,37% 17%
односи
Остало 3,96% 3,47% 92,57% 33,67%
Укупно 7,33% 5,83% 86,83% 100%
Од укупног броја објављених текстова – 600, било је:

Позитивних-7,33%
Висок проценат неутралних садржаја, као што је и раније констатовано,
указује не намеру комуникатора да информише, а не да мобилише читаоца.
+ - 0
Рад Владе, 4 37 41 2,71
Скупштине
Криза у ДОС-у 1 5 69 75 2,72
Афере 9 9 3,00
Приватизација 1 1 7 9 1,6
Штрајкови 1 15 16 2,13
Укупно 2 11 137 150 2,43

вредност
56
+ - 0
Рад Владе, 9,76% 90,24% 27,33%
Скупштине
Криза у ДОС-у 1,30% 6,67% 92% 50%
Афере 100% 6%
Приватизација 11,11% 11,11% 77,78% 6%
Штрајкови 6,25% 93,75% 10,67%
Укупно 1,33% 7,33% 91,33% 100%
Сл. 28.
Највећи број ставова је неутралног карактера 91,33%.По издвојеним
подкатегоријама, може се закључити да „Дневник“ пружа објективне информације о
њима.Највећу пажњу комуникатора заокупљају најактуелнија друштвена збивања и
теме- све оно што карактерише друштвену стварност: криза у ДОС-у, приватизација,
штрајкови, афере...
Највећу пажњу привукла је криза у владајућој коалицији- 50%.Има и позитивних
и негативних коментара, али ипак доминирају неутрални ставови- 90,24%. Уочава се
позитивна промена у односу на раније писање о странци која је на власти и могућност
критике тренутне ситуације.
-„Траје свађа у ДОС-овском браку из рачуна“ (2001. децембар 9, Дневник, 3);
-„Бурна недеља у Скупштини, озваничен раздор ДОС-а“ (исто 8:7);
-„Скупштина у магли , Србија у месту“ (исто 12:6);
-„Парламент да га само непријатељу пожелиш“ (исто 16:4).
Новина у односу на досадашње класификован материјал јесте потреба да се
текстови који говоре о Војводини, њеном статусу, парламенту, положају националних
мањина итд. издвоје у засебну категорију.
57
+ - 0
Скупштина 7 24 31 1,70
Војводине
О Војводини 3 13 16 2,25
(аутономија,
положај
националних
мањина)
Укупно 7 3 37 47 1,97

вредност
+ - 0
Скупштина 22,58% 77,42% 65,96%
Војводине
О Војводини 18,75% 81,25% 34,04%
положај
мањина)
Укупно 14,89% 6,38% 78,72% 100%
Сл. 30.
Укупан број текстова са темом „Војводина“ чини 7,83% садржаја објављених у
децембру 2001. године. Актуализује се питање независности тј. војвођанске
аутономије.Анализом прикупљеног материјала, стиче се утисак да се води кампања за
њену самосталност. У насловима као и текстовима о Војводини уочава се
емоционални набој:
-„Аутономија се враћа кући“ (исто 15:3);
-„Живела слободна Војводина“ (исто 16:3);
-„Централизација потапа војвођанску науку“ (исто 25:2).
ц) Црна Гора
58
+ - 0
Референдум за 6 1 26 33 3,33
независност Црне
Горе
Свет о независности 4 1 10 15 2,93
Укупно 10 2 36 48 3,13

вредност
+ - 0
Референдум за 18,18% 3,03% 78,79% 68,75%
Горе
Свет о независности 26,67% 6,67% 66,67% 31,25%
Укупно 20,83% 4,17% 75% 100%
Сл. 32.
Комуникацијска вредност ових текстова већа је него текстова који се баве питањем
Војводине. Комуникатор придаје већи значај теми референдума за независност Црне
Горе, као и реакцијама из света, на ту тему.И у овој категорији највећи проценат, 75%,
је неутралних текстова. Бележе се и афирмативни и негативни ставови, за и против
независности:
-Европска унија ће прихватити, признати сваку демократски изражену вољу
грађана на референдуму о државном статусу Црне Горе“
-„Европа неће независну Црну Гору“ (исто 9:3);
-„Време да се растајемо“ (исто 16:3).
д) Косово
59
+ - 0
Активности снага 1 3 9 13 4,00
КФОР-а, УНМИК-а,
ОЕБС-а
Залагање српских 2 6 8 3,87
политичара на
решавању проблема
Косова
Положај, повратак 1 5 6 3,83
Српског
становништва
Политичка збивања, 1 2 15 18 4,00
Скупштина Косова
Свет о Косову 6 6 4,00
Укупно 2 8 41 51 3,94

вредност
+ - 0
Активности снага 7,69% 23,08% 69,23% 25,49%
ОЕБС-а
Залагање српских 25% 75% 15,69%
Косова
Положај, повратак 16,67% 83,33% 11,76%
Српског
Политичка збивања, 5,56% 11,11% 83,33% 35,23%
Свет о Косову 100% 11,76%
Укупно 3,92% 19,51% 80,39% 100%
60
Комуникатор теми „Косово“ придаје значај, што се може закључити на основу
високе комникацијске вредности коју имају ови текстови (3,83-4.00).Изузетак је био
период непосредно након 5. октобра, када је ова тема била запостављена. Доминирају
текстови неутралног карактера 80,39%.Иако је проценат текстова који негативно
оцењују рад међународних снага 23,08%, нема тенденција ни намера да се у јавности
негативним писањем изазове нерасположење према њима, што је био случај 2000.
године.О активностима међународних снага на Космету се реално извештава, како
позитивним, тако и нагативним коментарима и запажањима:
-„КФОР престао да повлађује албанским екстремистима“ (исто 3:3);
Значајан проценат негативних текстова садрже и подкатегорије: „Залагање
српских политичара на решавању проблема Косова“ и „Положај, повратак српског
становништва“.Лоша безбедносна ситуација на Косову, немогућност и непостојање
услова за повратак избеглог српског становништва, разлози су негативног карактера
текстова који се баве овим питањем:
-Има ли правде за Србе?“ (исто 1:2);
-Кроз ту покрајину воде сви путеви најпрљавијих послова, а то су трговина
оружјем, дрогом и људима“ (исто 20:2).

+ - 0
Свет 10 1 49 60 3,67
Хашки трибунал 5 2 25 32 3,13
Бивше 1 9 10 2,6
Југословенска
републике
Укупно 15 4 83 102 3,13
Сл.35.
61
(Под)категориј Смер става Апсолутна
а вредност
+ - 0
Свет 16,67% 1,67% 81,67% 58,82%
Хашки трибунал 15,63% 6,25% 78,13% 31,37%
Бивше 10% 90% 9,80%
републике
Укупно 14,71% 3,92% 81,37% 100%
Најзанимљивија подкатегорија је „Хашки трибунал“, из разлога што су притисци
из света да се оптуженици испоруче Хашком трибуналу, у најкраћем временском року,
били велики.
-„Само су порез, смрт и Хаг обавезни“ (исто 23:4);
-„Сви који су против те сарадње раде против интереса и воље народа“
-„Без сарадње са Хашким трибуналом ваш пут до Савета Европе и Европске
уније ће бити много дужи него што то можете и да претпоставите“ (исто 4:3).
У објављеним текстовима који су се бавили питањем сарадње Југославије са
Хашким трибуналом, било је доста изјава домаћих али и страних политичара, у којима
се указује на неопходност да се сарадња са трибуналом реализује, и ти текстови означени
су као позитивни тј. афирмативни.Проценат афирмативних текстова је 15,63%.Ипак
бројнији су неутрални са 81,67%.
ф) Остало
+ - 0
Војска Југославије 13 13 3,31
Привреда 3 3 22 28 2,04
Просвета 1 2 1 4 1,5
Стање у држави 1 11 12 2,33
Остале вести, 3 2 140 145 2,88
Укупно 8 7 187 202 2,41
62
вредност
+ - 0
Војска Југославије 100% 6,44%
Привреда 10,71% 10,71% 78,57% 13,86%
Просвета 25% 50% 25% 1,98%
Стање у држави 8,33% 91,67% 5,94%
Остале вести, 2,07% 1,38% 96,55% 71,78%
Укупно 3,96% 3,47% 92,57% 100%
Промена у односу на октобар 2000. године може се запазити на подкатегорији „Војска
Југославије“.Проценат афирмативних текстова за 2000. годину био је 45,45%, а годину
дана касније, нема позитивних текстова о Војсци, односно ова подкатегорија је 100%
неутрална.
Код подкатегорија „Стање у држави“ и „Привреда“ нема значајнијих промена у
односу на октобар 2000. године.Велики проценат негативних текстова-50%, присутан
је у подкатегорији „Просвета“:
-„Ухваћени у лажирању оцена“ (исто 5:4).
Ниска комуникацијска вредност, као и мали број текстова чија је тема просвета- 1,98%,
указују на то да се мало пажње посвећује овом проблему.
Децембар 2001. године обележиле су следеће теме:“Криза у ДОС-у“, „Сарадња са
светом“, „Рад Владе и Скупштине“, „Сарадња са Хашким трибуналом“, „Независност
Црне Горе“ и „Аутономија Војводине“...Највећи број текстова је као и октобра 2000.
године, неутрално.
ДЕЦЕМБАР 2002. ГОДИНЕ
63
ГОДИНУ ДАНА КАСНИЈЕ
Систем категорија за Децембар 2002. године чине сладеће теме:
б) Избори
ц) Војводина
д) Косово
ф) Остало
вредност
+ - 0
Избори 12 102 114
Војводина 3 29 32
Косово 2 44 46
односи
Остало 6 34 217 256
Укупно 11 56 617 683
64
вредност
+ - 0
Актуелна власт 0,82% 5,74% 92,86% 17,86%
Избори 10,53% 89,47% 16,69%
Војводина 93,8% 90,63% 4,69%
Косово 4,35% 95,65% 6,75%
Међународни 0,88% 0,88% 98,23% 16,54%
односи
Остало 2,34% 13,28% 84,77% 37,48%
Укупно 1,61% 8,20% 90,34% 100%
Од укупног броја објављених текстова -683 било је :
Негативних-8,20%
Најбројнија подкатегорија је подкатегорија „ Остале вести, догађаји,
интервјуи“, која чини 24,60% обрађеног материјала.Најмањи број текстова има
подкатегорија „Злочини Албанаца“, која чини тек 0,59% укупног броја текстова
објављених у децембру 2002. године. За 2002. годину нису издвојене нове категорије.
Текстови су подељени су по истим категоријама као и текстови из 2001. године.
+ - 0
Рад Владе, 1 1 26 28 2,86
скупштине
Усвајање уставне 37 37 2,65
повеље и устава
Афере 2 14 16 2,19
Приватизација 4 20 24 1,71
Протести, 17 17 1,94
штрајкови
Укупно 1 7 114 122 2,27
65
вредност
+ - 0
Рад Владе, 3,57% 3,57% 92,86% 22,95%
Скупштине
Усвајање уставне 100% 30,33%
повење и устава
Афере 12,5% 87,5% 13,11%
Приватизација 16,67% 83,33% 19,67%
Протести, 100% 13,93%
штрајкови
Укупно 0,82% 5,74% 93,44% 100%
Нема значајних промена вредности у категорији „Актуелна власт“, у односу на
децембар 2001. године.Новине у односу на претходно анализирану годину су:
-уведена је нова подкатегорија, „Усвајање уставне повеље и устава“, уместо
подкатегорије „Криза у ДОС-у“.због актуелности те теме у том периоду
- Најзначајнија промена вредности у односу на 2001. годину је појава негативних
текстова у подкатегорији „Афере“. Проценат негативних текстова у овој подкатегорији
је 12,5%, за разлику од претходне године у којој није било негативних ставова .
б) Избори
66
+ - 0
Припреме 3 28 31 2,77
предстојећих
избора, предвиђања
изборних резултата
Странке 50 50 3,16
(предизборне
активности)
РИК, резлтати 4 22 26 2,65
избора
Свет о изборима 5 2 7 2,57
Укупно 12 102 114 2,79

вредност
+ - 0
Припреме 9,68% 90,32% 27,19%
предстојећих избора,
предбиђања
Странке 100% 43,86%
(предизборне
РИК, резултати 15,38% 84,62% 22,81%
избора
Свет о изборима 71,43% 28,57% 6,14%
Укупно 10,53% 89,47% 100%
Подкатегоријом „Странке, предизборне активности“, обухваћене су све странке које
учествују на изборима, нема одвајања и поделе текстова у посебне подкатегорије, у
зависности од странке чије поруке преносе, као што је био случај у децембру 2001. То
указује на чинјеницу да није било фаворизовања изборних кандидата. Сви текстови су
100% неутрални, што значи да је комуникатор само преносилац порука које су странке
упућивале својим бирачима.
67
У подкатегоријама у којима се предвиђају изборни резултати и прати изборни
процес, и излажу извештаји СИК-а, има различитих коментара:
-„Изборну камрању, поново су обележила препуцавања у владајућој коалицији“
-„Уписано око 453000 непостојећих гласача“ (исто 11:4);
-Војислав Коштуница-„Не признајемо изборе“ (исто 9:3);
-Зоран Ђинђић-„Кандидати криви за неуспех“ (исто);
-Војослав Шешељ-„Резултати наде и перспективе“ (исто);
Уочљив је и висок проценат текстова који бележе негативне реакције из света
на одржане изборе и њихове резултате- 71,43%.Значајна промена у односу на
претходне изборе је што нема филтрирања тих реакција, њихове селекције и
објављивања само оних реакција које идеолошки одговарају одређеној странци и
њеним интересима, веђ се објављују најразноврсије реакције и коментари који
пристижу из света:
-„Запад је разочаран, продубљена политичка криза“ (исто 10:4);
+ - 0
Скупштина 1 15 16 2,06
Војводине
положај
мањина)
Укупно 3 29 32 1,96

вредност
68
+ - 0
Скупштина 6,25% 93,75% 50%
Војводине
О Војводини 12,5% 87,5% 50%
положај
мањина)
Укупно 9,38% 90,63% 100%
Сл. 46.
У односу на децембар 2001. године, до значајније промене вредности дошло је у

подкатегорији „О Војводини“.Претходне године било је 18,75% негативних, и 81,25%
неутралних текстова, док у 2002. години има 12,38% позитивних, и 87,5% неутралних
ставова:
-„Војводина отвара врата Европе“ (исто 6:4);
-„Ми у Војводини нећемо да се делимо по националним основама и границама“
Као и претходне године, ови текстови имају малу комуникацијску вредност.
д) Косово
+ - 0
Активности снага 7 7 4,00
ОЕБС-а
Залагања Српских 1 6 7 3,86
Косова
Положај, повратак 7 7 4,00
Српског
69
Укупно 2 44 46 3,86
Сл. 47.

вредност
+ - 0
Активности снага 100% 15,22%
ОЕБС-а
Злочини Албанаца 25% 75% 8,70%
Залагања Српских 14,29% 85,71% 15,22%
Косова
Положај, повратак 100% 15,22%
Српског
Свет о косову 100% 45,65%
Укупно 4,35% 95,65% 100%
.
У категорији „Косово“, нема значајнијих промена.Текстови и даље имају високу
комуникацијску вредност, што значи да ова тема не губи на значају и актуелности, па
јој комуникатор и даље посвећује пажњу.Промена у односу на 2001. годину је уочљива
у порасту процента неутралних текстова.
Најбројнија подкатегорија је „Свет- 45,65%:
-„Београд је заувек изгубио легитимност права на Косову“ (исто 3:3).
70
+ - 0
Свет 39 39 3,82
Бивше 26 26 3,19
Југословенска
републике
Укупно 1 1 111 113 3,63

вредност
+ - О
Свет 100% 34,5%
Бивше 100% 23,01%
републике
Хашки трибунал 2,08% 2,08% 95,83% 42,48%
Укупно 0,88% 0,88% 98,23% 100%
Сл. 50.
Доминирају неутрални текстови- 98,23%.И ова категорија има високу

комуникацијску вредност. Најбројнија подкатегорија је „Хашки трибунал“ са
42,48%.Притисци да се Хагу испоруче оптужени не јењава, у односу на претходну
2001. годину, али за разлику од претходне године, нема ни афирмативних ни
негативних текстова о Хагу.Комуникатор има улогу преносиоца обавештења од извора
ка примаоцу.
Ф) Остало
71
+ - 0
Војска Југославије 2 9 11 2,45
Привреда 3 4 26 43 1,95
Стање у држави 2 20 12 34 1,5
Остале вести, 1 8 160 168 2,81
Укупно 6 34 217 256 2,17
Сл. 51

вредност
+ - 0
Војска Југославије 18,18% 81,82% 4,30%
Привреда 6,98% 9,30% 83,72% 16,80%
Стање у држави 5,88% 58,82% 35,29% 13,28%
Остале вести, 0,60% 4,76% 95,24% 65,63%
догађај, интервјуи
Укупно 2,34% 13,28% 84,77% 100%
Сл. 52.
Као и децембра 2001. године, најбројнији су неутрални текстови- 84,77%.У

подкатегоријама „Војска Југославије“ и „ Стање у држави“, проценат неутралних
текстова опада, у односу на претходно анализирану годину , а јавља се 18,18%
негативних у подкатегорији “Војска Југославије“ и 58,82% негативних текстова у
подкатегорији „Анализа стања у држави“:
-„Незадовољство народа, скупоћа и корупција, афере људи из врха власти,
расипање државних пара, толерисање ратних профитера, неефикасно и
проблематично судство...Живимо у хаосу и циркусу а ово је само једна представа“
-„Неподношљива лакоћа потрошачке корпе у Србији-купус на сто начина.“
72
5.5 ДЕЦЕМБАР 2003. ГОДИНЕ
Систем категорија за Децембар 2003. године, чине следеће теме:

б) Избори
д) Косово
ф) Остало

вредности
+ - 0
Избори 9 359 368
Косово 1 8 53 62
Међународни 2 59 61
односи
Остало 2 4 153 159
Укупно 8 28 714 750
Сл. 53.

вредност
+ - 0
Актуелна 1,25% 8,75% 90% 10,67%
73
власт
Избори 2,45% 97,55% 49,06%
Војводина 10% 90% 2,67%
Косово 1,61% 12,90% 85,48% 8,27%
Међународни 3,28% 96,72% 8,13%
односи
Остало 1,26% 2,61% 96,23% 21,2%
Укупно 1,07% 3,73% 95,2% 100%
Сл. 54.
Од укупног броја објављених текстова -750 било је:

Најбројнија подкатегорија је подкатегорија „Избори“, која чини 34,53%
обрађеног материјала за децембар 2003. године.
Најмањи број текстова има подкатегорија „Положај, повратак Српског
становништва“ , која чини тек 0,27% анализираних текстова.
Подела текстова по категоријама, иста је за 2002. и 2003. годину, што омогућава
упоредну анализу.

74
+ - 0
Рад Владе, 10 10 2,1
Скупштине
Афере 3 17 20 2,55
Приватизација 4 32 36 1,11
штрајкови
Референдум за 1 4 5 2,2
Горе
Укупно 1 7 72 80 1,78
Сл. 55.

а вредност
+ - 0
Рад Владе, 100% 12,5%
Скупштине
Афере 15% 85% 25%
Приватизација 11,11% 88,89% 45%
Протести, 100% 11,25%
штрајкови
Референдум за 20% 80% 6,25%
Горе
Укупно 1,25% 8,75% 90% 100%
Сл. 56.
Као и претходне 2003. године највећи број текстова је неутралног карактера.
Новине у односу на претходно анализирани период су измене подкатегорија: место
подкатегорије „Усвајање уставне повеље, устава“, заузела је подкатегорија
„Референдум за независност Црне Горе“. Подктегорија „Рад Владе, Скупштине“ има
мањи број текстова , а подкатегорије „Приватизација“ и „Протести“, су бројније у
75
односу на 2002. годину. Унутар самих подкатегорија проценат позитивних, негативних
и неутралних ставова, није се значајније мењао.На пример: иако подктегорија „Рад
Владе, Скупштине“, има мањи број текстова, 100% је неутралног карактера, као и
децембра 2002. године; подкатегорија „Афере“, такође бележи промену укупног броја
текстова, али вредности унутар саме подкатегорије су готово исте: 2002. године било је
12,5% негативних и 87,5% неутралних текстова у овој подкатегорији, а годину дана
касније 15% негативних, и 85% неутралних .
б) Избори

+ - 0
Припреме 8 45 53 2,27
предвиђања
Странке(предизборне 259 259 2,91
РИК, резултати 43 43 3,93
ЦЕСИД, посматрачи 7 7 3,00
Свет о изборима 1 5 6 3,66
Укупно 9 359 368 3,15
Сл. 57.

вредност
+ - 0
Припреме 15,09% 84,91% 14,40%
76
предвиђање
Странке(предизборне 100% 70,38%
РИК, резултати 100% 11,68%
ЦЕСИ, посматрачи 100% 1,90%
Свет о изборима 16.67% 83,33% 1,63%
Укупно 2,45% 97,55% 100%
Сл. 58.Уведена је нова подкатегорија „ЦЕСИД, посматрачи“, која је 100% неутралног

карактера, и чини тек 1,90% укупног броја текстова са темом „Избори“.Остале
подкатегорије су непромењене, али се њихове вредности разликују у односу на
вредности из 2002. године.У 2003. години већи је укупан али и број негативних
текстова у подкатегорији „Припреме предстојећих избора, предвиђања изборних
резултата“. О изборима, предвиђању могућих резултата, писало се овако:
-„Гужва у реду за премијерску фотељу“ (2003. децембар 1, Дневник, 3);
-„Политика и естрада никад ближе“ (исто 2:4);
-„Избори ће коштати буџет 619 милиона долара“ (исто 1:2).
Подкатегорија у коју улазе текстови у којима се пише о предизборном
активностима странака које учествују на изборима, бројнија је у односу на претходну
2002. годину, али је као и претходне 100% неутралног карактера. Комуникатор има
улогу преносиоца порука које странке упућују јавности тј. својим потенцијалним
гласачима.Неки од изборних слогана које су политичке странке поручивале својим
бирачима су:
-„Будућност, одмах“; „Осврни се ако живиш“; „Србија на првом месту“; „Да
живимо сви од плате“; “Време је за отпор“; „Да нам сване“; „Самостална Србија“;
„Кад је тешко- Човић“; „Црна овца зог храбрости и лојалности“ (исто 1:4).
Мањи је укупан број текстова који преносе реакције из света на одржане
изборе, као и мањи проценат нагативних оцена изборног процеса,у односу претходну
2002. годину
-„Бирање између прошлости и будућности“ (исто 2:3);
-„Србији прети политичка нестабилност“ (исто 2:2);
77
Теми избора и изборних резултата, у 2003. години, придавао се већи значај у
односу на 2002. годину. Темом „Избори“, у 2003. години било је 368, а у 2002. години
114 текстова који су писали о изборима, и већа комуникацијска вредност текстова у
2003. години. (3.15)

вредноста вредност
+ - 0
Скупштина 7 7 2,28
Војводине
Укупно 2 18 20 2,29
Сл. 59.

вредност
+ - 0
Скупштина 100% 35%
Војводине
О војводини 15,38% 84,62% 65%
Укупно 10% 90% 100%
Сл. 60.
У овој категорији нема значајнијих промена у односу на претходну годину.
д) Косово

78
+ - 0
Злочини Срба 1 1 4,00
Залагања српских 1 7 16 24 3,91
решавању питања
Косова
Српског
Политичка збивања, 3 3 4,00
Укупно 1 8 53 62 3,98

а вредност
+ - 0
79
а
Злочини Албанаца 16,67% 83,33% 9,68%
Злочини Срба 100% 1,61%
Залагања Српских 4,17% 29,17% 66,67% 38,71%
Косова
Положај , поратак 100% 3,23%
Српског
Политичка 100% 4,84%
збивања,
Укупно 1,61% 12,90% 85,48% 100%
Комуникацијска вредност текстова са темом „Косова“, и даље је висока.(3.98) Новина

спрам 2002. године су две нове подкатегорије: „Злочини Срба“, и „Политичка збивања,
Скупштина Косова“.Обе подкатегорије су 100% неутралне.Подкатегорија „Залагање
српских политичара на решавању питања Косова“, бројнија је, већи је проценат
негативних текстова- 29,17%, и јавља се 4,17% позитивних текстова, у односу на 2002.
годину, када позитивних текстова у овој подкатегорији није ни било, а проценат
негативних текстова био је 14,29%.Подкатегорија „Положај , повратак српског
становништва“ је 2002. године са 15,22% учествовала у укупном броју текстова са
темом Косова, а 2003. тај удео опада на 3,23%.Мањи број текстова спрам 2002. године
има и подкатегорија „Свет о Косову“ која је претходне године чинила 45,65%, а 2003.
20,97% текстова са темом Косова.

80
+ - 0
Свет 1 22 23 3,56
Бивше 1 7 8 3,25
републике
Хашки трибунал 30 30 3,53
Укупно 2 59 61 3,44
Сл. 64.

вредност
+ - 0
Свет 4,35% 95,65% 37,30%
Бивше 12,5% 87,5% 13,11%
републике
Хашки трибунал 100% 49,18%
Укупно 3,28% 96,72% 100%
Сл. 65.
У подкатегорији „Међународни односи“, нема значајнијих промена у односу на
2002. годину, сем мањег укупног броја текстова који је 2002. године био 113, а 2003.-
61.
Ф) Остало

81
+ - 0
Војска СЦГ 6 6 4,00
Привреда 2 1 30 33 1,12
Анализа стања у 2 4 6 1,00
држави
Суђења 1 27 28 2,28
Остале вести, 86 86 2,11
Укупно 2 4 153 159 2,10

вредност
+ - 0
Војска СЦГ 100% 3,77%
Привреда 6,06% 3,03% 90,91% 20,75%
Анализа стања у 33,33% 66,67% 3,77%
држави
Суђења 3,57% 96,43% 17,61%
Остале вести, 100% 54,09%
догађји, интервјуи
Укупно 1,26% 2,61% 96,23% 100%
Сл. 67.
У категорији „Остало“, у односу на претходну годину, уведена је нова
подкатегорија „Суђења“. Ова подкатегорија чини 17,61% укупног броја текстова,
сврстаних у категорију „Остало“, и неутралног је карактера- 96,43%.Подкатегорија
„Војска“ има већу комуникацијску вредност у односу на децембар 2002. године, док је
у подкатегорији „Привреда“ проценат негативних текстова смањен са 9,30% на
3,03%.Опада и број текстова који негативно оцењују стање у држави, 2002. године
било је 58,82%, а 2003.- 33,33% ових текстова.
5.6. ДЕЦЕМБАР 2004. ГОДИНЕ

Систем категорија за децембар 2004. године чине следеће теме:
82
ц) Косово
д) Међународни односи
е) Остало
вредност
+ - 0
Актуелна власт 4 248 252
Косово 2 65 67
односи
Остало 1 27 247 275
Укупно 6 36 655 697
Сл. 68.

вредност
+ - 0
Актуелна власт 1,59% 98,41% 36,15%
Војводина 4,65% 95,35% 6,17%
Косово 2,99% 97,01% 9,61%
Међународни 8,33% 1,66% 90% 8,61%
односи
Остало 0,36% 9,82% 89,82% 39,45%
Укупно 0,86% 5,16% 93,97% 100%
Сл. 69.
Од укупног броја објављених текстова – 697, било је:

Позитивних – 0,86%
Неутралних – 93,97%
83
Најбројнија подкатегорија је „Остале вести, догађаји, интервјуи“, која чини
15,21% обрађеног материјала, а подкатегорија са најмањим бројем текстова је
„Злочини Албанаца“ која чини 0,29% укупног броја текстова.

+ - 0
Рад Владе, 3 36 39 2,84
Скупштине
Устав 1 16 17 3,00
Странке 84 84 3,08
Приватизација 60 60 1,45
штрајкови
Банке 28 28 1,60
Црна Гора 12 12 3,91
Укупно 4 248 252 2,52

вредност
+ - 0
Рад Владе, 7,69% 92,31% 15,48%
Скупштине
84
Устав 5,88% 94,12% 46,43%
Странке 100% 33,33%
Приватизација 100% 23,81%
Протести, 100% 4,76%
штрајкови
Банке 100% 11,11%
Црна Гора 100% 4,76%
Укупно 1,59% 98,41% 100%
Већина текстова је неутралног карактера- 98,41%.Негативних текстова има само

у подкатегоријама „Рад Владе, Скупштине“ и „Устав“:
-„Говор мржње за говорницом Скупштине“ (2004. децембар 1, Дневник, 3);
-„Убише се од посла и штедње“ (исто 3:2);
-Посланици жестоко осудили избор Харадинаја за Косметског премијера“
Најбројнија подкатегорија је „Устав“, која чини 46,43%, доношења тј. усвајања
устава, разлог је бројности текстова који се баве овим питањем.
Уведена је нова подкатегорија „Банке“, која је 100% неутралног карактера и малим
процентом- 4,76%, учествује у категорији „Актуелна власт“.

+ - 0
Војводине
Укупно 2 41 43 2,85

а вредност
+ - 0
85
Скупштина 100% 41,86%
Војводине
О Војводини 8% 92% 58,14%
Укупно 4,65% 95,35% 100%
У односу а претходну годину у категорији „Војводина“, већи је проценат текстова у
којима се пише о Скупштини Војводине, 2003. било је 35%, а 2004. 41,86% текстова са
ово темом.У другој подкатегорији „О Војводини“, јавља се 8% негативних текстотва,
што је новина у односу на претходну годину, када није било негативних ставова. У
овим текстовима критикује се рад Републичке владе, брани се аутономија Војводине,
текстови имају емоционални набој:
-„Републичка Влада се дефинитивно определила да уруши Војвођанску
аутономију“ (исто 7:2);
-Војводини пуна аутономија“ (исто 5:3);
-„Неко је заборавио Војовдину“ (исто 11:2);
-„Како се троше Војовђански новци“ (исто 9:2).
ц) Косово
86
+ - 0
ОЕБС-а
Злочини Албанаца 2 2 4,00
Залагања Српских 2 31 33 3,90
Косова
Српског
Политичка збивања, 12 12 4,00
Укупно 2 65 67 3,48
Сл. 74.

вредност
+ - 0
87
ОЕБС-а
Злочини Албанаца 100% 2,99%
Залагања Српских 6,06% 93,94% 49,25%
Косова
српског
становиштва
Политичка збивања, 100% 17,91%
Укупно 2,99% 97,01% 100%
Комуникацијска вредност ових текстова је и даље висока, изузетак је подкатегорија
„Свет о Косову“, која има изразито малу комуникацијску вредност- 1,00.Већина
текстова је неутралног карактера- 97,01%, негативни су само текстови подкатегорије
„Залагање Српских политичара на решавању питања Косова“, у којима се критикује
супротстављена Албанска страна:
-„Независност косова неприхватљива“ (исто 15:3);
-„Избор Харадинаја за премијера, представља очигледдну провокацију“ (13:2);
-Нови вид етничког чишћења“ (исто 9:3).
88
+ - 0
Свет 1 15 16 2,12
Бивше 2 12 14 3,21
републике
Укупно 5 1 54 60 3,08
Сл. 76.

вредност
+ - 0
Свет 6,25% 93,75% 26,67%
Бивше 14,29% 85,71% 23,33%
републике
Хашки трибунал 6,67% 3,33% 90% 50%
Укупно 8,33% 1,67% 90% 100%
У односу на претходну 2003. годину има малих промена вредности, али оне нису од
већег значаја за истраживање.
е) Остало
89
+ - 0
Војска СЦГ 1 38 39 3,20
Привреда 6 78 84 1,63
Анализа стања у 17 8 25 1,72
држави
Суђења 5 5 3,2
Остале вести, 1 3 102 106 2,58
Укупно 1 27 247 275 2,24
Сл. 78.

вредност
+ - 0
Војска СЦГ 2,56% 97,44% 14,18%
Привреда 7,14% 92,86% 30,55%
Анализа стања у 68% 32% 9,09%
држави
Суђења 100% 1,82%
Остале вести, 0,94% 2,83% 96,23% 38,55%
Укупно 0,36% 9,82% 89,82% 100%
Подкатегорије „Војска СЦГ“ и „Привреда“, бројније су, у односу на претходну 2003.
годину и имају већи проценат текстова који су оцењени као негативни.Значајније
промене вредности има подкатегорија „Анализа стања у држави“, у којој је проценат
негативних текстова са 33,33% порастао на 68%, а укупан број текстова ове
подкатегорије са 3,77% на 9,09%:
-„Стиже транзициона година која ће се памтити- теђко, теже, најтеже“
-„Србија пуца по шавовима“ (исто 21:6);
-„У Србији 600000 сиромашних“ (исто 15:4).
90
5.7. ДЕЦЕМБАР 2005. ГОДИНЕ
Систем категорија за децембар 2005. године чине следеће теме:
ц) Косово
е) Остало
Од укупног броја објављених текстова- 392 било је:

Позитивних - 7,14%;
Негативних - 8,42%;
Неутралних -84,84%.

вредност
+ - 0
Војводина 2 3 14 19
Косово 1 3 38 42
односи
Остало 5 14 107 126
Укупно 28 33 331 392
Сл. 80.

вредност
+ - 0
Актуелна власт 2,96% 8,89% 88,15% 34,44%
91
Војводина 10,53% 15,79% 73,68% 4,85%
Косово 2,38% 7,14% 90,48% 10,71%
Међународни 22,86% 1,43% 75,71% 17,86%
односи
Остало 3,97% 11,11% 84,92% 32,14%
Укупно 7,14% 8,42% 84,44% 100%
Сл. 81.
Најбројнија подкатегорија је подкатегорија „Остале вести, догађаји, интервјуи“,
која чини 28,83% обрађеног материјала.Подкатегорија са најмањим бројем текстова је
„Положај, повратак Српског становништва“, која чини тек 0,51% од укупног броја
текстова политичке садржине, објављених у децембру 2005. године.

+ - 0
Рад Владе, 7 22 29 3,24
Скупштине
О могућности 1 3 4 3,30
расписивања избора
Странке (односи, 1 54 55 3,31
Афере 2 11 13 3,23
Црна Гора 4 1 29 34 3,79
(референдум за
независност)
Укупно 4 12 119 135 3,37

вредност
+ - 0
Рад Владе, 24,14% 75,86% 21,48%
92
Скупштине
О могућности 25% 75% 2,96%

расписивања избора
Странке (односи, 1,82% 98,18% 40,74%
Афере 15,38% 84,62% 9,63%
Црна 11,76% 2,94% 85,29% 25,19%
Гора(референдум за
независност)
Укупно 2,96% 8,89% 88,15% 100%
Сл. 83.
Значајан и проценат негативних текстова, посебно у подкатегоријама: „Рад

Владе и Скупштине“, која бележи раст процента негативних текстова, са 7,69% колико
је износио 2004. године, на 24,14%,
-„Нова балмажа у Скупштини СЦГ“ (2005. децембар 3, Дневник, 2);
-„Хаос на пијаци климавих посланика“ (исто 4:2);
-„Парламент- дом за незбринуте политичаре“ (исто 7:3);
-„Посланици парламента ове године летели као супермени тамо- амо по Србији-
згрнули милионе на лажним километрима“ (исто 22:4);
У подкатегорији која се односи на питање независности Црне Горе, 11,76%
текстова је оцењено као позитивно, што је новина у односу на претходно анализирану
годину када је 100% ове подкатегорије било неутрално.
93
+ - 0
Војводине
О Војводини 2 3 10 15 3,33
Укупно 2 3 14 19 3,16
Сл. 84.

а вредност
+ - 0
Скупштина 100% 21,05%
Војводине
О Војводини 13,33% 20% 66,67% 78,95%
Укупно 10,53% 15,79% 73,68% 100%
Сл. 85
Подкатегорија „О Војводини“ има заначајније промене вредности у односу на
претходну годину: већи је број позитивних али и негативних текстова: у децембру
2004. године није било позитивних текстова у овој подкатегрији, а проценат
негативних био је 8%.
Комуникацијска вредност текстова посвећених питању Војводине, већа је од
комуникацијске вредности текстова из децембра 2004. године.
Ц) Косово
94
+ - 0
Залагања српских 1 3 19 23 3,13
Косова
Српског
Укупно 1 3 38 42 3,78
Сл. 86.

а вредност
+ - 0
а
Залагања српских 4,35% 13,04% 82,61% 57,76%
Косова
Српског
Укупно 2,38% 7,14% 90,48% 100%
Сл. 87.
„Залагања српских политичара на решавању питања Косова“:
95
-„Срби на Косову стрепе, ситуација је врло напета“ (исто 3:2);
-„Једна Албанија је доста“ (исто 5:2);
-„Срби неће прихватити независно Косово“ (исто 19:2).
Проценат негативних текстова ове подкатегорије је са 6,06%, порастао на
13,04%.али исто тако 2004. године, није било позитивних текстова, сада тај проценат
износи 4,35%.

+ - 0
Свет 4 10 14 3,92
Бивше 7 7 2,86
републике
Укупно 16 1 53 70 3,56
Сл. 88.

а вредност
+ - 0
Свет 28,57% 71,43% 20%
Бивше 100% 10%
републике
Хашки трибунал 24,49% 2,04% 73,47% 70%
Укупно 22,86% 1,43% 75,71% 100%
Посматрањем табеле (Сл. 87.) може се запазити да 70% текстова из категорије

„Међународни односи“, чине текстови у којима се пише о Хашком трибуналу:
96
-„Хаг- мера за европску Србију“ (исто 6:3);
-„Ако желимо да извештај који ће Карла дел Понте поднети Савету
безбедности, не буде негативан, морамо до тада да урадимо све што можемо на
извршењу наших преосталих обавеза према Хагу“ (исто 10:2).
24,49% текстова са темом Хага, на афирмативан начин приступа овом питању, а
претходне године било је само 6,67% позитивних текстова, што указује да се мења и
жели променити расположење према Хашком суду.Проценат негативних текстова се
незнатно смањио у односу на претходну годину, са 3,33% на 2,04%.
е) Остало
+ - 0
Војска СЦГ 4 4 4,00
Привреда 1 3 4 4,00
Анализа стања у 5 5 2,38
држави
Остале вести, 4 9 100 113 3,26
Укупно 5 14 107 126 3,41
Смер става Апсолутна

вредност
+ - 0
Војска СЦГ 100% 3,17%
Привреда 25% 75% 3,17%
Анализа стања у 100% 3,97%
држави
Остале вести, 3,54% 7,96% 88,50% 89,68%
догађаји,
интервјуи
Укупно 3,97% 11,11% 84,92% 100%
Сл. 91.
97
У подкатегорији „Привреда“, 25% текстова је позитивног карактера, док 2004.
године афирмативних текстова није ни било у овој подкатегорији. “Анализа Стања у
држави“ сви текстови ове подкатегорије, у децембру 2005. године су негативни:
-„Четвртина грађана у Србији има новца довољно тек за храну, док четири
процента гладује, показале анкете ЦЕСИДА“ (исто 2:2);
-„Психологија полтитичке паланке, политичке пијаце са ситним ценкањима и
подвалама, као и скромана полтитичка понуда, представља веран израз стања
многоструко разараног друштва“ (исто 12:3);
-„Криминал влада државом“ (исто 2:3).
6. ЗАКЉУЧНА РАЗМАТРАЊА
Период који претходи петом октобру и променама које су уследиле након
смене тадашње власти, важи за доба у коме је гушена слобода изражавања у најширем
смислу речи, од новинарстава до књижевности.
Резултати истраживања које се односило на рад „Дневника“, у периоду од
септембра 2000. године, до децембра 2005.показали су да је период који претходи
петом октобру био период у коме је гушена слобода изражавања.
Тадашња власт користила је подређене медије и потчињене новинаре да би
створила слику стварности које је одговарала њиховим интересима. Дневник“ је био
само један у низу, режимских гласила, потчињених власти једне политичке партије тј.
владајуће структуре.У свом раду, новинари се нису водили одговорношћу и
принципима професионалне етике, већ принципима наредбоване власти
Након петог октобра, дошло је до промене уређивачких колегијума бивших
„прорежимских“ новина што се догодило и са уредништвом „Дневника“.
Резултати истраживања рада „Дневника“, за период након петог октобра,
показали су да је највећи проценат објављених тектова, неутралног карактера.Оцењено
је да је овај дневни лист, на објективан начин пратио и извештавао о актуелним
друштвеним дешавањима, без тако отвореног навијања као пре петог октобра.
98

VII

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

VII

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

5.

ИЗЛАГАЊЕ РЕЗУЛТАТА ИСТРАЖИВАЊА И ЊИХОВА АНАЛИЗА

У Септембару 2000. године, категорија „Избори“, се издваја најбројнија

(Под)категорија Смер става Апсолутне Комуникацијска

Уочава се да су најбројнији, текстови који се односе на предизборну кампању

(Под)категорија Смер става Апсолутне

(Под)категориј Смер става Апсолутне

(Под)категорија Смер става Апсолутне Комуникацијска

(Под)категорија Смер става Апсолутне

Категорија Смер става Апсолутне

Од укупног броја објављених текстова- 779, било је:

(Под)категорија Смер става Апсолутне Комуникацијска

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна

ц) Стварање нове демократске власти

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

(Под)категорија Смер става Апсолутна

Са променом власти, долази и до смене руководећих структура у друштву.

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорие Смер става Апсолутна

Највише се издваја и привлачи пажњу висок проценат позитивних текстова који

Категорија Смер става Апсолутна

Категорија Смер става Апсолутна

Од укупног броја објављених текстова – 600, било је:

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

ДЕЦЕМБАР 2002. ГОДИНЕ

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна

Укупно 9,38% 90,63% 100%

У односу на децембар 2001. године, до значајније промене вредности дошло је у

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна

Доминирају неутрални текстови- 98,23%.И ова категорија има високу

(Под)категорија Смер става Апсолутна

Као и децембра 2001. године, најбројнији су неутрални текстови- 84,77%.У

Систем категорија за Децембар 2003. године, чине следеће теме:

Категорија Смер става Апсолутне

Категорија Смер става Апсолутна

Од укупног броја објављених текстова -750 било је:

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

(Под)категориј Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

(Под)категорија Смер става Апсолутна

Сл. 58.Уведена је нова подкатегорија „ЦЕСИД, посматрачи“, која је 100% неутралног

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

(Под)категориј Смер става Апсолутна

Комуникацијска вредност текстова са темом „Косова“, и даље је висока.(3.98) Новина

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

(Под)категорија Смер става Апсолутна

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

(Под)категорија Смер става Апсолутна

5.6. ДЕЦЕМБАР 2004. ГОДИНЕ

Категорија Смер става Апсолутна

Од укупног броја објављених текстова – 697, било је:

(Под)категорија Смер става Апсолутна Комуникацијска

(Под)категорија Смер става Апсолутна

Већина текстова је неутралног карактера- 98,41%.Негативних текстова има само