건물의 환경성능 향상을 위한

독립형 외부 차양장치의 응용에 관한 연구‡

Application of Detached Exterior Shading Device

for Improvement of Building Environment Performance

최 원 기* 서 승 직**
Choi, Won-Ki Suh, Seung-Jik
………………………………………………………………………………………………………………………………
Abstract
This study aims to develop a new shading device which is detached from an installation in the building. We called this system a
'Detached Exterior Shading Device'(hereafter referred to as DESD). In this paper, various applications are suggested and we
analyzed those performances. We focused not only on the thermal performances such as heating/cooling load and monthly solar
fraction, but also on the daylighting performances according to the time variation.
The results were proved to be an effective semi-passive solar system for the improvement of building environmental performance
for south, east and west orientations. When DESD is installed in the west facade, its thermal performance, compared with the
non-installed western building, is the best, because the western buildings have the worst heating and cooling load.
Consequently, we believe that DESD is much better than conventional shading devices in utilizing the solar energy resource :
daylight control ; reduction in auxiliary air conditioning demand ; PV applications.

………………………………………………………………………………………………………………………………
키워드 : 독립형 외부 차양장치, 열적 성능, 주광 성능, IES_VE
Keywords : Detached Exterior Shading Device, Thermal Performances, Daylighting Performances, IES_VE
………………………………………………………………………………………………………………………………

1. 서 론1) 수 있다. 그러나 이러한 기술적 진보에도 불구하고 대부

분의 건물들은 자연채광 이용 기술은 배제한 채, 인공조
1.1 연구배경 및 목적 명을 주광원(main lighting source)으로 이용하는 디자인
건물의 개구부의 환경 조절 장치에는 크게 외부 차양 을 채택하고 있는 실정이다.
장치와 내부 차양장치가 있으며, 최근에는 다목적 기능을 선행 연구(1),(2),(3),(4)를 통해 이미 제안된 독립형 외부 차
포함한 시스템 차양장치들이 개발되어 적용되고 있다. 이 양장치(Detached Exterior Shading Device 이하 DESD라
러한 시스템 차양장치들에는 'Light deflection of 함)는 그 가능성이 검증된 바 있다. 따라서 본 연구에서
prisms', 'Prismatic Louvers', ‘Holographic 는 제안된 DESD의 효과적 응용을 위한 다양한 시스템
light-deflection’, ‘Light deflection with glass mirror 운용 방법들을 새롭게 제안하고, 이에 관한 열적 성능과
louvers' 그리고 ‘Light deflection with transparent 주광 성능에 관하여 살펴보았다. 또한 본 DESD 시스템
insulating system' 등이 있으며, 유럽에서는 실제 많은 의 적용을 남측면에 한정하지 않고 동측 또는 서측면을
(4)
건물에 적용되고 있다. 향하고 있는 건물의 외부에 설치하였을 경우의 냉․난방
한편 건물의 전체 에너지 소비량 가운데 조명이 차지 부하 분포를 추가적으로 분석하여 본 시스템의 적용 방
하는 비율은 전산실 등이 없는 경우 약 25%로 단일 요소 위에 따른 성능에 관한 연구를 수행하였다.
로 가장 큰 비중을 차지한다. 이러한 조명 에너지 소비량 따라서 본 연구의 결과들은 유럽 등지에서 실제 적용
은 주간 이용 빈도가 높은 관공서, 학교, 오피스 등의 경 되고 있는 유사 시스템의 성능 분석과 에너지수급평가에
우 자연채광의 적절한 이용을 통해 상당부분 절감시킬 도 활용될 수 있을 것이며, 아울러 이 연구는 DESD와
같은 새로운 시스템 개발을 위한 기초자료로 활용될 수
* Strathclyde Univ.(UK), Mech.-Eng., ESRU, Post-Doc. 있을 것이다.
** 인하대학교 건축학부 교수, 공학박사 결과적으로 이러한 다목적 태양에너지 조절 시스템 개
‡ 이 논문은 2005년도 한국학술진흥재단의 지원에 의하여 연구 발에 관한 연구는 궁극적으로 에너지 자립형 건물 실현
되었음. (KRF-2005-000-10218-0)

大韓建築學會論文集 計劃系 22권 4호(통권210호) 2006년 4월 293

최원기․서승직

에 필요한 친환경 요소 기술들의 통합화 기술을 제시할

수 있을 것이며, 진정한 의미의 지속가능한 건축 또는 친
환경 건축을 실현하는 길로 건축 분야의 지구 환경부하
저감에도 크게 기여할 것으로 사료되며, 그림 1은 본 연
구의 방향과 연구 목표를 나타낸 것이다.

그림3. DESD 개념도

그림1. 전체적인 연구 방향 및 목표
DESD는 건물 디자인과의 조화가 중요하므로, 이를 최
대한 반영한 장치로서 계획되고 디자인되어야 할 것이며,
건물의 환경 성능을 극대화시킬 수 있는 방안 또한 중요
1.2 연구 방법
한 설계 요소로 반영되어야 한다.
DESD의 개발에 관한 이론적 분석은 그림 2의 연구 흐
름도에 따라 진행되었다.
2.2 시스템 운용 방식
그림 4는 본 시스템의 일반적인 운용 방식을 나타낸
것으로, 여름철과 겨울철 주간 그리고 겨울철 야간의 운
용 방식에 따른 개념도를 나타낸 것이다.

그림4. 시스템 운용 방식 1

본 시스템은 태양 방위각에 따른 고려는 못하지만 태

그림2. 연구 흐름도
이러한 연구 흐름을 토대로 이 논문에서는 선행 연구
된 열적 성능에 일사량 분포율과 DESD 시스템을 방위별
로 설치하였을 경우의 성능을 추가로 분석하였으며, 주광
성능은 가장 극단적인 하지와 동지의 시각에 따른 분석
을 추가로 실시하였다.
양의 고도가 변화됨에 따라 경사각도 조절을 통해 PV를
통한 발전량을 극대화시킬 수 있으며, 상부의 반투명 재
료의 확산판을 통해 직사광의 유입은 차단하고 확산광을
건물 실내로 도입시켜 주간의 조명부하를 절감시킬 수
있으며, 난방부하가 발생되는 기간의 야간에는 수직형태
로 만들어 건물로부터의 열손실을 감소시킬 수 있다.

2. 독립형 외부 차양장치(DESD)

2.1 시스템 개요
DESD란 그림 3과 같이 건물과 독립되어 설치된 차양
장치의 일종으로, 건물 디자인의 한 요소로써 기능할 수
있을 뿐만 아니라, 차양장치 표면에 PV(photovoltaics) 모
듈 설치 등을 통해 다양한 방법으로 응용이 가능하며, 경 그림5. 시스템 운용 방식 2

사각도 조절, 길이 조절 등을 통해 최적으로 운전이 가능 또한 그림 5와 같이 단위 모듈이 건물 외부에 여러 개

한 다목적 자연형 환경 조절 시스템이다. 배치되므로 다양한 경사각도 조절에 따른 효과를 얻을

294 大韓建築學會論文集 計劃系 22권 4호(통권210호) 2006년 4월

 건물의 환경성능 향상을 위한 독립형 외부 차양장치의 응용에 관한 연구

수 있도록 계획되었다. 그러므로 어떠한 성능에 중점을 에 따른 분석 개념도가 그림 7이다.

두는가에 따른 운용 방식의 차별화를 실현할 수 있다.
2) 길이 조절에 따른 응용 및 분석 기법
2.3 유사 시스템 적용사례 DESD는 차양의 경사각도 조절뿐만 아니라 그림 8의
그림 6은 이 논문에서 제안한 다목적 외부 차양장치와 접이식 방식 또는 슬라이딩 방식을 통해 길이 조절이 가
유사한 시스템의 적용 사례를 보여주고 있다. 이 건물은 능한 시스템으로 응용할 수 있다.
건축가 Gerd Ackermann이 설계한 것으로 현재 독일
(4)
Gundelfingen에 위치한 건물이다. 그 외에도 유럽 등지
에는 이와 유사한 시스템들과 이러한 기본 원리를 도입
하여 개발된 다양한 장치들이 실제 건물에 적용된 사례
가 많이 있다.

그림8. DESD 길이 조절을 위한 개념도

그 외에도 상부 표면에 반투명 재료를 이용하여 구성

할 경우 주광 성능에 보다 긍정적인 영향을 미칠 것으로
예상된다.

3. 분석 및 고찰
그림6. External light-deflecting system 적용 사례

시뮬레이션 분석은 건축환경 통합 해석 프로그램인

2.4 시스템 응용 기법
IES_VE(Integrated Environmental Solutions_Virtual
Environment)를 이용하였으며, 기본 가정은 다음과 같다.
1) 경사각도에 따른 응용 및 분석 기법 표1. 시뮬레이션 기본 가정

1) 건물 개요
위도 : 37° 34′
위 치 서 울
경도 : 126° 58'(E)
크 기 폭 10m, 깊이 8m 건물 전체 높이 : 11.7m
층 수 3 층 층고 : 3.9m
창문크기 폭 8m, 높이 3m 플레넘 : 0.4m
바닥면적 : 70.4㎡
표면 흡수율 0.85
지표면 반사율 : 0.2
2) DESD 개요
전체 너비 10.0m 전체 높이 12.5m
차양 폭 0.5m 차양 두께 0.1m
건물과 설치간격 1.0m 지표면 이격거리 0.5m
표면 반사율 0.85
3) 창호 물성값
가시광선 태양 복사열 열관류율
종 류
투과율 반사율 투과율 반사율 (W/㎡℃)
복층유리 0.78 0.14 0.63 0.12 2.791
그림7. DESD 경사각도 조절에 따른 분석 개념도 4) 내부 발열량(W)
복사열전달
DESD는 차양의 경사각도 조절이 가능하도록 설계할 종 류 현열(sensible heat) 잠열(latent heat)
비 율
수 있으므로, 여름철과 겨울철 표면에 설치된 PV의 효율 컴 퓨 터 845.236 0.000 0.200
인공조명 845.236 0.000 0.450
을 극대화하고, 건물의 주광 성능을 향상시킬 수 있는 최 312.561 255.332
인 체
적의 경사각도로 운용될 수 있다. 이러한 경사각도 변화 거주밀도 : 16 ㎡/인

大韓建築學會論文集 計劃系 22권 4호(통권210호) 2006년 4월 295

최원기․서승직

그리고 이 연구에서는 선행 연구에서 생략되었던 일사 어할 필요가 있다. 이는 낮은 태양고도와 시각에 따른 태

량 분포율과 DESD 적용 방위(건물의 주(主)향이 서측 양 방위각의 이동이 여름철과 비교해 상대적으로 작기
또는 동측인 건물)에 따른 영향 분석 및 시각에 따른 실 때문에 실 중앙에 직사광이 직접 도달되기 때문인 것으
내 작업면 조도분포 등을 중심으로 고찰하였다. 로 분석된다.

3.1 주광 성능
주광 성능 분석은 시각에 따른 작업면 조도를 분석한
것으로 차양의 경사가 수평인 상태에서 시뮬레이션 한
결과를 정리한 것이다.
표 2는 동지와 하짓날의 시각에 따른 작업면 최대 조
도값과 평균값을 나타낸 것이며, 그림 9, 10은 실 폭의
가운데 위치(W=5m, 이하 실중앙)의 조도분포를 그래프
로 정리한 것이다.
표2. 시각별 작업면 조도의 최대값 및 평균값[단위 : lux]

1) 하짓날 그림10. 동짓날 시각별 실중앙의 작업면 조도분포

10시 11시 12시 13시 14시
최대값 13255.8 2447.8 1913.7 2336.4 13238.5
3.2 일사량 분포율
평균값 323.3 216.4 183.6 209.1 309.6
2) 동짓날
10시 11시 12시 13시 14시
최대값 5950.8 4777.4 5158.3 4760.9 6035.8
평균값 947.5 1090.4 1136.6 1086.8 955.1

표 2에서 알 수 있듯이 하지의 경우 최대값과 평균값

은 직사광이 유입되는 시간대에서 가장 높게 나타나지만,
동지의 경우에는 최대값은 직사광이 유입되는 시각에, 평
균값은 정오에 가장 높은 분포를 나타내고 있다.
그림 9의 하지의 경우 정오에 가까운 시간대에서 낮은
분포를 나타내고 있으며, 이는 높은 태양고도에 따른 분
석결과이며, 그 외 시간대에서 상대적으로 높은 분포를
나타내고 있는 것은 시각에 따른 태양의 방위각 변화가
크므로 실 폭의 중앙 위치에 직접 도달하는 직사광은 나
타나지 않고 있기 때문이다.
그림11. 경사각도에 따른 월별 일사량 분포율
그림 11은 DESD 경사각도에 따른 일사량 분포율1)로,
최대값을 나타내는 경사각도로 DESD 시스템을 운전할
경우 보다 높은 발전량을 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 겨
울철 길이 조절을 통한 운전을 병행할 경우 증가되는 난
방부하도 어느 정도 감소될 것으로 판단된다. 그러나 이
경우 직사광의 실내 유입에 따른 문제점 또한 발생할 수
있으므로 어느 것에 중점을 둘 것인지를 세밀히 검토하
여 운전 방식을 결정해야 할 것이다.

3.3 각도/길이 조절에 따른 효과

그림9. 하짓날 시각별 실중앙의 작업면 조도분포
그러나 그림 10의 동지의 경우 시각이 변화함에 따른
최대 조도값을 나타내는 위치가 조금씩 변화되고 있으며,
부분적으로 매우 높은 조도분포를 나타내고 있어, 주광에
중점을 둘 경우에는 경사각도 등의 조절을 통해 이를 제
다음은 DESE의 경사각도를 60도로 조절하여 분석한
결과와 여기에 그림 8과 같이 길이를 짧게 조절하였을
경우를 추가하여 냉․난방 부하 및 일사량을 층별로 구
분하여 분석을 수행하였다.
그림 12에서 14는 DESD 시스템의 경사각도와 길이를
짧게 조절한 경우의 냉․난방 부하 및 일사량을 층별로
구분하여 분석한 결과로, 특히 경사각도를 60°로 고정하
고 차양 길이를 짧게 조절한 경우 건물 외벽면에 입사되
1) 일사량 분포율 - Monthly Solar Fraction.

296 大韓建築學會論文集 計劃系 22권 4호(통권210호) 2006년 4월

 건물의 환경성능 향상을 위한 독립형 외부 차양장치의 응용에 관한 연구

는 일사량의 증가를 가져올 수 있으며 이로 인하여 난방 을 알 수 있다.

부하가 연간 평균 약 0.44 ㎿h 내외로 절감되어 DESD의 또한 각도 조절만 한 경우에 있어서는 동지와 하짓날
성능을 다소 향상시킬 수 있음을 알 수 있다. 그러나 여 의 차가 작게 분포하지만, 각도 길이 조절을 모두 한 경
름철의 냉방부하는 약 0.15 ㎿h 정도 증가한 분포를 나타 우에는 낮은 태양고도로 인하여 실내로 직접 도달하는
내고 있으나, 운용 방식을 냉방기간에는 각도 조절에만 직사광 성분이 발생되어 그 편차가 매우 크게 분포하고
국한시키고 여름철 의 경우 경사각도를 약 15° 내외로 조 있음을 알 수 있다. 그러나 이 경우 직사광의 실내 유입
절하여 운영한다면 이 값은 큰 의미를 갖지 않는 것이 에 따른 문제점들과 창면의 높은 휘도에 대한 영향을 함
된다. 께 고려한 운전 방식을 결정해야 할 것이다. 그리고 각도
특히 난방부하의 경우 그 감소폭이 냉방부하의 증가폭 조절만 한 경우의 주광 성능을 개선하기 위해, 차양장치
보다 크게 분포함을 알 수 있으며, 이는 그림 14의 일사 의 상부를 반투명 재료를 이용하는 방안도 고려할 수 있
취득량의 증가에 따른 결과로 겨울철에는 이러한 길이를 을 것이다.
짧게 조절하는 것이 열적 성능 향상에 있어 큰 역할을 표3. 각도․길이 조절에 따른 60도에서의 작업면 조도(lx)
할 수 있음을 알 수 있다. 그러나 냉방부하의 경우는 오
하지 동지 차
히려 증가하고 있으므로, 길이 조절에 따른 운용은 겨울
각도 길이 조절 1669.89 4107.93 2438.04
철에만 운영하는 것이 바람직할 것이다.
최대값 각도 조절만 1486.92 1594.37 107.45

편 차 182.97 2513.53

각도 길이 조절 78.03 481.54 403.51

실평균 각도 조절만 41.61 101.56 59.93

편 차 36.42 379.98

그림12. DESD 길이 조절에 따른 월별 2층 난방부하(㎿h)
3.4 방위에 따른 영향
기본적으로 DESD 시스템은 건물 남향에 설치하는 경
우 가장 높은 효율을 나타낼 것으로 판단된다. 그러나 모
든 건물이 남향을 면하는 것은 아니므로 동측과 서측에
DESD 시스템이 설치된 경우의 방위별 열적 성능 분석을
중심으로 연구를 진행하였다.

1) 동측 적용의 경우
건물을 동측으로 회전시켜 기준 모델과 동일한 건물에
대하여 분석을 진행하였으며, 표 4에서 알 수 있듯이 남
측에 적용한 경우와 부하 패턴은 동일하지만, 난방부하의
증가량 및 냉방부하의 감소량에서 큰 차이를 보이고 있
그림13. DESD 길이 조절에 따른 월별 2층 일사량(㎿h)
다. 이는 남측면과 비교해 일사취득량에서 다소 큰 차이
를 보이기 때문이다.
표4. 동측면 시스템적용에 따른 영향 [단위 : MWh]

각 층 및 평균 난방부하 냉방부하 일사취득량

1 층 2.557 2.827 2.390
DESD 2 층 1.967 3.380 3.739
적용시 3 층 2.447 3.389 3.836
평균 2.324 3.199 3.322
1 층 2.079 3.913 4.967

그림14. DESD 길이 조절에 따른 월별 2층 냉방부하(㎿h) DESD 2 층 1.415 5.159 7.838

미적용시 3 층 1.853 5.050 7.843
표 3은 DESD 시스템의 차양폭 0.5m, 경사각도 60°인
평균 1.782 4.707 6.883
경우와 차양폭 0.35m, 경사각도 60°인 경우의 하지와 동
증감량 + 0.541 - 1.509 - 3.561
짓날의 작업면 조도분포를 분석한 결과이다. 동지와 하짓 주) [+, -]는 미 적용시와 비교한 값으로, [+]는 증가, [-]는 감소
날 모두 길이조절까지 한 경우 높은 조도분포를 나타냄 를 나타냄.

大韓建築學會論文集 計劃系 22권 4호(통권210호) 2006년 4월 297

최원기․서승직

그림 15는 겨울철 기준 모델을 동측으로 향하게 하였 3) 방위에 따른 종합 결과

을 경우의 1층 자연실온 분포와 여기에 DESD를 적용시
켰을 경우의 1층 자연실온 분포를 비교 분석한 것이며,
그림 16은 일사 취득량 분포를 비교한 것으로, 전체적으
로 DESD를 적용시켰을 경우 감소된 분포를 보이고 있으
며, 이에 따라 난방부하는 증가하게 되는 것임을 알 수
있다.

그림17. 방위별 2 층의 월별 난방부하 및 합계

그림15. 동측 적용에 따른 겨울철(12월 21일～24일) 1 층의

자연실온 분포

그림18. 방위별 2 층의 월별 냉방부하 및 합계

그림16. 동측 적용에 따른 겨울철(12월 21일～24일) 1 층의 일사

취득량 분포

2) 서측 적용의 경우
표5. 서측면 시스템적용에 따른 영향 [단위 : MWh]

난방부하 냉방부하 일사취득량

그림19. 방위별 2 층의 월별 일사취득량 및 합계
1 층 2.671 2.867 2.386
DESD 2 층 2.115 3.431 3.747 DESD 시스템의 적용 방위에 따른 종합적인 분석 결과
적용시 3 층 2.600 3.446 3.843
평균 2.462 3.248 3.325
는 그림 17, 그림 18 그리고 그림 19와 표 6, 표 7 그리
1 층 2.345 3.959 4.913 고 표 8과 같다. 동측과 서측에 적용할 경우에는 그 영향
DESD 2 층 1.722 5.153 7.752 이 매우 유사하지만 남측에 적용할 경우 상대적으로 높
미적용시 3 층 2.175 5.054 7.757
평균 2.081 4.722 6.807 은 성능을 나타냄을 알 수 있다. 그러나 동․서측 적용시
증감량 + 0.381 - 1.474 - 3.482 에도 미적용시보다 향상된 성능을 나타내고 있으므로 디
주) + : 증가, - : 감소
자인적 요소와의 결합을 통해 DESD 시스템을 효과적으
표 5는 서측에 적용한 경우의 냉․난방부하 및 일사취 로 적용할 경우 건물의 성능을 향상시킬 수 있을 것이다.
득량을 분석하여 정리한 것으로, 동측에 적용한 경우와 이상의 방위별 냉․난방부하 및 일사취득량 비교 분석
비교해 난방부하의 증가량과 냉방부하의 감소량이 감소 을 결과, 제안된 기준 모델의 경우 DESD 시스템의 적용
하였다. 그러나 전체적인 효과에 있어서는 서측면 적용시 에 따라 모든 방위에서 난방부하는 증가하지만, 상대적으
약 0.125 MWh 정도 더 효과가 있음을 알 수 있다. 로 그 증가량은 냉방부하의 감소량과 비교해 약 1/3 정도

298 大韓建築學會論文集 計劃系 22권 4호(통권210호) 2006년 4월

 건물의 환경성능 향상을 위한 독립형 외부 차양장치의 응용에 관한 연구

의 수준이다. 서측면을 향한 건물에 DESD를 적용시켰을 ① DESD는 최적 성능을 위한 길이 조절 장치 또는 각

경우, 그렇지 않은 서측면 건물과 비교해 냉방부하 감소
량은 약 4배에 이르며, 이는 남측면을 향한 건물에
DESD를 적용시켰을 경우보다 훨씬 큰 값임을 알 수 있
다.
표6. 방위별 시스템 적용에 따른 월별 난방부하 및 합계
도 조절 장치 등과 같은 다양한 디자인 요소들을 적용시
킬 수 있으며, 또한 각 차양 표면은 반투명 PV 등을 부
착시켜 추가적인 에너지를 얻을 수 있는 준-자연형 태양
열 시스템이다.
표7. 방위별 시스템 적용에 따른 월별 냉방부하 및 합계

동측 서측 남측 동측 서측 남측 동측 서측 남측 동측 서측 남측
적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용 적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용
1) 1 층 1) 1 층
1 월 0.746 0.796 0.652 0.636 0.750 0.350 1 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004
2 월 0.600 0.600 0.605 0.484 0.500 0.256 2 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010
3 월 0.254 0.311 0.316 0.139 0.258 0.137 3 월 0.003 0.001 0.000 0.054 0.020 0.105
4 월 0.054 0.052 0.059 0.033 0.029 0.029 4 월 0.033 0.038 0.029 0.139 0.143 0.167
5 월 0.009 0.009 0.010 0.007 0.005 0.007 5 월 0.280 0.282 0.258 0.487 0.477 0.362
6 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6 월 0.488 0.502 0.473 0.642 0.703 0.545
7 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 7 월 0.588 0.587 0.572 0.703 0.704 0.637
8 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 8 월 0.758 0.749 0.719 0.931 0.898 0.861
9 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 9 월 0.493 0.512 0.456 0.635 0.684 0.766
10 월 0.010 0.008 0.011 0.006 0.005 0.001 10 월 0.181 0.195 0.173 0.300 0.314 0.599
11 월 0.222 0.238 0.168 0.169 0.203 0.072 11 월 0.002 0.002 0.018 0.022 0.017 0.148
12 월 0.663 0.656 0.533 0.605 0.593 0.307 12 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
합 계 2.557 2.671 2.354 2.079 2.345 1.159 합 계 2.827 2.867 2.698 3.913 3.959 4.203
2) 2 층 2) 2 층
동측 서측 남측 동측 서측 남측 동측 서측 남측 동측 서측 남측
적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용 적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용
1 월 0.601 0.673 0.463 0.452 0.605 0.200 1 월 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.138
2 월 0.455 0.459 0.460 0.300 0.343 0.144 2 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.174
3 월 0.151 0.215 0.221 0.072 0.161 0.077 3 월 0.026 0.014 0.007 0.208 0.074 0.326
4 월 0.038 0.035 0.042 0.021 0.016 0.017 4 월 0.093 0.102 0.080 0.295 0.297 0.337
5 월 0.007 0.007 0.007 0.005 0.004 0.005 5 월 0.392 0.394 0.353 0.699 0.690 0.513
6 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6 월 0.570 0.590 0.547 0.791 0.883 0.652
7 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 7 월 0.643 0.640 0.619 0.810 0.813 0.714
8 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 8 월 0.820 0.807 0.763 1.071 1.027 0.970
9 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 9 월 0.566 0.591 0.509 0.773 0.848 0.962
10 월 0.009 0.007 0.010 0.005 0.003 0.000 10 월 0.251 0.276 0.246 0.439 0.464 0.882
11 월 0.167 0.189 0.110 0.109 0.147 0.042 11 월 0.019 0.016 0.056 0.071 0.046 0.354
12 월 0.539 0.530 0.356 0.451 0.445 0.178 12 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.067
합 계 1.967 2.115 1.670 1.415 1.722 0.663 합 계 3.380 3.431 3.180 5.159 5.153 6.088
3) 3 층 3) 3 층
동측 서측 남측 동측 서측 남측 동측 서측 남측 동측 서측 남측
적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용 적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용
1 월 0.728 0.800 0.592 0.577 0.730 0.279 1 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.094
2 월 0.559 0.563 0.567 0.399 0.434 0.194 2 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.122
3 월 0.199 0.270 0.277 0.097 0.210 0.104 3 월 0.017 0.008 0.004 0.169 0.061 0.275
4 월 0.047 0.045 0.052 0.029 0.024 0.026 4 월 0.076 0.085 0.066 0.260 0.265 0.303
5 월 0.009 0.009 0.009 0.007 0.005 0.007 5 월 0.395 0.396 0.398 0.687 0.674 0.505
6 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6 월 0.587 0.604 0.592 0.796 0.881 0.659
7 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 7 월 0.660 0.657 0.651 0.819 0.819 0.725
8 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 8 월 0.846 0.832 0.792 1.087 1.041 0.988
9 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 9 월 0.572 0.599 0.515 0.772 0.842 0.958
10 월 0.013 0.012 0.015 0.008 0.006 0.001 10 월 0.228 0.257 0.224 0.409 0.433 0.837
11 월 0.226 0.246 0.158 0.157 0.200 0.063 11 월 0.008 0.008 0.040 0.051 0.034 0.290
12 월 0.666 0.656 0.480 0.578 0.565 0.242 12 월 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
합 계 2.447 2.600 2.150 1.853 2.175 0.916 합 계 3.389 3.446 3.283 5.050 5.054 5.783
[단위 : MWh] [단위 : MWh]

② 여름철 주간(10시에서 14시)은 높은 태양고도로 인

4. 결 론 하여 차양을 수평상태로 유지하고, 겨울철 주간의 경우
낮은 태양고도로 인하여 직사광이 직접 유입되는 것을
IES VE를 이용한 DESD 시스템의 방위별 적용에 따 방지하기 위해 차양의 경사각도 조절을 통해 확산광 또
른 열적 성능과 시각에 따른 주광 성능 측면을 분석 결 는 반사광만을 실내로 유입시켜 작업면의 조도향상을 도
과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있다. 모할 수 있을 것이다.

大韓建築學會論文集 計劃系 22권 4호(통권210호) 2006년 4월 299

최원기․서승직

표8. 방위별 시스템 적용에 따른 월별 일사취득량 및 합계 ⑤ 각 방위별 DESD가 설치되지 않은 모델과의 비교

동측 서측 남측 동측 서측 남측
분석에서는 서측을 면한 건물에 설치할 경우 가장 큰 절
적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용 감효과를 나타내고 있으며, 다음으로 동측, 남측 순서로
1) 1 층
부하 절감효과가 큼을 알 수 있다. 이는 건물의 창호가
1 월 0.201 0.130 0.342 0.380 0.231 0.094
2 월 0.176 0.180 0.176 0.353 0.354 0.122 분석 방위에 한정되어 설치되었으며, 이 경우 서측면이
3 월 0.263 0.168 0.167 0.588 0.337 0.275 가장 불리한 부하 분포(가장 높은 부하 분포)를 나타내기
4 월 0.184 0.206 0.170 0.428 0.470 0.303
5 월 0.239 0.266 0.205 0.548 0.601 0.505
때문이다.(표 4, 표 5)
6 월 0.203 0.244 0.182 0.434 0.567 0.659
7 월 0.182 0.187 0.157 0.374 0.394 0.725
추후 보다 다양한 변수들에 대한 종합적인 분석과
8 월 0.218 0.222 0.170 0.460 0.457 0.988
9 월 0.201 0.252 0.166 0.409 0.519 0.958 IES_VE와 같은 통합형 건물 에너지 해석 프로그램인
10 월 0.220 0.251 0.227 0.442 0.480 0.837 ESP-r 모델링 분석을 통해 DESD의 보다 신뢰성 있는
11 월 0.168 0.133 0.298 0.310 0.244 0.290
결과를 유도할 예정이며 LCCO2 및 경제성 분석 그리고
12 월 0.136 0.146 0.313 0.241 0.259 0.028
합 계 2.390 2.386 2.573 4.967 4.913 5.783 모형실험을 통한 시뮬레이션의 정확도 분석 그리고 상용
2) 2 층 화를 위한 최적 디자인 요소를 찾아 건물 디자인 초기단
동측 서측 남측 동측 서측 남측
적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용 계에서 활용 가능한 지표를 제공하고자 한다.
1 월 0.314 0.202 0.542 0.600 0.364 0.138
2 월 0.274 0.277 0.274 0.556 0.559 0.174
참고문헌
3 월 0.406 0.267 0.253 0.928 0.531 0.326
4 월 0.289 0.325 0.260 0.676 0.742 0.337
5 월 0.379 0.420 0.316 0.865 0.949 0.513 1. 최원기, 자연에너지의 효과적인 이용을 위한 독립된 외부 차
6 월 0.321 0.387 0.286 0.685 0.895 0.652 양장치의 응용, 인하대학교 공학박사논문, 2005. 02.
7 월 0.286 0.295 0.246 0.590 0.622 0.714 2. 최원기, 서승직, 독립형 외부차양장치의 환경성능에 관한 평
8 월 0.342 0.351 0.264 0.725 0.721 0.970 가, 대한건축학회 논문집 Vol. 21, No. 5, 2005.
9 월 0.317 0.394 0.254 0.646 0.819 0.962
3. 최원기 외 4인, 독립형 외부차양장치의 일사량 분포에 관한
10 월 0.338 0.392 0.354 0.697 0.758 0.882
11 월 0.260 0.209 0.472 0.490 0.384 0.354 연구, 대한건축학회 학술발표논문집 제 24권 제 1호, 2004.
12 월 0.213 0.228 0.496 0.380 0.408 0.067 4. Helmut Kӧster, Dynamic Daylighting Architecture, Brikhӓ
합 계 3.739 3.747 4.017 7.838 7.752 6.088 user, pp. 22～23, 2004.
3) 3 층 5. A. K. Athienitis & M. Santamouris, Thermal Analysis and
동측 서측 남측 동측 서측 남측 Design of Passive solar Buildings, James & James, pp. 8
적용 적용 적용 미적용 미적용 미적용
3～116, 2003.
1 월 0.320 0.205 0.545 0.600 0.365 0.094
2 월 0.281 0.281 0.277 0.557 0.559 0.122 6. 안형준, 최창호, 이현우, 건물 부하저감을 위한 투명 PV를 이
3 월 0.417 0.271 0.257 0.928 0.532 0.275 용한 이중외피 시스템의 건축물 적용가능성 연구, 대한건축학
4 월 0.297 0.332 0.270 0.676 0.743 0.303 회 학술발표논문집 제 24권 제 1호, 2004.
5 월 0.394 0.436 0.392 0.866 0.949 0.505 7. J. A. Duffie, W. A. Beckmann. Solar engineering of thermal
6 월 0.335 0.401 0.343 0.685 0.895 0.659 processes. John Willey & Sons, Inc. New York. 1991.
7 월 0.295 0.305 0.280 0.590 0.622 0.725
8. M. Kischkoweit-Lopin, An Overview of Daylighting
8 월 0.351 0.361 0.273 0.726 0.721 0.988
9 월 0.324 0.407 0.257 0.646 0.820 0.958
Systems, Solar Energy, Vol. 73, No. 2, pp. 77-82, 2002.
10 월 0.341 0.401 0.358 0.698 0.758 0.837 9. 김정태 외 2명, 광반사를 이용한 광선반 채광시스템의 기본
11 월 0.263 0.214 0.475 0.490 0.385 0.290 형상 설계 및 성능 평가에 관한 연구. 대한건축학회 논문집
12 월 0.217 0.232 0.499 0.380 0.408 0.028 제 19권 제 3호. 2003.
합 계 3.836 3.843 4.226 7.843 7.757 5.783 10. Bansal, N. K., Passive Building Design. Elsevier science
[단위 : MWh]
B. V. 1994.
11. 조일식 외, Lightscape를 이용한 광선반의 시뮬레이션 평가
③ DESD 시스템의 각 방위별 설치에 따른 종합적인
연구, 한국태양에너지학회 논문집 Vol. 19, No. 3, 2003
분석 결과, 건물 남측면에 설치할 경우 가장 큰 효과를
(接受: 2005. 12. 29)
나타내고 있었으며 다음으로 서측과 동측 순서로 나타났
다. 그리고 DESD가 설치되지 않은 모델과 비교해 약 0.8
㎿h 이상의 부하절감 효과를 나타내고 있다.(그림 17, 18)
④ 각 방위별 일사량분포율을 비교할 때, 건물 남측면
에 설치할 경우 가장 바람직한 분포를 나타내고 있다. 이
는 겨울철에는 보다 높은 일사량분포율을 나타내고 있었
으며, 여름철에는 다른 방위보다 낮은 일사량분포율을 나
타내고 있어 건물의 부하 절감효과 측면에서 가장 유리
함을 알 수 있다.(그림 19)

300 大韓建築學會論文集 計劃系 22권 4호(통권210호) 2006년 4월