Professional Documents
Culture Documents
УЧЕБЕН СПРАВОЧНИК
по СТОМАНЕНИ КОНСТРУКЦИИ
София
2020
УДК :
Националност : българска
Първо издание
ISBN : 978-619-188-440-7
2
СЪДЪРЖАНИЕ
раздел Увод 5
Благодарности 6
1 Гранични състояния, въздействия, комбинации и коефициенти 7
2 Натоварване от сняг 11
3 Натоварване от вятър 15
4 Стомана за строителните стоманени конструкции 29
5 Класификация на напречните сечения. Сечения от клас 4 31
5.1 Класификация на вътрешните натиснати стени 31
5.2 Класификация на конзолните натиснати стени 32
5.3 Класификация на ъглови профили и тръбни сечения 33
5.4 Клас на сечението 33
5.5 Сечения от клас 4 – изчислителни геометрични характеристики 33
6 Частни коефициенти за носимоспособност 38
7 КГС - Носимоспособност на напречните сечения (Проверки на якост) 39
7.1 Центричен опън 39
7.2 Центричен натиск 40
7.3 Носимоспособност на огъващ момент (просто, едноосово огъване) 40
7.4 Носимоспособност на сеченията при двойно огъване 41
7.5 Носимоспособност на напречните сечения на срязване 42
7.6 Носимоспособност на напречните сечения на усукване 43
7.7 Носимоспособност на напречните сечения на огъване и срязване 43
7.8 Носимоспособност на напречните сечения на огъване и осова сила 43
7.9 Носимоспособност на напречни сечения на огъващ момент, срязване и осова 45
сила
7.10 Проверка в еластичен стадий за провлачане в критичната точка на 46
напречното сечение
8 КГС - Носимоспособност на елементите на устойчивост (обща устойчивост) 47
8.1. Натиснати елементи с постоянно напречно сечение 47
8.2 Елементи с постоянно напречно сечение, подложени на огъване 55
Определяне на M cr 55
Стойности на LT съгласно „общия случай” 59
Стойности на LT съгласно „алтернативния случай” 63
Модифициране на LT съгласно „алтернативния случай” 65
Опростен метод за греди с междинни укрепвания 66
8.3 Елементи с постоянно напречно сечение, подложени на огъване и осов 68
натиск
8.4 Общ метод за изкълчване или измятане на конструктивни елементи 71
9 Експлоатационни гранични състояния за сгради 71
9.1 Проверки на провисване 71
9.2 Проверки на хоризонталните премествания 73
9.3 Динамични влияния 73
10 Заварени съединения 74
10.1 Консумативи за заваряване 74
10.2 Оразмеряване на челни шевове 76
10.3 Изчислителни размери на ъгловия шев 77
10.4 Оразмеряване на ъгловите шевове 79
10.5 Съединения с голяма дължина 80
3
11 Болтови съединения 81
11.1 Класове болтове 81
11.2 Диаметри на болтовете с шестостенна глава и метрична резба, и площи на
сеченията им 81
11.3 Номинални (стандартни) отвори за болтовете 81
11.4 Видове болтови съединения 82
11.5 Разполагане на отворите за болтове и нитове 82
11.6 Изчислителна носимоспособност на един болт 85
11.7 Разпределение на силите между болтовете в крайно гранично състояние 89
12 Горещовалцувани стоманени профили 94
12.1 Горещовалцувани стоманени IPN – профили по DIN и NF 94
12.2 Горещовалцувани стоманени „I” – профили по ГОСТ 95
12.3 Европейски греди „I”- образни IPЕ – по ЕN 96
12.4 Европейски широкопоясни греди по ЕN 100
12.5 Горещовалцувани UPN профили по DIN и NF 105
12.6 Горещовалцувани „П” – профили по ГОСТ 106
12.7 Горещообработени кухи квадратни профили по БДС EN 107
12.8 Горещообработени кухи правоъгълни профили по БДС EN 113
13 Леки покривни и стенни панели произвеждани в България 121
13.1 Леки покривни панели G4 121
13.2 Леки покривни панели G4 MONOROOF TPO 123
13.3 Леки стенни панели MONOWALL 125
13.4 Леки стенни панели SUPERWALL ML 127
Литература 129
4
УВОД
5
български език.
Не са разгледани и т.н съставени елементи (двуделни, решетъчни пръти).
При изделията от стомана (горещовалцовани профили), са дадени освен актуалните
редакции на стандартите, също и по-старите стандарти, както и данни за профили
произвеждани извън стандарта. Тези данни са необходими при експертизи и при усилване
на съществуващи конструкции. Там, където са липсвали данни, необходими при
оразмеряването по системата на конструктивните Еврокодове, тези данни, най-често
геометрични характеристики, са изчислени и добавени за пълнота.
Дадени са и т.н „товарни таблици” при някои покривни и стенни панели, които
позволяват бързо, просто и точно оразмеряване. Данните са взети от каталога на
производителя.
БЛАГОДАРНОСТИ
6
1. Гранични състояния, въздействия, комбинации и коефициенти
1.1. Гранично състояние (ГС) [18]- Състояние, при което конструкцията не удовлетворява
изискванията към нея.
Целта на проектирането е конструкциите никога да не достигат до ГС, а през целия
проектен експлоатационен срок, експлоатационните качества на констукцията да не се
влошат прекомерно.
1.2. Видове гранични състояния [17 и 18]
1.2.1. Крайно гранично състояние (КГС): състояние на конструкцията, непосредствено
преди разрушението, или друга форма на отказ.
С проверките се цели : осигуряването на сигурността на хората и сигурността на
конструкцията и обзавеждането.
Видове КГС:
Загуба на статично равновесие (EQU);
Разрушение, вкл. на фундаментите, или недопустима деформация (STR);
Разрушение на земната основа (GEO);
Умора (FAT).
1.2.2. Експлоатационно гранично състояние (ЕГС): състояние, след което не се
удовлетворяват експлоатационните изисквания към конструкциите;
С проверките се цели : осигуряването на : функционирането на строежа; удобства
за хората; добър външен вид.
Видове ЕГС:
поява на големи деформации;
поява на големи трептения;
други повреди с вредно влияние – външен вид, дълготрайност,
функционирането на конструкцията.
ЕГС се делят на: обратими и необратими.
1.3. Как се проверява достигането на Гранично състояние? [17 и 18]
1.3.1. Принципи за извършване на проверките
Съставят се изчислителни модели на конструкцията и на натоварванията;
Натоварванията, характеристиките на материалите и геометричните характеристики
на сеченията са с техните изчислителни стойности;
Проверките са правят за изчислителни ситуации; за всяка се съставя комбинация
или на натоварванията, или на ефектите от тях (усилия и деформации);
комбинациите се съставят по строго определени правила; всяка държава избира
конкретно правило от няколко възможности.
1.3.2. Комбинации при КГС :
Дълготрайни – за нормална експлоатация;
Краткотрайни – за изграждането и при ремонти;
Извънредни – пожар, взрив,местно разрушение;
Сеизмични.
Комбинации при ЕГС:
Характеристични (редки);
Чести;
Квазипостоянни.
1.4. Въздействия върху конструкциите (сили, деформации и ускорения) [17, 18 и 19]
1.4.1. Според изменението им във времето :
Постоянни (G) - собственото тегло на конструкцията, неподвижното оборудване;
съсъхването на бетона, неравномерното слягане, предварителното напрягане (Р) и
земния натиск.
7
Променливи (Q) - полезни товари върху подове и покриви, вятър, сняг. Полезните
товари върху подове, в зависимост от участъците на етажите, които товарят, се
делят на категории от А до К.
Особени (A) - взривове, удари от превозни средства, пожар, сеизмични(A E) -
1.4.2. Характеристични стойности на въздействията FK
Когато въздействието има стойности, които имат статистически познато
разпределение, тогава тяхната характеристична стойност може да бъде приета като
горна (индекс „ sup ”), средна или долна (индекс „ inf ”).
За климатичните въздействия се приема такава характеристична стойност, която
може да се повтори веднъж на 50 години.
При липса на познато статистическо разпределение, за характеристична стойност се
приема т.н. номинална стойност, която е единствена.
1.4.3. Стойности за комбинация - i .Fk
Отнася се за променливите въздействия. Коефициентите за комбинация i имат
стойности от 0 до 1. Отчитат се табл. NA.A1.1. [17], която е задължителна за България (в
този справочник – табл. 1.1.).
0 - коефициент за (рядка) комбинация за променливо въздействие;
1 - коефициент за често повтаряща се стойност за комбинация;
2 - коефициент за квазипостоянна (привидно постоянна) стойност за комбинация;
Таблица 1.1
Препоръчителни стойности на коефициентите за сгради [17]
8
където : F е частният коефициент за въздействие. Има стойности от 0,9 до 1,5 които
зависят от комбинациите, в които участва; това е описано по-долу.
При нужда стойностите на F може да се отчетат от националното приложение към
ЕС 0– табл. NA. A1.2(A), NA.A1.2(В), NA.A1.2(С) и NA.A1.3.
Ed E
j1
Gj .Gkj p .P Q 1 .Qk 1 Qi . 0 .Qki ………………………………(1.2)
i1
Ed E j1
Gkj P Ad ( 1 ,1 или 2 ,1 ).Qk 1 2 ,i .Qki ……………………(1.3)
i 1
Ed E j1
Gkj P AEd 2 ,i .Qki …………………………………………(1.4)
i 1
Ed E j1
Gkj P Qk 1 0 ,i .Qki ………………………………………….(1.5)
i1
Ed E j1
Gkj P 1 ,1 .Qk 1 2 ,i .Qki ……………………………………..(1.6)
i 1
Ed E j1
Gkj P 2 ,i .Qki ………………………………………………...(1.7)
i1
10
2. Натоварване от сняг [19, 20, 21]
Натоварването от сняг действа вертикално надолу и се дава за хоризонталната
проекция на покрива. Обикновено се разглежда като променливо, фиксирано и статично
натоварване. Особено големите натоварвания от сняг може да се разглеждат като случайни
въздействия.
Територията на България е разделена на 12 снегови района. Тези райони са
показани на фиг.2.1.. Характеристичната стойност на натоварването от сняг върху
земната повърхност sk [21] се измерва в [ kN / m 2 ] и е определена с вероятност от
повторение веднъж на 50 години. За сравнение: по старите ННВСС – районите са 5 (с
планинските и не изучени райони) [40], а периодът на повтаряемост е 20 години. Това
означава, че по ЕС 1-1-3 натоварването е определено по-детайлно, но е по-голямо.
За строежите намиращи се на надморска височина над 1500 m картата (фиг.2.1) от
[21] не е в сила. Затова натоварването от сняг трябва да се определя по данни на НИМХ
към БАН.
С цел улесняване на проектирането, в [21] е дадена таблица с характеристичните
стойности на натоварването от сняг върху земната повърхност sk за 30 избрани градове на
България – гл. таблица 2.1.
Таблица 2.1.
Характеристични стойности на натоварването от сняг върху земната повърхност
sk за избрани градове на България (табл. NA.F.1 от [21])
Таблица 2.2.
Препоръчителни стойности на коефициентите за комбинация за натоварването
от сняг върху покриви (табл. NA.4.1.от [21])
11
Фиг. 2.1. Карта за райониране на територията на страната в зависимост от харак-
теристичната стойност на натоварването от сняг върху терена s k (фиг. NA.F.1 от [21])
12
Изчислителната стойност на натоварването от сняг върху покрива за ДИС
(дълготрайна изчислителна ситуация) или КИС (краткотрайна), когато снегът е
преобладаващото променливо натоварване се определя по:
s0 s i .ce .ct .sk . Q [ kN / m 2 ] ...........................................................................(2.1)
където:
sk е характеристичната стойност на товара от сняг върху земята в [ kN / m 2 ];
i е коефициент за формата на натоварването от сняг –номера на коефициента се
отчита от фиг. 2.2, 2.3 и 2.4, а стойността – от фиг. 2.5, според ъгъла на наклона и .
c e е коефициент на изложение; той отчита влиянието на вятъра; стойността му се
отчита от таблица 2.3.;
c t е топлинен коефициент; той отчита възможността при покриви с голяма
топлопроводност (с големи топлинни загуби) да се приеме по-малко натоварване от сняг
[20], но без специални указания колко по-малко; [21] допуска намалено натоварване от
сняг при гарантирана възможност за топене на снега. При липса на гаранции c t =1;
Q 1 ,5 е коефициентът за въздействие за посочените комбинации.
По отношение на коефициентите за комбинация 1 и 2 , отнасящи се за
натоварването от сняг, има разминаване на стойностите дадени в двете национални
приложения към ЕС0 и ЕС1 - [17 и 21]. Би трябвало да се приемат завишените стойности,
дадени в ЕС1-1-3 [21] (гл. табл. 2.2.), както например е прието в [27].
Таблица 2.3.
Препоръчителни стойности на коефициента на изложение c e
за различни топографски условия (по табл. 5.1. на [20])
Топографски условия ce
Открити местности 0,8
Нормални местности 1
Защитени местности 1,2
Открити местности са равнинни зони, които са без, или с малко защита от вятъра,
дължаща се на неравности на терена, по-високи строежи, или дървета.
Нормални местности са зони в които няма значително издухване на снега върху
строежа от вятъра, благодарение на неравностите на терена, или на други строежи, или
дървета.
Защитени местности са зони, в които разглежданият строеж е значително по-нисък
от околните терени, или е заобиколен от високи дървета, и/или по-високи строежи.
В [20] се препоръчва приемането на стойност c e =1, за да се отчетат евентуалните
бъдещи промени на терена около строежа.
14
3. Натоварване от вятър [по 22 , 23, 38 и 44]
Таблица 3.1.
Характеристични стойности на основната стойност на базовото натоварване от ско-
ростния напор на вятъра q b ,0 за избрани градове на България (табл. NA.G.1 от [23])
15
Фиг. 3. 1. Карта за райониране на територията на България по характеристични
стойности на основната стойност на базовото натоварване от вятър q b ,0 в [ kN / m 2 ]
[фиг. NA.G.1 от 23].
16
Изчислителната стойност на натоварването от вятър върху повърхност от
сградата на височина z за ДИС или КИС (дълготрайна или краткотрайна изчислителна
ситуация) когато вятърът е преобладаващото променливо натоварване се определя по:
w0 qb ,o .ce ( z ).( c p ,e c p ,i ).c s .cd . Q [ kN / m 2 ]..................................................(3.1)
където:
q b ,0 е базовата стойност на скоростния напор на вятъра в [ kN / m 2 ]; дава се от
националното приложение [23], в този справочник се отчита от таблица 3.1. или фиг. 3.1.;
ce ( z ) е коефициент на изложение (за височина z ) ; отчита се от фиг. 3.2.;
c s е коефициент за размери [23];
cd е коефициент за динамичност [23];
c s .cd - това произведение се нарича конструктивен коефициент;
Q 1 ,5 е коефициентът за въздействие за посочените по-горе комбинации.
c p ,e е аеродинамичен коефициент за външно налягане (гл. т. 7.1 на [22])
c p ,i е аеродинамичен коефициент за вътрешно налягане.
18
Точното изчисляване на конструктивния коефициент c s cd става по дадената в
приложение В на [22] подробна процедура. За улеснение, в приложение D на [22] са
дадени графики за отчитане на c s cd за няколко вида стоманени конструкции –
многоетажни конструкции, стоманени комини със и без облицовка, (както и за
многоетажни сгради със стоманобетонна конструкция).
Допуска се в няколко случая стойноста на c s cd да се приеме равна на 1 [22]:
При сгради по-ниски от 15 m.;
При фасадни и покривни елементи със собствена честота по-голяма от 5 Hz ;
(собствените честоти се изчисляват по приложение F на [22]) ;
За сгради с рамкови конструкции които имат и носещи стени, които са по-ниски от
100 m, а височината им е 4 пъти по-малка от размера им по направление на вятъра;
За комини с кръгло напречно сечение, чиято височина е по-малка от 60 m и от 6,5
пъти диаметъра им.
Фиг. 3.3. Знаци на налягането от вятър върху повърхности: а) реално външно плюс
положително вътрешно налягане (натиск); b) реално външно плюс отрицателно вътрешно
налягане (смучене) (по фиг. 5.1. на [22]).
20
Таблица 3.3.
Препоръчителни стойности на коефициентите за външно налягане при сгради с
вертикални стени и правоъгълно очертание в план (табл. 7.1 на [22])
зона A B C D E
h/ b c p ,e ,10 c p ,e ,1 c p ,e ,10 c p ,e ,1 c p ,e ,10 c p ,e ,1 c p ,e ,10 c p ,e ,1 c p ,e ,10 c p ,e ,1
5 -1,2 -1.4 -0,8 -1,1 -0,5 +0,8 + 1,0 -0,7
1 -1,2 -1.4 -0,8 -1,1 -0,5 +0,8 + 1,0 -0,5
0 ,25 -1,2 -1.4 -0,8 -1,1 -0,5 +0,7 + 1,0 -0,3
h
Забележка: Ако отношението 5 трябва да се следват указанията на т. 7 на [22]
b
Плоски покриви
За плоски се приемат покривите, които имат ъгъл на наклона 5 o 5 o , което е
равно на наклон в границите от – 2,86 % до + 2,86 % .
Видовете плоски покриви са показани на фиг. 3.6. Разгледани са 4 вида :
Покриви с корнизи с остри ръбове (фиг. 3.6,а);
Покриви с парапети (фиг. 3.6,b) ;
Покриви със заоблени корнизи (фиг. 3.6,c) ;
Покриви с мансардни корнизи (фиг. 3.6,d).
Прието е, че разрезите са във вертикална равнина по посока на вятъра – перпендику-
лярно на размера b (гл. фиг. 3.7.).
21
Фиг. 3.6. Видове плоски покриви според [22]: а) покриви с корнизи с остри ръбове; b)
покриви с парапети; c) покриви със заоблени корнизи; d) покриви с мансардни корнизи. (по
фиг. 7.6 от [22])
Фиг. 3.7. Означения, местоположение и размери на зоните при плоските покриви. (извадка
от фиг. 7.6. на [22] и [25])
Когато (гл. фиг. 3.6,d) размерът m e / 10 , мансардният покрив се третира като покрив
с корнизи с остри ръбове [23]. Размерът e и изяснен на фиг. 3.7.
22
Таблица 3.4.
Аеродинамични коефициенти за външно налягане при плоски покриви [22]
зона
Вид на покрива F G H I
c p ,e ,10 c p ,e ,1 c p ,e ,10 c p ,e ,1 c p ,e ,10 c p ,e ,1 c p ,e ,10 c p ,e ,1
корнизи с остри ръбове -1,8 -2,5 -1,2 -2,0 -0,7 -1,2
+0,2
-0,2
hp +0,2
0 ,025 -1,6 -2,2 -1,1 -1,8 -0,7 -1,2
h -0,2
hp +0,2
с парапети 0 ,05 -1,4 -2,0 -0,9 -1,6 -0,7 -1,2
h -0,2
hp +0,2
0 ,10 -1,2 -1,8 -0,8 -1,4 -0,7 -1,2
h -0,2
r +0,2
0 ,05 -1,0 -1,5 -1,2 -1,8 -0,4
h -0,2
заоблени r +0,2
0 ,10 -0,7 -1,2 -0,8 -1,4 -0,3
корнизи h -0,2
r +0,2
0 ,20 -0,5 -0,8 -0,5 -0,8 -0,3
h -0,2
+0,2
30o -1,0 -1,5 -1,0 -1,5 -0,3
-0,2
мансардни +0,2
45o -1,2 -1,8 -1,3 -1,9 -0,4
корнизи -0,2
+0,2
60o -1,3 -1,9 -1,3 -1,9 -0,5
-0,2
Забележки:
за междинни стойности на отношенията hr / h , r / h и може да се прави линейна
интерполация;
при 60o се може да се прави линейна интерполация между стойностите за 60o и
стойностите за покриви с корнизи с остри ръбове [25];
в зона „I” трябва да се отчетат и положителната и отрицателната стойност;
за самите заоблени и мансардни корнизи – гл. табл.7.2. на [22].
23
Фиг. 3.8. Означения, местоположение и размери на зоните при едноскатните покриви,
при 0 o и при 180o ( по фиг. 7.7 на [22])
Таблица 3.5.
Аеродинамични коефициенти за външно налягане при едноскатни покриви при посока на
вятъра 0 o и при 180o (препоръчителни стойности) (извадка от табл. 7.3,а на [22])
24
Забележки към таблици 3.5 и 3.6. :
при посока на вятъра 0 o при 5 o до 45o налягането бързо се променя от
смучене (-) до натиск (+). Трябва да се разглеждат 2 случая – или само смучене (-),
или само натиск (+). Смесване не се разрешава.
при междинни стойности на ъгъла на наклона се прави линейна интерполация
между стойности с еднакъв знак. Стойностите +0,0 и -0,0 са дадени за улеснение.
Таблица 3.6.
Аеродинамични коефициенти за външно налягане при едноскатни покриви при посока на
вятъра 90o (препоръчителни стойности) (извадка от табл. 7.3,а на [22])
25
Таблица 3.7.
Аеродинамични коефициенти за външно налягане при двускатни покриви при посока на
вятъра 90o (препоръчителни стойности) (по табл. 7.4,а на [22])
26
Таблица 3.8.
Аеродинамични коефициенти за външно налягане при двускатни покриви при посока на
вятъра 90o (препоръчителни стойности) (по табл. 7.4,b на [22])
27
За посока 180o би трябвало да се ползва огледалния образ на 0 o , поради симетрията
на сградата. За 90o липсват схема и указания.
При посока на вятъра 90o може за едноскатния покрив да се приложат фиг. 3.9.
и табл. 3.6.. а за двускатните покриви - фиг. 3.11. и табл. 3.8.
28
4. Стомана за строителените стоманени конструщции [1, 24]
Забележка: табл. 3.1. на [1] има промяна; съгласно [31] : за клас S355, стойността
на f u при дебелина под 40 mm, от 510 МРа става 490 МРа.
29
JO (ударна жилавост 27 J при температура 0 OC); (полуспокойна)
J2 (ударна жилавост 27 J при температура -20 OC); (спокойна)
K2 (гарантирана е ударна жилавост 40 J при температура -20 OC) (спокойна).
(ЕС3 забранява употребата на кипящи стомани за строителни конструкции)
Таблица 4.2.
Механични характеристики на плоски и линейни продукти
съгласно БДС EN 10025 -2 (извадка от табл NA 3.1 на [24])
Таблица 4.3.
Класове и механични свойства на стомана в съответствие
с ГОСТ 27772-88(табл NA 3.2. на [24])
30
5. Класификация на напречните сечения [1]
Напречните сечения се делят на 4 класа, в зависимост от местната устойчивост на
натиснатите им стени. Различните стени (например стебло и пояс) може да бъдат от
различен клас. Класът на сечението се определя от най-неблагоприятния клас (с най-
голям номер) на неговите натиснати стени. Местната устойчиваст на стените зависи от
стройността им и начина на подпирането им.
Според начина на подпиране, стените на сеченията се делят на вътрешни (опрени
по двата си надлъжни края) и конзолни (опрени само по единия си надлъжен край).
Таблица 5.1
Максимални отношения на широчината към дебелината на натиснати стени
(табл. 5.2. лист 1 на[1])
Забележки:
когато стената не отговаря на изискванията за клас 3, тя се причислява към клас 4;
31
размерът c представлява широчината на стената от края на закръглението
(заваръчния шев) до началото другото закръгление (заваръчен шев).
Таблица 5.2
Максимални отношения на широчината към дебелината
на конзолни участъци на пояси (табл. 5.2. лист 2 на [1])
Забележки:
когато стената не отговаря на изискванията за клас 3, тя се причислява към клас 4;
размерът c представлява широчината на стената от края на закръглението
(заваръчния шев) до края на конзолата;
за определяне на коефициента на устойчивост k - гл. раздел 5.5, таблици 5.4. и 5.5.
32
5.3. Класификация на ъглови профили и тръбни сечения
Таблица 5.3
Максимални отношения на широчината (диаметъра) към дебелината
(табл. 5.2. лист 3 на [1])
33
beff е изчислителната (ефективната) широчина на стената;
е редукционен коефициент за изкорубване на стената; 1 ;
b е широчината на стената, както следва:
34
изяснена на фиг. 5.1 – дясно (пояса); b p е разстоянието между средната точка Р на
огъвката и края на стената, независимо от ориентацията на стената;
b bc , където bc е широчината на натисковата зона на стената „ c ”,
(тук c b p ), когато тя има двузначна диаграма на нормалните напрежения (опън и
натиск – гл. табл. 5.5);
t е дебелината на стената;
235
fy
k е коефициентът на устойчивост; отчита се или се ицчислява по формулите от
таблици 5.4 и 5.5.
p 0 ,055( 3 )
2
1 при p 0 ,5 0 ,085 0 ,055. ; ............................(5.4)
p
p 0 ,188
2
1 при p 0 ,748 ........................................................................(5.6)
p
35
Таблица 5.4
beff .b
be ,1 0 ,5.beff be ,2 0 ,5.beff
1 0
beff .b
2
be ,1 .beff be ,2 beff be ,1
5
0
beff .bc .b /( 1 )
be ,1 0 ,4.beff be ,2 0 ,6.beff
2 / 1 1 1 0 0 0 1 -1 1 3
Коефициент на
устойчивост k 4,0 8 ,2 /( 1,05 ) 7,81 7.81 6 ,29 9.78 2 23,9 5 ,98( 1 )2
36
Таблица 5.5
Конзолни натиснати стени [по 5]
Диаграма на нормалните напрежения Изчислителна широчина beff
натискът е положителен
1 0
beff .c
0
beff .bc .c /( 1 )
2 / 1 1 0 -1 1 3
Коефициент на
устойчивост k 0,43 0,57 0,85 0 ,57 0 ,21 0.07 2
1 0
beff .c
0
beff .bc .c /( 1 )
2 / 1 1 1 0 0 0 1 -1
Коефициент на
устойчивост k 0,43 0 ,578 /( 0 ,34 ) 1,70 1.7 5 17.1. 2 23,8
Забележки:
нещрихованите зони на стената са неефективни (неработещи);
за първите два случая ( 2 откъм ъгъла, или огъвката на конзолната стена), за по-
точна нелинейна интерполация на стойностите на k може да се ползва последната
формула, отнасяща се за всички стойности на 2 / 1 .
37
6. Частни коефициенти за носимоспособност
6.1. Частни коефициенти за носимоспособност при сгради
За България, частните коефициенти за носимоспособност Mi при сгради имат
следните означения [1], наименования и стойности [24]:
При оразмеряване на напречните сечения на якост: M 0 1 ,05 ;
При проверка на елементите на устойчивост: M 1 1,05 ;
Когато проверката се извършва с якостта на опън: M 2 1,25 ;
Коефициентът M 2 се използва и при определянето на носимоспособността на
болтове, нитове, ставни болтове, заваръчни шевове и плочи, подложени на смачкване
[2 и 3].
38
7. КГС - Носимоспособност на напречните сечения (Проверки на якост)
Фиг. 7.1. Критични линии на разрушение при шахматно разположени отвори (по[1])
39
fy
N net , Rd Anet .......................................................................................................(7.6)
M0
Проверка на стройност (извън ЕС, съгласно [34 и 6])
L
cr u
i
където : е стройността на опънния прът;
Lcr е изчислителната дължина на пръта;
i е инерционният радиус на сечението спрямо разглежданата ос;
u е граничната стройност на пръта според [6].
7.3. Носимоспособност на огъващ момент (просто едноосово огъване) [1, 24, 36]
Оразмерително условие (формула за проверка)
M Ed
1 , или M Ed M c ,Rd …............................……………………………….......(7.8)
M c , Rd
където: M Ed M е изчислителното усилие;
M c , Rd е изчислителната носимоспособност на сечението на огъване спрямо главна
ос с отчитане на отворите за съединителни средства (болтове, нитове, винтове).
За сечения от класове 1 и 2 :
W .f
M c , Rd M pl, Rd pl y ...........................................................................................(7.9)
M0
За сечения от клас 3:
Wel ,min . f y
M c , Rd M el , Rd …………………………………………………….......(7.10)
M0
За сечения от клас 4:
40
Weff ,min . f y
M c ,Rd .………................………………………………………..…....(7.11)
M0
където: W pl е пластичният съпротивителен момент;
Wel ,min е минималният съпротивителен момент в еластичен стадий;
Weff ,min е минималният изчислителен съпротивителен момент на сечението.
M y , Ed M z , Ed
1 ..............................................................................................(7.14)
M pl , y , Rd M pl ,z , Rd
За сечения от клас 3:
M y ,Ed M z ,Ed
1 ............................................................................................(7.15)
M el , y ,Rd M el ,z ,Rd
или като проверка на напреженията в най-напрегнатата точка:
41
M y ,Ed M z ,Ed fy
max .................................................................................(7.16)
Wel , y Wel ,z M0
За сечения от клас 4:
M y ,Ed M z ,Ed fy
max ..............................................................................(7.16,а)
Weff , y Weff , y M0
42
където: hw и t w са размерите на стеблото;
235 / f y
1,2 за стомани класове от S 235 до S 460 включително.
Когато условието (7.21) не е изпълнено се прави провeрка по [36].
Оразмерително условие
M Ed M N , Rd ..................................................................................................................(7.27)
43
където: M N , Rd е намалената, поради наличието на нормална сила N Ed пластична носеща
способност на огъване. Намалението зависи от формата на сечението.
и a
A 2b .t 0 ,5 ...................................................................................................(7.32)
f f
A
тогава намалената носеща способност при огъване спрямо хоризонталната ос y y е:
1 n
M N , y , Rd M pl , y , Rd M pl , y , Rd .....................................................................(7.33)
1 0 ,5.a
При огъване спрямо слабата ос z z на „I” и „Н” – образни сечения, за определяне
на носещата способност (гл. [1]) .
Оразмерително условие
M y ,Ed M z ,Ed
1 ....................................................................................(7.34)
M N , y ,Rd M N ,z ,Rd
където: степенните показатели зависят от типа на сечението; за „I” и „Н” – образните
сечения : 2 и 1 . За други сечения – гл. [1].
Сечения от клас 3
44
N Ed M y ,Ed M z ,Ed
x ,Ed N M , y M ,z ............................................(7.36)
Anet Wel , y ,net Wel ,z ,net
Сечения от клас 4
ared ( 1 )a 0 ,5 ..............................................................................................(7.40)
a
A 2b .t 0 ,5 ...........................................................................................(7.41)
f f
A
45
2
2V
Ed 1 ..................................................................................................(7.43)
V pl ,Rd
Оразмерителни условия при „I” – сечения от клас 3 : ( [26] )
N Ed M Ed fy
...................................................................................(7.44)
A Wel , y M ,0
и
N Ed M Ed .h1 ( 1 ) f y
.....................................................................(7.45)
A I .2 M ,0
където: размерът h1 ограничава отгоре и отдолу площта на срязване Av , работеща с
намалена граница на провлачане;
при заварени „I” – сечения :
h1 hw
а при валцовани „I” – сечения :
h1 h t f
fy
x2 3 2 .................................................................................................(7.46)
M0
N Ed M y ,Ed fy
където: x ...................................................................................(7.47)
Aeff Weff , y M 0
V .S 0 ,58 f y
max .............................................................................................(7.48)
I .t M0
Забележка: във формула (7.48) се работи с брутни характеристики и размери.
46
Критерият (7.49) се прилага тогава, когато не може да се използват другите
формули от настоящия раздел 7;
за сеченията от клас 4, при изчисляване на напреженията се работи с изчислителни
геометрични характеристики на сечението (гл. раздел.5.5).
48
Lcr
...................................................................................................................(8.6)
i
е обикновената стройност на брутното сечение спрямо разглежданата ос.
а i е инерционният радиус на брутното сечение спрямо разглежданата ос.
Aeff . f y
T
N cr
където: N cr N cr ,TF N cr ,T .................................................................................................(8.9)
GI t EI ........................................................................................(8.10)
2
1
N cr ,T
i02
Lcr ,T
2
N cr ,TF
1
2
2
N cr , y N cr .T N cr , y N cr ,T 4 .N cr , y .N cr ,T ............................(8.11)
където: i02 i y2 i z2 y02 z02 .................................................................................................(8.12)
i y и i z са инерционните радиуси на сечението;
y0 и z 0 са координатите на центъра на срязване, мерени от центъра на тежеста по
осите на симетрия; при сеченията с две оси на симетрия y0 z0 0 .
За други сечения може да се ползва да се ползва специализирана литература.
2 .EI y
N cr , y 2 е критичната (Ойлерова) сила на идеален прът спрямо ос y y .
Lcr , y
G 81000 МРа е модулът на срязване;
I t е усуквателният инерционен момент на сечението;
I е секторният инерционен момент на сечението;
2
y
1 0 ............................................................................................................(8.13)
i0
Lcr ,T е изкълчвателната дължина при усукване;
Lcr ,T L , когато краищата не позволяват усукване, но депланацията е свободна;
Lcr ,T 0 ,5.L когато краищата не позволяват нито усукване, нито депланация;
Обикновено нито едното, нито другото е налице и затова се препоръчва да се
приема, че Lcr ,T 0 ,7.L . В полза на сигурността може да се приеме Lcr ,T L .
Стойностите на коефициента се отчитат от дадените по-долу таблици с номера
от 8.2 до 8.6.
49
Таблица 8.2 (по [7, 26])
50
Таблица 8.3 (по [7, 26])
Стойности на коефициента χ при крива на изкълчване a
коефициент на изкълчване: 0 , 36
51
Таблица 8.4 (по [7, 26])
52
Таблица 8.5 (по [7, 26])
53
Таблица 8.6 (по [7, 26])
Стойности на коефициента χ при крива на изкълчване d
54
8.2. Елементи с постоянно напречно сечение, подложени на огъване [1]
Оразмерително условие (формула за проверка)
M Ed
1 или M Ed M b ,Rd .................................................................................(8.14)
M b ,Rd
където : M Ed е изчислителната стойност на огъващия момент;
M b , Rd е изчислителната носимоспособност при измятане и се определя по :
fy
M b , Rd LT .W y .................................................................................................(8.15)
M1
където : W y е съпротивителния момент на сечението в зависимост от класа му;
за сечения от класове 1 и 2 : W y W pl , y ;
за сечения от клас 3 : W y Wel , y ,
а за сечения от клас 4 : W y Weff , y .
__
LT е коефициент на измятане; зависи от условната стройност и от кривата на
измятане; възможни са по два случая – общ и алтернативен ;
__ Wy . f y
..............................................................................................................(8.16)
M cr
където : M cr е критичния момент при измятане в еластичен стадий [26, 35 и 39]:
2 .EI z k I w k .LLT 2 .GI t
2
M cr C 1 C 2 .z g C 3 .z j C 2 .z g C 3 .z j ...(8.17)
2
2
k .LLT k w I z .EI z
2
При двойно симетрични сечения z j 0 , при което :
2 .EI z k I w k .LLT 2 .GI t
2
M cr C 1 C 2 .z g C 2 .z g ..........................(8.18)
2
2
k .LLT k w I z .EI z
2
където:
I z е инерционният момент спрямо вертикалната ос (при гредите тя е „слабата” ос);
EI z е коравината на сечението на огъване спрямо слабата му вертикална ос z z ;
I t е усуквателният инерционен момент на сечението;
GIt е усуквателната коравина на сечението;
I w е секторният инерционен момент;
LLT е дължината между точките на страничното укрепване на гредата;
k и kw са коефициентите за изкълчвателните дължини при измятане:
k отчита възможността за завъртане в хоризонталната равнина;
kw отчита възможността за депланация (загубване на равниността на сечението);
k и kw имат стойности 1, когато е възможно завъртане или депланация в краищата на
елемента; имат стойности 0,5 когато е невъзможно завъртане или депланация в краищата на
елемента, и стойности 0,7 за междинния случай.
Коефициентите C1 , C 2 и C 3 отчитат опорните условия, вида на моментовата
диаграма между страничните укрепвания; зависят и от коефициента k ; дадените по-долу
техни стойности са взети от [35], поради открити неточности в [45].
55
z g е разстоянието от центъра на срязването до приложната точка на товара (приема се,
че товърът действа гравитационно (в посока надолу) по направление на вертикалната ос на
сечението z z ; z g е положително число, когато приложната точка на товара е над центъра
на срязването (гл. фиг. 8.2).
56
Таблица 8.7
Натоварване и опорни C3
Диаграма на огъващия момент k C1
условия f 0 f 0
1,0 1,00 1,000
0,5 1,05 1,019
1,0 1,14 1,000
0,5 1,19 1,017
1,0 1,31 1,000
0,5 1,37 1,000
1,0 1,52 1,000
0,5 1,60 1,000
1,0 1,77 1,000
0,5 1,86 1,000
1,0 2,06 1,000 0,850
0,5 2,15 1,000 0,650
1,0 2,35 1,000 1 ,3 1 ,2 f
0,5 2,42 0,950 0 ,77 f
1,0 2,60 1,000 0 ,55 f
0,5 2,45 0,850 0 ,35 f
1,0 2,60 f
0,5 2,45 0 ,125 0 ,7 f
EI w
Забележка: когато 1,0 коефициентът C1 трябва да се раздели на 1,05, но
k w LLT GIt
C1 1.0
Таблица 8.8
57
Таблица 8.9
1.1
LT 1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2
1.1
LT 1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2
58
Стойности на LT съгласно „общия случай”
Таблица 8.10
Стойности на коефициента LT при крива на измятане a , общ случай (по [7, 26])
коефициент на измятане: LT 0 , 36
59
Таблица 8.11
Стойности на коефициента LT при крива на измятане b , общ случай (по [7, 26])
60
Таблица 8.12
Стойности на коефициента LT при крива на измятане c , общ случай (по [7, 26])
61
Таблица 8.13
Стойности на коефициента LT при крива на измятане d , общ случай (по [7, 26])
__
Пример: LT 1 ,53 1 ,50 0 ,03
62
Стойности на LT съгласно „алтернативния случай”
Таблица 8.14
63
Таблица 8.15
64
Таблица 8.16
65
Условията за това са:
Гредата да няма междинни странични укрепвания;
При опорите гредата може да има странични укрепвания, но те трябва да
позволяват свободна депланация (т.е. k w 1 ).
Модифицирането на LT става по формула 8.23 [31]:
LT
LT ,mod 1 .................................................................................................(8.23)
f
Таблица 8.17
Опростен метод за греди с междинни укрепвания [1, 24, 26, 27, 31, 37, 38, 55 и
56]
Използва се, когато гредата има странични укрепвания в отделни точки на
натиснатия пояс през разстояния Lc (гл. фиг. 8.5).
66
Фиг. 8.5. Греда с междинни укрепвания на натиснатия пояс (поглед отгоре)
1 93,9 ...............................................................................................................(8.30)
235
................................................................................................................(8.31)
fy
k c е корекционния коефициент от табл. 8.17.
Ако условието 8.28 не е изпълнено, тогава се определя от крива на изкълчване „c”.
Еквивалентният натиснат пояс е изяснен на фиг. 8.6. Той се състои от натиснатия
пояс плюс една трета от натисковата зона на стеблото.
Фиг. 8.6. Еквивалентен, странично укрепен, натиснат пояс в опростения метод ( по [27])
67
I f ,z
i f ,z .............................................................................................(8.33)
1
A f ,c Aw ,c
3
Ако сечението е от клас 4, горната формула става:
I eff , f ,z
i f ,z ....................................................................................(8.34)
1
Aeff , f ,c Aeff ,w ,c
3
където: I f ,c е инерционния момент на еквивалентния натиснат пояс спрямо ос z z ;
I eff , f ,c е изчислителния инерционен момент на еквивалентния натиснат пояс
спрямо ос z z ;
A f ,c е площта на натиснатия пояс;
Aeff , f ,c е изчислителната площ на натиснатия пояс;
Aw ,c е площта на натиснатата част на стеблото;
Aeff ,w ,c е изчислителната площ на натиснатата част на стеблото.
N Ed M y , Ed M y , Ed M M z , Ed
kzy kzz z , Ed 1 ..........................................(8.36)
z .N Rk M y , Rk M z , Rk
LT
M1 M1 M1
68
Таблица 8.18
Помощна таблица към оразмерителните условия ([1])
клас сечение 1 2 3 4
Ai A A A Aeff
Wy W pl , y W pl , y W el , y W eff , y
Wz W pl , z W pl , z W el , z Weff ,z
M y , Ed 0 0 0 e N , y . N Ed
M z , Ed 0 0 0 e N ,z . N Ed
69
Забележка:
елементи с голяма усуквателна коравина са елементите с:
кръгли затворени сечения (СHS),
h 10
кутиени сечения (RHS) при които , където h и b са габаритите на
b z
сечението, а z е условната стройност на елемента спрямо ос z z .
елементите с други сечения, включително и „I” сечения, които са непрекъснато
укрепени срещу усукване чрез конструктивни мерки.
Таблица 8.20
където :
C m ,LT е коефициент за постоянен еквивалентен момент и се отчита от табл.
8.21.
цитираната таблица В.1 от [1] е идентична с табл. 8.19;
елементи с малка усуквателна коравина са елементите с отворени „I”
сечения, както и елементите с други сечения, които не са укрепени срещу
усукване;
70
Таблица 8.21
Коефициенти c m за еквивалентен постоянен момент от таблици 8.19 и 8.20 (табл. В.3 от [1])
Забележка :
Таблица 9.1
Препоръчвани гранични стойности за провисвания за сгради [24]
72
9.2. Проверки на хоризонталните премествания
условия за проверките (липсват в [24])
ui ui ,u .....................................................................................................................(9.3)
u uu .........................................................................................................................(9.4)
където (означенията са съгласно фиг. 9.2) :
Таблица 9.2
Препоръчвани гранични стойности за хоризонталните премествания за сгради [по 24]
Гранични премествания
Вид на конструкцията напречно Надлъж-
u i ,u uu но
1. Едноетажни портални рамки без мостови кранове –
едноотворни и многоотворни, без конкретни изисквания към
деформациите:
Преместване на главата на колоната H i / 150
Преместване на главата на колоната между две Li / 150
последователни рамки
2. Едноетажни рамки – едноотворни и многоотворни, имащи
конкретни изисквания към деформациите:
Преместване на главата на колоната H i / 250
3. Елементи носещи ограждащи строителни материали
гладки Li / 150 Li / 150
стойки на ограждането (чисто огъване) H i / 150
4. Многоетажни сгради
между всеки етаж H i / 250
за сградата като цяло при H 30 H / 300
Забележка: в табл. 9.2 дължината Li е разстоянието между две последователни рамки.
73
f v ,min е минималната вертикална собствена честота на конструктивния елемент;
при липса на конкретни данни за подовите конструкции f v ,min се приема от таблица 9.3;
f е действителната вертикална собствена честота на конструктивния елемент; за
проста греда може да се приеме [26] :
f
15 ,8
Hz ........................................................................................................(9.6)
wtot
където : w tot е сумарното провисване на гредата (гл. т. 9.1), изчислено с товари по т.н.
„честа” комбинация (гл. раздел 1.5, форм. 1.6.) [26].
Таблица 9.3
Ограничаване на собствената честота [24]
74
RR ........ – тип на обмазката – (в случая – дебела рутилова) – гл.
по-долу;
5........ – номинална ефективност на електрода и вид на
напрежението;
4 ........ – положение на заваряване (в случая - долно);
H5 – водородно съдържание.
Таблица 10.1
Класификация на електродите според границата на провлачане на наварения метал
при ударна жилавост на 47 J [по 8]
Минимална граница на Якост на опън Минимално относително
Символ провлачане f y ,min [N/mm2] f u [N/mm2] удължение u ,min [%]
35 355 440 570 22
38 380 470 600 20
42 420 500 640 20
46 460 530 680 20
50 500 560 720 18
С – целулозна обмазка
предимства: стабилна дъга; дълбок провар; електродите са подходящи за
заваряване на тръбопроводи на открито и шевове в таванно и вертикално (отгоре-
надолу) положение контролирани с радиографичен контрол;
недостатъци: елсктродите не могат да се подгряват и сушат; при неправилно
съхранение може да причинят т.н. „водородни” пукнатини;
R – рутилова обмазка
предимства: добра стабилност на дъгата при нисък волтаж; подходяща за
монтажно заваряване, къси шевове и ъглови шевове;
недостатъци: не е подходяща за динамично натоварени конструкции, при
изискване за висока дуктилност и при стомани с f y 355 МРа.
Видове рутилови обмазки : RR – дебела рутилова; RC – рутило-целулозна; RA –
рутило- кисела; RB – рутило-базична;
B – базична обмазка
предимства: подходяща за : елементи с голяма дебелина; при изискване за
високо качество на шева, висока якост и висока пукнатиноустойчивост (студени и
75
горещи пукнатини); за стомани с неизвестен състав; за стомани с високо съдържание на
въглерод, сяра, фосфор и азот; при стомани с различно въглеродно съдържание; за
конструкции и оборудване експлоатирани при отрицателни температури; при
динамично натоварени конструкции и при съдове под налягане; при изсквания за
висока дуктилност, износоустойчивост, ударна жилавост и плътност.
недостатъци: трябва строго да се спазват изискванията на производителя за
сушене преди употреба; изискване за добро почистване на краищата на заваряваните
елементи от ръжда и влага; висока квалификация за заварчика.
Забележки :
якостните характеристики на наварения метал при автоматизираното подфлюсово
заваряване могат да се вземат от табл. 10.1, защото има пълно съвпадение;
най-подробни сведения относно начините за заваряване и консумативите за
заваряване са дадени в [8].
76
елементи (крайцване) и чрез правилен метод и режим на заваряване. Пълният провар се
доказва чрез подходящи методи на контрол [8].
3) При съединения със застъпване на елементи без закръгления при ръбовете [27]
По-малкото от :
k f ,max 1 ,2.t min ......................................................................................................................................................................(10.4)
където: t min е дебелината на по-тънкия от заваряваните елементи.
k f ,max t 1 ................................................................................................................................................................................(10.5)
където: t 1 е дебелината на елемента по чиито ръбове без закръгление се заварява.
Таблица 10.2
Минимални допустими катети на ъглови шевове [34 и 6]
Вид съединение Начин на Граница на Дебелина на по-дебелия от съединяваните елементи t max [mm]
заваряване провлачане 4-5 6 - 10 11 - 16 17 - 22 23 - 32 33 - 40 41 - 80
[MPa]
Т – образно под 430 4 5 6 7 8 9 10
ръчно
двустранно ъглово; 430 до 580 5 6 7 8 9 10 12
със застъпване под 430 (3); 4 4 5 6 7 8 9
(припокриване) автоматизирано и
от 430
полуавтоматизирано 4 5 6 7 8 9 10
до 580
Т – образно ръчно 5 6 7 8 9 10 12
едностранно автоматизирано и до 380
4 5 6 7 8 9 10
полуавтоматизирано
Забележка: Стойността на k f ,min в ред 5, вместо оригиналната стойност (поставена е в скоби) трябва да се замени с k f ,min 4 mm .
78
2. Изчислителна дължина на ъгловия шев l eff [2, 4]
1) Ако шевът е с пълен размер (дебелина) по цялата си дължина:
l eff l действ .....................................................................................................(10.6)
където: l действ е действителната дължина на шева;
2) Ако шевът не е с пълен размер (дебелина) по цялата си дължина (например в
двата си края) :
l eff l действ 2.a ............................................................................................(10.7)
3) Късите шевове не са носещи. Шевовете са къси, ако :
l eff 30mm .....................................................................................................(10.8)
или
l eff 6.a ...........................................................................................................(10.9)
2 3 2 2 II
fu
w . M 2
........................................................................(10.10)
и
fu
0 ,9. .........................................................................................................(10.11)
M2
където:
- нормалното напрежение, перпендикулярно на изчислителното сечение на шева;
II - пренебрегва се; нормалното напрежение, успоредно на надлъжната ос на
шева;
- тангенциалното напрежение в изчислителното сечение, перпендикулярно на
надлъжната ос на шева;
79
II - тангенциалното напрежение в изчислителното сечение, успоредно на
надлъжната ос на шева.
f u е номиналната якост на опън на заварявания елемент, изготвен от стомана с по-
нисак клас; отчита се от раздел 4, табл. 4.1.
M 2 1.25 е частен коефициент за носимоспособност;
w е корелационен коефициент и се приема както следва:
за стомана клас S 235: w 0 ,8 ;
за клас S 275: w 0 ,85 ;
за клас S 355: w 0 ,9 ;
за по-високи класове: w 1 ,0 .
Оразмерително условие :
Fw , Ed Fw , Rd ...........................................................................................................(10.12)
където :
Fw , Ed е изчислителното усилие в шева за единица дължина;
Fw , Rd е изчислителната носимоспособност на ъгловия шев за единица дължина;
Fw , Rd a . f vw ,d [ kN / cm ] ....................................................................................(10.13)
където: f vw ,d е изчислителното съпротивление на срязване на шева:
fu 0 ,58. f u
f vw ,d .............................................................................(10.14)
w . M 2. 3 w . M 2
80
11. Болтови съединения
Таблица 11.1
Забележки:
1 MPa = 1 MN/m2 = 1 N/mm2 = 0,1 kN/cm2 ;
в ЕС 3 има и болтове от клас 6.8, които няма да се използват в България.
само болтовете от класове 8.8 и 10.9 се употребяват по два начина : като
предварително напрегнати и без предварително напрягане.
останалите класове болтове (4.6, 4.8, 5.6 и 5.8) се употребяват без напрягане.
81
Таблица 11.3
Размери на отворите за болтовете
номинален
диаметър на 12 (14) 16 (18) 20 (22) 24 (27) 30 36
болта d [mm]
резба М 12 М 14 М 16 М 18 М 20 М 22 М 24 М 27 М 30 М 36
без ПН,
13 15 18 20 22 24 26 30 33 39
цилиндр.d0
с ПН,
15 18 20 22 24 26 30 35 38 44
цилиндр.d0
с ПН в къси 13 15 18 20 22 24 26 30 33 39
овални отв. 16 18 22 24 26 28 32 32 42 46
с ПН в дълги 13 15 18 20 22 24 26 30 33 39
овални отв. 30 35 40 45 50 55 60 67,5 75 90
Забележки:
в последните два реда на табл. 11.3, размерите на овалните отвори са габаритни;
диаметрите на болтовете, дадени в скоби са „непредпочитани”.
82
между центровете на отворите : надлъжно (по направление на усилието) ( p1 ) и
напречно ( p 2 ) и между най-близките отвори в два съседни надлъжни реда при
шахматно разположение ( L ). При опънни елементи разстоянието p1 има две
разновидности: p1 ,0 (outside - за външни редове) и p1 ,i (internal - за вътрешни
редове). При натискови елементи и при външни и при вътрешните редове
разстоянието е само p1 .
между центъра на отвора и края на елемента: надлъжно ( e1 ) и напречно ( e 2 );
ако отворите са овални има още две разстояния: надлъжно ( e 3 ) и напречно ( e4 );
83
Фиг. 11.5. Означение на разстоянията до краищата на елемента при овални отвори
(по фиг. 3.1. на [2])
Забележка : При конструкции, подложени на умора важат правилата от БДС EN 1993-
1-9.
Таблица 11.4
Стойности на разстоянията между отворите (по табл.3.3 от [2])
максимални
Конструкции от стомана по Конструкции от
БДС EN 10025 с изключение на тези стомана по
Разстояния между
с повишена корозионна БДС EN 10025-5
центровете на
устойчивост по БДС EN 10025-5 (с повишена
отворите и
минимални корозионна
разстояния от
устойчивост)
центъра на отвора
до края на елемента Стомани, Стомани, които Стомани без
подложени на не са подложени защита
корозионни на корозионни
влияния влияния
по-голямото от
Разст. до края e1 1 ,2d 0 4 t 40mm без ограничения
8 t ,или 125 mm
по-голямото от
Разст. до края e 2 1 ,2d 0 4 t 40mm без ограничения
8 t ,или 125 mm
Разстояние e 3 за
1 ,5 d 0 без ограничения без ограничения без ограничения
овални отвори
Разстояние e4 за
1 ,5 d 0 без ограничения без ограничения без ограничения
овални отвори
по-малкото от:
Разст. между центро- по-малкото от по-малкото от
2 ,2d 0 14t min
вете на отворите p1 14 t ,или 200 mm 14 t ,или 200 mm
или 175 mm
Разст. между центро- по-малкото от
вете на отворите p1 ,0 без ограничения без ограничения
14 t ,или 200 mm
Разст. между центро- по-малкото от
вете на отворите p1 ,i без ограничения без ограничения
28t ,или 400 mm
по-малкото от:
Разст. между центро- по-малкото от по-малкото от
2 ,4 d 0 14t min
вете на отворите p 2 14 t ,или 200 mm 14 t ,или 200 mm
или 175 mm
84
при шахматно разположени болтове (нитове), разстоянието p 2 може да се намали ,
както е показано на фиг. 11.2.;
Ако съединяваните елементи са горещовалцовани профили, то трябва да се ползват
разработените за тях нормали за местоположението на болтовите линии и за
максималните диаметри на отворите, които са разрешени. Изискванията в
нормалите отчитат и технологичните възможности за изпълнението на
съединенията. В настоящия справочник тези нормали не са дадени;
По отношение на разстоянията между центровете на отворите в надлъжна посока
трябва да се спазват изискванията на табл. 11.4.
85
11.6.3. Изчислителна носимоспособност на срязване през нарязаната част на болта
(през резбата) [2]:
86
p2
1 ,4 1 ,7 ; (гл. [4])
d0
2,5
p2
за вътрешни болтове k1 е по-малкото от: 1 ,4 1 ,7 и 2,5 .
d0
a b е коефициент за посока по направлението на усилието; a b се приема равно на
f
най-малкото от трите : a d ; ub или 1.
fu
e
където: a d за крайни болтове е : a d 1 ;
3d 0
p 1
за вътрешни болтове: ad 1 .
3d 0 4
f u е стойността на якостта на опън на стоманата на съединяваните елементи;
отчита се от раздел 4, табл. 4.1;
d е диаметърът на болта;
t е по-малката сума на дебелините на елементите приплъзващи се в една и съща
посока;
Забележки :
ако отворът е цилиндричен, но е по-голям от стойностите в табл.11.3, то стойността
на Fb , Rd се намалява с 20% (т.е тя става 0,8 от стойността по формула 11.5);
ако отворът е овален и надлъжната му ос е перпендикулярна на направлението на
силата, то стойността на Fb , Rd се намалява с 40% (т.е тя става 0,6 от стойността по
формула 11.5);
при овални отвори не се допуска надлъжната им ос да е успоредна на
направлението на силата;
когато натоварването на болта не е нито надлъжно, нито напречно (гл. 11.5),
носимоспособността на смачкване може да се провери поотделно за всяка от
компонентите на усилието, съответно успоредни и перпендикулярни на края.
k 2 . f ub .As
Ft ,Rd .................................................................................................(11.6)
M2
Таблица 11.5
Стойности на k s [2]
Описание ks
Болтове в отвори със стандартен луфт 1,0
Болтове в увеличени отвори или в къси овални отвори с надлъжна ос на овала,
0,85
перпендикулярна на посоката на предаване на усилието
Болтове в дълги овални отвори с надлъжна ос на овала, перпендикулярна на
0,7
посоката на предаване на усилието
Болтове в къси овални отвори с надлъжна ос на овала, успоредна на посоката на
0,76
предаване на усилието
Болтове в дълги овални отвори с надлъжна ос на овала, успоредна на посоката
0,63
на предаване на усилието
88
Таблица 11.6
Коефициент на
клас Начин на обработване на повърхностите
триене
А Почистване чрез пясъкоструене или дробиноструйно;
Почистване чрез пясъкоструене или дробиноструйно,
0,5
следвано от метализиране с алуминий, или цинк с
доказана стойност на 0 ,5
В Почистване чрез пясъкоструене или дробиноструйно,
0,4
следвано от боядисване с боя с алкално цинков силикат
С Почистване чрез телени четки, или пламъчно с отстранена
0,3
ръжда
D Необработени повърхности 0,2
89
Таблица 11.7
Усилия в най-натоварения болт (нит) при „линейно – еластично” разпределение в болтови и нитови съединения,
натоварени на срязване (категории А, В и С), (според указанията в [2])
№ схема усилие N1
N
N1
n
1,а
N
N1
n
1,б
90
V
N1
2,а n
V
N1
n
2,б
91
M .rmax
N1
3,а ri2
M .rmax
N1
3,б ri2
92
N M V
N1 N 1 N 1 N 1
или
2 2
N 1 N 1M N 1N N V
1
ЗАБЕЛЕЖКИ :
1. Линейно-еластичното разпределение на силите при случаите 1 и 2 (центрично приложена срязваща сила, независимо как е
означена), може да се прилага, когато болтовете, или нитовете са еднакви по клас на якост и диаметър.
2. За случаи 3 и 4 (когато има приложен и външен момент), линейно-еластичното разпределение на силите може да прилага, ако
съединението е категория „С” , или изчислителната носимоспособност на болта, или нита на срязване е по-малка от тази на
смачкване (т.е когато Fv ,Rd Fb ,Rd ), както и когато съединението е подложено на ударни, вибрационни или знакопроменливи
товари (без вятър).
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
13. Леки покривни и стенни панели произвеждани в България
В този раздел са дадени т.н. „товарни таблици” на някои произвеждани у нас леки
„сандвич” панели [28]. Дадени са и кратки указания за приложението им съгласно
предписанията на производителя.
Препоръчва се на читателя да ползва и [16, 27 и 58], както и фирмени каталози.
За архитектурната гледна точка може да се препоръчат [59, 60, 61 и 62].
121
Таблица 13.1
Товарна таблица за едноотворни панели GLAMET G4 [28]
Таблица 13.2
Товарна таблица за двуотворни панели GLAMET G4 [28]
Таблица 13.3
Товарна таблица за триотворни панели GLAMET G4 [28]
122
13.2. Леки покривни панели G4 MONOROOF TPO [28]
Товарни таблици
Таблица 13.5
Товарна таблица за двуотворни панели G4 MONOROOF [28]
Таблица 13.6
Товарна таблица за триоотворни панели G4 MONOROOF [28]
124
13.3. Леки стенни панели MONOWALL [28]
Конструкция: - двата външни слоя са от профилирана стоманена ламарина
дебела 0,4 mm с ниски надлъжни ребра; профилирането е два
типа – „ staved” или „ micro-ribbed”;
- средният изолационен слой е от твърда полиуретанова пяна,
която не съдържа CFC и HCFC (разрушават озона) и е
нехигроскопична;
- надлъжната сглобка със съседния панел е с „открит” (видим)
монтаж;
- системна широчина: 1 000 mm;
- дължина: от 5 000 mm до 13 500 mm.
125
таблиците не отчитат „провисване” от неравномерно нагряване на панела;
панелите стъпват на опори, широки 100 mm.
Таблица 13.7
Товарна таблица за едноотворни панели MONOWALL [28]
Таблица 13.8
Товарна таблица за двуотворни панели MONOWALL [28]
Таблица 13.9
Товарна таблица за триотворни панели MONOWALL [28]
126
13.4. Леки стенни панели SUPERWALL ML [28]
127
Таблица 13.10
Товарна таблица за едноотворни панели SUPERWALL ML [28]
Таблица 13.11
Товарна таблица за двуотворни панели SUPERWALL ML [28]
Таблица 13.12
Товарна таблица за триотворни панели SUPERWALL ML [28]
128
ЛИТЕРАТУРА
129
27. Цачев, С. Стоманени строителни конструкции с нормативна база по Еврокод 3.
КИИП, София, 2013 и 2014.
28. Сайт на Метекно – България АД : https://metecno.bg.
29. БДС EN 1993 - 2: 2007; Еврокод 3: Проектиране на стоманени конструкции. Част 2:
Стоманени мостове.
30. БДС EN 1993 – 2: 2007/ NA: 2011; Еврокод 3: Проектиране на стоманени
конструкции. Част 2: Стоманени мостове. Национално приложение (NA).
31. БДС EN 1993 1-1: 2005/AС: 2014. Еврокод 3: Проектиране на стоманени
конструкции. Част 1-1: Общи правила и правила за сгради. (Поправка)
32. Брайнов М. и Л. Венков, Стоманени конструкции. С. Техника, 1991.
33. www.thyssenkrupp.com
34. Наредба за изменение и допълнение на Наредба № РД 03-20-19 от 2011 г. за
проектиране на строителните конструкции на строежите чрез прилагане на
европейската система за проектиране на строителни конструкции. ДВ, бр 111 от
2013 г.
35. Рангелов Н., Стоманени конструкции от тънкостенни студеноформувани елементи.,
С. КИИП, 2015.
36. БДС EN 1993 1-5:2007; Еврокод 3: Проектиране на стоманени конструкции. Част 1-
5: Пълностенни констуктивни елементи.
37. Здравков Л., Обща устойчивост на стоманени греди при огъване. XIII
международна научна конференция ВСУ’2013, С. 2013.
38. Здравков Л., Едноетажни сгради със стоманена носеща конструкция, Първо
издание, формат PDF , ISBN 978-619-90766-0-6. София, 2016.
39. Braham M. и Н. Рангелов, Обща устойчивост на стоманени греди с I – сечение –
един коментар върху подхода на Еврокод 3, Строителство, бр.1, стр. 2-9, 2001.
40. Норми за натоварвания и въздействия върху сгради и съоръжения, С., БСА № 4 /
1989.
41. Мельников Н., А. Тахтамышев и Т. Невзорова, Стальные конструкции. Справочник
конструктора, М., Стройиздат, 1976.
42. Kindman R., M. Kraus und H. Niebuhr, Stahlbau kompakt, Verlag Stahjeisen Gmbh,
Düsseldorf, 2006.
43. Цачев, С. Стоманени строителни конструкции с нормативна база по Еврокод 3.
Основно преработено и допълнено издание., КИИП, София, 2018.
44. Цачев, С., Етажни сгради със стоманени носеща конструкция. Проектиране
съгласно Еврокодове 1, 3 и 8, КИИП, София, 2012.
45. ENV 1993-1-1:1993. Anex F : Lateral torsional buckling.
46. Георгиев Т., Сравнение на двата вида криви на измятане за стоманени елементи с
постоянно напречно сечение, подложени на огъване. Сп. „Механика, транспорт,
комуникации”, ISSN 2367-6260, том 14, брой 2, 2016, статия № 1282., С. 2016.
47. Драганов Д., Непубликувани таблици за определяне на коефициента на измятане по
алтернативния случай. С. 2006.
48. Пенелов Ч., Ал. Стойков и П. Цветкова, Приложение на общия метод на EN 1993 1-
1 за оценка на общата устойчивост на стоманени елементи, попадащи в обхвата на
приложение на стандартния метод за проверка на обща устойчивост при
нецентричен натиск, Годишник на УАСГ, С. 2013-2014.
49. Пенелов Ч., Ал. Стойков и П. Цветкова, Приложение на общия метод на EN 1993 1-
1 за оценка на общата устойчивост на пълностенни стоманени елементи с
променлива височина на стеблото, подложени на нецентричен натиск, Годишник на
УАСГ, С. 2013-2014.
130
50. Василев М. и Н. Рангелов, Въпроси на устойчивостта на едноетажни стоманени
рамки (част 1), Годишник на УАСГ, том. 51 (2018) 4, (шести национален
симпозиум по СДКК, УАСГ, С., 1-3 ноември 2017).
51. Василев М. и Н. Рангелов, Въпроси на устойчивостта на едноетажни стоманени
рамки – приложение на общия метод и GMNIA (част 2), Годишник на УАСГ, том.
51 (2018) 4, (шести национален симпозиум по СДКК, УАСГ, С., 1-3 ноември 2017).
52. Vassilev M., N. Rangelov, Experimental Study on the Out-of- Plane Stability of Steel
Portal Frames, XVII Anniversary International Scientific Conference by Construction and
Architecture, VSU, Sofia, 2018.
53. Василев М., Въпроси на устойчивостта на стоманени едноетажни рамкови
конструкции, автореферат на дисертация, УАСГ, С. 2019.
54. Радославов Г., Изследване на стоманени елементи с променливо напречно сечение,
– автореферат на дисертация. УАСГ, С. 2015.
55. Драганов Н., Еврокод 3: БДС EN 1993-1-1, Проектиране на стоманени конструкции
на сгради съгласно. Коментари.примери, препоръки., Строителни конструкции, С.,
2016.
56. БДС EN 1993 1-5:2006/АС:2014; Еврокод 3: Проектиране на стоманени
конструкции. Част 1-5: Пълностенни констуктивни елементи (поправка).
57. ENV 1993-1-1:1992. Design of steel structures – Part 1.1: General rules and rules for
buildings. (предварителен Еврокод)
58. Цветков Ст., Конструктори за строителни инженери – сглобяемите едноетажни
сгради от стоманобетонни елементи. ВСУ, С., 2019.
59. Илиева Ю., Метални покривни покривки, автореферат на дисертация за получаване
на ОКС „доктор”, С., УАСГ, 2013.
60. Илиева Ю., Метални фасадни панели тип „сандвич” – конфигурация на елементите,
видове съединения и етапи на развитието им., Доклад на 6-та международна
конференция „Архитектура, строителство – съвременност”, В., 2013.
61. Илиева Ю., Метални покривни панели тип „сандвич” – конфигурация на
елементите, видове съединения и етапи на развитието им., Годишник на УАСГ, т.
XLV, свитък 6 – НССДКК, С., 2010.
62. Манчева – Велкова Б., Аграрни сгради и комплекси, ВСУ „Л. Каравелов”, С., 2014.
131