Complex (001 136)

Machine Translated by Google
Trang iii
Phân tích phức tạp cho Toán học và Kỹ thuật
Ấn bản thứ ba
John H. Mathews
Đại học bang California Fullerton
Russell W. Howell
Cao đẳng Westmont

Trang iv
Trụ sở thế giới
Nhà xuất bản Jones và Bartlett 40

Tall Pine Drive
Sudbury, MA 01776
978-443-5000
info@jbpub.com
www.jbpub.com
Nhà xuất bản Jones và Bartlett Canada PO

Box 19020 Toronto,
ON M55 1X1 CANADA
Nhà xuất bản quốc tế Jones và Bartlett
Nhà Barb, Barb Mews

Luân Đôn W6 7PA
Vương quốc Anh
Bản quyền © 1997 của Nhà xuất bản Jones và Bartlett. © 1996 Times Mirror Higher
Education Group. Inc.
Không được phép sao chép hoặc truyền tải bất kỳ phần nào của ấn phẩm này dưới bất kỳ hình
thức hoặc phương tiện nào, điện tử hoặc cơ học, bao gồm sao chụp, ghi âm hoặc bất kỳ
hệ thống lưu trữ hoặc truy xuất thông tin nào mà không có sự cho phép bằng văn bản của
nhà xuất bản.
Số danh mục của Thư viện Quốc hội: 95-76589
ISBN 0-7637-0270-6
Được in tại Hoa Kỳ
00 99 10 9 8 7 6 5 4 3
Trang v
Nội dung
Lời nói đầu ix
Chương 1 1
Số phức
1
1.1 Nguồn gốc của số phức
Năm
1.2 Đại số số phức
12
1.3 Hình học của số phức
18
1.4 Hình học của số phức, tiếp theo
hai mươi bốn
1.5 Đại số số phức, được xem lại
30
1.6 Cấu trúc liên kết của số phức
chương 2 38
hàm phức tạp
38
2.1 Hàm của biến phức
41
2.2 Phép biến đổi và ánh xạ tuyến tính
47
2.3 Ánh xạ w = zn và w = z1/n
53
2.4 Giới hạn và tính liên tục
60
2.5 Các nhánh chức năng
64
2.6 Phép biến đổi nghịch đảo w = 1/z (Điều kiện tiên quyết cho Mục 9.2)
Chương 3 71
Chức năng phân tích và điều hòa
71
3.1 Hàm khả vi
76
3.2 Phương trình Cauchy-Riemann
84
3.3 Hàm phân tích và Hàm điều hòa
Chương 4 95
Trình tự, Chuỗi và Bộ Julia và Mandelbrot
95
4.1 Định nghĩa và Định lý cơ bản về Dãy số và Chuỗi
109
4.2 Chức năng dòng điện
116
4.3 Bộ Julia và Mandelbrot
Trang vi
Chương 5 125
Hàm cơ bản
125
5.1 Hàm số mũ phức
132
5.2 Các nhánh của hàm logarit phức
138
5.3 Số mũ phức
143
5.4 Hàm lượng giác và hàm hyperbol
152
5.5 Hàm lượng giác nghịch đảo và hàm hyperbol
Chương 6 157
Tích hợp phức tạp
157
6.1 Tích phân phức
160
6.2 Đường viền và tích phân đường viền
175
6.3 Định lý Cauchy-Goursat
189
6.4 Các định lý cơ bản của tích phân
195
6.5 Biểu diễn tích phân cho hàm giải tích
6.6 Các định lý Morera và Liouville và một số
201
Các ứng dụng
Chương 7 208
Dòng sản phẩm của Taylor và Laurent
208
7.1 Hội tụ thống nhất
214
7.2 Biểu diễn dãy Taylor
223
7.3 Biểu diễn loạt Laurent
232
7.4 Điểm kỳ dị, Điểm không và Điểm cực
239
7.5 Ứng dụng của dòng Taylor và Laurent
Chương 8 244
Lý thuyết dư lượng
244
8.1 Định lý thặng dư
246
8.2 Tính toán dư lượng
252
8.3 Tích phân lượng giác
256
8.4 Tích phân không đúng của hàm hữu tỉ
260
8.5 Tích phân không đúng liên quan đến các hàm lượng giác
264
8.6 Tích phân thụt lề
270
8.7 Tích phân với điểm nhánh
274
8.8 Nguyên lý lập luận và Định lý Rouché
Chương 9 281
Ánh xạ phù hợp
281
9.1 Các thuộc tính cơ bản của ánh xạ tuân thủ
287
9.2 Các phép biến đổi song tuyến
294
9.3 Ánh xạ liên quan đến các hàm cơ bản
303
9.4 Ánh xạ theo hàm lượng giác
Trang vii
Chương 10 310
Ứng dụng của hàm điều hòa
310
10.1 Vòng sơ loại
312
10.2 Tính bất biến của phương trình Laplace và bài toán Dirichlet
323
10.3 Công thức tích phân Poisson cho nửa mặt phẳng trên
327
10.4 Mô hình toán học hai chiều
329
10.5 Nhiệt độ ở trạng thái ổn định
342
10.6 Tĩnh điện hai chiều
349
10.7 Dòng chất lỏng hai chiều
360
10.8 Chiếc máy bay Joukowski
369
10.9 Phép biến đổi Schwarz-Christoffel
380
10.10 Hình ảnh dòng chất lỏng
384
10.11 Nguồn và bồn
chương 11 397
Chuỗi Fourier và phép biến đổi Laplace
397
11.1 Chuỗi Fourier
406
11.2 Sự cố Dirichlet đối với đĩa đơn vị
412
11.3 Rung động trong hệ cơ khí
418
11.4 Biến đổi Fourier
422
11.5 Phép biến đổi Laplace
430
11.6 Biến đổi Laplace của đạo hàm và tích phân
433
11.7 Định lý dịch chuyển và hàm bước
438
11.8 Nhân và Chia cho t
441
11.9 Đảo ngược phép biến đổi Laplace
448
11.10 Tích chập
Phụ lục A 456

Dự án nghiên cứu sinh viên đại học
Thư mục 458
Câu trả lời cho các vấn đề đã chọn 466
Mục lục 477

Lời nói đầu
Cách tiếp cận Văn bản này dành cho sinh viên đại học về toán học, vật lý và kỹ thuật.
Chúng tôi đã cố gắng đạt được sự cân bằng giữa các khía cạnh thuần túy và ứng dụng của
giải tích phức và trình bày các khái niệm bằng phong cách viết rõ ràng, dễ hiểu đối với
sinh viên năm cuối hoặc cấp ba. trình độ đại học cao cấp.
Rất nhiều bài tập có độ khó và nội dung khác nhau giúp văn bản trở nên linh hoạt. Có đủ
ứng dụng để minh họa cách sử dụng phép phân tích phức tạp trong khoa học và kỹ thuật.
Việc sử dụng đồ họa máy tính mang lại cái nhìn sâu sắc để hiểu rằng phân tích phức tạp
là một công cụ tính toán có giá trị thực tiễn. Các bộ bài tập cung cấp nhiều lựa chọn
về kỹ năng tính toán, hiểu biết lý thuyết và ứng dụng đã được kiểm tra trên lớp cho hai
phiên bản của văn bản. Các dự án nghiên cứu của sinh viên được đề xuất xuyên suốt văn
bản và các trích dẫn được đưa vào thư mục của sách và bài báo.
Mục đích của sáu chương đầu tiên là đặt nền móng cho việc nghiên cứu giải tích
phức và phát triển các chủ đề về hàm giải tích và hàm điều hòa, các hàm cơ bản và tích
phân đường viền. sau đó có thể đề cập đến Chương 7 và 8. Nếu muốn lập bản đồ tuân thủ
và ứng dụng các hàm điều hòa thì có thể nghiên cứu Chương 9 và 10 sau Chương 6. Chương
11 mới về biến đổi Fourier và Laplace đã được thêm vào cho các khóa học nhấn mạnh nhiều
ứng dụng hơn.
Việc chứng minh được trình bày ở cấp độ sơ cấp và được trình bày một cách khép
kín, dễ hiểu đối với những học sinh có nền tảng giải tích kém, chẳng hạn như định lý
Green được đưa vào và dùng để chứng minh định lý Cauchy-Goursat. được bao gồm. Việc phát
triển loạt sản phẩm này nhằm mục đích ứng dụng thực tế.
Các tính năng Ánh xạ tuân thủ được trình bày theo cách trực quan và hình học để có thể
hiểu được thành phần và hình ảnh của các đường cong và vùng. tìm lời giải trong các lĩnh
vực khác. Công thức Schwarz-Christoffel được phát triển cẩn thận và đưa ra các ứng dụng.
Các mô hình toán học hai chiều được sử dụng cho các ứng dụng trong lĩnh vực dòng chất
lỏng lý tưởng, nhiệt độ ở trạng thái ổn định và tĩnh điện. Các số liệu được vẽ bằng máy
tính một cách chính xác vẽ các đường thẳng, đường đẳng nhiệt và đường đẳng thế.
Điểm mới trong ấn bản thứ ba này là phần giới thiệu lịch sử về nguồn gốc của số
phức trong Chương 1. Phần giới thiệu ban đầu về dãy và chuỗi xuất hiện trong Chương 4
và tạo điều kiện thuận lợi cho việc định nghĩa hàm mũ thông qua chuỗi. cho thấy cách
phân tích phức tạp được kết nối
ix
x Lời nói đầu
các chủ đề đương đại trong toán học. Nhiều phần đã được sửa đổi bao gồm các nhánh hàm,
hàm cơ bản, và chuỗi Taylor và Laurent. Tài liệu mới bao gồm một phần về cánh máy bay
Joukowski và một chương bổ sung về chuỗi Fourier và các phép biến đổi Laplace. Các hình
minh họa đã được giới thiệu trong phiên bản thứ ba bao gồm: bề mặt Riemann, đồ họa đường
viền và bề mặt cho các hàm điều hòa, bài toán Dirichlet, hợp lý hóa các hàm điều hòa và
phân tích liên quan, và ánh xạ phù hợp.
Lời cảm ơn Chúng tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn tới tất cả những người đã nỗ lực đóng
góp cho sự phát triển và chuẩn bị cho ấn bản đầu tiên của cuốn sách này. Chúng tôi muốn
cảm ơn những sinh viên đã sử dụng bản sao sơ bộ của bản thảo. Robert A. Calabretta,
Đại học Bang California-Fullerton, đã hiệu đính bản thảo. Charles L. Belna, Đại học
Syracuse, đã đưa ra nhiều gợi ý và thay đổi hữu ích. Edward G. Thurber, Đại học Biola,
đã sử dụng bản thảo trong khóa học của mình và đưa ra lời động viên. Chúng tôi cũng
muốn cảm ơn Richard A Alo, Đại học Lamar; Arlo Davis, Đại học Indiana của Pennsylvania;
Holland Filgo, Đại học North-eastern; Donald Hadwin, Đại học New Hampshire; E. Robert
Heal, Đại học Bang Utah; Melvin J. Jacobsen, Viện Bách khoa Rensselaer; Charles P
Luehr , Đại học Florida, John Trienz, Học viện Hải quân Hoa Kỳ, William Trench, Đại học
Drexel, và Carroll O. Wilde, Trường Sau đại học Hải quân, vì những đánh giá và đề xuất
hữu ích của họ. đã đóng góp cho ấn bản thứ hai của cuốn sách. Các đồng nghiệp của chúng
tôi là Vuryl Klassen, Gerald Marley và Harris Schultz tại Đại học bang California-
Fullerton, Arlo Davis, Đại học Indiana của Pennsylvania, RE Will-liamson, Đại học
Dartmouth, Calvin Wilcox, Đại học Utah; Robert D. Brown, Đại học Kansas, Geoffrey Price,
Học viện Hải quân Hoa Kỳ và Elgin H. Johnston, Đại học bang Iowa.
Trong ấn bản thứ ba này, chúng tôi xin cảm ơn đồng nghiệp C. Ray Rosentrater của
trường Cao đẳng Westmont vì lớp đã kiểm tra tài liệu và đưa ra nhiều đề xuất có giá
trị. Ngoài ra, chúng tôi xin cảm ơn TE Duncan, Đại học Kansas; Stuart Goldenberg, Đại
học Bách khoa bang Cali-fornia-San Luis Obispo; Michael Stob, Cao đẳng Calvin; và Vencil
Skarda, Đại học Brigham Young, vì đã xem xét bản thảo.
Trong vấn đề sản xuất, chúng tôi muốn bày tỏ lòng cảm kích tới biên tập viên Pat
Steele và những người tại Nhà xuất bản Wm. C. Brown, đặc biệt là ông Daryl Bruflodt,
Biên tập viên Phát triển, Toán học và Gene Collins, Biên tập viên Sản xuất Cấp cao, vì
sự hỗ trợ của họ.
Việc sử dụng phần mềm máy tính để tính toán ký hiệu và vẽ đồ thị đã được các tác
giả thừa nhận. Nhiều đồ thị trong bài viết được vẽ bằng phần mềm F(Z)™, MATLAB®, Maple™
và Mathematica™. Chúng tôi xin cảm ơn những người ở Art Matrix về các bức tranh bảng
màu trong Chương 4. Các tác giả đã phát triển các tài liệu bổ sung có sẵn cho cả IBM
và Macintosh
Lời nói đầu xi
máy tính, liên quan đến các sản phẩm phần mềm nêu trên. Giảng viên sử dụng văn bản có thể liên hệ trực
tiếp với tác giả để biết thông tin về tính sẵn có của các phần bổ sung F(Z)™, MATLAB®, Maple™ và
Mathematica™. và những thay đổi trong văn bản.
Việc trao đổi thư từ có thể được thực hiện trực tiếp với các tác giả thông qua bề mặt hoặc e-mail.
John Mathews Khoa
Toán Đại học Bang California-
Fullerton Fullerton, CA 92634 mathews@fullerton.edu
Russell Howell Khoa
Toán và Khoa học Máy tính Cao đẳng Westmont Santa
Barbara, CA 93108 hú @
westmont.edu
Tổ hợp
số
1.1 Nguồn gốc của số phức
Giải tích phức có thể được coi là môn học áp dụng các ý tưởng của phép tính vào số ảo. Nhưng chính
xác thì số ảo là gì? Thông thường, học sinh học về chúng ở trường trung học với những nhận xét giới
thiệu từ giáo viên như sau: " Chúng ta không thể lấy căn bậc hai của một số âm. Nhưng hãy giả sử là
chúng ta có thể—và vì những số này thực sự là ảo nên sẽ thuận tiện hơn khi đặt i = v^^ " Sau đó,
chúng ta sẽ học các quy tắc để làm số học với những số này các số. Các quy tắc có ý nghĩa. Nếu i =
>/--T, thì lý do là i2 = -1. Mặt khác, không có gì lạ khi học sinh tự hỏi liệu họ có thực sự đang
làm phép thuật chứ không phải làm toán hay không .
Nếu bạn từng cảm thấy như vậy, hãy chúc mừng chính mình! Bạn đang ở cùng với một số nhà toán học vĩ
đại từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 19. Họ cũng bối rối với khái niệm nghiệm của số âm. Mục đích của phần này là
làm nổi bật một số tình tiết trong một lịch sử đầy màu sắc về cách các số ảo được giới thiệu, nghiên cứu,
tránh né, chế giễu và cuối cùng được cộng đồng toán học chấp nhận. niềm tin, thực sự không có gì là tưởng
tượng về "số ảo" cả. Theo nghĩa siêu hình, chúng cũng có thật như "số thực".
Câu chuyện của chúng ta bắt đầu vào năm 1545. Vào năm đó, nhà toán học người Ý Girolamo
Cardano đã xuất bản Ars Magna (Nghệ thuật vĩ đại), kiệt tác ZL gồm 40 chương, trong đó ông lần đầu
tiên đưa ra một nghiệm đại số cho phương trình bậc ba tổng quát
x
3, 2
+ rìu + bx + c = 0.
Kỹ thuật của ông liên quan đến việc biến đổi phương trình này thành cái gọi là phương trình bậc ba
2
bị nén. Đây là một phương trình bậc ba không có x thuật ngữ, để nó có thể được viết là
3
x + bx + c = 0.
Cardano biết cách giải quyết loại phương trình này. Lời giải của nó đã được truyền đạt cho
anh bởi Niccolo Fontana (người, không may thay, lại được biết đến với cái tên Tartaglia – người nói
lắp – vì chứng rối loạn ngôn ngữ). Lời giải là 1

2 Chương 1 Số Phức
cũng được phát hiện độc lập khoảng 30 năm trước bởi Scipione del Ferro ở Bo-logna. Ferro và Tartaglia
chỉ ra rằng một trong những giải pháp cho khối bị nén là
K.J. 2
V. V4 27 \ 2 V 4 27
Giá trị này của x sau đó có thể được sử dụng để phân tích số bậc ba bị nén thành một số
hạng tuyến tính và một số hạng bậc hai, số hạng sau có thể được giải bằng công thức bậc hai.
Vì vậy, bằng cách sử dụng công trình của Tartaglia và kỹ thuật biến đổi thông minh, Cardano
đã có thể giải quyết được nhiệm vụ dường như bất khả thi trong việc giải phương trình bậc ba
tổng quát.
Hóa ra là sự phát triển này cuối cùng đã tạo ra một động lực lớn cho việc chấp
nhận các số ảo. Tất nhiên, nghiệm của các số âm đã xuất hiện trước đó trong các phương
2:
trình bậc hai đơn giản nhất như x + 1 = 0. Tuy nhiên, các
nghiệm mà chúng ta biết ngày nay là x = ±7~^~» rất dễ bị các nhà toán học bỏ qua.
Vào thời của Cardano, các số âm vẫn còn bị nghi ngờ, do đó, càng có nhiều ý tưởng lấy
căn bậc hai của chúng.Bản thân Cardano, mặc dù đã cố gắng giải quyết khái niệm này,
nhưng đã có lúc nói rằng quan- chẳng hạn như ^--1 "tinh tế đến mức vô dụng." Nhiều nhà
toán học khác cũng có quan điểm này. Tuy nhiên, trong chuyên luận Đại số năm 1572,
Rafael Bombeli đã chỉ ra rằng nghiệm của số âm thực sự có tiện ích rất lớn. Hãy xem
xét đơn giản phương trình bậc ba được giải nén JC3 — 15JC — 4 = 0. Cho b = —15 và c
= —4 trong công thức “Ferro-Tartaglia” (1), ta có thể thấy rằng một trong các nghiệm của
x là
Bombeli nghi ngờ rằng hai phần của x trong phương trình trước có thể ở dạng u +
v7~ l và — u + vJ—\ với một số số u và v. Thật vậy, sử dụng đẳng thức nổi tiếng {a + b)
3
3 = một + 3a2 b + 3ab2 + b3 9 và giả vờ một
cách mù quáng rằng các nghiệm của số âm tuân theo các quy tắc tiêu chuẩn của đại số, chúng ta có thể thấy
rằng
3
(2) (2 + y^T) = 23 + 3(22 ) v^ T + 3(2)0
= 8 + 127^1 - 6 -
= 2 + llv^ T =
2 + 7-121 .
3
Bombeli lý luận rằng nếu (2 + 7-T) thì phải là 2 += 7~T Ijl + 7-72 L, Tương tự như vậy, ông đã chỉ ra
2 += 7-121
- 2 + 7^ 1 = ^- 2 + 7-121 . rõ ràng chúng ta có (3) Ul + JÛA - ^-2 + T1 7 !^ = (2 + T3 !) - (-2 +
T^T) = 4,
và điều này hơi gây sốc. Trước đây, các nhà toán học có thể dễ dàng chế giễu các số
ảo khi chúng xuất hiện dưới dạng nghiệm của phương trình bậc hai. Với phương trình
bậc ba, họ không còn có được điều xa xỉ này nữa. X = 4 là nghiệm đúng của phương trình
3
x — 15* — 4 = 0 là điều không thể chối cãi vì nó có thể được kiểm tra dễ dàng.
để đi đến giải pháp rất thực tế này, người ta buộc phải đi vòng qua những điều chưa được khám phá
1.1 Nguồn gốc của số phức 3
lãnh thổ của “số ảo”. Do đó, cho dù người ta có thể nói gì khác về những số này (mà
ngày nay chúng ta gọi là số phức), thì tiện ích của chúng không thể bị bỏ qua nữa.
Nhưng ngay cả bước đột phá này cũng không xác thực được số phức. Xét cho cùng, một số thực có thể được biểu diễn dưới dạng hình học trên trục số. Những số mới
này có thể có những biểu diễn khả dĩ nào? Năm 1673 John Wallis đã thử nghiệm một bức tranh hình học về các số phức xuất hiện gần với những gì chúng ta sử dụng ngày nay.
Lúc đó, ông quan tâm đến việc biểu diễn nghiệm của các phương trình bậc hai tổng quát, 2
mà chúng ta sẽ viết là x + 2bx + c 2

= 0 để làm cho cuộc thảo luận sau đây dễ
hiểu hơn. Sử dụng công thức bậc hai, phương trình trước có nghiệm
x — -b- Jb2 và = -fc + JW

Wallis tưởng tượng những nghiệm này như sự dịch chuyển sang trái và phải theo
điểm —b. Anh ta nhìn thấy từng chuyển vị, có giá trị là Jb2 — c2 , chiều dài
các cạnh của tam giác vuông như trên Hình 1.1.
P] (-/7,0) P2 (0,0)
HÌNH 1.1 Biểu diễn nghiệm thực của phương trình bậc hai theo Wallis.
Các điểm Pi và P2 trong hình này là biểu diễn của nghiệm của phương trình của
chúng ta. Điều này rõ ràng đúng nếu b2 — c2 > 0, nhưng chúng ta nên hình dung Pi và
2
P2 như thế nào trong trường hợp các nghiệm âm xuất hiện—tức là khi b2 — c< 0? Wallis lý
luận rằng nếu điều này xảy ra, b sẽ nhỏ hơn c, do đó các đường thẳng có độ dài b trong Hình 1.1 sẽ không
thể chạm tới trục x nữa . Thay vào đó, chúng sẽ dừng ở đâu đó phía trên nó, như Hình 1.2 cho thấy, Wallis
lập luận rằng P\ và P2 — b — Jb2 — c

2
nên biểu diễn vị trí hình học của các nghiệm x = và < 0. Rõ ràng ông ấy đã nghĩ rằng vì
x = — b + Jb2 — c 2 trong trường hợp khi b2 — c2
b ngắn hơn c nên nó không còn là cạnh huyền của tam giác vuông như trước nữa, cạnh
có độ dài c bây giờ sẽ phải đảm nhận vai trò đó.
(-b, 0) (0, 0)
HÌNH 1.2 Biểu diễn của Wallis về nghiệm không thực của phương trình bậc hai.
bốn
Chương 1 Số Phức
Phương pháp của Wallis có một hệ quả không mong muốn là — J— 1 được biểu diễn bằng cùng
một điểm với J^X. Tuy nhiên, với cách giải thích này, đã tạo tiền đề cho việc coi số phức là
''các điểm trên mặt phẳng''. 1800, nhà toán học vĩ đại người Thụy Sĩ Leonard Euler (phát âm
là "oiler") đã áp dụng quan điểm này liên quan đến n nghiệm của phương trình x
N
— 1 = 0. Chúng ta sẽ tìm hiểu ngay rằng các
nghiệm này có thể được biểu diễn dưới dạng cos 6 + J^-\ sin 6 với các giá trị khác nhau của
6;Euler nghĩ rằng chúng nằm ở các đỉnh của một đa giác đều trong mặt phẳng .
Euler cũng là người đầu tiên sử dụng ký hiệu i cho V^T. Ngày nay, ký hiệu này vẫn phổ biến
nhất, mặc dù một số kỹ sư điện thích ký hiệu j hơn để có thể dùng i để biểu thị dòng điện.
Có lẽ nhân vật có ảnh hưởng nhất trong việc giúp mang lại sự chấp nhận số phức là nhà
toán học lỗi lạc người Đức Karl Friedrich Gauss, người đã củng cố tính hữu dụng của những con
số này bằng cách sử dụng chúng trong một số chứng minh định lý cơ bản của đại số (xem Chương
6). Trong một bài báo năm 1831, ông đã tạo ra một biểu diễn hình học rõ ràng của x 4- iy bằng
cách xác định nó với điểm (x, y) trong mặt phẳng tọa độ. Ông cũng mô tả cách cộng và nhân các
số này.
Cần lưu ý rằng năm 1831 không phải là năm chứng kiến số phức biến thành số hợp
pháp.Trong cùng năm đó, nhà logic học nổi tiếng Augustus De Morgan đã bình luận trong cuốn
sách Về nghiên cứu và những khó khăn của toán học, "Chúng tôi đã chỉ ra ký hiệu Jâ cho vô
nghĩa, hay đúng hơn là tự mâu thuẫn và vô lý. Tuy nhiên, nhờ những ký hiệu như vậy, một phần
đại số được thiết lập có ích rất lớn." Để chắc chắn, De Morgan đã nêu ra một số vấn đề logic
có thể xảy ra với ý tưởng về Mặt khác, đã có đủ câu trả lời cho những vấn đề này vào thời điểm
đó. Ngay cả khi De Morgan không biết về bài báo của Gauss khi ông viết cuốn sách của mình thì
những người khác cũng đã làm công việc tương tự như của Gauss ngay từ năm 1806 , và trích dẫn
trước minh họa rằng bản thân "logic thô" thường không đủ để thuyết phục toàn bộ cộng đồng toán
học chấp nhận những ý tưởng mới. Chắc chắn, logic là một thành phần cần thiết trong việc chấp
nhận các số phức, nhưng việc áp dụng logic này cũng vậy bởi Gauss, Euler, và những người khác
có "đủ sức ảnh hưởng." Khi ngày càng có nhiều nhà toán học đồng ý với lý thuyết mới này, việc
đưa ra những phản đối đối với nó về mặt xã hội ngày càng trở nên khó khăn hơn. Đến cuối thế
kỷ 19, số phức đã được Do đó, giống như bất kỳ lý thuyết toán học hoặc khoa học mới nào, việc
chấp nhận số phức đến từ sự kết hợp của các tương tác văn hóa xã hội.
Nhưng lý thuyết mà Gauss và rất nhiều người khác đã giúp tạo ra là gì, và ngày nay
chúng ta nghĩ về số phức như thế nào? Đây là chủ đề của một số phần tiếp theo.
BÀI TẬP MỤC 1.1
1. Đưa ra luận cứ chứng minh - 2 + y^T = ^/-2 + ,/-121.

2. Giải thích tại sao phương trình bậc ba, chứ không phải phương trình bậc hai, lại đóng
vai trò then chốt trong việc giúp chấp nhận số phức.
3. Tìm tất cả các nghiệm của 27x3 - 9x — 2 = 0. Gợi ý: Lấy đa thức monic tương đương, sau đó
sử dụng công thức (1).
1.2 Đại số số phức Năm
3
4. Bằng cách kiểm tra, người ta có thể thấy rằng nghiệm của x - 6x + 4 = 0 là x = 2. Để hiểu được những
khó khăn mà Bombeli gặp phải khi thiết lập đồng đẳng thức (2) và (3) trong văn bản, hãy thử
chỉ ra cách giải x = 2 xuất hiện khi sử dụng công thức ( 1) .
5. Giải thích tại sao quan điểm của Wallis về số phức dẫn đến -^ 1 được biểu diễn bằng cùng một
'
điểm với y/--\.
6. Có thể sửa đổi một chút bức tranh về số phức của Wallis để nó phù hợp với cách biểu diễn mà
chúng ta sử dụng ngày nay không? Để hỗ trợ bạn tìm hiểu câu hỏi này, chúng tôi đề xuất bài
viết sau: Norton, Alec và Lotto, Benjamin, "Rễ phức tạp được hiển thị", Tạp chí Toán học Đại
học, Tập 15 (3), tháng 6 năm 1984, trang 248-249.
7. Viết báo cáo về lịch sử giải tích phức tạp. Nguồn tài liệu bao gồm các mục thư mục 87, 105 và
179.
1.2 Đại số số phức
Chúng ta đã thấy rằng số phức được xem như là các cặp số thực có thứ tự, tức là số phức z được định
nghĩa là
(1) z = (x,y),
trong đó x và y đều là số thực.
Sở dĩ chúng ta nói cặp có thứ tự là vì chúng ta đang nghĩ về một điểm trên mặt phẳng. Ví dụ,
điểm (2, 3) không giống với (3, 2). Thứ tự chúng ta viết x và v trong phương trình (1) tạo ra sự
khác biệt. Khi đó, rõ ràng hai số phức bằng nhau khi và chỉ khi tọa độ x của chúng bằng nhau và tọa
độ y của chúng bằng nhau. Nói cách khác,
(x, y) = (w, v) nếu x = u và y = v.
(Trong suốt văn bản này, iff có nghĩa là khi và chỉ nếu.)
Muốn có một hệ thống số có ý nghĩa thì cần phải có phương pháp kết hợp các cặp có thứ tự
này, chúng ta cần định nghĩa các phép toán đại số một cách nhất quán sao cho tổng, hiệu, tích và
thương của hai cặp có thứ tự bất kỳ. sẽ lại là một cặp có thứ tự. Mấu chốt để xác định cách thao
tác những số này là tuân theo sự dẫn dắt của Gauss và đánh đồng (x, y) với x + iy. Sau đó, bằng
cách cho Z\ = (xi,y\) và z2 = (x2, y2) là số phức tùy ý, ta thấy
z\ + zi = (xuy{) + (x2,y2) = (*\
+ iy\) + to + iyi)
= (*\ + *2) + Ky\ + yi) = (*\
+ *2. y\ + yi)-
Vì vậy, những điều sau đây chắc chắn có ý nghĩa:
Định nghĩa phép cộng
(2) Z\ + z2 = (xuyi) + (x2,y2) = (*, +
x2, y\ + yi)-
Định nghĩa phép trừ
(3) z\ - z2 = (xuyi) ~ (x2,y2) =
(x{ - x2, y\ - y2).
VÍ DỤ E 1.1 Nếu Z\ = (3, 7) và z2 = (5, -6), thì
z\ + zi - (3, 7) + (5, -6 ) = (8, 1) và

zx -2 2 = (3,7)-(5,-6 ) = (-2,13).
Tại thời điểm này, việc định nghĩa tích z\Zi là Z\Zt = {xxx2, yiyi)- Tuy nhiên,
hóa ra đây không phải là một định nghĩa hay và bạn sẽ được hỏi trong bộ bài tập về
điều này. để giải thích lý do. Vậy thì, sản phẩm nên được xác định như thế nào?
Một lần nữa, nếu chúng ta đánh đồng (JC, y) với x + iy và giả sử, tại thời điểm này, i -
Vl có ý nghĩa (sao cho i2 = -1), chúng ta có
z\Zi = (xu yi)(x2,

y2) = (x[ + iy\)(x2 +
iy2) = xxx2 + ixxy2 + ixzyi + i2
y\y2 = x{x2 - y{y2 + i(xiy2 +

x2yx) = (x\x2 - yiy2, xy2 + x2yx).
Vì vậy, có vẻ như chúng ta buộc phải đưa ra định nghĩa sau đây.
Định nghĩa phép nhân
(4) z\z2 = (xu yx)(x2, y2)
= (x{x2 - ^,y2, xiy2 + x2y{).
VÍ DỤ E 1.2 Nếu Z\ = (3, 7) và z2 = (5, -6), thì
ziz2 = (3, 7)(5, -6 ) = (15 + 42, -1 8 + 35) = (57, 17).
Lưu ý rằng đây là câu trả lời tương tự có thể thu được nếu chúng ta sử dụng ký hiệu z\ — 3 + li và z2 = 5
— 6/.
tử tử = (3, 7)(5,
-6) = (3 + 7/)(5 -
6/) = 15 - 18/ + 35/ -
42/2 = 15 - 42(-1) + (-18 + 35)/

= 57 + 17/
= (57, 17).
1.2 Đại số số phức 7
Tất nhiên, thật hợp lý khi câu trả lời đưa ra đúng như chúng ta mong đợi, vì ngay từ đầu
chúng ta đã sử dụng ký hiệu x + iy làm động lực cho định nghĩa của mình.
Để thúc đẩy định nghĩa của chúng ta về phép chia, chúng ta sẽ tiến hành theo cách tương tự như chúng
ta đã làm với phép nhân, giả sử z2 ^ 0.
Z]_ _ (*i,;yi)
tử (x2,
y2) = (x\ +
iyi) (x2 + iy2)'
Tại thời điểm này, chúng ta cần tìm ra cách để có thể viết số lượng đứng trước dưới dạng
x + iy. Để làm điều này, chúng ta sử dụng một thủ thuật tiêu chuẩn và nhân tử số và mẫu
số với x2 — iy2 .
z± = (x\ + iyi) (x2 - iy2)
z2 (x2 + iy2) (x2 - iy2)
_ *\*2 + y\yi m-xiy2 + *2y\ x\

+ y\ xj + y\ x{x2 + yxy2
-xxy2 + x2y\ x\ + y\ x\ + y\
Vì vậy, cuối cùng chúng tôi đi đến một định nghĩa khá kỳ lạ.
Định nghĩa phép chia
Z\ (xuyx)
(Năm)
z2 (x2, y2)
{
xxx2 + yxy2 -x\y2 + *2y\ , f , N
VÍ DỤ 1.3 Nếu Z\ = (3, 7) và z2 = (5, -6), thì
z\ (3,7) /15-4 2 18 + 35\ /-2 7 53 (5, -6) \25 + 36
z2 25 + 36/ \ 61 61
số 8
Như chúng ta đã thấy với ví dụ về phép nhân, chúng ta cũng sẽ nhận được câu trả lời này
nếu sử dụng ký hiệu x + iy:
Zx _ (3,
z2 7) (5,
_ -6) 3 + li
~ 5 - 6/
_ 3 + li 5 + 6/
~~ 5 - 6/ 5 + 6/
_ 15 + 18/ + 35/ + 42/2 ~
25 + 30/ - 30/ - 36/2 15 -
_ 42 + (18 + 35)/ 25 +
36 - 2 7
53 + —/ 61
=
61
_ (zH *l\
~\61 '61/ "
Kỹ thuật mà hầu hết các nhà toán học sẽ sử dụng để thực hiện các phép tính trên
số phức là sử dụng ký hiệu x + iy và thực hiện các thao tác đại số, như chúng tôi đã làm
ở đây, thay vì áp dụng các định nghĩa có vẻ phức tạp mà chúng tôi đưa ra cho các phép
tính đó trên các cặp có thứ tự. Đây là một quy trình hợp lệ vì ký hiệu x + iy được sử
dụng như một hướng dẫn để xem chúng ta nên định nghĩa các phép toán như thế nào ngay từ
đầu. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là ký hiệu x 4- iy không có gì hơn hơn là một
công cụ ghi sổ thuận tiện để theo dõi cách thao tác các cặp có thứ tự. Chính các định
nghĩa đại số cặp có thứ tự thực sự tạo thành nền tảng cho hệ thống số phức của chúng ta.
Trên thực tế, nếu bạn lập trình cho một máy tính để thực hiện các phép tính số học số
phức, chương trình của bạn sẽ thực hiện các phép tính theo cặp có thứ tự, sử dụng chính
xác các định nghĩa mà chúng tôi đã đưa ra.
Hóa ra là các định nghĩa đại số của chúng ta cung cấp cho số phức tất cả các tính
chất mà chúng ta thường gán cho hệ thống số thực. Khi kết hợp lại với nhau, chúng mô tả cái
mà các nhà đại số gọi là trường. Trong thuật ngữ hình thức, một trường là một tập hợp (trong
trường hợp này là số phức số) cùng với hai phép toán nhị phân (trong trường hợp này là phép
cộng và phép nhân) với các thuộc tính sau:
(PI) Luật giao hoán cho phép cộng: z\ + Zi = Zi + Z\.
(P2) Luật kết hợp cho phép cộng: z\ + fe + Zs) — (zi + Zi) + Z3.
(P3) Đẳng thức cộng: Tồn tại số phức co sao cho z + co = z với mọi số phức z- Số a> hiển nhiên là cặp có
thứ tự (0, 0).
(P4) Nghịch đảo phép cộng: Cho số phức z bất kỳ, tồn tại số phức r\ (phụ thuộc
vào z) có tính chất z + r| = (0, 0).
Hiển nhiên, nếu z = (x, y) = x + iy thì số r| sẽ là (-x, -y) =
-x - iy.
(PS) Luật giao hoán cho phép nhân: z\z2 = z2Z\.
(P6) Luật kết hợp cho phép nhân: zAziz?) = (Z]Z2)zi.
(P7) Đẳng thức nhân: Có một số phức £ sao cho z£> = z với mọi số phức z. Hóa ra (1, 0) là số phức £ có
tính chất này. Bạn sẽ được yêu cầu kiểm tra điều này trong bài toán đặt ra cho phần này.
(P8) Nghịch đảo của phép nhân: Cho bất kỳ số phức z nào khác với
số (0, 0), có một số phức (phụ thuộc vào z) mà ta ký hiệu là z~
với tính chất là zz~
tôi tôi
= (1,0).Với định nghĩa của chúng ta về
sẽ là z~ ] = —!— .
phép chia thì số z có vẻ hợp lý~
tôi
z
Bạn sẽ được yêu cầu xác nhận điều này trong bộ bài tập cho phần này.
(P9) Luật phân phối: z\{z2 + Z3) = Z\Z2 + Z\Z3.
Không có tính chất nào trong số này là khó chứng minh. Hầu hết các chứng minh đều sử dụng
các sự kiện tương ứng trong hệ thống số thực. Để minh họa điều này, chúng ta đưa ra chứng minh
về tính chất PI.
Chứng minh định luật giao hoán cho phép cộng Cho z\ = (xu yO và z2 ~ (*2> yi) he
các số phức tùy ý.
z\ + z2 = (*i,yi) + (*2, y2)

= (X, + X2i Vi + V2) (theo định nghĩa phép cộng số phức) (theo
= (x2 + xl9y2 + ^1) định nghĩa giao hoán số thực ) (theo
= (x29y2) + 0cuy\) định nghĩa phép cộng số phức)

= Z2+ Z\.
Hệ thống số thực thực sự có thể được coi là một tập hợp con của hệ thống số phức
của chúng ta. Để hiểu tại sao lại như vậy, chúng ta hãy đồng ý rằng vì bất kỳ số phức nào
có dạng ( t, 0) đều nằm trên trục x , nên chúng ta có thể xác định nó với số thực t.
Với sự tương ứng này, có thể dễ dàng kiểm chứng rằng các định nghĩa chúng ta đưa ra về
phép cộng, phép trừ, phép nhân và chia số phức có phù hợp với các phép tính tương ứng
trên số thực hay không. Ví dụ: nếu x\ và x2 là số thực, sau đó
X\X2 = (jti, 0)(x2, (theo thư từ đã thỏa thuận của chúng tôi)
0) = (x\X2 — 0, 0 + 0) (theo định nghĩa nhân số phức) = (x\X2, 0) (xác nhận
tính nhất quán của sự tương ứng của chúng tôi ).
Bây giờ là lúc chỉ ra cụ thể ký hiệu i liên quan đến đại lượng như thế nào
1
7 !. Lưu ý rằng y
(0, 1)2 = (0, 1)(0, 1)

= (0 — 1,0 + 0) (theo định nghĩa phép nhân số phức) = (-1,0) — 1
=
(theo thư từ đã thỏa thuận của chúng tôi).
Mười Chương 1 Số Phức
Nếu chúng ta sử dụng ký hiệu i cho điểm (0, 1), thì số trước sẽ cho i2 = (0, 1)2 ,
=-1 có nghĩa là i = (0, 1) = J~—\. Vì vậy, lần sau bạn đang thảo luận với bạn bè của
bạn và họ chế giễu khi bạn cho rằng J^-\ không phải là tưởng tượng, hãy bình tĩnh đặt
bút chì của bạn vào điểm (0, 1) trên mặt phẳng tọa độ và hỏi họ xem có điều gì tưởng
tượng về nó không. Khi họ đồng ý là không có, bạn có thể nói với họ rằng điểm này,
trên thực tế, đại diện cho ^f-\ bí ẩn giống như cách (1,0) đại diện cho 1.
Bây giờ chúng ta cũng có thể thấy rõ hơn ký hiệu x + iy tương đương với (x, y) như thế nào.
Sử dụng các quy ước trước, chúng ta có
/ mi /ni\/ r^ * (bởi các quy ước đã thảo luận trước đây của chúng tôi,
^ P y
+ ,? = (*, 0) + (0, i)(y,o) = =
(JC>0Xet c )
(x, 0) + (0, y) (theo định nghĩa phép nhân số phức) (theo định
= (x, y) nghĩa phép cộng số phức).
Do đó, chúng ta có thể di chuyển tự do giữa các ký hiệu x + iy và (x, y), tùy theo
ký hiệu nào thuận tiện hơn cho bối cảnh mà chúng ta đang làm việc.
Chúng ta kết thúc phần này bằng cách thảo luận ba phép toán tiêu chuẩn trên số
phức. Giả sử z = U, y) = x + iy là một số phức. Khi đó:
(i) Phần thực của z, ký hiệu Re(z), là số thực x.
(ii) Phần ảo của z, ký hiệu là Im(z), là số thực y.
(iii) Liên hợp của z, ký hiệu là z, là số phức (x, —y) = x — iy.
VÍ DỤ 1.4 Re(-3 + 7/) = - 3 và Re[(9, 4)] = 9.
VÍ DỤ 1.5 Im(-3 + 70 = 7 và Im[(9, 4)] = 4.
VÍ DỤ 1.6 - 3 + li =-3 - li và (9, 4) = (9, -4).
Sau đây là một số thông tin quan trọng liên quan đến các hoạt động này mà bạn
sẽ được yêu cầu chứng minh trong bài tập:
(6) Re(z) = i±i .
zz
(7) Tôi(z) =
2/
(số 8) ^ )= ^ Xz2*0.
V Tử ) z2
(10) zizi = u zi-
(11) ! = z.
(12) Re(fe) - -Im(z).
(13) Im(iz) = Re(z).
Bởi vì những gì nó hàm ý một cách sai lầm, thật đáng xấu hổ khi thuật ngữ ảo được sử dụng trong định nghĩa
(ii). Gauss, người đã thành công trong việc thuyết phục các nhà toán học chấp nhận cụm từ số phức thay vì số ảo, cũng
gợi ý rằng chúng ta sử dụng phần bên của z thay cho phần ảo của z. Thật không may, gợi ý này không bao giờ được chấp
nhận, và có vẻ như chúng ta đang mắc kẹt với những từ mà lịch sử đã truyền lại cho chúng ta.
1. Thực hiện phép tính yêu cầu và biểu diễn đáp số dưới dạng a + ib (b) (7 - 2/)(3/
(a) (3 - 2/) - /(4 + 50 + 5) (d) (3 + /)/(2 +
(c) (1 + /)(2 + 0(3 + i) 0 (f) i5
(e) (i - 1)3
1+2 / 4 - 3/ 2
(h) (1 + 0
( g ) 3-4 / 2- / ^ (4
- /)(1 ~ 3/) - 1 +
(j) (1 + /x/3)(/ + J3)
2/
2. Tìm các đại lượng sau: (a) Re[(l
+ 0(2 + 0] (b) Im[(2 + i)(3 + 01
(0 Re(^f) <- *H)

(e) Re[(/ - \y\ (0 Tôi[(l + i)-2 ]
( 1
(g) Re[(*i - iy\)2 ]
(h) 1ml .
\ 1 \ * i - * Vi /
(i) Re[(*, + /y,)(x, - /y,)] (j) Tôi[(x, + /v,)3 ]
3. Xác minh danh tính (6) đến (13) được đưa ra ở cuối phần này.
4. Cho z\ = Ui, Yi) và z2 = (x2, y{) là các số phức tùy ý, chứng minh hoặc bác bỏ mệnh đề sau:
(a) Re(z,
+ z2) = Refei) + Re(z2) (c ) Im(z, (b) Re(z,z2) = Re(z,)Re(z2)
+ zi) = Im(zi) + Im(z2) (d) Im(ziz2) = Im(zi)Imfe)

5. Chứng minh rằng số phức (1,0) (mà bạn nhớ lại, chúng ta đồng nhất với số thực 1) là đẳng thức
nhân của số phức. Gợi ý: Sử dụng định nghĩa (cặp có thứ tự) cho phép nhân để chứng minh rằng
nếu z = (x, y) là số phức bất kỳ thì (jc,y)(l,0) = (x, y).
tôi
] = —
6. Chứng minh rằng nếu z = (x, y), với x và y không cùng 0 thì z~ = —!— Ý tôi là, z~
z z
= \ (1,0)
tôi
Gợi ý: Sử dụng định nghĩa (cặp có thứ tự) cho phép chia để tính z~ .Khi đó, với
(x, y)
kết quả bạn thu được, hãy sử dụng định nghĩa (cặp có thứ tự) cho phép nhân để xác nhận
rằngzz-1 = (1,0).
7. Chứng minh zz luôn là số thực.
[ =
8. Từ Bài tập 6 và các định luật hủy cơ bản, suy ra z~
—
= -:- Cái nu~
z zz
merator ở đây, z, rất dễ tính và vì mẫu số zz là một số thực (Bài tập 7), việc tính thương z/(zz) sẽ khá đơn
giản. Hãy sử dụng thực tế này để tính z ' nếu z = 2 + 3 / và một lần nữa nếu z 9. Giải thích tại sao số phức (0,
0) (mà bạn nhớ lại, chúng ta đồng nhất với số thực 0) không có = 1 ~ 5/.
nghịch đảo nhân.
10. Hãy sử dụng ký hiệu * cho một kiểu nhân số phức mới được xác định bởi Z\ * Zi ~ {x\x2,
y\y2)- Bài tập này cho thấy tại sao đây là một định nghĩa sai. trong
tính chất P7, cho biết đẳng thức nhân mới của phép nhân mới này. (b) Chứng minh rằng
nếu chúng ta sử dụng phép nhân mới
này, các số phức khác 0 có dạng (0, a) không có nghịch đảo. Nghĩa là, chỉ ra rằng nếu z
= (0, a), không có số phức nào có tính chất zz~
z~
tôi
tôi
= ¢, trong đó C, là đẳng thức nhân bạn tìm được ở

phần (a).
11. Chứng tỏ rằng, bằng cách đánh đồng các số thực X| và x2 với (xu 0) và (x2, 0), định nghĩa phức về phép chia
phù hợp với định nghĩa thực về phép chia . .
12. Chứng minh tính chất P9, luật phân phối số phức.
13. Số phức là các cặp số thực có thứ tự. Có thể có một hệ thống số cho các bộ ba, bộ bốn, v.v... của
các số thực không? Để hỗ trợ bạn nghiên cứu câu hỏi này, chúng tôi đề xuất các mục thư mục 1,
132 , 147 và 173.
14. Chúng ta đã khẳng định rằng số phức, theo nghĩa siêu hình, cũng có thật như số thực.
Nhưng số tồn tại theo nghĩa nào? Bạn có thể ngạc nhiên khi biết rằng các nhà toán học
có nhiều quan điểm khác nhau đối với câu hỏi này. Viết một bài văn ngắn tóm tắt các
quan điểm khác nhau về chủ đề tồn tại của số.
1.3 Hình học của số phức
Vì các số phức là các cặp số thực có thứ tự, nên có sự tương ứng một-một giữa chúng và các điểm trên
mặt phẳng. Trong phần này chúng ta sẽ xem các phép toán đại số trên số phức có ảnh hưởng gì đến biểu
diễn hình học của chúng.
số z = x + iy = (x, y) có thể được biểu diễn bằng một vectơ vị trí trong mặt phẳng
xy có đuôi ở gốc tọa độ và đầu ở điểm (x, v). Khi mặt phẳng xy được sử dụng để hiển thị số phức , nó
được gọi là mặt phẳng phức, hay đơn giản hơn là mặt phẳng z. Hãy nhớ rằng Re(z) = x và lm(z) = y. Về
mặt hình học, Re(z) là hình chiếu của z = (x, y) lên trục x và Im(z) là hình chiếu của z lên trục y .
Do đó, điều hợp lý là trục x còn được gọi là trục thực và trục y được gọi là trục ảo, như Hình 1.3 minh
họa .
Trục ảo y
MỘT
>^T\ I t—$ x Trục thực
HÌNH 1.3 Mặt phẳng phức.

1.3 Hình học của số phức 13
Phép cộng các số phức cũng tương tự như phép cộng các vectơ trong mặt phẳng.
Như chúng ta đã thấy ở Phần 1.2, tổng của Z\ = x\ + iy\ = (xu y\), và zi = x2 + iy2 =
(*2, yi) là (AI -f x2, y\ + V2) .Do đó, Z\ + Zi có thể thu được bằng vectơ bằng cách
sử dụng định luật hình bình hành như minh họa ở Hình 1.4.
-v
[Bản sao của
vectơ z{ ((đặt ở đuôi của vectơ z2).
Bản sao của

vectơ z2 (nằm ở đuôi vectơ z}).
HÌNH 1.4 Tổng z, + z2
Sự khác biệt z\ — Zi có thể được biểu diễn bằng vectơ chuyển vị từ điểm zi = {x2,
v2) đến điểm z\ = (x\, vO, như Hình 1.5 minh họa.
(Bản sao của vectơ

z, - z2 f [(đặt ở đuôi z2).
Bản sao của vectơ

-z2 (nằm ở đuôi của vectơ z,).
HÌNH 1.5 Sự khác biệt z, - z2-
Mô đun hoặc giá trị tuyệt đối của số phức z số thực không âm = x + iy là một
được ký hiệu là I z I và được cho bởi phương trình
(1) |z| = y^T7 .

Số |z| là khoảng cách giữa điểm gốc và điểm (x, y), số phức duy nhất có mô đun bằng 0 là số 0. Số z = 4 +
3/ có mô đun 5 và được minh họa trong Hình 1.6. Các số | Re(z) | , | lm(z) | và | z | là độ dài các cạnh
của tam giác vuông OPQ, được minh họa trên Hình 1.7.
Bất đẳng thức \z\\ < \zi\ có nghĩa là điểm z\ gần gốc tọa độ hơn điểm z2 và theo đó
(2) |JC| - I Re(z) I < |z| và |;y| = | Im(z) | < |z| .

P = (x,y) = z
); 4 4(o,>')
Ừm(z)l
lRe(z)l
o = (0,
= 0) <2 = (JC,0)
HÌNH 1.6 Phần thực và phần ảo của số HÌNH 1.7 Các mô đun của z và các thành phần
phức. của nó.
Vì hiệu z\ — Zi có thể biểu thị vectơ dịch chuyển từ z2 đến z\, nên hiển nhiên khoảng cách giữa z\ và zi
được cho bởi \z\ — Zi \ • Điều này có thể thu được bằng cách sử dụng đẳng thức (3) của Mục 1.2 và định nghĩa
(1) để thu được công thức quen thuộc
2 2
(3) dist(zi, <:2> = \z\ - z2\ = J(xi - x2) + (y\ - v2) .
Nếu z — (x, y) = x -\- iy, thì — z = (—JC, —y) = —x — iy là hình phản xạ của z qua
gốc tọa độ, và z = (x, — v) = x — iy là hình chiếu của z qua trục x , như minh họa trên
Hình 1.8.
)
Tôi
Tôi
V.
, ( >-(0,y)"-J>z = (x,y)
y^ j = x + iy
MỘT r ± hắc ín
(-*ĐẾN) / S.u*o> * x
(
-z 4 = (-x, z = (x,
-y) = -x - iy -y) = x- iy
HÌNH 1.8 Hình học của phủ định và liên hợp.
Có một mối quan hệ đại số rất quan trọng có thể được sử dụng để thiết lập các
tính chất của giá trị tuyệt đối có ứng dụng hình học. Chứng minh của nó khá đơn giản và
được đưa ra trong Bài tập 3.
(Bốn)
\zr ~ zz.
Một ứng dụng hay của phương trình (4) là việc sử dụng nó trong việc thiết lập bất đẳng thức tam
giác.Hình 1.9 minh họa bất đẳng thức này, cho biết tổng độ dài hai cạnh của một tam giác lớn hơn hoặc bằng
độ dài cạnh thứ ba .

(5) Bất đẳng thức tam giác: \z\ + z2 | < \z\\ + | z2 \.
Bằng chứng
2
\Zx +Z 2 | = (Zl + Zi) (Z\ + Z2) (theo phương
= fei + z2) (z? + zi) trình (4)) (theo đẳng thức (9) Mục 1.2)
= Z]Zj + Z1Z2 + Z2Z] + Z2Z2

2 +Z1Z2+Z1Z2 + Z
Zl | tôi
2p (theo phương trình (4) và định luật giao
2 2
Zl| + ZiZ2" + (^) + |Z2 | hoán) (theo đẳng thức (10) và (11) mục
2
Zi|2 + 2Re(z,z2)+ |z2| 1.2) (theo đẳng thức (6) mục 1.2)
< Zi|2 + 2|Re(zizi)| + |z 2 p
* |zi|2 + 2|Z lzi + Zl\ (theo phương trình (2))
= ( N + |z2|)2 .
Lấy căn bậc hai mang lại sự bất bình đẳng mong muốn.
:, + ¾
HÌNH 1.9 Bất đẳng thức tam giác.
VÍ DỤ 1.7 Để đưa ra một ví dụ trong đó Hình 1.9 là một minh họa hợp lý, hãy đặt z\ = 7
+ / và z2 = 3 + 5/, khi đó |zi | = >/49 + 1 = ^50 và |z 2 | = J9 + 25 = 734- Rõ ràng,
z{ + Zi = 10 + 6i, do đó |zi +z 2 | = VlOO + 36 = 136. Trong trường hợp này, chúng ta

7
có thể chứng minh bất đẳng thức tam giác mà không cần nhờ đến tính căn bậc hai vì
/ / /
\zy + z2\ = 7136 = 2^34 = V34 + v 34<v 5 0 + v 34= |zi| + |z 2 |
Đồng nhất thức quan trọng khác cũng có thể được thiết lập bằng bất đẳng thức tam
giác.
|zi| = |(Z) +Z2 ) + (-22) I
^ |zj + z2| + I -zi\ =

\z\ + z2| + |z 2 |.
Trừ | zi | từ vế trái và vế phải của chuỗi bất đẳng thức này sẽ cho ta một mối
quan hệ quan trọng sẽ được sử dụng trong việc xác định giới hạn dưới của tổng các số
phức.
(6) \zi + z2\ ^\z\\ - \z2\.
Từ phương trình (4) và các định luật giao hoán và kết hợp, suy ra rằng
| Z\Z2 I2 = (Z\Z2)(Z\Z2) = (Z\Z~\)(Z2Z2) = | Z\ P | Zl |2 .
Lấy căn bậc hai của các số hạng ở bên trái và bên phải sẽ thiết lập một nhận dạng quan trọng khác.
(7) | 2iZ2 | = |Z1 II 22 I •
Như một bài tập, chúng tôi yêu cầu bạn chỉ ra
(số 8) cung cấp zi ^0.

Z2
VÍ DỤ E 1,8 Nếu zi = 1 + 2/ và zi = 3 + 2i\ thì \Z[ và \z2\ = J9 + 4 = JT$, = 7 1 + 4 = 7 5 - 1 +
chúng ta cũng thấy rằng z\Z2 = \ziz2\ = Vl + 64 = 765 = 75713 = I zi J \z2\. 8/, do đó
Hình 1.10 minh họa phép nhân trong Ví dụ 1.8. Rõ ràng là độ dài của vectơ z\Z2 bằng tích độ
dài của zi và z2, xác nhận phương trình (7), nhưng tại sao nó lại nằm ở góc phần tư thứ hai, khi cả
Z\ và z2 đều nằm trong góc phần tư thứ nhất? Câu trả lời cho câu hỏi này sẽ trở nên rõ ràng trong Phần
1.4.
y/ A H-\ 1
• X
HÌNH,!.10 Hình học của phép nhân.
1. Xác định vị trí các số z\ và z2 theo vectơ và sử dụng vectơ để tìm z\ + Zi và z\ - Zi

khi
(a) zi = 2 + 3/ và z2 (b) = 4 + tôi
zi = - 1 + 2/ và z2 = ~2 + 3“ (c) zi = 1
+ ;73andz2 = - 1 + ijl
Tìm các đại lượng sau.
(a) |(1 + /)(2 + i)\ (b) ' (C) (1 + i)5'

" 2 -
(d) | zz |, trong đó z = x + (e) z-

iy 3. Chứng minh đẳng thức (4) và (8).
4. Xác định điểm nào sau đây nằm trong đường tròn | z — i \ = 1.
(a) y + tôi (b) 1 + y
\ là/2 -l
(C) T + 2 (d) T
+ '^
5. Chứng minh rằng điểm (zi + Z2V2 là trung điểm của đoạn thẳng nối z,\ với zi- 6. Vẽ tập hợp
các điểm xác định theo quan hệ sau, (a) \z + 1 - 2/1 = 2 (b) Re(z + 1)
= 0 (c) J z + 2/1 < 1 (d) Im(z - 20 > 6 7. Chứng minh rằng phương
trình đường thẳng qua các điểm z\ và zi có thể là thể hiện ở
dạng z = Z] + Kzi - Zi) trong đó t là số thực.

8. Chứng minh rằng vectơ z\ vuông góc với vectơ zi khi và chỉ khi ReUizT) = 0.
9. Chứng minh rằng vectơ z\ song song với vectơ Z2 khi và chỉ khi Im(ziZ2~) = 0.
10. Chứng minh bốn điểm z, z, —z, - z là các đỉnh của hình chữ nhật có tâm
tại gốc.
11. Chứng minh bốn điểm z, iz, — z, —iz là các đỉnh của hình vuông có tâm
tại gốc.
12. Chứng minh rằng Jl\z\ > | Re(z) | + | Im(z) |.
13. Chứng minh rằng | z\ - zi | ^ \z\\ + | Z21.
14. Chứng minh rằng |ziz 2 ^| = \z\\ \z2\ |*j| .
15. Chứng minh rằng | z" | = | z |" trong đó H là số
16. Hãy chứng minh rằng \\z\\ -

nguyên. \zi\\ ^ |z\ - zi \.
17. Chứng minh rằng \z\ = 0 khi và chỉ khi z - 0.

18. Chứng minh Z1Z2 + ~\Z2 là số thực.
19. Nếu nghiên cứu kỹ cách chứng minh bất đẳng thức tam giác, bạn sẽ nhận thấy nguyên nhân của bất
đẳng thức phụ thuộc vào Re(ziZ2> ^ \z\I2\ • Trong những điều kiện nào hai đại lượng này sẽ bằng
nhau, do đó bất đẳng thức tam giác sẽ biến thành thành một đẳng thức? \2 .
2 2
20. Chứng minh rằng | zi - z21 = | Tử | - 2 Re(ziZi) + | z2
21. Dùng quy nạp toán học để chứng minh
Sz * =£ E ZA
A=l nó=l
22. Cho z\ và Z2 là hai điểm phân biệt trong mặt phẳng phức, K là hằng số thực dương lớn hơn khoảng
cách giữa z\ và z2. Chứng minh rằng tập hợp các điểm {z: I z - z .\ I + I z — Z21 — K} là một
hình elip có tiêu điểm z\ và z2-
23. Sử dụng Bài tập 22 để tìm phương trình elip có tiêu điểm ±2/ đi qua
điểm 3 + 2/.
24. Sử dụng Bài tập 22 để tìm phương trình elip có tiêu điểm ±3i đi qua
điểm 8 — 3/.
25. Cho z\ và z2 là hai điểm phân biệt trong mặt phẳng phức, K là hằng số thực dương nhỏ
hơn khoảng cách giữa z\ và zi- Chứng minh rằng tập hợp các điểm {z: \\z — Z\\ — | z -
Z21 | = K} là một hyperbol có tiêu điểm z\ và z2-
26. Sử dụng Bài tập 25 để tìm phương trình hyperbol có tiêu điểm ±2 đi qua
điểm 2 + 3/.
27. Sử dụng Bài tập 25 để tìm phương trình hyperbol có tiêu điểm ±25 đi qua điểm 7 + 24/.
28. Viết báo cáo về cách sử dụng phép phân tích phức để hiểu bộ ba Pythagore.
Tài nguyên bao gồm các mục thư mục 94 và 97.
1.4 Hình học của số phức, tiếp theo
Trong Phần 1.3, chúng ta đã thấy rằng số phức z = x + iy có thể được xem như một vectơ trong
mặt phẳng xy có đuôi ở gốc tọa độ và đầu ở điểm (x, y). Một vectơ có thể được xác định duy
nhất bởi cho biết độ lớn của nó (tức là chiều dài) và hướng của nó (tức là góc nó tạo với
trục x dương ). Trong phần này, chúng ta tập trung vào hai khía cạnh hình học này của số
phức.
Gọi r là mô đun của z (tức là r = \z\) và gọi 9 là góc mà đường thẳng từ gốc tọa độ
đến số phức z tạo với trục x dương . Khi đó, như Hình 1.11 cho thấy,
(1) z = (r cos 6, r sin 6) = r(cos 6 + i sin 6).
= (r cos 6, r sin 9) - r(cos 6 + i sin 6)
HÌNH 1.11 Biểu diễn cực của số phức.
Đẳng thức (1) được gọi là biểu diễn lưỡng cực của z, và các giá trị r và 6 được gọi là tọa
độ cực của z. Tọa độ 6 không được xác định nếu z = 0, và như Hình 1.11 cho thấy, 9 có thể là
bất kỳ giá trị nào thỏa mãn các đẳng thức cos 9 = x/r và sin 9 = y/r đúng . Do đó, 9 có thể
nhận vô số giá trị cho một số phức nhất định và chỉ duy nhất tối đa bội số của In. Chúng ta
gọi 9 an đối số của z và sử dụng ký hiệu 9 = arg z. Rõ ràng,
(2) 9 = argz = arctan — nếu x ^ 0,

x
nhưng chúng ta phải cẩn thận khi chỉ định việc chọn arctan(yA) sao cho điểm z tương ứng
với r và 9 nằm trong góc phần tư thích hợp. Lý do cho điều này là vì tan 9 có chu kỳ 7C,
trong khi cos 9 và sin 9 có chu kỳ 2n.
1.4 Hình học của số phức, tiếp theo 19
VÍ DỤ 1.9
MỘT"
N
^ •
N Vương quốc Anh
^ . 137C
V 3 + i = 2 cos — + u sin — = 2 cos ——\- i2 sin —— 6
6 6 6
2 cos( — + 2nn I + /2 sin! — + 2nn ),
trong đó n là số nguyên bất kỳ.
VÍ DỤ 1.10 Nếu z =
- s/3 - tôi, rồi
r = | z | = | — V^ — /1 = 2 và
v - 7K
—
1 8 = arctan — = arctan j= = -7 3 6 , Vì thế
— V 3 - / = 2 cos — + /2 sin —
6 6
. + 727C
* 7« *I./+ \i2• sinl
/ = ..
2— cosl
+ — .
2nn
trong đó n là số nguyên bất kỳ.
Nếu 8o là giá trị của arg z thì chúng ta có thể hiển thị tất cả các giá trị của arg z như sau:
(3) arg z = B0 + 2nk, trong đó k là số nguyên.
Với một số phức z ^ 0 cho trước, giá trị của arg z nằm trong khoảng -71 < 6 < n được gọi là
giá trị chính của arg z và được ký hiệu là Arg z.
(4) Arg z = 6, trong đó -n < 8 < n.
Sử dụng phương trình (3) và (4) chúng ta có thể thiết lập mối quan hệ giữa arg z và Arg z:
(5) arg z = Arg z + 2nk, trong đó & là số nguyên.
Như chúng ta sẽ thấy trong Chương 2, Arg z là một hàm không liên tục của z vì nó "nhảy" một
lượng 2n khi z đi qua trục thực âm.
z
Trong Chương 5 chúng ta sẽ định nghĩa e với mọi số phức z. Bạn sẽ thấy rằng số mũ phức tạp
này có tất cả các tính chất của số mũ thực mà bạn đã nghiên cứu
z z
trong các khóa học toán trước đó . -\ e ^ = ez ^ +z^ , v.v. Bạn cũng sẽ
thấy rằng nếu z = x + iy9 thì
z x
(6) e —e x+i>' = e (cos y + i sin y).
Kể từ bây giờ, chúng tôi sẽ sử dụng những thông tin này một cách tự do và sẽ chứng minh tính hợp lệ trong
hành động của mình khi đến Chương 5.
Nếu chúng ta đặt x = 0 và để 8 đóng vai trò y trong phương trình (6), chúng ta sẽ có một biểu thức nổi tiếng
phương trình được gọi là công thức Euler:
(7) eiB = ( cos e + / sin e ) = (cos 8, sin 8).

9
Nếu 6 là số thực thì e' sẽ nằm ở đâu đó trên đường tròn có bán kính
1 có tâm tại gốc tọa độ. Điều này dễ dàng chứng minh được vì
e
(số 8) |e' | = Vcos2 0 + sin2 0 = 1.
Hình 1.12 minh họa vị trí các điểm e iQ cho các giá trị khác nhau là 8.
/ 2 = (0, 1) = 1
"^2' 2' ~ 2 2l =
i0n
e e i2n=(\, 0) = 1
\/-f
= ,-(f = (^_v|) = v|_v| . 2'~
2' ~ 2 ~ 2
Vòng tròn đơn vị
iB
HÌNH 1.12 Vị trí của e cho các giá trị khác nhau của 6.
lK
Chú ý rằng khi 6 = n, ta được e = (cos n, sin n) = (-1,0) = -1 , Vì thế
(9) trong e + 1 = 0.
Euler là người đầu tiên phát hiện ra mối quan hệ này. Nó được nhiều người coi là phương trình kỳ diệu nhất
trong phân tích và có lý do chính đáng. Các biểu tượng có lịch sử phong phú được đan kết với nhau một cách
kỳ diệu—hằng số n được phát hiện bởi Hippocrates; e là cơ số của logarit tự nhiên; các khái niệm cơ bản
về phép cộng ( + ) và đẳng thức (=); các số nguyên cơ bản 0 và 1; và i, số là trọng tâm của cuốn sách này.
Công thức Euler (7) có công dụng rất lớn trong việc thiết lập các tính chất đại số và
hình học quan trọng của số phức. Khi bắt đầu, nó cho phép chúng ta biểu diễn dạng cực của số
phức z theo cách gọn hơn. Hãy nhớ lại rằng nếu r = | z | và 8 = arg z, khi đó z = r(cos 8 + i
sin 0). Sử dụng công thức (7) bây giờ chúng ta có thể viết z ở dạng hàm mũ :
(Mười)
z~re".
VÍ DỤ 1.11 = 2eiiln/ Tham khảo ví dụ 1.10 với z ~ — V^ — /, ta

6 ) có z
Cùng với các quy tắc lũy thừa mà chúng ta sẽ kiểm chứng trong Chương 5,
1
phương trình (10) có những ứng dụng thú vị: Nếu zi = rje' 0 ' và z2 — r2e ^, vậy thì
( e
(11) z\Zi = rie' B 'r2e''6 2 = nr2e < i +e2) = r]r2[cos(91 + 82) + i sin(6, + 92)].
1.4 Hình học của số phức, tiếp theo hai mươi mốt
Hình 1.13 minh họa ý nghĩa hình học của phương trình (11), chúng ta đã thấy rằng
mô đun của tích là tích của các mô đun, tức là \z\Zi\ = \z\\ \zi\* Đẳng thức (11)
chứng minh rằng một đối số của Z\Zi là một đối số của Zi cộng với một đối số của
z2\ nghĩa là,
(12) arg(zjz2) = arg z\ + arg z2.
Thực tế này trả lời câu hỏi đặt ra ở cuối Phần 1.3 về lý do tại sao tích z\Zi lại
nằm ở góc phần tư khác với z\ hoặc z2- Điều này cũng đưa ra một lời giải thích thú
vị về lý do tại sao tích của hai số thực âm lại là một số dương. số thực—các số
âm, mỗi số có độ lệch góc n radian, quay để tạo ra tích K + K = 2% radian, trùng
với trục thực dương.
HÌNH 1.13 Tích của hai số phức z3 = z\Zj
{
= — = ---- = ~e~ Tôi%
. Nói cách khác,

Sử dụng đẳng thức (11), ta thấy z~
lU
z nốt Rê
r
Tôi tôi
(13) z~ = —[cos(-e) + i sin(-O)] = ~e~ \
r r
Cũng lưu ý rằng
(14) z = r(cos 0 - i sin 0) = r[cos(-0) + i sin(-0)] = re~^ và (15)

-
= -[cos(0 j - 62) + i sin(8i - 02)1 = -<?<'<°i-`2>.
Tử r2 r2
tôi
Nếu z nằm trong góc phần tư thứ nhất, Hình 1.14 thể hiện các số z, z9 và z trong trường hợp
trong đó \z\ < 1. Hình 1.15 mô tả tình huống khi \z\ > 1.
hai mươi hai

HÌNH 1.14 Vị trí tương đối của z, z, và z~\ khi |z| < 1.
_l
HÌNH 1.15 Vị trí tương đối của z, z và z , khi |z| > 1.
x
VÍ DỤ 1.12 Nếu z = 5 4- 12/ thì r = 13 và z~ = M ~ (12//13)] có
mô đun 73 .
VÍ DỤ 1.13 Nếu zi = 8/ và z2 = 1 + *>/3 thì dạng cực là Zi = 8[cos(7c/2) + i

sin(7t/2)l và zi = 2[cos(7t/ 3) + i sin(rc/3)]. Vậy ta có
71 7C _7t_ 7i \ i _
41 cos — + tôi tội lỗi —
cosl - tôi + tôi tội lỗi
Z2 2 2" ~ TJ J ~ 6 6
= 273 + 2/.
1.4 Hình học của số phức, tiếp theo hai mươi ba
1. Tìm Arg z cho các giá trị sau của z (a) 1 - i

2
(b) -7 3 + / (c) (-1 - /73)
-
(d) (1 ~ 03 (e) ,,,, 1
+ /73 (0"i - 1
tôi
<<> (iV ^ (h) (1 + /73)(1 + 0 Biểu thị các số phức
sau ở dạng cực. (a) - 4 (b) 6 - 6/

(c) -li
(d) -27 3 - 2/ (f)

w /+7 3
(e) (1 - 02
(g) (5 + 5/)3 (h) 3 + 4/
3. Biểu diễn các số sau dưới dạng a +
M2
(a) e ib . (b) (c) 8e'7n/3
W 6
(d) -2e' 4e~'"/2 (e) (f) 6*''2,l/V"
"
(g) eV* lie-'1™*
(h) e^V 4. Sử dụng ký hiệu số mũ để chứng
minh rằng (a) (7 3 - 0(1 + /73) - 27 (b) (1 + /)3 -- 2 + 2/ (d)
3 + 2/ (c) 2/(73 + /)(1 + /73) = - số 8
8/(1 + /) = 4 - 4/ 5.
Chứng minh rằng arg(ziZ2Z3) = arg z\ + arg zi + arg z3. f //nt: Sử dụng thuộc tính (12).
6. Cho z = 73 + /. Vẽ các điểm z, /z, -z và — ,iz và mô tả mối quan hệ giữa các đối số của
chúng.
7. Cho z\ = - 1 + /7 3 và Z2 = — 7 3 + /. Chứng tỏ rằng phương trình
Arg(ziZ2) = Arg z\ + Arg Z2 không đúng khi chọn zt và zi- 8. Chứng minh rằng phương trình
Arg(ztzz) = Arg z\ + Arg zi đúng nếu chúng ta yêu cầu -7i/2 < Arg zt < Ti/2 và -nil < Arg z2
< nil.
9. Chứng minh rằng arg z.\ = arg z2 khi và chỉ khi Z2 = cz\, trong đó c là hằng số thực dương.
10. Thiết lập đẳng thức arg(zi/z2) = arg z\ — arg zi- 11. Mô
tả tập hợp các số phức mà Arg(l/z) ^ 12. Chứng minh rằng arg(l/z) = -arg — Arg(z).
z .
13. Chứng minh rằng arg(ziZz) = arg zi - arg z2.

14. Hãy chứng tỏ điều đó
(a) Arg(zz) = 0 (b) Arg(z + z) = 0 khi Re(z) > 0.

15. Cho z 7^ Zo. Chứng minh rằng biểu diễn cực z - Zo = p(cos ty + i sin ¢) có thể dùng để biểu thị
vectơ dịch chuyển từ zo sang z như trên Hình 1.16.
16. Cho zi, Z2 và z3 tạo thành các đỉnh của tam giác như trên Hình 1.17. Chứng minh rằng
a = argl — L) = arg(z2 - Z\) - arg(z3 - Zi)

\Z3 - Zi /
là biểu thức của góc tại đỉnh z\.

hai mươi bốn

HÌNH 1.16 Đi kèm Bài tập 15. HÌNH 1.17 Đi kèm Bài tập 16.
1.5 Đại số số phức, được xem lại
Các số thực bị thiếu ở chỗ không phải tất cả các phép toán đại số trên chúng đều
tạo ra số thực. Do đó, để ^f--\ có ý nghĩa, chúng ta phải hướng tầm nhìn của mình
sang lĩnh vực số phức. ? Nghĩa là, nếu chúng ta muốn hiểu các biểu thức như J\ + /,
chúng ta có phải viện đến một hệ thống số mới khác nữa không? Câu trả lời cho câu
hỏi này là không. Hóa ra là bất kỳ phép toán đại số hợp lý nào chúng ta cũng thực
hiện trên số phức cho chúng ta các số phức. Về mặt này, chúng ta nói rằng các số
phức là đầy đủ. Sau này chúng ta sẽ học cách đánh giá các biểu thức đại số phức
tạp như (- 1)'. Bây giờ chúng ta sẽ hài lòng với việc nghiên cứu các lũy thừa tích
phân và nghiệm của số phức những con số.
Yếu tố quan trọng trong vấn đề này là dạng mũ và dạng cực của một số phức, z =
re'* = r(cos 6 + i sin 6). Chương 5!) chúng ta rõ ràng có
(1) zn = (rei*y _ fieim = ^[cos^B) + i sin(ttB)], và

N
r~
TRONG
(2) zn = (reiQ)~n = e-
» = r-"[cos(-rc6) + i sin(-rcO)].
VÍ DỤ 1.14 Chứng minh rằng (-V3 - 03 = -8* theo hai cách.
Giải pháp 1 Chúng tôi sử dụng công thức nhị thức và viết
3 3 2 2 3
(-V3-0 = (-^3) +3(-V3) (-/) + 3(-^3)(-/) + (-/) = -8/.
Giải 2 Sử dụng đẳng thức (1) và Ví dụ 1.11, ta có
3 3
(-V3-/) = (2/^) = (2^ ) = 8 (cos ^ +.sin 215) =-8/.
Bạn sẽ sử dụng phương pháp nào trong số những phương pháp này nếu được yêu cầu tính
toán (-V3 - 030?
1.5 Đại số số phức, được xem lại hai mươi lăm
VÍ DỤ 1.15 Đánh giá ( - 7 3 ~ i)-<\
/ iiA~6 1
6 = \2e 6 = 2-6 f7lt
.
Lời giải (- 7 3 - /) e-
= 2~6 (~1) =
Một ứng dụng thú vị của định luật lũy thừa là việc đưa biểu thức về dạng cực
tôi
phương trình (e'*)n = e của nó.
(3) (cos 0 + / sin %)n = (cos n% + i sin «6),
được gọi là công thức De Moivre, để vinh danh nhà toán học người Pháp Abraham De Moivre
(1667-1754).
VÍ DỤ 1.16 Công thức De Moivre (3) có thể được sử dụng để chỉ ra rằng
cos 50 = cos5 6 - 10 cos3 0 sin2B + 5 cos 0 sin4B.
Nếu chúng ta đặt n = 5 và sử dụng công thức nhị thức để khai triển vế trái của phương trình (3),
thì chúng ta thu được
cos5 9 + /5 cos4 6 sin 6-1 0 cos3 0 sin2 6 - 10/ cos2 6 sin3 8

+ 5 cos 6 sin4 0 + i sin5 8.
Phần thực của biểu thức này là
cos5 6 - 10 cos3 6 sin2 6 + 5 cos 6 sin4 6.
Đánh đồng phần này với phần thực của cos 56 + i sin 58 ở vế phải của phương trình (3) sẽ cho kết quả
mong muốn.
Một thành phần quan trọng trong việc xác định nghiệm của số phức hóa ra lại là một hệ quả tất
yếu của định lý cơ bản của đại số. Chúng ta sẽ chứng minh định lý này trong Chương 6.
Chứng minh của chúng ta phải độc lập với những kết luận mà chúng ta rút ra ở đây vì bây giờ
chúng ta sẽ sử dụng hệ quả:
Hệ quả 1.1 (Hệ quả của định lý cơ bản của đại số) Nếu P(z) là đa thức bậc n (n > 0) có
hệ số phức thì phương trình P(z) = 0 có đúng n nghiệm (không nhất thiết phải phân biệt).
P(z) = danh nghĩa bậc 3 có thể viết z 3 + (2 - 2i)z2 + (-1 - 4i)z - 2. Ví dụ 1.17 Cho
là P(z) - (z - i)2 (z + 2) Do đó phương trình P(z) = 0 có nghiệm z\ - /, z2 = / và z3 =

-2 .Như vậy, theo Hệ quả 1.1, ta có ba nghiệm với Z\ và z2 là rễ lặp đi lặp lại.
Hệ quả tất yếu của định lý cơ bản của đại số ngụ ý rằng nếu chúng ta có thể tìm được nghiệm
N N
phân biệt của phương trình z ~ c (hoặc z - c = 0), chúng ta sẽ tìm được tất cả
các nghiệm. Chúng ta bắt đầu tìm kiếm các nghiệm này bằng cách xét phương trình đơn giản
N
z hơn = 1. Bạn sẽ sớm thấy rằng việc giải phương trình này sẽ cho phép chúng ta giải
phương trình tổng quát hơn khá dễ dàng.
N
Để giải z = 1, trước tiên chúng ta lưu ý rằng từ đẳng thức (5) và (10) của Mục
1.4, chúng ta có thể suy ra một điều kiện quan trọng xác định khi nào hai số phức 6 ' và z2
nhau. Cho z\ = ne' bằng = r2e'^. Khi đó,
e
(4) Z\ = z2 (tức là r,e' i = r2e^) nếu r, = r2 và 0i = B2 + 2nk,
trong đó k là số nguyên.
Nghĩa là, hai số phức bằng nhau khi và chỉ nếu các mô đun của chúng bằng nhau và đối
số của một số bằng đối số của số kia nằm trong bội số nguyên của 2n. Bây giờ, giả sử z là
nghiệm của z" = 1. Đặt phương trình sau ở dạng mũ cho chúng ta r"e'"d = 1 • e'°, do đó hệ
tức là = lại
thức (4) suy ra
rN = 1 và «6 = 0 + 2nk,
Mực
trong đó k là số nguyên. Rõ ràng, với z = re'8 , nếu r = 1 và 6 = , chúng ta có thể tạo ra
N
n nghiệm riêng biệt cho z" = 1 (và do đó, tất cả các nghiệm) bằng cách đặt k = 0, 1,2, n —
. . ., 1. (Lưu ý rằng các nghiệm cho k = n, n + 1,. . , chỉ lặp lại. những nghiệm đó vì các
với k = 0, 1, . . . , đối số được tạo ra đồng ý trong một tích phân

bội số của 2%.) Như đã nêu trong Phần 1.1, n nghiệm có thể được biểu diễn dưới dạng
/TÔI** 2nk Mực

N
(5) Zk = e —vì f- tôi phạm tội
, với k = 0, 1, . . ., n - 1.
N N
Chúng được gọi là nghiệm thứ n của sự thống nhất. Giá trị co cho bởi
/— 2ft 2n
N
(6) a>n = e = vì 1- tôi phạm tội
N — n
được gọi là nghiệm nguyên thủy thứ n của đơn vị. Theo công thức của De Moivre, nghiệm đơn vị thứ n
có thể được biểu diễn dưới dạng
^ . .,0c
1
.
(7) l,o) m , .
Về mặt hình học, nghiệm thứ n của đơn vị là các điểm cách đều nhau nằm trên đường tròn đơn
vị (z: | z \ = 1} và tạo thành các đỉnh của một đa giác đều có n cạnh.
VÍ DỤ E 1-1 8 Giải phương trình z = 1 được cho bởi 8 giá trị

số 8
/2M 2nk .2nk r ,

= = . ., 7.
Zk e đồng s — y 1 8 sm , với & = 0, 1, .
8 Ở dạng Descartes, các nghiệm này là ±1, ±1, ±{^2 + i>/2)/2, và ±{J2 - ijl)!2.
Từ biểu thức (7) rõ ràng o)8 = z\. Hình 1.18 minh họa điều này.
1.5 Đại số số phức, được xem lại 27
V2-fV2
ft-i<(2=mi
HÌNH 1.18 Tám gốc rễ thứ tám của sự thống nhất.
Quy trình trên dễ dàng khái quát hóa khi giải z" = c cho mọi giá trị khác 0
số phức c. Nếu c = pe'* = p(cos <j) + /' sin ¢), nghiệm của chúng ta được cho bởi
. ¢) + Mực
Un " (|> + <|> + 27C/: tôi
(8) Zk = p e 2TT/: = pw "l cos phạm tội , vì
k = 0, 1, . . . ,N - 1.
Mỗi nghiệm trong phương trình (8) có thể được coi là nghiệm thứ n của c. Về mặt hình học, nghiệm thứ n của c là các
điểm cách đều nhau nằm trên đường tròn {v \z\ = p17"} và tạo thành các đỉnh của một đa giác đều với n cạnh Hình 1.19
minh họa trường hợp n = 5.
)
=c = p*1 '*
Năm
z
Tôi
:
Tôi r M
•z :
Z
• Z 3 • bốn
= c.
Năm
HÌNH 1.19 Năm nghiệm của phương trình z
Thật thú vị khi lưu ý rằng nếu t là nghiệm cụ thể bất kỳ của phương trình = c thì
lý
z tất cả nghiệm có thể được tạo ra bằng cách nhân £ với các căn bậc n khác nhau
của sự thống nhất. Nghĩa là, tập hợp giải pháp là
(9) ^,,,½ . • • .;<-'.

Lý do cho điều này là vì bất kỳ j , (^taj,)" = ^(c^) " = ^"(co^y = £" = c, và đó

^
, 2K
nhân một số với oo = e " tăng đối số của số đó bằng - ,
sao cho biểu thức (9) chứa các giá trị riêng biệt .
VÍ DỤ E 1.1 9 Hãy tìm tất cả các căn bậc ba của 8“ = 8[cos(rc/2) + i sin(7t/2)] bằng công
thức (8). Bằng tính toán trực tiếp, ta thấy các nghiệm là
f (71/2) + Mực .
tội lỗi
(71/2) + Mực, +
với A = 0, 1,2.
Zk = 2 cos· 3 3
Dạng Descartes của nghiệm là zo = v ^ + i, Z\ = — >/3 + /, và

Zl = —2i, như trong Hình 1.20.
HÌNH 1.20 Điểm z = 8/ và ba căn bậc ba của nó là z0, zi và z2.
1. Chứng minh rằng (,/3 + 04 = - 8 + (8 7 3 theo hai cách: (a)
bằng cách bình phương hai lần (b) bằng phương trình (3)
2. Tính các kết quả sau.

(1 +
(a) (1 -<V3)3 (v/3 + 02 (b) (c) (V3 + 06
nếu (1 - 0s
3. Sử dụng công thức De Moivre và thiết lập các đẳng thức sau.
(a) cos 36 = cos3 9 - 3 cos 6 sin2 6 (b) sin 36 = 3 cos2 8 sin 6 - sin3 8
1.5 Đại số số phức, được xem lại 29
N
4. Cho z là số phức khác 0 và n là số nguyên. Chứng minh rằng z + (z)" là
một số thực.
Đối với Bài tập 5-9, tìm tất cả các nghiệm
/ Bốn
5. (- 2 + 2/)173 6. (-64)! 7. (-l)i /5
8. (16/)!/4 9. (8),/6
10. Thiết lập công thức bậc hai.

2
11. Tìm nghiệm của phương trình z + (1 + i)z + 5* = 0.
12. Giải phương trình (z + 1)3 = z\ 13.

]
Giả sử P(z) = anz" + an_\zn ~~ + • • • + a\z + a{) là một đa thức với các hệ số râ/ . , an, An-
#�, <z�_i, . . Nếu Zi là một nghiệm phức của P(z), hãy chứng minh rằng zT cũng là một nghiệm .
Chứng minh rằng P(zD = ^(zi) = 0.

bốn
14. Tìm tất cả các nghiệm của phương trình z — 4z3 + 6z2 - 4z + 5 = 0 với z\ = /là một
nguồn gốc.
15. Cho m và « là các số nguyên dương không có ước chung. Chứng minh rằng có n nghiệm phân biệt ton'" =
z'" và chúng được cho bởi
m(G + Mực) m(8 + Mực)

1_i sm
,/1-1 .
2/3
16. Tìm ba nghiệm của z = 4^/2 + /4^2.
2 Z
17. (a) Nếu z ^1, chứng minh rằng 1 + z + z + • • • + z" =
'
1-z
(b) Sử dụng phần (a) và công thức De Moivre để suy ra đẳng thức Lagrange: +
1 + cos 9 + cos 29 + • • • + cos nB = 2 — + “ tôi>] trong đó 0 < 6 < 2n.

2 tội lỗi(2/8)
18. Cho Zk 7* 1 là nghiệm / thứ của đơn vị. Chứng minh rằng
1 + zk + z\ + • • • + zT' = 0.
19. Nếu 1 = z0, zi, Z2, • • • , z-\ là nghiệm / thứ của sự hợp nhất, hãy chứng minh rằng
- 1 + z + z
2
+ • • • + z"-'.
(z - z\)(z - z2) • • (z ~ z,,_i) -
20. Đẳng thức (3), công thức De Moivre, có thể được thiết lập mà không cần dựa vào các tính chất của
Lưu ý rằng đẳng thức này đúng với n = 1, khi đó (a) Sử dụng đẳng thức lượng giác cơ bản,
chứng tỏ đẳng thức đúng với n — 2. (b) Sử dụng quy nạp để xác minh đẳng thức cho mọi số
nguyên dương. c ) Bạn sẽ xác minh danh tính này như thế nào đối với tất
cả các số nguyên âm?
21. Tra cứu bài viết về công thức Euler và thảo luận những gì bạn tìm thấy.
mục 169.
22. Tra cứu bài viết về công thức De Moivre và thảo luận những gì bạn tìm thấy.Sử dụng mục đồ họa thư mục
103.
23. Tra cứu bài viết về cách sử dụng phép phân tích phức tạp để dựng một hình ngũ giác đều và thảo luận về
những gì bạn tìm thấy.Sử dụng mục thư mục 114.
24. Viết báo cáo về cách sử dụng phép phân tích phức để nghiên cứu nghiệm của đa thức và/hoặc hàm
phức. Các tài liệu bao gồm các mục thư mục 50, 65, 67, 102, 109, 120, 121, 122, 140, 152 ,
162, 171, 174 và 178.
1.6 Cấu trúc liên kết của số phức
Trong phần này chúng ta khảo sát một số ý tưởng cơ bản liên quan đến tập hợp điểm trong mặt phẳng.
Khái niệm đầu tiên là đường cong. Theo trực giác, chúng ta coi đường cong là một đoạn
dây được đặt trên một bề mặt phẳng theo một kiểu mẫu uốn khúc nào đó. Chính thức hơn,
chúng ta định nghĩa đường cong là phạm vi của một giá trị phức liên tục hàm z(t) được
xác định trên khoảng [a, b] Nghĩa là, đường cong C là phạm vi của hàm cho bởi z(t) =
(x(t), y(t)) = x(t) + /y(f), với a < t < b, trong đó cả x(t) và y(t) đều là các hàm có
giá trị thực liên tục. Nếu cả x(t) và y(t) đều vi phân, chúng ta nói rằng đường cong
trơn . Một đường cong mà x(t) và y(t) khả vi ngoại trừ một số điểm hữu hạn được gọi
là trơn từng đoạn. Chúng ta xác định đường cong C là
(1) C: z(t) = x(t) + iy(t) với a < t < b,
và nói rằng z(t) là một tham số hóa cho đường cong C. Lưu ý rằng với tham số hóa này,
chúng ta đang xác định hướng của đường cong C, và chúng ta nói rằng C là một đường
cong đi từ điểm ban đầu z(a ) = (x(a), y(a)) = x(a) + iy(a) đến điểm cuối z(b) —
(JC(6), y(b)) = x(b) + iy (b ). Nếu chúng ta có một hàm khác có phạm vi là cùng tập
hợp các điểm với z(t) nhưng có điểm đầu và điểm cuối đảo ngược nhau, thì chúng ta sẽ
chỉ ra đường cong mà hàm này xác định bởi — C. Ví dụ: nếu * o + iyo và z\ — x\ + /vi là
=
Zo hai điểm cho trước thì đoạn thẳng
nối z0 với z\ là
(2) C: z(t) = [xo + (x, - xo)t] + i[yo + (>, - yl})t] với 0 < t < 1,
và được minh họa trong Hình 1.21. Một cách để rút ra công thức (2) là sử dụng dạng
vectơ của một đường thẳng.Một điểm trên đường thẳng là zo = XQ + iyo và hướng của đường
thẳng là Z \ — Zo; dòng C trong công thức (2) được cho bởi
C:z(t) = zo + (zi ~ z0)t với0< r < 1.
Rõ ràng một tham số hóa cho - C là
- C: y(r) = zi + (zo - zi)t với 0 < t < 1.
Cần lưu ý rằng y(t) = z(I - t), điều này minh họa một nguyên tắc chung: Nếu C là một
đường cong được tham số hóa bởi z(t) với 0 < t < 1, thì một tham số hóa cho — C sẽ là
bez( l - t), 0 < t < 1.
HÌNH 1.21 Đoạn thẳng C nối z0 với Z[.

1.6 Cấu trúc liên kết của số phức 31
Đường cong C có tính chất z(a) = z(b) được gọi là đường cong kín.
Đoạn thẳng (2) không phải là một đường cong khép kín. Đường cong *(t) = sin 2r cos t và
y(t) = sin 2t sin t với 0 < t < 2% tạo thành hoa hồng bốn lá trong Hình 1.22 Quan sát
cẩn thận rằng khi t đi từ 0 đến n/2, điểm nằm trên lá 1; từ 7c/2 đến n nó nằm trên lá
2; giữa n và 3TI/2 nó nằm trên lá 3; và cuối cùng , đối với t giữa 3n/2 và 2n nó nằm
trên lá 4. Chú ý rằng đường cong đã cắt chính nó tại gốc tọa độ.
• x
HÌNH 1.22 Đường cong x(t) = sin 2t cos t, v(t) = sin 2t sin t với 0 < t < 2TT, tạo thành
một bông hồng bốn lá.
Nhận xét Trong phép tính, đường cong trong Hình 1.22 đã được tham số hóa tọa độ cực r
= sin 26.
Chúng ta muốn có thể phân biệt được khi nào một đường cong không cắt qua chính nó.
Đường cong C được gọi là đơn nếu nó không cắt qua chính nó, được biểu thị bằng cách
yêu cầu z{t\) ^ zfo) bất cứ khi nào t\ 7^ t2, ngoại trừ có thể khi t\ = a và t2 = b. Ví
dụ: đường tròn C có tâm zo = *o + iyo và bán kính R có thể được tham số hóa để tạo
thành một đường cong khép kín đơn giản:
(3) C: z(t) = (x0 + R cos t) + i(y0 + R sin t) = z0 + Re"
với 0 < t < 2 7i, như trong Hình 1.23 . Khi t thay đổi từ 0 đến 271, đường tròn đi theo
hướng ngược chiều kim đồng hồ. Nếu bạn di chuyển quanh đường tròn theo cách này, phần
bên trong của nó sẽ ở bên trái bạn. Khi một đường cong khép kín đơn giản được tham số
hóa theo kiểu này, chúng ta nói rằng đường cong đó có hướng dương. Chúng ta sẽ có nhiều
điều để nói về ý tưởng này ngay sau đây.
Z(7t) z(0) = 2(2TT)
HÌNH 1.23 Đường cong đóng đơn z(t) = zo + Re" với 0 < t < 2%.
Chúng ta cần phát triển một số từ vựng giúp chúng ta mô tả các tập hợp điểm
trong mặt phẳng. Một ý tưởng cơ bản là lân cận E của điểm z0> tức là tập hợp tất
cả các điểm thỏa mãn bất đẳng thức
(Bốn) \z-Zo\ <e .
Tập này là đĩa mở bán kính e > 0 quanh zo như hình 1.24, cụ thể là các tập nghiệm
của bất phương trình
\z\ < 1, |z - tôi| <2 , |z + 1 + 2i| < 3
lần lượt là các lân cận của các điểm 0, /, -1 - 2/ có bán kính lần lượt là 1, 2, 3.
1
f***£N*
HÌNH 1.24 Lân cận điện tử của điểm zo-
Lân cận điện tử của điểm z0 được ký hiệu là De(zo) và cũng được gọi là
là đĩa mở bán kính có tâm tại Zo- Do đó,
(5) Phòng thủ))= {z: \z- zo\ <e} .
Chúng ta cũng xác định đĩa kín có bán kính tâm zo ,
(6) 5E(zo)= {z: \z- Zo\ ^ eh
và đĩa thủng bán kính e có tâm ở zo,
(7) D;(3>) = {Z:0 < | Z -ZO | <e} .

Điểm zo được gọi là điểm trong của tập S với điều kiện tồn tại lân cận điện tử của
Zo chỉ chứa các điểm của S; zo được gọi là điểm ngoài của tập S nếu tồn tại lân cận 8 của
zo không chứa điểm nào của S. Nếu zo không phải là điểm trong cũng như điểm ngoài của S
thì nó được gọi là điểm biên của S và có tính chất là mỗi lân cận điện tử của zo chứa cả
các điểm thuộc S và các điểm không thuộc S. S. Tình huống này được minh họa trong Hình
1.25.
^
x
HÌNH 1.25 Phần bên trong, bên ngoài và ranh giới của một tập hợp.
Ranh giới của DR(zo) là đường tròn mô tả trên Hình 1.23, chúng ta ký hiệu
đường tròn này là C/?(zo)> và gọi nó là đường tròn bán kính R có tâm tại zo< Ký hiệu
C^(zo) được sử dụng để chỉ ra rằng tham số hóa mà chúng tôi chọn cho đường cong
khép kín đơn giản này dẫn đến hướng dương. C^(zo) biểu thị cùng một đường tròn
nhưng có hướng âm. (Trong cả hai trường hợp ngược chiều kim đồng hồ đều biểu thị hướng dương.)
Sử dụng ký hiệu mà chúng ta đã giới thiệu, rõ ràng C^(zo) = — CR(ZQ).
VÍ DỤ 1.20 Cho S = {z: \z\ < 1}, tìm phần trong, phần ngoài và biên của S.
Lời giải Cho zo là một điểm của S. Khi đó |zo| < 1 để chọn e = 1 — | zo | > 0. Nếu
z nằm trên đĩa | z — Zo | < £ thì
\z\ = | zo + z - ZQ\ ^ |zo| + \z - zo I < I zo I + e = 1.
Do đó lân cận điện tử của zo chứa trong S, và zo là điểm trong của S. Suy ra phần trong
của S là tập {z: | z | < 1}.
Tương tự, có thể chứng minh rằng phần ngoài của S là tập {z: \z\ > 1 } ^ ^/6n
bất kỳ của S là đường tròn đơn vị {z: \z\ = 1}. Điều này đúng bởi vì là biên
nếu zo = điểm trên đường tròn thì lân cận 8 bất kỳ của ZQ sẽ chứa điểm (1 — e/2)e
B
tức là°, thuộc về S, và (1 + e/2)e' », không thuộc về S.
Tập S được gọi là mở nếu mọi điểm của S đều là điểm trong của S. Tập S được
gọi là đóng nếu nó chứa tất cả các điểm biên của nó. Tập S được gọi là liên thông
nếu mọi cặp điểm z\ và z2 có thể được nối bởi một đường cong hoàn toàn nằm trong 5.
Nói một cách đại khái, một tập liên thông bao gồm tập hợp một "phần đơn". Đĩa đơn
vị D = {z: \z\ < 1} là tập liên thông mở. Thật vậy, nếu zi và zi thuộc D thì đoạn
thẳng nối chúng hoàn toàn nằm trong D. Hình vành A = {z: 1 < \z\ < 2} là một tập
liên thông mở vì bất kỳ hai điểm nào trong A đều có thể được nối bởi một đường cong
C nằm hoàn toàn trong A (xem Hình 1.26) .Tập B = {z: \ z + 2 | < 1 hoặc | z - 21 <
1} gồm hai đĩa rời nhau nên không liên thông (xem Hình 1.27).
HÌNH 1.26 Hình vành A {z: 1 < I z I < 2} là một tập liên thông.
Ta gọi một tập liên thông mở là một miền. Ví dụ, nửa mặt phẳng bên phải H = {z: Re(z) > 0} là một
miền. Điều này đúng vì nếu zo = *o + ô là điểm bất kỳ trong H, thì ta có thể chọn e = x0, và lân cận điện
tử của zo nằm trong H. Ngoài ra, hai điểm bất kỳ trong H có thể nối với đoạn thẳng giữa chúng. Đĩa đơn vị
mở |z | < 1 cũng là một miền. Tuy nhiên, đĩa đơn vị đóng \z\ < 1 không phải là một miền, cần lưu ý rằng
thuật ngữ "miền" là một danh từ và là một loại tập hợp.

y
Tôi
-3 fe> > J-1 Nó,- /3
HÌNH 1.27 B = {z: \ z + 2 | < 1 hoặc | z - 2 | < 1} không phải là tập liên thông.
Một miền cùng với một số, không có hoặc tất cả các điểm biên của nó được gọi là một miền. Ví dụ:
dải ngang {z: 1 < lm(z) < 2} là một miền. Một tập hợp được hình thành bằng cách lấy hợp của một miền và
ranh giới của nó được gọi là vùng đóng , nghĩa là nửa mặt phẳng {z: x < y} là một vùng đóng. Một tập hợp
được gọi là bị chặn nếu mọi điểm có thể được bao bọc bởi một đường tròn gồm một số bán kính cố định hữu
hạn, nghĩa là tồn tại một R > 0 sao cho với mỗi z trong S chúng ta có \z\ ^ R. Hình chữ nhật cho bởi {z:
\x\ < 4 và |v| < 3} là bị chặn vì nó nằm bên trong đường tròn | z | = 5. Tập hợp không thể bao quanh bởi
đường tròn được gọi là tập không bị chặn.
Chúng ta đã đề cập trước đó rằng một đường cong khép kín đơn có hướng dương nếu phần trong
của nó nằm ở bên trái khi đường cong đi qua. Tuy nhiên, làm sao chúng ta biết rằng bất kỳ đường cong
đóng đơn nào cũng sẽ có phần trong và phần ngoài? quả thực là như vậy, một phần là do công trình của
nhà toán học người Pháp Camille Jordan.
Định lý 1.1 (Định lý đường cong Jordan): Phần bù của bất kỳ đường cong đóng
đơn giản C nào cũng có thể được phân chia thành hai miền loại trừ lẫn nhau I
và E sao cho I bị chặn, E không bị chặn và C là ranh giới của cả I và E. Ngoài
ra I U E U C là toàn bộ mặt phẳng phức (Miền I gọi là miền trong của C, miền
E gọi là miền ngoài của C.)
Định lý đường cong Jordan là một ví dụ kinh điển về một kết quả trong toán học có vẻ
hiển nhiên nhưng rất khó chứng minh. Bằng chứng của nó nằm ngoài phạm vi của cuốn sách này.
Lập luận ban đầu của Jordan, trên thực tế, là không thỏa đáng, và mãi đến năm 1905 người ta
mới định lý này một phiên bản chính xác cuối cùng đã được đưa ra bởi nhà tôpô người Mỹ Oswald Veblen.
Khó khăn nằm ở việc mô tả bên trong và bên ngoài của một đường cong khép kín đơn
giản bằng phương pháp giải tích và chứng minh rằng chúng là các tập hợp liên thông.
Ví dụ, hai điểm mô tả trong Hình 1.28 nằm trong miền nào (bên trong hay bên ngoài)?
cùng một miền, cụ thể làm thế nào chúng có thể được kết nối bằng một đường cong?
Mặc dù có thể đưa ra cách xử lý mở đầu về giải tích phức mà không cần sử dụng định lý
này, nhưng chúng tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với sinh viên đọc tốt ít nhất là phải nhận
thức được tầm quan trọng của nó.
HÌNH 1.28 z\ và zi ở bên trong hay bên ngoài của đường cong khép kín đơn giản này?
1. Vẽ đường cong z(i) = t1 + It + /(t + 1) (a)

với - 1 < t < 0. (b) với 1 < t < 2.
Gợi ý'.Sử dụng x = t2 + 2f, y = t 4- 1 và loại bỏ tham số t.
2. Tìm tham số hóa của đường thẳng (a) nối
gốc tọa độ với điểm 1 + L (c) nối điểm (b) nối điểm i với điểm 1 + i. (d) nối
1 với điểm 1 + i. điểm 2 với điểm 1 + i.
2
3. Tìm tham số hóa của đường cong là một phần của parabol v = x cái đó
(a) nối gốc tọa độ với điểm 2 + 4i. (c) (b) nối điểm - 1 + i với gốc tọa độ.
nối điểm 1 + i với gốc tọa độ.
Gợi ý: Đối với phần (a) và (b), sử dụng tham số t = x.
4. Tìm tham số hóa của đường cong là một phần của đường tròn \z\ = 1 nối điểm — i với i nếu
(a) đường cong là
hình bán nguyệt bên phải. (b) đường cong là hình bán nguyệt bên trái.
5. Tìm tham số hóa của đường cong là một phần của đường tròn | z \ = 1 nối
điểm 1 đến i nếu
(a) tham số hóa ngược chiều kim đồng hồ dọc theo một phần tư vòng tròn.
(b) tham số hóa theo chiều kim đồng hồ.
Đối với Bài tập 6-12, hãy tham khảo các bộ sau:
(a) {z:Re(z)> 1}. (c) (b) {z: - 1 <Im(z) < 2}.

{z: |z - 2 - «| < 2}. (e) (d) {z: |z + 3i| > 1}.
{re*: 0 < r < 1 và - K/2 < 0 < ic/2} (g) {z: \z\ (f) { re*: r > 1 và 7i/4 < 0 < 7t /3}.
< lor |z-4 | < 1}.
6. Vẽ phác từng bộ đã cho. 7. Bộ nào được mở?
8. Bộ nào được kết nối? 9. Tập hợp nào là miền?
10. Tập hợp nào là vùng? 11. Tập hợp nào là vùng đóng?
12. Tập hợp nào bị chặn?
13. Cho S = {zi, Z2, • • • , z} là tập hữu hạn các điểm, chứng minh S là tập bị chặn 14. Cho S
là tập mở gồm mọi điểm z sao cho | z + 2 | < 1 hoặc I z — 2 | < 1. Chứng minh rằng 5
không liên thông.
15. Chứng minh lân cận Chứng minh z ~ zo < e là tập mở. < e
16. lân cận Chứng minh ranh giới z- zo là tập liên thông.
17. của lân cận z - Zo < e là đường tròn z - zo = e.
18. Chứng minh rằng tập {z: z\ > 1} là phần ngoài của tập S cho trong Ví dụ 1.20.
19. Chứng minh rằng tập {z: z\ = 1} là biên của tập S cho trong Ví dụ 1.20.
20. Tra cứu một số bài viết về dạy phân tích phức tạp và thảo luận những gì bạn tìm thấy.
Nguồn tài liệu bao gồm các mục thư mục 7, 11, 24, 27, 33, 43, 74, 84, 90, 101, 102, 103,
105, 114, 123 , 134, 137, 160, 171 và 185.
hàm phức tạp
2.1 Hàm của biến phức
Hàm/của biến phức z là một quy tắc gán cho mỗi giá trị z trong tập D một và chỉ một
giá trị phức w. Ta viết
(1) w=/(z )
và gọi w là ảnh của z dưới/. Tập D được gọi là miền định nghĩa off và tập hợp tất
cả các ảnh R = {w = f(z): zGD } được gọi là phạm vi off. Giống như z có thể được
biểu diễn bằng phần thực và phần ảo của nó, z = x + iy, chúng ta viết w = u + /v,
trong đó w và v lần lượt là phần thực và phần ảo của w.
(2) f(x + iy) = u + iv.
Vì w và v phụ thuộc vào x và y nên chúng có thể được coi là hàm số thực của các
biến thực x và y; nghĩa là,
(3) u = u(x, y) và v = v(x, y).
Kết hợp các phương trình (1), (2) và (3), người ta thường viết hàm phức / dưới dạng
(4) f(z) = f(x + iy) = u(x, y) + iv(*. y).
ngoại tuyến, nếu w(>, y) và v(x, y) là hai hàm có giá trị thực cho trước của các
biến thực x và y, thì phương trình (4) có thể được sử dụng để định nghĩa hàm phức/
z
bốn
VÍ DỤ 2.1 Viết/(z) = ở dạng/(z) = u(x, y) + iv(x, y).
Giải Sử dụng công thức nhị thức, ta thu được

bốn
f(z) = (x + iy)4 = x + 4jc3 /y + 6JC2 (/»2 + 4*(/y)3 + (iy)4

2 bốn
= (x4 - 6x2 y +y ) + /(4jc3 y - 4xy3 ).
38
2.1 Chức năng của một biến phức tạp 39
2
VÍ DỤ 2. 2 Express/(z) = z Re(z) + z + Im(z) ở dạng phương trình
(2) và (3)/(z) = u(x9 y) + iv(x, y).
Lời giải Sử dụng các tính chất cơ bản của số phức, suy ra sau:
cái đó
2 2
f(z) = (x - iy)x + (x2 - y + i2xy) + y = (2x2 - y + y) + /(xy).
Những ví dụ này chỉ ra cách tìm u(x, y) và v(x, y) khi một quy tắc tính toán
/ được đưa ra. ngoại tuyến, nếu w(x, y) và v(x, y) được đưa ra, thì các công thức
z + z z-z
%
x = và y =y
2 2/
có thể được sử dụng để tìm công thức cho/liên quan đến các biến z và z.
VÍ DỤ 2. 3 Biểu thị/(z) = Ax2 + /4y2 bằng công thức chứa các biến
z và z.
Giải pháp tính toán cho thấy rằng
=z 2 +2zz +z 2 2
~ /(z2 - 2zz + z )
= (1 - /)z2 + (2 + 2/)zz + (1 - i)z2 .
9
Có thể thuận tiện khi sử dụng z = re' trong biểu thức của hàm phức
/ Điều này cho chúng ta sự đại diện
(5) /(z) = /(re' fl) = w(r, 6) + /v(r, 6),
trong đó u và v được coi là hàm số thực của các biến thực r và 6.
Lưu ý rằng các hàm u và v được xác định bởi phương trình (4) và (5) là khác nhau, vì phương trình
(4) liên quan đến tọa độ Descartes và phương trình (5) liên quan đến tọa độ cực.
VÍ DỤ 2. 4 Biểu diễn /(z) = w(r, 6) z Năm
+ 4z2 — 6 ở dạng tọa độ cực

+ iv(r, 6).
Giải Sử dụng phương trình (1) của Mục 1.5, ta thu được /
(z) = ^(cos 56 + i sin 56) + 4r2 (cos 26 + i sin 26) - 6

= (r5 cos 56 + 4r2 cos 26-6 ) + zVsin 56 + 4r2 sin 26).
40 Chương 2 Hàm phức

2
1. Đặt/fe) = f(x + iy) = x + y + /(x3 y - y ).Tìm thấy
(a)/(- 1 + 3/) (b) /(3/ -2 ) +

2
2. Đặt/(z) = z 4zz - 5 Re(z) + Im(z). Tìm (b) /(2/
(a) /(- 3 + 2/) - 1)
3. Tìm/(1 + /) cho các hàm sau.
1
+5
2
(a) f(z) = z + z~ (b) f(z) =
z2 +1 _
4. Tìm/(2/ - 3) cho các hàm sau.

z + 2 - 3/
(a) f(z) = (z + 3)-¾ - 5/)2 (b) f(z) =
z + 4 - /
(z) = z ~ 5z7 + 9z4 .Dùng tọa độ cực để tìm 5. Cho/

hai mươi mốt
(a)/(- 1 +/) (b)/(l

_ + /73)
2
6. Biểu diễn/(z) = z + (2 - 3/)z ở dạng u + /v.
7. Express/(z) = : ở dạng u + /v. z - 1 + i
Năm
8. Biểu diễn/(z) = z + zMn dạng tọa độ cực w(r, 0) + iv(r, 0) .3
9. Thể hiện/(z) = z Năm

+ z ở dạng tọa độ cực w(r, 0) + /v(r, 0).
10. Đặt/(z) = fix + iy) — ev cos y + /ev sin y. Tìm (a) /(0)
(b) /(1) (d) /(1 + m/4) (e ) /(/271/3) (c) /(m/4)
(f) /(2 + in)
2
11. Đặt/(z) =/( x + iy) = {111) \n(x2 + y ) + / arctan(yA).Tìm
(a) /(1) (b) /(1 + /) (d) /(7 3 + /) (e) /(1 + /73) (c) /(73 )
(0 /(3 + 4/)
12. Đặt/(z) = r2 cos 20 + /r2 sin 20, trong đó z = r^'fi . Tìm
(a) /(1) (b) f(le^) (c)/(72e-/3) (d)/(73^/6)
13. Cho/(z) = Trong r + /0, trong đó r = | z |, 0 = Arg z.

(a) /(1) Tìm (b) /(1
(c)/(-2 ) + /) (d) /(-7 3 + 0
14. Một đường thẳng mang điện tích < ?/2 coulomb trên một đơn vị chiều dài vuông góc với mặt phẳng z và đi qua điểm
zo. Cường độ điện trường E(z) tại điểm z tỉ lệ nghịch với khoảng cách thay đổi từ zo và được hướng dọc theo đường
thẳng từ zo tới z. Chứng minh rằng
E(z) - -
z - zo
trong đó k là một hằng số nào đó. ( Trong Phần 10.11 chúng ta sẽ thấy rằng câu trả lời trên thực tế là
z - zo
15. Giả sử ba thanh tích điện dương mang điện tích qll coulomb trên một đơn vị chiều dài
và đi qua ba điểm 0, 1 - / và 1 + /, hãy sử dụng kết quả của Bài tập 14 và chứng minh
rằng E(z) = 0 tại các điểm z = (2/3) + /(72/3).
16. Giả sử một thanh tích điện dương mang điện tích qll coulomb trên một đơn vị chiều dài
đi qua điểm 0 và các thanh tích điện dương mang điện tích q coulomb trên một đơn vị
chiều dài đi qua các điểm 2 + / và —2 + / . kết quả của Bài tập 14 và chỉ ra rằng E(z)
= 0 tại các điểm z = ± y + i \ .
2.2 Phép biến đổi và ánh xạ tuyến tính 41
2.2 Phép biến đổi và ánh xạ tuyến tính
Bây giờ chúng ta xem xét cách giải thích hình học đầu tiên của một hàm phức. Nếu D là
miền định nghĩa của các hàm có giá trị thực u(x, v) và v(x, v), thì hệ phương trình
(1) u = u(x, y) và v = v(x, y)
mô tả một phép biến đổi hoặc ánh xạ từ D trong mặt phẳng xy sang mặt phẳng uv .
Vì vậy, chức năng
(2) w = M = u(x, y) + iv(x, y)
có thể được coi là một ánh xạ hoặc phép biến đổi từ tập D trong mặt phẳng z lên phạm vi
R trong mặt phẳng w . Điều này được minh họa trong Hình 2.1.
w =f(z)
*-
u - u{x,
y) v ~ v{x, y)
HÌNH 2.1 Ánh xạ w = f(z).
Nếu A là tập con của miền định nghĩa D thì tập B = {f(z): z EA} được gọi là ảnh
của tập A và/được gọi là ánh xạ A lên B. Ảnh của một tập hợp điểm là một điểm duy nhất và
ảnh của toàn bộ miền D là phạm vi R. Ánh xạ w = f(z) được gọi là từ A vào S nếu ảnh của
A nằm trong S.
Ảnh nghịch đảo của một điểm w là tập hợp tất cả các điểm z thuộc D sao cho w = f(z). Ảnh
nghịch đảo của một điểm có thể là một điểm, nhiều điểm hoặc không có điểm nào cả. Nếu
trường hợp sau xảy ra, thì điểm w không nằm trong khoảng tắt.
Hàm/được gọi là một-một nếu nó ánh xạ các điểm phân biệt z\ ^ Zi lên
các điểm phân biệt f(z\) ^ f(12)- Nếu H> = f(z) ánh xạ tập A một-một và lên tập B, thì với mỗi w trong B tồn
tại đúng một điểm z trong A sao cho w = f(z).
Sau đó, nói một cách lỏng lẻo, chúng ta có thể giải phương trình w = f(z) bằng cách giải
z dưới dạng hàm của w. Nghĩa là, có thể tìm thấy hàm nghịch đảo z ~ g(w) và các phương
trình sau đúng:
(3) g(f(z)) = z với mọi z thuộc A và

f(g(w)) = w với mọi vv thuộc B.
ngoại tuyến, nếu w = f(z) và z = g(w) lần lượt là các hàm ánh xạ A vào B và B vào
A, và phương trình (3) giữ nguyên, thì w = f(z) ánh xạ tập A một- to-one và trên tập B.
Tính chất một-một rất dễ biểu diễn, vì nếu chúng ta có f(z\) = /fe), thì g(f(Z])) =
g(f(z2 )); và sử dụng phương trình (3), ta thu được z\ = z2-
Để chứng minh rằng/thuộc về, chúng ta phải chứng minh rằng mỗi điểm w thuộc B là ảnh của một
điểm nào đó thuộc A. Nếu w E B thì z = g(w) nằm trong A và f(g(w)) = n\ và chúng ta kết luận
rằng / là ánh xạ một-một từ A lên B.
Chúng ta quan sát thấy rằng nếu / là ánh xạ một-một từ D lên /? và nếu A là tập con của D, thì/là ánh xạ một-
một từ A lên ảnh B của nó . Người ta cũng có thể chỉ ra rằng nếu ^ = f(z) là ánh xạ một-một từ A lên 5, và w = g(£) là
ánh xạ một-một từ S lên B, khi đó ánh xạ thành phần w = g(/(z) )) là ánh xạ một-một từ A lên B.
Sẽ rất hữu ích khi tìm ảnh B của một tập hợp A xác định dưới một ánh xạ cho trước w =
f(z). Tập hợp A thường được mô tả bằng một phương trình hoặc bất đẳng thức liên quan đến x
và y. Một chuỗi các phát biểu tương đương có thể được xây dựng dẫn đến đến việc mô tả tập
B theo một phương trình hoặc một bất đẳng thức bao gồm u và v.
VÍ DỤ E 2. 5 Chứng minh rằng hàm/(^) = iz ánh xạ đường thẳng y = x + 1 lên đường thẳng v = —u— 1.
Giải Chúng ta có thể viết/ở dạng Descartes u + iv = f(z) = i(x + ry) — y + /jt, và thấy rằng phép biến đổi có thể
=
được cho bởi các phương trình u = —y và v = x. Chúng ta có thể thay thế những giá trị này vào phương trình y = x + 1
để thu được — u = v + 1, có thể viết là v = — u — 1.
Bây giờ chúng ta chuyển sự chú ý sang việc nghiên cứu một số ánh xạ cơ bản.
Gọi B = a + ib là số phức cố định.
(4) w = T(z) = z + B = x + a + i(y + b)
là ánh xạ một-một của mặt phẳng z lên mặt phẳng w và được gọi là bản dịch.
Phép biến đổi này có thể được hình dung như một phép tịnh tiến cứng nhắc trong đó điểm z
được dịch chuyển qua vectơ a + ib đến vị trí mới w = T(z).
= T~[ (w) = wB = ua + i(vb) (5) z
và chỉ ra rằng T là ánh xạ một-một từ mặt phẳng z lên mặt phẳng w . Hiệu ứng của phép tịnh
tiến được minh họa trong Hình 2.2.
w = T(z)
•z+B
u ~ x + một
v = y + b
z ~ x 4- iy
HÌNH 2.2 Phép tịnh tiến w = T(z) = z + B = x + a + i(y + b).

Cho a là một số thực cố định thì phép biến đổi
ia ia iiH+a)
(6) w = R(z) = ze = lại
chỉ số thông minh
e = lại
là ánh xạ một-một của mặt phẳng z lên mặt phẳng w và được gọi là phép quay. Nó có
thể được hình dung như một phép quay cứng trong đó điểm z được quay quanh gốc tọa
độ một góc a đến vị trí mới w = R (z). Nếu chúng ta sử dụng tọa độ cực w — pe'*
trong mặt phẳng w , thì ánh xạ nghịch đảo được cho bởi = R~l
ia
(7) z (w) = we~ = peê~ia = pe^-

Một )
.
Điều này cho thấy R là ánh xạ một-một của mặt phẳng z lên mặt phẳng w . Hiệu ứng
quay được minh họa trong Hình 2.3.
¢ = 6 + a
l{^ HÌNH 2.3 Phép quay w = R(z) = re
Cho K > 0 là số thực dương cố định thì phép biến đổi
(8) w = S(z) = Kz = Kx + iKy
là ánh xạ một-một của mặt phẳng z lên mặt phẳng w và được gọi là độ phóng đại.
Nếu K > 1 thì có tác dụng kéo dài khoảng cách giữa các điểm theo hệ số K.
Nếu K < 1 thì khoảng cách giữa các điểm sẽ giảm theo hệ số K. Phép biến đổi nghịch
đảo được cho bởi
1
(9) z = S'] (w) = —w = 1 1 — bạn + tôi—v
KKK
và chỉ ra rằng S là ánh xạ một-một từ mặt phẳng z lên mặt phẳng w . Hiệu ứng phóng
đại được thể hiện trong Hình 2.4.
y
MỘT
Ki + ki
"·!#·' •/··rj^-Xin chào^':-^'-'-^-^--'-**-'! 'OAA<
w~Kz .... iv''i'.jjfJijj'ii.iYH ;>vifi'i>X»y''»»'»'»
bạn ^Kx
v = Kỳ / +
-h+-x H>-w
HÌNH 2.4 Độ phóng đại w = S(z) = Kz = Kx + iKy.
Cho A = Ke'a và £ = a + /£>, trong đó /£ > 0 là số thực dương.

sự chuyển đổi
(10) w = W(z) = Az + B
là ánh xạ một-một của mặt phẳng z lên mặt phẳng w và được gọi là phép biến đổi
tuyến tính, có thể coi là thành phần của phép quay, phép phóng đại và phép tịnh
tiến. Nó có tác dụng làm quay mặt phẳng z. mặt phẳng qua một góc cho bởi a = Arg
A, tiếp theo là độ phóng đại theo hệ số K = | A |, tiếp theo là phép tịnh tiến bởi
vectơ B = a + ib. Ánh xạ nghịch đảo được cho bởi
(11) z = W-'(viO = — w - —
A.A.
và chỉ ra rằng W là ánh xạ một-một từ mặt phẳng z lên mặt phẳng w.
VÍ DỤ 2. 6 Chứng minh rằng phép biến đổi inear 1 w = iz + i ánh xạ nửa mặt phẳng
bên phải Re(z) > 1 lên nửa mặt phẳng trên Im(w) > 2.
Giải Chúng ta có thể viết w = f(z) ở dạng Descartes u + iv = i(x + ry) + i — ~~y
+ *'(* + 1) và thấy rằng phép biến đổi có thể được cho bởi phương trình u = —y và v =
x + 1. Có thể sử dụng phép thế x = v - 1 trong bất đẳng thức Re(z) = x > 1 để thấy rằng
các giá trị ảnh phải thỏa mãn v - 1 > 1 hoặc v > 2, đó là nửa mặt phẳng trên Im(vv) >
2. Hiệu ứng của phép biến đổi w = f(z) là sự quay của mặt phẳng qua góc a = n/2 theo
sau là phép tịnh tiến bởi vectơ B = i và là minh họa ở hình 2.5.
HÌNH 2.5 Phép biến đổi tuyến tính w - f(z) = iz + /.
Dễ dàng thấy rằng phép tịnh tiến và phép quay bảo toàn các góc.Vì độ phóng
đại thay đổi tỷ lệ khoảng cách theo hệ số AT, nên các tam giác được ánh xạ lên các
tam giác đồng dạng và do đó các góc được bảo toàn.Vì một phép biến đổi tuyến tính
có thể được coi là một thành phần của phép quay, độ phóng đại và phép tịnh tiến,
theo đó các phép biến đổi tuyến tính bảo toàn các góc. Đã kiểm tra, mọi đối tượng
hình học đều được ánh xạ lên một đối tượng giống với đối tượng ban đầu, do đó các
phép biến đổi tuyến tính có thể được gọi là ánh xạ tương tự.
VÍ DỤ 2.7 Chứng minh rằng ảnh của đĩa mở |z + 1 + /| < 1 dưới phép biến đổi w = (3
— 4/)z + 6 + 2/ là đĩa mở | w + I — 3/1 < 5 .
Giải Phép biến đổi nghịch đảo được cho bởi
w — 6 — 2/
Z= '
3-4/
và sự thay thế này có thể được sử dụng để chỉ ra rằng các điểm ảnh phải thỏa mãn
bất đẳng thức
Tôi w — 6 — 2/ Tôi + 1
+ / < 1.
Tôi 3 — 4/ TÔI
Nhân cả hai vế với | 3 - 4/1 = 5 sẽ được
\w - 6 - 2/ + (1 + /)(3 - 4/) | < 5,
có thể thu được bất đẳng thức
\w + 1 - 3/1 < 5.
Do đó, đĩa có tâm — 1 — / và bán kính 1 được ánh xạ một-một và lên đĩa có tâm — 1 + 3/
và bán kính 5 như minh họa trong Hình 2.6.
nó iv.
•T
Tôi tôi 1 tôi— * -x
HÌNH 2.6 Ánh xạ w = S(z) = (3 - Ai)z + 6 + 2/.
VÍ DỤ 2. 8 Chứng minh rằng ảnh của nửa mặt phẳng bên phải Re(z) > 1 dưới phép biến
đổi tuyến tính w = ( — 1 + i)z — 2 + 3/ là nửa mặt phẳng v > u + 7.
Giải Phép biến đổi nghịch đảo được cho bởi
_ w + 2 - 3/ _ ii + 2 + i(v - 3)
Z " '
-1+ / - 1 + /
có thể được biểu diễn dưới dạng thành phần
-u + v — 5 — u ~ v + 1 + /-
x + iy =
Phép thế JC = (-M + V-5)/ 2 có thể được sử dụng trong bất đẳng thức Re(z) = JC > 1 để
thấy rằng các điểm ảnh phải thỏa mãn ( —w + v — 5)/2 > 1. Điều này có thể được đơn giản
hóa để thu được bất đẳng thức v > u + 7. Ánh xạ được minh họa trong Hình 2.7.
w=f(z)
4-4- f V“t.,,i, \ \ > x *-*- «
HÌNH 2.7 Ánh xạ w = f(z) = (-1 + i)z - 2 + 3/.

2.3 Ánh xạ w= zn và iv= zVn 47
1. Cho w = (1 - i)z + 1 - 2i. (a)

Tìm ảnh của nửa mặt phẳng Im(z) > 1. (b) Vẽ đồ thị
và chỉ ra các điểm z\ = - 1 + i, Zi = i, và Z3 = 1 + i và ảnh của chúng wt
, vv2, và w%
2. Cho w = (2 + /)z - 3 + 4/.Tìm ảnh của đường thẳng
JC = r, jy = 1 — 2/ với -oo < t < «>.
3. Cho w = (3 + 4i)z - 2 + /.
(a) Tìm ảnh của đĩa \z - 1 | < 1. (b) Vẽ sơ đồ
và chỉ ra các điểm z\ = 0, z2 = 1 ~ h và z? = 2 và chúng
hình ảnh.
4. Cho w — (3 + 4/')z - 2 + /.Tìm ảnh của đường tròn
JC = 1 + cos /, y = 1 + sin t với —n < t < TC.
5. Cho w = (2 + i)z — 2/. Tìm tam giác mà tam giác có các đỉnh — 2 + /, z2 — - 2 + 2/, và z^
Z\ = = 2 + / được ánh xạ lên đó.
6. Tìm phép biến đổi tuyến tính w = /(z) ánh xạ các điểm z\ = 2 và zi = —3/ lên
các điểm w\ = 1 + i và w2 = 1 tương ứng.
7. Tìm phép biến đổi tuyến tính w = S(z) ánh xạ đường tròn \z\ = 1 lên đường tròn | w — 3 +
2/1 = 5 và thỏa mãn điều kiện 5(-/) = 3 + 3/.
8. Tìm phép biến đổi tuyến tính w = f(z) ánh xạ tam giác với các đỉnh —4 + 2/,
- 4 + 7/, và 1 + 2/ vào tam giác có các đỉnh 1, 0 và 1 + i.
9. Cho S(z) = Kz, trong đó K > 0 là hằng số thực dương, chứng minh rằng phương trình
\S(z\) - Sizi) I = K\z\ — Z21 đúng và diễn giải kết quả này về mặt hình học.
10. Chứng minh ảnh của hình tròn dưới phép biến đổi tuyến tính là hình tròn.Gợi ý: Giả sử đường
tròn đã cho có tham số x = JC() + R cos t, y = y0 + R sin t.
11. Chứng minh rằng tổ hợp của hai phép biến đổi tuyến tính là một phép biến đổi tuyến tính.
12. Chứng minh phép biến đổi tuyến tính ánh xạ đường tròn | z — z0 | = î lên đường tròn
| w - w{) | = R2 có thể được biểu diễn dưới dạng
A(w — W[))R\ - (z — Zo) Ri, trong đó \A\ = 1.
2.3 Ánh xạ w= zn và w= zVn

2
Hàm w — f(z) = z có thể được biểu thị bằng tọa độ cực bởi
= z 2 2
(1) w=f(z) = r e i2\
/(t)
trong đó r > 0 và — 7t < 8 < n. Nếu tọa độ cực, w = pe được sử dụng trong w
mặt phẳng thì ánh xạ (1) có thể được cho bởi hệ phương trình
2
(2) p = r và ¢ = 26.
e
Nếu xét tập hình nêm A = {re' : r > 0 và — n/4 < 6 < 7C/4} thì ảnh
của A dưới ánh xạ f là nửa mặt phẳng bên phải mô tả bởi các bất đẳng thức p > 0, — n/2 < (j) <
TI/ 2. Vì đối số của tích zz gấp đôi đối số của z nên ta nói rằng/gấp đôi góc s tại gốc tọa độ,
các điểm nằm trên tia r > 0, G = a được ánh xạ lên các điểm nằm trên tia p > 0, <|> = 2a
.
2
Nếu miền định nghĩa D với/(z) = z bị hạn chế là tập hợp
lB
(3) D = | lại : r > 0 và -~ < 6 < ~ L
2
z
thì ảnh của D dưới ánh xạ w = bao gồm tất cả các điểm trong mặt phẳng w (ngoại trừ
điểm w — 0 và tất cả các điểm nằm dọc theo trục u âm ) .
tôi
(4) z = f~\w) = w = p1/2 e'^2, trong đó p > 0 và - n < § < n.

U2
Hàm f~] (w) = w trong phương trình (4) được gọi là hàm căn bậc hai chính và cho
thấy f là một-một khi miền xác định của nó bị giới hạn bởi tập hợp ( 3 ) .
2 1/2
z = w được minh họa trong hình 2.8.
2 ]/2
HÌNH 2.8 Ánh xạ w = và zz = w .
2
Vì /(—z) = (-z)2 = z , Ta thấy ảnh của nửa mặt phẳng bên trái là khe
2
Re(z) < 0 dưới ánh xạ w = được z mặt phẳng w dọc theo trục âm u như
chỉ ra trong Hình 2.9.
HÌNH 2.9 Ánh xạ w z~.

2.3 Ánh xạ w= z
N
axu\iv=z
Vn
49
Các thuộc tính hữu ích khác của ánh xạ w = z2 có thể được điều tra nếu chúng ta sử dụng
dạng Descartes
(5) w = f(z) = z2 = x 2 -y 2
+ i2xy
và hệ phương trình thu được

2 2
(6) u = x -y và v = 2xy.
z2 đứng và nằm ngang lên các

VÍ DỤ 2.9 Phép biến đổi w = f(z) = ánh xạ các đường thẳng
parabol và thực tế này được sử dụng để tìm ảnh của một hình chữ nhật. Nếu a > 0 thì
đường thẳng đứng x = a được ánh xạ lên parabol đã cho bằng các phương trình
72 2
_y và v = lay, có thể giải được để thu được phương trình đơn
^ -
(7) bạn
4a2 '
Nếu b > 0, thì đường ngang y = b được ánh xạ lên parabol cho bởi - b2 và v = 2xb, có
2
thể giải được để thu được phương trình phương trình đơn u = x
(8) u = -b2 +
4b2
2
Vì góc phần tư I được ánh xạ lên góc phần tư I và II bởi w = z , chúng tôi thấy rằng
hình chữ nhật 0 < x < a, 0 < y < b được ánh xạ lên vùng giới hạn bởi các parabol (7)
và (8) và trục u . Bốn đỉnh 0, a, a + /Z> và ib được ánh xạ vào bốn điểm 0, a2
2
, Một — b2 + ilab, và — b2 , tương ứng, như được chỉ ra trong hình
2.10.
lib ,a + ib
24TTTT*-
« • x
0,5
HÌNH 2.10 Phép biến đổi w = 2z
Ánh xạ w = z]/2 có thể được biểu diễn ở dạng cực,
— -71/2 r\f2ja/2
(9) w = f(z) = = z
trong đó miền định nghĩa D của/bị giới hạn ở r > 0, — n < 6 < n. Nếu tọa độ cực w = pe^
được sử dụng trong mặt phẳng w thì ánh xạ (9) có thể được hệ thống gửi lại
tôi
(10) p = r và ¢) =
Từ phương trình (10) chúng ta thấy rằng đối số của ảnh bằng một nửa đối số của z và mô đun của ảnh là căn bậc
hai của mô đun z. Các điểm nằm trên tia r > 0, 0 = a là được ánh xạ lên tia p > 0, ty = a/2. Ảnh của mặt phẳng
z (với điểm z = 0 bị xóa) bao gồm nửa mặt phẳng bên phải Re(vv) > 0 cùng với trục v dương và ánh xạ được mô
tả trong Hình 2.11.
“ *-X
* v \
1¾¾¾^ 0 =$ /2
. ::':::>*<'/'Ã
-7T < 0 <7T :

l;:-..V: .:.;:^: :;;:;:;:X:: : ::,
HÌNH 2.11 Ánh xạ w = U2z
Ánh xạ w = có thể đượcu2z

nghiên cứu thông qua kiến thức của chúng ta về ánh xạ nghịch đảo z
của nó = w 2 . Nếu chúng ta sử dụng công thức Descartes
(11) z = w 2 = bạn
2
-v 2
+ i'2wv,
2
thì ánh xạ z = w được cho bởi hệ phương trình
(12) = u2 - và 3? = 2uv.
z
VÍ DỤ 2.1 0 Phép biến đổi w = f(z) = ánh xạ các đường thẳng đứng và nằm ngang lên
tôi
một phần của hyperbol, cho phép chúng ta tìm ảnh của các nửa mặt phẳng. Cho a > 0.
Khi đó hệ (12) có thể được dùng để xem rằng nửa mặt phẳng bên phải cho bởi Re(z) =
x > a được ánh xạ lên vùng trong nửa mặt phẳng bên phải thỏa mãn = a. Nếu b > 0 thì
2 2 2 2
bạn -v > a và nằm bên phải hyperbol u -v hệ (12) có thể được sử
dụng để thấy rằng nửa mặt phẳng trên Im (z) = y > b được ánh xạ lên vùng trong góc
phần tư I thỏa mãn 2wv > b và nằm phía trên hyperbol 2uv = b. Tình huống này được
minh họa trong Hình 2.12.
2.3 Ánh xạ w= z"và w^ zVn 51
1/2
y
JL
9
-£ 1
y = b bốn
z-w 1
x- a
' ' *
HÌNH 2.12 Ánh xạ w = ] z
N
Cho « là một số nguyên dương và coi hàm w = f(z) = được biểu z , cái nào có thể
diễn dưới dạng tọa độ cực

N
(13) w = f(z) = 7? = r e trong\ trong đó r > 0 và - 71 < 6 < %.
Nếu tọa độ cực w = pe'* được sử dụng trong mặt phẳng w thì ánh xạ (13) có thể được
cho bởi hệ phương trình
(14) p = r" và 0 = n%.
Ta thấy ảnh của tia r > 0, 6 = a là tia p > 0, <() = na và các góc tại gốc tọa độ
tăng hệ số n. Vì các hàm cos «6 và sin «8 là tuần hoàn với chu kỳ 2n/n, chúng ta
thấy rằng nói chung là một hàm n-một, nghĩa là n điểm trong mặt phẳng z được ánh
xạ lên mỗi điểm trong mặt phẳng w (ngoại trừ w = 0). miền định nghĩa D của /trong
ánh xạ (13) bị giới hạn ở
- 7 1 71 1
,
MỘT
(15) Đ = re /e: r > o, — <e< — n )

rc
N
thì ảnh của D dưới ánh xạ mặt phẳng w = f(z) = w z gồm tất cả các điểm trong
(ngoại trừ gốc w = 0) và hàm nghịch đảo được cho bởi = p^V*7 ", trong
Vn
(16) z = f'~l (w) = w đó p > 0 và - n< < đ> < n.
Un
Hàm f~l (w) = w được gọi là hàm căn bậc thứ n chính và chỉ ra rằng f
là một-một khi nó bị giới hạn là tập miền (15). Các ánh xạ được thể hiện trong Hình
N l/
w = z và z n = w 2.13.
tft «w ^ bạn
HÌNH 2.13 Các ánh xạ w = z" và z = wl
2
1. Chứng minh ảnh của đường ngang y= 1 dưới ánh xạ w =z là
2
parabol u = v /4 - 1.
2
2. Chứng minh rằng ảnh của đường thẳng đứng x — 2 dưới ánh xạ w — z là parabol
2
= 4 - v /16.
bạn
2
3. Tìm ảnh của hình chữ nhật 0 < x < 2, 0 < y < 1 dưới ánh xạ w = z .Bản phác thảo
bản đồ.
2
4. Tìm ảnh của tam giác có các đỉnh 0 , 2, 2 + 2/ dưới ánh xạ w = z .
Phác thảo bản đồ.
5. Chứng minh rằng dải vô hạn 1 < x < 2 được ánh xạ lên vùng nằm giữa
2 2 2
parabol u = 1 - v /4 và u = 4 - v /16 bằng ánh xạ w = z .
1/2
6. Với những giá trị nào của z thì (z2 ) = z giữ nếu giá trị chính của căn bậc hai là
được dùng?
7. Vẽ tập hợp các điểm thỏa mãn hệ thức sau : (a) Re(z2 ) > 4
(b) Im(z2 ) > 6
8. Chứng minh rằng vùng trong nửa mặt phẳng bên phải nằm bên phải hyperbol = 1 được ánh
2 2 2
x —y xạ lên nửa mặt phẳng bên phải Re(w) > 1 bằng ánh xạ w = là nhánh bên z .
l/2
9. Chứng minh rằng ảnh của đường thẳng x — 4 dưới ánh xạ w = z phải
2 2
của hyperbol u —v = 4.
l/2
10. Tìm ảnh của các tập hợp sau dưới ánh xạ w = z .
(a) {re1 ": r > 1 và n/3 < 0 < 7i/2}
(b) {re1 ": l<r<9andO<0 < 2TC/3} (c)
{r^'e : r < 4 và -n < 9 < n/2]
2
11. Tìm ảnh của nửa mặt phẳng bên phải Re(z) > 1 dưới ánh xạ w = Chứng minh z +2z +1.
12. rằng dải vô hạn 2 < y < 6 được ánh xạ lên vùng trong góc phần tư thứ nhất nằm giữa
l/2
các hyperbol uv = 1 và uv — 3 bằng ánh xạ w = z .
13. Tìm ảnh của vùng trong góc phần tư thứ nhất nằm giữa các hyperbol xv = y và xy = 4
2
dưới ánh xạ w = Chứng minh rằng vùng trong z .
2
14. mặt phẳng z nằm bên phải parabol x = 4 — y /\6
l/2
được ánh xạ lên nửa mặt phẳng bên phải Re(w) > 2 bằng ánh xạ w = z .Gợi ý: Hãy sử dụng
2
ánh xạ nghịch đảo z = w .
2.4 Giới hạn và tính liên tục 53
3
15. Tìm ảnh của các tập hợp sau dưới ánh xạ w = z .
(a) {re*; 1 < r < 2 và - nIA < 6 < K/3} (b)

{re'»: r > 3 và 2TC/3 < 6 < 3n/4]
16. Tìm ảnh của cung r > 2, 7i/4 < 0 < rc/3 theo các ánh xạ sau, (a) w = z* (b) w = z
6
(c) w = z
bốn
17. Tìm ảnh của cung r>0 (a) w = , —7C<8< 2TC/3 trong các ánh xạ sau, (b) w = (c) w
z tôi
z
= 18. Sử dụng
tôi
kiến thức của bạn về hàm mz
căn bậc hai phức và giải thích sai lầm trong phát biểu sau: 1 = 7(-1) (-1 ) = J{-\)J{-\) = (/)
(/) =-1 .
2.4 Giới hạn và tính liên tục
Cho u = w(x, y) là hàm giá trị thực của hai biến thực x và y, ta nói rằng u có giới hạn u0 khi
(JC, y) tiến tới (JCO, yo) với điều kiện là giá trị của u (x, y) tiến gần đến giá trị u0 khi
(x, y) tiến gần đến (JC0, yo). Ta viết
(1) lim w(x, y) = w0.

(jf,V)-»(-V0,V())
Nghĩa là, u có giới hạn w0 khi (x, y) tiến tới (x0, yo) khi và chỉ khi | W(JC, y) — w0 | có
thể được làm nhỏ tùy ý bằng cách làm cho cả hai \x — Xo | và \y — y0 | nhỏ. Điều này giống như
định nghĩa về giới hạn cho hàm một biến, ngoại trừ việc có hai biến thay vì một. Vì (JC, y) là
một điểm trong mặt phẳng xy và khoảng cách giữa (x, y) ) và (JC0, yo) là J(x — XQ)2 + (y — y0)
2
, chúng ta có thể đưa ra một định nghĩa chính xác
giới hạn như sau. Với mỗi số e > 0, tương ứng có một số 8 > 0 sao cho
2 2
(2) | u(x, y) - w01 < £, bất cứ khi nào 0 < J(x - x0) <8.
+ (y - y0)
VÍ DỤ 2.11 Nếu u(x, y) = Jt3 /C*2 + y2 ), thì
(3) lim w(x, y) = 0.

tr,v)->(0,0)
Lời giải Nếu x = r cos 6 và y = r sin 0 thì
r 3 cos3 6 .
u(x, y) = = r cos3 6.
2Q .2Q
r2 cos2B + r2 sin2 6
Vì J(x - 0)2 + (y ~ 0)2 = r, nên ta thấy rằng
2
| u(x, y) - 01 = r | cos3 8 | < e, bất cứ khi nào 0 < Jx1 + y = r < £.
Do đó với mọi e > 0, bất đẳng thức (2) được thỏa mãn với 8 = e, nghĩa là u(x, y) có giới hạn
wo = 0 khi (JC, v) tiến tới (0, 0).
Giá trị uQ của giới hạn không được phụ thuộc vào cách (x, y) tiến tới (x0, yo).
Vì vậy, u(x, y) phải tiến tới giá trị w0 khi (x, y) tiến tới (x0, yo)
dọc theo bất kỳ đường cong nào kết thúc tại điểm (JC0, yo). nhé, nếu tìm được hai
đường cong Cx và C2 kết thúc tại (x0, Vo) dọc theo đó u(xy y) tiến đến hai giá trị
phân biệt u\ và W2 tương ứng thì u{x, y) không có giới hạn khi (x, y) tiến đến
C*o, Jo)-
2
VÍ DỤ E 2.1 2 Hàm u{x, y) = xy/(x2 + y ) không có giới hạn vì
O, y) tiến tới (0, 0). Nếu cho (x, y) tiến đến (0, 0) dọc theo trục x thì
, Ông W(Q ) n
r hm u(x, 0) = hm — — = 0. (.r,0)-»(0,0) X1 +
(.v,0)-K0,0) 0^
Nhưng nếu chúng ta để (x, 3;) tiến tới (0, 0) dọc theo đường thẳng y = x thì
WW 1 hm
«(x, x) = hm — ~ — (.vv)-»(0,0) XX .
(.vjr)-»(0,0) + X1 2
Vì hai giá trị khác nhau nên giá trị của giới hạn phụ thuộc vào cách (x, y) tiến
đến (0, 0) nên ta kết luận rằng w(x, y) không có giới hạn là (x, y) tiến tới (0, 0).
Giả sử/(z) là một hàm phức của biến phức z được xác định cho mọi giá trị của
z trong một lân cận nào đó của zo, ngoại trừ có lẽ tại điểm z0- Ta nói rằng / có
giới hạn w0 khi z tiến tới zo, với điều kiện là giá trị f(z) tiến gần tới giá trị
wo khi z tiến gần tới z0; và chúng ta viết
(4) lim/U) = w0.
Vì khoảng cách giữa các điểm z và zo có thể được biểu thị bằng | z — Zo |, nên ta có thể đưa ra một định
nghĩa chính xác về giới hạn (4): Với mỗi số dương e > 0, tồn tại một số 8 > 0 sao cho
(Năm) \f(z) - wo I < e, bất cứ khi nào 0 < | z - Zo \ < 8.
Về mặt hình học, điều này nói lên rằng với mỗi lân cận điện tử | w — wo | < e của
điểm w0 có một lân cận 8 bị xóa 0 < | z — Zo | < 8 của Zo sao cho ảnh của mỗi điểm
es
trong 8- lân cận, có lẽ ngoại trừ z0> li trong lân cận điện tử của WQ. Ảnh của lân
cận 8 không nhất thiết phải lấp đầy toàn bộ lân cận điện tử, nhưng nếu z tiến đến
z0 dọc theo một đường cong kết thúc tại zo thì w = f(z) tiến tới w0, tình huống
này được minh họa trong Hình 2.14.
Nếu chúng ta coi w = f(z) là một ánh xạ từ mặt phẳng z vào mặt phẳng w và nghĩ
về cách diễn giải hình học trước đó của một giới hạn, thì chúng ta sẽ đi đến kết luận
rằng giới hạn của một hàm/nên được xác định bởi các giới hạn của phần thực và phần ảo
u và v. Điều này cũng sẽ cung cấp cho chúng ta một công cụ để tính toán các giới hạn.
w=f(z)
HÌNH 2.14 Giới hạn/(z) -» w0 là z -> z0.
Định lý 2.1 Cho /(z) = u(x, y) + /v(X y) là một hàm phức được xác định trong một lân cận
nào đó của zo, ngoại trừ có lẽ tại Zo = x0 + / y0.
(6) lim/(z) = w0 = u0 + /v0
1
//"ana o «/y //*
1
(7) lim u(x, y) = w0 ana Urn v(x, y) ~ v0.
(.v,y)->U0,y0) (.v,y)Û0,y0)
Chứng minh Trước hết chúng ta giả sử phát biểu (6) đúng và chứng tỏ phát biểu (7) đúng. Theo định nghĩa
giới hạn, với mỗi £ > 0, tương ứng với một 8 > 0 sao cho
\f(z) - wo I < £, bất cứ khi nào 0 < | z - z01 < 5.
Vì/(z) - w0 = w(x, y) - u0 + /(v(x, y) — v0), nên ta có thể sử dụng phương trình (2) của Mục 1.3 để kết
luận rằng
| u(x, y) ~ M0 | < \f(z) ~ wo | và | v(x, y) - v0 | < \f(z) - w0 |.
Bây giờ suy ra rằng | u(x, y) - u01 < e và | v(x, y) - v01 < e bất cứ khi nào 0 < | z — Zo | <
8 nên câu (7) là đúng.
nhé, bây giờ giả sử câu (7) đúng thì với mỗi e > 0 tồn tại 8j > 0 và 82 > 0 sao cho
Tôi u(x, y) - w0 tôi < — , bất cứ khi nào 0 < | z - Zo \ < 81 và
Tôi v(x, y) - v0 tôi < — , bất cứ khi nào 0 < | z - Zo | < 82.
Chọn 8 là giá trị nhỏ nhất của hai giá trị 81 và 82. Khi đó ta có thể sử dụng bất đẳng
thức tam giác
\f(z) - w0 I < I u(x9 y) - wo I + I v(x, y) - v0 |

để kết luận rằng
\f(z) ~ w0 tôi < — + ~ = £, bất cứ khi nào 0 < | z - z0 | < 8.
Do đó, tính đúng đắn của phát biểu (7) hàm ý tính đúng đắn của phát biểu (6), và việc chứng
minh định lý đã hoàn tất.
Ví dụ: lim (z2 - 2z + 1) = -1. Để biểu diễn kết quả này, ta đặt
z-> 1 fi
2 2 2
f(z) = z - 2z + 1 = x -y - 2x + 1 + i(2xy - 2y).
Tính các giới hạn của u và v, ta thu được
lim u(x, )0 =1-1-2+ 1 = - 1 và

(jr,v)-»(l,l)
lim V(JC, y) = 2 - 2 = 0.
(*,>^)->< 1,1)
Vì vậy Định lý 2.1 suy ra rằng lim f(z) =-1 .

c-> 1i /
Giới hạn của các hàm phức về mặt hình thức giống như trong trường hợp của hàm số thực
và tổng, hiệu, tích và thương của các hàm có giới hạn được cho bởi tổng, hiệu, tích và
thương của các giới hạn tương ứng. như một định lý và để lại chứng minh như một bài tập.
Định lý 2.2 Cho lim/(z) = A và lim g(z) = B. Khi đó
(8) lim [f(z) ± g(z)] =A±B.
(9) lim/(2)*(z) = AB.
= —
trong đó B ^0.
(10) lim^ — ,
, g(z) B
Cho u(x, y) là hàm số thực của hai biến thực x và y, ta nói u liên tục tại điểm (JC0,
v0 ) nếu thỏa mãn ba điều kiện sau :
(11) lim u(x, y) tồn tại.
u,v)->(Ao-yo>
(12) u(x0, y0) tồn tại.
(13) lim u(x, y) = u(x0, y0).

(jf,v)->(jr0<yo)
Điều kiện (13) thực sự chứa các điều kiện (11) và (12 ) , vì sự tồn tại của đại lượng ở mỗi
vế của phương trình được ngầm hiểu là tồn tại .
2
ví dụ: nếu u(x, y) = x ) khi (JC, y) ¥- (0, 0) và nếu w(0, 0) = 0 thì chúng ta
đã thấy u(x, y) —> 0 là (x, y) —> (0, 0) sao cho điều kiện (11), (12) và ( 13 ) được thỏa mãn. )
liên tục tại (0, 0).
Giả sử/(z) là hàm phức của biến phức z được xác định cho mọi giá trị của z trong
một lân cận nào đó của z0- Ta nói f liên tục tại z0 nếu thỏa mãn ba điều kiện sau:
(14) limf(z) tồn tại.

Z->ZQ
(15) /(¾)) tồn tại.
(16) lim/(2)=/(¾).
Một hàm phức/là liên tục khi và chỉ khi phần thực và phần ảo u và v của nó liên
tục, và chứng minh điều này là hệ quả trực tiếp của Định lý 2.1. và tổng, hiệu và tích
của các hàm liên tục là liên tục; thương của chúng liên tục tại các điểm mà mẫu số
khác 0.
Những kết quả này được tóm tắt bằng các định lý sau đây và phần chứng minh được để lại dưới dạng bài tập.
Định lý 2.3 Giả sử f(z) = u(x, v) + iv(x, y) được xác định trong một lân cận ofzo
nào đó, thì liên tục tại zo — XQ + iyo khi và chỉ ifu và v liên tục tại (*o, y0).
Định lý 2.4 Giả sử f và g liên tục tại điểm zo thì các hàm số sau liên tục tại
Zo'.
(17) Tổng của chúng f(z) + g(z).
(18) Hiệu f(z) - g(z) .
(19) Tích của họ f(z)g(z).
f(z)
(20) Thương số của chúng với điều kiện là g(zo) 9^ 0. g(z)
(21) Thành phần của chúng f(g(z)) với điều kiện f{z) liên tục trong một lân cận
của điểm g(zo).
VÍ DỤ E 2.1 3 Chứng minh rằng hàm đa thức cho bởi

2 N
w = P(z) = a0 + a\z + a2z + • • • + + anz
liên tục tại mọi điểm z0 trong mặt phẳng phức.
Lời giải Nhận xét rằng nếu a0 là hàm hằng thì lim ^ a0 = a0\
và nếu a\ # 0 thì ta có thể sử dụng định nghĩa (5) với f(z) = axz và lựa chọn 8 = e/|ai |
để chứng minh lim,.^ axz = aiZo- Sau đó sử dụng tính chất (9) và quy nạp toán học, chúng
ta thu được
k
(22) lim akz = akz^ với k = 0, 1, 2, . . . , N.
Tính chất (8) có thể được mở rộng thành tổng hữu hạn các số hạng và chúng ta có thể sử dụng kết quả của
phương trình (22) để thu được
k
(23) lim P(z) = lim ( J) akz ) = j ? akz* = P(zo).
Z->ZQ Z->ZQ \k=Q / k=0
Vì các điều kiện (14), (15) và (16) được thỏa mãn nên ta có thể kết luận rằng P liên tục tại zo-
Một kỹ thuật tính giới hạn là sử dụng câu lệnh (20). Giả sử P và Q là đa thức. Nếu
Q(zo) ^ 0 thì
r P(z) = P(ZQ)
lim .
z-*Zo Q(Z) (2(¾)
Một kỹ thuật khác liên quan đến phân tích nhân tử đa thức. Nếu cả P(zo) = 0 và Q(zo)
= 0, thì P và Q có thể được phân tích thành P(z) = (z - Zo)P\(z) và Q(z) = (z - Zo)Qi(z). Nếu
Gi(zo) ^ 0 thì giới hạn được cho bởi
r P(z) y (z - Zo)Pj(z) = Pdzo)

lim = lim .
z-*zo Q(Z) Z-+* (Z ~ Zo)Ql(z) (2,(¾))
Z" " 2i
VÍ DỤ E 2.1 4 Chứng minh rằng lim z->\+n , =1-/ .
2
- 2z + 2
Lời giải Ở đây P và Q có thể được phân tích dưới dạng
P(z) = (z - 1 - i)(z + 1 + /) và Q(z) = (z - 1 - i)(z - 1 + /)
sao cho giới hạn thu được bằng phép tính
r
z2 -2 / v (z - 1 - /)(z + 1 + 0
lim — 2 = lim
z-i+; z - 2Z + 2 z -i+ tôi (z - Tôi - 0(z ~ 1 + 0
= hm =1-1 .
z->\+i Z — 1 + I
Z + 4 Z + 2
1. Tìm lim (z2 ~ 4z + 2 + 5/). 2. Tìm lim .
^2 +/ c^/ Z + 1 2
4
z - 1 z + z - 2
3. Tìm lim r • z-+i Z ~ I + / 4. Tìm lim .
— z^\+i Z2 ~ 2z + 1
z2 + z - 1 - 3i. X'
5. Tìm lim — — bằng phân tích nhân tử. 6. Chứng minh rằng lim — = 0.
7. Nêu lý do tại sao lim (e'cos y -f ix2 y) ~ eX(,cos y0 + ixly().
2 2
8. Nêu lý do tại sao lim [ln(*2 + y ) + /y] = lnC*2 , + y( ,) + /vo cung cấp điều đó | zo | ^ 0.
z
TÔI
P
9. Chứng minh rằng lim = 0.
--*<> z
^
10. Đặt/(z) = -TT; 7— I z |- x~ 4- y- .
(a) Tìm lim/(z) khi z —> 0 dọc theo đường thẳng v = x.

.-- 0
(b) Tìm lim/(z) khi z —» 0 dọc theo đường thẳng v = 2x.

.-··· »0
'
2
(c) Tìm lim/(z) khi z --> 0 dọc theo parabol y = x .
•»o '
(d) Bạn có thể kết luận gì về giới hạn của/(z) khi z --> 0?
11. Cho/(z) = zVz. Chứng minh rằng/(z) không có giới hạn là z —» 0.
2
12. Liệu u(x, y) = U3 - 3.ry2 )/(x2 4- y ) có giới hạn là (x, y) -^ (0, 0)?
1/2
(z) - z = rl/2[cos(6/2) + / sin(0/2)], trong đó r > 0 và -TC < 0 < TC. Sử dụng 13. Let/
dạng cực của z và chứng tỏ rằng
(a) /(z) -> i as z —> — 1 dọc theo hình bán nguyệt trên r = 1, 0 < 0 < TC. (b)
f(z) —> — / as z —» — 1 dọc theo hình bán nguyệt dưới r = 1, — K < 0 < 0.
14. lim Arg z có tồn tại không?Tại sao? Gợi ý: Dùng tọa độ cực và cho z tiến tới - 4 từ
nửa mặt phẳng trên và nửa dưới.
15. Xác định nơi các hàm số sau liên tục.

2z +6z+5
- 9z2 + iz ~ 2
bốn
(a)z (b) -yi- y (c) 2z +3z+2
X • + tôi
z bốn
+1 x + tôi\
=-
(đ) , , . , (e) (f)
0 z- + 2z + 2 .v - 1 1 z j - 1
16. Cho/(z) = [z Re(z)]/1 z | khi z/0 tất cả các , và cho /(0) = 0. Chứng minh rằng/(z) liên tục với
giá trị của z. y
17. Giả sử/(z) = xe 4- (v2 ^ \ Chứng minh rằng /(z) liên tục với mọi giá trị của z.
2
18. Đặt/(z) = U2 4- /y2 )/ | z | khi z^0 , và cho/(0) = 1. Chứng tỏ/(z) không liên tục
tại zo = 0.
19. Cho/(z) = Re(z)/|z| khi z ¥" 0, và cho/(0) = 1./(z) có liên tục tại gốc tọa độ không?
20. Đặt/(z) = [Re(z)]2 /|z| khi z 7^ 0, và let/(0) = 1./(z) có liên tục tại gốc tọa độ không? = r1/2[cos
l/2
- z (6/2) 4- i sin(0/2)], trong đó r > 0 và -TC < 0 < TC. Chứng minh rằng 21. Cho/(z)
/(z) không liên tục tại mỗi điểm dọc theo trục x âm .
22. Cho/(z) = Trong I z I + / Arg z, trong đó —TC < Arg z ^ TC. Chứng minh rằng /(z) gián đoạn tại Zo =
0 và tại mỗi điểm dọc theo trục x âm .
23. Cho A và B là các hằng số phức, dùng Định lý 2.1 để chứng minh lim (Az + B)
= Azt) + #©
24. Cho Az = z - z<>. Chứng minh rằng lim f<z) = vv() khi và chỉ khi lim /(z() + Az) = vv0.
25. Cho |g(z)| < M và lim/(z) = 0. Chứng minh rằng lim/(z)#(z) = 0.
26. Xác lập danh tính (8) 27. Xác lập danh tính (9) 28. Xác lập danh tính (10).
29. Giả sử/(z) liên tục với mọi giá trị của z.
(a) Chứng minh rằng g{z) = fiz) liên tục với mọi z. (b)
Chứng minh rằng h(z) = fiz) liên tục với mọi z.
30. Thiết lập kết quả của (17) và (18). 31. Thiết lập kết quả (19).
32. Thiết lập kết quả (20). 33. Thiết lập kết quả (21).
2.5 Các nhánh chức năng
Trong Phần 2.3, chúng ta đã định nghĩa hàm căn bậc hai chính và nghiên cứu một số
tính chất của nó . Chúng ta đã để lại một số câu hỏi chưa được trả lời liên quan đến
việc chọn căn bậc hai . Bây giờ chúng ta xem xét vấn đề này vì nó tương tự như các
tình huống liên quan đến các hàm cơ bản khác.
Trong định nghĩa của chúng ta về hàm ở Phần 2.1 , chúng ta đã xác định rằng mỗi
giá trị của biến độc lập trong miền được ánh xạ lên một và chỉ một giá trị của biến
phụ thuộc . phần duy nhất của định nghĩa và cho phép chúng ta phân biệt các hàm như
vậy với các hàm đa giá trị mà chúng tôi hiện đang giới thiệu.
Đặt w = f(z) biểu thị một hàm có miền xác định là tập D và phạm vi của nó là tập R. Nếu w là một
giá trị trong phạm vi thì có một hàm nghịch đảo liên quan = g(w) gán cho mỗi giá trị w giá trị (hoặc các
z giá trị) của z trong D mà phương trình/(z) = w đúng. Nhưng trừ khi/nhận giá trị w nhiều nhất một lần
trong Z), thì hàm nghịch đảo g nhất thiết phải có nhiều giá trị, và ta nói rằng g là hàm đa giá trị. Ví dụ,
nghịch đảo của hàm w = f(z) = là hàm căn bậc hai z = 0, hai điểm z và - z được ánh xạ lên cùng một điểm w
= f( z)\ do đó g z2
U2
= g(w) = w .Chúng ta thấy rằng với mỗi giá trị z khác với
nói chung là hàm hai giá trị.

Việc nghiên cứu các giới hạn, tính liên tục và đạo hàm sẽ mất hết ý nghĩa nếu
việc gán các giá trị hàm một cách tùy tiện hoặc mơ hồ . Vì lý do này , chúng tôi
không cho phép xem xét các hàm đa giá trị khi định nghĩa các khái niệm này. Khi làm
việc với các hàm nghịch đảo, cần phải xác định cẩn thận một trong nhiều giá trị nghịch
đảo có thể có khi xây dựng một hàm nghịch đảo. Ý tưởng này cũng giống như việc xác
định các hàm ẩn trong phép tính. Nếu các giá trị của hàm f được xác định bằng một
phương trình chúng thỏa mãn chứ không phải bằng một công thức tường minh thì ta nói
rằng hàm được xác định ngầm hoặc đó là hàm ẩn.Trong lý thuyết biến phức chúng ta
nghiên cứu một khái niệm tương tự.
Cho w = f(z) là một hàm nhiều giá trị. Một nhánh của/là bất kỳ hàm một giá trị /
0 nào liên tục trong một miền nào đó và tại mỗi điểm z trong miền, gán một trong các
giá trị của /(z).
VÍ DỤ E 2-1 5 Chúng ta hãy xem xét một số nhánh của hàm căn bậc hai hai giá trị/
l/2
(z) = z .Chúng ta định nghĩa hàm căn bậc hai chính là
ft ft
e/2
(1) f{z) = r1/2cos — + /r1/2sin — = r1/2 e' ,
trong đó chúng ta yêu cầu r > 0 và — n < 6 < n. Hàm/ là một nhánh của/ Chúng ta có
thể tìm thấy các nhánh khác của hàm căn bậc hai. Ví dụ: giả sử
(2) f2(z) = rl/2cos 9 + 2n + /r1/2sin d + 2n

= ,1/2^+2^
trong đó r > 0 và —7t < 0 < 71.

2.5 Các nhánh chức năng 61
e + 27i e = —cos — e+ trong

Nếu chúng ta sử dụng danh tính cos —
và sin 2 e = —sin —
2 2
sau đó chúng ta thấy điều đó
fi(z) — — rI/2cos
e e =
_ r l/Ve/ 2 = _ /l(z) >
2 2
so/i và/ 2 có thể được coi là hàm căn bậc hai "cộng" và "trừ".
Trục thực âm được gọi là phép cắt nhánh cho các hàm f\ và/ 2 - Đặc trưng bởi mỗi điểm
trên đường cắt nhánh là một điểm gián đoạn của cả hai hàm/1 và/ 2 -
VÍ DỤ E 2.1 6 Để chứng minh hàm f\ không liên tục dọc theo trục thực âm, đặt zo = r{)e
±iK
biểu thị một số thực âm. Bây giờ chúng ta tính toán
giới hạn của/i(z) khi z tiến tới zo qua nửa mặt phẳng trên {z: Im(z) > 0} và giới hạn off\
(z) khi z tiến đến z0 qua nửa mặt phẳng dưới {z: Im(z) < 0}. Trong
tọa độ cực, các giới hạn này được cho bởi
ft ft
H 1/
lim /i(re' ) = lim rl/2l cos \- tôi tội lỗi — 2ir
Và
(r,e )-»(/(). JC) (r,H)-»(r0,re) \ 2 2
0
e
lim /i(re' ) = lim vì chào tôi tội lỗi — _,vi/-
(/^,e)->(r 0 .-7i) (r,H)-»(r 0 ,-7t)
Vì hai giới hạn là khác nhau nên hàm số f\ gián đoạn tại zo- Tương tự, f2 gián đoạn tại ZQ.
Các ánh xạ w = f\{z) và w = f2(z) và phép cắt nhánh được minh họa trên Hình 2.15.
w=f,(z) *·">>>*% *
HtWWWH.II' ^ X
tôi
TÔI
Tôi
w =/2(z) -.^^4'
t;.;.;:;.l:,.lM,.l;;Ml.!;M;.!Y,Y!!, » ^
HÌNH 2.15 Các nhánh/, và/2 của/U)

Các nhánh khác của hàm căn bậc hai có thể được xây dựng bằng cách xác định rằng đối số của
z cho bởi 6 = arg z nằm trong khoảng a < 0 < a + 271.
Khi đó nhánh fa được cho bởi
MỘT ft.
(3) fa(z) = r
1/2cos — + /rl/2sin — , trong đó r > 0 và a < G < a + 2TC.
Cành cắt cho/ Một là tia r > 0, 6 = a, bao gồm gốc tọa độ. Điểm = o, chung cho tất cả các
z phép cắt nhánh của hàm đa giá trị, được gọi là nhánh
ánh xạ vv = fa(z) và đường cắt nhánh của nó được minh họa trên hình 2.16.
V.
tôi 1 TÔI
'MỘT.
CV
b p V
'&&?/<·····
•.
•}:Mr.v ™=fjz)
^
J* 1_ bạn
HÌNH 2.16 Nhánh/, của/(z) = z]N .
Bề mặt Riemann cho w = z1/2
Một phương pháp để hiển thị một hàm đa giá trị được cung cấp bằng cách sử dụng bề mặt Riemann.Các
biểu diễn này được giới thiệu bởi GF B Riemann (1826-1866) vào năm 1851. Ý tưởng này rất tài
tình, một cấu trúc hình học cho phép các bề mặt là miền hoặc phạm vi của một hàm đa giá trị.
1/2
Xét vv = f(z) = z , có hai giá trị cho bất kỳ z nào (tất nhiên ngoại trừ z =
0). Mỗi hàm fx(z) và/ 2 (z), cho trong Ví dụ 2.15 là một giá trị trên miền được hình thành bằng
cách cắt Mặt phẳng z dọc theo trục x âm . Giả sử Dx và D2 lần lượt là miền xác định của fY(z) và
f2(z . Tập phạm vi /i(z) là tập Hx gồm nửa mặt phẳng bên phải Hx cộng với dương v trục và tập
phạm vi f2(z) là tập H2 gồm nửa mặt phẳng bên trái Hi cộng với trục âm v. Các tập Hi và H2 được
"dán lại" dọc theo trục v dương và trục v âm để tạo thành v.v. mặt phẳng đã xóa gốc tọa độ.
Xếp chồng D\ đến D2 ngay phía trên nhau. Cạnh của Dx ở nửa mặt phẳng trên được nối với cạnh
của D2 ở nửa mặt phẳng dưới và cạnh của D\ ở nửa mặt phẳng dưới được nối với cạnh của D2 ở nửa
mặt phẳng trên. Khi các miền này được "dán" lại với nhau theo cách này, chúng tạo thành R, đây là
miền bề mặt Riemann cho ánh xạ w = f(z) - z
U2
.Phần Du D2 , và R đó
thỏa mãn \z\ < 1 được thể hiện trên Hình 2.17.
2.5 Các nhánh chức năng 63
]/2
(a) Một phần của D\ và ảnh của nó dưới w = z .
1
(b) Một phần của D2 và ảnh của nó khi w = z
l/2
(c) Một phần của R và ảnh của nó khi w = z .
]/2
HÌNH 2.17 Sự hình thành bề mặt Riemann cho w - z .
1. Gọi/i(z) và/2(z) lần lượt là hai nhánh của hàm căn bậc hai cho bởi phương trình (1) và (2), sử dụng
các công thức tọa độ cực trong Mục 2.3 để (a) Tìm ảnh của góc phần tư II, x < 0 và v > 0,
dưới ánh xạ w = f\(z) (b) Tìm ảnh của góc phần tư II, x < 0 và y > 0, dưới ánh xạ w = f2(z ).
(c) Tìm ảnh của nửa mặt phẳng bên phải Re(z) > 0 theo ánh xạ w = f\(z) (d) Tìm ảnh của
nửa mặt phẳng bên phải Re(z) > 0 theo ánh xạ w = fi(z).
2. Cho a = 0 trong phương trình (3), và tìm phạm vi của hàm w = f(z).
3. Cho a = 2n trong phương trình (3), và tìm phạm vi của hàm w = f(z).
4. Tìm một nhánh của hàm căn bậc hai liên tục dọc theo trục x âm .
5. Let/Hz) = rl/3cos(8/3) + ir,/3sin(6/3), trong đó r > 0 và -TC < 6 < % biểu thị hiệu trưởng
(a) Chứng minh rằng/j
1/3
là một nhánh của hàm căn bậc ba đa giá trị/(z) = z .
(b) Phạm vi của/i là gì? (c)/

i liên tục ở đâu?
6. Đặt/2(z) = rl/3cos[(8 + 2n)/3] + *>1/3sin[(8 + 2rc)/3], trong đó r > 0 và -7i < 6 < n . a )
1/3
Chứng minh rằng/2 là một nhánh của hàm căn bậc ba đa giá trị/(z) = z .
(b) Phạm vi của/2 là gì? (c) Ở đâu/
liên tục? (d) Điểm 2nhánh liên kết
với/ là gì?
7. Tìm một nhánh của hàm căn bậc ba đa giá trị khác với các nhánh trong
Bài tập 5 và 6. Nêu phạm vi và phạm vi của nhánh bạn tìm được.
8. Giả sử/(z) z]/n biểu thị hàm gốc thứ n có nhiều giá trị, trong đó n là số nguyên dương.
= (a) Chứng minh rằng/nói chung là một hàm có giá trị

n. (b) Viết hàm căn bậc n chính. (c) Viết một
nhánh của hàm căn thứ n có nhiều giá trị khác nhau từ
một phần (b).
9. Mô tả bề mặt Riemann cho miền định nghĩa hàm đa giá trị
,/3
w = f(z) = z .
10. Mô tả bề mặt Riemann cho miền định nghĩa của hàm đa giá trị
tôi
w=/(z) = z .
11. Thảo luận về cách sử dụng bề mặt Riemann cho cả miền định nghĩa và phạm vi để giúp mô tả hành vi của hàm đa giá
2/3
trị w = /(z) = z .
12. Chứng minh rằng nhánh chính của đối số Arg z gián đoạn tại 0 và mọi điểm
dọc theo trục thực âm.
2.6 Phép biến đổi nghịch đảo w= Mz (Điều kiện

tiên quyết cho Phần 9.2)
Ánh xạ w = Mz được gọi là phép biến đổi nghịch đảo và ánh xạ mặt phẳng z một-một và lên mặt phẳng
w ngoại trừ điểm z = 0, không có ảnh, = \ z |2 và điểm w — 0 , không có ảnh tiền ảnh hoặc ảnh
đảo. Vì zz có thể biểu diễn phép biến đổi nghịch đảo dưới dạng một thành phần: nghịch chúng tôi
_ z
(1) w — Z và Z = -—r-.
\z\2
Phép biến đổi Z = zl \ z |2 được gọi là ánh xạ nghịch đảo đối với đường tròn đơn vị \z\ = 1. Nó
có đặc tính là một điểm z khác 0 được ánh xạ lên điểm Z sao cho
(2) | Z | | z | = 1 và arg Z = arg z.
Do đó, nó ánh xạ các điểm bên trong đường tròn \z\ = 1 lên các điểm bên ngoài đường tròn | Z | =
1, và ngược lại, bất kỳ điểm nào của mô đun đơn vị cũng được ánh xạ lên chính nó. Ánh xạ đảo
ngược được minh họa trong Hình 2.18.
2.6 Phép biến đổi nghịch đảo w= Mz 65
HÌNH 2.18 Ánh xạ đảo ngược.
Mô tả hình học của phép biến đổi nghịch đảo bây giờ được thể hiện rõ ràng từ
thành phần được cho trong biểu thức (1). Đó là một phép nghịch đảo theo sau là sự
phản xạ lại qua trục x . Nếu chúng ta sử dụng dạng tọa độ cực
= —e~
1 ^ iQ số 8
(3) w = pe , trong đó z = re' ,

r
khi đó ta thấy tia r > 0, 0 = a được ánh xạ một-một và lên tia p > 0, <|> = -a .Ngoài
ra, các điểm nằm bên trong đường tròn |z| = 1 cũng được ánh xạ lên các điểm nằm
ngoài đường tròn \w\ — 1 và ngược lại, tình huống này được minh họa trong Hình 2.19.
y v
HÌNH 2.19 Phép biến đổi nghịch đảo w = 1/z.
Thật thuận tiện khi mở rộng hệ số phức bằng cách nối với nó một điểm 'lý
bốn
tưởng' ký hiệu là <» và gọi là điểm ở vô cực. Tập hợp mới này được gọi là mặt
phẳng phức mở rộng. Điểm °o có tính chất là
=
(4) lim zn °° khi và chỉ nếu lim \zn\ = °°.
Vùng lân cận £ của điểm ở vô cực là tập {z: \z\ > 1/e}- Cách thông thường để hình
dung điểm ở vô cực được thực hiện bằng cách sử dụng phép chiếu lập thể và được gán
cho Riemann. Giả sử 17 là a hình cầu đường kính 1 có tâm tại (0, 0, y) trong không
gian ba chiều trong đó tọa độ được ký hiệu là bộ ba số thực (JC, y, £), ở đây số
phức z = x + iy sẽ liên hệ với điểm Qc, y, 0).
Điểm M = (0, 0, 1) trên fl được gọi là cực bắc của O. Cho z là một số phức và
xét đoạn thẳng L trong không gian ba chiều nối z với cực bắc K. Khi đó L cắt Q tại
đúng một điểm i£. Sự tương ứng z <-» ££ được gọi là hình chiếu lập thể của mặt
phẳng z phức lên quả cầu Riemann £ 1. Một điểm z = x + iy của mô đun đơn vị sẽ
tương ứng với
-S6 = ("T > "T > ~T )^ z na s mocUim s vắt hơn 1 thì !£ sẽ nằm ở trên
bán cầu nơi £ > y . Nếu z có mô đun nhỏ hơn 1 thì X sẽ nằm ở bán cầu dưới với
£ < y. Số phức z = 0 tương ứng với cực nam J = (0, 0, 0). Dễ dàng hình dung rằng z ~ ^
°° khi và chỉ khi i£ —> K. Do đó M tương ứng với điểm "lý tưởng" ở vô cực. Tình huống
này được thể hiện trong Hình 2.20.
HÌNH 2.20 Quả cầu Riemann.
Chúng ta hãy xem xét lại ánh xạ w = 1/z. Hãy gán các hình ảnh w = <*> và w = 0 cho các điểm z = 0 và z
= °°, tương ứng. Phép biến đổi nghịch đảo bây giờ có thể được viết là
^°°
^ 0, z
0 khi z = °°
co khi
( l/z khi zz = 0.
Dễ dàng thấy rằng phép biến đổi w = f(z) là ánh xạ một-một của mặt phẳng phức z mở
rộng lên mặt phẳng phức w mở rộng. Sử dụng tính chất (4) của điểm ở vô cực, dễ dàng
suy ra chỉ ra rằng/là một ánh xạ liên tục từ mặt phẳng z mở rộng lên mặt phẳng w
mở rộng . Chi tiết xin để lại cho người đọc.
2.6 Phép biến đổi nghịch đảo w= Vz 67
VÍ DỤ 2.1 7 Chứng minh rằng ảnh của nửa mặt phẳng bên phải Re(z) > y , dưới ánh xạ w = 1/z, là đĩa | w -
1 | < 1.
Lời giải Ánh xạ nghịch đảo z = 1/w có thể được viết là
1 bạn - iv
(6) x + iy z = 2
bạn + V2 '
Cân bằng phần thực và phần ảo trong phương trình (6), ta thu được phương trình
bạn . —v
(7) 2 2 +v và y 2 2 +v
bạn bạn
Yêu cầu x > y buộc các giá trị ảnh phải thỏa mãn bất đẳng thức
bạn
Jt_
(số 8) 2 +v 2 '
bạn 2
Dễ dàng thao tác bất đẳng thức (8) để thu được
2 - 2u + 1 + v 2
(9) bạn < 1,
đó là bất đẳng thức xác định tập hợp các điểm trong mặt phẳng w nằm bên trong đường tròn có
tâm H>0 = 1 và bán kính 1. Vì phép biến đổi nghịch đảo là một-một, tiền ảnh của các điểm
trong đĩa | w — 1 | < 1 sẽ nằm trong nửa mặt phẳng bên phải Re(z) > y. Ánh xạ được thể hiện
trong Hình 2.21.
HÌNH 2.21 Ảnh của Re(z) > 1/2 dưới ánh xạ w = 1/z.
VÍ DỤ 2.18 Tìm ảnh của phần nửa mặt phẳng bên phải Re(z) > y nằm bên trong đường tròn | z
~ y | < 1 dưới phép biến đổi w = 1/z.
Giải Sử dụng kết quả của Ví dụ 2.17, chúng ta chỉ cần tìm ảnh của đĩa I z — y I < 1
và giao nó với đĩa \w — 1 I < 1. Để bắt đầu, chúng ta có thể biểu diễn đĩa | z
< 1 bởi bất đẳng thức
2 2
(10)x +y -jc<| .
Ta có thể sử dụng đẳng thức (7) để chỉ ra rằng giá trị ảnh của các điểm thỏa mãn bất đẳng
thức (10) phải thỏa mãn bất đẳng thức
1 bạn 3_
2 2 2 < "
(NHẬN DẠNG
bạn 2 +v bạn +v 4
Bất đẳng thức (11) bây giờ có thể được thao tác để mang lại
2
(T) < (a + I)2 + v\
là bất đẳng thức xác định tập hợp các điểm trong mặt phẳng w nằm ngoài đường tròn | w + y
| = Do đó, ảnh là vùng hình lưỡi liềm minh họa trên Hình 2.22.
HÌNH 2.22 Ánh xạ w = \lz được thảo luận trong Ví dụ 2.18.
Để nghiên cứu ảnh của “đường tròn tổng quát”, chúng ta xét phương trình
(12) A(x2 + y2 ) + Bx + Cy + D = 0
trong đó A, B, C và D là các số thực. Khi đó phương trình (12) biểu thị đường tròn hoặc
đường thẳng, tùy thuộc vào việc A ^ 0 hay A = 0. Nếu chúng ta sử dụng tọa độ cực thì
phương trình (12) có dạng (13) Ar2 + r{B cos 6
+ C sin 6) + D = 0.
Sử dụng dạng tọa độ cực của phép biến đổi nghịch đảo cho trong phương trình (3), chúng
ta thấy rằng hình ảnh của đường cong trong phương trình (13) có thể được biểu diễn bằng
phương trình
(14) A + p(B cos $ - C sin ¢) + Dp2 = 0,

2.6 Phép biến đổi nghịch đảo iv= Mz 69
đại diện cho một đường tròn hoặc một đường thẳng, tùy thuộc vào việc D ^ 0 hay D = 0. Do đó, chúng tôi đã chỉ ra rằng
phép biến đổi nghịch đảo w = l/z mang lớp đường thẳng và đường tròn vào chính nó.
VÍ DỤ E 2.1 9 Tìm ảnh của các đường thẳng đứng x = a và các đường ngang y = b dưới ánh xạ w = l/z.
Ảnh của đường thẳng x = 0 là đường thẳng u = 0, tức là trục y
được ánh xạ lên trục v., trục x được ánh xạ lên trục u tương tự.
Nếu a ¥" 0 thì sử dụng phương trình (7), chúng ta thấy rằng đường thẳng đứng x = a được ánh xạ
vào vòng tròn
(15) 2
bạn 2 4-v
Dễ dàng thao tác phương trình (15) để thu được
bạn
tôi
1
u H + v
1, , tôi
= I u
±Y+ ,= - (±v
Một Aa2
2a/ \2aj
là phương trình của đường tròn trong mặt phẳng w có tâm w0 = 1 /(2a) và bán kính I 1/(2`) | .
Tương tự, đường ngang y = bis ánh xạ lên đường tròn
2 2 2 2
bạn +v + —v + — = bạn + ( v + ~ \
b Ab2 2b, 2b)'
có tâm w0 = -i/(2b) và bán kính | 1/(2Z?)|. Ảnh của một số đường thẳng được thể hiện trong Hình 2.23.
TÔI
•b = \ j
w = -
z
b = Vi
- •x
b = - ½
£ = - 1
HÌNH 2.23 Ảnh các đường ngang và dọc dưới phép biến đổi nghịch đảo.
Đối với Bài tập 1-8, hãy tìm ảnh của đường tròn hoặc đường thẳng đã cho dưới phép biến đổi nghịch đảo w
= IIz.
•
1. Đường ngang Im(z) - y . 2. Đường tròn | z + //2 | =
3. Đường thẳng đứng Re(z) =-3 . y 4. Đường tròn \z + 2 | = 1.
5. Đường thẳng 2x + 2y = 1. 6. Đường tròn | z - U2 | = 1.
7. Đường tròn \z - y | = 1. 8. Đường tròn \z + 1 - i| = 2. (b)
9. (a) Chứng minh lim (1/z) = 0. Chứng minh rằng lim (\lz) = ~.
10. Chứng minh rằng phép biến đổi nghịch đảo w = \lz ánh xạ dải thẳng đứng 0 < x < y lên
vùng trong nửa mặt phẳng bên phải Re(w) > 0 nằm bên ngoài đường tròn | w — 1 | = 1.
11. Tìm ảnh của đĩa | z + 2//3 | < y dưới phép biến đổi nghịch đảo.
12. Chứng minh rằng phép biến đổi nghịch ánh xạ đĩa \ z — 1 | < 2 vào vùng nằm bên ngoài
đường tròn | w + y | = y .
13. Tìm ảnh của nửa mặt phẳng y > y — x dưới ánh xạ w = 1/z.
14. Chứng minh rằng nửa mặt phẳng y < x - y được ánh xạ lên đĩa | w - 1 - i | < Jl bằng phép
biến đổi nghịch đảo.
15. Tìm ảnh của góc phần tư x > 1, y > 1 dưới ánh xạ w = 1/z.
16. Chứng minh rằng phép biến đổi w — 2/z ánh xạ đĩa | z — i \ < 1 lên nửa mặt phẳng dưới
Im(w) < — 1.
17. Chứng minh rằng phép biến đổi w — (2 - z)lz =-1+2/ ^ lên ánh xạ đĩa | z - 11 < 1
nửa mặt phẳng bên phải Re(w) > 0.
2
18. Chứng minh parabol 2x = 1 — y được ánh xạ lên cardioid p = 1 + cos $ bởi
sự chuyển hóa tương hỗ.
19. Các giới hạn liên quan đến °°. Hàm /(z) được gọi là có giới hạn L khi z tiến tới oo, và
chúng tôi viết
lim/(z) = L
nếu với mọi e > 0 tồn tại R > 0 sao cho
\f(z) - L\ < £, bất cứ khi nào \z\ > R.
Hãy dùng định nghĩa này để chứng minh rằng
20. Chứng minh rằng số phức z = x + iy ánh xạ lên điểm
2 2
y x +y \
( x
2 2 ' 2 2 2
x +y +1 _ x +y +1 _ ' JC2 +y +1/
trên quả cầu Riemann.
21. Giải thích các đại lượng +°°, — «> và °o khác nhau như thế nào? Chúng giống nhau như thế nào ?
22. Viết báo cáo về phép biến đổi Mbbius. Bao gồm các ý tưởng và ví dụ chưa được đề cập
trong văn bản. Các tài nguyên bao gồm các mục thư mục 12, 23, 24, 30, 36 và 43.
Phân tích và hài hòa

Chức năng
3.1 Hàm khả vi
Giả sử/là một hàm phức xác định tại mọi điểm trong một lân cận nào đó của zo-
Đạo hàm của chất béo zo được viết f'(zo) và được xác định bởi phương trình
(1) / (zo) = lim

z^z() Z — Zo
với điều kiện là giới hạn đó tồn tại. Khi điều này xảy ra, chúng ta nói rằng hàm f khả vi tại zo- Nếu chúng
ta viết Az = z — Zo, thì định nghĩa (1) có thể được biểu diễn dưới dạng
``.
- , r /(zo + Az) - /fa )
(2) / fa) = hm .
AZ->O Az
Nếu chúng ta đặt w = f(z) và Aw = f(z) — /fa), thì ký hiệu dw/dz cho đạo hàm được biểu
thị bằng
dw . Aw
(3) /'fa) = —= hm— .

dz A.:->O Az
3
VÍ DỤ 3-1 Nếu/(z) = z , cho thấy chúng ta có thể sử dụng định nghĩa (1) để có được/'(z) = 3z2 .
Giải pháp tính toán cho thấy rằng
=
/ta) lý tôi ^J o = H m (z - frXz* + ^ + zg) = 3 4
<--*~0 Z Zo :-ô Z Zo
Chỉ số dưới trên zo có thể được bỏ đi để thu được công thức tổng quát/'(z) = 3z2 .
Chúng ta phải chú ý cẩn thận đến giá trị phức Az trong phương trình (3), vì giá trị của giới hạn
phải độc lập với cách thức trong đó Az —> 0. Nếu chúng ta có thể tìm thấy hai đường cong kết thúc tại zo
dọc theo Aw/Az tiến tới các giá trị phân biệt thì Aw/Az không có giới hạn khi Az --> 0 và/ không có đạo
hàm tại zo-
71
72 Chương 3 Hàm phân tích và hàm điều hòa
VÍ DỤ E 3.2 Chứng minh hàm w = f(z) = khả vi. z = x - iy không ở đâu cả
Lời giải Để chứng minh điều này, chúng ta chọn hai cách tiếp cận điểm zo = XQ +
iyo và tính giới hạn của các thương số hiệu. Đầu tiên, chúng ta tiếp cận zo = x0 + iyo
dọc theo một đường thẳng song song với trục x bằng cách buộc z có dạng z = x + /y0:
r /(2)-/(¾) /(* + ro) ~ /Uo + iyo) ;—

Z-^ZQ z hm = ui /V0)->(JC0
r
lim - Zo :—--
t (v0) (* + iyo) - (x0 + ?yo) (x - iyo) - (xp - iy0)
..
= -
lim
U+/y0)~>U0wy0) (X — XQ) + /(Vo — yo)
r X - Xp
= lim
(XI /y0 )-»(.f 0 t /V0) -^ ^ 0
= 1.
Thứ hai, chúng ta tiếp cận zo dọc theo một đường thẳng song song với trục y bằng cách buộc z có dạng z =
xo + iy:
f(z)-f(zo) y hm z-
y
/(ô + /y)-/(x 0 + /y0)
*zo = lim
z - zo Uo MV)-»U� uy) (ô + iy) - (xQ + iyo)

(XQ - iy) - (x0 - iyo)
= hm u0+/>)-
><*) "vo> (x0 - x0) + i(y - yo)
r -Ky - yo)
llm "^
r
u0f/y)->{.v0My0) i{y - yo)
Vì các giới hạn dọc theo hai cách tiếp cận khác nhau nên không có giới hạn tính toán được cho
vế phải của phương trình (1). Do đó/(z) = z không khả vi tại điểm z0. Vì zo là tùy ý,/(z) là
không có gì có thể phân biệt được.
Định nghĩa của chúng ta về đạo hàm đối với các hàm số phức về mặt hình thức cũng giống
như đối với các hàm số thực và là sự mở rộng tự nhiên từ các biến số thực sang các biến số
phức . lũy thừa, tổng, tích, thương và thành phần của hàm số. Việc chứng minh các công thức
vi phân có thể dễ dàng được thiết lập bằng cách sử dụng các định lý giới hạn.
Gọi C là một hằng số phức. Từ định nghĩa (1) và kỹ thuật được trình bày trong lời
giải cho Ví dụ 3.1, những điều sau đây dễ dàng được thiết lập, giống như trong trường hợp
thực tế:
d
(4) — C = 0, trong đó C là hằng số và
dz
3.1 Hàm khả vi 73
N N
(5) - z = nz ~K trong đó n là số nguyên dương.
dz
Hơn nữa, các quy tắc tìm đạo hàm của sự kết hợp của hai hàm khả vi/và g giống hệt với
các quy tắc được phát triển trong phép tính:
(6) y [Cf{z)} - C/(z), dz
(7) -lf(z) + g(z)]=f'(z) + g'(z), dz
(số 8) - lf(z)g(z)] = f(z)g(z) + f(z)g'{z\ dz
( 9 ) Jz^ r W ^
• P—ded đó ,fe) ^0 ,
(Mười) ^f(g(z))=f'{g{z))g\z).
dz
Các trường hợp cụ thể quan trọng của (9) và (10) lần lượt là
d 1 -N
=
(11) N n+ , với z ¥* 0 và trong đó n là số nguyên dương,
dz z z
]
(12) — [f(z)]n = n[f(z)]n ~ f(z)> trong đó n là số nguyên dương.dz
2
VÍ DỤ 3-3 Nếu chúng ta sử dụng phương trình (12) với/(z) = 2z z + ilz + 3 và/'U) =
+ 2i, thì chúng ta thấy rằng
™ (z2 + 1¾ + 3)4 = 8(z2 + ilz + 3)3 (z + 0-
Một số chứng minh liên quan đến hàm phức dựa vào tính chất của hàm liên tục, kết quả sau đây
chứng tỏ hàm khả vi là hàm liên tục.
Định lý 3.1 Nếu f khả vi tại zo thì f liên tục tại z0-
Chứng minh Vì/có khả vi tại zo* theo định nghĩa (1) nên ta thu được
ừm = / {zo).
Z^ZQ Z ~~ ZÔ
Sử dụng tính chất nhân của các giới hạn cho bởi công thức (9) ở Mục 2.4, ta thấy rằng
lim [f(z) - /(¾)] = Km f(z)2 f(Z0) (z - z0)

Z^ZQ z-+zi) Z Zo
=hm lim (z - Zo) c-

Z-^ZQ Z — Zo >c<)
= /(¾) . 0 = 0.
Do đó lim f(z) = /(¾), và/liên tục tại zo-

Z-*ZQ
Sử dụng Định lý 3.1, chúng ta có thể thiết lập công thức (8) Cho h(z) =
f(z)g(z) và sử dụng định nghĩa (1), chúng ta viết
1tr , ,. h(z) - h(zo) r f{z)g(z) - f(zo)g(zo) h (¾)

= lim = lim .
Z->ZQ Z — Zo :~>r<) Z — Zo
Nếu chúng ta cộng và trừ số hạng/(zo)g(z) ở tử số, chúng ta có thể nhóm lại số hạng cuối cùng và thu được
,,, , r f(z)g(z) - f(zo)g(z) h f(zo)g(z) - f(zo)g(zo) +

(zo) = hm lim z-
s->zo Z- " Zo *zi) Z~Zo
yf(Z) ~ /(¾) g(z) - g(Z0) = hm hm g(z) + /(¾) hm

.
z->2o ^ ^0 s->ro c-ô Z Zo
Sử dụng định nghĩa (1) cho đạo hàm và tính liên tục của g, ta thu được h'(zo) =
f'(zo)g(zo) + f(zo)g'(zo) . việc chứng minh các công thức khác được coi là bài tập.
Quy tắc đạo hàm một đa thức có thể được mở rộng cho các biến phức , cho P(z) là đa
thức bậc n:
2 N
(13) P(z) = a0 + aiz + a2z + • • • + + anz .
Khi đó, quy nạp toán học có thể được sử dụng với công thức (5) và (7) để thu được đạo hàm
của (13):
2 N~
+ • • • + nanz .
tôi
(14) P'(z) = a{ + 2a2z + 3a3z
Bằng chứng được để lại như một bài tập.
Tính chất của giới hạn và đạo hàm có thể được sử dụng để thiết lập quy tắc L'Hopital,
có dạng quen thuộc được học trong giải tích.
Giả sử/và g khả vi tại zo- If/(¾) = 0, #(¾) = 0, và g'(zo) ^ 0,

sau đó
hm — z- = hm - — .
*zo g(Z) z^zo g (Z)
Tìm giới hạn dạng “0/0” theo quy tắc L'Hopital được đưa ra trong Bài tập 7.
3.1 Hàm khả vi 75
1. Tìm đạo hàm của các hàm số sau: (a) f(z) = 5z3 -
4z2 + 7z - 8 (b) g(z) = (z2 - iz
+ 9)5
2z + 1
(c)h(z) = -forz ^ z + 2 - 2
(d)
F(z) = (z2 + (1 - 3/)z + l)(z4 + 3z2 + 5/)
= --- .
2. Sử dụng định nghĩa (1) và chỉ ra rằng
dz z z-
3. Nếu/ khả vi với mọi z thì ta nói rằng/là hàm nguyên.Nếu /và g là hàm nguyên
(a) [f(z)V (b) f(z)g(z) (d)/(l/z) (e)/(z - 1)
(c) f{z)lg(z)
(0/(s(z))
4. Sử dụng định nghĩa (1) để thiết lập công thức (5).
5. Cho P là đa thức bậc n cho bởi P(z) = «o + «|Z + • • • + az', chứng minh rằng P'(z) = A, +
2a2z + • • • + rtfl^'-'.
6. Cho P là đa thức bậc 2, cho bởi
P(z) = (z - zi)(z - z2),
trong đó zi và zi khác nhau. Chứng minh rằng
P\z) 1 1
+
P(z) z ~ z\
7. Sử dụng quy tắc L'HopitaLs để tìm các giới hạn sau.

z bốn
- 1 z2 -iz
(a) lim z - / (b) lim 2 - 2z + 2 4

ZA (/z
6
z + 1 , ,. z +4
(c)hm --- (d) hm :-
-_-/ Z" + 1 >!+/Z~ - 2z + 2 z9
6
z - 64 ,. - 512
8. Cho khả vi tại z0. Chứng minh rằng tồn tại hàm r|(z), sao cho
/(z) = /(zo) + /'(zo)fe " 20) + TI(Z)(Z - z0), trong đó r|(z) -> 0 là z -> z0.
9. Hãy chứng minh rằng — z~" = -nz "~! trong đó n là số nguyên dương.
dz
10.Thiết lập danh tính
- f(z)g(z)h(z) =f'(z)g(z)h(z) +f(z)g'(z)h{z) +f(z)g(z)h'(z).

dz
11. Chứng tỏ hàm số/(z) = | z |2 chỉ khả vi tại điểm z<> - 0. Gợi ý: Để chứng minh/ không khả vi tại zo ^ 0, chọn đường
thẳng ngang và đường thẳng đứng đi qua điểm zo , và chỉ ra rằng Aw/Az tiến đến hai giá trị phân biệt là Az ~^ 0
dọc theo hai đường đó.
12.Xác lập danh tính (4). 13.Xác lập danh tính (7).
14.Xác lập danh tính (9). 15.Xác lập danh tính (10).
16.Xác lập danh tính (12).

3
17. Xét hàm khả vi/(z) = z và hai điểm z\ = 1 và z2 = 'Ã
Chứng minh rằng không tồn tại điểm c trên đường thẳng y = 1 — x giữa 1 và i sao cho
= f (c).
£2 - Tử
Điều này cho thấy định lý giá trị trung bình của đạo hàm không mở rộng được cho các hàm phức.
18. Let/(z) = z]/n biểu thị hàm gốc thứ n đa giá trị , " trong đó n là số nguyên dương.
Sử dụng quy tắc dây chuyền để chỉ ra rằng nếu g(z.) là một nhánh bất kỳ của hàm nghiệm thứ rc thì
g (z) =
nz
trong một số miền được chọn phù hợp (mà bạn nên chỉ định).
19. Viết báo cáo về định lý Rolle cho hàm phức.Các tài liệu bao gồm thư mục-
mục ical 64 và 127.
3.2 Phương trình Cauchy-Riemann
Giả sử/(z) = u(x, y) + /v(jt, y) là một hàm phức khả vi tại điểm ZQ. Khi đó việc tìm kiếm một
công thức tính /'(zn) theo đạo hàm riêng của u(xy y) và v(x, v). Nếu chúng ta nghiên cứu ý
tưởng này thì dễ dàng tìm được công thức cần tìm, nhưng chúng ta sẽ thấy rằng có những điều
kiện đặc biệt phải được thỏa mãn trước khi nó có thể được thực hiện Ngoài ra, chúng ta sẽ
khám phá hai phương trình quan trọng liên quan đến đạo hàm riêng của u và v, được phát hiện
độc lập bởi nhà toán học người Pháp AL Cauchy* và nhà toán học người Đức GFB
Riemann.
2
Đầu tiên, chúng ta hãy xem xét lại đạo hàm của f(z) = z - Giới hạn cho trong công thức
(1) của Mục 3.1 không được phụ thuộc vào cách z tiến đến z0- Chúng ta khảo sát hai cách tiếp
cận như vậy, một cách tiếp cận theo chiều ngang và một cách tiếp cận theo chiều dọc đối với
2
zo- Hãy nhớ lại từ zphân tích đồ họa của chúng ta về w = rằng ảnh của một hình vuông là một
"tứ giác cong". Để thuận tiện, giả sử hình vuông có các đỉnh z0 — 2 4- /, z\ = 2,01 + /, zi =
2 + 1,01/ và z3 = 2,01 + 1,01/. Khi đó các điểm ảnh là w0 = 3 + 4/, w\ = 3,0401 + 4,02/, w2
= 2,9799 + 4,04/, và w3 = 3,02 + 4,0602/, như trong Hình 3.1.
*A. L. Cauchy (1789-1857) đóng vai trò nổi bật trong sự phát triển của giải tích phức, và
bạn sẽ thấy tên ông nhiều lần trong toàn bộ cuốn sách này. Họ không được phát âm là
"kaushee". Âm tiết đầu có một dài' Âm V, giống như từ kosher, nhưng âm tiết thứ
hai có chữ "e'1 dài thay vì "er" ở cuối. Do đó, chúng ta phát âm Cauchy là "koshe^1
3.2 Phương trình Cauchy-Riemann 77
k
1,01
1,005 mặt phẳng z
2,005
^ bạn
1
HÌNH 3.1 Ảnh hình vuông nhỏ có đỉnh zo ~ 2 + i sử dụng w = z -
Các phép tính gần đúng cho/'(2 + i) được thực hiện bằng cách sử dụng số gia theo chiều ngang hoặc chiều dọc
trong z:
/(2,01 + i) -/( 2 + 0 0,0401 +

^
0,02/ / ( 2 i)
+ 00,01
- J\. — = — = 4,01 + 2/ (2,01 + i) -( 2 +
Và
/(2 + 1,01/) -/( 2 '+ i) -0,0201 + 0,04/ / ( 2 +

— = = 4 + 2,01/.
i) - L TTT : 0,011
(2 + 1,01/) -( 2 + 0
Những tính toán này dẫn đến ý tưởng lấy các giới hạn theo hướng ngang và dọc, và kết quả
tương ứng là:
./( 2 + /1 + 0 - /( 2 + /) /'( 2 ,. 4h + h2 + /2h =

+ /) = lim —
— —
lim = 4 + 2/
/i->o h hô h
Và
/(2 + / + ih) - /(2 + /) -2h - h2 + / 4h

- = lim / = 4 + 2/.
/'( 2 + i) = lim — /
r->o TRONG i-»o /h
Bây giờ chúng ta khái quát hóa ý tưởng này bằng cách lấy giới hạn của hàm phức tùy ý
và thu được một kết quả quan trọng.
Định lý 3.2 (Phương trình Cauchy-Riemann) Cho f(z) = fix + iy) = u(x, v) + /V(JC, v)
khả phân tại điểm zo = xo + Oô- Khi đó đạo hàm riêng của u và v tồn tại tại điểm (x0,
yo) và thỏa mãn phương trình
(1) ux(x0, y0) = VvUo, yo) và i/v(x0, y0) = -vv(x0, y0).

Chứng minh Ta sẽ chọn các đường ngang và đường thẳng đứng đi qua điểm (x0, vo) và tính các giá
trị giới hạn của Aw/Az dọc theo các đường này, việc đánh đồng hai giới hạn thu được sẽ thu được
phương trình (1). để zo chúng ta đặt z ~ x + iyQ và thu được
,,, , ,. /(* + /j0) - f(x0 + /jQ) f

(zo) = tim — — (-v,v<»)-u0,v0) x + iy0 ,
- (XQ + iy0) w(x, Jo ) - w(*o» j 0 )
+ i[v(x9 j 0 ) - v(x0, j0)] = lim
x - x0
u(x, y0) - u(x0, j 0 ) , vjx, Jo)
.r _ - v(x0, y0) = hm 1- i hm -v-
*.v0 -v->.v0 .
X — X() X — JCo
Chúng ta thấy rằng các giới hạn cuối cùng là đạo hàm riêng của u và v đối với x và chúng ta thu được
(2) /'(zo) = wv(x0, j 0 ) + /vv(jc0, Jo).
Theo cách tiếp cận theo chiều dọc của zo, chúng ta có z = *o + /j. Tính toán cho thấy rằng
/(*o + oO ~ f(xo + <Jo)

/'(zo) = lim
7
(.r0,v)->(.Y0,v0)
0 (.*o,.v) *Q + - (* 0 + *J())
u(x0, J) - U(XQ, y0) + /[yQ0, y) - v(x0, j0)] = lim
' (j - jo)
v(x0, j) - v(*o, Jo) = .,. w(*o, J) - u(xo, jo) i

hm v->v hm .v- .
J - J() >v J-JO
Chúng ta thấy rằng các giới hạn cuối cùng là đạo hàm riêng của u và v đối với j và chúng ta thu được
(3) /'(zo) = VyOo, Jo) ~ iuy(x0, Jo).
Vì/có khả vi tại zo> nên các giới hạn cho bởi phương trình (2) và (3) phải bằng nhau.
Nếu chúng ta đánh đồng phần thực và phần ảo trong phương trình (2) và (3), thì kết quả là phương
trình (1) và chứng minh hoàn tất.
Ở giai đoạn này, chúng ta có thể muốn sử dụng phương trình (2) hoặc (3) để tính /'(zo)*.
Bây giờ chúng ta điều tra xem khi nào thủ tục như vậy là hợp lệ.
3
VÍ DỤ 3. 4 Hàm/(z) = z = x 3 - 3xy2 + /(3JC2 J - j 3
) đã được biết đến
để khả vi. Xác minh rằng đạo hàm của nó thỏa mãn phương trình (2).
Lời giải Ta có thể viết lại hàm dưới dạng
3 3
f(z) = w(x, j) 4- iv(x, y) = x - 3xy2 + /(3x2 j - j ),
từ đó nó theo sau đó
2
f{z) = w,(x, y) + ivx(x, y) = 3x2 - 3y2 + i6xy = 3(x2 - y + ilxy) = 3z2 .
VÍ DỤ 3.5 Hàm được xác định bởi
_. ^ (z)2 -x3 - 3xy2 , y3 ~ 3x2y

z x 2 +y 2
x- + y
z
khi z^ O và /(0) = 0 không khả vi tại điểm zo = 0. Tuy nhiên, phương trình Cauchy-
Riemann (1) đúng tại (0, 0). Để kiểm chứng điều này, chúng ta phải sử dụng giới hạn để
tính đạo hàm riêng tại (0, 0).
x3 - 0
w(x, 0) - w(0, x2 + 0
0) uM 0) = lim -^-1 -^-1 = lim = 1.
x~H) X - 0 v^0 X
Bằng cách tương tự, người ta có thể chỉ ra rằng
wv(0, 0) = 0, v,(0, 0) = 0, và vv(0, 0) = 1.

Do đó phương trình Cauchy-Riemann đúng tại điểm (0, 0).
Bây giờ chúng ta chứng minh rằng/ không khả vi tại zo = 0. Nếu chúng ta để z tiến tới 0
trục x thì
f{x + 0/) -/(0 —) ,. x~ 0

lim = lim = 1. x-ôx
uo)-»(o,0) x + 0/ — 0 — 0
Nhưng nếu chúng ta để z tiến tới 0 dọc theo đường thẳng y = x cho bởi các phương trình
tham số x = t và y ~ t, thì
r fit + it) - /(0) r - iim . _— t + it

-t- Nó
ừm t + it Vì hai — 0 /->o _ =-1 .

giới hạn là phân biệt nên ta kết luận rằng/không
(/,/)^(0,0)
khả vi tại gốc tọa độ.
Ví dụ 3.5 cho thấy rằng sự thỏa mãn đơn thuần của phương trình Cauchy-Riemann
không phải là điều kiện đủ để đảm bảo tính khả vi của hàm số.Định lý tiếp theo cho
chúng ta đủ điều kiện để có thể sử dụng phương trình (2) và/hoặc (3) để tính đạo
hàm/'(zo)- Chúng được gọi là điều kiện Cauchy-Riemann cho khả vi.
Định lý 3.3 (Điều kiện đủ) Letfiz) = w(x, y) + /v(x, y) là hàm liên tục xác định
trong lân cận nào đó của điểm ZQ = Xo + fVo- Nếu mọi đạo hàm riêng wv, uy , vx
và vy liên tục tại điểm (x0, Vo) và nếu phương trình Cauchy-Riemann ^(xo, yo) =
Vy(xo, yo) arid wv(x0, yo) = _ vr(x0j yo) giữ , thì f khả vi tại Zo, và đạo hàm
f'izo) có thể được tính bằng công thức (2) hoặc (3).
Chứng minh Cho Az = AJC + iAy và Aw = Au + /Av, và chọn Az đủ nhỏ sao cho z nằm trong lân
cận điện tử của zo trong đó các giả thuyết đúng.
Chúng ta sẽ chỉ ra rằng Aw/Az tiến đến giới hạn cho trong phương trình (2) khi Az tiến đến 0. Hiệu Au có
thể được viết là
AM = u(x0 + Ax, y0 + Ay) - u(x0, y0).
Nếu chúng ta cộng và trừ số hạng w(x0, y0 + Ay), thì kết quả là
(4) AM = [w(x0 + Ax, y0 + Ay) - u(x0, y0 + Ay)] + [w(x0, ?o

+
Ay) - u(x0, y0)].
Vì đạo hàm riêng ux và uy tồn tại nên định lý giá trị trung bình cho hàm số thực của hai biến
ngụ ý rằng giá trị JC* tồn tại giữa x0 và xo + Ax sao cho số hạng đầu tiên trong ngoặc ở vế phải
của phương trình (4) có thể được viết như
(5) u(x0 + Ax, y0 + Ay) - w(x0, y0 + Ay) = w^x*, y0 + Ay)Ax
Hơn nữa, vì ux và uy liên tục tại (x0, yo) nên tồn tại đại lượng £i sao cho
(6) ux(x*, y0 + Ay) = ux(x0, y0) + £i,
trong đó e} —» 0 dưới dạng x* —> x0 và Ay —> 0. Vì Ax ~> 0 lực JC* —> x0, nên chúng ta có thể sử
dụng phương trình
(7) u(x0 + Ax, y0 + Ay) - U(XQ, y0 + Ay) = [ux(xo, y0) + £i]Ax,
trong đó £i —> 0 là Ax —> 0 và Ay —> 0. Tương tự, tồn tại đại lượng £2 sao cho số hạng thứ hai
trong ngoặc ở vế phải của phương trình (4) thỏa mãn phương trình
(8) w(x0, y0 + Ay) - w(x0, y0) = [uy(x0, y0) + £2]Ay,
trong đó £2 —» 0 là Ax —> 0 và Ay —» 0.
Kết hợp các phương trình (7) và (8), chúng ta thu được
(9) Au = (ux + £i)Ax + (MV + £2)Ay,
trong đó đạo hàm riêng ux và uy được tính tại điểm (x0, yo) và £i và £2 có xu hướng về 0 vì Ax
và Ay đều có xu hướng về 0. Tương tự, sự thay đổi Av có liên quan đến sự thay đổi Ax và Ay bởi
phương trình
(10) Av = (v, + e3)Ax + (vy + £4)Ay
trong đó đạo hàm riêng vx và vv được tính tại điểm (JC0, yo) và £3 và £4 có xu hướng bằng 0 vì Ax và Ay
đều có xu hướng bằng 0. Kết hợp các phương trình (9) và (10), chúng ta có
(11) Aw = uxAx + wvAy + i(vxAx + vvAy) + £)Ax + £2 Ay + /(£3 Ax + £4 Ay).
Các phương trình Cauchy-Riemann có thể được sử dụng trong phương trình (11) để thu được
Aw = uxAx — yvAy + i{vxAx + uxAy) 4- £]Ax + £2Ay + /(£3 Ax + £4 Ay).

Bây giờ các số hạng có thể được sắp xếp lại để mang lại
(12) Aw = ux[Ax + iAy] + ivx[Ax 4- iAy] + t\Ax 4- t2Ay + /(£3Ax + £4Av).
Vì Az = Ax + /Av nên chúng ta có thể chia cả hai vế của phương trình (12) cho Az và lấy giới hạn là Az
—» 0:
Ôi £jA x £ 2 A}' £3AJC £4 Có

(13) lim — = ux + ivx + lim _j . 1_ y _ thể 1_ y
AC- »0 AZ A~-»0 Az Az Az Az
Sử dụng tính chất £j được đề cập trong phương trình (6), chúng ta có
£.Rìu A.J.C.
lim = lim lei < lim £i tôi = 0.

A.7- »0 Az AC- »0 A^ A'- »0
Tương tự, giới hạn của các đại lượng khác trong phương trình (13) liên quan đến £2, £3, £4 đều
bằng 0. Do đó, giới hạn trong phương trình (13) trở thành
Ôi ,
lim — = / (Zo) = Wr(*0i >o ) + «Vr(jC0, V 0 ),
AZ-Ô Az
và việc chứng minh định lý đã hoàn tất.
v v
VÍ DỤ 3.6 Hàm/(z) = e~ cos x + /e~ sin x khả vi với
v v
— đ~x + /e~
mọi z, và đạo hàm của nó là/'(z) = sin cos x. Để chứng minh điều này, trước tiên chúng ta viết
v
u{x, y) = e~ vcos x và v(x, v) = e~ sin x và tính đạo hàm riêng:
v
ux(x, y) = vv(x, v) — đ~ tội lỗi x và
v
= vv(x, v) = — uy(x, y) = e~ vì x
Ta thấy w, v, wv, wv, vv, vv đều là các hàm liên tục và phương trình Cauchy-Riemann đúng với mọi giá trị
của (x, y), do đó sử dụng phương trình (2), ta viết
f'(z) = ux(x, y) + ivx(x, y) = — e vsin x + tức là vcos x.
Các điều kiện Cauchy-Riemann đặc biệt hữu ích trong việc xác định tập hợp các
điểm mà hàm số khả vi.
3
3.7 Hàm/(z) = x + 3xv2 + i(y3 + 3x2 y) khả vi VÍ DỤ
chỉ tại các điểm nằm trên trục tọa độ.
3 3
Giải Để chứng minh điều này, ta viết u(x, y) = x + 3xv2 và v(x, y) = y +
3x2 y và tính đạo hàm riêng: ux(x, y) =
3x2 + 3v2 , vv(x, y) = 3x2 + 3v2 ,

wv(x, v) = 6xy, vv(x, y) = 6xy.
Ở đây u, v, ux, HV, VX, và vv đều liên tục và ux(x, y) = vy(x, y) đúng với mọi (JC, y). Nhưng uY(x, y) = — vx (x, y)
khi và chỉ nếu 6xy = — 6xy, tương đương với \2xy = 0. Do đó phương trình Cauchy-Riemann chỉ đúng khi x = 0 hoặc v = 0,
và theo Định lý 3.3,/ chỉ khả vi tại các điểm nằm trên trục tọa độ.
Khi tọa độ cực (r, 6) được sử dụng để định vị các điểm trong mặt phẳng, thì
thuận tiện khi sử dụng biểu thức (5) của Mục 2.1 cho hàm phức; nghĩa là,
f(z) = fire1 ") = u(r, 6) + /v(r, 6).
Trong trường hợp này, u và v là các hàm số thực của các biến thực r và 6. Dạng cực của phương
trình Cauchy-Riemann và công thức tìm/'(z) theo đạo hàm riêng của u(r, 6) và v(r, 9) được cho
trong kết quả sau đây được chứng minh trong Bài tập 13.
Định lý 3.4 (Dạng cực) Giả sử f(z) = w(r, 6) + /v(r, 6) là một hàm liên tục được xác định
trong một lân cận nào đó của điểm ZQ — r0e '°°. ur , w0, vn và ve liên tục tại điểm (r0, 6o)
và nếu Cauchy-Riemann
phương trình
(14) ur(r0, Bo) = — ve(r0, 90) và vr(r{h 80) = — wH(r0, 90)
giữ nguyên, thì f khả vi tại zo, và đạo hàm f'(zo) có thể được tính bằng một trong các
công thức sau:
(15) /(¾ ) = e-'Huriro, 60) + ivr(r0, 6,,)] hoặc
(16) f'(z0) = - «-'Mv6(r0, 60) - i`,(r0, 60)].
VÍ DỤ E 3. 8 Chứng minh rằng nếu / được cho bởi
H ft.
f(z) = z\/2 = r l/2 CQS _ + /r l/2 tội _ ?
trong đó miền xác định là r > 0 và — 71 < 6 < TC, thì đạo hàm được cho bởi
Tôi e . 1/ 2.e tôi
fa = -.
2 2 2«2
tôi
= 2z1/2
l - r 1/2cos - - J - r 1/zsin - ^-77: ,
trong đó r > 0 và —n < 6 < n.
Giải Để chứng minh điều này, chúng ta viết
ft w(r, 0) = r1/2cos - và v(r, 6) = r1/2sin - .

Đây,
Tôi
IB
6) = - vfi0\ 8) = 2 - r~1/2cos - và ur(r,
r 2
1/2
vr(r, 6) = —w6 ( r, 6) = -r- tội lỗi-.2
r 2
Sử dụng các kết quả này trong phương trình (15), chúng ta thu được
Một Tôi ồ
( Tôi
1/2
1/2 -r~ cos- + /-r- - tội -
= ^-/e | _ \2 r-1/2^(9/2 I /2 _ _
1/2^,-/0/2
r _
fc'*'
1. Sử dụng các điều kiện Cauchy-Riemann để chỉ ra rằng các hàm sau là khác nhau-
có thể áp dụng cho mọi z và
3
find/'(z). (a) f(z) (b) f(z) = z
2
= iz + 4i (c) /(z) = -2(xy + *) + *(x2 - 2y )- y
2. Cho/(z) = e*cos y + /ex sin v. Chứng minh rằng cả/(z) và/'(z) đều khả vi với mọi z.
3. Tìm các hằng số a và b sao cho/(z) = (2x — y) + /(out + /?v) khả vi đối với
allz.
2
4. Chứng minh rằng/(z) = (y + ix)/(x2 + y ) khả vi với mọi zÔ .
2 2
5. Chứng minh rằng/(z) = e2xv[cos(y2 - x ) + / sin(v2 - x )] khả vi với mọi z.
6. Sử dụng điều kiện Cauchy-Riemann để chứng minh rằng các hàm số sau không có giá trị
(a) f(z) - z
(c) h(z) = (b) g(z) = z + z

ev cos x + iey sin x
7. Cho/(z) = | z \2 . Chứng minh rằng/ khả vi tại điểm z0 = 0 nhưng không khả vi tại bất kỳ điểm
nào khác.
2 2
8. Chứng minh rằng hàm/(z) = x + y + ilxy chỉ có đạo hàm tại các điểm nằm trên
trục x .
2 2 2
9. Cho/là một hàm khả vi, thiết lập đẳng thức | f'(z) \2 = u x + v; = w
+v .
10. Đặt/(z) = (In r)2 - 62 + /20 In r trong đó r > 0 và -n < 0 < n. Chứng minh rằng / khả vi với r >
0, —7C < 0 < rc, và tìm/'(z).
11. Cho khả vi tại zo = r0e'Q o. Cho z tiến tới zo dọc theo tia r > 0, 0 = 0O, dùng định nghĩa (1)
của Mục 3.1 để chứng minh phương trình (15) của Mục 3.2 nắm giữ.
12. Trường vectơ F(z) = U(x, y) + iV(x, y) được gọi là trường vô hướng nếu Uy(x, y) = Vx(x, y).
Nó được gọi là hàm điện từ nếu Ux(x, y) = —VY(x, y). Nếu/(z) là một hàm giải tích, hãy chỉ ra
rằng F(z) = /(z) vừa là hàm vô hướng vừa là hàm điện từ.
13. Dạng cực của phương trình Cauchy-Riemann (a) Sử dụng
phép biến đổi tọa độ
x = r cos 0 và y = r sin 0
và quy luật dây chuyền
dx bác , dx
ur = ux— + uy— và w0 = ux — + uY — v.v.
sĩ Dy
bác sĩ d0 nhuộm d0
Để chứng minh rằng
ur — w.vcos 0 + wvsin 8 và chúng tôi = — wvrsin 6 + wvrcos 8 và vr =
v^cos 0 + vvsin 8 và vtt = -vvrsin 8 + vvrcos 8.
(b) Sử dụng kết quả ở phần (a) để chứng minh rằng
rur = v0 và rvr — — chúng tôi.
14. Giải thích định nghĩa giới hạn của đạo hàm trong giải tích phức và định nghĩa giới hạn của đạo hàm
trong giải tích khác nhau như thế nào và giống nhau như thế nào?
15. Viết báo cáo về phương trình Cauchy-Riemann và các điều kiện khác đảm bảo rằng/(z) có tính giải tích, bao
gồm các mục thư mục 21, 39, 62, 72, 86, 155 và 161.
3.3 Hàm phân tích và Hàm điều hòa
Việc nghiên cứu các hàm chỉ khả vi tại một điểm hiếm khi được quan tâm. Các hàm phức có đạo hàm tại mọi
điểm trong lân cận của z0 đáng được nghiên cứu thêm. Trong Chương 7, chúng ta sẽ học rằng nếu hàm phức/ có
thể được biểu diễn bởi một chuỗi Taylor tại z0> thì nó phải khả vi trong một lân cận nào đó của zo- Hàm/
được gọi là giải tích tại zo nếu đạo hàm của nó tồn tại tại mỗi điểm z trong một lân cận nào đó của z0-
Nếu/có tính giải tích tại mỗi điểm trong vùng R, thì chúng ta nói rằng/là giải tích trên R. Nếu/là giải tích
trên toàn bộ mặt phẳng phức, thì/được gọi là toàn bộ.
Các điểm không phân tích được gọi là điểm kỳ dị, chúng rất quan trọng đối với
một số ứng dụng trong vật lý và kỹ thuật.
2 2
VÍ DỤ E 3-9 Hàm/(z) = x +y + /2;cy không có tính phân tích.
2 2
Lời giải Ta xác định hàm w(x, y) = x + y và V(JC, y) = 2xy
Phương trình ux = vv trở thành 2x = 2x, đúng ở mọi nơi. Nhưng phương trình uy = —
vx trở thành 2y = — 2y, chỉ đúng khi y = 0. Do đó/(x) chỉ khả vi tại các điểm nằm
trên trục x . Tuy nhiên, với mọi điểm zo = *o + 0/ trên trục x và bất kỳ lân cận 8
nào của zo, điểm z\ = x0 + /8/2 là điểm mà / không khả vi. không khả vi trong bất
kỳ lân cận đầy đủ nào của Zo và do đó nó không khả vi tại z0-
Chúng ta đã thấy rằng các hàm đa thức có đạo hàm tại mọi điểm trong mặt phẳng
phức, do đó đa thức là các hàm nguyên. Hàm f(z) = e*cos y + iex sin y có đạo hàm
tại mọi điểm z, và nó là một toàn bộ chức năng.
Kết quả trong Mục 3.2 cho thấy hàm giải tích phải liên tục và phải thỏa mãn
các phương trình Cauchy-Riemann ngoại tuyến, nếu các điều kiện Cauchy-Riemann thỏa
mãn tại mọi điểm trong lân cận của zo thì/là hàm giải tích tại Zo- Sử dụng tính
chất của đạo hàm, ta thấy tổng, hiệu, tích của hai hàm giải tích là hàm giải tích,
tương tự thương của hai hàm giải tích là thương số giải tích với điều kiện hàm
số ở mẫu số không bằng 0.
3.3 Hàm phân tích và hàm điều hòa 85
quy tắc dây chuyền có thể được sử dụng để chỉ ra rằng thành phần g(f(z)) của hai hàm giải
tích / và d g là giải tích, với điều kiện là g là giải tích trong một miền chứa phạm vi tắt.
Hàm/(c) = \fz có tính giải tích với mọi z \" 0; và nếu P(z) và Q(z) là các đa thức thì
thương P(z)/Q(z) của chúng có tính giải tích tại mọi điểm mà ở đó Q(z)^ 0.
Hàm căn bậc hai phức tạp hơn.
U2
B
(1) f(z) = z f) = rl/2cos - + />,/2sin - , trong đó r > 0 và -~n < 8 < n,
thì/là giải tích tại tất cả các điểm ngoại trừ zo = 0 và ngoại trừ các điểm nằm dọc theo ]/2
trục âm A liên tục . Hàm/(^) = tại các zđược xác định bởi phương trình (1) không phải là
điểm nằm dọc theo âm x trục, và vì lý do này nó không mang tính phân tích ở đó.
Cho (|)U, v) là hàm số thực của hai biến thực x và y.
(2) <|),VU, y) + <j)vvU, v) = 0
được gọi là phương trình Laplace và đôi khi được gọi là phương trình thế. Nếu ¢, (^.,
<|)v, §xx, <|)vv, <|)vv, và (j)vv đều liên tục và nếu §(x, y) thỏa mãn phương trình Laplace
thì (|)(x, y) được gọi là hàm điều hòa. Hàm điều hòa rất quan trọng trong các lĩnh vực toán
ứng dụng, kỹ thuật và vật lý toán. Chúng được sử dụng để giải các bài toán nhiệt độ ở trạng
thái ổn định, tĩnh điện hai chiều và dòng chất lỏng lý tưởng. Một kết quả quan trọng cho
các nghiên cứu liên quan của chúng tôi là thực tế rằng if/(c) = u(x, y) + /V(A\ y) là một
hàm giải tích, thì cả u và v đều là các hàm điều hòa.Trong Chương 10 chúng ta sẽ thấy cách
sử dụng các kỹ thuật biến phức tạp để giải một số bài toán về hàm điều hòa.
Định lý 3.5 Cho f(z) = u(x, y) + iv(x, y) là hàm giải tích trong miền D. Nếu mọi đạo
hàm riêng bậc hai của u và v đều liên tục thì cả u và v đều liên tục các hàm điều hòa
trong D.
Chứng minh Vì/có tính giải tích nên u và v thỏa mãn phương trình Cauchy-Riemann
(3) ux = \\ và uy = —\\.
Nếu chúng ta vi phân cả hai vế của phương trình (3) đối với x, chúng ta thu được
(4) wVA = vvv và MVA = — vvv.
Tương tự, nếu chúng ta vi phân cả hai vế của phương trình (3) theo y, thì chúng ta thu được
(Năm) M.VV = v'vv và wvv = —vvv .
Vì đạo hàm riêng wvv, «vv, vvv, và vvv đều liên tục, nên một định lý từ phép tính hàm số thực
phát biểu rằng các đạo hàm riêng hỗn hợp đều bằng nhau; nghĩa là ,
(6) uxy = «vv và vvv = vvv.

Nếu chúng ta sử dụng các phương trình (4), (5), và (6) thì wvv + wvv = vvv - vvv = 0,
=
và vVA- + vvv - «vv + uXY = 0. Do đó cả it và v đều là hàm điều hòa.
Nhận xét cho Định lý 3.5 Hệ quả 6.2 trong Chương 6 sẽ chỉ ra rằng nếu f(z) là giải
tích thì tất cả các đạo hàm riêng của a và v đều liên tục.Do đó Định lý 3.5 đúng cho
mọi hàm giải tích.
Mặt khác, nếu chúng ta có một hàm w(x, y) hài hòa trong miền D và nếu chúng ta
có thể tìm được một hàm điều hòa khác v(x, y), trong đó đạo hàm riêng bậc nhất của
chúng thỏa mãn phương trình Cauchy-Riemann trong suốt D thì ta nói v(x, y) là liên hợp
hài của w(x, y), từ đó suy ra hàm f(z) ~ u(x, y) + /v(x, v) là giải tích trong D.
2 2
VÍ DỤ 3.1 0 Nếu W(A:, y) = x y , thì w,v(x, y) + «vv(x, y) = 2 - 2 = 0; -
do đó u là hàm điều hòa. Ta thấy rằng v(x, y) = 2xy cũng là hàm điều hòa và
=
wv vy ~ 2x và uy ~ — vv = — 2y.
Do đó v là liên hợp điều hòa của w và hàm/cho bởi

2 2
f(z) = x -y + ilxy= 2z
là hàm phân tích.
Các hàm điều hòa có thể dễ dàng được xây dựng từ các hàm phân tích đã biết.
VÍ DỤ 3.11 Hàm/(z) = với mọi giá trị của z, z} = x } - 3xy2 + i(3x2 y - y 3) mang tính phân tích
do đó suy ra rằng
3
w(x, y) = Re[/(z)] = x - 3xy2
là điều hòa, và
3
v(x, y) = Im[/(z)] = 3x2 y - y
là liên hợp điều hòa của u(x, y), đồ thị của chúng được cho trên hình 3.2 và 3.3.
Đạo hàm riêng là wv(x\ y) = 3x2 — 3y2 , wv(x, y) = — 6xy, vv(x, y) = 6xy, và vv(x, y) = 3x2 — 3y2 , và được
hiển thị dễ dàng để thỏa mãn phương trình Cauchy-Riemann. Tại điểm (x, y) = (2, —1), ta có wv(2, -1 ) = vv(2,
—1) = 9, và các đạo hàm riêng này có thể là nhìn dọc theo các cạnh của các bề mặt đối với u và v trong đó x
= 2 và y = - 1. tương tự, wv(2, -1) = 12 và vv(2, - 1) = - 12 cũng có thể nhìn thấy dọc theo các cạnh của
các bề mặt của u và v trong đó x = 2 và y = — 1.

3.3 Hàm phân tích và Hàm điều hòa 87
3
HÌNH 3.2 Đồ thị u(x, y) = x - 3xy2 .HÌNH 3.3 v(x, y) = 3x2 y - y\
Các kỹ thuật biến phức tạp có thể được sử dụng để chỉ ra rằng các tổ hợp nhất
định của các hàm điều hòa là điều hòa. Ví dụ: nếu v là liên hợp điều hòa của u thì tích
của chúng <t>(x, y) = u(x, y)v(x , y) là một hàm điều hòa. Điều này có thể được xác
minh trực tiếp bằng cách tính đạo hàm riêng và chứng tỏ rằng phương trình (2) đúng,
nhưng chi tiết thì tẻ nhạt.
Nếu chúng ta sử dụng các kỹ thuật biến phức tạp, chúng ta có thể bắt đầu với thực tế rằng/00 =
nix, y) + iv(x, y) là một hàm giải tích, sau đó chúng ta nhận thấy rằng bình phương của/cũng là một hàm
giải tích và được cho bởi t/(z)]2 = [w(x, y)]2 — [v(x, V)]2 + ilu O, y)v(x, y). Do đó phần ảo của/2 là
2w( x, v)v(x, y) và là một hàm điều hòa. Vì bội số không đổi của một hàm điều hòa là điều hòa nên ¢) là
điều hòa. Phần còn lại là một bài tập chứng tỏ rằng nếu u\ và u2 là hai hàm số điều hòa không liên quan
theo kiểu trước thì tích của chúng không nhất thiết phải điều hòa.
Định lý 3.6 (Xây dựng hàm liên hợp) Cho u(x, y) điều hòa trong lân cận E của điểm
(x0, y0) thì tồn tại hàm điều hòa liên hợp v(x, y) xác định trong lân cận này và
f(z) = u(x, y) + iv(x, y) là hàm giải tích.
Chứng minh Hàm điều hòa u và hàm điều hòa liên hợp v của nó sẽ thỏa mãn phương trình
Cauchy-Riemann ux = vy và uy = -vv .Chúng ta có thể xây dựng v (x, y) theo quy trình hai bước .
đến wr) đối với y>
(7) v(x, y) = J ux(x9 y)dy + C(x),
trong đó C(x) là hàm của riêng x (nghĩa là đạo hàm riêng của C(x) theo y bằng 0. Thứ
hai, chúng ta có thể tìm C{x) bằng cách vi phân phương trình (7) theo thành x và thay
thế vx bằng —uy ở phía bên trái:
df
(8) -Uy(x, y) = — \ ux(x, y)dy + C(x).
Vì u điều hòa nên tất cả các số hạng ngoại trừ những số hạng liên quan đến x
trong phương trình (8) sẽ bị hủy và công thức chỉ liên quan đến x sẽ được tiết lộ. Bây
giờ, tích phân cơ bản của hàm một biến C'(x) có thể được sử dụng để khám phá C (x).
Kỹ thuật này là một phương pháp thực tế để xây dựng V(JC, y). Lưu ý rằng cả Wjr(x,
y) và uy(x, y) đều được sử dụng trong quy trình.
3 3
VÍ DỤ 3.1 2 Chứng minh u(x, y) = xy —x y là hàm điều hòa và
tìm hàm điều hòa liên hợp v(x, y).
Giải Các đạo hàm riêng cấp 1 là

3 3
(9) ux(x, y) = y — 3x2 y và uy(x, y) = 3xy2 — x .
Để xác minh rằng u điều hòa, chúng ta sử dụng đạo hàm riêng bậc hai và thấy rằng
uXx(x, y) + uyy{x, y) = —6xy + 6xy = 0, ngụ ý rằng u điều hòa . y), chúng ta bắt
đầu với phương trình (7) và phương trình đầu tiên (9) để có được
2 2
(10) v(*, 30 = J (y3 - 3x2 y)dy + C(x) = ± y - tôi x y + C(x).
bốn
Đạo hàm vế trái và vế phải của phương trình (10) theo x và sử dụng — uy(x, y) =
vx(x, y) và phương trình (9) ở vế trái để có (11) -3xy2 + x
3
= 0 - 3xy2 + C(x).
Hủy bỏ các số hạng liên quan đến cả x và y trong phương trình (11) và khám phá ra rằng
3
(12) C'(x) = x .
Tích phân phương trình (12) và nhận được C(x) — \xA + C, trong đó C là hằng số. Do
đó liên hợp điều hòa của u là
v(x, y) = ix
MỘT
- 1 x 2y2 bốn
+ tôi y +C
VÍ DỤ 3-1 3 Giả sử/là hàm giải tích trong miền D. Nếu |/(z)| = K trong đó AT là
hằng số thì /là hằng số trong D.
2 2
Lời giải Giả sử K = 0. Khi đó ] f(z) \2 = 0, và do đó u +v = 0.
Suy ra rằng cả u = 0 và v = 0, và do đó/(z) = 0 trong D.

2
+v 2 =
Bây giờ giả sử K ¥" 0; khi đó chúng ta có thể đạo hàm phương trình u
2
K một phần theo x và sau đó theo y để thu được hệ phương trình
phương trình
(13) 2uux + 2vvx = 0 và 2uuy + 2vvv = 0.

Các phương trình Cauchy-Riemann có thể được sử dụng trong các phương trình (13) để biểu diễn hệ dưới dạng
(14) uux — vuy = 0 và vux + uuy = 0.
Coi u và v là các hệ số, chúng ta dễ dàng giải phương trình (14) cho các ẩn số ux và wv:
10 — v|
u\
|o = 0 và
\ll —vl
\v bạn\
\u 01
\v
0| = 0.
Uy - 7 bạn
—v 2
bạn + V2
V. w
Một định lý từ phép tính hàm số thực cho biết các điều kiện ux = 0 và uy = 0 cùng ngụ ý
rằng u(x, y) = Cj trong đó ci là hằng số. Tương tự, chúng ta tìm thấy v(x, y) = c2, và
do đó/(z) = cx + /c2.
Hàm điều hòa là giải pháp cho nhiều vấn đề vật lý. Các ứng dụng bao gồm mô hình hai
chiều của dòng nhiệt, tĩnh điện và dòng chất lỏng. Ví dụ, chúng ta hãy xem các hàm điều
hòa được sử dụng như thế nào để nghiên cứu dòng chất lỏng. Chúng ta phải giả sử rằng một
chất lỏng không nén được và không ma sát chảy trên mặt phẳng phức và tất cả các mặt cắt
trong các mặt phẳng song song với mặt phẳng phức đều giống nhau.
Những tình huống như thế này xảy ra khi chất lỏng chảy trong một kênh sâu. Vectơ vận tốc
tại điểm (x, y) là
(15) V(x, y) = p(x, y) + iq{x, y)
và được minh họa ở hình 3.4.
HÌNH 3.4 Trường vectơ V(JC, y) = p(x, y) + iq(x, y), có thể được coi là một dòng chất
lỏng.
Giả định rằng dòng chảy là không quay và không có nguồn hoặc điểm chìm ngụ ý rằng cả độ
cong và phân kỳ đều biến mất, nghĩa là qx - py = 0 và px + qy = 0.

Do đó p và q tuân theo các phương trình
(16) px(x, y) = -qy(x, y) và py(x9 y) = qx(xy y).
Phương trình (16) tương tự như phương trình Cauchy-Riemann và cho phép chúng ta định nghĩa một
hàm phức đặc biệt:
(17) f(z) = u(x, y) + iv(x, y) = p(x, y) - iq(x, y).
Ở đây chúng ta có ux = px, uy = py, vx = —qx, và vv = — qv. Bây giờ, phương trình (16) có thể được
sử dụng để thu được phương trình Cauchy-Riemann cho/(z):
(18) ux(x, y) = px(x, y) = -qy(x, y) = vv(x, y), uy(x,
y) = py(x, y) = qx(x9 y ) = -vx(x, y).
Do đó, hàm/(z) được xác định trong phương trình (17) là hàm giải tích và dòng chất lỏng, phương
trình (15), là liên hợp của hàm phân tích, nghĩa là,
(19) V(*,y) = 7fe).
Trong Chương 6, chúng ta sẽ chứng minh rằng mọi hàm giải tích f(z) đều có nguyên hàm giải
tích F(z)\ do đó chúng ta có lý khi viết
(20) F(Z) = <K*, y) + aK*, v), trong đó F'(z) = f(z).
Quan sát rằng ty(x, y) là một hàm điều hòa. Nếu chúng ta sử dụng cách diễn giải vectơ của một số
phức thì gradient của §(x, y) có thể được viết như sau:
(21) cấp độ <)>(x, y) = tyx(x9 y) + tyv(x, y).
Các phương trình Cauchy-Riemann áp dụng cho F(z) cho ta tyy = —1|/.0 và phương trình (21)
trở thành
(22) cấp độ <|>(*, y) = <|>v(x, y) - %(*, y) = ¢^ , y) + %(*, y).
Định lý 3.2 nói rằng ^(JC, y) + ityx(x, y) = F'(z), có thể thay thế vào phương trình (22) để thu
được
(23) cấp $(x, y) = Ffe).
Bây giờ sử dụng F'(z) ~ f(z) trong phương trình (23) để kết luận rằng (J)(x, y) là hàm thế năng
vô hướng cho dòng chất lỏng trong phương trình (19), nghĩa là,
(24) V(x, y) = cấp 4>(*, y).
Các đường cong <|)(JC, y) = hằng số được gọi là đẳng thế. Các đường cong \|/(JC, y) = hằng
số được gọi là các đường thẳng và mô tả đường đi của dòng chất lỏng. Trong Chương 10 chúng ta sẽ
thấy rằng họ đẳng thế là trực giao với họ các đường thẳng (xem Hình 3.5).
Hợp lý hóa
HÌNH 3.5 Họ các đường cong trực giao {¢0, y) = hằng số} và {i|/(>,
v) = hằng} cho hàm F(z) = ty(x, y) + i\\t(xy y).
2 2 là
VÍ DỤ 3.1 4 Chứng minh hàm điều hòa ty(x, y) = x -y
hàm thế năng vô hướng của dòng chất lỏng
\(x, y) = 2x - tôi yêu em.
Lời giải Dòng chất lỏng có thể được viết là
V(JC, y) = f(z) = lx + ily - 2z.
Nguyên hàm của f(z) = lz là F(z) = hàm điều hòa: z2, và phần thực của F(z) là phần mong muốn
2 2 2.
<K*, y) = Re[F(z)] = Re[x2 - y + ilxy] = x -y
2 2
Quan sát rằng các hyperbol <|)(jt, y) = x = C là đường cong đẳng thế, và - y
các hyperbol \\t(x, y) = 2xy = C là các đường cong thu gọn, các đường cong này là trực
giao, như được minh họa trong Hình 3.6.
y
Dòng chất lỏng V(x,y) = 2x - i 2y.
2 2
HÌNH 3.6 Đường cong đẳng thế x ~y = C và đường cong hợp lý
2
2xy = C cho hàm F(z) == z .
1. Chứng minh rằng các hàm số sau là hàm số

nguyên (a) f(z) = cosh x sin y - / sinh x cos y (b) g{z) = cosh x cos y + /* sinh * sin y
2. Nêu rõ tại sao sự kết hợp của hai hàm số nguyên lại là một hàm số nguyên.
3. Xác định ở đâu/(z) = A3 + 3xy2 + /(y3 + 3^:2 y) khả vi. Là /analytic?Tại sao? + i(x2 y + y
} 2 3
4. Xác định nơi/(z) = &x - x -xy - 8y) khả vi. Là/phân tích?
Tại sao?
5. Đặt/(z ) - JC2 - y2 + /2|jcy| .

(a) /có đạo hàm ở đâu? (b) Ở đâu/phân tích?
6. Chứng minh rằng W(JT, y) = ev cos y và v(x, y) = e'sin y là hài hòa với mọi giá trị của {x, y).
2
7. Cho u{x, y) = ln(x2 + y ) cho (.v, y) 7^ (0, 0). Tính đạo hàm riêng của w, và
xác minh rằng u thỏa mãn phương trình Laplace.
8. Cho </, b, c là các hằng số thực , xác định mối liên hệ hài hòa giữa các hệ số.
2 2
đảm bảo rằng các hàm §(x, y) = ax + bxy + cy
3 3
9. Có tồn tại hàm giải tích /(z) = w(x, y) + /V(A\ y) mà v(x, y) = x +y ?
Tại sao?
10. Tìm hàm giải tích/(z) = W(JC, y) + /V(A\ y) cho các biểu thức sau:
3
y (a) u{x, y) = y - 3x2 (b) W(A\ y) = sin y sinh
x (c) i'U\ y) = ev sin x (d) t'O, y) = sin x cosh y 11. Cho V(A\ y)
= arctan( y/x) với iÔ , Tính đạo hàm riêng của v và xác minh rằng v thỏa mãn phương trình
Laplace.
12. Cho u(x, y) điều hòa. Chứng minh rằng U(x, y) = u(x, —y) là điều hòa. Gợi ý: Sử dụng quy tắc dây chuyền để lấy
đạo hàm của các hàm số thực.
2 2
y) = x -y và w2U, y) = x^ - 3xy2 . Chứng minh rằng ii\ và u2 hài hòa 13. Cho W]U,
hàm số và tích U](x, y)u2(x, y) của chúng không phải là hàm điều hòa.
14. Cho v là liên hợp điều hòa của u. Chứng minh rằng — u là liên hợp điều hòa của v.
2 2
15. Gọi v là liên hợp điều hòa của u, chứng minh h = u -v là một hàm điều hòa.
16. Giả sử v là liên hợp điều hòa của u và u là liên hợp điều hòa của
i'. Chứng minh rằng u và v phải là các hàm hằng.
17. Cho /là hàm giải tích trong miền D, Nếu f'iz) = 0 với mọi z thuộc D, thì chứng tỏ rằng / là hằng số trong D.
18. Cho / và g là các hàm giải tích trong miền D. Nếu f'(z) = g'iz) với mọi z thuộc O thì
chứng minh rằng/(z) = giz.) + C trong đó C là hằng số phức.
19. Cho / là hàm giải tích không cố định trong miền D. Chứng minh rằng hàm
giz) - fiz) không có tính giải tích trong D.
20. Cho fiz) = fire'*) = Trong r + /0 trong đó r > 0 và -TC < 0 < 7C. Chứng minh rằng /là giải tích trong
miền xác định và/'(z) = \lz.
21. Giả sử/(z) = fire'*) = w(r, 0) + /v(r, 0) mang tính giải tích trong miền D không chứa gốc tọa độ. Sử
dụng dạng cực của phương trình Cauchy-Riemann wH = —rvr , và vH = n/,., và lấy đạo hàm chúng theo 0
và sau đó theo r. Sử dụng kết quả để thiết lập dạng cực của phương trình Laplace:
2
r urr(r, 0) + rur(r, 0) + «HH(r, 0) = 0.
22. Sử dụng dạng cực của phương trình Laplace trong Bài tập 21 để chứng minh rằng i/(r, 0) = r"cos nQ và
v(r, 0) = r"sin nB là các hàm điều hòa.
23. Sử dụng dạng cực của phương trình Laplace trong Bài tập 21 để chứng minh rằng
w(r, 0) = I r + - ) cos 0 và vir, 0)= ( r j tội lỗi 6
là các hàm điều hòa.
24. Cho/là hàm giải tích trong miền D. Chứng minh rằng nếu Rei/(z)] = 0 tại mọi điểm
trong £> thì/là hằng số trong D.
IS. Giả sử rằng Fiz) ~ <t>U, y) + iM** v) là giải tích trong miền D và F'iz) # 0 trong O. Xét họ các đường
mức {<|)(.v , y) = hằng số} và {i|i(.wy) - hằng số}, là các đẳng thế và đường thẳng của dòng chất lỏng
VU, y) = F'iz). Chứng minh rằng hai họ đường cong trực giao. : Giả sử (JC0, y()) là điểm chung của hai
đường cong §ix, y) = c\ và i|i(;c, y) = r: . Lấy gradient của § và i[f, và chỉ ra rằng pháp tuyến của
các đường cong là vuông góc.
26. Hàm Fiz) = \lz dùng để xác định trường lưỡng cực.Express Fiz) trong d vẽ các đẳng thế § - 1, 1/2, 1/4 và
MỘT
dạng Fiz) = <j>U, y) + f"i|>U, v)
sắp xếp hợp lý i|i = 1, 1/2, 1/4.
27. Hàm logarit sẽ được giới thiệu ở Chương 5. Giả sử Fiz) = log z = ln|z| + i arg z. Ở đây chúng ta có
([>(JC, y) — ln|z| và \\i(x , y) — arg z. Vẽ các đẳng thế <|) = 0, In 2, In 3, In 4 và các đường thẳng \
\J = &7C/8 với k = 0, 1 28. Thảo luận và so sánh các phát biểu "/( z) là 7.
giải tích'' và 4/(z) là đạo hàm/'
29. Thảo luận và so sánh các khẳng định “nix, y) điều hòa” và “u(x, y) là ảo
một phần của hàm phân tích/'
30. Viết báo cáo về các hàm giải tích. Bao gồm thảo luận về các phương trình Cauchy-Riemann và các điều
kiện khác đảm bảo rằng fiz.) là hàm giải tích. Các tài nguyên bao gồm các mục thư mục 21, 39, 62, 72,
86, 155 và 161.

31. Viết báo cáo về chức năng điều hòa. Bao gồm các ý tưởng và ví dụ không được đề cập trong văn
bản. Tài liệu bao gồm các mục thư mục 2, 14, 28, 61, 69, 70, 71, 76, 77, 85, 98, 111 , 113 ,
131, 135, 138, 158 và 165.
32. Viết báo cáo về cách đồ họa máy tính được sử dụng để vẽ đồ thị các hàm điều hòa, hàm phức tạp
và ánh xạ tuân thủ.Các tài nguyên bao gồm các mục thư mục 33, 34, 109 và 146.
33. Viết báo cáo về dòng chất lỏng và mối liên hệ của nó với hàm số điều hòa và hàm phân tích.
Bao gồm một số ý tưởng không được đề cập trong văn bản. Nguồn tài liệu bao gồm các mục thư
mục 37, 46, 91, 98, 124, 141, 145, 158 và 166.
34. Viết báo cáo về trường vectơ Polya.Tài liệu bao gồm các mục thư mục 25, 26,
27 và 83.
bốn
Trình tự, Chuỗi và

Bộ của Julia và Mandelbrot
Trong chương này, chúng ta tìm hiểu những kiến thức cơ bản về chuỗi và chuỗi phức tạp.
Chúng ta cũng khám phá ứng dụng của những ý tưởng này trong cái thường được gọi là hỗn loạn.
quá trình.
4.1 Định nghĩa và Định lý cơ bản về Dãy số và

Chuỗi
Trong thuật ngữ hình thức, dãy số phức là một hàm có miền xác định là các số nguyên dương và
phạm vi của dãy số đó là tập con của các số phức. Sau đây là các ví dụ về dãy số:
(1) f(n) = I2 - X-\ + Is + Mi {n = 1, 2, 3, . . . ),
(2) g(n) = e'<™/4> (n = 1,2, 3, . . ),
(3) h{n) = 5 + 3/+ ( :) (n = 1, 2, 3, .. ),
7
(4) r(n)= Q + 0 ( « = 1^2,3, . . . ).
Để thuận tiện, đôi khi chúng ta sử dụng dãy thuật ngữ thay vì dãy phức. Nếu
muốn một hàm s biểu diễn một dãy tùy ý, chúng ta có thể chỉ định nó bằng cách viết
s( 1) = z\, s(2) = z2, s(3) = Z3> , v.v. Các giá trị z\, Zi, z$, được gọi là ..,
các số hạng của một dãy, và các nhà toán học, nói chung là lười biếng khi nói đến
những thứ như thế này, thường nhắc đến zu Zi -> £3», v.v., như chính trình tự, mặc
dù họ thực sự đang nói về phạm vi của trình tự khi họ làm điều này. Bạn sẽ thường
thấy một trình tự được viết là {z «}^=!, {zn}° \, hoặc, khi không hiểu được các
chỉ số, như {zn}- Các nhà toán học cũng không quá cầu kỳ trong việc bắt đầu một
vân vân
chuỗi tại Z\, sao cho {zw}^=_!, ->

{z*}Lo>
cũng có thể là ký hiệu được chấp nhận, miễn là tất cả
95
96 Chương 4 Trình tự, Chuỗi và Bộ Julia và Mandelbrot
Ví dụ, dãy r cho bởi phương trình (4) có thể được viết bằng nhiều cách khác nhau:
{(H'l-re,c -
Các dãy/và g cho bởi phương trình (1) và (2) hành xử khác nhau khi n ngày càng lớn hơn. Các số
hạng trong phương trình (1) tiến tới 2 + 5* = (2, 5), trong khi các số hạng trong phương trình (2) không
tiến tới bất kỳ một số cụ thể nào, vì chúng chỉ dao động quanh tám căn bậc tám của đơn vị trên vòng tròn
đơn vị. Một cách không chính thức, dãy {zn}°i có £ là giới hạn của nó khi n tiến đến vô cùng, với điều
kiện là các số hạng zn có thể được lập càng gần £ càng tốt bằng cách tạo đủ lớn . Khi điều này xảy ra,
chúng tôi viết
(5) lim z = £» hoặc zn -» £ as n -» «>.
chúng tôi sa v tna tme

Nếu lim zn = C» dãy {z}7 hội tụ về £.
Tuy nhiên, chúng ta cần một định nghĩa chặt chẽ cho phát biểu (5) nếu chúng ta
muốn tính toán một cách trung thực.
Định nghĩa 4.1 lim zn = £ có nghĩa là với mọi số thực e > 0 thì
rt—»»
tương ứng với một số nguyên dương Ne (phụ thuộc vào e) sao cho zn € £>e(Q bất
cứ khi nào n > Ne.
Lưu ý: Lý do chúng ta sử dụng ký hiệu Afe là để nhấn mạnh thực tế là con số này
phụ thuộc vào sự lựa chọn của chúng ta về e. Đôi khi sẽ thuận tiện nếu bỏ chỉ số
dưới. Hình 4.1 minh họa một dãy hội tụ.
HÌNH 4.1 Một dãy hội tụ về £.
Về hình thức, Định nghĩa 4.1 hoàn toàn giống với định nghĩa tương ứng về giới
hạn của chuỗi thực, trên thực tế có một tiêu chuẩn đơn giản đưa ra sự hội tụ của
chuỗi phức dưới dạng hội tụ của chuỗi thực.
4.1 Định nghĩa và Định lý cơ bản về Dãy số và Chuỗi 97
Định lý 4.1 Cho zn = xn + iyn và t, = u + iv.
(6) lim trong ~ C khi và chỉ khi
(7) lim xn — u và
n->°°
(8) lim yn = v.
n—> «=
Chứng minh Đầu tiên chúng ta giả sử mệnh đề (6) là đúng và từ đó suy ra tính đúng của mệnh đề
(7) và (8). Giả sử e là một số thực dương tùy ý. Để thiết lập mệnh đề (7), chúng ta phải
chứng minh rằng tồn tại một số nguyên dương Ne sao cho bất đẳng thức | xn - u | < e đúng khi
n > NB. Vì chúng ta giả sử câu (6) là đúng nên theo Định nghĩa 4.1, chúng ta biết rằng tồn
tại một số nguyên dương Afe sao cho zn e D,(C) nếu n > N£. Nhớ lại rằng zn e De(Q tương
đương với bất đẳng thức | zn - £ | < £$ Vì vậy, bất cứ khi nào n > Nei chúng ta có
| xn - u | = | Re(zn - 0 |
^ | Zn ~" £ | (theo bất đẳng thức (2) của Mục 1.3)
< đ,
và điều này chứng minh khẳng định (7).Theo cách tương tự, có thể chứng minh rằng khẳng định
(6) bao hàm khẳng định (8) và chúng ta coi việc xác minh này như một bài tập.
Để hoàn thiện việc chứng minh định lý này, chúng ta phải chỉ ra rằng các mệnh đề (7) và
(8) cùng ngụ ý mệnh đề (6), cho e > 0 là số thực tùy ý. Bởi mệnh đề (7) và (8) tồn tại các số
nguyên dương 7Ve và M£ sao cho
(9) J xn - u | < - , bất cứ khi nào n > N £, và
£
(10) | y� - v | < - , bất cứ khi nào n > M £.
Đặt Le = max{Aê, Mc}. Khi đó nếu n > Le, ta thấy rằng
| Zn ~ £ | = | (*n + iyn) ~ (w + iV) |

= | (Xn ~ U) + l(yn ~ V) | < |
(xn — u) | 4- I i(yn - v) | (Lý do của bước này là gì?) = | (xn — u) | + | i |
| (y — v) | (theo tính chất có giá trị tuyệt đối) = $xn - u)\ + \{yn - v)\
(vì \i\ = 1)
£ £
< - + - (theo câu (9) và (10))
= £.
Chúng ta cần chứng minh bất đẳng thức chặt chẽ | zn — t\ < £, và dòng tiếp theo của
dòng cuối cùng trong chứng minh trước cho chúng ta chính xác điều đó. Cũng cần lưu ý rằng
chúng ta đang nói về giới hạn của một dãy. Nói đúng ra, chúng ta là không được phép sử dụng
thuật ngữ này vì chúng ta chưa chứng minh được rằng một dãy số phức cho trước chỉ có một giới
hạn. Tuy nhiên, chứng minh của điều này gần giống với kết quả tương ứng đối với các dãy số
thực và chúng ta coi đó là một bài tập.
VÍ DỤ E 4. 1 Xét, = [Jn + i(n + $]ln, rồi ta viết
1 n +1
' •
Zn = *n + iyn = ~7= +
N
y/n
Sử dụng các kết quả về dãy số thực được nghiên cứu trong giải tích, ta thấy rằng
1 . n+1
lim xn = lim —— = 0 và lim y = hm = 1.
Vì thế
r Jn + /(n + 1) .
lim zn = hm = tôi.
VÍ DỤ E 4. 2 Ta chứng minh rằng {(1 + /)"} phân kỳ. Trong trường hợp này, ta có
r~ nn r- nn
zn = (1 + i)" = (v^)w cos — + /(V^)"sin — 4 .

bốn
Vì các dãy thực {(^/2)n cos(nn/4)} và {(y2)w sin(n7E/4)} đều phân kỳ nên chúng ta kết luận rằng {(1 +
0"} phân kỳ.
Giống như trường hợp của số thực, ta cũng có
Định nghĩa 4.2 Dãy số {zn} được gọi là dãy Cauchy nếu với mọi £ > 0 tồn tại một số nguyên
dương Ne sao cho nếu n, m > Ne thì | zn ~ zm | < £, hoặc, tương đương, zn ~ zm thuộc về đĩa
D? (0).
Những điều sau đây bây giờ không có gì đáng ngạc nhiên.
Định lý 4.2 Nếu {zn} là dãy Cauchy thì {zn} hội tụ.
Chứng minh Let in = *K + OV Sử dụng các kỹ thuật của Định lý 4.1, dễ dàng chứng minh rằng cả
{xn} và {yn} đều là dãy Cauchy của số thực. Vì dãy Cauchy của số thực là hội tụ nên ta biết rằng
lim x� = XQ và lim y — v0
với một số số thực xo và v0, theo Định lý 4.1, điều này có nghĩa là
Hm Zn = zo,
/7—>°°
trong đó zo = x0 + /v0. Nói cách khác, dãy {zn} hội tụ về z0-

Cho {zn} là một dãy phức, chúng ta có thể tạo một dãy mới {5,,}, gọi là dãy tổng
riêng, theo cách sau:
(11) 5,=c, ,
S2 = :, + :.2,
Sn — :,\ + "2 + • * * + zn — 2J Zh
Biểu thức hình thức 2 zk = z\ + c-> + • • • + ;: + • • • được gọi là vô hạn

A-=l
chuỗi và z]? z2, v.v., được gọi là các số hạng của chuỗi. Nếu có số phức S thì thỏa mãn điều gì
(12) 5 = limS� = lim2^ .
chúng ta sẽ nói rằng chuỗi vô hạn 2 "A hội tụ về 5, và S là tổng của
chuỗi vô hạn. Khi điều này xảy ra, chúng ta viết
(13) 5=2¾.
JU1
t 0
Bộ truyện ^ -A *S đã nói hội tụ tuyệt đối với điều kiện là (thực)
chuỗi có độ lớn 2 I Zk I hội tụ. Nếu một chuỗi không hội tụ, chúng ta nói rằng nó
k=\
phân kỳ.
Điều quan trọng cần lưu ý là nhiều số hạng hữu hạn đầu tiên của một chuỗi không
ảnh hưởng đến sự hội tụ hoặc phân kỳ của nó và về mặt này chỉ số đầu của một chuỗi là
không liên quan .
k=N> tôi
đạt đến giới hạn thì 2^ Zk cũng vậy , trong đó z0, z,\, . . ., ZN là tập hợp hữu hạn các số hạng.
k = Q
Nhận xét tương tự cũng đúng khi xác định sự phân kỳ của một chuỗi.
Như người ta có thể mong đợi, nhiều kết quả liên quan đến chuỗi thực được áp dụng
cho trường hợp phức.Chúng tôi đưa ra một số định lý tiêu chuẩn hơn cùng với các ví dụ
về cách chúng được sử dụng.
Định lý 4.3 Cho zn = x� 4- iyn và S = U + iV. Khi đó
+
5=2^ = 2 (** « '-v')
« = tôi /i=i
nếu và chỉ nếu cả hai
» = 1 //=1
một d v» =
Chứng minh Cho £/� = 2L i *A = 2u tôi .v * và £' + /V"- W e ca n us e ^ «
Định lý 4.1 kết luận rằng
lim S� = lim (Un + iV�) = U + iV = S
nếu và chỉ nếu cả Iim,, ^ Un = U và lim,,^, Vn = V, và việc hoàn thành chứng minh dễ
dàng được suy ra từ định nghĩa (12) và (13).
Định lý 4.4 Nếu ^~ = , zn là chuỗi phức hội tụ thì lim zž = 0-
Chứng minh Định lý 4.4 được xem như một bài tập.
VÍ DỤ E 4. 3 Chứng minh rằng chuỗi
y 1 + //1(- 1)W _y 1 ^ .(-1)"] — + i

n J n~
n=\ n2 /?=!
là hội tụ.
Giải Từ giải tích ta biết rằng chuỗi
2 -; và 2
//= 1nz /j=tôi N
đều hội tụ, do đó Định lý 4.3 suy ra rằng chuỗi phức đã cho là hội tụ.
VÍ DỤ 4.4 Dãy số
(-1)" J]
h tôi -
/7= 1 « /7= 1
N N\
là khác nhau.
Giải Từ nghiên cứu giải tích ta biết rằng chuỗi 2»=i (1/^) là phân kỳ, do đó
Định lý 4.3 suy ra rằng chuỗi phức đã cho là phân kỳ.
VÍ DỤ 4. 5 Chuỗi ^7,., (1 + /)" là phân

kỳ.
Giải pháp Ở đây chúng tôi đặt -“ = (1 + i)", và chúng ta quan sát thấy lim�_.. |-� | =
lim,,^™ (v/2)" = co. Do đó chuỗi zn ^ 0, và Định lý 4.4 ngụ ý rằng đã cho

lirn,, ,, không hội tụ; do đó nó phân kỳ.
Định lý 4.5 Cho 2 -// cmd 2 H'// là chuỗi hội tụ và c là a

,tôi=\ //= tôi
số phức. Khi đó
2 CZn = ^ 2 Z» tôi nghĩ
//= 1 //= 1
Z » + 2 *'/»
2 (Zn + H') = 2
» = 1 //=1 // = 1
Chứng minh Chứng minh định lý này được xem như một bài tập.
Định nghĩa 4.3 Cho 2

Một
n và 2 bn là chuỗi hội tụ, trong đó an và bn

n = () // = 0
là các số phức. Tích Cauchy của hai chuỗi được xác định là
dãy 2 c'm trong đó c = 2 °kbn~k-

//--() A = ()
Định lý 4.6 Nếu tích Cauchy hội tụ thì
2 c» 2 an 2 b,A .
=
// = () \//-=0 / \n = 0 J
Chứng minh Bằng chứng có thể được tìm thấy trong một số văn bản, chẳng hạn như Chuỗi và
Chuỗi vô hạn của Konrad Knopp (do Frederick Bagemihl dịch; New York: Dover, 1956).
M
Định lý 4.7 (Kiểm tra so sánh) Giả sử 2L i n là một chuỗi hội tụ của các
số thực không âm. Nếu {z,,} là một dãy số phức và | zl} | < M đúng với mọi n thì
2 - »= 2 <* «+ '> «>

//= tôi //= tôi
c<9nver#es.
Chứng minh Sử dụng phương trình (2) Mục 1.3, ta thấy | .v | < | zn | ^ Mn và
I y I ^ | z | — ^/, đúng với mọi n. Có thể sử dụng phép kiểm định so sánh đối với các chuỗi thực
để kết luận rằng
2 |-Y| và 2 |>'`|
là hội tụ. Một kết quả từ phép tính cho biết một chuỗi hội tụ tuyệt đối là chuỗi hội tụ.
2 xu và x yn
//= tôi /;= tôi
là hội tụ. Ta có thể sử dụng các kết quả này cùng với Định lý 4.3 để kết luận rằng 2/,= i
x
Zn = 2 «= i n + ''2`=i yn hội tụ.
Hệ quả 4.1 Nếu 2a Z™ hội tụ tuyệt đối thì 2 zn hội tụ.

n = Q // = 0
Chúng ta coi việc chứng minh hệ quả này như một bài tập.
VÍ DỤ 4. 6 Chứng minh rằng ]£,7= I (3 + 4i)"/(5"w2 ) hội tụ.
Giải Khi tính mô đun của các số hạng, ta thấy \zn\ = | (3 + 4/)'7(5'7r) | = \ln2 =
Mn. Ta có thể sử dụng phép kiểm tra so sánh và thực tế là 27= I ( l/^2 ) hội tụ để kết
2
luận rằng 27= I (3 + ) hội tụ. 4i)n /(5n n
Giả sử rằng chúng ta có chuỗi 2 zm trong đó zn — c(z — oc)". Nếu ot và

// = 0
tập cn là các số phức cố định, ta sẽ được các chuỗi khác nhau bằng cách chọn
các giá trị khác nhau của z. Ví dụ: nếu a = 0 và c� = — với mọi n, chúng ta nhận được chuỗi n\
^
ZJ ~t\~) z = - và 2 — (4 + 0" nếu z = 4 + /. Tập hợp điểm cho 2
H=O «! \2 / /,=on!
mà series 2 C»U "~

Một
) " hội tụ sẽ là miền xác định của hàm

// = 0
f(z) = 2J cniz — oc)", được gọi là hàm chuỗi lũy thừa. Về mặt kỹ thuật, điều này
// = 0
chuỗi không được xác định nếu z = a và n = 0, vì 0° không được xác định. Chúng ta giải quyết được điều này
khó khăn khi quy định rằng chuỗi 2 cn(z — a)" là ký hiệu thực sự nhỏ gọn
// = 0
cho Co + 2 cn(z - a)".

//= tôi
Nếu a = 0 và cn = 1 với mọi n ở trước thì chuỗi của chúng ta trở thành 2 z ".
// = 0
gọi đây là chuỗi hình học, một trong những chuỗi quan trọng nhất trong toán học.
Định lý 4.8 (Chuỗi hình học) Nếu \z\ < 1 thì chuỗi 2) z"
/i = 0
hội tụ
tof(z) = • Nghĩa là, nếu \z\ < 1 thì 1 -

z
k
(14) 2 z" = 1 + z + r + • • • + z + • • • = .
»=o 1 - z
Nếu tôi z tôi ^ Tôi, bộ truyện phân kỳ.
Chứng minh f Giả sử \z\ < 1. Theo phương trình (12), chúng ta phải chỉ ra
lim Sn = ,Ở đâu
n-*~ 1 - Z
2
(15) S� = 1 + z + z + • • • + z"-1 .
Nhân cả hai vế của phương trình (15) với z sẽ được

2 3
(16) zS� = z + z +z + •·· + z"~l + z".
Trừ phương trình (16) khỏi phương trình (15) mang lại kết quả
(17) (1 -z)Sn= 1 -z\
để có thể
1 z"
- .
(18) Sn =
1 - z 1 - z
Vì \z\ < 1, lim z" = 0. (Bạn có thể chứng minh điều này không? Bạn sẽ được yêu cầu làm như vậy trong phần
bài tập!) Do đó lim S� = .

w- »~ 1 - z
Nếu | z I ^ 1 thì rõ ràng lim \z"\ ¥= 0. Do đó lim z n ^0 (xem bài 24) nên
/7-H»°o /1^> «>
theo nghịch lý của Định lý 4.4, ^z" phải phân kỳ.
Hệ quả 4.2 // I z I > 1 thì chuỗi 2 z~ " hội tụ tof(z) = . Cái đó

/1=1 Z- 1
là, nếu | z | > 1 thì
+ • • • + z~ + • • * =
- 2 N
(19) 2 z~" = z"1 + z , hoặc tương đương,
/i=l Z - 1
" = = -
-z~]
N
(20) -Xr «=i -z'2 z~ .
l - z
Nếu I z I ^ 1 thì chuỗi phân kỳ.

Chứng minh Nếu giả sử - đóng vai trò của z trong phương trình (14), ta nhận được
z
1 1
<2» 2 CNTT - 7>nếu < 1.
/1=0 \Z/
1 -
1 z
Nhân cả hai vế của phương trình (21) với - được
*
(22) Z iSW—^
n=0 \Z/
. Z - 1
< 1,
mà theo Định lý 4.5, giống như
/j+1
1
(23) ±r- , nếu như < 1.
n=0 \Z z - 1
00
AY tôi
=
Nhưng điều này tương đương với việc nói rằng Y - , nếu 1 < Id , đó là những gì
n=\ \Z/ Z - 1 ''
những khẳng định tất yếu.
Nó còn lại như một bài tập để chứng minh rằng chuỗi phân kỳ nếu \z\ ^ 1.
Hệ quả 4.3 Nếuz #1 thì với mọi n
1 n z
2
1 -z --= -1 + z + z + • • • + z"~]
- + \ -z
Chứng minh Điều này suy ra ngay từ phương trình (18).
VÍ DỤ E 4. 7 Chứng minh rằng 2 «=o [0 ~ 0"/2rt] = 1-/ .
Lời giải Nếu đặt z = (1 - /)/2, thì chúng ta thấy \z\ = Jill < 1, nên chúng ta có thể sử dụng biểu
diễn (14) cho một chuỗi hình học.
1 2 2
= 1-/ .
1 - / 2-1+ / 1+ /
1
VÍ DỤ E 4. 8 Đánh giá 2 ( -
n-3\2
Lời giải Chúng ta có thể đặt biểu thức này dưới dạng một chuỗi hình học:
-mu $a ; V-3
(theo Định lý 4.5)
(bằng cách lập chỉ mục lại)
= 1 -
theo Định lý 4.8, vì
< 2
(theo thủ tục đơn giản hóa tiêu chuẩn)
Đẳng thức cho bởi phương trình (24) minh họa một điểm quan trọng khi đánh giá một chuỗi
hình học có chỉ số đầu khác 0. Giá trị của
N
5) z sẽ bằng nhau . Nếu chúng ta coi z là "tỷ lệ*' mà theo đó một số hạng cho trước của
n=r 1 Z
chuỗi được nhân lên để tạo ra các số hạng liên tiếp, chúng ta thấy rằng tổng của chuỗi số liệu số hạng
1 địa lý thứ .,, . . .
nhất bằng — , với tỷ lệ < 1. 1 - tỷ lệ Chuỗi hình học được sử dụng để

' '
chứng minh
định lý sau, được gọi là tỷ lệ Đây là một trong những phép kiểm tra được sử dụng phổ biến nhất để
xác định sự hội tụ hoặc phân kỳ của chuỗi. Cách chứng minh tương tự như cách chứng minh được dùng cho
chuỗi thực và dành cho người đọc tự xác lập.
là một
Định lý 4.9 (Kiểm tra tỷ số d'Alembert) Nếu 2 C` chuỗi phức tạp
với tài sản đó
,. lu.l .
hm ic-l '
thì chuỗi hội tụ tuyệt đối nếu L < 1 và phân kỳ nếu L > 1.
VÍ DỤ 4. 9 Chứng minh rằng ^L o td " i)n /nl] hội tụ.
Lời giải Sử dụng phép kiểm định tỷ số, chúng ta thấy rằng
|(1 ~ 0n+1|
n\\ 1 - 11 |1 - ^/2
(n + 1)!
Tôi\
lim = o = L.
= \[m = ij m = \[m
(1 - i)n ^
nôo (n + 1)! “->” n + 1 « n + 1
N\
Vì L < 1 nên chuỗi hội tụ.

VÍ DỤ 4.1 0 Chứng minh rằng chuỗi ^L o tfe ~ 0"/2"] hội tụ với mọi giá trị của z trong
đĩa | z — i \ < 2 và phân kỳ nếu | z — /1 > 2.
Lời giải Sử dụng phép kiểm định tỷ số, chúng ta thấy rằng
11
|(z - 0"+
\z ~ '1 \z ' {\
lim = |v tôi = _
T
= Lt
(z -
ty 2"
Nếu \z — i\ < 2 thì L < 1 và chuỗi hội tụ. Nếu |z — /| > 2 thì L > 1 và chuỗi phân kỳ.
Kết quả tiếp theo của chúng ta, được gọi là kiểm tra gốc, mạnh hơn một chút so với
kiểm tra tỷ lệ. Trước khi phát biểu kiểm tra này, chúng ta cần thảo luận về một ý tưởng khá
phức tạp mà nó sử dụng - giới hạn tối cao .
Định nghĩa 4,4 Cho {tn} là dãy số thực dương, giới hạn tối đa của dãy {ký hiệu
là lim sup tn) là số thực nhỏ nhất
L với tính chất là với bất kỳ 8 > 0 nào thì có nhiều nhất hữu hạn số hạng trong
dãy lớn hơn L + e. Nếu không có số L nào như vậy thì ta đặt lim sup tn = «>.
n—> «
VÍ DỤ 4.11 Giới hạn tối đa của dãy
{t} = {4,1, 5,1, 4,01, 5,01, 4,001, 5,001, . . } là lim sup tn = 5,
bởi vì nếu chúng ta đặt L = 5, thì với bất kỳ £ > 0 nào, chỉ có hữu hạn nhiều số hạng
trong dãy lớn hơn L + £ = 5 + E. Ngoài ra, nếu L nhỏ hơn 5, thì bằng cách đặt £ = 5 —
L, chúng ta có thể tìm thấy vô số số hạng trong dãy lớn hơn L + £, vì L + £ = 5.
VÍ DỤ 4.1 2 Giới hạn tối đa của dãy
{t} = {1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, . . } là lim supt = 3,
bởi vì nếu chúng ta đặt L = 3, thì với bất kỳ £ > 0 nào, chỉ có hữu hạn nhiều số hạng
(thực tế là không có số hạng nào) trong dãy lớn hơn L + £ = 3 + £.
3 - L
nếu L nhỏ hơn 3 thì đặt £ = ---- ta tìm được vô số số hạng
trong dãy lớn hơn L + £, vì L + £ < 3. ( L + £ = L +

3-L3+L3L33 ^ = 3.
= = - + -< - + -
V. 2 2 2 2 2 2
VÍ DỤ 4-1 3 Giới hạn tối đa của dãy Fibonacci
{t} = {1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, . . } là lim supt = «>.
(Dãy Fibonacci có tính chất là với mọi n > 2 thì tn = tn_\ + tn_i.)
Giới hạn tối cao là một ý tưởng mạnh mẽ vì giới hạn tối đa của một dãy luôn tồn tại,
điều này không đúng với giới hạn. Tuy nhiên, Ví dụ 4.14 minh họa một thực tế rằng nếu giới
hạn của một dãy tồn tại thì nó sẽ giống như giới hạn tối cao.
VÍ DỤ 4.1 4 Trình tự
(U = {i + 1}
= {2, 1.5, 1.33, 1.25, 1.2, .. . } có lim sup r�= 1.
Chúng tôi coi việc xác minh điều này như một bài tập.
Định lý 4.10 (Kiểm tra nghiệm) Cho chuỗi 2> d» giả sử

« = 0
lim sup |£|

l/n = L
/?—> «
Khi đó chuỗi hội tụ tuyệt đối nếu L < 1 và phân kỳ nếu L > 1.
Chứng minh Ta đưa ra một chứng minh giả sử lim | £ \l/n tồn tại. (Một chứng minh của thêm
trường hợp tổng quát sử dụng giới hạn tối đa có thể tìm thấy trong một số văn bản nâng cao.)
Vì giới hạn tối cao bằng với giới hạn khi giới hạn đó tồn tại nên ta có (25)
lim iq" " = /,
Đầu tiên giả sử L < 1. Chúng ta có thể chọn một số r sao cho L < r < 1. Theo phương trình (25) tồn tại một
số nguyên dương N sao cho với mọi n > N chúng ta có \£,n\y " < ? •>
N r"
và thế là tôi^J < r Vì r < 1 nên Định lý 4.8 suy ra 2 hội tụ. Nhưng sau đó
theo Định lý 4.7 và Hệ quả 4.1 2 IC` I hội tụ nên 2 I C* I •

n=N+\ w = 0
Bây giờ giả sử L > 1. Chúng ta có thể chọn một số r sao cho 1 < r < L. Một lần nữa, sử
dụng phương trình (25) chúng ta kết luận rằng tồn tại số nguyên dương N sao cho với mọi n >
N
N thì chúng ta có | C,n \ Un > r, và như vậy | £n | > r .Nhưng vì r > 1, điều này hàm ý rằng
không
£w không hội tụ về 0, và do đó theo Định lý 4.4, 2 £ « hội tụ về 0 hội tụ.
AJ = 0
Lưu ý rằng khi áp dụng Định lý 4.9 và 4.10, nếu L = 1 thì sự hội tụ hoặc phân kỳ của chuỗi là không xác định
và cần phải phân tích sâu hơn để xác định trạng thái thực sự của sự việc.
1. Tìm các giới hạn sau.
tôi\
_ ,. « + (/)"
lim
NÓ
(Một)
+ — 4 (b) lim
N
2
N + /2"
(c) lim (d) lim {n + 0(1 + ni)
2" ,,— n2 2.
Chứng minh rằng lim^ (/)l/" ~ 1, trong đó (/)u " là giá trị chính của căn bậc n của /.
= Zu- Hiện lim đó__ z = Zo-

3. Đặt lim_^ zn
= 5 Cho thấy
4 * Đặt 27= i z « - 27= Tôi 2 « = ^-
°" / 1V 3- /
5. Chứng minh rằng X
2 + // 2
1
6.Cho thấy 2
1__ ,;=o \n + 1 + / « + /
^
7.Cho thấy 21 tôi i\ n - phân kỳ
tôi + /\"
8- lim ( —p
N-•"- Tôi tồn tại? Tại sao?
9. Cho {r,,} và {8,,} là hai dãy số thực hội tụ sao cho
lim r� = r{) và lim 0,, = 8f).
Chứng minh rằng lim€-> «rne'e » = ri}e'*".
10. Chứng minh rằng 2 ( =1+/.

/7 = 0 2"
1 1. Chứng minh rằng X/7=o fe +

//)"/2"] hội tụ cho mọi giá trị của z trong đĩa | z + i \ < 2 và
phân kỳ nếu | z + /| > 2. "
(4/)»
12. Chuỗi 2 có hội tụ không?
13. Dùng phép kiểm tỉ số và chứng tỏ chuỗi sau hội tụ.
(a) Z -T - (b ) ^ ^T~ (c ) ^ (d ) ^ /o ^ ni i —
14. Sử dụng phép kiểm tra tỉ số để tìm một đĩa trong đó các chuỗi sau hội tụ.
wio-Kw wi^ - <c>££=£ (d) t{z - \:40"

,7=o ,£o (3 + 40" >7~o (3 + 4/)" ^~o 2"
15. Chứng minh rằng nếu 27= I ^» hội tụ thì lim� " z� = 0. //mt: z" = S" - 5"_|.
16. Chuỗi 2 — có hội tụ không?

» = tôi n
+
17. Đặt 27=i (Ã** « 0^) = ^ + 'V. Nếu c = a + /6 là hằng số phức, hãy chứng minh rằng
2 (a + #>)(* + (v) = (a + /fc)(f/ + iV).

4.2 Chức năng dòng điện 109
2
+
bốn
18. Đặt/(z) = z + z +z Chứng minh rằng/(z) = z + f(z2 ).
19. Nếu Y^Zn hội tụ, hãy chứng minh rằng X z` ^ S |z n |.

«=0 ' n=0 ' n=0
20. Chứng minh rằng mệnh đề (6) kéo theo mệnh đề (8) trong Định lý 4.1.2 1. Bạn được yêu cầu chứng
minh một trong các bất đẳng thức trong chứng minh Định lý 4.1.
sự biện minh.
22. Chứng minh rằng một dãy số chỉ có một giới hạn. Gợi ý: Giả sử tồn tại dãy số {z,,} sao cho z� —>
£i và z� —> ^2- Chứng minh điều này suy ra £| = ^2 bằng cách chứng minh với mọi > 0,
|C - k| <e.
23. Chứng minh hệ quả 4.1.
24. Chứng minh lim z� = 0 iff lim \z�\ = 0.
25. Thiết lập khẳng định trong chứng minh Định lý 4.8 rằng nếu \z\ < 1. thì lim z" - 0.
26. Trong chuỗi hình học, hãy chỉ ra rằng nếu \z\ > 1 thì lim \S\ = °o. Gợi ý: z" /l—cũng vậy
1 1
> - -
, chuỗi1-z
1-z minh
1 | 5 " ' '1- z 1 -~ <, 27. Chứng Hệ quả 4.2 phân kỳ nếu 1-z 1-z
28. Chứng minh Định lý 4.9.

< 1.
29. Đưa ra lập luận chặt chẽ chứng minh lim sup t� - 1 trong Ví dụ 4.14.
30. (a) Sử dụng công thức tính chuỗi hình học với z = re iQ trong đó r < 1 chứng tỏ
v^ 1 - r cos 9 + ir sin 0
X rV'" .
= ,i=i) ; 1 + r 2r cos 8
(b) Sử dụng phần (a) để có được
1 — r cos 8
2^ r"cos nQ 2 Và
,, = {)
1+r — 2r cos 8
r tội lỗi 8
2^ r"$'m n% =
1+ r 2 -2r cos 8
3 1. Chứng minh rằng 2<=o ^'"~ hội tụ tại Im z > 0.
4.2 Chức năng dòng điện
Trong phần này chúng ta liệt kê một số kết quả sẽ hữu ích trong việc giúp chúng ta thiết lập
các tính chất của hàm xác định bởi chuỗi lũy thừa.
Một
Định lý 4.11 Giả sử f(z) = 2 c»(z ~ ) "- Tập hợp các điểm z mà
n = tôi)
chuỗi hội tụ là một trong các chuỗi sau:
(i) Điểm duy nhất z = a. (ii)
Đĩa Dp (a) {z: | z — a | < p}, cùng với một phần (không có, một số hoặc tất cả) của đường
tròn Cp(a) = {z: | z - a | = p} .(iii) Toàn bộ mặt
phẳng phức.
tổng quát Chúng tôi đưa ra một chứng minh giả sử lim | cn \]/n tồn tại (Một chứng minh hoàn toàn
Bằng chứng sử dụng giới hạn tối cao có thể được tìm thấy trong một số văn bản nâng cao.)
Theo Định lý 4.10, chuỗi hội tụ tuyệt đối tại các giá trị của z mà lim | cn(z - a)rt |1/M <
1 . Điều này cũng giống như việc yêu cầu
(1) \z ~ cc| lim|c|l/;7 < 1.
Có ba khả năng để xem xét giá trị của lim | cn \Un : Nếu giới hạn bằng
°o, bất đẳng thức (1) đúng iff z = oc, đưa chúng ta vào trường hợp (i). Ta sẽ ở trường hợp
(ii) nếu 0 < lim j c |1/w < °°, vì bất đẳng thức (1 ) thì giữ iff \z — oc | <
:—r— , tức là, iff z € DJa), trong đó p = ;—— . Cuối cùng, nếu giới hạn bằng 0, lim
P 1/fl
| cw |1/n lim|cM|
n—>°° n—H»
chúng ta sẽ ở trong trường hợp (iii), vì vế trái của bất đẳng thức (1) sẽ bằng 0 với bất
kỳ giá trị nào của z. Lưu ý rằng chúng ta không thể nói chắc chắn điều gì xảy ra đối với
sự hội tụ trên Cp(oc). Bạn sẽ thấy trong các bài tập có nhiều khả năng khác nhau.
Một cách khác để diễn đạt trường hợp (ii) của Định lý 4.11 là nói rằng chuỗi lũy thừa
f(z) = 2 cn(z ~ °0" hội tụ nếu I z - a I < p, và phân kỳ nếu I z — ot I > p. Chúng ta
gọi số p là bán kính hội tụ của chuỗi lũy thừa (xem Hình 4.2). Nếu trong trường hợp (i) của
Định lý 4.11, chúng ta nói rằng bán kính hội tụ bằng 0 và bán kính hội tụ là vô cùng nếu
chúng ta trong trường hợp (iii).
sự khác biệt
Điều gì xảy ra ở ranh

giới có thể chưa được biết.
HÌNH 4.2 Bán kính hội tụ của chuỗi lũy thừa.

Định lý 4.12 Bán kính hội tụ p của hàm chuỗi lũy thừa
f(z) = 2 c»(z ~
Một
) " Có thể được tìm thấy bằng bất kỳ phương pháp nào sau đây:
(i) Kiểm định nghiệm Cauchy: p = ; — (Với điều kiện tồn tại giới hạn) lim |
K
c7l l1 ^
1 (ii) Công thức Cauchy-Hadamard: p = :—— . (Giới hạn này luôn IXln lim sup
cn I
tồn tại.)
(iii) Kiểm định tỉ số d'Alembert: p = lim (Với điều kiện tồn tại giới hạn).
Cn+ 1
Trong trường hợp (i) và (ii) chúng ta đặt p = °o //" thì /ira/t bằng 0, a/id p = 0 z/ i /
mit bằng ©o.
Chứng minh Nếu bạn xem xét kỹ chứng minh của Định lý 4.11, bạn sẽ thấy rằng chúng ta đã chứng minh
được trường hợp (i), nó suy ra trực tiếp từ bất đẳng thức (1). Trường hợp (ii) được dành cho các khóa học
nâng cao hơn, và trường hợp (iii) có thể được thiết lập bằng cách khiếu nại đến việc kiểm tra tỷ lệ.
VÍ DỤ 4.1 5 Tìm bán kính hội tụ của ^ ( n + 2 Y
/(2) 4) n -
= S(^TTJ(z -
= lim = -
, nên
tôi//?
Giải pháp bằng thử nghiệm gốc Cauchy, lim|ctt|
bán kính hội tụ là 3.
2 + 43z 3
+ 5V + 45z
VÍ DỤ 4.1 6 Chuỗi 2 c′zM = 1 + 4z + 52z
Năm
«= o
+ .. có bán kính hội tụ - theo công thức Cauchy-Hadamard vì
lim sup tôi cn |iy" = 5.
N -
VÍ DỤ 4.1 7 Tìm bán kính hội tụ của f(z) = 2 ~T z
n= 0HI
Giải Bằng phép kiểm tỉ số, bán kính hội tụ là (n +1)!
lim = lim (n +1) = oo, chuỗi hội tụ với mọi giá trị của z.
N\
Bây giờ chúng ta đi đến kết quả chính của phần này.
Định lý 4.13 Giả sử hàm f(z) = ZJ cn(z — oc)" có bán kính hội tụ p > 0. Khi đó
(i) f được vi phân vô hạn với mọi z e Dp(oc), trên thực tế
(ii) với mọi k,fik)(z) = 2 n(n - I) • • • (n - k + \)cn(z - a)""*, và
/ ( * }
(Một)
(iii) ck trong đó f{k) biểu thị đạo hàm thứ k. (Khi k = 0, / •<* )
biểu thị chính hàm f sao cho f{0\z) — f(z) với mọi z.)
Chứng minh Nếu thiết lập được trường hợp (ii) với k = 1 thì các trường hợp k = 2, . .
3, . sẽ tuân theo quy nạp, ví dụ trường hợp k = 2 tuân theo định lý
.
tôi
kết quả cho & = 1 thuộc chuỗi/'(z) = 2 nCn(z ~ cc)n ~
Chúng ta bắt đầu bằng việc định nghĩa các hàm sau:
g(z) = 2 ^n(z " oc)"-] , S;(z) = 2 cn{z - <x)n , /?,-(z) = 2 c*(z - «)" .
«=1 /! = 0 /7=7+1
Ở đây 5y(z) đơn giản là tổng phần thứ (j + l) của chuỗi f(z) và ^-(z) là tổng các số hạng còn
lại của chuỗi đó. sự hội tụ của g(z) là p, giống như off(z)- Đối với zo e Dp(a)9 cố định chúng
ta phải
chứng minh f\zo) = g(zo), nghĩa là ta phải chứng minh = g(zo). Đây có thể là
lim z-^z() Z ~ Zo
được thực hiện bằng cách chỉ ra rằng với mọi £ > 0, tồn tại 5 > 0 sao cho nếu ze Dp(a) với
0 < \z - zo I < 5 thì

-g(zo) < £.
TÔI
z - zo
Cho zo e Dp(a) và £ > 0. Chọn r < p sao cho zo € Dr(a). Chọn 8 đủ nhỏ sao cho D8(zo) C
Dr(a) C Z>p(a ) (xem Hình 4.3), và cũng đủ nhỏ để thỏa mãn một hạn chế bổ sung mà chúng ta sẽ
chỉ rõ ngay sau đây.
Đĩa D5(z0)
Đĩa Dr(a)
Đĩa Dp(oc)
HÌNH 4.3 Chọn 6* để chứng minh f'(zo) = g(zo)-

Vì/(z) = Sj(z) + Rj(z), việc đơn giản hóa vế phải của phương trình sau cho thấy rằng
với mọi y,
m - fizo) Sj(z) - Sj(zo)

(2)
z - Zo
g(Zo) -Sfo )
z-zo
Rj(z) - Rjizo)
IS'jizo) ~ g(zo)] + z - Zo
trong đó Sj(zo) là đạo hàm của hàm Sj được đánh giá tại zo- Phương trình (2) có dạng tổng quát
A = B + C + D. Theo bất đẳng thức tam giác,
|A| = |£ + C + D| < |5 | + \C\ + |D| ,
vì vậy chứng minh của chúng ta sẽ hoàn chỉnh nếu chúng ta có thể chứng minh điều đó với một giá trị đủ nhỏ là 8
£
mỗi biểu thức | B |, | C | và | D | có thể được hiển thị nhỏ hơn - .
Tính toán cho \D |

Rjiz) - Rjizo) 1
2 cn[(z - a)" - (zo ~ a)"]
z-zo Z ~ ZQ \n-,/'
=2 2K ,
(z - a)" - (zo- a)"
/i=7+l TÔI Z Zo
(So sánh với bài tập 19 mục 4.1).
Như một bài tập, chúng tôi yêu cầu bạn thiết lập
Tôi (z - a)" - (zo - ay tôi nx
(3) < nr nl .
TÔI z ~ Zo TÔI
Giả sử trường hợp này xảy ra, chúng

=£ 2ta\cn\nrn
nhận được
1 (4) n=j+
z-zo
Rjiz) ~ Rjizo)
~
tl
Vì r < p nên chuỗi 2 \cn\ nr
tôi
hội tụ (bạn có thể giải thích tại sao không?).Điều này có nghĩa là
«=1
rằng phần đuôi của chuỗi, là vế phải của bất đẳng thức (4), có thể
e
chắc chắn được thực hiện ít hơn - nếu chúng ta chọn lọc đủ lớn, giả sử j > iVi.
Tính toán cho IC
1
Vì Sj(zo) = 2 ncn(zo - a)"- , rõ ràng là lim S)(zo) = g(zo). Điều này có nghĩa là có
n= 1 ./-» «>
e < .
là một số nguyên N2 sao cho nếu j > N2 thì Sj(zo) - g(zo)
- 3
Tính toán cho |B |

Xác định N = max{iVi, No}. Vì S^(z) là đa thức nên S'N(zo) tồn tại. Do đó, ta có thể tìm
được 5 đủ nhỏ để nó thỏa mãn giới hạn đặt trước đó cũng như đảm bảo
SN(z) - SN(zo) <

- ?>N(ZQ) < - bất cứ khi nào z e Dp(a) với 0 < | z — Zo | số 8.
Zo
Sử dụng giá trị N này cho j trong phương trình (2) cùng với 8 đã chọn của chúng tôi mang lại kết
luận (ii) cho định lý của chúng tôi.
Để chứng minh (iii), lưu ý rằng nếu chúng ta đặt z = a trong (ii), tất cả các số hạng sẽ bị
loại trừ khi n = k, cho ta/(A)(oc) = k(k — \) • • - ( k — k + 1)Q . Việc giải tìm ck hoàn thành việc
chứng minh định lý của chúng ta.
VÍ DỤ E 4.1 8 Chứng minh rằng 2 (n + l)z" = với mọi z e D,(0). (l — zY

«= o
Giải n Từ Định lý 4.8 chúng ta biết rằng f(z) = = 2 z" với mọi l
- z «=o
1
z € Di(0), nếu đặt k = 1 trong Định lý 4.13 thì trường hợp (ii), f'(z) = - 7V (1 - z)
2 nz N ~{
= 2 (" + Dz" với mọi z e £>i(0).
/i=l « = 0
VÍ DỤ E 4.1 9 Hàm Bessel cấp 0 được cho bởi
, /, _ v LIZ (nếu _ , *.JL

^ . .
~ tôi " + + ' ' " '
MZ) ~ h (»!)2 \2) hai mươi hai 2*4* " 2W
và đạo hàm theo thuật ngữ cho thấy đạo hàm của nó được cho bởi
= + + '' ''
J '°(Z) = “?o «!( « + 1)! (2 J ~2 7l2! (2) " 2!3! (2)
Chúng ta kết thúc như một bài tập rằng bán kính hội tụ của những chuỗi này là vô cùng.
Hàm Bessel J\(z) bậc một được biết là thỏa mãn phương trình vi phân Mz) = -J'0(z).
1. Chứng minh trường hợp (iii) của Định lý 4.12.
2. Xét chuỗi sau: ^ z"* 2 ~ > anc* 2 — •

,tôi=o /i=i n- “= tôi n
(a) Sử dụng Định lý 4.12, chứng minh rằng mỗi chuỗi có bán kính hội tụ bằng 1. (b)
Chứng minh rằng chuỗi đầu tiên không hội tụ ở điểm nào trên Cj(0).
(c) Chứng minh rằng chuỗi thứ hai hội tụ mọi nơi trên Ci(0) (d) Chứng
minh chuỗi thứ ba hội tụ mọi nơi trên C|(0) ngoại trừ tại điểm
z = l. Điều này không dễ chứng minh, nhưng hãy xem bạn có làm được không.
3. Chứng minh rằng 2 ( « + D2 z" = —, .

/r = 0 (1 - Z)
4. Tìm bán kính hội tụ của các hàm sau.
(a) g(z) - 2 (-^"TTT; (b) Mz) = 2 w! z"

«=0 TTo
(2/7)! ^/4n2 6/72 V ^, (H!)2

z"
(c) f(z) = X 7—-T - 7— 7 z" /,=0 \2 « + 1 (d) *(z) = 2 7TT?
3/7 + 4/ ``=0
= (2/7)! /7(/7
(e) h(z) = 2 <2 " ( " I)")"*" (0 /(^)
— l)z'! 2 /¾ (3 + 4/)"
(g) g(z) (h) Kz) =

= % (^}Z " Tôi, TT^"
(i) g(z) = 2 ^7 z" . //wt: Hm [1 + (I//7)]" - *.

/,=0 /7! ,j_,™
(j) g(z) = S
z-" /,=()
bốn
z2 z3 z bốn
z5 z
6
7z
(k)sinh(z ) + _ _ = 1 + , + _ + _ + _ + _ + _ + _ + ....
5. Giả sử 2J cnZ" có bán kính hội tụ R. Chứng minh rằng 2 6»z" có bán kính là
/, = 0 // = 0
sự hội tụ #2 .
6. Có tồn tại chuỗi lũy thừa ^ c»£" hội tụ tại z,\ = 4 - tôi và phân kỳ tại
/,=0
z2 = 2 + 3/?Tại sao?
7. Chứng minh phần (ii) của Định lý 4.13 với mọi k bằng phương pháp quy nạp toán học.
8. Bài tập này sẽ chứng minh rằng bán kính hội tụ của g cho trong Định lý 4.13 là p, giống như bán
kính của hàm/.
1
(a) Giải thích tại sao bán kính hội tụ tor g là lim .
sup I nc |""'
1
_ tôi
(b) Chứng minh rằng lim sup | n | " = 1. Gợi ý: lim sup bằng giới hạn. Chứng minh rằng
hm = 0.
“^~ n - 1
_ J _ TÔI
(c) Giả sử rằng lim sup | cn |"~' = lim sup | cn |" , hãy chứng minh rằng kết luận cho
(d) Chứng minh tính đúng
đắn của giả định ở phần (c).
9. Bài tập này sẽ chứng minh tính đúng đắn của bất đẳng thức (3) cho trong chứng minh Định lý
4.13.
(a) Chứng minh rằng
s" - t"
= | .v" ' + .v" -r + s" V + - - • + st""2 + /"-' |
nl :
< \s \ + \x" t\ 4- |.v"--V2 | + •$ • + | A?"-' | + | Z1 "-' | ,
trong đó s và t là các số phức tùy ý, s ¥" t. (b) Lập

luận tại sao trong bất đẳng thức (3) chúng ta biết rằng | z — a | < r và | zo — oc |
< /\ (c) Cho s = z — OL và t = zu ~ a ở phần (a) để thiết lập bất đẳng thức (3).
10. Chứng minh rằng bán kính hội tụ là vô cùng của chuỗi Juiz) và Jl)(z) cho trong
Ví dụ 4.19.
11. Giải thích điều bạn nghĩ có thể xảy ra nếu số phức z được thay thế cho x trong
Chuỗi Maclaurin của sin x được nghiên cứu trong giải tích?
12. Viết báo cáo về chuỗi số phức và/hoặc hàm. Bao gồm các ý tưởng và ví dụ không được đề cập trong văn bản. Các
tài liệu bao gồm các mục thư mục 10, 83, 116 và 153.
4.3 Bộ Julia và Mandelbrot
Động lực nghiên cứu giải tích phức là so sánh các tính chất của số thực và hàm số với kilôgam
phức của chúng. Trong phần này chúng ta xem xét phương pháp của Newton để tìm nghiệm của phương
trình /(c) — 0. Sau đó chúng ta xem xét phương pháp tổng quát hơn chủ đề lặp lại.
Hãy nhớ lại phép tính rằng phương pháp của Newton tiến hành bằng cách bắt đầu với một phép sửa hàm ) và một
"đoán" ' A0 ban đầu như một nghiệm để sửa) = 0. Sau đó, chúng ta tạo ra một f( v ) đoán A'I mới bằng phép tính . V| =
AU
—— . Sử dụng x{ thay cho A(), quá trình này f Uo) fi X )
•
được lặp lại, ta có x2 = A'I . Do đó, chúng ta thu được một chuỗi các điểm {.
\k},
xk.t ở đâu t Ui) = x k — —r . Các điểm {A'A}JT_( , được gọi là các vòng lặp của x{). Đối với
hàm i
(-VA) được xác định trên số thực, phương pháp này cho kết quả tốt bất thường, do đó dãy thường
hội tụ về nghiệm off(x) = 0 khá nhanh.
Vào cuối những năm 1800, nhà toán học người Anh Arthur Cayley đã nghiên cứu câu hỏi liệu phương
pháp của Newton có thể áp dụng được cho các hàm phức hay không. Ông đã viết một bài báo đưa ra
phân tích về cách thức hoạt động của phương pháp này đối với đa thức bậc hai và cho biết ý định
xuất bản một bài báo tiếp theo về hàm số bậc ba. Thật không may, Cayley đã chết trước khi viết
bài báo này. Như bạn sẽ thấy, việc mở rộng phương pháp của Newton sang miền phức và câu hỏi tổng
quát hơn về phép lặp là khá phức tạp.
VÍ DỤ E 4.2 0 Hãy tìm ra năm bước lặp tiếp theo của phương pháp Newton với ước đoán ban đầu là
Co = -j + T', là nghiệm của phương trình f{z) = 0. trong đó/(c) =

2
z +1.
4.3 Bộ của Julia và Mandelbrot 117
Giải pháp Cho z là dự đoán ban đầu, dự đoán tiếp theo của chúng ta sẽ là z ;— =
f(z)
-,2 _
Với sự trợ giúp của hệ thống đại số máy tính, chúng ta có thể dễ dàng lập Bảng
2z
4.1, trong đó các giá trị được làm tròn đến năm chữ số thập phân.
BẢNG 4.1 Các lần lặp của z0 = T + \/ đối với phương pháp Newton áp dụng cho f(z)
= z2 + 1.
zk f(Zk)
0 0,25000 + 0,25000/ 1,00000 + 0,12500/

1 -0,87500 + 1,12500/ 0,50000 - 1,96875/
2 -0,22212 + 0,83942/ 0,34470 - 0,37290/
0,03624 + 0,97638/ 0,04799 + 0,07077/
3 -0,00086 + 0,99958/ 0,00084 - 0,00172/
4 5 0,00000 + 1,00000/ 0,00000 + 0,00000/
Hình 4.4 cho thấy vị trí tương đối của các điểm này trên mặt phẳng z . Lưu ý
rằng các điểm z4 và Z5 gần nhau đến mức chúng có vẻ trùng khớp và giá trị của z$ bằng
năm chữ số thập phân với nghiệm z thực tế = L
1.2+
z4 và z5
X
zf 0,8+
0,6+
0,4
0,2
-\ • *
^0,75 -0,5 -0,25 0,25 0,5 0,75
-0,2
HÌNH 4.4 Phép lặp zu - \ + \i đối với phương pháp Newton áp dụng cho /
2
(z) = z +1.
Phiên bản phức tạp của phương pháp Newton dường như cũng hoạt động khá tốt.
Tuy nhiên, bạn có thể nhớ lại rằng với các hàm được xác định trên các số thực, không
phải mọi dự đoán ban đầu đều tạo ra một chuỗi hội tụ về một nghiệm.Ví dụ 4.21 cho thấy
điều tương tự cũng đúng trong trường hợp phức.
VÍ DỤ 4.2 1 Chứng tỏ rằng phương pháp Newton không áp dụng được cho hàm
2
f(z) = z + 1 nếu dự đoán ban đầu của chúng ta là số thực.
Lời giải Từ Ví dụ 4.20, chúng ta biết rằng với bất kỳ dự đoán z nào cũng là một nghiệm
2
2 f(z) z - 1
của z z —— = ------- Hãy để zo được
+ 1 = 0, dự đoán tiếp theo về nghiệm là N(z) =
f(z) 2z
bất kỳ số thực nào và đặt {zk} là chuỗi các phép lặp được tạo bởi hạt giống ban đầu zo-
Nếu với mọi k, Zk = 0, phép lặp kết thúc với kết quả không xác định. Nếu tất cả các số
hạng của chuỗi { zk} được xác định, một đối số quy nạp dễ dàng cho thấy rằng tất cả các
2
số hạng của dãy sẽ là số thực. Vì nghiệm của z + 1 = 0 là ±/,
dãy {zk} không thể hội tụ về một trong hai nghiệm.Trong các bài tập chúng tôi yêu cầu
bạn khám phá chi tiết điều gì xảy ra khi zo ở nửa mặt phẳng trên hoặc nửa mặt phẳng dưới.
Trường hợp đa thức bậc ba phức tạp hơn trường hợp bậc hai.
May mắn thay, chúng ta có thể biết được điều gì đang xảy ra bằng cách thực hiện một số
3
thử nghiệm với đồ họa máy tính. Hãy bắt đầu với đa thức bậc ba f(z) = z +
1. / 1 V^ \ 1 73 Tôi nhớ lại, các nghiệm của đa thức này nằm ở —1,với
- +mỗi
—r~i và liên kết một màu
nghiệm (tương ứng là xanh lam, đỏ và xanh lục). Chúng ta tạo thành một vùng góc chữ —i. Tôi, chúng tôi-
nhật R, chứa ba nghiệm của f(z), và chia vùng này thành các hình chữ nhật bằng nhau Rir . Sau đó, chúng ta
chọn một điểm Zjj ở tâm của mỗi hình chữ nhật và với mỗi điểm này, chúng ta áp dụng công thức thuật toán sau:
f(z) 1 • Với N(z) ~ z ;— , tính N(zii) .Tiếp tục tính các lần lặp liên tiếp f (z) của
điểm
ban đầu này cho đến khi chúng ta nằm trong một dung sai được ấn định trước nhất
định (ví dụ e) của một trong nghiệm của f(z) = 0, hoặc cho đến khi số lần lặp
vượt quá mức tối đa được ấn định trước.
2. Nếu bước 1 đưa chúng ta vào trong e của một trong các nghiệm của f(z), chúng ta tô toàn
bộ hình chữ nhật Rjj bằng màu liên quan đến nghiệm đó. Ngược lại, chúng ta giả sử
điểm ban đầu Zij không hội tụ đến bất kỳ nghiệm và màu nào toàn bộ hình chữ nhật màu vàng.
Lưu ý rằng thuật toán trước không chứng minh bất cứ điều gì. Ở bước 2, không có
lý do tiên nghiệm nào để biện minh cho giả định được đề cập, cũng như không cần thiết
điểm ban đầu zr phải có chuỗi lặp của nó hội tụ về một trong các nghiệm của f(z) = 0 chỉ
vì một phép lặp cụ thể nằm trong e của nghiệm đó. Cuối cùng, việc một điểm trong hình
chữ nhật hành xử theo một cách nhất định không có nghĩa là tất cả
các điểm trong hình chữ nhật đó hoạt động theo cách giống nhau. Tuy nhiên, chúng ta có
thể sử dụng thuật toán này để thúc đẩy việc khám phá toán học. Quả thực, các thí
nghiệm máy tính giống như thí nghiệm được mô tả đã góp phần tạo ra rất nhiều toán học
thú vị trong 15 năm qua . Tấm màu 1 ở Phần cuối của phần này trình bày kết quả áp dụng
3
thuật toán của chúng tôi cho đa thức bậc ba f(z) =+ z1. Các điểm trong vùng màu xanh lam, đỏ và
xanh lục là những điểm “dự đoán ban đầu” sẽ hội tụ về các nghiệm lần lượt là 1, 1 73 1 73 - H——i, và -— /.(Bản
thân các nghiệm đó nằm ở 2 2
2
2
giữa ba vùng màu lớn nhất.) Sự phức tạp của bức tranh này trở nên rõ ràng khi chúng
ta quan sát thấy bất cứ nơi nào hai màu gặp nhau thì màu thứ ba xuất hiện giữa
chúng. các màu khác lại bộc lộ một màu khác giữa chúng.
Quá trình này tiếp tục với độ phức tạp vô hạn.

Không phải tất cả các dự đoán ban đầu sẽ dẫn đến một dãy hội tụ về nghiệm (cho
zo là bất kỳ số thực Y nào , như trong Ví dụ 4.21). Mặt khác, dường như không có
vùng màu vàng nào có bất kỳ vùng nào trong bảng màu 1, cho thấy rằng hầu hết các dự
3
đoán ban đầu đều có nghiệm của+ z1 — 0 sẽ tạo ra dãy (¾} hội tụ
đến một trong ba nghiệm. Bảng màu 2 minh họa rằng điều này không phải lúc nào cũng
đúng, nó thể hiện kết quả của việc áp dụng thuật toán trước đó cho đa thức f(z) ~
3
z + (-0,26 + 0,02/)z + (-0,74 + 0,02/). Vùng màu vàng trong hình thường được gọi
là con thỏ. Nó bao gồm một thân chính và hai tai. Khi kiểm tra kỹ hơn (biển màu
3) chúng ta thấy mỗi một tai gồm có một thân chính và hai tai Tấm màu 2 là một ví
dụ về hình ảnh fractal.Các nhà toán học sử dụng thuật ngữ fractal để chỉ một vật
thể có khả năng tự tương tự và sao chép vô hạn.
Năm 1918, các nhà toán học người Pháp Gaston Julia và Pierre Fatou nhận thấy hiện tượng fractal
này khi khám phá các phép lặp của các hàm không nhất thiết phải liên quan đến phương pháp của Newton.
Bắt đầu bằng một hàm/(z) và một điểm zo, họ đã tính toán các phép lặp z\ =/( zo), Z2 =/Ui), • • .,^,i=/
fo), . và các tính chất được nghiên cứu của dãy {zk}- Những phát hiện của họ không.,
nhận được nhiều sự chú
ý, phần lớn là do đồ họa máy tính Với sự phổ biến gần đây của máy tính, không có gì đáng ngạc nhiên khi
những cuộc nghiên cứu này đã được hồi sinh vào những năm 1980. Các nghiên cứu chi tiết về phương pháp của
Newton và chủ đề tổng quát hơn về phép lặp đã được thực hiện bởi một loạt các nhà toán học bao gồm Curry,
Douady, Garnett, Hubbard, Mandlebrot, Milnor và Sullivan. Bây giờ chúng ta chú ý đến một số kết quả của họ
bằng cách tập trung vào các phép lặp được tạo ra bởi các số bậc hai có dạng/(z) =
2
z +c.
2
VÍ DỤ 4.2 2 Cho f({z) = hàm f0(z) = z + c, phân tích tất cả các lần lặp có thể có của
2
z +0.
Giải pháp Trong các bài tập, chúng tôi sẽ yêu cầu bạn xác minh rằng nếu |
zo| < 1 thì chuỗi sẽ hội tụ về 0, nếu | zo | > 1 thì chuỗi sẽ không bị chặn và
nếu | Zo | = 1 thì chuỗi sẽ dao động hỗn loạn xung quanh đường tròn đơn vị hoặc
hội tụ về 1.
2
Cho hàm fc(z) = z + c, và hạt giống ban đầu z0> tập các bước lặp
cho bởi z\ = /<-(Zo)» Zi = Mzi), v.v., còn được gọi là các quỹ đạo của zo sinh ra bởi
fc{z). Gọi Kc ký hiệu tập hợp các điểm có quỹ đạo giới hạn cho/(z). Ví dụ 4.22 cho thấy
K0 là đĩa đơn vị đóng £>i(0). Biên của Kc được gọi là tập Julia cho hàm fc(z). đặt cho
f0(z) là đường tròn đơn vị Ci(0), hóa ra Kc là một tập đơn giản đẹp chỉ khi c = 0 hoặc
c = — 2. Ngược lại, Kc là fractal.
Bảng màu 4 hiển thị K_\.25- Sự biến đổi về màu sắc cho biết khoảng thời gian cần thiết để các điểm trở nên
"đủ không bị chặn" theo thuật toán sau, sử dụng ký hiệu tương tự như thuật toán lặp của chúng tôi thông
qua phương pháp Newton:
1. Tính fc(Zij): Tiếp tục tính toán các lần lặp liên tiếp của điểm ban đầu này cho
đến khi giá trị tuyệt đối của một trong các lần lặp vượt quá một giới hạn nhất
định (ví dụ L), hoặc cho đến khi số lần lặp vượt quá mức tối đa được ấn định trước.
2. Nếu bước 1 để lại cho chúng ta một phép lặp có giá trị tuyệt đối vượt quá L,
thì chúng ta tô màu toàn bộ hình chữ nhật Ry bằng một màu cho biết số lần
lặp cần thiết trước khi đạt được giá trị này (cần càng nhiều lần lặp thì
màu càng đậm). quỹ đạo của điểm ban đầu z, y không phân kỳ đến vô cùng và chúng
ta tô màu đen cho toàn bộ hình chữ nhật.
Một lần nữa lưu ý rằng thuật toán này không chứng minh được điều gì.
hướng nỗ lực của chúng tôi để làm toán học nghiêm ngặt.
Bảng màu 5 hiển thị tập Julia cho hàm/(z), trong đó c = —0,11 — 0,67/. Ranh giới
của tập hợp này khác với ranh giới của các tập hợp khác mà chúng ta đã thấy ở chỗ nó bị
ngắt kết nối. đã phát hiện ra một tiêu chí đơn giản có thể được sử dụng để biết khi
nào bộ Julia cho/(z) được kết nối hay ngắt kết nối.
Chúng tôi nêu kết quả của họ nhưng bỏ qua việc chứng minh vì nó nằm ngoài phạm vi của văn bản này.
Định lý 4.14 Biên của Kc được liên thông khi và chỉ khi 0 € Kc. Nói cách khác,
tập Julia cho f(z) được liên thông khi và chỉ khi các quỹ đạo của O bị chặn.
VÍ DỤ 4.2 3 Chứng tỏ rằng tập Julia cho/(z) được liên thông.
Lời giải Ta áp dụng Định lý 4.14 và tính quỹ đạo của 0 cho/(z) = + /. Ta có/<0)
2
z = /,/(/) =-1 + /,/(- 1 + /) = -/, /-(- 0 =-1+/,... .
Do đó, các quỹ đạo của 0 là dãy 0,-1+/,-/,-1 + /, —/, —1 + /, —/, rõ ràng là một dãy
... , bị chặn. bộ
for/(z) được kết nối.
Năm 1980, nhà toán học gốc Ba Lan Benoit Mandelbrot đã sử dụng đồ họa máy tính để
nghiên cứu tập hợp sau:
M = {c: tập Julia cho/(z) được kết nối} = {c:
quỹ đạo của 0 được xác định bởi/(z) bị chặn}.

Tập M được gọi là tập Mandelbrot. Bảng màu 6 cho thấy bản chất phức tạp của nó. Về
mặt kỹ thuật, tập Mandelbrot không phải là fractal vì nó không tự giống (mặc dù nó có thể
trông như vậy). Tuy nhiên, nó là Phức tạp vô cùng, tấm màu 7 phóng to phần trên của bộ như
trong tấm màu 6, tương tự như tấm màu 8 phóng to phần trên của tấm màu 7. Lưu ý rằng chúng
ta thấy trong tấm màu 8 sự xuất hiện của một cái khác cấu trúc rất giống với bộ Man-delbrot
mà chúng ta đã bắt đầu. Nó không phải là một bản sao chính xác. Tuy nhiên, nếu chúng ta
phóng to bộ này vào đúng vị trí (và có nhiều lựa chọn như vậy), cuối cùng chúng ta sẽ thấy
một bộ khác "Mandelbrot clone*', v.v.. Phần còn lại của phần này xem xét một số thuộc tính
của tập hợp tuyệt vời này.
VÍ DỤ 4.24 Chứng minh rằng Ic : | c | < £l C M.
Giải pháp Đặt |c | < y và đặt {a~=0 là quỹ đạo của 0 được tạo bởi f(z) =
z 2 +c.Như vậy,
ao = 0,
«i = /£-(flo) = a\ + c = c,
«2 = fM\) = a\ + c, và nói chung, an+\ = /
<-(aw) = a\ + c.
Chúng ta sẽ chỉ ra rằng {an} bị chặn. Cụ thể, chúng ta sẽ chỉ ra rằng \a\ < y với mọi n
bằng quy nạp toán học. Rõ ràng \an\ < y nếu n = 0 hoặc 1. Giả sử \an\ < y với một số giá
trị n > 1 (mục tiêu của chúng tôi là hiển thị | an+\ | < y ).
|a n + i| = \al + c\
2
< | một n | + | c | bởi bất đẳng thức tam giác
^ -4- + \ theo giả thiết quy nạp của chúng ta và thực tế là \c\ < \.
Trong các bài tập, chúng tôi yêu cầu bạn chỉ ra rằng nếu \c\ > 2 thì c 4. M. Do đó,
tập Mandelbrot mô tả trong bảng màu 6 chứa đĩa Di/4(0) và được chứa trong đĩa Z52 (0).
Có những phương pháp khác để xác định điểm nào thuộc về M. Để biết chúng là gì,
chúng ta cần thêm một số từ vựng.
Định nghĩa 4.5 Điểm ZQ là điểm cố định của hàm f(z) iffizo) =
Định nghĩa 4.6 Điểm Zo là điểm thu hút của hàm f(z) nếu |/'(zo)| < 1-
Định lý sau đây giải thích ý nghĩa của các thuật ngữ này.
Định lý 4.15 Giả sử zo là điểm cố định hút của hàm f(z).

Khi đó có một đĩa Dr(zo) xung quanh zo sao cho phép lặp của tất cả các điểm
trong Dr(zo) được vẽ về phía điểm zo theo nghĩa là
ifz € Z)*(z0), thì \f(z) - ZQ\ < | z - Zo |.
Chứng minh Vì Zo là điểm hút của/ nên ta biết rằng |/'(zo) | < 1- Vì / khả vi
tại zo nên ta biết rằng với mọi e > 0 thì tồn tại một số r > 0 sao cho
rằng nếu z là điểm bất kỳ trên đĩa D*(zo), thì | — f(zo) I < e. Nếu chúng ta đặt
z - zo
e = 1 — |/'(zo) |, thì với mọi z trong D*(ZQ) thì
f(z)-f(z0) |/'(z 0 )| < mf(zo) •/'(zo) < 1 |/'(Z 0 ) | ,

Z~Zo z -zo
mang lại
f(z)-f(zo)
< 1.
z-zo
Như vậy,
1/(2)-/(¾) | < |Z-Z0 | .
Vì zo là một điểm cố định cho/ điều này ngụ ý
|/(z)-z 0 | < |zz 0 | .
Năm 1905, Fatou chỉ ra rằng nếu hàm/c(z) có các điểm cố định hút thì các quỹ đạo 0 xác định bởi
fc(z) phải hội tụ về một trong số chúng. M. Trong các bài tập chúng tôi yêu cầu bạn chỉ ra rằng thân hình
tim chính của M trong bảng màu 6 được tạo thành từ các điểm c mà fc(z) có các điểm cố định thu hút, bạn sẽ
thấy rằng Định lý 4.16 là một đặc tính hữu ích của chúng.
Định lý 4.16 Các điểm c mà fc(z) có điểm cố định hút thỏa mãn | 1 + (1 - Ac)m |
< 1 hoặc | 1 - (1 - 4c)1/2 | < 1, trong đó căn bậc hai là hiệu trưởng hàm căn
bậc hai.
Chứng minh Điểm zo là điểm cố định cho/£.(z) khi và chỉ khi /(zo) = Zo- In
nói cách khác, nếu và chỉ khi zl — Zo + c = 0. Nghiệm của phương trình này là
1+(1 - 4c)1/2 1-(1- Ac)m và

Zo = ~
z0 = ,
trong đó số mũ phân số là hàm căn bậc hai chính. Bây giờ, nếu Zo là điểm thu hút thì
\f'c(Zo) \ = | 2¾ | < 1. Kết hợp điều này với các nghiệm của zo sẽ cho kết quả mong
muốn.
4.3 Bộ của Julia và Mandelbrot một hai ba
Định nghĩa 4.6 Một chu trình n của hàm f là một tập hợp {to, Z\, . . , .
zn-\) của n số
phức sao cho Zk — f(Zk-i) far k = 1, 2, ..., « — 1, và
f(Zn-\) = Zo-
Định nghĩa 4.7 Một chu trình n {z0, Z\, . . ., zn-\} xa một hàm f được gọi là hấp dẫn
nếu \g'n{zo) | < 1> trong đó gn là hợp của f với chính nó n lần.
Ví dụ y nếu n = 2 thì gj(z) = f(f(z)).
VÍ DỤ E 4.2 5 Ví dụ 4.23 chứng tỏ rằng {-1+/ , -/ } là một chu trình 2 đối với hàm + 2iz2
nó không phải là chu trình 2 thu hút vì g2(z) = 1 , và giiz) = 4z3 z+ 4fc
+ /Do
- đó,
f(z),
\g'2(-\ + /)|
bốn
= |4 + 4/| , vì vậy \g2(-l + /) | > 1.
. trình hút của hàm/,

Trong các bài tập, chúng tôi yêu cầu bạn chứng minh rằng nếu {z0, Zi, . . , zn-\) là chu
thì z0 không chỉ thỏa mãn | g'"(zo) \ < 1 , nhưng thực tế ta cũng có | g^fe) | < 1, với k = 1, 2, . n — 1.
. .,
Hóa ra là đĩa lớn ở bên trái của hình tim trong bảng màu 6 bao gồm các điểm c mà fc(z) có chu kỳ 2. Đĩa ở bên
trái của đĩa này, cũng như các đĩa lớn ở trên và Bên dưới đĩa tim chính là những điểm c mà/ c (z) có 3 chu kỳ.
Tiếp tục với sơ đồ này, chúng ta thấy rằng ý tưởng về n chu kỳ giải thích sự xuất hiện
của các "chồi" mà bạn nhìn thấy trên tấm màu 6. Tuy nhiên, nó không bắt đầu đánh giá đúng mức
độ phức tạp to lớn của toàn bộ tập hợp Trong phần bài tập, chúng tôi đề xuất một số tài liệu
tham khảo cho các dự án mà bạn có thể muốn theo đuổi để nghiên cứu chi tiết hơn về các chủ
đề liên quan đến những chủ đề được đề cập trong phần này.
1. Chứng minh rằng phương pháp Newton luôn đúng với các đa thức bậc 1 (các hàm có dạng f(z)
= az + b, trong đó a # 0).
=
Phương pháp Newton cho nghiệm z -b — tới/(z) = 0?
Một
2
f(z)z - 1
z2 z — 777- = ------- =
2. Xét hàm f(z) = + 1, trong đó N(z) =
f(z) 2z
1 tôi 1^
(a) Chứng minh rằng nếu Im(zo) > 0 thì dãy {zk} được hình thành bởi các lần lặp liên tiếp của zo qua
N(z) nằm hoàn toàn bên trong nửa mặt phẳng trên.
•iR)
Gợi ý: Nếu z = r(cos 0 + i sin 9), hiển thị N(z) = - ( r - - )cos 0 + 1'^ ( r + - ) sin 0.
(b) Hiển thị kết quả tương tự đúng nếu Im(z0) <
0. (c) Thảo luận xem (¾} có hội tụ về i hay không nếu
Im(z0) > 0. (d) Thảo luận xem {zk} có hội tụ đến —i nếu Im( z0) < 0.
(e) Sử dụng quy nạp để chỉ ra rằng nếu tất cả các số hạng của dãy (¾} được xác định thì dãy (¾}
là số thực với điều kiện z<> là số thực.
(f) Dãy số {z*} sẽ được xác định với những số thực nào?
3. Lập và giải các câu hỏi tương tự Bài tập 2 cho hàm/(z) = 4. Xét hàm/0(z) = z z 2 - 1.
2
, và điểm ban đầu zo- Gọi {zk} là dãy của
phép lặp của zo được tạo bởi />(z). Nghĩa là, z\ = /o(zo), Zi = /o(zi), v.v.. (a)
Chứng minh rằng nếu | zo | < 1, dãy { z*} hội tụ về 0. (b) Chứng
minh rằng nếu jzo j > 1 thì dãy {z*} không bị chặn (c) Chứng minh
rằng nếu U0 | = 1 thì dãy {zk} hoặc hội tụ về 1 hoặc dao động
xung quanh đường tròn đơn vị. Hãy đưa ra một tiêu chí đơn giản có thể áp dụng cho zo
để xác định xem chuỗi {z*} sẽ đi theo một trong hai đường đi nào.
5. Chứng minh rằng tập Julia của f2(z) liên thông.
6. Xác định cấu trúc chính xác của tập K_2.

7. Chứng minh rằng nếu z = c thuộc tập Mandelbrot thì c liên hợp của nó cũng thuộc tập Mandelbrot, do đó tập
Mandelbrot đối xứng qua trục x . Gợi ý: Sử dụng quy nạp toán học.
8. Tìm giá trị c trong tập Mandelbrot sao cho giá trị âm của nó, -c , không có ở Mandelbrot
bộ.
10. Chứng minh rằng nếu c là số thực bất kỳ lớn hơn 1/4 thì c không thuộc tập Mandelbrot.
Lưu ý: Kết hợp điều này với Ví dụ 4.23 cho thấy đỉnh trong phần cardioid của tập Mandelbrot xảy
ra chính xác tại c = 1/4.
11. Sử dụng Định lý 4.16 chứng minh điểm -£V3/ thuộc tập Mandelbrot.
12. Chứng minh rằng các điểm c giải các bất đẳng thức của Định lý 4.16 tạo thành một cardioid,
cardioid này là phần chính của tập Mandelbrot được trình bày trong bảng màu 6. Gợi ý: Có thể hữu
ích khi viết các bất đẳng thức của Định lý 4.16 như sau
Tôi tôi + (i - c)'" | < \ hoặc | 1 - ( | - c)'* | < i .
13. Giả sử {zo, Z\} là 2 chu trình cho/. Chứng minh rằng nếu zo hút với g2{z thì điểm z\. Gợi ý: Tìm
đạo hàm g2(z) = /(/( z)) sử dụng quy tắc dây chuyền và chứng minh rằng giizu) = giizi).
14. Tổng quát hóa Bài tập 13 thành n chu trình.
Các bài tập còn lại là các dự án gợi ý cho những ai mong muốn nghiên cứu chi tiết hơn về động
lực học phức tạp.
15. Viết báo cáo về cách sử dụng phép phân tích phức tạp trong nghiên cứu hệ động lực.
Tài nguyên bao gồm các mục thư mục 53, 54, 55, 58 và 143.
16. Viết báo cáo về cách sử dụng phân tích phức tạp trong nghiên cứu fractal.Các tài nguyên bao gồm
các mục thư mục 7, 8, 9, 11, 55, 57, 58, 78, 84, 101, 125, 126, 134, 139, 143 , 167, 175 và 188.
17. Viết báo cáo về cách sử dụng phép phân tích phức tạp để nghiên cứu tập Julia.Các tài liệu bao
gồm các mục thư mục 144 và 177.
18. Viết báo cáo về cách sử dụng phân tích phức tạp để nghiên cứu tập hợp Mandelbrot. Bao gồm các ý
tưởng và ví dụ không được đề cập trong văn bản. Các tài liệu bao gồm các mục thư mục 31, 45,
56, 74, 125, 126 và 177.
19. Viết báo cáo về cách sử dụng các hàm phức tạp trong nghiên cứu về hỗn loạn.
bao gồm các mục thư mục 11, 53, 54, 55, 57, 58, 142 và 168.

Complex (001 136)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Complex (001 136)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Phân tích phức tạp cho Toán học và Kỹ thuật

Đại học bang California Fullerton

Cao đẳng Westmont

Trụ sở thế giới

Nhà xuất bản Jones và Bartlett 40

Nhà xuất bản Jones và Bartlett Canada PO

Nhà xuất bản quốc tế Jones và Bartlett

Nhà Barb, Barb Mews

Số danh mục của Thư viện Quốc hội: 95-76589

Được in tại Hoa Kỳ

Lời nói đầu ix

1.2 Đại số số phức

hai mươi bốn

1.5 Đại số số phức, được xem lại

6.6 Các định lý Morera và Liouville và một số

Phụ lục A 456

Thư mục 458

Câu trả lời cho các vấn đề đã chọn 466

Mục lục 477

Lời nói đầu

x Lời nói đầu

Lời nói đầu xi

Mathematica™. và những thay đổi trong văn bản.

John Mathews Khoa

Toán Đại học Bang California-

Fullerton Fullerton, CA 92634 mathews@fullerton.edu

Russell Howell Khoa

Toán và Khoa học Máy tính Cao đẳng Westmont Santa

1.1 Nguồn gốc của số phức

lắp – vì chứng rối loạn ngôn ngữ). Lời giải là 1

1.1 Nguồn gốc của số phức 3

mà chúng ta sẽ viết là x + 2bx + c 2

x — -b- Jb2 và = -fc + JW

lập luận rằng P\ và P2 — b — Jb2 — c

BÀI TẬP MỤC 1.1

1. Đưa ra luận cứ chứng minh - 2 + y^T = ^/-2 + ,/-121.

1.2 Đại số số phức Năm

1.2 Đại số số phức

trong đó x và y đều là số thực.

độ y của chúng bằng nhau. Nói cách khác,

(x, y) = (w, v) nếu x = u và y = v.

cách cho Z\ = (xi,y\) và z2 = (x2, y2) là số phức tùy ý, ta thấy

z\ + zi = (xuy{) + (x2,y2) = (*\

= (*\ + *2) + Ky\ + yi) = (*\

Vì vậy, những điều sau đây chắc chắn có ý nghĩa:

Định nghĩa phép cộng

(2) Z\ + z2 = (xuyi) + (x2,y2) = (*, +

Định nghĩa phép trừ

(3) z\ - z2 = (xuyi) ~ (x2,y2) =

(x{ - x2, y\ - y2).

VÍ DỤ E 1.1 Nếu Z\ = (3, 7) và z2 = (5, -6), thì

z\ + zi - (3, 7) + (5, -6 ) = (8, 1) và

z\Zi = (xu yi)(x2,

y\y2 = x{x2 - y{y2 + i(xiy2 +

Định nghĩa phép nhân

(4) z\z2 = (xu yx)(x2, y2)

= (x{x2 - ^,y2, xiy2 + x2y{).

VÍ DỤ E 1.2 Nếu Z\ = (3, 7) và z2 = (5, -6), thì

ziz2 = (3, 7)(5, -6 ) = (15 + 42, -1 8 + 35) = (57, 17).

42/2 = 15 - 42(-1) + (-18 + 35)/

1.2 Đại số số phức 7

= (\ + 2) + Ky\ + yi) = (*\

_ \2 + y\yi m-xiy2 + *2y\ x\

z\ + z2 = (i,yi) + (2, y2)