Kính thưa hội đồng xét xử chúng tôi là Nguyễn Quốc Bảo và TrầnThị Mỹ Linh là

Kiểm sát viên trung cấp đại diện cho viện kiểm sát nhân dân huyện KRÔNG NĂNG
Thực hành quyền Công Tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa hôm nay chúng tôi xin
được công bố bản cáo trạng.

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT
NAM
TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN Krông Năng, ngày 25 tháng 4 năm
2024
HUYỆN KRÔNG NĂNG

Số: 03 /CT-VKS KRÔNG NĂNG

CÁO TRẠNG

VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG

- Căn cứ các Điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật Tố tụng Hình sự
2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021);

- Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 65/2023 ngày

15/12/2023 của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Năng , đối với
bị can Đinh Xuân Văn về tội cố ý gây thương tích quy định tại tại điểm a,
điểm i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi,
bổ sung năm 2017).

- Căn cứ Bản kết luận điều tra số 65 ngày 15/12/2023 của của cơ
quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Năng

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
 - Khoảng 20 giờ ngày 25/3/2023, Tại quán cà phê V ở thôn T, xã T, huyện K,
Đinh Xuân Văn có xích mích, to tiếng với Đào Văn Ngọ nên Ngọ tát Văn 01 cái vào
mặt. Văn liền dùng dao chém Ngọ làm rách áo khoác của Ngọ. Thấy vậy, bạn của
Ngọ là Hoàng A Biển đến yêu cầu Văn bỏ dao xuống thì Văn dùng dao chém 01 cái
trúng lưng Biển gây thương tích, tỷ lệ 15%.
- Bản kết luận pháp y thương tích số: 654/PY-TgT ngày 18/5/2023, của Trung
tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận về thương tật của Hoàng A Biển: vết thương lưng,
gãy xương sườn, đứt khối cơ vùng lưng, tỉ lệ thương tật 15%.
- Vật chứng vụ án: 01 con dao cán bằng gỗ dài 30cm, lưỡi dao bằng sắt dài
90cm.

- Về nhân thân: Ngày 30/9/2008, Đinh Xuân Văn bị Tòa án nhân dân huyện Krông
Năng, xử phạt 15 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt.
Ngày 15/7/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 2 năm tù, về tội: Trộm
cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt.

Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 05/9/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông
Năng, đến ngày 5/4/2024 cho gia đình bảo lĩnh, hiện bị cáo đang tại ngoại.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Bị can Đinh Xuân Văn là người có đầy đủ năng lực nhận thức và năng lực điều
khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống, nhưng do ý thức coi thường pháp luật,
coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, mặc dù giữa bị can và bị hại không
có mâu thuẫn gì nhưng bị can đã vô cớ dùng dao là hung khí nguy hiểm chém anh
Hoàng A Biển, làm anh Hoàng A Biển bị thương tích 15% là phạm tội “Cố ý gây
thương tích”, với hai tình tiết định khung dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất
côn đồ, tội phạm quy định tại tại điểm a, điểm i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134
Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:

- Họ và tên:Đinh Xuân Văn

- Giới tính: Nam
 - Sinh ngày 13/8/1987 Nơi sinh: huyện KrongNang, tỉnh Đắk Lắk
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã E, huyện
KrongNang, tỉnh Đắk Lắk
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Tôn giáo: không
- Trình độ học vấn: 3/12
- Họ và tên cha: Đinh Văn Thành, sinh năm 1960
- Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1960
- Tiền án: : 01 tiền án về tội: Trộm cắp tài sản (Bản án số
264/HSPT ngày 15/7/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 02 năm
tù).
- Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 05/9/2023 tại Nhà tạm giữ Công
an huyện Krông Năng, đến ngày 5/4/2024 cho gia đình bảo lĩnh, hiện bị cáo
đang tại ngoại.

Hành vi trên đây của bị can Đinh Xuân Văn đã phạm tội cố ý gây
thương tích, với hai tình tiết định khung dùng hung khí nguy hiểm và có tính
chất côn đồ, tội phạm quy định tại tại điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều
134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Điểm a, điểm i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015
(sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
“Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà
tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các
trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06
tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy
hại cho nhiều người;
i) Có tính chất côn đồ;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06
năm:
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương
cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm
từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp
tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017).
Điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định
như sau :
“Điều 52. Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

1. Chỉ các tình tiết sau đây mới là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

h) Tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm”

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị can đã thành
khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đồng thời bị hại cũng có yêu cầu giảm nhẹ
hình phạt cho bị can. Vì vậy bị can được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy
định tại điểm điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017).
Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy
định như sau:
“Điều 51. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
s) Người phạm tội thành khẩn khai báo hoặc ăn năn hối cải;

2. Khi quyết định hình phạt, Tòa án có thể coi đầu thú hoặc tình tiết khác
là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ lý do giảm nhẹ trong bản án.”

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, để xét xử

đối với bị can Đinh Xuân Văn về tội cố ý gây thương tích quy định tại tại điểm
a, điểm i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa
đổi, bổ sung năm 2017), như đã viện dẫn trên.

2. Kèm theo cáo trạng có:

 - Hồ sơ vụ án gồm có: 01 tập, bằng 50 tờ; đánh số thứ tự từ 01
đến 50
- Bảng thống kê vật chứng.
- Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập
đến phiên tòa.

Nơi nhận: VIỆN TRƯỞNG

- Tòa án nhân dân huyện Krông Năng; Tín
- Lưu: vt Nguyễn Bảo
Tín

tôi đã công bố xong bản cáo trạng Đề nghị hội đồng xét xử tiếp tục phiên xét xử.

Kính thưa hội đồng xét xử, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện KrongNang chúng
tôi tham gia xét hỏi đối với bị cáo Đinh Xuân Văn. Bị cáo Văn Nghe rõ câu hỏi và trả
lời:

Nội dung lời khai mà bị cáo đã khai báo theo hồ sơ của cơ quan điều tra cung cấp có
đúng với sự việc thực tế đã diễn ra hay không?

Trong quá trình khai báo, bị cáo tự giác khai báo hay có bị ép buộc, cưỡng chế bởi ai
không?

Bị cáo có quen biết hay mâu thuẫn với bị hại từ trước hay không?

Thế khi cầm dao chém Hoàng A Biển thì bị cáo có biết hành vi của mình là vi phạm
pháp luật không?

Bị cáo có hối hận về hành vi của mình hay không?

Vậy, bị cáo hiểu hành vi của mình là vi phạm pháp luật, những tình tiết, nội dung vụ
án mà viện kiểm sát truy tố là đúng sự thật, đúng pháp luật phải không?

Bị cáo có thấy có tình tiết nào mà Viện kiểm sát đưa ra truy tố hôm nay là bị oan, bị
sai, hay có điều gì bị cáo thấy là chưa đúng pháp luật cần phải xem xét lại hay không?

Tôi đã thực hiện xong phần xét hỏi, mời hội đồng xét xử tiếp tục làm việc.