Professional Documents
Culture Documents
Sumiati
Sumiati
رﺳﺎﻟﺔ
ﻗﺪﻣﺖ ﻹﺳﺘﻴﻔﺎء ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ
ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺳﺮﺟﺎﻧﺎ ﻫﻮﻣﺎﻧﻴﻮرا ﻓﻲ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻵداب اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺑﻘﻠﻢ:
ﺳﻮﻣﻴﺎﺗﻲ
اﻟﺮﻗﻢ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ٤٠١٠٠١١٢٠١٠:
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ,
ﺳ ـ ـ ـﻮﻣﻴـ ـ ـ ـﺎﰐ
اﻟﺮﻗﻢ اﳉﺎﻣﻌﻲ٤٠١٠٠١١٢٠١٠:
ب
ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﳌﺸﺮﻓﲔ
اﻟﺪﻛﺘﻮرﻧﺪة ﻟﻴﻠﻲ ﻳﻮﻟﻴﺎﱐ ﺳﻌﻴﺪ ,م ف د. اﻟﱪﻓﻴﺴﻮر اﻟﺪﻛﺘﻮر اﳊﺎج ﳏﻤﺪ رﺷﺪي ﺧﺎﻟﺪ.م.أ.
رﻗﻢ اﻟﺘﻮﻃﻴﻒ١٩٦٧٠٧٠٥٢٠١٤١١٢٠٠١ : رﻗﻢ اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ١٩٥١٠٥٠٤١٩٨٠٠٣١ :
د
ﻛﻠﻤﺔ ﲤﻬﻴﺪﻳﺔ
ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﲪﻦ اﻟﺮﺣﻴﻢ
اﳊﻤﺪ اﷲ اﻟﺬي أﻧﺰل اﻟﻘﺮآن ﻋﺮﺑﻴﺎ وﺟﻌﻞ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أﻓﻀﻞ اﻟﻠﻐﺎت .واﻟﺼﻼة
واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ رﺳﻮل اﷲ اﻟﻜﺮﱘ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ اﳌﺒﻌﻮث ﺑﺸﲑا
وﻧﺬﻳﺮا وداﻋﻴﺎ إﱃ اﷲ ﺑﺈذﻧﻪ وﺳﺮاﺟﺎ ﻣﻨﲑا .و ﻋﻠﻰ آﻟﻪ وﺻﺤﺎﺑﺘﻪ ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﳊﻜﻢ و ﻣﺼﺎﺑﺢ
اﻟﻈﻠﻢ.
أﻣﺎ ﺑﻌﺪ .ﻓﺒﻌﻮن اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ,ﻗﺪ اﺳﺘﻄﻌﺖ أن أﻛﺘﺐ وأﻗﻮم ﻬﺑﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺑﻌﻨﻮان
"اﻟﻜﻠﻤﺎت اﳌﺘﻀﺎدة ﰱ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء )دراﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ دﻻﻟﻴﺔ( ,ﻗﺪﻣﺖ ﻹﺳﺘﻴﻔﺎء ﺑﻌﺾ
اﻟﺸﺮوط اﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺳﺮﺟﺎﻧﺎ ﺣﻮﻣﺎﻧﻴﻮرا ﺑﻘﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ و آداﻬﺑﺎ
ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻗﻰ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﻼء اﻟﺪﻳﻦ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲟﻜﺎﺳﺮ.
وﻟﺴﺖ ﻣﻨﻜﺮا أن ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﻜﻤﻞ اﳌﺮﺟﻮة ,وذﻟﻚ ﻟﻀﻌﻒ
وﻗﻠﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ اﻟﻨﻮاﺣﻲ ,وﻻ ﳝﻜﻦ أﻳﻀﺎ أن ﺗﺒﻠﻎ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻟﻮ ﻻ ﺗﺸﺎرك ﻓﻴﻬﺎ
اﻷﺳﺎﺗﺬة وﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء وأﺻﺤﺎﰊ اﻟﻜﺮام.
وﻻ أﻧﺲ أﻳﻀﺎ أن أﺗﻘﺪم ﲜﺰﻳﻞ اﻟﺸﻜﺮ وﻋﻈﻴﻢ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻫﺆﻻء اﻟﺬﻳﻦ
ﺑﺬﻟﻮا ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ وﺟﺎﻫﺪوا ﺑﻜﻞ ﺟﻬﻮدﻫﻢ وأﻳﺪوا ودﻋﻤﻮا إﱄ ﻛﻠﻴﺎ ﻟﻨﻴﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻮا ﻣﺪة ﻃﻮﻳﻼ
ﳊﻴﺎﺗﻰ ,وﺧﺎﺻﺔ:
.١واﻟﺪي اﻟﻜﺮﳝﲔ اﶈﺒﻮﺑﲔ – ﺳﺤﺒﺪﻳﻦ و آﻣﻨﺔ -اﻟﻠﺬﻳﻦ رﺑﻴﺎﱐ ﻣﻨﺬ ﺻﻐﲑى وﺑﺬﻻ
ﺟﻬﻮدﳘﺎ ﻟﱰﺑﻴﺔ وﺗﺄدﻳﺐ روﺣﻲ وﺟﺴﻤﻲ وﻬﺗﺬﻳﺐ أﺧﻼﻗﻲ ﺣﱴ ﺑﻠﻐﺖ ﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ,
ﻓﺠﺰا ﳘﺎ اﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺧﲑا ﻛﺜﲑا وﻫﻞ ﺟﺰاء اﻹﺣﺴﺎن إﻻ اﻹﺣﺴﺎن.
.٢ﻋﻤﻴﺪ اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻵدب واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ -اﻟﺪﻛﺘﻮر اﳊﺎج ﺑﺮﺳﻬﺎ اﻟﻨﻮر ,م .أغ -اﻟﺬي ﻗﺪ
ﺑﺬل ﺟﻬﺪﻩ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ورﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮاﻩ ﰱ ﻫﺬﻩ اﳉﺎﻣﻌﺔ.
ه
.٣رﺋﻴﺴﺔ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ و آداﻬﺑﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮرﻧﺪة ﻣﺮواﰐ ,م .أغ و اﻟﺴﻜﺮﺗﲑﻫﺎ أﲪﺪ ﻣﻮﻓﻖ
ن ,س .أغ ,م.ف د ,اﻟﻜﺮﳝﲔ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻗﺪ أﺣﺴﻨﺎ اﻹدارة واﳋﺪﳝﺔ ﰱ اﻟﻘﺴﻢ ﻧﻔﺴﻪ,
ﺗﺴﲑ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﺔ وﻟﻠﻄﻼب ﲨﻴﻌﺎ ﻣﻦ إﲤﺎم اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﻼ ﻋﺴﺮ وﺻﻌﻮﺑﺔ. ﺣﱴ ّ
.٤اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﱪﻓﻴﺴﻮر اﻟﺪﻛﺘﻮر اﳊﺎج ﳏﻤﺪ رﺷﺪي ﺧﺎﻟﺪ ,م.أ ,اﳌﺸﺮف اﻷول ﰱ ﻛﺘﺎﺑﺔ
ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﻠﺔ و اﻷﺳﺘﺎذة اﻟﺪﻛﺘﻮراﻧﺪة ﻟﻴﻠﻲ ﻳﻮﻟﻴﺎﱐ ﺳﻌﻴﺪ ,م .ف د ,اﻟﻠﺬان ﻗﺪ ﺗﻔﻀﻼ
ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ وﺗﻠﻘﻴﺖ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻛﺜﲑا ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎت واﻹرﺷﺎدات
اﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﺣﱴ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﲤﺎم ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
.٥ﲨﻴﻊ أﺳﺎﺗﺬﰐ واﳌﺪرﺳﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﻓﺪ ﺑﺬﻟﻮا ﺟﻬﻮدﻫﻢ ﰱ ﺗﺮﺑﻴﱵ ﻣﻦ أول ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ
اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺣﱴ أواﺻﻞ دراﺳﱴ إﱃ اﳉﺎﻣﻌﺔ.
.٦ﲨﻴﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﻰ اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻋﺪوﱏ اﻷﺷﻴﺎء اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﻬﺑﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ و أﻣﺪوﱏ ﲟﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ
أﻓﻜﺎر وآراء ﰱ ﲝﺚ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
أﺳﺄل اﷲ ﺗﻌﺎﱃ أن ﳚﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎﻟﺼﺎ ﻟﻪ ,و أن ﻳﻌﲔ ﻋﻠﻴﻪ ,و أن ﻳﻨﻔﻊ ﺑﻪ ,و
أن ﳚﻌﻠﻪ ﻣﺄﺟﻮزا و أن ﻳﻮﻓﻖ اﳉﻤﻴﻊ إﱃ ﻳﻮم اﳊﺴﺎب.
وأﺧﲑا ,واﷲ اﳌﻮﻗﻒ إﱃ أﻗﻮم اﻟﻄﺮﻳﻖ ,وﺟﺰاﻫﻢ اﷲ ﺛﻮاب اﻟﺪﻧﻴﺎ واﻵﺧﺮة ,آﻣﲔ...
واﻟﺴﻼم
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
ﺳ ـ ـ ـ ـﻮﻣﻴ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎﰐ
رﻗﻢ اﳉﺎﻣﻌﻲ٤٠١٠٠١١٢٠١٠ :
و
ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
ﺗﺠﺮﻳﺪ اﻟﺒﺤﺚ
:ﺳﻮﻣﻴﺎﺗﻲ اﻻﺳﻢ
٤٠١٠٠١١٢٠١٠ : اﻟﺮﻗﻢ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ
:اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﺘﻀﺎدة ﻓﻰ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ) دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ دﻻﻟﻴﺔ ( ﻋﻨﻮان اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
اﻟﻘﺮآن ﻫﻮ ﻛﻼم اﷲ ﺗﻌﺎﱃ اﳌﻌﺠﺰ ,اﳌﻨﺰل ﻋﻠﻰ ﺳﻴﺪﻧﺎ ﳏﻤﺪ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ
وﺳﻠﻢ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ اﻟﻌﺮﰊ ,ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﱪﻳﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ,اﳌﻨﻘﻮل إﻟﻴﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮاﺗﺮ اﳌﺘﻌﺒّﺪ ﺑﺘﻼوﺗﻪ,
اﺠﻤﻟﻤﻮع ﺑﲔ دﻓﱵ اﳌﺼﺤﻒ ,اﳌﺒﺪوء ﺑﺴﻮرة اﻟﻔﺎﲢﺔ واﳌﺨﺘﻮم ﺑﺴﻮرة اﻟﻨﺎس .إن اﻟﻘﺮآن
اﻟﻜﺮﱘ ﻛﻼم اﷲ ﺗﻌﺎﱃ وﻫﻮ أﻧﻪ ﻣﻌﺠﺰة ﻻ ﻳﺄﺗﻰ أﺣﺪ ﻏﲑ اﷲ ﲟﺜﻠﻪ ,وﻗﺪ ﻧﺰل ﻋﻠﻰ ﺳﻴﺪﻧﺎ
ﳏﻤﺪ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻮﺣﻰ ,ﻻ ﺑﻐﲑﻩ ﻛﺎﳋﻄﺎب اﳌﺒﺎﺷﺮ وإﻟﻘﺎء
اﻟﺼﺤﻒ,و ﻛﺎن اﻟﻮﺣﻰ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺳﻴﺪﻧﺎ ﺟﱪﻳﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ,واﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﱘ ﻧﻘﻞ إﻟﻴﻨﺎ
ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻗﻄﻌﻲ اﻟﺜﺒﻮت ,وﳎﺮد ﺗﻼوﺗﻪ ﻋﺒﺎدة ,و ﻫﻮ ﳏﻔﻮظ ﻛﻠّﻪ ﺑﲔ دﻓﱵ اﳌﺼﺤﻒ ﱂ
ﻳﻀﻊ ﻣﻨﻪ ﺷﻲء و ﱂ ﻳﺘﻐﲑ ,وﻫﻮ ﻻ ﻳﺸﻤﻞ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﺑﲔ دﻓﱵ اﳌﺼﺤﻒ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﳝﺎت و
١
ﻓﻬﺎرس وﻏﲑﻫﺎ ,وإﳕﺎ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺒﺪأ ﺑﺴﻮرة اﻟﻔﺎﲢﺔ وﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﺴﻮرة اﻟﻨﺎس.
۱
۲
ﺟﻠﻴﺔ و ﻗﺪ ﲢﺪى ﺑﺒﻼﻏﺔ أﻟﻔﺎﻇﻪ ﻓﺼﺤﺎء اﻟﻌﺮب ﻛﻤﺎ ﲢﺪاﻫﻢ ﲟﺎ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﱏ
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ و ﻫﻰ أﻋﻈﻢ ﰱ اﻟﺘﺤﺪى ﻋﻨﺪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ,ﻓﺄﺳﻠﻮب ﻛﻼم اﻟﻘﺮآن
ﻻ ﻳﺸﺒﻪ أﺳﻠﻮب ﻛﻼم رﺳﻮل اﷲ اﻟﻮارد ﰱ اﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﺸﺮﻳﻔﺔ وﻻ ﻳﻘﺪر أﺣﺪ ﻣﻦ
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وﻻ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ أن ﻳﺘﻜﻠﻢ ﲟﺜﻞ ﻓﺼﺎﺣﺘﻪ وﺑﻼﻏﺘﻪ ٢ .ﻛﻤﺎ ﻗﺎل أﺑﻮ ﺳﻠﻴﻤﺎن أﲪﺪ
ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﰱ أﲪﺪ ﻣﺬﻛﻰ ﰱ ﻣﻌﲎ إﻋﺠﺎز أن اﻟﻨﻈﻢ و ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآن
٣
اﻟﺬى ﻻ ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻪ أﺑﺪا.
ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﷲ اﳉﺒﻮري ﰱ ﻣﻘﺎﻟﺘﻪ "اﻷﺿﺪاد و ﻣﻮﻗﻒ اﺑﻦ درﺳﺘﻮﻳﺔ
ﻣﻨﻬﺎ" أن اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﰱ "اﻷﺷﺒﺎﻩ و اﻟﻨﻈﺎﺋﺮ" ﰱ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﱘ ﻳﻌﺪ ﲦﺮة ﻣﻦ ﲦﺮات اﻹﻫﺘﻤﺎم
ﺑﻈﺎﻫﺮة اﻷﺿﺪاد .وﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﳌﻮﻗﻒ ﳒﺪ ﻛﺜﲑا ﻣﻦ اﳌﻔﺴﺮﻳﻦ ,وﻣﻌﻈﻢ ﻣﻦ أﻟﻔﻮا ﰱ
اﻷﺿﺪاد ﻳﻌﻄﻮن أﻟﻔﺎظ اﻷﺿﺪاد اﻟﻮاردة ﰱ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﱘ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ,وإن وﺟﺪﻧﺎ
ﻣﻨﻬﻢ أﻧﺎﺳﺎ ﻳﻨﻜﺮون ﻣﺎ ﰱ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺎد.
ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻫﻮ دراﺳﺔ اﳌﻌﲎ أو اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬى ﻳﺪرس اﳌﻌﲎ وﻫﻮ ﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع
ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺬى ﻳﺘﻨﺎول ﻧﻈﺮﻳﺔ اﳌﻌﲎ أو ﻳﺪرس ﺷﺮوط ﺗﻮاﻓﺮﻫﺎ ﰱ اﻟﺮﻣﺰ ﺣﱴ ﻳﻜﻮن ﻗﺎدرا
ﻋﻠﻰ ﲪﻞ اﳌﻌﲎ .وﻳﺒﺤﺚ ﻓﻴﻪ أﻳﻀﺎﻋﻦ ﺗﻌﺪد اﳌﻌﲎ ,ﻫﻰ :اﻟﱰادف ,اﻷﺿﺪاد ,اﳌﺸﱰك
اﻟﻠﻔﻈﻲ.ﻓﻴﺒﺤﺚ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﳌﺘﻀﺎدة .ﻻ ﺗﻌﲎ ﺑﺎﻟﺘﻀﺎد ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ
۲ﻣﺣﻣد ﺣﺳﯾن ﺳﻼﻣﺔ ,اﻻﻋﺟﺎز اﻟﺑﻼﻏﻰ )دون ﻣﻛﺎن :دار اﻵﻓﺎف اﻟﻌرﺑﯾﺔ ,دون ﺳﻧﺔ( ,ص۱۱ .
۳ﻣﺗرﺟم ﻣنAhmadMuzakki, Stilistika Al-Qur’an,(Malang, UIN press: ۲۰۰۹) hlm. ٤ :
۳
: ﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﱃ
.
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ:اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ
۱۹۱ : ص,( م۱۹۸۸, اﻟﻘﺎھرة: ) اﻟطﺎﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﻰ؛ ﻋﺎﻟم اﻟﻛﺗب, ﻋﻠم اﻟدﻻﻟﺔ,أﺣﻣد ﻣﺧﺗﺎر ﻋﻣر٤
٤
اﻟﺪال ﻋﻠﻰ
.١اﻟﻜﻠﻤﺎت :ﲨﻊ اﻟﻜﻠﻤﺔ وﻫﻰ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻮاﺣﺪ .ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺤﺎة :اﻟﻠﻔﻆ ّ
٥
ﻣﻌﲎ ﻣﻔﺮد ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ.
.٤ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء :إﺣﺪى ﺳﻮر اﻟﻘﺮآن اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﰱ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺗﻘﻊ ﺑﻌﺪ ﺳﻮرة آل
ﻋﻤﺮان وﻗﺒﻞ ﺳﻮرة اﳌﺎﺋﺪة ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن ﻣﺪﻧﻴﺔ آﻳﺎﻬﺗﺎ ﻣﺎﺋﺔ وﺳﺖ وﺳﺒﻌﻮن ,و ﻧﺰﻟﺖ
ﺑﻌﺪ اﳌﻤﺘﺤﻨﺔ.
ﺑﻨﺎءً ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ,إﺗﻀﺢ ﻟﻨﺎ أن اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﰱ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺳﺘﻘﻮم ﺑﺪراﺳﺔ ﻣﺎ ﰱ ﺳﻮرة
اﻟﻨﺴﺎء ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺘﻀﺎد اﻟﻮاردة ﰱ ﺳﻮرة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻻ ﺳﺘﻘﺼﺎء و اﺳﺘﻴﻌﺎب اﻟﺘﻀﺎد ﻓﻴﻬﺎ
٥إﺑراھﯾم ﻣﺻطﻔﻰ و أﺻدﻗﺎءه ,اﻟﻣﻌﺟم اﻟوﺳﯾط) ,اﻟﺟزء اﻷول؛اﺳﺗﺎﻧﺑول -ﺗرﻛﯾﺎ :اﻟﻣﻛﺗﺑﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ,دون ﺳﻧﺔ( ,ص۷۹۲ .
٦ﻣﺣﻣد ﺑن اﺑراھﯾم اﻟﺣﻣد ,ﻓﻘﮫ اﻟﻠﻐﺔ) ,اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ؛ اﻟﺳﻌودﯾﺔ :دار اﺑن ﺧزﯾﻣﺔ ۱٤۲٦ ,ه ۲۰۰٥ -م( ,ص۱۸۷ .
۷ﻓﺎﯾذ اﻟدّاﯾﺔ ,ﻋﻠم اﻟدﻻﻟﺔ اﻟﻌرﺑﻲ) ,اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﻠﻧﯾﺔ؛ ﺑﯾروت – ﻟﺑﻧﺎن :دار اﻟﻔﻛر اﻟﻣﻌﺎﺻر ۱٤۱۷,ه ۱۹۹٦-م( ,ص۷۸ .
۸اﻟﺳﯾد أﺣﻣد اﻟﮭﺎﺷﻣﻲ ,اﻟﻘواﻋد اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ) ﺑﯾروت :دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ۱۹٦۰,م ( ,ص۲٦۸ .
٥
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﻧﻮاﻋﻬﺎ وﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﰱ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء .وﻣﻌﲎ ذﻟﻚ ,أن ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰱ
دراﺳﺔ دﻻﻟﻴﺔ ﳏﺼﻮﺻﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪم ذﻛﺮﻩ أو اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ ﰱ اﳌﺸﻜﻼت.
ﻓﻬﻨﺎك ﲝﺚ ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺸﺒﻪ ﲟﻮﺿﻮع ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ,ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل :اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﱴ ﻛﺘﺒﺘﻬﺎ اﻷﺧﺖ ﺳﱵ ﻧﻮر اﻟﻘﺼﺮ ﻣﺮﺷﺪ ﻃﺎﻟﺒﺔ ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﲜﺎﻣﻌﺔ ﻋﻼء اﻟﺪﻳﻦ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﻣﻜﺎﺳﺮ ﲢﺖ ﻋﻨﻮان اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﺘﻀﺎدة ﻓﻰ
ﺳﻮرة آل ﻋﻤ ﺮان ,اﻷﺧﺖ رﲪﻮاﰐ ﻃﺎﻟﺒﺔ ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب و اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﻋﻼء
اﻟﺪﻳﻦ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﻣﻜﺎﺳﺮ ﲢﺖ ﻋﻨﻮان اﻟﺘﻀﺎد ﻓﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌ ﺮﺑﻴﺔ,و ﻟﻸخ
ﻧﺼﺮ اﻟﺪﻳﻦ ﲢﺖ ﻋﻨﻮان اﻟﺘﻀﺎد ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﱃ ﻓﺈن ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﻟﻜﻮﻧﻪ ﺟﺪﻳﺪا ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺄن ﻳﻜﻮن ﲝﺜﺎ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﱂ ﻳﺴﺒﻖ ﻟﻪ
ﻣﺜﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ.
٦
.١ﻣﺮﺣﻠﺔ ﲨﻊ اﳌﻮاد
ﺑﻌﺪ أن ﲡﻤﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﳌﻮاد اﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺘﻨﻈﻴﻤﻬﺎ وﺗﺒﻮﻳﺒﻬﺎ ,و ﺑﻌﺪ
ذﻟﻚ ﺗﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﲢﻠﻴﻼ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﺣﻮل ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع.
.٣ﺑﻌﺪ ﻗﺮاءة ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻳﻨﺎل اﻟﻘﺎرﺋﻮن زﻳﺎدة اﻟﻌﻠﻢ و اﻟﻔﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﻌﲎ و أﻏﺮاض
اﻟﺘﻀﺎد ﰱ اﻟﻘﺮآن ﻋﻤﻮﻣﺎ و ﰱ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ﺧﺼﻮﺻﺎ.
ﻗﺒﻞ اﻟﺪﺣﻮل إﱃ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤﺚ ,ﺗﺮﻳﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أن ﺗﻘﺪم ﻣﻀﻤﻮ�ﺎ ﺑﺎﻹﲨﺎل .و
إن ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﲬﺴﺔ أﺑﻮاب ,ﻟﻜﻞ ﺑﺎب ﻓﺼﻮل .ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺒﺎب اﻷول ﻳﻌﲎ
اﳌﻘﺪﻣﺔ و ﺗﻨﻘﺴﻢ إﱃ ﺳﺒﻌﺔ ﻓﺼﻮل .وﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﻓﺼﻞ ﻣﺒﺤﺚ ﺧﺎص .اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﳜﺘﺺ ﺑﺎﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﳋﻠﻔﻴﺔ ,و اﻟﺜﺎﱏ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﳌﺸﻜﻠﺔ ,و اﻟﺜﺎﻟﺚ ﳜﺘﺺ ﺑﺘﻮﺿﻴﺢ
ﻣﻌﺎﱂ اﳌﻮﺿﻮع ,و اﻟﺮاﺑﻊ ﳜﺘﺺ ﺑﺪراﺳﺔ اﳌﺮاﺟﻊ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ,و اﳋﺎﻣﺲ ﳜﺘﺺ ﲟﻮﺿﻮع
ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺒﺤﺚ ,و اﻟﺴﺎدس ﳜﺘﺺ ﲟﻮﺿﻮع أﻏﺮاض اﻟﺒﺤﺚ و ﻓﻮاﺋﺪﻩ ,و اﻟﺴﺎﺑﻊ ﳜﺘﺺ
ﲟﻮﺿﻮع ﳏﺘﻮﻳﺎت اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺑﺎﻹﲨﺎل.
۸
اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﱏ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻦ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ,وﺗﻌﺮﻳﻒ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ
وﻓﻀﺎﺋﻠﻬﺎ ﰱ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ,وﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ﳌﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﰱ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﱏ ,ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ
ﻫﺬا اﳌﺒﺤﺚ ﺑﺘﻘﺪﱘ أﺳﺒﺎب ﻧﺰول ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ﰱ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ.
اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻀﺎد ﰱ ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ,وﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺘﻀﺎد ﰱ اﻟﻔﺼﻞ
اﻷول ,وأﻧﻮاع اﻟﺘﻀﺎد ﰱ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﱏ ,و أﺳﺒﺎب ﻧﺸﻮء اﻟﺘﻀﺎد ﰱ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ.
اﻟﺒﺎب اﻟﺮاﺑﻊ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﳌﺘﻀﺎدة ﰱ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء وﺑﻴﺎﻧﺘﻬﺎ .ﰱ ﻫﺬا اﻟﺒﺎب
ﻓﺼﻼن ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺎن وﳘﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﳌﺘﻀﺎدة اﻟﱴ وردت ﰱ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء وأﻧﻮاع
اﻟﻜﻠﻤﺎت اﳌﺘﻀﺎدة اﻟﱴ ﺗﻮﺟﺪ ﰱ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻧﺸﻮﺋﻬﺎ.
أﻣﺎ اﻟﺒﺎب اﳋﺎﻣﺲ وﻫﻮ اﻟﺒﺎب اﻷﺧﲑ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ,ﻓﻴﻌﲎ اﳋﺎﲤﺔ .ﻳﺸﺘﻤﻞ
ﳜﺘﺺ ﺑﺎﳋﻼﺻﺔ واﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﱏ ﻋﻦ اﻹﻗﱰاﺣﺎت.
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺼﻠﲔ :اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ّ
اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻰ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻦ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء
۱اﲪﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﳌﺮاﻏﻰ ,ﺗﻔﺴﲑ اﳌﺮاﻏﻰ .اﺠﻤﻟﻠﺔ اﻟﺜﺎﱏ ,اﳉﺰأ اﻟﺮاﺑﻊ .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ,ﺑﲑوت :دار اﻟﻔﻜﺮ ١٣٩٣ه ١٩٧٤ /ص ١٧٣
۲ﻧﻔﺲ اﳌﺮاﺟﻊ ,ص٢٢٠ .
۹
۱۰
.٣ﻧﺰول آﻳﺔ )وﻻ َﻬﺗِﻨُﻮاﰱ اﺑﺘﻐﺎء اﻟﻘﻮم( ﲟﻨﺎﺳﺒﺔ ﻏﺰوة ﲪﺮاء اﻷﺳﺪ ﺑﻌﺪ ﻧﺰول آﻳﺔ )اﻟﺬﻳﻦ
اﺳﺘﺠﺎﺑﻮا اﷲ و اﻟﺮﺳﻮل ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎاﺻﺎﻬﺑﻢ اﻟﻘﺮح( ﰱ ﺗﻠﻚ اﻟﻐﺰوة ﰱ آل ﻋﻤﺮان
).(١٧
ﺟﺎء ﰱ اﺳﺮار ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻘﺮآن ,أﻧﻪ ذﻛﺮ ﰱ آل ﻋﻤﺮان ﻗﺼﺔ ﺧﻠﻖ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻼأب,
وأﻗﻴﻤﺖ ﻟﻪ اﳊﺠﺔ ﺑﺂدم ,وﰱ ذﻟﻚ ﺗﱪﺋﺔ ﻷﻣﺔ ,ﺧﻼﻓﺎﳌﺎ زﻋﻢ اﻟﻴﻬﻮد ,وﺗﻘﺮﻳﺮ
ﻟﻌﺒﻮدﻳﺔ ,ﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ادﻋﺘﻪ اﻟﻨﺼﺎرى,وذﻛﺮ ﰱ ﻫﺬﻩ اﻟﺴﻮرة اﻟﺬى ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻣﺎ:
ﻓﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻴﻬﻮد ﺑﻘﻮﻟﻪ) :وﻗﻮﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﱘ ﻬﺑﺘﺎﻧﺎ ﻋﻈﻴﻤﺎ( .وﻋﻠﻰ اﻟﻨﺼﺎرى ﺑﻘﻮﻟﻪ:
٣
)ﻻﺗﻐﻠﻮﰱ دﻳﻨﻜﻢ وﻻ ﺗﻘﻮﻟﻮا ﻋﻠﻰ اﷲ اﻻاﳊﻖ اﳕﺎ اﳌﺴﻴﺢ ان ﻳﻜﻮن ﻋﺒﺪ اﷲ(.
وﻗﺎل أﲪﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﳌﺮاﻏﻰ ﰱ ﺗﻔﺴﲑﻩ ﻛﺎن وﺟﻪ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﲔ آل
ﻋﻤﺮان:
أ .إن آل ﻋﻤﺮان ﺧﺘﻤﺖ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﻘﻮى ,واﻓﺘﺤﺖ ﻫﺬﻩ ﺑﺬﻟﻚ ,وﻫﺬا
ﻣﻦ آﻛﺪ اﳌﻨﺎﺳﺒﺎت ﰱ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺴﻮر.
ب .إن ﰱ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ذﻛﺮ ﻗﺼﺔ أﺣﺪ ﻣﺴﺘﻮﻓﺎة وﰱ ﻫﺬﻩ ذﻳﻞ ﳍﺎ وﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ:
)ﻓﻤﺎ ﻟﻜﻢ ﰱ اﳌﻨﺎﻓﻘﲔ ﻓِﺌَﺘَـ ْﲔ( ﻓﺈﻧﻪ ﻧﺰل ﰱ ﻫﺬﻩ اﻟﻐﺰوة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺘﻌﺮﻓﻪ
ﺑﻌﺪ.
ت .أﻧﻪ ذﻛﺮ ﰱ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﻐﺰوة اﻟﱴ ﺑﻌﺪأﺣﺪ وﻫﻲ )ﻏﺰوة ﲪﺮآء اﻷﺳﺪ(
ﺑﻘﻮﻟﻪ) :اﻟﺬﻳﻦ اﺳﺘﺠﺎﺑﻮا اﷲ واﻟﺮﺳﻮل ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ أﺻﺎﻬﺑﻢ اﻟﻘﺮح(
٤
وأﺷﲑ إﻟﻴﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﰱ ﻗﻮﻟﻪ) :وﻻ َﻬﺗِﻨُﻮا ﰱ اِﺑْﺘِﻐَ ِﺎء اﻟﻘﻮم( اﻵﻳﺔ.
.٢ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ﻟﻤﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ
وﻗﺎل ﺳﻌﻴﺪ ﺣﻮى ﰱ ﻛﺘﺎﺑﻪ "اﻷﺳﺎس ﰱ اﻟﺘﻔﺴﲑ" :أن ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ﻗﺪ اﺷﺘﻤﻠﺖ
ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﻋﻘﻮد ﺻﺮﳛﺎ وﺿﻤﻨﺎ ,ﻓﺎاﻟﺼﺮﻳﺢ ﻋﻘﻮد اﻷﻧﻜﺤﻪ وﻋﻘﺪ اﻟﺼﺪاق وﻋﻘﺪ
ﺣﻠﻒ وﻋﻘﺪ اﳌﻌﺎﻫﺪة واﻵﻣﺎن ,واﻟﻀﻤﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﻮﺻﻴﺔ واﻟﻮدﻳﻌﺔ واﻟﻮﻛﺎﻟﺔ واﻟﻌﺎرﻳﺔ,
٣ﺟﻼ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺴﻴﻮﻃﻰ ,اﺳﺮار ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻘﺮآن) ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ,ﻣﺼﺮ :دار اﻻﻋﺘﺼﺎم ١٣٩٨ ,ه ١٩٧٨ -م( ,ص٩١ .
٤اﲪﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﳌﺮاﻏﻰ ,ﺗﻔﺴﲑ اﳌﺮاﻏﻰ ,اﺠﻤﻟﻠﺪ اﻟﺜﺎﱏ ,اﳉﺰاء اﻟﺮاﺑﻊ )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ؛ ﺑﲑوت :دار اﳊﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺰﱃ ١٩٨٥ ,م( ,ص١٧٣ .
۱۱
واﻻﺟﺎرة وﻏﲑ ذﻟﻚ اﻟﺪاﺧﻞ ﰱ ﻋﻤﻮم ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ) :إن اﷲ ﻳﺄﻣﺮ ﻛﻢ أن ﺗﻮدوا
اﻷﻣﺎﻧﺎت إﱃ أﻫﻠﻬﺎ( ﺗﻨﺎﺳﺒﺎ أن ﺗﻌﻘﺐ ﺑﺴﻮرة ﻣﻔﺘﺘﺤﺔ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻌﻘﻮد ﻓﻜﺄﻧﻪ
٥
ﻗﻴﻞ ﻳﺎ أﻳﻬﺎ اﻟﺬﻳﻦ آﻣﻨﻮا أوﻓﻮا ﺑﺎﻟﻌﻘﻮد اﻟﱴ ﻓﺮغ ﻣﻦ ذﻛﺮﻫﺎ ﰱ اﻟﺴﻮرة اﻟﱴ ﲤﺖ.
وذﻛﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر وﻫﺒﺔ اﻟﺰﻫﻴﻠﻰ ﰱ ﻛﺘﺎﺑﻪ :ﻫﻨﺎك أوﺟﻪ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﲔ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء,
ﻹﺷﺘﻤﺎل ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﻋﻬﻮد وﻋﻘﻮد وأﺣﻜﺎم وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أﻫﻞ اﻟﻜﺘﺎب واﳌﺸﺮﻛﲔ
واﳌﻨﺎﻓﻘﲔ ,ﻓﻔﻰ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻜﻼﻣﻌﻠﻰ ﻋﻘﻮد اﻟﺰواج واﻷﻣﺎن ,واﳊﻠﻒ,واﳌﻌﺎﻫﺪة,
واﻟﻮﺻﺎﻳﺎ ,واﻟﻮداﺋﻊ ,واﻟﻮﻛﺎﻻت ,واﻻﺟﺎرات ,واﺑﺘﺪأت ﺳﻮرة اﳌﺎﺋﺪة ﺑﺎﻷﻣﺮ ,ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء,
ﺑﺎﻟﻌﻘﻮد وﺗﻀﻤﻨﺖ اﻟﺴﻮرﺗﺎن ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أﻫﻞ اﻟﻜﺘﺎب واﳌﺸﺮﻛﲔ واﳌﻨﺎﻓﻘﲔ ﰱ ﻋﻘﺎﺋﺪﻫﻢ
٦
ﻣﻦ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﶈﻤﺪﻳﺔ.
و ﻗﺎل أﻳﻀﺎ أﲪﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﳌﺮاﻏﻰ ﰱ ﺗﻔﺴﲑﻩ ووﺟﻪ اﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﺒﲔ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ
ﻣﻦ وﺟﻮﻩ :إن ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء إﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﻋﻘﻮد ﺻﺮﳛﺎ وﺿﻤﻨﺎ ,ﻓﺎﻟﺼﺮﻳﺢ ﻋﻘﻮد
اﻷﻧﻜﺤﺔ واﻟﺼﺪاق واﳊﻠﻒ واﳌﻌﺎﻫﺪة وواﻷﻣﺎن ,واﻟﻀﻤﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﻮﺻﻴﺔ واﻟﻮدﻳﻌﺔ
واﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻹﺟﺎرة.
٥ﺳﻌﻴﺪ ﺣﻮى ,اﻷﺳﺎس ﰱ اﻟﺘﻔﺴﲑ ,اﺠﻤﻟﻠﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ) ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,دار اﻟﺴﻼم ﻟﻠﻄﺒﻌﺔ و اﻟﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮرﻳﻊ ١٣٠٩ ,ه ١٩٨٩ -م( ,ص١٢٩ .
٦وﻫﺒﺔ اﻟﺰﻫﻴﻠﻰ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص٦١ .
۱۲
٧ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺰرﻗﺎﱏ ,ﻣﻨﺎﻫﻞ اﻟﻌﻌﺮﻓﺎن ﰱ ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮآن ,اﳉﺰء اﻷول )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﱃ ,ﺑﲑوت :دار اﻟﻔﻘﺮ ١٤١٨ه ١٩٩٨ -م( ,ص١٤٦ .
.١٥٣ -
۸
أﺑﻮ اﳊﺴﻦ ﻋﻠﻲ إﺑﻦ أﲪﺪ اﻟﻮاﺣﺪى ,أﺳﺒﺎب ﻧﺰول اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﱘ )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷول ,ﺑﲑوت – ﻟﺒﻨﺎن :دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ١٤١١ ,ه ١٩٩١ -
م( ,ص١٩٠ .
٩وﻫﺒﺔ اﻟﺰﻫﻴﻠﻲ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص٧ .
۱۳
أﻣﺎ أﺳﺒﺎب اﻟﻨﺰول ﻫﺬﻩ اﻵﻳﺔ ﻗﺎل أﺷﻌﺖ ﺑﻦ ﺳﻮال :ﺗﻮﰱ أﺑﻮ ﻗﻴﺲ ,وﻛﺎن
ﻣﻦ ﺻﺎﳊﻰ اﻷﻧﺼﺎر ,ﻓﺨﻄﺐ إﺑﻨﻪ ﻗﻴﺲ أﻣﺮأة أﺑﻴﻪ ﻓﻘﺎﻟﺔ :إﱐ أﻋﺪك و ًﻟﺪا
وﻟﻜﲎ آﰐ رﺳﻮل اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ أﺳﺘﺄﻣﺮﻩ ﻓﺄﺗﺘﻪ ﻓﺄﺧﱪﺗﻪ ,ﻓﺄﻧﺰل اﷲ ﺗﻌﺎﱃ
١٠
ﻫﺬﻩ اﻵﻳﺔ.
ۚ
ون أَن ﺗ َۡﮭ ُﺪو ْا َﻣ ۡﻦ
ٱہﻠﻟُ أَ ۡر َﻛ َﺴﮭُﻢ ِﺑ َﻤﺎ َﻛ َﺴﺒ ُٓﻮ ْا أَﺗُ ِﺮﯾ ُﺪ َ .٤ﻓَ َﻤﺎ ﻟَ ُﻜﻢۡ ﻓِﻲ ۡٱﻟ ُﻤ ٰﻨَﻔِﻘِ َ
ﯿﻦ ﻓِﺌَﺘ َۡﯿ ِﻦ َو ﱠ
ُﻀﻠِ ِﻞ ﱠ
ٱہﻠﻟُ ﻓَﻠَﻦ ﺗَ ِﺠ َﺪ ﻟَﮫۥُ َﺳ ِﺒ ٗﯿﻼ ۸۸ ٱہﻠﻟُ َو َﻣﻦ ﯾ ۡ ﺿ ﱠﻞ ﱠ ۖ أَ َ
أﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﻧﺰول ﻫﺬﻩ اﻵﻳﺔ :وأﺧﺮج ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮب وإﺑﻦ أﰉ ﺣﺎﺷﻢ
ﻋﻨﺴﻌﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﻋﺒﺎدة ﻗﺎل :ﺧﻄﺐ رﺳﻮل اﷲ اﻟﻨﺎس ,ﻓﻘﺎل :ﻣﻦ ﱄ
ﲟﻦ ﻳﺆدﻳﲎ وﳚﻤﻊ ﰱ ﺑﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﻳﺆدﻳﲎ؟ ﻗﺎل ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎذ :إن ﻛﺎن ﻣﻦ
اﻷﺳﻮل ﻗﺘﻠﻨﺎﻩ .وإن ﻛﺎن ﻣﻦ إﺧﻮاﻧﻨﺎ ﻣﻦ اﳋﺰرج أﻣﺮ ﺗﻨﺎ ﻓﺎﳌﻌﻨﺎك ,ﻓﻘﺎم
ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎدة .ﻓﻘﺎل :ﺑﺎﺑﻦ ﻣﻌﺎذ ﻃﺎﻋﺔ رﺳﻮا اﷲ .وﻟﻘﺪ ﻋﺮﻓﺖ ﻣﺎ ﻫﻮ
ﻣﻨﻚ :ﻓﻘﺎم أﺳﻴﺪﺑﻦ ﺣﻀﲑ ﻓﻘﺎل :أﺳﻜﺘﻮا ﻳﺎ أﻳﻬﺎ اﻟﻨﺎس ,ﻓﺈن ﻓﻴﻨﺎ
١١
رﺳﻮول اﷲ .وﻫﻮ ﺑﺄﻣﺮﻧﺎ ﻓﺘﻨﻔﺬ أﻣﺮﻩ.
ﺐ ﱠ
ٱہﻠﻟُ َﻋﻠَ ۡﯿ ِﮫ َوﻟَ َﻌﻨَﮫۥُ َ .٥و َﻣﻦ ﯾَ ۡﻘﺘُ ۡﻞ ُﻣ ۡﺆ ِﻣ ٗﻨﺎ ﱡﻣﺘَ َﻌ ﱢﻤ ٗﺪا ﻓَ َﺠ َﺰ ٓا ُؤهۥُ َﺟﮭَﻨﱠ ُﻢ ٰ َﺧ ِﻠ ٗﺪا ِﻓﯿﮭَﺎ َوﻏ ِ
َﻀ َ
َوأَ َﻋ ﱠﺪ ﻟَﮫۥُ َﻋ َﺬاﺑًﺎ َﻋ ِﻈ ٗﯿﻤﺎ ۹۳
أﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﻧﺰول ﻫﺬﻩ اﻵﻳﺔ :أﺧﺮج ﺑﻦ ﺟﺮﻳﺮ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺑﻦ ﺟﺮﻳﺢ ﻋﻦ
ﻋﻜﺮﻣﺔ أن رﺟﻼ ﻣﻦ اﻷﻧﺼﺎر ﻗﺘﻞ أﺧﺎ ﻣﻘﻴﺲ ﺑﻦ ﺻﺒﺎﺑﺔ ,ﻓﺄﻋﻄﺎﻩ اﻟﻨﱮ
اﻟﺪﻳﺔ ﻓﻘﺒﻠﻬﺎ ,ﰒ وﺛﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺗﻞ آﺧﻴﻪ ﻓﻘﺘﻠﻪ ,ﻓﻘﺎل اﻟﻨﱮ :ﻻ أوﻣﻨﻪ ﰱ
١٢
ﺣﻞ وﻻ ﺣﺮم ,ﻓﻘﺘﻞ ﻳﻮم اﻟﻔﺘﺢ.
ٓ
ﻒ َﻋ ۡﻦ ہﻠﻟ َو َﻻ ۡٱﻟ َﻤ ٰﻠَﺌِ َﻜﺔُ ۡٱﻟ ُﻤﻘَﺮﱠ ﺑ ۚ َ
ُﻮن َو َﻣﻦ ﯾَ ۡﺴﺘَﻨ ِﻜ ۡ ﻒ ۡٱﻟ َﻤ ِﺴﯿ ُﺢ أَن ﯾَ ُﻜ َ
ﻮن َﻋ ۡﺒ ٗﺪا ﱢ ﱠ ِ .٦ﻟﱠﻦ ﯾَ ۡﺴﺘَﻨ ِﻜ َ
ِﻋﺒَﺎ َدﺗِ ِﮫۦ َوﯾَ ۡﺴﺘ َۡﻜﺒِ ۡﺮ ﻓَ َﺴﯿَ ۡﺤ ُﺸ ُﺮھُﻢۡ إِﻟَ ۡﯿ ِﮫ َﺟ ِﻤﯿﻌٗ ﺎ .۱۷۲
أﻣﺎ أﺳﺒﺎب اﻟﻨﺰول ﻫﺬﻩ اﻵﻳﺔ :ﻗﺎل اﻟﻜﻠﱮ :إن وﻓﺪ ﳒﺮان ﻗﺎﻟﻮا :ﻳﺎ ﳏﻤﺪ
ﺗﻌﻴﺐ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ! ﻗﺎل :وﻣﻦ ﺻﺎﺣﺒﻜﻢ؟ ﻗﺎﻟﻮا ﻋﻴﺴﻰ ,ﻗﺎل وأى ﺷﻴﺊ أﻗﻮل
ﻓﻴﻪ؟ ﻗﺎﻟﻮا :ﺗﻘﻮل إﻧﻪ ﺑﺪ اﷲ ورﺳﻮﻟﻪ ,ﻓﻘﺎل ﳍﻢ :إﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﺎر ﻟﻌﻴﺴﻰ أن
١٣
ﻳﻜﻮن ﻋﺒﺪ اﷲ :ﻗﺎﻟﻮا :ﻓﻨﺰﻟﺖ :ﻟﻦ ﻳﺴﺘﻨﻜﻒ اﳌﺴﻴﺢ أن ﻳﻜﻮن ﻋﺒﺪ اﷲ.
۱اﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻧﻴﺲ واﺻﺤﺎﺑﻪ ,اﳌﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﻂ ,اﳉﺰاء اﻟﺜﺎﱏ) ,اﺳﺘﻨﺒﻮل :اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻻﺳﻼﻣﻰ١٩٧٢ ,م ( ,ص٢٧ .
٢اﻣﻴﻞ ﺑﺪﻳﻊ ﻳﻌﻘﻮب ,ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ ,اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ )ﺑﲑوت :دار اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ,دون ﺳﻨﺔ( ,ص.١٨١ .
٣رﻣﻀﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺘﻮاب ,ﻓﺼﻮل ﰱ ﻓﻘﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ؛ دون ﻣﻜﺎن :ﻣﻜﺘﺐ اﳊﺎﳒﻰ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة١٩٩٩ ,م( ,ص٣٣٦.
۱٥
۱٦
ﻣﺎ ,ﻓﻤﻦ ﺑﺎب أوﱃ ﺟﻮاز ﺗﻌﺒﲑﻫﺎ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻴﲔ ﻣﺘﻀﺎدﻳﻦ؛ ﻷن اﺳﺘﺤﻀﺎر أﺣﺪﳘﺎ ﰱ
اﻟﺬﻫﻦ ,ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ ﻋﺎدة اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻵﺧﺮ؛ ﻓﺎﺗﻀﺎد ﻓﺮع ﻣﻦ اﳌﺸﱰك اﻟﻠﻔﻈﻰ.
و ﻳﻘﻮل أﺑﻮ اﻟﻄﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮى ﰱ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻷﺿﺪاد ّأ�ﺎ ﲨﻊ ﺿﺪ ,و ﺿﺪ ﻛﻞ ﺷﺊ
ﻣﺎ ﻧﺎﻓﺎﻩ ,ﳓﻮ :اﻟﺒﻴﺎض و اﻟﺴﻮاد ,و اﻟﺴﺨﺎء و اﻟﺒﺨﻞ ,و اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ و اﳉﱭ ,و ﻟﻴﺲ
ﻛﻞ ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﺸﻴﺊ ﺿﺪا ﻟﻪ ,أﻻ ﺗﺮى أن اﻟﻘﻮة و اﳉﻬﻞ ﳐﺘﻠﻔﺎن ,و ﻟﻴﺲ ﺿﺪﻳﻦ ,و
إﳕﺎ ﺿﺪ اﻟﻘﻮة اﻟﻀﻌﻒ ,و ﺿﺪ اﳉﻬﻞ اﻟﻌﻠﻢ ,ﻓﺎﻻ ﺧﺘﻼف أﻋﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺎد؛ إذا ﻛﺎن
٤
ﻛﻞ ﻣﺘﻀﺎدﻳﻦ ﳐﺘﻠﻔﲔ؛ و ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﳐﺘﻠﻔﲔ ﺿﺪﻳﻦ.
ﻗﺎل اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ إن اﻷﺿﺪاد ﻫﻮ ﻧﻮ ﻣﻦ اﳌﺸﱰك ,ﻗﺎل أﺻﻞ اﻷﺻﻮل ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻠﻔﻆ
اﳌﺸﱰك ﻻ ﳝﻜﻦ اﺟﺘﻤﺎﳘﺎ ﰱ اﻟﺼﺪق ﻋﻠﻰ ﺷﻴﺊ واﺣﺪ ,ﻛﺎﳊﻴﺾ و اﻟﻄﻬﺮ ,ﻓﺈ�ﻤﺎ
ﻣﺪﻟﻮﻻ اﻟﻘﺮء ,و ﻻ ﳚﻮز اﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻤﺎ ﻟﻮاﺣﺪ ﰱ زﻣﻦ واﺣﺪ .أو ﻳﺘﻮاﺻﻼ ,ﻓﺈﻣﺎ أن ﻳﻜﻮن
ﻷﺣﺪﳘﺎ ﺟﺰأ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ ﻛﺎﳌﻤﻜﻦ اﻟﻌﺎم وﻟﻠﺨﺎص ,أو ﺻﻔﺔ ﻛﺎﻷﺳﻮد ﻟﺬى اﻟﺴﻮاد ﰲ
٥
ﻣﻦ ﲰﻲ ﺑﻪ.
ﻳﻘﺼﺪ اﻷﺿﺪاد ﰱ اﺻﻄﻼح ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﻣﺎء " :اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﱴ ﺗﺆدى دﻻﻟﺘﲔ
٦
ﻣﺘﻀﺎدﺗﲔ إﱃ ﻟﻔﻆ واﺣﺪ ".
ﻻ ﻧﻌﲎ ﺑﺎﻷﺿﺪاد ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ اﶈﺪﺛﲔ ﻣﻦ وﺟﻮد ﻟﻔﻈﲔ ﳜﺘﻠﻔﺎن ﻧﻄﻘﺎ و
ﻳﺘﻀﺎدان ﻣﻌﲎ ﻛﺎﻟﻘﺼﲑ ﰱ ﻣﻘﺎ ﺑﻠﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ و اﳉﻤﻴﻠﺔ ﰱ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻘﺒﻴﺤﺔ .و إﳕﺎ ﻧﻌﲎ
٧
ﻬﺑﺎ ﻣﻔﻬﻮﻣﻬﺎ اﻟﻘﺪﱘ وﻫﻮ اﻟﻠﻔﻆ اﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﰱ ﻣﻌﻨﻴﲔ ﻣﺘﻀﺎدﻳﻦ.
٤راﺟﻰ اﻷﲰﺮ ,ﻗﺎﻣﻮس اﻷﺿﺪاد )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ؛ ﺑﲑوت -ﻟﺒﻨﺎن :دار اﻟﻌﻠﻢ اﳌﻼﻳﲔ ,(٢٠٠٥ ,ص.٣٣٢ .
٥اﻟﺴﻴﻮﻃﻰ ,اﳌﺰﻫﺮ ﰱ ﻋﻠﻮم اﻟﻠﻐﺔ) ,اﳉﺰء اﻷول؛ ﺑﲑوت -ﻟﺒﻨﺎن :دار اﻟﺴﻨﺔ ,دون ﺳﻨﺔ( ,ص٣٧٨ .
٦ﺣﻠﻤﻰ ﺧﻠﻴﻞ ,ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ )اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ :دار اﳌﻌﺎرف اﳉﺎﻣﻌﺔ ١٩٩٢ ,م( ,ص.٤١.
٧
)http://www.scribd.com/doc/٤٧٢٢٣٧٨٧/antonim-pa-suggeg (١٧ Mei ٢٠١٣
۱۷
۸ﳏﻤﺪﳏﻤﺪ داود ,اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ و ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﳊﺪﻳﺚ) ,اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار ﻏﺮﻳﺐ ٢٠٠١ ,م( ,ص١٩٣ .
۹اﺑﻦ درﺳﺘﻮﻳﺔ ,ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻔﺼﻴﺢ) ,اﳉﺰاء اﻷول ,ﺑﻐﺪاد ١٩٧٥ ,م( ,ص١٦٧-١٦٦ .
۱۸
اﻟﺘﻀﺎد ,ﻣﺜﻞ :ﻗﻄﺮب ,و اﻟﻌﺼﻤﻌﻰ ,و أﰉ ﺣﺎﰎ اﻟﺴﺠﺴﺘﺎﱏ ,و اﺑﻦ اﻟﺴﻜﻴﺖ
١٠
اﻟﺼﻨﻌﺎﱏ ,اﺑﻦ اﻷﻧﺒﺎرى وﻏﲑﻫﻢ.
وﻗﺪ اﻫﺘﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻬﺑﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﺜﻞ اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻣﺸﱰك
واﳌﱰادف ﻓﻘﺎﻣﻮا ﲜﻤﻊ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﳌﺘﻀﺎدة ﺳﻮاء ﰱ ﻛﻼم اﻟﻌﺮب أو اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﱘ أو
اﳊﺪﻳﺚ اﻟﻨﺒﻮى اﻟﺸﺮﻳﻒ و اﻓﺮدوا اﻫﺎ ﻛﺘﺒﺎ و ﻣﺼﻨﻔﺎت ﺣﺪﻳﺜﺎ ﺑﻜﺜﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﻧﺸﺮا و
ﲢﻘﻴﻘﺎ.
و ﻛﻤﺎ اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺣﻮل وﻗﻊ اﻟﺸﱰك و اﻟﺮادف اﺧﺘﻠﻔﻮا أﻳﻀﺎ ﺣﻮل وﻗﻮع
اﻟﺘﻀﺎد وأﺳﺒﺎﺑﻮﻗﻮﻋﻪ ,ﻓﺮأى ﺑﻌﺼﻬﻢ أن اﻟﺘﻀﺎد ﻟﻴﺲ إﻻ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻻﺷﱰاك اﻟﻠﻔﻈﻰ ,و
أﺛﺒﺖ اﻟﺴﻴﻮﻃﻰ ) ت ٩١١ه ( ﰱ ﺻﺪر اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬى ﻋﻘﺪﻩ ﰱ ﻛﺘﺎﺑﻪ " اﳌﺰﻫﺮ "
ﻫﺬا اﻟﺮأى ﻓﻘﺎل " ﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﳌﺸﱰك .و أﻧﻜﺮﻩ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﺜﻞ اﺑﻦ ﺳﻴﺪﻩ ) ت ٤٥٧
ه ( ﻓﻘﺎل " :ﻛﺎن أﺣﺪ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﻳﻨﻜﺮ اﻟﺘﻀﺎد و ﻛﺎن ﺛﻠﺐ ﻟﻴﺲ ﰱ ﻛﻼم اﻟﻌﺮب ﺿﺪ
١١
ﻷن ﳍﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻓﻴﻪ ﺿﺪ ﻟﻜﺎن اﻟﻜﻼم ﳏﺎﻻ ".
إذ ﻳﺮى أﻛﺜﺮ أﺋﻤﺔ اﻟﻠﻐﺔ أن اﻟﺘﻀﺎد واﻗﻊ ﰱ ﻛﻼم اﻟﻌﺮب .و ﻣﻦ ﻫﺆﻻء :اﳋﻠﻴﻞ و
ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ و ﻗﻄﺮب وﻏﲑﻫﻢ ١٢ ,وﳓﻦ ﳕﻴﻞ إﱃ ﻫﺬا اﻟﺮأي وﻧﺮﺟﺤﻪ.
.٣ﻧﻮع اﻟﺘﻀﺎد ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺤﺪﺛﻴﻦ
ﻣﻴﺰ اﻟﻠﻐﻮﻳﻮن اﶈﺪﺛﻮن إﱃ أﻧﻮاع ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ,ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻮﻟﻴﻮﻧﻮ ) ,( Moelionoو ﻗﺪ
ذﻛﺮ ﰱ دراﺳﺘﻪ ﻣﻊ ﺗﻘﺪم ارﺗﻘﺎء ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ,أن اﻟﺘﻀﺎد اﳌﻌﻨﻮي ﻟﻴﺲ ﲟﻌﺮوف ﺑﺼﻴﻐﺔ
وزع ﻓﺮﻣﻜﻦ ) (Fromkinو رودﻣﺎن )(Rodman ﻓﺤﺴﺐ ,ﻛﻤﺎ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .و ّ
ﺗﻨﺸﻖ اﻟﻌﺎﱂ
اﻟﺘﻀﺎد اﳌﻌﻨﻮي ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺗﻘﺴﻴﻤﺎت ,اوﻻ :اﻟﺘﻀﺎد اﳌﻌﻨﻮي اﻟﺬى ﻛﺄن ّ
و اﻟﻀﺤﻰ ﻧﺮﺟﺤﻪ ﰱ ﺗﻔﺴﲑ ﺗﻀﺎد ﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ ,و ﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺎل ﺑﻪ ﺑﻌﺾ اﶈﺪﺛﲔ
ﻣﻦ أن ﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﻣﻌﺮب ﻋﻦ اﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ ,أن أﺻﻠﻪ اﻟﻔﺮﺳﻰ ﻫﻮ "ﻛﻮن" ﲟﻌﲎ اﻟﻠﻮن
ﻣﻄﻠﻘﺎ .و اﻟﻠﻮن اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻓﻠﻤﺎ ﻋﺮب ﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ اﺳﺘﻤﺎﻟﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺮب ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻮن اﻷﺳﻮد ,واﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻷﺧﺮ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺑﻴﺾ .ﻳﻘﻮل دﻛﺘﻮر ﻇﺎﻇﺎ
"ﻳﺪﺧﻞ ﰱ ذﻟﻚ اﻟﺒﺎب ﻟﻔﻆ اﳉﻮن ,وﻫﻮ ﻓﺎرس ﻣﻌﺮب ﻣﻌﻨﺎﻩ اﻟﻠﻮن ,و ﻟﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﻠﻪ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺮب و ﺧﺼﺼﻪ ﻟﻸﺑﻴﺾ ,و اﻷﺧﺮون ﻟﻸﺳﻮد ,ﻓﺼﺎر ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺎد .و ﺑﻌﺾ
ذﻟﻚ ﻗﻮل ﻗﻄﺮب :ﻣﻨﻪ أﻳﻀﺎ :اﳉﻮن ﰱ ﻟﻐﺔ ﻗﻀﺎﻋﺔ :اﻷﺳﻮد ,و ﰱ ﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ :اﻷﺑﻴﺾ.
و ﳑﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﻛﻮن ﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﻣﻌﺮﺑﺎ .اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ اﻟﻌﺮب ﻟﻪ ﰱ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪة أﻟﻮان.
١٧
ﻳﻘﻮل آدى ﺳﲑ" :وﳑﺎ ﻳﺆﻳﺪ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ أﻧﻪ ﻳﺄﺗﻰ ﲟﻌﲎ اﻷﺑﻴﺾ و اﻷﺳﻮد و اﻷﲪﺮ".
ﻟﻘﺪ ﲢﺪس اﻟﻌﻠﻤﺎء اﶈﺪﺛﻮن ﻋﻦ أﺳﺒﺎب ﻫﺬﻩ ﺑﺸﺄة اﻷﺿﺪاد و ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺪﻛﺘﻮر
إﺑﺮاﻫﻴﻢ أﻧﻴﺲ و اﻟﺪﻛﺘﻮر رﻣﻀﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺘﻮاب و اﻟﺪﻛﺘﻮر أﲪﺪ ﳐﺘﺎر ﻋﻤﺮ و ﻫﻢ ﻳﺘﻔﻘﻮا
ﲨﻴﻌﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺒﺎب ﻧﺸﺄة اﻟﺘﻀﺎد .ﻓﻬﻲ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎم:
أوﻻ :اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ
.١اﺧﺘﻼف اﻟﻠﻬﺠﺔ
ﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن ﺗﻔﺴﲑ ﻧﺜﺄة اﻷﺿﺪاد أﺳﺎس ﻣﻦ اﺧﺘﻼف
اﻟﻠﻬﺠﺔ أو اﺧﺘﻼف ﻟﻐﺎت اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ,واﻓﱰاق ﻣﻌﺎﱏ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻷﻟﻔﺎظ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ٢٠ .وﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﳌﻌﲎ اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻠﻔﻈﺔ ﻋﺎﻣﺎ ﰱ ﻟﻐﺔ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﰒ
٢١
ﳜﺼﺺ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﰱ اﲡﺎﻩ ﻣﻀﺎد ﰱ ﻟﻐﺔ ﻗﺒﻴﻠﺔ أﺧﺮى.
ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻮ" :إذا وﻗﻊ اﳊﺮف ﻋﻠﻰ اﳌﻌﻨﻴﲔ اﳌﺘﻀﺎدﻳﻦ ﻓﻤﺤﺎل أن ﻳﻜﻮن
اﻟﻌﺮﰉ أوﻗﻌﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲟﺴﺎوة ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ,و ﻟﻜﻦ أﺣﺪ اﳌﻌﻨﻴﲔ ﳊﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب اﻵﺧﺮ
ﳊﻲ ﻏﲑﻩ .ﰒ ﲰﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﻐﺔ ﺑﻌﺾ ﻓﺄﺧﺬ ﻫﺆﻻء ﻋﻦ ﻫﺆﻻء ,و ﻫﺆﻻء ﻋﻦ
ﻫﺆﻻء .ﻗﺎﻟﻮ :ﻓﺎﳉﻮن اﻷﺑﻴﺾ ﰱ ﻟﻐﺔ ﺣﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب و اﳉﻮن اﻷﺻﻮد ﻟﻐﺔ ﺣﻲ
٢٢
آﺧﺮ ,ﰒ أﺧﺬ أﺣﺪ اﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ.
و ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺜﻞ " اﻟﺴﺪﻓﺔ " ﻓﺈ�ﺎ ﲤﻴﻤﺎ ﺗﻄﻠﻖ ﻫﺬا اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﻠﻤﺔ ,و
ﻟﻜﻦ ﻗﻴﺴﺎ ﺗﻄﻠﻘﻬﺎ ﱃ اﻟﻀﻮء ,و ﻣﻌﲎ ﻫﺬﻩ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﰱ اﻷﺻﻞ ﻋﺎم ﻷن أﺻﻞ
اﻟﺴﺪﻓﺔ اﻟﺴﱰ ,ﻓﻜﺄن اﻟﻨﻬﺮ إذا أﻗﺒﻞ و ﺳﱰ ﺿﻮء ﻇﻠﻤﺔ اﻟﻠﻴﻞ و ﻛﺄن اﻟﻠﻴﻞ إذا
٢٣
أﻗﺒﻞ و ﺳﱰ ﻇﻠﻤﺘﻪ ﺿﻮء اﻟﻨﻬﺎر.
.٢اﻻﻓﺘﺮاض ﻣﻦ ﻟﻐﺔ أﺟﻨﺒﻴﺔ
٢٠ﻋﺒﺪ اﷲ اﳉﺒﻮري ,اﺑﻦ درﺳﺘﻮﻳﺔ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ اﳌﺮزﺑﺎن اﻟﻔﺎرﺳﻰ) ,ﺑﻐﺪاد :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺎﱐ١٩٧٤ ,م( ,ص٨٦ .
٢١رﻣﻀﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺘﻮاب ,ﻓﺼﻮل ﰱ ﻓﻘﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ؛ اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺐ اﳊﺎﳒﻰ١٩٨٧ ,م( ,ص٣٤٣ -٣٤٢ .
٢٢اﻟﺴﻴﻮﻃﻰ ,اﳌﺮاﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص.٤٠١.
٢٣رﻣﻀﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺘﻮاب ,ﻓﺼﻮل ﰱ ﻓﻘﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ,ص.٣٤٤.
۲۳
ﻣﺜﻞ " ﺟﻠﻞ " ﻓﺈن ﺟﻴﺲ ) (Gieseﻳﺮى أن اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻗﺪ أﺧﺬﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ,وﻫﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﲟﻌﲎ دﺣﺮج .و إذا ﻛﺎن اﻟﺸﻲء اﳌﺪﺣﺮج ﺛﻘﻴﻼ أﺣﻴﺎﻧﺎ
وﺧﻔﻴﻔﺎ أﺣﻴﺎﻧﺎ ,ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ اﻹﳛﺎءﻳﻦ اﳌﺘﻀﺎدﻳﻦ
ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ,و أﻋﻄﺘﻬﺎ ﻣﻌﻨﻴﲔ ﻣﺘﻀﺎدﻳﻦ ﳘﺎ ﻋﻈﻴﻢ و ﺣﻘﲑ .وﻳﻘﺮب
ﻣﻦ ﻗﻮل ﺟﻴﺲ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ رﺟﻲ ﻛﻤﺎل ﻣﻦ أن اﻟﻜﻠﻤﺔ ﰱ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻌﻨﻴﲔ
٢٤
ﻣﺘﻀﺎدﻳﻦ ﳘﺎ :اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺼﻐﲑة و اﳊﺠﺮ اﻟﻜﺒﲑ اﻟﺜﻘﻴﻞ.
.٣اﻷﺳﺒﺎب اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
وﻳﺮد ﺑﻌﺾ أﺳﺒﺎب ﻧﺸﺄة اﻷﺿﺪاد إﱃ أﺳﺒﺎب ﻧﻔﺴﻴﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺜﻞ: ّ
اﻟﺘﻔﺎﺋﻞ واﻟﺘﺸﺎؤم واﻟﺘﻬﺎﻗﻢ واﳋﻮف ﻣﻦ اﳊﺴﺪ ,وﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب
٢٥
اﻟﱴ ﲢﻤﻞ ﻣﻌﲎ اﻟﺘﻔﺎﺋﻞ واﻟﺘﻄﲑ.
)أ( .ﺗﺎﺗﻔﺎؤل :ﻣﺜﻞ ﻟﻔﻆ "اﳌﻔﺎزة" ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﰱ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ :اﳌﻨﺠﺎة و اﳌﻬﻠﻜﺔ .و
اﺷﺘﻘﺎق اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻦ "اﻟﻔﻮز" ﻳﺆﻛﺪ أﺻﺎﻟﺔ اﳌﻌﲎ اﻷول ,أﻣﺎ إﻃﻼﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ
٢٦
اﳌﻌﲎ اﻟﺜﺎﱏ ﻓﻬﻮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﻔﺎؤل.
)ب( .اﻟﺘﺸﺎؤم :ﻣﺜﻞ ﲤﺴﻴﺔ اﻷﺳﻮدأﻳﻀﺎﺗﺸﺎؤم ﻣﻦ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﻠﻔﻆ اﻷﺳﻮد .و
اﻟﻌﺮب ﺗﻜﲎ اﻷﺳﻮد ﺑﺄﰉ اﻟﺒﻴﻀﺎء ﳍﺬا ,و ﻳﻄﻠﻘﻮن ﰱ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻼد اﻟﺮﺑﻴﺔ
٢٧
ﻋﻠﻰ "اﻟﻔﺤﻢ" اﻟﺒﻴﺎض.
)ج(.اﻟﺘﻬﺎﻛﻢ :ﻣﺜﻞ ﻛﻠﻤﺔ "اﻟﺘﻌﺰﻳﺮ" ﻓﺄﺻﻞ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﰱ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ,وﻣﻦ
ﻗﻮل ﺗﻌﺎﱃ "" وﻗﺪ اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﰱ ﻣﻌﲎ اﻟﺘﺄدﻳﺐ و اﻟﺘﻌﻨﻴﻒ واﻟﻠﻮم .و ﻣﻦ
أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﻌﺮوف أن " اﻟﺘﻔﺮﻳﻆ " ﻫﻮ ﻣﺪح اﳊﻰ ,ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ "
٢٤أﲪﺪ ﳐﺘﺎر ﻋﻤﺮ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺘﺎﻧﻴﺔ ,ص.٢٠٥ -٢٠٤ .
٢٥رﻣﻀﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺘﻮاب,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص.٣٥٠ -٣٤٥ .
٢٦ﻧﻔﺲ اﳌﺮﺟﻊ ,ص.٣٤٨ -٣٤٧ .
٢٧أﲪﺪ ﳐﺘﺎر ﻋﻤﺮ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,ص.٢٠٥ .
۲٤
اﻟﺘﺄﺑﲔ " اﻟﺬى ﻫﻮ ﻣﺪح اﳌﻴﺖ ,ﻟﻜﻦ ﻗﺪ ورد اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻛﻠﻤﺔ " اﻟﺘﻔﺮﻳﻆ "
٢٨
ﲟﻌﲎ اﻟﺬام.
)د(.اﻟﺘﺄدﻳﺐ :و ﻣﻦ أﻣﺴﻠﺔ اﻟﺘﺄدﻳﺐ إﻃﻼق ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺒﺼﲑ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻰ ,و
٢٩
إﻃﻼق ﻛﻠﻤﺔ اﳌﻮﱃ اﻟﺬى ﻫﻮ ﲟﻌﲎ اﻟﺴﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒﺪ.
)ه(.اﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻟﺤﺴﺪ :و ﻫﻮ ﻳﻨﺒﻎ ﻣﻦ ارﺗﺒﺎط اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ
واﻟﺸﻌﻮذة ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻘﺪﳝﺔ و اﻟﱴ ﻣﺎزﻟﻨﺎ ﳒﺪ آﺛﺎرا ﳍﺎ ﰱ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻴﺌﺎت
و اﻟﻌﻘﻮل وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺮ ﺑﻌﺾ ﻛﻠﻤﺎت اﻟﺘﻀﺎد ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻄﻠﻖ اﻟﻌﺮﰉ اﻟﻘﺪﱘ
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮس اﻟﺪﻣﻴﻠﺔ اﺳﻢ " ﺷﻮﻫﺎء " أو ﺣﲔ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﳌﺮأة اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ اﺳﻢ
" ﺑﻠﻬﺎء " أو ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﻒ اﳌﻘﺼﻮل " اﳋﺸﻴﺐ " و ﻛﺎل ذﻟﻚ اﺗﻘﺎء
٣٠
ﻟﻠﺤﺴﺪ و اﳋﻮف ﻣﻦ اﻟﺸﺮ.
ﻓﻸﺻﻞ ﳌﻌﲎ واﺣﺪ ,ﰒ ﺗﺪاﺧﻞ اﻹﺛﻨﻴﲔ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ اﻻﺗﺴﺎع" ,٣١ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ:
اﻟﺼﺮﱘ ,ﻳﻘﺎل اﻟﻠﻴﻞ ﺻﺮﱘ ,واﻟﻨﻬﺎر ﺻﺮﱘ ,ﻷن اﻟﻠﻴﻞ ﻳﻨﺼﺮم ﻣﻦ اﻟﻨﻬﺎر ,واﻟﻨﻬﺎر
ﻳﻨﺼﺮم ﻣﻦ اﻟﻠﻴﻞ ,ﻓﺄﺻﻞ ﻣﻌﻨﻴﲔ ﻣﻦ ﺑﺎب واﺣﺪ و ﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ ,و ﻛﺬﻟﻚ
اﻟﺼﺎرخ :اﳌﻐﻴﺚ و اﻟﺼﺎرخ :اﻟﺴﺘﻐﻴﺚ ,ﲰﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻷن اﳌﻐﻴﺚ ﻳﺼﺮخ ﺑﺎﻹﻏﺎﺛﺔ ,و
٣٢
اﳌﺴﺘﻐﻴﺚ ﻳﺼﺮخ ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﺎﺛﺔ ,ﻓﺄﺻﻠﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺑﺎب واﺣﺪ.
)ب(-اﻟﻤﺠﺎز :ﻣﺜﻞ إﻃﻼق اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻋﻠﻰ اﳌﻔﻌﻮل و ﻫﺬا ﺷﺎﺋﻊ ﰱ اﻟﻠﻐﺎت
اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ,و ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ " ﻋﻴﺸﺔ راﺿﻴﺔ " أى ﻣﺮﺿﻴﺔ و ﻗﻮﳍﻢ ﺗﻄﻠﻴﻘﻴﺔ
ﺑﺎﺋﻨﺔ ,و اﳌﻌﲎ ﻣﺒﺎﻧﺔ.
و ﻳﺮى ﺟﻴﺲ ) (Gieseأن إﻃﻼق "اﻟﻨﺎﻫﻞ " ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻄﺸﺎن و اﻟﺮﻳﺎن ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ
اﺠﻤﻟﺎز اﳌﺮﺳﻞ .ﻓﺎﳌﻌﲎ اﻷول ﻫﻮ اﻷﺻﻞ ,و اﻟﺜﺎﱏ ﻓﻤﺠﺎز ﻣﺮﺳﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﻳﻜﻮن.
٣٣
أن اﻟﻨﺎﻫﻞ ﻫﻮ اﻟﻌﻄﺸﺎن اﻟﺬاﻫﺐ إﱃ اﻟﺸﺮب ﻓﻬﻮ رﻳﺎن ﰱ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ.
و ﻣﺜﻞ ﻟﻪ أﻫﻞ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻠﻔﻆ "اﻷﻣﺔ" اﻟﺬى ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﳉﻤﺎﻋﺔ ,ﻓﺈﻃﻼﻗﻪ ﻋﻠﻰ
اﳉﻤﺎﻋﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ ,وإﻃﻼﻗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد ﳎﺎز ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ,ﻓﻘﻮﳍﻢ" :إن ﻓﻼﻧﺎ
٣٤
أﻣﺔ واﺣﺪﻩ" ﻳﻌﲏ أﻧﻪ ﰱ رﺟﺤﺎن ﻋﻘﻠﻪ وﺣﻜﻤﺘﻪ ﻳﻌﺪل أﻣﺔ ﺑﺄﺳﺮﻫﺎ".
)ج( -ﻋﻤﻮم اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷﺻﻠﻰ :ﻛﺄن ﻳﻜﻮن اﳌﻌﲎ اﻷﺻﻠﻰ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻤﻮم ,ﰒ ﻳﺘﺨﺼﺺ ﻫﺬا اﳌﻌﲎ ﰱ ﳍﺠﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﻬﺠﺎت ,ﻛﻤﺎ ﻳﺘﺨﺼﺺ ﰱ اﲡﺎﻩ
ﻣﻀﺎد ﰱ ﳍﺠﺔ أﺧﺮى ٣٥ .و ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺜﻞ ﻛﻠﻤﺔ اﳉﻮن ﺗﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻷﺑﻴﺾ
٣٦
واﻷﺻﻮد وﻫﻲ ﰱ اﻷﺻﻞ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﻠﻮن اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﺔ و اﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ.
٣١أﰉ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ اﻷﻧﺒﺎرى ,اﻷﺿﺪاد) ,اﻟﻜﻮﻳﺖ :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳊﻜﻮﻣﺔ ١٩٧٠ ,م( ,ص٨ .
٣٢ﺻﺒﺤﻰ ﺻﺎﱀ,دراﺳﺎت ﰱ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ) ,ﺑﲑوت :دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﲔ ١٩٧٠ ,م( ,ص.٣١٢.
٣٣أﲪﺪ ﳐﺘﺎر ﻋﻤﺮ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,ص.٢٠٧ .
٣٤اﰉ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ اﻷﻧﺒﺎري ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص .٢٦٩ .اﻟﺼﻐﺎﱏ ,اﻷﺿﺪاد) ,ﺑﲑوت :دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,دون ﺳﻨﺔ( ,ص.٢٢٣.
٣٥رﻣﻀﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺘﻮاب ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص.٣٤٣ -٣٤٢ .
٣٦ﻓﺮﻳﺪ ﻋﻮض ﺣﻴﺪر ,ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ,دراﺳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ) ,اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ ١٩٩٩ ,م( ,ص.١٥٤ .
۲٦
٣٧أﲪﺪ ﳐﺘﺎر ﻋﻤﺮ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,ص.٢٠٩ -٢٠٨ .
٣٨ﻓﺮﻳﺪ ﻋﻮض ﺣﺪﻳﺮ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص.١٥٥ .
٣٩أﲪﺪ ﳐﺘﺎر ﻋﻤﺮ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص.٢١٠ -٢٠٩ .
۲۷
)ب( -اﻹﺑﺪال :و ﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ ﰱ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻛﻠﻤﺘﺎن ﳐﺘﻠﻔﺘﺎن ,ﳍﻤﺎ ﻣﻌﻨﻴﺎن
ﻣﺘﻀﺎدان ,ﻓﺘﺘﻄﻮر أﺻﻮات إﺣﺪاﳘﺎ ,ﺑﺼﻮرة ﲡﻌﻠﻬﺎ ﺗﻮاﻓﻖ ﻟﻔﻆ اﻷﺧﺮى ﲤﺎﻣﺎ,
٤٠
ﻓﻴﺒﺪو اﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ﳍﺎ ﻣﻌﻨﻴﺎن ﻣﺘﻀﺎدان.
واﻹﺑﺪال ﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺼﻮﺗﻰ ﻳﻠﺤﻖ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺧﻼل ﻋﺼﻮرﻫﺎ اﻟﺘﺎرﳜﻴﺔ.
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻷﺑﺪال ﻛﻠﻤﺔ "أﺳﺮ" اﻟﱴ ﺗﺄﺗﻰ ﲟﻌﲎ أﻇﻬﺮ و ﲟﻌﲎ ﻛﺘﻢ ,ﻓﻴﻤﻜﻦ أن ﻳﺮد
اﻷﻇﻬﺎر إﱃ اﻷﺻﻞ اﻟﺸﻴﺊ "أﺷﺮ" ﰒ ﺑﺈﺑﺪال اﻟﺸﲔ ﺳﻴﻨﺎ ﺗﻄﺎﺑﻘﺖ ﻣﻊ ﻛﻠﻤﺔ "أﺳﺮ"
اﻟﱴ ﺗﺄﺗﻰ ﲟﻌﲎ ﻛﺘﻢ ﻓﻜﻮﻧﺖ ﻣﻌﻬﺎ ﺗﻀﺎدا .و ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻹﺑﺪال ﻛﺜﲑ .و
ﻗﺪ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ اﻟﺰﳐﺸﺮي ﺣﲔ ﻗﺎل" :أﺳﺮ ﺷﻴﺊ و أﺷﺮﻩ أﻇﻬﺮ" و اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﺎﻟﺸﲔ
٤١
ﰱ اﻟﻌﱪﻳﺔ و اﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﺔ ﲟﻌﲎ اﻟﻨﺸﺮ واﻹﻇﻬﺎر.
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺘﻪ اﻷﺧﺮى ,ﻓﻘﻮﳍﻢ" :ﳌﻖ اﻟﻜﺘﺎب" إذا ﻛﺘﻨﻪ ,و"ﳌﻘﻪ" إذا ﳏﺎﻩ .ﻗﺎل
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ :إن "ﳌﻖ" اﻷوﱃ أﺻﻠﻬﺎ "ﳕﻖ" ,وﻗﺪ أﺑﺪل ﺻﻮت اﻟﻨﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻻﻣﺎ
ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺼﻮﰐ ,ﻓﺼﺎر اﻟﻔﻌﻞ "ﳌﻖ" ,ﻓﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﻧﻈﲑﻩ ,ﲟﻌﲎ :ﳏﺎ ,وﺗﻮﻟّﺪ
٤٢
اﻟﺘﻀﺎد ﺑﲔ اﳌﻌﻨﻴﲔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻄﺮﻳﻖ.
)ج( -اﻟﻘﻠﺐ اﻟﻤﻜﺎﻧﻰ :و ﻗﺪ ﻧﺸﺄ اﻟﺘﻀﺎد ﻋﻦ ﺗﻄﻮر ﺻﻮﺗﻰ اﺧﺮ ﻫﻮ "اﻟﻘﻠﺐ" و
ﳝﻜﻦ أن ﳝﺜﻞ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻜﻠﻤﺔ "ﺻﺎر" ﲟﻌﲎ ﲨﻊ و ﲟﻌﲎ ﻗﻄﻊ و ﻓﺮق ,و ﰱ اﻟﻘﺮآن
ﺎل ﻓَ ُﺨ ْﺬ أ َْرﺑَـ َﻌﺔً ّﻣ َﻦ اﻟﻄﱠ ِﲑ ﻓَ ُ
ﺼ ْﺮَﻫ ﱠﻦ ) اﻟﺒﻘﺮة) "(٢٦٠ :ﲟﻌﲎ أﲨﻌﻬﻦ و اﻟﻜﺮﱘ " ﻗَ َ
ﺿﻤﻬﻦ( .و ذﻛﺮ أﺑﻮ ﺧﺎﰎ أن ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻓﺮس اﻟﻠﻔﻆ ﰱ اﻵﻳﺔ ﺑﺎﳌﻌﻨﻴﲔ ﲨﻴﻌﺎ أى:
ﻗﻄﻌﻬﻦ و اﲨﻌﻬﻦ .ﻗﺎل اﻟﻔﺮاء :ﻧﻌﺮف ﺻﺎر ﲟﻌﲎ ﻗﻄﻊ إﻻ أن ﻳﻜﻮن اﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ
٤٣
)ﺻﺮى( ,ﻗﻔﺪﻣﺖ اﻟﻼم إﱃ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻌﲔ .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻮا :ﻋﺎث و ﻋﺜﺎ.
.٢ﺑﺎواﺿﻊ اﻷول :وﻫﻮ رأى ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺄن أﺻﻞ اﻷﺿﺎداد ﻛﺄﺻﻞ اﻷﻟﻔﺎظ اﻷﺧﺮى
وﺿﻌﺖ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﯩﺎﳌﻌﻨﻴﲔ اﳌﺘﻀﺎدﻳﲔ ﰱ اﻷﺻﻞ .ﻳﺮدﻩ ﺑﻦ ﺳﻴﺪﻩ ﻗﺎﺋﻼ :اﻣﺎ إﺗﻔﺎق
اﻟﻠﻔﻈﲔ و اﺧﺘﻼف اﳌﻌﻨﻴﲔ أن ﻻ ﻳﻜﻮن ﻗﺼﺪا ﰱ اﻟﻮﺿﻊ و ﻻ أﺻﻼ .ﻷﻧﻪ ﻻ
٤٦
ﻳﺼﺢ وﺿﻊ ﻟﻔﻆ ﳌﻌﻨﻴﲔ ﻣﺘﻀﺎدﻳﲔ ﰱ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ.
٢ ٢
٦ ٣
۳۰
۳۱
١٢ ٦
٧٤ ٨
١٠٣ ١٠
١٢٤ ١١
۳۳
١٤٩ ١٥
١٥٧ ١٦
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ اﳌﻌﺎﱐ ,ﺑﻞ رﲟﺎ ﻛﺎن أﻗﺮب إﱃ ذﻫﺐ ﻣﻦ أﻳّﺔ ﻋﻼﻗﺔ أﺧﺮى .ﻓﺒﻤﺠﺮد
ذﻛﺮ ﻣﻌﲎ ﻣﻦ اﳌﻌﺎﱐ ﻳﺪﻋﻮ ﺿﺪ ﻫﺬا اﳌﻌﲎ إﱃ اﻟﺬﻫﻦ .ﻓﻌﻼﻗﺔ اﻟﻀﺪﻳﺔ ﻣﻦ أوﺿﺢ
اﻷﺷﻴﺎء ﰱ ﺗﺪاﻋﻰ اﳌﻌﺎﱐ .واﺳﺘﺤﻀﺎر أﺣﺪ اﳌﻌﻨﻴﲔ اﳌﺘﻀﺎدﻳﻦ ﰱ اﻟﺬﻫﻦ ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ
ﻋﺎدة اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻷﺧﺮى.
.٧أخ<> أﺧﺖ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ أﻧﻮاع اﻟﺘﻀﺎد أن اﻟﻠﻔﻈﲔ اﳌﺬﻛﻮرﻳﻦ دﺧﻼ ﰱ اﻟﺘﻀﺎد اﳊﺎد ﻷﻧﻪ
ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك درﺟﺎت اﳌﻌﲎ ﺑﲔ اﻟﻠﻔﻈﲔ.
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ أﺳﺒﺎب ﻧﺸﺄة اﻟﺘﻀﺎد ,أن اﻟﻠﻔﻈﲔ اﳌﺬﻛﻮرﻳﻦ دﺧﻼ ﰱ أﺳﺒﺎب
داﺧﻠﻴﺔ ﳍﺎ ﺗﺘﻀﻤﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﺪاﻋﻰ اﳌﻌﲎ اﳌﺘﻀﺎدة و اﻟﺘﺼﺎﺣﺐ اﻟﺬﻫﲏ ,ﻷن اﻟﻀﺪﻳﺔ
ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ اﳌﻌﺎﱐ ,ﺑﻞ رﲟﺎ ﻛﺎن أﻗﺮب إﱃ ذﻫﺐ ﻣﻦ أﻳّﺔ ﻋﻼﻗﺔ أﺧﺮى.
ﻓﺒﻤﺠﺮد ذﻛﺮ ﻣﻌﲎ ﻣﻦ اﳌﻌﺎﱐ ﻳﺪﻋﻮ ﺿﺪ ﻫﺬا اﳌﻌﲎ إﱃ اﻟﺬﻫﻦ .ﻓﻌﻼﻗﺔ اﻟﻀﺪﻳﺔ ﻣﻦ
أوﺿﺢ اﻷﺷﻴﺎء ﰱ ﺗﺪاﻋﻰ اﳌﻌﺎﱐ .واﺳﺘﺤﻀﺎر أﺣﺪ اﳌﻌﻨﻴﲔ اﳌﺘﻀﺎدﻳﻦ ﰱ اﻟﺬﻫﻦ
ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ ﻋﺎدة اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻷﺧﺮى.
٤۱
٤۲
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﱘ.
درﺳﺘﻮﻳﻪ ,اﺑﻦ .ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻔﺼﻴﺢ .اﳉﺰء اﻷول ,ﺑﻐﺪاد ١٩٧٥ :م.
ﺻﺎﱀ ,ﺻﺒﺤﻰ .دراﺳﺎت ﰱ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ .ﺑﲑوت :دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﲔ ١٩٧٠ ,م.
اﻷﻧﺒﺎري ,اﰉ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ .اﻷﺿﺪاد .اﻟﻜﻮﻳﺖ :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳊﻜﻮﻣﺔ ١٩٧٠ ,م.
داود ,ﳏﻤﺪ ,ﳏﻤﺪ .اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﳊﺪﻳﺚ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار ﻏﺮﻳﺐ ٢٠٠١ ,م.
ﻳﻌﻘﻮب ,إﻣﻴﻞ ﺑﺪﻳﻊ .ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ و ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ .اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ ,ﺑﲑوت -ﻟﺒﻨﺎن:
دار اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ,دون ﺳﻨﺔ.
اﻟﻮاﺣﺪى ,أﺑﻮ اﳊﺴﻦ ﻋﻠﻲ إﺑﻦ أﲪﺪ ,أﺳﺒﺎب ﻧﺰول اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﱘ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ؛
ﺑﲑوت -ﻟﺒﻨﺎن :دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ١٤١١ ,ه١٩٩١ -م.
اﳍﺎﴰﻰ ,اﻟﺴﻴﺪ أﲪﺪ .اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .ﺑﲑوت :دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.١٩٦٠ ,
ﻣﺼﻄﻔﻰ ,إﺑﺮاﻫﻴﻢ و أﺻﺪﻗﺎءﻩ .اﳌﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﻴﻂ .اﳉﺰء اﻷول ,اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل -ﺗﺮﻛﻴﺎ:
اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,دون ﺳﻨﺔ.
اﳌﺮاﻏﻲ ,أﲪﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ,ﺗﻔﺴﲑ اﳌﺮاﻏﻲ ,اﺠﻤﻟﻠﺪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ,اﳉﺰء اﻟﺮاﺑﻊ:
ﺑﲑوت :دار اﻟﻔﻜﺮ١٣٩٣ ,ه.
اﳌﺮاﻏﻲ ,أﲪﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ,ﺗﻔﺴﲑ اﳌﺮاﻏﻰ ,اﺠﻤﻟﻠﺪ اﻟﺜﺎﱐ ,اﳉﺰء اﻟﺮاﺑﻊ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ؛
ﺑﲑوت :دار اﳊﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺰﱄ١٩٨٥ ,م.
ﻛﻤﺎل ,ﳛﻲ .اﻟﺘﻀﺎد ﰱ ﺿﻮء اﻟﻠﻐﺎت اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ :دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ .ﺑﲑوت -ﻟﺒﻨﺎن :دار
اﻟﻨﻬﻀﺔ ١٩٧٥ ,م.
٤۳
٤٤
ﻋﻤﺮ ,أﲪﺪ ﳐﺘﺎر .ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ؛ اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻋﺎﱂ اﻟﻜﺘﺐ ١٩٨٨ ,م.
اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ,ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ .اﳌﺰﻫﺮ ﰲ ﻋﻠﻮم اﻟﻠﻐﺔ وأﻧﻮاﻋﻪ .اﳉﺰء اﻷول ,ﺑﲑوت :دار
اﻟﺴﻨﺔ ,دون ﺳﻨﺔ.
اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ,ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ ,إﺳﺮار ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻘﺮآن ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ؛ ﻣﺼﺮ :دار اﻻﻋﺘﺼﺎم,
١٣٩٨ه١٩٧٨ -م.
ﺳﻼﻣﺔ ,ﳑﺪ ﺣﺴﲔ .اﻻﻋﺠﺎز اﻟﺒﻼﻏﻰ .دون ﻣﻜﺎن :دار اﻵﻓﺎف اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ,دون
ﺳﻨﺔ.
اﻟﺰرﻗﺎﱏ ,ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ ,ﻣﻨﺎﻫﻞ اﻟﻌﺮﻓﺎن ﰱ ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮآن ,اﳉﺰء اﻷول ,اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﱃ؛ ﺑﲑوت :دار اﻟﻔﻜﺮ١٤١٨ ,ه١٩٩٨ -م.
اﻟﺰﺣﻴﻠﻰ ,وﻫﺒﻪ و آﺧﺮون .اﳌﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ اﳌﻴﺴﺮة .دﻣﺸﻖ -ﺳﻮرﻳﺔ :دار اﻟﻔﻜﺮ,
١٤٢٣ه.
اﻟﺪاﻳﺔ ,ﻓﺎﻳﺰ .ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻌﺮﰊ ﺑﲔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ؛ ﺑﲑوت-
ﻟﺒﻨﺎن :دار اﻟﻔﻜﺮ اﳌﻌﺎﺻﺮ١٤١٧ ,ه١٩٩٦/م.
ﺧﻠﻴﻞ ,ﺣﻠﻤﻰ .ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ .اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ :دار اﳌﻌﺎرف اﳉﺎﻣﻌﺔ,
١٩٩٢م.
ﺣﻴﺪر ,ﻓﺮﻳﺪ ﻋﻮض .ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ,دراﺳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﻲ .اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ
اﳌﺼﺮﻳﺔ ١٩٩٩ ,م.
ﺣﻮى ,ﺳﻌﲑ ,اﻷﺳﺎس ﰱ اﻟﺘﻔﺴﲑ ,اﺠﻤﻟﻠﺪ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ؛ ﺑﺪون ﻣﻜﺎن :دار
اﻟﺴﻼم ﻟﻠﻄﺒﻌﺔ و اﻟﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮرﻳﻊ١٣٠٩ ,ه١٩٨٩ -م.
اﳊﻤﺪ ,ﳏﻤﺪ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ .ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷول؛ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ -اﻟﺮﻳﺎض :دار اﺑﻦ
ﺧﺰﳝﺔ١٤٢٦ ,ه٢٠٠٥ /م.
٤٥
اﳉﺒﻮري ,ﻋﺒﺪ اﷲ .اﺑﻦ درﺳﺘﻮﻳﻪ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ اﳌﺮزﺑﺎن اﻟﻔﺎرﺳﻰ .ﺑﻐﺪاد:
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺎﱐ ١٩٧٤ ,م.
اﻟﺘﻮاب ,رﻣﻀﺎن ﻋﺒﺪ .ﻓﺼﻮل ﰱ ﻓﻘﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ؛ دون ﻣﻜﺎن :ﻣﻜﺘﺐ
اﳊﺎﳒﻰ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة ١٩٩٩ ,م.
اﻷﲰﺮ ,راﺟﻰ .ﻗﺎﻣﻮس اﻷﺿﺪاد .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ,ﺑﲑوت -ﻟﺒﻨﺎن :دار اﻟﻌﻠﻢ
ﻟﻠﻤﻼﻳﲔ ٢٠٠٥ ,م.
__________ .ﻓﺼﻮل ﰱ ﻓﻘﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ؛ اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺐ
اﳊﺎﳒﻰ ١٩٨٧ ,م.
__________ .اﳌﻌﺠﻢ اﻟﻮﺳﻂ .اﳉﺰء اﻟﺜﺎﱐ ,اﺳﺘﻨﺒﻮل :اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻻﺳﻼﻣﻰ,
١٩٧٢م.
Ainin,Moh dan Imam Asrori, Semantik Bahasa Arab, Surabaya: Pustaka Hilal,
٢٠٠٨
http://wehda.alwehda.gov.sy/-
)archive.asp?filename=٧٨٧٢٩٢٧٢٧٠٠٦٠٤٢٦٠٨١٥٤٣ (٢٤ Mei ٢٠١٣
Muzakki,Ahmad, Stilistika Al-Qur’an, Malang: UIN Press, ٢٠٠٩