Professional Documents
Culture Documents
HD Kiểm định trung bình tổng thể - Phân tích phương sai
HD Kiểm định trung bình tổng thể - Phân tích phương sai
NỘI DUNG
1. KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT VỀ TRỊ TRUNG
BÌNH CỦA MỘT TỔNG THỂ
Ví dụ 01 (Trang 221): Có người cho rằng tuổi trung bình của đọc
giả báo SGTT là 30, ta sẽ làm thế nào để kiểm định giả thuyết
này?
1
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
12
1
2
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
Gán nhãn giá trị cho
biến docSGTT
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
3. Dùng lệnh Select case lọc ra các
trường hợp mà biến docSGTT nhận
giá trị 1 để các lệnh thống kê sau
đó của SPSS chỉ thực hiện trên các
trường hợp này, tức là các trường
hợp người đọc là độc giả của SGTT
3
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
4. Để thực hiện kiểm định giả
thuyết về tuổi trung bình của
độc giả SGTT, bạn vào menu
Analyze Compare Means
One-Sample T-Test
4
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
5. Khi mở hộp thoại One-Sample
T-Test, đưa biến tuổi vào khung
Test Variable, khai báo Test Value
là 30
Sử dụng toàn bộ
TRÌNH TỰ các trường hợp chứa giá
trị có ý nghĩa đối với
THỰC HIỆN biến được kiểm định
5
6/1/2023
KẾT QUẢ
Theo mẫu của chúng ta,
tuổi trung bình của các
độc giả SGTT là 32,79
tuổi
Có thể nói rằng tuổi trung
bình của những người
thường xuyên đọc báo Sài
Gòn Tiếp Thị là trên 30
tuổi
6
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
3. Khi mở hộp thoại
Independent-Sample T-Test
Chọn biến định lượng (biến
sonk) đưa vào khung Test
Variable
Chọn biến định tính (biến tp)
đưa vào grouping variable và
chia thành 2 nhóm mẫu để so
sánh với nhau
University of Economics and Finance 14 www.uef.edu.vn
7
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
4. Nhấn nút Define
Groups… để chỉ định hai
nhóm cần so sánh với nhau
5. Nhấn nút Continue OK
KẾT QUẢ
8
6/1/2023
KẾT QUẢ
Dựa vào kết quả kiểm định sự bằng nhau của 2 phương sai, ta sẽ
xem kết quả kiểm định t
Nếu giá trị Sig. trong kiểm định Levene < 0,05 thì phương sai giữa
2 thành phố khác nhau, ta sẽ sử dụng kết quả kiểm định t ở phần
Equal variances not assumed
Ngược lại nếu giá trị Sig. trong kiểm định Levene ≥ 0,05 thì
phương sai giữa 2 thành phố không khác nhau, ta sẽ sử dụng kết
quả kiểm định t ở phần Equal variances assumed
KẾT QUẢ
Dựa vào kết quả kiểm định sự bằng nhau của 2 phương sai, ta sẽ
xem kết quả kiểm định t
Nếu giá trị Sig. trong kiểm định t < 0,05 thì ta kết luận có sự khác
biệt có ý nghĩa về trị trung bình giữa 2 thành phố
Nếu giá trị Sig. trong kiểm định t ≥ 0,05 thì ta kết luận chưa có sự
khác
Trong ví dụ này, căn cứ vào giá trị Sig. ta có thể bác bỏ giả thuyết
H0 và kết luận số nhân khẩu trung bình trong hộ gia đình ở Tp HCM
lớn hơn một cách có ý nghĩa thống kê so với Hà Nội
9
6/1/2023
2. Kiểm định trị trung bình của hai mẫu phụ thuộc hay mẫu
phối hợp từng cặp (Paired-Sample T-Test)
Điều kiện áp dụng kiểm định này là
Kích cỡ 2 mẫu so sánh phải bằng nhau
Chênh lệch giữa các giá trị 2 mẫu phải có phân phối chuẩn hoặc cỡ
mẫu phải đủ lớn
VÍ DỤ
Ví dụ 3 (Trang 229): Công ty chế biến thực phẩm khảo sát sự
đánh giá của người tiêu dùng về loại đậu phộng chế biến sẵn vừa
được cải tiến bằng cách yêu cầu người dùng thử cho điểm từng
loại sản phẩm họ đã thử, càng ngon thì cho điểm càng cao
Sau đó áp dụng phương pháp kiểm định gí trị trung bình của hai
mẫu phối hợp từng cặp trên 2 nhóm mẫu là điểm đánh giá của
nhóm người tham gia thử nghiệm cho loại đậu phụng chưa cải
tiến và đã cải tiến
Điểm đánh giá của người dùng thử về 2 loại sản phẩm đậu phộng
trước và sau cải tiến được thu thập trên thang điểm 10 như bảng
sau
University of Economics and Finance 20 www.uef.edu.vn
10
6/1/2023
VÍ DỤ
Như vậy mẫu hiện STT Trước cải tiến Sau cải tiến STT Trước cải tiến Sau cải tiến
có 40 quan sát, 1 7 8 11 7 9
với 20 cặp sánh 2 8 9 12 7 5
đôi 3 6 5 13 8 9
4 8 9 14 9 10
Dữ liệu lấy từ file 5 7 8 15 7 7
Dauphong.sav 6 7 9 16 7 9
7 7 7 17 8 7
8 6 7 18 7 9
9 8 7 19 6 6
10 6 8 20 8 8
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
1. Vào menu Analyze
Compare Means Paired-
Sample T-Test 1
11
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
3. Chỉnh lại độ tin cậy cho
3
ước lượng khoảng chênh
giữa 2 trung bình ta bấm nút
Options
4. Nhấn nút OK
KẾT QUẢ
12
6/1/2023
KẾT QUẢ
Nhấp đúp vào bản kết quả, mở ra cửa sổ Pivot Table, chọn menu
Pivot – Transpose Row and Columns để hoán chuyển dòng, cột
thay đổi kiểu thể hiện
KẾT QUẢ
Sig. (2 tailed) = 0,036 < 0,05 có thể kết luận rằng có sự chênh lệch có ý nghĩa
thống kê về sự đánh giá của người tiêu dùng đối với sản phẩm đậu phộng trước
và sau khi cải tiến
University of Economics and Finance 26 www.uef.edu.vn
13
6/1/2023
Một số giả định đối với phân tích phương sai một yếu tố
Các nhóm so sánh phải độc lập và được chọn ngẫu nhiên
Các nhóm so sánh phải có phân phối chuẩn hoặc cỡ mẫu phải đủ
lớn
Phương sai so sánh phải đồng đều (tương đương)
VÍ DỤ
Ví dụ 4 (Trang 237) Nghiên cứu mức độ quan trọng của yếu tố
“có tự do cá nhân” có khác biệt không? giữa 4 nhóm người có
trình độ học vấn khác nhau
Với thang đo định lượng dạng khoảng cách 7 mức độ (với 1: không
quan trọng đến 7: rất quan trọng), chúng ta có biến c36.6 là biến
định lượng cần nghiên cứu
Các học vấn khác nhau được đo lường bằng biến nhomhv. Ở đây ta
có 4 mức học vấn là: 1: cấp 1-2; 2: cấp 3-THCN; 3: CĐSVĐH; 4:
Tốt nghiệp ĐH
14
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC
HIỆN
1. Vào menu Analyze
Compare Means
One‐Way ANOVA
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
2. Trong hộp thoại One-
Way ANOVA chọn:
Đưa biến định lượng
vào khung Dependent
List
Biến phân loại xác định
các đối tượng
(nhomhv) cần so sánh
vào khung Factor
University of Economics and Finance 30 www.uef.edu.vn
15
6/1/2023
KẾT QUẢ Với mức ý nghĩa 0,258 > 0.05 có thể nói
yếu tố “có tự do cá nhân” giữa 4 nhóm học
vấn không khác nhau.
16
6/1/2023
Một số giả định đối với phân tích phương sai hai yếu tố: (Các giả
định này cũng giống ANOVA một yếu tố)
Các nhóm so sánh phải có phân phối chuẩn hoặc cỡ mẫu phải đủ
lớn
Phương sai so sánh phải đồng đều (tương đương)
VÍ DỤ
Nghiên cứu ảnh hưởng của mức độ yêu thích ngành học và thời
gian tự học đến kết quả học tập của sinh viên.
Các giả thuyết H0 đặt ra cho bài toán này như sau:
1. ĐTB của SV có thời gian tự học khác nhau đều bằng nhau
2. ĐTB của SV có mức độ yêu thích ngành đang học khác nhau đều
bằng nhau
3. Không có ảnh hưởng tương tác giữa thời gian tự học và mức độ
yêu thích ngành học
17
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC
HIỆN
1. Vào menu Analyze
General Liner Model
Univariate
University of Economics and Finance 35 www.uef.edu.vn
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
2. Trong hộp thoại
Univariate
Đưa biến diemtb vào
khung Dependent
variable
Biến yeuthich và
tuhoc vào khung
Fixed Factor
18
6/1/2023
TRÌNH TỰ
THỰC HIỆN
3. Bấm nút Options…,
chọn các mục như hình bên
dưới
4. Bấm nút Continue OK
KẾT QUẢ
19
6/1/2023
KẾT QUẢ
Tại mức ý nghĩa 5% các p‐value
> 0.05 giả định điều bé hơn mức ý nghĩa nên
phương sai bằng nhau ta bác bỏ cả 3 giả thuyết H0
đã không vi phạm
KẾT QUẢ
Nhấn nút Post Hoc chọn Tukey
Tất cả các Sig <0.05
rất nhiều nên bác bỏ
các giả thuyết H0
20
6/1/2023
KẾT QUẢ
Phân tích được trình bày dễ hiểu bằng cách vẽ đồ thị
Vào menu Graph Legacy Dialogs Line Multiple
KẾT QUẢ
21
6/1/2023
KẾT QUẢ
22