Machine Translated by Google

So sánh kinh tế giữa một

Pin và siêu tụ điện hàng giờ
Bộ chuyển đổi năng lượng sóng điều phối
Quyền lực

Bản in trước

Pranoy Kumar Singha Roy, 1 1 H. Bora Karayaka,2 JiangBiao

ấy, và Yi-Hsiang Yu3 Anh

1 Đại học Kentucky

2 Đại học Tây Carolina
3 Phòng Thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia

Trình bày tại Hội nghị chuyên đề về quyền lực Bắc Mỹ lần thứ 52

Ngày 11–14 tháng 4 năm 2021

NREL là phòng thí nghiệm quốc gia của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ Văn phòng Tài liệu hội nghị
Tiết kiệm Năng lượng & Năng lượng Tái tạo do Liên NREL/CP-5000-77398
minh Năng lượng Bền vững, LLC điều hành tháng 7 năm 2021

Báo cáo này được cung cấp miễn phí tại Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái
tạo Quốc gia (NREL) tại www.nrel.gov/publications.

Hợp đồng số DE-AC36-08GO28308

Machine Translated by Google

So sánh kinh tế giữa một

Pin và siêu tụ điện hàng giờ
Bộ chuyển đổi năng lượng sóng điều phối
Quyền lực

Bản in trước

Kumar Singha Roy, 1 H. Bora Karayaka,2 JiangBiao Pranoy

Anh ta, 1 và Yi-Hsiang Yu3

1 Đại học Kentucky

2 Đại học Tây Carolina
3 Phòng Thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia

Trích dẫn được đề xuất

Roy, Pranoy Kumar Singha, H. Bora Karayaka, JiangBiao He và Yi-Hsiang Yu. 2021.
So sánh kinh tế giữa pin và siêu tụ điện để cung cấp năng lượng cho bộ chuyển đổi năng lượng sóng
truyền tải hàng giờ: Bản in trước. Golden, CO: Phòng thí nghiệm năng lượng tái tạo quốc gia. NREL/
CP-5000-77398. https://www.nrel.gov/docs/fy21osti/77398.pdf.

NREL là phòng thí nghiệm quốc gia của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ Tài liệu hội nghị
NREL/CP-5000-77398
Văn phòng Hiệu quả Năng lượng & Năng lượng tái tạo
tháng 7 năm 2021
Được điều hành bởi Liên minh Năng lượng Bền vững, LLC

Báo cáo này được cung cấp miễn phí từ Cơ quan Năng lượng Tái tạo Quốc gia Phòng thí nghiệm năng lượng tái tạo quốc gia
Phòng thí nghiệm (NREL) tại www.nrel.gov/publications. 15013 Đại lộ Tây Denver
Vàng, CO 80401
Hợp đồng số DE-AC36-08GO28308 303-275-3000 • www.nrel.gov
Machine Translated by Google

ĐỂ Ý

Công trình này được thực hiện một phần bởi Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia, do Liên minh Năng lượng Bền vững, LLC, điều hành cho
Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE) theo Hợp đồng số DE-AC36-08GO28308. Nguồn tài trợ được cung cấp bởi Bộ Năng lượng Hoa Kỳ Văn phòng Hiệu quả Năng
lượng và Năng lượng tái tạo Năng lượng nước
Văn phòng công nghệ. Các quan điểm trình bày ở đây không nhất thiết thể hiện quan điểm của DOE hoặc Hoa Kỳ
Chính phủ. Chính phủ Hoa Kỳ giữ quyền và nhà xuất bản, bằng cách chấp nhận bài báo để xuất bản, thừa nhận rằng Chính phủ
Hoa Kỳ giữ giấy phép không độc quyền, trả phí, không thể thu hồi, trên toàn thế giới để xuất bản hoặc sao chép dạng đã xuất
bản của tác phẩm này hoặc cho phép người khác làm như vậy, cho các mục đích của Chính phủ Hoa Kỳ.

Báo cáo này được cung cấp miễn phí tại Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo
Quốc gia (NREL) tại www.nrel.gov/publications.

Các báo cáo của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE) được đưa ra sau năm 1991 và ngày
càng nhiều tài liệu trước năm 1991 được cung cấp miễn phí qua www.OSTI.gov.

Ảnh bìa của Dennis Schroeder: (theo chiều kim đồng hồ, từ trái sang phải) NREL 51934, NREL 45897, NREL 42160, NREL 45891, NREL 48097, NREL 46526.

NREL in trên giấy có chứa nội dung tái chế.

Machine Translated by Google

So sánh kinh tế giữa pin và

Siêu tụ điện cho sóng truyền hàng giờ
Năng lượng chuyển đổi năng lượng

Pranoy Kumar Singha Roy Thành H. Bora Karayaka Thành JiangBiao He Yi-Hsiang Yu
viên sinh viên, IEEE viên cấp cao, IEEE Thành viên cấp cao của IEEE Phòng thí nghiệm năng

Đại học Kentucky Đại học Tây Carolina Đại học Kentucky lượng tái tạo quốc gia

Lexington, KY 40503, Hoa Kỳ Cullowhee, NC 28723, Hoa Lexington, KY 40503, Hoa Kỳ Vàng, CO 80401, Hoa Kỳ
pranoyroy@uky.edu Kỳ hbkarayaka@wcu.edu jiangbiao.he@uky.edu yi-hsiang.yu@nrel.gov

Tóm tắt— Bài báo trình bày sơ đồ điều phối thành công sản xuất bộ
chuyển đổi năng lượng sóng tay quay (WEC) sử dụng hai loại hệ thống
lưu trữ năng lượng khác nhau, đó là (i) pin lithium-ion và (ii)
siêu tụ điện (SC). Hiệu suất của hai hệ thống lưu trữ năng lượng đã
được so sánh để phát triển hệ thống lưu trữ năng lượng tiết kiệm
nhất cho chương trình điều độ hàng giờ của WEC. Việc tối ưu hóa chi
phí của hệ thống lưu trữ năng lượng có tính đến cả chi phí đạp xe
và lão hóa theo lịch được thực hiện dựa trên việc sử dụng độ sâu xả
của hệ thống. Trong nghiên cứu này, việc mô phỏng mở rộng được thực
Được tích hợp vào lưới điện, ESS giúp giải quyết một số vấn đề kỹ
thuật (như điều chỉnh điện áp và tần số, cân bằng tải, lấp đầy
thung lũng cắt đỉnh và ổn định nhất thời).
Pin và siêu tụ điện (SC) được sử dụng thường xuyên nhất để giải
quyết vấn đề như vậy trong số một số loại hệ thống lưu trữ năng
lượng hiện có. Pin có đặc tính mật độ năng lượng cao (tức là khả
năng sạc hoặc xả năng lượng chậm ở mức năng lượng cao hơn) nhưng
đặc tính mật độ năng lượng thấp. Mặt khác, SC có đặc tính mật độ

hiện trong năng lượng cao (nghĩa là khả năng nạp hoặc xả năng lượng nhanh
Nền tảng MATLAB/Simulink và kết quả cho thấy SC là ứng cử viên sáng chóng ở mức năng lượng thấp hơn) nhưng đặc tính mật độ năng lượng
giá hơn pin lithium-ion về mặt đánh giá kinh tế đối với việc điều phối thấp. Bảng I cho thấy các đặc tính tương đối của pin và SC [3].
nguồn điện WEC hàng giờ.

Điều khoản chỉ mục —điều phối hàng giờ, bộ chuyển đổi năng lượng sóng,
pin, siêu tụ điện, phân tích chi phí. Trạng thái sạc (SOC) của ESS được định nghĩa là khả năng của
ESS giữ một lượng điện tích cụ thể so với công suất ban đầu của nó
I. GIỚI THIỆU và đơn vị của SOC là điểm phần trăm. Mặt khác, SOC cạn kiệt thấp
nhất của ESS được định nghĩa là độ sâu xả (DOD) của nó.
Năng lượng sóng đã trở thành một lựa chọn hấp dẫn để sản xuất
điện và sự thâm nhập toàn cầu của năng lượng sóng vào các hệ thống
Nói đúng ra, trạng thái điện tích bổ sung cho độ sâu phóng điện:
điện ngày càng tăng lên. Vì sóng biển chứa năng lượng to lớn nên
khi cái này tăng thì cái kia giảm. Khi ESS bị sạc quá mức hoặc xả
chúng có khả năng đáp ứng
vượt quá DOD của nó, tuổi thọ sử dụng của ESS sẽ giảm và chi phí
khoảng một nửa nhu cầu điện ở Hoa Kỳ. Vì vậy, các dự án năng lượng
liên quan đến ESS sẽ tăng lên.
sóng đang nổi lên như một xu hướng lớn trong quá trình chuyển đổi
Do đó, khuyến nghị rằng ESS không nên cạn kiệt vượt quá mức DOD
toàn cầu sang năng lượng tái tạo. Vì
khuyến nghị.
Ví dụ, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ hỗ trợ một số dự án tập trung vào phát
Như đã chỉ ra trước đó, sự thâm nhập cao của năng lượng tái tạo
triển các công nghệ sản xuất điện đáng tin cậy và tiết kiệm chi phí
có tính biến đổi cao vào lưới điện có thể gây ra một số thách thức
từ tài nguyên nước của Hoa Kỳ [1].
(tức là sự không phù hợp giữa công suất phát và công suất phụ tải,
điều chỉnh điện áp và tần số, lập lịch trình của các tổ máy phát
Bộ chuyển đổi năng lượng sóng (WEC) là một thiết bị chuyển đổi
điện và tính kinh tế vận hành lưới điện). Ví dụ, công ty điện lực
động năng và thế năng liên quan đến sóng thành năng lượng điện hữu
đã trả thêm 28,6% giá cho nhà điều hành hệ thống phát điện phân tán
ích. Tuy nhiên, do tính chất vốn có của sóng biển, WEC tạo ra năng
cho mỗi kWh năng lượng được điều hòa được cung cấp vào lưới điện
lượng rất khác nhau. Do đó, việc tích hợp WEC vào lưới điện quốc
[4]. Để vượt qua những thách thức kinh tế và kỹ thuật nói trên,
gia tạo ra một số thách thức kỹ thuật và phi kỹ thuật (ví dụ: chất
không ngừng
lượng điện, điều khiển điều độ phát điện và độ tin cậy của hệ
thống). Vì vậy, việc sản xuất điện bằng nguồn năng lượng tái tạo Bảng I. So sánh hiệu suất pin và SC
thường được coi là không thể điều chuyển được. Các tuyên bố tiếp
theo cho thấy rằng nguồn tái tạo sẽ không bao giờ có thể đóng góp Của cải Ắc quy siêu tụ điện
Mật độ năng lượng cụ thể 10-100Wh/kg 1-10 Wh/kg
đáng kể vào nguồn cung cấp ở quy mô tiện ích hoặc đủ khả năng cung
Mật độ công suất riêng <1000 W/kg <10.000 W/kg
cấp điện cho phụ tải cơ bản [2]. 1000
Chu kỳ cuộc sống >500.000
Hiệu suất sạc/xả 70-80% 85-98%

Sự không chắc chắn trong việc sản xuất năng lượng sóng biển có Thời gian sạc nhanh 1-5 giờ 0,3-30 giây

Thời gian xả 0,3-3 giờ 0,3-0,30 giây

thể được giảm bớt bằng cách kết hợp hệ thống lưu trữ năng lượng
(ESS) trong kiến trúc WEC. Trong sơ đồ này, khi một WEC được

Báo cáo này được cung cấp miễn phí tại Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia (NREL) tại www.nrel.gov/publications.
Machine Translated by Google

Cam kết điều phối điện ở một khoảng thời gian có thể chấp nhận được là yêu

cầu bắt buộc đối với khuôn khổ các nguồn năng lượng tái tạo. II. ĐÁNH GIÁ TUYỆT VỜI
Mục đích chính của công việc này là khuyến khích tích hợp hoàn toàn năng
Một nghiên cứu trước đây [5] trình bày kích thước của bộ lưu trữ năng
lượng sóng biển vào lưới điện. Sự tích hợp này đảm bảo việc điều phối công
lượng SC để làm trơn tru quá trình phát điện bằng bộ chuyển đổi năng lượng
suất đầu ra WEC mong muốn với khoảng tăng 1 giờ trong một khoảng thời gian
sóng truyền động trực tiếp. Các tác giả đã sử dụng SC làm hệ thống lưu trữ
cụ thể, (nghiên cứu này xem xét 12 giờ). Các tác giả đã sử dụng khoảng thời
năng lượng vì khả năng luân chuyển cao và khả năng liên kết tốt hơn với các
gian điều độ 1 giờ vì hầu hết việc điều chỉnh phía cung đối với lưới điện
ràng buộc của WEC. Trạng thái biển được coi là luôn giống nhau (nghĩa là
diễn ra theo giờ.
chiều cao sóng 3 m, chu kỳ sóng 8 giây) và trạng thái điện tích SC được điều

chỉnh trong phạm vi SOC trong khi khai thác kích thước SC để làm trơn tru quá
Trong công việc này, ESS bao gồm lithium-ion (Li-ion)
trình phát điện WEC. Ngoài ra, công suất điểm đặt đầu ra có nghĩa là công
pin hoặc SC được tích hợp vào khung WEC, có khả năng hấp thụ hoặc cung cấp
suất tham chiếu của lưới luôn được giả định là không đổi trong toàn bộ thời
mức năng lượng cần thiết để giữ cho công suất đầu ra của hệ thống không đổi
gian (tức là xem xét 2 giờ).
ở mức độ tin cậy được chỉ định.

Bởi vì sự khác biệt tuyệt đối giữa sản lượng WEC tức thời và công suất tham
Các tác giả đã sử dụng sơ đồ điều phối để cung cấp năng lượng đầu ra WEC
chiếu của lưới xác định kích thước lưu trữ năng lượng cần thiết, loại giả
cho lưới điện thay vì kỹ thuật làm mịn truyền thống. Sơ đồ điều độ cho phép
thuyết này có thể dẫn đến tăng kích thước lưu trữ năng lượng cần thiết cho
WEC trở thành nguồn năng lượng đáng tin cậy cho lưới điện vì nó có thể được
ứng dụng này.
điều khiển giống như bất kỳ máy phát điện thông thường nào khác, chẳng hạn
Trong [6], một chiến lược điều khiển đã được đưa ra để giảm thiểu sự dao
như nhà máy nhiệt điện hoặc thủy điện. Hơn nữa, công suất đầu ra của WEC cung
động công suất tự nhiên vốn có của các hệ thống tạo sóng sử dụng SC làm hệ
cấp cho lưới điện bằng cách sử dụng sơ đồ điều độ mang lại nhiều tính linh
thống lưu trữ năng lượng. Mục đích của việc sử dụng SC là làm dịu các dao
hoạt cho lưới điện, đặc biệt là trong việc lập kế hoạch cho các tổ máy phát
động điện năng của WEC để điều chỉnh công suất lưới được đưa vào. Chúng tôi
điện, dịch vụ phụ trợ lưới điện và tính kinh tế vận hành lưới điện.
đã sử dụng phương pháp định cỡ cho SC để đảm bảo rằng công suất đưa vào lưới

không đổi trong khoảng thời gian quan sát (tức là xem xét khoảng thời gian

quan sát 30 phút). Kích thước SC thu được có thể không tương thích với các
Chi phí liên quan đến pin hoặc hệ thống lưu trữ năng lượng SC chủ yếu
hạn chế về trọng lượng và kích thước của hệ thống tạo phao nổi gắn sẵn. Kết
phụ thuộc vào hai khía cạnh: (i) tuổi thọ của ESS và (ii) công suất tối thiểu
quả là, một sự đánh đổi có thể chấp nhận được giữa hiệu năng của hệ thống,
cần thiết của ESS. Tuổi thọ sử dụng của ESS chủ yếu phụ thuộc vào việc sử

dụng DOD và tốc độ thay đổi công suất nạp-xả.

được đo lường dưới góc độ giảm dao động công suất và tính khả thi về mặt vật
Nói chung, các nhà sản xuất bộ lưu trữ năng lượng chỉ định tuổi thọ của chu
lý của nó cần được xem xét.
trình lưu trữ năng lượng là một chức năng của DOD và việc lưu trữ năng lượng
T. Kovaltchouk và cộng sự. đã sử dụng mô hình lão hóa cho SC xem xét cả lão hóa theo
xả sâu hơn sẽ làm giảm tuổi thọ và tương ứng làm tăng đáng kể chi phí của
chu kỳ và lão hóa theo lịch trong phân tích chi phí vòng đời SC [7]. Các tác giả đã triển
nó. Do đó, trạng thái sạc của ESS luôn được điều chỉnh để ngăn chặn sự cạn
khai mô hình lão hóa này trong kích thước SC để làm mịn công suất đầu ra WEC nhằm đáp ứng
kiệt của ESS vượt quá mức DOD khuyến nghị, giúp tăng tuổi thọ của ESS. Tuy
hạn chế nhấp nháy của lưới. Sử dụng kỹ thuật này để lọc nguồn WEC trong khi vẫn đảm bảo
nhiên, loại quy định SOC này cũng hạn chế việc sử dụng toàn bộ ESS, đây là
dải điện áp giới hạn có thể dẫn đến tổng số chu kỳ cần thiết cho SC rất cao. Do đó, hiện
một yếu tố có thể làm tăng quy mô lưu trữ năng lượng cần thiết.
tượng này có thể ảnh hưởng đến tổng chi phí SC.

Do đó, dựa trên việc sử dụng SOC, sẽ có sự cân bằng giữa thời gian sử dụng

và công suất tối thiểu cần thiết của ESS.

Trong [8], một so sánh chi phí vòng đời nhận biết lão hóa giữa pin và SC
Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã nghiên cứu giá trị tối ưu của DOD thể hiện
để làm trơn tru nguồn WEC đã được nghiên cứu.
chi phí ESS cạnh tranh tốt nhất để điều phối nguồn điện WEC hàng giờ tới lưới
Các tác giả so sánh hiệu suất của hai công nghệ lưu trữ năng lượng để xác
điện.
định hệ thống lưu trữ năng lượng nào có chi phí vòng đời thấp nhất để làm
Trong bài báo này, chúng tôi cũng trình bày sự so sánh kinh tế giữa hai
trơn tru nguồn điện WEC với hạn chế nhấp nháy. Các tác giả nhận thấy rằng
loại hệ thống lưu trữ năng lượng khác nhau a pin Li-ion và (ii) SC để tìm
chi phí vòng đời của SC rẻ hơn so với pin Li-ion cho ứng dụng này. Tuy nhiên,
ra ESS tiết kiệm nhất để điều phối công suất đầu ra WEC lên lưới. Cả chi phí
các tác giả đã không cố gắng tìm ra DOD tối ưu cho pin và SC. Bởi vì chi phí
đi xe đạp và lão hóa lịch liên quan đến ESS đều được xem xét trong quá trình
vòng đời của ESS phụ thuộc vào việc sử dụng DOD của nó nên yếu tố này cần
đánh giá kinh tế này.
được xem xét trong quá trình điều tra so sánh chi phí lưu trữ năng lượng.

Điều quan trọng cần lưu ý là không có nghiên cứu nào được đề cập trước đây
Phần còn lại của bài viết được tổ chức như sau: tổng quan tài liệu về
điều tra khả năng điều phối bằng nguồn WEC.
cùng chủ đề được trình bày trong Phần II. Phương pháp và phương pháp kiểm

soát được sử dụng để điều phối nguồn điện WEC hàng giờ được mô tả trong Phần

III. Phần IV xác minh tính hiệu quả của phương pháp luận và phương pháp kiểm

soát được đề xuất thông qua mô phỏng. Cuối cùng, kết luận của nghiên cứu này

được tóm tắt trong Phần V.

Báo cáo này được cung cấp miễn phí tại Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia (NREL) tại www.nrel.gov/publications.
Machine Translated by Google

III. PHƯƠNG PHÁP ĐỀ XUẤT

DC liên kết Biến tần Mạng lưới điện
bộ chỉnh lưu

A. Cấu trúc liên kết hệ thống

WEC
Cấu trúc liên kết của hệ thống chuyển đổi năng lượng
sóng (WECS) với ESS được thể hiện trong Hình 1. Hệ thống WEC Hệ thống chuyển đổi năng lượng sóng (WECS)

bao gồm một bộ chuyển đổi năng lượng sóng tay quay con
trượt, máy phát điện đồng bộ AC công suất 149,2 kW, một hộp
số và bộ chỉnh lưu AC/DC. Bởi vì tần số của sóng biển thực Ngân hàng pin Li-ion DC/DC

HOẶC bộ chuyển đổi

tế thường thấp (tức là từ 1/6 Hz đến 1/10 Hz), nên cần có

một hộp số giữa tay quay con trượt và máy phát để vận hành
máy phát xung quanh dải tốc độ danh nghĩa của nó. Ngân hàng siêu tụ điện

ESS đang được xem xét, là pin Li-ion hoặc SC, được kết Hệ thống lưu trữ năng lượng (ESS)

nối song song với WECS và bộ chuyển đổi DC/DC hai chiều được
Hình 1. Cấu trúc hệ thống chuyển đổi năng lượng sóng bằng ESS.
liên kết với ngân hàng lưu trữ năng lượng.
WECS và ESS được kết nối song song với tụ điện liên kết DC đóng vai trò là PESS,giới thiệu

PGGrid
số Pi Buck của tăng Quá trình
+ +
bus DC và bộ biến tần được sử dụng để điều khiển mức điện áp tại liên kết PWES
- -
Bộ điều khiển Bộ chuyển đổi (Lưới ESS+DC)
PESS
DC. Trong sơ đồ này, WECS và ESS được kết nối với bus DC dưới dạng nguồn
dòng và biến tần điều khiển điện áp bus DC. PGrid, giới thiệu cảm biến

Hình 2. Khung kiểm soát nguồn ESS.

Do đó, việc điều khiển dòng điện là khả thi bằng cách điều
khiển dòng điện qua bộ chuyển đổi DC/DC [9]. = (1)
, ,
B. Xác định tham chiếu quyền lực điều độ
Tín hiệu tham chiếu cho ESS được so sánh với giá trị tức
Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã áp dụng một hệ thống ngắt điện bằng
thời (PESS) của nó để xác định tỷ lệ nhiệm vụ cho bộ chuyển
tay quay con trượt mới để chuyển đổi năng lượng sóng biển thành năng lượng
đổi nguồn liên quan. Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã sử
điện được trình bày trong [10]. Trong khuôn khổ này, chuyển động dồn dập của
dụng bộ điều khiển tích phân tỷ lệ (PI) để quyết định nên
sóng biển được chuyển thành chuyển động quay thông qua cơ cấu tay quay con
tăng hay giảm tỷ lệ nhiệm vụ và để giảm thiểu sai số tỷ lệ
trượt. Thông thường, một sóng không đều bao gồm một số sóng hình sin đều có
và sai số tích phân của hệ thống.
biên độ, vận tốc góc và pha khác nhau. Trong nghiên cứu này, lực kích thích
Điều quan trọng là tìm kiếm giá trị thích hợp của hằng số khuếch
được tính toán từ các sóng không đều được tạo ra thông qua phổ của Dự án Sóng
đại tỷ lệ (KP) và hằng số khuếch đại tích phân (Ki) cho bộ chuyển
biển Bắc chung (JONSWAP). Chiều cao sóng ý nghĩa thực tế và các chu kỳ đỉnh
đổi ESS khi hệ thống thể hiện độ vọt lố tối thiểu và thời gian xử
sóng không đều được ghi nhận tại Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia
lý nhanh. Hai loại hệ thống lưu trữ năng lượng khác nhau được xem
(NOAA) ngày 30 tháng 3 năm 2020 [11] được sử dụng để tính toán lực kích thích
xét trong nghiên cứu này: hệ thống lưu trữ năng lượng pin (BESS) và
sóng theo phương pháp đề xuất trong [12]. Sau đó, lực kích thích sóng được
hệ thống lưu trữ năng lượng siêu tụ điện (SESS). Thông qua điều
sử dụng để xác định sản lượng điện WECS được sử dụng để dự đoán mức công suất
chỉnh thủ công và quan sát phản hồi của bộ chuyển đổi, hiệu suất tối
được điều động hàng giờ trong một khoảng thời gian cụ thể (giả định là 12
ưu được tìm thấy cho bộ điều khiển BESS PI khi KP bằng 1 × 10-6 và
giờ). Công suất điều độ dự đoán hàng giờ được gọi là công suất tham chiếu
Ki bằng 6 × 10-4. Tương tự, hiệu suất tối ưu được tìm thấy cho bộ
lưới (PGrid,ref), được tính bằng cách ước tính công suất điện trung bình mà
điều khiển SESS PI khi KP bằng 1 × 10-6 và Ki bằng 1 × 10-4.
WECS có khả năng cung cấp trong mỗi giai đoạn điều độ và đóng vai trò như

mức công suất mục tiêu cho toàn bộ hệ thống. Do đó, WECS và ESS có trách

nhiệm cung cấp nguồn điện mục tiêu này cho lưới điện trong toàn bộ thời gian
D. Định cỡ của ESS
cho mỗi giai đoạn điều độ theo giờ.
Để đảm bảo ESS có thể đáp ứng lượng năng lượng cần được sạc hoặc xả,

chúng ta phải đánh giá công suất tối thiểu cần thiết cho ESS. Công suất tối

thiểu cần thiết cho pin và SC được xác định thông qua việc tích hợp cấu hình

nguồn của pin và SC trong mỗi giai đoạn điều phối. Đầu tiên, lượng năng lượng

tối đa tuyệt đối mà pin sử dụng được tính bằng cách tích hợp đường cong năng

lượng pin trong mỗi giai đoạn điều phối và sau đó so sánh nó với năng lượng

tối đa cần thiết cho pin của giai đoạn điều phối khác. Tiếp theo, (2) được
C. Kiểm soát ESS
sử dụng để tính toán công suất tối thiểu cần thiết để pin điều phối thành
Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã triển khai khung điều công nguồn WECS tới lưới điện ở mức 1-
khiển ESS như trong Hình 2. Trong sơ đồ này, ESS chịu trách
nhiệm duy trì nguồn điện của hệ thống được đưa vào lưới điện
và bộ biến tần phía lưới chịu trách nhiệm duy trì điện áp
bus DC ổn định . Công suất tham chiếu cho ESS (PESS,ref) là tăng số giờ trong toàn bộ thời gian.
chênh lệch giữa công suất tham chiếu lưới và công suất đầu
=
ra WECS, được biểu thị bằng: (2)

Báo cáo này được cung cấp miễn phí tại Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia (NREL) tại www.nrel.gov/publications.
Machine Translated by Google

6
Pin Li-ion

trong đó, Esj là tổng năng lượng được thải ra hoặc tích điện (tùy
10
siêu tụ điện

theo giá trị nào lớn hơn) trong khoảng thời gian mô phỏng và DODmax
là độ sâu xả tối đa được hệ thống lưu trữ năng lượng sử dụng.
5
10

Trong một cơ chế tương tự, năng lượng tối đa mà SC sử dụng sẽ được tính

toán. Sau đó, (3) được sử dụng để tính kích thước SC yêu cầu. 10
4

chu
kỳ
Số
1 2
= (3) 3
10

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

2 trong đó E là năng lượng đo bằng Joules, C là điện dung của siêu tụ điện Độ sâu xả (DOD)

đo bằng Farads và V là điện áp của siêu tụ điện đo bằng vôn.

Hình 3. Mối quan hệ giữa DOD và vòng đời.

E. Tối ưu hóa chi phí cho ESS Sau đó, tuổi thọ dự kiến của pin, E|LB|, được tính bằng
cách sử dụng:
Như đã chỉ ra trước đó, tuổi thọ sử dụng của ESS chủ yếu
,
phụ thuộc vào việc sử dụng DOD và tốc độ thay đổi công suất | | = × (6)
,
nạp-xả. Mối quan hệ giữa vòng đời và việc sử dụng DOD gần
như theo cấp số nhân [13] và đối với pin Li-ion, nó có thể trong đó CB,n là vòng đời của pin do nhà sản xuất cung cấp
Nhà sản xuất của.
được lắp như sau:
) Do đó, chi phí chu kỳ của pin (CBat,chu kỳ) có thể là
= 28270 ( 2,401 ) + 2,214 (5,901
(4) được thể hiện bởi:
×
trong đó Ci là số chu kỳ khi độ sâu xả là DODi. Mối quan hệ , (7) =
giữa DOD và vòng đời được tính bằng (4) được thể | |
hiện trong Hình 3. trong đó EB là dung lượng pin (kWh) và CB là chi phí
Như đã đề cập trước đó, chi phí liên quan đến ESS chủ yếu pin ($/kWh).
phụ thuộc vào hai khía cạnh: tuổi thọ và công suất tối thiểu Theo cách tương tự, chúng tôi tính toán thời gian tồn tại dự kiến (E|LS|)

cần thiết. Phương trình (2) cho thấy dung lượng yêu cầu tối và chi phí đi xe đạp (CSC,chu kỳ) của SC.
thiểu cho BESS tỷ lệ nghịch với mức sử dụng DOD của nó. Mặt 2) Chi phí lão hóa lịch ESS: Để xem xét chi phí lão hóa
khác, việc BESS phóng điện sâu hơn sẽ làm giảm tuổi thọ sử dụng lịch đối với việc sử dụng pin, chúng tôi đã áp dụng mô hình
của nó, như trong Hình 3. Do đó, trong nghiên cứu này, để tìm xuống cấp [16] của pin trong nghiên cứu này. Chi phí lão
ra giá trị thích hợp của DOD thể hiện BESS có chi phí thấp nhất hóa theo lịch của pin (CBat, lịch) khi xem xét mức sử dụng
($/kWh) để điều phối BESS. sức mạnh của DOD của nó và chi phí ban đầu được tính như sau:
WECS, chúng tôi đã chạy mô phỏng theo cách xem xét mọi giá
, = 2 (số 8)
trị có thể có của BESS DOD. Trong một cơ chế tương tự, chúng , × 2 × × ×
tôi đã nghiên cứu giá trị tối ưu của DOD cho SC. Không
giống như pin Li-ion, SC có thể được sạc và xả không giới trong đó m là hiệu suất của pin được giả định là 92% đối
hạn số lần. Do đó, tổng số chu kỳ sạc-xả cho SC được giả với pin Li-ion.
định là không đổi (tức là 500.000) trong nghiên cứu này [14]. Chúng tôi đã kết hợp mô hình lão hóa SC được đề xuất
trong [7] để tính toán chi phí lão hóa lịch SC. Tuổi thọ dự
kiến của SC E|LS| giảm do đặc tính suy thoái của nó theo
F. Tối ưu hóa chi phí cho ESS
thời gian, có thể được biểu thị bằng:
1) Chi phí đạp xe ESS: Do tính chất rất khác nhau của
công suất đầu ra WEC, chu kỳ sạc-xả của bộ lưu trữ năng 1 1
=
lượng là không đều trong trường hợp này. Do đó, tuổi thọ sử
| |
dụng của bộ lưu trữ năng lượng được ước tính bằng cách sử × � �ln (2) 0
dụng các đặc tính nạp-xả của ESS trong một khoảng thời gian.
0
Tuổi thọ chu kỳ sử dụng tương đương (CB,T) của ắc quy trong (9)
khoảng thời gian TS, được tính bằng (5). × �� �ln (2) � � +
trong đó θ0, θc ref, V0, Vref và K là các tham số lão hóa được mô tả
, (5) trong [7].
= �
Do đó, chi phí lão hóa lịch của SC (CSC,calendar) xét đến công suất

ban đầu và chi phí ban đầu của SC được tính như sau:
trong đó Esj là tổng năng lượng được thải ra hoặc tích điện (tùy theo giá trị nào

lớn hơn) trong giai đoạn mô phỏng, Ts và Esr là công suất năng ×
, = (10)
lượng định mức của pin nhân với DOD và hệ số hiệu chỉnh để làm
giảm dữ liệu của nhà sản xuất (hệ số hiệu chỉnh được giả định
trong đó ES là công suất SC (kWh), CS là chi phí SC ($/kWh),
là 0,8 trong nghiên cứu này) [15].
và Tlife là độ suy giảm tuổi thọ của SC do lão hóa.

Báo cáo này được cung cấp miễn phí tại Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia (NREL) tại www.nrel.gov/publications.
Machine Translated by Google

Sau khi tính toán chu kỳ và chi phí lão hóa lịch của P
Lưới, giới thiệu

ESS, tổng chi phí liên quan đến pin và SC có thể được biểu
Lưới
20

10

thị bằng:
=

(kW)
suất
Công
+
0

, , , (11) 200
0 2 4 6 số 8 10

Sức mạnh WECS

12

=
100

, ,
+ , (12) 0

-100

(kW)
suất
Công
Do đó, chi phí pin và SC bình thường ($/kWh) có thể
0 2 4 6 số 8 10 12

200 sức mạnh BESS

được tính toán tương ứng bằng (13) và (14). Sau khi có được 0

chi phí pin và SC trên mỗi kWh, chi phí liên quan đến ESS

(kW)
suất
Công
-200

cũng tăng 10% để tính chi phí vận hành và bảo trì cũng như 0 2 4 6 số 8 10 12

Thời gian (Giờ)

chi phí bộ chuyển đổi điện.

, Hình 4. Trường hợp 1: Kết quả mô phỏng điều độ trong 1 giờ.
, (13)
× ×
P

� $ℎ � =
Lưới, giới thiệu

P
Lưới

20

,
10

, (14)
× ×
0

(kW)
suất
Công
� $ℎ � = 200
0 2 4 6 số 8 10

Sức mạnh WECS

12

trong đó PWEC là công suất chuyển đổi năng lượng sóng (kW), 0

WECCF là hệ số công suất của WEC (30% được giả định trong

(kW)
suất
Công
-200

0 2 4 6 10 12

học) và T là số giờ trong một năm. Đơn giá

số 8

200 sức mạnh BESS

của pin Li-ion và SC lần lượt là 271 USD/kWh và 2500 USD/kWh để 0

tính giá hệ thống lưu trữ năng lượng.

(kW)
suất
Công
-200

0 2 4 6 số 8 10 12

Thời gian (Giờ)

IV. KẾT QUẢ MÔ PHỎNG

Hình 5. Trường hợp 2: Kết quả mô phỏng điều độ 1 giờ.

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã tiến hành mô phỏng trong
và đã theo dõi thành công PGrid,ref . Hơn nữa, khi SC được
Môi trường MATLAB/Simulink. Lực kích thích sóng được tính toán bằng MATLAB
kết hợp thay vì BESS làm hệ thống lưu trữ năng lượng trong
và nhập vào mô hình Simulink. Để đánh giá hiệu suất và tính kinh tế của khung
khuôn khổ ESS, nó thể hiện hiện tượng tương tự là cung cấp
ESS, chúng tôi đã rút ra hai trường hợp dữ liệu lực kích thích từ các sóng
năng lượng không đổi hàng giờ cho lưới điện cho cả hai
không đều được tạo ngẫu nhiên thông qua phổ JONSWAP. Chiều cao sóng đáng kể
trường hợp được xem xét trong nghiên cứu này.
và chu kỳ đỉnh sóng không đều ghi nhận tại NOAA ngày 30/3/2020 (tức là giá
Để tìm kiếm giá trị tối ưu của DOD thể hiện
trị trung bình của chiều cao sóng tính bằng mét [1,3, 1,1, 1,1, 1, 1, 1,1,
Với chi phí thấp nhất ($/kWh) của BESS để điều phối sức mạnh
1, 1, 1, 1, 1 , 1] và giá trị trung bình của các chu kỳ đỉnh sóng tính bằng
của WECS hàng giờ, chúng tôi đã chạy mô phỏng xem xét mọi
giây [6, 6, 6, 7, 7, 6, 7, 7, 6, 6, 7, 7]) hàng giờ từ 12 giờ sáng đến 12
giá trị có thể có của BESS DOD. Chi phí BESS cho mỗi kWh là
giờ trưa đã được sử dụng để tính toán dữ liệu lực kích thích. Do đó, việc
chức năng sử dụng DOD của nó được hiển thị trong Hình 6. Từ
sản xuất điện năng của WEC có thể khác nhau ở các thời điểm khác nhau mặc dù
Hình 6, giá trị tối ưu của BESS DOD thể hiện
cùng độ cao sóng và chu kỳ cực đại của sóng không đều được sử dụng để tạo ra chi phí tối thiểu được tìm thấy ở mức 42% DOD cho cả hai trường hợp. Ở mức
dữ liệu lực kích thích sóng.
42% của DOD, chi phí tối thiểu của BESS được cho là gần như nhau (tức là

3,17 cent/kWh cho trường hợp 1 và 3,32 cent/kWh cho trường hợp 2).

Như đã chỉ ra trước đó, chúng tôi đã kiểm tra hai trường hợp dữ
liệu lực kích thích để xác thực hiệu suất ESS trong việc điều phối
nguồn điện của hệ thống WEC lên lưới điện hàng giờ. Cấu hình nguồn
của hệ thống WEC, BESS, PGrid và PGrid, tham chiếu cho trường hợp 1
được hiển thị trong Hình 4. Ở đây, công suất lưới được điều độ thực tế
(PGrid) là sự kết hợp sức mạnh của WECS và BESS,
và một bộ biến tần sẽ bơm nguồn điện này vào lưới điện. Cái lưới sắt
công suất tham chiếu (PGrid,ref) được sử dụng làm mức công suất mục tiêu cho
Chi phí SESS trên mỗi kWh phụ thuộc vào việc sử dụng DOD
được hiển thị trong Hình 7. Chúng tôi nhận thấy rằng việc sử dụng toàn bộ SC
mang lại chi phí thấp nhất cho cả hai trường hợp. Chi phí liên quan đến ESS
tỷ lệ thuận với công suất của ESS và tỷ lệ nghịch với tuổi thọ sử dụng của
ESS. Như được hiển thị trong Hình 3, tổng số chu kỳ sạc-xả của SC phụ thuộc
vào việc sử dụng DOD của nó không đổi vì SC có thể được sạc và xả với số lần
gần như không giới hạn. Ngoài ra, dung lượng cần thiết cho SC sẽ trở nên tối
thiểu khi nó được sử dụng hết.

WECS và BESS để cung cấp cho lưới điện. Như thể hiện trong
Hình 4, công suất đưa vào lưới (PGrid) không đổi trong mỗi
kỳ điều độ và tuân theo thành công công suất tham chiếu lưới
(PGrid,ref). Do đó, có thể kết luận rằng ESS hấp thụ hoặc
cung cấp thành công năng lượng cần thiết để cung cấp năng
lượng liên tục cho tiện ích trong khoảng thời gian điều phối
1 giờ trong toàn bộ thời gian từ khung WECS rất khác nhau.
Hình 5 thể hiện kết quả mô phỏng cho trường hợp 2 và cho
thấy PGrid không đổi trong mỗi kỳ điều độ
Do đó, ở mức DOD 100%, SC cho thấy chi phí thấp nhất cho cả hai
trường hợp. Hơn nữa, chi phí tối thiểu của SESS cũng gần như
nhau (tức là 1,21 cent/kWh cho trường hợp 1 và 1,27 cent/kWh
cho trường hợp 2). Cụ thể, chi phí lưu trữ năng lượng theo mức
sử dụng DOD trong khoảng từ 10% đến 100% được hiển thị trong
Hình 6 và Hình 7.

Báo cáo này được cung cấp miễn phí tại Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia (NREL) tại www.nrel.gov/publications.
Machine Translated by Google

6,5

hiệu quả của khả năng điều phối được cung cấp bởi khuôn khổ WECS và ESS.
Trường hợp 1

Trường hợp 1: Chi phí tối ưu 3,17 cent/kWh ở mức DOD 42%
Trường hợp 2

6 Trường hợp 2: Chi phí tối ưu 3,32 cent/kWh ở mức DOD 42%

5,5
V. NHẬN XÉT KẾT LUẬN

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã chứng minh rằng nguồn điện WEC có
4,5

thể được gửi đi thành công hàng giờ với sai số dưới 1% trong hầu hết các

trường hợp. Do đó, bằng cách sử dụng phương pháp điều khiển ESS được
4

trình bày trong nghiên cứu này, các bộ chuyển đổi năng lượng sóng có thể
kWh)
(xu/
BESS

3,5
phí
Chi

3 được sử dụng như một nguồn năng lượng đáng tin cậy để đáp ứng nhu cầu phụ
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Bộ Quốc phòng (%)

tải nền trong hệ thống điện.

Việc tối ưu hóa chi phí của ESS là một trong những chất xúc tác cho sự
Hình 6. Chi phí BESS (¢/kWh) ở các mức DOD khác nhau.
tăng trưởng nhanh chóng của việc sản xuất năng lượng tái tạo trên thế giới.
14

Trường hợp 1: Chi phí tối ưu 1,21 cent/kWh ở mức DOD 100%
Trường hợp 1

Trong bài viết này, chi phí vòng đời lưu trữ năng lượng được tối ưu
Trường hợp 2

12 Trường hợp 2: Chi phí tối ưu 1,27 cent/kWh ở mức DOD 100%

hóa theo chức năng sử dụng DOD của nó. Hơn nữa, chúng tôi đã nghiên
10
cứu so sánh kinh tế giữa pin Li-ion và SC để phát triển hệ thống
số 8
lưu trữ năng lượng tiết kiệm chi phí nhất để cung cấp năng lượng

6
WEC hàng giờ. Chúng tôi nhận thấy SC rẻ hơn pin Li-ion cho ứng dụng
này. Trong các nghiên cứu trong tương lai, phân tích sâu hơn về các
4

đặc điểm SC sẽ được xem xét. Ngoài ra, dữ liệu thời lượng sóng dài
(cent/
kWh)
SESS

2
phí
Chi

hơn sẽ được sử dụng để phân tích toàn diện hơn.

0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Bộ Quốc phòng (%)

NGƯỜI GIỚI THIỆU

Hình 7. Chi phí SESS (¢/kWh) ở các mức DOD khác nhau.
3,5
[1] [Trực tuyến] www.energy.gov/eere/articles/energy-department-announces-12-million-
BESS

SESS
projects-wave-energy, truy cập vào ngày 31 tháng 5 năm 2020.
3

[2] BK Sovacool, “Sự hoạt động không liên tục của các máy phát điện gió, mặt trời và điện
2,5
tái tạo: Rào cản kỹ thuật hay lý do khoa trương?”

Chính sách, tập. 17, không. 3–4, trang 288–296, tháng 9/tháng 12. 2009.
2

[3] SK Kollimalla và cộng sự. “Thiết kế và phân tích chiến lược điều khiển mới cho hệ
1,5
thống lưu trữ pin và siêu tụ điện,” IEEE Trans. về Duy trì.

Năng lượng, tập. 5, không. 4, trang 1137-1144, tháng 10 năm 2014.

1

[4] WA Omran và cộng sự. “Nghiên cứu các phương pháp giảm dao động điện năng được tạo ra
kWh)
(xu/
ESS
phí
Chi

từ các hệ thống quang điện kết nối lưới lớn,” IEEE Trans. về Chuyển đổi năng lượng,
0,5

0
tập. Ngày 26 tháng 3 năm 2011

[5] J. Aubry và cộng sự. “Định cỡ hệ thống lưu trữ năng lượng để tạo ra năng lượng mượt
Trường hợp 1 Trường hợp 2

mà bằng các bộ chuyển đổi năng lượng sóng trực tiếp,” ICOE 2010, Tây Ban Nha.
Hình 8. So sánh chi phí ESS (¢/kWh) ở DOD tối ưu.
[6] G. Brando và cộng sự. “Kết nối lưới của bộ chuyển đổi năng lượng sóng ở chế độ hoạt
động nặng nề bằng công nghệ lưu trữ siêu tụ điện,” IET Renewable
Để tìm kiếm ESS tiết kiệm nhất theo giờ
Phát điện, tập. 10, không. 1, trang 88-97, 1 năm 2016.
điều phối sức mạnh của WECS, so sánh kinh tế của việc sử dụng hai [7] T. Kovaltchouk và cộng sự. “Mô hình lão hóa nâng cao dành cho siêu tụ điện có tính
loại hệ thống lưu trữ năng lượng khác nhau được trình bày trong đến chu kỳ điện: Ứng dụng cho việc định cỡ một

Hình 8. Chi phí đơn vị SESS tính bằng xu/kWh là Hệ thống lưu trữ năng lượng trong bộ chuyển đổi năng lượng sóng trực tiếp,” IEEE

Trans. về Ứng dụng Công nghiệp, tập. 51, không. 3, tháng 5-tháng 6 năm 2015.
rõ ràng là nhỏ hơn BESS để truyền tải điện của WECS tới lưới điện
[8] T. Kovaltchouk và cộng sự. “So sánh chi phí vòng đời nhận biết lão hóa giữa siêu tụ
hàng giờ. Điều đáng chú ý là chi phí hệ thống lưu trữ năng lượng có điện và pin Li-ion để làm mịn sóng trực tiếp
thể giảm khoảng 61% bằng cách sử dụng SC thay vì pin Li-ion cho ứng Sản xuất bộ chuyển đổi năng lượng,” 2015 IEEE Eindhoven PowerTech.

dụng này. Hình 8 xác nhận thực tế này. [9] H. Zheng và cộng sự. “Điều khiển phối hợp để tích hợp lưới điện mảng PV, bộ lưu trữ

pin và siêu tụ điện,” Tổng cục Năng lượng và Năng lượng

Cuộc họp (PES), 2013 IEEE, tháng 7 năm 2013, trang 1-5.
Tỷ lệ sai số giữa công suất lưới điều độ thực tế (PGrid) và [10] Y. Sang và cộng sự. “Chiến lược kiểm soát cộng hưởng cho hệ thống ngắt nguồn WEC tay
công suất tham chiếu lưới (PGrid,ref) là quay trượt,” Oceans 2014 - St. John's, St. John's, NL, trang 1-8.

được tính toán để định lượng các chỉ tiêu chất lượng điện năng. [11] [Trực tuyến] “Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia, www.ndbc.noaa.gov/data/
realtime2/, truy cập vào ngày 31 tháng 3 năm 2020.
Biểu đồ của tỷ lệ phần trăm lỗi này được hiển thị trong Hình 9. Vì
[12] Y. Sang và cộng sự. “Khai thác năng lượng từ bộ chuyển đổi năng lượng sóng tay quay
PGrid theo dõi thành công công suất tham chiếu lưới mong muốn trong điều kiện sóng không đều,” OCEANS 2015 - MTS/IEEE
(PGrid, ref) chặt chẽ trong mỗi giai đoạn điều độ nên độ lệch không Washington, Washington, DC, 2015, trang 1-7.

[13]sự
mong muốn được cho là cực kỳ thấp trong cả hai trường hợp. Nó cũng chỉ ra Y. Yang và cộng sự. “Tối ưu hóa lập lịch trước ngày cho Microgrid với Mô hình tuổi

thọ pin[J]” Trans. của Hiệp hội Kỹ thuật Điện Trung Quốc, 2015.
15

[14] DB Murray và cộng sự. “Thử nghiệm chu kỳ của siêu tụ điện cho các ứng dụng bền bỉ có
số 8

6
tuổi thọ cao,” IEEE Trans. về Điện tử công suất, tháng 5 năm 2015.
10

[15] KW Wee và cộng sự. “Thiết kế hệ thống lưu trữ năng lượng siêu tụ điện bằng pin với
Hình 8. So sánh chi phí ESS (¢/kWh) ở DOD tối ưu.
4

5
chi phí thấp nhất để hiện thực hóa năng lượng gió có thể điều phối,” IEEE Trans. về
suất

suất
(%)
Xác

(%)
Xác

Duy trì. Năng lượng, tập. 4, không. 3, trang 786-796, tháng 7 năm 2013.
2

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

0

0 0,5 1 1,5
[16] J. Eom và cộng sự. “Thuật toán điều phối kinh tế xem xét đặc tính suy giảm pin của
hệ thống lưu trữ năng lượng với hệ thống PV,” ICEMS lần thứ 17 năm 2014, Hàng Châu,
Trường hợp 1: Lỗi (%)
Trường hợp 2: Lỗi (%)

2014.
Hình 9. Biểu đồ kết quả lỗi điều phối hàng giờ.

Báo cáo này được cung cấp miễn phí tại Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia (NREL) tại www.nrel.gov/publications.