Professional Documents
Culture Documents
Пит. До Екзамену ПТЗ
Пит. До Екзамену ПТЗ
Можна виділити два домінуючі підходи до спроби визначити, що являє собою ТОП:
Так, наприклад, Л. Шеллі виділяє три відмітні ознаки транснаціональних злочинних організацій: 1)
ТПО базується в одній державі; 2) може вчиняти свої злочини і в одній країні, але зазвичай це
відбувається у кількох країнах; 3) керівництво злочинною діяльністю в таких організаціях має
нижчий ступінь ризику викриття, оскільки воно значною мірою віддалено від виконання.
Подібні ознаки ТПО містить концепція інших американських дослідників Р. Годсона та В. Олсона.
Вони вказують на такі відмінні характеристики транснаціональних злочинних організацій, як
глобальний масштаб їх операцій та перехід злочинної діяльності через кордони держав. Глобальні
мережі ТПО забезпечують їм мобільність, ефективну комунікацію інфраструктури, міжнародні
зв'язки для їхніх злочинних підприємств і іноді для груп, які не мають кримінального характеру,
але бажають використовувати їхній сервіс, а також швидку адаптацію до зусиль правоохоронних
органів.
Крім цього, вони дозволяють їм створювати нові продукти (як, наприклад, “крек”, який
революціонізував американський кокаїновий ринок у 80-х роках) або відкривати нові
територіальні ринки для своїх товарів та послуг, як це намагалися зробити кокаїнові картелі,
встановлюючи зв'язки італійською мафією та іншими європейськими кримінальними
організаціями. ТПО здатні пристосовувати у своїх інтересах зміну ситуації у будь-якій країні та
добре використовувати розбіжності у міжнародній кооперації правоохоронних сил.
Таким чином, складність розуміння сутності транснаціональної організованої злочинності не
допускає постановки простих узагальнень, а ТПО не є прототипом злочинних картелів. Тому їх
показники переважно залежить від змісту тієї діяльності, що становить сенс існування
транснаціональних злочинних організацій.
ТПО займаються широким спектром кримінальної діяльності, починаючи від таких традиційних
видів, як незаконний обіг наркотиків та зброї та завершуючи промисловим та технологічним
шпигунством, маніпуляцій на фінансовому ринку. Корупція та контроль за групами всередині та
поза правовою державною системою використовуються як засоби здійснення такої злочинної
діяльності. А “відмивання” грошей через їх вкладення у банки, фінансові інститути та бізнес у
всьому світі стає центральною транснаціональною особливістю діяльності ТПО.
Спільні риси
Всі три поняття відносяться до груп осіб, які здійснюють злочинну діяльність.
Відмінності
Масштаб діяльності. Організована злочинна група, як правило, має менший
масштаб діяльності, ніж злочинна організація. Злочинне співтовариство
може мати найширший масштаб діяльності, включаючи всі держави світу.
Кількість учасників. Організована злочинна група, як правило, має меншу
кількість учасників, ніж злочинна організація. Злочинне співтовариство може
включати в себе тисячі або навіть мільйони учасників.
Ступінь організованості. Організована злочинна група, як правило, має
менш чітку структуру, ніж злочинна організація. Злочинне співтовариство
може мати дуже розгалужену структуру, включаючи в себе різні підрозділи
та організації.
Організована злочинна група
Організована злочинна група - це група осіб, які об'єдналися для вчинення
злочинів. Організована злочинна група, як правило, має невеликий розмір, від
кількох осіб до декількох десятків. Організована злочинна група може мати чітку
структуру, але вона не обов'язково є такою. Організована злочинна група може
діяти на території однієї або декількох держав.
Злочинна організація
Злочинне співтовариство
Висновок
Під лідером групи розуміється її член, який спонтанно висувається на роль керівника в
умовах раптової, специфічної та, як правило, досить значущої ситуації, з метою
забезпечення колективної злочинної діяльності для досягнення загальної мети. Це особа,
чий авторитет, влада і повноваження визнаються усіма членами групи.
Лідер в злочинній групі виконує важливі соціально-психологічні функції. Саме завдяки
лідеру злочинна група стає згуртованою, її склад стабілізується, відносини
формалізуються. До основних функцій, які лідер виконує в процесі функціонування
злочинного об‘єднання, можна віднести такі:
Професіоналізм:
Рецидивізм:
соціально-економічні,
ідеологічні,
політичні,
соціально-психологічні,
культурно-виховні,
організаційно-управлінські.
Причинно-наслідковий зв'язок має місце між певними факторами соціально-економічного,
ідеологічного, політичного, соціально-психологічного характеру і злочинністю, а
причинно-обумовлений зв'язок — між певними факторами як щойно названого характеру,
Причини та умови злочинності, видів і окремих злочинів прийнято поділяти на дві
категорії:
Кримінальна субкультура – це
сукупність цінностей, звичаїв, традицій, норм і правил поведінки,
направлених на найбільш раціональну організацію життєдіяльності, метою
якої є вчинення злочинів і їх ухилення від відповідальності.
В сучасному суспільстві практично у всіх сферах
так чи інакше присутні елементи кримінальної субкультури. Навіть існують
сфери, де норми і правила,
які відносяться до кримінальної субкультури, використовуються як
нормативні та регулятивні чинники.
Розвиток субкультурних відносин особливо бурхливо спостерігається серед
декласових, так званих нижчих верств населення, тобто серед осіб з
низьким рівнем культури.
Романтика, а часом і захоплення особистостями
серійних убивць, терористів, злодійських «авторитетів», «паханів»,
«міжнародних злодіїв» сприяють
формуванню у підлітків позитивної настанови щодо
злочинців, що спрацьовує у безпосередньому спілкуванні з останніми. У
соціальній психології таке явище називається «ефектом ореолу»,
сутність якого полягає у формуванні специфічної настанови (створення
уявного образу) і спрямованому
приписуванню на основі цієї настанови визначених
якостей конкретній людині. «Ця уява, що раніше існувала, виконує роль
«ореолу», що заважає бачити
дійсні риси і прояви об’єкта сприйняття».
На жаль,
умови сьогодення самі підштовхують людей до вчинення злочинів.
Можливість досягнути високого
рівня життя за короткі строки завжди була тією рішучою силою, котра
спонукає людей до вчинення
злочинів та участі у злочинних угрупованнях. Привабливим залишається той
факт, що можна було отримати швидкий та легких прибуток, котрий не
потребує великих витрат. Ситуація в нашій країні сприяє
розповсюдженню негативних настроїв, адже для
України характерні такі ознаки.
1) Недієвість органів державної влади і слабкість
самої держав, яка не в змозі забезпечити гідні умови
проживання та діяльності.
2) Економічна та політична нестабільність, криза, через яку в суспільстві не
встигають укорінитися
пріоритетні напрями діяльності, залежно від приходу політичних сил
змінюється і сама соціальна орієнтація життєвих позицій. А в нашій країні це
відбувається доволі часто.
3) Засоби масової інформації, котрі на сьогоднішній день становлять
«неоціненну» небезпеку, а
також показують наглядний приклад такого негативного явища, як
кримінальна субкультура. Досить популярними є фільми, які пропагують
кримінальний
спосіб життя, та герої, котрі отримують омріяну славу, стаючи на шлях
злочинної діяльності. Для декого
вони стають тією рушійною силою, тим поштовхом
до злочинної діяльності, для інших – прикладом для
наслідування та зміни негативних життєвих орієнтацій. Так склалося, що
телевізор та Інтернет є способом дозвілля, а для когось і невід’ємною
частиною
життя. Якщо говорити про підлітків, то ні для кого
не буде відкриттям той факт, що кожна дитина як засіб соціалізації
використовує Інтернет, де у вільному
просторі може використовувати інформацію із будь-яких інтернет-ресурсів.
Втім кожному виду (групі) злочинів відповідає, так би мовити, свій «набір»
негативно-соціальних явищ і процесів, які їх детермінують. Так, корисливі
злочини беруть свій початок переважно в проявах суспільних суперечностей
економічного характеру; хуліганство обумовлюється суперечностями
суспільно-психологічного характеру (наявністю в повсякденній свідомості
окремих громадян і соціальних груп таких звичаїв та проявів, як неповага до
суспільства і особистої гідності людей, прояви цинізму, бешкетування і т.
ін.); в основі службових злочинів лежать неповага до суспільних інтересів на
догоду своїм особистим, прояви формалізму, бюрократизму, прагнення до
наживи, невиконання службових обов´язків, неповага до закону тощо.
Рада Європи
Організація з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ)
Європейський Союз
Асоціація держав Південно-Східної Азії (АСЕАН)
Ці організації розробляють регіональні міжнародно-правові акти, сприяють співпраці
між правоохоронними органами різних країн регіону та підвищують обізнаність про
транснаціональну злочинність.
1. Картелі:
2.Мафії:
3. Ганги
4.Кримінальні синдикати:
5. Самостійні наркоторговці:
- Іноді наркоторгівля може бути проведена індивідуальними злочинцями
або невеликими групами, які не входять в склад великих організацій, але
діють незалежно.
6. Терористичні групи:
Аналіз особистості осіб, які вчиняють та причетних до скоєння актів тероризму, має
велике теоретичне і прикладне значення.
Це дозволяє краще розібратися в мотивах, внутрішніх спонукань, психологічних
особливостях та інших суб'єктивних передумовах вчинення злочинів такого роду, а крім
того дає можливість окреслити приблизний соціальне коло, з якого найбільш ймовірно
рекрутування майбутніх терористів. Останнє дуже важливо з точки зору індивідуальної
профілактики. Однак при цьому навряд чи можливо створити якийсь цілісний портрет
терориста і говорити про нього як про специфічний тип особистості, чітко оформленому
і характеризующимся набором певних, свій-жавних всім без винятку особам цієї групи,
соціологічних і психологічних рис. Терористи, як і будь-яка інша категорія злочинців,
настільки різноманітні за багатьма характеристиками, що підігнати їх під загальний
знаменник неможливо, тому й неможливо дати визначення поняттю «особистість
терориста», воно було б некоректно. У зв'язку з цим дослідники відмовилися від пошуку
якихось універсалій, оскільки тероризм «народжується і визріває в довгих соціальних та
особистісних процесах. І типового терориста теж не існує »116. Враховуючи дане
положення, можна говорити лише про найбільш часто зустрічаються ідейних і
психологічних особливостях терористів, а також особливості особистості, потенційно
небезпечних в плані можливої терористичної діяльності. Мабуть, з урахуванням цієї
обставини, будь-яка типологизация і класифікація такого роду буде ще більш умовною,
ніж класифікація видів і форм тероризму.
Тип ідейного терориста є «класичним» і саме він у всій повноті був представлений в
Україні в особі народовольців, есерів та інших екстремістів, а за кордоном - учасниками
таких терористичних організацій, як ірландська ІРА, західнонімецька РАФ , баскська
ЕТА, італійські «Червоні бригади», палестинськими терористами і деякими іншими.
Головна риса цієї категорії терористів - ідейність, що виражається в одержимості будь-
якої, найчастіше політичної, релігійної або національною ідеєю. Для сучасної України
подібний тип терориста не характерний.
Терористи-одинаки також давно відомі і в цьому сенсі також є «класичними».
Найчастіше це люди з певними особливостями психіки, наприклад, аутоагресивні
тенденціями, що передбачає їх схильність до вчинення актів тероризму і терактів, або з
деякими психічними аномаліями (у межах осудності). Одночасно вони, як правило,
також як і представники першого типу, є фанатичними прихильниками якихось
ідеологічних концепцій. Наприклад, есерка Фанні Каплан, В. Ільїн, що почав спробу
замаху на Брежнєва 22 січня 1969, А. Шмонов, вчинив замах на Горбачова 7 листопада
1990. Наочний приклад з вітчизняної практики: Дмитро Семенов, здійснив в 1990 р.
захоплення і викрадення пасажирського літака до Швеції, пізніше виданий радянським
властям, засуджений на п'ять років, але достроково звільнений і трохи пізніше все ж
виїхав до Швеції. 1 грудня 1997 нібито з політичних міркувань здійснив підпалив
автомобіля у українського посольства в Стокгольмі. Яскравим прикладом такого типу
особистості з сучасного зарубіжного досвіду може служити Лі Харві Освальд - вбивця
президента Кеннеді. Подібний тип, є як би універсальним і виявляється майже в усі
часи і в усіх країнах, представлений і в сучасній Україні.
Детермінаціятранснаціональнихзлочиннихпроявів у
сферіекономікиУкраїниобтяженабагатьманегативнимиявищами,
аджеекономіказавжди є підґрунтям основного сегменту злочинності, яку в
першучергуцікавитьперерозподілматеріальних благ. Цейпроцес далеко не
завершений, а тому боротьба за «великий перерозподіл» матеріальних благ,
створенихпрацеювсьогосуспільства, триватиме без
дотриманняприписівзаконодавства, використання прогалин у ньому, шляхом
зловживаннявладою, шахрайства, ігнорування нормами права та моралі.
Покищозазначеніявищаблокуютьможливий, керований державою,
еволюційнийрозвитокринковихперетворень.
Детермінантоютранснаціональноїекономічноїзлочинності є
лібералізаціясвітовоїекономіки та фінансовихринків, що, як правило,
випереджаєправоверегулюванняміжнародногоекономічного і
фінансовогоспівробітництва. Іншимкриміногенним фактором
слідвизнатинедотриманнястандартів у сферіфінансовоїдіяльності,
якірозробляютьсяміжнароднимиорганізаціями, що часто
сприяєлегалізаціїдоходів, одержанихзлочинним шляхом.
В
умовахсучасноїсвітовоїекономікиважливезначеннямаєзовнішньоекономічнад
іяльність, яка сприяєпідґрунтю для формування сегменту
транснаціональноїекономічноїзлочинності.
Зникненнятрадиційнихкордонівміжвнутрішньою і
зовнішньоюекономічноюдіяльністюсприяє контактам
внутрішньоїзлочинності з транснаціональноюзлочинністю та
їхорганічномуінтегруванню.
Особистостіекономічногозлочинцяпритаманні:
Обґрунтованопріоритетнінапрямивдосконаленнядержавноїполітики у
сферізапобігання та протидіїлегалізації (відмиванню) доходів,
одержанихзлочинним шляхом, а саме: вдосконалення правового
механізмупрофілактикилегалізації (відмивання) доходів,
одержанихзлочинним шляхом (розробка та прийняттявідповідного закону);
вдосконаленняорганізаціїнаціональноїсистемифінансовогомоніторингу та
механізмувзаємодіїїїучасників (підвищенняякостіінформаційно-
аналітичногозабезпеченнясистемифінансовогомоніторингу, деталізація
порядку наданняінформаціїсуб’єктам державного фінансовогомоніторингу,
посиленнявзаємодіїорганівдержавноївлади –
учасниківнаціональноїсистемифінансовогомоніторингу і
суб’єктівпервинногофінансовогомоніторингу);
налагодженнямеханізмуміжвідомчогоспівробітництва
(міжДержфінмоніторингом та правоохоронними органами, правоохоронними
органами та судовою гілкоювлади, вітчизнянимиправоохоронними органами
та правоохоронними органами інших держав); оптимізаціяризик-
орієнтованогопідходу для ефективногоспрямуванняресурсів у
національнійсистемізапобігання та протидіїлегалізації (відмиванню) доходів,
одержанихзлочинним шляхом (здійсненнянаціональноїоцінкиризиків для
окремихсекторівфінансовоїсистеми,
розширеннякритеріївризиковостіздійсненняпроцесулегалізації (відмивання)
доходів, одержанихзлочинним шляхом); запровадженняпоказників,
якіхарактеризуютьефективністьантилегалізаційноїсистемифінансовогомоніто
рингу; створенняєдиногоелектронногореєстру «рахунківклієнтівбанків»;
ідентифікація та структуризаціякерівнихдокументів у сферізапобігання та
протидіїлегалізації (відмиванню) доходів, одержанихзлочинним шляхом.
Криміналізаціялегалізаціїдоходів: Держави-
учасниціповиннівизначитилегалізаціюдоходівяккримінальнеправопорушення та
прийнятивідповідніправовізаходи для йогокриміналізації.
Фінансовіпіратства та кіберзлочини:
Транснаціональнікіберзлочинціможутьвикористовуватитіньовуекономіку для втіленнякібератак,
крадіжокфінансовоїінформації та іншихкіберзлочинів.
Для протидіїтіньовійекономіці та
транснаціональнійекономічнійзлочинностіважливовдосконалюватиспівпрацюміжнароднихорганів
, розвиватисистемифінансовогомоніторингу та контролю, а такожудосконалюватиправові рамки
для протидіїрізноманітним аспектам цих проблем.
Ознакинезаконноїміграції як формитранснаціональноїзлочинності:
Перетинкордонів без належногодозволу:
Нелегальнеперебування:
Нелегальнезайняттяпраці:
Багатонелегальнихмігрантівпрацюють без
належнихробочихдозволівабопіднеправдивимиобставинами,
порушуючизаконищодопрацевлаштування.
Корупція та контрабанда:
Деякінелегальнімігрантиможутькористуватисяпослугамикоруптованихпосередниківабозаходитив
угоди з контрабандистами для отриманняможливостей для пересування через кордони.
Міжнароднімережіорганізованоїзлочинності:
У світі:
Масштабипроблеми:
Східні та ЦентральніЄвропейськікраїни:
Боротьба та співпраця:
В Україні:
Транзитнакраїна:
Ключовімаршрути:
Зміни в ситуації:
Заходи уряду:
Торгівля людьми:
Організованазлочинність у міграційнихшляхах:
Фінансовий аспект:
Злочиннігрупи та корупційнімережіможутьодержуватизначніприбуткивіднелегальноїміграції через
вимаганнягрошовихвинагород за своїпослуги та послугинелегальнихміграційнихшляхів.
Використаннянелегальнихмігрантіввіншихзлочинах:
Злочинціможутьвикористовуватинелегальнихмігрантів у різнихвиданняхорганізованоїзлочинності,
таких як наркоторгівля, збройніконфліктичитероризм.
Корупціяможевпливати на імміграційніпроцедури,
забезпечуючиотриманнялегальнихдозволівчив'їзду за хабарі, щоможевикористовуватися як засіб
контролю та впливу.