You are on page 1of 53

Building Evidence for Active Ageing

Policies: Active Ageing Index and its


Potential 1st Edition Asghar Zaidi
Visit to download the full and correct content document:
https://textbookfull.com/product/building-evidence-for-active-ageing-policies-active-ag
eing-index-and-its-potential-1st-edition-asghar-zaidi/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

Delaying Retirement: Progress and Challenges of Active


Ageing in Europe, the United States and Japan 1st
Edition Dirk Hofäcker

https://textbookfull.com/product/delaying-retirement-progress-
and-challenges-of-active-ageing-in-europe-the-united-states-and-
japan-1st-edition-dirk-hofacker/

Co-creating Digital Public Services for an Ageing


Society: Evidence for User-centric Design Juliane Jarke

https://textbookfull.com/product/co-creating-digital-public-
services-for-an-ageing-society-evidence-for-user-centric-design-
juliane-jarke/

Geographies of Transport and Ageing Angela Curl

https://textbookfull.com/product/geographies-of-transport-and-
ageing-angela-curl/

Active Coatings for Smart Textiles 1st Edition Hu

https://textbookfull.com/product/active-coatings-for-smart-
textiles-1st-edition-hu/
Ageing in Irish Writing Heather Ingman

https://textbookfull.com/product/ageing-in-irish-writing-heather-
ingman/

The Ageing Immune System and Health 1st Edition


Valquiria Bueno

https://textbookfull.com/product/the-ageing-immune-system-and-
health-1st-edition-valquiria-bueno/

Ageing in Australia Challenges and Opportunities 1st


Edition Kate O’Loughlin

https://textbookfull.com/product/ageing-in-australia-challenges-
and-opportunities-1st-edition-kate-oloughlin/

Ageing Lessons from C elegans 1st Edition Anders Olsen

https://textbookfull.com/product/ageing-lessons-from-c-
elegans-1st-edition-anders-olsen/

Microwave Active Devices and Circuits for Communication


Subhash Chandra Bera

https://textbookfull.com/product/microwave-active-devices-and-
circuits-for-communication-subhash-chandra-bera/
BUILDING EVIDENCE FOR
ACTIVE AGEING POLICIES
ACTIVE AGEING INDEX AND ITS POTENTIAL

Edited by Asghar Zaidi,


Sarah Harper,
Kenneth Howse,
Giovanni Lamura
and Jolanta Perek-Białas
Building Evidence for Active Ageing Policies
Asghar Zaidi • Sarah Harper
Kenneth Howse • Giovanni
Lamura • Jolanta Perek-Białas
Editors

Building Evidence for


Active Ageing
Policies
Active Ageing Index and its Potential
Editors
Asghar Zaidi Sarah Harper
University of Southampton University of Oxford
Southampton, UK Oxford, UK

Kenneth Howse Giovanni Lamura


University of Oxford INRCA National Institute of Health and
Oxford, UK Science on Aging
Ancona, Italy
Jolanta Perek-Białas
Jagiellonian University in Kraków
Kraków, Poland

ISBN 978-981-10-6016-8    ISBN 978-981-10-6017-5 (eBook)


https://doi.org/10.1007/978-981-10-6017-5

Library of Congress Control Number: 2018930496

© The Editor(s) (if applicable) and The Author(s) 2018


This work is subject to copyright. All rights are solely and exclusively licensed by the Publisher, whether
the whole or part of the material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of
illustrations, recitation, broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and trans-
mission or information storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or
dissimilar methodology now known or hereafter developed.
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this publication
does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant
protective laws and regulations and therefore free for general use.
The publisher, the authors and the editors are safe to assume that the advice and information in this book
are believed to be true and accurate at the date of publication. Neither the publisher nor the authors or
the editors give a warranty, express or implied, with respect to the material contained herein or for any
errors or omissions that may have been made. The publisher remains neutral with regard to jurisdictional
claims in published maps and institutional affiliations.

Cover illustration: Andrey Bandurenko / Alamy Stock Photo

Printed on acid-free paper

This Palgrave Macmillan imprint is published by Springer Nature


The registered company is Springer Nature Singapore Pte Ltd.
The registered company address is: 152 Beach Road, #21-01/04 Gateway East, Singapore 189721,
Singapore
Contents

1 Towards an Evidence-Based Active Ageing Strategy   1


Asghar Zaidi, Sarah Harper, Kenneth Howse, Giovanni
Lamura, and Jolanta Perek-Białas

Part I Building Evidence for Active Ageing Policies


Active Ageing Index and its Potential   17

2 Are Societies with a High Value on the Active Ageing


Index More Age Integrated?  19
Pearl A. Dykstra and Maria Fleischmann

3 The Expected, Evaluated, Perceived, Valued and Prevalent


Social Roles of Older People: Are They by Consent?  39
Lucie Vidovićová

4 The Active Ageing Index (AAI) and its Relation to the


Quality of Life of Older Adults  55
Marcela Petrová Kafková

v
vi Contents

5 Complementing AAI at the Meso Level: The Silver


Work Index  75
Anne Marit Wöhrmann, Jürgen Deller, and Leena Pundt

Part II Subnational Adaptations of the AAI   95

6 The Active Ageing Index in a Southern European Region


(Biscay): Main Results and Potentials for Policymaking  97
Amaia Bacigalupe, Yolanda González-Rábago, Unai
Martín, Sergio Murillo, and Alfonso Unceta

7 Evaluating Socio-economic Impact of Age-Friendly


Environments 117
Mireia Ferri Sanz, Jorge Garcés Ferrer, Willeke van
Staalduinen, Rodd Bond, and Menno Hinkema

8 The Active Ageing Index: A Tool to Develop the


Strategy of Active Ageing in the Basque Country (Spain) 139
Elena del Barrio, Angel Rodriguez-Laso, Olga Mayoral,
Mayte Sancho, and Lide Amilibia

9 Greying Italy Across Time, Space, and Gender 167


Luciana Quattrociocchi, Daria Squillante, and Mauro
Tibaldi

Part III Comparative Analysis of Active Ageing 191

10 Differences in Active Ageing Index in Eastern


European Countries: A Comparison of Poland
and the Czech Republic 193
Kasia Karpinska
Contents
   vii

11 Ageing in a Multicultural Europe: Perspectives and


Challenges 211
Eralba Cela and Mariateresa Ciommi

12 Estimating Weights for the Active Ageing Index (AAI)


from Stated Preferences: Proposal for a Discrete Choice
Experiment (DCE) 239
Christian Ernst Heinrich Boehler, Timea Mariann Helter,
Ibrahim-Kholilul Rohman, and Fabienne Abadie

Part IV Methodological Improvements in Measuring


Active Ageing 259

13 A Cross-country and Cohort Analysis of Active


Ageing Differences Among the Elderly in Europe 261
Javier Olivera

14 Active Ageing Typologies: A Latent Class Analysis


of the Older Europeans 295
Bruno Arpino and Valeria Bordone

15 How Relevant is Active Ageing? Evidence from Portugal 313


Sara Valente de Almeida and Pedro Pita Barros

16 Study on Active Ageing at Individual Level Based


on Active Ageing Index 343
Coro Piñeiro Vázquez, Jesús Marcial Méndez Magán, Sara
Marsillas Rascado, Antonio Rial Boubeta, Teresa
Braña Tobío, and Jesús Varela Mallou
viii Contents

Part V Use of Active Ageing Index in Non-EU Countries 363

17 Comparative Study of Active Ageing in China


and the EU Countries 365
Qian Xiong and Arkadiusz Wiśniowski

18 Quality of Life of the Elderly and Applicability of the


Active Ageing Index to Latin American Countries 385
Javiera Fanta

19 Active Ageing Index: A Russian Study 409


Galina A. Barysheva, Elena A. Frolova, Veronika A.
Malanina, and Ekaterina A. Taran

20 Active Ageing Index (AAI) in India: Is the Approach


Used in European Countries Applicable to Developing
Countries? 437
Aravinda Meera Guntupalli and Suchandrima Chakraborty

Index 465
List of Figures

Fig. 3.1 Level of importance of different life domains by age of


respondent (mean value). Source: European Value
Study (2008), N = 56,190; own calculations 45
Fig. 3.2 Overview of different approaches to the social roles of
older people 52
Fig. 4.1 Quality of life and (economic) participation
(principal component analysis) 66
Fig. 4.2 Relation between quality of life and the dimension
of the AAI at the level of EU countries 67
Fig. 5.1 Process of SWI development 78
Fig. 5.2 Iterative proceedings in the content analysis 80
Fig. 5.3 House of SWI 82
Fig. 6.1 AAI results for the European countries, the EU28
average and Biscay: 2012–2014 103
Fig. 6.2 Results by domain and sex in Biscay, EU28 average
and the country with the highest score: 2012–2014 104
Fig. 7.1 High-level domains to the European AFE initiative.
Derived from United Nations (2014) 122
Fig. 7.2 The overall SEE-IT process (Bond et al. 2015) 123

ix
x List of Figures

Fig. 8.1 Population pyramids of the Basque Country. 1996,


2014, 2029. Source: Compiled from data of Eustat.
Estadística Municipal de Habitantes a 1 de enero 2014.
Proyecciones demográficas en base 2014 a 1 de enero.
INE: INEBASE: Proyecciones de población 2009 141
Fig. 8.2 Items included in the Basque Country Active Ageing
Index by source 147
Fig. 8.3 Ranking in the Active Ageing Index of 28 countries of
the European Union and the Basque Country. Source:
Own elaboration based on: Population in Relation to
Activity survey (2013), Living Conditions Survey +55
(2014), Independent, healthy, and secure living: Survey
on Poverty and Social Inequalities (2014), Health Survey
of the Basque Country (2013), and Survey on the
Information Society-ESI-Families (2014) 147
Fig. 8.4 Comparison of the results of the Active Ageing Index
domains between the Basque Country, Spain, and
28 countries of the European Union (EU-28). Source:
Own elaboration based on: Population in Relation to
Activity survey (2013), Living Conditions Survey +55
(2014), Independent, healthy, and secure living: Survey
on Poverty and Social Inequalities (2014), Health Survey
of the Basque Country (2013), and Survey on the
Information Society-ESI-Families (2014) 148
Fig. 8.5 Ranking in the employment domain of the Active Ageing
Index of 28 countries of the European Union and the
Basque Country. Source: Own elaboration based on:
Eustat: Population in Relation to Activity survey (2013) 149
Fig. 8.6 Comparison of the results of the employment domain of
the Active Ageing Index between the Basque Country,
Spain, and 28 countries of the European Union (EU-28)
by age groups. Source: Own elaboration based on: Eustat:
Population in Relation to Activity survey (2013) 149
Fig. 8.7 Ranking in the participation in society domain of the
Active Ageing Index of 28 countries of the European
Union and the Basque Country. Source: Own elaboration
based on: Living Conditions Survey +55 (2014) 151
List of Figures
   xi

Fig. 8.8 Comparison of the different indicators of the participation


in society domain of the Active Ageing Index between
the Basque Country, Spain, and 28 countries of the
European Union (EU-28). Source: Own elaboration
based on: Living Conditions Survey +55 (2014) 151
Fig. 8.9 Ranking in the independent, healthy, and secure living
domain of the Active Ageing Index of 28 countries of
the European Union and the Basque Country. Source:
Own elaboration based on: Living Conditions Survey
+55 (2014), Independent, healthy, and secure living:
Survey on Poverty and Social Inequalities (2014) and
Health Survey of the Basque Country (2013) 152
Fig. 8.10 Comparison of the different indicators of the
independent, healthy, and secure living domain of the
Active Ageing Index between the Basque Country, Spain,
and 28 countries of the European Union (EU-28). Note:
1 = Physical exercise; 2 = No unmet needs of health and
dental care; 3 = Independent living arrangements; 4 =
Relative median income; 5 = No poverty risk; 6 = No
material deprivation; 7 = Physical safety; 8 = Lifelong
learning. Source: Own elaboration based on: Living
Conditions Survey +55 (2014), Independent, healthy,
and secure living: Survey on Poverty and Social Inequalities
(2014) and Health Survey of the Basque Country (2013) 152
Fig. 8.11 Ranking in the active and healthy ageing domain of the
Active Ageing Index of 28 countries of the European
Union and the Basque Country. Source: Own elaboration
based on: Living Conditions Survey +55 (2014), Health
Survey of the Basque Country (2013), and Survey on the
Information Society-ESI-Families (2014) 153
Fig. 8.12 Comparison of the different indicators of the capacity
for active ageing domain of the Active Ageing Index
between the Basque Country, Spain, and 28 countries
of the European Union (EU-28). Source: Own elaboration
based on: Living Conditions Survey +55 (2014), Health
Survey of the Basque Country (2013), and Survey on the
Information Society-ESI-Families (2014) 154
xii List of Figures

Fig. 8.13 % of Measures related to the AAI included in Strategy


of Active Ageing of the Basque Country 2015–2020
by domain 157
Fig. 11.1 Ranking of European countries according the first
domain for migrants and natives 215
Fig. 11.2 Relative contribution of indicators to the first
domain for migrants and natives 216
Fig. 11.3 Ranking of European countries according to the
second domain for migrants and natives 218
Fig. 11.4 Relative contribution of indicators to the second
domain for migrants and natives 219
Fig. 11.5 Ranking of European countries according the third
domain for migrants and natives 220
Fig. 11.6 Relative contribution of indicators to the third domain
for migrants and natives 222
Fig. 11.7 Ranking of European countries according the forth
domain for migrants and natives 223
Fig. 11.8 Relative contribution of indicators to the forth domain
for migrants and natives 224
Fig. 11.9 Ranking of countries by the overall AAI for migrants
and natives 225
Fig. 11.10 Relative contribution of indicators to overall AAI for
migrants and natives 225
Fig. 12.1 Preference-based weights reflecting diminishing
marginal utility of increasing indicator scores 242
Fig. 12.2 Key stages for developing a Discrete Choice
Experiment (adapted from Amaya-Amaya et al. 2008) 245
Fig. 12.3 Potential choice question for participation in society 248
Fig. 12.4 Blocked DCE-design to estimate preference-based AAI
weights. Source: Own drawing adapted from Active
Ageing Index Project: http://www1.unece.org/stat/
platform/display/AAI/Active+Ageing+Index+Home249
Fig. 13.1 The Active Ageing Index by sex. Note: the countries are
placed according to their ranking in the overall AAI 268
Fig. 13.2 Gender gap in the Active Ageing Index 269
Fig. 13.3 The Active Ageing Index by age group. Note: the
countries are placed according to their ranking in the
overall AAI 270
List of Figures
   xiii

Fig. 13.4 Gender gap by age group in the Active Ageing Index 273
Fig. 14.1 Profile of latent classes with respect to manifest variables.
Note: vol voluntary or charity work, edu educational or
training course, soc. sport, social or other kind of club, rel
religious organisation, pol political or community-related
organisation, care caring for a disabled adult, help providing
help to a relative, friend or neighbour, gp grandparental
childcare. Outcomes: 1 = daily; 2 = weekly 3 = less often;
4 = never. Pr(outcomes) indicates Pr(Y = y), y = 1, 2, 3, 4 304
Fig. 15.1 Histogram Active Ageing Index a 321
Fig. 15.2 Histogram Active Ageing Index a, by age groups 322
Fig.15.3 Histogram Active Ageing Index a, by employment status 323
Fig. 15.4 Average activity level by domains of the AAI and sex 324
Fig. 15.5 Histogram Active Ageing Index b (AAIb)330
Fig. 15.6 Histogram Active Ageing Index by age group (AAIb)331
Fig. 15.7 Active ageing domains, by age groups and sex 332
Fig. 17.1 CHARLS—distribution of sampled counties and districts
(Zhao et al. 2013, p. 16) 368
Fig. 17.2 Population pyramids of 2010 census and CHARLS
(2011–2012)369
Fig. 17.3 Contribution of domains to the overall Active Ageing
Index, China 371
Fig. 17.4 Contribution of indicators to employment, China 372
Fig. 17.5 Contribution of indicators to participation in society, China 373
Fig. 17.6 Contribution of indicators to independent, healthy and
secure living 375
Fig. 17.7 Contribution of indicators to capacity and enabling
environment for active ageing 377
Fig. 18.1 Results for the QLEI by country 394
Fig. 18.2 Results of the QLEI by domain 395
Fig. 19.1 Active Ageing Index in Europe and Russia 416
Fig. 19.2 Active Ageing Index in Russia by domains 417
Fig. 19.3 Employment domain of Active Ageing Index in
Europe and Russia 418
Fig. 19.4 Employment rate in Europe and Russia by age groups
(AAI database and ESS 6–2012) 419
Fig. 19.5 Participation domain of Active Ageing Index in Europe
and Russia 420
xiv List of Figures

Fig. 19.6 Participation domain in Europe and Russia by sub-indices 421


Fig. 19.7 Independent and secure living domain of Active
Ageing Index in Europe and Russia 422
Fig. 19.8 Capacity and enabling environment domain of Active
Ageing Index in Europe and Russia 423
Fig. 19.9 Capacity and enabling environment domain in Russia by
sub-indices available 424
Fig. 19.10 Active Ageing Index for Russian regions (Federal Districts) 425
Fig. 19.11 Active Ageing Index domains for Russian regions 425
Fig. 19.12 Russian regions’ scores by AAI domains 426
Fig. 19.13 Employment domain for Russian regions 426
Fig. 19.14 Employment domain for Russian regions by age groups 427
Fig. 19.15 Participation domain for Russian regions 428
Fig. 19.16 Participation domain for Russian regions by sub-indices 428
Fig. 19.17 Independent and secure living domain for Russian regions 429
Fig. 19.18 Independent and secure domain for Russian regions by
sub-indices429
Fig. 19.19 Capacity domain for Russian regions 430
Fig. 19.20 Capacity domain for Russian regions by sub-indices 430
Fig. 20.1 The determinants of active ageing (WHO 2002) 443
List of Tables

Table 2.1 Prevalence of cross-age friendships and ageism levels,


25 EU countries 25
Table 2.2 Pearson’s correlations between Active Ageing indicators
and country-aggregated measures of settings enabling
cross-age interaction (N = 25)28
Table 2.3 Multilevel logistic regression analysis predicting having
at least two cross-age friendships (individual-level
predictors)29
Table 2.4 Multilevel logistic regression analysis predicting having
at least two cross-age friendships (macro-level predictors) 30
Table 2.5 Multilevel linear regression analysis predicting ageism
(individual-level predictors) 32
Table 3.1 Perceived role of people aged 55+ (%) 43
Table 3.2 Preferred roles for older people according to public
opinion (%) 43
Table 3.3 Perceived contribution of people 55+ to society—selected
roles (%) 44
Table 3.4 Perceived contribution of older people 55+
(in %)—selected countries, ranked by the sum 44
Table 3.5 Correlation coefficients (Pearson’s) for AAI 2012 and
2014 rankings, the perceived contribution of older
people in various areas, and the importance of work
and leisure for older people 49

xv
xvi List of Tables

Table 4.1 Mutual correlation (Spearman’s rho) of quality of life


indicators60
Table 4.2 Average values of quality of life indicators according to
countries61
Table 4.3 Correlation coefficients (Spearman’s rho) for indicators
of quality of life and individual items in the AAI 62
Table 6.1 Results for each indicator and dimension in Biscay,
EU28 average and the country with the highest score
(2012–2014)101
Table 7.1 Impacts for consideration in the SEE-IT process
(Bond et al. 2015) 127
Table 7.2 Table for comparing scenarios (Bond et al. 2015) 131
Table 8.1 Population by age and sex, Basque Country, 2014 140
Table 8.2 Projections of population by age and sex, Basque
Country, 2029 140
Table 8.3 Domains, indicators, source, and year of the Active
Ageing Index of the Basque Country 146
Table 8.4 Strategy of Active Ageing of the Basque Country
(SAABC) measures related to the domains of the
Active Ageing Index (AAI) 156
Table 9.1 Employment rates 55–74 years old in 2007,
reporting top and bottom three ranked regions only 169
Table 9.2 Employment rates 55–74 years old in 2012, reporting
top and bottom three ranked regions only 170
Table 9.3 Overall employment in thousands and in
percentage—2007 and 2012 for Italy 171
Table 9.4 Employment rates 55–74 years old, ranking by gender
in 2007 and in 2012, reporting top and bottom
three ranked regions only 172
Table 9.5 Social participation indicators in 2007, reporting
top and bottom three ranked regions only 173
Table 9.6 Social participation indicators in 2012, reporting
top and bottom three ranked regions only 174
Table 9.7 Social participation overall value in top three and
bottom three ranked regions by gender in 2007
and in 2012 175
Table 9.8 Independent, healthy, and secure living in 2007,
reporting top and bottom three ranked regions only 177
List of Tables
   xvii

Table 9.9 Independent, healthy, and secure living in 2012,


reporting top and bottom three ranked regions only 178
Table 9.10 Independent, healthy, and secure living overall value
by gender in 2007 and in 2012, reporting top and
bottom three ranked regions only 179
Table 9.11 Capacity for active ageing in 2007, reporting top
and bottom three ranked regions only 180
Table 9.12 Indicators of the fourth domain of capacity for active
ageing in 2012, reporting top and bottom three ranked
regions only 182
Table 9.13 Capacity for active ageing, regions’ ranking by gender
in 2007 and in 2012, reporting top and bottom three
ranked regions only 183
Table 9.14 Overall values of AAI in 2007 and in 2012 at subnational
level of Italy 184
Table 9.15 Overall AAI by gender in 2007 and in 2012, reporting
top and bottom three ranked regions only 186
Table 10.1 Older population in the Czech Republic, Poland,
Germany, Italy and EU28 countries 196
Table 10.2 AAI results for the Czech Republic and Poland 199
Table 11.1 SHARE data, wave 1 228
Table 11.2 AAI domains and correspondent variables in SHARE 229
Table 11.3 Weights 234
Table 13.1 Composition of Active Ageing Index 264
Table 13.2 Computation results of the Active Ageing Index 266
Table 13.3 The Active Ageing Index by age group 272
Table 13.4 Ordinal Least Square regressions for the Active
Ageing Index 275
Table 13.5 Predicted Active Ageing Index per sex and age group
(based on models 2–6) 277
Table 13.6 Ordinal Least Square regressions for the Active
Ageing Index 280
Table 13.7 Ordinal Least Square regressions for each domain
of the Active Ageing Index 283
Table 13.8 Welfare state regimen classification in EU-28 284
Table 13.9 Ordinal Least Square regressions for the AAI and
the welfare state 285
Table 13.10 The Active Ageing Index by domain and sex 288
xviii List of Tables

Table 13.11 The Active Ageing Index by age group and sex 290
Table 13.12 Macro variables in EU-28 countries (2012) 291
Table 14.1 Descriptive statistics on manifest variables by gender 302
Table 14.2 Descriptive statistics on manifest variables by activity
status303
Table 14.3 Effect of covariates on the probability of belonging
to latent classes 306
Table 14.4 Conditional item responses probabilities for each
manifest variable and latent class 308
Table 15.1 Individual active ageing indicator—Eq. (15.1) 319
Table 15.2 Individual active ageing indicator—Eq. (15.2) 320
Table 15.3 Variables used for the estimation of AAI 321
Table 15.4 Average Active Ageing Index, by sex and age group 323
Table 15.5 Factors associated with the AAIa and AAIb
(OLS estimation) 325
Table 15.6 Variables description—Active Ageing Indexa,b328
Table 15.7 Descriptive statistics (before normalization) 333
Table 15.8 Factors associated with the AAIa and AAIb
(OLS estimation) 334
Table 15.9 Factors associated with the AAIa and AAIb
(OLS estimation) 335
Table 15.10 Factors associated with the AAIa and AAIb
(OLS estimation) 336
Table 15.11 Factors associated with the AAIa and AAIb
(OLS estimation) 337
Table 16.1 AAI Galician data sources 347
Table 16.2 Psychometric properties of the scales included 349
Table 16.3 Comparison of overall and domain-specific indexes
for Galicia—AAI and adapted AAI 351
Table 16.4 Comparison of Galicia scores and rankings in
overall and domain-specific indexes 352
Table 16.5 Comparison of original AAIEmployment and adapted
AAIEmployment353
Table 16.6 Comparison of original AAIParticipation and adapted
AAIParticipation353
Table 16.7 Comparison of original AAIIndependent and adapted
AAIIndependent354
List of Tables
   xix

Table 16.8 Comparison of original AAICapacity and adapted


AAICapacity355
Table 16.9 Example of individual scores obtained in indicators,
domains and overall indexes 356
Table 17.1 Results of AAI in China comparing to EU countries 370
Table 17.2 Healthy life expectancy at age of 55 or over in China 376
Table 18.1 Selection criteria for QLEI indicators 388
Table 18.2 Name, description and assigned weights of the
indicators selected for the QLEI 389
Table 18.3 Employment rate by age group and sex (%) 396
Table 18.4 RLE achievement of 50 years at age 55 and HLY in the
remaining life expectancy at age 55 (total), by country 400
Table 19.1 Active Ageing Index estimations for Russian Federal
Districts413
Table 20.1 Illustration of the AAI calculation for India 448
Table 20.2 Estimate of Active Ageing Index by states 449
Table 20.3 Estimate of Workforce Participation Index by states 450
Table 20.4 Estimate of Social Participation Index by states 450
Table 20.5 Estimate of Independent Living Index by states 450
Table 20.6 Estimate of Capacity Index by states 451
Table 20.7 Rank of EU countries as per AAI scores 453
Table 20.8 Distribution of elderly by type of work for age group
and states 455
Table 20.9 Distribution of households by intergenerational living
arrangement and wealth status by age group 457
Table 20.10 Statewise distribution of elderly’s unmet need of
health care 458
1
Towards an Evidence-Based Active
Ageing Strategy
Asghar Zaidi, Sarah Harper, Kenneth Howse,
Giovanni Lamura, and Jolanta Perek-Białas

1.1 Introduction
An active and healthy life remains one of the major aspirations for young
and older people. This ambition has become a genuine possibility for
people in European countries due to the fact that they have a life expec-
tancy among the highest in the world, and an increasing part of their
longer lives is spent in good health. While we rejoice in living longer and
in better health, and with more financial security, we also query how

A. Zaidi (*)
University of Southampton, Southampton, UK
S. Harper • K. Howse
University of Oxford, Oxford, UK
G. Lamura
INRCA National Institute of Health and Science on Aging, Ancona, Italy
J. Perek-Białas
Jagiellonian University in Kraków, Kraków, Poland

© The Author(s) 2018 1


A. Zaidi (eds.), Building Evidence for Active Ageing Policies,
https://doi.org/10.1007/978-981-10-6017-5_1
2 A. Zaidi et al.

these aspirations can be sustained, through our own behavioural responses


and through public policy and institutional reforms and innovations.
The challenge for researchers is therefore to identify strategies that are
effective in promoting and sustaining activity, independence and health
during older ages, with the help of public policies at the national and the
local level, by initiatives from civil society organisations as well as by
bottom-up behavioural behaviours. One of the policy strategies that has
been advocated most strongly over the past two decades is referred to as
“active ageing” (WHO 2002; Walker 2002, 2009; Walker and Maltby
2012; Zaidi et al. 2017).
The active ageing strategy is predicated on the insight that, in tackling
issues associated with population ageing, successful measures are those
which empower older people in increasing their participation in the
labour market and in social and family engagement, and recognise that
independent, self-reliant, secure and healthy living is an important pre-
requisite. The multifaceted design of the active ageing policy discourse
allows the setting of policy goals to maintain well-being and social cohe-
sion and improve financial sustainability of public welfare systems.
What has also become clear is the necessity for a high-quality and
independent evidence base, to demonstrate how ageing experience at the
individual level can be combined with higher levels of activity, both paid
and unpaid; improved health status, both physical and mental; and a
greater degree of autonomy and self-reliance, not just in old age but dur-
ing earlier phases of life.
In 2012, the EU celebrated the European Year for Active Ageing and
Solidarity between Generations (EY2012). The EY2012 renewed the
focus on the potential of active ageing as a policy strategy (Council of the
European Union 2012). To mark this occasion, the United Nations
Economic Commission for Europe (UNECE), the European Commission’s
Directorate General for Employment, Social Affairs and Inclusion, and
European Centre for Social Welfare Policy and Research, Vienna, jointly
undertook a major research project to construct a composite measure of
active ageing, called the Active Ageing Index (AAI), for 27 EU countries
[for further details, see Zaidi et al. (2013) and Zaidi and Stanton (2015)].
The AAI is an analytical tool for policymakers to enable them to devise
evidence-informed strategies in promoting active and healthy ageing among
Towards an Evidence-Based Active Ageing Strategy 3

older people. The AAI toolkit consists of the overall index, as well as gender
and domain-specific indices and their constituting individual indicators. In
its design, the AAI draws on the definition offered by the World Health
Organisation during the second World Assembly on Ageing (WHO 2002).
The AAI aims to monitor (and compare) active ageing outcomes at
different levels: international, national and subnational. It indicates the
untapped potential of older people for more active participation in eco-
nomic and social life and for independent living. It promotes a more
active role and greater autonomy of older people in ageing societies. The
AAI evidence is used for mutual learning and advocacy of most appropri-
ate policy measures.
The AAI uses a methodology similar to the Human Development
Index (HDI) of the UNDP. One of the major benefits is that the AAI
enables credible comparisons between EU countries by quantifying the
differential extent to which older people have realised and can further
realise their potential in distinct domains that determine their active age-
ing experiences. The AAI also offers a breakdown by gender, thereby
highlighting the specific public policy goals of reducing gender disparity
in the positive experiences of ageing.
In April 2015, within the programme of the second phase of the AAI
project, the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE)
and the European Commission’s Directorate General for Employment,
Social Affairs and Inclusion (DG EMPL) organised an International
Seminar “Building an evidence base for active ageing policies: Active Ageing
Index and its potential” (hereafter referred to as the AAI International
Seminar) in Brussels, Belgium. The seminar included papers focusing on
how to achieve better active ageing outcomes—measured, for instance, by
AAI—through appropriate policies including those that address life course
determinants of active and healthy ageing. The seminar brought together
close to 150 researchers, civil society representatives, policymakers and other
stakeholders. It provided a multidisciplinary forum for those interested in
the use of the AAI and other similar research to enhance the knowledge
about ageing and older people in Europe and countries across the world.
The AAI International Seminar was structured around five principal
topics, which are the same as five parts of this book: (I) Use of Active
Ageing Index for Policymaking, (II) Subnational Adaptations of the AAI,
4 A. Zaidi et al.

(III) Comparative Analysis of Active Ageing, (IV) Methodological


Improvements in Measuring Active Ageing and (V) Use of Active Ageing
Index in Non-EU Countries. On each topic a workshop was held, where
the authors of papers, submitted under a call for papers launched in June
2014 and selected by an Evaluation Board consisting of the editors of this
book, had an opportunity to present and discuss their findings. Fourteen
posters were also presented during a poster session covering all of the five
above-mentioned topics and beyond.
The Evaluation Board systematically reviewed the 34 papers submit-
ted. In consultation with the UNECE and the DG EMPL, it made the
decision that 19 papers suitable for publication would be included in this
edited volume, and a selection of six papers more suited for a journal
paper would be published in a special AAI volume of the Journal of
Population Ageing.1 The papers for the book and for the Journal were
selected on the basis of the following criteria: (A) intellectual basis of the
paper, (B) logic of the analysis, (C) presentation of findings, (D) conclu-
sions and policy implications and (E) whether further work recom-
mended by the editors will improve the paper.

1.2 Use of AAI for Policymaking


The book starts with a set of papers which extend the AAI for the purpose
of identifying policies to promote active ageing. The chapter by Dykstra
and Fleischmann (Chap. 2) presented at the AAI International Seminar
combined Round Four data from the European Social Survey with indica-
tors of the Active Ageing Index and examine conditions favourable to age
integration. It uses two specific measures of age integration: the preva-
lence of cross-age friendships and low levels of ageism. The analyses focus
on both “young” (ages 18–30) and “old” (ages 70–90). Interestingly, high
levels of independence, health and security in late life, and greater capac-
ity to actively age rather than high levels of working, volunteering, caring
and political engagement among the old create the greatest opportunities
for age integration. They assert their findings that the phenomenon of
active ageing in itself will not lead to greater age integration.
Towards an Evidence-Based Active Ageing Strategy 5

The chapter by Vidovićová (Chap. 3) compares the AAI results with


the perceived roles and contributions of older people and older peo-
ples’ own preferences and prevalent role sets. The AAI highlights pro-
ductive roles such as workers and/or volunteers. However, the author
argues that older people are socially recognised primarily for their con-
tributions as grandparents and providers of support for families. This is
true especially when older people’s own views are taken into account as
they rate roles of a grandparent, partner, friend and parent of the high-
est value. They point to the findings that friend, parent, sibling and
partner are the most prevalent roles. The discussion calls for strength-
ening the relative importance of the family roles in the measurement of
the AAI.
Kafková starts in her chapter (Chap. 4) by asserting that the goal of
active ageing policies is to improve older adults’ quality of life. It is there-
fore important to analyse the relationship between activity and the qual-
ity of life. This is achieved by testing the connection between the AAI and
subjective well-being, both at a general level and at the level of individual
EU countries. The results show a significant correlation but also they
point to some problematic indicators. Employment has been identified as
the exception among other dimensions having a significant position in
the index, but the results cast doubts on its relationship with quality of
life. Putting significance on employment leads to overestimation of the
position of countries which, despite considerable employment rate, are
behind other countries in non-employment indicators.
Wöhrmann, Deller and Pundt (Chap. 5) present the design of the
Silver Work Index which complements the AAI centring on work close to
the retirement age. It is intended to support evidence-informed strategies
for dealing with the challenges of an ageing workforce. The Silver Work
Index will allow for a comparison between organisations and promote
good practices towards a more active role for older people. This chapter
describes the steps of index development, thus laying the groundwork for
a new, innovative, meso-level quantitative index that would capture age-­
friendly employment practices in eight dimensions of good organisa-
tional practices. The results contribute to an understanding of how to
improve organisational practices involving older employees.
6 A. Zaidi et al.

1.3 Subnational Adaptations of the AAI


This part contains papers highlighting challenges faced while construct-
ing the AAI at the subnational level. They present the examples of a par-
ticular country (Spain, Italy) and how the AAI can inspire to design the
age-friendly environment better. This part emphasises that European
countries identify the importance of the subnational analysis of the AAI,
not only through the papers presented in this book but also others, such
as Breza and Perek-Białas (2014) for Poland and Bauknecht et al. (2016)
in the case of Germany. This is despite the challenges in obtaining rele-
vant data at the regional and local level.
Chapter 6 by Bacigalupe, González-Rábago, Martín, Murillo and
Unceta presents for the first time main results of the AAI for one of the
Southern European regions (Biscay) and how it could be potentially used
for policymaking purpose. With an aim to apply the original methodol-
ogy, apart from the existing and available secondary data, some primary
data obtained under a specific survey of respondents aged 55 and over
were also used. Thanks to this method, the same questions as the ones
used in the original approach were asked. For the Biscay Province in
2012/2014, the AAI reached 39.5 (1.9 points above the EU28 average).
Biscay was ranked highly within the 28 EU countries. Thus, Biscay’s score
places it at a level similar to France, Germany or Luxembourg. This chap-
ter is not only concluded with a discussion on the results and their inter-
pretation in the context of policies but also with limitations and challenges
of such analysis. However, it demonstrates that policymakers of this prov-
ince perceive this AAI tool as useful in a discussion concerning appropri-
ate right policies which constitute their regional responsibility.
The chapter by Ferri, Garcés, Staalduinen, Bond and Hinkema covers
evaluation of socio-economic impact of the age-friendly environments
(Chap. 7), and the authors show how the idea of the AAI could be con-
ceptually used further at a lower level of governance. The Socio-Economic
and Environmental Impact Tool (SEE-IT) also provides a framework for
local and regional authorities to evaluate their Age-Friendly initiatives
and to better evaluate costs and benefits of their initiatives. A majority
of the AAI indicators were included in this framework, next to
other types of indicators. In this context, a participatory methodology
Towards an Evidence-Based Active Ageing Strategy 7

involving municipalities and regional authorities that have provided their


feedback of the tool in an active way could also be perceived as a good
example of an activity which engages citizens, stakeholders in discussions
on aspects of active and healthy ageing. Now there is a unique opportu-
nity to see the application of this framework in practice in some local
communities.
Chapter 8 by Barrio, Rodríguez-Laso, Mayoral, Sancho and Amilibia
shows how the Active Ageing Index could be also used as a key source to
develop the Strategy of Active Ageing in the Basque Country (Spain). It
is another example which presents the AAI results from Spain. In this
case, the Basque Country confirms its high position before Spain and the
EU28. It is interesting to see how these results could inspire the process
of developing the Basque Country’s Strategy of Active Ageing and how
many measures from the AAI were useful.
The last chapter (9) in this Part II concerns an application of the AAI
for all regions in Italy. The chapter by the team of Quattrociocchi,
Squillante and Tibaldi covers numerous results which could be useful for
policymakers in all Italian regions. This is presented based on time and
gender factors. These analyses are particularly interesting as they do not
cover only one region, as in the previous chapters. This subnational appli-
cation provides a unique opportunity to see regional differences in the
field of the AAI domains in Italy, also presenting all the indicators over
time. In five years, the overall AAI index has increased from 25.9 points
to 28.0 points, especially thanks to the higher values in “employment”.
Generally the Northern regions, the most developed area of the country,
have achieved the best records, while the lowest values are found in the
Southern area of the country. The variations observed in the AAI at the
regional level indicate specific social, economic, political, cultural and
demographic differences in all regions. It is worth emphasising that this
chapter also includes calculations of the AAI by gender at the subnational
level of the country. The gender gap shows a more elevated female disad-
vantage in the Southern regions, furthermore without any signs of
improvement over time of analysis. In most cases, such subnational anal-
ysis by gender is not possible, mostly due to the lack of adequate data.
However, this application of the AAI for Italy allows to identify the areas
where the regions should react by implementing appropriate measures to
8 A. Zaidi et al.

improve their respective positions. Some regions have managed to


improve their position during the analysed period and move it to higher
levels; however, there are also regions with lower scores which have lost
the position granted in 2007. The current challenge is to identify reasons
that have contributed to these changes.
To summarise, one can observe that it is important to address regional
and local perspectives in the AAI as well as disparities within the country
at the regional and/or local level. Results presented point to whether the
policies could be amended and, if yes, in which areas. Such extensive
subnational analysis can stimulate a discussion among regional and local
policymakers to identify options that would facilitate a better design and
implementation of active and healthy ageing strategies.

1.4 Comparative Analysis of Active Ageing


The chapters in this part highlight the importance of comparative analy-
sis of active ageing in drawing policy-relevant insights. The premises for
the research reported here is that the AAI as a tool can be applied to con-
trast active ageing outcomes across countries to evaluate the current situ-
ation and identify the most desired directions for the policy changes. The
chapter by Karpinska (Chap. 10) examines the policies affecting active
ageing outcomes in Poland and the Czech Republic—these two countries
sharing the historical legacy of socialist regimes and the transition experi-
ence towards the EU structures. Yet, they vary significantly in their active
ageing outcomes. While the Czech Republic ranks 13th in the overall
AAI for 2012, Poland occupies the bottom positions, in both overall and
domain-specific indices. In this chapter, the policies related to the most
remarkable differences were pieced together to explain the difference in
the active ageing potential in both countries.
The chapter by Cela and Ciommi (Chap. 11) motivates its work by
stating that ageing is one of the most important demographic trends in
Europe. Migration can be seen as the second major phenomenon shaping
European population structure. This introduces a further dimension to
the ageing challenge, namely, ageing populations with diverse ethnic and
Towards an Evidence-Based Active Ageing Strategy 9

cultural backgrounds. Nonetheless, the phenomenon of ageing migrants


is surprisingly understudied. The chapter proposes a modified version of
the AAI for the migrant population using data from the first wave
(2004/2005) of the SHARE survey in seven European countries. It aims
at both verifying whether the AAI is a good index for a population with
a migratory background and stimulating the political and academic
debate on the necessity to address vulnerabilities and active ageing of
older migrants. The work is presented in reference to the framework of an
inclusive multicultural Europe committed to social justice.
This chapter by Boehler, Helter, Rohman and Abadie (Chap. 12) out-
lines how the method of the Discrete Choice Experiments could be
meaningfully used to estimate alternative weights for the AAI based on
stated preferences. The approach is drawn from the Random Utility
Theory and could provide valuable information on marginal substitution
rates between the AAI indicators and domains. Authors assert that com-
plementing the current AAI methodology with preference-based weights
will allow assessing preference variations across different social, cultural
or geographic contexts. This would help define more targeted active and
healthy ageing policies and interventions. Furthermore, incorporating
stakeholders’ preferences in the valuation of policy outcomes will enhance
the acceptance of the Index as a tool for policy analysis.

1.5 Methodological Improvements


in Measuring Active Ageing
The chapters included in this part covered various aspects of method-
ological challenges faced in measuring the multifaceted concept of active
ageing. The AAI provided the benchmark and the papers went beyond
what was covered in the AAI.
The chapter by Olivera (Chap. 13) analyses the differences in active
ageing across cohorts for all countries of the EU. It replicates the AAI for
cohorts formed by age group, sex and country for 2012. The analysis is
performed at the individual level with different regression models at the
cohort level and by introducing macro-level variables at the country level
10 A. Zaidi et al.

among the explanatory factors. The key finding is that there is a gap in
active ageing for females and it is larger among older cohorts. Furthermore,
the wealth, the income inequality and pension settings of the country are
important predictors of active ageing. Finally, in line with the original AAI
results, it is found that the countries of social-democratic welfare regime
(Nordic countries) offer the most favourable environment for active age-
ing as measured by the AAI. In contrast, the Post-Communist countries
offer the least favourable setting. The standout finding of the paper is that
it is important to consider subgroups of individuals when a composite
index such as the AAI is computed. This practice will allow identification
of high-risk groups and facilitate a more targeted policy response.
Arpino and Bordone (Chap. 14) focus on the social participation
domain of the AAI framework and consider participation in different
care (e.g., to grandchildren) and non-care (e.g., voluntary work) activi-
ties. By using data from the Survey of Health, Ageing and Retirement in
Europe and by applying Latent Class Analysis, authors identify three
clusters of older people with similar patterns of social participation that
vary by type of activities in which they engage and intensity of engage-
ment. The policy-relevant insights are that the oldest persons (aged 76+)
comprise a group of people with very low probabilities of engagement
(the “inactive” class). Also unemployed and housekeepers are at very high
risk of non-engagement. Furthermore, the caregivers are characterised by
intensive engagement in care activities and low probability of engage-
ment in other types of activities (e.g., social groups, volunteering).
Women are more likely to belong to this group. This study thus identified
two target populations on which policies to promote active ageing need
to focus: the oldest old—very likely to be excluded from active participa-
tion in both kin and non-kin activities—and women, who are more
likely to be “trapped” in intensive care activities.
The chapter by Barros and de Almeida (Chap. 15) propose an individual-­
level measure of active ageing in Portugal following the example of the
AAI. It used data from 1021 individuals aged 50 years or more living
across 18 regions of Portugal. The analysis covered the domains of socio-
demographic characteristics, health care services, activities of daily living
(ADL), social participation and access to services (including Ambient
Assisted Living), in the pursuit for possible policy instruments to ­efficiently
promote active ageing. One of their key findings is that active ageing is
Another random document with
no related content on Scribd:
de navegar á las Indias, competían á los doctos y podían interesar
en algún modo á la ilustrada Reina, amantísima de las Ciencias y
las Letras, favorecedora incesante de sabios y letrados; mas era
imposible que hallasen eco en Don Fernando, hombre de Estado y
de guerra como pocos, pero al propio tiempo uno de los Reyes más
iletrados de su época.
El insigne autor Del Rey y de la Institución Real, tratando de lo
necesarias que son las letras á los Príncipes, después de mencionar
algunos que las cultivaron poco ó nada, escribía: «Tenemos ahora
recientemente el ejemplo de Fernando el Católico, que no sólo ha
logrado arrojar á los moros de toda España, sino también sujetar á
su imperio muchas naciones; más ¿quién duda que si á su
excelente índole se hubiese añadido el estudio, hubiera salido
mucho más grande y aventajado?»
Y cuenta, que Mariana no es ciertamente parco en alabanzas
para el Rey Católico, sino, por el contrario, abundante en elogios. En
su Historia de España lo califica de «varón admirable, el más
valeroso y venturoso caudillo que de muchos años atrás salió de
España.» «Príncipe el más señalado en valor y justicia y prudencia
que en muchos siglos España tuvo.» «Tachas—añade—á nadie
pueden faltar, sea por la fragilidad propia ó por la malicia y envidia
ajena, que combate principalmente los altos lugares. Espejo, sin
duda, por sus grandes virtudes, en que todos los Príncipes de
España se deben mirar.»
La carencia de letras de Don Fernando fué tan evidente, que
Guicciardini lo califica de iliterato sin ambajes ni rodeos, en términos
categóricos y precisos. En esta parte, contrastaba
extraordinariamente Don Fernando, no sólo con su esposa, sino con
su padre Don Juan II de Aragón, y mucho más todavía con su sabio
tío Don Alfonso V. En aquellos días clásicos del Renacimiento, y en
persona de las cualidades del Rey Católico, debía maravillar mucho
más su incultura.
Cabe formar cabal idea de ella con saber que encontró excelente
una de las crónicas más indigestas y destartaladas que conocemos,
la Crónica de los Reyes de Aragón, de Fray Gauberto Fabricio de
Vagad, hasta el punto de aumentar á su autor el salario que como
cronista disfrutaba.
No es, por consiguiente, aventurado creer que Don Fernando no
debió mezclarse en modo alguno en las disputas científicas á que
dieron tanto motivo los proyectos de Colón, ni para favorecerlos ni
para contrariarlos en este punto. Cuando las cosas pasaron del
dominio de la ciencia al terreno de la política; cuando llegó el caso
de negociar la empresa, no es creíble que dejase de intervenir en
ella, si no en el grado y medida de la Reina, en algún modo. La
oposición resuelta que se le atribuye es tan infundada como la
protección decidida que otros le suponen.
Si Don Fernando hubiese sido adversario de Colón, éste, así
como nos dejó dicha la protección especial de la Reina, nos habría
contado ó indicado siquiera la oposición del Rey, á lo menos en sus
documentos familiares. Por el contrario, á su hijo D. Diego, después
de lamentar la muerte de Doña Isabel, escribía lo siguiente:
«Después (de encomendar á Dios el alma de la Reina) es de en
todo y por todo de se desvelar y esforzar en el servicio del Rey
nuestro Señor, y trabajar de le quitar de enojos. Su Alteza es la
cabeza de la cristiandad: ved el proverbio que diz: cuando la cabeza
duele, todos los miembros duelen. Ansí que todos los buenos
cristianos deben suplicar por su larga vida y salud, y los que
somos obligados á le servir más que otros, debemos ayudar
á esto con grande estudio y diligencia.»
¿Se quiere prueba mayor de que Don Fernando, lejos de ser para
Colón lo que las calumnias de algunos inventaron, fué, por el
contrario, y por confesión del primer Almirante de las Indias,
favorecedor verdadero é indiscutible?
Del mismo modo, Bernáldez y Oviedo, que conocieron á Colón,
nada dicen de la supuesta oposición de Don Fernando. Es cierto
que habla ya de ella en 1512, viviendo aún el Rey Católico, Juan
Rodríguez Mafra, en su declaración en el famoso pleito de la Corona
y los Colones; pero esta declaración aislada, eco de algún rumor
infundado, no basta por sí sola para constituir prueba positiva. Es
cierto, igualmente, que en la Historia del primer Almirante, atribuida
á su hijo D. Fernando, se dice que Colón halló siempre al Rey «poco
apacible, aun contrario á sus negocios;» mas no consta de un modo
auténtico que esta obra saliese á luz tal y como la escribió D.
Fernando, debiendo creerse, por el contrario, que hay en ella
alteraciones y errores de bulto que no cabe atribuir en justicia al
fundador de la Biblioteca Colombina.
Por último, la oposición de Don Fernando, tal y como nos la pintan
sus autores, está en abierta contradicción con el carácter y
condiciones de Don Fernando. Guicciardini (por no citar autores
españoles), que trató y conoció muy bien al gran Monarca, escribía
que «sus acciones, sus palabras y hábitos, y la opinión común que
existe hoy, prueban que es un hombre muy prudente y muy
reservado;» añadiendo en otro lugar: «es fácil llegar hasta él, y sus
respuestas son gratas y muy atentas, y pocos son los que no salen
satisfechos á lo menos de sus palabras.» «Me consta que sabe
disimular más que todos los demás hombres.» «No es jactancioso,
ni sus labios pronuncian nunca sino palabras pensadas y propias de
hombres prudentes y rectos.»
Con estos antecedentes, podemos asegurar, sin temor de
equivocarnos, que el Rey Católico, aun en el caso de ser contrario á
los proyectos de Colón, no habría procedido nunca con la violencia y
arrebato que se le supone; del mismo modo que su esposa, al
abogar con entusiasmo por aquellos proyetos, no se habría nunca
empeñado en contrariar abiertamente la voluntad de su esposo, ella,
tan prudente en sus actos, tan respetuosa y amante de su marido.
¿Qué idea es esa que tienen algunos de las cualidades intelectuales
y morales de la excelsa Soberana, suponiéndola, y en són de elogio,
obrando por corazonadas y terquedades de heroína de folletín?
En suma: Don Fernando entró como debía entrar en la empresa
descubridora, convencido y gustoso. Quizás en algunos puntos de
las negociaciones, sobre todo en lo tocante á los extraordinarios
privilegios que el gran navegante exigía (tanto ó más celoso de su
provecho que de su gloria), opusiera, al principio, algún reparo el
previsor y sagaz monarca. Sea de ello lo que fuere, es lo cierto que
Don Fernando autorizó, por su parte, la empresa, sin lo cual las
capitulaciones no habrían llegado jamás á feliz término.
Esto dicho, supongamos por un instante que no hubiese obrado
así el gran Rey: ¿serían por eso menos grandes sus merecimientos,
anteriores y posteriores al descubrimiento de las Indias? Tendría
una gloria menos, y nada más. Sólo los servicios prestados á
Castilla en otras empresas y de muchos modos, bastarían á
conquistarle imperecedera nombradía. Oigamos á su magnánima
compañera. Son sus palabras la mejor hoja de servicios que
tenemos del Rey Católico. Recomendando á sus hijos la obediencia
y amor que debían á su padre, les dice que era mucha razón que
éste fuera «servido e acatado e honrado más que otro padre, así por
ser tan excelente Rey e Príncipe, e dotado e insignido de tales y
tantas virtudes, como por lo mucho que ha fecho e trabajado con su
Real Persona en cobrar estos mis Reynos que tan enagenados
estaban al tiempo que yo en ellos sucedí, e en evitar los grandes
males e daños e guerras que con tantas turbaciones e movimientos
en ellos había e non con menos afrenta de su Real Persona: En
ganar el Reyno de Granada e echar dél los enemigos de nuestra
santa Fe Católica, que tantos tiempos habia que lo tenian usurpado
e ocupado: en reducir estos Reynos á buen regimiento e
gobernación e justicia, segun que hoy por la gracia de Dios están.»
¿Cabe elogio más exacto y cumplido de los merecimientos de
Don Fernando? Está visto que los mismos Reyes Católicos han de
ser siempre los que defiendan el uno al otro de injustos olvidos ó
infundadas suposiciones.
Es inútil que algunos se esfuercen en divorciar el matrimonio más
afortunado y bien avenido que ha podido existir sobre la tierra. Sus
hechos, sus palabras, protestarán siempre, aun desde el fondo del
sepulcro, donde, unidos, descansan. Y si en monumentos
modernos, olvidando la antigua y loable costumbre, aparece uno
solo de los egregios consortes; si se ha creído de este modo
enaltecer las glorias de la gran Reina, olvidando ó desconociendo
las no menos grandes del vencedor de Toro y del conquistador de
Granada, provocando futuras represalias, no menos injustas, todo
español protestará siempre contra tales arbitrariedades, y más alto
que nadie la Reina Católica con aquellas palabras de su voluntad
postrera, en que decía: «Quiero que mi cuerpo sea sepultado junto
con el cuerpo de Su Señoría, porque el ayuntamiento que tovimos
viviendo, y que nuestras ánimas espero en la misericordia de Dios
ternán en el cielo, lo tengan é representen nuestros cuerpos en el
suelo.»
EL CARDENAL MENDOZA EN EL
DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA
DESPUÉS de los Reyes Católicos, el personaje naturalmente
llamado á intervenir en primer término en la empresa colombina era
el gran Cardenal de España D. Pedro González de Mendoza,
Canciller mayor de Castilla, que hoy diríamos primer ministro; el
cual, como escribía el Padre Las Casas, «por su gran virtud,
prudencia, fidelidad á los Reyes y generosidad de linaje y de ánimo,
y eminencia de dignidad, era el que mucho con los Reyes privaba;»
en tales términos, que bien pudo apellidarle el cronista
contemporáneo Pedro Mártir de Angleria: Tertius Hispaniae Rex,
Tercer Rey de España.
Se dirá que no conocemos documento alguno de la época que
nos hable de la intervención real y efectiva del Cardenal en las
negociaciones colombinas, siendo como son muchos los que han
llegado á nosotros referentes á otros hechos de su vida. Es no
menos cierto que ni el cronista de los Reyes Católicos, Bernáldez, ni
el primitivo historiador del descubrimiento, el ya citado Pedro Mártir
de Angleria, hacen mención alguna del Cardenal al tratar de este
punto. Es verdad, por último, que el biógrafo más antiguo del
célebre Purpurado, Francisco de Medina y Mendoza, con referirnos
hasta la parte non sancta de la vida de su biografiado, por ejemplo,
sus amores con Doña Mencía de Lemos, siendo ya Obispo de
Sigüenza, y lo que es más, atribuyendo como atribuye al Cardenal
eminente participación en los hechos de su época, nada nos dice de
su intervención en la empresa descubridora, mencionada después
por los biógrafos posteriores Salazar y Mendoza, Porreño, Sánchez
Gordillo y otros.
Con arreglo á estas observaciones podrían tal vez algunos,
cuando no negar, poner al menos en tela de juicio la participación
natural y legítima del Canciller en el asunto que examinamos. Pero
al proceder así, con visos de justicia, obrarían realmente de ligero,
porque todos esos argumentos negativos carecen de consistencia,
como vamos á ver.
En primer lugar, el silencio de Bernáldez y Angleria se explica
fácilmente con decir que uno y otro hablan únicamente de Colón y
los Reyes Católicos, omitiendo por completo los nombres de los
intermediarios entre el marino genovés y los Reyes de Castilla; por
lo cual, de su silencio en esta parte no podrá inferirse nunca que no
existieran tales mediadores.
Consta del modo más positivo la intervención de algunos de ellos,
aun por testimonios del propio Colón y de los mismos Reyes
Católicos. La omisión del biógrafo más antiguo del Cardenal corre
parejas con otra por el estilo, en hechos probados, tales como la
toma de Loja, en cuyos hechos tuvo mucha parte el insigne
Arzobispo de Toledo.
Y por lo que toca á la carencia de documentos, es cierta,
entendiendo por tales únicamente las cartas, los diplomas y otros
documentos oficiales y privados de igual clase, pero no lo es si
consideramos como documentos de idéntico valor y alcance las
declaraciones y memorias de historiadores de la época, en cuyo
caso se encuentra, afortunadamente, el importante testimonio del
cronista Fernández de Oviedo, testigo de mayor excepción de los
sucesos, criado en la Corte de los Reyes Católicos, paje del
Príncipe Don Juan, y que conoció á Colón y al Cardenal, así como á
otras muchas personas conocedoras de los hechos.
Ahora bien: Oviedo, no sólo menciona la intervención de Mendoza
en las negociaciones colombinas, sino que la concreta y precisa en
términos convincentes, diciendo que Colón, recién llegado á la
Corte, por intercesión de Alonso de Quintanilla, Contador mayor de
los Reyes, «fué conosçido del reverendíssimo é ilustre cardenal de
España, arçobispo de Toledo, D. Pedro Gonçalez de Mendoça, el
qual començó á dar audiencia á Colom, é conosçio dél que era
sabio e bien hablado, y que daba buena raçon de lo que decía. Y
túvole por hombre de ingenio é de grande habilidad; e concebido
esto, tomóle en buena reputación é quísole favoresçer. Y como era
tanta parte para ello, por medio del Cardenal y de Alonso de
Quintanilla fue oydo del Rey e de la Reyna; é luego se prinçipió á
dar algun crédito á sus memoriales y peticiones é vino á concluirse
el negoçio.»
En las palabras que acabo de transcribir está el origen y la fuente
de cuanto después se ha escrito sobre la materia, desde Fray
Bartolomé de Las Casas y Francisco López de Gómara hasta los
historiadores de nuestros días, españoles y extranjeros. Lo que
tiene es, que no todos se han contentado con referir puntualmente
las cosas tal y como las cuenta Fernández de Oviedo,
permitiéndose, por el contrario, como en otros tantos puntos de la
historia colombina, alteraciones y ensanches; más aún:
innovaciones de pura imaginación, abiertamente opuestas á la
verdad de los hechos.
En este último caso se hallan la especie consignada por el abad
Gordillo al afirmar que el Cardenal «aiudó á los Reies Cathólicos
con dineros que por medio de Christóual Colon tratasen del
descubrimiento de las Indias;» la no menos fantástica, que leemos
en W. Irving, de que Mendoza, cuando se le habló de los proyectos
de Colón, se alarmó vivamente, creyendo vislumbrar en ellos
algunas proposiciones heréticas; y por último, la novelesca
suposición del Conde Roselly de Lorgues, de que el Cardenal «dès
qu’il eut vu Colomb, il comprit sa supériorité», sin necesidad siquiera
de conocer sus intentos, «au premier coup d’œil» únicamente.
Hay que añadir á estas patrañas la popular conseja, que aún hoy
circula so color de hecho histórico, á pesar de las sólidas
impugnaciones de Navarrete, vulgarmente conocida con el nombre
de El huevo de Colón, que se supone haber ocurrido en un
banquete con que obsequió en Barcelona al primer Almirante de las
Indias, al regreso de su primer viaje, el gran Cardenal de España.
Banquete imaginario, á cuya divulgación ha contribuído no poco la
conocida estampa de Teodoro Bry, tan imaginario como las
invenciones mencionadas en el párrafo precedente.
En cambio, los hechos que nos cuenta Fernández de Oviedo, aun
prescindiendo de la autoridad que les presta el testimonio de su
autor, conforman perfectamente con las condiciones y prendas
personales del Cardenal Mendoza, y se comprueban al mismo
tiempo por hechos análogos y por circunstancias históricas
íntimamente relacionadas con ellos.
La privanza de Alonso de Quintanilla con el Cardenal, y la de éste
con los Reyes, hechos son de absoluta evidencia en la historia de
aquella época. Nada, pues, menos extraño que fuese conocido
Colón del Cardenal por intercesión de Quintanilla, y de los Reyes
por mediación del Cardenal, ó del Cardenal y Quintanilla á un
tiempo.
Las audiencias dadas por Mendoza á Colón, aun sin
recomendaciones especiales al efecto, habrían seguramente
existido, no sólo por la naturaleza del asunto de que se trataba y las
obligaciones que el alto cargo que el Canciller Mayor de Castilla
desempeñaba le imponían, sino también porque en aquellos
tiempos era quizá más fácil que hoy el acceso á los grandes
personajes, incluso los mismos Reyes, máxime por lo que respecta
al gran Cardenal, de quien sabemos que «notóse mucho dél que
nunca tuvo ora ynpedida ni retirada para el que le hubiese menester
hablar, ni nunca negó su ayuda ni haçienda al que llegase á él con
neçesidad della.»
Es posible, mejor dicho, natural y lógico, que en dichas audiencias
conociese los talentos de Colón; más todavía: la naturaleza é
importancia de sus proyectos, si no con la profundidad y amplitud
que las personas especialmente versadas en las ciencias, al menos
con perspicacia y cultura propias de su elevada inteligencia.
Habituados como estamos á representarnos solamente al gran
Canciller en los consejos de la Corona y en los campos de batalla,
hemos llegado á olvidar ó desconocer al hombre inteligente y culto
en otros órdenes, y al favorecedor de las ciencias y de las letras.
Heredero de las aficiones literarias de su ilustre padre el gran
Marqués de Santillana, fué Mendoza de todos los hijos del docto
prócer el que mostró más favorables disposiciones para los
estudios, por cuya razón fué enviado á Salamanca, donde cursó
Cánones y Leyes y se ejercitó en el manejo de los clásicos, con tal
aprovechamiento, que su padre le encargaba la traducción de
algunas obras (son sus palabras) «por consolaçión y utilidat mía e
de otros», «En la prosa castellana tenía harto buena elegancia clara,
donde se muestra su entendimiento y eloquencia», escribía el más
antiguo de sus biógrafos. De su protección á los estudios habla por
todas las memorias que podría citar aquí la fundación del colegio de
Santa Cruz de Valladolid, uno de los más notables que España ha
tenido. Especialista, digámoslo así, para distinguir los hombres de
mérito, y generoso sin medida para favorecerlos, Cisneros, Deza,
Talavera, Quintanilla, y tantos otros varones insignes como
enaltecieron el reinado de los Reyes Católicos, debieron, en todo ó
en parte, su encumbramiento al insigne Prelado de Toledo. ¿Qué
extraño, pues, que quisiese favorecer también los proyectos de
Colón? Lo extraño, precisamente, hubiera sido lo contrario.
Pero los proyectos del gran navegante, así en el orden de la
ciencia como en la esfera política, requerían amplias y maduras
deliberaciones por parte de los sabios y estadistas, y á ellos debían
ser y fueron confiados. Ni los Reyes ni el Cardenal-Ministro debían
resolver de plano, por pura simpatía, cuestiones tan nuevas y tan
graves. Así, pues, la obra personal de Mendoza, como la de la
Reina, sobre todo en los comienzos de la negociación, no podía ir
más allá de las favorables inclinaciones que sentían en pro de la
empresa, dejando su resolución á la competencia de los doctos.
Y no se diga á este propósito que el Cardenal lo podía todo con
los Reyes: que ni en la paz ni en la guerra determinaron nunca nada
de importancia sin su parecer, ni se dió el caso de que le negaran
jamás cosa que les suplicase. Todo esto es verdad; pero no lo es
menos que el Cardenal-Arzobispo mereció siempre tal valimiento,
no sólo por su fidelidad y sus servicios verdaderamente
incomparables, sino ante todo y sobre todo por la madurez y
prudencia con que trataba los negocios, oyendo siempre el dictamen
de sabios y letrados, á los que tenía por costumbre encomendar el
examen de las cuestiones arduas, entre las cuales ningunas tanto
como las cuestiones colombinas. Lo que sí puede decirse que en la
resolución de éstas, en el terreno político y de Estado, debió entrar
por mucho la intervención y el parecer del Canciller Mayor de
Castilla, no sólo por razón de su cargo, sino por sus merecimientos
y prendas personales.
Era el Cardenal Mendoza como Ministro lo que los Reyes
Católicos como soberanos. Pocas veces en la historia de España se
ha dado el caso como entonces de adecuidad tan proporcionada y
excelente. Noble, sacerdote, militar, político, letrado, Mendoza
reunía en su persona las condiciones necesarias para estar al frente
del Gobierno de Castilla en época como la suya, y ejercer universal
influjo en todos los órdenes de la sociedad española.
Hijo de una de las casas más nobles y opulentas de Castilla, la
aristocracia veía en él insigne representante á quien podía obedecer
sin mengua de su orgullo; más todavía: sin la repugnancia con que
resistió después el poder de Cisneros, cuyo humilde origen mortificó
siempre la soberbia de los nobles castellanos.
Personaje ya influyente en la corte de Don Juan II y en la de Don
Enrique IV, fué la más valiosa adquisición con que pudieron contar
los Reyes Católicos en el principio de su reinado. En la batalla de
Toro peleó como el más valiente soldado en compañía del Rey
Católico, y lo mismo en la guerra de Granada, señaladamente en la
toma de Loja. Su cruz fué puesta en la más alta torre de la
Alhambra, en la conquista de Granada. Y las pingües rentas de sus
dignidades eclesiásticas contribuyeron no poco á estas empresas.
Por último, si por la grandeza de los discípulos puede juzgarse la
de los maestros, por la de Cisneros puede ser apreciada la de su
maestro y protector especialísimo el gran Cardenal de España. La
gloria de Cisneros, lejos de eclipsar, aumenta el brillo de la gloria de
Mendoza. En estos días preparatorios de la celebración del
Centenario, el nombre del Canciller mayor de los Reyes Católicos
debe ser recordado, en justa veneración y cariño, no sólo como
favorecedor del gran navegante, sino como una de las figuras más
nobles de nuestra historia y de las que más han contribuído á la
prosperidad y esplendor de nuestra patria.
COLÓN Y FRAY DIEGO DE DEZA
LOS modernos historiadores colombinos, todos, amigos como
adversarios del gran descubridor, están contestes en contar entre
los mayores favorecedores de Colón y de su empresa al sabio
catedrático de la Universidad salmantina, maestro doctísimo del
Príncipe Don Juan, D. Fr. Diego de Deza.
En cambio, ni los primitivos historiadores de Indias, ni el único
cronista de los Reyes Católicos que trata del descubrimiento, ni los
antiguos biógrafos del insigne dominico, nos han dejado noticia
alguna referente á este punto. El silencio de Pedro Mártir de
Angleria y el de Gonzalo Fernández de Oviedo son menos de notar
que el del célebre Cura de los Palacios, que fué Capellán de Deza, y
que, en su virtud, debía estar bien enterado en la materia, y tenía
motivos de gratitud y respeto para no haber callado hechos que, de
ser verdaderos, honraban sobremanera á su ilustre favorecedor y
Prelado.
Todavía, por lo que toca á Fernández de Oviedo, es de advertir
que no sólo en su Historia general de las Indias, sino en las noticias
que escribió de Deza en sus Quincuagenas, omite por completo
toda memoria concerniente á la participación del preceptor del
Príncipe Don Juan en el descubrimiento del Nuevo Mundo. Y sube
de punto la extrañeza teniendo en cuenta que Oviedo fué paje del
primogénito de los Reyes Católicos, que conoció y trató mucho á
Deza, y, sobre todo, que en las Quincuagenas nos habla de
diferentes protegidos de D. Fray Diego, y nada mas nos dice, ni de
lejos ni de cerca, del primer Almirante de las Indias.
Bien es verdad que la biografía de Oviedo, como las de otros
biógrafos del mismo gran Prelado, no pueden servir de guía para
conocer los hechos principales de su vida, ya omitidos, ya muy á la
ligera indicados en estas narraciones, mientras que, por el contrario,
se alargan por extremo refiriendo cosas y sucesos de escasa ó de
ninguna importancia. La mitad del relato de Oviedo se reduce á
contarnos que Deza, siendo Arzobispo de Sevilla, tenía un león
domesticado que le acompañaba á todas partes, incluso á la
Catedral, con el susto y espanto consiguiente de los diocesanos.
De igual manera, el Licenciado Sánchez Gordillo, en la biografía
de Deza, comprendida en su Catálogo de los Arzobispos de Sevilla,
original é inédito en la Real Academia de la Historia, dedica las dos
terceras partes de su escrito á relatar menudamente la Fiesta del
Obispillo, como si su establecimiento hubiera sido la obra capital del
pontificado de nuestro Arzobispo. Asimismo, las dos monografías
que ha merecido á su Orden el docto dominico, las de Quetif y
Echard y Tourón, pasan en silencio hechos principalísimos de la vida
de Deza. La biografía más extensa de éste que se conoce, la del
sevillano D. Diego Ignacio de Góngora, contenida en su Historia del
Colegio Mayor de Santo Tomás de Sevilla, fundación admirable de
Deza, historia recientemente publicada, se compone de noticias de
referencia en lugar de primera mano, siendo, además, bastante
deficiente en lo que á la vida y hechos del Prelado hispalense se
refiere, como atinadamente observa un religioso de la Orden de
Predicadores tan conspicuo como el Cardenal D. Fr. Ceferino
González en el prológo de dicha Historia.
Trata Góngora de la intervención de Deza en el descubrimiento
del Nuevo Mundo, pero ignorando las primeras fuentes y
refiriéndose siempre á autores que escribieron más de un siglo ó
siglo y medio después del descubrimiento. Básteme decir que el
primero de los historiadores de Indias que menciona la participación
de Deza en la obra colombina, Fray Bartolomé de Las Casas, no
viene comprendido entre los autores consultados por Góngora.
Es, en efecto, el P. Las Casas el primer historiador que consigna
la intervención de su hermano de Orden en la empresa
descubridora. Y, ante todo, es de notar en este punto que el Obispo
de Chiapa, que en tantos otros sigue á la letra la Historia del
Almirante de su hijo D. Fernando, se apartó de ella en este caso,
toda vez que aquél omite por entero en su relato el nombre de Deza;
en lo cual obró cuerdamente Las Casas, porque lo que calla D.
Fernando Colón lo cuenta D. Cristóbal, su padre, como vamos á ver,
y entre el testimonio del padre y el del hijo en este asunto no es
dudosa la preferencia.
«El Sr. Obispo de Palencia, siempre, desde que yo vine á Castilla,
me ha favorecido y deseado mi honra», escribía Colón á su hijo Don
Diego, en carta fechada en Sevilla el 21 de Noviembre de 1504. Y
en otra carta al mismo D. Diego, de 21 de Diciembre del propio año,
añadía el Almirante que el Sr. Obispo de Palencia «fué causa que
sus Altezas hobiesen las Indias, y que yo quedase en Castilla, que
ya estaba yo de camino para fuera.» El Sr. Obispo de Palencia se
llamaba Don Fray Diego de Deza. Ante tan terminantes y
categóricas declaraciones del mejor testigo y juez de los hechos,
terminan los olvidos, acaban las injusticias, y Deza entra en legítima
y perpetua posesión del puesto de honor y gloria que le corresponde
en la historia del descubrimiento de América.
Examinemos ahora, parte por parte, las declaraciones contenidas
en la ejecutoria de nobleza que acabamos de leer.
Colón vino á Castilla en 20 de Enero de 1485. En esta fecha su
protector no había aún alcanzado las altas dignidades que después
obtuvo, á saber: Obispo, sucesivamente, de Zamora, Salamanca,
Palencia y Jaén; Arzobispo de Sevilla y electo de Toledo; Canciller
Mayor de Castilla, Capellán Mayor, y del Consejo Real, Inquisidor
General de España y Confesor del Rey Católico. Las ayudas de
costa que se dieron á Colón desde el 5 de Mayo de 1487 á 16 de
Junio de 1488, por cédulas expedidas por Alonso de Quintanilla, con
mandamiento del Obispo, no pueden referirse á Fr. Diego de Deza,
como se viene escribiendo, porque Deza no fué Obispo hasta tres
años después del descubrimiento, en 1495, en que lo fué de
Zamora. Y menos aún como Obispo de Palencia, porque lo fué de
esta Diócesis en 1500, por fallecimiento de Fray Alonso de Burgos,
ocurrido el 8 de Diciembre de 1499.
Cuando Colón vino á Castilla, Deza era entonces una de estas
dos cosas: ó catedrático, todavía, de Prima de Teología, en la
Universidad de Salamanca, puesto que había alcanzado en 1477, ó
maestro ya del primogénito de los Reyes Católicos. El P. Las Casas
da por sentado esto último, y de Las Casas lo han tomado los
demás. Sin embargo, si Deza no fué maestro del Príncipe, como
otros creen, hasta que éste tuvo ocho años, no pudo serlo hasta el
año siguiente de 1486, porque Don Juan nació en Sevilla el 30 de
Junio de 1478. Por mi parte, la mención más antigua que conozco
del magisterio de Deza se refiere á 1491. Se lee en la portada de su
obra principal: «In defensiones Sancti Thome ab inpugnationibus
magistri Nicholai», en la cual se titula: «magni ac serenissimi
principis Hispaniarum et Siciliæ preceptore.»
De todos modos, catedrático de Teología ó maestro del Príncipe,
Deza favoreció á Colón desde la llegada de éste en 1485. Colón
venía con el único y exclusivo objeto de proponer á los Reyes la
empresa descubridora: ésta fué sometida al examen de sabios y
letrados: ¿fué Deza de los miembros de la junta encargada de dicho
examen? No hay documento alguno que lo acredite, pero es bien
verosímil y probable, ya que no verdadero y positivo. Era Deza uno
de los mayores teólogos de su tiempo, versadísimo en el
conocimiento de las Sagradas Escrituras y Doctores, como lo
prueban sus escritos y la cátedra misma que desempeñó en
Salamanca, que era, como queda dicho, nada menos que la de
Prima de Teología. Las doctrinas de Colón se referían, además, en
muchos casos, á la Escritura y los Doctores: ¿no era, pues, natural
que al examen de aquellas doctrinas fuese llamado el insigne
teólogo salmantino?
Mucho se ha escrito sobre la ida de Colón á Salamanca después
que sus proyectos fueron desechados por la mayoría de los vocales
de la famosa junta, de su hospedaje en San Esteban, de sus
conferencias en este convento y en la quinta de Valcuevo, las cuales
atrajeron á su opinión, no sólo á los frailes dominicos, sino también
á los principales maestros de la Universidad, y, sobre todo, de la
principal parte que en todo esto corresponde á Deza. Pero es de
advertir, desde luego, que no consta en documento alguno de la
época la existencia de estas conferencias; que Colón habla sólo del
patrocinio personal de Deza, sin referirse en lo más mínimo á los
frailes de San Esteban; que el P. Las Casas, con pertenecer á la
Orden, tampoco menciona la participación ó intervención de dichos
frailes, sino exclusivamente la de Deza, y que semejante
intervención ó participación en tales conferencias comienza á ser
nombrada nada menos que á principios del siglo XVII, en Remesal
(1619) y Pizarro y Orellana (1639), como no han podido menos de
reconocer los apologistas más entusiastas del convento de San
Esteban, Doncel, Rodríguez Pinilla y Torre y Vélez. Este último, en
sus Estudios críticos acerca de un período de la vida de Colón, obra
recién publicada, de extraordinaria erudición é ingenio, declara
lealmente que «el hospedaje de Colón en San Esteban no ha sido
consignado hasta entonces», si bien cree que tiene por base
antiguas tradiciones. Pero, como es consiguiente, semejantes
tradiciones, aun admitiendo que real y efectivamente existieran
anteriormente, no bastan por sí solas para constituir indiscutibles
pruebas en el terreno de la historia verdaderamente científica.
Además, ni la Orden de Santo Domingo ni la Escuela Salmantina
necesitan nuevas glorias en lo tocante al descubrimiento de
América. Bástanle á la gran Universidad los nombres de Mendoza,
Talavera y Deza, esto es, las tres personas que mayor influjo
ejercieron en las negociaciones colombinas. Deza, por su parte,
asocia la Orden de Santo Domingo á la gloria del descubrimiento en
mayor grado que ninguna otra Orden, como más tarde Las Casas y
tantos otros dominicos, al generoso apostolado del derecho y la
justicia.
Pasemos ahora á la segunda de las declaraciones de Colón
referentes á Deza. Afortunadamente dice cuanto necesitamos saber
en este punto, á saber: que Fray Diego fué causa de que el gran
navegante quedase en Castilla cuando ya estaba de camino para
fuera. Si la primera declaración del Almirante nos pone de
manifiesto la injusticia de su hijo D. Fernando omitiendo el nombre
de Deza entre los favorecedores de su padre, la segunda deshace
por completo otra injusticia aún más grande, pues que al referir las
últimas causas que detuvieron al descubridor en Castilla, no sólo
omite la principal, la única, esto es, Deza, sino que (en el supuesto
de que el relato que ha llegado á nosotros esté tal y como lo
escribió) atribuye á Santángel la quedada de Colón en Castilla que
el mismo Colón atribuye á Deza en las palabras que ya conocemos.
Llegados á este punto, podemos fácilmente desvanecer la
flamante y peregrina especie que supone que los castellanos
favorecedores de Colón, á saber: Mendoza, el Duque de Medinaceli,
el maestro del Príncipe Don Juan, Fray Diego de Deza, el Contador
mayor Quintanilla y los demás castellanos, que fueron los primeros
que obsequian y atienden á Colón, «pasado cierto tiempo se
cansan, al parecer, y remiten de su entusiasmo y dan al fin la cosa
por desesperada, dejando que Colón se marche del Real de Santa
Fe y abandone á España, tal vez para siempre;» mientras que los
aragoneses Santángel, Coloma, Cabrero, y Gabriel Sánchez, si
llegan á última hora, «su acción es más certera y eficaz, su
entusiasmo tal vez más íntimo y profundo, y el resultado de su
acción más seguro y definitivo.» ¿Caben más inexactitudes en
menos palabras? Baste en este caso lo relativo á Deza. Según
acabamos de ver, el amigo leal é infatigable, el favorecedor
incesante, la persona de mayor confianza de Colón, el que fué
causa de que se quedase en Castilla, aparece en este relato todo lo
contrario, esto es, entre los que pasado cierto tiempo se cansan y
dan al fin la cosa por desesperada, dejando que Colón se marche
del Real de Santa Fe y abandone á España.
Así escribe la ceguedad y la pasión; pero, afortunadamente,
contra esas ceguedades y pasiones estará siempre el testimonio del
gran navegante, recabando para su favorecedor la gloria merecida.
Estarán también los testimonios y las altas pruebas de veneración y
cariño que el gran Prelado recibió, á porfía, de los Reyes Católicos,
ya unidos confiándole la educación de su primogénito y elevándole á
las mayores dignidades, ya individualmente cada uno de los regios
consortes, la Reina instituyéndole su albacea, el Rey nombrándole
su confesor y confiriendo con él hasta su muerte los asuntos más
arduos de Aragón y de Castilla. Á más de otras, en la Real
Academia de la Historia existen muchas cartas originales y
autógrafas del insigne Prelado, que acreditan cumplidamente la
estimación, el respeto y la confianza que mereció siempre en justicia
del Rey Católico.
Pruébanlo no menos las cartas de Colón á su hijo D. Diego, así
como también la incansable protección que recibió siempre del
Confesor del Rey y «la tanta confianza que en su merced tengo»,
como Colón escribía catorce años después del descubrimiento. En
los días de las mayores tribulaciones del desposeído Virrey y
Gobernador de las Indias, cuando con mayor ahinco reclamaba las
reparaciones merecidas y ofrecidas, ¿á quién acudía en demanda
de favor y de auxilio? Á su favorecedor de siempre, escribiéndole y
escribiendo también á sus hijos (son sus palabras) «de le suplicar
que le plega de entender en el remedio de tantos agravios míos y
que el asiento y cartas de merced que sus Altezas me hicieron, que
las manden cumplir y satisfacer tantos daños.»
Refiere el P. Las Casas que cuando Colón se presentó al Rey en
Segovia, en Mayo de 1505, «suplicando que le renovase las
mercedes fechas, con acrescentamiento, el Rey le respondió que
bien via él que le había dado las Indias y había merecido las
mercedes que le había hecho, y que para que su negocio se
determinase sería bien señalar una persona, dijo el Almirante: «Sea
la que Vuestra Alteza mandare,» y añadió: «¿quién lo puede mejor
hacer que el Arzobispo de Sevilla, pues había sido causa, con el
Camarero, que Su Alteza hobiese las Indias?... Respondió el Rey al
Almirante que lo dijese de su parte al Arzobispo, el cual respondió
que, para lo que tocaba á la hacienda y rentas del Almirante, que
señalase letrados, pero no para la gobernación: quiso decir, según
yo entendí, porque no era menester ponello en disputa, pues era
claro que se le debía.»
De esta suerte, en el transcurso de más de veinte años, desde su
venida á Castilla hasta su muerte, tuvo Colón en Deza el más
constante y eficaz de sus protectores y amigos.
Christophori Colombi generosus fidusque patronus
(protector generoso y fiel de Cristóbal Colón) se lee en el sepulcro
de Deza. Ningún título más exacto ni de mayor gloria para el ilustre
Arzobispo de Sevilla.
EL NUEVO MUNDO DESCUBIERTO
POR COLÓN
COMEDIA DE LOPE DE VEGA
HECHO de la magnitud del descubrimiento de América había de ser,
necesariamente, tema fecundo de poéticas inspiraciones, sobre todo
en la epopeya y en el drama.
En este último género bien puede decirse que no es escaso el
número de las composiciones escritas hasta el presente, dentro y
fuera de España. En Italia y Francia, acaso más que en nuestro
país, Colón y su empresa han sido objeto de diferentes tentativas
dramáticas. Por lo que toca á la primera de dichas naciones, baste
citar aquí las obras de Polleri, Garassini, Giacometti, Gherardi
d’Arezzo, Briano y Cerlone; y por lo que á Francia respecta, las de J.
J. Rousseau, Mestépès y Barré, Lemercier y Lhermite. He dicho
tentativas, porque en realidad ninguna de las composiciones
aludidas ha logrado traspasar los límites de meros ensayos, aun las
de Giacometti y Lhermite, que son quizás los autores que han
revelado en las suyas más felices disposiciones dramáticas.
Obras de imaginación, invenciones novelescas, apenas si tiene
cabida en ellas la verdad histórica, casi siempre ó puesta en olvido ó
desfigurada, aun tratándose de los hechos más elementales y
conocidos. Así, por ejemplo, en la obra de Lhermite, Colomb dans
les fers, muere asesinado Bobadilla; en el Colombo de Mestépès y
Barré, el Guardián de la Rábida es arrojado por una tempestad á las
playas de Génova, donde lo conoce Colón; y en Il ritorno di

You might also like