Advanced Techniques in Gas

Chromatography Mass Spectrometry

GC MS MS and GC TOF MS for
Environmental Chemistry 1st Edition
Imma Ferrer And E. Michael Thurman
(Eds.)
Visit to download the full and correct content document:
https://textbookfull.com/product/advanced-techniques-in-gas-chromatography-mass-s
pectrometry-gc-ms-ms-and-gc-tof-ms-for-environmental-chemistry-1st-edition-imma-f
errer-and-e-michael-thurman-eds/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

TOF MS within Food and Environmental Analysis

Comprehensive Analytical Chemistry 1st Edition Amadeo
R. Fernandez-Alba (Eds.)

https://textbookfull.com/product/tof-ms-within-food-and-
environmental-analysis-comprehensive-analytical-chemistry-1st-
edition-amadeo-r-fernandez-alba-eds/

Selected Reaction Monitoring Mass Spectrometry SRM MS

in Proteomics A Comprehensive View Mahmud Hossain

https://textbookfull.com/product/selected-reaction-monitoring-
mass-spectrometry-srm-ms-in-proteomics-a-comprehensive-view-
mahmud-hossain/

Microsoft Office Top 1850 Multiple Choice Questions

Answers MCQs for all Examination and Interview MS
Office MS Excel MS Word MS PowerPoint and MS Access
Question Bank Kanaujia Er Avnindra
https://textbookfull.com/product/microsoft-office-
top-1850-multiple-choice-questions-answers-mcqs-for-all-
examination-and-interview-ms-office-ms-excel-ms-word-ms-
powerpoint-and-ms-access-question-bank-kanaujia-er-avnindra/

Direct Analysis in Real Time Mass Spectrometry

Principles and Practices of DART MS 1st Edition Yiyang
Dong

https://textbookfull.com/product/direct-analysis-in-real-time-
mass-spectrometry-principles-and-practices-of-dart-ms-1st-
edition-yiyang-dong/
Handbook of Advanced Chromatography Mass Spectrometry
Techniques 1st Edition Michal Holcapek

https://textbookfull.com/product/handbook-of-advanced-
chromatography-mass-spectrometry-techniques-1st-edition-michal-
holcapek/

Dental Radiography Principles and Techniques Iannucci

Dds Ms

https://textbookfull.com/product/dental-radiography-principles-
and-techniques-iannucci-dds-ms/

Fundamentals of MALDI ToF MS Analysis Applications in

Bio diagnosis Tissue Engineering and Drug Delivery 1st
Edition Samira Hosseini

https://textbookfull.com/product/fundamentals-of-maldi-tof-ms-
analysis-applications-in-bio-diagnosis-tissue-engineering-and-
drug-delivery-1st-edition-samira-hosseini/

Computer Science for Grade 9 Ms. Zufishan Kamal

https://textbookfull.com/product/computer-science-for-grade-9-ms-
zufishan-kamal/

Modelling and Simulation in Management Sciences:

Proceedings of the International Conference on
Modelling and Simulation in Management Sciences (MS-18)
Joan Carles Ferrer-Comalat
https://textbookfull.com/product/modelling-and-simulation-in-
management-sciences-proceedings-of-the-international-conference-
on-modelling-and-simulation-in-management-sciences-ms-18-joan-
 ADVISORY BOARD

Joseph A. Caruso
University of Cincinnati, Cincinnati, OH, USA
Hendrik Emons
Joint Research Centre, Geel, Belgium
Gary Hieftje
Indiana University, Bloomington, IN, USA
Kiyokatsu Jinno
Toyohashi University of Technology, Toyohashi, Japan
Uwe Karst
University of Münster, Münster, Germany
Gyrögy Marko-Varga
AstraZeneca, Lund, Sweden
Janusz Pawliszyn
University of Waterloo, Waterloo, Ont., Canada
Susan Richardson
US Environmental Protection Agency, Athens, GA, USA
Elsevier
The Boulevard, Langford Lane, Kidlington, Oxford OX5 1GB, UK
Radarweg 29, PO Box 211, 1000 AE Amsterdam, The Netherlands

Copyright © 2013 Elsevier B.V. All rights reserved.

No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in

any form or by any means electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise without
the prior written permission of the publisher

Permissions may be sought directly from Elsevier’s Science & Technology Rights Department
in Oxford, UK: phone (+44) (0) 1865 843830; fax (+44) (0) 1865 853333; email:
permissions@elsevier.com. Alternatively you can submit your request online by visiting the
Elsevier web site at http://elsevier.com/locate/permissions, and selecting
Obtaining permission to use Elsevier material

Notice
No responsibility is assumed by the publisher for any injury and/or damage to persons or property
as a matter of products liability, negligence or otherwise, or from any use or operation of any
methods, products, instructions or ideas contained in the material herein. Because of rapid
advances in the medical sciences, in particular, independent verification of diagnoses and drug
dosages should be made

British Library Cataloguing in Publication Data

A catalog record for this book is available from the British Library

Library of Congress Cataloging-in-Publication Data

A catalogue record for this book is available from the Library of Congress

ISBN: 978-0-444-62623-3
ISSN: 0166-526X

For information on all Elsevier publications

visit our website at store.elsevier.com

Printed and bound in Poland

13 14 15 16 17 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
 Contributors to Volume 61

Lissette Aguilar, Baylor University, Waco, Texas, USA

Olujide Akinbo, Butler University, Indianapolis, Indiana, USA
Sheher Bano Mohsin, Agilent Technologies, Schaumburg, Illinois, USA
Damià Barceló, Department of Environmental Chemistry, IDAEA-CSIC, Barcelona,
and Catalan Institute for Water Research (ICRA), Parc Cientı́fic i Tecnològic de la
Universitat de Girona(Edifici H2O), Girona, Spain
Enrique Barón, Department of Environmental Chemistry, IDAEA-CSIC, Barcelona,
Spain
Michael J. Bartels, Dow Chemical, Midland Michigan, USA
Giancarlo Bianchi, Mass Spectrometry Laboratory, Environmental Health Sciences
Department, IRCCS Istituto di Ricerche Farmacologiche “Mario Negri”, Milano,
Italy
Kathy Brzak, Dow Chemical, Midland Michigan, USA
Tomas Cajka, UC Davis Genome Center – Metabolomics, University of California,
Davis, California, USA
Robert B. Cody, JEOL USA, Peabody, Massachusetts, USA
Andrea Colombo, Mass Spectrometry Laboratory, Environmental Health Sciences
Department, IRCCS Istituto di Ricerche Farmacologiche “Mario Negri”, Milano,
Italy
Cayo Corcellas, Department of Environmental Chemistry, IDAEA-CSIC, Barcelona,
Spain
Enrico Davoli, Mass Spectrometry Laboratory, Environmental Health Sciences
Department, IRCCS Istituto di Ricerche Farmacologiche “Mario Negri”, Milano,
Italy
Michael P. Dolan, Dolan Integration Group, Boulder, Colorado, USA
Ethel Eljarrat, Department of Environmental Chemistry, IDAEA-CSIC, Barcelona,
Spain
Imma Ferrer, Center for Environmental Mass Spectrometry, Department of
Environmental Engineering, University of Colorado, Boulder, Colorado, USA
Vyacheslav N. Fishman, Dow Chemical, Midland Michigan, USA
Andrés Fernando Gallo Ortiz, Diagnosis and Control of Pollution Research Group
(GDCON), Faculty of Engineering, Universitary Research Center (SIU), University
of Antioquia (UdeA), Calle 70 No 52–21, Medellı́n, Colombia

xv
xvi Contributors to Volume 61

Antonia Garrido Frenich, Department of Chemistry and Physics (Analytical

Chemistry Area), Andalusian Center for the Assessment and Monitoring of Global
Change (CAESCG), Agrifood Campus of International Excellence ceiA3,
University of Almerı́a, Almerı́a, Spain
Michele Giavini, ARS Ambiente, Analysis, Research and Services for the
Environment, Gallarate, Italy
Jeffrey R. Gilbert, Dow AgroSciences, Indianapolis, Indiana, USA
Jeffrie Godbey, Dow AgroSciences, Indianapolis, Indiana, USA
Jennifer N. Gushue, Agilent Technologies, Inc., Santa Clara, California, USA
Douglas G. Hayward, U.S. Food and Drug Administration, Center for Food Safety and
Applied Nutrition, Office of Regulatory Science, College Park, Maryland, USA
Duvan Esteban Hoyos Ossa, Diagnosis and Control of Pollution Research Group
(GDCON), Faculty of Engineering, Universitary Research Center (SIU), University
of Antioquia (UdeA), Calle 70 No 52–21, Medellı́n, Colombia
Dimitra A. Lambropoulou, Department of Chemistry, Aristotle University of
Thessaloniki, Thessaloniki, Greece
Paul Lewer, Dow AgroSciences, Indianapolis, Indiana, USA
Viorica Lopez-Avila, Agilent Technologies, Santa Clara, California, USA
Anthony Macherone, Agilent Technologies, Inc., Wilmington, Delaware, and The
Johns Hopkins School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA
Dan Markham, Dow Chemical, Midland Michigan, USA
David McCaskill, Dow AgroSciences, Indianapolis, Indiana, USA
Shinichi Miki, MSI Tokyo Inc., Tokyo, Japan
Juan A. Padilla-Sánchez, Department of Chemistry and Physics (Analytical
Chemistry Area), Andalusian Center for the Assessment and Monitoring of Global
Change (CAESCG), Agrifood Campus of International Excellence ceiA3,
University of Almerı́a, Almerı́a, Spain
Marinella Palmiotto, Mass Spectrometry Laboratory, Environmental Health Sciences
Department, IRCCS Istituto di Ricerche Farmacologiche “Mario Negri”, Milano,
Italy
Gustavo Antonio Peñuela Mesa, Diagnosis and Control of Pollution Research Group
(GDCON), Faculty of Engineering, Universitary Research Center (SIU), University
of Antioquia (UdeA), Calle 70 No 52–21, Medellı́n, Colombia
Patricia Plaza-Bolaños, Department of Chemistry and Physics (Analytical Chemistry
Area), Andalusian Center for the Assessment and Monitoring of Global Change
(CAESCG), Agrifood Campus of International Excellence ceiA3, University of
Almerı́a, Almerı́a, Spain
Andrés Ramı́rez Restrepo, Diagnosis and Control of Pollution Research Group
(GDCON), Faculty of Engineering, Universitary Research Center (SIU), University
of Antioquia (UdeA), Calle 70 No 52–21, Medellı́n, Colombia
Patrick J. Roach, Agilent Technologies, Santa Clara, California, USA
Contributors to Volume 61 xvii

Eleanor Robinson, Baylor University, Waco, Texas, USA

Owen A. Sherwood, Dolan Integration Group, Boulder, Colorado, USA
Shuichi Shimma, National Cancer Center, Tokyo, Japan
Bikram Subedi, Baylor University, Waco, Texas, USA
E. Michael Thurman, Center for Environmental Mass Spectrometry, Department of
Environmental Engineering, University of Colorado, Boulder, Colorado, USA
Michisato Toyoda, Project Research Center for Fundamental Sciences, Graduate
School of Science, Osaka University, Toyonaka, Osaka, Japan
Patrick D. Travers, Dolan Integration Group, Boulder, Colorado, USA
Randall Urdahl, Agilent Technologies, Santa Clara, California, USA
Sascha Usenko, Baylor University, Waco, Texas, USA
Noelia M. Valera-Tarifa, Department of Chemistry and Physics (Analytical
Chemistry Area), Andalusian Center for the Assessment and Monitoring of Global
Change (CAESCG), Agrifood Campus of International Excellence ceiA3,
University of Almerı́a, Almerı́a, Spain
Bill Winniford, Dow Chemical, Freeport, Texas, USA
Jon W. Wong, U.S. Food and Drug Administration, Center for Food Safety and
Applied Nutrition, Office of Regulatory Science, College Park, Maryland, USA
Jeff H. Writer, Center for Environmental Mass Spectrometry, Department of
Environmental Engineering, University of Colorado, Boulder, Colorado, USA
Paul Yang, Laboratory Services Branch, Ontario Ministry of the Environment,
Ontario, Canada
Kai Zhang, U.S. Food and Drug Administration, Center for Food Safety and Applied
Nutrition, Office of Regulatory Science, College Park, Maryland, USA
 Series Editor’s Preface

It is my pleasure to introduce this new volume on Advanced Techniques in

Gas Chromatography-Mass Spectrometry (GC–MS–MS and GC–TOF–MS)
for Environmental Chemistry, edited by Imma Ferrer and E. Mike Thurman.
The reason for having such a book in the Comprehensive Analytical Chemis-
try series is quite obvious: I was able to convince both editors to do it. My
plans to have it in the CAC series date back to my early days as Series Editor,
some 15 years ago. I should add that it was not so difficult to convince Imma
and Mike since both they are old friends of mine. I met Mike in person for
the first time on the occasion of the 209th ACS National Meeting held in
Anaheim, CA, in April 1995. Imma had just started to work in my group at
that time and successfully defended her PhD thesis in December 1999.
This book can be considered complementary to other two related titles in
the CAC series: Two Dimensional GC (Vol. 55 ) and TOF-MS in Food and
Environmental Analysis (Vol. 58). It contains 20 chapters that cover a com-
prehensive variety of applications mainly in the environmental field but also
in related matrices like food and biological samples. The various chapters
contain details on the residue analysis of several groups of chemicals includ-
ing pesticides, odour compounds, hormones, dioxins, PCBs, flame retardants
and industrial applications using GC–MS–MS and/or GC–TOF–MS.
The book can be used as an academic text for postgraduate students and
technicians, and as a reference for those working in chemical analytical
laboratories who want to learn more about the applications of GC-tandem
MS systems to environmental issues. Overall this book covers an important,
routinely used and continuously improved technique in the field of Analytical
Chemistry that has proven its usefulness for solving everyday problems in the
analysis of organic chemical contaminants.
Finally I would like to thank both editors again and all the authors who
have contributed to this book for their time and effort in preparing this excel-
lent and useful book on GC-tandem MS techniques.
Prof. D. Barceló
Barcelona, Spain, July 18th 2013

xix
 Preface

Gas chromatography mass spectrometry (GC-MS) is not a forgotten field!

Yes, it is true that LC-MS has been the preferred technique in environmental
analyses over the past decade. Nonetheless, there have been major advances
in the analysis of volatile and semi-volatile compounds by GC-MS. For exam-
ple, there have been significant innovations in GC-MS instrumentation, such
as the development of time-of-flight mass detectors (TOF) and two-
dimensional gas chromatography (GCGC) coupled to gas chromatographs.
Furthermore, tandem mass spectrometry techniques (GC–MS–MS) are still
commonly and successfully used for the achievement of high sensitivities.
Mainly, GC-MS techniques are used for the analysis of (i) volatile organic
compounds that are analyzed by purge-and-trap techniques, (ii) semi-volatile
compounds that don’t ionize by LC-MS sources, and (iii) classic compounds
(such as dioxins and chlorinated pesticides) where methodologies have been
already well established and developed in the past. Today, even after develop-
ments for LC-MS ionization, these are still the main three areas for GC-MS
applications. Furthermore, most environmental laboratories have people
trained and qualified for GC-MS method development. Also, the inexpensive
cost of this technique has made it easily available to all government, univer-
sity, private, and industry labs. Standard methods by the Environmental Pro-
tection Agency (US EPA) have been the classic methods of choice by many
scientists in the environmental field of research. Another fundamental aspect
of GC-MS applications is the development of new sample preparation proce-
dures, including extraction techniques and derivatization methods. This has
opened a whole new area of remarkable applications in the field of environ-
mental chemistry research.
Advances in high-resolution and accurate mass analysis by LC-MS have
been recently carried over into the GC-MS instrumentation with time-of-flight
mass spectrometry. This has only happened in the past 3–5 years, an impor-
tant factor to take into account. These developments have resulted in innova-
tive applications to environmental problems, as the reader will discover in
this book.
The book consists of 20 chapters divided in two parts. The first one deals
with both classic and advanced GC-MS and GC–MS–MS applications in the
environmental field. The second part describes several applications using high-
resolution and accurate mass GC-MS. The first part emphasizes basic features
such as sample preparation for GC-MS analysis (Chapters 2, 5, and 8), develop-
ment of multiresidue methods in food and water (Chapters 1, 3, and 7), analysis

xxi
xxii Preface

of biological samples (Chapters 6 and 9), air samples (Chapter 4), and water sam-
ples (Chapters 9 and 10). The second part focuses on the use of high-resolution
and time-of-flight GC-MS, describing and reviewing a whole variety of meth-
odologies for the detection of environmental compounds. The basic principles
for time-of-flight (TOF) analysis are described in detail in Chapters 11 and 12.
New innovations such as the development of a miniaturized GC–TOF–MS sys-
tem are illustrated in Chapter 13. Likewise, new developments in soft ionization
sources are shown in Chapter 14. Several applications using high-resolution
GC-MS techniques are described in Chapters 15 through 19. These applications
include the analysis of stable isotopes in fracking waters, halogenated flame
retardants, industrial compounds, persistent organic pollutants, and dioxins.
Finally, Chapter 20 introduces a new idea called “exposomics” which discusses
how GC–TOF–MS can be used to measure changes in specific individuals due
to the exposure to a wide range of environmental contaminants. All classes of
environmentally relevant compounds are represented in this book such as pesti-
cides, odor-causing compounds, pharmaceuticals and personal care products,
polychlorinated dibenzo-p-dioxins and furans, polychlorinated biphenyls, poly-
aromatic hydrocarbons, hormones, phytoestrogens, pyrethroids, hydrocarbon
gases and their stable isotopes, halogenated flame retardants, and persistent
organic pollutants.
As this is our third book together, we have the tradition of predicting
future trends in environmental mass spectrometry: (i) GC-MS will continue
to be a popular and highly used analytical technique for the identification of
volatile and semi-volatile compounds, (ii) high-resolution and time-of-flight
mass spectrometry will become more and more important for nontarget and
unknown analyses, gaining terrain in many environmental labs, and (iii)
development of new soft ionization techniques will be the key to more effec-
tive MS-MS analyses.
Finally, we would like to acknowledge our friend, colleague, and Series
Editor, Damià Barceló, for giving us the opportunity to put this book together.
As always, it has been an enjoyable endeavor to be part of. And we want to
thank each of the individual authors for their outstanding contributions that
made possible this state-of-the-art book on GC-MS applications for
environmental chemistry.
Imma Ferrer and Mike Thurman
July 2013, Boulder, Colorado
 Chapter 1

Gas Chromatography–Mass
Spectrometry Techniques for
Multiresidue Pesticide Analysis
in Agricultural Commodities
Jon W. Wong, Douglas G. Hayward and Kai Zhang
U.S. Food and Drug Administration, Center for Food Safety and Applied Nutrition,
Office of Regulatory Science, College Park, Maryland, USA

Chapter Outline
1. Gas Chromatography 3 5. Gas Chromatography–Single
2. Gas Chromatography with Quadrupole-Mass
Element Selective Detection Spectrometry 8
for Multiresidue Pesticide 6. GC–QQQ-MS/MS 10
Analysis 4 7. Capillary GC–TOF-MS 12
3. Capillary GC–MS 5 8. Limitations and Future
4. Gas Chromatography–Ion Outlook of GC–MS 15
Trap-Mass Spectrometry 6 9. Conclusions 17
References 17

1 GAS CHROMATOGRAPHY
Gas chromatography was developed in the 1950s when James and Martin [1]
reported the separation of organic and fatty acids from mixtures using nitrogen
as the carrier gas and 10% steric acid in silicone/diatomaceous earth as the
stationary phase [2]. Since its development, tremendous advancements and
improvements in the hardware, software, and consumables have established
GC as an important analytical tool in the isolation of chemical constituents from
complex matrices prevalent in the food, flavor and fragrances, petroleum and
chemicals, environmental, and biological and medical disciplines [3]. Fused
silica capillary columns of diverse stationary phases and column dimensions
have since replaced packed columns due to their superior separation efficiency

Comprehensive Analytical Chemistry, Vol. 61. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-444-62623-3.00001-0

2013 Published by Elsevier B.V. 3
4 PART I Advances in GC–MS and GC–MS–MS. Environmental Applications

and resolution. The pneumatics and microfluidic devices, built into current
GCs, allow for precise control of gas flows that provides not only reliable chro-
matographic retention times [4] but also introduce a variety of sample injection
and maintenance techniques such as large volume or programmed temperature
vaporization (PVT) injection [5], column backflushing [6], and advanced GC
procedures such as multidimensional (GC
GC), low pressure, and fast capil-
lary gas chromatography [7–10] techniques. The integration and use of the
computer in today’s GC aids in the optimization of instrumental conditions,
enables for efficient acquisition and storage of chromatographic (and mass
spectra) data, and provides the speed to quantitatively and qualitatively process
the data using various software algorithms and programs. The combination of
these technological advances has made it possible to couple sampling devices
such as headspace, thermal desorption, solid-phase microextraction, stir bar
sorptive extraction as well as automated sample preparation workstations, to
allow for increased sample throughput and further diversity of GC and gas
chromatography–mass spectrometry (GC–MS) applications.

2 GAS CHROMATOGRAPHY WITH ELEMENT SELECTIVE

DETECTION FOR MULTIRESIDUE PESTICIDE ANALYSIS
The first significant work of multiresidue pesticide procedures by Mills [11]
applied paper chromatography using a chromogenic reagent (silver nitrate/
hydrogen peroxide in 2-phenoxyethanol and acetone) to stain the paper as a
means to detect organochlorine pesticides and reported “it is possible to rapidly
identify and approximately measure residual of commonly used pesticides in a
variety of foods and feeds.” Identification with paper chromatography depended
on the number and size of the developed spots and difficulties arose due to
streaking and resolving spots of pesticides with similar migration times. In a
follow up on his work, Mills et al. [12] replaced paper chromatography with
a GC equipped with a Coulson coulometric detector for the separation and
detection of 21 organochlorine pesticides, demonstrating one of the first pub-
lished application of detectors used for GC analysis for pesticides.
Many GC detectors prior to mass spectrometry were of the element selec-
tive types, namely, so because detection was dependent on the presence and
detection of element heteroatoms in the molecular makeup of the analyte that
formed specific ions or emissions when combusted and became ideally suited
for pesticide analysis. Commonly used universal GC detectors were the ther-
mal conductivity (TCD) and flame ionization (FID) detectors [13–15] because
of their abilities to produce signal responses from the carbon–hydrogen con-
tent of the analyte. The TCD signal response is a result of changes in the tem-
perature and electrical resistance when the analyte from the GC effluent
comes in contact with a conductivity cell. The FID signal results when the
C–H-containing analyte is combusted in a flame jet creating ions which are
Chapter 1 Gas Chromatography–Mass Spectrometry Techniques 5

collected at an electrode to produce the response. The detectors generally used

for the GC analysis of pesticides are electron-capture (ECD) [16,17], electro-
lytic conductivity (ELCD) [18], nitrogen–phosphorus (NPD) [19], and flame
photometric [20], which were effective due to their selectivity and sensitivity
for halogens (especially chlorine), nitrogen, phosphorus, sulfur, or a conju-
gated moiety such as an aromatic ring that were present in organochlorine
and organophosphorus pesticides that were commonly used at the time
[12,21–23]. Some of these detectors have been modified such as the micro-
electron-capture (mECD) and pulsed flame photometric [24] and are of still
in use today because of their improved selectivity and sensitivity [25,26].
The ELCD and the closely related halogen-specific detector (XSD) [27–29]
are currently used to analyze organochlorine pesticides and have been useful
to detect phthalimide fungicides such as captan, captafol, and folpet [30,31],
notoriously difficult pesticides to analyze by MS because of their thermal
instability under GC conditions and the inability to produce stable fragments
with MS. As a result of the availability of these different detector types, many
multiresidue pesticide procedures based on gas chromatography coupled with
element selective detection for the analysis of foods were developed at several
regulatory and private laboratories [21,32,33]. Despite the increasing use
of GC–MS, the addition of an element selective detector to the GC–MS or a
stand alone GC-element selective detector can be used to compliment GC–MS
or enhance the GC–MS performance in the detection or confirmation of diffi-
cult pesticides in complex food and agriculture-based matrices [24,30,34–38].

3 CAPILLARY GC–MS
Pesticide confirmation with GC-element selective detection is determined by
cross-referencing the retention indices or comparing the variations in the
retention times of each pesticide using two different columns of stationary
phases of varying polarities [26,39,40]. This practice has since been replaced
because MS has become the primary detector of use in most laboratories and
is more reliable for identification or confirmation. Today, criteria for pesticide
presence from a sample are based on MS technology [41–45]. Due to the sep-
aration and resolution capabilities of GC, an analyte is isolated as it undergoes
fragmentation typically by electron ionization (EI) in the mass spectrometer to
generate a spectrum based on mass-to-charge (m/z) ratios. The analyte can be
unambiguously identified based on the chromatographic retention time and
the unique spectral fragmentation pattern of the mass spectrum in full-scan
mode or the selection of three or four unique ions or precursor-to-product
ion transitions in selective ion monitoring (SIM), tandem MS (MS/MS), or
selective (or multiple) reaction monitoring (SRM or MRM) MS/MS using
nominal or accurate masses. The selection of a variety of mass spectrometric
procedures provides the capabilities and means to further elucidate the identity
of the analyte based on the presence of the mass of the molecular and
6 PART I Advances in GC–MS and GC–MS–MS. Environmental Applications

fragmented ions (m/z) and calculations of their ion ratios based on mass frag-
mentation and distribution [44,45].
The use of a mass spectrometer as a detector for gas chromatography-
multiresidue pesticide analysis came about in the 1990s as a result of the
commercialization, availability, and most importantly, the affordability of the
technology. MS is the standard detector because of its capability to detect,
quantitate, and identify chemical analytes in complex mixtures because of its
specificity and unambiguous certainty based on the m/z properties of the precur-
sor and fragment ions. Currently, quadrupole ion traps, quadrupole mass filters,
time-of-flight (TOF), and double-focusing mass spectrometers have been used
for GC–MS pesticide analysis and other applications [13]. Both quadrupole-
based technologies were initially studied because of their availability and cost,
but much of the current multiresidue pesticide procedures are now based on
quadrupole mass filters using single stage or triple quadrupole platforms. Few
conventional pesticide laboratories have utilized TOF mass and double-
focusing analyzers for multiresidue analysis primarily due to cost, lack of com-
puter speed to acquire data, and popularity of the quadrupole instruments.
Although double-focusing technologies have been used for persistent and leg-
acy chlorinated pesticides, its primary role has been focused for high-resolution
studies of halogenated persistent organic pollutants and their isomers such as
polychlorinated dibenzo-p-dioxins, polychlorinated biphenyls, and brominated
diphenyl ethers and the reader is referred to more detailed reviews and refer-
ences elsewhere [46–51], including some of the chapters in this book.

4 GAS CHROMATOGRAPHY–ION TRAP-MASS

SPECTROMETRY
The invention of quadrupole mass analyzers such as the quadrupole mass fil-
ter and quadrupole ion trap were developed by Paul in the early 1950s [52].
The quadrupole ion trap mass analyzer can exist in either a three-dimensional
or linear configuration. The (three-dimensional) quadrupole ion trap is a mass
analyzer consisting of two hyperbolic electrodes and a hyperbolic ring elec-
trode situated at the center between the two electrodes. Ions are trapped and
manipulated in three-dimensional space between these three electrodes by
an oscillating electric potential or a fundamental radiofrequency electric field
[52,53]. The linear ion trap mass analyzer consists of quadrupole rods that
are used to confine the ions radially and static electric potential on-end elec-
trodes to confine the ions axially. This design allows the analyzer to act either
as a quadrupole mass filter or as a trap by creating a potential well for the
ions along the axis of the electrodes. The advantage of this design allows
for an increased ion storage capacity, faster scan times, and simplicity of con-
struction. Ion trap mass spectrometers became commercially available in the
mid-1980s, but it took a few years to develop procedures for multiresidue pes-
ticide analysis. Some problems of the early ion trap instruments were due to
Chapter 1 Gas Chromatography–Mass Spectrometry Techniques 7

internal ionization sources that overfilled the trap with ions causing space-
charge effects that limited the dynamic range and led to poor quantitation.
Ion traps are now available with external ionization sources and automated
gain control or scanning, which minimize the interferences caused by ion
reactions with neutrals and space-charge effects by adjusting the gate time
for admitting the ions to enter the trap [54].
Cairns et al. [55] demonstrated the use of gas chromatography-ion trap-mass
spectrometry (GC-IT-MS) in full-scan mode to determine the quantitative and
confirmatory ions for 245 pesticides. They analyzed incurred residues in fresh
produce using the FDA acetone-based extraction method developed by Luke
et al. [21] and compared the MS results with element selective detectors. Zhang
et al. [56] demonstrated the basic use of the GC–IT-MS by optimizing the number
of scans and scan rates in full-scan mode and in combination with the deconvolu-
tion software tool, Automated Mass Spectral Deconvolution and Identification
System (AMDIS), developed by the National Institute of Science and Technology
(NIST), to remove the interfering and overlapping peaks from the background or
sample matrix. The resulting mass spectra of a pesticide from the sample and a
reference standard generated from the ion trap were effective to qualitatively
screen and identify pesticide residues at concentration levels >50 ng/g in cabbage
and rice samples. Tahboub et al. [57] reported a simultaneous identification and
quantitation method to screen organochlorine pesticides in honey using GC–IT-
MS in full-scan mode. Makabe et al. [58] determine 292 pesticides in processed
meat and seafood products by extracting the samples with 1:1 ethyl acetate:cyclo-
hexane, removing lipids with acetonitrile:n-hexane partitioning, and solid-phase
extraction (SPE) cleanup with C18 and tandem graphitized carbon black/pri-
mary-secondary amine (GCB/PSA) mini-cartridge columns before injection into
a GC–IT-MS primarily in full-scan mode.
GC–IT-MS can be used in MS/MS mode via its unique ion storage func-
tions. After the sample is introduced (i.e., gas chromatography effluent) and
ions generated (i.e., an external ion source), all ions are stored in the ion
trapping device, and the selected analytes of interest are defined by their
corresponding m/z ratios and are kept as the precursor ions, while all other
ions are expelled from the ion trap via resonant expulsion. Using their secular
frequencies, excited precursor ions are then fragmented with collision gas
(e.g., helium) generating product ions and the resulting product ion spectra.
These product ions can also undergo further collisions to generate MS/MS
or MS3 products and spectra to provide additional structural information of
the precursor molecule. Schachterle and Feigel [59] were one of the first to
demonstrate the use of GC–MS/MS with an ion trap for the analysis of 19 pes-
ticide residues in fresh produce samples using a simple extraction procedure
with methylene chloride. Lehotay [60] prepared apple, bean, and green
extracts using supercritical fluid extraction followed by analysis by direct
sample injection/gas chromatography/tandem mass spectrometry (DSI/GC/
MS–MS) in an attempt to develop an effective, efficient, and inexpensive
8 PART I Advances in GC–MS and GC–MS–MS. Environmental Applications

approach to quantitate and identify targeted pesticides. Gamon et al. [61] ana-
lyzed 80 pesticides from samples prepared from acetone extraction and
dichloromethane/petroleum ether partitioning using GC–IT-MS/MS in both
EI and chemical ionization modes. Studies from Hernando et al. [62] followed
by Aguera et al. [63] reported using positive and negative chemical ionization
of pesticides followed by MS/MS detection for determining organophospho-
rus, organochlorine, and pyrethroid pesticides in crops for routine analysis
at pesticide regulatory levels. Inoue et al. [64] reported that GC–IT-MS/MS
was effective for both identification and quantitation analysis of low level
pesticide residues in agricultural matrices and found the results comparable
to GC–MS/SIM using a single quadrupole mass filter. In a follow up to
this work, Hirahara et al. [38] reported a GC–IT-MS/MS to determine and
achieve quantitation limits of 10 mg/kg or better for 199 pesticides from apple,
cabbage, orange, potato, rice, soybean, and spinach matrices.

5 GAS CHROMATOGRAPHY–SINGLE QUADRUPOLE-MASS

SPECTROMETRY
The quadrupole mass filter or analyzer consists of four cylindrical and
hyperbolic-shaped rods which separate mass ions based on a direct current
(DC) voltage superimposed upon an oscillating electric field caused by a
radiofrequency voltage applied between each rod pair. An alternating current
voltage is responsible for ions to spiral through the quadrupole, while the DC
voltage directs the ions axially toward the other end of the electrodes. Ions of
interest are selected as the mass-to-charge (m/z) ratios of the ions are matched
with the voltages and voltage ratios so that the trajectories of these ions are
stable to travel through the quadrupole and are detected by an electron multi-
plier, while nondesirable ions will collide with the quadrupole due to their
unstable trajectories. The quadrupole mass analyzer is widely used in today’s
GC–MS and liquid chromatography–mass spectrometry instruments because
of its relatively simple design of the space requirements between the ion
source and the detector, for its durability and reliability for nominal mass
measurements, and wide linear dynamic range [65]. The single quadrupole
mass filter can operate in full-scan or SIM modes. In full-scan mode, mass
fragments over a wide range (typically, m/z 50–600) are monitored, whereas
in the SIM mode, ion fragments characteristic of the analyte are selected
for detection.
The quadrupole filter in full-scan mode can provide the complete mass
spectra of all analytes present in the sample provided that the analytes can
be effectively ionized. Kakimoto et al. [66,67] evaluated pesticides in fresh
produce samples by using full-scan GC–MS and attempted to quantitate at
the 0.1 and 0.5 mg/kg levels using one extracted target ion of each pesticide
analyzed. Norli and Christiansen [68] performed studies by analyzing produce
extracts with GC–MS using the quadrupole in full-scan mode in combination
Chapter 1 Gas Chromatography–Mass Spectrometry Techniques 9

with the AMDIS deconvolution software algorithms and was able to screen
and identify target compounds by purifying the mass spectra from the real
sample and then matching the spectra against reference libraries. Results
showed better match factors for samples fortified (0.02 and 0.1 mg/kg) or
incurred at higher pesticide concentrations.
Due to the lack of sensitivity in full-scan MS mode, most applications of the
single quadrupole mass filter are operated in SIM mode. Gas chromatography-
mass spectrometry/selective ion monitoring mode (GC-MS/SIM) is effectively
used for quantitation because lower detection limits can be achieved due to the
lower numbers of scans that reduce the number of mass fragments from targeted
compounds. Typically, three or four ions characteristic and unique to the analyte
of interest are selected for identification, one ion being the target is used for
quantitation and the remaining three ions are used for qualification with respect
to the target ion. Fillion et al. [69] described the application of GC–MS/SIM for
the multiresidue analysis of 189 pesticides for fresh produce samples using ace-
tonitrile salt-out extraction followed by celite–charcoal cleanup. Later, Fillion
et al. [70] modified their procedure by replacing the celite–charcoal cleanup
with a combination of octadodecyl-linked (C18), graphitized carbon, and
aminopropyl-linked SPE cartridges for the analysis of about 200 pesticides by
GC–MS/SIM. The same technique was used to analyze the pesticides by identi-
fication of the target compounds using the GC retention times, the presence of
the target and qualifier ions (2–3 ions), and the ion ratios of the qualifier to the
target ions. Quantitation was based on the signal of the target ion, which usually
provides the highest signal intensity of all of the ions used to characterize the
pesticide and calibration standards. Due to the effectiveness of acetonitrile-
based extraction, cleanup by C18 and GCB/PSA columns, and subsequent anal-
ysis by GC–MS/SIM, this procedure has been adopted as an accepted or official
method by many laboratories in Canada [71], Korea [72], Japan [73,74], China
[75], and the United States [76]. Nemoto et al. [77] and Ueno et al. [78] devel-
oped acetonitrile extraction procedures utilizing gel permeation chromatogra-
phy followed by PSA or GCB cleanup steps to analyze pesticides in fresh
produce matrices. In the past few years, Pang et al. have optimized the most
of GC–MS/SIM capabilities for multiresidue pesticide procedures by develop-
ing procedures to analyze from >400 to approximately 900 pesticides in differ-
ent agricultural commodities using a variety of sample preparation techniques
such as acetonitrile salt-out extraction/SPE column cleanup for fresh produce,
honey, fruit juice, wine, and teas [78–81], ethyl acetate extraction/gel perme-
ation chromatography cleanup for animal tissue [82,83], and pressurized liquid
extraction for grain products [84].
GC–MS/SIM analysis of pesticides utilizing acetone-based extraction
techniques has its basis from FDA, that is, Pesticide Analytical Manual
(PAM) procedures [21,85] which utilized acetone extraction, petroleum
ether partitioning, and SPE cleanup procedures using octadodecyl-linked
silica (C18) and strong anion exchange/primary-secondary amine sorbents
10 PART I Advances in GC–MS and GC–MS–MS. Environmental Applications

(SAX/PSA) tandem cartridges [86,87]. Stan [88] modified the well-established

DFG Method S19 developed by Specht et al. [32,33] by changing the
GC-element selective detectors (NPD, ECD), previously used in the method, to
capillary GC–MS equipped with a single quadrupole mass filter for full-scan
and SIM modes. Štajnbaher and Zupančič-Kralj [89] developed a method based
on acetone extraction followed by SPE cleanup to analyze and quantitate several
pesticide classes using GC–MS/SIM. After evaluation of several SPE sorbents,
they found that a SPE consisting of poly(styrene-divinylbenzene) sorbent was
most effective in removing matrix coextractives from fresh fruit and vegetable
samples for the analysis of 90 pesticides. Mercer [86,87] developed procedures
for the analysis of halogenated as well as nitrogen-, sulfur-, and oxygen-
containing pesticides in fruits and vegetables due to difficulties or lack of
identifying these classes of pesticides by element selective detectors (ELCD,
XSD, NPD, and ECD). Samples were prepared by acetone extraction, petroleum
ether partitioning, and SPE cleanup procedures using octadodecyl-linked silica
(C18) and SAX/PSA tandem cartridges before analysis by GC–MS/SIM. The
results of these studies revealed as much as 10 times more improvement in
sensitivity in the pesticide detection and identification of pesticides that could
not be detected by previous detectors. Ogawa et al. [90] developed a procedure
utilizing acetone–ethyl acetate–n-hexane as the extracting solvent, followed
by gel permeation chromatography cleanup and analysis of 95 pesticides by
GC–MS/SIM in cabbage, onion, orange, rice, and spinach matrices.

6 GC–QQQ-MS/MS
One disadvantage of the GC–MS/SIM procedures using the single quadrupole
mass filter is the nonspecificity or the abundance of contributing ions from the
sample matrix that can interfere with analyte identification. Since chemical
components in a complex matrix can often contribute to the abundances of
the chemical analyte of interest, this can affect the ion ratios of the fragments
used for identification and create false positives or negatives. This problem
can be addressed by additional selectivity of ions pertinent to the analyte
and filtering of nonspecific ions from the sample matrix using gas chroma-
tography-triple quadrupole mass spectrometry, developed by Yost and Enke
[91]. Three quadrupoles are aligned in series, with the first and third quadru-
poles used as mass selective filters, while the second is used as a collision
chamber. The first quadrupole is used to isolate and accelerate only the target
or precursor ion of the analyte of interest toward the collision chamber,
whereas all other analyte ions are removed. The collision chamber allows
the precursor ion to fragment in the presence of an energetic inert gas such
as Ar or N2 via collision-induced dissociation and the fragment ions are accel-
erated toward the third quadrupole. The selective product ions are sorted in the
third quadrupole and allowed to pass and enter the detector. A tandem instru-
ment in selective or multiple reaction monitoring (SRM or MRM) mode in a
22 PART I Advances in GC–MS and GC–MS–MS. Environmental Applications

[121] L. Alder, K. Greulich, G. Kempe, B. Vieth, Mass Spectrometry Reviews 25: 838–865,
2006.
[122] N. Chamkasem, L.W. Ollis, T. Harmon, S. Lee, G. Mercer, Journal of Agricultural and
Food Chemistry 61: 2315–2329, 2013.
[123] B. Gilbert-López, J.F. Garcı́a-Reyes, A. Molina-Dı́az, Talanta 79: 109–128, 2009.
[124] M. LeDoux, Journal of Chromatography. A 1218: 1021–1036, 2011.
[125] T. Portolés, J.V. Sancho, F. Hernández, A. Newton, P. Hancock, Journal of Mass Spectrom-
etry 45: 926–936, 2010.
[126] T. Portolés, L. Cherta, J. Beltran, F. Hernández, Journal of Chromatography. A 1260:
183–192, 2012.
[127] T. Portolés, J.G.J. Mol, J.V. Sancho, F. Hernández, Analytical Chemistry 84: 9802–9810,
2012.
[128] A. Amirav, A. Gordin, N. Tzanani, Rapid Communications in Mass Spectrometry 15:
811–820, 2001.
[129] A.B. Fialkov, U. Steiner, L. Jones, A. Amirav, International Journal of Mass Spectrometry
251: 47–58, 2006.
[130] A. Amirav, A. Gordin, M. Poliak, A.B. Fialkov, Journal of Mass Spectrometry 43:
141–163, 2008.
[131] A. Gordin, A.B. Fialkov, A. Amirav, Rapid Communications in Mass Spectrometry 22:
2660–2666, 2008.
[132] K. Maštovská, S.J. Lehotay, Journal of Chromatography. A 1000: 153–180, 2003.
[133] A. Li, T. Imasaka, T. Uchimura, T. Imasaka, Analytica Chimica Acta 701: 52–59, 2011.
[134] H.G. Mol, R.C. Van Dam, P. Zomer, P.P. Mulder, Food Additives & Contaminants. Part A,
Chemistry, Analysis, Control, Exposure & Risk Assessment 28: 1405–1423, 2011.
 Chapter 2

Microextraction Techniques
Coupled to Advanced GC–MS
Techniques for Analysis of
Environmental Samples
Dimitra A. Lambropoulou
Department of Chemistry, Aristotle University of Thessaloniki, Thessaloniki, Greece

Chapter Outline
1. Introduction 23 2.2. Solvent-Based
2. Microextraction Techniques 25 Microextraction 44
2.1. Sorptive 3. Concluding Remarks,
Microextraction Trends, and Perspectives in
Techniques 26 Microextraction 50
References 53

1 INTRODUCTION
Currently, gas chromatography (GC) coupled to mass spectrometry (MS) is
still the method of choice in environmental analysis for a wide variety of vol-
atile, semivolatile, and nonpolar compounds (e.g., certain pesticides, persis-
tent organic pollutants (POPs), etc.) [1–4]. Among the developed methods,
those based on chromatographic separation with time-of-flight (TOF) [5] or
tandem MS (MS/MS) using triple quadrupole (QqQ) or ion trap (IT) mass
analyzers [2,6] have opened new perspectives in terms of identification and
are acknowledged as the major useful and authoritative methods for determi-
nation of trace environmental contaminants. Moreover, they allow substan-
tially reduced analysis time and improved sensitivity and specificity,
especially when dealing with complex matrixes, thus facilitating the detection
of a larger number of compounds within one run and enabling low detection
limits (LODs). However, despite significant technological advances in the
development of highly efficient GC analytical instruments, most of them

Comprehensive Analytical Chemistry, Vol. 61. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-444-62623-3.00002-2

© 2013 Elsevier B.V. All rights reserved. 23
Another random document with
no related content on Scribd:
Adrienin suureksi ihmeeksi, hän kun ei ymmärtänyt tästä kaikesta
sanaakaan. Mikaelin vakavan vastauksen johdosta hän näki Kir
Nikolain kohauttavan olkapäitään ja Stavron tyyntyvän, mutta
huudahtavan heti moitteettomalla kreikankielellä:

»Älkää huoliko siitä, mitä hänen äitinsä sanoo, oi 'pedia-meu'

(lapseni)!… Jos minun viisikymmentä vuotta sitten olisi pitänyt
mukautua äitini elämään, en olisi koskaan tullut tietämään, kuinka
aurinko nousee ja laskee sen vallihaudan takana, joka muinoin kiersi
kaunista Brailaamme. Nähkääs, ystäväni, kaikki äidit ovat
samanlaisia: he tahtoisivat, että heidän lapsensa tyytyisivät heidän
pieniin vaivaisiin iloihinsa ja ikävyyksiinsä, jotka ovat niin tuiki vailla
viehätystä. Ja sanokaapa minulle, teemmekö väärin siinä, että
olemme sellaisia, miksi olemme luodut? Vai mitä, Adrien?»

Mikael puuttui jälleen puheeseen, hänkin kreikankielellä:

»Siinä te kyllä olette oikeassa, herra, mutta me emme tunne

Adrienin äitiä. Saattaisihan hän olla surullinen poikkeus. Minä
ehdotan, että lähetämme Adrienin pyytämään hänen
suostumustaan. Jos hän sen saa, iloitsen minä siitä ensimäisenä.
Mutta ilman hänen äitinsä lupaa ja vastoin hänen tahtoaan minä
kieltäydyn lähtemästä markkinoille».

Tämä julistus sai Adrienin lähtemään tuulena.

Hänen äitinsä oli päivällispuuhissa. Adrien pysähtyi keskelle

huonetta, kostein silmin, hehkuvin poskin, tukka epäjärjestyksessä.
Kun hän ei ollut valmistanut sanojaan, takertui ääni häneltä
kurkkuun. Mutta äiti arvasi asian ja ehätti sanomaan:

»Sinä elät taasen pilvissä!»

 »Niin, äiti…»

»Jos aiot soittaa äskeistä säveltä, kiitän kunniasta!… Tee, mitä

luulet voivasi tehdä haavoittamatta kovin sydäntäni, äläkä huoli
minusta sen enempää. Niin on parempi».

»Ei ole kysymys mistään haavoittamisesta, äiti», vastasi Adrien.

»Saan olla työttömänä kokonaisen viikon, ehkä kauemminkin, ja
siksi tahtoisin seurata Mikaelia S:n markkinoille. Näin saisin nähdä
tuon kauniin seudun ja ansaita samalla, mitä toisaalla menetän».

»Onko teitä vain kaksi?»

»On, ei… Stavro tulee myöskin».

»Sepä kaunista!… Yhä parempaa ja parempaa… Taaskin uusi

»filosoofi» varmaankin sinun makusi mukaan».

Ja pojan vaietessa hän lisäsi:

»No niin, saat mennä!…»

»Ethän ole vihainen, äiti?»

»En, lapseni».

*****

Lähtö tuona sunnuntaina tapahtui kaikkien Grivitza-kadun

juorukellojen tirkistelyjen ja kokkapuheiden saattamana. Stavro
saapui neljän tienoissa iltapäivällä sokerileipurin asunnolle rattaineen
ja kojeineen: siinä oli tynnyri, joka teki vesisäiliön virkaa ja jossa oli
hänen virvokelaitteensa, sokeri, sitruunat, lasit y.m. Leipurin
myymälän edustalla hän Kir Nikolain ja Mikaelin avulla sälytti rattaille
ohukaisten valmistamisessa tarvittavat välineet ja ainekset, kuten
pöydän, pienen paistinuunin, suuren kattilan, kaksi jauhosäkkiä,
useita ruokaöljypulloja ja muita tarpeita. Samalla laitettiin kuntoon
istuin näille kolmelle matkamiehelle.

Säästääkseen Adrienia katselijoiden pilanteolta äiti lähti hänen

kanssaan ulos puoli tuntia ennen Stavron tuloa. He erosivat
toisistaan Galatz-kadulla, mistä äidin piti jatkaa matkaa erään
tuttavansa luo ja pojan suunnata kulkunsa valtamaantielle, missä
ajajat saavuttaisivat hänet. Hän suuteli poikaansa ja sanoi hänelle:

»Niinkuin näet, Adrien, taivun sinun tahtoosi, mutta vielä tulee

päivä, jolloin kadut menettelyäsi. Pieni matka, jonka tänään teet,
herättää sinussa halun tehdä huomenna pitempiä ja edelleen yhä
pitempiä. Ja jollet voi taata, että tämä tulevaisuus tuo sinulle onnea,
niin olen varma, että saamme molemmat vielä itkeä, mistä Jumala
meitä varjelkoon».

Adrien aikoi vastata, mutta äiti lähti. Paikalleen naulittuna poika

seurasi häntä katseellaan; äiti kulki suoraan eteenpäin, aivan
suoraan, niinkuin hänen elämänsä oli ollut suoraa, yksinkertaista ja
tuskaa täynnä. Mitä siihen ainoaan harha-askeleeseen tulee, johon
hän oli tehnyt itsensä syypääksi, ei hän katunut sitä, niin kalliisti kuin
hän olikin saanut sen maksaa. Ohut villaliina päässä, yllään halpa
pusero ja nenäliina oikeassa kädessä, hän kannatti kevyesti
vasemmalla kädellään liian pitkää hamettaan, joka nostatti ilmaan
tomua, ja katseli jalkoihinsa, ikäänkuin etsien jotakin — jotakin, jota
hän ei vielä ollut kadottanut, vaan jonka hän oli kadottamaisillaan.

Adrien veikkoseni!… Sinä vapiset… Rattailla, jotka vierivät

eteenpäin valtatiellä, tyynyllä istuen, vierelläsi oikealla Stavro, joka
hoputtaa hevosta juoksuun ja laulelee armeniankielellä, ja nojaten
Mikaelin olkapäähän, joka polttelee vaieten vasemmallasi — sinä
vapiset, kelpo ystäväni. Mutta et sinä kylmästä vapise! Vapisetko
ehkä pelosta? Vai värisetkö ehkä — puristuneena näiden elämäsi
kahden pahanhengen väliin — tuntiessasi kohtalosi henkäyksen,
joka kuljettaa sinua ei vain kohti S:n markkinoita, vaan vieläpä kohti
elämäsi suurta markkinatoria, elämäsi, joka tuskin on alkanut.

Kauan, kauan Stavro valittaen lauleli armeniankielellä ajaessaan

myrskyä ennustavassa hämyssä viertotiellä, joka puiden
reunustamana kulki poikki viljavainioiden suorana kuin jännitetty
köysi. Kauan Mikael ja Adrien kuuntelivat ymmärtämättä sanaakaan,
mutta tuntien kaiken. Sitten yö yllätti heidät ja kukin vaipui omiin
ajatuksiinsa. Kylä seurasi kylää, maja majaa, murheen ja onnen
kurjia pesiä, pimeyden peittämiä ja maailman unohtamia. Rattaisiin
kiinnitetyn lyhdyn liekkuva valo paljasti yöllisiä näkyjä, maalaisia ja
surkeita, joita se hetken valaisi ja jotka katosivat iäksi; jossakin
haukkui kiukkuinen koira; toisaalla kohotettiin ikkunaverhoa, ja
näkyviin tulivat pimeään tähystävät ihmiskasvot; vanhoja hökkeleitä
rikkinäisine ja sateiden mustaamine olkikattoineen; pihoja
kaatuneine aitauksineen.

Noin joka kahden tunnin kuluttua Stavro pysähtyi majatalon

edustalle, taputteli hevosta, pisti sille kaurapussin päähän ja peiton
selkään, ja astui sitten meluavasti sisään toveriensa seuraamana.
Hän muuttui kerskailevaksi ja suulaaksi, lasketteli huvittavia
kompasanoja ja taputteli joskus tuttavallisesti jotakin talonpoikaa
päälaelle. Tilattuaan sitten »litran ja lasin isännälle», hän pyysi tältä
kohteliaasti tupakkakoteloa, kiersi itselleen savukkeen ja pudotti
kiitokseksi kotelon maahan, vakavana kuin pappi.
 Adrien huomasi, kuinka Mikael, joka oli tuntenut Stavron vain pari
päivää, tarkasteli tätä salavihkaa ja lakkaamatta. Käyttäen
hyväkseen Stavron lyhyttä poissaoloa hän sanoi kreikaksi
ystävälleen:

»Mikä juuttaan ilveilijä!… Millaista melua tyhjästä!…»

Mikael kuiskasi vastaan:

»Hän tahtoo tuolla melulla salata jotakin, en vain tiedä mitä… Joka
tapauksessa hänellä on jotakin salattavaa».

*****

Seitsentuntisen, melkein yhtämittaisen ajon jälkeen saavuttiin

puoliyön tienoissa lopen uupuneina ja hienon sateen vihmoessa X:n
kylään, josta ei voinut eroittaa muuta kuin koirakopin, mistä liuta
hurjia koiria hyökkäsi raivokkaasti hevosen kimppuun. Stavro pieksi
niitä säälimättömästä ruoskallaan ja ohjasi rattaat varmasti porttia
kohti, johon hevonen puski päänsä, ollen vähällä kaataa rattaat.

Istuimeltaan hän huusi majatalon pitäjän ikkunaan päin:

»Gregori!… Gregori hoi!»

Ja kun musta haamu viimein pitkän odotuksen jälkeen tuli

avaamaan, lisäsi hän, oudosti sadatellen:

»Pääsiäinen, evankeliumit ja kaikki pyhät apostolit! Et kai tahtone,

että ohukaisia ja virvokkeita tehdään sadevedestä? Avaa pian,
kirottu kuhnuri!»
 Näin puhuteltu mutisi jotakin ja tarttui hevosta suitsista. Se riisuttiin
valjaista ja rattaat vietiin vajaan. Sitten nuo kolme markkinamiestä ja
isäntä astuivat romanialaiseen tupaan, »carciuma'an», missä
syödään, juodaan ja tupakoidaan, ja missä sanotaan hyviä ja pahoja
sanoja, aina miesten, ikäkauden ja »viinin laadun» mukaan.

Stavro sanoi lyhyesti:

»Syökäämme hyvin, mutta älkäämme unohtuko soittamaan suuta.

Nyt lepäämme päivännousuun asti, ja sitten jatketaan matkaa. Pahin
on takana. Huomenaamuna, sielu ja ruumis virkistyneenä, kerromme
tarinoita ajaessamme jokivartta, ja katselemme kuinka aurinko
nousee hevosen pään yli. Huomenna on kaunis ilma».

Heille tarjottiin munakokkelia, savustettua silavaa, juustoa ja viiniä,

joka oli omiaan »nousemaan hattuun».

Kilistäessään Stavron kanssa isäntä kysäsi häneltä:

»Olet kai matkalla S:n markkinoille…?»

Toinen nyökkäsi myöntävästi. Kysyjä sanoi leikkiä laskien:

»Yhäkö vain käytät virvokkeihisi sakkariinia sokerin asemesta ja

sitruunahappoa sitruunain asemesta?»

Stavro katsoi häntä silmiin syöntiään keskeyttämättä, ja vastasi

sitten:

»Entä sinä, yhäkö sinä valmistat spriistä ja kaivovedestä viinasi,

jolla myrkytät talonpojat ja painatat kukkaroasi?»

Hämmästyneenä Adrien sekaantui asiaan:

 »Stavro, mutta minähän näin sinun ostavan sokeria ja sitruunoita.
Eivätkö ne olleetkaan virvokkeita varten?»

»Ei, ystäväni. Se on vain silmänlumetta janoisille!» vastasi Stavro.

Ja hän lisäsi kreikankielellä:

»Siinä näet, kuinka epärehellinen olen! Eikä sillä hyvä: voin olla
paljoa pahempikin».

Mikael ja Adrien vaihtoivat ymmärtävän silmäyksen, ja edellisen

silmät vastasivat jälkimmäisen kysyvään katseeseen:

»Tässä piilee jotakin».

Kaikki kolme nousivat. Isäntä otti tulitikkurasian ja kynttilän ja

saattoi heidät ullakolle. Se oli puolillaan heiniä. He levittivät lattialle
suunnattoman suuren maton »rogojinan», jolle riisuutumatta
heittäytyivät nukkumaan, vatsat kylläisinä, päät hiukan viinistä ja
väsymyksestä raskaina.

»Jos tupakoitte, varokaa tulta», sanoi isäntä lähtiessään, vieden

mukanaan kynttilän ja tulitikut. Viisi minuuttia myöhemmin kaikki
kolme nukkuivat.

*****

Seuraavana päivänä matkaa jatkettaessa alkoi Stavro kertoella

näin:

»Vuoden 1867 paikkeilla, hiukan senjälkeen kun ruhtinas Kaarle

oli noussut valtaan, palasin minäkin maahani, mutta en ruhtinaana.
Minä palasin sisareni romanttisesta katoamisesta murtuneena ja sen
seikkailevan elämän turmelemana, jota olin viettänyt etsiessäni
häntä kaksitoista vuotta läpi Anatolian, Armenian ja Euroopan
Turkin. Ikäväkseni en voi alkaa kertomalla teille lapsuudestani,
sisareni surullisesta kohtalosta ja niistä luonnottomista oloista, joissa
elin. Se kestäisi liian kauan. Ehkä teen sen joskus, jos vielä silloin
puristatte ystävinä kättäni. Jollette taas sitä tee, on se minulle aivan
yhdentekevää.

Olin siihen aikaan kaksikymmenviisivuotias, minulla oli hiukan

rahaa ja puhuin kolmea itämaista kieltä, mutta olin melkein kokonaan
unohtanut romaniankielen. Lapsuusajan tuttavat eivät minua enää
tunteneet ja se oli minulle mieleen: tahdoin pysyä tuntemattomana.
Sitäpaitsi minulla oli Turkin kansalaisen paperit. Kun lisäksi puhuin
huonosti kieltäni, pidettiin minua muukalaisena.

Miksi palasin maahani? Ilman aikojani ja tärkeästäkin syystä.

Ilman aikojani, koska juureni jo olivat irtautuneet sen maan
kamarasta, jossa olin ensi kertaa nähnyt päivänvalon, ja koska
viihdyin hyvin vierailla mailla. Tämä viihtymys oli kuitenkin vain
näennäistä. Vietin vapaata, mutta paheellista kulkurielämää. Naisista
tunsin vain sisareni ja äitini: puoliso tai rakastajatar oli minulle
tuntematon. Ja kuitenkin minun haluni paloi heihin, mutta pelkäsin
lähestyä heitä. — Tällaista te ette käsitä. Mikael!… Kuinka paljon
vääryyttä elämässä tehdään! Nähdessään raajarikon, jolta puuttuu
jalka tahi käsi, ei kukaan häntä solvaa, mutta jokainen peräytyy,
kukaan ei tunne sääliä sielullisesti raajarikkoista kohtaan!… Ja
häneltä puuttuu kuitenkin se pylväs, joka kannattaa elämää. Se
puuttui minulta. Palasin Romaniaan pyytääkseni sitä niiltä, joiden
elämäntavat ovat paremmin todellisen aistielämän mukaiset. He
antoivat sen minulle, mutta suotuaan minun vain hetkisen tuntea sen
tukea, he riistivät sen minulta äkkiä, häpeällisesti, syösten minut
jälleen paheeseen. Se tapahtui näin:
 Heti palattuani ryhdyin entiseen ammattiini salepgdi'na [salep-
jauhoista valmistetun kuuman juoman myyjä Itämailla] kierrellen
markkinoilta markkinoille, mutta vain ulkopuolella Brailaa, sen
ympäristöllä ja etäämpänäkin. Kaupungissa ei kukaan tietänyt
ammattiani. Salep-jauhon ostin salaa eräältä turkkilaiselta,
uskotellen olevani hänen maanmiehensä ja antaen hänen tietää vain
niin paljon kuin halusin. Niinpä tein työtä vähän ja ansaitsin hyvin,
etenkin kun saatoin turvautua säästöihini, jotka kannoin vyössäni.
Nyt aloin solmia tuttavuuksia.

Kävin puettuna kuin ghiabour [varakas mies], ja tarjosin

siekailematta lasin viiniä milloin yhdelle milloin toiselle, ja niin keksin
eräänä päivänä vanhan Brailan esikaupungissa hyvän viinin ja
samalla sen, mitä olin etsinyt maahantulostani lähtien (melkein
vuoden): viiniä tarjosi usein kaunis »crasmaritza»,
ravintolanomistajan tytär. Ja minusta tuli tuon hyvän viinin uskollinen
nauttija ja niiden salamoiden uhri, jotka leimahtelivat ihailtuni
silmistä. Mutta minä olin varovainen: perhe oli jäyhä ja hyvin rikas.
Lisäksi se ei rakastanut muukalaisia, vaikka sen rikkaus olikin
lähtöisin heistä.

Ensi tehtäväni oli siis hankkia kiireesti romanialaiset paperit, mikä

Pyhän Bakshishin [juomaraha] maissa on helppoa. Vuorokaudessa
on »salepgdi Stavro» haudattu ja minusta tulee Domnul Isvoranu,
»kuparituotteiden kauppias Damaskuksesta». Nimi ja arvo
miellyttävät. Ollaan kohteliaita ja huomaavaisia. Talossa ei ole
emäntää. Isäntä on vanha, vakava ja potee jalkojaan.

Kolmen kuukauden kuluttua minut pidätetään eräänä iltana

aterialle perheeseen. Tutustun tätiin, joka hoitaa äidinvirkaa ja
hukuttaa tyttären hellyyteensä. Mutta ennen kaikkea totean, että on
aina hyvä valehdella vain puolittain. Pöydässä tapasin kaksi veljeä,
suuria ja vahvoja kuin teloittajat, jotka sattuivat olemaan
damaskolaisten mattojen ja kuparien myyjiä Galatzissa. Onneksi
tunsin Damaskuksen ja heidän ammattinsa paremmin kuin he itse;
olin usein kaupitellut tuon maan mattoja ja kupariteoksia.

Aterian aikana minä puhun, kerron tarinoita ja näkemiäni; kuvaillen

erikoisesti sitä kurjuutta, mikä liittyy näihin Damaskuksen mattoihin ja
kupariesineihin, jotka ovat tykkänään viisivuotiaiden lasten ja
puolisokeiden vanhusten kätten työtä, ja joista edelliset ansaitsevat
kaksi metelikiä (kymmenen penniä) päivässä, tietämättä tuskin
mitään lapsuudesta, ja astuvat elämään kärsimykseen portin kautta;
viimemainitut nääntyen nälkään, osattomina vanhuudelle kuuluvasta
levosta ja rauhasta.

Tarinani huvittavat neitiä, ja niiden surullinen puoli hellyttää hänet

kyyneliin. Mutta toisten sydämet ovat kovat, he ottavat tarinan vain
tarinana. Tämä on minulle epämieluista, vieläpä siinä määrin, että
olen vetäytymäisilläni pois. Mutta ajoissa muistan, etten tule tähän
taloon mennäkseni naimisiin kaikkien kanssa. Tyttö oli mieleiseni ja
hänet tahdoin naida.

Seurusteluni tytön kanssa rajoittui siihen, että kerroin hänelle

kaskuja ja tarinoita.

Kaksi kuukautta tämän ensimäisen päivällisen jälkeen saatoin

pitää itseäni perheen läheisenä tuttavana. Ilmapiiri tässä perheessä,
jolla tuskin oli mitään suhteita, oli tukahduttava, mutta ainoa, joka oli
siihen menehtyä, oli tuo vilkas olento, jota rakastin. Joka ilta vietin
hänen luonaan pari kolme tuntia tarinoiden, runoja lausuen tai
laulellen itämaisia lauluja, sointuvia ja valittavia. Tätiä ja isääkin tämä
huvitti, mutta tyttö oli hulluna ihastuksesta… Hän halusi kuulla lisää,
yhä lisää…

Isä oli karkoittanut myymälästä kaikki häiritsevät ostajat, kaiken

melun, ja harvat poikkesivat sisään tilaamaan jotain nautittavaa.
Myymälän takana olevassa huoneessa, johon johti lasiovi, istui täti,
perheen kaikki kaikessa, korjaillen liinavaatteita ja pitäen uudinten
lomitse silmällä huonosti valaistua myymälää. Neiti ompeli jotakin
korutyötä tai nypläsi pitsiä, isän lojuessa sänkykomerossa torkkuen,
joskus vaikeroiden ja joskus kuunnellen minua. Hän olisi
typeryydellään voinut saattaa lampaankin epätoivoon. Istuen
sohvalla hänen lähellään kerroin kaikenlaista, mikä oli
suunnitelmilleni edullista, ja hän nieli kaiken.

Näin pääsin helposti perille hänen heikosta puolestaan: hän

tarvitsi neuvokkaan miehen jatkamaan liikettä, ja sellaisen hän näki
minussa. Tiedetäänhän, ettei romanialaisesta ole kauppiaaksi; hän
on vain maan orja. Kun hän tahtoi antaa tyttärensä liikeasioihin
perehtyneelle miehelle, ja kun toisaalta vain ulkomaalaiset pystyivät
noina aikoina menestyksellä harjoittamaan kauppaa, oli hän sitäkin
tyytyväisempi tavatessaan maanmiehen, joka oli kokenut maailmaa,
osasi vieraita kieliä, kykenipä vielä neuvomaan hänen molempia
poikiaankin, jotka olivat yhtä typeriä kuin hän itsekin. Olin aina
ihmetellyt itsekseni, kuinka nämä paksupäät olivat voineet hankkia
sellaisen omaisuuden, kun sain kuulla, että manalle mennyt äiti oli
ollut ensiluokkainen liikekyky. Tyttö oli hänen luonteisensa; mutta
äidin kuoltua talo oli vaipunut uneliaisuuteen.

Minun mukanani tuli taloon hengitettävää ilmaa; kukin noista

viidestä hengitti sitä omalla tavallaan. Vanhus ja hänen molemmat
poikansa, jotka viettivät joka toisen sunnuntain perheen piirissä,
elehtivät kuin puolihullut ja olivat tukehduttaa minut kysymyksillään,
jotka koskivat liikeasioita, vain liikeasioita. Pannakseen rehellisyyteni
koetukselle he eivät keksineet mitään sen nerokkaampaa, kuin että
lainasivat minulta rahasumman; joskus he taas itse lainasivat
minulle. He olivat minuun näissä molemmissa suhteissa tyytyväisiä,
ja minä päättelin mielessäni, että typeryys ja raha olivat totisesti
kaksoisveljiä. Nämä kolme olivat muuten yhtä maata.

Vanha nainen, kuolleen perheenäidin sisar, ei nauranut ja itki

vieläkin vähemmän. Sensijaan hän usein uteli liikeasioitani. Aluksi
torjuin hänen kyselynsä, sillä huomasin hänen epäilevän minua.
Sittemmin, rohkaistuneena noiden kolmen kunnon miehen
luottamuksesta, selostin laajasti, kuinka liikeyritykseni parina viime
vuonna olivat sujuneet huonosti tarpeellisen pääoman puutteessa.
Tässäkin valehtelin vain puolittain, sillä mitähän olisinkaan saanut
aikaan, jos minulla olisi ollut käytettävänäni runsaasti rahoja!…
Tuona ajankohtana oli ulkomaisten kupariteosten kauppa kaikkein
tuottavinta. Vastaus tyydytti, sillä enhän koskaan ollut sanonut
olevani rikas.

Mutta sydämeni ilo oli kiintymykseni kauniiseen Tincutzaan. Hän

yksin ymmärsi ja rakasti minua, hän yksin sai minut kestämään ja
toivomaan tässä epätoivon talossa.

Vapaana miehenä, joka ei jumaloinut rahaa, ja tottunut kun olin

hengittämään keuhkoihini elämän suuria tuulia, jotka lakaisevat pois
luonnon myrkylliset tautipesäkkeet, viivyin tässä talossa, jossa kaikki
oli itsekkyyden ja typeryyden saastuttamaa, vain hänen vuokseen,
joka kaikin voimin kurkoitti vapautta kohden.

Usein jäimme melkein kahden. Täti meni levolle, sillä hän nousi
aikaisin. Ja silloin, — istuen lähellä isää, josta ei tietänyt,
vaikeroimisesta huolimatta, nukkuiko hän vai valvoi — Tincutza
sanoi minulle, ompeluksensa yli kumartuneena ja luoden minuun
katseen, joka pysähdytti vereni:

»Kertokaa minulle jotakin, herra Isvoranu, jotakin surullista…»

Isä huusi:

»Ei, ei surullista! Se ellostaa mieltäni!…»

»No niin, jotakin iloista sitten», lisäsi tyttö surumielisenä.

»Kerron jotakin, joka sopii kaikille», sanoin minä. »Viime vuonna

olin tavaroineni markkinoilla Jalomitzan [eräs Romanian joki]
rannoilla. Niinkuin tiedätte, on markkinoilla viisasta olla hyvissä
väleissä kaikkien kanssa. Siellä tehdään pian tuttavuuksia ja
unohdetaan ne yhtä pian, mutta markkinakaupustelijat tapaavat
helpommin toisensa jälleen kuin kuollut papin, joka hänet on
haudannut…»

»Kas, sepä ovelaa», mutisi vanhus.

»Noudatin siis tuota viisasta käytöstapaa, ja kerronpa, mitä minulle

tuona päivänä sattui. Olin joku aika sitten tutustunut kaupustelijaan,
nimeltä Trandafir, mustalaiseen, joka oli myyvinään helminauhoja,
mutta todellisuudessa koetti houkutella herkkäuskoisia
markkinamiehiä korttipeliin, joka tunnetaan nimellä: kolme korttia.
Kerta kaikkiaan, Trandafir oli veijari. Mutta tuo veijari herätti minussa
mielenkiintoa. Hän tuli ja nojautui rattaitani vasten, kaulanauhat
pujotettuna käsivarrelle, poltteli piippuaan sanaakaan sanomatta, ja
syljeskeli, kunnes olin inhoten ajamaisillani hänet tiehensä. Silloin
hän hävisi väkijoukkoon, huudellen »Helminauhoja! Helminauhoja!»
Mutta hänen silmänsä etsiskelivät maalaisia, jotka soveltuisivat
osakkaiksi peliin, ja ken siihen ryhtyi, lopetti tyhjin taskuin. Tahtoen
neuvoa häntä ansaitsemaan elatuksensa kunniallisemmin, ehdotin
hänelle kerran, että hän muuttaisi ammattia.

»Mitä?» vastasi hän, »tahtoisitko minusta toveria?»

»En, sanoin minä, toveria en sinusta tahdo, mutta voisin tehdä

sinusta salepgdin. Sillä ansaitsee hyvin.

»Vai ansaitsee hyvin!» huudahti hän. »Salepillasi en koskaan

ansaitsisi kylliksi, voidakseni puolivuosittain liittää uuden dukaatin
kauniin Mirandani kaulaketjuun, joka on tehty riikin dukaateista. Ja
silloinpa, poikaseni, hän lähtisi luotani, sillä rakkaus on
häilyväinen!… Myönsin hänen olevan oikeassa: salep ei tuota
dukaatteja, kun sensijaan hänen »kolme korttiaan»… no niin, hänen
»kolme korttiaan» tuottivat hänelle tuona päivänä, josta puhun, viisi
kahdentoista frangin dukaattia vähemmässä kuin iltapäivässä. Mutta
nuo dukaatit aiheuttivat hyvin huvittavan jutun: putipuhtaaksi
tyhjennetty nuori talonpoika ei päästänytkään Trandafiria käsistään,
ja nuo molemmat, ajettuaan toisiaan vimmatusti takaa pitkin kenttää,
päätyivät minun luokseni, pyytäen minua rauhantuomariksi.
Talonpoika sanoi: »Jollei hän anna rahojani takaisin, on hänen
opetettava minulle ammattinsa; niinpä niin, ammattinsa. Minä teen
niinkuin hänkin». Trandafir kohautti olkapäitään: »Hän on hullu, tuo
mies! Mikä meteli! Mikä meteli!» — — »Niin, ukkelini», sanoi toinen,
»rahani tai ammattisi! Ei kannata olla rehellinen. Teen niinkuin
sinäkin!» — »Mutta sinä et ole rehellisempi kuin minäkään», huusi
Trandafir. »Sinä tahdoit voittaa rahani, mutta minä olin ovelampi, ja
voitin sinun rahasi, siinä kaikki». — »Niinpä niin», myönteli
talonpoika, »en ole ollut paljoakaan sinua rehellisempi. Siksipä
annankin sinulle dukaatin, kunhan annat minulle neljä muuta
takaisin. Jollet sitä tee, niin heittäydyn Jalomitzaan, ja se on synti…
Minulla on kotona nuori vaimo yksinään…Me rakastamme
toisiamme… Ja nuo viisi dukaattia riippuivat hänen
kaulanauhassaan. Minä otin ne, ostaakseni kaksi hevosta ja
viljelläkseni maata…»

Trandafir hypähti ilmaan kuin raudalla poltettuna. »Mitä?» huusi

hän. »Sinä roisto, riistätkö vaimosi dukaatit ostaaksesi itsellesi
hevosia? Sinä et ansaitse vaimoa, jolla on kaulanauha dukaateista!»
— »Mitäs saatoin tehdä?» vaikeroi nuori mies. — »Mitäkö tehdä?»
raivosi mustalainen. »Olisit mennyt varastamaan ne kolmen
peninkulman päähän kotoasi, ja jättänyt dukaatit vaimosi kaulaan!»
Ja minun puoleeni kääntyen Trandafir sanoi: »Oletko koskaan
nähnyt noin tyhmää romanialaista…» Tämän sanottuaan hän vaipui
mietteisiinsä, poltteli ja sylki. Talonpoika itki kädet kasvoilla. Silloin
kävi näin: Trandafir kääntyi mieheen päin, kiskaisi kädet hänen
kasvoiltaan ja nopeasti kuin jos salama olisi iskenyt, sivalsi häntä
kahdesti korvalle. »Miksi lyöt minua?» huusi mies. — »Koska olet
hölmö… En voi nähdä miehen itkevän», vastasi mustalainen,
pyöritellen kiiluvia silmiään kuin paholainen. »Kas tässä ovat nuo
viisi dukaattia ja palaa tänä yönä kotiisi, mutta pysyttele pyssyn
kantaman päässä kylästä, valtamaantiellä. Aamun sarastaessa tuon
sinulle nuo kaksi hevosta ja annan sinulle vielä kaksi korvapuustia.
Ja tämän teen opettaakseni sinulle, ettet enää toiste, kajoa kauniin
naisen dukaatteihin, muussa tarkoituksessa kuin lisätäksesi niitä».
Puoli vuotta tämän seikkailun jälkeen tapaan Trandafirin Naziruun
vievällä tiellä. Hän oli ratsain, minä rattailla. Sivuuttaessamme
toisemme kysyn häneltä: »Oletko pitänyt sanasi, Trandafir?» —
»Olen», vastasi hän minulle, »annoin hänelle kaksi hevosta ja kaksi
korvapuustia».
 *****

Isä oli kertoessani nukahtanut, mutta Tincutza oli liikutetumpi kuin

koskaan ennen. Silloin huomasin olevani ensi kertaa elämässäni
yksin kauniin tytön kanssa, joka katseli minua rakastunein, kostein,
säteilevin silmin. Kumartuen minun puoleeni, hän tarttui käteeni ja
sanoi äänellä, joka oli sointuvampi kuin viulun:

»Sanokaahan, herra Isvoranu: voisitteko te rakastaa niinkuin

mustalais-Trandafir?…»

En voi sanoa, polttiko vai jäätikö hänen kätensä minua, mutta sen
vain tiedän, että minut valtasi yht'äkkiä pakokauhu, päätäni huimasi
kuin jos olisin pudonnut katolta, ja muitta mutkitta sieppasin hattuni
ja syöksyin ulos.

Hän piti menettelyäni kujeiluna ja nauroi kovin nähdessään minut

seuraavana päivänä. Mutta minä olin lohduton: naispelkoni ilmeni
voimakkaampana kuin milloinkaan. Kaikki toivo kuukausia kestäneen
tuttavallisuuden hyväätekevästä vaikutuksesta häipyi pois. Minä olin
yhä edelleen sielultani rampa.

Mutta aivan kuten on hevosten laita, jotka pelkäävät tulta, aloin

minäkin uskotella itselleni, että pitelemällä liekkiä nenäni edessä, en
lopulta sitä enää pelkäisi. Ja kukapa ties? Mitä me oikeastaan
tiedämme ihmisluonnosta? Vähemmän kuin eläimet!… Jos minulla
olisi ollut tilaisuutta viihdyttää luonnottomia viettejäni ja kesyttää
villiytyneitä vaistojani olisin ehkä löytänyt tasapainon. Mutta siihen
olisi tarvittu ihmisten hyväntahtoisuutta ja olosuhteiden
myötävaikutusta. Ei edelliset enempää kuin jälkimmäisetkään
huolineet pelastaa ihmistä. Jälkimmäiset ovat tehneet minusta
köyhän miehen, kun taas edelliset eivät nähneet muuta kuin oman
itsekkyytensä. Seurauksena oli, että puskimme päämme murskaksi
seinää vasten. Mutta meistä kahdesta olin minä surkuteltavampi.

En olisi tahtonut pyytää Tincutzan kättä, ennenkuin olin varma

siitä, että luonteessani alkoi tuntua tervehtymisen oireita. Mutta
silloin ilmestyi näyttämölle kilpakosija, joka saattoi asemani vaaraan.
Tyttö huusi ääneensä, ettei hän tahtonut mennä naimisiin kenenkään
muun kuin minun kanssani, ja silloin isä kysyi, mitä minä ajattelin
asiasta.

Mitäkö minä ajattelin? Pelkkä naimisiinmenon ajatuskin syöksi

minut kadotuksen kauhuihin!… En voinut vastata mitään… Olin
välttelevä, hämmentynyt… Ylpeydessään loukattu Tincutza vuodatti
kyyneleitä, jotka raatelivat sydäntäni. Isä arveli hämminkini johtuvan
siitä, etten ollut »rikas mies», ja lohdutteli minua:

»Kunhan teette täällä työtä, olette vielä rikas jonakin päivänä!»

Ymmärrättekö? He luulivat minun etsineen rikkautta heidän

talostaan.

Näin teki perikato tuloaan ja minä kuljin suoraan sitä kohti: pyysin
Tincutzan kättä. Hän riemuitsi, talo heräsi horrostilastaan, mutta
minä, minä tunsin olevani hukassa. Kosintaani seuraavat päivät
muistuttivat kuolemaan tuomitun viime hetkiä. Tincutza oli
ihastuksissaan.

»Mielenliikutusko teidät noin herpaisee?» sanoi hän minulle

eräänäkin päivänä, »kuinka onnellinen olenkaan!»

Tyttö-parka!
 Rauhoittaakseni mieltäni minä kerroin kaskuja aamusta iltaan,
mutta kuitenkin huomattiin, etten ollut entiseni, ja kihlajaisiltana olin
vähällä pyörtyä. Läsnäolevat sukulaiset kuiskuttivat keskenään, ja
panivat kaiken mielenliikutuksen laskuun, kuten teki morsiamenikin.
Minua koetettiin saada puhumaan, minua pyydettiin kertomaan. Minä
etsin aivoistani enkä löytänyt mitään. Mutta pappi, joka oli vaihtanut
sormukset, antoi minulle kirkon siunauksen lausuttuaan aiheen
tarinaan.

Oli kysymys peltotöistä ja pappi valitteli, että hänen työmiehensä

eivät välittäneet hänestä mitään, vaan laiskottelivat työmaalla.
Ikäänkuin syötiksi sanoin silloin:

»Isä, on olemassa vain yksi keino saadaksenne heidät tekemään

ripeämmin työtä».

»Mikä se on, poikani?»

»On kirottava tuimasti, kirottava kuin surugiu [kyytivaunujen ajaja].

»Ah, emmehän voi kirota, se on syntiä».

»Niin, syntiä se tosin on», myöntelin minä, »mutta Bukarestin

arkkipiispa on antanut synninpäästön kaikkiin sellaisiin tilanteisiin
nähden, joissa ei voi menetellä toisin».

Pappi näytti epäilevältä, mutta kaikki läsnäolijat huusivat:

»Kuinka? Sanokaahan, kuinka? Kertokaa!»

»No niin, asia oli siis tällainen: eräänä päivänä oli Bukarestin
arkkipiispan lähdettävä erääseen kaupunkiin, jossa hänen oli
välttämättä oltava läsnä kirkollisessa juhlatilaisuudessa. Noudettiin
parhaat postivaunut ja Hänen Pyhyytensä nousi niihin. Mutta
huolimatta siitä, että hänellä oli tiedossa hyvät juomarahat, oli
vaunujen surugiu hyvin tyytymätön, sillä niinkuin kaikki tiedämme, ei
surugiu voi ohjata hevosiaan kiroilematta. Hänelle on piiskan
läimäyttely ja kiroaminen välttämättömämpää kuin itse juomarahat,
eikä arkkipiispan surugiukaan kieltänyt nimeään. Korkean
kirkonmiehen nuhteita peläten mies-parka pureskeli huuliaan ja ajoi
parhaan taitonsa mukaan kokonaista kolme tuntia, mutta kun
saavuttiin virran yli vievälle kahlauspaikalle, pysähdytti hän kerta
kaikkiaan vaunut. Hengästyneenä ja tulipunaisena kiukusta kuin
keitetty krapu hän heitti käsistään ohjakset ja jäi odottamaan,
päättäen pitää kiinni oikeuksistaan hinnalla millä tahansa. Arkkipiispa
kävi kärsimättömäksi ja pisti hetkisen kuluttua päänsä ulos
vaununovesta, kysyen syytä pysähdykseen. Surugiu otti lakin
päästään ja selitti nöyrästi:

»Asia on nähkääs se, Teidän korkea Pyhyytenne että hevoset ovat

tottuneet surugiun kirouksiin, ja kun en voi kiroilla Teidän Pyhyytenne
läsnäollessa, eivät ne tunne minua ja kieltäytyvät menemästä yli».

Arkkipiispa suositteli:

»Poikani, huutakaa niille: hei, hei, kelpo hevoseni!»

Surugiu, tuo veitikka, toisteli säyseästi:

»Hei, hei, kelpo hevoseni!…» Mutta hevoset eivät

liikahtaneetkaan.

»Eikö ole mitään muuta keinoa niiden liikkeelle saamiseksi kuin

kiroileminen?» tiedusteli Hänen Pyhyytensä, kadottaen kaiken
kärsivällisyytensä.
 »Ei, Pyhä Isä, on kuten sanoin: vain kaura ja kiroukset saavat
hevoset liikkeelle!…»

»No niin», vastasi metropoliitta, »kirotkaa siis ja minä annan teille

synninpäästön!»

Surugiu ponnahti seisoalleen, tarttui ohjiin, läimäytti loputonta

piiskaansa ja huusi niin, että kuolleetkin olisivat säikähtäneet:

»Hei, hei, hei! Neitsyt Marian Kaikki pyhät sandaalit! Kaikki pyhät
jumalankuvat! Neljätoista evankeliumia! Kuusikymmentä
sakramenttia!… Kaksitoista apostolia ja neljäkymmentä marttyyriä!…
Hei, hei, hei!… Kelpo hevoseni, Jumalan ja Pyhän Hengen
nimeen!…

Vaunut kiisivät kaalamossa kuin pääskynen. Rannalle päästyä

arkkipiispa pisti jälleen päänsä ulos ja sanoi ajajalle, joka katseli
häntä voitonriemuisena:

»On hämmästyttävää, kuinka hevosenne ovat opetetut, mutta te

sensijaan ette näy saaneen paljoakaan uskonnonopetusta: ei ole
neljäätoista evankeliumia, vaan neljä, eikä kuuttakymmentä
sakramenttiä, vaan ainoastaan seitsemän.

»Olette oikeassa, Pyhä Isä, ja tiesin sen itsekin, mutta, nähkääs,

neljä ja seitsemän ovat liian lyhyitä lukuja, jotta niistä syntyisi kunnon
kirousta, ja niinpä me ajurit koetamme parhaamme mukaan
muovailla uskontoa, saadaksemme sen soveltumaan ammatillisiin
tarpeisiin».

Tämän kaskun aiheuttama hilpeys saattoi papin hämilleen ja

minun oloni helpommaksi. Tincutza säteili, niin ylpeä hän oli minusta.