Professional Documents
Culture Documents
Clemens Romanus 7 - -
Melito of Sardis 1 - -
Origenes 3 2 -
Athanasius of Alexandria 22 - -
Didymus the Blind 3 1 -
Eusebius of Caesarea 1 - -
Socrates Scholasticus - 1 -
Gregory of Nyssa 6 - -
Gregory of Nazianz 1 1 -
Basil of Caesarea 3 - -
Acta Conciliorum Oecumenicarum 18 2 -
John Chrysostom 10 3 3
Theodoret of Cyrus 8 12 38
A HFC 5,18 a keresztségről
• Isten ajándéka (ἡ δωρεά), amely Isten emberszeretetét hirdeti;
• A zsidó tisztálkodási szertartások helyét veszi át;
• A gyermekek is részesülnek benne;
• Bocsánatot nyújt az addig elkövetett bűnökre – de nem csak!!!;
• Isten jövőbeni kegyelmi ajándékainak a biztosítéka (feltámadás,
közösség Krisztussal – az Ő szenvedéseiben, halálában és
feltámadásában való részesedés által;
• A Szent Lélek ajándékainak birtokába helyezi a hívőt;
• A hívőket Isten gyermekeivé és örököseivé, illetve Krisztus
örököstársaivá teszi.
Hogyan értékelik mindezt a kutatók?
• Hangsúlyozzák:
• Ugyanazt az irányvonalat képviseli, mint Khrüszosztomosz
• A keleti álláspont nagy mértékben különbözik a nyugatitól
• Szétválasztja a gyermekkeresztséget és a bűnbocsánatot
• Sőt: pl. Meyendorff szerint a bűnbocsánat csak
másodlagos hatás – amelyről csakis a felnőtt-keresztség
esetében beszélhetünk
• Ezzel szemben a keleti keresztség-teológia fő üzenete: a
halhatatlanság megszerzésének lehetősége nyílik meg a
hívő előtt
A kutatás állásának értékelése
• Alapjában véve igaz a kutatók álláspontja, azonban néhány dolgot
pontosítani, illetve csiszolni kell:
• Pl. a bűnbocsánat és a keresztség szétválasztása – a kérdés igazából
árnyaltabb, mint ahogy a szakmunkák azt sejtetik
• Inkább az derül ki, hogy Theodorétosz a keresztség kettős hasznáról
beszél – mégpedig apologetikai kontextusban (a messzalianizmus
ellen)
• A kérdéses kifejezés: τὰ τούτων μείζω καὶ τελεώτερα nem a két haszon
összehasonlítása – hanem inkább arra mutat rá, hogy a bűnbocsánat
nem önmagában a keresztség haszna: a „megígért javakkal együtt”
képezi a nagyobb és tökéletesebb ajándékot
Theodorétosz keresztségtanának alapkontextusa
• A kutatók hangsúlyozzák: hiányzik az eredendő bűn gondolata
• DE!!! – a hiányt valamihez viszonyítva lehet megállapítani
• Ebben az esetben a nyugati álláspont
• NB! egy fogalom hiánya nem jelenti azt, hogy nem hittek benne
• Maximum azt jelenti: hogy nem ugyanazzal a hangsúllyal
beszéltek róla, mint nyugaton
• Fontos: hol helyezi el Theodorétosz a keresztségről szóló
fejezetet: a krisztológia-szótériológia és az eszkatológia között –
más művében arról ír, hogy a „keresztség az örök élet köntöse”
(de incarnatione 27)
Többszörös kontextualitás
• Pneumatológiai kontextus:
• a keresztség az első lépcső afelé, hogy a hívő a Szent Lélek
templomává válhasson;
• A keresztség tulajdonképpen az új teremtés, amelyet a Szent Lélek
által valósít meg a teljes Szentháromság – cf. Heidelbergi Káté 45.
• A bűnbocsánatról szóló tanítás kontextusában
• A keresztség után elkövetett bűnökre is van bocsánat – nem
egyszerűen hit, hanem sok könny, jajgatás, imádság, böjtölés és
kemény munka által
• Erre tanít az Úr imádságának a bűnbocsánattal kapcsolatos kérése
– amelyet egyébként a beavatottaknak szoktak tanítani
• Heréziológiai kontextusban:
• Nem csupán arról értesülünk, hogyan torzították el egyes
csoportok az igazhitű tanítást
• Pl. az Aszkodrutész nevű eretnekség tagjai filozófiai
meggyőződésből mellőzték, az Eunomiánusok egyszer, fejjel
lefelé és csak mellig merítették be a katekumenust, mások
mágikus szertartássá módosították, stb.
• Kiegészítő információkra is következtethetünk:
• Háromszoros bemerítés
• A Szentháromságra való hivatkozás
• Trinitárius doxológia
• A keresztség előtti, illetve utáni megkenés (πανάγιον χρίσμα)
Záró gondolatok
• A HFC-t olvasva rájövünk: Theodorétosz keresztség-tanában a
bűnbocsánat és a jövendő javak ígérete egyazon éremnek két oldala
(így mondhatni: kiegyensúlyozottabb, mint a nyugati megközelítés)
• Szépen példázza: a keresztségről több kontextusban kell beszélni
• Mivel a HFC Theodorétosz utolsó és igencsak reprezentatív munkája –
amelyről jelentőségéhez képest meglehetősen keveset írtak –, új,
ígéretes kutatási terület lehet: Theodorétosz teológiai gondolkodása
fejlődésének vizsgálata