Professional Documents
Culture Documents
Posavljak
OTPORNOST MATERIJALA
OM16-P15
1
SLOŽENA OPTEREĆENJA
Pod složenim opterećenjem podrazumevamo kombinaciju od
dva i više prostih opterećenja.
Ono sa čim smo se do sada upoznali odnosi se na savijanje
praćeno sa aksijalnim opterećenjem.
Na početku kursa OM usvojili smo pojam napona i pojam
deformacija.
Napone i deformacije proučavali smo kod:
Aksijalnog opterećenja,
Smicanja,
Uvijanja,
Savijanja i
Izvijanja.
2
U svakom od slučajeva nabrojanih opterećenja
postavljalo se pitanje nosivosti konstrukcija.
Kod aksijalno opterećenih štapova dovoljno
jebilo uporediti stvarni napona sa nekom
graničnom vrednošću.
Tražilo se da stvarni napon bude manji ili
jednak graničnoj vrednost (da je ne prekorači).
Zavisno od toga šta uzimamo za graničnu
vrednost, kod aksijalno napregnutih štapova
moguće je definisati nekoliko kriterijuma.
3
Granična vrednost je zatezna ćvrstoća
Rm– Kriterijum zatezne čvrstoće
max Rm
4
U oblasti do granice proporcionalnosti P ,
gde važi Hukov zakon, može se definisati
granična vrednost deformacija max
max
E
Monotona naponsko-deformacijska
kriva do granice proporcionalnosti
2 0
2 z
7
Stanje napona u tački Tenzor
napona: x xy xz
yx y yz
zx zy z
8
Za određivanje glavnih normalnih napona
1 , 2 i 3 , za slučaj prostornog stanja
napona, koristi se kubna jednačina: 3 I 2 I I 0
1 2 3
Invarijante
napona: I1 x y z
I 2 x y y z z x xy2 yz2 zx2
I 3 x y z 2 xy yz zx x yz2 y zx2 z xy2
9
Naponi smicanja: 1 2
max,min
12
2
max,min 2 3
23
2
1 3
31max,min
2
1 3
max
2
10
U slučaju 2-osnog ili 3-osnog stanja napona
problem određivanja graničnog stanja sa
kojim bi se poredili naponi je znatno složeniji.
Pri 2-osnom i 3-osnom stanju napona granično
stanje definišu funkcije
F 1 , 2 0
F 1 , 2 , 3 0
11
Granično stanje kod 2-osnog stanja napona
14
Neki od mogućih vidova razaranja
Razaranje materijala ili konstrukcije usled
loma (pojave novih ili proširenja postojećih
naprslina).
Razaranje materijala ili konstrukcije usled
tečenja materijala (tečenje može da izazove
brzo iscrpljivanje konstrukcije nekad praćeno
i promenom oblika preko prihvatljivih
granica).
15
Razaranje usled izvijanja (gubitak
stabilnosti delova može da izazove povećanje
elastičnih i plastičnih deformacija iznad
prihvatljivih granica).
Razaranje usled prekoračenja dozvoljenih
napona i deformacija.
Za nas je interesantno razaranje usled
prekoračenja dozvoljenih napona i
deformacija.
16
Kod složenih opterećenja treba odrediti
ekvivalentni napon ekv koji bi se upoređivao sa
dozvoljenim naponom pri aksijalnom
opterećenju.
17
ODREĐIVANJE EKVIVALENTNIH
NAPONA
Problem određivanja ekv rešava se primenom
hipoteza o razaranju materijala (teorija čvrstoće)
među kojima su:
Hipoteza najvećeg normalnog napona,
Hipoteza najveće deformacije,
Hipoteza najvećeg napona smicanja,
Hipoteza graničnog elastičnog stanja – Morova hipoteza,
Hipoteza najvećeg specifičnog deformacijskog rada,
Hipoteza najvećeg specifičnog deformacijskog rada
utrošenog na promenu oblika.
18
Hipoteza najvećeg normalnog
napona (Prva hipoteza)
Ova hipoteza smatra se najstarijom i retko se
primenjuje (potiče od Galileja, a dpunili su je
Lame, Navije i Rankin).
Prema hipotezi najvećeg normalnog napona,
granično stanje u materijalu pri složenom
opterećenju nastupa, kada najveći glavni
normalni napon dostigne vrednost dozvoljenog
napona pri aksijanom opterećenju.
19
Za napone zatezanja 1>2>3
koristimo
ekv ,e max 1 de
20
ZAPAŽANJA:
1. Kod hipoteze najvećeg glavnog normalnog napona
koriste se samo dva glavna napona, a treći se ne
koristi.
21
U slučaju poprečnog savijanja koristimo sljedeće izraze:
1 1
ekv ,e max 1 2 4 2 de
2 2
1 1
ekv ,c max 2 2 4 2 dc
2 2
ekv ,e max 1 de
ekv ,c max 2 dc
22
Hipoteza najveće linearne
deformacije (Druga hipoteza)
Hipotezu je postavio Mariot, a dopunili su je
Sen-Venan, Ponsle i Grashof.
Hipoteza glasi: Granično stanje materijala, pri
složenom opterećenju nastupa, kada linijska
deformacija dostigne vrednost granične
deformacije pri aksijalnom opterećenju.
23
3-osno stanje napona:
ekv ,e 1 de
ekv ,e max 1 1 2 3 de
E E E
ekv ,c 1 dc
ekv ,c min 3 3 1 2 dc
E E E
ekv ,e 1 d ,e
ekv ,e max 1 1 2 d ,e
E E E
ekv ,c 1 d ,c
ekv ,c min 2 2 1 d ,c
E E E
24
Za poprečno savijenu
gredu: 1 1
1,2 2 4 2
2 2
ekv ,e 1 de
ekv ,e max 1 1 2 d ,e
E E E
ekv ,c 1 dc
ekv ,c min 2 2 1 d ,c
E E E
1 1
ekv ,e 2 4 2 de
2 2
1 1
ekv ,c 2 4 2 dc
2 2
25
1 1
ekv ,e 2 4 2 de
2 2 0,3
1 1
ekv ,c 2 4 2 dc
2 2
26
Za slučaj čistog
smicanja izrazi 1 1
ekv ,e 2 4 2 de
2 2
1 1
ekv ,c 2 4 2 dc
2 2
za =0,3 prelaze u
de
oblik ekv ,e 1 1,3 de ekv ,e
1,3
ekv ,c 1 1,3 dc
ekv ,c dc
1,3
27
Hipoteza najvećeg napona smicanja
(Treća hipoteza)
28
1-osno stanje 3-osno stanje
napona z de napona
1 3
max, e
2 2 max
2
ekv 1 3 de
ekv max max,e
2 2 2
ekv ,e 1 3 de
ekv ,c 1 3 dc
29
Ravno stanje
napona:
ekv ,e 1 2 1 de
x y 4 max,e
2 2
ekv ,e max
2 2 2 2
2 1 dc
y
2
ekv ,c ekv ,c max 1 x 4 2
max,c
2 2 2 2
2 2
ekv ,e 1 2 x y 4 de
ekv ,c 1 2 x y 4 2 dc
2
30
2 2
ekv ,e 1 2 x y 4 de
ekv ,c 1 2 x y 4 2 dc
2
Savijanje silama ekv ,e 1 2 2 4 2 de
(x = , y = 0):
ekv ,c 1 2 2 4 2 dc
31
Morova hipoteza (Četvrta hipoteza)
Morova hipoteza glasi: Granično stanje
materijala pri složenom opterećenju nastupa
onda kada Morov krug napona, koji odgovara
konkretnom tenzoru napona, dodirne graničnu
krivu.
Pri složenom stanju napona napon 2 malo
utiče na granične vrednosti napona pri kojima
dolazi do razaranja.
32
Sa dovoljnom tačnošću smatramo da granicu
razaranja određuju naponi 1 i 3.
Ovim se se određivanje graničnog stanja kod
troosnog stanja napona svodi na ravansko stanje
napona.
Morov krug, pri kojem za određenu kombinaciju
napona 1 i 3 , nastupa granično stanje u
materijalu, zovemo granični Morov krug.
Familija ovih krugova je između dveju
envelopa, koje predstavljaju granične krive.
33
1 2 3
34
Trouglovi:
O1 B1O2
O3 B3O2
1 3 1,e
O3 B3 O3 A3 O2 A2
2 2
3,c 1,e
O1 B1 O1 A1 O2 A2
2 2
O3 B3 O1 B1
Morova hipoteza – Granično stanje O2 B3 O2 B1
(pojednostavljenje)
1,e dе 1,e
ekv 1 3 de
3,c dc 3,c
35
Hipoteza najvećeg specifičnog
deformacijskog rada
(Peta hipoteza)
Ad' Ad' ,e
36
3-osno stanje napona:
2 2
1
Ad' ekv 12 22 32 2 1 2 2 3 3 1 d
2E 2E 2E
ekv ,e 12 22 32 2 1 2 2 3 3 1 de
ekv ,c 12 22 32 2 1 2 2 3 31 dc
37
ZAPAŽANJE: Hipoteza najvećeg specifičnog
deformacijskog rada nije potvrđena eksperimentima
pa se skoro i ne primenjuje.
38
Hipoteza najvećeg specifičnog
deformacijskog rada utrošenog na
promenu oblika (Šesta hipoteza)
Ovu hipotezu je postavio Huber, a razradili su
je fon Mizes i Henki i ista glasi: Granično
stanje materijala pri složenom opterećenju
nastupa kada specifični deformacijski rad
utrošen na promenu oblika, dostigne vrednost
specifičnog deformacijskog rada utrošenog na
promenu oblika pri aksijalnom opterećenju.
Ad'O Ad'O,e
39
3-osno stanje
napona:
Ad'O
1
6E
1 2 2 2 3 2 3 1 2
1-osno stanje
napona: 'O 1 2 1 2
Ad 1 d
3E 3E
1 2 1 1 2
1 2 2 3 3 1
2 2 2
ekv d
6E 6E 3E
40
2
1 2 2 3 3 1 de
2 2 2
ekv ,e
2
2
1 2 2 3 3 1 dc
2 2 2
ekv ,c
2
2-osno stanje
ekv ,e 12 1 2 22 de
napona:
ekv ,c 12 1 2 22 dc
Čisto smicanje σ2 = σ1 = :
ekv ,e 3 de
ekv ,c 3 dc
41
ZAPAŽANJE: Hipoteza najvećeg specifičnog
deformacijskog rada utrošenog na promenu oblika
ima dobru saglasnost sa eksperimentima i praktično
je potisnula hipotezu najvećeg specifičnog rada
(uključena su sva tri glavna normalna napona).
42
SAVIJANJE SA UVIJANJEM
Problem savijanja sa uvijanjem je tipičan za
vratila.
Međutim, savijanje sa uvijanjem, kod vratila je
često praćeno i aksijalnim opterećenjem.
43
U proizvoljnom preseku vratila opterećenog na
svijanje i uvijanje imamo
Mx
z
Wx
Mt Mt
z ,max
W0 2Wx
44
Hipoteza najvećeg normalnog napona
Mx
max
1 1 Wx
ekv 2 4 2 de
2 2 Mt Mt
max
W0 2Wx
ekv
1
2
M x M x2 M t2 M
ekv de
Wx Wx
1 1
Mx M x2 M t2
M ekv
ekv 2 2 de
Wx Wx
1 1
0,3 M ekv Mx M x2 M t2
2 2
M ekv 0,35M x 0, 65 M x2 M t2
46
Hipoteza najvećeg napona smicanja
Mx
max
Wx
ekv 2 4 2 de
Mt Mt
max
W0 2Wx
M x2 M t2 M ekv
de
Wx Wx
M ekv M x2 M t2
47
Hipoteza najvećeg specifičnog deformacijskog
rada
1 1
2
1
2
ekv 2 1 2 de
2 1,2 2 4 2
2 2
Mx
max
Wx
ekv 2 2 1 2 de
Mt M
max t
W0 2Wx
1
M x2 1 M t2 M
ekv 2 ekv de 0,3
Wx Wx
1
2
M ekv M 0, 65M 2
M ekv M 1 M t2
2
x
x t
2
48
Hipoteza najvećeg specifičnog deformacijskog
rada utrošenog na promenu oblika
1 1
2
1
2
ekv 1 2 de
2 1,2 2 4 2
2 2
Mx
max
Wx
ekv 2 3 2 de
Mt Mt
max
W0 2Wx
M x2 0, 75M t2 M ekv
ekv de
Wx Wx
M ekv M x2 0, 75M t2
49
Proračun čvrstoće vratila opterećenih na
savijanje sa uvijanjem
Šesta hipoteza:
M ekv ,max M x2 0, 75M t2
max
50
Dimenzionisanje vratila opterećenih na savijanje
sa uvijanjem
Potreban prečnik d za
proizvoljan poprečni presek: 32 M ekv z
d z 3
d
51
SLOŽENO OPTEREĆENJE PRIMER 1
Površina
2
2
d d u 82 7 2
A s
1 1
11, 781 cm 2
… (1.1)
4 ds 4 8
53
Moment otpora za osu x
4
3
d du 83 7 4
Wx s
1 1 20,801 cm
3
… (1.3)
32 d s 32 8
54
Polarni moment otpora
4
3
d du 83 7 4
W0 s
1 1 41, 602 cm
3
… (1.5)
16 d s 16 8
55
2) Presečne veličine
Max presečni moment savijanja
56
Max presečni moment uvijanja,
57
2) Analiza čvrstoće
Prva hipoteza
M ekv ,max
1
M x ,max M x2,max M t2,max
2 … (1.11)
1
120 120 2 90 2 135 kNcm
2
58
M ekv ,max 135 … (1.13)
ekv ,max 6, 49 kN/cm 2
Wx 20,801
Druga hipoteza
59
M ekv ,max 139,5 … (1.17)
ekv ,max 6, 706 kN/cm 2
Wx 20,801
Treća hipoteza
60
M ekv ,max 150 … (1.21)
ekv ,max 7, 211 kN/cm 2
Wx 20,801
Peta hipoteza
61
M ekv ,max 140, 232 … (1.25)
ekv ,max 6, 742 kN/cm 2
Wx 20,801
Šesta hipoteza
62
M ekv ,max 143, 091 … (1.29)
ekv ,max 6,879 kN/cm 2
Wx 20,801
63
SLOŽENO OPTEREĆENJE PRIMER 2
A 11, 781 cm 2
Wx 20,801 cm3 … (2.1)
W0 41, 602 cm3
65
2) Analiza čvrstoće Šesta hipoteza
F2 18
max N 1,528 kN/cm 2
A 11, 781
M x ,max 120
max M x ,max 5, 769 kN/cm 2 … (2.2)
Wx 20,801
max max N , M x,max max N max M x,max
1,528 5, 769 7, 297 kN/cm 2
66
M t ,max 90 … (2.4)
max 2,163 kN/cm 2
W0 41, 602
2 2
ekv ,max max 3 max
… (2.6)
7, 297 2 3 2,1632 8, 203 kN/cm 2
67