Effectiveness of Mobile Health Interventions on

Diabetes and Obesity Treatment and Management:

Systematic Review of Systematic Reviews
Youfa Wang1,2*, MS, MD, PhD; Jungwon Min1,3*, MS, PhD; Jacob Khuri4, MPH; Hong Xue5, MS, PhD; Bo Xie6,7, MS, PhD;
Leonard A Kaminsky1, PhD; Lawrence J Cheskin8,9, MD

學生 洪毓瑄 指導老師 廖珮宏 老師

2022.10.7
CONTENT

目錄
系統性文獻回顧探討的問題為何？ 系統性文獻回顧的品質如何？
01 02

研究結果為何？
03

2
1 系統性文獻回顧探討的問題為何？

3
 Population/Problem
diabetes and obesity patient

問題類型 Intervention
eHealth interventions
● 治療型　
〇預後型　
Comparison
〇診斷型 Without eHealth interventions
〇傷害型
Outcomes
Glycemic control and weight reduction

4
2
系統性文獻回顧的品質如何？

5
 評讀工具 - FAITH

Effectiveness of Mobile Health

Interventions on Diabetes and Obesity
Treatment and Management:
Systematic Review of Systematic Reviews
Youfa Wang1,2*, MS, MD, PhD; Jungwon Min1,3*, MS, PhD; Jacob Khuri4, MPH;
Hong Xue5, MS, PhD; Bo Xie6,7, MS, PhD; Leonard A Kaminsky1, PhD; Lawrence J
Cheskin8,9, MD

6
 F
H A
F 研究是否找到所有相關證據 TI
FAITH

資料庫搜尋：
PubMed.IEEE.Cochrane
並採用 meSH
搜尋年份： 2005-2019
間
語言：英文文獻

7
 F
H A
F 研究是否找到所有相關證據 TI
FAITH

PRISMA
提及排除及納入條件
排除 protocol 、主題不
符…

共 6 篇文章符合納入標準

8
 F
H A
F 研究是否找到所有相關證據 TI
FAITH

提及排除 / 納入條件為何

9
 F
H A
A 文獻是否經過嚴格評讀 TI
FAITH

 兩位作者進行文獻評讀，未提及若意
見不符狀況是否有第三人意見
 17 篇文章使用 AMSTAR 2 評估

10
 F
H A
I 是否納入具良好效度文章 TI
FAITH

 1 篇極低分（ AMSTAR 2: 0-4 ）

 5 篇低質量（ AMSTAR 2:5-8 ）
 5 篇中等（ AMSTAR 2:9-11 ）
 6 篇高質量（ AMSTAR 2:12-16 ）
 此 6 篇文章為 RCT

11
I 是否納入具良好效度文章

12
13
14
 F
H A
T 作者是否以表格和圖表試驗結果 TI
H 研究結果異質性是否相近
FAITH

I2=90.5
以糖化血色素、體重、 BMI 整體介入
效果 -0.79

15
FAITH 綜整

16
3
研究結果為何？

17
結論
• 異質性與研究設計有關（如研究對象（ T1DM/T2DM 個案混合、只有納入 T1DM 、病情控制不良個案）

和應用程式差異性有關。

• 教育和健康促進可以有利影響臨床結果，應用程序開發人員在為糖尿病 / 肥胖患者設計功能時需要充分考

慮用戶的需求。例如，在針對 T1DM 患者的應用中，應推廣自我管理功能，這些患者比 T2DM 更頻繁檢查

血糖數值。

• 社群媒體如 Facebook Messenger 、 WhatsApp 、 Snapchat 和 Instagram ，含有傳統短信的功能。與之

相關的是，社交媒體功能越來越受歡迎，社交網絡可以幫助個案實現行為改變，提供同伴支持。針對行為

改變以加強自我管理的策略在現有應用程序中並不常見。因此， mHealth 應用程序可以實施社交媒體和網

絡功能，以更有效地針對年輕用戶。

18