1. Naipaliliwanag ang paggalang sa buhay sa pagsagot sa
mga sitwasyong may kaugnayan sa aralin.
2. Nakabubuo ng mapanindigang posisyon sa mga isyu
tungkol sa paglabag sa paggalang sa buhay ayon sa moral na batayan.
3. Nabibigyang halaga ang paggalang sa buhay.
Bakit mas mataas ang pagpapahalagang ibinibigay sa buhay ng tao kung ikukumpara sa buhay ng ibang nilalang? Ano kaya ang malalim na kadahilanan? Ano-ano ang mga patunay at mga batayan na sumusuporta sa pahayag na “ang buhay ay sagrado”? Pro-Life Sa posisyong ito ay tinatalakay ang pagkakaroon ng karapatan sa buhay ng sanggol na hindi pa naisisilang. Nangangahulugang pagkitil ng buhay ang aborsyon at paglabag sa utos ng Diyos na bawal pumatay. Pro-Choice Sa posisyong ito ay pinaninidigan ng mga may adbokasiya ang mga sumusunod: 1. Hindi pa ganap na tao ang fetus. 2. May mga pagkakataon na nalalagay sa panganib ang buhay ng ina o may banta sa kalusugan tulad ng hypertension o may sakit sa puso ang ina at kinakailangang mamili kung sino ang dapat mabuhay. Ayon kay Sto. Tomas de Aquino, kadalasan ay may parehong mabuti at masamang epekto ang anumang kilos ng tao kaya nararapat lamang isa-alang- alang ang bawat epekto. Ito ang tinawag na Prinsipyo ng Double Effect na matatagpuan sa kanyang sinulat na “Doctrine of Double Effect.” Mga kundisyon na dapat isa-alang-alang upang makapili ng kilos sa sitwasyong kailangang gamitin ang Prinsipyo ng Double Effect. a. Layunin ng kilos na nararapat na mabuti. b. Masamang epekto ay hindi dapat direktang nilayon ngunit bunga lamang ng naunang kilos na may mabuting layunin. c. Mabuting layunin ay hindi dapat makuha sa pamamagitan ng masamang kaparaanan. d. Kinakailangan ang pagkakaroon ng mabigat at makatwirang dahilan upang maging katanggap-tanggap ang masamang epekto.