Professional Documents
Culture Documents
Latyschev IOSPE 1885
Latyschev IOSPE 1885
IU8SU ET DlPENSIB
BASILIUS LATYSCHEV.
VOLUMEN PRDlUM.
;'
I
PETROPOLI.
MDCCCLXXXV.
INSCRIPTIONES
I
:1
I
ALIORUM LOCORUM
A' DANUBIO USQUE AD REGNUM BOSPORANUM.
mS8U ET IMPBN8IB
BASILIUS LATYSCHEV.
..
PETROPOLI.
MDCCCLXXXV.
\ '" \
~.~
Haoe'la'l'aBO
22
ADpk~.
.I., 1f 12).
..
.'
."
PRAEFATIO.
I
Quintnm iam decennium labitur ex quo illustrissimus ille Corporis inscriptionum Graecarum editor Augustus Boeekhius inscriptionibus orae septentrionalis Ponti Euxini, quae
tune temporis erant notae, ultimam imposuit manum. Per hoc temporis spatium longa ibidem
lapidum inscriptorum series in lucem prodiit, e quibus res utiles ad colonia~m Graecarum,
quae ibi olim floruerant, historiam, instituta, mores cogooscendos. tanqnam ex uberrimo
(oote bauriri possent, nisi tituli recens reperti in syllogis, libris, operibus periodicis aliis
alio sermone seriptis nec aditu facilibus dispersi iacerent, nonnulli adhue inediti laterent,
alii ab hominibu8 imperitis foedati potius ac depravati quam emendati et suppleti proponerentur. Quibus de eausis dndnm omnibus Graecornm historiae, archaeologiae, epigrapbices
studiosis' necesse videbatur, ut quotquot adbue innotuissent tituli Graeci et Latini Ponti
Euxini orae septentrionalis denuo in unnm thesaurnm eonlecti ~derentur. Quod opus anno
1879 Soeietas archaeologica Imperii Russici anctore A. Hark'avy v. cl. socio suo sU8cepit,
suscepto Ioannem Basilii f. Pomialovskium et Theodorum Theodori f. Sokolovi~m socios
praeposoit, anno autem 1882, cnm ego in patriam e Graecia revertissem, ubi per biennium
rebus arcbaeologicis et epigraphicis operam navaram, Sokolovio 8uaden~e incohatum iam
opus eontinuandum mibi proposuit. Equidem quamvis viribns meis diffiderem, non dubitavi
tamen morem gerere Societati, praesertim cum epigraphices Graecae studio iam antea deditus
paratum aliquaten~8 ad hoc opus acceS8urum me pO.tarem.
Qnae leges in novo corpore condendo essent tenendae, Pomialovskius et Sokolovins
Societatis iUS8U meeum elaborarunt. Statuimus omnes titulos antiquos Graecos et Latinos
usque ad IV fere p. Ohr. sae~nlum reeipiendos esse, quieunque in ora Ponti sep'tentrionali
a Danubio usque ad Oaocasum essent reperti; ex insctiptionibus Caueasicis, quas ante hos
tres annos separatim ediditPomialovskius, in hoc opere non repetentur nisi Anapae repertae,
quippe quae ad regnum Bosporanom pertineant. Etiam titulos in nummis expressos exclusimu9 et ex vasorum titulis eos, qui tarn arcte com pictis imaginibus coniuncti sUt, nt
VI
separari non posse videantur, veluti nomina figuris appicta ew. Totum opus in tria volumina
divisnm est, quorum primum nunc in publicum emittitur, alterum inscriptiones regni Bosporani continebit, tertium omnes inscriptiones, quaecunque in varia supellectiIe, atque in primis
in diotarom ansis leguntur. in singolis tituIis tr.actandis id agendum esse inter ~os convenit,
ut omnium primum lapides, qui adhuc exstant, quam accuratissime exscriberem exscriptosque
typis quam exactissime excndendos curarem (quod ut fieri posset, Academiae scientiarum
, officin& novas litterarum formas sat multas curavit fnndendas), mutilatos quantum fieri posset
restituerem, commentarium adderem brevissimum eaque sola continentem, quae ad unumquemque tif.olum explicandum quam maxime essent necessaria; simul visum est eis nostratibus
.esse subveniendum, qui titulorum sermonis minus essent periti: quorum gratia gravissimum
quemque titulum in vernaculum sermonem aceurate esse vertendnm.
His ita constitutis ad opus cum accessissem, primum lapides qui Petropoli in museis
servantur exseripsi. Turn vlri excellentissimi Ioannis Davidis f. DELIANOVD, qui institutioni
publicae in imperio Russico est praefectus Societatisque arcbaeologicae praesidis viees tenet,
benevolenti~ factum est, ut vere a. 1883 in meridionales Russiae provincias proficiscerer insri1ptiones, quae illie in museis adhuc exstant, conquisiturus. Adii Charkoviam, Kertschiam,
paeninsulam Tamaniam, Theodosiam, Sebastopolin, Odessam , Cbersonem, Kischinevom,
denique eiusdem anni m. Augusto Mosquam; ubiqne a viris, qui museis praepositi 8unt aut
ipsi antiquitatum collectiones possident, humanissime exceptus et adiottl8 tot titulos exscripsi
et editos et ineditos, quot inventurum me nunquam speraveram. E viris amplissimis, qui consilio et opere titulos conquirendi laborem mihi sublevarunt, prae ceteris gratissimo animo
mihi nominandi sunt Ladislaus N. f. JURGEVIOZ et Nicodemus P. f. KONDAKOV professores
Odessitani, Plato los. f. BUBAT80BKOV Cbersonensis, Ioannes C. f. SURUTBOBAN Kischineviensis, Iulianus A. f. KULAKOV8X1 professor Kioviensis, Paulus B. f. FBEmURG sodalis olitp
. Petropolitanus, nune gymnasii Kertschiensis praeceptor, Alexius M. f. POD80BIVALOV Mosquensis, Stephanus Pb. f. OBLOV8KI praeceptor olim Odessitanus, nune Petropolitanos. Quibus viris quantum deboerim in comparanda' materia et boios volnminis et reliquorum, in
unaquaque fera pagina licebit videre. Praeterea PO:HIALOV8KlUM v. cl. quam e libris conligere
incohasset materiam liberalissime mihi concessisse grata mente refero. Etiam Theodori .
MOMM8ENI viri illustrissimi beneficio factum est, ut titnlorum 171 et add. 178 I apographa
emendata huie operi inserere Iiceret.
Hac priore Iaboris parte perfecta ad alteram accessi non minus illam quidem arduam
ac difficilem. Etenim in titulis disponendis supplendis explicandis qnam bene mihi res cesserit cum non meUDl sit dudicare, paucis tamen monitos velim lectores. Nempe in tituli8
pell genera et classes distribuendis quamquam auctoritatem virorom optime de hoc litterarnm
genere meritorum sum secutus, tarnen non ab omni parte omnibus me satisfacturum facile
concedo: nam quod Dittenbergerus in praefatione C. I. Att. v. 111 monuit banc rem in titulis
Atticis posterioris aetatis baud exiguis implicari difficultatibus, idem optimo iure ad meam
provinciam referri potest. Item singulos tituIos in unaquaque classe ex temporum ordine
..
- _. r----. ---
"lI
disponere quam fuerit difficile, facile videbit quieunque animadverterit certa temporis indicia
in eis non nisi rarissime inveniri multoque saepius
solis scripturae rationibus niti debuisse,
quae quam lubricae sint praecipoe in titulis aetatis Romanae, nemo ignorat. In titulis transscribendis, uneis adhibendis ete. e~s leges seeuto8 sum, quas novissimi Corporum inscriptioDum editores statuerunt,'quibusqoe omnes iam quodammodo tenemur. QuocJ si quid in hoc
prima operis voll:lmine, qood none e manibuB emitto, minus bene cesserit, lectores benevolos
uti veniam .dent rogatos velim, in reliquis eorum consiliis, qui de hoc iudicabunt, sublevatum
me iri spero.
Quod superest, ex animo gratias ago viris doctissimis ornatissimis, qui in altera illa
laboris parte me adiuverunt, Ioanni B. f. POMIALOV8KIO, qi et plagolis corrigendis mecom
operam dedit et locupletissimi quem babet librorom thesauri Bsum qua solet esse liberalitate
semper concessit, Augusto C. f. NAUOKIO, cuius consilium prudentissimum roganti mihi nUDquam defuit, Theodoro Tb. f. SOKOLOVIO studiorum meornm auetori et fautori benevolentissimo, Victori C. f. JERNBTEDTIO et Petro B. f. NIKITINO, qoi titolorum aliquot locos
corroptos acutissime nt solent re8tituerun~. Quibus viris si videbitur hoc opu~ haud indignum
esse, in quo eorum nomina legantur scripta, maximo opere gaudebo.
me
Scribebam Petropoli
exeunte m. Aprili &. MDCCCLXXXV.
Bastllus LatysCb.,v.
CONSPECTUS.
lJ&I.
"0......
# ,
'"
'.
1
S
18
77
80
85
87
109
110
121
124:
127
181
187
189
142
14:6
lS
165
188
170
178
.189
199
208
2()9
214
217
219
225
J. VICUS KARTAL
(in essarBbia, prope sinistram Danubii ripBm).
1. Mense Maio &. 1844 in colonia cui nomen est Kartal, distr. Kaguliensis in Bessarabia, dimidio verstae [MDCCL fere ped.] a vico ad occidentem versus ... aliquot fragmenta
cum inscriptionibus latinis casu inventa sunt duobus locis LXXVII fere pedes (eameuJlx1J
B 11) distantibus ... Persuasum mihi habeo utroque loco antiquis temporilluB parva aedificia
stetisse, quorum parietes ... ex parte e lapidibns calcariis dolatis facti erant; quos turn
attente examioassem, vidi sex fragmenta inseriptionum reliquias ballere, reliqua quinque
ornamenta tantummodo. N. Mursakeviez in actis societatis bist. et archaeol. Odessitanae
(3anBcKBOAeccKaro06~ecTBa BCTOpiB B ApeBHocTei)v. I (a.1844) p. 627. Inde repetier~t:
. E. Muralt, Bulletin hist.-philol. de l'Academie des sciences de 8t. Petersbourg v.' III,
. p. 351 (ef. eiosdem commentationem les eolonies de la cote Nord-uest de la mer Noire
depnis le Danube jusqu'au Bong in" mem. de la soeiete d'arch. et de numism. de 8t. P6tersb.
v. III p. 182 sq.); Tb. Mommsen, C. I. Lat. 111, 1, n 780.
Fragmenta hodie Odessae asservantur in museo societatis hist. et archaeol., ubi exscripsi
omnia excepto b (= Mursak. n 6) cuius apograpbum Mursakeviczianum repetitur. Tabula a
(= M. n 4) 0,56 metra galle alta totidemque lata, crassa 0,30, ro., superficiem habet tarn
graviter laesam, ut exigua inscriptionis pars Bupersit, cuius litterae fere 0,06 m. altae sunt. ..:.....
Fragmentum c (= M. n 2) est 0,34 m. altum, 0,30 latum, 0,21 crassum, litteris 0,06
altis; a sinistra marginis pars lJuperest hederae 'follis sculptis o~ati. - Fragm. d (= M.
n 3) altnm est 0,31, latnm 0,37, crassum 0,15, lltteris 0,05 altis; in margine sinistro,
cnius pars superest, item ornamenta sculpta erant, quae none deleta sunt. - Fragm. e
(= M. n 1) de medio titulo superest; e8t 0,32 altum, 0,39 latum, 0,21 cr&ssnm; litterae
0,06 altae valde laesae sunt. - Fragm. f (= M. n '5) altum est 0,28, latum 0,44, crassum 0,25, litteris 0,06 altis; a dextra marginis pars exstat uvis et follis ornati. -' Omnia
1
KARTAL.
fragmenta ad ~nom magnum titulom videntur pertinere, incisum compluribus lapidibus, qui
lDuri partem olim efficiebant. In fragmentis disponendis restitutionis exemplum ab 10. B. f.
Pomialovskio v. cl. propositum sccoti Bumus.
a
"#I~~~m/w~
FIIIa tNJe.F 0 tJaC. A~
SACR"M
-'1\0 SALVTE-.
~U..NRAffOf\rlFA
LV
VS
.IAr~.'II~
TC
IL
I \I\.-I-;
,- -
\ I.
I~
lIl\L
FGVM(
.-
IBV I
OSALVTE
c v.I: EV
e: J ..... V~~F
............
f: RE
CVM
IBV.I
. 10. Pomialovski professor amplissimu8 putat, dubitanter sane, fragmenta quae exstaot
praeter .e omnium pessime habitum hoc modo coniungi et restitui posse:
o. A[ttg.
. . . sacr{"]m . p ]ro salute [et inco]IU[#lwte ... Imp. Oaes.] M. .Aur. Atato[taifti ugJus[ti . . . . . . . . ~ . . . . . . . . . . . . . .tlivi .dA]to[nitai .AUf/ai Pii Patri8 patriae . . . . . . . . .]
1il[1.
. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .
res(publica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .]
res[publica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .]
. B [. . . . . . . . . curcmte . . . . . . . Gtil(eria)
[ '.' .. leg{tJto)? l]eg(ioftis) V M(tJCedoftwe)
..................... IBV. I
... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
]i 2.
TYBAB ET VlCINIA.
ad
2. L'inscriptioil ... a ete trouvee en 1881 a Tchobroutebi, village situe Bur Ja rive
gauche du Dniester, dans le gouvernement de Cherson, district de Tyraspol, & cent kilometres environ de la ville d'Akkerman, on l'on s'accorde a placer l'ancienne Tyra, par un
paysan qui creusait un fosse autouT de sa maison. Elle est grav~e sor une dalle de marbre
de 1~42 de hauteur, snr 89 e~ntimetre8 de'largeur et 17 d"epaisseur. IJ& pierre etant brisee
en plusieurs morceaux dont on n'a pas retrouve ceux da 1& partie superieure, il DOUS manque
presque la moitie du decret, eontenant l'enllmeration des services rendU8 a. Ja ville par un
de ses citoyens (Jurgeficz l. c. infra). Margines lapidis quadro 8culpt9 omati Bunt; infra
restat spatium vaeuum non politum, altuUl 0,31. Tabula nune in 5 maiores (a-e) totidemque minores (-Je) partes diffracta est. Omnes ins.criptionis Jitterae 0,02 ~ere aJtae admodum diligenter exaratae sunt multaeque inter ~ se ligatae; etiamnune optime Jeguntur
exceptis versuum 25-27 partibus quae sunt ,in fragmentis c et e, nec non litteris aliquot
1) Muralt in mem. de 1& 80C. d'arcbeol. et de numiam. affirmavit hoc oppidum sopra vicuIB hodiernum coi Domen
Schabalat steti8se, ubl vestigia quaedam babitationis anxWJJ.'lV a Strabooe dictam coniecit, P. Becker vero ibid. tiquae 8uperessent.
v. VI p. 18S (= Saa. OA. OG~. BCT. H p-peBB. T. 111 cTp.190)
1*
Y.
M 2.
TYRAB ET VICINIA.
quae lapidis fraetura haustae Bunt. - Ed. L. Jurgevicz acta SOCa Odess. v. XIII (a. 1883)
p. 7 sq., et Revue archeolog. sera 3 v. 2 p. 79 (hic quidem minusculis litteris).
Fragmenta Odessae asservantur in, museo societatis, ubi exscripsi omnia praeter 11, (quod
versuum 17-20 fines continet) cuius' exemplum Jurgeviczianum repetendum curavi. De
loco ubi lapis repertus sit cf. quae ad tit. 3 adootavi.
I
.
K,
J:EI
XPKr
9EIOTr
PHV:[t[
EIJ:TAKA1.
NA~llEel
~IAKT.nN~
nAPATOVl:tfO
1:VM'!EPOff.n
~POl:rEr'NO'
b
~ 0 X e A IlB 0 "" H< A I 11L ~ t-M .n K C
NO~ ~ I M{e A I ~(P"l:.n 1: t. tA N n
10
f
1\/\11
.nEn.
TO~+H'!Il:M,At.I\ElneENVnOTOVrPAfJM"
15
KnOAE.nl:O"~AEPIO"PO",!OV~OeI-NAITnT
20
9
25
... E]
01-N AI EIrrA~ I-~Ol:IAErE rETO ENTV PA fPO E K f[A MA]
InNAVTOKPATC~PIKOMO~nTOF.KAIAffll:TlnB[Orp]
p.nmATOIl:m:LET"PANOIArO"l:II\ETO"l:.EKP.A[PXON]
T.nN~ET.ntfEPIe EO~.n POI\BOHeO"~Ol:APt.M :"12.1
nNOl:I\ EctPArll:AN"O eEO~npOl:BOHeOVfPn
10l:APXn N IlA' l:APZOVPHAPX.nN I\AI1:6EN-CMoKKA
APXnNAII\I01.I\OYKIOCAPXONOVAI\EPIANOl:nON
TI KOVEIl:HrHTtJ:.TIBKAA~~IOl:I\N"m._J:1:I:nTo\
MIOl:IEPOl:nffOJ:nl~ANOmITflAP~)~~"F.
10I:
BAl::tIANO"'IEP.nNVMOl:AP~MI~n~(;.(:oJl-u~/.\
I::
~n POV.X P"l: 1mOl:X P"'J: I m0" NI re PA P~M I~n POV. MA
KA PIOl:A p~MI~npOV~IONVl:O~.nPOl:AXI I\AAIOV
1\0 V K I Ol:l:ATOPrE 11\0"' t IAOKAAOl:flII\OKAI\OV~~IO
N~l:IOl:nll:KA tPA KAe.nN:nMA ~E"'!Ol:~EI\flO'tl1?5
.
@AI\ E P I Ol:po"to J:r PAf11A"E Vl: E~I\E In l:A TO
tH <) Il: M A
I.
.,1.
30
t'll.eat
"
Je 2.
TYRA8 ET VIOINIA.
Yar. Z. Jurgevicz eum titulpm in actis soc. Odess. maiusculis litteris vulgaribus ederet,
facere non potuit quin omnes lltteras ligatas disiungeret, eas autem, quarum particulae in
lapide restant, aut integras daret, aut omitteret. Praeterea notanda haec sunt: v. 14:
~TEcIANOKAl... -v. 21 extr. MII:I v. 25 extr. AN ... I:.~.nTOr-v. 26 extr.
<l>AP . IO}; - v. 27 extr. AP.EMIl\O 0EOa
V. 5- 6: [0] 3Et6~[ 'tOt; - - - tpwfJrtZtWV i1toxpa'tw]p 't)uQ)a[e, 'tl)v 1tOAtv ~fJ.wv - -]
J urg: - V. 7: - tt~ 'tri X'tE . . - V". 8: - v '~fJrElv E3 . . . . . - V. 9: tci 'tilt; 'twv
~ - V. 10: 1tpri 'tout; ~j'o[ UfJrEVOUt;? V. 10-11: - 'ttiiv 'tiiJ lw-Cfl] O"UfJrepEpOV'tw[V. Jurg. - V. 11-12: wepElifJrou civ]op0t; i'Ei'0vo'r[0; .. J urg. Tum haec' sequuntur:
15
20
E]O;(3tzt ~ ~OUA~ XtZl 'Ccp ~fJrq> Ko[xx~tov - - - - ]'10'1 'tE't'E.tfJriia3t xpuaip a't'EepVql x[tXt W1t]cp E,'rtt[xpuacp?],
'to 'tE ~tptafJrtX 'tEAEtw3EV U1tO 'to i'ptXfJr[J-[t%'t'EWe;]
't'ijt; 1tOAEWt; OuOtAtptOU tpouepOU o3jjvOtt 'tip it[tX'tpl]
tltnO KOXX1JEq> OUAEV'tt xexi 'to tiv'ttyptXepov ci[1tO't'E]- .
3jjvtZ& Ett; 't:ci 1J[J-oat. - 'EyEVE't'O EV Tup'f 1tpO E' XtZA(<<VWV) MtztWV CllitOXP'r0P& KOfJ.oq> 'tO y' XtXt ~v'tta'ttcp Boup.
a. fJ7 tn. ApriliB 4. 181 p. CIa,. fI.
pcp U1trl'tOt~, w~ t Tupvot &:youatv, E"tOU~ EXP', cipXav..
'twv t 'twv 1tEpl 8E08wpov Bo~30u, fJ.1)VO~ Ap'tEfJrUatWVOC; A'. ~~pytav't'o 8E08wpoc; Bo~30u 1tpW..
'toe; .pxwv K[]latXp Zo'up1J cipxwv Ata3tv1Jt; Moxxa
.pxwv ArAtoc; AOUXtO~ .pXWV OUCXAEpttlVO<; nov-ttxo Eta1Ji'll~e; Tt(e.ptot;) KAtZUtOC; ~~'t[ta3EVYJ]t; I:E1t'tOUfJrtOt; 'Itpoawv'toc; nitZvot; nt't'epClp[Vrlx] 0 [ U OiJtX]A[i.p ]tO~
BtXaatOtvo 1&pwvufJrOC; ~'t'E[J-tOWpO[ u] 0EO[C; ~p'tEl[J-&
OWpOU Xpuatmtot; Xpuai1t1tou Nti'E@ ~E[J-tWpOU MtXxaptoc; ~p-tEfJ-tWpou 4&ovua6owpot; ~XtAAtXtou
AouxcoC; I:Cl't0PVEtAOU tPtAoxAo~ ~&AoxaAou 4covuatOC; ncaxOt. 'HptZXAEWV I:W[J-ri 4EAtpOt; 4EAepO.
OU~AEPtOC; tpo<po~ yptZ[J-[J-tX'tEUC; E~E.AEEwatX 'tO
'f~~ta[J-tX
1
26
SO
TYBA,8 ET VIOINIA.
2.
retinuisse; cf. in Olbiopolitanis MPXlO~ OUAittO~ nuppoc;, n01tAlO; ArAto~ ~Pi'tXfLYJv6~, n. ArAlO~
~xtAAEU~, eet. (v. indices). - V. 26 nt'teptXp[Vtlxou] restitui conlato titulo Tanaitico a L.
Stephanio ift 001npte-reMU (Je la COtnflJ. Imperiale archeol. pOfI,r l'a. 1870-71 p. 289 n 5
edito, ubi nt~oeppvxou legitur. In fine eiusdem versus,litterarum aliquot vestigia a nobis
enotata nomen a priore editore no~ tactum 8upplere permiserunt. - Vs. 27 propter litterarum ductus qui in lapiqe 'exstant nomen 0E6(wpo~ 8l0)OWpOU ab Jurgeviczio soppletum
ferri non potcst. 0EOOcic; nomen Dotum (cf. Papii et Benseleri leL nom. propr. graee.). V. 32 prior editor' e.'tEAEtWa~o legit, sed vox 'f~eptO'f1(X quae sequitur articulo C&;re vix
potest.
~
Finem solum decreti habemns, cuios pars principalis perlit praeter reliquias exiguas
vv. 1-12, e quibus nihil certi colligere licet. Jurgevicz in versibus 5-6 restituendis
respexit ad immunitatem Tyranorum e titulo 8uni 201 quem infra dabimus (ne 3) Dotam, et
coniecit Cocceium hune ad Commodum a Tyranis missum esse oraturum, ut banc immunitatem Tyranis imperator confirmaret, quae urbis opes augeretj ad id verbum quod est
1J~llaE spectare 1). Quae sententia omnino erit improbanda, si cum Henzeno et Momm~eno statuerlIDus alteram illius tituli epistulam, quae est ad Heraelitum, ab imperatoribus
Severo et Caracalla datam esse, non a Commodo, ut Jurgevicz putat Beekeri auetoritate
adduetos. Nihilo minus ex epitheto quod est 3e.t~C('tot; conligendum videtur in enumerandis
Coccei meritis re vera imperatorem ob quamlibet eausam nominatum esse.
.
Constat imperatorem Commodum III et L. Antistium Burrum Adventum a. 181
p. ehr. consules fnisse (v. Clinton, Fasti rom. I p. 180. Klein, Fasti p. 82), quem annum
aerae Tyranae centesimum vicesimum quintum fnisse titulus docet. Id optime eonciniteum
iitulo 3, unde compertum habemus annum p. Chr. 201 Tyranis fuisse centesimum quadragesimum quintum. Quod non monerem nisi vidissem ab Jurgeviczio titulum nostrum ad annum 182 sive ~83 minus recte esse relatum.
Dies 30 mensis Artemisionis anni Tyrani in titulo in diem 27 m. Aprilis anni IuIiani
incidit; id Jurgeviezio difficile explicatu visum est, quippe quod cum calendario solari
Asiano non concinat, quo Beekerus et JurgeviczillS Tyranos usos esse putant: in hoc enim,
si hemerologiis ~'Iorentino et Leydensi fides est, primus Artemisionis dies in d~em .24 m.
Martii incidebat (v. Ideleri Hartdb'Uck d. (JhrOtlol. I p. 416; C. F. Bermann, Ueber grieche
Monatsk. p. 85); apparet igitur inter titulum nostrum et hemerologia quioque dierum discrepantiam esse, quae tamen maior etiam in titulo I. 201 est, nempe dierum XVII. Quod
cum videret qUi primus hu~c titulum ediditBeckerus (v. act. soc. Odess. n p. 468), propoBuit
pro H littera, quae ibi diei numerum indicat, M legendum quasi vocis fL1l vOt; compendium,
I
3eco't(<<-roc; Au't"oxp~'r(rp 'lUe'r]tJ'E, je l'ai fait en pensant a richesse et le bien-Atre de la ville. C'est pour sollicitw
l'immunite des droits de dOl1&De, accord6e ~ la ville de ce privilege que CoCceiu8 aura et8 envoye aupr~B de ComTyra par l'empereur Commode, et conrmee en l'an 201 mode, et c'cst apres avoir r6ussi qu'il est devenu aXP1)(J'tOt;
par Septime Severe Le' vcrbe "tJ~"tJaE s'applique mieux
'7t(l'tptOt.
'tn
TYBA8 ET VIOINIA.
quamquam ipse non potuit quin fateretur H litteram tam bene in lapide conservatam esse,
ut vix ullam permitteret mutationem, et supra lineolam exstare, quae bane litteram numeri
vim babere significaret; quae re vera in lapide ita se habere ipse vidi. Com igiturtituli.neque
inter se, neque cum hemerologs ~ hae re consentiant, manifesto apparet nullum anni
Tyrani cum anno solari RomaJlorum consensum fuisse, uBosque esse Tyranos vel tertii p. ehr.
saeculi initio anno lunari Graecorum, sine dubio ex anno Milesiaco derivato, unde Tyram
originem duxisse constat; id quod mensium qooque Tyranorum nominibus probatur, quae
multis ealendars. ionicis communia 8unt (cf. quae dixi in libro De calendariis aliquot aeolicis
~t doricis lingua russica conscripto(petrop.1883) p. 30 sq. Annum solarem a Graecis sero
admodum reeeptum esse ibid. monui p. 43; cf. praeterea quae H. Droysen de calendario
Ephesio dixit Hermae v. XV p. 863). Anno lunari Tyranos usos esse iam Mommsenus vidit,
flui haec verissime monuit (0. I. Lat. 111, 1, p. 148): Qui in bane rem inquisiverunt viri
docti, Lenaeonem anni Milesiaci credunt respondere Atheniensium Gamelioni in universum
comparando mensi anni Iuliani Ianuario, scilicet quatenu8 comparare licet annum lunarem
cum anno &olari. Cur autem Lenaeonis dies 8 &. 201 p. Ohr. Tyranis inciderit in anni
IuIiani Febr. 17, eius_[rei] tum tantum ratio videtur reddi posse, cum de &Dni Tyrani natura
principio intercalatione accuratiu8 constiterit.
Reliquum est ut moneamus in titulo nostro satis malta inveniri, quae Tyranorum institutis publicis cognoscendis inserviant. Iam in titulo 8. 201 PX.OV'tE~, ~OUA~, iif.Lc~ Tyranorum memorati Bunt; nune ~gDOVimUS archontes qui rei publicae praefuerint quattuor
fnisse quotannis creatos, e qoibus unus, qui anni eponymiam habuerit, 1tpGYto~ ciPXwv appellatus sit ut Olbiae, euius institutis Tyrana.similia videntur fuisse; nec mirum: Olbia enim et
ipsa Milesiorum colonia fuit. Verissime autem Jurgevicz v. cl. observavit nune iam dobium
non eSBe quin P. Aelios Calpurnius in fine tituli &. 201 adscriptus Tyranorum archon eponymus fnisset; quod iam atea Philippus Brunn (act. soc. Odess. v. 111 p. 63) et Mommsen
demonstraverant. Praeterea e titulo nostro Eta1)i'YJ~~ et i'P(XfLfJ-tX'tEU~ 'tii~ 1t6AEW~ innotueront
et mOB memorabilis acta pnbliea archontum et 'to EtO"TJi'YJ'to et testinm quindecim - si
quidem tot testes semper adfuemnt - sigillis eonsignandi.
IIepeUOA...1)
. BW3G.10QeBBLlII'lJ pe.u.e.BYII'L
Buepil Py.p'l,
peAaKTBpoBarJ, DOCTaBOB.leBie.
0plIJI.epJKIIBUBCL KaK"L
TYRAs
ET VIOINIA.
]f 3.
3. Tabula .marmoris candidi snperne 'fracta, alta nune quidem 1,34 m., lata 0,77,
crassa 0,14. Margines qui ad dextram sinistramque et infr~ exstant, ornati sunt quadro
eminenti, lato fere 0,04; infra desinit tabula in spinam basi infigendam; quae basis, una
eum tabula reperta, lapidis est calcar, alta fere 0,26 m., lata c. 0,97, crassa c. 0,71.
Titulus diligentissime incisus est litteris admodum elegantibus, altis 0,02, quae ubique fere
bene conservatae facillimaeque sunt lectu. Infra plus 0,14 scriptura vacant. Primus edidit
P. A.'Becker act. soc. hist. et arch. Odes8. v. II,p. 2 (a. 1850) p. 416-469 cum commentario copioso, adiecta tituli imagine in tabula lithographica (cf. eiusdem. commentationem
deo Tyranorum statu civili russice scriptam: rpaJRAaBCKiii 6hlT'L TBpBTOBD. OAecca 1849).
Pb. Brunn in dissertatione quam de Tyrae situ scripsit in actis 8OC. Odess. v. III (a. 1853)
p. 47- 66 titulunl repetiit adiecitqne Beckeri tabulam correctiorem, cum lapide denuo a
se conlatam (eadem dissertatio 'pertractata et contraeta Brunnii scriptorum syllogae inserta
est ceqepooIIOpLe) inscriptae, qnae &.1879 prodiit, part. I p. 3":"13). Beckeri tabulam cnm
commentario repett L. Mercklin ioGerhardi arc~ol.Zeitung v. XI (1853)p.161-166,
uode sumpserunt: Guil. Benzen, Monumenti, annali e bul!. pubbI. dall' IDst. di corr.
archeol. nel 1854 p. 67 sq., adiecta Borghesii epistola ad se scripta, et Inscr. latin. sei.
eoll. v. III n 6429; Th. Mommsen, C. I. Lat. llI, 1, n 781 (cf. 111, 2 p. 1009); inde
C. G. Bruns, Fontes iuris Romani ant. (ed.,4 a. 1879) p. 192.
Reperta est tabula 4. 1846 prope vic~m cui nomen est Corotnoje (KopoTHoe) inter
oppida Tyraspolin et Akkerman situm, 35 verstis ab illo, 90 fere verstis ab hoc distantem.
Pb: Brunn loco, quo tabula inventa erat, diligenter cxplorato, haec ad Mommsenum scripsit
(C. I. Lat. 111, 2, p. 1009. Eadem russice in act. soc. Odess. v. 111 p~ 48): Le village de
Corotnoie est sitoe dans la vallee du Dniestre a deux verstes du courant principal Bur la
rite gauche du fleuve. A une demi-verste' an dessus du village se troove UD conrgane 'ou
tumulus &Ssez grand, Acent pas de roseaux qui s'etendent de IA jusqu'au bras principale du
fteuve et que traversent ses ramifications. A quelques pas de ce tumulus on remarque une
autre elevation beaucoup plus petite qui se detache par une pente do~ce de la plaine qui
l'entoure. C'est sous cette elevation que tut trouvee notre inscription, par le neven du s"taroste ou chef du village, Petrov, lorsq'en labourant la terre dans cet endroit, il donna avec
Ba charrue contre la partie superieure du monument. D'apres le temoignage unanime de
Petrov, de son neven et d'autres paysans qui assistaient au dcblaiement ulterieur de ce
monument, ce dernier se trouvait place debout sur UD piedestal, qu'on me fit voir dans la
cour de P6trov et que j'ai fait transporter aOdess&, pour ~tre garde an musee de la societe
d'histoire .... Sous ce piedestal on trouva eocore, au dire de Petrov, une poignee de charbon
qu'il n'eut garde da ramasser, voyant que ce charbon avait toota-fait l'air du charbon da
bois actuel. Quomodo factum esset, ut titulus inveniretur tam procul ab oppido Akkerman,
ubi Tyram antiquam stetisse credunt 1), varie explicare conati sunt viri docti. Beekerus pntaf
1) Vide J. StempkOTskii 3u'ip-oBama 0 .tcTODO.lo*eBiH ,-peBHHrL rpe'l. noceJleail Ba 6eperu'D OHT& EBKCHIICKarO. Coo. 1826. Cf. Beckeri et Brunnii opP. citt.
16 3.
9,
TYRA8 ET VICINIA.
bat lapidem in eum locum, ubi repertus es~et, Tyra ab, aliquo transportatum esse, ut pro
ornamento poneretur aut alii cuidam usni inserviret 1). Brunnius ex eis quae a rustieis viei
Corotnoje de lapide invento cognoverat, ,persuasum habuit titulum olim eo ipso loco stetisse,
quo repertus esset, non Akkermani, ipsomque Tyranorum oppidum Vespasiani temporibus in
ea loea ~ranslatum, ubi nune 'est Corotnoje. Mommsenus cum illud probaret, addidit limitis
loco lapidem positum fuisse apparere com, e~ aliis indics, tum praesertim ex subditis carbonibos, conlato August. de civ. dei 21, 4, 2: in ca,.6onibus . . . tattta firmitas, ut "'1'110
umore corrumpantur, ","lla aetate vincatatur, tl8pe acleo, fit eos substern,ere Boleant qui limites
figwn,t acl convinceflllum litigatorem, quisguis post qUantalibet tempora extiterit (tzumq"e lapidem limitem flOtI esse comenderit, et Sie. Flacc. p. 141 Laehm. Inde apparcre lapide quem
habemus quasi termino signatum fuisse finem immuniiatis Tyranis concessae; plane ut lapides
circa urbem Romam positi essent ab imp. Marco. At nuper Jurgevicz cum titulum Tschobrutschianum ederet, Brnnnii et Mommseni sententias probare se non posse dixit, persuasumque
sibi ,habe:ce utrumque lapidem posterioribus demum temporibus in ea loca traosportatum,
ubi uterque repertus esset; si lapides olim eis ipsis loeis stetissent, futurum fuisse ut reliquae
eorum partes ibidem invenirentur aliaque urbis antiquae vestigia exstarent; lapides aliunde
esse transportatos iam inde apparere, quod vici, ubi reperti essent, novem verstis distarent,
explicarique eo, quod Tyra Humine facillime traosportari possent a ~oldavis, qui saepissime
per id flumen navigarent; utrumque vi~um Moldavos etiamnunc incolere 2). Ergo professor
amplissimus ad eandem sententiam rediit, quam olim Beckerus pronontiaverat; et re vera
lapis Tschobmtschianu8 ad huius sententiae auctoritatem restituendam multum faeit: Dune
iam nullo modo affirmari potest utrumque lapidem in situ repertum esse; nam etiam si quis
Brunn sententiam probarit, nemo tarnen affirmare potest urbem totum illud novem versta
rum spatium oceupasse, quod inter utrurnque vicum est, lapidesque in diversis urbis partibus fuisse positos; at si neeesse est statuere alterutrum lapidem esse transportatum, idem
probabiliter de altero conici potest. Addo ea quae Brunnius attulit ut sententiam Buam prooaret, levissimi. momenti omnia esse, Mommseni vero sententiam, quamvis Augustini loco
nixam, omnino esse improbabilem: quis enim animum in~ucere potuit monumentum in
1) u CupawuBaeTclI: xaKBII'.& HJleBBO o($paaoll'!. Bai...e~ ()hLI'It Euest. Ba CKa3&SBOII'L lIien? Hs"! pu.II1QB&lX'L upeADo.lomeail, KOTOpLiR KamAwA rOTOB'It
upeACTaBHT&, ca.oe eCTeCTBeSBoe .omen 6L1TL C.I'i,lJ'lO~ee: xpacHBwl H 6o.lLmoA KalleBL 3Ton B.tCTi C~
DLep-eCTUOJl'D CBO.M~ S'SpOSTBO DpRBeaeS'D 6L1J1'L C'L
DPOTHBODOJlO)f(BarO 6epera (a Ba Bell'l., KaK'!. BIlAi.aU,
DO CB.AiT6.I~e1'BY Betx~ nBC&Te.leA BU0Jl.UC8 Tapac"!),
A-IR yKpamesis xasoro BR6YAL C&.J.& IUB TOIIY uOA06saro
ynOTpe6.aeHI, Ba BacToRm.ee.JliCTo, rAi OB'L DOCT&BJleB"L
ont ete deterr6es dans des Tillagel Aloign6s de neut kilol'un de l'autre; 2 que les fragments qui manquent
n'ont pu ~tre retrouvel; SO qu'on n'a trouve jusqu'A presant sur les .lieux on les pierres furent decouvertes ni
decombres, ni monnaies, ni morceaux de vaisselle c&8s6e,
ni autrea preuves de l'enstence d'une ville; 4:0 que ]e
transport par eau etant facile, nous &vons tout droit de
.croire que les pierres ont ete transponees par les Moldaves qui, pendant Ja domiDation turque, s'etaient etabUs
Bur la rive gauche du Dniester, d'autant plus que ce sont
6L1J1~ B. Becker 1. c. p. 422.
qui etaient charg~s de fournir, avec leurs galeres, du
2) Francogallice v. cl. haec ita expoluit (rossice paulo bois de constroction et de chau1fage pour les forteresses
aliter): Bans discuter les opinions citees [sc. Brnnn et turques. Les viJIages de Korotnole et de Tchobroutchi
MODlmseni), je ferai observer: 10 que leB deux iD8criptions sont jusqu'A nos jours habites par les Moldaves . .
m~tres
eu
10
TYRAS ET VICINIA.
Versos 7 priores, qui in lapide non exstant integri, varie restituerunt editores; nos
Mommseni supplementis, ut par erat, sumus usi.
10
epist'Ula~
ad Heraclitum.
16 3.
11
TYBA,8 ET VICINIA.
15
20
26
80
quoniam divi Antonini parentiB fW8tri litteras, seil et fratrum imperatorum cogitamNS, item
.Amonii Hiberi gravissimi praesitlis, quod atti"et
ad ipsos T'!fIQIfI,()S quique ab iis secunatlm leges
eorllm itl ftumerum civi.m adsumpti Btmt, eai pristino more flihil mutari volumus. Retineam
igitur qu~. ratione quaesitam sive posse8sam
privilegii ClJusam in promercalibus quoque rebus, quas tamen pristino more professionilnJ,s
ad, discer"enda munifica mercimoniorum eIlenaas esse meminerint. 8ed cum lllyrici frtlCtum
per ambitionem demintli Mn oporteat, scicmt
eos, gut, postkac fueri'1lt adsumpti, (ruetum
. immtmitatis ita dem11m habit'Uros, si eos legattIB
et amicus ftOster v(tr) c(larlssimus) iure civitatis dign08 esse aecreto prOfluRtiaverit. Quas credimus satis abundequ(a)e Bibi cotl8uUwm, si grati (uerint, ezi- .
stimaturos, quod ongifte bene(i,cii non quaesita dignos honore cifJes ffen praeceperimus.
'OouiVtO~ T!p't'1Jllo<; Pxouat, ~OUAn, o~
85
40
4:5
12
TYB.A8 ET VICINI.A.
1t! 3.
Tres epistnlas lapidi incisas vi demus, duas imperatorias, quarum prioris ~on exstat
DISI pars extrema (v. 1-7), altera' 8uperest integra (v. 8-31), tertiam Ovinii Tertulli
magistratusRomani ad magistratus senatumque et populum Tyranorum datam (v. 32-41);
infra tempus, quo titulus positus fuit, aerae Tyranae anno 145 indicatum est et eonsulnm
Romanorum nominibus, Muciani et Fabiani, qui a. 201 p. Ohr. munere functi sunt, imperantibus Septimio Severo et Caracalla.
Hecker probare studuit epistnlam quae est ad Heraclitum ab imperatore Commodo
datam esse, alters autem, quae ei in lapide praeposita est, ab imperatoribus Severo et Caracalla Commodi edictum confirmatum; quam sententiam Brunn, Mercklin, Jurgevicz (v. supra
ad tit. 2) secuti snnt, quamquam iD titulo nibil fere Beckerus invenit, quo eam confirmaret,
nisi quod divuB Antoninos, quo nomine et ille et alii viri docti M. Aurelium designatum
esse putant, imperatoris parens dictus est. At contra Henzenus rectissime observavit vocem
communem quae est parens pro patris voce CODsueta usurpatam magis Severo et Caracallae
convenire, quia ille se M. Aurelii filium lubenter dixisset, tumque hic eiusdem non filius
sed nepos fnisset; praeterea notavit Henzenus, si epistula ad Heraclitum a Commodo scripta
esset, .Severum et Caracallam eius exemplum suae ipsorum epistulae addiiuros non fnisse,
sed memoraturos 8.01 um, sicut M. Aurelli et fratrum imperatorum et Antonii Hiberi epistulas 1). Nec alia est Tb. Mommseni sententia 51).
De hominibus, ad quos imperatorum epistulae datae erant, post Henzeni et Borghesii
quaestiones subtilissimas Mommsenus haec scripsit: -Praeses, cuius haec est epistnla ad
Tyranos, L. Ovinius Tertullus est legatus Augustorum Moesiae inferioris imperantibus Severo'
et Caracalla, Dotus praeterea tam ex nnmmis Nicopolis ad Istrum inscriptis Augustorum ex
illorom legatique nominibu8 (Borghesi dec. XV, 8 opp. 2 p. 224), quam rescriptis quibusdam
(Dig. 38, 17,1,3; 49, 15, 9. eorl. lust. 8, 51, 1). E9dem officio antea functus est Antonins Hiberus (v. 15) fortasse non diversus ab eins nominis consule ordinario a. 133. Mittit
Tertollus Tyranis epistulam deo eorum i~munitate ad se datam ab imperatoribus Severo et
Caracalla (34 sq.), eoius non extat nisi pars extrema (v. 1-7); integra tamen superest
altera epistula, cuius simul exemplum aceepisse videtur Tertullus, de eadem re ab impera
1) Ipaa Henzeni verba adponere p1aeet: In primo
]uogo credo non abbi80gnar di giustificazione veruna, se
1i attribuisco ambedue agU Augusti Severo e Caracalla,
al eui impero appartengono i consoli Moeiano e Fabiano
citati in ultimo e corrispondenti all' anno 201 dell' era
nostra; oe 80 intendere, eome Mai il Mercklin abbia potuto 8s8egnarne il secondo a Commodo, opinando ehe gU
anzidetti Augosti nell ~ atto di eonfermare i privilegii de'
Tyrani eon apposito loro resc;ritto, vi avessero aggiunto
Ja copia di quell' epistola deI loro predecessore, in luogo
di cit8i'la semplicemente, come fu fatto eogli antecedenti
rescrit di M. Aurelio, de divi fratelli e di Antonio
Hibero. Imperoeche non pOISO credere, che il dotto pro-
'V.-'
\,
1'YBAs
ET VICINIA.
13
toribus . scripta ad Heraclitum quendam, quem apparet in reditibus Illyrici pro magistratu
tune versatum esse et fortaBse obtinuisse proeuratoris Augustorum offieium in eadem provineia 1). Quae cum ita sint, facile intellegi potest, cur imperatores eodem tempore de
eadem re duas scripserint epistulas. Nimirnm in altera ad procuratorem data singillatim ea
exposuerunt, quae de Tyranorum privilegio statuerant, altera provinciae praesidem de iisdem
breviter certiorem fecerunt; cumque CODsentaneum esset hUDe, non procuratorem, eivibus
Tyranis nuntiare, quid de privilegio eorum imperatores statuissent, hoc munus ita absolvit,
~t exempla epistularum imperatofum auae ipsius epistulae praeponeret, non ut ipse earum
argumenta exponeret. Ha.ec fere Henzenus, qui cum ita rem intellegeret, 8upplementa epistulae prioris propoBoit, quibus ex parte Mommsenufr usus este
Cui provinciae Romanae adscriptos fuerit ager Tyranus quandoque ei adiuoctu8,
Mommsenu8 post alios verissime explicavit, cuius verba integra hic proponenda videntnr:
Regionem Tyranam non Daciae proviDeia~, sed Moesiae inferiori attributam esse item
ostendit Ptolemaeus (3, 8. 10), Daciam orientem versus terminans ftnvio Hieraso ,(Sereth)
totamque Bessarabiam quam hodie dicimus oramque adeo maritimam universam ita seeerDens a Dacia, ut Tyra sit in Moesia, Olbia vero extra provinciam in Sarmatia 1). Quod CODfirmatnr cum Dionis loco 68, 12, ubi Deeebalom scribit petiisse a Traiano ut sibi agrum
ad Istrum usque concederet, tum, sieut observavit Borgh~iu8, nummis Tyranorum incipientibus (v. elenchum mim. de la soc. d,'arch. de Be. Petersbourg 3 a. 1849 p. 192) ab Vespa~
siano, qua aetate nulla etiam tum foit Dacia provincia. Finiunt autem tam hi quam Olbiopolitani imperatoril incipientes demum a Septimio Severo (Khne fIIusee Kotschulley 1 p.
83 sq.) utrique sub Severo Alexandro. Videtur igitur Moesiae inferioris pars trans Danuvium
b~baris eessisse imperante Maximino (v. vita Maximi et Balb. c. 16: sub Ais pugnatum
aarpis contra Moeso8 fuit et Bcythici bell;' principium ~ - ezcidium eo tempore - HiBtricae
citJitatis), aliquanto ante quam relicta est Dacia provincia universa Bub Gallieno. Quando
vero redactus sit in provinciae formam ager Tyranus, videmur doceri hoc ipso deereto, unde
(v. 42 sq.) innotuit epoeha Tyranorum aDDum p. C. 201 numerans 145 iocipiensque ita
anno p. C. 56 aot 57 imperante Nerone. Nam Tyranorum omnino haec clausula est, ut non
l~gatus diem notarit epistulae acceptae (tim03YJ), sed magistratus tlrbicus (scilicet archon
P. Aeliu8 Calpumius in fine memoratus) adscripserit et diem acceptae epistulae et annum,
quo publice proposita este Monnit autem optime Borghesius eo ipso tempore (cf. eundem
anMli delI' Imt. 1839 p. 157) Ti. Plautium Silvanum legatum Moesiae praefuisse et provinciae fines Ohersonesum versus protulisse sec~dum notissimum elogium (Orell. 750):
legate pro praet. Moesiae, ift pa pZura quam centum rnilZ(ia) ez ntlmero Transoonuviatuw(um)
ad praestanaa tributa cwm coniugib(us) ac 'liberis et principib('U8) aut regibus Btlis transtMit
.... pacem provinciae et confirmavit et protulit.
14
1'YBAs
M 3.
ET VICINIA.
Tyranorum immu~itas quid esset, idem vir doctissimos ita definivit: Privilegiom de
quo agi~ur est immunitas, id est ut liceat eivibuB Tyranis merces ita aceipere, ut conductoribus portoriorum edantur quidem (v. 22), nee tamen portorium solvant idque Hat non solom
in usuariis mercibus, id est quas emptor suo ipsius usui destinat, sed etiam in promerealibus
(v. 20; cf. Marquardt enebir. 3, 2, 209). Utrum privilegium personis datum sit 8U Ioco, id
est utrum hane immunitatem Tyrani habuerint per Illyricum universum an quod magis crediderim in solo portu Tyrano, ex titulo diiudicari non potest. De mUfl,ifi,cis mercimoniotltltn
(v. 22) Beekerus Borghesius Mommsenus Pauli verba eonferri iubent Dig. 39, 4, 4: di~
Hadriattus scripsit, ut quoties (praeses) usus sui causa mittet quendam empturum, significet
libello manu sua subscripto eumque ad publicanllm mittat, 'Ut si g,uid amplius quam matUiatum
est trafts(eret, id municum Bit.
De singulis pauca adnotabimns. Beckerus in commentario (p. 430) quaestionem instituit, quo modo edicta v. 13-15 memorata t~mporis ordine sese exciperent, et postquam
diversas explicationes copiose exposuit, M. Aurelii solius edietum eo antiquiorem 'esse statuit,
quod idem cum L. Vero dedisset, referendumque ad id tempus esse, quo L. Verus bello
Pa~hico a. 162-165 occopatus in Oriente esset, Marcus solns imperium administraret;
epistulam vero fratrum imperatorum post Veri Romam reditum intra annos 166-169
datam. At enim Verus cum in Oriente degeret, imperator esse non eessabat edictisque amborum fratrum Domina praescribebantur. Ideo probabilius nobis videtur omoia edicta temporis ordine in titulo enumerata esse, sed ita nt quod novissimum fuit solius M. Aurelii
edictum primo loco sit positum, fratrnm imperatorum edictum antiquius seqnatur, Antonii
. Hiberi edictum antiquissimum ultimo memoratum sit loco; cumque admodum sit probabile
unoquoque edicto in eo quod praecederet aliquid mntatum esse vel antiquatum, faeUe intellegitur Severi et Caraeallae temporibus M. Aurelii edictum novissimum prae ceteris magis
valuisse ideoque primo loco esse positum.
De lllyrico (v. 23) baec docuit Henzenus: CI tutte Je provineie comprese da' Romani
sotto il nome comune d' IUyricum formavano UD sol complesso doganale, corrispondente a
quello delle Gallie col quale confinava (cf. Mommsen, die 8chUJeis in Rmischer Zeit p. 8).
Ed erano quelle provineie, secondo ci narra Appiano IIIyr 6 [~O 1;EAO~ 'twve. .'toov i3vwv
1tO tiVtaxQv'to~ "Ia'tpou fJrEXpt 'tjj~ nov't"ntYj~ 3Aaa1J~ <p' EV iXfJr&a30ae \pwfJrlot) xt%l ~A)..Upt
xov 'ttAo~ 1tpOatXyopEuouaev], oltre l' IIIirico proprio totte le altre situate al meriggio dei Danubio, vuo' dire la Rezis, il Norico, le PanDonie e le Mesie. Di esse narraci espressamente
illodato antore, essersi unitamente affittate le rendite doganali, qualificandosi come porloritlm
Illyric"m, ossia in greco 'ttAo~ 'IAAupntov. La quale cosa adonque vien egregiamente confermata dalla lapide Dostra, in cui vengono ordinate misure per impedire ehe il frutto delI'
IUyricum non vada diminuito soverchiamente mediante I' accordata immunita de' Tyrani
(vv. 24 segg.), nonehe daD' epigrafe Gruteriana 83, IS [= C. ,I. I~at. 111, 1, n 4015; cf.
ibid. nn 751, 752, 753 et quae ibi adnotavit Mommsenus], ehe, benche ritrovata a PoetotJio
deDa Pannonia, fa nonpertanto menzione d'un conductor porlorii Illyricie
e
3-5.
15
TYRAB ET VIOINIA.
QOpec06tJHHoe lt'l
repaUBTJ,
H~ KOToparo Thl Y3saemL CAbaBHoe HallH DOCT8J10BJleBie O~BOCHTe.lbBO CBo60AhI OT'! DOmJlHB"L, KOTOpyro Dpl1CBOHB81OT'L ce6'k THpSBe. XOTJI JlhI 06L1KBOSeBBO Jl.OoycKaeJl'la ee Be IIB8'11e, KaK~ 1'0 o6cY>K.lesiB. OCBOBUiA
amoi
OpHBHJleriB .. DO pa3CIIOTp'hBiH DpOUCXO)l(AeBis cBo6oALI on DOmJlHB'L], BO ~ OaHHOM'I e.tg.,a" IILI C"L cDpaseAJlBBOIO
CBHCXOABTULBOCTItIO cOXpaBlI.llf TO, 'ITO KaaaJlOCL BomeAmHM~ B'L yuo-rpe6.1eBie B8 K8KOII"L 6L1 TO SB CSLIJlO oeROBaBi, KU'L p-JUI Toro, IIT06w Be JlHWBTL MX'! AaBBUWHRro 06h1'1aB, TaK'L U ",.IS Toro, IIT06b1 BOOc.J~ACTBiH DO~
CTaBOBJleBis 0 OP8BIITiB mrwn "AU OpY'~ AUql B'! 'JHClO rpam)l.aB'L 6h1.1H opeACT8BJlSeliLl Ba CS.larOYCJlOTp~Bie
ciJrreJILB'ilmaro DpUHTeJlJl opOBHsnia.
Boou
ftucua fn
RCXO)RAeuia ,l8BBOI
eft
repaKAumy. '-
.u.aBBOCTLIO BpeKeBH, OAuaKome, DpUBHII&JI BO BBHllaBie rp8M&TId pOAHTe.lJl Bamero, CS.l&,)KeBBoA nallSTH ABTOSlfB&,
a TaJUKe H 6paTLeB'L BIIDepaTopOB~ H oOtITeBJrhAmaro npaBHTe.lS ASTOsis rHoepa, 1I1d, '1TO KacaeTCS .1.0 CaJlBX'!
TBpSH1t H riX'h, KOTopLle 0PHBJlT&I HilB B"L lIHCJlO rpaiHAU'L DO HX'h 38KOH&M'L, Be meJlaeM'L BBK&KOrO HaKtseHis.
. upeiKBsro 06hIQaa. llo cellY opaBo Ha npHBHJlerilO, Ba KaRO.'! 6L1 TO SH OLl.lO OCBOB8Bi. HcnpomeBsoe HolM npio6pt'reBHoe, 0YCTh OCTaeTCB sa BHKU H OTHOCMTeJllaBO Dpe)l.lIeTOB'L TOprOB.lH, C"L
-rtJrL
Boo6xOAUIIOCTH aaasJlSTL HX'! ftOdAe3:Q14U.n 8A4CfnJlM DO npemsellY 06hl'l&lO, AU p&3JIBlieBis TOBapOB'I, DOA.le,)Ka-
~X'L OD.I&T$ DOm.lBBOIO. Ho TaK'! KaK'L ,l.OXOAhI HJlJlUPBK& Be ,lOol>KBhI yMeBLwaTLCSI BC.liAC1'Bie OpOHCKOB'L, TO Jl.8
(SYAe-rL HM"L B3B'ieTsO, 'llTO
T'h,
n .,UCAO SfKl3JCOaH'J,
c.lY'IIa"k 6YA~ UMtMnf) ftpa60 DOJlLaOBaTLCSI CBO(SOAOIO OT'It DOW,IHB"Ja, eCJlB ~isTe.ILH'klmil Jler8T'L B
OC06'1M' AexpeTOK'! 06~RBHTL HX'L AOCTOIBIaIMH OpaB& rp&3<,1l.ascTaa.
My
",PyrL BaDJ'L
BeCS.l&rO,l,apShlIIB, 1'0 OD;~B8T"L BCIO BeJIH'IBBY H BfljKHOCTL OKaaaBBol HK'! JlU.lOCTB, TaK'L KaK'! IILI, Jie BIOAS B'.h
pa3ClloTp~aie DpOHCXO>KA8BiJl ax'L .lLrOThI, DOBe.lB DPU3BU8TL UX'L AOCTOIBYKH 1JeCTH rpa>KAUaIlH.
[IlUCtlMO TepmyAMJ.]
6J1aro-
'IeCTHBtlmax"L BKnepaTOpOB'L, a Dpe~DOCJl8.l'lt lloellY BaCTOJl~eJlY DRCLKy, J-.IS TOro, 'IITo6y BhI, yaBaB"Ja 6o'l\eCTB8BBYJl K~ B&IrL m.e,ltpOTLI, ().t8rOAapH.lB BX'L BWCOKYIO cYJ.L6y. H(eJl&1O Bax'! 3ApasiJl 6.1arouOJlY'IIJ Ba
JltTa. -
18-1 deN' AO MapTOBcxJIX'I. KUeSA'L, JIHH30sa 8-ro dBR. 1451I"L rOAY, B'D apxoBTcTBO ll. 33m KaaUYPBia.
,1(&110 B'D
H 4a6iasa, B'L
JOIoriJl
5. Lapis sepulcralis marmoris subcaerulei altos 0,41, latus 0,43, er. 0,10; pars superior
perlit. Inest anaglyphum exhibens virum alto toro incumbentem, cui mensa tripes . ad1) Cf. qU&e iPS8 Struvius de hoe fragmento dixit musei RheD. v. XXIV p. 568 D. 1.
16
TYBA8 ET VIOINIA.
posita est; iuxta viri pedes mulier copiose amieta 8e~ae insidet, pedibus Bubsellio impositis;
viri et molieris capita superiore lapidiB parte fracta perierunt; utrimque adstant pueri. Sub
anaglypho in dextra lapidis parte defuncti nomen euratom este
Lapis Akkermani a. 1860 in Tyrae fluminis ripa repertus est, cum loeus portul
exstruendo purgaretur, una eum duarum statuarum aDtiquarum fragmentis (v. Bationes
redd. 80C. hist. et arch. Odessit. a. 1859-60 p. 17). Odessae in moseo societatis exscrip~i
et eetypon chartaceum confeci.
l\[p]Et1'tO~
A.EI:ToE
AIJ:XINoY
ALax,tvou
Var. I. In ration. redd. soc. Ode Y. 1 legitur APE etc. Nunc P littera evanuit.
Quantum e litteratura colligi licet, lapis saeculo n a. ehr. recentior esse vix potest.
8.
O~EIa
40NTO
ONTOI:
MOf
16 7.
....
~.
. 17
TYBAB ET VIOINIA.
tota om maritima ab Istro usque ad Hypanim perraro inscriptiones inveniuntur ... Hoc
fragmentum undis valde laesom esse videtur ... ideo perquam probabile est id undis marinis
esse eiectum, olim autem in altera lacus ripa fuisse, ubi NlXWVlOV antiquum stetisse Beckerus
admodum probabiliter statuit.
7. Prope Adjeder (Ovidiopol) in sinistra ripa Tyrae ftuvii, haud procul ab ostio ....
in basi statuae marmoreae, emus pedes ex parte adhaerent. Ed. Leo de Waxel, Reeueil
de quelques antiquit6s trouvees sur les bords de la Mer-Noire 1), n 6 in aere. Boeckh,
C. I. Gr. 11 n 2057. Duobus basis lateribus singuli versus inclsi,sunt, qui integri exstant,
si Waxelii delineationi fides este Tituli b litterae in aere valde opaco diffieile dispiciontur.
Cum nemo archaeologorum, qui meridionales Russiae regiones post Waxelium viserunt,
huius lapidis mentionem feeerit, veri simile est enm denuo periisse brevi postquam Waxelius
delineasset.
MEl:YTHEOl:1 HIAnHIl:
1) Waxelii liber russice quoque prodiit: Hao(Spa.eBis IlIePBaro KOpS, upBBa;I...e*. PoccilcKol BJluepi. BBAasAPesRocTB J Bai.... Ra 6eperax~ B&l8 H. O. JI. BuC8I8II'It. B"I CUKTDeTep6ypri, 1801 r. 40
P&8BLlX~ OaJIS'n!BKOB'Ia
1r.A.-.,. .
18
J& 8.
OLBIA.
dum comparet, & autem eonstanter usurpator. Ceterom cf. quae exposuit I. Franz elem.
epigr. Graecae p. 18.
.Cum igitur Boeckhii coniecturam probare non possimus, fatemur tamen nos nullam
aliam probabiliorem invenisse neque minus inextricabilem nobis videri titulom a, quam b,
aut etiam magis: in hoc enim fortasse Iegendum est [N]t[xJw[v]t(o)c; aut [N]t[x]w[ v]ic;, quod
sit E3VlXOV mascnlini aut feminini generis a nomine oppidi NtxwvtoV aut Ntxwvttl derivatum;
quod oppidum eis locis fnisse constat, ubi haec basis reperta est (cf. quae P. Becker disputavit act. soc. arch. PetropoI. v. VI p. 110 sq. = act. soc. Odess. v. 111 p. 174 sqq.).
Stephanus quidem Byzantinus buins oppidi incolas Ntxwvtc%'ttlC; nominat, sed in titulis et num..
mis persaepe E3vlXWV formas inveniri, quae ex scriptoribos non sint notae, inter omnes
constat.
III. OLBIA
(roders exstant iuxta vicum lljinskoje sive Parutino in dextra Hypanis ripa
inter oppida Nicolajev et Oczakov sitnm).
CLASSIS PRIMA.
Deeftta.
a. Decreta senatu. et populi.
Odessit.
v. 11 p. 2 (1850) page 404, alieno apograpbo usus. Comes A. Ouvaroff, Reeherches sur
les antiquites de la RU8sie meridionale 1) (paris. 1855), tab. XXIV 0 3 lapidis integri imaginem dedit, ad quam minnsculis litteris titulum expressit L. Stephani in epicrisi Uvarov
libri, Bulletin bist.-philol. de l'academie des sciences de St. P6tersbourg v. X p. 28 = Melanges greco-romains v. I p. 210.
Lapis in Olbiae parietinis a. 1847 repertus este Petropolin eum translatum ibiqoe in
aedibo8 comitis Kuscbelevi-Besborodko, qui Olbiae Bolum possidebat, servatnm esse Uvarovius et Stephanius testantor ; bodie ubi sit, equidem non novi. Uvarov delineationem in
tabe 2 repetendam euravi.
BOC.
1) Idem liber lingua Russica cODscriptu8 Petropoli PoeciB B 6eperOB~ 'IepBaro \MOpS. rpa.a A.. Ysaposa.
prodiit a. 1851: H3c.1tAoBWa 0 ApeSBoCTJlX'b IO)I(Bol BhtUYCK~ I-I.
. ,--.
16 8.
19
DBOBETA.
'I
TUXJ1&
y~3jjt.
'O~to1to1~tXt
lorox,v Xtptj'&VEt
Mll~powpou MEaY]IJo6. ~PttXVwt iXU~Wt xl &xj'6VOt~ 1tpO~Evirxv,
1tOAt~Eirxv, ti~EAEttXV
1ttXV~Wv XPJ1IJo~WV,
lJ E~Yllt,
1ttX't'ptinrx, ~ 3EptX1tWV,
Xt Ela1tAOUV xtXt lX1tAOUV
x,l E(IJo) 1tOAEIJoWt xl EV
15 Elp~vllt tiauAE,(l) Xt
a1tOVOE,( E)..
Ya,.. lect. In tabulario societatis bist. et arch. Odess. huius tituli apographum manuscriptum servator nescio a quo factum d. 2 m. Septembris a. 1847, quod ab eo, quo Mursakeviczius usos erat, non esse alienum maxime ast veri simile. Id ab Uvarovii delineatione
ea re differt, quod 0 littera plerumque reliquis aliqnanto mipor est nec unqnam in ea ponctnm comparet, et variis lectionibus hisce: v. 2: or'o ..- v. 7 extr. ATEAnAN - v. 11
extr. TAl - v. 12: arPAr'ON - v. 15 in. KAIEM. Ea, quae in Mursakeviczii exemplo
edito ab hoc apographo recedunt, fortasse typothetarum erroribus tribuenda sunt (v. 6:
llPO~ENEIAN - v. 7: ATEAHAN - v. 11: dEA<I>OI~KANATAI - v. 14: ENfJOAE..
MOKAI - v. 15: EIPIHNH).
V. 3 Stephani Xtztp[EJj'EVEt legit, sed et apographum utrumque I litteram certissimam
habet et XiXtpt'YEvllC; forma alibi invenitur.
Maxime doleo, quod ipsi mihi lapidem videre non eontigit: interest enim certo scire,
num revera 0 littera 0 formam habeat, qualis in Uvarovii delineatione aliquot locis comparet; si ita, referendus erit titulu\s ad V &. hr. saeculum (cf. ex. c. titulum Halicarnassium
a Roehlio I. G. A. n 500 novissime editum, qnem optimo iure Kirchhoffius Stnd.8 p. 4 sq.
- ad Olymp. 80 fere rettulerat: buius litteratura ei quae in nostro comparet titulo simillima
est atque a nota pariter 0 et 3 litterarnm vim habet). Equidem puto Uvarovii delineationi
fidem habendam ideo maxime, quod a nota pro 0 non passim posita sit: nam is qui titulnm
eX8cripsit, nisi studoisset, ut singolas notas quam accuratissime exciperet, sine dubio ubique
sive 0 sive a posuisset; accedit qood in alio titulo Olbj~pblitano admodum vetusto, quem
BUO loco exhibebimus in sepulcralibus (n 120) 0 littera eandem formam (0) habet, ut
dobium iam non sit, quin antiqoitos re vera haec forma usn recepta foent ab Olbiopolitis.
8*
16 9.
OLBIA.
20
Ceternm etiam si Uvarovii apographum non esse accurate factum statuamus atque apographum mannscriptum musei soc. Odess. sequi malimns, propter litteraturam brevitatemque
et simplicitatem decreti et E litteram bis (vv~ 15 et 16) pro EI positam utique titulus ad
prima saeculi quarti 8. Ohr. decennia referendu8 erit locumque primum obtinebit inter paucissima huius saeculi monumenta Olbiopolitana, quae adhuc innotuerunt.
Quod ad tituli argumentum attinet, est decretum de proxenia et civitate aliisque privilegiis don8ndis Obaerigeni cuidam Mesembriano. Nullam videmos rationem, cur cum Mursakeviczio statuamos hoc titulo Olbiopolitarum cum Mesembrianis eommercium institui,
Chaerigenemque primum fuisse Mesembrianorum, qui cum Scythia eiusque portu Borysthenitarum celeberrimo mercari coepisset.
IIepeBOAr:&. 0'1 Ao6p&lIfD eqacTie.~. OABiODOJlH'l'Y )l.UR XapRreBy MIITpOAOPOB1 MeCBUpiuDJ' C&JlOK,
UOTOIIK&JI'L ew lIpoKceHilO, DpaBO rpam.uBCUa, OCBo601K,l.eBie O'rl DOmJlllB'L 3& Bci TOBapw, K&aie 611I RB BBeS'L
HJlU BYBen 0"'1 C&JI'L, BJlH .t;iTH 110, UR 6P&TLS, '1 KOTOP&1X'L OT~OBcKoe UM!l1IftCfMO ~6~ee [T. e. Re pUA'eBO],
H.lB CJ[yr&; OClAtI H DpaBO. Bxo,a;.a B'B 'ICI8C1Ht B BYXOAa, KaK'L B~ BoeBBoe, T&K'L H B~ npBoe BpeK& 6e8':& pasrpaOJleBis R 6e3'L uepeJlBpis.
9. Fragmentum tabulae marmoreae supra et infra fractae, latae 0,26 m. (58/, BepmKOB1J), altae 0,23 (4 8/, B.), crassa~ 0,065 (11/9 B.)>>. Ed. L. Jurgevicz act. soeiet. Odess.
v. V (a. 1863) p. 592 n 3.
Exstat Odessae in museo societatis. Utor apographo manuscripto accuratissimo, quod
Jurgeviczii beneficio acceptum refero.
ANI
TnNnNANAllo~
EI~ArHIHE:i:ArHI
Hr'AI~E~HeEPAr'oN
E IC Je r'AoYNJeAI EM ~
AEMnllCAI Fr-
. 'tEAEt}
a.v [1trlv'twv XPlllJ-tX]'twv wv v a.['t]O[c;]
EtatlYllt ~ E.~YYJ l
~ 1ta.l8EC; ~ 3tp1tov'tEe;, xa.i ErO"1tAotJ'I xa.l
EX<X)1tAOtJV xa.l E.lJ- 1t[0]AElJ-Wl Xt E.[v EtP~Vllt x,,:A.].
10. Tabula marmoris candidi superne fracta, infra epistylio ornata, omnibus lateribus
politis, alta 0,35 m., lata 0,24, craSS8 0,055. Duos babet titulos incisos, inter quos 0,15
scriptura vacant; snperioris tituli litterae sunt 0,016 altae, inferioris rere 0,02 (0 Iittera
ceteris paulol~m minor); tituli a singuli' versus Bullis fere interstitiis disinncti sont.
Mosquae servator in museo historico Imperii Russici (in coIlectione PI. 108. f. Buratschkovii viri docti Cbersonensis museo nuper inlata). Exscripsi
J! 10.
21
DEOBETA.
KAIE~ r'AOVr-KAII: K I
AOVrKAI r'OAEMOVKA
IEIPHNH~A~VAEKAI
A~r'ON~E
mc.0,16.
)oNoWIVV'
Ao0V.JV
~y300
tJJ-0vo~.
In superiore parte habemus decreti honorarii clausulam eis similis, quae a.ntea dedimus
(nn 8 et 9). Quantum e litteratura conligi licet et E littera pro EI posita, bic quoque titulus est quarti a., Ohr. saeeuli. Nunc videamus, quomodo titulus b sit explicandus. Eius Iitteratura eadem fere tempora iodicat, atque tituli superioris; C forma sola est quae hOB duo
versos aliqnanto reeentiores esse indicet, sed quominus ad idem saeculum eos referamus,
mea quidem sententia nihil obstat (cf. ad n 16 p. 40). Sed cum hi versos in inferiore lapidis
parte ita scripti sint, ut ad eos legendos lapidem invertere opus sit, apparet eos ad titulom
a pertinere non posse. Ideo veri simillimum nobis est visum lapidem aliquanto postquam
decretum incisum esset alii usui adhibitum esse, fortasse ut termini loco poneretur terrae
cuiusdam Bono genio sacrae; .tom marginem, qui lapide inverso eve~iss~t superior, epistylio
ornatum et sub eo dei nomen incisum esse (eodem fortasse tempore eam Iapidis partem, in
qua decreti initium esset, fractam esse). De lapidibus qui deorum nomina casu genetivo inscripta referunt cf. quae P. Foucart observavit Bull. de corr. hellen. v. 11 (1878) p. 515:
.EIles (i. e. ces inscriptions) etaient plantees sur le terrain appartenant A la divinite dont
elles portaient le nom et constataient Ba propri6teD.
22
16 11.
OLBIA.'
ist keine einzige mehr vollstndig erhalten, indem die Buchstaben an der rechten und linken
Kante des Steins mehr oder minder stark zerstrt sind; die th eilweis zweifellosen Ergnzungen ergeben, dass die Zeilen von ungleicher Lnge waren, indem ihre Buchstabenzahl
zwischen 27 und 33 schwankt. Das Material der Stele ist Marmor, ihre Hhe und Breite
betrgt 0,67 : 0,32-, die Hhe der Charaktere, mit Ausnahme der kleiner geschriebenen
1D
~ J: (7) 0 n, 0,01 . I .. H. Mordtmann, qni edidit Hermae v. mI (1878) p. 373 sq.
ad ectypa chartacea. lode snmpsit Gnil. Dittenberger, Sylloge inser. graecarum (1883)
n 354.
Utor ectypo chartaceo, quod benignissime snppeditavit A. Papadopnlos-Kerameus.
1
_fIY~~0ENHEI~r'''EINTONBoY
ONI<ATATA~EE~O:i:EBoYI\HI
~ ~ /t\/\ IIC AN/\ BO~ P A~Y~AM AN TO~
~=: E I NAI r'ANTo~XPY~loYEr'I~HMC
~~"IAPrYPIOEr'I~HMoYEI~~Ar/\rHI~
~,DtIEEA rnrH N o~ E~E/\nN r'n/\EIN_
_rJ
10
15
~"r'ANTAr'po~ToNoM I~MATOTH~
ur~r:: n~~ PO~To NXA/\k O NICAIToAPrvPIO~
~~OAB 10 r'0/\ITII<0N0~ANr'PO~AI\/\O.
_~nTAIH~PIHTAlaEPH~ETAIOMEN~
_OMENo~oANAr'04nTAlo~E~PIAM~
20
26
80
Va,.. leet. V. 2 p'rimom N omisit M., v. 3 prim. M, v. 4 in. :E:, v. 5 extr. t, v. 6 priores
litteras qnattuor, v. 7 in. dedit aAl, extr. Y omisit, v. 8 in. NE om., extr. dedit nNE~C'~,
Ji 11.
DEOBETA.
23
v. 9 in. omisit T, extr. dedit IA~, v. 10 primum 0 om., v. 12 extr. T~, v. 13 extr. N
om., v. 14 extr. TII~ dedit, V. 15 in. :: om., v. 15 duas priores notas om., v. 18 in. Oom. ,
v. 19 in. q~ om., v. 20 extr. ~ om., V. 21 in. ~o~AN dedit, extr. tres litteras om., v. 26
extr. To om., V. 27 extr. quattuor litt. om., v. 28 in. r' litterae reliquias om., extr. addidit 0, v. 29 in. ~c,~E-'~:.n (si,e OEI~n~1 s. OH~n~1 p. 376), v. 30 tres litt. priores
et duas extr. om., v. 31 tres priores omisit, v. 32 nibil Bisi o~rJ\A. Spatia oblitterata
utrimque nimis lata idem saepiu8 indicavit.
Pleraque eorum, quae lapide prope margines corroso legi non possunt, Mordtmannus
iam restituerat, eis autem, quae hic non tetigerat aut minus bene suppleverat, Dittenbergerus
consuluit, cuius supplementa ubique fere sequor, quia et ipse eadem fere inveneram 8ntequam viri doctissimi sylloge publici iuris facta est; ubi ab eo recedam infra adnotabo. Per
versos supplementa saepius aliter erant disponenda.
1
10
15
20
26
"t,
l;
1"j '1
.
:1
~_
24
OLBIA.
I! 11.
De v.ll, ubi M. [a-ttp]EE.r~tXt dubitanter dederat, haec D. notavit: ~EUi'e.tV (itl ius f)()Can)
cum genetivo XPYJfLtl'twv etiam apud Demosthenem XXXVIII, 20 coniungitur. Cum EEITAI
exstet in Iapide, iure Mordtmannus aut % aut E primam litteram misse statuit. At quod ipse
posuit [~&P ]UT'ttXt, Graecum non est, et v. 17 recte ~EP~aE'CtXt. legitur)J. Vv. 12 -13 't[O
tiplyupiou] D.; 't~lJ-iic; supplevi dobitanter propter H litterae vestigia, quae v. 12 extr. satis
bene dispexisse mihi visus sum. Vv. 19-22 sententiam D. ita interpretatus est: Quo
maiore studio investigaretur, si quid contra leges factum erat, civitas hominibus privatis
certa pecunia Iocabat multas exigendas. Qui conduxerant (ot tiv 't'Y)v cilvl)v 1tpiwv'trlt 'tWV
1ta;pczvOfLYlav'twv), eorum erst inquirere si cui multa irroganda esset eumque ad iudicium
adducere; ae si damnatus esset, pecuniam in Buam ipsorom rem familiarem redigere. XtX'tczAtllJ-~tlVf,tv vox Ionica et de iudice dicitur qui condemnat et de accusatore qui efficit ut condemnetur. V. 24-25 quid dictum esset, idem ingeniosissime explicuit Hermae v. XVI
p. 189 sq. Inde potiora quaedam hic adponenda videntur: Von dem kyzikenischen Halbstater ist hier nicht die Rede und l1berhaupt von keiner Goldmnze. Denn der gesetzliche
Curs des Kyzikeners kann nur dorch sein Verhlltnis8 zum einheimischen Geld ausgedrtlekt werden, zumal der folgende Paragraph zeigt, dass alle anderen fremden Goldmnzen
gar keinen Legalcurs haben, sondern einfach als Waare gelten sollen, und Z. 13-16 ausdrcklich das olbiopolitische Geld als einzig zulssiger Werthmesser fOr die fremden Mnzen
vorgeschrieben wird. Das einheimische Geld von Olbia war zur Zeit unserer Inschrift ausschliesslich Silber und Kupfer, wie Z. 15, 16 zeigen .... Damit verschwindet zugleich die
Mglichkeit, das TO vor HMlaATHPO als Genetiv des Artikels zn fassen, und es unterlie~ keinem Zweifel, dass wir hier die bekannte Redeweise vor uns haben, die PoIlu IX 62
durch das Beispiel 'tpt'tov ~fJ-tOptXXlt0V tll ouo ~lttau oPXfJ.t%t erlAutert. Ja es wird sich noch
mit ziemlicher Sicherheit sagen lassen, welches Ordinalzahlwort zu ergnzen sei, indem nur
zwischen [tvoElxei}tou oder [8woe:lxei]'Cou ~ltta-ttl~POU die Wahl bleibt; also 101/ 9 oder 11 1/ 1
olbiopolitische Silberstater soll der Kyzikener gelten). Cf. q'!ae in nota addidit: OEU'tEpOU,
e.~86fLou, 1tE.lt1t'Cou, EX~OU, E.v'tou, OEXtl'tOU dorch die Raomverhltnisse ausgeschlossen, denn
die Vergleichung der benachbarten Zeilen zeigt, dass wahrscheinlich sechs, mindestens aber
fnf Buchstaben fehlen. Es bliebe also neben den beiden im Text genannten Zahlen nur
['"I'tp]~ou brig, was aber sachlich undenkbar ist. Denn einen Silberstater, von dem Slil
Stck dem kyzikenischen Goldstater gleichwerthig gewesen waren, kann es nicht wohl gegeben haben. - Vv. 28-9: AAO[3t I 3]E[A]WOl M., &.o ['tt, aou 1 v 3E.A]WOl D. Quos
-,
!
.M 11.
25
DEOBETA..
ego dedi ductus in ectypo sitis bene djgnoscuntu~, ita nt de veritate restitutionis meae nibil
dubitem. - V. 29 M: restituit 'ttAO~ l fJ-YJOEV[cr. fJo~'t1 etc. et vertit scbliesslich soll Niemand beim Kauf und Verkauf von gemnztem Silber und Gold ...'b D. hac interpretatione
iure improbata ita supplementa institoit, ut 'CtAo~ pro portorio accipf'ret: ~EAO;
fJo1l0EV[ Cl
~lpt~v f.L~'Ct ete. Bed com videretur potius c8utum fuisse decreto, De portorium e!XigeretfW,
ql1am ne solveretur, verbum quod est 1tp't~Etv praetuli.
Mordtmannus titulum argumento litteratura sermone nixus ad finem qunrti &. ehr. sie
coli rettolerat, Dittenbergerus propter 0 frequenter pro ou scriptum ad initi.a eiusdem saeculi
referendum censuit; hoc mihi quoque videtur probabilius.
ci
Bopnceen
Ba C.I'ilYlOUUlX-' 1/cAONzI.
CoB\T"b H HapO.l"b OOCTIlBOBHJlH 00 npe.uo)KeRho KaHoa 9paCH,l.allaHTo8a: pa3p:kmaeT~ BBOn H ShlBoa~ BesKaro qeKaHHaro ['I' e. B")) BHAt MOReThI] 30,lOTa B lfeK8BHaro rept'>paj BCRKil )l(f'JlalOlIlil DP0.l&TIt 8.18 KyDHT"
'1PK8RHOe
3010TO
apOAaCTh
B.lH .YDHT"b B
KyoaTeJlL -
K,.o .e
cepe6pa, a DO-
.lpyrOIl'L
II'hCT'k,
uo\SeprUeTCJI
KOII.HCK8niH 0poA8Sen'h -
DpOAaBaellaro
ll'kHW. 3a KOTOpyJO KYOU""b; 0POASB8TI:.)I(e H nOK10IT& Dce Ha rnpnACKiJl At.'B&rH, Ba K'hAIt H cepe~po
KOTOpylO OB"b
DpOAaCTh, a
DOKynaTe.l& -
Toro, 'ITO
APyrhl
RynHTb;
deN"",
6YAeTb
.IHmeS'h 0poA8sen." -
Tot CY.IIY, aa
'Iell"h
J[H60
aTO DOCTaBoueRie Tot, KOTopLle B03LllY", Ba nTKyO"h WTpacLI C'h HapywHTe.l(al aUKOR8, Op~C..-kAYJl MX'! cYAe6RWI
DOpSAKOII'h. 30AOTO upoAaUT& H DOKyoaT& 00 AerSTH
AemeO.le H 88
AOpO*e,
(?I
eepe6po
12.
Basis marmoris leucophaei. alta 0,355 m., 1. 0,74, cr. 0,58; in plano superiori
foramina statuae pedibus infigendis destiQata exstant. Frontis, obi titulus incisos est, parte
superiore fracta versus fere 8 aut 9 perierunt; item anguli dextri inferioris particula satis
magna lb) fracta est, quae tarnen cum parte a arcte cohaeret. Tituli litterae elegantes
archaicis similes (a. circa 0,013) etiam none optime dispiciuntur. Ultimus versus litteris
maioribus (a. c. 0,02) incisos este Edd. comes A.. Ouvaroff, Recherches sur les aot. de Ia
Russie merid. p. 55 cum supplementis Graefii 1), totius lapidis delineatiooe accuratissima
addita in tab. XXIV n 2. P. Becker aet soc. Odess. v. IV (a. 1858) p. 131 sq. (inde
repetitus est titulus litteris minusculis Philolugi v. XIV p. 419). Ex Uvarovii delineatione
et Beckeri apographo apparct lapidem in partes a et b etiam tum non fnisse di:ffractum (cf.
quae Th. Strnve monuit aet. soc. Odess. v. VI p. 21).
1) Lapidis dimeDsiones Uvarovius veris multo maiores ce monument, et l'inlcription grecque devint UDe pierre
indicavit: L~ ct~ on se trouve l'inscription a quaire tumulHire musolmane. 118 pratjqu~r('Dt au rt6 oppoa6 de
archines et demi de )oogueur, les autres c,6s troia la pierre dpux trous rond8, comme ila lei font ordinairearchines six verrhoks, la hllutt'ur de la pll'rre flet pres- mt.'nt poar leur8 monum('uta fuoerairea, afio de pODvoir
que de deux archines JI). E lapidis descriptione ab eodem y mettre de l'eau et du millet D.
data haec adponere pJacet: LeB Tures se servirent de
26
1i 12.
OLBIA.
Lapis in Olbiae parietinis 8. 1848 repertu8 bodie Odessae in museo 80cietatis servatur,
obi exscripsi et eetypom cbartaceum 8Dmpsi.
G
-\.EnNl:./
,ANTo~AYTOI,
_,JeAIAN~PIAI
"TE~EBAA"ToNTbA~EIPHIeENI<AITHNl<or'H
01
~oTE~oTITIMH~I<AI~nPEA~A~IA~EJeA~Tc
,IAPA1LI -fMo
I' A"AI N11< 0 N EY~ EN
10
H M
I I
n T
H P I
10
. . . . . . . . . . . . . . . . Cl. EWV E.
. . . . . v'to~ ClU'tO[O . . . . . .]l xi Vpt[V~E~ . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . ]V'tt~ iA1t1:0"J~O, ci~Etp71xtv xt 't'Y)v x~~[ v . . . . . . . . . . . . . fvtl OUV
xl] oi &:AAot ~tAO~tll-0't!P~V i;:wat 1tPO~ 'tO x[AGU; xcir30u~ EIVtlt tiit 1tOAtt (?),
Ei]6'tE~ 'tE -tElJr"'~ xt WpE; ti;it:l; IX(la--ro[ ~ --rEu~t~tlt 1t ]ptX 'to[o 8]~lt0[ u ~wv]
r.uEPlr.TrJ""~wv, Ot86X3tX~ 'twt ~fJ.wt t1tf txtvEat] KtxAAlVlXOV EU;EV[ou]
ripttiic; tvtXEV xt Eutp,Eai; 't'ij~ tl~ --ra(v o]'iifLov xrxt crtEq;"Jw3ijva[ tl
inov xpuaoT~ 1.tAiot; x~i riv8ptv~t, 'tov rE] a'tEcpVOV civ~roFtu3~'JtXt
'tore; 4tovuatot~ tv ~6n 3t~pwc.
'0 cilfJ-0; dd twtiipt.
tu
Graefio (apud Uv.) in VV. 1-4 restituendis et explicandis minus be ne rem cessisse
iam Beckerus vidit, qui tamen De ipse quidem supplements dedit ea, in quibus p08simus
acquiescere, praesertim cum v. 3 in. et v. 4 extr. CUID apographo nostro non plane CODsentiant. Nimirum Beckerus vv. 1-4 ita restituit: .... fZV'tOC; tzlftOV, [1tpi'l ~ oi WfLoJL xl
tXvOP~rl[ V'tr.c; oi iv 'tqJ d&O~ vijJ I EaTllx ]'tEC; iArl1t'tOV'to, ti<P(~)PllXEV xl 't'Y)v XO~[ v ~~O itpot,j
~m'tpE~v, I fV X(lll oi AAot <ptA~":tfJ-0~EP0'l izwac 1tPO~ 't"G x[ ~Y1~tX ~ii<; 1tOAEW~ 1etc.
16 12-13.
27
DBORETA:
In tituli argumento praeter orationis simplicitatem et brevitatem nihiJ est quod aetati
eius definiendae inserviat; sola igitur litteratura niti debemns: at haec a scriptura 'Romanae
aetatis titulorum adeo difTert proprietatesque formarnm IV a. Ohr. saeculi tAm bene servat
(maxime in MN~ r'~.n litteris), ut titulnm ad hoc saeculum pertinere persuasum habeam.
(Ita de tituli aetate longe aliter statuo, quam edjtores priores, qui eum ad primum a. ehr.
saeoulum rettulerant). Utique tarnen hic titulus eo qui proxime praecedit (n 11) aliquanto
posterior est: illius enini aetate nummis aureis Olbiopolitas nondum usos esse apparet,
bic &utem urbem iam auro' abundare demonstrat, cum' Callinico mille aureornm praemium
decretum sit.
Verbu~ quod est a'CEcpv6w et substantivum a'tE~'Joc; ad ~raemium quod pecuniae
summa constaret interdnm transferri apud Polybium (XIII, 9, 5. XXII, 13, 10. XXII, 17,4)
et Athenaeum (XII p. 538 b) Beckerus monnit. Similia exempla in titolis haud rara
inveni.nntur.
llepeBOA':& C' C1'p. 4:1: ... RTaK'Ia ~s. Toro, '1TO()LI H ,u.pyrie peBBocTs'f;e CTapUHCL 6L1TL OT~BqHLlJlB
rpa)KAUaU (?), xopomo 3BU, 1ITO KM(AyA DO.ly'l1!'M OTL BapOAB OCTolBylO '1eCT~ H 'sarp&AY 3& 6.1aroAusis,
Aa DOCT8BOBUn BapOA'L nOXBUBT& KauBsBxa c. EBKceBoBB :Ja ero Ao~ecT~ H 6~aro",bBie sapoAY H Barp....HTb
ero TWCSql.1O 80JIOTYX'L H cTaT)'elO, a 06'L amoi B&rpaAi 06'LSBBTL B"I upa8ABHK'L JJ.iOBHCiA B'Ia TeaTpi. - HapOA'L
SeBcy c D a c R T U I O .
13. Fragmentum tabulae marmoris albi apartibus dextra et inferiore mutilum,. altnm
0,17 m., latum 0,10, er. 0,04, litteris 0,01 fere altis (excepto v. 1, CUi08 litterae multo
maiores sunt) et bene servatis inscriptum;
Mosquae servatur in museo historico (in colle~tioDe Buratschkoviana). Exscripsi et
charta madida expressi.
1
ArA
E~O~ ET H I B
~ ~ fit 1\ I 0 I A !
5
Errr AE I r'A"
P A EYE P r
TAl T 0 Y ~ INT 0 Y~ KA .
T H NIE PA"
KHN~E~O\
10
nl -
~y[3lit 'CuX11 l ].
"EO~E 't'ijt ~QUAfjt x~l 'twt]
~lJ.Wt, oi [pxov'te.c; X(lt ol]
i1t't~ tI1ttXv ['E1te.tO~ ....]
Cum singulorum versunm plus dimidio perierit, non possumns contendere sopplementa
proposita ubiqne esse vera; confirmantur tamen quodammodo cum litterarum numero in
singulis versibns fere pari .(uctnat inter 19 et 22 litteras ; versus 2 et 3, quorum snpplementa certissima, vicen&s litteras habent), tum comparando eum titulo 151 in iosnla Leuce
4*
,
28
I! 13-15.
LBIA.
reperto, qnem, quamvis pessime habitus et exscriptus Bit, tarnen patet ab Olbiopolitis in
honorem viri cuinsdam, qui eis similia beneficia in ea insula praestitisset, positnm fuisse.
Titulum propter 8cripturae rationes ad q~artum sive potins ad tertinm 8. Ohr. saeculum
referendum puto. Oi E1t'teX qni fnerint, videbimus ad n 46.
IIepeBOA'"
pwe
14. Fragmentum tabnlae marmoris albi ab omnibus partibus praeter dextram fractum, altum 0,15 totidemque latum, crassnm 0,055.' Duo priores versus valde detriti sunt,
reliqui lectu facillimi. Ed. Boeckh, C. I. Gr. 11 add. n 2060 c, Dnbois Neoburgensis
apographo ~8US.
.
Odessae servatur in mnseo societatis (e Blarambergianis). Exscripsi et ectypum sumpsi.
1
~-nNr'o"l
~IEPrnNEI~A
~EPoNTAKA I~YNA
6
:AEr'J\INEI:AIE""AI~
.):>l\loNoTI EYNoYI\
TnIAUM.r
. . 'toTe; tv'tunrlvouatv (lu'tWt 1:]00'1 1tOAt['toov XpEt~ i-pEXE'trxt] a[ uvJE.pi'Wv Eie; [1ttXv'trx ~tX 'Cijt 1tOAEt aUlt]tpEpOV1: xl auV(X[i'tXlwV 1tA"ij30c; XPlllta'tw]v, i.; wv .lr 'tE. XOt[vl 3uattlt? ... ]YJ 3Uovttt xl 'trZ'
[owp AtXlJr~tXVOuatv ol 1:Jije; xwprz~ ~atAE1~
[EUX(xlpwe;' Ot'ti OEo6X3]rx(t) i,1t(rx]tvi.at ~AAtZ[ vtXOV 'toO OE.!voc; ~P6o]tov (?) 'tt EUVOUV
[i.u~ov xrxi,1tp63uIJ-ov 1tpiXE.t] 'twt O~lJr[rot x'tA.
VM. leet. V.
v. 4 extr. lCoy -
v, 6 extr. "EIl: -
v. 7
in. oAEPA Boeckhii supplementis usus sum aliqua ex ~arte mutatis, maxime vv. 4-7; qnae omnia
vera esse non licet adfirmare, cum singulornm versuum minores dimidio partes supersint.
Titulus ad eandem fere aetatem ,pertinere videtur, atqne is, qui proxime praecedit.
llepeBOA".
BBK'b
Po...oce~~ (1) - -)
A....O rpa.>KAuall'lt, co;l.ilcTSyJl BcellY DOJle3BoJlY JlSl ropoAa H C06paB'b 6o..,woe I((),IBlIeCTBO AeSeMa, Ra
15. Fragmenta
duo tabulae marmoris albi: a altnm 0,15 m., latum 0,17, crassum
0,08; adextraexstatmargo. Repertum est interOlbiaeorudera a.1882. Ed. L. Jurgevicz
aet. BOC. Odess. v. XIII (1883) p. 115. Exscripsi Odessae in museo soeietatis. - b altnm
. I
16 15.
29
DEORETA.
P~.
los. f. Buratsch-
_N
o\<.II\~f\. AI\I\ATIANo~
6
. b
ITHIBoYAH'II<AITnl~H
"IN f:,
'JE P"IToYTol ~ NAYTI MoN
JT A~ I A~AIC AI\AA1 I ".loN AP E T H ~E NE I< E N
I ICA I E Y N 0 I A~TH ~E I~' 'I~H MoN~ E~c
::lAI~E AVTnllC" I E I< reN
=- E N I j\
01\ ITEl AN I< J\ I E I ~ fT
E MJTol\EMnllCA
10
\~rreN~EITo
DA't'AIEI~
15
Li
AlE I
He.
I)
10
,
15
OE!V EI1tE}r
['E1tEtO~ Nu't"tlJ-OC; n]txatao [K]t%AA~tVOc;
[EUVOUC; WV Otrl'tEJ'AET tiit 1tOAEt xtzt 't~!C;
[citptxvoulJ-E.vot~ 't]wv 1tOAt't"OOV Eie; KaMtz['ttv xpEttle; 1trxpExJt'trxt lJ-E't" 1ttZaY)C; <pt[Ao'ttlJ-ttze;, OE36;(3]t 'tiit ~ouAYit. Xtzt 'twt o~
[fLWt E,1t]czlvEa[at fLE]V E1tt 'tou'tOtC;Nu'ttfLOV
lltzat8tz KAAtz'tt[v]GV ciPE'tiic; EVEXE'J
xt EUVOttzC; ~Y1e; Eie; 't"[ov] oijfJ-ov, OEOO[a]3tXt OE. lYtWt x[]t EXYoV[OtC; 1tpO]~Evia[ v xrxl
1t]OAl~Eiccv x[]t ErC;1t[AOUV xat EX1tAouv] Elt 1tOAE.ll-Wt xrx[1 EV Eip~V1Jl, ciq-UAEl .
xt ci]a1t.ovoEi 'to [oE ~eptalJ-a, ~o'to
veci' ]pa~t Eie; [a~A1Jv AEUXO At30u
Xt a't]~at E[ v. . . . . . .
. (;
30
OLBIA.
N! 16.
Inrgevicz in fragmento a omnia restitue~at praeter patris Nantimi nomen, sed eum
primi quattuor versus ab eo 8uppleti reliqnis multo Iongiores exstitissent, aliquot locis breviora supplementa proposui, qoae singillatim persequi vix ope:r:ae est pretium; supplementa sua
pl~raque a dextra posuit v. cl., cU.m non animadvertisset lapidem ab hac parte esse integrum.
Hoc quoque decretnm propter 8cripturae rationes tertii a. ehr. saeculi' esse puto,
sed eis, quae proxime praecedunt, aliquanto recentius.
,
TO upeAJlO)RHJI':L: Tax'! K&K':L H&BTHM"L ChlB':L) naCiaA& K&I~aTie~':L ope6h1saen.
6J1arOC1tlOHBL1K~ K':L HaUUMy ropoAY H opH6h1BalO~HIID B"L Ka.uaTilO rpam,1l.&s&lI':L OK&3L1Baen ycqrH co Bce
BOaKO)f(JIYII'L ycepAieJl"L, ,J.& UOCT&HOBHT~ COB-hT'L B SapOA'L OOXB&lBTL 3& 3TO HaBTBKa c. naCia,l.OB& KU.laTilhl-a,
I1epeBOA..... (TaRol
16. Pila quadrata marmoris candidi inferne fraeta, alta 1,74 m., lata in parte superiore. 0,44, crassa ibidem 0,24, utrimque inscripta litteris elegantibus, quae in universum
etiam nune bene conservatae facilesque sunt leetn. Primus edidit H. K. E. Koehler academiae Petropolitanae socius in libello qui inscriptus est: Zwei A~fsehriften der Stadt Olbia .
(Petrop. 1~22) p. 8 sq. (= H. K. E. Khler's gesamm. Schriften, herausg. von L. Step~ani,
Petrop. 1850 sq., v. I p. 62 sq.); mOI P. Koeppen, AlterthDmer am Nordgestade des Pontus
(Vindob. 1823. Rnssice translatus liber prodiit Mosquae a.1828) p. 85 sq. cum translatione
Eichenfeldii et Dotis ac specimine litterarum sere expressis, et separatim in libello: Olbisches
Psephisma zu Ehren des Protogenes (Vindob. 1823). Adversns Koeppenum multa quidem,
sed non omnia vere scripsit Koeblerus in iudicio de eius Antiquitat. orae sept. Ponti
p. 47-53 (= Ges. Schriften v.1I p. 38 sq.), cni Koeppenus respondit in libello: Nachhall vom Nordgestade des Pontus p. 11 Bq. - Boeekh C. I. Gr. II n 2058 'titubIm edidit
Koebleri et Koeppeni exemplis editis huiusque apographo mannscripto usos. Inde nuperrime
repetiit Iitteris minusculis Gui1. Dittenberger' 8yll. inscript. graecarnm fase. I n 248. Titulo explicando praeterea operam dederunt: Malte-Brun (Nouvelles annales .des voyages
par Eyries elMalte-Brun v. XIX p. 132 sq.), Raoul- Rochette (ibid. p. 274 sq.), I.Jetronne
(ibid. p. 282 sq.), Niebuhr (Opnsc. hist. et phi!. v. I p. 382 sq.), W. S. Schmidt (Rheinisches Museum fr Philol., herausg. von Welcker u. Ncke v. IVa. 1836 p. 357 sq. et
571 sq.), comes A. Ouvaroff (Recherehes sur les ant. de la Russie meridionale), alii.
Lapis quando repertus sit, non constat. Postquam diu Stolnae (CTOJlhHOe, DM. B qepHBrOBCKoi ryo.) fuit in aedibus comitis Kuschelevi-Besborodko, qui eam regionern, in qua Olbiae
rudera sunt, possidebat, anno 1880 Petropolin asportatus in scala bibliothecae publicae repositus est, ubi e~scripsi (versus utrinsque lateris inferiores charta quoque madida expressi).
Lapidis margines laterales et partis anticae margo superior nonnullis locis laesi Bunt postquam Koeblerus et Koeppenus titulum exscripsernnt; praeterea infimi versos utrimqne
caemento hodie obducti, quo lapis 8010 adfixus est, legi non potuerunt. Quos versus easque
.M! 16.
DECRETA.
81
litteras, goae lapide laeso perierant, apud editores priores mutuatus s:um; sed in textum ea
sola recepi, in quibns Koehleri et Koeppeni a~grapba plane consentiunt; recepta uncis
quadratis notavi; reliqna v. in variantibus..Praeterea monendum est litteras lineolis curvatis
compositas (0 0 C .(l.) in -lapide ubique ceteris aliquanto minores esse, sad inter se fere
pares exceptis p8ucis, in marginibus propter spatii angustias minore modulo expressis;
Boeckhium igitnr, cum has litteras .modo maiores modo minores dedisset, a vero aberrasse.
Ceternm v. tabulam 2, ubi tituli litterarum specimen vera magnitudine ad fidem ectypi
chartacei exprimendum curavi. Pro A ter, nisi fallor, (B, vv. 52 et 53) A positum est.
.
1
Ij
10
15
20
26
[E ~ 0 :: E B 0] (1\ H I KAI ~ H M E I K A ~ I 0 I A P X 0
.L.'-'''nI V IL nT A E I nA N EnEI~ HHPo C.(l. NTEonp
Tor E N 0 Y Cn A T H Pn 0 A " A c KAI M E r A /\.A (
X P E I A Cn A PEt CX H T A IT Hin 0/\ E IJe AlE I c X PH
M AT.(l. NI< AlE I cn PAr M A T.(l. N Aoro N n P.(l.To
rEN HCTE~I A~e::AM ENo cTHMn APATovn I
T Po CE V N 0 I A N n Po C To N ~ H MoN ~ lAB I 0 Y ~ I A
TE T E/\ E I< EN 1\ E r.(l. NI< A I n P ATT.(l. N TA BE 1\
T I c TA I< A In p.(l. ToM M E N n A PAr E N 0 ME
N 0 Y CA I T A CI> A P N oV T o"Y B Ac I A E .(l. CE I CI< A r I< '
To NI< A IA nA IToY NTocTA~.(l.PAT H cn A Po~o[Y]
T.(l. N~EI< 0 IN.(l. ~E EHnoPHME N.(l. N Enll</\HeE IC
VnoToY~ H MoY E~.(l.Je EX PyeoycTET PAJeo c lo[V]
T.(l. NTE A P Xo NT.(l. Ne E N T.(l. N TA I E PA noT HP LI]
A E I cTH N T H Cn 0 I\E .(l. ex P E I A N n poen 0/\ Y X A
Mo N n Pocx PY CO YC E I< ATo NI< AI 0 V I< E XoN T.(l. N
/\ YCACeA IToY ~E:; E N oV~EPoN TocEn I ToN
XAPAI<TH PAA Y TocVnEPA no~oYCToYCEJeA
ToN X PYcoYc E /\ YCA ToT.(l. N T E nE P I ~ H Mo 1<.(l.1'
TAAPX 0 NT.(l. N A roPAcA NT.(l. N /\Y CITE/\.(l.Co I NoN
XPYc.(l. NTPIA I< oCI.(l.NoVI<EXoNT.(l.N~ETH NTIMH N
~IA"YCA I en II</\HeElcVnoToY~HMoVEd.(l.ICEToV
c
TPIAI< oCloYC XPycoYc E n ITE H Po ~.(l.PoYI EPE.(l.CITo
~E I ACoYC HCI<AITT.(l./\oYME N oVToYC IToVE I cn E N
TE I< AI~JAToN I< I N~YN 0 NToN En 1<1 EPoM EN oNol 0
M EN oY~ E I NToV~H MoVn APAe ECeA I CITo N II<A
No N IC AlE I CT A YT An AP AI< AAo Y NToCToYC
EXoNTAcnp.(l.TocnAP E/\e.(l. NenHrrEIA P
Toft\EdIMNoYC~ICXI/\loV(E I C~EJeAI< AI
"I
1
"i
'I
~
"
32
16.
OLBlA.
so' T.()Nl\oITl.()NTlAPAXPHMAl<oMICA.ME
N.()N T H N TIM H N A Y To CE N I A Y To N CY M Tl.
PIEN Er XG>E ICT"l<oNoY0ENAETlPA:; ATo E
Tl I T E To Y A YT 0 Y I E P E.() A 0 Po.(): N" A P A~ r E N[O]
'M E N .() N CA I .() 11 E " I T H N T .() N ~ .()P'() N Je 0 M I
,85 6 H N'o Y ~ V N A M E N 0 Y 6 E T 0 Y ~ H M 0 Y ~ 0 y
NA IA YTo'ICA: I.()CANToC6 E Tl P'()To rEN H N
BoH0HCAIToICI<AIP6ICTlAPEl\e.() N ETlHrrE.
I\AToXPYCoYCTETPAl<dCloYCA I P EeEICTE
THCT.() N EN N EAA PX H CoYI< E AATTo N'()~
40 M E N H X I " I .() N I< A I Tl E N TAl< 0 C I .() N X P Y c.() N
"
"P00 EC IN E Tl I H CAToE tT I TA I CM E
Y CAI C
Tl P 0 C0 ~ 0 I CE::: .() M Tl
1\ 0 I M E N Cl< H Tl T 0 Y X 0[1]
E0E P A Tl EYe H CAN E Y I< AI P.() CoY Je 0/\ Ir A6 e
6'() PAn A PE Cl< EYA C0 H T.() I B AC 1/\ E.II\YCIT E /\.r~
45
Tl P A 0 E N T 0 CT E T 0 Y CT 0 1\ 0 Y E I CB A C11\- E I A
I<ATATo'l'H<1>ICMAE N .()IE6EIToYCAroPA
CA N T AC" A B E 1 N 11 A P A T H C" 0 /\ E .() CX P Y C0' ~
T P I A I< 0 CI 0 Y Cl< A I A r 0 P AC A N T 0 C Je 0 N .() N 0 (61
A To ~ ETA X P H M A TA M H 6 Y N ACe A I
60 ~ 0 Y N 'A I T 0 V(CJ A P X 0 N T A C A 1\ 1\ EIN AI" A
PATol CTEI\.()N AI C~ IA .YCAME N.() NTH N.() ,
N H'N Tl Po CT H M "01\ 1N I< A I ~ IA TA YT AT PI.
A N A Tl P A e E IJC H CT H C.() N H C I~ AlT 0 P I ToN
A r 0 P AC A NT 0 C<Io P M I.() N 0 C CY N 16.() N
55 Tl P -l) T 6 rEN H C6 loT 1M E r A" 0 1C6'1 A " T i
MACITl EP I Tl ECE ITAIHTlo /\ ICAYToC"APEI
0.() N E I CT H N E Je 1\' H CI A N E 6 .()'I< E T 0 Y CT P IA
l<oCloYCXPycoYCTlAI\INTE"ITlI\E I CTAPXo
I E P E.()CITo~ EIA crE N 0 ME N HCICX Y P AC I< AI".()
60 /\oY ME N oYToYCIToY EI CM E~ 1M NoN I<A 16YoTPI
[T]EICTl Po ~ H /\oY6E 0 NToCECECeA IT 1Mo Y,CTE
~oY '()CTlEP~ EI< A IE rENEToTl APA YT 11< Ao M E61 '
M NoCXPYCoYI<A 16 YoTP 1T.() N I<A 161 ATAYTA
6IAr.()N IACANToCToY6HMoYI<Aloi oME NoY .
65' 6EINCIT.()NHCAIEIC6ETAYTAXPEIACTlAPA
CX.EC0A I ToYCE YTloPoY MI; NoYC" POToC CY N
E 1\00YC H CE 1<" H CI ACE" H r rE II\AToE I CT H N
CIT.()N 1AN X P YCoYCX 11\ loYCoYCTl A PA YTII< A E
0"
""0
M 16.
33
DEOBETA.
70
75
80
rx
85
90
95
[C (\.]
B.
1
I)
34
OLBIA."
M 16.
....
16.
35
DEOBETA.
50
55
60
65
70
cx
75
80
85
6*
86
.M 16.
OLBIA.
[n~TPE'I'E]TI~HMloNAMBoY
I\HTAITPonorX PH
90
95
[T E' X]
16.
DEORETA.
, _ ..
,-
...: ' - - . . . . .
---w'
_.
37
'tcXe; T AC p. T AC est in lapide teste Koehlero; at Koepp. ms. T AC habet in voce fJ-EYtQYt'tU;
[recte], idque in margine iterum adscripsit maximis litteris ex lapide ipso impressis (in editis
utroque loco habet TAC); in fine E est ex Koehl. B. - V. 77: KOMIHNAITQI Koehl.,
KOMIAHvEAl'Tm Koepp. - V. 81 primum O' et v. 83 primum M omisit ~oepp. - .
V. 84 in. C~E Koehl. - V. 88 in. HCTAIC B. cum nota: (eprima He ex Koehl. et
vestigiis in Koepp. ms.) - Vs. 89. I vocis AYT omittit Koepp. B. - V. 91 init. TE
Koehl. B. - V. 94: npOCOY ~ENAE Koepp. B., ENAE Koehl.
A.
np[wJI'tO)'EVOU; 1ttX~p 1toAAci~ xtXt lJ-E)'tXAtX~ I xpEttXe; 1t~pEia;(J)'ttXt 'tiit 1tOAEt xtXt Eie; XPl)IIfJ- cl 'twv xtXt Eie; 1tP~),lJ-cl'twv A6yov, TIPW'tOI)'Ev1)e; 'tE OttXOE~cl(J.e.voe; ~lJ- 1ttXpex 'to 1ttXl'tpoe; EC,VOttXv
1tpOe; 'tov 0'ii(J.ov OttX ~iou OttXI'tE'tEAEXEV AEj'WV x~l 1tpci't'twv 'tci ~EAI'tta'ttX" xtXt 1tpw'tofL fLEV
10 'lttXptX)'EVOlJ-Ellvou ~tXt'ttX~cipvou 'to ~tXatAEWe; Eie; Ktiyxul'tov xtXl eX1ttXt'tov'toe; 'trX wpcz 'tYi~
1t~pOOOU, I 'twv
XOtVWV E~l)1t0P1)IJ-EVWV, E1ttxAl)3Ele; I U1tO 'toO O~IJ-OU lOWXE x,puaoOe; 'tE'tpt%15 xoatou[e;]'" 'twv 'tE tipxov'twv 3EV'tWV 't lEpci 1tO~ptlltX Et~ 't~v 'tii~ 1tOAEWe; xptttXv 1tp~ lloAUXtX[pJI(J.oV 1tPO~ xpuaoO; EXtX'tOV xl oux EXOV'tWV 1 AuatXa3tXt, 'toO OE ~EVOU epE,pov'to~ E1tt 'tov I
20 xtXptXx'tiiPtX, u'to~ intEptX1tOOU~ 'toue; ExtXl'tov x,puaoO~ EAvacz'to 'ttiiv 'tE 1tEpl 4l)fJ-0xwvll~rz
Pxonwv tiyoptXaciv'twv AUat'tEAWe; oIvov f xpuawv 'tptxoO"tWV, oux EXOV'tWV OE 'tY)v 't'fJ-~v I
ttXAOatXt, E:rttXA1)3Ete; into 'toO o~(J.ou lowxe. 'toue; I~ptxoaiou~ xpuaoOe;" E1tt 'tE tHpoowpou lEptw
25 at'toleEttXe; olJalle; xtXl1twAoufJ-EVOU 'toO at'tou Et~ 1tEVII'tE, xtXl t 'tov xivouvov 'tov t1tt~&P0lJ-EVOV
oiolfJ-EVOU OETv 'toO O~lJ-0u 1tptX3Ea3tXt aT'tov fxtXlvov x~l Ei~ 'ttX't 1tptXxtXAO~'tO~ 'toue; I EX,OVso 'te;, 1CPW't'O~ 1t~PEA3wv E'lt1))')'EiA~I'to fJ-EOtfJ-Voue; taxtAtOUe; Ei~ oe.XtX, xtXl 11 'twv AOt1twv 1trzprzxP'iilJ-tX xOfJ-LatXfJ-E,lvwV .'t~v 'ttlJ-~v, tXu'tO~ EVttYtOV aUIJ-1t[E]lptEVEyX3E!e; 'tOXOV OU3EVtX i.1tprl~'to
85 Ef1tt 'tE 'toO iXU'tOO iEpEW ti3p6wv 1tiXp)'EVollJ-EVWV ~tQ)v E1tt ~V 'twv wpwv XOfJ-tIIO~V, ou
OUVlJ-E.VOU E 'to O~IJ-0u OOlvt inol~, ti~u~a~v'toe; OE TIpW'tOyEVl)V I ~o1)3ijatX'" 'tote; xtXtpolC;,
1tpEA3wv E.1tYJY)'E[i]IA'tO xpuaoO~ 't'e.'tpxoaiou~ tXipE3Eie; 'tE I'tiie; 'twv i.vvEcz tipxYi~ oux EA't40 'tovwlJ- 11 fAEV ~ XCAiwv xtXl 1tEv'txoaiwv xpuawv l1tpo3EatV E1tOt~a'to E1tl 'ttXTe; fJ-EAAOuatXte; ,
1tpoO"OOote;, E~ wf-L 1toAAol fJ-E't ax1)1t'tOXOt I E.3Ep1tE(31)av EuxtXipwe;, oux bAi)'tX OE I OtiiptX
45 'rtpEcrxtua3l) 'ttiit ~atAEI Auat'tEAw[~] 111tp~3E.v'toe; 't~ 't00 atOAou Eie; ~tXaiAEtiX I xtX~rX 'to
o/1lq>talJ-rz, EV rot lOEt 'tou~ ti)'opala~v't~e; A~E!V 'it~Pt% rciie; 1tOAEWe; xpuaoLOe;]1 'tp&tXxoaiou~, xtXl
O tiyopatXv'to~ Kovwvoe;, Otlti 'to e: 't'tX ;:@~fJ-tX'tcz lJ-~ ouvtXa3at 11 oov~t 'tou~ apxov'ttle;, eXAA'
e.lVtXt 'rt~lprX 'toTe; 'tEAwvtXte;, Ot~[A ]ualJ-E.vwv 'tY)v w!v~v 1tpOe; ~lJ- 1tOAtV, xtXl Otci 'ttX'ttX 'tpl[~]I
65 tivtX'itptX3EtO"1)e; 'tiie; Wvli~ xtXL 't'O 'tpt~OV I ti)'opaatXv'to~ ~opfJ-iwvoe;, auVtO>V 11 npw'toye.V1)e; OtO't&
fJ-EYrXAOt~ Ot1t'tW)fAiXat 1tEpt1tEaEl'ttXt ~ 1t6At~, tXiYto~ 1ttXpEAf3Wv EIe; 't~V EXA1)attXv lOWXE 'toue;
~ptlxoO"iou~ XpuO"O~ 1ttZAtv ~' E1tl llAEta'tclpx,o(u) , tEpEW al'to8EttX~ ye.V0fJ-EV1)~ laxupc; ~tXt
60 1tWIIAOUfAE.VOU 'to ai'tou Eie; IJ-E~tfAVOV xtXl ouo 'tptl'tEr~, 1tPOO~AOU OE v~oC; Eata3rzt 'ttfAouO"'tE,fpOU,
Wa1tEp OE xl t)'EVE'tO 1tpu'ttx b fAEOt)fJ-Voe; xpuaoO xiXl ovo 'tpt'twv, xtXl t 'ttX'ttZ 1 OttX)'w.
5
et
. ---'. =,
38
66
70
76
80
86
90
95
J\! 16.
OLBIA.
]!
l~t l 'toO 1tAEta't'ou fLtpou~ 'to 1tpO~ 'tOlL 1to't[t% IJ-ov 'tiie; 1tOAEWe; ti'tEtX&O"'tou ov'to~, 't'o U
xrz['t]! 'tov AtfJ.EVrz 1tv'to~ xtXt 'to x'tcX 'to 1tpO'tEp[0'1] U1tPZov iX3uo1tWAtOV, gw~ OU 0 ~pw~ 0
6
10
15
20
26
80
So
'0
ol
J\f! 16.
46
50
55
60
66
70
76
80
81S
DECBETA.
39
e, 'tGn ~fJ.W& o8!v tiv~lvErxEv, vAwa; 'tE f,t~ tifAep~tptX 'tri ~EiXYJ I xpuaoO; X,&AtOUC;
1tEv'tt%Xoaio~ xrzl 'to 1t).E.TG"'tOV i C&t%Aua~~ ;:puaiov ExofAia'to Xa.'Axov EX u'tplxoai(a)v X'maxEurzaE 8e: xa.l 'tou; rnJpyOU~ xa.xw~ ol!lxEtfJ-Evou~, 'tou~ 1t?0; 'ta.T~ fJ.E,yrZAtXt~ 1tUAl; tifLlepo'tEpOOe; XtZt 'tor KtX311Y~~Opo~ xtXl 'tor xtX'tci ~v I afJ.tX~t1:0r xa.i 'tOV'E1t()]8upEou tmaxEuae.
E I xa.l 'to at't6~oAoV xa.uaxEua.aE OE xt 't0fJ- 1tUAW~Va. 'tov t1tl 'toO EiYfL'to~ ('tl e, 'rij;
1tOAEW; 11 va.OAov 'tE.AOUal]; 'tot~ ciyouat 'toue; At30u~ LOlWI'ta.t; t 't0 't 1tAoT 'tri ~fJ.6al
xa.xwC; ta.xETaI3a.t xtXl fL1)3EV lXElV 'twv tipfJ-EVWV, !1tYJrYE(A~'tO I xa.l 'ta.'tt% xtX'ta.axEUV,
cXVtlAwa~ 't' El~ 'ttXOt 11tv'tiX xpuaoOc; o&~xoatOU~ AOyov Y)Ve.yxE 1tptlllxpYjfA, lV iVEXEV 6
ol1fJ.0~ 1tOAAclXl; lrr0Y xexl \1tpO'tEpOV Ea'tE~a.vwXW~ xext 't6~' E,a'tEepvwaEv 1 t1tl 'rijt 'tO AOyOU
ci1toOEi~E.t l'tt OE AOt1tYjC; oUal]~ I auV'tEAE.~OU 'tijc; xfl-tci 't'ofA noatOe; 1tUpyov ax..o&lvta.i; Ei;
'tOV E1tVW 't01tOV, E,1tDta.~EatifJ-E.VO~ 11 olifJ-0; ~~iwae. xl ~a.u~llv auv~e.Af.aa.a3rzt ~EI~~v
ooa~v axOtVtrzta.v, npw't0YE,v1)~ oi oloEp. ~ouA6fJ-EVOC; tix,pta'tElv U1tEfJ.Elvt xt%l 'tul'"Jv ~v
.'tEtxooop.it%v, Et~ ~fJ. 1tpoE311XE xpuaooe; t]x.tX'tov E,1tt 'tE 'rij~ XOtvij~ oixovofAit%~ xa.l 'tfJ.tEilltX~
yEVOP.EVOC; xext ZE&ptaa.~ 'tci; fJ-Eyia't( t%); 't~~ 1tOA[E]w~ 1tpoa600uc; ouoe,Vtl fU.v ~()v UAwv(i)v ix
'tmv I u1tapxov'twv E.eE~tXAE, OUOfVO~ o'ti1tYJAAO~piIWaE OUOEV 'twv U1ttipxov'twv, aufAmp&EvEn3Elc; i OE 'toY~ xtpoT~ tXlnwlJ- 1t~at, 'toT; fJ.EV tiq>E.at,t~ e.111tot~atX'to 'twy XPYJfJ-rl't(a)v, ~ol~ E
aUfJ-1tr,plEvEnI3Ele; Xpovov aov ~~OUAOV'tO 'toxov OUOEVa. EI1tpti~~'to' 1tAElcna. OE Xf.tpiat%c; 'twy
xOtv()v, 'tpi t ll'tY) auvf"l..W~ 1trZv'ta. twtX~aEv bp3w~ xa.t Otxilw~, ~ou; fJ.EV AOrOU~ EV 'toT;
wp&afJlvot~ Xp6vot~ till1toepe.pwv, rcci 0' 1tO 'twfJ.1tpoao8wfJ-1ti1t'tov'ttX I EV 'tote; 'rij;.1toAt~Eirzc; Xp6votC;
1trzptXOE;tiIJ-EVOe; Ele; x0lJ-tO~[ v E]~u'til)t, ou YE)'EV1]fJ-EVOU 'tou-tOU E,1t' lA1J3Eia.C;, i.~ <ilv ti1tEAUaf,
fJ-EV ~~fJ- 1tOAtv bq>EtAlllfJ-rX'twv, 1tpEAuat OE 't'oxwv 'tWV ' EV 't'iit 1tOAE& 11 xtXxwe; OtXE.lfJ.EVWV
1ttiv~wv Otti 'tE 'tou; 1tOAE[fJ-]ou~ xt 'tcic; tifopi~c;, xtll 'tWV U1ta.pXov't'(a)v El; 'to f [r'1)]3Ev iJxov~WV, t1)~atXv1:0C; U1tEp 'tou'twv 'toD 1 [O~]fAou E.1ttfJ.llVttOaa.t x~l1tpovoYia(xt XPllaifJ.w; , ['tol]e;
'tE. rzvE.tcnClT~ Xelt ~oT; ZP~O"'ttXtC;, b~EtA0fJ-EV(J)V 11 [~]iYttn xtXl ~Git 1t~pl xpuawv t~a.xtax..&Aiwv
1tpGrtOC; I [E,]1tt'tpE.~(' 'twt O~fJ-Wt v tZfJ- ~ouAll'tt 'tp01toy xp~l[ aa3t] 'troa, ~twav~o~
&q>Ea&fJ- 1tot~aal [3~t 'toT~ Xp Pla'teltC; ~'iiXE 1taa& 1ttlv'ta. :xt OEV 1[AAo 1t03E1V]~EpOV
U1:wt vOfJ-iaa.c; Elvt 11 ['tO 1t~pci 'toO o~fAou fliYtWt] U1trXPXE.tV f,UVocv 'toO ll[iou - - - - 't]r,3ptlualfEVOC; ~oTc; U1tI[- - - -] irrole; oux e.Atiaaou~ I [~- - - xpua]OC; oc; cZ1tat ~oT; I
[ - - - - 1tpOC; OU]OEVrz i.1I[--- ---] ~E.&X - - -
oe
90
De aetate tituli hnius inter paucos memorabilis haec Dittenbergeros: aDe aetate huiuB
tituli admodum diversae prolatae sunt sententiae [quas v. apod Boeckbium p. 122]; sed de
plerisque earum non opus est dicere post Schmidtii dispntationem doctrinae et acuminis
plenam; qui quum inprimis quaereret, quinam essent Galli quorum bic mentio fieret, id
certe effecit, de Bois Boiohaemam incolentibus, de Cimbris, de Gallograecis Asiae minoris
cogitari Dullo modo posse. Ipse eos indicari statuit, qni post cladem Delphieam aoni 279
a. Ohr. Oomootorio duce in Thracia consedissent imperiamqne saum, coius caput erat Tylis
prope Haemum montem sita, magis magisque propagassent, donec Caparo regnante a Thracibus rebellantibus deleti essent (Polyb. IV, 46, 4). Quare neque ante a. 278 neque post
40
OLBIA.
M 16.
213 a. Ohr. Protogeni a civibus honores decretos esse. Quae ut Bunt disputata tam sagaeiter quam probabiliter, tarnen ex reliquis sententiis una mihi non refutata videtur a
Sehmidtio. Nempe quominu8 Galatas Seordiscos potius esse statuamUB et titnlum medio
eireiter saeeulo &. Ohr. altero incisnm, mea quidem sententia nihil obstat: Qood enim S.
dicit de hac gente proprio potios Domina usuros fuisse Olbiopolitas, satis refellitnr titulo
247, 10 [Syllog. Dittenbergerianae] ubi iidem rrtAcl'tt andiunt; quod vero Seordiscos nimis
remotas ab Olbia sedes habuisse dicit, non maius intervalIum est inter fines Scordiscorum et
Hypanim quam inter hune et Tylin Thraciae. Ae quod de regno Comontorii sumpsit Schmidtius,
id in illas regiones usque propagatum foisse et partem Gallorum non longe ab Olbia domicilia habuisse, id eodem iure conicere licet altero a. Ohr. saeculo de Scordiscis usu venisse.
Namque Getarum inter Moesiam et Scythiam interiectorum opes et potentiam altero a. Ohr.
saeculo maiorem fnisse quam tertio quonam iure dicat Schmidtius, plane non video: Etenim
Strabo (VII p. 303. 4) distincte dicit Boerebistam demum, quem medio saeculo &. Ohr. primo
regnasse eonstat, .gentem paene ad desperationem redactam non modo servasse, sed omnibus
finitimis gentibus devictis magnum imperium condidisse. Quid quod nominatim opes Gallorum qni inter Illyrios et Thraees habitarent a Boerebista demum fraetas narrat? Ae Donne
id quoque, quod ipse" Schmidtius observat, nusquam vel nomen Getarum exstare apud Polybil1m, satis grave testimonium est, eorum opes altero quoque &. Ohr. saeculo, ut tertio,
nullius momenti fuisse? lam utrum tertii saecnli sit titulus et ad Thracicos illo8 Galatas
spectet, an altero saeculo scriptns de Scordiscis intellegendus sit, non audeo diiudieare. Illi
sententiae sermo favet, huic litteratura; sed neutro argumento multum proficitnr, quia illius
regionis tituli non tam frequentes snnt, ut sermonis scripturaeve vicissitudines accurate
definiri lieeat). Equidem quo litem dirimam nihil babere me fateor; id unum addo, tituli
litteraturam nequaquam obstare mihi videri, quominus eum cum Sehmidtio ad tertium
a. Ohr. saeculum referamus; iam enim Boeckhius monuit unam litterae sibilantis c formam
pro positam recentioris originis indicium videri posse, sed C in Asia maturius quam in
Graecia in usu fnisse se iam O. J. Gr. v. I p. 85 a dixisse, et Scytbiam Asiae vicinam licere
fortasse cum Asia componere; et in titulo qui nobis est decimus eandem sibilantis formam
inter tales vidimus, quae faeile quarti 8. Ohr. saeeuli esse possunt; in Attiea"'quoque t litterae formam lunarem iam quarta a. Ohr. saeculo non fuisse ignotam titulus notissimus
O. I. Att. II, 17 (01. 100,3 = 378/7 a. Ohr.) demoDstrat, in quo semel (v. 45 in eorreetura) haee forma oecnrrit; etiam (l. formam exqnisitiorem in titulo quodam Pantieapaeensi
talibus eeterarnm litterarum formis interpositam vidi, quae tituli antiquitatem satis reconditam ostendunt, velnt 01'1 ~ (titnlum hune, qui in proximo huins sylloges volumine ano
loeo edetnr, nune v. in Compte-rendu de la comm. archeol. pO'U" l'a. 1868 p. 17 a L. Stephanio editum litterarum formis non ubique recte expressis). Iota mutum CODstanter in
Protogenis titulo positum scripturasque tales quales essent 1tptil'Co(J- lLev, 't~y ;(wpav, EyAEtmtV
etc. vetustioris esse usus Boeckhius monnit; eiusdem ast usus 0 semel (A, v. 58: I1AEtO"'trZPx'0)
pro ou scriptum.
--
,---
16 16.
41
DEOBBTA..
De tituli argumento in universum disserere non esse opus putamus, eum per se perspienum sit cumqne titulo interpretando multi iam viri doetissimi operam dederint, inprimis
Boeckhius. Idem singnla tanto ingenii aeumine explanavit, ut eins eommentarius et introduetio, quam Sarmatiae inscriptionibus praemiserat, omnibus qui hone titulum traetare
velint necessario sint consulenda; ideo brevitati stndentes eius explieationes hie repetere .
supersedemus nec qnidquam fere nisi ea adnotabimos, in quibus explicandis minus bene
vir elarissimus erat versatus; in his Dittenbergerum plernmque seeuti sumus.
oe E:lt1: qui v. 2 eommemorantur, iam in tit. 13 obversati sunt; dicemus de iis ad
n 46. - Comes Uvarov (Rech. p. 42) enm putaret p. A v. 84 voee 'to 1te.pcxv eundem signifieatum esse locum, qni v. 10 KciyxtYt'o~ s. Kayxu'tov dietus esset, (bune locom in sinistra
Hypanis ripa adversus Olbiam fuisse statuit, ubi bodie est vieus Kisliakovka dietus; sed ego
nullam video cansam, cur statuamus regem Saitapharncm iterum in eum ipsum locutn venisse,
ubi antea fnisset; tum potins eodem nomina locus designatus esset, quo v. 10, non dictum
e~set simpliciter ~O 1ttp~v. - Genetivi formam quae est ftpe.w (vv. 23. 3S. 59) a Dominativo
iEPE(a)~ deseendere vidit Boeckhius introd. p. 108. Qnem nominativum nune testatur titulus
Milesiaeus primom ab O. Rayet Revue arch. XXVIIl (1874) p.l06 editus, iterum a Dittenbergero Syll. inser. gr. n 376, qui in adnotatione haec monoit: ab composito tiPXttPEw~,
quod ab ie.pe.u~ derivatum est ut ~fAtE.x'te.wv ab EX1:EU~, banc deelinationem etiam in nomen
primitivum permanasse iam veteres grammatici non ignorabant (Bekk. Anecd. p. 1179), qui
sane iniuria eam Atticis tribuisse videntur. Immo ionismi Milesiorum propriam fuisse nune
tribus testimoniis constat: etenim eum hie nominativom habeamus, genetivus te.pEW est in
titnlis Olbiopolitarnm .... et Tomitarum (Archaeol.-epigr. Mittb. ans Oesterreich v. VI p. 8
n 14, ubi editor iniuria te.pEW(<;) emendavit), quos utrosque Milesiorum colonos fuisse conetat. - Da variis frumenti (nimirum tritiei, 1tUPWV v. 72) pretiis, qoae p. A vv. 24. 29.
60. 63. 74 apparent, haee monenda. Cum e v. 29 coDl. v. 24 appareat voeabulis Ei<; 8ExtX
multo minus indicari pretium, quam EI<; 1tE.v'te., Letronnius vidit aureum nnmmum pro pretii
fundamento fnisse; aureo quinque medimnos veniisse cum earom esset frnmentum, Protogenem vero dimidio pretio obtulisse, i. e. decem medimnos aureo. V. 60 Boeekhius Koehleri
pravam leetionem secutus statuit ouo ~pt1:ETC; aurei bessem signifieare, positumque esse Eie;
Suo 'tpt'tf,!~ pro genetivo ouo 'tpt~E.WV, conl. v. 62. Contra Dittenbergerus observavit verissime
Koeppeni lectionem xl oua 'tPt~~!~, ubi 'tpt'tEUC; medimni tertia pars esset intellegenda, praeferendam esse cum quia vocum 't'e.1:P1:EU~ et E,X1:EU<; similitudine defenderetur t quae item
frnmenti meosurae essent, non nnmmi, turn quia accurate responderet ei pretia significandi
mori, qui praeterea in h,oe titulo obversaretur (cf. v. 74), a quo nusquam reeederetnr oisi
v. 63. 64 certa de causa; veniisse igitur singulis aureis 12/. medimni. Bane explicationem
veram esse Dune ipse testatur lapis. V. 63 vocem 'tpt'twv ininria Boeekhium sibi persoasisse
nominia 'tPt1:EU~ genetivum esse, gui 'tpt'tEWV esse deberet, item monuit Dittenbergerus: immo
~pi'nJ nominativus est, inquit, quod nummi nomen tam aeeurate respondet lx~ cI>wxtOt,
quam 'tpt~EU~ frumenti mensura u'tp~r.l et EX'tET. Singuli igitur medimni singulis aureis et
,
42
1@
OLBIA.
16.
binis partibns aurei terts constabant. Quum igitnr uno anreo De nnus quidem integer
medimnns tritici emeretur, facile intellegitur cur hoc solo loco a ratione solita pretia frumenti indicandi discessnm sit. V. 74 numerum medimnorum (41/" et 27/ 12) pro singolis anreis
datorum designari Boeckhins vidit. lta unius medimni pretia quae memorantur sex haec
fuerunt:
.
v. 24: 1 medimnuB 1/, p. aurei constat
v. 29:
1/10
D
D
v. 60:
8/5
1
v. 63: )
1 /a
J)
v. 74:
v. 75:
8/15
19/
81
]i 16.
4:8
DBOBETA.
in eadem ellipsi 8cribendum fuit 'tov x'tti 'to fHyl)'topo;. Aeeedit quod Olbiae turres homiDum privatorum impensis nonnnnquam exstrnebantur eornmque nominibuB designabantur:
velut in hoc titulo 'E1tt8upfou et noato; 1tUPYO& memorantnr, et turres a Cleombroto et Anaximane aedificatae (v. DUo 95. 96) sine dubio ex S, qui eondiderant, denominabantur. - De
axOlV&rzt'f (v. 58) v. quae Boeckhius eumque secutus Dittenbergerus adnotavernnt. Addo in
titnlo Romanae aetatis propeOdessum (Varnam) reperto (C. I. Gr. 11 add. p. 998 n 2056g)
voce axo&vitz manifesto muri oppidum cingentis partem quae sit inter duas turres significari:
rAJ1tOAAWVtO~ ~1toA[A]wv[i]ou 'to npofA[3]tWvo~ ['t']~[v] axOtvi~v (fortasse a;(Olvla:[i]v legendum; titulus male eX8criptus ast) ~v p.[EIt~u 't'~v uo 1tUpywv oi[x]oop.~a~; xl auyarz~
[E]x -tCllV tCi[wJv elc.
IIepeuo......
A.
Cosin B BapO.l'L DOCTaBOBB.lB 20-ro qBC.I&, apXOBTLI B CeliL upe.lO)KB.lB: TaK'L KaK'L B HPOCOBT'L, OTe~'L
DpO'1'OreBa, 0K&3&n. ropo,lJ' IIBoris H Baa<BhUl
on.
YCJlyra
oTu,a 6.aarocuoBBoCTIa R'! BapO)IJ, DCIO JKB8BL DPOAO.DKU'L rOBopBTL B p:hlcTsoBaTL .ly'lmBX'L 06paaOM'L: BO
UepBIIIX'L, RorAa ~apL CUTacz-apB'L lIpa6Lt1'L B'L KUKBT'Ia B Tpe60BU'L AapoB'L, OMatlWtIZC
iaAa, a 06~ecTBeBBas KA8aa ()Y.la DJCT&, OIl'L UO upOCLO'k BapoAa AU'L
CDsm.eBBllle COCYAIaI Ba ropo",cxis BymAIal O"llxaplly 8&
[T. e.
400 30.l0TWX'Lj
100 SQ.lOTWX'L B Be
HpOmOUH'i C&JI'L
eMy
BIIIKYDHJI'I
3TY CYIIKJ, OB'! DO DpOCL6,. Bapo",a ",U'I 3TB 800 aO.lOTIaIX'L; B DpK JKpeIJ;i HpOAopt, BOrA& c..yqS.lCSJ
x..t6'L upOAUUC8 DO 6 M'~"H06 MI BOAomo, B BapOA'L BCJli"'CTBie yrpo3tumel onaCBOCTB C'IBTU'L
8&D.1aTHTL
rO.lOA'L B
2000
lIe",BKBOB'L DO 10
Med. 3a BOMJmo
aanacw,
OB'L uepBwl
1I0JlyqB..a o ..aTy, OB'L, OK&3U".& CBRcxom",esie 1) Ba rOA'L, Be B3L1CKUlI BBKaXHX'}, Dpou.eBTOB'L j H DpR TOll." JKe
4qo
aO.lOTIIIX'L; H 6YJI:1'1B
B36pas'IJ 'I..eBOII'L Ko.ueriB AeBSTH, OB'}, npe.....Oa<.B.rI O'rh O86s Be Jleaie 1500 aO.lOThlX'I B'IJ c'Ien 6YAY~HX'I
AOZOAOB1I 2), B3'L KOTOpWX'IJ 6hL1R BO BpellS: YAoueTBopeBIaI IIBorie CKBDTpOBOC~&I B Be J(UO AapOB"L 6111.10 BhIrOABO opBrOTOB.leBO AJUI ~apSl; ., KorAa OTAaBO 6w.10 Ba OTKJU'IJ CHapll3lCeH~ DOCO.ILCTsa 3) B'}, pe3HAeBo,i!o l\aps
[CaRTacz-apHa] DO DocTaBoB.leHilO, DO KOTOpOlly OTKyum.BKH AOJUKHY 6Lt.lB nO.ty1J:RTL on. ropoAa
800
30.l0ThlX'L, B
88J1J1".& Ba OTKYD"L KOBOB'L, BO, BC.li.J.CTBie Toro, 1JTO apXOB'Thi Be JlOrJlB aamaTBTI. 8TH AeBLrH, KOTOpLlJl 6h1.1B
OTKYD~BKOB'L Do__aTel, OTK&3UHCL [KOBOH'! B erG TODap.~.] on oTRyaa H B~tAcTBie 3Toro ()LI.lO TpB DepeTOp)J(J(H H B"L TpeTil PU'L oTaYD".& OCTUCJI aa cfOp.iOBO.'}" -
()OJlIaWBII'L HeDpisTBOCTRIfL, Call'IJ, JlBRBmBCL B'IJ c06paBie, AU'L 3TH 800 30.l0TlalX"L; H Kor,JA DpR JKpeu.i JlHcTapxi
CROBa ClY'IB.lCJI CH.lLBlatt rO.l0A"L H ui6'! DpoAaBucSI DO 12 a 118AHIIBa Ba aoAOmo, BO ()hI.lO O'leBHABO, 1J:TO 6YAe,",
AopOa<.e, - KaK'L B CTU'L BCKopi )Re npOOtJBam,C/I .eAHJlB'}, DO 12/. 30.l0TarO, H DOTOIIY B&POA'L RcnyrucJI
CIJBTaJrl:t seo6XOABIILlJI".& c...aTL 3aKynlty ni6a, a )1..18 3Toro npUUCJWtJAi 3aautTO'lHLlZ".& OK&3&Th YC.lyrB 1 IIpoTorell'L
DepRIIII, KOrA& COCTOUOClt co(ipasie, 06'i1DJU1 Ba a&syoKy x.lt6a 1000 aO.lOTLlX'L, aOTOp&le UeMeA.leBBO DpHBeC'L
H ",U'L, B3'D TOro lIRC.la
800
6es'}, Dpoo.eRTOB'IJ Ba rOA'}" B, aB'L SCIO CyKxy 30.l0TOII~, nO.lYllH.I".& lI'hALIO B3'}, 400;
4: 1/. lIeABJlBa [3& 30JlOTOI], a 2000 DO
44
Je 16;
OLBIA.
[3a SUOTol], 8 Jle-Al rill'L aaK'L APyrie, DpeA-lo)KBBmie m...,,6'7, B'I 3TO speilS, Be.e.....eBBO DO.lrnu.
CYllllhI Mn AOCTaDJleSBYX'b Aeser'!, OB~, OKaS&B'Ia CBBcxomAeBie Ba rOA'IJ, DO.lYllB.I"h AeBLrB 6en
BCRBBX".& 0pOl\eSTOB'L, BC.ltAcTBie SToA YCJlY>KJlHBOCTH pOToresa BapO,l,Y ()hI.lO AocTaBJ[eBo IIBoro AeBen B Be
.uo lIt6&; H RorAa U-apL CauTacz-aplrD aBHJlCR Ba Ty CTOpOBy 3a AapaliH H apXOB1':&I, C03B&B'L Bapo,!.soe co6paBie,
06'hBBHJlB 0 npH6YTiH u.aPR 0 TOK".&, 1ITO B'L KUHt Bin. SHK8JUIX'L Cyllll"h, pOTOreB'Ia, BYCTyaUB'L, AU'L 900
IO.lOTblX'IJ; KorAa me DOULI pOToreB,& B ApBCTOKpaTD B3JlJlH 3TH AeBLrB H SBUUCL K"& ~aplO, HO u,ap", Be.J,OBO.lLBYI Aapallll, pa3rB'lBucR 11 BhlcTynH.I'b B'L IIOXO~'L - - - - B apXOBTOB'Ia Be.;r.OCTOBBIalM'IJ o6paaoll'L, BC.I'k",cTBie
2'/u, Me.
U..o0846fMU
'1ero
_"''1
B.
E~e-)f(e, KorAa Bau()6J1LWall 'laCTL ropo,!l.a c(f CTOpOBLI piKU, HlleBBO BCS raDaRSaJl 1f&CTL B DpHJIeata~
K1a upe>KsellY phl6BOity pLlBKy, AO TorO IItcTa, rAt repoA Coein, Be 6L1J1& oKpy)l(eBa C'l'tBOW, a nepe6t)l(1JBK.
llut.uua.lH, qTO ra.laThI B CRBpLl COCTaBH.lB COI03'L H co()pUU 60.'lLwis CHJlLI, KOTOphlJl B BBJlTCR 3U.01O, a cBepx~
TOro em-e, 'lTO 8ucaKaThI, eKHeLl 11 CaB)l.apaTLI HIIlyn yKpiD.lessaro KicTa, T01fHO TaK'L )l(e 60acL *eCTOKOCTIl
ruaToB".&, 11 "OI()a BC.a'lAcTBie 3Toro JlBorie BDUB B'L OTIJUBie U npHrOTOBB.lHCL IIOKHByrL X:0PO~'L, a BlltCTt c-L
ri.~ B'& CTpast C.lY1JB.lOCL Ksoro R APyrHX'L DeIJULH&lX"}) C06h1Til, Bet pa6h1 H DOrpaSHIJHhle MHI(Ce.l.lHBY,
'IBCtlOIfL se lIeste 1500, 6h1Bmie B"}) Dpe)l.hI.lYm.yJO BoIBy C0103BHKXH B~ ropo,IJ~, 6h1.1B Do"KyD.lesLI 6j'JtJIaMU 4), B
BYCe.lB.lBCL Ksorie BHoCTpaB~&I H Be lIaJloe KO.lBlJeCTBO rpaiKAau'&; But;r.CTDie 3Toro c06panmilcJI BapOA"&, DpH,!.1I
JrL YSLlBie B DpeACTB.lJlJI ce6t yrpomalOlIlYIO OD&CBOCTL R ymacLI, DpUrJ1aWU"L BC'iX'L 3aacUT01fBLlX'L AtoOB
DOIIO'llt Be AODyCTBTL, 1ITo6L1 OTe1JeCTBO, CD ,r.aBSIIX-L Jltn 06eperaelltoe, DOADUO B.laCTH BparoD'!, M, lIe>K,IJ'
riJI'IJ KaK'! BBKTO Be Dpe,ll.JI&r&I'L CBOHX"b yCJ.yr'L BB )l.JlJI Bcero, BII 1f.JUI '1&CTH Toro, 0 qeJl"L 0POCH.I"b BapOA"L, R,ofIIONH'& o6im.u'L caln BLtCTpOHTL o6t crtBY B Hanepe,l'L upeAJlOmUTL BCt paCXOALI Ba BBX'L, XOTJI BapO"''I 6w....
;l.O.l.eB'L e.y Be .eBie 1600 30.l0TLlX'L '), B TOT'laC'Ia DpllBecwH B'& co6paHie 500 30.l0ThlX"D B'L BBAi 3a.lOra, OTAU'L
BC'i pa60TW Ba OTKyO'IJ '!pen r ..amaT&II U, BC..t"cTBie Toro 8), 'ITO UO,l.PJIA'IUKH C,l.UUB paacqe'rL Ba BUB1ILlJI
AeBJarB, c6epen. }J;I.JI ropoAa Be IIUYIO CYlillY; em.e-me, KorAa KBorie DO~PJlA1fBKB OTKa3UHCL on paGon, IIPOTOreB".& C&II'IJ DPOB3Be.I".& pa60TLJ )J..IJ1 ropo,J.a H Be npHtfHSHJl"D BUK&KOro yw.epGa sapo)JJ, H, 3I1-ep>KaB'h Ba oCSt erisLt
1600 30.l0TblX'L B BhlA&B'L oO.ll.mylO lIaCTL smo cyMMW 30"OTOII,&, DOJlY'IH.I"h Mt,D.LIO H3'}, 400; OTCTpOH.I"D OB'IJ B
DpBmeAWiJl B'L BeTXOCTL 6amBa, u.veHHO o6"h MUlM" y 60.lLmux'& BOpO'rL, KaearHTopoBY, DpUAOpO>KSylO H Eu.Jl.aspieBy; T&KJI(e HCDpUBJl'L 3tBTBUu,y H DOCTpOU"D DH.lOB".& Y lIicTa BhlCTaBKH tII06tJP0ln; em.e-iKe, KorAa ropo'L
JUaTB.rL .pUTY '1aCTShllI'L JlH~all'h, B03HBmHJrL RallsH, BC.li;ACTBie Toro, '1TO xaaeBSLlJl CYAa 6b1.1H HCnOp'lesY R
Be
BBtferO 88'! oeB&CTEB, Oll'lt upeJf..lOmBJl'L B MX'L n01JHBBTL H, H3AepmaB"L Ba Bce 3TO 200 30JlOTLIX"L, Be.8",.IeS&0 CJI.&ID OT'leT'L, BCJltAcTBie '1ero uapO,l.'h, H npe3\Ae 1J&CTO BarpaiKAaBmil ero BiB~aJlil, YBtS1fU'J B TOrA&
8& cAaqy OTtfeTa; elqe-*e, KorAa OCTaBaJlaCL He OKOH'IeBBOIO CXHmaJl [qaCTL CTtSLI], 'ITb "1 6aUIB TIocig fIO HGftJ>t.l6MHifO B'L BepxBel '1aCTB lopoda, UapOA'L, npUrJlaCHB'L ero, DOupOCB.I'L OKOS'lBTh H 3Tf, 'IeTBepTylO DO C'IeTy,
cXBBi3W, B poTores'&, se *e.a8JI OTX&3L1BaTLCJI BH OT'L KaKHX'}, YC.YrL, B3SJ.I".& Ba ce6g B 3TY nOC1'pOIKy, Ba KOTOP"11O npe"'Jlomu'L 100 80J10TLlX'L. npHRJlB'L Ba ce6s 06~ecTBeBBoe ynpaB.aeRie B A0.ljf(BOCTL K&3Ba1feJl H paCDOpJlzasCL C&IlhillB B&1KSIalIlB ropOACKBIiH ,1I.OXOAaJlH, OB'IJ UHKoro B3"D OTKynm.uKOB".& DOAaTet Be Bhlrsu'}, B3"& HlltBis
B RB Y Koro Be OTqy)I(AU"L BII'IerO B3'1a BKym.eCTBa, BO, CBHIOIAJI K"IJ HX"& cml'CHeHHOMY DO.lo*esilo, O,J.IIBII'L npoCTB.I'L AO.lrJI, ApyrHK'! "'&1".& OTCTp01lRH Ba CTonKO BpelleSH, CKO.lLKO OBR me.lUB, B Be B3YCS8Jl"b BHK&KHX'L DpO-
u.
4) 'Eq>3p3t manifesto est corrupto8 et abalienatoB pretatur, sed er propterea quod praep08itio hoc Ioeo
'toue; iv 'tijS 'ltpo'tip~ 'ltOAE1J.~ auJJ.1J41~av-ra.c; ev 'tn 'ltOAEt. minore mercede opera efficiebant, quam si expectandum
In priori bello (forta8se eum iiadem gestoGalatis, ut recte fuisset dum civit&s persolvere posset. Neque opus est
Niebuhrius) Semigraeci e vicinia in ipsam urbem recepti 'tor~ iplwva.tC; emendare, nam quum Protegenes redemptoOlbiopolitis opem tulerant; postea abaUenati 8unt. Etiam ribus praesentes pecunias numeras8et, hi rursus operariis
mercedem sine mora solvere poterantD. D.
(OiXf/tEta.) abalienati et corrupti D. B.
7) CI quasi Bibi 801u'a ~it , qUUDl tamen ea BO
)
antecessun& dat, debebantur Protogmi milk
.er,,'
.1"
Ivi,.,.ti aurn D.
Ditt.
aecepisset.
B.
16 17.
DEOBETA.
JllpaB.IU'Ia 1IeCTBO cDpaseXJlBBO, CAaUJI O'ReTY B'L YCTasOBoieBBY8 epoKB, a B3IBIDKB Jl.OXOJl.OB'J, aa BpeK. CBoero
ynpaBJleBis SaC'IBTLlBU'L ce()t B'L ynlaTy BCI
oCSpaaoJrL
00.1"', -
H. TaKBK"
J118AK'i BC.liACTBie BOls'L B ueYPoiKaeB'L B cpeACTsa COBep~eBBO HCTO~HJlBeL, TaK'L 1ITO SapOA'L BCJI'kAcuie 8TOro
DOnpOCIU'D erG cA'i.laTIa IItCS'IBWS OTCP0'lKH B Doaa6oTBTI.C8
Jl.0JlrJI
eKY
B OT~
ero
:UpOCTUpUBCL .1.0
6000
KpeABTOpaX'L B AO.l3UIBKU'D,
OB'L
uepBYI, XOTa
KorAa SapOA'L DOUpOCU"! ero DpOCTHTJ. AOJliKBHKall'L HX'L AOJlrB, OB'D BCU'D Bce IIpOCTBJI'L H, CtfBTU, 'ft'O ~JI
17. Tabula marmoris leueophaei a partibus superiori et sinistra mutilata, alta 1 m.,
I. 0,56, er. plus 0,09; post ultimum versum scriptura vacant 0,45. Tituli litterae sa~s
minutae (a. 0,01) leviterque ineisae in parte superiori valde detritae sunt difficilesque lectu;
supra primum versum erant in lapide 4 sive 5 versus Dune omnino deleti. Litterae colore
rubro inductae erant, cuius vestigia nonnullis locis etiam Dune servantur; litterarum formae
variant: ex. c. littera modo A est, modo A sive A. Aliquot lo~is inter vocabula (et v. 24
inter eiusdem voeis litteras) spatia vaeua relicta Bunt.
Exstat Mosquae in museo llistorico (inter Buratschkoviana). Exscripsi et ectypa characea sumpsi.
(Textum 'Dide p. 46.)
Tituli textum primitivum certo restituisse non ubique mihi contigit; quae inveni, haee
sunt: v. 3: ... OU~ EUat.[~JYi.... v. 4: ... 3EV fJ-EV XEtfLE.vtX~ u[Jt Jo . v. 5: ... pov fLE'tt%clwp3wa[E]V 1tOCPO extr. xpuawv
E1t]vijxEV El~
'tY)v 1tt%'tpio e.v ycip .................... XEppO[v'Ja .... E1tEl Elo]E auvExE.at 1tOA!fAOt~ xtX1:~u3ta[3e.]!( aa.v 't~v 1tOAlV?,] o[tEAUaJEV (?)
[fAEV] ~E~~~U [u~WV ~ou~ 1tOAEt~;, xa.'tEa]'n1ae.v oe. 'tY)v 1tOAtV e.l~ Elp~v1Jv, E,~' 01; VOpttiV'toc; [tiv ]~[ aE]&
xtXl Elxovo; [V3EaE& i.~tfL~3'J UTC' (Z]u'twv, EV 1tatV 't'iit 1ttX~Pto[ l] ~Ev 'tti 0"UfJ-[epop]w'tt%'tt% Ottl1tptX[~~6~! ]VO~, E(Z'tql rE
10 o6ev xt%l 'ttfJ-~V x~w]fJrEVO~. Tou~ ~! Ot~ TC(Zv~O; i.1tE'Et[p]O(J-[E]"ou~ t1tt 't[~]v [1t]oAlV TCOAEfJ-tOUC;
[tifJ.uv6fJ.!vo~ xa.L aW~pto]~ WV ~olc; 1tOAEi't&~ [x]'t~ 'to 1tAe.T~ov [e,v] a:a~A[ E]i'f 'tti 't'iie;
1ttX'tpi[ooJ~ 1tpcl[lfAt%'t xtZ'tEcrtY)ae., tZw~p6]vw~ fJ-EV ~ouAe,u6fAE.vo~ EX~t:r'ttX, lJ-EtVOV oa E1tt't[t ]AWV 'tci oX3f.v't[.
Ta l 't!AEtnrOV, Ot~~]v'twv e.Le; ~~v 'rAiv 1:WV 1tOAE&'tWV OUOEV 'to[u]'tot~ 't00 1tpovo[E]1[v]
'tiic;
[1tOAEWe; E.oe.~3-rr olofLEVO]; ycip tiit tu'toO 1tpouai'f 'tou~ xAou~ EU~UAt%X~O'tE.[p ]o[u]; [l]ata15 [kc, cZvEU a'tpa.'tEUfJ4'tO~ (?) x]a.l 'tYi~ xa.3'JxouCT1J; tixoAou3t(l~ 1t(lpt%1'e.V0fJ.EVO~ <z~63t 1tpOEtpUAtztZaEV
4:6
10
16
20
26
so
OLBIA..
Je 17.
N ................ 0 P E
HI . TOA I\EI . 11 ............. 0 J: AI
JVJ:EVJ:E.HITH . AT., ................... J:RO
t3ENMENICEIMENAJ:YI .0 .. 11 '.' ...................... TATO
PONMETA~I.nP0.nJ:.NflAPO ... 111\ PT ............... XPYJ:.nN
ANHJeENEILrHNflATPI~AtxJC. ENrl\prpO ........... 111M
XEPPO
EJ:YN EXEJ:I flO/\EMOIJ: JeATARY01 I:O.II ...... .cr . E N III11 METAE:YA'
THJ:EN~ETHNflO"INEII:EIPH N HNEcI>OII:AN~PIANTO, .IIAr.TA~-lkAIElkONO~
YT.nNENflAr.1 NTHlflATPIL. ME NTAI:YM .. nTATA~IAflPA .... CNOI:EAT.nl~
M E NOJ: TOVr.TE6IAflANTO I: E fI E rE 110M r: N OYJ: E"ITII N .()A I N fI OAE MI OVI:
Z.QNTOIJ:flOl\EITAI J:.ATATOfll\EIr.TO N. \JAI:~AALIATATHJ:fI ATP I.) 1: rr PA
) N fi J: ME N ROVI\ EYO M E NO J: E JeALrAAM EI N 0 N~EE rrITL/\.nNTA~O X e E NTA
\ NTfi N E I LrH NYAAIANTfi N rrOl\E ITfi N OY~E NTO . TO I I:TOyrr PO N 0 E I NTH J:
J: rA PTH 1EAYTOYfI APOYJ: I A Ne. TOYI:OX/\ OYJ:EY<IYA A k TOTE. 0 I I:LJ: E J:
<AITH I: JeA9H JeOVJ: H ~JeOAOY0IAJ:flAPArENOMENOI:AYTOelfl PO E <lV/\AI:I:EN
1. N ,EC>OO N TOYI:M E NrrOl\E ITAI:EE EI:TE I/\E N EII:TH NrrOl\1NAYTOI:6Y. EME
~ Er)~:=OMENOI: Ne. EI:HTON rAPHr'EITOBII<OIN HMENTHI:fTO/\EfiI:fTPOYNOEI
)NTII:EIEN He. 610kAIOlflOl\EMIOI TOANyrrOI:TATONAYTOYTHI:APETHI:~rl~~
OYKCoAPPHI:AI'Err IRAAEIN E N EP EYI:ANTEI:EAYTONNYI<TOPEO .. 10 N H
~AI<IN lIONJ:'I'M<IopAN e EAI:AM E NOI:TH I: rrO/\E.nI:ArrO RE R/\H ME N H _I\rA801\
N H NE NJeENTOflE N00I:AYTOYIATH N X PHI:TOTHTA E flAxen~E6IATH.
9AIOYNTHIROYAHIJeAITnlHM nl orrfiI:E rrlC>ANELrEPAI:TYX HIrrAPArrA NTAI:TI-~
1J:I<OMII:0HNAIEILrH N rrO/\INflPOI:THNkA0H I<OYI:AN JeH6E IAN Je/\EII:0H N.A!
-HPIAM E/\AN E IMON H I:AITETOYI:rrOAEITAI: Je AI rrAPE rr E J:JAITH EJeC>OPAA
OH NA I TEAYTO NyrrOTOY~HM OYE fllTH I: E Je I< 0 M I ~ Hr. x PVI:nJ:TE
BTOY JeA ,ANPIANTAE<IlrrrtoNENnANTorrn olrr POI: H JeONTEI:AYTOY
OYNAITH NE Ne. OH M0 I: NE 11< H PATONflA rrlOYTO N ~-'TorrporON.n N EYE P
HlrOl\EIJeATope.nJ:A ME N 0 NArA0A A PETH I: E I~ EI< A kAI EYE prEJ: I AJ:
\JOYI:eAI~EAYTONJeAIJeAeE
JeAJ:TON E N 1AYTON
E NTH IAPXAIPETIJe H I EJe/.
,rnNITAXIAAElkATATOrrvsox PH I:TONTH I:lrrtTO~P0 MlAI: TOYkHPYJeOI:AN~.
IrPA<IHITOYAN6PIANTOl:fTEPIE x EI "ac. A NA rPA't'AI6E I<AITO'l'H~1I:MAE Il:TE
\IANAeEINAIENnANTOTT.nOITTPOI:HJeONTEl:AYTOYROV~\nNTAlorrnl:JeA10lAG
rE POl r. 1NfiNTAI EYTTOI EIN TH Nn'ATPlATOYl: EYE prETAl:TAIl:I<A.eH JeO.
OYl:OP.nNTEl: Ne.
_ 17.
DEOBETA.
47
[lewv OE ~v 't'WV 1tOAEfJti]wv lfoOOV 'tob; fJ.EV 1tOAEE't~~ i~!<M:EtMv El~ ~v 1toAiv, t%u'toc;
C' u[1t]!fJtE[tVE ~v Ela~oA~v lnw]v EY[OE]~OfLEVO~' VE[fL]EO"lJ'tOV ytip ~i'ET~o [x~]l xocv~ p.lv 't'ii~ 1tOAEW; 1tpouvoec,
[Ioitl&
1tw~ CE.tvtnEp(?)]ov 'ttO'E,CE,v. L\l~ xt%l 01 1tOAEfJ-tOc, 'Co civu1t6cn~'tov !noO 't'ii~ cipt't'ii~
e[E]iO'[v'"~, (v(jcat?) ~itX& P.EV] oux [E&]~PP7Jat%v l1tt~t%AETv, lVEpE,Uat%~ l tl(nov .vuxi(J)]p ioo[Aotf]ov7)20 [t1v' 6lt1'tE, l1tt 'toVeocc; 6 CiifLo~, ltpviocov a(u)fLCPop<i'J k~O'cCfLE.VO~, 't'ii; 1t6A!(a)~ ci1to~E~A7J
fJ-!v7J[ ~ ]y30[v
1tOAEt'n)V, XAE1tW~(?) fJ-E]V fjVE.VXEV 'to 1tEv30~ u'toO oc ~v XP~<M:bnJ'tel, l1tX36i~ CE c ~[v
'to kv'tou wfL~'Yt' OEo6i)3& ouv ~~t ~ouA'ijt .x~l 'twc ~fJtWt, 1tW~ i1tttpVE<M:!Pel~ ~X7Jc
1tpci 1t~V~elt; 't'ii[~
't"EfJ-'ij;, 'Co fJ-EV aWfLt% u'toO E]Lax0fJ-ca3~v~t El~ ~v 1tOACV 1tpO~ ~v x3~xouat%v Xl1Sr,lV,
xAEta3'ijvelc
[oi 'tti EV 't'Yjt 1tOAEt tpyt%tn]~PE(Z, fLEAt%'YEtfJ-ovii0'( 't'E 'tob~ 1tOAEC'tel; ul 1'tczpE1tEa3t%& 't'iil
txtpop~ &26 [1t'Y'ttl~ EV 't~EC(?), ~E.tpt%'Jw3 ]YjvE 'tE tlu'tOV U1tO 'to ~fLoU i1tl 't'ii~ i,xxofLt8ii~ xpuaip <M:t[epVq>, va't3'ijvelE 'tE elU]'toO xl civpCtlv'tt% Itpc1t1tOV !V tP v 'tO'lttp ol 1'tPOaYjXOV'tE; t%u'toO
[~OUAWV'tC xl i1tti'Ptp~V c]oOVtlC ~ve' to iifLo~ NEtx~p~'tov n1tiou, 'tov [ti1t]O 1tpOYOVWV Eutp.
[j'E'n)V v'ttl xl 1tAE!a't 'tJYjc 1tOASt Xel't'opawatlfLEVOV eiy3, :PE't'ii~ E[V]EXtl xtll EUEpYEaEtl~
['tYjc; Ei~ aU1:ov' a'tEcpt%v]oOa3c 01 el'tov x! Xt%3' EX~OV EVttlU'tov iv 'tiiceiPXtlcpE'ttxiic Ex[A1J80 O'itlc xl EV 't6n ..... ci]yGivt 't'1J.x.tAAE! xt%'ttX 'Co 1tu30XPlJtrtov 't'iic; t'lt1tOp0fJ-t~, 'to x~pu
xo; tiv[tZj'OPEUOV't'O~ x3W~ ~ E,'It]ti'pep~<t> 'toO eivOpttXv'to~ 1tEPtEXEtIJ.VtXyptX~t OE xl 'to ~~tpcafJ-~ El~ 'tE[AfLwvtI AEuxOAt30v XtX]t tiV3ETv~ EV ~ .v 't01tql 01 1tPO~xov'tt~ u'toO ~o[ uA]wv't'(el)t, 1tWC;
xl ol A[ oc'ltol 1tOAET'rtlt 1tpo3ufL6't]EpOt y[E]iVWV'tl EU 1tOtE!V 't~V 1'ttl't'picz, 'tou; EU!pyt'ttXc; 'tT~ x37Jxo[ uat; 'ttfLtlT~ xoafLoufLEv]ou~ opw'J~;.
ci
Est decretum in bonorem Nicerati cuiusdam Papiae filii, eins de patria optime meriti,
factum postquam ab hostibus noctu insidiatis OCCisUB este Fuit autem, ut Livii verbis utar,
belli pacisque artibns facile princeps ideoque post mortem snmmis bonoribuB adfeetus est,
quibusconque civitas suum erga eum amorem potuit attestari. Hoc decretnm cum multa ad
miserabilem Olbiae statum, continuo ab bostibus undique inv&'dentibns laceratae, ad reipnblieae
instituta, religionem, mores cognoscendos utilia praebeat, inter pauca grave est locumque
secnndum post Protogenis decretnm facile obtinet. Eo magis dolendum, quod nibil fere decreto inest, unde de eius aetate certi aliquid conligas. Tituli litteratura ea indicat tempora,
48
OLBIA.
M 17.
quae aerae Christianae proxima sunt; eisdem temporibus !(x't"o (v. 9) formam in usu misse
constat; quam Dittenbergerus titulis Atticis maxime nisus inprimis Angusti aetate frequentatam esse dicit (C. I. ~tt. 111 ad n 645; cf. 8yll. 'inser. gr. n 272 n. 2); sed etiam ante
Augustum ioterdom invenitur (cf. exempli causa prytanum catalogi fragmentum, quod ego
primusBull. de corr. hell. v. Vp. 251 Bq. edideram, repetiitU.Koebler O. I. Att. 11 n 874).
Iota motum decies additum est, octies omissum; semel (v. 31) casui nominativo perperam
adiectum videtur; inde conligitur titulom fine alterius a. ehr. saeeuli posteriorem esse, nam
ad 'eam aetatem iota mutom constanter fere addebatur. Tituli sermo quamqnam prolixitate
aliquantum laborat, tamen purus est et eoncinnus et a stilo tumido et soloeco Romanae
aetatis decretornm longe alienus. Omnia igitnr indieia eo inelinant, ut titulum ad primum
a. Ohr. saeculum referamus. Hue aliae accedunt ratioeinationes. Dio Chrysostomu8,
qui Domitiani aetate Olbiam visit, narrat in oratione Borystheniea (XXXVI p. 75 R)
Olbiam in mediis barbaris sitam semper eornm ineursionibus laceratam esse saepiosque
captam; postremam eandemque maximam expugnationem a Getis (duce Boerebista, cf.
Strab. VII, 3, 5 et 11) factam 150 fere annis ante Buam aetatem, id est eirca 8. 50 a. Ohr.
fnisse. Novimus ex Protogenis decreto iam tertio &. Obr. saeculo admodum lamentabilem fuisse
Olbiae statum, undique barbarorum invasionibus petitae; idem videmus in hoc decreto:
similiter hostes continuo impetus faeiunt (v. 10), na in vicinam quidem Hylaeam Olbiopolitas transire sinunt (v. 13), si vi et armis aliquid profecturos se non sperant, insidias
parant (v. 19); is qui decretum tulit, ne nomine quidem proprio designandos esse hostes
duxit, sine dnbio propterea quod omnibus eivibuB noti erant, eum continuo invaderent, sed
simpliciter 'tau; 1tOAEfLiou~ nominavit. Getas eos fuisse maxima cum probabilitate eonicias
Dionis narratione conlata: nam eum post Boerebistae expugnationem urbs a pristinis incolis
restitnta esset haud invita Scytharum natione, quae hoc emporio egeret, tutior iam a barbaris fnisse videtur: certe Dio postremam fuisse illam expugnationem diserte tradit, et in
decretis aetatis Romanae, quae infra dabimus, nulla iam crebrarum incursionum fit mentio,
quamquam re vera etiamtnm saepius in urbem invasisse Sarmatas idem dieit Dio et in deeretis scriptum invenimus vieinos Scytharnm et Sarmatarum regulos donia placato8 esse ab
Olbiopolitis (v. 00 21, 25, 33). Denique nullum in decreto indicim hab~muB reeentis
orbis vastationis, quam nullo modo vitaturnm fuisse oratorem puto, si decretum paulo post
eam tulisset; neque probabile est urbem recens restitutam adeo foisse divitem, ut cives vel
optime meritos eoronis aureis et statuis eqnestribus publice posset donare; verum enim vero
etiam Dionis tempore parva fuit et minime opulenta (a'1JfLEToV t 't"ije; ciVa1:clatrot; ii 'CE tpt%UAO'n)e; 'tWV olxooofLlJfLrl'trov xrtl 'Co auvEa'ttXA3tXl 'tYJv 1tOAtV Ele; pa:;(u 'tEll tO'1 l 1tEpt~!~A~(ZC
1ttlVU ~1tEtVOV xtXt tia3Evie; etc. Dio I. I.). Haec omnia cum perpendo, faeile eo adducor,
ut hoc decretum ante Olbiam a Getis dirutam, id est primis extremi a. Ohr. saeculi decenniis factum putem.
In singulis explieandis diu morari vix opus este Admodum dolendum, quod vv. 6-10
tam graviter sunt laesi, ut certo restitui nequeant: in his enim res quaedam memorantur,
17.
49
DEORETA.
dum, aut potina ad eas barbarorum invasiones, contra quas Chersonesitae a Mithridate
auxilium petierunt, ut legimus apud Strabonem VII, 4, 3. - Hylaea quid sit (v. 13), nemo
ignorat. (Hero~. IV, 18: Ott%a'J'tt 'to'J Bopua3EvEtX ti1tO 3(XAaaY)C; 1tpw'rov fLEV ~ trAtXl1J, 1tO
OE 'ttXtYr1JC; vw iO'J'tt oiXEOUat ~xu3t yEwpyoi . .. Ibid. 19: ~tA~ SE OEvOptwV ~ 1taatZ (Xim) yYi
1'tA~V 't'iic; trAtXtlJe;. Ibid. 76: ~ 0' ['rAtlC1J] iO"'rt fLEV 1tp 'tov A;<tAA~tov ~p6fLov, 'tUYX,VEt OE
1tat% Eoa OEvOptwv 1tv'tOtw'J 1tAE1J. Cf. Ephor. ap. Scymn. 845. Anon. per. P. Eux. 19).
Conligendum videtur ex titulo Olbiopolitas Hylaeam possedisse, qnamquam in eam transitu8
fuerit periculosus; cur autem frequentes illuc venerint (v. 14: 'toue; ;<AOU~), incertum. Quae vv. 22-25 de Nieerati exsequlls statnta sunt, ideo maxime sunt memorabilia, quod
nostrae aetatis mornm similitodinem prae se fernnt; rarissime haec tam diserte in titulis
exponi vix est quod moneam. V. 24 si quis [1tWA1J't]~Ptt% praetulerit, me non habebit refragantern. - ~PXtPE'ttX~ ixxAY)ai Olbiopolitarum (v. 29) hic primum invenitnr, item v. 80
ludi eq~estre8 in Acbillis honorem instituti ex Pytbiae responso. Aehillem ut deum eognomento nov'ttXPX1J'J' ab Olbiopolitis maxime cultum templumqne alternm in ipsa urbe, alterum
in insula Leuce habuisse inter omnes CODstat (cf. DioD. ort Borystb. p. 78 et 80. Boeckh,
C. J. Gr. 11 p. 87. Onvaroff, Rec.h. p. 46 etc. Titulos Olbiopolitarum dedicatorios et titulos
in ipsa Leuce repertos v. infra).
IIepeBOA~ C'Ia C'l'p.
BolsallB rOpOA'h
(?),
DpBMBplLl'h
SUX"ll DOCTaBOBKOIO CTaTYB B DOCBSI~eBieJr'b 6IOCTa, BO BCeM'L ,J.JUI OTeqeCTB& COBepmaJl DO.leBB'ilmill ...iSBl, a
ee6'i upio6p$TU c.luy B 'CIeCTL.
OTp&aCaa
C.lYlIaeB'L cn&cas rp&lKAaB'L, OB'h 06eaOOaCH.I'L DO.lomesie ropOAa, DpB K&lKAOJrL c.lY'lat DOAaBU pasYJISLle COBtTY
B e~e .I)"1me BCDO.lSIUI DOCT&BOB.lesi,s. H&KOBe~'h, KOrA& rpam)l.ue DepeDpUB.lBCJ. B'b 11.1310, OB'I. Be UPOCB.I..
rOpOA'L
AU
n03a~OTBTLCII O~'L
BX'Ia 6eSOfltJCHOCmIl, R60 DOJlarU'L, TlTO ero npacyTcTBie 6YAen. 60.lte B&)f(BOIO OXPUOIO
Bapo...a, B, SlBIJBmBCJ. TYAa 6es'la BolcK& B B&A.le3(~el CBBTLt, 06eperu'L Ipa3lCc)aHI; YBII-l'i8'L)Be BameoTsie
BparOB'L, OlM OTDp&BB.I'L rpamA&II'L B'L ropo,l.'L, a CaM'h OCTUCS, '1T06L1 OTpaaUTIt BX'L BaD&AeBie, B60 C'CIHTU'L
Be06xOAHIlIatIl"ll BaK&aaTJ. 8palO8'b B sa60TBJlcSI B&K'L Boo6m.e 0 ropo)(.t, T&K~ B'L 'CI&CTSOCTB 0 TOII'L, '1T0611I DO
c....JioJse OTIICTBTL. 08TOIlY BparB, BCDyr&BmUCL ero BeDostABIIOI ,l.O~.leCTB, Be OC
B..BCJ. Ban&,Cfi
O"'''fJ''motO
CB.lOIO, BO YCTpOB.lB BOllO aacaAY B BtPO.lOIIBO YliepTBB.l:H ero; Bc.ltAcTBie SToro Bapo 'L, yapiB'L BeO)KU",US08
B8CtlaCTie B'L TOM'L, tlTO rOpOA'L DOTepU'lt A06.1eCTB&r0 rp8JHA8BBBa, C'L TPYJI,OIl~ nepeaec'I. CBOIO Ue'lUL Bui...
C'l'Bie ero Ao6.1eCTB B C'L BerOJl,OB&Biell'L BClt,J.CTBie meCTOKOCTB erQ CllepTB.
H T&R"II
Jt1lSJ. Toro tlT06H OB'L D~rnu'lt 60Jlte 8l1I)1.alOm.isC CpUBHTe.lLBO C'L ,1I.pyrB IJO'leCTB, - 1fTOSH n.lo ero DpaBeceso 6Lt.lO B'L ropo,J.'h A.lJI B&~emam.aro Dorpe6esis, 'CIT06y BUO,l.am.iRcs B'h ropoAt II&cTepCKia (HoIB .IaBK8) 6&1.1.
8&KpYTLI, & rpamAue OAt.lBCJ. B'L TP&JP'L B BCt B'L nOp8AKt c.a'iAOBUB B'L no.pe6tUtHoi Dpo~eeciB; 'CJT0611I OB~ OpB
po.....,
BYBOC'i 6YEL YBtS'I&B~ OT'L "MeHU BapOAa aO.lOThlJrL BtB~OIl'L, a TUUKe '1T06&1 ellY 6&1.1& Bos",BBrarra KOBBU
CTaTYJI Ba TOIna IIIten, rAt a&XOTsn erG pOACTBeBBBKB, H AaBa CJlt)I.JlOm.&JJ BUDBCL:
c Hapo...'L
[OOCTaBB.I'L]
BHK8paT& C. UameBa, 6YBmarO O'M upe,J.KOB'Ia 6.1aroAtTe.leJrL B OIC&8umaro KBoa<eCTBO ,J.o~pa ropo...y, a& ero
J-06.1eCTL B CS.aaroAtoie K'L ce6t ; lIT06h1 OB" 6b1.1'" ystBlIBBaell'L B eX(erOJl,BO B'L sapO",BOJrb co6paBiu, HtJ8HG~
ffOM& .....8 BhI()opa &lacTel, B DpB eOCTII8amB B'L KOBCKBX'h pBCTaHiax'lt, lIcmaH08MHHOM'I B-. lIeCTL AXBU&
DO upeACK&3&BUo UueiB, Dp8 'CIeJI'L roiamaTal "'0.)1(88'1. OpOB3BOCBTL DpOBOSrJlameme ,.0 ~Mg"fb, aaK.101IalOm.eICJI
B'It B&AJlBCB CT&TJB; DOCTlBoueme ""0 Blalpaan Ba 6OBueBBoI D.lBri H DOCTaBUTIt B& TOIn KicTt,
rAt
3a-
60
Ja 18.
OLBIA..
'ft'04S
OCT
rpa-AIIIe .......
aO.eM.KB.
1IY8
~orie
1f.i\H Ni\loYT
rtoJ:AN0EJ:THD
H ICAI~HMnIEr
"'FJ:EIr'ANr
'A"'.
11. Fragmentum tabulae lapidis calcar a. 18 m., 1. 0,12, cr. 0,08. Litterae inter
Uneoll8 scriptae admodum minutae (a. circa 0,007), sed profunde exaratae optimeque
aenatae sunt; litterae reNOn, interdum etiam M et T reliquis minores sante
16 19-20.
51
Odessae exseripsi in museo soeietatis inter eos lapides, quos I. H. f. Ouris nupenime
societati dono dederat.
I
H I-
oYJ:Yn
"\IAToYAnol
~ArErPAMMENOI
AlnANTAToY1:H
~YTA~ I Eke EMAT
fi
~METAnAH
nPAlCoTATJ'.
=NTolJ:i\o .
-oYENH
EICi\o
10
-r)<;
oue; U1t
(lC 'tO ~1t6[AAwvoe;?
.]
,
a.v rei'PfLfLEVO
8mc.'
-,. N
Videtur esse decreti fragmentnm, quod propter litteraturae indicia ad 11 ante Ohr.
saeeulum rettulerim.
10. Frustum tabulae marmoris albi, altum 0,11 m., latum 0,13,
0,07; margo
dexter superest, sed superfieies ei proxima laesa este Inscriptionis litterae satis minutae
etiamnuDc bene dispiciuntur. Ad ectypi chart&cei fidem ed. L. Ussing, OtJersigt OtJer det
KO'II(J. Danske Yideukabernes 8elBkabS ForAandlinger a. "1881 p. 128.
Lapis &. 1879 repertus exstat in museo 10. C. f. Surutsehani, quod est in oppido
Kischinev. Exscripsi.
1
\M_
E~01:EI,
HPI.QNMI1:S.l.
~J:nNKAIKOIN.c-.
5
~IJTANTATAYT_
cl>EPONT.J: M E~.
.NHI~ETHlrr_
"AJ"O~OY .co
E.
Cf.
OIJ-.
6aEt~
l1piw'V fJ-ta3wa ~ . .
citwv xl XOlVW[vrov?
x ]1 1ttlV'tCl 't't[a. . .
Ot]tpEp6v'tw; fLE.
XOl]vijt OE 'tijt 1t(0
AEt. . .
1tp]oa6ou.
52
OLBIA.
, JE 21.
If. Monumentum tetragonum e marmore coloris eineracei sectum, quod venae pereurrnnt obseuriores; altum est 1';'555, latum circa 0';'76, crassum circa. 0';'305. Lapis mansit
integer praeter nonnullos locos a sinistra parte faeiei; litterae satis altae et multo euro
studio incisae sunt (Surotschan). Litterarum formae adeo sunt variae, ut non eundem
quadratarium totum titulum exarasse facile conicias. In angusto eiusdem lapidis latere est
titulus multo antiquior, quem infra explicabimus (n 105). Edd. G. Benzen Bullet. deli'
Inst. di corrispond. arch. a. 1876 p. 60 sq. Kondakovii et Korschii proff. apographo usus.
L. Jurgevicz aet. societ. Odess. 'v. X (a.1877) p. 7 sq. litteris vulgaribus ad apographum
PhI Bruunii. L. Ussing 1.1. ad tit. 19 p. 120 sq. Tb. Langii apograpllo et ectypo usus
(inde repet. litteris minusculis Revue da philologie v. VI a~ 1882 p. 196). 10. Surutscban
script. aeademiae ecclesiast. Kioviensis (TpYAbl KieBcKoi lJ,yx. aKaAeMiB) m. Maio a. 1882
p. 101 sq. litteris minuseulis eum versione latina nec non notis brevioribuB.
Lapis &. 1871 in foio Olbiae repertos exstat Kischinevi in museo Surotschaniano.
Transeripsi ex ectypo chartaceo luculentissimo a Surutscbano consilio archaeographico Petropolitano misso, postea apographum meom Kischinevi cum ipso lapide contuli.
(Tea:tum tMe p. 63.)
E variis lectionibus, quae omnino baud ita multae sunt, graviores tantum enomerabimus, cum manifestos quosdam transc.ribentium errores notare non sit operae pretium.
Jurgevicz versuum 10, 12, 13, 15, 33, 37. extremas litteras quasi in lapide lectas dedit,
cum tamen ex editione Benzeniana has litteras iam aotea legi non potois8e appareat. Monendum est eas horum versuum litteras, quae nune extremae sint, margini proximas esse, ut
nibil amplius incisum fnisse videator; fortasse lapicida, cum nollet singulas vocis alicuius
aut syllabae litteras in alium versum f.ransferre, ipse eas omisit. Ussing v.la extr. 01, v.16
extr. NI, V. 22 extr. N, v. 37 extr. E omisit fortasse ideo, quod ectypum eius laesum erat, nam
in lapide hae litterae bene dispiciuntur. - V. 16-17: rEITIONIA~(=i'Ei~ovcxe;in transer.)
Jurg. - V. 18 extr. HTTH Benzen, HTTON Jurg. Sure - V. 21: ~1"ANf)P.nnIA
Jurg. Uss. Sur., ~I"N etc. Benzen. - V. 30 extr. BPOY Benz., BPO Jurg., BIOY Uss..,
~p6fLoU Sur.; P nota certissima este - V. 38: B. ON Benz., BION reliquie
'E1tl ciPx.ov~wv ~cJjv 1tEpl 'OfL~AXOV Eup7J ac Iiou, fLlJvO~ ntXv~fJ.0u t~', lo~E.v 't?i ~OUA~ f
XCIi 'ttp ~fLq> (e.1tcv!acxc) Kp~6tltov l~'t'ciAou VptX XtJIAwe; i1tt~E.~lJx6~tl ~o!~ ~Yj; 1tOAEt'tEC;
6
10
11
rXVf,llal xcx! t7JAWatXV~CX ~iov tiAoI6p1)~ov. 'EoxilfJ.cxaEV tXiYto iJ mTptZ ~ou~ X01tou;' Iv 'CE
rp 't'tlTt; I XOtVtX!~ XpEttXt; tXU3CXCPE~W~ AEt~OUpywv tivEI1tt~~~'tOV 1tOVOV EI~EepE(pE.) xtXl ep3rXvrov
't; e.1~t'tUi'~ 1tclO'7Je; XEtpo~ovitJ~ OAOXAlJpitXv t1tEIItixvu~o. npOCXtpEae.we; fLEV OUV ~V 'tOttzu~lJ;'
tri] I 8t 1tO't"E x! 't'o 1tp03UfLOV tXu'to ~ 1ttl~ple; U1t0fJ.v~laEt auvEXEO"'CEpOV E1tEa1ta't'O, fJ.ElfLoufJ-EVO[~] I 'tWV pCC1'ttl 1tOAEt't!UOfLEVWV 'tov ~iov U1tOEtYfLtX 'tOl[~] I Vf.Oc~ Ej'EtvE'tO ~e; 'twv
Xfl.Afjjv 6fLol~'tO~ Iv u 't'tXT; 11 tipxcxT~ 1tta'ttii~ xl 1tOVCXW~ U1t1JpE't"WV xtlL ti6xvw~ 'tri t1t[t]l'!:<laaofUvcx x'top30ufLtvo~ EV 't"tlT~ 1tpO; 'toue; yEt'tVC\fjjv't; ~cxatAe.e; 1tpEa~EitXt~, 00'1 i~ 'tl)v
---_...
~~
Je 21.
53
DEORETA.
(nO 105).
1
mm
z<
m-a
kAITQ~HAQkAPZOAZOHATTAAOYAH~PAkA~:t
10
16
20
m'"
z;
'X' -
>0
-z
ml>
<::t
z3
~:t
>-I
",-a
-I;
::t<
",~
m-
-ca
"'>
>'"
<;
-Im
o _
Z
~ ~
J:YHEMIllEHHkATAJ:YHAAAArH1:A~OPMHHHkA
54
OLBIA.
l! 21. '-',
tixpEi~El(xV I ~~ EpfL7JVEic; crtr.voXroptT Aoyoe; ou fJ-~v ~'t't(o)v 1 E1tEtP~E'tO EV 'tcxT, 1tpOe; EVel
EXt%a't'OV u1tv~lIaE(J'c, AM xxtr ~tA&.i~ E1tEYr.tvroau'to cilv~p q>tA[tz ]v3p(t)1tt~ fLEV 1tt%y6fLEVOe; 'toue; ~Elvout; xl XPlJtnoT~ fj3Ecn <ptAO;EVQV cruVi'EVlXOV l1trX~ E1tE8Eixvu'to, TtOAEC't'0v
25 Ce. Er ~t; a.u'tiiJ" aUVEfUt~ev ~ Xel't' auVelAA(Xi''iie; tiepoPfL~v ~ xIl't aufL~cwaE-wt; auv~3Etv,
OUOE A0i'0e; xwpiil ac BUv't'(X& 'tl)v Ele; !nov f,u\JOtelv AAa. xl (~EXPt) 1tElptl'trov Y'iic; EfLiXp'tUp~31] 'toue; u1tip ~tAi; xtVouvoue; I p.e.Xpt Et~a'twv auP.fLXi~ 1tCXptX~OAEuafLEvoc;. I Ar.' ~
so E1tl 'tou't'Qt; ~ <~E> 1t~PtC; XAE1t0e; tv!vXClII~CI 'tl)v i1t' Cllr:qi aUfLtpopth xl 'tl)v fJ-E('CAAY)~V
'to ~[i]ou I ~a.PUVOfLEV1J io/rJeptaa:~o E1tivote; XCI! 'tClTe; 1tpE1toulate; p.cx@'tupttXte; 1tCXpYJyop-ijacxl ~O
E1t' Cl~ifJ aup.'It't[w]llLtz, 1'v xl 't'E3vw; ~ 1tp 'toTe; ~wacv Iv'tEcfLoc;, er['tEJ/epvw3ijvt%c
85 a.inov (xpua<jj O"~EeprZVCf> xcxl ~ov x~pux ciVYOpEOaC) E1tt 't'ii~ i(x)XOfLcijc;, ent .. 0 OYillfLo~
O"'tEeptXvot KtZpt(6}tl~oV ~'t't'AOU ~~av't'tZ XtllAiiie; xi .8.1J(LWepEAW;, ciVel~E3YivtXt l 'to ~~lalp.fZ
EV ~i1ttaYjp.cp 't01tCfl, fv ol ciVa.yEtvwaxoV'tE[C;] I 1tp0'tpo1tY)v EXroacv !lc; 'to (UtfJoElak& ~~ov I
40 E1ttllVOUfLEVOV. - Zwparzvoe; NElX1JP~'tOU ~O ~lleptafL ciVEa'n)tn KtZptotq ~'t~~ou fJ-v~p.lJe; I
20
cl
XtiplV.
Quadratarium in titulo exarando satis neglegenter esse versatum sponte patet. Sie
v. 3 infinitivum ex lO~EV pendentem omisit, qnod tamen ante nos solos animadvertit Ussing,
qui in versione danica [at haedre] K-e08 ... [med eta GuldlwtmB] restituit; nobis potius
i:Jttv!aiXc omissum videtnr, quoniam de coronando Carzoazo v. 33 dictum este - V. 8
EIJ:E~E[PE] restitueront Henzen et Ussingj Jurgevicz PE litteras quasi in lapide lectas
dedit non recte et t1'aDseripsit EI~ l~e,PE, eum alii c.iae.epEpE legerent praeter Snrutschanum,
qui dedit E~ iep'i. - V., 20 v~p legi cum Ussingio. - V. 26-27 omis8um aliquid esse
animadvertit Ussing et restituendum proposuit AAt% ~tXl 1tE.prl 'twv [~c; 1t~pio~ opiwv 'tote;
U1tO 'PWfLtliwv ~walv E1tt'ttX]i'ije;; at nltimae vocis tres litteras quadratarium exarasse postquam
tot verba omisisset mihi quidem non videtur vari simile; ideo potios ita legendum puto, ut
dedi in transcriptione. Bed etiam sie locutio valde obscnra est, quamquam seD8um vix alium
babet, quam quem Ussingins invenit, qui Carzoazum amicis auis in iudics usqoe ad sum
mnm, i. e. Imperatorium, opem tuUsse pl1tat; quod haud facile in ipsa Olbia factum esse,
quippe qnae civitaslibera fuisset - quamquam vicinis barbarorum regulis penderet tributa, sed potins eis Olbiae civibus, qui in finibus imperii Romani vixissent, ubi Carzoazus et ipse
per aliquod tempus degere potuisset ot legatus aut ob aliam quamlibet causam; ad v. au!Lp.tX;(la Ussingius deer. Terg. 1,35 confe rri iubet: apud ipslIm imptiratorem causi.s publicis
patrocinaMo 1). - V. 29 'tE particulam omittendam censeo. - V. 30 fLE~AArYJv ~oO ~iou
legendum Korsehins (ap. Henzenum) primus ingeniose eoniecit; idem postea Ussingius
per i 8uoi amici a pericoli fino a rivolgerai agU imperatori: il qoale senso non si pub negare esser qui espresso
in maniera aBsai oscura, di modo ehe forse Bi dovrA. credere perduta qualehe parole sal prineipio: come ix 01tClp
'Jt!P~twv r'iit;.
~rt!
21-22.
55
DEOBETA.
invenit. Jurgevicz post IJ-Ej'A7JV accusativum ~Atl~1JV, AU1t1)V vel sim., qui ex ~puv0fJ-E.V1J
pendeat, excidisse putat (in transcriptione ~~v fUi'fZA1)'J ~oO . ~puvofLtv1) dedit). - V. 33
verba, qnae in transcriptione cancellis inclusi, a quadratario omissa esse omnes editores
viderunt.
De tituli aetate nihil certi statuere licet; id tantom patet, propter litteraturam et
sermonem 11 p. Ohr. saeculo antiquiorem eum non esse. Quod Ussingius putat ':ou~ ~E~a't'O~
(v. 28) imperatores qui simul regnassent, in primis M. Aurelium et L. Verum (161-169)
intellegendos esse, id eerto adfirmari non potest. Cf. in tit. 47 v. 6 -7 fUxpc 'tc; ~(i)v ~
~(i)v jVwatwc; 1tpox6[~]V'tOC;, ubi de Angusto et Tiberio agi docoit Boeckhios.
Mirum est, quod in praescriptis neqne ~o E&alIY1JaClfLE.VOU, neque 't'O EI1tov'toc; mentio
facta e~t. Fortasse ZorS8DUS 1), Carzoasi aine dubio amicus, qui decretum proprio sumptu
lapidi incidendnm curavit, exemplnm scriptum, quod in tabnlario publico invenerat, non
ubique fideliter reddidit. 'O~'fAtlXO; EUP1)01~lOU, qoi in hoc titnlo est praetorum priDceps,
redit in tit. 58.
IIepeBOA.... pH apXOBTU'Ia OllDcuaxi c. EspBCBBiR
corin B Bapo...... DOCTaBOBBJlB (noXBuBTL) Kapaoaaa c. ATTuoBa,
C'J,
TOB&P~B, .iCJI~a
.Y"
AapcueBBol Aiun'eJlLBOCTB B CTpeMHBmarOCJI 8'1. )KB3BB BeyxopB3ueBBol. OUH'l"I. upoBipu.. er~ TpYAY; B60.
B'It rOCYAapcrBeBBYx", By....Ut'J OB", A06pOBOABO BenO.lBaJl DOB.BBoeT., Be~ HeateaBHoe 6pe.a B, npeAynpem-
1JUJ
BcsKiI
BY60pD
erG B~ TY
BOCTL 611I.1'1. BDO.lBt YAaqeB'Ia]. TUOBIatIlr.& OT.IUCJI OIrD o6paaoll'D KYCJlel. EUB *e DOrA& OTe'leCTBO C80UMU
BaII0IlBBUisll. CJlBmKOI 'IaCTO DpBB.leaUO erG rOTOBBOCTIt, Oll'lt, Do.qamaa )KRaD .Jy1llBX'lt rOCYAapCTBeBBHX'Ia
aBls.JCJI IOBomecTBy DPBlltPOInI cXOACua Jlyqmux'b AtoO~, B B'h AO.l3(HOCTBX'I. c.wy*a DipHO B TPY,l.O-
J.ts'I'8Iel,
oIlO().BO, 11 Belle.....BTeJlJ.BO BCDO.lBSa Dopy'leBili B'I. DOCO.lJ.CDax.. K" eoc'iABIJ.... u.aps.'b, TU'I. 1JTO ""11 T01lBarO
Buo.ema BX'! Be XBaTaeT1J c.lOB'L. He .eBte BCDHThl8UC1I OH7J B'L o6pam.eBia C'h OT,l.UJ.BLlM. .IHQIIB, BO
~ BDOJlS" 06B&pyJKBBU'L ce6J1 9tftOtJlI IIYJK'II: 06XOABTeiItBOCTUo YBoieKu BBOCTPaB~eB'" B BlatXaSLlB81l paAymie
eo06pUBO C'I. OBOB lIeCTBhlllH DpBBY1IKU", OB'I oSBapyBUlBuIJ.
_UM."
mo...,.
pOACTBeBBY 'lJBcTBa,
a ec
K'h BellY oCSpa~ucJl KTO JlB60 Rn rpIJRAaB'b RU DO nOBOAY ....LI'!, RU DO DpRBIIl1lKi C03(BTe.JJ.CTBa, '1'0 ero paCDO.lo*eBia K'L BellY Be.lL3R Aame BLlpasBTJ. c.lOBaIlB; BO OB'J> npOc.laBB.lCR [C06CTB. 6&1.1'1 aaCBBAtTe.lJ.CTB0BaB'I]
(,1.0) "'pCliH~ DpeA'iJlOB'I. aellJlB, DOBeprascJ. OD&CBOCTSII'! Mn 3& APyadh.1 H COAilcTBya OpySWUC'b AUC8 ,1.0
ABryCTOB'L. BC.I$)lCTBie 3Toro OTeqeCTBO, OrOpqeBBOe , ero DOTepelO H ODe'lUeBBOe ero KOB'IIBBOIO, DOCTaBOBB.lO
B OpUB'IBYM.
DOXB&I&JIB
CBBAiTe.JJ.cTBan
mfUG,
y >KU8YX1J,
DOBeceBBJlO B'L
ero
.IRo.'
1ITO BapO,l.'b Bis'lfaeT'lt KaP30&3& AnUOB&, xtBBmaro DpeKplCBo B Do.ae8BO A6.1J sapo&, B STO
anl3n. -
clIsrmL
YBtB'I&fi
Iden,
11.,0611I '1BT&IO~e
KaP30UY
ATTUOBy BA D"~.
ap.
8.
nune
56
OLBIA.
Ji 22.
Infra in quadro scolpto decretnm in Theoclis bonorem ab Olbiopolitis factum euratom est
litteris multo maioribns eis, quae sunt vv. 1-4 (horum litterae Bunt 0,013 altae, reliquorum fere 0,02). uPrimum edidit Koehlerus in Morgensternii periodico opere Drptische
Beitrge, t. 11. p. 333-347 [= Khler's gesamm. Schriften v. VI p. 232-237] cnm
translatione germanica et aliquot animadversionibus. Idem fere exemplum nescio a quo
transmissum edidit Rad. Rochettus Antt. Bosp. tabe XII cum explicatione p. 145-203.
Varietatem leetionis ex ipso lapide a sese &. 1821 tractato .annotavit Koeppen Nordgest.
d. Pont. p. 74 sqq. Nonnulla de hoc tit'ulo monnit deinceps Koehlerus adversus Rocbettum de Antt. Bosp. p. 118-126 [= Ges. Schriften v. I p. 204-212] et in iudicio de
Koeppenii libello p. 37-40 [= Ges. Sehr. v. 11 p. 30-32]. Idem mihi commentationem
impressam in libro, cuins index Serapis [= Ges. Sehr. v. I], p. 44-49 transmisit.
Boeekh, C. I. Gr. 11 n 2059.
. Lapis a. 1880 Stolna ex aedibus comitis Kuschelevi-Besborodko Petropolin translatus
et in scala bibliotbecae publicae positus este Exscripsi.
(Tea:tum "'~ p. 67).
Cum Boeckhius priorum editornm varias lectiones aecuratissime enumerasset, hic eas
non esse repetendas duximus eaque 80la enotabimus, in qoibu8 apographum nostrum ab
exemploBoeckhiano dift'ert. V.I: ECTE~ANnC
AEA. Foliolum quod in fine verSUB
exstat, omissum erat.-V. 2: nANOI-v. 3: NEIKOMH~EIC-v.4: AMACCIANOI
K A"AT.. NOI- v. 7: ANTI~nNTOC-v. 8: EnEI teste Koeppenio. -V. 9: KAIv.IO: MENr1C, extr. AP - v.II extr. foliolum omissum erat. - V. 12: KAIHKO"OV9HCEN eum nota: (ultimum H supra inter lineas adiectum est). - V. 13: KATTO (x[l
't"]o in transcriptione). - V. 14: ~IE~EI:E:ATO - v. 18 init. CAI - v. 21: KATA1:KEYAICENEKOTTIACEN (1: teste Koeppenio). - aV. 23 extr. N a KoehI. snppletum
ut in lapide agnoscit Roch. (Koepp. non annotavit contrarium)>>. B. In lapide N littera
separatim nunquam scripta fuit, sed fortasse intra~p litteram. - V. 28: nOAI - V. 29
extr. VIOIC quasi vitium quadratarii; at in lapide est YIOC. - V. 81: BACKAINOYv. 35: :E:ENOI. Lapicida 1: pro E vitiose exaravit. - V. 39: nOAEI- v. 42: CTH"HN,
extr. THC - v. 43 extr. I"POCAN~PE'AN.. teste Koeppenio, qui lacunam in fine diserte notavit. Eiehenfeldt ap. Koepp. p. 7 4. n. 2 recte conieeit in lacnna fLEV particulam periisse.
Boeckhius In transcriptione 'CE 8upplevit. -. V. 44: TTPOCnOAEITAC. In lapide E vitiosum certissimum este - V. 45: EIC. In variis lect. monnit Boeckhius Koehlerum HII:
legisse, quod re vera in lapide exstat. Extr. liH teste Koeppenio. In lapide litterae T
lineola superior longius producta est, ut quasi litterae nH inter se ligatae exstiterint.Ex eis, quae adduximus, simul litterarum formae apparent, qnibus Boeckhius titulum exprimeridnm curavit ex fide Koeppenii Nordgest. d. Pont. p. 76 et tabe II fig. 17.
22.
57
DECBETA.
OCAITTOAEICEI:TEcPAH"I:I\HvEOKAEAEATYPOYHPQAXPYCEOICCTE~AHOIC
.l!f
O/,810TTOAEITAI HPAKAEOTAI' TIANOI
TOMEITAI
MEIAHTOC XEPCONHCCOC
NEIKO~H~EIC
BY=ANTIOI
TlPOYEEII:
ICTPIANOI
KYZIKOC
BOCTTOPOC
NEIKA.EIC
AMACTIIANOI O~HCCEITA' K.\AAATIANOI ATTAMEIA
TYPACI N.n TTH
5
ETlIAPXOHTAHTAHTTEPI8EOKAEACATYPOYTO~
MHHOCBQH~POMIOHOCETEKKAHCIAcrEHOMEHHC
10
16
20
25
00
35
40
46
,;
(
,.,.
UL.U.
58
1
OLBIA.
22.
TltlVOi,
IIpOUaET~,
'OOl)aaEI'ttlt,
TofLET'ttlt,
'Ia'tptvoi,
KtlA).tl't'ltlVOt,
.ftIEiAl)'t'O;, XEpaOVlJaao~,
KuttXO~,
BOa1tOpO~,
}\7trXfLEttl, TUptl, ~tVW7tll.
5 'Eitt a.pZOV";WV 't"wv 1tEpt 0EOXAEt% l;a't'upou 'to 8', i fL1Jvo~ B(1)8pofLtwvo~ Et/, ExxA1Jaitl~ j'EVOfLEV1J~ I 1ttXVO~fLoU, Eiall)''11atlfLEvou ~ v'tt[ep ]wv't'o~ ~Vtl~tfLElvou~, oi ~PXov~~ EI1ttlv 'E1t(E)i
10 eEOXAYi~ ~tl'tUPOU, alv~p YEv6flEVO~ EX itPQYovwv AtXfL'ltpwv x(tl)l 1tOAA~ 11 ~ 7ttl't'piOt ~fJ.wv
XtX'ttlVUO"tlfLEVWV lv 'tE 1tpEaEitXt~ xal (ci)plxal; 7trXaat~ Xtl! EUEpytattlt~ 'tWV xtl3' EVtX 1tOAEt'tWV
'tE I xtll 't'Wv E1ttOllflouv1;wV 1ttXp' ~fL~ ~EVWV, xtX't7lxoAOtJaYJO"e.v I 0 tiv~p 't"ip 'tWV 1tpoyovwv
~twfLtX't" xaL 'to Atlfl1tPOV Xtlt Eulvouv 1tpOC; 't'~v 1tt%'t'piot% OtE[O]Ei~tX't'o, w~ Xtlt oi 1tpoYOVOt
15 rxU't'O, 11 EV 'tE ~3Et XPll a 'tep xat 'tp01tq> )'tl3ep xat Euvoi~ ~ XOtv~ mlpl 1ttXv'ttX 1tatv, Olftepe.pouO], w~ Otti 't'o fLE.'tptOV atJ'toO Xtlt 1tEpl 't'iiv 1ttl~pia ~tAOa'tOp)'ov Xtlt 1tEpt 'toiJ~ tIEAAlJV~
~tAO~e.VOV VE1Xii[[ aa]t fLE.V 'tou~ 1tpO)'OVOU~ 't'ou~ EtXU't'O, ia6p(p)07tOV OE x't"tla'tijlvat 'toTe; 1;
20 fLEYrXA'l ~v 1ta't'ptOa ~flWV EUEpyE't'Y)XOatV, e.r~ 't'E 7tpEa::Eiae; tlU'tOe; Eau't'OV EXOV~V 1ttlpEXWV
OXVOV,. lpywv 'tE E7ttP.E:AEtt~ Xtlt Xa1:GlaXEU( tl)T~ EVEX01ttGlaEV w~ Ot' tXu,;OV 1tEplxAAEla't'tptXv
xtXt EVOO~01:EPrxV ~~V 1tOAtv lJfLWV "(EVEa3tlt, apz.aT~ 'tE ! tll~ ~P~EV ~t iEp'tElCf xt%t a~ptl't1J
)'i( a)t; xtXl AEt~Oupyi~l~ ci1taa~t~ EaU't"O[V] I ti~EAW~ ~ 1ttX'tpiOt Eie; &1ttlv't"tX t1tEiooU, 1JpEfLOV
25 't"E ttlU't'OV 1tape.xwv 11 xtXl laov 1tatv, Xtl3tl?W~ &1t~V'ttX xi &xtXtW~ tOtXWV a.pX WV I 't"E ~V
fLE)'Ca't1]V tipx.~V 1:0 'tE't'paXt~ - x~3o't"t ~OtOu'twv 1 civopwV XpEt'l ~V apXEtV xl 1tAEtoYtrXXt~-,
1t~a(Xv OlJ-OVOtV 1tOAEt't'EU6fJ-Evo~, 1:Q!; p.e.V ~At)ttW't'(Xt~ 1tPO~~e.~61p.EVOC; W~ tiEAep6C;, 'toTe; OE
so 1tpEau'tEpOt~ w~ uio;, !I 't'o!~ OE 1tCltatv w~ 7ta~p, 1trlO] cipE't~ xExoaflYJp.Evo~, I UT;O 'to
~aax'Jou tliflOVO' tiepIJ?E31l fL ~ Ott%'tEAEatX; i 't'~v tip;<.~v, WO"'tE E7tl 't"oU'toc; 't"ou~ itOAEt'ttXe; xrxi
'tou~ ~tvou~ I otci 'to epIJ?'ija3'lt 1;O 7tpOEa'tw't'o~ 't'ii~ 1tOAEWC; tivopo; AEAul1tlia3(Xt ti~twO"tli 't'E
85 't~V ~E OUA~V x(Xt 't'ov oijfLoV xat 't'~~ 7t6AEt~, wv I! E1tEO~fJ.0UV oE (~)E.VOt, ~!epvw3~V~t 'tov
0EOXAE zpuaqi ~EeprX;VCP xal civtlyopEu3Yjvt%t U1tO ';00 x~puxo~, 't't ~ ~OUA~ Xtl! ;; oijP.OC; Ixtli
(Xi 1tOAEt~ 'tWV 1tt%PE1ttOllfJ.0uv'twv ~EVWV a1;Etfrxvoatv ElEolXAEtl ~'tUpou VEtX1J~V yEVOP.EVOV
'tWV ci1t' aiwvo~ 1tEpt ':wv XOtvti l1taatv 6ta~e.p6v'twv xtll 'tWV ~ 1tOA!) aufLepEPOV~WVJ Xtlt
40 tiva1:E3iiV~t tlUll't'O Eixovt% EV01tAOV Ol)fLOai'f E" 't<p )'Up.Vtlatql, OU 't~C; X'taxEulii~ ~V
E1ttflE.AttV (XU'tO~ itE1tOt'tJ't'O ~O OE rfl1~tap. 'to't'o civayptl~iilVtlt EL~ ~AAlJV AEuxoAr30v xt%i
tivtl't"E3'ijv'lt EV 't'Cfl E1tta'1JfL0'ta't"cp tii[ ~]I 1tOAEWC; 't"6~qJ El~ 'to fLa3EtV 1trXV't'~ 'Co" VOp 1tpOc;
45 tXvOpE(itl)v fLEV I EiYtOAP.OV XGlt 7tPO~ a.PE't'~V t oxvov Xtlt 1tpO(~) 1tOAEi't'(X~ aw~~jl?tOV xt%l 1tpO;
~E.VOU~ ~tArXv3pW1tOV, , ~ (E)tc; 1tpO't'p01tl}V 'twv 't~V 1tOjAtV ~tAErV xL EUEpyE'tE!V UVtlfLEVWV.
Qui ante nos hune titulum ediderunt viri doeti, cnm non animadvertissent nomina eivitatium, quae Theoclem coronis anreis donassent, sex columnis esse disposita, veFBuum ordine
ea legernnt (i. e. 'OA~t07tOAE!~~t, 'I IpXAEW'tCXt, navot ete.); cumqne eivitates illae neque
geographico ordine, nec secundum auctoritatem quam apnd Olbiopolitas haberent nominatae
esse viderentur, Boeckhius Koehleri sententiam secutus nominum seriem secundum tempus,
quo quaeque civitas decretum "misisset, ordinatam esse statuit. Si vero per columnas nomina
M 22.
~.
59
DEOBETA.
legimus, ordinem geographicum ex parte secutum esse lapicidam apparet, nempe ut post
01biopolitas primum civitates remotiores in Propontidis Bosporique Thracii litoribus et in
ora meridionali Ponti Euxini sitas nODlinarit, tum civitates orae Ponti occidenialis, denique
Chersonesi Tauricae. Hic tamen ordo in columnis quinta et sexta turbatus est, fortasse ideo
quod civitatium ibi scriptarum decreta serius erant allata.
De duobus civitatium nominibus paulo prolixius disputandom videtnr. Koehlerus enim
in omnibus commentationihus et animadversionibus quas de hoc titulo scripsit, ultimo
columnae 2 loco AMACCIAHOI et columnae 3 loco prima TTAHOI in lapide esse affirmavit,
utqne lectoribus id faciJins persnaderet, civitatium catalogum litteris maioribus quam ipsum
decretnm exaratum facillimumque esse lectu falso dixit adv. Roch. p. 118 sq. Illam Koehleri
lectionem Koeppenius quoque testatus est, da hac vero nihil adnotavit nisi Rochettum
TIAHOI legendum proposuisse, qnam lectionem Arnethulu quoque adoptasse; ipse tarnen in
textu KoehJerum secutus este Boeckhius cum utramquc Koehleri lectionem recepisset, probavit, quod idem proposuit, illic Amasiae intellegelldos esse cives, hic Panii, Thraciae oppidi
ad Propontidem inter Heracleam et Selymbriam siti. At Koehlerus ipse dixit Amasiae cives
~fJ-cxaE1~ sive }\p.tXatt'tcx; s. ~fJ-cxaEw'tt%~, non ~p.(Xaat(Xvou~ vocatos esse, Panii vero cives
ncxviou:; [sive IItXvi'tc;], neqne quidquam habuit ut formas inauditas probaret, nisi quod
dicit in der Bildungsart der Worte, die den Brger einer Stadt anzeigen, herrschte bei den
Alten eine so grosse Willktlrlichkeit, dass von einer Stadt zuweilen zwei, drei und mehr
Benennungen blich waren (Serap. v. I p. 46). Praeterea ~ochettus contra Koehleri opinionem haec verissime observavit p. 163: La situation mediterranee d'.4masia na permet
guere, a ce qu'il me sembIe, de la reconnaitre dans une reunion de villes toutes maritimes .
et commer~antes, et d'ailleurs liees entre elles par les rapports d'nne extraction commune;
quam ob causam ~fLt%Q"1;?t(%voi legendum coniecit. Denique addendum in fragmento similis
argumenti Duper reperto (nobis 23) item AMA1:TPI legi ideoque Jurgeviczio, cum hoc fragmentum ederet, maxime probabile esse visum Koehlerum et Koeppenium a vero aberrasse..
Quae omnia rectissime contra Koehlerum dicta esse apparuit, cum lapidem ipse exscriberem:
est quidem ultima columnae 2 vox in lapide paululum laesa, sed litteras detritas multo magis
[TP fnisse quam CC manifestum este Pro TIAHOI autem ideo TlAHOI legit Koehlerus,
qnod litterae T lineola superior usque ad I litteram proxime insequentem' producta est; sed
ad sinistram qnoque tarn longe procedit tamque bene servata est, ut dubium non sit, quin
TI, non Tl exaraverit lapicida.
Quod Boeckhins observavit post participium E1tEl 0EOXAii~ tiv~p yEvofLEvO; etc. v. 12
haud recte inferri xat ~xoAoU31)aEv 0 civ~p, ubi X(%t. redundaret, transcribentium errore
deceptus est: in lapide enim xa't7lxoAou3lJac:v legitur, ut iam enuntiatorum structura non
laboret nsque ad v. 34, ad quem haec verissime monnit Boeckhius: (VB. 34 a verba ti~twat%t
debebat apodosis incipere respondens illi E1tEt eEoXAij~ etc. et pendens ex El7ttXv: sed miro
anacolntho scriptum est ti~cwa(Xt ~E pendens ex praegresso wa~E, ita ut potissima orationis
pars adiuncta sit sententiae prorsus subordinat.ae. Quodsi quando etiam in optimis decretis
8*
60
.:N! 22.
LBIA.
aliqua reperitur anacolothia, ut ap. Demosth. de cor. p. 289 Reisk. ubi post E1tEt~ relativum tO tox't~t in apodosis loco habetur, et sic prorsu8 D. 2060. 2061 [nobis 47. 26],
tamen hoc multo lenius est quam in nostro decreto. Verba ipsa ci~twat%t ~E 't~v 1'E ~OUA~V
etc. ambigua sunt, nam et (rogar",nl senatum ... fit ... D signifieare possunt, et adignum
censuit senatus etc. Hoc nobis praeferendum videtur, quia melius coneinit cum insequentibus infinitivis ex eodem wa'tE pendentibus. - V. 24 adverbium q>EAtiiC;, quod in ti~EtW~
Boeekhius correxit, in lapide exstat, neque sententiae contrarium esse mihi videtur. Reliqua
v. in Boeckhii eommentario.
De tituli aetate haec Boeckhius: Aetas huius decreti aceurate definiri nequit;
Roc~ettus id ultimis reipublieae Romanae vel primis Principatus temporibus, Koehlerus
(adv. Roch. p. 119. Drpt. Heitr. p. 345) sub aetatem Tiberii vel post Augustum scriptom
censet. Urbes quidem initio memoratae ex parte tertio ante Christum saeeulo non antiquiores
Bunt, Nicaea, Nieomedia et Prusiadis atque Apameae nomina; formam C non multum ultra
prirnu~ ante Christi natales saeculum recedere dixi t. I p. 85. b, sad de Olbiopolitarum
tarnen. uan nihil affirmaverim. Iota Bubser. omissum est, quod et ipsum prima fere ante
Christum saeeulo fieri eoeptum; stilique inelegantia, tumor, prolixitas, quae tarnen Ionismo
defendi potest, laudumque nimia copia in Theoclem cumulatarum verboseque expressarum
eum reliqua sermonis barbarie labenti Graeearum civitatum fiori magis eonveniunt quam
integro; et novae urbi Olbiae tribui hune titulum posse in Introd. dixi. Hodie ti~uli aetas
accuratius definiri posse mihi videtur conlato decreto 24, quod quin ad finem secundi post
Ohr. saeculi aut ad ipsa saeculi tert initia pertineat, dubium non est: decretorum praescripta Olbiae, ut alib'i, aliis temporibus alia fuisse hodie quoque videre lieet ex paucis quidem reliqus, quae ad nostram aetatem pervenerunt; at huius decreti praescripta eadem
. fere sunt, quae in decr. 24 leguntur, stilique inelegaotia, tumore, prolixitate, ut Boeckhii
verbis utar, admodum inter se similia sunt; ideo vix a vero aberraturum puto, si qais hune
titulum decreto in Callistbenis honorem facto aetate proximum esse statuerit, id est ad
alteram 11 p. Chr. saeculi partem, aut ad 111 saeculi initia id rettulerit.
V. 42 quin J:THAAH scriptum sit in lapide, noli dubitare; quam scripturam aetate
Romana. saepe in titnlis inveniri inter omnes constat (cf. La Bas-Waddington, Inser. d'Asie
Min., adnot. ad n 1065 et 1743). In Olbiopolitanis etiam alibi eam inveniemus (nn 115. 116).
lIepeuoA".&.
O.lhBioDO.lHThI,
HpaUeOTY,
TisBe,
TOIIBThI,
Mu.en,
XepCOBBCC'L,
HHKOIIB,IJID.Y,
BH3aHTilu.y,
npycil~LI,
HCTpiRse,
KB3BK'L,
Bocnop'h,
HBKel~LI,
AllaCTpiJlBe,
OAHCCBTLI,
KU.laTisBe, Aouin,
41
Tupa, CRsona.
ONII,
B~ COCTOJIS-
wellcs scesapo,l.soJrL co6paBiH, 00 AOK.I&,I.Y AUTucz-oBT& ChlB& ABaKcBlIeBoBa, apxoBTH Dpe.JI-.IOmH.lB: Tax'L XaK'L
geOK.I"L CaTUpOB"L,
.yat'L
CTBy S'L DOCO.lLCTSU"L, BCaKHrb AOJUKHOCTRX'L H (}JlaroAiwBiJlx'It xax'l OT,J.'hJILSLtH'L rpa>K,l.aSall'L, TaK'L B ope-
IIYJK'I]
B o.aarocIUoBBOCTL K'L OTe1leCTBY, KaK'L H ero npeAKu, H B'& Ao6poll'L upaKTep'i, B B'L 'IIeCTBOIn DOBeAeBiB, B B'L
6.a&rOCK.lOBHOCTB Boo6m.e BO BCell'la 8 RO BC'iJrL, TaK'L '!TO CBoelO YII'ipesBOCTIaJO, JIIo60BIdO R'L OTe'lecTBy B rOCTeOpi.KCTBOIn K'Ia EUHaax'la npes30me.l,& CBOSX'L QPe",XOB'b H CPUBIUCJI C'L Be.lHKJlHB 6.1arOATe.lIlM. uamero
N! 22-24.
crre1JeCTBa, a
A"1I.
61
DEORETA.
DOeO.lIaCTB'L A06pOBOJlhHO
upeJl.,laras.
CBOIO AUTe.ILSOCTI
[,J.OC.lOBSO:
call'L
ce6s Dpe,J..larU
A'bTe.lLSWK'J. ,J.O()pOBO.ILu.eJrb], R B'L DOUe1JemB 0 pa60T&X'L B B~ DOCTpoAKU'L nOTpYAH.lCJJ, TaK'L '1TO 'lpe3'L Bero
B&DrL ropOA~ c.Jf:kJlUCS KpaclIBte B U&BBte, H B'L AOJUKBOCT8X'L, KOTophia OS'L a8BHII8.I"L, R B"L mpe1JeCTB"k H B'L
cTpaTHriaX'lt B BC'iX'L 06m.eCTseHBLlX"L c.lym()u'L 6eayKopB3BeBBo B'h BCell'L OTA8BU'L ce6a B'L ~ pacnops1KeBie
4-.
OT8l1eCTBa, OTBOCaCIa CDOKOIiBO B pOBBO RO BC-kH'L, yopaB.lSI BciJl"L 6eaynpeQso H copaBe)l.JlHBO; a&SBJla B'L
BhlcmylO AOJUKBOCTIa K8K'L C.l~,l.OBUO T&ItHII"L .y)R&II'L S&UBJrf&TL ee llIHO)KeCTBO paa'b 1), - S80p8.B.lSa CBOIO
pan.
A'iJlTe.llSOCTL KO BCR'IecKoKy cor.lacilo, 06pam.aach C"b CBOHIIH cBepcTBHK8MH KaK'L 6parn, C"L CTapWHlIH KaK'!
C&Ul~, C'L A'kTLKH K&K'L OTe~, yKpaweBBwA BCJlKHKB Jl-06po,a;kTeJlMH, ()htJl'L nOXBm.eB"L a&BHCT.lIIBhIM"It pOROII'L 11.,0
OKOB'lasiSl cpOKa c.ly>K6Y, TaK'Ia qTO [BCJltAcnie 3Toro] l"pamJl.aBe H BBoeTpaHII.hI, BCJlt,ll.cTBie noxum-eBis clIcpTiIO
IIY*&,
y~
RBocTpaBu.&I, COUR AOCTOIBLlJI'h" tlTo6&1 geoa.l'L 6h1Jl"L YB~B'IaB'b aO.lOT&lII'L B'IIlQ,OK"L B OblJlO c,J.UaHO npOBOarJla-
mesie
Cf
'!J
BalOn geoua CaTHpOBa, upeBsomeAmaro 6CtfI:n 01"1. BtKa OT.lH1JaOmUXCs a&60Ta1lH 06'L o6~eJl'h 6.aal"t H npHBOCHBmux'L DO.lLa1 ropo)lJ'; 1ITo6h1 erG H306pameBie Ba ~Hri 6&1JlO OOCTaBJIeHO Ba o6w.eCTBeUHLlA C1.J:e-rb B'I. rRJlH8.cia,
o nocTpoAK'i KOToparo OB'L CaM'L HMU1 none'lesie; &lTo6h1 3TO DOCTanOBJleBie 6LtJlO BblP'kaauO Ra 6UOK8KeSBoi
D.lBrl H OOCT&B.leSO sa caJlOJrL BBBOII"L II'kCTt ropO.l.a, Jl,JUI Toro IJTo6L1 BCi> yaBuH, 'ITO 3TOT'L 111m'L 6&1.1~
Aep3BOBeSeB'L BD JlymecTBi, Belle,ll..JBTe.leU'L B"b A06poAtTeJlU, CDaeHTe.leH~ corpaiK.J-aBall~ H lJeJlOBKO.llOOHIrb Krt
IIBOCTPasu.all'l., H.Ja A.lJJI Doo~eBill AUQ1 1I0rYJJJ.HX'L .I106BTL OTeqeCTBO H 6J1aro,n.'kTeJILCTBOBaTL eJlY.
13. Fragmentum tabnlae lapidis albi (calcarii, ut videtur) ab omnibus partibns mutilatum, &. 0,22 m., I. max. 0,23,
0,055. Supra exstat spatium vacuum, turn sequitur
epistylii particola, in qua folioli effigies et litterae E1:TEc snpersunt, reliqua scripta sunt
sub epistylio. Litterae aetatisRomanae, satis diligenter exaratae (8.0;015), optime leguntur.
Ed. L. Jurgevicz act. soc. Odess. v. X (a. 1877) p. 4 sq. (russice).
Lapis a. 1875 in Olbiae ruderibus repertu8 nuperrime ab I. H. Curis museo soc.Odess.
donatus est, ubi exscripsi.
cr.
El:TEc
~ I TAl ef.M E 1/\ ,-I L
efNEI KOMH~EIJ:ef
Z ANTI 0 I ~ Tl P 0 v
- Alef AMATTOI AI
Fragmentum hoc potissimnm loco placuit eonlocare propter similitndinem, quam cum
titulo proxime praecedenti habet. Omnia civitatium nomina, quae in fragmento legnntur, in
illo quoque exstant, alio tarnen ordine. Jurgevicz in epistylio nihil nisi E~'t'E1>tXVWatXv fuisse,
viri autem nomen et praemii designationem, quo civitates eum ornassent, post civitatium
demnm catalogum stetisse putat; quae tamen opinio qua re possit probari, non video. Cum
enim fragmentum nndique sit fractnm, nihil impedit, quominus titulum eodem modo redactum
fnisse putemus, quo tit. 22.
24. Tabula marmoris leucophaei plus 0,06 m. crassa, e quinque fragmentis (a-e) composita, alta 0,82, lata 0,91. Margines pilis corinthiacis striatis di~igenter elaboratis ornati
I} uQuod, ut tales viri vel qoam
plurimis
opus
erat.
Boeckh.
62
M 24.
OLBIA.
sunt; pilae fastiginm elegantissimum snstinebant, cuius non exstat nisi pars dextra cum
acroterio eminenti; sub fastigio anaglyphnm erat, quod repraesentabat virum insidentem eqllo
dextrorsum spectanti, quem puer nudus tenet; hodie non apparent nisi equi pars adversa
cum puero' et eqoitis pede. Tituli litterae diligenter exaratae (altae fere 0,02) etiam nune
optime leguntur. Mosquae exscripsi in museo historieo (inter Buratschkoviana). - His
sextum fragmentum f addidi undique mutilum, in museo Universitatis Kioviensis servatnm;
quod quin ad eandem pertioeat tabulam, propter litteraturae simi~itudinem dubium non este
Huins ectypum chartaeeum Iu!. A. f. Kulakovskii litteras latinas in eadem Universitate
docentis beneficio debeo.
a
\0
I:WI.
.VKOI:Hl
I\1I:0ENO'
I:ENEKENI
\XANATE0 u
f
,TWTHJ:Tl~A
1\"
M 24.
DEORETAll
63
v. 12 quadratarius <l>IAO pro <1>11\0 incidit. V. 14 in. ligaturae qnae est R lineoJa
superior lapidis fractur~ laesa est ita, ut vix dispiciatur.
1
10
15
20
. . . . x<Xt civ<xyopEu3ii..
vat U1tO 'to x~p]uxo~ 1) [~OUA~ xCXt 0 oiifJ.0~ a~e.ep~voi xpuaip a'tEepvcp
KtXAAta3E'JlJ'J KCXA]Ata3Evo[u~, civopa ytX30v 't"?i 1ttX'tpiot ciEi YEVOfLEVOV , apE't"li]c; EVEXEV [xtXi 'tiic; El,= 'tov oYiIJ-0v 'tov 'OA~t01tOAEt't'WV
X~AOXtXYtX3t]tX~, tivtX't"E3Yi[vext OE cxu't"o xai Eixovcx lV01tAO'J (?) EV 't"Cfl '
E,7ttal)IJ-0't"a}tcp 't"ii'= 1tOA[EW<; 't"01t!p XtXt E7ttyPo/tXt 'teXOE fO oiifJ.0~ KtXAAta3EVlJv KtX)AAt[ a3Evou~ (?) x'tA.
Deeretum in honorem Callisthenis Callisthenis f. civis de 'patria optime meriti factum,
ideo maxime memorabile, quod eius aetas accurate definiri potest, id quod in titulis Olbiopolitanis perraro contingit: Callisthenes enim procul aubio idem est vir, qui in titulo 97
ad Septimii Severi tempora pertinenti memoratus est; id maxime eo confirmatur, quod utrobique Callisthenes 1tex~~p 'tiic; 1tOAEWe; audit, et praeterea qui in eodem titulo archon eponymos
est Callisthenes Dadi f., idem est sine dubio, qui bic est rogationis auctor. Ita decretum et
64 .
OLBIA.
24-25.
ipsum ad Septimii Severi tempora (193-211 p. Chr.) pertinet, aut ad proxime insequentia,
quia factum id fuisse post mortem demum Callisthenis probabile este Ideo alia quoque decreta, quorum praescripta et stilus huic similia sunt, ad eadem fere tempora referre licet.
Stili inelegantia, laudumque nimia copia et sermoni8' barbaries hic eaedem sunt, quas
in tit. 22 notavit Boeckhius, et enuntiatorum structura v. 5-9 manifesto laborat vitio:
Darn rogationis aoctor, cum post primi enuntiati initium, i1tEtO~ K. K. v~p i'E~6fJ-E~O<; etc.
Callisthenis maiores laudibns cumulasset, v. 8-9 ad ipsum Callisthenem transiturus verba
~OtOu'tw~ ou~ jE')'OVW; 7tp0i'0'JW~ addenda duxit, quibus interpositis factum est, ut primum
enuntiatum praedicato careat. Si vis igitur rei grammaticae consulere, baec verba radundaotia deleas necesse est, ut verbum finitum quod v. 10 extr. exstat, ad hoc primum enuntiatom retrahatur: 'E1tEtO~ K. K. tiv~p i'Ev6p.EVO~ '7:p0i'6~wv - , ou 'p.6vov - tillci xl xAl1povop.~a~ E.1tEXoafJ-YJaEv. Ea quoque enuntiata, quae sequuntur, ita inter se coniuncta sunt,
ut illius E1tEtO~ nulla ratio habeatur; sed hoc in decretis saepissime fieri nemo ignorat.
lIepeBOA~.
npa
OpeA.lOnUI.I'L:
TaK'I
on
Dpe~KOB'L CJlBBBYX'L, H3B"kCTBblX'I ABryCTaJrL, OCHOB&BmBrL naW1J ropo,1l.'I H OKa3UWUX'I eJlY KBoro YCJl.yr'L In.
cnCBIITe.lbBYB Bpellesa, DOXBua KOTOpLIX'L [T. e. npeAKOB'I] HeBLlp8SBJla C.lOB&JIB, BO npBCBOOaJIlJlJ'Ba BO BpeKeBB; H TU'L, npOHCXO,JUI OT'L TaKBX'L npeAKOB'I, 01l'L Bac.rl;AOBU'I Be TO.lLKO BX'I BJly~eCTBO, BO B AOO.leCT8 B
npiyKpaCH.I'L BX'I; Be opHBym,l.eBBhJl lJeJlOB'hlJeCKOIO Re06xOARIlOCTLIO, BO BOCn8T&BBLdi 60JKeCTSeBB6Jn DpOBHAiHieJl'l, Dpi06ptJl'L caatOpoABylO BecpasHeBuylO JlY,1l.POCTL; B03J1ymaB'I me, upaCTYDH.I'L K'L rocYapcneBBol
AtIJTe~hHOCTH H BtpBO CJlY>KHJl'L CTpaTHrOJl"l, OXaaaB'L BCeS03J10mBOe Ao6poe DOOeqeBie 06'1 ospaBi
TaK}J(e OCTO'lTHIIO H Cop8Be,ll.JIHBO
'1eTLlpe
paa& 8COO.lBS.I'L
AO.l}J(BOCTL
nepBaro
apXOBT&-8DOBBJI&;
tOpooa,
3& Dpe-
BOCXOABLle COB'f>ThI H 00.le3BYlO ATeJlhBOCTL nOJlYtlUJI'L 3Basie oTu.a rOpOA&; CA-U&SWHCL)Re *peu.oln DOKpOBBTencTBylOm.aro BameJlY ropo,ly 60ra 3eBca O.lhBUt [C'IaCT.lBBaro] a 6.1arO'leCTHBo. 6ora, 06paTB.lca
C'I Jl0.1L601O 0 6.1arOp&CTBOpeBiR B03AYXOS'h H BLIJlOJlHJrL c-raCTJlBBLlI ro,1l.'I; y~ecTBo 3(6 eBoe see 83Aep.&I'IJ(?),
AaBas Bci;y BY)KalO~HIIC AeB&rH, CKO.lLKO OBB 0POCH.lH
06... f: ...
(?) ...
Ku-
.IBCeeUa KU.lHCeeHOB&, 111m8 DOCTO.OHO OK&3&1B&BWarO 06po CBoellY OTeqeC'I'BY, 3a erG ,,06J1eCTL R 6eaynpe'lBoe
uOBeAeBie f'IO omHo~itO R sapoY OJlLBioDO.lHTOBD, DOCT8SBTL H B306paaceBie ero Ba
Jltcn ropOAa H C,I;i.l&Tb
CJltAJ1OlIlYlO
UJ.Bn
A.
..
25.
Lapis
Contoli.
1
&.
ND f\
rRATHrHJ:AI:TEKAIAP:lA~
TATAI:APXA~KAITAJ:AI\AAI:
10
15
20
65
DEORETA.
-1t.AAM~IEN
TOAEW~TOrw
N~PWNAPE
InANTOI:
I NOME
. [v'ttaex~
,
. . ~, U1tex
xt 'tou~ l::xu3w]v ~alAET~ ti6x"w~ x[l
1t'J~tX 't au]fJ-epEpOV't 'cti 1t'tpiOt
[ix'tEAEatl<;, al't'p't~y~atX; 'tE xexl p~~
['t~ ArxfJ-1tpO ]~'trx~ tipX <; xext 'ttX~ AAex~
[~tfJ.tX~ tX1t]arxc; i1tteptXvro~ xaJ Otxi[w~ xtXl bpaw]e;, W'= E1tt 'tou'tOt~ 1trxatv
[E,1trxtvEla3]tXt xrxt 3ufJ-~tf,a3t tlin6v,
[xt%l ciEt] 1tAEiovtX~ U'ttEX,6ruvo~
[EA1tiOtlc;, ]1tO 'to ti1ttXptn-,'tOU oexi(fJo)o[VO~ ti<p1}p1tyIrr Ot' EO~E 't1i ~OUA?i xtzt
['tep O~lLql E1t]TJviia3rxt fJr!V u~ov t[1tl 'cti ciVU1tEP~A~]'t<p Ei~ 'tl)v 1t'tpitz xexAO- .
[xj'rx3i~, 'tOV 'CE] x~pux i,'n:t 't'ij<; EXXOfJot[olie; tlU'toO ~vexyop ]EOat, &tt iifLO~ a't&[epVOY xpuaqi Q"'tElepvq> lloaEto'ij" t'tU[pOU; VOptX xrxAOV] xl t%j'tl30V 'cti 1trt'tpi[t Ei yEyEV1}fLi]vov, tiPE't'ij~ EVEX[EV xl EVOtrx~ ti"tl ~E3iivi u 't"o ~
[~tafLtX 'to~o i1t]l 'tEAtXfJoWVt iv
['t<p i1tta1}fLO't'tcp 'tii~ 1t]AEW~ 'C01tcp
[El~ ~O fJorx3ETv ~~v 'tOtOU~WV ti]"OpQ" pE['tl)v 1tV~~ . . . . .] 1tV'to~
....... VOlJ'E-
mc.
Var. leet. V. 1: I:YIIAII - v. 5 in. rATA~ - v. 6 in.. A Strnvii tabula. SuppleJ)1enta, quae Struvius dederat, aliquot locis mutanda duxi: nempe vv. 1-2 [1tOAAtlXt]C;
U1ttlv['ttaex~ I 'tou~ etc. scripsit Struvius, v. 8 in. [~tf1a3 ]tXt, v. 13-14 i[1tl 'tOlrrq>] 'tqJ - XtlAo[xtiyrx3cfi], v. 17 in. [XPlJa'tov 'tE], ~. 19 in. EVEX[ 1tAEta'n)~]. V. 22, quem Don tetigerat
Struvius, ipse sopplevi. (Mnellenhoff Struvii supplementa nusquam mutavit).
Posides Satyri f., quem mortuum hoc decreto honoravit civitas, sine dubio idem est
vir, qui in tit. 63, cum praetorum conlegio praeesset, Apollini Prostatae Victoriam auream
cum eonlegis dedicavit; praetoris mUDere functum eum fnisse in hoc quoque decreto v. 4
legimus; itaque decretum titnlo illo dedieatorio aliquanto rece~tius sit necesse este Quo autem
tempora vixerit Posides, accurate definiri non potest; saeeulo 11 post Ohr. ntique Don antiquiores esse titulos putamus cum propter litteraturae indicia) tum quia mOB ipse Apollini
9
66
OLBIA.
25-26.
Prostatae Victoriarum statuas aut alia dona de"dicandi antiquiore aetate Olbiae non videtur
exstitisse.
lIepeBOA". . ... BCTpiltiaBmiA B
6L1Bmil CTpaTHrOII'L B BCDOJIB8DmiA
ropoA&,
upo'lia
cupaBe,I.JIHBO B DP&BHJI~BO, TaK'I !!TO 3& Dee 3'10 6&t1'1 SOCXBaJUJeJI"L R yBazaeJrL, R DOCT08HRO DOJl.&BaBmiA
66.1LmiS
6L1J1'L DOXH~eB'I
,ce
'ITo6y
011'1 6y.I'I BOCXBUeB'I 3& O.,M"lBBIJIR aauyrB, GKasaBBLls OTe'leCTBy, B 1fTo6w namaTal npOBOar.laCH.rIt DpH ero
BHBOCi, 'ITO BapOA'II YB'iR1fBaerL 30JIOThlIMt BtHD.OI OCB,l.eJl C. CaTHpOBa, Kyma BCer,l.a 6&tsmaro OTD'IIIWM'I
rp~aRBBOI CDoero OTeqeCTS&, 3& erD Ao6J1eCTB H 6.1aroJlLlUiej BaCTo~ee DOCTaBOB.leme A0.laHO 6WTL BWBaAeJRALI,
CTaBJIeBO Ba
H .,.
JLlJlri
rien
BapO,1l.'Ja DOCTaBOBH.lB,
A.
m.,
1,86
tura vacant. Apparat quadratarium tabulae magnitudinis ratione non habit& titulum 'arete
exarare coepisse multis litteris inter se ligatis, postea vero, cum animadvertisset magnam
tabulae partem scriptura vacaturam, litteras latios disposuisse Dec ligasse amplius (inde
a v. 10). Litterae satis magnae et diligenter incisae facillimae Bunt lectu. - Edd. H. K. E.
Koehler, Zwei Aufschriften der Stadt Olbia, Petrop. 1822 p. 6 (= Gesamm. Sehr. v. I
p.59). P. Koeppen, Alterth. am Nordgestade d. Pontus pp. 80 et 97 n. 2, additis tabe 11
fig. 19 ligaturae speeiminibus (inde repetiit sann, Auctar. Lex. Graee. p. 15). Boeckh,
C. I. Gr. 11 n 2061, Koeppenii apographo manuscripto usus 1).
Petropoli exstat in scala bibliothecae publicae (ex ea collectione, quae Stolnae fuit).
Exscripsi.
(Tldum viM p. 67).
VM. l. Lapidis angulo dextro 8uperiore fracto eae quinque priorom versuum litterae,
quas uneis quadratis inclusi, hodie iam non exstant; sumpsi e C. I. Gr. - V. 1 init. 0:
Boeckhius dedit cum nota: (p~mam lineolam omisit Koepp. in edito; Koehl. pro hoc Y. V. 2 priores quattuor litterae, quarum partes inferiores in lapide exstant, ab editoribos
omissae erant. - V. 3 in. E integrum exstat in C. I. Gr. - V. 4 in. nihil nisi L V- dedit B.
cum nota: duo priores ductus a Koepp. in edito et a Koehl. omittuntur. Postea nu: V. 5 in. "EI - v. 6 in. KAI - v. 8 in. n - Vs. 10 lineola interpunctioni inserviens in
edito Koeppenii exemplo, non in scripto deest. B. contra Koehlerum sine dubio, qui hane
lineolam omissam vitio Koeppenio tribuit adv. Koepp. p. 42. - Litterarum 3: et 4> formae
non satis accurate expressae sunt aBoeckbio.
, 1) Boeckhiul in lemmate haec adnotavlt: Titolum tionem post Koeppenianam prodiisse adrrnarit DOB recte:
ante Koeppenium iam editum esse perhibet Koehler adv. Koehleri enim libelluB a. 18.22 prodiit, Koeppenii demum
Koepp. p.4:2 [= Ges. Sehr. 11 p. 84], sed a quo, non magis &. 1828, comque in Koeppeniom iDveheretur Koehlerul,
teio ,um Koeppeni1l8 (Nacbball p. 14:)D et Koehleri edi- siDe dubio Buam ipsilll editionem laudavjt.
526.
87
D:aOBETA.
_~UVn~Oyn~
1
i.1\1\
IKATA2IAN[T9VrE]
i:A~O~I-Nr~[OV]
&
10
16
"LI.
ANATEeHNAIENTwEnl4>ANE~TA
TWI
1
TH1:nOAEW1:
TonWI
I xtxl iA1tt-
I 1trZV'ttx
VEtXWfJoEV1JC; ElfJ-PfJrEVY)~ f,1tta't"cla7]C; I titpllp1ttX)'ll )(.(Xl 't'WV yOVEWV xeet 't'ij~ 1trz"Cpilloo~ tiVllAEW~
l' loo~EV "CoTe; "CE. plxOUalV Xl 't?i ~oUAiit Xtlt 'ttp O~fJ-wt I a'tEtptlvw3'ijvtxt tlinov Xpuaidt I
15 ~f,tptlvrot, 1;OV "CE x~pux t%vrzlropEatlt E1tt 'tiic; EXXOfJolOijC; au'to, H 'tt 1) ~OUA~ xt 0 8'iifJ-0~
a'tEtplvOT xpuaip O"'tE<ptlVWt arioov Toup.i~arou 1ttxTO EA1tlOWV t%y3oov t%v("CEX6p.EVOV, Vt%"CE20 3'ijvtli 'tE 'to o/illtptafJrcz iv cr't~An AEUXOAi3cp xi 11 vtl'tE3Yivtzt EV 'tijJ i1tltpt%VE~rii1;Wt ~'ijc;
1tOAEWC; 't01tWt.
t6fJ-EVO~ 1tat%~ 't"ri<; AEt'toupyitxc; Ext['t]EAEatlv X't" 't'o ti~irofJ-tl 'to ytvou~, U1tO
10
V. 18 pro tivyptpijvt falso rzvrzu3livt scripsisse lapicidam monuit Boeckhius. Idem titulnm ad secundum "eI tertium p. ehr. saeculum rettulit
recte sine dubio..
lIepeBOA-'. (TaK'L KU'!.
~.~'!.
c. TyJlBaroB'L - - BOCIIBThtBaeMwl)
erD DO
Bet. o6~eCTBeBHLlIJ
()W.l"lt
DOJ:.~eB'L y
e.tym6w coo6pa3Bo
pO....Tuel B
CBOUM'6 OTD.OJl'!t
c'lapmiA
OTe~eCTBa;
II&pOA'I.
DOCTaJlOBUB,
6es>KuocTBO
IJT06w OB'It 611I.1'1.
9*
08
16 27.
OLBIA.
Baeft 30.l0T&l1I'L
6111.10
27.
8TO DOCTaBOB.leaie
Fragmenta tria tabolae marmoris altii, 0,07 m. crassae. - Fr. a est 0,38 m.
altnm, O,211atum, a dextra marginis partem quadro ornati, supra epistylii particulam servat;
fr. c ab omnibus partibus praeter dextram mutilum, &. 0,25, J. 0,21. Mosquae otrnmque
exscripsi in museo historico (inter Boratschkoviana). - Fr. b edd. P. Koeppen, Alterth.
am Nordgest. d. Pontus p. 82 n 6, cnm supplementis Eichenfeldii. Boeckh, C. J. Gr. 11
n 2062, litterarum formis diligentius expressis ex Koeppen manuscriptoD. Servabatur
olim in bibliotheca Universitatis litterariae Charcoviensis, coi a comite S. Potockio donatnm
erat, sed a.1883 ibi iam non inveni. Repet exemplumBoeekhianum et cum fr. c coniungere
Don dubitavi, cum et scripturae rationes et argumentum optime conveniant.
a
\.
KA~~INOY
b
1
OnOAEIBW
~~H MOVEI
-<>VnATPOC
AI,r
ITHJI
nAPEX
CENAEKAL
YKAIEAnlZOMEN
e
\ECEI NTHnATPI~lyn
I BACKANoY
OY KA In AN TAN:I KWM rOCnAOYTE
~WCAX~EC~HNAI nACANTHN
-()I()YTWAN~PI~I E~O:lENTOIC
10
ITHBOYAHKAITI
P Y I: W C T E <j> A N
~HMWCTEcJlA
-<> NTE K H P V K A
TOY()IAPX<>N
PYCWCTE
'AlrNW
TAV
Ir.
(I.
l)
[~ r CE 3 ii t ~ U Xe] 1J t.
['E'Jtl tipXov'twv 'trov 1tEpl 'tov ~e.Tv ] Ktxoivou
fJr1JvOc , E.V 'OA~t]o1t6AEt Bw, E,XxA1)at~ rEV0fJ-~V1J<; 1ttx]v~fLou, Ei[<rIJl1JatxfJoEvou (nomen viri et patris) ~]oO 1ttz~p&;
't'ij<; 1tOAECdt; x. '1:. A.
A! 27-28.
69
DECRETA.
Ir. b et c.
10
..
L~
csoei
c: .. IJB.lIUJCL
(>LI.... DOXBlIleB'IJ aaBBCT.lBBIaIII'It, BeyKO.lHII'II H Bceoo6tBlAalODlHJI'D n"YTOBOII~, TaK~ 111'0 BeCL roPOA~ ODe
lIUB.lCa DO TUOJl'!
.yaci;
eosin
TUOro-TO B T. A.
18. Fragmentum tabolae marmoris albi a dextra parte et infra fractom, a. 0,45 m.,
1. 0,23, Cf. 9,08; sopra aetomatis pars cum acroterio superest et a sinistra pars quadri
eleganter scnlpti, quo titulus erat circumdatus. Litterae bene servatae facillimaeque sunt
lectu. Edd. C. Vidu&, Inscriptiones anti in Turcico itinere collectae (Par. 1826) tab. I
n 1; inde Boeckb, C. I. Gr. 11 n 2083 (cf. add. p. 1000).
Exstat Odessae in museo societatis. Exseripsi et ectypum ehartaceum sumpsi.
70
1
OLBIA.
EnlAPXONT
TO't! P EW N
CA M E N WI
~HKA"A
6
~IAI:HIV
MeNO
K lAI:
J:AN
16 28-30.
J-
i\.1ttl
~ouptGiv[ O( , lxxA1Jairt~ YEvolJ-iv1J<; 1ttzVS~fLoU, Eia1JY1J]~fJrtvw[ v . (> ETvtz 't"o ETvoc; tI1tEv 'Emt}
v. 6: ... fLEVO
HP::
Var. l. V. ~ ~xtr. ,., - v. 5: TH~ - v. 6: ME - v. 7: KIA,- Vidua.
Est fragmentum deereti in honorem Call(isthenis?) cuiusdam faeti. Litteratura ea est,
qua imperatorum Romanorum temporibus utebantur Olbiopolitae. In praescriptis restituendis
nno 22 et 24 secutus SUIn.
ArA8HET
OYMHNOl:
NEnl~HR
..fPkAOl:k
5
~r8.n~
THNT
~V
't .
30. Lapis Olbiopolitanus in museo urbis NicolaevD. Edd. C. Vidua, loser. ant. in
Tureico itin. collectae tabe I n 2; inde Boeckh, C. J. Gr. 11 n 2082.
(Ubi Dune sit, ignoratur).
NPEPlnonAION
H NOI: KAI\AllAIO
.Est initium decreti eum mensis designatione. Boeckh. Romanae aetatis id esse ipsum
archontis nomen indicat. Da mensibuB Olbiopolitanis dixi ad n 18.
16 31-33.
71
DECBETA.
31. FragmeDtnm tabulae marmoreae in museo Universltatis litterarum Kioviensis aervatum. Utot: ectypo chartaceo, quod Iul. Kulakovski v. cl. benigne praestitit.
.c.
,ON T '
) ~ 1\ H N E
N(
['E1tl pxJ6v~w[ v ~ciiv 1tEpL 't"Ov OE'lvtZ 'toO 8"1VO~, fLllv]o<; A1JVEWVO[ ~ x. ~. A.
V. 1 litterae m.aioris Bunt mensurae quam v. 2. Hic quoque deereti initium cum
mensis designatione habemus. Scribendi genosquod est A1Jvt(i)vo~ (pro AYlvtwvo<;) et litteratura imperatornm Romanorum aetatem indicant.
32. Fragmentum tabulae lapidis ealcar ibidem servatum, ubi n 31. Eetypum chartaceum ab eodem aecepi.
)NTQN~
['E1tl tipxJov'Coov ['Cwv 1tEpl - TTATOPA
- - Eullta~op [x. ~. A.
33. Ex ruderibus Olbiae; postea fuit in loco Tultschin. Edidit 10. Potocki, Histoire
ancienne -du gouv. de Cherson p. 31. hine Clarkins Itin. T. I. p. 621 1). eommunicatum
com ipso a Kelsalio Britanno; ex Clarkio Rochett. Antt. Bosp. tab. X. D. al. Boeckh,
C. I. 6r. n n 2065. - VersuB 1-8 restitoere conatus est Th. Struve act. 8oeiet.
. Odes8. v. VI p. 18 = Rh~iD. Museum fr Philol. v. XXV p. 348.
Lapis periiss8 videtor, ut alli haud pauci, qui eodem loeo servabantur I). Repraesentatar exemplnm Potockianum. A sinistra margo videtur exstare.
1
,5
AITIOl::nOAAOltKAI
AreAl PETOl:: n OAAA
THEEllAPXEIo~rnA
~APMATIA~ BA~IAEI~
~EI~AMEINO~MOEn
arNATAITHEll
10
.
.
.
aA~rM~EPO
0EIHBrAENE
K rPIorE
.
TOYANABA
TOIME ....
.
.
.
.
.
72
OLBIA..
33.
Titulum vitiose a Potockio eX8criptum esse Demo non videt; ideo certo suppleri .nequit.
Et Boeckhins quidem, nullis supplementis datis, haec sola adnotavit: Nihil intelligi potest,
nisi deereti honorar hoc fragmentum esse, Romanae opinor aetatis. Struvium non nbique
vera vidisse puto ideo maxime, quod versus ab eo suppleti non pari sunt longitndine quodque a Potockii apographo nonnunquam longios recessit (ex. causa v. 5-6 ~~&aravo<; [~wv
o1JfJ-oaiwv, x3' aov ~v] uv~[6; ... etc.). Eqnidem sententiarum tenorem hUDC potius fnisse
coniecerim:
[.... Xtl't' loiexv~t )'rt3oo" YEv6ruvo~ 1ttzplI
tll'ttO<; 1tOAA01C; XtXt [XOtVn ~ 1trt'tpio& X.P~atfLO<;,]
t%U3rttpE.'t[w]<; 1toll[X1~ AE&'touPlwV EV 't1<; XpEtt%t<;]
'rii~ i1tt%pXEtO[ u], U1ta[v'tta~ OE xtll 'tou~ 'rii:;]
IpfJ-tX~t<; ~rtalAE1<; [tioxvw<;, OUOEVOC; X01tou]
epEtaclfLE<t>voc; [............... x3' aov?]
ouv'tt ~ E,1t[apxEt<p? Ai ywv OE xtll 1tp~~w"
't]ti aup.~ipo[v'ttX 'tfl1ttX'tpit 1ttl't~p timttx]3[1) 'tJii[~ 1tO]AE[W ]'=. [E1tPE~EUE OE xexl 1tpti 'tau<;]
xupiou~ [~p.tiiv tivElx~~OU<; A't'oxp't"optl<; u1tlp]
10 'to tiv(%~t%
Haec si recte restituta sunt, fragmentum Septimii Severi temporibo8 antiquiu8 esse
Don potest, qno imperante Olbiam in Romanorum dicionem venisse admodum est probabile:
quamquam enim apud rerum scriptores nulla huiuB rei certa indicia inveniuntur, satis tamen
probatur cum eo, quod ab his demum temporibus nnmmi Olbiopolitani imperatorum imaginibus signati ineipiunt (v. Koehne, mus. princ. Kotschubei I, p. 83 sq.; Uvarov, Recherches
p. 93 et 111), tum mODumentis quibusdam in ipsa Olbia in honorem imperatorum positis:
pro Septimii Severi et Caracallae salute balneum videntur dedicasse Olbiopolitae (v. tit. 97),
Caracallae et Getae statoas posnerunt (n 109). Praeterea in hoc titulo ~ i:rtPXE&OC; memoratur, emus in eis titulis, qui ad nostram pervenerunt aetatem, nulla fit mentio ante Septiminm Sev.erum, qno imperante provinciae praefectus (0 tE:n:WV ~v i.1tPXElOV) in titulo 97
memora~ur. His ratiocinat.ionibos adductus vv. 8-10 supplere conatus SUIn, ubi 'to~ XUPtOU~
pluraliter dictum ad Septimium Severum et Caracallam referendum puto.
Ad v. 5 restituendum nibil inveni quod plane satisfaceret, maxime propter litteras
MOEn vitiose transcriptas. Vv. 6-8 restitui conlato tit. 24. 11 E1tapXEtOC; genere feminino
dictum praeter tit. 97 occurrit etiam in titulo Veliterno C. I. Gr. n 6627 (ubi tamen
FranziuB neutrios generis Bubst. 'to E,1texpXE10v fuisse putat) et in titulo Ancyrano nuperrime
a W. M. Ramsay in Bull. de corr. hell. v. VII p. 17 edito.
lIepeao,ll.-'... 6&1Bmil'B'I
OTe'leCTSa, qaCTO Ao6pOBO.l&BO BCDO.lIIIISl 0611leCTBeBBLlH ay.6L1 8'1 BymAax'I 30apxiB, BCTpt'luwil CapJlaT-
(?);
3& DO-
.Ie3Bye COS'hTLI H JI.'ksTeJlLBOCT& DO.lytlH.I'L THTy.l"L OT~ rOpOA8j OTDpaB.lIJ.lCS B DOc.JO." K'I rOCDO,l.alnl BaDDIln
84-36.
73
DECBETA.
34. In loco Iljinskoje prope rodera Olbiae ex lapide traoscripsit Stempkovskins; ed.
Rochett. Antt. Bosp. tabe X. n. 2 (cf. Koeppen, Nordgest. d. Pont. p. 78). }'ragmentum
decreti honorarii. Boeckh, C. I. Gr. II DO 2.066.
Iam Koeppenius I. I. dixit se non nosse, quid lapidi evenisset. Repetii elemplum
Rochettianum.
1
I)
CENAmoCT
AONTQCEAr
DAClcI>IAArAC
EnWaOrCEIP
B M(laI ETE
.KTOYKAIPOyrnO
r"E~IEINEKAIT
eaCHNAITOI
TEIMIANEKENE
tu['to ....
Quae proposni supplementa non omnia esse certa ipse video; sed meliora non inveni.
Ad vv. 6-8 cf. n 16 B vv. 59-68.
0,29 m.,
AeE
~eP.Qnc
~YNtJoP.L
I)
...
nA~AN'
~KHPYBoTI
.NoIMAPKIAI
~KENKAIEY~
rPo~ToM
10
...-----
NEoY ~
~A
. . . . . . . . . . tiv]3r.[Tv<Xt?
c:iv]3PW1tO . .
. . . . . . . . . a]uvepop[ti. . . . . . . . . .
-
J"
1trzarzv ."LY)V
tivxlJPu~~w] 0 x~pu~, ~t [+, ~OUA~ X~ 0
8Y1f10C; 0"Itr.~ ]voT Mpxtrz[vov 'toO OElvo<;
Si quis miretur in textu litteras quae dicuntnr vulgares positas esse, sciat eas in lapide"
re vera similes habere formas admodumque diligenter esse exaratas.
,..-
-,
74
Je 36-38.
OLBIA.
\N ~t,.
3 0 1: KAI I 11
-11: TOT H T AHN
E ~ X E N E I ~ n po
I n. P 0 ~ T 0 KAI
E I 1: e 1\ I T H 1: n E
n0 I I A ~ A N A
H + I 1: M A E N ~ H
A I A N A TEe H
10
0 TAT WT H ~
........ vw ....
lax
_MH~ENOI
I:KI' IIAONTI\I
.T ... ITAO
TOYAN~POI:
10
NI ..flIIIC)NOI::
MEA.NiMONH
TOY~Err.THN
AI rrOA E ITAI: Kf
(TONVJTOTO'
I I ~ 0 ~ 0 0 1\
max.
0,175 m., I. 0,20, er. 0,045. Tituli litterae inter lineolas 88tis diligenter incisae etiam
Dune optime leguntur.
8.
38-41.
75
DEOBETA.
Illi
uVAN~POl:f
'lEnHNH1:9AII
y.
'TPI~AENOIAAI
I)
'TOVOTICJ
'1;]00 tivpo,= [,
l' clloo~Ev 'cti ~OUAn
x"L 'tcp O~fJ-]ep e:ttnv'ila3t [fJ-EV 'tOV OE1v 'CO OETvoc; !1tt 'cti
Et~ "t'1)v 1t]'tpiotX Euvoif:f, ti[ vj'opEu3YjvtXt OE U1tO 'toO x~puxo<; E1tL
't'ij~ EXXOfJ-t]o[ li~ tXU ]'to, tYtt o[lifJ.0~ a'tE~c(vo! X'tA.
charta~eo,
W:. n Jot.
HT ~I~T H"
~< KOM I ~ H I:
) I X PY1: W~ 1. c
n
PI
t <> Y re N J\ "
iO~E
'cti
~OUA?i xtxl 'Cijl O~]fL~ i:Jt!lv[iiakt fLEV ftOV Elvtl 'tO ETvo~
E1tL 'cti tivU1tE?~A]~'tcp Ei~ 't~v [1tcx'Cpioex xAoxj'tX3i~, 't"ov oE.
X~?ux E1tL "t'1)c; e.]xxofJrtojj<; [ino tivcxj'opEOat, 'tt 0
0'iifL0C; Q'1;Ecpv]oT xpuaq; ~E[ cpavq> 'COV OE"lvtl 'toO EtvO<;, xl
E1tEt't(l a'tEcpv]OV EV [&1t~at 'toT<; tij'Qat? . . ,
.\E
<l>HNAI
IANATE9H
TnTH~
'tO"CO
i1tteptXvEa't]"Ccp
41. Frustum tabulae marmoris candidi a. 0,15 m., 1. 0,17, cr. 0,08, undique praeter
sinistram partem mutilum. Exscripsi Odessae in museo societatis.
10
76
M! 41-43.
OLBIA.
~AAII:T
11 'tYJt 0~['E.. .
tij~ 1tOMO[~. .
VOC; tijc; 1t't"p[io~ . .
, [1JaE ...
tl1tExtx'tEO""t
fL]Ata't[.
_~IA-
ttl
~HTHI~L
THl:fTOAEG
NOJ:THl:JTATP
AJTEkATEI:T
{)
Videtur esse fragmentnm decreti honorarii, quod propter litteraturam ad initia aerae
.Christianae referri potest.
a dextra marginis pars exstat cum ornamento eleganter sculpto. Litterae aetatem Romanam
indicant (a. 0,018-0,02).
Odessae exscripsi in museo societatis.
1
"Hl..
,IWH
\\1I:8EHoy
~no}\AA
"HTWl:
-I-IA
Snperesse haec ex initio decreti honorarii admodum est probabile. Vv. 1-3 ita
restituendos coniecerim: .... ExxA]llail[~ auv1)3polafJ-tvlJ~ 1trxv~fJw0u, . ]wvr ["Co e.rvo~ EI1tEv
'E1t'e.tO~ (; Ce.lv KAA]ta3e.vou X'tA. V. 4: . wv 1tOAAtZ. v. 5: [.. tet<pEpO]v'troc;? .
43, Frostum tabulae marmoris albi ab omnibus partibus mutilum, &. 0,12 m., 1.0,07,
er. 0,085. Litterae 0,01 fere altae optime dispiciuntur.
Mosqnae exstat in museo historico (inter Buratschkoviana). Exscripsi et charta inadida
expressi.
1
t,t
,npo
I\EQN
~TQn
I)
El:TAT
~nOAt
nOE(;
AATO
43-46.
77
DECRETA.
v.
3 fnit fortasse 1tO]AEWV sive at]Atwv, v. 4: i]v "Cip 1t , v. 5 fortasse E1tl~tXV ]ta"'tcc~[oc;] aut alio casu, v. 6: ['tw]v 'ltOAt['twv?] s. ['t~]v 'ltOAt[~], v. 7: tijc;] 'ltO(A)UJ)[c;l.
44.
Fragmenta duo tabulae lapi~is calcarii leucophaei, crassae 0,072 m., litteris
c. 0,015 altis inscripta; a undique mutilum, &. 0,10, I. 0,17; b item mutilum undique,
8. 0,06, 1. 0,09.
Exstant Odessae in museo societatis (inter Curisiana). Exscripsi.
1
~(
II:NO:I,
~E:TI~I}:EAYT
ENTl-INXPEI A(\
'<EHMH<PF'
')M x~
b
... vo ..
fJ.JEVOC;
tijc; i.fXU't[o ..
.. E'! 't'Y)'J xpEta[ v.. .
XE'J fJo~ cpE
w]p.[ ...
E
I 1'\ I
TM 1:..
I<ITO I~
-DO
45.
parietinis
-I T A Cl.
~A
r P fJ ~
. . . a'tE]cprx[vw3~vtZt'
. . . . . 1J"Ca~ t
"Co OE flleptcrfLtZ v]tX)'pczep[ijvtXt7 X'tA.
b) Edictum septemvirum.
48.
Tabnla integra marmoris candidi a. 0,35 m., I. 0,31, er. 0,095. Litterae leviter
incisae et aliquot locis laesae Bunt; vv. 1-3 litterae fere 0,01 altae, reliquorum versuum
minores. Edidit Th. Struve act. societ. Odess. v. VI (1867) p. 2 sq. et musei Rhenani
v. XXIY (1870) p. 559 sq. suo apographo et imagine photographica usus, quam illic lapide
exprimendam, hic ligno incidendam curavit. (K. Muellenhoff Hermae v. 111 R. 1869
.......
p. 442 ad Struvii exemplum russice editum).
Lapis a. 1866 in Olbiae parietinis repertus hodie exstat Mosquae in museo historico
(inter Buratschkoviana), ubi exscrip~i et ectypum chartaceum snmpsi. Imaginem photographicam qua usus erat Struvius inspicere mihi licujt insigni A. Nauekii v. cl. beneficio.
78
J! 46.
OLBIA.
1
Ef1TA~EYCANTEC
'EmtzOEutrV'tEC;
Ef1EMEAH0HCANToY
0HCAYPoY
E.1ttfUA~311atlV
EPIXAPHC~loNYCo~ANoYC
3YJtrtlupo
(Hpooo'toc; ntlV'ttlXAE.OU~,
'E1ttXtlpYJC; 4tOvuao<p&vouc;,
nOc E
nOaEtwVtO~ Euxpa't"ou~,
HPo~oToC~ANTA~AEoYC
5
10
I~CA)N
I oC EY~ PAToYC
A~ E IM AN T 0 CA ~ A..... 0 Y PI oY
I C T I ~ c~ N '" H T P 0 ~ CA) P 0 Y
A E 0 N ToM ~ N HC H Po C CA) N T 0 <
H P A ~ A E I ~ H C E Y Bio Y
ToYCeYoNTACAr'APXECeAI
~ICToN0HCAYPoN
15
'tO
~OEtfLtXnoc; 'A1ta['t]oupiou,
'IO"ttx[w]v MYJttpowpou,
Atono p.[E.]v1)C; 'HppO'wv1;oc;,
lIptlxAEiol1C; Eu~iou.
Toue; 3uov'tac; 1tapxEO'31
[ E]lc; "Cov 31laaupov
~ooc; fJ-EV XtAtOUe; OtCZXotrtoue;,
itpttou OE x[Cl]t tli)'oc; 'tpttXxoaio~,
['t]E[Peploue; OE E~~XOV'tt%.
Var. lect. Cum imago photographica, qua usus erat Stravius, admodum esset opac&,
in tabulis eius titulus aliquot locis minus recte redditus este Sie v. 7 pro littera lae~, quae
a fine est septima, in tabulis nota X similis posita est (de qua diserte Strovins ed. germ.
.p. 568: in der Mitte des zweiten Namens hat der Stein wahrscheinlich beim Herausgraben
mehrere Schlge mit dem Eisen erhalten, so dass statt des T jetzt dort ein u.nfbrmliehes X
entstanden D); in lapide T litterae lineola superior dispiei potest, altera laesa. - V. 8 litterae quinqne priores in lapide etiam nune bene dispiciuntur et sextae dimidium exstat, ita
. ut leetio 'Itr~tx[w]v, pro quaPh. Bruun et A. Nauek "'IO"'tp[w]v proponebant (v. ed. russ.,p. 15,
ed. germ. p. 568), non sit dubia. - V. 9 litterae MLN vix dispieiuntur in tabulis et duas
priores admodum evanidas diserte dixit Struvius, cum tamen in lapide faeile distingoantur. V. 12 in tabulis est LI eTo N e N; dubium non est, quin lapicida recte eH seripserit, sed
propter rimulam, "qnae postea exstitit in lapide, in imagine photographica re vera <:>N
apparet. - Ad v. 13 baec Struvius ed. germ. p. 566: In Z. 13 ist die Form des ersten
Iota in XtAiou~ N der Form hnlich, wie sie schon in ~ 13 der Therisehen Inschriften bei
Franz EI. ep. Gr. p. 43 erscheint. Sed hanc formam t litterae, quae vetustissimorum sit
temporum, in titulo tertio a. ehr. saecnlo utique nOll antiquiore exstare posse haud facile
concedas; et re vera in lapide XI eertum est, non XN, ut in tabulis. - V. 15 in tabulis est
rv aYC, sed in imagine photographica etiam rEI.~;YC legi potest, in lapide ut .dedi.
Struvius ad titulum explicandum materiem uberrimam ex scriptoribus et inscriptionibus conlegit; nos, ut pro huius sylloges consilio, paucis absolvemus. Ac primum quidem
eo nomine maxime memorabilis est titulus, quod aperte docet, qnid gesserint septemviri
illi, quos iam in capite decretorom dnorum (nnO 13 et 16) cnm archontibus inseriptos vidimus. Qui cum in hoc titulo edixerint, quantum pecuniae pro quoque sacrifieio pendendom
, --,
M 46.
DECRETA.
79
sit in aerarium, apparet eos rei pecuniariae habuisse curam. lam qua~ritur lltrum aerario
publico praefuerint, an sacro? Qua de re nihil certi dixit 8truvius in editione russiea, in
ed. antem germanica modo aerarium publieum nominat (p. 561: Ohne Zweifel war dies
der Schatz der Stadt, da die Vorsteher desselben eine so wichtige Rolle neben den Archonten
spielen. Cf. p. 563), modo septemviros ill08 cum quaestoribus Minervae ('t(%fJ-it 't' iic; 3EO),
qui erant Athenis, comparat. His addidit aerarium illud Olbiae in aede Iovis videri fuisse,
quoniam titulus auetore Buratschkovio una cum Iovis capite repertus esset; q.uod tamen
nnllius esse momenti nemo non videt: quis enim affirmare potest neqne statuam illam, cuius
superest caput, neque lapidem inscriptum unquam loco primitivo moto8 esse? Immo vero
id, quod statuae nil nisi eaput repertum est, contrarium iodieat. Dittenbergerus (Syll. inser.
gr. p. 364 D. 3) septemviros illos rerum sacrarum euram habuisse inde apparere docuit,
quod 3YjO'tZupoc; aerarium sacrnm dei alicuius fuerit.. Et re vera hane vocem aerarinm
sacrnm aut aediculam in qua donaria deis dedicata conserventur saepius desigoare inter
omnes constat (scriptorum locos v. in Stephani Thesauro gr. I., e titulis cf. maxime Halicarnassinm C. I. Gr. 2656 = Dittenb. 8yll. 371 et Andaniae titulum quem post alios ed..
Dittenberger 8yll. 388, vv. 87 sq.); prae,terea notandum est pendendi verbum esse tZ1tapXEa3tXt (non 'tEAElv), quod in primis de primitiis deis offerendis usurpatur. Morem apnd
. Graecos fnisse, ut ii, qui sacrifieia offerreDt, certas victimarum partes sacerdoti ut itpEwauVtZ
relinquerent, omnes novimus (cf. Dittenb. 8yll. nno 371. 373. 376. 378. 379 etc.); sed
praeterea in nODnullis civitatibus pecuniam pro quoqne sacrificio pendere eos debuisse tituli
probant, in primis Halicarnassius ille, quem iam Struvins in partes voeavit (v. 29 sq. xtX't(XCJXEU(XO'1;W E xtZt 31)O'aupov 't'iit (3)Etilt [sc. iJ tipEttX 'tii'= ~P'tEfLtO~ 't'iic; nEpYtZt,=], E\J(~)aA(A)E"
't'watXv CE o[i] 3UOV't(E)~ E1tt IJ-EV 'tw(t) 't'EAEtwt b~OAOU~ ouo, i1tt OE )'tXAtX3(YJ)vwt o~oA6v etc.).
Simile vectigal apud Iudaeos qnoque fnisse D. Chwolson professor Petropolitanus per
A. Nauckium cum Struvio communicavit.
Iam quod ad singula attinet, lEpE10v in hoc titulo idem esse atque 1tPO~tX~ov Strnvins
multis scriptorum et inscriptionum loeis conlatis probavit. V. 15 in. idem VEWpOOC; restituendum proposuit (pro vEtXpOu s. ytXAa3YjvoO), quae tarnen vox ut poetica nec nsquam de pullis
usurpata A. Nauckio minus placuit; quod, autem ipse Nauckius coniecit. 3uov~, spatii rationibus et litterarum vestigiis in lapide servatis non convenit. Recepi igitur V. J ernstedtii conlegae coniecturam ingeniosissimam, qnae est ['t]t[pep]ou~ sive [O''t]E[P<P]ou~; quam vocem licet
rariorem et poetis aetatis posterioris potissimum usitatam Nicandri scholiasta ionicam diserte
dixit (v. Stephani Thes. 8. v.). Pelles victimarum inter iEpEwauVtZ saepissime commemorari
vix est quod moneam; notissimum Athenis 'tO OEpIJ-tX't'txov (0. I. Att. 11, 2, 741 = Dittenb.
8yll. n 374). Quidni igitur statuamu8 morem Olbiae fnisse, ut saerificantes, ne in templis
relinqnerent victimarnm pelles, pro quavis pecnniam in aerarium sacrum penderent?
De tituli aetate haec Struvius: Aus der Reinheit der in der Inschrift vorkommenden
griechischen Namen (vgl. Boeckh C. J. t. IJ p. 123 A med.), aus der Einfachheit und Correctheit des Stiles, endlich aus der Form der Buchstaben . . . mchte ich schliessen, dass
80
OLBIA.
46-47.
dieselbe den ersten Jahrhunderten vor ehr. Geb. angehrt. Dittenbergerus (Syll. p. 364)
decreto Protogeniallo aetate supparem titulum habet: antiqniorem esse vix posse propter
litterarum formas (~, sed ne multo quidem recentiorem se existimare, quia quattuordecim
nomina (septemvirornm et patrum) omnia graeca sint, cum recentiores tituli Olbiopolitani
referti sint nominibus barbaris. Fortasse AEOV'tofLEVYJV fHpocrwv'to,=, qui sexto loco pe~8cribatur,
Protogenis fratrem fwsse. Eqnidem eum utrumqne tituIum ipse viderim, viro8 elarissimos
quos modo nominavi in universum recte iudicasse existimo; sed potins hune titulum paululum antiqniorem putaverim propter litterarum formas, maxime ",,.,; litterae sibilantis forma
lunari temporibus satis antiquis (fortasse etiam quarta a. Ohr. saeeulo) usos esse Olbiopolitas
tit. 10 probat; qnid autem impedit, quominus simul W formam paulatim in nsum irrepsisse
putemns? Posterioribus temporibus eam denuo reiecisse videntur Olbiopolitae; nam in titulis
aetatis Romanae Dusquam fere invenitur, quamquam W forma illi simillima haud raro
obvenit.
UepeBOA'L. 'theH&I Ko.ueriu Cellll
AioBBeo~aBoB'Ia,
Doaa6oTH.lBCL
COKpoBBmoBu.i:
H POAOTb
naSTaKJleCOIrD,
EUBxap'l
TOB"L, Hp&K.lH,J.'b EBBieBrb. pBBOCm.ie JKepTBbI OOA3IC'HW BBOCHTL B'L COKPOBB~BHDJ': 3& 6WK& t'LlCJI'IY
(lIiBYX'I IIOBeT'L), 3& OBUS H KOSy -
1tB'hCT8
47.
-ca--~~~'M"'"
-. -.-- '"
---~~~.
47.
81
DEOBETA..
O~AMOI:OBYZANTlnN
E~O:
I)
10
15
20
26
80
85
11
.. ~
82
OLBIA.
.M 47.
De tituli aetate haec verissime Boeckbius docuit: A babns Callistbenis f. floruit Tiberio
Imp. (n. 2087 [nobis 102]), qui si pater Orontae est, titulus Tiberii val Caligulae aetati
tribuendus este Esse vero illnm huiU8 patrem non videtur dubium. Nam in nostro titulo
pater huius dicitur IJ-EXpt ~; ~wv l;E~txa't'w'J 'YvwaEw~ TCpox6~txc;: iam vero Ababus Callisthenis
f. Augusto et Tiberio dicavit stoam..., quippe illis ob aliquod beneficium addictus: quos esse
'toue; l;Etxa'touc; in nostro titulo commemoratos quis non coniiciat? Ceterum nota et 'l\~a~o~
et 'Op6v~(%c; nomina esse Syriaca). At parum probabile nobis videtur quod idem vir doctissimus statuit titulum ab Olbiopolitis, quibllS decretnm missnm erat, publiceesse ioscriptum:
quod si ita se habuisset, sine dubio eins rei mentio aliqua in titulo esset addita, quae re
vera ..nuIIa est; praeterea nullam in ipso decreto video rationem, cur Olbiopolitae id publice
lapidi incidendum statuerint. Contra exstabant tituli honorarii ab ipsis Olbiopolitis facti et
47.
83
DEORETA.
ab amieis virorum bonoratorum privatim lapidibuB incisi, cum populus ipse pnblice eos inscribere statuisset; quod utrum ideo factum sit, quod civitas promisso stare non potuerit
ant non festinaverit, an honoris causa virorum laudatorum, diiudicari non potest; ita decretUD) in Carzoazi honorem factum (nO 21) a Zorsano quodam, Carzoazi sine dubio amico,
lapidi incisum et publice propositum est. Quae cum ita sint, magis nobis videtur veri simile
titulom nostrum a propinquo quodam Orontae fnisse positum, for~asse a Diomede oeconomo,
qui ei exedram aedificasset (v. n 103)..Et re'vera quod ornamentum magis exedram 'decebat magisque erat splendidum, quam exterae eiusque ftorentissimae civitatis decretum,
viri, cni exedra erat dicata, merita conlaudans? lode ver. facile iam unusquisque sibi persuadebit re vera decretum eidern lapidi fnisse incisum, in quo erat titulus a Diomede factus.
Boeckhius PeyssoneJ indicium (v. supra in lemmate) sequi ideo maxime dubitavit, qnod a
Clarkio Diomedis titulus erst omissus; quod tarnen nostrae sententiae parum videtur
obstare : Walpolius enim Diomedis titulum fortasse non animadvertit, aut non esse tra.nscribendum' duxit, quippe qui ad ByzaDtiorum decretum non pertineat. Hic quoque analogiam
babem~s in Carzoazi dccreto, quod supra memoravimus: in altero eiusdem lapidis lstere
exstat titulus 105, cuius Henzenus, eum decretum ederet, ne uno quidem verbo fecit men" tionem; itaque si hic lapis inventus esset antequam Corpus I. Gr. esset editum, eodem iure
Boeckhius alUs decreti editoribus diffidere potuisset.
In tituli argulnento explicando morari vix opus est, quippe quod per se sit perspicuum.
Bane solam Boeckhii adnotationem addo, quae ad v. 17 pertinet: V. 17 1tPOEO"JttX 'ta~ E1tt..
~rxIJ-i(X,= Rochetto Antt. Bosp. p. 178 est: functus est patronatu peregrinorum; et similiter
Koehlerns noster [Ges. Sehr. VI p. 297]. Sed peregrinus non potest peregrinorum patronus
esse: Olbiae Orontas, ut Byzantiorum proxenus, Byzantiorum patronus e'st, non Byzantii
peregrinorum. Sententia non est alia nisi haec: Quum Byzantii esset, magnifice sese gessit
in commotatione BUa. Sie D. 1193 legati laudantur ob EVOtXIJ-itX'I utraque civitate dignam)J.
Similia exempla nune quidem permulta possunt inveniri.
Addo quae P. Cauer in ed. 1 de tituli dialecto observavit: dialectus est Dorica, qualis
decet coloniam Megarensium, eaque postumo studio antiquitatis redilltegrata. in quo is, qui
hoc decretum conscripsit, non satis CODstanter versatus este nam cum e et vocales longas
plerumque per Et et ou (e. g. ~OUA, Et7trlV 2. ~~a~ou 3) ..., tamen e longum ubi vel aote
vocalem vel in terminatione infinitivi -iifJ.EV posita erat, per 11 scripsit: XP~tXC; 8. 1tAYJovrxc; 18.
ETCt~OYJov 21. tiacxfJ.~wtQV 22. 1to'rt1'?tX~iifJ.EV 29. 'rt3iiflEV 30. (at semel ElfJ.Ev 27)>>.
rrepeBOA~.
ras8sL, 11 Call"L, YB&C.I'h,ll.OB&B'L or'! OTo-& H&K'b Dce OCT&lLBOe, TaK'b H 6.aarOCK.lOBBOCTL K"L BapO)l.y H npoKceBiJo,
BC'hMH upi'k3)l(&IOUJ.HKH B'L nOHTh rpaiK,II.aB&IIH npOC.laB.leTC [AOC-l0BBO: cBHA'hTeJIhCTsyeTC8] 3a erG 1JeJlos'kl{o.l106ie
li 3&60TJlBBOCTL, H npHUblB'L BD Ha1U1J ropo)l.'b Be.a'L ce()J1 AOCTOlJTIUIO BO Bce Bpell CBoero upe()L1Baai H BRymUJl'L
ell\e 60.lLwia B&)l.e>K)l.h1 uapo,llS B lJaCTShJlI'L
caMmo
IIY)K& B
ew
Jluu.all.'b,
ropo,l;1
aa 01CtJ3aHHWIl
npeohlBauie
ellY
11*
84
OLBIA.
smow KYma;
DOSTOJrtY
Aa 6.1aroyroABo 6YAeT'Ja
nOXB8:1BTL
I'A'k
Be BIrl'keTL
c. ABaBa
OpoBTa
47-48.
ellY
ell1
O.ILBionOTO.-
11 D030.l0tJeHBytO CTaTYIO
Ji~ee m8 DOCT8HOBJIesie C006~llTL npu DUCLIl$ OJlLBiftCKHIl'L BJlaCTRM'J), ,J..I1I Toro '1TOObl H OTe~eCTBO ero Y38&10 0
6.urOCK.lOBBOCTB BB3aBril~eB'L K'L
BmOMyllymy
o6'L
48.
10
16
fi I ,
VTfiL
I:EI " I: I: .
\EOYOABlfil
I:EnN~IATE
EToNTE N E~l
I:X HTA I:::VN
ENTVrXA
ITANArpocl
E X ~ N F M f1 A
rOAYTnTIMC
OI:ErAINoN
EVEPrEEI
EcIANONI<AT
X 0 AlT ABO "
I:I<EcIAINI
E~lnMEVXI
XAMAMr-OI
.nNAN~PSl"
20
rAMTTOl\lN
AE:ISlI:Tf
IEr'AINI
OI:I/\
1
_Wt _
u'tw[ . . . . . . . b OETv . . . .
~ EI1t[ c.]- 'E['itEtO~ b OE!V DOalO]~OU 'O'A{01tOAEt~a~ &V1)P ciy30Je; EWV Ottl'tE,[AEt' 'itPO~ 'tov O~fJ-0-'
v] 'tov TEVEOt[WV xrxl XpEtt%~ 'Ztt%pE]axYJ'trlt ~~v[tf xal' Xtl't' iOttlv 'toT~]
EV't'UYXa[vov'tEaat rxu'tcp 'ttiiv 1tOAE.]i'ttlv [ri'it]pO~[ txata'tw~, eptAo'ttfJ-iv?]
EXwv ElJ- 1trX[v'tt xatpcp, xat t 'toO't]o au'1'cp 'ttfJ-[ tlt~ E~(%epiat%'to b IJ-]o~, l[1t]txtvOV ['tE xtx'trX~tOV flU'tW 'tv]
Eue.pyEai[av xrxt xpuaiw? a'tJ..
Ecpavov xrx[ l Eixov XtlAXEaV ?, OE,OO]z.3a.t 't~ ~6A[ACf Xtlt 't{jj ocXfJ.CP, 1tW J..
e; XE eprxiv[YJ'ta.t b oafJ-0'= b TEV]EOtW[v] EuxIapta't'o:; 'tE EWV xal fLvJafLcxfJ- 1tOt[EtfJ-EVOC; 't'wv tiya3Jwv ~vopwv, [or XE EU 1tOt~awat
't]tifL 1tOAtV, [Xtlt 'tlIJ-WV tZu'tOtC;]
tX;tW~ 'tW[v EUEpyE't'YJIJ-cX't'Wv], E,1ttltv[Eaat IJ-EV 'tOV OE!Vtl n]_
oa(OEOU 'OA~t01tOAEi'tv x. 't. A.
.Patet esse haec ex decreto relicua, quo Tenedii ornaverant 9lbiopolitanum hominem,
enmque Posidei filium (vss. 4. 24) ... Vs. 4. scripsi 'OAtO'Zt. non 'OA~tW1t. In apographo
est 2 ex utroque mixtum. Boeckh. Supplementa ab eo et a Franzio (v. 18-20) proposita
aliquot locis mutavi. Vv. 11-14, in quibus non sibi snccessisse quod egisset dixitBoeckhius,
85
DEORETA.
ipse conatus sum supplere: in his puto alterius decreti mentionem factam esse, quo antea
Tenedii honorassent Olbiopolitam; similes mentiones persaepe inveniri in decretis non est
quod moneam; exempli gratia sat est decreti in Protogenis honorem facti (nO 16) lat. B
vv. 55-57 in partes vocare. Litterarnm formae, si a Koehlero et Boeckhio recte redditae
sunt, tempora 11 aut I 8. Chr. saeculo non reeentiora videntur indicare; et maxime quidem
o et r' formae antiqn~tatis habent speciem.
nepeDoA~. (...
TaKol
~aCTBOCTB HK'hlOIIJ.HIl'L C'L' BHII'L ,1I;hJI& rpa*AaB&II'L 6e3'h oTrOBOpOK'b, IUf$a peBHocTL BO BC81{Oe speilS, B 3& 3TO
Bap0,ll;b OUpeA-BJIHJI"lJ 811Y OOqeCTH, UMenHO DOXBUY OCToloylO erD
"B306pa>Keuie (?),
A&
6J1aro,lI.iuioift,
30,JOTOA
(?)
BtBe~'L H .. t,1l.uoe
DOK&aUCH 6.1aI'O,1l.apHLIM'L, nCOOII.RBalOID.HII'I 0 XOpOWHX'L JlIO,lVIX'b, KOTopLIe OKWKyT'L YC.lYl'l{ ropo,IJ, H nO"lHTalO-
mateQ1.o-mo
49. Tabula lapidis, ut videtur, calcarii, epistylio ornata, a partibus dextra et inferiore
fraeta, &. 0,12 m., I. 0,20, er. 0,06, litteris circa 0,01 altis inscripta.
Odessae in museo societatis exscripsi et charta madida expressi. Olbiopolitanum esse
" lapidem scripsit Jurgevicz.
1
I< n I~.n N
E~o=: E --~ IBoYAA 11< A ITr
~A M.nl~\j .nMAJT PoI: TANE"EI6HJToI:I~F
- ')Yc~~or~
KWtWV~
"EOO~E
Est initium Coorum decreti in honorem I)osidei cuiusdam Olbiopolitae facti. Similia
praescripta etiam in als Coorum decretis inveniuntur (v. Bull. de corr. hellen. v. V p. 212).
Quantum e litteratura conligere licet, titulus 11 a. Ohr. saeenl<> non videtur esse
reeentior.
CLASSIS SECUNDA.
Tituli dedlcatorii.
~ectio
Morem Olbiae fuisse, ut annui magistratus pro nrbis pace et incolumitate suaque
ipsorum saInte dis praecipue cultis donaria dedicarent, multi probant tituli. Archontes soli
Achilli Pontarehae vota solvisse videntur:' certe nullus adhuc repertus est titulus donarii ab
archontibns alii deo facti; eidern deo praetores interdum faciebant vota, sed raro: plerumque
donariorum a praetoribus dedicatorum subscriptiones Apollinis Prostatae referunt nomen;
praeterea Phoebum colebant iidem, si quidem recte titulus 74 a me restitutus est. Aediles
86
OLBIA.
denique Mercurio Forensi,. ut par est, obstricti Bunt eique faciunt vota (titt. 75. 76). Praeterea exstant aliquot subscriptiones donariorum Achilli Pontarchae a s&cerdotibus quotannis
creatis oblatorum. Numerus titulorum, qui uniuscuiusque dei referant nomen, admodum est
dispar : donariorum enim a praetoribus ApoIlini Prostatae oblatorum plus viginti adhuc
habemus titulos, cum Achillis Pontarchae nomen inscriptnm duo tantummodo praetornm lapides habeant, totidemqne sint donaria ab archontibus eidem oblata; aedilium tituli item duo
adhnc comparuerunt, sacerdotom tres; Phoebi nomen solus tit. 74 refert idemque admodum mutilatus. Quod utrum casu evenerit, an potius eo explicandum sit, quod praetores Apollini Prostatae quotannis donaria dedicare soliti eint, Achilli vero Pontarchae aliisque dis rarins exsoluta sint vota a magistratibus, decerni non potest; v~ri similius tarnen
hoc videtur, quia casu tam disparem titulorum numerum in lucem prodiisse minus est probabile. Ad dedicationes ioscribendas marmor plerumque adhibebatur; paucissimi exstant
tituli ia lapide arenario exarati; erravit igitur Koehlerus, cum diceret (Comment. de ins. et
cursu Achillis p. 108) titulos in hODorem Achillis positos in marmore exaratos esse, aliorum
deorum in lapide arenario; cuius erroris etiam alii quidam viri docti sunt participes (ex. c.
comes Uvarov Rech. p. 45 et 47, Modestov I. I. ad n 71, p. 508). Donaria ipsa varia
fuerunt: a praetoribus Apollini Prostatae omnium saepissime Victoriae statnae oierebantur aureae (59. 61. 63) vel argenteae (53) vel aureae cum basi argentea (56. 70. 71),
interdum torques aurei (50. 54. 57. 64) et phialae argenteae (52. 55? 62 [ubi praeterea
memoratur XAEt'J'rJ AEt~]. 67) et coronae aureae (68). Victoriae statuae argenteae item ab
aedilibus Mercurio offerebantur (75. 76). Donariornm Achilli Pontarchae oblatorum subscriptiones ea re a ceteris differunt, quod donar nomen in eis Don indicatur, sed simpliciter
dicitur Xt%pt~ptOv excepto tit. 81, ubi corona memoratur a sacerdote oblata. Mos ipse in
nova demum urbe .post Geticam vastationem restituta exstitisse videtur: certe nullus adhuc
in lucem prodiit titulus, quem antiquioribns temporibus adscribere liceat; omnes qui exstant
recentioris sunt aetatis, plerique, ut videtor, secundi tertiive p. Ohr. saeculi. Id primnm
scripturae rationibus probatur, deinde erroribus orthographicis et soloecismis, qui in multis
reperiuntur titulis (exempli causa AOVXa.t et 1ta.t~fJ-a.Jtt pro AoYXn et 1t1)~fJ-tX'tt n 77; xpuaEo~
forma gen. fern. nn 55. 59. 61. 63. 71, PYUPEO'= itidem nn 55. 71 etc.) quique sermonis
pravitatem indicant, Dionis quoque testimonio probatam; tum nominibns originis non
graecae, quibus tituli referti sunt, denique nominibns quibusdam romanis, maxime imperatoriis, quibus imperatorum aetate persaepe et ubique usos esse Graeculos vix est quod
moneam. Praeterea tenendnm multos titulos haud magnis temporis spatiis inter se distare;
saepe enim aut eadem nomina in duobus tribusve titulis occurrunt aut nomina quae eiusdem
gentis homines ostendunt, exempli causa patres et filios (exempla in adnotationibus illdicabuntur). Cum autem desint plernmque indicia, quae uniuscuiusque tituli aetati accuratins
definiendae inserviant, ideoque ordine chronologico disponere eos non licuerit, disposui ordine
alphab"etico c nominibus eorum petito, qui singulis magistratuum conlegiis praefuissent.
50.
87
TI'I'ULI DEDIOATORII.
Cf.
ArA9HI TY
XH I TTOAAn
NITTt OI:TATI-~
OITTEPI~Mr~
M~ION~M(~
0~l:TOYI:'~
THrOI~XII\I~
~HMHTP
IOYNOYMHN 10I:
10
P~~~M'I'QN
TOXN EIKIAI
TTONTIKOY
~~PE I B~AIX
~~TT~KEOYI
15
~3 p~ roxx~JV~
~)YTOX~NE~
~~I K~NXTPE~
-ONXPYXE~
.YTTEPTHX~
20
.AEQXK~I
mE~YT.ntt~
~~~-
1 yrx3~t 'tuIXlJt.
~1t6AAWIVt n[p]0cr'ta'C'Yl[t] Ioi 1tEpl
~fJ-wlfJ-tXtOV ~fL[ w]3a1;oU a[ttptl]1'C'Ylyof
~XLA[AEUC;]
I 411!J-Y)'tpiou, I
NOUfL~V10~ l1>tXOfL~wvl~o~,
NEtxi~c; I llov't"txo, I
0pEi~rxAtC; I ~P(X1ttXXEOUC; I
['1\]pjOC; I;cx[fJ-I~o ]0'1:0;
tZVEI[31)]xrxv a'tpE[1t1't]0\1 xpuaE[0'.1] I
U1tEp 'tiic; I[1tO]AEW~ xc I[ti1]~ trxu'1:WV I[UiEi(X~].
88
OLBIA.
50-51.
Var. lect. V. 3 extr. TI Blar. ap. Koepp. In der dritten Zeile ist ... zu lesen npo
~TATHI,
hiervon ist nur das I verschwunden). Koehl. - V. 4 extr. Al\IO~ BI. das ~ hat nie
am Ende der Zeile gestanden)J. Koehl. - V. 5 extr. AMfi edd. - V. 6 extr. l:TPA edd.V. 7 extr. AXIAAEO~ BI., AXtA Koehl. Boeckh. - V. 10 extr. ONOY BI. am Ende der
zehnten Zeile nicht stehen konnte OY". Koehl., cuius sententiam secutus Koepp. has litteras
uneis inclusit in edito, Boeckhius omisit. - V. 13 in. Iapidem laesum esse non animadverterunt
edd. - V. 14 in. PA edd., extr. or~A BI. am Ende der 14. Zeile findet sich kein A,
folglich ist der Name ... nicht Abragns, ... sondern Bragns. Koehl. ((Vs. 14 extr. licet
ob spatii angustiam E minutum scripturn sit, non dubito perisse A et ipsum minutnm,
quamquam obest Koehlerus. Boeckh. Recte quidem Koehlerus dixit v. 14 extr. nullum A
fnisse, sed non animadvertit v. 15 in. lapidem laesum; hic sine dnbio fuit illud A. - V. 15
extr. I:AM edd. - V. 16: orTor ANE0 BI., correxit Koehl. - V. 17 in. 3HKAN
Koehl. - V. 18 extr. XPH~EON BI., qui inde a v. 17 inscriptionem quasi integram dedit,
supplementis snis non distinctis ab eis Iitteris, quae turn in lapide exstabant (v. 21-22:
~EAYTONrrEIIA~).
~XtAAEU<; 4lJfJoYJ'tpiou in tit. 98 redit; qui utrnm idem sit vir, an avus, an nepos, diiudicari
non potest. d1JfJ-~JtptOV ~Z.tAAEO'=, huius fortasse patrem aut filium, habemus in tit. 77. Idem
dicendum de NEtXttf llov'ttxoO, qui in tit. 65 inter praetores nominatus est, et de llo'J'ttxcp
NEtX{OU, qui n 52 item praetor est et n 75 primns archon. Etiam NoufL~'JtOC; ~P(Xcx~~wv'toc;
redit in tit. 58 nuperrime reperto. - V. 13 utrum integrnm sit nomen, an lapide laeso
litterae aliquot perierint, non liquet. Vv.15-16 ~(X[fJ-Io]o'to,= restitni (pro ~C(fJ-01;OC;, quod
dederant editores) conlato nomine quod est ~afJ-tw'J (nn 62. 76).
UepeBOA'L 1).
BO r.aani:
C'b Ao6pYJI'b c'I&cTiell'L. AUO.lJlOBY llpocTaTy CTp&TBrU C'I AKOIl3ell'L CWBOII'l. AIIOeaCT&
51. Fragmentum tabulae marmoris albi a partibus dextr~ et inferiore fractum, &.0,29 m.,
I. max. 0,33, cr. 0,09. 'fituli Iitterae 0,03 altae admodum diligenter exaratae Bunt.
Odessae exscripsi in museo societatis (inter Curisiana).
Ar
rG
TTOJ\)\Qf'I
OITTEPIAJ'I
1)
. 'rux:n]..
. i'tX3[~
A1tOAAW'J[t npoa'CcX't"?)J
of TCEpl }\'J. .
6o.lte
Ba>KBhlIiM oc06eBBOCTJlIIM.
...
Nt 52.
~I
r----
89
TITuLI DEDIOATOBlI.
I)
Ar~01-11
TYXHI
TTOJ\)\QN ITTPOI:T~
TH 0 I TT EP I ~ pro y ~ N ~
rONK~p~zTOYETP~TH
rOITTOHTIKOXHEIKIO v
~:y3iit 'tux.lJ t
ABPArOXXOY~P~~ZOY
'i\~ptXi'0'= XoutXparX~ou,
~P0~A\ \'_NOl.TTIHM~
~p3rZ(J-[fJ-w]v 'Oa1t1vfJ-~ou,
~[]61)C; Mt%3rXv~u,
ZOY~AOHl:M~eAHOY
10
8.
APXHOY AXO~K~I:A ro Y
ANE8H K~N tIll E/\ H N
vE3YJxtXv epttAYlV
~prYP~NYTTEPTHE
1t6AEW~
TTO}\EQI:EYET~0IAI:
vytia;.
K~
~p~ouaxoc;
Kayou
Eua't3t~~
cipyup~v
XtZt
U1tEp 't"ij~
't"ijc; EtZU1;WV
I TH1:IAYT.QN yrEI
Al:
v. leet. V. 4: KAPAETOY -
90
.M 53.
OLBIA.
ArA0HITYXHI
,AnOI\I\.QNI n POI:
TATHIOlnEPI~HMH
TPIO N nPA:::IANAKTOI:
l:TPATHrOIAI\OY0ATOI:
ANTEPfiTOI:AII\IOE
NAYTEII\I\OVAPII:TO
NIKOI:~IONVEIOYO
KAIBAI:II\EVI:
'tUXY}t.
npoO""teX't'Y)t oi 1tEpt All-
10
15
BcxcnAEU~
~ )'tX3Yjt
~1tOAAWVt
TrruLI DEDIOAT~:R.
M 54.
91
Regis sacrificuli mnnus ~!eti (nt in aIs qnibusdam Ionicis civitatibus, cf. Hermanni
Staatsalt. 56, 15 et Gottesd. Alt. 66, 2 et 4) fuisse testatur titulus post O. Rayetum a
G. Dittenbergero editus 8yl1. inser. gr. n 376. Inde sine dubio id 8umpserunt Olbiopolitae.
Propter Ael nomen titulus Hadriani temporibus non est antiquior.
I. 0,40, er. 0,07. Titulus litteris grandioribus diligenter exaratus etiamnunc optime legitur. Primum editus est a. 1814 in opere
periodico quod inscriptum est (cIIepioAllqeCKOe COtlHHeHie 0 ycutxax'L HapOAuaro pocBt~eHiJl
(Cntl., DpH HMnep. AKaJJ.eMiu HaYK'L) n XXXVII p. 195 sq. in tabula lithographica cum
versione russica. Postea ex Stempkovskii schedis ed. Rochettus, Antt. Bosp. tab. V n 3
et p. 198; inde Boeckh, C. I. Gr. 11 D. 2070.
Lapis a. 1810 a comite Severino Potockio in Olbiae parietinis repertus lJniversitati
Charcoviensi dono datus est, in ~uius mnseo exscripsi a. 1883.
1
10
~~~81-1ITVXHl
Q'" }\
IA TT
Q N I TT P 0 XT IA
T HOl TT E PI KIAI N~lIAP
80 N IA provIA NIA rov s
XT PIA THro I ~IA~OX x
~IA~OV XOV Nl\POXH
PIAKJ\E I~OVl\B N Q ZOXpl\
9IArOXOVXlAP IAlHNoX'
IABPl\roV OVl\PZBl\J\OXIA
BPl\roV IAN E81-1KIANXTPE
TTTOHXPVXEONVTTEPTHX
TTo}\ EOI: EVXTAE> IIAX Kl\ I
THX E IA VT SlNV rE I IAXC)
'l\~vw~o~
fP3tXywaou,
XtXpa~~voc; l\'~Farou,
Ouap~~(XAo,= l\~Prl'Y0u
V. lect. In exemplo rU8sice edito totus titulus septem versibus non recte dispositus este
V. 1 in. ibid. ~rIA0HI, ap. Roeh. A0HI. - V. 3 extr. ZAP et v. 4 med. APTor Roch.
(recte ed. russ.). - V. 7: PIAKEI ed. ruSSe - V. 8 extr. ZHNO~ Roch. - V. 9 in.
-ABPAr.)" id. p. 198 (recte in tab.). - Vv. 9-10 vox IABP~rOY in ed. russe a transcri benti omissa postea supra lineam litteris minoribus addita este - V. 12 med. ETPA Roch.,
XT ed. russe - Vv. 4, 5, 8, 13 sigla interpunctioni inservientia non sunt enotata. lure
igitur KoehleruB adv. Roch. p. 126 (= Ges. Sehr. I p. 212) tituIum a Stempkovskio non
'accurate esse transcriptum dixit, quamquaol dubitare licet, num ipse accuratius habuerit
apographum, cnm nullas lectiones veriores addiderit.
Nomina in -~tXp30~ exeuntia (v. 3) in titulis Panticapaeensibus et Tanaiticis frequenter
occurront, ut .AE~(lp30~, 4tufJ-6~(Xp&c;, doaufL6~(Xp30~, alia (cf. quae monuit Muellenhoff
12*
,,"
92
OLBIA..
55-56.
MOMtsber. d. Berl. Akad.. 1866 p. 572). V. 6 Xouvpo~ (quod in [K]ouv['Y]o~ mutare voluit
Boeckhius) et v. 9 Ourip~~AOC; nulli dubitationi sunt obnoxia.
55.
Ein Block von weissem Marmor ..., welcher nrsprOnglich das EckstQck eines
mit reicher Relief-Darstellung verzierten Frieses eines grsseren Ge~ude8 gebild~t bat und
offenbar bis in das vierte oder fnfte Jahrhundert v. Ohr. zurckreicht. Die gegenwrtige
Dicke betrgt 5 Verschoek (0,22 l\letre), die Hhe und Lnge je 13 Verseh. (0,56 M.) ...
In rmischer Zeit, etwa im zweiten Jahrhundert v. [leg. nach] ehr., ist das Gebude, von
dessen Fries uns leider nur ein so kleiner Theil erhalten ist, zerstrt worden und die einzelnen Marmor-Blcke haben anderen Zwecken dienen mssen. Der uns erhaltene Block ist
benutzt worden, um auf der Rckseite in ganz flacher Form einen Giebel einzumeisseln und
darunter die folgende Inschrift anzubringen, deren Ende jedoch noch spter mit einem Theil
des Blocks wieder verloren gegangen ist). L. Stephani in Compte-rendu da la commission
Imper. archeol. pour l'anoee 1874 p. 100.
Lapis a. 1873 in Olbiae rnderibus ab 10. G. f. Zabelino repertusPetropoli servatur in
museo Imperiali quod vocatur Ermitage. Exscripsi.
1
rAel-llTYXHI
ATTOJ\J\Q N I TTPO :ITATHI
OITTEPI KAP:ITOH:IAPATOY
:ITPATHrO I HAM rl-IHO:I
HEl KO~POMOYOPOHTH:I
OPOHTOYOY:II rAe:IO:I:I1 PA
XOYTAHA:II:IO:IXOYP
~ Z OYKA :IAI:I TT APHOY
:.~IIPrYPH
~i3~c
~1tOAAWVC
WX:tlt .
IIpoa'trl"t11f of
1tEp l
Nr%fJ-'Y~voc; NEtxOOpOlJ-ou,
'Opov't1)C; 'Op6v~ou,
Ouaiyaoc; ~tpaxou,
TtzvaO"fO"oc; Xoua;paatou,
K~atzr:c; IIrlpvOU
[~vE31Jxv eptEA1J?]V tiPlupCiv
X~A.
58.
Tabula integra marmoris caerulei &. 1,24 m., I. 0,75, cr. 0,10, infra non polita.
Tituli litterae elegantes altae sunt 0,025-0,03; vv. 1-10 litterae Ml\ et inde a v; 11
fere omnes apicibus ornatae Bunt. Ed. Koeppen Nordgest. d. Pont. p. 81 n. 3. ex quo
Osannns Syll. p. 229. Nos accoratius damns ex ipsis Koeppenii scbedis, in quibns vs. 10
in edito lacunosus exhibetur integer, fere ut eum in lapide scriptum esse docet Koehler adv.
Koeppen. p. 43 [= Ges. Sehr. v. Ir p. 34]. Boeckh, O. J. Gr. II n 2074 1).
1) Quod Boeekhius in fine lemmatis addidit Koehlerum Sehr. I p. 34), nomen quod est NoulJ.~YtOC 'poa.lJ.",wv'toc
de hoc titalo dixi8S8 etiam in libello uM~dailles Grecques, attulit ex eo titalo, qoi nobis est 60, de hoc autem prorsul
ut ipse e Koeppen libro videret, id verum non este nihil dixit.
Koehleras enim eo loco, quem laudavit KoeppeD (v. Gel.
Je 56-57.
-,
--.------~-~
-_._~:
...............--------.
- -.- -.------..
--------
--
""'-~----...--~
93
TITULI DEDIOATOBll.
Petropoli exscripsi in scala bibliothecae publicae, quo lapis Stolna a. 1880 adlatus este
1
A. A
e HFIMA H
AnO)\}\ONITT POETATH
01 nE PIM PKONOY J\TTI ON
nvp PONPXH OY X OVl:TP
Tl-lrOI ~I-IMHTPIOE
::Hl:1:rPOY ZOIl\OE
P1:KOY
B~KH1:
P~AN'I'ONT01:
10
ETTIKPTH~KOEOYPOY
P Il:TONOY pr~KOY
NEf>HKAHHEIKHH
XPYl:EOHl:YHB1:EIP
rvp E Oyr~ PTI-IXTT OJ\ EOE
KAITHXEY~QHyrEIX
~[1']3~ [1:U]x.IJ
4"t]fJ-~'tptOC; s.Ylaa(%'Y~pou,
ZWlAOC;
~pa~xou,
Btlo~x1J<; tPtloa;v'fwv~o~,
'E'7ttxpa'tYjc; Ko~oupou,
~Ptt1'twv Oua;p)'a;o~xou
,,"c.0,67.
57. Marmor est candidum,. l' 7" longum, l' latum; supra est anaglyphum, quo globus
expressus ad sinistram, et iuxta bune ad dextram figura animalis, gryps ni fallor, etsi
Koeppenius(Nachhall p. 14) sphingem dieit; iuxta hanc ad dextram duo pedes humani. [Der
obere Thei~ des Steines ... ist leider abgebrochen. Koepp. I. cit. infra]. Cetera tria latera
sertis laureis ornata sunt; sub ultimi versos litteris XP clavus ferreus erat, qui lapidi in
muro retinendo inserviebat. Vs. 1 inter tiy(%3~ et 'ruXTl ornamentum aliquod aculptum est,
ut passim in huiusmodi titulis [?]. Ed. Koeppen. Nordgest. d. Pont. p. 79 n. 1. Nos dedimus ex Koeppenii manuscripto apographo accuratissimo; in hoc comparent etiam ea, quae
Koehlerus adv. Koepp. p. 42 [= Ges. Sehr. 11 p. 34] in edito Koeppenii desiderat, nisi
quod in rebus duabus minimi momenti differunt, quas tamen ex parte infra Dotavi. B oeckh,
O. I. Gr. 11 n 2071.
94
.Je 57-58.
OLBIA.
Lapis, quem primis huius saeculi deeenniis Stolnae servatum esse auetor est Koeppenius, postea videtur periisse: nam inter lapides qui a. 1880 Stolna Petropolin in bibliothecam publicam transportati sunt, non invenitur. Repetii e C. I. Gr.
ArAeHI
TYXHI
ATTOI\An NIJ' n P01:TATH
1:TPATHrOI OITTEPINAYTI
MON A pro Y A N A ro Y , e EO
ArtX3~t 'rUXllt.
~1tOAAWVt
IIpoa'ta't'I) oYtptX~rol
oi 1tEpt Nu'ttIJ-ov ~P1'0uvyou
~9P01:TOYMBArOYTPV
SEOOWPO~ ToulJ-~aiou,
cfl~NTPYc~N 0 1:X9~AP
rrpu<pwv
10
15
Tpucpwvo~,
Xwoa;p~oc; cI>ap~~ou,
~a't'tX!o~ ~oaiou
Siglnm vs. 2 post ~1tOAAWvt positum Koehlerus perhibet esse post 1tpoO"'tcX't'I). Vs. 12
septima a fine littera quadratarius primum A scripserat, deinde ex eo feeit~; hine figura
nata est ex A et ~ eomposita, quam tamen Koehlerus quintae a fine litterae tribuit. Cf.
Koeppen. Nachhall p. 14). - crTheodulus est U1t~PE't"1JC; Praetorum, qui dicitur mUDUS ita gessisse, ut placuerit magistratui (EUt%pto"'twc;). Subscripta est laus Praetoribus a populo data:
quippe haec donaria omnia dicabantur turn, ubi magistratu abibant vel abierant ii, gni ea
dieabant. Idem patet ex fine D. 2072 [nobis 61]. Boeekh. Cf. etiam n 68. Xwotip~ou
nomen idem esse opinor atque id, quod ap. Tac. Ann. XII, 14 scribitur Gotarzes.
r.lao'k:
3&
6.1arOCToJlBie ropo,la
IIHp"L
3&
HX'L
co6CTBeBBoe 3,1.paBie
JlYiKeCTBO. geOAY.a'L
C. MaKara
XBULBO. COB'kT'L H BapOA'It DO-rTB.a'L 30.l0TLlIfL BtB~OIl"L CTpaTHrOB'Ia 3a DpeKpaCBoe HCDO.lBeBie AO.l)l(BOCTH.
58.
Tabula marmoris albi integra, a. 1,87 m., I. 0,695, cr. 0,215. Inscripta est litteris ornatissimis, sed Ieviter incisis, quae nune inde a v. 13 in media lapidis parte admodnm
sunt detritaej prioris tituli partis litterae altae sunt 0,045-0,035, alterius circa 0,028;
litterarum ornamenta typis fideliter exscribi non potuerunt.
.M 58.
95
TITULI DEDI<JATORlI.
Lapis m. Angusto &. 1884 in Olbiae parietinis repertns exstat Odessae apud Blockinm
astronomum. Transcripsi ex ectypo chartaceo, quod diJigentissime confecit Steph. Phi f.
Orlovski seminarii eccles. Odessitani magister, a Pomialovskio prof. rogatus; praesto erant
etiam apographa duo, quorum alterum vv. 1-18 continens Orlovskius idem, alterum Pomialovskius humanissime accommodaverunt 1J.
1
10
15
r9HITYXHI
TTO)\J\QNITTPOETA
THI
OITTEPIOM'I'
J\IeON
EYPHI:IBIOY
1:TPTHrOI TlATTIA1:
nn~ON01: ABNQ
Z01:B N le OY B }\nN
Ie01:P1: H OY XOYEY
Tl 1\ 0 Y 1: IC J\ J\ N I QNOI
N 0 'I' M H N I 0 X P A M
'l'QN-01:IETTE:II<EY
A1:NTOVnO)\J\Q
NO:IN,\OVTHNTEOPO
+H N Ie AI. Y 1<)\ Q eE N T ~
ENI\i:I~rONTI~INI1:
.1
Vv.I-18:
j't%3Y}t Wx.1Jt.
Ilpoa'tcX~t
1\1tOAAWVt
na;1ttt%~ IIt%1ta8ovo~,
'~~vw~OC; ~~vaxou,
~~AWVCXXO~ ~p~oux.ou,
EU1tAOU~
K[t%]At%VOtWVO~,
NOU""~VtO~ 'PtXOt%fJ-'fWV['r]ee;
f:rttoxEuacxv 'to ~1tOAAWVec; v[]00
'tl)v. 't'E ope~~v [X]t [xJUXAw3EV 'tri
E'JAEi[1t]OV'tcx, [X]tviaav'tEC; 1tEp 't~C;
1tOAEO; [X]al 'tij~ E.CXU~WV U'YEt[tX]~.
InNIHKONlTIOnO\.:JIAI-- :.HIET020TA
20
OCl>OPONKATAro N. E. :NEIKHNHNnA
TPlinAIA0YHlaO I~
"ac.
Va,.. leet. V. 9 med. <A Porn., IeA Orl. - V. 10 in. NOY uterque; at in ectypo 'I'
vitiosum satis certum este - V. 11: -01:1 Pom., T01:: Orl. - V. 13: NAOY Orl. V. 14: +MNI .. <I\Q Pom., +HNIeAIICYIeAQ Orl. - V. 15: l\.a.IO P.om., AElnOOrl.-
96
1E! 58-59.
OLBIA.
v.
17: ~~AI Pom., l:kAI Orl. - V. 18 extr. 'Al: Orl. - Ad textum versuum 19-28
constituendum 8010 fere ectypo usus sum: Orlovskius enim propter temporis angnstias hOB
versus omisit, Pomialovskius cum lapidem etiamtnm loco obscuro incommode positum ex..
scripsisset, minus bene sibi rem cessisse in hac parte ultro professus este
Titulus a reliquis huius sectionis ea re differt, quod praetores donar Ioeo, quod
Apollini Prostatae offerre solebant, eins templi tectum et quae circa deficiebant refecerunt
pro urbe suaque ipsorum salute; factum id esse post victoriam de hostibus quibusdam reportatam epigramma subditum indieat; templum ab iis ipsis hostibus fuisse laesum facile
conicias. Praetorum princeps Ompsalacns Henresibii f. idem est procul dubio, qui in tit. 21
est archontum princeps; e ceteris praetoribus Euplus Calandionis f. redit in tit. 63 et
Numenius Radampsontis f. in tit. 60. Haud indignum videtur qnod commemoretur Euplum
illie in praetorum laterculo tertium a fine locum obtinere, Nnmenium quartum: quodsi
nomina in laterculis non promiscue perscribebantur, sed pro virorum dignitatis gradu, hic
titulus necesse est illis aliquanto sit antiquior.
Vv. 19-23 epigramma continentes, quamvis admodum in media parte oblitterati,
probabiliter hoc modo restitui possunt:
~W'l
In his supplementum quod est AY)'toOc; uit magnae ~sse dubitationi obnoxium fateor:
nona enim a fine littera videtur potius fuisse H; sed quid magis conveniret, neque ipse vidi,
neque vir poetici Graecorum sermonis longe peritissimus AOguStu8 Nauck, quem de epigrammate restituendo consulueram; idem v. 21 EV x'Aotat proposuit dubitanter pro simplici
;(AOtat, quod ipse conieceram. ~YlXOt de uno templo plnraliter dictum habes ex. c. in Kaibelii
epigr. gr. ex lapid. conl. n 822, et NixYl~ 'tP01ttXtoepopou statuas ap. Diodor. XVIII, 26, 6.
DepeBOA~. C'L
r.lu":
OIlDC&laKO.~ c. EBpHCBBis BO
ESD.rL KU&B.JJOBOB'L, HYKHBiA PaAax-
DCOBTOB'L OTCTpO.lH AnO.IJIOBOB&. XpaM& KpLlWy R KpyrOM"L BeAOCTaJO~ee, B0306BOBHB'L 3& ropo~ R CBoe
C.lYHtHTe.lH TBoero CBIITBJlBu::r.a, ChlH"b JIaToBhI
(?),
3APasie.
59.
Tabula marmoris candidi supra et infra mutilata, 8. 0,33 m., I. 0,43, cr. 0,09,
marginibus eminentibus. Litterae eleganter exaratae (a. 0,022) et satis bene servatae sunt.
Ed. Boeckh C. I. Gr. 11 add. p. 999 ne 2077c, Duboisii Neoburgensis apographo usus.
Odessae exscripsi in museo societatis.
rrITUL~ DEDIOATOBII.
59-60.
A I I V 1\ 1\ .i
. OlnEPITTTTI"
OY~ POVETPTH I\.,
e 0 K AI-IEXTPATOH0
6 MHArOE0PAEYBOYAOV
TTonAloEAIl\IOXprAMH
HOEKAZ I HAE4>APHAroY
MA H IrOXTTOEII~HOY AHI
01-1KHHEI K HHXPYXEOH
1 .
10
Ma.vtt%yo~ IIoaE&o~ou
IVTTEPTHEnOAEOEIYXT~
A
97
-'lx'J:'W4%rn NvrI.1
rJ\
80. Fragmentum tabulae lapidis albi ab omnibus partibns praeter dextram mntilom,
a. 0,19 m., I. 0,26, cr. 0,04. Litterae profunde, sed satis negJegenter exaratae facillime
leguntur; priornm quattuor versuum litterae maiores sunt, quam seqoentium (a. 0,017-0,013).
Ed. Tb. Struve mus. Rhenani v. XXV (a. 1870) p. 357 n 6.
Exstat Odessae in museo soci,etatis (inter Curisiana). Exscripsi et charta madida expressi.
1
.-
TJ-.
,TEPInAnIAN
TTAnlOV
CTPA TH rOI
N AYTI MOCKAAAI CTPA
'RAIOPMAIOCnAnlOV
ArCWMAXOY
98
Je 61.
. OLBIA.
Struvii supplementis usus som praeter ultimum nomen (v. 8): hie enim litterarum
ductus qui exstant Struviano supplemento llcx1t[iou] minus faveot.
,
81. (Lnglich viereckiger Block aus weissem Marmor; Hhe 121/ s Wersehok [0~55],
Breite 61/ 9 W. [0,30] und Tiefe 61/. W. [fere 0,32]. Die Buchstaben sind in den 14 ersten
Zeilen fast noch einmal so gross, als in den 4 letzten; in jenen messen sie einen balben
Werschok in der Hhe (Becker). His addend nm lapid~m hunc basis fragmeotum esse, cui
antiquioribus temporibu8 statuam impositam fnisse admodum est probabile; alteri basis
lateri alius titulus olim incisns erat, cuius hodie paucissimae exstant litterae (ab aliis editoribus non exscriptae), quas suo loco dabimus (n 112). Titulus recentior, quem bic edimus,
ei basis lateri inscriptus est, quod antea ad terram erat versum. Primum edidit Pallas
Itin. Russ. -merid. 1) T. 11 tab. 5 in aere, non magnopere vitiatum; vitiosius Leo de Waxel
Rec. de quelq. ant. n 1 in aere; tum paulo emendatius Clarkius Itin. t. I p. 615 red. 4
v. 11 p. 353]. Ex \Vaxelio et Clarkio dedit Rochettus Antt.. Bosp. tabe VII ll. 4. 5. ex ipso
vero lapide emendati8sime Koehlerus adv. Koepp. p. 40,sq. [= 'Ges. Schriften v. 11
p. 32 sq.], qui Heynium in eo titulo non sufficienter versatum esse scribit)). Boeckh, C. J.
Gr. II n 2072. Denuo e lapide a sese transcriptum edidit P. Becker Bulletin hist.-phi!.
.de l'acad. da St. Petersbourg v. XV p. 37 sq. = Melanges gr.-rom. v. 11 p. 59 sq.
(al 1857) et act. societ. Odess. v. IV (a. 1858) p. 126 sq. (inde minusculis expreSSU8 est
titulus Philologi v. XIV p. 419).
Lapis, quem Pallasins (Itin. v. II p. 512) et Clarkius in Olbiae ruinis, Waxelius in deserto Oczakoviano repertum tradunt, a. 1840 e tabulario geographico oppidi Nicolajev, ubi
servabatur (cf. Koeppen, Nordgest. p. 77), Odessam in museum societatis hist. et arch.
transportatns est, ubi 'hodie exstat. Exscripsi et ectypum chartaceum confeci.
(Teztum tJide p. 99).
Var. leet. Boeckhius Koehleri apographum cum omnium certissimum putaret, editiolli
suae pro fundamento posuit; at Beckerus id tantam fidem non meruisse ostendit. Horum
varias lectiones hic adferemus, cum priorum editorum manifestos errores notare non sit operae .
pretium. V. 1: ArAeHTYXH Koehl., IeHTYX Becker; duas priores litteras iam aote
Koeblerum fnisse laesas Waxelii delineatio probat, qnae habet MAeHTYXHI. - V, 4 in.
TTE Koehl. - V. 6 extr. rOIHPO Koehl. Beck., HPo Boeckb. - Bei dem Namen TTI~EI
am Ende der 12-ten Zeile bemerkt Khler (Serapis 11 p. 33) mit Unrecht, dass die Fsse
der vier letzten Buchstaben in einem dicken Striche stAnden, dessen Bedeutung unbekannt
sei; der beim Einmeisseln jener Buchstaben ausgesprungene Marmor bildet nur scheinbar
einen Stricb. Hinter nl~EI fehlt nichts. Be'eker. - V. 14 in. XPYTON Pall., XPYI:ON
1) P. S. Pallas, Bemerkungen aof einer Reise in die Toluminis 2 (pp. 1-844), quae Crimeae itinerarium consdlichen Statthalterscbaften des Russischen Reichs in tinet, Duper rU8sice translata prodiit in actis lociet. Odess.
. den Jahren 1798 und 1794 (Leipzig. 1801). 2 vv. Ea pars v. XII pp. 62-208 et v. XI pp. 85-92.'
Je 61.
--~--.-
99
TITULI DEDIOATORD.
10
A9H TYX~
TTO}\)\QHI
npO:ITTHOI
ITEPI TTnlH
TTP3r 1HKTO~
I:TPTH ro 1 H po
:2:EHOl:1:QU
XOYH00l:KA}\
"IXeEHOVEBP
rOE~H.uHTPIOV
E V TT )\ 0 Y X E Q U .
XOYI4>r01:"'~EI
HEeH KHHEIKHH
XPVFOHynEPT~TToAE
15
OIKAITH=EAYTnNyrEIA.Enl
T 0 I I A Y T 0 I I E Tl E I K E Y A I C~~
[1 r]tl3~ ~Urln]
~'2t6AAwv& npoa-t~ ol
nCX1tltlV
1tEpt
nP~tvx~o~ awtp~Y)roi
tHp6~EVO~ ~wfJ-cXXou,
t.v30~
KAAtaiEvou;,
'.~ptlj'o~ 41Jf1l)~piou,
EU7tAOU~ ~wflXou,
'I~'Y0~ IlioEY
'rij~
A I I TO AI TOY NA OY EITO~
M 0 I I 0 Y Tl 0 P 0 Y
!'(JC,
Wax., XPYl:EON CI. Kochl. Boeckb, recte lapicidae errorem agnovitBecker. Tum THl:nO
Koebl. Boeekh ("nv Wax.). - V. 15 in. nI:KAITHI: Koehl. Boeckh (OI: Wax.),
OI:KAITHI: Heck. Tum VrEIAl: edd. - V. 16 extr. I:ON PalI., I:elO Wax., l:eH
Koehl., AC Beck. qui addidit post bas litteras duaram vel trium litterarum. spatium esse in
lapide. Waxelii apographum quamvis manifesto vitiosum 'eo addncit, ut coniciamos litteras
quae theta sequantur ligatas inter se fuisse (etrAN). - Vv. 17-18: 4IATOAITOfNAOYAIlOAAw~NotIerIloPOr Koebl.; 'Boeckhius v. 17 in. ~IATOV scripsit et extr. litteras
1\0 addidit ex PalI. et Wax. (Cl. nihil nisi AYTOVNAOV habet). - V. 18 in. AOl:IOY
Pall., NOEleV Wax. (CI. nibil nisi OPOY). - Vv. 15-18 Koehlerus eumque secotus
Boeckbius ita restituerunt: 'E1tt 'toT~ u~oT:; E1tEO'XEua31) Otti 'toO u'toO [0] vo[~] ~1t6ll[ w]vo~ 'I3u7t0pou. Hic OttX 'toO !neu ad principem praetorum rettulitBoeckhius, sed hoc quoque
inconcinne dictum confessus este Beckerus vv. I!-18 eadem invenit in lapide, quae DOS,
nisi quod v. 17 extr. EKTC. dedit.
Beckerus apographo accuratiore nixus titulum omnium rectissime explicuit; potiora igitur quaedam ex eius commentario hic adponere satis erit. Die Inschrift, welche ... wohl erst
im dritten Jahrhundert unserer Zeitrechnung abgefasst sein drfte, zerfllt in zwei Theile,
die. sich schon durch die verscbiedene Grsse der Buchstaben fast vollstndig von einander
unterscheiden. .. Da die Buchst.aben in den vier letzten Zeilen fast noch einmal 80 klein
sind, als in den 14 vorausgehenden, und die letzte Zeile des ersten Tbeiles also scbon mit
kleineren Buchstaben geschrieben ist, so unterliegt es keinem Zweifel, dass beide Theile zu
~iner und derselben Zeit in den Stein eingehauen worden sind. Da es fOr den ersten Theil,
18*
100
.\? 61-62.
LBIA.
um in allen Zeilen gleich grosse Buchstaben zu brauchen, nicht an Raum fehlte, so ist der
zweite Theil kein spterer ZusatZ.
( Im ersten l'beile finden sich keine Schwierigkeiten fr das richtige Verstndniss der
Inschrift; Boeckh (C. J. Ir p. 111) bat schon die Genetivform TTI~EI von dem Nominativus
iOElc; erklrt, und der zn NEtXl)V gehrige Accusativus ZpUaEOV statt zpuai,v ist, weil er
auch in anderen Inschriften [nobis nn 56. 57. 59. 63. 70. 71] vorkommt, nicht fOr einen
Schreibfehler, sondern fr einen den Olbiopoliten spt~rer Zeit eigenthQmlichen Soloecismlls
zu halten ...
In dem zweiten Theile ... soll .. _,etwas ganz anderes gesagt werden, als man, durch
ungenaue Copien verleitet., in demselben bisher hat finden wollen. Man darf den Steinmetz
weder zweier (ganz unerklrlicher) Schreibfehler und einer Auslassung beschuldigen (Khler
Serapis Tb. 11 p. 33), noch an einen sonst nirgends vorkommenden Apollon Ithyporos
lKhler 1. 1. BOckh C. 1. 11, 2072 [und] p. 89, 9 ...) denken, sondern erfhrt vielmehr,
dass unter denselben Magistraten, nmlich unter dem Papias und den fnf im ersten Theile
der Inschrift genannten Strategen, die Sulengnge (~oai) vom Tempel des Apollon Prostates (denn nur dieser kann gemeint seyn) aus den Einknften des Staates erneuert worden
seien. Iam igitur valere iubeamus necesse est Apollinem illum Ithyporum, qui Koehlero
duce in omnes libros et commentationes de Olbia scriptas irrepsit.
llepeBOA':he
r.:umt:
HpOKCeB'h eOllaXOS'b, ABO'! KU.lHCeeSOB"L, ABpar'b )l;HIIBTpies'L, ESD.I"L COllaxOB'IJ, Ia.ar'L nHAeeSD DO-
IlpH RHX~
)He B03CT&HOBoIeBLI
nOpTJlKII
CTBeBBaro ,l.OxOAa.
10
:\ya3ii t 'tuZll t
~~ 1tOAAwvt rIpo~tX"t11t
oi '7tEpi
lleupaaiou a~F~'1l)'oi
dw'to~ raA,
11~)'aov
}Iapxo~ l\.ztAAEo~,
rJ~paxo~ "Ep<J)'toc;,
~a(J-~iwv
ryyaiou,
Kaaxoc; KrlP~Et
~tEA'1lV ap'Yup~v civE3~xtXv xat XAEt\J'1lV AEt"t~V U1tE? EiJa'ta3i~ 'tijc; 1tO
AE('>~
---
63-64.
101
TITULI DEDICATORII.
KtXatlYou nomen, quod in aliis duobus titulis occurrit (52.71), non diversum esse opinor
a nomine Kaaxoc;, quod in hoc titulo habemus.
83. Tabula integta marmoris candidi, supra fastigio ornata, a. 0,65 m., 1. 0,555,
er. plus 0,08. Titulus diligenter incisus (Iitteris 0,025 fere altis) optimeque servatns este
Mosquae exscripsi in museo historico (inter Buratschkoviana).
ArAeHI TYXHI
AnoAAQNITTPOl:TATH OITTE
PITlOl:E I~H N l:ATVPOY1:TPA
THrOllbVM BAr01:HPAKI\EI
~
10
1\ycx3~t 'tuzYJt.
l\.'7toAAwvt rIpoa't~ ol 1tEpi
nOaEtO~'J
l:tXWpOU O''tptX'tYJrOt ~
1"'oup.a'Y0~ 'HpXAEioou,
~IEvEa'tptX'toc; 41)lJ-YJotptOU,
~OVMENE~TPATOl:~HMH
EU'7tAOU~ KAtzvoiwvoc;,
XtXvroao~ BptXtaou,
MtX3tX'lJo~ ~payou
rivo paYrl3ia~.
Posides Satyri f. praetorum princeps idem est sine dubio, in cuius honorem decretnm
25 factum est ab Olbiopolitis. Euplus Calandionis f. redit in tit. 58 (v. quae ibi adnotavi).
84. Statua marmorea satis eleganti scalpta opere, alta 1,40 m. Repraesentata est
mulier copiose amieta sellae perornatae insidens pedibus subsellio impositis, altera muliere
a tergo adstante; capita non iam exstant. StatUR cum muro alicni adponenda esset, partis
aversae superficiem planam reliquit artifex; huie recentiore aetate praetores titolnm donar
ab ipsis dedicati incidendum curarunt; sub titulo manu admodum rudi exaratus est iuvenis
nudus imberbis, qui sinistra palmam teDet, dextram ad mensam adpositam porrigit vas
qooddam in ea positurus. Tituli litterae satis grandes diligenterque incisae nusquam fere
laesae sunt.
Mosquae exstat in museo historico (inter Buratschkoviana). Exscripsi.
(Textum f)ide p. 102).
In tit. 91 memoratur sacerdos quidam 'p.v(Xi'0~ tpa[3tXi'{oacu ?], pater fortasse aot filius
eius viri, qui hic est praetorum princeps (nomina enim quae sunt 'i\p.vayo<; et 'l\~vtXyoc; sola
scripturae varietate differre probabile est). In tit. 77 nomen quod est [p.wp]6p.tXpoC; Ep1)at~iou ex hoc titnlo maxima cum probabilitate restituitur.
--.--
------ -
--------,
102
l! 64-66.
OLBIA.
rA9HITYXHI
A TTO )\}\ON I "POl:
TTHI 0 I TTEPIP9
rOl:ONBNrOY
1:TPATHrOI EYPHI: I
BI OEAMQPOM~POY
OYMBHOVAPOXOYP r
BZOY TEIMOKI\Hl.
4>}\INPVKPZE Il: BQ
PO'l'ZOVMHTrOE
TTOVpeKI-ITOENI
eHK~N I:TPETTTON Xpy
l:EO NY~TTEPTHETTO}\E
OEEI PH N HXKAITHEE~ Y
TO NVrEIAX KAIN~P
reIX'
10
11)
,1'31i t ~uX:t)&
1tOAAwvt npoa'ttl'n)t Ot 1tEpi
tp3ywO'ov l\.~Vcl'Y0U a'tpcx'n)'Y0i
EUPTJai~&O~ l\fJ.wp0fJ.pou,
OUfJ-~1)oucxpO~ OPl'~cXtou,
TEtfJ-0xAYi~ 4lAtaVOu,
KP~El~ Bwpo~atou,
l\1~'tro~ IIoup3x:t)'toe;
8.
10
r8HITYXHI
TTO)\)\ONITTPOE
TTHI OITTEPIX
PEZONTTOEE I
~H OYXTPTH rol
NEIKIEnONTI
KOVTTOVPf)A KHI
ZOVPOZIOYxlA
}\EVl:TTOE E I~H
OY1:0AZEIXIN
T 7 A rOVEP Mn
~l'Cl3ijt 'tux.~t.
~1towvt llp0O''tcX'n)t
oi 1tE.pL
NE.txtcxe;
nOV~tXO,
noup3rlxTJ~
Zoupotlou,
'Ax.tAAtu~ nOO'E1~OU,
:E3~EtC;
'IvaCltrlYou,
tEpflo[3wpoc; Wx/tA.]
Nicias Pontiei f. redit in tit. 50. Ubi cum tertio a tioe loco inscriptus sit, hic titulus
illo fortasse aliquanto est receotior (cf. adn. 0 58).
0,25 m., J. 0,21, cr~ 0,065. Tituli
vv. 1-3 valde detriti Bunt. Edd. Raoul-Rochette, Ant. gr. du Bosphore Cimm. pI. V
8.
M 66-67.
103
Tl'l,uLI DEDIOATOBII.
n 4 et p. 197, Stempkovskii usus apographo; inde Boeckh, C. I. Gr. 11 0 2071> (cf. add.
p. 999, ubi titulum eorrexit ad fidem apographi a Duboisio aeeepti).
Odessae servatur in museo societatis (e Blarambergianis; cf. KoeppenNordgest. p. 77).
E1scripsi.
1
TTOJ\J\t1NI
TTPO l:-r'ATIIO I
TTEPIl:fTTArA
NONANTI4>n NTO ~
1:TPATH rOI+IJ\O
IAnNOI:TTI.
A1tOAAWvt
Ilpoa't( ti]~!l] of
1tEpt
. o~ .
Va,.. Ject. V. 1 extr. ONI Roch. tab. (typothetae, ut videtur, errore) et B.; reeteRoch.
p.197 etDubois. -V. 2: npOl:TATH~:edd. -V. 3: l:TTOTArA Roch. B., l:JTnTATA
Dub. - V. 4 extr. TO edd. - V. 6: IJ\ONOI:l:1 Roch., AnNOl:T1 Dub. - V. 7:
... 01: ... Roch. tabe (omisit p. 197) B.
Propter litteraturam hic titulus reliquis eiusdem generis antiqoior habendus.
87. Lapidis descriptionem v. ad n 99. Doch ist die Rckseite dieses Grabsteins ..
zu einem anderen Zweck verwendet wo~den .. indem man oberhalb in ganz flachem Relief
einen mit drei Rosetten verzierten Giebel und unter demselben mit Buchstaben, die reichlich
mit IIAckchen ausgestattet sind, folgende Inschrift eingemeiselt hat. IJ. Stephani, Compterendu de la comm. arch. p. l'annee 1874, p. 102.
Usus sum ectjrpo chartaceo, quod humanissime praestitit ~. Kieseritzky. Apices, quibus litterae ornatae 8110t, fideliter reddi non potuerunt. Litterarum altitudo variat inter
0,025 et 0,08 m.
1
10
ArAeHITYXHI
APO""QHIPPOl:TTH I
01 PEPIXQKPTHH EVPHXIBI
OY1:TPTH rOI ft\QEP
~OI:AXI)\"EOl:BQPNQNP
~ft\'I'QT01:ZQBEIEZQBEI
TOXrEPft\H01:A~oY
XI}\)\EYEZHSOVAHE8H
~ KA NcflI)\H HprvpHEYH
~EMBO)\ I Q X PYl::EQYPE P
~THl:TTOJ\EQ1:KAITHl:E
~ YTQHVrEIAl:
.ltX3Yjt 'CuXl)t.
i\.1tOAAWV&
npoa'totTj&
oi
1tEpl
'AfJ.wa1too~ 'AxtAAEOr:.,
Bwpvwv tpa8fJ-~( vYtoc;,
ZW~EtC; ZW~Et'COC;,
rtpfltlvoc; 4OOU,
'AZtAAEUc; Z~30u
tZvE3l)xt%v ep&tZA1JV tipluPv erb" E.fJ-~oAiq> xpuaiq> lntEp 'tYj<; 1tOAEWC; xt
'tijc; Etlt)'tWV yEtC;.
104
OLBIA.
68.
Stephanii exemplum ab eo, quod dedi, nulla fere re differt. 'Efl~6ACOV Stepbanio est
eine zweite, etwas kleinere Schale, welche als Einsatz fr die ussere grssere verwendet
wurde. Sed obstat buic explicationi tabula notissima hieropoeorum Deliacorum nuper a
Th. Homollio edita (Bull. de eorr. hell. VI pp. 29-54 = Dittenberger 8yl1. 0 367), in qua
v. 126 memoratur inter donaria 1t~pCOV O''t1JafAEtOV ElJ-~OAtOV t"(ov IItXviaxov (cf. v. 99). flic
recte videtur editor Gallicus EIJ-~6AtOv pro poeuli rostro accepisse (<<un troisieme [1tO~Ptov]
portait au bec une figure de Pan p. 112).
88. Tabula marmoris candidi a partibus superiore et sinistra mutilata., a. 0,39 m.,
1. 0,35, er. 0,05. A dextra pila sculpta cum basi servata est; inferior lapidis pars eminet
in modum stylobati, in quo ultimus tituli versus exaratus este Titulus diligenter incisus
multis litteris inter se ligatis; litterarum altitudo variat inter 0,02 et 0,025. E~d. L. Jurgeviez act. societ. Odess. v. V (1863) p. 589, usus imagine photographica, quam BrouniuB
ei praestiterat (cf. ibid. p. 986). K. Muellenboff Hermae v. III (1869) p. 441 n 111,
Struvii usus apographo, qui titulum ex editc;> Jurgeviczii exemplo, nOll e iapide videtur
transcripsisse.
Lapis m. Maio 8.1862 in tumulo quodam iuxtaOlbiae rudera repertus hodieMosquae
exstat in museo historieo (inter Buratschkoviana). Exscripsi.
1
I rEPI$APNAI1>N
I N ~ I A J\ 0 C
,ol:IANrEJ\oVI: w.1 A X~o I:A TTA
VArE01-KAN:"E<I>AN O l\
:EArENrH<I>oNVrEP
I: LW IA I:KAIAN
I P '-I: Tl
I)
-~I:ErEV-API C~
10
TPATtfli:AI\T AC
:: <I> A N W
Var. lect. Jurgeviczius cum titulum litteris vulgaribus ederet, ligatas litteras disiunxit
et 1: pro C, Cl pro W (v. 4) dedit. V. 2 in. idem habet PH~, v.3 in. O~IA, v. 5 in. OY,
v. 6 ~n. ~E, v. 8 in. ETH. Muellenhoffii exemplum ab Jurgevicziano non differt.
Jurgeviczii supplementa aliquot locis mutavi. Dubito, Dum v. 8 xtXAw~ ante a'tp~'t1Jy~
O'tXvJtc; positum fuerit ut in tit. 57, nam hoc adverbio addito versus ceteris multo fit longior.
Neque pro certo affirmarim l\.1't%3ti ~uXIl titulo praescriptum fuisse, cum exstent tituli hac
invocatione carentes (nnO 66, 85 etc.). Adiectivulll lV~1)tpo~ (ita enim legendum, non cum
69.
105
TITULI DEDICATOBD.
Jurgeviczio E'J ~Y1~O'J, nec cum Struvio mUB. Rhen;v. XXV p. 354 o. 1 mutandum in EU~epOV)
alioquin~ ut videtur, ignotum signific$re puto gemmis orMtus; cf. OtXX'tUAtOt ~epOt ap.
Artemid. Onirocr. 11, 5 et an,ulum polypsephnm C. J. Lat. 11, 3386 (quas voces conferri
inbet Strovius I. 1.): l'J~~<po~ enim eodem iure opponi potest ti'fllepep, ut ex. c. 1fJ-1tEtpoC;
ci1tECpep, EfJ-1tUPO; ci1tupcp etc.
De 'PYJa1tt'JOtaAOU nomine haec Muellenboffins: Respendial hiess nach Renatus Profuturus Frigeridus bei Gregor von T~urs 2, 9 der Anfhrer der Alanen, der sich 409 den
Vandalen in Gallien mit den Seinigen anschloss. Die vorstehende Inschrift gibt also einen
gewichtigen Beleg fr die in den Monatsberichten Cd. Berl. Akad.] 1866 S. 552 behauptete
und nacbgewiesene Identitt der Alanen' und Sarmaten oder Sauromaten. Denn dass die
Inschrift der Zeit angehrt, wo die jazygischen und rboxolanischen Sarmaten die sOdrnssiscbe
Steppe beherrschten, kaon nicht zweifelhaft sein).
89. Die ... Inschrift bestebt aus drei neben einander gefundenen Stcken, die ...
wie H. Jurglewicz nach der Farbe des Steines und nach der Form der Buchstaben vermnthen zu mssen meinte, einer Inscbrift angehrt haben. Ed. Th. Stru ve act. soc. Odess.
v. VI(a.1867)p. 25 et museiRbenani v.XXV(1870)p. 353 n 5, Jnrgeviczii apographo usus.
(K. Muellenhoff Hermae v. 111 p. 446 n VIII ad fidem exempli Struviani russice editi).
Ubi Dune sint fragmenta, explorare mihi non contigit. Sequor Struvii exemplum in museo
Rhenano editum.
(J
[A1tOAAro'JC npoa~t%'t!J] of
[1tEpl ~ov Otiva; IIi]oEI
~)I
~EI
nPAZI
BOI:AI\IEEAN
6 b
n01:I~HOY
~IONYI:IOY
EBENOV
n~ I EZ~Ar
10
. . . . HI:nOAE
.. HI: EAYT.QN vrl
.. AT
+APNA
l:EN
[a~ptX~'Y0t~] np(~)t
['J~ .... ]~oc;, i\AE~V
[opoc;] IIoac~ou,
[ OtT'J] 4to'JuatOU,
[0 OETv] 'E~E'JOU,
o~ 'IEtoy[ou
tivt311XtlV ... . . .
U1tEp ~Pi~ 1tOAE[(I)<; xl 't]i}c; lu'tw'J uyt[Ei][c;].
OETvtX] IJpVtX[rou U1tTlP EnJ]aEv x. 't. A.
rO
Struvios cum russice titulom ederet, litteras I\T quae sunt v. 12 (ant fragm. c v. S)
inextricabiles dixit, in editione antem germanica addidit eas vocis uytEitlc; extremas [pro AI:]
videri posse. Vv. 13-14 idem ~pvrZ[xou] restitnit, sed nomen quod est ~t%pvx1JC; inter
14
106
l! 70.
OLBIA.
Olbiopolitan& nondum repertum est, cum 4ltX?vio~ sit frequens (onO 59. 68. 71. 83). In
reliqnis Struvii supplementa retinuimns (v. 3 [IIt]oEt restituit Jnrgevicz e titulo qui nobis
est 61), excepto qnod v. 9 voces NEtXYlV XPUaEQV ab co suppletas omisimus, quia praetorum
donaria non semper eadern fnisse tituli probant. Ceterum repetenda videntur quae Struvius
ipse de Bua fragmentorum cornpositione dixit: (Ich weiss nicht, ob ich richtig das erste
Fragment mit dem zweiten auf obige Weise verbunden. Auf jeden Fall kommt, wenn die
drei Fragmente wirklich einer Inschrift angehren, nur so die Zahl von 6 Strategen heraus.
Aber zwischen dem zweiten und dritten Fragmente muss doch wohl wenigstens ein~ Zeile
verloren gegangen sein mit der Angabe des dargebrachten Geschenkes.
70. In ecclesia oppidi Nicolaev, ex ruderibus Olbiae; postea videturFauvelius acquisivisse et Athenas deportasse, ubi transcripsit Walpolius: ex huius sc~edis edidit Clark.
Itin. t. I, p. 616 red. 4 v. 11 p. 355]. ex hoc Rochettns Antt. Bosp. tab. VII. D. 2. et
Osannus Syll. p. 229). Boeckh, C. I. Gr. 11, n 2073.
De lapide v. quae ad n 47 adnotavimust Repetimus exemplum Clarkianum.
1
ArA0HITYXHI
J\nOAI\.nNlnp01:
TATHIOlnEPI
n PA=: I AN A K T01:I:T PA
TH ro IA 1: KA H n I A ~ H1:
9PA1:II\J\H01:ePA
.......
SptXa(UJAA1)OC; eptXa[u]OUAOU, - -
0HKAN NEIKHNXPY
1: E 0 N 1:Y N BA 1: I . . . .
20
MOYAIOypr01:
16
[A}JtOAAWVt llpoa-
nOI:'~HOY
1:IBOYJ\O~
10
l\.)'t%3?i t 1;UXY1t.
............ VnEP
TH 1:nOl\En1:KAI
TH1:EAVTnN
...... VrEIA1:
-----
----l\tOUAtOupyoc;
n oat8'l)OU VE-'
"
31JxtXv NEtXl1 V XpuaEOV auv ~tXa[ Et piUPE.!p?---
-----
-'] U7tEp
'tii~ 1tOAEWC; xt
'tlic; tu'tWV
yEtC;.
((Lacunarum signa plura esse videntur, q~am ex rei veritate: certe vs. 20 nulla omnino
lacuna statuenda, quod vidit etiam Osannus, nec fortasse VB. 8. alind qnidquam scriptum
Jt! 71.
107
TITULI DEDICATORII.
erat nisi quod superest, ut VB. 6. VB. 3. quod nomen supplendnDl: sit non patet. Boeckh.
Idem MOUAtOupyou nomen (v. 11) d~bitationi esse obnoxium signo interrogationis adposito
demonstravit.
71.
Titulus exaratns est in lapide calcario alto' 0';'51, 1. 0';'33, litteris 0,:02 altis.
Pars superior periit, ea autem quae exstant, excepto iIiitio, quod Iaesum est, facile leguntnr.
B. Modestov aonal. Dniversitatis Kioviensis (KieBCKilJ YnuBepcBTeTcKiH H3BtCTi) &. 1875
n 6 p. 506 sq. (russice).
Lapis in museo Universitatis Kioviensis servatur, quo ex lyceo Cremenezcensi delatom
esse putat Modestov. Utor imagine photographica editioni Modestovianae adiecta et ectypo
chartaceo luculentissimo, qnod praestitit Kulakovskius.
1
10
I :1. 2 (.
~f:IAB:E1 NO"
AnOJ\J\OYTO:I
ABPOArO:I :IOY
:IOVJ\OHO:I ~AP
HArO:IZHeOV
KA:IKHHO:IKA:IA
rov AH:EeHKAH
N EI KI-I NX PY:I E 0 N
:l:YH BA:l:EIAPrVPEO
vn E PTH:InOJ\ EO:l:
KAITH:IEAYTOH
yrEIA:I
YJ~ twl[fJ-cXxJou,
~(x~E.!VO~ ~\.7tOMOO~o;,
~p6(X1'0~ ~ouaouAwvo~,
~cXpvrzj'o~ Z~30u,
KcXaxl)vo~ KrzarZYou
ciVE3YJx(%v NEtXl)V XPUaEOV au'J ~cXaEt
ciPYUpEq> U1tEp ~jjc; 7t6AEW~ xcxl 'tYi~
EelU'tWV yEtC;.
Snperesse haec e subscriptione donarii a prae~oribus. Apollini Prostatae dedieati admodum probabiliter coniecit Modestovius, monens Achilli et Mercurio Victorias aureas multo
rarius esse dedicatas, titnlorum autem Apollinis Prostatae nomen referentium et huic titulo
simillimorum longam ad nos pervenisse SAr~em. (Victoria aurea cum basi argentea memoratur etiam in titt. 56 et 70). Initium igitur tituli, quod periit, hoc modo fuerit scriptnm:
~1'tX3n 'tux:n. ~1t6Mw'Jt npoa~cX~ oi 7tE?t ~OV tlva; ~o E1vo~ a~p(%nJj'ot etc. Quod autem
genetivi EouaouAw'Jo~ primam syllabam vitiose a quadratario repetitam et EOUAWVOc; formam
ionicam pro ~6AWVO~ esse idem putat, me non habet adsentientem: ea enim aetate, ad quam
titulus pertinet - est antem propter litteraturam saeculo 11 p. ehr. vix antiq~ior - nulla
iam ionismi vestigia in inscriptionibus Olbiopolitanis reperiuntur; nobis ~ouaouAw'JoC; nome'n
non videtur esse grae~um, ut alia quaedam in eodem titulo et in allls passim. Primam syllabam bis repetitam alia quoque nomina praebent, quae dicuntur barbara, ut KouxouvelY0<; in
tit. 76. - Vv. 1-2 minus probabilis mihi videtur Modestovii transcriptio quae est
14*
.~
108
OLBlA..
72-74.
YJaaw[ v] , ... OUt ~~p6(l10~ forma semel hic reperitur; in aliis titulis est 'l\.~p~yo~, quam
formam non differre nisi scripturae varietate persuasum mihi habeo.
rA1'tX3lit tt]uXJJt.
[~7t6AAWvt
Ilpo]a'ttZ't?l oi
[oo~? X~A.]
M~rtrou
73.
Fragmenta quattuor lapidis calcarii inter se coniuncta, a. 0,16 m., I. 0,14, er.
0,085; litterae fere 0,02 aly.e; primus versus a reliquis lineola seinnctus este
Mosquae exstant in museo historico (inter Buratschkoviana). Exscripsi.
aH
rAr]t%3ji ['tuX!)]
-rO}\}\QI\
[~1t ]6AAW[vt
npoa-
HOlr
:J"
74.
Fragmentum tabnlae marmoris leucophaei &. 0,35 m., I. 0,20, cr. 0,08. Supra
habet fastigium, in quo ornamentum quoddam sculptum est; sub fastigio titulus erat, ex qu~
admodum pauca servata Bunt, quae tarnen bene leguntur.
Odessae exscripsi in .museo societatis. Olbiopolitanum esse lapidem scripsit Jurgevic~.
1
iOIBW~
'AHn I AL.
-PATH
~-I:~.
~Ot~ep
0[1 1tEpl
~ax ]AY)7ttt%O[JJv
tto
E.!vo~
a't]pCl'nJ[ yoi
. .... VY)~ At ...
Ir
Haec si rect~ restituta sunt, probat titulus praetores Olbiopoli~anos Apollinem etiam
Phoebi cognomine coluisse. Ceterum n 58 in epigrammate Apollo Prostates ipse Phoebus
nominatus este
--
..
--- -- ...
- - - - - - - - -..
---- -
~--
M 75-76.
109
TITULI DEDIOATORn.
75.
Tabnla marmoris albi integra quidem, sed non abscisa in quadratum, 8. 0,59 m.,
1.0,42, er. 0,11. Super titnlo Fortunae rota incisa est, infra manu admodum rudi Mercurii protome, dextra marsnpium tenentis, sinistra caduceum, utrimque foliola, e quibus id,
quod ad dextram spectanti est, caput humanum in medio incisum habet. Tituli litterae leviter
satisque "neglegenter exaratae Bunt neque inter se pares: maximae sunt v. 1 (a. 0,(3), minutissimae v. 7 (a. 0,015). Ed. L. Jurgevicz set. soc. Odess. v. X (a. 1877) p. 2 sq.
Lapis 8. 1875 in Olbiae parietinis repertus nuperrime e collectione Curisiana in
museum societatis Odessitanae pervenit, ubi exscripsi et charta expressi.
rA0HTYXI-I
EnIAPXOHT.QH
T.QHnEPlnOHTII<ON
HEII<IOYOI TTEPI~IOrE
HH~MAI<EAoHO~ArOPA
10
HAITAI:I-IAIOYIM IArOPAI.Q1
ANI8I<AHH:EII<HHAPr~PIAN
~nIPTH:l:nOAEQl:E~l:I:Tel
Al:I<AITHl:EA~TQH~rEIE'[!)
~y tZ3 'tux:n
'E1tt ciPx.OV't'WV 'twv 1tEpt nOV1:tXOV NElXiou of 7tEpL 4toyE.vY1{V) Mt%XEo6vo~ ciyoptXvofJ-Of
KlAlXCXC; Mupo'tou,
~6aatOC; K~p1totJ,"
Ewp.tZX0C;
~t%VcXyotJ,
fHAt'ttZC; tHAtOtJ
tE(p)p.{n) ~yopCXtwt vE.3(Y))xt%v NEt-xY)v ripyUpE(lV U7tEp 'tijc; 7tOAEWC;
e.uaa'ttZ3i(l~ xt 'ri1~ EtXU't'WV uyEicxc;.
Var. leet. V. 10 med. NIKHN Jurg. fortasse typothetae errore (in transcriptione
NEtXYJV).
Propter scripturae neglegentiam rllditatemque delineationum et lapicidae errores (n.
5, 9, 10) titulum aetatis admodum recentis esse putat Jurgevicz. At tamen eaedem litterarum formae etiam ~n allis titulis reperinntur, multo diligentius scriptis, ex. gratia in tit. 52,
ubi idem fortasse Ponticus Niciae f. inter praetores nominatus este
1
76. Tabula marmoris leueophaei integra, marginibus non dolatis, a. 0,44 m., I. 0,26,
er. 0,10. Tituli litterae satis minutae (a. 0,01-0,015), sed diligenter incisae facillimaeque
Bunt lectu. Ex Stempkovskii schedis ed. Rochettus Antt. Bospor. tab. VII BO 1 et p. 199;
inde Boeckh, C. I. Gr. 11 n 2078 (cf. add. p. 1000, ubi titulum correxit ad fidem apographi
Duboisiani).
Odessae servatur in museo societatis (e Blarambergii collectione, cf. Koeppenii Nordgest. p.. 77), ubi exscripsi et ec.typum chartaceum sumpsi.
110
OLBIA.
ArAe.HTYXH I
.EnIAPXONTO:IAAPKo,
oYI\n IOYTTYPPOYAP:IHO vac.
XOYOlnEPI"O:IEI~HH
ZH00YTOf ArOPANOMol
KOYNOYI:A 0H NAI OYMoY
KOYNAr01:A}\ElAN~PoV
ANBII:TI01:EAMBIQNoE
10
15
76.
~ j'cx3 'tuXYJt.
'E1tl ~Pxov't:o~ Mpxo[u] QUA7ttou lluppou ~PCTYJ6X ou oi 7tEpt lloaEtoiiv Z~30u ~o y' ci:yoptXvofJ-or
Kou.vo~ ~3l)vtou,
1\tlouxouvtXyo~ :J\.AE~clvpou,
KOYKOYNArO~PHXOY
~v3E.a~to:; ~t%fJ-~iwvo~,
NA roYAN E0 H KAN
E PM E I ro PA I Q N E I
KHNAPrVPANynEP
TH 1: nOl\EOI:KAI
TH1:EAYTONY
rE I A 1:
Kouxouvcxio~
tpYJXouvclYou
&:vE3"'t)xcxv 'EpfJ-E! yoPCXt<p NEtXYJV
cipyupav U7tEp 't'ij~ 7t6Ae.W~ xt ~Yi~
EtXU'tWV U)'EttXt;.
Antequam ad ipsos titulos accedo Achillis Pontarchae nomen referentes, paucis demon
strandum videtur, cur omnes eos Olbiopolitanos esse persuasum mihi habeam. Cum enim
plerique eorum non in Olbiae ruderibus, sed alii aliis locis in ipso Ponti Euxini litore positis essent reperti, fuerunt qui Olbiopolitanos eos esse negarent. Ac primum quidem vir
doctissimus H. K. E. Koehler in commentatione quam de insulis et cursu Achillis scripsit
(p. 108 sq.), contendit Olbiopolitas Achillis templum in insula Borysthenide, quae hodie est
Berezan, habuisse i~ique titulos, qni nobis sunt 77 et 78, repertos et a Ribasio demum in continentem trausvectos esse. Ql1ae sententia Boeckhio quoque probata est. Sed ad eam refutan
dam ea commemorare satis est, quae Ribasii gener Ph. Brunn, vir de geographia Ponti
Euxini orae septentrionalis optima meritus, ad Th. Mommsenum scripsit (v. ad n 77), de
quorum veritate neminem puto dubitaturum. ~rtasse non erit inutile addere viros doctissimos Prendelium et Wiedhalmium, cum nuper Borysthenidis solom diligentissime explo-
TITULI DEDIOATORD.
111
rarent, neque templi vestigia nee nllam inscriptionem invenisse, quamvis alias res antiguas,
quae probarent Graecos olim hane insulam habitasse, permultas efl'odissent (de his explorationibns Prendelius ipse rettulit VI archaeologorum corigressui, qui fuit Odessae m. Augusto
8. 1884). De hac igitur titulorum origine non amplius cogitandum. Rib~sianos titulos re
vera in continenti r~pertos etiam inde conicere licet, quod postea alii tres tituli propinquis
locis in lucem prodierunt, nempe in vicinia pagi Troitskoje sive Koblevka dicti. Quorum
duos (nn 80 et 8'2) Morsakeviczius primus edidit coniecitque non fnisse Olbiopolitanos,'
Bed ex eo portu provenire, quem Arrianns (Peripl. P. Eux. 31 in geogr. Gr. mine ed.
C. Muelleri v. I p. 397: ~7tO OE .Bopua3EvotJ~ Eitl v~aov afJ-cxprfv, EP~fJ-y)V xext avwvufJ-ov a'trZOtot
t~~xov~ex xext Ev3EV Eie; 'O~YJaaov 01'0o~xov~ex EV 'O'OY]aaep Pf1~C; vtluaiv) et anonymus auctor
peripli P. Eu. (ibid. I p. 417) 'Oollaaov nominaverunt, Plinius (N. h. IV, 26) Ordesnm
, portnm, 'OpoY]aaov Ptolemaeus (III, 5), quemque in ostio Tiliguliani lacus, i. e. in vicinia
Koblevkae fnisse Stempkovskius primus statnit 1). Hane Mnrsakeviczii sententiam praeter
alios quosdam viros doctos, quos enumerare non refert, Jurgeviczius adeptus est, cum tertium titulum (nobis 83) haud procul a Koblevka repertum ederet; qpin etiam alios quinque
titulos Odesso adscripsit, e quibus duo (C. I. Gr. 1056 b et c) Varna Odessam a~vecti esse
dicebantnr 2), alii duo Ribasiani sunt, quintus in oppido Oczakov repertus est auctore
Mursakeviczio (nobis 79). Contra Muraltius (mem. de ]a soc. d'arch. et de numism. de St.
Petersb. v. 111 p. ! 89) cu~ videret titnlos a Mursakeviczio Odesso adscriptos simillimos
esse Olbiopolitanis et eis, quos in insula Borysthenide repertos fama ferebat, primus eos ex
Olbiae parietinis provenire dubitanter coniecit. Idem postea Beckerus adfirmavit (act. soc.
Odess. v. 111 p. 199 = mem. de la soc. d'arch. v. VI p. 180), cuius verba dtgna sunt quae
hic integra repetantur: Die bezeichneten [Inschriften], in denen mit keiner Silbe der Stadt
Odessus oder ihrer Einwohner Erwhnung geschieht, scheinen indessen, wie auch schon
Muralt vermuthet, vielmehr aus Olbia zu sta~men und nur hierher gebracht worden zu
sein 1 denn die Erwhnung von ~nf Strategen und von der Feier ffentlicher Spiele lsst
auf eine viel grssere Stadt schliessen, als Odessus gewesen zu sein scheint. Die allgemein
bekannte Verehrung des Achilles von Seiten der Olbiopolitaner und die Wiederkehr mehrerer
Eigennamen, die uns aus den bestimmt aus Olbia stammenden Inschriften bekannt sind,
fhrt uns vielmehr nach dieser, viel bedeutenderen Coloniestadt der Milesier. Haec recte
disputata esse facile BIbi persuadebit quicunque titulos de quibus agimus cum eis comparaverit, quorum origo Olbiopolitana nulli dubitationi est obnoxia. Primum enim Achillis Pontarehae templum in ipsa Olbia fnisse constat e Dionis Chrysostomi oratione Borysthenica;
deinde si quidem fuit ad ostium lacos Tiliguliani oppidnm, quod dessu8 vocabatur, admo1) H3e..t~oBaBiR 0 nCTODOJl. Ap. rpe'l. uoce.reml Ha i erant extraChersonesumTauricam sita, ut Alector, OdesCSeperUn nOBTa EBKcBBcRaro (Cu6. 1826) p. 48 sq. Cete- sus s~ OrdeBsus, Scopuli, Physce B.Istrlanorum portu8 D
rum addendumMursakericzium in priore tituli 80 editione I etc. De hac tarnen dicione nibil novimu8.
. ad T. 1tOAtt; haec adnotasse: urbs, 1tAtC;, nobis videtur esse:
2) Cf. quae de biB UtuHs exposui in Mittheil. d. D. Inst.
Olbiopolis, sub cuius dicione cctera Graecorum oppida ; in Atben B. IX, S Heft.
112
OLBIA.
1i-77.
dum parvum id fnisse inde patet, quod praeter quattuor scriptores, quos supra laudavimus,
nemo eins mentionem fecit iique ipsi nihil nisi portum proferunt; turn parvuli illius oppidi
instituts publica ea ipsa fuisse, quae Olbiae, scilicet ut archootes quotannis quini cum principe, praetores seni crearentur, qui enndem morem Achilli Pontarchae donaria dedicandi
haberent eorumque 8obscriptiones eisdem fere verbis componerent, qnibu, magistratus Olbiopolitani, minima est veti simile; denique, quod gravissimum est, permulta nomina in titulis
Olbiopolitanis reperinntur, quae patres aut filios aut propinqnos virorum prodant, in titulis
de quibns agitnr memoratorum. Quae omnia hic ennmerare supersedeo, cum de singnlis
nominibus in adnotationibus ad singulos titulos dictnrus sim; unum idque gravissimum
exemplum hic adferr-e satis erit: in tit. 77 e quinque viris, qui memorantur, Bolus estHeuresibius Adoae f., cuins agnatos in aliis titulis nondum liceat agnoseere. Ceterum facere non
p088um, quin confitear difficile ex,plicatn mihi videri, cur omnes fere tituli Achillis Pontarchae nomine signati (excepto tit. 81, qui ubi repertns sit, non satis constat) non in ipsis
Olbiae parietinis, sed in litore maris sint reperti 1).
Haec habui quae ~ursakeviezii et Jurgeviczii sententiae 0PPQnerem, eum laetus accepi
hune viru~ illustrissimum ipsum hodie titulos, de quibns egimus, Olbiopolitanos habere, 8
qnam ante dixerat sententia reiecta (in commentatione de situ Tyrae, Odessi, Eupatorii,
Tanae scripta, quam in VI archaeologorum congressu legit quaeque in actis congres~ns in
lucem prodibit).
77.
Lnglich viereckiger Block aus weissem Marmor; Hhe 1 Arschin 51/ 2 Werscbok
[1,07 m.]; Breite 8 Werschok [0,37 m.]; Tiefe 5 Werscbok [0,25 rn.]. Die ganze Inschrift
ist 13 Werschok hoch, von welchen auf die ersten 15 Zeilen 108/" auf die fnf letzten, mit
kleinem Bnchstaben geschriebenen, 2 1/ 4 Werschok kommen. Unter der Inschrift sind in den
Marmor ein Paar Vgel eingeritzt, und von denselben nimmt der links vom Beschauer dargestellte mit seinem von der LinkD zur Rechten gewandten Kopfe und Schnabel den Raum
vor dem Worte ~POM.n1 in der 20-sten Zeile zum Theil ein, whrend der andere, von
der Rechten zur I . inken abgebildet, unter der Inschrift seinen Platz hat, und in die letzte
Zeile nicht hineinreicht. Heide Vgel sitzen auf einem Zweige mit Blttern. Die Buchstaben
sind in den ersten 15 Zeilen 1/" [circa 0,02], in den 5 letzten 1/, Werschok. [circa 0,01]
hoch. Die 16-te Zeile beginnt gleich neben dem grsser geschriebenen Ar:.. der 15-ten, und
1) Ceterum cf. quae dixit comes Uvarov Bech. p. 82:
La ville [d'Olbie] est situee 1 deux verstes d'TIline
[Iljinskoje]. L'emplaeement Bor lequel elle fut construite
est eouvert de tumulus, et ~a et la on aper~oit des fosses
et des trous earres envahis par I'herbe. Voila tous les
vestiges de son antique existence. LAs pie,res et le8 co,,
dructions, qui Be voyaient a la Bur/ace du sol, ont tte
enletJe,s. Presqtle tous lei 11illages en.nronnants, aittsi que
Ja plus grtJMe partie 'OtschakoJ!, ont ete construits avec
1i 77.
113
TITULI DEDIOATORII.
ist deshalb krzer, als die drei folgenden. Die letzte Zeile ist, da der eingeritzte Vogel den
Raum zu Anfange einnimmt, gleichfalls nicht so lang, als die drei vorhergehenden. (Becker).
Addo s~per titnlo epistylii particulam servatam esse. (Ex schedis Stemp[k}ovskii ed.
Rochettus Antt. Bosp. tabe V. D. 2. supplementis et incertis litteris nOll distinctis a certis;
idem explicuit p. 15 sqq. De fine tituli ad Rochettianum exemplum aliquid annotatur Journ.
de Sav. Aug. 1822. p. 491. Mox reetiorem ex lapide scripturam eum supplementis et notis
dedit Koehlerus adv. Roch. p. 12-19 [= Ges. Sehr. I p. 92 sq.] a~que iterum in commentatione dc insulis et cursu Aehillis Aet. Acad. Petrop. T. X. p. 107 sqq. Postremo
nuperrime Blarambergius, qui lapidem Odessae inter reliqua monumenta ipsiu8 custodiae
commissa identidem cum cura examinavit, alias lectiones attulit, veriores magna ex parte).
Boeckh, C. I. Gr. II n 2076. E lapide denuo transcripsit et edidit P. Becker Bulletin
hist.-phil. de l'Aead. de St. Petersb~ v. XV
, (a. 1858) p. 37 sq. = Melanges gr.-rom. v. I1
p. 51 sq. et act. 80C. Odess. v. IV p. 119 sq. (inde repetitus est titulus litteris minusculis
Philologi v. XIV p. 418).
Lapis quo loco repertus sit, non satis constat. ij,ochettus (Alltt. Bosp. p. 16) eum ex
Olbiae parietinis in locem prodiisse tradit; Koehlerus (Mem. sur les fIes ete. p. 108) certis
quibusdam indieiis (<<des traditions avereesD) fretus lapidem in insulaBorysthenide repertum
indeqoe a Ribasio ablatum et Blarambergio donatum adfirmavit; at Phil. Bruun in epistula
ad Tb. Mommsenum data(v. C. I. Lat. III, 2 p. 1009. Idem russice aet. soc. Odess. v. IU p. 64)
adversusKoehlerum haec scripsit: Ayant entendu frequemment de ce m~me Ribas, feu mon
beau-pere, que l'inscription qu'il avait donnee a Blaramberg, ainsi qu'une autre cedee par
lui an comte- Felix Potocki [nobis 0 78], avaient et6 deterrees pres du village du Touzla,
entre les timans du Tiligoul et de B~rezane, j'ai crn devoir profiter de I'occasion actuelJe
ponr indiquer l'erreur de Koehler, d'autant plus qua eette erreur lui a servi de principal
argument pour soutenir sa these, que l'on aurait designe dans l'antiquite deux lIes par le
Dom d'Achille. Beckerus tarnen Brunnio diffisus promisit alio loco se monstraturuin lapidem
re vera primitus in Achillis templo in insula Berezan fuisse positum, sed quantum scio promissa Don stetit. Hodie lapis Odessae servatur in museo societatis .(e Blarambergianis; cf.
praeter eos, quos supra laudavimus, Koeppenii Nordgest. p. 77). Exscripsi.
\
(T~u".
f1ide p. 114).
Va,.. lect. Rochetti, Koehleri, Blarambergii varias lectiones Boeckhius diligenter enotavit; nobis igitur satis erit indicare, quibus rebus apographum nostrnm a Boeckhiano et
Beckeriano dift'erat. V. 1: ArAeHITYXHI Boeckh ex Roch. et BI. - V. 2 in. '''''EI
Boeckh, ""EI Becker, extr. T uterqne. - V. 3 extr. llM Boeckh, 21 Becker. -:- V. 6 extr.
n Boeckh, T Becker.- V. 7 in. e uterque, extr. PI Becker. - V. 8 in. XI Boeckh, extr.
PH uterque. - V. 9 in. BI Boeckh. - V. 10 in. ~O uterque. - V. 11 in. OOY uterque,
tum VnEP uterque, extr. K omittit Boeckh. - V. 12 extr. nIA1:KAI Boeckh, nIAI:K
Becker. - V.14 in.n.KAI Boeckh.-V.16: 9AIOI:nOYP9AI Boeckh, nOypnA.OI:TTOY
15
114
OLBIA.
_AeHITYXI.~
U.AAIlnONT'.
~n:EPIANAzl/~~
~~ H N 1: Q
5
K P A T~~
TO~APXON~
nOYP0AI01:I~
aAIOV~HMHTP_
\X I AI\:EOl:IYP
~I01:A~OOYA~
10
~OMA POl:
~)Y
E YPHI:~
VnF.IIPHNHI:K ~
nOAYKAPn.AEK~~~
~PA
r A01 AI:THI:TT~~
Q l: KA ITH1:EAYT~~~
15
A1: nOYPe~OI
C~~
)YAPXONT[y~nNEN ~~
\ 0 NX A I A IIK
r~rYPHI~
~AOOYAPXON.E (.nNL~~
20
avis
APOM nAIAHN~~
~,77.
rAy]3ijt 'tuX[1] t
~iltAAEl
llov't'[cXpXYJt
oi] 1tEpt ~ve{p.tv]JJv ~wxpt%'t[ ou~]
'to ' apx.ov['tE~']
Iloup3la~ [noup]kiau, A1]p.~'tp[t~~]
AX tAAE,O~, Eup[YJai~]tO~ ~oou, ~[p.w.
Becker.-V.17: EY.QN Boeckh, E ..nN Becker.-V.18 in. 1\0 Boeckh, turn KAI~Il:KONE
idem ex BI., ~1l:KnIE Becker. - V. 19: A~OOV APXONTEV.nNEN Boeckh, idem Becker,
.omisso prima ~. - V. 20: ~POM.nnAI~HN Boeckh, ~POM.n nAI~HM Becker, qui
pro paenultima littera H nullo modo .n et pro ultimo M nullo modo N legi posse disertis
testatur verbis. Idem ad VV. 17.et 19 haec adnotavit: (V. 17 fehlt nichts nach dem zuletzt
stehenden EN, mit welchem Worte auch die 19-te Zeile schliesst; in beiden Zeilen darf also
nichts sopplirt werden. Non recte: utrum enim post EN in fine utriusque versos fuerit aliquid scriptum necne, diiudicari non potest, quoniam totins lapidis superficies ad dextram
laesa est: Ipse quidem Beckerus reliquorum versuum supplementa ad dextram posuit. Ideo
ntrobique tv[EtXtl] restitni conl. tit. 80.
V. 17 AONXAI vitiose scriptum esse secundum pronuntiationem (<<nach dem Wortklange
unorthographisch ... geschrieben) pro AOnIJ et v. 20 TTAI~HM pro ~HM(ATI) recte
Beckerus statuit; nemo sane AOVX.t illud dorismo expIicabit, qui Olbiae ut in colonia Milesi~ nullus foit (cf. AOVx:n 0 80). Boeckhins cum apographa haberet vitiosa, VV. 17-18
restituit pxov~euwv [iv ywvt OttlU]AOV xal oiaxov, e( vv. 19-20 PXOV't'EUWV EV [IWVt- xtll] 0p0!LCP 1ttlio[w]v, et rem explicare conatus est ita, ut Purtbaeum et Heuresibinm,
cum archontes essent, gymnicis simul ludis praefuisse statueret, sed ipse non potuit quin
fateretur dictionem esse eiusmodi, ut aegre pateretur interpretationem, nec videre se aHod
nisi ut Purthaeos diceretur munere soo archontis functus esse in ludis (EV tiywvt), dia"li et
-,
1i 77-78.
115
TITULI DEDIOATOBII.
. disci certamini speciatim praepositus, et similiter Henresibius alii eertamini et cursui puerorum. Contra Beckerus, cnm accoratius hOB versns exscripsisset, rectins quoqne interpretatus
est: .Wir sehen jetzt, inquit (ed. germ. p. 57, cf. ed. rUSSe p. 124), dass Purthaios ... und
Heuresibios ... nicht Kampfrichter waren (Boeckb C. I. 11, p. 88, 8...), sondern dass sie
vielmehr selbst in den gymnischen Wettkmpfen den Sieg davon getragen hatten, und zwar
Purthaios im Lanzenstechen und Diskoswerfen, Heuresibios im Wettlauf und Wettsprung.
Der Wettlauf der Knaben (op6fJ-0~ 7tcxi;wv), fr dessen Existenz in Olbia nach dieser Inschrift
(Koehler Mem. sutZes Ues etc. p. 636 sq.) schon gar kein Zweifel mehr zu herrschen schien,
fllt also von selbst weg etc.
De arcbontnm principe haec Boeckhius: Nomen AnaximenisOlbiae habuimus D. 2059
[nobis 22], ubi Antiphontis pater est; Antiphontis f. Socrates habetur D. 2077 [Dob~8 78].
Hoc vero loco Socr~te8 est Anaximenis pater: vides hOB omnes eiusdem esse familiae.
Steolma igitur hoc fuerlt:
~\Vt%~tfJ-EVYJ~ aut hoc: ~wxptX'tl);
I
~ v't'tepwv
~vCX~tfJ-E.vYJ~
Ewxprl't'YJ~
1\v'tt~ti>~
~v~tfJ-E.VYJ~.
~xpa'tYJC;.
'to 0',
nepeUOA':Iae C'L Ao6pWII'h c~acTieK"h. AXHUy OBTapxy apX.OBTIiI AB&KC.KeJrL CORpaTOS'L B'h 4-1 pan.
TOBapam.a: I1ypeal I1ypeaes"L, ~HMHTpil AXB.-JlOB'L, ESpUCHSil AJf,OeB'h, AMOpOllap'L EBpuCHBieB"L [DOCB8TB.lJI]
3& K.p'L, IIBOrODJlOAie H KymeCTBo rOpOA& B co6CTBeBBoe 3ApaBie. nypeal ypeaes'L BD 61i1TBOCTL apIOBTOJrL
o.r-epmu"lt Do6i,IJ [B'L COCTa3&Biax'L] KODLell'L B ,I,HCKOII"L. EBpHCBBilt A.r-oeB'h B"L 6h1TBOCTL apXOHTOII"h o.r-ep3(U'L
11
Do6'iAY B'L
6irl
Dpy~aBLB.
"
.~
78. Lapis ab Olbiopolitis sub donario positns ... marmoris candidi, pe;fecte servatus,
scripturA diligenter incisa, nune in loco Tultschin, praefecturae Podoliensis, in horto. Ed.
10. Potocki Histoire ancienne d~ Gonvern. de Cherson p. 29. Hinc Clarkius Itin. T. J.
p. 621 red. 4 v. 11 p. 362] communlcatum cum ipso a Kelsalio; ex Clarkio Rochettus
Antt. Bosp. tab. VII. n. 2. Rectius dedit Koehlerus, qui &. 1817. ex lapide transcripsit,
Comm. da ins. et cursu Achill. in Act. Acad. Petrop. t. X. p. 113. quem sequor. In fine
nibil deest; sed fuit eo loco antiquior olim ioscriptio [huit lignes indistinctesD .Pot. Koehl.],
quae deleta est, ut haec in eius locum succederet. Boeckh, C. I. Gr. 11 n 2077.
15*
116
16 78-79.
OLBIA.
De loco, ubi lapis repertus sit, v. quae ad 0 0 77 adnotavimus. Periis8e videtur, ut alii,
qui in loeo Tultschin servabantur. Repetitur exemplum Koehlerianom.
'AxtAAET nov-rtfpX1J t
AXIAAElnONT APXHI
01 IIE PINEIKH:eAT 0 N
oi 7tEpt NEt)t~PCX'tov
NEtXJJPcl'tou VEW~EPOV &Px. ov'tg~
1Epoawv 'E7ttxpcl~ou~,
NEIKHPATOrNEO
TEPONAPXONTEE
5
IEPO~QNEnIKPATOYE
~OKPATH~ANTI~nNTO~
XClpta~ptov.
XAPI~THPION
1Eprl'tEUOV'tOC;
"
'Co
Mouxouvxupou
I EPATE ro N TO:E
MOYKOrNAKYPOYTO 4
EiJpYJai~tO~ ~P'twvoc;,
ntAOlOC; 'f1tclvE,oc;
nEAL\IO~rnANEO~
10
~Qxpa't'YJ<; j\v'tt~wv'Coc;,
~,
0 .
79.
VB.
--
79-80.
1
117
TITULI DEDIOATOBU.
r9H
TYXHXIA
AEITTONTPXHI
OITTIPI KA"AI:I9ENHN
XATYPOY~TPATHrOI
llH HO~QPO:l:"ONTIKoY
NBZO~NOYllHNIOY
,-_.- ..
~A~rO~KOYzAIOY
nI'tUxn
. j'tX3
i\xlAIAEl llOV'tclpXJJl
Ot 1tEpl KAAta3EVYJV
Et%~U?OU a~p'tYJi'0i
M1]v6wpo~ llov-rtXOO,
Ncl~CltO~ NOUfJ.YJVlOU,
'AXtAAEU(, ~uv('t)p6fOU,
,Bcl(%i'O~ 'IE~8pclou,
At%Orxi'0~ Kou~iou
Vita?
~~
1tOAEWC;
EUa1:tl
U1Ett%C; Xa:pta~ptOv.
Va,.. lect. Exemplum in diario Odess. editum (et cum eo Boeckhianum et Le Basiannm)
manifesto laborat vitio, typothetae sine dubio, non editoris: vv. 9-10 vocibns quae sunt
IEZ~P~OY et ~MAr01: omissis reliquae (B~ArOI:KOyzAIOY) in unum versum
coniunctae suut ita, nt quattuor ev-enerint praetores praeter priricipem. Quod vitium typothetae esse alterum Mnrsakeviczii exemplum probat. In hoc autern v. 8 med. EIN 8criptum.
est, item typothetae errore! (In lapide NT litterae ita exaratae sunt, ut quasi Nn inter se
ligatae prodierint). Litterarum formae minus recte expressae sun~ a Boeckhio et Le ,Basio,
quippe qui exemplo litteris vulgaribus edito essent usi.
80.
Tabula marmoris candidi optime servata, a. 0,50 m., I. 0,37, Cf. 0,07. Titulus
'Iitteris elegantissimis (a. 0,02) inscriptus este Ed. N. Mursakevicz in diario russico Odes. sitano a. 1836 n 42 (inde repet. Journal d'Odessa 1836 n 43) Kyriakovii aj)ographo usus,
et act. societ. Odess. v. I (a. 1844) p. 278 n 1. (K. Muellenhoff Hermae" v. 111 p. 440
n I eschedis Th. Struvii, qui Mursakeviczii exemplum editum videtur transcripsisse).
Mursakeviczius tradit lapidem vere a. 1836 repertum esse ab incolis vici Troitskoje
dieti, cum lapides eft'oderent in llttore maris plus MD passus a vieo distanti ; que~ vicum
45 verstis ab Odessa in ripa Iacus Tiliguliani (TBJBryJlbCKiii JBM&H1, haud procul ab ostio
situm esse. Exscripsi Odessae in museo societatis.
(T&mMn tMe p. 118.)
rntimi duo versus reliquis neglegentius scripti Bunt, sed eadem manu.
Var. lect. V. 4 extr. HABA MueII. - V. 6 med. KAPAI:l:TOl: et v. 14 in. EN edd.
Caraxtos Arguanagi f. (v. 6) pater fortasse ast sive filius Arguanagi illius, qni in tit.52
ast praetorum princeps. Vv. 7 -8 Mursakevicz legit Il61tAto~ ArA&o'~, 'A:I..&AAEU~, quasi duornm
virorum nomina, sed Ph. Bruun act. soc. Odess. v. 111 p. 65 et Tb. Struve ibid. v. VI p. 28
118
Je 80-81.
OLBIA.
1
10
ArA9H TYXHI
AX II\1\I I no HTA PXH
01 nIPI AIOH I~I-IHA X 11\
A:E 0 XXTPATH ro 1HAB A
ZO l:~ QTOY EPOI: IYPH.X 1
810VKAPAzFTOXAPrOYA
HArOY TTOTTAIOXAIAIOX
_A X 1)\)\ I VXMOYP~ArO
_I<AcI>AHArov Y TT I PI V
XTAf)IAXTHXnO)\:EOXICAI
THXIAVTOHVrI lAX
XAPIXTHPIOH
AE/\N I~HI:AXI""E/\I:
~N E 1 K A
NXH
"0
n'tuXYJc.
~ j'rx3
h.XtAAETnov~pxn
oi 1tEpl Af.W-
Kt%p~~oc; ~Pyouvj'ou,
n61CAtO~ Al~toC;
'AxtAAEUr"
Mou?o(lj'o~ KfClVrlYCU
U1tEp EiJa~3ic; tijc; 1tOAEOOr, xt 'tij~
EU~WV iJi'Ei~ Xt%Pt~PlOV.
AEwvio1J; ~X&AAE.Or, [t}nixtX AOVx:n.
monuernnt omnia nomina unius esse viri., Propter eadem titulus Hadriani temporibus non
est antiquior.
81.
ArA0HITTXHI
EnIAPXONTONTON
nEPINEIKH PA TON
AA4AT01~ . . n rAE
~ j'tX3ijt ~UX1Jt.
~TE~ANONIEPA TE1~
~E.epvov tEP(%~E.U-
~A~TOAErTEPON
a~ 'tO OEtn:EpOV
AXIAAElnONTAPXHI
i\.xtAAET novttPXJjC.
~~W1'tXr,
Ces marbres avoient eu le sort de certains autres qoi faiBoieDt partie de Ja fameuse collection d'Arundel; d6poses
dans une cour, Ha s'6toient perdus, et avoient ete detroits
par lei ouvriers et les ma~ons D.
.M 82.
119
TITULI DEDIOATORn.
da St. Priest [a Odessa] ... on a trouv6 plusieurs debris an terre cuite .: . et beaucoup dei
debris grossiers d'amphores ... Bur le col brise d'one de ces ampliores on lit les lettr~8 gr~cque8
A'Yoro etc. - ~tXOcl[l']ou nomen, quod ex coniectura posuit Boeekhius, redit in tit. 79.
DepeBOA".Ia. C'It Ao6pLlII'L e~acTiell'L. pa apIOHTax'J, BaR.paTt c. AaAara
6wsmil' *peu.oll'h BTOPII~BO, [DocBIITm] BiHeu.~ AXUJlY nOBTapxy.
8.
C'D 'l'OBapB~a.B
AucoM.,
grandioribus (a. 0.022) exaratus optime legitor. Ed. N. Mursakevicz aet. soc. Odess. v. I
p. 279 n 2; inde repetiit E. Muralt, Bulletin hist.-philol. de l'Acad. de St. P6tersbourg
v. 111 p. 352; ex hoc expressus est titulus in diario quod inscriptum est Zeitschrift fr die
AltertbumswisBenschaft)
a. 1847 0 85 p. 680, unde ruraDS 8umpsit Car. Keil, (Hall.)
41
Allgem. Literatur-Zeitung 8. 1848 n 164 p. 156. Postea edidit K. Muellenhoff Hermae
v. 111 p. 440 n 11 ad fidem apographi Tb. Struvii, qui titnlum e Mursakevicz exemplo
edito, Don e lapide videtur transcripsisse.
. Lapidem a. 1839 ibidem, obi tit. 80, repertum tradit Mursakevicz. Exscripsi Odessae
in museo 8ocietas.
1
10
ArAeHTYXH
AX IAAI 1"0 HT A P X H
KAI eETI~I:IKAPTA
HO:I A Z I A I OY I I PA
TEY :IA:IYTTI P TH:I
nOAIO:l:IynO:I I A:
KA I E I PHHH:I KAI TI-~
EAYTOYY rII A:I
XAPI:ITHPIOHInIAP
XOHTO:I:IATYpoYAPn
MI~QPoy
1t6AEO~ tu1toai[;]
xt E.ip~v1)C; xl ~[ii~]
Et%U~OO 1UCZ~
Xov'to~ ~~POU
fJrtOwpOU.
i\.p~[f,]-
Mursakeviezius eum titulum iitteris vulgaribus ederet, litterarnm formas fideliter reddere non potuit; sed ne Muellenhoffius quidem eas recte reddidit ideoque Strurium exemplnm Mursakeviczianum ei misis8e puto. Ceterum varia lectio in eorum exemplis fere nulla
est (v. 7 extr. TH.); apud alios transcribentiom errores quidam comparent aut typothetarum,
quos notare supersedeo. Litteratura ei, qnae est in tit. 80, admodum est similis; id uoum
diWert, quod hnins litterae maiores Bunt et paolo neglegentins exaratae.
Titulus eo maxime nomine memorabilis, quod Achillis matrem una cum filio cnltam
refert. EU1toai~ (v. 6 et tit. 83 v. 8) vox ignota quid significet, alii aliter explicare eonati
sunt viri d~cti praeterKeilium (1.1. in lemmate; cf. quae idem dixitPhilologi v.XVIp. 25),
qui locnm minime corroptum ita sanare stnduit, ut EU1to[p]icz~ legendum proponeret; sed 1:
120
1@
OLBIA.
82-83.
littera in utroqne titulo certissima este Mursakeviczio et Jurgeviczio (1. 1. ad tit. 83) e.u1toai
est (bona potatio (6.1aroBTie); eandem explicationem adeptus est Tb. Struve (mus. Rhen.
XXV p. 355 = act. soc. Odess. VI p. 27), quem tamen non fogit alium potina sensum requiri,
ubi EU1tocn feminae nomen esset (C. I. Gr. 3690, praeterea I.. e Ras, Beotie n 387) aut deae
(C. J. Gr. 3906 b; Euocritl ibid. 3858), et in magistratus nomine quod est EiJ1tOcnPX1J~ (ibid.
3385 et in titulo Thasio 2163, ubi idem nomen 8ubstituendnm pro a1JfJ-7toatcXpXllC; verissime
monuit I.H. Mordtmann Revue arch. v. 35 &.1878 p. 113; Erythris eundem fuisse magistratum probat titulus Le Basianus 53 et Hamilt. 234; Odessi idem obvenit in titulo a Mordtmanno 1.1. primum edito). P.Beckero (Mel.gr.-rom.v.Ilp.56=act.soc.Odess.IVp.124)
EU7tOa&iX idem est atque Eua'tt%3itX derivandumqne est a 1tOVEf:tl = lat. pono (positio). Quae derivatio sine dubio falsa est: 7tovt!v enim neque ponendi vim habet, nec eiusdem est radicis (cf.
A. Vanicek Griecb.-Iat. etym. Wrterbuch pp. 978 et 1164). Beckerianae similem explicationem Mordtmannu8 1. 1. proposuit: li faudrait voir, inquit, dans le mot Eu7toairz UD synonyme de Eip~vYJ et iJyiEttX, et EU7tOattZpxYJC; designerait un magistrat analogue a EiPllVcXpX1)c;,
espece de directeur de la st1rete generaleD. Cumanudis denique putat (l:UVtli'wi'~ A~. 3YJ'
O'tlUp. s. v.) EU1tOO'&tlV idem esse, atqne EUOO'ttlV (qnae vox notissima), i. e. XtlA~V o~~'O ~
e.xtXp1tiv ~ EU31)vttXva, nec difrre .isi 8cripturae varietate. Haec viri doctissimi sententia
ceteris multo mihi videtur veri similior.
DepeBOA".Ia. OL ~o6pYJrL cqatriell'lt. AXHJI.-Y osTapxy H geTBAi CKapTall'lJ c. Aaiss, tSwsmii .peU.OI, [DOCBST....'L] tSJlarOAapCTBeBBoe DpHBomesie 3a 6.. aroeOCTORllie rOpOA& H.Bp'L H CBoe 3ApaBie, Dp8 apxoarl
CaTBpt eHBi ApTeliHAOpa.
f
83. Tabnla integra lapidis arenarii a. 0,46 m., 1.0,27, cr. 0,19.
Qnadratariu8 in titnlo
exarando admodum. inscite et neglegenter versatuB est (litt. alt. 0,017-0,02). Ed. L.
Jurgevicz act. soc. Odess. v. V (a. 1863) p. 994.
Lapis a. 1863 repertus in ripa excelsa lacus Karabascbiani (Kapa6amcKiii JllIMaH'b), quin.:.
que verstis a praedi,o cui nomen est Troitskoje sive Koblevka distantis (cf. ad n 80), exstat
Odess&e in museo societatis. Exscripsi et charta expressi.
1
I\rA8H TI'XH
AX 11\/\ 1:1 n 0 H
10
TAPXHC>J\Pt+1 rol:
AX I A"EO, IEPA
TEYWHAHE9H
k EHXA P 1I:THPI
OHYTTWff~I I: TTO
AE UJ ,rl4M#J) I: IAI:
~\:y{)3ii 'tUx!!
~XtAA(e.)t llov't(<<)pxn ~(a)pv(tz)roc;
(J\)XtAAEo~ iEP-
1:EUWV civE.3YJXEV
Xt%Pl~P&-
ov U7t[Ep ~]~
1tO-
I<ITt-.~(TOY
'Ae.w[ c; EU7tloat~
xt 't'[lic; ttX]U1:o0
vrEII:
uye,itz~.
Je 84-85.
121
'IiTuLI DEDICATOBU.
Var. leet. Quadratarius propter neglegentiam aliquot litterarum ductus ipse omisit, ex.
causa vv. 1-4 pro A quinqnes 1\, pro E v. 2 I: incidit. Jurgeviczius eum titulum litteris
vulgaribus ederet, neque bane scripturae varietatem, neque litterarum formas fideliter reddere potuit, praeterea v. 7 quartae a1fine litterae, v. 8 quartae ab initio, v. 9 quintae a fine
vestigia omisit.
Quod ad tituli aetatem attinet, Jnrgieviczius eum ad laut 11 p. ehr. saeculum dubitanter rettulit propter scripturae neglegentiam omissumque iota mutum et \J) Iitterae formam.
Equidem saec. 11 p. ehr. antiquiorem titulum non puto.
OlllEPIANTn
NIONKAArMON
~TPATHrOI
OPONTHl:~TIA
't'1JI'oi
'OPOV1;l)C; l:1tezotixou,
NoUfJ-~V10C; ntlacXpou,
lltXititiez~ l\pia't'wvo[C;],
llat[o]YJC; .7tOAAW[viou X~A.]
MKOTNor
MHNIOl:TIA
~APOrTIATI
nlAEAP~Tn
10
NOrTIAl:IA
mAllOAAO
Boeckhius supra v. 1 verba [j\ycz3n 't'UX,!h l\.itOAAwVl npoa~rX~] posuit, Bed conlato
tit. 85 cogitare licet dei nomen post ~raetorum de~um nomina fnisse positum, ut ante
versum, qui nunc sit primus, nihil perierit. Superesse utrumque fragmentnm e donariorum
subscriptionibus maxime est veri simile, sed eum praetores praeter Apollinem Prostaten
etiam Phoebo et Achilli Pontarchae solverint vota neqne quidquam insit titulis, unde CODligere liceat, cnius dei nomen in fine perierit, hoc loco eos ponere placuit.
Vv. 7-8 fortasse nr.citi(%~ legendum esse, ut in aliis titulis, manuit Boeckbius.
8.
omata est fastigio cum scu]pto clipeo; margines paululnm eminent. Titulus litteris elegantibus (a. 0,015) incisus etiamnune optime legitur. Ed. Th. Struve aet. soc. Odess. v. VI
16
122
J\'! 85-86.
OLBIA.
(1867) p. 24 et musei Rbenani v. XXV (1870) p. 353 n 4, Jurgeviczii usus apographo. (K.
Muellenhoff Hermae v. 111 p. 445 n VII ad fidem exempli Struviani rnssice editi).
Exscripsi Mosquae in museo historico (inter Buratschkoviana).
me.
Oi 1tEpt ~Iat,,@lvov
fLoU a'tptXf'CYlj'Ot
Kouxat~
~a'tupo~
eEO'tEt-
i\.paaIAtwvO:;,
Ko ...
POI:K(~
Quod apud Muellenhoffium v. 4 legitur ICOYNAII:, sive typothetlie est error, sive
transcribentis. Cur hoc loco fragmentnm posuissem, dixi ad n 84.
86. Tabula marmoris albi superne fracta, a. 0,28 m., 1.0,215, er. 0,065, marginibus
paululum eminentibus. l'itulus vaJde detritus est, maxime vv. 5-8 med., ubi ni\1il iam
distingui potest. Litterae satis minutae. Ed. Tb. Struve mosei Rhenani v. XXV (1870)
p. 358 n 7.
Exscripsi in museo Universitatis Odessitanae, quo lapis e collectione Curisiana pervenit.
1
,\
~~
, M ~ A K0
uYl: KH 1:MAEOY1:
I EPEY1: MI K . nN EY
KAIPOY~~~'IK{\EI
~0
NA N EfiSi.J6fj,N
Y 1 E ~jt%~~;:i:r:~O " E
n 1: K 1~~~5r H 1:
E A Y T n N Y r E I A 1:
1
.. B]o~[xYl~? BtX]oa.xou,
le]ua)(:ii~ l\laEouc;,
tEpEUc; ~Itx[t]wv Euxatpo ['tp]iXAEt[v]ov rivq311x]v
U7tE[p f'CY1~ 1t]6AEw~ x[rlt] 't~~
Eau~wv iJyEtac;.
"ac.
- v. 2 in. A~A - v. 3 in. 0Y - v. 4 MIKlnN omisso interpunctionis signo - v. 5 post lacunam nil nisi "EI - v. 6 in. N"N, extr. N - v. 7 in.
nihil nisi Y - v. 8 in. .o.I:, extr. HI: - v. 9 med. NY Struvius. Idem v. 2 ~1t]aocZxou
restituit e tit. 84 et ad vv. 5-6, quos in transcriptione non suppletos reliquit, baec adnotavit: Mein College Jurgie,,:icz mchte Z. 5 AztAAE! ergnzen, mir ist es als knnte ich
vor dem AEt ein x sehen, dann wre es fHp~XEr. Das v de! Z. 6 muss doch wohl tivE3Y)x]v
andeuten. Doch worin bestand das Geschenk, das die Mnner dargebracht? Quae ego proposui supplementa, nulli videntur dubitationi obnoxia (cf. tit. 62, ubi xAEtVy) AEt'tl] memorator). Dei nomen superiore lapidis parte fracta periit. Quod autem fuerit, haud facile est
Var. leet. V. 1:
~A
587-"89.
123
TITULI DEDICATOBII.
dicto. Cogitabam de Apolline Prostata, quoniam subscriptiones donariorum hnie deo oblatorum semper. ipsum donarii nomen referunt, cum in dedieationibus Achilli Pontarchae faetis
plerumque pro donarii nomine simpliciter dicatur x.ptCT't~pto'J (exceptis titt. 81, ubi corona
memorata est, et 77, in qoo ipsum illnd x.?ta't~pto'J omissum); sed obstare videtur S8cerdotis mentio adiecta, 'quae alibi in dedieationibus Apollini Prostatae factis non invenitor.
Ideo hoc loco titulum ponere praetuli.
M.,
1. 0,12, er. 0,05, Iitteris circa 0,02 altis inscriptum. Repertum est in Olbiae parietinis a. 1877,
servatur Kischinevi in museo Surutschaniano. Exscripsi.
A
,L\A~O
rAr]t1[3ii t 'tuXYJt.
Gi 1tEplJ AtXOo['J ~o OE!VO~
.pxov~ JEC;
E1:ETTI
~O
'E7tc[ xpa~YJ~ ~Q
OETvo;, a]cXoo[e; x'tA.
Lineola inter. vv. 1 et 2 in ipso lapide este Titulo tarn misere babito suppleD;1en~ mea
dubitationi sane obnoxia esse possunt. Si vera sunt, fnisse eum Acbilli Pontarebae dedicatorium eum maxima veri specie conicias, eum archontes nulli alii deo vota solvisse videantur.
'E1ttx?a.~ouc; nomen Olbiae notum. V. 4 etiam l\.6[YJc;] aut '1\oo( a3Q~] restitui potest.
88. Frustum tabulae marmoris albi 3. 0,14 m., 1. 0,15:5, er. 0,04, litteris circa 0,02
altis inseriptum; a sinistra exstat margo.
1\ I
,IOAEQX
TfiNVrEIA
tivE3]1)x['J U1tEp
1tOAEWC;
'tii~]
1NJC.
89. Frustum tabulae marmoris candidi a. 0,28 m., 1. max. 0,15, er. 0,13. A dextra
exstat margo. E titulo non supersunt nisi duorum versuum fines, litteris 0,027 altis inscriptorum; infra 0,18 scriptura vacant.
Odessae exscripsi in museo societatis (inter Curisiana).
. . . . U1tEp ~ijc; 1t6A]EO~
[xcci 'tije; tu~wv uyE] icc~.
vac.
16*
124:
Jt! 90-91.
OLBIA.
90. Frustum tabulae marmoris albi opisthographae 8.0,18 m., 1.0,17, cr.0,025.
Litterae grandes, sed leviter incisae satisque detritae.
Exscripsi in museo Universitatis Odessitanae.
ab UM parte (a):
'I:~EN:II\
N <>I
KAI~II:
~XA
"ac.
K <> I'
"ac.
[fO
ab tJUera (b):
-'1 (, N
Me.
8E,lVtl E]O~
EVEi[xt% . . .
xt%l oiaxa[v].
. ... va ...
... wv x[pta-
't"lt?Jtov.
91. Titulus incisus lapidi ealcario; qui hodie ex sex fragmentis ferruminatis compositus
est; altus est lapis 0';'58, I. 0':77, litterae 0':03 fere altae. (Modestov rnssi.ce). Edd. Koehler,
Memoire Bur les lIes et la course cons. a Achille p. 248 D. 767; inde Boeckh, C. I. Gr. n
n 2084. B. Modestov annal. Univ. Kioviensis(KieBcKiHYHBB. B3BtCTi) &.1875 n 6 p.502
eum tabula photographica lapide expressa.
Exstabat olim in loco Tultschin, inde casn quodam in museum Universitatis Kioviensis
pervenit. Utor Modestovii tabula et ectypo chartaceo, quod insigni Inl. Kulakovsk humanitati debeo.
1
A.AeH
TYXI
II1:WTI-I
EYXAPII:TI
ON
rrAlclllllPlnl.
T".cIKOC APTE
KAIOl\BIOTlO
NKTWNI~IWN
Tl I A PX 0 N TW N
ZONI:WKPATOY
)I:AllNArOY PA
10
Me.
~[y]t%3Yi[&]
WX[l1 t].
}i
92.
TITULI DEDIOATORD.
ImTI-ErXAPI~THPION-v.S:
125
l:K.AI..
llepeUOA". 0'1 .J-06pWII'I ClIaCTiell'l. SeHey CDaCBTe,l1O ApHCTOBHK'I c. ApTeIlOB& (? rplUK,l.allHB'I TaKororopoAa) H O,lLBiODO.lHT'I DOCBIIT8,1'1 H3"b CBOBX'I Cpe,l-CTB'I 6.1arOAapCTseBBoe upBBoiDeme 3& IIKp'L H coacesie
ropo)l.a, IIpH apXOBTU'I c~ - - - 3011'1 CoapaTOBLIJI'D BO r.l&Bi, DpB mpeo-i AMBari c. Paearoca.
TO
.. 't'1)V .
~II.QT
1) Eorum lectorom gratia, quibul C. J. Gr. praeBto i1t't ~PIQV'tWV ['t(i)v 1tEp\ - -]~ov ~WXptl'tou[~, - -]O~
Don est, titulum &Boeckhio 8uppletum hic repetere pla- i\lJ.vcllOU, 'Pa.- ew.
cet: ~ ya.3n 't'uln. [41]t aW't'1i[pl] EUItXpur't'~plov [u1tlp V(2) Fortasse eiusdcm Bunt familiae "A~v(a)~oc; 'PtX3X'rJ)c; XIXt (J'CI)'tY)pttXc;. [i\purtO]V!lXOC; P'te.[lJ.tOWpOU u'Jtlp iu- lwaou in tit. 54 et "A~v(J)toc; ~~vclxou in tit. 68.
TO] XtXl 'O).~101l'O).[ &t'twv 1tv't'(J)]v
't'(i)v tO~(J)v [tiV&3YJXEV,]
ex
126
Je 93-94.
OLBIA.
93. Fragmentum tabulae marmoris leucophaei &. 0,10 m., 1. 0,19, cr. 0,095, litteris
0,02 altis inscriptum; supra exetat margo.
Exscripsi Mosquae in mnseo historico (inter Buratschkoviana).
.KHIO~OI
-rOl\AI\NII
~1t]6AAwVt
VQC.
Litteratura est quarti a. Ohr. saeculi. Apollinem Medicum Olbiae cultum ex hoc primum titulo cognovimus, si quidem recte eum restitui. In titulis Panticapaeensibns idem deus
saepius occurrit.
94.
. . Basis,
XAPII:TH PioN
[1\.~po]Ot~t
EU1tAOttzt
[noa]i6EO; noatoEiou .
xapta~ptov.
Var. leet. V. 1 in. ITHI, v. 2 in. I~Eo1: dedit Stephanius, qui praeterea haec adnotavit: die ersten Buchstaben der beiden ersten Zeilen sind absichtlich mit einem Spitzeisen
weggemeiselt.
Veneris cognomen E1tAOta perraro apud 8criptores et in titulis inveniri monnit Stephanius (cf. Preller, Gr. Myth. 13 p. 278 et 281; Roscber, Lex. d. grieche und rm. Myth.
3 Lief. p. 402). Posideum Posidei f. eundem esse faeile conicias, qui in Scythica Neapoli
Iovi Atabyrio, Minervae Lindiae, Achilli Pontarchae donaria dedicarit (v. infra). Rhodium
eum fnisse statuit Boeckbius C. I. Gr. -lI ad n 2103 b.
llepeUOA'I. ACPPO;VITt EBDJlia OCH,IJI lloca.deB'L [OOCBflTU.I'L] GJlarOJl.apCTBeuBoc DpHHoweBie.
,,~
95-97.
95.
127
TITULI DEDIOATOBn.
Fr~mentum'
;JT H ~ vac.
~o
U1tE]p
'tii~
I ~rr AC-
vac.
V. 2 in. yuvtXtX.Ot; sive 3uy'tpo~ fnisse scriptum facilis est coniectura. Propter litteraturam titulum ad 111 &. Ohr. saeculum referri posse puto.
96. Angulus dexter inferior tabulae marmoris leucophaei anaglypho olim ornatae, ex
quo nibil superest nisi circuli particula. Infra exstant extremae partes trium versuum litteris
circa 0,012 altis exaratorum.
Mosquae exstat in museo historico (inter Buratschkoviana). Exscripsi et charta madida
expressi.
"TYXH .[!)
\ ri A M: M:T ATW\E~
\PITTKArME&H KAvae.
[i\.
[To'J OElv
y ce 3 n]
't
u X n.
EfLw'J
EUx]pt(a't)~a(<<c; tiv)E311xtX.
'tWV
Qood verbum foissetv. 3 ante vt3Y)xa, non inveni; cogitabam de vtx~atl~ participio, sed
curn litterarum ductus in ectypo cum cura examinarem, mihi persuasi id ferri non posse.
Eux.apta't~ac; acutissime ut Bolet coniecit vir illustrissimus A. Nauck; idque recipere Don
dubitavi, quoniam q~adratarius, euro v. 3 ~eliquis neglegentius ineideret, facile' potuit pro
I:T litteris rr ponere; similiter paulo post quos dedi ductus pro AI:AN: exaravit. Turn vero
v. 2 awav't proposui probante Nauckio.
8eotio
m Aediftciorum dedioationes.
a. Dedicationes publice lactae.
97. Tabula marrnoris caodidi a partibus dextra et inferiori fracta, a sinistra et superiori
laesa, alta none quidem 0,54 ID., J. 0,80. Super litteris EOII:n v. 2 epistylii particula exstat. Litterae 0,028 altae diligenterque exaratae etiamnune optime leguntur.
M'osquae exscripsi in museo historico (inter Buratschkoviana).
128
Nt 97.
OLBIA.
ArA~H
IV
SE 0 11: n A".
11: KAI V n E P'-:'I: TO'
OI:AOV K tOVI: E nTI MI OV1: EV I-POV rE I
<A t MA PK OVAV~II\ I OVAfqW\E 1N OV K A
A1:TOVKAITOVl:VNlAri01:AVT~ 0 I K
MO N-I: HOl\BIO n Ol\E tTWtOAI1:TO BA
1: E N: V N< A 11=1: K 0 V T A EIE K ~ ~ I-M 0
01 E PW:AN~I EnOri01:~N: nA PX E ION<O
)VnA"'01:~E nOAE
KAI\AI1:9 ENOVKf
X 0 fq Wl W(E PIK A AA 11: E N-N ~ A ~ 0 V T
E:0EN OVMAPKIANOV~Otfil~ 01: povcf> EI I
no
w:
w:
10
A~OVKON<OP~IOVATTAAPXIt.KTONOVN
'N:IK~M I A"
-TOVKAITOfEIT
.-vTOV mc.
10
~ycx3~ ['t]u[XIl]'
Stole; 1C'tpepOt~ xCXt U1ttp 'tije; 'toO [A't"oxp~op]oe; Aouxtou ~EmtfJ-iou ~EU~POU nE[p'ttvrxxo~
x]1 McZpxou AUPl1AtOU ~v'twvEivou Krx[iaczpoc; ~E~]tlCT'tGO xl 'tO aUV1tV'to~ u'tWV orx[ou tiZOtOU oetl ]fJ-0vii~ ~ 'OA~t01tOAEt'tWV 1t6Al~ "Co ~[A~VE!OV ...]aE'J aUv xrxt "tfi axoU'tAWaEt Ex. 'tWV oY)fJ-o[aiwv xrxl x<x3]tEpwarxv, OtE1tOV'tOC; ~v E1teZPXEtOv Ko
.
. OU, 1ttX'tpoe; OE 1t6AEW~ KAAta3Evou Krx[AAta3Evou, E1ti
tip]xov'twv 'twv 1tEpt KAAta3Evy)v acZoou' ['toO OE!VO~ 1\.tXAAta]3EVOU, MrxpxtrxvoO AOfJ-vtwvOe;, TOUtpEi[vou <ltAtltA]epou, Kovx.op8iou 'l\.'t't, "ti PXt'tEx'toVoOv't[oe; 'taO OElvo~,
~oO OETvoC; (ufO)] NEtXOfJ-[ 110EW~]:'to x.i TOfJ-Et't[ou .......
. . . . . . . . . .. . ......... U'tou.
Olbiam Septimio Severo imperante in Romanorum dicionem venisse iam dudum coniecerunt viri docti (cf. Uvarov Rech. p. 92 sq. Koehne Mos. pr. Kotschubei v. I p. 82) nummis maxime freti imperatorum Romanorum nominibus signatis, qui ab hoc demum tempore
ineipiunt (quos praeter Koehnii librum v. nune in Buratsehkov eatalogo Dumm. eol. Gr.
orae sept. Ponti Euxini p. 75 sq.) finiuntqoe sub Severo Alexandro (cf. quae ex Th.
Mommseno attulimus supra p. 13), et praeterea Caracallae et Getae statuis Olbiae positis, .
qua rum subscriptiones infra dabimus (n 109). Quam coniecturam veram esse hic titulus
Je 98.
129
TITULI DEDIOATORD.
probat. Qui neque anno 196 antiquior nec 198 recentior videtur: illo enim anno Caracalla
Antoninus Caesar dictus est, hoc Imperator (cf. Clinton. Fasti Rom. I s. a.).
V. 6 supplementum quod est ~[AtXvt!o'J] certum babeo: balnea pro imperatorom RomaDorum salute saepius dedicata esse non est quod moneam (cf. ex. c. C. I. Gr. 111 nn 3956 b.
4300w = Le Bas-Wadd. Asie Min. 1700. 1292 etc.). Post hanc vocem perficiendi vel
exstruendi vel sim. verbum requiritur, sed admodum breve. };xotYtAWat~ est opus scutulatum,
de qoo cf. qoae adnotavit J. R. S. Sterrett Mittheil. d. D. Arch. Inst. in Athen v. VIII
p. 329 in commentario tituli cuiusdam Tralliani, ubi occurrit part. aor. axou't'Awav'ttz. Da
i:JtPXEtO~ forma dixi ad n 33; decretnm in bonorem Callistbenis Callisthenis f. factum supra
dedi n 24; ibidem memoratur Callisthenes Dadi f., qui hic est archontum princeps.
llepeBOA". C'I Ao6phlM"b eqacTielrL. OTeqeCKHIID 6or&lI'h JI 3& BtllROe upe6L1Buie UMDepaTopa JlYKis
CeDTHllia Cesepa epTBB&KC& MapKa ABpeJlin AHTOHHH& Kecaps ABrycTa H Bcero BX"b AOII& rop0.J-"L O.lLBioUO.lBTOB-.
DOC'rpOHn (?) 6&810 C'lt mTylfsLlII,& 00.10111> B31 06~ecTBeBHLlX"b cpeocmn 11 DOCBJlTH.J"L DpB Dp&BHTe.li 8uapx.iB
Ko ....... i, DpH OT~'h rOpOA& KU.lHCeeut CLlB-i KaJl.llfCeeB&, Dpa apXOBT&X'I C"L KU.lHCeeBOII"L c. AaAa BO
r.lui: tJttJOM'I tnO c. KU.lBCeeB&, MapKi&si; c. ,l(OIlHioH&, Pycf>HBt c. 4>HJlaAe.IL~a, KOBKOPAii c. TT&I; apxBTeKt'OPOI cs~ mtJo mo c. mGOW mo HHKOIIB,1de~'It, Oll'lt .e H TOIIHT'L
98.
10
I
Tl E P 11:
P 0 Y TOB Tl 0 Y P 0 1\ I
X I " " E Y 1: ~ H M H T
~ ION Y 1: I 0 ~ n P 0 1: E P
Z n BEI 1: Z n BEI P X
T H N Tl po 1: E Y X H N E
1: K E Y 1: A N T H E Y
" P 0 N 0 I 1: T E r 1:
nOT 0 Y e E 0 Y M EX P I
',
~xtAAEUC; 4YJfJ-ll't(piou],
atovuat6owpo~ "Ep[w't'o~],
ZWEt~ ZWEt
pxJO'J't'EC;]
't'~v 1tP0aEUX~'J
aXEuatX'J
't?i
i[1tE]ttlu[ 'twv]
Yor. kct. Va. 1. I singulare ex Koehl. (Koepp. ms. L, ed. nihil). Vs. 3. inde a septima
littera Koepp. ed. nopl, ms. nOPI.'l, Koehl. HOYPOM .... in quo quum 'Hau initium
17
130
]f 98..
OLBIA.
~
Dominis esse vix possit, pro H recepi Tl ex Koepp. Idem pro M habet ": patet legi 1\1,
quod Koehl. pro M accepit; idque dedi. Sie satis liquet nOYPo/\1 esse lloup3(ir[OC;], nt
D. 2076 [nobis 77]. Vs. 6. vaeunm inter nomina spatium, quod est in ed. Koepp. nullum
esse annotat Koebl. qui alterum Z in edito Koeppenii apographo comparens agnoscit: in ms.
est lacuna. Vs. 9. Koepp. 1:TI, Koehl. 1:TE. Vs. 10. ex Koehl. est; ed. Koepp. nihil nisi
AToy; ms. addit OE.AA.lVI' I. Boeckh.
Snpplementa, quae proposui vv. 1-2 et 6, probatum iri 8pero. In quibus &Px.oV'tt<;
illud post nominum laterculum insolentius positum ea re possit explicari, quod non est substantivum, sed participium temporalem habens notionem et ad E1CEaxEu~a(Xv pertinens(= tYtr,
~PXov Tel latine: eum archontes essent, restituerunt). V. 6 ZW~EtPX[ou], quod alii dederant
editores, ideo ferri vix posse puto, quod in barbaris nominibus compositis neutra pars graeca
esse solet. At dixerit quispiam nominis quod est ZW~E'~ genetivum esse ZW~Et'tOC; in tit. 67:
G
sed habemus KP~Et~ KP~Et (nn 62. 64), niOEt~ nioc.t (nn 61. 69); quidni igitnr possit esse
ZW~Et? Primi archontis nomen restitui (dubitanter sane) e tit. 82. De Achille Demetrii f. cf.
quae dixi ad n 50. V. 5 "Ep[ {t)1'O~] supplevi brevit.ati eonsulens; notum fuisse id nomen Olbiopolitanis testantur titt. 62 et 80.
npoaEux~ Boeckhio est sacellum adorafldo deo destinatum (quem deum nescio quo indicio nisus comes Uvarov Rech. p. 46 Achillem dixit). Contra Stephanius I. I. cnm negaret
bane vocem de ethnicorum templis usorpatam, probare studuit Iudaeorum esse hune tit~lum,
quos Pantieapaei et in aliis regni Bosporani urbibus iam primo post ehr. saeculo sedes
habuisse constat; cui sententiae curn repugnaret illod &:1tO 'toD 3EO, quod v. 10 legerat
Koehlerus, Jegendum proposuit 1tO 'toO 3EfJ.EAiou s. 3EfJ.E3AoU. Struvius I. J. in univ~r8um
Stephanio adstipulatus rectissime tarnen animadvertit supplementl1m a viro illo doctissimo
propositum eum praecedenti a't'Eya(x'J'tE~ coniungi non posse, ideoque etiam de veritate illios
sententiae dubitare licere, quod 1tpOaEux.~ illa a magistratibus restituta esse in titn)o diceretur. Ne plura, hodie nemo facile Stephanio adsentietur vel ideo, quod ipse ille titulus
Anapae repertus, quem tum primum edidit vir clarissimus (repetiit Pomialovski Syll. inser.
Caneas. n 53; a nobis quoque in proximo huius sylloges volumine suo loco edetur) . quoque
fretus sententiam suam protuJit, non est Iudaeorum, sed ethnicorllm: ~erba enim YTTO~IA
rHNHI\IC, quae ibi leguntur v. 14 quaeque Stephanius transeripsit intoOtYTI' .., legenda
potius esse U1tO AitX, rii'J, r'IIAt[ Q'J] probat Dune titulus Panticapaeensis nuper a C. T. Newtone
editus Inser. Gr. musei Brit. v. 11 n CLXXX, in quo eadem verba exstant integra (cf. etiam
alium manumissionis titu]unl, Thermi in Aetoliae urbe repertum et post Lollingium a Dittenbergero editum Syll. inser. Gr. n 441). Ab Iudaeis enim deos illos tamquam testes et custodes libertatis servis eODcessae adhibit08 quis est qui credat?
DepeuOA". (01)>
Ao6pLlIrL ClI&CTieM'L
?).
YP831
c. T&XOrO
99.
181
TITULI DEDIOATOB.
99.
Grabstein von weissem Marmor, welcher offenbar wesentlich derselben Zeit angehrt, wie der oben besprochene Fries [Dobis n 55]. Die vollstndig erhalten Platte ist
2 Arcbin 3 Versehok (1,55 M.) hoch, 12 Verseh. (0,53 M.) breit und 4 1/ a Versch. (0,2 M.)
dick. Oberhalb ist sie, wie so viele Grabsteine jener Zeit, namentlich in Athen, mit einem
reichen, im edelsten Stile 'ausgefhrten Bltter-Ornament verziert ... Unterhalb dieses Ornaments befand siell ursprnglieb eine in grossen schnen Buchstaben abgefasste Grabschrift,
welche den Namen des Todten enthielt; allein gegenwrtig sind nur noch die Spuren weniger
Buchstaben .... I~HM ... zu erkennen. Noch weiter unten folgte eine lngere, in weit
kleineren Buchstaben derselben Zeit abgefasste Inschrift, welche einige den 'fodten ehrende
Verse oder einen demselben Zweck dienenden Volksbeschluss enthalten haben wird. Allein
diese ist noch weniger zu lesen, als jene, da beide Inschriften absichtlich mit einem Spitzeisen unlesbar gemacht sind. L. Stephani, Compte-rendu da la comm. arch. p. l'annee
1874, p. 101.
Lapis a. 1873 ab 10. G. Zabelino in Olbiae ruderibus repertus Petropoli servatnr in
. museo qnod vocatur Ermitage. In averso latere est t.itulus multo recentior, quem supra dedimus n 67. Titulus antiquior cum consulto deletus esset, litterarumvestigia, quae etiamnunc
comparent, diffieillima Bunt lectu. Qnae tamen cum identidem in lapide et in ectypis chartaceis cum cura examinarem, totum fere titulnm restituere licuit. Ceterum facere non possum
quin gratissimo animo profitear V. Jernstedtium conlegam in ectypis legendis magno opere
me iuvisse, et maxime quidem in vv. 5-7, de quibus restituendis antea omnino fere desperaveram.
1
.~~~~~~~_
~~~.~~~
H I<
~~~.
T~.~m
~~~$~H
I -\ I ~._. I ~~ .
~~~~n I T !l I ~ H M ~ I
10
132
Je 99.
OLBIA.
SUDt
[K AE6~~po'toc; nav't"axAtou~
tivE3]Y)XE 't'[ OV 1tUpyav] eH[p ]a[ XAE]1
[xat] 'twt O~fL[w]t.
IIp&x[A]EE[C;], aal ['t]OVOE KAE0IJ-l~po'to~ Etafa]'t[0 1t]up[yo]v
xat o~IIJ-Wt, 1to'ttXIJ-[O 't]oDOt [1ta]p' ~t[ ova], I
3uIJ-a[a}to[v] IJ-E[v] iOE1v, 7tOAEIJ-at6 I'tE 1t~alV ti[p ]w)'o[v
riJa'toratv, 1tpoy6lvwv oQ~av u[1tEp]3[EIJ-]EVOC;OVEX[a I x]tXt 't'tp.a!at[v riIJ-Et~E'ta]t [ri]3vrX'totai[ v I
EJuOatfJ.wv [1tccl't[pt~ na]v~o:xAEOU[C; I Y]Eve~v.
De epigrammate restituendo praeter V. Jernstedtium, qui ad primum distichum legendum multnm fecit, optime meriti sunt viri illostrissimi A. Nauek et P. Nikitin: illi enim
debentur 8upplementa ingeniosissima quae sunt [7ta]p' ~[[ ova] et [rifLEi~E't']t et [1t]'t'[pic;], hic
proposuit ~p ]wy6[v]. Ceterum pro [1ta]'t'[pt~] etiam [1ta]'t[PllJ conici potest conl. tit. 58. Pro
OVEXtX potius 'tOUVEX fuisse expectandum monnit Nauekius.
Vides titulum neque sepulcralem esse, neque' populi decretum continere, ut putabat
Stephanius, sed epigramma dedicatorium. Olbiae turres hominum privatorm impensis saepiUB exstructas eoromque qui exstrnxissent nominibus designatas vidimus ad tit. 16 p. 43
(nbi v. 4 pro 95. 96 repone 99. 101); haec tarnen turris a Cleombroto dicata fortasse
sub Berculis nomina erat nota. De turrium Olbiae locis cf. quae disputavit comes Uvarov
Rech. p. 34 sq.
Lapidem, cui titulus est incisus, non esse vernaculnm, sed Atticum (marmor sibi Bymettium videri, sed vilissimum, ad lapidem Piraeensem, qui dieitur, proxime accedens) adfirmavit
vir Graecae artis monumentorum peritissimus G. Kieseritzky; Athenis lapides similiter omatos non esse adhibitos nisi ad monumenta sepuleralia; ornamenta ipsa priore saeculi quarti
a. Ohr. parte non esse reeentiora. Apparct igitur monumentum Athenis elaboratnrn Olbiam
advectum esse ut venum daretur, ibique Cleombrotnm lapidis vera destinatione neglecta
titulum 8uum dedicatorium ei ineidendom curasse; quod vel aliquot decenniis post lapidem
ornamentis instructum fieri potuisse nemo est quin dicat.
Restat ot de tituli aetate quaestionem instituamus, quae eo est gravior, quod al tituli
aliquot cum hoc arctissime cohaerent, inprimis titulus proxime insequens, quem ab eodem
Cleombroto positum esse perquam est probabile. Et epigrammatis quidem litteratura ea est,
ut ad quartum 8. ehr. saeculnm faeile possit referri, tituli antem proxime insequentis ei,
quae est in titulo Protogeniano (n 16), adeo est similis, nt facile utrumque credas ab eodem
exaratum fuisse quadratario, nisi quod tit. 100 litterae multo maiore sunt modulo expresS&e
et M et r' notae antiquiores habent formas. Haec eiusdem viri titulorum litteraturae varietas
I
Ji 99.
TITULI DEDIOATOBD.
133
eo facillime potest explicari, quod Cleombrotus non uno eodemque anno otrumque exstruxerit.aedificium (Dam Herculis turrim alind esse quam pylona non est quod moneam; axOtVltXttl quid sit, v. ad n 16), sed similiter atqoe Protogenes per longam annorum seriem bene
de patria meritus sit, ita ut tit. 99 ad ultima saeeuli IV decennia possit referri, tit. 100 ad
prima decennia saeeoli tertii. Protogeniano antiquiorem eum esse vel inde patet, quod in
illo diserte dictum invenimus Protogenis aetate unam tantum axotvtiv nondum fuisse exstructam (B. v. 57 sq.), quam Protogenes ipse curaverit exstruendam. Quae cum ita sint,
multum favent tituli Cleombrotiani Schmidtii sententiae, a quo titulum Protogenianum ad 111
a. ehr. saeculum relatum esse vidimus 1). Talis temporis ratio inter hos titulo8 intercedere
videbatut, cum aceessit tit. 114 nuperrime a Buratschkovio v~ cl. mihi transmissus. Est civium
Olbiopolitanorum catalogus nescio qua ratione compositus, in quo co]. I v. 26 denuo KAE6fJ-~PQltoC;
nV't~X.AEOU~ occurrit (ac col. 11 v. 32 fortasse n~V't(1XAYi~ K[AE0f1~p6't'ou] restituendum) et
col. I v. 49 ~H?oawv npW't'0iEVOU~. Cleombrotum bune non diversum esse ab eo, qui titt. 99
et 100 posuit, et Herosontem Protogenis illius patrern facilis est coniectura, coi id quoque
favet, quod Cleombrotum ante Protogenem vixisse supra vidimus. Praeterea qui in catalogo
co!. 11 v. 27 inscriptu8 est Dionysius Agrotae f. fortasse non diversus est ab illo Apollinis
Delphinii sacerdote, cuius statuae ab Agrota et Posideo filiis positae basis ad nos pervenit
cum inscriptione n 106; boius quoque litteratura ea est, quam tertio maxime 8. Ohr. saecolo adscribas. Denique co!. 11 v. 31 probabiliter potest restitni EiJp'11ailo~ AY)[fJ-l1't'piou] e
tit. 105, qui item saeculo 111 non recentior. lam igitnr dubium non esset, quin hi omnes'
viri aequales inter se fuissent, nisi obstare videretur catalogi litteratura: litterarum enim aliquot formae eis, quae in Protogeniano titulo comparent, multo videntur recentiores (maxime
A e MnW), totumque litteraturae habitum si cum eis comparavcrimus, quae de scripturae
mutationibus alionde sunt nota, faeile eo adducemur, ut catalogum saeculo 11 3. ehr. non
antiquiorem putemus (reeentiorem eum non esse vel inde patet, quod in tanto nominom
propriorum numero nullum est quod diei possit barbarum). Quae cnm ita sint, dixerit quispiam catalogom titulis quos indicavimns esse recentiorem, inscriptosque in eo esse potiuB
Cleombroti filium et nepotem, Protogenis filium, .Dionysii sacerdotis et Heuresibii nepotes.
Sed primum minus probabile potest videri omnibus his viris nepotes cognomines fuisse; deinde non est neglegendum Olbiae titulos aetatis antiquioris tarn paucos ad nos pervenisse,
ut sola litteratura nixi certi aliquid de uninscuiusque tituli aetate statuere vix possimus.
Vix quidquam igitur impedire puto quominus putemus litterarum formas tales, quales in
tit. 114 compareant, eodem tempore fnisse "in usu, quo etiam aliae adhibebantur, quas
omnino babemus antiquiores. Utcunque est, admodum optandum, ut certiora olim indicia
inveniantur, quae huius titulorum plus uno nomine memorabilium seriei aetatem aceuratius
sinant definiri.
1) Baee in tituli Protogeniani commentario monere non potui, quoniam titulos 100 et 114 cognovi multo post
quam Protogenianus typis erat exseriptus.
134
16 100-101.
OLBIA.
DepeBOA". ltIeoliBpOTL CWB'" naBTaUa nOCBJlTB.J'L 6amBIO Hpu.lY BapOAY. Hpu.n., n6-i BaPOAJ
DOCBJI'I'II.I'L KoieOIlBpOT'I 3TY >amBIO y >epera SToA ptKII, Y.J-RBHTe.JE.HylO Ha 88.J-'I B 3&ID)ITBHDJ ocix... rpJUK...aB~
B. 8pUlIl BoIRY, opeB30liAfI e.luy DpeKoB~; 3a 3TO-TO CqaCT.lHBoe OTeqeCTBO B08BarpamA&t'rb 6eaCliepTBYliB DOqeCTBJlB OOTO_xa llaBT&K.Ia.
100. Tabnla marmoris eandidi fere integra, excepto quod anguli sinistri snperioris et
dextri inferioris particulae fractae sunt; pars antica a dextra et a sinistra de industria abseisa est eo, ut videtur, -consilio, ut muro inmitteretur; alta est 0,22 m., er. 0,098; latitudo
partis anticac est.O,39, partis postieae 0,435. Litterae sunt elegantissimae, a.0,02-0,025.
Odessae in museo societatis {inter Ourisiana) exscripsi m. Augusto a. 1884.
~
,EoMBPoToC~~
"AN TAI<"EoYC~
~
ToYf'Y"(l.NoC?~
I I< AlT H c C X 0 I N I ~~~
IAIACEI"'EMEI\I
I 0 H Ne.
[KA]E6fJ-~po1:0;
[n]CZV1:CZXAEOU<;
't00 1ttJAWVO;
xL
't'ij~
axotvt-
itX~ i1tEfJ.EA[~]
311
M litterae forma aceurate reddi non potnit: est admodom lata, lineolis sinistra et
dextra paululum diductis.
De tituli aetate dixi ad tit. 99. Si quis severius titulos secundum argumenta in classes
disponere velit, fseile dicat hune titulum ad hane sectionem non pertinere, quoniam non sit
dedieatorius; sed equidem ab altero Cleombrotiano eum segregare nolui (quod alia seetione
instituta necesse fuisset). Quod dixi lapidem muro inmissum fnisse videri, communi Graecorum more eomprobatur (cf. Diod. XVI, 83 et Koehler de ins. et corsu Acbillis p. 124).
DepeUOA"b. ltJeoMBpo-n c. aBTaua uoaa60THJlCJJ 0 nocmPOi"A DlI.lOBa B CXBBiaH.
(T~mt"m
8.
tJitk p. 136).
OP&TLJlIIB DOCTpOHJI'L
16 101-102.
135
TITULI DEDIOATOBII.
EfllAPXOH
TONTO N PE PI
EQEIPA T PON
HIKHPATOY
AHAEIMENHE
flOEI~HOYME
TATONA~E}\
~Q
10
HETtO I HEEN
TONP I prON~11
Tt O}\ I APXHKAITQ
~H MOE PEYTYX I
'E1tl tipxov-
AYTOKPATOPIKAI1:API8EnI0EOYYlnll:E
BAI:T.nIAPXIEPEIMErlI:TnlnATPlnATPI~OJ:
KAIAYTOKPATOPII:EBA1:TnI0EOYYlnITI
BEPlnIKAII:APIKAITnl~HMnIABAB01:
5
AinoxptZ'topt KtxiatXpt 3ttiit 3&ou uitin Etl~tla'tiln, tiPZtEpET fJ-tyia'twt, 1t(l~pt 1C(X'trio~, Xtlt
Ainoxptl'toP& l:E~tla'twt 3EO uian Ttl~Epiw, K(XtatXpt xtxt 'twt ~fJ-Wt '~~(l~OC; (KAAta3Evou~ EX 'twv
l3iwv tivE311fxE 't'1)v a~oa.v.
f
Titulus Tiberjo Imp. defuncto Augusto positus. 'Ababus hic est pater Orontae D. 2060.
2088 [nobis 47.103], qood viderunt plures, in his Letronn. Rech. sur I'Egypte p. 422, et
argumento doeui ad D. 2060. Boeckb.
DepeuOA". lluepaTopy KecaplO 60ry CYBy 60ra BryCTy, B8IH'IalmeJlY uepBOCBSl~eBRBKY, OTIQ'
OTe'll8Cua, B HlluepaTopy ABrycTy CIaIBY 60ra TB6epho KecaplO B BapOAY ABas'! KU.lIICeeBOB'L Rn co6CTBeBBYX'L cp~dcmt1'6 DOeBS'l' .I'!. DOpTHK'II.
136
M 108-104.
OLBIA.
103. In oppido Oczakov lapidem vidisse Peyssonelinm anctore Zieglero tradit Boeckhins.
Ex schedis Rob. Woodii ed. Chandler Inser. ant. append. IX p. 94; ex hoc Koehler act.
acad. Mon8e. v. VI el. hist. et philol. p. 133 (= Ges. Schriften v. VI p. 298), Boeckh
C. I. 6r. 11 n 2088, qui titulum eum n 2060 (nobis 47) non esse coniungendum putat.
Nobis utrumque titulum in eodem lapide scriptum videri diximus ad n 47.
Repraesentatur exemplum Boeckhianum.
o PON TH I A BA OY~I 0 MH ~H 1:01 K ON OM 01:E K TnN I AI fiN
THNEEEAPAN
VB.
De homine cf. quae dicta sunt ad tit. 47. OixovofJ-oy Orontae esse privatum, non pnblicnm ministrum Bibi videri monnit Boeckhins.
DepeuOA". OPOBTY
cpedcmn
60'(}SUt."
eKceAPY.
104. Fragmentum tabulae marmoreae undique fractae (marginis sinistri particu)a servata est ad vv. 3 et 4), a. 0,16 m., 1. 0,15, er. 0,04; litterae altae sunt 0,01 praeter v. 1,
ubi sunt maiores. Ed. L. Jurgevicz act. soc.Odess. v. V' p. 591 n 2, litteris vulgariblls.
Exscripsi in museo societatis Odessitanae.
,IAPXO
,-OYI\APXOI
I:~ENOVI:+VI:E'IL.
11 ANECKEYACEN
IS
r:OV~ICTCTAnO
E~HKE"
. texpx,0 . .
. OUAa.pX0[. . . . . . .'0 oe.tv KexAAt Ja3tvou~, "uaEt o[t 'toO iTvoc;]
tXVEaXEUtlaEV [..... 'toO 3Etl't?]pou Ot~ ~(E) 'tel 1tQ[.
V]E31)XEV.
VGC.
C'II CTp.
8-1: .. TaRol
TO,
[upie.RLlI]
CHB'L
KU.lBCeella,
a DO opBPOAt
(CLIB"']
.
Taaoro-TO,
JE 105-'106.
137
TITULI BONORARU.
CLASSIS TERTIA.
105.
Titulus 'lateri dextro eiusdem lapidis incisus, in cuius superficie adversa est decretum in Carzoazi honorem factum, quod supra dedimus n. 21. Edd. Jnrgeviez, Ussing,
Surutsehan ~. ibi laudatis. Exscripsi.
Teztum ftc 1'. Se
u'tOv.
Titulum hune Getica Olbiae vastatione antiquiorem esse vidit Ussing; equidem ad tertium maxime &. ehr. saeculum eum rettulerim, quantum in quaestionibus de titulorum
aetate solis litteraturae indiciis niti licet (cf. quae dixi ad tit. 99, ubi simul monui Heuresibium hune fortasse etiam in catalogo n 114 inscriptum esse). Apparet lapidem, qui primitus Heuresib statuae pro basi serviebat, aliquot saeculis post, statua fortasse iam tom
deleta, ad decretum Carzoazianum incidendum esse adhibitum. Aetate Romana Olbiopolitanos saepius marmora antiqua, quae Geticae superfuerant vastationi, in alios convertisse
usus multis exemplis comprobatur (cf. nn 50.55.61.62.64.67.107.109 etc.). Utrum
autem hic lapis eo tempore a sinistra abscisus sit, quoniam quadratario admodum visus sit
magnos, an basis tota e duobus eomposita fuerit lapidibus, quorum alter iam antea perierit,
hodie non liquet. Utcunque est, si basis magnitudinem consideramus, ,mihi quidem videtur
probabile Heuresibii statuam fuisse equestrem 1). Quas ante Geticam certe vastationem viris
de patria optime meritis posuisse Olbiopolitas Nicerati titulus (ne 17) docet. Ex eodem quae
ad sinistram perierant restitui (cf. etiam n 12); quae supplementa<'omni dubitatione carere
ne ipse quidem dixerim, probabilia tamen vel ideo puto, quod parem habent litterarum
numerum.
IIepeBOA.... [HapoA"J.]
ce6i.
fIOCIflHUT
EspUCKBis
~H.B1'pieBa
SeBey
~aplO
BOCTL K'J
1) In superftcie, que Carzoazi decretum inspicienti examinare Don licuit, quoniam lapis muimae molls in
est ayerBa, i. e. in basis plano 8Dperiori, UDa ridetur super- Surutschani museo muro adpositUB est nec facile loco moeBse excavatio formae quadratae; quam tamen accuratius veri pote8t.
18
106--..108.
138
OLBIA.
Tituli litteratora tempora saeculo 111 a. Ohr. vix recentiora indicat. Apollinem Delphinium Olbiae cultum ex hoc titulo primum eognoscimus. Dionysins quidam Agrotae f. in
tit. 114 (col. 2 v. 27) oceurrit; quem non diversum esse ab hoc Agrotae et Posidei patre
admodnm est probabile.
IIepeUOA'L. BpaT!1I ArpOT&
Ae.lL.BBiIo.
107.
Basis marmoris albi 8. 0,36 m., I. 0,73, I. 0,675, ab angnlo sinistro superiore
mutilata. In plano soperiore duae parvae excavationea rotundae, tertia maior quadrata apparent, infra statnae pedum vestigia supersont; Jnde patet basim bis in uau fuisse. Titulus in
fronte litteris 0,025-0,03 altis (praeter 0 qnod reliquis aliquanto minor est) ~xaratns
facillimus est lectu.
Mosquae exscripsi in museo historieo (inter Buratschkoviana).
\Al NTO (TOY~ ION Y( I 0 Y
,TH P( W KPATI ~O'Y ry N H
cWI\PATI~H(~IAINOYTHNAVTOyrYNAI
KA
M H T Pie W N I P H'c A. M N H N
~B.I.BOB"D flO-
108. Tabula lapidis rubri (valde dubito num lapis sit marmor, ut adfirmat Koehlerus)
superne fraeta, alta 0,50 m., l. 0,56, cr. 0,13. Tituli liiterae 0,055 m. altae sunt. Ed.
Koehler aet. Acad. Monac. v. VI p. 154 (=Ges. Schriften v. VI p. 315), inde Boeckh,
C. I. Gr.U n 2086.
..
,,-
Je 108-109.
139
TITULI BONORARII.
Exstat Odessae in museo societatis, quo delata est e tabulariQ geographico oppidi
Nicolajev. Exscripsi et charta madida expressi.
1
[rt]ov }\'tEtAt[ov]
. Motvo'J 'IouAi~
eEO~nPATON
8Eoowp 'tOV
EAYT H CA N6
eEOIC
E.u'tij~
p,~
&vop[]
3Eol~.
ATHJliSl
MUBa (1)
noc8mUMI
GoraK'L.
109. Pila integra marmoris albi , alta 1,55 m., I. 0,46, cr. 0,20. Hanc primum ab
Adoe quodam .Olbiopolita in m~moriam T. Flav Achaemenis Bosporani positam fnisse patet
ex duobus titulis, pilae partibus anticae et posticae inseriptis, quos v. infra n 115. Centum
fere annis post eadem adhibita est pro basi statuarum Caracallae et Getae ab Olbiopolitis
publice p08ita~l1m; id apparet e duabus inscriptiooibus angusto pilae lateri incisis, quas hoc
loeo edimus. Harum litterae profunde, sed Don admodum diligenter exaratae, altae sunt
0,03 m. Foramina, quae statuarnm pedibus lapidi infigendis inserviebant, etiamnunc exstant; eo foramine, in quo Getae pes sinister positus erat, laesa est magna ex parte Adoae
inscriptio nuie lateri incisa; altera, ad terram eonversa, integra mansit. Caracallae et Getae
titulos primus edidit Koehleru8 acta Acad. Monae. t. VI cl. hist. et philol. p. 183 [= Ges.
Schriften v.. VI p. 339], tum Koeppenius Nordgest. p. 83 n. 9 et idem omnes tres in aere
repraesentat tab. 11 fig: 16, quae apographa paulo acerbius reprehendit Koehlerus adv.
Koepp. p.45 [= Ges. Sehr. v. 11 p. 36]. Koeppenius Bua vera esse contenditNachbal1 p. 15.
Nos ex Koeppenio dedimus litterarum formam). Boeckh, C. I. Gr. 11 n 2091 Q. b (inde
rep. B. Koehne mus. princ. K08chubei v. I p. 82).
Lapis 8. 1880 Stolna Petropolin asportatus in scala bibliothecae publicae repositus
este .Exscripsi.
(Teztum Wk p. 1MJ.)
Varias lectiones Koeblerianas et Koeppenianas, quippe quae a Boeckhio diligenter enotatae sint, adferre supersedemus. Ab exemplo Boeckhiano apographum nostrum hisee dift'ert:
I
18*
140
N! 109-110.
OLBIA.
FM~-\ ~~.~.I
.~~~TOPA~EBA~TONMAYPH
AI.v IIA NTW N EI N<>NAVrOVl:T<>N
HBOVAH KAIO~HMOl:0OA81
OnOJ\EITWN
AIA~lllm(XHI
~EnTlmO!
I r~E~T~MN
KAI~APA HBOVAH
KAI O~H MO~ O OA8 I
<>noA E IT~I N.
A v. 1 Boeckhius nil nisi A dedit ex Koeppenii exemplo edito (in eiusdem tabnla est An-tv). V. 2 in. A - v. 3 in. AIONA - B v. 1: ArA~HITYXHI - v. 2: ~En deest apud
Koehl. qui deinceps rETAN habet; Koepp. post I:En nihil habet nisi rasuram; vere. Nam
Getae nomen erasum in omnibus monnmentis esse constat; quare rETAN, quod Koehl.
nibilominus agnoscere potuit, ego adrasis tantnm punctis notavi. Boeckh. Re vera in lapide
totns hi~ versus erat erasus, sed tarn leviter, nt litterae, quas nos dedimus, satis bene etiamnune distingoantur. - V. 5 extr. TWN; hodie W Iittera laesa este
A
~ y ][3iit 't]UX'll.
[. y]3[iit 'tuXY1]t.
[Au'toxp]tX'top ~Ea'tOv M. Aup~
At[ ov] ~V'tWVEtvov Auyoua"Cov
~E1t'tt[fJ-t]O[ v] rE't(%V
KiaptX iJ ~OUA~
xl 0 ~(J.o~ 0 'OA~&-
01tOAEt'tWV.
Anno p. Ohr. 198 Septimii Severi filium maiorem (Bassianum Antoninum, qui Caesar
appellatus iam fuerat ... participem imperii dixerunt milites, Getam quoque minorem filiu~
Caesarem dixernnt). (Spartian. Sev. 16). Undecim annis post (8. 209) Getam quoque Imperatorem Augustum dictum esse constat (cf. Clinton Fasti Rom. I p. 247). Statuae igitur, in
quarum subscriptionibns Caracalla Imperator Augustus, Geta Caesar audit, intra hoc temporis spatium positae (uerunt, Severo etiamtum vivo.
nepeBO,ll.'" A. C.. Ao6pYII"L c'I&cTielna. ~OCT01iTBllarO HKDepaTopa M. Aapuis ABTOBBBa ABryCTa
ftOcma8IM'I COB'kn. B BapOA'J O.lLBiODO.lUTOB'J.
B. C'L Ao6pwJn c'IacTiell'l.. CenTBKis reTy Kecaps ftOcmasu.., cosiT'L sapOA'L O.lhBioDO.lOOa'L.
m.,
110.
".
M 110-112.
1
..,"
141
TITULI HONORARlI.
~ ytl3ijt ~uXJ)t.
. ArA8HITYXHI
~A~O:I:IQ1:IR I OYTHHE AYTOV
rVHA I"KAHZ A.Al: I HTHHAP LHOA
XOV9VrATEPAHArAAMATIAHEl:
TH:IEHT EI MH:IXA P I H KA I E Y:I E
REIA:I
Varia leetjo nulla est; id unum adnoto, Boeckhium, cum non haberet nisi exempJa
vulgaribus litteris edita, litterarurq aliquot formas (maxime AB H N1:) fideliter reddere non
potuisse.
. Titulus Traiano non vetustior; nam n. 2090 [nobis 116] idem homo nominatur, qui
titulus ob nomen M. Ulpii non potest antiquior haberi). Boeckb, .gui praeterea monuit
tiYeXAfJ-tl'Ct tivEa"'tYJaEV non ex optima Graecitate esse dictum. Formae tales, quales sunt yuv0:1xv, 3uytz'tEpV in titulis aetatis Romanae saepius inveniuntur, maxime in Asia Minore. In
Olbiopoli~ani8 habemus O"'n)AtOtl[V] in tit. 118. (Cf. G. Meyer Griech. Gramm. 327). Zalsin
Arseoachi filiaiD fuerunt qui dicerent sororem fnisse M. Ulpii Pyrrhi illius Arseuachi f., qui
in tit. 56 praetorum est princeps et in tit. 76 primus archon: quod ~tameD quanam re certo
. probari possit, non video.
nepeBOA~.
Apeioua, P....B
'leeR B
DOeT&BIII'I elf.TYIO
cBoel
)KeRbt
3uciH, .r.o1lepa
111. Basis marmoris caerulei a 'sinistra parte fracta, la1& nune quidem
oAAnNloV
61. E titulo antiquiore, cnins ibi mentionem fecimus, non supersont nisi trium ultimorum versuum initia. Vv. 1-2 litterae altae
sunt 0,015, v. 3 aliq~anto maiores.
EAPXH
W_IIOIC.n
ft\
Ne.
142
M 113-114.
LBIA.
Honorarium fBisse hune titulum' perquam probabile este V. 1 fortasse fuit [yufLvatJPX~[ a'JJtCl] vel simile aliquid. V. 3 litterae quae sopersunt ad artificis nomen pertinere
videntor. Titulus proxime praecedenti aetate subpar videtur.
mar~ori8 candidi
co-
co-
CDr07UJe
rona
rOM
[Tov
oErV~
- - -" ap.]Evov.
:aasis admodum lata videtur fnisse. Tituli litteratura indicat aetatem Romanam.
nOA[..... ~o oErVO~]
~pt~[. 'tO OETvo~]
Eu~io[~o]e; [~o
OETvoc;]
]I 114..
1
143
CATALOGUB.
AA~II
kAAAlnn~
y~wpOcnp<1J
nl;,
CWI<PATHcnOcI~WNIOYAPICT
10
15
20
25
so
ro P r I A C/y BIO T 0 Y
YBIO-Iue
o P AC Y ~ AM AC AP I cTw N 0 C Ie 0 N W N B I W
noc I ~ w N loen 11< PAToY I<AoM B PoToO W NI A
I I< C10 CA P I CT W N 0 C
XA 1P H M W N NI k H PATo\t
nOA Y MN H CToc M N W N oC I<AAAII< PATH CN 11< H PAToY YP
I< A AAl N 11< 0 Ccl I A 0 :: N 0 Y ArA 0 i N 0 C ~ H ft\ 0 I< W N T 0 C Y P
Y P HM W N TIM H C I e 0 Y A P I.C T W N N 1,1< H P A T 0 Y Y
ArA91NOCANTIMHeTopoc ft\Y BoCJToP IXoY
Ar
901<Y ~Hcn Ar IePATOY M NAN6PoCJeATwNYMoY n 0 C
~IICTcIHCC-rIAIOY
ArA0INoC~HIft\AXoY ArrC
npWTorNHcey~wpoY IkCloCnoAY::NoY ~AIK
Y~PoN I MaCMHTPO~wPoYTTANTAI<AHCA w~AMANToC~H"
nAICTwNA=:NII<HPAToY CTA~Yl\oeH.po~wPoy lle
nOC I~ w N 10CAPICTol<PIToY IIee locnANTAJeI\oyc
cl I
IeATllJNnANTAIeI\oYC Je PI TOC NIl< H PAToY
I Je C10 CC W I< PAToYC
~AI KPATH(APKTo~Hft\oy
nOAY M~ W NI\ wIePATOYCYBI oToCM H T po~w poY
IeAOMBPOTOcnANTAI<I\oYC~
IoN Y C I oCBoTTY AoY A
eYNMAXoC~IONYCI OY
CWCICTPAToCNYft\~o~wpoYBP
A P I CTw N 0 0 I< 1\ O Y C ~IO NYCI oCoPao BoY l\oY
M N PATH ceOJeAOYC cl IATHCA w~AMANTOC
. BATAI<OCTIM09OY
NOYMHNIOCIJeCloY
YP Hc I B 10cnA N ~ION OC I JeC I OC~ lV~A M ANT(
APICTOI<PATHCeOJeI\OYe Y M N H CCY Pie Je 0 '
TIM00OCnAPM loe
~IONyclOcArpoTc
A 8 H NA I 0 Cn OAY N OY TI ft\ Ace 0 r I TO'
o P8oBOYI\OC YB IOTOY AP T M I ~ W Po CT
~H IMAXOCOP eOBOYl\oY NIJeHPATOCYPH'"
II<CIOcnANTAJeI\OYC YPHeIBloc~H
APICT w NAPICTOkPATOYC fTANTA IeI\HeJe
NIJeOCTPATOCNII<OIeI\OYc ~ H ft\ 0 Je W N
~IAOMHAOC~IONYCIOY
YN I koC
00~I<THCHP06wpoY NII<HPAT
"H NA lOCH P O~ W POY
HPOcllAO
=:
86
40
AeHNO~wPOCMOCXoY
AW~P.
AMYNTwPAeHNo~wpoY ~
45
APICToI<I\HCYPHMONOC
AnOAAO~wP~I06wPOY
A".
A I
Ik
JT
AwI<PATH~OAYM~oNT~
HPOcwNnpWTorNOYC
~A M ACoCAPICTo I< PATo
'ATW N APICTC
ION"
140
10
epautlfJ.tI~ ~Pt~WVO~
nocre.tOWVtO~ 'E1ttxprl'tOU
'IxEcnoe;
~picrtwvo~
nOAUP.VYJa1'O~ MEVWVO~
KAAtVtxo~ 4>tAO~EVOU
15
Eup~lJ-wv T&p.1]O't3EOU
10
20
~ytz3TvoC; ~v'ttIJ-~O''topOC;
8Eoxulle; ncxyxpti'tou
4ttcrtEtp~C; 'ECT'ttt%tOU
npW't0YEvll~ Euowpou
Eu~p6vtIJ-0~ Ml)'tpoowpou
mEtCT'tWvtz~ Ntx~p'tOU
15
25
SO
~llfL
Ix[tcrto~' . .
4>t[A ...
SO
Ilv'ta,xAEOUC;
~P~O"'twv ~ptCM:OXPrl'tOUC;
NtxoO"'tptz'tOC; NtxoxAEOU~
4>lAOP.1]AOC; 4tovuaiou
eEOEX~C; 'Hpo3wpou
A~vt%toc; 'Hpowpou
~31]v6owpoc; M6ax.ou
A(J-uv'twp l\.3YJvoowpou
~Pta-toxAlj~ Eup~IJ-0vo~
~1tOAA6owp(ac;) 4tOOWPOU
~v't&fL~a'twp ~"(<<3tvou
(A )twxpcl't1)C; lloAufJ'tav~~
nV'taxAEou~
4tovuatoc; BO'tWAOU
~wO'ia1;ptX'to~ NUIJ-~oowpOU
A .....
B ..
4>tA't1J~ AEWOrllJ-V'tO~
N oulJ-~vr.oc; t:lxe.atOU
'IxEatOC; (A)EwotifUXV't[oe;]
EUlJ-EV1]C; ~up~axou
4tovuatOC; J\.i'p~ ou]
TtP.EtzC; 8EO"(t'tO[Voc;]
1\p'tEP.tOwpO~ T[tfJ-EOU ?]
Ntx~ptz'tOC; EiJpYJ[at~tOU ?]
EiJpY)at~tO~ 41][lJ-YJ'tpiou?]
nV'tXAij~ K[AE0IJ-~P6'Cou?]
Euvtxo~
85
40
10
.....
.....
.....
~tovuato~ 'Op30~OUAOU
'Op36~oUAO~ Eut~oU
'xEata~
45
IItzV'tax(A)Y1~ (A )EWOrlIJ-veto~
'Dtrl~UAOC; tHpoowpou
Kpi'to~ N tXllPrl'tou
2&
Eup ...
Eup
Eu ..
~.
y ..
noa ...
J\.1tO[AA .
&tltX[pt%~~?
'Extz'tEWV lltXV'ttzxAEOUC;
'IxEC7tOC; EwxptX'tou~
llOAUIJ-EOWV AEwxpa'touc;
KAE6(J.~p0't0\; ntzV'CxAEOUC;
~{I'.JIJ-x.o~ 4lovuaiou
.ptcr'tWV eEOxAEOU~
MEVE(X)Prl~~ eEOXAEOUC;
BrI't~xoc; TtlJ-03EOU
Ep1JO't~tO~ ntzvoiovoc;
~ptCM:Oxpti'tllC; 8e.OXAEOUC;
T&lJ-03Eoc; nrtp lJ-tO~
20
'IxEatO~ nOAU~E.VOU
1xfO'toC;
41J{fLtXXO~ 'Op3o~OUAOU
40
Kovwv Biw[VOe;]
KAE6lJ-~po~( oe;) '0(3)WVttl[xa?]
XtztP~lJ-wv N,xllPa.'tou
KtzAAtXP't'1)~ NtxYJPa.'tou
J\.ytz3ivo.~ 41J(J.OxWv't~
~pta'twv NtX1JP'tou
MO(C;) BOa1topix.ou
MEVtzv;pOC; 'Extz'twvUfJ.0U
~ya31vo~ dYJl(J.rlXOU
noaEt8wvtO~ ~pta'toxpi'tou
~3~VlO~ nOAU~EVOU
85
M 114.
OLBIA.
1&
E .....
..
.M 114.
lIpoawv
50
CATALOGUB.
145
npW'toyE.VOU~
4r1IJ-aO~
l\.PU1'COXP'tO[u~]
['EX]tX'tEWV l\.ptO"'CO[XPrl'tOU~]
. . ... tOVX ...
De aetate huius tituli dixi ad n 99. Dolendum, quod nibil catalogo inest, unde eius
naturam et originem accuratius liceat definire; coniecturas, quae facile cuivis nasei possunt,
omitto. Catalogum admodum fnisse amplnm vel ex eis, quae supersunt, intellegere licet:
nam etiam si statuerimus columnam lexstare integram et col. 111 post v. 16, qui Dune
est ulti~us, nibil amplius fnisse scriptum (quamvis utrumque minime sit probabile), 132
virorum nominahabebimus, gui numerus erit omnium minimus. Eo magis memorabile, quod
~n tanto nominum numero nollum est quod non sit graecum 1). Aliquotiens in titulo patres
et filii oecurrunt, ut col. Iv. 3 l\.'Y3Tvo~ ~v'tlp.~a'topo~ et v. 47 ~V~lIJ-~a'twp .'Y3ivou; v. 25
IloAUIJ-EOWV AEWXpt%'tou~ et v. 48 AE(tlXprl't1)C; n~AUIJ-EOOV'tO~; col. I v. 26 KAE6IJ-~p0'Co~ nv't(%xAEOU<; et col. 11 v. 32 na;v't(%XAYi~ K[AE0lJ-~p6'tou?], fortasse etiam alii avis non eognomines;
fratres aut propinquos inter se fuisse eum veri specie conicias eos, quorum nomina inter se
similia sunt: ex. e. col. Iv. 20 Eu~p6vtlJ-0~MY)'tpoowpou et col. 11 v. i 9 Eu~tO't:9~ M1)'tpoowpou
fortasse fratres sunt. germani, col. I v. 6 (f)iA't1)~ AEWvtOOu et .col. 11 v. 23 4>tA'tYJ<; AEWO(J-av'Coc; fortasse fratres patrueles; mitto cetera quae adferri possint eins modi exempla.
flxEcrto~ nav'txAEOUc; bis inscriptus est (col. I v. 37 et c. 11 v. 16); utrum idem Bit vir, an .
duo cognomines, diiudicari non potest. De viris alioquin notis, qui in catalogo occurrunt, egi
ad n 99.
.
CLASSIS QUI~TA.
TitaU memorlales et sepulcrales.Tituli Olbiopolitani IJ-v~lJ-1)~ zaptv formula insignes a ceteris monumentis sepulcralibus
. valde differunt: primum enim pilis omni ornamento carentibus ineisi Bunt (exeepto tit. 116,
ad quem incidendum antiquiuB monumentum sepulerale videtur esse adhibitum), cum sepuleralia monumenta plerumque anaglyphis sint instructa; deinde in omnibus qui adhue exstant
diserte additum est ab amicis virorum mortuorum (et maxime quidem peregrinorum, excepto
tit. 118) eos fnisse positos. Hand d~xerim equidem semper eos in sepulcris stetisse, tit. 21
maxime nisne, ex quo apparet etiam decreta, in honorem virorum mortuorum a eivibus
146
LBIA.
115.
facta, ab amicis eorum memoriae causa lapidi fuisse incisa; quae in sepulcris stetisse minime
. est eredibilc. Ideo titulos memoriae causa positos a ceter4s funebribus separare placuit.
a. Tituli memoriales.
115. Lapidis
TITQI~AAOVIQI
AXAIMENEIAXAI
MENOYEBOI:JTOPE
A NQ I A~O HE~ EA 'I' 0
THNl:THI\I\HNANE
l:THI:ENMNHMH
X P IN
I I TQI~I\
"IAXA I
MENFI Vestigium. )VI:
B C Getae pediB si)1,i.. ~OHl:
~ L . stri
" I I _. H1\ AHH
AH.I:_I Hl:EHMHHMH E
XAPIH
smy
DJlHTY
A)(oA
CLlB"L
eauC& Bn Da.8Th.
116.
.M 116.
147
TITULI MEMORIALE8
scriptione esse anaglypha duo, quorum inferius repraesentaret virnm eqoo insidentem et
manu aliquid tenentem, fortasse hastam. Superius anaglyphum duas repraesentare figuras,
alteram feminae sedentis, alteram viri lecto incumbentis; figuram 8edente~ aliquid incumbenti dare videri, fortasse medicamentum. IJecto monopodium esse adpositnm, in quo pateram sive cantharum stare videri.o Quae ratio intercederet inter superius anaglyphum et inferius, sibi non apparere. - Titulum edd. comes J. Potocki, Histoire ~ncienne du gouv.
de Cherson p. 31; inde Clarkius, Trav. in var. countries v. I p. 621 (ed. 4 v. 11 p. 361),
apographo accepto a Kelsalio; e Clarkio Rochettus, Antt. Bosp. tabe IX n 4; Boeckh,
C. J. Gr. JI n 2090. Denuo edidit B. Modestov acta Univ. Kioviensis (KieBCSW YBBB.
H3UtCTis) 8. 1875 n 6 p. 510 Bq., adiecta tabula photographica lapide expressa.
Lapis e loco Tultschin praefecturae Podoliensis, ubi olim servabatur, pervenit in museum
Universitatis Kioviensis. Utor Modestov tabula.
(nO 125) ~?:j.f~ J\
A M 't' .n
1I ~~ I~
~i~j.~;~ijij~~~~? XAIP~~
(nO llli) ~~
A 11 ~~[O]I J\ nl on A P 0~
~OKI\EIT.n[K]AIMAI:TO~
N 0 10 1: n 0 PAN Q ~ ~ ~~
~~f Ol:l:Q1:1 B IOYOKA 1J\~~
~i\
tf!~~OI:THNI:THI\ \H[NA]~
~[THI:E]N[MN]HMHl:XAPI[N]
"ac.
Lapidem adeo esse detritum dixit Modestov, ut prima aspectu ne unum quidem verbum
integrum distinguatur; nec quidqu&DJ profecturum se fuisse, nisi tabulam accepisset photographieam. Jtem postea Kulakovskius, quem rogaveram, ut mihi ectypnm accommodaret
chartaceum, respondit lapid'em 'tam oblitteratum esse, ut titulus charta exprimi nullo modo
posset" Quae cum ita sint, nihil mirum quod Potockii apographum, si cum tabnla photographica confers, minime accuratnm apparet; hic illic tamen lectiones pleniores praebet.
Vv. 1-2 omisit Pot. - v. 3 in. APXner, extra nAN0 - v. 5: NnpO~nOIANnM- v. 6
extra PIQOKAIM - v. 7 extr. ~THAANOi\AO~- v. 8 extra MHNKAI. Lapidem a dextra
et a sinistra esse detritum non notavitPotocki. Modestovius in textus transeriptione litteras
aliquot dedit, quas equidem in tabula dispicere non potui: has uncis quadratis includendas
cnravi.
Apparet lapidi duos incisoB esse titulos, quorum prior sepuleralis (vv" 1-2), quem
"separatim quoque posui n 125, antiquior mihi videtur (recentior Modestovio); ad eundem
anaglypha pertinere puto propter similitudinem ,qoae eis est cum n 123. Postea Dadus
Sosibii f. idem monumentum Partbenocli hospitf in memoriam posoisse videtor, altero titulo
inciso. Hune iam Boeckhius sagacissime restituit, Potockii et Clark nugis reiectis. E Boeckhii
supplementis non vera esse hodie apparet haec: na;v['t']oxAE~ vv. 3-4, Ma'tovCfl vv. 4-5
19*
148
.M 117-118.
OLBIA.
(nomen enim longius fnisse videtur; quod tamen fuerit, ne ipse quidem inveni), ~To~ vv. 6-7;
hic quoque longiuB expectatnr nomen et quidam barbarum. Quod autem ModestoviuB coniecerat 'l\.Ooo~, nOI] recte se habere apparuit, cum e tit. 115 a cognovimus reetum huius nominis e&snm fuisse j\OO1J;. Equidem 'Aooa30~ dnbitanter proposui e tit. 117. Dadum Sosibii
f. enodem esse, cuius est titulus 110, dudnm consentitur. Bosporanus ille homo cum Traiani
imperatoris praenomen et nomen habuerit, titulus ad priorem maxime saeculi 11 p. ehr.
partem refern potest.
IIepeDOA~
DOCTaBB.n,
9'my
D.IHTY
Ba
OH'L
COCHBis, OB'!>
D&IUITI.
117. Tabula lapidis calcar, supra epistylio ornata, infra fracta, a. 0,65 m., I. 0,46,
er. 0,11. Inscriptionis litterae altae 0,04 aliquot locis laesae sunt. Ed. Tb. Struve musei
Rhen. v. ~V (a. 1870) p. 358 n 8.
Exseripsi in mnseo Universitatis Odessitanae, quo lapis e collectione Corisiana pervenit.
1
A60xenVI
~ooa3w ul-
.nAP~AKOVTr
cp .patixou 'tip
OMnNVMD
Z H N n N 1: -~
oIJ-wvulJ-<P
PATONJ:II~
~V801:"O
~I
0 1: M
Z~vwv ~['t]
faeile credet.
f0lJ-WVUf1o~
DallaTL.
118~
Pila lapidis calcarii alta 1,61 m~, I. 0,54, er. 0,16. Inscriptionis litterae grandes
sunt(a. 0,04m.-O,06)profondeque exaratae; lectio tarnen aliquot locis difficilis est, lapidis
superfieie admodum corrosa. Edd. Tb. Struve mnsei Rhen. v. XXV p. 359 n 9 Buratschkov usos apographo; L. Jurgevicz acta soc. Odess. v. VIII (a. 1872) p. 1 sq., cui apographum praestiterat N.\rcas.
Lapis &. 1870 in Olbiae ruderibus repertus exstatKisehinevi in museoSorutsehaniano.
Exscripsi.
118-119.
149
TITULI MEMORIALEB.
1
Ac4>wp<>vroc
KApAcTOVTHN
C T HAI A I~ 1\ N E
1\a~wpouyoc;
Kapclcrtou 'tYJv
u'tYJAtOa[v ci]VE. a'tYJUEV 'AXtAAt! K~AAtxAE" .
CTHCENAXIA
5
A"EIKAAAIKAE
WCMNHMHC
w~ lJ.v~fJ-1JC;
X A P IN"
Za.ptv.
Var. lect. V. 1: AEcI+'POVTOY Str., I pro P Jurg. V. 3 extr. rVNE Str., CANE Jurg. -
V. 2: KAACTCV Jurg" -
V. 6 in.
Wl:I Str., extr. IIC Str., I-:IC Jurg" Di~ unter der Inschrift befindlichen eigenthmlichen
Zeichen sind sicher orientalischen Ursprungs und also erst viel spter beigefgt. Struve"
Quae quid significent, videant peritiores"
Titulus aetatis est admodum recentis. De forma O"'tY]AtOCX[V] v. ad n 110.
DepeBoA~.
Ac.oPYrL
119. Fragmentum
C. KapaeTa DOCTUiB.I'L
I!a DaMRTL.
inveni.
IIVA
~IAIAlnpOI:p
mc.
leoH
'MNHMHI:XAP
b. Tituli sepulerales.
laO.
Tabula lapidis calcarii integra, alta 1 m. gall., I. supra 0,38, infra 0,47, cr. circa
0,06, supra desinens in aetoma. Lapidis superfieie laesa tituli littera-e aliquot periernnt,
150
OLBIA.
120-121.
maxime quae sunt vv. 1 et 2 ad dextram spectanti. Litterarum altitndo variat inter 0,04
et 0,07.
10. Surutschan v. cl., in cuios mnseo tabula hodie reposita est, scripsit eam m. Iulio
a. 1880 a rustico quodam Parutinensi repertam esse, cum terram occidentem versus ab
Olbiae parietinis araret. Idem apographum et ectypa duo humanissime misit, e quibus tituli
imaginem in tab. 2 repraesentandam cnravi, deeimae parti verae magnitudinis respondentem.
Xclp[fJ-to<; 'tl-
a~tq:>[iAO]
e.tfJ-t fJ-v'iip..
Propter litteraturam titulum saeculo V ntique non recentiorem puto. Est igitur antiqnissimus omnium non solum Olbiae, sed etiam Chersonesi et in regno Bosporano repertorum , exeepto notissimo illo titulo inter Cubanum flumen et Maeotidem ab Alb. De la
Motraye reperto, quem post alios edideront Boeekhius C. I. Gr. II 0 2133, Pomialovskius
Syll. inser. Oane. n 41, Roehlius I. G. Ant. n 350. - Olbiae igitur alpbabetum ionicum
foit, nt in colonia Milesiaca; 0 litterae formam 0, qualis iam in tit. 8 nobis oceurrit, re
vera antiquitus ibi fuisse in usu bic titulus denuo probat.
IIepeDOA~.
Ec D&IISTBHK'L XapKiJl
121. Monumentum
H~HJlOBa.
sepulcr~le
MHTPOBIA ~HMHTPIE
" 0 1: I ~ E 0 Y C H MON 0 N T 0
X AlP E
vac.
H M0 K0 N
c~ H M H T P I 0 Y
X AlP E
Errores, qui in apographo comparent, delineanti potins quam lapicidae tribuendos puto.
Titnli sie legendi:
a. M1]'tpo~ta; nOatOEOu, Xa1pE.
b. ~l)fJ-~~PtE [4J1]IJ.o[XW ]v'to~. .
c. ~1]p.ox[ w]v 41]fJ-1]'tpiou, Z1pE.
,.
.M 122-123.
TI'I'ULI SEPULCBALEB.
151
Monumentum marito, uxori, filio mortuis videtur fnisse impositnm. Propter litteraturae
indieia et nomina mere graeca titulos 11 sive I a. ehr. saeculo reeentiores non dixerim.
122.
Capuli operculi pars antica lapidis calcarii leneophaei, aetomate ornata, a. 0,32 m.,
I. 0,85. In medio aetomate clipeus sculptus est, infra in zophoro esf inseriptio litteris omatis
(a. 0,025) diligenter incisa, cuius hodie ioitinm et finis fracta sunt. Ed. Koehler, Mem. sur
les lIes et la course CODS. a Achille p. 114; inde Boeekh, C. J. Gr. 11 0 2093.
Lapis ubi repertus sit, non plane constat: Koehlerus enim in Olbiae parietinis erutom
eum tradit, Uvarovius vero (Rech. Bur les' ant. p. 41) una eum tit. 50 a. 1818 a Kasakio
Graeco in castello Adschigolski-gorodok dicto repertum adfirmat., Hodie Odessae exstat in
museo societatis, ubi exscripsi. Litterarum ornamenta typis fideliter reddi Don potuerunt.
[N EI] J<H PATOX NE IICH PATOY 0 IC A 10M 'V AI\~I[Ol:]
I.Jitterae uncis inelusae ex exemplo Koehleriano adsumptae sunt, quippe quae in lapide
iam non exstent. Barbarum viri nomen Koehlero est OM'YAAMO~. Equidem eum ductus,
qui nune in lapide sunt extremi, diligentius examinarem, mihi persuasi pro M littera eos
accipi null0 modo posse: lineola enim quae est extrema plane reeta est nee ad litteram
proxime praecedentem pertinet, quae quin sit A, non videtnr dubium. Idem mecum per litteras communicavit vir de hac sylloge optime meritua Lad. N. f. Jurgeviez. lam igitur dub.ium Don est, quin Koehlerus in barbari nominis transcriptione erraverit, totusque titulus
ita est legendus:
NEtX~P~O~ Ne.txY)prl~ou 0 xt 'OP.~clAt%XOC;.
Ceterum eodem modo Koehleri lectionem
est aetatis Imperatorum.
123.
Titulus
Monumentum sepuIcrale marmoris albi integrum, a. 2,10 m., 1. 0,72, er. 0,27.
Supra est titulus Iitteris grandioribos (a. 0,035) aetatis Romanae diligenter incisus, sed admodum hodie detritus. Sub titulo est anaglyphum dnplex: in superiori repraesentatus est
eques imberbis equo sinistrorsum spectanti insidens ; amictus est pallio, dextra hastam protendit; ante equum puerulus stat chitone amictus eum cane equo adsilienti; super equite
rami duo Iaurei sunt sculpti. Anaglyphum inferius repraeseotat virum barbatum lecto 81to
incumbentem, sinistra pateram tenentem; Ieeto monopodinm adpositum est cum vasibus;
iuxta viri pedes mnlier copiose amieta sellae insidet pedibus impositis subsellio, eapite veste
operto, quam sinistrA apud nmerum retinet; dextra tenet infantem gennbu8 eius insidentem
manibnsque fructum, ut videtur, arripientem, quem ei vir praebet dextra porreeta; mulieris
sellae puella adstat vas tenens, ab altera parte inter monopodium et lecti pedem sedet
puerulus. Simillima anaglypha, sed multo magis detrita in sepulcrali lapide habes n 116;
id unum differt, quod ibi eques in inferiore lapidis parte este Aeri incisum dedernnt Pallas
152
.M 123-124.
OLBIA.
ltin. Ross. merid. T. 11. tabe 18. 5. Waxel. Rec. n. 2. Anaglypbum describit et inscrip.tionem praebet Clark. Itin. T. L p. 620 red. 4 t. 11 p. 359]. Ex Wax. et Clar~. habet
Osann. Auct. Lex. Gr. p. 143. De anaglypho egeront etiam Koeppen. Nordgest. p. 84.
Koehler. adv.. Koeppen. p. 46 sq. [= Ges. Schr. v. 11 p. 37]. Titulum nuperrime dedit
Koehler. Act. Acad. Petrop. t. X [de ins. et cursu Achillis] p. 252 not. 812. Boeckh,
C. I. Gr. 11 n 2094.
De loco ubi lapis repertus sit, haec tradit Pallas Itin. v. 11 p. 512: In der Kirche zu
Nikolaef ... eine grosse Platte mit dem ... Basrelief aufbewahrt wird, die etwas weiter
abwrts an dem Orte Zar-Kamyschi gefunden ,vorden, wo sie den vorbeigehenden Schiffen
zum Ansetzen der Bootshacken diente und deswegen sehr beschdigt ist. Waxelius Rec. p. 5
lapidem in Hypani apud pagum Bohojavlensk repertum adfirmat. Ex ecclesia oppidi Nicolajev lapis in tabularium geographicum eiusdem oppidi, inde a. 1840 Odessam in museum
societatis pervenit, ubi exscripsi. Anno 1792 eum in Iucem prodiisse dictum est in indice
mosei (ed. 8 a. 1880) p. 19, nescio quam vere.
XT P A ~ SL N y np.n T 0 fit AX lJ
X ,P H X T E X AlP E
~~PtX~WV npw'tofJ-tXXo[u]
XPllO"'t"E XlpE.
I
Var. lett.' Puncta formae triangularis post LtptX'Cwv et post XPllaICE de"dit Wax. '(et inde
Boeckh), omiseront alii; hodie alterum non apparet. V. 1 Stratonis patris nomen apud PalI.
scriptum est npOTOMAX 7.:, ap. Wax. npllTllMAXOl:, ap. Clark. npllTOMAXOl:,
ap. KoehI. nPQTOMAXou. Miror Boeckhium Tll illud manifesto vitiosum recepisse ex Waxelio
(fortasse tamen typothetae est error, non editoris, .nam in transcriptione est ~o, scripturae
varietate non enotata).
12'.
Tabula lapidis calcarii leucophaei sopra in aetoma desinens circulo sculpto ornatum, infra fracta, a. 0,64 m., I. 0,50, cr. 0,12. Tituli litterae, quarum altitudo inter 0,03
et 0,04 variat, profunde incisae et bene adhuc servatae sunt.
Mosquae exscripsi in moseo historico (inter Boratschkoviana).
AEWV
AEWN
XPHCTE
XAIPE
XAIPEKAICY
Xcclpe. xt
ETWN"'I~
'E~wv t~.
XPYJaICE
Z!pE.
A(Ato~
AIAIOl: KYI N
~TTW
I.
au.
.
Kutv-
[~iAt ?]o~
~Wt
[ Utwt? x~A.]
~IaJBY? H
T.-:.].
125-126.
153
TITULI BEPULCRALES.
125.
Lapidis descriptionem v. ad
sepulcralia repetere placuit.
[tpcco]cc!J.o/W[v UiE
'to OETvo~,] X.ccTp[t ] .
126.
Tabula marmoris leucophaei sine ullo ornamento, superne fraeta, a. 0,34 m.,
1.0,435, er. 0,11. Inscriptio, cuius iuitium lapide fracto periit, inter lioeas exarata est litteris 0,02 altis, quae adhuc optime leguntor.
Exscripsi Odessae in museo societatis. Olbiopolitanum esse lapidem scripsit Jurgevicz.
TovrVNH~E~nNA
I TOV
XAIPE
.X,CClpE.
De tituli aetate eerti aliquid proferre admodum est difficile; re~entiorem tamen Christi
natalibus eum haud dixerim.
N:ota. Inter lapides iDBCriptos, qui Odessae in museo societatis hist. et arch. servantur, est monumentum
sepulcrale Potamoni Alexandri f. a Dionysio fratre positum, quod Mursakeviczius primus aet. 80C. Odess. v. I (a. 1844)
p. 284 edidit, in Olbiae parietinis 8. 1828 sivc 1829 repertum id esse adfirmans (cf. ibid. p. 687). Sed idem monumentum in C. I. Gr. v. IV n 6978 inveni inter titulos loeorum ineertorum editum ad fidem delineationis a Blarambergio
acceptae, qui lapidem Constantinopoli sibi missum esse scripserat (de lapidibus Constantinopoli Odess&Dl advectis
ef. etiam Journal d'Odessa a. 1826 n 19). Cumque Blarambergium, ex COiU8 collectione iapis museo societatis inlatus est, multo melius scivisse putem, unde idem provenisset, in hane syllogen Potamonis titulam non recipiendum
duxi. Quod hic adnoto, ne quis eum a me propter neglegentiam omis8um e8se putet. CyziceDum esse lapidem admodum' probabiliter statuit Car. Keiliu8 Philol. XVI p.22 propter formam aliis Cyzicenorum tituli8 sepulcralibus
similIimam.
CLASSIS SEXT A.
Yarla.
In hane classem omnes eos reieci titulos," gui in quioque priores recipi non potuerunt.
Plerumque sane fragmenta sunt tam parva, ut de singulorum argumeotis certi aliquid statuere non lieuerit. Recipere tamen in syllogen vel minutissima frnstula ideo placuit, quod
postea etiam alia eorundem titulorum fragmenta possunt reperiri, quibuscom haec fortasse
componere licebit. In disponendis fragmentis id egi, ut primum ea fragmenta ponerem, quae
ad decreta pertinere videreotur, deinde varii argumenti inscriptiones, ultimum locum eis
frustulis darem, quae paucissimas servant litteras, ex quibuB nihil de argumento potest
cooligi.
20
0: la '.41
--..-.
154
'X~
OLBIA.
e I:.VI~
~ac.
1 X A /\ E fT
~~N
I)
I\~~
IA
~~AeHN~~/\~
~!:~~nA'~Ol:J\'
~~~N
AN I-IA N Ei
Wl;~I\NATnl
KAlT
MIN TO~Et
~~
TIAHfTOII-lXAHTEX~~~
.n H
vac.
",ac.
~"AN~.~
0,04.
EnEPnTTOH KYPIC~~~
5
'EIXTOIEPOHlv
)}\EnX
127-128.
.'
~'129-133.
155
VARIA.
lecto id~m observavit, certe sunt probabilia: tero sylloges volumine edemus) Olbiopolitanos
quamvis enim v. 6 extra nnllum hodie A litterae esse ipse Buratschkovius mihi scripsit.
vestigium exstet, tarnen alia indicia inveniontur
1
in titulo, qtiae sententiam illam confirment: sie
~I NAN
v. 3 ante 1tCXtOO~ n litterae vestigium comV1:E1: I H
paret, quam ad articulum 'tw pertinuisse est
rHHTlOl\1
veri simile, ot v. 4 in. NAN litterae ad acc.
I)
VHTA~TI
singe feme videntur pertinere (... vcxv 1) .v..).
.. I'" "" m \
'z.
.
V. 3: ~tA]uaEatv ?... V. 4: 't'i}v 'ltOAt[v...
129. Fragmentum tabulae lapideae undi- V. 5: [.. 0 ]v'tcx~ 't'.
que mutilum, a. 0,11 m., I. 0,21, cr. 0,08;.
litterae aetatis Romanae, a. 0,01, admodom
131. Frustnm tabulae marmoreae in mu_
Bunt detritae. Exstat Odessae in museo socieseo universitatis Kioviensis repositom. Ectytatis. Transeripsi ex imagine photographica,
quam L. Jurgeviczii professoris amplissimi pum chartaceum praestitit Kulakovskius.
MI NW~
AliN"OV
o'A N<AIA~
. VnApv
Tl<>,"
6
. 1
I)
E'"
V. 1: ... 1tCXPEX.WV. v. 2: ... 3Acxaacxv . v. 3: ['toO] iiou 1t(xv'to~ .. v. 4: E1ttax[0 ]1tov 1t.
ab
es
AI:.
ErE I
K A 11:,
AlfiN
KAI KOI
y-
omnibus partibus fractum, altnm 0,13 m. totidemque latum, er. 0,05, litteris plus 0,015
133. Frustum tabulae marmoris albi. Edd.
altis inscriptum. Mosquae servatur in museo
historieo (inter Buratsehkoviana). Exscripsi. Boeckh, C. I. Gr.11 add. p.l000 n 2085, 11,
Omnes titulos soos museo historico inlatos Caroli de Rosenberg apographo usus. L. Ste(praeter unum Panticapaeensem, quem in al- phani in memoires de l'acad. Imp. des sc. de
20
156
.I! 133-137.
OLBIA.
....,XOYl:IK
.
.... NEAYTOl\ .
.... TOl:Tn v, ..
5
o~ooH
llNloY
ITo
. 1( . . . . . . . .
I~o
cj)1/\o
: Y r'A
Ar'o/\
oNnN
") 'I' H
Boeckh, C. I. Gr. n add. p. 1000 n 2085, 10
ad apographum Rosenbergii. L. Stephani I.
Videtur esse decreti fragmentum, quod
c. ad n 133, p. 48 n 88.
.
propter litteraturae indicia ad IrI sive 11 a.
Servatur ibidem, ubi n 133. Repraesen- ehr. saeculum rettulerim. V. 2: .. 1t]ooo3iitatur exemplum Stephanianum.
[vt ...], v. 3: [: .. ~1tOAA]wvlofJ etc.
I
. .. FITEN<>rE
..... EAYT<>N
..... =I'CNc
.
.
:
10
E I X fErtile
HPOX
v E N Q.
NEX
KATIrtPOX
rENCTOX
10
N I ('
".
quae in museo regiac oppidi Pavlovsk servaptur, etiam ,I.peBHBX~ DaMRTBHKOB~ HCKyccToB B'b aB~oBcK", ODIIrU8sice separatim prodiit Petropoli a. 1872: Co(SpaHie . C811HLlX'L &K8ACMHKOM'L JI. CTeC8sB.
'
M 138-140.
]57
.VARIA.
Odessae eXBcripsi in mnseo societatis. OlbioHic ne una quidam vox in integrum restitui potest. At tarnen si videris, qoam dili- politanum esse lapidem putat Jurgevicz.
genter haec fnerint exarata, (seile tibi per>-ABO. 'IOIA~
s~adebis superesse haec e aecreto honorario, .
\TA I
",ac.
. quae omnino ceteris titulis aeenratius lapiYKI\YTONAl:TYT
.dibns inscribebantur. Titulus Romanae est
~TOl:EllCnNc
aetatis.
H N n N ~TO P rH::
o.
IEH~:-IcYc..
AX.
nC~~L.
ICAI~I-~
OYPO~
-y-
-n'"\_~,,~
obZitter. 0,34.
140. Fragmentum
YPInHEYX1
OyJ\YH!:TA,
-TAKAIOYKA'
c:r:~~
In E PI
PAllA
~EHHH
r.MA0A
EAOH
rov~
158
]f
LBIA.
141-145.
~H10
~OlrrEPI~
vac.
~O
1: H PA
~~~ ~ X Q"1:
YArC~~
moris al~i 8. 0,17 m., 1.0,15, er. 0,05. SuperSuperesse haec videntur e subscriptione sunt ornamenta quaedam et tituli particula
donarii a magistratibus quibosdam dedicati. litteris aetatis Romanae inscripti.
Odessae servatur in museo societatis. Ex
142. Frostum tabulae marmoris albi ab apographo meo et ectypo chartaceo "'Iigno inomnibus praeter dextram partibus praefrac- cidit A. Daugel. Delineatio quintae parti verae
magnitudinis respoodet.
tum, a. 0,13 m., I. 0,09, er. 0,035. Litteratura ei quae est in tit. 141 admodum est
similis.
Repertom est &. 1877 in Olbiae ruderibus,
exstat ibidem, ubi n 140. Ectypa habeo ab
eodem.
-e.t
ox
.""IV!
l:J.A
[Oi
'tl)yol ave.3Y)xav?].
:JOHA~
Haec quoque e donarii subscriptione snper145. 10. Surntschan vir amicissimus per
esse dixerim. V. 3 idem fortasse [n61tAtO~ litteras mecum communicavit se a. 1882. in
ArAtO~ ~X.tA]AEU~ inscriptus est, quem vidimus Olbiae parietinis et quidem eo ipso loco, ubi
in tit. 80.
ante aliquot aBnos deeretum Carzoazianum
--.I (21) inventum esset, permulta fragmenta rep---~
_...........
~
145-147.
perisse eiusdem tabulae (potius basis, ut videtur) marmoris leocophaei venis nigris adspersi; quae tamen omnia fere in particolas
minutissimas dilapsa esse ita, ut in tribus tantum fragmentis ad imam lapidis partem pertinentibus litterae aliquot superessent.. Quae
fragmenta composita lata sont 0,35 m., a.
0,07. Ex his a et b Surutschaous ipse coniunxit; equidem cum trium fragmentorum ectypa
accepissem, vidi etiam fr. c a dextra illis duobus adiungendum esse Surutschanumque interrogavi per litteras, an liceret ita lapides ipsos
componere. Qui statim respondit vera esse quae
proposnissem aliorumque quinque fragmentorum (d-k) ectypa addidit, quae tamen adeo
pauca litterarnm vestigia servant, ut cum tribU$ illis certo coniungi non possint; eumque
sint undique mutila, ne id quidem ~efiniri potest, utrum ad eundem versum pertineant,
neene; d exempli causa ab initi eiusdem versos posui. Litterae quarti sunt 8. Ohr. saeculi,
elegantissime exaratae, a. 0,02. Fragmentorum a. b. c margo inferior ex parte servatus est.
d
r
e
.H
abc
-\.f:IITEIAH~A\J
ur
159
VARIA.
II~
_1\
Quae proposoi supplementa si vera sunt at probabilitatis certe speeiem magnam ea hahere CODcessum iri 8pero ~ titulus quam maxime fit memorabilis, cum probet celeberrimi
illius artificis opera etiam in Hypanis ripis exstitisse. Quod adhuc non 80lum ignotom, sed
ne cogitatum quidem fnisse nibil est quod addame
T.n r\j 1\
APITC
O~HM01:
U}.
a:
'0 oiifJo0~
b:
rO oY1fJo]o~
[0
d,
~~HMOl:
'OA~&O[1t]O[A&1;WV].
c:
d:
fO OijfJo0~
['0] oiifJo0~
[0 ......]
[0 .....]
160
&~
OLBIA.
148-151.
(c
ileriana~e~
..
152.
161
V4}\R!A.
aKoehlero iudice pertinet ad ludos puerorum ... Ejdem '.30YJ1'0~ et [leg. 'A3aErO~ est]
Atteius, barbaro more scriptum; analogia
tamen fortasse eadem est quae in '.~PtX)'oc;,
Kouvtz1'O~ etc. ut forma. omnino non Latina
sit. AU1tpEVOV idem a AU1n1P0C; derivat. Boeckh.
((D'apres la forme des lettres cette pierre. paroit avoir eta gravee dans le tems des premiers empereurs romains. Koehler. Sed C
forma posteriorem aetatem indicare videtur.
-_.
162
.N! 152-156.
OLBtA.
JA
~>I
rAM HI\IOII~
~~;~2A Tl A~C~
~~~~Te~~;
~:j~tf;;~BJ~j
o~IP.0nC
H.nN~.n
Nihil certo restitui potest. V. 1 l estituerim r[ ce ]fJ.1JAt[wvo~], sed hUDe mensem in fastis Olbiopolitanis fuisse non est probabile.
Quid haec sibi velint, probabili coniecCf. quae monui ad n l8. ~
tura expediri potest. Ante hos sedecim annos
iuxta Mithridatis montem qui dicitur in oppido
155. Fragmentum tabulae marmoris albi
Kertsch lapis repertus est integer fere formae
ovatae, in quo hae litterae leviter incisae 1e- a. 0,09 ID., 1. 0,15, er. 0,05. E titul0 nihil
guntnr: ~E KAT{) H M I MN. Titulum edidit superest nisi extremi versus particula'; infra
L. Stephani in rat. redd. comm. archaeoI. a. 0,06 scriptura vacant.
Exscripsi Odessae in museo societatis.
1869. p. 192, explicuit Tb. Struve mus. Rhen.
v. XXIX p. 71. Utriqlle viro doctissimo non
::CTE~AN~
videtur dubinm, quin lapis pro pondere fuerit
tmC.
1
... ia'tEep'Jw[rftv sive -aa.v].
adhibitns pependeritque 9 / 2 minas. Propter
similitudinem, quae 1apidi nostro cum Panticapaeensi illo est, admodum probabile mihi
156. Frustulum tabolae marmoris albi ab
videtur nostrum eidem inservisse osui; quod omnibus partibus fractum praeter sinistram,
antem ponderis nomen alteri lapidis parti hodie ubi. quadri admodum lati (0,16) eleganterque
deperditae fuerit inscriptnm, equidem defi- sculpti particula exstat. Exscripsi Odessae in
nire..Don possum, quia pendere enm non 1icuit; museo societatis.
ceterum ne accurate quidem lapide perpenso
CI"
ponderis nomen .restitui posse puto, quia inKAI,A
certum est, quanta pars perierit.
CEN
'1
ENJYEAI
'EV'JEtX ....
EKW
M 157-165.
168
VARIA.
mutilom, a. 0,06 m., 1. 0,11, cr. 0,05; lit- mutilum, &.0,16 m., I. 0,14, er. 0,06; supra
terae 0,015 altae vehementer sunt detritae. epistylii particulam servat. Litterae diligenter
Odessae exseripsi in mnseo soeietatis.
incisae altae Bunt 0,026.
Odessae eX8cripsi in museo societatis (inter
Curisiana).
THP ....
YBA Z
un-
I<A~
&Yl:L
B ION
rA
eAtC:.Y
'Po~
albi crassae 0,035 m., litteris 0,02 altis in163. Frustulum marmori~ albi undique
scriptae; a altum 0,06, I. 0,07; b altum 0,092, motilum, &. 0,05 m., I. 0,09, er. 0,06; lit"1. 0,065, utrumque
omnibus partibos mo- terae circa 0,015 altae optima servatae soot.
tilum. Odessae utrumque exseripsl in museo Odessae in museo societ. exscripsi.
societatis.
_ z ,.
ab
_HI
:J
IT
...
~t:~E
TEPT.
T
ypoy I
PE> r-"I
H r"ac.
164. Frustulom marmoris albi ab omnibus partibus fractum, Mosquae in museo Ilisto. 160. Fragmentum marmoris albi, a. max. rico (inter Buratschkoviana) servatum. Ex0,06 m., I. max. 0,06, cr. 0,07. Anno 1881 scripsi.
in Olbiae rnderibus repertum exstat Kischi. nevi in museo Surntscbani, qui apographum
et ectypa bumanissime misit.
164
LBIA.
~ 166-170.
171.
LEUOE INSULA.
165
(T~u,m
WIe p. 166.)
166
171.
LEUCE INSULA.
~6~a
j
NIAtTol.TEICATA/\Alo{W~
TE I AITnNE/\/\H N!lN~~
\iI~ETI~~~/\ITOYMEoAYTn N I~TH N~.
_BA/\E NICAi 1~"PArE No"\ENc~ EITH Nr"o/\,~~~
'\1\/\le,\'/"'E r M/\AX P Hf.: IMorE IoN ENTf\II\'I~.
I\B.o r'o/\tT?~ N IC A t ~ 1/\TA YTA 0/\ H M 0 ~?4'!'/
"lN ICA I =!lN~TA E TI MH ~E N ~.nP E/\ t vac.~.
\11._
E/\ E Y T H ~ ~ A N T A E 0
10
'I' E N ~ H M 0 I /\ I ~~.{!;:
" T.n W~ H M n t T n t 0 ~~ B t 0 1"1 0 /\ IT n N ~~~J
/\ Y'~ E I K0 N /\ 0 r'.n~ A N A tT E r' P/\ ~ E ! ~;/;
H MoN Ein N TAt KAI H r' 0/\1 ~ 4-. A 1\ l:-tri!~
/\
I~EI\I\
.
16
----
I
.-J
10
15
CDm
__
Decretum hoc ab Olbiopolitis in bonorem viri cuiusdam de ipsis optime meriti factum
propter scripturae rationes, tum propter sermonis brevitatem et simplicitatem quarto
172.
167
LEUCE INSULA.
a. ehr. saeeulo aut certe tertii saeculi parte priore non reeentius esse puto. Alterum decretum huie simile (si quidem recte id restitui), in Olbiae ipsius parietinis repertum, supra dedi
n 13; titulum OlbiopQlitae cuiusdam dedicatorium infra habes n 172. Omnes tres probant
Olbiopolitas Achillis templi, quod erat in insula Leuce, antiquitus euram habuisse. Constat
autem e Dione Chrysostomo (or. Borysth. p. 439 M.) duo Acbillis templa possedisse Olbiopolitas,
alterum in urbe, alterum in Achillis insula; hanc esse Borysthenida (Berezan hodiernam)
contendit Koeblerus de ins. et eursu Aeh. p. 103 sq.; sed his titulis repertis non iam videtur dubium, quin de Leuce insula lo'cutus sit Dio. Viri, in quorum honorem facta sunt decreta, in. ipsa insula videntur habitasse ae de eis, qui insulam adibant Aehillem adoraturi,
bene esse. meriti. At narrant veteres (Beyl. Peripl. 68. Arrian. Per. 32. Anon. Peripl. 66.
Amm. Mare. XXII, 8, 35. Max. Tyr. diss. XX, .7) desertam fuisse insulam vetitosque adeo
fuisse in ea pernoctare navigantes(Philostr. Heroie. 20, 35) aut certe periculosum hoc fuisse
(Amm. Mare. I. 1.); sed "et sacrificare deo necesse erat et remm sacrarum habere curam:'
ideo sacerdotes lege illa solutos in insula habitasse probabile est eosque viros, in quornm
honorem facta decreta ad nos pervenerint, aut Achillis sacerdotes aut templi fnisse curatores.
IIepeaOA'" C~ CTp. 4-1: ...
B OLJBmUX"h C'L BHUB H3rB&l1> C"h OCTpoBa, H OPU6h1B'L B'L ropo~'L (O.lLBiJO],
oxua.l'L MBoro B&>KHhlX~ YC~I"'L Bapo..u.y O.lLBioDOJlUTOB'L, H 38 3TO BapO)l.'L era H DpR )KB3BB DO~TB.l1) DO.lapaOJl'L,
H DOCJI'i CllepTH nOXOpOBHJl Ba 06m-eCTBeBBbIl CqeT'L. HT8K'L DOCT&BOBH.I'L BapOA'L O.1I.BiODO.lHTOB'L DOCT&BBT.
ellY
CTaTyIO,
'1To6w
H erG
.u;kJlsia
wu"!
172.
Basis lapidis ealcarii albi a. 0,29 m., 1. 0,81, Ionga 0,47, in superficie adversa
a dextra fracta; in plano superiori statuae pedum vestigia snpersunt. Tituli pars quae exstat optime servata est; litterarum altitudo v. 1 circa 0,025, v. 2 c. 0,03. Ed. N. Mursakevicz act. soc. Odess. v. 11 p. 413, addita lapidis, imagine in tabe litbographiea XIII.
Lapis a. 1841 a Solovjevio ex insula Leuce asportatus exstat in museo societatis Odessitanae. Exscripsi.
\
rO
t:
Yar. lect. Mursakeviezius v. 1 in. NE legit (quod valde miror, quoniam
littera optime dispicitur) restituitque (l\fE.)ve.a'tpCllfo(~) etc. Quod supplementum ideo ferri non potest,
quod t: littera post Ta nunquam exstitit in lapide. Est genetivus antique 8eriptus; ipsios
viri, a quo statua fuit posita, nomen lapide fracto periit. V. 2 in. recte restituit Mnrsakevicz.
Monumentum eum propter litteraturam, tum propter antiquum hoc seribendi 0 pro OV
genus ethnicumque in fine tituli positum IV a. ehr. saeculo non est recentius.
DepeaoA....
AUJlOCTpaT8 OJlLBionOJlHT'L
noc8RmUA
AxlI....y,
BJla.J.bIRt
JlesKR.
168
Ji 173.
'
EKATAIHt:
M N H ft\ A T H
<~
tExtX't'tXtYJ~
'tii~
A"'OI\I\O~
I (J.vYi(J.oc
I ~ itolloolwpo(u).
.nPO
V. 2 extr. THt: Str., TH Jurg. extr. ~.n, v. 4 POY Struve; sed- Y nunquam in lapide exstitisse pro certo habeo.
partis quam alterius.
Titulus manifcsto quarti est R. ehr. saeculi, prioris potius
.
V. 3
IIepeaoA....
AnoJLIOAopa.
N! 174-176.
169
horum titulorum ollam mentionem fecerunt; in musei indice falsa interdnm de rebus antiquis tradi etiam aliunde compertum habeo. Praeterea si lapides Blarambergio etiamtum vivo
essent reperti, communicaturum eum fuisse titulos cum Boeckhio, aut certe in ephemeridibus de eis relaturum puto. Ideo de Ioco, unde hi tituli quinque provenerint, nihil certi proferre pos8um; fortasse tarnen etiam lli sunt Olbiopolitani: carte Leontomenis nomen, quod in
tit. 175 habemus, antiquioribus temporibus Olbiae fnisse usitatum titt. 46 et 114 probant
et 4lJ~'ijC; forma ionicaOlbiae ut, M;ilesiorum coloniae convenit.
174. Tabula inarmoris, ut videtur, lencophaei sine ornamentis, a. 0,65 m., J. 0,34,
0,13. Titulus superiori lapidis parti inscriptus litteris grandioribus nusquam laesns este
. Ed. Boeckh, C. I. Gr. 11 add. p. 1000 n 2096g.
Cf.
~Hft\Ht:
0AP~YN~NTot:
4lJ(J-ijc;
0tXpau"o,,'to~
Var. leet. V. 2 med. N{) Boeckh. Error inde ortus est, quod in lapide ab utraque 0
litterae parte excavationes parvol.ae sive potius puncta exstant, ita ut obiter inspicienti revera
.n littera oblique posita pro 0 videri possit.
A1)(J-~~ Boeckbio idem est quod 41](J-E,C; s. 41]fJ-~C;. Titulum propter litteraturae indicia
ad IV a. Ohr. saeculum refern posse puto; saeculo tertio certe non recentjor.
175. Monumentum sepulcrale Iapidis calcarii sine ull0 ornamento, a. 0,38 m., 1.
0,41,
er. 0,17. Titulus in media lapidis parte litteris 0,03 altis exaratus est.
I\EONTOft\ENH~1
KI\EI~OENOYt:
l\.AEta(3)~vou~.
Tituli versus primus lapidis fractura haustus ast, .alter ab initio oblitteratus, tertius exstat
integer.
~.4'~~@'g~
() ..-.,., 0 TA
MI
.. ...;o[c;] no'tetlJ-!wvoc;.
.nNOt:
Litteratura est IV
8.
Ohr. saeculi.
22
170
CURSUB
~ 177-178.
ACBILLIS.
IoN Y 0
~p~'t'YJ
Atovo~.
Huins quoque tituli litteratura tempora saecllio IV a. ehr. vix recentiora iodicat.
178. Monumentum sepulcrale integrum marmoris candidi a. 0,50 m., l, 0,37, cr. 0,085.
Supra est fastigium rosa ornatum, sub fastigio in zophoro titulus integer aetatis Romanae
nomina defonctornm mariti et uxoris contineos. Infra anaglyphum satis eleganti scalptum
opere repraesentat virum lecto incumbentem et mulierem sellae lecti pedibus adpositae insidentem, copiose amictam; vir dextra coronam tenet; lecto mensa tripes adposit&; in utroque angulo stant infantes. Titulum ed. Boeckh, C. I. Gr. 11 add. 0 2096 h.
NAEIX,AloNVXloY KAIHrYHH
AVToVZovAEM HXA 10 NVXloY
179-180.
171
CURBU8 ACHILLIS.
c.
I. Gr. II 0 2096 b-f. LoeDs, ubi res antiquae repertae erant, accuratiuB descriptus est
ab anonymo quodam in diario OdesB. 8. 1828 n 21. 1)
E titulis a Boeckhio editis unum (n 179) Odessae in museo societatis servatum ipse
exscripsi; ceterorum repeto exempla Boeckhiana.
179. Est fragmentum lapidis, ut videtor, calcarii undiqne mutilum &.0,11 m., 1.0,08,
er. O,oa,litteris aetatis satis recentis (a. 0,01) inscriptum. C. J. Gr. 2096 c.
~'If'l
I~H MA
<AIH~'
CI\OI~
I\NTIL~
AIOIC~
XIAAE
V. 2 J;lrimum I omi8sum. - V. a:
v. 5 primum 1\ omissum, v. 7 in. A additum, quod hodie non ex-
CAIHAH, v. 4: O~OI-,
8tat in lapide.
Has lacinias quamquam qua potui diligentia excepi, non possum tamen quin repetam
cum Boeckhio nihil dignoscere licere nisi v. 7 [1\.]XtAAE[i].
ANCTH C E r~
1)
Cum
vel in RUBsia
perraro in-
placet. er B03BLlweBie,
1824 rOJAS
('''r1tOCVOC;
. . i\XtAA[Ei]
civEa[~aEv.l
cel PUSUHB$ Be
6L1 6&1.10 nOAJMa'l'L,
25 cUt. B"L o611$pt oeRoBaRi. OBO JleJKHrJ. B'L ctBepsoA KaIIBH, KOTophle 6b1J1H 1JHCTO B rJlaAKO 06TeC&BWe; a B~
20 OT"L BOCTOllSarO oepera, KypraBt, KaK" BHlDe CRaaaBO, OLl.... COKphlThI O()JJOIIKH
Boe 3A&Hie.
B'IJ
OtpeCTROCTB BOBce
22*
172
.M 181-183.
CUBBUS ACBILLIB.
C. J. Gr.
2096 e.
AfJ-E.ptfJ-'JO~, ~IouttXv6[~)
Boeckh.
--------
182. In fragmine marmoreo, revulso ab alio in quo caput galeatum, fortasse Achillis,
eum parte pectoris eleganter vestita et clypei, quem ill~ bellator. ma~u tenebat, particula
sopersunt. C. J. Gr. 2096 f.
XAPICTHPION
. KYBPN HTIII
Xt%Pt~PtOV [avE.3'1 xEv ? oETvt%] XUEPV~~[C;]. Boeckb.
I. Gr. 2096 d.
- -
184.
173
Decreta.
. lSl.
ectypon feci.
1
EI~A~ItAPMENONTOElfT
Y ~ ~ ~I
~ToTI\~fTAP:ANTA~
.~A~TA~rroI\EIII~T
~E
n t:T
nl~
A Mn
~:EA:i~~~E~oX0A
~
10
1- fT A I N E ~A
~.~~I'
rHptXXA ?]EtO~ ntXPfJ-E~OV~O~ tI1t[EV E'7tEt]~ ~uPta[x ]oc; lIptlXAEi8 Ttl[Vtlt'ttX~? . . .JEttl; 'tc; ntlp3E.VOU eptAI,t
"
.... YPtl'YC;
ClVElvw
Xtlr;J .
. . 'tJour c; Bo ]a[1t]6pou ~atAEY[ ~
. . . . . . . . . 'to 't[t% U]1tt%p~tXv'ttl ~[t . . . . . . . . . . . .}tti~ 1t6AEt~ [E]Le; 't .' EWe; 't"wt 8t%(J.w[ l
; . XP&'tt%?]~ ti~i[t%~], oEo6X3tx[t
1:t ~QUAt Xtll 'twt fJ.w]t [i.]1ttllVEa[t
rr VtXt1:?]V
Var. lect. V. 1: EIAA~.APM.NO etc., extr. r - v. 2 in. ~rPK .. 01: etc. - V. 3 in.
EIA~ .. A1:, extra A v. 4: rPA'YA.A1 .. rNQKAII - v. 5: Of... ~.Nr.A1:IAEH
v. 6 in... ON .. -V. 7 tres.litterae priores omissae. -V. 8 primum E omissum.-V. 9
priores litterae quattuor omissae. - V.. I0 nibil nisi A1NE~A. - v. 11 prior littera omissa.
Fragmentum hoc decreti bonorarii propter litteraturae indicia ad 111 sive 11 8. Ohr.
saeculum referri posse puto. Decretorum a Cbersonesitis factorum cum Don babeamus adbuc
nisi fragmenta praeter titulom gravissimom,. qui proxime insequitur, restituere ~a perquam
est difficile 1).
1) JI eWle.l~
qTO BLlCKaaaRSO.
B'b TeKen
DpH'IIIH-k ope.....arae.Lul
ClfllTaThCR HecoIIHtBHLI.H.
174
16 185.
CHERBONEBU8.
185.
Basis marmoris candidi in duas ditfracta partes, &. 0,31 m., 1. 0,99, er. 0,065
(0,40+-0,25); in plano superiori excavationes 8upersunt, quibus statuae pedes fueruDt infixi.
In fronte titulus est duabus columnis dispositns, quarum prior aliquanto latior est (c. 0,51,
altera c. 0,45); utraqne undetricenos continet versus, quorum primos omnino fere deletos
alii editores non animadverternnt; praeterea prioris columnae omnium versnum initia, alterins 12 superiorum fines perierunt; etiam alibi in utraque columna iitterae aliquot laesae
sunt, sed in universum bene servatus est titulus satisque facilis lectu; litterae satis minutae
(a. 0,007 praeter 0 et 0 litteras minore ~xpreS8as modulo, ita tamen, ut illa maior est,
haec minor) inter lineolas diligenter incisae sunt. Ad imaginem photographicam edidd. L.
Jurgevicz act. soc. Odess. v. XII (1880) p. 1 sq. litteris vuIgaribns cum versione russiea
et commentario copiosissimo. E. Egger, Journal des savants m. Novembri &. 1880 p. 706
sq. litteris minusculis eum versione gallica et notis aliquot. P. 'Foucart, Bulletin de corr.
hell. v. V (1881) p. 70 sq. item' minusculis litteris cum gallica versione et commentario
bonae frugis pleno 1). Ad Foucarti exemplum repet~it G. Dittenberger Syll. inser. gr. n 262.
Praeterea de titulo breviter disputavit R. Weil in Zeitschrift fr Numismatik red. von
A. von Sallet v. VIII (1881) p. 329 sq., qui tituli vv. 32-44 repetiit ad exemplum Eggeri.
De locorum situ, qui in titulo memorantur~ copiose egit Buratschkov act. soc. Odess. v. XII
p. 222 sq. (rnssice).
IJapis aestate &. 1878 in Chersonesi ruderibus repertus exstat ibidem in monasterio.
Exscripsi ex duabus imaginibus photographicis, altera maiore, altera minore, postea apographum meum Chersone~i cnm lapide contuli. Hahui praeterea ectypum chartaceum, quod
A. Stschukarev philol. stud. mea causa diligentissime confeeit.
(Tedum tJids fJp.176-177).
Litterae sibilantis forma quasi media est inter!: et eam, quam posuit typotbeta, modo
ad hane modo ad illam propius aecedens; pro Y semel (v. 14) est V; ubi 0 litterae punctom,
A litterae lineola media, ~ lineola inferior non compareaBt in lapide, in transcriptione uncis
non semper enotavi.
ColumDa I .
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . aw .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ae.rv~
.
['topo;,
o~['t~] Eu'lttX-
2) Hie non recte lapitlem descripsit: ( La pierre n'a I et doRt cAacun COfl,ti~t 28 lignl8 etc. Totol titulu8, ut
ete trouvee entiere, mais brisee en tleox morceaox dixi, in parte antica duabo8 columnis seriptu8 elt; fracta
qui .ont etc retrouves a une petitc c.listancc l'UD de l'autrc, est lapiclis pars postiea.
pas
N~
5
185.
175 '
DEORETA.
fLE,'JOC;
[XtZt 1t]tXprEV0fJ-E,VO~ Ei~ 'tclV 1tctV tifJ-WV, E.7t~VOpWC; 1ttXV'tt 'twt a"'t'ptX'tOTtEOCP 'ttXv Ei; 'to TtE~aeV
8trl~-
[at]v i.1tO~atX'to rlAXou OE 'to l;xu3~v ~tXalAE.!o~ iq>vtoiw~ i:7tt~A6,,'toc; (J-E.~ l..Ao'J TtOAAoO, itOCP[~tX]~rlfJ-EVO; EV XP[ E]ttXt, ~oiJc; tivu1toa~~'tou; ooxoOv'tOCC; Elf.LE.v Ixu3~ 'tPE~t%fJ-EVOC; TtPW~OV ci7t~au
['tw]v e.1t0YJaE aecnEtX l\ft3potZ'tClV EUit'topa 'tP0'TttXtOV vtX<natXt 'tou~ OE 1ttJPOtxoOv'ttX~
Tupou~
u-
i,itt
1tp&~tv
25
[Otcl 't]wv EV ":WL iEpwt YEV0(J-EVWV acxfJ-&ioov, 3paoc; OE xtXt 1:0A(J-tlV iVE,1tOt'r)aE 1tav'tt 'tWt a't[?~]
~01tE-
[owr
~]toq)(XV~OU
['tat Euit]cX'topt xaAov xt%t fJ.VtXfJ.tl; &~tOV Eie; itav~a ~ov Zp6vov 'twv fJ-E.r ltlp 1tE~WV ~'tOt 'tt;
.
[~] ou[tlc; iaW3]li, 'twv OE tTt7ttwv ou 'TtoAAot OL~<pul0v OUOEVtX OE Zpovov P)'ov 7ttXpE.tc;, ittX?AtX~wv
l't'o C1'tPCX~OTtEOOV, &x]pou 'toO ECXPO~ E1tt Xcx~iou:; x[a]t Nt[v 7t]6tv e3wv 7tv'ti [~Wt ~cx ]?[f:t
Columna I.
1
t-6
~
~
10
16
20
~6
g]
~
lXl
~
~
?J
......
00
C\
~
~
~
.~
Columna ll.
80
85
40
41>
60
~
55
~%f.P#J!~~~~~~ 11: . 11
.. I ~F.~~tfW~~~~~~~~~W~W~.&"'#,!#~$.)'~~~I$~$~~~tP~.~
1
I..a . . . . . . ~a ,+VrE 1 N"I"oV~ El\o I f'ToY (I.: kV0A I.: 1 I:. t'IT.Q N ICA0 EAYTo I W#'#'_I'~~'#'~~
T.o I BoVI\CVI.:AI.:0A I EI I.:T EToY(kATA Bol.: f'To P oN To fToYI.:Xnp 1}.OL (kA I~~~I~
I.:A MEN ol.:lCAITAE N i I NAkAI\D.I.:ICAI (VM+ EPo NTnl.:BAI.: 11\ E IM loPAI:1ATAI EY(T/ ~#!~
iIC
....
(X)
c:.1'
io
t:
...
-..l
--.t
178
CBEB80NEBUS.
.M 185.
Columna .
Cum nemo virorum doctorum, qui ante nos titulum edideru~t, ex ipso lapide eum
exscripsisset, sed omnes praeter Dittenbergerum una eademque imagine photographica essent
usi, lectiones eorum variantes hic enotare Don e re esse duxi. Contra de singulorum supplementis pro tituli gravitate uberius videtur agendum. Ac primum quidem tenendum quod
iam supra monui utriusque columnae primos versus (id est 1 et 80) prorsus fere esse deletos.
V. 1 praescripta continebat, quorum extrema pars v. 2 in. exstat. Quod Jurg. bic restituit
(<<)'0:)30('.1) &1ttlV, fern non posse suo iure animadvertit F., qui tarnen ipse nihil invenit quod
satisfaceret. EI'lttXv satis certum est; ante hoc verbum aut magistratuum nomen f~it, qui
J\! 185.
179
DEOBETA.
decretum tulerunt, aut potiUB. nominis proprii casn genetivo positi terminatio. - V. 2 extr.
et v. 3 in. litterae perierunt fere 20: ideo ad supplementa ab Jurg. E. F. proposita tXfJ.wv
addidi (epiAOC; [fJ'EV 1:~ I1tOACOC;] WV D.); iwv dedi propter vestigia, quae in lapide exstant ante
.0. - V. 3: 1tta-'CEUOfJ-EVO; OE ['7tp63ufJw0~ ou]3evoc; Jnrg., 1tpo3UfLW; E., 0' EV [&1ttXaev OU]3EVO<;'
I'. D., quae omnia nimis brevia Bunt - periernnt enim litterae fere 15 - et praeterea
ductus, qui in lapide exstant post ~E, neque ad rr neque ad N videntur pertinere. - V. 4
in. EU1trll['topo~] 1ttXv'toc; edd.; at in lapide quin ~I fuerit ante A, dubium non est, ideoque
dedi C 1tt%v't6~; simillimum verborum ordinem habes ex. c. in titulo Gythii reperto ap. Le Bas
et Foucart, M6g. etP6lop. n 243: '7tpO~ 'to 8ttZ 1tv'to~ 1'300 1tetptXt'tCOt ytvEa3OCt,'to!c; tX1tCXC1tV.V. 6 in. xt dubitanter addidi propter spai rationes. - V. 8: 1ttXptXj['tri]~rlfUVO; [lvi xtX]i
Jurg. E. perperam; (eje distingne EN . PYIAI. Les deux premieres lettres sont certaines,
la troisieme peut ~tre 1: ou T; Y est douteux, Je trait qui vient ensuite est probablement
un trait de la pierre plutt qu'une lettre. Je crois qu'il y a la l'indication dn lien on se livra
la bataille. F: Equidem cum X in lapide agnoverim, non dubito quin ita fnerit scriptum, ut
dedi. - V. 8-9 ~ 1tp~OV tX1t[ vl'tw]v Jurg. E. F.; (equod etsi fern potest si 1tpoo'tov neutrum esse
statuimos ad 'tP0'7ttlCOV relatum, tarnen aptius videtor indicare primum omnium Mithridatem
de Scythis victoriam reportare ...; quare supplevi 1t' tX[UI~W]VB. D. Recte: litterae enim
V ductus superiores etiamnune in imagine phot. et in ectypo dignoscuntnr. - V. 10-'11 :
&xW[pl1laE] xt Jurg. E., e.xw[Pl1tae.]v x! F. D.; sed Ilittera v. 10 extr. certa es~, v. 11 in.
num sit N, valde est dubium; cf. v. 32 xwpla[3Ei]c;. - V. 11: oAio~ forma p. OAtYO~ etiam
alibi 'occurrit, ex. c. in titulis Atticis C. I. A. II, 594 et Mitth. d. D. Inst.v. IX p. 289,
et in Imbriis Bull. de eorr. hell. VII pp. 162 et 166; cf. quae mODuit A. Nauck in diario
mint inst. publ. m. Januar. 1882 cl. phil. p. 33. - V. 21 in. [xtX't]EAti~t~o D. - V. 27
post mtwv lacunam notaruntJurg. E. (qui addidit le sens appellerait quelque chose comme
QAtyou OETv OUOEi~); YJ'toc 'rt~ OU [OtEC1W]3YJ F.; quod in textu dedi, invenit Fr. Blass mus.
Rheo. v. 36 p. 611, conferri iubens Herodoti locum 111, 140; in lapide H litterae post 'tl~
positae pars inferior etiamnunc apparet. - V. 29 extr. supplevi dubitanter; cf. ex. c. Xen.
Cyrop. V. 3, 37: XEAEUW 'tou; 3wpxo<p6pou~ YJre:la3t, 'tC 'to't'O ~pu~tl't6v Ea't't 'tou a'tpcx't'f,u(J-tX'to~. - V. 31 extr. ( M. jourgievitch a restitne 1t&pt 'tWV x3' EtXU'tO[Uc; tXia36fLEvo~ EV
'tou}tWt ~ouAEuaa3tXt . et il a joint ce membre de phrase a ce qui suite Mais il manque UD
verbe a UD mode personnel; 'j'ai propose ~vayxetaE, dont dependraient les deux infinitifs
~urElv et ~oUAEuatXa&w F.; formam ab eo propositam non esse doricae dialecti monuit H.
Rumpf, Neue Jahrb. fr cl. Philol. v. 123 (a. 1881) p. 834; equidem puto verbum finitum
ante l'uyETv potius fnisse positum, v. autem 31 aliud quiddam fuisse 8criptum (~vayxaE non
videtur apte convenire; infinitivos illos ex wattE potius pendere dixerim), quod tarnen certo
restituisse non contigit; TtEpt 'twv x3' EtXU'tO[v OLCX<pEpOV'tWV ExaaJ'tWt dubitanter conieeit Jernstedt, ubi x3' EU'tOV idem esset.quod tt~. - V. 33 quae post xt 'tri sequitur vox, multum
laboris praestitit editoribos. Jurg. xtXl 'ttl E[XE ]TvtX posuit contra sermonis usum statimque inseruit [i:rtOll)aE], quod neque in lapide unquam fuit, nec omnino est necessarium; quae sup28
180
CHER80NEBUB.
1a 185.
plement8 retinuit E., addens tamen maximae dubitationi ea' esse obnoxia. Fouc. vidit baec:
ClII y a tres-distinctement sur I'epreove pbotographiqRe xl 't"t% EN . INA. La lettre qui manque est un V grave comme en surcharge sur .un 0 anssi grand que les autres lettres, tandis
que partout aiUeurs il est.beaucoup plus petit. lode conclusit Rumpfins I. I. p., 836 sq. in
lapide EVOlV = lVC11tOVO (libamento sanc~ta) fuisse scriptum; quin etiam digamma aeolicum agnovit in V illo, quod Fouc. auctore 0 litterae superscriptum -este Multo tamen simplicius multoque rectios Iocum explicuit Biassius I. c. p. 612: Der Buchstabe, inquit, kann
in der That nur 'ein 0 und das Wort nur Ev3EVt% sein, ,das Dortige'. Dasselbe ist in dieser
Bedeotung neu. - V. 35 extr. multo prQbabilius supplevit F. quam Jurg., qoi dederat Otti
. <p[VEPOV] I xivuvov. - V. 56 et 57 regis eponymi et scribae nomina ipse supplevi.
Titulus ad Mithridatis VI Eupatoris bella Scytbica, quae apud rerum scriptores breviter tantum memorantnr, accoratius cognoscenda inprimis gravis. Chersonesitas a barbaris
vexatos ultro accivisse Mithridatem novimus e~ Strab. VII, 4, 3. Coius dux Diophantos,
c~ bellum Scythicum gerendum suscepisset, tres expeditiones in Tauris fecit, quarum
prima in titulo enarratur vv~ 5-15, altera vv. 15-32, tertia vv. 32--.-44. Quid in singulis expeditionibus profecerit, singillatim hic 'persequi non videtur necessariulll, praesertim
cum accuratissime hoc exposoerit Foucartus. Quo autem tempore haec b.ella gesserit Dio~
phantus, ac~uratius definire nondum licet. J ~rgeviczius primam Diophanti expeditionem multo
ante primnm bellum Romanum (quod incipit a. 88) fnisse putat, in partes vocans lust.
XXXVIII, 7, ubi Mithr~dates ipse se rudern ac tironem fnisse dicit, cum bella Pontica ingrederetur, et App. Mithr. 15, ubi a. 88 Pelopidas Mithridatis legatus inter popolos Mithridatis imperio subiectos Scythas et TauroB Dominat; alteram expeditionem ad a. 84 refert
Jurg., tertiam ad a. 80.' Contra Foucartns (cui adstipulatur Ditt.) multo veri similius alterarn et tertiam expeditionem non moltum a prima distare putat omnesque tres prima bello
Romano fuisse antiqoiores. Eade~ est Ed.' Meyeri sententia, Geschichte des Knigrei~bs
PontoB (Lips. 1879) p. 89 sq., goi ea bella intra annos 115-106 posuit. Quibus quisque
argumentis sit nixus, enumerare longum este
De singulis haec videntur addenda. Diophantum Mt3tlpou filium fuisse tradi apud Memnonem ,(K. Mueller, Fr. bist. Gr. 111 p. 5'45) animadvertit Foncartus; contra Rumpfius I. I.
p. 833 iure monuitMt3potJ esse Scaliseri coniecturam, eum in libris manoscriptis legeretur
Mt3tlPCfl;' quam scripturam compendiosam esseputat pro ~lt3(pgt%'t~ ~p(<<'tYJi')~. - V. 5
ad v. 1tpaxAY)3EtC; haec Dittenbergerus: Binc iure collegit F. initio Diophantum nondum
sub Mithridatis imperio fuisse, sed ab eo invita~um Bua sponte imperium exercitu8 8uscepisse. Bed quomodo homo Sinopa oriundus sub regis Pontici imperio non fuerit, 'equidem
Don intellego: probabilios videtur Diophantum ut omnium qui. tum Mithridati fuerint ducum
peritissimum a rege prae ceteris fnisse rogatum ut difficillimum bellum contra Scythas antea
invictos gerendum in se 8usciperet. - V. 6 ~tiv Eie; 'to mpv 81t%~atV non recte putat Jurg.
p. 20 de Diophanti adventu ex Asia Minore esse dictum: patet enim e titulo hUDC tran-
185.
DEORETA..
l81
sitnm fuiase postquam ChersoneBum venisset Dioph~ntus. CODtr~ Buratsc~koviu8 cum oppidum aDiophanto eonditum (v. 10), cuiEupatorio nomen finS88 auctor est Strabo (VII, 4, 7),
e regione Eupatoriae hodiernae .luisse persu8sum sibi habest, Diophantum Chersoneso in eum
locum transgressum esse putat. De l~corum sit~, qui in titu)o memorantur, disputare non
huius est loci, praesertim cum multum inter se dissentiant viri illius regionis gnari; non possum tamen quin moneam Buratschkov opinionem cnm 'to 1tEptxV notione pognare: Eupatoria enim non ita opposita est Chersoneso, ut E.V 't~ 1tEpV esse dici possit, praesertim cum
Daves quae Eupatoriam Chersoneso iter faciant in altum non egrediantur, sed litus legant..
Recti~s igitur videtur rem explicuisse Foucartus (quem sequitur D.): li s'agit de la baie
de Sebastopol. Chersonesos etant sur la cte meridionale, il passa sur la cote Nord. L'inscription appelle cette manoeuvre un acte de courage, E,1ttXvopwe;. De l'autre cote de 1a baie,
en effet, Diophantos etait en pays ennemi et expose a une attaque 8ubite. C'est aus'si ce qui
eut lieuD etc. (p. '19). - V. 7 "sq. Palacum Scytharnm regem unum e quinquaginta sive
octoginta Sciluri filiis fnisse tradit Strabo VII, 4, 3. Qni cum rex in titulo sit nominatus,
Scilurum iam tum mortuum foisse a~t ~erte ~lium regn~ associasse BUO iure statnerunt
Jorg. et F. De .victoria a Diophanto de Scythis reportata lust. XXXVII, 3 conferri iubent
editores. - V. 11 1tOAAttt; xt IJ-EytXA~ 1tprl~!.CC; ad regni Bosporani occupationem referendas
puto conl. Strab. VII, 4, 3: &(J-~ t 'tou'totJ<; 't'E [sc. 'tou~ Ixu3rxe;] EXEcpwa'to ~tCf [Ml3pcxo'n'Jc;, sc. Oe Ato~v~ou] xeti Boa1topotJ x~'tta'n) XuptOe; 1tP' EXOV'tOC; A~wv 11~tpcaou 'tO Xtl'tEXov't'o;. Antea enim neque Mithridatem neque Diophantum in Tauride ,fnisse e tituli initio
apparet, postea vero Diophantus in regnum Bosporanum venit Paerisade iam tum occiso (v.
32 sq.). Recte autem monuit F. res ibi ges~s ideo brevissime in titulo memoratas, qood ad
Chersonesum minus pertinuissent. - V. 13. Scytharum castella ubi fuerint sita, nondum
certo CODstat; ceterum Neapolin prope Sympheropolin hodiernam fuisse admodnm est pro~
babile; qua de re infra dicemus ad titulos eis locis repertos. Alterum castellum propins
Chersoneso situm XtX~OV Dominat Strabo (1. I.): incolarum nomen pro nomine castelli usurpatum esse in titulo viditJurgevicz. - V. 21. da Cerciniti~e allisque castellis cf. quae docent
Jurg. et Bor. - V. 24. de dea Virgine Strab. VII, 4, 2 (Steph."Byz. s. v. l1cxp3E.vOU ltp6v)
conferri iubent edd. Huius aram. in Chersonesi aree stetisse celebrataque fuisse llp3EvEttl
ctun pompa (v. 49 et 52) primum ex hoc titulo cognovimus. - V. 26. de eadem Diophanti
victoria haec tradit Strabo VII, 3, 17: OE 8& 'PW~OAtzvot Xt 1tpOt; 'toue; l\lt3pt3tX'tou 'to Eu1tcX"
'topo~ aatP(l~j'ou~ E,1toll(J-0uv EXOV't!.~ ilj'!(J-ovtl ~rt%atov ~xov OE nAriX<p aU(J-(J-tXx~aov'tE~ 'tef)
~XtAOUPOU, xat EOOXOUV !JeEV Elvt f1wXtfJ-0t, '7tPO~ (J-EV't'Ot auv'tE'ttZyfLEVYJV eptXAcxyytl xl W1tAtaIJ-EvYJv
XtZAiil<; 'to ~p~tXpov fPAOV tia&v&~ 1tiXv Ea-tt xat 'to j'u(J-vJ)'t'tXov. EXElvot yov 1tEpl '7tEV't"t !JeupttX3a~
1tpOt; ~tlxtax.tlouc; 'tou; 4tOfPt%V~<p, ttcp 'Co Mt3p~otX'tou a'tpcx~yq>, auIJ-1trxp'ttX~~fJ'EVOU; oux ~V'tE
a.M' Ot1tAETa'tot 8tEep3Pl1atlv. - V. 34. ttXu!JeetxOc; Scytha aIioquin ignotus; ex Sciluri
axov,
progenie eum fuisse conicit Jurg. Lors de la guerre de Mithridate contre Lucullus, -Appien
[Mithr. 79] parle d'un Scythe DOmme ~o~riox.o;, qui fut denonce ao roi comme voulant
s'enfoir dans le camp des Romains. 11 est p08sible qua le nom de ~o~cio(%xo~ soit une alte-
182
16 185.
CBEB80NE8UB.
ration des copistes pour ~ufJ-xoc; et qu'il s'agisse du m~me personnageD. F. Eiusdem nomen
in nummo quodam obvenit; cf. qoae docuit 1.1. Weilius. - V. 43 eie; 'ttiv ~alAEiv: Gin regnnm ,non Saumaci (quod nullum erat) sed Mithridatis, i. e. in Pontum. Nam Foucarti opinio,
qui 'tYjv ~t%atAEi(lV regiam Mithridatis intell~t, cum usu sermonis Graeci pugnatD. Ditt. V'. 47 sq. De Chersonesitarom republica et magistratibus uberius me egisse in diario minist.
inst. publ. m. Innio &. 1884 cl. phil. p. 48 Bq. semel bic adnoto. - V. 56. de Chersonesitarum fastis nihil novimu8 nisi. Dionysii mensis nomen; bOB e Megarensibus (D9D e
Bithynicis ut putat Jurg.) fastis restitneodo8 esse monui in libro de calend. aeo1. et doricis
p. 149 n. 42.
IIepeao....... . .. npeA.lOJICBJlH:
,l,pyroJn H 6.1aroA'kTeJleWlt, a co CTOpOBhI u,aps MuepaAT& EsU8Topa nO.lL8yscla AoripieJrb H DOlleTOJrh Be .eBie
BClIxaro APyraro, DOCTOJIBHO HBJlSleTCSI BHBOBBJlKOJl'D A06pa A.lft KaiKA&rO H3'L B&C'D, CKJlOBIJII n.apa K'D npeKpacrilWB.'L H C.l8BRf.mBIrL .J:IuluiHJI'Lj 6YAY1JB me npUr.laWeB'L UII'h H npUHSlIn Ba ce6s
6'OeHt8
UpH()hlB'L B'!. Bam'L rop0,lt.b, OTBM<RO cOBepWUJrb co BCtln BolcRO.'!. oepeopa.By Ha Ty CTOpOBy; KOrA& 4(6 CKROCKill
U.apL U&K'L BResaUBO HaDa.rL Ha
"'0 C'L 60J1LmolO TOJlnOIO, OB'b, no ReBod DpHIIJIB'L 6HTBY, 06paTB.I'D JrL 6trcTBO
CKH80B'I, C'IHTaBmHXCS Heo06tAHIIYJlH, H mafCUJ4l 06pasOM CA~JlaJt'L 1'0, 111'0 U.apL MBepaAaT'L EBnaTOpo:&
nOCT&BHJrb RaA'!> KIIIIB
Tpo~el;
ropoA~
Ba
mOM~
uep8.hl1
IIUri, OB'L
OTUPUBJlCJI B'L BOCDOpCRill ."iCTBOCTR H, COBepWBB"b UD KopOTKoe BpellJl KBoro BaatBYJ:'b DOABIlrOB'L, eROsa sopoTH.lCS B'L RamM lIieTa H, B8SIB'L C'L' COOOIO rpaJKA&1l'L IJ.BtTyw.aro D03paCTa, npoBHK'L lrL cpeAHIIJ CKBel; KorAa *e
OKaehI CAU eJlY rr-apcKis Kpm.OCTD XaB3R H HeaUO.lL, Bym.lO 1'0, '11'0 DO'lTH Bc$ CAt.lUBCL DOAS.I&CTB&lIIH ~aplO
MuepaAaTy EBoaTOpy; 38 1J'I'O (),xarOAapBLlI KapOA'L D01JTH.I'L erG IIpB,xHqJI&1.a nO'leCTJllIlI, KaX'h OCB06o)KAeBByA
yJKe on BJlAAIaI'IeCTBa BapBapOInJ. KorAa *e OXBag 06sapymuB BpOJllAeSBo'e .M" Bipo.lOIICTBO, OT.lOJKB.lHCI.
on
n.Qs H B3.iBH,xH OO.lO>K8Bie ,1I:i.l'D, B BorAa u,apL MRSpaAaT'b EBDaTOprb no aTol npJl1lHHt eBOBa BYC.lU'L C'L BolCKOII'h )l.iO.&BT&, XOTSI Bpe CK.lOBR.lOCla K'h 38J1i, ~iOcl)aBn C'L CBOBJlB BOBsal!lH H Clf.l:LrllmBJlH Jl8'D rp8JKAalrL
ABHBY.lCJI UPOTBB~ caJlIdX'It XpiUOCTel CKB80B'It, HO 6Y~H 3&Aep~aBD
KorAa me nuas'l, Do,xaraa, 'ITO BpeJUI eil} OJlaronpiJlTCTByeTL, co6pu~ Ilc'iX'D CBOHX'h H KpoJli 'IOro DpBB.leXl'b
Ba CBOJO CTOpOBy BapOA'L PeBKCBHUOB'L, UOCTOSBBas DOKPOBRTeJlLKB~a XepCOBaCHTOIn ,niBa, B TorAa COAilCTByft
~io.aBT)', DocpeACTSOM'D uy'lUBmB%CJI B'L xpui 1IYAec'II DpeA8BueuoBua IIMtdo~ee cOBepDIHTI.CS Jebaie 11
B,J.oxBy.la cJI-uocn
Bua AJUI u-apJl MH8p&AaTa EsuaTopa u06t.Aa C.laBBaR H AocTonaxsTH&a Ha BCi BpelleBa.: B60 Bn nixo1'Ll nO'ITH
SBBTO Be CU.CCR, a Rn BCaAII1IKOB'I YCKon3UY.lU "UtU& BeMBorie. Be TepSR
II.~."'/b, BISB"!
Ba1{U~
sat71-.n
~..-
TaMomBia A....a opeKP&CBO H n0J1e3S0 ,lI..I1I ~aps MBepaAaTa EBoaTopa; KorAa iKe ORBOLt C'L CaUMaKOM'L BO r~aBt
nOAIIJLIB B03cTaBie B ,.6U8 BOCDBTaBwaro erG [T. e.
COCTaBBJlB a&rosop'h, OInJ,
Ha6tiK&B'b OO&CBOCTII,
Cu_aa]
"aTa EBoaTopa, In saTlu'i BeCH&I RBB.lca C'h CYXOUJTII&1Il"L B MOpCKRJrL BoICKOII'D, a Kpori 'roro 83&n. SI OTdopKhlX'D R3'L rpUCA&B'L Ba Tpex~ CYAU'L B, OTopas8BmaCI. B3'JI Bamero ropOAa, B3&1'1 OeoAoebo H UTHK&IIsl,
BHBOBHHKOB'I B03CT&mll S&K&a&Jn, a CaBII&Ka, y6iA~ ~PR napHca,u.a, a&ZBaTRB'L B'L CDOB PP_, BYC.lU'L Int l"pC1'BO [MuepaAaTa] fl&afCUM1I 06pasOM'I B03CTaSOBH.I'D BlaCTL u.aps MBep&.UTa EBD&TOpa. KpoJli Toro OB"L, COlt".CTBYs OTDpaUSeMhDI'L RapOAOJl~ DOCO.lLCTB&If"! BO Bce.'L nO.leSBO.'L XepCOR&CBT&Jr&, I1B.IReTCa 6J1I!'OCUOBBJalJn.
H peBBOCTB&lIID.
AtTeJlJlJl"', Aa OOCTaBODHT'L COB'iT"L H BapOA"b yBiB'IaTL ,I\iO.&HTa CblB& ACK.laoioAOp& 30JlOTYIfL BiBD-OM'I 8'1
UPUAII1IK"! IIapeeBiA BO Bpe... Bpou.eeciu, DpH 'IeM'It CB B&IIOBhi CA..... alO~ C.....Ogfo14u npoBoarJlameBie: HapOA'Ia
yBiB1f8S&en. .zuo~&BTa C. ACK.lauioAopa CRBooel~ 3& erG Ao6.1eCTL H 6.1arOCItIOBBOCTI. x.. ce6i ; DOCTaBB.,.
Taxme ero lI'fjARYIO CT&TylO B~ nonoln BoopyJICeBiu Ha &Kpono.li DO,Jl..li &lTapel.n:tBId H XepcOBBC&; o()'L aTO."L
oaa6OTBTLCR BLtme03Ua'leBBLlJrL A().I>KBOCTBLlM~ .IBu,a.'L, -J!'06y 6YJlO cA'iJlaso KaK'L 1I0mBO cKop-le H .IY'Iwe; BaqepTaTL .e B DOCT&BOB.leBie Ba Ul.eAeCT&JI'. CTaTYB, a DOTpeOHhUI Ba 3TO H3,J1 epJKKH BIdAaT. Ka3B&'Ies."L csam-es-
.. ~
186-187.
..
-..... " .
18S
DECRETA.
.&11...
Tun. nOCT&IIOBH.I"b eOBi'rh H aapo,l-'It .tcal\& AioBHcm A8B8TIl&Au.aTaro du, Dp. ~p" AreJlt ChiS"
A[re]RopHBa, opa opeAC~aTeJrJ; 3CBMBaTOB'L MaBiu cLlBi HpaK.liB, npH cexpeTapi Aa(QCllUt] GwH" Aea1l38.
BYX1I
188. Fragmenta duo tabulae marmoris albi. a ab omnibus partibus praeter superiorem
mutilum, 3. 0,19 111., I. 0,18; ed. ad imaginem photograpbicam L. Jnrgevicz act. SOCa
Odess. v. XII p. 220 n I. b undique mutilum ad finem tituli pertinet. Fragmenta eiusdem
esse tituli propter scripturae similitudinem spatiornmqne dimensiones singulis versibus interiectorom et lapidis naturam persuasum mihi habeo (litt. alt. c. 0,013).
Exscripsi a et b Chersonesi in monasterio. Fragmenti a etiam imagine photographica
sum usus.
1
IOIXEPXOHA~I'"
x[t%JL EuaE~OC;.
VtlfLE . au x[t%]t <p EtAOfJ.[EV. . . .
1tE}rtta'tEUfJ.[EV]o~ 1tpO
. . v e,1tt8fJ.. . . . . . . . . . .
. . poC; 1ttZv~WV y[t%3GJv. .
'rt xl ....
I"
b
I~ I (j
~IETAM
XAKPOnO}
DAEII\EY
~r-FI'
. . . . . . a'tt%fJ.. . . . . . . . .
. . . 't]~ riXP01tO[Ato~. TVt' EO~E ouA~t OtZll-wt] ~t%atAEU[ ov~o~ 'toO 8Er~O~ .
'tO 4t ?]0i'EV[OU~ x't".
Jurgeviczius cum fr. a ad eandem imaginem photographicam edidisset, quae mihi praesto fuit, lectiones eius variantes hic adscribere inutile duxi. Titulum certo restituisse non
contigit. V. 1 e tit. 188 dubitanter supplevi.
litteris grandioribus
inscriptae. aaltom 0,44 totidemque latom marginem babet a dextra; margo superior laesos,
sed ita ut inter eum et primum tituli versum spatium vacuum supersit. Ed. L. Jurgevicz
act. 8OC. Odes8. v. XII p. 46 ad imaginem photographieam litteris vulgaribns. b undique
motilum altum est 0,25 m., J. 0,155. Ed. idem vir docws ibid. v. XI p. 6 0 11.
184
J! 187.
CREBBONE8UB.
. Exscripsi utrumque Chersonesi in monssterio ; fr.. a etiam imaginem habui photographieam.. Eiusdem esse lapidis primo aspectu apparuit. Fragm. a mense Maio &. 1880, fr. b
anno 187 7/ 8 repertum esse anetor est Jurgeviczius.
t)(IC.
(J
IKA.EnllL\~
AHynoyprH:IE HXMo
KAlTE IMAToHA HE IHXIA
I\loH :IrAo.AHoH METAnAI:I
ro:I n4A ME:I~I I KoHI:IEHnpo:I
ATA'ynEPTA:I E:IAYToH~ETAH
:~ nf~~. ~i L.E MMEN ~ I ATET AHE:I
10
~.o~TIIIIAN~IATITAHAY
b
15
I\t
oHA I
,KAlT!!
,AKoYHAYK
_ I AHI :I n l\oY
~A~~loIYEoIAHTAlnPEno
~o~aIA~EaoX0AITAIBoy
~M" HmlToYTol:I alo+AHer
M 1='J-J' "F' AYTOlnpoEEH'
~noH~EIAY
I TOH TOH.
rMAToy
Enl:IAfv1
~I
20
IQIDA~
~
Va,-. leet. Jurgeviczii varias lectiones fre a non adnoto, quoniam non e lapide titulum
exscripsit, sed ex imagine phot.,. quae mihi quoque praesto fuit. Fr. b v. 12 vestigia omisit
Jurg., v. 13 dedit ONA, v. 14 primum duetum om., v. 15 dedit .TAKOYNAf, v. 16 in,
DAN, .v. 19 in. <IlI, vv. 21 et 22 prorsu8 omisit.
Fragmentum a quamquam totum bene legitur, ad restituendum tamen est diffieillimum,
quoniam exaratum est mann admodum imperita multisque erroribus foedatum; inter singulas litteras persaepe eirculi admodum minuti incisi sunt, qui pro 0 littera, quae et ipsa
reliquis minor est, faeUe aceipi possunt; quos tamen in exemplo edito ubique omisi, ubi non
foit dubium, quin ad textum non pertinerent (addidit Jurgevicz). Probabile igitur mihi quoque videtur quod statuit Jurgeviezius titulum otpote vitiis scatentem quadratario redditum
fuisse, ut pro eo praestaret aceuratiorem, posteaque, cum apnd eundem mansisset nt inutilis,
discipulis inservisse ad exereendom. Contra quod coniecit vir ornatissimus hUDe titulum esse
antiquius deeretom a Chersonesitis in honorem eiusdem Diophanti factum, euius est tit. 185,
1t! 187-188.
185
DEOBETA.
me non habet adsentientem. Primum enim propter litteraturam titulus ad 11 &. ehr. saecu10m referri nol10 potest pacto: est aetatis Romanae et quidem posterioris; deinde si recte
fragm. b adiunxi et restitui, apparet Diophantum, in cuius honorem hoc decretum factum
ast, neque Asclapiodori filium fnisse neque Sinopa oriundum: nam quae fr. b v. 4 leguntur,
ad patris nomen et E.3Vtxov sunt referenda; deoique fr. a v. 7, nisi omnii me falluot, Romanus quidam homo memoratur, qui Mithridatis VI temporibus in Chersonesitarum decreto
vix potuit nominari.
.
Certoant probabiliter restitui possunt baec: V. 2: ... ov~[a]xA1tt[O.. v. 3: ... 'tcZ]v
TtOA&V ti[fJrw'J . .. v. 4: ... aot~ O&eptpouO'. .. v. 5: ... v U1toupYllaEv. . . v. 6: ... xt 'tEttJ-[t%]'rov v Elv . . v. 7: .,. r]r%tOV ~tAO[ u)txvov tJ-E'tti 1tta... v. 8: ... o~ w[c;] cifJrtc; Ot(YJ)xovtatv
1tpOc; . .. v. 9: ... (X~t U1ttp 'tc; ic; u~ov O! 'rV . . . v. 10: . . . EtJ-tJ-Ev Otrl 'rt ttv E.~... v. 11:
... ~tt[tJ-]v Ot 'tE 'tv u['rO . .. v. 12: ... t(v)Otv 'r~t 1tpE1tO[UO'occ 'tttJ-t? ..]. Sequuntur
haee:
15
20
V. 18 latet formula quaedam sollemnis, quae redit in tit. 192 v. 2; q,uomodo tarnen
sit, nondum patet.
restitu~nda
188. Fragmentum tabulae marmoris arbi undique mutilom praeter partem superiolem,
. ubi epistylii pars superest, a. 0,12 m., I. 0,115, cr. 0,075. Ed. L. Jurgevicz act. soc.
Odess. v. XI p. 314 n 2 ad apographum Ivanovii.
Exscripsi Cbersonesi in monasterio.
~OE6POlxr~
16HrAIOCOI
AHHPICAII
~nAPA
[Ot itp]OEOpOt
X[EpaOv.O't~V EI1ttXv'
Var. leet. V. 1 ultimum ductum omisit Jurg., v. 2 dedit AHrAIO.OH, v. 4 nibil nisi
24
186
Ja 189-190.
CmmSONESUS.
Lapis 8. 1877 repertus exstat Chers~Desi in monasterio, ubi eX8cripsi et ectypon sumpsi.
1\.11
10
MI Q 1: 11 1\'
rAI\ITAI 1:" PE nOY},
~E~OXeAITAIBOY
Enl TOYTOI 1: H ~ ,
N~ EAYTQ Inpo::
1\ E Mn I A1: Y 1\ E
AYTOY IC AIXPHM
E PI: 0 NM: E ITAII:
NArPA4HMENI\EY
TOYAI:IC I\An 10'
~~\J:II\EYOYJ:
xoa?]f.Ltwc; 1t
. . .
yv 'tT~ 1tpE1tOua[tC; ~tlJrtc;
. .
E6X3& ~l ~ou[A& x1 'tWt tllJoWl E1tt%lv'ijak&
IJoEV] E1tt 'toU'tOt; 'He[uxwv (?) 'tO ETvoc;. . .. ,
OlJ-E]v : ~wt 1tpoFltviv xi la1tAouv EV tiprlvczt xi
EV 1tO]AilJoWt tiauAE[i xt tia1tOV8Et cz!rtW& xt 'tol~ lxy6VOtc;] ino xi XP~lJ-[ at xi 't&AAtI 'ttlJrlGt a xi 'toTe; &,),AOt~ X]Epaovoott'ttlCC; [io'ttlt 1tv'ttl. To t efrlCfcaf.Lt% 'too~o ti]v'Yp~Y1lJ-EV AEU[xOAi3wt a-trlAtlt xcxl 3ilJ-EV EV 'trot tEPWt] 'toO ~axACl1ttO[. Ttlfrr' l~o~E ~OUA~& xi 8rlfJ.Wl ...
.... ~]atAEuoua[tlC; .....
Var. lect. Ductus qui exstant supra v. 1 omisit Jurg., v. 1 dedit MIOEn, v. 2 extr. I:
&.
cr. 0,06. Litterae apicibus orn&tae sunt, a. 0,01-0,015. Exscripsi in museo aoe. Odess.
et edidi in diario minist. inst. publ. (iKypH&.l'L MaH. Hap. pOCB.) m. IODio. a. 1884,
cl. philol. p. 56.
-.---------
-~-~---------.--..------ -~--.-".-.
Ja 190-191.
1
ME'
~:E IT,l
. pt'~E N
5
187
DBOBBTA.
AMOTf
IAAI~A
8[lJ-Wl, ~tlatAtuOV'tO~ ~o
f.TvOC;
~IEPEnJ:
JY KA rp
YOAIO~VI
~C; 1t]OAtOC;
. . .
Haec si reete restituta sunt, habes fragmentom decreti honorarii aetate imperatorum
accuratissime lapidi incisum, ex quo primum discimus Chersonesi praeter regem saerfiiculum
et scribam etiam sacerdotem d~i nescio cuius &nni eponymiam habuisse.
191. Anno 1872 Mosquae publica auctoritate exposi~o foit iDstituta, quae vulgo dicitur
polytechoica. Ad hane e museo Cbersonensi monumenta quaedam antiqua missa erant, quorum notitiam primus dedit Man8veto~ prof. cl. in libello qui ioseriptu8 est ClHCTOplf1leCKOe
oIIllcame ApeBHJlrOXepCODca B OTKpLITLIX1J B'L uell1J O&IUITJIIIKOB'LD (Mosquae 1872) p. 50 sq.
Inter ea monumenta lapides inscripti fueront complures cum Byzantinae aetatis tum antiq~ioris ; .
quos post expo8itionem Mosquae retentos esse eo cODsilio, ut museo inferrentur historico, quod
tom exstrueretur, ab ipso cognovi Mansvetovio; sed &. ~ 883 ex omnibus quos .memorat Mansvetovius titulis solum ne 196 in museo inveni; de reliquis cum Dihil certi potuerim explorare,
Mosquae eos periisse aut locis quibusdam igootis etiamnunc latere puto. Horum apographa
lric dare non licuisset (in Mansvetov enim Iibello desunt), nisi N. P. f. Kondakov pro-.
fessor Odessitanus me rogante in schedis 8niS catalognm omnium antiquitatis monumentorum
Mosquam a. 1872 missorum a se ipso accuratissime factum repperisset mibique in usus
meos liberalissime concessisset. Ex hoc catalogo (rossiee CODSCripto) omnes eos me sumpsisse
titulos scito, qui Kondakovii nomine sunt signati. Decreti fragmeotom unum in eis repperi hoc:
1
90Y . . .
. . NKAIOJ:.
l:EYErrETE
AYl:EINEnH . .
IS
60X9AIT
ITEAYT
. K A E .
OY N F
1:K.
10
T ..
188
192-191.
CBER80NEBUS.
Titulus a Kondakovio a'tOtXll6v scriptus, nescio quam vere. Certo restitui nihil potest
nisi v. 3 ... :; tue,[p ]j'E~E[Tv . et vv. 5-'6 ... OE]o6X3cx1 'r[a~ ~OUAl xi ttOOt 8.w& E1ttvEacz]t
'rE irt[OV x'tA. V. 4 fortasse fuit i,1tC 1tAEtW auv]t%u~]t'cv i:rt1)[ i'j'EtA(t--CO x~A.
l~ucopbaei
... tlt
12 NTSlN EI'
W'J
I)AEtA~IXI
TE"
'twv E'J . . . ..
. .
,ISEME NE
5
EX
"-:"1:
193. Fragmentom 1apidis leucophaei oodique mutilum, &.0,16 M., 1. 0,10, er. 0,135.
Ed. L. Jurgevicz acta soc. Odess. v. XI p. 314 n 1 ad. apographum Ivanovii.
Exscripsi Chersonesi in monasterio.
\~n 1\.
aOYI\AI
OYEII\ION
-I~OME~
rENiri\
. . . . 1ttX . .
6f.~6x.3t 't~t] ~OUAl
't'OV
rot
E'I.
r .
YE~IION,
1,05 m., I. et
er. 0,62. Pars antica, in qua est inscriptio, apartibos sinistra et inferiori fraeta est et admodum ]aesa, consulto, nt videtur. Ed. Boeckh, C. I. Gr. 11 add. p. 1001 0 2098 b Duboisii apographo usus.
Theodosiae servatuT in mllseo. De loco, uode proveniat, haec adnotat Boeckhius:
Lapis fertur ex oppido Taman allatus esse; sed video quae in sched~s Duboisii annotantor
&.
Je 194-195.
189
.TITULI HONORAlUI.
de locis, ubi repertae iDscriptiones 8int~ haud omnia vera esse, nec dubito hoc fragmentum
OherSoneBO Heracleotarum coloniae tribuere. Utor ectypo chartaeeo 1).
1
\1
TYXAI
,I T D . L\ 1\ M 521 TA 1: M . -r f' .
I . . . . I 0 . . . . . . -r' () . . T . . . . . . .
. . \"
PeT.. I: !
.
. . . . . . . . . . . . . . 1: I
..... I:L./\.ETI .~
. . ~ rJ.
A .. _
.
.
. IC.NEYT! ..T
.
. ..... \,11./ ... ......
10
J- . - . . ...
.. . t:iCMII ......
. . Y .. EI}~I ... 1:X ..
. . . . . . ..' .... -Ti .
............ H .
. 1\
rco.
CLASSIS SECUNDA.
Tltoll booorarli.
. 115. Basis fere integra marmoris candidi venis subcaeruleis variegati, undique polita,
0,30 ro.; 1. 0,68, longa 1,07. In breviore latere (A) sub versu maioribus litteris
(a. c. 0,022) scripto, euius finis lapidis angulo fracto perlit, sunt tituli 1-3 coronis circumdati, e quibus prima est laurea, reliquae hederaceae; in longiore latere(B), quod a breviori
ad sinistram est spectanti, tituli 4-8 coronis laureis sunt inscripti, e quibus prima et extrema hodie prorsus evanuerunt, e mediis non supersunt nisi partes inferiores 2). Lateris A.
tituli satis bene etiamnunc leguntur, lateris vero B pessime sunt habiti; tenendum est lit-
oblonga,
8.
J\! 195.
OBERBODsns.
190
teras gaae exstant profunde esse ineisas optimeq1le dispici, cum reliquarum ne vestigia quidem 8upersint; dicas tOtiU8 Iateris B titulos eonsnlto fuisse deletos, postea aatem litteras
aliquot renovatas. Primum de titnlo rettulerunt P. Snmarokov Itiner. Crim. et Bessar.
(YTemeCTBie DO BCellY KpbDlY B Beccapa6iB B'L 1799 roAY. MOCKB& 1800) p. 121, et
Clarkius, Travela in var. countr. (ed. 4) v. 11 p.214 1). Edidit L. Waxel, Ree. de quelques ant, ne 4 in aere valde opaco, vix ut'litteras distinguas. (verba 8unt~oeekhii). Postea
Blarambergius in Journal d'OdesS& a. 1829 n 88 titulos dedit integros quasi ita e lapide
exscriptos, similiterque in schedis misit ad Boeckhium, qui repetiit C. 1..Gr. 11 ne 2097.
lude repetiit B. Koehne ComiDent. de historia et aotiquitatibus Chersonesi (petrop. 1848),
ed. germ. p. 75, ed. russe p. 84; etiam Duboisii exemplnm in Voyage. autour du Caucase,
atlas ser. IV pI. XXVI b n 6 editum ex eodem fonte puto fluxisse, quoniam nullam lectionis
varietatem praebet. Nova apographa dederunt N. Mursakevie~ in epierisi libri Koehniani
inserta act. soc. Odess. V. 11 p. 708 (posthac .iterum dedit Koehne mus. pr. Kotschubei
v. I p. 139 ad exemplumBoeckhianum, e Mursakevicziiapographo non &S8umpto nisi errore)
et P. Beeker, Die Herakleotische Halbinsel (Lips. 1856) p. 60.
Lapis a. 1794 in Chersonesi ruderibus repertus auctoribus Sumarokovio et Clarkio
hodie OdesS&e asservatur in museo soeietatis. Exscripsi et ectypa 8umpsi..A
O~AMO~ArA~IIeI\H
2
ElfArHfA
oOPIIANTI
MC ~n.ITAN
TANErlTOY
~POY
IeTH
KAIKATAfKEY
r EA.OY
TElxoro
H~ANTI
AMr EI\EIAN
AEANTI
B
4:
~
TANAro~
~H
XANTI
._EY
fANTI
r Y J~ N A ~ I
AIO~AN
! PXHSANTI
MN~NTI
.I 195.
Tli'ULI BONOBABD
191
Var. lect. Si quis exemplum meom cum Boeekhiano vel potius Biarambergiano contu
lerit, coniciet fortasse ant lapidem magnu~ tulisse damnum postquam eum exseripserit
BlarMlbergius, ant me i~ exseribendo eo neglegentius ~88e versatum. Sed equidem BJarambergio potuis crimini .do, quod titulis, qui in lapide iam non exstabant integri, tacite restitutis et Boeckhium ipsum et omnes Corporis inser. Gr. lectores decepit. Quod plus uno argumento potest probari. Primum enim BI. ipse in diario Odes8. I. l. ita dixit: .Noua croyons
faire plaisir au lecteur . .. en restituant etI mtier cette inscription Interessante; deinde iam
Clarkius, qui multis annis ante lapidem viderat, titulum ((imperfectly preserved dixit;
denique in BI. exemplo formae q~aedam comparent non dorieae dialecti, quas in lapide
fuisse minime est veri simile, ut in eor. 1 xt%'taxe.uav"tt, in cor. 2 optiaezv'rt, in cor. 5 cnpcz'r1),~at%v'rt. Ideo Blarambergii lectiones hic enotare omitto; e Waxelianis non aMero nisi eas,
quae ad textum restituendum aliqoid momenti habeant. A v. 1 extr. KTI Wax., KAHTH
Murs. fortasse operarum errore. - Cor. 1 v. 3: ~Pyrl\N W., <Il.. r.. N Murs., +pYPAN
Becker.-Cor. 2 v. ,1: OPIANTI.Wax.; OOPI~ANTI Murs. l ) - B eor. 5 v: 1 Wax. IPA
ductus dedit admodum obscuros, v. 2 ~ANTI.- Cor. 6 v. 1: I. rAIEY Wax. a nihil nisi Y
extr. Murs., TEY Beck. - Cor. 7 v. 1: rYMNA~1 Wax. Murs. B.; V. 2 extr.. I omisit
Murs. - Cor. 8 ~. 1 in. I\ro Wax. B., Aro Murs., v. 2 MHANTI Wax., ~m .. NTI Mors.
Apparet igitur e Waxelii maxime lectionibus titulos olim aliquanto melius legi potuisse,
quam hodie.
'0 Ocif.L0~ 1\.y.atXAlj K 't~[ <Ti].
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
[~P1:Cl'Y]~I[ a]t%v~t.
['IEpa't]e.ulav1:t.
rO[lJ-Jv[Cl]atl[]px.~aezv1:t.
[1\l' ]opvollJ-~[atl]v'tt.
Viri nome~ rectissime restitutum esse a Boeekhio persU8Sum mihi habeo; eerte quod
nostrates iactitabant l\.ratXA~x~1)C; omni caret aIialogia.
'
V~. 1. accusativus est, sc. tiVEa-tYJcn.V: nam in lapide patet statuam positam misse: neque
offendit posthac coronis inscriptos esse dativos. Boeckh. Dativi illi e subaudiendo enuntiato () 8ciIJ-o<; l8wXE O''t&~lXVOv pendere videntur. EiO'lXj'JlO'lXlJ-&vep 'tOcV ~poupOcv xlXl XlX'tlXerxEU~lXV'tt
1) Addo quae recte de huius vocis 8criptnra observavit Beckeru8: ulm Worte oopl J:ANTI stehen die
beiden ersten Bochst.aben nicht in einer Linie und etwas
niedriger, als die folgenden; de'r erlte ist gegen den
zweiten um eben so viel niedriger, al8 der zweite 'gegeD
den dritten; der Form naCh sind die beiden enten BuchBtaben einander ganz gleich und. so vollstlndig erhalteD,
dass der zweite Dicht. wie eine Variante bei Bckh ...
zeigt, far ein unvollitindiges P gehalten werden kann .
_ _- _. .2;--
192
CHER80NE8U8.
.M 196.
est: clecretum ferertli de statiotle aliqua ad custodiendam diciooem iostruenda eMJlqUe eutrutmti, nempe ~O eppOUptOV ei stationiinserviens. Cf. de simili re Strab. VII. p. 812. Boeckh.
Quae Stephanius v. cl. de ho~ titolo observavit Mel. gr.-rom. v. I p. 44 (in epicrisi
libriKoebniani quem supra laudavi), minus probabilia mibi videri dixi J. I. ad n 190 p.59.
In eadem commentatione de magistratibus Chersonesitarum, quos e titulis novimus, in uni..
versum -disputavi. Titulum tertio a. ehr. saeculo non recentiorem esse pnto cum Beekero.
IIepeBo...... Hapo...~ tlOCtIIa6UAl cmamyta [KlH: tIO ..mUAI cmamyeto] AracHK.1a c. K..-HCiH. - I. Dpwo.RBme.y.'-"PMl'lo rapBR30Ri> H yCTpOBBW811y ftO. - 2. P&3.e*eBumeJlY BHBOrp~H.KH 8a paBBHBt. - 8. BWBweil)' cnBoe-rpOfteleJrL. - (. Y CTpOHBmeJly (?) PLlBOK'h. - 5. BhlsmellY cTpaTBrOIl"h. - 6. >RpeqeC"BOBaBwelly. 7. B&tBwe.y rHlDI&ciapXOM"h. - 8. BUBweMy aropUOIIOM'h.
196. Tabnla integra marmoris candidi venis variegati subcaeruleis, &.0,77 m., 1.0,44,
cr. 0,065. Ornata est coronis duodecim in tres ordines dispositis, quibus inerant tituli.
Hodie superior tabolae pars adeo detrita est, ut quinque coronae vix dispieiantur, e titulis,
qui eis iocisi erant, prorsus oibil exstet. Trium sequentium titulorum litterae aliquot distiDguuntnr, reliqui quattuor etiamnunc bene legnntur. Tabula ubi et quando reperta sit, non
constat; a. 1872 cum aliis quibusdam monumentisMosquam asportata (cf. ad n 191) exstat
hodie in museo bistorico. Exscripsi a. 1883 et edidi 1. I. ad n J 90 p. 43 cum tabula lithographica.
(Tedum tlide p. 193).
. Tituli aetati accuratius definiendae praeter scripturam mentio legationis viri, in cuius
bonorem tabula erat posita, ad Moesiae provinciae praefectum (cor. 10) inservire potest.
Coostat enim bane provinciam Augusti aetate 'imperio Romano adiunctam centom fere annis
post sub Domitiano in duas partes fnisse divisam, quarum utraque suum habuerit praefectum (cf. Marquardt Rm. Staatsverw. v. I p. 146 sq.); admodum igitur videtur veri simile
titulum ad hoc centum fere annorum spatium pertinere: Dam si divisa iam Moesia esset positus, additum sane fuisset ad utriu8 Moesiae praefectum anonymus esset misBus. Quae antern
merlt legationis causa, certo sane in tants Chersonesi rerum obscuritate definiri non potest.
Conieetura tamen, quam in priore emiseram tituli editione, etiamnunc placet. Novimus, ex
elogio notissimo (Orelli 750. Wilmanns 1145) Ti. Plaotium Silvanum Aelianum, qui intra annos 55-'69 p. ehr. Moesiae legatus pro pr. fuit, Chersonesum Scytbarum cuiusdam regis
obsidiane liberasse: cumque dubium non sit quin Chersonesitae ipsi a Silvaoo auxilium
~ ..
----
~iM6
196.
193
TITULI BONOBABU.
CMOfUI 5
detritG.
O~~;
~/\MIOPI~
~ANTITt\N~~
OorOftG
d~tnta.
~'N~PXAN
8
TP.l:
n$~2~~
Ki !W#~
TI~~
~.Nao~
-AN
.~A~IOP
rHJ:~NTI
I-t-~
TAB()I:,,~
PON
11
10
Kt\AnJ:
nOAE ITEY
J:t\MENoN
nPEI:BEY
l:t\NTlnOT
TONTl\I:MYJ:1
~J:t\rCMO
12
O~AMOJ:
TEIMAll:
AI~IOIJ:
NA
petierint, fseile fieri potest hic anonymum nostrum ioisse legatum. Haec si lta Bunt, ad annos fere 60-70 p. Ohr. referendus erit titulus, quoniam legatio ad Moesiae praefectum
supremum videtur fuisse anonymi munus.
De titulo cor. 4 restituendo pluribus egi I. I. p. 62 sq., ubi demoostrare studui sopplementum quod est ~v [1tP~cx]v a.pXa.v plus habere probabilitatis quam 1:" [cxu~ci]v tiPX,rlV,
quamvis ne illud quidem omni careret dobitatione.
IIepeBoA.... 4. HapoA'JI HCDo,xBIlBwellY TpB.~Y DepBYJO AO.l.BOCTh. - 7. D&lSmeJlY AaJliyproM,&. 10. ))YBmexy DOe.aOM"L K'I DpaBBTe,xJO MeaiB. - 11. ))&lswaro upexpacBYJrL rplUKAaHBBOIID. r 12. HapOA'L nollmuAI Bi'lHYIiH D01feCTJlIIB.
8.
J)wBmellY DPOABKOII'L. -
inferiori statuarum vestigia 8upersont, quae probaut lapidem antiquitus bis fuisse in
25
UHU.
194
CUERBONESU8.
1f 197-198.
Inscriptionis fronti diligeoter incisae versus 1 laesus est, reliqui bene leguntur; litter. alt.
c. 0,035. Ed. L. Stephani, Bull. bist.-philol. de l'Acad. de St. Petersbourg v. 11 p. 253
= Melanges gr.-rom. v. 11 p. 236 n 9.
Lapis a. 1853 repertus a comite Uvarovio, cum Chersonesi solum exploraret {cf. ad
n 203), Petropoli servatur in museo quod vocaturErmitage. Exscripsi.
_ ... ...
Je E PI A 1\ I N IA V T 0 IC PIATOP 01: 0'
Duos Ceriales vixisse Vespasiani tempore demonstrarunt I. Pomialovski in dia rio mine
inst. publ. a. 1880 m. Maio p. 85 et Th. l\'Iommsen ephem. epigr. v. IV p. 499. Alter est
Sex. Vettulenus (}erialis, quem bello Iudaico a. 69-70 legioni V Macedonicae praefoisse
narrat Iosephus 'Flavius (locos v. ap. Mommsenum; cf. quae de eo exposuerunt L. Renier
mem. acad. inser. v. XXVI p. 1 page 302 sq. et Waddington, ~'astes des prov.~8iat. p. 160
0 104), alterum G. Vettulenun~ Oivicam Gerialem a. 82 in Moesia praefuisse exereitui docuit
diploma militare in Bulgaria nuper repertum, quod primus edidit Pomialovski I. I. p. 61 Bq.,
repet.iit Mommsen I. l. Uterque vir doctissimos putat in llUius honorem titulum nostrum
fnisse" positum; sed obstant litterarum vestigia quae exstant v. 1 quaeqne exacte ~E%TON
pronomini respondere monuit \VaddingtoD; idque restitui, quamvis alioquin Sextum Moesiae
legatum fuisse nondum constet. 18m igitur Caium Sexto in Moesia successisse putemus
necesse este
llepeao,m-.... [CeKcTa BeTTY.leua] Kepia..1HCa,
ABrycT&, flOCma6UA1I napOA'h.
.1eraT& H
198. Basis marmoris albi aparte postica fraeta, a. 0,25 m., 1. 0,57, cr. 0,20. In
plano superiori excavatiol1em habet quadratam satis magnam, in fronte inscriptionem marginibos eminentibus circumductam valdeque oblitteratam. Ed. Koehler, Mem. Bur les lIes
et 1& course cons. a Achille p. 254 n. 812; iude Boeckh, C. I. Gr. 11 n 2098. Litteris
minusculis dedi I. I. ad n 190 p. 48 D. 1.
Odessae exscripsi in moseo societatis.
o ~ A fit 0 1:
fO of.L0~
tiC. "1 H N eVrATEPAHPO
[cIl1]cxoui[cx]v(?) 3Ui''rEp lIpo~::: E . ()9f . NA 11 P.~ eT . TOV
~E[VO]U, [yu]v[]T[xcx] CE T[i]'tou
~i'AAO, .. n . pe E NO K .. V I I
4l1{]o[uiou] n[]p3EVOX[AEOU]C;,
5 VIOVepJ\AOVlovnAPge NO KAEOV1:
ulo cIlAcxouiou nCXp3EVOXEOUC;.
Var. ~ect. Koehlerus nihillegit nisi versum primum et v. 5 litteras reliquis melius servatas inde a Dons.
199.
195
TITULI BONORABII.
In titulo quamvis pessime babito omnia certo restituere contigit praeter muliercolae
nomen, cuius omnes litterae praeter extremas perquam sunt detritae. Mulieris' maritus et
socer cum nomina a Vespasiano petita habuerint, titulus initio 11 p. Ohr. saecoli non est
8ntiquior.
IIepeBOA~.
meHy
C'YH&
cIlJlaBia
apeeBOKoia.
199. Basis quadrata integra, &. 0,33 ni., 1. 0,69, longa 0,77. In plano superiori excavationes supersunt, quibus statuae pedes fuerunt infixi. In fronte versus maioribos litteris'
scriptos viri nomen continet; sequuntur coronae decem oleagineae cum titulis minoribus
litteris incisis; infra statuarii nomen item minutis litteris exaratum; lapidis pars inferior in
quinque fragolenta erat diffracta auctore Jurgeviczio; quae tamen scite adglutinata Bunt .
gypso. Tituli coronis inscripti nec non artificis nomen lapide attrito hic illic minus bene leguntur. Edidd. L. Jurgevicz act. SOCa Odess. ,? XIII (a. 1883) p. 2 sq. et Revue archeol.
3-eme sar. v.II p. 79 sq. (bic quidem minusculis tantum litteris) ad imaginem photographieam, et ego 1. l. ad n 190 p. 37 sq. cum tabula lithographica.
.Lapidem m. Maio a. 1881 prope aquaeductum antiquum in principali Chersonesi pl~tea
repertum tradit Jurgevicz. Exscripsi ibidem in monasterio a. 1883 et ectypa confeci, quae
tamen non multum profuerunt utpote la.pide satis detrito.
A P I ~ T Q N A - A
1
-r TIN A - TON ~ I 1\ 0 n A T
..
8
PEE
BEYl:ANTA
vnEPTAEE
TITONO:::ONEE
HAl:TO'4E3:A
5
nPEl:
BEYONTA
AEY0EPIAIHO
PI N
OTIBAI:I
npOAIKH
NO/t\O*V
!J.AM!OP
AEAPOIMHTA.
EANTA
AAKHI:AN
rHIANTA
KANnf.PIIYJ
KAAnI:
"'AXI~IK~.
TA
ETIANKJ~IA
EnITETE'
nO~:A/t\ON
XOTA
TA
6
IEPA
TEYXA~
TAKAAnE
KAIIKONI
XAA;:EA
I
10
AIO:.HI:AN
nPE I
TAKAI*nTI
BEYEANTA
AA/t\IOP
nOA~ITEY
nOT I BA~ I A E
rHIANTA
.MENONKA
APO.MHTAA
K A 'EIKONI
IANTAXPH.
MATA-AI
no A E I
. KANTOAEYTE
.nI:
TEr'~'~
I ONKA nl
TETEYXO
TA
KH~tIIOIJ.OTOI:~n.HIE
25
196
CBEB80NE8U8.
199.
Var. lect. Jurgeviczios aot is qui eins apographum ligno incidit (in ed. russ.) titulos
coronis iDscriptos per versus plerumque non recte disposuit. V. 1 in. dedit API~, mOI
APTI NA Don recte. Cor. 1 vv. 5 sq. TONO~O .l:EBA1:TO . E .1 AETI .. K .. A . O~A
MnNITA (transer. (It)o'tt 'tov O~O('/) U~Clcrto() t~E'ti(<<v) x(~)(1t)oofJowv't<<). - COf. 2:
lapidis rimuJam quae est sub v. 2 pro Alittera accepit Jurg. eaque fretus in transcr. addidit
(X)(AW~); quod nonquam foisse in lapide certo scito. Cor. 3 v. 2 med. KH litterae
desunt ap. Jurg. - Cor. 4 in. ~AM. 0 etc. - Cor. 5 v. 6 extr. Kt desunt, v. 7-8:
TET I.. xo . A - Cor. 6 titulus in duos versos divisus ita legitur: PATEYJ:A .T AKA"ln. KAI .. KONI . XA .. J:A; infra ponctis aliquot additis totum titulum v. cl. ita restituit:
('IE)p1:EUa(v)":tl Xt%AW(;) Xtll (Ei)xovt(<<) z(pt)art(f-Uvov). - Cor. 7 v. 2-3: ~nTI . A ... etc.
- Cor. 8 v. 6 sq. KAIEnITE\TEY..TA- Cor. 9 v. 3 sq. EIKONI.TEI\
(traoscr.
E&XOVt(<<) 'tEA(tat%v~tl). - Cor. 10: nOAITEY.. E. ONK1Al\nJ:. In artificis nomine ~11: litterae omissae.
'4.
-.1
'"'l '
1 pta1:wvcx n..'C'tt'lCX 'tr,.,V ~tI\O~CX1:ptv.
1. rlpEai~Euov'ta I U1tEp ~C; f.IAEU3Epi~~ 1to 'tl ~~v 3Etv l:E'cxa~o[ v] t~;E~iv x[tll] ri:1tOXtXfLovl'ttX.
2. npo[o]tx~lacxv'rcx.
'\
3. N0fJ-01>UrACXx~acxvl1:a.
4. ~tlfJ-toplyl]acx"J'r I xtXAw;.
5. npEa!~EUav't l1to'tt ~alIAE. fPOtfJ-~~t%[A]ixcxv 1tEpi ~u[fL]~f.LtlXicxc; xtl[l] I E1tt1;E'rE[ullx6~.
6. fIEpl1;EUO'[ vll'ttl XtlAWC; i xext lxovt 1 ZexAxECX!C.
7. 4tOt[ x] ~avl't xexl <pw~ilatXv1;ex Zp~ffJotX'rex ['t]t ~ 1toAEt.
8. nptalEUO'exV'CtX I1CO'tt ~[ a]lAi.lex fpotfJ-1)1;t%A\XCXV 'tO ~EU'tEI[p ]0',1 xex[ l E]1ttl'tE'tEux61't~.
9. ~afJ-tOp:i'~av~a \ xext ElXOvt I ~EA[E(xtJ.
1o. nOA[f,] t":EUI[6]fJ-EVOV xal[A ]w;.
K1)~ta6o'toc; [E]1t[oi]YJaE.
Cum de hoc titolo pluribus egerim J. J., hic in eo explicando diutius versari DOll videtur
necessarium. Id unum adnoto, Rhoemetalcae regis Bosporani mentione bis repetita tituli
aetatem satis accurate defioiri. Regnasse eum ab a. 131 usque ad a. 154 p. ehr., Hadriani
et Antonini Pii temporibus, nummi docent (v. Buratschkovii catal. p. 262). Sub linem potins
huius temporis spatii quam ad eiusdem partem priorem referendus esse titulus ideo mibi
videtur, quod inter duas ad Rboemetalcen legationes etiamque post alteram poblicis muneribus in patria functus est Ariston (si quidem honores a populo dati ordine temporis in lapide
sunt inscripti, quod certe admodum est probabile), statoa antern post mortem demum eins
videtur fnisse posita.
IIepeao....... ApUCTOBa c. ATT.Ba, .I106a~o OTeqeCTBO. - 1. Bwsmaro nouoJl'! 0 11 ~o()amaCfllBG 0
CBo6oAt K~ 60JKeCTSeBBoJlY Asrycrj meen .I'in. B yro.BBwaroCR. - 2. HCDQ.UlHSWarO AOI3tBOCTh npOAIfKa. 3. HCONBJlBWarO A0.lJHBOCn BOMO.a.aU&. - 4. HCDO.IB8Bmaro A0.lJKBOCTL ".&JIiypra opeKpacBo. - 5. B&lBwaro
DOC.lOJl"la K1J o-aPIO Pa.BTURy 0 00103" H ycoiBwaro. - 6. HCOO.lBJIBmaro npeKpacBo AO.IJKBOCT. iKpeu.a (HtJpOth
8.
BLlBmaro
~--~-------------~;;..;;;....._.-";'~""-;;;-;;'-I
200.
197
TITULI HONOBABD.
UBmaro ,l.O.l3<HOCTL
H ItttiOIO C1'aTYe~. -
10. DWBmaro
Dpexpac-
BhlJl"lt rpa*AaHHHolf'l.. -
200. Basis quadrata marmoris leucophaei snperne fracta, alta rere 1 m., 1. 0,68,
cr. 0,54. Titulus litteris 0,085 rere altis sed arcte dispositis ineisu8 vaide detritus est
praeter ultimos versus, qui etiamnune faeiles su~t lectu. In ruderibus urbis Cbersonesi ...
repperit Koehlerus et primus edidit act. acad. Monae. t. VI class. bist. et phil. p. 184
[= Ges. Schriften t. VI p. 299], deinde ex schedis Stemp[k]ovskii mutilum apographum
dedit Rochettus Antt. Bosp. tab. VI n. 1 et explicuit p. 58 sqq. sed falso habuit pro Panticapaeensi titulo, cuius erroris particeps est Koeppen Nordgest. p. 77. Titulus nune est Theodosiae in museo. Iterum ed. Koehlerus adv. Rochett. p. 43 [= Ges. Sehr. v. I p. 119]
et rectius quam prius)). Boeckb, C. I. Gr. 11 n 2099 (additis p. 1001 Duboisii variis
lectionibus).
Lapis etiamnunc Tbeodosiae in museo servatur, ubi exscripsi. Cum 5 prior.es versus
lapidis fractura' perierint, reliqui aliquot locis plenius antea legi potuerint, quam hodie, apograpbo nleo Koehlerianum alterum adicio. Aliorum varias lectiones v. infra.
Koehlt'T:
1
.A.fA0HI
LatYBCMv:
l')~XHI
~HMOKPATHNAPICTO
rNO)'CnpO~PON
CAMNONNdOaOOC
5 OPHCANTAAICAA
rrHNAPXHNKAI
rJPCB)'Cf\Nl'An
l'OrC
rrHCIJA rrPIAOCKAll'IM
10 rnOTHCnOAOOCAIAlOOI
P)"CI0IACAPXHCAIJ
CAN1\.IrrOrPf~Nl'ACAN1'A
AITl'CAMNONNnACLN
NOOC1'ONK1'ICTHNKAIACfl\1\.P
)6 rrONKAI<I>IAOIJATPINHKPAl'ICTH
BOrAHKAIOIPOTArrOC4HMOC
fNOIAC
XAPIN
tf~~/#~~%%#/#M;lf~
~~~f~
-l\THN/\
~~i~~npCBCI
~~.~~
A,,,
iOYCnpO.KAynPI<J
~~{.t)N.HcnATPI~OCKAIT"
f~~~;~TAynOTHCI~O"OOCAI~I('_
~~OPYCleIACAPXHCAN.~
~~~ \NA"~-oyprIANT"C"Ne
~.~~ITy,-All NONNnACINB
Var. lect. Vv. 1-5 desunt ap. Roch. Cumque Stempkovskius titulum iam Theodosiae
eX8cripsisset, Koehlerus multo antea au milieu des decombres de l'ancienne Cherson, admodum fit probabile ~apidem cum Theodosiam transveheretur esse mutilatum. V. 6 nihil nisi
TI
THN
et v. 7 nihil nisi EC
198
CHERSONEBUS.
J\l! 200.
mire. - V. 8: OfCnpOIKAfflEPIC .... St., quae esse in lapide falso negavit Koehl. V. 9 extr. KAlTE .... St. - V. 10 in. no, extr. KAI4H .. St. - AIAIOOI deest in Koehl.
ed. priore. - V. 11 in. 8PE, extr. CANT 8t.; OPEYCI Dub.; extr. All deest ap. Koehl.
in ed. pr. - V. 12: CAl'. ~ . OfOANTEAEIAN S~. - V. 13 primum A omisit St., n{)/~EI
Dull. - V. 14 -in. fiNOC, extr. ACIKP.. St., in. AINWC Dnb. - V. 16 med. Pro Koehl.
ed. pr., PO Stempk. Boeckhius aJterum Koehleri exemplom, ut par erat, pro fondamento
editionis suae posuit, hic illic Stempkovskii lectionibus, obi essent pleniores, adsumptis.
1
,.
10
15
~ r~31it 'tUX:~t.
4YlfLOXP'tYlV ~pta'to1'EVOU~ 1t?OE~?OV [fJ.EV EialJYYJ 1afLEvov EVOO~WC; [XtXt 011fLYlY]op~a(lv't(X, oie; O'&[p~~v'ra 't"~v
A~fL1tPO't]~v [~px.~v Xtzt 1tAEOvxt~?] 1tpEa~[ Eva]av[l'tz 1ttzpci 'toue;
~E~tza ]'tOUC; 1tpoTxtX U1tEp ['tWV aufJ'<pEp6v't]rov tii~ 1ta'tpio~ x~i 1:E[tfLYl3E]V't~ UitO tiic; 1tOAEOOC; tiloiro[t
tivczy]OpEUaEt, 3t~aapx~a~v[ 't~ x~l
1tatz]v AEt'toupyitzv 'tEAEaav['t~,
1tOA]Et1:EUO"rlfLEVOV EV 1tatV
ciyvwc;, 1'0'.1 x'tia'tY)v xt tiaUVX[pt]'tOV xczt <ptA61tcz~ptv ~ xptl'tia't1J
~OUA~ xtzl iEpw'ta'to; lifL0C;
E.uvoitXC; Xptv
Boeekh supplementa retinui non qu~d ubique vera esse habeam persuasum, sed quia
meliora invenire non eontigit; eeterum inde a v. 7 certa sunt. Ter tamen a viro illustrissimo
erat reeedendum: nempe v. 4 post Xtzt omisi tipta'ttz, ne versos ceteris multo fieret longior
(lv86~w~ adv. ad utrumque refer verbom); V. 6 pro fLE)'ia-t"Yl" posui AtXfJ'1tpO'trX'nlv propter
vestigia TA litterarom, qnae e lapide exeeperam; v. 9 eadem de causa pluralem dedi numerum pro sing. 1:0 aufJo~E.povto~. Praeterea per versus supplementa aliter erant disponenda,
eum apparuisset versuum initia exceptis quattuor extremis esse oblitterata. De singolis supplementis cf. Boeckhii adnotationes, de magistratibuB meam eommentationem saepius iam
indicatam.
De tituli aetate haec Boeckhius: [Koehl.] notat litteras cursivis maioribus valde esse
similes, ideoque titulum non posse ea aetate, cui Roch. tribuerat, ab Antoninis non mnltum
remota exaratum esse, sed esse aetatis Imperatorum Byzantinorum. At eerte prima aetate
Byzantina scriptus videtur, titnlusque ethnicorum est, non Christianu8; quod docet 3&atXpx.icx .
Mihi litterarum formae cursivis similes non sunt visae; praeterea inde a fine saeculi 111
201-202.
199
TITULI HONORABn.
Christianorum religionem Chersonesi propagatam constat (cf. Koehnii comm. de hist. et ant.
Chers. p. 121 sq.). Ideo titolum 'hac ~etate vix esse recentiorem puto; idem medio 8aeculo 11 ideo antiquior esse non potest, quia usque ad eam aetatem n'orica dialecto usos esse
Chersonesitas probat titulus proxime praecedens.
IIepeBOA". C"h
.J.YBUWarO H rOBopHBmaro CI&BBO, AB&*.lY HCDO.JBJlBwarO CJlaBB'kAwylO AO.lmHOCTL H IIBOro pa:n. AapoM"It OTIIp&B.DIBmarOCS DOCelOM'b K"h
B03ruwesiell'L,
ABrycTaK"h OA :cooamacmn
0 6.1art OTeqeCTBa,
nO'lressaro
CBilrilulil
elo
OTJlB'I&BmarOCJI BO
OCHOBaTe.lJl,
uy*6y,
6J1arOCK.lOBSOCTH.
fJMS
ccwemae Tf,
ANTI~II\O
l\ pa"8 T211
o rj coro- Tc
H nae 1\
T
I
Nibil restitui potest nisi ['0 oap.oc;] ~ v'tiqnAo[v 'tO OETvoc;] sive ['tov 3ETv] ~v-tttpi"Ao[u],
quamquam ne hoc quidem certum esse dixerim.
.
CLASSIS TERTIA.
TI&oll aedlftelorum.
202. Fragmentum tituli dedicat9rii in hODorem civis cuiusdam positi, qui muri partem
exstruxerat etc.- Pars postica recentioribus temporibus palmulis et triangulis ornata est, ut
pro epistylio serviret, tumque superior tituli pars videtur esse abscisa. Kondakov (cf.
Mansvetov I. I. ad n 191 p. 72).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
TOTIXOEOI KO~OMHEENEK
TnNIAlnN ~IIE.nTHPI VnEPEAYT ..
(K)AI THE: nOl\E~ EVJ:TA8E ..
E nl M EI\HTOV NAMOVXO .
nPEEBVTEPOVnOl\EWC
200
CBEB80NE8US.
.\! 203.
v.
1 med. Kondakovium potius puto calami lapsu 0 pro n p08uisse in schedis, quam
quadratarium ipsum omisisse augmentum. Litterarom fo~mae si recte ubique Bunt exceptae,
imperatorum Bunt aetatis; propter dialectum commonem quae dicltur titulum adeo medio
saeculo 11 p. Ohr. recentiorem dixerim conl. n 199. Non publiee eum in bon~rem viri, qui
murum exstruxerat, sed ab eo ipso fuisse positum sponte patet.
ce6R
CO&CIITCtllO 3&
H 8& 6.tarococTOBie
203-210. (Im Jahre 1854 [leg. 1853] machte Graf Uwaroff in der NAhe von
Sebastopol, westlich von der Quarantaine-Bucht, an der Stelle, wo einst die Stadt Chersonesos stand, Ausgrabungen, welche unmittelbar an dem Meeres-Ufer zu der Entdeckung
einer alten Kirche fhrten, deren BaustOcke zum grossen Theil antiken Gebuden entnommen
waren. Am bemerkeoswerthesten davon ist ein Architrav, der, wie die darauf befindliche Inschrift lehrt, ehemals einem Aphrodite-Tempel angehrt batte, wahrscheinlich demselben,
an dessen Stelle spter die christliche Kirche erbaut worden war, und eine Anzahl mehr
oder weniger vollstndig erhaltener Sulen-Schafte, denen die Namen derer eingegraben
sind, welche das dazu nthige Geld gegeben haben. GrafUwarotf verffentlichte unmittelbar
darauf einen kurzen Bericht ber diese wicbtige Entdeckung, i~ welchem er jedoch nur die
auf dem Architrav befindliche Inschrift in nicht ganz genauer Abschrift mittheilte, und
dieser Bericht ist spter von Becker benutzt worden [die Herakleotische Halbinsel S. 71-74].
Vor Kurzem sind diese interessanten Reste des Alterthums den Sammlungen der Kaiserlichen
Ermitage einverleibt worden, und ich beeile mich hier dem gelehrten Publicum genaue Abschriften der Inschriften mitzutheilen). I.J. Stephani, Bulletin hist.-phi!. de rAcad. des
sciences de St. Petersbourg v. 11 p. 250 sq. = Melanges greco-romains v. 11 p. 282 sq.
(a. 1860). Uvarovius ipse de explorationibos sois rettulit in Leontjevii opere periodico
(ePropylaea inscripto v. IV p. 527 sqq. (a. 1854) et in libello cuius titulus est 'HsBJleqeHie
B3'L BcenO,lJAamiimaro OTtleTa 001> apxeoJlol1llJ. p03bleKaUlX'L B 1853 roJIY (Petrop. 1855)
pp. 158 sq., ubi praeter epistylii titulum addidit eum, qui nobis e~t 205. Ex eis, quae ibi
exposuit, addendum colomnas illas undecim numero, e quibos octo inscriptiones servarint,
in situ repertas esse, in duobus ordinibus, qui totam ecclesiam per longitudinem in tres
dividerent partes, epistylium autern muro fuisse inmissum prope nnam ex ecclesiae portis
et ita quidem, ut inscriptio eerni non potuerit:
Omnes octo titulos exscripsi in museo Ermitage dicto.
203. Epistylium hodie in sex partes ditfractum est (qua quidem de re nihil adnotavit
Uvarovius); praeterea ea parte, quae ad sinistram spectanti est, superne fraeta versos 1 litterarum aliquot partes soperiores perierunt; longum est 2,09 m., altum 0,32, litteris circa
0,055 altis. Edidd. Uvaro v Propyl. v. IV p. 536 et IJ!suelf. B3'L OTlIeT& p. 170 deI. n 72
(inde Beeker, Die Herakl. Halbinsel p. 73); Stephani (M61.) I. I. p. 233 n 1.
203-205.
_1.1: I lVI V
201
TITULI AEDmOIOBUM.
Var. kat. V. 1 io. MOKIAPHC Uv. Prop. (..), \ I ... L etc. St., mox n L. MY St.;
extr. I\OTEIMH Uv. ibid., I\OTEIMi Steph. Reliqua minoris sunt momenti. Ea, quae in
delineatione in HsB.leq. RS1> OTq.).) expressa minus exacte sunt reddita, hic enotare non
videtor necessarium.
[AUp.] ~PfLoxprX't'l]e; Mupwvoe;, <puaEt l TEtlL03EOU, i.~tAO'tEtfLl1
atlfLl1v
EX 't'ije; E~6ou 't'ijc; tiropvo~i~e; l1vtipt~ 'tptOXEtAt
Elc; 'tov va.ov 't'ije; ~<ppoEi'nJe;.
't
Viri praenomen AUp(~AtOC;) potius misse pnto, quam AtfJ'(uAtoe;), quod restituerat Ste-
phanius.
nepeBO~". Asp(e"il) EplloKpaT'I. CLlB"hMBPOH&, aBO DpBPOAt c. TBlIoeeR, DO>KepTBOBU-. Ocm~ilcB
an pacxoAB~X~ cYJlIn aropasolliB 8000 AlIBapieB'L Ba xpall'la A~po"'HTLI.
'
2. ,
101:1: K oVPI~I-C
~'I01:E K oV PIAoV
4>11\0- ~. P1.I.,
M:No1:EIEToVE
KEloNAJ:~IN
APIA~
&tOO"axoupil1e;
&toaaxoupi~u
205.
{)
X PYCOvc4>A P
l\N<ov4>IAOT1
MHCAMNOC
ICTOYCKIO
NAC6I-NApIA.4>
26
p. 163
202
--)
1e 206-209.
CHEBBONE8U8.
A Y P ~ ION V 1: I 0 1:
n P E 11: K 0 V E 4> 1/\ 0
TEl M H 1: A T 0 E 11:
ToN K E IoN A
~ X
T
ooC
4.
Aup. 6tovuato~
Ilptiaxou Eq>tAO'tttfJ'~a~o Eie;
~ov XEtOVtX
,
~,
~Y)v(xpttX
DO)l(epTBOBU'L Ba l{OeIOBsy
't; .
800 AHsapies"!.
207. Fragmentom columnae marmoris albi; litt. alt. c. 0,03. Stephani p. 235
.... ~pta't;
<ptAO}tttfL[1JarlfJ.Evoe;] Eie; 't[.. XEtOVtX.
(01Jvpt) Ot ...
APILI
TEl ,..
E I CT
~, ..A I
n 5.
Stephani p. 235 n 6.
1
IJ
'b
Ar ASHtYX'H
A D K 1AN 0 I;
rA
[I. (HPAK/\EWTH~]
~I/\OT
EIETC
~:y3~ 'tuX?!.
q>tAO't[EtfJ.l1a fLtvoe;)
Eie; 'to[. xtEovtX ....
Yar. lect. V. 2 in. MAP - v. 5 extr. TO Stephani. VersuB 3 litteras, quae hodie
calce obductae in lapide non comparent (exeeptis litterarum 1, 3, 4 partibus inferioribus,
quae sunt in fragm. b), ex exemplo Stephaniano mutuatus sum.
Notabile estTlitteram huius tituli et proxime insequentis vv.l crucis habere formam;
ductum illom 8uperiorem non primitus exstitisse, se.d a Christianis esse additum facile conicias.
ONAI:
ill"A.
[O~AE ]PttXVOC;
[. . . q>tA]O~Et
[fLYJarlfLt]voe; Ele;
['tou~ xEi]ovtXc;
[1Jv]pt ~'.
_ 210-212.
203
TITULI 8EPULOBALEB.
Stephani p. 236 n 8.
A~
211.
ro N,T H T
U&
x~EaxE[uat
~ov
1tUp]yov
't?i [1tOAEt?
CLASSIS QU ART A.
Tituli sepnlerales.
212.
Fragmentum tabulae marmoris leucophaei, apartibus snperiori et sinistra marginem servans quadro sculpto ornatum, a. 0,27 m., 1. 0,20, cr. 0,08. Tituli litterae satis
diligenter exaratae hic illic iam laesae sont aut detritae. Ed. L. Jurgevicz act. soc. Odes8.
v. xn p. 220 ne 2, usus imagine photographica.
.
. Exscripsi Chersonesi in monasterio. Photogr~phicam imaginem mihi quoque inspicere
licuit.
.
(Tedu", t1id, p. :J(4).
~-
Jurgeviczius cum ipse lapidem nonviderit, ,arias eius lectiones non adfero.
Supplementa quaedam exempli causa proposui. CertiuB restitui titulus plus dimidia
parte privatus vix poterit. V. 1 ~upplevit iam Jnrgeviczius usque ad v~ [q>a;]vtp6v (pro qua
26*
'.T.'-
204
1
CmmSONESUS.
KAT 1\ T.I\U~ANT
NPONnOIO,\"II'J
J\OYKIOYKAI APPIAI\
6H CCAN r ATlnNOCI
A KATI.nNTnMi6N
POYP I Z I N Mi TC CT
BAMIIINTnMt/\A~ArINTOY~~
~'O 1HAK~lfT~
't?i
~OUA~ xoet
212-213.
v. 2 legit Ntp[w]v 1toloT). Titulum Romanae aetatis esse satis recentis Demo est qUiD videat.
fIlPOUpl~e.tV
verbum (v. 6, si quidem recte id restitui; aliud sane vix quidquam esse potest)
videtur esse novum.
.
213. MODumentum sepulcrale integr~m marmoris candidi &. 0,69 m., J.0,34, er. '0,15.
Supra ornatum epistylio, sub qno nnus versus incisus erat, hodie proraU8 detritus: defunctae
Domen fuisse inscriptum maxime est veri simile; seqnitur anaglyphom, quod ita descripsit
Koehlerus qui titulum edidit comm. de ins. et cursu Achillis p. 253 D. 812: . pierre
sepnlcrale qni porte un sujet 80uvent re~t6; c'est une fe.mme debout vue de face, voil6e et
enveloppee dans une ample draperie, qu'elle retient avec le bras gauche. A sa droite se troove
la figure d'une jeune fille qui tient UD objet indistinct, mais qui paroit ~tre un v~tement
plie. Le tont est entoure d'nn bord releve. Da cinq lignes de l'iDscriptioD
, il ne reste que le
fragment 8uivant. Exemplum Koehlerianum repett Boeckb, C. I. Gr. 11 n 2101.
Odes&ae exscripsi in museo societatis.. Titulus admodum est detritus difficilisque lectu.
1
THNnACAIE:lry
NA I 21 n 0 () H CI
~ONJ\M9 ... n,l\
~:INHCYXONIH
XAIIZ
ACII
r 1\ . . . .
Mv ..
I.
f)
Y . ..uv .
-~--~-- ..
5 214-215.
__ . -
-~---~-------
205
TITuLI BEPULORALEB.
Epigramma fuisse aut heroicum aut elegiacnm vidit Boeckhios. no3~atlJ'0~ adieetivum
(pro quo legebatur 1tOAl1tEEfJ'OC; secunda non bene producta) videtur esse novum.. Litteratura
est imperatorum aetatis.
quo
repraesentantur] vir chitone et himatio amictus, dextra vestem apud peetu8 retinens, sinistra
aliquid tenens; 8. 61/2 verschok [0,287 m.], I. supra 41/ 2 v. [0,20], infra 71/ 2 v. [0,33]. Titulus
ab ntraque anaglyphi parte incisus est). Kondakov. (cf. Mansvetov p. 51 n 13).
AA(M) I
(8?)O C
HPAKA
IANO
C
EH
CAC
TH/\
[n.]
A(rA)tO~ fHpxAltXv~,
[~]~ac; l'O)
At'.
Defuncti nomen certo restituisse mihi videor. Nam v. 1 post 1\ littera Moneis inclusA
nihil alind significare. voluisse videtur Kondakovius, nisi incertum esse, utrum J\ fuerit in
lapide 'an M: hane autem litteram facillime cum 1/\ posse confundi quis nesciat? Similiter v. 2
in. e litteram non fuisse in lapide, sed eadem de causa additam pro certo habeo. Viri praenomen et nomen ab Hadriano fiuxisse non est quod moneam.
nepeBOA~. (y6~il)
215. Monumentum sepolcrale integrom marmoris candidi, a. 1,05 m., 1.0,52, er. 0,21.
Ornatum est fastigio et anaglypho repraesentanti virum barbatum et ad huius sinistram mulierern, stantes in aedicula facie ad spectantem conversa; utriusque manus dextrae pectoribus impositae, sinistra vir volumen videtnr ten~re; vir cbitone'~t bimatio amictus, mnlier
stola admodum ampla, eaput operiente. Sub anaglypbo est titulus integer, coiuslitterae vv. 1
et 2 altae sunt 0,025 m., v. 3 aliquanto minores, maxime in ultima voce; omnino v. 3 reliquis profuildius, sed mnlto neglegentiu8 exaratus este Primus 1) lapidem 'breviter descripsit
et russicam tituli versiooem dedit P. Sumarokov Itin. Crim. et Bessar. p. 121. Edidd.
L. Waxel, Recueil de quelques anti 0 3 in aere. Clarke, Trav. in var. conntries v. I p. 495
(ed. 4 v. II p. 208). Koehler comm. de ins. et cursu Acbillis p. 253 n 812. Boeckh,
C. I. Gr. 11 D 2100 ad fidem delineationis Waxelianae, reliquorum variis lectionibus diligenter
enotatis. Dubois de Montpereux, Voyage autour du Caucase, atl. serie IV, pI. XXVlb,
fig. 9. Mursakevicz in diario minist. inst. publ. m. Martio 1837 p. 645. Graefe, Bulletin
de la classe hist.-phil. de l'Acad. de St. Petersbourg v. V (a. 1848) p. 373. Koehne comm.
1) MonumeDtum qnoddam sepulcrale Graece in8criptum Rolle in der Hand vorstellend, mit einer Grabschrift, bey
in urbe Achtiar servatum memorat PalI a s Itin. RUBS. der- Kirche verwardt wird ~ Bed haec de Theagenis monDmerid. v.II p.74, cuios verba lunt haec: ein schlechtes mento esse (lieta cquidem pro eerto haud ad6rmaverim.
Basrelief, eine mlnnliche Figur im Gewande mit einer
206
I! 215.
CBER80NEBUB.
da hist. et antiquit. Chersonesi ed. germ. p. 108, ed. rUSSe 'p. 117, lapide repraesentato in
tabe VIII. I... Stephani (in epierisi libri Koehniani, Bull. bist.-phil. v. VII p. 79 = Melanges
gr.-rom. v. I p. 12 et) Antiquites grecques du Bosphore Cimmerien v. 11 n XXXIII!).
Lapidem iam Sumarokoviu8 in urbe Achtiar (quae hodie est Sebastopolis) in ecclesia
Graeca servatum vidit; inde circa a. 1846 (auetore Graefio) Petropolin asportatus exstat in
mnseo quod dicitur Ermitage. Exscripsi et ectypon sumpsi.
9EArENHJ:XPH1:TIANOl:KAI E
HrVNHArroyovAnIAMA~.
KAPIAETgNZE IE N B XAI PE ~~.
Varia lectio fere' nulla est, nisi quod litterarum formas alii alias dederunt editores
(vulgares praebent Clark. Koebl. Murs. Gr. Steph. in priore ed.) et interpunctionis sigla
modo addiderunt, modo omiserunt; quae singillatim persequi taedet (Murs. v. 2 extr. et
v. 3 reliquis neglegentius descripsit ita: NAIKAPIAETONZE XEPETE). Haec sola videntur
adnotanda: v. 1 extr. punctum, quod inter J: et K dederunt Wax. Cl. (Boeckh) Dub. 8t.,
etsi revera apparet in lapide, tamen casu potius videtur exstitisse, lapidis superficie paulu.
lum laesa, quam a quadratario de industria esse additom: admodum enim leviter incisnm est
multoque propins Klitterae quam par erat adpositum. Alterum punctum, quod est v. 2 post
AYTOY, certum este V 3 med. ZE (pro lE, quod praebent Cl. Koehl.) optime dispicitur,
ita ut nulla exstet dubitatio, quin mediam lineolam ipse omiserit lapicida.
E Boeckh commentario haec repeto: Clarkio referente Porsonus hUDe titulum ducentis
minimum annis ante Christum exaratum dixit: sed potius duobus minimum saeculis post
scriptos este Scriptura est novicia, et Ulpiae nomen a Traiano uxit. Haec vidit iam KoehI[erus]. Idem annotat Ulpiam Tbeageni superstitem posuisse hUDC' titulum cnm utriusque et
imagine et nomina et vactium reliquisse spatium annis Ulpiae ipsins annotandis : post Ulpiae
igitur mortem additum esse v~: bine esse XYpE, non XtltpE.'tE. Non male; etsi sie quoque
XlpE Don optimum erat. Bed omnino quare sie statuamus, nulla causa est; nam binis quoque
adseribitnr XTpE, ut n. 2113 2). Hune singularem numerum binis.. ad~criptum i~ explicuit
Stephanius, ut non ad defunctos zcxYpE. illud sit conversum, sed" a defunctis ad viatorem.
Idem totum titulum uno eodemqoe tempore scriptum putat, maxime, ut videtur, contra
Graefium, cui totus v. tertius post Ulpiae demum mortem ab heredibus neglegentius additus
videbatur.
epeBOA". geareB'L XpBCTiOHOB'L
meH&
erG YtiLmS
MaKapis, ..iT~ 65
62. llpom-aA!
1) De anaglypho alii aliter iudicarunt. Clarkius nescio Unter dem Fastigio, inquit, stehen ein blrtiger lterer
qua re naus philo8ophi monnmentnm esse dixit mirisque Mann und eine Frau in schwach erhabener Arbeit, plump
laudibus extulit anaglyphi elegantiam. Contra mODuit und roh ausgefhrt und ohne KUDstwerth.
KoehlerU8 Don esse illud tantis laudibuB dignum. Grae2) In hac sylloge cf. 0 217.
fius denique operis ruditatem severis verbis castigavit:
_III'A.,..__III~.Z2t!'l&II.1I.!t--lIiJIIIIIl:
216-218.
207
TITULI SEPULCRALE8.
~HMHTPloy
8Vr.. .
Kaues
CWI'L
KYPAeWN AnEAA
AnEl\l\A KYPA8<J
XAIPE
KtAt
ruv~
Kuptl3wv ~1ttAA.[~].
~1tEAA Kupcl3[wvo,]
X1pt.
~'7tOAAWviou,
OE
~1tEAA.
Sepulti videntur fuisse pater, filius, filii uxor. Titulum Romanae esse aetatis indicat
litteratnra.
anaglyphi gladiatorum certamen repraesentantis: alter devictus iacet, alter iacenti pedem
.imponit. Sub anaglypho exstat tituli pars, a dextra mutilati; litterae diligenter exaratae
(a. 0,025) bene etiamnunc leguntur.
Odessae exscripsi in museo societatis. E Chersonesi roderibns lapidem prO'Venire in
indice musei inveni.
~ANeo!:
l
L
tlaC.
-4-
208
CHERBONEBUS.
-.
...-
;' .. - -
219-222.
219.
[no]aEt(w)VtO~.
220. Mooumentum
HPAKAEI.4.0Y1:
221.
222. Monumentom
1i 222-224.
lD
1
plu
AVR"SI\LVIANVS
TVB~LEGXICL
209
TITULI B.BPULOBALEB.
GVIft\ILITAVIT .l!f
AN NOS XI,lllt.. V I
X I T 1\ N N OS XXXVI
D(iis) M((DIibuB): .
A.tW(elius) .Salviaflus
tub(icen) leg(ionis) ~I Cl(a..aiae)
qui militavit
aftn08 XII~I, vi~
"
,Var. lect. V.. 2 vocis LEG ,mediam litteram omlserunt Fer. p_ ~O.6 et Koepp~ (quod
valde miror, quoniam in ectypo optime dispicitur); ibid. C pro CL Fer. p. 4:,06. V. 8 extr.
{oliolum omisernnt edd., praeterea ubique dederunt A; at certe in ectypo huius litterae
media lineola nusquam comparet nec unquam videtor exstitisse.
Titulum propter Aurelii nonien praenomenqo'e 'omissum secundi 'tertiive saemili esse
iudica..'itMommsenns. Idem de leg~one XI Claudia Duper egit Ephem. epigr. v. IV p. 524 sq.;
e vexillatione legionis ibi primnm edita apparuit eam iam &. p. Ohr. 155 imperante Pio in
Moesia inferiore habuisse stativa, cum Traiano imperaote praesedisset Germaniae superiori.
Da muneribu8 militaribus ceoturionatu inferioribus copiose egit P. Cauer ibid. p. 355 sq.
(de tubicinibus p. 377, ubi nostrum quoque titulum inter ali08 repetiit).
CLASSIS QUINTA.
Varia.
Kondakov.
cn
-'.,4
T~
.......--:.
.... RW*-Y
210
CBEBSONEBUS.
IOY AT E/\ H C N I
n OI\.QTAI TA no/\ E
K/\EKTAC nONOC
T.Q TAN EMnOPIAN
/\ON M H~E ENTE
ENIAYTON ~n~E
KAMHNOY OMI-
tOU
224-226.
t%UA~~ ve . .
1'
. . &:]1to[]w'ttlt
1tOAE
. . i.]XAE.X~~ 1t6vo~ . . .
~(a) 'tciv EfJ-1topioev ...
AOV fJ:t1i EV 'tE ..
. . i.Vtu'tov WE,
XtlfJ.1Jvou ofJ'YJ.
'1ocabula
&
ruderibu8 &.
delineationem Buam accuratissimam mihi exscribendam dedit.
lu
rENAN
fJ'E.VV
TAN~I~
1:V 0&
IALTtW'
'I
['t]c; [r ]VWfL[ C; ?
126. Fragmentum tabulae marmoris candidi opisthographae ab omnibus partibus mutilom, a. 0,11 m., 1. 0,15, er. 0,065. Litterae satis minutae perquam sunt detritae, fortasse
undiB marinis, lectuque difficillimae.
Exscripsi Odessae in museo societatis. Imaginem photographicam antea huinanissime
suppeditaverat Jurgeviczius, lapidem a. 1879 Chersonesi in litore esse repertum tradens.
ab tmG parte (a):
IEo~IN!~o)X.
I)
"
~<I\EI.~I\ATr
orroooTolr
o,.AX'.NY~
(J
... ..
Ewa?]iv&xo~
X .. ...
.. 'Hp]x.AEiOtl~1t .....
. . . . IlO3o~ ~o&
~C; XIl ..
&&0
]vua[&o~
Je 226-228.
211
VABIA.
ab aZUnI (b):
. r'ol\,\ \
(A"" Pol
o~~X..,~ "
~Af' X ,., I..
. oe; X[IA?]4 . . .
. tz [fI]m ....
~oo,.
...... OAA
ou
WIA
Videntur inscripti fnisse catalogi virorum, qui stipes nescio quas contulerant. Siglom ).
interpunctioni inservire puto. Titulus saeculo a. ehr. tertio vix recentior.
227. Fragmentum tabulae marmoris eandidi altum 0,13 m. totidemque latum, er. 0,09,
undique praeter sinistram mutilum. Edid. L. Jurgevicz let.
Chersonesi in mou&sterio exscripai.
1
,.......,A PI
Y P I
APX\,uN
..... MAPICOCC
Z H 90(.
B.
I)
SOC.
~Pl
B. Eup
.
.
.pxw'Y
r.
Odess. v. XI p. 7 n 111.
Mpxoe; 1; . .
Zi}30c; ..
IIS.
aut certaminibus gymDieis reportaront vietoriam, nempe in luctatione (AAH), cursu (4POl\fO~), ludo iaculorum (AKONTION), in iaciendis pilis quibus lorum adstringebatur AI'KYAH
dictum. E nominibus integra non supersunt nisi Heraclides et Marcitm&!; praeterea AlemfUlri
nomen legi potest, patris unius e certantibus, qui in loctatione victoriam reportavit, sed eins
nominis terminatio periit. Sie fere lapis descriptus est russice ab anonymo quodam (textu
inte~o non addito)in diario Odess. a. 1830 n 29, ex quo brevius eadem exposuit Boeckhius
C. I. Gr. 11 n 2099 b. Mihi neque ubi hodie lapis sit explorare CODtigit, neque aJiam eins
descriptionem reperire.
27*
212
JE 229-285.
B.EB80BE8U8.
131. Fragmentum lapidis calearii ab om0,17 m., I. 0,10, cr. 0,06. Apartibns supe- , nibus partibo8 mutilum, a. 0,21 m., 1. 0,38,
riori et sinistra de industria abscisum est
posterioribus temporibDs, a reliquis fractum.
Litterae grandes profundeque incisae facile
legontnr.
.
Rep. &. 1882 exstat Chersonesi in monasteno. Exscripsi.
1
cr. 0,15. Sopersunt inscriptionis reJiquiae'litteris 0,05 altis incisae. Ed. L. Stephani,
Melanges gr.-rom. v. 11 p.~237 nO:l0.
Rep. a. 1858~a comite: Uvarovio exstat
Petropoli in museo quod vocatur Ermitii
EX8Cripsi et charta expressi.
OVETOV
TOV,
~~VTW
HMOPIN
6
l'tou[q .....
. .. 'tou.
OU,
LI 91\.
. . . . eJ-AtI~iou . .
KwvO"}ttlv'Civ(ou. .
. . . . tl'tw . . . .
fJ']'JfJ'opt(0 )v?
1nJC.
..
.. .
. .
.
litteri8 aetatis
recentioris inscripti. Kondakov.
1
MM
. MU'fACAnpOCM-N
\KATnTOCNBA
~IMHOVprH3A
I)
NprO~
Tas
"111
rlNTOVI:
.~PAC MTA
Pt1HCAr ll !"
,-,VrOVI:T
234.
dakov.
AOO'pIZ
eI-MEN~1
ET
I\E
. -'.Gd
-~
ii
J .,,:
~13
VABIA.
Jf 236-240.
SILV~STRIS
CRIS-rIGVT
G(.VNTIVS~D
GVIAVrFI.
INPr\~s. . .
CAP+"~~._ _
IVIV~~
mODasterio Chersonesitano.
ab
UM partl
.L
(a):
tJl)
aUertJ (b):
1'JL-6
_ EQ~II
'Jp~
EKTOYTEI\OYJ:
AA. VV(,~
NBBCC
I\A
es
~RAMILITARE
VIPROTECTO
It
L..
NEAPOLIB.
1) Koeppen Colleet. Orim. (KpLlJlcRil CGOPJUlK'b, &. 1887) p. 328 D.484: relert Crim-Guereium illom lapides a
Tataro quodam aequisivisse, qui e08 aediticio inmittere yoluerit.
'.
241.
NEAPOLI8.
215
241. Basis lapidis calcarii a: 0,16 m., longa 1,07, 1. 0,95. Titulus Iitteris c. 0,025 a1tis
inter lineols! exaratus hodie propt.er lapidis m'ollttiem perquam est laesus, maxime quidem a
parte dextra. Edidd. Blaramberg, De la posit. des 3 forter. tab. lith. n 3 (inde P. Koeppen, KpldBCKil C60pBBn p. 327). Boeckb, C. I. Gr. 11 n 2108 ad Koehleri et Blarambergii apographa manuseripta.
216
.N! 241-243.
NEAP0LI8.
oYPoRAc.ljDnIIJKc_~~:E
A _\j~P_.;~
1/ ~.I\EAY_/RAiAI.
Var.lect. V. 1:
~KIJ\oYPoRAI"EV~MErAl\o
10. Basis marmoris leueophaei fere integra, a. 0,89 m., 1. 0,61, Jata 0,49., In
plan9 8u,"riori foramina comparent douario iugendo destinata. Titulus in fronte litteris
0,015-0,018 altis iD-seriptus ,optime legitur. Ed. Blaramberg I. l. ad n 241 p. 16 et
tab. 4 (inde Koeppen l. 1. p. 829 n. 488) et ex eiusdem schedis manoscriptis Boeckh,
C. I. Gr. 2103 b.
.Odessae .exscripsi in museo 8Ocietatil.
611ATABYPlni f'01:I~EOI:r'OI:I~EOV
.
XAPt 1: T H PION
no0't8tou
Varia lectio DuUa est, msi qnod A formam dederunt editores non recte"
De Posideo v. supra in lemmate. Eundem Olbiae VeDen ~onarium nescio quod ~edi
casse admodum est probabile: certe litteratura omnium Posidei titulorum unius est aetatis)
de qua Stephanius recte videtur iudicasse (v. lemma n 94).
IIepeao,.... 3eaey T&B.,iJo oc....el OCBAee... tIOCI. . . . . ~...ro,..pCft8BBoe IIpDomeBie.
1 ;.-
.
,
-~
.",:
.
_,t.-
JE 243-245.
217
NIKITA.
~I
N A 1/\ 1N ~ 1A I
. . E 0 1: rr 0 1: I ~ E 0 ,~
.NP 11:T H PION
[~aYJ]vt
Atv8itlt
[nOai]EO~ nOa&OEO[U
X.t%]pta't~ptov.
Exstat in MaBJell. B31> OTQ. 06'1. apxeoJ. P03LICK. 81> 1853 roAY p. 134 ligno incisum; e
delineatioDe patet lapidem ab omnibus partibus praeter dextram esse integrum.
Ubi nunc sit, ignoratur. Descripsi exemplum editum.
AXI ""EIN H1:oV
. T'o1:I~Eo1:ITo1:1
1:ATAPXAloVr
TTEIPATI:Y1:ANT
~tX'ttXpxtXtOU~ [vtX~jatXC;]
1tEtptX't[E]uatXv't[tlc; tiVE3l1XEV?].
tNJe
. Satarchas gentern ChersoDesi Tauricae memorant Mela de chorogr. 11, 1, 4 (<<subit tum
ripam mare, et doofe quinque milium passu"m spatio absit a Maeotide, refugientia usque
subsequens litora, quoll Satarchae et Ta'Urici tenent paene insulam reddit), Val. Flaccus
Argon. VI, 144, Satarcheos Plinius N. h. VI, 7. 7, ~t%'t'opXtXtOUC; Steph. Byz. 8. v. TtZepptlt.
Verum gentis nomen ex hoc demom titulo innotuit. Nl1aoc; sine dubio est Leuce.
llepeBO,,".
maI'! CaTapU8B'!.
AX8,DY
[B.I&AYKt]
- - -
218
NIKITA.
_ 245.
Lapis Thcodosiae in museo dudum servatur. Nikitae eum in horto imperatorio reperturn docuit Koeppen Nordge9t. p. 78, Gursuphum inter et Nikitam idem Coll. Crim. I. I.
et Murs. 1. I.; sed de veritate huius indi~ii e catalogo musei Theodosiani desumpti ipse
dubitat Koeppenius propterea quod tItulus omnibus aliis in Chersonesi Tauricae ora meridionali repertis multo sit antiquior. Equidem ob eandem causam lapidem Panticapaeo potius
tribnerim cum Duboisio: inde facile Theodosiam transvehi potuit eum aliis duobus tribusve,
quorum origo Panticapaeensis non est dubia. Exscripsi.
.
,1\ E 0
HPAIeA E ITo
YP I ~ ATa YH PA Ie A E I
~,~~~_~~.a 0 ~
E PT 0 Y. f.. ~~~~..:>
----o-da
o:,=:oooa---
-.- -
ADDENDA ET CORRIGENDA.
1. Sero animadverti ofr. f a typotbeta minus recte ~sse redditum. Cor.rigendum est ita:
l" 1'\ L
~GVft\c
IBVI
Fragmenta Kartali oreperta Novioduno provenire cum Mommseno putat Pb. Bruun,
lJepBollophe v. I p. 41
Ad n 3 p. 12: C. (non L.) Ovinium Tertulltlm Moesiae inferioris legatum pro pr.
fnisse 8. 200 et 201 nuperrime eomprobarunt tituli duorum lapidum miliariorum Hirschovae
repertorum, quos edidit Tocilescu in ArchAol.-epigr. Mittheilungen aus Oesterreich v. VIII
(1884) p: 29 nn 5 et 6. Horum alterum integrum hic adseribere iuvat: Imp. Oaes. L.Selptimius 8everuB I Pius Perti'nax l.Aug. .Arab. Adiab. I Part. Maa;. cos. 11; I trib. pot. VIII, I imp.
XI., p. p., et 'lmp~ Oaes. M. I Anto[ni}/'US Aug. trib. I pot. 11 et I L. Septimius Gelta Oaes.
.d'Uf/. relslituenmt per G. I Ovinium Terlulilum leg. pr. pr. t M. P. x.
O~EI~~
:~~oNT(:~
nNTo1:
voy
220
ADDENDA ET COBBIGENDA..
v. 11 in. a't&PHEITAI Bese dispexisse in lapide dixit et v. 12 in. ()al, ita ut legendum
esset fortasse [a~E ]P1Jat1'tt 0 p.tv ti1tOOO(J.EVOC; 'to[ ~1fJ.t]OAiou tipyupiou etc. In eo ectypo, quo
ego sum usus, hae litterae nequaquam distinguuntur, et supplementum quod est [~IU]OAiou
ipso argumento vix posse probari puto. Vv. 12-13 'r'i1[~ I~tfJ.li]~ aou mecum nune legitM.Am, Ende von Z. 24 ist nach KYJ:IKHNON noch ein E, allerdings nicht mit der Wtlnschenswerthen Klarheit, hervorgetreten; somit wre E[ VOEXr1]'to(u) YjfUa1:~po( u) ~ ergnzen. Eillud
ego quoque in ectypo agnovisse mihi visns Burn, sed adeo evanidum, ut in textum recipere
non Bim aUSUB. V. 30 ... ONTAM .. Dune dedit Mordtmannus.
P. 28 v. 1 delenda sunt verba (quamvis pessime habitus et eX8criptus sit, quae 8cripsi
antequam a Th. Mommseno v. cl. tituli, de quo agitur, imaginem photographicam acciperem:
sn
I~J:-
-nEI.
I TPo
Est undique mutilum, a. 0,05 m., 1. supra 0,07.
CUiUB
221
ADDENDA ET OOBBIGBNDA.
Ad n 39. Eiusdem videtur tabulae esse fragmentum hoc undique mutilum, Kioviae in
museo Universitatis &sservatum, cuins ectypon Kulakovskii debeo benignitati.
39 b
n w~ A
- ~ () rc Y
fJ'vJJfJ-]OVEU[WV'ttXt?
X'tA.
ME N
tXIC.
D. Huins litteratura ei, quae est in tit. 24, adeo est similis, ut ab eodem quadratario
.
utrumque esse lapidi incisum facile conicias.
Ad nO". Haud scio an eiusdem.si~ tabulae fragmentum hoc undique mutilatum, qnod'
Mosquae in museo historieo (inter Buratschkoviana) exscripsi:
#c
_ vii
MTINI
EKAI\~
~TI='PT
Ad n 48. Oblitos sum monere 'tOU~ t1t'ttl etiam num!Dis OIbiopolitarum inscriptos inveniri; v. Buratschkovii eat. numm. p. 57 n 120 et p. 58 ne 123. De tituli litteratura cf:
quae dixi ad n 99 et in his addendis ad n 16.
50. Vv. 4-6 haud scio ~fJ-w[po]fJ'tX[p]OV ~p.[wp]3a'tou restituendum sit conl. nn 64
et 77 et nomine ~fJ-tZp3oYCoc;, qnod saepius obveoit in Bosporanis (v. vol. 2 indices).
Ad n 52. Ponticus Niciae f. Olbiopolita redit etiam in titulo Tomitano, quem nuper
edidit G. Tocilescn in Arch.-epigr. Mittheil. aus <?esterreich v. VIII p. 18 n 50.
Tit. 82 ultimis a. 1884 diebus Mosquam a Buratschkovio missu8 est in museum historicum, unde ectypum chartaceum accepi a Podschivalovio; ex hoc apparuit litteras grandes
esse et ornatissimas. Ceterum varia lectio nulla est, quoniam totus titulus optime est servatus.
Ad Dn 88 et 88. Dum hi tituli typis excuduntur, animadverti utrinsque lapidis Jatitudinem et crassitudinem eandem esse, ntrumque marginibus eminentibus instructnm. Cumque in mentem venisset eiusdem lapidis esse utrumque, rogavi viros clarissimos Kondakovium
. et Orlovskinm, ut ectypa mitterent. Qnibus aeceptis vidi re vera hoc quam maxime esse veri
simile. Inter utrumque fragmentum unus versus videtnr prorsus excidisse (ita ut primus
versus tit. 86 sit ab initio tituli nonus), qui tertii praetoris nomen continebat.
1
88 Accessit novum praetorum donarii fragmentum, nuperrime a Buratschkovio Mosquam in museum historicum missum. Est illud marmoris albi, 8.0,28 m., 1.0,31, cr. 0,16,
apartibus sinistra et inferiori mutilum, litteris c. 0,03 altis inscriptum. Lapidis descripti~~
nem et eetypon Podschivalovii beneficio debeo.
an
"ac.
POJ.:TATHOlnE
-I+QNTOJ.:J.:TP~
~HTKOYHX~
--r
rA1tOAAWVt n]pOa-tcX1'?1 oi
1tE-
--...
222
ADDENDA ET OORRIGENDA.
iA YTE I,
'kH E H
YPEAHY
A ITI-'
lEi~].
Cf.
ArA+H
TOKPATOPOC
~POVT'fxte
7A"FVMA~
tenOI\EW:
11
KAIEICI
InOCEI~oNI
.)OVTO~C
:TOA~
10
KAI
I' I
restitu~ndi:
Ytl3n
In reliquis non diseernuntur nisi haec: v. 5: [... 1:Pie; 1t6AEW~, v. 7: noaEl[ w]vi[ou],
v. 8: ... pou 'tou~ .. _, v. 9: ['tYjvJ <no~[ v].
Titulus quamvis pessime habitus eo nomine gravis est, quod Imperatoris Severi Alexaodri
nomen refert adhuc in Olbiopolitarum monumentis publicis nondum repertum, eonfirmatque
ADDENDA ET CORBIGENDA.
223
quodammodo eoru~ opioionem, qui nummis freti Olbiam a Septim S~veri temporibus usque
ad Severum Alexandrom Romanorum imperio subditam fnisse statueruot (cf. ad 0 3 p. 13
et ad n 97 p. 128). E v. 9 probabile fit Olbiopolitas pro Imperatoris exercitusque eius salute
porticum quandam dedicasse.
Ad n 107. Cum dieerem de Deorum matre Olbiae culta nibil nos nosse,' neglexi Herodoti loeum IV, 53, ubi tarnen variat lectio inter. 4~(J.1J~P0c; et Mll't'p6~. Ad bane Iectionem
comprobandam titulus noster adhiberi vixpotest, quoniam Cererem Olbiae cultam etiam
nummi demonstrant (cf. Boeckh C~ I. Gr.. II p. 86).
114. Lapis exeunte a. 1884 a Buratschkovio'Mosquam in museum historicum est transmissus, unde ectypon ehartaceum lucnlentissimum accepi a Podschivalovio. Ex hoc apparuit
delineatiooem a Buratschkovio mecum communicatam, quamvis in universum esset accnratissime comparata~ habere tarnen quaedam minus recte excepta. Quae omnia hic ita adscribo,
nt in lapide sese habent:
CoI.Iv. 5: PA'
Col.llv. 2: APICTC
CoI. 111 v. 1: YP.
v. 7: n~IW~C
v. 3: YBlolv~
v. 6: ArrO
v. 29: MNKPATHC
v. 4: KoNwNBr\1
v. 8: ~~M
v. 46: A~nol\l\o~wPo~lo~wPoyv. 5: KI\oMBPoToC"I\N1M., v. 10: +I/~
v.48 in. I\ ete.
v. 10 in. MYC
v. 11: P
v.50 extr. Ta'
v. 14: nANTAKI\HCI\etc.
v. 14: At
v. 51: -~ATWNAPI'CTC~A- v.18 med. APICTa etc.
v.25 med. I\ .etc.
v.52: I\'ON'
v.31 extr. ~H,A
v. 32 extr. K~
v.41: f'T'
(
'Apparet igitur eol. I v. 7 nEOtf,W~ esse scriptum, quod eonieci p. 145 in nota; v. 46
et quadratarium errasse et delineantem; v. 51 ductibns extremis supplementum meum comprobari; v. 52 legendnm esse rO oETvrz dt]ovu[acou]; col. 11 v. 4 suppleme~tum quod dedi
Biw[vo~] fem non posse; v. 5 eondem iterum inscriptum esse Cleombrotum Pantaclis f., qui
. primum co!. I v. 26 comparet; vv. 31 et 82 du~tus extremos supplementis a me propositis
multum lavere. Addo col. I admodum diligenter esse e~aratam, col. 11 profundins quidem, .
sed neglegentius.
123. Anno 1799 lapidem in ecclesia oppidi Nicolajev vidit P. Sumarok~v, qm anaglyphum brevibuB descripsit ltin. Crim. et Bessar. p. 16; de loco ubi lapis repertns sit, hic
eadem tradit quae Pallasius, ut iam non videatur dubiuql, quin falsum sit Waxelii indicium,
quod secutus est Boeckhius.
Ad n 128. Nuperrime' BnratschkoviuB v. ~l. Mosquam in museum historicum inter
alia monomenta fragmentum misit marmoreom, quod eiusdem esse tabulae puto, quantum
,-. ", -.
224
ADDENDA ET COBBIGENDA.
quidem e solis litteraturae indiciis conligere licet. Est id 0,15 m. altum, I. 0.10, cr. 0,05,
optime servatum; supra vacant scriptora 0,045. Ectypon chartaceum benignae Podschivalovii
intercessioni debeo.
128b
1
't(l) EV.
_TIH
mElno"
'\HnOl\lt-I
'ITEH
V lEV
y-
Coniecturis, quas Struvius de fragmento a Bese edito emisit, hoc novum fragmentum
aliquatenus favet: nam e v. 2 conligi potest revera baee ad decretum quoddam pertinere,
v. autem 3 novum dorismi vestigium praebet. LineoIa supra v. 1 in ipso lapide este
129 1 Fragmentum tituli Olbiopolitani, cuius apographnm et ectypum nuperrime Jurgeviczios v. cl. benigne mecum communicavit. A sinistra margo videtur exstare.
1
J.:8A IYTTO
ENTErrOJ\E
KAITOY1:QM
a3t UTCO
lv 'tE 1tOAq(JrO~? . .
Xtlt 1:0
~\
awf4t%1:o~?
..
MH~ETHN~
fL110E
TONTTAlr
'tOV 1ttZl
'tYjv
178 1 Insigni Th. Mommseni benefieio debetur titulus qui sequitnr Latinus, cuius apographum et ectypon per Pomialo~skium vir clarissimuB mecum communi~avit: Tabulae pars
marmoris ut videtur Pentelici. Ex ora septentrionali Ponti Euxini inter alia attulit Becker;
iam eum supellectile eius reliqua exstat Berolini in museo.
in konore P\ 0 omus difJinae?
MP CAesari
tHIC.
In fine aut integra aut certe interstitio maiore subscriptio aparte superiore separabatur.
Ad p. 182 v. 5 et ad n 190. Commentatio qnam de Chersonesitarum re publica scripsi,
Francogallice versa prodiit in Bulletin de corr. helM",. v. IX p. 265 sq. (m. Aprili 1885).
_ .....!._----.....!. - -
_.-
.INDICES.
CONSPECTUS.
J. Geographica et topographica.
1. Nomina regionum, civitatium, locorum cum ethnicis.
2. Urbium partes et aedificia:
a) Olbiae.
b) Chersonesi.
11. Res publicae.
1. Romanorum.
2. Olbiopolitarum.
3. Chersonesitarum.
4. Tyranorum.
IIT. Res sacrae.
1. Dii deaeque, beroes, fanae.
2. Menses.
3. Certamina: a) Olbiae, b) Chersonesi.
4. Donaria diis oblata ab Olbiopolitarnm magistratibus.
IV. Nomina.
1. Imperatores Romani.
2. Reges.
S. Nomina virorum et muliernm.
V. Grammatica et orthographica.
1. Vocales.
2. Consonae.
3. Nominum declinatio.
4. Verborum declinatio.
VI. Notabilia varia.
VII. Index locorum, nbi tituli servantur.
I. GEOGRAPIDCA ET TOPOGRAPIDCA.
L Nomina regionum, oivitatium, locorum oum ethnicis.
~3['lvctto~]
145.
l\~(XaTpLClvo( 22,
i\1tcX(Ur4 22, 4.
4.
23.
K65LOL 49.
Aaux'71 13. 172. (vijao~ 171).
",[cx}r'p~noAL~ (Heraelea ,Pontica?) 194.
MaLA7Ja[LOL] 28.
MILA"m'O~
22,
i.
Maa1)",~pLCXV6~ 8.
M~iAA7Jve~ 16 B,
17.
MUGL 196.
NUx[ptXT'T~?] 187.
Naci1T:OAL~ (Scythica) 185, 18. 29.
NaLx.2.,&l~ ~2, 4.
9.
t&v<am!U~
185, I. 50.
ILVd~ 22, 4.
IX.LpOL 16 B, 8.
Ixu3<XL 16 B, 9. [25]. 185 saepios.
Ixu3LOC 138. 185, 12.
TCX[~CXtTCX~?] 184.
TClPOL 185, 9.
TELX1), TeX 185, 21.
Tavi3LoL 48.
TLCXVO' 22, 2.
T0fl-'lTCXL 22, I. -T1}~ 97.
Tupcx 2, 18. 22, 4.
Tyrani 3, 9. 16.
'rUp(l~OL 2, 20. 3, 8:1.
'nOCLtX 17, 13.
X<x~<xloL l81S, 13. 519.
Xappo[V1)G ] 17, 6.
Xtpao'lal~(xL 185, 513. 45. 186. 188. 189. 190.
XEpaOV"'I)aaoc; 22, 2.
29*
228
INDIOES. I. D.
.7.
ckl'4~&T6~ 16 B,
97.
YU(l."cia&ov 22, 40.
311y1'4 16 B, .,.
ul7)a&tM'7JpLoY 11, v.
i~'3pCl '0,P0VTOU 108.
[irrCM'P2pr. 17, M.
7)WY ~OTI'0 99.
3aCl'C'pov 12. [104: 1]
1epov TO 127.
1~3uO~~ALOY (TO ~p6T&POV U1rPXov) 16 B, ,.
AU.O/~ 0 l" Tfii Ex.x.A7Ja,aT1)p'~ 11, 9.
l'~llV 16 B, II"rl, ,NAotl 16 B, ~.
fJ-apo~ TO ~po, TO~ ~OTCl(l.O" ~~ ~6AEfI)~ 16 B, 2.
- - TO x.Tci TQV A,~evot 16 B, 9.
~ - TO x,Tci TO ~p. W. LX3uo'7r6lALOV 16 B, a.
vo~ ~~~AA6)VO~ (P0CM'cXTOU' 58. 61.
1rPWluXll 98.
1Nl~y 100. - 0 l~\ TO 3elYl'-To~ 16 B, 48.
~[A"&lo,,]
K~opo~ 16 B, ".
r:' 16 B, ta.
o X4TCl ~Y 1'4,lTOV
D6aLo~ 16 B, &8.
01 ~po~ T~ "'Eycil,~ ~UA~ 3uo 16 B, G.
alT6~OAOY 16 B, "<nocX atld. 97 1 i\ti~ou 109.
axoL~'cx'a. ,100. ,- iJ x.Tci TO(l.' n6aLo~. ~upyov ci~
TOV i~Cl"6) TO~OV 16 B, 68.
TI'X"t) 16 B, 80. 41.
,
,
f,!'
'rO~O~
0f"e~ClVfl) 16 B,59. E~lf"Ea'r4'E"O~
\s. &~un)lJo6TTO~) T~' '7r6AE6)~ (21, 87). 22, 49. 24f. 21S,ll.
26. 36. 4:0.
1NPYO'
.7.
, \
b) Cnt.lIl.
<iyoeci 195, .
- -
u. RES PUBLIOAE.
L Bomauoram.
YI~v
. ,
ClY'nGTpa~Ot;
pme_ (provinciae) 8,
profes.iones 8, SIl.
res promercales 8, so.
res[publlca] 1 bis.
Gal(eria) [tribus] 1.
97
epiltulae Imperatoriae 8.
~
't'
IDyrici fructu 8, ..
immUDitu (Tyranoram) 8.
tepa (provinciae) 8, ..
15-
\mo(lTOL 2,
10.
8, "-
I. Olbiopolitarum.
cipX0-n&~ x.\ ~OUA1J x,(l\ 3~l'-0~ 96, 10. 27t
(~p&iTO~) 24:,~. 16. 89.
- l(ll'-~p6'rClT(l, 25, 5.
~a'Aeu~ 8.
~ou).YJ 1.\ 8'ij~o~ 11, I. 18. 15. 16 A, 1. 17, B. 18.
~X.;, l'&r,a~ 22, 15.
21, I. 99, M 2li, 11. 16, 15. 85. [88. 89]. 67.
cipxonl~ 18. 16 saeplus. 18. 91,1. 29,6. 8. [24:.27].
68. 109.
28. [29. 80]. 81. 82. 75. 77. 78. 81. [87]. 91. 97.
98. 101. [10' ?]. 14:3.
ciro~,,6l'-0& 75. 76.
I&. 29, 11.
PXcx,& 21,
12. -
cipxwv
229
INDIOBS. 11.
3oijfLo, 12. 14. 16 saepias. 17, '11. 25, 15. [S9]. 147.
171.
a.
allda 68 1
TClfLLSLOC v. X,OlV.,).
29.
88. fO.
.0.lre8 et prlvUer1a:
ci~3pLCi.~ IcpL1rn'O~ 17, 26.
cX:TEAELCl ~ciVT6lV XP1)fLcX~(a)v 8. 9.
~(j)pEci 12. 171.
etX~~ 171. - lvonAO, 22, fO. [I'/?].
Eta~).ou~ X.CXt lxnAOu~ E~ Etp,)~n xext E~ 1roAil'-~ ciauAsl x,cxl cia~ov3e.( 8. 9. 15.
~O).LTELCl 8. 15.
1tPO~EVL~ 8. 15.
aT~'~~O~ xpuao, 17, 25. (21, :u). 22, 1. 85. [24].
25, 16. 26. 27. 39. 57, 17. 68.
aTf!epotvov 16 B, 56. 35. 88. 155.
aTE<p~'16l37TvCll xpuao~ XLALOt~ xtX\ ci'l8pLOCVTt 12.
T~f7J 31)fL~aLqc 171.
T'II.\ x,31)xoua, 11, 83.
Chersonesitarum.
ciyoPflv0l'-' 208.
a.yofv0l',)aot' 195, 8.
ciPXti ['J;P~T?] 196,
[cipX-n ).cr,~~po~a.}nl200, 8.
~x,aLA6uouaa, 189, 11.
~ClaL).aU6)V 185, 58. 186b. 187, 91. [190].
~ou).ci x,cr,\ 3~o~ 185,~7.68. [186b. 18'1].189.190.
[192]. 198. [212].
iJ xpa,TLa"n) ~ou).-n xa.t 0 te.pWr(xTO~ 3-ijfLo, 200, 15.
ypa,l'lJ.(x'Tf!UWV 185, 57. [190].
. )'U~V(lGLCXPX.,)(iCl~ 195, 7.
3ClI"0 ~lyJaa" 196 bis. 199 bis.
31'0' 185 saepius. 195.
31)1'1JlOpElv 200, 4.
3r.0~1JaCl~ 199, 7.
It(i'l&lakr. 195, 1. 6ta-rry. 200, 8.
1n~eA"t)~, 202.
185, 57.
aTpClTCly-t)aCl~
195, 5.
7.
TCXfLLcx.L
Tcl~
49.
1!pclv 185,
Talxo~o.,Jaa" .195,' 8.
~fLa~CX 185, Me 187,
.
55.
19.
hl.lrel et prlvllerla:
ciV~yOpEuar.~ cit8l0t; 200.
~,
0.] 17
C'tVOPLCXVTO,
ClvcxaTotaL~ XClt !tXO~O' C't VCl~ar.~
, 8.
!tX,cd'l X).XlCl 199, 8. -lVO~AO~ 185, l. - TEA!'
199,9.
l~AOU' x,a.l IX,~AOU~ X~A. 187, 16. [189, 5]
[~O).LTe]'CX 187, 16.
~pa~e.vL~ 18'1, 15. 189, 5.
aTEepClVOt; xpuaaot; 185, 48.
TLII.Clt cit3l0t 196, 12. - xoc31)xouat 185,14. - ~pa
1tOuaClt 187, 12. 189, 2.
,
"
"
t [
iP
4S;
;&
230
eipX7) 3,
hmJOEB. D.
leges 3, 18.
(jtppoclL~Ea3' ('rO ~"'eptClLa.) 2,
t'JepLafl-cx 2, 15. 82.
45.
22.
hl.lres:
37J(J-OaLa.,
m.
(tabularium publicum) 2,
18.
Etnr('1)~~ 2, 25.
m.
RES SAORAE.
Manes 222.
M~"M)r 3Eidv 107.
184. 185,
94.
nAOUTEU~ 27.
2. Itense&.
Ilbl.,.nt&ll:
1\v3eG"Mlp[LcdV] 18.
[1\1t'(l]TOUead~ 28.
Tyra.l:
1\.p~e~e,aLd'# 2, 21.
: A"'I)ve~v 3,' 4i.
I Be.aal:
MripT'O' 3, 41.
MciLOf; 2, 18.
I C.ersoaesltuol:
I
~LO'l,Jar.o~ 185, 56.
B07J3p0fl-L~V 22.
KOCAOCfLcdV 80.
A1)ve(dv 31.
nciYrJ(Lo~ 21.
3. Certamina.
a)
Ilbl.,.
7t{1i~'"t)l'-oc 77.
30.
b) Cherslllll.
Tpix.Ae,vov 86.
f,ci1'l cipyupfi auv EtJ-OAtCf} IpuGe~ 67.
<ptiA"" cipyupa 52. [55 ?]. - cipyup. Xelt X.A!L~1) AEL'M)
62.
231
INDIOES, IV.
IV. NOMINA.
1. Imperatore. Romani
Alpatl8:
CaruaUa:
Ve8pu.aI18:
AUTOxp'r6lp Oua~Cl~na.vo~ K(lt~ClP Ie~KaT6~ 197.
BauIaIli:
360' :Ea~a.a~6~ 199, L
I. AueOul
DiVUB Antoninu8 ,S, 13.
I. :&uellil ML. Venll
fratres Imperatores 3, 14.
Co' "8I
AirroxPclTCalP Ko~o80, 2, 19.
3a'~[CXTO' - - AUTOx.pT6>]p? 2, 5.
8epbll. se,enll
AUToxpciT6>p Aoux.,ot; I!1n"L(J-lO' IeuYlp0t; n!PT'v~
97.
AUyoutn"o~ l09A.
Sept."u 8e,erl8 e& fMaealla.
Kcxlaa.p 109 B.
Sevenl AleUllder:
[Au}tox.pciT6lp [Kcxlaa.p Ieou"po~ ~AE~a.V ]3pot; ada.
97 1
A[ogustus] 4.
AUrOUO'T ... 231.
~!~a.GTO' 21. 47. 200.
2. Beges.
~CXaLA!U~ ML3pa.3ciTa,t; Eu~ciT6)P 185 saepius.
~(1(nA!U~ Boa~6pou D'fr.acl3a.~ 185, 35.
ACXXOt; 0 IxuM.v ~~nAE.U, 185,'7 sq.
~ClaLAEu,
lfPo'I,:,yrAx.a.t; 199,
5. 8.
a.
Cotnpendia: '0.
[~x.u3(3]v ~Cl(nA&l,
25, 2.
or. YE'Tv,i3ne~ a'Aa" (Olbiae vicini) 91,
[oi T ]~t; X.cdPCX~ ~a.a,AE1~ 14:.
ax:m~ToUXo, 16 A, a.
= 'OA~t01tOAETr)'. -
i\.ya.31VOt;
'A~ClO'
'A~vx.o, 68..
16.
4"~OX.i3vTO'
'0. 114,
~la.(nx,Al!~ K~[atcx]
i\.leAa.~
X. 195.
i\[ye,]VOpLVOU X.
~[r!]voplvo~
185,
II, 8.
a-rp. 59.
58.
rAy]"t)[a]Ltn"pClTOt; 226 a.
A ypOTCl' 114, 11, 27.
'AlpOTa.~ ~,ovua,ou '0. 106.
.
i\367Jt; ~e~o 115.
1\.~6,,~ Mcx3<%vou '0. aTp. 52.
rA]3[oa3]0,? 116.
232
hmiOES. IV.
Aia,JLV1)~
5.
1.
~~\[VlCX~] 186.
~(levcxYOt; Pcx[3a.:y~aou
x.
~p"
297.
~p,a'r 114, II, I. S07.
~pLa~o '. 1~6.
~p'MOlav1)~ 100.
~pL~o31)~Ot; 114, 11, 18.
46.
~P~OIO~ 76.
~P'rafL[3(a)pot; 2 saepius. 82. D8?
i\.p'C'efLt36)po~ T['l'&ou?] '0. 11', I1, 19.
~P'r![(J-6lV?] 91.
'i\.PXCalV? 211.
~axAcx~,63i>po~ 185.
rA(Sx,]~~,X[."t; ) '0. aTp. 74:
i\.axA~lci31)~ oa,37Jou '0. ~p. 70.
~af6)pouyoc; Kcxpcia~ou '0. 118.
[rci.L]O~ ~~e'ALOC; Mo,vo, '0. 108.
a1.
68. 97.
l.'r'C"Va,~ 199.
AUP(~ACOt;) AlovualOt; DpeLaxou X. 206.
Aup(or)).,o~) lPEptLox.pT1)' Mup(a)vo~ 208.
Aur. Salvi&nus, tub. leg. XI Claudiae 291.
~ff(lAOt;
i\~~a.~
i\<pcxla~63(a)poc; 228 a.
~Xtl,,,,e'l"t)~ (T. c)AOUlO~) Bomopav6, 115.
~X'AACXLOt;
2, 29.
j\XLAAau, 62. 67. 77. 80. 8S. 142.
I, 48.
~prtll'7JVO~ v. An,o~
'A[p]~~ AtfrXivou 5.
~p~ A,o"o~ 177.
~X'AA&UtD v. AnlO~.
~XLA~eu, A7JfL"rC'PLOU '0. a~p. 50. cipX6l" 98.
~X'AAaUt; Z.,)&ou '0. ~p. 67.
~X'AAeu~ Ka,AALXA6(a)~ 118.
233
INDIOES. IV.
Ba. . . .
.1L . 74.
4Lta"t"E<p'"l)~ 'EaTLaLou 114,
[4L]OYE'I[1)~] 186.
I, 18.
Bp<X[cx30t; 63.
DCA) . '0. 27 a.
Bc.Sp'lCA)V 'PCX3(ttJ.~CdVTO~ '0. aTp. 67.
4LOVU(jLO~
DLQ1C,cx
'r.
2,
80.
B(a)po~<x~o, 64.
roci'ycxloli 62.
rciLo; 208. 21G.
[rci,,]ot; v. l\.T!'lLO~.
rciLOt; 0 ... 188.
ra.r.o~ ILAO[U]CX'lOt; 187.
rep(Jta.vot; 4ci3ou '0. <rTp. 67.
r6AOC~ 62.
rOPi'Cl~ Eu~,,6'T:'oV '0. 114, I, 9.
4(t)VOCTO' 126.
4CA)TOut; 80.
~(a)TO~ rOACX '0. aTp. 62.
4ci3<Xyot; 81.
"E~i'lO~ 69.
tEX.CXT~i"/) ~7to)J\03~~ou 173.
'EX.TiCA)~ ~P"(jTO[XtPOCTOU~] '0. 114, I, 51.
'Ex(l'T:'&(J)v D~'JT(lXAiou~ '0. 114, I, 28
'Ex.cx't"w'lutJ.0~ 114, 11, 11.
''''Ai['1'x.o~ "t"O 3e.lvot; 'p63]LO~ 14.
.180; 'rou(l-~cii'0u '0. ~Q,l~ 26.
'E1rL3ClUPLOt; 16 B, 47.
'.
4cx,x.[pci17)~?] '0. 114, III, 7.
'E'7:tx.pcLTY)C; 78. 114, I, 11.
4ClLxpa.'t""/)' l\pr.aTo3-rl(l-0u '0. 114, 11, 18.
'E1t"L[x.pci'M)~?] '0. apx.6lv 87.
4~ . '0. 114, 11, 38.
'E'7:LX.pci'T:'1J; Ko~oupo'J '0. (jTp. 56.
.1lX[l'-ocalJC.A]ij~ ~3lXVlX&OIJ x. ypOCl'-l'-lX'r(;U~ 185, 3i.
:E'lt'W~P1J~ l1;OVIJGOqlOCVOIJ; '0. !'lt'TlX8euroc~ 46.
4ci(l-(X0'0~ ~pLaTOx.pciTOU~ '0. 114, I, 00.
EPI'-0[3CA)po;.] 65.
4EOC~0~? 115.
.
'Epl'-0xpci'M)~ v. AUftlALOt;.
4e.A~O~ 4iA~O 1'. 2, SI.
vEp(J); 62. 98.
.
.1"/)'tJ.!lxot; 114, 1I, 12.
"Ep(l)C; EUP"'(jL~LO'J '0. aTp. 80.
4'"1)LtJ.~l,0~ 'Op30oulclJ '0. 114, I, 36.
tEaTL!llo~ 114, J, 18.
Ji"t)(I- ... '0. 114, In, 8.
Eu '0. 114, IU, 3.
4-n(l--nt; 8cxpaUVO'lTOC; 174.
EU~LOt; 46.
4"t)U.~TPLOt; 50. 61. 68. 98. 105. 114, II, 81 (?). 216. EU'OTO~ 114 saepius.
41)~.-rlTPLO~ l\l'AAEO; '0. ocPl,6l'l 77.
EuEoTOC; M"I)TpOSWpou 114, D, 19. ,
4'"1)tJ-.,JTpLOc; [4]-np.o[xid]VTO' 121.
E~CA)pot; 114, I, 19.
'
.1"/)fI-"tiTPLO~ Z"I)aayipou '0. GTp. 56.
EG36lpo, ptt)[Toyi'Jou~] '0. 114, I, 3.
41Y)(I-~TPLOt; npCl~LOCVCXXTOC; '0. <rTp. 53.
Eox(l'po~ 86.
41)tJ-OxpcXT1)t; l\p,aT0i'ivou~
200~
Eux'pci'M)~ 46.
4"11I'-0x(;)'1 114 saepius.
EUfl-E'J"'I)t; ~lJp'ax.ou '0. 114, n, 26.
4"/)tJ-0x(;)'1 '0. &pX(a)v 16 A, 19.
EU'ILXOC; E '0. 114, u, M.
A'1J~ox.i3'1 4"/)I'-Y)TPLOU '0. 121.
EO~EVO~ 12.
[A"t)](l-oa1"pCXTOC; 172.
EU~E'JO~ KAALGTpci~o'J '0. 114, I, 5.
80
I
x.
234
[Ev}~i'r(a)p
INDICES. IV.
32.
Eup . 114,
Evp~(Ud~ 114,
IIJ, 1. 2.
227.
I, 45.
ZouP-r]~ 2, 28.
Zoup6~f,O~ 65.
8eo361poc; 149.
9a03(a)po~ Bo.,)3ou T. ~f(;)TO' PX(J)~ 2,
9i68(dpo~ Tou~~ocyou '0. G""t"p. 57.
21.
9e.OXA~C;
114 saepius.
8~ox.~~~ ~(lTUPO~ '0. 22.
9e.0x.u3-nt; OCyX,pOCTOU '0. 114, J, 17.
8!6Te.L(LO~ 85.
9pCXGUO'JAO~ 59. 70.
9pOCG'~~UAO' <l>AEL(LVrOU '0. 1rpw't'o~ 'ipX(a)v 24,
8p~Gu~oc(J-ex; 11, s.
.
8pexG'J3cilL(XC; i\pl<n(a)vo~ '0. 114, J, 10.
[9]UO"X:11'
M~EOut; '0.
GTp.70.
O"Tp. 86.
tlci'lY&Aoc; 68.
'loc<pC'tyo~ DL3ir. '0. O'' t"p. 61.
Hiberus v. Antonius.
'IE~CXrO~ 69.
Zcd~E.r.c zc.>St"t"O~ '0. G"t"p. 67. -Zwe., '0. ipX(a)~ 98. 'li~3p~3o~ 79.
'Japoai3v 2, 96. 183.
Z~LAO; ~paix.o'J '0. t1Tp. 56"
Z~LAO~ DE8r.E(a)c; '0. 114, I, 7.
'IEpoO'wv 'E?;'X.pOCTOU~ '0. apX(J)v 78.
Zc.lpaoc~o~ Nrt'X.-r,PT01J '0. 21, 39.
'Ie.pM~u(Lo~ ~PTe.~L3~pou T. 2, 27.
'Ix.ia,o~ 114 saepius.
~H3Y[x.(J)v?] 189.
'Ixaa&oc; i\p,aT(a)vo~ '0. 114, I, 12.
cIxear.oc; Ae.(a)8ti~~TO~ '0. 114, 11, 25.
HI1ITIEA 4'n~"r,-rPLO~ 216.
'Ix.iaLot; n~VTr%X.AEOut; '0. 114, I, 31. 11, 16.
mAHI~ 7.
HA add.' 68 1
'Ix.!O'Loc; OA'J~E~OU '0. 114, II t 13.
'HALO~ 75.
'IxeO'Lo, Ic.>x.pci"t"ou~ '0. 114, I, M.
'HA'''t"tX~ 'HALo'J '0. iyopocvo[Loc; 75.
'I 'JG~exyoC; 60.
~Hpoc . 141.
'IOUALOC 8to8c.lpoc 108.
Hp~X.A!&8~~ 184. 226 a.
'loutoc~6; 150. 181.
'I(M'OC[ot; I3ociou '0. O""t"p.. 57.
['Hp~X.A ?]e.t3~; n~p~iyoy"t"o~ x. 184.
'HpOCX,A!L311C; 54. 63. 220. 228.
'ltJTtX~V M'n'Tpo3wpou '0. e.it"T(l3E,Jaa.~ 46.
Hp~x.AEL8'n; EULOU '0. ~1:~2.8sUGOC~ 46.
Koc33L'I0c; [? fort. KOCAAivot;] 27 a.
'HpOCX.Ae.,O~ 185, 57.
KOC3'ny-r1T(J)p 16 B, 46.
Hpix.Ae.LTO~ 245.
'HpCXX.A!(tlV Ic.>[L. T. 2, 31.
K~i'lcX~a.p3ot; i\.PYOUll~OCy0'J '0. O"Tp. 54.
.
98'.
KOCAA,X.P"t"1)~ 148.
KOCAALX.POC'n)~ NLX-npOCTOU '0. 114, U,
K(lAAtXA~C;
X. 215.
97.
8e.o3[~ ~pTE](J-L3ealpoU T. 2,
27. ,
7.
118.
9pO-UY6)'J 174.
9!aj'E~1)C; Xp1)O""t"i(J)'Jo~
8iOj"T(J)~ 114, ll, 28.
KcxAA,aTpocTo~
60. 114,
I, 5.
1.
235
INDIOES. IV.
lO.~a[3]ev"1)t;
175.
Ko~oupo; 56.
Kou~a.loc; 79.
KOUX~Lt; i\p.a<xAiCA)voc; :0.
M'p. 85.
K~[O'L~t;]
195.
Aa
151.
Moc'); 86.
Moc3voc; 52. 140.
Moc3<xvo~ ~p~'Y0u '0. f1~p. 63.
M<xt<pcxpvo~
M<XXClPL~ v. OUA~LCl.
98.
MCXPXlOCvOt;
Mcipxo~ v. OA?t"LO~.
Mocpx.o~ ~x.Lioc; '0.
.
O'Tp. 62. '
MEtrfHEOI7.
MoijVLC; ~PCXXA61ou X. 1:POClLatJfl-VdV 185,
M"1)~o3(a)pOt; DOVTLXO '0. ~~p. 79.
M.,JTCX[YOt;] 72.
' .
M.,)T<XYO~ noup3a.x"'I)"t'o~ '0. GTp. 64.
M-r)'r<Xx,oc; add. 68 1
202.
Na.(Joj'1)vo~ NELxo3p0fl-ou '0. a't'p. 55.
30*
57.
236
INDIOES. IV.
'A
'
'0. O"Tp. 57.
'
NClV~'tJ.0~
npYOUClV(1)'O'J
'
n"
NDC."t)P2.TO~
t%1tLOU O. 17, 97.
NELxtt; 52. 70.
NeLXLa.~ DOVTLX.O '0. <rTp. 50. 65.
1, 89.
GTp. 59.
a.PII.E'I<t)V 184.
11, 21.
. 3ocv3oC; 218.
3"1)aO"cirapo~ 56.
'OlL~ciAOCXOC; 122.
'0tJ.~cX:ACXXO~ EUp"t)O"LLOU '0. (iPX! 21, 1. O'Tp. 58.
'OOUL'ILOC; TipTUAAO~ leg. pro pr. 3, S2 (cf. add.).
'op36~oUAOC; 114 saepius.
60.
cr.
NutJ-f03C1lp0C; 114,
27.
11, 30.
79.
nCX1t't(lC; 17,
.NELX63p0(Lo~ 55.
N'yip ~p'Te.II.L3wpo'J T. 2, 28.
NLX11prLTOC; 101. 114 saepius.
NLX-rlpCXTOC; Eupl1[aL~Lou ?] '0. 11 t,
NoutJ.~vr.Ot;
I, 35.
OOCA"t)C; v. Koxx.,hoc;.
[OU(lAe]pL(xvo~ .. X. 209.
OUCXAEP'(lVO~ DO'lTLXOY T. ettn)l'"l)~~ 2, 24.
[OU(l]A[Ep]LO~ BCXaaL(l'lO T. 2, 26.
OucxAlp'LO~ 'Poepo~ T. i'POC(JttJ.OC~EU~ 2, 16. :)2.
D~ptJ.~c; 114,
ncipvo~ 55.
J.
~'l.
ntiaoc,p.o; 84.
flcxO'LOC3cx.c; 15.
na.aLci3"t)t; ~'it"olA(j)[ VLOU] '0. aTp. 84.
ne3&EUC; 114, I, 7 (cf. add.).
.
2,
81.
LTepa.p[vocx,'"I)C;] 2, 26.
Ae.EaT(lPlac; '0. LEe!CJ)C; 16 A, 58.
melaT(;)v(x'~ NLX,"t)pciTOU '0. 114; I, 21.
n63oc; 226 a.
OOA 114, JI, I.
.
OOAufI-!3wv AECJ)X.priTou~ '0. 114, I" 25.
OA,j~V"1)GTO~ MEV(J)VO~ '0. 114,
nOA,j~EVO~ 114 saepius.
I .. l.
IIo1tlLo~
v.
An,o~.
OUa.pycX~CXx.o~ 56.
n01tALOC;
'0. PXMV 30.
noa 114, m, 5.
Oucip~a.Ao~ i\.~p~rou '0. (j1"p. 54.
[Il]oaEL3 6.
OUtTTOUA7JVO~ v. KEp~Af,~.
OUA~LCX Mcxx(lpioc 215. .
DOa!L3"t)0c; 59. 65 his.
M~pxoc; OUA?t'O~ a.p3e'lOx.A-ij~ 0 xt M~O'TO . VO~, DoaEL3-ijc; Z-r)30u '0. cX:yopav611.0~ 76.
BO<m"opcxv6, 116.
noaE&3oij~ I(lTUpOU '0. 25. 68.
Mpxot; OUA1tLOC; nuppo~ ~PO'7Jourix.o\J '0. O'' t'p. 56. DOO"E,3ca>VLO~ 114, I, 8. 219.
&:pl6>V 76.
oaEL3cdvLO~ i\pr.aTo~'~oU '0. 114, I, 22.
OUII.~"1)OUCXPOt; 59.
DOO'!L3wVLOC; 'E~Lx.eTOU '0. 114, I, 11.
noaEL3cdvLO~ Euxp(l~ouC; '0. e~cx3iuaCl~ 46.
OUII.~7JOUCXPO~ OUP'Y~a.~ou '0. GTp. 64.
nOO"L3!o~ 48. 60. 121.
O~prcx~OC; 64.
Doai3e[o~
]au '0. 49.
OuatlOCGOC; I'PcXXou '0. aTp. 55.
noaL3Eo~ ~LOVU<r'ou '0. 106.
o~ '0. aTp. 66.
nO<rL3EOC; DoaL3iou rpo3&o~] 9(. 242. 243. 244.
D
'237
. INDIOES. IV., .
~tXe.lvOt; ~~OAAO"t"O.t;
~cx3lo<; 57.
2,
31.
IfJ)Ci . 141.'
.
~(a)a'~t; -1Jp(a)C; '0. 16 B, 4.
I(t>O"LLOC; 110. 116.
[I(a)OO?]tVLX.O~ X. 226a.
trr1tCXVOC; 180.
KapL.AlC;.
'IapoGwvTOC; '1". 2, 25.
~3ri~eLC; 'I~GCX~~"(OU '0. GTp. 6!).
ILAO[U]OCVO~ (roc,o;) 187.
ItpxoC; 55.
'
~X.OCp~vo~ i\~t~LOU '0. i!pEut; 82.
IoooaLoc; Kip1t'ou '0. ciyop~v6[J-o~ 75.
Y.
~ouao,jA(J)v 71.
~n<x3ocx'1)t; 84.
11, 21.
I!.~OU[JoLOC;
&:px.(tlV 101..
~ciTup0C;
It~TOC;
~a.~opVf,nOC;
2, so.
22. 25. 63. 79. 14(.
IiTUP0C; ~p't'EI'-L3dpoU '0. pl(a)v 82. 98?
I~"t"upot; Ko '0. GTp. 85.
I<xuII-CXx.ot; ~x.,j3YJc; 185, 84. 42.
27.
Ivv~POfO~ 79.
~ UpLax.oc; 114, ]1, 26.
.
~UpLO'X.O~ 'HpCXX.A!L3~ Tcx[ Vt1t~~_?] 184.
I(J)XpclT"t)' 77. 91. 114, I, 94.
78.
et>oc~~vo~ ?;cx't'o~ 3,
48.
<IlcxpcX3.,,~ 148.
<IlcXP~"IJOt; 57.
GTp. 68.
(I>cXPVOCY0C; i\ lLAAEOr, '0. Leplu~ 83.
et>cipvocY0t; Z1l3ou J~. aTp. 71.
<Ilcxpvocx:t)~ '205.
80.
114,
I, 40.
I, 1'4.
11, 23.
238
hmJCU. N. V.
11., I,
..
CXXQ~ 187.
hCfJOC 212.
. 3Ca)v 6.
[4A]ou1[]? 198.
nTO~ 4Aciou,~ ~Xt%'f'IVJJ' locswQP1a ~Q~ 115.
IlToe; clAciQu'Q~ D(lp3a~oxA'ij~ X. It8.
4lou,o, Dcxp3lv~).i~ X. 198.
4AI't':vClYQe; 24, 1.
4A'Cl~o~ 64.
4lopfL'fIlv '0. 16 A.,
11-0, 6.
M.
JI. 8.
(alV
6.
CalV ALOVUG'LOU
107.
v. GRAMMATIOA Er ORTHOGRAPmOA.
LVooalea.
AntiquUID seri bendi gen.:
EproEI:
I pro EI:
.
ci1\J.V1lfJTOC;. 24, 8. - E~YtV 2}!. - l'Jr,8-r) 29. 9aol"T6lV 114, B, 18. - i, 21, 17. 22, 46. - 1"AvllLov'ij'acx, 37. - fpoup'~r.f 2} 2.
O.pro OY:
~';OlA08~po 173. - PyupLO 11, 6. - ~sa.~o AI pro H~
115. - [41J]~oaTp~'ro 17~. - 4!ffLAO] 120.Aovx,cx, 77. - 1T:cr,~.,)RT'] ibid.
[lv8o~Jro 1i~Lfn'~n)pO 11,M. -; ~ 11,18, - ~~ I pro H et viee versa:
pa.VOFVTCX~ 11, 10. - . nAs,a~Clpxo 16 A, 5& [i]3'll'1Joupl'J{a)Cl IS3.
6>Aona. 11, 81. - TC 120.
EI pro I:
xp!lE&Ot 21, 18. - ~v"t"fI)vElvo; 97. 109 A. fLEA1J 52. 62.
i\pT!~tLaldV 2, tl. - 1\<pp03&&T1J 208. - ye.Lv,a.
~!lfJ'A!lOt; 18, 7. 18. 17. - nOa\3s\ou 94:.
3& 17, 88. 21, 14. l'ElVtdGX4&~ 21, 510. 87. cifs'P')X.sV pro ci<pnp1Jxl~ 12.
3uaife.uc.TOti 24, 18. - XEWV 204r. 205. 206. 'Ept'll 76, - EMI 15.
XAE'~1) 62. - TptxA&LVO'l 86. - AI'~ 62. - MSlulE~ 62.53.54. 56-69. 61.62.64:. 67. 71. 75.
A-rla'OL
et 6"t"O~ 22. 23. - fl-E'l'ealakl 21, 12. 16. 79. 80. 82. 8S. 86. 88. - uri[ll] 69.
aU~!I"~&V 21, 9&. In vocabulis derivatis a
i:~o.,ja~To 185, 7. - i~6Y)ae
t~ - ~o."aa:fUvo.t;
radiee V~: 3, a&. 17,27.21.22, a. 4.18.88. 28. 26,8.
ilI. 10. - Te'X01tO-rlO'ClVTI 198, 8.
27 b, 6. 50. 52. 53. !J5. 56. 58. 59. 63. 65. 77.
~OUAUti (poet.) 138.
78.80.81.90.91.97. 117. 12a.-'o31ifJMt~(lr.
la.~ii 11, I. - 'R'a.p&ax.&~afLi"6)v 16 J, IS.
7
a2, ,. - In voeab. derivatis a rade ";OALT: 17 saepius.
E~'YPf1J' tIOm. 1 , 81.
21 saep. 22 8aep. 23. 24:, 18. 37. 47 saep. 48. 91.
79. 109. - Dp!laxoc; 206. - 'Poufllvo~ 97. E pro AI:
ICl~!lvoc; 71. :ECXTOPVSLAO~ 2, 80. In voc. der.
A1)V&")~ 3, 42. 31.
a rad. TL(J-: 2, I'. 21,18. 84. 4:7, M.. 87. 58. 85. 87 1
H pro EI:
.
(add.). 110. 187. 203-207. 209. - 'ro~!lTt%L
"
~':1..
"\ '
acxlJoYJ(a)'t'ov ~7 , SI. - E~&TCXO'l)OV
-fII. 21. ?t,,'t22, 2. 91. - Xtpaov(laSl~a.L 189. 190.
ova.tt W. lB. - ~6AlI 22, 18. - Xp"'CI.~ 4:7, 8.
w.
238
INDIOBS. V.
OoDlODae.
auvY!VLXO~ 21, SI.
lJlna.p
55. -
la~Aouyx2.\
12.
91.
200,
1 -
iyivx'~.ot 21,
29. -
-r)VIVXEV 17,
~6V~(l' 77. - AOVxn 80.
EVl.EL'7C'OV~ot
58.
XElvsa3a,L 17,
OAiQ~
38. ~1, 1 -
185, 11.
iXA1JaLa. 16 saepills. 11,
Exo[L,3,J 21, 84.
iaopo'Jroc; 22, 18.
iI.
1x.x7;lou~ 9.
an)AA.." 22,41.115.116.
[Bo]puaa3iv1J~ 11, 1.
ataa'YCalyr) 11, 5.
suaCM'3t 75.
X~paoV1)aao~ 22, 2.
8. Romtnum deollnaUO.
'Y";ViO~ 78.
'EX.~~L1i' 173.
_
"Acx 68. 97. - l\.TTLV 199. - r6rt 62. - ML- e.1t'va'rcice.~ 181S, 41. - ~6l,at; 41. 58. 61. 82.
3p3ocT 185 saep. - Mox.x.~ 2, 98. - a,i3 , 89. 185, 40.
15. - D'a1C.Cl 2, 81. - %Ca)fL. 2, 31.
ZOup'tl 2, 28.
yuVa,lx.ClV 110. - 3UrCl:"pv w. - an)A,3[v] 118.
l!pEm 16 A, 93. 33. 59.
.
:E6)x.pci~v 67. - ' ~va,~'t'-e.",v 77. - KA~'4J3,V7)v
_Zea>~e.L 98. - KciptEL 62. - ni3sL 61. 69.
7-9. 97.
'E1t'XPTOU 114, I, 11. - nyxpci~ou 114f I, 17. }:Ca>x.pclTou 91. - KexAAta3lvou 97 bis.
KClAlUt.l!Call; 118.
ciPrJpso~ feme 56. 71.
i\X.LAAEOt; 62. 67. 77. 80. 83. - ~a,aLAlQ~ 186, a. 42. xpuaEo,f-. 56. 59. 61. 88. 70. (1.
4. Verborum deollnatio.
ci~Sx.ti.'t"'aT[1Jaa] 41.
x.cx~ax.au.v
3'Ex.6vLaav 187, 8 ..
XOa(L1iartv (poet.) 58.
iv!1X4~ 16 A, 19. B, 38. -ivivxa.a~ 11,
cifi~e.y 4:7,
29.
aU(L1C'apL&VErX3Ei~
16 saepillB.
'
B.
16 B,
~tXpa,al-m-(l, 16 A,
i~,vija&t%' 4:7, M.
'R'a~o(1)1'O 11, 4t.
29. 58.
,.
24"0
INDIOES. VI.
VI. NOTABILIA
CirSLV ~ npocY(l-x"t"oc ei~ lLSTXOAiv 185,
ci3eaLCl v.' x.a.3La'rci'l~L.
cit3,oL ~6L[La.( 196, 19.
oci3,o~ civoc'Y0pEuaL~ 200,
10. -
(lU "t"o(JtOAO, 16 B, s.
17.
U"t"OXELp 185,
~La.tJ.OV-n 97.
3;.
~OUAEU'M)Pf,OV
TL'IO~ 185,
9.
24.
Bysatlt. 47,
20.
31.
'Y~ve.,)
ul6~ (poet.) 99.
~3ea3(xL x,u3eL (ppet.) 58.
[iv]~~~ npoCiTocTOCV 49.
3OC(L~~ea~a.L UTC' ~vci'Yx,"t)~ civ3p(e)1ti,v"'lj~ 24,
3ocvELa"t"OCl 16 B, 84.
l:J.
81.
12.
42.
OCtpOpLCXL 16 B,
YARIA.
11.
35.
OC~OX~vs,v 199, 1 . .
ci1tOAUEL~ et 'i'r~POCAUeLv 16 B, 78.
cX1toAuaa3cxL T.t; ~dV ~a.pcip(a)v !lfLX.p~-rc.'~~ 185, 15.
cinT;.a3Cl' ~t; '7t'OA!LTEi~~ 24, 13.
a:pyo~ v. ~ocpLivCXL.
T apfLEva. ("t"wv ~AO(6)V) 16 B, 52.
cippa.~i3vE~ 16 B, M.
cipX'Tex.TovElv 97, 12.
cipX0'l~aUELV 77 bis.
ah,~~ 16 A, 1.
Ei(LClPl'-i~ (nVT vE'X(J)(l-iv1)) 26, 8.
E\Q'~tJ-1)V (poet.) 99.
!t~ Ex.~aTo, 21, 19.
8.
Ex.~ToaTu~ 47,
so.
i.x.~oclAE.LV TLV ex, 't'wv una.px.ov~(a)v 16 8, 68.
ix.xA"t)aLCl rLiv~TCX' 22, 6. [27. 28 ?]. - auVOC'YE.TCX,
U7tO T(;)~ OCPlov~(a)v 16 A, 85. - O'Uv~3pol~e"t"2.L 24,2.
-
auvEpx.&~L 16 A, 67.
2S.
21,
M.
25,
14.
26,
14.
.241
DIDIOB8. VI.
2'.
't'o
~'~Y(LClTCl 17,
11.
aur
1'.
81
242
INDIOES. VI.' .
90. -
I
i
..
243
. '
Xa.LpE binjs temisve adscriptum 215. 217. - xa.t I X.ELpL~ELV ~AEla't'cx. TW'I xor.'1WV 16 B, 72. (IV 124.
I ~6E(J)~ ~pocr63ou~ ibid. 6.?
l(XPX.~P 16A, 18.
Xp-naTrtL 16 B, a.. 87.
xcx.pLa~pr.OV 7S. 79. 80. 82: S3. 9Gb. 94. 182.: ~(J)p"~E(J3~r. 185, 10. 32.
242. 248.
w(Jo0'ti)t; 16, 18. 11.
Tci~' ~,
. .
Kiachinevi apud 10. C. f. Surutschanum: 20. 21-1-105. 29. 35b (alld.). 45. 87. 118. 120. 127. 141. 142.
145. 150.
61-f-112~
188b. 139. 140. 143. 144. 146. 147. 149. 154-15'7. 159. 161. 168. 172-179.190. 195. 198.
213. 218. 219. 226. 241. 142. 948.
in Dln,eo Universitatis: 86. 90. 117.
In oppido Pavl~lf.k in moseo regiaQ: 183. 134.
Petropoli in bibliotheca publica: ,16. 22. 26. 6. 109+115.
in museo quod vocatur Ermitage: 55. 67-1-99. 94. 101. 197. 203-t-210. 215. 232.
Theodoaiae in museo: 194. 200. 240.
.
Perierunt autlocisignotis latent: 7. 8. 27b. 30. 33. 34. 86. 40. 47. 4:8. 53. 57. 69.. 70. 78. 81. 84. 92.
98.102.108.151.152.180 - 188. 191" 202.211.214.216.217.220- 225.228.238.234.
238. 240. 244.
.'
.
.
--('<!~
ERRATA.
Page
))
1)
i~
Bmu.
Tab. 1.
, N~8.
1f~~Adv~ ....
0,
"QVARATION EVIDEBATVRCvMIV S
:ONESERVAVIMVSVTNEQVEIPSICONv,
',NEDIVTVRNAPEUERENTVRETINPOST,
':1 DECRETACIVIVMADSVMENDORVMCONSu
I1 'I' PRAESIDISPROVINCIAE, C' V' PERPENDERENTv
111'
EXEMPLVMEPISTVlAEADI""IERACLITVM
.~.
1
'1 :: QVAMQVAM TtRANOR VMCIVITASORKGINEM :j
':'1 DATIBENEfICIINONOSTENDATNECfACIlEQVAE ".'
1 , PERERROREM,AVTLlCENTIAMVSVRPATASVNTPIW,i.
I' SCRIPTIONE rEMPORISCON fIRMENTVRTAMEN;,',
,il, QVONIAMDIVIANTONINIPARENTISNOSTRIUTTEi: 'r i
, ,i; RASSEDETfRATRVMIMPERATORVMCOGITAMVSITE "::
I: I~I ANTONIlI"IIBJ:RIGRAVISSIMIPRAESIDISQVODATTINE :;
I!I',ADIPSOS!YR:ANOSQVIQVEABIISSECVNDVMLEOES \\1,
I:i EORVMINNVMERVMCIVIVMADSVMPTISVNTEXP :1"1
Ili STINOMORENlr--IIlMVTARIVOLVr1V-SRETINEANT 'i,}~
, ,IIIGITVl\QVAQVARATIONEQVAESIT AMSIVEPOSSESSi ,,'
1
10
11
15,
i,
20,
I PRNUECIlCAVSAMINPROM[RCAUBYS~QVOQVERE
I!',
BVSQVASTAMENPRISTINOMOREPRO'fESSIONIVS ,I: i
ADDISCERNENDAMVNlfICAMERClMdNIORVMEDE ':1; 'I'
:1 II'DASESSEMEMINERINTSEDCVMIlIYRICfVRVCTVM
:!I il 1
PERAMBITIONEM.DEMINVINONOPORT~ATSClANT :if It,
EOSQVIPOSTI'"iACfVERINTAD SVMPT~ KVC TVM 1I 'li!'
1"IIMMVNITATISITADEMVMlo.IABITVROSSI OSlEGATVS : : ::
ETAMICVSNOSTERVGIVRECIVITATISDI NOSESSEDE 1;1
dl
1
I1 I 1
25,
1
1
,11"1
30
1'1
::J
~~~6~P&$k~~T6~~~rvrT~~qfg~~}ll'f~y~V?~I:
:
"
STIMATVROSQVODORIGINEBENEfICIINONOVAESI ': "
T.DIGNOSliONORECIV[SfIERIPRAECEPERIMVS [5' ;;
! I UOYINIOITEPT):'".I\I\OL: APXOYL:I'B O~I\I--16I-1 t:'j
MQTYPAN.QN
XAIPEIN
:,
AN TlfPAepONT..Q,N8EI.QNfPAMMAT.G2.NtrfEM
I':
8
t! .<P tNT .Q.NM OWTTOT .QNK"fPLQNI-IMQ.~tJ. ANEI I: ~;:'
t ' KI.. .IT.QNKAIEVT~X
;: :: QN
,I,
c3.5,
"i
N~ 166.
If8
--:c------- -
Tab. H.
-_ . .
'
..
~~
~ N0 A ~
I
OEA~
JI,
''',
~,:f.'i:~
\;,!I
,0
1.:""
N I4JMY :
?t-.
PO~
E TI ,
MnOX(,i.::
c!<l\or..
XO~HDf,:~'.
.
I'JJ)
)" ,
Ir.
1 ~~flta.
ilo/,a
ABrAEIH01 ~I\M
N ~-: on p CTyepxt~
np~
TorENHC
N~167.
\ HAOT:
N~UO.
'AoNAi
KYOEI"
I (/\nO f
N" 169.
- ":'.....
~ .~.
tI 'l.
A"
"
'\.
~.
"
t..
.'
"r .
t'
Nrtv1A'