Professional Documents
Culture Documents
Fosterdiagnostik 2005
Fosterdiagnostik 2005
Information om fosterdiagnostik
Genetisk rdgivning
Risikovurdering
Misdannelsesskanning
Information om fosterdiagnostik
Genetisk rdgivning Risikovurdering - Misdannelsesskanning
Vejledningen er udarbejdet af
Mette Dahl Srensen, praktiserende lge
Pia Koefoed, praktiserende lge
For hjlp til kapitlet om genetisk rdgivning takkes professor, overlge,
dr.med. Flemming Skovby. For hjlp til kapitlerne om biokemiske markrer,
nakkefoldskanning og invasiv undersgelse takkes professor, overlge, dr.med.
Ann Tabor.
Sekretariatsbistand
Lgelig konsulent, seniorforsker, ph.d. Lars Bjerrum og sekretr Anette Lindblad.
Vejledningen er nansieret af Fagligt Udvalg under Landsoverenskomsten mellem
P.L.O. og Amtsrdsforeningen.
Udgivet af:
Tegninger:
Layout og forsidetegning:
Tryk:
Oplag:
ISBN:
1. udgave
1. oplag
DSAM 2005
Vejledningen kan ses og bestilles p www.dsam.dk eller hos Tidsskrift for praktisk
lgegerning, www.mpl.dk, tlf. 3526 6785.
INDHOLD
Forord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Indledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Sundhedsstyrelsens retningslinjer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Fosterdiagnostikkens historiske udvikling . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Genetisk rdgivning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Biokemiske markrer. Double- og tripeltest . . . . . . . . . . . . . . 12
Nakkefoldskanning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Misdannelsesskanning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Invasiv undersgelse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Tolkning af risikovurdering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Information . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Ord- og forkortelsesliste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Patientorganisationer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Litteraturliste og web-adresser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
F O RO R D
Svangreprofylakse har altid vret en vsentlig og naturlig del af
den praktiserende lges arbejde. Igennem de seneste rtier er
denne opgave blevet mere kompleks, fx skal den praktiserende
lge vurdere eventuelle risikofaktorer i den gravides arbejdsmilj.
Siden 1977 har den gravide ogs skullet vejledes i prnatal
diagnostik, men det har vret meget enkelt. Kvinder over 35 r
eller kvinder med oplysninger om genetisk relevante sygdomme i
familien skulle henvises til genetisk rdgivning. Her blev kvinden
vejledt og eventuelt tilbudt fostervands- eller moderkageprve. P
grund af et stigende antal af disse invasive undersgelser nedsatte
Sundhedsstyrelsen i 2000 en arbejdsgruppe, der i 2003 udgav en
teknisk rapport. P baggrund af denne rapport og Folketingets beslutninger vedrrende fosterdiagnostik i 2003 udsendte Sundhedsstyrelsen i efterret 2004 nye retningslinjer. I henhold til Folketingets
beslutning er formlet med fosterdiagnostik ikke at hindre fdsel
af brn med alvorlige sygdomme eller handicap, men at bist den
gravide med at trffe sine egne valg, og de nye retningslinjer er
baseret p dette grundlag.
Den foreliggende vejledning er sledes ikke en traditionel DSAMvejledning, men en vejledning baseret p Sundhedsstyrelsens retningslinjer mlrettet praktiserende lger om et for mange nyt
og vanskeligt omrde. Praktiserende lger er ikke fremmede over
for at arbejde med informeret samtykke og valg og information om
risiko, men med indfrelsen af ny teknologi p dette omrde er det
vigtigt at f et samlet overblik over tilbud og muligheder for kommende forldre.
Det har vret diskuteret, om den prnatale vejledning udelukkende skulle foretages i sekundrsektoren, men da de praktiserende lger ofte har et indgende kendskab til den gravide kvindes
familie og har den frste kontakt med kvinden, vil de altid blive
inddraget i sprgsml vedrrende prnatal diagnostik. DSAM hber, at den foreliggende vejledning suppleret med lokale kurser vil
bidrage til at skabe klarhed og overblik over dette nye omrde.
Bjarne Lhr Hansen
Formand for DSAM
I N DL ED N I N G
Nrvrende vejledning er baseret p Sundhedsstyrelsens retningslinjer for fosterdiagnostik fra september 2004 og er en sammenfatning af de oplysninger, den praktiserende lge har brug for i
forbindelse med rdgivningen om fosterdiagnostik til den gravide
kvinde/parret.
Retningslinjerne lgger vgt p, at patientrettighedsloven fra
1998 giver den gravide kvinde ret til svel at modtage som at frabede sig information. Retningslinjerne stiller store krav til informationen, som er grundlggende for kvindens tilvalg eller fravalg af
de fosterdiagnostiske tilbud. Det understreges, at undersgelserne
ikke er en fosterdiagnostisk screening af den gravide, men et fosterdiagnostisk tilbud til den gravide.
Det ligger uden for denne vejlednings rammer at diskutere de
overordnede principper for at foretage screening eller de etiske
aspekter ved at lede efter fostre med specielle sygdomme.
I Sundhedsstyrelsens retningslinjer er informationen delt op i en
basal og en udvidet del. Den basale information gives af den praktiserende lge ved 1. graviditetsundersgelse. Hvis kvinden efter
denne information ikke mener sig i stand til at tage stilling til de fosterdiagnostiske tilbud, kan hun, hvis hun nsker det, blive henvist til
udvidet information, der i de este amter tilbydes via fdestederne.
Hvis en lge ikke fler sig kompetent til at informere kvinden p
basalt niveau, m lgen henvise hende til en anden praktiserende
lge eller til fdestedet, der kan give hende informationen.
Begrundet i den gede tid, der skal bruges til information og
igangstning af fosterdiagnostiske undersgelser og risikovurdering,
er der mellem P.L.O. og Amtsrdsforeningen forhandlet en ny takst
for 1. graviditetsundersgelse med virkning fra 1. november 2004.
I denne vejledning er der, i lighed med Sundhedsstyrelsens rapport om fosterdiagnostik og risikovurdering fra 2003, brugt tal fra
fdselsrgangen 1998. Tallene kan ndre sig med strre fdselsrgange eller med gravides stigende gennemsnitsalder, men procentuelt vil der nppe vre store ndringer.
I vejledningen har vi af lsevenlige rsager brugt betegnelsen
kvinden eller den gravide vel vidende, at beslutningen om fosterdiagnostiske undersgelser hyppigst tages af de kommende forldre i fllesskab.
SU N DHEDSST Y R EL SE NS R E T N I N GSL I NJ E R
Sundhedsstyrelsens nyeste retningslinjer vedrrende prnatal diagnostik og risikovurdering udkom i september 2004. Af retningslinjerne
fremgr det, at alle gravide kvinder i Danmark skal have mulighed
for flgende tilbud:
Optagelse af genetisk anamnese
Risikovurdering af sandsynligheden for Downs syndrom og
andre kromosomabnormiteter
Misdannelsesskanning.
F OS T E R D I AG N OS T I K K E N S H I S TO R I S K E
U DV I K L I N G
Udviklingen inden for fosterdiagnostik er get strkt de seneste 40 r.
Vi har i mange r kendt til den genetiske arv og til genetisk
rdgivning via familiestamtrsanalyse, hvor kommende forldre
er blevet rdgivet bedst muligt ud fra sygdommes forekomst i familien.
I 1960erne skete der en revolution inden for det fosterdiagnostiske omrde. Det blev muligt at udfre fostervandsprve (invasiv
undersgelse) p gravide kvinder, og via denne prve kunne man
analysere fostrenes kromosomer. I 1968 blev det frste barn med
Downs syndrom diagnosticeret intrauterint, og siden er det get
strkt med teknik og muligheder.
Planlgning ud fra et forebyggelsesteoretisk
synspunkt
Fostervandsundersgelserne blev i starten kun tilbudt kvinder fra
translokationsfamilier, men i 1977 besluttede Sundhedsstyrelsen i
en ny vejledning at tilbyde alle kvinder over 35 r, alle kvinder med
tilflde af kromosomdefekter i familien og alle kvinder, der havde
haft tre eller ere spontane aborter, at f udfrt en fostervandsprve.
En cost-benet-analyse viste, at de samfundsmssige besparelser
ved en reduktion i antallet af fdte brn med kromosomdefekter
balancerede med eller oversteg udgifterne til fostervandsprve hos
de ovennvnte grupper.
Tilbuddet var overvejende begrundet i konomiberegninger, og
man forholdt sig ikke til, hvor mange fostre med kromosomdefekter der forblev udiagnosticerede, hvor mange raske brn der blev
aborteret ved indgrebet, og hvilke behov de kommende forldre
havde uanset risikofaktorer.
Fra midt i 1970erne og til i dag er antallet af invasive undersgelser steget, og mlgruppen er i ere amter blevet udvidet til
ogs at glde kvinder, der blot beder om at f undersgelsen udfrt. Det har betydet, at 11-14% af alle gravide kvinder fr udfrt
invasiv undersgelse, hvilket er et af de hjeste antal i Europa og
nsten dobbelt s hjt som i Norge og Sverige. Trods denne hje
procentdel, som svarer til 7.000 kvinder, nder man kun ca. 37% af
fostrene med kromosomabnormitet svarende til ca. 40 fostre rligt,
mens ca. 63% forbliver udiagnosticerede frem til fdslen, svarende
til ca. 68 fostre rligt.
6
I 1990erne satte loven om patientrettigheder fokus p patienternes medbestemmelsesret. Det blev lovfstet, at patienter kunne
til- eller fravlge forskellige tilbudte undersgelser og behandlinger.
Denne medbestemmelsesret var ikke forenelig med Sundhedsstyrelsens sidste revision af retningslinjerne om fosterdiagnostik fra
1994.
Desuden var man i kredsene, hvor den videnskabelige udvikling
af fosterdiagnostikken foregik, begyndt at se p de negative konsekvenser af de gldende tilbud. Den strste komplikation var, at
ca. 1% af kvinderne aborterede spontant efter fostervandsprve.
Fostervandsprve p 7.000 kvinder rligt betd sledes spontan
abort af 70 raske fostre per r.
Udtrykt p en anden mde kostede det tt ved to raske fostre at
nde et foster med kromosomfejl. Det aldersbestemte tilbud betd
ydermere, at forldrene til ca. 68 fostre rligt med kromosomabnormiteter ikke havde fet muligheden for prnatal undersgelse.
Tilbuddet havde lav detektionsrate og stor komplikationsprocent og
indfriede dermed hverken systemets eller de kommende forldres
behov.
Rask foster
Abort af
sygt foster
Aborteret
rask foster
uopdaget
sygt foster
Hvis alle kvinder fremover bliver vurderet med genetisk anamnese, nakkefoldsundersgelse, doubletest og alder, sknnes det
at medfre invasiv undersgelse af ca. 3.000 rligt, hvilket er en
reduktion p 4.000 invasive undersgelser.
Nr kvinderne er udvalgt ved hjlp af risikovurdering, vil den
invasive undersgelse have en detektionsrate p ca. 85%, svarende
til, at man vil nde ca. 92 ud af 108 fostre med kromosomabnormiteter.
Antallet af spontane aborter af raske fostre forventes at falde til
ca. 30. Sagt p en anden mde vil det koste t rask foster at nde
tre fostre med kromosomfejl.
Disse beregninger forudstter, at der ikke foretages invasive
undersgelser uden forudgende risikovurdering, og at den fastsatte cut-off-vrdi p 1:250 overholdes (se kapitlet: Tolkning af
risikovurdering).
G E N E T I SK R DG I V N I N G
Der er i mange r optaget genetisk anamnese i forbindelse med
1. graviditetsundersgelse. P baggrund af anamnesen skal det
afgres, om kvinden skal tilbydes viderehenvisning til genetisk rdgivning.
Familierelationer
Ved slgtskab mellem de kommende forldre skal man vre
ekstra opmrksom p sygdomme i familien. Dette kan vre vigtigt
at uddybe hos familier af anden etnisk herkomst end dansk, da
ftter-kusine-gteskaber er hyppige i nogle befolkningsgrupper.
Konsangvinitet - blodsbeslgtning - fordobler risikoen for genetisk betingede sygdomme hos den nyfdte (misdannelser, syndromer, stofskiftesygdomme) fra ca. 2-3% til 4-6%, og ved kendt
arvelig sygdom i familien kan risikoen vre betydelig hjere. Tilbyd
derfor henvisning til genetisk rdgivning, hvis der er arvelige sygdomme i familien og konsangvinitet.
Uden tidligere tilflde af mistnkt arvelige sygdomme i familien er der ikke grundlag for at tilbyde genetisk rdgivning, trods
konsangvinitet.
Monogene sygdomme
Det er vigtigt at sprge om tilflde af uventet dd, mental retardering og svre sygdomme i tidlig barnealder hos tidligere fdte
brn, forldre, bedsteforldre og sskende. 25% af indlggelserne
p pdiatrisk afdeling i Danmark har tilknyttet monogene sygdomsdiagnoser, som ogs er rsag til 1% af ddsfaldene i det frste lever
og 3-4% af ddsfaldene hos brn og unge under 14 r.
Det er vigtigt at kende symptomerne p cystisk brose, muskeldystroer og bldersygdom for at kunne sprge til eventuel
forekomst af disse sygdomme. Det er ikke ndvendigt at kunne
navngive sjldne arvelige sygdomme eller at kende arvegangen.
Hvis der er mistanke herom, henvises efter kvindens nske til genetisk rdgivning med s mange oplysninger som muligt.
Eksempler p monogene sygdomme (se ordliste s. 32)
Cystisk brose: 3% af danskere er anlgsbrere. Det er muligt
at undersge for anlgsbrerstatus. Undersgelsen foretages p
Statens Serum Institut. 1:4700 nyfdte har cystisk brose, dvs. 1415 brn rligt.
Talassmi: Det fremgr af Sundhedsstyrelsens retningslinjer om svangreprofylakse, hvilke kvinder der skal screenes for anlgsbrerstatus (talassmia minor) ved 1. graviditetsundersgelse. I nogle
indvandrergrupper er hyppigheden af anlgsbrere lige s hj
som for cystisk brose hos danskere.
Hmoli A og B: Forekommer hos 1:10000 nyfdte drenge.
Duchenne muskeldystro: Forekommer hos 2,8:1000 drenge og
giver symptomer omkring 3-rs-alderen.
Familir polycystisk nyresygdom: Forekommer hos 1:1000 danskere.
Giver sjldent symptomer hos brn.
Alfa-1-antitrypsinmangel: 5% af danskere er anlgsbrere, hvilket
svarer til, at 1:1600 har sygdommen.
10
Kromosomsygdomme
Tilbyd henvisning til genetisk rdgivning, hvis der er en familieanamnese med kromosomsygdom blandt de vordende forldres
egne brn, forldre, bedsteforldre eller sskende. Ved rdgivningen vil der blive taget stilling til, om kvinden skal have tilbudt
risikovurdering eller invasiv diagnostik med CVS/AC (chorion villusbiopsi/amniocentese).
Ved hj risiko for arvelige sygdomme vil der som regel vre indikation for CVS efter 10. gestationsuge. Det kan vre vanskeligt at
n at gennemfre en familieudredning inden tidspunktet for CVS.
Henvis derfor s tidligt som muligt, og ved oplagte tilflde gerne
inden en eventuel graviditet.
11
B I O K E M I S K E M A R K R E R
DOUBLE OG T R I PELTEST
Ved biokemiske markrer forsts blodprveanalyser eller kombinationer af disse, der indikerer risiko for kromosomfejl, sfremt
analyseresultatet falder uden for et vedtaget normalomrde.
Ved brug af biokemiske markrer i bde 1. og 2. trimester er det
ndvendigt at kende den eksakte gestationsalder, da markrernes
vrdi ndrer sig hurtigt i svangerskabet. Den eksakte gestationsalder kan kun bestemmes ved ultralydundersgelse. Blodprven
for de biokemiske markrer og ultralydbestemmelsen af gestationsalderen kan godt foretages p forskellige tidspunkter, sfremt
resultatet af markrerne efterflgende korrigeres for den rette
gestationsalder. Det vil nsten altid vre tilfldet i den kliniske
dagligdag.
Doubletest (DT)
Doubletest er en 1. trimester biokemisk markr for Downs syndrom
(som skyldes et ekstra kromosom 21) og Edwards og Pataus syndrom (der skyldes hhv. et ekstra kromosom 18 eller 13). Blodprven
tages mellem uge 8+0 og uge 13+6.
Der mles to markrer:
PAPP-A: Pregnancy-associated Plasma Protein A, hvor serumkoncentrationen vil vre nedsat til ca. 40% ved afcerede graviditeter,
sammenholdt med ikke-afcerede graviditeter.
Beta-hCG: Choriongonadotropin, hvor serumkoncentration vil vre
ca. dobbelt s hj ved graviditeter med Downs syndrom som ved
ikke-afcerede graviditeter.
Ved trisomi 13 og 18 er svel koncentrationen af PAPP-A som af
frit beta-hCG nedsat til ca. 40% af det normale.
Tripeltest (TT)
Tripeltest er en 2. trimester biokemisk markr for Downs syndrom.
Herudover er den ene af de tre mlte markrer, alfa-ftoprotein,
ogs markr for anencefali, spina bida, encefalocele, ben omfalocele og gastroschise. Blodprven udfres fra uge 15+0 til 20+6.
Der mles tre ud af flgende fem nvnte mulige markrer, og ved
tripeltest+1 mles re af markrerne.
12
N A K K EF O L DSK A N N I N G
Mling af barnets nakkefold mellem uge 11+3 og uge 13+6 er en
effektiv markr for Downs syndrom.
Undersgelser har vist, at skanning af nakkefold er en teknisk
og analytisk meget krvende undersgelse. Undersgelsen stiller
store krav til udstyret, der skal kunne fremstille et tilstrkkelig godt
billede for at give mulighed for reproducerbare mlinger af nakkefolden. Der stilles ogs store krav til undersgerens (sonografens)
uddannelse og rutine. En ikke-optimal placering af transduceren
er fx en vsentlig fejlkilde, og der skal kun sm udsving til i mlingerne for at give fejlagtige resultater.
Sundhedsstyrelsen har i sine retningslinjer stillet krav til undersgelsesstederne om kvalitetskontrol og om et antal undersgelser
p >1.000 per r. Derudover stilles der krav om certicering af de
enkelte sonografer.
Teknikken
Undersgelsen foretages oftest som en abdominalskanning, men
enkelte gange kan vaginalskanning vre ndvendig.
Ved mlingen bestemmes tykkelsen af en lille samling vske
mellem fostrets nakke og huden.
Resultatet
Nakkefoldstykkelsen er afhngig af gestationsalderen, som derfor
skal bestemmes samtidig.
En forhjet vrdi er forbundet med en get risiko for kromosomfejl, men er ogs hyppigere forekommende ved andre misdannelser. Hvis en efterflgende invasiv undersgelse ved en fortykket
nakkefold ikke viser kromosomfejl, vil kvinden ofte blive fulgt med
henblik p eventuelle andre misdannelser.
Resultatet indgr oftest sammen med andre markrer, fx doubletest, i den samlede risikovurdering.
14
15
M I SDA N N EL SESSK A N N I N G
I Danmark er misdannelser hos brn blevet registreret gennem
mange r. Der ndes misdannelser hos 4,5% af brn i alderen 0-5
r. Hos ca. 1,7% af brnene er misdannelserne ikke behandlingskrvende, hos de resterende ca. 2,8% er fundene behandlingskrvende. At en misdannelse er behandlingskrvende, er langtfra
ensbetydende med, at den har indydelse p barnets liv eller ville
have givet overvejelser om provokeret abort, hvis den var blevet
opdaget prnatalt.
Trods denne information giver opdagelse af misdannelser hos
det ufdte barn altid anledning til stor bekymring hos forldrene.
Det er meget vigtigt, at der er veluddannet personale tilstede til at
formidle et resultat om misdannelse hos barnet. Et sdan resultat
medfrer mange sprgsml, som den gravide kvinde har brug for
at f besvaret hurtigt og kompetent.
Sundhedsstyrelsen har fastsat, at sonografen skal udfre minimum 100 misdannelsesskanninger rligt, for at kvaliteten kan accepteres. Det forventes, at sonografen ud over at kunne foretage
skanning p hjt teknisk niveau ogs skal vre rutineret i formidling af drlige resultater, og at der er hurtig adgang til konsultation
hos lger med viden p omrdet.
For en gravid kvinde uden fortilflde af misdannelser i familien
er der en risiko p lidt over 1% for at fde et barn med alvorlige
misdannelser. Hvis der er fortilflde i familien, er risikoen 2-3%
afhngigt af, hvor tt det ramte familiemedlem er p den gravide/
faren. Risikoen stiger med antallet af afcerede sskende og er
strre, hvis moren har misdannelsen, end hvis faren har den.
16
Eksempler p stigmata
Snebold/golfbold i hjertet (get ekkogenicitet
af en papillrmuskel)
Cyster i plexus choroideus
Ekkottte tarme
Manglende tilstedevrelse af synligt nseben
Dilateret nyrepelvis.
17
18
I N VA S I V U N DE R SG EL SE
Der bruges i Danmark to invasive undersgelsesmetoder: moderkageprve (chorion villus-biopsi, CVS) og fostervandsprve (amniocentese, AC).
I 1998 blev der i Danmark foretaget godt 7.000 invasive undersgelser, 40% CVS og 60% AC.
CVS udfres bedst mellem uge 10+0 og 12+6 og AC mellem
uge 15+0 og 23+0. Begge undersgelser udfres under ultralydsvejledning.
Undersgelserne medfrer begge en spontan abortrate p ca.
1%, hvilket har vret undret gennem ere r.
Traditionel kromosomundersgelse
For CVS gr der 1-2 uger og for AC 2-3 uger, fr svaret foreligger
med den traditionelle kromosomundersgelse. Dette skyldes, at
analysemetoderne krver celledyrkning efterfulgt af farvning og til
sidst kromosomanalyse.
Hvis der er udhentet materiale nok, er undersgelsen meget sikker; der er stort set aldrig falsk positive svar. Der kan forekomme
inkonklusive svar, og i yderst sjldne tilflde kan et falsk negativt
svar forekomme, hvis fostret har en kromosomabnormitet, der ligger uden for den cytologiske karyotypeundersgelses muligheder.
Hvis den nye prnatale diagnostik skal kunne tilbydes p rimelige vilkr, er en ventetid p 2-3 uger imidlertid ikke acceptabel.
Hurtige metoder til undersgelse for kromosomdefekter
Det er derfor ndvendigt at bruge hurtigmetoder til undersgelse for kromosomabnormiteter. Disse undersgelser krver ikke
celledyrkning, og svartiden er derfor p 2-3 dgn. Forskellen p
den traditionelle kromosomundersgelse og hurtigmetoderne (polymerasekdereaktion og ourescens in situ-hybridisering) er, at
der ved sidstnvnte kun undersges for, om der ndes det normale antal kromosomer 13, 18 og 21 samt to knskromosomer. Ved
den egentlige kromosomundersgelse fs bde svar p, om der er
aneuploidi, og om der er strukturelle ndringer af kromosomerne
(fx translokation eller inversion).
Hurtigmetoderne anvendes i forbindelse med det nye tilbud om
prnatal diagnostik, men der foretages samtidig en traditionel kromosomundersgelse, som kvinden fr svar p efter godt 2 uger.
19
20
TOL K N I N G A F R I S I KOV U R DE R I N G
Nr kvinden informeres om de prnatale undersgelser, er det
vigtigt at fremhve, at en risikovurdering kun er en beregning af
odds for kromosomfejl, og at det specielt glder odds for DS. Det
er derfor ikke en beregning af odds for at f et raskt barn.
Oplysningen om, at DS forekommer med en hyppighed p ca.
108 fostre ud af 60.000 mulige, giver kvinden en fornemmelse af
risikoens strrelse.
Odds
Et ml for strrelsen af en risiko eller en chance. Hvis
odds er 1:3, er sandsynligheden for at vre afceret
og sandsynligheden for ikke at vre afceret .
Det er undersgt, at risiko udtrykt i odds forsts bedre
end risiko udtrykt i procenter.
Odds 1:1600
Odds 1:7
22
Cut-off-vrdi
For at vi kan tolke resultatet, er det ndvendigt med en vrdi, der
afgr, hvornr resultatet er strre end forventet, og hvornr det er
mindre end forventet. Denne vrdi kaldes cut-off-vrdien.
Cut-off-vrdien er den vrdi af et kvantitativt mleresultat, der
faststtes for at skelne mellem positive og negative resultater.
Valget af denne vrdi er helt afgrende for en tests egenskaber.
23
Sundhedsstyrelsen har anbefalet, at cut-off-vrdien for risikovurdering skal ligge p 1:250. Hvis den mlte vrdi fx er 1:100, vil
der blive tilbudt invasiv undersgelse, og hvis den fx er 1:1000, vil
der ikke blive tilbudt yderligere undersgelse.
Nogle amter vlger en anden cut-off-vrdi, fx 1:300 eller
1:400, men i denne vejledning er tallene og beregningerne udfrt
med en cut-off-vrdi p 1:250, som Sundhedsstyrelsen anbefaler.
Sundhedsstyrelsen nvner ere rsager til, at man har anbefalet en cut-off-vrdi p 1:250. Det har vejet tungt, at en vrdi p
1:250 giver en hj detektionsrate og et relativt lavt antal invasive
undersgelser.
konomiske overvejelser i form af omkostninger ved risikovurdering, ved invasiv undersgelse og ved fdsel af handicappede brn
har ogs vret medvirkende ved valg af cut-off-vrdien.
Men for kvinden er det vigtigste, at en risikovurdering giver et
s sikkert resultat som muligt, og at der er en meget lille komplikationsfrekvens.
24
Det er besluttet, at tolkningen af testresultatet bestr i en vurdering af, om resultatet ligger over eller under cut-off-vrdien. Men
faktisk kan resultatet ogs vurderes kvantitativt. Jo fjernere det er
fra cut-off-vrdien, des strre er sandsynligheden for, at testen er
sand. Det glder bde de hje og de lave vrdier. Jo tttere resultatet er p cut-off-vrdien, des mere usikkert er testresultatet.
Det er vigtigt, at kvinden ved, at der er en cut-off-vrdi, og hvad
resultatet betyder for tilbud af invasiv undersgelse eller mangel p
samme, allerede inden hun vlger at f udfrt en risikovurdering.
Jo bedre hun kender prmisserne, des strre er sandsynligheden
for, at hun kan vlge det rigtige for sig selv, og at hun kan f resultatet af en risikovurdering uden at blive undig bekymret.
Ved en cut-off-vrdi p 1:250 vil detektionsraten for DS vre
ca. 85%, hvilket betyder, at der vil blive fundet ca. 92 fostre med
DS ud af i alt ca. 108 fostre med DS. Disse vil blive fundet ved at
udfre invasiv undersgelse p ca. 3.000 gravide kvinder med hjere risiko end 1:250 ud af i alt 60.000, svarende til ca. 5% af alle
gravide kvinder.
Husk!
Ved rdgivning om til- eller fravalg af invasiv
undersgelse efter risikovurdering:
Jo lngere resultatet ligger fra cut-off-vrdien, des
strre er sandsynligheden for, at testen er sand.
25
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
Let modiceret efter: Sundhedsstyrelsen: Fosterdiagnostik og risikovurdering. Rapport fra en arbejdsgruppe 2003
Alder:
Test og testkombinationer
1 Tr Sero:
1 Tr NF:
1 Tr NF+Sero:
2 Tr Triple
2 Tr Triple+1
1+2 Tr Integr
Alder
Tilfldig
I N F O R M AT I O N
Genetisk anamnese
Der er blevet optaget genetisk anamnese ved 1. graviditetsundersgelse i mange r. De este kvinder nsker at give de relevante
oplysninger om eventuelle arvelige sygdomme i familien og f en
vurdering af risikoen for, om fosteret er afceret.
Hvis der i anamnesen ndes oplysninger, der indikerer henvisning til yderligere genetisk rdgivning p relevant sted, m kvinden
orienteres om dette. Hun har mulighed for at modtage eller fravlge tilbud om genetisk rdgivning.
Risikovurdering for Downs syndrom
Formidling af risikovurdering er svrt, og det er vigtigt at f forklaret
forskellen p risikovurdering og diagnose. En risikovurdering er ikke
en undersgelse, der giver et endegyldigt svar, men en udregning
af, om odds for at f et barn med DS er meget sm, eller om odds
er s store, at kvinden br tilbydes undersgelse, sledes at hun
kan f et helt eksakt svar.
Praktiserende lger har igennem de sidste mange r fet ere
og ere konsultationer, hvori risikovurdering indgr som en vigtig
del af kommunikationen, fx ved forebyggelse af iskmisk hjertesygdom, forebyggelse af osteoporose og forebyggelse af type 2diabetes. Vi ved fra disse risikokonsultationer, hvor vigtigt det er at
tilstrbe, at informationen er let forstelig og ikke skaber undig
bekymring.
Den praktiserende lge kender ofte den gravide kvinde og har
28
Kvinden skal vide, at det kan blive ndvendigt at tage stilling til
en fostervandsprve p dette sene tidspunkt i graviditeten, fordi
misdannelser optrder hyppigere hos brn med kromosomdefekter, ogs selv om tidligere risikovurdering ikke har vist stor risiko for
kromosomdefekter.
Misdannelsesskanningen kan ogs til- eller fravlges, uafhngigt af tidligere valgte tilbud.
Resultatet af de forskellige undersgelser
Det er vigtigt, at kvinden ved hvornr, hvordan og af hvem, hun fr
resultatet af de forskellige undersgelser. Der vil vre forskellige
procedurer i de enkelte amter.
Husk!
Informationen m ikke overkompliceres. Lgen gr
ofte dette i et forsg p selv at forst den.
31
O R D - O G F O R KO R T EL SEL I ST E
AC:
CVS:
DS:
DT:
NF:
TT:
Amniocentese
Chorion villus-biopsi
Downs syndrom
Doubletest
Nakkefoldskanning
Tripeltest
32
PAT I E N TO RG A N I SAT I O N E R
Landsforeningen Downs Syndrom, www.downsyndrom.dk, tlf. 2734 0477
Center for Sm Handicapgrupper, www.csh.dk , tlf. 3391 4020
33
L I T T E R AT U R L I S T E
Sundhedsstyrelsen. Meddelelse om prnatal diagnostik. Kbenhavn:
Sundhedsstyrelsen, 1981.
Sundhedsstyrelsen. Vejledning og redegrelse: Prnatal genetisk information,
rdgivning og undersgelse. Kbenhavn: Sundhedsstyrelsen, 1994.
Sundhedsstyrelsen. Retningslinjer for fosterdiagnostik prnatal information,
risikovurdering, rdgivning og diagnostik. Kbenhavn: Sundhedsstyrelsen, 2004.
Sundhedsstyrelsen. Fosterdiagnostik og risikovurdering, rapport fra en
arbejdsgruppe. Kbenhavn: Sundhedsstyrelsen, 2003.
Sundhedsstyrelsen. Risikovurdering og fosterdiagnostik. Information til
gravide. Kbenhavn: Sundhedsstyrelsen, 2004.
Sundhedsstyrelsen. Svangreomsorg: retningslinier og redegrelse:
sundhedsvsenets indsats i forbindelse med graviditet, fdsel og
barselsperiode. Kbenhavn: Sundhedsstyrelsen, 1998.
Schitt KM, Ulbjerg M. Obstetrisk ultralydsscanning. Mnedsskrift for praktisk
lgegerning 2004;10.
Sygesikringens forhandlingsudvalg. Sygesikringens administrative information
vedrrende ndring i profylakseaftalen 1. november 2004.
H:S: information til gravide om nakkefold.
Gigerenzer G. Reckoning with risk.
Reventlow S, Lauritzen T. Risiko og forebyggelse. Kbenhavn: Fadls Forlag, 1998.
Web-adresser
Sundhedsstyrelsens hjemmeside:
www.sst.dk
Her kan der ledes under udgivelser verst p startsiden og sges p
fosterdiagnostik.
Sundhedsstyrelsen: Retningslinjer for fosterdiagnostik 2004:
http://www.sst.dk/publ/Publ2004/Informeret_valg.pdf
Sundhedsstyrelsen: Fosterdiagnostik og risikovurdering. Rapport fra en
arbejdsgruppe 2003
http://www.sst.dk/Tilsyn/Biomedicin/Fosterdiagnostik.aspx?lang=da
Sundhedsstyrelsen: Risikovurdering og fosterdiagnostik. Information til gravide 2004
http://www.sst.dk/publ/Publ2004/Fosterdiagnostik_pjece.pdf
H:S information til gravide kvinder
https://www.nakkefold-hs.dk
34
EG N E N OTAT E R
35
EG N E N OTAT E R
36