Professional Documents
Culture Documents
UDK 658:330.3
Pregledni rad
1. UVOD
Prilikom donoenja odluka bitno je znati koji su
potencijalni rizici za poduzee te kako pravilno i uinkovito upravljati rizicima. Nekada je upravljanje
rizicima u poduzeima bilo jednostavnije i poduzea
su poslovala u stabilnoj okolini. Danas ona djeluju u
turbulentnoj, nepredvidivoj i za razvoj nesigurnoj okolini kojoj se nastoje prilagoditi. Svako poduzee
djeluje susreui se s rizikom, poput plasiranja novog
proizvoda na trite pri emu je rizik hoe li on uspjeti ili ne. Kako bi zadrale svoju poziciju na tritu
50
ili ile korak naprijed, poduzea moraju posvetiti posebnu pozornost analizi i upravljanju rizicima. Neuinkovito upravljanje moe donijeti enormne tete
razvoju i napretku poduzea. Uinkovit sustav upravljanja rizicima jedno je od najbitnijih instrumenata
zatite poduzea od konkurencije te omoguuje poduzeu prepoznavanje prilika i pravodobno reagiranje na promjene. Rizik, upravljanje rizikom, analiza
rizika, metode i tehnike upravljanja rizika, samo su
neki od pojmova koji se susreu tijekom prisutnosti
rizika poduzeu.
Za upravljanje rizikom u poduzeu bitna je iden-
tifikacija i mjerenje rizika to predstavlja uvjet procesu analize rizika. Upravljanje rizikom kao proces se
ubrzano razvija i povlai za sobom mnoga gledita.
Menadment rizika poduzea (engl. enterprise risk
management) odnosi se na dogaaje i okolnosti koje
mogu negativno utjecati na poduzee (utjecaj na sam
opstanak poduzea, ljudske i kapitalne resurse, proizvode i usluge, potroae, kao i vanjske utjecaje na
drutvo, trite i okoli). Analiza rizika pomae da se
ciljevi programa zatite od rizika usklade i poveu s
poslovnim ciljevima i potrebama poduzea. to su ciljevi poslovanja i zatite (sigurnosti) vie usklaeni,
bit e uspjenije ostvareni. Analiza rizika takoer pomae da poduzee bolje planira potrebna sredstva za
program zatite.
2. MENADMENT RIZIKA
2.1. Rizik pojmovno odreenje i definicija
Svaka organizacija, bila to ustanova, jedinica, poduzee ili neto slino, susree se s rizikom. Rizik je u
tom sluaju neizostavni dio svake organizacije pa se
pri tome moe spomenuti ope poznata izreka: Tko
ne riskira, ne profitira. Veina organizacija smatra
rizik negativnom pojavom pa ga promatraju kao oekivani gubitak koji je rezultat vjerojatnosti nastanka
gubitka i vrijednosti gubitka. Problem te definicije je
u tome to se na rizik gleda kao na neto negativno,
odnosno kao potencijalni gubitak. Meutim, uprava
sve vie nastoji promatrati rizik kroz:
(Bulat,
2007:155)
moguih alternativa,
posljedica,
vrijednosti,
primijenjenih metoda.
Veina poduzetnika u svom poslovnom pothvatu
svjesna je rizika, ali mnogi od njih to i zanemaruju.
Hrvatski menaderi ne smatraju rizik negativnom pojavom. Najvie na rizik utjee nedostatak novca i informacija (Sria, 2011) to predstavlja dva glavna izvora napretka poduzea.
Poduzea imaju tri mogunosti kad su u pitanju rizici. Mogu ih pokuati smanjiti promjenom poslovanja
ili provoenjem nekih specifinih aktivnosti kako bi
se poboljala kontrola i fleksibilnost. Osim smanjenja
rizika, poduzea mogu ili odluiti zadrati rizike kakvi
jesu ili barem dio rizika pokuati prenijeti na nekog
drugog, npr. kupnjom ugovora o osiguranju ili drugim
financijskim instrumentima. (Narayanan i Nanda,
2004)
U procesu donoenja odluka o ulaganju za menadment su posebno vane sljedee vrste rizika:
Poslovni rizik (pojavljuje se u okviru gotovinskog tijeka),
Financijski rizik (vezan uz nain financiranja
poduzea, osobito zaduivanjem to moe biti uzrok nelikvidnosti pa i bankrota). (Lackovi, 2002)
Navedene vrste rizika moemo klasificirati na nekoliko vrsta (prikazano na slici 1):
1 http://www.ef.uns.ac.rs/Download/menadzment_rizikom_master/2009-11-05_teorija_rizika.pdf
51
Izvor: prema Lackovi Z., (2002): Malo poduzee u uvjetima tranzicije prvo izdanje, Grafika Osijek, Poega i Osijek
52
Postupak upravljanja rizikom mora sadravati odreene faze kroz koje prolazi (prikazano na slici 2).
SLIKA 2: FAZE POSTUPKA UPRAVLJANJA RIZIKOM
Izvor: prema Kari M., (2009) :Koncepcija upravljanja rizikom, biljeke s predavanja, Sveuilite Josipa Jurja Strossmayera, Ekonomski fakultet u Osijeku, Osijek
4http://www.ztel.fer.unizg.hr/_download/repository/UR11_Tjedan_03_(procjene_rizika,_tehnike).pdf
53
odnosno dijagnosticira, zatim se izmjeri njegova veliina, te se konano na temelju razmatranja razdioba (distribucija) vjerojatnosti kljunih varijabli,
njihovih meusobnih utjecaja i oekivanih konanih
rezultata, moe izvriti izbor dostatno dobre strategije (Kari, 2006:3).
Analiza rizika pomae da se ciljevi programa zatite od rizika usklade i poveu s poslovnim ciljevima i
potrebama poduzea. Analiza rizika pomae da poduzee bolje planira potrebna sredstva za program zatite. Analiza rizika pomae poduzeu rangirati rizike
po vanosti i pokazuje menadmentu koliki iznos
novca bi trebalo na razborit nain uloiti za zatitu
5
od tih rizika.
Proces analize rizika (eng. risk analysis process) je
sredinji dio upravljanja rizicima i posjeduje osnovnu
strukturu koja je nezavisna u odnosu na podruje primjene. Jako je vano utvrditi proces upravljanja rizicima na samome poetku kako bi se moglo kontinuirano baviti rizikom tijekom cijelog ivotnog vijeka.
To je metoda identificiranja prijetnji i procjene moguih teta, odnosno tehnika koja slui kvantificiranju utjecaja rizika i sredstvo (instrument) za upravljanje rizikom (menadment rizika). Analiza rizika
je alat menaderima i vladinim tijelima kako bi se
odredila prikladna razina zatite poduzea od moguih opasnosti i kako bi se oblikovao sustav kontrol6
nih mjera koje osiguravaju zatitu od rizika.
Sluajevi rizinih investicija, koji podrazumijevaju investicijske projekte za iju su realizaciju potrebna opsena i dugotrajna prouavanja i priprema
te kako bi se mogli uspjeno izvesti i sloeni postupci
izgradnje objekta, pokazuju korisnost primjene metode analize rizika. Takoer je korisna njena primjena i kod investicija povezanih s angairanjem veih
svota financijskih sredstava. Na to se odnosi analiza
ili to bi trebalo biti predmet analize? To mogu biti
razne vrste razvojnih i poslovnih odluka. Meutim, sa
stajalita racionalnosti postupka pripreme odluka njihova je upotreba najkorisnija u stratekim odlukama.
Rizici su esto vezani za kontrolu koja se uvodi kako
bi smanjila rizike ili ih drala unutar odreene granice. Npr. treba uvesti kontrolu koja osigurava upravi
da prije nekih stratekih aktivnosti temeljito procijeni trite, alternativna rjeenja i potencijalne rezultate (Bulat, 2007). Ona u najirem smislu osigurava
menaderima rizika okvir koji obuhvaa:
procjenu rizika,
upravljanje rizikom (menadment rizika),
komunikaciju rizika.
Risk assessment ili procjena rizika podrazumijeva
prepoznavanje izvora potencijalne opasnosti, procjenjivanjem vjerojatnosti pojave opasnosti i moguih
posljedica (veliina potencijalnog gubitka i drugih utjecaja na poduzee) ako se opasnost pojavi , to je
vidljivo iz slike 4.
5 http://www.efos.hr/dokumenti/MR-01Pojam%20upravljanja%20rizikom.pdf
54
Izvor: prema Kari M., (2009) :Koncepcija upravljanja rizikom, biljeke s predavanja, Sveuilite Jospia Jurja Strossmayera, Ekonomski fakultet u Osijeku, Osijek
Izvor: prema Bulat T., (2007) :Poslovni rizik i povezanost s revizijom, RRIF , br.1/2007, Zagreb
Uloga uprave (prema slici 5) je procjenjivanje rizika, upravljanje rizikom i priopavanje stavova
svima bitnim stranama korporacijskog upravljanja, ukljuujui upravni odbor, dioniare i druge lanove
stratekog upravljanja (Bulat, 2007). Uprava se ne
bavi samo smanjenjem rizika, ve razvija metode za
kontrolu, transfer (podjelu) i izbjegavanje rizika. Na
koji nain kontrolirati rizike ovisi o razliitim mehanizmima interne kontrole, preko fondova za plaanje
6 http://www.efos.hr/dokumenti/MR-01Pojam%20upravljanja%20rizikom.pdf
Praktini menadment, Vol. IV, br. 1, str. 50-60
55
Izvor: Koletnik F., (2006): Pristup kontrolingu vrijednosti poduzea, RRIF, br.7, str. 32
56
Izvor: Jakovevi D., (2007): Prepoznavanje i mjerenje rizika u poduzeu, RRIF, br. 8, str. 93
izvora u svrhu poveanja kratkorone i dugorone vrijednosti organizacije njenim interesnim skupinama.
Da bi sustav upravljanja rizicima u poduzeu bio uinkovit, potrebno je razvijati kulturu upravljanja rizicima koja obuhvaa promjenu postojeeg naina
razmiljanja svih razina menadmenta. Sustav upravljanja rizicima u poduzeu sastoji se od etiri komponenti (Jakaa i dr., 2008):
proces upravljanja rizicima (identifikacija rizika, odreivanje prioriteta, strategija rizika,
nadzor sustava upravljanja rizicima),
elementi organizacijske strukture (odbor za
rizike, menader za rizike, poveznica s drugim organizacijskim cjelinama, uloge i odgovornost),
instrumenti, metodologije i sustavi (instrumenti za identifikaciju rizika i mjerenje, metodologija izrade strategija, sustav izvjetavanja i IT
sustavi),
znanje i vjetine u upravljanju rizicima.
ERM se sastoji od osam meusobno povezanih
komponenti. One su izvedene iz naina prema kojem
menadment upravlja poduzeem, a integrirane su s
procesom upravljanja.
Prema trodimenzionalnom modelu sustava8 upravljanja rizikom, glavne komponente su sam postupak
procesa upravljanja rizicima, kategorije ciljeva te
organizacijske jedinice unutar poduzea. Interno okruenje obuhvaa karakteristike organizacije i temeljno odreuje naine na koje se promatraju rizici,
ukljuujui filozofiju upravljanja rizicima, sklonost
riziku, integritet i etike vrijednosti, kao i okruenje
u
kojem
djeluju.
Postavljanje ciljeva mora postojati prije nego menadment identificira potencijalne dogaaje koji utjeu
na njihovo ostvarenje. ERM osigurava da menadment
kombinira proces za postavljanje ciljeva i da izabrani
ciljevi podravaju misiju te su u skladu s odredbama
o sklonosti riziku. Identifikacija dogaaja obuhvaa
interne i eksterne dogaaje koji utjeu na ostvarivanje ciljeva, a moraju biti identificirani uz pravljenje
razlike izmeu rizika i mogunosti. Prilike se razmatraju ponovo kroz strategiju menadmenta ili ciljeve
uspostavljene kroz proces ERM-a. Procjena rizika
predstavlja da se rizici analiziraju s obzirom na vjerojatnost i utjecaj, kao osnovu za odreivanje naina
kojim trebaju biti upravljani. Rizici se procjenjuju
preko inherentne i rezidualne osnove. Menadment
odabire tehniku odgovora na rizike izbjegavanje,
prihvaanje, smanjenje ili dijeljenje rizika, razvijajui time skup akcija kako bi se uskladili rizici s prihvaenim stupnjem tolerancije i sklonosti riziku. Kontrolne aktivnosti predstavljaju politike i procedure
koje se uspostavljaju i provode kako bi se osigurala
efikasna provedba odgovora na rizike. Informacije i
komunikacija relevantne informacije su identificirane, pohranjene i dostavljene u formi i roku koji o-
8 Izvor: prema Jakaa i dr., (2008): Odreivanje uinkovitosti sustava, Energija, god. 57, br. 2.
57
moguavaju ljudima da ispunjavaju svoje odgovornosti. Efikasna komunikacija se takoer pojavljuje u irem smislu i tee u svim pravcima kroz organizaciju.
Monitoring je ukupnost primjene ERM-a te se prati i
modificira po potrebi. Nadzor se ostvaruje kroz tijek
aktivnosti upravljanja ili odvojenom evaluacijom ili
na oba naina. ERM nije strogo serijski proces gdje
jedna komponenta utjee samo na iduu. To je viesmjeran i iterativan proces u kojem bilo koja komponenta moe utjecati na drugu.
Kada se komponente upravljanja rizicima stave u
odnos s elementima organizacijskih jedinica i kategorijama ciljeva, model sustava upravljanja rizicima
dobiva svoju punu veliinu. Tada obuhvaa sve ono
to se tradicionalnim nainom upravljanja rizicima
nije postizalo te se na proaktivan nain upravlja na
uinkovit i efikasan nain. Tradicionalni menadment
rizika promatra samo iste rizike i predstavlja ih kao
eventualne opasnosti. Moderan pristup upravljanja rizicima uvodi promjene na nain da se na rizik gleda
kao neto to jest prilika, a ne prijetnja. Na taj nain
mogu se navesti neke oite razlike izmeu menadmenta rizika i ERM-a (tablica 1).
TABLICA 1: RAZLIKA TRADICIONALNOG RIZIKA
MENADMENTA I ERM-a
Prva dimenzija modela sustava upravljanja rizikom u poduzeu obuhvaa strateke i operativne ciljeve te izvjetavanje i usklaivanje.
Druga dimenzija predstavlja raspodjelu organizacijskih jedinica na: podrunice, poslovne jedinice, divizije i razinu poduzea (eng. entity level).
Posljednja, ali ne i manje vana, jest dimenzija
koja se sastoji od 8 bitnih elemenata (Jakaa i dr.,
2008) :
unutarnja okolina (internal environment),
postavljanje ciljeva(objective setting),
identifikacija dogaaja (event identification),
vrednovanje rizika (risk assessment),
58
najraireniji
pristupanalizi
rizika
nepostojanje
i
nepouzdanos
tpodatakao
vjerojatnosti
nastanka
dogaaja
dogaajikoji
seanaliziraju
estosu
meusobno
zavisniiu
odreenojsu
korelaciji
nisupotrebni
podacio
vjerojatnosti
vesekoristi
procjena
mogunosti
tete
Kvalitattivnaanaliza
Kvantitativnaanaliza
rizikse
procjenjuje
natemelju
vjerojatnosti
nastanka
dogaajai
pretpostavlje
nevisine
tete
neuvaava
apsolutne
vrijednosti
parametara
nego
kvalitativno
uzimanjihov
utjecajna
rizik
Odreivanje reakcije na rizik jest zapravo utvrivanje strategije za upravljanje rizikom kao npr. izbjegavanje, smanjenje rizika, prijenos i prihvaanje.
Praenje rizika se odvija u okviru procesa upravljanja rizikom kao i evaluacija rezultata primijenjenih strategija i njihovo ostvarenje s postavljenim kriterijima. Praenjem rizika omoguuje se stvaranje
baze rizika u koju podaci o rizicima pristiu provoenjem postupka:
analize odstupanja od planiranih veliina i
trendova razvoja,
mjerenjem tehnikih performansi tokom izvoenja,
kontinuiranim analiziranjem raspoloivih rezervi,
odravanjem redovitih sastanaka na kojima
se kontrolira stanje poslovnih aktivnosti,
i drugim tehnikama.
Izvjetavanje o riziku podrazumijeva postupak kojim se provode tri zadatka: izvjetavanje, komunikacija i dokumentiranje. Zadatak izvjetavanja obuhvaa primatelja izvjetaja, sadraj izvjetaja, uestalost izrade izvjetaja i oblik izvjetaja. Komunikacija zahtijeva odreivanje strukture izvjetaja prema
Praktini menadment, Vol. IV, br. 1, str. 50-60
poduzeabezzatitinihmjera
28%
72%
59
e kako napraviti izvjetaj te ga uspjeno prezentirati, nauiti e kako potaknuti primjenu analize rizika u vlastitom poduzeu.
4. ZAKLJUAK
Nakon definiranja opih pojmova i pokuaja da se
utvrde bitne komponente analize rizika, vrijedi zakljuiti kako se vrijeme utroeno na analizu i upravljanje rizicima isplati. Proces analize i upravljanja
rizikom u poduzeu predstavlja centralni dio stratekog menadmenta svakog poduzea. Sustav upravljanja rizicima titi poduzee i sve njene suradnike i partnere dodajui im vrijednost na nain da stvaraju okosnicu koja im omoguuje dosljedno i kontrolirano
odvijanje aktivnosti. Uz poboljanje procesa donoenja odluka poveava transparentnost poslovanja, poboljava planiranje i odreivanje prioriteta kroz sveobuhvatno i strukturirano razumijevanje promjenjivosti poslovnih aktivnosti. Dakle, kroz analizu i sustav
upravljanja rizikom mogue je pridonijeti efikasnijoj
raspodjeli kapitala i resursa u poduzeu pri tome
smanjujui promjenjivost u manje vanim podrujima poduzea. titei i uveavajui imovinu i imid
poduzea ovim se procesom razvija i prua potpora
ljudima na bazi znanja. A time se poveava mogunost privlaenja potrebnih kadrova, jer se poduzee percipira kao manje rizino pa optimizira operativnu efikasnost.
LITERATURA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
60
14. http://www.theirm.org/publications/documents/Risk_Management_Standard_030820.pdf
(04.04.2013.)
15. http://www.ztel.fer.unizg.hr/_download/repository/UR11_Tjedan_03_(procjene_rizika,_tehnike).pdf
(24.05.2012.)
16. Jakaa T., Osmanagi Bedenik N., Iliopoulos F., (2008):
Odreivanje uinkovitosti sustava, Energija, god. 57,
br. 2.
17. Jakovevi D., (2007): Prepoznavanje i mjerenje rizika
u poduzeu, RRIF, br. 8
18. Kari M., (2001): Ekonomika poduzea, Grafika d.o.o.,
Osijek
19. Kari M., (2006): Analiza rizika, Ekonomski fakultet u
Osijeku, Osijek
20. Kari M., (2009): Koncepcija upravljanja rizikom, biljeke s predavanja, Sveuilite Jospia Jurja Strossmayera, Ekonomski fakultet u Osijeku, Osijek
21. Koletnik F.,(2006): Pristup kontrolingu vrijednosti poduzea, RRIF, br.7
22. Lackovi Z., (2002): Malo poduzee u uvjetima tranzicije prvo izdanje, Grafika Osijek, Poega i Osijek
23. Lackovi Z., (2004): Management malog poduzea prvo
izdanje, Grafika d.o.o., Osijek
24. Milo Spri D., Tekavi M., evi ., (2008): Corporate risk management practices in Croatian companies,
izvorni znanstveni rad
25. Milo Spri, D., (2008): Upravljanje korporacijskim rizicima odabrani pristupi i strategije, Raunovodstvo i
financije, br. 9
26. Narayanan M.P., Nanda V.K., (2004): Financije za strateko odluivanje, Mate d.o.o., Zagreb
27. Perhot, D.(2011) : Upravljanje rizicima metodom analitiko hijerarhijskog procesa, magistarski rad, Sveuilite u Zagrebu, Fakultet strojarstva i brodogradnje,
Zagreb
28. Salvatore D.,(1993): Ekonomija za menadere u svjetskoj privredi, drugo izdanje, MATE d.o.o., Zagreb
29. Sikavica P., Bahtijarevi-iber F., Poloki-Voki N.,
(2008): Suvremeni menadment vjetine, sustavi i izazovi, kolska knjiga, Zagreb
30. Siropolis C.N., (1995) :Menedment malog poduzea,
prijevod, MATE, Zagreb
31. Sria V., (2003) :Inventivni menader u 100 lekcija,
Znanje, Zagreb
32. Sria V., (2011): Menadment rizika, Veleuilite u ibeniku, ibenik
33. tulec I., (2010): Ispitivanje utjecaja vremenskih prilika na
poslovanje poduzea u republici Hrvatskoj, Zbornik ekonomskog fakulteta u Zagrebu, godina 8., br. 2., Zagreb
34. tulec I., (2010): Ispitivanje utjecaja vremenskih prilika na poslovanje poduzea u Republici Hrvatskoj,
Zbornik Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, godina 8.,
br. 2
35. Van Horne J.C., Wachowicz Jr. J.M., (1995): Osnove
finacijskog menadmenta deveto izdanje, Mate d.o.o.,
Zagreb
36. Vuki VB, Hernaus T., Kovai A., (2008): Upravljanje
poslovnim procesima; organizacijski i informacijski pristup, kolska knjiga, Zagreb
37. Weihrich H., Koontz H., (1994) :Menadment, Mate,
Zagreb
38. ugaj M., ehanovi J., Cingula M., (1999): Organizacija, udbenik Sveuilita u Zagrebu, Tiva tiskara, Varadin