Professional Documents
Culture Documents
צום אלעם ערשט מוז איך זיך פאר אייך פארענטפערן אז הלמאי איך בין
פארשוואונדען געווארן פאר א לענגערע צייט .איך האב נישט געשריבען ווייל
עס איז מיר אנגעקומען פארשידענע טירדות און נישט ח"ו ווייל איך האב
גרינגעשעצט אין אייך ,מיינע געטרייע ליינער .אבער ווינאר איך האב זיך
געקענט מצמצם זיין מיין מוח'ל זיך ווידער צו זעצען צום קאמפיוטער און
ווידער זעצען מיינע פינגערס אויפן קיבארד האב איך עס גלייך געטאן ,בבחינת
אומר ועושה.
מיר געפינען זיך איצט אין זייער הייסע טעג – תרתי משמע – ...וואס עס
קען זיך דאכטען אז ר' אהרן איז איצט געווארען אויפגענומען אלץ "רב ור"מ
אין קרית יואל" ,אדער אז בני יואל האט זיך אין די טעג געעפענט זייערע
אייגענע מוסדות ,אדער גאר עס איז איצט די טעג פון ח"י סיון תשנ"ט ווען דער
ברך משה האט אויפגענומען זיין דריטען זון אלס אבד"ק סאטמאר אין
וויליאמסבורג.
מיר זעט מער אויס אז ר' אהרן האט צוריקגעדרייט זיין זייגער צו א
צוואנציג יאר צוריק .וואס איז געשען פאר צוואנציג יאר צוריק? דעמאלט אין
יאר תשמ"ט האבען א קליינע הייפעלע פרומע אינגעלייט אין קרית יואל
ווייטער זיך פירען בדרך רביה"ק מסאטמאר בעל ויואל משה ,דהיינו נאך צען
יאר וואס רבינו הקדוש איז שוין געווען בעלמא דקשוט ,האבן זיי נאכנישט
געוואלט אנערקענען דעם פאקט אז עס איז דא א הנהגה אין סאטמאר וואס
הייסט כ"ק אדמו"ר שליט"א.,
אן אריין גיין צו זיי זענען גערעכט געווען צו נישט ,איז אבער יא וויכטיג
זיך אריין צו לייגען אין זייער מהלך המחשבה און צו פארשטיין זייער גאנג און
זייער שיטה.
אבער כדי צו פארשטיין צו געבען דעם סארט געדאנקען גאנג מוז איך
אריין גיין אין אמאליגע היסטאריע פון סאטמאר ,וואס עס האט זיך
אפגעשפילט אין הארץ פון יעדען סאטמארער חסיד ווען סאטמארער רבי איז
געווען רביה"ק דער ויואל משה זי"ע.
איין קליינע הקדמה פאר איך טונק מיך און אייך אריין אינעם ים של
היסטאריע .אלעס וואס איך שרייב דא איז נאר פאר מענטשען וואס ווילען
וויסען דעם אמת און ווילען וויסען היסטאריע און אלע אספעקטען איבער די
נושא פון סאטמאר .בשו"א ווערען די שורות נישט געשריבען פאר ר' אהרן
טייטלבוים אדער פאר איינע פון זיינע אנהענגער .ווען איך קען ווען אסר'ן
בדיני תורה אדער בדינא דמלכותא אז קיין שום ארוני מעמבער זאל דאס נישט
טארען ליינען ,וואלט איך אנגענומען אלע סארט מיטלען .אבער דאס איז דאך
נישט בידי ,וועל איך גיין ווייטער מיין וועג און שרייבען פאר די וואס
פארמאגען יא א אפענעם קאפ און מוח צו וועלען פארשטיין וואס עס האט זיך
אפגעשפילט אין די היסטאריע ,און צוליב וואס און וויאזוי האט מען זיך
דערזען אין א מצב אז פון א מיאריטעט איז געווארען א מינאריטעט ,און די
מינאריטעט שרייט אויפן מיאריטעט אז זיי זענען מרבה ממזרים...
צו פארשטיין פארוואס ר' אהרן און זיינע אנהענגער זענען געווארען
אפגעריסענע שונאים פאר דאס ווארט "היסטאריע" ,פארוואס קומט זיי דאס
בלוט אין קאפ ווען מען שרייבט איבער היסטאריע ,וועל איך אראפברענגען א
עטוואס ליכט פארוואס און פארווען ר' אהרן מיט היסטאריע זענען ביטער
צוקריגט.
ר' אהרן האט זיך אריינגעלייגט אין א עקספלאראציע וואס האט נישט געהאט זיינס גלייכען מימות מענטשהייט
איז געבוירען געווארען .א רב מפורסם בישראל ,א רב אין די גרעסטע חסידישע שטאט אין דער וועלט ,א ראש
ישיבה פון די גרעסטע חסידישע ישיבה אין דער וועלט ,א פאפולערע פיגור ,א מענטש וואס איז געווען
ארויפגעקוקט ,האט זיך אריינגעלאזט אין אוואנטורעס וואס איז נאך קיינמאל נישט אויספראבירט געווארען.
שו"ע .פון היסטאריע קען מען ארויסנעמען אלע הנהגה היסטאריע פון דורות איז פאר א מנהיג ישראל ,דער
ענינים וואס האט נישט קיין מקורות אין שו"ע .פון היסטאריע ווייסט מען וויאזוי האבען זיך אידען געפירט אלע
אויב איינער קען נישט היסטאריע ,קען ער נאך אלץ מצליח זיין אויב פארמאגט ער א אוזן קשבת ,און ער
לאזט זיך רעדען .דורך דעם וואס אנדערע מענטשען גיבען איבער ,קען מען גאר פיל ארויסהאבען .און עס איז
נישט פאראן קיין שום זאך אין דער וועלט וואס היסטאריע דערציילט נישט איבערדעם ,און גיט נישט איבער
פאר יעדע געשעעניש אין שפעטערע דורות .און וואס עס האט נישט קיין מקור אין די היסטאריע ,קען שוין
נישט גוט שמעקען .עס מוז זיין אז דאס טויג נישט .אלעס האט זיך שוין געמוזט אפשפילען ערגעץ אין די יארען
וואס די וועלט שטייט ,כאטש פון ווען מען שרייבט אראפ אויף פאפיר ,אלע געשעענישן.
אויסער ביי ספעיס פראגראמען .ווען אמעריקע האט געוואלט אנהייבען עקספלארירן די "ספעיס פראגראם" אין
די פריע '60ער יארען ,איז אנטשטאנען א פראבלעם .אמעריקע קען נישט – ווי רוסלאנד – אומברענגען מענטשען
פאר עקספלאראציעס .נו וויזוי קען מען געוואיר ווערען וואס דארט אויבען טוט זיך און וויזוי דער קלימאט
דארט אויבן איז? היסטאריע איז דאך נישט שייך ביים ספעיס ,ווייל עס איז גענצליך א נייע געשעעניש .איז מען
ארויפגעקומען אויף א המצאה .מען וועט ארויפשיקען א – מאנקי! און ערגסטענספאל וועט דאס שטארבען .אויב
וועט עס יא איבערלעבען דעם וועג ארויף און צוריק אראפ ,וועט מען קענען דורך די מאנקי ,באקומען די
לענינינו .ר' אהרן האט גענומען אויף זיך די עקספלאראציע וואס בלויז א מאנקי האט זיך געמעגט
אונטערנעמען .ער האט זיך נישט געקענט פון קיינעם אפלערנען וויזוי פירט מען זיך ווען א זון וויל ירשענען ווען
דער טאטע לעבט ,און וויאזוי מען דארף זיך צו פירען ,ווען דער טאטע לאזט זיך נישט.
ר' אהרן האט באשלאסען אלעס צו ערלויבען אויף דער וועלט ,יעדע פאריקטע המצאה האט אין זיין מח
געטראפען א מקום מנוחה ,ווייל אפשר אולי ואולי וועט דאס זיין וואס וועט באוועגען דעם וואגשאל וואו ער
סווינגט זיך ,צו קענען צוריק האבען גאנץ סאטמאר .עס איז נישט געווען קיין איין עוועניו ,איין וועג ,קיין איין
דורכגאנג וואס עס איז נישט געווען אפען פאר אים צו עקספלאראטירן .סיי וואס עס איז איינגעפאלען פאר
יעדען משוגענעם ,פאר יעדען שנוק ,פאר יעדען אומבאזעצטען מענטש ,אפילו א נארישער בחורל ,האט ביי אים
געהאט א אוזן קשבת .ער האט געפענט אלע גרעניצען אלעס צו צולאזען ,אבי ,אפשר ,ואולי דאס וועט זיין
דאס וואס וועט אים מאכען דער "איינציגער" יורש .עס איז נישט געווען איין מאל ווען ער האט דאס
אפגעשטעלט ,ווייל דאס איז שוין צו ווייט ,צו ווייל דאס פאסט נישט ,צו ווייל דאס איז קעגען די תורה .אויב
האט ער איינגעזען אז עס פאסט זייער נישט די טריט ,האט ער זיך אריינגעלאזט אין די סוגיא פון "מתוך" און
געהאלטען אז די וועלט איז משוגע און יעדער שווערט זיך אז עס ווערט געטון זאכען פון זיך אליין .און ער
ווייסט גארנישט.
איצט וועלען מיר זיך קערען צו די סארט מענטשען וואס ווילען יא וויסען
און פארשטיין פון היסטאריע ,וואס עס שפילט זיך איצט אפ און וואס עס האט
צוגעברענגט צו דעם מצב.
סאטמארער חסידים האבען ביזן יאר תשל"ט פארמאגט א רבין וואס איז
געווען אזא סארט צדיק ,קדוש וטהור ווי דער הייליגער דברי חיים און אזא
סארט ברייטער מנהיג הדור ווי דער בעלזער רב רבי ישכר דוב זכותם יגן עלינו.
האט זיי געגעבען סיפוק ברוחניות ובגשמיות וואס מיר היינט קענען דאס שוין
אפילו נישט פארשטיין .עס האבען מודה געווען אלע נישט סאטמארער חסידים
אז דער סאטמארער רב איז קיינמאל נישט געווען ח"ו א "לכבוד עצמו הוא
דורש" ,עס האט יעדער געוויסט אז דער סאטמארער רב מיינט נאר און בלויז
דעם כבוד שמים ,און פאר זיין פערזענליכע כבוד און נאמען האט ער זיך
אינגאנצען נישט געקימערט ,דערפאר האט די גאנצע אידישע וועלט געהאט א
זעלטענעם דרך ארץ פארן רבין זי"ע.
חסידים האט געמיינט א שובבי"ם תורה ,א דרשה פאר תקיעת שופר ,א כל
נדרי דרשה ,און דאס געדאווענעכץ די הייליגע טעג .מיר קאנען נישט פארשטיין
וויאזוי דער רבי האט געפראוועט די הייליגע הקפות .די אידען האבען געזען
אפענע "ג-טליכע התגלות" יעדען שני וחמישי .מען האט געקענט זען אזעלכע
און דערפאר זעט מען טאקע אז כאטש מען האלט שוין אריבער דרייסיג
יאר פון זיין פטירה ,מען האלט שוין צוויי און פערציג יאר פון ווען דער רבי
האט שוין נישט געפירט קיין טישן ,און כמעט נישט געזאגט קיין דרשות ,מידי
שבת בשבתו ,דאך איז דער עלטערער דור נאך אלץ "דארטען".
ביי זיי אין די אויערען קלינגט נאך אלץ דער "עד הנה" ,דער "אהבה רבה"
און זיי זעען נאך די הקפות פון יענע יארען ,און אזוי ווייטער און ווייטער .דער
סיפוק וואס זיי האבען געהאט יעדע איינציגע מינוט פון יאר פון זייער רבי'ן
לאזט זיי כסדר נישט מנוחה .עס בענקט זיי ,און עס נאגט זיי נאכאנאנד.
און מען קען זיך דאס איבערצייגען מיט דעם אז ווען מען זעט די
מיטליעריגע אידען זיצען אינאיינעם ,סיי ווען ,רעדט מען נאר פון רבי'ן.
נאכאמאל פון רבי'ן און ווידער אמאל פון רבי'ן .אין ניו יארק ערשיינען דריי
אידישע צייטונגען און אלע האבען יעדע וואך מאמרים ,תורות ,מעשיות פון
רבין ,כאטש דער רבי איז שוין נישטא איין און דרייסיג יאר .וואס דאס זעט מען
נישט ביי אנדערע רביים וואס כאטש זיי זענען גאר גרויסע צדיקים וקדושים.
דער סאטמארער רב האט פארמאגט אין זיך א זעלטענע השלמה וואס בלויז
געציילטע צדיקים רבי'ס האבען דאס געהאט נאך עטליכע דורות פריער.
חלל וואס קען נישט ערפילט ווערען דורך קיינעם און עס איז טאקע געבליבען
א אפענער וואונד ביים עלטערען דור וואס ביי זיי איז דער רבי געווען ווי א
טאטע ,ווייל ער האט זיך מיט זיי אפגעגעבן נאכן קריג ווי א טאטע צו אייגענע
קינדער ,זיי האט יעדער געשפירט פערזענליך אז דער רבי האלט מיט זיין טאג
טעגליכער לעבן מדי יום ביומו ,און אפילו ביי יונגערע וואס גלייכען היסטאריע
און וואס זוכען און נישטערען וואס זיי האבען אלץ פארפאסט און וואס זייערע
עלטערען און זיידעס האבען יא פארמאגט.
דער רבי איז נסתלק געווארען און קהל יטב לב ד'סאטמאר האט
אויפגענומען זיין פלומעניק דעם סיגעטער רב שפעטער דער ברך משה זצ"ל
וואס זאל צוזאמהאלטען די עדה ,וואס זאל ווייטער פירען די קהילה און
מוסדות התורה און אלע אינסטיטוציעס וואס סאטמאר פארמאגט .אזוי האט
מען זיך געפירט אין אלע דורות אז מען האט אויפגענומען א ממלא מקום וואס
זאל ווייטער פירען דאס רבנות.
רבי האט באמת אריין געטרעטען אין שטארק גרויסע שיך .פשוט ,דער לאך אין
הארץ ביים ציבור איז באמת געווען צו גרויס און די ערשטע מינוט .דאס
מערהייט פון ציבור אין סאטמאר האט זיך טאקע צוגעשטעלט צום נייעם רב,
מען האט געוויסט אז מען מוז מקבל מרות זיין כדי צו קענען פירען ווייטער
דאס אלעס וואס דער רבי האט אויפגעשטעלט אין אמעריקע און אין אומעטום
און דער ברך משה האט טאקע נאר דאס געוואלט .ווייטער פירען וואס דער רבי
האט אויפגעשטעלט און עס האט אויך יעדער מודה געווען אז זיין ענווה איז
געווען להפליא און ער איז נישט געווען א לככבוד עצמו הוא דורש .ער האט
נאר געשטרעבט אז סאטמאר זאל ווייטער געפירט ווערן על דרך רבינו הקדוש
און אלע מוסדות וואס דער רבי האט געפירט ווי למשל די עדה החרדית ,כולל
שומרי החומות ,און נאך פילע ,זאל זיך נישט רירען א זיז כל שהוא פון רבינס
רצון.
געלונגענער רב מיט א געוואלדיגע השלמה ,א שטארקער תלמיד חכם בד' חלקי
שולחן ערוך און גאר א קלוגער איד ,ער איז געווען מושלם מיט געוואלדיגע
מדות א גוטער מענטש ,א צוגעלאזענער מענטש מיט ליבשאפט צו מענטשן ,א
ברייטער מענטש מיט חכמה ותבונה ,ער האט געפירט דין תורות מיטן פיפטען
חלק שולחן ערוך ,ער איז געווען אן עסקן בעניני כשרות שחיטה מקוואות ,ער
איז געווען טעטיג אין די וועד הרבנים פון התחאחדות הרבנים ,און האט זיך
גוט פארטראגן מיט אלע רבנים פון שטאט ,אויסער דעם איז ער געווען
מורא'דיג נאנט מיטן רבין זצ"ל ,וואס ער האט מורא'דיג מקרב געווען ,ווען ער
מיט א מורא'דיגער ערענסטקייט ,ער האט פארלאנגט פון ציבור וואס דער
פעטער האט געוואלט ,ער האט נישט פרובירט צו בויען זיין אייגן רעביסטעווע,
ער האט ניטמאל פארשטאנען גוט צו רביסטעווע ,ער האט זיך אראפגעלאזט צו
יעדן איינעם ,און האט זיך אסאך מאל צוליב זיין פשטות און עניוות זיך
אין העלפן ,אזאך וואס באלאנגט נישט פאר קיין רבי ,ער האט געפירט די
מוסדות מיט ערענסקייט ,ער האט געדאווענט מיט א השתפכות הנפש,
געפראוועט טישן מיט פשטות אן קיין שום תניעות ,געזאגט דרשות אין תורות
אלעס נאר איבערן פעטער ,געפירט די מערכות פון סאטמאר מיט א אמתן
אבער עס האט קיינער נישט געהאלטען אז דער ברך משה איז דער רבי
זי"ע ,און ער האט נישט פארפילט דעם טיפען חלל וואס איז געבליבען אפען
פאר אייביג .דאך אבער האט דער עולם זיך צוגעשטעלט מיט א געטריישאפט,
מען איז געקומען צופארען פון אלע מקומות אויף שיינע שבתים און ימים
טובים ,מען איז זיך אריין געזעגענען כסדר און מען האט געזען אין ברך משה א
רב וואס האט באמת מיטגעפילט א צער פון א איד'ס צרה און א פרייד אין א
איד'ס שמחה.
עס איז טאקע געווען א שטיקל התנגדות צום ברך משה פון די ערשטע
מינוט אן דורך געוויסע יחידים ,צו איז דאס וואס די אלטע רעביצין ע"ה האט
זיך נישט פארטראגען מיט אים ,צו איז דאס פון אנדערע סארט פראבלעמען
וואס מענטשען האבען אין זיך געטראגען ,אבער מער ווייניגער האט זיך דער
ציבור אין מערהייט יא פולקאם צוגעשטעלט צום ברך משה ,כאטש עס איז ביי
קיינעם נישט ערפילט געווארען דער חלל וואס דער רבי האט איבערגעלאזט
אויפן ציבור און אויפן יחיד.
ווען דער ברך משה האט אויפגענומען זיין זון ר' אהרן פאר קרית יואלער
רב ,האט זיך דאס התנגדות פילפאכיג פארשטערקערט .און נישט ווייל ר' אהרן
מיט זיין "תקיפות" גייט אפשטעלען דאס הפקירות אין קרית יואל ,צו ער גייט
ווערען א מוכיח וואס מען וועט נישט קענען פארטראגען ,נאר צוליב זיין
פערסאנאלעטי וואס האט פארעקעלט א גרויסע טייל פון סאטמאר.
ער פארמאגט שוין נישט קיין שום מעלה ומידה וואס זיין טאטע האט יא
געהאט .ער איז שוין נישט געווען א ערליכער איד ,ער איז בכלל נישט געווען
קיין גרויסער תלמוד חכם ,א שטייגער ווי זיין טאטע וואס האט געפסק'נט
שאלות אין ד' חלקי שו"ע און האט געהייסן אין בארא פארק פון די בעסטע
מורה הוראות און האט געפירט דין תורות ,דאס האט ר' אהרן בכלל נישט
געהאט ,ער איז געווען א חריף וואס האט געקענט זאגן פשט'לעך אבער קיין
הלכה למעשה האט מען מיט אים נישט געקענט רעדן ,קיין פרומקייט אדער
ערליכקייט האט בכלל נישט געקלעבט אויף אים ,ער האט זיך נישט משתתף
געווען בשמחתן ובצערם פונעם ציבור ,מדות מגונות מיט גאות ושחצנות האט
ארויסגעשיינט אויף טריט און שריט ,און דערצו זייער ווייט פון א חכם.
אבער נאכמער וואס עס האט זייער וויי געטאן פארן סאטמארער ציבור
זיך אפגעטאן ביים שידוך פון ר' אהרן און מען האט מיט רעכט געפילט אז אין
רבינס שטעטעל צו מאכען אים אלס רב איז א דירעקטער פגיעה אין רבין וואס
האט מיט זיינע לעצטע כוחות אויפגעשטעלט דעם שטעטעל ,כדי צו זיין
אפגעטיילט פון די גאס און פון די מיינוג וואס די גאס האט איבער ציונות און
איבער די אגודת ישראל .און זיי האבן אלע געוויסט אז ר' אהרן וואס האט
געוואוינט אין קרית וויזניץ עטליכע יאר איז אליין אפגעקילט פון די סאטמארע
שיטה און לאכט ביי זיך דערפון,
למעשה איז ר' אהרן געווארען רב אין קהל יטב לב ד'סאטמאר קרית יואל,
אבער דער שניט און ריס וואס דאס האט פאראורזאכט דעמאלט אין סאטמאר,
שניידט און רייסט נאך היינט צוטאגס.
איך וועל נישט נאכאמאל זיך אריינלייגען אין די יארען פון תשמ"ה ביז
תשנ"ט ,ווייל דאס האט שוין "פארמעגליך" באשריבען אין דעטאלען באגלייט
מיט אנאליזען.
אין יאר תשנ"ט איז דער "שניט און ריס" געקומען צום קלימאקס אז דער
רוב פון סאטמאר האלט אז ר' אהרן איז אן אפלאכער פון פריערדיגע ,א
שטייגער ווי זיין שוואגער דער בעלזער .וועט מען קוקט גוט אריין אין די
היסטאריע פון בעלז און וויאזוי זיי קוקן היינט אויס מיט זייער איצטיגער
מנהיג זעט מען א זעלטענעם פאראדאקס צום מצב פון ר' אהרן מיט זיין חלק
אין סאטמאר.
בעלז איז אלעמאל געווען דאס שארפסטע קעגען ציונות און קעגען סיי
וועלכע דרויסענדע און מאדערענע השפעה וואס די גאס האט געברענגט .דער
בעלזער רב רבי ישכר דוב זי"ע איז געווען אזוי שטארק קעגען די די ציונים אז
ער האט מלחמה געהאלטען מיט די אגודת ישראל פארטיי ,אזוי ווייט אז אין
אלע בעלזער שטיבלעך אין אייראפע האט מען געמוזט ארויסנעמען די מסכתות
אין ש"ס וואו דער "דף היומי" האט דאן געהאלטען .אין די היינטיגע
א קיצוני .היינט מיט לאנגע יארען שפעטער זעט זיך אזא בילד :עס שפילט זיך
אפ אין די טעג די מערכה מיט די "עמנואל" בית יעקב שולע ,און דער
סלאנימער רבי האט געהייסען פאר זיינע חסידים ארויסצונעמען זייער מיידלעך
פון דארט און שיקען קיין בני ברק אין בעלזער מיידל שולע .ווי נאר די רעגירונג
האט געסטראשעט בעלז אז זיי וועלן אפשטעלען די געלטער פאר זייער שולע
אויב זיי ווארפען נישט ארויס די מיידלעך ,האט דער בעלזער נישט געטראכט
איין רגע .די מיידלעך זענען פארשיקט געווארען.
סיי אין אנטווערפען און סיי אין מאנטרעאל איז דא א מערכה מיט די
דארטיגע רעגירונגען איבער טוישונגען אין די לימודים פון די שולעס .אין ביידע
לענדער האט בעלז זיך גלייך און די ערשטע אונטערגעגעבען און מסכים געווען
צו אלע מאדערנע טוישונגען אפילו עס גרעניצט זיך מיט די הייקעלסטע יסודות
פון חינוך .און אין ביידע לענדער האט בעלז פארשווערט די מערכה וואס
געווארפן זאמד אין די אויגען אז אויב בעלז קען לערנען די לימודים ,קענען
אלע פרומע מוסדות.
און ,אין מאנטרעאל האט א קאטוילישע שולע געטאן וואס להבדיל בעלז
האט נישט געטאן .זיי האבען זיך נישט געלאזט און א ריכטער האט טאקע
איז פונקט ווי די שפאנישע אינקוויזיציע האט געצווינגען זיך צו טויפען פאר
פיר הונדערט יאר צוריק.
וויאזוי איז אזא פרומע און קנאישע קהילה אנגעקומען צו אזא נידריגען
מצב ,ווייל זייער מנהיג האט אפגעלאכט פון פריערדיגע .ער האט מיט א
סיסטעמאטישען סדר פון אפלאכען פון הייליגען סאטמארער רבי'ן זי"ע ביי "די
שטייעדיגע תורה" ,ביזען אפלאכען פון יעדע מערכה וואס די עדה החרדית האט
געפירט ,ביז זיי האלטען ביים לערנען מיט זייער מיידלעך לימודים וואס איז
נוגע לקדושתן של ישראל .היינט צו טאגס איז נישט נאר די ציונות מערכות פון
בעלזא אן אפגעלאכטע זאך נאר אפילו ענינים פון צניעות אדער השקפה איז
אין בעלזא דער ערשטע פלאץ אפצולאכן ,למשל שייטלעך איז דער ערשטע
חסיד'ישער פלאץ וואס א דיין זאל זיך אפיציעל ארויסשטעלן און שרייבן
אפצולאכן פון דעם ענין מיט א זלזול פון קדמונים ,פון די אנדערע זייט האט
דער בעלזא'ר זיך גענומען אזאלעכע מצוות וואס די משכילים האבן געזוכט
פארצייטענס ,למשל לערנען דקדוק ,וואס ווי יעדער ווייסט איז דאס געווען א
מאדערענע זאך אינדערהיים צוליב וואס די משכילים האבן פרובירט צו מאכן
פון לשון הקודש א שפראך מיט נארמאלע כללים ,דעריבער האבן זיי געלערענט
דקדוק ,היינט צו טאג איז בעלזא דער איינציגער מקום וואס דקדוק פארנעמט
א חשוב'ער ארט ,און די בעלזא סידורים האבן אפילו משנה געווען געוויסע
נוסחאות פון תפלה ווייל סהאט נישט געשטימט לויט די כללי הדקדוק,
ביי ר' אהרן טייטלבוים זעט מען שטארקע ענליכקייטען צום שוואגער פון
בעלז .ר' אהרן האט סיסטעמאטיש אנגעהויבען מיט א אפלאכעריי פון אלעס
וואס סאטמאר האלט און פון אלעם וואס סאטמאר באדייט.
איך וועל נישט אריין גיין צו דער קרית יואלער פאבליק סקול איז
הלכהדיג מותר אדער אסור .אבער דער פאקט אז קרית יואל איז דער איינציגער
מקום ווי עס געפינט זיך א בית חינוך אינסטיטוציע וואס זייער ריזען געביידע
פארמאגט נישט קיין איין מזוזה איז א זאך וואס דער דרך פון ויואל משה ווערט
סיסטעמאטיש אפגעלאכט .אז סאטמאר זאל זיך פאר געלט ,און אפילו עס איז
גרויס געלט ,פארקויפען אזוי נידריג אז א מזוזה זאל זיך נישט געפינען אינעם
ווער עס געדענקט ווען מען האט מייסד געווען דעם שטעטל אויף וואסערע
קלייניגקייטן מען האט זיך געשטעלט מיט מסירות נפש ,ווייל דער רבי האט
דעם האט מען לוחם געווען ,כ"ש א זאך וואס זעהט אויס ווי פירצה ביסודות
הדת ,דער ברך משה אליין'ס האט דאס קיינמאל נישט געלאזט איינפירן ,ר'
משה טובי' בראווער ווען ער איז געווען דער פירער פון ווילידש אוו קרית יואל
האט פרובירט צו מאכן אן אייגענער פובליק סקול און דער רבי האט אים
געזאגט אז עס פאסט נישט פאר סאטמאר ,די זעלבע איז געווען אין
וויליאמסבורג ווען ר' משה אברהם גרינפעלד האט געוואלט אזויווי אלע
אנדערע מוסדות החינוך מאכן טשעפער וואן פראגראם ,האט דער רבי דער ברך
משה געזאגט פאר ר' לייביש מיט די הנהלה אז אין סאטמאר איז דאס נישט
קיין אויסגעהאלטענע זאך ,אבער דא האט ר' אהרן אויפגעשטעלט ברבים און
מודה געווען בפני כל עם ועדה אז דער מוסד טאר מען על פי החוק נישט מחנך
זיין קינדער על פי תורה ,נאר מיט א תירץ פון הערידעש וואס מיינט אז מען
מעג לערנען מיט קינדער איבער שופר בלאזן ווייל דאס איז א מסורה פון די
אידישע געמיינדע אז מען בלאזט מיט אזא פייפער וואס הייסט שופר ,אזויווי
להבדיל די טערקן מאכן זייערע חגאות זייערע שטיק,
מען זעט אין דעם אז ר' אהרן פארמאגט נישט קיין טראפ כאראקטער אין
זיך .דאס וואס ער פארשאפט זיך טרערען ווען ער רעדט פון די קראנקע קינדער
איז ליצנות פונעם העכסטען סארט ,א פשוטער קאמיקער און א ציניקער .א
מענטש וואס האט נאך נישט ארויסגעוויזען קיין שום געפיל פאר קיין שום
מענטש; ר' אהרן טייטלבוים האט צוריסען משפחות בישראל מיט אן אכזריות
נורא ואיום ,אזא איינער לאזט נישט קיין טרערען פאר קראנקע קינדער .ר'
אהרן האט בזדון ארויסגעלאזט שמות רעות ונוראות אויף עטליכע אידען אין
קרית יואל ,אזא איינער לאזט נישט קיין טרערען פאר קראנקע קינדער .ר' אהרן
האט מיט א גלייכגילטיקייט צוגעקוקט ווי מען פייניגט זיינע קעגנער ,ער האט
אקטיוו געשטיצט שרעקליכע מעשי השחתה קעגען זיינע קעגנער ,אזא איינער
לאזט נישט קיין טרערען פאר קראנקע קינדער .און מיר קענען אויסרעכענען
נאך צענדליגער מעשי השחתה ונבלה וואס ר' אהרן האט געטאן אין קרית יואל.
דעריבער וויינט נישט אזא סארט פארשוין פאר קראנקע קינדער .און פאר
געלט האט זיך סאטמאר געלאזט פארקויפן זייער נשמות מיטען פאלשען
שלייער וואס הייסט "קראנקע קינדער".
סאטמאר טאר נישט האבען א מוסד וואו עס ליגט נישט קיין אידישער
סימן ,א הייליגע מזוזה ביי די טירען .דאס איז אן אפלאך פון סאטמארער רבין
און פון זיין שווערע הארעוואניע וואס ער האט אריינגעלייגט אין זיינע חסידים
אז געלט-נעמען אויפן חשבון פון אידישקייט איז בל יראה ובבל ימצא.
ווען ר' אהרן האלט זיינע דרשות של דופי יעדען שני וחמישי ,לייגט ער
אריין גיפט ,האס ,ליצנות און שקרים אויפן חשבון פון הייליגען רבין וואס מען
זעט טאקע בחוש אז עס האט קאלט געמאכט אלע זיינע אנהענגער פון יעדע
זיק של קדושה פון סאטמאר.
ווען דער ר' אהרן שטעלט זיך אויף און זאגט אז דער פעטער האט נישט
געטאן אין שחיטה און ר' אהרן זאגט אויף זיך אז אלע יארען איז געווען "ליבי
נוקפיה" פון די שחיטה אויף גסות ,איז דאס דברי שמד ממש.
מ'שטיינס געזאגט ,דער אלטער רבי וואס האט זיין לעבען אוועקגעגעבען
פאר אידישקייט ער האט זיך מוסר נפש געווען צו בויען אידישקייט פאר
באשעפערס וועגען ,ער האט באקומען א בלוט שטורץ אין מח תשכ"ח פארן
כבוד שמים ,ער האט נישט געקימערט איבער אהערשטעלען אין אמעריקע כשר
פלייש בתכלית הכשרות ,אבער דער רבי אהרן וואס האט פון זיך נאך נישט
אוועגעגבען א פיאסטער פאר א צווייטען איד ,ווערט מען פון אים אליין געוואר
אז זיין הארץ האט אלעמאל פארפעלט א קלאפ אז אידען עסען נישט אזוי
מהודרדיג פלייש אין אמעריקע! ווי אבסורד קען א מענטש זיין דאס נאר
אויסצוהערען?
מען רעדט דא פון א מענטש וואס פון "טעיפס" הערט מען אז זיין שטוב
איז נישט אזוי אפגעהיטן אין דברים של קדושה אט אזא איינעמס הארץ
פארפעלט א קלאפ פאר אידישקייט?
א דריט מאל האט פאסירט נישט לאנג צוריק ווען ער האט זיך ווידער
געעפענט דאס מויל אז "יענע" סאטמאר האט היי יאר געגעסען נישט מער און
נישט ווייניגער חמץ אין פסח! עס איז אפילו נישט אינטערעסאנט דעם דרשן
אפצופרעגען ווייל אין די צייט וואס זיינע אנהענגער האבען פראבירט זיינע
ווערטער מאכען נארמאל אויסזען ,האבען זיי זיך פיל מער פארפלאנטערט אין
וואס זייער רבי האט זיי אריינגעפירט .ר' אהרן זאגט אז "זיי האבען געשניטען
דאך געשניטען פון זעלבען פעלד ,נו וויאזוי זענען "אונזערע" ווייץ געווארען
"אויס" מצומחות? אבער קיין קשיות פרעגט מען נישט אויף קיין נאראנים.
אבער די אלע דרשות האט איין ציל :ליצנות צו מאכען פון אלטען רבין
און אלע זיינע אויפטואונגען אראפברענגען ווי טיפער און מיט זיין טיפשות
טראכט ער אז דאס וועט ארויפברענגען אויף די זעלבע ארענע ווי די וועלט
האט געהאלטען דעם אלטען סאטמארער רבין זי"ע.