Professional Documents
Culture Documents
เอกสารประกอบการศึกษาวิชากฎหมายลักษณะนิติกรรมสัญญา (น. ๑๐๑) - 6
เอกสารประกอบการศึกษาวิชากฎหมายลักษณะนิติกรรมสัญญา (น. ๑๐๑) - 6
ความบกพรองเสื่อมเสียแหงเจตนา
บทที่ ๑
ขอความทัว่ ไปวาดวยความบกพรองเสื่อมเสียแหงเจตนา
๑. ขอความเบื้องตน
๑.๑ การแสดงเจตนาที่ปราศจากขอบกพรองเสื่อมเสีย
การแสดงเจตนานั้นโดยทั่วไปเกิดขึ้นตามลําดับดังนี้ กลาวคือกอนที่บคุ คลจะแสดงเจตนา
โดยมุงตอผลทางกฎหมายอันจะกอใหเกิดผลเปนนิติกรรมใด ๆ ออกมานั้น เขายอมตองเริ่มตนดวย
การตกลงใจเสียกอน แตการตกลงใจใด ๆ ก็ยอมตองอาศัยการพิจารณาวาพฤติการณตาง ๆ ที่จะ
สงผลกระทบตอประโยชนไดเสียของตน หรือบุคคลอื่น ๆ ในเรื่องที่จะตกลงใจนั้น ๆ วามีอยางไร
บาง โดยเฉพาะอยางยิ่งยอมจะมีการคาดหมายวาการตกลงใจนั้นจะนําประโยชนสิ่งใดมาใหตน
หรือมีขอดีขอเสียอยางไร เมือ่ ไดพิจารณาพฤติการณทั้งหลายเหลานีแ้ ลว บุคคลจึงตกลงใจทําการ
อยางใดอยางหนึ่ง และถาการนั้นเปนนิตกิ รรม บุคคลนั้นยอมตองกําหนดเจตนาทํานิติกรรมโดยมุง
ตอผลทางกฎหมายอยางหนึง่ อยางใด และแสดงเจตนาทํานิติกรรมไปตามนั้น บรรดาพฤติการณ
ตาง ๆ ที่เปนเครื่องจูงใจใหบุคคลตกลงใจหรือไมตกลงใจในเรื่องหนึ่ง ๆ นั้นอาจมีไดหลายกรณี
และพฤติการณเหลานีเ้ ราเรียกวา “มูลเหตุจูงใจ” การแสดงเจตนาทํานิติกรรมของบุคคลในกรณี
ตาง ๆ จึงยอมจะเปนไปตามการตกลงใจทํานิติกรรมซึ่งยอมเปนไปตามการตกลงใจทําการอยาง
หนึ่งอยางใดโดยอาศัยแรงจูงใจที่ชักนําใหบุคคลตกลงใจอีกชั้นหนึ่งนั่นเอง
ตัวอยางเชน เมื่อเชาวันที่ ๑๕ มกราคม ก. ตองการจะเอาใจ ข. เพื่อนสาวของตนในโอกาส
วันเกิดของเธอ จึงตกลงใจซื้อสรอยคอที่ตนเห็นวางดงามเสนหนึ่ง ซึ่งแสดงอยูในตูแ สดงสินคาใน
รานของ ค. และ ก. เคยแวะเวียนไปดูดว ยความพอใจมาแลวหลายครั้ง เพื่อจะไดมอบเปนของขวัญ
วันเกิดแก ข. เปนราคา ๕,๐๐๐ บาท โดย ก. เขาใจวา สรอยคอที่ตนตั้งใจซื้อนั้นเปนสรอยคอ
ทองคํา และคิดวา ข. ชอบสรอยคอทองคํามาก ในวันเดียวกันนัน้ ก. จึงบอกกลาวขอซื้อสรอยคอ
เสนดังกลาวจาก ค. ในราคาตามปายคือ ๕,๐๐๐ บาท และ ค. ไดตอบตกลงขายใหในราคานั้น
ในกรณีทั่ว ๆ ไปซึ่งไมมีปญหานั้น การตกลงใจกระทําการ และการตกลงใจทํานิติกรรม
เรื่อยไปจนถึงการแสดงเจตนาทํานิติกรรมมักจะเกิดขึ้นโดยปราศจากขอบกพรอง ดังที่เห็นไดจาก
ตัวอยางดังไดกลาวแลว
๑๖๙
๑.๒ การแสดงเจตนาที่บกพรองเสื่อมเสียไป
หลักในการพิจารณาเจตนาที่แสดงออกมาวาเปนการแสดงเจตนาที่มขี อบกพรองเสื่อมเสีย
หรือไมนั้น เปนที่ยอมรับกันตั้งแตสมัยโรมันวา จะตองพิจารณาวาเจตนาที่แสดงออกมานั้น มี
ความหมายตองตรงกันกับเจตนาที่แทจริงของบุคคลที่แสดงเจตนาหรือไม ทั้งนี้โดยเริ่มจากการ
พิจารณาตามหลักการตีความการแสดงเจตนาวาเจตนาทีแ่ สดงออกมานั้นมีวาอยางไร หรือวิญูชน
พึงเขาใจวาอยางไร ถาเจตนาที่แสดงออกมากับเจตนาทีแ่ ทจริงไมตองตรงกัน ก็ถือเปนหลักไดวา
เจตนานัน้ มีขอบกพรอง แตถาเจตนาที่แสดงออกนั้นตองตรงกับเจตนาที่แทจริง ก็ไมใชกรณีเจตนา
นั้นมีขอบกพรอง แมกรณีที่เจตนาที่แทจริงนั้นอาจเกิดจากการตกลงใจที่เปนผลมาจากมูลเหตุจูงใจ
ที่คลาดเคลื่อนจากความเปนจริง กฎหมายโรมันก็ถือวาเมื่อเจตนาที่แสดงออกมาตรงกับเจตนาที่
แทจริง แมเจตนาที่แทจริงจะเกิดจากมูลเหตุจูงใจผิด ๆ ก็เปนเพียงกรณีสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจ ซึ่ง
โดยทั่วไป กฎหมายไมถือวามีนัยสําคัญ หรือมีผลกระทบตอความมีผลของเจตนาที่แสดงออกมา
แตอยางใด
อยางไรก็ดี กฎหมายโรมันก็ยอมรับวา ในบางกรณีมีเหตุควรยกเวน ใหถอื วาความสําคัญ
ผิดในมูลเหตุจงู ใจ อาจมีผลกระทบตอความสมบูรณของเจตนาที่แสดงออกมาได โดยเฉพาะอยาง
ยิ่งในกรณีที่พฤติการณอันเปนมูลเหตุจูงใจในการตกลงใจทํานิติกรรมนั้นเปนเรื่องสําคัญเกี่ยวกับ
คุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพย ซึ่งถึงขนาดที่หากผูแสดงเจตนาไมสาํ คัญผิดในมูลเหตุจูงใจในเรื่อง
คุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยนั้น ๆ แลวก็คงจะไมตกลงใจทํานิตกิ รรมนั้น ในกรณีเชนนี้เปนที่
เห็นพองกันวาควรถือวา กรณีสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจอันเปนเรื่องสําคัญ คือมูลเหตุจูงใจที่เกี่ยวกับ
คุณสมบัติของบุคคลหรือของทรัพยซึ่งปกติเปนสาระสําคัญของนิติกรรมนั้น ๆ ก็ควรจะมีผล
ทํานองเดียวกันกับกรณีสําคัญผิดและถือวาเจตนาที่แสดงออกมานั้นเปนเจตนาที่มีขอบกพรองได๑
ประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยของไทย ไดวางหลักเกณฑเกีย่ วกับเจตนาที่มีขอบก-
พรองเสื่อมเสียไวหลายประการ โดยอาจแบงออกเปนกลุม ใหญ ๆ ได ๓ กลุมสําคัญ คือ
ก) ความบกพรองแหงเจตนาอันเกิดขึ้นจากการที่บุคคลไดตกลงใจโดยเขาใจพฤติการณ
อันเปนมูลเหตุจูงใจผิดไปจากความเปนจริง ในกรณีเหลานี้การตกลงใจทํานิติกรรม หรือการ
กําหนดเจตนาทํานิติกรรม หรือเจตนาที่แทจริงของบุคคลนั้นกับเจตนาที่แสดงออกมาจึงตอง
ตรงกัน เพียงแตเจตนาทีแ่ ทจริงนั้นเปนผลจากความเขาใจพฤติการณอันเปนมูลเหตุจูงใจผิดพลาด
ไป
๑
Kaser/Knuetel, Roemisches Privatrecht, 18.Aufl., Muenchen 2005, § 8.20, S.56-57.
๑๗๐
ตัวอยางเชน ก. เขาใจวาเพื่อนสาวของตนเกิดวันที่ ๑๕ มกราคม และเห็นเปนโอกาส
ดีที่จะแสดงออกวาตนตองการเอาอกเอาใจในโอกาสวันเกิด จึงตกลงใจซื้อของขวัญใหเธอในวัน
นั้น แตอนั ที่จริง ข. เพื่อนสาวของ ก. เกิดเมื่อวันที่ ๑๕ ธันวาคม วันเกิดจึงผานไปแลว หรือ ก.
เขาใจวา ข. เพือ่ นสาวของตนชอบสรอยคอทองคํา แตที่จริง ข. ไมชอบทองคํา และเปนโรคแพ
เครื่องประดับที่ทําจากทองคํา หรือสรอยคอที่ ก. ซื้อจากรานของ ค. นั้นไมใชสรอยคอทองคํา แต
เปนสรอยคอชุบทองคํา ดังนี้เปนตน
ข) ความบกพรองแหงเจตนาอันเกิดขึ้นจากการแสดงเจตนาที่แตกตางไปจากเจตนาที่
แทจริง ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกมาโดยไมรูวาเจตนาที่แสดงออกมานั้นแตกตางจากเจตนา
ที่แทจริงของตน
ตัวอยางเชน ก. ตองการซื้อสรอยคอทองคําในราคา ๕,๐๐๐ บาท แตแสดงเจตนา
ออกมาวาตองการซื้อสรอยเสนนั้นในราคา ๕๐,๐๐๐ บาท โดยเขาใจวาที่ตนแสดงเจตนาออกมาวา
๕๐,๐๐๐ บาทนั้น ก็คือ ๕,๐๐๐ บาทตามเจตนาที่แทจริงของตน จะเห็นไดวา กรณีนเี้ ปนกรณีที่
เจตนาที่แสดงออกนั้นตางจากเจตนาทีแ่ ทจริง โดยผูแสดงเจตนาเองก็ไมรูตัววาเจตนาที่แทจริงกับ
เจตนาที่ตนแสดงออกนั้นไมตองตรงกัน กรณีทํานองนี้ เปนกรณีที่อาจเกิดจากการพูดผิด เขียนผิด
หรือเขาใจความหมายของสิ่งที่แสดงออกมาผิดไปก็ได
ค) ความบกพรองแหงเจตนาอาจเกิดขึ้นไดในกรณีที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนา
ออกไปโดยปราศจากความประสงคจะกอความผูกพัน หรือประสงคจะทํานิติกรรมใด ๆ ในกรณี
เชนนี้ ผูแสดงเจตนาอาจแสดงเจตนาอยางหนึ่งอยางใดออกมา โดยรูอยูแ ลววาเจตนาทีแ่ สดงออกมา
นั้นไมตรงกับเจตนาที่แทจริงของตน ไดแกกรณีที่ผูแสดงเจตนาแสดงเจตนาออกมาโดยไมได
ประสงคใหเจตนาที่แสดงออกมานั้นมีผลผูกพันใด ๆ กรณีนี้จึงเปนกรณีที่เจตนาที่แสดงออกมานัน้
มีขอบกพรองเพราะเจตนาทีแ่ สดงออกตางจากเจตนาที่แทจริงโดยผูแสดงเจตนารูตวั หรือประสงค
ใหเจตนาที่แสดงออกมานั้นแตกตางจากเจตนาที่แทจริง
ตัวอยางเชน ก. แสดงเจตนาออกมาตอหนา ข. เพื่อนสาวของตน วาประสงคจะซื้อ
แหวนจากรานของ ค. ในราคา ๕๐,๐๐๐ บาท ทั้ง ๆ ที่ ก. ไมตองการซื้อแหวนนั้นเลย การที่ ก.
แสดงเจตนาออกมาเชนนัน้ ก็เพียงแตเพื่อเปนการโออวด หรือเอาใจเพือ่ นสาวของตนเทานั้น แต
แทจริงแลว ก. ไมไดประสงคตอความผูกพันทางกฎหมายจากการแสดงเจตนาของตนเลย
๑๗๑
ทฤษฎีเจตนาทีแ่ ทจริง เสนอวาความผูกพันในทางนิติกรรมนั้น ยอมเปนไปตามเจตนาที่
แทจริงเปนสําคัญ ดังนั้นการแสดงเจตนาใด ๆ ที่แสดงออกไป โดยปราศจากเจตนาทีแ่ ทจริงซึ่งมี
เนื้อหาเชนเดียวกันนั้นแทรกซึมอยู การแสดงเจตนาเชนนั้นยอมไมกอใหเกิดความผูกพันใด ๆ
ทฤษฎีเจตนาทีแ่ ทจริงนี้จึงเปนทฤษฎีที่มีผลในทางเปนคุณแกผูแสดงเจตนาซึ่งยอมจะประสงคจะ
ผูกพันเฉพาะตามเจตนาที่แทจิงของตน และขณะเดียวกัน ทฤษฎีนี้ยอมเปนโทษแกผูรบั การแสดง
เจตนาซึ่งยอมจะเขาใจวาผูแ สดงเจตนาประสงคจะผูกพันตามเจตนาทีแ่ สดงออก
ตัวอยางเชน การที่ ก. แสดงเจตนาออกมาวาตนประสงคจะซื้อสรอยคอเสนหนึ่งในราคา
๕๐,๐๐๐ บาท เพราะพูดผิด เพราะที่จริงเขามีเจตนาที่จะซือ้ สรอยคอเสนนั้นในราคาเพียง ๕,๐๐๐
บาท ดังนี้ถาถือตามทฤษฎีเจตนาที่แทจริง ความผูกพันตามนิติกรรมควรจะเปนไปตามเจตนาที่
แทจริง คือ ก. ควรผูกพันตองชําระราคาเพียง ๕,๐๐๐ บาทตามเจตนาทีแ่ ทจริง
สวนทฤษฎีเจตนาที่แสดงออกนั้น เสนอวาเจตนาที่มีผลผูกพันคือเจตนาที่แสดงออกเปน
สําคัญ ผลของทฤษฎีนี้ก็คือ เมื่อมีผูแสดงเจตนาออกมาอยางไร เขายอมตองผูกพันตามเจตนาที่เขา
ไดแสดงออกเปนสําคัญ แมวาเขาจะมิไดมเี จตนาผูกพันตามที่ไดแสดงออกมาเลยก็ตาม ทฤษฎีนี้
ยอมจะเปนคุณแกคกู รณีฝายที่เปนผูรับการแสดงเจตนา และขณะเดียวกันก็ยอมจะเปนโทษแกฝาย
ผูแสดงเจตนา
ตัวอยางเชน ในกรณีที่ ก. แสดงเจตนาซื้อขายสรอยคอเสนหนึ่งเปนเงิน ๙,๘,๐๐ บาท ทั้ง ๆ
ที่แทจริงแลว เขาประสงคจะแสดงเจตนาซือ้ ในราคาเพียง ๘,๙๐๐ บาทเทานั้น แตไดพดู ผิดไป
เนื่องจากยังไมชํานาญในทางภาษา หรือเขาใจความหมายผิด ดังนี้หากถือตามทฤษฎีเจตนาที่
แสดงออก หากคูกรณีอีกฝายหนึ่งไดตกลงตามที่ ก. เสนอก็ตองถือวาสัญญาซื้อขายเกิดขึ้นที่ราคา
๙,๘๐๐ บาท ตามเจตนาที่ ก. แสดงออก แมจะพิสูจนไดวา ก. พูดผิดหรือเขาใจความหมายผิดก็ตาม
๒. การชั่งน้ําหนักประโยชนไดเสียของคูกรณีที่เกี่ยวของ
อยางไรก็ดี ประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยมิไดเดินตามทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่งแตเพียง
ทฤษฎีเดียว แตไดวางหลักเกณฑในแตละกรณีโดยใชหลักการชั่งน้ําหนักประโยชนไดเสียของ
คูกรณีที่เกีย่ วของในกรณีนั้น ๆ เปนเกณฑเพื่อตัดสินวาฝายใดควรไดรบั ความคุมครองยิ่งหยอน
กวากัน และไดขอสรุปเปนเกณฑ ๓ ประการดวยกัน ซึง่ อาจแสดงใหเห็นไดจากกลุมคดีตัวอยาง
ดังตอไปนี้
๒.๑ กรณีที่ถือวาการแสดงเจตนามีผลสมบูรณปราศจากขอบกพรอง
การแสดงเจตนาที่มีขอบกพรองบางประเภทเปนการแสดงเจตนาที่ประมวลกฎหมายแพง
และพาณิชยถอื วาเปนขอบกพรองที่ไมมีนยั สําคัญ ดังนั้นการแสดงเจตนาที่มีขอบกพรองเหลานี้จึง
๑๗๒
ไมควรสงผลกระทบตอความสมบูรณของการแสดงเจตนาเลย โดยนัยนี้ประมวลกฎหมายยอม
คุมครองเจตนาใหเปนไปตามทฤษฎีเจตนาที่แสดงออก (Erklaerungstheorie) กลาวคือคุมครอง
ผูรับการแสดงเจตนาซึ่งเชื่อถือไววางใจในความแนนอนของเจตนาที่แสดงออกนั้น ๆ
เปนที่ยอมรับกันวา หากกฎหมายวางหลักเกณฑใหเจตนาที่แสดงออกมาโดยมีขอบกพรอง
ในการแสดงเจตนาตองตกเปนโมฆะ หรือไมมีผลผูกพันทุกกรณีไป ก็เปนที่เห็นไดชัดวาความ
เชื่อถือในความแนนอนของเจตนาที่แสดงออกยอมจะเสือ่ มคลายลง และยอมกระทบตอความ
เชื่อมั่นของสังคมอันพึงมีตอความแนนอนมั่นคงของการคาพาณิชย
ดังนั้นเพื่อเปนหลักประกันแกความมั่นคงทางกฎหมาย กฎหมายจึงคุมครองประโยชนของ
ฝายผูรับการแสดงเจตนาใหเชื่อถือในเจตนาที่แสดงออกไดอยางมั่นใจ ดังนั้นกฎหมายจึง
กําหนดใหเจตนาที่แสดงออกมาโดยมีขอบกพรองจากความเขาใจผิดเกี่ยวกับพฤติการณอันเปน
มูลเหตุจูงใจ ใหเปนการแสดงเจตนาที่มีผลสมบูรณ โดยถือวาความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจเปน
ความสําคัญผิดที่ไมมีนยั สําคัญใด ๆ ทางกฎหมาย
ตัวอยางเชน การที่ ก. ตกลงซื้อสรอยคอมูลคา ๕,๐๐๐ บาท เมื่อวันที่ ๑๕ มกราคม เพราะ
สําคัญผิดวาวันนั้นเปนวันเกิดของ ข. ซึ่งเปนเพื่อนสาวของตน หรือเพราะความเขาใจผิดวา ข. ชอบ
เครื่องประดับที่ทําดวยทอง หรือเพราะเขาใจวาตนมีเงินพอที่จะซื้อไดทั้งที่ตนมีเงินไมพอ เหลานี้
ลวนแตเปนความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจ ยอมเปนการแสดงเจตนาที่มผี ลสมบูรณเสมอ เพราะ
ความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจยอมไมกระทบตอความสมบูรณของเจตนาที่แสดงออก และไมอาจ
ยกเปนขออางวาเปนการแสดงเจตนาที่มีขอ บกพรองได
อยางไรก็ดี มีกรณียกเวนที่กฎหมายยอมรับวา การแสดงเจตนาโดยบกพรองเพราะสําคัญ
ผิดในมูลเหตุจงู ใจบางกรณีอาจมีผลกระทบตอความสมบูรณแหงการแสดงเจตนาได โดยกฎหมาย
กําหนดใหมีผลเปนโมฆียะ กลาวคือการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือ
ทรัพยอันปกติเปนสาระสําคัญแหงนิตกิ รรม ถึงขนาดที่หากมิไดสําคัญผิดเชนนั้นก็คงจะไมไดทํา
นิติกรรมนั้นขึน้ นิติกรรมชนิดนีย้ อมตกเปนโมฆียะ คือมีผลจนกวาจะถูกบอกลาง (มาตรา ๑๕๗
และ มาตรา๑๗๕, ๑๗๖ ปพพ.)
๒.๒ กรณีที่ถือวาการแสดงเจตนาบกพรองและตกเปนโมฆะ
การแสดงเจตนาใดที่มีขอบกพรอง ซึ่งกฎหมายถือวาเปนเรื่องบกพรองสําคัญถึงขนาดที่ทํา
ใหการแสดงเจตนาเชนนั้นยอมจะเสื่อมเสียไป โดยไมอาจกอใหเกิดผลผูกพันใด ๆ ตามเจตนาที่
แสดงออกมาเลย กฎหมายยอมกําหนดใหการแสดงเจตนาเชนนัน้ ตกเปนโมฆะ คือไมมีผลตาม
เจตนาที่ไดแสดงออกมามาแตเริ่มแรก โดยที่ผูแสดงเจตนาไมตองทําการใด ๆ เพื่อใหเจตนาเชนนั้น
ตองเสียไปเลย ในกรณีเหลานี้เราเห็นไดชดั วากฎหมายมุง คุมครองผูแสดงเจตนาที่มีขอ บกพรอง
๑๗๓
สําคัญใหไมตอ งผูกพันตามเจตนานั้น ๆ กลาวอีกอยางไดวา เปนกรณีที่กฎหมายคุมครองใหการ
แสดงเจตนามีผลไปตามเจตนาที่แทจริง หรือเดินตามทฤษฎีเจตนาทีแ่ ทจริง (Willenstheorie)
นั่นเอง
ดังเราจะเห็นไดจากกรณีการแสดงเจตนาลวงโดยสมรูกนั ระหวางคูก รณี ซึ่งเปนการแสดง
เจตนาที่ตองมีผูรับ ที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาอยางใดอยางหนึ่งโดยไมประสงคจะผูกพันตาม
เจตนาที่แสดงออก โดยสมรูกันกับคูกรณีซงึ่ เปนผูรับการแสดงเจตนานัน้ กฎหมายกําหนดวานิติ
กรรมเชนนั้นยอมตกเปนโมฆะ (มาตรา ๑๕๕ วรรคหนึง่ ปพพ.) การที่กฎหมายวางหลักเกณฑไว
เชนนี้ยอมเปนการคุมครองฝายผูแสดงเจตนาใหตองผูกพันตามเจตนาที่แทจริงเปนสําคัญ และ
ขณะเดียวกันก็คุมครองฝายผูรับการแสดงเจตนาดวยพรอมกันไป คือทั้งสองฝายไมตองผูกพันตาม
เจตนาที่แสดงออกซึ่งแตกตางจากเจตนาทีแ่ ทจริง เปนที่เห็นไดวาในกรณีเชนนี้ เมื่อฝายผูรับการ
แสดงเจตนารวมสมรูอยูแลววา ผูแสดงเจตนาไมประสงคผูกพันตามเจตนาที่แสดงออกนั้น ดังนี้ก็
ไมมีเหตุที่จะคุม ครองความเชื่อถือของฝายผูรับการแสดงเจตนาอันพึงมีตอเจตนาที่แสดงออก
ดังเชนในกรณีทั่วไป เพราะเขารูอยูแลววาการแสดงเจตนาเชนนัน้ เปนการแสดงเจตนาที่ไม
ประสงคผูกพัน นับวาประมวลกฎหมายไดวางหลักเกณฑโดยอนุวัตรใหเปนไปตามทฤษฎีเจตนาที่
แทจริงนั่นเอง
ตัวอยางเชน ก. ซึ่งประสงคจะเอาใจ ข. เพื่อนสาวของตน ไดนัดแนะกับ ค. ทําทีวาตน
ประสงคจะซื้อสรอยคอมูลคา ๕,๐๐๐ บาท เปนของขวัญแก ข. โดยให ข. เลือกสรอยคอเสนหนึง่ ที่
วางจําหนายอยูในรานของ ค. แลว ก. ก็แสดงเจตนาตอ ค. ตอหนา ข. วาตนประสงคจะซื้อสรอยคอ
เสนนั้นราคา ๕,๐๐๐ บาทจาก ค. ทั้ง ๆ ที่ทั้ง ก. และ ค. ตางก็รูดีอยูแ ลววา ก. ไมไดประสงคจะซื้อ
สรอยคอเสนนั้นเลย แม ค. จะไดตกลงขายสรอยคอนั้น ดังนี้สัญญาซื้อขายสรอยคอที่ทั้งสองฝาย
แสดงออกมายอมตกเปนโมฆะเพราะเปนการแสดงเจตนาลวงโดยสมรูกันตามมาตรา ๑๕๕ ปพพ.
นอกจากกรณีการแสดงเจตนาลวงโดยสมรูกับคูกรณีอีกฝายหนึ่งดังกลาวไวขางตนแลว ยัง
มีการแสดงเจตนาที่กฎหมายถือวาตกเปนโมฆะไดหลายกรณีไดแก
การแสดงเจตนาซึ่งผูแสดงเจตนาไดแสดงออกไปโดยแทจริงมิไดมีเจตนาจะผูกพันตาม
เจตนานัน้ เลย หรือที่เรียกกันวาเจตนาซอนเรนนั้น กฎหมายกําหนดวาไมตกเปนโมฆะ เวนแต
คูกรณีอีกฝายหนึ่งจะรูถึงเจตนาอันซอนอยูในใจของผูแสดงเจตนานัน้ (มาตรา ๑๕๔ ปพพ.) ซึ่งเมื่อ
ตีความมาตรานี้ตอไปก็ยอมจะไดผลวา หากเปนการแสดงเจตนาฝายเดียวโดยไมตองมีผูใดมารับ
การแสดงเจตนานั้น ถาผูแสดงเจตนาไมประสงคผูกพัน การแสดงเจตนานั้นยอมตกเปนโมฆะ เชน
การแสดงเจตนาทําพินยั กรรม ซึ่งผูแสดงเจตนามิไดประสงคจะแสดงเจตนาในฐานะเปนเจตนาเผื่อ
ตาย เพียงแตเขียนขึ้นเพื่อระบายอารมณ หรือเขียนขึ้นเพื่อคัดลายมือ เหลานี้ยอมไมมีผลเปน
พินัยกรรมขึ้นได แตถาเปนการแสดงเจตนาชนิดที่ตองมีผูรับการแสดงเจตนา กฎหมายมุงคุมครอง
๑๗๔
คูกรณีที่เปนผูร ับการแสดงเจตนา หากผูรับการแสดงเจตนานั้นไมรวู า ผูแสดงเจตนาไมประสงค
ผูกพัน นิตกิ รรมนั้นยอมไมตกเปนโมฆะ แตในทางกลับกันหากผูรับการแสดงเจตนารูวาผูแสดง
เจตนาแสดงเจตนาออกมาโดยไมประสงคผูกพัน การแสดงเจตนาเชนนัน้ ยอมตกเปนโมฆะ
การแสดงเจตนาลวงโดยสมรูกับคูกรณีอีกฝายหนึ่งทํานิติกรรมอําพรางนิติกรรมอื่น
กฎหมายใหนาํ บทบัญญัติเกี่ยวกับนิติกรรมที่ถูกอําพรางมาบังคับใช (มาตรา ๑๕๕ วรรคสอง
ปพพ.) ผลก็คอื นิติกรรมที่ทําขึ้นเพื่ออําพรางอื่นยอมตกเปนโมฆะเพราะเปนนิติกรรมที่คูกรณีสมรู
กันทําลวงขึ้น และการนําบทบัญญัติเกี่ยวกับนิติกรรมที่ถูกอําพรางมาใชบังคับ ก็คือการบังคับให
เปนไปตามเจตนาที่แทจริงของคูกรณีนั่นเอง
นอกจากนี้ยังมีกรณี การแสดงเจตนาที่ทําขึน้ โดยสําคัญผิดในสาระสําคัญแหงนิตกิ รรม
กฎหมายก็กําหนดใหการแสดงเจตนาเชนนั้นตกเปนโมฆะ (มาตรา ๑๕๖ วรรคแรก ปพพ.) ซึ่งก็คือ
กรณีที่ผูแสดงเจตนาแสดงเจตนาออกมาแตกตางจากเจตนาที่แทจริงในเรื่องที่เปนสาระสําคัญแหง
นิติกรรม การแสดงเจตนานัน้ ยอมตกเปนโมฆะ มีผลใหเจตนาที่แสดงออกมาซึ่งตางจากเจตนาที่
แทจริงนั้นไมมีผล อันอาจถือไดวา การถือวาเจตนาที่แสดงออกมาโดยสําคัญผิดเปนโมฆะนี้ ก็
จัดเปนการคุมครองประโยชนของผูแสดงเจตนาใหสอดคลองกับเจตนาที่แทจริงซึ่งแมไมไดแสดง
ออกมา แตกย็ อ มคาดหมายไดวาเมื่อเจตนาที่แทจริงตางจากเจตนาทีแ่ สดงออกในเรื่องที่เปน
สาระสําคัญแหงนิติกรรม เจตนาที่แทจริงของผูแสดงเจตนายอมไมประสงคจะผูกพันตามเจตนาที่
แสดงออกอยูน ั่นเอง กฎหมายจึงบังคับใหเจตนาที่แสดงออกโดยสําคัญผิดในสาระสําคัญตกเปน
โมฆะ
๒.๓ กรณีที่ถือวาการแสดงเจตนาบกพรองตกเปนโมฆียะ
การแสดงเจตนาที่มีขอบกพรองกรณีอื่นหลายกรณีซึ่งแมกฎหมายถือวาเปนเปนเรื่องสําคัญ
แตก็ยังคํานึงถึงประโยชนไดเสียของทั้งฝายผูแสดงเจตนาและฝายผูรับการแสดงเจตนาประกอบกัน
ทําใหกฎหมายไมถึงกับกําหนดใหการแสดงเจตนาที่มีขอ บกพรองเหลานั้นตองตกเปนโมฆะ แต
กําหนดใหมีผลสมบูรณ แตไมถึงกับสมบูรณเด็ดขาด คือมีผลแตไมแนนอน อาจถูกบอกลางไดใน
ภายหลัง โดยกฎหมายถือวานิติกรรมนั้นเมื่อถูกบอกลางแลว ยอมตกเปนโมฆะ เสียผลไปแต
เริ่มแรก
ตัวอยางเชน ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกมาโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคล
หรือทรัพยอันปกติเปนสาระสําคัญของนิติกรรม ถึงขนาดที่หากไมมีความสําคัญผิดเชนนั้นก็คงจะ
มิไดมีการทํานิติกรรมนั้น ในกรณีเชนนี้กฎหมายกําหนดใหการแสดงเจตนานั้นตกเปนโมฆียะ
(มาตรา ๑๕๗ ปพพ.) เชนผูซอื้ สรอยคอเสนหนึ่งซึ่งมีสีทองจากรานขายเครื่องประดับที่ทําดวยทอง
โดยผูซ้อื เขาใจเอาเองวาสรอยคอดังกลาวเปนสรอยคอทองคํา แตอันทีจ่ ริงสรอยคอเสนนั้นเปน
๑๗๕
สรอยคอชุบทอง ดังนี้หากฝายผูขายไมไดชี้แจงใหเขาใจวา สรอยเสนดังกลาวไมใชสรอยคอทองคํา
แตเปนเพียงสรอยคอทองชุบ และผูซื้อมีสิทธิคาดหมายไดโดยชอบวาสรอยคอที่จําหนายในราน
ขายเครื่องประดับที่ทําจากทองคํายอมเปนสรอยคอทองคํา โดยที่หากผูซื้อรูวาสรอยคอนั้นมิไดทํา
ดวยทองคํา ก็คงจะไมไดตกลงซื้อสรอยคอเสนนั้น ดังนีส้ ัญญาซื้อขายยอมเกิดขึน้ แตสัญญาซื้อขาย
รายนี้เปนนิติกรรมที่ทําขึ้นโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติของทรัพย คือสรองคอซึ่งผูซื้อเขาใจวาเปน
สรอยคอทองคํา ทําใหนิตกิ รรมนี้ตกเปนโมฆียะ คือสมบูรณชนิดอาจถูกบอกลางได
การที่กฎหมายตองกําหนดใหการแสดงเจตนาที่แสดงออกมาโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติ
ของบุคคลหรือทรัพยยอมตกเปนโมฆียะนี้ ก็เพราะตามปกติ คุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยยอม
เปนมูลเหตุจูงใจชนิดหนึ่งในการเขาทํานิติกรรม ซึ่งหากบังคับตามหลักทั่วไป ความสําคัญผิดใน
ขอเท็จจริงอันเปนมูลเหตุจูงใจเชนนัน้ ยอมไมกระทบตอความสมบูรณของนิติกรรม แตโดยที่
กฎหมายถือวาเรื่องสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยอันปกติเปนเรื่องสําคัญนั้นเปนกรณี
ที่มีนัยสําคัญอยางยิ่ง แมโดยทั่วไปกรณีเชนนี้อาจจะถือเปนกรณีสําคัญผิดในมูลเหตุจงู ใจและไม
สงผลกระทบตอความสมบูรณแหงนิติกรรมเลยก็ตาม แตกรณีสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคล
หรือทรัพยอันปกติเปนสาระสําคัญแหงนิตกิ รรม ก็ไดรับการยกเวนใหถือวาเปนเรื่องที่มีนัยสําคัญ
ทางกฎหมาย กฎหมายจึงกําหนดใหนิตกิ รรมที่ทําขึ้นโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือ
ทรัพยตองตกเปนโมฆียะ
การที่กฎหมายกําหนดใหนิตกิ รรมที่ทําโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยนี้
เปนโมฆียะนี้ ยอมกอใหเกิดประโยชนแกคูกรณีฝายที่เปนผูรับการแสดงเจตนา เพราะนิติกรรมที่
ทําขึ้นนี้ยอมจะมีผลจนกวาจะถูกบอกลางในภายหลัง นับไดวาเปนการคุมครองใหฝายผูรับการ
แสดงเจตนาสามารถเชื่อมั่นในความมีผลของเจตนาที่แสดงออกมาโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติของ
บุคคลหรือทรัพยนี้ไดในระดับหนึ่ง แตในทางกลับกันการยอมใหบอกลางโมฆียะกรรม ยอมเปน
การคุมครองประโยชนของฝายที่เปนผูแสดงเจตนา เพราะเขายอมมีสิทธิเลือกที่จะยอมใหเจตนาที่
เขาแสดงออกโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยนั้นคงมีผลตอไป หรือจะแสดง
เจตนาบอกลางการแสดงเจตนาเชนนัน้ อันจะมีผลทําใหการแสดงเจตนานั้นตกเปนโมฆะมาแต
เริ่มแรก
จากกรณีขางตนเราจะเห็นไดวา หากผูแสดงเจตนาตองการใหการแสดงเจตนาของตนมีผล
ตอไป เขายอมไมตองทําอะไรเลย เชนในกรณีที่ ก. แสดงเจตนาซื้อสรอยคอชุบทองมาโดยสําคัญ
ผิดวาเปนทองคําแท ดังนีห้ าก ก. ประสงคจะใหนิตกิ รรมซื้อขายรายนีม้ ีผลตอไป ก. ยอมไมตองทํา
อะไรเลย แตถา ก. ตองการทําใหนิตกิ รรมซื้อขายรายนี้สิ้นผลไป เขาก็ตองบอกลางนิติกรรมนี้โดย
การบอกกลาวไปยังคูกรณีวาไมประสงคจะใหนิตกิ รรมนัน้ มีผลตอไป การบอกลางโมฆียะกรรมนี้
๑๗๖
จะสงผลใหนติ ิกรรมนั้นถูกกฎหมายถือวาตกเปนโมฆะมาแตเริ่มแรก (มาตรา ๑๗๖ วรรคแรก
ปพพ.)
การบอกลางโมฆียะกรรมยอมสงผลตอไปใหคูกรณีกลับคืนสูฐานะเดิม คือกลับคืนสู
ฐานะอันคูก รณีเปนอยูในขณะที่ทํานิติกรรม แตถาเปนการพนวิสยั จะใหกลับคืนเชนนั้นได ก็ให
ไดรับคาเสียหายชดใชใหแทน (มาตรา ๑๗๖ วรรคแรก ปพพ.)
๑๗๗
บทที่ ๒
กรณีเจตนาที่แสดงออกไมตรงกับเจตนาที่แทจริง
โดยผูแสดงเจตนารูตวั
๑๗๘
บทที่ ๒
กรณีเจตนาที่แสดงออกไมตรงกับเจตนาที่แทจริง
โดยผูแสดงเจตนารูตวั
๑. ขอความทั่วไป
กรณีเจตนาที่แสดงออกไมตรงกับเจตนาทีแ่ ทจริงโดยผูแ สดงเจตนารูตวั นี้แตกตางจากกรณี
ที่การแสดงเจตนามีขอบกพรองหรือเสื่อมเสียในกรณีอนื่ ๆ ตรงที่ ความบกพรองของเจตนาที่
แสดงออกในกรณีนี้ เกิดขึ้นจากการกระทําของผูแสดงเจตนาที่ไดกระทําไปโดยรูตัววาเจตนาที่ตน
แสดงออกไปนั้นตางจากเจตนาที่แทจริง นับเปนการแสดงเจตนาออกมาโดยในใจจริงของผูแสดง
เจตนามิไดประสงคจะผูกพันตามที่แสดงออกเลย โดยทัว่ ไปการแสดงเจตนาของบุคคลเปนการ
แสดงเจตนาทีป่ ระสงคตอผลทางกฎหมาย และกฎหมายยอมรับใหการแสดงเจตนาของเขามีผล
ผูกพันตามความประสงคนั้น ๆ ได แตกฎหมายก็วางขอยกเวนไวในกรณีที่การแสดงเจตนาอัน
ประสงคตอผลทางกฎหมายนั้น เปนการแสดงเจตนาออกมาโดยบกพรอง ในกรณีเชนนี้กฎหมาย
จะถือวาเจตนาที่แสดงออกมาโดยมีขอบกพรองนั้นไมผกู พันผูแสดงเจตนา ขอบกพรองที่สําคัญก็
คือกรณีที่เจตนาที่แสดงออกนั้นแตกตางจากเจตนาที่แทจริง ซึ่งมีไดทั้งกรณีที่ผูแสดงเจตนาไมรูตัว
วาเจตนาที่แสดงออกนั้นแตกตางจากเจตนาที่แทจริง ไดแกกรณีที่แสดงเจตนาโดยสําคัญผิดใน
สาระสําคัญแหงนิติกรรม (มาตรา ๑๕๖ ปพพ.) และกรณีที่ผูแสดงเจตนารูตัววาเจตนาที่แสดง
ออกมานั้นแตกตางจากเจตนาที่แทจริง เชน กรณีแสดงเจตนาออกมาโดยในใจจริงไมประสงค
ผูกพัน เจตนาลวง และนิตกิ รรมอําพราง (๑๕๔, ๑๕๕ ปพพ.)
โดยทั่วไปกฎหมายถือวา ผูแ สดงเจตนาทีไ่ ดแสดงเจตนาออกมาตางจากเจตนาทีแ่ ทจริง
โดยที่ตนเองไมรูตัว เชนผูแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในสาระสําคัญแหงนิติกรรม ควรเปนผูอยูใ น
ฐานะควรไดรบั ความคุมครอง เพราะกฎหมายเห็นวาไมควรจะบังคับใหบุคคลตองผูกพันตาม
เจตนาที่แสดงออก ทั้ง ๆ ที่เจตนาที่แสดงออกนั้นแตกตางจากเจตนาทีแ่ ทจริงของเขา เพราะการฝน
บังคับเชนนั้นยอมทําใหผแู สดงเจตนาตองผูกพันโดยฝาฝนความสมัครใจ และยอมจะอิดเอื้อนทีจ่ ะ
ผูกพันตนตามเจตนาที่แสดงออกอยางยิ่ง เพราะความผูกพันเชนนั้นขัดตอเจตนาที่แทจริงของเขา
ยิ่งเปนกรณีทคี่ วามแตกตางระหวางเจตนาที่แทจริงกับเจตนาที่แสดงออกเปนเพราะพฤติการณที่เขา
ไมตองรับผิดชอบ ก็ยิ่งเปนการยากที่เขาจะรูสึกผูกพันหรือตองรับผิดชอบตอเจตนาทีไ่ ดแสดงออก
ยิ่งขึ้นอีก ดังนัน้ กฎหมายจึงถือวาการแสดงเจตนาที่ทําโดยสําคัญผิดในสาระสําคัญแหงนิตกิ รรม
ยอมตกเปนโมฆะ ตามมาตรา ๑๕๖ ปพพ.
๑๗๙
แตในกรณีที่ความสําคัญผิดนั้นเกิดจากความประมาทเลินเลออยางรายแรงของผูแสดง
เจตนา กฎหมายก็จะหันกลับไปคุมครองคูกรณีของผูแสดงเจตนาโดยสําคัญผิด เพราะในกรณี
เชนนี้คูกรณีฝายที่ไดรับการแสดงเจตนา ซึง่ ไมมีสวนผิดหรือมีสวนควรตองรับผิดชอบในความ
บกพรองเสื่อมเสียแหงเจตนานั้น ควรไดรับการคุมครองจากกฎหมายยิ่งกวาฝายผูแ สดงเจตนา เมื่อ
ฝายผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกไปตางจากเจตนาที่แทจริงโดยมีพฤติการณที่ตนตอง
รับผิดชอบ คือแสดงเจตนาออกไปเพราะความประมาทเลินเลออยางรายแรง ดังนี้เขาจึงถูกกฎหมาย
หามมิใหอางวาการแสดงเจตนานั้นตางจากเจตนาที่แทจริง ดังจะเห็นไดจากมาตรา ๑๕๘ ปพพ. ซึ่ง
หามมิใหผแู สดงเจตนาโดยสําคัญผิดอางความสําคัญผิดอันเกิดจากความประมาทเลินเลออยาง
รายแรงของตนขึ้นเปนประโยชนแกตนเอง
แตกรณีที่ผแู สดงเจตนาไมประสงคจะผูกพันตนตามเจตนาที่แสดงออกมา หรือกลาวอีก
อยางไดวา ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกมาแตกตางจากเจตนาที่แทจริงโดยผูแสดงเจตนารูตวั
อันเปนกรณีตามมาตรา ๑๕๔ ปพพ. นี้ เปนที่ยอมรับกันวาเปนกรณีที่ผแู สดงเจตนาควรไดรับความ
คุมครองนอยกวากรณีที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกมาตางจากเจตนาที่แทจริงโดยผูแสดง
เจตนาไมรูตวั หรือกรณีสําคัญผิดในสาระสําคัญแหงนิตกิ รรมตามมาตรา ๑๕๖ ปพพ. ดังนั้น
กฎหมายจึงกําหนดหลักเกณฑไววา การแสดงเจตนาที่ในใจจริงของผูแ สดงเจตนาไมประสงคจะ
ผูกพันนั้น หากเปนการแสดงเจตนาที่ตองมีผูรับการแสดงเจตนา และฝายผูรับการแสดงเจตนาไมรู
วาผูแสดงเจตนาออกมานั้นไมประสงคจะผูกพันตามเจตนาที่แสดงออก ดังนี้ผูรับการแสดงเจตนา
ยอมจะเปนผูควรไดรับการคุม ครองใหเชื่อถือในความมีผลตามกฎหมายของเจตนาที่ไดแสดง
ออกมานั้นได ดวยเหตุนี้ กฎหมายจึงไดบญ ั ญัติเปนทํานองวา การแสดงเจตนาที่ในใจจริงไม
ประสงคจะผูกพันนั้น หากคูก รณีอีกฝายหนึ่งไมรูวาผูแสดงเจตนาไมประสงคจะผูกพัน ดังนี้การ
แสดงเจตนาเชนนั้นยอมไมตกเปนโมฆะ คือมีผลบังคับ และกอใหเกิดความผูกพันได นับเปนการ
คุมครองประโยชนของผูรับการแสดงเจตนาใหเปนไปตามทฤษฎีเจตนาที่แสดงออก
(Erklaerungstheorie) นั่นเอง
แตถาเปนกรณีที่ผูรับการแสดงเจตนารูอยูแ ลววา ผูแ สดงเจตนาไมประสงคจะผูกพันตาม
เจตนาที่ตนแสดงออก ดังนี้ผรู ับการแสดงเจตนายอมไมอยูในฐานะควรไดรับความคุมครอง และ
การแสดงเจตนานั้นยอมตกเปนโมฆะ นับวากฎหมายคุมครองประโยชนของฝายผูแสดงเจตนาให
เกิดผลไปตามเจตนาที่แทจริง คือเจตนาไมผกู พัน สงผลใหการแสดงเจตนานั้นตกเปนโมฆะ นับวา
เปนกรณีตามทฤษฎีเจตนาทีแ่ ทจริง (Willenstheorie)
กรณีที่เจตนาที่แสดงออกแตกตางจากเจตนาที่แทจริง โดยผูแสดงเจตนารูตัวนี้ อาจมีได
หลายกรณี เชนกรณีแสดงเจตนาโดยปกปดเจตนาทีแ่ ทจริง หรือเจตนาซอนเรน กรณีแสดงเจตนา
โดยเปดเผยใหเห็นไดวา ผูแสดงเจตนาไมประสงคผูกพันตามกฎหมายตามเจตนาทีแ่ สดงออก เชน
๑๘๐
การแสดงเจตนาในทางแสดงอัธยาศรัยไมตรี หรือการแสดงเจตนาที่ผแู สดงเจตนาคาดหมายหรือ
ถือวาผูรับการแสดงเจตนารูห รือควรรูวาเจตนานั้นไดแสดงออกมาโดยไมประสงคผูกพัน เชนการ
แสดงเจตนาโดยมีวตั ถุประสงคเพื่อลอเลน ไมไดมีเจตนาผูกพันจริงจังแตอยางใด
๒. การแสดงเจตนาโดยในใจจริงไมประสงคผูกพัน
การแสดงเจตนาโดยในใจจริงไมประสงคผูกพัน หรือที่เรียกกันวา เจตนาซอนเรน ไดแก
กรณีที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกมาในลักษณะที่ประสงคผูกพัน แตในใจจริงหรือตาม
เจตนาที่แทจริง บุคคลนั้นมิไดประสงคจะผูกพันตามเจตนาที่แสดงออก ซึ่งเปนกรณีตามมาตรา
๑๕๔ ปพพ.
๒.๑ องคประกอบของการแสดงเจตนาโดยในใจจริงไมประสงคผูกพัน
ประการแรก การแสดงเจตนานั้นเปนการแสดงเจตนาออกมาภายนอกในลักษณะที่
ประสงคผูกพัน แตเจตนาทีแ่ ทจริงนั้นกลับตั้งใจที่จะไมผูกพันตามเจตนาที่แสดงออกเลย
ประการตอมา การแสดงเจตนาเชนนัน้ ไดแสดงออกมาโดยพฤติการณทคี่ ูกรณีอีกฝายหนึ่ง
มิไดรูหรือรูวาผูแสดงเจตนาไมประสงคจะผูกพันก็ได ทั้งนี้โดยไมตองคํานึงถึงมูลเหตุจูงใจของผู
แสดงเจตนาวาเหตุที่ไมประสงคผูกพันนั้นเปนเพราะอะไร ไมวาจะเปนเพราะตองการหลอกลวง
ทํากลฉอฉล หรือตองการปลอบใจ หรือทําใหผูรับการแสดงเจตนาสบายใจ ฯลฯ หากแสดงเจตนา
ออกมาโดยผูแสดงเจตนาไมประสงคผูกพัน ก็ถือไดวาเปนการแสดงเจตนาโดยในใจจริงไม
ประสงคจะผูกพันได
เจตนาซอนเรน หรือเจตนาที่แสดงออกโดยในใจจริงไมประสงคผูกพันนั้น ตางจากกรณี
แสดงเจตนาโดยไมประสงคตอผลทางกฎหมายเลยตรงที่ การแสดงเจตนาโดยในใจจริงไม
ประสงคผูกพันนั้น เปนการแสดงเจตนาทีป่ รากฏออกมาภายนอกในลักษณะที่ผูแสดงเจตนา
ประสงคตอผลทางกฎหมาย หรือประสงคตอความผูกพันทางกฎหมายตามที่แสดงออก เชนแสดง
เจตนาเลิกสัญญา แสดงเจตนาปลดหนี้ เพียงแตในใจจริงของผูแสดงเจตนานั้นไมประสงคจะ
ผูกพันตามเจตนาที่แสดงออกมา สวนการแสดงเจตนาโดยไมประสงคตอผลทางกฎหมายเลย นั้น
เปนกรณีทเี่ จตนาที่แสดงออกนั้นเองมีลักษณะไมประสงคผูกพันมาแตตน เชนการแสดงเจตนาอัน
เปนการแสดงอัธยาศัยไมตรีอันดี เชิญเพื่อนมาเลี้ยงอาหาร สัญญาจะใหของขวัญเมื่อบรรลุนิติภาวะ
ฯลฯ ซึ่งเปนกรณีที่วิญูชนพึงรูไดวาเปนเจตนาที่แสดงออกโดยไมประสงคตอผลทางกฎหมายเลย
เจตนาซอนเรนหรือเจตนาทีแ่ สดงออกโดยในใจจริงไมประสงคผูกพันยังแตกตางจาก
การณีแสดงเจตนาในทางลอเลน หรือแสดงเจตนาโดยไมประสงคตอผลจริงจัง อันเปนการแสดง
เจตนาออกมาภายนอกในลักษณะที่ประสงคตอผล แตไดแสดงออกมาในพฤติการณซึ่งผูแสดง
๑๘๑
เจตนาเชื่อวา หรือคาดหมายวา คูกรณีอกี ฝายหนึ่งรูถึงเจตนาในใจจริงวาไมประสงคผูกพันตาม
เจตนาที่แสดงออกนั้น เชนสัญญาที่ทํากันในวงเหลา หรือในการเลนหัวกันในหมูเพื่อน ซึ่งเปนที่รู
กันวาไมไดจริงจังอะไร
๒.๒ ผลของการแสดงเจตนาโดยในใจจริงมิไดประสงคผูกพัน
ผลทางกฎหมายของการแสดงเจตนาโดยในใจจริงมิไดประสงคผูกพัน หรือเจตนาซอน
เรนนี้มีแตกตางกัน ตามแตวา คูกรณีอีกฝายหนึ่ง ลวงรูถึงเจตนาอันซอนอยูในใจของผูแสดงเจตนา
นั้นหรือไม โดยกฎหมายแยกออกเปนกรณีที่คูกรณีอีกฝายหนึ่งไมรูถึงเจตนาที่ซอนเรน กับกรณีที่
คูกรณีอีกฝายหนึ่งรูถึงเจตนาอันซอนอยูในใจนัน้
ในกรณีที่เปนการแสดงเจตนาชนิดที่ตองมีผูรับการแสดงเจตนา เชน การทําคําเสนอ การ
ทําคําสนอง การปลดหนี้ การบอกกลาวเลิกสัญญา ฯลฯ โดยในใจจริงของผูแสดงเจตนาไม
ประสงคจะผูกพันตามที่ไดแสดงออก และคูกรณีอีกฝายหนึ่งมิไดรูถึงเจตนาไมประสงคผูกพันที่
ซอนอยูในใจของผูแสดงเจตนา ดังนี้เปนการแสดงเจตนาโดยซอนเรน กฎหมายมุงคุมครอง
ประโยชนของฝายผูรับการแสดงเจตนาอันเกิดจากความเชื่อถือในเจตนาที่แสดงออกวายอมเปน
เครื่องแสดงเจตนาที่แทจริงของผูแสดงเจตนา ดวยเหตุนแี้ มผูแสดงเจตนาจะไมประสงคผูกพัน เขา
ยอมถูกบังคับโดยกฎหมายใหตองผูกพันตามเจตนาที่แสดงออกตอผูรับการแสดงเจตนา โดย
กฎหมายถือวาการแสดงเจตนาเชนนัน้ มีผลสมบูรณ (มาตรา ๑๕๔ กรณีแรก ปพพ.)
ตามอุทาหรณ ๑) เมื่อ ก. ไดบอกกลาวเลิกสัญญาเชากับ ข. เมื่อไมปรากฏวา ข. ลวงรูถ ึง
เจตนาอันซอนอยูในใจของ ก. ดังนี้การบอกกลาวเลิกสัญญานั้นยอมมีผลสมบูรณ ไมตกเปนโมฆะ
หรือตัวอยางเชน ก. ทําของมีคาหาย จึงบอกกลาวเปนคํามั่นตอ ข. วาหาก ข. สามารถชี้ตัวผูเก็บได
ได ยินดีจะใหรางวัลเปนเงิน ๕๐๐ บาท แตในใจจริงนั้น ก. ไมตองการผูกพันตามเจตนาดังกลาว
เลย ที่แสดงเจตนาออกไปก็เพียงเพื่อลวงให ข. ติดตามหาตัวผูเก็บของมีคานั้นไดเทานั้น ดังนีห้ าก
ข. มิไดลวงรูถึงเจตนาไมผูกพันอันซอนอยูใ นใจของ ก. เลย และตอมา ข. สามารถชี้ตัวผูเก็บของมี
คาของ ก. ที่หายไปได ดังนี้ ก. ตองใหรางวัลแก ข. ๕๐๐ บาทตามคํามั่นนั้น โดย ก. ไมอาจอางได
วาตนไมประสงคจะผูกพันมาแตตนขึ้นอางไดเลย
แตถาเปนกรณีที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาตอผูรับการแสดงเจตนาโดยรูหรือคาดหมาย
ไดวาคูก รณีอกี ฝายหนึ่งรูอยูว าตนไมประสงคจะผูกฟน ดังนี้ฝายผูรับการแสดงเจตนาซึ่งรูหรือควร
ไดรูถึงเจตนาในใจจริงของผูแ สดงเจตนาวาผูแสดงเจตนาไมประสงคผูกพันยอมไมอยูในฐานะควร
ไดรับการคุมครอง เมื่อรูอยูแลววาในใจจริงของอีกฝายหนึ่งไมประสงคผูกพันตามเจตนาที่
แสดงออก ผูรับการแสดงเจตนาก็ไมมีเหตุควรเชื่อถือในเจตนาที่แสดงออกนั้น ประโยชนของฝาย
ผูรับการแสดงเจตนาที่กฎหมายมุงจะคุมครองใหสามารถเชื่อถือเจตนาทีแ่ สดงออกมาไดโดยชอบ
๑๘๒
ยอมจะตกไป และดังนัน้ กฎหมายจึงกําหนดใหการแสดงเจตนาที่ในใจจริงมิไดประสงคจะผูกพัน
และคูกรณีอกี ฝายหนึ่งรูถึงเจตนาไมผูกพันที่ซอนอยูในใจของผูแสดงเจตนาอยูแ ลว จึงไมมีผล
ผูกพันใด ๆ คือตกเปนโมฆะ (มาตรา ๑๕๔ กรณีหลัง ปพพ.)
ตามอุทาหรณ ๒) การบอกเลิกสัญญาของ ก. ตอ ข. โดย ข. รูอยูแลววา ก. ไมไดประสงค
เชนนั้น ยอมเปนการแสดงเจตนาโดย ข. ซึ่งเปนคูกรณีอีกฝายหนึ่งลวงรูถึงเจตนาไมผูกพันที่ซอน
อยูในใจของ ก. อยูแลว ดังนีก้ ารที่ ก. บอกเลิกสัญญา ยอมไมมีผล การบอกเลิกสัญญานั้นยอมตก
เปนโมฆะ
กรณีที่นาคิดตอไปก็คือ กรณีที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกไปโดยในใจจริงไม
ประสงคจะผูกพัน และไดแสดงเจตนาออกไปในพฤติการณซึ่งคาดหมายวาคูกรณีอีกฝายหนึ่งรูอยู
แลววาตนไมประสงคจะผูกพัน ในกรณีเชนนี้เจตนาที่ปรากฏยอมมีลักษณะที่วิญูชนควรเขาใจได
วาเปนเจตนาทีไ่ มประสงคผูกพันมาแตตน เชนตกลงกันในวงสนทนาวา หากทีมฟุตบอลซึ่งตน
สนับสนุนชนะการแขงขันก็จะจายเงินใหอกี ฝายหนึ่ง ๑๐,๐๐๐ บาท ทั้งนี้โดยไมตองคํานึงถึง
มูลเหตุจูงใจของผูแสดงเจตนาวาไดแสดงเจตนาไปเพื่อลอเลน เพื่อทาทาย หรือเพื่อโออวด ก็ถือได
วาเปนการแสดงเจตนาโดยในใจจริงไมประสงคผูกพัน และคาดหมายไดวาคูกรณีอีกฝายหนึ่งรู
หรือควรรูอยูแลววาตนไมประสงคจะผูกพันแลว การแสดงเจตนาเชนนั้นยอมตกเปนโมฆะ
แตมีกรณียกเวน โดยเฉพาะกรณีการแสดงเจตนาที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงออกไปโดยไม
ประสงคผูกพันเพื่อทํากลฉอฉล เชนหลอกขายรถยนตหรือสินคาราคาแพงในราคาถูกโดยไมมี
เจตนาขายมาแตตน ในกรณีเชนนี้ ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาไปโดยมุงหลอกลวงใหคูกรณีอกี
ฝายหนึ่งหลงเชื่อจนยอมเขาทํานิติกรรมดวย ดังนั้นยอมไมอาจจะอางไดวา การแสดงเจตนาเชนนัน้
ของตนเปนการแสดงเจตนาโดยไมประสงคผูกพันที่คูกรณีอีกฝายหนึ่งรูหรือควรไดรอู ยูแลววาผู
แสดงเจตนาใมประสงคจะผูกพัน เพราะการแสดงเจตนาเพื่อทํากลฉอฉลยอมตองแสดงออกให
ปรากฏในลักษณะที่เปนไปเพื่อกอความผูกพัน กรณีจึงเทียบไดกับกรณีแสดงเจตนาโดยซอน
เจตนาที่แทจริง ดวยเหตุนี้ฝายผูแสดงเจตนาหลอกลวงจึงไมอาจอางไดวาการแสดงเจตนาเชนนัน้
ยอมตกเปนโมฆะเพราะเปนเจตนาที่แสดงออกในลักษณะไมผูกพันและอีกฝายหนึ่งรูอ ยูแลววาตน
หลอกลวงและไมประสงคจะผูกพัน โดยเทียบเคียงหลักเกณฑในเรื่องเจตนาซอนเรนตามมาตรา
๑๕๔ ปพพ. มาปรับใชแกกรณีนี้ แตในทางกลับกันคูกรณีอีกฝายหนึ่งซึ่งมิไดมีเจตนาสมรูอยูดวย
อาจอางวาตนรูอยูแลววาผูแสดงเจตนาไมประสงคผูกพันจึง
ตามอุทาหรณ ๓) และอุทาหรณ ๔) การแสดงเจตนาของ ก. เปนการแสดงเจตนาโดยไม
ประสงคจะผูกพัน และคาดหมายไดวาคูกรณีอีกฝายหนึ่งจะรูวา ตนไมประสงคจะผูกพัน แตตาม
อุทาหรณ ๔) นั้น การที่ ก. แสดงเจตนาโดยขยิบตาให ข. ซึ่งเปนคูกรณีอีกฝายหนึ่งรูว า เปนการ
แสดงเจตนาเพือ่ ลอเลน และคูกรณีนั้นรูอยูแ ลววาลอเลน ดังนี้การแสดงเจตนานัน้ เปนการแสดง
๑๘๓
เจตนาที่ปรากฏใหเห็นไดวาไมผูกพัน และยอมตกเปนโมฆะ แตในกรณีที่ ข. เกิดพาซือ่ ไมเขาใจ
สัญญาณขยิบตาของ ก. ถือเปนจริงเปนจังวา ก. บอกเลิกสัญญากับตน ดังนี้ตองพิจารณาวา ตาม
พฤติการณที่ ก. แสดงเจตนาออกมานั้นวิญูชนในฐานะเชน ข. จะพึงรูไ ดหรือไม ถาพึงรูไดก็ตอง
ถือวาการแสดงเจตนานัน้ ตกเปนโมฆะ แตถา ก. ไดแสดงเจตนาโดยพฤติการณที่ ข. ไมรูและไม
ควรรูวา ก. ไมประสงคผูกพัน ก็ตองถือวาการแสดงเจตนาของ ก. ไมตกเปนโมฆะ และมีผล
สมบูรณ ทั้งนี้โดยเทียบเคียงกับกรณีตามมาตรา ๑๕๔ ปพพ.
ในกรณีที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกไปโดยในใจจริงมิไดประสงคจะผูกพัน และรู
หรือควรไดรวู า การแสดงเจตนาของตนซึ่งในใจจริงไมไดประสงคจะผูกพันนั้น เปนเหตุใหคูกรณี
อีกฝายหนึ่งเชือ่ สนิทใจวาประสงคจะผูกพันตามที่แสดงออก ดังนี้ผูแสดงเจตนาโดยไมประสงคจะ
ผูกพันไมอาจอางเจตนาไมผกู พันของตน หรือยกขอตอสูวาเจตนาของตนบกพรองเปนประโยชน
แกตนได เพราะการยอมใหผแู สดงเจตนาโดยไมประสงคผูกพันอางไดในภายหลังยอมเปนการอัน
ขัดตอพฤติการณกอน ๆ ของตน และขัดตอหลักสุจริต
๓. การแสดงเจตนาลวง และนิติกรรมอําพราง
๓.๑ การแสดงเจตนาลวง
การแสดงเจตนาลวง หมายถึงกรณีที่ผูแสดงเจตนาแสดงเจตนาที่ตองมีผูรับออกไป โดย
สมรูกันกับผูรับการแสดงเจตนาอยูแลววา ในใจจริงของผูแสดงเจตนามิไดประสงคจะผูกพันตาม
เจตนาที่แสดงออก (มาตรา ๑๕๕ วรรคแรก ปพพ.)
การแสดงเจตนาลวงจะมีไดเฉพาะการแสดงเจตนาชนิดที่ตองมีผูรับการแสดงเจตนา
เพราะเจตนาลวงจะมีไดก็ตอเมื่อมีการสมรูกันกับผูรับการแสดงเจตนา ถาปราศจากผูสมรูในการ
แสดงเจตนาลวง การแสดงเจตนานั้นก็เปนเพียงการแสดงเจตนาที่ผแู สดงเจตนาไมประสงคผูกพัน
คูกรณีทั้งสองฝายตางสมรูกัน วาผูแสดงเจตนามิไดประสงคจะผูกพันตามเจตนาทีแ่ สดง
ออกมา
ตัวอยางเชน ก. บอกกลาวเลิกจาง ข. ซึ่งเปนเลขานุการของตน ตอหนา ค. ภริยาของ ก.
เพื่อเอาใจ ค. ซึ่งเรียกรองให ก. เลิกจาง ข. ตลอดมา ดังนีห้ าก ก. กับ ข. แสดงเจตนาเลิกจางโดย
สมรูกันวา ก. ไมไดประสงคจะเลิกจางตามเจตนาที่แสดงออกแตอยางใด การบอกกลาวเลิกจางนั้น
ยอมตกเปนโมฆะ เทากับไมมีการบอกเลิกจางเลย แมจะไดทําตามแบบที่กฎหมายกําหนด หรือ
ตามที่ตกลงกัน ก็ไมมีผลเปนการเลิกจางแตอยางใด
เจตนาลวงโดยสมรูกับคูกรณีอีกฝายหนึ่งจึงคลายกับการแสดงเจตนาที่ในใจจริงไม
ประสงคจะผูกพันตรงที่เปนเจตนาที่แสดงออกในลักษณะที่ตองการผูกพัน แตในใจจริงไมตองการ
๑๘๔
ผูกพัน แตเจตนาลวงก็แตกตางจากเจตนาทีใ่ นใจจริงไมประสงคผูกพันอยางอื่น ตรงที่มูลเหตุจูงใจ
ของเจตนาลวงตางจากเจตนาไมประสงคจะผูกพันโดยทัว่ ไป เนื่องจากการแสดงเจตนาลวงโดย
สมรูกับคูกรณีอีกฝายหนึ่งไมมีทางเปนกลฉอฉลที่กระทําตอคูกรณีได เพราะคูกรณีรอู ยูแลววาผู
แสดงเจตนาไมประสงคตอผลทางกฎหมายตามที่แสดงออก และโดยทัว่ ไปเจตนาลวงโดยสมรูกับ
คูกรณีอีกฝายหนึ่งก็มกั จะใชเพื่อหลอกลวงบุคคลภายนอกใหหลงเชื่อการเจตนาลวงนั้น ๆ เชนตก
ลงจดทะเบียนซื้อขายและโอนที่ดินกันโดยไมไดประสงคจะผูกพันกันเปนสัญญาซื้อขายจริง ๆ
เพียงแตทําสัญญาซื้อขายและโอนที่ดินที่ขายแกผูซื้อ โดยมีเจตนาลวงเจาหนี้ใหหลงเขาใจผิดวา
ที่ดินเปนของผูซื้อ ไมใชของลูกหนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงมิใหเจาหนี้บังคับชําระหนี้จากที่ดนิ ของลูกหนี้
เพราะเขาใจวาที่ดินแปลงนัน้ เปนของบุคคลอื่นนอกจากลูกหนี้ ดังนี้สัญญาซื้อขายยอมเปนนิติ
กรรมลวง และสัญญาซื้อขายนั้นยอมตกเปนโมฆะ และไมมีผลเปนการซื้อขายและโอนที่ดินกันเลย
นิติกรรมที่ทําลวงขึ้นนี้แมจะไดทําตามแบบ เชนจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมตอหนาเจาพนักงาน
นิติกรรมเชนนั้นก็ไมมีผลบังคับ
๓.๒ นิติกรรมอําพราง
การแสดงเจตนาลวงโดยสมรูกับคูกรณีนนั้ อาจเปนการแสดงเจตนาทํานิติกรรมอยางหนึ่ง
เพื่ออําพรางนิติกรรมอีกอยางหนึ่งก็ได ในกรณีเชนนี้คูกรณีตางไมประสงคตอผลตามนิติกรรมลวง
ที่ไดทําขึ้นเพื่ออําพรางนิติกรรมอื่น แตประสงคตอผลตอผลตามนิติกรรมที่ถูกอําพรางนั้น ดวยเหตุ
นี้ประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยจึงวางหลักเกณฑไวในมาตรา ๑๕๕ วรรคแรก ปพพ. วาการ
แสดงเจตนาลวงโดยสมรูกับคูกรณีอีกฝายหนึ่งเปนโมฆะ และวางหลักเกณฑในมาตรา ๑๕๕ วรรค
สอง ปพพ. วาถาการแสดงเจตนาลวงนั้นทําขึ้นเพื่ออําพรางนิติกรรมอื่น ใหนําบทบัญญัติของ
กฎหมายอันเกีย่ วกับนิติกรรมที่ถูกอําพรางมาใชบังคับ
ตัวอยางเชน คูก รณีทําคําเสนอ และคําสนองในสัญญาซื้อขาย แตอันทีจ่ ริงคูกรณีมิได
ประสงคจะขายทรัพยนั้น แตประสงคจะใหเชาทรัพย หรือใหทรัพยนั้นแกคูกรณีอีกฝายหนึ่งโดย
เสนหา ดังนี้สัญญาซื้อขายเปนนิติกรรมซึ่งทําขึ้นโดยคูกรณีสมรูกันแสดงเจตนาลวง และนิติกรรม
ซื้อขายนั้นยอมตกเปนโมฆะ และเปนกรณีที่ตองนํากฎหมายลักษณะเชาทรัพย หรือใหโดยเสนหา
มาบังคับใชแกนิติกรรมซึ่งถูกอําพรางนั้นแทน ในกรณีทกี่ ฎหมายเกีย่ วกับนิติกรรมทีถ่ ูกอําพราง
กําหนดใหตองทําตามแบบ หากไมมกี ารทําตามแบบนิตกิ รรมที่ถูกอําพรางยอมตกเปนโมฆะไป
ดวยกัน๒
๒
โปรดเทียบ ฎีกาที่ ๒๗๑๑/๒๕๔๔ คูกรณีเปนหนี้ตามสัญญากูระหวางกัน จึงทําจดทะเบียนทําสัญญาซื้อ
ขายที่ดินเพื่ออําพรางสัญญาขายฝากแทนการชําระหนี้ โดยตกลงใหผูขายไถถอนไดโดยไมมีกําหนดเวลา
แตมิไดจดทะเบียนสัญญาขายฝาก ดังนี้สัญญาซื้อขายที่ดิน แมจะไดจดทะเบียนตอพนักงานเจาหนาที่ตาม
๑๘๕
การที่กฎหมายกําหนดใหการแสดงเจตนาลวงโดยสมรูกับคูกรณีอีกฝายหนึ่งตกเปนโมฆะ
ยอมเปนคุณแกฝายผูแสดงเจตนาและผูรับการแสดงเจตนาทั้งคู ทั้งนี้เพราะตามเจตนาที่แทจริงนัน้
คูกรณีทั้งสองฝายตางไมประสงคใหการแสดงเจตนาที่ไดทําขึ้นนั้นมีผลใชบังคับดวยกัน และใน
กรณีนิตกิ รรมอําพรางนั้น การที่กฎหมายกําหนดใหใชกฎหมายเกี่ยวกับนิติกรรมที่ถูกอําพราง
บังคับแกนิตกิ รรมนั้น ก็ยอมสอดคลองกับเจตนาที่แทจริงของคูกรณีอีกดวย
๓.๓ การคุมครองบุคคลภายนอกผูสุจริตและตองเสียหายจากการแสดงเจตนาลวง
แมการแสดงเจตนาลวงจะตกเปนโมฆะ แตประมวลกฎหมายก็ไดวางหลักเกณฑคุมครอง
ความเชื่อถือตอความมีผลของนิติกรรมไวในมาตรา ๑๕๕ วรรคแรก ปพพ. โดยกําหนดเปนขอหาม
ไววา ผูแ สดงเจตนาลวงจะอางวาการแสดงเจตนาลวงนั้นตกเปนโมฆะขึ้นตอสูบุคคลภายนอกผู
สุจริต และตองเสียหายจากการแสดงเจตนาลวงนั้นไมได
การที่กฎหมายวางหลักเชนนี้ เทากับวา แมนิติกรรมที่ทําขึ้นโดยเจตนาลวงจะตกเปนโมฆะ
ไป แตความเปนโมฆะนั้นก็ไมทําใหนิตกิ รรมนั้นเสียเปลาไปเสียทั้งหมด เนื่องจากกฎหมายยังให
ความคุมครองความเชื่อถือตอเจตนาที่แสดงออกไว โดยผูท ี่อยูในฐานะควรไดรับความคุมครอง
ตองไมใชคูกรณี และตองมีสว นไดเสียโดยชอบเกี่ยวของกับความเชื่อถือในความมีผลของเจตนาที่
แสดงออกนั้น กลาวคือตองเปนบุคคลภายนอกผูสุจริตซึ่งตองเสียหายจากการแสดงเจตนาลวงนั้น
นิติกรรมที่ทําโดยเจตนาลวงจึงเปนโมฆะ แตคูกรณีจะยกโมฆะกรรมขึ้นกลาวอางเพื่อตอสูบุคคล
ภายนอกผูสุจริตและตองเสียหายจากการแสดงเจตนาลวงไมได ในกรณีเชนนีห้ ากบุคคลภายนอก
ไมอางโมฆะกรรม เขายอมอางความผูกพันตามนิติกรรมลวงนั้นเปนเหตุใหคูกรณีที่ทาํ นิติกรรม
ลวงขี้นตองยอมผูกพันเสมือนนิติกรรมนั้นมีผลสมบูรณ
ตัวอยางเชน ก. แสดงเจตนาลวงทําสัญญาซื้อขายจักรยานของตนแก ข. โดยทําเปนหนังสือ
ลงลายมือชื่อทั้งสองฝายมอบไวแกกนั แตตามเจตนาที่แทจริงนั้น ก. และ ข. ทราบดีวาสัญญาซื้อ
ขายนั้นทําขึ้นเพื่ออําพรางสัญญาให และในใจจริง ก. และ ข. ประสงคจะทําสัญญาใหจักรยานโดย
เสนหา ดังนีห้ าก ก. ยังไมไดสงมอบจักรยานให ข. สัญญาใหยอมไมสมบูรณ (มาตรา ๕๒๓
ปพพ.) ระหวาง ก. กับ ข. ตองนําหลักกฎหมายเรื่องใหมาใชบังคับ เมือ่ ยังไมสงมอบ สัญญาให
ยอมไมสมบูรณ และแมจะตกลงกันแลว กรรมสิทธิ์ในรถจักรยานรายนี้ก็ไมโอนไปยัง ข.
กฎหมายก็ตกเปนโมฆะเพราะเปนนิติกรรมซึ่งทําขึ้นโดยสมรูกันแสดงเจตนาลวงเพื่ออําพรางนิติกรรมขาย
ฝาก ตองบังคับตามกฎหมายวาดวยขายฝาก เมื่อสัญญาขายฝากไมไดจดทะเบียน จึงตกเปนโมฆะเพราะ
ไมไดทําตามแบบ และคูกรณีตองกลับคืนสูฐานะเดิมตามหลักเรื่องลาภมิควรไดตามมาตรา ๑๗๒ วรรคสอง
ปพพ.
๑๘๖
แตถามีบุคคลภายนอกเขามาเกี่ยวของ หากบุคคลภายนอกนั้นเชื่อถือโดยสุจริตวา ก. กับ ข.
ทําสัญญาซื้อขายกัน โดยไมรูวาคูกรณีทํานิติกรรมซื้อขายอําพรางการให เขายอมเชือ่ ไดวาสัญญา
ซื้อขายมีผลตามที่คูกรณีไดแสดงเจตนาออกมา ดังนั้น หาก ค. ซึ่งเปนบุคคลภายนอกผูสุจริต และ
ไดรูเห็นการซื้อขายระหวาง ก. กับ ข. เกิดสนใจอยากไดจักรยานนั้น จึงตกลงซื้อจักรยานจาก ข. ซึ่ง
เปนผูที่ควรไดกรรมสิทธิ์มาตามสัญญาซื้อขาย ดังนีห้ าก ค. อางวาตนไดจักรยานนั้นมาเปนของตน
ตามสัญญาซื้อขายระหวางตนกับ ข. และเรียกให ก. สงมอบจักรยานแกตนในฐานะผูซื้อจักรยาน
ตอมาจาก ข. ดังนี้ ก. จะอางวาสัญญาซื้อขายเปนโมฆะ และสัญญาใหยงั ไมสมบูรณเพราะยังไมสง
มอบเปนขออางเพื่อจะไมตองสงมอบจักรยานแก ก. ไมได เพราะ ค. เปนผูไดรับความคุมครองตาม
มาตรา ๑๕๕ วรรคแรก ปพพ. และโดยทีก่ ารทํานิติกรรมอําพราง ก็เปนการแสดงเจตนาลวงโดย
สมรูกันอยางหนึ่ง เพียงแตเปนการแสดงเจตนาลวงเพื่ออําพรางนิติกรรมที่คูกรณีประสงคจะใหมี
ผลเทานั้น ดังนั้น ก. และ ข. จึงอางวานิตกิ รรมลวงเปนโมฆะขึ้นตอสู ค. ไมได๓
๓
โปรดดูคําพิพากษาฎีกาที่ ๑๑๕๖/๒๕๔๕ ก. เจาของที่ดินโอนที่ดินแก ข. โดยสมรูกันเพื่อ ข. จะไดนําไปใช
ขอสินเชื่อจากสถาบันการเงิน ตอมา ข. นําที่ดินไปขายฝากแก ค. โดย ข. ไมไดทําการไถถอนภายใน
กําหนดเวลาไถ หลังจากนั้น ก. จึงแจงแก ค. วาที่ดินเปนของตน เพราะการโอนที่ดินแก ข. เปนการทํา
เจตนาลวงโดยสมรูกัน แต ค. ไดโอนที่ดินตอไปยัง ง. และ ง. โอนตอไปยัง จ. จึงเกิดพิพาทกันวา ก. จะ
ฟองเพิกถอนการโอนที่ดินระหวาง ข. กับ ค. ไดหรือไม กรณีนี้ศาลฎีกาตัดสินวา ขณะเวลาขายฝาก ค. ไมรู
วา ก. โอนที่ดินแก ข. โดยสมรูกันทํานิติกรรมลวง ดังนั้น ค. จึงเปนบุคคลภายนอกผูสุจริต และตองเสียหาย
จากการนั้น ก. จึงไมอาจยกนิติกรรมลวงขึ้นตอสู ค. ได แมภายหลัง ค. จะรูวา ก. กับ ข. ทําสมรูกันทํานิติ
กรรมลวง ก็ไมกระทบตอสิทธิของ ค. อันไดมาโดยชอบแลวได
๑๘๗
เอกสารประกอบการศึกษา
วิชากฎหมายลักษณะนิติกรรมสัญญา (น.๑๐๑)
กิตติศักดิ์ ปรกติ
การแสดงเจตนาโดยสําคัญผิด
อุทาหรณ ๔. ข. เปนผูประกอบกิจการจําหนายสินคาโดยสงรายการสินคาไปใหลูกคาพิจารณา
เลือกสั่งซื้อสินคาทางไปรษณีย ปรากฏวา ข. สงรายการสินคาไปยัง ก. โดยระบุราคาในรายการ
สินคาที่เสนอให ก. เลือกผิดไป โดยระบุตา่ํ กวาราคาที่ตนประสงคจะขาย เชนสินคารายการที่ ๕๕
เปนนาฬิกาขอมือเรือนหนึ่ง ระบุไวในรายการสินคาในราคา ๕,๖๐๐ บาท แตที่จริงแลวราคาที่
ถูกตองคือราคา ๖,๕๐๐ บาท ถาปรากฏวา ก. เห็นวานาฬิกาดังกลาวมีราคาถูกกวาทองตลาดจึง
สั่งซื้อจาก ข. โดยระบุสั่งซื้อสินคารายการที่ ๕๕ และเมือ่ ข. ไดรับหนังสือสั่งซื้อแลวก็ไดจัดสง
นาฬิกาไปยัง ก. โดยมิไดตรวจพบราคาที่ระบุผิดพลาดไวแตอยางใด ตอมาเมื่อ ก. โอนเงินมาให ข.
ตามราคาที่ระบุไวในหนังสือ ข. จึงคอยพบวาตนเองไดเสนอราคาผิดไป ดังนี้ ก. หรือ ข. จะมีสิทธิ
อางวาการตกลงซื้อขายนาฬิกาเรื่อนนี้ไมสมบูรณหรือไม เพราะเหตุใด?
๑๘๘
อุทาหรณ ๕. ก. ใหเชาบานพักอาศัยขนาด ๒ ครอบครัวของตนแก ข. โดยแบงให ข. และ
ครอบครัวเชาอาศัยอยูในบริเวณบานเดียวกันกับตน ตอมา ก. ทราบวาบุตรชายอายุ ๑๖ ปของ ข.
ติดยาเสพติดและเคยถูกพิพากษาจําคุกฐานลักทรัพยมาแลวกอนที่จะมาแบงเชาบานของตน ดังนี้ ก.
จะมีทางบอกลางสัญญาเชาบานของ ข. โดยอางวาสัญญาเชาตกเปนโมฆียะหรือไม เพราะเหตุใด?
๑๘๙
สวนที่ ๔
ความบกพรองเสื่อมเสียแหงเจตนา
บทที่ ๓
การแสดงเจตนาโดยสําคัญผิด
๑. ขอความเบื้องตน
ปญหาวาสําคัญผิดคืออะไร เปนปญหาขอความคิดทางกฎหมายที่ถกเถียงกันมานานแลว
ตั้งแตสองพันปกอนในยุคกฎหมายโรมัน โดยเริ่มตนจากขอสงสัยวา ระหวางเจตนาภายในหรือ
เจตนาที่แทจริง กับเจตนาทีแ่ สดงออก อะไรเปนรากฐานแหงความผูกพันทางสัญญา ตัวอยางที่มีมา
ในกฎหมายโรมัน เชน ก. ตองการซื้อเหลาองุน แตเขาใจวาน้ําสมที่ ข. วางขายอยูเปนเหลาองุนจึง
แสดงเจตนาตกลงซื้อน้ําสมนั้น ดังนี้มีปญหาวา เกิดสัญญาซื้อขายขึ้นหรือไม
คําอธิบายหลักกฎหมายโรมันในเรื่องสําคัญผิดนี้ปรากฏอยูในคําอธิบายของนักกฎหมาย
โรมันหลายทาน๔ ซึ่งนักกฎหมายสมัยใหมวจิ ารณวายังไมชัดเจนเปนระบบเพียงพอ เพราะนัก
กฎหมายโรมันเขาใจงาย ๆ วา สัญญายอมผูกพันกันตอเมื่อคูกรณีมีเจตนาตองตรงกัน เมื่อฝายหนึ่ง
แสดงเจตนาโดยสําคัญผิดกรณีก็ไมอาจกลาวไดวาเจตนาของคูกรณีตอ งตรงกัน สัญญาจึงไมเกิดขึน้
(In.3.19.23) ใน Digest มีการอธิบายไวในสวนที่วาดวยสัญญาที่ผูกพันกันโดยเจตนาของคูกรณี
(bonae fidei) วาความสําคัญผิดในสาระสําคัญ (fundamental mistake) ยอมทําใหสัญญาตกเปน
โมฆะ แตประเด็นก็ยังคงคางอยูตรงปญหาที่วา อยางไรจึงจะเรียกไดวาเปน “สาระสําคัญ” ซึ่งนัก
กฎหมายโรมันก็ยังไมสามารถอธิบายใหชดั เจน ไดแตการยกตัวอยางกันไวกวาง ๆ วา สําคัญผิดใน
สาระสําคัญคือสําคัญผิดในลักษณะแหงนิติกรรม เชนฝายหนึ่งตองการยืม อีกฝายหนึง่ เขาใจวาซื้อ
หรือสําคัญผิดในจํานวนหรือราคา (ในทางเปนโทษแกฝายผูสําคัญผิด) และสําคัญผิดในตัวบุคคล
คูสัญญา เปนเหตุใหสัญญาตกเปนโมฆะ (D.44.7.3.I)
สําหรับปญหากรณีซื้อขายเหลาองุนขางตนนั้น นักกฎหมายโรมันมีชื่อหลายทานพยายาม
อธิบายอยูบาง แตทานเหลานัน้ ก็ยังมีความเห็นไมลงรอยกัน เชน Julian อธิบายวากรณีเหลานีเ้ ปน
สําคัญผิดในสาระสําคัญ๕ เพราะเจตนาซื้อเหลาองุนแตแสดงออกวาซื้อน้าํ สม ดังนี้สัญญายอมไม
เกิดขึ้น เพราะขาดเจตนาทีจ่ ะผูกพันกัน แตปรากฏวา Marcellus นักกฎหมายมีชื่ออีกทานหนึ่งไม
๔
ที่สําคัญไดแก Ulpian, Paul D.18, 1, 9 pr.-11 and 14; Pomponius D.44, 7, 57
๕
(D.18,1,41,1 และโปรดดู Paul D.19,1,21,2)
๑๙๐
เห็นดวย๖ อยางไรก็ดี ในบรรดาคําอธิบายทั้งหลาย ที่นาสนใจที่สุดไดแกคําอธิบายของ Ulpian ซึ่ง
ใหความเห็นแยกเปนสองกรณีคือ ถาตกลงซื้อขายเหลาองุนกันแตเหลาองุนนั้นเสื่อมสภาพไปเปน
น้ําสม ดังนี้ถือวาสัญญาซื้อเหลาองุนนั้นสมบูรณ (เพียงแตทรัพยสินที่ซื้อขายกันนัน้ ชํารุดบกพรอง)
แตถาซื้อเหลาองุนกันโดยสําคัญผิดวาน้ําสมนั้นเปนเหลาองุน (ไมใชเหลาองุนแปรสภาพกลายเปน
น้ําสม) ดังนี้เปนเรื่องสําคัญผิดในวัตถุแหงนิติกรรมจัดเปนสําคัญผิดในสาระสําคัญ แตถาเปนกรณี
เรียกชื่อผิด (error in nomine – falsa demonstration) แตคกู รณีเขาใจตรงกันเชนตองการซื้อขาย
น้ําสมกัน แตเขาใจวาน้ําสมที่ตกลงซื้อขายกันนั้นเรียกวาไวน(เหลาองุน ) ดังนีเ้ ปนกรณีเสนอสนอง
ตองตรงกัน และไมถือวาเปนสําคัญผิดเลย๗ คําอธิบายของ Ulpian นี้ไดเปนที่ยอมรับและกลายเปน
รากฐานของคําอธิบายในสมัยใหมตอมา
ตอมาในสมัยใหม นักกฎหมายโรมันสมัยใหมในชวงศตวรรษที่ ๑๙ ซึ่งเรียกตัวเองวา
Pandectist ไดอธิบายวา ความสับสนในเรื่องนี้เกิดจากความสับสนในวิธีคิดวินจิ ฉัยปญหา
เนื่องมาจากเหตุที่นักกฎหมายโรมันยังไมรจู ักการแยกกรณีสําคัญผิด (error) กับกรณีเจตนาเสนอ
สนองไมตองตรงกัน (dissensus) ออกจากกันอยางชัดเจน และพากันหลงอธิบายวาสําคัญผิดใน
สาระสําคัญก็คือเจตนาเสนอสนองไมตองตรงกัน และเปนเหตุใหคูกรณีไมมีความผูกพันกันนั่นเอง
ดวยเหตุนี้ ในตําราของพวกนักกฎหมายโรมันสมัยใหม (Pandectists) จึงไดอธิบายปญหา
เรื่องสําคัญผิดเสียใหม โดยแยกแยะเจตนาที่แสดงออกออกเปนสองสวนคือ สวนการกอเจตนา
และสวนการแสดงออกซึ่งเจตนา โดยชีใ้ หเห็นวาจะตองทําการตีความความหมายของเจตนาที่
แสดงออกเสียกอนวาเจตนาที่แสดงออกนัน้ ตองตรงกับเจตนาของผูแสดงเจตนาหรือไม และ
อธิบายตอไปวาเฉพาะกรณีทปี่ รากฏวาเจตนาที่แสดงออกไมตรงกับเจตนาที่แทจริงของผูแสดง
เจตนาเทานั้นจึงจะถือไดวามีปญหาวาดวยความสําคัญผิดในสาระสําคัญ หรือเรียกอีกอยางวาเปน
การสําคัญผิดในการแสดงเจตนาเขาทํานิตกิ รรม๘
แตถาปรากฏวาเจตนาที่แสดงออกกับเจตนาที่แทจริงนั้นตรงกัน กรณีกต็ องพิจารณาตอไป
วาในขณะที่ผแู สดงเจตนากอเจตนานัน้ ขึ้น เขาอาจมีเหตุที่ทําใหสําคัญผิดในมูลเหตจูงใจในการกอ
เจตนานั้นขึ้นมาก็ได เปนเหตุใหกอเจตนาขึ้นหลงผิดไป กรณีเชนนี้ไมถือวาเปนสําคัญผิดใน
สาระสําคัญเพราะเจตนาทีแ่ ทจริงกับเจตนาที่แสดงออกนั้นตรงกัน แตเปนกรณีสําคัญผิดในมูลเหตุ
จูงใจในการกอเจตนาเชนนัน้ ขึ้นมาเทานัน้ ซึ่งโดยทั่วไปแลวความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจไมถือวา
มีนัยสําคัญทางกฎหมาย
๖
in Ulpian D.18.1.9.2
๗
Ulpian D.18. 1, 9, 1
๘
Max Kaser, Römisches Privatrecht, ein Studienbuch, 15.Aufl., C.H.Beck München, 1989, § 8 II.
๑๙๑
อยางไรก็ดี ถาปรากฏวาความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจนัน้ เปนกรณีสําคัญผิดในคุณสมบัติ
ของบุคคลหรือทรัพยอันปกติเปนสาระสําคัญ นักกฎหมายโรมันก็ไดพฒ ั นาขอยกเวนขึ้นมา เปนผล
ใหนิตกิ รรมเชนนั้นไมมีผลผูกพันทํานองเดียวกันกับความสําคัญผิดในสาระสําคัญ
ในสวนทีเ่ กีย่ วกับสัญญานั้น มีขอพึงสังเกตคือกรณีตองพิจารณาดวยการตีความการแสดง
เจตนาเสียกอนวาเจตนาเสนอสนองของคูกรณีตองตรงกันหรือไม ถาปรากฏวาเจตนาเสนอสนอง
ตองตรงกันแลวจึงจะมีประเด็นตองพิจารณาวามีเหตุสําคัญผิดหรือไม เชน กรณีตดิ ปายราคาสินคา
ผิด หรือสินคาที่ตกลงซื้อขายกันนั้นผิดจากที่ตองการ เชนซื้อเหลาองุน แตที่แทเปนน้าํ สม หรือ
สินคานั้นสูญหรือเสียหายไปแลวในเวลาที่ทําสัญญา เปนตน แตถาเจตนาเสนอสนองไมตองตรง-
กันแตแรก ก็เปนกรณีที่ไมเกิดสัญญา (Dissensus) ไมวาเหตุที่เจตนาเสนอสนองไมตอ งตรงกันนี้จะ
เปนเพราะความสําคัญผิดของคูกรณีฝายหนึ่ง หรือสําคัญผิดทั้งสองฝาย และในกรณีเชนนี้ เมื่อไม
เกิดสัญญาก็ไมมีประเด็นตองพิจารณาวานิติกรรมหรือสัญญานั้นตกเปนโมฆะเพราะสําคัญผิด
หรือไมอีกตอไป เชนแสดงเจตนาซื้อเหลาองุน แตอีกฝายหนึ่งตองการขายน้ําสม หรือตางฝายตาง
สําคัญผิดวาอีกฝายหนึ่งตองการซื้อดวยกันทั้งคู ดังนี้เปนกรณีไมเกิดสัญญา ไมใชนิตกิ รรมตกเปน
โมฆะเพราะสําคัญผิด
แนวคิดของพวก Pandectist นี้ไดรับการสืบทอดตอมาในประมวลกฎหมายแพงเยอรมัน
สวิส และออสเตรีย สวนในระบบกฎหมายอังกฤษนั้น เรือ่ งที่ใกลเคียงกับสําคัญผิดในระบบซิ
วิลลอวก็คือ Misrepresentation
สวนในประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยของไทยนั้น การแสดงเจตนาที่ไดกระทําไปโดย
สําคัญผิดอาจกอใหเกิดผลทางกฎหมายทีแ่ ตกตางกันได ๒ ประการ คือ
ก) การแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในสิ่งซึ่งเปนสาระสําคัญ นิติกรรมนั้นตกเปนโมฆะ
(มาตรา ๑๕๖ ปพพ.)
ข) การแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินอันปกติถือวา
เปนสาระสําคัญ นิติกรรมนัน้ ตกเปนโมฆียะ (มาตรา ๑๕๗ ปพพ.)
๑.๑ ถาการแสดงเจตนานั้นเปนการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในลักษณะที่เจตนาภายในที่
ตกลงใจเขาทํานิติกรรมกับเจตนาที่แสดงออกสูภายนอกนั้นแตกตางกัน กรณีเชนนี้เปนกรณีสําคัญ
ผิดโดยแท และหากสิ่งที่สําคัญผิดนั้นเปนสาระสําคัญแหงนิติกรรม เชนสําคัญผิดในตัวบุคคลคู-
กรณี ตัวทรัพยอันเปนวัตถุแหงนิติกรรม หรือสําคัญผิดในลักษณะแหงนิติกรรม การแสดงเจตนา
เชนนั้นยอมตกเปนโมฆะ เราจะเห็นไดวาในกรณีทั่วไปนั้น หากผูทํานิติกรรมมิไดประสงคจะ
ผูกพันตามเจตนาที่แสดงออก กฎหมายก็ไมมุงหมายใหผแู สดงเจตนาตองผูกพันตอนิติกรรมซึ่งตน
๑๙๒
มิไดประสงคจะผูกพันเลย๙ ดังนั้นหากการแสดงเจตนาใดเปนไปโดยสําคัญผิดในสิ่งซึ่งเปน
สาระสําคัญ คือเจตนาเขาทํานิติกรรมหรือเจตนาตามที่ตกลงใจ กับเจตนาที่แสดงออกตอภายนอก
เกิดแตกตางกันโดยผูแสดงเจตนาไมรูตวั ๑๐ กฎหมายจึงกําหนดใหการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดนั้น
ๆ ไมมีผลทางกฎหมาย หรือที่เรียกวาตกเปนโมฆะ (มาตรา ๑๕๖ ปพพ.)
จากบทบัญญัติดังกลาว เราพออนุมานไดวา ในเรื่องสําคัญผิดนี้ ระหวางบุคคลสอง
ฝาย คือผูแสดงเจตนาฝายหนึ่ง กับผูรับการแสดงเจตนาอีกฝายหนึ่งนัน้ ถาการแสดงเจตนาออกมา
ภายนอกไมตรงกับเจตนาภายในเปนไปโดยผูแสดงเจตนาไมรูตัว และเปนไปโดยพฤติการณที่ไม
สมควรโทษผูแสดงเจตนา ดังนี้ กฎหมายคุมครองผูแสดงเจตนายิ่งกวาผูรับการแสดงเจตนา
อยางไรก็ดี หลักดังกลาวขางตนมีขอยกเวน คือถาปรากฏวามีเหตุไมควรคุมครองผูแสดงเจตนา
เพราะความสําคัญผิดของผูแสดงเจตนานัน้ เกิดขึ้นโดยความประมาทเลินเลออยางรายแรงของผู
แสดงเจตนาเอง ดังนี้ผูแสดงเจตนาจะถือเอาความสําคัญผิดนั้นมาเปนประโยชนแกตนไมได
(มาตรา ๑๕๘ ปพพ.)
๑.๒ ถาการแสดงเจตนานั้นเปนการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจบางกรณีซึ่ง
กฎหมายถือเปนเรื่องสําคัญ คือสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินซึ่งตามปกติถือวา
เปนสาระสําคัญ ดังนี้กฎหมายถือวาการแสดงเจตนานัน้ ตกเปนโมฆียะ (มาตรา ๑๕๗ ปพพ.)
การแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในมูลเหตุจงู ใจนั้น ปกติกฎหมายไมถือวามีผลกระทบ
ตอความสมบูรณของการแสดงเจตนาเลย๑๑ ทั้งนี้เพราะสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจนั้นไมใชสําคัญผิด
แท ๆ เนื่องจากเปนกรณีที่เจตนาภายในกับเจตนาที่แสดงออกนั้นมักจะตองตรงกัน การแสดง
เจตนาโดยสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจ เชนซือ้ ที่ดินโดยเขาใจเอาเองวาจะขายตอไดกําไรงาม ดังนี้การ
แสดงเจตนาซือ้ ที่ดินรายนีเ้ ปนการแสดงเจตนาที่เจตนาภายในและเจตนาที่แสดงออกตองตรงกัน
เพียงแตมูลเหตุจูงใจใหแสดงเจตนานัน้ ผิดไปจากความจริงเทานั้น การแสดงเจตนาโดยสําคัญผิด
ในมูลเหตุจูงใจจึงเปนการแสดงเจตนาที่มผี ลสมบูรณตามกฎหมาย จะมียกเวนก็เฉพาะกรณีที่
มูลเหตุจูงใจนัน้ เปนเรื่องคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินซึ่งปกติถือวาเปนสาระสําคัญ
ความสําคัญผิดในกรณีหลังนี้กฎหมายถือวากระทบตอความสมบูรณของการแสดงเจตนา ทําให
๙
นักนิติศาสตรบางทานเห็นวาการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในสาระสําคัญแหงนิติกรรมนั้นเรียกไดวาเปน
การทํานิติกรรมโดยขาดเจตนาก็ได โปรดดู จี๊ด เศรษฐบุตร, นิติกรรมและสัญญา (จิตติ ติงศภัทิย แกไข
เพิ่มเติม), พิมพครั้งที่ ๖ (พ.ศ. ๒๕๒๘), หนา ๑๓๑.
๑๐
ประกอบ หุตะสิงห, นิติกรรมและสัญญา, แกไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๕๑๘, หนา ๔๖
๑๑
ประกอบ หุตะสิงห, หนา ๕๐, จี๊ด เศรษฐบุตร, หนา ๑๒๙
๑๙๓
การแสดงเจตนาเชนนัน้ ตกเปนโมฆียะ คือสมบูรณจนกวาจะถูกบอกลาง จะเห็นไดวากฎหมาย
คุมครองผูแสดงเจตนาทีแ่ สดงเจตนาเปนสําคัญผิดยิ่งกวาผูรับการแสดงเจตนา
อยางไรก็ดี ถาปรากฏวาความสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินซึ่งปกติ
ถือวาเปนสาระสําคัญของนิติกรรมนั้นเกิดจากความประมาทเลินเลออยางรายแรงของผูแสดง
เจตนา ก็เปนกรณีที่ถือวาเปนพฤติการณที่ผแู สดงเจตนาไมควรไดรับความคุมครอง กฎหมายจึง
หามมิใหผแู สดงเจตนาโดยสําคัญผิดในกรณีนี้อางความสําคัญผิดเปนประโยชนแกตน (มาตรา
๑๕๘ ปพพ.)
๒. ความสําคัญของการตีความการแสดงเจตนาในปญหาสําคัญผิด
๒.๑ การกลาวถึงสําคัญผิดยอมหมายถึงวา เจตนาที่แสดงออกนั้นแตกตางจากเจตนาที่
แทจริง ดังนัน้ กอนที่จะกลาวอางความสําคัญผิดได ประเด็นที่ตองพิเคราะหเสียกอนก็คือ เจตนาที่
แสดงออกกับเจตนาที่แทจริงนั้นแตกตางกันหรือไม? การจะรูไดวาผูแสดงเจตนาออกมาใหปรากฏ
นั้นมีเจตนาที่แทจริงอยางไรก็ตองมีกระบวนการที่แนนอนในการตีความหมายของการแสดง
เจตนานัน้ ๆ
ในกรณีที่ผูรับการแสดงเจตนารูอยูแลว หรือหากไดใชความระวังเพียงเล็กนอยตาม
วิสัยและพฤติการณก็ควรไดรูวาผูแสดงเจตนามีความประสงคหรือเจตนาที่แทจริงแตกตางจาก
เจตนาที่แสดงออก ดังนี้เปนกรณีที่ตองถือตามเจตนาทีแ่ ทจริงยิ่งกวาถอยคําตามตัวอักษร (มาตรา
๑๗๑ ปพพ.) เจตนาที่แสดงออกนั้นแมจะตางจากเจตนาที่แทจริงแตเมือ่ ผูรับการแสดงเจตนารูหรือ
ควรไดรูเจตนาที่แทจริง ดังนี้ตองถือตามเจตนาที่แทจริงเปนสําคัญ เพราะเปนกรณีทเี่ ห็นไดวาไมมี
เหตุควรคุมครองผูรับการแสดงเจตนา กลาวอีกอยางหนึ่งไดวา อันที่จริงกรณีนี้เปนกรณีที่วิญูชน
ยอมเห็นไดวาคูกรณีทั้งสองฝายตางประสงคจะผูกพันกันตามเจตนาทีแ่ ทจริง การที่เจตนาที่
แสดงออกตางจากเจตนาที่แทจริงเปนแตเพียงกรณีใชถอ ยคําผิดไปหรือ falsa demonstratio
เทานั้น๑๒
ตัวอยางเชน กรณีที่ผูซื้อ ๒ รายตางรับโอนโฉนดสับกัน แตตางครอบครองที่ดินที่ซื้อ
ถูกตองตามความเปนจริง ศาลถือวาใหผูซื้อสงมอบโฉนดแกกนั ตามที่ถูกตองได๑๓ เจตนาขาย
ที่ดินสวนของโจทกเพียง ๓๕ ตารางวาใน ๘๘ ตารางวา แตเจาพนักงานที่ดินจดทะเบียนโอนหมด
๑๒
โปรดเทียบ ประกอบ หุตะสิงห, หนา ๔๙ ซึ่งยกตัวอยางวา ก. ตกลงซื้อที่ดินเนื้อที่ ๑๐๐ ตารางเมตร จาก ข.
แตทั้งคูเขาใจผิดคิดวา ๑๐๐ ตารางเมตรเทากับ ๑๐๐ ตารางหลา ในกรณีนี้สัญญาซื้อขายระหวาง ก. และ ข.
ยอมสมบูรณในเนื้อที่ ๑๐๐ ตารางหลา ตรงกับเจตนาของคูกรณีทั้งสองฝาย
๑๓
ฎีกาที่ ๗๔๕/๒๕๑๑ ๒๕๑๑ ฎ. ๙๗๙
๑๙๔
ทั้ง ๘๘ ตารางวา ดังนี้สว นทีจ่ ดทะเบียนเกินเปนโมฆะ แตสมบูรณเพียง ๓๕ ตารางวาตามที่ตกลง
ขายกัน๑๔
๓. ลักษณะของความสําคัญผิด
การแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดนั้นเราอาจจะแยกออกตามลักษณะอาการเกิดขึ้นของ
ความสําคัญผิดออกเปน ๒ ชวงคือความสําคัญผิดในขณะแสดงเจตนาอยางหนึ่ง กับสําคัญผิด
ในขณะกอเจตนาอีกอยางหนึง่
๓.๑ สําคัญผิดในขณะแสดงเจตนา
ในขณะที่บุคคลแสดงเจตนาอาจเกิดกรณีสาํ คัญผิดขึ้นได หากปรากฏวาเจตนาที่แสดงออก
นั้นแตกตางจากเจตนาทีแ่ ทจริงโดยผูแสดงเจตนาไมรูตวั กรณีสําคัญผิดดังกลาวนีห้ ากเปนกรณี
สําคัญผิดในสาระสําคัญแหงนิติกรรมแลวนิติกรรมนั้นยอมตกเปนโมฆะ
๑๔
ฎีกาที่ ๒๒๔๓/๒๕๑๗ ๒๕๑๗ ฎ. ๑๖๙๓
๑๙๕
ก) สําคัญผิดในการแสดงเจตนา ไดแกกรณีที่ผแู สดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกไปโดย
มิไดประสงคจะผูกพันตามเนือ้ หาของเจตนาที่แสดงออกไปเลย หรือกรณีที่ผูแสดงเจตนาไดแสดง
เจตนาในสิ่งที่ตนมิไดประสงคโดยสิ้นเชิงโดยตนเองก็มไิ ดรูตัว
ตัวอยางเชน ข. ประสงคจะขายสินคาใหแก ก. ในราคา ๓๐,๐๐๐ บาท แตแสดงเจตนา
ออกไปโดยไมรูตัววาประสงคจะขายในราคา ๒๐,๐๐๐ บาท ทั้งนี้ไมวาจะโดยพูดผิดหรือเขียนผิดก็
ตาม
ข) สําคัญผิดในเนือ้ หาแหงเจตนา ไดแกกรณีทผี่ ูแสดงเจตนาแสดงเจตนาออกไปโดย
เขาใจความหมายของเจตนาที่แสดงออกผิดไปจากที่คนทั่วไปหรือวิญูชนพึงเขาใจ ในกรณีเชนนี้
ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาออกไปตามทีต่ นตองการ แตผูแสดงเจตนานั้นเขาใจความหมายทาง
กฎหมายของการแสดงเจตนานั้น ๆ ผิดไป หรือเปนกรณีที่ผูแสดงเจตนาเขาใจความหมายแหงการ
แสดงเจตนาของตนผิดไปจากคนทั่วไป
ตัวอยางเชนในอุทาหรณ ๔. การที่ ข. สงรายการสินคาออกไปยังกลุมลูกคาเทากับ
เปนการเชิญชวนใหลูกคาทําคําเสนอซื้อ ดังนั้นเมื่อ ก. สงรายการที่ประสงคจะซื้อมายัง ข. เทากับ
ก. เสนอซื้อนาฬิกาในราคาตามที่ระบุในรายการสินคาคือราคา ๕,๖๐๐ บาท และเมื่อ ข. สงนาฬิกา
เรือนนั้นไปยังผูสั่งสินคาแลวก็เทากับ ข. ทําคําสนองคําเสนอซื้อของ ก. ในราคาที่ผูเสนอซื้อเสนอ
ไว กรณีนี้ ข. แสดงเจตนาไปโดยสําคัญผิด โดย ข. เขาใจวาตนเองกําลังตกลงขายสินคาในราคา
๖,๕๐๐ บาท ทั้ง ๆ ที่ไดแสดงเจตนาขายไปในราคา ๕,๖๐๐ บาท กรณีเชนนี้คําเสนอ (ซื้อ ๕,๖๐๐
บาท) ตองตรงกับคําสนอง (ขาย ๕,๖๐๐ บาท) สัญญาซื้อขายนาฬิกาเรือนนี้ยอมเกิดขึน้ โดย ข.
สําคัญผิดในเนือ้ หาแหงเจตนา กรณีนี้ตางจากกรณีที่ผูแสดงเจตนาพูดผิดหรือเขียนผิด เพราะเปน
กรณีที่ขณะนัน้ ผูแสดงเจตนารูดวี าตนแสดงเจตนาวาอยางไร แตในกรณีนี้ผูแสดงเจตนาไมรูวาการ
แสดงเจตนาของตนแทจริงมีความหมายอยางไร
ขอแตกตางระหวางกรณีสําคัญผิดในการแสดงเจตนา กับสําคัญผิดในเนือ้ หาแหง
เจตนานัน้ อยูทวี่ า กรณีสําคัญผิดในการแสดงเจตนานัน้ ผูแสดงเจตนาใชถอยคําหรือสิ่งสื่อ
ความหมายตางจากที่เขาตั้งใจไว สวนกรณีสําคัญผิดในเนือ้ หาแหงเจตนานั้นเปนกรณีที่ผูแสดง
เจตนาใชถอยคําหรือสิ่งสื่อความหมายตรงตามที่ไดตั้งใจไว แตทวาผูแ สดงเจตนาเชนนั้นเขาใจ
สาระหรือความหมายของถอยคําหรือสิ่งสื่อความหมายนัน้ ผิดไป
กรณีตามอุทาหรณ ๔. นั้น ถาแทนที่ ข. จะสงรายการสินคาไปให ก. เลือกในลักษณะ
ชักชวนให ก. ทําคําเสนอ หากปรากฏวา ข. ทําคําเสนอไปยัง ก. โดยตรง แตคําเสนอนั้นระบุราคา
ผิดไปเพราะสําคัญผิด (เชนระบุวา นาฬิการาคา ๕,๖๐๐ บาท แทนที่จะระบุวาราคา ๖,๕๐๐ บาท)
และ ก. สนองรับคําเสนอของ ข. ดังนี้สัญญาซื้อขายนาฬิกาเรือนนี้ยอมเกิดขึ้นที่ราคา ๕,๖๐๐ บาท
แตกรณีนี้ ข. มิไดสําคัญผิดในเนื้อหาแหงเจตนา แตสําคัญผิดในการแสดงเจตนา
๑๙๖
ทั้งในกรณีสําคัญผิดในการแสดงเจตนา (พูดผิดเขียนผิด) หรือกรณีสําคัญผิดในเนื้อ-
หาแหงเจตนา (เขาใจความหมายผิด) หากเปนสําคัญผิดในสาระสําคัญแหงนิตกิ รรม นิติกรรมยอม
ตกเปนโมฆะ (มาตรา ๑๕๖ ปพพ.) หรือถาเปนสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจ ในสวนที่เปนคุณสมบัติ
ของบุคคลหรือทรัพยสินอันเปนปกติเปนสาระสําคัญนิติกรรมนั้นยอมตกเปนโมฆียะ (มาตรา
๑๕๗ ปพพ.) แตในทั้งสองกรณีนี้ หากความสําคัญผิดเกิดขึ้นจากความประมาทเลินเลออยางราย-
แรงของผูแสดงเจตนา ผูนั้นจะยกเอาความสําคัญผิดขึ้นเปนประโยชนแกตวั ไมได (มาตรา ๑๕๘
ปพพ.)
ค) ความสําคัญผิดในการแสดงเจตนานัน้ ยังอาจเกิดขึน้ ไดอกี ลักษณะหนึ่ง คือกรณีสําคัญ
ผิดโดยทางสื่อสารผิดจากความตั้งใจ
ความสําคัญผิดในกรณีนี้อาจมีไดในกรณีที่ผูแสดงเจตนาใชบุคคลหรือหนวยงานหรือ
เครื่องมือชวยสื่อการแสดงเจตนาของตน อาทิเชนสั่งขอความผานคนกลางหรือผูทําหนาที่สื่อสาร
เชนผานไปรษณีย หรือผานเครื่องสื่อเจตนาอยางอื่นและปรากฏวาการคนกลางหรือผูเปนสื่อหรือ
เครื่องชวยสื่อแสดงเจตนานัน้ ๆ ไดแสดงขอความที่เปนเจตนาออกมาผิดไปจากเจตนาที่แทจริง
ตัวอยางเชน ข. มอบหมายให ค. คนสงสารของตัวไปแจงแก ก. วา ข. ประสงคจะขาย
นาฬิกาของตนแก ก. ในราคา ๖,๕๐๐ บาท แตปรากฏวา ค. ไมไดใชความระมัดระวังเพียงพอ
กลับไปแจงแก ก. วา ข. ประสงคจะขายนาฬิกาใหแก ก. ในราคา ๕,๖๐๐ บาท หรือตัวอยางเชน
ข. ประสงคจะทําคําเสนอขายนาฬิกาแก ก. ในราคา ๖,๕๐๐ บาท โดยสงโทรเลขเสนอขายไปยัง ก.
ปรากฏวา ข. ไดจดขอความลงในกระดาษกรอกขอความสําหรับสงโทรเลขตามความประสงคแลว
สงใหนายไปรษณีย แตขอความในโทรเลขที่ไปถึงมือ ก. นั้นเปนคําเสนอขายในราคา ๕,๖๐๐ บาท
ดังนี้จะเห็นไดวาในทั้งสองกรณีขางตนนั้น ก. มิไดประสงคจะเสนอขายนาฬิกาในราคา ๕,๖๐๐
บาทเลย แตการเสนอเชนนั้นเกิดเพราะความผิดพลาดในการสื่อสาร
ความผิดพลาดในการสื่อขอความนี้ จัดเปนการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดอยางหนึ่ง
ดังจะเห็นไดวา ในกรณีขางตนนี้ เจตนาที่แทจริงกับเจตนาที่แสดงออกไมตองตรงกัน ความสําคัญ
ผิดในขณะแสดงเจตนาจึงอาจเกิดขึ้นไดทั้งในกรณีที่ผูแสดงเจตนาไดแสดงเจตนาดวยตัวเองแท ๆ
แตใชคําผิดหรือเขียนผิด หรืออาจเกิดขึ้นในการสื่อขอความที่แสดงเจตนาออกไปผานบุคคลอื่น
หรือผานหนวยงานที่ใชเปนเครื่องสื่อก็ได กรณีหลังนีจ้ ึงจัดเปนความสําคัญผิดของฝายผูแสดง
เจตนาซึ่งเปนผูใชบุคคลหรือหนวยงานหรือเครื่องมืออื่นใดเปนเครื่องสื่อการแสดงเจตนาของตัว
จากตัวอยางตามอุทาหรณขางบนนี้ หาก ก. สนองรับคําเสนอของ ข. สัญญาซื้อขาย
ระหวาง ก. กับ ข. ก็เกิดขึ้นที่ราคา ๕,๖๐๐ บาท แตโดยที่ราคาเปนสาระสําคัญของนิติกรรมซื้อขาย
นิติกรรมนั้นยอมตกเปนโมฆะ แต ก. จะอางวานิติกรรมตกเปนโมฆะไดหรือไมกข็ ึ้นอยูกับขอเท็จ-
๑๙๗
จริงวา ความสําคัญผิดขางตนนี้เกิดจากความประมาทเลินเลออยางรายแรงของ ข. ผูแสดงเจตนา
หรือไม
เรื่องความสําคัญผิดโดยสื่อความหมายผิดนีม้ ีองคประกอบที่สําคัญ ๒ ประการคือ
ประการแรกตองเปนกรณีทผี่ ูแสดงเจตนาอาศัยบุคคลหรือหนวยงานเปนเครื่องสื่อความหมาย โดย
ผูทําหนาที่เปนสื่อเพียงแตนาํ เอาเจตนาของผูแสดงเจตนาไปแสดงตอผูร ับ ผูเปนสื่อจึงเปนเพียง
ผูชวยแสดงเจตนาไมใชกรณีที่ผูเปนสื่อมีอํานาจแสดงเจตนาไดดว ยตนเอง กรณีดังกลาวนีแ้ ตกตาง
จากกรณีแสดงเจตนาโดยตัวแทนหรือผูรับมอบอํานาจ เพราะกรณีตัวแทนหรือผูรับมอบอํานาจนัน้
เปนกรณีที่ตวั แทนหรือผูรับมอบอํานาจมีอํานาจแสดงเจตนาของตัวเองแทนตัวการในนามของ
ตัวการ และการแสดงเจตนาเชนนั้นยอมมีผลผูกพันตัวการ
องคประกอบประการตอมาก็คือ ผูทําหนาที่เปนคนเดินสารหรือเปนสื่อเจตนานัน้
จะตองสื่อผิดไปโดยมิไดตั้งใจหรือโดยไมรูตัว ทั้งนี้ไมวาสาเหตุที่ทําใหสื่อเจตนาผิดไปนั้นเกิดจาก
อะไรก็ตาม (เชนพูดผิด, พูดสับกัน, จําเนื้อหาแหงเจตนาผิด) กรณีที่สื่อเจตนาผิดไปนีอ้ าจเกิดขึ้นได
แมในกรณีที่ผสู ื่อเจตนาแจงเจตนาผิดไปเปนคนละเรื่อง เชนแทนทีจ่ ะแสดงเจตนาขายกลับแสดง
เจตนาใหเชาบานพักอาศัย เปนตน ในกรณีนี้เจตนาที่สื่อออกไปยอมมีผลเปนเจตนาของผูแสดง
เจตนาที่แสดงออกตอภายนอก และผูแสดงเจตนายอมตองรับภาระความเสี่ยงในกรณีสื่อสารผิดไป
อยางไรก็ดหี ากปรากฎวาการสื่อสารผิดไปนี้มิไดเกิดจากความประมาทเลินเลออยางรายแรงของผู
แสดงเจตนา ผูแ สดงเจตนาก็ควรไดรับการคุมครองใหอางสําคัญผิดได
สวนในกรณีทคี่ นเดินสารหรือผูสื่อเจตนาจงใจแกลงแจงเจตนาใหผิดไปจากความ
ประสงคอันแทจริงของผูแสดงเจตนา ก็เปนกรณีที่ไมอาจโทษผูแสดงเจตนาได ในกรณีเชนนีก้ าร
แสดงเจตนาของผูแสดงเจตนายอมไปไมถึงผูรับ เพราะขอความที่ผูชวยในการแสดงเจตนาหรือผู
สื่อเจตนาแสดงออกไปนั้นเปนการจงใจแกลงบอกกลาวใหผิดจากเจตนาที่แทจริงของผูแสดง
เจตนา การบอกกลาวเชนนั้นมีคาเหมือนกับการกลาวอางลอย ๆ อยางไรก็ดี หากปรากฏวาผูรับ
การแสดงเจตนาตองเสียหายเพราะเชื่อถือในความถูกตองของเจตนาทีแ่ สดงออกมา อาจตอง
เทียบเคียงบทกฎหมายวาดวยความรับผิดของตัวแทนทีก่ ระทําการโดยปราศจากอํานาจ (มาตรา
๘๒๒, ๘๒๓ ปพพ.) มาปรับใช ตามแตกรณี
ง) ความสําคัญผิดในสิ่งที่เปนสาระสําคัญแหงนิติกรรมนัน้ ไดแก ความสําคัญผิดใน
ลักษณะของนิติกรรม ความสําคัญผิดในตัวบุคคลซึ่งเปนคูกรณีของนิติกรรม และความสําคัญผิด
ในทรัพยสินซึง่ เปนวัตถุแหงนิติกรรม เปนตน
ผูแสดงเจตนาเขาใจวาเปนสัญญาจางทนายความจึงลงนามในหนังสือเพราะอาน
หนังสือไมออก ตอมาปรากฏวาเปนสัญญาขายที่ดิน ดังนี้จะเห็นไดวาเจตนาที่แทจริงตางจากเจตนา
๑๙๘
ที่แสดงออกในลักษณะแหงนิติกรรม การขายที่ดินนัน้ ยอมตกเปนโมฆะ๑๕ หรือผูแสดงเจตนาพิมพ
ลายนิ้วมือในเอกสารโดยเขาใจวาเปนหนังสือขอใหออกโฉนดที่ดิน แตปรากฏเปนหนังสือยอม
แบงที่นาใหคกู รณีอีกฝายหนี่ง ดังนี้เปนสําคัญผิดในลักษณะแหงนิติกรรม เปนกรณีสําคัญผิดใน
สาระสําคัญแหงนิติกรรมเชนกัน นิติกรรมแบงที่ดินรายนี้จึงตกเปนโมฆะ๑๖
ตกลงทําสัญญาวาจางทนายความ ก. โดยเขาใจวาเปนทนายความ ข. เปนกรณีเจตนา
ที่แทจริงไมตรงกับเจตนาทีแ่ สดงออก เปนสําคัญผิดในตัวบุคคลคูกรณี ดังนี้นิตกิ รรมวาจาง
ทนายความนัน้ ตกเปนโมฆะ อยางไรก็ดคี วามสําคัญผิดในตัวบุคคลผูเปนคูสมรสไมทําใหการสม-
รสตกเปนโมฆะ เพราะกฎหมายกําหนดใหมีผลเพียงโมฆียะเทานั้น (มาตรา ๑๕๐๕ ปพพ.)
ผูแสดงเจตนาลงนามในสัญญาขายที่ดินแปลงหนึ่ง แตกลับปรากฏวาสัญญาที่ลงนาม
นั้นเปนสัญญาขายที่ดินอีกแปลงหนึ่งซึ่งผูแสดงเจตนามิไดมีเจตนาขายดังนี้สัญญาซื้อขายที่ดิน
แปลงดังกลาวยอมตกเปนโมฆะเพราะสําคัญผิดในตัวทรัพยสินอันเปนวัตถุแหงนิติกรรม๑๗ แสดง
เจตนาซื้อที่ดินผิดไปจากแปลงที่ตกลงใจซื้อ สัญญาซื้อขายเปนโมฆะเพราะสําคัญผิดในตัว
ทรัพยสินที่ซื้อขาย๑๘
๓.๒ สําคัญผิดในขณะกอเจตนา
ความสําคัญผิดในขณะกอเจตนานั้นเรียกอีกอยางหนึ่งไดวาความสําคัญผิดในมูลเหตุจงู ใจ
ไดแกกรณีที่ผแู สดงเจตนากอเจตนาหรือตกลงใจเรื่องหนึ่งเรื่องใดโดยอาศัยพฤติการณอยางใด
อยางหนึ่งเปนฐานที่ตั้งหลักแหงการตกลงใจนั้นหรือเปนเครื่องจูงใจที่มีนัยสําคัญ ทั้ง ๆ ที่
พฤติการณเชนนั้นมิไดมีอยูจ ริง ๆ
ความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจนั้น โดยทัว่ ไปกฎหมายไมถือวามีความหมายหรือมีผลกระ-
ทบตอความมีผลแหงเจตนาแตประการใด๑๙ เวนแตความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจนั้นจะเปน
ความสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินซึ่งตามปกติถือเปนสาระสําคัญ การแสดง
เจตนาโดยสําคัญผิดเชนนี้เทานั้นจึงจะเปนโมฆียะ (มาตรา ๑๕๗ ปพพ.)
๑๕
ฎีกาที่ ๑๒๐๙/๒๔๙๘ ๒๔๙๘ ฎ. ๑๑๖๕.
๑๖
ฎีกาที่ ๑๕๔๒/๒๔๙๘ ๒๔๙๘ ฎ. ๑๔๔๗.
๑๗
ฎีกาที่ ๘๔๓/๒๕๐๑ ๒๕๐๑ ฎ. ๙๔๗, ฎีกาที่ ๒๕๑๖/๒๕๑๙ ๒๕๑๙ ฎ. ๑๓๒๒.
๑๘
ฎีกาที่ ๑๗๑๐/๒๕๐๐ ๒๕๐๐ ฎ. ๑๘๘๘
๑๙
โปรดดู เสนีย ปราโมช, นิติกรรมและหนี้, หนา ๑๐๒-๑๐๓, ประกอบ หุตะสิงห, นิติกรรมและสัญญา,
หนา ๕๐, จี๊ด เศรษฐบุตร, นิติกรรมและสัญญา, (จิตติ ติงศภัทิย แกไขเพิ่มเติม), พิมพครั้งที่ ๖ (พ.ศ.
๒๕๒๘), หนา ๑๒๙.
๑๙๙
กรณีที่เกิดสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินสินนั้นอันทีจ่ ริงแลวเปนกรณีที่
เจตนาที่แทจริงกับเจตนาทีแ่ สดงออกมิไดแตกตางกัน กรณีนี้ผูแสดงเจตนาเพียงแตสาํ คัญผิดใน
มูลเหตุจูงใจทีช่ ักนําใหตกลงใจแสดงเจตนาทํานิติกรรมเทานั้น
ตัวอยางเชน ข. ทําคําเสนอขายแหวนวงหนึ่งแก ก. ในราคา ๙๐๐ บาท โดย ข. เขาใจวา
แหวนวงนั้นเปนแหวนชุบทองคําไมใชแหวนทองคําแท แตแทที่จริงแลวแหวนดังกลาวเปนแหวน
ทองคําแท ในกรณีดังกลาวนี้หาก ข. ไดรูวาแหวนนั้นทําดวยทอง ข. ก็คงจะไมเสนอขายแหวน
ดังกลาวในราคาเพียง ๙๐๐ บาท แตคงจะตัดใจไมเสนอขายหรือหากจะเสนอขายก็คงเสนอขายใน
ราคาสูงมากถึง ๕,๐๐๐ บาท กรณีนี้ ข. สําคัญผิดในคุณสมบัติของแหวนอันเปนมูลเหตุจูงใจให
ตัดสินใจขายแหวนวงนัน้
๒๐๐
การเมืองหรือเปนสมาชิกพรรคการเมืองหนึ่งพรรคการเมืองใดที่มีทัศนะแตกตางกับทิศทางของ
หนังสือพิมพอยางสิ้นเชิง เจาของสํานักพิมพยอมอางความสําคัญผิดในคุณสมบัติอันปกติเปน
สาระสําคัญของสัญญาจางบรรณาธิการนั้น และบอกลางการแสดงเจตนาจางเพราะเหตุสําคัญผิด
ในคุณสมบัติของบุคคลได นอกจากนี้ความมีฐานะการเงินที่มั่นคงหรือความนาเชื่อถือทางธุรกิจ
การคายอมเปนคุณสมบัติของบุคคลอันปกติยอมเปนสาระสําคัญของสัญญาซื้อขายแบบผอนชําระ
ราคาเปนงวด ๆ แตมิใชคุณสมบัติอันปกติเปนสาระสําคัญของสัญญาซื้อขายเงินสด ดังนี้เปนตน
(๒) คุณสมบัตขิ องทรัพยสิน
(ก) ทรัพยสินในทีน่ ี้หมายถึงสิ่งมีรูปรางและไมมีรูปรางอันอาจมีราคาและอาจถือเอาได
(มาตรา ๑๓๘ ปพพ.) แตจะตองเปนทรัพยสนิ อันเปนวัตถุแหงนิตกิ รรม
(ข) คุณสมบัติไดแกบรรดาปจจัยที่กอใหเกิดมาตรฐานทางคุณคาอยางหนึ่งอยางใด อัน
อาจไดแกปจจัยที่เกีย่ วพันกับลักษณะตามธรรมชาติ หรืออาจเกี่ยวกับความสัมพันธทางขอเท็จจริง
หรือทางกฎหมายที่หากพิจารณาในแงของลักษณะของทรัพยนั้นหรือในแงอายุใชงานแลวยอม
สงผลกระทบตอคุณคา ราคา หรือความมีประโยชนใชสอยของทรัพยสินนั้น ๆ
ตัวอยางเชนคุณสมบัติของที่ดินผืนหนึ่ง ยอมไดแก ทีต่ ั้ง แนวเขต ลักษณะเนื้อดิน
ประโยชนใชสอย ฯลฯ
อยางไรก็ดี ราคา หรือคุณคาของทรัพยสินในตัวของมันเองไมใชคุณสมบัติ ทั้งนี้
เพราะราคาก็ดี คุณคาก็ดีมิไดเปนปจจัยที่สงผลตอคุณคาแหงทรัพยสินนัน้ เอง แตทั้งราคาและคุณคา
ในตัวของมันนั้นเปนผลหรือเปนสิ่งที่ขึ้นอยูกับบริบทหรือพฤติการณแวดลอมทางตลาดของ
ทรัพยสินนั้น ๆ มากกวา อยางไรก็ดี กรณีที่ผูแสดงเจตนาสําคัญผิดในราคาหรือคุณคาของ
ทรัพยสินอยางหนึ่งเพราะประเมินราคาผิด โดยความสําคัญผิดในราคาหรือคุณคา หรือการประเมิน
ราคาผิดพลาดนั้น ๆ แทจริงเกิดจากความสําคัญผิดในปจจัยที่กําหนดคุณคาหรือราคาของทรัพยสิน
เชนเนื้อหา แหลงที่มา ดังนี้กน็ ับเปนสําคัญผิดในคุณสมบัติอยางหนึ่งได
ตัวอยางเชนกรณีที่ ข. สําคัญผิดในราคาของแหวนซึ่งตนเสนอขายในราคา ๙๐๐ บาท
เพราะ ข. สําคัญผิดไปวาแหวนนัน้ เปนแหวนชุบทอง แตในความเปนจริงแหวนวงนัน้ เปนแหวน
ทองแท ดังนี้มใิ ชกรณีที่ ข. สําคัญผิดในราคาหรือคุณคาแท ๆ แตเปนกรณีที่สําคัญผิดในปจจัย
กําหนดคุณคาหรือราคา ดังนั้นจึงเปนสําคัญผิดในคุณสมบัติของทรัพยซึ่งปกติเปนสาระสําคัญ การ
แสดงเจตนาของ ข. จึงตกเปนโมฆียะ ดังนี้ ข. ยอมบอกลางโมฆียกรรมได
(๓) ปกติถือเปนสาระสําคัญ
คุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินจะตองเปนคุณสมบัตซิ ึ่งปกติถือเปนสาระสําคัญ
ดวย หมายความวาตองเปนสาระสําคัญตามปกติในการทํานิติกรรมนัน้ ๆ ไมใชเปนสาระสําคัญ
ตามความประสงคสวนตัวอันอยูภายในใจของผูแสดงเจตนาฝายเดียว การที่กฎหมายกําหนดไว
๒๐๑
เชนนี้ก็เพราะมุงที่จะตัดขอโตแยงอันอาจเกิดจากความเห็นแตกตางกันระหวางคูกรณี โดยเฉพาะ
ในกรณีที่ฝายผูแสดงเจตนาเห็นวาคุณสมบัติอยางหนึ่งอยางใดเปนสาระสําคัญเพียงฝายเดียว ดังนั้น
ปญหาวากรณีใดเปนกรณีทปี่ กติถือเปนสาระสําคัญหรือไมจึงตองพิจารณาตามความมุงหมายทาง
ธุรกิจตามปกติของนิติกรรมนั้น ๆ เปนเกณฑ
อยางไรก็ตามคุณสมบัติอันปกติถือเปนสาระสําคัญนี้อาจเปนสิ่งที่ปกติวญ ิ ูชนควร
คาดเห็นไดจากการแสดงเจตนาในเรื่องนัน้ ๆ ก็ได ถาคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินขอใดเปน
สิ่งที่คูกรณีหรือวิญูชนรูหรือควรรูไดตามปกติวาเปนสวนหนึ่งของเนื้อหาสาระแหงการแสดง
เจตนานัน้ ๆ คุณสมบัติดังกลาวยอมมีฐานะเปนคุณสมบัตซิ ึ่งปกติถือเปนสาระสําคัญ กรณีนี้ถือ
ไมไดวา เปนคุณสมบัติขอนัน้ เปนสิ่งที่ซอนอยูในใจของผูแสดงเจตนาฝายเดียว สวนปญหาวา
คุณสมบัติดังกลาวจะเปนสวนหนึ่งของเนื้อหาสาระแหงการแสดงเจตนาหรือไมนั้น คูก รณีตอง
พิจารณาจากการตีความการแสดงเจตนาเรื่องนั้น ๆ เปนกรณี ๆ ไป
ตัวอยางเชน หากมีพฤติการณอยางหนึ่งอยางใดในระหวางการเจรจา หรือในการ
แสดงเจตนาของผูซื้อที่ดิน ทําใหผูขายที่ดนิ ควรรูไดวาผูซื้อประสงคจะซื้อที่ดินดังกลาวเพื่อใชปลูก
สรางโรงเรือน ดังนี้การที่ที่ดนิ แปลงนี้ตองมีคุณสมบัติใชปลูกสรางโรงเรือนได เชนไมอยูในเขต
พื้นที่หามปลูกสรางจึงเปนคุณสมบัติอันปกติถือเปนสาระสําคัญ
๓.๒.๒ ขอยกเวน
(๑) แมการแสดงเจตนาจะตกเปนโมฆียะเพราะความสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคล
หรือทรัพยอันปกติถือเปนสาระสําคัญ แตถาปรากฏวาความสําคัญผิดนั้นเกิดจากความประมาท
เลินเลอของผูแสดงเจตนา กฎหมายก็กําหนดวาผูแ สดงเจตนานั้นจะถือเอาความสําคัญผิดมาเปน
ประโยชนแกตนไมได
ตัวอยางเชน ก. ตกลงซื้อภาพเขียนจาก ข. โดย ก. เขาใจวาภาพเขียนดังกลาวเปน
ภาพเขียนตนฉบับของแทซึ่งวาดโดยจิตรกรคนหนึ่ง แตราคาที่ ก. ตกลงซื้อนั้นเปนราคาที่ต่ํากวาที่
ควรจะเปนมาก ดังนีห้ ากตอมาปรากฏวาภาพนั้นแทจริงเปนเพียงภาพเขียนลอกเลียนแบบจาก
ตนฉบับ ก. ยอมไมอาจอางความสําคัญผิดมาเปนประโยชนแกตนได เพราะ ก. ควรไดรจู ากราคา
ขายอยูแลววาภาพดังกลาวไมนาจะเปนภาพตนฉบับของแท การที่ ก. เสี่ยงเขาซื้อภาพเขียนนั้นเปน
การตกลงซื้อโดยเขารับภาระความเสี่ยงในความเปนของแทหรือไมแทโดยสมัครใจเอง
(๒) ความสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินอันปกติเปนสาระสําคัญในนิติ
กรรมบางประเภท อาจไมตกเปนโมฆียะเพราะเปนกรณีตกอยูใตบังคับกฎหมายอืน่ หรือมีบท
กฎหมายเฉพาะบัญญัติไวเปนอยางอื่นก็ได ทั้งนี้เปนไปตามหลักบทเฉพาะยอมมากอนบททั่วไป
๒๐๒
ตัวอยางเชน ในสัญญาค้ําประกันนั้น ผูค้ําประกันยอมผูกพันตนตอเจาหนี้เพื่อชําระ
หนี้เมื่อลูกหนีไ้ มชําระหนีน้ นั้ (มาตรา ๖๘๐ วรรคแรก ปพพ.) หากปรากฏวาผูค้ําประกันสําคัญผิด
ในฐานะการเงินหรือความสามารถชําระหนี้ของลูกหนี้ อันนับเปนคุณสมบัติของบุคคลซึ่งปกติถือ
เปนสาระสําคัญ ดังนี้ผูค้ําประกันจะอางวาตนสําคัญผิดในคุณสมบัติของลูกหนี้เพื่อบอกลาง
โมฆียกรรมตามมาตรา ๑๕๗ ปพพ. ไมได เพราะความมุงหมายของสัญญาค้ําประกันก็คือการที่ผู
ค้ําประกันยอมรับภาระความเสี่ยงในความสามารถหรือไมสามารถชําระหนี้ของลูกหนี้นั่นเอง หาก
ยอมใหผูค้ําประกันบอกลางโมฆียกรรมเพราะเหตุสําคัญผิดเชนนัน้ ไดสญ ั ญาค้ําประกันยอมหมด
ความหมาย และไมมีผลบังคับใชได
นอกจากนี้ในกรณีที่ผูซื้อสําคัญผิดในคุณสมบัติของทรัพยสินที่ซื้อขายกัน หากการ
ขาดคุณสมบัตินั้น ๆ เปนสาระสําคัญ ถึงขนาดเปนเหตุใหเสื่อมราคาหรือเสื่อมความเหมาะสมแก
ประโยชนอันมุงจะใชเปนปกติก็ดี เชนตกลงซื้อหลอดไฟกัน แตสําคัญผิดไปวาเปนหลอดไฟที่
สามารถใชกับไฟฟากระแสสลับขนาดแรงดันไฟ ๒๒๐ โวลท แตกลายเปนหลอดไฟสําหรับใชไฟ
ขนาดแรงดัน ๑๑๐ โวลท หรือเปนหลอดไฟสําหรับใชไฟกระแสตรง หรือตกลงซื้อที่ดินกันเพื่อ
ปลูกสรางโรงเรือน แตที่ดินนั้นเปนทีด่ ินทีเ่ ปนบอเลนไมสามารถใชกอสรางโรงเรือนตามปกติได
ดังนี้เปนกรณีสําคัญผิดในคุณสมบัติของทรัพยสินอันปกติถือเปนสาระสําคัญ แตขณะเดียวกันก็
เปนกรณีชํารุดบกพรองตามมาตรา ๔๗๒ ปพพ. ซึ่งกฎหมายกําหนดใหผูขายตองรับผิด กรณีเชนนี้
ตองถือหลักที่วาบทเฉพาะตองมากอนบททั่วไป ผูขายยอมตองรับผิดตามหลักความรับผิดเพื่อ
ชํารุดบกพรอง คือตองชําระหนี้ใหตองตามความประสงคอันแทจริงแหงมูลหนี้ หรือชดใชคา
สินไหมทดแทนตามมาตรา ๒๑๕ ปพพ. หรือหากผูขายไมชําระหนี้ผซู ื้อยอมมีสิทธิบอกเลิก
สัญญา (มาตรา ๓๘๖-๓๘๙ ปพพ.)
อนึ่ง กรณีทรัพยสินที่ซื้อขายชํารุดบกพรองนี้ ผูขายตองรับผิดทั้งที่ผูขายรูอยูแลว
หรือไมรูวามีความชํารุดบกพรองอยูก็ตาม (มาตรา ๔๗๒ ปพพ.) ดังนั้น ในกรณีที่ผูขายไมรูวา
ความชํารุดบกพรองมีอยู และสําคัญผิดในคุณสมบัติของทรัพยสินที่ขายอันปกติถือเปนสาระสําคัญ
เชนผูขายไมรวู าภาพเขียนเปนของลอกเลียนแบบ หรือทีด่ ินอยูใ นเขตหามกอสราง ฯลฯ ผูขายจะ
อางความสําคัญผิดของตนโดยอาศัยสิทธิตามมาตรา ๑๕๗ ปพพ. มาบอกลางโมฆียกรรมไมได
แตถาความสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยสินอันปกติถือเปน
สาระสําคัญนั้นมิไดเปนเหตุของความชํารุดบกพรอง เชนคูกรณีตกลงซื้อขายภาพเขียนกันในราคา
ต่ําโดยทั้งผูซ้อื และผูขายเขาใจวาเปนภาพเขียนโดยจิตรกรไมมีชื่อ แตปรากฏวาแทจริงแลวเปน
ภาพเขียนของจิตรกรมีชื่อกองโลก หรือซื้อขายแจกันลายครามโดยเขาใจวาเปนของเลียนแบบแตที่
จริงเปนแจกันลายครามโบราณของแท ดังนี้จะเห็นไดวาไมใชกรณีชํารุดบกพรอง แตเปนกรณี
๒๐๓
สําคัญผิดในคุณสมบัติของทรัพยสินอันปกติเปนสาระสําคัญ ดังนั้นผูขายอาจอางสําคัญผิดใน
คุณสมบัติบอกลางโมฆียกรรมตามมาตรา ๑๕๗ ปพพ.ได
๔. ปญหานาสนใจบางกรณี
๔.๑ กรณีสําคัญผิดในขณะลงนามในเอกสารซึ่งผูลงนามมิไดอานขอความใหรอบคอบ
กรณีดังกลาวจะตองพิจารณาแยกแยะดังนี้
๑) ถาคูกรณีทั้งสองฝายไดตกลงทําสัญญากันโดยเจรจากันไวดว ยวาจากอน แลวตกลง
กันวาจะทําเปนหนังสือในภายหลัง หากปรากฏวาขอความในหนังสือสัญญาไมตรงกับขอความที่
ไดตกลงกันไวดวยวาจา ดังนีม้ ีปญหานาคิดวา เนื้อหาของสัญญาจะเปนไปตามที่ไดตกลงกันไว
ดวยวาจาหรือจะตองถือตามที่ปรากฏเปนลายลักษณอักษร?
ปญหาขอนี้อาจตอบไดโดยเทียบกรณีที่คกู รณีเขาใจตรงกันแตใชถอยคําผิดไปจากที่
เขาใจ เปนกรณีที่เรียกวา falsa demonstratio ขอความของสัญญาที่ทํากันเปนหนังสือมีคาเปนเพียง
บันทึกของเจตนาที่แทจริง การตีความการแสดงเจตนาในทํานองนี้ตองเปนไปตามหลักการตีความ
ตามเจตนาทีแ่ ทจริงยิ่งกวาถอยคําสํานวนตามตัวอักษร (มาตรา ๑๗๑ ปพพ.) กรณีนี้จงึ มิใชกรณี
สําคัญผิด
๒) แตถาผูลงนามในเอกสารรูอยูวาการลงนามนั้นเปนการแสดงเจตนาทํานิติกรรมอยาง
หนึ่งอยางใดทีม่ ีผลทางกฎหมายแตผูลงนามไมไดสนใจอานขอความในเอกสารดวยความระมัด-
ระวัง และมิไดใสใจดวยวาตนกําลังแสดงเจตนาหรือทําสัญญาเรื่องใด ดังนี้การแสดงเจตนาหรือ
สัญญานั้นยอมมีผลสมบูรณตามกฎหมาย เพราะผูแสดงเจตนาเพราะผูแสดงเจตนาตัง้ ใจทํานิติ
กรรมโดยมิไดคํานึงเลยวานิติกรรมนั้นจะเปนนิติกรรมอะไร ดังนีไ้ มมีเหตุควรคุมครองผูแสดง
เจตนาแตประการใด กรณีไมใชสําคัญผิด เพราะเจตนาทีแ่ ทจริงของผูแสดงเจตนาเปนอยางไรก็ได
ตกลงแสดงเจตนาไปอยางนัน้ แลว
๓) แตถาเปนกรณีที่ขณะลงนามในเอกสารนั้น ผูลงนามไดเขาใจไปวาตนกําลังลงนามใน
สัญญาอยางหนึ่ง เชนสัญญาซื้อขาย แตอันที่จริงสัญญานั้นเปนสัญญาอีกอยางหนึ่ง เชนสัญญากู
ดังนี้จะเห็นไดวาเจตนาที่แทจริงของผูแสดงเจตนา (ซื้อขาย) แตกตางจากเจตนาทีแ่ สดงออก (กู)
กรณีเชนนี้เปนกรณีสําคัญผิดในสาระสําคัญแหงนิตกิ รรม คือสําคัญผิดในลักษณะแหงนิติกรรม
การแสดงเจตนานั้นยอมตกเปนโมฆะ (มาตรา ๑๕๖ ปพพ.)
๔) สวนในกรณีทผี่ ูแสดงเจตนาไดลงนามในเอกสารซึ่งตนเปนผูรางหรือเปนผูสั่งให
เขียนขึ้นตามคําบอกของตน แตมิไดอานทบทวนขอความในเอกสารนัน้ ใหละเอียดถีถ่ วนเสียกอน
หากปรากฏวาขอความนั้นไมตรงกับเจตนาที่แทจริงของตนก็เปนกรณีสําคัญผิด ถาเปนขอความอัน
เปนสาระสําคัญแหงนิตกิ รรม การแสดงเจตนาดวยการลงนามนั้นๆ ก็เปนการแสดงเจตนาโดย
๒๐๔
สําคัญผิดในสาระสําคัญ และมีผลเปนโมฆะ (มาตรา ๑๕๖ ปพพ.) อยางไรก็ดี หากความสําคัญผิด
นั้นเกิดจากความประมาทเลินเลออยางรายแรงของผูแสดงเจตนา เชนเปนผูประกอบการที่ทํางาน
เกี่ยวกับเอกสารเปนปกติ หรือเปนทนาย ผูน ั้นจะอางความสําคัญผิดนั้นเปนประโยชนแกตนไมได
(มาตรา ๑๕๘ ปพพ.)
๔.๒ ในกรณีที่ผูแสดงเจตนาไดลงนามในกระดาษเปลาโดยมีผูนําไปใชกรอกขอความใน
ภายหลัง และขอความนั้นขัดตอความประสงคของผูที่ลงนามไว ดังนี้ถอื ไดวาเปนกรณีที่ผูลงนาม
แสดงเจตนาโดยสําคัญผิดไดเชนกัน เพราะในกรณีนี้ผแู สดงเจตนามุงจะแสดงเจตนาอยางหนึ่ง แต
เจตนาที่ปรากฏออกมากลายเปนอีกอยางหนึ่ง ถาเนื้อหาแหงเจตนานั้นเปนสาระสําคัญแหงนิติ
กรรม ก็เปนกรณีสําคัญผิดในสาระสําคัญ การแสดงเจตนานั้นยอมตกเปนโมฆะ (มาตรา ๑๕๖
ปพพ.)
ตัวอยางเชน ก. ตกลงซื้อเครื่องตกแตงบานจาก ข. ในราคา ๕๐,๐๐๐ บาท ทั้งสองฝายตก
ลงซื้อขายกันโดยให ก. ผอนชําระราคาได โดย ก. มีหนาที่ผอนชําระเงินกับสถาบันการเงินแหง
หนึ่ง ก. จึงลงนามในแบบฟอรมขอสินเชื่อจากสถาบันการเงิน และ ข. ตกลงวาจะกรอกขอความที่
เวนวางไวตามความเปนจริง หากปรากฏตอมาวาแทนที่ ข. จะกรอกจํานวนเงินเปน ๕๐,๐๐๐ บาท
กลับกรอกจํานวนเงินเปน ๗๐,๐๐๐ บาท ดังนี้ การแสดงเจตนาของ ก. (ขอสินเชื่อ ๗๐,๐๐๐ บาท)
ตางจากเจตนาที่แทจริง (ขอสินเชื่อ ๕๐,๐๐๐ บาท) จึงเปนการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดใน
สาระสําคัญ
อยางไรก็ดี การพิจารณาปญหาสําคัญผิดกรณีนี้ตองแยกพิจารณาเปน ๒ กรณี
๑) ถา ข. ผูขายซึ่งเปนผูรับการแสดงเจตนาไดกรอกขอความลงไปโดยฝาฝนขอตกลงที่
ไดทํากันไว ดังนี้ ข. ซึ่งเปนผูกรอกขอความในเอกสารนัน้ รูอยูแลววา เจตนาที่แทจริงของ ก. เปน
อยางไร (เชน ตกลงซื้อหรือตกลงกูเปนเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท) ดังนีห้ าก ข. ตกลงผูกพันกับ ก. โดยรูอยู
แลววาเจตนาที่แทจริงของ ก. ไมตรงกับเจตนาที่แสดงออกใหปรากฏในเอกสาร กรณีเชนนี้ก็เปน
กรณีที่ไมมีเหตุควรคุมครอง ข. แตประการใด เปนกรณี falsa demonstratio เจตนาทีม่ ีผลคือเจตนา
ที่แทจริง หรืออาจเทียบไดกบั กรณีแสดงเจตนาลวงโดยสมรูกัน กรณีตอ งบังคับตามเจตนาที่แทจริง
ดังนี้หาก ก. ลงนามในสัญญาเงินกู แม ข. จะกรอกขอความวา ก. กูเงินจํานวน ๗๐,๐๐๐ บาท โดย
รูอยูวาแทจริงแลว ก. ประสงคจะกูเงินเพียง ๕๐,๐๐๐ บาท ดังนี้นิตกิ รรมที่มีผลบังคับในกรณีนี้คือ
สัญญากูเงินระหวาง ก. กับ ข. เปนเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท ตามที่ตกลงกัน
๒) แตในกรณีที่มบี ุคคลภายนอกมาเกีย่ วของดวย โดยบุคคลภายนอกนั้นมิไดมีสวนรู
เห็นเจตนาที่แทจริงของ ก. วาเปนอยางไร และเชื่อถือการแสดงเจตนาของ ก. ตามที่ปรากฏออกมา
ภายนอก ดังนี้เปนกรณีที่บุคคลภายนอกควรไดรับความคุม ครอง
๒๐๕
ตัวอยางเชน ก. ลงนามในแบบฟอรมสัญญากูของสถาบันการเงิน ค. โดย ก. ตกลง
มอบให ข. เปนผูกรอกจํานวนเงินลงไป ถาปรากฏวา ข. กรอกจํานวนเงินสูงกวาที่ตกลงกัน เชนตก
ลงกันไว ๕๐,๐๐๐ บาท แต ข. กรอกลงไปเปน ๗๐,๐๐๐ บาท ดังนี้การแสดงเจตนาของ ก. ไมตอง
ตรงกับเจตนาที่แทจริงของ ก. เปนการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในสาระสําคัญ การแสดงเจตนา
ของ ก. ยอมตกเปนโมฆะ
อยางไรก็ดี ในกรณีเชนนี้ ก. ไมอาจยกเอาความสําคัญผิดขึ้นเปนประโยชนแกตนได
ทั้งนี้เพราะ ก. ซึ่งเปนผูแสดงเจตนาไมควรไดรับความคุม ครองจากกฎหมาย เพราะในขณะที่ผู
แสดงเจตนาไดลงนามในเอกสารเปลา ๆ นั้น เขาควรคาดหมายไดอยูแ ลววา การกรอกขอความลง
ในเอกสารอาจไมตรงตอความเปนจริงได ดังนั้นจึงเปนกรณีที่ผูแสดงเจตนาประมาทเลินเลออยาง
รายแรง และ ก. ไมอาจอางความสําคัญผิดเปนประโยชนแกตนไดตามมาตรา ๑๕๘ ปพพ.
กรณีทํานองเดียวกันไดแกกรณีที่ ก. ลงนามในหนังสือมอบอํานาจใหแก ข. โดย
ไมไดระบุกิจการที่มอบหมายใหชดั เจน ในกรณีนหี้ าก ข. ไปทําการแทน ก. โดยปราศจากอํานาจ
กฎหมายก็จะใหความคุมครองบุคคลภายนอกผูเชื่อถือในเจตนาทีไ่ ดแสดงใหปรากฏตอภายนอก
เปนสําคัญ (โปรดเทียบมาตรา ๘๒๑, ๘๒๑, ๘๒๒ ปพพ.) ดังนั้น ก. อาจตองผูกพันตอ
บุคคลภายนอกในการกระทําโดยปราศจากอํานาจของ ข. ได
๔.๓ ปญหากรณีที่ผูแสดงเจตนาสําคัญผิดในผลทางกฎหมายของการแสดงเจตนาของตน
การแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในผลทางกฎหมายอาจเปนกรณีสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจ
หรือจะเปนสําคัญผิดในสาระสําคัญก็ได
๑) กรณีที่ผลทางกฎหมายของการแสดงเจตนานั้นเปนผลตามที่กฎหมายบัญญัติ เชน
เรื่องความรับผิดเพื่อชํารุดบกพรองของผูขายนั้น หากผูแสดงเจตนาสําคัญผิดในผลทางกฎหมาย
โดยเจตนาที่แทจริงของผูแสดงเจตนายังตองตรงกันกับเจตนาที่แสดงออก ดังนี้ไมใชกรณีสําคัญผิด
ในสาระสําคัญ แตเปนสําคัญผิดในมูลเหตุจงู ใจเทานัน้
ตัวอยางเชน ก. ซื้อรถยนตจาก ข. โดยทําสัญญากันเปนหนังสือ แมคกู รณีทั้งสอง
มิไดเอยถึงความรับผิดเพื่อชํารุดบกพรองไวในสัญญาแตประการใดเลย ความรับผิดเพือ่ ชํารุด
บกพรองตามกฎหมาย (มาตรา ๔๗๒ ปพพ.) ก็ยอมมีผลใชบังคับอยูตอ ไป หาก ข. ตกลงใจเขาทํา
นิติกรรมรายนีโ้ ดยเขาใจผิดไปวาเมื่อไมไดกลาวถึงความรับผิดเพื่อชํารุดบกพรองไวในสัญญาแลว
ข. ยอมไมตองรับผิดเพื่อความชํารุดบกพรองเลย เพราะตนมิไดรับปากหรือประกันคุณภาพเอาไว
ดวย ดังนี้ ข. ก็ยังหนีความรับผิดไปไมพน เพราะเมื่อ ข. แสดงเจตนาเขาผูกพันตนตามสัญญาซื้อ
ขายนั้น ทั้งเจตนาที่แทจริงและเจตนาที่แสดงออกตรงกัน คือตกลงขายรถยนตให ก. สวนกรณีที่ ข.
สําคัญผิดไปวาตนไมตองรับผิดเลยนั้นเปนแตเพียงสําคัญผิดในมูลเหตุจงู ใจเทานัน้
๒๐๖
๒) แตความสําคัญผิดในผลทางกฎหมายของการแสดงเจตนาในบางกรณีอาจกระทบถึง
เนื้อหาของนิตกิ รรมก็ได ในกรณีเชนนี้หากคูกรณีสําคัญผิดในผลทางกฎหมายอาจทําใหเจตนาที่
แสดงออกตอภายนอกไมตรงกับเจตนาทีแ่ ทจริงของผูแสดงเจตนาก็ได
ตัวอยางเชน กรณีที่ ก. ซื้อรถยนตจาก ข. โดยทําสัญญากันเปนหนังสือขอความตอน
หนึ่งวา “ผูขายไมตองรับผิดเพื่อการรอนสิทธิ์ของผูซื้อ” ดังนี้ถาหาก ข. เขาใจผิดไปวาคําวา “รอน
สิทธิ์” นั้นหมายถึงกรณีชํารุดบกพรองดวย ก็จะเห็นไดวา ข. ไดแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในเนื้อหา
แหงเจตนาที่ตนไดแสดงออกไป เจตนาทีแ่ ทจริงของ ข. ไมตรงกับเจตนาที่แสดงออก กรณีเชนนี้
ถือไดวาเปนสําคัญผิด และโดยที่เปนสาระสําคัญ การแสดงเจตนาเชนนั้นยอมตกเปนโมฆะ
(มาตรา ๑๕๖ ปพพ.) เวนแตจะปรากฏวา ข. ผูขายเปนเจาของตลาดนัดคารถยนต หากเกิดกรณี
ดังกลาวขางตนขึ้น ข. คงจะไมสามารถอางเรื่องสําคัญผิดเปนประโยชนแกตนได (มาตรา ๑๕๘
ปพพ.)
๒๐๗
ไปเพราะคํานวณผิด ก็เปนกรณีที่เจตนาทีแ่ ทจริงตรงกับเจตนาที่แสดงออก ถาจะมีความสําคัญผิด
ก็นาจะเปนเพียงความสําคัญผิดในผลของการแสดงเจตนามากกวา เชนคาดวาตนควรไดกําไรเปน
เงินจํานวนหนึง่ แตเพราะคํานวณผิดทําใหกําไรนอยลงเปนตน กรณีนจี้ ึงเปนเพียงกรณีสําคัญผิดใน
มูลเหตุจูงใจ
อยางไรก็ดี มีปญหาตอไปวามีกรณีที่ควรคุมครองผูแสดงเจตนาหรือไม
ตัวอยางเชน การคํานวณผิดพลาดนั้นเปนการคํานวณผิดเพราะบวกหรือรวมตัวเลข
ของราคาสินคาแตละรายการที่เสนอราคาไวทําใหผลรวมราคาผิดไป ดังนี้ถาพิจารณาในแงของ
ผลรวมราคาทั้งหมดก็เรียกไดวาเปนเพียงกรณีเรียกชื่อผิด หรือใชถอยคําผิด เปนเรื่อง falsa
demenstratio เทานั้น ในกรณีเชนนีต้ องตีความตามเจตนาที่แทจริงวาคูกรณีประสงคจะชําระราคา
ที่ถูกตอง
กรณีสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจนี้ หากเปนกรณีสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือ
ทรัพยอันเปนสาระสําคัญ ดังนี้นิติกรรมนัน้ ตกเปนโมฆียะ และอาจถูกบอกลางได
ตัวอยางเชน การคํานวณราคาผิดพลาดนัน้ เปนเพราะคูก รณีอีกฝายหนึ่งเปนตนเหตุ
ดังนี้ก็อาจเปนกรณีที่คูกรณีฝายนั้นตองรับผิดชอบได ในกรณีเชนนี้ฝา ยที่แสดงเจตนาโดยสําคัญ
ผิดในมูลเหตุจงู ใจยอมมีสิทธิบอกลางหรือเรียกคาเสียหายแลวแตกรณี เชนถา ข. เจาของบานแจง
จํานวนเนื้อที่ของผนังผิดไปจากความเปนจริง เปนเหตุให ก. ซึ่งเปนผูรับเหมาคํานวณราคาผิดไป
ดังนี้เห็นไดวาเปนกรณีมาตรา ๑๕๗ ปพพ. และ ก. ยอมมีสิทธิบอกลางการแสดงเจตนาของตน
และขอกลับสูฐานะเดิม
ปญหายังอาจเกิดขึ้นไดในกรณีที่ผูแสดงเจตนาและผูรับการแสดงเจตนาตางก็สําคัญ
ผิดในมูลเหตุจงู ใจดวยกันทั้งสองฝาย
ตัวอยางเชน ก. ตกลงซื้อหุน หรือแลกเปลี่ยนเงินจาก ข. โดยทั้งสองฝายตางเขาใจวา
หุนที่ตกลงซื้อขายกันมีราคาหนวยละ ๑,๐๐๐ บาท แตแทที่จริงขณะนัน้ หุนที่ตกลงซื้อขายกันมี
ราคาสูงขึ้นหรือตกลงมากเกินกวาทีจ่ ะคาดหมายได เชนขณะตกลงซื้อขายกันนั้นไดมีราคาขึ้นไป
ถึง ๒,๐๐๐ บาทตอหุน หรือตกลงเหลือ ๑ บาทตอหุนแลวแตกรณี ดังนีจ้ ะเห็นไดวาคูก รณีตาง
สําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจในการตกลงใจแสดงเจตนาครัง้ นี้ กรณีนี้จะเรียกวาเปนกรณีสําคัญผิดใน
สาระสําคัญก็ไมถนัด แตอาจถือไดวาเปนสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจที่เปนรากฐานของการตกลงเขา
ทํานิติกรรม หรือในภาษาเยอรมันเรียกวา Geschaeftsgrundlage หรือแปลวาเปน fundamental
mistake และอาจสงผลใหนิตกิ รรมนั้นโมฆะไปเลยทีเดียว๒๐
๒๐
โปรดดูจี๊ด เศรษฐบุตร, นิติกรรมและสัญญา (จิตติ ติงศภัทิย แกไขเพิ่มเติม), พิมพครั้งที่ ๖ (๒๕๒๘), หนา
๑๓๐ ซึ่งอางตําราและนักนิติศาสตรฝรั่งเศส
๒๐๘
ตัวอยางที่เคยเกิดขึ้นในชวงที่เกิดสถานการณวิกฤตทางเศรษฐกิจ ก็มีเชน ก. กับ ข.
เปนคูคากันและเดินทางไปติดตอธุรกิจในตางประเทศดวยกัน ก. ตกลงซื้อเงินหรือตกลงกูเงินรู-
เบิ้ลจาก ข. ที่มอสโควโดยคูกรณีทั้งสองฝายเขาใจวาในเวลานั้นอัตราแลกเปลี่ยนในทองตลาด ๑ รู-
เบิ้ลมีคาเทากับ ๒๕ บาท และ ก. ไดตกลงซื้อหรือกูเงินจาก ข. เปนเงินรูเบิ้ลรวมทั้งสิ้น ๓,๐๐๐ รู-
เบิ้ล และตกลงจะชําระหนี้เปนเงินไทยเมื่อ ข. เดินทางกลับประเทศไทยโดย ก. ไดทําหนังสือกูเงิน
หรือออกเช็คลวงหนาเพื่อชําระเงินแก ข. ตามอัตราแลกเงินที่เขาใจวาเปนอัตราแลกเปลี่ยนในราคา
ตลาดในเวลานั้น คิดเปนเงินไทย ๗๕๐,๐๐๐ บาท แตแทจริงแลว กอนเวลาขณะทีท่ ั้งสองฝายตก
ลงกันนั้น ราคารูเบิ้ลในทองตลาดไดตกลงอยางมาก และมีราคาเพียง ๑ รูเบิ้ลเทากับ ๑ บาทแลว
ในกรณีเชนนีห้ ากไดความวาคูกรณีตกลงกันโดยถือเอาราคาตลาดเปนเกณฑ เมื่อเราตีความตาม
เจตนาที่แทจริงเราก็จะไดความวา ก. เปนหนี้ ข. เปนเงินไทยเพียง ๓๐,๐๐๐ บาทเทานั้น ไมใช
๗๕๐,๐๐๐ บาทตามที่ระบุในเช็ค นับวาราคาตางกันถึง ๒๕ เทา อยางไรก็ดี หากมิไดปรากฏแน
ชัดวาคูกรณีประสงคจะชําระหนีก้ ันตามอัตราแลกเปลี่ยน ก็อาจมีขอโตแยงเกิดขึ้นวา เจตนาที่มีผล
ตามกฎหมายคือเจตนาที่แสดงออก คือจํานวนเงิน ๗๕๐,๐๐๐ บาทที่ระบุในหลักฐานเปนหนังสือ
หรือในเช็คเปนตน
คดีทํานองนี้เคยมีนักนิติศาสตรชาวเยอรมันชื่อศาสตราจารย Werner Flume เสนอขอ
ยุติไววา หากพิเคราะหไดวา ความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจของคูกรณีทั้งสองฝายนั้นถึงขนาดที่เห็น
ไดวามีการแสดงเจตนาสองเจตนาขัดกันเองก็ตองถือวานิติกรรมนั้นตกเปนโมฆะเสมือนเปนสําคัญ
ผิดในสาระสําคัญแหงนิติกรรม ตัวอยางเชนในกรณีพิพาทเรื่องแลกเงินนี้ หากแยกความตกลงใน
นิติกรรมออกเปนสองสวน ก็จะพบวา ในสวนแรกนั้นคูก รณีตกลงกูเ งินหรือซื้อเงินกันตามอัตรา
แลกเปลี่ยนโดยตกลงชําระหนี้กันเปนเงินบาท และสวนหลังคูกรณีทั้งสองฝายไดตกลงคิดอัตรา
แลกเปลี่ยนโดยสําคัญผิดไป และระบุจํานวนที่เปนหนีก้ นั เปนเงิน ๗๕๐,๐๐๐ บาท ดังนี้เห็นไดวา
ขอตกลงสวนแรกกับสวนหลังนั้นขัดกันเอง ในกรณีเชนนี้ตองตีความเจตนาทั้งสองสวนเสียกอน
และชั่งน้ําหนักของเจตนาทัง้ สองสวนที่รวมอยูในนิตกิ รรมนั้นวาสวนใดเปนสวนที่มีน้ําหนัก
มากกวา และถือวานิติกรรมนั้นมีผลตามเจตนาที่มีน้ําหนักมากกวาเปนสําคัญ แตหากเจตนาทั้ง
สองสวนมีน้ําหนักเทากันหรือใกลเคียงกันก็ตองถือวาเปนกรณีทํานองเดียวกับกรณีสําคัญผิดใน
สาระสําคัญ ในกรณีตัวอยางเรื่องแลกเงินนี้หากพิเคราะหตามมาตรฐานความรูสึกนึกคิดของวิญู
ชนยอมเล็งเห็นไดวาคูกรณีมีเจตนาชําระหนี้กนั ตามอัตราแลกเปลี่ยนตามอัตราทองตลาดขณะนัน้ มี
น้ําหนักมากกวา
อยางไรก็ดเี คยมีตัวอยางคดีในเยอรมันที่ปรากฏวาน้ําหนักของเจตนาทั้งสองสวนเทา
เทียมกัน และถือวาเปนกรณีสําคัญผิดในสาระสําคัญใหเห็นไดเชน ก. ตกลงปลดหนีใ้ หแก หาง
หุนสวนจํากัด ข. ซึ่งเปนนิติบุคคลและมี ข. เปนหุนสวนผูไมจํากัดความรับผิด แตในการปลดหนี้
๒๐๙
รายนี้ คูกรณีกลับตกลงกันวา ทั้งนี้ ก. สงวนสิทธิที่จะเรียกให ข. ซึ่งเปนหุนสวนผูไมจํากัดความรับ
ผิดยังคงตองรับผิดเปนสวนตัว และตองชําระหนี้อยูตอไป ในกรณีนี้ศาลฎีกาเยอรมันตัดสินวา การ
ปลดหนี้ดังกลาวตกเปนโมฆะ เพราะจงใจใหมีผลทําใหกฎหมายในเรือ่ งหางหุนสวนจํากัดไรผล
ไป เนื่องจากหากยอมใหหนี้ระหวาง ก. กับหางหุน สวนจํากัด ข. ระงับไป แตกลับให ข. ผูเปน
หุนสวนผูไมจาํ กัดความรับผิดตองชําระหนีอ้ ยูตอไป ก็จะมีผลทําให ข. ผูเปนหุนสวนไมจํากัด
ความรับผิดเสียสิทธิในสาระสําคัญ คือไมอาจจะยกขอตอสูหรือใชสิทธิอื่น ๆ โดยเฉพาะสิทธิ
กอตั้งของหางหุนสวนจํากัดตอสูเจาหนี้ไดอีกตอไป กรณีนี้ถือไดวาเจตนาของคูกรณีขัดกันเองนิติ
กรรมนี้จึงตกเปนโมฆะ
๒๑๐
๑) พฤติการณบางอยางอาจเปนเครื่องบงหรือเครื่องกําหนดตัวคูกรณีในนิติกรรม ดังนั้น
หากผูแสดงเจตนาประสงคจะทํานิติกรรมกับบุคคลคนหนึ่ง หรือมุงตอทรัพยอยางใดอยางหนึ่ง
แตกตางจากทีป่ รากฏในเจตนาที่แสดงออก ดังนี้เปนกรณีสําคัญผิดในตัวบุคคล หรือทรัพยอันเปน
วัตถุแหงสัญญา (mistake of identity) กรณีเชนนี้ถือไดวาเปนสําคัญผิดในสาระสําคัญ นิติกรรม
นั้นตกเปนโมฆะ
ตัวอยางที่ ๑ ก. เดินเขาไปในรานขายเนื้อแพะในชุมชนชาวมุสลิมเชื้อสายจีนใน
จังหวัดเชียงใหมโดยไมรวู าเปนรานขายเนือ้ แพะในชุมชนมุสลิม และ ก. ไดรองสั่งเนื้อสัน ๑
กิโลกรัม โดย ก. เขาใจวาตนกําลังสั่งซื้อเนื้อสันหมู แตคนขายและวิญูชนที่ไดยินคําสั่งของ ก. ก็
ยอมเขาใจโดยสุจริตวา ก. สั่งซื้อ “เนื้อสันของแพะ ๑ กิโลกรัม” ดังนี้จะเห็นไดวาเจตนาที่แทจริง
ของ ก. ไมตรงกับเจตนาทีแ่ สดงออก การแสดงเจตนาของ ก. ยอมเปนการแสดงเจตนาโดยสําคัญ
ผิดในทรัพยอนั เปนวัตถุแหงนิติกรรม เปนสําคัญผิดในสาระสําคัญ (มาตรา ๑๕๖ ปพพ.) นิติกรรม
ซื้อขายยอมตกเปนโมฆะ
ตัวอยางที่ ๒ ก. ตองการจางชาง ข. ซึ่งเคยทํางานซอมแซมบานใหตนเปนที่พอใจ
แลวหลายครั้ง โดย ก. ตองการจางชางมาซอมแซมและปรับปรุงบริษัทของตน บังเอิญ ก. ทําที่อยู
และหมายเลขโทรศัพทของชาง ข. หายไป ก. จึงหาหมายเลขโทรศัพทของชาง ข. จากสมุดโทร-
ศัพท บังเอิญ ก. ไปพบชื่อและหมายเลขโทรศัพทของชางอีกคนหนึ่งซึ่งชื่อ ข. เหมือนกัน (ตอไปจะ
เรียกวา ข.๒) โดย ก. เขาใจวา ข.๒ นัน้ ก็คอื ข. ก. จึงเรียกให ข.๒ มาประเมินราคาและซอมแซม
บริษัทใหตน และ ข.๒ ก็ไดสงชางมือรองจากตนมาดูสถานที่และประเมินราคาจนเปนที่ตกลงกัน
ตอมาเมื่อจะเริม่ ดําเนินงาน ข.๒ ไปที่บริษัทดวยตนเอง ก. จึงเพิ่งรูวาตนจางชางผิดตัว ดังนี้ ก.ยอม
อางไดวาสําคัญผิดในสาระสําคัญ และอางโมฆะกรรมได เพราะ ก. ประสงคจะจาง ข. มาซอมแซม
บริษัท ไมไดประสงคจะจาง ข.๒ เลย
๒) ในกรณีที่ผูแสดงเจตนากําหนดตัวบุคคลคูก รณีหรือทรัพยอันเปนวัตถุแหงนิติกรรม
แนนอนแลว แตผูแสดงเจตนาสําคัญผิดในพฤติการณอื่น ๆ อันเปนเหตุใหตกลงใจแสดงเจตนาเขา
ทํานิติกรรม ดังนี้ไมถือวาเปนกรณีสําคัญผิดในสาระสําคัญ แตเปนเพียงสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจ
ตัวอยางที่ ๑ ก. เดินเขาไปในรานขายเนื้อแพะโดยเขาใจวาเปนรานขายเนื้อหมู ปรา-
กฏวาบนเขียงที่ขายเนื้อนัน้ มีเนื้อสันชิ้นหนึง่ ตั้งทิ้งไว ก. ประสงคจะซื้อจึงชี้ไปที่เนื้อชิ้นนั้นแลวสั่ง
ใหผูขายตัดเนือ้ ชิ้นนั้นใหตน ๑ กิโลกรัม ดังนี้จะเห็นไดวา เจตนาในสวนที่เกี่ยวกับสาระสําคัญของ
นิติกรรมทั้งในใจจริงและเจตนาที่แสดงออกนั้นตองตรงกัน จึงไมถือวาเปนสําคัญผิดในสาระสํา-
คัญ กรณีจึงเปนเรื่องสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจ คือสําคัญผิดในคุณสมบัติของเนื้อชิ้นนัน้ โดยเขาใจวา
เปนเนื้อหมูเทานั้น กรณีเชนนี้การแสดงเจตนาดังกลาวของ ก. จึงเปนเพียงโมฆียะกรรมตามมาตรา
๑๕๗ ปพพ.
๒๑๑
ตัวอยางที่ ๒ ก. จางชางมาซอมแซมบานของตน และเขาใจวา ข. เปนลูกคาคนหนึ่ง
ซึ่งมาซื้อของในหางของตนเปนประจํา ก. จึงประสงคจะจาง ข. ซึ่งมีผลประโยชนเกี่ยวพันกันตาง
ตอบแทนกันใกลชิดมาเปนชางซอมบาน ดังนี้เมื่อ ก. ตกลงจาง ข. แลว ถาปรากฏความจริงวา ข.
ไมเคยเปนลูกคาของหาง ก. เลย ดังนีก้ เ็ ปนกรณีที่ ก. สําคัญผิดในคุณสมบัติของ ข. และในกรณี
เชนนี้ ก. จะอางวาการแสดงเจตนาจาง ข. เปนชางของตนตกเปนโมฆียะไดก็ตอเมื่อความเปนลูกคา
หรือไมนั้นปกติถือเปนสาระสําคัญแหงนิตกิ รรมถึงขนาดที่หากไมสําคัญผิดก็คงไมไดทํานิติกรรม
นั้น ๆ ขึ้น (มาตรา ๑๕๗ ปพพ.) ซึ่งกรณีตามตัวอยางนี้เราพอเห็นไดวา คุณสมบัติที่เคยเปนลูกคามา
กอนไมใชสิ่งซึ่งปกติเปนสาระสําคัญแหงนิติกรรม
๔.๖ กรณีที่ผูแสดงเจตนาแสดงเจตนาโดยปราศจากความเขาใจวาเปนการแสดงเจตนาทํา
นิติกรรม เชนกรณียกมือทักทายเพื่อนฝูงในที่ชุมชนซึ่งกําลังประมูลสินคา ดังนี้ถาถือหลักตีความ
การแสดงเจตนาตามที่ปรากฏรับรูกันในหมูวิญูชนเปนหลักก็ตองถือวาการยกมือของ ก. เปนการ
เขาสูราคา แตถาตีความตามหลักเจตนาที่แทจริงก็ตองถือวาเปนการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดใน
สาระสําคัญ เพราะผูแสดงเจตนามิไดประสงคจะทํานิตกิ รรมใด ๆ ผูกพันดวยเลย ดังนั้นการแสดง
เจตนาเชนนั้นยอมตกเปนโมฆะ อยางไรก็ดีผูแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในกรณีนี้ หากเห็นไดวา
ความสําคัญผิดเกิดจากความประมาทเลินเลออยางรายแรงของผูแสดงเจตนา ผูแสดงเจตนาก็อาจ
ถูกกฎหมายหามมิใหยกโมฆะกรรมเปนขออางได (มาตรา ๑๕๘ ปพพ.)
๒๑๒
เอกสารประกอบการศึกษา
วิชากฎหมายลักษณะนิติกรรมและสัญญา (น. ๑๐๑)
กิตติศักดิ์ ปรกติ
กลฉอฉลและขมขู
อุทาหรณ ๑ ก. เปนผูซื้อรถยนตใชแลวคันหนึ่งจาก ข. โดย ข. หลอก ก. วารถยนตคันนี้เปนรถที่ใช “ขับ
ทดลอง” ในการขายรถแกผูแสดงความจํานงจะซื้อ แตที่จริงรถคันนั้นเปนรถที่ใชงานหนักในการรับจางขนสง
คนโดยสาร
๒๑๓
สวนที่ ๔
บทที่ ๔
กลฉอฉลและขมขู
๑. กลฉอฉล
การแสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอฉลหมายถึงการแสดงเจตนาที่กระทําลงเพราะหลงเชือ่ การ
หลอกลวงของคูกรณีอีกฝายหนึ่งหรือเพราะหลงเชื่อการหลอกลวงของผูอื่นซึ่งตามพฤติการณเปน
กรณีที่อีกฝายหนึ่งตองรับผิดชอบ ตามปกติการแสดงเจตนาเพราะกลฉอฉลอาจจะเปนการแสดง
เจตนาโดยสําคัญผิดดวยก็ได แตที่สําคัญก็คือ การแสดงเจตนาเพราะกลฉอฉลนี้อาจเปนการแสดง
เจตนาโดยสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจซึ่งปกติกฎหมายไมถือวามีนัยสําคัญใด ๆ ก็ได แตหาก
ความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจนั้นเกิดจากกลฉอฉล กฎหมายก็หันมาใหความคุมครองผูแสดง
เจตนา ทั้งนีเ้ พือ่ คุมครองใหผูแสดงเจตนาไมตองผูกพันตนตามเจตนาทีไ่ ดตกลงใจเพราะเขาใจผิด
นั่นเอง หลักขอนี้เราเห็นไดจากมาตรา ๑๕๙ ปพพ.
๑.๑ การทํากลฉอฉล
การกระทําที่เรียกไดวาเปนกลฉอฉล หมายถึงการแจงขอความอันเปนเท็จหรือการปกปด
ขอความจริงอันควรแจงใหทราบ เพื่อจูงใจใหบุคคลอื่นสําคัญผิดหรือใหความสําคัญผิดที่มีมากอน
นั้นดํารงอยูตอไป
ก) การทํากลฉอฉลนั้นอาจกระทําโดยการกระทําอยางใดอยางหนึ่ง ซึ่งหมายรวมถึงการ
กลาวอางขอเท็จจริงอันเปนเท็จในเรื่องที่เปนสาระสําคัญ ไมวาจะเปนการกลาวอางโดยตรงหรือ
โดยปริยาย
ตัวอยางเชน การกลาวอางวารถยนตที่นํามาเสนอขายเปนรถยนตที่ใชในการขับทดลอง ซึ่ง
สื่อใหเขาใจไดวาเปนรถที่ใชงานเพียงเล็กนอย ทั้ง ๆ ที่รถนั้นเปนรถซึ่งใชงานปกติ หรือใชงาน
หนักมาแลว หรือการปรับมาตรวัดระยะทางของรถใหแสดงระยะทางทีใ่ ชงานรถนั้นต่าํ กวาความ
เปนจริง หรือการตอบคําถามโดยบิดเบือนความจริงเกีย่ วกับโรคภัยไขเจ็บเมื่อเขาทําสัญญาประกัน
ชีวิต
การกลาวอางขอความอันเปนเท็จนัน้ ไมจําเปนตองเปนการกลาวอางขอเท็จจริงเสมอไป
แตอาจเปนการกลาวอางถึงพฤติการณอยางใดอยางหนึง่ ซึ่งอาจพิสูจนความจริงไดดว ย แตการ
๒๑๔
กลาว “ยกยอ” หรือการกลาวอางโฆษณาเกินจริงโดยเห็นไดวาผูกลาวอางเพียงแตกลาวอางขึ้นตาม
ความรูสึกหรือการประเมินคุณคาสิ่งนั้นเปนสวนตัวไมจดั วาเปนการกลาวอางขอความอันเปนเท็จ
ตัวอยางเชนการโฆษณาบรรยายสรรพคุณของบานวา อยูสบายเหมือนในวัง หรือการกลาว
อางวาน้ําหอมมีกลิ่นหอมสดชื่นเหมือนยืนอยูในแดนสวรรค น้ํายาสระผมที่ใชแลวจะเกิดความ
มั่นใจไดทั้งวัน ดังนี้เปนตน
ข) การทํากลฉอฉลอาจมีขึ้นในรูปของการงดเวนกระทําการหรือการนิ่งก็ได แตการงด
เวนเชนนั้นจะถือวาเปนการทํากลฉอฉลไดก็ตอเมื่อ เปนการงดเวนการกลาวความจริงอันตนมี
หนาที่ที่ตองแสดงใหปรากฏ หรือถึงขั้นปกปดความจริงอันตนกลาวอางใหทราบนั่นเอง และยอม
หมายรวมถึงหนาที่เปดเผยขอความจริงตามหลักสุจริตและตามปกติประเพณีทางธุรกิจการคานัน้ ๆ
ดวย ทัง้ นี้ตองพิเคราะหสวนไดเสียของคูกรณีเปนระยะ ๆ ไป ในกรณีที่คูกรณีมีความสัมพันธกัน
ในลักษณะที่มคี วามไวเนื้อเชือ่ ใจกันเปนพิเศษ เชนกรณีเขากันเปนหางหุนสวน ดังนีห้ นาที่แสดง
ขอความจริงยอมมีเขมขนมากกวากรณีที่บคุ คลมีความสัมพันธเกี่ยวของกันในทางธุรกิจโดยทัว่ ไป
ดังนั้นในการเจรจาซื้อขายสินคาโดยทัว่ ไป การไมตอบคําถามในบางกรณีไมจําเปนตองเปนเหตุ
แหงกลฉอฉลเสมอไป ทั้งนี้ขึ้นอยูกับการชั่งน้ําหนักประโยชนไดเสียระหวางคูกรณีใน
ความสัมพันธนั้น ๆ วากอใหเกิดหนาที่ระหวางกันเพียงใดเปนสําคัญ อยางไรก็ตามหากมี
พฤติการณใด ๆ ที่คูสัญญาเห็นไดวาเปนพฤติการณที่คสู ัญญาฝายใดฝายหนึ่งใหความสําคัญ ดังนี้
คูกรณีอีกฝายหนึ่งยอมมีหนาที่ตองเปดเผยขอความเกี่ยวกับเรื่องนั้น ๆ เปนพิเศษ
ตัวอยางเชน ในการซื้อขายรถยนต การที่ผขู ายแสดงตัวเลขระยะทางทีใ่ ชรถเปนกิโลเมตร
ผิดไปจากความเปนจริง นับวาเปนการแสดงขอความอันเปนเท็จ ทั้งนีเ้ พราะผูขายยอมมีหนาที่
แสดงความจริงวารถคันนั้นไดใชงานตามความเปนจริงเปนระยะทางเทาใดแลว เนื่องจาก
ขอเท็จจริงเกีย่ วกับสภาพของรถวาใชงานมาเพียงใดนั้น ตามประสบการณของผูใชรถโดยทั่วไป
ยอมมีความผลตอการประมาณราคาและคุณคาของรถยนตเปนอยางยิง่ นอกจากนี้การแสดง
ขอเท็จจริงวารถที่ตกลงซื้อขายกันเปนรถที่เคยประสบอุบตั ิเหตุมาแลวหรือไมยอมเปนสาระสําคัญ
หากผูซื้อไดสอบถามถึงขอเท็จจริงนั้น ๆ เพราะกรณีเชนนี้ผูขายยอมเห็นไดวาขอเท็จจริงดังกลาว
เปนสาระสําคัญประกอบการตัดสินใจของผูซื้อ และแมในกรณีที่ผูซื้อมิไดถามถึงขอเท็จจริงนั้นเลย
ก็ตาม โดยพฤติการณทวี่ ไปแลวตองถือวาผูขายมีหนาทีต่ องแสดงขอความจริงเกีย่ วกับการประสบ
อุบัติเหตุของรถใหผซู ื้อไดทราบ
๒๑๕
๑.๒ ความสัมพันธระหวางเหตุและผล
การทํากลฉอฉลจะตองเปนเหตุแหงการแสดงเจตนา ดังจะเห็นไดจากถอยคําใน
มาตรา ๑๕๙ ปพพ. ที่วา “การแสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอฉลเปนโมฆียะ” ดังนั้นจึงควรเขาใจวากล
ฉอฉลตองเปนเหตุใหผูแสดงเจตนา “หลงเชื่อ” หรือ “สําคัญผิด” และแสดงเจตนาเพราะความ
หลงเชื่อ หรือเพราะความสําคัญผิดนั้น
ก) การทํากลฉอฉลตองเปนเหตุแหงความสําคัญผิด ทั้งนี้ไมตองคํานึงถึงวา
ความสําคัญผิดนั้นจะเปนความสําคัญในสาระสําคัญแหงนิติกรรม (มาตรา ๑๕๖ ปพพ.) หรือ
ความสําคัญผิดในคุณสมบัติของบุคคลหรือทรัพยอันปกติเปนสาระสําคัญ (มาตรา ๑๕๗ ปพพ.)
หรือความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจอยางใดอยางหนึ่งก็ได
ดวยเหตุนี้ ความสําคัญผิดในความสามารถชําระหนี้คาเชาบานของผูเชาบานหลังซึ่ง
คูกรณีจะซื้อขายกันยอมไมอาจถือไดวาเปนคุณสมบัติของบานที่ตกลงจะซื้อขายกันนั้น เพราะ
ไมใชปจจัยกําหนดคุณคาที่ดาํ รงอยูในตัวทรัพยนั้น ความสามารถชําระหนี้ของผูเชาเปนเพียง
มูลเหตุจูงใจอยางหนึ่งเทานัน้ ปกติยอมไมกระทบตอความสมบูรณของสัญญาจะซื้อขายแต
ประการใด แตหากความสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจนั้นเกิดจากถูกกลฉอฉลในความสามารถชําระหนี้
ของผูเชา ซึ่งหากไมถูกฉอฉลเชนนั้น ผูจะซื้อก็คงจะไมไดตกลงเขาทํานิติกรรมรายนี้ ดังนี้การ
แสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอฉลเชนนั้นยอมถูกบอกลางได
ความสัมพันธเชิงเหตุและผลระหวางกลฉอฉลกับความสําคัญผิดนั้น นอกจากอาจมี
ไดในกรณีกลฉอฉลเปนเหตุแหงความสําคัญผิดเทานั้น แตยังรวมถึงกรณีที่กลฉอฉลเปนเหตุให
ความสําคัญผิดที่มีอยูแลวยังคงดําเนินตอไปดวย
ดวยเหตุนี้ แมผูซื้อบานหลังดังกลาวจะสําคัญผิดในฐานะทางการเงินของผูเชาอยูกอน
แลว โดยมิไดเปนเพราะถูกกลฉอฉลมากอนก็ตาม หากความสําคัญผิดนี้ยังคงดําเนินตอไปเพราะ
ถูกกลฉอฉล กรณีดังกลาวผูซ ื้อยอมอางไดวาไดแสดงเจตนาไปเพราะกลฉอฉล และยอมมีสิทธิอาง
โมฆียะกรรม และบอกลางนิติกรรมนั้นได
ดังนั้น หากผูซื้อหลงเชื่อวาผูเชามีฐานะการเงินดี และสามารถจายคาเชาไดโดยผูซื้อ
เขาใจฐานะของผูเชาผิดไปอยูกอนทีจ่ ะเจรจาทําสัญญาซื้อขายบานแลว หากความสําคัญผิดเชนวา
นั้นดํารงอยูไ ดเพราะผูขายมีสวนยืนยันในความมีฐานะดี หรือปกปดฐานะที่แทจริงทัง้ ๆ ที่ควรแจง
ใหทราบเมื่อฝายผูซื้อถามขึ้น ดังนี้นับไดวาการทําสัญญาซื้อขายรายนี้ยอ มเกิดขึ้นเพราะกลฉอฉล
ของผูขายแลว แมผูขายจะมิไดเปนผูกอใหเกิดความสําคัญผิดมาแตตนก็ตาม
โดยที่ความสัมพันธเชิงเหตุและผลระหวางกลฉอฉลและความสําคัญผิดนี้จะมีไดก็
เพราะกรณีที่เกิดความสําคัญผิดขึ้นเพราะกลฉอฉล ดังนั้นหากผูถูกกลฉอฉลรูความจริงอยูแลว
ไมไดแสดงเจตนาเพราะหลงเชื่อกลฉอฉล ดังนี้แมมีผูทํากลฉอฉลขึ้น กลฉอฉลนั้นก็ไมใชเหตุแหง
๒๑๖
ความสําคัญผิด หรือกรณีทผี่ ูแสดงเจตนานั้นสําคัญผิดไปเองโดยไมเกีย่ วกับกลฉอฉล ดังนี้การ
แสดงเจตนาของเขายอมไมไดกระทําลงเพราะถูกกลฉอฉล และไมอยูใ ตบังคับของหลักกฎหมาย
ในมาตรา ๑๕๙ ปพพ. แตอยางไรก็ดี หากผูถูกกลฉอฉลเกิดสําคัญผิด คือหลงเชื่อกลฉอฉลนั้น
เพราะขาดความระมัดระวัง เชนเพราะประมาทเลินเลอ หรือประมาทเลินเลออยางรายแรง ก็ยังถือ
ไดวาผูนนั้ แสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอฉลไดอยูดี
เชนในกรณีซอื้ บานขางตนนี้ ถาผูซื้อบานรูอยูแลววาผูเชามีฐานะการเงินไมดี และไม
สามารถชําระหนี้คาเชาได ดังนี้ผูซื้อมิไดสําคัญผิด หรือไมไดถูกหลอกลวง ดังนั้นหากผูขายปดบัง
ขอเท็จจริงหรือแจงขอความอันเปนเท็จเกีย่ วกับฐานะของผูเชา ก็ไมทําใหผูซื้อแสดงเจตนาเพราะ
ถูกกลฉอฉล สวนในกรณีทผี่ ูซื้อสามารถรูไดวาผูเชาไมสามารถชําระคาเชาไดโดยวิธีอนั ไมยุงยาก
แตผูซื้อมิไดแสวงหาขอเท็จจริงนั้น กลับหลงเชื่อถอยคําของผูขาย หรือสําคัญผิดโดยประมาท
เลินเลออยางรายแรง ดังนี้ก็ยงั ถือไดวาผูซื้อซื้อเพราะกลฉอฉลอยูดี และนิติกรรมรายนีย้ อมเปน
โมฆียะ
ข) ความสําคัญผิดของผูถูกกลฉอฉลตองเปนเหตุแหงการแสดงเจตนา
กลฉอฉลที่ทําใหนิตกิ รรมตกเปนโมฆียะนี้ตองเปนกลฉอฉลถึงขนาด หมายความวา
ถึงขนาดเปนเหตุแหงการทํานิติกรรม กลาวคือถามิไดมีกลฉอฉลนั้น การอันเปนโมฆียะนัน้ ก็คงจะ
มิไดกระทําขึน้ เชนคงจะมิไดมีการแสดงเจตนากันเลย หรือคงจะมิไดแสดงเจตนาในเวลานัน้ หรือ
หากมีการแสดงเจตนาก็คงจะไดแสดงเจตนาเปนอยางอื่น (มาตรา ๑๕๙ ปพพ.) แตถากลฉอฉลนั้น
ไมถึงขนาดเปนเหตุแหงการทํานิติกรรม เพราะแมไมถูกกลฉอฉลก็คงจะทํานิตกิ รรมอยูแลว หาก
กลฉอฉลนั้นมีสวนเปนสาเหตุใหผูทํานิตกิ รรมโดยกลฉอฉลตองยอมรับภาระหนักขึน้ ดังนี้นิติ
กรรมนั้นไมเปนโมฆียะเพราะมิไดเกิดจากกลฉอฉล แตโดยที่ผูถูกกลฉอฉลไดรับความเสียหายอัน
เกิดจากการตองยอมรับภาระหนักขึ้น ดังนีก้ ฎหมายจึงกําหนดใหผูถูกกลฉอฉลมีสิทธิเรียก
คาเสียหายอันเกิดจากกลฉอฉลนั้น (มาตรา ๑๖๑ ปพพ.) อยางไรก็ตาม กลฉอฉลนั้นไมจําเปนตอง
เปนเหตุชี้ขาดเพียงประการเดียวที่ทาํ ใหเกิดการแสดงเจตนาเชนนัน้ คืออาจจะเปนเหตุประการหนึ่ง
ที่รวมกับเหตุอื่น ๆ อันชักนําไปสูการแสดงเจตนาก็ได ขอสําคัญอยูที่วาหากมิไดมีกลฉอฉลก็คงจะ
มิไดแสดงเจตนาเชนนัน้ ไมวาจะเปนกรณีที่คงจะมิไดทําการนั้นขึ้นเลย หรือกรณีที่คงจะมิได
ยอมรับภาระหนักขึ้นกวาที่จะยอมรับโดยปกติก็ตาม
ตัวอยางเชน ถา ก. รูวา รถยนตคันที่ตกลงซื้อขายกันนั้นเปนรถยนตที่เคยประสบ
อุบัติเหตุมาแลว (อุทาหรณ ๓) ก. ก็คงจะมิไดตกลงซื้อรถยนตคันดังกลาว (หรือถาตกลงซื้อก็คงจะ
ซื้อในราคาต่ําลง) หรือในกรณีที่ ก. ตกลงซื้อบานเพื่อเก็บคาเชาเปนรายได ดังนี้ความสามารถชําระ
หนี้ของผูเชายอมเปนเหตุจูงใจในการซื้อบาน ความสําคัญผิดเกี่ยวกับฐานะการเงินของผูเชายอม
๒๑๗
เปนเหตุใหเกิดโมฆียะกรรมได แตถา ก. ประสงคจะซื้อบานหลังดังกลาวเพราะตองการที่ดินเพือ่
กอสรางอาคารขึ้นใหม และตองการรื้อบานเกาทิ้ง ดังนี้ความสําคัญผิดในฐานะการเงินของผูเชา
ยอมไมเปนเหตุแหงการตกลงซื้อขายรายนี้ และไมเปนเหตุใหนิตกิ รรมรายนี้ตกเปนโมฆียะเพราะ
กลฉอฉล
๑.๓ กลฉอฉลนั้นตองไมชอบดวยกฎหมาย
กลฉอฉลจะตองเปนการกระทําโดยไมมีอํานาจหรือโดยชอบดวยกฎหมาย ทั้งนี้แม
กฎหมายจะมิไดบัญญัติไวชัดแจงเหมือนเรือ่ งขมขู (มาตรา ๑๖๖ ปพพ.) แตก็เห็นไดวากลฉอฉล
หรือการกลาวอางขอความอันเปนเท็จ หรือการปกปดขอความจริงนั้นจะตองเปนไปโดยไมชอบ
ดวยกฎหมายเสมอจึงจะเรียกไดวาเปนกลฉอฉล แตบางกรณี การปกปดขอความจริงหรือการกลาว
อางขอความเท็จอาจจะไมขดั ตอกฎหมายก็ได ในกรณีเชนนี้จะถือวาการทํานิติกรรมเชนนั้นตกเปน
โมฆียะกรรมไมได
ตัวอยางเชน นายจางถามผูมาสมัครทํางานวาเคยถูกตกเปนจําเลยหรือเคยถูกศาลพิพากษา
ลงโทษมากอนหรือไม ถาปรากฏวาผูสมัครงานกลาวอางขอความอันเปนเท็จเพราะมีสิทธิหรือ
อํานาจหนาทีต่ ามกฎหมาย หรือเพราะมีกฎหมายกําหนดใหกลาวอางเชนนั้นได ดังนี้การกลาวอาง
เชนนั้นยอมไมจัดเปนกลฉอฉลโดยนิตินยั และนิติกรรมเชนนั้นยอมไมตกเปนโมฆียะ เชนผูตก
เปนจําเลยหรือถูกลงโทษซึ่งตอมามีกฎหมายมานิรโทษกรรมไวแลว ดังนี้กฎหมายถือวาการกระทํา
ของเขาไมเปนความผิด และถือวาไมเคยตองรับโทษ หรือกรณีที่มีกฎหมายใหสิทธิแกผูเคย
ตองโทษจําคุกที่ไดรับการลบประวัติตองโทษไปแลว ดังที่มีในหลายประเทศ เพื่อสงเสริมใหผูเคย
ตองโทษมีงานทํา ดังนี้แมผูเคยตองโทษจะปกปดความจริง หรือแสดงขอความอันเปนเท็จก็ไมอาจ
นับวาเปนกลฉอฉลอันจะเปนเหตุใหนิตกิ รรมตกเปนโมฆียะได
๑.๔ เจตนาหลอกลวง
การทํากลฉอฉลนั้นผูกระทําตองกระทําโดยจงใจหลอกลวง คือกระทําการฉอฉลโดยมุง
กอใหเกิดความสําคัญผิด หรือมุงตอการชักนําใหเกิดการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดขึ้น ผูทํากลฉอ
ฉลตองรูและประสงคตอผลใหผูแสดงเจตนาหลงเชื่อเพื่อใหทําการอันเปนโมฆียะกรรมนั้นขึ้น ซึ่ง
หากผูแสดงเจตนามิไดถูกกลฉอฉลก็คงมิไดแสดงเจตนาหรือทําการอันเปนโมฆียะกรรมนั้นเลย
หรือหากกระทําก็คงมีขอความหรือเนื้อหาเปนอยางอื่น
ตัวอยางเชน ข. สําคัญผิดไปวา ก. รูอยูแ ลววารถที่ตกลงซื้อขายกันนัน้ เปนรถที่เคยประสบ
อุบัติเหตุ ดังนี้ ข. ยอมขาดเจตนาฉอฉล และนิติกรรมซื้อขายรายนีย้ อมไมไดเกิดจากกลฉอฉล และ
๒๑๘
ไมตกเปนโมฆียะ ทั้งนีแ้ มการที่ ข. ไมรูวา ก. สําคัญผิดนั้นจะเกิดเพราะความประมาทเลินเลอของ
ข. เอง อยางไรก็ตาม การกลาวอางขอเท็จจริงอันเปนเท็จโดยมิไดจงใจใหหลงเชื่อ แตคาดหมาย
ไดวาอาจจะหลงเชื่อหรือที่เรียกวาโดยมีเจตนาเล็งเห็นผล (dolus eventualis) คือไมไดจงใจหลอก
ใหเชื่อ แตแสดงขอความอันเปนเท็จหรือไมแสดงขอความจริงโดยประมาท คือมิไดจงใจจะใหเชื่อ
แตจะเชื่อหรือไมก็ไมไดใสใจ ดังนี้ก็ถือไดวาเปนการทํากลฉอฉลแลว๒๑
กรณีกลฉอฉลนี้ มีขอสังเกตวาองคประกอบของการทํากลฉอฉลตามมาตรา ๑๕๙ ปพพ.
กับองคประกอบความผิดทางอาญาฐานฉอโกง จะมีลักษณะคลายกันเปนสวนใหญ ดังจะเห็นได
จากความในประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๑ วา
“ผูใดทุจริต หลอกลวงผูอื่น ดวยการแสดงขอความอันเปนเท็จ หรือปกปดขอความจริงซึ่ง
ควรบอกใหแจง และโดยการหลอกลวงดังวานั้น ไดไปซึง่ ทรัพยสินจากผูถูกหลอกลวง
หรือบุคคลที่สาม...”
แตในสวนที่เกีย่ วกับกลฉอฉลตามกฎหมายแพงนั้นมีขอบเขตกวางกวาการฉอโกงทาง
อาญา เพราะในทางแพงนัน้ เพียงแตแสดงขอความอันเปนเท็จหรือปกปดขอความอันควรบอกให
แจง โดยประสงคตอผลหรือโดยเล็งเห็นผล หรือขาดความระมัดระวังอันตนพึงมี ทําใหผูถูกกลฉอ
ฉลจะแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในมูลเหตุจูงใจก็เพียงพอแลว ผูทํากลฉอฉลไมจําเปนตองมีเจตนา
ประสงคตอผลหรือเล็งเห็นผลวาตนหรือบุคคลที่สามจะตองไดไปซึ่งทรัพยสินจากผูถูกกลฉอฉล
หรือกอใหเกิดความเสียหายทางทรัพยสินแกผูถูกกลฉอฉลครบตามองคประกอบที่กาํ หนดไวใน
กฎหมายอาญาแตประการใด เหตุผลก็คือความมุงหมายของกฎหมายแพงในเรื่องนี้ มิไดมุง
คุมครองทรัพยสิน แตมุงคุมครอง “เสรีภาพในการตกลงใจ” เปนสําคัญ ดวยเหตุนี้ ผูท ํากลฉอฉลจะ
มีมูลเหตุจูงใจในการทํากลฉอฉลอยางใดไมเปนขอสําคัญ หากมีเจตนาปกปดความจริง หรือแสดง
ขอความอันเปนเท็จก็เพียงพอจะเปนกลฉอฉลแลว แมในบางกรณีผูทํากลฉอฉลอาจจะทําไปดวย
ความหวังดี หรือเพื่อประโยชนของผูแสดงเจตนาก็ถือไดวาเปนกลฉอฉลอยูดี
๑.๕ บุคคลผูทํากลฉอฉล
ผูทํากลฉอฉลอันเปนเหตุใหผูแสดงเจตนาแสดงเจตนาไปโดยมีความบกพรองนั้น มีได
หลายกรณีแตกรณีที่กฎหมายใหความสําคัญนั้นแยกเปนกรณี ๆ ดังนี้
๒๑
มีขอสังเกตวา การทํากลฉอฉลโดยประมาทเลินเลอนี้เทียบไดกับ negligent misrepresentation ซึ่งในระบบ
กฎหมายคอมมอนลอวก็มีการแยกแยะออกเปน fraudulent, negligent and innocent misrepresentation โดย
สองกรณีแรกเทียบไดกับกลฉอฉลตามกฎหมายไทยนั่นเอง
๒๑๙
ก) กรณีการแสดงเจตนาที่ไมตองการผูรับการแสดงเจตนาเชนการโฆษณาคํามั่นจะให
รางวัล พินัยกรรม หรือการสละกรรมสิทธิ์ ดังนี้ใครจะเปนผูทํากลฉอฉลไมสําคัญ เพราะกฎหมาย
มุงคุมครองเสรีภาพในการตกลงใจ และเมือ่ ไมมีคูกรณีผรู ับการแสดงเจตนาก็ไมมเี หตุที่จะคุมครอง
คูกรณีอีกฝายหนึ่ง ดังนั้นแมบุคคลภายนอกจะเปนผูทํากลฉอฉล เชนหลอกใหเจาของทรัพยเชื่อวา
ทรัพยของตนหายไปจะไดโฆษณาคํามั่นจะใหรางวัล หลอกใหเจามรดกทําพินยั กรรมหรือตัด
มรดกทายาทหรือหลอกเจาของทรัพยสินวาทรัพยสินนั้นเสียหายใชการไมไดจนทําใหเขาสละ
กรรมสิทธิ์ ดังนี้การโฆษณาคํามั่นจะใหรางวัล พินัยกรรม การสละกรรมสิทธิ์ก็ยอมตกเปนโมฆียะ
โดยไมตองคํานึงถึงวาผูไดรบั ประโยชนจากการนั้นจะมิไดมีสวนรูเห็นหรือมีสวนกอขึ้นดวยก็ตาม
ดังจะเห็นไดจากกรณีมาตรา ๑๗๐๙ ปพพ. เรื่องพินัยกรรม เปนตน
ข) กรณีเปนการแสดงเจตนาซึ่งมีผูรับ การแสดงเจตนานั้นจําเปนตองแยกพิจารณาเปน
๓ กรณี ดังตอไปนี้
๑) ถาผูรับการแสดงเจตนาเปนผูทํากลฉอฉล ดังนี้ผูแสดงเจตนาบอกลางไดทุกเมื่อ
กรณีนี้เปนกลฉอฉลแท ๆ (เชนกรณีอุทาหรณ ๑ – ๓) แตถาเปนกรณีทผี่ ูแสดงเจตนาเพราะถูกกล
ฉอฉลเองก็มีสวนทํากลฉอฉลดวย ดังนี้ ผูแสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอฉลนั้นยอมไมควรไดรับการ
คุมครองเพราะเปนฝายทีไ่ ดทํากลฉอฉลดวยเชนกัน ดวยเหตุนี้กฎหมายจึงหามมิใหฝา ยที่ทํากลฉอ
ฉลดวยอางกลฉอฉลของอีกฝายหนึ่ง ไมวาจะอางวาเปนโมฆียะ หรืออางวาตองรับภาระหนักขึ้น
กวาปกติเปนเหตุใหเรียกคาเสียหายไดก็ตาม เพราะหากเปนฝายที่ทํากลฉอฉลเสียเองดวยแลวยอม
ไมอยูในฐานะอันพึงไดรับความคุมครองใหบอกลางหรืออางกลฉอฉลของอีกฝายหนึ่งมาเปนคุณ
แกตนไดนนั่ เอง (มาตรา ๑๖๓ ปพพ.)
๒) ถาบุคคลภายนอกเปนผูทํากลฉอฉลใหผูแสดงเจตนาเขาทํานิติกรรม ดังนี้ตอง
พิจารณาวาผูรับการแสดงเจตนาที่กระทําโดยถูกกลฉอฉลนั้นควรไดรบั การคุมครองในเหตุทเี่ ขา
เชื่อถือในการแสดงเจตนานัน้ โดยสุจริตหรือไม ซึ่งโดยหลักแลวเขาควรไดรับความคุมครอง
อยางไรก็ดี มีกรณีที่ผูรับการแสดงเจตนาไมควรไดรับความคุมครองอยูสองกรณีคือ
(ก) ผูรับการแสดงเจตนนัน้ เปนผูไ มสุจริต กลาวคือรูอยูแลวหรือควรรูอยูแลว
วามีการทํากลฉอฉล (มาตรา ๑๕๙ วรรคสาม ปพพ.)
ในกรณีที่ ค. บุคคลภายนอก หลอกลวง ก. ผูแสดงเจตนาวา รถที่ ก. ซื้อจาก
ข. นั้นเปนรถยนตที่ใชตั้งแสดงและขับขี่ทดลอง และมีอปุ กรณอํานวยความสะดวกมากมายและ
ไดรับการดูแลอยางดี ดังนี้ หาก ข. ผูขายรูอยูในขณะทําสัญญาซื้อขาย หรือไมรูเพราะประมาท
เลินเลอ วา ค. ซึ่งเปนบุคคลภายนอกหลอกลวงหรือทํากลฉอฉล ก. และกลฉอฉล หรือการ
หลอกลวงนั้นถึงขนาดให ก. ตกลงใจซื้อรถยนตคันนัน้ ดังนี้นิตกิ รรมซื้อขายรายนี้ยอ มตกเปน
โมฆียะและ ก. ยอมมีสิทธิบอกลางได
๒๒๐
(ข) แมในกรณีที่ผรู ับการแสดงเจตนาที่ถูกกลฉอฉลหรือคูกรณีอีกฝายหนึง่ จะ
สุจริต แตเขาก็ไมควรไดรับการคุมครอง หากการที่บุคคลภายนอกทํากลฉอฉลนั้นเปนพฤติการณที่
ผูรับการแสดงเจตนานัน้ ตองเปนฝายรับผิดชอบ กรณีนี้ตอ งชั่งน้ําหนักประโยชนไดเสียแกคูกรณี
ทั้งสองฝาย เชนกรณีทีผูทํากลฉอฉลเปนลูกจางของผูขาย ดังนี้ตองถือวาผูขายควรไดรู หรือในกรณี
ที่ผูทํากลฉอฉลนั้น เปนตัวแทนของผูขาย ก็ตองถือวาตัวแทนนั้นไมใชบุคคลภายนอกตามมาตรานี้
นอกจากนี้ หากผูทํากลฉอฉลเปนคนใกลชดิ ของผูรบการแสดงเจตนา หรือมีประโยชนไดเสีย
ใกลชิดกัน ก็ตอ งถือวาไมใชบุคคลภายนอกเชนกัน
ตัวอยางเชน นายหนาขายสินคา หรือนายหนาจัดหาบานเชา ทํากลฉอฉลตอผู
ซื้อหรือผูเชา นายหนาคาที่ดนิ หลอกลวงผูซ ้อื ที่ดินวาที่ดนิ ดังกลาวไมอยูในเขตถูกเวนคืน ดังนีแ้ ม
ผูขายจะไมรหู รือไมควรไดรถู ึงกลฉอฉลนั้น กรณีก็ตองนับเปนพฤติการณที่ผูขายตองรับผิดชอบ
และแมไมมกี ฎหมายบัญญัตไิ วโดยตรง ก็เปนกรณีที่ควรปรับใชมาตรา ๑๕๙ วรรคสาม ปพพ. ใน
ฐานะเปนบทใกลเคียงอยางยิง่ แกกรณีดังกลาวดวย
๓) ในกรณีที่บุคคลภายนอกทํากลฉอฉลนั้น กฎหมายถือหลักวา การแสดงเจตนานัน้
จะเปนโมฆียะก็ตอเมื่อคูกรณีอีกฝายหนึ่งรูหรือควรไดรถู ึงกลฉอฉลนั้น (มาตรา ๑๕๙ วรรคสาม
ปพพ.) ดังนี้ในกรณีที่คูกรณีฝายนัน้ สุจริต คือไมรูหรือควรไดรูถึงกลฉอฉล นิติกรรมนั้นยอมมีผล
สมบูรณไมตกเปนโมฆียะ อยางไรก็ดี มีกรณีนาคิดวา ถาคูกรณีสุจริตแตมีผูอื่นที่ไดรบั
ผลประโยชนโดยตรงไมสุจริต คือรูหรือควรไดรูถึงกลฉอฉลนั้น การแสดงเจตนานั้นจะตกเปน
โมฆียะหรือไม
เมื่อคํานึงถึงความมุงหมายของการคุมครองบุคคลภายนอกผูสุจริตแลว กรณีที่
บุคคลภายนอกไดรูหรือควรไดรูถึงกลฉอฉลเขายอมไมไดรับความคุมครอง ดังนั้นเรายอมเห็นได
วากรณีที่บุคคลภายนอกผูไดรับประโยชนโดยตรงไมสุจริต คือรูหรือควรไดรูถึงกลฉอแลนั้น การ
แสดงเจตนานัน้ ควรตกเปนโมฆียะ และผูแสดงเจตนายอมมีสิทธิบอกลางการแสดงเจตนาเชนนัน้
ได ในกรณีเชนนี้ตองบอกลางโมฆียะกรรมยอมตองบอกลางตอคูกรณีอีกฝายหนึ่งหรือตอบุคคลผู
ไดรับประโยชนจากการแสดงเจตนานัน้ โดยตรง โดยเฉพาะอยางยิ่งจะเห็นไดในกรณีสัญญาเพื่อ
ประโยชนบุคคลภายนอก (มาตรา ๓๗๔ – ๓๗๖ ปพพ.)
ในกรณีเหลานีเ้ ราอาจแยกพิจารณาปญหาเปนกลุม ๆ ไปดังนี้
(ก) ถาคูกรณีของผูแสดงเจตนาเปนผูทํากลฉอฉลหรือบุคคลอื่นทํากลฉอฉล
โดยพฤติการณซึ่งคูกรณีของผูแสดงเจตนานั้นตองรับผิดชอบ ดังนี้เปนกรณีทนี่ ิติกรรมตกเปน
๒๒๑
โมฆียะ (มาตรา ๑๕๙ วรรคแรก และวรรคสาม ปพพ. แลวแตกรณี) ผูแ สดงเจตนายอมมีสิทธิบอก
ลางโมฆียะกรรม๒๒
ตัวอยางเชน ก. กับ ข. เปนสามีภริยากัน ก. ทําสัญญาประกันชีวิตกับริษทั
ค. โดยให ข. เปนผูรับประโยชน ดังนี้ในกรณีที่ ก. ทํากลฉอฉล ค. ในการทําสัญญาประกันชีวิต
เชนแจงขอความอันเปนเท็จหรือปกปดขอความจริงอันควรบอกใหแจงเกี่ยวกับประวัติโรคภัย
ไขจ็บของตน ดังนี้เปนกรณีที่ ค. แสดงเจตนาทํานติกรรมเพราะถูก ก. ทํากลฉอฉล นิติกรรมยอม
ตกเปนโมฆียะ โดยไมตองพิจารณาวา ข. ซึง่ เปนผูรับประโยชนจะรูหรือควรไดรูถึงกลฉอฉลนั้น
หรือไม
(ข) ถาบุคคลภายนอกผูไมมีสวนเกี่ยวของในนิตกิ รรมนั้นเลยเปนผูทํากลฉอฉล
ดังนี้นิตกิ รรมจะเปนโมฆียะก็ตอเมื่อคูกรณีของผูแสดงเจตนาเพราะกลฉอฉลนั้นรูหรือควรไดรูถึง
กลฉอฉลนั้น (มาตรา ๑๕๙ วรรคสาม ปพพ.)
ตัวอยางเชน ง. ทํากลฉอฉลให ค. ซึ่งเปนบริษัทประกันชีวิตทําสัญญา
ประกันชีวิตให ก. ดังนี้ถา ก. ซึ่งเปนคูกรณีของบริษัทประกันชีวิตรูหรือควรไดรูถึงกลฉอฉลนั้น
ดังนี้นิตกิ รรมนั้นยอมเปนโมฆียะ และบริษัทประกันชีวติ ยอมมีสิทธิอางกลฉอฉลบอกลาง
โมฆียะกรรมนั้นได
(ค) อาจมีบางกรณีที่มีผูเกี่ยวของในนิตกิ รรมดวยกันหลายฝาย โดยเฉพาะ
สัญญาที่กระทบถึงสิทธิและหนาที่ของบุคคลภายนอก หรือบุคคลภายนอกเปนผูไดรับประโยขน
ฝายแรกก็คือผูแ สดงเจตนา ฝายที่สองคือผูรับการแสดงเจตนา หากนิติกรรมนั้นเปนนิติกรรมเพื่อ
ประโยชนบุคคลภายนอกโดยตรง ในกรณีนี้บุคคลภายนอกก็เปนฝายทีส่ าม แตก็ยังอาจมีบุคคลฝาย
ที่สี่ซึ่งเปนบุคคลภายนอกของนิติกรรมนี้ และไมเกี่ยวกับนิติกรรมนี้กไ็ ด ถาบุคคลนั้นเปนผูทํากล
ฉอฉลใหมีการแสดงเจตนานั้น ในกรณีเชนนี้ผูแสดงเจตนาซึ่งแสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอฉลยอมมี
๒๒
เพื่อปองกันขอโตแยงวาเปนกรณีกลฉอฉลถึงขนาดหรือเปนเพียงกลฉอฉลเพื่อเหตุ กฎหมายลักษณะ
ประกันภัยไดวางบทบัญญัติใหเกิดความชัดแจงไวอีกชั้นหนึ่งวา
“มาตรา๘๖๕ ถาในเวลาทําสัญญาประกันภัย ผูเอาประกันภัยก็ดี หรือในกรณีประกันชีวิต บุคคลอันการ
ใชเงินยอมอาศัยความทรงชีพหรือมรณะของเขานั้นก็ดี รูอยูแลวละเวนเสียไมเปดเผยขอความจริงซึ่งอาจจะ
ไดจูงใจผูรับประกันภัยใหเรียกเบี้ยประกันภัยสูงขึ้นอีกหรือใหบอกปดไมยอมทําสัญญาหรือวารูอยูแลว
แถลงขอความนั้นเปนความเท็จไซร ทานวาสัญญานั้นเปนโมฆียะ
ถามิไดใชสิทธิบอกลางภายในกําหนดเดือนหนึ่งนับแตวันที่ผูรับประกันภัยทราบมูลอันจะบอก
ลางไดก็ดี หรือมิไดใชสิทธินั้นภายในกําหนดหาปนับแตวันทําสัญญาก็ดี ทานวาสิทธินั้นเปนอันระงับสิ้น
ไป”
๒๒๒
สิทธิบอกลางกลฉอฉลนั้นตอบุคคลภายนอกผูไดรับประโยชนจากนิตกิ รรมนั้นโดยตรงได หาก
บุคคลภายนอกผูไดรับประโยชนนนั้ รูหรือควรไดรูถึงกลฉอฉลนั้น
ตัวอยางเชน ก. ทําสัญญาประกันชีวิตโดยยกประโยชนให ข. ภริยา โดยทํา
สัญญากับบริษัทประกันชีวติ ค. ปรากฏวาสัญญาประกันชีวิตรายนี้ บริษัท ค. ไดตกลงรับประกัน
ชีวิต ก. เพราะถูก ง. ซึ่งเปนบุคคลภายนอกทํากลฉอฉล ดังนี้ หาก ข. ซึ่งเปนผูรับประโยชนโดยครง
รูหรือควรไดรถู ึงกลฉอฉลนั้น สัญญาประกันชีวิตรายนีย้ อ มตกเปนโมฆียะ
(ง) ในกรณีที่บุคคลภายนอกผูไดรับผลประโยชนจากการแสดงเจตนานัน้
เปนผูทํากลฉอฉล ดังนี้ผูแสดงเจตนาก็อาจบอกลางกลฉอฉลนั้นตอผูรับประโยชนนนั้ ไดโดยตรง
ในฐานะที่เปนคูกรณี๒๓
๑.๖ การบอกลางโมฆียะกรรม
ผูมีสิทธิบอกลางโมฆียะกรรมตองบอกลางโมฆียะกรรมภายใน ๑ ป นับแตเวลาที่มูลเหตุ
ใหเปนโมฆียะกรรมนั้นไดหมดสิ้นไปแลว (มาตรา ๑๘๑, ๑๗๙ ปพพ.) คือผูแสดงเจตนาพนจาก
สภาวะที่ถกู ฉอฉลแลว หรือไดรูความจริง หรือรูวาตนถูกกลฉอฉลแลวนั่นเอง หรือมิฉะนั้นสิทธิ
บอกลางนี้ยอมระงับสิ้นไปเมื่อพนกําหนด ๑๐ ปนบั แตเวลาที่ไดทํานิตกิ รรมอันเปนโมฆียะนัน้
(มาตรา ๑๘๑ ปพพ.) เวลาที่อาจบอกลางโมฆียะกรรมไดนี้ก็คือเวลาที่ใหสัตยาบันได หรือเวลาที่
อาจรับรองใหนิติกรรมนั้นมีผลสมบูรณและไมอาจถูกบอกลางไดตอไปนั่นเอง กลาวคือเมื่อมูลเหตุ
แหงโมฆียะกรรม ซึ่งในกรณีนี้คือสภาวะที่ถูกหลอกไดหมดสิ้นไปแลว ผูแสดงเจตนาเพราะถูกกล
ฉอฉลอาจรับรองนิติกรรมนัน้ หรือบอกลางโมฆียะกรรมนั้นภายในเวลาที่กฎหมายกําหนดก็ได
ทั้งนี้เปนไปตามมาตรา ๑๘๑ ประกอบกับมาตรา ๑๗๙ ปพพ.
ก) ใครบางเปนผูมีสิทธิบอกลางโมฆียะกรรม
ผูมีสิทธิบอกลางโมฆียะกรรมเพราะถูกกลฉอฉลปกติไดแกผูแสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอ
ฉลนั้นเอง (มาตรา ๑๘๕ (๓) ปพพ.) อยางไรก็ดี ถาผูแสดงเจตนาอันตกเปนโมฆียะนั้นเปนผูเยาว
ผูเยาวจะบอกลางโมฆียะกรรมไดตอเมื่อตนไดบรรลุนิตภิ าวะแลว หรือไดรับความยินยอมจาก
ผูแทนโดยชอบธรรมแลว มิฉะนั้นจะตองใหผูแทนโดยชอบธรรมของผูเยาวเปนผูบอกลาง (มาตรา
๑๗๕ (๑) ปพพ.)
๒๓
คําวาคูกรณีที่ผูแสดงเจตนาอาจแสดงเจตนาบอกลางโมฆียะกรรมไดนี้ ในวงวิชาการก็ยอมรับอยูวาไมจํากัด
เฉพาะคูสัญญาเทานั้น แตยังหมายรวมถึงบุคคลภายนอกผูรับประโยชนดวย โปรดดู จิ๊ด เศรษฐบุตร, นิติ
กรรมและสัญญา, พิมพครั้งที่ ๕ พ.ศ. ๒๕๒๘, หนา ๑๙๙
๒๒๓
ถาผูทํานิติกรรมอันเปนโมฆียะกรรมนัน้ ถึงแกความตายกอนที่จะมีการบอกลางโมฆียะ-
กรรม ทายาทของบุคคลนั้นยอมเขาสวมสิทธิและหนาทีข่ องเขา และเปนผูมีสิทธิบอกลางโมฆียะ-
กรรมได (มาตรา ๑๗๕ วรรคสอง ปพพ.)
สําหรับการบอกลางโมฆียะกรรมนั้น ผูมีสิทธิบอกลางจะตองบอกลางโดยแสดงเจตนาแก
คูกรณีอีกฝายหนึ่งซึ่งเปนบุคคลที่มีตัวกําหนดไดแนนอน (มาตรา ๑๗๘ ปพพ.) คําวาคูกรณีในทีน่ มี้ ี
ปญหาวาอาจมีความหมายไดหลายระดับดังนี้
(๑) คูกรณีโดยตรงไดแกผูรับการแสดงเจตนาทีต่ กเปนโมฆียะนั้น ๆ
(๒) บุคคลภายนอกผูไดรับประโยชนโดยตรงจากการแสดงเจตนาอันตกเปนโมฆียะนั้นๆ
ทั้งนี้โดยมีเงื่อนไขวา บุคคลผูนั้นจะตองรูห รือควรไดรูถงึ การอันเปนโมฆียะนัน้
ข) กําหนดเวลาบอกลาง
กําหนดเวลาบอกลางเปนไปตามมาตรา ๑๘๑ ปพพ. กลาวคือผูมีสิทธิบอกลางจะตองบอก
ลางโมฆียะกรรมภายในกําหนดหนึ่งปนับแตเวลาที่อาจใหสัตยาบันได เวลาที่อาจใหสัตยาบันไดนี้
หมายถึงเวลาตามมาตรา ๑๗๙ ปพพ. คือเวลาที่มูลเหตุแหงโมฆียะกรรมหมดสิ้นไปแลว ในกรณี
กลฉอฉลระยะเวลาบอกลางก็คือภายในกําหนด ๑ ป นับแตเวลาที่ผูมีสิทธิบอกลางรูวาตนเองทํานิติ
กรรมเพราะถูกกลฉอฉลนั้นเอง สิทธิบอกลางโมฆียะกรรมเพราะกลฉอฉลนี้ยอมระงับสิ้นไปเมื่อ
พนกําหนด ๑๐ ปนับแตเวลาที่ทํานิติกรรมขึ้น ทั้งนี้ก็เพื่อใหเกิดความแนนอนชัดเจนในสถานะแหง
สิทธิและหนาที่ระหวางคูก รณีนั่นเอง
๑.๗ ปญหากรณีมีการใชสิทธิอยางอื่นในมูลเดียวกัน
ก) ขอเท็จจริงในกรณีหนึ่งกรณีใด อาจครบองคประกอบเปนเรื่องกลฉอฉล ตามมาตรา
๑๕๙ ปพพ. หรืออาจจะครบองคประกอบเปนเรื่องสําคัญผิด ตามมาตรา ๑๕๗ ปพพ. ก็ได ตัวอยาง
เชน กลฉอฉลเปนเหตุของการแสดงเจตนาโดยสําคัญผิดในคุณสมบัติอนั ปกติเปนสาระสําคัญแหง
นิติกรรม ในกรณีเหลานี้ผูมสี ิทธิบอกลางยอมมีสิทธิเลือกไดวาจะบอกลางโมฆียะกรรมโดยอาศัย
สิทธิอยางใด เชน ก. หลอก ข. วาแหวนที่ ข. สนใจซื้อนัน้ เปนทอง ทั้ง ๆ ที่เปนเพียงโลหะชุบทอง
เปนเหตุให ข. ตกลงใจซื้อแหวนวงนัน้ โดยหาก ข. รูว าแหวนนั้นไมใชทองก็คงจะไมเขาทําสัญญา
ซื้อขายแหวนวงนี้ ดังนี้เปนกรณีที่ ข. แสดงเจตนาเพราะถูก ก. ฉอฉล ในขณะเดียวกัน การแสดง
เจตนาของ ข. ก็เปนการแสดงเจตนาโดยสําคัญในคุณสมบัติของแหวน อันเปนคุณสมบัติของ
ทรัพยอันปกติยอมเปนสาระสําคัญแหงนิตกิ รรม ในกรณีเชนนี้ นิตกิ รรมยอมตกเปนโมฆียะ เพราะ
กลฉอฉล และเพราะสําคัญผิดควบคูกันไป และ ข. ยอมมีสิทธิเลือกวาจะบอกลางโมฆียะกรรมโดย
เลือกไดวา จะอางกลฉอฉล หรืออางสําคัญผิด
๒๒๔
อยางไรก็ดี การบอกลางโมฆียะกรรมโดยอาศัยเหตุกลฉอฉลเปนฐาน ยอมมีขอดี
ตรงที่แมผูแสดงเจตนาจะไดแสดงเจตนาเพราะประมาทเลินเลออยางรายแรง ซึ่งปกติยอมตองหาม
ไมใหถือเอาความสําคัญผิดเปนประโยชนแกตน คือบอกลางไมไดตามมาตรา ๑๕๘ ปพพ. แตใน
เมื่อการแสดงเจตนานั้นเปนเพราะกลฉอฉล กฎหมายมุงคุมครองผูแสดงเจตนาใหบอกลางโมฆียะ-
กรรมเพราะกลฉอฉลได ไมวาจะไดแสดงเจตนาเพราะประมาทเลินเลออยางรายแรงหรือไมก็ตาม
และยอมเปนธรรมดาอยูเองที่การแสดงเจตนาเพราะกลฉอฉลนั้น มักจะเกิดจากความไวเนื้อเชื่อใจ
กันจนผูแ สดงเจตนาไดแสดงเจตนาไปโดยมิไดระมัดระวังในกรณีที่พึงระวัง กฎหมายจึงคุมครองผู
แสดงเจตนายิง่ กวากรณีสําคัญผิดทั่วไป แตระยะเวลาทีอ่ าจบอกลางไดก็ยังคงเหมือนกับกรณีสําคัญ
ผิดในคุณสมบัติอันปกติเปนสาระสําคัญแหงนิติกรรม คือจะตองบอกลางภายในกําหนดตามมาตรา
๑๘๑ ปพพ. คือภายใน ๑ ป นับแตเวลาที่มูลเหตุแหงโมฆียะกรรมหมดสิ้นไป ซึ่งในกรณีกลฉอฉล
ก็คือ ๑ ป นับแตรูความจริงวาตนไดแสดงเจตนาไปเพราะกลฉอฉล
แตการบอกลางโมฆียะกรรมเพราะกลฉอฉลก็มีขอดอย กลาวคือ หากเกิดพิพาทกัน
ขึ้น ผูกลาวอางกลฉอฉลยอมมีภาระการพิสจู นวา คูก รณีอกี ฝายหนึ่งจงใจทํากลฉอฉล คือไดจงใจ
บอกกลาวขอความอันเปนเท็จ หรือไดจงใจปกปดความจริงอันควรแจงใหทราบ อันเปนภาระใน
การพิสูจนยิ่งกวาการพิสูจนวา ตนไดแสดงเจตนาไปโดยสําคัญผิด
ข) ในกรณีทรัพยสินที่ซื้อขายกันเปนทรัพยสินที่ชํารุดบกพรอง คือขาดคุณสมบัติอยาง
หนึ่งอยางใดตามที่ไดตกลงกัน จนเปนเหตุใหเสื่อมแกประโยชนอนั มุงใชเปนปกติ หรือที่มุงหมาย
โดยสัญญาอันผูขายตองรับผิด (มาตรา ๔๗๒ ปพพ.) นั้น ผูขายตองรับผิดแมจะไมรูวาความชํารุด
บกพรองนั้นมีอยู (มาตรา ๔๗๒ วรรคสอง ปพพ.) แตกรณีดังกลาวอาจเปนกรณีที่ตกลงซื้อขายกัน
เพราะกลฉอฉลไดดวย ในกรณีเชนนี้ผูทําสัญญาซื้อขาย หรือผูซื้อซึ่งตกเปนเหยื่อของการทํากลฉอ
ฉลรายนี้จึงอาจมีสิทธิเลือกวา จะบอกลางโมฆียะกรรมตามมาตรา ๑๘๑ ปพพ. มาตรา ๑๗๙ วรรค
แรก ปพพ. หรือจะใชสิทธิเรียกใหผูขายรับผิดตามหลักกฎหมายวาดวยความรับผิดเพื่อชํารุด
บกพรอง (มาตรา ๔๗๒ ปพพ.) ประกอบกับมาตรา ๒๑๕ ปพพ. ก็ยอ มได อยางไรก็ดี ในกรณีไม
มีความเสียหายที่จะเรียกใหชดใชกัน การเลือกวิธีบอกลางโมฆียะกรรมยอมสะดวกแกผูบอกลาง
มากกวา เพราะเมื่อบอกลางไปแลว การโอนกรรมสิทธิ์ที่ไดทํากันไวเพราะกลฉอฉลยอมตกเปน
โมฆะมาแตเริม่ แรก และมีผลใหคูกรณีกลับคืนสูฐานะเดิม (มาตรา ๑๗๖ วรรคแรก ปพพ.) และ
ผูขายหรือผูซื้อยอมมีสิทธิเรียกทรัพยหรือเรียกราคาคืนทันที ตางจากกรณีเรียกใหรับผิดฐานชํารุด
บกพรอง ซึ่งปกติผูซื้อตองเรียกใหผูขายรับผิดเพื่อชํารุดบกพรองตามมาตรา ๔๗๒ ปพพ. เสียกอน
ซึ่งขึ้นอยูกับวาทรัพยที่ซื้อขายกันนั้นเปนอะไร ในบางกรณีผูขายยอมมีสิทธิที่จะเสนอซอมแซม
หรือสงมอบทรัพยสินใหมชนิด ปริมาณ หรือคุณภาพเดียวกันทีไ่ มชํารุดบกพรองได ตอเมื่อการ
ชําระหนี้เปนพนวิสัย ผูขายไมยอมรับผิด หรือรับผิดโดยชําระหนี้ไมตอ งตามความประสงคแหงมูล
๒๒๕
หนี้ (มาตรา ๒๑๕ ปพพ.) ผูซ ึ้อจึงจะมีสิทธิบอกเลิกสัญญา (มาตรา ๓๘๗ และตอ ๆ มา ปพพ.) ซึ่ง
จะเปนผลใหคกู รณีแตละฝายตองใหอีกฝายหนึ่งกลับคืนสูฐ านะเดิมตามมาตรา ๓๙๑ วรรคแรก
ปพพ. เมื่อไดบอกเลิกสัญญาแลว สัญญายอมระงับสิ้นไป และไมมีสญ ั ญาใหเปนฐานแหงสิทธิ
เรียกรองใหตอ งปฏิบัติตาม รับผิด หรือบอกเลิกกันไดอีก
ค) กรณีที่นิตกิ รรมตกเปนโมฆียะเพราะกลฉอฉลนี้ ผูที่แสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอฉล
ยอมมีสิทธิเรียกคาเสียหายไดดวย และคาเสียหายนี้อาจเกิดจากมูลตางกันไดหลายมูล
โดยทั่วไปเมื่อมีการทํากลฉอฉล ยอมมีการกระทําผิดอาญาฐาน “ฉอโกง” โดยมีการ
หลอกลวงจนอีกฝายหนึ่งหลงเชื่อเปนเหตุใหผูหลอกลวงไดไปซึ่งประโยชนทางทรัพยสินตาม
มาตรา ๓๔๑ ป.อาญาอยูดวย ในกรณีเชนนี้ ผูกระทํากลฉอฉลยอมเขาขายเปนผูตองรับผิดฐาน
ละเมิด และมีหนาที่ตองชดใชคาสินไหมทดแทนทางละเมิดตามมาตรา ๔๒๐ ปพพ. ดวย หรือแม
ในบางกรณีอาจไมครบองคประกอบเปนฉอโกง แตการหลอกลวงหรือปกปดขอความจริงก็อาจ
เปนกรณีใชสิทธิในทางที่มีแตจะกอความเสียหายแกผูอนื่ ตามมาตรา ๔๒๑ ปพพ. ก็ได ในกรณี
เชนนี้ ผูกระทํายอมไดชื่อวากระทําการอันมิชอบ และตองรับผิดฐานละเมิดอยูนนั่ เอง เมื่อผูทํากล
ฉอฉลไดชื่อวาไดทําละเมิด หากผูถูกกลฉอฉลไดรับความเสียหาย ผูทํากลฉอฉลยอมตองชดใชคา
สินไหมทดแทนความเสียหายเพื่อการทําละเมิดของตน ไมวาผูถูกกลฉอฉลจะไดบอกลาง
โมฆียะกรรมหรือไมก็ตาม กรณีทํานองนีเ้ ห็นไดจากหลักความรับผิดของผูทํากลฉอฉลในกรณีเปน
เพียงกลฉอฉลเพื่อเหตุ อันเปนกรณีที่ทําใหผูถูกกลฉอฉลยอมรับขอกําหนดอันเปนภาระหนักขึ้น
กวาปกติซึ่งหากรูก็คงไมยอมรับภาระเชนนัน้ แตภาระดังกลาวก็ไมถึงขนาดที่หากไดรกู ็คงจะมิได
ทํานิติกรรมนัน้ ขึ้น (มาตรา ๑๖๑ ปพพ.) ดังนี้ผูแสดงเจตนาเพราะถูกกลฉอฉลไมมีสิทธิบอกลางนิติ
กรรมนั้น แตมสี ิทธิเรียกคาสินไหมทดแทนเพื่อความเสียหายอันเกิดจากกลฉอฉลได อยางไรก็ดี
โดยที่อายุความบอกลางโมฆียะกรรมตามมาตรา ๑๘๑ ปพพ. นั้นคือกําหนด ๑ ปนับแตเวลาที่อาจ
ใหสัตยาบันได หรือ ๑ ป นับแตเวลาที่มูลเหตุใหเกิดโมฆียะกรรมสิ้นไป ทั้งนี้ไมเกิน ๑๐ ปนับแต
ไดทํานิติกรรมอันเปนโมฆียะนัน้ เปนกําหนดอายุความที่ไมแตกตางจากอายุความละเมิดตาม
มาตรา ๔๔๘ ปพพ. คือ กําหนด ๑ ปนับแตวันที่ผูเสียหายรูถึงการละเมิดและรูตัวผูพึงใชสินไหม
ทดแทน หรือเมื่อพน ๑๐ ปนบั แตวันทําละเมิด การเลือกฟองโดยอาศัยมูลนิติกรรมที่ทําโดยกลฉอ
ฉล หรืออางมูลละเมิดจึงไมตางกันมาก แตถาเปนกรณีฟองใหรับผิดในคดีแพงเกี่ยวเนื่องกับ
คดีอาญา คือฟองใหรับผิดฐานฉอโกงดวย กรณียอมตางออกไป เพราะอายุความในกรณีเชนนีย้ อม
นับตามอายุความที่ยาวกวาในคดีอาญา (มาตรา ๔๔๗ วรรคสอง ปพพ.) ซึ่งตองพิจารณาตามมาตรา
๙๕ ป.อาญา ประกอบกับ มาตรา ๓๔๑ ป.อาญา คือ ๑๐ ป
๒๒๖
๒. ขมขู
องคประกอบกรณีขมขูนั้นแตกตางจากกรณีสําคัญผิดและกรณีแสดงเจตนาเพราะกลฉอ
ฉลตรงที่ขมขูนั้นไมมีความสําคัญผิดในการแสดงเจตนา คือผูแสดงเจตนาไปโดยเจตนาภายใน
และเจตนาที่แสดงออกตรงกัน และรูตวั วาไดแสดงเจตนาไปอยางไร แตเหตุที่การแสดงเจตนา
เพราะถูกขมขูต กเปนโมฆียะ เพราะกฎหมายมุงคุมครองเสรีภาพในการแสดงเจตนา หรือคุมครอง
ความสมัครใจใหผูแสดงเจตนาตองผูกพันตนตามเจตนาที่ไดแสดงออกเฉพาะกรณีทไี่ ดแสดง
เจตนาไปดวยความสมัครใจเทานั้น
๒.๑ การขมขูคืออะไร
ขมขูหมายถึงการกอใหเกิดความกลัวภัยอยางใดอยางหนึง่ ซึ่งผูขมขูแสดงใหเห็นวาตนอาจ
ทําใหเกิดภัยนัน้ ขึ้นแกผูถูกขมขูได
ก) ภัยทีใ่ ชขมขูนนั้ อาจเปนเพียงภัยอันเกิดจากการไดรับผลรายหรือการเสียประโยชน
อยางใดอยางหนึ่งก็ได
ตัวอยางเชน การขมขูวาจะแจงความดําเนินคดีอาญาหรือจะโฆษณาใหรายทาง
สื่อมวลชน หรือจะเลิกสัญญากูเงิน หรือจะใชกําลังประทุษราย
กรณีที่จะเรียกไดวาเปนการขมขูนั้นจะตองเปนการกอใหเกิดความกลัวภัยอันจะมีมา
ในอนาคต และภัยนั้นเปนภัยอันใกลจะถึงซึ่งรายแรงถึงขนาดใหผูถูกขมขูมีมูลตองหวาดกลัว ซึ่ง
เปนภาวะที่บบี บังคับทางจิตใจใหตองแสดงเจตนา เปนแรงจูงใจอันมีลักษณะบังคับใหยอมตกลง
ใจ (vis compulsiva) ไมใชเพราะเปนการใชกําลังบังคับทางกายภาพ (vis absoluta) ใหตอ งกระทํา
การอยางใดอยางหนึ่งโดยปราศจากการตกลงใจ ซึ่งกรณีทาํ ไปเพราะกําลังบังคับทางกายภาพนั้นไม
อาจเรียกไดวาเปนการแสดงเจตนาเลย
ตัวอยางเชน ก. บังคับให ข. ซึ่งนอนปวยอยูในโรงพยาบาลลงนามในหนังสือ เมื่อ ข.
ไมยินยอม ก. จึงใชกําลังจับมือของ ข. ลงลายมือชื่อในหนังสือหรือเอกสารสําคัญ ดังนี้ถือไมไดวา
ข. แสดงเจตนาเลย ทั้งนี้เพราะการลงลายมือชื่อของ ข. เปนการกระทําโดยปราศจากเจตนาโดย
สิ้นเชิง
ในทางกลับกัน หาก ก. ผูขมขูมิไดประสงคจะขมขูจริงจัง เพียงแตกลาวเลนๆ เทานัน้
หากปรากฏวา ข. เกิดความหวาดกลัว คิดไปวาภัยจะมาถึงจริง จึงยอมแสดงเจตนาตามที่ถูกขมขู
ดังนี้ถือไดวาการแสดงเจตนานั้นไดกระทําไปเพราะถูกขมขูแลว
๒๒๗
ตัวอยางเชน ก. ขู ข. วาจะแจงความดําเนินคดีกับ ข. เพื่อจูงใจให ข. ยอมลงนามใน
เอกสาร โดย ก. มิไดตั้งใจจะทําตามคําขูแตอยางใด หากปรากฏวา ข. ลงนามในเอกสารเพราะความ
หวาดกลัวเชนนั้นก็ถือไดวา ข. ไดแสดงเจตนาเพราะขมขูแลว
ข) ภัยอันใกลจะถึงนั้นจะตองเปนภัยที่ผูถูกขมขูคาดหมายไดวา เปนภัยอันอยูในความ
ควบคุมของผูขมขู การเพียงแตแสดงใหเห็นภัยอันใกลจะถึง ซึ่งอยูนอกเหนืออํานาจหรือมิได
เกิดขึ้นโดยอํานาจของผูขมขูไมถือวาเปนการขมขู
ตัวอยางเชน ผูใหเชา ก. บอกกลาวแก ข. ผูเชาวา ก. จะแจงความจับ ข. ฐานลักทรัพย
หาก ข. ไมตกลงเลิกสัญญากับตน เปนกรณีขมขู แตถา ก. เพียงแตบอกกลาวแก ข. วา การกระทํา
ของ ข. เปนการกระทําความผิดอาญาและอาจถูกตํารวจจับ หรือถูกดําเนินคดีอาญา ดังนี้ไมถือวา
เปนการขมขู
๒.๒ ความสัมพันธเชิงเหตุและผลระหวางการขมขูและการแสดงเจตนา
การขมขูจะตองเปนสาเหตุใหผูถูกขมขูแสดงเจตนา แตปญ หาวาการขมขูเปนสาเหตุใหผู
ถูกขมขูแสดงเจตนาหรือไม มิไดขึ้นอยูก ับมาตรฐานความรูสึกนึกคิดของวิญูชน แตขึ้นอยูกับ
มาตรฐานความรูสึกนึกคิดของผูถูกขมขูเปนสําคัญ การพิจารณาวาการขมขูนั้น ๆ เปนเหตุแหงการ
แสดงเจตนาหรือไม กฎหมายกําหนดใหตอ งคํานึงถึงเพศ อายุ ฐานะ สุขภาพรางกาย และภาวะทาง
จิตใจของผูแสดงเจตนาและพฤติการณแวดลอมอันเกี่ยวกับการนั้นเปนเกณฑ (มาตรา ๑๖๗ ปพพ.)
การขมขูที่กระทําตอบุคคลซึ่งเปนผูมีจิตใจเขมแข็ง เชนเมือ่ ใชมีดขมขู ก. ซึ่งเปนนักรบ
ผานสมรภูมิอันตรายมามาก อาจจะไมกอใหเกิดผลใหเขาตองหวาดกลัวอะไร นอกจากทําใหบุคคล
นั้นรูสึกเบื่อหนายรําคาญ แตการขมขูอยางเดียวกันอาจเกิดผลตอผูมีจิตใจออนไหว เชน ข. ซึ่งเปน
หญิงรับใช ดังนี้อาจกอความหวาดกลัวถึงขนาดทําใหตัวสั่นงันงกดวยความหวาดกลัว และตอง
ยอมแสดงเจตนาตามที่ผูขมขูเรียกรองก็ได
๒.๓ การขมขูตองไมชอบดวยกฎหมาย
การขมขูใหยอมแสดงเจตนาตามที่ขมขูนั้นตองปรากฏดวยวาผูกอใหเกิดความหวาดกลัว
ภัยนัน้ ไมมีอํานาจกระทําไดโดยชอบดวยกฎหมาย ทั้งนี้โดยความไมชอบดวยกฎหมายนั้น อาจเกิด
ไดทั้งจากภัยทีย่ กขึ้นขมขูนนั้ เอง เชน การขูว าจะใชกําลังประทุษราย หรือเกิดจากความไมชอบดวย
กฎหมายที่ผลอันอาจเกิดจากภัยนั้น หรือไมชอบดวยกฎหมายในแงความสัมพันธระหวางภัยที่
ยกขึ้นขมขูและผลอันอาจเกิดขึ้นก็ได
๒๒๘
ก) การขมขูดวยการกระทําอันไมชอบดวยกฎหมายเพื่อบังคับใหแสดงเจตนา การทําให
หวาดกลัวดวยการกระทําอันไมชอบดวยกฎหมายยอมไมชอบดวยกฎหมายเสมอ แมวาจะเปนไป
เพื่อบรรลุความประสงคที่ชอบดวยกฎหมายก็ตาม
ตัวอยางเชน การขูวา จะฆา ทําราย หรือทําลายทรัพยสิน ยอมเปนขมขู แตการขูดว ย
การกระทําโดยชอบ เชน ขูว า จะแจงตํารวจจัดวาเปนการใชสิทธิตามปกตินิยม ไมอาจจัดเปนการ
ขมขู (มาตรา ๑๖๕ วรรคแรก ปพพ.)
ข) การบังคับใหบุคคลตองแสดงเจตนายอมไมชอบดวยกฎหมาย ถาปรากฏวาวัตถุที่
ประสงคหรือ ความมุงหมายสุดทายของผูขมขูนั้นไมชอบดวยกฎหมาย ทั้งนี้แมวาปจจัยที่ใชนนั้ จะ
ชอบดวยกฎหมายก็ตาม
ตัวอยางเชน ในกรณีตามอุทาหรณ ๖ นัน้ การขูวาจะแจงตํารวจปกติถือวาเปนการใช
สิทธิตามปกตินิยม แตการแจงขอความผิด ๆ เกี่ยวกับความเสียหายเพื่อหลอกลวงบริษัทประกันภัย
ยอมเปนการกระทําความผิด ดังนั้นการทําความหวาดกลัวใหเกิดขึน้ ดวยการขูแจงตํารวจเพื่อให
บรรลุความมุงหมายที่ไมชอบ ยอมไมอาจเรียกไดวาเปนการใชสิทธิตามปกตินิยม และมีผลเปน
การขมขูอันมิชอบ ไมตางอะไรจากการใชสิทธิในทางที่มีแตจะใหเสียหายแกบุคคลอื่น ซึ่งกฎหมาย
ถึอวาเปนการอันไมชอบดวยกฎหมาย
ค) อยางไรก็ดี แมวามาตรการและความมุงหมายจะชอบดวยกฎหมาย แตการนํามาตร-
การอันชอบดวยกฎหมายมาใชในการบรรลุความมุงหมายอันชอบดวยกฎหมาย อาจเปนไปใน
ลักษณะที่ไมชอบดวยกฎหมายก็ได โดยเฉพาะถาการนํามาตรการนั้นมาใชเปนไปในลักษณะมิ
ชอบ
ตัวอยางเชน ในกรณีตามอุทาหรณ ๗ นัน้ การที่ ก. ขูวาหาก ข. ไมยอมชดใชคาเสีย-
หายเพื่อการละเมิดที่ ข. กระทําตอ ก. แลว ก. จะแจงตํารวจจับ ข. ในคดีที่ ข. ไดเคยกระทําความผิด
อาญาไวกอนนั้น เราจะเห็นไดวา การที่ ก.จะเรียกคาเสียหายจาก ข. ก็ดี หรือการที่ ก. จะแจงให
ตํารวจดําเนินคดีอาญาที่ ข. เคยกระทําไวกอ นหนานัน้ ก็ดี ลวนแลวแตเปนการกระทําที่ ก. มีอํานาจ
กระทําไดโดยชอบทั้งสิ้น แตการนําเอามาตรการมาใช (คือการแจงความดําเนินคดี แก ข. นั้น หาก
เปนไปเพื่อบรรลุจุดมุงหมาย (ชําระคาเสียหาย) ยอมเปนการกระทําที่ไมชอบ เพราะการเรียก ให ก.
ตองชดใชคาเสียหายนั้น หาไดมีความสัมพันธทางกฎหมายใด ๆ กับการกระทําความผิดของ ข. แต
ประการใดไม
สวนกรณีในอุทาหรณ ๕ นัน้ มาตรการที่ ก. ใช คือการแจงตํารวจจับ ข. ซึ่งเสพสุรา
มึนเมาขณะขับขี่รถยนต กับผลที่ ก. มุงจะใหเกิดขึ้น คือ ข. ชดใชคาสินไหมทดแทนแก ก. นัน้ มี
ความสัมพันธเปนเหตุเปนผลกันในลักษณะที่ใหความชอบธรรมแกการกระทําเชนนั้นของ ก. แม
๒๒๙
ก. จะไมมีสิทธิเรียกให ข. ยอมลงนามยอมรับผิดในบันทึก แตการทําให ข.หวาดกลัวจน ยอมลง
นามรับผิดนั้นยอมชอบดวยกฎหมาย หากการขูวาจะใชสิทธินั้นมิไดเปนการกระทําที่เกินกวาเหตุ
๒.๔ องคประกอบในแงฝายผูขมขู
การที่มาตรา ๑๖๔ ปพพ. กําหนดวา การแสดงเจตนาเพราะถูกขมขูยอมตกเปนโมฆียะทํา
ใหเห็นไดวา การแสดงเจตนาของผูถูกขมขูตองเปนผลของการขมขู ดังนั้นการขมขูจะเกิดขึน้ ได
จะตองเปนกรณีที่ผูขมขูประสงคที่จะขมขูเพื่อบีบบังคับใหผูถูกขมขูตองยอมแสดงเจตนาตามที่ผู
ขมขูประสงค
อยางไรก็ดี การขมขูนั้นเพียงแตผูขมขูจงใจจะขมขู และประสงคตอผลคือการบีบบังคับให
ผูถูกขมขูแสดงเจตนาเทานั้นก็เพียงพอแลว ทั้งนี้โดยผูขมขูไมจําเปนตองมีเจตนากระทําการโดยมิ
ชอบดวยกฎหมายหรือมีเจตนาทุจริตประกอบไปดวยแตประการใด เพราะหากการขมขูนั้นเปนการ
อันไมชอบแลว แมผูขมขูจะเห็นวาตนกระทําไดโดยชอบดวยกฎหมาย ก็ถือไดวาเปนการขมขูแลว
ทั้งนี้เพราะความมุงหมายของ มตรา ๑๖๔ ปพพ. มิไดเปนไปเพื่อลงโทษหรือตําหนิผูขมขู แต
แทจริงแลวเปนไปเพื่อคุมครองผูถูกขมขูซึ่งเปนผูแสดงเจตนาโดยไมสมัครใจ อันเปนเจตนาที่
วิปริตไปเปนสําคัญ
๒๓๐
๒.๖ ผลของการบอกลางโมฆียกรรมในกรณีขมขู
การบอกลางโมฆียกรรมจากการขมขูก็เปนเชนเดียวกับกรณีกลฉอฉล คือจะตองบอกลาง
เสียภายใน ๑ ป นับแตเวลาที่อาจใหสัตยาบันได คือเวลาที่เหตุบีบบังคับในการขมขูน ั้นสิ้นสุดลง
หรือพนจากความหวาดกลัวภัยนัน้ ๆ นั่นเอง หรือมิฉะนัน้ จะตองบอกลางเสียภายใน ๑๐ ปนับแต
ไดแสดงเจตนา
๒.๗ ผลของการบอกลาง
ผลยอมเปนเชนเดียวกับกรณีบอกลางโมฆียกรรมเพราะกลฉอฉล กลาวคือนิติกรรมที่ถูก
บอกลางแลวยอมตกเปนโมฆะมาแตตน
๒.๘ สิทธิเรียกรองโดยอาศัยฐานอืน่
การขมขูอาจเปนการละเมิดเนื่องจากความผิดอาญาในฐานกรรโชก หรือฐานความผิดตอ
เสรีภาพอยางอื่น เปนเหตุใหเรียกคาเสียหายฐานละเมิดไดดวย
๒๓๑