Professional Documents
Culture Documents
Istraivanje je sloen proces koji je uvek usmeren ka sticanju znanja. Svako istraivanje se uvek sprovodi
po unapred utvrenom konceptu, planu i cilju, radi to efikasnijeg sticanja naunog saznanja. Uvek je
organizovan, ciljno-racionalni proces ostvaruje se kroz projektovanje koordiniran sistem meusobno
uslovljenih delatnosti kojima se stvara istraivanje. Aktivira postojee saznanje o pojavi i formira misaonu
celinu. Svi elementi imaju tano utvreno mesto u istraivakom postupku.
Prva radnja po konstantovanju problema jeste stvaranje uvida u postojea znanja o pojavi koju istraujemo
i uvida u mogue naine reavanja problema.
*Paradigma je sistem naunih postavki koje su tokom vremena potvrene teorijskom i empirijskom
verifikacijom.
Dolazimo do celine koju u svesti konstruiemo na osnovu naunog, iskustvenog saznanja, ali i miljenjem
po pravilima logike i predmetima nauke. Definiemo ga kao ciljno, svrsishodni, racionalni sistem u slubi
postizanja odreenog saznanja.
Sistem celina sainjena od delova saznanja, miljenja, stavova koju su meusobno povezani. Ciljan je i
ima svoju naunu i drutvenu svrhu. Racionalan je jer je zasnovan na saznanjima razuma. Svaki sud, stav,
mora imati racionalnu argumentaciju.
Nauni dokument:
-nuno je zasnovan i povezan sa prethodnim saznanjem
-nuno je struktura naunih stavova o prethodnom istraivanju. Sadri stavove, hipoteze i puteve ka
reavanju problema istraivanja.
-dokument kojim se defniu shvatanja o problemu, nainima dolaska do dubljeg saznanja o tom problemu
-ima ulogu osnovnog dokumenta istraivanja. Tu ulogu ostvaruje kroz sledee funkcije:
1.funkcija povezivanja teorije i istraivake prakse
2.funkcija usmeravanja istraivanja
3.sinhronizirajua funkcija
1.Nacrt naune zamisli je deo koji se moe smatrati iskljuivo naunim. Aaoptavaju se nauna saznanja
od kojih se polazi. To je sistem teorijsko-metodolokih stavova o pojavi, predmetu naunog istraivanja.
6 delova nacrta:
1.formulacija problema
2.predmet istraivanja
3.ciljevi istraivanja
4.teorijsko-hipotetiki okvir
5.naini istraivanja
6.nauna i drutvena opravdanost
Formulacija problema uspostavlja se odnos izmeu relativne drutvene pojave, problema koji se javljaju
u vezi sa njom i iskustvenog saznanja. Predmet treba da bude saznat u celosti. Istraivanje nikada ne moe
da ispuni taj zahtev. Zadovoljava jo jedan zahtev naunog saznanja princip realne dijalektike metode
daljeg i dubljeg saznanja. 3 sastavna dela:
1.hipotetiki stavovi o problemu
2.znaaj problema i istraivanja
3.rezultati prethodnih istraivanja
1.Prvim delom formulacije problema se definie pojava. Potom se izdvajaju delovi inioci koji se mogu
smatrati problemom pojave.
*Problem aktuelna situacija koja zahteva odreeno reenje
*Aktuelna situacija nije samo aktuelno stanje te konkretne pojave ve i u sferi naunog saznanja o toj
pojavi. Ti izdvojeni pojmovi se klasifikuju:
-metoda analize, analiza sadraja pojave, pa strukturalna analiza
-metoda dedukcije taj izdvojen problem nije u dovoljnoj meri istraen. Ta saznanja su esto veoma
oskudna: Izvoenje nepoznatog iz poznatog moramo se sloiti u formiranju hipotetikih stavova o
problemu.
5. Predmet istraivanja
1.Teorijski izdvajamo 1 deo formulacije problema. 1 odreeni hipotetiki stav koji istraujemo. Analizom
saznajemo sadraj. Ima nekoliko delova:
I deo ine ve proverena nauna saznanja o predmetu istraivanja
II deo ine neproverena nauna saznanja. Saoptavaju se bitni ali neprovereni nauni stavovi
III deo iskustvena, nenauna saznanja, pojedinana i spontana
IV deo nepostojea saznanja koja na osnovu naeg odbrazovanja i kreativnosti treba da postignemo u
tom istraivanju.
U okviru teorijskog sistema je i kategorijalno pojmovni sistem sistem kategorija i pojmova koje
koristimo u istraivanju. Ti pojmovi se preuzimaju u potpunosti ili se prerauju.
Drugi deo je operacioni deo dalja konkretizacija predmeta istraivanja. Njegovi delovi su:
1.inioci istraivakog procesa taksativno se nabrajaju pojave koje e biti istraene, organizacioni okvir
hipoteza
-uslovi (politiki, ekonomski, drutveni)
-subjekti
motivi, ciljevi, interesi tih subjekata, aktivnosti subjekata metode i sredstva subjekata
-posledice i efekti
2.vremensko odreenje predmeta
-vreme postojanja istraivanja
-odreenje vremena koje emo obuhvatiti istraivanjem
3.prostorno odreenje prostor na koji se odnosi istraivanje
4.disciplinarno odreenje
-1 ili vie nacrta u okviru kojih se istrauje predmet
-opredeljenje za jednu ili vie disciplina u okviru kojih e se predmet istraivati
6. Ciljevi istraivanja
Uslovljeni su formulacijom problema i predmetom istraivanja. 2 vrste cilejva:
1.nauni iskazuju obavezu o stepenu naunog saznanja koje istraivanje treba dostii
Vrste naunog saznanja:
-nauna deskripcija: odnosi se na opisivanje cinilaca strukture (veze, odnosi, funkcije, kvantitativne i
kval.sobine) u odreenom vremenu i prostoru. Npr Drava je...
-nauna klasifikacija opis vrsta inioca strukture prema odreenom kriterijumu. Npr. Vrste drava prema
broju stanovnika
-nauno otkrie usmerava nauno istraivanje na nova saznanja od dodata nepoznatih inioca strukture
-nauno objanjenje nauno saznanje o odnosima, ulozi, uzronostima i zakonitostima predmeta
istraivanja
-nauna prognoza najvii nivo naunog saznanja. Na osnovu naunog saznanja odreenih tendencija,
predvianje koje mora imati visok stepen verovatnoe
2.drutveni odnose se na praktiku primenu istraivanja. primena je vea ako je predmet ui i konkretniji
i ako je vee nae nauno saznanje o predmetu istraivanja. Najnii nauni cilj je drutvena prognoza.
Osnovne funkcije ciljeva istraivanja su blie izgraivanje osnova za hipoteze i kvalitativno preciziranje
predmeta istraivanja. !!
Nauno istraivanje se moe definisati kao sloen, organizovan, sistematski, svrsishodan proces sticanja
naunog saznanja o strogo definisanom predmetu istraivanja verifikovanom naunom prcedurom,
odnosno odgovornom primenom naunih metoda.
Klasifikacije:
I po optosti:
-opta obuhvataju celinu problema
-posebna jedan segment politikih procesa i pojava
-pojedinina 1 komponenta pol.procesa
II po svojstvima predmeta:
-empirijska bave se saznanjem o drutvenoj i politikoj stvarnosti na osnovu skustvanih podataka
-teorijska zasnivaju se na miljenju o ve postojeem naunom saznanju
Poto nema ni isto T ni isto E imamo sledeu klasifikaciju:
-preteno teorijska (teorijsko-empirijska)
-preteno empirijska (e-t)
-kombinovana (pojedinana zastupljenost)
III po masovnosti:
-masovna predmet istr. su masovne pojave
-individualna predmet su pojedinane i posebne politike pojave
VI po aktuelnosti premeta:
-rekonstruktivna pr.ist. ine proli dogaaji
-aktuelna - *aktuelnost nezavisno od vremena kada se pojava odigrala, * pojava se odigrala istovremeno
sa istraivanjem
-projektivna prognostika, predmet istraivanja blia ili dalja budunost (najznaajnija)
XI po sloenosti:
-po kriterijumu obuhvata materije
*generalna i *detaljistika
-po broju primenjenih metoda
*polimetodska i *monometodska
-po sloenosti projekta istraivanja
*jednostavna, *sa jednim sloenim prijektom i vie potprojekata, *sa generalnim projektom
-panel istraivanja
-komparativna
Svaki zajedniki interes, unutar kojeg se javljaju razlike u pravcu, smeru, intenzitetu, te je neophodna
akcija, usaglaavanja, sporazumevanja, dobija karakteristike politike pojave. Bitan kriterijum da bi se
neka pojava mogla nazvati optepolitikom jeste kriterijum znaaja pojave, u dva smisla:
-njen znaaj kao predmeta istraivanja sa stanovita potreba i doprinosa politikolokom saznanju
-znaaj sa stanovita potreba i doprinosa u svefi politike kao drutvene realnosti
Kriterijumi znaaja:
1.Rasprostranjenost pojave:
-prostorna, teritorijalna, -drutvena, -predmetno-sadrajna
2.Trajnost pojave merena vrem.jedinicama
3.Aktuelnost pojave:
-prostorna, -vremenska, -predmetno-sadrajna
4.Intenzitet i oblik delovanja i ispoljavanja pojave
5.Razvojna faza pojave (latentna, potencijalna, zaeta, razvijena, stagnirajua....)
6.Nosioci pojave
7.Lokacija i koncentrisanosr pojave na odr. prostorima i u odr dru. i vremenskim celinama
8.Originalnost pojave u celini ili u detaljima
B) Bitni i nuni inioci politikog procesa su uesnici u politikom procesu. Osnovni pokretai i stvaraoci
tih pojava jesu ljudi. Uesncima u politikom procesu smatramo sve ljude koji posredno ili neposredno
uestvuju u rocesu i kojih se on tie. Dve su osnovne uloge u kojima se subjekti-uesnici u pol procesu
nalaze:
-u ulozi saradnika
-u ulozi protivnika
Sa stanovita uloga osnovna klasifikacija unutar jednog sistema istosmerno orijentisanih uesnika:
1.akciono jezgro voljni ili nevoljni, ukljueni neposredno u politiki proces i usmereni na odreeno
ponaanje u realnoj politikoj situaciji.
2.aktivisti svesno politiki opredeljeni ili natprodeno angaovani uesnici u ostvarivanju odreene
politike.
3.sledbenici podravaju odreenu politiku ili samo izraavaju naklonost prema njoj
4.korisnici obuhvaeni posledicama, rezultatima politikih procesa
D) Politike aktivnosti su one kojima ljudi, pol.subjeti ostvaruju svoje interese i ciljeve. To su svesne,
ciljne, svrsishodne i na dananjem nivou razvoja preteno organizovane delatnosti.
Stalne, sistematske, trajne, svesne, racionalne delatnosti nazivamo funkcijama
-osnovne, -opte, -operativne
1.Osnovne funkcije su osnova svih ostalih funkcija u pol procesu. Meu njih svrstavano:
-identifikaciju interesa, ciljeva, sujbekata situacije
-vrednovanje interesa, ciljeva, subjekata situacije
-ostvarivanje interesa i ciljeva
2.Opte nalazimo u svim oblicima i sadrajima pol procesa:
-integracija pol snaga radi ostvarivanja interesa i ciljava
-usmeravanje procesa
-zatita odreenih interesa i subjekata
3.Operativne:
inspirativna, artikulaciona, mobilizaciona, organizaciona, selekciona, ideoloka, vaspitno-obrazovna,
razvojna
Projektovanje istraivanja
Konceptualizacija opti plan predstojeeg istraivanja. U okvire konc smetaju se sve faze aktivnosti
od izbora teme do eventualne rekonceptualizacije. Konceptualizacija znai izradu, razvijanje najoptije
zamisli sa predstojeim istr. Poinje optom idejom o opaenom odnosu, o zapaenom problemu naune
ili praktine prirode.
Idejna skica je ve znatno razraenija opta zamisao. U njoj se ve formulie opte preliminarno odreenje
predmeta, a apredmet istraivanja blie se definie u poslednom delu. Formuliu se mogui ciljevi
istraivanja, generalna a ponekad i posebna hipoteza. To je koncept znatno konkretizovaniji i blii
primeni. Idejna skica je dokument koji prethodi projektu istraivanja. To je kratka beleka kojom se
orijentaciono utvruju mogui okviri istraivanja i potrebni uslovi za njegovu uspenu realizaciju.
Funkcije idejne skice:
-ima karakter poslovnog dokumenta ponude moguem naruiocu istraivanja, koji podstaknut idejnom
skicom, treba blie da odredi svoje potrebe za istraivanjem
-idejna skica ima orijentacionu funkciju za naruioca i za istraivaa
Idejna skica zapoinje uvodnom napomenom koja daje opis situacije i procesa kojim se dolo do
opredeljenja za predloenu temu istraivanja.
Klasifikacije:
I prema predmetu:
-teorijske, -empirijske, -iluzorne
II prema logikoj prirodi:
a)logiki proces nastajanja:
-prosto-implikacione, -induktivne, -deduktivne, -statistike
b)modalitet sudova:
-mogue, verovatne, sluajne
III prema optosti:
a)obuhvataju materije:
-opte, posebne, pojedinane
b)optost vaenja:
-hipoteze empirijske uniformnosti, statistike generalizacije, relacionih analitikih varijabli
IV prema saznajnoj ulozi:
a)funkcije u delatnosti istraivanja:
-ad hoc, radne, naune, pomone
b)u skladu sa ciljem istraivanja:
-deskriptivne, klasifikatorske, eksplikativne, statistike
Generalna hipoteza pokriva ceo predmet istraivanja i iskazuje se kao stav ili pitanje o preliminarnom
odreenju predmeta. Ona je uvek najoptija hipoteza u nacrtu naune zamisli.
Posebna hipoteza je konkretizacija dela opte hipoteze kojom se iskazuje hipotetiki stav o delu predmeta
istraivanja
Pojedinane su razrada posebnih. One su najjednostavnije i najkonkretnije
Sve hipoteze se izvode z predmeta istraivanja. Sve posebne i pojedinane se izvode iz opte hipoteze. Za
svaki deo operacionalnog dela istr formira se jedna posebna hipoteza ili se formiraju kumulativne posebne
hipoteze koje obuhvataju sve delove operacionalnog dela istraivanja. Ovakvu hipotezu je opravdano
konstruisati u svim sluajevima u kojima je u predmetu istraivanja posebno naglaen jedan aspekt ili deo.
Indikatori zavise i od predmeta i od ciljeva ali i od hipoteza u nekom istraivanju. Indikatori se izgrauju
posle svake pojedinane hipoteze. Uslovljeni su:
-predmetom i ciljem, -stavom hipoteze i varijablom, -prethodnim naunim saznanjem o predmetu ist.
obuhvata metode i tehnike koje e se primeniti u tom istraivanju prema predmetu istra. To su sledee
metode:
1.osnovne:
-analitike analiza, apstrakcija, dedukcija, specijalizacija
-sintetike sinteza, konkretizacija, generalizacija i indukcija
2.Opte naune metode:
-komparativna, statistika i metoda modelovanja
3.metode prikupljanja i obrade podataka:
-metode ispitivanja tehnike intervju i anketa
-analiza sadraja dokumenata eksperiment, biografska metoda i dr.
Planiranje istraivanja je prvi deo realizacija istraivanja i obuhvata ocene, prognoze na osnovu naunog
saznanja i iskustva. Planiranjem istraivanja se povezuje nauna zamisao sa praktinim delatnostima u
istraivanju. Osnovna funkcija je usklaivanje svih poslova, subjekata i sredstava u odreenom vremenu i
prostoru. Rezultat procesa planiranja je operativni plan istr.
3 plana istraivanja:
terminski, plan kadrova i plan sredstava
1.Terminski plan precizno utvrivanje vremena trajanja istraivanja i sadri sve poslove koji e se
obavljati i rokove za te poslove
2.Plan kadrova navode se kadrovi njihovi zadac i odgovornosti. Ovaj plan ine:
-nosilac projekta odgovoran za sprovoenje projekta i pisanje izvetaja o projektu
-metodolog odgovoran za izbor metoda i tehnika istraivanja, za prikupljanje obradu podataka, obuku
kadrova
-nauni saradnici istraivai strunjaci u odreenoj oblasti
-struno-tehniki saradnici
3.Plan sredstava obuhvata sva materijalno tehnika sredstva za neko istraivanje.
15. injenice
kao to su predmeti, bia, prirodni psihiki i drutveni procesi i aktivnosti, nazivamo realnim injenicama.
Realnim injenicama smatramo sve realne manifestacije koje moemo opaziti i naunim metodama
saznavati.
Podacu, naa opaanja realnih injenica nisu u datom trenutno potpuna. Takva pojedinana opaanja koja
moemo evidentirati nazivamo podacima.
Naune injenice se mogu definisati kao nauno utvreno saznanje o realnim injenicama.
Saznajne injenice predstavljaju organizovane i povezane podatke u celoviti deo saznanja do kojeg se
dolo u toku istraivanja ali koje jo nije dobilo vrednost verifikovane naune injenice.
Obavetenja predstavljaju smisleno organizovane podatke u poruci odreenog znaenja.
Ako bi neki uzorak imao izvesne prednosti zbog toga to se moe koristiti u istraianju bilo kog predmeta
u oblasti pol nauka onda je to grozdasti uzorak.
I po prirodi grae
1.tvorevine materijalne kulture 2.duhovne kulture 3.neposredno ponaanje drutva
II prema predmetnosti sadraja:
1.izvori potpunog pol. sadraja (pol.programi)
2.izvori kombinovane i srodne sadrine
3.izvori ija je sadrina nepolitika
III prema subjektu:
1.kompetentni imaju saznanja ili su uestvovali u istr.
2.nekompetentni nisu _=_
IV prema obliku iskazivanja sadraja:
1.auditivni 2.vizuelni 3.kombinovani
V prema kriterijumu dostupnosti:
1.dostupni 2.nedostupni
Razlozi za nedostupnost mogu biti:
obrazovno-kulturni, ekonomsko-finansijski, tehniki, organizacioni
VI prema kriterijumu javnosti:
1.drutvene, privatne 2.legalne, ilegalne 3.javne, interne, poverljive, strogo poverljive
VII prema kriterijumu slubenosti:
1.slubene oficijelne, 2.neslubene neoficijelne
VIII prema kriterijumu izvornosti:
1.izvorne 2.autentine 3.neautentine 4.proizvoljne
Pojmom dokument oznaavamo sve izvore podataka koji nisu aktuelno ponaanje subjekata. Delimo ih
na: naune, akcione, informativne, publicistike, propagandne, evidencijske, normativne, radno-poslovne
Politiki dokumenti su oni iji je tvorac politiki subjekt koji time utvruje svoju politiku i njeno
sprovoenje.
U politikom procesu dokumenta imaju svoje mesto i funkciju, pa se na osnovu toga pravi i sledea klas.:
1.inicijalni dokumenti 2.radni 3.izvrni 4.meoviti
Osnovni kriterijum vrednosti izvora podataka je upravo njegova upotrebljivost. Najtei deo postupka je
utvrivanje verodostojnosti izvora. Osnovni inioci ovog postupka:
-provera fizikog svojstva izvora, -provera sadraja izvora, -provera forme sadraja
ispit
Ispitivanje je metod prikupljanja podataka preko iskaza drugih subjekata ispitanika. To je neposredna
metoda prik.podataka jes se iskazi dobijaju putem komunikacije.
Prednosti najvie koriena metoda jer predmet mogu biti procesi i pojave iz prolosti, sadnjosti,
budunosti.
Kritike ispitanici mogu biti nekompetentni a iskazi na osnovu toga neistiniti, pa ova metoda moe biti
nepouzdana.
Intervju je tehnika prikupljanja podataka ispitivanjem putem neposrednog usmenog i linog optenja
ispitivaa i ispitanika.
-neusmereni, nauni razgovor u kojem ispitiva bira pitanja koja potavlja, njihov redosled.
U politikologiji ovaj intervju je veoma est, zbog svoje elastnosti i prilagodljivosti situaciji.
Odgovara svim tipovima istpitivanja ali pre svega blagom i otrom.
-usmereni, ograniava ispitanika ali je kod njega vea preciznost i ekonominost. Potoje:
1.usmereni orijentacioni int. koji odgovara svim tipovima ispitivanja. Ispitiva bira redosled pitanja,
objanjava njihov sadraj i potavlja potpitanja.
2.usmereni dirigovani odgovara neutralnom tipu ispitivanja. Dolazi do ogranienja samostalnost
ispitivaa. Moe da potavlja potpitanja ali da ne odstupa bitno od ve datog okvira pitanja.
3.usmereni rigorozni odgovara neutralnom i otrom ispitivanju. Ispitiva ne sme da potavlja
potpitanja, moe samo da kada je zaista neophodno, objasni pravi sadraj pitanja. Prednosti su
sistematinost i ekonominost, a nedostaci smanjena produktivnost i verodostojnost iskaza.
- individualni nauni razgovor u kome 1 ispitiva verbalno opti sa 1 ispitanikom. U pol.naukama ova
vrsta intervjua ima prednost nad ostalim
- grupni istovremeno komuniciranje 1 ili vie ispitivaa sa vie ispitanika na istom mestu i u isto vreme.
Odgovara neutralnom ispitivanju.
- kolektivni komuniciranje 1 ispitivaa i jedne zajednice/kolektiva, koji na potavljeno pitanje daje
zajedniki odgovor. Mogua su sva tri tipa ispitivanja.
Anketa je tehnika sakupljanja podataka ispitivanjem u kome ni ispitiva ni ispitanik nemaju nikakvu
slobodu, ve su ogranieni anketnim upitnikom. (pp za 10)
Funkcije pitanja:
-radna: pribavljanje to neposrednijih odgovora o predmetu istraivanja
-uvodna/pripremna: uspotavljanje kontakta sa ispitanikom i pripeme ispitanika za ispitivanje o pred.istr.
-vezna
-prelazna: obezbeivanje lakog prelaza sa jedne na drugu tematsku celinu
-pitanja predaha i odmora
Za politikoloka istraivanja vano je imati u vidu i manipulativna pitanja koja navode ispitanika na
odreeni stav ili ponaanje. Dva tipa:
-direktno manipulativna: potavljena tako da svojom osnovom i potkom sugeriu odreeno ponaanje.
-indirektno manipulativna: nijedno pitanje posebno izneto ne deluje manipulativno, ali pitanja
organizovana u sistem deluju na stavove i ponaanje ispitanika.
Ton razgovora je bitan inilac uspenog ispitivanja. U praksi ispitivnja, evidentirane su 2 grupe
razgovora:
-stimulirajui: ton neutralne panje, zainteresovanosti, blagonaklonosti, usmeravajui ton, insistirajui,
smirujui
-destimulirajui: provokativan, potcenjujui, agreivan, pretei ton.
Ispitivanje je nezamenljiv nain prikupljanja podataka u istraivanjima u oblasti politikih nauka. Sfera
interesovanja politikih nauka su sudovi prolih dogaaja, aktuelnog stanja kao i predvianja i oekivanja
u budunosti, a podaci o svemu ovome mogu se uspeno prikupiti uglavnom jedino putem ispitivanja.
Znaajna slabost ispitivanja potice od intervjuerskih greaka. Ove greke mogu da budu:
1)tehnike i sadrinske
2)namerne i nenamerne
25. Posmatranje kao nain prikupljanja podataka: pojam, predmet, prednosti, tekoe i
ogranienosti
Ogranienja:
-sama metoda, prikupljaju se podaci samo o aktelnim pojavama
-za posmatranje masovnih pojava potrebno je vie obuenih posmatraa
-ne moemo da opazimo vrednosti ili stavove nekih politikih sujekata, sloenost politikih pojava
Klasifikacija
1)Prema instrumentu:
-sa korienjem tehnikih pomagala
-bez korienja tehnikih pomagala
Disperzija pol. aktivnosti zahteva da se istovremeno vre posmatranja ponaanja razliitih subjekata.
Odatle, neophodnost da se u takvim situacijama angauje veliki broj posmatraa koji e raditi
primenjujui istovetne postupke i istovetne kriterijume. Tu lei osnovna opasnost i tekoa strunog,
kadrovskog i organizacionog karaktera. Poznato je da jedan isti posmatra tokom dueg vremena ne
uspeva da odri potpuno iste kriterijume usled zasienja, razliitog stepena koncentracije i sl. Stoga su
neophodni struno obrazovanje posmatraa i odreena lina svojstva koja se niim drugim ne mogu
nadoknaditi. U posmatranim sredinama esto nije mogue nai odgovarajue linosti a i kada se nau,
javljaju se problemi oko njihovog izdvajanja na odreeno vreme, s ciljem obuavanja. To je jedan od
prvih razloga to se dobijaju podaci razliite vrednosti.
Drugi razlog je u zainteresovanosti uesnika posmatraa za tokove pol. aktivnosti koji utiu i na njegov
realni poloaj. Ma koliko to eleo, on se ne moe potpuno osloboditi subjektivnosti, a to daje izvesnu
obojenost podacima.
Trei razlog je u mogunosti razumevanja sredine i procesa u njoj, sposobnosti pravilnog izbora, kljunih
podataka, a to u krivudavim tokovima politike predstavlja napor.
etvrti razlog je u dinamici zbivanja i prilagoenosti instrumentarijuma koji se koristi kao i u izdrljivosti
(psihikoj i fizikoj) posmatraa.
Stoga su najpovoljniji predmeti posmatranja u pol. naukama: javni pol. skupovi na kojima istupaju
istaknute i lokalne pol. voe, razne tribine, promocije naunih, publicistikih, kulturno umetnikih dela,
otvaranja sajmova, obilasci terena, ponaanje prilikom glasanja, zatim, lako su dostupni i razni protesni
skupovi, demonstracije, ulini neredi itd. U gotovo svim ovim sluajevima, posmatrau je jadnostavno
obezbediti pristup i podatke je relativno lako evidentirati ako su posmatrai dobro rasporeeni, i ako
raspoloeni dobrim protokolom. Samoposmatranje- je u politikim naukama malo koriena, mada
potencijalna metoda. Memoarska literatura ukazuje na mogunost korienja ovog metoda.Naravno,
pristanak odreenog broja ljudi da vodi dnevnil(recimo o sopstvenoj aktivnosti u skuptini), uslov je da se
ostvari ovakvo istraivanje. Najpovoljnije bi bilo istraivanje politike elite zbog njihove
kompetentnosti ,ali se teko dobija pristanak.Posmatranje se moe koristiti sa drugim
metodama(ispitivanjem,analizom dokumenata)prikupljanja podataka. Pri tome se moe obuhvatiti a)u
celosti, b)samo delimino na one komponente koje se ne istrauju drugim metodama v)deo predmeta koje
se ne istrauju drugim metodama.
Eksperiment je metoda prikupljanja podataka neposrednim ulnim opaanjem. Uslovi i tok odigravanja
procesa po pravilu se vetaki izazivaju i neposredno kontroliu. Moe se ponavljati neogranieno i u
istim uslovima, dobija se isti rezultat. Eksperimenti se dele na:
1.Prave:
-laboratorijski eksperiment/u laboratorijskim uslovima, najtee ga je izvesti i izvodi se nad manjom
drutvenom grupom (izdvojeni iz uobiajenog naina ivota)
-orirodni eksperiment/u prirodnim uslovima, est je u politikim naukama, podrazumeva formiranje i
istraivanje dve grupe istovremeno:
eksperimentalne i kontrolne
nakon istraivanja imamo poreenje obe grupe-
2.Kvazi-eksperiment:
-prirodni eksperiment, vri se uporedno istraivanje i utvrivanje prisustva/odusstva razliitih inilaca na
osnovu kojih se politiki subjekti ponaaju isto ili razliito. Manja je pouzdanost a vea ekonominost.
-ex post facto eksperiment, rekonstrukcija na osnovu postojeih podataka, manja pouzdanost.
-modalni eksperiment, praktina provera jednog teorijski idealnog modela. Simulacija je u sutini oblik
modalnog eksperimenta.
Metoda studije sluaja je operativna metoda jer se moe samostalno primeniti u istraivanju. Ispoljenost
odnosne spoljanje manifestacije procesa, uslov je za valjanu primenu metode studije sluaja. Razliiti
termini ove metode: metod sluaja, metod studije sluaja, case method study, analiza sluaja.
Predmet istraivanja ovom metodom mogu biti samo celine drutvene realnosti, celina jedne
drutvene/politike pojave ili procesa, koja je vremenski i prostorno odreena. esta je primena MSS u
politikim naukama, mogue je istraivanje izbora, dravnih organa, institucija, politikih stranaka,
osnovanje, razvoj i funkcionisanje ovih institucija. MSS se esto zamera da je nepouzdana, nedovoljno
valjana. Njena bitna ogranienja su mogunost obuhvata predmeta istraivanja, problemi projektovanja i
realizacije istraivanja i naroito ekonominost.
Mogue je istraivati budue, sadanje i prole dogaaje. Ukoliko se istrauje samo jedan, pojedinani
sluaj, strogo sadrajno, prostorno i vremenski odreen, moemo doi do spoznaje najskrivenijih slojeva
sadrine i sutine tog sluaja. Naroito su velike mogunosti saznanja primenom mss u nizu ili mozaik
mss.
Metoda ss u nizu podrazumeva 2 varijante:
-periodino ponavljanje istraivanja istog sluaja u razliitim etapama njegovog razvoja
-istraivanje u isto vreme istovrsnih sluajeva na razliitim prostorima uz primenu istog projekta
istraivanja
Mozaik mss podrazumeva:
-strogo definisanje jednog ili nekoliko, nikako veeg broja bitnih pitanja, u okviru neke pojave.
Faze mss:
1.Intervju
2.Prikupljanje podataka
3.Obrada podataka
Ovo je metoda prikupljanja podataka gde je predmet istraivanja pojava ili proces ili neki njihov deo
pojava, proces ili neki njihov deo moraju biti zabeleeni. Ova metoda nastala je posle II svetskog rata i
pojava ove metode vezuje se za Ber_sona i Lasvela. Ima veliku primenu, javlja se u razliitim delovima
istraivanja. Koristi se za istraivanja postojeeg naunosg fonda, kao metoda prikupljanja obrade
podataka. Prema razliitim kriterijumima imamo razliite klasifikacije:
1.Prema kriterijumu instrumenata:
-kvalitativna ne mora da ima kodeks ifara, ima nestandardizovan obrazac za prikupljanje podataka,
odgovoara na pitanje ta i kako je neto reeno (formiranje hipoteze o moguem znaenju onoga to je
reeno i formiranje zakljuaka)
-kvantitativna mora da ima kodeks ifara, ima standardizovan obrazac za prikupljanje podataka,
odgovara na pitanje kako i koliko puta je neto reeno.
Ogranienja metode:
nepostojanje kadrova odgovarajueg obrazovanja, nepostojanje obuke, materijalna ogranienost,
utvrivanje konteksta situacije u okviru koje je tad odreeni iskaz. Poseban segment odnosi se na
instrumente. Instrumenti analize sadraja dokumenata su: kodeks kategorija, pojkovi kojima se iskazuje
drutvena pojava ili proces i
kodeks ifara, ifre kojima se iskazuju te kategorije.
Kodeks kategorija i ifara se definie kao skup pojmova i ifara sa ciljem lakeg evidentiranja i korienja
podataka. Kategorije se shvataju kao bitne osnovne rei kojima se utvruju odreeni drutveni realiteti, a
ifre kao cifre kojima se te kategorije oznaavaju.
Smatra se da je test najsrodniji eksperimentu. Zato se svrstava u operativne metode. Osnovni koncept
testa, po kome se on razlikuje od svih ostalih metoda je u postavljanju zadataka koje subjekt izloen
istraivanju treba da izvri, odnosno da rei.
2.Predmet istraivanja
-testovi informisanosti
-testovi znanja o politii
-testovi vrednosne (ideoloke i pol.) opredeljenosti
-tesvoti akcione sposobnosti, osposobljenosti
3Svojstvo zadataka
-testovi praktinih radnji
-testovi iskaza u pisanoj, usmenoj, likovnoj ili kombinovanoj formi:
1.testovi koji zahtevaju konstruisanje iskaza
2.testovi izbora ponuenog reenja
3.prepoznavanje iskaza
4.dopunjavanje
5.vrednovanje
Ova metoda nastala je u okviru psihologije i psihijatrije. Raireno je shvatanje da je test standardizovani
postupak pomou kojeg se izaziva neka odreena aktivnost a onda se uinak te aktivnosti meri i vrednuje
tako da se individualni rezultat uporedi sa rezultatom dobijenim kod drugih individua. Glavna slabost ove
definicije je to test izjednaava sa eksperimentom, Kao najvanije vrste testova navode se:
1.testovi znanja, istrauju se znanje, navike, obrazovanje
Razlikuju se:
-testovi poznavanja injenica
-testovi primene znanja
2.testovi sposobnosti, mere se mentalne, senzorne, motorne sposobnosti
3.testovi linosti, mere se sloenije osobine linosti (stavovi, karakter)
4.projektivni testovi, predmet je linost
3 su bitna metodoloko-metodska zahteva bez ijeg ispunjenja test ne moe biti valjan:
1.relijabilnost korespondentnost testa sa predmetom istraivanja
2.badarenost nauna i praktina proverenost valjanosti testa
3.diskriminativnost spreavanja vieznanosti zadataka i njihovih reenja.
Prednost testa:
prodornost, sistematinost, standardizovanost, osnovanost
Tekoe:
masovnost, sloenost, problemi valjane izrade instrumenata i kljua testa.
Ova metoda nastala je posle I svetskog rata kao metoda sociolokog istraivanja. Razliite faze razvoja,
termini ove metode doveli su do razliitih shvatanja i primena metode. Koriste se i sledei termini: metoda
linih dokumenata, ivotna pria, ivotna istorija, istorija sluaja. Ovo je metodolokog prikupljanje
podataka o odreenoj linosti sa ciljem saznavanja podataka iz linih dokumenata, i iz saznanja o grupama
ili organizacijama u okviru kojih se ta osoba krae.
2 vrste dokumenata:
1.institucionalna formiraju razliite institucije
2.lina dokumenta formiraju ih same linosti
Vano je razlikovati biografije od autobiografija. Biografije su iskazi istraivanja o neijem ivotu a
autobiografije izvorni pisani iskazi neke osobe o svom ivotu.
Izrada uzorka predstavlja formiranje reprezentativnih grupa odreene veliine, koje prema odreenom
kriterijumu predstavljaju statistiku masu. Dva cilja:
1.reprezentativnost
2.ekonominost to manje sredstava a to vie saznanja
Vrste uzoraka:
1.Oni koji nastaju metodom sluajnog izbora (oko 10% statistike mase), najreprezentativniji, uzorak
treba da obuhvata jedinice sa razliitih prostora
2.namerni uzorci kvote (broj jedinica odreenih karakteristika), 2 vrste kvota:
-kvote subjekata utvruju se tipine osobine subjekata
-kvote izvora podataka dokumenata
kriterijemi: dostupnost, upotrebljivost
-stratifikovani uzorak kombinovan i primenjujemo ga kada znamo sastav statistike mase i kada je svaki
deo proporcionalno predstavljen u uzorku.
Prikupljanje podataka
Iskazivanje i predstavljanje podataka tabelama je osnov statistike analize a u nekim sluajevima i osnov
stat.podataka
Zakljuivanje
osnovni zadatak statistike metode je izvoenje generalizacija manjeg ili veeg stepena istinitosti. Sadraji
zakljuka su odreena stanja ili tendencije.
Izvoenje odreenih pravilnosti/zakonitosti u razvoju odreenih pojava gde se na osnovu odreene
hipoteze izvode statistiki zakoni.
Podaci se sakupljaju i obrauju u svim vrstama naunih istraivanja, bila ona teorijska empirijska ili
kompleksna. Za sva istraivanja u drutvenim naukama a moglo bi se rei i u naukama uopte, postoje
jedinstvena osnovna pravila postupanja sa podacima. Obrada podataka se moe definisati kao konzistentan
sistem logikih, statistikih i tehnikih postupaka kontrole, klasifikovanja, grupisanja, prikazivanja,
uporeivanja i kombinovanja podataka svih vrsta. U procesu obrade podataka i zakljuivanja stalno su
aktivirane osnovne metode saznanja i miljenja. U politikolokim istraivanjima obrade i korienje
podataka su osetljiviji nego u nekim drugim drutvenim naukama. 3 su razloga za to:
1.U politikim naukama u istraivanjima politikih pojava, direktni i indirektni podaci o indikatorima
hipoteza se razlikuju samo za nijansu, koja moe biti sutinska.
2.Statistika pravila i znaajnosti u zakljuivanju o politikim pojavama nemaju uvek onu vrednost kakvu
imaju u drutvenim naukama,
3.Veze izmeu podataka u politikim naukama su znatno sloenije brojnije i prikrivenije. Nain realizacije
obrade i analize podataka je unapred utvren u nacrtu naune zamisli a uslovljen je predmetom, ciljem i
naroito hipotezama i instrumentima prikupljanja podataka.
plan sreivanja
-kontrola: logika, tehnika
-iskazivanj podataka: serija, tabela, grafikon
-klasifikacija: kodeks pojmova, kodeks ifara
plan analize podataka:
-plan analitikih postupaka
-plan testiranja hipoteze
-plan zakljuivanja
plan izvetaja:
-plan sadraja
-plan oblika
48. ifriranje
ifriranje je odreivanje ili davanje broja ifre. To je prvi postupak u obradi podataka. 2 vrste:
1.ifre premetanja slova se premetaju prema odreenom pravilu, na osnovu ega tekst naizgled gubi
smisao
2.ifre zamene kada se svako slovo iz teksta zamenjuje nekim drugim slovom/smbolom.
primeri_
Prva faza analize ili ono to joj neposredno prethodi jeste ocena podataka. Ocena valjdanosti podataka
izvedena je i saglasna sa postupkom verifikacije hipoteza. Za verifikaciju hipoteza bitne su tzv krucijalne
saznajne injenice. Ocenom se utvruje da li podaci omoguuju sreivanjem i obradom konstruisanje
potrebnih krucijalnih saznajnih injenica. Ocenom podataka se utvruje da li su dovoljni, adekvatni i
validni za predmet i hipoteze istraivanja. Budui da imamo kvalitativne i kvantitativne potadke utvruje
se:
1.Za kvalitativne:
-da li se podaci odnose sadrajno na predmet istr.
-da li valjano izraavaju smer i svojstva pojava
2.Za kvantitativne
-da li valjano izraavaju meru istraivane pojave
Tako dolazimo do saznanja da li podaci zaista izraavaju prouavanu pojavu, njen obim smer, dubinu i
intenzitet. Poznato je vie postupaka za ocenu podataka.
1.logika ocena sadraja podataka - najmanje egzaktna
2.slaganje sadraja prikupljenih podataka
3.utvrivanje sadraja podataka sopstvenog sa sadrajem podataka ranijih istraivanja, iji su predmet i
ciljevi istr. isti ili slini
4.pribavljanje ocene valjanosti podataka od grupe eksperata za predmet istr.
5.utvrivanje stepena meusobne povezanosti podataka u okviru istog istraivanja ali prikuljenih
posredstvom razliitih meusobno nezavisnih indikatora
Svi ovi postupci ne omoguavaju da se sa sigurnou zakljui o valjanosti prikupljenih podataka, zato to
prethodno nije poznata valjanost indikatora kojima se sluimo u oceni podataka.
Analizom se dolazi do konstatacije o injenicama koje slue za verifikaciju pojedinanih hipoteza. Analiza
se izvodi po unapred utvrenom analitikom konceptu i planu a na osnovu analitikih pravila. Analitiki
koncept je odreen u naunim ciljevima i determinisan je konceptom istraivanja, ciljevima i sistemom
hipoteza. Moraju se obezbediti prodornost, pouzdanost i ekonominost analitikog postupka. Izbor
analitikog postupka zapoinje ocenom mogunosti njegove primene na raspoloivi fond podataka a u
skladu sa predmetom i ciljevima istraivanja. Pri tome se nuno uspostavlja veza izmeu prodornosti
analitikom postupka i vrste podataka.
Analitiki postupci razlikuju se po nainu na koji se svojstva pojave iskazuju. Svojstva pojave mogu biti
izraena:
1.diskretnim poretkom kvalitativni p.
2.kvalitativnim poretkom
3.poretkom varijeteta
U svakoj fazi istraivanja pa i u fazi analize mogue su greke. Po posledicama koje izazivaju razlikujemo
dve osnovne vrste greaka:
1.greke koje se u uzajamnom odnostu uveavaju
2.pojedinane greke se uzajamno potiru
Izvori greaka su najee u pristrasnosti istraivaa koja moe biti: teorijska, metodoloka, terenska,
kabinetska
Svi oblici pristrasnosti daju:
1._ greku meusobno se umnoavaju
2.sluajne tehnike greke kompenzuju se