1 -30 , 2012

: ,

, .
, ,
; ,

; ,
. ,
7 70 .
, -
, , ,
. :

:
?
( -
) ?
, ?

?

, -
:

( )

, ( 2)
 ( )

(2)

13:30 ( )

( 2)

- ( 2)

: , -
; - ,
. - ,
- .

2012 1 30 .
, ,
2- ,
.

133
. ( ) 21 , ,
, 22 , 21 ,
( 2) 22 ; ( 2) 22 , 13:30 -
( ) 20 -
( 2) 5 .

,

,
- . ,
 11-11 , ,
10 - 5 . -70 .

. 3-
. 95,2 .
.

, -
( )
. ,
,
62%.

,
56%-, 42%(33%+9%) .
,

,

, ,
.

28 ,
: ,
.

21 -
:
 .-
. , .

, ,
, : , ,
, ,
, , , .
, .
, ,
, .

82,8% .
.
, , 84,3%- . 20%
.

77, 1%- ,
, , 20 %- 15,7%
.
, 62,9% , ,
, 38,1%- 31,4%-
(25,7%+5,7%). , 2- - , ,
, ,
.
, ,
.

, _
,
, - , ( );
..
 - ( ),
: ,
, , .

, :
, - , , ,
... , :
, , , ...

,
,
, ,
.

,
, , ,13:30.

-
, ,
, .

-91%, 82% ;

13:30-80%; -80%;

- -80%, -40%;

, -63,6%, -55%;

-63,6%, - 36,4%

-45,5%, -45,5%
 -18,2%; -9,1%.

, -
,
.
,
91% ,
82% .

,
.
. , ,

? , -

. .

, - 84,3%-
, , 20% ,
. , ,
,
. .

2009 ,
78,3% ,
. ,
, , ,
.

***
 ,
, ,
. ,

.