Professional Documents
Culture Documents
ครูอาชีวะแห่งศตวรรษที่ 21 PDF
ครูอาชีวะแห่งศตวรรษที่ 21 PDF
21
ST
CENTURY
TEACHER
¤ÃÙÍÒªÕÇÐáË‹§ÈµÇÃÃÉ·Õè 21
¡ÒÃÈÖ¡ÉÒã¹ÈµÇÃÃÉ·Õè 21
(21ST CENTURY EDUCATION)
¡ÒÃàÃÕ¹ÃÙŒã¹ÈµÇÃÃÉ·Õè 21
(21ST CENTURY LEARNING)
H
C ,
A
S
E N
E
T S
E
A
R
OR
L
E M
L
:)
THE ครูอาชีวะแห่งศตวรรษที่ 21
21
ST
CENTURY
TEACHER
จัดพิมพ์และเผยแพร่เพื่อประโยชน์ทางการศึกษา
CENTURY
TEACHER
การปฏิรูปการศึกษา 21
เพื่อพัฒนาทักษะแห่งศตวรรษที่
ประเทศไทยมี ก ารปฏิ รู ป การศึ ก ษาครั้ ง ใหญ่ ตั้ ง แต่
ปี พ.ศ. 2540 และเรามีกฎหมายการศึกษาเป็นครั้งแรก คือ
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542.
ต่อมาปี พ.ศ. 2544 ซึง่ เป็นปีทกี่ า้ วสูศ่ ตวรรษที่ 21 (ค.ศ. 2001)
ระดับการศึกษาขัน้ พืน้ ฐาน เราก็มหี ลักสูตรใหม่ คือ หลักสูตร
การศึกษาขัน้ พืน้ ฐาน พุทธศักราช 2544 ทีม่ าแทนทุกหลักสูตร
ที่มีอยู่ตอนนั้น และถัดมาในปี พ.ศ. 2556-2557 ก็มีการ
พัฒนาหลักสูตรใหม่ในระดับอาชีวศึกษาทีไ่ ด้บรรจุทกั ษะแห่ง
ศตวรรษที่ 21 ไว้อย่างครบถ้วน
ผลจากการปฏิรูปการศึกษาในระดับโลก โดยเฉพาะ
ทางซี ก โลกตะวั น ตกซึ่ ง มี ป ระเทศสหรั ฐ อเมริ ก าเป็ น
แกนหลัก คำ�ว่า “ทักษะแห่งศตวรรษที่ 21” หรือ “21st
Century Skills” ได้ก่อให้เกิดผลกระทบอย่างยิ่งต่อการจัด
การศึ ก ษาทั่ ว โลก. สิ่ ง ที่ ป รากฏอย่ า งเป็ น รู ป ธรรมคื อ
การกำ�หนดให้เป็นระเบียบวาระแห่งชาติของหลายประเทศ
ในการปฏิ รู ป การศึ ก ษา เช่ น “การเรี ย นรู้ ใ นศตวรรษ
ที่ 21” (21st Century Learning), “การศึกษาในศตวรรษ
ที่ 21” (21st Century Education), “ผู้เรียนในศตวรรษ
ที่ 21” (21st Century Learner) ฯลฯ สำ�หรับประเทศไทย
เริ่มเมื่อปี พ.ศ. 2551 โดยหน่วยงานภาครัฐได้กำ�หนดให้
มีการปฏิรูปการศึกษาอย่างต่อเนื่อง เรียกว่า การปฏิรูป ในชั้ น เรี ย นยั ง คงมุ่ ง เน้ น การเรี ย นรู้ ที่ เ ป็ น สภาพจริ ง
การศึ ก ษาในทศวรรษที่ ส อง (ปี พ.ศ. 2552-2561). (Authentic Learning) และการประเมิ น ผลที่
การปฏิรูปครั้งนี้มีเป้าหมายสำ�คัญประการหนึ่งคือ การเพิ่ม เป็ น สภาพจริ ง (Authentic Assessment) และให้
สั ด ส่ ว นของผู้ ที่ จ ะศึ ก ษาต่ อ สายอาชี พ เมื่ อ สำ � เร็ จ ระดั บ ความสำ � คั ญ กั บ การสอบวั ด มาตรฐานคุ ณ ภาพการ
มัธยมศึกษาให้มากยิง่ ขึน้ และโดยเฉพาะอย่างยิง่ ในหลักสูตร ศึ ก ษาในทุ ก ระดั บ โดยกำ � หนดให้ นำ � ผลการสอบมาใช้
ระดับอาชีวศึกษา เพื่อให้สอดคล้องกับทิศทางการปฏิรูป ในการเลื่ อ นวิ ท ยฐานะของผู้ ส อน, การประกั น คุ ณ ภาพ
การศึ ก ษาในระดั บ โลกที่ มุ่ ง เน้ น ปฏิ รู ป การเรี ย นรู้ อี ก ครั้ ง การศึ ก ษา ได้ แ ก่ การประกั น คุ ณ ภาพภายใน และ
โดยเน้ น สอนให้ น้ อ ยลง แต่ ใ ห้ ผู้ เ รี ย นเรี ย นรู้ ม ากขึ้ น การประกันคุณภาพภายนอก.
(Teach Less, Learn More). จึงเน้นการจัดการเรียนรู้ ดังนั้น เพื่อให้ผู้สอนมีแนวทางในการปฏิรูปการเรียนรู้
ควบคู่ กั บ การทำ � งาน (Work-based Learning) ที่เป็นรูปธรรม บริษัท แม็คเอ็ดดูเคชั่น จำ�กัด จึงได้จัดทำ�
และการเรี ย นรู้ จ ากการทำ � โครงงาน (Project-based เอกสาร “ครูอาชีวะแห่งศตวรรษที่ 21” เพื่อใช้เป็นแนวทาง
Learning) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลักสูตรระดับอาชีวศึกษา ในการจัดการเรียนรู้เกี่ยวกับศตวรรษที่ 21 ซึ่งมีรายละเอียด
ทั้ ง นี้ ก ารออกแบบการเรี ย นรู้ แ ละการวั ด ผลประเมิ น ผล ดังนี้
3
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
1 การศึกษาในศตวรรษที่ 21
(21st CENTURY EDUCATION)
ส่วนที่ 1
Student
Outcomes
ส่วนที่ 2
Support
systems
CENTURY
TEACHER
CENTURY
TEACHER
• พัฒนาตนเองเพื่อยกระดับความรู้ความชำ�นาญ
เพื่ อ ขยายขอบเขตการเรี ย นรู้ แ ละโอกาสที่ จ ะทำ � ให้ เ กิ ด ความ
เชี่ยวชาญ
• แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะมีกระบวนการ
เรียนรู้ต่อเนื่องตลอดชีวิต
3) ทักษะด้านสังคมและทักษะข้ามวัฒนธรรม (Social
and Cross-cultural Skil s)
พฤติกรรมบ่งชี้
• ทำ � งานร่ ว มกั บ ผู้ อื่ น ได้ อ ย่ า งเหมาะสม มี
ประสิทธิภาพ
• ยกระดั บ ความรู้ ค วามคิ ด ของกลุ่ ม ได้ อ ย่ า ง
เหมาะสม
• อยูร่ ว่ มกับวัฒนธรรมทีแ่ ตกต่างได้ และสามารถ
ใช้ความแตกต่างมาช่วยสร้างนวัตกรรมและคุณภาพของงาน
• มีจริยธรรมในการใช้และการเข้าถึงสารสนเทศ 4) การมีผลงานและความรับผิดชอบ (Productivity
• สามารถรับสารที่แตกต่างกันออกไปตามความ and Accountability)
แตกต่างของแต่ละบุคคล ค่านิยม และความเชื่อ พฤติกรรมบ่งชี้
2) ความเข้าใจและใช้เป็นในด้านสือ่ (Media Literacy) • วางแผนงานอย่างมีคุณภาพสูงโดยมีเป้าหมาย
พฤติกรรมบ่งชี้ เพื่อสร้างคุณภาพของงานภายในเวลาที่เหมาะสม
• ผลิตหรือเลือกสื่อได้อย่างเหมาะสม สอดคล้อง • มี ค วามรั บ ผิ ด ชอบที่ ดี ใ นการทำ � งาน เช่ น
กับวัตถุประสงค์ เป้าหมาย คุณลักษณะและหลักการใช้งาน การตรงต่อเวลา การทำ�งานที่ได้รับมอบหมายเสร็จตามกำ�หนด
3) ความเข้ าใจและปฏิ บั ติ เ ป็ นในด้ า นเทคโนโลยี 5) ภาวะผูน้ �ำ และหน้าทีร่ บั ผิดชอบ (Leadership and
สารสนเทศและการสือ่ สาร (Information and Communications Responsibility)
Technology Literacy) พฤติกรรมบ่งชี้
พฤติกรรมบ่งชี้ • มีมนุษยสัมพันธ์ สามารถโน้มน้าวและชี้นำ�ให้
• ใช้เทคโนโลยีดจิ ทิ ลั เครือ่ งมือสือ่ สาร หรือระบบ งานบรรลุเป้าหมาย
เครือข่ายอย่างเหมาะสม • กระตุ้นความสามารถของผู้ร่วมงานให้ทำ�งาน
• ใช้เทคโนโลยีเป็นเครือ่ งมือในการค้นคว้า จัดเตรียม ตามเป้าหมาย
จัดการ ประเมิน และสื่อสาร • แสดงออกถึงความรับผิดชอบที่มีต่อส่วนรวม
• มีจริยธรรมในการใช้และการเข้าถึงสารสนเทศ มากกว่าส่วนตน
3.3 ทักษะด้านชีวิตและอาชีพ (Life and Career Skills)
ประกอบด้วยความสามารถในการปฏิบัติดังนี้ SUPPORT
1) ความยืด หยุ่นและความสามารถในการปรับตัว ส่วนที่ 2 SYSTEMs
(Flexibility and Adaptability)
พฤติกรรมบ่งชี้ ระบบสนับสนุนการจัดการศึกษา (Support Systems) การที่
• ปรับตัวเข้ากับบทบาทและความรับผิดชอบที่ ผู้ เ รี ย นจะบรรลุ ผ ลการเรี ย นรู้ ดั ง กล่ า วมาทั้ ง หมดจะต้ อ งอาศั ย
แตกต่างกันได้ ระบบสนับสนุน (Support Systems) 4 ระบบ ซึ่งเปรียบดังวงแหวน
• ทำ�งานภายใต้สถานการณ์ทไี่ ม่แน่นอน ตลอดจน 4 วง ที่รองรับการจัดการศึกษาในศตวรรษที่ 21 ระบบสนับสนุน
การปรับความเร่งด่วนในการทำ�งานได้ ประกอบด้วย
2) การริเริม่ และการกำ�กับดูแลตนเอง (Initiative and
Seft-direction) A. ด้ า นมาตรฐานและการประเมิ น ผล (Standards and
พฤติกรรมบ่งชี้ Assessments)
• กำ�หนดเป้าหมายในการเรียนรู้ของตนเองได้ มาตรฐานการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 มุ่งเน้นในสิ่งต่อไปนี้
6
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
CENTURY
TEACHER
2 การเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21
(21st CENTURY LEarning)
CENTURY
TEACHER
CENTURY
TEACHER
บุคคลสำ�คัญที่สุดที่จะทำ�ให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ทำ�ให้เกิดการ
เรียนรู้ของผู้เรียนก็คือผู้สอน ถ้าผู้สอนยังสอนด้วยวิธีการเดิมๆ ต่อ
ให้โลกเปลี่ยนแปลงไปขนาดไหน ก็ไม่ทำ�ให้เด็กเปลี่ยนแปลงตาม
โลกนี้ไปได้มากนัก ข้อเสนอแนะของเพียร์สัน (Pearson, 2012) ซึ่ง
ได้ทำ�การจัดลำ�ดับการศึกษานานาชาติได้เสนอผู้กำ�หนดนโยบาย
ทางการศึกษาไว้ว่า ผู้สอนที่ดีเท่านั้นที่จะทำ�ให้การศึกษามีคุณภาพ
สูงได้ ผู้สอนต้องเปลี่ยนเป็นผู้ออกแบบการเรียนรู้และอำ�นวยความ การจัดการเรียนรูแ้ บบโครงงานเป็นฐานมีการเรียกต่างกันไป เช่น
สะดวกในการเรียนรู้ ให้ผเู้ รียนเรียนรูจ้ ากการเรียนแบบลงมือทำ�หรือ การเรียนรูแ้ บบโครงงาน การจัดการเรียนการสอนแบบโครงงานหรือ
ปฏิบัติ แล้วการเรียนรู้ก็จะเกิดจากภายในใจและสมองของตนเอง การเรียนการสอนแบบโครงการ โดยมีค�ำ อธิบายทีค่ ล้ายคลึงกัน อาทิ
(วิจารณ์ พานิช, 2555) การจัดการเรียนการสอนที่จะทำ�ให้ผู้เรียน สำ�นักงานเลขาธิการสภาการศึกษา (2550) ได้อธิบายการเรียนรู้
ได้ลงมือปฏิบตั โิ ดยผูส้ อนเป็นผูจ้ ดั การเรียนรูแ้ ละอำ�นวยความสะดวก แบบโครงงานว่า เป็นกระบวนการแสวงหาความรู้ หรือการค้นคว้า
นัน่ คือ การเรียนรูแ้ บบโครงงานเป็นฐาน เพือ่ ให้สอดคล้องกับเศรษฐกิจ หาคำ�ตอบในสิ่งที่ผู้เรียนอยากรู้หรือสงสัยด้วยวิธีการต่างๆ เป็น
ยุคดิจทิ ลั จึงจำ�ต้องบูรณาการให้เข้ากับทักษะในศตวรรษที่ 21 อันจะ วิธีการเรียนรู้ที่ผู้เรียนได้เลือกศึกษาตามความสนใจของตนเอง
ทำ�ให้บรรลุวัตถุประสงค์ของการศึกษาในที่สุด หรือของกลุ่ม เป็นการตัดสินใจร่วมกัน จนได้ชิ้นงานที่สามารถนำ�
ผลการศึกษาไปใช้ได้ในชีวิตจริง
การเรียนรูแ้ บบโครงงานเป็นฐาน (Project-based Learning: PjBL)
การเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐานคืออะไร หมายถึง การจัดการเรียนการสอนทีเ่ น้นประสบการณ์ในการปฏิบตั ิ
งานให้แก่ผู้เรียนผ่านประสบการณ์ตรง ได้เรียนรู้วิธีการแก้ปัญหา
การคิดสร้างสรรค์ในการทำ�งาน รู้จักการวางแผนการทำ�งาน
แนวคิดในการจัดการเรียนการสอนในแบบโครงงาน เป็นแนวทาง ด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ สื่อสารและทำ�งานร่วมกันกับผู้อื่น
การเรียนรูต้ ามแนวปรัชญากลุม่ ประสบการณ์นยิ ม (Experimentalism) ตลอดจนประเมินผลงานและการทำ�งานของตนเองได้
ซึ่งมีจอห์น ดิวอี้ เป็นผู้ที่ริเริ่มและผลักดันในการจัดการเรียนรู้ เนือ่ งจากมีเทคนิคการเรียนรูแ้ บบปัญหาเป็นฐาน (Problem-based
โดยเน้นที่การเรียนรู้จากการกระทำ�จริง (Learning by Doing) Learning : PBL) ซึง่ มักจะใช้ตวั ย่อภาษาอังกฤษเป็น PBL เช่นเดียวกัน
โดยปรัชญาการศึกษาในแนวทางนี้จะเน้นให้ผู้เรียนได้เรียนรู้จาก กับการเรียนรูแ้ บบโครงงานเป็นฐาน ดังนัน้ ในการกล่าวถึงการเรียนรู้
การปฏิบัติจริง การได้รับประสบการณ์จริงจะทำ�ให้การเรียนรู้คง แบบโครงงานเป็นฐานจะใช้ภาษาอังกฤษเป็น “พีเจบีแอล (PjBL)”
อยู่กับผู้เรียนตลอดไป เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นโดยตรงกับผู้เรียน ไม่ได้เกิด เพื่อให้เกิดความแตกต่าง ซึ่งได้รับการยอมรับเป็นสากลทั่วไป
จากการบอกเล่าหรือรับฟังมาจากผูอ้ นื่ แนวทางนีก้ อ่ ให้เกิดแนวทาง ความแตกต่างระหว่างการเรียนรูแ้ บบโครงงานกับการทีผ่ สู้ อนให้
ในการจัดการศึกษาขึ้นอีก 2 กลุ่มคือ กลุ่มแนวคิดทฤษฎีการสร้าง ทำ�โครงงานนัน่ คือ การเรียนรูแ้ บบโครงงานเป็นการจัดกระบวนการ
องค์ความรู้ด้วยตนเองหรือกลุ่มคอนสตัคติวิซึ่ม (Constructivism) เรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำ�คัญ กำ�หนดขั้นตอนเพื่อให้ผู้เรียนได้
ซึง่ มีแนวคิดว่าผูเ้ รียนสามารถสร้างองค์ความรูด้ ว้ ยตนเอง และกลุม่ เกิดการเรียนรูด้ ว้ ยตนเองและเป็นหมูค่ ณะ ขณะทีก่ ารให้ท�ำ โครงงาน
แนวคิดทฤษฎีการสร้างสรรค์ด้วยปัญญาหรือกลุม่ คอนสตัคชัน่ นิซมึ่ คือ การมอบหมายให้ผเู้ รียนหรือกลุม่ ผูเ้ รียนทำ�โครงงานตามรายวิชาต่างๆ
(Constructionism) ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีแนวคิดว่าผู้เรียนสามารถ ในหลักสูตร มีลักษณะงานเหมือนที่เกิดขึ้นในชีวิตจริง และ
สร้างสรรค์สิ่งต่างๆ ได้ด้วยตนเอง ดังนั้น การเรียนรู้แบบโครงงาน เปิดโอกาสให้ผู้เรียนได้ศึกษาค้นคว้าและลงมือปฏิบัติด้วยตนเอง
เป็ น ฐานได้ รั บ แนวคิ ด ของปรั ช ญากลุ่ ม ประสบการณ์ นิ ย ม ภายใต้การดูแลและให้คำ�ปรึกษาของผู้สอน ตั้งแต่การคิดสร้าง
(กลุ่มคอนสตัคติวิซึ่มและกลุ่มคอนสตัคชั่นนิซึ่ม) เป็นฐานใน โครงงาน การวางแผนการดำ�เนินการ การออกแบบลงมือปฏิบัติ
การอธิบายการจัดการเรียนรู้ และส่งงานในที่สุด
10
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
ประเภทของโครงงานเมื่อแบ่ง
ตามลั ก ษณะของกิ จ กรรม
ในการท�ำโครงงาน สามารถ
แบ่งออกเป็นประเภทใหญ่ๆ ได้
4 ประเภท ได้แก่
มาเขียนกระบวนการขั้นตอนการทดลอง และสรุปผลการแก้
ปัญหา ตลอดจนข้อเสนอแนะในลักษณะของการรายงาน
1 หรือการวิจัยเชิงทดลอง เช่น โครงงานการทดลองผสมพันธุ์
โครงงานประเภทส�ำรวจ ข้าวโพดแบบไร้ดิน โครงงานทดลองจุดไฟในบ่อบาดาล ฯลฯ
(Survey Research Project) โครงงานประเภทสิง่ ประดิษฐ์เป็นการใช้ความคิดสร้างสรรค์
ของผูเ้ รียน โดยคำ�แนะนำ�และข้อเสนอแนะของผูส้ อนกำ�หนด
เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ต้องการสร้าง มีการออกแบบและพัฒนา
2 สิง่ ประดิษฐ์ขน้ึ มาเป็นรูปร่าง มีการทดสอบและทดลองใช้งาน
สิง่ ประดิษฐ์จนสามารถใช้งานได้ นำ�ไปใช้งานจริงและปรับปรุง
โครงงานประเภททดลอง
(Experimental Research Project) แก้ไขจนได้สงิ่ ประดิษฐ์ทสี่ มบูรณ์ เขียนเป็นรายงานการพัฒนา
หรือการวิจยั และพัฒนาเชิงนวัตกรรมได้ เช่น โครงงานหุน่ ยนต์
แบบแมงมุม โครงานเครื่องตัดหญ้าใบพัดเส้นลวด ฯลฯ
โครงงานประเภททฤษฎี เ ป็ น โครงงานที่ จั ด ทำ � ขึ้ น ใน
3 ลักษณะการสร้างหลักการ ทีก่ �ำ หนดวิธกี าร รูปแบบ และขัน้ ตอน
โครงงานประเภทสิ่งประดิษฐ์ ตลอดจนเงือ่ นไขในการปฏิบตั ใิ นเชิงทฤษฎี แนวคิด หลักการ
(Development Research Project) โดยวิเคราะห์สูตร กฎเกณฑ์ ข้อบังคับใหม่ๆ ที่ไม่เคยเกิด
ขึ้น หรือประยุกต์หลักการทฤษฎีใหม่ๆ โดยสร้างขึ้นมาเป็น
แบบจำ�ลอง สูตรการคำ�นวณ แผนธุรกิจ นำ�เสนอในรูปของ
4 โครงการ แผนภูมิ แผนผัง วงจร มีลักษณะเป็นนามธรรมที่
ใช้วิธีการคิดขั้นสูง เป็นสิ่งใหม่ที่ปรับประยุกต์มาจากแนวคิด
โครงงานประเภททฤษฎี
(Theoretical Research Project) เดิมแล้วอธิบายด้วยวิธีใหม่ๆ เช่น โครงงานคำ�นวณจุดคุ้ม
ทุนของร้านสะดวกซื้อ โครงงานแบบจำ�ลองบ้านประหยัด
พลังงาน ฯลฯ
โครงงานประเภทสำ�รวจจะเป็นโครงงานในลักษณะที่ผู้สอนและ
ผู้เรียนร่วมกันทำ�โครงงานโดยการตั้งประเด็นปัญหา ทำ�การศึกษา
เอกสารข้อมูลต่างๆ กำ�หนดหัวข้อที่จะศึกษา สามารถทำ�งานแบบราย
บุคคลหรือแบบร่วมมือกันเป็นกลุม่ จากนัน้ จัดทำ�เครือ่ งมือในการสำ�รวจ
ในลักษณะแบบสอบถาม แบบสำ�รวจ แบบสังเกต แบบสัมภาษณ์ หรือ
อื่นๆ เพื่อเก็บข้อมูลที่ต้องการศึกษา นำ�มาสรุปเป็นรายงานหรือเขียน
เป็นการวิจัยที่ได้จากผลการสำ�รวจ เช่น โครงงานการสำ�รวจผู้สูงอายุ
ในชุมชนรอบโรงเรียน โครงงานศึกษาเด็กสายตาสั้นในโรงเรียน ฯลฯ
โครงงานประเภททดลองเป็นการใช้กระบวนการทางวิทยาศาสตร์
เริ่มจากการศึกษาปัญหา ผู้เรียนจัดกลุ่มกันศึกษาปัญหาแล้วนำ�มา
กำ�หนดเป็นโครงงาน จัดทำ�เครื่องมือเพื่อใช้ทำ�การทดสอบและทดลอง
กับพืชพรรณ สัตว์ และสิง่ ของต่างๆ จากนัน้ นำ�ผลทีไ่ ด้จากการทดลอง
11
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
การบูรณาการทักษะในศตวรรษที่ 21
เครือข่ายองค์กรความร่วมมือเพือ่ ทักษะการเรียนรูใ้ น
ศตวรรษที่ 21 (Partnership for 21st Century Skills, 2009)
หรือชื่อย่อเรียกว่า เครือข่าย P21 ได้พัฒนาวิสัยทัศน์เพื่อ
ความสำ�เร็จของผูเ้ รียนภายใต้บริบทการสอนความรูส้ าระ
วิชาหลัก ผู้เรียนจะต้องเกิดทักษะที่จำ�เป็น เช่น การคิด
แบบมีวิจารณญาณ การสร้างสรรค์ การสื่อสาร และ
การทำ�งานร่วมกัน กรอบแนวคิดข้างต้นจำ�เป็นต้องมีระบบ
สนับสนุนการจัดการศึกษาทีจ่ �ำ เป็น ได้แก่ มาตรฐานและ
การประเมินผล หลักสูตรและวิธีการสอน การพัฒนา
วิชาชีพให้แก่ผู้สอนและผู้บริหาร และสภาพแวดล้อมใน
การเรียนรู้ที่ส่งเสริมให้ผู้เรียนมีส่วนร่วมในกระบวนการ
เรียนรู้มากขึ้น ประกอบไปด้วยหลักการสำ�คัญที่เรียกว่า
3Rs และ 4Cs โดยหลักการของ 3Rs นั่นคือ การรอบรู้
สาระวิชาหลักซึ่งมีความสำ�คัญและจำ�เป็นอย่างยิ่งต่อ
ความสำ�เร็จของผูเ้ รียน แต่จะต้องให้ผเู้ รียนฝึกฝนจนเกิด
ผลการเรียนรู้ที่เป็นสมรรถนะสำ�คัญ 3 ประการ ได้แก่
รู้ภาษา รู้คณิต และรู้ ICT การจัดทำ�มาตรฐานสำ�หรับ
การเรี ย นรู้ แ บบโครงงานเป็ น ฐานในศตวรรษที่ 21
จะบูรณาการร่วมกับ 4Cs นั่นคือ Critical Thinking,
Collaboration, Communication, Creativity ซึง่ หมายถึง
ผลของการเรียนรู้แบบโครงงานจะนำ�ไปสู่การคิดแบบมี
วิจารณญาณ การทำ�งานร่วมกัน การสื่อสาร และการ
สร้างสรรค์ (Soule, 2014)
การบูรณาการระหว่างการเรียนรู้แบบโครงงานเป็น
ฐานกับทักษะในศตวรรษที่ 21 เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกัน
โดยตรง เนื่องจากการทำ�โครงงานจะทำ�ให้ผู้เรียนได้เกิด
การคิดวิเคราะห์ สร้างสรรค์ผลงาน และการแก้ปัญหา
ตลอดจนทำ�งานร่วมกัน (ปรีดา แสงวิรุณ, 2555) โดย
เฉพาะทางด้านการเรียนการสอนวิชาชีพทีจ่ ะได้ฝกึ ปฏิบตั ิ
จริง ทำ�งานในสภาพจริงควบคู่ไปกับการเรียนรู้ในสถาน
ศึกษา (สุวัฒน์ นิยมไทย, 2554) ซึ่งเป็นเทคนิควิธีการที่
สอดคล้องและมีขั้นตอนที่เหมาะสม
12
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
การเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐานกับการศึกษาไทย
13
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
การเรียนรู้แบบโครงงานกับการอาชีวศึกษา
การจัดการศึกษาทางด้านอาชีวศึกษานับว่าให้ความสำ�คัญกับการเรียนรู้แบบโครงงานเป็นอย่างยิ่ง โดยกำ�หนดเอาไว้เป็น
นโยบายในการจัดการเรียนการสอนทางด้านอาชีวศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิง่ เมือ่ มีการปรับปรุงหลักสูตรใหม่ในปี พ.ศ. 2557 แนวทาง
ในการขับเคลือ่ นในการพัฒนาหลักสูตรและการนำ�หลักสูตรไปใช้ของสถานศึกษา ถูกกำ�หนดให้บรู ณาการในการจัดการเรียนรูเ้ ป็น
เรื่องเป็นชิ้นงาน จัดเป็นโครงงานในแต่ละภาคเรียน (สำ�นักมาตรฐานการอาชีวศึกษาและวิชาชีพ, 2557) การจัดการเรียนรู้ที่ให้
ผู้เรียนได้ลงมือปฏิบัติจริงในลักษณะของการศึกษา สำ�รวจ ค้นคว้า ทดลอง ประดิษฐ์คิดค้น โดยผู้สอนเป็นผู้อำ�นวยความสะดวก
หรือให้คำ�แนะนำ� ทำ�หน้าที่ออกแบบกระบวนการเรียนรู้ กระตุ้น แนะนำ� ให้คำ�ปรึกษาเพื่อให้โครงงานสำ�เร็จลุล่วงด้วยดี โดยมี
ขัน้ ตอนในการจัดการเรียนการสอนแบบโครงงานเป็นฐานเป็น 6 ขัน้ ตอน (ไพฑูรย์ นันตะสุคนธ์ และวัลลภา อยูท่ อง, 2557) ได้แก่
ขั้นตอนที่
การเตรียมความพร้อม ผู้สอนจัดเตรียมขอบเขตของโครงงาน แหล่งข้อมูล และ
คำ�ถามนำ� โดยระบุในแผนการจัดการเรียนรู้ 1
ขั้นตอนที่
การกำ�หนดและเลือกหัวข้อ กลุ่มผู้เรียนร่วมกันกำ�หนดหัวข้อที่จะทำ�
เป็นโครงงาน ศึกษาความเป็นไปได้ของแต่ละหัวข้อเพื่อเลือกโครงงานที่
จะจัดทำ� นำ�เสนอผู้สอนให้ความเห็นชอบ
2
CENTURY
TEACHER
ขั้นตอนที่ การกำ�หนดหัวข้อ ผูเ้ รียนปรึกษากันภายในกลุม่ เพือ่ กำ�หนดหัวข้อทีจ่ ะทำ�โครงงาน เมือ่ ผูส้ อนได้เห็นชอบกับหัวข้อที่
กลุม่ ของตนได้น�ำ เสนอแล้ว ผูเ้ รียนในแต่ละกลุม่ วางแผนการจัดทำ�โครงงาน โดยระบุกจิ กรรมในแต่ละขัน้ ตอนและตาราง
การดำ�เนินการ ตลอดจนกำ�หนดบทบาทหน้าที่ของสมาชิกในกลุ่มให้ชัดเจนตามความสะดวกของสมาชิกในกลุ่ม
3 จากนั้นนำ�เสนอข้อสรุปแก่ผู้สอนอีกครั้ง
CENTURY
TEACHER
การสังเคราะห์การเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐาน
เมื่อได้ศึกษาหลักการและทฤษฎีที่เกี่ยวข้องในการจัดการเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐานของ
นักวิชาการไทยและต่างประเทศ เทคนิควิธกี ารสอนของสถาบันการศึกษาไทยในสถาบันต่างๆ ทัง้
ในระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา อาชีวศึกษา และอุดมศึกษา สามารถนำ�เอาหลักการและวิธกี าร
ต่างๆ มาสังเคราะห์เป็นวิธีการจัดการเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐานดังตารางสังเคราะห์ดังนี้
ตารางที่ 1 การสังเคราะห์การเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐาน
สำ�นักงานเลขาธิการสภาการศึกษา (2550)
ขั้นตอนการเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐาน
Thomas (2000)
สอศ. (2555)
มจธ. (2555)
Intel (2013)
การเตรียมความพร้อม ü ü ü ü ü
การวางแผน ü ü ü
การศึกษาความเป็นไปได้ ü ü ü ü ü
การกำ�หนดหัวข้อ ü ü ü ü
การดำ�เนินการสร้างและทดสอบ ü ü ü ü ü ü ü ü
การวิเคราะห์และสื่อความหมายข้อมูล ü ü
การนำ�เสนอผลงาน ü ü ü ü ü ü
การประเมินผล ü ü ü ü
CENTURY
TEACHER
บทบาทผู้สอนและผู้เรียนในการเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐาน
ตารางที่ 2 บทบาทของผู้สอนและผู้เรียน
ขั้นตอนการเรียนรู้ บูรณาการทักษะ บทบาทของผู้สอน บทบาทของผู้เรียน
แบบโครงงานเป็นฐาน ในศตวรรษที่ 21
การเตรียมความพร้อม สาระวิ ช าหลั ก และสมรรถนะ ให้คำ�ปรึกษาและแนะนำ� ศึกษาค้นคว้า
สำ�คัญ 3 ประการ การจัดกลุ่มทำ�งาน
ทักษะด้านการเรียนรูแ้ ละนวัตกรรม ระดมความคิด
ทักษะด้านข้อมูลสารสนเทศ
สื่อ และเทคโนโลยี ศึกษาความเป็นไปได้
ทักษะด้านชีวิตและอาชีพ สรุปปัญหา
การกำ�หนดหัวข้อ สาระวิ ช าหลั ก และสมรรถนะ เห็นชอบโครงงาน จัดทำ�แผนงานโครงงาน
สำ�คัญ 3 ประการ ให้ข้อเสนอแนะ นำ�เสนอหัวข้อโครงงาน
ทักษะด้านการเรียนรูแ้ ละนวัตกรรม
ทักษะด้านข้อมูลสารสนเทศ
สื่อ และเทคโนโลยี
ทักษะด้านชีวิตและอาชีพ
การดำ�เนินการสร้าง สาระวิ ช าหลั ก และสมรรถนะ ติดตามและตรวจสอบ ลงมือสร้างโครงงาน
และทดสอบ สำ�คัญ 3 ประการ การดำ�เนินงาน ทดสอบการทำ�งาน
ทักษะด้านการเรียนรูแ้ ละนวัตกรรม ของโครงงาน
ทักษะด้านข้อมูลสารสนเทศ
สื่อ และเทคโนโลยี แก้ปัญหาโครงงาน
ทักษะด้านชีวิตและอาชีพ
การนำ�เสนอผลงาน สาระวิ ช าหลั ก และสมรรถนะ รับฟังและให้ข้อเสนอแนะ นำ�เสนอผลสำ�เร็จโครงงาน
สำ�คัญ 3 ประการ ให้กำ�ลังใจและสนับสนุน รับฟังข้อเสนอแนะ
ทักษะด้านการเรียนรูแ้ ละนวัตกรรม การทำ�โครงงาน ปรับปรุงแก้ไขผลงาน
ทักษะด้านข้อมูลสารสนเทศ
สื่อ และเทคโนโลยี
ทักษะด้านชีวิตและอาชีพ
การประเมินผล สาระวิ ช าหลั ก และสมรรถนะ ประเมินผลงานตามสภาพ ประเมินผลงานตนเอง
สำ�คัญ 3 ประการ จริง
ทักษะด้านการเรียนรูแ้ ละนวัตกรรม
ทักษะด้านข้อมูลสารสนเทศ
สื่อ และเทคโนโลยี
ทักษะด้านชีวิตและอาชีพ
17
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
การบูรณาการสเต็มศึกษากับการเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐาน
บทสรุป
การจัดการเรียนการสอนโดยอาศัยโครงงานเป็นฐาน เป็น
กระบวนการเรี ย นรู้ ที่ ช่ ว ยพั ฒ นาผู้ เ รี ย นให้ มี ทั ก ษะที่ จ ะใช้ ชี วิ ต
ในศตวรรษที่ 21 สามารถนำ�ขัน้ ตอนต่างๆ ไปใช้ในการจัดการเรียน
การสอน ส่งเสริมการเรียนรูท้ เี่ น้นผูเ้ รียนเป็นสำ�คัญ พัฒนาการเรียน
การสอนในชัน้ เรียนให้มปี ระสิทธิภาพ ผูเ้ รียนรูจ้ กั ทีจ่ ะแก้ไขปัญหา มี
วิธกี ารคิดแบบมีวจิ ารณญาณ ผูเ้ รียนสามารถนำ�เสนอผลงานอันเป็น
การส่งเสริมการคิดสร้างสรรค์ การทำ�งานเป็นทีมและเรียนรูร้ ว่ มกัน
ตลอดจนการสื่อสารระหว่างกันโดยอาศัยเทคโนโลยีในยุคดิจิทัล
บูรณาการการเรียนรู้อย่างเหมาะสมกับยุคสมัย การเรียนรู้แบบ
โครงงานเป็ น ฐานจึ ง เป็ น อี ก หนึ่ ง กระบวนการเรี ย นรู้ ที่ ค วรจะ
บูรณาการเข้าสูก่ ารจัดการเรียนการสอน เพือ่ ให้สอดคล้องกับทักษะ
ในศตวรรษที่ 21
18
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
บรรณานุกรม
จิระ เฉลิมศักดิ์. (2557). การจั ด การเรี ย นรู้ แ บบใช้ โ ครงงานเป็ น ฐานสำ � หรั บโครงการวิ ท ยาลั ย เทคโนโลยี
ฐานวิ ท ยาศาสตร์ “Project Based Learning”. ชลบุรี : วิทยาลัยอาชีวศึกษาเทคโนโลยีฐาน
วิทยาศาสตร์ (ชลบุรี).
ปรีดา แสงวิรุณ. (2555). “การพัฒนาการสอนแบบวิศวกรรมดิจิตอลโดยโครงงานเป็นฐาน เพื่อเสริมสร้างการคิด
วิเคราะห์และการแก้ปัญหา” วารสารการอาชีวะและเทคนิคศึกษา ปีที่ 2 ฉบับที่ 3 มกราคม-มิถุนายน
2555. หน้า 53-60.
ปรัชญนันท์ นิลสุข และปณิตา วรรณพิรุณ. (2556). “การปฏิบัติที่เป็นเลิศด้านการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคี:
กรณีศึกษาวิทยาลัยเทคนิคบ้านค่าย” วารสารวิชาการครุศาสตร์อุตสาหกรรมพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
ปีที่ 4 ฉบับที่ 2 กรกฎาคม-ธันวาคม 2556. หน้า 148-153.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์ พเยาว์ ยินดีสุข และราเชน มีศรี. (2557). “กลยุทธ์แยบยลเสริมสร้างทักษะศตวรรษที่ 21.”
งานมหกรรมทางการศึกษาเพื่อพัฒนาวิชาชีพผู้สอน ครั้งที่ 7. วันที่ 15-17 ตุลาคม พ.ศ. 2557.
(EDUCA 2014) อิมแพค เมืองทองธานี.
ไพฑูรย์ นันตะสุคนธ์ และวัลลภา อยู่ทอง. (2557). หลักสูตรการอาชีวศึกษาและการนำ�ไปใช้. กรุงเทพฯ :
หน่วยศึกษานิเทศก์ สำ�นักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี. (2555). คู่มืออบรมพัฒนาครูผู้สอนรื่องการจัดการเรียนรู้แบบ
ใช้โครงงานเป็นฐานสำ�หรับโครงการโรงเรียนเทคโนโลยีฐานวิทยาศาสตร์. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี
พระจอมเกล้าธนบุรี.
แม็คเอ็ดดูเคชั่น, บริษัท จำ�กัด. (2557). ครูแห่งศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : บริษัทแม็คเอ็ดดูเคชั่น จำ�กัด.
ลัดดา ภู่เกียรติ. (2552). การสอนแบบโครงงานและการสอนแบบใช้วิจัยเป็นฐาน : งานที่ครูประถมทำ�ได้.
กรุงเทพฯ : สำ�นักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
วิทยาลัยเทคนิคมาบตาพุด. (2557). การจัดการเรียนรู้โดยใช้โครงการเป็นฐาน. ระยอง : สำ�นักงานคณะกรรมการ
การอาชีวศึกษา.
วัชรินทร์ โพธิ์เงิน พรจิต ประทุมสุวรรณ และสันติ หุตะมาน. (2557). การจั ด การเรี ย นการสอนแบบ
โครงงานเป็นฐาน. กรุงเทพฯ : ภาควิชาครุศาสตร์เครื่องกล คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัย
เทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.
สุวฒั น์ นิยมไทย. (2554). “การเรียนการสอนวิชาชีพแบบผสมผสาน โดยใช้โครงงานเป็นฐานในสถานประกอบการ :
แนวคิดใหม่ในการจัดการเรียนการสอนวิชาชีพ” วารสารการอาชีวะและเทคนิคศึกษา ปีที่ 1 ฉบับที่ 2
กรกฎาคม-ธันวาคม พ.ศ. 2554. หน้า 57-64.
สำ�นักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (2557). อาชี ว ะสร้ า งชาติ . กรุงเทพฯ : กระทรวงศึกษาธิการ.
19
THE
21
ST
CENTURY
TEACHER
Capraro, R.M and Slough, S.W. (2013). “Why PBL? Why STEM? Why Now? An Introduction to
STEM Project-based Learning: An Integrated Science, Technology, Engineering, and Mathematics
(STEM) Approach.” in STEM Project-Based Learning: An Integrated Science, Technology, Engineering,
and Mathematics (STEM) Approach. 2nd edition. Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers.
Intel. (2013). Intel® Teach Elements: Project-Based Approaches. Retrieved January 6, 2015, from:
https://educate.intel.com/download/K12/elements/pba_html/resources/01_PBL_Action_Plan.pdf
Partnership for 21st Century Skills. (2009). Framework for 21st Century Learning. Washington: http://www.p21.org
Patton, A. (2012). Work that matters: The teacher’s guide to project-based learning. Paul Hamlyn Foundation.
Pearson. (2012). The Learning Curve: Lessons in Country, Performance in Education.
London : Pearson. Available : http://thelearningcurve.pearson.com/the-report.
Soule, H. (2014). The Power of the 4Cs: The Foundation for Creating a Gold Standard for Project Based Learning (PBL).
http://bie.org/blog/the_power_of_the_4cs_the_foundation_for_creating_a_gold_standard_for_projec.
Thomas, J.W. (2000). A Review of Research on Project-based Learning. California: The
Autodesk Foundation.
35% Aliquip
50% Nostrud
75% Amet
83% Ipsum
100% Lorem
20