Professional Documents
Culture Documents
ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ
ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
4
ﻣﻠﻒ ﺍﻟﻌﺪﺩ :ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮ
ﺑﺤﻮﺙ ﻭﻣﻘﺎﻻﺕ
2
ﺿﺪ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ :ﺍﻟﺠﺎﺑﺮﻱ ﻭﻣﻜﺮ ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ
ﻓﺘﺤﻲ ﺇﻧﻘـﺰﻭ
68
ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺍﻹﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻲ :ﺃﺑﻮﺣﺎﺗﻢ ﺍﻟﺮﺍﺯﻱ ﺃﻧﻤﻮﺫﺟﺎﹰ
ﺣﻤﻴﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻣﺪﺍﺭﻱ
84
ﺩﺭﻭﺏ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﺍﻷﺳﻼﻑ ..ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ ﻗﺎﺭﺋﺎﹰ ﻛﺎﻧﻂ
ﺭﺳﻮﻝ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺳﻮﻝ
90
ﻣﻘﺎﺭﺑﺎﺕ ﺗﺄﻭﻳﻠﻴﺔ
ﻧﺼﻮﺹ ﻭﺗﺮﺟﻤﺎﺕ
ﻗﺮﺍﺀﺍﺕ ﻭﻣﺮﺍﺟﻌﺎﺕ
ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻋﻨﺪ ﺻﺪﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺸﻴﺮﺍﺯﻱ ﻟـــ :ﻋﻠﻲ ﺃﻣﻴﻦ ﺟﺎﺑﺮ
ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ :ﻓﺘﺤﻲ ﺇﻧﻘﺰﻭ
144
ﺑﺒﻠﻴﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺎﺕ
ـﺎت واﻧﺘﻈــﺎر ٍ
ات ﺷ ـﺘّﻰ ﻣــﻦ اﻟﻘ ـﺮاء ﻳــﺄيت ﻫــﺬا اﻟﻌــﺪد اﻷول ﻣــﻦ ﻣﺠﻠــﺔ )ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت( ﻣﺴــﺘﺠﻴﺒﺎً ﻟﺤﺎﺟـ ٍ
واﻟﺒﺎﺣﺜــني واﳌﻔﻜﺮﻳــﻦ ،وﻣﻌـ ّـﱪا ً ﻋــﻦ ﻣﻘــﺎم ﻣﺸــﱰك ﻧﺮﺟــﻮ أن ﺗﺘﻘﺎﻃــﻊ ﻓﻴــﻪ اﻟﺠﻬــﻮد ،وﺗﺘﻀﺎﻓــﺮ ﻓﻴــﻪ اﳌﺴــﺎﻋﻲ،
ﻧﺤــﻮ ﻗــﻮ ٍل ﰲ اﳌﺴــﺄﻟﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻳﺮﻳــﺪ أن ﻳﻜــﻮن ﻗــﻮﻻً رﺻﻴﻨـﺎً ﻻ ﺗﺘﺨﻄﻔــﻪ اﻷﺣــﺪاث واﻷدروﺟــﺎت ،وﻻ ﺗﺘﺨﻠﻠــﻪ
اﳌﻨﺎﻛﻔــﺎت واﻟﴫاﻋــﺎت اﻟﺘــﻲ ﺗﺤﻔــﻞ ﺑﻬــﺎ ﺳــﺎﺣﺎت اﻟﻔﻜــﺮ ﰲ زﻣﺎﻧﻨــﺎ .أﻣــﺎ اﺳــﻢ ﻫــﺬه اﳌﺠﻠــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻘــﺮؤون
ﻛﻞ آﻓــﺎقـﺪل ،ﺑﺪاﻫ ـﺔً ،ﻋــﲆ ﻛــرثة اﳌﻌﻨــﻰ ،وﺗﻌ ـ ّﺪد اﻟﺪﻻﻟــﺔ ،واﻟﻼﺗﻨﺎﻫــﻲ اﳌﺮﺳــﻞ ﻋــﲆ ّ ﻋﺪدﻫــﺎ اﻷول ﻓﻴـ ّ
اﻟﻔﻬــﻢ واﻟﺘﺄوﻳــﻞ؛ ﻓــﺈ ّن اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻴــﺲ ﻟﻬــﺎ ﻏــﺮض وﺣﻴــﺪ ،وﻻ ﻣﻘﺼــﺪ ﻧﻬــﺎيئ ،وﻻ ﺣـ ّﺪ ﺗﻘــﻒ ﻋﻨــﺪه وﺟﻮﺑـﺎً،
وإمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﻛﺜــرية ﺑﻜــرثة أﻏﺮاﺿﻬــﺎ وﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬــﺎ وﻣﺠﺎﻻﺗﻬــﺎ ،ﻫــﻲ ﻣﻮﺿــﻊ اﺟﺘــامع ﻫــﺬه اﻷﻏـﺮاض ،واﻏﺘﻨﺎﺋﻬــﺎ
ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ ،وﺗﺮﻗﻴﻬــﺎ إﱃ رﺗﺒــﺔ اﳌﻌﺮﻓــﺔ واﻟﺪراﻳــﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋ ّﻴــﺔ ﺑﺎﻷﻣــﻮر ﻧﻔﺴــﻬﺎ.
ﻫــﺬه اﳌﺠﻠــﺔ ،إذا ً ،ﺗﻨﻄــﻖ ﻋــﻦ ﻓﻜــﺮة ،وﺗﺮﻳــﺪ أن ﺗﻨﻄــﻖ ﻋﻨﻬــﺎ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ :ﻓﻜــﺮة ﻗﺪميــﺔ ِﻗـ َﺪم اﻹﻧﺴــﺎن
ﻛﻞ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺑــﴩي ،وﻳﻨﺒــﺊ ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻟﻜ ّﻨﻬــﺎ ﺷــﺪﻳﺪة اﻟﺤﺪاﺛــﺔ واﳌﻌــﺎﴏة ،ﻫــﻲ ﻓﻜــﺮة اﳌﻌﻨــﻰ ،اﻟــﺬي ﻳﺘﺨﻠّــﻞ ّ
ﻋــﻦ وﺟــﻮده ،وﻫــﻲ ﻓﻜــﺮة اﻟﻌﺒــﺎرة ﻋــﻦ ﻫــﺬا اﳌﻌﻨــﻰ ،أو اﻟﺘﻌﺒــري ﻋﻨــﻪ ،وﺗﺨﺮﻳﺠــﻪ وإﺟﻼﺋــﻪ ﺑﺎﻟﻌﻼﻣــﺎت
واﻵﻳــﺎت واﻷﻟﻔــﺎظ واﻹﻧﺸــﺎءات وﻏريﻫــﺎ ...ﻫــﻲ ﻓﻜــﺮة ﺗﺮﻳــﺪ أن ﺗﻮ ّﺣــﺪ ﺟﻬــﻮد اﻟﻌﺎﻣﻠــني ﰲ اﳌﺠــﺎل اﻟﺘﺄوﻳــﲇ
أﻳـﺎً ﻛﺎﻧــﺖ آﻓﺎﻗﻬــﻢ ،وﺗﻀ ّﻤﻬــﺎ ﰲ ﺳــﻴﺎق ﻣﺘــني ﻳﺼﻠــﺢ أن ﻳﻜــﻮن ﺳــﻨﺪا ً ﻟﻠﺒﺎﺣﺜــني ،ﺟﻤﻌـﺎً ﻷﺷــﺘﺎت ﻣﺤـ ٍ
ـﺎوﻻت
ﻳــﻜﺎد اﻟﻘــﺎرئ ﻻ ﻳﺠــﺪ ﻟﻬــﺎ أﺛ ـﺮا ً إﻻ ﺑﻌﻨــﺖ ﺷــﺪﻳﺪ ،وﻻ ﻳﻨﺘﻈﻤﻬــﺎ ﺳــﻌﻲ ﻓﻜــﺮي ﻳﻌﻄــﻲ وﺟﻮدﻧــﺎ ﰲ ﺳــﻴﺎﻗﻨﺎ
اﻟﺜﻘــﺎﰲ واﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻣﻌﻨــﻰ وﻗﻴﻤــﺔ .وﻫــﻲ ﻓﻜــﺮة ﺗﺜــﻖ ﺑﻠﻐــﺔ اﻟﻀــﺎد ﺣﺎﻣ ـﻼً ﻟﻬــﺬا اﳌــﴩوع ﻋــﲆ اﳌــﺪى
اﻟﻜــﻮين؛ ﻓﺎﻷﻏ ـﺮاض اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،ﻓﻠﺴــﻔ ّﻴﺔ ﻛﺎﻧــﺖ أم أدﺑﻴــﺔ ،دﻳﻨﻴــﺔ أم ﻗﺎﻧﻮﻧﻴــﺔ ،...ﻫــﻲ ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ اﻷﻏ ـﺮاض
اﻟﺼﻨﺎﻋﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻌــﱪ ﻋﻨﻬــﺎ ﻟﻐــﺎتٌ ذات رﺗﺒــﺔ ﻋﻠﻴــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻨﻀــﺞ اﻟﺘﺄﻣــﲇَ ،ﺣ َﻤﻠﺘُﻬــﺎ ﻫــﻢ أﻧــﺎس ﻗَ َﺪ ُﻣﻬــﻢ
ﻛﻞ ﺑﻴــﺎن .ﺗﻠــﻚ ﻫــﻲ ﻣﻬﻤــﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ اﻟﻴــﻮم: راﺳــﺨﺔ ﰲ اﻟﺰﻣــﺎن ،وﻣﻘﺎﻣﻬــﻢ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ أﻏﻨــﻰ ﻋــﻦ ّ
أن ﻧﺮﺗﻔــﻊ إﻟﻴﻬــﺎ ،وأن ﻧﱰﻗّــﻰ إﱃ ﻣﻘﺎﻣﻬــﺎ ،وأن ﻧﺴــﺘﺪرك ﻣــﺎ ﻓــﺎت ﻣﻨﻬــﺎ ،وأن ﻧﻘﺎﺑﻠﻬــﺎ ﺑﺘﻮاﺿــﻊ ﺟـ ّﻢ ﻻ ﺑﺼﻠــﻒ
4
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ﻣﺘﻜﱪﻳــﻦ ﻓﺮﺣــني مبــﺎ ﻟﺪﻳﻬــﻢ؛ ذﻟــﻚ أ ّن أﺻﺎﻟــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،وأﺻﺎﻟــﺔ اﻧﺘﺴــﺎﺑﻬﺎ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،إمنــﺎ ﻫــام ﻣــﻦ
اﻟــﴬب ﻧﻔﺴــﻪ :اﻻﻧﺘﺴــﺎب إﱃ أﺛــﺮ ﺗﺎرﻳﺨــﻲ ،واﻟﻨﻬــﻞ ﻣــﻦ ﻳﻨﺎﺑﻴﻌــﻪ .ﻓــﺈ ّن ﻫــﺬا اﻷﺛــﺮ ﻟﻴــﺲ أﺛ ـﺮا ً ﳌــﺎ ﻣــﴣ
ﺣــﻲ ،ﻫــﻮ ﰲ ﺗﻔﺼﻴــﻼت اﻟﻴﻮﻣــﻲ ،ودﻗﺎﺋــﻖ اﻟﺤــﺪيث ،وﻫــﻮ ﰲ اﳌﺸــﺎﻋﺮ واﻧﻘــﴣ أﻣــﺮه ،ﺑــﻞ ﻫــﻮ ﺣــﺎﴐ ّ
ﺤﺴــﻦ أﻻ ﻧﺘﺼ ـ ّﻮر رمبــﺎ ،ﻳَ ُ
واﻻﻧﻔﻌــﺎﻻت وﺗﻘﻠﺒــﺎت اﻷﻧﻔــﺲ واﻟﻘﻠــﻮب ،وﻫــﻮ ﰲ اﻷﺷــﻴﺎء واﻷﺳــامء .وﻟﺬﻟــﻚّ ،
أﻧﻔﺴــﻨﺎ دوﻣـﺎً ﰲ ﻣﻘــﺎم اﻟﺒﺎدﺋــني وﻛﺄﻧــﻪ مل ﻳﺴــﺒﻘﻨﺎ ﳾء ﰲ اﻟﺰﻣــﺎن وﻻ ﰲ اﻟﻮﺟــﻮد؛ ﺑــﻞ اﻷوﱃ أن ﻧﺮﺳــﻢ ﺧﻴــﻂ
اﺗﺼﺎﻟﻨــﺎ ﺑﻬــﺆﻻء اﻟﺬﻳــﻦ ﺳــﺒﻘﻮﻧﺎ ،اﻟﺬﻳــﻦ ﻫــﻢ أﻧﻔﺴــﻨﺎ ،أو ﻳﻘﻮﻣــﻮن ﻣ ّﻨــﺎ ﻣﻘــﺎم أﻧﻔﺴــﻨﺎ.
ﺗﺮﻳــﺪ ﻫــﺬه اﳌﺠﻠــﺔ ،إذا ً ،أن ﺗﻜــﻮن ﻧﻈــري ًة ﻟﺸــﺒﻴﻬﺎﺗﻬﺎ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﺼــﺪر ﰲ ﺳــﺎﺋﺮ اﳌﺆﺳﺴــﺎت اﻷﻛﺎدميﻴــﺔ
واﻟﺒﺤﺜﻴــﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴــﺔ ﰲ اﻟﻌــﺎمل ﺑﺄﻟﺴــﻨﺔ وﻣﻀﺎﻣــني ﻣﺘﻌ ـ ّﺪدة ﻣﺘﻔﺎوﺗــﺔ .ﻓﻘــﺪ ﺻــﺎرت اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،ﰲ اﻟﻌﻘــﻮد
اﻷﺧــرية ،ﻣﻮﺿــﻊ اﻧﺸــﻐﺎل ﻓﻜــﺮي ﻋﻈﻴــﻢ ﰲ ﻣﺨﺘﻠــﻒ ﻟﻐــﺎت اﻟﻌــﺎمل؛ ﺣﻴــﺚ ﺻــﺎرت اﻟﺤﺎﺟــﺔ إﱃ أداة ﻧﺎﻃﻘــﺔ
ﺑﻬــﺬا اﻻﻧﺸــﻐﺎل أﻣــﺮا ً ﻣﻠ ّﺤــﺎً وﴐورﻳّــﺎً .وﻟﻌﻠّﻬــﺎ ﺗﻀﻄﻠــﻊ ﺑﺬﻟــﻚ ﻣــﻦ وﺟﻬــني ﻣﺘﻜﺎﻣﻠــني :أ ّﻣــﺎ اﻷول ﻓﻬــﻮ
اﻻﻟﺘﻔــﺎت إﱃ اﳌﺄﺛــﻮر اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﰲ اﻟﻨــﺺ اﻟﻌــﺮيب اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﺑﺘﺸــﻜﻴﻼﺗﻪ وﻣﻀﺎﻣﻴﻨــﻪ وأﺑﻌــﺎده اﻟرثﻳــﺔ اﳌﺘﻨﻮﻋــﺔ
ﻣــﻦ اﻟﺒﻮاﻛــري اﻷوﱃ ﻟﻠــﻜﻼم إﱃ اﻟﺼﻴﺎﻏــﺎت اﻟﻨﺴــﻘﻴﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺎت اﻟﻜــﱪى ،ﻣﻦ اﳌﺪوﻧــﺎت اﻟﴩﻋﻴــﺔ إﱃ اﻟﺘﺠﺎرب
اﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ؛ وﻻ ﺳــﻴام أن ﻫــﺬا اﳌﺄﺛــﻮر ﺑﻘــﻲ أﺷــﺘﺎﺗﺎً ﻻ ﻳﺠﻤﻌــﻪ ﺳــﻴﺎق ﻣﻮﺣــﺪ ،وﻻ ﻧﺠــﺪ ﻟــﻪ ﻣﻮﺿﻌـﺎً ﰲ ﺗﻮارﻳــﺦ
ﻛﻜﻞ ،وﻻ دﺧــﻞ ﻟــﻪ ﰲ ﺑﻨــﺎء اﻷﻓــﻖ اﻟــﻜﲇ ﻟﻠﻔﻜــﺮ.
اﳌﺬاﻫــﺐ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،وﻛﺄﻧــﻪ ﺷــﺄن ﻣﺤــﲇ ﻻ ﻳﻬـ ّﻢ اﻟﺒﴩﻳــﺔ ّ
أﻣــﺎ اﻟﻮﺟــﻪ اﻟﺜــﺎين ﻓﻬــﻮ اﻻﺿﻄــﻼع ﺑﺎﳌﺄﺛــﻮر اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻟﻐــﺮيب ﺑﺎﻟﺒﺤــﺚ واﻟﺪراﺳــﺔ واﻟﻨﻘــﻞ واﻟﺘﻘﺮﻳــﺐ إﱃ
ﻗــﺎرئ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،ﻓﻬــﺬا اﳌﺄﺛــﻮر ﻗــﺪ ﺑﻘــﻲ ﻋــﲆ ﻫﺎﻣــﺶ اﻟﺘﻮارﻳــﺦ اﻟﺮﺳــﻤﻴﺔ ﻟﻸﻓــﻜﺎر واﳌﺬاﻫــﺐ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ،
وﻟﻌﻠــﻪ مل ﻳﺴــﺘﻘﻞ ﺑﻨﻔﺴــﻪ إﻻ ﰲ أﻃــﺮ ﻣﺤــﺪودة ،وﻟــﺪى أوﺳــﺎط ﻣــﻦ اﻟﻌﺎرﻓــني ﺑﻌﻴﻨﻬــﻢ .ﺑﻬﺬﻳــﻦ اﳌﻌﻨﻴــني
ﻳﻘﺼــﺪ ﻣــﴩوع ﻫــﺬه اﳌﺠﻠــﺔ اﻟﺘﺤ ـ ّﺮك ﺑــني اﻟﺒﻌﺪﻳــﻦ ﺟﻴﺌ ـ ًﺔ وذﻫﺎﺑ ـﺎً ﺑــني اﻟﻨﺼــﻮص واﻷﻟﺴــﻨﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓــﺎت،
ﻟﻌﻠّــﻪ ﻳﻘﺘــﴤ ﻣــﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴــﻪ اﳌﺸــﻜﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻣــﻦ ﻃﻠــﺐ اﻟﻜﻮﻧﻴــﺔ ،واﺷـﱰاط اﻟﺼــﺪق واﻟﺼﺤــﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ،
واﺟﺘﻨــﺎب ﻣــﺎ ﻳﻐــﺮي اﻟﻨــﺎس ﻣــﻦ أدروﺟــﺎت واﻫﻴــﺔ ،ورﻃﺎﻧــﺔ ﺷــﺎﺋﻌﺔ ،وﻣﻼﺣﻘــﺔ ﻟﻸﺣــﺪاث ﺑﻐــري ﺟــﺪوى.
ذﻟــﻚ أ ّن ﻓﻜــﺮة اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﺴــﺘﻬﺪي ﺑﻬــﺎ ﻫــﺬه اﳌﺠﻠــﺔ ،أوﺳــﻊ ﻣــﺪى ﻣـ ّـام ميﻜــﻦ ﺗﺼـ ّﻮره ،ﻣﺘﺠﻮﻫﺮة
ﺑــﻜﻞ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺑــﴩي ،راﺳــﺨﺔ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ،ﻣــﻦ أﺟــﻞ أﻧﻬــﺎ ﻫــﻲ ﻓﻜــﺮة اﳌﻌﻨــﻰ ،وﺗﺤﻘﻘــﻪ ﰲ اﻷﻗﺎوﻳــﻞ ّ
واﻟﺨﻄﺎﺑــﺎت واﻷﻓﺎﻋﻴــﻞ ،وﺳــﺎﺋﺮ ﻣــﺎ ﻳﻨﺸــﺊ اﻟﻨــﺎس وﻫــﻢ ﻳﺴــﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﺤﺪﻳــﺚ ﺑﻌﻀﻬــﻢ ﻟﺒﻌــﺾ ،وﺑﻨﻘــﻞ ﻣــﺎ
ﺗﺮﻛــﻪ ﻟﻬــﻢ اﻟﺴــﺎﺑﻘﻮن ﴎدا ً ورواﻳـﺔً ،وﺗﺪوﻳﻨــﻪ ﰲ ﻣﻌــﺎمل ﻣﻜﺘﻮﺑــﺔ وﻧﺼــﻮص ،وﺗﺄﺳــﻴﺲ ﻣــﺎ ﻳﺤﻤــﻲ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ
اﳌﻜﺘﺒــﺎت واﳌــﺪارس واﳌﻌﺎﻫــﺪ ،وﺣﻔﻈــﻪ ﰲ أرﺷــﻴﻔﺎت ﻫــﻲ ذاﻛــﺮة اﻟﺒﴩﻳــﺔ ،وﻣﺨــﺎزن اﳌﻌﻨــﻰ ،اﻟﺘــﻲ ﺑﻬــﺎ
ﻛﻞ ذﻟــﻚ ،وﻟﻴــﺲ ﻟﻨــﺎ إﻻ أن ﻧﺴــﺘﻨﻘﺬ ﻣﻨﻬــﺎ
ﺗﺴــﺘﻤﺮ وﺗﺤﺘﻤــﻲ ﻣــﻦ ﻏﺎﺋﻠــﺔ اﻟﺰﻣــﺎن .ﻓﻜــﺮة اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻣﺒﺜﻮﺛــﺔ ﰲ ّ
ﻛﻞ ﻣــﺮة ،ﻓﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻋﻤــﻞ ﻻ ﻳﻨﺘﻬــﻲ ،وﻛــﺬا اﻟﻔﻬــﻢ ،ﻋــﲆ ﺷــﺎﻛﻠﺔ ﻣــﺎ ﻳﺘﻴــﴪ ﻣــﻦ ﻧﺒــﺬات وﻧﺘــﻒ وأﺟـﺰاء ﰲ ّ
اﻟﺨﻠــﻖ اﺑﺘــﺪا ًء واﺳــﺘﺌﻨﺎﻓﺎً.
ـﻮاب ﺗﺆﺛّــﺚ ﻫــﺬه اﳌﺠﻠــﺔ ،ﻓﻘــﺪ ﺟﻌﻠﻨﺎﻫــﺎ ﻣﻮزّﻋــﺔ ﺑــني أﻗﺴــﺎم ﺧﻤﺴــﺔ :ﻣﻨﻬــﺎ
أﻣــﺎ ﻣــﺎ ارﺗﺄﻳﻨــﺎ ﻣــﻦ أﺑـ ٍ
ﺨﺼــﺺ أوﻟﻬــام ﻟـ»اﻟﺒﺤــﻮث واﳌﻘــﺎﻻت« ﰲ اﳌﺠــﺎل اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻋﺎﻣــﺔ ،ﺑﺤﺴــﺐ ﻣــﺎ ﻧﻀﺒــﻂ ﻗﺴــامن رﺋﻴﺴــﺎن ﻳُ ّ
ـﻜﻞ ﻋــﺪد ،وﺛﺎﻧﻴﻬــام ﳌــﺎ أﺳــﻤﻴﻨﺎه »ﻣﻘﺎرﺑــﺎت ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ« ﺗﺨﺘﻠــﻒ ﻧﺴــﺒﻴﺎً ﻋــﻦ اﻷوﱃ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻣــﻦ ﻣﺤــﻮر ﻟـ ّ
ﻛﻮﻧﻬــﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘــﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘــﻲ ،اﻟــﺬي ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن ﻳﻜــﻮن ﻟﻸﻓــﻜﺎر واﳌﻨﺎﻫــﺞ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻋــﲆ ﻧﺼــﻮص
وﻣﺘــﻮن ومنــﺎذج ﻓﻜﺮﻳــﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴــﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔــﺔ؛ ذﻟــﻚ أ ّن اﻟﻐــﺮض ﻣــﻦ اﻟﺘﻤــﺮس ﺑﺎﳌﻨﺎﻫــﺞ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟــﺪى اﻟﺒﺎﺣﺜــني
ﻫــﻮ اﺳــﺘﻨﻄﺎق اﻟﻨﺼــﻮص واﻟﻮﻗﺎﺋــﻊ واﳌﺄﺛــﻮرات وﺗﺤﻮﻳﻠﻬــﺎ إﱃ ﺑﻨﻴــﺎت ﻣﻌﻨــﻰ ودﻻﻟــﺔ ﻗﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻠﻨﻘــﻞ واﻟﱰﺟﻤــﺔ
واﻟﺘﻔﻜﻴــﻚ.
ﻟﻌــﻞ اﻟﱰﺟﻤــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻮﺳــﺎﺋﻞ اﻟﺘــﻲ ﺗﻴــﴪ ﻫــﺬا اﳌﻘﺼــﺪ .ﻓﻘــﺪ ﺧﺼﺼﻨــﺎ ﻟﻬــﺎ ﻗﺴـامً ﻗــﺎ ّرا ً ﻳﻨﻬــﺾ ﻟﻨﻘــﻞ
اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ مبﺨﺘﻠــﻒ أﺻﻨﺎﻓﻬــﺎ وﺗﻘﺮﻳﺒﻬــﺎ إﱃ ﻗــﺎرئ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ .أﻟﻴﺴــﺖ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﺷــﻜﻼً ﻣــﻦ
أﺷــﻜﺎل اﻟﱰﺟﻤــﺔ واﻟﻨﻘــﻞ ﻻ ﻣــﻦ ﻟﻐــﺔ إﱃ ﻟﻐــﺔ أﺧــﺮى ﻓﺤﺴــﺐ؛ ﺑــﻞ ﻣــﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ ذﻫﻨﻴــﺔ إﱃ أﺧــﺮى ،وﻣــﻦ
ﻋــﺎمل رﻣــﺰي إﱃ آﺧــﺮ؟ إمنــﺎ ﻫــﻲ ارﺗﺤــﺎل ﻫﺮﻣــﴘ ﻋــﲆ ﻋــﺎدة ﻛﺒــري آﻟﻬــﺔ اﻟﻄــﺮق واﳌﻮاﺻــﻼت .وﻟﻴﺴــﺖ
اﻟﺤﺎﺟــﺔ إﱃ اﻟﱰﺟﻤــﺔ ﻛﺄي ﺣﺎﺟــﺔ أﺧــﺮى :إمنــﺎ ﻫــﻲ ﺣﺎﺟــﺔ ﻣﺼريﻳــﺔ ،ﺣﺎﺟــﺔ اﻟﺤﺎﺟــﺎت ﺟﻤﻴﻌ ـﺎً ،اﻟﺤﺎﺟــﺔ
ﻋــﲆ اﻹﻃــﻼق.
ﻳــﲇ ذﻟــﻚ ﻗﺴــﻢ »اﻟﻘ ـﺮاءات واﳌﺮاﺟﻌــﺎت« ،وﻫــﻮ اﻟﻘﺴــﻢ اﻟﺮاﺑــﻊ ﰲ ﻫــﺬه اﳌﺠﻠــﺔ ،وﻧﺤﺴــﺐ أﻧــﻪ
ﴐوري ﻟﺒﻨــﺎء أدﺑﻴــﺎت ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﺗﺘﺎﺑــﻊ ﻣــﺎ ﻳﺼــﺪر ﰲ ﻟﻐــﺎت اﻟﻌــﺎمل وﰲ ﻟﻐــﺔ اﻟﻀــﺎد أﻳﻀـﺎً
ﻣــﻦ أﻋــامل وﺑﺤــﻮث وﻣﻨﺎﻇ ـﺮات وﺗﺮﺟــامت ﰲ اﳌﺠــﺎل اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ اﻷﻋــﻢ .ﻟﻌﻠﻨــﺎ ﺑﺬﻟــﻚ ﻧﻔﻠــﺢ ﰲ
ﺗﻘﺮﻳــﺐ ﻫــﺬه اﻷﻋــامل إﱃ اﻟﻘــﺎرئ اﻟﻌــﺮيب ﺑﺄﺳــﻠﻮب ﰲ اﳌﺮاﺟﻌــﺔ واﻟﺪراﺳــﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳــﺔ ﺑ ّﻨــﺎء ﻻ ﻳﻘـ ّـﻞ ﻣﺘﺎﻧــﺔ
ﻋــﻦ ﺳــﺎﺋﺮ أﺟﻨــﺎس اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ واﻟﺘﺄﻟﻴــﻒ .وﻗــﺪ ﻳﺠﻌﻠﻨــﺎ ذﻟــﻚ -أﻋﻨــﻲ اﳌﺆﻟﻔــني واﻟﻘـﺮاء ﺳــﻮاء ﺑﺴــﻮاء -ﰲ وﺿــﻊ
ﻗﺮﻳــﺐ ﻣـ ّـام ﻳﺤــﺪث ﰲ ﻋــﺎمل اﻟﻔﻜــﺮ وﻣــﺎ ﻳﻨﺸــﺄ ﻣــﻦ اﺟﺘﻬــﺎدات وﺗﻘﺪﻳ ـﺮات ﰲ اﳌﺠــﺎل اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﺧﺎﺻــﺔ.
ﻣﺨﺼــﺺ ﻟـ»اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴــﺎ« ﻋــﲆ ﻋــﺎدة ﺑﻌــﺾ اﻟﺪورﻳــﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴــﺔ ﰲ أﻣــﺎ اﻟﻘﺴــﻢ اﻷﺧــري ﻓﻬــﻮ ّ
ﺗﻮﺛﻴــﻖ ﻣــﺎ ﻳﺼــﺪر ﰲ ﻣﺠــﺎل ﺑﻌﻴﻨــﻪ ،وﻻ ﺳــﻴام ﻣــﺎ ﻳﻜــﻮن ﻗﺮﻳﺒ ـﺎً ﻣــﻦ ﻣﺤــﻮر اﻟﻌــﺪد؛ وﻟﻌﻠــﻪ ﺣــﺮص ﻋــﲆ
ﺗﺠﻤﻴــﻊ ﻣــﺎ ﻳُﻜﺘــﺐ ﺑﺎﻟﻠﺴــﺎن اﻟﻌــﺮيب ﰲ اﳌﻘــﺎم اﻷول ،ﺛـ ّﻢ ﺑﺴــﺎﺋﺮ اﻷﻟﺴــﻨﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴــﺔ ،ﻓــﺈ ّن ذﻟــﻚ ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻪ
إﻓــﺎدة اﻟﺒﺎﺣــﺚ واﻟﻘــﺎرئ وﻣﺴــﺎﻋﺪﺗﻪ ﺑﻘﻮاﺋــﻢ إن ﻛﺎﻧــﺖ ﻏــري ﻣﻜﺘﻤﻠــﺔ ﻓﺈﻧﻬــﺎ ﺗﻘﺒــﻞ اﻟﺘﺠﻮﻳــﺪ واﻻﺳــﺘﻜامل
ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳــﺞ .وﻟﻌﻠّﻬــﺎ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺔ ﻟﺪﻋــﻮة اﻟﺒﺎﺣﺜــني ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺨﺼــﻮص إﱃ أن ﻳﺨــﱪوا ﻋــﻦ أﻋامﻟﻬــﻢ ،اﻟﺘــﻲ ﺻــﺪرت
ﰲ اﳌﺠــﺎل اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻟﻌــﺮيب اﻹﺳــﻼﻣﻲ أو اﻟﻌﺎﳌــﻲ ،وأن ﻳﺴــﻬﻤﻮا ﺑﺬﻟــﻚ ﰲ إﺛــﺮاء ﻗﺎﻋــﺪة ﺑﻴﺎﻧــﺎت ﻧﺄﻣــﻞ
ﺗﻜﻮﻳﻨﻬــﺎ ﺑﺎﻟﺘــﺪرج واﻟﱰاﻛــﻢ.
6
ﺑﺤﻮث وﻣﻘﺎﻻت
اﻟﺘﺠﺪد اﻟﺘﺄوﻳﻠﻲ
ّ ﻓﻲ ﺷﺮوط
........................
@
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
”
ﻓﺤﺴــﺐ ،ﺑــﻞ ﺑــﺎت ،ﻛﺬﻟــﻚ ،ﻣﺘﻌﻠّﻘ ـﺎً ﺑﻔﻬــﻢ اﻟﻔﻬــﻢ؛ أي ﺑﻔﻬــﻢ
آﻟﻴــﺔ ﺑﻨــﺎء اﻟﻔﻬــﻢ اﻟــﺬي ﺻﻴــﻎ ﻋــﻦ اﻟﻨــﺺ اﻷﺻــﲇ .وﻫﻜــﺬا مل
أرﻳــﺪُ ،إذاً ،أن أﺧــﱰق ُﺣﺠــﺐ
ﻳﻌــﺪ اﻟﺴــﺆال ﻳﺴــﺘﻔﻬﻢ ﻣﻘﺼــﻮد اﻟﻨــﺺ ﻓﺤﺴــﺐ ،ﺑــﻞ ﺑــﺎت: اﻟﻔــــﺮادات )(singularités
ﻛﻴــﻒ ميﻜﻨﻨــﺎ أن ﻧﻔﻬــﻢ ﻓﻬــﻢ ﻣﻘﺼــﻮد اﻟﻨــﺺ؟ اﻟﱪاداميﻴــﺔ اﻟﻔــﺎرز ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﻋــﻦ
ﺑﻌــﺾ ،ﻷﺗﺤــﺪّ ث ﻋــﻦ ﺑﺮاداﻳــﻢ
وﻟﻌــﻞ ﺟﻮﻫــﺮ اﻷﻣــﺮ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﻮﺿــﻊ اﻟﺠﺪﻳــﺪ ﻫــﻮ ّ - اﻟﱪاداميــﺎت :ﻓﻠﻌـ ّـﻞ إدراك ﻫــﺬا
ﻣــﺎ ﺑــﺎت ﻳﺘﻤﺜّــﻞ ﻓﻴــﻪ ﻣــﻦ وﻗــﻮف اﻟ ّﺪارﺳــني ﻋﻨــﺪ ﺣــﺪود »اﻟ ّﺮﺣــﻢ« اﻟﱪاداميــﻲ ميﻜّــﻦ
اﻟﺪﻋــﻮة إﱃ ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﳌﻨﺎﻫــﺞ ﻣــﻦ ﺧــﻼل اﻟ ّﺪﻋــﻮة إﱃ اﻻﺳــﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﻟ ّﺘﺤﻘــﻖ ﻣـ ّـام
ﻋــﲆ ﻗ ـﺮاءة اﻟ ّﻨﺼــﻮص ،وﻻﺳــﻴام اﻟ ّﻨﺼــﻮص اﻟ ّﺪﻳﻨﻴــﺔ ،مبﻨﺎﻫــﺞ ﻛﻜﻞ
إذا ﻛﺎن ﻫــﺬا اﻟ ّﺮﺣــﻢّ ،
ﺧـ ّﺰان إﻣــﻜﺎن ،ﻗــﺪ أﻃﻠــﻖ ،ﻗــﺪ
اﻟﻌﻠــﻮم اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ وﻣﻜﺘﺴــﺒﺎﺗﻬﺎ ،ومبــﺎ ﻓﺘﺤﺘــﻪ ﻣــﻦ اﳌﻌــﺎرف، وﺿــﻊ ،ﰲ أرض أﺧــﺮى ،ﺳــﻼﻟﺔ
“
أﺧــﺮى ﻣــﻦ اﻟﱪاداميــﺎت.
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻮﻧﺲ.
8
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
واﺳﺘﺸــﻜﻠﺘﻪ ﻣــﻦ اﳌﺴ ـﻠّامت ،وﻛﺬّﺑﺘــﻪ ﻣــﻦ اﻷﺣــﻜﺎم اﳌﺴ ـﺒّﻘﺔ .وﻟﻜ ـ ّﻦ ﻫــﺆﻻء اﻟ ّﺪارﺳــني ﻻ ﻳﻔﻄﻨــﻮن أﺑــﺪا ً
إﱃ أﻧّﻬــﻢ ﻣﺘــﻰ ﻗــﴫوا ﻣﻮﻗﻔﻬــﻢ ﻫــﺬا ﻋــﲆ اﻟ ّﺪﻋــﻮة إﱃ اﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ ﳌﺠ ـ ّﺮد »وﺟــﻮد« اﻟ ِﺠ ـ ّﺪة ﰲ ﻋﻠــﻢ ،أو ﰲ
أي ﺗﺠﺪﻳــﺪ ﺣﻘﻴﻘــﻲ .ﻣــﺎ اﻟــﺬي ﻳـ ّﱪر اﺳــﺘﻌامل اﻟﻌﻠــﻮم اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻗـﺮاءة ﻋﻠــﻮم ﻣــﺎ ،مل ﻳﺤﺼــﻞ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ّ
ﻛﻞ ﻟﺴــﺎن ،ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻛﻮﻧــﻪ اﻟ ّﻨــﺺ اﻟﺪﻳﻨــﻲ؟ إين أرﻳــﺪ أن أﻧﻈــﺮ إﱃ ﻫــﺬا اﳌﻨﺤــﻰ اﳌﻨﻬﺠــﻲ ،اﻟــﺬي ﺑــﺎت ﻋــﲆ ّ
َﻋ َﺮﺿـﺎً ﻋــﲆ اﻟﺤﺎﺟــﺔ إﱃ اﻟﺘّﺠــﺪد اﻟﺘّﺄوﻳــﲇ ،اﻟــﺬي ﻻ ﻳﻌــﻲ ﻧﻔﺴــﻪ مبــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺬﻟــﻚ ،وإن ﻛﺎن ميــﺎرس ﻧﻔﺴــﻪ،
وﻳﻌﺎﻟــﺞ أﻣــﺮه مبــﺎ ﻫــﻮ ﺗﺠﺪﻳــﺪ ،وﻟﻜ ّﻨــﻪ ﺗﺠﺪﻳــﺪ ﻻ ﺗﺄﺳــﻴﺲ ﻟــﻪ ][non fondé؛ ﻓــﻼ ميﻜــﻦ ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﻟﻘـﺮاءة
إذا مل ﻳﺘﻐـ ّـري ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﴏﻳــﺢ ] [explicitementوﺿــﻊ اﻟﻨــﺺ ،وإذا مل ﻳﺘﻐـ ّـري ،ﺗﻐـ ﱡـريا ً ﻧﺎﻃﻘـﺎً ،وﺿـ ُﻊ اﻟﻘــﺎرئ
ﻟﻠ ّﻨــﺺ ،وإذا مل ﺗﺘﻐـ ّـري ،ﺗﻐـريا ً ﻣﻘﺼــﻮدا ً وﻣﻀﻄﻠَﻌـﺎً ﺑــﻪ ،إﺑﺴــﺘﻴﻤﻴ ُﺔ اﻟﻘـﺮاءة ﻧﻔﺴــﻬﺎ ،ومل ﺗﺘﺤـ ّﺪد ،اﺳﺘﺸــﻜﺎﻻً ﰲ
اﻟﻌﺒــﺎرة واﳌﻌﻨــﻰ ،ﻃﺒﻴﻌـ ُﺔ اﻟﺤﺠــﺐ اﻟﺘــﻲ ﺗﺤــﻮل دون اﻟﻔﻬــﻢ ،ومل ﻳُﻄــﺮح ،ﺗﺒﻌـﺎً ﻟــﻜﻞ ذﻟــﻚ ،اﻟﺴـ ُ
ـﺆال اﻟﺮﺋﻴــﺲ:
ﻣــﺎ ﻣﻌﻨــﻰ أﻧﻨــﻲ أﻓﻬــﻢ؟ وﻣــﺎذا ميﻜﻨﻨــﻲ أن أﻓﻬــﻢ؟ وﻣــﻦ أﻧــﺎ؟ وﻣــﺎ اﻟﻔﻬــﻢ؟
-إ ّن ﻫــﺬه اﻷﺳــﺌﻠﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻧﺼﻮﻏﻬــﺎ ﻫﺎﻫﻨــﺎ ﻋــﲆ ﻧﺤ ـ ٍﻮ ﻻ ﻳ ـﺰال ﻳﻘﺘــﴤ ﻣ ّﻨــﺎ ﺗﻨﻈﻴ ـامً وﺗﺮﺗﻴﺒ ـﺎً وﺑﻠــﻮرةً،
ﻛﻞ ﻣامرﺳــﺎت اﻟﻘـﺮاءة اﻟﺘــﻲ أﴍﻧــﺎ إﻟﻴﻬــﺎ ،وﻟﻜ ّﻨﻬــﺎ ﻻ ﺗﻨﻄــﻖ ﺿﻤﻨﻬــﺎ، إمنــﺎ ﻫــﻲ أﺳــﺌﻠ ٌﺔ ﺗﺼﺎﺣــﺐ ﻛﺎﻻﻓـﱰاض ّ
ﰲ ﺣــني أﻧﻬــﺎ أﺳﺎﺳــﻬﺎ ،وأﻧّﻬــﺎ ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗﻌﻄــﻲ ﴍوط إﻣﻜﺎﻧﻬــﺎ.
ﻻ ﺷــﻚ ﰲ أﻧّــﻪ ميﻜﻨﻨــﺎ أن ﻧﻜ ﱢﻴــﻒ اﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻷﺟﻮﺑــﺔ »اﳌﻄﺮوﺣــﺔ« و»اﳌﺘﻮاﻓــﺮة« ﻋــﻦ ﻫــﺬه اﻷﺳــﺌﻠﺔ،
اﺳــﺘﻨﻄﺎﻗﺎً ﳌــﺎ ﺗﻔﱰﺿــﻪ ،أو ﺗﺴـﻠّﻢ ﺑــﻪ ،أو ﺗﺴــﻜﺖ ﻋﻨــﻪ؛ ﻓــام اﻟــﺬي ﻳـ ّﱪر »ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﻟ ّﺮؤﻳــﺔ« ﰲ ﻗـﺮاءة اﻟـ ّـﱰاث
اﻟﻔﻜــﺮي واﻟ ّﺮوﺣــﻲ واﻟ ّﺪﻳﻨــﻲ ﰲ »اﳌﺸــﺎرﻳﻊ« ﻣــﻦ أ ّول ﻣــﺎ اﺑﺘــﺪأت ﻣــﻊ ﻃﻴــﺐ ﺗﻴﺰﻳﻨــﻲ ،وﺣﺴــني ﻣــﺮ ّوة،
ـﴩﰲ ،وﻏريﻫــﻢ؟ ﻣــﺎ اﻟﺤﺎﺟــﺔ إﱃ ذﻟــﻚ اﻟﺘّﺠﺪﻳــﺪ؟ وﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺎﺑــﺪ اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،وﻣﺤ ّﻤــﺪ أرﻛــﻮن ،وﻋﺒــﺪ اﳌﺠﻴــﺪ اﻟـ ّ
إﻧّــﻚ ﺗﻘــﺮأ ﻫــﺬه اﻟﻨﺼــﻮص ،ﻓﺘﺠــﺪ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ ﻣﺴــﺘﺤﺪث اﳌﻨﺎﻫــﺞ ،وﻃﺮﻳــﻒ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘــﺎت ،ﻣــﺎ ﻳﻮﺣــﻲ
ﺑﺜــﻮرة ﺣﻘﻴﻘﻴــﺔ ﰲ ﺑﻨﻴــﺔ اﻟﻔﻜــﺮ وأﺳــﻠﻮﺑﻪ وآﻓﺎﻗــﻪ ...وﻟﻜﻨﻬــﺎ ﺗﻈـ ّـﻞ ﺛــﻮرة ﻣﻨﺘﻈــﺮة ،وإﻧّﻬــﺎ ﻟﺒﺎﻗﻴــﺔ ﻛﺬﻟــﻚ إﱃ
اﻟﻴــﻮم.
ﻟﻘــﺪ أ ّدى ذﻟــﻚ إﱃ ﺗﺤـ ّﻮل ﰲ ﻃﺒﻴﻌــﺔ اﳌﻄﻠــﻮب؛ أَﻫــﻮ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ أم اﳌﻌﻨــﻰ؟ ﺛـ ّﻢ ﻣــﺎ ﻫــﻮ اﳌﻌﻨــﻰ؟ أَﻫــﻮ
اﻟ ّﺪﻻﻟــﺔ أم اﻟﻌــﱪة؛ أﻋﻨــﻲ ﺑﻨﻴــﺔ اﻹﺣﺎﻟــﺔ اﳌﺘﺨﻔّﻔــﺔ ﻣــﻦ ارﺗﺒــﺎط اﻟﺤــﺪث ،أو اﳌﺜــﻞ ،أو اﻟ ّﻨــﺺ ﺑﺈﺣﺪاﺛﻴﺎﺗــﻪ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ؛ ﻟﺘﺘّﺴــﻊ ومتﺘــﺪ إﱃ اﻹﺣﺎﻟــﺔ ﰲ ﻧﺴــﻖ ﻣــﻦ اﻹﺣﺪاﺛﻴــﺎت ﻣﺨﺘﻠــﻒ .ذﻟــﻚ ﻫــﻮ ،ﰲ ﺗﻘﺪﻳــﺮي ،اﳌﻘﺼــﺪ
اﻷﺑﻌــﺪ ﻟﻌﺒــﺎرة رﻳﻜــﻮر اﻟﺸــﻬرية» :اﻟﺮﻣــﺰ ﻳﺤﻤــﻞ ﻋــﲆ اﻟﺘﻔﻜــري« )(Le symbole donne à penser؛ إ ّن ﺣﻤﻠﻪ
ﻟﻨــﺎ ﻋــﲆ اﻟﺘﻔﻜــري -وﻟــﻮ ﻛﺎن ﻣــﻦ أﺳــﺎﻃري اﻷوﻟــني -ﻫــﻮ ﴐب ﻣــﻦ اﻹﻗـﺮار اﳌﺒــﺪيئ مبﻌﺎﴏﺗــﻪ ﻟﻨــﺎ ،ومبﻌﺎﴏﺗﻨــﺎ
ﻟــﻪ.
وﻟﻜ ـ ّﻦ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻋــﻦ اﻟﺘﺠ ـ ّﺪد اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻳﻘﺘــﴤ رﺻــﺪا ً ﺗﻘــﱰح ﻫــﺬه اﻟﻮرﻗــﺔ ﺑﻌــﺾ ﻣﺸــﺎﻫﺪه ،اﻟﺘــﻲ
ـﻜﻞ ﻣﻨﻬــﺎ مبــﺎ ميﻜــﻦ أن ﻧﺴــﻤﻴﻪ ﻣﺸــﻬﺪا ً ﺗﺄوﻳﻠﻴ ـﺎً ):(une scène herméneutique
ﺳــﻨﻤﺜﻞ ﻟـ ّ
اﳌﺸــﻬﺪ اﻟﺘّﺄوﻳــﲇ اﻷ ّول :ﻫــﻮ ﻣﺸــﻬﺪ ﺗﺄﺗﻠــﻒ ﻓﻴــﻪ ،ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ اﻻﻧﺘــامء إﱃ اﻟﺒﻨﻴــﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ،إدﻻءات
ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔــﺔ اﳌــﺂيت .وﻟﻌـ ّـﻞ اﻹدﻻءات اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﻜﻼﻣﻴــﺔ ﻫــﻲ أﻧﺼــﻊ ﻣﺜــﺎل ﻋﻠﻴــﻪ .ﻓــﺈ ّن ﻛﻞ اﻟﺨﺼﻮﻣــﺎت
اﻟﻜﻼﻣﻴــﺔ ،مبﺨﺘﻠــﻒ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬــﺎ ،إذا اﻧﺘــﴫت ﺑﺘﺄوﻳــﻞ اﻵﻳــﺎت اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ ،ﺣــﴫت ذﻟــﻚ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﰲ اﻟﺸّ ــﻬﺎدة
ﳌﻌﻨــﻰ ﻻ ﻳﻨﻄــﻖ ﺑــﻪ اﻟﻨــﺺ اﳌﻘــﺮوء واﳌــﺆول ﺑﻘــﺪر ﻣــﺎ ﺗﻨﻄــﻖ ﺑــﻪ اﻟﻌﻘﻴــﺪة :ﻣــﺎ اﻟــﺬي ﺗﻌﻨﻴــﻪ ﻣﻘﺎﻟــﺔ اﳌﻌﺘــﺰﱄ
واﺻــﻞ ﺑــﻦ ﻋﻄــﺎء »ﺑﻨﻔــﻲ ﺻﻔــﺎت اﻟﺒــﺎري ﺗﻌــﺎﱃ« ،ﻛــام ورد ﰲ )اﳌﻠــﻞ واﻟ ّﻨﺤــﻞ( ﻣﺜـﻼً» ،ﻣــﻦ اﻟﻌﻠــﻢ واﻟﻘــﺪرة
واﻹرادة واﻟﺤﻴــﺎة« ،إن مل ﺗﻜــﻦ ﺗﻜﺮﻳــﺲ ﺣﻘﻴﻘــﺔ اﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ ﰲ أﻗــﴡ ﻣــﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴــﻪ ﻣــﻦ اﻟﻜﻠﻔــﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳــﺔ ﺑﻨﻔــﻲ
اﻟﺼﻔــﺎت اﻣﺘﺜــﺎﻻً ﳌﻌﻨــﻰ ﺳــﺎﺑﻖ وﻣﺤـ ﱢﺪ ٍد ﻫــﻮ أﺣﺪﻳــﺔ اﻟﻠــﻪ؟ ﺛّــﻢ ﻳﻀﻴــﻒ اﻟﺸﻬﺮﺳــﺘﺎين» :وﻛﺎﻧــﺖ ﻫــﺬه اﳌﻘﺎﻟــﺔ،
ﰲ ﺑﺪﺋﻬــﺎ ،ﻏــري ﻧﻀﻴﺠــﺔ )ن.ن .1(.وﻛﺎن واﺻــﻞ ﺑــﻦ ﻋﻄــﺎء ﻳــﴩع ﻓﻴﻬــﺎ ﻋــﲆ ﻗــﻮل ﻇﺎﻫــﺮ )ن.ن ،(.وﻫــﻮ
اﻻﺗﻔــﺎق ﻋــﲆ اﺳــﺘﺤﺎﻟﺔ وﺟــﻮد إﻟﻬــني ﻗﺪميــني أزﻟﻴــني .ﻗــﺎل :وﻣــﻦ أﺛﺒــﺖ ﻣﻌﻨــﻰ ﺻﻔــﺔ ﻗﺪميــﺔ ﻓﻘــﺪ أﺛﺒــﺖ
إﻟﻬــني«.2
ﻣــﺎ اﻟــﺬي ﻳﻌﻨﻴــﻪ اﻟﺸّ ﻬﺮﺳــﺘﺎين ﻣــﻦ ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ،ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻳﺼــﻒ ﺗﻄــﻮر ﺗﺄﺳــﻴﺲ ﻓﻜــﺮة وﺣــﺪة اﻟــﺬات
واﻟﺼﻔــﺎت ،وﻧﻔــﻲ اﻟﺘﻌـ ّﺪد ﻋــﻦ اﻟـﺬّات اﻹﻟﻬﻴــﺔ ﻓﻴﻘــﻮل» :وإمنــﺎ ﴍﻋــﺖ أﺻﺤﺎﺑــﻪ )= أﺻﺤــﺎب واﺻــﻞ( ﻓﻴﻬــﺎ
ﺑﻌــﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌــﺔ ﻛﺘــﺐ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ .واﻧﺘﻬــﻰ ﻧﻈﺮﻫــﻢ ﻓﻴﻬــﺎ إﱃ ر ّد ﺟﻤﻴــﻊ اﻟﺼﻔــﺎت إﱃ ﻛﻮﻧــﻪ ﻋﺎﳌ ـﺎً ﻗــﺎدرا ً ،ﺛ ـ ّﻢ
اﻟﺤﻜــﻢ ﺑﺄﻧّﻬــام ﺻﻔﺘــﺎن ذاﺗﻴﺘــﺎن ﻫــام اﻋﺘﺒــﺎران ﻟﻠــﺬات اﻟﻘﺪميــﺔ ،ﻛــام ﻗــﺎل اﻟﺠﺒــﺎيئ ،أو ﺣــﺎﻻن ،ﻛــام ﻗــﺎل أﺑــﻮ
ﻫﺎﺷــﻢ«3؟ ﻳﻨﺘﻔــﻲ اﳌﻌﻨــﻰ اﻟــﺬي ﰲ اﻵﻳــﺔ ،إذا ً ،أو ﻳﺘﺄﻛّــﺪ ،ﺑﺤﺴــﺐ ﻣــﺎ ﻳﺆﻛّــﺪ ﻣﻌﻨــﻰ ﺳــﺎﺑﻘﺎً أو ﺳــﻴﺎﻗﺎً ﻣﺤﻴﻄـﺎً،
أو ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﺳــﺒﻘﺖ .إﻧّﻨــﺎ ﻻ ﻧﻘــﻒ ﻋــﲆ »اﻟﻐﺮاﺑــﺔ« أو »اﻟﺘّﻨﺎﻗــﺾ« أو »ﻋــﺪم« اﻟﻔﻬــﻢ إﻻ ﻟﻨﻔﻴﻬــﺎ ،واﺳــﺘﻌﺎدة
اﻟﺘﺠﺎﻧــﺲ اﻷﺻــﲇ اﳌﻔــﱰض ﰲ اﻟﻨــﺺ .وﻟﻴﺴــﺖ ﻗﺮاءﺗﻨــﺎ ﴍﻃـﺎً ﻋــﲆ اﻟ ّﻨــﺺ؛ إن ﻫــﻲ إﻻ اﺳــﺘﻌﺎدة ﻟﺘﺠﺎﻧﺴــﻪ
ﻣــﻊ ﺳــﻴﺎﻗﻪ.
وﻣــﺎ اﻟــﺬي ﺗﻌﻨﻴــﻪ ﻣﻘﺎﻟــﺔ أيب اﻟﻬﺬﻳــﻞ اﻟﻌــﻼف ،ﰲ أوﱃ ﻗﻮاﻋــﺪه اﻟﻌــﴩ ،اﻟﺘــﻲ ﻳﻮردﻫــﺎ اﻟﺸﻬﺮﺳــﺘﺎين،
ـﻲ ﺑﺤﻴــﺎة ،وﺣﻴﺎﺗــﻪ ﻣــﻦ »أ ّن اﻟﺒــﺎري –ﺗﻌــﺎﱃ -ﻋــﺎمل ﺑﻌﻠــﻢ ،وﻋﻠﻤــﻪ ذاﺗــﻪ ،ﻗــﺎدر ﺑﻘــﺪرة ،وﻗﺪرﺗــﻪ ذاﺗــﻪ ،وﺣـ ّ
ذاﺗــﻪ .وإمنــﺎ اﻗﺘﺒــﺲ ﻫــﺬا اﻟــﺮأي ﻣــﻦ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ،اﻟﺬﻳــﻦ اﻋﺘﻘــﺪوا أ ّن ذاﺗــﻪ واﺣــﺪة ﻻ ﻛــرثة ﻓﻴﻬــﺎ ﺑﻮﺟــﻪ ،وإمنــﺎ
اﻟﺼﻔــﺎت ﻟﻴﺴــﺖ وراء اﻟــﺬات ﻣﻌــﺎين ﻗﺎمئــﺔ ﺑﺬاﺗــﻪ؛ ﺑــﻞ ﻫــﻲ ذاﺗــﻪ ،وﺗﺮﺟــﻊ إﱃ اﻟﺴــﻠﻮب أو اﻟﻠــﻮازم.4«...
ﻓﺎﳌﻌﻨــﻰ ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺗﺸــﻬﺪ ﻟــﻪ اﻵﻳــﺔ ،وﻣــﺎ ﺗﻘــﻮم دﻟﻴ ـﻼً ﻋﻠﻴــﻪ ،وﻟﻴــﺲ ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺗﻌﻄﻴــﻪ اﻵﻳــﺔ ،وﻻ ﻣــﺎ ﺗﻌﻄﻴــﻪ
اﻟﻘ ـﺮاءة.
-1ﻧﺸــري ﺑﺎﻻﺧﺘﺼــﺎر )ن.ن (.إﱃ أﻧﻨــﺎ ﻧﺤــﻦ اﻟﺬﻳــﻦ ﻧﻐﻠــﻆ اﳌﻌﻨــﻰ ،أو ﻧﺸــﺪد ﻋﻠﻴــﻪ ،أو ﻧﺆﻛــﺪه ،وأ ّن ذﻟــﻚ ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ اﻟﻜﺎﺗــﺐ
اﻷﺻــﲇ.
-2راﺟــﻊ :اﻟﺸﻬﺮﺳــﺘﺎين )ت 548ﻫ( ،اﳌﻠــﻞ واﻟﻨﺤــﻞ ،ج ،1ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻣﺤﻤــﺪ ﺳــﻌﻴﺪ اﻟﻜﻴــﻼين ،دار اﳌﻌﺮﻓــﺔ ،ﺑــريوت ،1984 ،اﻟﺒــﺎب
اﻷول ،اﻟﻔﺼــﻞ اﻷول ،ص.46
-3اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،واﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
-4اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص.49-50
10
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
-1راﺟــﻊ دﻳﻠﺘــﺎيW. Dilthey, Die gestige Welt, Einleitung in die Philosophie des Lebens. Zweite Hälfte: Ab- :
،handlungen zur Poetik, Ethik und Pädagogik, 1957وﻗــﺪ رﺟﻌﻨــﺎ إﱃ اﻟﱰﺟﻤــﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴﺔ اﻟﺘــﻲ أﻧﺠﺰﻫــﺎ م .رميــﻲ:
M. Rémy, Le Monde de l’esprit, II, Aubier, Paris, 1947, p.330.
وﻟﻜ ـ ّﻦ ﻣﺸــﻜﲇ ﻣﺨﺘﻠـ ٌـﻒ ﻋــﻦ ﻫــﺬا اﻟﻐــﺮض؛ ﻓﻤﺴــﺘﻮى اﻟ ّﻨﻈــﺮ ،اﻟــﺬي أﻗــﺎرب ﻣﻨــﻪ ﺗﺎرﻳــﺦ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ
وﺗﺎرﻳــﺦ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،ﻫــﻮ ،ﻋــﲆ وﺟــﻪ اﻟﺘّﺤﺪﻳــﺪ ،رﺣــﻢ اﻟﱪاداميــﺎت ،اﻟــﺬي ميﻜــﻦ أن ﻳﻠﺘﻘــﻲ ﰲ ﺛﻨﺎﻳــﺎه اﻟﱪاداﻳــﻢ
رمبــﺎ مل ﻳﻜــﻦ ﻫــﺬااﻟﺘّﺄوﻳــﲇ اﳌﺘﻮﻟّ ـ ُﺪ ،اﻟــﺬي أﻧﻬــﺞ ﻟــﻪ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،واﻟﱪاداﻳــﻢ اﻟﺘّﺄوﻳــﲇ اﻟﻌــﺮيب اﻟﻮﺳــﻴﻂّ :
اﻻﻟﺘﻘــﺎء ﻋــﲆ أرﺿﻴــﺔ اﻟﻐريﻳّــﺔ اﻟ ّﺪاﺋﺮﻳــﺔ (altérité circulaire) 1ﻏــري اﻟﻘﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻺرﺟــﺎع ) (irréductibleوﻻ
2
ـﺪس ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ اﻟﻔﺎﻟــﻖ ،وﻟﻜ ّﻨــﻪ ﻗــﺪ ﻳﻜــﻮن ﻋــﲆ أرﺿﻴّــﺔ اﻟﺼــﻮرة اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔﻟﻼﺳــﺘﻴﻔﺎء ،3اﻟﺘــﻲ متﺜﱠــﻞ ﻓﻴﻬــﺎ ﺣـ ُ
ﻣــﻦ ﻓ ـ ّﻦ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ اﻟﺘــﻲ اﺑﺘــﺪأ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻓﻼﺣــﻆ ،ﻣﻨــﺬ ﻣﺨﺘــﴫ ) ،(1819أﻧّﻬــﺎ ﻻ ﺗﻮﺟــﺪ ﺑﻌــﺪ ،4واﻟﺘــﻲ
ﺧﺎﺻﻴــﺔ اﻟﱪاداﻳــﻢ اﻟﺘّﺄوﻳــﲇ اﻟﺠﺪﻳــﺪ .أرﻳ ـ ُﺪ ،إذا ً ،أن أﺧــﱰق ُﺣﺠــﺐ اﻟﻔ ـﺮادات
ﻟﻴﺴــﺖ أﻗـ ّـﻞ ﺗﺄ ّﻫ ـﻼً ﻟﺘﻤﺜﻴــﻞ ّ
) (singularitésاﻟﱪاداميﻴــﺔ اﻟﻔــﺎرز ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﻋــﻦ ﺑﻌــﺾ ،ﻷﺗﺤ ـ ّﺪث ﻋــﻦ ﺑﺮاداﻳــﻢ اﻟﱪاداميــﺎت :ﻓﻠﻌـ ّـﻞ إدراك
ﻛﻜﻞ ﺧـ ّﺰان إﻣــﻜﺎن،ﻫــﺬا »اﻟ ّﺮﺣــﻢ« اﻟﱪاداميــﻲ ميﻜّــﻦ ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﻟ ّﺘﺤﻘــﻖ ﻣـ ّـام إذا ﻛﺎن ﻫــﺬا اﻟ ّﺮﺣــﻢّ ،
ﻗــﺪ أﻃﻠــﻖ ،ﻗــﺪ وﺿــﻊ ،ﰲ أرض أﺧــﺮى ،ﺳــﻼﻟﺔ أﺧــﺮى ﻣــﻦ اﻟﱪاداميــﺎت.
ﻟﺬﻟــﻚ ،إ ّن أو َﺟـ َﻪ ﻣــﺎ ميﻜــﻦ اﻻﻟﺘﻔــﺎت ﻣﻨــﻪ إﱃ ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،ﺑــﴫف اﻟ ّﻨﻈــﺮ ﻋــﻦ اﻓﱰاﺿﻬــﺎ اﻟﻠّﻐﻮي،5
وﻋــﻦ اﻓﱰاﺿﻬــﺎ ﻟﻠﺠﻨﺎﺑــﺔ ) (fremdheitاﻷﺻﻠ ّﻴــﺔ 6اﻟﺘــﻲ ﻳﺘﻌـ ّـني متﻠّﻜﻬــﺎ ،وﻋــﻦ متﻴﻴﺰﻫــﺎ ﺑــني اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ اﻟﻠّﻐــﻮي 7واﻟﺘّﺄوﻳــﻞ
اﻟﺴــﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ وﻣﻨﻬــﺞ اﳌﻘﺎرﻧــﺔ اﻟﺘّﺎرﻳﺨﻴــﺔ ،9ﻫــﻮ ﺳــﻌﻴﻬﺎ ﻧﺤــﻮ اﻟﺘّﻘﻨــﻲ ،8وﺑــني ﻣﻨﻬــﺞ اﻟﺘّﺨﻤــني اﻟﺤــﺪﳼ )ّ (divinatio
-1راﺟﻊ ،F. Schleiermacher, Herméneutique, trad. Fr. par Christian Berner, Cerf, Paris, 1987, p. 173 :ﺣﻴﺚ
ـﻜﻞ إﱃ اﻟﺘّﻔﺼﻴــﻞ، ـﻜﻞ ،وﰲ ﻓﻬــﻢ اﻟـ ّ ﻳﻌــﺮض ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻣﺒــﺪأ ف .آﺳــﺖ ) (F. Astﺣــﻮل اﻟﺤﺎﺟــﺔ ﰲ ﻓﻬــﻢ اﻟﺘّﻔﺼﻴــﻞ إﱃ اﻟـ ّ
ﻣﺒ ّﻴﻨ ـﺎً ﻣــﺪى أﻫ ّﻤﻴــﺔ ﻫــﺬا اﳌﺒــﺪأ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ إﱃ ﻫــﺬا اﻟﻔ ـ ّﻦ اﻟــﺬي ﻫــﻮ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،وﻻ ﺳــﻴام أ ّن »ﻋــﺪدا ً ﻛﺒ ـريا ً ﻣــﻦ
اﻟﻌﻤﻠﻴــﺎت ﻻ ميﻜــﻦ إﺟﺮاؤﻫــﺎ دون ﺗﻄﺒﻴﻘــﻪ ،وأ ّن ﻋــﺪدا ً ﻛﺒـريا ً ﻣــﻦ اﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ إمنــﺎ ّ
ﺗﺘﺄﺳــﺲ ﻋﻠﻴــﻪ«.
-2راﺟــﻊ :ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،اﳌﺼــﺪر اﻟﺴــﺎﺑﻖ ،ﺧﻄﺎﺑــﺎ ،1829ص ،173ﺣﻴــﺚ ﻳﻘــﻮل ...» :ﻷ ّن ﻛﻞ ]ﻧﻔــﺲ[ ﻣــﻦ اﻟﻨﻔــﻮس ﻫــﻲ ﰲ
وﺟﻮدﻫــﺎ اﳌﻔــﺮد ﻻوﺟــﻮ ُد اﻷﻧﻔــﺲ اﻷﺧــﺮى ،ﻓــﺈ ّن اﻟﻼﻓﻬــﻢ ﻻ ميﻜﻨــﻪ أن ﻳــﺰول متﺎﻣ ـﺎً أﺑــﺪا ً«.
-3راﺟــﻊ :ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،اﳌﺼــﺪر اﻟﺴــﺎﺑﻖ ،ﻓﺼــﻮص اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﺴــﻨﺔ ،1805ص11؛ ﺣﻴــﺚ ﻳﻘــﻮل» :إ ّن اﻟﻔﻬــﻢ ...ﻣﻬ ّﻤــ ٌﺔ ﻻ
ﺗﻨﺘﻬــﻲ«.
-4راﺟــﻊ :ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،Herméneutique, trad. Fr. Ch. Berner, Cerf, Paris, 1987, p.113 :ﺣﻴــﺚ ﻳﻘــﻮل» :إ ّن اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ،
ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻣــﺎ ،ﻫــﻲ ﻓـ ّﻦ اﻟﻔﻬــﻢ ﻻ ﺗﻮﺟــﺪ ﺑﻌــﺪ ﰲ ﺻﻮرﺗﻬــﺎ اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔ ،ﻓــﻼ وﺟــﻮد ّإﻻ ﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺎت ﻋﺪﻳــﺪة ﺧﺎﺻــﺔ«.
وﻛﻞ ﻣــﺎ ﻳﻜــﻮن ﻋــﲆ اﳌــﺮء اﻟﻌﺜــﻮر ﻋﻠﻴــﻪ -5اﳌﺼــﺪر ﻧﻔﺴــﻪ ،ص» :21اﻟﻠّﻐــﺔ ﻫــﻲ أوﺣ ـ ُﺪ ﻣــﺎ ﻳﺘﻌـ ّـني اﻓﱰاﺿُ ــﻪ ﰲ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ .ﱡ
]ﻓﻴﻬــﺎ[ ،وإﻟﻴــﻪ ﺗﻨﺘﻤــﻲ ﻛﺬﻟــﻚ اﻻﻓﱰاﺿــﺎت اﳌﻮﺿﻮﻋﻴّــﺔ واﻟﺬاﺗﻴــﺔ اﻷﺧــﺮى ،ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن ﻳُﻌــرث ﻋﻠﻴــﻪ ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ«.
-6اﳌﺼــﺪر ﻧﻔﺴــﻪ ،ﺧﻄﺎﺑــﺎ ،1829ص» :172وﺣﺘــﻰ ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻳﺘﻌﻠّــﻖ اﻷﻣــﺮ ﺑــﴚء ﻣﻌــﺮوف ،ﻓﺈﻧّــﻪ ﻳﻈـ ّـﻞ ،ﻣــﻊ ذﻟــﻚ ،ﺷــﻴﺌﺎً ﺟﻨﻴﺒـﺎً
ﻳﻮاﺟﻬﻨــﺎ ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻳــﺄىب ﺗﺸـﻜّﻞ ﻣــﺎ ﻟﻠﻜﻠــامت أن ﻳﺼﺒــﺢ واﺿﺤـﺎً ﻟﻨــﺎ.«...
-7اﳌﺼــﺪر ﻧﻔﺴــﻪ ،ص 33و» :34اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ اﻟﻠّﻐــﻮي ﻫــﻮ ﻓـ ّﻦ اﻟﻌﺜــﻮر ﻋــﲆ اﳌﻌﻨــﻰ اﳌﻌـ ّـني ﻟﺨﻄــﺎب ﻣﻌـ ّـني اﻧﻄﻼﻗـﺎً ﻣــﻦ اﻟﻠّﻐــﺔ
ومبﺴــﺎﻋﺪة اﻟﻠّﻐــﺔ«.
اﻟﱰﻛﻴــﺐ اﻧﻄﻼﻗـﺎً ﻣــﻦ -8اﳌﺼــﺪر ﻧﻔﺴــﻪ ،ص» :49اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ اﻟﺘّﻘﻨــﻲ :أن ﺗﻔﻬــﻢ ]اﻟﺨﻄــﺎب[ مبــﺎ ﻫــﻮ ﻋــﺮض ﻟﻸﻓــﻜﺎر .وأن ﺗﻔﻬــﻢ ّ
اﻹﻧﺴــﺎن ،وإذا ً ﻛﺬﻟــﻚ ﺑﺎﻹﻧﺴــﺎن«.
-9اﳌﺼــﺪر ﻧﻔﺴــﻪ .وﻟﻌـ ّـﻞ أوﺿــﺢ ﻋﺒــﺎرة ﻋــﻦ ﻫﺬﻳــﻦ اﳌﻨﻬﺠــني ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗــﺮد ﰲ ص150؛ ﺣﻴــﺚ ﻳﻘــﻮل ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ» :مثّــﺔ
ـﻜﻞ ﻋﻤﻠﻴــﺔ ﻣــﻦ ﻋﻤﻠﻴــﺎت اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﺘﻘﻨــﻲ ،اﳌﻨﻬــﺞ اﻟﺤــﺪﳼ اﻟﺘﺨﻤﻴﻨــﻲ )(méthode divinatoire ﻣﻨــﺬ اﻟﺒــﺪء ﻣﻨﻬﺠــﺎن ﻟـ ّ
واﳌﻨﻬــﺞ اﳌﻘــﺎرين ) .(méthode comparativeوﳌــﺎ ﻛﺎن ﻛﻞ واﺣــﺪ ﻣﻨﻬــام ﻣﺤﻴـﻼً ﻋــﲆ اﻟﺜــﺎين ،ﻓــﻼ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻓﺼــﻞ أﺣﺪﻫــام
12
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ،وﻳﺮﻗــﻰ ﺑﻬــﺎ إﱃ وﺿــﻊ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴّــﺔ اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔ .إمنّ ــﺎ ﻧﺮﻳــﺪ،
ﺻﻴﺎﻏــﺔ ﻣﻔﻬــﻮم ﻋــﺎ ّم ﻳﺘﺠــﺎوز ﺟﺰﺋﻴــﺔ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴّــﺎت ّ
ﰲ ﻫــﺬا اﳌﺴــﻌﻰ ،أن ﻧــﺮى رﺣــﻢ اﻟﱪاداميــﺎت اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،وﺑﺮاداﻳــﻢ اﻟﺘّﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ اﻷﺳــﺎﳼ .واﻧﻄﻼﻗ ـﺎً ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟ ّﺮﺣــﻢ،
ﻛﺬﻟــﻚ ،ميﻜــﻦ أن ﻧﻔﻬــﻢ ﻣﺨﺘﻠــﻒ ﻣﻔﺎﺻــﻞ ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،واﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺎت اﻟﻘﺎمئـ َﺔ ﻋﻠﻴﻬــﺎ .وﻟﻌﻠّــﻪ ميﻜﻨﻨــﺎ أن ﻧﺮﺗّــﺐ
اﻟﺠﻮﻫــﺮ ّي ﰲ ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﺿﻤــﻦ ﺟﻤﻠــﺔ اﻟﻘﻀﺎﻳــﺎ اﻟﺒﺴــﻴﻄﺔ اﻵﺗﻴــﺔ:
» -إ ّن اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻣــﺎ ،ﻫــﻲ ﻓ ـ ّﻦ اﻟﻔﻬــﻢ ﻻ ﺗﻮﺟــﺪ ﺑﻌ ـ ُﺪ ﰲ ﺻﻮرﺗﻬــﺎ اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔ ،ﻓــﻼ وﺟــﻮد إﻻ
ﺧﺎﺻ ـ ٍﺔ«.1
ﻟﺘﺄوﻳﻠ ّﻴــﺎت ﻋﺪﻳــﺪة ّ
اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴ ُﺔ اﳌﻨﺸﻮدة ﻫﻲ ،إذا ً ،ﺗﺄوﻳﻠﻴﺔ ﻋﺎ ّﻣﺔٌ.
» -ﻣﻔﻬﻮ ُم ﳾ ٍء ﻣﺎ ﻫﻮ أﺟﻨﺒﻲ ) (fremdeوﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻣﻦ ﻓﻬﻤﻪ«:
ﻻ ﺷـ ّـﻚ ﰲ أ ّن أﺟﻨﺒﻴــﺔ اﻟﺨﻄــﺎب ،وﻏريﻳّﺘَــﻪ ،ﻫــﻲ اﻟﻌﺒــﺎر ُة اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ﻋــﻦ اﺻﻄﻔــﺎف ﺟﻤﻴــﻊ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺎت
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ،واﺻﻄﻔــﺎف ﺟﻤﻴــﻊ اﳌﻮﺿﻮﻋــﺎت ،ﺿﻤــﻦ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔ :ﻓــام ﺑــﻪ ﻳﺘــ ّﻢ ﺗﺠــﺎوز اﻟﺘّﺄوﻳﻠ ّﻴــﺎت ّ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﻫــﻮ اﺷ ـﱰاﻛﻬﺎ ﻛﻠّﻬــﺎ ﰲ ﻃﺎﺑﻌﻬــﺎ اﻟﻠّﻐــﻮي ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ،وﰲ ﻛﻮﻧﻬــﺎ ،ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﺛﺎﻧﻴــﺔ ،دامئ ـﺎً ،ﺧﻄﺎﺑ ـﺎً ّ
أﺟﻨﺒﻴـﺎً ﺑﺎﻟ ّﻨﺴــﺒﺔ إﻟﻴﻨــﺎ؛ أي ﺧﻄﺎﺑـﺎً .1ﻏريﻳّـﺎً .2ﻳﺘﻌـ ّـني متﻠﱡﻜــﻪ .3 ،ﻻ ميﻜــﻦ اﺳــﺘﻴﻔﺎ ُؤه .4 ،ﻳﺴــﺘﺪﻋﻲ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴـ َﺔ
ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﻟﻠﻔﻬــﻢ.
ﻓﻐــﺮض »اﻟﻼﻓﻬــﻢ« ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻳﻨﻄﻠــﻖ ﻣﻨــﻪ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻟﺘﺄﺳــﻴﺲ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﻋــﲆ ﻣﺒــﺪأ اﻟﻐريﻳــﺔ
اﻟﺠﺬرﻳّــﺔ ﻟﻘــﻮل اﻵﺧــﺮ :مثّــﺔ ﻻ ﻓﻬ ـ ٌﻢ أﺻ ـ ﱞ
ﲇ ﻟﻶﺧــﺮ.
ـﺺـﺎﳼ« ) factum) 2(fait fondamentalﰲ اﻟﻨـ ّ ﻟﻴــﺲ ﻋــﺪ ُم اﻟﻔﻬــﻢ ﺳــﻠﺒﺎً ﻟــﴚ ٍء إذا ً :ﻫــﻮ »ﺣــﺪثٌ أﺳـ ّ
أي ﻟﻐــﺔ،اﻷﺻــﲇ( ،ﺗﻘــﻮم ﻋﻠﻴــﻪ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔ ) 3(1809-1810ﻣــﻦ أ ّول ﺟﻤﻠــﺔ ﻓﻴﻬــﺎ ﻗﻴﺎﻣ ـﺎً ﻻ ﻳﺴــﺘﺜﻨﻲ ّ
ﻋــﻦ اﻵﺧــﺮ .ﻓﺎﳌﻨﻬــﺞ اﻟﺤــﺪﳼ اﻟﺘّﺨﻤﻴﻨــﻲ ﻫــﻮ اﳌﻨﻬــﺞ اﻟــﺬي ﻧﺴــﻌﻰ ﻓﻴــﻪ ،ﻣــﻦ ﺧــﻼل اﻟﺘﺤــﻮل إﱃ اﻵﺧــﺮ ،إﱃ إدراك
اﻟﻔــﺮدي إدراﻛﺎً ﻣﺒــﺎﴍا ً .أﻣــﺎ ]اﳌﻨﻬــﺞ[ اﳌﻘــﺎرن ﻓﺈﻧــﻪ ﺑﺪﻳـﺎً ﻳﻄــﺮح ]اﻟﺸــﺨﺺ[ اﻟــﺬي ﻳﺘﻌـ ّـني ﻓﻬﻤــﻪ ﻋــﲆ أﻧــﻪ ﻛﲇ ،وﻳﻜﺘﺸــﻒ
ـﻜﲇ ﻧﻔﺴــﻪ .إ ّن اﳌﻨﻬــﺞ اﻟﺤــﺪﳼ اﻟﺘﺨﻤﻴﻨــﻲ ﻫــﻮ ﻗـ ّﻮة اﻟﺠــﺰيئ ﻣــﻦ ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧــﺔ ﻣــﻊ آﺧﺮﻳــﻦ ﻣ ّﻤــﻦ ﻳﺸــﻤﻠﻬﻢ اﻟـ ّ
اﳌﺆﻧــﺚ ﰲ ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻟﻨــﺎس ،أﻣــﺎ اﳌﻨﻬــﺞ اﳌﻘــﺎرين ﻓﻘـ ّﻮة اﳌﺬﻛــﺮ ]ﻓﻴﻬــﺎ[«.
-1اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص.113
-2راﺟﻊ ﻛﺬﻟﻚ:
J. Greisch, Le Buisson ardent et les lumières de la Raison, III, Cerf, Paris, 2004, p. 165. «La réflexion
»philosophique sur l’art d’interpréter prend son départ avec le fait fondamental de la «non-compréhension
»du discours
-3راﺟــﻊ :ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،Herméneutique ،ﻣﺼــﺪر ﻣﺬﻛــﻮر ،صL’opération de l’herméneutique ne doit pas» :74
seulement commencer là où la compréhension devient incertaine, mais dès les premiers débuts de
] .«l’entreprise consistant à vouloir comprendre un discoursﻓﻌﻤﻠﻴـ ُﺔ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ ﻻ ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن ﺗﺒــﺪأ ﻓﻘــﻂ ﻣﺘــﻰ
أﺻﺒــﺢ اﻟﻔﻬــﻢ ﻣﺘﺤ ـريا ً ،وإمنّ ــﺎ ﻣــﻊ اﻟﺒﺪاﻳــﺎت اﻷوﱃ ﻹرادة ﻓﻬــﻢ ﺧﻄــﺎب ﻣــﺎ[.
ﻓــام ﻻ ﻳﻨﻔـ ّـﻚ ﻳــﺮ ّدده ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،وﻣــﺎ ﻻ ﻳﻨﻔـ ّـﻚ ﻳــﺮ ّدده ﻣــﻦ ﺑﻌــﺪه ﻏﺎداﻣــﺮّ ،
ﺧﺎﺻ ـﺔً ،ﻫــﻮ أ ّن اﻟﻠّﻐــﺔ
»ﻛﻞ ﻣــﺎ ﻳﻨﺒﻐــﻲ اﻓﱰاﺿــﻪ ﰲ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ« .5وﻳﻌﻨــﻲ اﻓ ـﱰاض اﻟﻠّﻐــﺔ ﻫــﻲ »اﻟﻮﺳــﻂ اﻟﺠﺎﻣــﻊ ﻟﻠﻔﻬــﻢ« ،4وأﻧّﻬــﺎ ّ
14
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
وﻛﻞ ﻗــﻮل ذايت ﺷــﺨﴢ ،ﻫــﻮ ﻓﻬــﻢ ﻳﺠــﺮي داﺧــﻞ اﻟﻠّﻐــﺔ .وﻟﻜــﻦ ـﺎصّ ،ﻛﻞ ﺧﻄــﺎب ﺧـ ّ وﺳــﻄﺎً ﻟﻠﻔﻬــﻢ أ ّن ﻓﻬــﻢ ّ
ـﺨﴢ؟ وﻫــﻞ ميﻜــﻦ اﻻﻛﺘﻔــﺎء ﺑﺎﻟﻮﺳــﻂ اﻟﻠّﻐــﻮي اﻟﻌــﺎ ّم واﻟﺠﺎﻣــﻊ
ﻣــﺎذا ﻳﻌﻨــﻲ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﺑﺎﻟﻘــﻮل اﻟـﺬّايت واﻟﺸّ ـ ّ
ﻛﻞ ﺧﻄــﺎب ﺷــﺨﴢ وﻓــﺮدي؟ ﻟﻔﻬــﻢ ّ
إذا ﻣــﺎ أردﻧــﺎ أن ﻧﺠﻴــﺐ إﺟﺎﺑــﺔ ﺟ ّﺪﻳــﺔ ﻋــﻦ ﻫــﺬه اﻷﺳــﺌﻠﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻄـ ُﺮق ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﺑــﺎب اﻟﻼﺗﻨﺎﻫــﻲ
ـﻲ ) 1(comprendre est une tâche infinieاﳌﺆﺗﻠــﻒ ﻣــﻦ ﻋﻨــﴫ اﻟﺠﻨﺎﺑــﺔ 2اﻟﺠﺬرﻳــﺔ ﻟﺨﻄــﺎب اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘـ ّ
ـﺄي ﺑﻬــﺎ ﺑﻌﻴــﺪا ً ﻋــﻦ اﻟـــ )Unverstan- اﻵﺧــﺮ ﻣﻀﺎﻓـﺎً إﻟﻴــﻪ ﻋﻨــﴫ اﻟﻼﻣﻔﻬﻮﻣﻴــﺔ اﻷﺻﻠ ّﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ ميﻜــﻦ اﻟ ّﻨـ ُ
(dlichkeitاﻟﺸــﻠﻴﻐﻠﻴﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺧﺘﻤــﺖ ﺣﻴــﺎة اﻷﺛﻴﻨﻴــﻮم ﰲ ) ،(1800ﻓــﻼ ﺑــ ّﺪ ﻟﻨــﺎ ﻣــﻦ ﻣﺴــﺎﻳﺮة ﻣﺨﺘﻠــﻒ
ﻓﺼــﻮص ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﺿﻤــﻦ ﻋﺮوﺿﻬــﺎ اﳌﺘﺘﺎﻟﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ وﺻﻠﺘﻨــﺎ .وﳌــﺎ ﻛﺎن ذﻟــﻚ ﻋﻤ ـﻼً ﻳﺒ ُﻌــﺪ
اﻟ ﱡﻨﻬــﻮض ﺑــﻪ ﰲ ﺣــﺪود اﻟﻐــﺮض اﻟــﺬي ﻳﻌﻨﻴﻨــﺎ ،3ﻓﺴــﻨﻘﺘﴫ ﻋــﲆ اﻷﻃﺮوﺣــﺎت اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻘــﻮم ﻋﻠﻴﻬــﺎ
ﺗﻠــﻚ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،إﻻ أﻧّﻨــﺎ ﺳــﻨﻨﺠﺰ ذﻟــﻚ ﻣﻘﺎرﻧــﺔ ﺑــني رواﻳــﺎت اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ اﻷرﺑــﻊ اﻷﻫـ ّﻢ اﻟﺘــﻲ ﻛ ّﻨــﺎ أﴍﻧــﺎ
إﻟﻴﻬــﺎ ﰲ ﻣــﺎ ﺗﻘـ ّﺪم.
ﻣــﺎ ﻫــﻲ اﳌﺤــﺎور اﻟ ّﺮﺋﻴﺴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﻘــﻮم ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ؟ ﻻ أرﻳــﺪ اﻹﺟﺎﺑــﺔ ﻋــﻦ ﻫــﺬا
اﻟﺴــﺆال ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﻣﺘﺎﺑﻌــﺔ ﺗﻄـ ّﻮر اﻟﻔﻜــﺮة اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﻴــﺔ ﻟﺪﻳــﻪ ،وإمنــﺎ أرﻳــﺪ أن أﺑــﺮز ﻟﻮازﻣﻬــﺎ اﳌﺘﻮاﺗــﺮة ﰲ
ّ
ﻋــني اﻟﺘّﻄــﻮر اﻟــﺬي ﺷــﻬﺪﺗﻪ اﻟ ّﻨﻈﺮﻳــﺔ ،وأﻗـ ّﺪر أ ّن ﻫــﺬه اﻟﻠــﻮازم ﻫــﻲ اﳌﻜﺘﺴــﺒﺎت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ميﻜــﻦ أن
ﻧﺪﻳــﻦ ﺑﻬــﺎ ﻟﺸــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ:
-ﻻزﻣ ُﺔ اﻟﻐﺮﺑﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﺨﻄﺎب اﻵﺧﺮ ،وردﻳﻔُﻬﺎ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ :اﻟﻜﻠّﻴ ُﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻟﻠ ّﺘﺄوﻳﻠﻴﺔ.
-1راﺟﻊ :ﻏﺎداﻣري ،ﻫ .غ ،.اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ واﳌﻨﻬﺞ ) ،(Gadamer, H. G., Vérité et Méthodeﻣﺼﺪر ﻣﺬﻛﻮر ،ص.410
-2إرﻧﺴﺘﻲ :راﺟﻊ ﰲ ﺧﺼﻮص ﻧﻘﺪ ﺗﺄوﻳﻠﻴﺘﻪ :اﻟﻔﺼﻮص ،ص ،11ص ...15إﻟﺦ.
-3ﰲ ﻋﺒــﺎرة ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ) «nur Kunst der Verstehens, nicht auch Darlegung des Verständnisses» :ﺻﻨﺎﻋــﺔ اﻟﻔﻬــﻢ
ﻓﻘــﻂ ﻻ ﻳُﻀــﺎف إﻟﻴﻬــﺎ ﺻﻨﺎﻋــﺔ ﻋــﺮض اﻟﻔﻬــﻢ( ،راﺟــﻊ :ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،Hermeneutik und Kritik ،ﻧــﴩة ﻓﺮاﻧــﻚ ،ص.75
)ذﻛــﺮه ج .ﺑﺎرﺗــﻦ.(.J. Barton: The Nature of Biblical Criticism, Louisville, Kentucky, 2007, p.176 :
16
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
ﻋﻠﻴﻬــﺎ ،ﻓﻴﺘﺴــﺎءل ﻋﻨﻬــﺎ إن ﻛﺎﻧــﺖ» ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻗﺪاﺳ ـﺘُﻬﺎ« ،1ﻣﺨﺘﻠﻔــﺔ ﻋــﻦ ﻏريﻫــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻜﺘــﺐ» :إذ ﻣــﻦ
اﳌﻌﻠــﻮم أﻧّﻬــﺎ ﻟﻴﺴــﺖ ﻣﻘﺪﺳــﺔ إﻻ ﻷﻧّﻨــﺎ ﻓﻬﻤﻨﺎﻫــﺎ« .2إ ّن اﻟﻔﻬــﻢ ﻫــﻮ اﻟﺒﻨﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﻐﻤــﺮ اﻟﻜﺘــﺐ اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ
وﺗﺴــﺘﻮﻋﺒﻬﺎ ﺗﺤــﺖ ﻋﻤﻮﻣ ّﻴــﺔ ﺗﻔــﻮق ﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻬــﺎ:
ﺧﺎﺻــﺔ ﻛﺬﻟــﻚ؟ ﺑــﲆ .وﻟﻜــ ّﻦ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ،ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ّ
»أﻟﻴــﺲ ﻟﻠﻜﺘــﺐ اﳌﻘﺪّ ﺳــﺔ ،ﺑﺤﻜــﻢ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬــﺎ ّ
اﻟﺨــﺎص ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻳُﻔﻬــﻢ إﻻ ﺑﻮﺳــﺎﻃﺔ ّ
اﻟــﻜﲇ .وإﻻ ﳌــﺎ أﺿﺤــﻰ ﻏــري ﺷــﺘﺎت ﻣﱰاﻛــﻢ .ﻟــﻦ ﺗﺠــﺪ ﻏــري ّ
3
ﻧﻔﺴــﻪ إﱃ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ« .
اﻟﻔــﻮﴇ أﺑــﺪاً إذا مل ﻳﺮﺗﻔــﻊ »اﻟﻔﺎﻫــﻢ« ُ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﺿﻤــﻦ
اﻻرﺗﻔــﺎع إﱃ ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻳﻌﻨــﻲ ،إذا ً ،ﺗﻮﺣﻴــﺪ ﻛــرثة اﻟ ّﻨﺼــﻮص وﻛــرثة اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺎت ّ
وﺣــﺪة ﻣﻮﻗــﻒ اﻟﻔﻬــﻢ .ﻻﺑــﺪ ﻣــﻦ أن ﻧﺒــﴫ ،ﻫــﺎ ﻫﻨــﺎ ،ﻣــﺪى ﻣــﺎ وﻗــﻊ ﻣــﻦ اﻻﻧﺘﻘــﺎل ﺑــني اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬــﺎ :ﻓﻘــﻪ اﻟ ّﻨﺼــﻮص اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ وﺗﻔﺴــريﻫﺎ ،أو ﻓﻘــﻪ اﻟ ّﻨﺼــﻮص
اﻟﻜﻼﺳــﻴﻜﻴﺔ اﳌﺤــﺪودة ﺑﺎﻟﺤﻘــﻮل ّ
اﻟﻜﻼﺳــﻴﻜﻴﺔ )أدﺑﻴّﻬــﺎ وﻓﻠﺴــﻔﻴّﻬﺎ وﻓ ّﻨـــﻴّﻬﺎ ﰲ آن ،وﻟﻜــﻦ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﺗﻨﺎوﻟﻬــﺎ اﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟــﻲ(؛ ﻓﻠﻘــﺪ ﻛﺎن ّ
ﻟــﻜﻞ
ﺣﻘــﻞ ﻣــﻦ ﻫــﺬه اﻟﺤﻘــﻮل ﺗﻘﻨﻴـ ٌﺔ »ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ« )ﴍﺣﻴــﺔ /ﺗﻔﺴــريﻳﺔ( ﻫ ّﻤﻬــﺎ ﺗﻘﺪﻳــﻢ ﻗﻮاﻋـ َﺪ ﺗﻘـ ّﻮم ﻋــﺪم اﻟﻔﻬــﻢ.
ﻛﻞ ﻧــﻮع ﻣــﻦ أﻧــﻮاع اﻟ ّﻨﺼــﻮص اﻟﺘــﻲإ ّن اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ ﻗــﺪ ﻛﺎﻧــﺖ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻗﻮاﻋـ ِـﺪ رﻓــﻊ ﻋــﺪم اﻟﻔﻬــﻢ ﰲ ّ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﺑﺬﻟــﻚ اﻟ ّﻨــﻮع ﻣــﻦ اﻟ ّﻨﺼــﻮص،
ّ ﺗﺒﺎﴍﻫــﺎ .وﻟﺬﻟــﻚ مل ﻳﻜــﻦ ﺑﻮﺳــﻌﻬﺎ أن ﺗﻜــﻮن أﻛــرث ﻣــﻦ ﻗﻮاﻋــﺪ اﻟﻔﻬــﻢ
وﻟﻜــﻦ ﻋــﺪم اﻟﻔﻬــﻢ ﻟﻴــﺲ راﺟﻌ ـﺎً إﱃ ﺻﻌﻮﺑــﺔ اﻟ ّﻨﺼــﻮص؛ ﺑــﻞ ﺣﺘــﻰ ﺑﺴــﺎﻃﺔ اﻟ ّﻨﺼــﻮص ﻣﻌ ّﺮﺿــﺔ ﻫــﻲ ،أﻳﻀ ـﺎً،
ـﺎول« ﻟﻠﻬﺮﻣﻴﻨﻮطﻳﻘــﺎ ،ﺑﻌــﺪ أن ﻛﺎﻧــﺖ ﻫــﺬه ﻻ ﺗﻜــﻮن إﻻ ﺣﻴﺜــام ﺗﻌ ـﺬّر ﻟﺴــﻮء اﻟﻔﻬــﻢ .4ﻓﻜﺄمنــﺎ اﻟﻔﻬ ـ ُﻢ »ﻣﻄـ ٌ
اﻟﻔﻬــﻢ :اﻻﻧﺘﻘــﺎل اﻟــﺬي ﺗﺤ ّﺪﺛﻨــﺎ ﻋﻨــﻪ ،إذا ً ،ﻫــﻮ ﻣــﺮور ﻣــﻦ ﺗﻘﻨﻴــﺔ ﰲ ﻣﻌﺎﻟﺠــﺔ ﻋــﺪم اﻟﻔﻬــﻢ إﱃ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،إﱃ
ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﻋﺎ ّﻣــﺔ ﰲ اﻟﻔﻬــﻢ ﺗــﺪرج ﻗﻮاﻋــﺪ ﻓﻬــﻢ اﻟﻨﺼــﻮص اﳌﻘﺪﺳــﺔ )= اﻟﺜﻴﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ( ،أو اﻟﻨﺼــﻮص اﻷدﺑﻴــﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ
)= اﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ( ﻛﺤﺎﻟــﺔ ﻣــﻦ ﺣﺎﻻﺗﻬــﺎ اﻟﺨﺎﺻــﺔ .5ﻣــﺎ اﻟﻔﻬــﻢ ﺳــﺎﻋﺘﻬﺎ؟ إﻧــﻪ إﻋــﺎدة ﺑﻨــﺎء اﻟ ّﻨــﺺ اﳌﻌﻄــﻰ.
اﻟﱰﺟﻤــﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴﺔ ﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ،ﻣﺼــﺪر ﻣﺬﻛــﻮر . II ) :اﻟﺨﻄﺨﻄــﺔ اﻷوﱃ ﻟﻠﻬﺮﻣﻴﻨﻮﺗﻴﻘــﺎ )II. ،((1805 -1اﻧﻈــﺮ ّ
) ،La première ébauche de l’herméneutique (1805ص32
-2ﻣﻌﻄﻴﺎت اﻟﻬﺎﻣﺶ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
-3ﻣﻌﻄﻴــﺎت اﻟﻬﺎﻣــﺶ اﻟﺴــﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴــﻬﺎ .إ ّن ﻣــﺎ ﻧــﻮ ّد اﻹﺷــﺎرة إﻟﻴــﻪ ﻣــﻦ وراء إﻳـﺮاد ﻫــﺬا اﻟﺸّ ــﺎﻫﺪ ﻟﻴــﺲ اﻟﺘﺬﻛــري ﺑـ»اﻟﻜﻮﺟﻴﺘــﻮ«
وﺧﺎﺻـﺔً ،ﺗﺒﻴــني رﻓــﻊ
اﳌﺆﺳــﺲ ﻟﻠﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ،اﻟــﺬات ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ أﺳــﺎس اﻟﻔﻬــﻢ ،وأﺳــﺎس اﳌﻌﻨــﻰ ﻓﺤﺴــﺐ؛ ﺑــﻞ ،ﻛﺬﻟــﻚ ّ
ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻟﺨﺼﻮﺻﻴــﺔ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺎت اﻟﻘﺪميــﺔ )ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت ﺗﻘﻨﻴــﺎت ﻣﻌﺎﻟﺠــﺔ ﻋــﺪم اﻟﻔﻬــﻢ اﳌﺨﺼــﻮص ﺑﺤﻘــﻞ ﺣﻘــﻞ ﻣــﻦ
اﻟﻨﺼــﻮص( إﱃ اﻟﺼــﻮرة اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻟﻠﻔﻬــﻢ .وﺑﻌﺒــﺎرة أﺧــﺮى ﻳﺠﻌــﻞ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ اﻟﻔﻬــﻢ ﴍط ﻧﻈــﺎم ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت اﻟﻼﻓﻬــﻢ اﻟﻘﺪميــﺔ.
-4ﻳﻘــﻮل ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ» :ﻻ ﺗﻈﻬــﺮ ﻣﻘﺎﻃــﻊ ﺻﻌﺒــﺔ ﰲ ﻟﻐــﺔ ﻧﻌﺮﻓﻬــﺎ ،إﻻ ﻷﻧﻨــﺎ مل ﻧﻔﻬــﻢ ﻛﺬﻟــﻚ ﺟﻴــﺪ اﻟﻔﻬــﻢ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﺳــﻬﻼً ﻣﻨﻬــﺎ.«...
ﻣﻌﻄﻴــﺎت اﻟﻬﺎﻣﺶ اﻟﺴــﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴــﻬﺎ.
-5راﺟــﻊ :ﺷــﻮﻧﺪي ،ﺑﻴــﱰ )Poésie et poétique de l’idéalisme allemand, Gallimard, Paris, 1991 ،(Peter Szondi
) ،(coll. Telاﻟﻔﺼــﻞ ) L’herméneutique de Schleiermacher :6ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ(؛ ﺣﻴــﺚ ﻳﻘــﻮل ،ﻣﺘﺤﺪّﺛ ـﺎً ﻋــﻦ
ﺳــﻴﺎق »ﺗﺄﺳــﻴﺲ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺑﻮاﺳــﻄﺔ ﺗﺤﻠﻴــﻞ اﻟﻔﻬــﻢ« )ص» :(295ﳌــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﺗﻠــﻚ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،اﻟﺜﻴﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ أو اﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ،
إمنّ ــﺎ ﺗﻨﻄﻠــﻖ دامئـﺎً ﻣــﻦ اﳌﺸــﻜﻼت اﻟﺨﺼﻮﺻﻴــﺔ ﳌﻮﺿﻮﻋﻬــﺎ ،ﻓﺈﻧّﻬــﺎ مل ﺗﻜــﻦ ﺗــﺪرِك إﻻ ﻗﻮاﻋــﺪ ﻣﻌـﺪّة ﻟﺘﻮﺟﻴــﻪ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻫــﺬه
اﻟﻜﺘــﺐ اﳌﺨﺼﻮﺻــﺔ ﻻ ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﰲ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺗﻈـ ّـﻞ ﻗﺎمئــﺔ ﻣﻬــام اﺧﺘﻠﻔــﺖ اﻟﻨﺼــﻮص اﳌﺆ ﱠوﻟــﺔ«.
ﻟﻘــﺪ ﻛﺎﻧــﺖ اﻟ ّﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ،ﰲ ﻣــﺎ ﻳﻘــﻮل ب .ﺷــﻮﻧﺪي ،ﺗﺘﺪ ّﺧــﻞ ﻛﻠّــام ﻛﺎن مثــﺔ ﻣﻘﻄــﻊ ﻣﻤﺘﻨــﻊ
اﻟﻔﻬــﻢ ﻓﻬ ـامً ﻣﺒــﺎﴍاً؛ أي ﻛﻠّــام ﻇﻬــﺮ أنّ ﻣﻘﻄﻌ ـﺎً ﻣــﺎ ﻳﻨﺎﻗــﺾ اﻟﺴــﻴﺎق ،أو ﻳﻨﺎﻗــﺾ ﻣــﺎ ﻳُﻔــﱰض أﻧّــﻪ ﻗﺼــﺪ
اﻟﻜﺎﺗــﺐ ،أو ﻳﻨﺎﻗــﺾ ﺣﻘﻴﻘــﺔ ﻗﺎمئــﺔ .ﻓﻴﺘﻤ ّﺜــﻞ اﻟﻔﻬــﻢ ﺳــﺎﻋﺘﻬﺎ ﰲ ﺣـ ّـﻞ ﻫــﺬا اﻟ ّﺘﻨﺎﻗــﺾ؛ إنّ اﻟﺪّ اﻓــﻊ اﻟﻌﻘــﻼين
اﻟــﺬي ﻣــﻦ وراء ﻫــﺬه اﻟ ّﺮؤﻳــﺔ ﺑﺪﻳﻬــﻲ .وﻋــﲆ اﻟﻌﻜــﺲ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻳﺪاﻓــﻊ ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻋــﻦ اﻟﻘﺎﻋــﺪة اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ؛
أي ﻋــﻦ اﻟﻔﻜــﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠــﺔ إنّ اﻟــﴚء ﻻ ﻳُﻔﻬــﻢ إﻻ ﻣﺘــﻰ ﺗﻌ ّﺮﻓﻨــﺎ إﱃ ﴐورﺗــﻪ ،واﺑﺘﻨﻴﻨــﺎه؛ أي ﻣﺘــﻰ أﻋﺪﻧــﺎ
إﻧﺘﺎﺟــﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻴ ـﺎً .إنّ ﻫﺬﻳــﻦ اﳌﻌﻴﺎرﻳــﻦ ﻳــﱪران ﴐورة ﻓﺤــﺺ ﺗﻜﻮﻳﻨــﻲ .ﻓﻨﺤــﻦ ﻧﻘﻴــﻢ ﴐورة ﻗــﻮل ﻣــﺎ
ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻧﺴــﺘﻄﻴﻊ اﺳــﺘﻨﺘﺎﺟﻪ؛ ﻓﻴﻘﺘــﴤ ﻓﻬﻤــﻪ ،إذاً ،أن ﻧﻠﺠــﺄ إﱃ ﺷــﺨﺺ اﻟﻜﺎﺗــﺐ ،وإﱃ ﺟــامع ﻣــﺎ ﻋﺎﺷــﻪ؛
ـﺎص مبﺜﺎﺑــﺔ »اﻧﺒﺠــﺎس ﻟﻘﻄﻌــﺔ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺎة« ،أو مبﺜﺎﺑــﺔ »ﻓﻌــﻞ«.6 ﻛﻞ ﻗــﻮل ﺧـ ّ ﻓـــﺸﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻳﺘﺼــﻮر ّ
ﺗﻠــﻚ ﻫــﻲ ،إذا ً ،ﴍوط اﻟﺘﺠــﺪد اﻟﺘﺄوﻳــﲇ :ﺗﺠــﺎوز ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت اﻟﺨــﺎص اﻟﺘــﻲ وﻗﻔﻨــﺎ ﻋﻨﺪﻫــﺎ ومل ﻧﺒﺎرﺣﻬــﺎ
اﳌﻌﻴــﺎري اﳌﻌﻄــﻰ اﻟــﺬي ﻳﺘﻌﻠّــﻖ اﻷﻣــ ُﺮ
ّ إﱃ اﻟﻴــﻮم .إ ّن اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﻟﻠﻤﻮﺿــﻮع ،وﻟﻠﻔﻬــﻢ
ﺑﺎﻟ ّﺮﺟــﻮع إﻟﻴــﻪ ﻛﻠّــام أﺷــﻜﻞ اﳌﻌﻨــﻰ أو اﺳﺘﺸــﻜﻞ ،وﻛﻠّــام ﺗﻨﺎﻗــﺾ ﻣــﻊ اﳌﻌﻄــﻰ اﻷﺻــﲇ؛ اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ
اﻟﺴــﻴﺎق ،وﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ اﻟﻌــﺎدة ،وﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﻗﻮاﻋــﺪ اﻟﻘــﻮل اﻟﺘــﻲ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﺗﺠ ّﻨــﺐ اﻟﺨــﺮوج ﻋﻨﻬــﺎ .إﻧّﻬــﺎ
ﻫــﻲ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ّ
اﻟﺨــﺎص ).(herméneutique du particulier ّ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ
ـﺎص؛ أي إﻧّــﻪ ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ
ـﺎص أن ﺗﺘﺠــﺎوز ﺻﻨﺎﻋــﺔ ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﺨـ ّ
وﻟﻜــﻦ ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ ﺷــﺄن ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ اﻟﺨـ ّ
ﺷــﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻄــﺎل ﺻﻴﺎﻏــﺔ اﳌﻌﺎﻳــري اﻟﻜﻠّﻴــﺔ ﻟﻠﻔﻬــﻢ ﺧــﺎرج ﺣــﺪود »اﻟﻜﻠّﻴــﺔ اﻟﺨﺎﺻــﺔ« ﳌﻮﺿﻮﻋﻬــﺎ.
18
ﺑﺤﻮث وﻣﻘﺎﻻت
اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻲ
........................
@
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺒﺎﺣﻲ
ﻣﻘﺪﻣﺔ:
ﻣــﺎ ﻃﺒﻴﻌــﺔ اﻟﺰﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ؟ أَزﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ زﻣﺎﻧﻨــﺎ ﻫــﺬا
أم زﻣــﻦ اﻟﺘﻐﻴــري؟ ﻋــﻦ اﻟﺴــﺆال اﻟﺜــﺎين ﺑﻮﺳــﻌﻨﺎ أن ﻧﻘــﺪم إﺟﺎﺑﺘني:
اﻹﺟﺎﺑــﺔ اﻷوﱃ ﺗﻨﺎﺳــﺐ اﻟﻮﺿــﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ اﻟــﺬي ﻳﻌﻴﺸــﻪ اﻟﻴــﻮم
ﻫــﺬا اﻟﺒﻠــﺪ اﻟــﺬي ﻧﺤــﻦ ﻓﻴــﻪ )ﺗﻮﻧــﺲ( ،وﻫــﻲ أ ّن ﻫــﺬا اﻟﺰﻣــﻦ
ﻫــﻮ زﻣــﻦ اﻟﺘﻐﻴــري .ﻓﻘــﺪ أﻃﻠﻘــﺖ ﺗﻮﻧــﺲ ﴍارة اﻟﺘﻐﻴــري اﻷوﱃ،
اﻟﺘــﻲ ﻋ ّﻤــﺖ ﻣﻌﻈــﻢ أرﺟــﺎء اﻟﻌــﺎمل اﻟﻌــﺮيب ،دون أن ﺗﻨﺘﻈــﺮ
ﺗﺄوﻳــﻼً ﴍﻗﻴــﺎً وﻻ ﻏﺮﺑﻴــﺎً .وﺣﺘــﻰ اﻟﺘﻐﻴــري اﻟــﺬي أﻧﺠﺰﺗــﻪ ﻛﺎن
ﻛﺎﻟﺰﻫــﺮة اﻟﺘــﻲ ﻻ ﻳﺤﺘــﺎج ﻋﻄﺮﻫــﺎ وﺟامﻟﻬــﺎ إﱃ ﺑﺮﻫــﺎن أو
”
ﺗﺄوﻳــﻞ .وﻟﺬﻟــﻚ أﺟــﺪين ﻣﺤﺮﺟـﺎً ﰲ أن أﺗﻜﻠــﻢ ﻋــﲆ زﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ
ﰲ ﺑﻠــﺪ اﻟﺘﻐﻴــري .اﻹﺟﺎﺑــﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻫــﻲ أن زﻣﻨﻨــﺎ ﻫــﻮ ﺑﺎﳌﻄﻠــﻖ ﺗﻘــﺪّ م اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ
زﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،ﺳــﻮاء ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ اﻹﻳﺠــﺎيب أم اﻟﺴــﻠﺒﻲ ،اﻟــﺬي أﻫــﻢ ﻓﻌــﻞ إﺿﻔــﺎءَ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫــﺎ
ﻛﻞ اﻷﺻﻨــﺎف واﻷﺟﻨــﺎس. أﻣﺎراﺗــﻪ ﺗﻔــﴚ ﻋــﺪوى اﻷﺻﻮﻟﻴــﺎت ﻣــﻦ ّ اﻟﻐﻤــﻮض واﻻﻟﺘﺒــﺎس ﻋــﲆ
اﻟﻌــﺎمل ،وﺗﻘــﺪّ م اﳌﺆوﻟــني
وﻟﻌـ ّـﻞ اﻹﺟﺎﺑــﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﺳــﺘﻜﻮن ﺻﺎﻟﺤــﺔ إن ﻧﺤــﻦ أﻋﺪﻧــﺎ ﺻﻴﺎﻏــﺔ ﻣﻠ ﱢﺒﺴــني ﻻ ﻃﺎﻟﺒــني ﻟﻠﺤــﻖ
اﻟﺴــﺆال اﻟﺜــﺎين ﺑﺎﺳــﺘﺒﺪال اﺳــﻢ اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ ﺑﺎﺳــﻢ اﻟﺘﻐﻴــري؛ أي ﻫــﻞ واﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ .وﺑﺎﻟﻔﻌــﻞ ،ﻻ
ﺗﻨﻔﺼــﻞ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻋــﻦ اﻟﻠﱠﺒــﺲ
زﻣﺎﻧﻨــﺎ ﺑﻌﻴــﺪ ﻋــﻦ اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ مبﻌﻨــﺎه اﻟﻜﻼﺳــﻴيك اﻟﻘــﻮي .وﻣــﻦ واﻻﻟﺘﺒــﺎس واﻟﺘﺸــﺎﺑﻪ واﻟــﱰواح
أﺟــﻞ ﺗﻘﺪﻳــﻢ اﻟﺒﻴّﻨــﺎت اﳌﺪﻋﻤــﺔ ﻟﻬــﺬه اﻹﺟﺎﺑــﺔ ،ﺳﻨﻘﺴــﻢ اﻟﺰﻣــﻦ ﺑــني اﻟﻈﺎﻫــﺮ واﻟﺒﺎﻃــﻦ؛ إذ ﻫــﻲ
اﻟﺘﺄوﻳــﲇ إﱃ زﻣﻨــني :اﻟﺰﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻟﻌــﺮيب ﺑﻌــﺪ اﻟﻘــﺮن اﻟﺜــﺎين ﻻ ﺗﻜــﻮن ﻓﻌﺎﻟــﺔ إﻻ ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ
اﺣﺘﺠــﺎب اﳌﻌﻨــﻰ ﺑﻘﺼــﺔ ،أو
ﻋــﴩ ،واﻟﺰﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻟﻜــﻮين اﻟﺤــﺎﱄ. أﺳــﻄﻮرة ،أو ﺗﺸــﺒﻴﻪ ،أو ﻣﺠــﺎز،
“
أو اﺳــﺘﻌﺎرة ،أو ﺣﻠــﻢ.
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ – اﻟﺮﺑﺎط.
20
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺒﺎﺣﻲ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ .وﻟﻌـ ّـﻞ ﻋﺬوﺑــﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴــﻼت واﻟﺘﺸــﺒﻴﻬﺎت واﳌﺠــﺎزات اﻟﺘــﻲ ﻳﺴــﺘﻌﻤﻠﻬﺎ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﺟﻔــﺎف
وﻣﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ اﻻﺳــﺘﺪﻻﻻت اﻟﱪﻫﺎﻧﻴــﺔ ،ﻛﺎﻧــﺖ ﻣــﻦ أﺳــﺒﺎب اﻻﻧﺘﺼــﺎر اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻟﻠﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﻜﻼﻣــﻲ واﻟﺼــﻮﰲ
ﻋــﲆ اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ واﻟﻌﻠﻤــﻲ.
وﻗــﺪ أدت ﻫﻴﻤﻨــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﻜﻼﻣــﻲ اﻟﺼــﻮﰲ ﻋــﲆ اﻟﻔﻀــﺎء اﻟﻔﻜــﺮي اﻟﻌــﺮيب إﱃ إﻟﻐــﺎء اﻟﻌﻘــﻞ ،وﺣﺠــﺐ
ﻛﻞ ﻣﺸــﻜﻠﺔ ﻃﺎرﺋــﺔ ،ﺣﺘــﻰ أن اﺑــﻦ ﺣــﻞ ّ
اﻟﻮﺟــﻮد ،ﳌﺼﻠﺤــﺔ اﻟﻮﻫــﻢ واﻻﺗــﻜﺎل ﻋــﲆ اﻟﺘﺪﺧــﻞ اﻹﻟﻬــﻲ ﰲ ّ
ﻛﻞ ﻣــﻦ أﻗ ـ ّﺮ ﺑﻈﺎﻫــﺮة اﻟﻌــﺪوى اﻟﺘــﻲ ﺗﺤﺪﺛﻬــﺎ اﻷوﺑﺌــﺔ وﺑﻘﺪرﺗﻬــﺎ
ﻋﺠﻴﺒــﺔ ،ﰲ اﻟﻘــﺮن اﻟﺘﺎﺳــﻊ ﻋــﴩ ،ﻛ ّﻔــﺮ ﱠ
ﻛﻞ ذﻟــﻚ ،ﰲ ﻛﻞ ﻣــﻦ ﺑﺮﻫــﻦ ﻋــﲆ وﺟــﻮد أﻓﻌــﺎل اﻟــﱪء واﻟﺸــﻔﺎء ﻟﻸدوﻳــﺔ؛ ﻷن ّ ﻋــﲆ اﻻﻧﺘﺸــﺎر اﻟــﺬايت ،وﺑـ ّﺪع ّ
ﻧﻈــﺮه ،ﺗﺪﺧــﻞ ﰲ اﻹرادة اﻹﻟﻬﻴــﺔ وإﴍاك ﰲ وﺣﺪﺗﻬــﺎ .وﻗــﺪ ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﻨﺼــﻮص اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ ﻫــﻲ اﻷﻓــﻖ اﻟــﺬي
ﻳﻔ ّﻜــﺮ ﻓﻴــﻪ ﺻﺎﺣــﺐ ﻛﺘــﺎب )إﺣﻴــﺎء ﻋﻠــﻮم اﻟﺪﻳــﻦ( أﺑــﻮ ﺣﺎﻣــﺪ اﻟﻐ ـﺰاﱄ ،وﻟﺤﻈــﺔ ﻣﺤﻴــﻲ اﻟﺪﻳــﻦ ﺑــﻦ ﻋــﺮيب
ﺻﺎﺣــﺐ )اﻟﻔﺘﻮﺣــﺎت اﳌﻜﻴــﺔ وﻓﺼــﻮص اﻟﺤﻜــﻢ( ،وﻟﺬﻟــﻚ ﺟــﺎء ﺗﻔﻜريﻫــام ﺗﺄوﻳﻠﻴ ـﺎً ﻣﺤﻀ ـﺎً ﻋــﲆ ﻣﺴــﺘﻮى
ﻗﺴــﻤﺘﻪ إﱃ ﻇﺎﻫــﺮ وﺑﺎﻃــﻦ ،وﻋﻘــﻞ وأﺳــﻄﻮرة، اﳌﻨﻬــﺞ واﳌﺬﻫــﺐ؛ أي ﻳﺘﺤ ـ ّﺮك ﺿﻤــﻦ رؤﻳــﺔ رﻣﺰﻳــﺔ ﻟﻠﻌــﺎمل ّ
ﻛﻞ ﺟﺎﻧــﺐ .وﻫﻜــﺬا ﻳﺘّﻀــﺢوﻓﻜــﺮ وﺧﻴــﺎل ،وﴍﻳﻌــﺔ وﻃﺮﻳﻘــﺔ ،ﻣــﺎ ﺟﻌﻠﻬــﺎ ﻣﺤﺎﻃــﺔ ﺑﺎﻟﻐﻤــﻮض واﻷﴎار ﻣــﻦ ّ
ﻛﻴــﻒ أ ّن اﻻﻟﺘـﺰام ﺑﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻳــﺆدي ﺣﺘـامً إﱃ اﻟﺘﺨـ ّـﲇ ﻋــﻦ اﻟــﴬورة اﻟﻌﻘﻠﻴــﺔ واﻟﺤﺘﻤﻴــﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴــﺔ واﻹرادة
اﻟﺒﴩﻳــﺔ اﻟﺤ ـ ّﺮة ،ﻫــﺬا ﻋــﻼوة ﻋــﲆ اﻹﻋ ـﺮاض ﻋــﻦ ﻣﺒــﺪأ ﻓﺼــﻞ اﻟــﺬات ﻋــﻦ اﳌﻮﺿــﻮع.
ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ذﻟــﻚ ،ﻛﺎﻧــﺖ ﻟﺤﻈــﺔ اﺑــﻦ رﺷــﺪ ﺗﻨﻮﻳﺮﻳــﺔ ﺑﺎﳌﻘﻴــﺎس اﻟﺰﻣﻨــﻲ اﻟــﺬي ُو ِﺟ ـ َﺪ ﻓﻴــﻪ ،ﻻ ﻓﻘــﻂ
ﻟﻜﻮﻧــﻪ أﻋﻠــﻦ ﻓﺤﺴــﺐ ﻋــﺪاءه اﻟﺴــﺎﻓﺮ ﻟﻠﺘﺄوﻳــﻞ رؤﻳــﺔ وﻣﻨﻬﺠ ـﺎً؛ ﺑــﻞ أﻳﻀ ـﺎً ﻷﻧّــﻪ ﺟﺎ َﻫــﺮ ﺑﻮﻻﺋــﻪ ﻟﻸﻓــﻖ
اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ واﻧﺘامﺋــﻪ إﱃ اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴــﺔ ،وﺗﺸ ـ ّﺒﺜﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺴــري ﺑﻄﺮﻳﻘــﺔ ﺑﺮﻫﺎﻧ ّﻴــﺔ اﻗﺘﻀــﺖ ﻣﻨــﻪ ﻓﺼــﻞ
ـﺺ اﳌﻌﻠــﻢ اﻟــﺬات ﻋــﻦ اﳌﻮﺿــﻮع .ﺻﺤﻴــﺢ أﻧﻨــﺎ ﻻ ﻧﻨﻜــﺮ ﺗﻌﻠّــﻖ اﺑــﻦِ رﺷــﺪ اﻟﺸــﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﻨــﺺ ،وﻻ ﺳ ـ ّﻴام ﻧـ ّ
اﻷول ،ﻏــري أ ّن ﺗﻌﻠّﻘــﻪ ﺑــﻪ ﻛﺎن ﻣــﻦ أﺟــﻞ ﺗﻔﺴــريه ﻻ ﺗﺄوﻳﻠــﻪ؛ أي إ ّن اﻟﺘﻔﺴــري ﻛﺎن ذرﻳﻌــﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜــري ﰲ اﻟﻮﺟــﻮد
وﻣﻮاﺟﻬﺘــﻪ ﻣﺒــﺎﴍة .ﻫــﺬا ﻋــﻼوة ﻋــﲆ أ ّن اﻟﺘﻔﺴــري ﻗﺎﺋــﻢ ﻋــﲆ اﻟﺪﻻﻟــﺔ اﳌﻨﻔﺼﻠــﺔ ،ﰲ ﺣــني أ ّن اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻗﺎﺋــﻢ
ﻋــﲆ اﻟﺪﻻﻟــﺔ اﳌﺘّﺼﻠــﺔ.
22
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺒﺎﺣﻲ
وﻗــﺪ ﻛﺎن ﺗﻘﺴــﻴﻢ اﻟﻨــﺺ أو اﻟﻌــﺎمل إﱃ ﻇﺎﻫــﺮ وﺑﺎﻃــﻦ ذرﻳﻌــﺔ ﻟﺘﻨﺴــﻴﺐ ﻓﻜــﺮة اﻟﺤــﻖ واﻟﺨــري؛ أي
ﻹدﺧــﺎل اﻻﻟﺘﺒــﺎس ﻋﻠﻴﻬــام .ﻓﺎﻟﺤـ ّـﻖ ،ﰲ ﻧﻈــﺮ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﻌﺮﻓــﺎين ،ﻣﺜـﻼً ،ميﻜــﻦ أن ﻳﻜــﻮن ﰲ ﺟﺎﻧــﺐ اﳌﺘﺼﺎرﻋــني
ـﺲ اﻟﻔﻌــﻞ ﻗــﺪ ﻳﻜــﻮن »ﻛﻞ واﺣــﺪ ﻟــﻪ وﺟــﻪ ﰲ اﻟﺤــﻖ وﻣﺴــﺘﻨﺪ« ﻛــام ﻗــﺎل اﺑــﻦ ﻋــﺮيب؛ ﻓﻨ ْﻔـ ُ
ﺣﻮﻟــﻪ ﻣﻌـﺎً؛ ﻷن ّ
ﻣﻌﺼﻴــﺔ ﻣﺬﻣﻮﻣــﺔ ﰲ ﻧﻈــﺮ اﻟﻌﻤــﻮم ،وﻣﻌﺼﻴــﺔ ﻣﺤﻤــﻮدة ﰲ ﻧﻈــﺮ أﻫــﻞ اﻟﺸــﻬﻮد؛ ﻷن ﻟﻬــﺆﻻء ِﻣ َﺤ ـ ّﻜﺎً ﻟﻠﺤــﻖ
واﻟﺨــري »ﻻ ﻳﺴــﺘﻄﻴﻌﻪ اﻵﺧــﺮون« .وﺗﻌﺰﻳ ـﺰاً ﻟﻬــﺬا اﳌﻮﻗــﻒ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻳﻘــﻮل أﺣــﺪ اﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ» :إن اﻟﻐﺎﻳــﺔ ﰲ
اﻟﺤــﻖ ﻫــﻲ اﻟﺤــرية« .ﻫﻜــﺬا ﺗﻔﻀّ ــﻞ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ أن ﺗﺒﻘــﻰ ﰲ ﻣﻨﻄﻘــﺔ »ﻛﺄن« ،ﻻ ﰲ ﻣﻨﻄﻘــﺔ »أن« ،ﰲ
ﻣﻨﻄﻘــﺔ اﳌﺤــﺎﻛﺎة واﻟﺘﻤﺜﻴــﻞ ،ﻻ ﰲ ﻣﻨﻄﻘــﺔ اﻟــﴚء ﰲ ذاﺗــﻪ .وﰲ ﻣﺠــﺎل اﳌﺤــﺎﻛﺎة ﺗﺘﺒ ـ ّﺪد اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ واﻟﺤــﻖ
واﻟﻌﻘــﻞ ،وﻻ ﻳﺒﻘــﻰ ﺳــﻮى اﻟﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ اﳌﻌﻨــﻰ ،أو ﻇــﻞ اﳌﻌﻨــﻰ اﳌﺘــﻮاري وراء اﻟﻜﻠــامت.
اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،إذا ً ،ﻓﻌــﻞ ﻟﻠﺘﻠﺒﻴــﺲ ،واﳌــﺆول ﻣﻠ ّﺒــﺲ ﺑﺎﳌﻌﻨﻴــني اﻟﺤــﺮﰲ واﳌﺠــﺎزي؛ ﻓﻬــﻮ ﻳﻜﺴــﻮ اﻟﺤــﺮوف
واﻟﻜﻠــامت واﻟﻘﺼــﺺ ﻟﺒﺎﺳـﺎً ﻓــﻮق ﻟﺒــﺎس ،وﻳﻄﻤــﺲ اﻟﺤــﺪود ﺑــني اﻟﺤــﻖ واﻟﺒﺎﻃــﻞ .ﻋــﲆ ﻫــﺬا اﻟﻨﺤــﻮ ﺗﻜــﻮن
اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻫــﻲ ﻣﺤﺒــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،ﻣﻀــﺎدة ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬــﺎ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳــﺮ اﻟــﺬي ﻏﺎﻳﺘــﻪ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ واﻟﻮﺿــﻮح ﻟﺘﺤﻘﻴــﻖ
ﻛﻞ ﻣﺤﺎوﻟــﺔ ﻟﺮﻓــﻊ اﻟﻐﻤــﻮض ﻣﺮﺗﺒــﺔ اﻟﺸــﻔﺎﻓﻴﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ أﴎار ﻓﻴﻬــﺎ وﻻ ﻏﻮاﻣــﺾ .وأﻫــﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻳَﻌ ـ ّﺪون ّ
واﻻﻟﺘﺒــﺎس ﻋــﻦ ﻗﺼــﺺ اﻟﻮﺟــﻮد وﺣﻜﺎﻳﺎﺗــﻪ إﻓﻘــﺎرا ً ﻟــﻪ ،ﺑــﻞ ﻳــﺮون أ ّن اﻟﺨــﺮوج ﻣــﻦ أزﻣــﺔ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ﻳﻜــﻮن
ﺑﺎﻟﺮﺟــﻮع إﱃ اﻻﻟﺘﺒــﺎس واﻟﻐﻤــﻮض ،وﻻ ﺳــﻴام ﻏﻤــﻮض اﻹﻧﺴــﺎن اﻟــﺬي ﻳﻀﻤــﻦ ﻟــﻪ ﻏﻨــﺎه.
24
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺒﺎﺣﻲ
ﻗــﺪ ﻧﻈــﺮ إﱃ اﻟﻌﻘــﻞ ﻣــﻦ ﺧــﻼل أﻓــﻖ ﻻﻋﻘــﲇ ،وﻛﺄن اﻟﻼﻋﻘــﻞ ﻫــﻮ اﻟﺠــﺬر اﻟﺨﻔــﻲ ﻟﻠﻌﻘــﻞ .وﻫــﺬا ﻳﻌﻨــﻰ أن ﻣــﺎ
ﻛﺎﻧــﺖ ﺗُﻌـ ﱡﺪ ﺣــﺪودا ً ﻻ ﻳﺤــﻖ ﻟﻠﻌﻘــﻞ ﺗﺠﺎوزﻫــﺎ ،ﺗـ ّﻢ ﺗﺠﺎوزﻫــﺎ واﺳــﺘﻴﻌﺎﺑﻬﺎ ﰲ ﻓﻀﺎﺋــﻪ ﻟﺘﺼﺒــﺢ ﺟــﺰءا ً ﻣﻨــﻪ.
ﺑﻬــﺬه اﻟﺠﻬــﺔ ميﻜــﻦ اﻋﺘﺒــﺎر اﻧﺘﺸــﺎر اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،مبﺨﺘﻠــﻒ ﻣﺪارﺳــﻬﺎ وﺗﻴﺎراﺗﻬــﺎ ،ﻣــﺆﴍا ً ﻋــﲆ اﻧﺤﺴــﺎر
اﻟﻌﻘﻼﻧﻴــﺔ ﳌﺼﻠﺤــﺔ اﻟﻼﻋﻘﻼﻧﻴــﺔ ،وﻛﺄ ّن اﻧﺘــﻜﺎس ﻓﻜــﺮ اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ ﳌﺼﻠﺤــﺔ ﻓﻜــﺮ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻋﻼﻣــﺔ ﻋــﲆ ﻃﻐﻴــﺎن
اﻟﻨﺰﻋــﺔ اﻷﺻﻮﻟﻴــﺔ ﻋــﲆ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﺒــﴩي .ﻧﻌــﻢ ،مل ﺗﺬﻫــﺐ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﳌﻌــﺎﴏة إﱃ ﺣــﺪّ اﻟﺘﻠﻮﻳــﺢ ﺑﺄﻓــﻮل
اﻟﻌﻘــﻞ ،ﻛــام ﻓﻌــﻞ ﻋﺘــﺎة اﻟﻼﻋﻘﻼﻧﻴــني ،وﻟﻜﻨﻬــﺎ ﺷــﺠﻌﺖ ﻋــﲆ اﻟﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ اﳌﻴﺘــﻮس ﺑــﺪل اﻟﻠﻮﻏــﻮس ،ﻋــﻦ
اﻟﻘﻠــﺐ واﻟﺸــﻌﻮر ﺑــﺪل اﻟﻌﻘــﻞ واﻟﺬﻫــﻦ ﻣــﻦ أﺟــﻞ أن ﺗﻌﻴــﺪ اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ اﻷﺳــﻄﻮرة وﺗﻌ ﱡﺪﻫــﺎ أداة اﻧﻔﺘــﺎح ﻋــﲆ
اﻟﻮﺟــﻮد ،ﺑﻌــﺪ أن اﺳــﺘﺤﻮذ اﻟﻌﻘــﻞ ﻋــﲆ ﻣﻬﻤــﺔ اﻻﻧﻔﺘــﺎح ﻫــﺬه زﻣﻨ ـﺎً ﻃﻮﻳ ـﻼً .مل ﻳﻌــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ ﻗــﺎدرا ﻋــﲆ
ﺣﺠــﺐ اﻟﻼﻋﻘــﻞ وإﻟﻐﺎﺋــﻪ ،ﻷﻧــﻪ ﻣﻬــام ﻗﻴــﻞ ﻋــﻦ اﻟﻼﻋﻘــﻞ ﻓﺴــﻴﺒﻘﻰ ﻳﺸــﻜﻞ أﺣــﺪ ﺟﻮاﻧــﺐ اﻟﻌﻘــﻞ ﻧﻔﺴــﻪ ،إن
مل ﻳﻜــﻦ ﻳﺸــﻜﻞ وﺟﻬــﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘــﻲ اﻟﺨﻔــﻲ ﻋﻨــﺎ .ﻓﺎﻟﻌﻘــﻞ ﻣﻨﻐﻤــﺮ ﰲ اﻟﻼﻋﻘــﻞ ﻣــﻦ ﻛﻞ ﺟﺎﻧــﺐ ،ﻋــﻼوة ﻋــﲆ أﻧّﻪ
ﻳﺸ ـﻜّﻞ أﻓﻘــﻪ اﻟﺒﻌﻴــﺪ اﻟــﺬي ﻻ ميﻜــﻦ إدراﻛــﻪ .وﻛﻠــام اﻋﺘ َﻘ ـ َﺪ اﻟﻌﻘـ ُـﻞ أﻧــﻪ ﺣ ّﻘــﻖ أﺷــﻮاﻃﺎً ﻛﺒــرية ﰲ اﻻﺑﺘﻌــﺎد
ﻋــﻦ اﻟﻼﻋﻘــﻞ وﻋــﻦ أﺳــﺎﻃريه ،ﻳﺒﺎﻏﺘــﻪ ﻫــﺬا اﻷﺧــري ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻻ ﻳﺤﺘﺴــﺐ ﻟﻴﺴــﻜﻦ ﰲ ﻃﻴﺎﺗــﻪ .وﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ
ذﻟــﻚ ،ﻣﻬــام اﺑﺘﻌــﺪت اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻋــﻦ اﻟﻌﻘــﻞ ﻓﻬــﻲ ﻋﺎﺋــﺪة إﻟﻴــﻪ ﻻ ﻣﺤﺎﻟــﺔ؛ ﻹﺿــﺎءة اﻟﻐﻮاﻣــﺾ واﻷﴎار اﻟﺘــﻲ
ﺗﺸــﺘﻐﻞ ﻋﻠﻴﻬــﺎ.
وﻗــﺪ ﻳ ـﱰاءى ﻟﻨــﺎ أن اﻟﺮﻏﺒــﺔ ﰲ إﻋــﺎدة رﺑــﻂ اﻟﻌﻘــﻞ ﺑﺎﻟﻼﻋﻘــﻞ ﻫــﻲ أﻣــﺮ ﻣﺸــﱰك ﺑــني »اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻣــﺎ
ﺑﻌــﺪ اﻟﺤﺪاﺛﻴــﺔ« و»اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻗﺒــﻞ اﻟﺤﺪاﺛﻴــﺔ« .ﻏــري أنّ اﻟﻔــﺮق ﺑﻴﻨﻬــام ﻛﺒــري؛ إذ ﺑﻴﻨــام ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ
اﻟﻮﺳــﻄﻮﻳﺔ ﺗﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ اﻟﻌﻘــﻞ داﺧــﻞ اﻟﻼﻋﻘــﻞ؛ أي ﻋــﻦ اﻟﻼﻋﻘــﻞ اﻟﻌﻘــﲇ ،ﺗﺒﺤــﺚ »اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻣــﺎ ﺑﻌــﺪ
اﻟﺤﺪاﺛﻴــﺔ« ﻋــﻦ اﻟﻼﻋﻘــﻞ داﺧــﻞ اﻟﻌﻘــﻞ؛ أي ﺗﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻼﻋﻘــﻼين .وﻗــﺪ ﻛﺎن ﻣﺪﺧــﻞ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ
اﳌﻌــﺎﴏة إﱃ ﺗﻀﻤــني اﻟﻼﻋﻘــﻞ داﺧــﻞ اﻟﻌﻘــﻞ ﻫــﻮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ واﻟﻨﺴــﺒﻴﺔ.
وﻣــﻮازاة ﻟﺬﻟــﻚ ،ﻣﻬــام ﻛﺎن ﺗﻘ ّﺪﻣﻨــﺎ ﰲ ﺳــﻌﻴﻨﺎ ﻟﻠﺤﺼــﻮل ﻋــﲆ ﻗــﺪر أﻛــﱪ ﻣــﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ واﻟﺸــﻤﻮﻟﻴﺔ،
ﻓﺈﻧﻨــﺎ ﺳﻨﻜﺘﺸــﻒ اﻟﺬاﺗﻴــﺔ ﰲ ﻗﻠــﺐ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ .وﻫــﺬا ﻣــﺎ ﻗﺎﻣــﺖ ﺑــﻪ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ﻣﻨــﺬ دﻳــﻜﺎرت،
وﺧﺎﺻــﺔ ﻣﻨــﺬ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﺣﻴــﺚ أﺻﺒﺤــﺖ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ ﻣــﺮآة ﻟﻠﺬاﺗﻴــﺔ ،وﻟﻴــﺲ اﻟﻌﻜــﺲ ﻛــام ﻛﺎن اﻟﺤــﺎل ﻗﺒﻠﻬــام.
وﻫــﺬه ،ﰲ ﻧﻈﺮﻧــﺎ ،ﻫــﻲ اﻟﺒﺪاﻳــﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴــﺔ واﻷﺻﻠﻴــﺔ ﻟﺤﻘﺒــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﳌﻌــﺎﴏة .ﺑﻴﺪ أنّ ﻣــﺎ أﺿﺎﻓﺘــﻪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴﺔ
إﱃ ﻫــﺬه اﻟﻔﻜــﺮة ﻫــﻮ رﺑﻄﻬــﺎ اﻟﺬاﺗﻴــﺔ ﺑﺎﻟــﻮﻻء اﻟﺜﻘــﺎﰲ واﻟﻌﻘــﺪي اﻗﺘــﺪاء ﺑﻨﻴﺘﺸــﻪ ،وﻓﺮوﻳــﺪ ،وﻣﺎرﻛــﺲ .ﻓــﺈذا
ﺳــﻠّﻤﻨﺎ ﺑــﺄن ﻛﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ ُﻣﺴــﺨّﺮة ﻣــﻦ ِﻗ َﺒــﻞ ﺛﻘﺎﻓــﺔ ﻣﻌﻴﻨــﺔ ﻟﻘﻀــﺎء ﻣــﺂرب ﻏــري ﻣﻨﻈــﻮرة ،أدرﻛﻨــﺎ أن
اﻟﺸــﻤﻮﻟﻴﺔ واﻹﺟــامع اﳌﻨﻌﻘــﺪ ﺣــﻮل اﳌﻌــﺎرف اﻟﻌﻘﻠﻴــﺔ ﻫــﻮ ﴎاب ﺑﻌﻴــﺪ اﳌﻨــﺎل .وﻧﻘــﺪ أﺳــﺲ اﻟﻌﻠــﻢ ﻋــﲆ
ﻫــﺬا اﻟﻨﺤــﻮ دﻟﻴــﻞ آﺧــﺮ ﻋــﲆ اﻟﻄﺎﺑــﻊ اﻷﺻــﻮﱄ ﰲ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ.
اﻟﻮﺟــﻮد مبﺼــري اﻹﻧﺴــﺎن اﻟــﺬي ميﻠــﻚ ﻧﺎﺻﻴــﺔ اﻟﻠﻐــﺔ .اﻟﻠﻐــﺔ أﺻﺒــﺢ ﻟﻬــﺎ ،ﰲ اﻷﻓــﻖ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ،ﺛﻘــﻞ أﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ؛
ﻷن اﻟﻮﺟــﻮد ﺻــﺎر اﻧﻌﻜﺎﺳــﺎً ﻟﻠﻐــﺔ وﻟﻴــﺲ اﻟﻌﻜــﺲ .وﺑﺎﻟﻔﻌــﻞ ،آﻟــﺖ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻋــﲆ ﻧﻔﺴــﻬﺎ أن ﺗﺄﺧــﺬ
﴿اﻟﻜﺘــﺎب ﺑﻘــﻮة﴾ ]ﻣﺮﻳــﻢ[19/12 :؛ أي أن ﺗﺠﻌــﻞ اﻟﻮﺟــﻮد ﺗﺎﺑﻌ ـﺎً ﻟﻠﻐــﺔ ،وﺧﺎﺻــﺔ إذا ﻛﺎﻧــﺖ ﻟﻐــﺔ ﻗﻮﻳــﺔ،
ﻟﻐــﺔ ﻣﺮﻳــﺪة ،ﻻ ﻟﻐــﺔ ﻫﺸــﺔ ﻣﺘﺨﺎذﻟــﺔ .إ ّن ﺗﺤﻮﻳــﻞ اﻟﻮﺟــﻮد إﱃ ﻟﻐــﺔ ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ ﺗﺤﻮﻳــﻞ اﻟﻠﻐــﺔ إﱃ وﺟــﻮد،
ﺟﻌــﻞ اﻟﻮﺟــﻮد ﻋﺒــﺎرة ﻋــﻦ ﺗﺄوﻳــﻞ ،ﻋﺒــﺎرة ﻋــﻦ ﻗﺼــﺺ وﻣﺠــﺎزات ورﻣــﻮز وﻋﻼﻣــﺎت ﺗﻨﺘﻈــﺮ ﻣــﻦ ﻳﺆوﻟﻬــﺎ،
وﻳﻜﺸــﻒ ﻋــﻦ ﻣﻌﻨﺎﻫــﺎ.
اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻣﺤﺎوﻟـ ٌﺔ ﻟﺘﺄﺳــﻴﺲ ﻋﻼﻗــﺔ ﻟﻐﻮﻳــﺔ أو »ﻣــﺎ ﺑــني ﻟﻐﻮﻳــﺔ« ﻣــﻊ اﻟﻨــﺺ ﻣــﻦ أﺟــﻞ ﺗﻔﻜﻴــﻚ دﻻﻻﺗــﻪ
وإﻋــﺎدة ﺑﻨﺎﺋﻬــﺎ .وأﻗﺼــﺪ ﺑﺬﻟــﻚ ﺗﻔﻜﻴــﻚ اﻷﻗــﻮال اﻟﺘــﻲ ﺻﻴﻐــﺖ ﻟﺤﻜﺎﻳــﺔ ﻗﺼــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد .واﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،أﻳﻀ ـﺎً،
ﻫــﻮ ﻋﻼﻗــﺔ ﺑــني أﻗــﻮال ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻹﺿﻔــﺎء »اﻟﻌﻘﻠﻨــﺔ« ﻋــﲆ اﻟﻨــﺺ .وﻻ ﻳﻬـ ّﻢ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ أن ﻳﻜــﻮن اﳌﻌﻨــﻰ ﺧﻴﺎﻟﻴـﺎً،
متﺜﻴﻠﻴـﺎً أو ﻣﺤﺎﻛﻴـﺎً ،ﻃﺎﳌــﺎ أﻧّــﻪ ﻣﻌﻨــﻰ ﻳــﴪي ﰲ اﻟﻨــﺺ ﺑﻘــﻮة وﺑـ ّ
ـﻜﻞ ﺣﻤﻮﻟﺘــﻪ اﻟﻘﻴﻤﻴــﺔ.
ﻟﻜــﻦ ﻋــﲆ اﻟﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ رﻓــﻊ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻘﻴﻤــﺔ اﻟﻠﻐــﺔ إﱃ ﻣﺴــﺘﻮى اﳌﺒــﺪأ اﻷول ﻟﻠﻮﺟــﻮد ،ﺗﺒﻘــﻰ ﻟﻐــﺔ
ﻋ َﺮﺿﻴــﺔ ،ﻣﺘﺤﻮﻟــﺔ ،ﻛﻴﻔﻴــﺔ ،وﻟﻴﺴــﺖ ﻟﻐــﺔ ﺟﻮﻫﺮﻳــﺔ ،ﺛﺎﺑﺘــﺔ ﻣﺎﻫﻮﻳــﺔ .ﻓــام ﻳﻬــﻢ اﳌــﺆ ّول اﳌﻌــﺎﴏ ﻟﻴــﺲ اﳌﺒــﺎدئ
واﻟﺠﻮاﻫــﺮ ،وإمنّ ــﺎ اﻟﻌﻼﻗــﺎت واﻹﺿﺎﻓــﺎت واﻟﻨﺴــﺐ واﻟﺘﺤــﻮﻻت واﻟﻜﻴﻔﻴــﺎت واﻟﺘﻔﺎﻋــﻼت واﻻﻧﻔﻌــﺎﻻت .ﻏــري أنّ
ﻫــﺬه اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﻌﻼﺋﻘﻴــﺔ ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗﺴــﻤﺢ ﻟﻠﻤــﺆول أن ﻳﻨﺴــﺞ ﻋﻼﻗــﺔ وﻧﺴــﺒﺔ ﺑﻴﻨــﻪ وﺑــني اﳌــﺆ ﱠول .ﺑﻬــﺬه اﻟﺠﻬــﺔ
ﻳﺼﺒــﺢ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﺳـامً آﺧــﺮ ﻟﻠﻘﻠــﺐ اﻟــﺬي ﻳﺴــﺘﻄﻴﻊ ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد واﻻﻧﻔﻌــﺎل ﺑــﻪ ﰲ اﻟﻮﻗــﺖ ﻧﻔﺴــﻪ.
ﺧﺎمتﺔ:
وﻗﻔﻨــﺎ ﻋﻨــﺪ زﻣﻨــني ﺗﺄوﻳﻠﻴــني ﻣﺨﺘﻠﻔــني ،ﻟﻜ ّﻨﻬــام ﻳﺘﻘﺎﻃﻌــﺎن ﰲ ﻣﻼﻣــﺢ ،وﻳﺘﻘﺎﺑــﻼن ﰲ ﻣﻼﻣــﺢ أﺧــﺮى:
اﻟﺰﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻣــﺎ ﻗﺒــﻞ اﻟﺤــﺪايث واﻟﺰﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻣــﺎ ﺑﻌــﺪ اﻟﺤــﺪايث .ﻳﺸــﱰك اﻟﺘﺄوﻳــﻼن ﰲ أﻧﻬــام ﻣﻮﻗــﻒ
ﻫﺮﻣــﴘ ﻣــﻦ اﻟﻌــﺎمل .ﻟﻜــﻦ ﻫﺮﻣــﺲ ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻳُﻔﻬــﻢ دون ﻣﻘﺎﺑﻠــﻪ؛ أي ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻳﻔﻬــﻢ اﻟﻼﻋﻘــﻞ دون
ﻋﻘــﻞ ،وﻻ ميﻜــﻦ ﻓﻬــﻢ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ دون ﺗﻨﻮﻳــﺮ .وﻟﻜﻮﻧﻬــام ﻣﻮﻗﻔــني ﻣﺘﻀﺎدﻳــﻦ ،ﻫــام ﰲ ﴏاع داﺋــﻢ ،ﺗــﺎرة ﻳﻨﺘﴫ
ﻫــﺬا ،وﺗــﺎرة ﻳﻨﺘــﴫ ذاك .ﰲ اﻟﻐــﺮب ﺗــﻢ ﺣﺴــﻢ ﻫــﺬا اﻟـﴫاع اﻷزﱄ ﳌﺼﻠﺤــﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ ﰲ زﻣــﻦ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،دون
أن ﺗﺘــﻼﳽ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻇﻠّــﺖ ﺗﺸ ـﻜّﻞ ﻣــﺎ ﻳﺸــﺒﻪ ﻫﻮاﻣــﺶ وﺣــﻮاﳾ ﻋــﲆ اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ .أﻣــﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ إﻟﻴﻨــﺎ،
ﻓﺒﻌــﺪ اﻟﻘــﺮن اﻟﺜــﺎين ﻋــﴩ ،ﻗــﺮن اﺑــﻦ رﺷــﺪ ،اﻧﺘــﴫت اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﰲ ﺻﻴﻐﺘﻴﻬــﺎ اﻟﻜﻼﻣﻴــﺔ واﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ ،وﻇﻠّــﺖ
ﺳــﺎرﻳﺔ اﳌﻔﻌــﻮل إﱃ أن ﻃــﺮأت ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻣــﺎ ﺑﻌــﺪ اﻟﺤﺪاﺛﻴــﺔ ،ﻓﻠﻘﻤﺘﻬــﺎ ﻟﻐﺎﻳــﺔ إﻧﺘــﺎج ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻫﺠﻴﻨــﺔ.
ﻣــﺎ ميﻴــﺰ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﳌﻌــﺎﴏة أﻧﻬــﺎ ﻻ ﺗﻐﻠــﻖ أﺑــﻮاب اﻟﺤــﻮار واﻟﻨﻘــﺎش ﳌﺰﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ وﻣــﻦ إﻟﺒــﺎس
اﻟﻜﻠــامت ﺑﺎﳌﻌــﺎين .ﻓــام داﻣــﺖ اﻟﻐﺎﻳــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻔﻌــﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ إﺑـﺮاز اﳌﻌﻨــﻰ ﻣــﻦ وﺟﻬــﺔ ﻧﻈــﺮ ذاﺗﻴــﺔ ،وذﻟــﻚ
ـﻴﻈﻞ ﻣﻔﺘﻮﺣـﺎً ﻋــﲆ اﻟــﺪوام .ﻏــري أ ّن ﻓــﺮض
ﺑـــ »ﻋﻘﻠﻨــﺔ« اﻟﻘﺼــﺔ واﻟﺤﻜﺎﻳــﺔ ،ﻓــﺈ ّن ﺑــﺎب اﳌﺪاوﻟــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺳـ ّ
اﻟﻌﻘﻠﻨــﺔ ﻋــﲆ ﻗــﻮل ﻏــري ﻋﻘــﻼين ﻻ ﻳﺘـ ّﻢ ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﱪﻫــﺎن أو اﻟﺪﻻﻟــﺔ اﳌﺘﺼﻠــﺔ ،ﺑــﻞ ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﺘﻐﻴــري
26
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺒﺎﺣﻲ
ﰲ ﻣﻌــﺎين اﻷﺳــامء واﻟﺮﻣــﻮز ﺑﺘﺒﻨــﻲ اﻟﺪﻻﻟــﺔ اﳌﻨﻔﺼﻠــﺔ .وﺑﺤﻜــﻢ ارﺗﺒــﺎط اﻟﻔﻌــﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﺑﺎﻟــﺬات اﳌﺆ ﱢوﻟــﺔ،
ﻳﺒﻘــﻰ ﻓﻀــﺎؤه ﻻ ﻣﺤــﺪوداً؛ إذ ﻳﻨﻔﺘــﺢ ﻋــﲆ اﻟﻮاﻗــﻊ واﻟﻼواﻗــﻊ ،ﻋــﲆ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ واﻟﻮﻫــﻢ.
وﻷن اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻗﺎمئــﺔ ﻋــﲆ ﻣﺒــﺪأ ﻣﺮﻓــﻮض أﺻـﻼً ﰲ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،وﻫــﻮ ﻣﺒــﺪأ اﻟــﺪور اﳌﻨﻄﻘــﻲ،
ﻓــﺈن اﻟﺒﺪاﻳــﺔ واﻷوﻟﻴــﺔ ﺗﻔﻘــﺪان ﻣﻌﻨﻴﻴﻬــام ،وﺗﻐــﺪو اﻷواﺋــﻞ ﻣﺨﺎﻟﻄــﺔ ﳌــﺎ ﻫــﻲ ﻣﺒــﺪأ ﻟــﻪ ،ﺗﺆﺛــﺮ ﻓﻴــﻪ ،وﺗﺘﺄﺛــﺮ
ﺑــﻪ ،ﺗﻔﻌــﻞ ﻓﻴــﻪ وﺗﻨﻔﻌــﻞ ﺑــﻪ ،ﻛــام ﻳﺴــﻤﺢ اﻟــﺪور اﳌﻨﻄﻘــﻲ ﻟﻠﻤﺒــﺎدئ أن ﺗــﺆدي دورا ً ﺗﻮﺳــﻄﻴﺎً؛ ﻷﻧﻬــﺎ ﻏــري
ﻻﺑﺜــﺔ ،وﻻ ﻣﺴــﺘﻘﺮة؛ ﺑــﻞ ﻫــﻲ ﰲ ﺗﺤــﻮل ﻣﺴــﺘﻤﺮ ،ﺗﺘﺒــﺎدل اﳌﻮاﻗــﻊ ﻣــﻊ ﻣــﺎ ﻫــﻲ ﻣﺒــﺪأ ﻟــﻪ ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ
اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﺘــﻲ ﻳﺒــﺪو ﻓﻴﻬــﺎ اﻷول ﻻ ﺛــﺎين ﻟــﻪ.
ﻳﺬﻛﺮﻧــﺎ ﻫــﺬا اﻟﺠــﻮ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﺑﺄﻣﺒﺎذوﻗــﻞ ،ﺑﺨﻠﻴﻄــﻪ اﻟــﺬي ﻳﺸــﺘﻤﻞ ﻋــﲆ اﻟﺤــﺐ واﻟﻜﺮاﻫﻴــﺔ ،ﻋــﲆ ﻣﺒــﺪأ
اﻟﻮﺣــﺪة واﻟﺘﻔﻜﻴــﻚ .اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﳌﻌــﺎﴏة ﻫــﻲ ،ﺑﺠﻬــﺔ ﻣــﺎ ،إﻋــﺎدة اﻛﺘﺸــﺎف اﻟﺠــﻮ اﻷﻣﺒﺎذوﻗــﲇ اﳌﺤﻔــﻮف ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز
واﻷﴎار واﻟﺘﻨﺎﻗﻀــﺎت اﻟﺘــﻲ ﻳﺠــﺐ ﻓــﻚ ﻃﻼﺳــﻤﻬﺎ ،واﳌﻔﻌــﻢ ﺑﺎزدواﺟﻴــﺔ اﻟﻈﺎﻫــﺮ واﻟﺒﺎﻃــﻦ اﻟﻠﺬﻳــﻦ ﻳﻨﺒﻐــﻲ اﻟﻌﺒــﻮر
ﻣــﻦ أﺣﺪﻫــام إﱃ اﻵﺧــﺮ .وﰲ ﻫــﺬا اﻟﺠــﻮ اﻷﻣﺒﺎذوﻗــﲇ أﻋــﺎدت اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﳌﻌــﺎﴏة اﻛﺘﺸــﺎف ﻏﻨــﻰ اﻟﻜﺘــﺐ
اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ اﻟﻜــﱪى اﻟﺘــﻲ ﺗﻌــﺮض اﻟﻮﺟــﻮ َد ﻋــﲆ ﺷــﻜﻞ ﻗﺼــﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄــﺔ ﺑﺎﻹﻧﺴــﺎن ﻣﺮﺗﻜــﺐ اﻟﻜﺒــرية ،وﺗﺤﺜﻨــﺎ ﻋــﲆ
ﺗﺄوﻳــﻞ رﻣﻮزﻫــﺎ وإﺣﺎﻻﺗﻬــﺎ وﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﻬــﺎ وﺗﺨﻴﻼﺗﻬــﺎ اﻟﻌﺠﻴﺒــﺔ ،ﺑﺴــﺒﻜﻬﺎ ﰲ ﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ ﻋﻘﻠﻴــﺔ ﻗﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻠﻔﻬــﻢ.
إن ﺷــﻌﻮرﻧﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺟــﺔ إﱃ ﺗﺄوﻳﻠﻴّــﺔ ﺗﻨﻮﻳﺮﻳــﺔ ﻳﺤﺮﻛــﻪ إدراﻛﻨــﺎ أ ّن اﻹﻧﺴــﺎن مل ﻳﻌــﺪ راﻋــﻲ اﻟﻮﺟــﻮد ،ﺑــﻞ
ـﺐ أﺳــﻮد ﻳﺒﺘﻠــﻊ اﻟﻮﺟــﻮد؛ ﻛــام ﻳﺤﺮﻛــﻪ اﻛﺘﺸــﺎﻓﻨﺎ ﺧﻴﺎﻧــﺔ اﻹﻧﺴــﺎن ﻷﻣﺎﻧــﺔ ﺧﻼﻓــﺔ اﻟﻠــﻪ ﰲ اﻷرض ،ﺣﻴــﺚ ﺛﻘـ ٌ
ﺻــﺎر ﻳﺨﺮﺑﻬــﺎ وﻳﺨــﺮب ﻣــﻦ ﻓﻴﻬــﺎ اﺳــﺘﻨﺎدا ً إﱃ ﺗﺄوﻳــﻼت ﺷــﻴﻄﺎﻧﻴﺔ .وﺑﺘﺨــﲇ اﻹﻧﺴــﺎن ﻋــﻦ واﺟــﺐ اﻟﺮﻋﺎﻳــﺔ
واﻟﺨﻼﻓــﺔ ،ﻳﻔﻘــﺪ اﻟﻮﺟــﻮد ﻗﻴﻤﺘــﻪ ،واﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﺟﺎذﺑﻴﺘﻬــﺎ ،وﻧﻘﻄــﺔ ارﺗﻜﺎزﻫــﺎ ،ﻓﺘﻐــﺪو ﻣﺘﺄرﺟﺤــﺔ ﻻ ﻗ ـﺮار ﻟﻬــﺎ
ﺑــني اﻟﺤــﻖ واﻟﺒﺎﻃــﻞ.
ﻫــﻞ ﻣﻌﻨــﻰ ﻫــﺬا أﻧﻨــﺎ ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن ﻧﺘﺨــﲆ ﻋــﻦ ﻓﻜــﺮة ﻛــﻮن اﻹﻧﺴــﺎن ﻫــﻮ اﳌﻮﺟــﻮد اﻟــﺬي ﻳﺠــﺐ
أن ﻳﺤﺘﻜــﺮ اﻟــﻜﻼم ﺑﺎﺳــﻢ اﻟﻮﺟــﻮد ،واﻟﻌــﻮدة إﱃ إﻋﻄــﺎء اﻟﻜﻠﻤــﺔ ﻟﻠﻮﺟــﻮد ﻧﻔﺴــﻪ ،واﻟﺮﺟــﻮع إﱃ ﻛﻬــﻒ
اﻟﻬﺮﻣﺴــﻴﺔ ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ اﻟــﺬي ﻫــﻮ ﻧﻀــﺎل ﻋﻨﻴــﺪ ﻟﻠﺨــﺮوج ﻣﻨــﻪ إﱃ اﻟﻨــﻮر .ﻟﻜــﻦ إذا ﻛﺎﻧــﺖ اﻷﺻﻮﻟﻴــﺎت
ﺗﺨــﺮج ﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺎت ،أﻻ ﻳﻜﻤــﻦ اﻟﺼــﻮاب ﰲ ﻣامرﺳــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﺑﻜﻴﻔﻴــﺔ ﺗﻨﻮﻳﺮﻳــﺔ ﺣﺘــﻰ ﻳﺘﻮﻗــﻒ ﻋــﻦ ﺗﻮﻟﻴــﺪ
اﻷﺻﻮﻟﻴــﺎت ،وﻳﺘﺤــﻮل اﻟﺘﺄوﻳــﻞ إﱃ ﺗﻨﻮﻳــﺮ؟
ﻣــﺎ ﻧﺨﺸــﺎه ﻫــﻮ أن ﻳﻮﻗــﻆ اﻟﻨﻈــﺮ إﱃ اﻟﻮﺟــﻮد ،ﻋــﱪ ﺣﺠــﺎب اﻟﻨــﺺ ،اﻟﺘﻨــني اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﳌﻘــﺪس ذا
ﻛﻞ ﻧﺎﺣﻴــﺔ واﺗﺠــﺎه ﺑﻄﺮﻳﻘــﺔ ﻋامﺋﻴــﺔ ﻻ ﺿﻤــري ﻟﻬــﺎ وﻻ دﻳــﻦ ،دون اﻟــﺮؤوس اﻟﺴــﺒﻌﺔ ،اﻟــﺬي ﻳﻨﻔــﺚ اﻟﻨــﺎر ﰲ ّ
أن ﻳﺴــﺘﻄﻴﻊ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻌــﺮيب »اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮي« ﻣﻮاﺟﻬﺘــﻪ؛ ﻷﻧــﻪ ﻛﻠّــام اﺗﺨــﺬ ﻣﺒــﺎدرة ﻟﺘﻄﻮﻳﻘــﻪ ﺗﺤﻮﻟــﺖ إﱃ ﻓ ـ ّﺦ
ميﻨﻌــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺘﺤــﺮك داﺧﻠــﻪ.
ﺣﺪود اﳌﺴﺄﻟﺔ:
ﻟﻌــﻞ أﻫــ ّﻢ ﻣــﺎ ﻳﻈﻬــﺮ ﻣــﻦ اﻟﻜﺘــﺎب اﻟﺠامﻋــﻲ ،اﻟــﺬي
ّ
أﴍف ﻋــﲆ ﻧــﴩه اﻟﺒﺎﺣــﺚ اﻟﻬﻮﻟﻨــﺪي ﻣﺎرﺗــﻦ ﻓــﺎن ﺑﺮوﻧﺴــﻦ
)اﻟﺘﻄـ ّﻮرات اﳌﻌــﺎﴏة ﰲ اﻹﺳــﻼم اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ( 1ﺳــﻨﺔ )،(2013
أرﺑﻌــﺔ آراء ﺟﺪﻳــﺮة ﺑﺎﳌﻨﺎﻗﺸــﺔ:
ﻳﺘﻤﺜّــﻞ اﻟــﺮأي اﻷ ّول ﰲ أ ّن اﻹﺳــﻼم اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ ﻇﺎﻫــﺮة
اﻟﺪﻳﻨــﻲ اﻟــﴫف ،ﻟﺘــامزج اﻟﺸــﺄن اﻟﺴــﻴﺎﳼ،
ّ ﺗﺘﺠــﺎوز اﻟﺤــ ّﺪ
واﻟﺤــﺰيب ،واﻟﺤــﺮيك ،واﳌﻌــﺮﰲ ،واﻟﺜﻘــﺎﰲ ،ﻓﻀــﻼً ﻋــﻦ اﻟﺘﻨﻈّــﻢ
”
اﻻﺟﺘامﻋــﻲ ،واﻟﺘﺸــﻜّﻞ اﻻﻗﺘﺼــﺎدي .واﻟﺤﺎﺻــﻞ ﻣــﻦ ﻫــﺬا أ ّن
ـﻜﻞ اﻟﺘﻘﻠّﺒــﺎت اﻟﺘــﻲ ﻳﺸــﻬﺪﻫﺎـﻲ ﺑـ ّ
اﻹﺳــﻼم ﰲ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ ﻣﻌﻨـ ّ
اﳌﺠﺘﻤــﻊ ،إﱃ ﺣــ ّﺪ أﻧّــﻪ ﻻ ﺗﺜ ّﺒﺘــﻪ اﳌﻘــﺎﻻت ﻣﻬــام ﻛﺎﻧــﺖ ﻟــﻮ ﺻــﺎغ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ
ﻓﻬﻤــﻪ ﻟﻠﺤﺪاﺛــﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗــﻪ
وﺟﺎﻫﺘﻬــﺎ ،ﺣﺘّــﻰ ﺗــﺄيت ﺗﺄوﻳــﻼت أﺧــﺮى ﺳـ ّﺪا ً ﻟﻠﺤﺎﺟــﺔ ،وﺑﻠﻮﻏـﺎً ﻋــﲆ ﻏــري منــﻮذج اﻹﺻﻼﺣﻴــني
ﻟــﻸرب اﻟﺴــﻴﺎﳼ وﻏــريه. واﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴــني ،ﻟــﻜﺎن اﻷﺛــﺮ
أﺷــﺪّ ،واﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ أوﺿــﺢ،
واﳌﺆﺳﺴــﺎت،
ّ وﻳﻬــ ّﻢ اﻟــﺮأي اﻟﺜــﺎين ﻛــرثة اﻟﺠﻤﻌ ّﻴــﺎت، واﻻﻧﻘﻄــﺎع ﻋــﻦ اﻟﺘﻠﻔﻴــﻖ
واﻷﺣــﺰاب ،واﻟﺤــﺮﻛﺎت ،واﳌﻨﻈّــامت ،واﻟﻬﻴﺌــﺎت ،واﳌــﺪارس أﻗــﺮب إﱃ اﻹﻗﻨــﺎع .أ ّﻣــﺎ ﻣﻬﺎدﻧــﺔ
اﻷﺻﻮﻟ ّﻴــﺔ ،واﻷﺧــﺬ ﺑﻔﻜﺮﻫــﺎ،
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻮﺳﺔ – ﺗﻮﻧﺲ. وإن ﻣــﻦ ﻃــﺮف ،ﻓﺈﻧّــﻪ ﻳﺘﺤـ ّﻮل
1- Martin Van Bruinessen (ed.), Contemporary Develop- إﱃ ﺳــﻠﻔ ّﻴﺔ أﺷــﺪّ ﺗﺤ ّﻮﻃ ـﺎً ﻣــﻦ
“
ments in Indonesian Islam, Institute of Southeast Asian اﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ واﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ.
Studies, Singapore, 2013.
28
اﳌﻨﺼﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ
ﻛﻞ اﻷﻧﺸــﻄﺔ اﻟﺘــﻲﻣﺆﺳﺴ ـ ًﺔ ﺗﺸــﺘﻤﻞ ﻋــﲆ ّ اﻟﺘــﻲ ﺗ ّﺪﻋــﻲ متﺜﻴــﻞ اﻹﺳــﻼم .وﻗــﺪ ﻋ ـ ّﺪ ﻧــﺎﴍ اﻟﻜﺘــﺎب )ّ (123
ـﺪل ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬا اﻟﻌــﺪد ﻋــﲆ ﺗﻔ ـ ّﺮع اﻟﻈﺎﻫــﺮة اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ ﰲ ﴍاﻳــني ذﻛﺮﻧــﺎ ،مبــﺎ ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﻨﺸــﺎط اﻟﻄ ّﺒــﻲ .وﻳـ ّ
اﳌﺠﺘﻤــﻊ ،واﺣﺘﻼﻟﻬــﺎ ﺿﻤــﻦ اﻟﻨﻘــﺎش اﻟﺪاﺋــﺮ ﻣﻮﺿﻌ ـﺎً ﺣﻴﻮﻳّ ـﺎً وﻣﻬـ ّـامً .وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻨ ّﺰﻟﻬــﺎ ﺣﺘ ـامً ﺿﻤــﻦ ﻣﺴــﺎر
ﺗﺎرﻳﺨــﻲ ﻳﺼﻨﻌــﻪ اﳌﺠﺘﻤــﻊ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ مبــﺎ ﻳﺤﻘّــﻖ ﺗﻮازﻧــﻪ ،وﺣﺴــﻦ اﻧﺘﻈﺎﻣــﻪ. ّ
وﻳﻌﻨــﻲ اﻟــﺮأي اﻟﺜﺎﻟــﺚ ﺗﺄﺛّــﺮ اﻟﻈﺎﻫــﺮة اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ ﰲ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ ﺑﻌﻼﻗﺎﺗﻬــﺎ ﻣــﻊ اﳌﺮاﻛــﺰ اﻟﻨﺸــﻴﻄﺔ ﰲ
اﻟﻌــﺎمل ،وﻻﺳــﻴام ﻣﻨﻬــﺎ ﻣﺮاﻛــﺰ اﻟﻮ ّﻫﺎﺑ ّﻴــﺔ ﰲ ﺷــﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳــﺮة اﻟﻌﺮﺑ ّﻴــﺔ؛ ﻛــام ﻳﺸــري اﻟــﺮأي اﻟﺜﺎﻟــﺚ ﰲ اﻟﻜﺘــﺎب إﱃ
اﳌﺤﺼــﻦ
ّ اﻟﻌﻮاﻣــﻞ اﻟﻌﺮﻗﻴّــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﻄﺒــﻊ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ ،ﰲ اﺗ ّﺠــﺎه ﻣﻨــﻪ ،ﺑﺎﻟﻄﺎﺑــﻊ اﻷﺻــﻮﱄ
ﳌﺜــﻞ اﻟﺠﺴــﻢ اﻟﻌــﺮ ّيب ﻫﻨــﺎك ﻣــﻦ اﻻﻧﺪﺛــﺎر وﻓﻘــﺪان اﻟﺴــﻴﺎدة .وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻈﻬــﺮ ﰲ ﻣﺜــﻞ ﺳــﻮﻟﻮ ﻣــﻦ ﺟﺰﻳــﺮة
ﺟــﺎوة .وﻛﺬﻟــﻚ اﻟﺸــﺄن ﰲ أﺗﺸــﻴﻪ ) ،(Acehوﺟﻨــﻮب ﺳــﻮﻟﻮاﳼ ) ،(South Sulawesiﺣﻴــﺚ ﺗﻄ ّﺒــﻖ اﻟﴩﻳﻌــﺔ
ﻓﻌ ـﻼً ،وﻻ ﻳﻠﺘﻔــﺖ إﱃ اﻟﻘﻮاﻧــني اﻟﻨﺎﻓــﺬة ﰲ ﺑﻘ ّﻴــﺔ اﻟﺠــﺰر اﻹﻧﺪوﻧﻴﺴ ـ ّﻴﺔ.
أ ّﻣــﺎ اﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﺮاﺑــﻊ ،ﻓﻴﺘﻌﻠّــﻖ مبﻘﺎﻟــﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳّــﺔ ﰲ اﻟﻜﺘــﺎب ،وﻣﻀﻤﻮﻧﻬــﺎ ،ﻣــﻦ ﺧــﻼل اﺳــﺘﻘﺮاء ﻣﻴــﺪا ّين
ودراﺳــﺔ ﻟﻸدﺑ ّﻴــﺎت اﻟﻔﻜﺮﻳّــﺔ اﻟﺼــﺎدرة ﻋــﻦ اﳌﺜﻘّﻔــني واﳌﻔﻜّﺮﻳــﻦ واﻟﻌﻠــامء ﻋــﲆ ﺣــ ّﺪ ﺳــﻮاء ،أ ّن اﻟﺮؤﻳــﺔ
اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ ﰲ اﻷﻓــﻖ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ ﺗﻨــﺰع ﻧﺤــﻮ اﳌﺤﺎﻓﻈــﺔ واﻷﺻﻮﻟ ّﻴــﺔ ،ﻛــام ﻳﻈﻬــﺮ ﰲ ﺗﺰاﻳــﺪ ﻋــﺪد اﳌﺆﻳّﺪﻳــﻦ
ﻟﺘﻄﺒﻴــﻖ اﻟﴩﻳﻌــﺔ ،واﻟﻔﺘــﺎوى ﰲ ﻣﻨــﻊ اﻟﺘﻌ ّﺪدﻳّــﺔ ،وﺣﺮﻳّــﺔ اﻷﻗﻠّﻴــﺎت ،وﻣــﺎ إﱃ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﻟﺸــﺆون اﻟﺤﻴﻮﻳّــﺔ ﰲ
ﺗﺸ ـﻜّﻞ اﻟﺤﻴــﺎة اﳌﺪﻧﻴّــﺔ .وﻳﺮﻣــﻲ اﻟﻜﺘــﺎب إﱃ ﺗﻔﺴــري ذﻟــﻚ اﻟﻨــﺰوع ﻣــﻦ اﻟﻮاﻗــﻊ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ ذاﺗــﻪ.
إ ّن ﻫــﺬه اﻟﺠﻮاﻧــﺐ اﻷرﺑﻌــﺔ ،اﻟﺘــﻲ وﺻﻔﻬــﺎ اﻟﻜﺘــﺎب ،ﺗﺠــﲇ ،ﻣــﻦ زاوﻳﺔ أﺧــﺮى ،زاوﻳــﺔ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪي
ﰲ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ ،ﺟﻬــﺪ ﻛﻮﻛﺒــﺔ ﻣــﻦ اﳌﻔﻜّﺮﻳــﻦ اﻟﺬﻳــﻦ اﻧﻜﺒّــﻮا ﻋــﲆ دراﺳــﺔ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،وﺗﺄ ّوﻟــﻮا اﻟﻘــﺮآن
واﻟﺤﺪﻳــﺚ ،وﻗﻠّﺒــﻮا اﻟﻔﻘــﻪ واﳌﺪ ّوﻧــﺎت اﻷﺻﻮﻟ ّﻴــﺔ ،وﻧﻈــﺮوا ﰲ اﻟﻌﻘﺎﺋــﺪ ،واﻟﺘﺼــ ّﻮف ،واﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ مبــﺎ أﻏﻨــﻰ
ﻃــﺮق اﻟﻨﻈــﺮ ﻋﻨﺪﻫــﻢ ،وﻗﺎﺳــﻮا ذﻟــﻚ اﳌــنت اﻟﻮاﺳــﻊ مبــﺎ ﻋﻠﻤــﻮه ﻣــﻦ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،وﺗﺎرﻳﺨﻬــﺎ ﰲ آﻓﺎﻗﻬــﺎ
اﻷﺻﻠ ّﻴــﺔ؛ وأﻧﺸــﺆوا ﻣﻘــﺎﻻت ﰲ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ واﻹﺳــﻼم مبــﺎ ﻳﻨﺎﺳــﺐ روح اﳌﺠﺘﻤــﻊ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ وﺛﻘﺎﻓﺘــﻪ .وﻛﺎن
ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ) (2005-1939ﻣــﻦ أﺑــﺮز أوﻟﺌــﻚ اﳌﺠ ّﺪدﻳــﻦ؛ ﺑــﻞ ّأﺳــﺲ ،ﺑﻌــﺪ اﻧﺘﺸــﺎر أﻓــﻜﺎره واﻛﺘﺴــﺎﺑﻪ
اﳌﺆﺳﺴــﺎتوﺟﺎﻫــﺔ ﻋﻠﻤﻴّــﺔ وﻓﻜﺮﻳّــﺔ ،ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﺑﺮاﻣﺪﻳﻨــﺔ ) ،(Paramadinaاﻟﺘــﻲ ﺗ ُ َﻌــ ّﺪ اﻟﻴــﻮم ﻣــﻦ أﻫــ ّﻢ ّ
اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ّﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗ ُﻌ َﻨــﻰ ﺑﺘﺤﺪﻳــﺚ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﺪﻳﻨــﻲ واﳌﺴــﺎﻫﻤﺔ ﰲ ﺗﻨﻤﻴــﺔ اﻟﻘﻴــﻢ اﳌﺪﻧ ّﻴــﺔ ﻣــﻦ أﺟــﻞ ﻣﺠﺘﻤــﻊ
ـﴘ ﺗﻌ ـ ّﺪدي وﺣــﺪايث.
إﻧﺪوﻧﻴـ ّ
ـﺺ ﻧﻬﺘ ـ ّﻢ ،ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺒﺤــﺚ اﻟﻮﺟﻴــﺰ ،مبﻘﺎﻟــﺔ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﰲ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ وﺗﻮاﺑﻌﻬــﺎ ﰲ ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻨـ ّ
اﻟﻘــﺮآين واﻟﺘﺎرﻳــﺦ اﻹﺳــﻼﻣﻲ .وﻏﺎﻳﺘﻨــﺎ أن ﻧﺮﺳــﻢ ﻣﺪﺧـﻼً إﱃ اﺗ ّﺠــﺎه ﻣــﺎ ﻳﺴـ ّﻤﻰ ﰲ اﻷﻓــﻖ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ »اﻹﺳــﻼم
اﻟﻠﻴﺒـرياﱄ« ) ،(Liberal Islamاﻟــﺬي ّأﺳﺴــﻪ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻳﺨﻠﻔــﻪ ﰲ إﺷــﺎﻋﺘﻪ اﻟﻴــﻮم ﻟﻄﻔــﻲ
اﻟﺸــﻮﻛﺎين ) ،(Luthfi Assyaukanieوأوﱄ اﻷﺑﺸــﺎر ﻋﺒــﺪ اﻟﻠــﻪ ) ،(Ulil Abshar Abdallaاﻟﻠــﺬان ّأﺳﺴــﺎ ﻣــﺎ
ﻳﺴـ ّﻤﻰ اﻟﻴــﻮم اﺻﻄﻼﺣـﺎً »ﺷــﺒﻜﺔ اﻹﺳــﻼم اﻟﻠﻴـﱪاﱄ« ) .(Jarigan Islam Liberal, JILوﻳُﻌـ ّﺪ اﻹﺳــﻼم اﻟﻠﻴـﱪاﱄ
ﻣــﻦ أﻫ ـ ّﻢ اﳌﺴــﺎﻫامت ﰲ ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ اﳌﻌــﺎﴏ ﰲ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ؛ ﺑــﻞ ﻳــﺮى ﻓﻴــﻪ اﻟﺒﻌــﺾ ،ﻣﺜــﻞ
آن ﻛــﻮل ) ،(Ann Kullاﻷﺳــﺘﺎذة ﰲ ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻟﻮﻧــﺪ اﻟﺴــﻮﻳﺪﻳّﺔ ،ﺗﺄوﻳـﻼً ﺟﺪﻳــﺪا ً ﻟﻠﺘﺎرﻳــﺦ اﻹﺳــﻼﻣﻲ )واﻟﻘــﺮآن(
ﰲ اﻷﻓــﻖ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ .وﻳﺴــﻌﻰ اﺳــﺘﻘﺮاؤﻧﺎ ﻓﻜــﺮ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ إﱃ ﻟﻔــﺖ اﻟﻨﻈــﺮ إﱃ ﺛﻼﺛــﺔ ﻣﻜ ّﻮﻧــﺎت
دﻗﻴﻘــﺔ ﻻ ﻳﻔﻬــﻢ ذاك اﻟﻔﻜــﺮ إﻻ ﺑﻬــﺎ؛ ﻳﺘﻤﺜّــﻞ اﳌﻜـ ّﻮن اﻷ ّول ﰲ أ ّن ﺳــرية اﻟﺮﺟــﻞ اﻟﻌﻠﻤ ّﻴــﺔ ﻗــﺪ ﻃﺒﻌﺘﻬــﺎ ﺷــﺨﺼ ّﻴﺔ
ﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ورؤﻳﺘــﻪ ،ﺑﻌــﺪ أن اﺳــﺘﻘ ّﺮ ﰲ اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘّﺤــﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜ ّﻴــﺔ ،وﺑﺮﻫــﻦ ذﻟــﻚ اﻻﻧﻄﺒــﺎع ﻋــﲆ
ﺗﻘﻴّــﺪ ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﰲ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ﺑﺎﻟﺤــﺪود اﻟﺘــﻲ ﺳـﻴّﺠﺖ ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ﻧﻔﺴــﻪ .وﻳــﺪور
اﳌﻜـ ّﻮن اﻟﺜــﺎين ﻋــﲆ ﻣﺤﺪودﻳّــﺔ ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﰲ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ؛ ﻷﻧّــﻪ ﻧﺤــﺎ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣﻨﺤــﻰ ﺗﻮﻓﻴﻘ ّﻴـﺎً ﻣــﻦ
أﺟــﻞ أن ﻳﻌﺎﻟــﺞ ﻗﻀﺎﻳــﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌــﻪ مبــﺎ ﻻ ﻳﺮاﺟــﻊ اﳌﺴ ـﻠّامت اﻟﺪﻳﻨ ّﻴــﺔ .واﻟﺤﺎﺻــﻞ ،ﰲ ﻧﻈﺮﻧــﺎ ،أ ّن ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﻧــﻮر
ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﺣﻤﻠــﺖ ﰲ ذاﺗﻬــﺎ ﺑــﺬرة ﺗﻬﺎﻓﺘﻬــﺎ ،وﻳُﻌـ ّﺪ ذﻟــﻚ ﺳــﺒﺒﺎً ﻣــﻦ أﺳــﺒﺎب اﻧﺘــﻜﺎس اﻟﺠﻬــﺪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺜــﻲ،
وﻋــﻮدة اﻷﺻﻮﻟﻴّــﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴّــﺔ إﱃ ﺷ ـ ّﺪﺗﻬﺎ .وﻧﻌﻨــﻲ ﺑﺎﳌﻜ ـ ّﻮن اﻟﺜﺎﻟــﺚ أ ّن ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻗــﺪ ﺻــﺎغ ﻣﺜــﺎﻻً
آﺧــﺮ ﻟﻠﻤﺴــﺄﻟﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﻻ ﺗﺘﻤﺜّــﻞ ﻃﺮاﻓﺘــﻪ ﰲ ﺑﻨــﺎء ﻧﻈﺮﻳّــﺔ ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ،ﺑــﻞ ﺗﺘّﻀــﺢ ﺟ ّﺪﺗــﻪ اﳌﺜــرية
ﰲ ﻧــﻮع اﻟﺘﻄﺒﻴﻘــﺎت اﻟﻔﻘﻬ ّﻴــﺔ واﻟﺘﴩﻳﻌ ّﻴــﺔ ،مبــﺎ ﻳﻀﻤــﻦ اﺳــﺘﻤﺮار اﻟﺘﻌ ّﺪدﻳّــﺔ اﻟﺪﻳﻨ ّﻴــﺔ واﻹﺛﻨ ّﻴــﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ّﻴــﺔ ﰲ
وﻳﺮﺳــﺦ اﻟﺒﻌــﺪ اﻹﻧﺴــﺎين واﻟﻜــﻮين ﰲ اﻟﻘﻴــﻢ اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﺤ ـ ّﻮل ﻣﻘﺎﻟــﺔ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ﻋــﲆ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎّ ،
ﻟﺴــﺎﻧﻪ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬــﺎ ذات أﻓــﻖ متﺠﻴــﺪي وﺣﺠﺎﺟــﻲ.
30
اﳌﻨﺼﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ
ﻋــﻦ اﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ اﻟﺼﺤﻴــﺢ ،ﻛــام ﺣــﺎد اﻟﻴﻬــﻮد واﻟﻨﺼــﺎرى ﺑﺘﻐﻴريﻫــﻢ ﻣــﺎ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬــﻢ ﻣــﻦ اﻟﻜﺘــﺐ ،أﺧــﺬا ً مبــﺎ ﺟــﺎء
ﰲ اﻟﻘــﺮآن ﻣــﻦ أﻣــﺮ اﻟﺘﺤﺮﻳــﻒ؛ وﻟﻜ ـ ّﻦ اﻟﺤﺎﺻــﻞ ،ﰲ ﻧﻈــﺮ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ،أن ﻧﺘﻮ ّﺧــﻰ ﻧﻈــﺮة اﺣﺘﻮاﺋ ّﻴــﺔ
ـﺮي ﺑــني رﺳــﺎﻻت اﻟﺪﻳﺎﻧــﺎت اﻟﻜــﱪى ﰲ اﻟﻌــﺎمل.1
) (Inclusiveﻻ إﻗﺼﺎﺋ ّﻴــﺔ ،ﻷﻧّــﻪ ﻻ ﻳﻮﺟــﺪ ﻓــﺮق ﺟﻮﻫـ ّ
وﻟــﱧ ﻛ ّﻨــﺎ ﻻ ﻧﻌــﱰض ﻣﺒﺪﺋﻴّـﺎً ﻋــﲆ اﻟﻨﻈــﺮة اﻻﺣﺘﻮاﺋﻴّــﺔ إﱃ اﻷدﻳــﺎن ،ﻓﺈﻧّﻨــﺎ ﻻ ﻧﻘﺒــﻞ ذﻟــﻚ دون ﺗﺄﺳــﻴﺲ
ﴩع ﻟﺘﻠــﻚ اﻟﻨﻈــﺮة أﺻـﻼً .وﻣﻌﻨــﺎه أﻧّــﻪ ﻻ ﺗ ُﻘﺒــﻞ ﺗﻠــﻚ اﻟﻨﻈــﺮة إذا اﺷــﱰﻃﻨﺎ ﰲ ﺻ ّﺤــﺔ اﻟﻌﻘﺎﺋــﺪ ﻣــﺎ ﻳﻘﻮﻟــﻪ ﳌــﺎ ﻳـ ّ
اﻟﻘــﺮآن؛ ﻋﻨﺪﻫــﺎ ﺳــﻴﻜﻮن اﻟﺘﻔﻜــري ﻻﻫﻮﺗ ّﻴ ـﺎً إميﺎﻧ ّﻴ ـﺎً ،وﰲ ذﻟــﻚ ﺿﻴــﻢ ﻳﺪﺧــﻞ ﻋــﲆ اﻟﻌﻘﺎﺋــﺪ اﳌﺨﺎﻟﻔــﺔ؛ ﺑــﻞ
ﻳﻮﺟــﺪ ﻣــﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋــﺪ واﻷدﻳــﺎن اﻟﻘﺪميــﺔ ﻣــﺎ ﻻ إميــﺎن ﻓﻴــﻪ ﺑﺈﻟــﻪ واﺣــﺪ؛ ﻓﻜﻴــﻒ اﻟﺴــﺒﻴﻞ إﱃ ﻣﺴــﺎﻛﻨﺔ ﻫــﺆﻻء
واﻋﺘﺒﺎرﻫــﻢ ﻣــﻦ اﻷ ّﻣــﺔ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴّﺔ اﳌﻜﻔﻮﻟــﺔ ﺣﻘﻮﻗﻬــﺎ ﺑﺎﻟــﴩوط اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴّﺔ ﻗﺒــﻞ ﻏريﻫــﺎ؟ ﻻ ﻳﺒــﺪو اﻟــﺮأي ﻋﻨــﺪ
ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻣﺒﻨﻴّـﺎً ﻋــﲆ أﺳــﺎس ﻣﺘــني .أ ّﻣــﺎ ﺗﺄوﻳﻠــﻪ اﻟﺒﺎﻧﺸﺴــﻴﻼ إﺣﻴــﺎء ﻟﺼﺤﻴﻔــﺔ اﳌﺪﻳﻨــﺔ أو اﻟﺪﺳــﺘﻮر
ـﻲ ﻻ ﻳﺴــﻤﺢ اﻟﺒﺘّــﺔ ـﻲ وﺛﻘــﺎ ّﰲ واﺟﺘامﻋـ ّ
ـﻲ ﻓــﻮر ﻫﺠﺮﺗــﻪ إﱃ اﳌﺪﻳﻨــﺔ ،ﻓﻔﻴــﻪ اﺧﺘـﺰال ﺗﺎرﻳﺨـ ّ اﻟــﺬي وﺿﻌــﺔ اﻟﻨﺒـ ّ
ـﻲ ﻣﻄﻠﻘ ـﺎً دون ﻗﻴــﻮد ﻧﺎﻇﻤــﺔ .وﻟــﻮ ﻛﺎن اﻷﻣــﺮ ﻋــﲆ ﻣــﺎ ارﺗــﺄى ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﺑﺎﻋﺘــامد ﻣﺒــﺪأ اﻟﺘﻌ ـ ّﺪد اﻟﺪﻳﻨـ ّ
ـﻲ أن ﻳﺤﻤــﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴــﻪ ﻋــﲆ اﻟﻬﺠــﺮة ﻋــﻦ اﳌﺪﻳﻨــﺔ .إ ّن ﻫــﺬه اﻷﻓــﻜﺎر اﻷوﱃ ،اﻟﺘــﻲ أﻋﻠﻨﻬــﺎ ﻣﺠﻴــﺪ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻟﻠﻨﺒـ ّ
ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ،ﺳــﺘﺠﺪ ﺻــﺪى ﰲ ﻣﺤﻴــﻂ ﻣﺜــﻞ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ ،وﺳــﺘﻠﻘﻰ ﻣﻌﺎرﺿــﺔ ﺷــﺪﻳﺪة ﻣــﻦ اﻟﻌﻠــامء
ـﴪ اﻟﺴــﻠﻔﻴني ﻫﻨﺎﻟــﻚ .وﻟﻜ ـ ّﻦ ﺣﺎﺟــﺔ اﳌﺠﺘﻤــﻊ إﱃ ﻣﺒــﺪأ اﻟﺘﻌ ـ ّﺪد اﻟﺪﻳﻨــﻲ واﻟﻌﺮﻗــﻲ واﻟﺴــﻴﺎﳼ ،ﺛﻘﺎﻓ ـ ًﺔ ﺗﻴـ ّ
وﺣــﺪة اﻟﺸــﻌﺐ ﺑﺘﻨ ّﻮﻋــﻪ وﺗﻌـ ّﺪد رؤاه ،ﺳــﺘﻤ ّﻬﺪ اﻟﻄﺮﻳــﻖ ﻟﺘﻠــﻚ اﻷﻓــﻜﺎر .وﻳﺒــﺪو أ ّن اﳌﺤــﺎﴐة ،اﻟﺘــﻲ أﻟﻘﺎﻫــﺎ
ﰲ اﻟﺜــﺎين ﻣــﻦ ﺷــﻬﺮ ﻛﺎﻧــﻮن اﻟﺜــﺎين /ﻳﻨﺎﻳــﺮ ﺳــﻨﺔ ) (1970ﰲ ﺟﺎﻛﺮﺗــﺎ ،مبﻨﺎﺳــﺒﺔ ﻋﻴــﺪ اﻟﻔﻄــﺮ ،وأﻃﻠــﻖ ﻓﻴﻬــﺎ
ﻋﺒﺎرﺗــﻪ اﳌﺸــﻬﻮرة» :ﻧﻌــﻢ ﻟﻺﺳــﻼم ،ﻻ ﻟﻸﺣ ـﺰاب اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ« ،ﻗــﺪ رﺷّ ــﺤﺖ اﻟﺮﺟــﻞ ﻟﻴﻜــﻮن أﺣــﺪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺜﻴــني
اﻟﺠــﺪد ) (Neo-modernistﻛــام وﺻﻔــﻪ أﺣــﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜــني اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ 2أﺧــﺬا ً ﺑــﺮأي ﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ اﻟﺒﺎﻛﺴــﺘﺎين
ﰲ »اﻟﺘﺤﺪﻳﺜﻴــني اﻟﺠــﺪد« ﻣــﻦ اﳌﺴــﻠﻤني؛ وﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ﻛﺎن ﻫــﻮ ﻧﻔﺴــﻪ أﺳــﺘﺎذ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻋﻨــﺪ
اﻟﺘﺤﺎﻗــﻪ ﺑﺠﺎﻣﻌــﺔ ﺷــﻴﻜﺎﻏﻮ ﻟﻠﺪراﺳــﺔ واﻟﺒﺤــﺚ .ﻛﺎن ﻋــﲆ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ أن ﻳﻌﺎﻳــﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌــﻪ ﻣﺘﻌ ـ ّﺪد
1- Ann Kull, Modern Interpretation of Islamic History in the Indonesian Context. The case of Nurcholish
Majid, p. 5.
2- On the concept “Neo-Modernism” that was initially proposed by Fazlur-Rahman, then taken up by a
group of Indonesian intellectuals who have been in contact or Fazlur Rahman’s disciplines, see Fazlur
Rahman, Muslim modernism in Indo-Pakistan sub-Continent”, in. SOAS, 21 (1958), p. 98-99; also
Navin Ghulam Haider Ali, Fazlur Rahman: A Muslim Modernist, unpublished PhD Thesis, Pakistan
Study Center, University of Karachi, 2014, p. 103, footnote 28. Concerning the appropriation of the
concept by Indonesian intellectuals including Nurcholish Majid, see Greg Barton, “The International
Context of the emergence of Islamic Neo-Modernism in Indonesia”, in M.C. Ricklefs (ed), Islam
in the Indonesian Social context, Melbourne: CSEAS, Monash University, 1991, p.75; Siti Fathimah,
Modernism and the Contextualization of Islamic Doctrines: The Reform of Indonesian Islam Proposed
by Nurcholish Majid, unpublished MA Thesis, Institute of Islamic Studies, McGill University, Mon-
treal, Canada, 1999, p. 95-105.
32
اﳌﻨﺼﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ
وﻗﺒــﻞ أن ﻳﺤ ـ ّﺪد ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،ﻳﺮﻛّــﺰ ﻋــﲆ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ﺑﺼﻔﺘــﻪ إﺟ ـﺮاء ﻋﻤﻠﻴّ ـﺎً
ﻳﺸــﺘﻤﻞ ﻋــﲆ ﻣﻘ ّﻮﻣــﺎت اﻻﺟﺘــامع ،وﻳﺮﻣــﻲ إﱃ ﺗﻨﻤﻴــﺔ اﳌــﻮارد ،وﺗﺠﻮﻳــﺪ اﻟﺤﻴــﺎة ،وﺗﺤﻘﻴــﻖ اﻟﺮﺧــﺎء ،واﻟﺤ ـ ّﺪ
ﻣــﻦ اﻵﻓــﺎت .وﻟــﱧ أﺷــﺎر ﻛﺜ ـريا ً إﱃ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ اﻟﺘﻘﻨــﻲ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟــﻲ ّ
ﺧﺎﺻ ـﺔً ،ﻓﺈﻧّــﻪ ﴎﻋــﺎن ﻣــﺎ ﻧ ّﺒــﻪ إﱃ ﻣــﺎ
ﻳﻨﺠـ ّﺮ ﻋــﻦ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ﻣــﻦ ﺗﻐـ ّـري ﺑﻨﻴــﻮي ﰲ رؤى اﻟﻨــﺎس ،وﻃــﺮق ﺗﻔﻜريﻫــﻢ ،وﻧﻈﺮﺗﻬــﻢ إﱃ اﻟﻘﻴــﻢ اﻟﺘــﻲ ﻛﺎﻧــﻮا
ﻳﺤﺘﻜﻤــﻮن إﻟﻴﻬــﺎ .وﻻ ﺷـ ّـﻚ ﰲ أ ّن اﻟﺸــﺄن اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﻟﻴــﺲ مبﻨــﺄى ﻋــﻦ ﻫــﺬا ﻛﻠّــﻪ .وﻗــﺪ رأى ﻣــﻦ اﻟﻮﺟﺎﻫــﺔ أن
ﻳﺼــﻞ ﺑــني اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ واﻟﻌﻘﻼﻧﻴّــﺔ ،ﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ ،وﺑﻴﻨــﻪ وﺑــني اﻟﻌﻠامﻧﻴّــﺔ ) ،(Secularizationﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ
ﺛﺎﻧﻴــﺔ ،وﺑــني اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ واﻻﻧﺘﺼــﺎر ﻟﻠﺮؤﻳــﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴــﺔ ) ،(Westernizationﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ ﺛﺎﻟﺜــﺔ .وﻣﺠﻤــﻞ اﻟــﺮأي
ﻋﻨــﺪه أ ّن اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ﻻ ﻳﺤﻤــﻞ ﺣﺘـامً دﻻﻟــﺔ ﻏﺮﺑ ّﻴــﺔ ،وﻟﻴــﺲ ﻫــﻮ ،ﻣــﻦ ﺛـ ّﻢ ،ﺷــﻜﻼً آﺧﺮ ﻣﻦ أﺷــﻜﺎل اﻻﺳــﺘﻌامر،
وﻻ اﺳــﺘﻨﺒﺎﺗﺎً ﻟﻨﻈــﺎم ﺣﻴــﺎة ﻏــﺮ ّيب1؛ وﻟﻴــﺲ ﻫــﻮ ﺑﺎﻟﺤﺎﻓــﺰ ﻋــﲆ اﻟﻌﻠامﻧ ّﻴــﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫــﺎ إﻟﻐــﺎء ﻟﻠﺪﻳــﻦ وأﺛــﺮه ﰲ
ﻳﺘﻮﺳــﻞ ﺣﺘـامً ﺑﺎﳌﻨــﺰع اﻟﻌﻘــﻼين، اﳌﺠﺘﻤــﻊ؛ وﻻ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ مبﻠـﻎٍ ﻗﻴــﻢ اﻹﺳــﻼم اﻟﺘــﻲ ﻧــﺎدى ﺑﻬــﺎ؛ واﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ّ
وﻫــﻮ ﻧﻈــﺮة ﰲ ﻣــﺎ ﺗﻌﺎﻟــﺞ ﺑــﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ وﺗﺜﺒــﺖ إﱃ ﺣــني اﻧﺪراﺳــﻬﺎ مبــﺎ ﻳﻘــﻮم ﻣﻘﺎﻣﻬــﺎ ،وﻳﻌﺘــﺎض ﺑــﻪ ﻋﻨﻬــﺎ
ﻛﻞ اﺗ ّﺠــﺎه
ﻳﺮﺳــﺨﻪ اﻟﺪﻳــﻦ ،وﻳــﺮ ّد ّ
ﻟﺘﺒـ ّﺪل اﻟﻔﻬــﻢ ،وﺗﻐـ ّـري اﳌﻨﻄﻠﻘــﺎت .واﻟﻌﻘﻼﻧ ّﻴــﺔ ﺗﻨﻜــﺮ اﻟﺘﻔﻜــري اﻟﻐﻴﺒــﻲ اﻟــﺬي ّ
إﱃ ﻗﺒــﻮل اﻷﺳــﺎﻃري اﻟﺘــﻲ ﻳﻀ ّﻌﻔﻬــﺎ اﻟﻌﻘــﻞ ،وﺗﻜﺬّﺑﻬــﺎ ﻣﻘ ّﺪﻣﺎﺗــﻪ .2وﻫﻨــﺎ ،ﻳﻘــﻒ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ واﻟﺪﻳــﻦ وﺟﻬ ـﺎً
ﻟﻮﺟــﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫــام ﻣﺘﻨﺎزﻋــني ﰲ ﻣــﺎ ﺗﺜﺒــﺖ ﺑــﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ،وﴍوط دواﻣﻬــﺎ ﻓﻀـﻼً ﻋــﻦ إﻃﻼﻗﻬــﺎ .واﻟﺤـ ّـﻞ ﻫــﻮ
ـﺺ اﳌﺴــﻠﻤني ﻋﻤﻮﻣـﺎً، ﺗﺤﺪﻳــﺚ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﺪﻳﻨــﻲ ،وﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺘــﻲ ﻳﺴــﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬــﺎ ،وﻣﻨﻬــﺎ ،ﻓﻴــام ﻣــﺎ ﻳﺨـ ّ
ـﺺ اﻟﻘــﺮآين ،وﻣــﺎ ﻳﺘﺒﻌــﻪ ﻣــﻦ ﺗﺎرﻳــﺦ اﳌﺴــﻠﻤني .وﻣﻌﻨــﻰ ﻫــﺬا أ ّن ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ واﻹﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴني ﺧﺼﻮﺻـﺎً ،اﻟﻨـ ّ
ـﺮي أﻣ ـﺮا ً ﻻزﻣ ـﺎً ﻻ ﻓــﻜﺎك ﻟﻠﻤﺴــﻠﻤني ﻣﻨــﻪ ،وﻫــﻮ ﻟﻬــﺬا مل ﻳﺬﻫــﺐ ﻣﺠﻴــﺪ ﻳَﻌ ـ ّﺪ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ وﻣﺮﺟﻌــﻪ اﻟﻨﻈـ ّ
ﻣﺬﻫــﺐ اﻟﻌﻠــامء ﰲ إﻧــﻜﺎر اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺠﺪﻳــﺪة ،وﻻ اﻻﻟﺘﺤــﺎق ﺑﺎﳌــﺪارس اﻷﺟﻨﺒ ّﻴــﺔ ،وﻻ ارﺗــﺪاء اﳌﻼﺑــﺲ اﻟﻐﺮﺑ ّﻴــﺔ؛
ﻷ ّن ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬا اﻻﺣﺘــامء ﻣــﻦ اﻟﻨﺎﻓــﺬ ﻣﺘﻬﺎﻓــﺖ أﺻـﻼً وﻣﺮﺗـ ّﺪ ﺑﺼﺎﺣﺒــﻪ إﱃ ﻣــﻮات.
ﻳﺴــﺘﺨﻠﺺ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﺣﻘﻴﻘﺘــني ﰲ ﻧﻈــﺮه :أوﻻﻫــام أ ّن اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ﻇﺎﻫــﺮة ﻛﻮﻧ ّﻴــﺔ وﺷــﺎﻣﻠﺔ ﻻ ﺗــﱰك
ﺷــﺎردة وﻻ واردة ﻣــﻦ ﺣﻴــﺎة اﻟﻨــﺎس ،وﻻ ﺑ ـ ّﺪ ،ﻣــﻦ ﺛ َ ـ ّﻢ ،ﻣــﻦ ﻗﺒﻮﻟﻬــﺎ واﳌﺴــﺎﻫﻤﺔ ﻓﻴﻬــﺎ؛ واﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ أ ّن اﻟﺤﺪاﺛــﺔ
اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ ) (Islamic Modernityأﻣــﺮ ﻣﻤﻜــﻦ ،وﻫــﻮ اﻟﺮﻫــﺎن اﻟــﺬي ﻋــﲆ اﳌﺴــﻠﻤني اﻟﻴــﻮم أن ﻳﻮاﺟﻬــﻮه ﺑــﺄن
ﻳﺘﻮ ّﺧــﻮا ﻓﻬ ـامً ﻋﻘﻼﻧﻴّ ـﺎً ﻟﻠﻈﻮاﻫــﺮ ،وأن ﻳﻘﺒﻠــﻮا ﻣ ـ ّﺮة أﺧــﺮى أن اﻟﻌﻠامﻧﻴّــﺔ اﻟﺤﻴّــﺔ ﻟﻴﺴــﺖ إﻋﻼﻧ ـﺎً ﻟــﺰوال اﻹميــﺎن،
وﺑﻄــﻼن اﻟﺪﻳــﻦ ،ﻷ ّن اﻟﺤــﺮﻛﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴّــﺔ ﺗﻜﺎﺛــﺮت ﺣﻴــﺚ اﻹﻗﺒــﺎل ﻋــﲆ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ،وإمنّ ــﺎ اﻷرﺟــﺢ أن ﺗﻔﻬــﻢ
اﻟﻌﻠامﻧ ّﻴــﺔ ﻋــﲆ أﻧّﻬــﺎ ﺗﺤـ ّﻮل اﻟﻈﺎﻫــﺮة اﻟﺪﻳﻨ ّﻴــﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤﻌــﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﻷدوار واﻟﻮﻇﺎﺋــﻒ واﻟﺪﻻﻟــﺔ.
ﺗﻘﺘــﴤ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ اﻷوﱃ )ﻛﻮﻧﻴّــﺔ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ( أن ﻧﺸــري إﱃ ﺗﺒﺎﻳــﻦ اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴّــﺔ واﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﺤﺪاﺛﻴّــﺔ ،وﻟﻌـ ّـﻞ
أﻫـ ّﻢ ﻣــﺎ ﻳﺒــني ذﻟــﻚ اﻟﺘﻨﺎﻓــﺮ ﻣﺮﺟــﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﰲ اﳌﻨﻈﻮرﻳــﻦ ،ودميﻮﻣﺘﻬــﺎ ،وﻛﻴﻔ ّﻴــﺔ ﺗﻔﺴــريﻫﺎ ،ﻓﻀـﻼً ﻋــﻦ ﻣﻮﻗــﻊ
اﻟﺒــﴩي واﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ووﻇﻴﻔﺘﻬــام ﻓﻴﻬــام .وﻻ ﺳــﺒﻴﻞ إﱃ اﻟﺘﻮﻓﻴــﻖ إﻻّ إذا اﻗﺘﻔﻴﻨــﺎ أﺛــﺮ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﰲ
1- See Siti Fathimah, op. cit, Chapter Two, Section 1, p. 59-72.
2- See Siti Fathemah, op. cit, Chapter Two, Section 2, p. 73-79.
اﻋﺘﺒــﺎر اﻟﻠــﻪ ﻫــﻮ اﳌﻮﺟــﻮد اﻷوﺣــﺪ اﻟــﺬي ﺗﻼزﻣــﻪ ﺻﻔــﺔ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ دامئـﺎً ﻷﻧّــﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ اﳌﻄﻠﻘــﺔ ،1وأ ّن اﻟﺤﺪاﺛــﺔ
ﺗﺤﺘــﻮي ﰲ ذاﺗﻬــﺎ ﻋــﲆ اﻟﻘــﺪرة ﻋــﲆ اﻟﺘﻨﺎﺳــﺐ ﻣــﻊ ﺣﻘﺎﺋــﻖ ﻧﺴــﺒ ّﻴﺔ ﻣــﻦ أﺟــﻞ اﻟﻮﺻــﻮل إﱃ ﺗﻠــﻚ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ
اﳌﻄﻠﻘــﺔ .2واﻋﺘﺒــﺎر اﻟﻠــﻪ ﻣﻮﺟــﻮدا ً ﻛﻮﻧ ّﻴ ـﺎً ﻳــﺮ ّد ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ إﱃ ﺗﺄوﻳــﻞ اﻹﺳــﻼم دﻳﻨ ـﺎً ﻛﻮﻧ ّﻴ ـﺎً؛ أي دﻳﻨ ـﺎً
ـﻜﻞ اﻷدﻳــﺎن ،اﻟﻜﺘﺎﺑ ّﻴــﺔ وﻏــري اﻟﻜﺘﺎﺑ ّﻴــﺔ ﻋــﲆ ﺣـ ّﺪ ﺳــﻮاء .وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺳــﻨﻌﻮد إﻟﻴــﻪ ﻻﺣﻘـﺎً ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻨــﺎ ﻋــﻦﺟﺎﻣﻌـﺎً ﻟـ ّ
اﻟﺘﻌ ّﺪدﻳّــﺔ ﰲ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ .واﻟﺤﺎﺻــﻞ ،ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ اﻷوﱃ ،أ ّن ﻛﻮﻧﻴّــﺔ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،ﺑﴩوﻃﻬــﺎ اﻟﺘــﻲ
اﺳــﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﻬــﺎ رؤﻳﺘﻬــﺎ ،ﻗــﺪ أﻟﺠــﺄت ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ إﱃ ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻌﻠامﻧﻴّــﺔ ،واﻟﻌﻘﻼﻧﻴّــﺔ ،وأﺻــﻮل اﳌﻌﺮﻓــﺔ
ﺣﺘّــﻰ ميﻜــﻦ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻋــﻦ ﻧﻈﺮﻳّــﺔ ﰲ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ ،وﺗﻠــﻚ ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ.
ِﺑـ َﻢ ﺗﻜــﻮن ﺣﺪاﺛــﺔ إﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ ﰲ ﻧﻈــﺮ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ؟ وﻟِـ َﻢ ﺳـ ّـامﻫﺎ ﺗﺴــﻤﻴﺔ ﻣﺎﻫﻮﻳّــﺔ ﻓﻠــﻢ ﻳﻨﺴــﺒﻬﺎ
ﻣﺜـﻼً إﱃ اﳌﺴــﻠﻤني؟
ﺗــﺪور آراء ﻣﺠﻴــﺪ ﻋــﲆ ﻣﺒﺪأﻳــﻦ ،ﻳﺘﻤﺜّــﻞ أ ّوﻟﻬــام ﰲ أﺳــﻠﻤﺔ اﳌﻌﺮﻓــﺔ ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻋـ ّـﱪ ﻋﻨــﻪ اﻟﻌﻄّــﺎس
ﺑـ»ﺗﺨﻠﻴــﺺ اﳌﻌﺮﻓــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴّــﺔ« ) .(De-westernizationوﻗــﺪ ﺳــﺎﻳﺮ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻣــﺎ
ﻣﺆﺳﺴــﺔ ﺑﺮ ّﻣﺘﻬــﺎ ﰲ ﻓﺮﺟﻴﻨﻴــﺎ
ﺣﺪﺛــﺖ ﻟــﻪ ّ اﻗﱰﺣــﻪ اﺳــامﻋﻴﻞ اﻟﻔﺎروﻗــﻲ ﰲ ﻣــﴩوع »أﺳــﻠﻤﺔ اﳌﻌﺮﻓــﺔ« ،وأُ ِ
ﺗﺴــ ّﻤﻰ اﻟﻴــﻮم »اﳌﻌﻬــﺪ اﻟﻌﺎﳌــﻲ ﻟﻠﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ« )Institute of International Islamic Thought,
ـﻮي.
.(IIITأ ّﻣــﺎ اﳌﺒــﺪأ اﻟﺜــﺎين ﻓﻴﺘﻤﺜّــﻞ ﰲ وﺿــﻊ ﻣﻨﻬﺠ ّﻴــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ﻟﻔﻬــﻢ اﻟﻘــﺮآن واﻟﺤﺪﻳــﺚ اﻟﻨﺒـ ّ
وﻟﻌـ ّـﻞ أﻫ ـ ّﻢ ﻣــﺎ اﺳــﺘﺤﺪﺛﻪ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻫــﻮ ﺗﻠــﻚ اﳌﻨﻬﺠ ّﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ميﻜــﻦ وﺳــﻤﻬﺎ ﺑﺎﳌﻨﻬﺠ ّﻴــﺔ
اﻟﺘﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ،وإن ﺳــ ّﻤﺘﻬﺎ ﺳــﻴﺘﻲ ﻓﺎﻃﻤــﺔ ،ﰲ أﻃﺮوﺣﺘﻬــﺎ ﻋــﻦ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ،ﺑﺎﳌﻨﻬﺠ ّﻴــﺔ
اﻟﺴــﻴﺎﻗ ّﻴﺔ ).3(Contextual Approach
اﳌﻔﴪﻳــﻦ اﻟﻘﺪاﻣــﻰ ،وﻛﺬﻟــﻚ اﳌﺠـ ّﺪدون ،مل ﻳﺘﺠــﺎوزوا ﴍوط اﻟﺘﻔﺴــري ﻳﺸــري ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ إﱃ أ ّن ّ
اﻟﻘﺪميــﺔ ،ومل ﻳﺨﺮﺟــﻮا ﻋــﻦ اﻵﺛــﺎر اﻟﺘــﻲ ﺣﺠﺒــﺖ ﻛﻠ ّﻴــﺔ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين وﺷــﻤﻮﻟ ّﻴﺘﻪ ،وﻛﺎن ،ﻣــﻦ ﺛ ـ ّﻢ ،ﻫ ّﻤﻬــﻢ
ﺟﺰﺋﻴّــﺎً أو ﻳــﻜﺎد .وﻟﻔــﺖ اﻟﻨﻈــﺮ إﱃ ﺗﺪﺑّــﺮ اﻟﻘــﺮآن ﰲ ﻛﻠﻴّﺘــﻪ ،وﻛﺬﻟــﻚ ﰲ ﺳــﻴﺎﻗﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ،وﻻ ﺑــ ّﺪ ﻣــﻦ أن
ـﴪﻳُﻌ َﻨــﻰ ﺑﺄﺳــﺒﺎب اﻟﻨــﺰول ،أو ﺷــﺄن اﻟﻨــﺰول ،أو ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎت اﻟﻨــﺰول ،وﺳـ ّـامﻫﺎ »ﻣﻔﻬﻮﻣـﺎً أو ﺧـﱪا ً أو ﻧﻈﺮﻳّــﺔ ﺗﻔـ ّ
ـﺎص ﺑﺎﻟﺴــﻴﺎق ﻗﺼــﺪ اﻟﺸــﺎرع ﰲ ذاك اﳌﺤـ ّـﻞ واﳌﻘــﺎم ،واﻟﻮﻗــﺖ ،واﳌﺴــﺄﻟﺔ« .وﻳُﺴــﺘﻘﺮأ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻛﻠّــﻪ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺧـ ّ
واﳌﻘــﺎم ،وﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻣﺒــﺪأ ﻛــﻮ ّين ﻣﺘﺠــﺎوز إﻧﺴــﺎ ّين .وﻳﻴــﴪ ذﻟــﻚ ﻓﻬــﻢ ﻣﻘﺼــﺪ اﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ أﺻـﻼً ،واﻟﻘﻴــﻢ اﳌﺘﺼﻠــﺔ ﺑــﻪ،
وﻳﺒﻨــﻰ ﻋــﲆ ذﻟــﻚ ﺗﻌﻤﻴــﻢ اﳌﺒــﺪأ اﻟﻜــﻮين ،وﺗﻄﺒﻴﻘــﻪ ﻋــﲆ اﻷوﺿــﺎع اﻟﺮاﻫﻨــﺔ .وﻫﻜــﺬا ﺗﻜــﻮن اﳌﺰاوﺟــﺔ ﰲ ﺗﺄوﻳــﻞ
اﻟﻘــﺮآن واﻟﺤﺪﻳــﺚ ﺑــني اﻻﻧﻄــﻼق ﻣــﻦ اﻟﻠﺤﻈــﺔ اﻟﺮاﻫﻨــﺔ ﺑﻌﻠــﻮم اﻟﻌــﴫ ،وﻣﻌﺎرﻓــﻪ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﻟﻔﻬــﻢ ﻏﺎﺋﻴّــﺔ
ـﺎص وﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻋــﺎمـﻲ .وﻳُﺴــﺘﺼﻔَﻰ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺧـ ّ اﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ ،ودﻻﻟــﺔ اﻷﺣــﻜﺎم ﰲ اﳌﺴــﺎﺋﻞ اﳌﻌــﺎﴏة ﻟﻠﻨﺒـ ّ
34
اﳌﻨﺼﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ
ـﺎص ﻟﺨﺼﻮﺻﻴّﺘــﻪ ،وﻳُﻌ ّﻤــﻢ اﻟﻌــﺎم ﻟﻜﻮﻧﻴّﺘــﻪ ،وﺑﺬﻟــﻚ ﻳُﻔﻬــﻢ اﻟﻘــﺮآن واﻟﺤﺪﻳــﺚ ﰲ
ﻛــﻮ ّين ﻣــﻦ اﳌﺒــﺎدئ ،ﻓﻴُــﱰك اﻟﺨـ ّ
ﻛﻠ ّﻴﺘﻴﻬــام وﺷــﻤﻮﻟﻬام ،ﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ ،وﰲ ﺳــﻴﺎﻗﻬام اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ واﻟﻜــﻮ ّين ،ﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ أﺧــﺮى.
ﺗﺘﻨـ ّﺰل ﻫــﺬه اﳌﻨﻬﺠﻴّــﺔ ﰲ إﻃــﺎر أوﺳــﻊ ميﺜّــﻞ وﺟﻬـﺎً ﻣــﻦ وﺟــﻮه اﻟﻄﺮاﻓــﺔ ﰲ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ،
ﻧﺼـﺎً ﺗﺎرﻳﺨ ّﻴـﺎً ،متﺎﻣـﺎً ﻛــام ﺣـﺬّر ﻣــﻦ ﺗﻘﺪﻳــﺲ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ اﻹﺳــﻼﻣﻲ واﻟﻨــﺰوع ﺑــﻪ
ـﺺ اﻟﻘــﺮآين ّ
وﻫــﻮ اﻋﺘﺒــﺎره اﻟﻨـ ّ
ﻋــﻦ اﻟﻨﻘــﺪ ،ﻣﺴــﺘﻨﺪا ً ﰲ ذﻟــﻚ إﱃ ﻋﺒــﺎرة ﻣﺤﻤــﺪ أرﻛــﻮن اﻟﺸــﻬرية »أﺳــﻄﺮة اﻟﺘﺎرﻳــﺦ اﻹﺳــﻼﻣﻲ«.
ﻛــام ﺗﺘﺸ ـﻜّﻞ ﻫــﺬه اﳌﻨﻬﺠﻴّــﺔ مبﺒــﺪأ آﺧــﺮ ﻫــﻮ »اﳌﺤﺎﻓﻈــﺔ ﻋــﲆ اﻟﻘﺪﻳــﻢ اﻟﺼﺎﻟــﺢ ،واﻷﺧــﺬ ﺑﺎﻟﺠﺪﻳــﺪ
اﻷﺻﻠــﺢ« ،وﺑﺬﻟــﻚ ﻛﺎن ﺗﻮﻓﻴﻘــﻪ ﺑــني ﻣﺼﻠﺤــﻲ ﺟﻤﻌﻴــﺔ اﳌﺤ ّﻤﺪﻳّــﺔ وﻧﻬﻀــﺔ اﻟﻌﻠــامء.
ﺗﺘﻀ ّﻤــﻦ ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﰲ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ﺑﺬرﺗــني أﺧﺮﻳــني ﻣــﻦ ﺑــﺬرات اﻟﺘﻬﺎﻓــﺖ .ﻧﻌﻨــﻲ ﺑــﺎﻷوﱃ
إﻗـﺮاره ،ﻋــﲆ وﺟــﻪ اﻟﺘﺴــﻠﻴﻢ اﻟﺪﻳﻨــﻲ واﻻﻋﺘﻘــﺎد اﻹميــﺎين ،ﺑــﺄ ّن اﻟﻠــﻪ ﻫــﻮ اﳌﻮﺟــﻮد اﻷوﺣــﺪ اﳌﻄﻠــﻖ اﻟــﺬي ﺗﻼزﻣــﻪ
ﺻﻔــﺔ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ أﺑــﺪا ً .وﰲ ﻫــﺬا ﻧﺴـﻒٌ ﳌــﺎ ﺗﺘﻘـ ّﻮم ﺑــﻪ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ أﺻـﻼً .واﻟﻠــﻪ ﻟﻴــﺲ ﻣﺒــﺪأً وﺣﺴــﺐ ،ﺑــﻞ اﻷﻫـ ّﻢ
ﻣــﻦ اﳌﺒﺪﺋ ّﻴــﺔ ﺗﻮاﺑﻌﻬــﺎ اﻟﻔﻜﺮﻳّــﺔ ،واﻟﺘﴩﻳﻌ ّﻴــﺔ ،واﻷﺧﻼﻗ ّﻴــﺔ ،واﻟﻌﻤﺮاﻧ ّﻴــﺔ متﺎﻣـﺎً .وﺗﺘﻌﻠّــﻖ اﻟﺒــﺬرة اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ
اﻟﻘﻴــﺎﳼ ﺑــني اﻟﺤــﺎﴐ واﳌــﺎﴈ ،واﻟﺘﺴــﻠﻴﻢ ﺑﻮﺟــﻮد ﻗﻴــﻢ ﻛﻮﻧﻴّــﺔ ،ﺗﺮﺟﻤــﺖ ﺑﺸـﺘّﻰ اﻟﺼﻴــﻎ اﻟﻨﻈﺮﻳّــﺔ ،ﻣــﻦ ﺑﻴﻨﻬــﺎ
»ﻣﻘﺎﺻــﺪ اﻟﴩﻳﻌــﺔ« .واﻟﺤــﺎل أ ّن ﺗﻠــﻚ اﳌﻨﻬﺠﻴّــﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳـﻴّﺔ إمنّ ــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﺣﻴﻠــﺔ ﻣــﻦ ﺣﻴــﻞ اﻹﺣﻴﺎﺋﻴــني ﺣﺘّــﻰ ميﻨــﺢ
اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﺪﻳﻨــﻲ اﻟﻈﻮاﻫـ َﺮ واﻷﺷــﻴﺎ َء ﺣﻴــﺎ ًة ﺑﻌــﺪ اﻧﺪﺛــﺎر أﺻﺤﺎﺑــﻪ ،وزوال ﻋﻬــﺪه ،وﺗﺒـ ّﺪل اﻷزﻣــﺎن مبــﺎ ﻻ ﻳﺸــﺎﺑﻪ
ﻣــﺎ ﻣــﴣ .وﻟﻔﺴــﺎد ﻫــﺬه اﳌﻨﻬﺠ ّﻴــﺔ أﺻ ـﻼً ﻛﺎن ﻓﺸــﻞ اﻹﺻﻼﺣ ّﻴــﺔ ﰲ ﻋﻬﻮدﻫــﺎ اﻟﺰاﻫــﺮة ﺑــﺪءا ً ﺑﺄواﺧــﺮ اﻟﻘــﺮن
اﻟﺜﺎﻣــﻦ ﻋــﴩ اﳌﻴــﻼدي ،وﻛــﺬا اﻷﻣــﺮ ﰲ ﺷــﺄن اﳌﻘﺎﻟــﺔ اﻟﺴــﻠﻔ ّﻴﺔ واﻹﺣﻴﺎﺋ ّﻴــﺔ ﻋــﲆ وﺟــﻪ ﺳــﻮاء .وإمنّ ــﺎ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ
ﻗﻄﻴﻌــﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴّــﺔ وﻣﻨﻌﻄــﻒ ﰲ اﻟﺘﻔﻜــري ﻻ ﻳﺘﻘـ ّﻮم إﻻّ ﻋــﲆ أﺻــﻮل ﻏــري اﻟﺴــﺎﺑﻘﺔ؛ ﻷﻧّــﻪ ﺗﻘﻮﻳــﺾ ﻟﻬــﺎ ،أو ﻻ ﻳﻜــﻮن.
رؤﻳﺔ ﻧﻮر ﺧﺎﻟﺺ ﻣﺠﻴﺪ ﺑني اﻟﺪﻋﻮة إﱃ اﻟﺘﻌﺪّ د ّﻳﺔ وﺗﻮﺣﻴﺪ اﻷ ّﻣﺔ اﻹﻧﺪوﻧﻴﺴﻴﺔ:
ﺷــﻚ ﰲ أ ّن أﻫــ ّﻢ ﻣــﺎ ﻳﺸــ ّﺪ اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ رؤﻳــﺔ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻫــﻮ اﻵﻓــﺎق اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ّﻴــﺔ ﻣــﺎ ﻣــﻦ ﱟ
واﳌﺴــﺎﺋﻞ اﻟﻌﻤﻠ ّﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﱰﺟﻤﻬــﺎ ﺗﺄوﻳــﻼت اﻵﻳــﺎت اﻟﻘﺮآﻧ ّﻴــﺔ إﱃ ﻣﻘــﺎﻻت ،أو إﻗـﺮارات ،أو ﻣــﺎ ﻳﺸــﺒﻪ اﻵراء
ذات اﳌﻨــﺰع اﻹﻓﺘــﺎيئ ،وإن مل ﻳُـﺮِد ﺻﺎﺣﺒﻬــﺎ اﻹﻓﺘــﺎء أﺻ ـﻼً .وﻛــام ﺗﺼ ـ ّﺪى ﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﻘــﺮآن ﰲ
ﻣﺴــﺎﺋﻞ اﻟﺸــﻮرى ،واﻟــﺰﻛﺎة ،واﻟﺮﺑــﺎ ،واﻹرث ،واﻷﺧــﻼق ،واﻟﻌﺒﻮدﻳّــﺔ واﻟـ ّ
ـﺮق ،واﻟﺤﺮﻳّــﺔ ،واﳌﺴــﺎواة ﺑــني اﳌــﺮأة
واﻟﺮﺟــﻞ ،مل ﻳﻜــﻦ اﳌﺠﺘﻤــﻊ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ اﳌﻌــﺎﴏ مبﻨــﺄى ﻋــﻦ ﻃــﺮح ﻫــﺬه اﳌﺴــﺎﺋﻞ ،وﻣــﺎ ﻳﻘﺘــﴤ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ
ﻣﺮاﺟﻌــﺔ اﻵﻳــﺎت اﻟﻘﺮآﻧ ّﻴــﺔ ﰲ ﺳــﻴﺎﻗﻬﺎ اﳌﺴــﺘﻨﺒﻂ ﻣــﻦ اﻷﺧﺒــﺎر ،وﺗﺄوﻳﻠﻬــﺎ مبــﺎ ﻳﺴــﻤﺢ اﺳــﺘﻘﺮاء اﻟﺤﻠــﻮل .وميﻜــﻦ
أن ﻧﻌــﺮض ﻣﺜﺎﻟــني ﻳﻮ ّﺟﻬــﺎن إﱃ اﻟﻮﻗــﻮف ﻋــﲆ ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ واﻟﺤﺪاﺛــﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳّــﺔ ،آﻓﺎﻗﻬــﺎ وﻣﺤﺪودﻳّﺘﻬــﺎ ﻋﻨﺪ
ـﺺ اﳌﺜــﺎل اﻷ ّول اﻟــﺰواج ﺑــني أﻫــﻞ اﻷدﻳــﺎن اﳌﺨﺘﻠﻔــﺔ ،وﻧﻌﻨــﻲ ،ﻋــﲆ وﺟــﻪ اﻟﺪﻗّــﺔ،ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ .ﻳﺨـ ّ
زواج اﳌﺴــﻠﻤﺔ ﺑﻐــري اﳌﺴــﻠﻢ؛ وﻫــﻲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ذات ﺗﻮاﺑــﻊ ﺗﺒﻠــﻎ ﻏﺎﻳــﺔ اﻟﺘﻌ ّﺪدﻳّــﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤــﻊ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ
اﳌﻌــﺎﴏ .أ ّﻣــﺎ اﳌﺜــﺎل اﻟﺜــﺎين ،ﻓﻴﺘّﺼــﻞ ﺑﺎﻟﺘﺪﺑــري اﻟﺴــﻴﺎﳼ اﳌﺤــﻖ ﻟﻠﻌﻠامﻧﻴّــﺔ ،اﺳــﺘﻨﺎدا ً إﱃ ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ
ﻣﺠﻴــﺪ اﻟﺘــﻲ أﺳــﻠﻔﻨﺎ ،وﻫــﻲ» :ﻧﻌــﻢ ﻟﻺﺳــﻼم ﻻ ﻟﻸﺣ ـﺰاب اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ«.
اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ ﺗﻔﺼﻴــﻼً أﺿﺤــﻰ ﻳُﻌــﺮف ﺑــﻪ ،وﻳُﺜﻨــﻰ ﻋﻠﻴــﻪ ﺑﺴــﺒﺒﻪ ،إميﺎﻧــﺎً ﻣــﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜــني ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﺪﻳﻨــﻲ
اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ اﳌﻌــﺎﴏ ﺑــﺄ ّن اﻟﺮﺟــﻞ ﻣــﻦ اﳌﺪاﻓﻌــني ﻋــﻦ ﻣﺒــﺪأ اﻟﺘﻌ ّﺪدﻳّــﺔ ) ,(Pluralismﻳﺘﻤﺜّــﻞ اﻟــﺮأي اﻷ ّول
ﻛﻞ ﳾء ،وأ ّن اﻟﺪﻳﺎﻧــﺎت ﻛﻠّﻬــﺎ ﻣﺘﺴــﺎوﻳﺔ ﰲ ذﻟــﻚ ،ﻧﻌﻨــﻲ ﰲ أ ّن ﺗﺄوﻳــﻞ اﻹﺳــﻼم ﻫــﻮ اﻟﺨﻀــﻮع ﻟﻠــﻪ ﺧﺎﻟــﻖ ّ
أي ﺗﻐﻴــري أو ﺗﺤﺮﻳــﻒ )ﻛــﺬا( .وﺗﻨﺒّــﻪ ﻓﺎﻃﻤــﺔ إﱃ ﺗﺄﺛّــﺮ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ اﻟﺪﻳﺎﻧــﺎت اﻷﺻﻴﻠــﺔ ،اﻟﺘــﻲ مل ﻳُﺼﺒﻬــﺎ ّ
2
ﺑﺘﺄوﻳــﻞ أو ﺗﻔﺴــري ﻋﺒــﺪ اﻟﻠــﻪ ﻳﻮﺳــﻒ ﻟﻶﻳــﺔ ذاﺗﻬــﺎ؛ ﺑــﻞ ﻗ ّﺪﻣــﺖ ﺷــﺎﻫﺪا ً ﻣﻔﻴــﺪا ً ﻋــﲆ ذﻟــﻚ .وﻳﺘﻤﺜّــﻞ اﻟــﺮأي
ـﺺ أﻣــﻢ اﻟﻮﺣــﻲ ،وأﻧﺒــﺎء اﻟﻜﺘــﺐ اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ اﳌﻨﺰﻟــﺔ ﻋﻠﻴﻬــﻢ ،وإمنّ ــﺎ اﻟﺜــﺎين ﰲ أ ّن اﳌﻘﺼــﻮد ﺑﺄﻫــﻞ اﻟﻜﺘــﺎب ﻻ ﻳﺨـ ّ
ﻳﺘﺸــﻤﻞ أﻳﻀـﺎً ﻋــﲆ َﻣــﻦ ﻟﻬــﻢ ﺷــﺒﻬﺔ ﻛﺘــﺎب )ﻛــﺬا( ،وﻫــﻢ أﻫــﻞ اﻟﺒﻮذﻳّــﺔ ،واﻟﻬﻨﺪوﺳـ ّﻴﺔ ،واﻟﺸــﻨﺘﻮ ،واﻟﺘﺎوﻳّــﺔ،
واﻟﺰردﺷــﺘﻴّﺔ ،واﻟﻜﻮﻧﻔﻮﺷﻴﻮﺳ ـﻴّﺔ ،وﻳﺒــﺪو أ ّن اﻟﺠﺎﻣــﻊ ﺑــني ﻫــﺬه اﻟﺪﻳﺎﻧــﺎت -إن ﻛﺎﻧــﺖ أﺻﻴﻠــﺔ -أﻧّﻬــﺎ ﻛﻠّﻬــﺎ
ﺗﻮﺣﻴﺪﻳّــﺔ ،ﺣﺴــﺐ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻣﺠﻴــﺪ ،ﻛــام ﺗﻘ ـ ّﺮ ﻓﺎﻃﻤــﺔ .3وﻳﺘﻌﻠّــﻖ اﻟــﺮأي اﻟﺜﺎﻟــﺚ مبﺨﺎﻟﻔــﺔ ﺷـ ﱟـﻖ ﻣــﻦ اﻟﻌﻠــامء
ﻛﻞ اﻟﺪﻳﺎﻧــﺎت اﻟﻜﺘﺎﺑ ّﻴــﺔ وﻏريﻫــﺎ اﻹﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴني ﻣﺬﻫــﺐ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ،وﻋ ﱢﺪﻫــﻢ إﻃــﻼق اﻹﺳــﻼم ﻋــﲆ ّ
رأﻳ ـﺎً ﻻ وﺟﺎﻫــﺔ ﻓﻴــﻪ ﺑﴫﻳــﺢ اﻵﻳــﺎت اﻟﻘﺮآﻧ ّﻴــﺔ واﻟﺤﺪﻳــﺚ دون إﻏﻔــﺎل اﻟﻔﻘــﻪ .وﻣــﻦ أوﻟﺌــﻚ ﻋﺒــﺪ اﻟﻘــﺎدر
اﻟﺠﻴــﻼين ) ،(Abdul Qadir Djaelaniودﻳﺪﻳــﻦ ﺣﻔﻴــﻆ اﻟﺪﻳــﻦ ) ،(Didin Hafidhuddinوﻏريﻫــام .4وﻟــﱧ
ﻛ ّﻨــﺎ ﻻ ﻧﺬﻫــﺐ ﻣﺬﻫــﺐ ﻋﻠــامء إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ ﰲ اﻟــﺮ ّد ﻋــﲆ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ،ﻓﺈﻧّﻨــﺎ ﻻ ﻧــﺮى أﻳﻀ ـﺎً ﺗﺄوﻳ ـﻼً
ﻃﺮﻳﻔ ـﺎً ميﻜــﻦ ﻗﺒﻮﻟــﻪ ،وإمنّ ــﺎ ﻏﺎﻳــﺔ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ أن ﻳﺠــﺪ ﻣﺨﺮﺟ ـﺎً ﻣــﻦ اﻹﺣ ـﺮاج اﻟــﺬي ﺳ ـﺒّﺒﺘﻪ اﻵﻳــﺔ
اﳌﺬﻛــﻮرة .واﻟﴫﻳــﺢ أ ّن ﺗﺎرﻳــﺦ اﻷدﻳــﺎن ﻛﻠّﻬــﺎ ،ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﻬــﺎ ﻛﺘﺎﺑ ّﻴـﺎً ،وﻣــﺎ ﻛﺎن ﻏــري ﻛﺘــﺎ ّيب ،مل ﻳﻘﺒــﻞ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬا
أي دﻳــﻦ ﰲ ﻏــريه ،ﻓﻀـﻼً ﻋــﻦ ذوﺑﺎﻧــﻪ ﰲ اﻹﺳــﻼم ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎره إﺑــﺪاء اﻟﻄﺎﻋــﺔ واﻟﺬﻟّــﺔ ﻟﻠــﻪ اﻟﺘﻌﻤﻴــﻢ ،وﻻ ذوﺑــﺎن ّ
وﺣﺴــﺐ؛ متﺎﻣـﺎً ﻛــام مل ﻳﻘﺒــﻞ اﻹﺳــﻼم ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎره »اﻟﺪﻳــﻦ اﻟﺨﺎﺗــﻢ« أن ﻳﺘّﺤــﺪ ﺑﻐــريه ﻣــﻦ اﻷدﻳــﺎن ،واﻻﻧﺼﻬــﺎر
ﻓﻴــﻪ .وﻫــﺬا اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻻﺣﺘــﻮا ّيئ ﻣــﻦ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻟﻴــﺲ ّإﻻ »ﺣﻴﻠــﺔ ﺗﺄوﻳﻠﻴّــﺔ« ﻟﻘﺒــﻮل اﳌﺨﺘﻠــﻒ ﰲ
ﺣﻈــرية اﻹﺳــﻼم ،ﻓﻴﺘﺴـ ّﻨﻰ ﺑﺬﻟــﻚ ﺣﺴــﻢ اﳌﺴــﺎﺋﻞ اﻻﺟﺘامﻋﻴّــﺔ ،واﻷﺧﻼﻗﻴّــﺔ ،واﻟﺴﻴﺎﺳـﻴّﺔ ،واﻟﺪﻳﻨﻴّــﺔ ،ﻓﻴﻜﺘﺴــﺐ
اﻟﺘﻔﻜــري اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﻋــﲆ ﻟﺴــﺎﻧﻪ ﺟﻮﻫ ـﺮا ً إﻧﺴــﺎﻧ ّﻴﺎً .واﻟﻮاﻗــﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ اﻟﺸــﺎﻫﺪ ﻋــﲆ ﻓﻬــﻢ اﻟﻨــﺎس أدﻳﺎﻧﻬــﻢ
ﻛﻞ ﻋﻘﻴــﺪة وﻣﺬﻫــﺐ ﻛﻞ أﻫــﻞ دﻳﺎﻧــﺔ ﺑﺪﻳﺎﻧﺘﻬــﻢ؛ ﺑــﻞ ﻋــﲆ ﺗﺸـ ّﺒﺚ أﻫــﻞ ّ ـﺪل مبــﺎ ﻻ ﺷـ ّـﻚ ﻓﻴــﻪ ﻋــﲆ ﺗﺸـ ّﺒﺚ ّ
ﻳـ ّ
ﺑﻌﻘﻴﺪﺗﻬــﻢ وﻣﺬﻫﺒﻬــﻢ .وﻳﺒــﺪو ﻟﻨــﺎ ﻫــﺬا اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،اﻟــﺬى اﺳــﺘﺼﻔﺎه ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻣــﻦ اﻟــﱰاث
اﻟﺘﻔﺴــريي ،ﺗﺄوﻳــﻼً اﻧﺘﻘﺎﺋﻴّــﺎً ﻏﺎﻳﺘــﻪ اﻟﺘﻮﻓﻴــﻖ ﺑــني ﻣﺘﻄﻠّﺒــﺎت اﻷوﺿــﺎع اﻟﺮاﻫﻨــﺔ ﰲ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ ،واﻟﴫاﻣــﺔ
36
اﳌﻨﺼﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ
وﻳﺮﺗ ـ ّﺪ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ إﱃ اﻟﻔــﱰة اﻟﺘﺄﺳﻴﺴ ـﻴّﺔ اﻟﺘــﻲ ﻇﻬــﺮ ﻓﻴﻬــﺎ اﻹﺳــﻼم ﻟﻴﺘﺤ ـ ّﺪث ﻋــﻦ ﻋﻘﻠﻨــﺔ اﻟﻘــﺮآن
ﻳــﴪ ﺑﺬﻟــﻚ اﻷﺳــﻠﻮب ﰲ اﻟﻨﻈــﺮ ،واﻟﻔﻬــﻢ ،واﻟﺘﺪﺑّــﺮ، وﻣﺒــﺎﴍة اﻟﻈﻮاﻫــﺮ اﻟﺠﺎﻫﻠ ّﻴــﺔ ﻣﺒــﺎﴍة ﻋﻘﻠ ّﻴــﺔ؛ ﺑــﻞ ّ
ﺗﺤﺮﻳــﺮ اﻟﻔﻜــﺮ واﳌﺠﺘﻤــﻊ ،وﺗــﻼﰲ ﻣــﺎ ﻋﺮﻓﺘــﻪ اﻟﺠﺎﻫﻠ ّﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺳــﺎﺋﺮ أﻟــﻮان اﻟﻔﺴــﺎد واﻟﻈﻠــﻢ ،واﻧﺨـﺮام اﻟﻌــﺪل
واﳌﺴــﺎواة.
ـﱰك اﻟﺜﻘــﺎﰲ واﻟﺤﻀــﺎري ،وﻫــﻮ ،ﻣــﻦ ﺛ ـ ّﻢ ،ﻋﻨــﴫ أ ّﻣــﺎ اﻟﺪﻻﻟــﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻓﺘﻌﻨــﻲ اﻋﺘﺒــﺎر اﻹﺳــﻼم اﳌﺸـ َ
ﺟﺎﻣــﻊ وﻣﻮ ّﺣــﺪ دون إﻟﻐــﺎء ﺗﻨ ـ ّﻮع اﻷدﻳــﺎن واﻟﻌﻘﺎﺋــﺪ ﰲ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ .واﻟﻄﺮﻳــﻒ ،ﰲ ﻫــﺬه اﻟﻨﻈــﺮة ،أن ﻳﺤ ـ ّﺪ
ﻣﻮﻗــﻒ اﳌﺴــﻠﻤني ﻣــﻦ أﻫــﻞ اﻟﻌﻘﺎﺋــﺪ اﻷﺧــﺮى؛ واﻟﻄﺮﻳــﻒ أﻳﻀـﺎً أن ﺗﻘـ ّﺪر ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﻷﻛرثﻳّــﺔ واﻷﻗﻠ ّﻴــﺔ ﺿﻤــﻦ
ﺗــﻮازن اﻟﺤﻘــﻮق واﻟﻮاﺟﺒــﺎت ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻀﻤﻨﻬــﺎ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺧﺎرﺟــﺔ ﻋــﻦ اﻻﻋﺘﺒــﺎر اﻟﺪﻳﻨــﻲ أﺻ ـﻼً ،وﻫــﻲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ
ـﺺ ،ﰲ اﳌﻮاﻃﻨــﺔ اﳌﻨﺼﻮﺻــﺔ ﺑﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺒﺎﻧﺸﺴــﻴﻼ ،ورؤﻳــﺔ اﻟﺪﺳــﺘﻮر اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ ،وإن ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﺒﺎﻧﺸﺴــﻴﻼ ﺗﻨـ ّ
أ ّول ﻣﺒﺎدﺋﻬــﺎ اﻟﺨﻤﺴــﺔ ،ﻋــﲆ اﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ ذي اﳌﻨــﺰع اﻟﺪﻳﻨــﻲ واﻟﻌﻘــﺪي .ﻫــﻞ ﻳﻌـ ّﺪ اﻟﻬﻨــﺪوﳼ واﻟﱪاﻫــامين ﰲ
إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ ذ ّﻣ ّﻴ ـﺎً ،ﻣﺜ ـﻼً؟
ﻛﻴــﻒ ﻳﻜــﻮن ،إذا ً ،اﻧﺴــﺠﺎم ﺑــني ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ »ﻧﻌــﻢ ﻟﻺﺳــﻼم ﻻ ﻟﻸﺣ ـﺰاب اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ«،
وﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻌﻠامﻧﻴــﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫــﺎ ﻋﻘﻼﻧ ّﻴــﺔ ،وﻧﻬــﻮض اﻟﻘــﺮآن ﺑﺘﺤﺮﻳــﺮ اﳌﺠﺘﻤــﻊ واﻟﻔﻜــﺮ ﻣــﻦ وﺿﻌﻬــام اﻟﺠﺎﻫــﲇ،
ﻓﺎﻋﺘﺒــﺎر اﻹﺳــﻼم ﻣﺸــﱰﻛﺎً ﺛﻘﺎﻓ ّﻴـﺎً وﺣﻀﺎرﻳـﺎً ﻻ ﻳﺠــﻮز اﺣﺘــﻜﺎره وﻻ ﺗﺴﻴﻴﺴــﻪ؟ ﻳﻔــﱰض رأي ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ
أ ّن اﻟﻌﻠامﻧﻴّــﺔ ﻻ ﺗﻌﻨــﻲ اﻧﻘﻄــﺎع اﻟﻈﺎﻫــﺮة اﻟﺪﻳﻨﻴّــﺔ وﻋــﺪم ﺗﺄﺛريﻫــﺎ ﰲ ﺣﻴــﺎة اﻟﻨــﺎس ،وإمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﻣﺴــﺘﻤ ّﺮة،
ﻟﻠﺤﺎﺟــﺔ إﻟﻴﻬــﺎ ،ﺑــﴩط أن ﺗﺘﻐـ ّـري وﻇﺎﺋﻔﻬــﺎ ﺣﺴــﺐ اﳌﺤﺎﺿــﻦ اﻟﺠﺪﻳــﺪة؛ واﻟﻌﻠامﻧﻴّــﺔ أﺳﺎﺳـﺎً ﻋﻘﻼﻧﻴّــﺔ اﻟﻨــﺎس
ﰲ ﺗﻔ ّﻬــﻢ اﻷﺷــﻴﺎء واﻟﻈﻮاﻫــﺮ ،وﻣــﺎ دام اﻟﺪﻳــﻦ ﻗــﺎدرا ً ﻋــﲆ ﺗﻮﻓــري ذاك اﻟﻨــﺰوع ،ﻓﺈﻧّــﻪ أﻳﻀـﺎً ﻗــﺎدر ﻋــﲆ ﺗﺤﺮﻳــﺮ
ﻛﻞ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳّــﺔ ﺑﺎﺋﺴــﺔ وﻏــري ﻣﻨﺎﺳــﺒﺔ ﻟﻠﻈــﺮف واﳌﻘــﺎم؛ متﺎﻣ ـﺎً ﻛــام ﺣ ـ ّﺮر اﻟﻘــﺮآن اﻟﺠﺎﻫﻠﻴــني ﻣـ ّـام اﻟﻔﻜــﺮ ﻣــﻦ ّ
ﻛﺎن ميﻨــﻊ ﺗﺮﻗّﻴﻬــﻢ .وإمنّ ــﺎ ﻏــﺎب ذاك اﻟﻨــﺰوع إﱃ اﻟﺘﺤـ ّﺮر ﳌــﺎ ﻃــﺮأ ﻋــﲆ ﻣﺘــﺄ ّوﱄ اﻟﻘــﺮآن ﻣــﻦ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳّــﺔ واﺑﺘﻌــﺎد
ﻋــﻦ اﻟﻠﺤﻈــﺔ اﻟﺘﺄﺳﻴﺴ ـﻴّﺔ اﻷوﱃ؛ أي رﺳــﺎﻟﺔ اﻟﻘــﺮآن »اﻷﺻﻠﻴّــﺔ« .واﻟﻈﺎﻫــﺮ ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟــﺮأي أ ّن ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ
ﻣﺠﻴــﺪ ﻳﻘﺘﻔــﻲ متﺎﻣ ـﺎً رأي ﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ﰲ ﻧﻈﺮﺗــﻪ إﱃ اﻟﺠﺎﻫﻠﻴّــﺔ وﻗﻴﻤﻬــﺎ ،وﻋﻘﻼﻧﻴّــﺔ اﻟﻨﻈــﺮة اﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻳّــﺔ
اﻟﺘــﻲ ﺗﻀ ّﻤﻨﻬــﺎ اﻟﻘــﺮآن ،واﻋﺘﺒــﺎر اﻟﻔﻘﻬــﺎء ،واﳌﺘﻜﻠّﻤــني ،واﳌﺤ ّﺪﺛــني ،واﳌﺘﺼ ّﻮﻓــﺔ ،ﻫــﻢ اﻟﺬﻳــﻦ ﺣــﺎدوا ﺑﺎﻹﺳــﻼم
اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻋــﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻳّﺘــﻪ اﻷوﱃ .ﻟــﺬا ﻇﻬــﺮ اﻟﺒــﻮن اﻟﺸﺎﺳــﻊ ﺑــني اﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ ﰲ أﺻﻠ ّﻴﺘﻬــﺎ ،واﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ ﻛــام ﻃ ّﺒﻘﻬــﺎ
اﳌﺴــﻠﻤﻮن ،وﻗ ّﻨﻨﺘﻬــﺎ أﺟﻴــﺎل اﻟﻌﻠــامء ﻋــﲆ ﻣـ ّﺮ اﻟﻘــﺮون.
واﻟﺤﺎﺻــﻞ ﻣـ ّـام ﺳــﺒﻖ ﰲ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻟﻶﻳــﺔ ) (19ﻣــﻦ ﺳــﻮرة آل ﻋﻤ ـﺮان ) ،(3وﻓﺼﻠــﻪ
ﺑــني اﻹﺳــﻼم واﻟﺤﺰﺑ ّﻴــﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳـ ّﻴﺔ؛ ﻷ ّن اﻹﺳــﻼم ﻫــﻮ اﳌﺸــﱰك ﺑــني ﻋﻤــﻮم اﻟﻨــﺎس ﺛﻘﺎﻓـ ًﺔ وﺣﻀــﺎرةً ،أ ّن اﻟﺮﺟــﻞ
ﻗــﺪ اﺟﺘﻬــﺪ ﰲ اﻟﺘﺄﺳــﻴﺲ ﻟﻮﺣــﺪة اﳌﺠﺘﻤــﻊ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ وﺗﻌ ّﺪدﻳّﺘــﻪ ﰲ اﻟﻮﻗــﺖ ﻧﻔﺴــﻪ .وﺗ ُ َﻌـ ّﺪ ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﳌﻨﺎﻛــﺢ
واﳌﻮارﻳــﺚ ﻣــﻦ أﻫ ـ ّﻢ اﻟﺘﻮاﺑــﻊ ﻟﺬﻟــﻚ اﻟﺘﺄﺳــﻴﺲ ،ﻛــام اﻛﺘﺴــﺐ ﻣﻔﻬــﻮم اﳌﻮاﻃﻨــﺔ اﳌﻀﻤﻮﻧــﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎﻧﺸﺴــﻴﻼ
ﻣﻠﻤﺤـﺎً ﻣﺪﻧﻴّـﺎً مل ﺗﻘ ّﻮﺿــﻪ ﻣامزﺟــﺔ اﻹﺳــﻼم ﺣﻴــﺎة اﻟﻨــﺎس ورؤاﻫــﻢ ،وﺣﻴﺎﺗﻬــﻢ أوﺳــﻊ ﻣــﻦ اﻷدﻳــﺎن وﻻ ﺷـ ّـﻚ،
متﺎﻣــﺎً ﻛﺘﺎرﻳﺨﻬــﻢ ،وﻟﻐﺎﺗﻬــﻢ ،وأﻋﺮاﻗﻬــﻢ ،وﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻫــﻢ ،وﺗﴩﻳﻌﺎﺗﻬــﻢ ،وﻛﻞ ﻣــﺎ ﺗﻮاﺿﻌــﻮا ﻋﻠﻴــﻪ ﰲ ﺗﻨﻈﻴــﻢ
38
اﳌﻨﺼﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ
أﺣﻮاﻟﻬــﻢ .وﻋــﲆ اﻟﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟﺠﻬــﺪ ﰲ اﻟﺘﻮﻓﻴــﻖ ﺑــني ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﺒﺎﻧﺸﺴــﻴﻼ ،اﻟﺪﺳــﺘﻮر اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ اﳌﺜــري
ﻹﻋﺠــﺎب اﳌﺘﺨﺼﺼــني ﰲ اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳ ـ ّﻴﺔ واﳌامرﺳــني ﻋــﲆ ﺣ ـ ّﺪ ﺳــﻮاء ،واﻟﻌﻠامﻧ ّﻴــﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫــﺎ ﻋﻘﻼﻧ ّﻴــﺔ
ميﺎرﺳــﻬﺎ اﻟﻘــﺮآن وأﺗﺒﺎﻋــﻪ )ﻛــﺬا( ،واﻟﺤﺪاﺛــﺔ ﺑﺼﻔﺘﻬــﺎ رؤﻳــﺔ ﻻ ﺗﻠﻐــﻲ ﺣﻀــﻮر اﻟﺪﻳــﻦ ﰲ اﻟﺸــﺄن اﻟﻌــﺎم )ﻛــﺬا(،
مل ﻳﻀﻤــﻦ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ مبــﺎ ﺗــﺄ ّول ﻣــﺎ ﺗﺘﻘ ـ ّﻮم ﺑــﻪ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،وﻻﺳــﻴام ﻣامزﺟــﺔ اﻟﺪﻳــﻦ ﻟﻠﺸــﺄن اﻟﻌــﺎم،
وﺗﺸــﻜﻴﻠﻪ ﻫﻮﻳّــﺔ اﻟﻨــﺎس ،واﻋﺘﺒــﺎر اﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ رؤﻳــﺔ ﻋﻘﻼﻧﻴّــﺔ إﱃ اﻟﻜــﻮن؛ ﺑــﻞ اﻟﻨﻔــﺎذ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻛﻠّــﻪ إﱃ ﺗﺒ ّﻨــﻲ
ﺧﻄــﺎب اﻟﻘــﺮآن وﺣﺠﺠــﻪ ﻋــﻦ اﻟﺠﺎﻫﻠﻴّــﺔ ،وﺣﻀﺎرﺗﻬــﺎ .واﻟﺤــﺎل أ ّن ﻣــﺎ اﻛﺘُﺸــﻒ ﻣــﻦ اﻵﺛــﺎر ﻣــﻦ أﻣﺜــﺎل ﻗﺮﻳــﺔ
ـﺎري ﻻ ﻳﺮﻗــﻰ اﻟﺸـ ّـﻚ اﻟﻴــﻮم إﱃ ﻋﻤﻘــﻪ وﻏﻨــﺎه اﻟﻔــﺎو وﻏــريه ﻟﻴـ ّ
ـﺪل ﻋــﲆ أ ّن اﻟﺠﺎﻫﻠ ّﻴــﺔ ﻓﻀــﺎء ﺛﻘــﺎ ّﰲ وﺣﻀـ ّ
وﺟﻮدﺗــﻪ ،اﻟﺘــﻲ ﻗــﺪ ﻻ ﺗ ُﻀﺎﻫــﻰ ﰲ ﺑﻌــﺾ اﻟﺠﻮاﻧــﺐ ،ﻛﺎﻟﺠﻮاﻧــﺐ اﻟﻔﻨ ّﻴــﺔ واﻟﻬﻨﺪﺳ ـ ّﻴﺔ.
ﰲ أﻓــﻖ اﻷﺳــﻠﻤﺔ ،واﻗﺘﻔــﺎ ًء ﻷﺛــﺮ ﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ،ﻧـ ّﺰل ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻧﻈــﺮة إﱃ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،وﺗﺤـ ّﺪث،
ﰲ أﻛــرث ﻣــﻦ ﻣﻘــﺎم وﻣﻘــﺎل ،ﻋــﻦ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴّﺔ ) ،(Islamic Modernismﻳﻌﻨــﻲ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ﻣــﻦ داﺧــﻞ
اﻹرث اﻟﺜﻘــﺎﰲ واﻟﺤﻀــﺎري اﻹﺳــﻼﻣﻲ .وﻫــﻮ ﺗﺤﺪﻳــﺚ ﻻ ﻳﻠﻐــﻲ أﺛــﺮ اﻟﺪﻳــﻦ وﺣﻀــﻮره ﰲ ﺣﻴــﺎة اﳌﺆﻣﻨــني ،وﻻ
ﻳﻨﻔﺼــﻞ ﻋــﻦ اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻳّــﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌــﺔ ،وﻛﺄ ّن اﻟﺮﺟــﻞ ﻻ ﻳﻌ ـ ّﻮل ﰲ ﻫــﺬا ﻋــﲆ ﻏــري اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﺴ ـ ّﻨ ّﻴﺔ؛ أ ّﻣــﺎ
اﻟﺸــﻴﻌ ّﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟ ّﻴــﺔ واﻟﺼﻮﻓ ّﻴــﺔ ،وﻣــﺎ ﺗﻼﻫــﺎ ﻣــﻦ اﻟــﺮؤى اﳌﻌــﺎﴏة ﻛﺎﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﺒﻬﺎﺋ ّﻴــﺔ ،ﻓــﻼ أﺛــﺮ ﻟﻬــﺎ .وﺗﺒﻠــﻎ
ﻫــﺬه »اﻟﺮؤﻳــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺪاﺧــﻞ« أﻗﺼﺎﻫــﺎ ﻋﻨــﺪ اﻟﺘﻨﺼﻴــﺺ ﺑﴫﻳــﺢ اﻟﻠﻔــﻆ ﻋــﲆ ﻋﻘﻼﻧﻴّــﺔ اﻟﻨﻈــﺮة اﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻳّــﺔ ﰲ
ﺗﻔ ّﻬــﻢ اﻟﻜــﻮن ،واﻟﻨﻈــﺮة إﱃ ﻣﻨﺰﻟــﺔ اﻹﻧﺴــﺎن؛ وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﴍﺣــﻪ ﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ،ﰲ اﻟﻔﺼــﻞ اﻷ ّول ﻣــﻦ ﻛﺘﺎﺑــﻪ
ـﴪ ﻟــﻪ ﻻﺣﻘـﺎً اﻋﺘﺒــﺎر اﻟﺤﺪاﺛــﺔ اﻟﻐﺮﺑ ّﻴــﺔ إﻟﺤﺎدﻳّــﺔ ،وﻟﺬﻟــﻚ )اﻹﺳــﻼم واﻟﺤﺪاﺛــﺔ( ،ﺑﻌﻤــﻖ ﻻ ﻣﺜﻴــﻞ ﻟــﻪ ﺣﺘّــﻰ ﺗﻴـ ّ
40
اﳌﻨﺼﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ
ﻣﺘﻬﺎﻓﺘــﺔ .إ ّن ﻏــﺮس اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ﰲ ﻣﻨﺎﺑــﺖ إﺳــﻼﻣﻴّﺔ ﻳﻘﺘــﴣ أن ﺗﻜــﻮن رؤﻳﺘﻬــﺎ ،ووﺳــﺎﺋﻠﻬﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳّــﺔ ،وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬــﺎ
ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ اﻟﱰﺑــﺔ؛ أي ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ اﻟﻬﻮﻳّــﺔ ،واﻟﺴــﻨﻦ اﻟﺠﺎرﻳــﺔ ،وﻃﺒﻴﻌــﺔ اﻟﺘﺤﺼﻴــﻞ اﳌﻌــﺮ ّﰲ ،واﻻﻧﺘﻈــﺎم
ﻛﻞ ﻫــﺬا؛ ﻷ ّن ﻏﺎﺋ ّﻴــﺔ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ﻫــﻲ متﺎﻣ ـﺎً
اﻻﺟﺘامﻋــﻲ واﻟﺴــﻴﺎﳼ ،وﻣــﺎ إﱃ ذﻟــﻚ .وﻟﺴــﻨﺎ ﻧﺠــﺪ وﺟﺎﻫــﺔ ﰲ ّ
ﺗﻐﻴــري منــﻂ اﻟﺘﻔﻜــري ،وﺗﺤﻮﻳــﺮ اﻟﺴــﻨﻦ ،وإﻧﺘــﺎج رؤى أﺧــﺮى ﺑﻐــﺮض ﻛﺸــﻒ ﻣــﺎ مل ﻳﻮﺟــﺪ .أ ّﻣــﺎ اﻻﺳــﺘﻨﺒﺎت،
ﻓﻬــﻮ ﺗﺴــﻴﻴﺞ وﺿﺒــﻂ وإﻓ ـﺮاغ ﻟﻠﺤﺪاﺛــﺔ ﻣــﻦ ﺟﻮﻫﺮﻫــﺎ اﻟﻨﻘــﺪي اﻟﺼﻤﻴــﻢ .ﻛﺬﻟــﻚ ﺗﺒﻘــﻰ أﺳــﻠﻤﺔ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ
ﺷــﺒﻪ اﳌﻤﻜــﻦ اﳌﺤــﺎل .وﰲ آراء ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﺷــﺎﻫﺪ ﻻﻓــﺖ ﻋــﲆ ذﻟــﻚ ،وﻫــﻮ ﻣﻀﻤــﻮن اﳌﺪرﺳــﺔ اﻟﺘــﻲ
ّأﺳﺴــﻬﺎ وﺳـ ّـامﻫﺎ )(Paramedina؛ أي اﳌﺪﻳﻨــﺔ ،ﻳﻌﻨــﻲ ﻣﺪرﺳــﺔ ﺗــﺪ ّرس اﻹﺳــﻼم اﻟﺤـ ّـﻖ وﺗﻨﺸــﺊ اﳌﺠﺘﻤــﻊ
ـﻮي ﰲ اﳌﺪﻳﻨــﺔ .وﻗــﺪ ﺑ ّﻴﻨــﺎ ﺳــﺎﺑﻘﺎً اﻟﻘﻴــﺎس اﻟــﺬي أﺟـﺮاه ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ
اﻹﺳــﻼﻣﻲ اﻟﺼﻤﻴــﻢ ،وﻫــﻮ اﳌﺠﺘﻤــﻊ اﻟﻨﺒـ ّ
ﻣﺠﻴــﺪ ﺑــني ﺻﺤﻴﻔــﺔ اﳌﺪﻳﻨــﺔ واﻟﺒﺎﻧﺸﺴــﻴﻼ .وﻫــﺬه آراء ﺗﺨــﺮج ﻣــﻦ ﻣﺸــﻜﺎة واﺣــﺪة ﻫــﻲ اﺳــﺘﺤﻀﺎر اﻷﺻــﻞ
ﻟﻴﻜــﻮن منــﻮذج اﻟﺤــﺎﴐ ،وﻛﺄ ّن اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻳﻌــﺰل ﻟﺤــني ،ﺣﺘــﻰ ﻳﺒﻌــﺚ اﳌــﺎﴈ ﺑﻐــري روﺣــﻪ وﰲ ﻏــري ﻣﻨﺒﺘــﻪ.
إ ّن ﻋــﻮدة اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﺪﻳﻨــﻲ اﳌﻌــﺎﴏ ﰲ إﻧﺪوﻧﻴﺴــﻴﺎ إﱃ ﺳــﺎﺑﻖ ﻋﻬــﺪه ﻣــﻦ اﻟﺘﺸـ ّﺪد واﻷﺻﻮﻟﻴّــﺔ ﺗﻌــﻮد إﱃ
ﻣــﺎ ﺑﻴّﻨــﻪ ﻣﺆﻟّﻔــﻮ اﻟﻜﺘــﺎب اﻟﺠامﻋــﻲ ،اﻟــﺬي أﴍﻧــﺎ إﻟﻴــﻪ ﰲ ﺑﺪاﻳــﺔ اﳌﻘــﺎل ،وﻟﻜــﻦ ﺗﻌــﻮد أﻳﻀ ـﺎً إﱃ اﺷــﺘامل
اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﺘﺤﺪﻳﺜــﻲ اﻹﻧﺪوﻧﻴــﴘ ﻋــﲆ ﺑــﺬرة ﺗﻬﺎﻓﺘــﻪ .وﻟــﻮ ﺻــﺎغ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻓﻬﻤــﻪ ﻟﻠﺤﺪاﺛــﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗــﻪ
ﻋــﲆ ﻏــري منــﻮذج اﻹﺻﻼﺣﻴــني واﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴــني ،ﻟــﻜﺎن اﻷﺛــﺮ أﺷـ ّﺪ ،واﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ أوﺿــﺢ ،واﻻﻧﻘﻄــﺎع ﻋــﻦ اﻟﺘﻠﻔﻴــﻖ
أﻗــﺮب إﱃ اﻹﻗﻨــﺎع .أ ّﻣــﺎ ﻣﻬﺎدﻧــﺔ اﻷﺻﻮﻟ ّﻴــﺔ ،واﻷﺧــﺬ ﺑﻔﻜﺮﻫــﺎ ،وإن ﻣــﻦ ﻃــﺮف ،ﻓﺈﻧّــﻪ ﻳﺘﺤــ ّﻮل إﱃ ﺳــﻠﻔ ّﻴﺔ
أﺷ ـ ّﺪ ﺗﺤ ّﻮﻃ ـﺎً ﻣــﻦ اﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ واﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ .واﻟﻨﻔــﻮس أﻋﻠــﻖ مبــﺎ اﻋﺘــﺎدت ،وأوﺛــﻖ مبــﺎ ﻋﻠﻤــﺖ ،وأﻛﺴــﻞ ﻣــﻦ
أن ﺗﻘــﺎوم راﺳــﺨﺎً .أ ّﻣــﺎ ﺣﻴــﺎة اﻟﻨــﺎس اﻟﻴــﻮم مبﺒــﺪأ اﻟﺘﻌ ّﺪدﻳّــﺔ ،ﻓﺮاﺟــﻊ إﱃ ﻋﺰميــﺔ ﺳﻴﺎﺳـﻴّﺔ ﻳُــﺪار ﺑﻬــﺎ اﻟﺸــﺄن
اﻟﺪﻳﻨــﻲ ،واﻟﺜﻘــﺎﰲ واﻟﻌــﺮﰲ ﻋــﲆ ﺣ ـ ّﺪ ﺳــﻮاء.
ﻟﻴــﺲ ﰲ أﻓــﻜﺎر ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻣــﺎ ﻳﻘﻨــﻊ ﻏــري اﳌﺴــﻠﻤني؛ ﻷﻧّــﻪ ﻗــﺎل ﻓﻴﻬــﻢ مبــﺎ ﻻ ﻳﺤﺴــﺒﻮن
أﻧﻔﺴــﻬﻢ ﻣــﻦ أﻫﻠــﻪ .ﻓﺎﻟﺘﻮﺣﻴــﺪ ﺷــﺄن إﺷــﻜﺎ ّﱄ ﰲ ﺗﺼ ـ ّﻮره ،وﺗﻄﺒﻴﻘــﻪ ،وﻋﻘﻼﻧﻴﺘــﻪ اﳌﺰﻋﻮﻣــﺔ ،وﻫــﻞ ﻳﻬ ـ ّﻢ
ﻏــري اﳌﺴــﻠﻤني؟ وﻫــﻞ ﻏــري اﻟﺴ ـ ّﻨﺔ ﻳــﺮون أﻧﻔﺴــﻬﻢ ﻣﻌﻨﻴــني مبﻘﺎﻟــﺔ ﻣﺠﻴــﺪ؟ وﻫﻠ ـ ّﻢ ﺟ ـ ّﺮا .وﻣــﻦ اﻟﺨﻄــﺄ
ـﺺ ﻋــﲆ أو اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻋــﲆ ﻏــري أﺻــﻞ أن ﺗﻘــﺮن اﻟﺒﺎﻧﺸﺴــﻴﻼ ﺑﺎﻟﺼﺤﻴﻔــﺔ ،وأن ﺗــﺮى اﻟﺼﺤﻴﻔــﺔ دﺳــﺘﻮرا ً ﻳﻨـ ّ
اﻟﺘﻌ ّﺪدﻳّــﺔ .ﻓﻬــﺬه ﺗﺄوﻳــﻼت ﺧــﺎرج اﻟﺴــﻴﺎق اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﺒﻄــﻞ ﺟــﺪوى اﻟﺘﻔﻜــري أﺻـﻼً ﻓﻀـﻼً ﻋــﻦ
اﻗ ـﱰاح ﻣﺴــﺎﻟﻚ ﻟﻠﺘﺤﺪﻳــﺚ.
ـﺺ اﻟﻘــﺮآين ﺑــﻼ ﺗﺎرﻳــﺦ؛إنّ آراء ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻗــﺪ اﻧﺒﻨــﺖ ﻋــﲆ ﻣﺴـﻠّامت ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ أﻫﻮﻧﻬــﺎ اﻋﺘﺒــﺎر اﻟﻨـ ّ
ـﺺ ﻳﺜﺒــﺖـﺪل ﻋــﲆ ﺗﻜـ ّﻮن وﻧﺸــﻮء .وﺗﺎرﻳــﺦ اﻟﻨـ ّ ـﺺ ﺟﺎﻣــﺪ ُد ّون ﻓــﻮر ﻧﺰوﻟــﻪ ،وﻟﻴــﺲ ﻓﻴــﻪ ﻣــﺎ ﻳـ ّ
أي ﻛﺄﻧّــﻪ ﻧـ ّ
ﻋﻜــﺲ ﻣــﺎ ﺗﻴﻘّﻨــﻪ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ .وإمنّ ــﺎ اﻟﺠــﺪل اﻟﻴــﻮم ﺣــﻮل ﻣﺨﻄﻮﻃــﺎت ﺻﻨﻌــﺎء اﻟﻘﺮآﻧﻴّــﺔ ،وإﻗﺒــﺎل
ـﺺ اﻟﻘــﺮآين وﻗﺮاءاﺗــﻪ ﻣــﻦ اﳌﻈــﺎنّ اﳌﻄﺒﻮﻋــﺔ واﳌﺨﻄﻮﻃﺔ، ﻛﻮﻛﺒــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜــني اﻟﺘﻮﻧﺴــﻴني ﻋــﲆ إﺧـﺮاج اﻟﻨـ ّ
ـﺺ ﻗﺒــﻞ اﻟﻮﺛــﻮق ﺑﺘﻔﺴــري اﻵﻳــﺎت .وﻫــﻮ ﻣــﺎ مل ﻳﻔﻌﻠــﻪ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻟﻴﺸــﻬﺪا ﻋــﲆ ﴐورة اﻟﺒــﺪء ﺑﺎﻟﺘﺄرﻳــﺦ ﻟﻠﻨـ ّ
ﻣﺠﻴﺪ .
إ ّن ﻣــﺎ ﻳﺴــ ّﻤﻰ »ﻋﺮﺑ ّﻴــﺔ اﻟﻘــﺮآن« ﻣﺎزاﻟــﺖ ﰲ ﺣﺎﺟــﺔ ﻣﺆﻛــﺪة إﱃ اﻟﺘﺤﻘﻴــﻖ واﻟﺪراﺳــﺔ؛ وﻻ ﺗﺆﺧــﺬ
اﳌﻔﴪﻳــﻦ اﻟﻘﺪاﻣــﻰ ،وﻻ ﻣــﻦ اﳌﻌﺎﺟــﻢ؛ ﻷﻧّﻬــﺎ ﻛﻠّﻬــﺎ ﺗﺮﻣــﻲ اﳌﺼﻄﻠﺤــﺎت ،وﻻ اﻟﻌﺒــﺎرات اﻟﻌﻠﻤ ّﻴــﺔ ﻣــﻦ أﻋــامل ّ
إﱃ اﻟﺪﻓــﺎع ﻋــﻦ اﻟﺴـ ّﻨﻴّﺔ ) (Orthodoxieوﺗﺮﺳــﻴﺨﻬﺎ ،وإمنّ ــﺎ اﳌﻄﻠــﻮب أن ﻧﺒــﺪأ ﻣــﴩوع اﻹﺗﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ.
وﻧﻠﻔــﺖ اﻻﻧﺘﺒــﺎه ،ﻋــﲆ وﺟــﻪ اﻹﺧﺒــﺎر ،إﱃ أ ّن ﻗﺼﻴــﺪ ًة ﻗــﺪ اﻛﺘُ ِﺸــﻔﺖ ﻣﻨــﺬ ﺳــﻨﻮات ﰲ أﺣــﺪ اﳌﻮاﻗــﻊ اﻷﺛﺮﻳّــﺔ ﰲ
ﻓﻮﺳــﻌﺖ دراﻳﺘﻨــﺎ مبــﺎ ﻳﺴـ ّﻤﻰ »اﻟﻌﻬــﺪ اﻟﺠﺎﻫــﲇ« مبــﺎ ﻳﻘـ ّﺪر مبﺌﺘــني وﺧﻤﺴــني ﺟﻨــﻮب اﻟﻴﻤــﻦ ،وﻗــﺪ أ ّرﺧــﺖ ّ
ﻋﺎﻣـﺎً .وﺻــﺎر اﻟﻌﻬــﺪ اﻟﺠﺎﻫــﲇ ﻳﺸــﺘﻤﻞ ﻋــﲆ أرﺑﻌــﺔ ﻗــﺮون ﻗﺒــﻞ اﻹﺳــﻼم ،ﻻ ﻣﺌــﺔ وﺧﻤﺴــني ﻋﺎﻣـﺎً ﻛــام اﺷـﺘُﻬِﺮ.
وﰲ اﻟﻘﺼﻴــﺪة أرﺑﻌــﺔ ﺟﻮاﻧــﺐ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻬــﺎ اﻟﻨــﺎس ﻗﺒــﻞ ﻫــﺬا اﻟﻜﺸــﻒ اﻷﺛــﺮي؛ أ ّوﻟﻬــﺎ :أ ّن ﰲ ﻣﻘ ّﺪﻣﺘﻬــﺎ ﺗﻨﺼﻴﺼـﺎً
ﻋــﲆ أ ّن اﻟﻘﺼﻴــﺪة ﺗ ُﻘ ـ ّﺪم إﱃ اﻹﻟــﻪ ﻛﻬــﻼن ﻗﺮﺑﺎﻧ ـﺎً .وﻧﻘــﻒ ﻷ ّول ﻣ ـ ّﺮة ﻋــﲆ وﻇﻴﻔــﺔ ﻣــﻦ وﻇﺎﺋــﻒ اﻟﺸــﻌﺮ
ﻗﺒــﻞ اﻹﺳــﻼم ،وﻫــﻲ ﺗﻘﺪﻳــﻢ اﻟﺸــﻌﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧ ـﺎً ﻟﻶﻟﻬــﺔ ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ ميﻜــﻦ ﺗﻮﺟﻴﻬﻨــﺎ إﱃ إﻋــﺎدة ﺗﺄوﻳــﻞ اﳌﻌﻠّﻘــﺎت
واﳌﺨﺘــﺎرات وﻣــﺎ ﻣﺎﺛﻠﻬــﺎ ﰲ اﻟﺠــﻮدة .واﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﺜــﺎين أ ّن اﻟﻘﺼﻴــﺪة ﻣﺨ ّﻤــﺲ؛ وﻇـ ّﻦ اﻟﺪارﺳــﻮن أ ّن اﻟﺘﻮﺷــﻴﺢ
واﻟﺘﺨﻤﻴــﺲ ﻫــام ﻣـ ّـام ﻇﻬــﺮ واﻧﺘــﴩ ﰲ اﻷﻧﺪﻟــﺲ ،وﻟﻴــﺲ اﻷﻣــﺮ ﻛﺬﻟــﻚ؛ وﻳﻘﺘــﴤ ﻫــﺬا اﻟﻜﺸــﻒ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ
ﺗﺎرﻳــﺦ اﻟﻌــﺮوض ،وﻣــﺎ ﻳﺘﺒــﻊ .واﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﺜﺎﻟــﺚ أ ّن ﰲ اﻟﻘﺼﻴــﺪة إﺷــﺎرة إﱃ ﻣﺴــﺎﻧﺪة اﳌﻼﺋﻜــﺔ اﳌﻘﺎﺗﻠــني،
ـﺪل أﻳﻀـﺎً ﻋــﲆ ﺗﺠـﺬّر اﻟﻘــﺮآن ﰲ ﺟﺎﻧــﺐ ـﺺ اﻟﻘــﺮآين ﰲ اﻟﻐــﺮض ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳـ ّوﻫــﻮ ﻣﻘﻄــﻊ ﻳﺬﻛّــﺮ متﺎﻣـﺎً ﺑﺎﻟﻘـ ّ
اﳌﻨﻈﻮﻣــﺔ اﻹﻟﻬﻴّــﺔ ﰲ ﺣﻀــﺎرة ﺟﻨــﻮب اﻟﺠﺰﻳــﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ؛ وﻣــﻦ ﻗــﺎل ﻏــري ذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﳌﺆ ّرﺧــني واﳌﺴــﺘﴩﻗني
ـﺺ ﻋــﻦ ﺳــﻴﺎﻗﻪ ،وذﻫﻨ ّﻴــﺔ ﻣﻌﺎﴏﻳــﻪ .واﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﺮاﺑــﻊ ،ﻋﺮﺑ ّﻴــﺔ ﻣــﺎ ﻗﺒــﻞ اﻟﻘــﺮآن .وﻫــﺬا إمنّ ــﺎ ﻳﺨــﺮج اﻟﻨـ ّ
اﻟﺠﺎﻧــﺐ ﻫــﻮ اﳌﻬـ ّﻢ ﰲ ﻣﺠــﺎل اﻟﺒﺤــﺚ ﻗﺒــﻞ اﻻﻧﻄــﻼق ﰲ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ.
ﻟــﱧ مل ﻳﱰﺟــﻢ ﺟـ ّـﻞ ﻣــﺎ ﻛﺘــﺐ ﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﻋــﻦ اﻟﺒﺎﻫﺎﺳــﺎ اﻹﻧﺪوﻧﻴﺴـﻴّﺔ ،ﻓــﺈ ّن آراءه ﻗــﺪ وﺟــﺪت
واﳌﺘﺨﺼﺼــﺔ .وﻗــﺪ اﻟﺘﻤﺴــﻨﺎ أﺛ ـﺮا ً واﺿﺤ ـﺎً ﻟـ ّ
ـﻜﻞ ﻣــﻦ ّ ﻛﻞ أﻓــﻖ ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔ
ﻃﺮﻳﻘﻬــﺎ إﱃ ّ
42
اﳌﻨﺼﻒ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺠﻠﻴﻞ
آراء ﻓﻀــﻞ اﻟﺮﺣﻤــﻦ وﻧــﻮر ﺧﺎﻟــﺺ ﻣﺠﻴــﺪ ﰲ أﻋــامل اﻟﺒﺎﺣﺜــني اﻟﺘﻮﻧﺴــﻴني اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ ،ﻣــﻦ أﻣﺜــﺎل :ﻣﺤﻤــﺪ
ﺧﺎﺻــﺔ .وﻣﺜّــﻞ ﻛﺘــﺎب اﻟﺜــﺎين )اﻹﺳــﻼم ﺑــني اﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ واﻟﺘﺎرﻳــﺦ( اﻟﺪﻟﻴــﻞ ﻋــﲆ
اﻟﻄﺎﻟﺒــﻲ وﻋﺒــﺪ اﳌﺠﻴــﺪ اﻟــﴩﰲ ّ
ﻋﻤــﻖ اﻟﺘﻮاﺻــﻞ ﺑــني اﻟﺒﺎﺣﺜــني ﰲ اﻟﻌﺪوﺗــني اﻟﻐﺮﺑ ّﻴــﺔ واﻟﴩﻗ ّﻴــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻌــﺎمل اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،وإن ﺗﻨــﺎءت اﻟﺪﻳــﺎر.
أي ﻣﻨﻬــﻢ مل ﺗﺘﺠــﺎوز ﺣ ـ ّﺪ اﻹﺻﻼﺣ ّﻴــﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻘ ّﻴــﺔ ،وﻟﻴــﺲ اﻟﺘﻮﻓﻴــﻖ ّإﻻ
وﻟﻜ ـ ّﻦ اﳌﻘﺎﻟــﺔ ﻋــﻦ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ﻋﻨــﺪ ّ
ﻣﺴ ـﻜّﻨﺎً ﻳﺰﻳــﻞ اﻷمل وﻳﻄﻴــﻞ اﻟﻌﻠّــﺔ.
”
ﻫــﻮ »إﻳﻠﻴــﺎ« )ﺑﺎﻟﻌﱪﻳــﺔ »إﻟﻴﺎﻫــﻮ« وﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ »إﻟﻴــﺎس«( ،ﺣﻴﺚ
إ ّن اﺳــﻤﻪ اﻟﻜﺎﻣــﻞ -إن ﺷــﺌﻨﺎ -ﻫــﻮ »ﺟــﺎك إﻟﻴــﺎس درﻳــﺪا«. مل ﻳﻌــﺪ اﻟﻨﺒــﻲ ﻣﺼﻄﻠﺤــﺎً
إﻟﻴــﺎس ﻳﻌﻨــﻲ ﺑﺎﻟﻌﱪﻳــﺔ» :إﻟﻬــﻲ ﻫــﻮ ﻳﻬــﻮه« .ﻛﺎن إﺧــﻮة درﻳــﺪا ﻻﻫﻮﺗﻴ ـﺎً أو دﻳﻨﻴ ـﺎً ﻣﻨــﺬ وﻗــﺖ
ﻃﻮﻳــﻞ .وﰲ اﻟﻈﺎﻫــﺮ ﻓﻘــﻂ ،أو
ﺛﻼﺛــﺔ ذﻛــﻮر :اﻷﻛــﱪ »إﺑﺮاﻫﻴــﻢ«؛ واﻷوﺳــﻂ »ﻣــﻮﳻ« ،واﻷﺧــري ﻋﺮﺿــﺎً ﻓﻘــﻂ ،ﻧﺤــﻦ ﻧﻮاﺻــﻞ
ﻫــﻮ »إﻟﻴﺎﻫــﻮ« /إﻟﻴــﺎس درﻳــﺪا. اﻻﻫﺘــامم ﺑﻬﺎﻟﺘــﻪ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ
أو اﻟﻌﻘﺪﻳــﺔ .إنّ اﻟﻨﺒــﻲ ﻗــﺪ
وﻳﺠــﺪر ﺑﻨــﺎ أن ﻧﺴــﺄل ﻋﻨﺪﺋـ ٍـﺬ :ﳌــﻦ ﻧــﴘء إذا أﺳــﺄﻧﺎ إﱃ دﺧــﻞ اﻷزﻣﻨــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة،
وﺗﺤــ ّﻮل إﱃ »رﻣــﺰ« ﻳﺸــري إﱃ
ـﻲ؟
ﻧﺒـ ّ ﺟﻬــﺎز ﻣﻘﺪّ ﺳــﺎت ﻳﻌﻤــﻞ وﻓﻘ ـﺎً
ﻹواﻟﻴــﺔ ﺧﺎﺻــﺔ .وﻋﻠﻴﻨــﺎ ،رمبــﺎ،
ﻧﺤــﻦ ﻧﺄﺧــﺬ ﻫــﺬا اﻟﻌﻨــﴫ اﻟﺒﻴﻮﻏ ـﺮاﰲ اﻟﺨــﺎص ﺑﺪرﻳــﺪا أن ﻧﺴــﺄل :ﻛﻴــﻒ ﺗﺤـ ّﻮل اﻟﻨﺒــﻲ
ﻣــﻦ »رﺳــﻮل اﻟﻠــﻪ« إﱃ ﻣﺠ ـ ّﺮد
“
»رﻣــﺰ دﻳﻨــﻲ«؟
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻮﻧﺲ اﳌﻨﺎر.
44
ﻓﺘﺤﻲ اﳌﺴﻜﻴﻨﻲ
ﻷﻧّﻬــﺎ ﻣﺸــﻜﻞ ﻳﻘــﻊ ﺧــﺎرج أﻓﻘﻨــﺎ -ﻫــﻮ أ ّن اﻟﺘﺤﺪﻳــﺚ ﻟﺪﻳﻨــﺎ ارﺗﺒــﻂ ﺑﺄﻓــﻖ ُﻣ َﻌﻠْﻤــﻦ اﻧﺘﻬــﻰ إﱃ ﺗﺤﻮﻳــﻞ أﺟﻬــﺰة
اﻟﺘﴩﻳــﻊ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ،وﻣﻨﻬــﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴــﺪ ﺟﻬــﺎز اﻟﻨﺒــﻮة ،إﱃ ﻣﺤﻤ ّﻴــﺎت أﺧﻼﻗﻴــﺔ ﻏــري ﻗــﺎدرة ﻋــﲆ أداء اﻟــﺪور
اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪي ﻟﻬــﺎ .ﻫﻨــﺎك ﻓﺸــﻞ إﻧﺠــﺎزي أﺻــﺎب ﻓﻜــﺮة اﻟﻨﺒــﻲ وﺣ ّﻮﻟﻬــﺎ إﱃ ﺣﺎﻟــﺔ اﺳــﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﺣﺎﻟــﺔ أﺧﻼﻗﻴــﺔ أو
ﻣﻌﻴﺎرﻳــﺔ اﺳــﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺼﻠــﺢ ﻟﻠﺰﻳــﺎرة اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴــﺔ ،وﻟﻴــﺲ ﻟﻼﺳــﺘﻌامل اﻟﻌﻤﻮﻣــﻲ.
ﻟﻘــﺪ ﺗـ ّﻢ اﻟﺘﺨــﲇ ﻋــﻦ منــﻮذج اﻟﻨﺒــﻲ ،واﺳـﺘُﻌﻴﺾ ﻋﻨــﻪ ﺑﻨﻤــﻮذج آﺧــﺮ ،ﻟــﻪ أﺳــامء »ﺣﺪﻳﺜــﺔ« ﻣﺘﻌــﺪدة
وﻣﺘﻨﺎﻓﺴــﺔ إﻻ أﻧّﻬــﺎ ﺗﺮﺟــﻊ إﱃ أﺻــﻞ واﺣــﺪ ﻫــﻮ :اﻹﻧﺴــﺎن .ﻫﻨــﺎك ﻋــﻮدة ﺣﺜﻴﺜــﺔ إﱃ اﻹﻧﺴــﺎن ﰲ أﻓﻘﻨــﺎ
اﻷﺧﻼﻗــﻲ .وأﺳــامؤﻧﺎ اﻟﺠﺪﻳــﺪة أو »اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ« ﺟامﻟ ّﻴـﺎً ﻫــﻲ دﻟﻴــﻞ ﻣﺜــري .وﻗــﻊ ﺗﺤـ ّﻮل ﰲ اﻷﺳــامء ﻣﻨــﺬ ﺑﻌــﺾ
اﻟﻮﻗــﺖ ﻣــﻦ اﻷﺳــامء اﻟﻨﺒﻮﻳّــﺔ إﱃ اﻷﺳــامء اﻟﺠامﻟﻴــﺔ .ﺛ ـ ّﻢ وﻗــﺖ ر ّدة ﻻ ﺗ ـﺰال ﺳــﺎرﻳﺔ اﳌﻔﻌــﻮل.
ﻫﻨــﺎ ميﻜﻨﻨــﺎ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻋــﻦ ﻋﻤﻠﻴــﺎت ﺛــﺄر أﺧﻼﻗﻴــﺔ ﺗﺘﺎﻟــﺖ ﰲ أﻓــﻖ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌــﺮيب اﳌﻌــﺎﴏ ﻻﺳــﱰﺟﺎع
ﺷــﻄﺮ ﻣــﻦ أﻟــﻖ اﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳــﺔ وإﻋﺎدﺗﻬــﺎ إﱃ اﻟﺨﺪﻣــﺔ .وأﻗــﻮى ﻣــﻦ ﺧــﺎض ﻫــﺬا اﻟﻐــامر اﻟﺨــﺎص ﻫــﻢ
اﻟﺸــﻌﺮاء واﻷدﺑــﺎء ،ﺛــ ّﻢ ﺧﺎﺻــ ًﺔ اﻟﺸــﻌﺮاء أو اﻷدﺑــﺎء اﻟﺴــﻴّﺌﻮن؛ أي اﻟﺬﻳــﻦ ﺣ ّﻮﻟــﻮا ﴎدﻳﺎﺗﻬــﻢ إﱃ أﺟﻬــﺰة
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ،وﻻﺳــﻴّام أﻧّﻬــﻢ ﺗﻌــﺎﴏوا ﻣــﻊ أﻓــﻖ اﻟﺪوﻟﺔ-اﻷﻣــﺔ ،اﻟﺘــﻲ اﺧﱰﻋــﺖ اﻟﻮﻋــﻲ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ،
وﻋﺎﺷــﺖ ﻋﻠﻴــﻪ ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﻣﻔﻬــﻮم »اﻟﻬﻮﻳــﺔ« مبﺨﺘﻠــﻒ أﺳــامﺋﻬﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴــﺔ واﻟﻘﻮﻣﻴــﺔ واﻟﻔﺮدﻳــﺔ ،وﻟﻜــﻦ أﻳﻀـﺎً
اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ واﻟﻄﺎﺋﻔﻴــﺔ واﻟﺠامﻋﻮﻳــﺔ واﻟﺤﻀﺎرﻳــﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴــﺔ ...إﻟــﺦ.
ﻋــﻦ اﻟﺰﻣــﺮة اﻷوﱃ ميﻜﻨﻨــﺎ أن ﻧﺬﻛــﺮ :ﺟــﱪان ،وﻧﻌﻴﻤــﺔ ،واﻟﺸــﺎيب ،واﳌﺴــﻌﺪي ...إﻟــﺦ .وﻋــﻦ اﻟﺰﻣــﺮة
اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ميﻜﻨﻨــﺎ أن ﻧﺬﻛــﺮ :ﺳــﻴﺪ ﻗﻄــﺐ ،واﳌــﻮدودي ،وﻛﻞ اﻟﺸــﺨﻮص اﻹﺳــﻼﻣﻮﻳﺔ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴــﺔ إﱃ اﻟﻴــﻮم .اﻷوﱃ
روﻣﺎﻧﺴــﻴﺔ ،أ ّﻣــﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻓﻴﻤﻜــﻦ وﺻﻔﻬــﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﻴــﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ.
اﻟﻨﺒﻲ/اﻹﻧﺴــﺎن ،أو إﻧﺴــﺎﻧ ّﻴﺔ
ﺑﻴــﺪ أ ّن مث ّــﺔ ﺑــﺆرة اﻫﺘــامم ﺧﻠﻔﻴــﺔ ﺛﺎﻟﺜــﺔ ﻳــﺪور ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﻨﻘــﺎش ﺣــﻮل ّ
ـﻲ :اﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳّــﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫــﺎ ﻣﺜ ـﻼً إﻧﺴــﺎﻧ ّﻴﺎً أﻋــﲆ )ﻛــام ﺗﻌﺎﻣــﻞ ﻛﺎﻧــﻂ ﻣــﻊ
ـﻲ ،أو ﺗﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ اﻟﻨﺒـ ّ
اﻟﻨﺒـ ّ
اﳌﺴــﻴﺢ ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎره ﻣﺜ ـﻼً أﺧﻼﻗﻴ ـﺎً أﻋــﲆ(؛ ﻣﺜ ـﻼً ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﻃــﻪ ﺣﺴــني ،واﻟﻌﻘــﺎد ،وﻣﺤﻤــﺪ ُﺣ َﺴــني ﻫﻴــﻜﻞ ...ﰲ
اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴــﺎت واﻷرﺑﻌﻴﻨﻴــﺎت ﻣــﻦ اﻟﻘــﺮن اﳌــﺎﴈ ،وﺷــﺎرك ﰲ ﻫــﺬا اﻟﻨــﻮع ﻣــﻦ اﻟﺒﺤــﺚ ﺣﺘــﻰ اﻟﻔﻜــﺮ اﳌﺴــﻴﺤﻲ
اﻟﻌــﺮيب ﻣﺜــﻞ :اﻟﻘﺒﻄــﻲ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﻧﻈﻤــﻲ ﻟﻮﻗــﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻴــﻪ )ﻣﺤﻤــﺪ اﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ واﻟﺮﺳــﻮل( ،و)واﻣﺤﻤــﺪاه( ،اﻟﻠﺬﻳــﻦ
أﻟّﻔﻬــام ﰲ ﻧﻬﺎﻳــﺔ اﻟﺨﻤﺴــﻴﻨﻴﺎت .وﻫــﻮ ﻣــﺎ وﺟــﺪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﻫﺸــﺎم ﺟﻌﻴــﻂ ،أو ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺎﺑــﺪ اﻟﺠﺎﺑــﺮي،
ﺻﻴﻐﺘــﻪ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳــﺔ واﻷﻛﺎدميﻴــﺔ اﳌﻌــﺎﴏة.
ــني ﻫﻴــﻜﻞ )ﺣﻴــﺎة
ﻣﺜــﻼً :ﻛﺘــﺎب ﻃــﻪ ﺣﺴــني )ﻋــﲆ ﻫﺎﻣــﺶ اﻟﺴــرية( )(1933؛ ﻛﺘــﺎب ﻣﺤﻤــﺪ ُﺣ َﺴ ْ
ﻣﺤ ّﻤــﺪ( )(1935؛ وﻛﺘــﺎب ﻋﺒــﺎس ﻣﺤﻤــﻮد اﻟﻌﻘــﺎد )ﻋﺒﻘﺮﻳّــﺔ ﻣﺤ ّﻤــﺪ( )اﳌﻨﺸــﻮر ﺳــﻨﺔ .(1941
ميﻜــﻦ اﻋﺘﺒــﺎر ﻛﺘــﺎب )ﻋﺒﻘﺮﻳّــﺔ ﻣﺤ ّﻤــﺪ( منﻮذﺟ ـﺎً ﻛﺎﻣ ـﻼً ﻋـ ّـام ميﻜــﻦ أن ﻧﺴ ـ ّﻤﻴﻪ اﻹﻧﻘــﺎذ اﻷﺧﻼﻗــﻲ أو
ـﻲ؛
اﻷديب ﻟﻠﺸــﺨﺼﻴّﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳّــﺔ .وﻫــﻮ ،ﰲ واﻗــﻊ اﻷﻣــﺮ ،إﻧﻘــﺎذ أﺧﻼﻗــﻲ ﳌﺤ ّﻤﺪ/اﻹﻧﺴــﺎن ﻣــﻦ اﻟــﺪور اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﻟﻠﻨﺒـ ّ
ﺣﻴــﺚ ﻳﺘـ ّﻢ إﺑـﺮاز ﻋﺒﻘﺮﻳّــﺔ ﻣﺤ ّﻤــﺪ اﻷﺧﻼﻗﻴــﺔ ﰲ ﺳــﻜﻮت ﻣﻘﺼــﻮد ﻋــﻦ ﻧﺒ ّﻮﺗــﻪ ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ اﻟﺘﻘﻨــﻲ .ﻫﻨــﺎ ﻧﺠــﺪ
46
ﻓﺘﺤﻲ اﳌﺴﻜﻴﻨﻲ
أﻧﻔﺴــﻨﺎ أﻣــﺎم ﺑﻮرﺗﺮﻳــﻪ ﺷــﺨﴢ ﻣﺜــري ﳌﺤ ّﻤﺪ/اﻟﻘﺎﺋــﺪ اﻟﺒﺼــري ،ﻣﺤﻤــﺪ اﻟﺼﺪﻳــﻖ ،اﻟــﺰوج اﻟﻜﺮﻳــﻢ واﻟﺮﺻــني،
وﻣﺤﻤــﺪ/اﻷب ،وﻣﺤﻤﺪ/اﻟﺴــﻴﺪ اﻟــﺮؤوف ﺑﺨﺪﻣــﻪ ،وﻣﺤﻤﺪ/اﻟﺮﺟــﻞ ﺻﺎﺣــﺐ اﻟﺪﻋﺎﺑــﺔ واﻷرﻳﺤﻴــﺔ ...وﻟﻜــﻦ ﰲ
ﴎدي
ّ ـﻲ ،ﳌﺤﻤــﺪ ﻛــام أراد أن ﻳﻜــﻮن ﻟﻨﻔﺴــﻪ؛ ﺣﻴــﺚ ﻳﺘ ـ ّﻢ اﻻﺳــﺘﻐﻨﺎء ﺑﺸــﻜﻞ ﻏﻴــﺎب ﺻــﺎرخ ﳌﺤ ّﻤــﺪ اﻟﻨﺒـ ّ
ـﻲ.
ﻛﻞ اﳌﻼﻣــﺢ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﻟﻠﻨﺒـ ّ ﻫــﺎدئ ﻋــﻦ ّ
ﻋﻨﺪﺋــﺬ ،ﻣــﻦ ﻣﻘﺎﺑﻠــﺔ ﻫــﺬا اﻟﺴــﺆال :ﻫــﻞ ﻣــﻦ ﺣﻘّﻨــﺎ ﻓﻌــﻼً إﺟــﺮاء إﻧﻘــﺎذ أﺧﻼﻗــﻲ ٍ وﻻ ﻣﻨــﺎص،
ـﻲ ﺑﺎﻟﻠﺠــﻮء
»ﺣﺪﻳــﺚ« ،ﻋــﲆ ﻃ ـﺮاز ﻳــﺮﴈ ﺿﻤــري اﻹﻧﺴــﺎن اﻷوريب أو اﻹﻧﺴــﺎن اﻟﻠﻴ ـﱪاﱄ ،...ﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺒـ ّ
ﻛﻞ ﻣﻼﻣﺤــﻪ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ؟ ـﻲ إﱃ إﻧﺴــﺎﻧﻴﺘﻪ اﳌﺤﻀــﺔ ،وﺗﻀــﻊ ﺑــني ﻗﻮﺳــني ّ إﱃ ﻋﻤﻠﻴّــﺔ إﺑﻮﺧﻴــﺎ ﻏﺮﻳﺒــﺔ ﺗــﺮ ّد اﻟﻨﺒـ ّ
وﻋﻨﺪﺋــﺬ :ﻣــﺎ اﻟﻔــﺮق ﺑــني اﻟﻨﻔــﺲ اﻟﻔﺎﺿﻠــﺔ اﻟﻮﺛﻨﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺻﺎﻏﻬــﺎ أﻓﻼﻃــﻮن أو أرﺳــﻄﻮ ،وﺑــني اﻟﻨﺒــﻲ ٍ
ـﻲ ،واﻻﺳــﺘﻐﻨﺎء اﳌﻨﻬﺠــﻲ اﻹﺑﺮاﻫﻴﻤــﻲ؟ ﻫــﻞ ﻓﻌ ـﻼً ميﻜــﻦ اﻻﻛﺘﻔــﺎء ﺑﺎﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻹﻧﺴــﺎين ﻣــﻦ ﺷــﺨﺼ ّﻴﺔ اﻟﻨﺒـ ّ
ﲇ ﻟﻠﻨﺒــﻲ اﻹﺳــﻼﻣﻲ، ـﻮي مبــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺬﻟــﻚ؟ أﻟﻴــﺲ ﰲ ذﻟــﻚ أﻛــﱪ ﻋﻤﻠ ّﻴــﺔ إﺧﺼــﺎء رﻣــﺰي أﻫ ـ ّ ﻋــﻦ دوره اﻟﻨﺒـ ّ
وﺗﺤﻮﻳﻠــﻪ إﱃ ﻣﺴــﺦ أﺧﻼﻗــﻲ ﺣﺴــﺐ ﻣﻘﺎﻳﻴــﺲ اﻟﻀﻤــري اﳌﺴــﻴﺤﻲ اﳌﻌﻠﻤــﻦ ،اﻟــﺬي ﻓﺮﺿﺘــﻪ أورﺑــﺎ اﳌﻌــﺎﴏة
ﻋــﲆ ﺑﻘﻴــﺔ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ؟
وﻫﻨــﺎ ميﻜﻨﻨــﺎ أن ﻧﻠﻘــﻲ ﺿــﻮءا ً آﺧــﺮ ﻋــﲆ ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﺟﻌﻴــﻂ واﻟﺠﺎﺑــﺮي ﰲ ﻣــﺎ ﻳﺨــﺺ اﻟﻨﺒـ ّ
ـﻲ :إﻧّﻬــﺎ ﻛﺘﺎﺑــﺎت
ﺗــﺆ ّرخ ﻟﻨﺒـ ّﻮة ﻣﺤ ّﻤــﺪ ،وﻟﻜــﻦ ﻣــﻦ دون اﻹﻓــﻼت ﻣــﻦ اﻟﻨﻤــﻮذج اﻷﺧﻼﻗــﻲ واﻟﺘﻨﻮﻳــﺮي واﻹﻧﺴــﺎﻧﻮي اﻟﺤﺪﻳــﺚ.
وﻟﺬﻟــﻚ ﻻ ﻋﺠــﺐ ﰲ أن ﻧﺠــﺪ أ ّن اﻟﺮﻫــﺎن ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺘــني ﻫــﻮ ﺗﻮﻓــري ﻣﺤ ّﻤــﺪ ﻗﺎﺑــﻞ ﻟﻼﺳــﺘﻌامل اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮي أو
ﻟﻼﺳــﺘﻌامل اﻟﺤﺪﻳــﺚ ،ﺣﺴــﺐ ﻣﻄﺎﻟــﺐ أﻓــﻖ اﻧﺘﻈــﺎر ﻣﺤ ـ ّﺪد ﺑﺸ ـ ّﺪة .ﻛﺎن اﻟﻬــﺪف اﳌﻨﻬﺠــﻲ ﻫــﻮ ﺗﺄوﻳــﻞ
ـﻜﻞ ﻣﻼﻣﺤﻬــﺎ ،ﺣﻴــﺚ ﻳﺘـ ّﻢ إﺟـﺮاء ﻋﻘﻠﻨــﺔ ﻫﺎدﺋــﺔ ﻟﻠﻨﻤــﻮذج اﻟــﺬايت اﻟــﺬي اﻗﱰﺣــﻪ وﻃ ّﺒﻘــﻪ،ـﻲ ﺑـ ّﺷــﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺒـ ّ
ﻛﻞ ﻣﻼﻣﺤــﻪ اﳌﺘﻌﺎرﺿــﺔ ﻣــﻊ اﻟﻔﻬــﻢ اﻟﺤﺪﻳــﺚ وﺗﻄﻬــريه ﺑﺸــﻜﻞ ﻧﻘــﺪي ،ﻟﻐــﻮي وﺗﺄوﻳــﲇ وأﺧﻼﻗــﻲ ،ﻣــﻦ ّ
ـﻲ ،وذﻟــﻚ ﻳﻌﻨــﻲ ﻣــﻊ اﻟﻔﻬــﻢ اﳌﺴــﻴﺤﻲ اﳌﻌﻠﻤــﻦ ﳌﻔﻬــﻮم اﻟﻨﺒ ـ ّﻮة. ﳌﻔﻬــﻮم اﻟﻨﺒـ ّ
وﻫــﻲ ﻧﻘﺎﺷــﺎت اﻧﺘﻬــﺖ راﻫﻨـﺎً إﱃ إﺛــﺎرة اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺎت واﻟﺮﺳــﻮم اﳌﺴــﻴﺌﺔ ﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺒــﻲ:
رمبــﺎ ،ﻣﻨــﺬ ) (2005ﺗﺎرﻳــﺦ ﻧــﴩ اﻟﺮﺳــﻮم
وﻫــﺬا اﳌﺤــﻮر ﻳﺸــﻜّﻞ اﻟﻮﺿــﻊ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻟﺮاﻫــﻦ ،اﻟــﺬي ﺑــﺪأّ ،
اﳌﺴــﻴﺌﺔ ،وﺗﺰاﻣــﻦ ﻣﻌــﻪ ﻣﺜ ـﻼً ﻧــﴩ اﻟﻜﺘــﺎب اﳌﻨﺴــﻮب إﱃ اﻟﺸــﺎﻋﺮ اﻟﻌﺮاﻗــﻲ ﻣﻌــﺮوف اﻟﺮﺻــﺎﰲ )اﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ
اﳌﺤ ّﻤﺪﻳــﺔ( ﺳــﻨﺔ )) (2007وﻟﻜــﻦ اﳌﻜﺘــﻮب ﻣــﺎ ﺑــني 1933و.(1941
48
ﻓﺘﺤﻲ اﳌﺴﻜﻴﻨﻲ
ﺗﺼﺒــﺢ ﻗﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻼﺳــﺘﻌامل اﻟﻌﻤﻮﻣــﻲ داﺧــﻞ ﺷــﺒﻜﺔ اﻟﻘﻴــﻢ أو اﳌﻌﺎﻳــري اﻟﺘــﻲ ﻓﺮﺿﺘﻬــﺎ اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﻟﻠﻌــﺎمل
وﻟﻺﻧﺴــﺎن .ومل ﻧﻌــﺪ أﻣــﺎم اﻟﺘﺼـ ّﻮر اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﻟﺮﺳــﻮل اﻟﻠــﻪ ﰲ أﻓــﻖ اﳌﻠــﺔ.
ﻫﻨــﺎ ،ﻳﺘﺒـ ّـني أﻧّــﻪ ﻣــﺎ ﻛﺎن ميﻜــﻦ أن ﻳﺘﺤ ـ ّﻮل اﻟﻨﺒــﻲ إﱃ أﻳﻘﻮﻧــﺔ روﻣﺎﻧﺴــﻴﺔ ﻣﻌﻠ َﻤﻨــﺔ ﻟــﺪى ﺟ ـﱪان أو
اﻟﺸــﺎيب أو ﻧﻌﻴﻤــﺔ ،أو إﱃ أﻳﻘﻮﻧــﺔ ﺳﻴﺎﺳــﻴﺔ ﻣﻌﺴــﻜَﺮة ﻟــﺪى ﺳــﻴﺪ ﻗﻄــﺐ أو اﳌــﻮدودي ،ﻟــﻮﻻ اﻻﻧﺴــﺤﺎب
اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﻲ ﻟﻨﺒــﻲ اﳌﻠﺔ»/رﺳــﻮل اﻟﻠــﻪ« ،وﺗﻌﻮﻳﻀــﻪ ﺑﺄﻳﻘﻮﻧــﺔ اﻟﻨﺒﻲ/اﻟﺮﻣــﺰ اﻟﻌﻤﻮﻣــﻲ ،أو اﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ اﳌﺤﻤ ّﻴــﺔ
ﺑﻘﺎﻧــﻮن اﳌﻘﺪﺳــﺎت ﰲ دﺳــﺘﻮر اﻟﺪوﻟــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ .ﻟﻜـ ّﻦ ﻫــﺬا اﻟﺘﺤـ ّﻮل اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ اﻟﻌﻤﻴــﻖ ﰲ ﻣﻌﻴﺎرﻳّــﺔ اﻟﻨﺒــﻲ
ﰲ أﻓــﻖ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌــﺮيب اﳌﻌــﺎﴏ ﻫــﻮ ﺟــﺰء ﻻ ﻳﺘﺠـ ّﺰأ ﻣــﻦ زﺣﺰﺣــﺔ اﻷﻓــﻖ اﻷﺧﻼﻗــﻲ ﻟﻺﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ ﻣــﻦ أﻓــﻖ اﳌﻠــﻞ
اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ واﻟﺼــﻮر اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﻟﻠﻌــﺎمل إﱃ أﻓــﻖ اﻟﺪوﻟــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ واﻟﺼــﻮرة اﳌﻨﺰوﻋــﺔ اﻟﺴــﺤﺮ ﻋــﻦ اﻟﻌــﺎمل.
أي إﺳــﺎءة »ﻓ ّﻨﻴــﺔ« أو »ﺳﻴﺎﺳــﻴﺔ« ﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺒــﻲ ﰲ أﻓﻘﻨــﺎ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺴــﻴﺎق ﻓﻘــﻂ ميﻜﻨﻨــﺎ ﺗﻨﺰﻳــﻞ ّ
اﻟﺮوﺣــﻲ اﳌﻌــﺎﴏ .ﻟﻘــﺪ ﺳــﺒﻖ ﻫــﺬه اﻹﺳــﺎءة ﺗﺤﻮﻳــﻞ ﻣﻌﻴــﺎري ﻟﻔﻜــﺮة اﻟﻨﺒــﻲ أ ّدى إﱃ ﻋﻠﻤﻨﺘﻬــﺎ ﰲ ﺷــﻜﻞ
رﻣــﺰ ﻗﺎﺑــﻞ ﻟﻼﺳــﺘﻌامل اﻟﻌﻤﻮﻣــﻲ؛ ﻷﻧّــﻪ ﺟــﺰء ﻣــﻦ ﺟﻬــﺎز اﳌﻘﺪﺳــﺎت اﻟــﺬي أﻗ ّﺮﺗــﻪ اﻟﺪوﻟــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ،و َﻋ ﱠﺪﺗــﻪ
ﻣﺼــﺪرا ً ﻣــﻦ ﻣﺼــﺎدر ﴍﻋﻴﺘﻬــﺎ.
وﻣــﻊ ذﻟــﻚ ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﺴــﺄل :إذا ﻛﺎن اﻷﻣــﺮ ﻳﺘﻌﻠّــﻖ مبﺠ ـ ّﺮد رﻣــﺰ دﻳﻨــﻲ ﻣﻌﻠﻤــﻦ وﺟــﺰء ﻣــﻦ ﺟﻬــﺎز
ﻣﻘ ّﺪﺳــﺎت ﻣﺴــﺘﻌﻤﻞ ﺑﺸــﻜﻞ ﻋﻤﻮﻣــﻲ ،ﻓﻜﻴــﻒ ﻧﻔﻬــﻢ اﻟﺴــﺨﻂ اﻷﺧﻼﻗــﻲ اﻟﻮاﺳــﻊ اﻟﻨﻄــﺎق اﻟــﺬي ﻧﺠــﻢ ﻋــﻦ
اﻟﺮﺳــﻮم اﳌﺴــﻴﺌﺔ ﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺒــﻲ ﰲ اﳌــﺪة اﻷﺧــرية؟
ﻫــﺬه اﻹﺳــﺎءة ﻟﻬــﺎ ﺗﺎرﻳــﺦ ﻧﺎﺋــﻢ ﻋﻠﻴﻨــﺎ إﺛﺎرﺗــﻪ ،وإﻻ ﻓــﺈ ّن اﻟﻨﻘــﺎش ﺣﻮﻟﻬــﺎ ﺳــﻮف ﻳﻈـ ّـﻞ ﻧﻘﺎﺷـﺎً ﻻﻫﻮﺗﻴـﺎً
ﺑــني ﻣﻠﺤﺪﻳــﻦ.
ـﻲ ﰲ داﺋــﺮة اﻹﺑــﺪاع اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻟﻴــﺲ
إ ّن ﺗﺠ ـ ّﺮؤ ﺟ ـﱪان أو اﻟﺸــﺎيب أو ﻧﻌﻴﻤــﺔ ﻋــﲆ اﺳــﺘﺪﻋﺎء اﺳــﻢ اﻟﻨﺒـ ّ
ﺗﺠﺪﻳﻔـﺎً ﻏــري ﻣـ ّﱪر ﻋــﲆ رﻣــﺰ ﻣﻘـ ّﺪس؛ ﺑــﻞ ﻫــﻮ ﺟــﺰء ﻣــﻦ ﻣﺸــﻬﺪ ﺗﺄوﻳــﲇ ﻣﻌــﺎﴏ ﻳﺠــﺪ ﺟــﺬوره ﰲ اﻟﺤــﺮﻛﺎت
اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴــﻴﺔ ،وﺗﻈﻬــﺮ آﺛــﺎره اﻟﻘﻮﻳــﺔ ﻟــﺪى ﻛﺘــﺎب ﻛﺜريﻳــﻦ ﻣﺜــﻞ :ﺑﻮدﻟــري ،وﻧﻮﻓﺎﻟﻴﺲ ،وﻫﻮﻏــﻮ ،وﻫﺎﻳــﻦ ،ورﻣﺒﻮ...
وﻛﻞ أﻋــامل ﻫــﺆﻻء ﻫــﻲ ،ﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ منــﻮذج اﻟــﺬات ،ﺗــﺪور ﺣــﻮل ﺷــﺨﺼﻴﺔ »اﻟﺸــﺎﻋﺮ/اﻟﻨﺒﻲ«. ّ
أَﻳﺘﻌﻠّــﻖ اﻷﻣــﺮ مبﺠ ـ ّﺮد رﻣــﺰ أو اﺳــﺘﻌﺎرة أم أ ّن اﻷﻣــﺮ أﺧﻄــﺮ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ؟ أي أ ّن اﻟﺸــﻌﺮاء اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ
ﻳ ّﺪﻋــﻮن ﰲ ﻗـﺮارة أﻧﻔﺴــﻬﻢ أﻧّﻬــﻢ ﻣﺆ ّﻫﻠــﻮن ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴـﺎً ﻷداء ﻫــﺬا اﻟــﺪور اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻻﺳــﺘﺜﻨﺎيئ :دور اﻟﻨﺒــﻲ؟
ﻳﺠــﺪر ﺑﻨــﺎ أن ﻧﺬﻛّــﺮ ﺑــﺄنّ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴــﺔ ﺗﺸــﺘﻖ اﺳ ـ َﻤﻲ »اﻟﻨﺒــﻲ« و»اﻟﺸــﺎﻋﺮ« ﻣــﻦ ﺟــﺬر ﻟﻐــﻮي واﺣــﺪ
ﻫــﻮ » ،«vatesاﻟــﺬي ﻳﺮﺟــﻊ إﱃ ﳾء ﻣﺜــﻞ » «videreأو »«viere؛ أي »وﺻــﻞ« و»رﺑــﻂ« .اﻟﻨﺒــﻮة ﻣﺜــﻞ
اﻟﺸــﻌﺮ ﻧــﻮع اﺳــﺘﺜﻨﺎيئ ﻣــﻦ اﻟﻮﺻــﻞ ﻣــﻊ ﻋــﺎمل آﺧــﺮ .وﺑﻠﻐــﺔ ﺑﻼﻧﺸــﻮ ،اﻧﻄﻼﻗـﺎً ﻣــﻦ ﻟﻴﻔﻨــﺎس ،ﻣــﻊ »اﻵﺧــﺮ«،
ـﻲ ﻟﻠﺪﺧــﻮل ﰲ ﻋﻼﻗــﺔ اﺳــﺘﻔﻬﺎم ﻛﺒــرية ﻣــﻊ اﻵﺧــﺮ اﻟﻜﺒــري ،ﻣــﻊ
اﻵﺧــﺮ اﻟﻜﺒــري .ﻟﻴــﺲ أﻗـ ّـﻞ ﻣــﻦ ﺷــﺎﻋﺮ أو ﻧﺒـ ّ
اﻟﻠــﻪ.
ﺑﻄﺒﻴﻌــﺔ اﻟﺤــﺎل ،ﻣﻨــﺬ ﻓﻴﺜﺎﻏــﻮرس ﻳﺘﻜﻠّــﻢ اﻟﺸــﻌﺮ ﻋــﻦ اﳌﻘــﺪس .ﻟﻜـ ّﻦ ﻣﺠــﺎل اﺷــﺘﻐﺎل اﻟﻌﻨــﻒ اﳌﻘـ ّﺪس
ﺗﻐـ ّـري :ﺗﻐـ ّـري دور اﻟﻨﺒــﻲ.
ـﴪ اﻟﻄﺎﺑــﻊ اﳌﺴــﺘﺤﻴﻞ ﻟﻠﻤﺴــﺘﻘﺒﻞ« .اﳌﺴــﺘﻘﺒﻞ أي ﻧﻬﺎﻳــﺔ؛ ﺑــﻞ ﻫــﻮ» :ﻳﻜـ ّ
ﻗــﺎل ﺑﻼﻧﺸــﻮ :اﻟﻨﺒــﻲ ﻻ ﻳﻌﻠــﻦ ّ
ﻫــﻮ ﺷــﻜﻞ اﻻﻧﺘﻈــﺎر اﻟــﺬي ﺣ ّﻮﻟﺘــﻪ ﺛﻘﺎﻓــﺔ ﻣــﺎ إﱃ ﻫﻮﻳّــﺔ؛ أي إﱃ آﺧــﺮة ﻳﻮﻣﻴّــﺔ ﻗﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻠﺴــﻜﻦ .وﻋﻠﻴﻨــﺎ أن
ﻧﺴــﺄل :ﻫــﻞ اﻻﻧﺘﻈــﺎر ﻋﻤــﻞ ﻣﺤﺎﻳــﺪ؟
وﻗــﺎل ﺑﻼﻧﺸــﻮ» :ﻣــﻦ ﻳﻜﺘــﺐ ﻫــﻮ ﰲ ﻣﻨﻔــﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ :ﻫﻨــﺎك ﻳﻮﺟــﺪ ﻣﻮﻃﻨــﻪ؛ ﺣﻴــﺚ ﻻ ﻳﺴــﺘﻄﻴﻊ أن
ﻳﻜــﻮن ﻧﺒﻴّ ـﺎً«.
50
ﻓﺘﺤﻲ اﳌﺴﻜﻴﻨﻲ
ﻣــﺎ ﺳـ ّـامه ﻛﺎﻧــﻂ ذات ﻣــﺮة »ﺟ ّﻨــﺔ ﻣﺤ ّﻤــﺪ«؛ ﺣﻴــﺚ ﻻ ﻳﺘﺤﻘــﻖ إﻻ اﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﺤــامﳼ ﻣـ ّـام ﻫــﻮ ﺑــﴩي .ذﻟــﻚ
أ ّن اﻟﻨﺒــﻲ اﻟﺠﻬــﺎدي مل ﻳﺤ ّﻘــﻖ ﻋــﲆ أرض اﻟﻮاﻗــﻊ إﻻ اﻟﺠﺤﻴــﻢ.
-ﻣــﻦ اﳌﻔﻴــﺪ أن ﻧﺜﺒــﺖ أ ّن اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴــﻴني ﻗــﺪ ﺟـ ّﺮدوا ﺷــﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺒــﻲ ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ ﻛﻞ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬــﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ
ﻛﻞ أﺛــﺮ ﻟﻸﺧﻄــﺎء اﻷﺧﻼﻗﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ اﻗــﱰن ﺑﺎﺳــﻤﻬﺎ ﰲ اﻟﻜﺘــﺐ اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ.
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ﻓﺤﺴــﺐ؛ ﺑــﻞ ﻣــﻦ ّ
ـﻲ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻣﺮﺑــﻚ ﺟـ ّﺪا ً إﱃ ﺗﻘﻠّــﺪ اﳌﻬــﺎ ّم ﻣــﺎ ﻓــﻮق اﻷﺧﻼﻗﻴــﺔ ﻟﻠﺒﻄــﻞ اﻟﺪﻳﻨــﻲ:
وﻣــﻊ ذﻟــﻚ ،ﻋــﺎد اﻟﻨﺒـ ّ
اﻟﻘﺘــﻞ ﺑﺎﺳــﻢ اﻹﻟــﻪ ،أو ﺗﻨﻔﻴــﺬ أواﻣــﺮ إﻟــﻪ ﻣﺤــﺎرب ،أو إﻟــﻪ ﻗﺎﺗــﻞ ،أو إﻟــﻪ ﻣﻨﺘﻘــﻢ .وﴏﻧــﺎ أﻣــﺎم ﺟﺮميــﺔ
أي ﺣ ـ ّﺪ ميﻜــﻦ ﻟﻠﻀﻤــري اﻟﺤﺪﻳــﺚ أن ﻳﺘﻌ ّﻔــﻒ ﻋــﻦ اﳌﻘ ـ ّﺪس .وﻫﻨــﺎ ﻧﺠــﺪ أﻧﻔﺴــﻨﺎ أﻣــﺎم ﻫــﺬا اﻹﺷــﻜﺎل :إﱃ ّ
اﻹميــﺎن ﺑﺈﻟــﻪ ﻗﺎﺗــﻞ؟ وأن ﻳﻌـ ّﻮض ذﻟــﻚ ،ﻛــام ﻓﻌــﻞ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴــﻴﻮن ،ﺑﺸــﺨﺼﻴﺔ أﺳــﻠﻮﺑﻴﺔ أو اﺳــﺘﻴﻄﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻨﺒــﻲ،
اﻟﻨﺒــﻲ ﻛﺄﻳﻘﻮﻧــﺔ أدﺑﻴــﺔ ﺗ ـ ّﻢ ﺗﻌﻄﻴــﻞ ﻣﻠﻜــﺔ أو ز ّر اﻟﻘﺘــﻞ داﺧﻠﻬــﺎ؟
ﻣــﻦ اﳌﺜــري ﻟﻠﻘﻠــﻖ أن ﻧﺬﻛــﺮ أ ّن ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎً ﻣﻌــﺎﴏا ً ﻛﺒ ـريا ً ﻣــﻦ ﺣﺠــﻢ إميﺎﻧﻮﻳــﻞ ﻟﻴﻔﻴﻨــﺎس ﻳﺪاﻓــﻊ ﻋـ ّـام
ﺟــﺎء ﰲ اﻟﻜﺘــﺎب اﳌﻘـ ّﺪس ﻣــﻦ أواﻣــﺮ إﻟﻬﻴــﺔ ﺑﺎﻟﻘﺘــﻞ .وﻳﻌــﱰض ﻋــﲆ اﻧﺰﻋــﺎج ﻣﻔﻜّﺮﻳــﻦ ﻣﺜــﻞ ﺳــﻴﻤﻮن ﻓﺎﻳــﻞ
ﻣــﻦ أﻣــﺮ اﻹﻟــﻪ اﻟﻌـﱪاين ﺑﺈﻋــﺪام اﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴــني ،أو اﺳــﺘﻴﺎء ﻣﺎرﺗــﻦ ﺑﻮﺑــﺮ ﻣــﻦ ﻣﺬﺑﺤــﺔ اﳌﻠــﻚ ﺷــﺎول ﻟﻠﻌامﻟﻴــﻖ
رﺟــﺎﻻً وﻧﺴــﺎ ًء ورﺿّ ﻌ ـﺎً.
ﻳﺒــﺪو أ ّن أﻓﻀــﻞ ﻣــﺎ أىت ﺑــﻪ اﳌﺤﺪﺛــﻮن ﻫﻨــﺎ ﻫــﻮ آﻟــﺔ اﻟﻀﻤــري اﳌﻌﻠﻤــﻦ اﻟﻘــﺎدر ﻋــﲆ اﻻﻋ ـﱰاض ﻋــﲆ
ﻃﺎﻗــﺔ اﻟﻘﺘــﻞ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻨﻄــﻮي ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﻟﻜﺘــﺐ اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ .واﻟﺤـ ّـﻞ اﻷﺧﻼﻗــﻲ اﻟﻮﺣﻴــﺪ اﳌﻤﻜــﻦ ﻫﻨــﺎ ﻫــﻮ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ:
ـﺮب«.
ـﻲ ﺻﻤﻮﻳــﻞ مل ﻳﻜــﻦ ﻓﻬــﻢ ﻣــﺎ أﻣــﺮه ﺑــﻪ اﻟـ ّ
اﺧﺘــﺎر ﻣﺎرﺗــﻦ ﺑﻮﺑــﺮ أن ﻳﻘــﻮل» :إ ّن اﻟﻨﺒـ ّ
ـﺮب؛ إذ ﻻ ميﻜــﻦ ﻟﻨــﺎ -ﻧﺤــﻦ اﳌﺤﺪﺛــني -أن ﻧﻌﺒــﺪ ـﻲ اﻟﺪﻳﻨــﻲ مل ﻳﻔﻬــﻢ ﻣــﺎ أﻣــﺮه ﺑــﻪ اﻟـ ّ
إذا ً :إ ّﻣــﺎ أ ّن اﻟﻨﺒـ ّ
إﻟﻬـﺎً ﻗﺎﺗـﻼً؛ وإ ّﻣــﺎ أن ﻧﻘﺒــﻞ مبــﺎ ﺟــﺎء ﰲ اﻟﻜﺘــﺐ اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ ،وﻧﺆﻣــﻦ ﺑــﺄ ّن اﻟﻘﺘــﻞ ﺟــﺰء ﻣــﻦ اﻷﻟﻮﻫﻴــﺔ .وﻋﻨﺪﺋـ ٍـﺬ
ﻧﻔﺘــﺢ وﺟﻮدﻧــﺎ اﳌﻌــﺎﴏ ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﻳﺴـ ّﻤﻴﻪ ﺑﻼﻧﺸــﻮ »اﻟﺨــﺎرج« :ﺧــﺎرج ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻳﺴــﻜﻨﻪ إﻻ اﳌﺠﻬــﻮل.
ﻛﻞ ﺳـﻠّﻢ اﻟﻘﻴــﻢ
ﻛﻞ ﺣــﺮﻛﺎت اﻟﻼﻫــﻮت اﻟﺴــﻴﺎﳼ ﺗﻘــﻒ ﰲ ﻧــﻮع ﻣــﻦ »اﻟﺨــﺎرج« اﻷﺧﻼﻗــﻲ؛ ﺣﻴــﺚ ﻳﺼﺒــﺢ ّ ّ
اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﻣﻌﻠّﻘـﺎً أو ﻣﻌﻄّـﻼً .ﻣﺮرﻧــﺎ ﻣــﻦ »اﻟﻬﺎوﻳــﺔ« )ﻫﺎوﻳــﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴــﻴني( إﱃ »اﻟﺨــﺎرج« )ﺧــﺎرج اﻟﻌﺪﻣﻴــني(.
ميﻜــﻦ أن ﻧﺴــﺘﻔﻴﺪ ﻫﻨــﺎ ﻣــﻦ اﻟﺘﻘﺎﺑــﻞ اﻟــﺬي ﺑﻨــﺎه ﻟﻴﻔﻨــﺎس ﺑــني »أوﻟﻴــﺲ« واﻟﻨﺒــﻲ إﺑﺮاﻫﻴــﻢ :ﺑــني ﻣــﻦ
ﺗﺆرﻗــﻪ رﺣﻠــﺔ اﻟﻌــﻮدة إﱃ ﻣﻮﻃﻨــﻪ اﻷﺳــﻄﻮري إﺛــﺎﻛﺎ ) .(Ιθακηوﺑــني ﻣــﻦ دﻋــﺎه إﻟ ُﻬــﻪ إﱃ ﺗــﺮك ﻣﻮﻃﻨــﻪ
ﺑــﻼ رﺟﻌــﺔ ،ﺣﺎﻣـﻼً ﻧﻔﺴــﻪ واﺑﻨــﻪ إﱃ أرض ﺗﻈـ ّـﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ إﻟﻴــﻪ ﻏــري ﻣﻌﺮوﻓــﺔ إﱃ اﻷﺑــﺪ .ورمبــﺎ ﻧﻘﻄــﺔ اﻟﻮﻫــﻦ
اﻟﺮوﺣــﻲ اﻟــﺬي أﻧﻬــﻚ اﻟﻨﺒــﻲ اﳌﻠﺤــﺪ ﻟﻠﺮوﻣﺎﻧﺴــﻴني ﻫــﻮ أﻧّــﻪ ﻧﺒــﻲ »أوﻟﻴــﴘ« وﻟﻴــﺲ إﺑﺮاﻫﻴﻤﻴـﺎً .ﻫــﻮ ﻧﺒــﻲ/
ﻣﻮﻃــﻦ ،وﻟﻴﺲ ﻧﺒــﻲ/أرض.
ﻫﻨــﺎ ﺗﻜﻤــﻦ ﺧﻄــﻮرة اﻟﻨﺒﻲ/اﻟﺠﻬــﺎدي ،ﻧﺒﻲ/اﻟﻘﺘــﻞ اﻹﻟﻬــﻲ ،إﻧّــﻪ ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ إﺑﺮاﻫﻴﻤــﻲ :ﰲ ﻣﻌﻨــﻰ
52
ﻓﺘﺤﻲ اﳌﺴﻜﻴﻨﻲ
ﻟــﻮ ﻋﺪﻧــﺎ اﻵن إﱃ ﻓﻜــﺮة اﻟﻨﺒــﻲ ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌــﺮيب »اﳌﻌــﺎﴏ« ،ﻓــﺈ ّن ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﻼﺣــﻆ ﻣﺼريﻳــﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔــني
ـﻜﻞ ﻣــﻦ ﻣﺼﻄﻠــﺢ »اﻟﺮﺳــﻮل« وﻣﺼﻄﻠــﺢ »اﻟﻨﺒــﻲ« :ﻓﻔــﻲ ﺣــني أ ّن ﻓﻜــﺮة اﻟﺮﺳــﻮل ﻗــﺪ ﻇﻠّــﺖ ﻣﺤﺼــﻮرة ﰲ ﻟـ ّ
ﺧﻄــﺎب اﳌﺆﺳﺴــﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﻋــﻦ اﻟﺴــرية اﻟﻨﺒﻮﻳــﺔ ،وﻣــﻦ ﺛــﻢ اﻧﻘﻄﻌــﺖ ﻋ ّﻨــﺎ ﻣــﻦ اﻟﺪاﺧــﻞ ،ﻧــﺮى ﻓﻜــﺮة اﻟﻨﺒــﻲ
وﻗــﺪ ﺗﺤ ّﻮﻟــﺖ إﱃ أﻳﻘﻮﻧــﺔ أﺳــﻠﻮﺑﻴﺔ وﻣﻌﻴﺎرﻳّــﺔ ﺧﻄــرية ﺟـ ّﺪا ً ،رمبــﺎ ﻫــﻲ اﳌﺠــﺎز اﻟﻼﻣــﺮيئ اﻟــﺬي ﻳﺤﻜــﻢ ﻋﻼﻗــﺔ
اﻟﻌــﺮب اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ ﺑﺄﻧﻔﺴــﻬﻢ اﻟﻌﻤﻴﻘــﺔ :ﻣﺠــﺎز ﻻﻣــﺮ ّيئ ﻟﻠﻬﻮﻳــﺔ وﻟﻠﺴــﻠﻄﺔ ﰲ آن.
رمبــﺎ ﻳﺠــﺪر ﺑﻨــﺎ ﻫﻨــﺎ أن ﻧﻮﺿّ ــﺢ أ ّن اﻟﻘــﺮآن ﻧﻔﺴــﻪ ﻗــﺪ ﺗﻐـ ّـري ﻣﺼــريه ﻫــﻮ ﺑــﺪوره :ﻟﻘــﺪ ﺗﺤ ـ ّﻮل إﱃ
ﻣﻮﺿــﻮع؛ ﻣﻮﺿــﻮع ﻟﻠﺪراﺳــﺎت اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ ﺑﻠﻐــﺎت ﻋــ ّﺪة .ﻟﻜ ّﻨــﻪ أﻳﻀــﺎً ﻣﻮﺿــﻮع ﻟﻼﺳــﺘﻌامل اﳌﺆﺳﺴــﺎيت أو
اﻟﺪﻋــﻮي ،ﺳــﻮاء ﺗﺤــﺖ ﻟــﻮاء اﻟﺪوﻟــﺔ ،أم ﻟــﻮاء اﻟﺤــﺮﻛﺎت اﻹﺳــﻼﻣﻮﻳﺔ .ﻟﻘــﺪ ﻛـ ّـﻒ اﻟﻘــﺮآن ﻋــﻦ ﺣﺪﺛ ّﻴﺘــﻪ :مل ﻳﻌــﺪ
ﺣﺪﺛ ـﺎً روﺣﺎﻧﻴ ـﺎً اﺳــﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺎً ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ إﻟﻴﻨــﺎ ،وﺧــﺮج ﺷــﻴﺌﺎ ﻓﺸــﻴﺌﺎ ﻋــﻦ أﻓــﻖ اﻟﻔﻬــﻢ اﻷﺻﻴــﻞ ﻷﻧﻔﺴــﻨﺎ.
ـﻲ ﻫــﻮ اﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﺤــﺪيث ،اﻟﺤﻴــﻮي ،اﻟﻘﺎﺑــﻞ وﻣــﻊ ذﻟــﻚ أﺧــﺬ ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻨﺒــﻲ ﻃﺮﻳﻘـﺎً آﺧــﺮّ .
رمبــﺎ ﻷ ّن اﻟﻨﺒـ ّ
ﻟﻠﺘﺠﺮﻳــﺐ ،اﻟﻘﺎﺑــﻞ ﻟﻠﺴــﻜﻦ ،أو اﻟﻘﺎﺑــﻞ ﻟﻠﻌﻴــﺶ ) (vivableﻣــﻦ اﻟﺪﻳــﻦ؛ أي ﻣــﻦ ﺟﻤﻠــﺔ ﻣﺼــﺎدر أﻧﻔﺴــﻨﺎ
اﻟﻌﻤﻴﻘــﺔ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ،
ﻳﺒــﺪو أنّ ﻣﻔﻬــﻮم »اﻟﻨﺒــﻲ« ﻗــﺪ ﻋــﺎىن ﻣــﻦ إﻫــامل ﺑﻨﻴــﻮي ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﺎت اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ ،ﺑﺎﺳــﺘﺜﻨﺎء ﻣــﺎ ﻛﺘــﺐ
ﻣــﺎ ﺑــني ) 1933و (1941ﺗﻘﺮﻳﺒـﺎً .وﻫــﺬه ﻃﻔــﺮة ﻏﺮﻳﺒــﺔ ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﺆ ّوﻟﻬــﺎ .وﻟﻜــﻦ ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﺴــﺄل :ﳌــﺎذا ﻫــﺬا
اﻹﻫــامل؟ ﻣﺜـﻼً :ﻛﺘﺎﺑــﺎت اﳌــﻮدودي أو ﺳــﻴﺪ ﻗﻄــﺐ؛ ﺣﻴــﺚ ﻳــﺆدي ﻣﻔﻬــﻮم »اﻹﻟــﻪ« دورا ً ﻣﺮﻛﺰﻳـﺎً .وﻻ ﻧﻌــرث
ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﻳﻘﺎﺑــﻞ ﻣﻌﻨــﻰ »اﻟﺤﺎﻛﻤﻴــﺔ« ﰲ ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻨﺒــﻲ ﻟــﺪى اﻹﺳــﻼﻣﻴني اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ.
ﻳﺒــﺪو ﻟﻨــﺎ أﻧّــﻪ ميﻜــﻦ ﺑﻠــﻮرة اﻟﻔﺮﺿﻴــﺔ اﻵﺗﻴــﺔ :إ ّن ﺗﺄﺳــﻴﺲ ﻓﻜــﺮة اﻹﺳــﻼم اﻟﺴــﻴﺎﳼ ﻋــﲆ ﻣﺒــﺪأ اﻟﺤﺎﻛﻤ ّﻴــﺔ
ﻟﻠــﻪ ﻫــﻮ اﻹﻃــﺎر اﻟﻨﻈــﺮي اﻟــﺬي أ ّدى إﱃ ﻧﺘﻴﺠﺘــني ﻣﱰاﺑﻄﺘــني :أوﻻﻫــام ﻣﺒــﺪأ اﻟﺘﻜﻔــري؛ واﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻏﻴــﺎب دور
ـﻲ .إ ّن ﻣﺒــﺪأ اﻟﺘﻜﻔــري أ ّدى إﱃ اﻫﺘــامم اﺳـﱰاﺗﻴﺠﻲ ﺑﺎﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ ﺳــﻮاء ﻣــﻦ ﻃــﺮف ﻣﺮﻛــﺰي ﻟﻔﻜــﺮة اﻟﻨﺒـ ّ
ـﻲ ﻗــﺪ ﻳﺘ ـ ّﻢ
اﻹﺳــﻼﻣﻴني ﻛﺎﳌــﻮدودي أم ﻣــﻦ ﻃــﺮف اﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳــني ﻣﺜــﻞ اﻟﺠﺎﺑــﺮي؛ ﰲ ﺣــني أ ّن إﻫــامل دور اﻟﻨﺒـ ّ
ﺗﻌﻮﻳﻀــﻪ ﰲ ﻧــﻮع ﻣــﻦ اﻻﺳــﺘﺪراك اﻟــﴪدي ﺑﺈﻧﺘــﺎج ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﻋــﻦ »اﻟﺴــرية اﻟﻨﺒﻮﻳــﺔ« .واﻻﻫﺘــامم ﺑﺸــﺨﺼﻴّﺔ
اﻟﻨﺒــﻲ ﻧــﻮع ﻣــﻦ اﻟﺘﻌﻮﻳــﺾ اﻟــﴪدي )اﻟﺪﻋــﻮي( ﻓﻘــﻂ .ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ اﻫﺘــامم ﻣﺮﻛــﺰي ﺑﺄﺣــﻜﺎم اﻟﻘــﺮآن ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎره
ﻫــﺬه اﳌــﺮة دﺳــﺘﻮرا ً إﻟﻬﻴـﺎً.
54
ﻓﺘﺤﻲ اﳌﺴﻜﻴﻨﻲ
ـﻲ اﻟﻴــﻮم .ﻣــﻊ اﻹﺷــﺎرة إﱃ أ ّن اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﻫــﻮ اﻵﺧــﺮ ﻗــﺪ ﻣﻨــﺢ اﻟﻘــﺮآن
أي أﻓــﻖ ﺣﻘﻴﻘــﻲ ﻟﻔﻬــﻢ ﻓﻜــﺮة اﻟﻨﺒـ ّ
ﻟﻨــﺎ ّ
ـﻲ مبﻔﻬــﻮم اﻟﻨﺒــﻲ.دورا ً ﻣﺮﻛﺰﻳـﺎً ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ اﻫﺘــامم ﺟﺎﻧﺒـ ّ
ﻧﺒﻲ اﳌﺎﴈ«.
ﻗﺎل ﻓﺮﻳﺪرﻳﻚ ﺷﻠﻴﻐﻞ» :اﳌﺆ ّرخ ﻫﻮ مبﺜﺎﺑﺔ ّ
وﻟﻜــﻦ ﻳﺒــﺪو أﻧّﻨــﺎ ﻣﺆ ّرﺧــﻮن ﺳـ ّﻴﺌﻮن ﳌـ ٍ
ـﺎض مل ﻳﻌــﺪ ﻳﻜﻠّﻤﻨــﺎ .وﻣــﺎ ﻗــﺎم ﺑــﻪ اﻟﺠﺎﺑــﺮي أو ﺟﻌﻴــﻂ ﻣﺜـﻼً ﻫــﻮ
ـﻲ اﳌﺴــﺘﻘﺒﻞ مل ﺗ َُﺮﺳــﻢ ﻣﻼﻣﺤــﻪ ﺑﻌــﺪ. ـﻲ اﳌــﺎﴈ ،ﻟﻴــﺲ إﻻ .ﻧﺒـ ّ رﺳــﻢ ﻣﻼﻣــﺢ ﻧﺒـ ّ
وﺣﺘﻰ ﻧﺨﺘﻢ ﻣﺆﻗّﺘﺎً ﻫﺬه اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت ﻋﲆ أﻧﻔﺴﻨﺎ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ،ﻧﻘﻮل:
ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﻪ )أﻳّــﻮب ،أو ﻗـ ّﻮة اﻟﻌﺒــﺪ( )اﻟﺼــﺎدر ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴــﻴﺔ ﺳــﻨﺔ ،(2005ﻳﻘــﻮل أﻧﻄﻮﻧﻴــﻮ ﻧﻐــﺮي» :ﺑــﺪأت
ـﺺ ﻣﻨــﺬ وﻗــﺖ ﻃﻮﻳــﻞ .ﻛﺎن وﺿﻌــﻲ ﻳﺎﺋﺴـﺎً متﺎﻣـﺎً؛ ﻛﻨــﺖ ﰲ ﺳــﺠﻦ ﺗﺤــﺖ ﺣﺮاﺳــﺔ ﻣﺸـ ّﺪدة ﻛﺘﺎﺑــﺔ ﻫــﺬا اﻟﻨـ ّ
ﻣﻨــﺬ ﺛﻼﺛــﺔ أﻋــﻮام ﺧﻠــﺖ ﻷﺳــﺒﺎب ﺳﻴﺎﺳــﻴﺔ ،وﻻ أﻋــﺮف ﻛﻴــﻒ ميﻜﻨﻨــﻲ أن أﺻﻤــﺪ أﻛــرث .وﻛﻨــﺖ أﺑﺤــﺚ ﰲ
ﺗﺤﻠﻴــﻞ اﻷمل واﻟﻌــﺬاب ﻋــﻦ ﻣﻔﺘــﺎح ﻣــﺎ ﻟﻠﺼﻤــﻮد واﳌﻘﺎوﻣــﺔ«.
ـﻲ أﻳّــﻮب ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ إﻟﻴــﻪ منﻮذﺟـﺎً ﻟﻠﻤﻘﺎوﻣــﺔ ﻣﺄﺧــﻮذة ﻛﺎن ﻫــﺬا اﳌﻔﺘــﺎح ﻫــﻮ ﺳــﻔﺮ أ ّﻳــﻮب .أﺻﺒــﺢ اﻟﻨﺒـ ّ
ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫــﺎ اﻟــﺬايت اﻟﺠــﺬري :ﻣﻘﺎوﻣــﺔ اﻟﻌــﺬاب ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ متﺮﻳﻨـﺎً ﺷــﺨﺼ ّﻴﺎً ﺟـ ّﺪا ً ﺿـ ّﺪ ﻧــﻮع ﻣــﻦ اﻟﻌــﺎمل ،ﺣﻴــﺚ
ـﺄي ﺗﺠﺮﺑــﺔ ﻋــﺬاب أو أمل ميﻜــﻦ ﻟﻠﻨﺒــﻲ ﻣﺤ ّﻤــﺪ ﻫــﻮ دون ﺳــﻮاه أن ﺗﺼﺒــﺢ اﻟﺤﻴــﺎة ﻏــري ﻗﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻠﺤﻴــﺎة .ﻓـ ّ
ﻳﺴــﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋــﲆ اﺣﺘامﻟﻬــﺎ؟
”
اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ،وﻟﻠﻤﻘﺘﻀﻴــﺎت اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ
ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﺛﺎﻧﻴــﺔ.
اﻟﻴــﻮم ،وﺑﺎﻟﻨﻈــﺮ إﱃ اﻟﺘﻐﻴــريات
اﻟﺘــﻲ ﺗﺼﻴــﺐ ﺑﻨﺴــﻖ ﺣﺜﻴــﺚ
وﻧــﺮوم ،ﻋــﱪ ﺗﻔ ّﺤــﺺ ﻫــﺬه اﳌﺤــﺎوﻻت اﻟﺘﺠﺪﻳﺪﻳّــﺔ، ﺳــﺒﻞ اﳌﻌﺮﻓــﺔ ﺗﻠﻘّﻴــﺎً وإﻧﺘﺎﺟــﺎً،
ﻃــﺮح اﻷﺳــﺌﻠﺔ اﻵﺗﻴــﺔ :أَﺗ ـ ّﻢ ﻓﻌ ـﻼً ﺗﺠﺪﻳــﺪ ﺗﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآن ﰲ ﻧــﺮى أنّ اﻟﺒﻨﻴــﺔ اﳌﺘﺤ ّﺠــﺮة
اﻟﺘﺎرﻳــﺦ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،أم أ ّن اﻟﺘﻔﺴــري ﻛﺎن ﻋﻠ ـامً ﺗﻮاﺻــﻞ ﻧﺸــﺎﻃﻪ ﻟﻠﺘﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآين ﻗــﺪ ﺗﺸــﻈّﺖ
وﺗﻨﺎﺳــﻠﺖ ﻣﻨﻬــﺎ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت
ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ وﻓــﻖ ُﺳــ ّﻨﺔ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺗﺸــﻜّﻠﺖ ﻣﻌﺎﳌﻬــﺎ ﺟﺪﻳــﺪة ﻣﺜــﻞ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ
اﻟﻜــﱪى ﰲ اﻟﻘــﺮون اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ اﻷوﱃ ،وﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗﻮاﺻﻠــﺖ اﻟﺠﻬﺎدﻳــﺔ اﻟﺤﺮﻛ ّﻴــﺔ ،وﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ
اﻟﺪﻋــﺎة ،وﻫــﻲ ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ
مبﺮﺗﻜﺰاﺗﻬــﺎ وﻣﺴــﻠامﺗﻬﺎ ،وإن ﺑــﺪا ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﺑﺮﻳــﻖ اﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ؟ ﻣــﺎ ﻧﻜﻮﺻ ّﻴــﺔ ﺻﻠﺘﻬــﺎ ﺑﺎﻟﻘــﺮآن ﺑﺎﻫﺘــﺔ
اﻟﺴــ ّﻨﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ؟ وﳌــﺎذا
ﺳــﺒﺐ ﺗﻮاﺻــﻞ ﻫــﺬه ّ واﻧﺘﻘﺎﺋﻴــﺔ ﻳﺴــﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻻﻫﺘــامم
ﺑﻬــﺎ ﻋــﺪد ﻣﺤــﺪود ﻣــﻦ اﻵﻳــﺎت،
“
وﺗﺴــﺘﻤﺪّ اﳌﻌﻨــﻰ ﻣــﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺎت
اﻟﻔﻘﻬﻴــﺔ اﻷﻛــرث اﻧﻐﻼﻗــﺎً.
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻮﺳﺔ – ﺗﻮﻧﺲ.
56
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺰة
اﺣﺘﺒــﺲ ﺗﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآن ﺿﻤــﻦ أﻓــﻖ مل ﻳﻘــﺪر ﻋــﲆ ﻣﻐﺎدرﺗــﻪ ،وداﺧــﻞ أﻃـ ٍﺮ ﺻــﺎر ﺣﺒﻴﺴـﺎً ﻟﻬــﺎ؟ وﻣــﺎ ﻃﺒﻴﻌــﺔ
اﳌــﺂزق اﻟﺘــﻲ اﻧﺘﻬــﻰ إﻟﻴﻬــﺎ؟
ﺗﺄﺳﺴــﺖ ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻬــﺎ ﺑﺎﻟﻨــﺺ ﻫــﺬا ﻳﻘﺘــﴤ ﺑــﺪءا ً اﻹﳌــﺎع إﱃ اﳌﺮﺗﻜـﺰات اﻟﺘــﻲ ّ
اﻟﻘــﺮآين ،وﺑﺠﻤــﻮع اﳌﺆ ّوﻟــني ،وﰲ ﺿﺒﻄﻬــﺎ ﻟﻄﺮاﺋــﻖ ﺗﻔﺴــري اﻟﻨــﺺ ،ووﺟــﻮه ﺗﺪﺑّــﺮه ،وﻫﻨــﺎ ﻧﻘ ـ ّﺮ ﺑــﺪءا ً ﺑﺄﻣﺮﻳــﻦ
أ ّوﻟﻬــام أ ّن اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآين ﻫــﻮ إﻧﺘــﺎج ﻓﻜــﺮي ﻣــﻦ ﺟﻤﻠــﺔ إﻧﺘﺎﺟــﺎت ﻓﻜﺮﻳــﺔ ،وﻣــﻦ ﺛ َــ ﱠﻢ إن اﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ
اﻟﺨﺼﺎﺋــﺺ واﳌﺮﺗﻜ ـﺰات ،اﻟﺘــﻲ ﻧﺮاﻫــﺎ ﰲ اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ،ﻗﺎمئــﺔ ﺑﺸــﻜﻞ ﻣﺘامﺛــﻞ ﰲ اﻟﺘﻔﺴــري .اﻷﻣــﺮ اﻟﺜــﺎين
أ ّن اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﰲ اﻹﺳــﻼم اﺗّﺨــﺬ ﻣﺴــﺎﻟﻚ ﻣﺘﻌ ـ ّﺪدة ﺑﻌــﺪ اﻧﻘﻄــﺎع اﻟﻮﺣــﻲ ،وﺑﻌــﺪ أن ﺻــﺎر اﳌﺴــﻠﻤﻮن ﻳﻌﻴﺸــﻮن
ـﻮﱃ ﻋﻠــامء اﻟﺪﻳــﻦ ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻘــﺮآن وﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻨــﺺ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﻣــﺎ ميﻜــﻦ ﺗﺴــﻤﻴﺘﻪ ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﻴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،وﻗــﺪ ﺗـ ّ
ﻋﻤﻮﻣـﺎً ،وﺷـﻜّﻞ ﻋﻤﻠﻬــﻢ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻣامرﺳــﺔ ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﺿﻤــﻦ ﺑﻨﻴــﺔ ذﻫﻨ ّﻴــﺔ ﻣﺨﺼﻮﺻــﺔ ،وﻣﻮﻗــﻒ ﻟﻐــﻮي وﻟﺴــﺎين
واﺣــﺪ ﻣــﻦ اﻟﻨــﺺ وﻣــﻦ اﳌﻌﻨــﻰ ،اﻋﺘــامدا ً ﻋــﲆ ﻣﺮاﺟــﻊ ﻣﻀﺒﻮﻃــﺔ ،ووﻓــﻖ ﴍوط ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ واﺣــﺪة ،وﰲ ﺳــﻴﺎق
ـﴪة ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ إﻗﺼــﺎء ﻣــﺎ مل ﻳﻜــﻦ ﻣﺘﻨﺎﺳــﺒﺎً ﻣــﻊ ﻫــﺬا اﻟﻌﻤــﻞ ﺗـ ّﻢ اﺳــﺘﻘﻄﺎب ﻋﻨــﺎﴏ ارﺗﻀﺘﻬــﺎ اﻟﺠامﻋــﺔ اﳌﻔـ ّ
اﻟــﺮؤى اﳌﺠﺘﻤﻌﻴــﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ واﻟﻌﻘﺪﻳــﺔ؛ أي ﻣــﻊ اﺧﺘﻴــﺎرات رﻣﻴــﺖ ﰲ داﺋــﺮة ﻣــﺎ ﺳ ـ ّﻤﻲ ﺑﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﻔﺎﺳــﺪ
وﻏــري اﻟﺼﺤﻴــﺢ مبــﺎ وﻟّــﺪ ﺗﻔﺎﺳــري رﺳــﻤﻴﺔ ﻣﻌﱰﻓ ـﺎً ﺑﻬــﺎ ،وﺣﻈﻴــﺖ ﺑﺎﻟﻘﺒــﻮل واﳌﺒﺎرﻛــﺔ ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﺗﻔﺴ ـريات
ﻫﺎﻣﺸــﻴﺔ ﺑﻘﻴــﺖ ﻣﻨﺤــﴫة ﰲ دواﺋــﺮ ﻣﻐﺎﻳــﺮة ﻟﻬــﺎ أﺗﺒﺎﻋﻬــﺎ وﻗﻮاﻋــﺪ اﺳــﺘﻨﺒﺎﻃﻬﺎ وآﻟﻴــﺎت اﺳــﺘﻘﺎء اﻟﺪﻻﻟــﺔ ﻓﻴﻬــﺎ.
وﻗــﺪ ﺗﺸـﻜّﻠﺖ ﻓﺌــﺔ ﻋﺎﳌــﺔ ﻋـ ّﺪت ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﻣﺆ ّﻫﻠــﺔ أﻛــرث ﻣــﻦ ﻏريﻫــﺎ ﻟﻔﻬــﻢ اﻟﴩﻳﻌــﺔ وﺗﺄوﻳﻠﻬــﺎ ،وا ّدﻋــﺖ
ﴍﻋﻴــﺔ اﻛﺘﺴــﺎب ﴍﻋﻴّــﺔ ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺘﺄﺳﻴﺴ ـﻴّﺔ واﻣﺘــﻼك ﻣﻌﻨﺎﻫــﺎ اﻟﺼﺤﻴــﺢ ،ﻛــام ﺗ ـ ّﻢ أﻳﻀ ـﺎً ﺗﺜﺒﻴــﺖ
ﺳــﻠﻄﺔ ﻧــﺺ اﻟﺘﻔﺴــري ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎره ﺗﺮﺟﻤــﺔ وﻓﻴــﺔ ﳌﻌــﺎين اﻟﻘــﺮآن.
أ ّﻣــﺎ اﻟﻨــﺺ اﳌــﺆ َول ،وﻫــﻮ اﻟﻘــﺮآن ،اﻟــﺬي ميﻜــﻦ ﻋ ـ ّﺪه ﻗﻄــﺐ اﻟﺮﺣــﻰ ﰲ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ،ﻓﻘــﺪ
أي وﺟــﻪ ﻟﻠﻤامﺛﻠــﺔ ﺑﻴﻨــﻪ وﺑــني ﺑﻘﻴــﺔ اﻟﻨﺼــﻮص ،ﻛــام ﺗ ـ ّﻢ ﺿﺒــﻂ ﻃﺮاﺋــﻖ ﺗﻜﻔﻠــﺖ ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻹﻋﺠــﺎز مبﻨــﻊ ّ
رﺳــﺨﺖ ﻣﺒــﺪأ أ ّن اﻟﺪﻻﻟــﺔ ﻣﻮﺟــﻮدة ﻳﻘﻴﻨـﺎً ﰲ اﻟﻨــﺺ ﺣﺘــﻰ إن اﻟﺘﻔﺴــري وﴍوﻃــﻪ وأدواﺗــﻪ ﺿﻤــﻦ ﻣﺴـﻠّامت ّ
ﻏﺎﺑــﺖ ﺗﴫﻳﺤـﺎً ،وﻫــﺬا اﳌﺒــﺪأ ﻛﺎن ﻋــامد اﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴّــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳّــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻌـ ّﺪ اﻟﺪﻻﻟــﺔ ﻣﻮﺟــﻮدة ﻷ ّن اﻟﻠــﻪ
ﳾ ٍء] اﻷﻧﻌــﺎم.[38/6 : مل ﻳﻐﻔــﻞ ﰲ اﻟﻜﺘــﺎب ﺷــﻴﺌﺎًَ :ﻣــﺎ ﻓَ ﱠﺮﻃْ َﻨــﺎ ِﰲ اﻟْ ِﻜﺘَـ ِ
ـﺎب ِﻣ ـ ْﻦ َ ْ
وﻗــﺪ ّأﺳــﺲ ﻫــﺬا اﻟﺘﺼــﻮر ﻷﻣﺮﻳــﻦ :اﻷ ّول أ ّن اﳌﻌﻨــﻰ ﻛﺎﻣــﻦ ﰲ اﻟﻨــﺺ ،وﻣــﺎ ﻋــﲆ اﳌــﺆ ّول إﻻ اﺳــﺘﺨﺮاﺟﻪ.
اﻟ ّﺜــﺎين :إﻣــﻜﺎن اﻻﻧﺘﻘــﺎل ﻣــﻦ اﳌﻌﻨــﻰ اﳌﺘﻀ ّﻤــﻦ ﰲ اﻟﻘــﺮآن إﱃ اﳌﻌﻨــﻰ اﳌﺘﻀ ّﻤــﻦ ﰲ اﻟﺘﻔﺴــري ،دون ﺗﺪ ّﺧــﻞ
اﳌﻔﴪﻳــﻦ ،ودون ﺧﺸــﻴﺔ ﻣــﻦ ﺿﻴــﺎع اﳌﻌﻨــﻰ. ذوات ّ
واﻟﻮاﻗــﻊ أن اﻟﺪراﺳــﺔ اﳌﺘﺄﻧ ّﻴــﺔ ﻟﻌﻤﻠ ّﻴــﺔ إﻧﺘــﺎج اﳌﻌﻨــﻰ ﺗﺒـ ّـني ﻟﻨــﺎ أ ّن ﻫــﺬا اﻟﺨﻄــﺎب اﻟﺘﻔﺴــريي اﻟﻘﺪﻳــﻢ
إمنّ ــﺎ ﺻﻴــﻎ ﻋــﱪ ﺗﺄﺛـريات اﻷﻧﻈﻤــﺔ اﳌﻌﺮﻓﻴّــﺔ اﳌﺘﺎﺣــﺔ ﰲ ﻋــﴫ اﻟﺘﺪوﻳــﻦ ،وﻗــﺪ ﻫﻀــﻢ ﻫــﺬا اﻟﺨﻄــﺎب ﻧﺼﻮﺻـﺎً
ـﺺﺷــﺘﻰ )ﺧﺼﻮﺻـﺎً ﻣــﻦ داﺧــﻞ اﻟﺪاﺋــﺮة اﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻳــﺔ وﻣــﻦ ﺧﺎرﺟﻬــﺎ( ﺻﻬﺮﺗﻬــﺎ ﻣﻨﻬﺠﻴّــﺔ اﻹﺳــﻨﺎد واﻟﺮواﻳــﺔ ﰲ ﻧـ ّ
ﺟﺎﻣــﻊ ﻳ ّﺪﻋــﻲ اﻻﻧﺘﺴــﺎب اﳌﻄﻠــﻖ ﻟﻠﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين.
ﻋﻤﻠﻴّـﺎً ،ﻛﺎن اﻟﺨﻄــﺎب اﻟﺘﻔﺴــريي ميــﺎرس ﻫﻴﻤﻨــﺔ ﻣﺎدﻳــﺔ ورﻣﺰﻳــﺔ ﻋــﲆ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ،وﻫــﺬا اﻟﺤﺠــﺐ
ﻟــﻜﻞ اﻟﺪﻋــﻮات اﻹﺻﻼﺣﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺳــﺘﻨﺎديﻟﻠﻨــﺺ اﻷول ،وﻫــﺬه اﻟﻬﻴﻤﻨــﺔ ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺳــﺘﻜﻮن ﻣﻨﻄﻠﻘــﺎً ّ
ﺑﺘﺨﻠﻴــﺺ اﻟﻨــﺺ ﻣــﻦ وﺻﺎﻳــﺔ اﳌﻔﴪﻳــﻦ ﺑــﺪءا ً ﻣــﻦ دﻋــﻮة اﻷﻓﻐــﺎين ،اﻟــﺬي أﻃﻠــﻖ ﴏﺧﺘــﻪ اﻟﺸــﻬرية» :اﻟﻘــﺮآن
ﻧــﺺ ﺑﻜــﺮ« ،وﺻــﻮﻻً إﱃ ﻧــﺪاء ﻳﻮﺳــﻒ اﻟﺼﺪﻳــﻖ »مل ﻧﻘــﺮأ اﻟﻘــﺮآن ﺑﻌــﺪ« ،واﻟﺘــﻲ ﻟﻄّﻔﻬــﺎ ﰲ اﻟﱰﺟﻤــﺔ» :أﻓــﻼ
ﻳﺘﺪﺑــﺮون اﻟﻘــﺮآن أم ﻋــﲆ ﻗﻠــﻮب أﻗﻔﺎﻟﻬــﺎ«.
دﻋــﺎ رﺟــﺎل )اﳌﻨــﺎر( إﱃ اﻟﻌــﻮدة إﱃ اﻟﻘــﺮآن ﰲ ﻣﴩوﻋﻬــﻢ اﻹﺻﻼﺣــﻲ ﺑﻌــﺪ ﺿﺒــﻂ ﺟﺪﻳــﺪ ﳌﺎﻫ ّﻴﺘــﻪ
ووﺻﻠــﻪ ﺑﻮﻇﻴﻔــﺔ اﻟﻬﺪاﻳــﺔ ،واﻻﻗﺘﺼــﺎر ﻋﻠﻴــﻪ دون ﺳــﻮاه ﻣــﻦ اﻟﻨﺼــﻮص؛ أي اﻟﺘﺨــﲇ ﻋــﻦ اﻟـﱰاث اﻟﺘﻔﺴــريي
اﻟﺴــﺎﺑﻖ ،اﻟــﺬي ﻛﺎن ﰲ ﻧﻈﺮﻫــﻢ أﺳــﺎء ﻓﻬــﻢ اﻟﻨــﺺ ،وﻫــﻮ ﻳﻨﻄــﻖ ﺑﺎﻟﺨــﻼف ﰲ ﻓﻬــﻢ اﻟﻘــﺮآن ،وﺷـ ّﻮه ﻣﻘﺎﺻــﺪه
اﻟﺴــﺎﻣﻴﺔ.
وﻗــﺪ رﻓــﻊ اﻹﺳــﻼم اﻹﺻﻼﺣــﻲ ﻣﻨــﺬ اﻷﻓﻐــﺎين ﺷــﻌﺎرات ﻣــﻦ ﻗﺒﻴــﻞ أن »اﻟﻘــﺮآن إﻣﺎﻣﻨــﺎ وﻗﺪوﺗﻨــﺎ«،
و»اﻟﻘــﺮآن ﻧﻈﻴــﻒ واﳌﺴــﻠﻤﻮن ﻫــﻢ اﻟﺬﻳــﻦ ﻟﻮﺛــﻮه« ،ﻓــﻜﺄ ّن اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﺒــﴩي ﻟﻠﻨــﺺ اﳌﻘــﺪس ﻛﺎن ﺗﺸــﻮﻳﻬﺎً
ﻟــﻪ ،وﺗﻠﻮﻳﺜـﺎً ﻟﻄﻬﺎرﺗــﻪ ،ﻓــﻜﺎن اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﺒﺪﻳــﻞ ،إذا ً ،ﻣﺤﺎوﻟــﺔ ﻻﺳــﺘﻌﺎدة اﻟﻨــﺺ /اﳌﻨﺒــﻊ اﻟﺼــﺎﰲ ،وﻛﺎن اﻹﺻــﻼح
اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﺳــﻌﻴﺎً إﱃ رﺑــﻂ ﺣــﺎل اﻷﻣــﺔ ﺑﺎﻟﻨــﻮاة اﳌﺮﻛﺰﻳــﺔ ﰲ ﻫــﺬا اﳌــﻮروث وﻫــﻮ اﻟﻘــﺮآن ،ﻣﻘﺎﺑــﻞ اﻟﺘﺨــﲇ ﻋــﻦ
ﺟﻮاﻧــﺐ ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟـﱰاث رآﻫــﺎ اﳌﺼﻠﺤــﻮن ﺗﺤﺮﻳﻔـﺎً ﻟﺮﺳــﺎﻟﺘﻪ ،ﻓﻜﺎﻧــﺖ ﻫــﺬه اﻟﺪﻋــﻮات ﺗﺼــﺪر ﻋــﻦ اﻋﺘﻘــﺎد
اﳌﺼﻠــﺢ ﺑﺈﻣــﻜﺎن اﻹﺻــﻼح اﻻﺟﺘامﻋــﻲ واﻟﺴــﻴﺎﳼ ﻋــﱪ اﻹﺻــﻼح اﻟﺪﻳﻨــﻲ ،أو ﻫﻜــﺬا ﺗﻮﻫــﻢ أﺻﺤﺎﺑــﻪ ﻋــﲆ
اﻷﻗـ ّـﻞ أﻧّــﻪ ﺑﺎﻹﻣــﻜﺎن إﺻــﻼح ﺣــﺎل اﻷﻣــﺔ مبﺠــﺮد ﻣﻼﻣﺴــﺔ ﻟﺤﻈــﺔ اﻟﻮﺣــﻲ اﻷوﱃ.
مل ﻳﻜــﻦ ﺑﻮﺳــﻊ اﳌﺼﻠــﺢ ،ﰲ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻳﺴــﻌﻪ اﻟﺘﻔﻜــري ﰲ ﻧﻄﺎﻗــﻪ ،أن ﻳــﺪرك أن ﻻ ﻣﻌﻨــﻰ ﻟﻠﺪﻋــﻮة إﱃ
ﺗﺠﺪﻳــﺪ ﺗﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآن ،وإﱃ إﻋــﺎدة ﻗﺮاءﺗــﻪ ،إن مل ﻳﺘــ ّﻢ اﺳــﺘﺤﺪاث ﻗﺎﻋــﺪة ﻣﻨﻬﺠ ّﻴــﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة
ﻹﻋــﺎدة ﺗﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآن ،ﻛــام مل ﻳﻔﻬــﻢ اﳌﺼﻠــﺢ ،وﻗــﺪ وﺿــﻊ رﻫﺎﻧــﻪ اﻹﺻﻼﺣــﻲ ﰲ ﺗﺨﻠﻴــﺺ اﳌــﻮروث اﻟﺪﻳﻨــﻲ
ﻣـ ّـام ﻋﻠــﻖ ﺑــﻪ ﻣــﻦ ﺗﺤﺮﻳﻔــﺎت ودﺳــﺎﺋﺲ ،أن ﻣــﺪار اﻟﻨﺼــﻮص ذات اﻷﺻــﻮل اﻟﻴﻬﻮدﻳــﺔ أو اﻟﻨﴫاﻧﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ
داﺧﻠــﺖ اﻟﺘﻔﺴــري ،ﻟﻴــﺲ اﻟﺼ ّﺤــﺔ أو اﻟﺨﻄــﺄ ،وإمنّ ــﺎ ﻣﺪارﻫــﺎ اﻟﺤﺎﺟــﺔ اﻟﺘــﻲ دﻋــﺖ إﱃ دﻣﺠﻬــﺎ واﺳــﺘﻴﻌﺎﺑﻬﺎ.
ﻫﻜــﺬا ﺗﺤ ّﻮﻟــﺖ اﻟﺒﺪاﻳــﺔ اﻟﻮاﻋــﺪة ﻟﺮﺟــﺎل اﳌﻨــﺎر إﱃ أﻓــﻖ ﻣﻐﻠــﻖ ﻓﺘــﺢ اﻟﺒــﺎب ﳌــﻦ ﺗﺘﻠﻤــﺬ ﻋــﲆ رﺷــﻴﺪ رﺿــﺎ
ﻟﺮﻓــﺾ ﺣﺪاﺛــﺔ اﻟﻐــﺮب اﻟﻔﻜﺮﻳّــﺔ ﺑﺪﻋــﻮى اﻧﺘامﺋﻬــﺎ إﱃ ﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴــﺔ ﻣﻐﺎﻳــﺮة واﻻﻛﺘﻔــﺎء مبﻨﺠﺰاﺗﻬــﺎ اﳌﺎدﻳــﺔ،
ﻛــام ﻓﺘــﺢ اﻟﺒــﺎب ﻟﻼﻧﺒﻬــﺎر ﺑﺎﻟﻌﻠــﻢ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ،وأﺳــﻠﻤﺔ ﺣﺪاﺛــﺔ اﻟﻐــﺮب ،وﻟﻨــﺎ ﰲ اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻌﻠﻤــﻲ ﻟﻠﻘــﺮآن
ﻣﺜــﺎل ﺟــﲇ ﻋــﲆ ذﻟــﻚ.
وﻧﻘ ـ ّﺪر أ ّن ﺧﻄــﺎب اﻹﺻــﻼح اﻟﺪﻳﻨــﻲ ،اﻟــﺬي ﻣﺜّﻠﺘــﻪ ﻣﺪرﺳــﺔ اﳌﻨــﺎر ،ﻛﺎن ﻣﴩوﻋ ـﺎً ﻳﺤﻤــﻞ ﻣﺄزﻗــني:
اﻷول أﻧّــﻪ ﻛﺎن ﻳﺤﻤــﻞ وﻋﻴ ـﺎً ﺑﺪاﺋﻴ ـﺎً ﺑﺴــﻮء ﻓﻬــﻢ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ،وﻟﻜ ّﻨــﻪ ﻛﺎن ﻣﺮﺗﻬﻨ ـﺎً ﺑﺎﻷﻃــﺮ اﻻﺟﺘﻬﺎدﻳــﺔ
اﻟﺘــﻲ اﻧــﺪرج ﻓﻴﻬــﺎ ،وأﻋــﺎد إﻧﺘﺎﺟﻬــﺎ ﺧﺼﻮﺻـﺎً ﰲ اﻋﺘﺒــﺎر اﻹﺻــﻼح ﻳﻜــﻮن ﺑﺎﻟﻌــﻮدة إﱃ اﻟﺴــﻠﻒ ﺗﺎرﻳﺨـﺎً وﻧﺼـﺎً
ورﺟــﺎﻻً ،ﺑﻌــﺪ ﺗﻨﻘﻴﺘــﻪ ﻣـ ّـام ﻋﻠــﻖ ﻓﻴــﻪ ﻣــﻦ ﺷــﻮاﺋﺐ ،ﻫــﺬا ﻣــﺎ ﺟﻌــﻞ ﻣــﻦ اﻟﺪﻋــﻮة إﱃ اﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ اﻧﺪراﺟ ـﺎً
ﺿﻤــﻦ رؤﻳــﺔ ﺳــﻠﻔﻴﺔ ﻣﺪارﻫــﺎ أ ّن اﻟﻠــﻪ ﻳﺒﻌــﺚ ﻟﻸﻣــﺔ ﻣــﻦ ﻳﺠـ ّﺪد ﻟﻬــﺎ دﻳﻨﻬــﺎ ﻋــﲆ رأس ﻛﻞ ﻣﺌــﺔ ﺳــﻨﺔ ﻟﻴــﺲ
58
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺰة
إﻻ ،ومل ﻳﻜــﻦ ﺗﺠﺪﻳــﺪا ً مبﻌﻨــﻰ اﻟﻘﻄــﻊ واﻟﺤﺴــﻢ .أ ّﻣــﺎ اﳌــﺄزق اﻟﺜــﺎين ،ﻓﻴﺘﻤﺜّــﻞ ﰲ ﻛــﻮن اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآين ﻛﺎن
ﻣﺤﺘﺒﺴ ـﺎً ﰲ اﻷﺳــﺌﻠﺔ اﻟﺘــﻲ ﻃﺮﺣﻬــﺎ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺻﻼﺣــﻲ ﻟﻜﻴﻔﻴــﺔ إﺻــﻼح ﺣــﺎل اﳌﺴــﻠﻤني ،وﻣﺪارﻫــﺎ :ﻛﻴــﻒ
ﻧﻨﻬــﺾ؟ وﺑــﺄي وﺳــﻴﻠﺔ؟ وﻣــﺎذا ﻧﺄﺧــﺬ ﻣــﻦ اﻟﻐــﺮب؟ وﻣــﺎذا ﻧــﱰك؟ ﻓــﻜﺎن أن اﻟﺘﺒــﺲ ﺳــﺆال اﻟﻨﻬﻀــﺔ ﺑﺴــﺆال
اﳌﺮﺟــﻊ.
وﻛﺎن ﻣــﻦ ﻧﺘﺎﺋــﺞ ﻫــﺬه اﳌــﺂزق ،اﻟﺘــﻲ مل ﻳﻘــﺪر اﳌﺼﻠــﺢ ﻋــﲆ متﺜﻠﻬــﺎ ،أ ّن اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآين ﺑﺨﻄّﺘــﻪ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ اﳌﻘ ّﻨﻨــﺔ ﰲ ﺗﺪﺑّــﺮ اﻟﻘــﺮآن وﺑﺘﺼــﻮره اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪي ﻟﻮﻇﻴﻔــﺔ اﳌــﺆول وﻟﻠــﴩوط ،اﻟﺘــﻲ ﺿُ ﺒﻄــﺖ ﳌامرﺳــﺔ
ﻧﺸــﺎﻃﻪ اﻟﺘﻔﺴــريي واﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺘــﻲ ﺗﺸ ـﻜّﻠﺖ أدوات ﻟﻀﺒــﻂ اﳌﻌﻨــﻰ ،ﻫــﻮ اﻟﺴــﻼح اﻟــﺬي اﺗﺨــﺬه اﳌﺼﻠــﺢ
ـﴪ أن ﻣﻘﺪﻣــﺎت اﻟﺘﻔﺎﺳــري ﻛﺎﻧــﺖ واﻋــﺪة أﻛــرث ﻣــﻦ ﻣﺘــﻮن اﻟﺘﻔﺎﺳــري. ﻟﻠﺘﺠﺪﻳــﺪ اﻟﺪﻳﻨــﻲ ،ﻫــﺬا ﻣــﺎ ﻳﻔـ ّ
وﻣــﻦ اﻟﻴﺴــري ﻣﻼﺣﻈــﺔ أ ّن اﻟﺘﻔﺎﺳــري اﻟﻘﺮآﻧ ّﻴــﺔ ﰲ اﻟﻌــﴫ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻋــﲆ وﻓﺮﺗﻬــﺎ ﺗﺤﺘــﻮي ﻋــﲆ ﻣــﺎ ّدة
واﺣــﺪة ﻳﻜــ ّﺮر ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﺑﻌﻀــﺎً ،وأ ّن اﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ اﳌﺎﺛــﻞ ﰲ ﺑﻌﻀﻬــﺎ ،واﻟﻘﺎﺋــﻢ ﻋــﲆ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ ﺑﻌــﺾ اﳌﻮاﻗــﻒ
اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،أو اﻻﺟﺘﻬــﺎد ﰲ ﴏف ﻣﻌﻨــﻰ ﺑﻌــﺾ اﻵﻳــﺎت اﳌﺸــﻜﻠﺔ ،ﻳﺠــﺐ ّأﻻ ﻳﺨﻔــﻲ اﻧﺪراﺟﻬــﺎ ﺿﻤــﻦ اﻟﺴــﻨﺔ
اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ،ﻓﻬــﻲ ﺗﻠﺘــﺰم ﺑﺨﻄــﺔ اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻜﻼﺳــﻴﻜﻴﺔ اﻟﻘﺎمئــﺔ ﻋــﲆ اﺗﺒــﺎع اﳌﺼﺤــﻒ وﻓــﻖ ﺗﺮﺗﻴــﺐ
اﻟﺘــﻼوة ،وﻫــﻲ ﺗﻌـ ّﻮل ﺗﻌﻮﻳـﻼً ﻳــﻜﺎد ﻳﻜــﻮن ﺗﺎﻣـﺎً ﻋــﲆ ﺟﻬــﺎز ﺗﺄوﻳــﲇ ﺑﻠــﻮره اﻟﻌﻠــامء ﺿﻤــﻦ ﻣــﺎ أﻃﻠﻘــﻮا ﻋﻠﻴــﻪ
ﺗﺴــﻤﻴﺔ ﻋﻠــﻮم اﻟﻘــﺮآن.
وﻧــﺮى اﻟﻴــﻮم أ ّن اﻟﺘﻔﺎﺳــري اﻟﻄﻮﻳﻠــﺔ واﳌﻜﺘﻤﻠــﺔ ﺗــﻜﺎد ﺗﺨﺘﻔــﻲ ﻣــﻦ ﻣﺠــﺎل اﻹﻧﺘــﺎج اﻟﺪﻳﻨــﻲ ،وﻣــﺎ ﻳﺼــﺪر
ﻣﻨﻬــﺎ ﻻ ﻳﺘﺠــﺎوز اﻟﺘﻠﺨﻴــﺺ ﳌﺪوﻧــﺎت اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻘﺪميــﺔ ،وﺻــﺎر ﺧﻄــﺎب اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﻘــﺮآين دﻓﺎﻋﻴ ـﺎً ﻳﺴــﻌﻰ
ﺟﻬــﺪه ﻟﻠﺪﻓــﺎع ﻋــﻦ ﺳــﻼﻣﺔ اﻟــﺮؤى واﳌﻮاﻗــﻒ واﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﺘــﻲ ﺿﺒﻄــﺖ ﰲ ﻣﺤــﺎورة اﻟﻨــﺺ مبــﺎ ﻳﻜﺸــﻒ ﻫــﺬا
اﻟﺨﻄــﺎب ﻋــﻦ ﻫﺸﺎﺷــﺔ ﻣﺮﺗﻜـﺰات ﻫــﺬا اﻟﺨﻄــﺎب وﺗﻀﺎرﺑﻬــﺎ ﰲ ﺷــﺄن ﻗﻀﺎﻳــﺎ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين.
ﻧﺴــﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺨﻠــﺺ ﰲ ﻫــﺬا اﳌﺴــﺘﻮى إﱃ أ ّن اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآين ﻗــﺪ ﺗﺤـ ّﻮل أﻓﻘـﺎً ﻣﻐﻠﻘـﺎً ﺑﻌــﺪ أن ﻛﺎن
ﻳﻮﻓــﺮ ﻟﻠﻘﺪاﻣــﻰ اﳌﻌﻨــﻰ ﻟﺤﻴﺎﺗﻬــﻢ؛ ذﻟــﻚ أﻧّــﻪ اﺳــﺘﻨﻔﺪ ﻣﻤﻜﻨﺎﺗــﻪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ؛ ﻷﻧــﻪ ﻳﺼــﺪر ﻋــﻦ ﺗﺼـ ّﻮر ﻗﺪﻳــﻢ
ﻟﻠﻨــﺺ وﻟﻠﻤﻌﻨــﻰ وﻟﻠﻌــﺎمل ،ﻛــام أ ّن اﳌﻔــﴪ اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪي ﻓﻘــﺪ ﻋﻤﻠﻴّـﺎً ﺗﻠــﻚ اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﳌﻮﺳــﻮﻋﻴﺔ واﻟﺘﺒﺤﺮﻳّــﺔ ،اﻟﺘــﻲ
ﻛﺎﻧــﺖ ﻟﻠﺴــﻠﻒ ،وﺻــﺎر ﻣﻄﻤﺌﻨـﺎً إﱃ ﻣﻌــﺎين اﻟﻘــﺮآن ﺑﺼﻔﺘﻬــﺎ ﻣﻌــﺎين ﻧﻬﺎﺋﻴــﺔ وﻗﻄﻌﻴــﺔ اﻟﺪﻻﻟــﺔ ،واﻧﺤــﴫ دور
ﻣﻔــﴪ اﻟﻘــﺮآن ﰲ ﻣﺮاﻗﺒــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻼت ﺣﺘــﻰ ﻻ ﺗﺄﺑــﻖ ﻣــﻦ ﺳــﻠﻄﺔ اﻟﺮﻗﻴــﺐ اﻟﺪﻳﻨــﻲ.
واﻟﻴــﻮم ،وﺑﺎﻟﻨﻈــﺮ إﱃ اﻟﺘﻐﻴـريات اﻟﺘــﻲ ﺗﺼﻴــﺐ ﺑﻨﺴــﻖ ﺣﺜﻴــﺚ ﺳــﺒﻞ اﳌﻌﺮﻓــﺔ ﺗﻠﻘّﻴـﺎً وإﻧﺘﺎﺟـﺎً ،ﻧــﺮى أ ّن
اﻟﺒﻨﻴــﺔ اﳌﺘﺤ ّﺠــﺮة ﻟﻠﺘﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآين ﻗــﺪ ﺗﺸـﻈّﺖ وﺗﻨﺎﺳــﻠﺖ ﻣﻨﻬــﺎ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت ﺟﺪﻳــﺪة ﻣﺜــﻞ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺠﻬﺎدﻳــﺔ
اﻟﺤﺮﻛ ّﻴــﺔ ،وﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺪﻋــﺎة ،وﻫــﻲ ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﻧﻜﻮﺻ ّﻴــﺔ ﺻﻠﺘﻬــﺎ ﺑﺎﻟﻘــﺮآن ﺑﺎﻫﺘــﺔ واﻧﺘﻘﺎﺋﻴــﺔ ﻳﺴــﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻻﻫﺘــامم
ﺑﻬــﺎ ﻋــﺪد ﻣﺤــﺪود ﻣــﻦ اﻵﻳــﺎت ،وﺗﺴــﺘﻤ ّﺪ اﳌﻌﻨــﻰ ﻣــﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴــﺔ اﻷﻛــرث اﻧﻐﻼﻗـﺎً.
ﺑﻴــﺪ أ ّن ﻫــﺬه اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺎت ،اﻟﺘــﻲ ﻻ ﺗﻌــﺪو ﰲ ﻣﻌﻈﻤﻬــﺎ أن ﺗﻜــﻮن رﺟــﻊ ﺻــﺪى ﻟﻠﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ﰲ
ﻣﺮﺗﻜﺰاﺗﻬــﺎ وﻣﺴــﺘﻨﺪاﺗﻬﺎ اﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ واﳌﻨﻬﺠﻴــﺔ ،وﰲ ﻣﻮﻗﻔﻬــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻨــﺺ وﻣــﻦ ﻗﺪاﺳــﺘﻪ ،وﰲ رؤﻳﺘﻬــﺎ ﻟﻠــﻪ واﻟﻌــﺎمل
60
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺰة
ﺛﺎﻟﺜﻬــﺎ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ ﻣﻨﺰﻟــﺔ اﻟﻘــﺮآن ،وﻻﺳــﻴام اﻋﺘﺒــﺎر اﻟﻘــﺮآن اﻷﺻــﻞ اﻷ ّول ﰲ اﻟﺘﴩﻳــﻊ ،وﻫــﻲ ﻣﻨﺰﻟــﺔ أﻋﻴــﺪ
اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ ﻣﴩوﻋﻴﺘﻬــﺎ ﰲ ﻧﻄــﺎق ﻣﺮاﺟﻌــﺔ ﻋﻼﻗــﺔ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ﺑﻨــﺺ اﻟﺴــﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳّــﺔ .وﻫﻨــﺎ ﻧﺸــري إﱃ ﺗﻴــﺎر
اﻟﻘﺮآﻧﻴــني ﻋــﲆ وﺟــﻪ اﻟﺨﺼــﻮص ،اﻟــﺬي دﻋــﺎ إﱃ اﻻﻗﺘﺼــﺎر ﻋــﲆ اﻟﻘــﺮآن ،واﻃـﺮاح ﻧﺼــﻮص اﻟﺤﺪﻳــﺚ اﻟﻨﺒــﻮي،
ﻛــام متّــﺖ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ ﻓﺎﻋﻠﻴــﺔ اﻟﻨــﺺ ﻣــﻦ ﺧــﻼل إﻋــﺎدة اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ ﻣــﺎ ُﻋـ ّﺪ ﻧﺎﺳــﺨﺎً ﰲ اﻟﻘــﺮآن ،وﻣــﺎ ُﻋـ ّﺪ ﻣﻨﺴــﻮﺧﺎً
ﻣﻨــﻪ ﺑﺤﺜـﺎً ﰲ اﻟﻘــﺮآن ﻋـ ّـام ﻳﻜــﻮن أﻛــرث ﻗــﺪرة ﻋــﲆ اﻻﺳــﺘﺠﺎﺑﺔ ﳌﻘﺘﻀﻴــﺎت اﻟﺮاﻫــﻦ وﻷﺳــﺌﻠﺘﻪ ،وﻫــﻮ اﻟﺴــﻴﺎق
اﻟــﺬي ﻳﺘﻨـ ّﺰل ﻓﻴــﻪ ﻛﺘــﺎب ﻣﺤﻤــﺪ ﻣﺤﻤــﻮد ﻃــﻪ )اﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻣــﻦ اﻹﺳــﻼم(.
راﺑﻌﻬــﺎ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ اﻷﺻــﻮل واﳌﻨﺎﺑــﺖ واﳌﺮﺟﻌﻴــﺎت ،اﻟﺘــﻲ ﻧﻬــﻞ ﻣﻨﻬــﺎ اﻟﻘــﺮآن ،واﺳــﺘﻘﻰ أﺣﻜﺎﻣــﻪ وﻧﻈﺮﺗــﻪ
إﱃ اﻟﻌــﺎمل ،ﻋــﲆ ﻏـﺮار ﻣــﺎ ﻳﻘــﻮم ﺑــﻪ ﻳﻮﺳــﻒ اﻟﺼﺪﻳــﻖ ،وﻣﻨــﺬر ﺻﻔــﺮ ،وﻏريﻫــام.1
ﻣﺎ ﺣﺪود ﻫﺬه اﳌﺮاﺟﻌﺎت؟ وﻫﻞ ﺗﺠﺎوزت أﻓﻖ اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي؟
ﰲ واﻗــﻊ اﻷﻣــﺮ ﻧــﺮى أ ّن ﻋــﺪدا ً ﻣــﻦ اﳌﻔﻜّﺮﻳــﻦ ،اﻟﺬﻳــﻦ اﻧﺨﺮﻃــﻮا ﰲ ﻣــﴩوع ﻧﻘــﺪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ،
أﻧﺠــﺰوا ﺧﻄــﻮات ﻛﺒــرية ﰲ ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ ﻗﻀﺎﻳــﺎ اﻟﻘــﺮآن ﺑﺘﺤﻮﻳــﻞ اﻻﻫﺘــامم إﱃ أﺻــﻮل اﻟﻨــﺺ اﳌــﺆ ّول؛
أي أﺻــﻮل اﻟﻘــﺮآن ﺑﺘﻨﺰﻳﻠــﻪ ﰲ ﻣﺤﺎﺿﻨــﻪ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴــﺔ اﻟﺴــﺎﺑﻘﺔ ﻟﻺﺳــﻼم ﺳــﻌﻴﺎً إﱃ ﺗﺠــﺎوز اﻟﺘﺼــ ّﻮر
اﻟﻜﻼﺳــﻴيك ﻟﺘﺎرﻳــﺦ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ،وﻛﻴﻔﻴــﺔ ﺗﺸــﻜﻠﻪ ،وﻣﺴــﺘﻮﻳﺎت اﻟﻘــﻮل اﻟﺘــﻲ ﻳﺘﻀ ّﻤﻨﻬــﺎ ،وﻗــﺪ ﺑﻠــﻮر ذﻟــﻚ
ﺟﻬــﺎزا ً ﻣﻌﺮﻓﻴ ـﺎً ﻧﻘﺪﻳ ـﺎً وﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻴ ـﺎً ﺟﺪﻳــﺪا ً ﻟﻠﺘﻔﻜــري ﰲ اﻟﻘــﺮآن.
ﻛــام ﻧﻠﺤــﻆ اﻟﺘﺤـ ّﻮل ﺑﺎﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ ﻣــﻦ ﻣﺸــﺎرﻳﻊ اﻟﺒﺤــﺚ اﻟﻔﺮدﻳــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻛﺜـريا ً ﻣــﺎ اﻧﺘﻬــﺖ إﱃ
ﻧﺘﺎﺋــﺞ ﻋﻠﻤﻴــﺔ ﻣﺤــﺪودة ،أو ﺗﻮﻗﻔــﺖ مبــﻮت أﺻﺤﺎﺑﻬــﺎ ،إﱃ ﻣﺸــﺎرﻳﻊ ﺑﺤــﺚ ﺟامﻋﻴــﺔ ﺗﻬﺘــﻢ ﺑﺠﻮاﻧــﺐ ﻣــﻦ
اﻟﻘــﺮآن ﺗﺎرﻳﺨـﺎً وﺧﻄﺎﺑـﺎً ﰲ ﻧﻄــﺎق ﻓــﺮق ﺑﺤــﺚ ﺟامﻋﻴــﺔ ﻛﺸــﺄن ﻣــﴩوع )اﳌﺼﺤــﻒ وﻗﺮاءاﺗــﻪ( ،اﻟــﺬي أﴍف
ﻋﻠﻴــﻪ اﻷﺳــﺘﺎذ ﻋﺒــﺪ اﳌﺠﻴــﺪ اﻟــﴩﰲ وﻣــﴩوع )اﳌﺪوﻧــﺔ اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ( ) ،(Corpus coranicumاﻟــﺬي ﺗــﴩف
ﻋﻠﻴــﻪ أﻛﺎدميﻴــﺔ اﻟﻌﻠــﻮم ﰲ ﺑﺮﻟــني ،واﻟــﺬي اﻧﻄﻠــﻖ ﺳــﻨﺔ ) ،(2007وﺗﺮأﺳــﻪ اﻟﱪوﻓﺴــﻮره أﻧﻐﻠﻴــﻜﺎ ﻧﻮﻳﻔــريت،
وﻳﺨﺘــﺺ ﰲ اﻟﺒﺤــﺚ ﰲ ﻣﺠﺎﻟــني :اﻷول ﺗﺎرﻳــﺦ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ﻣﻨﺨﺮﻃ ـﺎً ﰲ دراﺳــﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋــﻖ اﳌﺎدﻳــﺔ ﻟﻔﻬــﻢ
اﻟﺘﻄــﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻟﺘﺸــﻜﻞ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ،وﻳﺴــﺘﻨﺪ ﺑﺪرﺟــﺔ أوﱃ ﻋــﲆ أﻗــﺪم اﳌﺨﻄﻮﻃــﺎت اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ
ﺗــﻢ اﻟﻌﺜــﻮر ﻋﻠﻴﻬــﺎ ،واﻟﺸــﻮاﻫﺪ اﳌﺎدﻳــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻳﺘــﻢ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬــﺎ ﺗﺮﺗﻴﺒ ـﺎً ﺗﺎرﻳﺨﻴ ـﺎً ،وﺑﺪرﺟــﺔ أﻗـ ّـﻞ ﻋــﲆ اﳌﺼــﺎدر
اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ واﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ .وﰲ ﻧﻄــﺎق ﻫــﺬا اﳌــﴩوع ﻳﻌﻤــﻞ ﻋــﺪد ﻣــﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜــني اﻷﻛﺎدميﻴــني اﳌﻬﺘﻤــني
ﺑﺘﺎرﻳــﺦ اﻟﻘــﺮآن ﻋــﲆ اﺳــﺘﺜامر ﻣــﺎ ﻳُﻜﺘﺸــﻒ ﻣــﻦ ﻣﺨﻄﻮﻃــﺎت ﻗﺪميــﺔ ﻟﻠﻘــﺮآن وﻣــﻦ ﺣﻔﺮﻳــﺎت ﰲ اﻟﺠﺰﻳــﺮة
اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻻﺳــﺘﺨﻼص ﺟﻤﻠــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋــﺞ اﳌﺘﺼﻠــﺔ ﺑﻮاﻗــﻊ اﻟﺠﺰﻳــﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﰲ ﻓــﱰة ﺣﻴــﺎة ﻣﺤﻤــﺪ وﻗﺒﻴﻠﻬــﺎ ﰲ
اﳌﺴــﺘﻮى واﻻﺟﺘامﻋــﻲ واﻻﻗﺘﺼــﺎدي واﻟﺪﻳﻨــﻲ.
أ ّﻣــﺎ اﳌﺠــﺎل اﻟﺜــﺎين ،ﻓﻴﺘﺼــﻞ ﺑﺎﻟﺒﺤــﺚ ﰲ اﻟﻠﻐــﺎت ،اﻟﺘــﻲ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﺘﺪاوﻟــﺔ ﰲ اﻟﺠﺰﻳــﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ؛ ﻣﺜــﻞ
1- Seddik Y., Le Coran. Autre lecture, autre traduction, Paris, 2002; Nous n’avons jamais lu le Coran, Paris,
2004; Sfar M., Le Coran, la Bible et l’orient ancien, Paris, 1998.
اﻟﻠﻐــﺎت اﻟﴪﻳﺎﻧﻴﺔ/اﻷراﻣﻴــﺔ واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴــﺔ ،وﰲ اﻟﺪﻳﺎﻧــﺎت اﻟﺘــﻲ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﻮﺟــﻮدة آﻧــﺬاك ،وﺗﺄﺛــري ﻫــﺬه اﻟﻠﻐــﺎت
واﻟﺪﻳﺎﻧــﺎت ﰲ اﳌﻌﺠــﻢ اﻟﻘــﺮآين ،ﰲ ﺳــﻌﻲ إﱃ ﻟﺘﻨﺰﻳــﻞ اﻟﻘــﺮآن ﰲ ﻣﺤﻴﻄــﻪ اﻟﺜﻘــﺎﰲ واﻟﻠﺴــﺎين .واﳌﺆﻛــﺪ أ ّن ﻫــﺬا
اﳌﺴــﺎر ﰲ اﻟﺒﺤــﺚ ﺳــﻴﺪﻋﻢ اﻟﺒﺤــﻮث اﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻬﺘــﻢ ﺑﺪراﺳــﺔ اﳌﻌﺠــﻢ اﻟﻘــﺮآين )Glossarium
.(coranicum
ﻳﺒــﺪو اﳌــﴩوع اﻵﻧــﻒ اﻟﺬﻛــﺮ ﻃﻤﻮﺣ ـﺎً ﰲ ﺳــﻌﻴﻪ إﱃ اﻟﺘﻮﺛﻴــﻖ اﻟﻨــﴢ ،وﺟﻤــﻊ اﳌﺨﻄﻮﻃــﺎت اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ
اﻟﻘﺪميــﺔ ،وﺗﺤﻠﻴــﻞ ﺻﻴــﻎ اﻟﺨﻄــﺎب اﳌﺒﺜﻮﺛــﺔ ﻓﻴﻬــﺎ ،وإﱃ ﺑﻠــﻮرة ﻗﺎﻋــﺪة ﺑﻴﺎﻧــﺎت ﺗﺸــﻤﻞ ﻣﺼــﺎدر ﻗﺪميــﺔ ﺗﺴــﺎﻋﺪ
ﻋــﲆ إﻋــﺎدة ﺗﺮﻛﻴــﺐ اﻟﺒﻴﺌــﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﻟﻠﻤﺴــﻠﻤني اﻷواﺋــﻞ ﻏــﺮب اﻟﺠﺰﻳــﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،وإﱃ ﺗﺮﻛﻴــﺐ اﳌﻌﻄﻴــﺎت
ـﴚ اﳌﻨﻬﺠــﻲ ،اﻟــﺬي اﻧﺨــﺮط ﻓﻴــﻪ ﺗﻴــﻮدوراﻟﻨﺼﻴــﺔ واﻟﺴــﻴﺎﻗﻴﺔ اﳌﺘﺼﻠــﺔ ﺑﺎﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ،ﺗﻌﻮﻳ ـﻼً ﻋــﲆ اﻟﺘﻤـ ّ
ﻧﻮﻟﺪﻛــﻪ ) ،(1930-1836واﻟﻌﻤــﻞ ﻋــﲆ إﺻــﺪار ﻃﺒﻌــﺔ ﻧﻘﺪﻳــﺔ ﻣــﻦ اﳌﺼﺤــﻒ اﻟﻘــﺮآين اﺳــﺘﻨﺎدا ً إﱃ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت
اﻟﻘﺪميــﺔ ،وإﱃ اﳌﺼــﺎدر اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ.
إن اﻟﺘﻔﻜــري ﰲ اﻟﻘــﺮآن ﻫــﻮ ﺗﻔﻜــري ﺑﺠﻬــﺎز ﻣﻌــﺮﰲ ﻧﻘــﺪي وﻣﻔﺎﻫﻴﻤــﻲ ﺟﺪﻳــﺪ ،وﺗﺠﺬﻳــﺮ ﻟﻠﻘــﺮآن ﰲ اﻟﺰﻣﺎن
واﳌــﻜﺎن وﺗﺨﺼﻴﺼ ـﺎً ﰲ اﻟﺤﻘﺒــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ اﻧﺒﺜــﻖ ﻓﻴﻬــﺎ ﺑﺈﻋــﺎدة ﺗﺮﻛﻴــﺐ اﻟﺒﻴﺌــﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ﻟﻠﻤﺴــﻠﻤني
اﻷواﺋــﻞ ﻏــﺮب اﻟﺠﺰﻳــﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،إﻧّــﻪ اﺷــﺘﻐﺎل ﺗﻄﺒﻴﻘــﻲ ﻋــﲆ ﻧﺼــﻮص اﻟﻘــﺮآن ﺑﺘﺤﻠﻴــﻞ ﺻﻴــﻎ اﻟﺨﻄــﺎب
اﳌﺒﺜﻮﺛــﺔ ﻓﻴﻬــﺎ مبــﺎ ﻳﻔﺘــﺢ أﻓﻘ ـﺎً ﺟﺪﻳــﺪا ً ﻟﻠﻤﻌﺮﻓــﺔ ﺑﺎﻟﻘــﺮآن وﺑﺎﻹﺳــﻼم اﻷول.
واﳌﺆﻛــﺪ أ ّن ﻃﺒﻴﻌــﺔ اﳌﺼــﺎدر ،اﻟﺘــﻲ ﺗــﻢ اﻟﺘﻌﻮﻳــﻞ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ،ﺗﺘﺪﺧــﻞ إﱃ ﺣ ـ ّﺪ ّﻣــﺎ ﰲ ﺗﻜﻴﻴــﻒ اﻟﻨﺘﺎﺋــﺞ،
اﻟﺘــﻲ ﺗــﻢ اﻻﻧﺘﻬــﺎء إﻟﻴﻬــﺎ ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﺠـ ّﺮ إﱃ إﺷــﻜﺎل ﺛــﺎنٍ ﻣﻔــﺎده ﻗﻠــﺔ اﳌﺼــﺎدر اﻟﺨﺎرﺟﻴــﺔ ﻗﻴﺎﺳـﺎً إﱃ اﳌﺼــﺎدر
اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ اﳌﻜﺘﻮﺑــﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،ودون رﻳــﺐ ،إ ّن ﻗﻀﻴــﺔ اﳌﺼــﺎدر ﻻ ﺗﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺘﺎرﻳــﺦ اﻟﻘــﺮآن ﻓﺤﺴــﺐ،
ﺑــﻞ ﺗﻄــﺮح أﻳﻀ ـﺎً ﰲ اﻟﺘﺄرﻳــﺦ ﻟﻠﻌــﴫ اﻹﺳــﻼﻣﻲ اﻷول ،وﰲ ﻣﺠــﺎل اﻟﺴــرية اﻟﻨﺒﻮﻳــﺔ.1
إن ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﻟﱰﺗﻴــﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻟﻠﻘــﺮآن ﺑﺪورﻫــﺎ ﻣﺴــﺄﻟﺔ وﺛﻴﻘــﺔ اﻟﺼﻠــﺔ ﺑﺎﻟﺴــﻴﺎﻗﺎت اﻟﺤﺎﻓــﺔ ﺑﻌﻤﻠ ّﻴــﺔ
ﺟﻤــﻊ اﻟﻘــﺮآن وﺗﺜﺒﻴﺘــﻪ ﰲ اﳌﺼﺤــﻒ اﻹﻣــﺎم .وﻟــﱧ ﻛﺎن اﻟﻘﺪاﻣــﻰ ﻗــﺪ ﺧﺎﺿــﻮا ﰲ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺟﻤــﻊ اﻟﻘــﺮآن
وﺗﺪوﻳﻨــﻪ ،واﻧﺘﻬــﻮا إﱃ ﺳــﻼﻣﺔ اﳌﺼﺤــﻒ اﻹﻣــﺎم ﰲ ﺛﺒﺘــﻪ وﺗﺮﺗﻴــﺐ ﺳــﻮره وﺗﺮﺗﻴــﺐ آﻳﺎﺗــﻪ وﻣﻄﺎﺑﻘﺘــﻪ اﻟﻜﻠّﻴــﺔ
ﳌــﺎ أﺧــﱪ ﻋﻨــﻪ اﻟﻠــﻪ إﻧّــﺎ ﻧﺤــﻦ ﻧ ّﺰﻟﻨــﺎ اﻟﺬﻛــﺮ وإﻧّــﺎ ﻟــﻪ ﻟﺤﺎﻓﻈــﻮن] اﻟﺤﺠــﺮ ،[9/15 :ﻓــﺈ ّن اﳌﻄﻠــﻊ ﻋــﲆ
اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻳﻠﺤــﻆ دﻋــﻮات ﻹﻋــﺎدة اﻟﱰﺗﻴــﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻟﻠﻘــﺮآن ،ﻛــام ﻳﻘــﻒ ﻋــﲆ ﻣﺤــﺎوﻻت
ـﺢ ﰲ ﻧﻈــﺮ اﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜــني اﻟﺬﻳــﻦ ﻻ ﻳــﺮون
ﻟﱰﻛﻴــﺐ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين وﻓــﻖ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﻧﺰوﻟــﻪ ،وﻫــﻮ أﻣــﺮ ﻣﻠـ ّ
إﻣــﻜﺎن ﻗﻴــﺎم ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺑﺪﻳﻠــﺔ دون اﻟﻌــﻮدة إﱃ اﻻﻋﺘﺒــﺎرات اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴّــﺔ ،اﻟﺘــﻲ راﻓﻘــﺖ ﻧــﺰول اﻟﻮﺣــﻲ وﺻــﻮﻻً إﱃ
أي ﺣ ـ ّﺪ ميﻜــﻦ أن ﻳﻘﻠــﺐ ﺗﺮﺗﻴــﺐ اﻟﻨــﺰول اﳌﻌﻄﻴــﺎت اﻟﺘــﻲ منﺘﻠﻜﻬــﺎ ﻋــﻦ اﻟﻘــﺮآن؟
ﺗﺜﺒﻴﺘــﻪ .وﻟﻜــﻦ إﱃ ّ
ـﺶ ﻣﻌــﺮﰲ ﻳﺘ ـ ّﻢ اﻋﺘــامده؛ ذﻟــﻚ أ ّن
أي متـ ﱟ
ﻛﻞ وﺛﻮﻗﻴــﺔ ﰲ ّ
ﻳﻌﻠّﻤﻨــﺎ اﻟــﺪرس اﻟﻨﻘــﺪي اﻟﺤﺪﻳــﺚ أن ﻧﻨــﺰع ّ
62
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺰة
اﻟﻨﺘﺎﺋــﺞ ﺗﺒﻘــﻰ وﻗﺘﻴــﺔ وﰲ ﺣﺎﺟــﺔ إﱃ اﻟﺘﺄﻛﻴــﺪ أو اﳌﺮاﺟﻌــﺔ؛ ذﻟــﻚ أﻧــﻪ ﻗــﺪ ﻧﻌــرث ﻋــﲆ وﺛﺎﺋــﻖ ﺟﺪﻳــﺪة ﻗــﺪ
ﺗﻘﻠــﺐ ﺟﺰﺋﻴ ـﺎً ﻣــﺎ اﻧﺘﻬــﻰ إﻟﻴــﻪ اﻟﺒﺤــﺚ ،أو ﻗــﺪ ﺗﺪﻋــﻢ ﻧﺘﺎﺋﺠــﻪ.
ﻟﻘــﺪ ﺗﻌﺎﻣــﻞ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﻣــﻊ ﺗﺎرﻳــﺦ اﳌﺼﺤــﻒ ﺑﺎﻃﻤﺌﻨــﺎن ﻛﺒــري ،ﺧﺼﻮﺻــﺎ ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻣﺎﻫــﻰ ﺑــني
ﻣﺴــﺘﻮﻳﺎت اﻟﻘــﻮل اﻟﻘــﺮآين ﺑﻮﺛﻮﻗﻴــﺔ ﻛﺒــرية ،ﻓﺎﻟﻌﻠــامء اﳌﺴــﻠﻤﻮن مل ﻳﺠــﺪوا أدىن ﻏﻀﺎﺿــﺔ ﰲ اﻟﻘﻔــﺰ ﻋــﲆ
اﳌﺴــﺘﻮﻳﺎت ،اﻟﺘــﻲ ﻣ ـ ّﺮ ﺑﻬــﺎ اﻟﻘــﻮل اﻟﻘــﺮآين ،وﺻــﻮﻻً إﱃ ﺗﺜﺒﻴﺘــﻪ ﰲ »اﳌﺼﺤــﻒ اﻹﻣــﺎم«.
إ ّن اﻟﺘﻔﻜــري ﰲ ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآين ﻳﻀﻌﻨــﺎ ﻗﻄﻌ ـﺎً ﰲ ﻣﻮاﺟﻬــﺔ ﻣــﴩوع ﻗ ـﺮاءة ﺗﺎرﻳﺨﻴــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة
ﻟﻠﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ،وﻫــﻮ ﻣــﴩوع ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻳﻨﻬــﺾ دون اﻟﺤﻔــﺮ ﻓﻴــام ُﻋـ ﱠﺪ ﺑﺪﻳﻬﻴـﺎً ،و ُﻏﻠّــﻒ ﺑﻘﺪاﺳــﺔ متﻨــﻊ ﻣــﻦ
إﻋــﺎدة اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ ﻣــﺎ اﺳــﺘﻘ ّﺮ ﻣــﻦ ﻣﺴـﻠّامت ﰲ ﺷــﺄن ﺗﺎرﻳــﺦ اﻟﻘــﺮآن ﻛﻤﺴــﺄﻟﺔ اﻟﻮﺣــﻲ ،ودور اﻟﺮﺳــﻮل ﰲ ﺗﻠ ّﻘــﻲ
ﻫــﺬا اﻟﻮﺣــﻲ وﺗﺒﻠﻴﻐــﻪ ،وﻗﻀﻴــﺔ ﺟﻤــﻊ اﻟﻘــﺮآن وﺗﺪوﻳﻨــﻪ.
وﻫﻨــﺎ ﻻ ﺑ ـ ّﺪ ﻣــﻦ أن ﻧﻘـ ِـﺪم ﻋــﲆ ﻃــﺮح اﻷﺳــﺌﻠﺔ اﻵﺗﻴــﺔ :ﳌــﺎذا اﻟﺨــﻮف ﻋــﲆ اﻟﻘــﺮآن ﻣــﻦ اﻟﱰﺗﻴــﺐ
اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ؟ ﻫــﻞ ﻫــﻮ ﺧــﻮف ﻋــﲆ اﻟﻨــﺺ اﳌﻘــﺪس ﻣــﻦ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ؟ أﻟﻴــﺲ ﻷن اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻣﻬــ ّﺪد ﻟﻠﻘﺪاﺳــﺔ،
وﻳﻮﺷــﻚ أن ﻳﻘ ـ ّﻮض ﺑﻨﻴﺎﻧﻬــﺎ؟ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻫــﻮ ﺑﺤــﺚ ﰲ اﻟﺜﻘــﺎﰲ ،وﻧﻈــﺮ ﰲ اﻟﺴــريورة ،وﺗﻔ ّﺤــﺺ ﻟﻠﻤﺘﺤ ـ ّﻮل ،ﰲ
ﺣــني أ ّن اﻟﻨــﺺ اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﺗﺒﻨــﻰ ﻗﺪاﺳــﺘﻪ ﻋــﲆ ﻣﺒــﺪأ اﻟﺘﻌــﺎﱄ ﻋــﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ وﻋــﻦ اﻟﺒــﴩي وﻋــﻦ اﻟﻌــﺎرض.
إ ّن اﻟﺨــﻮف ﻋــﲆ اﻟﻨــﺺ اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﻣــﻦ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ 1ﻳﺨـ ّﻮل ،ﰲ ﻧﻈــﺮ اﻟﻌﻠــامء اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــني ،أن ﺗﻀﻄﻠــﻊ ّ
اﳌﺆﺳﺴــﺔ
اﻟﺪﻳﻨﻴّــﺔ ﺑﻮﻇﻴﻔــﺔ ﺣﺮاﺳــﺔ اﻟﻘــﺮآن ﻣــﻦ دﻋــﺎوى اﳌﺒﻄﻠــني ،مبــﺎ ﻳﻌﻨﻴــﻪ ذﻟــﻚ ﺿﻤﻨﻴّـﺎً ﻣــﻦ ﺣﺮاﺳــﺔ اﻟﺘﻔﺴــري ﻣــﻦ أن
ﻳﺘﺼـ ّﺪى ﻟــﻪ ﻣــﻦ ﻟﻴــﺲ أﻫـﻼً ﻟــﻪ ،وﺻﻮﻧــﻪ ﻣــﻦ اﳌﺘﻘ ّﻮﻟــني واﳌﺤﺘﺎﻟــني ،وﻟﻌـ ّـﻞ اﳌﻔﺎرﻗــﺔ ﺗﻜﻤــﻦ ﰲ أ ّن اﻟﺨــﻮف ﻣــﻦ
اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻳﺒﻄــﻦ ﰲ ﻃﻴﺎﺗــﻪ ﺗﺠـﺬّر اﻟﻨــﺺ اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ،وﻳﻜﻔــﻲ اﺳــﺘﺤﻀﺎر ﺗﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ اﻟﻘــﻮل ﺑﺎﻟﻨﺴــﺦ واﺟﺘﻬــﺎد
اﻟﻌﻠــامء ﻟﻼﺳــﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻀﻐــﻮط اﻟﻮاﻗــﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ،اﻟــﺬي ﻳﻌﻴﺸــﻮن ﻓﻴــﻪ ،واﻟــﺬي ﻛﺎن ﻳﻔــﺮض ﻋﻠﻴﻬــﻢ ﺗﻐﻴــري اﻟﻨﺼــﻮص
وﺗﺒﺪﻳﻠﻬــﺎ ،ﻓﺎﻟﺤﺎﺟــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﻓﺮﺿــﺖ ﻋــﲆ اﳌﺴــﻠﻤني ﺗﻌﻄﻴــﻞ ﻧﺼــﻮص ﻣــﻦ اﻟﻘــﺮآن إ ّﻣــﺎ ﺑﻨﺼــﻮص
ـﴪون اﳌﺤﺪﺛــﻮن ﰲ ﻣــﻦ اﻟﻘــﺮآن ذاﺗــﻪ ،وإﻣــﺎ ﺑﻨﺼــﻮص ﻣــﻦ اﻟﺴــﻨﺔ .واﳌﻔﺎرﻗــﺔ ﻫــﻲ اﺳــﺘﻤﺮار ﻋﻠــامء اﻟﻘــﺮآن واﳌﻔـ ّ
اﻟﺪﻓــﺎع ﻋــﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ﻟﻠﻨﺎﺳــﺦ واﳌﻨﺴــﻮخ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺸــﺄن ﻟﻐﺎﻳــﺔ رﻓــﻊ اﻟﺘﻌــﺎرض ﻋــﻦ اﻟﻨﺼــﻮص.
وﻫﻨــﺎ ﻳﺼــري اﻟﺨــﻮف ﻣﻀﺎﻋﻔـﺎً :ﺧــﻮف أوّل ﻣــﻦ اﻟﺠﺪﻳــﺪ ،اﻟــﺬي ﻳﻨــﺬر ﺑﺘﻘﻮﻳــﺾ ﺗـﺮاث اﻟــﺬات ،وﺧــﻮف
ﺛــﺎنٍ ﻣــﻦ اﻟ ـﱰاث اﻟﻘﺪﻳــﻢ ،مبــﺎ ﻳﺤﺘﻮﻳــﻪ ﻣــﻦ ﻣﻮاﻗــﻒ وأﺧﺒــﺎر ﻗــﺪ ﺗﻘ ـ ّﻮض أرﻛﺎن اﻟﺴــﻴﺎج اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ،اﻟــﺬي
ﻣﻔﴪﻳﻦ
أﻗﺎﻣــﻮه ﻷﻧﻔﺴــﻬﻢ ،ﻓــﻜﺎن ﻣﺠـ ّﺮد اﻃﻼﻋﻬــﻢ ﻋــﲆ ﺑﻌــﺾ ﻣــﺎ ﺣﻮﺗــﻪ اﳌﺪ ّوﻧــﺔ اﻟﺘﻔﺴــريﻳّﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ ﻟــﺪى ّ
-1ﻣــﻦ اﳌﻤﻜــﻦ اﻟﺘﺴــﺎؤل ﻋــﻦ ﺗﺄ ّﺧــﺮ ﺻــﺪور اﻟﱰﺟﻤــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴّــﺔ ﻟﻜﺘــﺎب ﻧﻮﻟﺪﻛــﻪ ﻋــﻦ اﻟﻘــﺮآن إﱃ ﺳــﻨﺔ ،2004ﻋــﲆ اﻟﺮﻏــﻢ
ﻣــﻦ ﻣﺤــﺎوﻻت ﺗﻌﺮﻳﺒﻬــﺎ ﻣﻨــﺬ اﻟﺨﻤﺴــﻴﻨﻴﺎت ﻣــﻦ اﻟﻘــﺮن اﳌــﺎﴈ .اﻧﻈــﺮ :ﻧﻮﻟﺪﻛــﻪ ،ﺗﻴــﻮدور ،ﺗﺎرﻳــﺦ اﻟﻘــﺮآن ،ﻧــﴩ ﻣﺆﺳﺴــﺔ
ﻛﻮﻧـﺮاد أدﻧﻠــﻮر ،ﺑــريوت ،ط2004 ،1م .وﺧﺼﻮﺻـﺎً ﻣﻘﺪّﻣــﺔ اﳌﻌـ ّﺮب ﺟــﻮرج ﺗﺎﻣــﺮ ،واﳌﻼﺣﻈــﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﺗﻨﺴــﺤﺐ ﻋــﲆ ﻋــﺪم
ﺗﻌﺮﻳــﺐ اﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻷﻋــامل اﻻﺳــﺘﴩاﻗﻴﺔ اﻟﺠــﺎدة ،مبــﺎ ﻳــﺪع اﳌﺠــﺎل ﻟﻠﺠﻬــﻞ ﺑﻬــﺎ ،ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻋــﺪم ﺗﻌﺮﻳــﺐ اﳌﻮﺳــﻮﻋﺔ
اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ إﱃ اﻟﻴــﻮم ،ﻋــﲆ اﻟﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ ﻣــﺮور ﻋــﴩ ﺳــﻨﻮات ﻋــﲆ ﺗﺎرﻳــﺦ ﺻــﺪور أ ّول ﻣﺠﻠﺪاﺗﻬــﺎ.
ﻛﺎﻟﻄــﱪي ،واﻟــﺮازي ،واﺑــﻦ ﻛﺜــري ،وﻏريﻫــﻢ ،أو اﻻﻃــﻼع ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﺣﻮﺗــﻪ ﻛﺘــﺐ ﻋﻠــﻮم اﻟﻘــﺮآن اﻟﻘﺪميــﺔ،
وﺧﺼﻮﺻـﺎً ﻛﺘــﺎيب اﻟﺰرﻛــﴚ واﻟﺴــﻴﻮﻃﻲ ،ﻣــﻦ ﻣﻮاﻗــﻒ ورواﻳــﺎت ،ﻣﺼــﺪر ﺣــﺮج ﺣﻘﻴﻘــﻲ ﻟﻬــﻢ ،وداﻓﻌـﺎً ﻟﻬــﻢ
يك ﻳﺴــﻌﻮا إﱃ ﺗﺸــﺬﻳﺐ ﻣــﺎ ﻧﺒــﺎ ﰲ ﻫــﺬا اﻟ ـﱰاث.
ﻫــﺬا ﰲ ﻣــﺎ ﻳﺘﺼــﻞ ﺑﺘﺎرﻳــﺦ اﻟﻘــﺮآن ،أ ّﻣــﺎ إذا ﺗﺠﺎوزﻧــﺎ ﻫــﺬا اﳌﺴــﺘﻮى اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ إﱃ اﳌﺴــﺘﻮى اﻟﺘﺄوﻳــﲇ،
ﻓﺈﻧّﻨــﺎ ﻧﺠــﺪ ﻋــﺪدا ً ﻣــﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜــني ،اﻟﺬﻳــﻦ ﺻ ّﻮﺑــﻮا اﻫﺘامﻣﻬــﻢ إﱃ اﻟﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ ﻋﻨــﺎﴏ اﻟﺤﻴﻮﻳــﺔ واﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴــﺔ
اﳌﻮﺟــﻮدة ﰲ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ ،ﻗﺒــﻞ أن ﻳﻐﻠــﺐ ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﻟﺠﻤــﻮد واﻟﺘﻜﻠــﺲ ،وﻧــﺮى أ ّن ﻣﺤــﺎوﻻت اﺳــﺘﺜامر
ﻓﻜــﺮة اﻟﻨﺴــﺦ ﻋﻨــﺪ ﺑﻌــﺾ اﳌﺠ ّﺪدﻳــﻦ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫــﺎ دﻋــﻮة إﱃ اﺳــﺘﺜامر ﺣﺮﻛ ّﻴــﺔ اﻟﻨــﺺ يك ﻳﺒﻘــﻲ ﻣﻨﻔﺘﺤ ـﺎً
ﻛﻞ ﻣﺆﻣــﻦ ﰲ ﻣﺘﺤــﺮﻛﺎً وﻗﺎﺑ ـﻼً ﻟﻠﺘﺤﻴــني واﻟﻘ ـﺮاءة اﳌﺘﺠ ـ ّﺪدة وﻓــﻖ اﻟﻮﺿﻌﻴــﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻳﻌﻴﺸــﻬﺎ ّ
اﻟﻔــﱰة اﻟﺘﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻳﻨﺘﻤــﻲ إﻟﻴﻬــﺎ .وﻫﻨــﺎ ﻧﺬﻛــﺮ أ ّن اﻟﻄﺎﻫــﺮ اﻟﺤ ـ ّﺪاد اﻋﺘﻤــﺪ ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻨﺴــﺦ ﻣﺪﺧ ـﻼً
ﺳــﻌﻰ ﻣــﻦ ﺧﻼﻟــﻪ إﱃ ﺗﺠﺪﻳــﺪ ﻗـﺮاءة اﻟﻘــﺮآن ،واﺳــﺘﺜﻤﺮ ﺑــﺪوره اﳌﻔﻜــﺮ اﻟﺴــﻮداين ﻣﺤﻤــﻮد ﻣﺤﻤــﺪ ﻃــﻪ ﻓﻜــﺮة
اﻟﻨﺴــﺦ ﻟﻴﺒﻠــﻮر ﻣﻨﻬﺠ ـﺎً ﻃﺮﻳﻔ ـﺎً ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣــﻞ ﻣــﻊ آﻳــﺎت اﻟﻘــﺮآن.
واﻟﺤﺎﺻــﻞ أ ّن اﻟﺘﺄﻛﻴــﺪ ﻋــﲆ ﺗﺎرﻳﺨﻴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ﻛﺎن ﺳــﺒﻴﻼً ﻟــﺪى اﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ اﳌﻔﻜّﺮﻳــﻦ
ـﻜﻞ ﴏاﺣــﺔ إﱃ ﺗﺒ ّﻨــﻲ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺗﺘﺠــﺎوز اﻷﺣــﻜﺎم اﻟﺘﴩﻳﻌﻴــﺔ ،وﺗﺴــﻌﻰ إﱃ ﺗﺠﺬﻳــﺮ ﻓﻜــﺮة ﺗﺎرﻳﺨﻴــﺔ ﻟﻠﺪﻋــﻮة ﺑـ ّ
اﻟﻨــﺺ وﺗﺎرﻳﺨﻴــﺔ اﻟﻔﻬــﻢ اﻹﻧﺴــﺎين ،وﴐورة اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ﺑــني اﻟﻘــﺮآن واﻟﻘ ـﺮاءات اﳌﺠ ـﺮاة ﻋﻠﻴــﻪ.
ﺑﻴــﺪ أن ﻣﻮاﻗــﻒ اﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ اﳌﻔﻜّﺮﻳــﻦ ﻻ ﺗﺨﻠــﻮ ﻣــﻦ ﺗــﺮ ّدد ﰲ ﺷــﺄن اﻻﻟﺘ ـﺰام ﺑﺎﳌﻘﺘﻀﻴــﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳــﺔ،
اﻟﺘــﻲ ﻳﻔﺮﺿﻬــﺎ ﻣﺒــﺪأ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ ﻫــﺬا اﳌــﻮروث اﳌﺘّﺼــﻞ ﺑﺎﻟﻘــﺮآن وﻇﻴﻔ ـ ًﺔ وﻣﻨﺰﻟ ـ ًﺔ ومتﺜّ ـﻼً ،مبــﺎ ﻳﺠﻌــﻞ ﻫــﺬه
اﳌﺮاﺟﻌــﺎت ،ﻋــﲆ أﻫﻤﻴﺘﻬــﺎ ،ﺗﺸـﻜّﻞ ﻣﺄزﻗـﺎً ﺗﺄوﻳﻠﻴـﺎً ﺣﻘﻴﻘﻴـﺎً؛ ذﻟــﻚ أﻧّﻬــﺎ ﻛﺜـريا ً ﻣــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﺗﺘﻘﻠّــﺐ ﺑــني ﺟــﺮأة
اﳌﺮاﺟﻌــﺔ ،وﻣــﺄزق اﻟﺘﻨﺰﻳــﻪ.
إ ّن ﺣﺪﻳﺜﻨــﺎ ﻋــﻦ ﻣﻨــﺎزع اﻟﺘﻨﺰﻳــﻪ اﻟﺜﺎوﻳــﺔ ﰲ اﻟﺨﻄــﺎب اﳌﺠـ ّﺪد ﻣﻨﻄﻠﻘﻪ وﻋــﻲ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ وﻣﻨﻬﺠــﻲ ﺑﺎﻟﻔﺮق
اﻟــﺬي ﻳﻔﺼــﻞ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ أوﱃ ﺑــني ﺗﻨﺰﻳــﻪ اﻟﻘــﺮآن ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪي ﻗﺪميــﻪ وﺣﺪﻳﺜــﻪ ﺑﺼﻔﺘــﻪ ﺑﺤﺜﺎً
دﻓﺎﻋﻴـﺎً ﻏﺎﻳﺘــﻪ ﺗﻨﺰﻳــﻪ اﻟﻘــﺮآن ﻣــﻦ ﻣﻄﺎﻋــﻦ اﻟﻄﺎﻋﻨــني ﰲ ﺻ ّﺤﺘــﻪ ،وإﺛﺒــﺎت ﺳــﻼﻣﺘﻪ ﻣــﻦ اﻟﺘﺤﺮﻳــﻒ ،واﻟﻈﺎﻫــﺮة
اﻟﺘــﻲ ﻻﺣﻈﻨﺎﻫــﺎ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﺛﺎﻧﻴــﺔ ،وﻓﻴﻬــﺎ ﺗﻔﻘــﺪ ﻫــﺬه اﳌﺮاﺟﻌــﺎت أﺣﻴﺎﻧـﺎً ﴏاﻣﺘﻬــﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴّــﺔ وﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬــﺎ إزاء
ﻣــﺎ ﻳﻜﺘﻨﻔﻬــﺎ ﻣــﻦ ﻣﺴ ـﻠّامت ﻗﺪميــﺔ ﻣﺪارﻫــﺎ ﻗﺪاﺳــﺔ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين وﺗﻌﺎﻟﻴــﻪ وﻓﺮادﺗــﻪ ،وﻣﺴ ـﻠّامت ﺟﺪﻳــﺪة
ﻧﺸــﺄت ﺑﻔﻌــﻞ اﻟﻮﺿﻌﻴــﺔ اﻟﻨﻔﺴــﻴﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴــﺔ واﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺣﻤﻠــﺖ ﺑﻌــﺾ اﳌﻔﻜّﺮﻳــﻦ ﻋــﲆ اﻟﺪﻓــﺎع ﻋــﻦ
ﻣﺒــﺪأ ﻋــﺪم ﺗﻌــﺎرض اﻟﻘــﺮآن ﻣــﻊ اﻟﻘﻴــﻢ اﳌﺪﻧ ّﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ وﻣــﻊ ﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ ﺣﻘــﻮق اﻹﻧﺴــﺎن.
ﻳﺘﺄﺳــﺲ ﻋــﲆ ﻣﺴ ـﻠّﻤﺔ ﻻ ﻳﺘ ـ ّﻢ ﻫــﺬا اﻟﺨﻄــﺎب اﻟﻨﻘــﺪي ﻳﺒﻄــﻦ ،ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧــﺎ ،ﺧﻄﺎﺑ ـﺎً دﻓﺎﻋﻴ ـﺎً داﺧﻠــﻪ ّ
ـﴚ اﳌﻨﻬﺠــﻲ ،وﰲ ﻧﺘﺎﺋــﺞ اﻟﺒﺤــﻮث ،وﻣــﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮﻫــﺎ اﻟﺪﻓﺎع اﳌﺴــﺘﻤﻴﺖ اﻟﺘﴫﻳــﺢ ﺑﻬــﺎ ،وﻟﻜﻨﻬــﺎ ﻣﺒﺜﻮﺛــﺔ ﰲ اﻟﺘﻤـ ّ
ﻋــﻦ ﻋــﺪم اﻟﺘﻌــﺎرض ﺑــني اﻟﻘــﺮآن وﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ ﺣﻘــﻮق اﻹﻧﺴــﺎن ،واﻟﻘــﻮل ﺑﺎﻻﻧﺴــﺠﺎم ﺑــني رﺳــﺎﻟﺔ اﻟﻘــﺮآن واﻟﻘﻴــﻢ
اﻟﻜﻮﻧﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ،واﻟﺘﺴــﻠﻴﻢ ﺑﺈﻣــﻜﺎن اﳌﻮاءﻣــﺔ ﺑــني رﺳــﺎﻟﺔ اﻟﻘــﺮآن ،وﻣﻘﺘﻀﻴــﺎت اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،ﻛــام أ ّن ﻣــﻦ
64
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺰة
ﻛﻞ ﺗﻄــﻮر ﺗﻨﺘﻬــﻲ إﻟﻴــﻪ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ ﺗﻄــﺮح ﻣﺸــﻜﻼت إ ّن ﻣﻘﻮﻟــﺔ ﻗﺎﺑﻠﻴّــﺔ اﻟﻨــﺺ اﻟﺪﻳﻨــﻲ يك ﻳﻨﺴــﺠﻢ ﻣــﻊ ّ
ـﻜﻞ ﻧــﺺ ﺣــﺪوده اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ ميﻜــﻦ ﺗﺨﻄﻴﻬــﺎﻋﻮﻳﺼــﺔ ﻣــﻦ ﻣﻨﻈــﻮر اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ؛ ذﻟــﻚ أ ّن ﻟـ ّ
دون اﻟﻮﻗــﻮع ﰲ ﴐب ﺟﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻹﺳــﻘﺎط ﻫــﻮ ﻋــني »اﳌﻨﻬــﺞ اﻟﺘﻠﻔﻴﻘــﻲ« اﻟــﺬي ﻳﻌﻤــﻞ ﻋــﲆ إﻧﻘــﺎذ اﻟﻨــﺺ
وﺗﺨﻠﻴﺼــﻪ ﻣــﻦ ﺳــﻄﻮة اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،وﻣــﻦ ﻋﻨــﻒ أﺳــﺌﻠﺘﻬﺎ اﳌﺤﺮﻗــﺔ.
ﴍﻋــﺖ ،ﻃــﻮل اﻟﺘﺎرﻳــﺦ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ﳌﻮاﻗﻔﻬــﺎ اﻟﻌﻘﺪﻳــﺔ إ ّن ﻣﻘﺎوﻣــﺔ اﻟﻘــﺮاءات اﻹﺳــﻘﺎﻃﻴﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﱠ
ﺗﻮﺳـﻼً ﺑﺎﻟﻨــﺺ ،ﻳﻨﺒﻐــﻲ ّأﻻ ﺗﻮﻗــﻊ اﳌﻔ ّﻜــﺮ اﻟﺤــﺪايث ﰲ وﺟــﻮه ﺟﺪﻳــﺪة ﻣــﻦ اﻹﺳــﻘﺎط،
واﻻﺟﺘامﻋﻴــﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ ّ
وإن ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﻐﺎﻳــﺎت اﳌﺒﺘﻐــﺎة ﻧﺒﻴﻠــﺔ ﻛﺄن ﺗﻌﻤــﻞ ﻋــﲆ ﻛــﴪ اﻟﺠﻤــﻮد اﻟﻔﻜــﺮي اﺳــﺘﻨﺎدا ً إﱃ اﻟﻘــﺮآن ،أو ﺗﺪﻋــﻮ
إﱃ ﺗﺒ ّﻨــﻲ ﻗﻴــﻢ ﺟﺪﻳــﺪة ﻛﻘﻴﻤﺘَــﻲ اﻟﺘﺴــﺎﻣﺢ أو اﳌﺴــﺎواة.
إ ّن ﱠﱄ ﻋﻨــﻖ ﺑﻌــﺾ اﻵﻳــﺎت اﻟﺘﴩﻳﻌﻴّــﺔ ،واﻟﺒﺤــﺚ ﻟﻬــﺎ ﻋــﻦ ﻣﻨﺎﻓــﺬ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ،اﻋﺘــامدا ً ﻋــﲆ
ﺳــﺒﺐ ﻧــﺰول ﺷــﺎرد ،أو ﻋــﲆ رواﻳــﺔ ﻳﺘﻴﻤــﺔ ،ﻗــﺪ ﺗﻜــﻮن ﻟــﻪ ﻓﻮاﺋــﺪه ﻟــﺪى ﻓﺌــﺎت ﻋﺪﻳــﺪة ﻣــﻦ اﳌﺆﻣﻨــني ،اﻟﺬﻳــﻦ
ﻳﺴــﻌﻮن إﱃ إدراج ﺳــﻠﻮﻛﻬﻢ اﻟﻴﻮﻣــﻲ ﺿﻤــﻦ اﻟﺴــﻴﺎج اﻟﺘﴩﻳﻌــﻲ اﻟﻘــﺮآين ،وﻟﻜــﻦ ﻫــﺬا ﻫــﻮ ﻋــني اﳌﻨﻬــﺞ
ـﻜﻞ اﻟﻮﺳــﺎﺋﻞ اﳌﺘﺎﺣــﺔ ﻟﻠﱪﻫﻨــﺔ ﻋــﲆ إﻣــﻜﺎن اﺳــﺘﻴﻌﺎب اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ﻟﻠﻘﻴــﻢ اﻟﺘﻠﻔﻴﻘــﻲ ،اﻟــﺬي ﻳﻌﻤــﻞ ﺑـ ّ
اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ،وﻋــﺪم اﻟﺘﻌــﺎرض ﺑﻴﻨﻬــام.
ﻟﻜﺄﻧﻨــﺎ إزاء ﺳــﻴﺎج ﺗﺄوﻳــﲇ ﻧــﴢ ﻳﺤﻜــﻢ ﻗﺒﻀﺘــﻪ ﻋــﲆ اﳌﻔﻜــﺮ اﻟﺤــﺪايث ،وﻻ ﻳﺴــﻤﺢ ﻟــﻪ ﺑﺘﺨﻄّــﻲ اﻟﻨــﺺ
وﺗﺒﻨــﻲ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ﺗــﺮى أﻧّــﻪ ﻣــﻦ ﺣـ ّـﻖ اﳌﺴــﻠﻢ اﻟﺤﺪﻳــﺚ اﻟﺘﴩﻳــﻊ ﻷﺣــﻮال ﻣﻌﺎﺷــﻪ ﺧــﺎرج ﻧﻄــﺎق
ـﻲ .ﻳﻘﺘــﴤ ﺗﺨﻄــﻲ ﻫــﺬا اﳌــﺄزق اﻟﺘﺄوﻳــﲇ أﺧــﺬ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﻣﻬﻤــﺔ ﺑﻠﻮرﺗﻬــﺎ اﻟﺘﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﰲ ـﺺ اﻟﺪﻳﻨـ ّ
اﻟﻨـ ّ
اﻻﻋﺘﺒــﺎر ،وﻣﻔﺎدﻫــﺎ أ ّن اﻟﻨــﺺ اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﻳﺠــﺐ أن ﻳﻨﻈــﺮ إﻟﻴــﻪ ﰲ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗــﻪ اﻟﺘﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﻻ ﰲ ﺗﻄ ـ ّﻮره اﳌﻄﻠــﻖ.
ﻣﺠﺴــﺪة ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﻋــﺪد ﻣــﻦ اﳌﻔﻜﺮﻳــﻦ اﻹﻳﺮاﻧﻴّــني اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ ،وﻣــﻦ أﻫ ّﻤﻬــﻢ وﻧــﺮى اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺸــﻴﻌﻴﺔ ّ
ﻋﺒــﺪ اﻟﻜﺮﻳــﻢ ﴎوش ،وﻣﺤﻤــﺪ ﻣﺠﺘﻬــﺪ ﺷﺒﺴــﱰي ،وﻣﺼﻄﻔــﻰ ﻣﻠﻜﻴــﺎن ،ﺗﺸـ ّـﻖ ﻣﺴــﺎﻟﻚ ﺟﺪﻳــﺪة ﰲ ﻗـﺮاءة اﻟﻨــﺺ
اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﻟﺘﺠــﺎوز ﺑﻌــﺾ ﻫــﺬه اﳌــﺂزق ،وﺗﻮﻇّــﻒ ﻣﻔﺎﻫﻴــﻢ ﺟﺪﻳــﺪة ﻣﺴــﺘﻘﺎة ﻣﻦ ﺣﻘــﻮل اﻟﻌﻠــﻮم اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ
ـﺺ اﻟﺸــﺄن اﻟﺪﻳﻨــﻲ؛ ﻣﺜــﻞ ﻣﺜــﻞ ﻣﻔﺎﻫﻴــﻢ اﻟﻨﺴــﺒ ّﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ واﻟﺘﻌ ّﺪدﻳــﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ،وﺗﻄــﺮح ﻗﻀﺎﻳــﺎ ﺟﺪﻳــﺪة ﺗﺨـ ّ
اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻋــﻦ »اﻟﺘﺠﺮﺑــﺔ اﻟﺒﴩﻳــﺔ ﻟﻠﺪﻳــﻦ« و»ﻧــﺰع اﻷﺳــﻄﺮة ﻋــﻦ اﻟﻨﺼــﻮص اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ« و»اﻻﻧﻔﺘــﺎح ﻋــﲆ آﻟﻴــﺎت
اﻟﻨﻘــﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ« ،و»إﺧﻀــﺎع اﳌﻌﻄــﻰ اﻹميــﺎين ﻟﻠﻘـﺮاءة اﻟﻈﺎﻫﺮاﺗﻴــﺔ« ،وﻏريﻫــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳــﺎ.
واﳌﺆﻛّــﺪ أ ّن اﻟﺤﻔــﺮ ﰲ اﻟﺮﻫﺎﻧــﺎت اﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻄﺮﺣﻬــﺎ ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﻫــﺆﻻء اﳌﻔﻜّﺮﻳــﻦ اﻹﻳﺮاﻧ ّﻴــني
اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ ،وﻣــﺪى اﺳــﺘﺠﺎﺑﺘﻬﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴــﺎت ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،وﻣــﺪى إﻣــﻜﺎن اﺳــﺘﻔﺎدة اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌــﺮيب
اﻹﺳــﻼﻣﻲ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻣﻨﻬــﺎ ،ﺣﻘــﻮل ﺗﺴــﺘﺪﻋﻲ اﻟﻨﻈــﺮ اﳌﺘﻔﺤــﺺ.
ﻣــﺎ ﻧﻨﺘﻬــﻲ إﻟﻴــﻪ أ ّن ﺗﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآن اﻟﺴ ـ ّﻨﻲ ،ﻋــﲆ وﺟــﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺪ ﰲ اﻟﻌــﴫ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ،ﻳﻌــﺎين ﻣــﺂزق
ﺣﻘﻴﻘﻴــﺔ :ﻟﻘــﺪ ﻛﺎن اﻟﺨﻄــﺎب اﻹﺻﻼﺣــﻲ ﻣﺤﺘﺒﺴــﺎً داﺧــﻞ أﻓــﻖ ﻣﻐﻠــﻖ وداﺧــﻞ أﺳــﺌﻠﺔ ﻓﺮﺿﺘﻬــﺎ اﻷﻃــﺮ
66
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺰة
اﻻﺟﺘﻬﺎدﻳــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺣﻜﻤــﺖ ﻋﻘﻠــﻪ ،وﻛﻴّﻔــﺖ ﻋﻼﻗﺘــﻪ ﺑﺎﻟﻮاﻗــﻊ وﺑﺎﻵﺧــﺮ وﺑﺎﳌــﺎﴈ؛ ذﻟــﻚ أ ّن إﻋــﺎدة ﺗﻔﺴــري
اﻟﻘــﺮآن ﻃﺮﺣــﻪ اﳌﺼﻠــﺢ ﺿﻤــﻦ اﺳـﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ ﳌﺠﺎﺑﻬــﺔ اﻟﺤــﺎﴐ وأﺳــﺌﻠﺘﻪ ﰲ ﻋﻼﻗــﺔ اﻟــﺬات اﳌﺴــﻠﻤﺔ ﺑﻮاﻗﻌﻬــﺎ.
وﻛﺜـريا ً ﻣــﺎ أﻫــﺪر اﳌﺼﻠــﺢ ﺟﺎﻧــﺐ اﳌﺘﺨ ّﻴــﻞ ﰲ اﻟـﱰاث اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻟﻘﺪﻳــﻢ ،وﺿ ّﺤــﻰ ﺑــﻪ ،ﻇﻨـﺎً ﻣﻨــﻪ أﻧّــﻪ ﺑﺘﺨﻠﻴــﺺ
اﻟﺘﻔﺴــري ﻣــﻦ اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴــﺎت ،وﻣــﻦ اﻟﻌﺠﻴــﺐ ،وﻣــﻦ اﻟﻐﺮﻳــﺐ ،ﻳﻜــﻮن اﻟﺨــﻼص ،وﻳﻜــﻮن ﺣــﺎل اﻷﻣــﺔ.
إ ّن ﺗﺠــﺎوز ﺟﺎﻧــﺐ ﻣــﻦ ﻫــﺬه اﳌــﺂزق ﻳﻘﺘــﴤ أن ﻧُﻘـ ِـﺪم ﻋــﲆ ﺗﺤﺪﻳــﺪ ﺟﺪﻳــﺪ ﳌﺎﻫ ّﻴــﺔ اﻟﻨــﺺ وﺣــﺪوده
اﻟﺘﴩﻳﻌﻴــﺔ ،ﻓﺎﻟﺨﻠــﻂ ﻻ ﻳ ـﺰال ﻗﺎمئ ـﺎً ﺣــﻮل وﻇﻴﻔــﺔ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين وﺣــﻮل ﺣــﺪوده اﻟﺪﻻﻟﻴــﺔ ،ودون ذﻟــﻚ
ﻳﺒﻘــﻰ ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ دﻋــﻮة ﻃﻮﺑﺎوﻳــﺔ ،ﻓﺎﻟﺮﺑــﻂ ﺑــني ﺗﺠﺪﻳــﺪ ﻗـﺮاءة اﻟﻘــﺮآن ،وﺟﻌــﻞ اﻟﻘــﺮآن ﻣﺮﺟﻌﻴـ ًﺔ ﻣﻨﻬــﺎ
ـﺺ ﺣــﺎ ٍو ﻟـ ّ
ـﻜﻞ ﺗﺴــﺘﻤ ّﺪ ﺣﻠــﻮل اﻟﺤــﺎﴐ ،ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻳــﺆ ّد ّي ّإﻻ إﱃ ﻗـﺮاءة ﻣﺴــﺘﻠﺒﺔ ﺗﺠﻌــﻞ اﻟﺤﻠــﻮل ﻛﺎﻣﻨـ ًﺔ ﰲ ﻧـ ّ
اﻷﻗﻀﻴــﺔ ،ﺷــﺎﻣﻞ ﻟﺤﻠــﻮل اﻟﺮاﻫــﻦ واﻵيت.
إ ّن اﻟﺨﻄــﺎب اﻟﻨﻘــﺪي اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﰲ اﻟﻘــﺮآن -وإن ﻛﺎن ﻳﺸــﻜّﻞ ﺗﻔﻜــريا ً ﺟﺪﻳــﺪا ً ﰲ اﻟﻘــﺮآن ،وﻳﺤﻤــﻞ
أﺳــﺌﻠﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ووﺟﻬــﺎت ﻧﻈــﺮ ﺟﺪﻳــﺪة ،وﻳﺸـﻜّﻞ ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ﺗﻄــﺮح ﺳــﺆال اﻟﺤــﺎﴐ ﰲ ﻋﻼﻗﺘــﻪ ﺑﺎﻟﻨــﺺ
اﳌﻘــﺪس -ﻛﺎن ﺧﻄﺎﺑ ـﺎً ﻣﺘﻔﺎوﺗ ـﺎً ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﻟﻌﻤــﻖ ﰲ اﻟﺘﻔﻜــري اﻟﻨﻈــﺮي ﰲ ﻛﻴﻔﻴــﺔ اﺷ ـﱰاع ﻋﻘــﻞ ﺗﺄوﻳــﲇ
ﺟﺪﻳــﺪ ﻣﺆﺳــﺲ ﻋــﲆ ﺛﻘﺎﻓــﺔ اﳌﻮاﻃﻨــﺔ وﺛﻘﺎﻓــﺔ اﻟﺤﺮﻳــﺔ وﺛﻘﺎﻓــﺔ اﻹﻧﺴــﺎن ،ﻓﻨﺤــﻦ ﰲ ﺣﺎﺟــﺔ إﱃ ﻣﺴــﺎﻟﻚ
ﺟﺪﻳــﺪة ﰲ اﻟﺘﻔﻜــري ﺗﻮﻓــﺮ اﳌﻌﻨــﻰ ﰲ زﻣــﻦ ﺻــﺎر ﻓﻴــﻪ اﻹﻧﺴــﺎن ﻳﻌﻴــﺶ أزﻣــﺔ اﳌﻌﻨــﻰ ،وذاك رﻫــني إﻧﺠــﺎز
اﳌﻔــﴪ،
ّ ﻗــﺮاءة ﺗﻔﻜﻴﻜﻴــﺔ ﻟﻠﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳــﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳــﺔ ﻣﻮاﻃــﻦ اﻟﺴــﻠﻄﺔ اﳌﻌﻠﻨــﺔ واﳌﺘﺨﻔﻴــﺔ ﰲ ﺧﻄــﺎب
وﻟﻠﺘﺨﻠــﺺ ﻣــﻦ اﻟﻨﺰﻋــﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳّــﺔ ﻟﻠــﺬات اﳌﺴــﻠﻤﺔ ،وﺻﻬﺮﻫــﺎ ﰲ رؤﻳــﺔ ﻛﻮﻧﻴــﺔ وإﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ ،وﻟﻠﺘﺨــﲇ أﻳﻀـﺎً ﻋــﻦ
اﻟﻨﺰﻋــﺔ اﻟﺬﻛﻮرﻳــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻇـ ّـﻞ اﻟﺮﺟــﻞ ﻣﺪارﻫــﺎ ،وﺗﺤﻘﻴــﻖ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ﻣﻨﺼﻔــﺔ ﻟﻠﺠﻨﺴــني.
ﻓﺘﻠــﻚ ﺳــﺒﻞ ﺗــﺆدي -ﻻ ﻣﺤﺎﻟــﺔ -إﱃ ﺣـ ّـﻞ ﻣﻌﻀــﻼت اﻹﻧﺴــﺎن اﻟﺤﻘﻮﻗﻴــﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ ،ﻣــﻊ ﻣﺮاﻋــﺎة أﻣﺮﻳــﻦ
أﺳﺎﺳـ ّﻴني :اﻷ ّول ﺣﺮﻳــﺔ اﻟﻀﻤــري اﻟﺘــﻲ ﻫــﻲ أﺳﺎﺳــﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﻤــﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ،ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎر ﻫــﺬه اﻟﺤﺮﻳــﺔ ﺿﺎﻣﻨــﺔ ﻟﻘـﺮاءة
ﺑﺪﻳﻠــﺔ ﺗﻨﺼﻬــﺮ ﰲ ﻣﺒــﺎدئ اﻟﺘﻌـ ّﺪد واﻟﺘﻨـ ّﻮع ،وﺗﺘﺒ ّﻨــﻰ ﻗﻴــﻢ اﻟﺤﺮﻳّــﺔ واﻟﺪميﻘﺮاﻃ ّﻴــﺔ واﳌﺴــﺎواة ﺑــني ﺟﻤﻴــﻊ اﻷﻓـﺮاد،
واﻟﺜــﺎين اﻟﺤــﺮص ﻋــﲆ ﺗﻮاﻓــﺮ ﺿﻮاﺑــﻂ أﻛﺎدميﻴــﺔ أﺳﺎﺳـﻴّﺔ ﻟﻠﻌﻤــﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ؛ ذﻟــﻚ أﻧّــﻪ ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻧﻘـ ّﻮل اﻟﻨــﺺ
ﻛﻞ ﻣــﺎ ﻧــﺮوم ﺑﻠﻮﻏــﻪ؛ ﻷن ذﻟــﻚ ﺳــﻴﺼﺒﺢ ﺑــﺪوره ﴐﺑـﺎً ﻣــﻦ اﻟﺘﻮﻇﻴــﻒ ﻻ ﻳﺨﺘﻠــﻒ ﰲ ﻣﺴــﺘﻮى أدواﺗــﻪ وآﻟﻴﺎﺗــﻪ ّ
ﻋــﻦ اﻟﺘﻮﻇﻴــﻒ اﻟــﺬي ﻃﺎﳌــﺎ اﻋﺘﻤﺪﺗــﻪ ﻣﺆﺳﺴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﺮﺳــﻤ ّﻴﺔ ﻛــام اﻟﻬﺎﻣﺸـ ّﻴﺔ ﻟﻠﺘﴩﻳــﻊ ﳌﻘﺎﻟﺘﻬــﺎ.
ﻳﺼــري ،إذا ً ،ﻣــﻦ اﻟﺮاﻫــﻦ ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ اﺻﻄﻨــﺎع ﺗﺄوﻳﻠﻴّــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ﺗﺄﺧــﺬ ﰲ اﻻﻋﺘﺒــﺎر ﻣﻤﻜﻨــﺎت
اﻟﻨــﺺ اﻟﺘﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺟﺎﻧــﺐ ،ﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﻻ ميﻜــﻦ ﺗﺠﺎوزﻫــﺎ دون اﻟﻮﻗــﻮع ﰲ ﺧﻄــﺮ اﻟﻘ ـﺮاءة اﻹﺳــﻘﺎﻃﻴﺔ؛
ﻓﻠﻠﻨــﺺ اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﺣــﺪوده اﻟﺪﻻﻟ ّﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ ميﻜــﻦ ﺗﺨﻄّﻴﻬــﺎ دون اﳌﺴــﺎس ﺑﺎﳌﻘﺘﻀﻴــﺎت اﻟﺘﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ،
ﻛــام ﺗﺄﺧــﺬ ﰲ اﻻﻋﺘﺒــﺎر وﺿﻌ ّﻴــﺔ اﻹﻧﺴــﺎن اﻟﻮﺟﻮدﻳّــﺔ يك ﻳﻜــﻮن اﻟﻨــﺺ ﻣﺴــﺘﺠﻴﺒﺎً ﻷﻓــﻖ اﻧﺘﻈــﺎر ﻣﺘﺠـ ّﺪد ﻟــﺬات
ﻗﺎرﺋــﺔ ﻛﺜـريا ً ﻣــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ أﺳــرية رواﺳــﺐ اﻷﺻﺎﻟــﺔ واﻟﻬﻮﻳــﺔ وﻣﻔﺎﻫﻴــﻢ ﻗﺪاﺳــﺔ اﻟﻨــﺺ اﻟﺤــﺎوي ﻟﻠﺤﻘﺎﺋــﻖ اﻷزﻟﻴــﺔ
واﻟﻜﻠﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ ﺗﺴــﺘﺪﻋﻲ ﻏــري ﻗﻠــﺐ ﻣﺆﻣــﻦ ﻳﺒــﴫ ﺑﻨــﻮر اﻟﻠــﻪ ..وﻫــﻲ ذات ﰲ ﺣﺎﺟــﺔ إﱃ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﺟﺪﻳــﺪة،
وإﱃ أﻓــﻖ ﺣـ ّﺮ ﺗﺴــﺘﻌﻴﺾ ﺑــﻪ ﻋــﻦ اﻻرمتــﺎء ﰲ اﻧﻔﻌــﺎﻻت اﻟﻬﻮﻳــﺔ وﻳﻘﻴﻨ ّﻴــﺎت اﻟﻨــﺺ.
ﺿﺪ اﻟﺘﺄوﻳـﻞ
ّ
وﻣﻜـﺮ اﻟﺘـﺮاث
ُ اﻟﺠﺎﺑـﺮي
........................
@
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
”
ﻛﻞ ﻳﺠــﺪ ﻓﻴــﻪ ﺿﺎﻟّﺘــﻪ؛ وﻟﻌﻠّــﻪ ﰲ اﻷﻏﻠــﺐ اﻷﻋـ ّﻢ أﻣـ ٌﺮ ﻻ ﻳﺨﻠــﻮ ﱞ
ﻣــﻦ اﻟ ّﻨــﺰوع إﱃ اﳌﺨﺎﺻﻤــﺔ ،واﳌامﺣﻜــﺔ ،وﻏﻠﺒــﺔ اﻟﻈـ ّﻦ ،وﺑــﺎدئ ﻓﻠﺴــﻔﻲ
ﱞ إنّ اﻟﺮﺷــﺪﻳﺔ ﻣﻤﻜــ ٌﻦ
اﻟــ ّﺮأي ،وﺗﻘﻠّــﺐ اﻷﻫــﻮاء؛ ﺑــﻞ اﳌﻴــﻞ إﱃ اﻟﺘﺤــ ّﺰب واﻟﻔُﺮﻗــﺔ، ﻣﻤﻜﻨــﺎت ﻛﺜــري ٍة ﰲ
ٍ ﻣــﻦ ﺑــني
اﻟــﱰاث اﻟﻌــﺮيب اﻹﺳــﻼﻣﻲ، ّ
واﻻﻧﻘﻴــﺎد إﱃ ﻣﺠــﺎدﻻت ﻏــري ذات ﻣﻮﺿــﻮع أﺻ ـﻼً .ﻓــام ﺑﺎﻟــﻚ ﻓﻠﻴــﺲ ﺗﺄﺧّــﺮه ﺑﺎﻟﺰﻣــﺎن ﺣ ّﺠــ ًﺔ
اﻟﺴــﺆال أﻣ ـﺮا ً راﻫﻨ ـﺎً وﺷــﻴﺌﺎً ﻛﺎﻟﺘّﻮﻃﺌــﺔ
ـﺎرح ﻫــﺬا ّ
إن ﺻــﺎر ﺗﻄـ ُ ﻋــﲆ إﻣﺎﻣﺘــﻪ اﳌﻄﻠﻘﺔ ﻟﻠﻔﻼﺳــﻔﺔ،
ﻣﻘــﺎم ﻳﻜــﻮنٍ ﻟﻠﺰﻣــﺎن اﻟﺤــﺎﴐ ،واﻟﺘّﻘﺪﻣــﺔ ﻟﻠﻌــﴫ ،وإﻧﺸــﺎء متﺴــﻜﻪ ﺑﺄرﺳــﻄﻮ ﻋﻨﻮاﻧــﺎً وﻻ ّ
ﴫ مبﻌــﺎﴏة أﺑﻠــ ُﻎ اﻵﻳــﺎت ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﺗ ّﺒــﺎ ُع »ﺣﺪاﺛــﺔ« ﻻﺳــﺘﻘﻼل ﻓﻠﺴــﻔﻲ ،وﻻ ﻫﺠﻮﻣــﻪ
ﻣﻨــﻪ اﻟﺒــ ُ ﻋــﲆ اﳌﺘﻜﻠﻤــني واﻟﻔﻘﻬــﺎء ﻋﻼﻣــﺔ
ﻗﺎمئــﺔ ﺑﻌ ـ ُﺪ ﻋﻨــﺪ أﻫﻠﻬــﺎ ،وإن مل ﺗﻜﺘﻤــﻞ ،أو إﺣﻴــﺎء »ﻧﻬﻀــﺔ« اﺑﺘــﺪاع ﻓﺎرﻗــﺔ ،وﻻ ردّه ﻋــﲆ أيب
ﻛﻞ ﺣــﺎل إ ّن مل ﺗﻔﻠــﺢ ﰲ ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻣﻘﺎﺻﺪﻫــﺎ إﻻ ﳌﺎﻣ ـﺎً .وﻋــﲆ ّ ﺣﺎﻣــﺪ وﻧﻘــﺪه ﻷيب ﻧــﴫ وأيب
ﻋــﲇ اﺳــﺘﻨﻘﺎﺻﺎً ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻬﻢ ،وﻻ
“
ﺗﺠﺮﻳﺤــﺎً ﰲ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬــﻢ.
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻮﺳﺔ – ﺗﻮﻧﺲ.
68
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴّﺔ ﻻ ﻳُﺴــﺄل ﻋﻨﻬــﺎ ﺣﻴــﺚ ﺗﻮﺟــﺪ ،أو ﺣﻴــﺚ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻟﻬــﺎ أن ﺗﻮاﻓــﻖ ﻣــﻦ ﻧُﺬرﻧــﺎ ووﻋﻮدﻧــﺎ ﻣــﺎ
ﻛﻞ ﻣــﺮة. ﺗﻮاﻓــﻖ ،وﻗــﺪ ﻻ ﻳﻜــﻮن ﺗﺎرﻳﺨﻬــﺎ ﻧﻔﺴــﻪ ﺗﺎرﻳﺨـﺎً ﺣﻘﻴﻘـﺎً؛ ﺑــﻞ ﺷــﻴﺌﺎً ﻣـ ّـام ﺗﺴـ ّﻮل ﻧﻔــﺲ اﻟﻘــﺎرئ ﻟــﻪ ﰲ ّ
اﻟﺴــﻴﺪ ﻛﺮﻳﺴــﺘﻴﺎن ﺟﺎﻣﺒﻴــﻪ ﰲ ﻓﺎﺗﺤــﺔ ذﻟــﻚ ﻣــﺎ ﺑــﺎدر إﱃ اﻟﺘّﴫﻳــﺢ ﺑــﻪ ﺑﺎﺣــﺚٌ ﻣﻘﺘــﺪ ٌر ﰲ ﻫــﺬه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻫــﻮ ّ
ﻋﻤــﻞ ﻟــﻪ ﻋﻨﻮاﻧــﻪ) :ﻣــﺎ ﻫــﻲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ؟( ،ﻓﻠﻨﻘــﺮأ ﻗﻮﻟــﻪ:
»إ ّن اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ﻓﻠﺴــﻔ ٌﺔ ﻣﻔﻘــﻮدةٌ ،وﻫــﻲ ﻧﺸــﺎ ٌط ﻧﺼﺎدﻓــﻪ ﺣﻴــﺚ مل ﻧﻜــﻦ ﻧﺘﻮﻗّــﻊ ﺣﺘــﻰ ﻋﻨــﺪ
أوﻟﺌــﻚ اﻟﺬﻳــﻦ ﻻ ﻳﻘﺒﻠــﻮن ﺑــﻪ ،أو ﻳﻨﻜﺮوﻧــﻪ .وإن ﺑﻌﻀـﺎً ﻣــﻦ أﻛــرث اﻟﻌﻘــﻮل اﻟﺘﺄﻣﻠ ّﻴــﺔ ﰲ اﻹﺳــﻼم ﻣــﻦ ﻻ ﻳَﻌـ ّﺪ
ﻧﻔﺴــﻪ ﻣــﻦ ˝اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ˝ ﺑﺤــﴫ اﳌﻌﻨــﻰ .وﻷﻣ ـ ٍﺮ ﻣﺜــﻞ ذﻟــﻚ إ ّن اﻟﺘﺄرﻳــﺦ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ ﻣﻬ ّﻤــﺔ ﺧﻄــﺮة
دﻓﻌــﺖ أﻛــرث اﻟﺬﻳــﻦ ﺟﺎزﻓــﻮا ﺑﻬــﺎ إﱃ ﻛﺘﺎﺑــﺔ ˝ﺗﺎرﻳــﺦ˝ ﺑﺤﺴــﺐ اﻟﻔﻜــﺮة اﻟﺘــﻲ ﻛﺎﻧــﻮا ﻳﺼﻄﻨﻌﻮﻧﻬــﺎ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ،
راﻓﻀــني ﺑﺬﻟــﻚ أو ﻗﺎﺑﻠــني أﻋــامﻻً ﻋــﲆ ﻗــﺪر ﻣــﺎ اﺗﺨــﺬوا ﻣــﻦ ﻗـﺮار أو ّﱄ«.1
ﻻ ﺷـ ّـﻚ ﰲ أ ّن ﻫــﺬا اﻟﺘّﺸــﺨﻴﺺ ،ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧــﺎ ،ﺑﺎﻟــﻎ اﻟ ّﺪﻻﻟــﺔ ﻋــﲆ اﻟﻘﺼــﺪ اﻟــﺬي ﻧﻨــﻮي ﺑﺴــﻄﻪ ﰲ ﻫــﺬا
ﻣــام ﻳﻔﺮﺿــﻪ اﻟﺤﻜــﻢ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ واﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻳﻌــﱪ ﻋــﻦ ﺣــﺮج اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف ّ اﳌﻘــﺎم ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ّ
اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ﻣــﻦ اﳌﺼﺎﻋــﺐ واﳌﺸــﻜﻼت ،ﺣــﺮج ﻳﺰﻳــﺪ ﻣﻨــﻪ ﺣــﺎل ﻣــﺆ ّرخ ﻫــﺬه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ وﻗــﺪ أﻋﻴﺘــﻪ اﻟﺤﻴﻠــﺔ
ﻣــﻦ اﻟﺘـﺰام ﺣﻴــﺎد ﻣﻄﻠــﻮب ،أو ﺑـﺮاءة ﻣﻔﱰﺿــﺔ ،وﻻ ﺳـ ّﻴام إذا مل ﻳﻜــﻦ ﻟﻬــﺬا اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ،ﺧﻼﻓـﺎً ﻟﺘﻮارﻳــﺦ ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ
أﺧــﺮى ،أن ﻳﺘﻮاﻓــﺮ ﻋــﲆ ﺗﺮﺗﻴﺒــﺎت زﻣﺎﻧ ّﻴــﺔ ﺛﺎﺑﺘــﺔ ،وأن ﺗﺘﻮﺛّــﻖ اﻷﺳــامء واﻵﺛــﺎر ﻓﻴــﻪ ،وأن ﺗﺮﻛــﻦ اﻟﻌﻘــﻮل إﱃ
اﻟﴩاﺋــﻂ
اﺗ ّﻔــﺎق ﻳﺤﺴــﻢ أﻣــﺮه .وﻟﻴــﺲ ﻫــﺬا اﻻﺗ ّﻔــﺎق ،اﻟــﺬي ﻳﺸــري إﻟﻴــﻪ اﳌــﺆرخ اﳌﺮﻣــﻮق ،إﻻ ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ ّ
اﻟﻜﻮﻧﻴــﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜــري ،اﻟﺘــﻲ ﻳﺴــﺘﻮي ﺑﻬــﺎ ﻗﻴــﺎم اﻟﺠامﻋــﺎت اﻟﻌﺎﳌــﺔ ﰲ اﻟﺸــﺄن اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﻋــﲆ ﻣﻘــﺪار أدىن ﻣــﻦ
اﻹﺟــامع ﻟﻌـ ّـﻞ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ﺟﺪﻳــﺮة ﺑــﻪ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻲ اﻧﺘﻈــﺎ ٌم ﻟﻠﻨﺼــﻮص واﳌﺸــﻜﻼت واﻟﻘﻀﺎﻳــﺎ
ـﺎت ﺗﻬــﺪر اﻟﺠﻬــﺪ واﻟﻮﻗــﺖ. اﻧﺘﻈﺎﻣ ـﺎً داﻻٍّ ﻣﻨﺘﺠ ـﺎً ﻟﻠﻤﻌﻨــﻰ ،ﻻ داﻓﻌ ـﺎً إﱃ ﺧﺼﻮﻣـ ٍ
ﻟﻘــﺪ ﻣـ ّﺮ ﺣـ ٌني ﻣــﻦ اﻟ ّﺪﻫــﺮ ﻛﺎن ﻓﻴــﻪ ﻗـ ّﺮاء ﻫــﺬه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻣــﻦ ﺷـﺘّﻰ اﻟﻄّﺒﻘــﺎت واﳌﻨــﺎزع واﳌﺬاﻫــﺐ
ﻻ ﻳــﺮون ﻓﻴﻬــﺎ ﻏــري ﺟﻨــﺲ ﻣــﻦ اﻟﻘــﻮل ،أو ﻣــﻦ اﻟﻔﻜــﺮ ،ﻻ ﻳﻨﺘﺴــﺐ إﱃ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﺑﺎﻟــﺬات ،وإمنــﺎ ﺑﺎﻟﻌــﺮض
واﻟﻈــﺮف واﳌﺼﺎدﻓــﺔ ﻳﺪﻓــﻊ إﻟﻴــﻪ اﻟﻔﻀــﻮل إﱃ اﳌﺨﺘﻠــﻒ ،واﻟﺘﻄﻠّــﻊ إﱃ اﻟﻐﺮﻳــﺐ .وﻫــﻮ أﻣــ ٌﺮ أﺳــﻬﻢ ﰲ
ﺗﻜﺮﻳﺴــﻪ ﻋﺎﻣــﻼن اﺛﻨــﺎن :أﻣــﺎ اﻷول ﻓريﺟــﻊ إﱃ اﻟﺨــﺎرج ،وﻳﺘّﺼــﻞ ﺑﺎﳌﺮﺟــﻊ اﻟﻴﻮﻧــﺎين ،اﻟــﺬي ﻻ ﺗﺴــﺘﻘﻴﻢ ﻫــﺬه
اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ دوﻧــﻪ ،وﻛﺄﻧﻬــﺎ ﻋﺎﻟــﺔ ﻋﻠﻴــﻪ ﻻ ﻗﻴــﺎم ﻟﻬــﺎ ﺑﻨﻔﺴــﻬﺎ ،وﻻ ﻣﻌﻨــﻰ ﻟﻬــﺎ ،إﻻ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻲ ﺗﻌﻠﻴﻘــﺎت
وﺣـ ٍ
ـﻮاش ﻋــﲆ ﻣﺘــﻮن أﺻﻠﻴّــﺔ ﺛﺎﺑﺘــﺔ؛ ﰲ ﺣــني أ ّن اﻟﺜــﺎين ﻳﻌــﻮد ﺑــﻪ ﻫــﺆﻻء إﱃ ﻣــﺎ ﺑــني ﻫــﺬه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ واﻟ ّﺪﻳــﻦ
ﻣــﻦ اﻟﻌﻼﻗــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ ﺗﻨﻔـ ّـﻚ ﻣﻨﻬــﺎ أﻳّــﺔ ﻣﺤﺎوﻟــﺔ ﻟﻠﺘﻔﻠﺴــﻒ ﻋﻨــﺪ اﻹﺳــﻼﻣﻴني ،واﻟﺘــﻲ ﺗﺴــﺘﻤﺪ ﻣﻨﻬــﺎ ُﻋ ّﺪﺗﻬــﺎ
اﻟﻨﻈﺮﻳّــﺔ وﻣﻀﻤﻮﻧﻬــﺎ اﻷﻗــﴡ .وﻟﻌـ ّـﻞ اﻟﺸــﺎﺋﻊ اﻷﻋـ ّﻢ ﻣــﻦ اﳌﺤــﺎوﻻت اﳌﺒﺬوﻟــﺔ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺴــﻴﺎق ﻻ ﻳﺨــﺮج ﻋــﻦ
اﻟﺤــﺮج ﻣــﻦ ﺣﻀــﻮر ﻋﻨﻴــﺪ ﻟﻬﺬﻳــﻦ اﻟﻌﻨﴫﻳــﻦ ،وﻋــﻦ اﻟﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ ﺗﺪﺑــري ﳌﻨﺰﻟــﺔ ﻫــﺬه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻴــﻮم إﻣــﺎ
ﺑﺎﻟﺴــﻌﻲ إﱃ اﺳــﺘﻌﺎدة اﳌﻨﺎﻇــﺮة ﻣــﻊ ﻫﺬﻳــﻦ اﻟﺤﺪﺛــني اﻷﻛﱪﻳــﻦ ،وإﻣــﺎ ﺑﺎﻟﺮﻏﺒــﺔ ﰲ اﺳــﺘﻨﻘﺎذﻫﺎ ﻣﻨﻬــام ﻋــﲆ
-1راﺟﻊ:
C. Jambet, Qu’est-ce que la philosophie islamique?, Paris, Gallimard (folio-essais), 2011, p. 19.
ﺳــﺒﻴﻞ اﻟﺨــﻼص واﻟﺘﺤــﺮر ﻣــام ﻳُﺤﺴــﺐ ﻋﻮاﺋــﻖ وﻣﻌﻄّــﻼت ﻻ ﺗﻨﺎﺳــﺐ اﻟ ّﺰﻣــﺎن اﻟﺤــﺎﴐ ،وﻻ ﺗﺮﻗــﻰ إﱃ اﻋﺘﺒــﺎر
اﻟﻔﻜــﺮ ﰲ ﺣﺴــﺒﺎن اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ.
واﻟﺤـ ّـﻖ أ ّن ﺷــﻴﺌﺎً ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟﻘﻠــﻖ اﻟﻐﺎﻟــﺐ ﻋــﲆ أدﺑﻴّــﺎت اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﻌــﺮيب ﰲ اﻟﻌﻘــﻮد اﻷﺧــرية
ﻧﺘﺨــري ﻋﻤــﻞ ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺎﺑــﺪ اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،وأن ﻧﻘﺼــﺪ ﻣﺒــﺎﴍة ﻣــﺎ ّ ﻫــﻮ اﻟــﺬي دﻓﻌﻨــﺎ ﰲ ﻫــﺬا اﳌﻘــﺎم إﱃ أن
ﻧﻬــﺾ ﻟــﻪ ﰲ ﻛﺘــﺎب )ﻧﺤــﻦ واﻟـ ّـﱰاث( ،1اﻟــﺬي ﻫــﻮ اﻟﺘّﻮﻃﺌــﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘ ّﻴــﺔ ﳌﴩوﻋــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﺸــﻬري ﰲ ﻧﻘــﺪ
اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻌــﺮيب ،2ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﺗﻜ ّﻔــﻞ ﻓﻴــﻪ ﺑﻮﺿــﻊ ﺧﻄﺘــﻪ »اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ« ﰲ ﻗ ـﺮاءة اﻟ ـﱰاث اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﻌــﺮيب
اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ورﺳــﻢ ﻣﻌﺎﳌﻬــﺎ ،وﺿﺒــﻂ ﻣﻘﺎﺻﺪﻫــﺎ وﻏﺎﻳﺎﺗﻬــﺎ .إمنّ ــﺎ ﻏﺮﺿﻨــﺎ أن ﻧﻔﺤــﺺ ﻋــﻦ اﻟﻮﺟﺎﻫــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ
ﻟﻬــﺬه اﻟﺨﻄــﺔ ،وﻋــﻦ ﻣــﺪى اﺳــﺘﻘﺎﻣﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒﻬــﺎ ﳌﺜــﻞ ﻫــﺬه اﳌﻬﻤــﺔ اﳌﺘﻌــﴪة اﻟﺘــﻲ -وإن ﻛﺎﻧــﺖ ﺳــﻮﻗﻬﺎ
راﺋﺠــﺔ ﰲ وﻗــﺖ ﻣــﻦ اﻷوﻗــﺎت -ﻫــﻲ ﰲ زﻣﺎﻧﻨــﺎ ﻣــﻦ اﳌﺸــﻜﻼت اﻟﺘــﻲ ﺿﻌــﻒ أﻟﻘﻬــﺎ ،واﻧــﴫف ﻋﻨﻬــﺎ اﻫﺘــامم
اﻟﺒﺎﺣﺜــني .وﻧﺤــﻦ ﻧﺴــﺘﻬﺪي ﰲ ﻫــﺬا اﻟﻔﺤــﺺ ﺑﻔﺮﺿ ّﻴــﺔ ﻋﻤــﻞ ﻣﻔﺎدﻫــﺎ أ ّن ﻫــﺬا اﳌــﴩوع ﻳﻌــﺎين ﻣــﻦ ﺗﻔــﺎوت
»أﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ« ﺑــني أدوات اﳌﻨﻬــﺞ وآﻟﻴﺎﺗــﻪ وﺑــني ﻣﻄﻠﻮﺑــﻪ اﳌﻮﺿﻮﻋــﻲ؛ وﻣﻀﻤﻮﻧُــﻪ أﺧـ ّـﻞ مبﺒــﺪأ اﳌﻄﺎﺑﻘــﺔ
اﻟــﺬي اﻗﺘﻀــﺎه ﺻﺎﺣﺒــﻪ ﻟﻨﻔﺴــﻪ ،وأﻫــﺪر ﺿامﻧﺎﺗــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ اﻟﺘــﻲ اﺟﺘﻬــﺪ ﰲ ﺗﺤﺼﻴﻠﻬــﺎ .إﱃ ذﻟــﻚ ﻳُﻀــﺎف
اﻟﻄﺎﺑــﻊ اﻟﺠــﺪاﱄ ،اﻟــﺬي ﻫﻴﻤــﻦ ﻋﻠﻴــﻪ ،واﻟــﺬي أﺳــﻬﻢ ،ﺑﻮﻋــﻲ أو ﺑﻐــري وﻋــﻲ ،ﰲ ﺧﻠــﻂ اﻹﺷــﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ
ﻟﻠﻌﻼﻗــﺔ ﺑــني اﻟ ـﱰاث واﳌﻌــﺎﴏة ،أو اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ذات اﻷرﻛﺎن اﻟﻨﻈﺮﻳــﺔ ،مبﻄﺎﻟــﺐ ﺳــﺠﺎﻟﻴﺔ ﺳــﻠﺒﻴﺔ ذات ﺑﻌــﺪ
ﺳــﻴﺎﳼ ﻟﻴــﺲ ﻟﻬــﺎ أﺛــﺮ ﻳﺬﻛــﺮ ﰲ ﺑﻨــﺎء اﳌﻮﺿــﻮع ﺑﻨــﺎ ًء اﺳــﺘﺪﻻﻟ ّﻴﺎً ﻣﻮﺟﺒ ـﺎً ﻋــﲆ اﻟﺸّ ــﺎﻛﻠﺔ اﳌﺘﻌــﺎرف ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﰲ
ـﻔﻲ.
ﺑﻨــﺎء اﻟﻘــﻮل اﻟﻔﻠﺴـ ّ
-1اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺎﺑــﺪ ،ﻧﺤــﻦ واﻟ ـﱰاث :ﻗ ـﺮاءات ﻣﻌــﺎﴏة ﰲ ﺗﺮاﺛﻨــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ،اﳌﺮﻛــﺰ اﻟﺜﻘــﺎﰲ اﻟﻌــﺮيب ،اﻟــﺪار اﻟﺒﻴﻀــﺎء،
،1980ط .1986 ،5اﻹﺣــﺎﻻت ﻋــﲆ ﻫــﺬا اﻟﻜﺘــﺎب ﺗــﺮد ﰲ اﳌــنت ﺑــني ﻗﻮﺳــني .راﺟــﻊ ﺣــﻮل ﻫــﺬا اﻟﻜﺘــﺎب وﻣــﴩوع
اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﻋﻤﻮﻣـﺎً :ﺑﻨﻌﺒــﺪ اﻟﻌــﺎﱄ ،ﻋﺒــﺪ اﻟﺴــﻼم» ،ﺑــني اﻟﺒﻨــﺎء واﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ« ،ﺿﻤــﻦ :اﻟـﱰاث واﻟﻨﻬﻀــﺔ :ﻗـﺮاءات ﰲ أﻋــامل
ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺎﺑــﺪ اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،إﻋــﺪاد ﻛــامل ﻋﺒــﺪ اﻟﻠﻄﻴــﻒ ،ﻣﺮﻛــﺰ دراﺳــﺎت اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،ﺑــريوت ،2004 ،ص.63-55
وﻛﺬﻟــﻚ :اﻟـﱰاث واﻟﻬﻮﻳــﺔ :دراﺳــﺎت ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﺑﺎﳌﻐــﺮب ،دار ﺗﻮﺑﻘــﺎل ﻟﻠﻨــﴩ ،اﻟــﺪار اﻟﺒﻴﻀــﺎء ،1987 ،ص.24-17
وﻗﻴــﺪي ،ﻣﺤﻤــﺪ ،ﺣــﻮار ﻓﻠﺴــﻔﻲ :ﻗ ـﺮاءة ﻧﻘﺪﻳــﺔ ﰲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ اﳌﻌــﺎﴏة ،دار ﺗﻮﺑﻘــﺎل ﻟﻠﻨــﴩ ،اﻟــﺪار اﻟﺒﻴﻀــﺎء،
،1985ص.137-103
-2اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺎﺑــﺪ ،ﺗﻜﻮﻳــﻦ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻌــﺮيب :ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻌــﺮيب ،1دار اﻟﻄﻠﻴﻌــﺔ ،ﺑــريوت .1984 ،ﺑﻨﻴــﺔ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻌــﺮيب:
دراﺳــﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴــﺔ ﻧﻘﺪﻳــﺔ ﻟﻨﻈــﻢ اﳌﻌﺮﻓــﺔ ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻌــﺮيب ،(2ﻣﺮﻛــﺰ دراﺳــﺎت اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ،
ﺑــريوت .1986 ،وﻟﻘــﺪ ﺑﻠــﻎ اﻟﺠﺎﺑــﺮي اﺳــﺘﻜامل اﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﻌﻤــﲇ ﻟﻬــﺬا اﳌــﴩوع ﺑﻜﺘﺎﺑــني :اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﺴــﻴﺎﳼ اﻟﻌــﺮيب:
ﻣﺤﺪداﺗــﻪ وﺗﺠﻠﻴﺎﺗــﻪ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻌــﺮيب ،(3ﻣﺮﻛــﺰ دراﺳــﺎت اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،ﺑــريوت .1990 ،اﻟﻌﻘــﻞ اﻷﺧﻼﻗــﻲ اﻟﻌــﺮيب:
دراﺳــﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴــﺔ ﻧﻘﺪﻳــﺔ ﻟﻨﻈــﻢ اﻟﻘﻴــﻢ ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،اﳌﺮﻛــﺰ اﻟﺜﻘــﺎﰲ اﻟﻌــﺮيب ،اﻟــﺪار اﻟﺒﻴﻀــﺎء.2001 ،
70
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
»ﻗ ـﺮاءة ﻋﻠﻤﻴّــﺔ واﻋﻴــﺔ« )ص (16ﺣﻴﻨ ـﺎً آﺧــﺮ؛ وﻫــﻲ -وإن
ﻛﺎﻧــﺖ ﻛﺜــري ًة ﺑﻜــرثة ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬــﺎ -واﺣــﺪة »ﺗﺼــﺪر ﻋــﻦ
ﻣﻨﻬــﺞ واﺣــﺪ وﻋــﻦ رؤﻳــﺔ واﺣــﺪة« ،وﳌّــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﻛﺬﻟــﻚ
إنّ اﻟﻘــﺮاءة ﺑﻬــﺬا اﳌﻌﻨــﻰ ،أو ﺑﻬــﺬه
ﻓﻬــﻲ »ﻟﻴﺴــﺖ ﻣﺠــ ّﺮد ﺑﺤــﺚ أو دراﺳــﺔ؛ ﻷﻧّﻬــﺎ ﺗﺘﺠــﺎوز
اﳌﻌــﺎين ،ﻟﻴﺴــﺖ ﺷــﻴﺌﺎً ﻏــري ﻣــﺎ ﻗ ّﺮرﺗــﻪ
اﻟﺒﺤــﺚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘــﻲ واﻟﺪراﺳــﺔ اﻟﺘّﺤﻠﻴﻠﻴــﺔ ...وﺗﻘــﱰح ﴏاﺣـﺔً،
اﻟــ ّﺬات اﻟﻘﺎرﺋــﺔ ،واﺗّﺨﺬﺗــﻪ ﻣــﻦ
وﺑﻮﻋــﻲ ،ﺗﺄوﻳـﻼً ﻳﻌﻄــﻲ ﻟﻠﻤﻘــﺮوء »ﻣﻌﻨــﻰ« ﻳﺠﻌﻠــﻪ ،ﰲ آن
ﻣﻮاﻗ ـﻒ ﻓﺎﺻﻠــﺔ ﺑﻴﻨﻬــﺎ وﺑــني ﻏريﻫــﺎ
واﺣــﺪ ،ذا ﻣﻌﻨــﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ ﳌﺤﻴﻄــﻪ اﻟﻔﻜــﺮي – اﻻﺟﺘامﻋــﻲ
ﻓﺼــﻼً ﻣﺎﻧﻌــﺎً :ﺑﻴﻨﻬــﺎ وﺑــني ﺳــﺎﺋﺮ
– اﻟﺴــﻴﺎﳼ ،وأﻳﻀــﺎً ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ ﻟﻨــﺎ ﻧﺤــﻦ اﻟﻘﺎرﺋــني« .أﻣــﺎ
اﻟﻘــﺮاءات اﳌﺮﻓﻮﺿــﺔ أﺻــﻼً وﺷــﻜﻼً،
ﺻﻔــﺔ »اﳌﻌــﺎﴏة« اﻟﺘــﻲ ﺗﻠﺤــﻖ ﺑﻬــﺎ ﻓﻠﻬــﺎ ﻣﻌﻨﻴــﺎن :ﻣﻌﻨــﻰ
ــﱰاث(. وﺑﻴﻨﻬــﺎ وﺑــني ﻣﻄﻠﻮﺑﻬــﺎ )اﻟ ّ
ﻳﻜــﻮن ﺑﺤﺴــﺒﻪ » ...اﳌﻘــﺮوء ﻣﻌــﺎﴏاً ﻟﻨﻔﺴــﻪ ﻋــﲆ ﺻﻌﻴــﺪ
اﻹﺷــﻜﺎﻟ ّﻴﺔ واﳌﺤﺘــﻮى اﳌﻌــﺮﰲ واﳌﻀﻤــﻮن اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ«
)ص(11؛ وﻣﻌﻨــﻰ ﻳﻜــﻮن ﺑــﻪ » ...اﳌﻘــﺮوء ﻣﻌــﺎﴏاً ﻟﻨــﺎ،
وﻟﻜــﻦ ﻓﻘــﻂ ﻋــﲆ ﺻﻌﻴــﺪ اﻟﻔﻬــﻢ واﳌﻌﻘﻮﻟﻴّــﺔ« )ص .(12إ ّن »اﻟﻔﺼــﻞ واﻟﻮﺻــﻞ« ﻫــام رﻛﻨــﺎ ﻫﺬه اﻻﺳـﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻜــﻮن اﻟﻘ ـﺮاءة ﻟﺪﻳﻬــﺎ ﺑﻨﻴــﺔ ﺗﻀﺎﻳــﻒ ﺑــني اﻟﻘــﺎرئ واﳌﻘــﺮوء ﻻ وﺟــﻮد ﻟﻬــام وﻻ ﻣﻌﻨــﻰ إﻻ
)اﻟﺴــﻠﻔﻴﺔ واﻻﺳــﺘﴩاﻗ ّﻴﺔ اﻟﺴــﺎﺋﺪة ّ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ واﻟﻌﻼﻗــﺔ .وإ ّن ﻫــﺬه اﻟﺒﻨﻴــﺔ ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗ ُﻘــﺎس ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﻟﻘـﺮاءات ّ
واﳌﺎ ّدﻳــﺔ( ﻟﻴﺘﺒـ ّـني ﺗﻬﺎﻓﺘﻬــﺎ ﻻ ﻣــﻦ ﺧــﻼل »أﻃﺮوﺣﺎﺗﻬــﺎ« اﳌﻘ ـ ّﺮرة؛ ﺑــﻞ ﻋــﱪ »ﻃﺮﻳﻘــﺔ اﻟﺘّﻔﻜــري اﻟﺘــﻲ ﺗﻨﺘﺠﻬــﺎ،
ﻳﺆﺳﺴــﻬﺎ« )ص ،(16واﻟــﺬي ﻻ ﻳﺨــﺮج ﺑﺎﻟﺠﻤﻠــﺔ ﻋـ ّـام ﻗـ ّﺮره اﻟﻘﺪاﻣــﻰ أي ˝اﻟﻔﻌــﻞ اﻟﻌﻘــﲇ˝ اﻟﻼﺷــﻌﻮري اﻟــﺬي ّ
ﻣــﻦ ﻣﺒــﺪأ »ﻗﻴــﺎس اﻟﻐﺎﺋــﺐ ﻋــﲆ اﻟﺸّ ــﺎﻫﺪ« )ص .(19-17ﻓﺎﻟﻘـﺮاءة ﻟﻴﺴــﺖ ﺗﻨﻮﻳﻌـﺎً ﻋــﲆ اﳌﻀﻤــﻮن؛ أي ﻧﻘــﺪا ً
ﻟﻸﻃﺮوﺣــﺎت ،وإﻻ اﺳــﺘﺤﺎﻟﺖ ﻧﻘــﺪا ً إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ّﻴـﺎً ﻟﻺﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،وإمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﻓــﻮق ذﻟــﻚ ﺑــﴬب ﻣــﻦ اﻻﺧﺘــﻼف
ـﺐ اﻟﻨﻘــﺪ ﻋــﲆ آﻟ ّﻴــﺔ اﻹﻧﺘــﺎج اﻟ ّﻨﻈــﺮي ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻲ آﻟ ّﻴــﺔ ﻋﻘﻠ ّﻴــﺔ
ﺑﺎﻟﻄّﺒﻴﻌــﺔ ﻋــﻦ ﻫــﺬا اﳌﻀﻤــﻮن؛ إذ ﻳﻨﺼـ ّ
أو ﻣﻌﺮﻓ ّﻴــﺔ ﻏــري واﻋﻴــﺔ ﺑﺬاﺗﻬــﺎ.
إ ّن اﻻﻓ ـﱰاض اﻟ ّﺮﺋﻴــﺲ ،اﻟــﺬي ﻳﺴ ـﻠّﻢ ﺑــﻪ ﺻﺎﺣــﺐ ﻫــﺬا اﳌــﴩوع ،إمنّ ــﺎ ﻳﺼــﺪر ﻋــﻦ ﺗﻮ ّﻫــﻢ ﳌﺸــﺎﻛﻠﺔ
اﻟ ّﻨﻘــﺪ اﻟــﺬي ﻳﻘﱰﺣــﻪ ﻟﻠﻤﻔﻬــﻮم اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ اﻟــﺬي أُﺛــﺮ ﻋﻨــﻪ أﻧــﻪ ﻟﻴــﺲ ﻧﻘــﺪا ً ﻟﻠﻜﺘــﺐ واﳌﺆﻟﻔــﺎت ،وإمنــﺎ ﻫــﻮ
ﻧﻘـ ٌﺪ ﻟﻘــﺪرات اﻟﻌﻘــﻞ ﻧﻔﺴــﻪ ﻣﺄﺧــﻮذة دون اﻋﺘﺒــﺎر ﻟﻠﻤﻀﻤــﻮن اﻟــﺬي ﻳﻨﺘﺠــﻪ وﻳﻌﻄﻴــﻪ .ﻓﻠﺬﻟــﻚ ﻧﺠــﺪه ﻳﻘـ ّﺮ
ﺑﺘﻔﻀﻴــﻞ ﻣﻄﻠــﻖ ﻟﻬــﺬا اﳌﻨــﻮال اﻟــﺬي ﻻ ﺗﻬ ّﻤــﻪ »اﻷﻃﺮوﺣــﺎت« وإمنــﺎ ﻛﻴﻔﻴّــﺔ إﻧﺘﺎﺟﻬــﺎ» :إ ّن ﻓﺤــﺺ اﳌﻘــﺮوء،
ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻳﺘــﻢ ﺑﺼــﻮرة ﻣﻨﻬﺠﻴّــﺔ ﺻﺎرﻣــﺔ ﻗــﺪ ﺗﻜــﻮن أوﱃ ﻧﺘﺎﺋﺠــﻪ دﻓــﻊ اﻟﻘــﺎرئ إﱃ ﻣﺮاﺟﻌــﺔ أدوات ﻋﻤﻠــﻪ«
)ص(17؛ ذﻟــﻚ »...أن اﻟﻘﻀﻴــﺔ اﳌﻨﻬﺠﻴــﺔ اﻷوﱃ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻮاﺟــﻪ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌــﺮيب اﳌﻌــﺎﴏ ﰲ ﻣﺤﺎوﻟــﺔ إﻳﺠــﺎد
ﻃﺮﻳﻘــﺔ ˝ﻣﻼمئــﺔ˝ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣــﻞ ﻣــﻊ ﺗﺮاﺛــﻪ ،ﻟﻴــﺲ اﻻﺧﺘﻴــﺎر ﺑــني ﻫــﺬا اﳌﻨﻬــﺞ أو ذاك ﻣــﻦ اﳌﻨﺎﻫــﺞ اﻟﺠﺎﻫــﺰة؛ ﺑــﻞ
ﻓﺤــﺺ اﻟﻌﻤﻠﻴــﺔ اﻟﺬﻫﻨﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺳــﻴﺘﻢ ﺑﻮاﺳــﻄﺘﻬﺎ وﻣــﻦ ﺧﻼﻟﻬــﺎ ﺗﻄﺒﻴــﻖ اﳌﻨﻬــﺞ .اﳌﺴــﺄﻟﺔ اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻫــﻲ ﻧﻘﺪ
اﻟﻌﻘــﻞ ﻻ اﺳــﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘــﻞ ﺑﻬــﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ أو ﺗﻠــﻚ« )ص .(20ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ،ﻧﺠــﺪه ﻳﻨﺴــﺎق إﱃ اﳌﺠﺎزﻓــﺔ
ﺑﻘـﺮار ﺧﻄــري ﻣﻔــﺎده أ ّن اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴّﺔ ،ﻣــﺎ ّدة اﻟـ ّـﱰاث اﳌﻘﺼــﻮد ﺑﺎﻟﻨﻈــﺮ واﻟﻘـﺮاءة ،ﻳﻨﺒﻐــﻰ ﻟﻬــﺎ أﻻ ﺗﺆﺧــﺬ
ﻛﻞ ﻓﻴﻠﺴــﻮف ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ »اﳌﻀﻤــﻮن اﳌﻌــﺮﰲ«؛ ﺑــﻞ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ »اﻟﻮﻇﻴﻔــﺔ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ّﻴــﺔ« اﻟﺘــﻲ اﺿﻄﻠــﻊ ﺑﻬــﺎ ّ
ﰲ زﻣﺎﻧــﻪ ،وﺣــ ّﺪد دوره اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ وﻣﻘﺎﻣــﻪ .ﻓﻬــﺬا اﳌﻀﻤــﻮن ،ﰲ رأي اﳌﺆﻟّــﻒ ،ﻫــﻮ ،ﰲ ﻏﺎﻟــﺐ اﻟﺤــﺎﻻت،
»ﻣــﺎ ّدة ﻣﻌﺮﻓ ّﻴــﺔ ﻣﻴﺘــﺔ ﻏــري ﻗﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻠﺤﻴــﺎة ﻣــﻦ ﺟﺪﻳــﺪ« ،أ ّﻣــﺎ »اﳌﻀﻤــﻮن اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ« ،ﻓﻠــﻪ »ﺣﻴــﺎة أﺧــﺮى«
ﻳﺤﻴﺎﻫــﺎ ﺑﺼــﻮر وأﻧﺤــﺎء ﻣﺨﺘﻠﻔــﺔ .ﺑﻬــﺬه اﳌﺜﺎﺑــﺔ ﺗﺘﺒـ ّﺪى ﻣﻌــﺎمل اﻟﻘـﺮاءة اﻟﺘــﻲ ﻳﺮﺗﺌﻴﻬــﺎ اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﻟﻠـﱰاث ﻣــﻦ
ﺣﻴــﺚ ﻫــﻲ اﻟﻘـﺮاءة اﻟﻮﺣﻴــﺪة اﳌﻤﻜﻨــﺔ ﺑﺤﺴــﺐ اﻻﻓـﱰاض »اﻟﺘﺄوﻳــﲇ« اﻟــﺬي أﴍﻧــﺎ إﻟﻴــﻪ ﰲ وﺟﻬﻴــﻪ :وﺟــﻪ
اﺧﺘﺼــﺎص اﻟﻨﻘــﺪ ﺑﺎﳌﻨﻬــﺞ اﳌﻨﺘــﺞ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓــﺔ ،ﻻ ﺑﺎﳌﻌﺮﻓــﺔ مبــﺎ ﻫــﻲ ﻣﺤﺼـ ٌ
ـﻮل ﻣــﺎ ّدي ﻟﻠﻌﻘــﻞ ،وﻫــﻮ ﻋــﲆ اﻟﻌﻤﻮم
ـﻮري ﻳﻌﺘﻨــﻲ ﺑﺎﻵﻟﻴــﺎت واﻟﻄــﺮق وﻛﻴﻔﻴــﺎت اﻟﺘﴫﻳــﻒ ﻻ ﺑﺎﻷﻣــﻮر اﳌﻄﻠﻮﺑــﺔ ﰲ ﻧﻔﺴــﻬﺎ؛ ووﺟــﻪ ﺛــﺎنٍ وﺟــﻪ ﺻـ ّ
اﻟﻼﻣــﴩوط ﻟﻠﻤﻀﻤــﻮن اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ اﻟــﺬي ﻳﺤﻤﻠــﻪ اﻟﻔﻜــﺮ ﻣــﻦ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺎﳌﻀﻤــﻮن ،وﻟﻜ ّﻨــﻪ ﻣﻘﻴـ ٌﺪ ﺑﺎﻟﺘﻔﻀﻴــﻞ ّ
ﺣﻴــﺚ ﻫــﻮ اﻟﺘﺸــﻜﻴﻞ اﻟﺴــﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋــﻲ ﻟﻠــام ّدة اﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ ،وﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻮ ﺳــﺒﺐ اﺳــﺘﻤﺮاره اﻟﺘّﺎرﻳﺨــﻲ.
إ ّن اﻟﻘ ـﺮاءة ﺑﻬــﺬا اﳌﻌﻨــﻰ ،أو ﺑﻬــﺬه اﳌﻌــﺎين ،ﻟﻴﺴــﺖ ﺷــﻴﺌﺎً ﻏــري ﻣــﺎ ﻗ ّﺮرﺗــﻪ اﻟ ـﺬّات اﻟﻘﺎرﺋــﺔ ،واﺗ ّﺨﺬﺗــﻪ
ﻣــﻦ ﻣﻮاﻗــﻒ ﻓﺎﺻﻠــﺔ ﺑﻴﻨﻬــﺎ وﺑــني ﻏريﻫــﺎ ﻓﺼـﻼً ﻣﺎﻧﻌـﺎً :ﺑﻴﻨﻬــﺎ وﺑــني ﺳــﺎﺋﺮ اﻟﻘـﺮاءات اﳌﺮﻓﻮﺿــﺔ أﺻـﻼً وﺷــﻜﻼً،
وﺑﻴﻨﻬــﺎ وﺑــني ﻣﻄﻠﻮﺑﻬــﺎ )اﻟـ ّـﱰاث( اﻟــﺬي اﻟﺸّ ــﺄن ﻋﻨــﺪه ﻻ أن ﻳﻨﻄــﻖ ﻋــﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘــﻪ أو ﻋــﻦ ﻣﺪﻟﻮﻟــﻪ؛ ﺑــﻞ أن
ﻛﻞ ﻣﻀﻤــﻮن ﻣﻤﻜــﻦ ،وﻻ ﻳﺴــﺘﺒﻘﻲ ﻏــري اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ـﴩوط اﻟﺸّ ــﻜﻠ ّﻴﺔ ﻟﻠﺘّﺄوﻳــﻞ ،وﻳﺴــﺘﻔﺮغ ﻧﻔﺴــﻪ ﻣــﻦ ّ
ﻳﻄــﺎوع اﻟـ ّ
ﻟﻠﺴﻴﺎﺳــﺎت وﻣﺮﺗــﻊ اﻷﻫــﻮاء واﻻﻧﻔﻌــﺎﻻت .ﻣــﻦ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ّﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻠﻘــﻲ ﺑــﻪ ﰲ ﻣﻌــﱰك اﻟ ّﺰﻣــﺎن اﻟﻔﻌــﲇ ّ
أﺟــﻞ ذﻟــﻚ ﻳﺘﺒـ ّـني أ ّن ﻫــﺬه اﻟﻘ ـﺮاءة ،وﻋــﲆ ﻗــﺪر وﻗﻮﻓﻬــﺎ ﻋــﲆ ﻫــﺬه اﻟﻘﻄﻌ ّﻴــﺎت اﻟﺠﺎزﻣــﺔ اﻟﻨﺎﺑــﺬة ،إمنــﺎ
ﻫــﻲ اﺳــﺘﻌﺪاد ﺳــﺠﺎﱄ وﺟــﺪﱄ ﰲ أﻗــﴡ اﻷﺣــﻮال ،ﻻ ﻗــﻮام ﻟــﻪ ﺑﻨﻔﺴــﻪ؛ ﺑــﻞ مبﻀﺎداﺗــﻪ اﻟﺘــﻲ ﻻ ﻳﺤﻴــﺎ ّإﻻ
ﺑﺎﺳــﺘﺒﻌﺎدﻫﺎ ﺑﺎﻟﺠﻤﻠــﺔ :ﻓﻬــﺬه اﻟﻘ ـﺮاءات -وإن اﺧﺘﻠﻔــﺖ ﻣﺼﺎدرﻫــﺎ وﻣﻘﺎﺻﺪﻫــﺎ -ﺗﻔــﴤ إﱃ اﳌﻮﻗــﻒ ﻋﻴﻨــﻪ؛
أي إﱃ »اﻟﻼﺗﺎرﻳﺨﻴــﺔ واﻻﻓﺘﻘــﺎد إﱃ اﳌﻮﺿﻮﻋ ّﻴــﺔ« )ص ،(16ﻣــﻦ ِﻗ َﺒــﻞ ﻣــﺎ ﻏﻠــﺐ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ »ﺳــﻠﻔ ّﻴﺔ« ﻣﻌ ّﻤﻤــﺔ
ـﴬب ﻣــﻦ اﻷﺣــﻜﺎم ﰲ ﻣﻮاﺿــﻊ ﻛﺜــرية ﻣــﻦ اﻟﻜﺘــﺎب ،وﻛﺄ ّن اﳌﺆﻟّــﻒ ﻗــﺪ اﻧﺘﻘــﻞ، وراﺳــﺨﺔ .ﻳﺘﻜـ ّﺮر ورود ﻫــﺬا اﻟـ ّ
اﻟﺴﻴﺎﺳـﻴّﺔ
ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ مل ﻳﺸــﻌﺮ ،ﻣــﻦ رﺗﺒــﺔ اﳌﻨﺎﻇــﺮة اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴّﺔ ﻟﻠـ ّـﱰاث وﻧﺼﻮﺻــﻪ ورﺟﺎﻟــﻪ إﱃ رﺗﺒــﺔ اﳌﻨﺎﻛﻔــﺔ ّ
وﻣــﺎ ﺗﺴــﺘﻠﺰﻣﻪ ﻣــﻦ اﻟﺘّﻌﻤﻴــﻢ اﳌﺨـ ّـﻞ وﺗﺒﻜﻴــﺖ اﻟﺨﺼــﻮم واﻻﻧ ـﴫاف ﻋــﻦ اﻟﺤـ ّـﻖ واﻟﻐﻔﻠــﺔ ﻋــﻦ اﻟﻔﻮاﺻــﻞ
واﻟﺘّﻔﺎرﻳــﻖ» :اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌــﺮيب اﻟﺤﺪﻳــﺚ واﳌﻌــﺎﴏ ﻫــﻮ ،ﰲ ﻣﺠﻤﻠــﻪ ،ﻓﻜــﺮ ﻻﺗﺎرﻳﺨــﻲ ﻳﻔﺘﻘــﺪ إﱃ اﻟﺤــﺪّ اﻷدىن
ﻣــﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ ،وﻟﺬﻟــﻚ ﻛﺎﻧــﺖ ﻗﺮاءﺗــﻪ ﻟﻠـ ّـﱰاث ﻗ ـﺮاء ًة ﺳــﻠﻔ ّﻴ ًﺔ ﺗﻨ ـ ّﺰه اﳌــﺎﴈ وﺗﻘﺪّ ﺳــﻪ وﺗﺴــﺘﻤﺪّ ﻣﻨــﻪ
˝اﻟﺤﻠــﻮل˝ اﻟﺠﺎﻫــﺰة ﳌﺸــﺎﻛﻞ اﻟﺤــﺎﴐ واﳌﺴــﺘﻘﺒﻞ .وإذا ﻛﺎن ﻫــﺬا ﻳﻨﻄﺒــﻖ ﺑﻮﺿــﻮح ﻛﺎﻣــﻞ ﻋــﲆ اﻟﺘﻴــﺎر
ـﻜﻞ ﻣﻨﻬــﺎ ﺳــﻠﻔﺎً ﻳﺘﻜــﺊ ﻋﻠﻴــﻪ وﻳﺴــﺘﻨﺠﺪ اﻟﺪّ ﻳﻨــﻲ ﻓﻬــﻮ ﻳﻨﻄﺒــﻖ أﻳﻀـﺎً ﻋــﲆ اﻟﺘﻴــﺎرات اﻷﺧــﺮى ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎر أنّ ﻟـ ّ
ﺑــﻪ .ﻫﻜــﺬا ﻳﻘﺘﺒــﺲ اﻟﻌــﺮب ﺟﻤﻴﻌ ـﺎً ﻧﻬﻀﺘﻬــﻢ ﻣــﻦ اﳌــﺎﴈ) «...ص.(19
ﻳﺒــﺪو اﳌﺸــﻬﺪ ،اﻟــﺬي ﺗﺮﺳــﻤﻪ ﻣﻘﺪﻣــﺔ اﻟﻜﺘــﺎب ،وﻛﺄﻧــﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠــﺔ ﺑــني »ﺳــﻠﻔﻴﺔ دﻳﻨﻴــﺔ« ﻏﺎﻳــﺔ ﻫﻤﻬــﺎ
»اﻟﻔﻬــﻢ اﻟـﱰايث ﻟﻠـﱰاث« )ص ،(13ﺗﺴــري ﰲ رﻛﺎﺑﻬــﺎ ﺳــﻠﻔﻴﺎت أﺧــﺮى وإن ﻟﺒﺴــﺖ ﻟﺒــﻮس اﻟﺤﺪاﺛــﺔ واﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ
واﻟﺜــﻮرة ﺑﻘﻴــﺎس ﻋﻨﻴــﺪ ﻟﻠﺤــﺎﴐ أو اﻟﺸــﺎﻫﺪ ﻋــﲆ ﻏﺎﺋـﺐٍ ّﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻣﺜـ ٌ
ـﺎل ﻟــﻪ إﻟﻐــﺎ ًء ﻟﻠﺘﺎرﻳــﺦ وﻟﻌﻤــﻞ اﻟﺰﻣــﺎن،
وﺑــني ﺳــﻠﻔ ّﻴﺔ ﻣﻀــﺎدة أﻇﻬــﺮ اﻷﻣــﺎرات ﻋﻠﻴﻬــﺎ أﻧﻬــﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴــﺔ وﻋﻠﻤﻴــﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴّــﺔ؛ ﺑــﻞ ﻫــﻲ ﰲ اﻧﻘﻄــﺎع ﺗــﺎم ﻻ
ﻋــﻦ ﻫــﺬه اﻟﻘـﺮاءات اﻟﱰاﺛﻴــﺔ ﻓﺤﺴــﺐ؛ ﺑــﻞ ﻋــﻦ اﻟـﱰاث ﻧﻔﺴــﻪ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ آل إﱃ اﻟﺘﺠﻮﻫــﺮ ﺑﺒﻨﻴــﺔ ﻟﻠﻌﻘــﻞ
ﻣﻨﺤــﺪرة ﻣــﻦ »ﻋــﴫ اﻻﻧﺤﻄــﺎط« ،وﻗﺎمئــﺔ ﻋــﲆ ﺛﺎﺑــﺖ ﺑﻨﻴــﻮي رﺋﻴــﺲ ﻫــﻮ اﻟﻘﻴــﺎس )اﻧﻈــﺮ :ص .(20وﻟﻜــﻦ
72
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ﻣــﺎ اﻟــﺬي ﻳﻀﻤــﻦ أن ﺗﻜــﻮن ﻫــﺬه اﻟﻘـﺮاءة ﻣﻄﺎﺑﻘــﺔ ﳌــﺎ اﻗﺘﻀﺘــﻪ ﻟﻨﻔﺴــﻬﺎ ﻣــﻦ اﻟﴩاﺋــﻂ واﻟﻠــﻮازم اﳌﻨﻬﺠﻴــﺔ؟
أﻟﻴــﺲ اﻟﺘﻀــﺎ ّد ﺑــني ﻫﺎﺗــني اﻟﺴــﻠﻔﻴﺘني ،ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ اﺿﻄـﺮار إﺣﺪاﻫــام إﱃ اﻷﺧــﺮى اﺿﻄـﺮارا ً وﺟﻮدﻳّـﺎً ،ﻣﺤﺪﺛـﺎً
ـﻂ وإﻳﻬــﺎم ﺑﻔــﺮق ﻻ وﺟــﻮد ﻟــﻪ إﻻ ﰲ ﺣﺴــﺒﺎن اﻟﻘﺎﺋﻠــني ﺑــﻪ ﻟﻴــﺲ ّإﻻ؟ ﺑﻬــﺬه اﻟﺸــﺎﻛﻠﺔ ،إن اﻟﻘـﺮاءة اﻟﺘــﻲ ﻟﺘﻐﻠﻴـ ٍ
ﻳﻘﱰﺣﻬــﺎ اﻟﺠﺎﺑــﺮي واﻗﻌــﺔ ﰲ دور ) (cercleﻻ ﻣﺤﺎﻟــﺔ ،وﻫــﻲ ﺗﺼــﺎدر ﻋــﲆ اﳌﻄﻠــﻮب ،وﻻ ﺗﻮﻓــﺮ ﻟــﻪ ﻣــﻦ اﻷدﻟــﺔ
ﻣــﺎ ﻳﻘﻨــﻊ ﻣ ّﺮﺗــني ﻋــﲆ اﻷﻗـ ّـﻞ:
ـﴬوري ﻟﻠﻔﻬــﻢ ،ﻛﺎﻟــﺬي اﻗﺘﻀــﺎه
ّ -ﻣــﺮة ﺣــني ﺗﺒـ ّـني أ ّن ﻫــﺬا اﻟ ـ ّﺪور ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ اﻟﺠﻨــﺲ اﻟﺘّﺄوﻳــﲇ اﻟـ
وﺧﺎﺻــﺔ ﻣــﻦ
ّ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ﻣﻨــﻮاﻻً ﻟﻠﻌﻼﻗــﺔ ﺑــني اﻟﻘــﺎرئ واﳌﻘــﺮوء ،ﺑــني اﻟــﺬات واﻟﻐــري ،ﺑــني اﻟﻌﻘــﻞ واﻟﻨــﺺ...
ـﻜﻞ اﻧﻄﻼﻗـﺎً ﻣــﻦ اﻟﺠــﺰء واﻟﻌﻜــﺲ ﺑﺎﻟﻌﻜــﺲ1؛ ﻓﻬــﻮ ﻻ ﻳﻨﺨــﺮط ﰲ ﺣﺮﻛــﺔ ﺗﻮاﺻﻠﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺗﺒــﺎدل ﺟﻬــﺔ ﻓﻬــﻢ اﻟـ ّ
اﳌﻮاﻗــﻊ ﺑــني اﻟﻄﺮﻓــني؛ ﺑــﻞ ﻳﻨﺘــﴫ ﻟﻠﻘﻄﻴﻌــﺔ ﺑﻴﻨﻬــام ،وﻳﺬﻫــﺐ ﺑــﻪ اﻟﻈـ ّﻦ إﱃ اﺳــﺘﺨﺪام ﻫــﺬه اﳌﻘﻮﻟــﺔ ،اﻟﺘــﻲ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﺑﺘﺎرﻳــﺦ اﻟﻌﻠــﻮم -2ﻻ ﺗﻨﺎﺳــﺐ اﳌﻘــﺎم اﻟﺘﺄوﻳــﲇ
ّ -وإن ﺻ ّﺤــﺖ ﰲ ﺑﻌــﺾ اﻟﻘ ـﺮاءات اﻹﺑﺴــﺘﻤﻮﻟﻮﺟ ّﻴﺔ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻳﻔــﱰض اﳌﻮاﺻﻠــﺔ واﳌﺪاوﻟــﺔ ﺑــني اﻟﺴــﺎﺑﻖ إﱃ اﻟﻌﻠــﻢ ،أو اﳌﻌــﺮوف ﻗﺒـﻼً ،وﺑــني اﻟﺠﻬــﺪ
ـﺢ
ـﺢ ﰲ ﺻﺤﻴــﺢ اﻟﻌﻠــﻮم ودﻗﻴﻘﻬــﺎ ﻻ ﻳﺼـ ّ إﱃ اﺳــﺘﺪراﻛﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔ ّﻬــﻢ واﳌﻌﺎﻳﺸــﺔ واﳌﺸــﺎرﻛﺔ اﻟ ّﺮوﺣﻴّــﺔ؛ ﻓــام ﻳﺼـ ّ
ـﴬورة ﰲ اﳌﺠــﺎل اﻹﻧﺴــﺎين ،وﻣــﺎ ﻳﻘﺒــﻞ اﻟﺘّﻔﺴــري ﺑﺎﻷﺳــﺒﺎب ﻻ ﻣﻮﺿــﻊ ﻟــﻪ ﰲ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ واﻟﻔﻬــﻢ ﺣﻴــﺚ ﺑﺎﻟـ ّ
ﺗﺘﻔﺎﻋــﻞ اﻟﺨ ـﱪات اﳌﻌﻴﺸــﺔ واﻟﺪواﻓــﻊ واﻷﻓﻌــﺎل واﻟــﺪﻻﻻت...
-وﻫــﻮ ،ﻛﺬﻟــﻚ ،أﺿﻌــﻒ وﺟﺎﻫ ـ ًﺔ ﻣــﻦ »اﻟ ـ ّﺪور اﻟﺘّﺄوﻳــﲇ« اﻟﺨﺼــﺐ واﻟﻔ ّﻌــﺎل ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻋﺘﻘــﺎده ﰲ
ﻣﻨــﻮال ﻟﻠﻌﻼﻗــﺔ ﺑــني اﻟـﺬّات واﳌﻮﺿــﻮع ﻳﻔــﱰض ﴐورة اﻟﻔﺼــﻞ ﺑﻴﻨﻬــام ﻟﻀــامن أﻛــﱪ ﻗــﺪر ﻣــﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ
ﰲ ﺗﻨــﺎول اﻟــﱰاث .وﻟﻌﻠّــﻪ ﻻ ﻳﺨﻔــﻰ ﻣــﺎ ﰲ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬا اﻟﻘــﻮل ﻣــﻦ اﻟﺘﺨﻠﻴــﻂ اﻟﺸــﻨﻴﻊ ،ﻓﺎﳌﻌﻠــﻮم ﻓﻠﺴــﻔ ّﻴﺎً
أ ّن ﻫــﺬا اﳌﻨــﻮال ،ﻣﻨــﺬ ﻗﺮﻧــني ﻋــﲆ اﻷﻗـ ّـﻞ ،ﻗــﺪ ﻓﻘــﺪ اﻣﺘﻴﺎزاﺗــﻪ اﻟﺘﺄﺳﻴﺴ ـ ّﻴﺔ ﻟﻜﻮﻧــﻪ ﻣﺴــﺒﻮﻗﺎً ﺑﺠﻤﻠــﺔ ﻣــﻦ
اﻟﻄﺒﻘــﺎت واﳌﺮاﺗــﺐ اﻟﻜﺜــرية اﻟﺘــﻲ ﺗﺘﺸــﻜّﻞ ﻣﻨﻬــﺎ اﻟﺘﺠﺮﺑــﺔ ،وﺑﻨﺴــﻴﺞ ﻟﻐــﻮي ﻛﺜﻴــﻒ ﻳﺴــﻬﻢ ﰲ ﺗﺸــﻜﻴﻞ
ﻫــﺬه اﻟﺜﻨﺎﺋﻴــﺔ ،وﺑﺠﻤﻠــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺘﺸــﻜﻴﻼت اﻷوﻟﻴــﺔ اﳌﺘﻘﺪﻣــﺔ ﻋــﲆ اﳌﻮﻗــﻒ اﻟﻨﻈــﺮي واﳌﻌــﺮﰲ .إن ﻣــﺎ ﻳَﻌـ ّﺪه
اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،ﺑﺤﺴــﺐ ﻣﻨﻄــﻖ ﺷــﺪﻳﺪ اﻟﺘﺒﺴــﻴﻂ ،إﺧــﻼﻻً مبﻘﺘــﴣ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴّــﺔ ،ﺣــني ﻳﺸــﺘيك ﻣــﻦ اﳌﺪاﺧﻠــﺔ
واﻟﺘــامزج ﺑــني اﻟﺬاﺗﻴــﺔ واﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ ﻋﻨــﺪ اﻟﻘــﺎرئ اﻟﻌــﺮيب ،إمنــﺎ ﻫــﻮ ،ﰲ اﻷﺻــﻞ ،وﺿـ ٌﻊ ﺷــﺪﻳﺪ اﻟﺘﻌﻘﻴــﺪ ﻟﻴــﺲ
ﻣــﻦ اﳌﻤﻜــﻦ أن ﻧــﺮ ّده إﱃ ﻏﻠﺒــﺔ اﻟﺬّاﻛــﺮة وا ّﻣﺤــﺎء اﳌﺴــﺎﻓﺔ ﺑــني ﻫــﺬه اﻟﺬاﺗﻴّــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻫــﻲ ﻧﺤــﻦ ﺑﺎﻟﺠﻤﻠــﺔ،
ﲇ ،ﺣﻴــﺚ ﻧﺠــﺪه ﻳﻔﻀّ ــﻞ اﻷﺧــﺬ -1وﻟﺬﻟــﻚ ﻧﺠــﺪه ﻳﺬﻫــﺐ ﻣﺬﻫﺒـﺎً ﻣﻀــﺎ ّدا ً ﻟﺤﺮﻛــﺔ اﻟﻔﻬــﻢ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ،ﺑﺤﺴــﺐ ﻫــﺬا اﻟـﺪّور اﻟﺘّﺄوﻳـ ّ
ـﻜﻞ .اﻗــﺮأ ﻣﺜ ـﻼً
ﺑﻘ ـﺮاءة »ﺷــﻤﻮﻟﻴﺔ« )– (holisteﻫﻴﻐﻠﻴــﺔ !– ﻻ ﺗــﺮى اﻷﺟ ـﺰاء واﻟﺘﻔﺼﻴــﻼت إﻻ ﺗﻌﺒ ـريات ﺟﺎﻧﺒﻴّــﺔ ﻋــﻦ اﻟـ ّ
ﻗﻮﻟــﻪ» :ﻧﺤــﻦ ﻧﻨﻄﻠــﻖ ﻫﻨــﺎ ﻣــﻦ أ ّن اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻨﻈــﺮي ﰲ ﻣﺠﺘﻤــﻊ ﻣﻌــني وﻋــﴫ ﻣﻌــني ﻳﺸـﻜّﻞ وﺣــﺪة ﻣﺘﻤﻴــﺰة ذات ﻛﻴــﺎن
ﺧــﺎص ﺗــﺬوب ﻓﻴــﻪ ،إذا أﺧــﺬ ﺑﻮﺻﻔــﻪ ﻛﺬﻟــﻚ ،ﻣﺨﺘﻠــﻒ اﻟﻔــﺮوق واﻻﺗﺠﺎﻫــﺎت .إن اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﻫﻨــﺎ ﻫــﻲ اﻟــﻜﻞ ،ﻻ اﻷﺟـﺰاء،
ـﻜﻞ« .ﻧﺤــﻦ واﻟـﱰاث ،ص.27 وﻣــﺎ اﻷﺟـﺰاء إﻻ ﺗﻌﺒـريات وﺣﻴــﺪة اﻟﺠﺎﻧــﺐ ﻋــﻦ ﻫــﺬا اﻟـ ّ
-2ﺣــﻮل ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻘﻄﻴﻌــﺔ ﰲ اﻟﺴــﻴﺎق اﻹﺑﺴــﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻲ ،راﺟــﻊ :اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺎﺑــﺪ ،ﻣﺪﺧــﻞ إﱃ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻌﻠــﻮم :اﻟﻌﻘﻼﻧﻴــﺔ
اﳌﻌــﺎﴏة وﺗﻄــﻮر اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌﻠﻤــﻲ ،ﻣﺮﻛــﺰ دراﺳــﺎت اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،ﺑــريوت ،ط ،1994 ،3ص .42-44راﺟــﻊ ﻛﺬﻟــﻚ
ﺣــﻮل اﺳــﺘﻌامل ﻫــﺬا اﳌﻔﻬــﻮم ﰲ ﻧــﺺ اﻟﺠﺎﺑــﺮي :ﻳﻔــﻮت ،ﺳــﺎمل» ،اﻟﺠﺎﻧــﺐ اﳌﻨﻬﺠــﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﺔ اﻟﺠﺎﺑــﺮي« ،ﺿﻤــﻦ :اﻟـﱰاث
واﻟﻨﻬﻀــﺔ) ،م.م( ،ص.43-53
وﺑــني اﻟـ ّـﱰاث اﻟــﺬي ﻳﺘﺨﻠّــﻞ اﻟﻜﻴــﺎن ﻻ ﺗﻨﻔـ ّـﻚ ﻣﻨــﻪ اﳌــﺪارك
واﳌﺸــﺎﻋﺮ .وﺣــني ﻳﻘــﻮل ...» :ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻳﻘــﺮأ اﻟﻘــﺎرئ اﻟﻌــﺮيب
ﻧﺼ ـﺎً ﻣــﻦ ﻧﺼــﻮص ﺗﺮاﺛــﻪ ﻳﻘــﺮأه ﻣﺘﺬﻛ ـﺮاً ﻻ ﻣﻜﺘﺸــﻔﺎً وﻻ ّ
ﻳﻘــﻊ اﻟﻘ ـﺮار اﻟﺮﺋﻴ ـﺲ ﻋﻨــﺪ اﻟﺠﺎﺑ ـﺮي
ﻣﺴــﺘﻠﻬامً« )ص ،(22ﻓﻬــﻮ ﻳﻌﺘﻘــﺪ أ ّن ﻣــﺎ ﻳﺪﻋــﻮ إﻟﻴــﻪ ﻣــﻦ
ﺑﺎﻟﻮﻗ ـﻮف ﻋﻨــﺪ اﻟﻠﺤﻈــﺔ اﻟﺮﺷ ـﺪﻳﺔ ﰲ
»روح ﻧﻘﺪﻳــﺔ« أﻣــ ٌﺮ ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻪ أن ﻳﻔﺼﻠــﻪ ﻋــام ﺗﻠﻘّــﺎه
ﻗﻠــﺐ ﻫـﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻳﻘﺘﺼــﺪ
وﻧﺸــﺄ ﻋﻠﻴــﻪ ،وأن ﻳﻔـ ّـﻚ ﺻﻠﺘــﻪ ﺑﺎﻧﺘامﺋــﻪ اﻟﻜﻴــﺎين إﱃ اﻟﺰﻣــﺎن
ﻓﻴﻬــﺎ ﻣﴩوﻋــﻪ ،وﻳﻨﻘﻄــﻊ ﻋﻨﻬــﺎ
اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ؛ أي إﱃ ﺟﻮﻫــﺮ ﻧﻔﺴــﻪ ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻲ ﺟﻤﻠــﺔ
ﺑﺎﻧﺘﺼــﺎره اﳌﺒــﺪيئ ﻟﻔﻜــﺮة اﻟﻘﻄﻴﻌــﺔ
اﻟﻌﻼﻣــﺎت واﻵﺛــﺎر ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻲ اﻟﻮﺛﻴﻘــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗ ُﻘــﺮأ
واﻻﻧﻔﺼــﺎل ﰲ ﺑﻨﻴــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ
ﻛﻞ ﻳــﻮم ،وﺗ ُﺘــﺄ ّول ﻓﺘﻨﻌﻜــﺲ ﰲ ﻣــﺎ ﺗﻔﻌــﻞ وﺗﻨﺘــﺞ وﺗﻨﺸــﺊ. ّ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬــﺎ.
ﻓﻠﻌﻠﻨــﺎ أﻣــﺎم ﻗــﺎرئ ﻳــﻜﺎد ﻳﻜــﻮن ﺑــﻼ ذاﻛــﺮة وﻻ ﺗﺎرﻳــﺦ،
ﺑــﻼ ﺣﻴــﺎة ﻓﻌﻠﻴــﺔ ،وﻻ ﺣ ـﺮاك وﺟــﻮدي وﺷــﻌﻮري وإدرايك،
ذات ﻧﻘ ّﻴــﺔ ﻣﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ ﻻ ﺷــﺄن ﻟﻬــﺎ ﺑﺎﻹﺣﺴــﺎس وﻻ ﺑﺎﻟﺨﻴــﺎل،
ﻻ ﺗﺤﻤــﻞ وزر وﺟﻮدﻫــﺎ وﻻ ﺗﺎرﻳﺨﻬــﺎ؛ ﺑــﻞ ﺗﺘﺤﻠّــﻞ ﻣﻨﻬــام ﻛــام ﺗﺘﺤﻠّــﻞ ﻣــﻦ ﺛﻘــﻞ اﻟﺤــﺎﴐ ،وﻛﺄﻧّﻬــﺎ ﻛﻴــﺎن
ﺷــﻔﺎف ﻟﻄﻴــﻒ.
ﻗــﺪ ﻧﺸــﺎرك اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﻣﻮﻗﻔــﻪ ﻣــﻦ منــﻂ ﺳــﺎﺋﺪ ﻣــﻦ اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑﺎﻟـﱰاث ﻫــﻮ إﱃ اﻧﻔﻌــﺎﻻت اﻟﻨﻔــﺲ أﻗــﺮب
ﻣﻨــﻪ إﱃ اﻟﺘﺪﺑــري اﻟﻌﻘــﲇ اﻟﺮﺷــﻴﺪ ،ﺣﻴــﺚ ﻳﻜــﻮن ﻓﻴــﻪ اﻟﻘــﺎرئ ﻣﺪﻓﻮﻋـﺎً ﺑﺤﺎﺟــﺎت ﻫــﻲ ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ ﻏــري اﻟــﺬي
ﻳﻘﺘﻀﻴــﻪ ﻣﻘــﺎم اﻟﻔﻬــﻢ ،وﻻ ﺳـﻴّام »ﺿﻐــﻂ اﻟﺤﺎﺟــﺔ إﱃ ﻣﻮاﻛﺒــﺔ اﻟﻌــﴫ« )ص .(23وﻣــﻦ آﻳــﺎت ذﻟــﻚ اﻟﺘﻠﻬــﻒ
إﱃ ﺣﻠــﻮل ﻋﺎﺟﻠــﺔ ﳌﺸــﻜﻼت أﻫﻤﻬــﺎ »ﺗﺄﻛﻴــﺪ اﻟــﺬات« ﺣﻴــﺎل وﺿــﻊ ﻳﻔﻠــﺖ ﻣﻨــﻪ ،وﻏﻠﺒــﺔ اﳌﺸــﺎﻏﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳــﺔ
واﻟﻴﻮﻣﻴــﺔ ﻋــﲆ اﻹﻗﺒــﺎل ﻋــﲆ اﻟﻨﺼــﻮص؛ وﻟﻜﻨﻨــﺎ ﻻ ﻧﻌﺘﻘــﺪ ﺑــﺄ ّن اﻟﺤــﻞ اﻟــﺬي ﻳﻘﱰﺣــﻪ ﺟﺪﻳــﺮ ﺑﺎﻟﻨﻈــﺮ ،وﺧﺎﺻــﺔ
ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﺪﻋــﻮة إﱃ »ﻓﺼــﻞ اﻟــﺬات ﻋــﻦ اﻟـﱰاث« ﺑﻮﺻﻔــﻪ »اﻟﺨﻄــﻮة اﻷوﱃ ﻧﺤــﻮ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ«؛ ذﻟــﻚ أﻧّــﻪ،
ﻓﻀ ـﻼً ﻋــﻦ اﻣﺘﻨــﺎع ﻫــﺬا اﻟﻔﺼــﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌــﻞ ،ﻟﻜــﻮن اﻟﻈﻮاﻫــﺮ اﻟﺮوﺣﻴــﺔ )اﻟﺜﻘﺎﻓﻴــﺔ واﻻﺟﺘامﻋﻴــﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ(
ﴐب »اﻟﺘامﺳــﻒ« ) (distanciationﺑﻴﻨﻬــام ﻏــري راﺟــﻊ إﱃ ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ ذايت/ﻣﻮﺿﻮﻋــﻲ ﺷــﺪﻳﺪ اﻟﺘﻌﻘﻴــﺪُ ،
ﻣﻘــﻮﻻت اﳌﻌﺮﻓــﺔ؛ ﺑــﻞ ﻫــﻮ ﺣﺮﻛــﺔ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺗــﱰ ّدد ﻓﻴﻬــﺎ اﻷﻟﻔــﺎظ واﳌﻌــﺎين ،وﻳﻜــﻮن ﻓﻴﻬــﺎ ﻟﻸﺣــﻜﺎم اﻟﺴــﺎﺑﻘﺔ
دﺧـ ٌـﻞ ﰲ اﺑﺘﻨــﺎء اﻟﺤﻘﺎﺋــﻖ اﳌﻜﺘﺸــﻔﺔ ،ﻳﺘﻮاﺗــﺮ اﻟﻔﻬــﻢ وﺳــﻮء اﻟﻔﻬــﻢ ،وﻳﺘﻜﺎﻣــﻞ اﻟــﻜﻞ واﻷﺟـﺰاء ،ﰲ دورة ﻃﻮﻳﻠﺔ
ﻫــﻲ دورة اﳌﻌﻨــﻰ ﺑﻮﺻﻔــﻪ ﻣــﻦ ﺗﺠﺎرﻳــﺐ اﻟﻮﺟــﻮد :ﻣــﻦ ﺗﺼﺎرﻳــﻒ اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴــﺔ إﱃ أﻋــﲆ اﳌﻌــﺎين
وأﻗــﺪس اﻟﻜﺘــﺐ واﻟ ّﻨﺼــﻮص .أ ّﻣــﺎ أﺷــﺘﺎت اﳌﻠﺤﻮﻇــﺎت ،اﻟﺘــﻲ ﺗــﺮد ﺟﺰاﻓ ـﺎً ﺣــﻮل اﻟﻠﻐــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،واﻟﻘــﺎرئ
اﻟﻌــﺮيب ،واﻟ ـﱰاث اﻟﻌــﺮيب ،وﻏــري ذﻟــﻚ ،ﻓــﻼ ﻳُﺼــﺎر إﱃ اﺳﺘﺸــﻜﺎﻟﻬﺎ ﻓﻠﺴــﻔﻴّﺎً ﻣــﻦ أﺟــﻞ أﻧﻬــﺎ ﺗﻌـ ّـﱪ ﻋــﻦ ﺣــﺎل
ميﻜــﻦ اﻟﱰﻗّــﻲ ﺑــﻪ إﱃ رﺗﺒــﺔ »اﻟﺤــﺪث اﻟﻔﻜــﺮي« ،أو رﺗﺒــﺔ اﻟﺴــﺆال وﺗﺪﺑــريه ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ اﻹﻣــﻜﺎن واﻟﺘﻘﺪﻳــﺮ،
وإمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﺟﻤﻠــﺔ ﻣــﻦ اﻷﻋـﺮاض اﻟﻮﺟﺪاﻧﻴــﺔ ﻻ ﺗﺘﺼــﻞ مبﻮﺿﻮﻋﻬــﺎ إﻻ ِﻋﻮﺟـﺎً؛ ذﻟــﻚ أﻧﻬــﺎ ﺑﺤﺎﺟــﺔ إﱃ اﻟﺘﺤﻘــﻖ
ـﺐ ﻓﺘﻨﺠــﲇ ﺣﻘﺎﺋﻘﻬــﺎ ﻋﺎرﻳـﺔً .أ ّﻣــﺎ اﻟﺠﻬــﺪاﳌﻮﺿﻮﻋــﻲ ) (objectivationوإﱃ أن ﺗ ُﻨــﺰع ﻋﻨﻬــﺎ ﻏﺸــﺎوات و ُﺣﺠـ ٌ
اﻟﺴــﻌﻲ ﻟﻠﻔﺼــﻞ ﺑــني ﻃــﺮﰲ اﳌﺴــﺄﻟﺔ ،ﻓﻘــﺪ ﻛ ّﺮﺳــﻪ اﻟﺠﺎﺑــﺮي مبــﺎ ﻋـ ّـﱪ ﻋﻨــﻪ ﻣــﻦ »وﺻــﻞ اﻟﻘﺎرئ
ﻻﺳــﺘﺪراك ﻫــﺬا ّ
ﺑﺎﳌﻘــﺮوء« )ص (25ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻮ ﺻﻴﻐــﺔ ارﺗﺪادﻳــﺔ ﻻﺳــﺘﻨﻘﺎذ ﺗﻠــﻚ اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺸــﻜﻼﻧﻴﺔ اﳌﻔﺮﻃــﺔ اﻟﺘــﻲ
74
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
أﻓــﴣ إﻟﻴﻬــﺎ اﻟﻘــﻮل ﺑﺎﻟﻘﻄﻴﻌــﺔ ﻣﻨــﻮاﻻً ﻟﻼﻋﺘﺒــﺎر اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻟﻠ ـﱰاث .ذﻟــﻚ ﻣــﺎ ﻳﻘﱰﺣــﻪ اﳌﺆﻟــﻒ ﻣــﻦ ﺧــﻼل
منــﻂ ﻓﺮﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻟﺤــﺪس ﻟﻌﻠــﻪ ﺿﺎﻣـ ٌﻦ ﻟﻼﺳــﺘﻤﺮارﻳﺔ اﳌﻄﻠﻮﺑــﺔ ﺑــني اﻟﺬاﺗﻴــﺔ اﻟﻘﺎرﺋــﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﻬــﺎ» :اﺧـﱰاق
ﺣــﺪود اﻟﻠﻐــﺔ واﳌﻨﻄــﻖ ﻻ ﻳﺘــﻢ إﻻ ﺑـ˝اﻟﺤــﺪس˝ ،ﻓﻬــﻮ وﺣــﺪه اﻟــﺬي ﻳﺠﻌــﻞ اﻟــﺬات اﻟﻘﺎرﺋــﺔ ﺗﻌﺎﻧــﻖ اﻟــﺬات
اﳌﻘــﺮوءة ﻓﺘﻌﻴــﺶ ﻣﻌﻬــﺎ إﺷــﻜﺎﻟﻴﺘﻬﺎ وﻣﺸــﺎﻏﻠﻬﺎ ،وﺗﺤــﺎول أن ﺗﻄـ ّـﻞ ﻋــﲆ اﺳــﺘﴩاﻓﺎﺗﻬﺎ ] [...إن ﻫــﺬا ﻳﻌﻨــﻲ أن
˝اﻟﺤــﺪس˝ ،اﻟــﺬي ﻧﺘﺤــﺪث ﻋﻨــﻪ ﻫﻨــﺎ ،ﻟﻴــﺲ اﻟﺤــﺪس اﻟﺼــﻮﰲ ،وﻻ اﻟﺤــﺪس اﻟﱪﺟﺴــﻮين أو اﻟﺸــﺨﺼﺎين ،وﻻ
ﺧﺎﺻـﺎً ﻫــﻮ إﱃ اﻟﺤــﺪس اﻟﺮﻳــﺎﴈ أﻗــﺮب ...إﻧــﻪ رؤﻳــﺔ ﻣﺒــﺎﴍة اﻟﺤــﺪس اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟــﻲ؛ ﺑــﻞ ﻧﻘﺼــﺪ ﺣﺪﺳـﺎً ّ
ـني أن ﻫــﺬا »اﻟﺤــﺪس اﻻﺳــﺘﴩاﰲ« ﻟﻴــﺲ ﻣﻘﺎﻣـﺎً ﻟﻠﺮؤﻳــﺔ اﻟﺨﺎﻟﺼــﺔ ،أو ﺳــﻌﻴﺎً رﻳﺎدﻳــﺔ اﺳﺘﻜﺸــﺎﻓﻴﺔ« )م.م( .ﺑـ ّ ٌ
ﴐبإﱃ اﳌﻄﺎﺑﻘــﺔ واﻟﻔﻨــﺎء ،ﻣــﻦ ﻗ َﺒــﻞ أﻧــﻪ ﻳﻌﻤــﻞ ﺿﻤــﻦ اﻟﻠﻐــﺔ واﳌﻨﻄــﻖ وإن ﻛﺎن ﻣﺨﱰﻗـﺎً ﻟﺤﺪودﻫــام .إﻧــﻪ ٌ
ﻣــﻦ اﻟﺘﻌﻠّــﻖ اﻷو ّﱄ ﺑــني اﻟـﺬّات اﻟﻘﺎرﺋــﺔ وﻧﻈريﺗﻬــﺎ ،ﻣــﻦ اﳌﺸــﺎرﻛﺔ واﻟﺘﺸــﺎﻋﺮ واﻟﺸــﻬﻮد اﻟــﺬي ﻳﺨــﱰق اﻟﻌﺒــﺎرة
اﻟﺼﺎﻣــﺖ أو اﳌﺴــﻜﻮت ﻋﻨــﻪ» :إ ّن اﻷﻣــﺮ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﻻ ﻳﺘﻌﻠّــﻖ ﺑﺈﻟﻐــﺎء اﳌﻨﻄــﻖ اﳌﻨﻄﻘﻴــﺔ ،وﻳﻜﺸــﻒ اﳌﻌﻨــﻰ ّ
ﺑــﻞ ﺑﺎﻟ ّﺪﻓــﻊ ﺑــﻪ إﱃ أﻗــﴡ ﻣــﺪاه ] .«[...ذﻟــﻚ ﻣــﺎ ﻳﺨ ّﻔــﻒ ﻣــﻦ وﻃــﺄة اﻻﺧﺘـﺰال اﳌﻌــﺮﰲ ﻟﻠﻌﻼﻗــﺔ ﺑــني اﻟــﺬات
واﳌﻮﺿــﻮع ،وﻗــﺪ ﻧ ّﺒﻬﻨــﺎ ﰲ ﻣــﺎ ﺳــﺒﻖ ﻋــﲆ ﺿﻌــﻒ وﺟﺎﻫﺘــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ،وﻳﻀﻔــﻲ ﻋــﲆ ﻋﻤــﻞ اﻟﻘـﺮاءة ﻓﺎﻋﻠ ّﻴـ ًﺔ
ﺣﻘﻴﻘﻴّـﺔً .وﺣﺘّــﻰ إن أﻧﻜــﺮ اﻟﺠﺎﺑــﺮي أن ﻳﻜــﻮن ﻫــﺬا اﻟ ّﻨﻤــﻂ ﻣــﻦ اﻟﺤــﺪس ﺳــﻠﻴﻞ واﺣـ ٍـﺪ ﻣــﻦ اﳌﺬاﻫــﺐ اﻟﺘــﻲ
أﺣﺼﺎﻫــﺎ ،ﻣﻔﻀّ ـﻼً اﻟﻨﻤــﻂ اﻟﺮﻳــﺎﴈ اﻻﺳﺘﻜﺸــﺎﰲ ،ﻓﺈﻧﻨــﺎ ﻧــﺮى ﻟــﻪ ﺟــﺪارة ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻻ ﺗ ُﻀﺎ َﻫــﻰ ﻣﺜﻠــام
أﻗـ ّﺮ ذﻟــﻚ ﻛﺒــﺎر اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ :إ ّن اﻟﺤــﺪس ﴐوري ﻟﻠﻔﻬــﻢ ﻛﴬورﺗــﻪ ﻟﻠﻐــﺔ وﻟﻠﺘﻮاﺻــﻞ ﺑــني اﻟــﺬوات
واﻟﺠامﻋــﺎت ،وإ ّن ﻣﻘــﺎم اﻟ ّﺮؤﻳــﺔ ﻫــﻮ أﻧﺴــﺐ اﳌﻘﺎﻣــﺎت ﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ واﻟﻈﻔــﺮ مبﻌﻨــﺎه ،أو مبﻌﺎﻧﻴــﻪ اﻟﻘﺼــﻮى
ﻋﻨــﺪ ﻗﺮاﺋــﻪ ،وأﻗﺪرﻫــﺎ ﻋــﲆ ﻣﻨﺎﻇــﺮة اﻟﻌــﴫ.
ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺑﻼ ﺗﺎرﻳﺦ:
اﻟﺴــﻴﺎق اﻟــﺬي ﺗﺨــريه اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،إمنــﺎ ﻫــﻲ ﻣــﻦ ﴍاﺋــﻂ اﳌﻨﻬــﺞ وﻋﻨــﴫ ﻣﺘﻮﻟّــﺪ وﻟﻜــﻦ اﻟﺮؤﻳــﺔ ،ﰲ ّ
ﻋﻨــﻪ ،وﻟــﻮ أ ّن ﻣــﺎ ﺑﻴﻨﻬــام ﺗﻔﺎﻋـ ٌـﻞ ﺟــﺪ ّﱄ ﻋﻠﻴــﻪ ﺗﻘــﻮم اﻟﻘـﺮاءة ،وﺑــﻪ ﺗﺴــﺘﻘﻴﻢ .إﻧّﻬــﺎ ﻟﻴﺴــﺖ ﴍﻃـﺎً أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴّـﺎً
ﰲ ﺗﻜﻮﻳــﻦ اﻷﻣــﺮ اﳌﻮﺿﻮﻋــﻲ أو اﳌﻄﻠــﻮب؛ أي ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﻟ ـﱰاث ﰲ اﳌﻘــﺎم ،وﻟﻴﺴــﺖ ﴍﻃ ـﺎً ﳌﻌﺮﻓﺘــﻪ ﺑﻄﺒﻴﻌــﺔ
ـﺺ ،وﻳﻜﺸــﻒ ﻋــﻦ »اﳌﻀﻨــﻮن ﺑــﻪ ﻋــﲆ اﻟﺤــﺎل ،وﻟﻜ ّﻨﻬــﺎ ﳾ ٌء ﻣــﻦ ﻋﻤــﻞ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ اﻟــﺬي ﻳﻨﻔــﺬ إﱃ أﻋــامق اﻟﻨـ ّ
ـﺾ ﻣـ ّـام ﻳﺸ ـ ّﺪ اﻟ ـﺬّات اﻟﻘﺎرﺋــﺔ إﱃ ﻣﺨﺎﻃَﺒﻬــﺎ ،ﺻﺎﺣــﺐ ﻏــري أﻫﻠــﻪ« ﺑﺤﺴــﺐ ﻋﺒــﺎرة ﺷــﻬرية ﻟﻠﻐ ـﺰاﱄ؛ وﺑﻌـ ٌ
ـﺺ اﳌﻘــﺮوء ،وﻳﺼﻠﻬــﺎ ﺑــﻪ وﺻ ـﻼً ﺣﺪﺳ ـﻴّﺎً ﺷــﻬﻮدﻳّﺎً ﻋﻤﻴﻘ ـﺎً .وﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧــﺎ إ ّن ﻣــﺎ ﻏﻨﻤﺘــﻪ اﻟ ـﺬّات اﻟﻘﺎرﺋــﺔ اﻟﻨـ ّ
ﻳﺤﺴــﻦ اﺳــﺘﺼﻼﺣﻪ ﺗﺄوﻳﻠﻴّـﺎً؛ ﺣﻴــﺚ ﻳُﺴــﺘﻔﺎد ﺑﺎﻟﺤــﺪس أﻫﺪرﺗــﻪ ﺑﺎﻟ ّﺮؤﻳــﺔ؛ ﻓــﺎﻷول ﻣﻔﻬــﻮم إﺟـﺮايئ اﺳﺘﻜﺸــﺎﰲ ُ
اﻟﺼﻨﺎﻋﻴــﺔ ﺑﺎﳌﻬــﺎراتﻣﻨــﻪ ﰲ اﺑﺘﻨــﺎء ﻋﻤﻠﻴــﺔ اﻟﻘـﺮاءة ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ ﻣﺴــﺎرا ً ﻣﻔﺘﻮﺣـﺎً ﻻﻧﻬﺎﺋ ّﻴـﺎً ،متﺘــﺰج ﻓﻴــﻪ اﻟﻘﻮاﻋــﺪ ّ
اﻟﺤﺪﺳـ ّﻴﺔ ،أ ّﻣــﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ )أي اﻟ ّﺮؤﻳــﺔ )ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ اﳌﻘﺼــﻮد(( ﻓﻬــﻲ ﻻ ﺗﻨﻔﺼــﻞ ﻋــﻦ اﳌﻨﻬــﺞ ﻣــﻦ أﺟــﻞ أﻧّﻬــﺎ ﻣﻘ ّﻴﺪة
اﻟﺼﻮرﻳــﺔ ﻣﺴــﺎوﻗﺔ ﻟــﻪ .وﻻ ﻳﺨﻔــﻰ أ ّن اﻟﺘّﻘﻠﻴــﺪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﳌﻌــﺎﴏ ﰲ ﺷـﻘّﻪ اﻟﺘﺄوﻳﲇ/اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﻲ ﺑﺒﻨﻴﺘــﻪ ّ
ﺧﺎﺻــﺔ ﻻ ﻳﺠﻌــﻞ ﻟﻠﻤﻨﻬــﺞ وﺿﻌـﺎً ﺗﺄﺳﻴﺴـﻴّﺎً ﺳــﺎﺑﻘﺎً ﻟﻠﻔﻜــﺮ ،وﻻ ﻳﻘـ ّﺮ ﻟــﻪ ﺑﺄﻳّــﺔ أﺻﻼﻧﻴّــﺔ ﰲ إﻧﺸــﺎء اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ أو ّ
ﺗﺤﺼﻴﻠﻬــﺎ؛ إذ ﻫــﻮ ﻣﺴـ ٌ
ـﺎوق ﻟﻬــﺎ ﻣﺘﺠﻮﻫـ ٌﺮ ﺑﻬــﺎ.
ﻻ ﺷـ ّـﻚ ﰲ أ ّن ﻋﻨــﺎﴏ ﻫــﺬه اﻟ ّﺮؤﻳــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻳﺒﺴــﻄﻬﺎ اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﰲ اﻟﻘﺴــﻢ اﻷﺧــري ﻣــﻦ ﻣﻘ ّﺪﻣــﺔ ﻛﺘﺎﺑــﻪ،
ﻟﻴﺴــﺖ ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﻲ ﻳﺤـ ّﺪد ﺷــﻜﻞ اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑﺎﻟﻮﺟــﻮد ،أو ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ ﺗﺄوﻳــﲇ ﻳﺠﻌﻠﻬــﺎ ذات ﺳــﺒﻖ
وأﺻﺎﻟــﺔ ﰲ ﺗﺠﺮﺑــﺔ اﻟﻘ ـﺮاءة وﻣﻔﺎﻋﻴﻠﻬــﺎ .ﻛﺄ ّن اﻟﻘــﺎرئ اﳌﺄﻣــﻮل ﻫﺎﻫﻨــﺎ ﻏــري اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف ،أو ﻫــﻮ ﻓﻴﻠﺴــﻮف
ﺑﺎﻟﻘﺼــﺪ ﻓﻘــﻂ :ﻓــﻼ ﻫــﻮ ﻳﺴــﺘﻨﻔﺮ ﻣــﻦ ﻣﻘ ّﻮﻣــﺎت اﻟ ّﺮؤﻳــﺔ ﻣــﺎ ﻛﺎن اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ﻳﺸــﱰﻃﻮﻧﻪ ﻣــﻦ ﻣﻘــﺎم ﺣــﺪﳼ
ﻣﺒــﴫ ﺑﺘﺠﺮﺑــ ٍﺔ ﻟﻠﻮﺟــﻮد ﺳــﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻘــﻮل وﻟﻠﻤﻔﻬــﻮم ،ﺗﺠﺮﺑــﺔ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴّــﺔ ﻣﺒــﺎﴍة ﻳﻜــﻮن اﻟــﱰاث ﻋﺒــﺎر ًة
ﻧﺎﻃﻘــ ًﺔ ﻋﻨﻬــﺎ وﻛﺘﺎﺑــ ًﺔ ﻟﻬــﺎ وأﺛــﺮا ً ،وﻻ ﻫــﻮ ﻳﻜﺘﻔــﻲ ﺑﺘﺤﺼﻴﻠﻬــﺎ ﻣــﻦ اﳌﺘــﻮن واﺳــﺘﺌﻨﺎﻓﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈــﺮ واﻟﻘــﺮاءة
وﺗﺠﻮﻳــﺪ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬــﺎ .ﺧﻼﻓـﺎً ﻟﺬﻟــﻚ ﻧﺠــﺪه ﻳﻘـ ّﺮ مبــﺎ ﻫــﻮ أدىن ﻣــﻦ ذﻟــﻚ وأﻗـ ّـﻞ ﺷــﺄﻧﺎً؛ ﻓﺎﻟﻌﻨــﺎﴏ اﻟﺜّﻼﺛــﺔ ﻟﻬــﺬه
اﻟ ّﺮؤﻳــﺔ )أي وﺣــﺪة اﻟﻔﻜــﺮ واﻹﺷــﻜﺎﻟ ّﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ اﻟﻔﻜــﺮ ﰲ ﻣﻌﻄﻴﻴــﻪ اﳌﻌــﺮﰲ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ ،وأﺧـريا ً اﳌﻨﺰﻟــﺔ
ـﺐ ﻟﻸﻣــﺮ ﻧﻔﺴــﻪ؛ أي ﻟﻠﻤﻘﻮﻣــﺎت اﻟﺼﻮرﻳّــﺔ ﻟﺒﻨﻴــﺔ اﻟﻘ ـﺮاءة اﻟﺘّﺎرﻳﺨﻴــﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ( إمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﺗﻘﻠﻴـ ٌ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴّﺔ ﻟﻠـ ّـﱰاث وﺗﻜﺮﻳــﺮ ﳌﻌﻨــﻰ ﺑﻌﻴﻨــﻪ.
وإذا ً ﳌّــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﻫــﺬه اﻟﻌﻨــﺎﴏ ﻏــري ذات ﻣﻀﻤــﻮن ﻓﻌــﲇ ﻣﺘﻌــني ﻓﻠﺴــﻔ ّﻴﺎً ،ﻟﻜﻮﻧﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ اﻻﺳــﺘﻌﺪاد
واﻟــﱰادف ﰲ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬــﺎ :ﻓﻮﺣــﺪة اﻹﺷــﻜﺎﻟﻴّﺔ ﻟﻴﺴــﺖ أﻗــﻞ ،ﻇﻬــﺮ اﻟﺘّامﺛــﻞ ﰲ ﻣﻜ ّﻮﻧﺎﺗﻬــﺎ ّ
اﳌﻨﻬﺠــﻲ ﻻ أﻛــرث وﻻ ّ
ﻣﻘﻴّــﺪ ًة ﺑﺤــﺪود اﻟﻔﻜــﺮ اﻟــﺬي أﻧﺘﺠﻬــﺎ ،وإمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ذات ﻧﺴــﺒﺔ إﱃ اﻟﺘّﺠﺮﺑــﺔ اﻟﺘّﺎرﻳﺨﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ أﻧﺸــﺄﺗﻬﺎ ،ﻛــام
ﺗــﻢ اﻟ ّﺘﴫﻳــﺢ ﺑــﻪ؛ ﺑــﻞ أﻳﻀــﺎً مبــﺎ ﺗﺘﻀ ّﻤﻨــﻪ وﺗﺤﺘﻤﻠــﻪ« )ص(29-28؛ أ ّن »اﻹﺷــﻜﺎﻟ ّﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﺤــﺪّ د ﻓﻘــﻂ مبــﺎ ّ
أ ّﻣــﺎ ﺗﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ اﻟﻔﻜــﺮ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ ﺗﺘﻨﺎﻗــﺾ ﻣــﻊ »اﳌﻌﺎﻟﺠــﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳّــﺔ« )ص (24اﳌﺸــﺎر إﻟﻴﻬــﺎ ،ﻓــﻼ ﺗﻌﻨــﻲ ﺷــﻴﺌﺎً
اﻟﺴــﻴﺎﳼ اﻻﺟﺘامﻋــﻲ اﻻﻗﺘﺼــﺎدي اﻟﺜّﻘــﺎﰲ اﻟــﺬي أﻧﺘﺠــﻪ) «...ص(29؛ وﻫــﻲ ﺗﺘﻘ ـ ّﻮم ﻏــري »ارﺗﺒﺎﻃــﻪ ﺑﺎﻟﻮاﻗــﻊ ّ
ﺑﺄﻣﺮﻳــﻦ اﺛﻨــني» :اﻟﺤﻘــﻞ اﳌﻌــﺮﰲ« ،اﻟــﺬي ﻳﺘﻜ ـ ّﻮن ﻣــﻦ »ﻣــﺎ ّدة ﻣﻌﺮﻓﻴــﺔ« وﻣــﻦ »ﺟﻬــﺎز ﺗﻔﻜــريي« ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ
ﻳﻌــﱪ ﻋﻨــﻪ اﻟﻔﻜــﺮ ،وﻳﺠﻌــﻞ ﻟــﻪ وﻇﻴﻔــ ًﺔ ﺳﻴﺎﺳــﻴّ ًﺔ واﺟﺘامﻋﻴّــ ًﺔ أوﱃ ،و»اﳌﻀﻤــﻮن اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ« ،اﻟــﺬي ّ
ﻣﺤ ـ ّﺪد ًة ﰲ زﻣــﺎن ﺑﻌﻴﻨــﻪ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﺛﺎﻧﻴــﺔ .ﻓﺎﻹﺷــﻜﺎﻟﻴّﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳّــﺔ ذات وﺟﻬــني ﺟﺪﻟﻴــني ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻳﻌـ ّـﱪان
ﻋــﻦ »ﺗﻨﺎﻗﻀــﺎت« اﻟﺤﻘــﻞ اﳌﻌــﺮﰲ وﺗﻨﺎﻗﻀــﺎت اﳌﺠــﺎل اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ وﴏاﻋﺎﺗــﻪ ﺳــﻮاء ﺑﺴــﻮاء؛ إذ ﻻ ﻳﺠــﻮز
اﻟﺘّﺴــﻠﻴﻢ ﺑﺘﻨﺎﺳــﺐ ﺑــني اﳌﺴــﺘﻮﻳني» :ومبــﺎ أ ّن اﳌﻌﺮﻓــﺔ ﻻ ﺗﺴــﺎوق –ﺑﺎﻟــﴬورة– ﰲ من ّﻮﻫــﺎ ﺗﻄـ ّﻮر اﳌﺠﺘﻤــﻊ ،ﻓــﺈ ّن
ـﴬوري أن ﻳﻜﻮﻧــﺎ اﳌﺤﺘــﻮى اﳌﻌــﺮﰲ واﳌﻀﻤــﻮن اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ اﻟﻠﺬﻳْــﻦ ﻳﺤﻤﻠﻬــام ﻓﻜ ـ ٌﺮ واﺣ ـ ٌﺪ ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ اﻟـ ّ
ﻣﺘﺴــﺎوﻗني؛ أي ﻋــﲆ درﺟــ ٍﺔ واﺣــﺪ ٍة ﻣــﻦ اﻟﺘّﻄــ ّﻮر) «...ص .(30وﻣﻬــام ﻛﺎن ﻣــﻦ أﻣــﺮ اﻻﺣﺘﻴــﺎط ﰲ ﺗﻘﺪﻳــﺮ
ﻫــﺬه اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑــني اﻟﻔﻜــﺮ واﻟﻮاﻗــﻊ ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻲ »ﻋﻼﻗــﺔ ﻣﻠﺘﻮﻳــﺔ وﻣﻨﻌﺮﺟــﺔ ] [...ﻏــري ﻣﺒــﺎﴍة متــ ّﺮ
ﻋــﱪ أﺷــﻜﺎل أﺧــﺮى ﻣــﻦ اﻟﻮﻋــﻲ ،«...ﻓــﺈ ّن اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﻻ ﻳﺠــﺪ ﺑـ ّﺪا ً ﻣــﻦ اﻟﺘّﺴــﻠﻴﻢ ﺑﻬــﺎ ،وإن ﻛﺎن ﻗــﺪ ﺷـ ّﻨﻊ ﻋــﲆ
اﻟﺴــﻴﺎﳼ اﳌﺒــﺎﴍ )اﻟﻴﺴــﺎري( .ﻓــﺈن أﺗﻴﻨــﺎ أﺻﺤــﺎب اﻟﻘ ـﺮاءة اﻟﺠﺪﻟ ّﻴــﺔ ﰲ ﺑــﺎدئ اﻷﻣــﺮ ،وﻻ ﺳ ـ ّﻴام ﰲ ﺷــﻜﻠﻬﺎ ّ
أﺧـريا ً إﱃ اﻟﻌﻨــﴫ اﻟﺜﺎﻟــﺚ ﻟﻠ ّﺮؤﻳــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻫــﻲ ﻣــﻦ أﺻــﻮل اﻟﻘـﺮاءة اﳌﻨﻬﺠ ّﻴــﺔ ﻟﻠـ ّـﱰاث ،وﺟﺪﻧــﺎ ﻣﻮﻗــﻒ اﳌﺆﻟّــﻒ
وﻗــﺪ ﺗﺸ ـﻜّﻞ وﺗﻨﺎﺿــﺞ ﰲ ﺻﻴﻐ ـ ٍﺔ ﻧﻬﺎﺋ ّﻴ ـ ٍﺔ ﻗﺼــﻮى ﻣﺘﺤﻜّﻤــﺔ ﰲ اﳌــﴩوع ﻛﻠــﻪ :ﻓﻮﺣــﺪة اﻹﺷــﻜﺎﻟ ّﻴﺔ ،وﻛﺬﻟــﻚ
اﻟﻮﻇﻴﻔــﺔ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ،إمنّ ــﺎ ﻳﺘﺤﻘّﻘــﺎن ﺗﺤﻘﻘ ـﺎً منﻮذﺟﻴّ ـﺎً ﰲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴّﺔ وﰲ أﻇﻬــﺮ ّ
ﺧﻮاﺻﻬــﺎ اﻟﺬّاﺗﻴــﺔ
اءات ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ أﺧــﺮى«؛ وﻟﺬﻟــﻚ ﻓــﺈ ّن اﻟﻔﺼــﻞ ﺑــني اﳌﻌــﺮﰲ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ ﻳﻔــﺮض ﻧﻔﺴــﻪ ﰲ ﻫــﺬه – أﻧّﻬــﺎ »ﻗـﺮ ٌ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻓﺮﺿـﺎً .وﳌّــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ إﺷــﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴني واﺣــﺪة ،وﻫــﻲ اﻟﺘﻮﻓﻴــﻖ ﺑــني اﻟﻌﻘــﻞ واﻟﻨﻘــﻞ ،ﻛﺎن
ﻣﺠــﺎل اﻹﺑــﺪاع »ﻣﺤــﺪودا ً ﺟـ ّﺪا ً« أﻣﺎﻣﻬــﻢ ﻣــﻦ أﺟــﻞ أﻧّﻬــﻢ ﰲ اﻷﺻــﻞ ﻗـ ّﺮاء ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻵﺧﺮﻳــﻦ» :وﺑﻌﺒــﺎرة أﺧــﺮى
76
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ـﺎص˝،
ﻓــﺈنّ ﻣــﺎ ﻧﺪﻋــﻮه ﺑـ˝اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ˝ مل ﺗﻜــﻦ ˝ﻗـﺮاءة ﻣﺘﻮاﺻﻠــﺔ وﻣﺘﺠــﺪدة ﺑﺎﺳــﺘﻤﺮار ﻟﺘﺎرﻳﺨﻬــﺎ اﻟﺨـ ّ
ﻛــام ﻛﺎن اﻟﺸّ ــﺄن ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ّﻴــﺔ ،وﻛــام ﻫــﻮ اﻟﺤــﺎل ﺑﺎﻟ ّﻨﺴــﺒﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻷوروﺑﻴــﺔ ﻣﻨــﺬ دﻳــﻜﺎرت
إﱃ اﻟﻴــﻮم؛ ﺑــﻞ إنّ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﰲ اﻹﺳــﻼم ﻛﺎﻧــﺖ ﻋﺒــﺎر ًة ﻋــﻦ ﻗـﺮاءات ﻣﺴــﺘﻘﻠﺔ ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ أﺧــﺮى ﻫــﻲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴــﺔ ،ﻗ ـﺮاءات وﻇّﻔــﺖ ﻧﻔــﺲ اﳌــﺎدّة اﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ ﻷﻫــﺪاف إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ّﻴــﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔــﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨــﺔ« )ص.(31
ﻳﻜﻔــﻲ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬا اﻟﺘّﴫﻳــﺢ ﻟﻴﺠ ـ َﺪ اﳌــﺮ ُء أ ّن ﻣﺆﻟــﻒ )ﻧﺤــﻦ واﻟ ـﱰاث( ﻗــﺪ أىت ﺑﺎﻟﻔﻌــﻞ أﻣ ـﺮا ً ﻋ َﺠﺒ ـﺎً
ﻣ ّﺮﺗــني ﻋــﲆ اﻷﻗـ ّـﻞ :ﻣـ ّﺮة أوﱃ ﺣــني ﻗـ ّﺮ ﻋﻨــﺪه ﻋــﲆ وﺟــﻪ اﻟﻴﻘــني أن اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ﺑﺈﺷــﺎرات اﻟﺘﻨﺼﻴــﺺ
ـﺎص ،ﻛﺎﻟﺸّ ــﺄن ﻋﻨــﺪ ﻳﻮﻧــﺎن )وﻛﺄﻧﻬــﺎ ﻋﺒــﺎرة ﺑﺎﻟﺘﺠ ـ ّﻮز ﻻ ﺑﺎﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ( ﻟﻴﺴــﺖ ﻗ ـﺮاء ًة ﻣﺘﻮاﺻﻠ ـ ًﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺨﻬــﺎ اﻟﺨـ ّ
اﻟﱰاﺑــﻂ واﻟﻮﺣــﺪة ﻣــﺎ وﻋﻨــﺪ اﻷورﺑﻴــني اﳌﺤﺪﺛــني؛ ﺑــﻞ ﻫــﻲ ﻗ ـﺮاءات ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴّــﺔ ﻟﻴــﺲ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ ّ
ﻳﺠﻌﻠﻬــﺎ ﺗﺴــﺘﺄﻫﻞ ﺗﺎرﻳﺨﻴّـ ًﺔ أﺻﻴﻠـ ًﺔ وأﺻﻠﻴّـﺔً؛ وإن مل ﺗﻜــﻦ ﻣﺸــﺎﻛﻠ ًﺔ ﳌــﺎ ﻋﺮﻓﺘــﻪ ﻓﻠﺴــﻔﺎت اﻟﻘﺪاﻣــﻰ واﳌﺤﺪﺛــني،
ﻓﺈﻧﻬــﺎ ﺑﺎﻷﻗــﻞ اﻷدىن ﻣﻘ ّﻮﻣــﺔ ﻟﻬــﺎ ﺑﺎﻟــﺬات ،واﻟﺤــﺎل أ ّن اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ّﻴــﺔ واﻷورﺑ ّﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﻟﻴﺴــﺘﺎ
ﻛﻞ واﺣــﺪ ٍة ﻣﺘّﺼﻠﺘــني ﺑﺎﻟﺘّﺤﻠﻴــﻞ ﻛــام ﰲ أﺳــﺎﻃري وﴎدﻳّــﺎت ﺑﻌــﺾ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ واﳌﺆ ّرﺧــني؛ ﺑــﻞ ﻻ ﺗﻨﻄــﻮي ّ
ـﴬب ﻣــﻦ اﻟﺒﻨــﺎء ﻣﻨﻬــام ﻋــﲆ ﻫــﺬه اﻟﻮﺣــﺪة اﳌﻔﱰﺿــﺔ ،وﻫــﺬه اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ اﳌﺘﺠ ـ ّﺪدة اﳌﺤﺎﻳﺜــﺔ ﻟﻬــﺎ ،إﻻ ﺑـ ٍ
اﻟﻔﻜــﺮي اﻻﻓـﱰاﴈ اﻟﺘﺄﻣــﲇ اﻟــﺬي ﻛـ ّﺮس متﻴﻴــﺰ ﻫﺬﻳــﻦ اﻷﺛﺮﻳــﻦ اﻟﻜﺒريﻳــﻦ ﻣــﻦ آﺛــﺎر اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ ﻋــﻦ ﻧﻈﺎﺋﺮﻫــام
وﺣ َﻜــﻢ اﻷﻣــﻢ واﻟﺤﻀــﺎرات اﻷﺧــﺮى؛ وأ ّﻣــﺎ اﳌــﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻓﻘــﺪ ﺧﺎﻟــﻒ ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﺠﺎﺑــﺮي اﳌﻌﻠــﻮم ﻣــﻦ ﻓﻠﺴــﻔﺎت ِ
ﻣــﻦ أﺻــﻮل اﻟﻔﻜــﺮ وﻧﻮاﻣﻴﺴــﻪ اﳌﺘﻌــﺎرف ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔ ـ ًﺔ ﻏﺮﻳﺒ ـ ًﺔ ﺷــﺎ ّذ ًة ﻋـ ّـام ﻫــﻮ ﻗﺎﺋ ـ ٌﻢ ﰲ أﻋ ـﺮاف اﻟﻔﻜــﺮ
أي اﺧﺘﺼــﺎص مبﻀﺎﻣﻴﻨﻬــﺎ ،وﺟﻌﻠﻬــﺎ ﻣﺠــﺮد وﰲ أدﺑﻴــﺎت اﻟﻨﻈــﺮ واﻟﺒﺤــﺚ ﺣــني ﺳــﻠﺐ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ّ
ﻗـﺮاءة ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ أﺧــﺮى ،وﻛﺄﻧّﻬــﺎ ﻣــﻦ اﳌﻄﺎﻋــﻦ واﳌﺂﺧــﺬ اﻟﺘــﻲ ﻻ ﻳﺨﺘﻠــﻒ ﻓﻴﻬــﺎ اﺛﻨــﺎن؛ وﺣــني ﺟﻌــﻞ ﻣــﻦ ﻫــﺬه
اﻟﻘـﺮاءة ،ﻻ ﻣﺤﺎوﻟـ ًﺔ ﻟﺒﻨــﺎء ﻣﺤﺘــﻮى ﻣﻌــﺮﰲ ﻣﺰﻳــﺪ وﻣﻀــﺎف إﱃ أﺻﻠــﻪ اﳌﺄﺧــﻮذ ﻋﻨــﻪ؛ ﺑــﻞ ﺗﻮﻇﻴﻔـﺎً إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ّﻴـﺎً
ﻟﻬــﺬا اﳌﺤﺘــﻮى اﻟــﺬي ﻻ ﻳﺰﻳــﺪ ﻋــﲆ »آراء وأﻗﺎوﻳــﻞ ﻣﻜــﺮورة ﻻ ﺗﺨﺘﻠــﻒ إﻻ ﰲ ﻃﺮﻳﻘــﺔ اﻟﻌــﺮض ودرﺟــﺔ
ـﻮاص اﻟﺘﻔﻠﺴــﻒ اﻹﻳﺠــﺎز أو اﻟﱰﻛﻴــﺰ« )م.م( .وأﻏــﺮب ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻛﻠّــﻪ أﻣــﺮ ﻫــﺬا اﻟﺘّﻮﻇﻴــﻒ :ﻓﻬــﻮ ﺣﻴﻨـﺎً ﻣــﻦ ﺧـ ّ
واﻟﺘﻔﻜــري اﻷﺻﻴﻠــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺮة ﺑﺎﻻﻋﺘﺒــﺎر ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ارﺗﺒــﺎط اﻟﻔﻜــﺮ مبﺼﺎدﻳﻘــﻪ اﻟﻮاﻗﻌ ّﻴــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨ ّﻴــﺔ وﺧﻮﺿــﻪ
اﻟﺴــﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘامﻋــﻲ؛ أي ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻮ أﻗــﴡ اﻟﻌﺒــﺎرة ﰲ ﴏاﻋــﺎت وﺗﻨﺎﻗﻀــﺎت ﺑــني اﻟﻔﺎﻋﻠــني ﰲ اﳌﺠــﺎل ّ
اﳌﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ اﻟﻨﺎﻃﻘــﺔ ﻋــﻦ ﺣﻘﻴﻘــﺔ اﻟﻔﻜــﺮ وﻣﺎﻫﻴﺘــﻪ؛ وﻫــﻮ ﺣﻴﻨ ـﺎً آﺧــﺮ ﻣــﻦ ﻣﺴــﺎﻗﻂ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴني،
اﻟﺬﻳــﻦ مل ﺗﻜــﻦ ﻏﺎﻳﺘﻬــﻢ اﺑﺘــﺪاع ﻣﻀﻤــﻮن ﻓﻜــﺮي ﺟﺪﻳــﺪ ﺑﻘــﺪر ﺗﻮﻇﻴﻔــﻪ ﰲ ﺣﻠﺒــﺔ اﻟ ـﴫاع واﻟ ّﻨ ـﺰاع .وﻧﺤــﻦ
اﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ ﺳــﺎﻋﺘﻬﺎ أﻣــﺎم ﺧﻴﺎرﻳــﻦ ﻻ ﺛﺎﻟــﺚ ﻟﻬــام :إ ّﻣــﺎ اﻟﱰﻛﻴــﺰ ﻋــﲆ اﻟ ّﺮﻫﺎﻧــﺎت واﻟ ـ ّﺪﻻﻻت اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ّ
ﻟﻬــﺬه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻟﻨﻐﻨــﻢ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﺧ ـريا ً ﻛﺜ ـريا ً ،أو اﻟﻮﻗــﻮف ﻋــﲆ اﳌﻀﺎﻣــني اﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﺸ ـﻜّﻠﺖ ﻣﻨﻬــﺎ
اﻟ ّﻨﺼــﻮص واﳌﺪ ّوﻧــﺎت ،ﻓﻨﻘــﻊ ﰲ ﻣــﺎ وﻗــﻊ ﻓﻴــﻪ اﳌﺴــﺘﴩﻗﻮن ﻣــﻦ ﻗﺒﻠﻨــﺎ ،وﻟﻌﻠﻬــﻢ واﻗﻌــﻮن ﻓﻴــﻪ إﱃ اﻟﻴــﻮم.
وأﻛــرث ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﺗﺨﻠﻴﻄ ـﺎً اﻟــﱰ ّدد اﻟ ّﻨﺎﺑــﻊ ﻣــﻦ ﻫــﺬه اﻟﻔﺮﺿ ّﻴــﺔ :ﺑــني اﻋﺘﺒــﺎر اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻹﺳــﻼﻣ ّﻴﺔ »ﺧﻄﺎﺑ ـﺎً
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ّﻴـﺎً ﻣﺴﱰﺳـﻼً« )ص (33ﺣــﻮل اﻟﺘﻮاﻓــﻖ ﺑــني اﻟ ّﺪﻳــﻦ واﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﺣﺘــﻰ ﺻــﺎرت »ذات ﺗﺎرﻳــﺦ ˝راﻛــﺪ˝،
ﻻ ﻳﺤﻤــﻞ أي ﺗﻘـ ّﺪم ،وﻻ ﻳﻌﻜــﺲ أﻳــﺔ ﺣﺮﻛــﺔ« ،وﺑــني اﻟﻨﻈــﺮ إﻟﻴﻬــﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ »ﺧﻄﺎﺑـﺎً إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ّﻴـﺎً ﻣﻨﺎﺿﻼًﺟ ّﻨــﺪ
ﻧﻔﺴــﻪ ﻟﺨﺪﻣــﺔ اﻟﻌﻠــﻢ واﻟﺘﻘـ ّﺪم واﻟ ّﺪﻓــﻊ ﺑﺎﻟﺘﻄــﻮر إﱃ اﻷﻣــﺎم« ،وأ ّن »ﺧﺼﻮﻣﻬــﺎ ﻛﺎﻧــﻮا ﻣــﻦ اﻟﻌﻨــﺎﴏ اﻟ ّﺮﺟﻌﻴّــﺔ
واﳌﺤﺎﻓﻈــﺔ« !! )ص ،35اﻧﻈــﺮ :ص.(37-36
-1ﻋــﲆ اﻟﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ ﻗﻮﻟــﻪ ﰲ ﻣﻮﺿــﻊ آﺧــﺮ» :وإذا ً ،ﻓﻠــﻢ ﺗﻜــﻦ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﰲ اﳌﺠﺘﻤــﻊ اﻟﻌــﺮيب اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ﻫﻨــﺎ ﰲ اﳌﻐــﺮب أو
ﻫﻨــﺎك ﰲ اﳌــﴩق ،ﺑﻀﺎﻋــﺔ أﺟﻨﺒﻴــﺔ ،وﻻ ﺟﺴـامً ﻏﺮﻳﺒـﺎً؛ ﺑــﻞ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﻨــﻪ وإﻟﻴــﻪ :ﻋﻜﺴــﺖ ﻣﺸــﺎﻛﻠﻪ وآﻻﻣــﻪ ،وﺣﻤﻠــﺖ آﻣﺎﻟــﻪ
وأﺣﻼﻣــﻪ ،ﻓﻜﺎﻧــﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌــﻞ ﺿﻤــريه« )ص.(44
-2ﺣــﻮل اﻷﻋــامل اﳌﺨﺼﺼــﺔ ﻻﺑــﻦ رﺷــﺪ ﻟــﺪى اﻟﺠﺎﺑــﺮي ،راﺟــﻊ» :اﳌﺪرﺳــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ﰲ اﳌﻐــﺮب واﻷﻧﺪﻟــﺲ :ﻣــﴩوع ﻗـﺮاءة
ﺟﺪﻳــﺪة ﰲ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﺑــﻦ رﺷــﺪ« ،ﺿﻤــﻦ :ﻧﺤــﻦ واﻟـﱰاث ،ص .260-211اﳌﺜﻘﻔــﻮن ﰲ اﻟﺤﻀــﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ :ﻣﺤﻨــﺔ اﺑــﻦ ﺣﻨﺒــﻞ
وﻧﻜﺒــﺔ اﺑــﻦ رﺷــﺪ ،ﻣﺮﻛــﺰ دراﺳــﺎت اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،ﺑــريوت .1995 ،اﺑــﻦ رﺷــﺪ :ﺳــرية وﻓﻜــﺮ .دراﺳــﺔ وﻧﺼــﻮص ،ﻣﺮﻛــﺰ
دراﺳــﺎت اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،ﺑــريوت .1998 ،ﻓﻀـﻼً ﻋــﻦ ﻣﻘــﺎﻻت ﻛﺜــرية ﻧﺠــﺪ ﺧﻼﺻﺘﻬــﺎ ﰲ ﺗﻘﺪميﺎﺗــﻪ ﻟﻠﻨﺼــﻮص اﻟﺘــﻲ مت ّﻜــﻦ
ﻣــﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬــﺎ وﻧﴩﻫــﺎ ﻣــﻊ ﺟﻤﻠــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜــني ﺿﻤــﻦ ﻣﺮﻛــﺰ دراﺳــﺎت اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻧﻬﺎﻳــﺔ اﻟﺘﺴــﻌﻴﻨﻴﺎت ﻣــﻦ اﻟﻘــﺮن
اﳌﺎﴈ.
78
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ﻛﻞ ﳾء ،اﳌﺸــﺘﻐﻞ ﺑﺼﻨــﻮف ﻛﺜــرية ﻣــﻦ اﻟﻌﻠــﻮم ،اﳌﺘﻘــﻦ ﻟﺼﻨــﻮف اﻷدﻟــﺔ وﴐوب أﺻـﻼً ،وﻫــﻮ اﻟﻔﻘﻴــﻪ ﻗﺒــﻞ ّ
ـﺎت ﻛﺜــري ٍة ﰲ اﻟـ ّـﱰاث
ـﻔﻲ ﻣــﻦ ﺑــني ﻣﻤﻜﻨـ ٍ اﻷﻗﺎوﻳــﻞ وﻣﺮاﺗــﺐ اﻻﺳــﺘﺪﻻل واﳌﻨﺎﻇــﺮة .إ ّن اﻟﺮﺷــﺪﻳﺔ ﻣﻤﻜـ ٌﻦ ﻓﻠﺴـ ﱞ
متﺴــﻜﻪ ﺑﺄرﺳــﻄﻮ ﻋﻨﻮاﻧﺎً اﻟﻌــﺮيب اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ﻓﻠﻴــﺲ ﺗﺄ ّﺧــﺮه ﺑﺎﻟﺰﻣــﺎن ﺣ ّﺠـ ًﺔ ﻋــﲆ إﻣﺎﻣﺘــﻪ اﳌﻄﻠﻘــﺔ ﻟﻠﻔﻼﺳــﻔﺔ ،وﻻ ّ
ﻻﺳــﺘﻘﻼل ﻓﻠﺴــﻔﻲ ،وﻻ ﻫﺠﻮﻣــﻪ ﻋــﲆ اﳌﺘﻜﻠﻤــني واﻟﻔﻘﻬــﺎء ﻋﻼﻣــﺔ اﺑﺘــﺪاع ﻓﺎرﻗــﺔ ،وﻻ ر ّده ﻋــﲆ أيب ﺣﺎﻣــﺪ
وﻧﻘــﺪه ﻷيب ﻧــﴫ وأيب ﻋــﲇ اﺳــﺘﻨﻘﺎﺻﺎً ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻬﻢ ،وﻻ ﺗﺠﺮﻳﺤـﺎً ﰲ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬــﻢ ،وﻫــﻮ أﻋﻠــﻢ اﻟﻨــﺎس مبﺒﺎﻟﻐﻬــﻢ
ﻣــﻦ اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﴩﻋﻴــﺔ واﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺤﻜﻤﻴــﺔ ،وإن ﻛﺎن ﻗــﺪ أﻏﻠــﻆ اﻟﻘــﻮل ﰲ ﺷــﺄﻧﻬﻢ أﺣﻴﺎﻧـﺎً ...ﻓﻴﻠﺴــﻮف ﻗﺮﻃﺒــﺔ
ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ دﻋــﺎة اﻟﻘﻄﻴﻌــﺔ ﻛــام ﻳﺘﺒـ ّـني ﻣــﻦ ﺛﻼﺛﻴﺘــﻪ اﻟﺸــﻬرية ،1وﻻ ﻫــﻮ ﻣﻨﻜــﺮ ﻟﻠﺘﻮاﺻــﻞ ﺑــني اﻷﺟﻴــﺎل واﻟﻘﺮون
ﻃﻠﺒ ـﺎً ﻟﻠﺤــﻖ ،وﻻ ﻗﺎﺋــﻞ ﺑﻨﻬﺎﻳــﺎت ﻳﻘــﻒ ﻋﻨــﺪ ﺗﺨﻮﻣﻬــﺎ اﻟﻔﻜــﺮ ،وﻳﻌﺠــﺰ اﻟﻌﻘــﻞ ،وﻳﻨﻘﻄــﻊ اﻹﺑــﺪاع .2ﻓﻜﻴــﻒ
ـﺢ أن ﻳﻜــﻮن ﻓﺎﺻﻠـ ًﺔ ﺗﺎرﻳﺨ ّﻴـ ًﺔ وﻓﻠﺴــﻔ ّﻴ ًﺔ ﻣﻠﻐﻴـ ًﺔ ﳌــﺎ ﺳــﺒﻘﻬﺎ؟ ﻛﻴــﻒ ﻳﺠــﻮز ﻟﺮﺟــﻞ ﰲ ﻣﻘــﺎم أيب اﻟﻮﻟﻴــﺪ أن ﻳﺼـ ّ
»...ﻛﻞ ﻣــﻦ ﻋــﺎش
ّ ﻳﻬﻴّــﺊ ﻟﺪﺧﻮﻟﻨــﺎ إﱃ اﻟﺘّﺎرﻳــﺦ ﺑﺈﻟﻐــﺎء اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻧﻔﺴــﻪ؟ أﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ ﺑــﺎب اﻟﺘﻬﺎﻓــﺖ اﻟﺰﻋــﻢ ﺑــﺄ ّن
3
أو ﻳﻌﻴــﺶ ﻟﺤﻈــﺔ اﺑــﻦ ﺳــﻴﻨﺎ ﺑﻌــﺪ اﺑــﻦ رﺷــﺪ إمنّــﺎ ﻗــﴣ أو ﻳﻘــﴤ ﺣﻴﺎﺗــﻪ ] [...ﺧــﺎرج اﻟ ّﺘﺎرﻳــﺦ«)(49؟ ﻫــﻞ
ﻣــﻊ واﻗﻌﺘــﻲ اﻟـﱰاث اﻟﻌــﺮيب اﻹﺳــﻼﻣﻲ واﻟﺤﺪاﺛــﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴــﺔ .راﺟــﻊ :اﳌﺼﺒﺎﺣــﻲ ،ﻣﺤﻤــﺪ» ،اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﺑــني ﺗﺤﺪﻳــﺚ ˝اﻟﻌﻘــﻞ
اﻟﻌــﺮيب˝ وﺗﻌﺮﻳــﺐ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ« ،ﺿﻤــﻦ :ﻣﺠﻤﻮﻋــﺔ ﻣــﻦ اﳌﺆﻟﻔــني ،اﻟﺠﺎﺑــﺮي :دراﺳــﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨــﺔ ،ﺗﻘﺪﻳــﻢ ﻋــﲇ اﻟ ُﻌﻤﻴــﻢ ،دار
ﺟــﺪاول ،ﺑــريوت ،2011 ،ص.210
-1راﺟــﻊ ﺑﻬــﺬا اﻟﺨﺼــﻮص ﻣﻘﺪّﻣــﺎت اﻟ ّﻨ ـﴩات اﻟﺘــﻲ اﻋﺘﻨــﻰ اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﺑﺈﻋﺪادﻫــﺎ ﻷﻋــامل اﺑــﻦ رﺷــﺪ ﺿﻤــﻦ» :ﺳﻠﺴــﻠﺔ اﻟ ـﱰاث
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﻌــﺮيب« ﻟــﺪى ﻣﺮﻛــﺰ دراﺳــﺎت اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،وﺧﺎﺻــﺔ ﻣــﺎ ﺗﻌﻠــﻖ ﺑﻬــﺬه اﻟﺜﻼﺛﻴــﺔ :اﻟﻔﺼــﻞ واﻟﻜﺸــﻒ واﻟﺘﻬﺎﻓــﺖ.
-2مثّــﺔ ﻧــﺺ ﻷيب اﻟﻮﻟﻴــﺪ ﰲ ﻧﻬﺎﻳــﺔ ﻛﺘــﺎب اﻟﺘﻬﺎﻓــﺖ ﻳــﺪل دﻻﻟــﺔ ﻗﺎﻃﻌــﺔ ﻋــﲆ أﻧــﻪ ﻣــﻦ دﻋــﺎة اﻟﺘﻮاﺻــﻞ ،اﻟــﺬي ﻫــﻮ ﴍط
ﺗﻜﻮﻳﻨــﻲ وﻛﻴــﺎين ﻟﻠــﺬات ﻋﻤﻮﻣـﺎً ،وﻟﻠــﺬات اﳌﺘﻔﻠﺴــﻔﺔ ﺑﻨﺤــﻮ ﺧــﺎص ،ﻓﻀـﻼً ﻋــﻦ اﻟﺘﻮاﺻــﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ» :ﻓﺎﻟﴩاﺋــﻊ ﺑﺎﻟﺠﻤﻠــﺔ
ﳌــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﺗﻨﺤــﻮ ﻧﺤــﻮ اﻟﺤﻜﻤــﺔ ﺑﻄﺮﻳــﻖ ﻣﺸــﱰك ﻟﻠﺠﻤﻴــﻊ ﻛﺎﻧــﺖ واﺟﺒـ ًﺔ ﻋﻨﺪﻫــﻢ ]= اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ[ ﻷن اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ إمنــﺎ ﺗﻨﺤــﻮ
ﻧﺤــﻮ ﺗﻌﺮﻳــﻒ ﺳــﻌﺎدة ﺑﻌــﺾ اﻟﻨــﺎس اﻟﻌﻘﻠﻴــﺔ ،وﻫــﻮ ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻪ أن ﻳﺘﻌﻠــﻢ اﻟﺤﻜﻤــﺔ ،واﻟﴩاﺋــﻊ ﺗﻘﺼــﺪ ﺗﻌﻠﻴــﻢ اﻟﺠﻤﻬــﻮر
ﻳﺨــﺺ اﻟﺤﻜــامء ،وﻋﻨﻴــﺖ مبــﺎ ﻳﺸــﱰك ﻓﻴــﻪ ّ ﻋﺎ ّﻣــﺔً .وﻣــﻊ ﻫــﺬا ﻓــﻼ ﻧﺠــﺪ ﴍﻳﻌــﺔ ﻣــﻦ اﻟﴩاﺋــﻊ إﻻ وﻗــﺪ ﻧﺒّﻬــﺖ مبــﺎ
اﻟﺠﻤﻬــﻮر ،وﳌــﺎ ﻛﺎن اﻟﺼﻨــﻒ اﻟﺨــﺎص ﻣــﻦ اﻟﻨــﺎس إمنــﺎ ﻳﺘ ـ ّﻢ وﺟــﻮده وﺗﺤﺼﻴــﻞ ﺳــﻌﺎدﺗﻪ مبﺸــﺎرﻛﺔ اﻟﺼﻨــﻒ اﻟﻌــﺎم ﻛﺎن
ـﺎص وﰲ ﺣﻴﺎﺗــﻪ ،أ ّﻣــﺎ ﰲ وﻗــﺖ ﺻﺒــﺎه وﻣﻨﺸــﺌﻪ ﻓــﻼ ﻳﺸـ ّـﻚ أﺣــﺪ ﰲ ذﻟــﻚ، اﻟﺘﻌﻠﻴــﻢ اﻟﻌــﺎ ّم ﴐورﻳّـﺎً ﰲ وﺟــﻮد اﻟﺼﻨــﻒ اﻟﺨـ ّ
ﻳﺨﺼــﻪ ﻓﻤــﻦ ﴐورة ﻓﻀﻴﻠﺘــﻪ أﻻ ﻳﺴــﺘﻬني مبــﺎ ﻧﺸــﺄ ﻋﻠﻴــﻪ ،وأن ﻳﺘــﺄ ّول ﻟﺬﻟــﻚ أﺣﺴــﻦ ﺗﺄوﻳــﻞ« .اﺑــﻦ
وأ ّﻣــﺎ ﻋﻨــﺪ ﻧﻘﻠﺘــﻪ إﱃ ﻣــﺎ ّ
رﺷــﺪ ،أﺑــﻮ اﻟﻮﻟﻴــﺪ ،ﺗﻬﺎﻓــﺖ اﻟﺘﻬﺎﻓــﺖ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻣﻮرﻳــﺲ ﺑﻮﻳــﺞ ،دار اﳌــﴩق ،ﺑــريوت ،1987 ،ص.582-583
-3واﻟﺤــﺎل أ ّن اﻟﻮاﻗــﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨــﻲ ﻻ ﻳﺸــﻬﺪ ﻟﻬــﺬا اﳌﻮﻗــﻒ ،ﺣﻴــﺚ اﺳــﺘﻤﺮت اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﰲ اﳌــﴩق ،وﺧﺎﺻــﺔ ﰲ اﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻹﻳـﺮاين،
ﺧﻼﻗــﺔ ﻣﺒﺪﻋــﺔ ،ﻓﺄﻋﻄــﺖ اﳌــري داﻣــﺎد اﳌﻌــﺮوف ﺑﺎﳌﻌﻠــﻢ اﻟﺜﺎﻟــﺚ ،وﺗﻠﻤﻴــﺬه ﺻــﺪر اﻟﺪﻳــﻦ ﺷ ـريازي اﳌﻌــﺎﴏ ﻟﺪﻳــﻜﺎرت،
واﳌﻌــﺮوف ﺑﺎﳌــﻼ ﺻــﺪرا ،وآﺛﺎرﻫــﻢ ﻣــﻦ رﺗﺒــﺔ اﻵﺛــﺎر اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ اﻟﻜــﱪى .وﻗــﺪ ﺑﻘــﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ اﻟﺴــﻴﻨﻮي ﺣﻴّـﺎً ﰲ ﺑــﻼد ﻓــﺎرس
ﻟﻌﻬــﻮد ﻃﻮﻳﻠــﺔ ،داﻓﻌ ـﺎً ﻟﻠﺘﻔﻠﺴــﻒ ،ﺟﺎﻣﻌ ـﺎً ﺑــني اﳌﺼــﺎدر اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴــﺔ واﳌﺼــﺎدر اﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴــﺔ اﻹﴍاﻗﻴــﺔ ،ومل ﻳﻜــﻦ ﺑﺤﺴــﺐ
اﻟﺤﻜــﻢ اﻟﺠﺎﺋــﺮ ﻟﻠﺠﺎﺑــﺮي ﺗﻌﺒ ـريا ً ﻋــﻦ »وﻋــﻲ ﻓﻠﺴــﻔﻲ ﻣﻘﻠــﻮب« )اﻧﻈــﺮ :ﻧﺤــﻦ واﻟ ـﱰاث ،ص(166-87؛ أو ﻋــﻦ »ﻋﻘــﻞ
ﻣﺴــﺘﻘﻴﻞ« )ﺗﻜﻮﻳــﻦ اﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻌــﺮيب ،ص(216-186؛ ﻓﻀ ـﻼً ﻋــﻦ اﻹﺳــﻬﺎم اﻟﻜﺒــري ﰲ ﺑﻨــﺎء ﻫــﺬا اﻹرث ﻣــﻦ ﺟﺎﻧــﺐ ﺷــﻴﺦ
اﻹﴍاق اﻟﺴــﻬﺮوردي ،اﻟــﺬي ﻻ ﺗ ـﺰال ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ ،وﻫــﻲ ﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ ﻣﺘﺴــﻘﺔ ﺷــﺪﻳﺪة اﻟﻄﺮاﻓــﺔ واﻹﺣــﻜﺎم ،ﺑﺤﺎﺟــﺔ إﱃ ﻗ ـﺮاءة
ﻣﺘﻔﻬﻤــﺔ ﺟﺮﻳﺌــﺔ ،ﻻ إﱃ أﺣــﻜﺎم ﻣﺘﴪﻋــﺔ ﺟﺎﺋــﺮة .أ ّﻣــﺎ ﺣــﻮل ﻣﻘﺎرﻧــﺔ وﺟﻤــﻊ ﻃﺮﻳﻔــني ﺑــني ﻫــﺬا اﻷﺛــﺮ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﳌﴩﻗــﻲ
وﺑــني اﺑــﻦ رﺷــﺪ ،ﻓﻴﻤﻜــﻦ أن ﻳﺮﺟــﻊ اﻟﻘــﺎرئ إﱃ :اﳌﺼﺒﺎﺣــﻲ ،ﻣﺤﻤــﺪ ،اﻟﻌﻘــﻞ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﺑــني ﻗﺮﻃﺒــﺔ وأﺻﻔﻬــﺎن أو ﺻــﺪر
اﻟﺪﻳــﻦ اﻟﺸ ـريازي ﺑﻌﻴــﻮن رﺷــﺪﻳﺔ ،دار اﻟﻄﻠﻴﻌــﺔ ،ﺑــريوت.2006 ،
80
ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
زﻣــﺎن اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ واﻟﻔﻜــﺮ ﻫــﻮ زﻣــﺎ ُن ﻗﺒــﻞٍ وﺑﻌـ ٍـﺪ ،إﻗﺒــﺎ ٍل وإدﺑــﺎرٍ ،ﻧﺪﺧــﻞ ﻓﻴــﻪ إﱃ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ وﻧﺨــﺮج ﻣﻨــﻪ ﻛﻴﻔــام
ﺷــﺌﻨﺎ؟ ﺑﺄﻳّــﺔ ﺣﻴﻠــﺔ ﺻــﺎرت اﻟ ّﺮﺷــﺪﻳﺔ ﺑﻨــﺖ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ وﺻﺎﺣﺒــﺔ اﳌﺤﺪﺛــني ،وﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ُﻋ ـ ّﺪت ﻋــﲆ اﻟﻀ ّﻔــﺔ
اﻷﺧــﺮى ﺗﻬﻤـ ًﺔ وﻛﻠّﻔــﺖ ﺣ َﻤﻠﺘﻬــﺎ ﻣــﺎ ﻛﻠّﻔــﺖ؟ أﻟﻴــﺲ ﻣﻨﻄــﻮق اﻟﺨﻄــﺎب اﻟ ّﺮﺷــﺪي ﻧﻔﺴــﻪ ﰲ وﺟﻬــﻪ اﻟ ّﻨﺴــﻘﻲ
اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﻲ ،وﰲ ﺑﻌــﺾ آراﺋــﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴــﺔ ،ﺗﺎﺑﻌـﺎً ﺗﺒﻌ ّﻴـ ًﺔ ﺗﺎ ّﻣـ ًﺔ ﻟﻠأمﺛــﻮر اﻷرﺳــﻄﻲ اﻟﻐﺮﻳــﺐ أﺻـﻼً ﻋــﻦ اﻟﻌــﺎمل
اﻟﺤﺪﻳــﺚ؟ ﻫــﻞ ﻣــﻦ اﳌﻌﻘــﻮل اﻟﻴــﻮم أن ﻧﺴــﺘﻤﺮ ﰲ اﻷﺧــﺬ مبﻮاﻗــﻒ ﻣﺘﺸــﻨﺠﺔ ﻣــﻦ أﻫــﻞ اﻟــﻜﻼم وﺑﺘﻘﻮميــﺎت
ﺗﻌﺴــﻔﻴﺔ ﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﳌــﴩق وﻟﻠﻐـﺰاﱄ ﻣﺜـﻼً؟ وﺣﺘــﻰ ﻓﻼﺳــﻔﺔ اﳌﻐــﺮب مل ﻳﺴــﻠﻤﻮا ﻣــﻦ اﻻﻧﺘﻘــﺎء واﻟﺘﺤﻴــﺰ :أﻳــﻦ ّ
اﺑــﻦ ﺳــﺒﻌني واﺑــﻦ ﻣــﴪة ﻣﺜـﻼً؟
ﺑــﺄي وﺟــﻪ إﻧــﻜﺎر اﻟ ّﺪﻻﻟــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴّــﺔ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﻟﺴــﺆاﻻت وﻏريﻫــﺎ 1ﻻ ﻳُﻘﺼــﺪ ﻣﻨﻬــﺎ ّ
ﴏﻳــﺢ ،وإمنّ ــﺎ اﻟﺘّﻨﺒﻴــﻪ ﻋــﲆ أ ّن ﻫــﺬا اﳌﻨــﻮال ،اﻟــﺬي ﻳﻌــﺰل اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ٌ ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﺑــﻦ رﺷــﺪ ،وﻫــﻮ ﻋﺒــﺚٌ
ـﻮفاﻟ ّﺮﺷــﺪﻳّﺔ ﻋــﻦ ﻫــﺬه اﻟ ّﺪﻻﻟــﺔ اﻷﺳﺎﺳ ـ ّﻴﺔ ،واﻟــﺬي ﻛ ـ ّﺮس اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﻟــﻪ ﺣﻴﺎﺗــﻪ ﻛﻠّﻬــﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒ ـﺎً ،إمنّ ــﺎ ﻫــﻮ وﻗـ ٌ
ﻣﱰﺳــﺒﺔ ﺗﺠــﺪ ﰲ »ﻣــﺎ ﺗﺒﻘــﻰ ﻣــﻦ اﻟﺮﺷــﺪﻳّﺔ« ،ﰲ »اﻟـ ّﺮوح اﻟﺮﺷــﺪﻳّﺔ« ) ،(52ﻣــﻦ ﺑﻌــﺪ اﺳــﺘﺼﻔﺎﺋﻬﺎ ﻋــﲆ رﺷــﺪﻳّﺔ ّ
2
ﻣــﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻷﺳــﺎﳼ؛ أي ﻣــﻦ ﺟﻮﻫــﺮ رؤﻳﺘﻬــﺎ ﻟﻠﻮﺟــﻮد وﻟﻺﻧﺴــﺎن ،ﻣﺤﺘﻮاﻫــﺎ اﻷﻗــﴡ .ﳌﺜــﻞ
ذﻟــﻚ ﻧﺤﺴــﺐ أ ّن ﻫــﺬه اﻟﻘـﺮاءة ﻗــﺪ أﺳــﻬﻤﺖ ﺑﻘﺼــﺪ وﺗﺼﻤﻴــﻢ ﰲ اﻟﺘﻤﺴــﻚ ﺑﺎﻟﻮﺟــﻪ اﻟﺸــﻜﻼين ﻣــﻦ اﳌــﻮروث
اﳌﺸّ ــﺎيئ ﺑﺈﴏارﻫــﺎ ﻋــﲆ أنّ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ اﻟ ّﺮﺷــﺪﻳﺔ ،ﰲ زﻣﺎﻧﻬــﺎ وﰲ زﻣﺎﻧﻨــﺎ ﺳــﻮاء ﺑﺴــﻮا ٍء ،إمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﻣﴩوﻃ ـ ٌﺔ
ﺑﺎﻻﻧﻘﻄــﺎع ﻋــﻦ اﻟـ ّـﱰاث اﻟ ّﺮوﺣــﻲ اﻟــﺬي ﺗﺸ ـﻜّﻞ ﻣﻨــﻪ اﻟﻘﺴــﻢ اﻷﻋﻈــﻢ ﻣــﻦ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺎت اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ﺑﻮﺟﻬﻴــﻪ؛
ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ اﻟﻌﻘــﻞ وﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ اﻹﴍاق .ﴍ ُط ﻫــﺬه اﻟﺤﺪاﺛــﺔ أو ﻫــﺬه اﳌﻌــﺎﴏة ﻫــﻲ رﺷــﺪﻳﺔ ﻣﺘﺨﻴّﻠــﺔ،
ﻣﺘﺒﻘّﻴــﺔ ،ﺳــﺎﻟﺒﺔ ﻻ ﺗﻐﺘﻨــﻲ مبﻀﻤﻮﻧﻬــﺎ وﻻ ﺑﺎﳌﻀﺎﻣــني اﻟﺤﺎﻓــﺔ ﺑﻬــﺎ اﳌﺘﻌﻠّﻘــﺔ ﺑﺄﻃﺮاﻓﻬــﺎ ،وﻛﺄﻧّﻬــﺎ ﻻ ﺗﺼﻠــﺢ ﻋﻨﺪﻧــﺎ
إﻻ أدا ًة ﻛــام ﺗﺼﻠــﺢ اﳌَــﻮازر واﳌﻮاﻋــني .ﻓﻬــﻞ ﻳﻠﻴــﻖ ﺑﻔﻠﺴــﻔﺔ أيب اﻟﻮﻟﻴــﺪ أن ﻧﻨــﺰل ﺑﻬــﺎ إﱃ رﺗﺒــﺔ اﻵﻟــﺔ ،وأن
ﻧﺠﻌﻠﻬــﺎ ﻃﺮﻓـﺎً ﰲ ﴏاع إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟــﻲ ﻣﻘﻴــﺖ ،ﻻ ﴏاع ﺗﺄوﻳــﻼت ﺗﺘﻨــﺎزع اﻟــﻜﲇ اﻟــﺬي ﻣــﻦ ﺷــﺄن اﻟﻔﻜــﺮ وﻣــﻦ
ﻃﻴﻨﺘــﻪ وﻣﻘﺎﻣــﻪ؟
ﻟﻨﺨﺘــﻢ ﻗﻮﻟﻨــﺎ ﻫــﺬا ﺑــﴚ ٍء مل ﻳﻜــﻦ اﻟﺠﺎﺑــﺮي ﻟﻴﺸــري إﻟﻴــﻪ ،وﻗــﺪ ﻳﻜــﻮن أﺣﺠــﻢ ﻋــﻦ ذﻟــﻚ ﻗﺼــﺪا ً .إﻧــﻪ
وأدل ﻋــﲆ اﻧﺘﺴــﺎﺑﻪ إﱃ زﻣﺎﻧــﻪ وأﻫﻠــﻪ ﻣــﻦ ﻣﻌــﺎﴏة ﻋﺮﺟــﺎء ﻫﺠﻴﻨــﺔ ﳾ ٌء ﻟﻌﻠّــﻪ أﻗــﺮب إﱃ ﻧﻔــﺲ أيب اﻟﻮﻟﻴــﺪ ّ
ﻻ ﻣﺴــﺎغ ﻟﻬــﺎ ﰲ ﻣﻨﻄــﻖ اﻟﻔﻜــﺮ ،وﻻ ﰲ ﻣﻌﺎﻧﻴــﻪ وﺗﺎرﻳﺨ ّﻴﺘــﻪ؛ ﳾ ٌء ﻫــﻮ ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ اﻟﻠّﻘــﺎء واﳌﻨﺎزﻟــﺔ ﻛ ـﴫاع
-1راﺟــﻊ ﻣﺜـﻼً ،ﺣــﻮل اﳌﺂﺧــﺬ اﳌﻮﺟﻬــﺔ إﱃ ﻫــﺬه اﻟﺮﺷــﺪﻳﺔ اﳌﻌــﺎﴏة :ﺑﻨﺴــﺎمل ،ﺣ ّﻤﻴــﺶ» ،ﻋــﻦ اﻟ ّﺮﺷــﺪﻳّﺔ :ﻣﻘﺪّﻣــﺎت ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ«،
ﺿﻤــﻦ :اﺑــﻦ رﺷــﺪ ﻓﻴﻠﺴــﻮف اﻟــﴩق واﻟﻐــﺮب ،أﻋــﺪه ﻟﻠﻨــﴩ ﻣﻘــﺪاد ﻋﺮﻓــﺔ ﻣﻨﺴــﻴﺔ ،اﳌﻨﻈﻤــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻟﻠﱰﺑﻴــﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓــﺔ
واﻟﻌﻠﻮم/اﳌﺠﻤــﻊ اﻟﺜﻘــﺎﰲ ،أﺑــﻮ ﻇﺒــﻲ ،1999 ،ص .39-57راﺟــﻊ ﻛﺬﻟــﻚ اﳌﻼﺣﻈــﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳــﺔ ،اﻟﺘــﻲ أﺷــﺎر إﻟﻴﻬــﺎ ﻛــامل ﻋﺒــﺪ
اﻟﻠﻄﻴــﻒ ﺑﺨﺼــﻮص ﻣــﴩوع اﻟﺠﺎﺑــﺮي إﺟــامﻻً ،ﰲ» :ﺣــﻮار اﳌــﴩق واﳌﻐــﺮب؟ أم ﻛــﴪ ﻣﺮﺟﻌﻴــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ؟« ،ﺿﻤــﻦ :ﺣــﻮار
اﳌﺸــﺎرﻗﺔ واﳌﻐﺎرﺑــﺔ ،اﻟﺠــﺰء اﻟﺜــﺎين ،اﻟﻜﻮﻳــﺖ ،وزارة اﻹﻋــﻼم ،2006 ،ص.126-153
-2ﺣــﻮل اﻟﺘﺠﺮﺑــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺮﺷــﺪﻳﺔ ﻛﺘﺠﺮﺑــﺔ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ وأﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ أﺳﺎﺳــﻴﺔ ،راﺟــﻊ :ﻣﺤﺠــﻮب ،ﻣﺤﻤــﺪ» ،ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ
اﻟﺮﺷــﺪﻳﺔ« ،اﳌﺠﻠــﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴــﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳــﺎت اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ،اﻟﻌــﺪد ،4/1985ص65-71؛ وﻛﺬﻟــﻚ» :ﴍح اﺑــﻦ رﺷــﺪ ﻟﺠﻤﻬﻮرﻳــﺔ
أﻓﻼﻃــﻮن« ،ﺿﻤــﻦ :اﺑــﻦ رﺷــﺪ ﻓﻴﻠﺴــﻮف اﻟــﴩق واﻟﻐــﺮب ،ج ،2.ص.13-22
اﻟﻌامﻟﻘــﺔ اﻷﻓﻼﻃــﻮين ﺣــﻮل اﻟﻮﺟــﻮد ) .(gigantomachia péri tès ousiasﻓﻘــﺪ ذﻛــﺮ اﻟﺸــﻴﺦ اﻷﻛــﱪ ،ﰲ
ﺑﻌــﺾ ﻣﻮاﺿــﻊ اﻟﻔﺘﻮﺣــﺎت ،ﻟﻘــﺎءات ﻟــﻪ ﻣــﻊ اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﻋﺎﺑ ـ ٌﺮ ،وﺑﻌﻀﻬــﺎ اﻧﻘﻄــﻊ وﺗﻌﻄّــﻞ ،وﻣﻨﻬــﺎ
ـﺘﺤﻖ أن ﻧﺸــري إﻟﻴــﻪ .ﻫﻜــﺬا ﺗﺤــﺪث اﺑــﻦ ﻋــﺮيب ﻋــﻦ اﺑــﻦ رﺷــﺪ اﻟــﺬي »ﻛﺎن ﻳُﻈﻬــﺮ اﻟﺘﻌ ّﺠــﺐ ﻣــام ﻟﻘــﺎ ٌء ﻳﺴـ ّ
ﺳــﻤﻊ«؛ ﺑــﻞ اﻟﺘﻌﻈﻴــﻢ واﻟﺘﺒﺠﻴــﻞ ﳌــﻦ ﻛﺎن دوﻧــﻪ ﺳــﻨﺎً وﻗــﺪرا ً» :ﻓﻌﻨﺪﻣــﺎ دﺧﻠــﺖ ﻋﻠﻴــﻪ ﻗــﺎم ﻣــﻦ ﻣﻜﺎﻧــﻪ إ ّﱄ
ﻣﺤﺒ ـ ًﺔ وإﻋﻈﺎﻣ ـﺎً ،ﻓﻌﺎﻧﻘﻨــﻲ ،وﻗــﺎل ﱄ :ﻧﻌــﻢ ،ﻓ ـﺰاد ﻓﺮﺣــﻪ يب ﻟﻔﻬﻤــﻲ ﻋﻨــﻪ؛ ﺛ ـ ّﻢ ّإين اﺳﺘﺸــﻌﺮتُ مبــﺎ أﻓﺮﺣــﻪ
ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ،ﻓﻘﻠــﺖ ﻟــﻪ :ﻻ ،ﻓﺎﻧﻘﺒــﺾ وﺗﻐـ ّـري ﻟﻮﻧــﻪ وﺷـ ّـﻚ ﻓﻴــام ﻋﻨــﺪه؛ وﻗــﺎل :ﻛﻴــﻒ وﺟﺪﺗــﻢ اﻷﻣــﺮ ﰲ اﻟﻜﺸــﻒ
واﻟﻔﻴــﺾ اﻹﻟﻬــﻲ؟ ﻫــﻞ ﻫــﻮ ﻣــﺎ أﻋﻄــﺎه ﻟﻨــﺎ اﻟ ّﻨﻈــﺮ؟ ﻗﻠــﺖ ﻟــﻪ :ﻧﻌــﻢ ﻻ ،وﺑــني ﻧﻌــﻢ وﻻ ﺗﻄــري اﻷرواح ﻣــﻦ
ﻣﻮا ّدﻫــﺎ واﻷﻋﻨــﺎق ﻣــﻦ أﺟﺴــﺎدﻫﺎ1«...؛ ﺣــﻮا ٌر ﺧﺎﻃـ ٌـﻒ ﻛﺄﻧــﻪ ﺣـ ٌني ُﴎق ﻣــﻦ اﻟﺪﻫــﺮ ،وﻟﻘــﺎ ٌء أوﱃ أن ﻳﻜــﻮن
ﻣﺤﺮﺟ ـﺎً ﻟﻨــﺎ وﳌﻌﺎﴏﻳﻨــﺎ أﻛــرث ﻣﻨــﻪ ﻷﺻﺤﺎﺑــﻪ وﻣــﻦ ﺣــﴬه .ﻓــﺈ ّن ﻣﺤــﺎورة اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف اﻟﺸــﻴﺦ واﳌﺘﺼــﻮف
ـﻲ ﻫــﻲ »ﺣــﺪث ﻓﻜــﺮي« ،وﻫــﻲ ﻣﻨﺎﻇــﺮة ﺗــﻜﺎد ﻻ ﺗُــﺪرك ،ﺑــﻞ ﻻ ﺗ ُﺬﻛــﺮ إﻻ ﻗﻠﻴـﻼً ...ﻫــﻲ ﻣﻮﺿــﻊ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﺼﺒـ ّ
اﻷﻋــﲆ :ﺑــني ﻣــﺎ أﻋﻄــﺎه اﻟﻨﻈــﺮ ﻟﻠﻔﻼﺳــﻔﺔ ،وﻣــﺎ وﻗــﻊ ﻓﻴــﻪ اﻟﻌﺎرﻓــﻮن ﻣــﻦ اﻟﺤــرية؛ ﻫــﻲ ﻣﻮﺿــﻊ اﳌﺤﺎﺳــﻦ
واﻷﺿــﺪاد ،اﻟﻨﻌ ـ ُﻢ واﻟــﻼ ) ،(Est et nonﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﺳ ـرياﻫﺎ دﻳــﻜﺎرت ﰲ ﺑﻌــﺾ ﻣﻨﺎﻣــﻪ ،وﻟﻌﻠّﻬــﺎ أﻗــﺪم ﻣﻨــﻪ؛
ﻓﻠــﻮ ﻛﺎن ﻟﻠﺴــﺎﺑﻘني ﻣــﻦ أﺳــﻼﻓﻨﺎ أن ﻳُﺒﻌﺜــﻮا أﺣﻴــﺎء ﺑﻴﻨﻨــﺎ ،ﻟــﻜﺎن أ ْوﱃ ﺑﻨــﺎ أن ﻧﻨﻜــﺮ أﻧﻔﺴــﻨﺎ ،وﻷﻗﺒــﻞ اﻟ ّﻨــﺎس
ﺑﻌﻀﻬــﻢ ﻋــﲆ ﺑﻌــﺾ ﻳﺘﺴــﺎءﻟﻮن.
-1اﺑﻦ ﻋﺮيب ،ﻣﺤﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ ،اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت اﳌﻜﻴﺔ ،دار ﺻﺎدر ،ﺑريوت) ،د.ت( ،ج ،1ص.153-154
82
ﺑﺤﻮث وﻣﻘﺎﻻت
اﻟﺘﺄوﻳﻞ ا0ﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻲ
أﺑﻮﺣﺎﺗﻢ اﻟﺮازي أﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ
........................
@
ﺣﻤﻴﺪ رﺿﺎ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻣﺪاري
“
-2اﻟﻄﺒﺎﻃﺒﺎيئ ،اﳌﯿﺰان ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ص.52 اﻟﺘﺄوﯾــﻞ.
-3اﻟﻄﺒﺎﻃﺒﺎيئ ،اﳌﯿﺰان ،اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ص.349
84
ﺣﻤﻴﺪ رﺿﺎ ﴍﻳﻌﺖ ﻣﺪاري
ﻫــﺬا اﻟﺘﺄوﯾــﻞ ،اﻟــﺬي ﯾﻌــ ّﻢ اﳌﺘﺸــﺎﺑﻬﺎت واﳌﺤﮑــامت اﻟﻘﺮآﻧﯿــﺔ ،ﻻ ﯾﻌﻠﻤــﻪ إﻻ اﻟﻠــﻪ ﺗﻌﺎﻟــﯽ ،وﻟــﻪ أن
ﯾﻤﻨﺤــﻪ ﻣــﻦ ﺷــﺎء ،ﮐﺎﻟﺬﯾــﻦ أذﻫــﺐ اﻟﻠــﻪ ﻋﻨﻬــﻢ اﻟﺮﺟــﺲ وﻃ ّﻬﺮﻫــﻢ ﺗﻄﻬﯿ ـﺮا ً ،ﻓــﺈن اﻟﻘــﺮآن ﻻ ميﺴــﻪ اﻻ
اﳌﻄﻬــﺮونَ ﻣﺜَﻠــﻪ َﻣﺜَــﻞ ﻋﻠــﻢ اﻟﻐﯿــﺐ اﻟــﺬی ﯾﺨــﺺ اﻟﺒــﺎرئ ﺗﻌﺎﻟــﯽ ،وﻫــﻮ -ﺟـ ّـﻞ ﺷــﺄﻧﻪ -ﻋــﺎمل اﻟﻐﻴــﺐ ﻓــﻼ
ﻳﻈﻬــﺮ ﻋــﲆ ﻏﻴﺒــﻪ أﺣــﺪا ً إﻻ ﻣــﻦ ارﺗــﴣ ﻣــﻦ رﺳــﻮل] اﻟﺠــﻦ .[26-27 :ﻫــﺬا اﻟﻨــﻮع ﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ ﻻﯾﺠﻌــﻞ
اﻟﻠﻔــﻆ رﻣـﺰا ً وﻋﻼﻣــﺔ؛ ﺑــﻞ ﯾﻌﻄﯿــﻪ زﯾــﺎدة ﻋﻠــﯽ دﻻﻟﺘــﻪ اﻟﻠﻔﻈﯿــﺔ ﺣﻘﯿﻘﺘــﻪ اﻟﻌﯿﻨﯿــﺔ ،وﻻ ﺗﻔـ ﱠﻮض ﺻﻼﺣﯿﺘــﻪ إﻟــﯽ
ﻣــﻦ ﺳــﻮی اﻟﻠــﻪ ﺗﻌﺎﻟــﯽ وﻫــﻮ -ﺟـ ّـﻞ ﺷــﺄﻧﻪ -ﻗــﺪ ﯾﺮﺷــﺪ ﺑﻌﻀـﺎً إﻟــﯽ ﺑﻌــﺾ اﻟﺘﺄوﯾــﻼت ،وﻟﻠﺠﻤﯿــﻊ أن ﯾﻔﻬﻤــﻮا
اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑﯿــﻦ اﻟﻠﻔــﻆ واﻷﻣــﺮ اﻟﻌﯿﻨــﻲ ،ﺑﻌــﺪ أن وﺻﻠﺘﻬــﻢ اﻟﺘﺄوﯾــﻼت ،وﻻﯾﺠــﻮز ﻷﺣــﺪ أن ﯾﻨﺴــﺐ ﺗﺄوﯾـﻼً إﻟــﯽ
اﻵﯾــﺎت اﻟﮑﺮﯾﻤــﺔ ﻻ ﯾﻨﺴــﺠﻢ ﻣــﻊ اﳌﺤﮑــامت اﻟﻘﺮآﻧﯿــﺔ ،واﻟﺴــﻨﺔ اﳌﺘﻮاﺗــﺮة ،واﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻘﻄﻌــﻲ.
أﻣــﺎ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ اﻟﮑﻼﻣــﻲ ،ﻓﻬــﻮ ﺗﺮﺟﯿــﺢ أﺣــﺪ اﳌﻌــﺎين اﳌﺤﺘﻤﻠــﺔ ﻟﻠّﻔــﻆ ﻋﻠــﯽ اﳌﻌﻨــﯽ اﻟﻈﺎﻫــﺮ اﺳــﺘﻨﺎدا ً إﻟــﯽ
اﻟﻘﺮاﺋــﻦ اﻟﻠﻔﻈﯿــﺔ واﻟﻠﱡﺒﯿــﺔ .واﻟــﺬي أﺛــﺎر ﻧﻘﺎﺷـﺎً ﺣــﺎ ّدا ً ﺑﯿــﻦ ذوي اﻻﺗﺠﺎﻫــﺎت اﻟﻌﻘﻠﯿــﺔ وأﺗﺒــﺎع اﻟﻨــﺺ واﻟﻈﺎﻫــﺮ؛
أي أﻫــﻞ اﻟﺤﺪﯾــﺚ ،ﻫــﻮ ﺗﻘﺪﯾــﻢ اﳌﻌﻨــﯽ اﳌﺮﺟــﻮح اﻋﺘــامدا ً ﻋﻠــﯽ اﻟﺪﻟﯿــﻞ اﻟﻌﻘــﲇ ،ﻓﻘــﺪ اﺧﺘﻠﻔــﻮا ﰲ اﻟﺼﻔــﺎت
اﻟﺨﱪﯾــﺔ وﺗﻔﺴــﯿﺮ اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺤﺎﮐﯿــﺔ ﻋﻨﻬــﺎ ﺑﯿــﻦ ﻣﻔ ـ ﱢﻮض ﻣﻌﻨﺎﻫــﺎ إﻟــﯽ اﻟﻠــﻪ ﺗﻌﺎﻟــﯽ ،أو ﻣﺜﺒــﺖ ﻟﻠﻤﻌﻨــﯽ
اﻟﻈﺎﻫــﺮي )اﻹﻣــﺮار( ،أو ﻣــﺆ ﱢول ﻟﻬــﺎ إﻟــﯽ ﻣــﺎ ﯾﺮﺿــﺎه اﻟﻌﻘــﻞ ،وﻗــﺪ ﻣــﺎل اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﳌﺴــﻠﻤﻮن واﳌﻌﺘﺰﻟــﺔ
وﻣﺘﺄﺧــﺮو اﻷﺷــﺎﻋﺮة واﻟﺸــﯿﻌﺔ إﻟــﯽ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ ،واﻵﺧــﺮون ﻣﺜــﻞ أﺻﺤــﺎب اﻟﺤﺪﯾــﺚ وﻗﻔــﻮا ﺑﺸـ ّﺪة ﰲ وﺟــﻪ ﻫــﺬا
اﻟﻨــﻮع ﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ إﻻ أﻧّــﻪ ﻗﻠــام ﺗﺨﻠّــﺺ ﻋــﺎمل إﺳــﻼﻣﻲ ﻣــﻦ اﻟﺴــﻠﻒ واﻟﺨﻠــﻒ ﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ .وﻗــﺪ ﻧُﺴــﺒﺖ
إﻟــﯽ اﻹﻣــﺎم أﺣﻤــﺪ ﺑــﻦ ﺣﻨﺒــﻞ ﻋــﺪة ﺗﺄوﯾــﻼت أﺷــﺎر إﻟــﯽ ﺛﻼﺛــﺔ ﻣﻨﻬــﺎ اﻹﻣــﺎم أﺑــﻮ ﺣﺎﻣــﺪ اﻟﻐـﺰاﱄ ﰲ )ﻓﯿﺼــﻞ
اﻟﺘﻔﺮﻗــﺔ( ،1وآﺧــﺮون إﻟــﯽ منــﺎذج أﺧــﺮی ،وﻗــﺪ ﺗﮑﻠــﻢ اﻟﺴــﻘﺎف ،2وأﺳــﺘﺎذه اﻟﻐــامري ،ﻋﻠــﯽ ﺗﺄوﯾــﻼت اﻹﻣــﺎم
أﺣﻤــﺪ وﻏﯿــﺮه ﻣ ّﻤــﻦ ﺗﻘـ ّﺪم ﻋﻠﯿــﻪ أو ﺗﺄﺧــﺮ ﻋﻨــﻪ ،وﺣــﺎول ﻋﻤــﺮو ﻋﺒــﺪ اﳌﻨﻌــﻢ ﰲ )دﻓﺎﻋـﺎً ﻋــﻦ اﻟﺴــﻠﻔﯿﺔ( أن
ﯾــﺮ ّد ﻋﻠﯿﻬــام ،ﻟﮑ ّﻨــﻪ مل ﯾﺴــﺘﻄﻊ أن ﯾﻨﻔــﻲ إﺳــﻨﺎد ﺟﻤﯿــﻊ اﻟﻨــامذج إﻟــﯽ ذوﯾﻬــﺎ!.3
اﻟﺘﺄوﯾــﻞ اﻟﮑﻼﻣــﻲ ،ﻋﻨــﺪ َﻣــﻦ ﯾﺆﻣــﻦ ﺑــﻪ ،ﯾﺘﺒــﻊ ﻗﻮاﻋــﺪ ﺗﺠﻌﻠــﻪ ﻣﻤﻨﻬﺠ ـﺎً وﺑﻌﯿــﺪا ً ﻋــﻦ اﻟﻬﻤﺠﯿــﺔ ،ﻓــﺈن
اﳌﺘﮑﻠﻤﯿــﻦ ﯾﺤﺎوﻟــﻮن أوﻻً أن ﯾﺴﺘﺸــﻬﺪوا ﺑﺎﻟﺸــﻮاﻫﺪ اﻟﻘﺮآﻧﯿــﺔ واﻟﺤﺪﯾﺜﯿــﺔ واﳌﺠــﺎزات اﻟﺸــﺎﺋﻌﺔ ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿــﺔ ،ﺛــﻢ إ ّن اﻟﺪﻟﯿــﻞ اﻟﻌﻘــﲇ ،اﻟــﺬي ﯾﻌﺘﻤــﺪون ﻋﻠﯿــﻪ ،ﻻﺑــ ّﺪ ﻣــﻦ أن ﯾﮑــﻮن دﻟﯿــﻼً ﻗﻄﻌﯿــﺎً ﯾﻨﺴــﺠﻢ
ﻣــﻊ اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺪﯾﻨﯿــﺔ ،وﻻﯾﻤﮑــﻦ ﻗﺒــﻮل ﺗﺄوﯾــﻼت ﻻ ﯾﺤﺘﻤﻠﻬــﺎ اﻟﻠﻔــﻆ ،وﮐﯿــﻒ ﮐﺎن ،ﻓــﺈن اﻟﺒــﺎب مبﴫاﻋﯿــﻪ
ﻣﻔﺘــﻮح أﻣــﺎم اﻟﺘﻄﺒﯿﻘــﺎت اﻟﺘﺄوﯾﻠﯿــﺔ ﻟﻠﻨﻘــﺪ واﻟــﺮ ّد.
أﻣــﺎ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ اﻟﺒﺎﻃﻨــﻲ ﻓﻬــﻮ اﻷﮐــرث إﺛــﺎرة ﻟﻠﺒﺤــﺚ ،وﻗــﺪ ﺷــﺎع ﰲ ﺟﻤﯿــﻊ اﻟﻔــﺮق اﻟﺒﺎﻃﻨﯿــﺔ واﻟﻐﻨﻮﺻﯿــﺔ
ﰲ ﻣﺨﺘﻠــﻒ اﻷدﯾــﺎن ،وﻗــﺪ اﻋﺘﻤــﺪه ﰲ اﻷوﺳــﺎط اﻹﺳــﻼﻣﯿﺔ اﻟﻐــﻼ ُة ﻣــﻦ اﻟﺸــﯿﻌﺔ اﳌﺮﻓﻮﺿــﻮن ﻟــﺪی اﻟﺸــﯿﻌﺔ
مبﺨﺘﻠــﻒ ﻓﺮﻗﻬــﺎ )ﻣﺜ ـﻼً ر .اﻟﻬﻔــﺖ واﻷﻇﻠــﺔ( ،وﻻﯾﺨﻠــﻮ ﺗﺮاﺛﻨــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ واﻟﻌﺮﻓــﺎين ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟﻨــﻮع ﻣــﻦ
-1اﻟﻐﺰاﱄ ،أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻓﯿﺼﻞ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺳﻤﯿﺢ دﻏﯿﻢ ،دار اﻟﻔﮑﺮ اﻟﻠﺒﻨﺎين ،ص.65
-2اﻟﺴﻘﺎف ،ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﲇ ،ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت اﻷﻟﺒﺎين اﻟﻮاﺿﺤﺎت ،دار اﻹﻣﺎم اﻟﻨﻮوي ،ﻋامن ،ط.1992 ،4
-3ﺳﻠﯿﻢ ،ﻋﻤﺮو ﻋﺒﺪ اﳌﻨﻌﻢ ،دﻓﺎﻋﺎً ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻔﯿﺔ ،ﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﻔﺎروق اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﴩ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.1998 ،
اﻟﺘﺄوﯾــﻞ .أ ّﻣــﺎ ﰲ اﳌﺬاﻫــﺐ اﻹﺳــﻼﻣﯿﺔ ،ﻓــﻼ ﻧﺠــﺪ ﻣﺬﻫﺒـﺎً ﻟــﻪ أﺳﺴــﻪ اﻟﮑﻼﻣﯿــﺔ ،وﻣﺒﺎدﺋــﻪ اﻟﻔﻘﻬﯿــﺔ ﯾﮑــﻮن ﻗــﺪ
اﻋﺘﻤــﺪ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ ﻣﺬﻫﺒـﺎً ،وﻃ ّﺒﻘــﻪ ﰲ ﮐﺘﺒــﻪ اﳌﻌﺘﻤــﺪة واﳌﻨﺸــﻮرة ﻣﺜــﻞ اﻟﺸــﯿﻌﺔ اﻻﺳــامﻋﯿﻠﯿﺔ ،ﮐــام أﻧّﻬــﺎ ﻫــﻲ
ﯾﺨﺼــﻪ وﯾُﻌــﱰف ﺑــﻪ رﺳــﻤﯿﺎً
اﻟﻔﺮﯾــﺪة ﰲ ﻧﻮﻋﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺑﯿــﻦ اﳌﺬاﻫــﺐ اﻹﺳــﻼﻣﯿﺔ ﰲ اﻋﺘامدﻫــﺎ ﻣﺬﻫﺒـﺎً ﻓﻠﺴــﻔﯿﺎً ّ
ﻟــﺪی أمئﺘﻬــﻢ وأﺗﺒﺎﻋﻬــﻢ.
اﻟﺘﺄوﯾــﻞ اﻟﺒﺎﻃﻨــﻲ ﮐــام ﺣ ـ ّﺪده اﻟﺒﺎﺣــﺚ اﻻﺳــامﻋﯿﲇ ﻋــﺎرف ﺗﺎﻣــﺮ» :ﻫــﻮ ﺑﺎﻃــﻦ اﳌﻌﻨــﯽ أو رﻣــﺰه أو
ـﺪل ﻋﻠﯿﻬــﺎ« .1ﻓــﻼ ﻋﻼﻗــﺔ ﺗﻈﻬــﺮ ﺑﯿــﻦ اﻟﻠﻔــﻆ واﳌﻌﻨــﯽ ﻗﺒــﻞ
ﺟﻮﻫــﺮه ،وﻫــﻮ ﺣﻘﯿﻘــﺔ ﻣﺘﺴــﱰة وراء ﻟﻔﻈــﺔ ﻻ ﺗـ ّ
اﻟﺘﺄوﯾــﻞ وﻻ ﺑﻌــﺪه؛ ﻷن اﻟﻠﻔــﻆ ﻟﯿــﺲ إﻻ ﻋﻼﻣــﺔ ﮐﺎن ﯾﻤﮑــﻦ ﺗﺒﺪﯾﻠﻬــﺎ إﻟــﯽ ﻋــﺪد أو إﻟــﯽ ﺷــﮑﻞ ﻣــﻦ اﻷﺷــﮑﺎل،
ﻓــﻼ ﯾﻤﮑــﻦ ﺗﻘﯿﯿﻤﻬــﺎ ،وﻻ ﻧﻘﺪﻫــﺎ ،وﻻ ﺗﻌﯿﯿــﻦ ﺻﺪﻗﯿﺘﻬــﺎ ،أو ﻋــﺪم ﺻﺪﻗﯿﺘﻬــﺎ .إن اﳌﻌﯿــﺎر اﻷﺳــﺎس واﳌﺮﺟــﻊ
اﻟﺮﺋﯿــﺲ ﻟﻠﺘﺄوﯾــﻞ وﻣــﺪی ﺻ ّﺤﺘــﻪ واﻋﺘﺒــﺎره ﻫــﻮ اﻹﻣــﺎم ﻓﺤﺴــﺐ.
ﺑﻐﯿــﺔ دراﺳــﺔ ﻣﺎﻫﯿــﺔ وﻧﻮﻋﯿّــﺔ اﻟﺘﺄوﯾــﻼت اﻻﺳــامﻋﯿﻠﯿﺔ وﻣــﺪی إﻣﮑﺎﻧﯿّــﺔ ﺗﻮزﯾﻨﻬــﺎ ﺑﺎﳌﻮازﯾــﻦ اﻟﻌﻠﻤﯿــﺔ
واﳌﻌﺎﯾﯿــﺮ اﻟﺪﯾﻨﯿــﺔ ،ﻧﺮﮐّــﺰ دراﺳــﺘﻨﺎ ﻫــﺬه ﻋﻠــﯽ اﻟﺘﺄوﯾــﻼت اﻟﺘــﻲ ﻃﺒﻘﻬــﺎ أﺑــﻮ ﺣﺎﺗــﻢ اﻟــﺮازي ،اﻟﺪاﻋﯿــﺔ
اﻹﺳــامﻋﯿﲇ واﻟﻔﯿﻠﺴــﻮف اﻷدﯾــﺐ اﻹﯾ ـﺮاين ،اﻟــﺬي اﺷــﺘﻬﺮ ﺑﺪﻓﺎﻋــﻪ ﻋــﻦ اﻟﻨﺒــﻮة ﰲ ﮐﺘﺎﺑــﻪ )أﻋــﻼم اﻟﻨﺒــﻮة(،
ـﺪل ﻋﻠﯿــﻪ ﮐﺘﺎﺑــﻪ )اﻟﺰﯾﻨــﺔ( .ﻟﮑــﻦ اﳌﻌــﻮل ﻋﻠﯿــﻪ ﰲ دراﺳــﺘﻨﺎ ﻫــﺬه ﻫــﻮ وﺑﺈﺣﺎﻃﺘــﻪ ﺑﺎﳌﻠــﻞ واﻟﻨﺤــﻞ ﮐــام ﯾـ ّ
ﮐﺘــﺎب )اﻹﺻــﻼح( 2اﳌﺸــﺤﻮن ﺑﺎﻟﺘﺄوﯾــﻼت ،وﻗــﺪ أﻟــﻒ ﻫــﺬا اﻟﮑﺘــﺎب ر ّدا ً ﻋﻠــﯽ ﺳــﻠﻔﻪ اﻟﻔﯿﻠﺴــﻮف اﻻﺳــامﻋﯿﲇ
اﻟﻨﺴــﻔﻲ ،اﻟــﺬي ﻃــﺮح ﰲ ﮐﺘﺎﺑــﻪ )اﳌﺤﺼــﻮل( ﻓﮑــﺮة ﺗﺄوﯾــﻞ اﻟﴩﯾﻌــﺔ وﻧﺴــﺦ ﻇﺎﻫﺮﻫــﺎ ﰲ ﻓــﱰة إﻣﺎﻣــﺔ ﻣﺤﻤــﺪ
ﺑــﻦ إﺳــامﻋﯿﻞ ،اﻟﺘــﻲ ﮐﺎﻧــﺖ ﻗــﺪ ﺑــﺪأت ﰲ ذاك اﻟﺰﻣــﻦ وﻓﻘـﺎً ﻟﺮؤﯾــﺔ اﻟﻨﺴــﻔﻲ ،ﻓﯿﻌﺎرﺿــﻪ اﻟـﺮازي ﰲ )اﻹﺻــﻼح(
ﺑﺮأﯾــﻪ اﻟﴫﯾــﺢ ﳌﺼﻠﺤــﺔ اﻟﴩﯾﻌــﺔ اﻹﺳــﻼﻣﯿﺔ ،وأﻧّﻬــﺎ ﻻ ﺗﻨﺴــﺦ ﺑﺤــﺎل ،وأ ّن اﻟﺘﺄوﯾــﻼت اﻟﺒﺎﻃﻨﯿــﺔ ﻣﻌﺘــﱪة متﺎﻣـﺎً
إﻻ أﻧّﻬــﺎ ﻻ ﺗﻌﻨــﻲ ﻧﺴــﺦ اﻟﴩﯾﻌــﺔ وإﺑﻄــﺎل ﻇﺎﻫﺮﻫــﺎ ،ﺛـ ّﻢ ﯾﺪﺧــﻞ اﻟـﺮازي ﰲ ﺗﻔﺎﺻﯿــﻞ اﻟـــﺘﺄوﯾﻼت ،وﻧﺤــﻦ اﻵن
ﻧــﴪد منــﺎذج ﻣــﻦ ﻫــﺬه اﻟﺘﺄوﯾــﻼت:
اﻵﻳــﺔ 27ﻣــﻦ ﺳــﻮرة اﻟﻨــﻮر :ﻻﺗﺪﺧﻠــﻮا ﺑﻴﻮﺗــﺎ ﻏــري ﺑﻴﻮﺗﻜــﻢ ﻧﻬﺎﻫــﻢ أن ﯾﺪﺧﻠــﻮا دﻋــﻮة ﻏﯿﺮﻫــﻢ
)ص(5؛ ﺣﺘــﻰ ﺗﺴﺘﺄﻧﺴــﻮا؛ أي ﺣﺘــﯽ ﺗﻌﺮﻓــﻮا ﺣ ـ ّﺪ ﮐﻞ اﻣــﺮئ ﻣﻨﻬــﻢ )ص(5؛ وﺗﺴــﻠﻤﻮا ﻋــﲆ أﻫﻠﻬــﺎ؛
أي ﺣﺘــﯽ ﺗﻘـ ّﺮوا ﻟﺼﺎﺣــﺐ ﺗﻠــﻚ اﻟﺪﻋــﻮة ﺑــﺄ ّن اﻟﺤــﻖ ﻟــﻪ ،وﻫــﻮ أوﻟــﯽ ﺑــﻪ )ص(5؛ ذﻟﻜــﻢ ﺧــري ﻟﻜــﻢ ﻟﻌﻠﻜــﻢ
ﺗﺬﻛــﺮون؛ أي ﯾﺒﯿّــﻦ اﻟﻠــﻪ ﻟﮑــﻢ ﻫــﺬه اﻟﺤــﺪود ﻟﺘﺬﮐــﺮوا وﺗﻌﺮﻓــﻮا ﺑﯿﻮﺗﮑــﻢ ﰲ دﯾﻨﮑــﻢ.
وأ ّﻣــﺎ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﰲ ﻗــﻮل رﺳــﻮل اﻟﻠــﻪ ﺻﻠــﯽ اﻟﻠــﻪ ﻋﻠﯿــﻪ وآﻟــﻪ» :أﻓــﺮ ﻣــﻦ ﻗﻀــﺎء اﻟﻠــﻪ إﻟــﯽ ﻗــﺪره« ،ﻓﺄﻧــﻪ
أراد أن ﯾﻔـ ّﺮ ﻣــﻦ ﻟﻄﯿــﻒ ﺗﺄﯾﯿــﺪ اﻟﺴــﺎﺑﻖ إﻟــﯽ ﺑﯿــﺎن اﻟﺘــﺎﱄ.
اﻵﻳــﺔ 249ﻣــﻦ ﺳــﻮرة اﻟﺒﻘــﺮة :ﻓﻠـ ّـام ﻓﺼــﻞ ﻃﺎﻟــﻮت ﺑﺎﻟﺠﻨــﻮد ﻗــﺎل اﻟﻠــﻪ إنّ اﻟﻠــﻪ ﻣﺒﺘﻠﻴﻜــﻢ ﺑﻨﻬــﺮ؛
أي ﳌّــﺎ رﺗــﺐ ﺣــﺪوده ،وﻓﺼــﻞ ﻟﻬــﻢ ﺣﻈﻮﻇﻬــﻢ ﻣــﻦ اﻟﱪﮐــﺔ ،ﻋ ّﺮﻓﻬــﻢ ﰲ ذﻟــﻚ) ...ص(88؛ ﻓﻤــﻦ ﴍب
-1ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﺄوﯾﻞ اﻟﺪﻋﺎﺋﻢ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ أﻋﻈﻤﻲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،1967 ،ص.19
-2اﻟﺮازي ،أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ ،ﮐﺘﺎب اﻹﺻﻼح ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻃﻬﺮان وﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﮑﺠﯿﻞ اﻟﮑﻨﺪﯾﺔ ،ﻃﻬﺮان.1992 ،
86
ﺣﻤﻴﺪ رﺿﺎ ﴍﻳﻌﺖ ﻣﺪاري
اﻵﻳــﺔ 78ﻣــﻦ ﺳــﻮرة اﻷﻧﺒﯿــﺎء :وﻛﻨــﺎ ﻟﺤﻜﻤﻬــﻢ ﺷــﺎﻫﺪﻳﻦ؛ أي ﮐﺎﻧــﻮا ﯾُﻠ َﻬﻤــﻮن اﻟﻈﺎﻫــﺮ ﻣــﻦ ﺟﻬﺘــﻪ
ﺑﺘﺄﯾﯿــﺪ ﻣــﻦ اﻷﺻﻠﯿــﻦ )ص.(91
اﻵﻳﺘــﺎن 16و 17ﻣــﻦ ﺳــﻮرة اﻟﻨﻤــﻞ ... :وﻗــﺎل ﻳــﺎ أﻳﻬــﺎ اﻟﻨــﺎس ﻋﻠﻤﻨــﺎ ﻣﻨﻄــﻖ اﻟﻄــري؛ أي ﻋــ ّﺮف
ﻛﻞ ﳾء، اﻟﻠﻮاﺣــﻖ اﳌﺄﻧﻮﺳــﯿﻦ ﺑــﻪ أﻧــﻪ ﻗــﺪ ﺟــﺮی ﻓﯿــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺤــﺮوف اﻟﻌﻠﻮﯾــﺔ )ص(91؛ ...وأوﺗﻴﻨــﺎ ﻣــﻦ ّ
ﮐﻞ ﻣــﺎ ﺗﺤﺘــﺎج إﻟﯿــﻪ ﺣــﺪود اﻟﺪﻋــﻮة )ص(91؛ وﺣــﴩ ﻟﺴــﻠﻴامن وأﻧــﻪ ﻗــﺪ اﻧﻔﺘــﺢ ﻋﻠﯿــﻪ ﻣــﻦ ﺟﻬﺘﻬــﺎ ّ
ﺟﻨــﻮده ﻣــﻦ اﻟﺠــﻦ واﻹﻧــﺲ واﻟﻄــري ﻓﻬــﻢ ﻳﻮزﻋــﻮن؛ أي اﺟﺘﻤﻌــﺖ ﻟــﻪ اﻟﺤــﺪود ﮐﻠّﻬــﺎ ﰲ اﻟﺪﻋــﻮة ،ﻓﺎﻟﺠــﻦ
ﻋﻠــﯽ اﻟﻠﻮاﺣــﻖ ،واﻹﻧــﺲ ﻋﻠــﯽ ﻣــﻦ أﻧــﺲ ﺑﻬــﻢ ﻣ ّﻤــﻦ دوﻧﻬــﻢ ﻣــﻦ اﻟﺤــﺪود ،واﻟﻄﯿــﺮ ﻋﻠــﯽ اﻟﺤــﺮوف اﻟﻌﻠﻮﯾــﺔ
)ص(92؛ ﻓﻬــﻢ ﻳﻮزﻋــﻮن؛ أي رﺗﺒﻬــﻢ ﻣــﻦ ﻣﺮاﺗﺒﻬــﻢ وﺣﺪودﻫــﻢ )ص.(92
وﻗــﺪ ﺣــﺬا ﺣــﺬو اﻟ ـﺮازي ﻓﯿﻠﺴــﻮف إﺳــامﻋﯿﲇ آﺧــﺮ ﻫــﻮ اﻷدﯾــﺐ واﻟﺮﺣﺎﻟــﺔ اﻹﯾ ـﺮاين ﻧــﺎﴏ ﺧــﴪو
ﰲ ﮐﺘﺒــﻪ اﳌﺨﺘﻠﻔــﺔ ،وﻻ ﺳــﯿام )وﺟــﻪ دﯾــﻦ( ،1اﻟــﺬی أﻟﻔــﻪ ﺑﺎﻟﻔﺎرﺳــﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿــﺮ ﻋــﻦ ﺣﻘﯿﻘــﺔ اﻟﴩﯾﻌــﺔ اﻟﺘــﻲ
ﺟــﺎء ﺑﻬــﺎ اﻟﻨﺒــﻲ اﳌﺼﻄﻔــﯽ )ص .(3إﻧّــﻪ ﯾﻌـ ّﺪ اﻟﻌﻘــﻞ ﰲ اﻟﺤﻘﯿﻘــﺔ اﻟﺠﻨــﺔ ،وﺑﺎﺑﻬــﺎ اﻟﻨﺒــﻲ )ص ،(33وأن ﺗﺄوﯾــﻞ
اﻟﴩﯾﻌــﺔ ﻫــﻮ ﻣــﻦ ﺻﻼﺣﯿــﺎت اﻷمئــﺔ )ص ،(49وأ ّن اﻟﴩﯾﻌــﺔ إذا أﻓﺮﻏــﺖ ﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﯾــﻼت ﻓــﻼ ﻗﯿﻤــﺔ ﻟﻬــﺎ
)ص .(66ﯾــﺮی ﻫــﻮ أنّ ﮐﻠﻤــﺔ اﻟﺘﻮﺣﯿــﺪ ﻣﺮﮐﺒــﺔ ﻣــﻦ ﺣــﺮوف ﺛﻼﺛــﺔ ﻣﮑــﺮرة ،وﻫــﻲ ﺗﺸــﯿﺮ إﻟــﯽ اﻟﺤﻘﺎﺋــﻖ
اﻟﺜــﻼث :اﻟﺒــﺎرئ واﻟﻌﻘــﻞ اﻟــﮑﲇ واﻟﻨﻔــﺲ اﻟﮑﻠﯿــﺔ )ص .(71واﻟﻨﻔــﻲ واﻹﺛﺒــﺎت اﻟﻠــﺬان ﺗﻔﯿﺪﻫــام ﮐﻠﻤــﺔ
اﻟﺘﻮﺣﯿــﺪ ،إﻟــﯽ ﺟﺎﻧــﺐ اﻟﺤــﺮوف اﻟﺜﻼﺛــﺔ ﻏﯿــﺮ اﳌﮑــﺮرة ،واﻟﻬﺠــﺎءات اﻟﺴــﺒﻌﺔ اﳌﺴــﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ ﻫــﺬه اﻟﮑﻠﻤــﺔ
اﻟﴩﯾﻔــﺔ ،ﺗﻌﻄﯿﻨــﺎ اﻟﺮﻗــﻢ ) ،(12وﻫــﻮ ﻋــﺪد اﻟﻠﻮاﺣــﻖ )ص.(72
واﻟﺘــني واﻟﺰﻳﺘــﻮن وﻃــﻮر ﺳــﻴﻨني وﻫــﺬا اﻟﺒﻠــﺪ اﻷﻣــني] اﻟﺘــني [3-1 :ﺗﺸــﯿﺮ إﻟــﯽ اﻟﺤــﺪود اﻷرﺑﻌــﺔ؛ أي:
اﻟﻨﺎﻃــﻖ ،واﻷﺳــﺎس ،واﻹﻣــﺎم ،واﻟﺤﺠــﺔ )ص(80؛ وﻟﻠﺼــﻼة ﺳــﺒﻌﺔ أرﮐﺎن ،وﻫــﻲ ﺗﻄﺎﺑــﻖ ﻋــﺪد اﻟﻨﻄﻘــﺎء اﻟﺴــﺒﻌﺔ،
واﻷمئــﺔ اﻟﺴــﺒﻌﺔ )ص(132؛ اﻟﺘﮑﺒﯿــﺮ اﻻﺳــﺘﻔﺘﺎﺣﻲ ﻫــﻮ أﺧــﺬ اﻟﻌﻬــﺪ واﳌﯿﺜــﺎق ﻣــﻦ اﳌﺆﻣــﻦ ،واﻟﻘﯿــﺎم ﻫــﻮ ﺻــﱪه
ﻋﻠــﯽ اﻟﺪﻋــﻮة ،وﻓﺎﺗﺤــﺔ اﻟﮑﺘــﺎب ﻫــﻲ ﮐﻠــامت اﻟﺪاﻋــﻲ ،واﻟﺮﮐــﻮع ﻫــﻮ ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻷﺳــﺎس ﰲ اﻟــﺪور اﻟﮑﺒﯿــﺮ وﻣﻌﺮﻓــﺔ
اﻟﺤﺠــﺔ ﰲ اﻟــﺪور اﻟﺼﻐﯿــﺮ ،واﻟﺴــﺠﻮد ﻫــﻮ ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻟﻨﺎﻃــﻖ ﰲ اﻟــﺪور اﻟﮑﺒﯿــﺮ وﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻹﻣــﺎم ﰲ اﻟــﺪور اﻟﺼﻐﯿــﺮ،
واﻟﺘﺸــﻬﺪ ﻫــﻮ ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻟﺪاﻋــﻲ ،واﻟﺘﺴــﻠﯿﻢ ﻫــﻮ ﻣﻄﺎﻟﺒــﺔ اﳌﺆﻣــﻦ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾــﺚ ﻋــﻦ اﻟﺪﯾــﻦ )ص.(132
اﻟﻐﺮﯾــﺐ أ ّن ﻫــﺬه اﻟﺘﺄوﯾــﻼت ﺑﻌﯿﻨﻬــﺎ ﺗﻮﺟــﺪ ﰲ ﻣﺆﻟﻔــﺎت اﻟﻔﻘﯿــﻪ اﻹﺳــامﻋﯿﲇ اﻟﻘــﺎﴈ اﻟﻨﻌــامن اﳌﻐﺮيب.2
إﻧّــﻪ ﯾــﺆول اﻟﻈﻠــامت اﻟﺜــﻼث إﻟــﯽ اﻟﺤــﺪود اﻟﺜﻼﺛــﺔ؛ أي اﻹﻣــﺎم واﻟﺤﺠــﺔ واﳌﺴــﺘﻔﯿﺪ ،3وﺑﻄــﻮن اﻷﻣﻬــﺎت إﻟــﯽ
اﳌﺴــﺘﻔﯿﺪﯾﻦ ﻣــﻦ اﳌﺮاﺗــﺐ اﻟﻌﺎﻟﯿــﺔ واﳌﻔﯿﺪﯾــﻦ ﻟﻠﻤﺮاﺗــﺐ اﻟﺪاﻧﯿــﺔ ،واﻟﺒﻄــﻮن إﻟــﯽ ﺑﺎﻃــﻦ اﻟﻌﻠــﻢ اﻟــﺬي ﯾﻨﺘﻘــﻞ
إﻟــﯽ اﻵﺧﺮﯾــﻦ.4
88
ﺣﻤﻴﺪ رﺿﺎ ﴍﻳﻌﺖ ﻣﺪاري
ﻫــﺬا اﻟﻘﺎﻧــﻮن ﯾﺆﮐّــﺪ ﻣﻌﯿﺎرﯾــﻦ رﺋﯿﺴــﯿﻦ ﻫــام :اﻻﺣﺘﻔــﺎظ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟــﺔ اﻟﻠﻔﻈﯿــﺔ ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬــﺎ وأﺳــﺎﻟﯿﺒﻬﺎ دون
اﻟﺨــﺮوج ﻣــﻦ إﻃﺎرﻫــﺎ ،وإﺧــﻼء اﻟﻠﻔــﻆ ﻣــﻦ ﻣﻌﺎﻧﯿــﻪ اﻟﻈﺎﻫﺮﯾــﺔ وﻏﯿــﺮ اﻟﻈﺎﻫﺮﯾــﺔ ،ﻓﮑﺄﻧﻬــﺎ ﻋﻼﻣــﺎت ورﻣــﻮز ،وﻻ
ﯾَﻌﻠــﻢ ﻣﻐﺰاﻫــﺎ إﻻ اﻷوﺣــﺪي ﻣــﻦ اﻟﻨــﺎس .أﻣــﺎ اﻵﺧــﺮون ،مبــﻦ ﻓﯿﻬــﻢ اﻟﻌﻠــامء ،ﻓــﻼ ﯾﻤﮑﻨﻬــﻢ اﻟﺘﻄـ ّﺮق إﻟﯿﻬــﺎ،
وﻻﯾﻤﮑﻨﻬــﻢ اﻟﺤــﺪس ﻗﺒــﻞ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ ،وﻻﯾﻤﮑﻨﻬــﻢ اﻟﺘﻄﺒﯿــﻖ؛ أي اﺳــﺘﺨﺮاج ﻫــﺬه اﳌﻌــﺎين ﻣــﻦ ﺗﻠــﻚ اﻷﻟﻔــﺎظ )ر.
ﻓﯿﺼــﻞ اﻟﺘﻔﺮﻗــﺔ ،ص65؛ ﺣﯿــﺚ ﯾﻘــﻮل إمنّ ــﺎ اﻟﺘﮑﺬﯾــﺐ أن ﯾﻨﻔــﻲ ﺟﻤﯿــﻊ ﻫــﺬه اﳌﻌــﺎين ،وﯾﺰﻋــﻢ أ ّن ﻣــﺎ ﻗﺎﻟــﻪ
ﻻ ﻣﻌﻨــﯽ ﻟــﻪ( .واﳌﻌﯿــﺎر اﻟﺜــﺎين ﻫــﻮ وﺟــﻮد ﺑﺮاﻫﯿــﻦ ﻋﻘﻠﯿــﺔ ﻋﻠــﯽ اﺳــﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟﻈﺎﻫــﺮ )اﻟﻈﻬــﻮرات اﻷوﻟﯿــﺔ أو
اﻟﻈﻬــﻮرات اﻟﺜﺎﻧﯿــﺔ ﻃﺒﻘـﺎً ﻟﻠﻮﺟــﻮدات اﻟﺨﻤﺴــﺔ واﻟﺪرﺟــﺎت اﻟﺨﻤــﺲ ﰲ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ(.
وأﺧﯿـﺮا ً ،ﯾﺘﺤــﺪث اﻹﻣــﺎم اﻟﻐـﺰاﱄ ﻋــﻦ أﻧــﻮاع اﻟﺘﺄوﯾــﻞ وﻣﻨﺎﻃــﻖ ﻣﺤﻈــﻮرة ﰲ اﻟﺘﺄوﯾــﻞ ،وﻫــﻲ ﻣــﺎ ﯾﺘﻌﻠــﻖ
ﺑﺄﺻــﻮل اﻟﻌﻘﺎﺋــﺪ اﳌﻬﻤــﺔ ،ﻣﺜــﻞ ﺣــﴩ اﻷﺟﺴــﺎد واﻟﻌﻘﻮﺑــﺎت اﻟﺤﺴــﯿﺔ )ص(71؛ أي ﻣــﺎ ﯾﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺄﺻــﻮل اﻹﯾامن
اﻟﺜﻼﺛــﺔ :اﻹﯾــامن ﺑﺎﻟﻠــﻪ ،وﺑﺮﺳــﻮﻟﻪ ،وﺑﺎﻟﯿــﻮم اﻵﺧــﺮ )ص .(73وﻻﯾﺴــﻌﻨﻲ أن ﻻ أذﮐــﺮ ﻣــﺎ ﯾﻘﻨﻨــﻪ اﻟﻐـﺰاﱄ ﻫﻨــﺎ
ﻟﻠﺘﮑﻔﯿــﺮ» :اﻋﻠــﻢ أن اﻟﻨﻈﺮﯾــﺎت ﻗﺴــامن :ﻗﺴــﻢ ﯾﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺄﺻــﻮل اﻟﻘﻮاﻋــﺪ ،وﻗﺴــﻢ ﯾﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺎﻟﻔــﺮوع ...ﻓﺎﻋﻠــﻢ
أﻧّــﻪ ﻻ ﺗﮑﻔﯿــﺮ ﰲ اﻟﻔــﺮوع أﺻ ـﻼً ،ﻟﮑــﻦ ﰲ ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﺗﺨﻄﺌــﺔ ﮐــام ﰲ اﻟﻔﻘﻬﯿــﺎت ،وﰲ ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﺗﺒﺪﯾــﻊ ﮐﺎﻟﺨﻄــﺄ
اﳌﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣــﺔ وأﺣــﻮال اﻟﺼﺤﺎﺑــﺔ .واﻋﻠــﻢ أ ّن اﻟﺨﻄــﺄ ﰲ أﺻــﻞ اﻹﻣﺎﻣــﺔ وﺗﻌﯿﯿﻨﻬــﺎ وﴍوﻃﻬــﺎ وﻣــﺎ ﯾﺘﻌﻠــﻖ
ﺑﻬــﺎ ﻻﯾﻮﺟــﺐ ﳾء ﻣﻨــﻪ ﺗﮑﻔﯿـﺮا ً ...وﻻ ﯾﻠﺘﻔــﺖ إﻟــﯽ ﻗــﻮم ﯾﻌﻈﻤــﻮن أﻣــﺮ اﻹﻣﺎﻣــﺔ ،وﯾﺠﻌﻠــﻮن اﻹﯾــامن ﺑﺎﻹﻣــﺎم
ﻣﻘﺮوﻧ ـﺎً ﺑﺎﻹﯾــامن ﺑﺎﻟﻠــﻪ وﺑﺮﺳــﻮﻟﻪ ،وﻻ إﻟــﯽ ﺧﺼﻮﻣﻬــﻢ اﳌﮑﻔﺮﯾــﻦ ﻟﻬــﻢ مبﺠ ـ ّﺮد ﻣﺬﻫﺒﻬــﻢ ﰲ اﻹﻣﺎﻣــﺔ ﻓــﮑﻞ
ذﻟــﻚ إﴎاف؛ إذ ﻟﯿــﺲ ﰲ أﺣــﺪ اﻟﻘﻮﻟﯿــﻦ ﺗﮑﺬﯾــﺐ اﻟﺮﺳــﻮل أﺻـﻼً« )ص.(74
اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ:
اﻟﻨﺘﯿﺠــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﯾﻤﮑــﻦ أن ﻧﺨــﺮج ﺑﻬــﺎ ﰲ ﻫــﺬه اﳌﻘﺎﻟــﺔ اﻟﻘﺼﯿــﺮة ،أ ّن ﺗﺄوﯾــﻞ اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺪﯾﻨﯿــﺔ -وإن
ﮐﺎن ﺳــﺎﺋﻐﺎً ﰲ ﺑﻌــﺾ اﻟﺤــﺎﻻت ،أو أﻣـﺮا ً ﻻ ﺑُـ ﱠﺪ ﻣﻨــﻪ ﰲ ﺑﻌــﺾ اﻟﺤــﺎﻻت اﻷﺧــﺮی -ﺑﺤﺎﺟــﺔ ّ
ﻣﺎﺳــﺔ إﻟــﯽ أﺳــﺲ
وﻣﻌﺎﯾﯿــﺮ ﺗﺤــﻮل دون اﻟﻬﻤﺠﯿــﺔ واﻟﻔﻮﺿــﯽ اﻟﻔﮑﺮﯾــﺔ .واﻷﻫـ ّﻢ ﰲ ﻫــﺬه اﳌﻌﺎﯾﯿــﺮ ﻫــﻮ اﻻﻋﺘــامد ﻋﻠــﯽ اﻟﱪاﻫﯿــﻦ
اﻟﻘﻄﻌﯿــﺔ ﻟﻠﺘﺨـ ّـﲇ ﻋــﻦ اﻟﻈﻮاﻫــﺮ ،ﺛ ـ ّﻢ اﻻﻧﻀﺒــﺎط ﺑﺎﻟﺪﻻﻟــﺔ اﻟﻠﻔﻈﯿــﺔ ،ﻓــﺈ ّن ﺗﺄوﯾــﻼت ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻠﻬــﺎ اﻷﻟﻔــﺎظ،
وﻻﺗﺪﻋﻤﻬــﺎ اﻷﺳــﺎﻟﯿﺐ اﻟﮑﻼﻣﯿــﺔ ،ﻻﯾﻤﮑــﻦ اﻟﺮﮐــﻮن إﻟﯿﻬــﺎ ،وﻻ ﯾﻌﻘــﻞ وﻻ ﯾﺠــﻮز إﺳــﻨﺎدﻫﺎ إﻟــﯽ اﻟﻨﺼــﻮص
اﻟﺪﯾﻨﯿــﺔ اﻟﺒﻠﯿﻐــﺔ ﰲ أﺳــﺎﻟﯿﺒﻬﺎ واﻟﺮﺻﯿﻨــﺔ ﰲ ﻣﻀﺎﻣﯿﻨﻬــﺎ.
ﻣﺪﺧﻞ ﻋﺎم:1
ﻳﺘﻘﺼــﺪ ﻫــﺬا اﻟﺒﺤــﺚ ﺗﻘﺪﻳــﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﺷــﺎﻣﻠﺔ ﻟﻼﻫﺘاممﻻ ﱠ
اﻟــﺬي ﺳــﺨﻲ ﺑــﻪ اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف اﻷﳌــﺎين ﻣﺎرﺗــﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ )1976-
،(1889وﻫــﻮ ﻳﻘــﺮأ ﺧﻄــﺎب ﻣﻮاﻃﻨــﻪ إميﺎﻧﻮﻳــﻞ ﻛﺎﻧــﻂ )1804-
،(1724إمنّ ــﺎ ﻫــﻮ ﻣﺤﺎوﻟــﺔ ﻣﺘﻮاﺿﻌــﺔ ﻟﺮﺳــﻢ ﺟﻮاﻧــﺐ ﻣــﻦ ﺗﻠــﻚ
اﻟﻘــﺮاءة اﻟﺪؤوﺑــﺔ ،واﻟﺘﺠــﻮال اﳌﺜﻤــﺮ ﰲ ﺣﺪاﺋﻘﻬــﺎ اﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ
اﻟﻐ ّﻨــﺎء ،ﺧﺼﻮﺻــﺎً أ ّن رﺣﻠــﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣــﻊ ﻛﺎﻧــﻂ اﻣﺘــ ّﺪت
ﻷﻛــرث ﻣــﻦ ﻧﺼــﻒ ﻗــﺮن ،وﺗﻠــﻚ ﻓــﱰة ﻃﻮﻳﻠــﺔ مل ﻳﻨﺸــﻐﻞ ﺑﻬــﺎ
ﻓﻴﻠﺴــﻮف؛ ﻻ ﻫــﻮ ﺑﺎﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ وﻻ ﺑﺎﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ اﻟﺠﺪﻳــﺪ ،ﻛامرﺗــﻦ
”
ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،اﻟــﺬي ﺑــﺪا ﻣﻔﺘﻮﻧــﺎً ﺑﺨﻄــﺎب ﺳــﻠﻔﻪ ّأميــﺎ اﻓﺘﺘــﺎن
ﺧــﻼل ﺗﻠــﻚ اﻟﺴــﻨﻮات اﻟﻄﻮﻳﻠــﺔ ،ﺣﺘــﻰ إﻧــﻪ ،وﻫــﻮ ﰲ ﻣﻨﺰﻟــﻪ، ﰲ ﻣﻨﺘﺼــﻒ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴــﺎت اﻟﻘــﺮن
ـﺖ ﺷ ـﻄْﺮ رﻓــﻮف ﻣﻜﺘﺒﺘــﻪ ،ﻳــﺮى ﻧﻔﺴــﻪ ﻣﻀﻄ ـﺮا ً وﻛﻠّــام اﻟﺘﻔـ َ اﻟﻌﴩﻳــﻦ ،أوﺿــﺢ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
إﱃ ﺗﺼ ﱡﻔــﺢ أﺣــﺪ ﻣﺆﻟﱠﻔــﺎت ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻓﻴﻤــﴤ ﻟﻴﻨﺸــﻐﻞ ﺑــﻪ ﻋــﻦ ﻗﺎﺋ ـﻼً» :ﻻ ﻧﺤﺘــﺎج إﱃ أن ﻧﺨــﱪ
ﻏــريه ،وﻳﺠﻠــﺲ ﻟﻴﻘــﺮأه ،وﻳﻌﻴــﺪ ﻗﺮاءﺗــﻪ ﻟﻴﻜﺘــﺐ وﻳﻜﺘــﺐ دون ﻋــﻦ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺎت
ﻣﻠــﻞ ،وذﻟــﻚ اﻓﺘﺘــﺎن ﻳﺒــﺪو ﻣﺜ ـريا ً ﻟﻠﻔﻀــﻮل؛ ﻟﻜــﻮن ﺻﺎﺣــﺐ إﺟامﻟﻴــﺔ وأﺣﺎدﻳــﺚ ﻋﺎﻣــﺔ؛ ﺑــﻞ
ﻧﻨﺘﻘــﻞ إﱃ ﻫــﺬه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ
)اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن( ﻟﻴــﺲ ﺻﺎﺣــﺐ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ(، ذاﺗﻬــﺎ ،ﻓﻤﻨــﺬ اﻵن ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن
ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﳌﻌﻨــﻰ واﳌﺒﻨــﻰ ،ﻟﻜــﻦ »اﳌﺴــﻜﻮت ﻋﻨــﻪ« ﰲ ﻳﺘﻜﻠﱠــﻢ ﻛﺎﻧــﻂ وﺣــﺪه« .وذﻟــﻚ
ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﺳــﻠﻔﻪ ،وﻛﺬﻟــﻚ اﻟﻼﻣﻔ ﱠﻜــﺮ ﻓﻴــﻪ ،ﻻ ﻳﻨﻔـ ّـﻚ ﻳﺴــﺘﺪرﺟﻪ ﺗﻘﻮﻳــﺾ ﳌــﺎ اﻟﺘــﺄم ﺣــﻮل ﻛﻼم
ﻛﺎﻧــﻂ ﻣــﻦ ﺗﻔﺴــريات وﴍوح
“
* ﺑﺎﺣﺚ وأﻛﺎدميﻲ ﻋﺮاﻗﻲ. ﴐت ﺑﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﻧﻔﺴــﻪ. أ ﱠ
-1ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻓﺘﻨﺔ اﻷﺳﻼف :ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ ﻗﺎرﺋﺎً ﻛﺎﻧﻂ )ﻣﺨﻄﻮط(.
90
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
ﻣﻔﺘﻮﻧــﺎً ﺑــﻪ ﰲ رﺣﻠــﺔ وﻟــﻊ ﻗــﺮايئ ﺗﺄوﻳــﲇ ﻳﻘﺼــﺪ ﻣ ْﻮﻗﻌــﺔ ﰲ ﺻﻴﻐــﺔ ﺟﺪﻳــﺪة ﻧــﺎدرة اﻻﻫﺘــامم ﰲ ﺗﺎرﻳــﺦ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ واﳌﻌــﺎﴏة.
ﺧــﻼل ﺗﻠــﻚ اﻟﻔــﱰة اﻟﻄﻮﻳﻠــﺔ ،ﺑــﺪا اﻟﺨﻄــﺎب اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻣﻌﺮﻓ ّﻴــﺔ ﻓﻠﺴــﻔ ّﻴﺔ ﺗﺤــﺖ اﻟﻴــﺪ ﻳﺘﺪاوﻟﻬــﺎ
ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺑﻌﺸــﻖ ُﻣﺴــﺘﺪام ،ﻛﺎن ذﻟــﻚ اﻟﺨﻄــﺎب ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻮﺟــﺪ أﻣﺎﻣــﻪ ،ﻓــﺮاح ﻳﻈﻔــﺮ ﺑﻜﻴﻨﻮﻧﺘــﻪ ﻣﻐﻮﻳــﺎً
ُﻣﻐﺘــﻮى ﺑﻬــﺎ ﺣـ ﱠﺪ اﻻﻓﺘﺘــﺎن اﻟﻬﻤﻴــﻢ ﺑﺘﻼﺑﻴــﺐ ﻋﻤﻘﻬــﺎ اﻟــﺪﻻﱄ .ﻛﺎن ﻳﻨﻈــﺮ إﻟﻴﻬــﺎ ﻣﻜﺘﺴــﺒﺎً ﺳــﺎﺑﻘﺎً )،(Vorhabe
ورؤﻳــﺔ ﺳــﺎﺑﻘﺔ ) ،(Vorsichtوﺗﺼ ـ ﱡﻮرا ً ﺳــﺎﺑﻘﺎً ) ،(Vorgriffمبﻌﻨــﻰ أنّ ﺧﻄــﺎب أو ﻛﻼم )(Rede-Discourse
ﻛﺎﻧــﻂ ﻫــﻮ ُﻣﻌﻄــﻰ ﻟــﻪ ﺳــﻠﻔﺎً ،ﻋــﲆ أ ّن »ﺳــﻠﻔﺎً« ﻫــﺬه ،وﻫﻨــﺎ ﺗﺤﺪﻳــﺪا ً ،ﻻ ﺗﻌﻨــﻲ ﻗﺒﻠﻴـﺎً ) (a prioriﻣﺘﺴــﻠﻄﺎً
ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻣﻔــﺎرق إمنّ ــﺎ ﺑﺪﻻﻟــﺔ ﻣــﺎ ﻫــﻮ وﺟــﻮداين أﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ ﻣﻌــﺮﰲ.
ﻟﻘــﺪ ﺳــﻌﻰ ﻛﺎﻧــﻂ إﱃ ﺗﻘﺪﻳــﻢ ﺗﺒﻴﻴﻨــﺎت وﺗﻔﺴ ـريات وﺗﺄوﻳــﻼت ﻟ ُﺠـ ّـﻞ ﻣــﺎ أﻋﻤــﻞ ﺗﻔﻜــريه ﻓﻴــﻪ ﻫــﺬا
ـﴪات واﳌــﺆ ﱠوﻻت، اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف اﳌﺪﻗﱢــﻖ ،وﻛﺎن ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻣﻌــﺮوض أﻣــﺎم ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ُﺟﻤﻠــﺔ ﺗﻠــﻚ اﳌﺒ ﱠﻴﻨــﺎت واﳌﻔـ ﱠ
ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ أ ّن ﻛﺎﻧــﻂ ﻗ ـ ﱠﺪم ﻣﻘــﺮوءه اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﳌﺠــﺮى ﻣــﺎ ﻓ ﱠﻜــﺮ ﻓﻴــﻪ ﻃــﻮل ﺣﻴﺎﺗــﻪ اﻟﻔﻜﺮﻳــﺔ؛ ﻗ ـ ﱠﺪم ﻣﻌــﺎ َين
وﻣﻔﺎﻫﻴــﻢ وﻣﺴــﺎﺋﻞ وﻗﻀﺎﻳــﺎ وﻧﻈﺮﻳــﺎت ورؤى وﺗﻔﺴ ـريات وإﺷــﻜﺎﻟﻴﺎت ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ ﻋﻮﻳﺼــﺔ ﰲ زﻣﺎﻧــﻪ ،وذﻟــﻚ
وﻛﻞ ذﻟــﻚ أﻧﺘــﺞ ﺧﻄﺎﺑــﻪ اﻟــﺬي ﻟــﻪ ،ﻟﻴــﺄيت ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﺑﻌــﺪ أﻛــرث ﻣــﻦ ﻋــﴩة ﻫــﻮ ُﺟــامع ﻛﻼﻣــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲّ ،
ﻋﻘــﻮد ﻋــﲆ رﺣﻴــﻞ ﻛﺎﻧــﻂ ،وﻳﻘــﺮأ اﳌﻘــﺮوء اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﰲ ﻧﺤــﻮ ﻣــﺎ ﻳُﻔﻬــﻢ ﻣﻨــﻪ أﻧّــﻪ ﻗـﺮاءة اﳌﻘــﺮوء أﺻـﻼً .إ ّن
ﻗ ـﺮاءة اﻟﻘ ـﺮاءة اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ،أو اﻟﻘ ـﺮاءة اﳌﺆدﻳــﺔ إﱃ اﻟﻘ ـﺮاءة اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ،ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﻨــﺎل ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ وﻣﺄرﺑــﻪ وﻓــﻖ
اﺳــﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺗﺠﺮﺑــﺔ ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴــﺔ وﺟﻮداﻧﻴــﺔ ﺗﻮاﺻﻠﻴــﺔ ﻓﺮﻳــﺪة ﰲ ﺣﻮارﻫــﺎ اﻟﺠــﺪﱄ )des Streitges-
(prächesﺑــﺪا ﻋﺰﻣﻬــﺎ اﻟﻘـﺮايئ ﻳﺸـ ﱡﺪه )= ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ( أﺑــﺪا ً إﱃ اﻟﺘﺠــﻮال ﺑــني أزاﻫــري ﺣﺪاﺋــﻖ اﳌﻘــﺮوء اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ
اﻟﻌﺎﻃــﺮة ﻓﻜ ـﺮا ً ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻓﺎﺗــﻦ ،وﻛﺎن ذﻟــﻚ اﻟﺘﻮاﺻــﻞ اﻟﻘ ـﺮايئ ﻳﻮﻃﱢــﺪ ﻋﺮاﻫــﺎ ،واﻟﺘﻼﻗــﻲ اﻟﻮﺟــﻮدي ﻳﺒﺴــﻂ
ﺟامﻟﻴــﺎت اﻟﺘﺠــﻮال اﳌﺜﻤــﺮ ﺑــني ﻣﻨﻌﻄﻔــﺎت وﻣﻨﺤﻨﻴــﺎت ﺗﻀﺎرﻳﺴــﻬﺎ اﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺟﻌﻠﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣﺴــﻜﻨﻪ
ﺣﻴــﺚُ أﻗــﺎم ﻓﻴــﻪ ﻟﻌﻘــﻮد ﻃﻮﻳﻠــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺰﻣــﺎن ﺑﻌﺸــﻖ ُﻣﺴــﺘﺪام.
1
ﻣﻨــﺬ ﺑﺪاﻳــﺔ ﺻــﺪور ﻣﺆﻟﱠــﻒ ﻛﺎﻧــﻂ اﻟــرثي )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( ،ﰲ ﻃﺒﻌﺘــﻪ اﻷوﱃ ﻋــﺎم ) ،(1781ﻛﺎﻧــﺖ
اﻵراء اﳌﻀــﺎ ّدة ﻟــﻪ ﺗﺘﺴــﻊ ،ﻓﻘ ـ ّﺮر ﻫــﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف إﺟ ـﺮاء ﺗﺼﺤﻴﺤــﺎت وﺗﻌﺪﻳــﻼت ﻟﻴﺨــﺮج ﺑﻬــﺎ اﻟﻜﺘــﺎب ﰲ
ﻃﺒﻌﺘــﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻋــﺎم ) (1787ﻣﺰﻫــﻮا ً ﺑﺘﻌﺪﻳــﻼت ﻃﻔﻴﻔــﺔ راﻗــﺖ ﻟﻜﺎﺗﺒــﻪ.
وﻋﻨﺪﻣــﺎ رﺣــﻞ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻣﻄﻠــﻊ اﻟﻘــﺮن اﻟﺘﺎﺳــﻊ ﻋــﴩ )ﰲ ﻋــﺎم ،(1804مل ﻳــﱰك ﻣﺠﻤــﻮع ﻣﺆﻟﱠﻔﺎﺗــﻪ ﺗﺮاﺛـﺎً
ﻣﻌﻠﻮﻣـﺎً ﻟــﻪ ﻓﺤﺴــﺐ؛ ﺑــﻞ ذﻟــﻚ اﻟﺠــﺪال واﺳــﻊ اﻟﻨﻄــﺎق ﺑﺸــﺄن ﺧﻄــﺎب ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ ،ذﻟــﻚ اﻟــﺬي ﺻــﺎر ميــﺮح
وﻳــﴪح ﰲ ﻋﻘــﻮد اﻟﻘــﺮن اﻟﺘﺎﺳــﻊ ﻋــﴩ أﻓﻘﻴ ـﺎً ،ﺣﺘــﻰ ﺑــﺪأ اﳌﺘﺎﺑــﻊ ﻳﺴﺘﻜﺸـ ُـﻒ ﺟﺪﻟﻴّــﺔ ﺗﻮاﺻﻠﻴّــﺔ ﻧﻘﺪﻳﱠــﺔ
ﻓﺮﻳــﺪة اﻣﺘــﺎز ﺑﻬــﺎ ذﻟــﻚ اﻟﻘــﺮن ،وﻫــﺬا ﻣــﺎ ﺗﻨﺎوﻟﺘُــﻪ ﺷــﺨﺼﻴﺎً ﻣــﻦ ذي ﻗﺒــﻞ ﰲ ﻓﺼــﻮل ﻛﺘــﺎيب )اﻟﺤﻀــﻮر
ـﺖ أﻗﺼــﺪ ﺑـ»ﺟﺪﻟﻴــﺔ اﻟﺘﻮاﺻــﻞ اﻟ ﱠﻨﻘــﺪي« ﻋﻼﻗــﺔواﻟﺘﻤﺮﻛــﺰ :ﻗـﺮاءات ﰲ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳــﺎيئ اﻟﺤﺪﻳــﺚ( .1وﻛﻨـ ُ
اﳌﺜﺎﻟﻴــﺔ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ ﺑﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻓﻬــﻲ ﻋﻼﻗــﺔ ﺗﻮاﺻﻠﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ دميﻮﻣــﺔ اﻟﻨﻘــﺎش اﳌﺴــﺘﻤ ّﺮ ﺑــني أﻃـﺮاف
اﳌﺸــﻬﺪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﰲ ﺗﻠــﻚ اﻟﻔــﱰة ،وﻫــﻲ ﺟﺪﻟ ّﻴــﺔ ﻛﻮﻧﻬــﺎ ﺗﻜـ ّﺮس اﻻﺧﺘــﻼف واﻻﺗﻔــﺎق ﻣــﻊ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ .وﰲ
ﻛﻠﺘــﺎ اﻟﺤﺎﻟﺘــني ﻛﺎن اﻷﻣــﺮ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣﻔﻴــﺪا ً وﻣﻤﺘﻌـﺎً وﻟــﻪ ﺟــﺪواه اﳌﻌﺮﻓﻴــﺔ واﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ﰲ ﻇـ ّـﻞ اﻟــﺮوح اﻟﻨﻘــﺪي،
ـﺲ اﻟﻨﻘــﺪي اﻟــﺬي ﻃﺒﻌﻬــﺎ. اﻟــﺬي ﻣﻴّــﺰ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ ،واﻟﺤـ ّ
ﻳﺒــﺪو ﱄ أ ّن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ واﺻــﻞ اﻟﻄﺮﻳــﻖ ﰲ ﺗﻠ ّﻤــﺲ ﺟﺪﻟﻴــﺔ ﺗﻮاﺻﻠﻴــﺔ ﻧﻘﺪﻳــﺔ ،وﻫــﻮ ﻳﻘــﺮأ ﻣﻤﻜﻨــﺎت
اﻟﺴــﺆال اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ،وﻛﺎن أﺳــﻼﻓﻪ؛ ﻣﺜــﻞ ﻳﻮﻫــﺎن ﻓﺨﺘــﻪ ) ،(1814-1762اﻟــﺬي ﻗــﺮأ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻟﻜ ّﻨــﻪ
اﺗ ّﺠــﻪ ﺻــﻮب اﻷﻧــﺎ اﳌﺜﺎﻟﻴــﺔ ﺑﻮﻋــﻲ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﻲ ﻣﻨﻈﻮﻣــﻲ ،وﻛﺬﻟــﻚ ﻓﺮدرﻳــﻚ ﺷــﻠﻨﺞ ) ،(1854-1775اﻟــﺬي
ﻛﺎن ﻳﻘــﺮأ ﻛﺎﻧــﻂ ﺑﻌﻤــﻖ ،ﻟﻜﻨــﻪ اﻓــﱰق ﻋﻨــﻪ ﻣــﻦ دون اﻟﺘﻔﺮﻳــﻂ مبﺜﺎﻟﻴّﺘــﻪ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴــﺔ ،وأﻳﻀـﺎً ﻓﻠﻬﻠــﻢ ﻫﻴﺠــﻞ
) ،(1831-1770اﻟــﺬي ﻛﺎن ﻳﻘــﺮأ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻟﻜ ّﻨــﻪ ﺷ ـ ﱠﻴﺪ ﻋــامرة ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴــﺔ ﻧﺎﻓــﺮة اﻟﺤﻀــﻮر) .(2أﻣــﺎ
ﻃﺮﻳــﻖ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻓﻘــﺪ ﺑــﺪت ﻣﻐﺎﻳــﺮ ًة ﻣﻘﺎرﻧـ ًﺔ ﺑــﺮ ّواد اﳌﺜﺎﻟﻴــﺔ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ؛ ﺣﻴــﺚ إﻧّــﻪ ﺑﻘــﻲ ﰲ اﻟﻌﺎﻟَــﻢ ،ﺑﻘــﻲ ﰲ
اﻟﺤﻴــﺎة ،ﻣﻨﺘ ـﴫا ً ﻟﻠﻮﺟــﻮد واﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ وﻣﻤﻜــﻦ اﻟﻮﺟــﻮد ﺑﺬاﺗــﻪ ،أو اﻟ ّﺪازﻳــﻦ واﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ.
وﻋﻨﺪﻣــﺎ اﻧــﴫف ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻟﻘـﺮاءة ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻛﺎن ﻳﻌﻠــﻢ أ ّن اﻻﻓـﱰاق ﻋﻨــﻪ ﻳﺒﻘــﻰ اﻟﺪﻳــﺪن اﳌﺼــريي ،اﻟــﺬي
ﻻ ﻳﻘﺒــﻞ اﻟﺸــﻚ ،ﻟﻜ ـ ّﻦ ﻗﺮاءﺗــﻪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻜﺎﻧــﻂ اﺗﺨــﺬت ﻣﺴــﺎرا ً ﻣﺨﺘﻠﻔ ـﺎً؛ ﻓﺎﻟﺘﻘﺎﻃــﻊ ﺑﻴﻨﻬــام ﻳﺒــﺪو ﻛﺒــﻮن
ﺷﺎﺳــﻊ ،وﻫــﺬا ﻻ ﻳﻌﻨــﻲ أن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ مل ﻳﺨﻀــﻊ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ إﱃ ﺣﺒﺎﺋــﻞ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎﺗــﻪ وﻣﻔﺎﻫﻴﻤــﻪ
وﻛﻼﻣــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ،ﻓﻘــﺪ ﻛﺎن اﻷﻣــﺮ ﻣﺠﺎزﻓــﺔ ،ﻟﻜ ّﻨﻬــﺎ اﳌﺠﺎزﻓــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻇﻠﱠــﺖ ﺗــﺆ ّرق ﻓﻴﻠﺴــﻮف اﻟﻐﺎﺑــﺔ اﻟﺴــﻮداء
ﻃــﻮل ﻧﺼــﻒ ﻗــﺮن؛ ﺑــﻞ أﻛــرث ،وﻫــﻮ ﻳﻘــﺮأ ﻛﺎﻧــﻂ ،وﻳُﻌﻴــﺪ ﻗ ـﺮاءة ﻧﺼﻮﺻــﻪ ) ،(Re-readingوﻳﻜﺘــﺐ ﻋــﻦ
ﻛﺎﻧــﻂ وﻳﻌﻴــﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ﻋــﻦ ﻛﻼﻣــﻪ ) (Re-writingمبــﺎ ﻻ ﻳﺨﻠــﻮ ﻣــﻦ ﺗﻌ ـ ﱡﺪد زواﻳــﺎ اﻟﻨﻈــﺮ اﻟﻘﺮاﺋﻴــﺔ ،وﻫــﻲ
اﻟﺰواﻳــﺎ اﻟﺘــﻲ ﺗﺸــﻜﱢﻞ اﳌﺠﻤــﻮع اﻻﺳــﱰاﺗﻴﺠﻲ ﻟﺘﻠــﻚ اﻟﻘــﺮاءة اﻟﺘــﻲ ﺟﺮّﺑــﺖ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻓﻀــﻼً ﻋــﻦ اﻟــﴩح
واﻟﺘﻮﺿﻴــﺢ واﻟﺘﻔﺴــري.
ﰲ اﳌﻨﻈــﻮر اﻟﻨﻴﺘﺸــﻮي ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺗﻌﻠﱠــﻢ ﻣﻨــﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ» ،ﻗﻠﱠــام ﻳﻜــﻮن ﻓﻜــﺮ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﻛﺘﺸــﺎﻓﺎً؛ ﺑــﻞ
ﻫــﻮ ،ﺑﺎﻷﺣــﺮى ،إﻋــﺎدة ﺗﻌــﺮف وﺗﺬﻛﱡــﺮ ،ورﺟــﻮع وﻋــﻮدة إﱃ ﻣﺆوﻧــﺔ ﻟﻠﻨﻔــﺲ واﺣــﺪة أزﻟﻴــﺔ ﻧﺎﺋﻴــﺔ؛ ﻣﺆوﻧــﺔ
اﻧﺒﺜﻘــﺖ ﻣﻨﻬــﺎ ﺗﻠــﻚ اﳌﻔﺎﻫﻴــﻢ ﰲ زﻣــﻦ ﻏﺎﺑــﺮ« .3وﳌــﺎ ﻛﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳﻨﻈــﺮ إﱃ ﻓﻜــﺮ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ﻋــﲆ أﻧــﻪ
دازﻳــﻦ أو ﻣﻤﻜــﻦ وﺟــﻮد ﺑﺬاﺗــﻪ ،ﻳﻨﻈــﺮ ﻓﻴــﻪ ﻋــﲆ أﻧــﻪ ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴــﺔ ،ﻓﺈﻧّــﻪ ،ﰲ ﻋــﺎم ) ،(1923راح ﻳﺆﻛﱢــﺪ
-1اﻧﻈــﺮ :رﺳــﻮل ،ﻣﺤ ﱠﻤــﺪ رﺳــﻮل ،اﻟﺤﻀــﻮر واﻟﺘﻤﺮﻛــﺰ :ﻗـﺮاءة ﰲ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳــﺎيئ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ،اﳌﺆﺳﺴــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻟﻠﺪراﺳــﺎت
واﻟﻨــﴩ ،ﺑــريوت ،2000 ،ص.15
-2ﻟﻠﻤﺰﻳــﺪ ﺣــﻮل رواد اﳌﺜﺎﻟﻴــﺔ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ ،اﻧﻈــﺮ ﻛﺘﺎﺑﻨــﺎ :اﻟﺤﻀــﻮر واﻟﺘﻤﺮﻛــﺰ :ﻗـﺮاءة ﰲ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳــﺎيئ اﻟﺤﺪﻳــﺚ) ،م .م(،
اﻟﻔﺼــﻞ اﻟﺜﺎﻟــﺚ» :ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ﻓﺨﺘــﻪ« ،ص 127وﻣــﺎ ﺑﻌﺪﻫــﺎ ،اﻟﻔﺼــﻞ اﻟﺮاﺑــﻊ» :ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ﺷــﻠﻨﺞ« ،ص 161وﻣــﺎ ﺑﻌﺪﻫــﺎ،
اﻟﻔﺼــﻞ اﻟﺨﺎﻣــﺲ» :ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ﻫﻴﺠــﻞ« ،ص 185وﻣــﺎ ﺑﻌﺪﻫــﺎ.
-3ﻧﻴﺘﺸــﻪ ،ﻓﺮﻳﺪرﻳــﺶ ،ﻣــﺎ وراء اﻟﺨــري واﻟــﴩ :ﺗﺒﺎﺷــري ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﳌﺴــﺘﻘﺒﻞ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﺟﻴﺰﻳــﻼ ﻓﺎﻟــﻮر ﺣﺠــﺎر ،ﻣﺮاﺟﻌــﺔ د .ﻣــﻮﳻ
وﻫﺒــﻪ ،دار اﻟﻔــﺎرايب ،ﺑــريوت ،2003 ،ص.45
92
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
أ ّن اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ منﻄــﺎً ﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ »ﻻ ﺗﻬــﺪف إﱃ اﳌﻌﺮﻓــﺔ؛ ﺑــﻞ إﱃ اﻟﺘﻌــ ﱡﺮف وﺟﻮدﻳــﺎً ،ﻳﻌﻨــﻲ أن
اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺗﺴــﺘﻬﺪف اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ،إﻧﻬــﺎ ﺗﺘﻜﻠﱠــﻢ اﻧﻄﻼﻗ ـﺎً ﻣــﻦ ﺣﺎﻟــﺔ اﻟﺘﺒﻴــني ) (Auslegungوﻷﺟﻠﻬــﺎ« .1أو
ﺗﺘﻜﻠﱠــﻢ ﻣــﻦ ﺣﺎﻟــﺔ اﻻﺳــﺘﻴﻀﺎح 2وﻷﺟﻠﻬــﺎ .وﻫــﺬا ﻳﻌﻨــﻲ أ ّن اﻟﻘـﺮاءة ﻟــﺪى ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻫــﻲ ﺗﻌـ ﱡﺮف أﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ
وﺗﺬﻛﱡــﺮ وﺟــﻮدي ،وﻟﻴﺴــﺖ آﻟﻴــﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴــﺔ ﺧﺎﻟﻴــﺔ ﻣــﻦ اﻷﺑﻌــﺎد اﻟﻮﺟﻮدﻳــﺔ واﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ﻓﺤﺴــﺐ ،وﻫــﻲ،
ﺑﺬﻟــﻚ ،إمنــﺎ ﺗﺒﺘﻌــﺪ ﻋــﻦ ﻣﺠــﺮد اﻟﻔﻬــﻢ اﳌﻌــﺮﰲ اﻟﺨﺎﻟــﺺ ﻟﻠﺨﻄــﺎب اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ أو ﻏــريه ﻛــام ﻫــﻮ ﺗﺄرﻳــﺦ
اﻟﻘ ـﺮاءات اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ﻟﻌــﺪد ﻣــﻦ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﺑﺘــﺪاء ﻣــﻦ ﻓﻼﺳــﻔﺔ اﻹﻏﺮﻳــﻖ ﺣﺘــﻰ ﻧﻴﺘﺸــﻪ.
ﰲ ﻣﻨﺘﺼــﻒ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴــﺎت اﻟﻘــﺮن اﻟﻌﴩﻳــﻦ ،أوﺿــﺢ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻗﺎﺋـﻼً» :ﻻ ﻧﺤﺘــﺎج إﱃ أن ﻧﺨــﱪ ﻋــﻦ ﻓﻠﺴــﻔﺔ
ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ ﻧﻈﺮﻳــﺎت إﺟامﻟﻴــﺔ وأﺣﺎدﻳــﺚ ﻋﺎﻣــﺔ؛ ﺑــﻞ ﻧﻨﺘﻘــﻞ إﱃ ﻫــﺬه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ذاﺗﻬــﺎ ،ﻓﻤﻨــﺬ اﻵن ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن
3
ﴐت ﺑﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻳﺘﻜﻠﱠــﻢ ﻛﺎﻧــﻂ وﺣــﺪه« .وذﻟــﻚ ﺗﻘﻮﻳــﺾ ﳌــﺎ اﻟﺘــﺄم ﺣــﻮل ﻛﻼم ﻛﺎﻧــﻂ ﻣــﻦ ﺗﻔﺴـريات وﴍوح أ ﱠ
ﻛﺎﻧــﻂ ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻻ ﺳــﻴام ﺗﻠــﻚ اﻟﻘـﺮاءات اﻟﺘــﻲ ﻛﺸــﻒ ﻋﻨﻬــﺎ ﻓﻼﺳــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة أو اﳌﺤﺪﺛــﺔ ،اﻟﺘــﻲ
ﻛﺎﻧــﺖ ﺿﺎرﺑــﺔ ﰲ زﻣﺎﻧــﻪ ﺑــني اﻷوﺳــﺎط اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ ،وﻻ ﺳــﻴام اﻟﺠﺎﻣﻌﻴــﺔ ﻣﻨﻬــﺎ.
ﰲ اﻟﻮاﻗــﻊ ﻳﺤﻤــﻞ ﻫــﺬا اﻟﺘﻮﺿﻴــﺢ ،ﰲ ﺣـ ﱢﺪ ذاﺗــﻪ ،أﻫﻤﻴــﺔ ﻗﺮاﺋﻴــﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴــﺔ ﻻﻓﺘــﺔ ،ﻓﻬــﺎ ﻫــﻲ
ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ اﻟﺨﻄــﺎب اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﻣﺎﺛﻠــﺔ أﻣــﺎم ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺆﻟﱠﻔــﺎت ﻛﺎﻧــﻂ ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ ﺗﺤــﺖ اﻟﻴــﺪ ،ﻣﻮﺟــﻮدة
ﻋــﲆ ﻣﻜﺘــﺐ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻧﻔﺴــﻪ ،إﻧّﻬــﺎ ﻣــﺎ ﻳﻮﺟــﺪ أﻣﺎﻣــﻪ ،وﺗﻠــﻚ ﻣﻼﻗــﺎة وﺟﻮدﻳــﺔ ذات ﺑﻌــﺪ أﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ ،ﻟﻜـ ّﻦ
ـﴘﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻟﻴــﺲ ﻏﺮﺿــﻪ إﻧﺠــﺎز ﻣﻼﻗــﺎة ﻛﻬــﺬه ﻓﺤﺴــﺐ ،أو ﻣﻼﻗــﺎة اﻟﻌــني ﻟﻜﺘﻠــﺔ اﻟــﻮرق ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﺣـ ّ
اﺣﺘﻔــﺎﱄ ﻓــﺎرغ اﻟﺪﻻﻟــﺔ ،إﻧّــﻪ ﻛﺎن ﻳﺴــﻌﻰ ﻟﻠﺘﻮاﺻــﻞ ﻣــﻊ ﻛﻼم ﺗﻠــﻚ اﳌﺆﻟﱠﻔــﺎت ،ﻟﻴــﺲ ﻫــﺬا ﻓﺤﺴــﺐ؛ ﺑــﻞ ﻛﺎن
ﻳﺮﻳــﺪ اﻋﺘــﻼن ﻗﺮاءﺗــﻪ اﳌﺘﻔ ـ ّﺮدة ﻟﻬــﺎ ،ﻳﺮﻳــﺪ اﻟﺨــﺮوج ﺑﻬــﺎ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮي وﻟﻜــﻦ ﻟﻴــﺲ ﻋــﱪ ﻗ ـﺮاءة
ﻋﻤﻮﻣﺎﺗﻴــﺔ ،ﻓﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻟﻴــﺲ ﺑﺎﳌــﺆ ﱢرخ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤــﻲ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﺑﻴﺪاﻏﻮﺟــﻲ ) ،(Pedagogicalوﻻ ﺑﺎﳌﻌﻠﱢــﻢ ﺑﺴــﻴﻂ
اﳌﺘﺨﺼﺼــﺔ ،وﻻ ذﻟــﻚ اﻟﺴــﻮﻗﻲ اﻟــﺬي ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻳﺠﻠــﺲ ﻣــﻊ أﺻﺤﺎﺑــﻪ ﰲ اﳌﻘﻬــﻰ ﻳ ّﺪﻋــﻲ أﻧــﻪ ﻳﻌــﺮف ّ اﳌﻌﺮﻓــﺔ
ﺟﻼﺳــﻪ أﻧﻔﺴــﻬﻢ ،ﻓﻠﻴــﺲ ذﻟــﻚ ﺷــﺄن ﺷــﺨﺼﻴﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ؛ ﺑــﻞ ﺷــﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺠﻌــﻞ ﻣــﻦ ﻋــﻦ ﻛﺎﻧــﻂ ﻣــﺎ ﻻ ﻳﻌﺮﻓــﻪ ّ
ﻛﺎﻧــﻂ ﻳﺘﻜﻠﱠــﻢ ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ ،ﻳﺠﻌــﻞ ﻛﻼم ﺗﻠــﻚ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻣﺒﺴــﻮﻃﺎً ﰲ ﻟﻐــﺔ ) (Spracheﻛﺎﻧــﻂ ،أن ﻳﺠﻌــﻞ ﺗﻠــﻚ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﺗﺘﻜﻠﱠــﻢ ﺑﻠﺴــﺎن ﻛﺎﻧــﻂ ،مبﻌﻨــﻰ أﻧّــﻪ ﻳﺘﻮ ﱠﺟــﻪ وﻳﺘﻮاﻓــﺮ وﻳﺒﺴــﻂ ﻋﻨﺎﻳﺘــﻪ ﻟﻜﺎﻧــﻂ ﰲ ذاﺗــﻪ ،ﻳﺠﻌــﻞ ﻣــﺎ
ﻫــﻮ ﰲ ذاﺗــﻪ ﻣــﺄوى ﻟــﻪ ،ﻓﻜﺎﻧــﻂ ﻳﺘﻤﻠــﻚ ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ وﻗﻮﻟــﻪ وﺧﻄﺎﺑــﻪ وﻟﻐﺘــﻪ ،وﻟﺬﻟــﻚ ﻫــﻮ اﻷﺟــﺪر ﺑﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ
ﺧﻄﺎﺑــﻪ ،ﻟﻜ ّﻨﻬــﺎ اﻟﺴــﻜﻨﻰ اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ﰲ اﳌــﺄوى اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ مل ﺗﻜــﻦ متﻨــﻊ وﻻدة ﻗـﺮاءة ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻓﺮﻳــﺪة ﻛﺎﻧــﺖ،
ﰲ ﻳــﻮم ﻣــﺎ ،ﻫــﻲ ذاﺗﻬــﺎ ﻃﻤــﻮح ﻛﺎﻧــﻂ ﻧﻔﺴــﻪ وإن ﺗﺄﺧــﺮت .أﻟﻴــﺲ ﻛﺎﻧــﻂ ﻧﻔﺴــﻪ ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻗــﺎل ﻳﻮﻣـﺎً :ﻟﻘــﺪ
ـﺖ ﻣــﻊ ﻛﺘﺎﺑــﺎيت ﻗﺒــﻞ اﻷوان ﺑﻘــﺮن ﻣــﻦ اﻟﺰﻣــﺎن ،ﻟــﻦ ﻳﻔﻬﻤﻨــﻲ اﻟﻨــﺎس ﺑﺤـ ّـﻖ ّإﻻ ﺑﻌــﺪ ﻣﺌــﺔ ﻋــﺎم ،وإﺛــﺮ
»ﺟﺌـ ُ
-1ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ ،ﻣﺎرﺗﻦ ،أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﺎ اﻟﻮاﻗﻌﺎﻧﻴﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻋامرة اﻟﻨﺎﴏ ،دار اﻟﺠﻤﻞ ،ﺑﻐﺪاد ،2015 ،ص.53
-2ﻳﻔﻀﱢ ــﻞ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﻣﺸــري ﻋــﻮن ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﻣﺼﻄﻠــﺢ ) (Auslegungإﱃ »اﻻﺳــﺘﻴﻀﺎح« .اﻧﻈــﺮ :ﻋــﻮن ،ﻣﺸــري ﺑﺎﺳــﻴﻞ ،اﻟﻔﺴــﺎرة
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ :ﺑﺤــﺚ ﰲ ﺗﺄرﻳــﺦ ﻋﻠــﻢ اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﻐــﺮيب ،دار اﳌــﴩق ،ﺑــريوت ،2004 ،ص114
اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟــﴚء :ﺣــﻮل ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﳌﺒــﺎدئ اﻟﱰﻧﺴــﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨــﺪ ﻛﻨــﺖ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ إﺳــامﻋﻴﻞ اﳌﺼــﺪق،
-3ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﱡ
اﳌﻨﻈﻤــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻟﻠﱰﺟﻤــﺔ ،ﺑــريوت ،2012 ،ﻣﻘﺪﻣــﺔ اﳌﱰﺟــﻢ ،ص.94
ذﻛــﺮ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻫــﺬا اﻟﻨــﺺ ﻣﻘﺘﺒﺴـﺎً ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﻪ :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟــﴚء :ﺣــﻮل ﻧﻈﺮﻳﺔ اﳌﺒــﺎدئ اﻟﱰﻧﺴــﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﺔ
ﻋﻨــﺪ ﻛﻨــﺖ) ،م.م( ،ﻣﻘﺪﱢﻣــﺔ اﳌﱰﺟﻢ ،ص.95
. -2ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﻓﺘﺤــﻲ اﳌﺴــﻜﻴﻨﻲ ،دار اﻟﻜﺘــﺎب اﻟﺠﺪﻳــﺪ اﳌﺘﺤــﺪة ،ﺑــريوت ،2012 ،ص.312
ﺗﺤ ـﺪّث ﻏﺎداﻣــﺮ ﻋــﻦ أﺳــﻠﻮب ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ إﻟﻘــﺎء اﳌﺤــﺎﴐات ،ﻗﺎﺋ ـﻼً» :ﻛﺎن ﻇﻬــﻮره ﰲ ﻗﺎﻋــﺔ اﻟــﺪرس ﻣﺼﺤﻮﺑ ـﺎً ،إﱃ ﺣ ـ ﱟﺪ
ﻣﻌــني ،وﻟﻜــﻦ ﺟﻮﻫــﺮ ﺷــﺨﺼﻴﺘﻪ وﺗﻌﺎﻟﻴﻤــﻪ ﻳﻜﻤــﻦ ﰲ ﻛﺒــري ،ﺑﺎﻟﺜﻘــﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔــﺲ ﻟﺸــﺨﺺ ﻋــﺮف أﻧــﻪ ﺳــﻴﻜﻮن ذا ﺗﺄﺛــري ّ
اﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻳﻨﺪﻣــﺞ ﺑﻬــﺎ ﰲ ﻋﻤﻠــﻪ ،وﰲ اﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺑﻬــﺎ ﺗــﴩق أﻓــﻜﺎره ،ﻓﺒﺴــﺒﺒﻪ ﺗﺼﺒــﺢ اﳌﺤــﺎﴐة ﺷــﻴﺌﺎً ﺟﺪﻳــﺪا ً
ﻛﻞ ﺟﻬــﻮده ﻣــﻦ أﺟــﻞ اﻟﺒﺤــﺚ واﻟﻨــﴩ« .وﻳﻀﻴــﻒ ﻏﺎداﻣــﺮ» :ﰲ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﺗــﺎم؛ ﻓﻬــﻲ مل ﺗﻌــﺪ إﻟﻘــﺎء درس ﻷﺳــﺘﺎذ ﺟ ﱠﻨــﺪ ّ
ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻣﺎرﺑــﻮرغ ،وﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻛﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳﻠﻘــﻲ ﻣﺤﺎﴐﺗــﻪ ،ﻛﺎن اﳌــﺮء ﻳﺴــﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺸــﺎﻫﺪ اﻷﺷــﻴﺎء ﻛــام ﻟــﻮ أﻧّﻬــﺎ ﻣﺴــﺒﻮﻛﺔ
ﰲ ﺷــﻜﻞ ﻣﺠﺴــﻢ« .ﻏﺎداﻣــﺮ ،ﻫﺎﻧــﺰ ،اﻟﺘﻠﻤــﺬة اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ :ﺳــرية ذاﺗﻴــﺔ ،ص ،107ص .109 – 108أﻣــﺎ ﺟﻮزﻳــﻒ ﻛﻮﻛﻠامﻧــﺲ
ﻓﻴﻘــﻮل ﻋــﻦ أﺳــﻠﻮﺑﻴﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻗﺎﺋـﻼً مبــﺎ ﻻ ﻳﺨﻠــﻮ ﻣــﻦ ﺳــﺨﺮﻳﺔ» :مل ﺗﻌــﺪ اﻟﻠﻐــﺔ ﻣﺠـ ّﺮد أداة ،وﻟﻜ ّﻨﻬــﺎ أﺻﺒﺤــﺖ ﻧﻔﺴــﻬﺎ
ﺗﺘﻜﻠــﻢ« .ذﻛــﺮه :ﻏﺎﺳــﱪ ،داﻳﻔﻴــﺪ ،ﻣﻘﺪﻣــﺔ ﰲ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ وﺟﻴــﻪ ﻗﺎﻧﺼــﻮ ،اﻟــﺪار اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻟﻠﻌﻠــﻮم – ﻧــﺎﴍون،
ﺑــريوت ،ﻣﻨﺸــﻮرات اﻻﺧﺘــﻼف ،اﻟﺠﺰاﺋــﺮ ،ص .200أ ّﻣــﺎ داﻳﻔﻴــﺪ ﻏﺎﺳــﱪ ﻧﻔﺴــﻪ ،ﻓﻴﻘــﻮل ﻋــﻦ ﺗﻠــﻚ اﻷﺳــﻠﻮﺑﻴﺔ إ ّن »ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
ﻓﻴﻠﺴــﻮف ﺻﻌــﺐ ﺑﺴــﺒﺐ أﻧّــﻪ اﺑﺘﻜــﺮ ﰲ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ ﻟﻐــﺔ ﻋﺎﻟﻴــﺔ اﻟﺨﺼﻮﺻ ّﻴــﺔ ،واﺳــﺘﻌﻤﻠﻬﺎ آﻟــﺔ ﻏــﻮص وراء اﻟﺘﻔﻜــري وﻣﺒــﺎدئ
اﻷﻓــﻜﺎر ،ﻟﻴﻜﺸــﻒ ﻋــﻦ ﺟﺬورﻫــﺎ وأﺻﻮﻟﻬــﺎ اﻷوﱃ« .ص.145
94
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
ﻗﺮاﺋﻴــﺔ ﺳــﺎﺑﻘﺔ ،أﺻﺒﺤــﺖ ﺗﺼـ ﱡﻮرات ﻗﺮاﺋﻴــﺔ ﺳــﺎﺑﻘﺔ ،وﺑﺎﳌـ ّﺮة أﺻﺒﺤــﺖ ﺗﻠــﻚ اﻟﻘـﺮاءات ﻛﻴﻨﻮﻧــﺎت ﻓﻬــﻢ ﺳــﺎﺑﻘﻴﱠﺔ
أﻣــﺎم ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﺗﻠــﻚ اﻟﺴــﺎﺑﻘ ﱠﻴﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﺼـ ّﺪى ﻟﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣﺘﻔ ّﻜـﺮا ً ﰲ ﺷــﺆوﻧﻬﺎ ﻟﻴﺨﺘﻠــﻒ ﻋﻨﻬــﺎ ﺻــﻮب رؤﻳﺘــﻪ
اﻟﻘﺮاﺋﻴــﺔ اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﺑــﻪ ﻟﻠﺴــﺆال اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ.
إن اﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ اﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮي ،ﰲ اﻟﻮاﻗــﻊ ،ﺳــﻴﺘّﺨﺬ دﻻﻟــﺔ اﻟﻌــﺰل ﻫﻨــﺎ .وﻛﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻗــﺪ ﺣ ـ ﱠﺪد دﻻﻟــﺔ
اﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴــﺔ ﰲ اﻟﻔﻘــﺮة اﻟﺴﺎدﺳــﺔ ﻣــﻦ )اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن( ،وذﻟــﻚ ﺧــﻼل ﻋﺮﺿــﻪ ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﻟﻜﻴﻔﻴــﺔ،
اﻟﺘــﻲ ﻧــﺆ ﱢرخ ﺑﻬــﺎ ﻟﺘﺄرﻳــﺦ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،وﻣــﻦ ﺛ َ ـ ﱠﻢ ﻋــﺎد ،ﰲ ﻣﺤﺎﴐﺗــﻪ )ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟( ،إﱃ ﺗﻮﺿﻴــﺢ ﺗﻠــﻚ
اﻟﺪﻻﻟــﺔ ﻗﺎﺋ ـﻼً :إ ّن »اﻛﺘﺴــﺎب اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻧﻌﻨﻴــﻪ مبﺼﻄﻠــﺢ اﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ ) ،(Destruktionﻓﻬــﻮ ﻻ ﻳﻌﻨــﻲ
اﻟﺘﻔﻜﻴــﻚ واﻟﺘﺼﻔﻴــﺔ واﻟﺘﻨﺤﻴــﺔ ﺟﺎﻧﺒــﺎً ﻟﻠﺘﻘﺮﻳــﺮات اﻟﺘﺄرﻳﺨﻴــﺔ اﻟﺒﺤﺘــﺔ ﻋــﻦ ﺗﺄرﻳــﺦ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؛ اﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ
ﻳﻌﻨــﻲ أن ﻧﻔﺘــﺢ آذاﻧﻨــﺎ ،أن ﻧﺠﻌــﻞ أﻧﻔﺴــﻨﺎ ﻣﻨﻔﺘﺤــني ﳌــﺎ ﻳﺤ ﱢﺪﺛﻨــﺎ ﺑــﻪ اﻟ ـﱰاث ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ وﺟــﻮد اﳌﻮﺟــﻮد،
وﺑﺎﻻﺳــﺘامع إﱃ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻧﺤﺼــﻞ ﻋــﲆ اﻻﺳــﺘﺠﺎﺑﺔ« .1وﺑﱰﺟﻤــﺔ أﺧــﺮى ﻟﻬــﺬا اﻟﻨــﺺ ﻧﻬــﺾ ﺑﻬــﺎ اﻟﺪﻛﺘــﻮر
ﻣﺤﻤــﺪ ﻣﺰﻳــﺎن ،ﻧﻘــﺮأ» :متﻠّــﻚ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺗﻌﻨﻴــﻪ ﻛﻠﻤــﺔ ﺗﻘﻮﻳــﺾ ،ﻣﻌﻨــﻰ ﻫــﺬه اﻟﻜﻠﻤــﺔ ﻣﺤـ ّﺪد ﺑﻮﺿــﻮح،
ﻓﺎﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ ﻻ ﻳﻌﻨــﻲ اﻹﻟﻘــﺎء ﺑﺎﻟــﴚء إﱃ اﻟﻌــﺪم؛ ﺑــﻞ اﻟﺨﻠﺨﻠــﺔ واﳌﺠــﺎوزة وﺗﺠﻨــﺐ اﻟﻌﺒــﺎرات اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ
اﳌﺤــﺾ ﺣــﻮل ﺗﺄرﻳــﺦ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ،ﻳﻌﻨــﻲ ﻓﻌــﻞ اﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ ﻓﺘــﺢ آذاﻧﻨــﺎ وﺟﻌﻠﻬــﺎ ﺣـ ّﺮة ﺗﺠــﺎه ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻣﺴـ ٍ
ـﺘﻌﺺ
ﻧﺘﻮﺻــﻞ إﱃ ﺗﺤﻘﻴــﻖ
ﻋﻠﻴﻨــﺎ ﺿﻤــﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ اﻟــﺬي ميﻨــﺢ ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎره ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ اﳌﻮﺟــﻮد ،وﺑﺈﺻﻐﺎﺋﻨــﺎ ﻟﻬــﺬا اﻟﻨــﺪاء ﱠ
اﳌﻼءﻣــﺔ« .2ﻓﻠــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻣــﻦ َﻣﻬــﺎم ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻧﻔﺴــﻪ اﻟﺘﺼـ ﱢﺪي ﻟﺘﻔﻜﻴــﻚ وﺗﻌﺮﻳــﺔ وﻧﻘــﺪ ّ
ﻛﻞ أﺷــﻜﺎل اﻟﺴــﺎﺑﻘ ّﻴﺎت،
اﻟﺘــﻲ اﻟﺘ ّﻔــﺖ ﺣــﻮل »ذات« ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻧﻌــﻢ ﻋﻨﺪﻣــﺎ راح ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳــﺪ ﱢون ﻋﺒﺎرﺗــﻪ »ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ
ذاﺗﻬــﺎ« ،ﻛﺎن ﻣــﴣ ﻋــﲆ وﻓــﺎة ﻛﺎﻧــﻂ ﻣﺌــﺔ وﺛﻼﺛــﻮن ﺳــﻨﺔ ،وﺧــﻼل ﺗﻠــﻚ اﻟﺴــﻨﻮات ﻇﻬــﺮت ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﻫﺎﺋﻠــﺔ
ﻋــﻦ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﺻﺎﺣــﺐ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( .وﻟﺬﻟــﻚ ،اﺧﺘــﴫ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻟﻄﺮﻳــﻖ ،ذﻫــﺐ ﻣﺒــﺎﴍة إﱃ ﺑﻨﻴــﺔ
ـﻜﻞ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ﰲ ذاﺗﻬــﺎ ،ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ أﻧّــﻪ ذﻫــﺐ ﻧﺤــﻮ اﻷﺻــﻞ اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ،وﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺻﺎﺣــﺐ اﻟﻮﻟــﻊ ﺑـ ّ
ﻣــﺎ ﻫــﻮ أﺻــﻞ ﻋــﱪ اﻻﻧﻔﺘــﺎح ﻋــﲆ ذﻟــﻚ اﻷﺻــﻞ واﻻﺳــﺘامع إﻟﻴــﻪ ﺑﻘﺼــﺪ اﻹﺻﻐــﺎء إﱃ اﻟﺼــﻮت اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﰲ
-1ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ،ﺿﻤــﻦ ﻛﺘــﺎب :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﻣــﺎ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ؟ ﻫﻴﻠﺪرﻟــﻦ وﻣﺎﻫﻴــﺔ
اﻟﺸــﻌﺮ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﻓــﺆاد ﻛﺎﻣــﻞ وﻣﺤﻤــﻮد رﺟــﺐ ،ﻣﺮاﺟﻌــﺔ ﻋﺒــﺪ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ﺑــﺪوي ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓــﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋــﺔ واﻟﻨــﴩ ،اﻟﻘﺎﻫــﺮة،
ط ،1974 ،2ص .67 – 66وﻣﺤــﺎﴐة ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﺑﻘﻠــﻢ ﻣﺤﻤــﻮد رﺟــﺐ .وﺣــﻮل ﻣﻔﻬــﻮم »اﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ« ،اﻧﻈــﺮ
أﻳﻀـﺎً :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن ،ص 75وﻣــﺎ ﺑﻌﺪﻫــﺎ .ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ أ ّن ﺗﺤﺪﻳــﺪ دﻻﻟــﺔ »اﻟﺘﻘﻮﻳــﺾ« ﻟــﺪى ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
ﻣ ـ ّﺮ ﺑﺜــﻼث ﻣﺮاﺣــﻞ ﻫــﻲ :ﻣﺮﺣﻠــﺔ ﻣﺤــﺎﴐات ،1923اﻟﺘــﻲ ﻧــﴩت ﺗﺤــﺖ ﻋﻨــﻮان أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ .ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ اﻟﻮاﻗﻌﺎﻧﻴــﺔ،
ﻛــام ﻇﻬــﺮ اﳌﺼﻄﻠــﺢ ﰲ ﻧﻬﺎﻳــﺔ اﻟﻔﻘــﺮة ،10ص ،94وﻛﺬﻟــﻚ ﰲ ﻧﻬﺎﻳــﺔ اﻟﻔﻘــﺮة ،20ص 150ﻣــﻦ اﻟﱰﺟﻤــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ )د .ﻋــامرة
اﻟﻨــﺎﴏ( ،وﻟﻜــﻦ ﻣــﻦ دون ﺗﺤﺪﻳــﺪ دﻻﻟﺘــﻪ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﻴــﺔ؛ وﻣﺮﺣﻠــﺔ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن ﻋــﺎم ،1927ﺣﻴــﺚ ورد رأي ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
اﻟﺘﻔﺼﻴــﲇ ﰲ اﻟﻔﻘــﺮة اﻟﺴﺎدﺳــﺔ ،ص75؛ وﻣــﻦ ﺛَـ ﱠﻢ اﳌﺮﺣﻠــﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜــﺔ ،وﻫــﻲ ﴍوﺣــﺎت ﻋــﲆ ﻣﺮﺣﻠــﺔ ﻋــﺎم ،1927ﻛــام ﻇﻬــﺮت
ﰲ ﻣﺤــﺎﴐة ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﻋــﺎم .1929
-2ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﺿﻤــﻦ ﻛﺘــﺎب :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ،اﻟﻬﻮﻳــﺔ واﻟــﺬات ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ :ﻣﺤ ﱠﻤــﺪ ﻣﺰﻳــﺎن،
ﺗﻘﺪﻳــﻢ ﻣﺤ ﱠﻤــﺪ ﺳــﺒﻴﻼ ،ﻣﻨﺸــﻮرات ﺿﻔــﺎف /ﺑــريوت ،وﻣﻨﺸــﻮرات دار اﻷﻣــﺎن /اﻟﺮﺑــﺎط ،ودار ﻛﻠﻤــﺔ /ﺗﻮﻧــﺲ ،وﻣﻨﺸــﻮرات
اﻻﺧﺘــﻼف /اﻟﺠﺰاﺋــﺮ ﻋــﺎم ،2015ص .22 – 21ﻛﻠﻤــﺔ »اﻻﺳــﺘﺠﺎﺑﺔ« ﰲ اﻟﱰﺟﻤــﺔ اﻷوﱃ ﻫــﻲ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﻛﻠﻤــﺔ »اﳌﻼءﻣــﺔ« ﰲ
اﻟﱰﺟﻤــﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ.
ذاﺗــﻪ ﻓﻴــﻪ ،اﻹﺻﻐــﺎء إﱃ ﺣﺪﻳﺜــﻪ ،إﱃ ﻛﻼﻣــﻪ ،إﱃ ﻣــﺎ مل ﻳﻘﻠــﻪ ﻛﺎﻧــﻂ ﻧﻔﺴــﻪ ،ﻟﻜﻨــﻪ ﻓ ﱠﻜــﺮ ﺑــﻪ وﻓﻴــﻪ؛ ﺑــﻞ إﱃ ذﻟــﻚ
اﻟﺠﺪﻳــﺪ اﻟــﺬي ﻣ ّﻴــﺰ ﻛﺎﻧــﻂ ﺑــﻪ دون أن ﻳﺘﻨﺒــﻪ إﻟﻴــﻪ أﺣــﺪ ﻣــﻦ ﻗﺮاﺋــﻪ.
إ ّن ﻛﺎﻧــﻂ ،ﰲ أﺻــﻞ ﺧﻄﺎﺑــﻪ وﻛﻼﻣــﻪ وﻗﻮﻟــﻪ ،وﰲ ﻣــﺎ مل ﻳﻘﻠــﻪ ،ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﺟﻌﻠــﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻟﺒﻨﻴــﺔ
ـﻜﻞ أﺷــﻜﺎﻟﻬﺎ؛ اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴــﺔ واﻟﺘﻔﺴــريﻳﺔ واﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ .أ ّﻣــﺎ ﻣــﺎ اﻟﺘـ ﱠـﻒ ﺣــﻮل
اﻷرﺿﻴــﺔ اﻟﺼﻔــﺮ ﻻﻧﻄــﻼق ﻗﺮاءﺗــﻪ ﺑـ ّ
اﻟــﻜﻼم اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﻣــﻦ ذي ﻗﺒــﻞ ﺣﺘــﻰ ﺷـﻜﱠﻞ ﻧﻘﺎﺑـﺎً )ُ (das Eingehüllteد ﱠﺳــﺖ ﺗﺤﺘــﻪ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻓــﻜﺎن
ﺑﺈﻣــﻜﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻧﺰﻋــﻪ ،ﻧــﺰع ذﻟــﻚ اﻟﻨﻘــﺎب ) (Enthüllungﰲ ﻗـﺮاءة ﺳــﺠﺎﻟ ّﻴﺔ ﺟﺪاﻟ ّﻴــﺔ ،ﻟﻜ ّﻨــﻪ ﻓﻀﱠ ــﻞ ﻧــﺰع
اﻟﻨﻘــﺎب ﻋــﻦ ﻣﻜﻨﻮﻧــﺎت ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ ذات ﻛﻼﻣﻬــﺎ ﻋــﱪ اﻟﺘﻮ ﱡﺟــﻪ ﺻﻮﺑﻬــﺎ ﻟﺘﺨﻠــﻮ ﻟــﻪ اﻟﻘ ـﺮاءة اﻟﺨﺎﺻــﺔ
ﺑــﻪ ﺗﺤــﺖ ﻫــﺪي زاوﻳــﺔ ﻧﻈــﺮ ) (Hinsichtﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻣﻌﻴّﻨــﺔ ﺧﻄﱠــﻂ ﻟﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺑﻌﻤــﻖ ودراﻳــﺔ وذﻛﺎء.
أ ّﻣــﺎ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻣﻠﺘﻔ ـﺎً ﺗﺤــﺖ ﻧﻘــﺎب ﺷ ـﻴﱠﺪه ﻏــريه ﻣــﻦ اﻟﻘ ـﺮاء ﻋــﻦ ﻛﻼم ﻛﺎﻧــﻂ ﻓﻠــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻳﻌﻨﻴــﻪ؛ إذ أودع ﻣــﺎ
ﺗﺤــﺖ اﻟﻨﻘــﺎب؛ ﺑــﻞ اﻟﻨﻘــﺎب اﳌﻠﺘــﻒ ﺣــﻮل ﻛﺎﻧــﻂ ذاﺗــﻪ ،أودﻋــﻪ إﱃ ذاﺗــﻪ )ذوات ﺗﻠــﻚ اﻟﻘـﺮاءات( ﺑﻮﺻﻔــﻪ
ﻛﻞ ﺗﻠــﻚ اﻟﻘ ـﺮاءات إﱃ ذواﺗﻬــﺎ ﻗــﺪر ﺑﻨﻴــﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣﻴــﺔ ﺳــﺎﺑﻘﺔ متﻠﱠﻜــﺖ رؤﻳﺘﻬــﺎ وﺗﺼﻮراﺗﻬــﺎ اﻟﺘــﻲ ﻟﻬــﺎ ،أودع ّ
ﺗﻌﻠﱡــﻖ ﺷــﺄﻧﻬﺎ ﺑــﻜﻼم ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﻟﻴﺒﻘــﻲ ﻓﻘــﻂ ﻗﺮاءﺗــﻪ ،وﻻﺳــﻴام أﻧــﻪ ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﺳــﻴﻘﻮل» :إﻧّﻨــﺎ ﻻ ﻧﺠــﺪ
اﻹﺟﺎﺑــﺔ ﻋــﻦ ﺳــﺆال ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﰲ اﻟﻌﺒــﺎرات اﻟﺘﺄرﻳﺨﻴــﺔ؛ ﺑــﻞ ﻧﺠﺪﻫــﺎ ﰲ اﻟﺘﺤــﺎور ﻣــﻊ ﻣــﺎ ﻗــﺪ ُﺳـﻠﱢﻢ إﻟﻴﻨــﺎ
ﺑﻮﺻﻔــﻪ وﺟــﻮد اﳌﻮﺟــﻮد« .1ﺑﴫﻳــﺢ اﻟﻌﺒــﺎرة :ﺟﻌــﻞ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺗﻠــﻚ اﻟﻘــﺮاءات ،اﻟﺘــﻲ ﻫــﻲ أﺣــﺪ ﴐوب
اﻟﺘﺄرﻳــﺦ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ،ﺟﻌﻠﻬــﺎ »ﻫﻨــﺎك« ﻟﻴﻜــﻮن ﻫــﻮ ﻧﻔﺴــﻪ »ﻫﻨــﺎ« ﻣــﻊ ﻛﻼم ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ ذاﺗــﻪ ﺑﻮﺻﻔــﻪ
وﺟــﻮد اﳌﻮﺟــﻮد ،ﻳﻜــﻮن ﻫﻨــﺎ ﻟﺘــﺪﱄ ﻛﻴﻨﻮﻧﺘــﻪ اﻟﻔﺎﻫﻤﻴــﺔ ﺑــﻪ ،وﻫــﻲ ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ﻗﺮاﺋ ّﻴــﺔ ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴــﺔ،
ﺗــﺪﱄ ﺑﺪﻟﻮﻫــﺎ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻣﺘﻔـ ﱢﺮد! وﻻ ﺳــﻴام أﻧــﻪ ﻫــﻮ اﻟﻘﺎﺋــﻞ» :إن اﻟﺘﺒﺎﺣــﺚ ﻣــﻊ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ﰲ ﻣــﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮﻧــﻪ،
وﰲ ﻣــﺎ ﻳﻌﻨﻴــﻪ ﻗﻮﻟﻬــﻢ؛ أي :ﰲ ﻣــﺎ ﻳﺘﻜﻠﱠﻤــﻮن ﻋﻨــﻪ ،ﳾء ﻣﺨﺘﻠــﻒ متــﺎم اﻻﺧﺘــﻼف ﻋــﻦ ﺗﺤﺪﻳــﺪ آراء اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ
ورﺻﺪﻫــﺎ« .2ﻓﻬــﻞ ﻛﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣﺨـﻼً أو ﻏــري أﺧﻼﻗــﻲ ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﺗﻮ ﱠﺟــﻪ ﻧﺤــﻮ ﺻﻠــﺐ اﻟــﻜﻼم اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ؟ وﺑﺎﳌـ ّﺮة:
ﻫــﻞ ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﻘـﺮاءة اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ﻟــﻜﻼم ﻛﺎﻧــﻂ ﻋﻨﻴﻔــﺔ ﻛﻮﻧﻬــﺎ ﺗﻮ ﱠﺟﻬــﺖ ﻓــﻮرا ً إﱃ ﻣــﺎ ﻳﻌﻨﻴــﻪ اﻟــﻜﻼم اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ
مبــﺎ ﻳﺘﻀ ّﻤﻨــﻪ ﻣــﻦ ﻣﺒــﺎدئ؟ ﻫــﻞ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﻼﻗﺎﺗــﻪ اﻟﻮﺟﻮدﻳــﺔ ﻣــﻊ ﻛﺎﻧــﻂ ﻋــﱪ ﻣﺘــﻮن ﻛﻼﻣــﻪ ذات ﻋﻨــﻒ
-1ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﺗﺮﺟﻤــﺔ :ﻣﺤﻤــﻮد رﺟــﺐ ،ص .66ﺿﻤــﻦ ﻛﺘــﺎب :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﻣــﺎ
اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ؟ ﻫﻴﻠﺪرﻟــﻦ وﻣﺎﻫﻴــﺔ اﻟﺸــﻌﺮ .ﻫــﺬا وﻳُﱰﺟــﻢ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﻋﺜــامن أﻣــني ﻫــﺬا اﳌﻘﺘﺒــﺲ إﱃ» :إﻧﻨــﺎ ﺳــﻨﺠﺪ اﻹﺟﺎﺑــﺔ
ﻋــﲆ اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ ﻣﺎﻫﻴــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ،ﻻ ﰲ أﻗــﻮال ﺗﺄرﻳﺨﻴــﺔ ﺗﺴــﺠﻴﻠﻴﺔ ﻋــﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔــﺎت اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؛ ﺑــﻞ ﻣــﻦ ﺧــﻼل اﻟﺤــﻮار
ﻣــﻊ ﻣــﺎ ﻗــﺪ ُﺳـﻠﱢﻢ إﻟﻴﻨــﺎ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴــﺪ ﻋــﲆ أﻧــﻪ ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ اﻟﻜﺎﺋــﻦ« .ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﺿﻤــﻦ ﻛﺘــﺎب:
ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﰲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ واﻟﺸــﻌﺮ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ وﺗﻘﺪﻳــﻢ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﻋﺜــامن أﻣــني ،اﻟــﺪار اﻟﻘﻮﻣﻴــﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋــﺔ واﻟﻨــﴩ،
اﻟﻘﺎﻫــﺮة ،1963 ،ص .59أﻣــﺎ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﺟــﻮرج ﻛﺘــﻮرة ﻓﻴﱰﺟــﻢ اﻟﻨــﺺ ،مبﺮاﺟﻌــﺔ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﺟــﻮرج زﻳﻨــﺎيت أﻋــﻼه ،إﱃ اﻵيت:
»إﻧﻨــﺎ ﻟــﻦ ﻧﺠــﺪ اﻟﺠــﻮاب ﻋـ ّـام ﺗﻜﻮﻧــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻋــﱪ أﻗــﻮال ﺗﺄرﻳﺨﻴــﺔ ]اﻟﻬﻤــﺰة ﻣــﻦ ﻋﻨﺪﻧــﺎ[ ﺗﺘﻨــﺎول ﺗﺤﺪﻳــﺪات ﻣﻌﻴﻨــﺔ؛ ﺑــﻞ
ﻋــﱪ ﻣــﺎ ﺗﺮوﻳــﻪ ،ﻣـ ّـام ﻳﻌﺘــﱪ ﺗﺤﺪﻳــﺪا ً ﻟﻮﺟــﻮد اﳌﻮﺟــﻮد« .اﻧﻈــﺮ :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﺗﺮﺟﻤــﺔ د .ﺟــﻮرج ﻛﺘــﻮرة،
ﻣﺮاﺟﻌــﺔ د .ﺟــﻮرج زﻳﻨــﺎيت ،ﻣﺠﻠــﺔ اﻟﻌــﺮب واﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌﺎﳌــﻲ ،اﻟﻌــﺪد اﻟﺮاﺑــﻊ ،ﺧﺮﻳــﻒ ،1988ص.30
-2ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ،ص .65وﺗﺮﺟﻤــﺔ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﻋﺜــامن أﻣــني ،اﳌﺼــﺪر اﻟﺴــﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴــﻪ ،ص ،57وﻫــﺬا ﻧﺼﻬــﺎ:
»ﻓــﺮق ﺑــني آراء اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ووﺻﻔﻬــﺎ ،وﺑــني ﻣﺴــﺎﺟﻠﺘﻬﻢ ﰲ آراﺋﻬــﻢ؛ أي ﻣﻨﺎﻗﺸــﺔ اﳌﺒــﺎدئ اﻟﺘــﻲ ﻳﺠﻌﻠﻮﻧﻬــﺎ أﺳﺎﺳ ـﺎً ﻟﻜﻼﻣﻬــﻢ«.
96
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
وﺗﻐﺎﻟــﺐ ﻏــري ﻣﺤﺒﺒــني ﻟﻠﻤﺘﻠﻘــني ،اﻟﺬﻳــﻦ أﺧــﺬوا ﻳﻨﻈــﺮون إﱃ ﺣﺎﻟﻬــﻢ ﺑﺄﻧﱠﻬــﻢ ﻣﻐﻴﺒــﻮن ﻣــﻦ ﺟﺎﻧــﺐ اﻟﻌ ـ ّﻢ
ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ؟ أﻋﺘﻘــﺪ ﺑــﺄ ّن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ أراد ﺧﻠــﻖ منــﻂ ﻋﻼﻗــﺔ أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ وﺟﻮدﻳــﺔ ﻣﻐﺎﻳــﺮة ﻣــﻊ اﻟﻜﻼم/اﻟﺨﻄــﺎب/
اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ﺣﺘــﻰ ﻳﺘ ّﻨــﴗ ﻟــﻪ اﻟﻘــﻮل :ﻫــﺎ أﻧــﺬا ﻫﻨــﺎ ،وﻫــﺬه ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻗـﺮاءيت اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟــﻜﻼم ﻛﺎﻧــﻂ،
ـﺮي أﳌــﺎين أﻋـ ّﺪه ﺳــﻠﻔﺎً ﻻﻣﻌـﺎً ﻣــﻦ أﺳــﻼﰲ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ،اﻟﺬﻳــﻦ أﺣﺒﺒﺘﻬــﻢ ،وﻋﺸــﺖ ﻣﻌﻬــﻢ ـﺖ ﺑﻌﺒﻘـ ّأﻧــﺎ اﻟــﺬي ﻓُﺘﻨـ ُ
ﺳــﻨﻮات ﻣــﻦ ﻋﻤــﺮي دون ﻣﻠــﻞ ،أو ﺿﺠــﺮ ،أو ﻫﺰميــﺔ ،ﰲ اﻟﺒﻴــﺖ واﻟﺠﺒــﻞ واﻟﺠﺎﻣﻌــﺎت وﻣﻌﺎﻫــﺪ اﻟــﺪرس
داﺧــﻞ أﳌﺎﻧﻴــﺎ وﺧﺎرﺟﻬــﺎ.
ﻟﻘــﺪ ﻛﺎﻧــﺖ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ ذاﺗﻬــﺎ ﻗــﺪ ﺷ ـ ﱠﻴﺪت ﺳــﺎﺑﻘﻴﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﺑﻬــﺎ ﻣﻜﺘﺴــﺒﺎً ﺳــﺎﺑﻘﺎً ،ورؤﻳــﺔ
ات ﺳــﺎﺑﻘﺔ ،ﻣﻮﺿﻮﻋــﺔ أﻣــﺎم ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻛﺎﻧــﺖ ﺗﻠــﻚ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ،ﰲ ﺣ ـ ﱢﺪ ذاﺗﻬــﺎ ،ﻫــﻲ ﻗ ـﺮاءة ﺳــﺎﺑﻘﺔ ،وﺗﺼ ـ ّﻮر ٍ
ﻛﺎﻧــﻂ ﳌﺠﻤــﻞ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻳﺘﻔ ﱠﻜــﺮ ﺑــﻪ وﻓﻴــﻪ ﺧــﻼل ﺣﻴﺎﺗــﻪ ﺣﺘــﻰ ﻣامﺗــﻪ ،ﻟﺘــﺄيت اﻟﻘ ـﺮاءة اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ﻧﺸــﺎﻃﺎً
ﺗﻌ ﱡﺮﻓﻴـﺎً ﺗﺎﻟﻴـﺎً ﻳﺴــﺘﻴﻘﻆ ﻋــﲆ ﻓﺠــﺮ اﻟﺴــﺎﺑﻘ ﱠﻴﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ﰲ ﻛﻼﻣﻬــﺎ اﻟــﺬي ﻟﻬــﺎ ،ﻟﺘﺨﻠــﻖ ﺗﻠــﻚ اﻟﻘـﺮاءة ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ
ﻧﺼــﻪ اﻟﺴــﺎﺑﻖ ﻓﻴﻘــﻮل ﺑــني ﻋﺎﻣــﻲ )» :(1936/1935إن ﻣــﺎ ﻧﻀﻴﻔــﻪُ ﻫــﻮ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،وﻟﺬﻟــﻚ ﻳُﻜﻤــﻞ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ّ
ﻓﻘــﻂ أن ﻧﻘــ ﱢﺪم ،ﺑــني اﻟﻔﻴﻨــﺔ واﻷﺧــﺮى ،إرﺷــﺎداً ﻳﻜﻤــﻦ ﻣﻌﻨــﺎه واﺗﺠﺎﻫــﻪ ﰲ أ ْن ﻻ ﻧﺤﻴــﺪ ﺧــﻼل ﺳــريﻧﺎ
ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﺴــﺆال ،وﻫﻜــﺬا؛ ﻓﺎﳌﺤــﺎﴐة ﻫــﻲ ﻧــﻮع ﻣــﻦ إﺷــﺎرات اﻟﻄﺮﻳــﻖ ،إﺷــﺎرات اﻟﻄﺮﻳــﻖ ﻏــري ُﻣﻬﻤــﺔ
ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧــﺔ ﻣــﻊ ﻣــﺎ ﻳﺠــﺮي ﰲ اﻟﻄﺮﻳــﻖ ذاﺗــﻪ ،إﻧّﻬــﺎ ﺗﻈﻬــﺮ ﻓﻘــﻂ ﺑــني اﻟﻔﻴﻨــﺔ واﻷﺧــﺮى ﻋــﲆ ﺟﺎﻧــﺐ اﻟﻄﺮﻳــﻖ،
ﻟــيك ﺗﺸــري وﺗﺨﺘﻔــﻲ ﻣــﻦ ﺟﺪﻳــﺪ ﻋﻨﺪﻣــﺎ من ـ ﱡﺮ ﺑﻬــﺎ«.1
ﻳﺒــﺪو ﱄ أ ّن ﻣــﺎ ﻛﺎن ُﻣﻬــامً ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ إﱃ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻫــﻮ »اﻟﻄﺮﻳــﻖ ذاﺗــﻪ« ،اﻟﻄﺮﻳــﻖ اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ذاﺗــﻪ،
ﻃﺮﻳــﻖ اﻟــﻜﻼم اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ اﻟــﺬي ﺟﻌﻠــﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻃﺮﻳﻘـﺎً ﻟﻠﺴــﺆال .إ ّن ﻋﺒــﺎرة ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﺴــﺆال »Weg der Fra-
ﻧﻘﺴــﻢ اﻻﻫﺘــامم اﻟﻘـﺮايئ اﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮي ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﰲ ﻣﻮﺿــﻊ ﻣﻌـ ّـني ﻟﻬــﺎ ،إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺘــني ﻫــام:
«geﺗﺠﻌﻠﻨــﺎ ﱢ
اﳌﺠﺴــﺪ ،أو اﻟﺘﻌـ ﱡﺮف اﻟﻮﺟــﻮدي إﱃ ﻋﺎﻟَــﻢ اﳌﻜﺘــﻮب اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ،وﺗﻠــﻚ ﻣﻼﻗــﺎةاﻷوﱃ :ﻣﺮﺣﻠــﺔ اﻟﺘﻌـﺮّف ﱠ
أوﻟﻴــﺔ ﻫـ ﱠﻢ ﺑﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺑﺤــﴫ ﻣﺆﻟﱠﻔــﺎت ﻛﺎﻧــﻂ ﻟﺘﻜــﻮن ﻣــﺎ ﺗﺤــﺖ اﻟﻴــﺪ ،وﺗﻜــﻮن ﻣــﺎ ﻫــﻲ ﻣﻨﻈــﻮرة أﻣﺎﻣــﻪ.
اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ :ﻣﺮﺣﻠــﺔ اﻟﺘﻌـ ﱡﺮف اﻟﻘـﺮايئ ،اﻟــﺬي ﻳُﺮﻳــﺪ ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻫــﺪف ُﻣﻨﺠــﺰ ﺗﺄوﻳــﲇ ،مبﻌﻨــﻰ اﻟــﴩوع ﺑﻘـﺮاءة
ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻠــﻜﻼم اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ،وﻫــﺎ ﻫــﻮ اﳌﻨﺠــﺰ ،وﻗــﺪ ﺗﺒ ـ ّﺪى ﻣﺎﺛ ـﻼً ﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﺟﺎﻫ ـﺰا ً ﻟﻠﻘ ـﺮاءة ،ﻓﻨﺤــﻦ إزاء
»إﺿﺎﻓــﺔ« ﻳﻌﻠﻨﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ وﻫــﻮ ﻳﺮﻳــﺪ ﺗﻘﺪﻳــﻢ ﻛﻼم اﻟﺨﻄــﺎب اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﻋــﲆ ﻣﺎﺋــﺪة اﳌﺴــﺎءﻟﺔ ،ﻳﻀــﻊ ذﻟــﻚ
اﻟﺨﻄــﺎب ﻋــﲆ ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﺴــﺆال ﺑﻮﺿــﻊ ﻣــﺎ ﻳﺴــﻤﻴﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻹرﺷــﺎد اﻟــﺬي ﺳــﻴﻀﺒﻂ ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﺴــﺆال ﻟــيك
ﻻ ﻳﺤﻴــﺪ ﻋــﻦ ﺟــﺎ ّدة اﳌﺒﺘﻐــﻰ؛ أي ﻻ ﻳﺤﻴــﺪ ﻋــﻦ اﻻﻧﺘﻘــﺎل إﱃ اﳌﺮﺣﻠــﺔ اﻟﻘﺮاﺋﻴــﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ؛ ﻣﺮﺣﻠــﺔ اﻟﻘ ـﺮاءة
اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،أو ﻣﺮﺣﻠــﺔ اﳌامرﺳــﺔ اﻟﻘﺮاﺋﻴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺳﻴﺒﺴــﻄﻬﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ إزاء اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ اﳌﻌﺮﻓﻴّــﺔ ﻟﻠــﻜﻼم
اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﰲ ذاﺗــﻪ ،ﻣــﻦ دون ﺗﻠــﻚ اﻷﺳــﻮار اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ اﻟﺘ ﱠﻔــﺖ ﺣــﻮل ﺧﻄــﺎب ﻛﺎﻧــﻂ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﻃــﻮال
اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟــﴚء ،ص .94ﻣﻔــﺮدة »اﳌﺤــﺎﴐة« اﳌﻘﺼــﻮد ﺑﻬــﺎ ﻫﻨــﺎ :ﻣﺤــﺎﴐة ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ
-1ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﱡ
اﻟــﴚء.
ﻋﻘــﻮد ﻣﺘﻮاﺻﻠــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺰﻣــﺎن ،وﻫــﻲ اﻷﺳــﻮار اﻟﺘــﻲ ﺗﻔﻠّــﺖ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣــﻦ أﴎ ﻓﺨﺎﺧﻬــﺎ ﻣﻨﺘـﴫا ً ﻟﺨﺼﻮﺻﻴّــﺔ
وﻣﻘــﺎم وﻣﻜﺎﻧــﺔ ﻗﺮاءﺗــﻪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻜﺎﻧــﻂ ،إﻻ أﻧــﻪ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﺗﺄﻛﻴــﺪ أ ّن ﺗﻠــﻚ اﻷﺳــﻮار ﻛﺎﻧــﺖ ،ﰲ ﺣ ـ ﱢﺪ ذاﺗﻬــﺎ،
ﺑﺎﻋﺜـﺎً ﻣﻬـامً ﻟﻠﻘـﺮاءة اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻳﺒــﺪو أﻧﻬــﺎ ﺗﺘﻘﺎﻃــﻊ ﻣــﻊ ﻗـﺮاءة ﻓﻼﺳــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة ﻟﻸﺛــﺮ
اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ،وﻫــﻲ اﻟﻘــﺮاءات اﻟﺘــﻲ ﻛﺎﻧــﺖ ﺳــﺎﺋﺪة ﰲ اﻷوﺳــﺎط اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ اﳌﺤﻴﻄــﺔ ﺑﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ اﻟﻮﺳــﻂ
اﻷﻛﺎدميــﻲ ﻛﺄﻗﻄــﺎب ﻣﺪرﺳــﺔ ﻣﺎرﺑــﻮرغ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ ،وﻣﻨﻬــﻢ :ﻫﺮﻣــﺎن ﻛﻮﻫــﻦ ) ،(1918–1842وﺑــﻮل ﻧﺎﺗــﻮرب
) ،(1924–1854وأرﻧﺴــﺖ ﻛﺎﺳــرير ).(1945-1874
وﻳﺒــﺪو أ ّن ﻓﻜــﺮة اﻟﻄﺮﻳــﻖ ،ﰲ ﻋﺒــﺎرة ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ »ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﺴــﺆال« ،ذات ارﺗﺒــﺎط ﺑﺤﻜﺎﻳــﺔ اﳌﻨﻌﻄــﻒ
اﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮي ،اﻟــﺬي ﻛﺎن ﺗﺤــﻮﻻً ﻣــﻦ ﺗﺤــ ّﻮﻻت ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ ،ﻓﺒﻌــﺪ رﺟﻮﻋــﻪ إﱃ ﻛﻮﺧــﻪ اﳌﺘﻮاﺿــﻊ ﰲ اﻟﻐﺎﺑــﺔ
اﻟﺴــﻮداء )ﺷﻔﺎردﺗﺴــﻔﺎﻟﺪ( ،إﺛــﺮ اﻷزﻣــﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ اﻟﺘــﻲ ﻋﺼﻔــﺖ ﺑــﻪ ﰲ ﻋﻼﻗﺘــﻪ ﺑﺎﻟﻨﺎزﻳــﺔ ،ﻛﺘــﺐ رﺳــﺎﻟﺔ إﱃ
ﻛﻞ ذﻟــﻚ ﺣــﺪث ﱄ ﻫﺎﻧــﺰ ﻏﺎداﻣــﺮ أوﺿــﺢ ﻓﻴﻬــﺎ أﻧّــﻪ »ﻳﺸــﻌﺮ ﺑﻨﺸــﺎط ﻣﻨﺘﺠﻌــﻪ اﳌﺄﻟــﻮف اﻟﻘﺪﻳــﻢ .وﻛﺘــﺐّ :
ﺑﴪﻋــﺔ ،ﻓﺴــﻤﻰ ﻫــﺬه اﻟﺨــﱪة اﻟﻔﻜﺮﻳــﺔ ﺑﺎﳌﻨﻌﻄــﻒ ،ﻟﻴــﺲ ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ اﻟﻼﻫــﻮيت ﳌﻔﻬــﻮم اﻟﻬﺪاﻳــﺔ ،إمنــﺎ ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ
اﻟــﺬي ﻋﺮﻓــﻪ ﻫــﻮ؛ اﳌﻨﻌﻄــﻒ ﻫــﻮ ﻣﻨﻌﻄــﻒ ﻃﺮﻳــﻖ ﻛــام ﰲ اﻟﻄــﺮق اﻟﺠﺒﻠﻴــﺔ .وﰲ ﻫــﺬه اﻟﺤﺎﻟــﺔ ،ﻟﻴــﺲ اﳌــﺮء
ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻳﻐـ ّـري اﺗﺠﺎﻫــﻪ ،إمنــﺎ اﻟﻄﺮﻳــﻖ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗﻨﻌﻄــﻒ ﰲ اﺗﺠــﺎه ﻣﻘﺎﺑــﻞ؛ أي :ﺗﺮﺗﻘــﻲ« .1إن
ﺗﻮ ﱡﺟﻬـﺎً ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟﻘﺒﻴــﻞ ﺳــﻨﺠﺪه ﰲ ﻣﺤﺎﴐات/ﻛﺘــﺎب ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ )اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟــﴚء( ،اﻟﺘــﻲ أﻟﻘﺎﻫــﺎ ﺑُﻌﻴــﺪ
اﻷزﻣــﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ اﻟﺘــﻲ ﺣﺎﻗــﺖ ﺑــﻪ ،وﻻ ﺳــﻴام أﻧــﻪ ﺗﺤ ـ ﱠﺪث ﻋـ ّـام أﺳــامه ﻃﺮﻳــﻖ اﻟﺴــﺆال ﻓﻴﻬــﺎ.
2
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗــﻪ ،اﻟﺘــﻲ اﻣﺘــﺪت ﻟﻨﺼــﻒ ﻗــﺮن ) ،(1962–1912ﻛﺎن ﻛﺎﻧــﻂ ﺣــﺎﴐا ً ﻓﻴﻬــﺎ مبﺴــﺘﻮﻳﺎت ﻗﺮاﺋﻴــﺔ
ﻣﺘﻌـ ﱢﺪدة .وﰲ ﻫــﺬا اﻟﺴــﺒﻴﻞ ،ﻳﺒــﺪأ اﻟﻜﺜــري ﻣــﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜــني ﻋــﻦ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ اﳌﺪ ﱠوﻧــﺎت اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳﺔ ﺑﻜﺘﺎﺑــﻪ اﳌﺮﻣﻮق
)اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن( ،ﻟﻜــﻦ اﳌﺘﺎﺑﻌــﺔ اﻟﺤﺜﻴﺜــﺔ ﺗﺄﺧﺬﻧــﺎ إﱃ أﺑﻌــﺪ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ؛ أي إﱃ ﻗﺒــﻞ ﺳــﻨﺔ ) ،(1927ﺗﺤﺪﻳﺪا ً
إﱃ ﻋــﺎم ) ،(1912ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻛﺘــﺐ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣﻘﺎﻟــﺔ ﺗﺤــﺖ ﻋﻨــﻮان )ﻣﺸــﻜﻞ اﻟﻮاﻗﻌﻴــﺔ ﰲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ(،2
وﻫــﻲ اﳌﻘﺎﻟــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﺆﻛﱢــﺪ ،ﺣﺘــﻰ اﻵن ،ﺑﻮاﻛــري اﻟﺘﻔ ﱡﻜــﺮ اﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮي اﳌــﺪ ﱠون ﻋــﻦ ﻛﻼم ﺳــﻠﻔﻪ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﺗﻠــﻚ
-1ﻏﺎداﻣــﺮ ،ﻫﺎﻧــﺰ ﺟــﻮرج :اﻟﺘﻠﻤــﺬة اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ .ﺳــرية ذاﺗﻴــﺔ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﺣﺴــﻦ ﻧﺎﻇــﻢ ﻋــﲇ ﺣﺎﻛــﻢ ﺻﺎﻟــﺢ ،دار اﻟﻜﺘــﺎب اﻟﺠﺪﻳــﺪ
اﳌﺘﺤــﺪة ،ﺑــريوت ،2013 ،ص .113أﻣــﺎ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﻣﺸــري ﻋــﻮن ﻓﻘــﺪ أﺷــﺎر إﱃ ﻫــﺬا اﳌﻨﻌﻄــﻒ ﺑﻘﻮﻟــﻪ» :أﺧــﺬ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ ﻳُﺴــﺎﺋﻞ
اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻣــﻦ ﻣﻮﻗــﻊ إﻗﺒﺎﻟﻬــﺎ إﱃ اﻟﻜﺎﺋــﻦ اﻹﻧﺴــﺎين ،ﻻ ﻣــﻦ ﻣﻮﻗــﻊ إﻗﺒــﺎل اﻟﻜﺎﺋــﻦ اﻹﻧﺴــﺎين إﻟﻴﻬــﺎ أو ﻣــﻦ ﻣﻮﻗــﻊ ﺗﺤﻘﻘﻬــﺎ
ﰲ اﻟﻮﺟــﻮد اﻹﻧﺴــﺎين ،ﻓــﻜﺎن اﳌﻨﻌﻄــﻒ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﺨﻄــري اﻟــﺬي وﺳــﻢ مبﻴﺴــﻤﻪ اﻟﺨــﺎص ﺳــﺎﺋﺮ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺎت اﻟﺘــﻲ أﻧﺸــﺄﻫﺎ
ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺑﻌــﺪ إﺻــﺪار ﻛﺘﺎﺑــﻪ اﻷول اﻟﺸــﻬري اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن« .اﻧﻈــﺮ :ﻋــﻮن ،ﻣﺸــري ،اﻟﻔﺴــﺎرة اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ :ﺑﺤــﺚ ﰲ ﺗﺄرﻳــﺦ
ﻋﻠــﻢ اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﻐــﺮيب ،ص.108
-2ﻧﴩت ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻷول ﻣﺮة ﰲ ﻋﺎم :1973
Heidegger M., «The Problem of Reality in Modern Philosophy», Journal of the British Society for
Phenomenology, Vol. 4, N° 1, (January 1973).
98
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
ﻋــﺎم ﻋــﲆ وﻓﺎﺗــﻪ ) .(1928وﻳﺒــﺪو أ ّن ﺗﻠــﻚ اﳌﺤــﺎﴐات ﺟــﺎءت ﺗﻄﺒﻴﻘ ـﺎً ﻣﺴــﺘﻔﻴﻀﺎً ﳌــﺎ ﺗﻨﺎوﻟــﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ
ﻛﺘﺎﺑــﻪ )اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن( ﻋــﻦ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻓﻀـﻼً ﻋــﻦ ﻛﻮﻧﻬــﺎ ﺗﻨﻄــﻮي ﻋــﲆ ﺑﻌــﺪ ﺣﺠﺎﺟــﻲ ﺟــﺪاﱄ ﻟﻠﻜﺎﻧﻄﻴــني
اﻟ ُﺠــﺪد ،اﻟﺬﻳــﻦ مل ﺗﻌﺠﺒــﻪ ﻣﻄﺎرﺣﺎﺗﻬــﻢ ﺣــﻮل ﻛﻼم ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ أ ّن »رﺟــﻮع ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ إﱃ ﻛﺎﻧــﻂ ذو
اﺳ ـﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺧﺎﺻــﺔ«.1
وﰲ اﻟﻌــﺎم ذاﺗــﻪ ،أﺻــﺪر ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻛﺘﺎﺑــﻪ اﳌﻔﺼــﲇ أﻳﻀـﺎً )ﻧﻘﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ :ﺗﺄوﻳــﻞ ﻓﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻲ(،2
واﻟﻜﺘــﺎب ﰲ أﺻﻠــﻪ ﻛﺎن ﻋﺒــﺎرة ﻋــﻦ دروس أﻟﻘﺎﻫــﺎ ﺣــﻮل ﻛﻼم ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻣﺎرﺑــﻮرغ ﺧــﻼل ﺷــﺘﺎء اﻟﻌــﺎم
اﻟــﺪراﳼ ) (1928/1927ﰲ أﺛﻨــﺎء ﺻــﺪور )اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن( ،وﺑﻘﻴــﺖ ﺗﻠــﻚ اﳌﺤــﺎﴐات ﺣﺒﻴﺴــﺔ اﻷرﺷــﻴﻒ
اﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮي ﻟﺴــﻨﻮات ﻃﻮﻳﻠــﺔ ﺣﺘــﻰ ﺗﻨﺒﱠــﻪ ﻟﻬــﺎ ﻫﺮﻣــﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ )اﻻﺑــﻦ( ﻟﻴﻨﴩﻫــﺎ ﺑﻌــﺪ وﻓــﺎة واﻟــﺪه ﺑﻌــﺎم
واﺣــﺪ ) (1977ﰲ ﻛﺘــﺎب ﻣﺜﱠــﻞ اﻟﺠــﺰء اﻟﺨﺎﻣــﺲ واﻟﻌﴩﻳــﻦ ﻣــﻦ اﻷﻋــامل اﻟﻜﺎﻣﻠــﺔ ،وﻛﺎن اﻷﺟــﺪر ﺑﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ
ﻧﻔﺴــﻪ ﻧﴩﻫــﺎ ﻛﺘﺎﺑـﺎً ﰲ أﺛﻨــﺎء ﺣﻴﺎﺗــﻪ؛ ﻟــيك ﻳﻘــﻒ ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﻟﻘــﺎرئ اﳌﻬﺘــﻢ ﺑﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﻛــام ﻳﺆ ﱢوﻟﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ،
وﻳﻌــﺮف اﻟﻔــﺮق ﺑﻴﻨﻬــﺎ وﺑــني ﻛﺘﺎﺑــﻪ )ﻛﺎﻧــﻂ وﻣﺸــﻜﻠﺔ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ(ّ ،إﻻ أﻧّﻨــﺎ ﻻ ﻧﻌــﺮف ﺳــﺒﺐ ﻋــﺰوف ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
ﻋــﻦ ذﻟــﻚ ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻛﺎن ﻋــﲆ ﻗﻴــﺪ اﻟﺤﻴــﺎة.
وﰲ ﺗﻠــﻚ اﻟﺴــﻨﻮات ،ﻛﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣﻮﻟﻌـﺎً ﺑﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ وﻛﻼﻣﻬــﺎ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻣﺜــري ﺣﻴــﺚ ﻛﺎن اﻟﺘﺪاﺧﻞ
ﺑــني اﻟﻜﺘﺎﺑــني اﻵﻧﻔــني وﻓ ـريا ً ﻓﻴــام ﻟــﻮ ﻋﻘﺪﻧــﺎ ﻣﻘﺎرﻧــﺔ ﺑــني ﻋﻨﺎوﻳــﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜﻬــام؛ ﺑــﻞ ﰲ ﻃﺮﻳﻘــﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
اﻟﻘﺮاﺋﻴــﺔ ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻣﻮاﻃﻨــﻪ ﻛﺎﻧــﻂ .وﰲ ﻋــﺎم ) (1927أﻟﻘــﻰ ﻣﺤــﺎﴐة ﰲ ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻣﺎرﺑــﻮرغ ﺗﺤــﺖ ﻋﻨــﻮان
»اﳌﺸــﻜﻼت اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻟﻠﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ« ،ﻧﴩﻫــﺎ ﻷول ﻣــﺮة ﺑﺎﻟﻠﻐــﺔ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ ﰲ ﺳــﻨﺔ ) ،(1975وﺗﺤﺪﻳــﺪا ً ﰲ
اﳌﺠﻠــﺪ اﻟﺮاﺑــﻊ واﻟﻌﴩﻳــﻦ ﻣــﻦ أﻋامﻟــﻪ اﻟﻜﺎﻣﻠــﺔ ،ومتﱠــﺖ ﺗﺮﺟﻤﺘــﻪ إﱃ اﻟﻠﻐــﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳــﺔ ﺳــﻨﺔ ) .3(1982وﰲ
ﺧﺼﺼــﻪ ﻟﺪراﺳــﺔ أﻃﺮوﺣــﺔ ﻛﺎﻧــﻂﺻــﺪر اﻟﻜﺘــﺎب ،وﺗﺤﺪﻳــﺪا ً ﰲ اﻟﻔﺼــﻞ اﻷول ﻣﻨــﻪ ،ﻛﺎن ﻛﺎﻧــﻂ ﺣــﺎﴐا ً ،ﺣﻴــﺚ ﱠ
اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻋــﻦ اﻟﻮﺟــﻮد ،ﰲ ﻇ ـﻞّ اﻋﺘﻘــﺎده ،ﺑﺤﺴــﺐ ﻗﺮاءﺗــﻪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،ﺑــﺄ ّن اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻟــﺪى ﻛﺎﻧــﻂ ﻟﻴﺴــﺖ
ﻣﺤﻤــﻮﻻً واﻗﻌﻴـﺎً ،وﻛـ ّﺮس اﻟﻔﻘــﺮة اﻟﺴــﺎﺑﻌﺔ ﻓﻴــﻪ ﻟﺪراﺳــﺔ ﻣﻀﻤــﻮن ﻫــﺬه اﻷﻃﺮوﺣــﺔ ،ﺑﻴﻨــام ﺑﺴــﻂ ﰲ اﻟﻔﻘــﺮة
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴــﻼت اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ﻟــﴩح اﻟﺘﺼـ ﱡﻮر اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﺑﺸــﺄن اﻟﻮﺟــﻮد ،أو ﺑﺸــﺄنﱠ اﻟﺜﺎﻣﻨــﺔ رؤﻳﺘــﻪ
إﻋﻄــﺎء اﻟﻮﺟــﻮد .وﻳﻌﺘﻘــﺪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺑــﺄ ّن أﻃﺮوﺣــﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﻫــﺬه ﻛﺎﻧــﺖ ﻗــﺪ ﻇﻬــﺮت ﰲ اﳌﺮﺣﻠــﺔ ﻗﺒــﻞ اﻟﻨﻘﺪﻳــﺔ،
ـﺚ ﻟــﻪ ﺗﺤــﺖ ﻋﻨــﻮان »اﻷﺳــﺎس اﳌﻤﻜــﻦ اﻟﻮﺣﻴــﺪ ﻟﻠﱪﻫﻨــﺔ ﻋــﲆ وﺟــﻮد اﻟﻠــﻪ«. وﺗﺤﺪﻳــﺪا ً ﻋــﺎم ) (1763ﰲ ﺑﺤـ ٍ
وﻋــﺎد ﻣ ـ ّﺮة أﺧــﺮى ﻟﻠﻨﻈــﺮ ﻓﻴﻬــﺎ واﻟﻌﻤــﻞ ﺑﻬــﺎ ﰲ ﻋــﺎم ) ،(1781ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻧــﴩ ﻛﺘﺎﺑــﻪ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ(
-1ﻃﻮاع ،ﻣﺤ ﱠﻤﺪ ،ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ واﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ :ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺮﺑﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻟﺘﻘﻨﻲ ﻟﻠﻔﻜﺮ ،أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﴩق ،اﳌﻐﺮب ،2002 ،ص.146
–2- Heidegger M., Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft (WS 1927
1928), GA 25, 1977.
3- Heidegger M., Die Grundprobleme der Phänomenologie (SS 1927), GA 24, 1975; The Basic Problems of
Phenomenology, trans. A. Hofstadter, Bloomington: Indiana University Press, 1982.
ﺗﺠــﺪر اﻹﺷــﺎرة إﱃ أن ﻛﺘــﺎب اﳌﺸــﻜﻼت اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻟﻠﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﻳُﻌــﺪ واﺣــﺪا ً ﻣــﻦ ﻣﺆﻟﻔــﺎت ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﳌﻬﻤــﺔ ﺑــﻞ
واﻟﺠﻤﻴﻠــﺔ ﰲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘــﻪ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻋــﺎت اﻟﺘــﻲ ﻧﺎﻗﺸــﻬﺎ ﻓﻴــﻪ.
100
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
ﰲ ﻃﺒﻌﺘــﻪ اﻷوﱃ ،ﻛﺬﻟــﻚ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﺳــﻨﺔ ) ،(1787وﺗﺤﺪﻳــﺪا ً ﰲ اﳌﻨﻄــﻖ اﻟﱰﻧﺴــﻨﺪﻧﺘﺎﱄ .وﰲ ﻫــﺬه اﳌﺤــﺎﴐات
ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﻋــﺎد ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ إﱃ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ اﻟﻔﻘـﺮات اﻟﺜﺎﻟﺜــﺔ ﻋــﴩة واﻟﺮاﺑﻌــﺔ ﻋــﴩة واﻟﺤﺎدﻳــﺔ واﻟﻌﴩﻳــﻦ.
وﰲ ﻋــﺎم ) ،(1930ﻛﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳﻠﻘــﻲ دروﺳ ـﺎً ﺻﻴﻔﻴّــﺔ ﻋــﻦ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﻧُــﴩت ﺗﺎﻟﻴ ـﺎً
ﻛﺘﺎﺑـﺎً ﺗﺤــﺖ ﻋﻨــﻮان )ﻣﺎﻫ ﱠﻴــﺔ اﻟﺤﺮﻳــﺔ اﻟﺒﴩﻳــﺔ :ﻣﺪﺧــﻞ إﱃ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ( ،1وﺧﺼﻮﺻـﺎً اﻟﻔﺼــﻞ اﻷول ﻣــﻦ اﻟﺠــﺰء
اﻷول ﰲ اﻟﻜﺘــﺎب ،اﻟــﺬي ﺻــﺪر ﻋــﺎم ) (1982ﺿﻤــﻦ اﻷﻋــامل اﻟﻜﺎﻣﻠــﺔ )اﳌﺠﻠــﺪ ،(31ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ أ ّن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
ﻏ ﱠﻴــﺐ ﻧﴩﻫــﺎ ﰲ أﺛﻨــﺎء ﺣﻴﺎﺗــﻪ أﻳﻀـﺎً!!
ـﺎح اﻟﻮﺟــﻮد ،أﻳﻀ ـﺎً ،ﰲ ﻣــﺎ أﻗﺒــﻞ ﻋﻠﻴــﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
ﰲ ﺳــﻴﺎق ذﻟــﻚ ،ﺳــﻨﺠﺪ ﻫــﺬا اﻟﺘﺪاﺧــﻞ اﻟﻘ ـﺮا ّيئ ﻣﺘـ َ
2
ﻧﻔﺴــﻪ ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻛﺎن ﻳﻠﻘــﻲ ﻣﺤﺎﴐﺗــﻪ ﰲ ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻓﺮاﻳﺒــﻮرغ -ﻓــﺮع ﺑﺮﻳﺴــﻐﺎو ﻫــﺬه اﳌـ ﱠﺮة ،وذﻟــﻚ ﺧــﻼل دورة
ﻋــﺎم ) (1936/1935ﺗﺤــﺖ ﻋﻨــﻮان »اﻷﺳــﺌﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻟﻠﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ« ،اﻟﺘــﻲ ﺗﺤ ﱠﻮﻟــﺖ إﱃ ﻛﺘــﺎب ﻧُــﴩ ﰲ
ﻋــﺎم ) (1962ﺗﺤــﺖ ﻋﻨــﻮان )اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟــﴚء :ﺣــﻮل ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﳌﺒــﺎدئ اﻟﱰﻧﺴــﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨــﺪ ﻛَﺎﻧْــﻂ(.3
ﻛﺬﻟــﻚ ﻧﺠــﺪه ﻳــﺄيت إﱃ ﺗﻨــﺎول ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ دراﺳــﺎت أﺧــﺮى ﻏــري ﻣﺨﺼﻮﺻــﺔ ﺑــﻪ ﻣﺒــﺎﴍة؛ وﻣﻨﻬــﺎ ﻣﺤﺎﴐﺗــﻪ
اﻟﺼﻴﻔﻴــﺔ اﳌﻬ ّﻤــﺔ ﻋــﺎم ) (1936ﻋــﻦ »أﻃﺮوﺣــﺔ ﺷــﻠﻨﺞ ﰲ ﻣﺎﻫﻴــﺔ اﻟﺤﺮﻳــﺔ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ« ،4وﻫــﻲ ﻗـﺮاءة ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ
ﻛﺎن ﻟﻜﺎﻧــﻂ ﺣﻀــﻮره ﻓﻴﻬــﺎ .وﺑــني ﻋﺎﻣــﻲ ) (1943/1942ﻳﻜﺘــﺐ دراﺳــﺘﻪ اﳌﻄ ﱠﻮﻟــﺔ )ﻣﻔﻬــﻮم ﻫﻴﺠــﻞ ﻟﻠﺘﺠﺮﺑﺔ(،5
وﻓﻴﻬــﺎ ﻳﺘﻄـ ّﺮق إﱃ ﻛﺎﻧــﻂ ،وﺑﻴﻨﻬــام ،وﺗﺤﺪﻳــﺪا ً ﰲ ﻋــﺎم ) ،(1938اﻧﺘﻬــﻰ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣــﻦ دراﺳــﺘﻪ )ﻋــﴫ ﺻــﻮرة
اﻟﻌــﺎمل( ،6وﻛﺬﻟــﻚ دراﺳــﺘﻪ اﳌﻬﻤــﺔ )ﻛﻠﻤــﺔ ﻧﻴﺘﺸــﻪ» :اﻟﻠــﻪ ﻣــﺎت«( ﻋــﺎم ) ،7(1943ﻧﺎﻫﻴــﻚ ﻋــﻦ ﻣﺤﺎﴐاﺗــﻪ ﰲ
اﳌﻮﺳــﻢ اﻟــﺪراﳼ ﻟﻌﺎﻣــﻲ ) (1956/1955ﺣــﻮل ﻣﺒــﺪأ اﻟﺴــﺒﺐ اﻟــﻜﺎﰲ ،اﻟﺘــﻲ ﻧُــﴩت ﰲ ﻋــﺎم ) (1997ﺗﺤــﺖ
ﻋﻨــﻮان )ﻣﺒــﺪأ اﻟﻌﻠــﺔ( .8وﰲ ﻣﻀﻤــﻮن ﻛﻞّ ﻫــﺬه اﻟﺪراﺳــﺎت أىت ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻋــﲆ ذﻛــﺮ ﻛﺎﻧــﻂ ﻓﻴﻬــﺎ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ أو
دل ﻋــﲆ أﻧّــﻪ ﺑﻘــﻲ ﻣﺼﺎﺣﺒ ـﺎً ﻟﺨﻄــﺎب وﻛﻼم ﻓﻴﻠﺴــﻮف )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﺎت أﺧــﺮى آﺧــﺮ ،ﻣــﺎ ﱠ
9
ﻋﺪﻳــﺪة ﻟــﻪ ﺣﺘــﻰ ﻧــﴩ ﻋــﺎم ) (1961دراﺳــﺘﻪ )أﻃﺮوﺣــﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﺣــﻮل اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ( ،وﻫــﻲ اﻟﺪراﺳــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻗــﺪ
ﺗﻜــﻮن ﻛُﺘﺒــﺖ ﰲ وﻗــﺖ ﺳــﺎﺑﻖ ﻟﻬــﺬا اﻟﺘﺎرﻳــﺦ.
1- Heidegger M,Vom Wesen der menschlichen Freiheit.. Einleitung in die Philosophie. GA 31, 1982.
-2ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓﺮاﻳﺒﻮرغ درس ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ اﻟﻼﻫﻮت اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴيك.
3- Heidegger M, Die Frage nach dem Ding Zu Kants Lehre von den transzendentalen Grundsätzen, (WS
1935), GA 41, 1984.
4- Heidegger M, Schelling: Vom das Wesen der menschlichen Freiheit, (SS 1936), GA 42, 1988.
5- Heidegger M, Hegel‘s Concept of Experience, in: M. Heidegger, Off the Beaten Track, ed. and Trans.:
J. Young & K. Haynes, Cambridge University Press, 2001, pp. 86–156.
6- Heidegger M, Die Zeit des Weltbildes, in: Heidegger, Off the Beaten Track, pp. 57-72.
7- Heidegger M, Nietzsches Wort: „Gott ist tot“, in: M. Heidegger, Off the Beaten Track, pp. 157-199.
8- Heidegger M, Der Satz vom Grund, (WS 1955-1956), GA 10, 1997.
9- Heidegger M, Kants These über das Sein (1961), in GA 13.
3
ﺧــﻼل ﻗﺮﻧــني ﻣــﻦ اﻟﺰﻣــﺎن ﻣﻀﻴــﺎ ،ﺗﺤــﴬ ﻓﻠﺴــﻔﺔ إميﺎﻧﻮﻳــﻞ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ اﳌﺸــﻬﺪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﺤﺪﻳــﺚ
واﳌﻌــﺎﴏ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻓﺎﻋــﻞ ،وﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﺘﺬﻛﱠــﺮ ﻫﻨــﺎ ﻣــﺎ ﻗﺎﻟــﻪ ﻛﺎﻧــﻂ ﻳﻮﻣ ـﺎً وﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ذايت ﻧــﺎدر» :ﺟﺌـ ُ
ـﺖ
ﻣــﻊ ﻛﺘﺎﺑــﺎيت ﻗﺒــﻞ اﻷوان ﺑﻘــﺮن ﻣــﻦ اﻟﺰﻣــﺎن؛ ﻟــﻦ ﻳﻔﻬﻤﻨــﻲ اﻟﻨــﺎس ﺑﺤــﻖ إﻻ ﺑﻌــﺪ ﻣﺌــﺔ ﻋــﺎم ،وإﺛــﺮ ذﻟــﻚ،
ﺳﻴﺪرﺳــﻮن ﻛُﺘﺒــﻲ ﻣــﻦ ﺟﺪﻳــﺪ ،وﻳﻌﱰﻓــﻮن ﺑﻘﻴﻤﺘﻬــﺎ« .1وﰲ ﺧــﻼل ذﻟــﻚ ،مل ﻳﺴــﺘﻄﻊ ﻓﻼﺳــﻔﺔ اﻟﻘﺮﻧــني اﻟﺘﺎﺳــﻊ
ﻋــﴩ واﻟﻌﴩﻳــﻦ اﳌــﺮور ﻓﻘــﻂ ﻣــﺮور اﻟﻜ ـﺮام ﻋــﲆ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ،إمنــﺎ اﻟﺘﻮﻗﱡــﻒ ﻣﻠﻴ ـﺎً ﻋﻨــﺪ ﻣﴩوﻋﻬــﺎ
ﺑــﻜﻞّ ﻣﻔﺎﺻﻠــﻪ .وﻟﻌــﻞ اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف اﻷﳌــﺎين ﻣﺎرﺗــﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ أﺣــﺪ ﻫــﺆﻻء اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ،اﻟﺬﻳــﻦ أﻣﻌﻨــﻮا اﻟ ﱠﻨﻈــﺮ ﰲ
ﻓﻠﺴــﻔﺔ وﻛﻼم ﺳــﻠﻔﻪ ﻛﺎﻧــﻂ ،اﻟــﺬي ﺷــﻐﻞ اﻟــﺪرس اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ دون أن ميﻠّــﻪ أﺣــﺪ ﺣﺘــﻰ اﻟﻠﺤﻈــﺔ.
وﻋﻨﺪﻣــﺎ ﺗﻮ ّﺟــﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺻــﻮب اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ،ﻗــﺮاء ًة ودرﺳــﺎً وﺗﺄﻟﻴﻔــﺎً ،راح ﻳﺘﺄﺑﱠــﻂ ﻣﺆﻟّﻔــﺎت ﻛﺎﻧــﻂ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ،ﻳﻘﺮؤﻫــﺎ وﻳُﻌﻴــﺪ ﻗﺮاءﺗﻬــﺎ ﺑﺘــﺆدة وﺣــﺮص وﺻــﱪ وﺣــﺐ ﻣﺘﻮاﺻــﻞ ﺑﻘﺼــﺪ اﻟﺘﻔﺎﻋــﻞ ﻣﻌﻬــﺎ ،وﻣﻌﺎودة
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﺑﻬــﺎ ،واﻹﻗﺎﻣــﺔ ﻋﻨــﺪ ﻣﻨﺎزﻟﻬــﺎ ،ﰲ ﻇـ ّـﻞ رﻏﺒــﺔ ﻋﺎرﻣــﺔ ﻹﻋــﺎدة ﺗﺄﺳﻴﺴــﻬﺎ
اﻟ ﱠﻨﻈــﺮ ﰲ اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴــﺔ ﱠ
ﻣــﻦ ﺟﺪﻳــﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎر أن »اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻫــﻲ ﺗﺸــﻐﻴﻞ ) (In-Gang-bringenﻟﻠﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ اﻟﺘــﻲ ﻓﻴﻬــﺎ ﺗــﺄيت إﱃ
ذاﺗﻬــﺎ ،وإﱃ ﻣﻬﺎﻣﻬــﺎ اﻟﴫﻳﺤــﺔ« ،2وﺟﻌــﻞ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ »ﺗﺴــﺘﻴﻘﻆ وﺗﺘﺤـ ﱠﺮك وﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗﻨﺘﻤــﻲ إﱃ ﻛﻴﻨﻮﻧﺘﻨــﺎ«.3
وﻛﻞّ ذﻟــﻚ ﺑﺎﻻﻧﻄــﻼق ﻣــﻦ ﺣﻘﻴﻘــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎر ﻫــﺬا اﻟﻮﺟــﻮد ﻫــﻮ اﻟﻨــﻮر اﳌﺤﺠــﻮب ﺧﻠــﻒ اﳌﻮﺟــﻮد
ﺳــﻮاء ﻛﺎن اﻟــﺬات اﻟﺒﴩﻳــﺔ أم اﻷﺷــﻴﺎء أو ﺣﺘــﻰ اﻷﺷــﻴﺎء ﰲ ذاﺗﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﺗﺼﺤﻴــﺢ اﻟ ﱠﻨﻈــﺮ إﱃ ﺳــﺆال
اﻟﻮﺟــﻮد ،اﻟــﺬي ﻳﺨﺘﻠــﻂ ﻏﺎﻟﺒ ـﺎً ﺑﻮﻫــﻢ ﺳــﺆال اﳌﻮﺟــﻮد ﻋــﲆ أﻧّــﻪ ﺳــﺆال اﻟﻮﺟــﻮد ،اﻟــﺬي ﻳُﻜﺸــﻒ ﻣــﻦ دون
أن ﻳﻜــﻮن ﻣﻜﺸــﻮﻓﺎً ﻟﻨــﺎ.
إن ﻋﻼﻗــﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺑﻜﺎﻧــﻂ أﻛــرث ﻣــﻦ أن ﺗﻜــﻮن ﻋﻼﻗــﺔ ﻓﻴﻠﺴــﻮف ﺑﻔﻴﻠﺴــﻮف ،ﻓﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳﻌﺘﻘــﺪ ﺑــﺄ ّن
»ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﺣﻤﻠــﺖ ،ﻷول ﻣـ ﱠﺮة ،ﻛﻞ اﻟﺘﻔﻜــري واﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــني إﱃ ﺿﻴــﺎء اﻟﺘﺄﺳــﻴﺲ واﻟﺸــﻔﺎﻓﻴﺔ ،ﻫــﺬا
اﻟﺘﺄﺳــﻴﺲ ﻋـ ﱠـني ،ﻣــﺬ ذاك ،ﻛﻞ اﳌﻮﻗــﻒ اﳌﻌــﺮﰲ ،وﻛﺬﻟــﻚ ﻋﻤــﻞ ﻋــﲆ ﺣــﴫ ﺣــﺪود اﻟﻌﻠــﻮم وﺗﻘﺪﻳﺮﻫــﺎ ﰲ
اﻟﻘــﺮن اﻟﺘﺎﺳــﻊ ﻋــﴩ إﱃ اﻟﺰﻣــﻦ اﻟﺤــﺎﴐ .وﻫﻨــﺎ ﺳــام ﻛﺎﻧــﻂ ﻛﺜـريا ً ﻋــﲆ ﻛﻞ اﻟﺴــﺎﺑﻘني واﻟﻼﺣﻘــني ،إﱃ ﺣـ ﱢﺪ أن
أوﻟﺌــﻚ اﻟﺬﻳــﻦ ﻳﺮﻓﻀﻮﻧــﻪ أو ﻳﺘﺠﺎوزوﻧــﻪ ﻳﺒﻘــﻮن أﻳﻀـﺎً ﺧﺎﺿﻌــني ﻟــﻪ متﺎﻣـﺎً« .4ﻣــﺎ ﻳــﺪل ﻋــﲆ أن اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﻣــﻊ
ﻛﺎﻧــﻂ ﻻ ﺗﺒــﺪو ﻣﺠــﺮد »ﻋﻼﻗــﺔ ﺗﺄرﻳــﺦ ،وإمنــﺎ ﻫــﻲ ﻋﻼﻗــﺔ إﻧﺼــﺎت وﺗﺒﺎﺣــﺚ ﻣــﻦ أﺟــﻞ اﻟﻮﻗــﻮف ﻋﻨــﺪ ﺣﻘﻴﻘــﺔ
اﻟﺘﻔﻠﺴــﻒ،
ُ ﻓﻜــﺮه اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴــﺔ ،أو ﻋﻨــﺪ اﻷﺳــﺲ اﻟﺘــﻲ ﻳﺒﻨــﻲ ﻋﻠﻴﻬــﺎ اﺳـﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺗﺤﻠﻴﻼﺗــﻪ وﻣﻌﺎﻟﺠﺘــﻪ ﻟﻘﻀﺎﻳــﺎ
وﺧﺎﺻـ ًﺔ أﻃﺮوﺣﺘــﻪ ﺑﺼــﺪد ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﻟﻮﺟــﻮد وﻣﺸــﻜﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ«.5
ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ ،ﻣﺎرﺗﻦ ،اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻟﴚء ،ﻣﻘﺪﱢﻣﺔ اﳌﱰﺟﻢ ،ص.95 -1
ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻣــﺎ ﻫــﻲ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ؟ ﺗﺮﺟﻤــﺔ د .إﺳــامﻋﻴﻞ اﳌﺼــﺪق ،ﺿﻤــﻦ ﻛﺘــﺎب :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻛﺘﺎﺑــﺎت أﺳﺎﺳــﻴﺔ، -2
ج ،2اﳌﺮﻛــﺰ اﻟﻘﻮﻣــﻲ ﻟﻠﱰﺟﻤــﺔ ،اﻟﻘﺎﻫــﺮة ،2003 ،ص.33
اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،اﻟﻬﺎﻣﺶ رﻗﻢ ،26ص.37 -3
ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ ،ﻣﺎرﺗﻦ ،اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻟﴚء ،ص.94 – 93 -4
ﻃﻮاع ،ﻣﺤ ﱠﻤﺪ ،ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ واﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ :ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺮﺑﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻟﺘﻘﻨﻲ ﻟﻠﻔﻜﺮ ،ص.145 -5
102
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
أودوﻳﻒ ،ﺳﺘﻴﺒﺎن ،ﻋﲆ دروب زرادﺷﺖ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻓﺆاد أﻳﻮب ،دار دﻣﺸﻖ ،ﺑريوت.1983 ، -1
اﳌﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص.344 -2
اﳌﺮﺟــﻊ ﻧﻔﺴــﻪ ،ص .345ﻧﻨــﻮه ﺑــﺄن ﻛﻠﻤــﺔ »ﺣﺪْﺳــﻴﺎً« ،ﰲ ﻫــﺬا اﳌﻘﺘﺒــﺲ ،ﺗﺘﻘﺎﻃــﻊ ﻣــﻊ ﺗﻮ ﱡﺟﻬــﺎت ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ -3
اﻟﻮﺟﻮداﻧﻴــﺔ واﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ﺑﺮ ّﻣﺘﻬــﺎ .وﻻ ﺑــ ّﺪ ﻣــﻦ اﻹﺷــﺎرة إﱃ أ ّن ﺧﺼــﻮم ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳﺼﻔﻮﻧــﻪ ﺑﺄﻧّــﻪ ﺣــﺪْﳼ ﻻ ﻋﻘــﻼين.
ﻻ ميﻜــﻦ ﺗﻐﻴﻴــﺐ اﻟﺠﺎﻧــﺐ اﻟﻘ ـﺮايئ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﰲ ﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ،وﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻗــﻮل داﻳﻔﻴــﺪ ﻏﺎﺳــﱪ إ ّن -4
ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ »ﺗﺒﺘﻌــﺪ ﻋــﻦ اﻻﻧﺸــﻐﺎل ﺑﺎﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻨــﴢ« .اﻧﻈــﺮ ﻛﺘﺎﺑــﻪ :ﻣﻘﺪﻣــﺔ ﰲ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،ص .146إ ّن
اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑــني اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ واﻟﻘ ـﺮاءة اﻟﻨﺼﻴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻣﺘﻮﺛ ّﺒــﺔ ﰲ ﺧﻄــﺎب ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،وﺷــﺎﻫﺪﻧﺎ ﻛــرثة اﻟﻘ ـﺮاءات اﻟﺘــﻲ
ﻗﺪﻣﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ ﺣﻴﺎﺗــﻪ ﻟﻜﺒــﺎر اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ﻣــﻦ ﺣﻮﻟــﻪ.
ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن ،ص .318وﻳﺒــﺪو أ ّن رؤﻳــﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻫــﺬه ﻣﻮ ﱠﺟﻬــﺔ إﱃ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــني اﳌﺤﺪﺛــني ،اﻟﺬﻳــﻦ -5
مل ﻳﺒﻠــﻮا اﻟﺒــﻼء اﻟﺤﺴــﻦ وﻫــﻢ ﻳﻘــﺮؤون ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﺣﺘــﻰ ﻧﻘﺒــﻮه ﺑﺎﻟﻐﻤــﻮض واﻟﻠــﻒ واﻟــﺪوران ،وإذا ﻛﺎﻧــﻮا ﻳﺘﻮﻗﻌــﻮن
أﻧﻬــﻢ ﻳﻮﺿﺤــﻮن ﻛﺎﻧــﻂ ﻟﻠﻘــﺎرئ ﻓﺈمنــﺎ ﺗﻮﺿﻴﺤﻬــﻢ ﻻ ﻳﻌــﺪو ﺳــﻮى ﺗﺰﻳﻴــﻒ ﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ.
وﻟﺬﻟــﻚ ،ﻳﻨ ـ ﱢﻮه ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ إﱃ أﻧــﻪ »وﰲ أﺛﻨــﺎء اﻟــﻜﻼم اﻟﺮﻓﻴــﻊ ،ﻳﺒﻘــﻰ اﻟﺴــﻜﻮت اﻷﺻﻴــﻞ ﻣﻤﻜﻨ ـﺎً ،وﺣﺘــﻰ
ميﻜﻨــﻪ أن ﻳﺴــﻜﺖ ،ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻟﻠ ّﺪازﻳــﻦ أن ﻳﻜــﻮن ﻟــﻪ ﳾء ﻣــﺎ ﻟﻴﻘﻮﻟــﻪ ،وذﻟــﻚ ﻳﻌﻨــﻲ أ ْن ﻳﺘﻮاﻓــﺮ ﻋــﲆ اﻧﻔﺘــﺎح
أﺻﻴــﻞ وﺧﺼــﺐ ﻋــﲆ ذات ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻋﻨﺪﺋـ ٍـﺬ ﺗﻨﻜﺸــﻒ اﻟﻘــﺪرة ﻋــﲆ اﻟﺴــﻜﻮت ﺟﻠﻴــﺔ ،وﺗﻘﻄــﻊ ﺣﺒــﻞ اﻟﻘﻴــﻞ
واﻟﻘــﺎل« ،1أو اﻟرثﺛــﺮة اﻟﻀــﺎرة ،اﻟﺘــﻲ ﺗﺄﺧــﺬ اﻟﻜﺎﺋــﻦ إﱃ ﺳــﻘﻮط واﻧﺤﻄــﺎط ،وﻳﻀﻴــﻒ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﰲ ﻣﻮﺿــﻊ آﺧﺮ،
أ ﱠن »ﻣـ ْﻦ أراد أن ﻳﺪﻓﻌﻨــﺎ إﱃ اﻟﻔﻬــﻢ وﻫــﻮ ﺻﺎﻣــﺖ ،ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن ﻳﻜــﻮن ﻟﺪﻳــﻪ ﻣــﺎ ﻳﻘــﻮل« .2ﻋــﲆ »أن اﳌﺴــﻜﻮت
ﻔﺼــﻞ ﻣﻔﻬﻮﻣﻴــﺔ اﻟﺪازﻳــﻦ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻣــﻦ اﻷﺻﻠﻴــﺔ؛ ﺣﻴــﺚ ﻋﻨــﻪ ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻮ ﴐب ﻣــﻦ اﻟــﻜﻼم ،إمنــﺎ ُمي ِ
إﻧــﻪ إمنــﺎ ﻣﻨــﻪ ﺗﻨﺒﺜــﻖ اﻟﻘــﺪرة ﻋــﲆ اﻟﺴــامع اﻟﺮﻓﻴــﻊ واﻟﻜﻴﻨﻮﻧﺔ-اﻟﻮاﺣﺪة-ﻣﻊ-اﻵﺧــﺮ اﻟﺸــﻔﺎﻓﺔ« .3وﻫــﺬا ﺗﻌﺒــري
ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮي ﻣﻼﻗــﺎيت ﻳﺰﺧــﺮ ﺑﱪاﻋــﺔ ﻳﺒﺪﻳﻬــﺎ ﺻﺎﺣــﺐ اﻟﻐﺎﺑــﺔ اﻟﺴــﻮداء ﰲ ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ ﻟﻠﻘـﺮاءة اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،ﻓﺴــﻜﻮت
ﻛﺎﻧــﻂ ﻋـ ّـام أراد ﻗﻮﻟــﻪ ﰲ ﺧﻄﺎﺑــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﻫــﻮ ﺣﺎﻟــﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴــﺔ ،ﻟﻜﻨــﻪ ﻳﺘﻄﻠﱠــﺐ ﻣــﻦ اﻟﻘــﺎرئ اﻟﻨﺒﻴــﻪ ،وﰲ
أﺛﻨــﺎء ذﻟــﻚ ،ﻗــﺪرة ﻋــﲆ اﻹﺻﻐــﺎء أو اﻟﺴــﻤﻊ رﻓﻴــﻊ اﳌﻨﺰﻟــﺔ ﻟﺬﻟــﻚ اﳌﺴــﻜﻮت ﻋﻨــﻪ ﻣــام ﻳﺰﺧــﺮ ﺑــﻪ ﺧﻄــﺎب
ﻛﺎﻧــﻂ ﻣــﻦ دون أ ْن ﻳﻘﻮﻟــﻪ ،وﻫــﻮ إﺻﻐــﺎء ﺷــﻔﺎف وﺣﺼﻴــﻒ ﻳﻌــﺰل اﻟﻘﻴــﻞ واﻟﻘــﺎل واﻟرثﺛــﺮة اﻟﻔﺎﺋﻀــﺔ ﻋــﻦ
اﻟﺤﺎﺟــﺔ ،ذﻟــﻚ اﻹﺻﻐــﺎء اﻟــﺬي ﻳﺬﻫــﺐ ﻣﺒــﺎﴍة إﱃ ﻣــﺎ أراد ﻛﺎﻧــﻂ ﻗﻮﻟــﻪ ،ومل ﻳﺒـ ِـﺪه ﻛﻼﻣــﻪ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻣﺒــﺎﴍ.
وﺳــﻜﻮت ﻛﻼم ﻛﺎﻧــﻂ ﻫﻨــﺎ ﻻ ﻳﻌﻨــﻲ اﻟﺤﺠــﺐ اﳌﻄﻠــﻖ؛ ذﻟــﻚ أ ّن ﻟﻠﺴــﻜﻮت ﻗﻮﻟــﻪ اﻟــﺬي ﻟــﻪ ،وﺗﻠــﻚ ﻓﻜــﺮة
راﺋﻘــﺔ ،وﻣــﺎ ﻗـﺮاءة ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ وﻛﻼم ﻛﺎﻧــﻂ ﺳــﻮى اﺳــﺘﺤﻀﺎر »ﻗــﻮل اﻟﺴــﻜﻮت ذاك«؛ اﺳــﺘﺤﻀﺎره إﱃ
واﺿﺤــﺔ اﻟﻨﻬــﺎر اﳌﻘــﺮوء ،اﺳــﺘﺤﻀﺎر اﳌﺴــﻜﻮت ﻋﻨــﻪ ﰲ ﻛﻼم ﻛﺎﻧــﻂ.
4
ﻣــﻦ ﺟﺎﻧــﺐ آﺧــﺮ ،وﺑﻴﻨــام ﻛﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳﺤ ـ ّﺮر ﻓﺼــﻮل ﻛﺘﺎﺑــﻪ )اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن( ،ﻛﺎن أﻳﻀ ـﺎً ﻳﻠﻘــﻲ
ﻣﺤﺎﴐاﺗــﻪ ﻋــﻦ إﺷــﻜﺎﻟ ّﻴﺔ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ،ﺑــﺪا ﻳﺪﺧــﺮ وﻗﺘـﺎً ﻟﻘـﺮاءة ﺻﻔﺤــﺎت ﻛﺜــرية ﻣــﻦ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ
اﳌﺤــﺾ( ﺑﻮﺻﻔــﻪ ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴــﺔ ذات ﻛﻼم وﻗــﻮل ،إﱃ ﺟﺎﻧــﺐ ﺑﻘﻴّــﺔ ﻣﺆﻟّﻔــﺎت ﻛﺎﻧــﻂ اﻷﺧــﺮى ،ﻗ ـﺮاءة ﻣــﺎ
ﺑــني اﻟﺴــﻄﻮر ،واﺿﻌ ـﺎً ﰲ اﻋﺘﺒــﺎره ُﺟﻤﻠــﺔ ﻣــﺎ أﺣــﺎط ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﻣــﻦ أﺳــﻮار اﻟﻘﻴــﻞ واﻟﻘــﺎل أو اﻟرثﺛــﺮة
رمبــﺎ ﻛﺎن أﻫﻤﻬــﺎ ﻣــﺎ ﴐﺑﺘــﻪ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﳌﺤﺪﺛــﺔ ﺣــﻮل أﻓــﻜﺎر ﻛﺎﻧــﻂ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ﻧﻘﺎﺑـﺎً ،وﻫــﻮ ﻣــﺎﻧﻘﺎﺑـﺎً ﺣﺎﺟﺒـﺎً ّ
ﻻﺣﻈــﻪ ﻫﺎﻧــﺰ ﺟــﻮرج ﻏﺎداﻣــﺮ ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﻪ )ﻃــﺮق ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ( ،اﻟــﺬي ﻗــﺎل ﻓﻴــﻪ» :إن ﻣــﺎ اﻛﺘﺸــﻔﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﰲ
اﻟﻮاﻗــﻊ ،ﻫــﻮ ﻛﺎﻧــﻂ اﻟــﺬي ﺿــﺎع ﺑــني ُﺣﺠــﺐ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﳌﺤﺪﺛــﺔ« .4ﻋــﲆ أنّ ﻣﺴــﻌﺎه ذاك ﻣــﺎ ﺟــﺎء ﻣــﻦ ﻣﺠـ ﱠﺮد
-1ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن ،ص .319اﳌﺴــﻜﻮت ﻋﻨــﻪ ﺑﺎﻟﻠﻐــﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳــﺔ ﻫــﻮ ) ،(Reticenceوذﻟــﻚ ﺑﺤﺴــﺐ
ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﺟــﻮن ﺳــﺘﺎﻧﺒﻎ .أ ّﻣــﺎ اﻟﺪﻛﺘــﻮر اﳌﺴــﻜﻴﻨﻲ ﻓﻬــﻮ ﻳﱰﺟﻤــﻪ ،ﺑﺤﺴــﺐ ﺳــﻴﺎق وروده ،ﻣــﺮة إﱃ »اﳌﺴــﻜﻮت ﻋﻨــﻪ/
ص ،«319وإﱃ »ﺻﻤــﺖ /ص ،334وإﱃ »ﺳــﻜﻮت اﻟﺪّازﻳــﻦ ﻋــﻦ ﻧﻔﺴــﻪ /ص ،«486وإﱃ »اﻟﺴــﻜﻮت /ص ،521ص،«492
وإﱃ »اﻟــﻜﻼم مبــﺎ ﻫــﻮ ﴐب ﻣــﻦ اﻟﺴــﻜﻮت /ص ،«522وإﱃ » ُﻣــﻼزِم ﻟﻠﺼﻤــﺖ أو ﻣﻼزَﻣــﺔ اﻟﺼﻤــﺖ /ص.«563
-2ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ ،ﻣﺎرﺗﻦ ،اﻟﻜﻴﻨﻮﻧﺔ واﻟﺰﻣﺎن ،ص.521
-3اﳌﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص.319
-4ﻏﺎداﻣــﺮ ،ﻫﺎﻧــﺰ ﺟــﻮرج ،ﻃــﺮق ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ د .ﺣﺴــﻦ ﻧﺎﻇــﻢ ،ود .ﻋــﲇ ﺣﺎﻛــﻢ ،دار اﻟﻜﺘــﺎب اﻟﺠﺪﻳــﺪ اﳌﺘﺤــﺪة ،ﺑــريوت،
،2007ص.147
104
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
ﻗـﺮاءة ﻋﺎﺑــﺮة ،إمنّ ــﺎ ﻣــﻦ ﻗـﺮاءة ﻋﻤﻴﻘــﺔ ﺗﻨﺒــﺶ ﰲ ﻣــﺎ ﺑــني اﻟﺴــﻄﻮر ،ﻗـﺮاءة ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻣﺼﻐﻴــﺔ وﺑﺸــﻔﺎﻓﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴــﺔ
اﻷداء ﻟﻠﻤﺴــﻜﻮت ﻋﻨــﻪ ﻟــﺪى ﻛﺎﻧــﻂ؛ ﻗ ـﺮاءة ﺗﺮﻣــﻲ إﱃ اﺳــﺘﺠﻼء اﻹﻣﻜﺎﻧــﺎت اﻟﻜﻤﻮﻧﻴــﺔ ﻏــري اﳌﺤﻘﱠﻘــﺔ ﻗــﻮﻻً
ﻣﺒــﺎﴍا ً ،واﳌﻨﻈــﻮرات اﳌﻨﺴــﻴﺔ واﳌﺘﺨﻔﻴــﺔ ﰲ أﻋــامق ﻓﻜــﺮ ﻛﺎﻧــﻂ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ؛ ذﻟــﻚ أ ّن »اﺣﺘــﻜﺎك ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة أو اﳌﺤﺪﺛــﺔ ،ﺧــﻼل ﺳــﻨﻮات ﺗﺪرﻳﺴــﻪ ﰲ ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻣﺎرﺑــﻮرغ ،ﻛﺎن ﺿﻤــﻦ اﻟﻌﻮاﻣــﻞ اﻟﺘــﻲ
ـﺄي ﺣــﺎل ،أﻧــﻪ »ﻛﺎن ﻳﺘﺒ ّﻨــﻰ ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة أﺛــﺎرت اﻫﺘامﻣــﻪ ﺑﻜﺎﻧــﻂ ،ﻟﻜــﻦ ﻫــﺬا ﻻ ﻳﻌﻨــﻲ ،ﺑـ ّ
ﻟﻜﺎﻧــﻂ أو ﳌﺆﻟّﻔــﻪ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ(؛ ﺑــﻞ إﻧّــﻪ ،ﻋــﲆ اﻟﻌﻜــﺲ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ متﺎﻣـﺎً ،ﻛﺎن ﻳﻔﻬــﻢ ﻛﺎﻧــﻂ وﻳﺆ ﱢوﻟــﻪ
ﻣــﻦ زاوﻳــﺔ ﺗﺨﺘﻠــﻒ ﺟﺬرﻳ ـﺎً ﻋــﻦ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة؛ ﺑــﻞ ﺣﺘــﻰ ميﻜــﻦ اﻟﻘــﻮل أﻛــرث ﻣــﻦ ذﻟــﻚ؛ ﻓﺈﻗﺪاﻣــﻪ
ﻋــﲆ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻛﺎﻧــﻂ ﻛﺎن ﺣﺎﻓــﺰه اﻟﻮﻟــﻮج إﱃ ﻣﻴــﺪان ميﻜــﻦ أن ﻳﺘّﻀــﺢ ﻓﻴــﻪ اﻟﻔــﺮق ﺑــني ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ اﻟﺘــﻲ ﻛﺎﻧــﺖ
آﻧــﺬاك ﰲ ﻃــﻮر اﻟﺘﻜﻮﻳــﻦ وﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة ،وأن ﺗ ُﺨﺘــﱪ ﻓﻴــﻪ ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ مبﻘﺎرﻧﺘﻬــﺎ ﻣــﻊ ﻓﻠﺴــﻔﺔ
اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة« ،1وﺧﺼﻮﺻ ـﺎً أ ّن اﻟﻔــﺮق ﺑــني رؤﻳﺘــﻪ ورؤﻳــﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة ﻛﺎن ﺷﺎﺳــﻌﺎً؛ ﻓﻬــﺬه
اﻷﺧــرية »ﺗﻌﺘــﱪ ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﰲ اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴــﺔ أو ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﻟﻠﺘﺠﺮﺑــﺔ أو ﻟﻠﻌﻠــﻮم اﻟﻮﺿﻌﻴــﺔ،
وﻛﺎﻧــﻂ ﻗــﺎم ،ﰲ ﻫــﺬا اﳌﺆﻟﱠــﻒ ،وﺑﺤﺴــﺐ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة ،ﺑﺘﺄﺳــﻴﺲ ﻋﻠــﻢ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌــﺔ ،وﺑﻠــﻮرة ﻣﻔﻬــﻮم
ﻧﻘــﺪي ﻋــﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ ،واﳌﻄــﺮوح اﻵن ﻋــﲆ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ،وﺑﺤﺴــﺐ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة ،ﻫــﻮ ﺗﻮﺳــﻴﻊ اﻟﻨﻘــﺪ
اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ ﻟﻴﺸــﻤﻞ اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺘــﻲ ﻛﺎﻧــﺖ ﺗﺴــ ّﻤﻰ ﻋﻠــﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓــﺔ أو اﻟــﺮوح .وإذا ﻛﺎن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳﻌﺘﻘــﺪ أ ّن
اﻟﺴــﺆال اﻟﺠﺪﻳــﺮ ﺑــﺄن ﻳُﻄــﺮح ﻫــﻮ ﺳــﺆال اﻟﻜــﻮن ]اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ[ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﻟــﻦ ﻳﻘﺒــﻞ ﺑﺎﻟﻄﺒــﻊ اﻟ ﱠﻨﻈــﺮ إﱃ ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ
اﳌﺤــﺾ ﻛﻤﺠـ ﱠﺮد ﺗﺄﺳــﻴﺲ ﻟﻌﻠــﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ،أو ﺑﻮﺻﻔــﻪ ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓــﺔ؛ ﻓﺎﳌﺸــﻜﻞ اﻟــﺬي ﻳﻬﻴﻤــﻦ
ﻋــﲆ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴــﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬــﺎ ﻳﺘﻌﻠﱠــﻖ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋــﻦ .وﻟﻬــﺬا ،إ ّن ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻳﻜــﻮن ﻧﻈﺮﻳــﺔ
ﻟﻠﻤﻌﺮﻓــﺔ؛ ﺑــﻞ ﻳﺠــﺐ اﻟﻨﻈــﺮ إﻟﻴــﻪ ﻣــﻦ زاوﻳــﺔ اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟﻜــﻮن ]اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ[«.2
وﻳﻀﻴــﻒ اﻟﺪﻛﺘــﻮر اﳌﺼــﺪق ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺸــﺄن» :إ ّن ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳــﺪة ﻟﻨﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ
ﻧﺎﺷــﺊ ،ﺑﺤﺴــﺐ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻋــﻦ اﻻرﺗﺒــﺎك اﻟــﺬي وﻗﻌــﺖ ﻓﻴــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﺑﻌــﺪ أن اﻗﺘﺴــﻤﺖ ﻋﻠــﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ
وﻋﻠــﻮم اﻟــﺮوح ﻣﺠــﺎﻻت اﻟﻜﺎﺋــﻦ اﳌﺨﺘﻠﻔــﺔ .إ ّن اﻟﺴــﺆال ،اﻟــﺬي أﺻﺒــﺢ ﻳُﻄــﺮح ﻋــﲆ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﰲ ﻫــﺬه
ﻳﺒــﻖ
اﻟﻮﺿﻌﻴــﺔ ،ﻫــﻮ :ﻣــﺎ اﻟــﺬي ﻳﺒﻘــﻰ ،إذا ً ،ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ؟ ﻳﺸــﱰك ﻋــﺪد ﻣــﻦ اﻻﺗﺠﺎﻫــﺎت ﰲ اﻟﻘــﻮل إﻧّــﻪ مل َ
ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ إﻻ ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻟﻌﻠــﻢ ،أ ّﻣــﺎ ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻟﻜﺎﺋــﻦ ﻓﻠــﻢ ﺗﺒــﻖ ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻬﺎ .واﻧﻄﻼﻗ ـﺎً ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟﺘﺼ ـ ﱡﻮر ،ﺗ ـ ﱠﻢ
اﻟﺮﺟــﻮع إﱃ ﻛﺎﻧــﻂ ،اﻟــﺬي ُﻋـ ﱠﺪت ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ ﰲ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓــﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴــﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴــﺔ.
وﺑﺨــﻼف ذﻟــﻚ ،ﻳــﺮى ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ أ ّن ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻟﻌﻠــﻢ ﻏــري أﺳﺎﺳــﻴﺔ ﰲ ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ؛ ﻓﻠــﻢ ﻳﻜــﻦ ﻫــﺪف
ﻛﺎﻧــﻂ ،ﺑﺎﻟﺪرﺟــﺔ اﻷوﱃ ،وﺑﺤﺴــﺐ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،أن ﻳﻘـ ﱢﺪم ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﻟﻌﻠــﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ ،وﻻ أن ﻳﺼــﻮغ ﻣﻔﻬﻮﻣـﺎً ﻧﻘﺪﻳـﺎً
ﻋــﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ؛ إ ّن )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( ﻟﻴــﺲ ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﺣــﻮل اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ ﻛﻤﻮﺿــﻮع ﻟﻌﻠــﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ؛ ﺑــﻞ ﺣــﻮل
اﻟﻜﺎﺋــﻦ ﻋﻤﻮﻣـﺎً ،إﻧــﻪ ﻳﻄــﺮح إذا ً ﻣﺸــﻜﻠﺔ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ؛ ذﻟــﻚ أﻧــﻪ ﻓﻘــﻂ ،وﺑﻌــﺪ ﺑﺴــﻂ ﻣﺸــﻜﻠﺔ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ،
ميﻜــﻦ اﻟﺘﺴــﺎؤل ﻋــﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ واﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﻛﻤﺠﺎﻟــني ﻟﻠﻜﺎﺋــﻦ ،وﻋــﻦ اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺘــﻲ ﺗﻬﺘــﻢ ﺑﻬــام .إن )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ
106
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
وﰲ ﺧــﻼل ذﻟــﻚ ،ﺗﻮﻟّــﺪت ﻟــﺪى ﻓﻴﻠﺴــﻮف اﻟﻐﺎﺑــﺔ اﻟﺴــﻮداء أﻟﻔــﺔ ﻗﺮاﺋﻴــﺔ ﻣــﻊ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻓ ـﺮاح ﻳﻠﻘــﻲ
ﻣﺨﺼﺼــﺔ ﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( ،وﺟــﺎءت ﻣﺤــﺎﴐات ﺟﺎﻣﻌﻴــﺔ ﰲ ﺳــﻨﺔ ) ،(1928/1927ﺑــﺪت ﱠ
ﺑﻌﻨــﻮان »ﺗﺄوﻳــﻞ ﻓﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟــﻲ ﻟﻨﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ« ،وﻫــﻲ اﳌﺤــﺎﴐة اﻷوﱃ اﻟﺘــﻲ ﻳﺘﻀ ﱠﻤــﻦ ﻋﻨﻮاﻧﻬــﺎ
ﻋﻨــﻮان ﻛﺘــﺎب ﻛﺎﻧــﻂ اﻟﻌﻤــﺪة.
ﻟﻘــﺪ ﺗﻜﻠّﻠــﺖ ﺗﻠــﻚ اﻟﻘ ـﺮاءات ،ﺳــﻮاء ﻛﺎﻧــﺖ ﻗ ـﺮاءات أوﻟﻴــﺔ أم ﻣﺤــﺎﴐات ﺗﺤﻠﻴﻠﻴــﺔ ،ﺗﻜﻠّﻠــﺖ ﺑﺘﻨﻀﻴــﺪ
ﻣــﴩوع ﻛﺘــﺎب ﻧــﴩه ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ ﻋــﺎم ) (1929ﺗﺤــﺖ ﻋﻨــﻮان )ﻛﺎﻧــﻂ وﻣﺸــﻜﻠﺔ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ( ،أﻋﻘﺒﺘﻬــﺎ
ﻣﻨﺎﻇــﺮة ﺟﺪاﻟﻴــﺔ ﺑــني ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ وأرﻧﺴــﺖ ﻛﺎﺳــرير ،أﺣــﺪ ﻓﻼﺳــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ اﳌﺤﺪﺛــﺔ اﻟﺒﺎرزﻳــﻦ ﰲ ﻣﺎرﺑــﻮرغ،
وﻗــﺪ أُﻟ ِﻘﻴَــﺖ ﰲ ﻣﺪﻳﻨــﺔ داﻓــﻮس ﰲ ﺷــﺘﺎء ﻋــﺎم ) (1929ﺣﺘــﻰ ُﺳــﻤﻴﺖ »ﻣﻨﺎﻇــﺮة داﻓــﻮس« ،وﺗﻨﺎوﻟــﺖ ﰲ
اﻷﺳــﺎس ﻋﻼﻗــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠــﻮم ،ﻟﻜــ ّﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ داﻓــﻊ ﻓﻴﻬــﺎ ﻋــﻦ رؤﻳﺘــﻪ اﳌﻨﺎوﺋــﺔ ﻟﺮؤﻳــﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــني
اﳌﺤﺪﺛــني ،ﺑﻌــﺪ أن ﺗﻨــﺎور اﻟــﻜﻼم ﻣــﻊ ﻛﺎﺳــرير ﻋــﻦ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ(.
ﰲ ﺗﻠــﻚ اﳌﻨﺎﻇــﺮة أﻛﱠــﺪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻣﻮﻗﻔــﻪ اﻟﺼــﺎرم ،اﻟــﺬي ﻳــﺮى ﰲ ﻛﺎﻧــﻂ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎً أﻓﻨــﻰ ﻋﻤــﺮه ﰲ
ﺧﺎﺻــﺔ ﻛﺎﻧــﺖ ﻏﺎﻳــﺔ ﻛﺘﺎﺑــﻪ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( ،وإن ﺑــﺪا اﻷﻣــﺮ
ﺳــﺒﻴﻞ ﺑﻨــﺎء رؤﻳــﺔ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴــﺔ ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ ﱠ
ﺗﻨﻀﻴــﺪا ً ﻟﺒﻨــﺎء ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﻣﻌﺮﻓــﺔ ﻏﺎﻟﺒ ـﺎً ﻣــﺎ ﻳﻮﺻــﻒ ﺑﺎﻟﻨﻘــﺪي .وﻟﺬﻟــﻚ ،ﻛﺎﻧــﺖ ﺗﻠــﻚ اﳌﺤــﺎﴐة مبﺜﺎﺑــﺔ اﻟﺤﺎﻓــﺰ
ﻟــيك ﻳﻮاﺻــﻞ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻗﺮاءاﺗــﻪ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻓﺠــﺎءت ﻣﺤﺎﴐﺗــﻪ ﰲ ﺻﻴــﻒ ﻋــﺎم ) (1930ﺑﻌﻨــﻮان
»ﰲ ﻣﺎﻫﻴــﺔ اﻟﺤﺮﻳــﺔ اﻟﺒﴩﻳــﺔ :ﻣﺪﺧــﻞ إﱃ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ« ،ﺗﺒﻌﺘﻬــﺎ ،ﰲ دورة ﺷــﺘﺎء ﻋــﺎم ) (1936ﻣﺤﺎﴐﺗــﻪ ذات
اﻷﻫﻤﻴــﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘــﺔ» :اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟــﴚء :ﺣــﻮل ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﳌﺒــﺎدئ اﻟﱰﻧﺴــﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨــﺪ ﻛﺎﻧْــﻂ« ،وﻣــﻦ ﺛ ـ ّﻢ
ﻣﺤﺎﴐﺗــﻪ اﻟﺘــﻲ أﻟﻘﺎﻫــﺎ ﰲ ﻋــﺎم ) (1961ﺑﻌﻨــﻮان »أﻃﺮوﺣــﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﺣــﻮل اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ« ،إﻻ أ ّن ﻣﺤﺎﴐﺗــﻪ ﺣــﻮل
»اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ اﻟــﴚء« أرﺳــﺖ دﻋﺎﺋــﻢ اﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻗــﺮأ ﺑﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﺑﺤﺴــﺐ ﻣــﺎ ﻳُﺮﻳــﺪ
ﴫ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ زاوﻳــﺔ ﻧﻨﻈــﺮ إﻟﻴــﻪ ﻣــﻦ ﺧﻼﻟﻬــﺎ ﺑﺄﻧّــﻪ
وﻳﺘﻤ ّﻨــﻰ ﻋــﲆ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــني اﳌﺤﺪﺛــني اﻟﺴــري مبﻘﺘﻀﺎﻫــﺎ؛ ﻓﺤـ ُ
ـﺎس .ﻟﻬــﺬا ،ﺑــﺚﱠ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻟــﺮوح ﰲ ﺟﺴــﺪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ـﺎف ﻗـ ٍ
ﻓﻴﻠﺴــﻮف ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﻣﻌﺮﻓــﺔ ﻓﻴــﻪ إﺟﺤـ ٌ
ﻋﻨﺪﻣــﺎ أﺻﻐــﻰ إﱃ ﺻﻮﺗﻬــﺎ اﻷﺻــﻞ مبــﺎ ﻳﺘــﻼءم وﺟﻮﻫــﺮ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻳﺴــﻌﻰ إﻟﻴــﻪ ﻋـ ْـﱪ ﻗﺮاءاﺗــﻪ اﳌﺘﻮاﺻﻠــﺔ ﻟﻨﺼــﻮص
ـﴘ واﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﳌﺘﻮارﻳــﺔ ﰲ ﻛﺎﻧــﻂ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ،وﻫــﻮ ﺑﺼــﺪد ﺗﺸــﻴﻴﺪ رؤﻳــﺔ ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ ﺗﻨﺘــﴫ ﻟﻠﻮﺟــﻮد اﳌﻨـ ّ
ﺗﻠــﻚ اﻟﻨﺼــﻮص.
ﰲ ﻛﺘــﺎب )ﻛﺎﻧــﻂ وﻣﺸــﻜﻠﺔ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ( ،1آﻧــﻒ اﻟﺬﻛــﺮ ،ﺗﻄـ ّﺮق ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ ﻓﺼﻠــﻪ اﻷول إﱃ اﳌﻔﻬــﻮم
اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪي ﻟﻠﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ﰲ ﻣﺤﺎوﻟ ـ ٍﺔ ﻣﻨــﻪ ﻟﻠﻜﺸــﻒ ﻋــﻦ اﻟﺴــﻴﺎق اﻟﺘﺄرﻳﺨﻲ/اﻟﺘﺎرﻳﺨــﺎين ،اﻟــﺬي اﺧﺘﻤــﺮت ﺑــﻪ
أﻓــﻜﺎر ﻛﺎﻧــﻂ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴــﺔ ،وﺗﻄ ـ ّﺮق إﱃ ﻧﻘﻄــﺔ ﻣﻐــﺎدر ِة اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ َ
أﺳﺴــﻬﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ـﺔَ ،وﻣــﻦ ﺛ َـ ﱠﻢ ﺣﺎﻟﺘﻬــﺎ
)اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ( ﻛــام ﺗﺘﺠـ ّـﲆ ﰲ ﻛﺘــﺎب ﻛﺎﻧــﻂ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( .وﰲ اﻟﻔﺼــﻞ اﻟﺜــﺎين ،اﻟــﺬي اﺣﺘــﻞ ﻏﺎﻟﺒﻴــﺔ
ﺻﻔﺤــﺎت اﻟﻜﺘــﺎب ،درس ﻣﺎﻫﻴّــﺔ اﳌﻌﺮﻓــﺔ ﻋﺎﻣــﺔ ،وﻣﺎﻫﻴﺘﻬــﺎ ﻣﻌﺮﻓــ ًﺔ ﻣﺤــﺪودةً ،واﻟﺤﻘــﻞ اﻷﺻــﲇ ﻟﻮﺿــﻊ
أﺳــﺎس اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ،واﻧﺘﻘــﻞ إﱃ دراﺳــﺔ اﻟﺨﻄــﻮط اﻟﻌﺮﻳﻀــﺔ ﻟﻮﺿــﻊ أﺳــﺎس اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،وﻛﺬﻟــﻚ اﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ
1- Heidegger M., Kant and the Problem of Metaphysics, Indiana University Press, 1965.
اﻟﺘــﻲ ﻳﺘﻨــ ّﺰل ﻓﻴﻬــﺎ اﻷﺻــﻞ ،وأﻟﻘــﻰ اﻟﻀــﻮء ﰲ ﻣﺴــﺘﻮى أول ﻋــﲆ اﻟﻌﻨــﺎﴏ اﳌﺎﻫﻮﻳــﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓــﺔ اﳌﺤﻀــﺔ،
واﻟﺤــ ْﺪس اﳌﺤــﺾ ﰲ اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﳌﺘﻨﺎﻫﻴــﺔ ،وﺗﻮﺿﻴــﺢ اﳌــﻜﺎن واﻟﺰﻣــﺎن ﺑﻮﺻﻔﻬــام ﺣﺪوﺳــﺎً ﻣﺤﻀــﺔ ،وﻛﻠ ّﻴــﺔ
اﻟﺤــﺪوس اﳌﺤﻀــﺔ ،وﻣﺴــﺘﻮى اﻟﻔﻜــﺮ اﳌﺤــﺾ ﰲ اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﳌﺘﻨﺎﻫﻴــﺔ ،واﳌﻔﺎﻫﻴــﻢ اﳌﺤﻀــﺔ ﻟﻠﻔﺎﻫﻤــﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ
أﻓــﻜﺎرا ً ،واﻷﻓــﻜﺎر ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ ﻣﺤﻤــﻮﻻت أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ .ودرس ،ﰲ رﺗﺒــﺔ ﺛﺎﻧﻴــﺔ ،اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ ﻣﺎﻫﻮﻳــﺔ وﺣــﺪة
اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﳌﺤﻀــﺔ ،وأوﺿــﺎع اﻟﱰﻛﻴــﺐ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ ،وﻛﺬﻟــﻚ ﻣﺸــﻜﻠﺔ اﳌﻘــﻮﻻت ودور اﳌﻨﻄــﻖ اﻟﱰﻧﺴــﻨﺪﻧﺘﺎﱄ
ﰲ ﻓﻀﺎﺋﻬــام ﻣﻌ ـﺎً .ودرس ،ﰲ ﻣﺴــﺘﻮى ﺛﺎﻟــﺚ ،وﺣــﺪة اﻟﱰﻛﻴــﺐ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺧــﻼل اﻟﺸــﻜﻞ اﻟﺨﺎرﺟــﻲ
ﻟﻼﺳــﺘﺪﻻل اﻟﱰﻧﺴــﻨﺪﻧﺘﺎﱄ .وﰲ ﻣﺴــﺘﻮى راﺑــﻊ درس اﻟﺤﺴﺎﺳــﻴﺔ واﻟﺼــﻮر واﻟﺸّ ــﻴﺎﻣﺔ أو اﻟﺸﱠ ــﻴﻢ ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ
ﻳﺪﺧــﻞ ﰲ إﻃــﺎر ﺑﻨﻴــﺔ اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻬــﺎ ﺑﻬــﺬه اﳌﻔﺎﻫﻴــﻢ ،اﻟﺘــﻲ اﻋﺘﻤﺪﻫــﺎ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ ﻧﻈﺮﻳــﺔ
اﳌﻌﺮﻓــﺔ .وﰲ اﳌﺴــﺘﻮى اﻟﺨﺎﻣــﺲ أﻟﻘــﻰ اﻟﻀــﻮء ﻋــﲆ ﻣﺎﻫ ّﻴــﺔ اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ .أﻣــﺎ ﰲ اﻟﻔﺼــﻞ اﻟﺜﺎﻟــﺚ،
ﻓﺘﻨــﺎول اﻟﺘﺨﻴﱡــﻞ واﳌﺨﻴﱢﻠــﺔ ﺑﺎﳌﻌﺮﻓــﺔ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ،وﻋﻼﻗﺘﻬــام ﺑﺎﻟﺤـ ْﺪس اﳌﺤــﺾ ،وﺑﺎﻟﻌﻘــﻞ اﻟﻨﻈــﺮي ،وﺑﺎﻟﻌﻘﻞ
اﻟﻌﻤــﲇ ،وﺑﺎﻟﺰﻣــﺎن ،ﻟﻴﺨﺘــﻢ ﻫــﺬا اﻟﻔﺼــﻞ ،وﺑﺎﳌــﺮة اﻟﻜﺘــﺎب ،ﺑﺘﻨﺎوﻟــﻪ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ اﻟﺪازﻳــﻦ أو ﻣﻤﻜــﻦ
اﻟﻮﺟــﻮد ﺑﺬاﺗــﻪ ) (Daseinﺑﻮﺻﻔــﻪ أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ أﺳﺎﺳــﻴﺔ ،وﻛﺬﻟــﻚ ﺗﻄ ـﺮّق إﱃ ﻓﻜــﺮة وﻫــﺪف اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ
اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ،وﻋﻼﻗــﺔ ﻓﻜــﺮة اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﺑﻜﺘــﺎب ﻛﺎﻧــﻂ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ(.
ﻳﺒــﺪو واﺿﺤـﺎً ﻛﻴــﻒ ﺳــﺎر ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،وﻫــﻮ ﻳﺴــﻌﻰ إﱃ ﻗـﺮاءة ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﰲ دروب )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ(
ـﻲ ﻛﺜﻔــﻪ ﻛﺎﻧــﻂ ﰲ ﺧﻄﺎﺑــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ،ﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ أﺟــﻞ اﻟﺘﻄﺎﺑــﻖ ـﻜﻞ ﻣــﺎ ﰲ ﺗﻠــﻚ اﻟــﺪروب ﻣــﻦ ﺑﻨــﺎء ﻣﻔﺎﻫﻴﻤـ ّ
ﺑـ ّ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﻣــﻦ ﺧــﻼل »إﺟــﻼء
ّ ﻣــﻊ ﺗﻠــﻚ اﳌﻔﺎﻫﻴــﻢ ،إمنّ ــﺎ اﻻﺧﺘــﻼف ﻣﻌﻬــﺎ ﺑﻘﺼــﺪ اﺳــﺘﻌﺎدة اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ﻣﻬﺎﺑﺘﻬــﺎ
اﻹﻣﻜﺎﻧــﺎت اﻟﺘــﻲ ﺗﻜﻤــﻦ ﻓﻴﻬــﺎ« ،1ﻛــام »ﻗــﺎل ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ اﳌﺒﺎﺣــﺚ اﻷﺧــرية ﻣــﻦ ﻛﺘﺎﺑــﻪ )ﻛﺎﻧــﻂ وﻣﺸــﻜﻠﺔ
اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ(« .2وﻟﺬﻟــﻚ ﻧﻼﺣــﻆ ﻛﻴــﻒ ﻧﻔــﺬ ﻣﺼﻄﻠــﺢ اﻟﺪازﻳــﻦ أو ﻣﻤﻜــﻦ اﻟﻮﺟــﻮد ﺑﺬاﺗــﻪ ﰲ ﺗﻠــﻚ اﳌﺒﺎﺣــﺚ،
وﻣﻌــﺮوف أنّ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﺣﻘــﻦ ﻫــﺬا اﳌﻔﻬــﻮم ﺑﺪﻻﻟــﺔ ﺟﻌﻠﺘــﻪ ﺣﻴ ـﺎً ﰲ )اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﺰﻣــﺎن( ﺑﻮﺻﻔــﻪ ﻋﺘﺒ ـ ًﺔ
ﻣﻮﻟﱢــﺪة ﳌﻌــﺎنٍ ﻓﺎﻋﻠــﺔ ﰲ ﻣﺴــﺎﺋﻞ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ واﻟﻮﺟــﻮد ،وﻟﻴــﺲ ﻫــﺬا ﻓﻘــﻂ؛ ﺑــﻞ اﻧﺴـ ّـﻞ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ إﱃ ﻣﺴــﺎﺋﻞ
اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ اﻟــﺬي دﻋــﺎ إﱃ ﻣﻌــﺎودة ﺗﺄﺳﻴﺴــﻬﺎ ﻣــﻦ ﺟﺪﻳــﺪ.
ـﺺ ﺟﻤﻴــﻞ ﺟــﺎء إﱃ ﻋﻨــﻮان )ﰲ آداب اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ( ﻳﻌــﻮد إﱃ ﻋــﺎم ) ،(1947ﻛﺘــﺐ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ» :رب وﰲ ﻧـ ّ
ﻫﺒــﺔ ﺗﻜﻤــﻦ ﰲ أﻧّــﻪ إمنــﺎ ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ ﺗــﺄيت اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ إﱃ اﻟﻠﻐــﺔ ،ﻓــﺈن اﻟﻠﻐــﺔ ﻫــﻲ ﻣﺴــﻜﻦ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ،وإمنــﺎ ﰲ
ﻫــﺬا اﻟﺴــﻜﻦ ﻳﻘﻴــﻢ اﻹﻧﺴــﺎن .إ ّن اﳌﻔﻜﱢﺮﻳــﻦ واﻟﺸــﻌﺮاء ﻫــﻢ اﻟﺴــﺎﻫﺮون ﻋــﲆ ﻫــﺬا اﻟﺴــﻜﻦ .إ ﱠن ﺳــﻬﺮﻫﻢ ﻫــﻮ
ﻣــﺎ ﻳُﻨﺠــﺰ ﺗﺠــﲇ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ،ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻣــﺎ ﻳﺤﻤﻠــﻮن ﻫــﺬا اﻟﺘﺠــﲇ إﱃ ﻛﻠــﻢ اﻟﻠﻐــﺔ وﻛﺎﻧــﻮا ﻋﻠﻴــﻪ ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ
ﺣﺎﻓﻈــني« .3وﻫــﺬا ﻳﻌﻨــﻲ أن وَﻛْــ َﺪ اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ،ﻓﻴﻠﺴــﻮف اﻟﻘــﺮاءة اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،ﺑــﻞ ﻏﺎﻳﺘــﻪ؛ إمنّ ــﺎ
ﻫــﻲ اﻟﻮﺻــﻮل إﱃ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻣــﻦ ﺧــﻼل إﺟــﻼء ﺣﻘﻴﻘﺘﻬــﺎ ،وذﻟــﻚ ﺗﻮ ﱡﺟــﻪ ﺑــﻞ ﻋﻨﺎﻳــﺔ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻫـ ﱠﻢ مبامرﺳــﺘﻬﺎ
. -1ﻣﺤﺠﻮب ،ﻣﺤ ﱠﻤﺪ ،ﻫﻴﺪﻗﺮ وﻣﺸﻜﻞ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ ،دار اﻟﺠﻨﻮب ﻟﻠﻨﴩ ،ﺗﻮﻧﺲ ،1995 ،ص.56
. -2اﳌﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص.56
. -3ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﰲ آداب اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ،ﺿﻤــﻦ ﻛﺘــﺎب د .ﻓﺘﺤــﻲ اﳌﺴــﻜﻴﻨﻲ :اﻟﺘﻔﻜــري ﺑﻌــﺪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ أو ﻛﻴــﻒ اﻟﺨــﺮوج ﻣــﻦ
اﻟﻌــﴫ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻟﻠﻌﻘــﻞ؟ ،دار ﺟــﺪاول ﻟﻠﻨــﴩ واﻟﺘﻮزﻳــﻊ ،ﺑــريوت ،2011 ،ص.194 – 193
108
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف ﺑﻮﺻﻔــﻪ اﻟﺴــﺎﻫﺮ اﻷﺻﻴــﻞ ﻋــﲆ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ،وﳌــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ﺗﺴــﻜﻦ اﻟﻠﻐــﺔ ،ﻓــﺈﱃ ﻫــﺬه اﻟﻠﻐــﺔ
ﺗﺘﻮ ّﺟــﻪ اﻟﻘـﺮاءة اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،إﱃ ﻛﻼﻣﻬــﺎ ﺗﻨــﴫف اﻟﻘـﺮاءة اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،اﻟــﺬي ﻫــﻮ ﻛﻼم ﻫــﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف أو ذاك،
وﻫــﻮ ﻣــﺎ أﻗﺒــﻞ ﻋﻠﻴــﻪ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ ﻗـﺮاءة ﻟﻠــﻜﻼم اﻟﻜﺎﻧﻄــﻲ.
5
اﳌﺨﺼﺼــﺔ ﻟﻜﺎﻧــﻂ ﻋــﲆ وﺗــرية واﺣــﺪة ،وﻻ وﻓــﻖ ﻣﺴــﺘﻮى واﺣــﺪ؛
ﱠ مل ميـ ِ
ـﺾ ﺣﻀــﻮر اﻟﻘـﺮاءة اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ
ﻓﻔــﻲ داﺧــﻞ ﺗﻠــﻚ اﻟﻮﺗــرية وذاك اﳌﺴــﺘﻮى ﻧﺠــﺪ ﺗﻨﻮﻳﻌــﺎت ﻗﺮاﺋﻴــﺔ ﺣﺘــﻰ ﻳﺒــﺪو أن ﻣﻼﻗــﺎة ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻟﻘﺮاﺋﻴــﺔ
ﻟﺴــﻠﻔﻪ ﻛﺎﻧــﻂ ﻣﻀــﺖ ﰲ ﻃﺮﻳﻘــني:
اﻷول :اﻟﻄﺮﻳــﻖ اﻟــﺬي ﺳــﻠﻜﺘﻪ ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﻳﻈﻬــﺮ ﻓﻴﻬــﺎ ﻛﺎﻧــﻂ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﺎً ﻳُﺴﺘﺸــﻬﺪ
ﻣﻌــني ،دﻓﺎﻋــﺎً أو
ﺑــﻪ ﺿﻤــﻦ ﺗﺤﻠﻴــﻞ إﺷــﻜﺎﻟﻴﺔ أو ﻗﻀﻴــﺔ أو ﻣﺴــﺄﻟﺔ أو ﻣﻔﻬــﻮم ﻓﻠﺴــﻔﻲ ﻣــﺎ ﰲ ﺳــﻴﺎق ﱠ
ﻗﺒــﻮﻻً ،أو ﰲ ﺳــﻴﺎق ﻣﻘﺎرﺑــﺔ ﺗﻬــﺪف إﱃ ﻣﻘﺎرﻧــﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﻣــﻊ ﻏــريه ﻣــﻦ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ؛ ﺣﻴــﺚ ﻻ ﺗﻮﺟــﺪ ﻗﺼﺪﻳﱠــﺔ
ﻣﺨﺼﻮﺻــﺔ ميﻜــﻦ أن ﻳﻈﻬــﺮ ﻓﻴﻬــﺎ ﻛﺎﻧــﻂ أو ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ ﻣﺤــﻮ َر ﺑﺤــﺚ وﺗﻔ ﱡﻜــﺮ ﻣﺨﺼــﻮص .وﰲ ﻫــﺬا اﻻﺗﺠــﺎه،
ﺑــﺪأت ﻛﺘﺎﺑــﺎت ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻋــﻦ ﻛﺎﻧــﻂ ﻣﻨــﺬ ﻋــﺎم ) ،(1912ومل ﺗﺘﻮﻗﱠــﻒ إﻻ ﺑﻮﻓﺎﺗــﻪ ﻋــﺎم ) .(1976وﻇﻬــﺮت ﰲ
ﻫــﺬا اﻻﺗﺠــﺎه ﻣﻘــﺎﻻت ﻛﺘﺒﻬــﺎ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،وﻣﺤــﺎﴐات ﺟﺎﻣﻌﻴــﺔ ﻛﺎن ﻗــﺪ أﻟﻘﺎﻫــﺎ ﻫﻨــﺎ أو ﻫﻨــﺎك ،وﻣــﻦ ﺛ ـ ّﻢ
ﺑﺤــﻮث ودراﺳــﺎت ﻋـ ّﺪة ،وﺻــﻮﻻً إﱃ اﻟﻜﺘــﺐ اﻟﻘﺎمئــﺔ ﺑﺮأﺳــﻬﺎ ﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﻛﺎن ﻟﻜﺎﻧــﻂ ﻓﻴﻬــﺎ ﺣﻀــﻮره اﻟﻮاﺿــﺢ
ﰲ ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ اﻟﻘـﺮاءة اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ،ﻣــﻦ دون أن ﻳﻜــﻮن ﻛﻼم ﻫــﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف ﻣﻘــﺮوءا ً ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻣﺮﻛـ ّ
ـﺰي إ ْن
ﺻــﺢ اﻟﺘﻌﺒــري.
اﻟﺜــﺎين :اﻟﻄﺮﻳــﻖ اﻟــﺬي ﺳــﻠﻜﺘﻪ ﻣﺤــﺎﴐات وﻛﺘــﺐ وﻣﻘــﺎﻻت ﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻋــﻦ ﻛﺎﻧــﻂ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﺑــﺆري؛
ﺣﻴــﺚ ﻛﺎن ﻫــﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف ﻣﻮﺿﻮﻋــﺔ ﺗﺘﺸ ـ ّﻌﺐ ﻣﺮﻛﺰﻳ ـﺎً أﻣــﺎم اﻟﺘﺤﻠﻴــﻞ واﳌﻌﺎﻳﻨــﺔ .ﻟﻘــﺪ ﺑــﺪأ ذﻟــﻚ ﻣﻨــﺬ
ﻣﺤﺎﴐاﺗــﻪ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴــﺔ ﻟﻠﻔﺼــﻞ اﻟــﺪراﳼ ) ،(1926/1925اﻟﺘــﻲ ﺗﺠﻠﱠــﺖ ﺗﺎﻟﻴــﺎً ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﻪ )ﻛﺎﻧــﻂ وﻣﺸــﻜﻠﺔ
اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ( ،وﻣــﻦ ﺛـ ّﻢ ﻣﺤﺎﴐاﺗــﻪ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴــﺔ ﻟﻠﻔﺼــﻞ اﻟــﺪراﳼ ) (1928/1927ﻋــﻦ اﻫﺘامﻣــﻪ ﺑﺈﻳﺠﺎد ﺗﻔﺴــري
ﻓﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟــﻲ ﻟﻜﺘــﺎب ﻛﺎﻧــﻂ )ﻧﻘــﺪ اﻟﻌﻘــﻞ اﳌﺤــﺾ( ،وﻣــﻦ ﺛ َ ـ ﱠﻢ ﻣﺤﺎﴐاﺗــﻪ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴــﺔ ﻟﻠﻌــﺎم اﻟــﺪراﳼ
) (1936/1935ﻋــﻦ اﻷﺳــﺌﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻟﻠﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ أو ﻣــﺎ ﻫــﻮ اﻟــﴚء .ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﳌﺒــﺎدئ اﻟﱰﻧﺴــﻨﺪﻧﺘﺎﻟﻴﺔ أو
اﳌﺠــﺎوزة ﻋﻨــﺪ ﻛﺎﻧــﻂ؟ وﺻــﻮﻻً إﱃ دراﺳــﺘﻪ اﻟﺼﻐــرية أﻃﺮوﺣــﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﺣــﻮل اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ ﻟﻌــﺎم ) ،(1961اﻟﺘــﻲ
ﻧﴩﻫــﺎ ﺑﻌــﺪ ﻋــﺎم ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﻪ )ﻋﻼﻣــﺎت اﻟﻄﺮﻳــﻖ( ،اﻟــﺬي ﺻــﺪر ﰲ ﻋــﺎم ).(1962
وﻫــﺬا ﻳﻌﻨــﻲ أ ّن اﳌﻼﻗــﺎة اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ﻟﻜﺎﻧــﻂ ﻋﺎﻣ ـ ًﺔ ﺳــﺎرت ﰲ اﻻﺗﺠﺎﻫــﺎت اﻵﺗﻴــﺔ (1) :ﺑﻘــﺎء اﻟﺘــﻼزم
ﺑــني ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ وﻛﺎﻧــﻂ ﻣﺴــﺘﻤﺮا ً ﻟﻌﻘــﻮد ﻃﻮﻳﻠــﺔ ﻋــﲆ اﻟﺼﻌﻴــﺪ اﻟﻘ ـﺮايئ ﰲ ﻣﺴــﺘﻮﻳﻴﻪ اﻟﻜﻤــﻲ واﻟﻜﻴﻔــﻲ(2) .
ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﻔــﱰة ﻣــﻦ ﻋــﺎم ) (1912ﺣﺘــﻰ ﻋــﺎم ) (1962ﻓــﱰة ُﻣﻨﺘﺠــﺔ ﻋــﲆ اﻟﺼﻌﻴﺪﻳــﻦ أﻋــﻼه؛ ﺣﻴــﺚ ﻇﻬــﺮ
ﻛﺎﻧــﻂ ﻣﻮﺿــﻮع ﻋﻨﺎﻳــﺔ ﰲ ﻣﺤــﺎﴐات وﻣﻘــﺎﻻت ودراﺳــﺎت وﻛﺘــﺐ ﺗﺒﺎﻋ ـﺎً (3) .ﺷــﻬﺪت اﻟﻔــﱰة ﻣــﻦ ﻋــﺎم
-1اﻧﻈــﺮ :ﻃــﻮاع ،ﻣﺤ ﱠﻤــﺪ ،ﻫﻴﺪﺟــﺮ واﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ :ﻣﻘﺎرﺑــﺔ ﺗﺮﺑــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﺘﻘﻨــﻲ ﻟﻠﻔﻜــﺮ ،ص .160ﻳﺴــﺘﻨﺪ اﻟﺪﻛﺘــﻮر ﻃــﻮاع إﱃ
ﻣــنت دراﺳــﺔ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ »أﻃﺮوﺣــﺔ ﻛﺎﻧــﻂ ﺣــﻮل اﻟﻜﻴﻨﻮﻧــﺔ« ﺑﱰﺟﻤﺘــﻪ اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴﺔ.
110
رﺳﻮل ﻣﺤ ﱠﻤﺪ رﺳﻮل
6
ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻧﺘﻔ ﱠﻴــﺄ مبــﺎ ﻫــﻮ ﺗﺄوﻳــﲇ ،وﺧﺼﻮﺻـﺎً ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﺗﻜــﻮن اﻟﻘـﺮاءة ﻧﺸــﻴﺪا ً ﻳﻘﺼـ ُﺪ ﻇــﻼل اﳌﻌــﺎين ودﻻﻻت
اﻷﻓــﻜﺎر ،اﻟﺘــﻲ ﻗــﺪ ﺗﻜــﻮن ﻣﺤﺠﻮﺑــﺔ وﻣﺘﻮارﻳــﺔ ﺧﻠــﻒ ﻟﻐــﺔ اﻟــﻜﻼم ،ﻻ ﺑ ـ ﱠﺪ ﻟﻨــﺎ ﻣــﻦ أن ﻧﺘﻮﻗﱠــﻒ ﻋﻨــﺪ ﺟــﺮة
اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،اﻟﺘــﻲ ﻛﺎن ﻳﺤﻤﻠﻬــﺎ اﻟﻔــﻼح اﻟﺠﺒــﲇ 4ﻣﺎرﺗــﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻧﺘﻮﻗﱠــﻒ وﻧﺘﻌـ ﱠﺮف إﱃ ﺗﻠــﻚ اﻟﺠــﺮة ﻟﻨﻜﺘﺸــﻒ
-1ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،أﻟﻴﺜﻴــﺎ :ﻫرياﻗﻠﻴﻄــﺲ -اﻟﺸــﺬرة اﻟﺴﺎدﺳــﺔ ﻋــﴩة .ﺿﻤــﻦ ﻛﺘــﺎب :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﻣﺎرﺗــﻦ ،ﻧــﺪاء اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ،
ﺗﺮﺟﻤــﺔ وﺗﻘﺪﻳــﻢ ودراﺳــﺔ ﻋﺒــﺪ اﻟﻐﻔــﺎر ﻣــﻜﺎوي ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓــﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋــﺔ واﻟﻨــﴩ ،اﻟﻘﺎﻫــﺮة ،1977 ،ص.370
-2ﻟﻴﺘــﺶ ،ﻓﻨﺴــﻨﺖ ب ،ﻗـﺮاءة اﻟﻨﺼــﻮص ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﻣﺼﻄﻔــﻰ ﺑﻴﻮﻣــﻲ ﻋﺒــﺪ اﻟﺴــﻼم ،ﻧﻮاﻓــﺬ ،اﻟﻌــﺪد ،40ﻛﺎﻧــﻮن اﻷول/دﻳﺴــﻤﱪ
،2011اﻟﺮﻳــﺎض .ص.56
اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻟﴚء ،ص.94 -3ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ ،ﻣﺎرﺗﻦ ،ﱡ
-4ﻫﻜــﺬا ﻳﺼــﻒ ﻏﺎداﻣــﺮ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ» :ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻟﺮﺟــﻞ اﻟﺠﺒــﲇ ،اﻟﺮﻳﻔــﻲ ،اﻟﺼﻐــري اﻟﺠﺴــﻢ ،ذو اﻟﻨﻈــﺮة اﻟﻐﺎﻣﻀــﺔ ،اﻟــﺬي ﻳﺨــﱰق
ﻛﻞ ﳾء رﻏــﻢ ﻣﺤﺎوﻻﺗــﻪ ﻟﻴﻜــﻮن ﻣﺘﺤﻔﻈـﺎً« .اﻧﻈــﺮ :ﻏﺎداﻣــﺮ ،ﻫﺎﻧــﺰ ﺟــﻮرج ،اﻟﺘﻠﻤــﺬة اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﺣﺴــﻦ ﻣﺰاﺟــﻪ ّ
ﻧﺎﻇــﻢ ،ﻋــﲇ ﺣﺎﻛــﻢ ،دار اﻟﻜﺘــﺎب اﻟﺠﺪﻳــﺪ اﳌﺘﺤــﺪة ،ﺑــريوت ،2013 ،ص.110
أﻧّﻬــﺎ ﺗﻀــﻢ ﻋﺴــﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،وﻟﻜ ﱠﻨﻨــﺎ ﻟــﻮ ﺗﻮﻏﻠﻨــﺎ أﻛــرث ﰲ ﻗﺎﻋﻬــﺎ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎﻫــﺎ ﺗﻀـ ﱡﻢ أﻳﻀـﺎً ﻛﻴﻨﻮﻧــﺔ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ،
ﻓــﻜﺎن ﻟﺰاﻣـﺎً ﻋﻠﻴﻨــﺎ ﺧــﻮض ﻏــامر ﻓﻬــﻢ ﻛﻠﺘــﺎ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧﺘــني؛ ﻓﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ ) (Interpretationﻟــﺪى ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻓﻌــﻞ
ﻗ ـﺮا ّيئ ﻳﻨﻄﻠــﻖ ﻣــﻦ زاوﻳــﺔ ﻧﻈــﺮ ﺑﺤﺴــﺐ ﺗﻮ ﱡﺟﻬــﺎت ﻣــﺎ ﺗ ُﺮﻳــﺪ ﻗﻮﻟــﻪ اﻟﻔﺎﻫﻤــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ،ﻛــام
أ ّن اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﺗﻌ ـ ﱡﺮف وﻟﻴــﺲ ﻣﺠ ـ ّﺮد ﻣﻌﺮﻓــﺔ ﻓﻘــﻂ ،وﻣــﻦ ﺛ ـ ّﻢ ﻳﺘﺨــﺬ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻣــﻦ اﳌﺴــﺎءﻟﺔ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﻴــﺔ
ﻃﺮﻳﻘـﺎً ﻟــﻪ ،ﻛــام أ ّن اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻫــﻮ ﺗﻘﻮﻳــﺾ ﺑﻘــﺪر ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻧــﺰع ﻟﻠﻨﻘــﺎب ،اﻟــﺬي ﻳﺤﺠــﺐ اﻷﺳــﺌﻠﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴــﺔ
ﻟــﻜﻼم اﳌﻘــﺮوء أو ﻛﻼم اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف اﳌــﺪروس »ﻣﻮﺿــﻮع اﻟﺘﺄوﻳــﻞ« .أ ّﻣــﺎ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ )(Hermeneutik
ﻓﻬــﻲ ﻓﻌــﻞ ﺗﺒﻴــني وﺑﺴــﻂ وﺗﻔﺴــري وﺟــﻮداين أﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ أﺻــﲇ ،وﻻ ميﻜــﻦ اﻟﻨﻈــﺮ إﻟﻴــﻪ إﻻ ﺑﻮﺻﻔــﻪ اﻷﺳــﺎس
ـﻜﻞ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻣﻤﻜــﻦ اﻟﻮﺟــﻮد ،ﻓــﻼ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻣــﻦ دون ﺣﻤﻮﻟــﺔ ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﻴــﺔ ﺗﻌ ـ ّﺰز ﻣﻘﺎﻣﻨــﺎ اﳌــﺆ ﱠول اﳌﺘــﻼزم ﻟـ ّ
أﺻـﻼً ﰲ اﻟﻮﺟــﻮد.
ﻟﻘــﺪ أرﺳــﺖ اﻟﻘ ـﺮاءة اﻟﻬﺎﻳﺪﻏﺮﻳــﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴــﺔ ﺗﻘﻠﻴــﺪا ً ﻗ ـﺮايئ اﳌﻨﺤﻨــﻰ ﻇﻬــﺮت ﻣﻌﻄﻴﺎﺗــﻪ ﰲ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻷورﺑﻴــﺔ ﺧــﻼل اﻟﻘــﺮن اﻟﻌﴩﻳــﻦ )وﺧﺼﻮﺻ ـﺎً اﻟ ﱢﻨﺼــﻒ اﻟﺜــﺎين ﻣﻨــﻪ( ﺣﻴــﺚ ﻓﺘــﺢ )ﻫــﺬا اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ(
اﻷﻓــﻖ ﻣﺘﺎﺣـﺎً ﻟﻘـﺮاءات ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ ﺗﺎﻟﻴــﺔ ﻧﻬــﺾ ﺑﻬــﺎ ﻓﻼﺳــﻔﺔ أورﺑﻴــﻮن ﻛﺒــﺎر ﻟﻨﻈﺮاﺋﻬــﻢ اﻵﺧﺮﻳــﻦ ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ،
وﺳــﻮاء اﺗﻔﻘــﻮا أم اﺧﺘﻠﻔــﻮا ﰲ ﺗﻠــﻚ اﻟﻘـﺮاءات ،أرﺳــﻮا ،ﺑﺪورﻫــﻢ ،اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ اﻟﻘـﺮايئ ذاﺗــﻪ ،وﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﻗـﺮاءات
ﺟــﺎك درﻳــﺪا ﻟﻔﺮﻳﺪرﻳــﺶ ﻧﻴﺘﺸــﻪ ،وﻹدﻣﻮﻧــﺪ ﻫــﻮﴎل ،وﻛﺬﻟــﻚ ﻗــﺮاءة ﺟﻴــﻞ دوﻟــﻮز ﻟﻬــرني ﺑﺮﻏﺴــﻮن،
وﻟﺪﻳﻔﻴــﺪ ﻫﻴــﻮم ،وﻹميﺎﻧﻮﻳــﻞ ﻛﺎﻧــﻂ ،وﻏــريه ﻣــﻦ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ .ﻟﻘــﺪ ﻛﺎﻧــﺖ ﻫــﺬه اﻟﻘـﺮاءات اﻟﺘﻮاﺻﻠﻴــﺔ -اﻟﺒﻴﻨﻴــﺔ
وﻏريﻫــﺎ اﻟﺪﻟﻴــﻞ اﻟﺤﻴــﻮي ﻋــﲆ ﺗﻮاﺻﻠﻴــﺔ ﻗﺮاﺋﻴــﺔ ﻻ ﺑــﺪ ﻣــﻦ اﻟﺮﺟــﻮع إﻟﻴﻬــﺎ ﻷﻧﻬــﺎ ﺗ ُﻌـ ﱡﺪ ﻣﻮروﺛـﺎً ﻫﺎﺋــﻞ اﻟﺮؤﻳــﺔ
واﳌﻨﻬــﺞ ﰲ ﻣﺠﺎﻟــﻪ.
112
ﻣﻘﺎرﺑﺎت ﺗﺄوﻳﻠﻴﺔ
”
أﺣــﺪ ﻋــﴩ ﻛﻮﻛﺒ ـﺎً واﻟﺸّ ــﻤﺲ واﻟﻘﻤــﺮ رأﻳﺘﻬــﻢ ﱄ ﺳــﺎﺟﺪﻳﻦ
)اﻵﻳــﺔ(. ﺻــﻮرة ﻳﻮﺳــﻒ ﻟﻴﺴــﺖ
ﺻــﻮرة اﻟﻔﺎﺟﻌــﺔ اﻟﺘــﻲ
-وأﻣــﺎ اﻷمنــﻮذج اﻟﺜــﺎين ﻓﺘﻌﻄﻴــﻪ ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴّــﺔ اﳌﻌﻨــﻰ ،اﻟﺘــﻲ ﻳﻜﺘﻨﻔﻬــﺎ ﻫﻠــﻊ اﻟﻼﻳﻘــني،
ﺗﻌـ ّـﱪ ﻋﻨﻬــﺎ ﺻﻴﺎﻏــﺔ ﺧــﱪ اﻟﻜﻬــﻒ ﻧﺴــﻘﺎً ﻣــﻦ اﻹﻣﻜﺎﻧــﺎت ﻧــﻜﺎد وﻟﻜ ّﻨﻬــﺎ ﺻــﻮرة اﻟﺤــﺰن )ﺣﺰن
ﻻ ﻧﻘــﺮ إﺣﺪاﻫــﺎ ﺣﺘــﻰ ﺗﻌ ّﻮﺿﻬــﺎ إﻣﻜﺎﻧﻴــﺔ أﺧــﺮى ﺗﺮﺟﺊ اﻟﺤﺴــﻢ ﻳﻌﻘــﻮب اﻟﻨﻤﻮذﺟــﻲ ﺧﺎﺻــﺔ(
ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬــﺎ .وﻟﻌـﻞّ ﺻﻴﻐــﺔ اﻹرﺟــﺎء ﺗﺘﺤــﻮل ،ﰲ اﻟﻮﻗــﺖ ﻧﻔﺴــﻪ، ﻫــﺬا اﻟﺤــﺰن اﻟــﺬي ﻳﻌﻴــﺶ
ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻳﺨــﱪ زﻣﺎﻧﻴﺘــﻪ،
إﱃ ﻧــﻮ ٍع ﻣــﻦ ﺻﻴﻐــﺔ اﻟﺮﺟــﺎء ،اﻟــﺬي ﻳﺠــﺪ ﻋﺒﺎرﺗــﻪ ﰲ ﻫــﺬا
ﺣــﺰن ﻻ ﻳــﺄيت ﻣــﻦ ﻋــﺪم
ـﻜﻞ إﻗـﺮار :ﻗـ ّـﻞ ريب أﻋﻠــﻢ ﺑﻌﺪﺗﻬــﻢ ﻣــﺎ
اﻻﺳــﺘﺪراك اﳌﺰاﻣــﻦ ﻟـ ّ اﻻﻃﻤﺌﻨــﺎن وإمنــﺎ ﻫــﻮ ﺣــﺰن
ﻳﻌﻠﻤﻬــﻢ إﻻ ﻗﻠﻴــﻞ ) . . .اﻵﻳــﺔ(. ﰲ ﻋــني اﻻﻃﻤﺌﻨــﺎن إﱃ أن
“
ﻣﺼــريه ﻣﻌــﺮوف.
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻮﻧﺲ.
114
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
وﺗﻨﺘﻬــﻲ اﻟﻮرﻗــﺔ إﱃ ﻃــﺮح ﻣﻔﻬــﻮم »اﻟﻘــﺪر اﻟﺘﺄوﻳــﲇ« ) (destin herméneutiqueﻣــﻦ ﺧﻼل اﻟﺘّﺴــﺎؤل
ﻋــﻦ ﻣﻌ ّﻮﻗــﺎت »اﻹﺻــﻼح« ﰲ ﺗﺮاﺛﻨــﺎ :أﻟﻴــﺲ ﻫــﻮ أﻧّﻨــﺎ أﺧﺬﻧــﺎه دوﻣـﺎً ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ اﻟﺮؤﻳــﺎ اﻟﺘــﻲ ﻧﺆ ّوﻟﻬــﺎ إﱃ ﻣﻌﻨﻰ
ﻛﻞ إﻧﺴــﺎن )ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت »اﳌﺠــﺎز« ،واﻟ ّﺪﻻﻟــﺔ »اﻟﺤﻘﻴﻘﻴــﺔ«(...؟ أﻻ ميﻜﻨﻨــﺎ ﺗﻌﻮﻳــﺾ ذﻟــﻚ ﺳــﺎﺑﻖ ،ﻣﺘﻌــﺎ ٍل ،ﻋــﲆ ّ
ﻛﻞ إﻧﺴــﺎن ﺑﺤﺴــﺐ إﻧﺴــﺎﻧ ّﻴﺘﻪ اﳌﺤﺎﻳﺜــﺔ )ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت اﻟﺘﺤــﺮر(؟ ﺑﻨﻤــﻮذج اﻟﺨــﱪ »ﻋــﱪةً« ﻳﻌﺘﱪﻫــﺎ ّ
ـﺺ ﻣــﻦ أﻟﻔــﺖ ﻧﺼــﻮص ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ ﺗﺄرﻳﺨـﺎً ﻟﻬــﺬه اﻟ ّﻨﻈﺮﻳــﺔ ﻣﻨــﺬ ﺳــﻨﺔ ) ،(1978وﺗﻨﺰﻳـﻼً ﻟﻬــﺎ
ﰲ ﻧـ ّ
اﻟﺘﻮﺳــﻂ ﻟﺠــﺪل ﺑــني اﻷدﺑ ّﻴــﺎت اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ وﻏﺎداﻣــﺮ ،ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ،وﺑــني اﻻﺳﺘﺸــﻜﺎﻻت ﰲ ﺳــﻴﺎق ّ
اﻹﺑﺴــﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻬﺎﺑﺮﻣــﺎس وآﺑــﻞ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ أﺧــﺮى ،ﻳﻜﺘــﺐ رﻳﻜــﻮر ﻣﺤﻴـﻼً ﻋــﲆ ﻏﺎداﻣــﺮ ):(Gadamer
»ﻓﻌﻨــﺪ ]ﻏﺎداﻣــﺮ[ ...ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻓﻬــﻢ اﻻﻧﻀــﻮاء اﻟﻮﺟــﺪاين ﰲ اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ »ﻛﺘﻄﺒﻴــﻖ«] ،ﻳﺠــﺮي ﺗﻮﺳــﻄﺎً[ ﺑــني
ﻣﻌﻴــﺎر اﳌــﺎﴈ واﻟﻮﺿﻌﻴــﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴــﺔ .ﻓﺒﻔﻀــﻞ اﻟﺘّﻄﺒﻴــﻖ ﻳُﻌــﺎد ﺗﺼﻮﻳــﺮ ﻓﺎﻋﻠ ّﻴــﺔ اﻟﺘﺎرﻳــﺦ ﰲ ﻗ ّﻮﺗﻬــﺎ اﻷﺻﻠ ّﻴــﺔ ،ﻋــﲆ
اﻟﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ اﳌﺴــﺎﻓﺔ اﻟ ّﺰﻣﻨﻴــﺔ .وﺳــﺎﻋﺘﻬﺎ ﻳُﻨﺸَ ـ ُﺪ أمنــﻮذج اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ ﰲ ﻣــﺎ ﻳﻘــﻮم ﺑــﻪ اﻟﻘــﺎﴈ ﻣــﻦ ﺗﺤﻴــني اﳌﻌﻴــﺎر«.
ودون أن ﻳﻨﻜــﺮ آﺑــﻞ وﻫﺎﺑﺮﻣــﺎس أن ﻳﻜــﻮن ﻏﺎداﻣــﺮ ﻋــﲆ أﺗ ـ ّﻢ اﻟﻮﻋــﻲ ﺑــﺄ ّن اﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻻ ﻳﻜــﻮن ﻟﻬــﺎ
ﻣــﺎ ﺗﻘﻮﻟــﻪ إﻻ ﻣﺘــﻰ ﻓَﻘــﺪ اﻟﺘّﻘﻠﻴـ ُﺪ ﻗ ّﻮﺗــﻪ؛ أي ﻣﺘــﻰ ﻛﺎن ﰲ وﺿﻌ ّﻴــﺔ أزﻣـ ٍﺔ ﻳﻮﺷــﻚ ﻓﻴﻬــﺎ ﺗﻮاﺻــﻞ ﺣﺮﻛــﺔ اﻟ ّﻨﻘــﻞ
اﻟﺜّﻘــﺎﰲ أن ﻳﻨﻘﻄــﻊ ،ﻓﺈﻧّﻬــام ﻳﺮﻳــﺎن ﰲ »اﻟﺘّﻄﺒﻴــﻖ« ﺣ ـ ّﺪا ً ) (limitationﻣــﻦ اﳌــﴩوع اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﻲ أﻛــرث
ﻣـ ّـام ﻫــﻮ ﺗﺤﻘﻴـ ٌـﻖ ﻟــﻪ .ﻓــﺈ ّن اﳌــﺮء ﻻ ﻳﺘﺤ ـ ّﺪث ﻋــﻦ اﻟﺘّﻄﺒﻴــﻖ إﻻ ﰲ ﻣــﺎ ﺗﻌﻠّــﻖ ﺑﺎﻟ ّﻨﺼــﻮص اﻟ ّﺪﻳﻨﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ
ﺗ ـﺰال ﺳــﻠﻄﺘُﻬﺎ ﻗﺎمئ ـ ًﺔ ﺣﺘــﻰ وإن ﺿﻌﻔــﺖ ،أو ﺑﺎﻟ ّﻨﺼــﻮص اﻷدﺑﻴــﺔ »اﻟﻜﻼﺳــﻴﻜﻴﺔ«؛ أي اﻟﺘــﻲ ﺗﺤﺘﻤــﻞ ﺗﺤﻴﻴﻨ ـﺎً
ﻛﻞ ﺟــﺪل .وﻟﻜ ـ ّﻦ ﻛﻞ وﺿﻌﻴــﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴــﺔ ،أو ﺑﺎﻟ ّﻨﺼــﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻈـ ّـﻞ ﻗﻴﻤﺘﻬــﺎ اﳌﻌﻴﺎرﻳــﺔ ﻓــﻮق ّ ﰲ ّ
ﻫــﺬه اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ ﻟﻴﺴــﺖ ﻫــﻲ اﻟﻌﻼﻗــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﺑــﻪ .وﻣــﻦ ﻫــﺬا اﳌﻨﻈــﺎر ،إ ّن اﳌﺸــﻜﻞ اﻟــﺬي ﺗﻄﺮﺣــﻪ
أوﺿــﺢ وأﺷــ ﱡﺪ ﺟﺬرﻳــ ًﺔ ﻣــﻦ ﻣﺸــﻜﻠﻨﺎ ﻧﺤــﻦ؛ ذﻟــﻚ أ ّن إﻋــﺎدة متﻠّــﻚ ُ اﻟﺜّﻘﺎﻓــﺎت اﻟﻼأورﺑﻴــﺔ أو اﻟﻼأﻣﺮﻳﻜﻴــﺔ
ـﺬري ﻳﻀﺎﻫــﻲ ﻣامﺳــﻔ ًﺔ اﳌــﺎﴈ مل ﺗﻌــﺪ ﺗﻘﺒــﻞ ﺗﺼ ﱡﻮرﻫــﺎ ﻛﺘﻄﺒﻴــﻖ ،وإمنــﺎ ﻛﻌﺒــﻮر )ﻳﺸُ ـ ﱡـﻖ ﻣــﻦ ﺧــﻼل( ﺷـ ﱟـﻚ ﺟـ ﱟ
ﻛﻞ ﻣامﺳــﻔﺔ إﱃ اﻻﻏ ـﱰاب ) (distanciationﺷــﺎﻗﱠﺔ أﺣﻴﺎﻧ ـﺎً .وﰲ اﻟﻮﻗــﺖ ﻧﻔﺴــﻪ مل ﻳﻌــﺪ ﻣﻤﻜﻨ ـﺎً أن ﻧُﺮﺟ ـ َﻊ ّ
ـﻲ )اﳌﻌــﺮوف( .وإمنّ ــﺎ اﳌامﺳــﻔ ُﺔ ﺟــﺰ ٌء ﻻ ﻳﺘﺠ ـ ّﺰأ ﻣــﻦ اﻷﺳــﻠﻮب اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﺑﺤـ ﱟـﻖ ﰲ اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑﺎﻟﺘّﻘﻠﻴــﺪ. اﳌﻨﻬﺠـ ّ
ـﻲ ﻣﻤﻜﻨــني. ـﻚ واﻟﺘﺠﺮﻳـ َﺪ اﳌﻨﻬﺠـ ﱠ وﰲ ﻫــﺬا اﳌﻌﻨــﻰ ،إ ّن ﻋــني اﳌامﺳــﻔﺔ ﻫــﻲ ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗﺠﻌــﻞ إﻋــﺎد َة اﻟﺘﻤﻠـ ِ
وﻳﺴ ـﻠّﻢ آﺑــﻞ ،ﺑﻐــري ﻣﺸــﺎ ّﺣﺔ ،أﻧّــﻪ ﻗــﺪ أﺻﺒــﺢ ﻣــﻦ اﻟﻌﺴــري اﻟﻴــﻮم أن ﻧﻘــﻮل ﺑﺎﳌﻘﺎﻟﺘــني ﻣﻌ ـﺎً :ﻓﻤــﻦ ﻧﺎﺣﻴ ـ ٍﺔ،
ﻻ ﺑ ـ ّﺪ ﻟﻨــﺎ ،ﺣﺘــﻰ ﻻ ﻧﻘــﻊ ﻣــﻦ ﺟﺪﻳــﺪ ﰲ ﻣﻀﺎﺋــﻖ اﻟﻨﺰﻋــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ) ،(historicismeﻣــﻦ أن ﻧﻘــﻮل إﻧّــﻪ
ﻛﻞ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴــﺪ :وﺑﻬــﺬا اﳌﻌﻨــﻰ ،إ ّن ﻧﻘــﻞ ﻟﻴــﺲ مثّــﺔ ﻣﻮﻗــﻒ ﻣﺤﺎﻳــﺪ ﻧﺴــﺘﻄﻴﻊ ﻣﻨــﻪ أن ﻧﻨﻈــﺮ ﻋــﻦ ﺑﻌــﺪ إﱃ ّ
ـﻲ مبﺜﺎﺑــﺔ ﻛﺎﺷــﻒ أي ﻣﻮﺿــﻮع ﺛﻘــﺎﰲ؛ ﻓﺘﺸــﺘﻐﻞ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ إزاء اﻟﻮﻫــﻢ اﳌﻨﻬﺠـ ّ اﻟﺘّﻘﻠﻴــﺪ ﻳﻈـ ّـﻞ ﴍط إدراك ّ
ﻟﻠﺴــﺬاﺟﺔ .وﻟﻜ ّﻨــﻪ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻋﻠﻴﻨــﺎ ،ﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ أﺧــﺮى ،أن ﻧﻌــﱰف ﺑــﺄ ّن ﻫــﺬا اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ أو ذاك مل ﻳﻌــﺪ ﻳﺨﺎﻃﺒﻨــﺎ،
وأن إﻋــﺎدة متﻠّﻜــﻪ اﳌﺒــﺎﴍة ﻣﻤﻨﻮﻋــﺔ ﻋﻠﻴﻨــﺎ .ﻓﻴﺒﻘــﻰ ﻟﻨــﺎ أن ﻧﺴــﺘﻔﻴﺪ ﻣــﻦ اﳌامﺳــﻔﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ،وأن منــﺎرس
ﺑﻔﻀﻠﻬــﺎ ﺷ ـﺒْ َﻪ ﻣﻮﺿﻌ ـ ٍﺔ ﻟﻠﻤﻀﺎﻣــني اﳌﻨﻘُﻮﻟــﺔ ،ﺣﺘــﻰ ﻧــﺪرك متﻠﱡــﻜﺎً أﻛــرث ﱡ
ﺗﻮﺳــﻄﺎً ،وأﺷ ـ ﱠﺪ ﺗﻌﻘﻴــﺪا ً ،ﻟﻴــﺲ ﻟﻨــﺎ
ﺑﻌــﺪ ،ﰲ ﻛﺜــري ﻣــﻦ اﻷﺣــﻮال ،ﻣﻔﺘﺎﺣــﻪ.
116
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
ﻳﻮﺳــﻒ ﺣﺘــﻰ ﺗﻜــﻮن ﺣﺮﺿــﺎ أو ﺗﻜــﻮن ﻣــﻦ اﻟﻬﺎﻟﻜــني .ﻗــﺎل إمنــﺎ أﺷــﻜﻮ ﺑﺜــﻲ وﺣ ـ ْﺰ َين إﱃ اﻟﻠــﻪ وأﻋﻠــﻢ ﻣــﻦ
اﻟﻠــﻪ ﻣــﺎ ﻻ ﺗﻌﻠﻤــﻮن.
ﲇ
إ ّن أمنــﻮذج ﻳﻮﺳــﻒ ﻫــﻮ أمنــﻮذج ﺟﺮﻳــﺎن اﻟﺤﻴــﺎة ووﻗــﻮع اﻟﺤﻜﺎﻳــﺔ ﻛﺘﺤﻘﻴــﻖ ﻣﻠﺘــﺰم ﻟﻘــﺪر ﺗﺄوﻳ ـ ّ
ﻻ ﻣﺒ ـ ّﺪل ﻟــﻪ .ﰲ اﻟﺒــﺪء ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﺮؤﻳــﺎ .وﻟــﺪى اﻟﻨﻬﺎﻳــﺔ ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﺮؤﻳــﺎ ﻗــﺪ ﺟﻌﻠﻬــﺎ ريب ﺣﻘــﺎ) اﻵﻳــﺔ( .ومل
ﻗﺼــﺔ ﻳﻮﺳــﻒ ،ﰲ ﺣــﺪ ذاﺗﻬــﺎ ،ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗﻌﻨﻴﻨــﺎ
ﻳﺠﻌﻠﻬــﺎ ﰲ اﻷﺛﻨــﺎء إﻻ ﺗﻄﺒﻴﻘـﺎً ﻻ ﻳﺤﻴــﺪ ﻋــﻦ اﻟﺮؤﻳــﺎ .ﻟﻴﺴــﺖ ّ
ﻫﺎﻫﻨــﺎ .وإمنّ ــﺎ ﻳﻌﻨﻴﻨــﺎ اﳌﻨــﻮال اﻟــﺬي ﺗﻘ ّﺪﻣــﻪ ﻟﻌﻼﻗﺘﻨــﺎ ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ :أﻧﻨــﺎ ﻻ ﻧﺤـ ّـني ﻫــﺬه اﻟﻌﻼﻗــﺔ إﻻ ﻛﺘﻄﺒﻴــﻖ
ﻟﻬــﺎ ،متﺎﻣـﺎً ﻛــام أ ّن ﻳﻮﺳــﻒ ﻻ ﻳﻌﻴــﺶ ﺣﻜﺎﻳﺘــﻪ ،وﻻ ﻳﺨــﱪ ﺣﻴﺎﺗــﻪ ،وﻻ ﺣﻴــﺎة أﺑﻴــﻪ ﻳﻌﻘــﻮب ،وﻻ ﺣﻴــﺎة ﻋﺎﳌــﻪ
ﺑﺄﻛﻤﻠــﻪ إﻻ ﻛﺘﻄﺒﻴــﻖ ﻟﻠﺮؤﻳــﺎ .ﻣــﺎ ﻫــﻮ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ إذا ً؟ إﻧّــﻪ ﺗﻄﺒﻴــﻖ ﻣﻌﻴــﺎر اﻟﺮؤﻳــﺎ اﻷوﱃ ﻋــﲆ ﻣﺴــﺎر اﻷﺣــﺪاث
اﻟﺘــﻲ ﺗﺠــﺮي.
ﻗﺼــﺔ اﻟﻜﻬــﻒ ﻣﺤـ ّﺮرة ﻟﻠﻔﻌــﻞ وﻟﻠﺤــﺪث وﺟﺮﻳــﺎن اﻟﺤــﺪث؛ ﻓﺤﻜﺎﻳــﺔ وﻋــﲆ اﻟﻌﻜــﺲ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ،ﺗﺒــﺪو ّ
اﻟﻜﻬــﻒ ﻧﺒــﺄ وﺧــﱪ .وﻣــﻦ ﻫــﺬه اﻟﻨﺎﺣﻴــﺔ ﻻ ﻓــﺮق ﺑﻴﻨﻬــﺎ ،ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ ﻗﺼــﺔ وﺑﻨﻴــﺔ ﻗﺼــﺔ ،وﺑــني ﻗﺼــﺔ ﻳﻮﺳــﻒ.
وﻟﻜ ّﻨﻨــﺎ ﻣــﻊ اﻟﻜﻬــﻒ ﻟــﺪى ﺧــﱪ ﻻ ﻳﺘﻌﻠّــﻖ اﻷﻣــﺮ ﺑــﺄن ﻧﺪرﻛــﻪ وﻧﻌﺎﻳﺸــﻪ ﻛﺘﺤﻘــﻖ ﻟﺼﻴﻐﺘــﻪ اﻟﺮﻣﺰﻳــﺔ اﻷوﱃ؛
ﺑــﻞ اﻟﺨــﱪ ﻣﻌﻄــﻰ ﻟﻼﻋﺘﺒــﺎر ،وﻫــﻮ إﱃ ذﻟــﻚ ،وﺑﺎﻹﺿﺎﻓــﺔ إﱃ ذﻟــﻚ ،ﻣﻌﻄــﻰ ﻣﺼﺤــﻮب ،ﺗﻼزﻣــﻪ ﺑﻨﻴــﺔ اﻟﺘﺨ ّﻔــﻒ
ـﻜﻞ ﺳــﻴﺎق ،ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻛــﻮن اﻹﺣﺪاﺛﻴّــﺎت اﻟﻮاﻗﻌﻴــﺔ ـﻜﻞ ﻗــﺎرئ وﻟـ ّاﻟﺘــﻲ ﺗﺠﻌــﻞ اﻻﻋﺘﺒــﺎر ﺑﺎﻟﺤﻜﺎﻳــﺔ ﻣﺘﺎﺣ ـﺎً ﻟـ ّ
ﻟﻠﺤﻜﺎﻳــﺔ ﻟﻴﺴــﺖ ﻣﻠﺰﻣــﺔ وﻻ ﺿﺎﻏﻄــﺔ .إﻧﻨــﺎ ،ﻫﺎﻫﻨــﺎ ،ﻻ ﻧﺒــﺬل اﻟﺤﻴــﺎة ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎً ﻟﺮؤﻳــﺎ ،وإمنّ ــﺎ ﻧﻌﻴﺸــﻬﺎ ﰲ أﻓــﻖ
اﻟﺮﺣﻤــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻻ ﺗﺴ ـﻠّﻂ اﻟﺒــﺪء ﻋــﲆ اﻟﻘــﺎرئ ﻣــﺂﻻً ﻣﺤﺘﻮﻣ ـﺎً :ﺳــﻴﻘﻮﻟﻮن ﺛﻼﺛــﺔ راﺑﻌﻬــﻢ ﻛﻠﺒﻬــﻢ وﻳﻘﻮﻟــﻮن
ﺧﻤﺴــﺔ ﺳﺎدﺳــﻬﻢ ﻛﻠﺒﻬــﻢ رﺟ ـامً ﺑﺎﻟﻐﻴــﺐ وﻳﻘﻮﻟــﻮن ﺳــﺒﻌﺔ ﺛﺎﻣﻨﻬــﻢ ﻛﻠﺒﻬــﻢ ﻗــﻞ ريب أﻋﻠــﻢ ﺑﻌﺪﺗﻬــﻢ ﻣــﺎ
ﻳﻌﻠﻤﻬــﻢ إﻻ ﻗﻠﻴــﻞ] اﻵﻳــﺔ .[21
ﻟﻴــﺲ ﻋــﲆ اﻟﻔﻌــﻞ ﻣــﻦ ﴍط ،وﻟﻴــﺲ ﻋﻠﻴــﻪ ﻣــﻦ ﻗــﺪر ﻳﻀــﺎف إﱃ ﻣﺸــﻴﺌﺔ اﻟﺮﺣﻤــﻦ .ﻟﺬﻟــﻚ ﻣﺒــﺎﴍة
ﺗﻌﻘــﺐ رﻣﺰﻳــﺔ اﻟﻜﻬــﻒ إﻃﻼﻗ ّﻴــﺔ ﺣﺮﻳــﺔ اﻟﻔﻌــﻞ ،اﻟﺘــﻲ ﻻ ﺣـ ّﺪ ﻟﻬــﺎ ﺧــﺎرج اﳌﺸــﻴﺌﺔ اﻟﺘــﻲ ﻟﻌـ ّـﻞ ﺟﻮﻫﺮﻫــﺎ أﻧّﻬــﺎ
ﻏــري ﻣﻌﻠﻮﻣــﺔ .ﻟﻴــﺲ اﻷﻣــﺮ ،ﻫﺎﻫﻨــﺎ ،ﻣﺤﻜﻮﻣ ـﺎً ﺑــﴬورة ﺗﺤﻘﻴــﻖ اﻟﺮؤﻳــﺎ ﺗﻄﺒﻴﻘ ـﺎً ﻹرادة ﻣﻌﻠﻮﻣــﺔ وﺳــﺎﺑﻘﺔ،
وإمنّ ــﺎ ﻫــﻮ اﻟ ِﻔﻌــﻞ ،ﺑــﻞ رمبــﺎ »اﻟﻔَﻌــﻞ« ) ،(Agirاﻟــﺬي ﻳﺨــﱪ ﺣﺮﻳّﺘــﻪ اﻷﺻﻠﻴــﺔ ﻛﻘﺼــﺪ ﻻ ﻋﻠــﻢ ﻟــﻪ ﺑﻨﺘﻴﺠﺘــﻪ،
رﻏــﻢ أﻧّــﻪ ﻳﻈــﻞ ﺗﺤــﺖ ﺳــامء اﳌﺸــﻴﺌﺔ اﻹﻟﻬﻴــﺔ ﻏــري اﳌﻌﻠﻮﻣــﺔ ﻗــﻞ اﻟﻠــﻪ أﻋﻠــﻢ ) ...اﻵﻳــﺔ(.
ﻣــﺎ أﻋﻨﻴــﻪ ﺑﺎﻟﻘــﺪر اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ،إذا ً ،ﻫــﻮ ﻫــﺬا اﻟﺘﺄرﺟــﺢ ﺑــني ﺑﻨﻴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﺗﻄﺒﻴﻘـﺎً ،وﻟﻜ ّﻨــﻪ ﺗﻄﺒﻴــﻖ ﻣﻌــﺮض
إﱃ ﴐب ﻣــﻦ ﻫــﺰال اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ ﻋــﻦ إﻋﻄــﺎء اﳌﻌﻴــﺎر ،ﻫــﺰال ﺑﺘﻨــﺎ ﻧــﺮى اﻟﻌﻨــﺎد اﻟﻴﻮﻣــﻲ )(acharnement
اﻟﺘﻤﺴــﻚ ﺑــﻪ ﺻﺎرﺧ ـﺎً ،ﰲ دﻣﻮﻳــﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣــﻞ ﻣــﻊ اﻟﺤــﺎﴐ ،ﻟﻜﺄﻧّــﻪ اﻋ ـﱰاض ﻋــﲆ مت ّﻨــﻊ ﻫــﺬا اﻟﺤــﺎﴐ ﻣــﻦ ﰲ ّ
اﻹذﻋــﺎن ﻟﻠﻤﻌﻴــﺎر ،وﺑــني ﺑﻨﻴﺘــﻪ ﻋــﱪ ًة ﺗﺘﺨﻔــﻒ ﻣــﻦ ﻣﺎدﻳــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴــﺪ ،وﻣــﻦ ﺛﻘــﻞ ارﺗﺒﺎﻃــﻪ ﺑﺈﺣﺪاﺛﻴﺎﺗــﻪ ﻟﺘﻘﺒــﻞ
ﻋــﲆ اﻟﺤــﺎﴐ ﺑﺈميــﺎءة اﻟﺮﻣــﺰ ،إميﺎءﺗــﻪ ﻓﻘــﻂ ،وﺗﻔﻌــﻞ ﻓﻴــﻪ وﻓــﻖ ﻣﻨﻄــﻖ اﻟﺤﺮﻳــﺔ :أﻻ إنّ أول ﴍوط اﻟﺤﺮﻳــﺔ
ﻫــﻮ اﻟﺮﺟــﺎء.
ﻣﻨﻄــﻖ اﻟﺤﺮﻳــﺔ ،ﻫﺎﻫﻨــﺎ ،ﻫــﻮ ﻣﻨﻄــﻖ اﻟﻌــﱪة مبــﺎ ﻫــﻲ اﻟﻌــﱪة ﻣــﻦ اﻟﺨــﱪ ،ﻣــﻦ »اﻟﻨﺒــﺄ« ﰲ ﻋﺒــﺎرة اﻟﻘــﺮآن
اﻟﻜﺮﻳــﻢ .ﻣــﺎ ﻫــﻲ اﻟﻌــﱪة؟ وﻫــﻞ ﻛﻠّــام متﺜّﻠﻨــﺎ وﻗﺎﺋــﻊ ﻣـ ٍ
ـﺎض ﻣــﺎ ،أو ﺗﻘﻠﻴــﺪ ﻣــﺎ ،ﺣﺼــﻞ ﻟﻨــﺎ ﻣــﻦ متﺜّﻠﻨــﺎ ذاك
إدراك ﻣﻌﻨــﻰ؟ إ ّن متﺜّــﻞ اﻟﻮﻗﺎﺋــﻊ ﺿﻤــﻦ ﺣــﺪث ﻣـ ٍ
ـﺎض ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ إدراك ﺑﻨﻴﺘﻬــﺎ اﻟﺪﻻﻟ ّﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻣــﺎ ﻫــﻲ
ﻋﻨــﺎﴏ ﻣﺤﻴـ ٌـﻞ ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﻋــﲆ ﺑﻌــﺾ ﺿﻤــﻦ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﻣــﻦ إﻧﺸــﺎﺋﻬﺎ؛ ﻷﻧّــﻪ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﻻ ﻳﺴــﺎﺑﻘﻬﺎ إﱃ ﺑﻨﻴــﺔ ﻳﻀﻌﻬــﺎ
ﻟﻬــﺎ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ،ﺣﻴــﺚ ﻳــﺆ ّدي ﺗﻼؤﻣﻬــﺎ ﻣــﻊ ﺗﻠــﻚ اﻟﺒﻨﻴــﺔ إﱃ ﺷــﻬﺎدﺗﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬــﺎ .إ ّن ﺗﺮﺗّــﺐ اﻟﻮﻗﺎﺋــﻊ ﺿﻤــﻦ ﺑﻨﻴــﺔ
ذاﺗﻴّــﺔ ﻗــﺪ ﻳﻔﻴﺪﻧــﺎ مبﺪﻟــﻮل ،وﻟﻜ ّﻨــﻪ ﻻ ﻳﺴــﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻔﻴﺪﻧــﺎ مبﻌﻨــﻰ .وﻳﻘﺘــﴤ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻋــﻦ اﳌﻌﻨــﻰ ،ﻋــﲆ
ـﻜﻞ ﻋﻨــﴫ ﻣــﻦ ﻋﻨــﺎﴏ ﺑﻨﻴــﺔ ﻣــﺎ إﱃ ﺧــﺎرج ﺗﻠــﻚ اﻟﺒﻨﻴــﺔ .إ ّن ذﻟــﻚ اﻟﻌﻜــﺲ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ،متـ ّﺪد اﻹﺣﺎﻟــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻟـ ّ
ﻛﻞاﻟﺘﻤـ ّﺪد ﻫــﻮ اﻻﻧﺘﺸــﺎر اﻟ ّﺰﻣــﺎين ،اﻟــﺬي ﻳﺴــﻤﺢ ﺑﺎﳌﻌــﺎودة ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻏــري ﺗﻜـﺮاري ،ﻓﻜﺄمنّ ــﺎ ﺗﺮﺗﺴــﻢ ﻟــﺪى ّ
اﻃّــﻼع »ﻋــﲆ أﺣــﻮال اﳌﺎﺿــني ﻣــﻦ اﻷﻣــﻢ« ﻣﻀﺎرﻋــﺔ ﻟﺘﻠــﻚ اﻷﺣــﻮال ﺗﻌﻴــﺪ ،ﺑﺸــﻜﻞ ﻣــﺎ ،ﺗﻮﻟّــﺪ آﻧــﺎت ﺗﻠــﻚ
اﻷﺣــﻮال ﻋــﲆ دﻳﺎﻏـﺮام ﻫــﻮﴎل اﳌﻌــﺮوف ،ﺑــﴬب ﻣــﻦ ﺗﺸــﺎﻛﻞ )ﺗﺂﻟــﻒ؟ ﺗﻀﺎﻣــﻦ؟( اﳌﺼــري؛ أي ﻣــﻦ ﺗﺸــﺎﻛﻞ
إﻳﻘــﺎع اﻟﺬﻫــﺎب واﻹدﺑــﺎر ،وذﻟــﻚ ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻧﺴــﻤﻴﻪ درﺳ ـﺎً .ﻣــﺎ اﻟــﺬي ﻳﺴــﻤﺢ ﺑﺘﻤﺜّــﻞ ذﻟــﻚ اﻟﺘﺸــﺎﻛﻞ؟ ﻻ
ﺷــﻚ ﰲ أ ّن اﻟــﺬي ﻳﺴــﻤﺢ ﺑــﻪ ﻟﻴــﺲ أﻳـﺎً ﻣــﻦ اﻟﻌﻨــﺎﴏ ،إذا ﻣــﺎ أﺧﺬﻧﺎﻫــﺎ ﰲ ذاﺗﻴــﺔ ﻣﻼﻣﺤﻬــﺎ؛ أي ﰲ ﺗﻀﺎرﻳــﺲ
ﻓﺮادﺗﻬــﺎ اﳌﺨﺼﻮﺻــﺔ .إ ّن ﺧــﺮوج ﻋﻨــﴫ »اﻷﺣــﻮال اﳌﺎﺿﻴــﺔ« ﻣــﻦ ﻓﺮداﻧ ّﻴــﺔ ﺻﻮرﺗــﻪ )l’individualité de sa
(formeذات اﳌﺪﻟــﻮل ،إﱃ ﻛرثﺗــﻪ اﻻﻓﱰاﺿﻴــﺔ ) (sa pluralité hypothétiqueﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻳﺴــﻤﺢ ﺑﺘﻤﺜّــﻞ
ﺧﺎﺻــﺔ ﺑﺎﻻﻧﺘﻘــﺎل ﻣــﻦ ﺣﺪﻳــﺚ ﻳﺘﻤﺜّــﻞ اﳌﻌﻨــﻰ ﻟــﺪى اﻻﻃّــﻼع ﻋــﲆ »أﺣــﻮال اﳌــﺎﴈ« ،وﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻳﺴــﻤﺢ ّ
اﳌــﺎﴈ إﱃ ﺣﺪﻳــﺚ ﻳﺘﻤﺜّــﻞ اﻟﺘّﺎرﻳــﺦ ﺑﻮﺻﻔــﻪ ﺣــﺪث اﳌﻌﻨــﻰ.
118
ﻧﺼﻮص وﺗﺮﺟﻤﺎت
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ
اQﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ) 1ﺗﺄوﻳﻠﻴﺔ اﻟﺤﺪﺛﻴﺔ(
........................
@
ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
] [1ﻣﺪﺧﻞ:
§ .1ﰲ اﻟﻌﻨﻮان» :اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ«
ﺗﻌﻠﻴﻘ ـﺎً ﻋــﲆ اﻹﺷــﺎرة اﻷوﱃ إﱃ اﻟﺤﺪﺛ ّﻴــﺔ ).(Faktizität
1
ﺗﻌﻴﻴﻨﻬــﺎ اﻷﻗــﺮب :اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ.
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻮﻧﺲ.
-1اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ )ﺗﺄوﻳﻠﻴﺔ اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ( ]Ontologie (Hermeneutik der
[(Faktizitätﻫــﻮ ﻋﻨــﻮان اﻟــﺪرس اﻟــﺬي أﻟﻘــﺎه ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ )1889-
(1976ﰲ ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻓﺮاﻳــﱪغ ﺧــﻼل ﺳــﺪاﳼ اﻟﺼﻴــﻒ ﻟﺴــﻨﺔ .1923
”
وﻗــﺪ ﻧــﴩ ﻫــﺬا اﻟــﺪرس ﰲ ﻧﺼــﻪ اﻷﳌــﺎين اﻷﺻــﲇ ﺿﻤــﻦ ﺳﻠﺴــﻠﺔ
اﻷﻋــامل اﻟﻜﺎﻣﻠــﺔ ﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ ،ﺳــﻨﺔ ،1988اﳌﺠﻠــﺪ Gesamtaus-] 63
ٍ
وﻣﻀــﺎت ﻟﻴﺴــﺖ اﻷﺳــﺌﻠ ُﺔ
[gabe, 63وﻫــﻲ اﻟﺴﻠﺴــﻠﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﺼﺪرﻫــﺎ ﻣﻨــﺬ أﻛــرث ﻣــﻦ أرﺑﻌــني
ﺧﺎﻃــﺮة ،ﻻ وﻻ ﻫــﻲ
ﺳــﻨﺔ دار اﻟﻨــﴩ ،Vittorio Klostermannمبﺪﻳﻨــﺔ Frankfurt
»ﻣﺸــﻜﻼت« اﻟﻴــﻮم اﳌﻌﺘــﺎدة،
ُ
- am – Mainاﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ ،ﺑﻌﻨﺎﻳــﺔ ﻛﺎﻳــﺖ ﺑﺮوﻛــﺮ أوﻟﺘامﻧــﺲ )Käte
ﻳﺤﺼﻠﻬــﺎ »اﳌــﺮء«ّ اﻟﺘــﻲ ﺗﻠــﻚ
(Bröcker-Oltmannsﻣﺬﻳﻠــﺔ مبﻠﺤــﻖ ﻣــﻦ ص 113إﱃ ص.116
وﻣــام ﻳُﻘــﺮأ،
ّ ﻣــام ﻳُــﺮوى
ﻧــﻮد أن ﻧﺸــﻜﺮ ﻫﺎﻫﻨــﺎ دار اﻟﻨــﴩ Vittorio Klostermannﻋــﲆ
وﻳﺨﺮ ُﺟﻬــﺎ ]ﻟﻠ ّﻨــﺎس[ ﻣﻠ ّﻮﺣــﺎً
ﺗﻔﻀﻠﻬــﺎ ﺑﺈﺣﺎﻟــﺔ ﺣﻘــﻮق اﻟﱰﺟﻤــﺔ وﺛﻘﺘﻬــﺎ ﰲ اﳌﱰﺟــﻢ ،وﻛﺬﻟــﻚ دار
ﺑﺎﻟﻌﻤــﻖ وﺑُﻌــﺪ اﻟﻐــﻮر؛ ﺑــﻞ
اﻟﻨــﴩ )ﻣﺆﻣﻨــﻮن ﺑــﻼ ﺣــﺪود( ﻋــﲆ ﻣﺒﺎدرﺗﻬــﺎ ﺑـﴩاء ﻫــﺬه اﻟﺤﻘــﻮق
ﺗﺨــﺮج اﻷﺳــﺌﻠﺔ ﻣــﻦ ﻣﻨﺎﻇــﺮة
وﺗﻴﺴــري ﻫــﺬه اﻟﱰﺟﻤــﺔ.
»اﻷﺷــﻴﺎء« .وإمنّ ــﺎ ﺗﻜــﻮن
اﻟﱰﺟﻤــﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴــﺔ ﻟﻠﺼﻔﺤــﺎت وﻧﺤــﻦ ﻧﺒــﺎدر اﻟﻴــﻮم إﱃ ﺗﻘﺪﻳــﻢ ﻫــﺬه ّ اﻷﺷــﻴﺎء مثــﺔ ﻓﻘــﻂ ﺣﻴــﺚ
“
اﻟﻌﴩﻳــﻦ اﻷوﱃ ﻣــﻦ ﻣﺆﻟــﻒ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ .وﻗــﺪ اﻗﺘﴫﻧــﺎ ﻋــﲆ اﻷدىن ﺗﻜــﻮن اﻷﻋــني.
ﻧﺨﺼــﺺ ﻟﻬــﺎ اﳌﺴــﺎﺣﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴــﺔ ﻟــﺪى ﻣــﻦ اﻟﻬﻮاﻣــﺶ ﻋــﲆ أن ّ
120
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
ﺗﻌﻨــﻲ »اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ« ﻧﻈﺮﻳّــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد .وﻟــﻮ مل ﻳُﺘﺒــني ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟﻠّﻔــﻆ إﻻ ﻣﺠ ـ ّﺮد اﻟﺘّﻠﻮﻳــﺢ اﻟﺒﻌﻴــﺪ
ـﺮﴈ ﻣــﺎ ،إﱃ اﻟﺒﺤــﺚ ،و)ﻳﺮﻓـ ُﻊ( إﱃ اﻟﻘــﻮل ،ﻟﻘــﺪ أ ّدت إﱃ أ ّن اﻟﻮﺟــﻮد ﺳ ُﻴﺴــﺘﺪرج ﰲ ﻣــﺎ ﻳــﲇ ،ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻏـ ّ
ﺗﺨﺼﺼـﺎً ﳌــﺎ ّدة ﺗﻘــﻊ ﻣﺜـﻼً
اﻟﻌﺒــﺎرة ﺑﺬﻟــﻚ ﺧﺪﻣﺘﻬــﺎ اﳌﻤﻜﻨــﺔ ﻋﻨﻮاﻧـﺎً )ﻟﻠـ ّﺪرس( .ﻓــﺈذا ﻣــﺎ ُﻋـ ﱠﺪت اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ّ
ﺿﻤــﻦ داﺋــﺮة اﻫﺘــامم اﳌﺪرﺳــﺎﻧﻴﺔ اﳌﺤﺪﺛــﺔ ،أو داﺋــﺮة اﻫﺘــامم اﳌﺪرﺳــﺎﻧﻴﺔ اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ،وﻣــﺎ ﺗﺤـ ّﺪد ﺑﻬــﺎ
ﻣــﻦ اﺗﺠﺎﻫــﺎت ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ أﻛﺎدميﻴــﺔ ،مل ﺗﻜــﻦ ﻋﺒــﺎرة اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،مبــﺎ ﻫــﻲ ﻋﻨــﻮان ،ﻣﻮاﻓﻘـ ًﺔ ﺳــﺎﻋﺘﻬﺎ ﳌــﺎ ﻧــﺄيت
إﻟﻴــﻪ ﻣــﻦ ﻣﺒﺤﺜﻨــﺎ ،وﻣــﻦ أﺳــﻠﻮب ﻣﻌﺎﻟﺠﺘــﻪ.
أ ّﻣــﺎ إذا ﻣــﺎ اﺗ ﱡﺨــﺬت »اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ« ﻓــﻮق ذﻟــﻚ ﺷــﻌﺎرا ً ،ﻛــﺬاك اﻟــﺬي ﺗﺮﻓﻌــﻪ اﻟﻴــﻮم ﺣﻤــﻼت أﺿﺤــﺖ
ﺷــﻌﺒﻴّﺔ ﻋــﲆ ﻛﺎﻧــﻂ ،وﺑﺸــﻜﻞ أﻛــرث ﴏاﺣــﺔ ﻋــﲆ اﻟـ ّﺮوح اﻟﻠﻮﺛــﺮي ،وﺑﺼﻔــﺔ أﻛــرث ﺟﺬرﻳـ ًﺔ ﻋــﲆ ّ
ﻛﻞ ﺗﺴــﺎؤل
ﴏﻳــﺢ ﻻ ﻳﺘﻬﻴّــﺐ ﺳــﻮء اﻟﻌﺎﻗﺒــﺔ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ أن ﺗﻘــﻊ ،وﺑﺎﺧﺘﺼــﺎر إذا ﻣــﺎ اﺗ ﱡﺨــﺬت اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﻛﻠﻤـ َﺔ ﺗﺤﺮﻳــﺾ
ﺗﻐــﺮي ﺑــﴬب ﻣــﻦ ﻗﻮﻣــﺔ اﻟﻌﺒﻴــﺪ ﻋــﲆ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ مبــﺎ ﻫــﻲ ﻛﺬﻟــﻚ ،ﻓــﺈذ ذاك ﻳﻜــﻮن ﻋﻨــﻮان اﻟـ ّﺪرس ﻣﻐﻠّﻄـﺎً
ﻋﻈﻴــﻢ اﻟﺘﻐﻠﻴــﻂ.
ﻟــﻦ ﻳﻜــﻮن ﻟﻜﻠﻤﺘــﻲ »أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ« و»أﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ« أن ﺗ ُﺴــﺘﻌﻤﻼ ،ﻫﺎﻫﻨــﺎ ،إﻻ ﰲ ﻣــﺎ ﻛ ّﻨــﺎ ﺗﺤ ّﺪﺛﻨــﺎ ﻋﻨــﻪ
ﻣــﻦ اﳌﻌﻨــﻰ اﻟﻔﻀﻔــﺎض ﻟﻺﺷــﺎرات اﳌﻬﻤﻠــﺔ .ﻓﺘﻌﻨﻴــﺎن أ ّن اﻟﻮﺟــﻮد ،مبــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺬﻟــﻚ ،وﺟﻬـ ُﺔ اﻟﺴـﺄْل واﻟﺘّﺤﺪﻳــﺪ.
أي وﺟــﻮد ،وﻛﻴــﻒ )ﻳُﺴــﺄل وﻳُﺤـ ّﺪد( ،ﻓﺬﻟــﻚ ﻣــﺎ ﻳﻈـ ﱡـﻞ ﻏـ َري ﻣﺤـ ّﺪد أﺻـﻼً.
أ ّﻣــﺎ ﱡ
ـﺮى ﻣــﻦ ﻟﻔﻈــﺔ ) (اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ّﻴــﺔ ،ﻓﺈﻧّﻬــﺎ ﺗﺸــري ﰲ آن إﱃ أﺳــﺌﻠﺔ اﻟﻮﺟــﻮد وإذ ﺗﺤﻔــﻆ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ذﻛـ ً
اﳌﺄﺛــﻮرة ،اﻟﺘــﻲ ﻗﺎﻣــﺖ ﻋــﲆ أرض اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻜﻼﺳــﻴﻜﻴﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴــﺔ ،وﺗﻜﺎﺛــﺮ اﻋﺘﻼﺟﺎﺗﻬــﺎ ﻟــﺪى ﻣــﺪارس
اﳌﻘﻠّﺪﻳــﻦ [2] .ورﻏــﻢ ﻛــﻮن اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﺘّﻘﻠﻴﺪﻳّــﺔ ﺗ ّﺪﻋــﻲ اﻟﻌﻨﺎﻳــﺔ ﺑﺘﻌﻴﻴﻨــﺎت اﻟﻮﺟــﻮد اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔ ،ﻓــﺈ ّن ﻟﻬــﺎ ﰲ
اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ ﻋﻴﻨ ـﺎً ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ ﻣﻌﻴّﻨــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻮﺟــﻮد.
أ ّﻣــﺎ ﰲ اﻻﺳــﺘﻌامل اﻟﺤﺪﻳــﺚ ،ﻓﻜﺜـريا ً ﻣــﺎ ﺗ ُﻘــﺎل اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﻋــﲆ ﻣﻌﻨــﻰ ﻧﻈﺮﻳّــﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋــﺎت ،وﻻﺳــﻴام
اﻟﺼﻮرﻳــﺔ .ﻓﺘﺘﻄﺎﺑــﻖ ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟﻮﺟــﻪ ﻣــﻊ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﻘﺪميــﺔ )اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ(.
)اﻟﻨﻈﺮﻳّــﺔ( ّ
اﻟﱰﺟﻤــﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻧﺆﻣــﻞ ﺻﺪورﻫــﺎ ﻗﺒــﻞ ﻧﻬﺎﻳــﺔ ﺳــﻨﺔ . 2017ﻛــام أﻧﻨــﺎ أﺛﺒﺘﻨــﺎ ﺑــني ﻣﻌﻘﻮﻓــﺎت ][ أرﻗــﺎم اﻟﺼﻔﺤــﺎت
اﻷﺻﻠﻴــﺔ ﰲ اﻟﻨــﴩة اﳌﺸــﺎر إﻟﻴﻬــﺎ ﺣﺘّــﻰ ﻳﺴــﻬﻞ اﻟﺮﺟــﻮع إﻟﻴﻬــﺎ ﻋﻨــﺪ اﻟﺤﺎﺟــﺔ.
ومتﺜــﻞ ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﻣﻘﺪّﻣــﺔ ﻣﻬﻤــﺔ ﻟﻔﻬــﻢ ﺗﻄـ ّﻮر اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻬﺎﻳﺪﻏــﺮي ﰲ ﻋﻼﻗــﺔ ﺑﻄــﺮح ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﻣﻌﻨــﻰ اﻟﻮﺟــﻮد
ﻣﺜﻠــام ﺗﺒﻠــﻮر ﰲ ﻛﺘــﺎب اﻟﻮﺟــﻮد واﻟﺰﻣــﺎن .ذﻟــﻚ أ ّن درس 1923ﻟﻴــﺲ ﻓﻘــﻂ ﻫــﻮ اﻟــﺪرس اﻟــﺬي ﺷــﻬﺪ اﻟﺘﺴــﻤﻴﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴــﺔ
ﳌﻔﻬــﻮم اﻟﺪازاﻳــﻦ ]اﳌ َﻮﺟــﺪ[ اﳌﺮﻛــﺰي واﳌﻔﺘــﺎح ﰲ ﺗﻔﻜــري اﻟﻮﺟــﻮد واﻟﺰﻣــﺎن وﰲ ﺗﻔﻜــري ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻋﻤﻮﻣـﺎً ،وإمنّ ــﺎ ﻫــﻮ أﻳﻀـﺎً
اﳌﺨــﱪ اﻟــﺬي ﺗﻔ ّﺮﻋــﺖ ﻋﻨــﻪ اﳌﺴــﻮدات اﻟﺜــﻼث اﻟﺘــﻲ ﻣﻬــﺪت ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﺣــﺎزم ﳌﺆﻟــﻒ .1927ﻻ ﺷــﻚ إذا ً أن ﺗﺮﺟﻤــﺔ
ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﺳــﺘﻤﺜﻞ اﳌﺪﺧــﻞ اﻷوﻓــﻖ ﻟﻔﻬــﻢ اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻠﺪازاﻳــﻦ اﻟﺘــﻲ أﻋﻄــﺖ ﻣﻴـﺰان اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ
اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ وﻣﺴــﺄﻟﺔ ﻣﻌﻨــﻰ اﻟﻮﺟــﻮد ،وإﻳﻘﺎﻋﻬــام ،ﰲ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ اﻷول )ﻣــﻦ 1919إﱃ .(1929
ﻧﺸــري أﺧـريا ً إﱃ أﻧﻨــﺎ ﻋﻠّﻤﻨــﺎ ﻋــﲆ اﻟﻬﻮاﻣــﺶ اﻟﺘــﻲ ﻣــﻦ وﺿﻌﻨــﺎ ﺑﻌﺒــﺎرة )اﳌﱰﺟــﻢ( .أﻣــﺎ ﺑﻘﻴــﺔ اﻟﻬﻮاﻣــﺶ ﻓﻬــﻲ ﻣــﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ
أو ﻧــﺎﴍ اﻟﻜﺘــﺎب )اﳌﱰﺟــﻢ(.
وﻟﻜـ ّﻦ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﻟﻴﺴــﺖ ،ﻣــﻊ ذﻟــﻚ ،ﻣــﺎ ّدة ) (Disziplinﻣﻌﺰوﻟــﺔ؛ ﺑــﻞ إﻧﻬــﺎ ﻟﺘﻘــﻮم ﰲ ﺗﻌﺎﻟــﻖ
ﻣﺨﺼــﻮص ﻣــﻊ ﻣــﺎ ﻳُﻔﻬــﻢ ﻣــﻦ اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﰲ ﻣﺪﻟﻮﻟﻬــﺎ اﻷﻗــﺮب .ﻓﺈمنّ ــﺎ ﰲ ﺻﻠــﺐ اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ أ ّوﻻً ﻧ َﺒــﺖ
ـﺐ ) (Forschungsmaßtigerﻟﻠﺒﺤــﺚ .أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﻄّﺒﻴﻌــﺔ وأﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﺜّﻘﺎﻓــﺔ واﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎت ﻣﻔﻬــﻮ ٌم ُﻣﻨﺎﺳـ ٌ
ﻣﺤﺼــﻞ ﻏــﺮض ﻫــﺬه اﻟﺠﻬــﺎت ﺑﺤﺴــﺐ اﳌﺎ ّدﻳــﺔ :إ ّن ﻫــﺬه متﺜّــﻞ اﳌﻌــﺎرف ) ،(Disziplinenاﻟﺘــﻲ ﻳُﻌــﺮض ﺿﻤﻨﻬــﺎ ﱠ
ﻃﺒﻴﻌﺘــﻪ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴّــﺔ اﳌﻘﻮﻟﻴّــﺔ .ﻓــام ﺗ ـ ّﻢ ﻋــﲆ ﻫــﺬا اﻟ ّﻨﺤــﻮ إﻋﺘــﺎ ُده إمنــﺎ ﻳﺨــﺪم مبﺜﺎﺑــﺔ اﻟﺨﻴــﻂ اﳌﻮ ّﺟــﻪ ﳌﺸــﻜﻞ
اﻟﺼﻨــﻒ ،أو ذاك ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﺑﻨﻴﺘُــﻪ وﻧﺸــﺄﺗُﻪ.
اﻟﺘﻘـ ّﻮم] ،أﻋﻨــﻲ[ ﺳــﻴﺎق اﻟـــﻮﻋﻲ مبﻮﺿﻮﻋــﺎت ﻣــﻦ ﻫــﺬا ّ
ـﺘﻖ[ اﳌﺴــﺄﻟﺔ اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ )Problem- وﻋــﲆ اﻟﻌﻜــﺲ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ،إمنّ ــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﻓﻘــﻂ ]ﺗ ُﺸـ ّ
،(basisاﻟﺘــﻲ ﺗ ُﺮﻓــﻊ إﻟﻴﻬــﺎ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﳌﻼمئ ـﺔُ ،وﺗ ُﺠــﺮى ﻋــﲆ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﻣﻨﻈّــﻢ .ﻓﻔــﻲ ﻧﻈﺮﻧــﺎ ﻧﺤــﻮ اﻟﻮﻋــﻲ
ﺑﻜــﺬا ]إذ ﻳﻈﻬــﺮ[ – ﻳﻈﻬــﺮ أﻳﻀ ـﺎً ) (ist auch … sichtbarوﻋــﲆ ﻫــﺬا اﻟﻨﺤــﻮ ﻓﻘــﻂ ،اﻟــﺬي ﻣﻨــﻪ ،أﻋﻨــﻲ
ﺧﺎﺻﻴــﺔ اﳌﻮﺿــﻮع اﻟــﺬي ﳌﻮﺟــﻮ ٍد ﻣــﺎ مبــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺬﻟــﻚ .وﻣــﻦ ﺧﺎﺻﻴــﺎت اﳌﻮﺿــﻮع اﻟﺘــﻲ ﳌﺨﺘﻠــﻒ ﻣﻨﺎﻃــﻖ
ـﺄىت ﻣــﻦ
ـﺄىت ،ﻋــﲆ وﺟــﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳــﺪ ،وﻻ ﺗﺘـ ّ
ـﺄىت اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎت .ﻣــﻦ ﻫﻨــﺎ ﻫــﻲ ﺗﺘـ ّ اﻟﻮﺟــﻮد اﳌﺨﺼﻮﺻــﺔ إمنّ ــﺎ ﺗﺘـ ّ
ﲇ ﻣــﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋــﺎت .اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،ﰲ اﳌﻌﻨــﻰ اﻟﻀﻴّــﻖ ،مبــﺎ اﻟﻮﺟــﻮد مبــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺬﻟــﻚ؛ أي ﻣــﻦ اﻟﻮﺟــﻮد اﻟﺨـ ّ
ﻫــﻲ ﻓﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﺘﻘ ـ ّﻮم .اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﰲ اﳌﻌﻨــﻰ اﻟﻮاﺳــﻊ ]مبــﺎ ﻫــﻲ[ ﺗﺘﻀ ّﻤــﻦ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ.
اﻟﺴــﺆال ،داﺧــﻞ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،ﻋــﻦ ﺣﻘــﻞ اﻟﻮﺟــﻮد اﻟــﺬي ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن ﻳُﻐ ـﱰَف ﻣﻨــﻪ وﻟﻜ ـ ّﻦ ّ
اﳌﻌﻨــﻰ اﻟﺤﺎﺳــﻢ واﳌﻮ ّﺟــﻪ ﻟﺠﻤﻴــﻊ اﺳﺘﺸــﻜﺎﻻت اﻟﻮﺟــﻮد ،مل ﻳُﻄــﺮح أﺻ ـﻼً .ﻫــﻮ ﺳــﺆال ﻏــري ﻣﻌــﺮوف ﻟﻬــﺬه
اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،وﻫــﻲ ﻟﺬﻟــﻚ ﺗﻈـ ّـﻞ ﻣﻐﻠﻘ ـ ًﺔ ﻫــﻲ ُ
ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﻋــﻦ ﻋــني أﺻﻠﻬــﺎ وﻣــﺄىت ﻣﻌﻨﺎﻫــﺎ.
ﻣﻀﺎﻋﻒ:
ٌ إ ّن ﻗﺼﻮر اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﳌﺄﺛﻮرة وأﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻴﻮم ﻫﻮ ﻗﺼﻮر
][3
ـﺮض ﻋﻨﺪﻫــﺎ ﻣﻨــﺬ اﻟﺒــﺪء ﻫــﻮ اﻟﻜــﻮن – ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎً )] ،(Gegenstandseinأي[ ﻣﻮﺿﻮﻋ ّﻴـ ُﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎت .1ﻓﺎﻟﻐـ ُ
ـﻲ ) (Meinenﻧﻈــﺮ ّي ﻏــري ﻣﺤـ ّﺪد ،أو ﻫــﻮ اﻟﻜــﻮنُ -ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎً اﳌــﺎ ّد ﱡي ﻟﻠﻌﻠــﻮم اﳌﺤـ ﱠﺪدة ،واﳌﻮﺿــﻮع ﻣﻌﻄــﻰ ﻟﻌ ْﻨـ ٍ
اﻟﺼﻠــﺔ ﺑــﻪ ،وإذا ﻣــﺎ اﻗﺘــﴣ اﻷﻣــﺮ ،ﻓﺈﻧّــﻪ ،ﻣــﻦ ﺧــﻼل أﻗﺎﻟﻴــﻢ اﳌﻮﺿﻮﻋــﺎت اﳌﺨﺼﻮﺻــﺔ ﻟﻠﻄّﺒﻴﻌــﺔ واﻟﺜّﻘﺎﻓــﺔ ذات ّ
) ،(Gegenstandsgebieteﻫــﻮ اﻟﻌــﺎمل ،وﻟﻜــﻦ ﻟﻴــﺲ اﻧﻄﻼﻗ ـﺎً ﻣــﻦ اﳌ ْﻮ ِﺟــﺪ ) (Daseinوإﻣﻜﺎﻧــﺎت اﳌﻮﺟــﺪ ،وﻻ
أﻳﻀـﺎً ﻣـ ّـام ﻗــﺪ ﻳُﻠﺼــﻖ ﺑــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺨﺎﺻﻴــﺎت اﻟﻼﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻷﺧــﺮى] .ﺗﻨﺒﻴــﻪ :ازدواج ﻣﻌﻨــﻰ »اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ« مبــﺎ ﻫــﻲ ﻋــﺎمل
ومبــﺎ ﻫــﻲ إﻗﻠﻴــﻢ ﻣﻮﺿﻮﻋــﺎت؛ »ﻓﺎﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ« مبــﺎ ﻫــﻲ ﻋــﺎمل ﻻ ميﻜﻨﻬــﺎ أن ﺗُﺼــﺎغ ﺻﻮرﻳـﺎً إﻻ اﻧﻄﻼﻗـﺎً ﻣــﻦ اﳌ ْﻮﺟــﺪ،
ﻣــﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ،وﻟﺬﻟــﻚ ﻫــﻲ ﻟﻴﺴــﺖ ﻗﺎﻋــﺪة زﻣﺎﻧ ّﻴﺘﻬــﺎ؛ وﻫــﻮ ﻋـ ُني ﻣــﺎ ﻳﺠــﺮي ﻋــﲆ اﻟﺠﺴــﺪ[.
.2ﻣــﺎ اﻟــﺬي ﻳﻨﺠــﻢ ﻋــﻦ ذﻟــﻚ إذا ً :إﻧﻬــﺎ ﺗﺴ ـ ّﺪ ﻋــﲆ ﻧﻔﺴــﻬﺎ اﳌﻨﻔــﺬ إﱃ ﻣــﺎ ﻫــﻮ داﺧــﻞ اﻹﺷــﻜﺎﻟﻴﺔ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ اﳌﻮﺟــﻮ ُد اﻟﺤﺎﺳــﻢ :اﳌ ْﻮﺟــﺪ ،اﻟــﺬي ﻣﻨــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ،وﻷ ْﺟﻠــﻪ» ،ﺗﻜــﻮن« ].[ist
ـﻮف ﻏ ـريِ ﻣﻨﻀﺒــﻂ ،ﻓ ُﻴـ ﱡ
ـﺪل وإمنّ ــﺎ ﻳُﺴــﺘﻌﻤﻞ ﻋﻨــﻮان اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ،ﰲ ﻣــﺎ ﻳﻠﺤـ ُـﻖ ،ﰲ ﺣــﺪود ﻣﺄﺧــﺬ أﺟـ َ
122
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
ﺑــﻪ ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﱢأميــﺎ اﺗ ّﻔــﻖ ﻣــﻦ ﺳ ـﺄْل ﻋــﻦ اﳌﻮﺟــﻮد مبــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺬﻟــﻚ ،وﺑﺤــﺚ ﻓﻴــﻪ .وﻫﻜــﺬا ﺗﺘﻌﻠّــﻖ ﻋﺒــﺎرة
»اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ« ﺑﻄــﺮح اﻷﺳــﺌﻠﺔ ،وﺑﺎﻟﺘّﻔﺴ ـريات ،وﺑﺎﳌﻔﺎﻫﻴــﻢ ،وﺑﺎﳌﻘــﻮﻻت اﻟﺘــﻲ ﻧﺸــﺄت ،أو اﻟﺘــﻲ مل ﺗﻨﺸــﺄ،
ﻋــﻦ اﻟ ّﻨﻈــﺮ ﰲ اﳌﻮﺟــﻮدات ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد.
)وإمنــﺎ ﻋــﲆ أﻧﻬــﺎ »أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ« ﺗﺆﺧــﺬ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ اﻟﻘﺪميــﺔ ،ﺷــﻌﻮذ ٌة ووﺛﻮﻗﻴـﺔٌ ،ﻣــﻦ دون أدىن إﻣــﻜﺎن
ﻓﻴﻬــﺎ ،وﻻ ﺣﺘــﻰ ﻣﺠـ ّﺮد اﻟﺘﻔــﺎت ﻧﺤــﻮ ﻣﻮﻗــﻒ اﻟﺒﺤــﺚ اﳌﺘﺴــﺎﺋﻞ(.
)وﻟﻴﻈﻬﺮ ّن ﰲ »اﻟﻮﻗﺖ« اﳌﻨﺎﺳﺐ أ ّن ﻣﻬﺎم أﺳﺎﺳﻴ ًﺔ ﺗﺜﻮي ﰲ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻛﺬﻟﻚ!(.
ﻓﻠﻌﻞ اﻟﻌﻨﻮان ،اﻟﺬي ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻦ اﻟﻐﺮض واﳌﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻼﺣﻘني ،ﻳﻜﻮن :ﺗﺄوﻳﻠﻴﺔ اﻟﺤﺪﺛﻴﺔ.
وﻫﻜﺬا ّ
ﻛﻞ ﻣــﺮة ،ﻧﻘﱰﺣﻬــﺎ ﻗﺎﺻﺪﻳــﻦ إﱃ -1اﳌ ّﺮﻳــﺔ إﺣــﺪاث ﻧﻘﱰﺣــﻪ ﻟﻺﻳﻔــﺎء ﺑـــ Jeweiligkeit :اﻟﺘــﻲ ﺗﻌﻨــﻲ اﻟﻮﻫﻠــﺔ ) (whileاﻟﺘــﻲ ﰲ ّ
»وﻫﻠﻴــﺔ« اﳌــﺮة ،أو »ﺗ َ ْﻮﻫﺎﻟـِــﻬﺎ« ،ﻻ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻗــﴫ اﻟﻮﻫﻠــﺔ ]اﻟﺘــﻲ ﺗﻌﻨــﻲ ﰲ اﻟﻠﺴــﺎن :اﻷول ﻣــام ﻧــﺮى أو ﻣــام ﻧﺠــﺪ،
دون ﻣــﺎ ﻳﻠﻴــﻪ ﻣﻨــﻪ[ ،وإمنــﺎ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﺳــﺘﻐﺮاﻗﻬﺎ واﻣﺘﺪادﻫــﺎ اﻟﺰﻣﻨــﻲ اﳌﺘﺠــﺪد ﻛﻞ ﻣــﺮة ﻟــﺪى ﻛﻞ واﺣــﺪ ﻣﻨــﺎ )اﳌﱰﺟــﻢ(.
- 2ﺗﺮﺟﻤﻨــﺎ ﺻﻴﻐــﺔ اﻟﺘﻌــﺪي اﻟﺘــﻲ ﻟﻠﻮﺟــﻮد ﺑﺎﻟـــ »ﻛــﻮن« ﺗﻘﺪﻳـﺮا ً ﻻﺳــﺘﻠﺰاﻣﻪ ﻫــﺬا اﻟــﺬي ﻳﻜﻮﻧــﻪ ،وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺑــﺪا ﻟﻨــﺎ ﻏــري ﻣﺘــﺎح
ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﻓﻌــﻞ اﻟﻮﺟــﻮد ،وﻻﺳــﻴام ﰲ ﺑﻨﺎﺋــﻪ اﻟــﴫﰲ ﻟﻠﻤﺠﻬــﻮل )اﳌﱰﺟــﻢ(.
» -3ﻋﺒﺎرﻳــﺔ« :ﻫﺎﻫﻨــﺎ وﺟــﻪ أول ﻣــﻦ وﺟــﻮه ﺗﱪﻳــﺮ اﺳــﺘﻌامل ﻣﺼﻄﻠــﺢ »اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ« ﻟﻺﻳﻔــﺎء ﺑﺎﳌﻔﻬــﻮم اﻷﳌــﺎين :Faktizität
ﻓــﻼ ﺑــﺪ ﻣــﻦ اﻻﻧﺘﺒــﺎه إﱃ أن ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻳﻌـ ّﺮف ﻫﻨــﺎ اﻟﺤﻴــﺎة اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ،واﻟﻮﺟــﻪ اﻟــﺬي ﺗﻘــﺎل ﺑــﻪ ﻫــﺬه اﻟﺤﻴــﺎة ﰲ ﺣﺪﺛﻴﺘﻬــﺎ.
أي ﻋﺒﺎرﻳــﺔ ﻟــﻪ ﻣﻄﺎﺑﻘــﺔ ﻟﺨﺎﺻﻴــﺔ وﺟــﻮده«. وﻫــﻮ ﻳﺤــﺪد ﻫــﺬا اﻟﻮﺟــﻪ ﻋــﲆ أﻧــﻪ »ﻣﻮﺟﺪﻧــﺎ اﳌﺨﺼــﻮص مبــﺎ ﻫــﻮ »ﻫﻨــﺎ« ،ﰲ ّ
ﻓﺎﻟﺤﻴــﺎة اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﺣﺪﺛﻴــﺔ ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ ﺗﻌﺒريﻫــﺎ اﳌﻄﺎﺑــﻖ ﻟﺨﺎﺻﻴــﺔ وﺟــﻮد اﳌﻮﺟــﺪ؛ ﻫــﻲ ﺣﺪﺛﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻛﻮﻧﻬــﺎ ﻣﻌـ ّـﱪةً.
وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺟﻌﻠﻨــﺎ ﻧﺠــﺪ ﰲ ﺟــﺬر »ﺣــﺪث« اﳌﺤﻴــﻞ ﻋــﲆ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ،ﻻ ﻓﻘــﻂ ﻋــﲆ اﻟﺤــﺪوث وﻣــﺎ ﻳﺤــﺪث ،ﻣــﺎ ﺷــﺠﻌﻨﺎ ﻋــﲆ
124
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
أرﺳﻄﻮ:
] 1 ﺗﺤﺘــﺎج اﻟﻜﺎﺋﻨــﺎت اﻟﺤﻴّــﺔ إﱃ اﻷﻟﺴــﻨﺔ ﺳــﻮاء ﻟﻠﺘــﺬ ّوق أم
ﻟﻠﻤﺤــﺎورة .وﻣــﻦ ﺛ َ ـ ّﻢ إ ّن اﻟﺘــﺬ ّوق ﻛﻴﻔ ّﻴــﺔ ] [Weiseﴐورﻳّــﺔ ﰲ اﳌﻌــﺎﴍة )ﻓﻨﺠــﺪه ﻟــﺪى أﻛرثﻫــﺎ( ،وﻟﻜ ـ ّﻦ
اﻟﺘﻮ ّﺟــﻪ إﱃ اﻵﺧﺮﻳــﻦ وﻣﺨﺎﻃﺒﺘﻬــﻢ ﰲ أﻣــﺮ ﻣــﺎ )اﻟﺘﺤــﺎور ﺣــﻮل ﳾء ﻣــﺎ( إمنّ ــﺎ ﻫــﻮ ﻣــﻦ أﺟــﻞ ﺗﺄﻣــني اﻟﻮﺟــﻮد
اﻷﺧــﺺّ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨــﺎت اﻟﺤ ّﻴــﺔ ﰲ ﻋﺎﳌﻬــﺎ وﺑﻮﺳــﺎﻃﺘﻪ([] .ﻫﺮﻣﻴﻨﻴــﺎ[ ﺗﻘــﻮم ﻫﻨــﺎ ﺑﺒﺴــﺎﻃﺔ ﻣﻘــﺎم
] دﻳﺎﻟِﻜﺘُــﻮس[؛ أي اﳌﺤﺎدﺛــﺔ واﳌﺤــﺎورة وﻟﻜـ ّﻦ ﻫــﺬه ﻟﻴﺴــﺖ إﻻ اﻟﻜﻴﻔﻴــﺔ اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﻹﻧﺠــﺎز اﻟـــ
،وﻫــﺬا اﻷﺧــري ،أﻋﻨــﻲ اﻟــﻜﻼم ﻋــﻦ ﳾء ﻣﺎ ،إمنــﺎ ﻳﻌﺘﻨــﻲ ﺑﺎﻟـــ
ﴩ ًﻋــﺎ ] [zugänglichأﻣــﺎم ) 2اﻟــﻜﻼم ﻳﺠﻌــﻞ ]اﳌﻮﺟــﻮد[ ﺟﻠ ّﻴ ـﺎً ] ،[offensichtilchو ُﻣ ْ َ
اﻟﺤــﻮز اﻟﺤــﺪﳼ ﻟﻠﻤﻮﺟــﻮدات ﰲ ﻣﺆاﺗﺎﺗﻬــﺎ وﻋــﺪم ﻣﺆاﺗﺎﺗﻬــﺎ.
اﻧﻈــﺮ ﻛﺬﻟــﻚ ؛ ﻓﻴﻠﻮﺳــﱰاﺗﻮس ] .3[Philostratusﴍوح ﺳﻤﺒﻠﻴﺴــﻴﻮس ﻋــﲆ ﻛﺘــﺎب
اﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ ﻷرﺳــﻄﻮ ] .4[Simplicii Aristotelis Physicorum Commentariaﻳﻘــﻮل ﺑريﻳــﻜﻼس ﰲ ﺗﻮﺳــﻴﺪﻳﺪس:
.5
أرﺳﻄﻮ:
6
126
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
مثــﺔ ﻛﺘــﺎب أﺛــﺮ ﻟﻨــﺎ ﻣــﻦ ﺑــني ﻧﺼــﻮص أرﺳــﻄﻮ ﻳﺤﻤــﻞ ﻋﻨــﻮان ] ﺑــﺎري ﻫﺮﻣﻴﻨﻴﺎس
= ﰲ اﻟﻌﺒــﺎرة [ ،وﻳﻌﺎﻟــﺞ اﻟـــ ] ﻟﻮﻏــﻮس[ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻛﻔﺎﻳﺘــﻪ اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﰲ ﻛﺸــﻒ اﳌﻮﺟــﻮدات
واﻟﺘﻮﻟﻴــﻒ ﺑﻴﻨﻨــﺎ وﺑﻴﻨﻬــﺎ .واﻟﻌﻨــﻮان ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺔ ﺗﺎﻣــﺔ ﻟﻬــﺬا اﻟــﺬي أﺷــري إﻟﻴــﻪ [11] .وﻟﻜــﻦ اﻟﻨــﺺ مل
ﻳﻘــﺪم ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ أرﺳــﻄﻮ ،وﻻ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ أﺗﺒﺎﻋــﻪ اﳌﺒﺎﴍﻳــﻦ ﻣــﻦ اﳌﺸــﺎﺋني ﺗﺤــﺖ ﻫــﺬا اﻟﻌﻨــﻮان؛ ﺑــﻞ أُﺛــﺮ ﻋــام
ﺧﻠّﻔﺘــﻪ ﻣﺪرﺳــﺔ أرﺳــﻄﻮ »ﻛﻤــﴩوع ﻏــري ﻣﻜﺘﻤــﻞ« و»دون ﻋﻨــﻮان« .إﻻ أ ّن اﻟﻌﻨــﻮان ﻛﺎن راﺋﺠ ـﺎً ﺑﻌ ـ ُﺪ ﻋــﲆ
أﻳــﺎم أﻧﺪروﻧﻴﻜــﻮس اﻟﺮودﻳــﴘ .وﻗــﺪ ر ّﺟــﺢ ﻫ .ﻣﺎﻳــﺮ ،وﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻳﻌــﻮد ﻟــﻪ اﻟﻔﻀــﻞ ﰲ ﺗﺤﻘﻴــﻖ اﻟ ّﻨــﺺ اﻷﺻــﲇ
ﻋــﲆ أﺳــﺲ ﻣﺘﻴﻨــﺔ ،أ ّن أ ّول ﻇﻬــﻮر ﻟﻠﻌﻨــﻮان ﻗــﺪ ﻛﺎن ﰲ اﻟﺠﻴــﻞ اﻷول ﺑﻌــﺪ ﺛﻴﻮﻓﺮاﺳــﻄﺲ وأوداﻣــﺲ.1
اﻟﺴــﻴﺎق اﻟﺤــﺎﱄ ،ﻓــﺈنّ اﻟﻜﻠﻤــﺔ )اﻟﺘــﻲ ﺟــﺎءت( ﻋﻨﻮاﻧــﺎً ﻟﻬــﺬا اﻟﺒﺤــﺚ اﻷرﺳــﻄﻲ ﻟﻴﺴــﺖ أ ّﻣــﺎ ﰲ ّ
ﻣﻬ ّﻤ ـ ًﺔ ﻟﻨــﺎ إﻻ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﺗﺎرﻳــﺦ دﻻﻟﺘﻬــﺎ .إنّ ﻣﺰﻳــﺔ اﻟﻘــﻮل أﻧّــﻪ ﻳﺠﻌــﻞ ﺷــﻴﺌﺎ ﻣــﺎ ﻣﺘﺎﺣــﺎ ﻟﻨــﺎ مبــﺎ ﻫــﻮ
ﻣﻜﺸــﻮف ﻫﻬﻨــﺎ ،مبــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺎﺋــﻦ ﻟﺪﻳﻨــﺎ ] .[vorhanden seiendﻟﻠـــ مبــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺬﻟــﻚ اﻷﻫﻠﻴــﺔ
ـﴙ ][ ،ﻓﻴﺠﻌﻠــﻪ اﻟﻔﺎﺋﻘــﺔ ﻋــﲆ اﻟـــ ] اﻹﺣﺠــﺎب[) 2أي ﻋــﲆ أن ﻳﺄﺧــﺬ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻣﺤﺘﺠﺒـﺎً ][ ،ﻣﻐـ ّ
)اﻷرﺳــﻄﻲ( إمنــﺎ ﻳﻌﺎﻟــﺞ ذﻟــﻚ ،اﺳــﺘﺤﻖ ﺗﺴــﻤﻴﺘﻪ:
ّ ﺟﻠﻴــﺎًُ ،ﻣﺴــﻔﺮا ً ،وﻳﺠﻌﻠــﻪ ﻣﺘﺎﺣــﺎً( .وﳌــﺎ ﻛﺎن اﻟ ّﻨــﺺ
.
وﰲ اﻟﻌﻬــﺪ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄــﻲ ﺣــﺎزت اﻟﻜﻠﻤــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴــﺔ ﻣــﺎ ﺑﺎﺗــﺖ ﺗﻮاﻓــﻖ ﺑــﻪ ﻣﻌﻨــﻰ »اﻟﺪﻻﻟــﺔ« ]be-
ـﴬب [deutenﻋﻨﺪﻧــﺎ .ﻓﺎﻟﻜﻠﻤــﺔ أو اﻟﻜﻠﻤــﺔ اﳌﺮﻛّﺒــﺔ ،ﺗﻌﻨــﻲ ﺷــﻴﺌﺎً ﻣــﺎ ،و»ﻟﻬــﺎ ﻣﺪﻟــﻮل« ]وﻣــﻦ ﺛـ ّﻢ )ﻫــﺬا اﻟـ ّ
ﻣــﻦ( أﻓﻼﻃﻮﻧﻴّــﺔ اﻟ ّﺪﻻﻟــﺔ[.
أ ّﻣﺎ ﻓﻴﻠﻮن ﻓﻘﺪ أﺷﺎر إﱃ ﻣﻮﳻ ﺑﻜﻮﻧﻪ ) 3اﳌ ْﻨﺒﺊ ﻋﻦ إرادة اﻟ ّﺮب(.
أرﻳﺴﺘﻴﺎس:
«»4
؛ اﻟﺘّﻔﺴــري،
ﻟﻨــﺺ ﻣــﺎ [12] ،وﻣــﻦﺗﻘــﴢ اﻟﻘﺼــﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘــﻲ ّ
اﻟﺘﺄوﻳــﻞّ :
ﺛــ ّﻢ اﻟﺘّﻘﺮﻳــﺐ ﻟﺬﻟــﻚ اﳌﻘﺼــﻮد ،وﺗﻴﺴــري اﻟ ّﻨﻔــﺎذ إﻟﻴــﻪ.
ﺗُﻈﻬــﺮ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،ﺑﺎﻟﻨّﻈــﺮ إﱃ
] ﻫﺮﻣﻴﻨﻴــﺎ = اﻛﺴﻴﻐﻴﺴــﻴﺲ[. »ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ« ،ومبــﺎ ﻫــﻲ ﺗﻠــﻚ اﻟﻜﻴﻔﻴــﺔ
اﻟـــ ُﻤﺰ َﻣﻊ ﺑﻬــﺎ اﻟ ّﻨﻔــﺎذ إﱃ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬــﺎ،
ﻟﻘﺪ وﺿــﻊ أوﻏﺴــﺘﻴﻨﻮس أول »ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ« ﻣﺘﻴﻨــﺔ أنّ ﻟﻬــﺬا اﳌﻮﺿــﻮع وﺟــﻮده مبــﺎ ﻫــﻮ
]:[grossen stils أﻫــﻞ ﻟﻠﺘّﺄوﻳــﻞ وﻣﻔﺘﻘــﺮ إﻟﻴــﻪ ،وأﻧّــﻪ
«Homo timens deum voluntatemejus in ﻣــام ﻳــﺆايت ﻫــﺬا اﻟﻮﺟــﻮد أن ﻳﻜــﻮن
scripturissanctis diligenter inquirit. Et ne amet ]ذﻟــﻚ اﳌﻮﺿــﻮعُ[ ﺿﻤــﻦ ﺣــﺎل ﻣــﺎ ﻣــﻦ
اﳌﺆ ﱠوﻟﻴــﺔ ].[Ausgelegtheit
certamina, pietate mansuetus ; praemunitus
etiam scientia linguarum, ne in verbis locutioni
busque ignotis haereat ; praemunitus etiam cogni-
tione quarumdam rerum necessarium, ni vin naturamve earum quae propter similitudinem
adhibentur, ignoret ; adjuvante etiam codicum veritate, quam solers mendationis diligentia
procuravit: veniat ita in ad ambigua Scipturarum discutienda atque solvenda»1
»ﻣــﺎ اﻟــﺬي ﻋــﲆ اﳌــﺮء أن ﻳﺘــﺰود ﺑــﻪ ﻟﻴﻘــﺎرب ﺗﺄوﻳــﻞ اﳌﻮاﺿــﻊ ﻏــري اﻟﺠﻠ ّﻴــﺔ ﰲ اﻟﻜﺘــﺎب] :ﻋﻠﻴــﻪ أن
ﻳﺘــﺰود[ ﺑﺨﺸــﻴﺔ اﻟــﺮب ،ﻓــﻼ ﻳﻌﻨﻴــﻪ إﻻ ﺗﺤـ ّﺮي ﻣـﺮاد اﻟـ ّﺮب ﰲ اﻟﻨــﺺ ،وأن ﻳﻜــﻮن ﻗــﺪ ُﻋﻠﱢــﻢ اﻟﺘّﻘــﻮى و ُﻫـﺬﱢب
ﻓﻴﻬــﺎ ،ﺣﺘــﻰ ﻻ ﻳﺴــﺘﻄﻴﺐ اﻻﻧــﺰﻻق إﱃ ﻣامﺣــﻜﺎت اﻷﻟﻔــﺎظ ،وﻳﺘﺴــﻠﺢ مبﻌﺮﻓــﺔ ﻟﻠﻐــﺎت اﺗﻘــﺎء أن ﻳﺒﻘــﻰ واﺟـامً
أﻣــﺎم ﺷــﻮارد اﻟــﻜﻼم وﻏﺮﻳــﺐ اﻷﺳــﺎﻟﻴﺐ ،وأن ﻳﻜــﻮن ﻗــﺪ ُأﻋﻄــﻲ ﻣﻌﺮﻓــﺔ ﺑﻌــﺾ اﳌﻮﺿﻮﻋــﺎت واﻷﺣــﺪاث
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗ ُﻘـ ﱠﺪم ﻟﻐــﺮض اﻟﺘﻤﺜﻴــﻞ ،ﺣﺘــﻰ ﻻ ﻳــﴘء ﺗﻘﺪﻳــﺮ ﻗ ّﻮﺗﻬــﺎ اﻟﱪﻫﺎﻧﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻳﻌﻀﺪﻫــﺎ ﻣــﺎ ﻳﺘﻀ ّﻤﻨــﻪ
اﻟﻨــﺺ ﻣــﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ«.
أ ّﻣــﺎ ﰲ اﻟﻘــﺮن اﻟﺴــﺎﺑﻊ ﻋــﴩ ﻓﻴﻌﱰﺿﻨــﺎ ﻋﻨــﻮان »] «Hermeneutica sacraاﻟﺘّﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ[ ﻟﻠ ّﺪﻻﻟــﺔ
ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﺳﻴﺸــﺎر إﻟﻴــﻪ ﰲ ﻣﻮاﺿــﻊ أﺧــﺮى ﺗﺤــﺖ أﺳــامء »ﻣﻔﺘــﺎح اﻟﻜﺘــﺎب اﳌﻘ ـ ّﺪس« ]Clavis scripturae
2[sacraeو»اﳌﺪﺧــﻞ إﱃ اﻟﻜﺘــﺐ اﳌﻘﺪﺳــﺔ« ] 3[Isagoge ad sacras literasو»اﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ ﰲ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ« ]Trac-
4[tatus de interpretationeو»اﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﳌﻘﺪﺳــﺔ« ].5[Philologia sacra
1- De Doctrina christiana, Patrologia latina, ed. Migne (i.w.zit.: Migne) XXXIV, Paris 1845, Liber III
cap. 1, 1, S. 65.
2- M. Flacius Ilyricus, Clavis scripturare sanctae seude sermone sacrarum literarum. Basel 1567.
3- S. Pagnino, Isagogae ad sacras literas liber unicus. Köln 1540 u. 1542.
4- W. Frantze, Tractatus theologicus novus et perspicuus de interpretatione sacrarum scripturarum
maxime legitima. Wittenberg 1619.
5- S. Glass, Philologia sacra, qua totius V. et N.T. scripturae tum stylus et litteratura, tum sensus et ge-
nuinae interpretationis ratio expenditur. Jena 1623.
128
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
] [13وراﻫﻨـﺎً ،مل ﺗﻌــﺪ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﻣﺠـ ّﺮد اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ ﻧﻔﺴــﻪ ،وإمنــﺎ ﻧﻈﺮﻳّــﺔ ﴍوط اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ وﻣﻮﺿﻮﻋــﻪ
وأدواﺗــﻪ وﻣــﺆ ّداه وﺗﻄﺒﻴﻘــﻪ اﻟﻌﻤــﲇ .اﻧﻈــﺮ :ﻳﻮﻫﺎﻧــﺲ ﻳﻌﻘــﻮب رﻣﺒــﺎخ:
] «De fundamentis hermeneuticae sacrae» . Iﰲ ﻣﺒــﺎدئ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﳌﻘﺪﺳــﺔ[ . 1ﰲ اﻻﺳــﺘﻌﺪاد
اﳌﻼﺋــﻢ ﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﻨﺼــﻮص ،وﰲ ﻣﻌﻨــﻰ اﻟ ّﻨﺼــﻮص.
] «De mediis hermeneuticae sacrae domesticus» .IIﰲ اﻷدوات اﻟﺪّ اﺧﻠﻴــﺔ ﻟﻠ ّﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ
اﳌﻘﺪّ ﺳــﺔ[ .2اﻟﺘﻨﺎﺳــﺐ اﻹميــﺎين ﻛﻤﺒــﺪأ ﻟﻠﺘﺄوﻳــﻞ؛ اﻟﻈــﺮوف اﳌﺤﻴﻄــﺔ ،اﻻﻧﻔﻌــﺎﻻت ،اﻟﱰﺗﻴــﺐ ،اﻟﺴــﻴﺎق ،ﺗــﻮازي
اﻟﻨﺼــﻮص.
] «De mediis hermeneuticae sacrae externis et literariis» .IIIﰲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ
ﻟﻠﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﳌﻘﺪﺳــﺔ[ 3ﰲ اﻟﻮﺳــﺎﺋﻞ اﻟﻨﺤﻮﻳــﺔ واﻟﻨﻘﺪﻳــﺔ واﻟﺒﻼﻏﻴــﺔ واﳌﻨﻄﻘﻴــﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴــﺔ .اﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﴩح.
4
] «De sensus inventi ligitima tractatione» .IVﰲ اﳌﻌﺎﻟﺠــﺔ اﳌﴩوﻋــﺔ ﻟﻠﻤﻌﻨــﻰ اﳌﺨــﱰع[
ﰲ أداء )اﳌﻌﻨــﻰ( ،وﺳــ ْﻮق اﻟﺤﺠــﺞ )ﻋﻠﻴــﻪ( ،اﻟﺘﻄﺒﻴــﻖ اﻻﺳــﺘﻨﺒﺎﻃﻲ واﻟﻌﻤــﲇ ]ﺑﻮرﻳﺴــامﺗﺎ= ،
اﻻﺳــﺘﻨﺒﺎط ﻋــﱪ اﺳــﺘﺨﻼص اﻟﻨﺘﺎﺋــﺞ[.
ﺛــﻢ إ ّن ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻗــﺪ ﺿ ّﻴــﻖ ،ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ،ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻻح ﻣــﻦ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﻓﻜــﺮة ﺟﺎﻣﻌــﺔ ]um-
[fassendوﺣ ّﻴــﺔ ]اﻧﻈــﺮ أوﻏﺴــﺘﻴﻨﻮس![ إﱃ »ﻓـ ّﻦ )ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ( ﻓﻬــﻢ اﻟﻘــﻮل« 5اﻟــﺬي ﻟﻐـريٍ ﻣــﺎ ،واﺳــﺘﺪرﺟﻬﺎ
ﻛﺼﻨﺎﻋــﺔ ارﺗﺒﻄــﺖ ﺑﺎﻟ ّﻨﺤــﻮ وﺑﺎﻟﺒﻼﻏــﺔ إﱃ ﺳــﻴﺎق اﻟﺠﺪﻟﻴّــﺔ .وﻫــﺬه اﳌﻨﻬﺠﻴــﺔ ﺻﻮرﻳــﺔ ،وﻫــﻲ ﻛﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ
ـﻲ ﻋﻤﻮﻣ ـﺎً[ إمنــﺎ ﺗﺤﺘــﻮي اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴﺘــني اﻟﺨﺎﺻﺘــني
ﻋﺎ ّﻣــﺔ ]أي ﻛﻨﻈﺮﻳــﺔ ﻓﻬــﻢ وﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﻓﻬــﻢ ﻟﻠــﻜﻼم اﻷﺟﻨﺒـ ّ
اﻟﺜﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ـ َﺔ واﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺔَ.
وﻗــﺪ أدرج أ .ﺑــﻮخ ﻓﻜــﺮة ﻫــﺬه اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺿﻤــﻦ ﻣﺼ ّﻨﻔــﻪEncyklopädie und Methodologie :
] der philosophischen Wissenschaftenﻣﻮﺳــﻮﻋﺔ اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ وﻣﻨﻬﺠﻴﺘﻬــﺎ[.6
] [14وﺗﺒﻨــﻰ دﻳﻠﺘــﺎي ﻣﻔﻬــﻮم ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻟﻠﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﻛﺼﻴﺎﻏــﺔ ﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﻔﻬــﻢ ]»ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﺗﺄوﻳــﻞ
1- Institutions hermeneuticae sacrae, variis observationibus copiosissimisque exemplis biblicis illustra-
tae. Jena 1723, Conspectus totius libri: liber primus.
2- Ebd., Liber secubdus.
3- Ebd., Liber tertius.
4- Ebd., Liber quatrus.
5- Hermeneutik und Kritik m. bes. Beziehung auf das Neue Testament, hrsg. V. F. Lücke. Sammtliche
Werke I. Abt. 7. Bd. Berlin 1838, S. 7.
6- Leipzig 1877.
آﺛــﺎر ﻣﻜﺘﻮﺑــﺔ«[ ،1وﻟﻜ ّﻨــﻪ أرﳻ ﻗﻮاﻋﺪﻫــﺎ ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﺗﺤﻠﻴــﻞ ﻟﻠﻔﻬــﻢ ﻛﻔﻬــﻢ ،ﺛــ ّﻢ أﺗﺒــﻊ ﻧﻈــﺮه ﰲ ﺗﻄــﻮر
اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ أﻳﻀ ـﺎً ﰲ ﺳــﻴﺎق ﺑﺤﺜــﺔ ﰲ ﺗﻄ ـ ّﻮر ﻋﻠــﻮم اﻟــﺮوح.
إﻻ أ ّن ﺗﻀﻴﱡﻘ ـﺎً ﻓﺎﺗِــﻜﺎ ﰲ ﻣﻮﻗﻔــﻪ ﻳﻈﻬــﺮ ﻣــﻦ ﻫﻨــﺎ ﺗﺤﺪﻳــﺪا ً؛ ذﻟــﻚ أ ّن اﻟﻌﺼــﻮر اﻟﻔﺎرﻗــﺔ ]اﻵﺑﺎﺋﻴــﺔ )Pa-
(tristikوﻟﻮﺛــﺮ ) [(Lutherﰲ ﺗﻄـ ّﻮر اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮطﻳﻘــﺎ اﻟﺤ ّﻘــﺔ ﺗﻈـ ّـﻞ ﻫﻨــﺎ ﺧﺎﻓﻴــﺔ ﻋﻨــﻪ ،ﻃﺎﳌــﺎ أﻧّــﻪ ﻇـ ّـﻞ دامئـﺎً ﻻ
ـﺮض إﻻ إﱃ اﻟﺤـ ّﺪ اﻟــﺬي ﻳﻈﻬــﺮ ﻓﻴــﻪ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻳَﻌـ ّﺪه ﻫــﻮ ﺟﻮﻫﺮﻳـﺎً ﻣــﻦ ﺗﻮ ّﺟــﻪ ﻳﺘﺎﺑــﻊ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ مبــﺎ ﻫــﻲ ﻏـ ٌ
ﻧﺤــﻮ ﻣﻨﻬﺠﻴــﺔ ﻫﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﻴــﺔ ﻟﻌﻠــﻮم اﻟـ ّﺮوح.
وﻟﻜ ـ ّﻦ »اﻟﺘﺬرﻳــﺢ« اﳌﻤﻨﻬــﺞ اﻟــﺬي ﺑــﺎت ﻳﺴــﺎق ﻟــﻪ اﻟﻴــﻮم دﻳﻠﺘــﺎي ]ﺳ ـﱪاﻧﻐﺮ ) [(Sprangerمل ﻳﺼــﻞ
أﺑــﺪاً إﱃ ﻣﻀﺎﻫــﺎة ﻣﻮﻗﻔــﻪ ،ﻣــﻊ ﻣــﺎ ﺗﻘـ ّﺪم ﻣــﻦ ﺿﻴﻘــﻪ ﰲ ﺣـ ّﺪ ذاﺗــﻪ ،وﻗﻠّــﺔ وﺿﻮﺣــﻪ واﺿﻄﺮاﺑــﻪ ﰲ ﻣــﺎ ﻳﺘّﺼــﻞ
ﺑﺎﻟﻮﺟﻬــﺎت اﻷﺳﺎﺳـ ّﻴﺔ.
§ .3اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﺎ مبﺎ ﻫﻲ ﺗﺄوﻳﻞ ذايت ﻟﻠﺤﺪﺛﻴﺔ.
ﻻ ﺗ ُﺴــﺘﻌﻤﻞ ﻋﺒــﺎرة اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،ﰲ ﻋﻨــﻮان اﻟﺒﺤــﺚ ] [Untersuchungاﻟــﺬي ﻳــﺄيت ،ﰲ اﳌﻌﻨــﻰ
اﻟﺤﺪﻳــﺚ ،وﻫــﻲ ﻻ ﺗ ُﺴــﺘﻌﻤﻞ ﻋﻤﻮﻣـﺎً ﰲ اﳌﻌﻨــﻰ اﳌﻮﺳــﻊ ﺟـ ّﺪا ً ﻟـﻧﻈﺮﻳّــﺔ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ؛ ﺑــﻞ ﺗﻌﻨــﻲ اﻟﻠّﻔﻈــﺔ ﻋــﲆ
اﻷرﺟــﺢ ،ﰲ ﻋﻼﻗــﺔ ﺑﺪﻻﻟﺘﻬــﺎ اﻷﺻﻼﻧﻴــﺔ :وﺣــﺪ َة ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻣﻌ ﱠﻴﻨــﺔ ﻟﻠـــ ] اﻟﺘﺄدﻳــﺔ[؛ أي )ﺗﺤﻘﻴــﻖ(
ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﻟﻘــﺎء ورؤﻳــﺔ وإدراﻛﺎً وﺣﻤ ـﻼً إﱃ اﳌﻔﻬــﻮم.
ﻟﺬﻟــﻚ ﺗ ـ ّﻢ اﺧﺘﻴــﺎر اﻟﻜﻠﻤــﺔ ﰲ دﻻﻟﺘﻬــﺎ اﻷﺻﻼﻧﻴــﺔ؛ ﻷﻧّﻬــﺎ ،ﻣــﻊ ﻛﻮﻧﻬــﺎ أﺳﺎﺳ ـﺎً ﻏــري ﻣﻮﻓﻴــﺔ ﺑﺎﳌﻄﻠــﻮب،
ـﻲ ﺑﻌــﺾ اﻟﻌﻨــﺎﴏ ] [15اﻟﺘــﻲ ﺗﻈـ ّـﻞ ﻓﺎﻋﻠــﺔ ﺧــﻼل اﺳﺘﻜﺸــﺎف ][Durchforschung ﺗُــﱪز ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻋﻠﻨـ ّ
اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ .ﻓﺘُﻈﻬــﺮ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،ﺑﺎﻟ ّﻨﻈــﺮ إﱃ »ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ« ،ومبــﺎ ﻫــﻲ ﺗﻠــﻚ اﻟﻜﻴﻔﻴــﺔ اﻟــ ُﻤﺰ َﻣﻊ ﺑﻬــﺎ اﻟ ّﻨﻔــﺎذ إﱃ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻬــﺎ ،أ ّن ﻟﻬــﺬا اﳌﻮﺿــﻮع وﺟــﻮده مبــﺎ ﻫــﻮ أﻫــﻞ ﻟﻠﺘّﺄوﻳــﻞ وﻣﻔﺘﻘــﺮ إﻟﻴــﻪ ،وأﻧّــﻪ ﻣــام ﻳــﺆايت ﻫــﺬا اﻟﻮﺟــﻮد
أن ﻳﻜــﻮن ]ذﻟــﻚ اﳌﻮﺿــﻮعُ[ ﺿﻤــﻦ ﺣــﺎل ﻣــﺎ ﻣــﻦ اﳌﺆ ﱠوﻟﻴــﺔ ] .[Ausgelegtheitﻓﻌــﲆ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺗﻘــﻊ
ﺧﺎﺻﻴــﺔ وﺟــﻮده ،وﻣﺘﺎﺣـﺎً ﻟﻬــﺬا ﻛﻞ ﻣـ ّﺮة ،ﻣﻮﺟ ُﺪﻧــﺎ اﻟﺤﻘــﺎين ُﻣﺘﺎﺣـﺎً ﰲ ّ
ﻣﻬ ّﻤــﺔ ﺟﻌــﻞ اﳌﻮﺟــﺪ اﻟــﺬي ﻫــﻮ ،ﰲ ّ
اﳌﻮﺟــﺪ ﻋﻴﻨــﻪ ،ﻣﺘﻮاﺻـﻼً ﻣﻌــﻪ ،ﻣﺘﺼ ّﻴــﺪا ً ﻣــﺎ ﻳﻬﺠــﻢ ﻋﻠﻴــﻪ ﻣــﻦ اﻟﻐﺮﺑــﺔ ﻋــﻦ ﻧﻔﺴــﻪ .وإمنــﺎ ﺗﺘﺸــﻜﻞ ]bildet
[sichﻟﻠﻤﻮﺟــﺪ ﰲ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮطﻳﻘــﺎ إﻣﻜﺎﻧ ّﻴــﺔ أن ﻳﺼــري وأن ﻳﻜــﻮن ذا ﻓﻬــﻢ ﻟﻨﻔﺴــﻪ.
إ ّن ﻫــﺬا اﻟﻔﻬــﻢ ،اﻟــﺬي ﻳﻨﺒﺠــﺲ ﰲ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ ،ﻏــري ﻗﺎﺑــﻞ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧــﺔ ] [unvergleichlichﻣــﻊ ﻣــﺎ ﻳُﻌــﺮف
ﻋــﺎد ًة ﺑﺎﻟﻔﻬــﻢ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺳــﻠﻮك ﻋــﺎرف ﺗﺠــﺎه ﺣﻴــﺎة ]ﻛﺎﺋــﻦ[ آﺧــﺮ .وﻫــﻮ ﻟﻴــﺲ ﻋﺎ ّﻣـ ًﺔ ﻣﻮﻗﻔـﺎً ﺗﺠــﺎه
ﻛــﺬا] ...ﻗﺼﺪﻳــﺔ = ،[Intentionalitätوإمنّ ــﺎ ﻛﻴﻔـﺎً ﻟﻠﻤﻮﺟــﺪ ﻋﻴﻨــﻪ؛ وﻟﻌﻠّــﻪ ميﻜــﻦ اﺻﻄﻼﺣـﺎً اﳌﺒــﺎدر ُة ﻣﺴـ ّﺒﻘﺎً
إﱃ ﺣـ ّﺪه ]اﻟﻔﻬــﻢ[ ﻋــﲆ أﻧّــﻪ ﺗﻴ ّﻘــﻆ اﳌ ْﻮﺟــﺪ إﱃ ﻧﻔﺴــﻪ.
1- Die Enstehung der Hermeneutik. In: Philosophische Abhandlungen, Chr. Sigwart zu seinem 70. Ge-
burtsatge gewidmet v. B. Erdman u. a. Tubingen/ Freiburg/Leipzig 1900, S. 190, 5. Aufl. in Ges. Schr.
V. Stuttgart/ Göttingen 1968, S. 320.
130
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
ﻟﻴﺴــﺖ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﴐﺑـﺎً ﻣــﻦ اﻟﻌﻮﻟﺠــﺎت ﻧﺨﱰﻋﻬــﺎ اﺧﱰاﻋـﺎً ﻟﺘﺤﻠﻴــﻞ ﻧﺴـﻠّﻄﻪ ﻓﻀــﻮﻻً ﻋــﲆ اﳌ ْﻮﺟــﺪ.
ﻓﺴــﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧــﱪز ﺑﺎﻟﺮﺟــﻮع إﱃ اﻟﺤﺪﺛ ّﻴــﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﻣــﺪى وﻣﺘــﻰ ﻣــﺎ ﺗﺘﻄﻠــﺐ ﺗﻠــﻚ اﻟﺤﺪﺛﻴ ـ ُﺔ ﺷــﻴﺌﺎً
ﻣــﻦ ﻗﺒﻴــﻞ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ ]َ [Auslegungاﳌﺸــﺎر إﻟﻴــﻪ .ﻓﻠﻴﺴــﺖ اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑــني اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ واﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﻫﻨــﺎ ﻫــﻲ
اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑــني اﻟﻘﺒــﺾ ﻋــﲆ ﻣﻮﺿــﻮع واﳌﻮﺿــﻮع اﻟــﺬي ﻗُﺒــﺾ ﻋﻠﻴــﻪ ،ﺣﻴــﺚ ﻻ ﻳﻜــﻮن ﻋــﲆ اﻷول ]ﰲ ﻃــﺮﰲ
ﺗﻠــﻚ اﻟﻌﻼﻗــﺔ[ إﻻ ﻣﺠــﺮد ﻣﻘﺎﻳﺴــﺔ ﻧﻔﺴــﻪ .وإمنــﺎ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻋﻴﻨــﻪ ﻛﻴــﻒ ﻣﻤﻜــﻦ وﻓﺎﺋــﻖ ﻟﺨﺎﺻﻴــﺔ وﺟــﻮد
ﻳﻌــني – ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻏــري اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ .اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻣﻮﺟــﻮ ُد وﺟــﻮد اﻟﺤﻴــﺎة اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﻋﻴﻨﻬــﺎ .ﻟــﻮ ﻛﺎن ﻟﻠﻤــﺮء أن ّ
ﻣﺴــﺘﺤﻖ -اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ »ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎً« ﻟﻠﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ]ﻣﺜﻠــام ﺗﻜــﻮن اﻟﻨﺒﺎﺗــﺎت ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎً ﻟﻌﻠــﻢ اﻟﻨﺒــﺎت[ ،إذا ً ﻟﻠﺰﻣــﻪ
أن ﻳــﺮى ﻫــﺬه ]اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ[ ﰲ ﻋــني ﻣﻮﺿﻮﻋﻬــﺎ اﳌﺨﺼــﻮص )ﻣﺜﻠــام ﻳﺘﻌــني ﻋﻠﻴﻨــﺎ ،ﺗﻮازﻳـﺎً ﻣــﻊ اﳌﺜــﺎل) ،أن
ﻧﻘــﻮل( إ ّن اﻟ ّﻨﺒﺎﺗــﺎت ،إمنــﺎ ﻫــﻲ ﻣــﺎ ﻫــﻲ وﻛﻴــﻒ ﻫــﻲ ،ﺑﻔﻀــﻞ ﻋﻠــﻢ اﻟﻨﺒــﺎت وﻣﻨــﻪ[.
ﺑﺬﻟــﻚ ،إ ّن ﻣــﺎ أﴍﻧــﺎ إﻟﻴــﻪ ﻟﻠﺘ ـ ّﻮ ﻣــﻦ ﻣﻌ ّﻴــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد ] [Seinszusammenhangاﻟﺘــﻲ ﻟﻠﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ
ﻣــﻊ »ﻣﻮﺿﻮﻋﻬــﺎ« ﺗﺠﻌــﻞ اﺳــﺘﻌامﻟﻬﺎ وإﻧﺠﺎزَﻫــﺎ ومتﻠﱡﻜَﻬــﺎ ﺗﻜــﻮن ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﻟﻮﺟــﻮد واﻟﺤـ َﺪث ]seinsmas-
ـﻜﻞ ﻋﻤــﻞ اﻟﻌﻠــﻮم .ﻓﺎﺣﺘــامل ] [16إﺧﻔﺎﻗﻬــﺎ أﻣــﺮ ﻣﺒــﺪيئ ]ﻓﻴﻬــﺎ[ وﻳﻨﺘﻤــﻲ [sig und faktischﺳــﺎﺑﻘﺔ زﻣﺎﻧـﺎً ﻟـ ّ
ـﺺ .وﻃﺎﺑــﻊ اﻟﺒﺪاﻫــﺔ اﻟــﺬي ﰲ ﺗﻔﺴــريﻫﺎ إمنــﺎ ﻫــﻮ ﺟﻮﻫﺮﻳ ـﺎً ﻣﻬــﺰوز .وإن أﻧــﺖ أردت أن إﱃ وﺟﻮدﻫــﺎ اﻷﺧـ ّ
ﺗﺮﻓــﻊ أﻣﺎﻣﻬــﺎ ] [vorantragenﻣﺜــﺎﻻً أﻗــﴡ ﻟﻠﺒﺪاﻫــﺔ ﻛﻤﺜــﺎل »اﻟﺤــﺪس اﳌﺎﻫــﻮي« ] [Wesenseinsichtمل
ﻳﻜــﻦ ذﻟــﻚ إﻻ ﺳــﻮء ﺗﻘﺪﻳــﺮ ] [verkennenﳌــﺎ ميﻜﻨﻬــﺎ وﳌــﺎ ﻳﺠــﺐ ﻋﻠﻴﻬــﺎ.
ﻛﻞ ﻣـ ّﺮة ﻣﻮﺟﺪﻧــﺎ اﳌﺨﺼــﻮص ،وذﻟــﻚ -ﻻ ـﻲ ﻫــﻮ اﳌ ْﻮﺟــﺪ اﻟــﺬي ﻫــﻮ ﰲ ّ
إ ّن ﻏــﺮض اﻟﺒﺤــﺚ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘـ ّ
ـﺮيب ﻓﻴــﻪ ﺗﻴﻘّﻈـﺎً ﺟﺬرﻳّـﺎً ﻟﻨﻔﺴــﻪ. ﻣﺤﺎﻟــﺔ -ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻣــﺎ ﻧﺴــﺎﺋﻠﻪ ﺗﺄوﻳﻠ ّﻴـﺎً ﰲ ّ
ﺧﺎﺻﻴــﺔ وﺟــﻮده ﺗﺸـ ﱡﻮﻓﺎً إﱃ أن ﻧـ ّ
1
وﻳﺘﻤ ّﻴـ ُﺰ وﺟــﻮ ُد اﻟﺤﻴــﺎة اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﰲ ﻛﻮﻧــﻪ إمنّ ــﺎ ﻳﻜــﻮن ﰲ ﻛﻴــﻒ وﺟــﻮد ﻣﻤﻜﻨﻴﺘــﻪ اﻟﺘــﻲ ﻟــﻪ ﻫــﻮ ﻧﻔﺴــﻪ .أ ّﻣــﺎ
ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻫــﻮ اﻹﻣــﻜﺎن اﻟــﺬي اﳌﻮﺟـ ُﺪ )اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ( ﻫــﻮ إﻳــﺎه ،ﻣــﻦ دون أن ـﺺ ،اﻟــﺬي ﻟــﻪ ﻫــﻮ ُ اﻹﻣــﻜﺎن اﻷﺧـ ّ
ﻳﻜــﻮن ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ »ﻫﻨــﺎ« ،ﻓﻠﻌﻠّــﻪ ميﻜﻨﻨــﺎ أن ﻧﻌﺘــﱪه ﻛﻴﺎﻧ ـﺎً ] .[Existenzوإمنــﺎ ﺑﺎﻟ ّﻨﻈــﺮ إﱃ ﻫــﺬا اﻟﻮﺟــﻮد
اﻟﺤ ّﻘــﺎين ] [eigentlichﻧﻔﺴــﻪ ،ﺗﻘــﻊ اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺧــﻼل اﺳﺘﺸــﻜﺎﻟﻬﺎ اﻟﺘّﺄوﻳــﲇ ،ﺿﻤــﻦ ُﻋ ﱠﺪﺗﻨــﺎ – اﻟﺘــﻲ -ﻟﻨــﺎ
– ﻣــﻦ – ﻗﺒـ ُـﻞ ،[Vorhabe]2وإمنــﺎ ﻋﻨﻬــﺎ ،وﺗﺒﻌـﺎً ﻟﻬــﺎ ،ﻫــﻲ ﺗــﺆ ّول .ﺳﻴﺸــﺎر إﱃ ﻣــﺎ ﺳﻴﻨﺸــﺄ ][erwachsenden
ﰲ ﺧــﻼل ذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﻟﻔــﻮاﴎ ] [Explicateاﳌﻔﻬﻮﻣﻴــﺔ ﺑﺄﻧّﻬــﺎ ﻛﻴﺎﻧﻴــﺎت ].[Existenzialien
ﻟﻴــﺲ »اﳌﻔﻬــﻮم« ] [Begriffرﺳـامً ] [Schemaﺑــﻞ ﻫــﻮ إﻣــﻜﺎن ﻟﻠﻮﺟــﻮد ،وإﻣــﻜﺎن ﻟﻠﺤﻈــﺔ ]Augen-
اﺷــﺢ1؛ ﻳﺸــري إﱃ اﻟﻌــﺪة -اﻟﺘــﻲ -ﻟﻨــﺎ – ﻣــﻦ -ﻗﺒــﻞ
،[blickأو ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺗﺘﻘــ ّﻮم ﺑــﻪ اﻟﻠﺤﻈــﺔ؛ ﻣﻌﻨــﻰ ر ٌ
][Vorhabe؛ أي إﻧّــﻪ ﻳﻨﺘﻘــﻞ ]ﺑﻨــﺎ[ إﱃ ﺗﺠﺮﺑــﺔ أﺳﺎﺳـ ّﻴﺔ؛ وﻳﺸــري إﱃ ﺳــﺎﺑﻖ إﱃ اﻹدراك ][Vorgriff؛ أي إﻧّــﻪ
ﻳﺴــﺘﺪﻋﻲ ﻛﻴﻔ ّﻴــﺔ ﻣــﻦ اﳌﻌﺎﻟﺠــﺔ ] [Ansprechenواﳌﺴــﺎءﻟﺔ ][Befragen؛ ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ أﻧّــﻪ ﻳﻨﻘﻠﻨــﺎ إﱃ اﳌﻮﺟــﺪ
ﰲ ﻣﻨﺰﻋــﻪ اﻟﺘّﺄوﻳــﲇ وﰲ اﻧﺸــﻐﺎﻟﻪ ] .[Bekümmerungﻟﻴﺴــﺖ اﳌﻔﺎﻫﻴــﻢ اﻷﺳﺎﺳــﻴ ُﺔ ﻟﻮاﺣــﻖ ﻋــﲆ اﳌﻮﺟــﺪ،
ﻣﺘﺨﻠﻔــﺔ ﻋﻠﻴــﻪ ][ ،وإمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﺳــﻮاﺑﻖ إﻟﻴــﻪ ﺗﺤﻤﻠــﻪ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ :2ﻫــﻲ ﺗﺤﺼﻴــﻞ ﻟﻠﻤ ْﻮﺟــﺪ وإﺣﺎﻃــﺔ ،ﻋــﲆ
اﻟﺠﻬــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻟﻬــﺎ.
ﲇ اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ ] - [Die Vorhabe der Interpretationأﻧّــﻪ ﻻ ميﻜــﻦ أن ميﺜُــﻞ ﻏﺮﺿﻴـﺎً ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ إ ّن ﻗﺒـ ّ
ﺧﺎﺻﻴــﺔ وﺟــﻮدهاﳌﻮﺿــﻮع ]اﳌﻌ ـ ّﺪ[ ﳌﺠــﺮد ﺣﻜﺎﻳــﺔ ] [Erzählungﺗﺴــﺘﻮﻓﻴﻪ ،ﻫــﻮ اﻟﻌﻼﻣــﺔ ﺗﺤﺪﻳــﺪا ً ﻋــﲆ ّ
ﲇ ،مبــﺎ ﻫــﻮ ﺑــﻼ رﻳــﺐ ﻣﻘـ ﱢﻮم ﺗﻘﻮميـﺎً ﺣﺎﺳـامً ﻟﻌــني ﻫــﺬا اﻟﺘّﺄوﻳــﻞ اﻟــﺬي ﻫــﻮ ] .[Seinscharakterوﻫــﺬا اﻟﻘﺒـ ّ
ﺧﺎﺻﻴــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد ﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﻟﻠﻮﺟــﻮد ﻫﻨــﺎ :اﳌﻤﻜﻨﻴــﺔ اﻟﻮﺟــﻮ ُد ﻫ َﻨــﺎ -ﻣـ َـﻊ ] ،[das da sein mit istﻳﺸــﱰك ﰲ ّ
] .[Möglichseinوﻫــﺬه اﳌﻤﻜﻨﻴ ـ ُﺔ ﻣﻤﻜﻨﻴــﺔ ﻣﺤــﺪودةٌ ،وﺣﺪﺛﻴ ـﺎً ﻣﺘﺒﺪﻟ ـ ٌﺔ ﺗﺒ ـ ّﺪﻻً ﻳﺄﺗﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻮﺿﻌﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ
اﻟﺴــﺄل اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﻲ .اﻟﻌــﺪة -اﻟﺘــﻲ -ﻟَﻨــﺎ -ﻣــﻦ -ﻗﺒـ ُـﻞ ﻟﻴﺴــﺖ إذا ً أﻣ ـﺮا ً ﻣــﱰوﻛﺎً ﻟﻠﻬــﻮى
ﻳﺠــﺮي ﻋﻠﻴﻬــﺎ ّ
واﻟﺘﺤ ّﻜــﻢ.
ـﴪ ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﺗﻜــﻮن ﻗــﺪ ُﻋـ ِـﱪت ﺑﻌـ ُﺪ ،ﻣﺜﻠــام أ ّن أ ّول ﻣــﺎ اﺑﺘــﺪأ اﳌﺴـ ُ
ـﻴﺢ ـﴪ 3اﻟﺤﻴــﺎ ُة أ ّو َل ﻣــﺎ ﺗﻔـ ﱠ
»وإمنــﺎ ﺗ ُﻔـ ﱠ
ﺗﻔﺴــري اﻟ ّﻨﺼــﻮص ] [17وإﻇﻬــﺎر ﻛﻴﻔﻴّــﺔ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬــﺎ ﻋﻨــﻪ إمنّ ــﺎ ﻛﺎن ﺑﻌــﺪ ﻗﻴﺎﻣﺘــﻪ« ]ﻛريﻛﻴﻐــﻮرد ،اﻟﻴﻮﻣﻴــﺎت
] 15 ،Tagebuchﻧﻴﺴــﺎن /أﺑﺮﻳــﻞ .4[1838
اﻟﺴــﺆاﻟﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳــﻴ ُﺔ ] [Grundfraglichkeitﰲ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮطﻳﻘــﺎ وﰲ َﻣﺸــﻮ ِﻓﻬﺎ ] :[Absehenاﳌﻮﺿــﻮع:
ّ
ﻻ ﻳﻜــﻮن اﳌﻮﺟــﺪ إﻻ ﰲ ﻧﻔﺴــﻪ .ﻫــﻮ ﻳﻮﺟــﺪ ،وﻟﻜــﻦ ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ ﺗﻄ ّﺮ ِﻗــﻪ ] [Unterwegsﻫــﻮ ﻧﻔﺴــﻪ إﱃ
ـﺪل ﰲ ﻣﻌﻨــﺎه اﻟﻘﺪﻳــﻢ ﻋــﲆ اﳌــﺎء -1ﻳﺴــﺘﻌﻤﻞ ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ﻫﻨــﺎ ﺻﻴﻐــﺔ ) (geshöpfteاﳌﺸــﺘﻘّﺔ ﻣــﻦ ﻓﻌــﻞ ) ،(shöpfenوﻫــﻮ ﻳـ ّ
ـﺪل ﻋــﲆ ﻣــﺎ أو اﻟﺴــﺎﺋﻞ اﻟــﺬي ﻳﺮﺷــﺢ وﻧﺴــﺘﺼﻔﻴﻪ ﺑﻮاﺳــﻄﺔ إﻧــﺎء .وﻟﺬﻟــﻚ ﻓﻀﻠﻨــﺎ ﺗﺮﺟﻤﺘــﻪ مبﺸــﺘﻖ ﻣــﻦ »رﺷــﺢ« اﻟــﺬي ﻳـ ّ
ﻳﻄﻔــﻮ ﻋــﲆ اﻟﺴــﻄﺢ ،وﻛﺄمنّ ــﺎ ﻧﺴــﺘﺨﻠﺼﻪ ﻣﻨــﻪ اﺳــﺘﺨﻼﺻﺎً.
-2ﻻ أﺳــﺘﺒﻌﺪ ﻣــﻦ ﻣﻌﻨــﻰ »ﺗﺤﻤﻠــﻪ« ﻫﺎﻫﻨــﺎ ﻣــﺎ ﺗﻔﻴــﺪه اﻟﻘﺼــﺔ اﻟﺸــﻬرية اﻟﺘــﻲ أﻋﻄــﺖ ﻣﺜــﻞ »واﻓــﻖ ﺷــﻦ ﻃﺒﻘــﺔ« .ﻓﺎﻟﺤﻤــﻞ ﰲ
ﺗﻠــﻚ اﻟﻘﺼــﺔ ﻳﻌﻨــﻲ اﻟﺤﺪﻳــﺚ :وﻫــﺬا ﻣﻌﻨــﻰ » «vortragenاﻟﺘــﻲ ﺗﻌﻨــﻲ ﻓﻌــﻞ اﳌﺤــﺎﴐة واﻟﺤﺪﻳــﺚ إﱃ .ﻓﻜﺄمنــﺎ اﳌﻔﺎﻫﻴــﻢ
اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﺗﺤـ ّﺪث ﺑﺎﳌﻮﺟــﺪ .وﻟﻌــﻞ ﻫــﺬا اﻟﺮاﻓــﺪ ﻣــﻦ اﳌﻌﻨــﻰ ﻫــﻮ ﻣــﻦ ﺑــني ﻣــﱪرات ﻗﺮارﻧــﺎ ﺗﺮﺟﻤــﺔ اﻟـــ »Fak-
«tizitätﺑﺎﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ إﺣﺎﻟــﺔ ﻻ ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﻳﺤــﺪث ﻓﺤﺴــﺐ ،وإمنــﺎ ﺧﺎﺻــﺔ ﻋــﲆ اﻟﻄﺎﺑــﻊ اﳌﺤــﺪث ﻟﻬــﺬا اﻟــﺬي ﻳﺤــﺪث .أ ّﻣــﺎ
ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻌﻴﺎﻧﻴــﺔ ،اﻟــﺬي اﻗــﱰح ﻛﺜـريا ً ،ﻓﻀـﻼً ﻋــﻦ اﻟﻮاﻗﻌﺎﻧﻴــﺔ ،ﻓﻬــﻮ ﻻ ﻳﺠﻌــﻞ ﻣﻨﻬــﺎ إﻻ ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎً ﻟﻠﻔﺮﺟــﺔ.
-3ﺗﻌﻨــﻲ اﻟﻌﺒــﺎرة ﺿﻤــﻦ اﻷﳌﺎﻧﻴــﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ اﳌﺘﻮﺳــﻄﺔ ] mittelhochdeutch = moyen haut allemandﻧﺤــﻮ– 1050 :
[1350إﺟــﻼء اﻟــﴚء مبــﺎ ﻳﺠﻌﻠــﻪ ﻳﻈﻬــﺮ واﺿﺤ ـﺎً ،ﺑﻴﻨ ـﺎً ،ﻣﻔﻬﻮﻣ ـﺎً .وﻟﺬﻟــﻚ آﺛﺮﻧــﺎ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬــﺎ ﺳــﻴﺎﻗﻴﺎً ﻫﻨــﺎ ﺑﺎﻟﺘﻔﺴــري.
4- Die Tagebucher 1834-1855. Auswahl und Übertragung v. Th. Haeker. Leipzig o. J., S. 92 (München4
1953, S. 99).
132
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
-1ﻋﲆ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﺴﺆا ّل ،وﻓﻀّ ﻠﻨﺎ ﻫﺬه اﻟﺼﻴﻐﺔ ﻋﲆ »اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻴﻞ ﻋﲆ ﺳﻴﺎق آﺧﺮ )اﳌﱰﺟﻢ(.
ﲇ ﻣــﻦ ﻓــﻮق ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻛﻴﻔﻤــﻲ ]،[Formale ﲇ« ] [Allgemeinesﻟﻠﻔﻬــﻢ اﻟﺘّﺄوﻳــ ّ ] [18أ ّﻣــﺎ ﻋــﻦ »ﻛ ّ
أي ﺗﺄوﻳﻠﻴـ ٍﺔ ﺗﻔﻬــﻢ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ،وﺗﻔﻬــﻢ ﻣﻬ ّﻤﺘﻬــﺎ
ﻓــﻼ وﺟــﻮد ﻟﺬﻟــﻚ .وﻟــﻮ وﺟــﺪ ﳾ ٌء ﻣــﻦ ﻗﺒﻴــﻞ ذﻟــﻚ ﻟــﻜﺎن ﻋــﲆ ﱢ
اﳌﻀ ّﻤﻨــﺔ ﻓﻴﻬــﺎ ،أن ﺗﻨــﺄى ﺑﻨﻔﺴــﻬﺎ ﻣﺴــﺎﻓ ًﺔ ﻋﻨــﻪ ،إﻟﻔﺎﺗ ـﺎً وﻋ ـ ْﻮدا ً إﱃ اﳌ ْﻮﺟــﺪ اﻟــﺬي ﻫــﻮ ﰲ ّ
ﻛﻞ ﻣ ـ ّﺮة ﺣــﺪ ﱞيث.
ـﻲ« ﺷــﻴﺌﺎً ﻣــﺎ ﻗﺎمئـﺎً ﺑﺬاﺗــﻪ أﺑــﺪا ً ،وإمنــﺎ ﻫــﻮ ﻓﻘــﻂ ﻋــﻮن ﻟﻨــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻌــﺎمل إذ ﻳﺨﻔــﻒ ﻋﻨــﺎ ﻣــﺎ
ﻓﻠﻴــﺲ »اﻟﻜﻴﻔﻤـ ّ
ﻧﺤﻤﻠــﻪ ﻣﻨــﻪ ] .[weltliche Ausladung und Hilfeﻣــﺎ ﻳﻘــﻊ ﺣ ّﻘـﺎً ﻋــﲆ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ،إذا ً ،ﻟﻴــﺲ اﻹﺧﺒــﺎ َر
ﻋــﻦ ﳾء ﻣــﺎ ،وإمنــﺎ ﻣﻌﺮﻓــﺔ وﺟﺪاﻧﻴــﺔ ﺑــﻪ ،أﻋﻨــﻲ )ﻧﺸــﺪان( وﺟــﻮد .إﻧّﻬــﺎ ﺗﺘﻜﻠّــﻢ ﺻــﺪوراً ﻋــﻦ اﻟﺤﺎﻟــﺔ
اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ] [Ausgelegtheitوﻣــﻦ أﺟﻠﻬــﺎ.
ـﻜﻞ ﳾء ،ﻣﺜﻠــام اﻟﺮﻫــﺎن اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﻲ -ذاك اﻟــﺬي ﻧﺮاﻫــﻦ ﻋﻠﻴــﻪ ]- [woraufإن ﺟــﺎزت اﻟﻌﺒــﺎرة -ﺑـ ّ
ﻧﺮاﻫــﻦ ﻋــﲆ ورﻗــﺔ ]ﰲ ﻟﻌﺒــﺔ ورق[ ،وإذا ً ]ذاك[ اﻟـــ »مبــﺎ ﻫــﻮ« ]» ،[« als wasاﻟــﺬي ﻓﻴــﻪ ،ﻣﺴـ ﱠﺒﻘﺎً ،ﺗــﺪ َرك
ﺧﺎﺻﻴــﺔ وﺟﻮدﻫــﺎ اﻟﺤﺎﺳــﻤﺔُ ،ﻻ ميﻜــﻦ أن ﻳُﺨــﱰع اﺧﱰاﻋـﺎً ]nicht erfunden اﻟﺤﺪﺛﻴـﺔُ ،وﻓﻴــﻪ ُﻣﺴـ ّﺒﻘﺎً ،ﺗ ُﺒــﺬل ّ
[seinﻻ وﻻ ﻫــﻮ ﻣــﻊ ذﻟــﻚ ﻣﻜﺴــﺐ ﻧﻬــﺎيئ ،وإمنــﺎ ﻫــﻮ ﻋــﻦ ﺗﺠﺮﺑــﺔ أﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻳﺼــﺪر ،وﻣﻨﻬــﺎ ﻳﺨــﺮج ،وﻫــﻮ
ـﻔﻲ .وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ ﻫﻨــﺎ ﺗﻴﻘﱡﻈـﺎً ﻓﻠﺴــﻔﻴﺎً ﻳﻠﺘﻘــﻲ ] [begegnetﻓﻴــﻪ اﳌﻮﺟـ ُﺪ َ
ﻧﻔﺴــﻪ ﺑﻨﻔﺴــﻪ .إ ّن اﻟﺘﻴﻘــﻆ ﻓﻠﺴـ ﱞ
ـﺾ ﺿﻤــﻦ ﺗﺄوﻳــﻞ ﻟﻠﻨﻔــﺲ أﺻــﻼين أﻋﻄﺘــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻣــﻦ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﻟﻨﻔﺴــﻬﺎ ،ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ـﻲ ﻧﺎﺑـ ٌﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ أﻧــﻪ ﺣـ ّ
متﺜّــﻞ ﻓﻴــﻪ إﻣﻜﺎﻧـﺎً ﺣﺎﺳـامً وﻛﻴﻔﻴــﺔ ﻻﻟﺘﻘــﺎء اﳌﻮﺟــﺪ َ
ﻧﻔﺴــﻪ ﺑﻨﻔﺴــﻪ.
وﻋــﲆ ﻓﺤــﻮى ﻫــﺬا اﻟﻔﻬــﻢ اﻟــﺬايت اﻟــﺬي ﺗﺤــﻮزه اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻋــﻦ ﻧﻔﺴــﻬﺎ أن ﻳﺘﺒــني ﺗﺒﻴﻨـﺎً واﺿﺤـﺎً ،وﻋﻠﻴﻨــﺎ
اﳌﺒــﺎدرة ﻣــﻦ اﻵن ﺑﺎﻹﺷــﺎرة إﻟﻴــﻪ .ﻫــﻮ ﻳﻘــﻮل ﻣﺨﺎﻃﺒ ـﺎً ﻫــﺬه اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ (1 :إ ّن اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻫــﻲ ﻛﻴﻔﻴــﺔ
اﳌﻌﺮﻓــﺔ اﻟﺤــﺎﴐة ﰲ ﻋــني اﻟﺤﻴــﺎة اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻳﻌــﻮد ﺿﻤﻨﻬــﺎ اﳌﻮﺟــﺪ ﻣــﻦ ﺗﻠﻘﺎﺋــﻪ ﻋــﲆ ﻧﻔﺴــﻪ ]متﺤﻴﺼـﺎً[
أي ﺗﺒﺠﻴــﻞ ﻟﻬــﺎ (2 .ﻟﻴــﺲ ﻋــﲆ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻣــﺎ ﻫــﻲ ﻛﺬﻟــﻚ أي أي اﻋﺘﺒــﺎر ﻟﻨﻔﺴــﻪ وﻻ ّ دومنــﺎ إﻗﺎﻣــﺔ ّ
ﻣﻬﻤــﺔ ﰲ اﻻﺿﻄــﻼع ﺑﻜﻮﻧﻴــﺔ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓــﺔ وﻻ ﰲ اﻟﺘﺨﻔﻴــﻒ ﻋﲆ ﻗــﺎدم اﻷﺟﻴــﺎل ﻣــﻦ ﻣﻌﺎﻧــﺎة ][Sorge
اﻟﺴــﺆال وﻻ ﰲ ﺗﻌﻄﻴﻠــﻪ اﻟﻨﻬــﺎيئ مبﻮﺟــﺐ ﴐب ﻣــﻦ اﻟﺼﻼﺣﻴــﺔ ﺗﺪﻋﻴﻬــﺎ وﻟﻴﺴــﺖ ﻟﻬــﺎ .إن اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﺗﻜــﻮن
ﻓﻘــﻂ ﻣــﺎ ﺗﺴــﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻜــﻮن :ﻓﻠﺴــﻔ َﺔ زﻣﺎﻧﻬــﺎ .زﻣﺎﻧﻴـﺔً .ﻓﺈمنــﺎ ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد-اﻵن ،ﻳﻌﻤــﻞ اﳌﻮﺟــﺪ.
وﻟﻜــﻦ ذﻟــﻚ أﺑﻌــﺪ ﻣــﺎ ﻳﻜــﻮن ﻋــﻦ أن ﻳﻌﻨــﻲ أﻧــﻪ ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﻜــﻮن ﻋــﲆ أﻗــﴡ ﻣــﺎ ميﻜــﻦ ﻣــﻦ اﻟﺤﺪاﺛــﺔ،
أي أن ﻧﺴــﺘﺠﻴﺐ ﳌــﺎ ﻳُﺸــﻬﺮ ﻣــﻦ اﻟﺤﺎﺟﻴــﺎت وﻣــﺎ ﻳﺨﺎﻃــﺐ ﺧﻴﺎﻟﻨــﺎ ﻣــﻦ اﻷﻏ ـﺮاض .ﻓــﻜﻞ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺣﺪﻳــﺚ إمنــﺎ
ﻳُﻌــﺮف ﺑﻜﻮﻧــﻪ ] [19ﻳﺘﺼﻨــﻊ ﻣﺨﺎﺗﻠــﺔ زﻣﺎﻧــﻪ اﳌﺨﺼــﻮص ﺑــﻞ ﻻ ميﻜﻨــﻪ أن ﻳﻜــﻮن ذا ﻣﻔﻌــﻮل إﻻ ﻋــﲆ ﻫــﺬا اﻟﻨﺤــﻮ.
)اﻷﻋــامل ،ﺣﻤــﻼت اﻟﺪﻋﺎﻳــﺔ ،ﺣﻤــﻼت اﻟﺘﺒﺸــري واﻟﺪﻋــﻮة ،اﻹﺧﻮاﻧﻴﺎت واﻟﺰﺑﻮﻧﻴــﺎت ،اﻟﺘﺤﻴــﻞ اﻟﻔﻜــﺮي(.
ﺧﺎﺻﻴـ َﺔ وﺟــﻮده ،ﰲ ﻳﻘَﻈﺘــﻪ اﳌﻮ ّﺟﻬــﺔ
ﻋــﲆ أ ّن اﻟﻜﻴﻔﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻳﻠﺘﻘــﻲ ﺿﻤﻨﻬــﺎ اﳌﻮﺟــﺪ ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻳﻠﺘﻘــﻲ ّ
]إﱃ ﺗﻠــﻚ اﻟﺨﺎﺻﻴــﺔ[ ،ﻻ ﺗﺴــﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﺪﺧــﻞ ﻣﺴــﺒﻘﺎً ﰲ أي ﺣﺴــﺎب ،وﻫــﻲ ﻻ ﳾء ﺑﺎﻟﻨﻈــﺮ إﱃ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ
ﻛﻞ ﻣــﺮة ﻟﻠﺤﺪﺛﻴــﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴــﺔ ،وﻻ ﻫــﻲ ﳾء ﺑﺎﻟﻨﻈــﺮ إﱃ ﺟﻤﻬــﻮر ،وﻟﻜ ّﻨﻬــﺎ اﻹﻣــﻜﺎن اﻟﺤﺎﺳــﻢ واﳌﺤــ ّﺪد ﰲ ّ
اﻟﻌﻴﺎﻧﻴﺔ .وﻋــﲆ ﻗــﺪر اﻟﺘﻮﻓﱡــﻖ إﱃ اﻟﻘﺒــﺾ ﺗﺄوﻳﻠﻴ ـﺎً ﻋــﲆ اﻟﺤﺪﺛﻴــﺔ ،وإﱃ رﻓﻌﻬــﺎ إﱃ اﳌﻔﻬــﻮم ،ﻳﺴــﺘﺰﻳﺪ ذﻟــﻚ
ﻧﻔﺴــﻪ »ﰲ ذات اﻟﻮﻗــﺖ« .ﻓﺎﻟﻜﻴــﺎن ] [Existenzمبــﺎ
اﻹﻣــﻜﺎن ﻣــﻦ ﺷــﻔﺎﻓﻴﺘﻪ ]ﻟﻨــﺎ[ .وﻟﻜﻨــﻪ إمنــﺎ ﻳﺴــﺘﻨﻔﺪ ﺑﻌـ ُﺪ َ
134
ﻣﺎرﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﺠﻮب
ـﻲ ،ﻫــﻮ مبــﺎ ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ،ﻓﺎﺳـ ٌﺪ ﺑﻌـ ُﺪ ﻣــﺎ أن ﻳﺴــﻠﻂ ﻋﻠﻴــﻪ اﻹﻟـﺰام
ـﻮص إﻣــﻜﺎن اﳌﻮﺟــﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺨـ ﱡ
ﻫــﻮ ﻣﺨﺼـ ُ
ﺑــﺄن ﻳﻜــﻮن ﻋــﲆ ذ ّﻣﺔ ﻓﻀــﻮل ﻓﻠﺴــﻔﻲ ﻳﺘــﻮﱃ وﺻﻔــﻪ .ذﻟــﻚ أﻧــﻪ ﻟﻴــﺲ اﻟﻜﻴــﺎن »ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎً« ][Gegenstand
أﺑــﺪا ً ،وإمنــﺎ ﻫــﻮ وﺟــﻮد ] .[Seinوإمنــﺎ اﻟﻜﻴــﺎن ﻫﺎﻫﻨــﺎ ﻓﻘــﻂ ،ﻋــﲆ ﻗــﺪر ﻣــﺎ »ﺗﻜــﻮن« ﻛﻴﺎﻧـﺎً ،ﺣﻴــﺎةٌ.
وﻣــﻦ ِﻗﺒَــﻞ أ ّن اﳌﺮاﻫﻨــﺔ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﻴــﺔ ﻫــﻲ ﻫﺎﻫﻨــﺎ ﻓﻘــﻂ ﻋــﲆ ﻫــﺬا اﻟﻨﺤــﻮ ،ﻓﺈﻧﻬــﺎ ﻟﻴﺴــﺖ ﻣﻮﺿــﻮع
اﺳــﺘﺪﻻﻻت ﻋﺎﻣــﺔ وﻻ ﻣﻮﺿــﻮع ﻧﻘﺎﺷــﺎت ﻋﻤﻮﻣﻴــﺔ .ﻓــام ﻫــﺬه وﺗﻠــﻚ إﻻ اﻷدوات اﳌﻔﻀﻠــﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴــﺘﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪ
اﻟﺼﺪﻣــﺎت اﻟﺘــﻲ ﻗــﺪ ﻳﺘﻌــﺮض ﻟﻬــﺎ اﳌﻮﺟــﺪ اﻟﺤﺪيث .وﻟﻌــﻞ اﳌﻄﺎﻟــﺐ اﻟﺤﺎﺟــﺔ ،وﰲ اﻟﻮﻗــﺖ اﳌﻨﺎﺳــﺐ ،ﻟﺪﻓــﻊ ّ
اﻟﺘــﻲ ﻛﺜـريا ً ﻣــﺎ ﺗ ُﺮﻓــﻊ اﻟﻴــﻮم ﺑﻜﺜــري ﻣــﻦ اﻟﺼﺨــﺐ ﻫــﻲ (1 :أﻧــﻪ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻋــﲆ اﳌــﺮء أن ﻻ ﻳﻘﻴــﻢ ﻃﻮﻳـﻼً ﻋــﲆ
] [aufhaltenاﻻﻓﱰاﺿــﺎت ] [Voraussetzungenوإمنــﺎ ﻋﻠﻴــﻪ أن ﻳﻨﻈــﺮ إﱃ اﻷﺷــﻴﺎء ذاﺗﻬــﺎ )ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻷﺷــﻴﺎء(.
(2أﻧــﻪ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﺣﻤــﻞ اﻻﻓﱰاﺿــﺎت إﱃ اﻟﻌﻠــﻦ ﺣﺘــﻰ ﺗﺸــﻒ ﻟﻠﻌﻤــﻮم ،ﻣــﺎ ﻳﻌﻨــﻲ ﺟﻌﻠَﻬــﺎ ﻋــﲆ أﻗــﴡ ﻣــﺎ ميﻜــﻦ
ﻣــﻦ ﻋــﺪم اﻹذاﻳــﺔ وﻣــﻦ اﳌﻘﺒﻮﻟﻴــﺔ .وﻫــﺬان اﳌﻄﻠﺒــﺎن ﻳﺤﻴﻄــﺎن ﻧﻔﺴــﻴﻬام ﺑﺄﻟــﻖ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴــﺔ ﻣﻄﻠﻘــﺔ
ﺧﺎﻟﺼــﺔ .وﻣــﺎ ﺗﻠــﻚ إﻻ أﻗﻨﻌــﺔ ﻳــﻮارون ﺑﻬــﺎ ﴏﺧــﺎت اﻟﺤــرية ] [Angstأﻣــﺎم اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ.
إ ّن اﻟﺴــﺆال ﻋــﻦ ﻣﺤـ ّـﻞ ﻫــﺬه اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺿﻤــﻦ إﻃــﺎر ﻣﻬــﺎم »اﻟـ«ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻫــﻮ إذن ﺳــﺆال ﻣــﻦ
اﻟﺰواﺋــﺪ ]ﻋــﻦ اﻟﻠــﺰوم[ ،وﻫــﻮ ﰲ آﺧــﺮ اﻷﻣــﺮ ﺳــﺆال ﻻ وﺟﺎﻫــﺔ ،ﻫــﺬا إن مل ﻳﻜــﻦ ﻻ ﻳﺴــﺘﻘﻴﻢ أﺻـﻼً .وﻻ ﻳﺠــﻮز
أن ﻳﺰﻳﱢــﻦ ﻟﻨــﺎ ﻣــﺎ ﻳﻌــﺮض ﻣــﻦ ﻏﺮاﺑــﺔ اﻟﻌﻨﺎوﻳــﻦ أن منﻜــﺚ ﻃﻮﻳ ـﻼً ﻋــﲆ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﻻﻋﺘﺒــﺎرات اﻟﻔﺎرﻏــﺔ.
ـﺘﻈﻞ اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺑﻐــري ﻣــﺎ ﺟــﺪوى ﻃﺎﳌــﺎ مل ﻳﻜــﻦ مثــﺔ ﻫــﺬا اﻟﺘﻴ ّﻘــﻆ ﻟﻠﺤﺪﺛﻴــﺔ اﻟــﺬي ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻋﻠﻴﻬــﺎ
ﺳـ ّ
ـﻴﻈﻞ ﻛﻞ ﻗــﻮل ﻋﻨﻬــﺎ ﻣﻐﻠّﻄـﺎً ﻓﻴﻬــﺎ .وﰲ ﻣــﺎ ﻳﺨﺼﻨــﻲ ﻓــﺈين أﺗﻈ ّﻨــﻦ ،إن ﺟــﺎزت ﱄ ﻫــﺬه اﳌﻼﺣﻈــﺔ ﺗﻌ ّﻬــﺪه .وﺳـ ﱡ
اﻟﺸّ ــﺨﺼﻴﺔ ،أ ّن اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﻟﻴﺴــﺖ ﻫــﻲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ إﻃﻼﻗ ـﺎً ،وإمنــﺎ ﻫــﻲ ﳾء متﻬﻴــﺪي ﺟــﺪا ً ،ﻣــﻊ أ ّن ﻟﻬــﺎ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻬــﺎ :ﻓــام ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺑــﻪ اﻷﻣــﺮ ﻓﻴﻬــﺎ ﻟﻴــﺲ أن ﻧﺼــري إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬــﺎ ﺑــﺄﴎع وﻗــﺖ ﻣﻤﻜــﻦ ﺑــﻞ أن ﻧﻘﻴــﻢ
ﻓﻴﻬــﺎ وأن ﻧﺼــﱪ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﻗــﺪر اﻹﻣــﻜﺎن.
ﻟﻘــﺪ ﴏﻧــﺎ اﻟﻴــﻮم إﱃ ﺣــﺎل ﻣــﻦ ﻓـﺮاغ اﳌــﺦ واﻟﻨﺨــﺎع ﺣﺘــﻰ ﺑﺘﻨــﺎ ﻻ ﻧﺼــﱪ ﺣﺘــﻰ ﻋــﲆ ﺳــﺆال :وإن أﻧــﺖ
مل ﺗﻈﻔــﺮ ﺑﺎﻟﺠــﻮاب ﻟــﺪى ﻫــﺬا اﻟﻌ ـﺮاف اﻟﺤﻜﻴــﻢ ،ﻫﺮوﻟــﺖ إﱃ اﻟــﺬي ﻣــﻦ ﺑﻌــﺪه .ﻓﻌــﲆ ﻗــﺪر ﻣــﺎ ﻳــﺰداد
اﻟﻄﻠــﺐ ﻳﺮﺗﻔــﻊ اﻟﻌــﺮض .وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻘــﺎل ﻟــﻪ ﰲ ﻟﻐــﺔ اﻟﻌــﻮام :اﻫﺘــامم ﻣﺘﺰاﻳــﺪ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ.
] [20ﻟﻴﺴــﺖ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻫــﻲ ﻫــﻲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ .وإمنــﺎ ﻫــﻲ ﺗﺮﻳــﺪ ﺑــﻜﻞ ﺑﺴــﺎﻃﺔ ﻣــﻦ ﻓﻼﺳــﻔﺔ اﻟﻴــﻮم أن ﺗﻠﻔــﺖ
»ﻛﺮﻳــﻢ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬــﻢ« إﱃ ﻣﻮﺿــﻮع أﺻﺒــﺢ ﻣﻨﺴــﻴﺎً .ﻻ ﻳﻨﺒﻐــﻲ أن ﻧﺴــﺘﻐﺮب أ ّن ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﻷﺷــﻴﺎء اﻟﺜﺎﻧﻮﻳــﺔ ﻗــﺪ ﺿﺎﻋــﺖ
ﻣــﻦ اﻫﺘــامم اﻟﻴــﻮم إذا ﻣــﺎ أدﺧﻠﻨــﺎ ﰲ اﻻﻋﺘﺒــﺎر ﻫــﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠــﺔ ﺣﻴــﺚ ﺑــﺎت اﻷﻫــﻢ ،ﻋــﲆ ﻣــﺎ
ﻧﺴــﻤﻊ ،ﻫــﻮ أﻻ ﻧﺼــﻞ ﻣﺘﺄﺧﺮﻳــﻦ ﻋــﻦ ﺑﺪاﻳــﺔ اﻧﺒﻌــﺎث اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ،وﺣﻴــﺚ ﻻ ﻫﺎﺟــﺲ إﻻ ﻣﺴــﺎﻋﺪة اﻟﻨﻔــﺲ
رب ﻛﺮﻳــﻢ ﺗﻜــﻮن ﺑﺄﻗـ ّـﻞ ﻣــﺎ ميﻜــﻦ ﻣــﻦ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴــﻒ ،وﰲ أرﻏــﺪ ﻣــﺎ ميﻜــﻦ ﻣــﻦ
وﻣﺴــﺎﻋﺪة اﻵﺧﺮﻳــﻦ ﻋــﲆ ﺻﺪاﻗــﺔ ﻣــﻊ ّ
1
اﻟﻈــﺮوف ،وﺗﻜــﻮن ﻓــﻮق ذﻟــﻚ مبــﺮدود ﻣﺒــﺎﴍ ،وﻛﻞ ذﻟــﻚ ﺑﻔﻀــﻞ اﻟﺤــﺪس اﳌﺎﻫــﻮي ]. [Wesensschau
-1ﻣﻠﺤﻖ ﻣﻦ ﻫﺎﻳﺪﻏﺮ» :ﻻ ﻣﻘﺎﻳﺴﺔ مبﻌﺎﻳري وأﻃﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺔ وﻣﺸﻜﻮك ﻓﻴﻬﺎ .ﻣﺰﻳﺪ اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ ﻋﲆ ﻃﺎﺑﻌﻪ اﻟﺠﻮﻫﺮي«.
ف.د.إ .ﺷﻼﻳﺮﻣﺎﺧـﺮ
ﻓﻲ ﻓﻜﺮة ﻻﻳﺒﻨﺘﺲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻜﺘﻤﻠﺔ ﺑﻌﺪ
١
ﻋﻦ ﻟﻐﺔ ﻓﻠﺴﻔ ّﻴﺔ ﻛﻠ ّﻴﺔ
........................
@
ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
1ﻛﻠّــام أﺣﻴﻴﻨــﺎ ذﻛــﺮى ﻋﻈــامء اﻟ ّﺮﺟــﺎل ﺣﺘــﻰ ﻧﺠـ ّﺪد ﻣــﺎ ﺑــني
ﺣﻴﺎﺗﻬــﻢ اﻟﻌﻠﻤﻴّــﺔ وﺣﻴﺎﺗﻨــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻌﻼﻗــﺎت ،ﻛﺎن ﻟﺰاﻣ ـﺎً ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن
ﻧُﻘﺒــﻞ أﻳﻀـﺎً ﻋــﲆ اﳌﴩوﻋــﺎت ،اﻟﺘــﻲ مل ﻳﺒﻠﻐــﻮا اﺳــﺘﻜامﻟﻬﺎ .ﻓــﺈ ّن
اﻟﻘــﺪر ،اﻟــﺬي ﻳﺤﻜــﻢ ﻫــﺬه اﻟﺤﻴــﺎة اﻟ ّﺪﻧﻴــﺎ ،ﻻ ﻳُﺒﻘــﻲ ﻷوﻟﺌــﻚ،
اﻟﺬﻳــﻦ ﻟﻬــﻢ ﻣــﻦ اﻟﻘـ ّﻮة اﻟ ّﺮوﺣﻴــﺔ ﺣـ ﱞﻆ ﻋﻈﻴـ ٌﻢ ،إﻻّ ﻣﻘــﺪارا ً ﻳﺴـريا ً
ﺣﺘّــﻰ ﻳﺮﻓﻌــﻮا إﱃ ﻣﻄﻠــﻖ اﻟﻮﺟــﻮد ﻣــﺎ ﻛﺎن ﺑــﺬورا ً ﻣﻠﻘــﺎة ﰲ ﺑﺎﻃﻦ
أﻧﻔﺴــﻬﻢ .ﻳﺠــﺐ أن ﻧﺬﻛّــﺮ ﺑــني ﺣــني وﺣــني مبــﺎ ﻳﺒﻘــﻰ ﻫﻜــﺬا
ـﺎل 3أﺧــﺮى، ـامل 2وأﻓﻌـ ٌ
ﻋــﲆ ﺣــﺎل اﻻﺣﺘﻴــﺎط ،وﻗــﺪ ﺣﻔﻈﺘــﻪ أﻋـ ٌ
ﻓﻠﻌـ ّـﻞ اﻟ ّﺪﻫــﺮ ﻳﺠــﻮد ﺑــﺮوح أﺷــﺒﻪ ﺑﻬــﻢ ﻳﺸــﻌﺮ ﺑﻨﻔﺴــﻪ ﻣﺪﻋ ـ ّﻮا ً
”
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻮﺳﺔ – ﺗﻮﻧﺲ.
-1ﻣﺤــﺎﴐة ﻗﺪﻣﻬــﺎ ﻓﺮﻳﺪرﻳــﺶ د.إ .ﺷــﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﰲ اﻷﻛﺎدميﻴــﺔ اﳌﻠﻜﻴــﺔ
وﱃ اﻟ ّﺰﻣــﺎن ﺑﻐــري رﺟﻌــﺔ؛ ﻟﻘــﺪ ّ
ﻟﻠﻌﻠــﻮم ﰲ ﺑﺮﻟــني ﻳــﻮم 7/7/1831؛ وﻗــﺪ ﻧُــﴩت ﺿﻤــﻦ اﻟﺠــﺰء اﻷول ـﻌﻮب
ذﻟــﻚ اﻟــﺬي ﺗﻔﺨــﺮ ﺑــﻪ ﺷـ ٌ
ﻣــﻦ اﻟﻘﺴــﻢ اﻟﺜﺎﻟــﺚ ﻣــﻦ اﻷﻋــامل اﳌﺠﻤﻮﻋــﺔ :ﺧﻄﺎﺑــﺎت وﻣﻘــﺎﻻت ﺧﺎﺻــ ٌﺔ وﺗﻔــﺮط ﰲ ﺗﻘﺪﻳــﺮ
)ﺗﺮﻗﻴــﻢ ﺻﻔﺤــﺎت ﻫــﺬه اﻟﻨــﴩة ﻣﺸــﺎر إﻟﻴــﻪ ﰲ ﻣــنت اﻟﻨــﺺ ﺑــني ﻧﻔﺴــﻬﺎ ،ﻓﻬــﻲ؛ إذ ﺗﻨــﴗ أﺻﻮﻟﻬﺎ،
ﻣﻌﻘﻮﻓﺘــني(: ﺗﻈــ ّﻦ أﻧّﻬــﺎ ﺗﺸــﻬﺪ مبﻔﺮدﻫــﺎ
F.D.E. Schleiermacher: «Über Leibniz unausgeführt ge- ﰲ وﺟﻮدﻫــﺎ ﻋــﲆ اﻹﻧﺴــﺎﻧ ّﻴﺔ
bliebenen Gedanken einer allgemeinen philosophischen ﻛﻞ ﻣــﺎاﻟﺤﻘﻴﻘ ّﻴــﺔ ،وﻫــﻲ ﺗﻨﻜــﺮ ّ
Sprache» (1831), Sämtliche Werke III/1: Reden und ﻳﻮﺟــﺪ ﺧﺎرﺟـﺎً ﻋﻨﻬــﺎ ،وﺗﻌﺘﻘــﺪ أنّ
Abhandlungen, hrsg. L. Jonas, Berlin: Reimer, 1835, pp. ﺑﻘ ّﻴــﺔ اﻟ ّﻨــﺎس أﺣـ ّـﻖ ﺑﺎﻟﻌﺒﻮدﻳّــﺔ؛
138-149. ﺑــﻞ ميﻜــﻦ اﺳــﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ أو
“
2- Werke. ﺗﻌﺮﻳﻀﻬــﻢ ﻟﻠ ّﺘﻬﺠــري.
3- Thaten.
136
ف.د.إ .ﺷﻼﻳﺮﻣﺎﺧـﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ﻟﻮﺻــﻞ ﻣــﺎ اﻧﻘﻄــﻊ ﻣــﻦ اﻟﺤﺒــﻞ .أ ّﻣــﺎ ﻣــﺎ ﻳﺒﻘــﻰ ﻣــﻦ أﻣــﻮر أﺧــﺮى ﻏــري ﻣﻜﺘﻤﻠــﺔ ،ﻓﺈﻧّــﻪ ﻳﺮﺟــﻊ إﱃ ﻣــﺎ ﰲ اﻟﻌــﴫ
ﻣــﻦ آﻓــﺔ اﻟﻌﻤــﻰ1؛ وﻻ ﻳﺒﻌــﺪ أن ﺗﺘﻘـ ّﺪم ﺑﻌــﺾ اﻟﻌﻘــﻮل ﺷــﻮﻃﺎً ﺑﻌﻴــﺪا ً ﻳﺠﻌــﻞ ﻣــﻦ أﻓﻀــﻞ أﻓﻜﺎرﻫــﺎ ،وﻗــﺪ ﻏﺸّ ــﺘﻬﺎ
ﻳﺤﺴــﻦ ﺑــني ﺣــني ﻋﺒﺎراﺗﻬــﻢ اﻟﻘﺎﺳــﻴﺔ ﺑﺼــﺪد ﻣﺜﺎﻟــﺐ ﻣﻌﺎﴏﻳﻬــﻢ ،ﻣﺠ ـ ّﺮد ﺗﺤﺪﻳﺴــﺎت 2ﻻ ﻏــري .ﳌﺜــﻞ ذﻟــﻚُ ،
وﺣــني أن ﻧﻌــﺮض ﻫــﺬه اﳌــﺮآة ﻟﻸﺟﻴــﺎل اﻟﻘﺎدﻣــﺔ ،ﰲ ﺣــﺎل ﺳــﻴﻜﻮن مبﻘــﺪور أﺣﺪﻫــﻢ أن ﻳﻀﻄﻠــﻊ ﺑﺘﺤﻘﻴــﻖ ﻣــﺎ مل
ﻳﻜــﻦ ﻳُﻨﻄــﻖ ﺑــﻪ إﻻ رﺟـامً ﺑﺎﻟﻐﻴــﺐ .3وأﺧـريا ً ،ﻗــﺪ ﻳﻮﺟــﺪ ﻣــﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜــني اﳌﻤﺘﺎزﻳــﻦ ﻣــﻦ ﻳﺴﺘﺴــﻠﻢ ﻟﺴــﺤﺮ ﺧــﺎدع
ـﺐ أﺷــﺒﺎح ﻻ ﺣﻴــﺎة ﺣﻘﻴﻘﻴــﺔ ﻓﻴﻬــﺎ .وﺣﺘــﻰ إن مل ﻳﺄﺗــﻮا ﺑﻐــري اﻟﻨﻄــﻖ ﺑﺄﻓﻜﺎرﻫــﻢ ﻳﺠﻌﻠﻬــﻢ ] [139ﻳﻘﻌــﻮن ﰲ ﺣـ ّ
اﻟﺘــﻲ ،ﻋــﲆ اﻟﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ ﺣﺒﻬــﻢ ﻫــﺬا ،ﻟﻴــﺲ اﳌﻄﻠــﻮب ﻣﻨﻬــﺎ أن ﺗﺘﻨـ ّﺰل ﰲ اﻟﺘّﻄـ ّﻮر اﳌﻘﺒــﻞ ﻟﻠﻌﻠــﻢ ،واﻟﺘــﻲ ﻟﻴــﺲ
ﻓﻴﻬــﺎ ﻣــﻦ ﻋﻨﻔــﻮان ﺣﻴــﺎة ﺣﺘــﻰ ﺗﺒﻠــﻎ متــﺎم اﻟ ّﻨﻀــﺞ ﰲ واﺿﺤــﺔ اﻟﻨﻬــﺎر؛ ﻓﺈﻧّــﻪ ﻷﻣـ ٌﺮ ،ﻛﻴﻔــام أﺧﺬﺗــﻪ ،ﻋﻈﻴــﻢ اﻟﻐﻨــﺎء
أن ﻧــﺮى ﻛﻴــﻒ ﻳﻘــﻊ أﻛﺎﺑــﺮ اﻟ ّﺮﺟــﺎل ﻫــﻢ أﻳﻀـﺎً ﰲ اﻟﺨﻄــﺄ ،ﻟــرنى ﻛــﻢ ﻛﺎن ﻗﺮﺑﻬــﻢ ﻣــﻦ ﻫﺪﻓﻬــﻢ ﻛﺒـريا ً ﺣﺘــﻰ وإن
مل ﻳﺒﻠﻐــﻮا اﻟﺴــﻌﻲ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬــﻢ.
إ ّن ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﻟﻔﻜــﺮة ،اﻟﺘــﻲ ﺑﻘﻴــﺖ دوﻣ ـﺎً ﺟﻨﻴﻨﻴــﺔ ﻟﺼﺎﺣﺒﻨــﺎ ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ،ﺗﻘــﴤ ﺑﺘﻮﻓــري أﺳــﺎس ﻣﺘــني
ـﻜﻞ اﻟﻨﺰاﻋــﺎت ﰲ ﻫــﺬا اﳌﻴــﺪان ﻳﻜــﻮن ﻳﺴـريا ً وﻳﻘﻴﻨ ّﻴـﺎً ﺑﻮﺳــﺎﻃﺔ ﻟﻠﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ﺑﻨﺤــﻮ ﻧﻬــﺎ ّيئ ،وﺑﻀــامن ﺣـ ّـﻞ ﻟـ ّ
ﻧﺴــﻖ ﻣــﻦ اﻟ ّﺮﻗــﻮم اﻟﻜﻮﻧﻴّــﺔ ،ﻳﺘﻌـ ّـني أن ﻳﻜــﻮن ﻓ ّﻨـﺎً ﻟﻼﻛﺘﺸــﺎف وﻟﻠ ّﻨﻘــﺪ؛ وﻟﻌﻠّــﻪ ﻣــﻦ ﻏــري اﻟﻴﺴــري أن ﻧﻔﺼــﻞ
أي ﺻﻨــﻒ ﻳﻨﺘﻤــﻲ .ﻓــﺈن ﺗﻨﺎﻫــﻰ إﱃ ﻣﺴــﺎﻣﻌﻨﺎ أن اﻟﻔﻜــﺮة ﻛﺎﻧــﺖ ﺗـﺮاود ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ﰲ أﻣــﺮ ﻫــﺬا اﻟ ّﻨﺴــﻖ ،وإﱃ ّ
ﻣﻨــﺬ رﻳﻌــﺎن اﻟﺤﺪاﺛــﺔ ،ﺣﻴﻨــام ﻛﺎن ﻗــﺪ اﺑﺘــﺪأ ﺑﺎﻟــﻜﺎد ﻳﺘﻠ ّﻤــﺲ ﺑﺄﻃ ـﺮاف ﻗﺪﻣﻴــﻪ اﻷﻣــﻮاج اﳌﺘﻼﻃﻤــﺔ ﻟﺒﺤــﺮ
اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ اﳌﺤﻴــﻂ ،اﻟــﺬي ﻳﻐﻤــﺮ اﻟﻌــﺎمل ،ﰲ أﺣــﺪ أﻃــﻮار ﺗﻜﻮﻳﻨــﻪ ﺣﻴــﺚ ﻣــﻦ اﻟﻴــﴪ مبــﻜﺎن ،وﺑﺎﻟﺘّﺨﻠﻴــﻂ
ـﺎب اﻟﻴﺎﻓــﻊ أﻳﻀـﺎً ﺣــني اﻓﺘﺘــﺢﺑــني أﻣــﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔــﺔ ،أن ﻳﺨﻄــﺊ اﳌــﺮء ﰲ أﻣــﺮ ﺟﻠــﻞ ﻛﻬــﺬا .ﻛﺬﻟــﻚ ﻓﻌــﻞ اﻟﺸّ ـ ّ
ﴎ ﻣﺴــريﺗﻪ ﺑﻌﻤــﻞ *4ﻳﺘّﺼــﻞ ﺑﻬــﺬا اﻷﻣــﺮ ،ومل ّ
ﻳﺘﻮﺳــﻊ ﻓﻴــﻪ مبــﺎ ﻳﻠــﺰم ﻣــﻦ اﻟﺘﺄﻣــﻞ؛ وﻗﺒــﻞ ﺳــﻨﺘني ﻣــﻦ وﻓﺎﺗــﻪ ،أ ّ
اﻟﺸــﻴﺦ ﺑﻬــﺬه اﻟﻔﻜــﺮة ﻋﻴﻨﻬــﺎ ﰲ رﺳــﺎﻟﺔ إﱃ أﺣــﺪ ﻣﻌﺎرﻓــﻪ اﻟﺠــﺪد **5ﻣ ّﻤــﻦ ﻛﺎن أﻗﺮﺑﻬــﻢ إﱃ ﻧﻔﺴــﻪ :وإذا ً ،أﻳّـﺎً
اﻟﴫﻳﺤــﺔ ﻋــﲆ ﻫــﺬه اﳌﺴــﺄﻟﺔ ،ﻓــﺈ ّن ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ـﺺ اﻟــﺬي ﻳﺤــﻮي اﻹﺣﺎﻟــﺔ ّ ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﺤﻘﺒــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻛُﺘــﺐ ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﻨـ ّ
ﻗــﺪ اﺣﺘﻔــﻆ ﺑﻬــﺬه اﻟﻔﻜــﺮة دون ﺷـ ّـﻚ إﱃ آﺧــﺮ ﺣﻴﺎﺗــﻪ .وﻟﻘــﺪ ﻗﺮأﻧــﺎ ] [140ﻛﻴــﻒ ﻛﺎن ﻗــﺎب ﻗﻮﺳــني أو
ـﴪ ﻣــﻦ وﻫــﻦ ﻗــﻮاه اﻟﺘــﻲ ﻛﺎن ﻳﴫﻓﻬــﺎ ﺣﻴﻨــﺬاك ﰲ أﻋــامل ﻋﻠﻤﻴــﺔ أدىن ﻣــﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬــﺎ ،وﻟﻜ ّﻨــﻪ ﻛﺎن ﻳﺘﺤـ ّ
ﺟامﻋﻴّــﺔ ذات ﻣــﺪى ﻛﺒــري؛ وﻫــﻮ ﻳــﺮوي ﻟﻨــﺎ ﻛﻴــﻒ ميﻜــﻦ ﺑﻴــﴪ ﻟﺒﻀﻌــﺔ ﻣــﻦ اﻟ ّﺮﺟــﺎل اﳌﻮﻫﻮﺑــني ،ﰲ ﻣﻘــﺪار
ﻳﺴــري ﻣــﻦ اﻟ ّﺰﻣــﺎن ،أن ﻳﻨﺠــﺰوا اﻟﻌﻤــﻞ اﻷﺳــﺎﳼ اﻟﻜﺒــري ﰲ اﻟ ّﻨﺤــﻮ وﻗﺎﻣــﻮس اﻷﻋــﺪاد اﻷوﱃ 6ﻟﻸﺷــﻴﺎء ،ﻫــﺆﻻء
اﻟﺼﻨﺎﻋﺘــﺎن اﻟ ّﺮﺋﻴﺴــﺘﺎن اﻟﻠّﺘــﺎن
اﻟ ّﺮﺟــﺎل ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬــﻢ ﰲ ﳌــﺢ اﻟﺒــﴫ أن ﻳﺨﺘــﴫوا اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ واﻷﺧــﻼق ،ﻫﺎﺗــﺎن ّ
اﻟﺼــﻮرة رﺻﻴــﺪا ً أي دﺣــﺾ؛ وﻫــﻮ ﻳﻜﺸــﻒ ﻟﻨــﺎ ﺑﻬــﺬه ّ ـﺎب ﻻ ﻳﻘﺒــﻞ ّﴐوري ،ﰲ ﺣﺴـ ٍ ّ ﻛﻞ ﻣــﺎ ﻫــﻮﺗﺘﻀ ّﻤﻨــﺎن ّ
1- Unempfänglichkeit der Zeiten.
2- Ahndungen.
3- Weissagung.
-*4ﰲ ﻓ ّﻦ اﻟﱰﻛﻴﺐ )] (De arte combinatoriaﻣﻠﺤﻮﻇﺔ اﳌﺆﻟﻒ[.
-**5رﺳﺎﻟﺔ إﱃ اﻟﺴﻴﺪ دي روﻣﻮن )] (Lettre à Mr. de Remondﻣﻠﺤﻮﻇﺔ اﳌﺆﻟﻒ[.
.Urzahlen -6
ﻣــﻦ اﻟﺤﻜﻤــﺔ اﻟﻔﻴﺜﺎﻏﻮرﻳّــﺔ ،وﻳﺼــﻞ ﻓﻜــﺮه ﺑﺎﻟﺒﺪاﻳــﺎت اﻷوﱃ ﻟﻠﺤﻜﻤــﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴّــﺔ :ﻟﺬﻟــﻚ ،وﳌّــﺎ ﻛ ّﻨــﺎ ﻻ منﻠــﻚ ﻏــري
ﴫ أىب أن ﻧﺴﺘﺸــﻌﺮ ﻫــﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ اﳌﺤﺘﺠﺒــﺔ ﺑﻌﻤــﻖ ،ﻓﺈﻧّﻨــﺎ ﻧﺴــﺘﻨﻜﺮ آﻓــﺔ اﻟﻌﻤــﻰ اﻟﺘــﻲ ﻳﺸــﻜﻮ ﻣﻨﻬــﺎ ﻋ ـ ٌ
ﻛﻞ اﻹﻋﺠــﺎب وﻳﺘّﺨــﺬه َﻣﺜـﻼً .أ ّﻣــﺎ اﻟﻌــﴫ اﻟﻼّﺣــﻖ أن ﻳﺴــﻬﻢ ﺑﺘﻮاﺿــﻊ ﰲ ُﻋﻤــﺪة أﻋــامل رﺟــﻞ ﻛﺎن ﻳُﻜـ ّﻦ ﻟــﻪ ّ
1
ﻓﻨﺤــﻦ ﻧــﺮى أﻧــﻪ ﺳــﻴﺒﻘﻰ ﻫــﻮ ،أﻳﻀ ـﺎً ،ﻋــﲆ ﺣــﺎل اﻟﺨﻤــﻮل ،ﻓــﻼ أﺣــﺪ ،ﺑﺎﺳــﺘﺜﻨﺎء ﺑﻀﻌــﺔ ﻣﻐﺎﻣﺮﻳــﻦ ﻣ ّﻤــﻦ
ﻟﻠﱰﻗﻴــﻢ 2اﻟﻜــﻮين ﺑﺎﻹﻣــﻜﺎن ﺗﻄﺒﻴﻘــﻪ ﺑﺴــﻬﻮﻟﺔ ﻻ ُدرﺑــﺔ ﻋﻠﻤﻴّــﺔ ﻟﻬــﻢ ،ﻗــﺪ اﺳــﺘﺄﻧﻒ ﻫــﺬا اﻟﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ ﻧﻈــﺎم ّ
ﻛﻞ ﻟﻐــﺔ ،ﻧﺴـ ٌـﻖ ﻋﻨــﺎﴏه ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻜــﻮن ﻫــﻲ اﻷﻋــﺪاد اﻟﺤﻘﻴﻘﻴّــﺔ ﻟﺠﻤﻴــﻊ اﻷﺷــﻴﺎء :ﻫﻜــﺬا وﺑﺜﻘــﺔ ﻋــﲆ ّ
3
اﻟﺴــﻠﻴﻤﺔ ﻛﺎﺑﺤــﺔ ﻟﺠــامح اﻟ ّﺮﺟــﻞ اﻟﻌﻈﻴــﻢ ،اﻷﻣــﺮ اﻟــﺬي ﻳﺪﻓﻌﻨــﺎ إﱃ اﻻﻋﺘﻘــﺎد ﺑــﺄ ّن ﻧــﺪا ًء
ﺗﻜــﻮن ﻫــﺬه اﻟﻔﻄــﺮة ّ
ﺧﻔ ّﻴـﺎً ﻗــﺪ ﻣﻨﻌــﻪ ﻫــﻮ ،أﻳﻀـﺎً ،أن ﻳــﴫف ﻣــﻦ وﻗﺘــﻪ وﻣــﻦ ﻗــﻮاه ﰲ ﻣــﴩو ٍع آﻳــﻞٍ إﱃ اﻟﻔﺸــﻞ ﻻ ﻣﺤﺎﻟــﺔ ،وإن
اﻋــﱰف ﻫــﻮ ﻧﻔﺴــﻪ ﺑﺄﻧّــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑــﺔ مبــﻜﺎن أن ﻧﺠــﺪ اﻟﻌــﺪد اﻟﺤﻘﻴﻘــﻲ ،اﻟــﺬي ﻳﻜــﻮن اﻟﺘﻌﺒــري اﻟﺼﺤﻴــﺢ
ﻋــﻦ ﻣﺎﻫﻴــﺔ اﻟــﴚء وﻋــﻦ اﺧﺘﻼﻓــﻪ ﻋــﻦ ﳾء ﻏــريه ،ﻓﺈﻧّﻨــﺎ ﻧﺠــﺪ ﻣــﻦ ﻗﺒـ ُـﻞ ﰲ ﻫــﺬا اﻻﻋـﱰاف ﺑﺎﻷﺧــﺺ وﻋﻴـﺎً
ﻏﺎمئ ـﺎً ﺑﺎﻣﺘﻨــﺎع اﻟﻌﺜــﻮر ﻋــﲆ ﻛﺎﻓّــﺔ اﻷﻋــﺪاد؛ ﺑــﻞ ﻋــﲆ ﻋــﺪ ٍد واﺣـ ٍـﺪ .واﻟﺤـ ّـﻖ أﻧّــﻪ ﻣــﻦ اﻟﻴﺴــري أن ﻧﻘــﻮل إ ّن
ﺗﺒــني اﻟﺤــ ّﺪ اﻟﻔﺎﺻــﻞ ﺑــني ﻫﺬﻳــﻦ اﳌﺠﺎﻟــني ،وإ ّن ] [141اﻟﻬــﻮس 4اﻟ ّﺮﻳــﺎﴈ ﻓﻘــﻂ ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻣﻨﻌــﻪ ﻣــﻦ ّ
اﻻﺑﺘﻬــﺎج اﻟﻄّﺒﻴﻌــﻲ ﻓﻘــﻂ ،اﻟــﺬي ﻳﻘــﱰن ﺑﺎﻟﻜﺸــﻮﻓﺎت اﻟﻌﺠﻴﺒــﺔ ﻟﻠ ّﺮﻳﺎﺿﻴــﺎت ،ﻫــﻮ اﻟــﺬي ﺗـﺮاءى ﻟــﻪ ﺑــﻪ إﻣــﻜﺎ ٌن
ﺟﺪﻳـ ٌﺪ ﻹرﺟــﺎع اﳌﻔﺎﻫﻴــﻢ إﱃ أﻋــﺪا ٍد ،وﻻﻛﺘﺸــﺎف ﺣﺠــﺮ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﻋﺘــامدا ً ﻋــﲆ اﻟﻔﻨــﻮن اﻟ ّﺮﻳﺎﺿﻴــﺔ.
138
ف.د.إ .ﺷﻼﻳﺮﻣﺎﺧـﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ﻛﻞاﳌﻐﺎﻟــﻂ اﻟﺘــﻲ ﺗ ُﺤﺪﺛﻬــﺎ ﻻ ﻣﻌﻘﻮﻟﻴــﺔ اﻟﻠﻐــﺎت ﺑﻌﻀﻬــﺎ إزاء ﺑﻌــﺾ ،وﻗﻠــﻖ 1اﻟﻌﻨــﺎﴏ اﻟﺘــﻲ ﺗﺘﻜ ـ ّﻮن ﻣﻨﻬــﺎ ّ
اﻟﺼ ّﺤــﺔ اﻟﻜﻠّﻴــﺔ .ﻓــﺈن ﺗﺒـ ّـني أﻧﻨــﺎ مل ﻧﺘﺨـ ّـﻞ
ﻛﻞ ﻧﺴــﻖ ﻋــﻦ ﺑﻠــﻮغ ّ
واﺣــﺪة ﻻﻣﺤﺎﻟــﺔ [142] ،اﻷﻣــﺮ اﻟــﺬي ﻳﻌﻴــﻖ ّ
2
اﻟﺴــﺒﻴﻞ اﻟــﺬي ﻓﺘﺤــﻪ ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ،ﻓﺈﻧّﻨــﺎ ﻣﺪﻳﻨــﻮن ﻟــﻪ ﺑﺘﻌﻠﻴــﻞ ﻋــﻦ اﻗﺘﻀــﺎء اﻟﻜﻠ ّﻴــﺔ ،دون أن ﻧﺘّﺒــﻊ ﻣــﻊ ذﻟــﻚ ّ
ﳌــﺎ ﻓﻌﻠﻨــﺎه ﻣــﻦ ﺟﺎﻧﺒﻨــﺎ ﻣﻨــﺬ ﻋــﴫه إﱃ ﻳــﻮم اﻟﻨــﺎس ﻫــﺬا ﺣﺘــﻰ ﻧﻌﻔــﻲ أﻧﻔﺴــﻨﺎ ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟﻌــﺐء.
إ ّن ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ﻧﻔﺴــﻪ ،ﰲ ﻣــﺎ ﻳﺘﻌﻠّــﻖ ﺑﺎﳌﻄﺎﺑﻘــﺔ 3ﺑــني ﻣﺨﺘﻠــﻒ اﻟﻠّﻐــﺎت ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﻟﺒﻌــﺾ ،مل ﻳﻜــﻦ ﻗـ ّﻂ ﰲ
ﺣــﺮج ﻣــﻦ أﻣــﺮه .ﻓﻘــﺪ ﻛﺎن ﻳﺴــﺘﺨﺪم ،ﰲ ﻣﺪاﺧﻼﺗــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ،اﻟﻠﺴــﺎﻧني اﻟﻼﺗﻴﻨــﻲ واﻟﻔﺮﻧــﴘ ﺑﻴــﴪ ﻣــﻮزون
ﺑﻴﻨﻬــام .أ ّﻣــﺎ ﺑﺨﺼــﻮص اﻻﺳــﺘﻌامل اﻟﻌﻠﻤــﻲ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﻟﻴــﺲ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨــﺎ أن ﻧــﺮى أ ّن ﻫﺬﻳــﻦ اﻟﻠّﺴــﺎﻧني ﻣﺨﺘﻠﻔــﺎن،
وذﻟــﻚ ﻣــﻦ أﺟــﻞ أ ّن اﻟﻌﺒــﺎرات اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴّﺔ ﻛﺎﻓّــﺔ ﺑﺤـ ّـﻖ ﻛﺘﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﻟﻠﻐــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ إمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﻣﺄﺧــﻮذة
ﻣــﻦ ﻧﻈريﺗﻬــﺎ اﻟﻘﺪميــﺔ ،وﰲ ﺟــﺰ ٍء ﻣﻨﻬــﺎ أﻳﻀ ـﺎً ،وﺑﻮﺳــﺎﻃﺔ ﻣﻨﻬــﺎ ،ﻣــﻦ اﻟﻠﺴــﺎن اﻹﻏﺮﻳﻘــﻲ .وﻟﻜــﻦ ﻣﻨــﺬ أن
أﻫﻤﻠﻨــﺎ ﻧﺤــﻦ أﻳﻀ ـﺎً اﻷﻟﺴــﻨﺔ اﳌﺸــﱰﻛﺔ ،ﻣﺘّﺒﻌــني ﰲ ذﻟــﻚ اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴني واﻹﻧﺠﻠﻴــﺰ ،وﴏﻧــﺎ ﻧﺴــﺘﺨﺪم ﺣﺘّــﻰ
ﻟﺘﻔﻠﺴــﻔﻨﺎ
ُ ـﴪأي ﺗﻘــﺪم ﺑﻠﻐﻨــﺎه يك ﻧﺤـ ّـﻞ ]ﻫــﺬه[ اﳌﺴــﺄﻟﺔ اﳌﻀﺎﻋﻔــﺔ؟ ﻛﻴــﻒ ﺗﻴـ ّﰲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻟﻐﺘﻨــﺎ اﻷ ّم4؛ ّ
وﻛﻞ ﺻﻴﻐــﺔ ﻗــﺪ ﻛﻞ ﻛﻠﻤــﺔ ّ أن ﻳﻔﻌــﻞ ﻓﻌﻠــﻪ ﰲ اﻟﻠّﻐــﺔ ﺣﺘــﻰ ﻳﺼﻄﻨــﻊ ﻣﺠــﺎﻻً ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎً ﻟﺤﺎﺟﺎﺗــﻪ ،ﺣﻴــﺚ ّ
ﺛﺒﺘــﺖ ﻟﻠﺠﻤﻴــﻊ ،واﺳــﺘﻘ ّﺮت ﺑﻌﻴﻨﻬــﺎ ﰲ ﺗﺮاﻛﻴﺒﻬــﺎ ﻛﺎﻓّــﺔ ،ﺑﺈﻳﻀــﺎح وﺑﺘﻌﺮﻳــﻒ ﻛﺎﻣﻠــني ،أﻳّـﺎً ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﺘّﺒﺪﻳــﻼت
واﻟﺘّﺤﻮﻳــﻼت اﻟﺘــﻲ ميﻜــﻦ أن ﺗﻄــﺮأ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﺧــﺎرج ﻫــﺬا اﳌﻴــﺪان؟ ﻛﻴــﻒ أﻣﻜــﻦ ﻟﻨــﺎ أن ﻧﺒﺘ ّﻨــﻲ ﻫــﺬا اﳌﺠــﺎل
ﺗﺨﺼﻨــﺎ ﰲ ﻣﺘﻨــﺎول اﻟ ّﻨــﺎس اﻟﺬﻳــﻦ ﻻ ﻳﺸــﺎرﻛﻮﻧﻨﺎ ﻟﺴــﺎﻧﻨﺎاﻟﺼﻨﺎﻋ ّﻴــﺔ ،5اﻟﺘــﻲ ّ
ﺣﺘــﻰ ﻧﺠﻌــﻞ ﻟﻐﺘﻨــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔ ّﻴﺔ ّ
وﺣﺘــﻰ ﻧﻨﻘــﻞ ﻟﻐﺘﻬــﻢ إﱃ ﻟﻐﺘﻨــﺎ وﻧﺤــﻦ ﻣﻄﻤﺌ ّﻨــﻮن؟ وﻳﺸــﺒﻪ أن ﻳﻜــﻮن ﻣــﺎ ﺣــﺪث راﺟﻌـﺎً إﱃ ﻣﻨﻬﺠــني اﺛﻨــني.
ـﺺ آﺛــﺎر اﻟﻔﺮﻧﺴــﻴني ،وﻧﺤﺘــﺬي ﺣﺬوﻫــﻢ ،وﻛ ّﻨــﺎ ﻧﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ ﺑﻨــﺎء ﻟﻐ ـ ٍﺔ ﺻﻨﺎﻋ ّﻴ ـ ٍﺔ
ﻓﻘــﺪ ﻛ ّﻨــﺎ ﻣــﻦ ﻗﺒـ ُـﻞ ﻧﻘـ ّ
6
ﺗﻀﺎﻫــﻲ اﻷﳌﺎﻧﻴّــﺔ ﻗــﺪر اﻹﻣــﻜﺎن ﻫــﻲ ﻣــﻊ ذﻟــﻚ ﻣﺮﺗﺒﻄــﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐــﺔ اﳌﺪرﺳ ـﻴّﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴــﺔ ،وﻛﺄﻧّﻬــﺎ ﻧﻘـ ٌـﻞ و ﱞﰲ
ﻟﻬــﺎ ،ﻣﺜﻠــام ﺗﺠـ ّﺪدت ﺑﻌــﺪ ﻋﻬــﺪ اﻹﺻــﻼح ،وﺻــﺎرت أﻛــرث اﻋﺘــﺪاﻻً وﺗﺤـ ّﺮرا ً ﻣــﻦ اﳌﺪﺧــﻮﻻت ،7اﻟﺘــﻲ مل ﺗﻜــﻦ
ﻟﺘﺼﻠــﺢ أﻛــرث ﻣــﻦ ﺣﺬﻟﻘــﺎت ﻓﺎرﻏــﺔ .ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ ،وﻛﺎﻧــﻂ ﻫــﺎ ُﻫﻨــﺎ ﻫــﻮ ﻣﺜﺎﻟﻨــﺎ اﻟﻜﺒــري ،ﻛﺎن اﻷﻣــﺮ ][143
ـﻮي 8ﺟﺎﻣــﺢ ،وﻗــﺪ أﻓﺮﻃﻨــﺎ ﰲ إدﺧــﺎل ﻋﻨــﺎﴏ ﻏﺮﻳﺒــﺔ ،ﺣﺘــﻰ إ ّن ﻗﺴــﻄﺎً ﻋﻈﻴ ـامً أن اﻧﺴــﻘﻨﺎ إﱃ ﺧﻠﻴــﻂ ﻟﻐـ ّ
ـﺐ ـﻔﻲ ﻟﻴــﺲ أﳌﺎﻧﻴ ـﺎً إﻻ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﻟﺸّ ــﻜﻞ اﻟﻈﺎﻫــﺮي؛ ذﻟــﻚ أ ّن ﻗﻮاﻣــﻪ ﻛﻠّــﻪ ﻏﺮﻳـ ٌﻣــﻦ ﻣﻌﺠﻤﻨــﺎ اﻟﻔﻠﺴـ ّ
ٍ9
أﺻ ـﻼً ،ﻣــﻦ أﺟــﻞ ذﻟــﻚ ،ﻓﺤﺘــﻰ وإن ﻛﺎﻧــﺖ اﻟﻘﻀﺎﻳــﺎ ]اﻟﺘــﻲ ﺗﺆﻟّــﻒ ﻟﻐﺘﻨــﺎ[ ﻣﺮﺑﻮﻃ ـ ًﺔ ﺑﺤــﺮوف أﳌﺎﻧﻴّــﺔ،
1- Unbestimmtheit.
2- Rechenschaft.
3- Ausgleichung.
4- Muttersprache.
5- Kunstsprache.
6- Uebertragung.
7- Barbarismen.
8- Sprachmengerei.
9- Partikeln.
ﻓــﺈ ّن منــﻂ ﺑﻨﺎﺋﻬــﺎ ﻛﻠّــﻪ ﻏــري أﳌــﺎ ّين .زﻳــﺎد ًة ﻋــﲆ ﻫﺬﻳــﻦ
اﳌﻨﻬﺠــني ،ﻣــﻦ اﻟﺒــني أﻧــﻪ ﻻ ﻳــﺰال مث ّــﺔ أﻳﻀــﺎً ﻧﺰﻋــ ٌﺔ
ﺻﻔﻮﻳّــ ٌﺔ ،1ﻟﻌﻠّﻬــﺎ ﺛﺎﻧﻮﻳّــﺔ ،إﻻ أﻧّﻬــﺎ ﺗﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ إﻏﻨــﺎء ﻻ ﻳﺤـ ّـﻖ ّ
ﻷي ﺷـ ٍ
ﻌﺐ ،اﻟﻴــﻮم وﻗﺒﻠــﻪ ،أن
اﻟﺼﻨﺎﻋ ّﻴــﺔ ﺷــﻴﺌﺎً ﻓﺸــﻴﺌﺎً اﻧﻄﻼﻗــﺎً ﻣــﻦ
ّ ّ ﺔ ﻴ اﻟﻔﻠﺴــﻔ اﻟﻠﻐــﺔ ﻳﺤــﴫ ﻧﻔﺴــﻪ ﰲ ﻟﺴــﺎﻧﻪ؛ ﺑــﻞ ﻳﺠــﺐ
ﻣﺨﺰوﻧﻨــﺎ اﻟﻠّﺴــﺎ ّين اﻟﻘﺪﻳــﻢ ﺑــﺄن ﺗﺠﻌــﻞ ﻟﻸﻟﻔــﺎظ وﻟﻠﺠﻤــﻞ ﻛﻞ ﻋــﲆ ﻗــﺪر ﻋــﲆ اﻟﺸّ ــﻌﻮب ﻛﺎ ّﻓ ـ ًﺔ ،ﱞ
ـﻲ ،وﻫــﻲ اﻟﺠﺎرﻳــﺔ ﺑــﻼ ﻗﻴﻤ ـ ًﺔ ﻋﻠﻤﻴّ ـ ًﺔ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﺗﺤﻜّﻤـ ّ ﻃﺎﻗﺘــﻪ ،أن ﺗﻜــﻮن ﰲ ﺟﻤــﻊ ﺑﻐريﻫــﺎ.
ﻏــري أنّ
ـﻲ .وﻟﻘــﺪ اﻧﺘﻬــﺖ ﻫــﺬه ﺿﺒــﻂ واﳌﺒﺘﺬﻟــﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣــﻞ اﻟﻴﻮﻣـ ّ وﺟـ ٍﻪ ذﻟــﻚ ﻳﻠــﺰم أﻻ ﻳﻜــﻮن ﺑـ ّ
ـﺄي
ﻼً ﻋــﻦ اﻟ ّﺘــﻼﳾ اﻟﺘّﺪرﻳﺠــﻲ ـ ﺣﺎﺻ
اﻷﻣــﻮر ﻛﻠّﻬــﺎ ﺑﺎﻣﺘ ـﺰاج ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﺑﺒﻌــﺾ ﰲ ﺧﻠﻴــﻂ ُﻣﺮﻳــﺐ،
ﻟﻸﻟﺴــﻨﺔ ﰲ ﻟﺴــﺎن واﺣــﺪ ﺳــﻴﺨﺮج ﻣــﻦ
ﺳــﺨﻴﻒ مبــﺎ ﻓﻴــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺘﻘ ّﻌــﺮ ،ﻣﻨﻔــﺮ مبــﺎ ﻳﻐﻠــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ ﻣﻦ ﻫــﺬا اﻟ ـ ّﴫاع ﻣﻨﺘ ـﴫاً ﻻ ﻣﺤﺎﻟــﺔ.
2
اﻟﺠﻤــﻮد ،ﻋﺮﺿــﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳــﺾ ﺷــﺪﻳﺪ ﻣــﻦ ﺟﺎﻧــﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳــني
اﻷﻓــﺬاذ .إ ّن اﻟ ّﻨﻘﺎﺋــﺺ اﻟﻜﺜــرية ﳌﺜــﻞ ﻫــﺬه اﻟﻠّﻐــﺔ أﺣــﺮى
أن ﺗﺠﻌﻠﻬــﺎ ﻣــﻦ ﻣﻀﺎﺣــﻚ اﻟﻌﻘــﻼء ،وأن ﺗﺜــري –ﻻﻣﺤﺎﻟــﺔ-
اﻟﺴــﺎﺧﺮﻳﻦ مبﺘﻌــﺔ ﻻ ﻧﻈــري ﻟﻬــﺎ ،ﺻــﺎدرة ﻣــﻦ ﺷــﻌﺒﻨﺎ ﺷــﺪﻳﺪ اﻟﺠـ ّﺪ ﺑــﻼ ﺷــﻚ .ﻫــﺬا ﻣــﺎ ﺻــﺎرت إﻟﻴــﻪ ﺳــﺨﺮﻳﺔ ّ
أي ﻗــﺪر ﻏﺮﻳــﺐ ﻫــﺬا اﻟــﺬي ﺟﻌــﻞ ﻣﻨــﺎ ﻣﻌﺎرﺿــني ﻣﺘﺸـ ّﺪدﻳﻦ ﻟﻬــﺬه اﻟﺒﺴــﺎﻃﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴــﺔ، ﻟﻐﺘﻨــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔّ .
اﻟﺘــﻲ ﻛﺎن ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ﻳﻌﺘــﺰم ﻧﴩﻫــﺎ .وﻟﻜــﻦ إن ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﺴـ ّﻮغ ﻣﻮﻗﻔﻨــﺎ ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻷﻣــﺮ ،أو ﺑﺎﻷﺣــﺮى
ﻣــام ﻳﻠــﺰم ﻋــﻦ اﻟﺴــﺒﻴﻞ اﻟﺘــﻲ رﺳــﻤﻬﺎ ﻫــﺬا اﻟ ّﺮﺟــﻞ اﳌﺴــﺎر اﻟﺘّﺎرﻳﺨــﻲ ﻟﺘﻄ ّﻮرﻧــﺎ ،اﻟــﺬي ﺣــﺎد ﺑﻨــﺎ أﻛــرث ّ
اﻟﻌﻈﻴــﻢ :وﺟــﺐ أن ﻧﻔﺤــﺺ اﻟﻌﻤــﻞ اﻟــﺬي ﻳﻨﻬــﺾ ﻟــﻪ اﻟﻌﻠــﻢ إزاء اﻟﻠﻐــﺔ ،ﻣــﻦ وﺟﻬــﺔ ﻧﻈــﺮ اﳌﺴــﺄﻟﺔ اﻟﻌﺎ ّﻣــﺔ
ﻟﻠﻌﻠــﻢ ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ إ ّن ﻫــﺬا اﻟﻌﻤــﻞ ﻳﺴــﻬﻢ ﺑﻘﺴــﻂ ﰲ ﺣﻠّﻬــﺎ.
ـﻌﻮب ﺧﺎﺻـ ٌﺔ وﺗﻔــﺮط ﰲ ﺗﻘﺪﻳــﺮ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ،ﻓﻬــﻲ؛ وﱃ اﻟ ّﺰﻣــﺎن ﺑﻐــري رﺟﻌــﺔ؛ ذﻟــﻚ اﻟــﺬي ﺗﻔﺨــﺮ ﺑــﻪ ﺷـ ٌ ﻟﻘــﺪ ّ
ﻛﻞ ﻣــﺎ
إذ ﺗﻨــﴗ أﺻﻮﻟﻬــﺎ ،ﺗﻈـ ّﻦ أﻧّﻬــﺎ ﺗﺸــﻬﺪ مبﻔﺮدﻫــﺎ ﰲ وﺟﻮدﻫــﺎ ﻋــﲆ اﻹﻧﺴــﺎﻧ ّﻴﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘ ّﻴــﺔ ،وﻫــﻲ ﺗﻨﻜــﺮ ّ
أﺣــﻖ ﺑﺎﻟﻌﺒﻮدﻳّــﺔ؛ ﺑــﻞ ميﻜــﻦ اﺳــﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ أو ﺗﻌﺮﻳﻀﻬــﻢ ﻳﻮﺟــﺪ ﺧﺎرﺟــﺎً ﻋﻨﻬــﺎ ،وﺗﻌﺘﻘــﺪ أ ّن ﺑﻘ ّﻴــﺔ اﻟ ّﻨــﺎس ّ
3
ﻛﻞ ﻟﻐــﺔ ﻏريﻫــﺎ ﻻ ﻟﻠﺘّﻬﺠــري .وﻫــﻲ ﻣــﻦ اﻟﺘــﻲ ﻳُﺰﻳﱠــﻦ ﻟﻬــﺎ أ ّن ] [144اﻟ ّﺮﺑــﺎت ﻣﻘﻴﻤــﺔ ﰲ ﻟﻐﺘﻬــﺎ ﻓﻘــﻂ ،وأ ّن ّ
ﺗﻌــﺪو أن ﺗﻜــﻮن ﻏــري ﻟﻜﻨـ ٍﺔ أﻋﺠﻤﻴّـ ٍﺔ .4واﻟﻴــﻮم ،إ ّن أﻓــﻖ اﻟﺠــامل اﻟ ّﺮوﺣــﺎين ﻗــﺪ اﻣﺘ ّﺪ ﺷــﻴﺌﺎً ﻓﺸــﻴﺌﺎً ﻋــﲆ اﻷرض
ﻛﻠّﻬــﺎ ،وﻧﺤــﻦ ﻣﻀﻄ ـ ّﺮون إﱃ اﻻﻋ ـﱰاف ﺑﺎﻟﻘــﺪرة ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﻋــﲆ اﻹﺑــﺪاع ﻟﻠﺸّ ــﻌﻮب ﻛﺎﻓ ـﺔً ،وﻣــﻦ ﺛ َـ ّﻢ اﳌﺴــﺎواة
ﰲ اﻟﺤﻴــﺎة اﻟ ّﺮوﺣﺎﻧ ّﻴــﺔ ﺑﺘﻨ ّﻮﻋﻬــﺎ .ﻓــﺈن ﻧﺤــﻦ أﻗﺮرﻧــﺎ ﺑﺬﻟــﻚ ،ﺣﻴــﺚ ﺗﻜــﻮن اﻟﻌﻔﻮﻳــﺔ اﻟﻮﻃﻨ ّﻴــﺔ ﺿﻌﻴﻔــﺔ أﺻ ـﻼً،
وﻟﻜــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻳﻨﻘﻠــﺐ اﻻﺳــﺘﻌﺪاد اﻟﺘّﻘ ّﺒــﲇ ﻣــﻦ ﺣــﺎل اﻟﻐﻔــﻮة إﱃ اﻟﻴﻘﻈــﺔ اﻟﻔﺠﺌ ّﻴــﺔ ،أو ﻣﺘﻄــﻮرا ً ﺷــﻴﺌﺎً ﻓﺸــﻴﺌﺎً
ﺑﺎﺳﺘﻨﺸــﺎق رﻳــﺢ ﻟﻠﺤﻴــﺎة ﻏﺮﻳــﺐ :ﺟــﺎز أن ﻳﻜــﻮن ﻟﻨــﺎ أﻣـ ٌـﻞ ﰲ أن ﻧــﺮى ﻣﻴــﺪان اﻟﺘّﻄـ ّﻮر اﻟ ّﺮوﺣــﺎين ميﺘـ ّﺪ ﺑﺴــﺒﻴﻞ
140
ف.د.إ .ﺷﻼﻳﺮﻣﺎﺧـﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ـﻌﺐ ،اﻟﻴــﻮم
ﻷي ﺷـ ٍ ﻫــﺬه اﻟ ّﻨﻘﻠــﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳّــﺔ 1إﱃ ﺣـ ﱟﺪ ﻳﻐﻄّــﻲ اﳌﻌﻤــﻮرة ﻛﻠّﻬــﺎ .وإﻧّــﻪ ،ﰲ ﻫــﺬا اﳌﻴــﺪان ،ﻻ ﻳﺤـ ّـﻖ ّ
ﻛﻞ ﻋــﲆ ﻗــﺪر ﻃﺎﻗﺘــﻪ ،أن ﺗﻜــﻮن ﰲ وﻗﺒﻠــﻪ ،أن ﻳﺤــﴫ ﻧﻔﺴــﻪ ﰲ ﻟﺴــﺎﻧﻪ؛ ﺑــﻞ ﻳﺠــﺐ ﻋــﲆ اﻟﺸّ ــﻌﻮب ﻛﺎﻓّـﺔً ،ﱞ
ـﺄي وﺟـ ٍﻪ ﺣﺎﺻـﻼً ﻋــﻦ اﻟﺘّــﻼﳾ اﻟﺘّﺪرﻳﺠــﻲ ﻟﻸﻟﺴــﻨﺔ ﰲ ﻟﺴــﺎن ﺟﻤــﻊ ﺑﻐريﻫــﺎ .ﻏــري أ ّن ذﻟــﻚ ﻳﻠــﺰم أﻻ ﻳﻜــﻮن ﺑـ ّ
ـﴫاع ﻣﻨﺘ ـﴫا ً ﻻ ﻣﺤﺎﻟــﺔ؛ ذﻟــﻚ أﻧّــﻪ إن وﺟــﺐ أﻳﻀ ـﺎً ﻗﻄــﻊ اﻟﻌﺰﻟــﺔ ،وﺟــﺐ أن واﺣــﺪ ﺳــﻴﺨﺮج ﻣــﻦ ﻫــﺬا اﻟـ ّ
ـﻮل ﻟﻬــﺬا اﻟﻐــﺮض أﺻ ـﻼً ﻣﺘــﻰ ـﻮاص اﻟﺬّاﺗﻴّــﺔ 2ﻣــﻊ ذﻟــﻚ .وأ ّﻣــﺎ ﻓ ـ ّﻦ اﻟﺸــﻌﺮ ﻓــﺈ ّن وﺟــﻮده ﻣﺠﻌـ ٌ
ﺗ ُﺤﻔــﻆ اﻟﺨـ ّ
ﺗﻌﻠّــﻖ اﻷﻣــﺮ ﺑﺎﻟﻠّﻐــﺔ ،ﻫــﺬا اﻟﻔـ ّﻦ اﻟــﺬي ُﻣﻘﺎﻣــﻪ ﺑﺄرﺿــﻪ ﻳﺤــﺮس اﻟﺒﻴــﺖ اﻟﺤـﺮام ،ﰲ ﺣــني أ ّن اﻟ ّﻨــﻮازع اﻷﺧــﺮى
اﻟﺼــﻮر اﳌﻘ ّﺪﺳــﺔ .إ ّن ﻣــﺎـﺐ ﻋــﻦ ّ ﻟﻺﻧﺴــﺎن ﺗﺘﺨﻠّــﻞ ﻛﺎﻣــﻞ ﻣﻴــﺪان اﻟ ـ ّﺮوح ﻟﺘﻜﺸــﻒ ﺣﺘّــﻰ ﰲ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻏﺮﻳـ ٌ
ﺗﺤﻤــﻞ ﻫــﺬه اﻟ ّﻨــﻮازع ﻣــﻦ أﺳــﻔﺎرﻫﺎ ،ﻻ ﻳﺴــﱰ ّد ﻣﻨــﻪ ﻓـ ّﻦ اﻟﺸّ ــﻌﺮ إﻻ ﻣــﺎ ﻳﻘــﺪر ﻋــﲆ ﻗﻮﻟــﻪ ﰲ ﻟﻜﻨــﺔ ﻗﻮﻣــﻪ؛
ﴪب ﻋﻨــﺎﴏ ﻏﺮﻳﺒــﺔ ميﻜــﻦ ﺗﻌﻮﻳﻀﻬــﺎ ﺑﻌﻨــﺎﴏ أﻫﻠ ّﻴــﺔ إﱃ اﻟﻠّﻐــﺔ ،ﻓــﺈ ّن ﻓ ـ ّﻦ اﻟﺸّ ــﻌﺮ ﻳﻼﺣﻘﻬــﺎ ﺑــﻼ وﺣــني ﺗﺘ ـ ّ
ﻫــﻮادة ،ﻣــﻦ ِﻗﺒَــﻞ أﻧّﻬــﺎ متﺜّــﻞ ﺧﻄ ـﺮا ً ﰲ اﻟﻮﻗــﺖ ﻧﻔﺴــﻪ ﻋــﲆ ﺛﺒــﺎت اﻟ ّﻨــﱪ وﻋــﲆ أﺻﺎﻟــﺔ اﻟﻌــﺮض .وﻟﻜ ـ ّﻦ
ـﺲ اﻟﻔ ّﻨــﻲ ﻣﻮاﻟﻴ ـﺎً ﻟﺘﻜﺎﺛــﺮ اﻷﻟﺴــﻨﺔ .3إ ّن أﻛــﺮم ﺿﻴﺎﻓ ـ ٍﺔ ﻟــﺪى اﻟﺸّ ــﻌﻮب ،أوﻟﺌــﻚ إرﺟــﺎع اﻟﺘّــﻮازن ﻳﺠﻌــﻞ اﻟﺤـ ّ
ﻛﻞ ﻣــﻦ ﺟﺎورﻫــﻢ إﱃ ﻣﺸــﺎرﻛﺘﻬﻢ ﺑﻬﺠــﺔ اﻟﺤﻴــﺎة اﻟﻔﺮدﻳّــﺔ ،ﻻ ﳾء ﻳﻮﻗــﻊ اﻟــﺮﴇ ﰲ أﻧﻔﺴــﻬﻢ اﻟﺬﻳــﻦ ﻳﺪﻋــﻮن ّ
ـﺐ ،ﻓﻠﻴــﺲ ﲇ ][145؛ وﻛﺬﻟــﻚ اﻷﻣــﺮ ﻟــﺪى اﳌﺤـ ّ أﻛــرث ﻣــﻦ اﻹﻧﺼــﺎت ﻟﻘﺼﺎﺋــﺪ أﺻﻴﻠــﺔ ﺗ ُﻠﻘــﻰ ﰲ ﻟﺴــﺎﻧﻬﺎ اﻷﺻـ ّ
أﻋﻈــﻢ ﻟﺪﻳــﻪ ﻣــﻦ أن ﻳﺘﺤـ ّﺪث ﺑﻠﺴــﺎن ﻏﺮﻳــﺐ ،وﻗــﺪ زﻳّــﻦ ﻟﻨﻔﺴــﻪ أﻧّــﻪ ميﻜــﻦ ﻟــﻪ ،وﻟــﻮ ﻟﺤــني ،أن ﻳﺨــﺮج ﻣــﻦ
اﻟﺨﺎﺻــﺔ ﻣــﺎ اﻧﻄﺒــﻊ ﺑﻨﺤــﻮ ﺷــﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮﺻﻴّــﺔ اﻟﻐﺮﻳﺒــﺔ .ﺧﻼﻓـﺎً ﻟﻬــﺬا اﻟﺘّﺜﺒﻴــﺖ ّ ﺟﻠــﺪه ،أو أن ﻳﱰﺟــﻢ ﰲ ﻟﻐﺘــﻪ
اﻟﺘّﻠﻘــﺎيئ وﻟﻬــﺬا اﻟﺘّﺒــﺎدل اﻟــﻮ ّدي ﻏــري اﳌﻨﺤــﺎز ﺑــني اﻷﻟﺴــﻨﺔ ،ﻧــﺮى اﻟﺤﻴــﺎة اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﰲ ﺗﺠﻤﻬــﺮ اﻟ ّﻨــﺎس ﻋــﲆ
اﻟﺴــﻮق اﻟ ّﻨﺎﻓﻘــﺔ ﻟﻠﻌــﺎمل ،ﻋــﲆ أ ّن إمنــﺎء اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﳌﺤـ ّﺪدة ﺑــني ﺷــﻌﻮب ﻫــﺬا اﻟﻌــﴫ اﻟﺤﺪﻳــﺚ ﻳﺠﻌــﻞ ﻣــﻦ ّ
ـﺎصﻛﻞ اﻷﻟﺴــﻨﺔ .أ ّﻣــﺎ ﻣــﻦ ﻳﺮﻳــﺪ ﻫﺎﻫﻨــﺎ أن ﻳﺤﺘﻔــﻆ ﺑــﴚ ٍء ﺧـ ّ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﻟﺤﻴــﺎة اﻟﻮﺳــﻴﻠﺔ اﻟﻜﻮﻧ ّﻴــﺔ ﻟﺘﺬوﻳــﺐ ّ
ﻛﻞ واﺣــﺪ ﻣﺴــﺘﻌ ّﺪ ﻟﻠﺘّﻀﺤﻴــﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐــﺔ ﺑﺎﻟﺨﻀــﻮع إﱃ ﻗﺎﻧــﻮن اﳌﺼﻠﺤــﺔ اﳌﺘﺒﺎدﻟــﺔ؛ ﺣﻴــﺚ ﻓﺈﻧّــﻪ ﻛﺎﳌﺠﻨــﻮن ،وإ ّن ّ
ـﻜﻞ ﳾ ٍء اﺧﺘﻼﻃ ـﺎً ﺷــﻨﻴﻌﺎً .وﺣﺘّــﻰ إن ﻛﺎن ﻟﺴــﺎ ٌن ّﻣــﺎ ﻳﻄﻐــﻰ ﺑﺸــﻜﻞ ﻛﻞ ﳾ ٍء ﺑـ ّﻳﺨﺘﻠــﻂ ،ﺗﺤــﺖ وﺻﺎﻳﺘــﻪّ ،
ـﺐ، ﻛﺒــري ﻋــﲆ ﻫــﺬه اﻟﻀ ّﻔــﺔ ،ﰲ ﺣــني ﺗﻄﻐــﻰ أﻟﺴــﻨ ٌﺔ أﺧــﺮى ﻋــﲆ ﺿﻔــﺎف أﺧــﺮى :ﻓﺈﻧّــﻪ مثَ ّــﺔ دوﻣـﺎً أﻣـ ٌﺮ ﻏﺮﻳـ ٌ
ﻗﺮﻳﺒـﺎً ﻛﺎن أم ﺑﻌﻴــﺪا ً ،ميﺘــﺰج ﺑــﻪ .ﻣـ ّﺮة ﻫــﻲ ﻓﻨــﻮن اﳌﻌﺎﻣﻠــﺔ ،4وﻣــﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺤﻨﻜــﺔ ،وﻣـ ّﺮة ﻫــﻲ اﳌــﻮا ّد
وﻃﺮاﺋــﻖ ﺗﴫﻳﻔﻬــﺎ ،ﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﺗﺠﻌــﻞ ﻣــﻦ أﺳــامﺋﻬﺎ اﻷﺻﻠ ّﻴــﺔ ﺷــﺎﺋﻌﺔ ﰲ ﺷــﻄﺮ اﻟﻌــﺎمل ،ﺣﺘّــﻰ وإن ُﺣ ّﻮﻟــﺖ أو
ُﺣ ّﺮﻓــﺖ ،أو ﻛﺬﻟــﻚ ،ﻛﺤــﺎل اﳌﻨﺘﴫﻳــﻦ اﻟﺬﻳــﻦ ﻳﺘﻘ ّﺒﻠــﻮن ﻟﺴــﺎن اﳌﻬﺰوﻣــني ،ﻓــﺈ ّن أﻟﻔﺎﻇﻬــﻢ ﺗﻨﺘﻬــﻲ ﺑــﺄﻻ ﺗﺸــﻬﺪ
ﻋــﲆ واﺿﻌﻴﻬــﺎ اﻷواﺋــﻞ ﻗــﺪر ﺷــﻬﺎدﺗﻬﺎ ﻋــﲆ أوﻟﺌــﻚ اﻟﺬﻳــﻦ ﻳﺴــﺘﻌﻤﻠﻮﻧﻬﺎ.
إ ّن اﻟﻌﻠــﻢ ،ﰲ ﻫــﺬا اﳌﻘــﺎم ،ﻳﻘــﻊ ﰲ ﻣﺮﺗﺒــﺔ وﺳــﻄﻰ ﺑــني اﳌﺠﺎﻟــني اﳌﺬﻛﻮرﻳــﻦ .وﻫــﻮ ﻻ ﻳ ّﺪﻋــﻲ ﻧﺰﻋــﺔ
ـﴪ أﻳﻨــام ُوﺟــﺪ اﻟﺤــﺪس اﳌﺘﺒــﺎدل ﳌــﺎ ﻗــﺪ ﺗﺸـﻜّﻞ ﻋــﲆ ﻫــﺬا
ﻗﻮﻣﻴــﺔ ،ﻣﺜــﻞ ﻓـ ّﻦ اﻟﺸّ ــﻌﺮ ،ﺣﺘــﻰ وإن ﻛﺎن ﻳﻴـ ّ
1- Lebensübertragung.
2- Eigenthümlichkeiten.
3- Vielsprachigkeit.
4- die Arten des Verkehrs.
اﻟ ّﻨﺤــﻮ ،وﻫــﻮ ﻳﺘﺤــﺮك ﺑﺪاﻓــﻊ اﻟﺼــﺪق اﻟــﻜﲇ ،وﻳﺮﻳــﺪ ﺣ ّﻘـﺎً أن ﻳﻜــﻮن ﻟﻠﺠﻤﻴــﻊ .إﻻ أﻧّــﻪ وإن ﻛﺎن واﻋﻴـﺎً ﺑﺄﻧّــﻪ
ﻛﻞ ﻣــﺎ ﻫــﻮ أرﴈ ،ﻓﺈﻧّــﻪ ﻻ ﻳﺮﻳــﺪ ﻣــﻊ ذﻟــﻚ أن ﻳﻜــﻮن واﺣــﺪا ً ﻟﻠﺠﻤﻴــﻊ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﻣﺜــﻞ ﻳﻘﺎﺳــﻢ أﻳﻀ ـﺎً ﻣﺼــري ّ
ﻫــﺬا اﻟﺤـﺮاك اﻟــﺬي ﻻ ﻳﻬــﺪأ ] ،[146وﻣﺜــﻞ ﻫــﺬا اﻟﺘﻘﻠــﺐ اﻟــﺬي ﻻ ﻳﺴــﺘﻘﺮ ،دون ﻗﺎﻋــﺪ ٍة ﻣﻀﺒﻮﻃـ ٍﺔ ،وﻻ وﻋــﻲ
واﺿــﺢ ﺑﺎﻟﻄّﺮﻳﻘــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗ ُﺴــﺘﺨﺪم ﰲ ﻣﺠــﺎل اﳌﻌﺎﻣﻠــﺔ اﻟ ّﺪوﻟ ّﻴــﺔ .إﻻ أﻧّــﻪ ﻟﺒﻠــﻮغ ﺗﻜﻮﻳــﻦ ﺑﺄﻋــﲆ درﺟــﺔ ﻣــﻦ
ﺑﺎﻟﺼﻔــﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴّــﺔ ،ﻟﻴــﺲ ﻋــﲆ اﻟﻌﻠــﻢ أن ﻳﺴــﻠﻚ ﺳــﺒﻴﻼً ﺟﺪﻳــﺪا ً؛ اﻟﺜﺒــﺎت اﳌﻤﻜــﻦ ﻟﻠّﻐــﺔ ﻳﻜــﻮن ﻏــري ﻣﻘﻴّـ ٍـﺪ ّ
اﻟﺴــﺒﻴﻠني ،أو أن ﻳﺠﻤــﻊ ﺑﻴﻨﻬــام .ﻓﺈﻧــﻪ ﺷــﺘﺎن ﻣــﺎ ﺑــني اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺠﺰﺋﻴّــﺔ ،وﺑــنيإذ ميﻜــﻦ ﻟــﻪ أن ﻳﺘّﺨــﺬ أﺣــﺪ ّ
اﻟﺘﺄ ّﻣــﻞ .وﻗــﺪ ﻳُﻈ ـ ّﻦ ﺑﻬــﺬه اﻟﻌﻠــﻮم أﻧّﻬــﺎ مبﻘﺪورﻫــﺎ أن ﺗﺒﻠــﻎ ﺑﻴــﴪ ﺗﻜﻮﻳﻨ ـﺎً ﻣﺴــﺘﻘ ّﺮا ً ﻟﻠّﻐــﺔ؛ ﻷﻧﻬــﺎ ﺗﻘــﺪر
ـﺎب ،وذﻟــﻚ ﻣــﻦ اﻟﻠّﺤﻈــﺔ ﻋــﲆ ﺗﺒـ ّـني ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬــﺎ ،وأن ﺗُــﺮﴈ دﻋــﻮى ﺻﺎﺣﺒﻨــﺎ ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ﺑــﺄن ﺗﺮﺗـ ّﺪ إﱃ ﺣﺴـ ٍ
اﻟﺘــﻲ ﺻــﺎر ﻓﻴﻬــﺎ اﻋﺘﺒــﺎر ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺑﺴــﻴ ٌﻂ وﺑــﺪ ﱞيئ ﻗﺎمئـﺎً ،وإ ّن ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﳌﺤــﺎوﻻت ﻳــﻜﺎد ﻻ ﻳُﺤــﴡ .ﻏــري أ ّن
ـﺎتاﻟﻮﺣــﺪات اﻷﺻﻠﻴّــﺔ ﻻ ﺗﺮﻳــﺪ أن ﺗﺒﻘــﻰ ﻣﺜﺒﺘــﺔ .ﻓﺎﻟﻜﺸــﻮﻓﺎت ﻳﺘﺠــﺎوز ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﺑﻌﻀ ـﺎً وﻫــﻲ ﺗﻨﺸــﺊ ﻧﻈﺮﻳّـ ٍ
اﻟﺴــﺎﺑﻘﺔ .أ ّﻣــﺎ اﻟــﺬي ﻳﺒﻘــﻰ ﻋــﲆ ﺣــﺎل اﻟﺜّﺒــﺎت ،ﻓﻬــﻮﻛﻞ واﺣــﺪة ﻣﻨﻬــﺎ ﺗﺘﺨـ ّـﲆ ﻋــﻦ اﻟﻮﺣــﺪات ّ ﺟﺪﻳــﺪ ٍةّ ،
ﻛﻞ ﺷــﻌﺐ ﻋﻠﻴــﻢ 1ﻳﻀﻴــﻒ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﳌﻮﺿﻮﻋــﺎت ،وﻛﺎن ﻟــﻪ اﳌﻮﺿﻮﻋــﺎت اﻟﻈﺎﻫــﺮة ﻟﻠﻌﻴــﺎن؛ وﻟﻜــﻦ ﳌــﺎ ﻛﺎن ّ
ـﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔـ ٍﺔ، ﴪب إﱃ اﻟﻠّﻐــﺔ اﻟﻌﻠﻤ ّﻴــﺔ ﻣــﻦ ﻟﻐـ ٍ
اﻟﺤـ ّـﻖ أن ﻳﺴـ ّﻤﻲ ﻣــﺎ وﺟــﺪ؛ ﻛﺎﻧــﺖ ﻛﺘــﻞ ﺷــﺪﻳﺪة اﻟﺘّﻨﺎﻓــﺮ ﺗﺘـ ّ
ﻛﻞ ﻟﻐــﺔ ﻋــﲆ أﻧﻬــﺎ ﺣــني دﻟّــﺖ منﺎذﺟﻬــﺎ اﻷوﱃ ﻋــﲆ ﻣﺘﺎﻧﺘﻬــﺎ ،و ُﺟﻤﻌــﺖ واﻋﺘُﻤــﺪت ﺑﻴــﴪ ﻣــﻦ ﺟﺎﻧــﺐ ّ
ﻛﻞ ﻟﻐ ـ ٍﺔﻟﻠﺼﻴﻐــﺔ اﻟﺘــﻲ أﺧــﺬ ﺑﻬــﺎ ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ؛ أﻧّــﻪ ﰲ ّﻣﺸــﺎرﻛﺔ ﰲ ﻫــﺬا اﳌﺠــﺎل ،ﺻــﺎرت ﻟﻨــﺎ ﻛﺘﻠــﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘــﺔ ّ
ـﺎت ميﻜــﻦ أن ﺗ ُﻘــﺮأ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ اﻟﺠﻤﻴــﻊ ﺑﺎﻟﻴــﴪ ﻧﻔﺴــﻪ وﰲ ﻣﺘّﺼﻠـ ٍﺔ مبﺜــﻞ ذﻟــﻚ اﻟﺠﻤــﻊ ،ﻳﻨﺒﻐــﻲ اﻋﺘــامد ﻋﻼﻣـ ٍ
اﺗ ّﻔــﺎق ﺗــﺎ ّم .وإذا ﻛﺎن اﻟﺠﻬــﺪ اﻟﻌﻠﻤــﻲ ،اﻟــﺬي ﻳﻘﺘــﴤ ﺻ ّﺤـ ًﺔ ﻛﻠ ّﻴـﺔً ،ﻳﻬﻴﻤــﻦ ﻫﺎﻫﻨــﺎ أﻳﻀـﺎً ،وﻳﺘﻌـ ّﺪى ﺣــﺪود
اﺧﺘــﻼف اﻷﻟﺴــﻨﺔ ،إذا ﻛﺎن ﺗﺎرﻳــﺦ اﻟﻌﻠــﻢ ﻳﺸــﻬﺪ ﺑﻮﺿــﻮح ﻋــﲆ اﻟﺨﻠــﻂ؛ ﺑــﻞ ﻋــﲆ ﺑﻘــﺎء ﺗﺤﺮﻳﻔــﺎت مل ﺗﻌــﺪ
ﺗﻨﺘﻤــﻲ إﱃ ﻧﻈﺮﻳّــﺎت ﺻﺎدﻗــﺔ [147] :ﺣﻴﻨﺌـ ٍـﺬ ،ﻓﺈﻧّــﻪ ﻟــﻦ ﻳﻜــﻮن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨــﺎ أن ﻧﺸ ـﻜّﻚ ﰲ اﻟﺘﻮاﻓــﻖ اﻟــﺬي ﺑــني
ﻫــﺬه اﻟﻌﻼﻗــﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳــﺔ وﺑــني ﺣــﺎل ﺗﻠــﻚ اﻟﻌﻠــﻮم.
ـﺺ ﻫﻴﺌــﺔ ﻟﻐﺘﻨــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔ ّﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋ ّﻴــﺔ ،ﻛــام أﺗﻴﻨــﺎ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﴎﻳﻌـﺎً ،وﻋــﲆ اﻟﺮﻏــﻢ وﻟﻌـ ّـﻞ اﻟﺼــﻮرة ،اﻟﺘــﻲ ﺗﺨـ ّ
ﻣــﻦ اﻟﻬﻨــﺎت اﻟﺘــﻲ ﺗﻨﻄــﻮي ﻋﻠﻴﻬــﺎ ،ﻻ ﺗﺒﻌــﺪ ﻛﺜـريا ً ﻋـ ّـام ﺳــﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧــﻪ .وﻟﻘــﺪ ﻳﻜــﻮن ﻣــﻦ ﻧﻌــﻢ اﻟﻠــﻪ ،ﻛﺎﻟﺸّ ــﺄن
اﻟﺼﻔﻮﻳّــﺔ ﻟــﺪى اﻹﻏﺮﻳــﻖ ،أن ﻳﺠــﺮي ﺗﺄ ّﻣﻠﻨــﺎ ﻛﻠّــﻪ ﺑﻠﺴــﺎﻧﻨﺎ ﻧﺤــﻦ .وﻟﻜــﻦ ﺗﺤ ـ ّﻮﻻً ﻛﺎﻟــﺬي ﺗﻘﺘﻀﻴــﻪ اﻟﻨﺰﻋــﺔ ّ
اﻟﻜﺎﻣﻠــﺔ ﻟﻴــﺲ ﻟــﻪ أن ميﻜّﻨﻨــﺎ ﻣــﻦ ﺑﻠــﻮغ ]ﻫــﺬا اﳌـﺮاد[ .ﻓﻘــﺪ ﻳﺤـ ُﺪث أن ﻧﻨﻘــﻞ ﻋﻨــﺎﴏ ﻓﻠﺴــﻔﻴّﺔ ﻣــﻦ ﻟﻐــﺎت
أﺧــﺮى إﱃ ﻟﻐﺘﻨــﺎ ﺑﻨﺤــﻮ َﺣ ـ ْﺮ ّﰲ ﺷــﺪﻳﺪ ،ﺑﻮﺳــﺎﻃﺔ ﺗﺮﻛﻴﺒــﺎت ذات ﺑﻨــﺎء ﺟﺪﻳــﺪ ﺗﻜﺸــﻒ ﻣــﻊ ذﻟــﻚ دوﻣ ـﺎً أﻧّﻬــﺎ
مل ﺗﻜــﻦ ﺗﺸــﻜﻴﻼت ﻟﻐﻮﻳّــﺔ أﺻﻠ ّﻴــﺔ ،ﻓﺎﻷﻣــﺮ ﻻ ﻳﺘﻌﻠّــﻖ ،ﺣﻴﻨﺌـ ٍـﺬ ،ﺑﺎﻟﻘــﻮة اﻟﺘّﺸــﻜﻴﻠ ّﻴﺔ ﻟﻠّﻐــﺔ ،وﻻ ﻛﺬﻟــﻚ ﺑﻮﺣــﺪة
ﻟﻐــﺔ أﻓﻼﻃــﻮن أو أرﺳــﻄﻮ؛ ﺑــﻞ ﺑﻜﻠﻴﻬــام ﻟــﺪى ﺷــﻴﴩون .وﻟﻜﻨﻨــﺎ ﻧﺮﻳــﺪ ﺑﻨــﺎء ﻟﻐﺘﻨــﺎ ﻋــﲆ ﻣﻨــﻮال أﳌــﺎين ﴏف،
ﻛــام ﻓﻌــﻞ أﻓﻼﻃــﻮن وأرﺳــﻄﻮ ]ﺑﻠﻐﺘﻬــام[ ،أﻋﻨــﻲ أﻧّــﻪ ﻟﻴــﺲ ﰲ ﻣﻴﺴــﻮرﻧﺎ أن ﻧﺨــﱰع ﻋﻨــﺎﴏ اﻟﻠﻐــﺔ ﻷﺟــﻞ
اﻻﺳــﺘﺨﺪام اﻟﻌﻠﻤــﻲ ،وإمنّ ــﺎ أن ﻧﺘﺨـ ّـري ﻣﻨﻬــﺎ ﻣــﻦ اﳌﺠــﺎﻻت اﻟﻘﺮﻳﺒــﺔ ﻗﺮﺑ ـﺎً ﺷــﺪﻳﺪا ً ،ومنﻴّــﺰ اﻷﻳــﴪ دﺧــﻮﻻً ﰲ
ﻫــﺬا اﻻﺳــﺘﺨﺪام اﳌﺨﺼــﻮص ،أو ﺗﻄﻮﻳﻌــﻪ ﻟﻠﻤﻨــﻮال اﻟــﺬي ﻳﻘﺘﻀﻴــﻪ ﻣﻘﻴــﺎس اﻟﻠﻐــﺔ .ﻋــﲆ أ ّن ﻫــﺬا اﻷﺧــري
142
ف.د.إ .ﺷﻼﻳﺮﻣﺎﺧـﺮ /ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ﻛﻞ ﻓــﺮد ﻗــﺪ ﺻــﺎر ﺑﻬــﺬا اﻟ ّﻨﺤــﻮ أو ذاك أي إﻫــامل ﻗ ـ ّﻂ .ﻋــﲆ ﺧــﻼف ذﻟــﻚ ،إن ّ مل ﻳﻜــﻦ ﻋﻨﺪﻧــﺎ ﻋﺮﺿــﺔ إﱄ ّ
ﻣﺨﱰﻋ ـﺎً ﰲ ﻣﺠــﺎل اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ،مبﻘــﺪار ﻣﺘﻔــﺎوت ﻣــﻦ اﻟﺘّﻮﻓﻴــﻖ ،وﻟﻌﻠــﻪ ﻏــري زاﺋـ ٍـﺪ ﻋــﲆ اﻟﻠّــﺰوم أن ﻧﺴــﺘﺨﺮج
اﻟﺼﻴــﻎ اﳌﺴــﺘﻘ ّﺮة ،اﻟﺘــﻲ ُﺟﻤﻌــﺖ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻨــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ـﴫف ﻣــﻦ اﻟﻌﻨــﺎﴏ اﻟﻠّﻐﻮﻳــﺔ ،وﻣــﻦ ّ اﻟﻜﻨــﺰ اﻷﳌــﺎين اﻟـ ّ
ﻣﻨــﺬ زﻣــﻦ ﻓﻮﻟــﻒ ،ﻛﻨ ـﺰا ً ﻟﻐﻮﻳّ ـﺎً ﻣﺘﻤﻴ ـﺰا ً وﻣﻮﻗﻮﻓ ـﺎً ﻋــﲆ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ .ﻋــﲆ أﻧّــﻪ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻟﻨــﺎ إﻧﺼــﺎف ﻟﻐﺘﻨــﺎ
أي ﺣـ ّﺪواﻻﻋـﱰاف ﺑﺪﻳﻨﻨــﺎ ﻟﻬــﺎ ،ﻓــﻼ ﻳﻜــﻮن ﻟﻨــﺎ أن ﻧﻘﻨــﻊ ﺑرثاﺋﻬــﺎ؛ ذﻟــﻚ أﻧّﻨــﺎ ،ﺑﻬــﺬا اﻟﻨﺤــﻮ ،ﻧــﺮى ﺑﻮﺿــﻮح إﱃ ّ
ﺗﻄ ـ ّﻮرت ﻟﻐﺘﻨــﺎ ﺑﺸــﻜﻞ ﻋﻤﻴــﻖ ،إمنّ ــﺎ ﺑﻼوﻋــﻲ ،ﰲ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬا اﻟﻌــﴫ وﻫــﺬه اﳌﻴﺎدﻳــﻦ ،اﻟﺘــﻲ ﻣــﻦ ﻣﻬﺎﻣﻬــﺎ
اﳌﺤـ ﱠﺪدة ] [148اﳌﺘﻌﻠﻘــﺔ ﺑﺮﻫﺎﻓــﺔ اﻟﺤــﺲ ﻣــﺎ ﻛﺎن ﻏﺮﻳﺒـﺎً ﻛﻞ اﻟﻐﺮﺑــﺔ؛ ذﻟــﻚ ﻣــﺎ ﻳﺼـ ُﺪق ﻋــﲆ ﺟﻤﻴــﻊ اﻟﻠّﻐــﺎت
اﻟﺠﺪﻳــﺪة ،اﻟﺘــﻲ ﻳﻜــﻮن ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﺘّﻤ ـ ّﺮس ﺑﺎﻟﻌﻠــﻢ ﻋــﲆ اﻟﺸــﺎﻛﻠﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ .وﻟﻜــﻦ ﺳــﻮاء ﺗﻌﻠّــﻖ اﻷﻣــﺮ ﺑﻨــﺎ أم
اﻟﺴــﺒﻴﻞ دون ﻏــريه ﺣﺘــﻰ ﻳﺒﻠﻐــﻮا ﻣﻘﺎرﻋــﺔ اﻹﻏﺮﻳــﻖ ﻧــﺪا ً ﺑﻐريﻧــﺎ ،وإن ﻛ ّﻨــﺎ ﻣــﻦ أوﻟﺌــﻚ اﻟﺬﻳــﻦ ﻳﺘّﺨــﺬون ﻫــﺬا ّ
اﻟﺴــﻴﺎق اﻟﺘّﺎرﻳﺨــﻲ ﻟﻠﻔﻜــﺮ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ؛ ﻷﻧّــﻪ مل ﻳﻜــﻦ ﻣﻮﺟــﻮدا ً ﻋﻨــﺪﺑﻨـ ّﺪ؛ ﺗﻮ ّﺟــﺐ ﻋﻠﻴﻨــﺎ ،ﻣــﻦ وﺟـ ٍﻪ ،أن ﻧﻘﻄــﻊ ّ
ر ّواد ﻫــﺬا اﻻﺳــﺘﻌامل ﻟﻠﻌﻘــﻞ؛ وﻣــﻦ وﺟــﻪ آﺧــﺮ ،ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﺘﺨـ ّـﲆ ﻋــﻦ اﻻ ّدﻋــﺎء اﻟﻄّﺒﻴﻌــﻲ ﻟﻠﻌﻠــﻢ ﺑﺼ ّﺤــﺔ
ﻛﻠ ّﻴــﺔ ﻓﻌـﻼً ،واﻻﻛﺘﻔــﺎء ﺑــﺄن ﺗﻜــﻮن ﻓﻠﺴــﻔﺘﻨﺎ ﺑﺤـ ّـﻖ ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻨﺎ ﻧﺤــﻦ ﻓﻘــﻂ ،أ ّﻣــﺎ ﻋﻨــﺪ اﻵﺧﺮﻳــﻦ ﻓــﻼ ﺷــﺄن ﻟﻬــﺎ
إﻻ ﺑﻘــﺪر ﻣــﺎ ﺗ ُﻔﻬــﻢ مبــﺎ ﻫــﻲ ﻛﺬﻟــﻚ.
ـﺺ ﻟﻠﻜﻠﻤــﺔ، ﻛﻞ ﻋﻠــﻢ مبﻘﺘﻀﺎﻫــﺎ ،ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ اﻷﺧـ ّ وﻧﺤــﻦ إمنــﺎ ﻧﺘﻘــﺪم ،ﰲ اﳌﻘــﺎم اﻷول ،مبﻄﺎﻟﺒــﺔ ﻳﻜــﻮن ّ
ﻫــﻮ ﻧﻔﺴــﻪ ﻋﻨــﺪ اﻟﺠﻤﻴــﻊ ،وﻛــﺬا اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻋــﲆ اﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ أ ْوﱃ ﺑﻮﺟﺎﻫــﺔ ﺗﺎﻣــﺔ ،أ ّﻣــﺎ ﰲ اﳌﻘــﺎم اﻟﺜــﺎين ﻓﻨﺤــﻦ
ﻛﻞ اﺳــﺘﻌامل آﺧــﺮ .وإذا ً ،اﻟﺼ ّﺤــﺔ ﴏ ﻓﻠﺴــﻔ ّﻴﺔ ﺧﺎﻟﺼــﺔ ﻣﻔﺼﻮﻟــﺔ ﻋــﻦ ّ ﻧــﺮى أﻧــﻪ ﻻ ﺗﻮﺟــﺪ ﻟﻐــﺔ ﺣﺎﺋــﺰة ﻋﻨــﺎ َ
ُﺤﺼــﻞ وﻻ ﻧﺒﺘﻨــﻲ إﻻ اﻟﻘﻴﻤــﺔ اﻟﻌﻠﻤ ّﻴــﺔ اﳌﻄﻠﻮﺑــﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄــﺔ أﺳﺎﺳــﺎً ﺑﻜﻮﻧﻨــﺎ ،ﻟــﺪى اﻻﺳــﺘﻌامل اﻟﻌﻠﻤــﻲ ،ﻻ ﻧ ّ
ﻟﻠﻌﺒــﺎرة :ﻣــﻦ أﺟــﻞ ذﻟــﻚ ﻟــﺰم أن ﻧﺸــﻬﺪ ﺑﺄﻧــﻪ ﻻ ﳾء أﻗــﺮب ﻣــﻦ اﻟﻔﻜــﺮة اﻷ ّم ﻟﺼﺎﺣﺒﻨــﺎ ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ﻣــﻦ
1
اﻟﻄّﺮﻳﻘــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻧﺘّﺒﻌﻬــﺎ ﻧﺤــﻦ اﻷﳌــﺎن ﻣﻨــﺬ ﻓــﱰة ﻣــﻦ اﻟ ّﺰﻣــﺎن ،ﺣﺘّــﻰ وإن مل ﺗﻜــﻦ ﺗﺘﻌﻠّــﻖ ﺑﻔـ ّﻦ اﻻﻛﺘﺸــﺎف
اﻟﺼﻨﺎﻋ ّﻴــﺔ ،ﻓــﺈ ّن
ﻗــﺪر ﺗﻌﻠﻘﻬــﺎ ﺑﻀــامن اﻟﺘّﻔﺎﻫــﻢ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ وﺗﻴﺴــري اﻟ ّﻨﻘــﺪ .أ ّﻣــﺎ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﻟﻠّﻐــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔ ّﻴﺔ ّ
ﻛﻞ اﻟﻠّﻐــﺎت اﻟﻔﻠﺴــﻔ ّﻴﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﺗﻨﺘﺴــﺐ إﱃ ﻣﺪارﻧــﺎ اﻟﺘّﺎرﻳﺨــﻲ ،واﻟﺘــﻲ متﺘﻠــﻚ ﻫــﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ إمنّ ــﺎ ﺗﻨﻬــﻞ ﻣــﻦ ّ
اﻟﻌﻨــﺎﴏ اﻟﺘــﻲ ﻟﻬــﺎ أﺧﻠــﺺ ﻗــﻮام ﺗﺄ ّﻣــﲇ؛ إذ ﻳﺠــﺐ ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﻘــﺪر ﻋــﲆ اﺳــﺘﺒﻌﺎد ﻫــﺬه اﻟﻌﻨــﺎﴏ ﺑﺄﻳــﴪ
ـﺺ اﺳــﺘﻌامﻻت أﺧــﺮى ،ﺑﻨﺤــﻮ ﻻ ﻳﺠﻌﻠﻬــﺎ ﺗﺘﺴ ـﺒّﺐ ﰲ ﺳــﻮء ﻓﻬــﻢ ﺣﻴﻨــام ﺗﻈﻬــﺮ ﰲ ﺳــﻴﺎق اﻟﻄــﺮق ﻓﻴــام ﻳﺨـ ّ
ﻓﻠﺴــﻔﻲ .أ ّﻣــﺎ ﻫــﺬا اﻟﺤــﻮز ﻓﻴﺠــﺮي ﻋــﲆ ﺻﻮرﺗــني :ﻋــﲆ ] [149اﻻﺳــﺘﻴﻌﺎب ﰲ اﻟﻠّﻐــﺔ ،أو ﻋــﲆ اﻟ ّﻨﻘــﻞ إﻟﻴﻬــﺎ،
اﻟﺴــﺒﻴﻞ ،ﻳﺘﻌـ ّـني ﻋﻠﻴﻨــﺎ أن ﻧﻜﺘﺴــﺐ ﻋﻠ ـامً ﻧﻘ ـﻼً ﻟﻴــﺲ ﻟــﻪ أن ﻳﻨﻜــﺮ أﺻﻠــﻪ اﻟﻐﺮﻳــﺐ .وﻧﺤــﻦ ،ﺑﺎﺗ ّﺒﺎﻋﻨــﺎ ﻫــﺬا ّ
ﺑﻠﻐــﺔ ﺻﻨﺎﻋ ّﻴــﺔ ،ﺣﻴــﺚ ﻳﻬــﻮن ﴎﻳــﺎن اﻟﻔــﺮق ﻓﻴﻬــﺎ ﺑــني أﺛــﺮ ﻋﻠﻤــﻲ وﺑــني ﻧُﻘُﻮﻟــﻪ؛ ﺑــﻞ ُميﺤــﻰ ﺷــﻴﺌﺎً ﻓﺸــﻴﺌﺎً،
ـﻜﻞ واﺣــﺪ أن ﻳﻘﺮأﻫــﺎ اﻷﻣــﺮ اﻟــﺬي ﻳﻌﻨــﻲ ،ﻛــام أراد ذﻟــﻚ ﻻﻳﺒﻨﺘــﺲ ،أﻧّﻬــﺎ إمنّ ــﺎ ﻫــﻲ ﻣﻨﻈﻮﻣــﺔ رﻗــﻮم ،ميﻜــﻦ ﻟـ ّ
ﺑﻴــﴪ ﰲ ﻟﻐﺘــﻪ ،وﻛﺄﻧّــﻪ ﻳﻘــﺮأ ﻟﻐﺘــﻪ.
1- Technik der Erfindung.
”
ﻣﻌــﺪودات .أﻣــﺎ ﻣﺬﻫﺒــﻪ ﰲ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻓﺄﻣــﺮ ﺣﻘﻴــﻖ أن ﺗ ُﻌﻘــﺪ
ﻟــﻪ اﳌﺒﺎﺣــﺚ واﻟﺪراﺳــﺎت .ذﻟــﻚ ﻣــﺎ اﺟﺘﻤــﻊ ﻟﺼﺎﺣــﺐ ﻫــﺬا
ﻻ ﺷــﻚ ﰲ أن اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ
اﻟﻜﺘــﺎب وﺗﻴــﴪ ﻟــﻪ :اﻟﺘﺄﻟﻴــﻒ ﺑــني ﺳــرية اﻟﺮﺟــﻞ اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴــﺔ ﻟﻠﺤــﺪث اﻟﻘــﺮآين
اﻟﻌــﺎرف ،وﻣــﺎ ﻟﻘﻴــﻪ ﻣــﻦ ﺗﺼﺎرﻳــﻒ اﻷﻳــﺎم ،وﺗﻘﻠﺒــﺎت اﻷزﻣﻨــﺔ، إمنــﺎ ﻫــﻲ ﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﺗﺼﻴــﺐ
وﺑــني ﻓﻠﺴــﻔﺘﻪ اﻟﺘــﻲ اﻣﺘﺰﺟــﺖ ﻓﻴﻬــﺎ ﻣﺼــﺎدر اﻟﺤﻜﻤــﺔ وﻣﻨﺎﺑــﻊ ﺟﻮﻫــﺮه ،أي اﻟــﻜﻼم اﻹﻟﻬــﻲ،
اﻟﻌﺮﻓــﺎن ﻣــﻦ ﻣــرياث ﻳﻮﻧــﺎن إﱃ ﺗﻌﺎﻟﻴــﻢ ﻓــﺎرس واﻟﺤﻜــامء وأﻧﺤــﺎء ﻓﻬﻤــﻪ ،واﻹﻗﺒــﺎل ﻋﻠﻴــﻪ،
اﳌﴩﻗﻴــني ،واﺳــﺘﺨﻼص ﻣﻘﺎﻟﺘــﻪ ﰲ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻣــﻦ ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ، ودرك ﻣﻌﺎﻧﻴــﻪ وﺣﻘﺎﺋﻘــﻪ .ﻟﻘــﺪ
أﺑــﴫ اﻟﺸــريازي ﻣــﻦ ﻣﻘﺎﻣــﻪ
مبﺮاﺗﺒﻬــﺎ وﻗﻮاﻋﺪﻫــﺎ وﻣﺘﻮﻧﻬــﺎ ،وﻣــﺎ ﻓﺘﺤــﺖ ﻣــﻦ اﻵﻓــﺎق ،وﻣــﺎ
أنّ »ﺣﻘﻴﻘــﺔ اﻟﺘﻜﻠــﻢ إﻧﺸــﺎء
ﻫــﻲ ﺑﺎﳌﻘﺎﻟــﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴــﺔ أو ﺑﺎﳌﻨﻬــﺞ ،وإمنــﺎ ﻫــﻲ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ ﻛﻠــامت ﺗﺎﻣــﺎت ،وإﻧــﺰال آﻳــﺎت
اﻷﺗــﻢ )ص .(13-14ﺧﻼﺻــﺔ رؤﻳــﺔ ﻟﻺﻧﺴــﺎن واﻟﻌــﺎمل واﻟﻨﻔــﺲ ﻣﺤﻜــامت ،وأﺧــﺮى ﻣﺘﺸــﺎﺑﻬﺎت
“
ﰲ ﻛﺴــﻮة اﻷﻟﻔــﺎظ واﻟﻌﺒــﺎرات«.
* ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻮﺳﺔ – ﺗﻮﻧﺲ.
144
ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
واﻷﻟﻮﻫﻴــﺔ ﰲ ﺗﻨﻀﻴــﺪ ﻧﺴــﻘﻲ ﻻ ﻳﺘﻴــﴪ إﻻ ﻟﻠﻘﻠــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻌﺮﻓــﺎء ّﻣﻤــﻦ ﻫــﻢ ﰲ رﺗﺒــﺔ ﺣﻜﻴــﻢ ﺷـرياز ،وﻻ ﺳــﻴام
ﻣــﻦ ﻣﻌﺎﴏﻳــﻪ ﰲ اﻟــﴩق ﻣــﻦ أﺑﻨــﺎء زﻣﺎﻧــﻪ وﺣﻀﺎرﺗــﻪ ،أو ﰲ اﻟﻐــﺮب ﻣﻤــﻦ ﺟــﺮت اﻟﻌــﺎدة ﻋــﲆ ﻣﻘﺎرﻧﺘــﻪ
ﺑﻬــﻢ :دﻳــﻜﺎرت ،ﻛﺎﻧــﻂ ،ﻫﻴﻐــﻞ ...ﻣــﻦ اﳌﺤﺪﺛــني؛ ودﻳﻠﺘــﺎي ،ﻫــﻮﴎل ،ﻫﺎﻳﺪﻏــﺮ ...ﻣــﻦ اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ.
ذﻟــﻚ أ ّن ﻫــﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴــﻮف ﻳــﻜﺎد ﻻ ﻳُﻌــﺮف اﺳــﻤﻪ إﻻ ﺑﺎﻟﺴــامع ،وﻻ ﺗﺠــﺪ ﻣــﻦ ﻗــﺮأ ﻣﺘﻮﻧــﻪ وﺗﻌـ ّﺮف إﱃ
ﻓﻜــﺮه إﻻ اﻟﻘﻠــﺔ ﻣــﻦ اﳌﺘﺨﺼﺼــني ،أو ﺑﻌــﺾ ﻣــﻦ ﺟــﺎوز ذﻟــﻚ ﺑﻘـﺮاء ٍة ﻟﻨﺼــﻮص ﻣــﻦ ﺑﻌــﺾ أﺟـﺰاء )اﻟﺤﻜﻤــﺔ
اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ( ،وﺑﻌــﺾ اﻟﺮﺳــﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ اﳌﺘﻔﺮﻗــﺔ اﻷﻏـﺮاض اﳌﻨﺸــﻮرة ﻫﻨــﺎ أو ﻫﻨــﺎك ،ﰲ اﻟﻮﺟــﻮد واﳌﻌﺮﻓــﺔ أو
ﰲ اﻟﻨﻔــﺲ واﻟﻌــﺎمل ،أو ﺑﻨﻈــﺮ ﰲ )ﺗﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآن اﻟﻜﺮﻳــﻢ( وﻗ ـﺮاءة ﺧﺎﺻــﺔ ﻟﺒﻌــﺾ اﻟﺴــﻮر واﻵﻳــﺎت ﺗﺘﺨﻠّــﻞ
ﻋﻤﻠــﻪ ،أو ﻟﺒﻌــﺾ اﻟﺘﻌﻠﻴﻘــﺎت واﻟــﴩوح ﻛـــ)ﴍح أﺻــﻮل اﻟــﻜﺎﰲ( )ﻟﻠﻜﻠﻴﻨــﻲ( ،و)اﻟﺘﻌﻠﻴــﻖ ﻋــﲆ ﺷــﻔﺎء اﺑــﻦ
ﺳــﻴﻨﺎ( ،أو ﻋــﲆ )ﺣﻜﻤــﺔ اﻹﴍاق( ﻟﻠﺴــﻬﺮوردي ،ﻋــﲆ ﻋــﺎدة ﻋــﴫه ﰲ ﺗﺪﺑﻴــﺞ اﻟﻨﺼــﻮص ﻋــﲆ اﻟﻨﺼــﻮص.
ﻓﻔــﻲ ﻫﺬﻳــﻦ اﳌﺤﻮرﻳــﻦ ﺗﻘــﻊ اﻹﺷــﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺑــني ﻣﺼﺎدرﻫــﺎ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﺄﺳــﻴﺲ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ
ﻟﻠﺘﺠﺮﺑــﺔ اﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴــﺔ ،وﻣﺼﺎدرﻫــﺎ اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ ذات اﻟﻨﻈــﻢ واﻟﻘﻮاﻋــﺪ واﳌﻄﺎﻟــﺐ اﳌﻌﻠﻮﻣــﺔ .واﻟﺤــﻖ أﻧــﻪ ﻟﻴــﺲ
أي ﻣﻨﺎﻓﺴــﺔ أو ﺗﺪاﻓــﻊ أو ﺣﺎﺟــﺔ إﱃ اﻟﺘﻌﺪﻳــﻞ؛ ﺑــﻞ متﺎﺛــﻞ ﰲ اﻟﺒﻨﻴــﺔ ﺑــني اﻟﻄﺮﻓــني ﻋﻨــﺪ ﺻــﺪر اﻟﺪﻳــﻦ ّ
واﳌﻘﺼــﺪ ،وﺗﻨﺎﺳــﺐ ﰲ اﻟﻌﻨــﺎﴏ واﳌﻘﻮﻣــﺎت ،ﺣﻴــﺚ ﻳﻨﺘﻈــﻢ اﻧﻘﺴــﺎم اﻟﻮﺟــﻮد إﱃ ﻇﺎﻫــﺮ وﺑﺎﻃــﻦ اﻧﻘﺴــﺎم
اﻟﻨــﺺ ﻧﻔﺴــﻪ وﻣﺸــﺎﻛﻠﺘﻪ ﻟﻠﻬﻴﺌــﺔ اﻟﺒﴩﻳــﺔ ﻋﺎﻣــﺔ :ﻓﺎﻟﻈﺎﻫــﺮ واﻟﺒﺎﻃــﻦ ،واﻟﻈﻬــﺮ واﻟﺒﻄــﻦ ،واﻟــﴪ واﻟﻌﻠــﻦ؛
أﻣــﻮر ﺗﻘــﻊ ﻋﻨﺪﻫــﺎ اﳌﺸــﺎﻛﻠﺔ ﺑــني اﻟﻘــﺮآن وﺑــني اﻹﻧﺴــﺎن ،ﻛــام ﺟــﺎء ﰲ ﻛﺘﺎﺑــﻪ )ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ( )ص15؛
وﻫــﻮ ﰲ اﻷﺻــﻞ ﻣﻘ ّﺪﻣــﺔ ﺗﻔﺴــريه ﻟﻠﻘــﺮآن( ،وﻫــﻲ ،ﰲ اﻟﻮﻗــﺖ ﻧﻔﺴــﻪ ،ﻣﺮاﺗــﺐ ﻣﻌﻴﻨــﺔ ﻟﻠﻔﻬــﻢ ﺗﻘﺘــﴤ ﴐﺑـﺎً
ﻣــﻦ اﻟﺘــﺪرج واﻟﺘــﻮازي ﻣــام ﻳﺤﺘــﺎج إﻟﻴــﻪ ﻗﻴــﺎم اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،وﻛﺬﻟــﻚ ﴐﺑـﺎً ﻣــﻦ اﻻﺳــﺘﻌﺪاد اﻟﺮوﺣــﻲ ﻻ ﻳﺴــﺘﻘﻴﻢ
ﺑﻐــريه ،ﻫــﻮ اﺳــﺘﻌﺪاد ﻣــﻦ ﺟﻨــﺲ اﻟﺘﻌﻠــﻖ »ﺑــﺮوح اﻟﻘــﺮآن وﻟﺒــﻪ وﴎه« ،اﻟــﺬي »ﻻ ﻳﺪرﻛــﻪ إﻻ أوﻟــﻮ اﻷﻟﺒــﺎب
وﻻ ﻳﻨﺎﻟﻮﻧــﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠــﻮم اﳌﻜﺘﺴــﺒﺔ ﻣــﻦ اﻟﺘﻌﻠــﻢ واﻟﺘﻔﻜــﺮ ،ﺑــﻞ ﺑﺎﻟﻌﻠــﻮم اﻟﻠﺪﻧﻴــﺔ« )ص 16ﻧﻘ ـﻼً ﻋــﻦ ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ
اﻟﻐﻴــﺐ ،ص .(41 .وﻫــﻮ ﻣﻮﻗــﻒ ﻻ ﻳﻘــﴤ ﺑﺎﻻﺳــﺘﻐﻨﺎء ﻋــﻦ اﳌﻨﻬــﺞ وﻛﺄﻧــﻪ ﻣــﻦ أﺣــﻮال اﻟﻨﻔــﺲ وﻣﻘﺎﻣــﺎت
اﻟـﺮّوح :ﻓﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻋﻨــﺪ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟّﻬــني ﻻ ﻳﺴــﺘﻘﻴﻢ ﺑﻐــري اﳌﻨﻬــﺞ اﻷﺳــﻠﻢ ﻟــﻪ» ،ﻣﻨﻬــﺞ اﻟ ّﺮاﺳــﺨني ﰲ اﻟﻌﻠــﻢ«،
ﻻ ﻣﻨﻬــﺞ اﻟﻮاﻗﻔــني ﻋﻨــﺪ اﻟﻈﺎﻫــﺮ ﻣــﻦ اﳌﺸــﺒﻬﺔ ،وﻻ ﻣﻨﻬــﺞ أرﺑــﺎب اﻟﻨﻈــﺮ واﻟﱪﻫــﺎن ﻣــﻦ اﳌﻌﺘﺰﻟــﺔ واﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ،
وﻻ ﻣﻨﻬــﺞ اﻟﺘﻠﻔﻴــﻖ ﺑــني ﻫــﺬا وذاك ،ﻛﺎﻟــﺬي ﻧﺠــﺪه ﻋﻨــﺪ اﻷﺷــﻌﺮﻳﺔ ،وﺑﻌــﺾ أﻫــﻞ اﻻﻋﺘ ـﺰال )ص...(17-18
ﻫــﻮ ﻣﻨﻬــﺞ ﺗﺘﺄﻟــﻒ ﻓﻴــﻪ ﻋﻨــﺎﴏ ﺛﻼﺛــﺔ :اﻟﻌﻨــﴫ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟﺤﻜﻤــﻲ واﻟﻌﻨــﴫ اﻟﻨــﴢ اﻟﴩﻋــﻲ واﻟﻌﻨــﴫ
اﻟﻌﺮﻓــﺎين )ص .(19وﻗــﺪ ﻳﻜــﻮن ﻫــﺬا اﻟﺘﺄﻟّــﻒ ﻣــﻦ اﻟﴩاﺋــﻂ اﻟﺘــﻲ ﺗﺮﻓــﻊ اﻟﻨﻈﺮﻳــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻋﻨــﺪ ﺻــﺪرا إﱃ
أﻓــﻖ ﻛﲇ ﻟﻠﻔﻜــﺮ ،ﺗﺴــﺘﺠﻤﻊ ﺑــﻪ ﻣــﺎ ﺗﻨﺎﺛــﺮ ﻣــﻦ ﻋﻨــﺎﴏ وﻣﻘﻮﻣــﺎت ﻟــﺪى اﻟﺴــﺎﺑﻘني ﻣــﻦ اﻟﺤﻜــامء واﳌﺘﺼﻮﻓــﺔ
واﳌﺘﻜﻠﻤــني ،وﺗﻨﺘﻈﻤــﻪ ﰲ ﻗــﻮل ﻋﻠﻤــﻲ ﻣﺘــني.
وﻗــﺪ ﻳﻜــﻮن ﻫــﺬا اﻟﻮﺟــﻪ ،اﻟــﺬي ﻗــﺮأ ﻣﻨــﻪ اﳌﺆﻟــﻒ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺸ ـريازي ،آﻳ ـ ًﺔ ﻋــﲆ أﺻﺎﻟــﺔ اﳌﻮﻗــﻒ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ اﻟــﺬي ﻳﻨﻔــﺮد ﺑــﻪ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني ،وﻣﻜﺎﻧــﺔ اﻟﻐــﺮض اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻣﻨــﻪ؛ ﻓﻘــﺪ ﺟــﺎء ﻫــﺬا اﻟﻐــﺮض ﰲ
اﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﺼﺪرﻳــﺔ إﻣــﺎ ﻣﺒﺜﻮﺛ ـﺎً ﰲ أﻏ ـﺮاض وﻣﺴــﺎﺋﻞ أﺧــﺮى ،وإ ّﻣــﺎ ﻣﻘﺼــﻮرا ً ﻋــﲆ اﻟﺴــﻴﺎق اﻟﻘــﺮآين دومنــﺎ
اﻗﺘﻀــﺎء ﻷي أﻓــﻖ ﻛﲇ .ﻣــﻦ ﻫــﺬه اﻟﺠﻬــﺔ ميﺜّــﻞ ﻫــﺬا اﻟﻌﻤــﻞ اﺳــﺘﻔﺎد ًة ﻣــﻦ اﻟﺠﻬــﻮد اﻟﺘــﻲ اﺿﻄﻠﻌــﺖ ﺑﻬــﺎ
اﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﻜﻼﺳــﻴﻜﻴﺔ ﰲ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺸـريازي ﻣﻨــﺬ أﻋــامل ﻫــرني ﻛﻮرﺑــﺎن وﺗﻼﻣﺬﺗــﻪ ورﻓﺎﻗــﻪ ،وﰲ ﻃﻠﻴﻌﺘﻬــﻢ
ﻛﺮﻳﺴــﺘﻴﺎن ﺟﺎﻣﺒﻴــﻪ ،وﺳــﻴﺪ ﺣﺴــني ﻧــﴫ ،وﻛﺬﻟــﻚ أﻋــامل ﺑﺎﺣﺜــني ﻣﺮﻣﻮﻗــني ﻣﺜــﻞ اﻟﻌﻼﻣــﺔ ﻃﺒﺎﻃﺒــﺎيئ وﻓﻀــﻞ
اﻟﺮﺣﻤــﻦ وﺟــﻼل اﻟﺪﻳــﻦ أﺷــﺘﻴﺎين ...واﻟﺤــﻖ أ ّن اﺗﻔــﺎق ﻫــﺬه اﻟﻄﺎﺋﻔــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻌﺎرﻓــني ﺑﻔﻠﺴــﻔﺔ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني
ﻋــﲆ ﻣﺮﻛﺰﻳــﺔ اﻟﻐــﺮض اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﻓﻴﻬــﺎ أﻣــﺮ ﻻ ﻳﺮﻗــﻰ إﻟﻴــﻪ اﻟﺸــﻚ؛ ﻓﺈﻧــﻪ ﻏــﺮض ﻳﺘﺠــﺎوز اﻟﻨﻄــﺎق اﻟﺼﻨﺎﻋــﻲ
ﻟﺘﻄﺒﻴــﻖ اﻟﻘﻮاﻋــﺪ ﰲ ﻗ ـﺮاءة اﻟﻨﺼــﻮص ،وﻻ ﺳــﻴام اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ،ﻟﻴﺘﺼــﻞ ﺑﺮؤﻳــﺔ ﻋﺎﻣــﺔ ﻟﻠﻮﺟــﻮد واﻟﻜــﻮن
واﻹﻧﺴــﺎن؛ وﻟﻌــﻞ ﻣﺼــﺎدر ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺸ ـريازي ﺗﺸــﻬﺪ ﻋــﲆ ذﻟــﻚ :اﳌﺼــﺎدر اﻟﴩﻋﻴــﺔ ﰲ اﳌﻘــﺎم اﻷول ﻣــﻦ
ﻛﺘــﺎب وﺳــﻨﺔ )ص ،(56-58وﻫــﻲ اﻟﺘــﻲ ﻣــﻦ ﺷــﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺤ ـ ّﺮر اﻟﻌﻘــﻞ ﻣــﻦ »ﺗﺮﻫــﺎت اﳌﺘﺼﻮﻓــﺔ« و»أﻗﺎوﻳــﻞ
اﳌﺘﻔﻠﺴــﻔﺔ« ﻋــﲆ ﺣ ـ ّﺪ ﻋﺒﺎرﺗــﻪ ﰲ )ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ( ،ﺣﻴــﺚ ﻳﻨﺘﻈــﻢ »ﻋﻠــﻢ اﻟﺤﺪﻳــﺚ« و»ﻋﻠــﻢ اﻟﻘــﺮآن«
واﳌﺒــني ،ﺑــني اﳌﺤﻜــﻢ واﳌﺘﺸــﺎﺑﻪ؛ واﳌﺼــﺎدر
ّ آﻟﻴــﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴــﺰ ﻧﻔﺴــﻬﺎ ﺑــني اﻟﻈﺎﻫــﺮ واﻟﺒﺎﻃــﻦ ،ﺑــني اﳌﺠﻤــﻞ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ،ﰲ اﳌﻘــﺎم اﻟﺜــﺎين ،اﻟﺠﺎﻣﻌــﺔ ﺑــني اﳌﺸــﺎﺋني ﻣــﻦ اﻹﺳــﻼﻣﻴني :اﻟﻔــﺎرايب ،اﺑــﻦ ﺳــﻴﻨﺎ ،اﻟﺨﻮاﺟــﺔ اﻟﻄــﻮﳼ،
وﺑــني ﺣﻜــامء ﻳﻮﻧــﺎن :أﻓﻼﻃــﻮن وأرﺳــﻄﻮ وﻓﺮﻓﻮرﻳــﻮس )ص (61-67وﻏريﻫــﻢ ﻣــﻦ اﳌﺘﺄﺧﺮﻳــﻦ .أﻣــﺎ ﰲ اﳌﻘــﺎم
اﻟﺜﺎﻟــﺚ ﻓﻨﺠــﺪ اﻟﺘﺼــﻮف واﻟﻌﺮﻓــﺎن واﻹﴍاق )ص :(67-76ﺑــني ﺗﻨﺪﻳ ـﺪٍ ﺑﺒﻄــﻼن ﺑﻌــﺾ اﻟﻄــﺮق واﻟﺸــﻄﺤﺎت
واﳌﻬﺎﺗـﺮات ،ومتﺠﻴـ ٍـﺪ ﻟﻠﺘﺼــﻮف اﻟﻨﻈــﺮي اﻟﺮﻓﻴــﻊ ،ﻛﺎﻟــﺬي وﺟــﺪه ﻋﻨــﺪ ﻣﺤﻴــﻲ اﻟﺪﻳــﻦ ﺑــﻦ ﻋــﺮيب ،وﺗﻌﺒـريٍ ﻋــﻦ
ﺛﻘــﺔ ﺗﺎﻣــﺔ ﺑﺎﳌﻨﺎﺑــﻊ اﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺻــﺪرت ﻟــﺪى أﺻﺤﺎﺑﻬــﺎ »ﻋــﻦ ﻣﻌــﺪن اﻟﺤﻜﻤــﺔ وﻣﺸــﻜﺎة اﻟﻨﺒــﻮة وﻣﻨﺒــﻊ
اﻟﻘــﺮب واﻟﻮﻻﻳــﺔ« )ص ،70ﻧﻘ ـﻼً ﻋــﻦ ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ ،ص (219؛ ﻳﺒﻘــﻰ اﳌﺼــﺪر اﻹﴍاﻗــﻲ ﰲ ﻫــﺬا اﳌﻘــﺎم
أﻋﻼﻫــﺎ ﻣﺮﺗﺒــﺔ ،ذﻟــﻚ اﻟــﺬي ميﺜﻠــﻪ ﺣﻜﻴــﻢ اﻹﴍاق ﺷــﻬﺎب اﻟﺪﻳــﻦ اﻟﺴــﻬﺮوردي ،وﻗــﺪ وﺿــﻊ ﻓﻴﻠﺴــﻮﻓﻨﺎ ﴍﺣـﺎً
ﺷــﻬريا ً ﻟﻜﺘــﺎب )ﺣﻜﻤــﺔ اﻹﴍاق( ﻟﻌﻠــﻪ ﻣﺴــﺘﻠﻬ ٌﻢ ﻣــﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴــﻢ اﻟﻄــﻮﳼ واﳌــري ﻣﺤﻤــﺪ ﺑﺎﻗــﺮ اﻟﺪاﻣــﺎد ،اﻟﺸــﻬري
ﺑﺎﳌﻌﻠــﻢ اﻟﺜﺎﻟــﺚ ،وﻫــﻮ ﻣــﻦ ﺷــﻴﻮخ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني ،وأﻋﻼﻫــﻢ ﻣﻘﺎﻣـﺎً .وﻻ ﻳﺒﻌــﺪ أن ﺗﻜــﻮن اﳌﺴــﺎﺋﻞ اﻹﴍاﻗﻴــﺔ،
اﻟﺼﺪرﻳــﺔ ،وﻣﺤﻮرﻫــﺎ اﻟﻌﺼﺒــﻲ. وﻻ ﺳــﻴام اﳌﻘﺎﻟــﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳــﺔ ﰲ »ﻧــﻮر اﻷﻧــﻮار« ،ﻋﻤــﺪة اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﺎ ّ
أﻣــﺎ اﳌﺒﻨــﻰ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﻷﺛــﺮ اﻟﺸــريازي ﻓــﻼ ﻳﺨﻠــﻮ ﻣــﻦ ﻃﺮاﻓــﺔ واﺑﺘــﺪاع ﻣﺤريﻳــﻦ ﰲ زﻣــﺎن ﻣﺘﺄﺧــﺮ
ﻛﺰﻣﺎﻧــﻪ اﻋﺘﻘــﺪ ﻓﻴــﻪ اﳌﺆرﺧــﻮن ﺑــﺄ ّن ﺑــﺎب اﻻﺟﺘﻬــﺎد اﻟﻔﻜــﺮي ﻗــﺪ أﻏﻠــﻖ ،وأن دورة اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ ﻗــﺪ ﺧُﺘﻤــﺖ؛
ﻓﻬــﻮ ﻳﺘﻘـ ّﻮم ﺑــﺄرﻛﺎن ﺛﺎﺑﺘــﺔ ﺗﻘــﻮم ﻋﻠﻴﻬــﺎ »اﻟﺤﻜﻤــﺔ اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ« ﻣــﻦ أﻧﺤــﺎء ﰲ اﻟﻨﻈــﺮ ﻫــﻲ اﺳــﺘﻜامل ﻟﻄﺮاﺋــﻖ
اﳌﺘﻘﺪﻣــني ،واﺳــﺘﻔﺎدة ﻣــﻦ اﻟﺠﻤــﻊ ﺑــني اﻟﻌﻨــﴫ اﻟﺒﺤﺜــﻲ واﻟﻌﻨــﴫ اﻟﺬوﻗــﻲ ،ﺑــني اﻟﺘﺠﺮﻳــﺪ اﻟﻌﻘــﲇ
واﳌﻜﺎﺷــﻔﺔ اﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴــﺔ )ص(76-81؛ وﻣــﻦ اﺻﻄــﻼح ﻓﻠﺴــﻔﻲ ﻣﺨﺼــﻮص ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﻟﻬــﺬا اﻟﻨﻤــﻂ ﻣــﻦ اﻟﺤﻜﻤــﺔ
ذات اﳌﻨــﺰع اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ اﻟــﴫف )ص (81-84اﳌﺨﺘﻠــﻂ ﺑﺎﳌﻜﺎﺷــﻔﺎت واﻹﴍاﻗــﺎت؛ ﺣﺘــﻰ ﻟﻜﺄﻧّﻨــﺎ إزاء ﻟﻐــﺔ
ﻳﺒﺘﺪﻋﻬــﺎ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني ﻫــﻲ »ﻟﻐــﺔ ﻣﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ« ﺑﻌﺒــﺎرة اﳌﺆﻟــﻒ )ص (92ﺗﺬﻛّــﺮ ﺑﺤﺪﻳــﺚ اﻟﺴــﻬﺮوردي ﻋــﻦ
»ﻟﺴــﺎن اﻹﴍاق« ﰲ ﺑﻌــﺾ ﻛﺘﺒــﻪ ،وإن ﺗﺸـﻜّﻠﺖ ﻣــﻦ ﻃﺒﻘــﺎت أو ﻣــﻦ درﺟــﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗــﺔ ﺗﺼــﻮرا ً واﺳــﺘﻌامﻻً.
وﻟﻌــﻞ ﻫــﺬه اﳌﻄﺎﻟــﺐ اﳌﻨﻬﺠﻴــﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳــﺔ ﺗﺠﺘﻤــﻊ ﰲ ﻧﻄــﺎق ﻳﻮ ّﺣــﺪ ﺑﻴﻨﻬــﺎ ﻣــﺎ ذﻫــﺐ إﻟﻴــﻪ اﳌــﻼ ﺻــﺪرا ﻣــﻦ
»اﳌامزﺟــﺔ ﺑــني ﻃﺮﻳﻘــﺔ اﳌﺘﺄﻟﻬــني ﻣــﻦ اﻟﺤﻜــامء واﳌﻠﻴــني ﻣــﻦ اﻟﻌﺮﻓــﺎء« ،ﻋــﲆ ﺣـ ّﺪ ﻗﻮﻟــﻪ ﰲ )اﳌﺒــﺪأ واﳌﻌــﺎد(
)ص ،(94ﻓﺎﻟــﻜﻞّ ﻋﻨــﺪه ﺣﺎﺻــﻞ ﻫــﺬه اﻟﺨﻠﻄــﺔ اﻟﻄﺮﻳﻔــﺔ ﺑــني ﻋﻨــﺎﴏ وﻣــﻮاد ﻳﺴــﺘﻨﺘﺞ ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺑﻌــﺾ،
وﻳﺘﺄﻟــﻒ ﺑﻌﻀﻬــﺎ ﻣــﻊ ﺑﻌــﺾ ﰲ ﺗﺮﻛﻴــﺐ ﻳـﺮاه ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎً ﳌﻄﺎﻟــﺐ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ ،وﻣــﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴــﻪ ﻣــﻦ اﻟﻌﺒــﺎرة
ﻋــﻦ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬــﺎ.
146
ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
أﻣــﺎ اﻻﺑﺘــﺪاء ﺑﺎﻟﺘﻔﺴــري ﻓﻠﻴــﺲ مبﻔــﺮوض ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﺴــﺒﻖ ﰲ اﻟﺰﻣــﺎن ،ﻣــﻦ أﺟــﻞ أﻧــﻪ اﻧﺸــﻐﺎل ﻓﻜــﺮي
وروﺣــﻲ ﻣﺘﺄﺧــﺮ ﰲ ﺣﻴــﺎة اﳌــﻼ ﺻــﺪرا ﰲ ﻓــﱰة اﻋﺘﺰاﻟــﻪ وﺑﻌــﺪه ﻋــﻦ اﻟﻨــﺎس ،وﰲ وﻗــﺖ اﻛﺘﻤــﻞ ﻓﻴــﻪ ﻧﺴــﻘﻪ
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ،ومتﺘﻨــﺖ أرﻛﺎﻧــﻪ ،ﻓﻠــﻢ ﻳﺒـ َـﻖ ﻟــﻪ ﻏــري اﻧﺘﻈــﺎر اﻹﺷــﺎرة ﻟﻴﻘﺒــﻞ ﻋــﲆ »أﻣــﺮ ﻋﻈﻴــﻢ وﺧﻄــﺐ ﺟﺴــﻴﻢ«
ﴎ ﻏﻴﺒــﻲ«) ...ص ،109ﻧﻘـﻼً ﻋــﻦ )ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ(، ﻛــام ﻗــﺎل ،ﻫــﻮ »أﻣـ ٌﺮ ﻣــﻦ آﻣــﺮ ﻗﻠﺒــﻲ« ،و»إﺷــﺎر ٌة ﻣــﻦ ّ
اﳌﻔﴪﻳــﻦ ﰲ اﻟﺘﻮﻃﺌــﺔ ﻟﺘﻔﺴــريه مبﻘ ّﺪﻣــﺎت ﻧﻈﺮﻳّــﺔ ﻫــﻲ آﻟــﺔ ص .(3-2 .وﻻ ﻳﺨﺎﻟــﻒ اﻟﺸ ـريازي ﻛﺜ ـريا ً ﻣــﻦ ّ
ﻣﻨﻬﺠﻴــﺔ ﺗﺘﻌﻠــﻖ مبــﺎ ﻳﺴــﻤﻴﻪ »ﻣﺼــﺎدرات ﻳﺘﻌﺎﻃﺎﻫــﺎ ﻋﻠــﻢ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،وﻣﻘﺪﻣــﺎت ﻳﻌــني ﻓﻬﻤﻬــﺎ ﻋــﲆ ﻓﻬــﻢ
ﻣﻌــﺎين اﻟﺘﻨﺰﻳــﻞ« )م.م(؛ وﻟﻜـﻦّ ﻗــﺎرئ ﻫــﺬه اﻟﺘﻮﻃﺌــﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳــﺔ )اﻟﺘــﻲ ميﺜﻠﻬــﺎ ﻧــﺺ ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ ﻛﻤﻘﺪﻣــﺔ
ﻟﻠﺘﻔﺴــري اﻟﻜﺒــري .اﻧﻈــﺮ :أﴎار اﻵﻳــﺎت( ﴎﻋــﺎن ﻣــﺎ ﻳﺘﺒــني ﻟــﻪ أنّ اﻷوﻟﻴــﺎت ،اﻟﺘــﻲ ﺑﺴــﻄﻬﺎ ،ﻟﻴﺴــﺖ ﻣﺠــﺮد
ﻗﻮاﻋــﺪ ﺻﻨﺎﻋﻴــﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴــري ،وإمنــﺎ ﻫــﻲ اﻧﻌــﻜﺎس ﻟﺮؤﻳﺘــﻪ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻳﺘﻄﺎﺑــﻖ ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﻨــﺺ واﻟﻮﺟــﻮد،
اﻟــﻜﻼم اﻹﻟﻬــﻲ وﻧﻈــﺎم اﻟﻌــﺎمل ﰲ ﺣﺮﻛــﺔ داﺋﺒــﺔ ﻣﺴــﺘﻤﺮة ﺑــني اﻷﻋــﲆ )ﻗــﻮس اﻟﺼﻌــﻮد( واﻷدىن )ﻗــﻮس اﻟﻨــﺰول(
ﺷــﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻟﺠﺪﻟﻴــﺔ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴــﺔ .وﻻ ﻳﺨﻠــﻮ اﻟﻌﻤــﻞ اﻟﺘﻔﺴــريي ﻣــﻦ اﺳــﺘﻔﺎدة ﻣــﻦ ﻣﺼــﺎدر ﻣﺘﻨ ّﻮﻋــﺔ راﺟﻌــﺔ إ ّﻣــﺎ
إﱃ اﻷدﺑﻴــﺎت اﻟﺘﻔﺴــريﻳﺔ ﻧﻔﺴــﻬﺎ )ﻓﺨــﺮ اﻟﺪﻳــﻦ اﻟ ـﺮازي ﺻﺎﺣــﺐ ﻣﻔﺎﺗــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ ،اﻟﻨﻴﺴــﺎﺑﻮري ،(...وإﻣــﺎ إﱃ
اﻷﺧﺒــﺎر واﻟﺮواﻳــﺎت ﻋــﻦ اﻟﻨﺒــﻲ وأﻫــﻞ اﻟﺒﻴــﺖ ،وﻋــﻦ ﻛﺘــﺐ اﻟﺴــﻨﺔ واﻟﺸــﻴﻌﺔ ﺳــﻮاء ﺑﺴــﻮاء ،وﻣﻘــﺎﻻت اﻟﻔــﺮق
واﻟﻨﺤــﻞ )اﻟﺸﻬﺮﺳــﺘﺎين ،اﻟﺸــﻴﺦ اﳌﻔﻴــﺪ ،(...وﻣﺼــﺎدر ﻣــﻦ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ واﻟــﻜﻼم واﻟﺘﺼــﻮف )اﺑــﻦ ﻋــﺮيب ،اﺑــﻦ
ﺳــﻴﻨﺎ ،اﻟﻐـﺰاﱄ ،اﻟﻄــﻮﳼ ،اﻟﺴــﻬﺮوردي ﺻﺎﺣــﺐ ﻋــﻮارف اﳌﻌــﺎرف وﺳــﻤﻴﻪ ﺻﺎﺣــﺐ اﻟﺘﻠﻮﻳﺤــﺎت (...ﰲ ﻣﺰﻳــﺞ
ﻋﺠﻴــﺐ ﻗ ـﻞّ ﻧﻈــريه .وﻻ ﻳﻘــﻒ ﺗﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآن ﻋﻨــﺪ ﻧــﺺ ﺑﻌﻴﻨــﻪ ،وإن ﻛﺎﻧــﺖ ﺑﻌــﺾ اﻟﻨﺼــﻮص ﻣﻌﻘــﻮدة
ﻟــﻪ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬــﺎ؛ ﺑــﻞ ﻳﺘﺨﻠّــﻞ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗــﻪ ﻛﻠﻬــﺎ) :اﻟﺤﻜﻤــﺔ اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ() ،اﳌﺒــﺪأ واﳌﻌــﺎد() ،اﻟﺸــﻮاﻫﺪ اﻟﺮﺑﻮﺑﻴــﺔ(،
)اﳌﻈﺎﻫــﺮ اﻹﻟﻬﻴــﺔ( ،وﻏريﻫــﺎ .ﻓﺄ ّﻣــﺎ ﻣــﺎ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺎﳌﻨﻬــﺞ ﻓﻘــﺪ ﺿﺒــﻂ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني ﰲ ﻧــﺺ ﻣــﻦ ﻧﺼــﻮص
)ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ( ﺗﺼﻨﻴﻔﻴــﺔ منﻮذﺟﻴــﺔ ﳌــﺎ ﺳــامه اﳌﻘﺎﻣــﺎت اﻷرﺑﻌــﺔ »ﻷﺻﺤــﺎب اﳌﺴــﺎﻟﻚ اﻟﺘﻔﺴــريﻳﺔ« :أوﻟﻬــﺎ
»ﻣــﴪف ﰲ رﻓــﻊ اﻟﻈﻮاﻫــﺮ ﻛﺄﻛــرث اﳌﻌﺘﺰﻟــﺔ واﳌﺘﻔﻠﺴــﻔﺔ«؛ وﺛﺎﻧﻴﻬــﺎ »ﻣﻘــﱰ ﻏــﺎل ﰲ ﺣﺴــﻢ ﺑــﺎب اﻟﻌﻘــﻞ
ﻛﺎﻟﺤﻨﺎﺑﻠــﺔ«؛ وﺛﺎﻟﺜﻬــﺎ »ﻃﺎﺋﻔــﺔ ذﻫﺒــﻮا ﰲ اﻻﻗﺘﺼــﺎد ﰲ ﺑــﺎب اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻓﻔﺘﺤــﻮا ﻫــﺬا اﻟﺒــﺎب ﰲ أﺣــﻮال اﳌﺒــﺪأ
وﺳــﺪوﻫﺎ ﰲ أﺣــﻮال اﳌﻌــﺎد ] [...وﻫــﻢ اﻷﺷــﻌﺮﻳﺔ أﺻﺤــﺎب أيب اﻟﺤﺴــﻦ اﻷﺷــﻌﺮي ،وزاد اﳌﻌﺘﺰﻟــﺔ ﻋﻠﻴﻬــﻢ
ﺣﺘــﻰ أوﻟــﻮا ﻣــﻦ ﺻﻔــﺎت اﻟﻠــﻪ ﻣــﺎ مل ﻳﺆوﻟــﻪ اﻷﺷــﺎﻋﺮة ] [...وﻣــﻦ ﺗﺮﻗﻴﻬــﻢ إﱃ ﻫــﺬا اﻟﺤــﺪ زاد اﳌﺘﻔﻠﺴــﻔﻮن
ﻛﻞ ﻣــﺎ ورد ﰲ اﻵﺧــﺮة وردوﻫــﺎ إﱃ آﻻم ﻋﻘﻠﻴــﺔ روﺣﺎﻧﻴــﺔ وﻟــﺬات ﻋﻘﻠﻴــﺔ روﺣﺎﻧﻴــﺔ ]«[...؛ واﻟﻄﺒﻴﻌﻴــﻮن ﻓﺄوﻟــﻮا ّ
راﺑﻌﻬــﺎ ﻫــﻮ ﺧﻼﺻــﺔ اﳌﻮﻗــﻒ اﻟــﺬي ﻳﺘﺒﻌــﻪ اﻟﺸـريازي ﻣﺨﺎﻟﻔــﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻣــﺎت اﻟﺜﻼﺛــﺔ اﳌﺬﻛــﻮرة» :أﻣــﺎ اﻻﻗﺘﺼــﺎد
اﻟــﺬي ﻻ ﻳﻔﻮﺗــﻪ اﻟﻐــﺎﱄ وﻻ ﻳﺪرﻛــﻪ اﳌﻘــﴫ ﻓــﴚء دﻗﻴــﻖ ﻏﺎﻣــﺾ ﻻ ﻳﻄﻠــﻊ ﻋﻠﻴــﻪ إﻻ اﻟﺮاﺳــﺨﻮن ﰲ اﻟﻌﻠــﻢ
واﻟﺤﻜﻤــﺔ واﳌﻜﺎﺷــﻔﻮن اﻟﺬﻳــﻦ ﻳﺪرﻛــﻮن اﻷﻣــﻮر ﺑﻨــﻮر ﻗــﺪﳼ وروح إﻟﻬــﻲ ﻻ ﺑﺎﻟﺴــامع اﻟﺤﺪﻳﺜــﻲ وﻻ ﺑﺎﻟﻔﻜــﺮ
اﻟﺒﺤﺜــﻲ« )ص 122ﻧﻘـﻼً ﻋــﻦ ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ ،ص86-84 .؛ راﺟــﻊ :ﻣﺘﺸــﺎﺑﻬﺎت اﻟﻘــﺮآن( ﻓﺎﻷﻣــﺮ ،إذا ً ،ﻣــﺪاره
ﻋــﲆ اﳌﻮازﻧــﺔ ﺑــني ﻋﻨــﺎﴏ ﻻ ﻳﺠــﻮز ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﻐﻠــﻮ وﻻ اﻟﺘﻘﺘــري ،ﻻ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﻈﺎﻫــﺮ وﻻ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﺒﺎﻃــﻦ؛
ـﺪق ﻋــﻦ اﻟﻨﻈــﺮ ،ﻫــﻮ ﻣﻘــﺎم ﻻ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﻌﻘــﻞ وﻻ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﻨﻘــﻞ ،وإمنــﺎ ﻫــﻮ ﻛﺎﻟﺤــﺪ اﻟﻠﻄﻴــﻒ اﻟــﺬي ﻳـ ّ
اﻟﺮاﺳــﺨني ﰲ اﻟﻌﻠــﻢ ﻋﻤـﻼً ﺑﺎﻵﻳــﺔَ :و َﻣــﺎ ﻳَ ْﻌﻠَـ ُﻢ ﺗَﺄْوﻳﻠَـ ُﻪ إﻻﱠ اﻟﻠـ ُﻪ َواﻟ ﱠﺮ ِاﺳـﺨُﻮ َن ِﰲ اﻟ ِﻌﻠْــﻢِ ] آل ﻋﻤـﺮان،[7/2 :
ﺗﻠــﻚ اﻵﻳــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻗﺮأﻫــﺎ ﺳــﻠﻔﻪ ﰲ اﳌﻐــﺮب ،ﺻﺎﺣــﺐ )ﻓﺼــﻞ اﳌﻘــﺎل( ،اﻟﻘـﺮاءة ﻧﻔﺴــﻬﺎ ،واﻟﺘــﺰم ﻓﻴﻬــﺎ اﻟﻮﻗــﻒ
ﻧﻔﺴــﻪ مبﻌﻨــﻰ ﻏــري اﳌﻌﻨــﻰ ،وﻗﺼــﺪ ﻏــري اﻟﻘﺼــﺪ .ﻋــﲆ أ ّن اﳌﺆﻟــﻒ ﻳﻨﺒــﻪ ،زﻳــﺎدة ﻋــﲆ ﻫــﺬا اﻟﺘــﻮازن اﻟﺪﻗﻴــﻖ
ﺑــني ﻋﻨــﺎﴏ اﳌﻨﻬــﺞ اﻟﺘﻔﺴــريي اﻟﺼــﺪري ،إﱃ ﻣﻌﻨــﻰ رﺋﻴــﺲ ﻳُﺮا َﻋــﻰ ﻓﻴــﻪ اﻻﻗﺘﺼــﺎد ﰲ رﺑــﻂ اﻟﻈﺎﻫــﺮ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃــﻦ
رﺑﻄ ـﺎً ﻣﻮزوﻧ ـﺎً ﺑﺤﺴــﺐ ﻧﻈﺮﻳّــﺔ اﳌﻄﺎﺑﻘــﺔ ﺑــني اﻟﻌــﻮامل» :ﻓﺠﻤﻴــﻊ ﻣــﺎ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﻌــﺎمل أﻣﺜﻠــﺔ وﻗﻮاﻟــﺐ ﳌــﺎ ﰲ
ﻋــﺎمل اﻵﺧــﺮة ،وﻣــﺎ ﰲ اﻵﺧــﺮة ﻫــﻲ ُﻣﺜــﻞ وأﺷــﺒﺎه ﻟﻠﺤﻘﺎﺋــﻖ واﻷﻋﻴــﺎن اﻟﺜﺎﺑﺘــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻫــﻲ ﻣﻈﺎﻫــﺮ أﺳــامء اﻟﻠــﻪ
ـﻮذج ﰲ ﻋــﺎمل اﻹﻧﺴــﺎن« )ص ،125ﻧﻘﻼً ﻋﻦ اﻟ ّﺘﻔﺴــري، ـﺎل وأمنـ ٌ ﺗﻌــﺎﱃ ،ﺛـ ّﻢ ﻣــﺎ ﺧﻠــﻖ ﰲ اﻟﻌﺎﳌــني ﺷــﻴﺌﺎً إﻻ وﻟــﻪ ﻣﺜـ ٌ
ص ،155-154 .اﻧﻈــﺮ :ص ،(138-139 .وﻳﺸــﺒﻪ أن ﻳﻜــﻮن اﻻﺳــﻢ اﻟﺼﻨﺎﻋــﻲ ﻟﻬــﺬه اﳌﻘﺎﻟــﺔ ﻫــﻮ »اﻟﺴــﻨﺨﻴﺔ« ﰲ
اﻻﺻﻄــﻼح اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﻟﻠﻤﴩﻗﻴــني ﻋﺎﻣــﺔ ،ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ ﻗﺎﻋــﺪة ﺿﺎﻣﻨــﺔ ﻟﻬــﺬا اﻟﺘﻨﺎﺳــﺐ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﻲ ﺑــني اﻟﻌــﻮامل.
ﻟﺬﻟــﻚ ﺗﻨﺒــﻊ اﻟﺤﺎﺟــﺔ إﱃ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻣــﻦ اﻟﺤﺎﺟــﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳــﺔ إﱃ ﺣﻔــﻆ اﳌﻮازﻧــﺔ ﺑــني ﻣﺮاﺗــﺐ اﻟﻌــﺎمل ،ﺑــني
اﻟﻈﺎﻫــﺮ واﻟﺒﺎﻃــﻦ ،وﺑــني ﻗــﻮى اﻟﻨﻔــﺲ» :اﻟﻌﻘــﻞ واﻟﻘﻠــﺐ واﻟﺨﻴــﺎل« ،وﺑــني ﻣﺴــﺘﻮﻳﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ:
»اﻟﴩﻳﻌــﺔ واﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ واﻟﺤﻘﻴﻘــﺔ« ،ﰲ ﴐب ﻣــﻦ اﻟﺘــﻼزم ﺑــني ﻣﻌﺮﻓــﺔ »أﴎار اﻟﻌﺒــﺎدات« ،و»أﴎار اﻟﻨﻔــﺲ«،
و»أﴎار اﻟﻮﺟــﻮد« ﺗﺒﺎﻋـﺎً )ص .(142ﻟﺬﻟــﻚ إ ّن ﴐورة اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻗﺎمئــﺔ ﻣــﻦ وﺟــﻪ ﻋــﲆ ﻫــﺬه اﻟﺒﻨﻴــﺔ اﻟﺘﻨﺎﺳــﺒﻴﺔ
اﻟﻜﻮﻧﻴــﺔ ،وﻟﻌﻠّﻬــﺎ ﺧﻠﻴــﻂ ﻣــﻦ ﻣﺄﺛــﻮرات اﳌﴩﻗﻴــني واﻟﺤﻜﻤــﺔ اﻟﻔﺎرﺳــﻴﺔ اﻟﻌﺘﻴﻘــﺔ واﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴــﺔ اﳌﺤﺪﺛــﺔ ،وﻣــﻦ
وﺟــﻪ ﺛــﺎنٍ ﻋــﲆ ﻟــﺰوم اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻣــﻦ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ﺑﻮﺻﻔــﻪ ﴐﺑـﺎً ﻣــﻦ اﻟﺘﺪﺑــﺮ اﻟــﺬي ﻳﺪﻋــﻮ إﻟﻴــﻪ وﺗﺪﻋﻤــﻪ
اﻷﺣﺎدﻳــﺚ واﻷﺧﺒــﺎر اﳌﻨﻘﻮﻟــﺔ؛ ﻓﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻟﻴــﺲ ﻣﻔﺮوﺿـﺎً ﻋــﲆ اﻟﻨــﺺ ﻣــﻦ ﺧــﺎرج ،وإمنــﺎ ﻫــﻮ ﺟﻮﻫــﺮ اﻟﻨــﺺ
ﻧﻔﺴــﻪ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﺗﻄﻠﻌــﻪ إﱃ اﳌﻌﻨــﻰ وﻣﺨﺎﻃﺒﺘــﻪ ﻟﻠﻨﻔــﻮس واﺳﱰﺳــﺎﻟﻪ ﰲ ذﻟــﻚ ﻣــﻊ اﻷزﻣﻨــﺔ ﺑــﻼ ﻧﻬﺎﻳــﺔ .إﱃ
ﻫــﺬا اﻟﺤـ ّﺪ ﺗﺒــﺪو ﻫــﺬه اﻟــﴬورة ﻣﺒﻨ ّﻴــﺔ ﻋــﲆ ﻣﺮﺟﻌ ّﻴــﺔ اﻟﻨــﺺ وﺣﺠﻴﺘــﻪ اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ ،ﺣﻴــﺚ ﻻ ﺗﻈﻬــﺮ وﺟﺎﻫــﺔ
اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﰲ ﻋﻤــﻞ اﳌــﻼ ﺻــﺪرا إﻻ ﺑﺎﻟﻘﻴــﺎس إﱃ ﺗﻄﺒﻴﻘــﻪ ﻋــﲆ اﻟﻘــﺮآن ،وﻻ ﺗ ُﺴــﺘﺨﻠﺺ ﻗﻮاﻋــﺪه وﻣﺒﺎدﺋــﻪ إﻻ
ﻣــﻦ ﺑﻨﻴــﺔ اﻟﻨــﺺ وﻃﺒﻴﻌﺘــﻪ واﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺤﺎﻓــﺔ ﺑــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺤﺪﻳــﺚ واﻟﺨــﱪ .ﻋــﲆ أ ّن اﻟﺘــﻮازن ،اﻟــﺬي ﻳﺤــﺮص
ﻋﻠﻴــﻪ ﺻــﺪر اﻟﺪﻳــﻦ ،ﺑــني ﻣﺨﺘﻠــﻒ اﳌﻘﺎرﺑــﺎت وﺑــني ﻣﺨﺘﻠــﻒ أوﺟــﻪ اﻟﻨــﺺ ﺑﻨــﺎء ﻋــﲆ اﻧﻘﺴــﺎﻣﻪ اﻷﺻــﲇ
148
ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
إﱃ ﻇﺎﻫــﺮ وﺑﺎﻃــﻦ ،أو ﻇﻬــﺮ وﺑﻄــﻦ ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﴐورة ﺣﻔــﻆ اﻟﻄﺮﻓــني ﻣﻌــﺎً ﺑﻐــري ﻏﻠــﻮ وﻻ ﺗﻘﺘــري ،ﻻ
ﻳﺨﻔــﻲ ﻣﻴــﻞ ﺻﺎﺣــﺐ )اﻟﺤﻜﻤــﺔ اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ( إﱃ ﻃﺮﻳﻘــﺔ اﻟﻌﺮﻓــﺎء وأﻫــﻞ اﻟﻜﺸــﻒ واﳌﺘﺼﻮﻓــﺔ؛ ﺣﻴــﺚ ﻳﻜــﻮن
اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻣﻌﺮاﺟـﺎً ﻳﺮﺗﻘــﻲ ﻓﻴــﻪ اﻟﻌــﺎرف ﻣــﻦ ﻣﺮﺗﺒــﺔ إﱃ ﻣﺮﺗﺒــﺔ وﻣــﻦ ﻋــﺎمل إﱃ ﻋــﺎمل ،وﻣــﻦ ﻣﻌﻨــﻰ إﱃ ﻣﻌﻨــﻰ،
ﻓــﺈ ّن اﻷﺻــﻞ ﰲ اﳌﻌﻨــﻰ اﻟﻘــﺮآين اﻟﺘﻜــرث واﻟﺘﻌــﺪد واﻻﺧﺘــﻼف دﻻﻟ ـ ًﺔ ﻋــﲆ ﻣﻌﺠــﺰة اﻟﺨﻠــﻖ ،ﺧﻠــﻖ اﻹﻧﺴــﺎن:
ـﻜﻞ ﻣﻨﻬــﺎ ﻇﻬــﺮ وﺑﻄــﻦ ،وﻟﺒﻄﻨــﻪ ﺑﻄــﻦ آﺧــﺮ إﱃ أن »اﻋﻠــﻢ أ ّن اﻟﻘــﺮآن ﻛﺎﻹﻧﺴــﺎن ﻣﻘﺴــﻢ إﱃ ﴎ وﻋﻠــﻦ ،وﻟـ ّ
ﻳﻌﻠﻤــﻪ اﻟﻠــﻪ ،وﻻ ﻳﻌﻠــﻢ ﺗﺄوﻳﻠــﻪ إﻻ اﻟﻠــﻪ) «...ص 145ﻧﻘ ـﻼً ﻋــﻦ ﻣﻔﺎﺗﻴــﺢ اﻟﻐﻴــﺐ ،ص ،(39 .ﻓﻠﺬﻟــﻚ ﺣﺼــﻞ
اﻻﻧﻘﺴــﺎم ﺑــني اﻟﺘﻔﺴــري اﻟــﺬي ﺷــﺄﻧﻪ اﻟﻈﺎﻫــﺮ ﻣــﻦ اﻟﻨــﺺ واﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟــﺬي ﻳﺨﺘــﺺ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃــﻦ ،وإن ﻛﺎن ﺑﻴﻨﻬــام
اﺷــﺘﺒﺎه وﺗﺪاﺧــﻞ ﺣﻴــﺚ ميﻴــﻞ اﳌﻮﻗــﻒ اﻟﺼــﺪري إﱃ اﻋﺘﺒــﺎر اﻟﺘﺄوﻳــﻞ أﺷــﻤﻞ ﻣﺼﺪاﻗ ـﺎً ﻣــﻦ اﻟﺘﻔﺴــري ﻻ ﻣــﻦ
ﺣﻴــﺚ ﻳﻘــﻒ ﻋﻨــﺪ اﻟﺪﻻﻟــﺔ اﳌﺘﺪاوﻟــﺔ أي ﺣﻤــﻞ اﻟــﻜﻼم ﻋــﲆ ﻏــري ﻣــﺎ ُوﺿــﻊ ﻟــﻪ ،وإمنــﺎ ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻳﻔــﴤ
إﱃ اﻷﺧــﺬ ﺑﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻣﺄﺧــﺬا ً وﺟﻮدﻳ ـﺎً ،ﻓﻬــﻮ ﻻ ﻳﻨﺎﻗــﺾ اﻷﺧــﺬ ﺑﺎﻟﻈﺎﻫــﺮ ،وإمنــﺎ ﻳﻌـ ُـﱪ ﺑــﻪ إﱃ اﻟﺒﺎﻃــﻦ؛ ﻛﺄمنــﺎ
اﻟﺤﺮﻛــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﺑﻬــﺬا اﳌﻨﺤــﻰ اﻟﻮﺟــﻮدي اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ اﺳــﺘﻌﺎدة ﻟﻠﺘﺠﺮﺑــﺔ اﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ ﻟﻠﻌﺒــﺎرة ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ
ﻋﺒــﻮرا ً وﺟــﻮازا ً ﻣــﻦ ﻃــﻮر إﱃ ﻃــﻮر ﻛــام أﺑــﴫ ﺑﺬﻟــﻚ اﻟﺸــﻴﺦ اﻷﻛــﱪ أﺣــﺪ اﻷﻋــﻼم اﳌﺒﺠﻠــني ﻋﻨــﺪ اﻟﺸـريازي.
وﻟﻌــﻞ ﻫــﺬا اﳌﻌﻨــﻰ ﻗﺮﻳــﺐ ﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﳌﻌــﺎﴏة ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻗﻴﺎﻣﻬــﺎ ﻋــﲆ ﺗﻘﺪﻳــﺮ اﻟﻌﻨــﴫ اﻟﻠﻐــﻮي ﰲ
ﺑﻨــﺎء اﻟﻨــﺺ واﳌﻌﻨــﻰ )ص ،(159-160وﻫــﻮ اﻟﻌﻨــﴫ اﻟــﺬي ﻻ ﻳــﺮى ﻓﻴــﻪ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني ﻣﺨﺎﻟﻔــﺔ ﻟﻠﻄﺮﻳﻘــﺔ
اﻟﺒﺎﻃﻨﻴــﺔ اﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﻳﺪﻋــﻮ إﻟﻴﻬــﺎ؛ ﻓﺎﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻛﻴﻔــام ﻗﻠﺒﺘــﻪ إمنــﺎ ﻳﺆﺧــﺬ ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ اﻟﻌﺒــﺎرة واﻟﺘﻌﺒــري
)ص .(162أﻣــﺎ اﻟ ُﻌ ـ ّﺪة اﻟﻼزﻣــﺔ ﻟﻠﻌﻤــﻞ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ،ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﻟــﴩوط )ص ،(169-179واﻷﻫﻠﻴــﺔ اﻟﻼزﻣــﺔ
ﻟﻠﻘﺎمئــني ﺑــﻪ )ص ،(179-187واﻷدوات )ص ،(187-221واﳌﻴﺎدﻳــﻦ )ص ،(221-235ﻓﺈمنــﺎ ﻣﺒﺪؤﻫــﺎ وﻣﻨﺘﻬﺎﻫــﺎ
ﰲ اﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻜــﻮين اﻟﺸــﺎﻣﻞ اﻟــﺬي ﺗﻨﻀﺒــﻂ ﺑــﻪ اﳌﻨﺎﺳــﺒﺔ ﺑــني اﳌﻘﺎﻣــﺎت واﻟﺠﻬــﺎت ،وﺗﺘﺤــﺪد ﺑــﻪ اﻟﺴــﺒﻞ
واﻟﻄﺮاﺋــﻖ ،وﻳﻨﺘﻈــﻢ ﺑــﻪ ﺷــﺄن اﻟﻨــﺎس ﻋﺎﻣﺘﻬــﻢ وﺧﺎﺻﺘﻬــﻢ.
واﻟﺤـ ّـﻖ أ ّن ﻣﻨﻌﻄــﻒ اﻟﺘﺤﻠﻴــﻞ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﻜﺘــﺎب ﻻ ﻳﺘﺒـ ّـني إﻻ ﻋﻨــﺪ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟــﺚ )»اﻟﻮﺟــﻮد واﻟﺘﺄوﻳﻞ«(،
اﻟــﺬي ﻳﺨﺘــﺰن ﻣﺎﻫ ّﻴــﺔ اﳌﻮﻗــﻒ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ وﻧﻮاﺗــﻪ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ اﻟﺼﻠﺒــﺔ ﰲ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﳌــﻼ ﺻــﺪرا ،وﻣــﺎ ﻳﻨﺠــﻢ
ﻋﻨﻬــﺎ ﻣــﻦ ﻣﺼﺎﻋــﺐ وﻣﺸــﻜﻼت ﻻ ﻧﻈــري ﻟﻬــﺎ ﻋﻨــﺪ اﻟﺴــﺎﺑﻘني ﺑﻮﺟــﻪ ﻋــﺎم؛ ذﻟــﻚ أن اﻟﻌﻨــﻮان ﻧﻔﺴــﻪ ﻣــﻮ ٍح
ﺑﻬــﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑــﺔ اﻟﻘﺼــﻮى؛ ﺑــﻞ ﻛﺄﻧــﻪ ﻳَﻌ ـ ُﺪ ﺑﺤﺪﻳــﺚ ﻋــﻦ أﺣــﺪ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﳌﻌﺎﴏﻳــﻦ ﻣﻤــﻦ ﻧﺠــﺪ ﻋﻨﺪﻫــﻢ
ﺗﺨﺮﻳﺠــﺎً أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴّــﺎً ﻃﺮﻳﻔــﺎً ﳌﻔﻬــﻮم اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،أمل ﻳُﻘــﺎرن اﳌــﻼّ ﺻــﺪرا ﺑﻬﺎﻳﺪﻏــﺮ ﰲ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺎت وﻣﻘﺎﻣــﺎت
ﻋﺪﻳــﺪة؟ ﻫــﻞ ﰲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﻟﻮﺟــﻮد ﻋﻨــﺪ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني ﻣــﺎ ﻳﻘﺘــﴤ ﺗﺄﺳﻴﺴ ـﺎً ﻟﻠﺘﺄوﻳــﻞ؟ ﻫــﻞ ﻳﻌﻨــﻲ ذﻟــﻚ
ﺧﺮوﺟ ـﺎً ﻣــﻦ ﻧﻄــﺎق اﻟﻨــﺺ وﺣــﺪوده؟
ﺗﻠــﻚ ﺳــﺆاﻻتٌ ﻗــﺪ ﺗﺠــﻮل ﰲ ﺧﺎﻃــﺮ ﻗــﺎرئ ﻫــﺬا اﻟﻜﺘــﺎب وﻫــﺬا اﻟﻔﺼــﻞ ﻣﻨــﻪ ﺑﺎﻟــﺬات ،وﻫــﻮ اﻟﻔﺼــﻞ
ـﺘﻘﻞ ﺑﻨﻔﺴــﻪ ﻣﺜﻠــام ﻛﺎن اﻟﺸــﺄن
اﳌﺮﻛــﺰي ﺑﺤﺠﻤــﻪ وأﻫﻤﻴﺘــﻪ ،ﺣﻴــﺚ ﻳﺒــﺪو اﻟﻐــﺮض اﻟﺘﺄوﻳــﲇ وﻛﺄﻧّــﻪ ﻏــري ﻣﺴـ ّ
ﻟــﺪى ﺗﻄﺒﻴﻘــﻪ ﻋــﲆ اﻟﻨــﺺ اﻟﻘــﺮآين ،وإمنّ ــﺎ ﻫــﻮ ﻣﺘﺨﻠــﻞ ﳌﻔﺎﺻــﻞ ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد ﺑﺘﻘﺎﺳــﻴﻤﻬﺎ وأﺑﻮاﺑﻬــﺎ وﻣﻜﺎﻧﺘﻬــﺎ
اﻟﺘﺄﺳﻴﺴــﻴﺔ ﻣــﻦ اﻟﻨﺴــﻖ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﻟﻠﺤﻜﻤــﺔ اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ ووﺟﺎﻫﺘﻬــﺎ اﻟﺘــﻲ ﻻ ﺗﻨﺎﻓﺴــﻬﺎ ﻓﻴﻬــﺎ أي ﻣﺴــﺄﻟﺔ أﺧــﺮى.
ﻓﻠﺬﻟــﻚ ﺗﻈﻬــﺮ أوﻟﻴــﺔ ﻣﺴــﺄﻟﺔ اﻟﻮﺟــﻮد ﰲ ﻫــﺬا اﳌﻘــﺎم ﻛــام ﻋــﱪت ﻋﻨﻬــﺎ ﻣﻘﺪﻣــﺔ ﻛﺘــﺎب )اﳌﺸــﺎﻋﺮ( ﺑﻮﺻﻔﻬــﺎ
ﻫــﺬه اﳌﻌــﺎين اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻟﻠﻮﺟــﻮد ﺗﻨﺘﻈﻤﻬــﺎ ﰲ أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﳌــﻼ ﺻــﺪرا ﺟﻤﻠــﺔ ﻣــﻦ اﳌﻘﻮﻣــﺎت اﻟﺘــﻲ
اﺷــﺘﻬﺮت ﺑﻬــﺎ وﺟﻌﻠﺘﻬــﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔــﺔ ﻟﺘﻌﺎﻟﻴــﻢ ﻋﻤــﻮم اﳌﺸــﺎﺋني ﻣــﻦ اﻹﺳــﻼﻣﻴني ،وﻻ ﺳــﻴام اﻟﺸــﻴﺦ اﻟﺮﺋﻴــﺲ:
ﻣﻨﻬــﺎ اﻟﺒﺪاﻫــﺔ واﻟﻌﻤﻮﻣﻴــﺔ اﳌﻄﻠﻘــﺔ ،وأﻧــﻪ ﻻ ﺗﻌﺮﻳــﻒ ﻟــﻪ؛ ﻷﻧــﻪ ﻻ ﳾء أﻇﻬــﺮ ﻣﻨــﻪ وأﺟــﲆ؛ وﻣﻨﻬــﺎ ﻛﺬﻟــﻚ
»اﻻﺷـﱰاك اﳌﻌﻨــﻮي« ﻻ اﻟﻠﻔﻈــﻲ اﻟــﺬي ﻗــﺎل ﺑــﻪ ﺑﻌــﺾ اﳌﺘﻜﻠﻤــني واﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ،وﻣﻔــﺎده »أن ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻮﺟــﻮد
ﻣﺸــﱰك ﻣﺤﻤــﻮل ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﺗﺤﺘــﻪ ﺣﻤــﻞ ﺗﺸــﻜﻴﻚ ﻻ ﺣﻤــﻞ ﺗﻮاﻃــﺆ« )ص ،246ﻧﻘـﻼً ﻋــﻦ اﻟﺤﻜﻤــﺔ اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ،
ج(1؛ وﻣﻨﻬــﺎ »أﺻﺎﻟــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد« اﻟﺘــﻲ ﺗ ُﻌ ـ ّﺪ رﻛــﻦ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ ﰲ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني ،وذﻟــﻚ ﰲ ﴐب
ﻣــﻦ اﻟــﺮ ّد ﻋــﲆ اﻟﻘــﻮل ﺑﻨــﻮع ﻣــﻦ أﺻﺎﻟــﺔ اﳌﺎﻫﻴــﺔ ﻋﻨــﺪ أﻓﻼﻃــﻮن واﻟﺴــﻬﺮوردي واﺑــﻦ ﻋــﺮيب ،ﻣﺴــﺘﻔﻴﺪا ً
ﻣــﻦ إﺳــﻬﺎﻣﺎت أرﺳــﻄﻮ واﻟﻔــﺎرايب واﺑــﻦ ﺳــﻴﻨﺎ ﰲ اﻟﺤـ ّﺪ ﻣــﻦ ﻏﻠــﻮاء اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﳌﺎﻫــﻮي اﳌﺜــﺎﱄ ﻟﻠﻮﺟــﻮد ،رﻏــﻢ
150
ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
ﻣﻴــﻞ اﳌــﻼ ﺻــﺪرا واﻧﻘﻴــﺎده إﱃ ﺗﺠﺪﻳــﺪ اﻟﻘــﻮل اﻷﻓﻼﻃــﻮين ﰲ اﳌﺜــﻞ اﻟﻨﻮرﻳــﺔ ﺗﺠﺪﻳــﺪا ً ﻃﺮﻳﻔ ـﺎً ﻋــﲆ ﻧﻬــﺞ
ﺷــﻴﺦ اﻹﴍاق ،وإن ﺧﺎﻟﻔــﻪ ﻣــﻦ ِﻗ َﺒــﻞ أﺧــﺬه ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻳــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد وﺗﻘﺪﻳــﺮ اﻷﺻﺎﻟــﺔ ﻟﻠﻨــﻮر ،ﺣﻴــﺚ ﻳــﺮى أ ّن
ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻟﻨــﻮر اﻹﴍاﻗﻴــﺔ ﻫــﻲ اﳌ ـﺮادف اﻟﺤﻘﻴﻘــﻲ ﻟﻨﻈﺮﻳــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد )ص(251؛ وﻣــﻦ اﳌﻘﻮﻣــﺎت اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ
ﻟﻠﻮﺟــﻮد »اﻟﺘﺸــﻜﻴﻚ« ،اﻟــﺬي ميﺜــﻞ ﺻﻴﻐ ـ ًﺔ ﻟﺤــﻞ ﻣﻌﻀﻠــﺔ اﻟﻮﺣــﺪة واﻟﻜــرثة وﻛﻴﻔﻴــﺔ اﻟﺘﻌﻠــﻖ ﺑﻴﻨﻬــام ،وﻻ
ﻳﺘﻌــني أن ﻳﺆﺧــﺬ ﺑﺎﳌﻌﻨــﻰ اﳌﻨﻄﻘــﻲ اﳌﺘــﺪاول ،وإمنــﺎ ﻣﻔــﺎده أن ﺣﻘﻴﻘــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد ذات ﻣﺮاﺗــﺐ ﻣﺘﻔﺎوﺗــﺔ ،وأن
ﻛﻞ ﻣﻮﺟــﻮد ﰲ ﻣﺮﺗﺒــﺔ أﻋــﲆ ﻳﺸــﻤﻞ اﳌﺮﺗﺒــﺔ اﻷدىن ﻣﻨــﻪ ،وﻫــﻲ ﻣﻘﺎﻟــﺔ اﺳــﺘﻘﺎﻫﺎ اﻟﺸ ـريازي ﻣــﻦ اﻟﺤﻜﻤــﺔ
اﻟﻔﺎرﺳــﻴﺔ اﻟﻘﺪميــﺔ ،وﻧﺠــﺪ ﺑﻌــﺾ ﻋﻨﺎﴏﻫــﺎ ﰲ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺴــﻬﺮوردي؛ ﺛــﻢ ﺑﻌــﺪ ذﻟــﻚ »أﻗﺴــﺎم اﻟﻮﺟــﻮد«،
وﻣﻨﻬــﺎ اﻟﺘﻘﺴــﻴﻢ إﱃ واﺟــﺐ وﻣﻤﻜــﻦ ،وإﱃ ﺧﺎرﺟــﻲ وذﻫﻨــﻲ ،وإﱃ ﻣﺴــﺘﻘﻞ وراﺑﻄــﻲ وراﺑــﻂ؛ ﻳﻠﻴﻬــﺎ »وﺣــﺪة
اﻟﻮﺟــﻮد« ﰲ ﻣﻮﻗــﻒ ميــﺰج ﺗﻌﺎﻟﻴــﻢ ﺻﺎﺣــﺐ اﻹﴍاق ﺑﺘﻌﺪﻳــﻞ ﻧﻘــﺪي ﳌﺬﻫــﺐ اﺑــﻦ ﻋــﺮيب اﻟﺸــﻬري ﰲ ﻫــﺬا
اﻟﻐــﺮض ،ﺣﻴــﺚ ﻳﺤﺼــﻞ اﻟﺘﺴــﺎوق واﻟﺠﻤــﻊ ﺑــني ﻣﻘــﺎم اﻟﻮﺣــﺪة أو اﻟﺤــﻖ وﻣﻘــﺎم اﻟﻜــرثة أو اﻟﺨﻠــﻖ؛ وأﺧـريا ً
»ﻧﻈﺮﻳــﺔ ﺟﻌــﻞ اﻟﻮﺟــﻮد« ،وﻫــﻲ ﻣــﻦ ﺗﴫﻓــﺎت اﻟﺸـريازي واﺑﺘﺪاﻋﺎﺗــﻪ اﻟﺘــﻲ ﺗﺘﻌﻠــﻖ ﺑﻨﻤــﻂ اﻟﺼﻠــﺔ ﺑــني اﻟﻌﻠــﺔ
واﳌﻌﻠــﻮل ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﻟﺨﻠــﻖ واﻹﻳﺠــﺎد و»اﻟﺠﻌـ ُـﻞ إ ّﻣــﺎ ﺑﺴــﻴﻂ ،وﻫــﻮ إﻓﺎﺿــﺔ ﻧﻔــﺲ اﻟــﴚء ﻣﺘﻌﻠﻘ ـﺎً ﺑﺬاﺗــﻪ
ﻣﻘــﺪس ﻋــﻦ ﺷــﻮب اﻟﱰﻛﻴــﺐ ،وإ ّﻣــﺎ ﻣﺆﻟــﻒ ،وﻫــﻮ ﺟﻌـ ُـﻞ اﻟــﴚء ﺷــﻴﺌﺎً وﺗﺼﻴــريه إﻳّــﺎه ،واﻷﺛــﺮ اﳌﱰﺗــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ
ﻫــﻮ ﻣﻔــﺎد اﻟﻬﻠﻴــﺔ اﻟﱰﻛﻴﺒﻴــﺔ اﻟﺤﻤﻠﻴــﺔ ،ﻓﻴﺴــﺘﺪﻋﻲ ﻃﺮﻓــني ،ﻣﺠﻌــﻮﻻً وﻣﺠﻌــﻮﻻً إﻟﻴــﻪ« )ص ،272-273ﻧﻘ ـﻼً
ﻋــﻦ اﻟﺤﻜﻤــﺔ اﳌﺘﻌﺎﻟﻴــﺔ ،ج.(1
ﺗﻠــﻚ ﻫــﻲ اﻟﺒﻨﻴــﺔ اﻟﺼﻮرﻳــﺔ ﳌﺴــﺄﻟﺔ اﻟﻮﺟــﻮد مبﻘ ّﻮﻣﺎﺗﻬــﺎ وﴍاﺋﻄﻬــﺎ وﺗﻘﺎﺳــﻴﻤﻬﺎ اﻟﻜــﱪى .أ ّﻣــﺎ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬــﺎ
اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﻲ ،ﻓﻴﻌﻘــﺪ ﻟــﻪ اﳌﺆﻟــﻒ اﻟﻘﺴــﻢ اﻟﺜــﺎين ﻣــﻦ اﻟﻔﺼــﻞ ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻳﺠﻌﻠــﻪ ﺗﺤــﺖ ﻋﻨﻮاﻧــني اﺛﻨــني :أ ّوﻟﻬــام
»اﻟﻮﺟــﻮد اﻟﺤــﻖ« ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻮ اﻟﻐﺎﻳــﺔ اﻟﻘﺼــﻮى ﻣــﻦ اﻟﻌﻠــﻢ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ وذروﺗــﻪ؛ أي ﻋﻠــﻢ اﻟﺮﺑﻮﺑﻴــﺎت
وﻋﻠــﻢ اﳌﻌــﺎد :ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻟــﺬات اﻹﻟﻬﻴــﺔ ،وﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻷﺳــامء واﻟﺼﻔــﺎت )اﻟﻌﻠــﻢ ،اﻟﻘــﺪرة ،اﻹرادة ،اﻟﺤﻴــﺎة،
اﻟﺴــﻤﻊ ،اﻟﺒــﴫ ،اﻟﺤﻜﻤــﺔ ،اﻟــﻜﻼم( ،وﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻷﻓﻌــﺎل؛ وﺛﺎﻧﻴﻬــام »اﻟﻌــﻮامل واﻟﻨﺸــﺂت« ،وﺗــﺮد ﺑﺎﻟــﴬورة ﰲ
ﺻﻴﻐــﺔ اﻟﺠﻤــﻊ ﻣــﻦ أﺟــﻞ أ ّن اﻷﻣــﺮ ﻳﺘﻌﻠّــﻖ مبﺮاﺗــﺐ ودرﺟــﺎت ،وإن اﺧﺘﻠــﻒ اﳌﺘﻜﻠّﻤــﻮن واﳌﺘﻔﻠﺴــﻔﺔ ﰲ
ـﻲ ﰲ اﳌﺪرﺳــﺔ اﻹﴍاﻗﻴــﺔ :اﻟﻌــﺎمل ﻋ ّﺪﺗﻬــﺎ ،ﻓﻘــﺪ وﻗــﻒ ﺻــﺪر اﳌﺘﺄﻟﻬــني ﻋــﲆ ﻣــﺎ اﺳــﺘﻘ ّﺮ ﻣــﻦ ﺗﻘﺴــﻴﻢ رﺑﺎﻋـ ﱟ
اﻟﺮﺑــﻮيب ،اﻟﻌــﺎمل اﻟﻌﻘــﲇ ،اﻟﻌــﺎمل اﳌﺜــﺎﱄ ،اﻟﻌــﺎمل اﳌــﺎدي؛ ﻳﺮﺟــﻊ ﰲ ﻧﻬﺎﻳــﺔ اﳌﻄــﺎف إﱃ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﺛﻨــﺎيئ :ﻋــﺎمل
اﻟﺮﺑﻮﺑﻴــﺔ وﻋــﺎمل اﻹﻣــﻜﺎن .وﻫــﻲ ﺗﺮﺗﻴﺒــﺎت دﻓﻌــﺖ اﻟﺸ ـريازي إﱃ اﺳــﺘﻌﺎدة ﻫﺎﺋﻠــﺔ وﻣﻨﺎﻇــﺮة ﻛــﱪى ﳌ ـرياث
اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﻟﻘﺪاﻣــﻰ وأﺗﺒﺎﻋﻬــﻢ ﻣــﻦ اﳌﺸــﺎﺋني ﺧﺎﺻــﺔ وﺳــﺎﺋﺮ اﻟﺤﻜــامء اﳌﴩﻗﻴــني ﰲ ﻧﻈــﺎم اﻟﻌــﺎمل ،وﻻ ﺳـﻴّام
ﰲ أﺳﺎﺳــﻪ اﻷﻓﻼﻃــﻮين اﻷﺧــري ،وﻣــﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴــﻪ ﻣــﻦ إﺻــﻼح واﺳــﺘﺌﻨﺎف ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﺗﺤﻜــﻢ ﺑــﻪ ﻗﻮاﻋــﺪ اﻟﻜﺸــﻒ
واﻟﻌﺮﻓــﺎن .واﻟﺤــﻖ أ ّن ﻫــﺬه اﳌــﺎدة اﻟﻐﺰﻳــﺮة ،اﻟﺘــﻲ اﺟﺘﻬــﺪ اﳌﺆﻟــﻒ ﰲ ﻗﺮاءﺗﻬــﺎ ،وﺗﺮﺗﻴــﺐ ﻣﺴــﺎﺋﻠﻬﺎ وﻣﻮاﺿﻌﻬــﺎ
ﻻ ﺗﻈﻬــﺮ دﻻﻟﺘﻬــﺎ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻠﻘــﺎرئ مبــﺎ ﻳﻜﻔــﻲ ﻣــﻦ اﻟﻮﺿــﻮح وﻫــﻲ اﻟﺪﻻﻟــﺔ اﳌﺤﻮرﻳــﺔ ﰲ ﻣــﴩوع اﻟﻜﺘــﺎب
ﺑﺮ ّﻣﺘــﻪ ،وﻟــﻮ اﻗﺘﻔــﻰ أﺛــﺮ ﺗﺤﻠﻴــﻼت ﻋﺎرﻓــني ﻣﺮﻣﻮﻗــني ﺑﺎﻟــﱰاث اﳌﴩﻗــﻲ واﻟﺼــﺪري ﺑﺎﻟــﺬات ﻋــﲆ ﺿــﻮء
ﻓﺘﻮﺣــﺎت اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﳌﻌــﺎﴏة ﻟﻈﻬــﺮت ﻟــﻪ ﻫــﺬه اﻟﺪﻻﻟــﺔ ﰲ ﻣﺴــﺘﻮى ﻓﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﺨﻴــﺎل ،وﻣــﺎ ﺗﺠﻌﻠــﻪ
ﻟﻌــﺎمل اﳌﺜــﺎل ﻣــﻦ اﻟــﺪور اﻟﺘﻮﺳــﻄﻲ اﻟﻌﻈﻴــﻢ ﰲ ﺑﻨــﺎء اﻟﺼــﻮر واﻷﺷــﻜﺎل اﻟﻌﺎﺑــﺮة ﻟﻠﺘﺎرﻳــﺦ ،اﻷﻣــﺮ اﻟــﺬي ﻳﺠﻌﻠﻨــﺎ
ﻧﺠــﺪ ﰲ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﳌــﻼ ﺻــﺪرا ﻓﻜ ـﺮا ً ﺣﻴ ـﺎً راﻫﻨ ـﺎً ﻣﻌــﺎﴏا ً ﻟﻨــﺎ ﻻ ﺷــﻚ.
أﻣــﺎ اﻟﻮﺟــﻪ اﻹﻧﺴــﺎين أو اﻷﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟــﻲ -إن ﺟــﺎزت اﻟﻌﺒــﺎرة -اﻟــﺬي ﻳﻌﻘــﺪ ﻟــﻪ اﳌﺆﻟــﻒ اﻟﻔﺼــﻞ اﻟﺮاﺑــﻊ
ﻣــﻦ ﻋﻤﻠــﻪ ،ﻓﻴﻌــﱪ ﻋــﻦ ﺟﺪﻟﻴــﺔ اﻟﻮﺟــﻮد اﻟﺒــﴩي ،أو ﻋــﻦ ﴐب ﻣﺨﺼــﻮص ﻣــﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ اﻟﻮاﻗﻌــﺔ ﺑــني
ﻧﺸــﺄﺗني :ﻧﺸــﺄة أوﱃ وﻧﺸــﺄة آﺧــﺮة .وﻟﺬﻟــﻚ اﻧﺘﻈــﻢ اﻟﻘــﻮل ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺸــﺄن ﻋــﲆ ﺟﻬــﺔ اﳌﺪاوﻟــﺔ ﺑــني ﺣﺮﻛﺘــني
ﺷــﺒﻪ أﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺘــني ﻫــام »ﻗــﻮس اﻟﻨــﺰول« و»ﻗــﻮس اﻟﺼﻌــﻮد« ،وﺑــني ﻣﻘﺎﻣــني ﻳﺆﻟّــﻒ ﻃﺮﻓﺎﻫــام ﺣــﺪود اﻟﻮﺟــﻮد
اﻟﺒــﴩي ﰲ ﻣﺒﺪﺋــﻪ وﻣﻌــﺎده؛ أي »ﺷــﺆون اﻟﻨﻔــﺲ« و»اﳌﻌــﺎد اﻟﺠﺴــامين« .ﻓﺎﳌﺒــﺪأ اﳌﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘــﻲ ﻟﻬــﺬه اﻟﺒﻨﻴــﺔ
ﻫــﻮ اﻟﺘﺼـ ّﻮر اﻟﺪاﺋــﺮي ﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻌــﺎمل ...» :وﻛﺄن اﻟﻌــﺎمل ﻛﻠــﻪ ﻛﺪاﺋــﺮة اﻧﻌﻄــﻒ آﺧﺮﻫــﺎ إﱃ أوﻟﻬــﺎ ،إﺣــﺪى ﻗﻮﺳــﻴﻪ
ﻧﺰوﻟﻴــﺔ واﻷﺧــﺮى ﺻﻌﻮدﻳــﺔ ،وﻟﻬــﺎ ﻧﻘﻄﺘــﺎن إﺣﺪاﻫــام ﻧﻬﺎﻳــﺔ أوﻻﻫــام وﺑﺪاﻳــﺔ أﺧﺮاﻫــام وﻫــﻲ اﻟﻬﻴــﻮﱃ ،واﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻜــﺲ وﻫــﻮ اﻹﻧﺴــﺎن اﻟﻜﺎﻣــﻞ ،روح اﻟﻌــﺎمل ،ﻣﻈﻬــﺮ اﺳــﻢ اﻟﻠــﻪ وﺧﻠﻴﻔــﺔ اﻟﺮﺣﻤــﻦ) «...ص ،370ﻧﻘ ـﻼً ﻋــﻦ
أﴎار اﻵﻳــﺎت ،ص .(118ﻓﺎﻹﻧﺴــﺎن اﻟﻜﺎﻣــﻞ ﰲ ﻗــﻮس اﻟﻨــﺰول ﻳﻌﻨــﻲ وﺟــﻮد ﻧﺸــﺄة أوﱃ ﺳــﺎﺑﻘﺔ ،وﺗَﻨ ﱡﺰﻟــﻪ إﱃ
ﻛﻞ ذﻟﻚ ﰲ اﺳــﺘﻌﺎدة اﻟﻌــﺎمل اﻟﻬﻴــﻮﻻين ،ﺛـ ّﻢ اﻗﺘﻀــﺎء اﻟﺼﻌــﻮد واﻟﻌــﻮدة إﱃ اﻷﺻــﻞ واﻟﻌــﺮوج ﻋــﲆ اﳌﺮاﺗــﺐ ﻛﻠّﻬــﺎّ ،
ﳌﻨﻈﻮﻣــﺔ اﻟﺘامﺛــﻞ واﻟﺘﻨﺎﺳــﺐ ﺑــني اﻟﻜﻮﻧــني اﻷﻛــﱪ واﻷﺻﻐــﺮ ﰲ اﻟ ـﱰاث اﻟﻌﺮﻓــﺎين واﻟﺼــﻮﰲ .ﻋــﲆ أ ّن اﻹﻧﺴــﺎن
ﻳﺒﻘــﻰ ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺘﺼــﻮر ﻣﺮﻛــﺰ اﻟﺨﻠــﻖ وﺻــﻮرة اﻟﻜــﻮن وﻏﺎﻳــﺔ اﻟﻜﺎﺋﻨــﺎت ﺟﻤﻴﻌ ـﺎً .أ ّﻣــﺎ »اﻹﻧﺴــﺎن اﻟﻜﺎﻣــﻞ«،
اﳌﻨﺤــﺪر ﻣــﻦ ﺗ ـﺮاث اﺑــﻦ ﻋــﺮيب وﺻــﺪر اﻟﺪﻳــﻦ اﻟﻘﻮﻧــﻮي وﻋﺒــﺪ اﻟﻜﺮﻳــﻢ اﻟﺠﻴــﲇ ،ﻓﻴﻤﺜــﻞ اﻷمنــﻮذج اﻷﻗــﴡ
ـﻜﻞ وﺟــﻮد مبــﺎ ﰲ ذﻟــﻚ ﻟﻬــﺬه اﻷﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻹﴍاﻗﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ أﺑــﴫت اﻟﺪﻻﻟــﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴــﺔ ﻟﻠﻤﻘﻴــﺎس اﻟﺒــﴩي ﻟـ ّ
اﻟﻮﺟــﻮد اﻹﻟﻬــﻲ ،وﻫــﻮ اﳌﻌﻨــﻰ اﻟــﺬي ﺳــﻴﻜﻮن ﰲ ﻗﻠــﺐ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ وﻣﺴــﺎﻋﻴﻬﺎ ﰲ ﺗﻘﺪﻳــﺮ اﻟﻔﻬــﻢ ﻋــﲆ
ﺣﺴــﺐ ﻣــﺎ ﻳﻌﻄﻴــﻪ اﻟﻮﺟــﻮد اﻟﺒــﴩي ﻣــﻦ اﳌﻌﻨــﻰ .وﻟﻴــﺲ ﻣــﻦ دﻻﻟــﺔ ﻟﻘــﻮس اﻟﺼﻌــﻮد ﻏــري ﻫــﺬه اﻟﺤﺮﻛــﺔ
اﻟﺘﺠﺎوزﻳــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﻜﻤــﻦ ﰲ ﺑﺎﻃــﻦ اﻟﻨﻔــﺲ اﻟﺒﴩﻳــﺔ وﺗﺤـ ّﺮك ﺗﺎرﻳﺨﻬــﺎ اﻟــﴪي :ﻣــﻦ ﻫﺒﻮﻃﻬــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻌــﺎمل اﻷﻋــﲆ،
وﻣــﺎ ﻳﻜﺘﻨﻔــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺮﻣﺰﻳــﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐــﺔ إﱃ ﺗﺸــﻮﻓﻬﺎ اﻟﺪاﺋــﻢ إﱃ اﻟﺠﻨــﺎب اﻷﻋــﲆ واﻷوﺑــﺔ إﱃ اﻷﺻــﻞ .أ ّﻣــﺎ اﳌﻀﻤــﻮن
اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ ﻟﻬــﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑــﺔ اﻟﻮاﻗﻌــﺔ ﺑــني اﻟﺘﺨــﻮم واﻷﻃـﺮاف ﻓﻤﺮﺟﻌــﻪ إﱃ اﻟﻨﻔــﺲ وﺷــﺆوﻧﻬﺎ وﺗﺼﺎرﻳﻔﻬــﺎ ،وﻗــﺪ
ﺻــﺎرت ﻣــﻦ أﻏ ـﺮاض اﻟﻌﻠــﻢ اﻹﻟﻬــﻲ ﻻ اﻟﻌﻠــﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌــﻲ :ﻓــﺈ ّن رأس ﻫــﺬه اﻟﺸــﺆون »ﻣﻌﺮﻓــﺔ اﻟﻨﻔــﺲ« ﺳــﺒﻴﻼً
وأﺻﻠــﻪ اﻟﺴــﻬﺮوردي ﳌﻌﺮﻓــﺔ اﻟﻌــﺎمل واﻟﻠــﻪ ،وذﻟــﻚ ﻋــﲆ ﻧﺤــﻮ ﻣــﻦ اﻻﺳــﺘﺪﻻل اﻟــﺬي ﺑــﺎدر إﻟﻴــﻪ اﺑــﻦ ﺳــﻴﻨﺎ ّ
ﺗﺄﺻﻴـﻼً ﻋﻤﻴﻘـﺎً ﻋــﲆ إدراك اﻟــﺬات ﻟﺬاﺗﻬــﺎ ﺑﻐــري واﺳــﻄﺔ وﺛﺒــﻮت وﺟﻮدﻫــﺎ ﺑﻬــﺬا اﻹدراك دون آﻟــﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺴــﻢ.
ﺛـ ّﻢ ﻣــﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴــﻪ وﺟــﻮد اﻟﻨﻔــﺲ ﻣــﻦ اﻟﺘﺠــﺮد واﻟﺤــﺪوث واﻟﺒﻘــﺎء واﺟﺘــامع اﻟﻘــﻮى ﻟﻬــﺎ ،وﻏــري ذﻟــﻚ ﻣـ ّـام ﻳﻠﺘﺌــﻢ
ﺑــﻪ اﻟﻌﻠــﻢ ﺑﻬــﺎ ،وﻳﻨﺘﻬــﻲ إﱃ ﻏﺎﻳﺎﺗــﻪ اﻟﻘﺼــﻮى –اﳌﻌــﺎد– وﻣــﺎ ﺣ ـﻒّ ﺑــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣــﺎت واﳌﺠــﺎدﻻت ﻧﺠــﺪ
آﺛﺎرﻫــﺎ ودﻻﺋﻠﻬــﺎ ﰲ رﺳــﺎﺋﻞ ﻛــﱪى ﻟﻠﺸ ـريازي) :اﳌﺒــﺪأ واﳌﻌــﺎد() ،اﻟﺸــﻮاﻫﺪ اﻟﺮﺑﻮﺑﻴــﺔ(...
ﺗﻨﺘﻬــﻲ ﻫــﺬه اﻟــﺪورة اﻟﻄﻮﻳﻠــﺔ ،اﻟﺘــﻲ ﻳﻌــﱪ ﺑﻬــﺎ اﻟﻘــﺎرئ ﻣﻘﺎﻣــﺎت اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﰲ ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺸ ـريازي مبــﺎ
ﻛﻞ ﺟﻬــﺪ ﺗﺄوﻳــﲇ أﺻﻴــﻞ ﻛــام ﺗﻨ ّﺒــﻪ ﻟﺬﻟــﻚ اﺑﺘــﺪأت ﺑــﻪ :اﻟﺤــﺪث اﻟﻘــﺮآين .وﻛﺄ ّن اﻟﺒﻨﻴــﺔ اﻟﺪاﺋﺮﻳــﺔ ﻣﺼــري ّ
أﻛﺎﺑــﺮ اﻟﻌﺮﻓــﺎء واﳌﺘﺼﻮﻓــﺔ ﻗﺪميـﺎً وأﻋــﻼم اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ ﺣﺪﻳﺜـﺎً .وﻟﻜـ ّﻦ اﻟﻘــﺮآن ،ﰲ اﻟﻔﺼــﻞ اﻷﺧــري ﻣــﻦ ﻫــﺬا
اﻟﻜﺘــﺎب ،ﻟﻴــﺲ ﻫــﻮ ﻗــﺮآن اﻟﻔﺼــﻞ اﻷول ،وﻗــﺪ ﺗﻜــﻮن اﳌﺴــﺎﻓﺔ اﻟﻮاﺟــﺐ ﻗﻄﻌﻬــﺎ ﺑــني اﻟﺘﻔﺴــري ﺑﻘﻮاﻋــﺪه
وﴍوﻃــﻪ وأﻫﻠــﻪ وﺑــني اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟــﺬي ﻳﻨﺘﻬــﻲ ﺑﻌــﺪ اﳌــﺮور ﺑﺎﻟﻄﻮرﻳــﻦ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ واﻷﻧرثوﺑﻮﻟﻮﺟــﻲ إﱃ
اﺳــﺘﻌﺎدة اﻟﻨﻈــﺮ ﰲ اﻟﻨــﺺ ﺑﻮﺻﻔــﻪ اﻟﻮاﻗﻌــﺔ اﻟﻜــﱪى ،اﻟﺘــﻲ ﻣــﻦ ﺷــﺄن اﻹﻧﺴــﺎن واﻷﻓــﻖ اﻟــﺬي ﻫــﻮ ﻣﺘﻄﻠّــﻊ
إﻟﻴــﻪ ﰲ أﻳﺎﻣــﻪ وأﻋامﻟــﻪ .ﻛﺄمنّ ــﺎ ﻗــﺪر اﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺑﺎﻟﻘــﺮآن ﺗﺄوﻳــﲇ ﻛﻴﻔــام أﺧﺬﺗــﻪ؛ ﻓﻬــﻮ ﻣﻨﻘﺴــﻢ ،ﻛــام ﻣـ ّﺮ ﺑﻴﺎﻧــﻪ،
152
ﻣﺮاﺟﻌﺔ :ﻓﺘﺤﻲ إﻧﻘ ّﺰو
إﱃ ﻇﺎﻫــﺮ وﺑﺎﻃــﻦ ،وﺣــﺪ وﻣﻄﻠــﻊ ،وﻫــﻮ ُﻣﺸــﺎﻛﻞ ﰲ ﺑﻨﻴﺘــﻪ اﻟﻌﻤﻴﻘــﺔ ﻟﻠﻬﻴﺌــﺔ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ وﻟﻠﻌــﺎمل ﺑــﺄﴎه ،مبــﺎ
ﻳﻨﻄــﻮي ﻋﻠﻴــﻪ ﻣــﻦ اﻟﺘﻨﺎﻇــﺮ ﻣــﻊ اﳌﺮاﺗــﺐ واﻟﺪرﺟــﺎت اﻟﺘــﻲ ﻟﻠﻮﺟــﻮد ﻋﺎﻣــﺔ ،وﻟﻠﻮﺟــﻮد اﻹﻧﺴــﺎين ﺧﺎﺻــﺔ،
وﻫــﻮ ﻣــﻮزع ﺑــني »ﻗــﺮآن ﻟﻔﻈــﻲ« ﰲ ﻇﺎﻫــﺮ ﺷــﻜﻠﻪ ،وﺑــني »ﻗــﺮآن آدﻣــﻲ« ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘــﻪ اﻟﻘﺼــﻮى ،ﺑــني ﻗــﺮآن
وﻓﺮﻗــﺎن ،أو ﺑــني ﺟﻤــﻊ وﻓﺼــﻞ ،ﺑــني ﺻﺎﻣــﺖ وﻧﺎﻃــﻖ ،ﺑــني ﻛﺘــﺎب وﻛﻼم .ﻓﺎﻟﻘــﺮآن ﻳﺠــﺮي ﻋــﲆ ﻣــﺎ ﻳﺠــﺮي
ﻋﻠﻴــﻪ اﻟﻮﺟــﻮد ﻣــﻦ وﺣــﺪة وﻛــرثة ،ﻣــﻦ أﺳــامء وﻣﻨــﺎزل ،وﻣــﻦ ﻣﻘﺎﺻــﺪ ﺻــﺎرت ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳــﺞ ﻣــﻦ ﻣﺪاﺧــﻞ اﻟﻔﻬــﻢ
اﻟﻜــﱪى ﻟﻠﻤﻌــﺎين اﻟﻘﺮآﻧﻴــﺔ ﻻ ﻋــﲆ اﳌﺴــﺘﻮى اﻟﺘﴩﻳﻌــﻲ ﻛــام ﻫــﻮ ﺷــﺎﺋﻊ ،وإمنّ ــﺎ ﻋــﲆ اﳌﺴــﺘﻮى اﻟﺘﺄوﻳــﲇ
اﻷﻋﻤــﻖ اﳌﺮﺗﺒــﻂ ﺑﻨﻈــﺮة ﻗــﺎرئ اﻟﻜﺘــﺎب إﱃ اﻟﻜــﻮن ،وإﱃ ﻧﻔﺴــﻪ ،وﻫــﻮ اﻟــﺬي ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻟﻠﻤــﺮء أن ﻳﻘــﺮأه ،ﻛــام
ﻗــﺎل ﺷــﻴﺦ اﻹﴍاق اﻟﺴــﻬﺮوردي ،ﻛﺄﻧّــﻪ ﻧــﺰل ﰲ ﺷــﺄﻧﻪ.
ﻻ ﺷــﻚ ﰲ أن اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴــﺔ ﻟﻠﺤــﺪث اﻟﻘــﺮآين إمنــﺎ ﻫــﻲ ﺗﻠــﻚ اﻟﺘــﻲ ﺗﺼﻴــﺐ ﺟﻮﻫــﺮه ،أي اﻟــﻜﻼم
اﻹﻟﻬــﻲ ،وأﻧﺤــﺎء ﻓﻬﻤــﻪ ،واﻹﻗﺒــﺎل ﻋﻠﻴــﻪ ،ودرك ﻣﻌﺎﻧﻴــﻪ وﺣﻘﺎﺋﻘــﻪ .ﻟﻘــﺪ أﺑــﴫ اﻟﺸـريازي ﻣــﻦ ﻣﻘﺎﻣــﻪ أ ّن »ﺣﻘﻴﻘــﺔ
اﻟﺘﻜﻠــﻢ إﻧﺸــﺎء ﻛﻠــامت ﺗﺎﻣــﺎت ،وإﻧـﺰال آﻳــﺎت ﻣﺤﻜــامت ،وأﺧــﺮى ﻣﺘﺸــﺎﺑﻬﺎت ﰲ ﻛﺴــﻮة اﻷﻟﻔــﺎظ واﻟﻌﺒــﺎرات«
)ص ،480-479ﻧﻘـﻼً ﻋــﻦ اﳌﻈﺎﻫــﺮ اﻹﻟﻬﻴــﺔ ،ص(105؛ ﻓــﺈ ّن ﻛﻼم اﻟﻠــﻪ ،أو ﻛﻠامﺗــﻪ وﻛﺘﺒــﻪ إمنّ ــﺎ ﻫــﻲ اﳌﻮﺟــﻮدات
اﻟﺼــﺎدرة ﻋﻨــﻪ دون ﺗﻮﺳــﻂ أو اﺳــﺘﻌﺪاد ﻋــﲆ ﻏــري اﻟﺼــﺪور اﻟــﺬي ﻳﻜــﻮن ﻟﻜﻠامﺗﻨــﺎ مبــﺎ ﺑﻘﺘﻀﻴــﻪ ﻣــﻦ آﻻت
ووﺳــﺎﺋﻂ ﺟﺴــامﻧﻴﺔ ،ﻏــري أن ﺗﺠﻠﻴــﺎت ﻫــﺬا اﻟــﻜﻼم وﺗﻨﺰﻻﺗــﻪ ﻻ ﺗﻜــﻮن إﻻ ﻋــﲆ ﻣﺮاﺗــﺐ ﺛﻼﺛــﺔ :اﻟﻘــﺮآن واﻟﻔﺮﻗــﺎن
واﻟﻜﺘــﺎب :اﻷول ﺑﺴــﻴﻂ إﺟــامﱄ ،واﻟﺜــﺎين ﺗﻔﺼﻴــﲇ ،وﻛﻼﻫــام ﻣــﻦ ﻋــﺎمل اﻷﻣــﺮ .أﻣــﺎ اﻟﺜﺎﻟــﺚ ﻓﻤــﻦ ﻋــﺎمل اﻟﺨﻠــﻖ
واﻟﺘﻘﺪﻳــﺮ وﻫــﻮ اﻟﻨــﺎزل ﻋــﲆ اﻷﻧﺒﻴــﺎء .وﺑﺎﻟﺠﻤﻠــﺔ ،إ ّن ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻟــﻜﻼم واﻟﻜﺘــﺎب واﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ﻫــﻲ أمنــﻮذج ﻟﺘﺼــﻮر
اﻟﺸـريازي ﻟﻨﻈﺮﻳــﺔ اﻟﻠﻐــﺔ ﰲ ﺑﻌﺪﻫــﺎ اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻟﻜــﻮين ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ ﻫــﻲ ﻣــﻦ ﺳــﻨﺦ اﻟﻮﺟــﻮد ﻋﻴﻨــﻪ ﻋﺎﻛﺴــﺔ ﻟﻠﻔــﺮق
اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟــﻲ اﻟﺮﺋﻴــﺲ ﺑــني ﻋــﺎمل اﻷﻣــﺮ وﻋــﺎمل اﻟﺨﻠــﻖ ،ﺑــني اﻟﻮﺣــﺪة اﻷﺻﻠﻴــﺔ اﻟﺒﺴــﻴﻄﺔ وﺑــني اﻟﺘﻜــرث واﻟﺘﻜﻮﻳــﻦ
واﻟﺘﻔﺼﻴــﻞ .وﻟﺬﻟــﻚ ﻛﺎﻧــﺖ ﻫــﺬه اﻟﺒﻨﻴــﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ﻟﻠــﻜﻼم ﻗﺎمئــﺔ ﻋــﲆ اﺳــﺘﻨﻈﺎم ﻣﻘﻮﻣﺎﺗﻬــﺎ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴــﺔ ،اﻟﺘــﻲ
ﺗﺒﺘــﺪئ »ﺑﺘﻨــﺰل اﻟــﻜﻼم اﻹﻟﻬــﻲ« وأﻃــﻮاره وأﻧﺤﺎﺋــﻪ ﺣﺘــﻰ ﻳﺒﻠــﻎ اﻟﺰﻣــﺎن اﻟﺒــﴩي اﻷرﴈ؛ ﺛــﻢ »ﻣﺮاﺗــﺐ اﻟــﻜﻼم
اﻹﻟﻬــﻲ« ﻣــﻦ أﻋﻼﻫــﺎ إﱃ أدﻧﺎﻫــﺎ ﻣــﺮورا ً ﺑﺎﳌﺮﺣﻠــﺔ اﻟﻮﺳــﻄﻰ ﺑﺤﺴــﺐ ﻣــﺎ ﻳﻜــﻮن اﻟــﻜﻼم ﻣﻘﺼــﻮدا ً ﺑﺎﻟــﺬات أم
ﻟﻘﺼــﺪ آﺧــﺮ ،اﻷﻣــﺮ اﻟــﺬي ﻳﺤــﺪد أﻧﺤــﺎء اﻟﻮﺣــﻲ وأﻧﺤــﺎء ﺗﻨﺰﻳﻠــﻪ؛ وأﺧـريا ً »اﻟﺤــﺮوف اﳌﻘﻄﻌــﺔ« ،اﻟﺘــﻲ ﰲ ﻣﻄﺎﻟــﻊ
ﺑﻌــﺾ اﻟﺴــﻮر ،ﻣــﺎ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻟﻬــﺎ ﻣــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟــﺬي ﻳﻜﺸــﻒ أﴎارﻫــﺎ ﰲ ﻣﻨﺤــﻰ ﻳﺘﻄﺎﺑــﻖ ﻓﻴــﻪ ،ﻋﻨــﺪ ﺻــﺪر
اﳌﺘﺄﻟﻬــني ،ﻧﻈــﺎم اﻟﺤــﺮوف ﰲ اﻟﻠﻐــﺔ ﻣــﻊ ﻧﻈــﺎم اﻟﻜﻮاﻛــﺐ واﻷﻓــﻼك ،ﻻ ﻳﺨﻔــﻰ اﻧﺘﺸــﺎره ﰲ أوﺳــﺎط ﻛﺜــرية ﻣــﻦ
ﻛﻞ ﻫــﺬه اﳌﻌﻄﻴــﺎت أﻓﻀــﺖ ﺑﺎﳌﺆﻟــﻒ إﱃ ﺗﻘﺎﻟﻴــﺪ ُﻋﺮﻓــﺖ ﺑﺼﻮﻓﻴــﺔ اﻟﺤــﺮوف واﻷﻋــﺪاد ﰲ اﻟــﴩق واﻟﻐــﺮبّ .
اﺳــﺘﻨﺘﺎج ﻣﺘﻮﻗّــﻊ ﻣﻔــﺎده أ ّن رﻛــﻦ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻋﻨــﺪ اﻟﺸـريازي ﻫــﻮ اﳌﻄﺎﺑﻘــﺔ ﺑﻨــﺎء ﻋــﲆ اﻟﺘﻨﺎﻇــﺮ اﻟﻜﻮين-اﻟﺒــﴩي ﺑــني
اﻵﻓــﺎق واﻷﻧﻔــﺲ ،ﺣﻴــﺚ ﺗﻨﺘﻈــﻢ اﻟﺤــﺪود اﻟﺜﻼﺛــﺔ )اﻟﻘــﺮآن ،واﻹﻧﺴــﺎن ،واﻟﻌــﺎمل( ﺑﻨﻴــﺔ متﺎﺛﻠﻴــﺔ ﻋﻤﻴﻘــﺔ ﻫــﻲ ﻣــﻦ
وﺟــﻪ ﻣﻮروﺛــﺔ ﻋــﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴــﻢ ﻗﺪميــﺔ ﻣــﻦ اﻟ ـﱰاث اﻟﻔﻠﺴــﻔﻲ واﻟﺮوﺣــﻲ ،وﻣــﻦ وﺟــﻪ ﺛــﺎنٍ ﻣﺮﺗّﺒــﺔ ﺑﻌﻨﺎﻳــﺔ وﺟﻬــﺪ
ﻛﺒريﻳــﻦ وأﺻﺎﻟــﺔ ﻓﻜﺮﻳــﺔ ﻣﻘﺎرﻧــﺔ ﻟﻸﻧﺴــﺎق اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ اﻟﻜــﱪى.
ﺑﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ
اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ا0ﺳﻼﻣﻲ
........................
إﻋﺪاد :ﻗﺴﻢ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
154
ﺑﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ :اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴﺔ ﰲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ
-اﻟﻜﺸــﻒ ﻋــﻦ ﻣﻨﺎﻫــﺞ اﻷدﻟــﺔ ﰲ ﻋﻘﺎﺋــﺪ اﳌﻠــﺔ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻣﺤﻤــﻮد ﻗﺎﺳــﻢ ،ﻣﻜﺘﺒــﺔ اﻷﻧﺠﻠــﻮ ،اﻟﻘﺎﻫــﺮة،
ط .1964 ،2
اﻟﺰﻣﺨــﴩي ،ﻣﺤﻤــﻮد ﺑــﻦ ﻋﻤــﺮ ،اﻟﻜﺸــﺎف ﻋــﻦ ﺣﻘﺎﺋــﻖ اﻟﺘﻨﺰﻳــﻞ وﻋﻴــﻮن اﻷﻗﺎوﻳــﻞ ﰲ وﺟــﻮه اﻟﺘﺄوﻳــﻞ، •
ﺗﺨﺮﻳــﺞ وﺗﻌﻠﻴــﻖ ﺧﻠﻴــﻞ ﻣﺄﻣــﻮن ﺷــﻴﺤﺎ ،دار اﳌﻌﺮﻓــﺔ ،ﺑــريوت.2002 ،
اﻟﺸريازي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ: •
-ﻣﺘﺸــﺎﺑﻬﺎت اﻟﻘــﺮآن ،ﺿﻤــﻦ :ﺳــﻪ رﺳــﺎﻟﻪ ﻓﻠﺴــﻔﻲ )ﺛــﻼث رﺳــﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴــﻔﻴﺔ( ،ﻣﻘﺪﻣــﺔ وﺗﺼﺤﻴــﺢ
وﺗﻌﻠﻴــﻖ اﺳــﺘﺎد ﺟــﻼل اﻟﺪﻳــﻦ اﺷــﺘﻴﺎين ،ﻣﺮﻛــﺰ اﻧﺘﺸــﺎرات دﻓــﱰ ﺗﺒﻠﻴﻐــﺎت اﺳــﻼﻣﻰ ،ﻗــﻢ 1378ﻫـــ.ش.
-أﴎار اﻵﻳﺎت ،ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻮاﺟﻮي ،دار اﻟﺼﻔﻮة ،ﺑريوت.1993 ،
-ﺗﻔﺴري اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺑﻴﺪارﻓﺮ ،ﻗﻢ ،ط 1415 ،3.ﻫـ.ق.
-ﺗﻔﺴــري اﻟﻘــﺮآن اﻟﻜﺮﻳــﻢ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻣﺤﻤــﺪ ﺟﻌﻔــﺮ ﺷــﻤﺲ اﻟﺪﻳــﻦ ،دار اﻟﺘﻌــﺎرف ﻟﻠﻤﻄﺒﻮﻋــﺎت ،ﺑريوت،
ط 1419 ،2ﻫـ.ش.1998/
-ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴﺐ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺧﻮاﺟﻮي ،ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت وﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻓﺮﻫﻨيك ،ﻃﻬﺮان ،ط .1984 ،1
اﺑﻦ ﻋﺮيب ،ﻣﺤﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ: •
-اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت اﳌﻜﻴﺔ 4 ،أﺟﺰاء ،دار ﺻﺎدر) ،د.ت(.
-ﻓﺼﻮص اﻟﺤﻜﻢ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ ﻋﻔﻴﻔﻲ ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮيب ،ﺑريوت.1980 ،
اﺑــﻦ اﻟﻌــﺮيب ،اﻟﻘــﺎﴈ أﺑــﻮ ﺑﻜــﺮ ،ﻗﺎﻧــﻮن اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻣﺤﻤــﺪ اﻟﺴــﻠﻴامين ،دار اﻟﻐــﺮب اﻹﺳــﻼﻣﻲ، •
ﺑــريوت ،ط.1990 ،2
اﻟﻐﺰاﱄ ،أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ: •
-ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺄوﻳﻞ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻴﺠﻮ ،ط.1993 ،1
-ﻓﻴﺼــﻞ اﻟﺘﻔﺮﻗــﺔ ﺑــني اﻹﺳــﻼم واﻟﺰﻧﺪﻗــﺔ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﺳــﻤﻴﺢ دﻏﻴــﻢ ،دار اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻠﺒﻨــﺎين ،ﺑــريوت ،ط،1
.1983
اﻟﻘﺎﺳــﻤﻲ ،ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻣﺤﻤــﺪ ،ﻣﺤﺎﺳــﻦ اﻟ ّﺘﺄوﻳــﻞ ،ﺗﺼﺤﻴــﺢ وﺗﻌﻠﻴــﻖ ﻣﺤﻤــﺪ ﻓــﺆاد ﻋﺒــﺪ اﻟﺒﺎﻗــﻲ ،دار •
اﻟﻔﻜــﺮ ،ﺑــريوت.1978 ،
اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﺔ: •
-ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ اﻷﺻﻔﺮ ،ﺑريوت-اﻟﺪوﺣﺔ.1999 ،
-ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﺸﻜﻞ اﻟﻘﺮآن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﺻﻘﺮ ،اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺑريوت ،ط.1981 ،3
اﺑــﻦ ﻗﺪاﻣــﺔ اﳌﻘــﺪﳼ ،ﻋﺒــﺪ اﻟﻠــﻪ ﺑــﻦ أﺣﻤــﺪ ،ذ ّم اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﺑــﺪر ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ اﻟﻠــﻪ اﻟﺒــﺪر ،اﻟــﺪار •
اﻟﺴــﻠﻔﻴﺔ ،اﻟﻜﻮﻳــﺖ 1404 ،ﻫـ.
اﻟﻘﻮﻧــﺰي ،ﺻــﺪر اﻟﺪﻳــﻦ ،إﻋﺠــﺎز اﻟﺒﻴــﺎن ﺑﺘﺄوﻳــﻞ أم اﻟﻘــﺮآن ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻋﺒــﺪ اﻟﻘــﺎدر أﺣﻤــﺪ ﻋﻄــﺎ ،دار •
اﻟﻜﺘــﺐ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ،اﻟﻘﺎﻫــﺮة.1969 ،
اﻟﻜﺮﻣــﺎين ،ﻣﺤﻤــﻮد ﺑــﻦ ﺣﻤــﺰة ،ﻏﺮاﺋــﺐ اﻟﺘﻔﺴــري وﻋﺠﺎﺋــﺐ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﺳــﻤﺮان ﴍﻛﺎل ﻳﻮﻧــﺲ •
اﻟﻌﺠــﲇ ،دار اﻟﻘﺒﻠــﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓــﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ،ﺟﺪة-ﺑــريوت.1983 ،
اﳌﺤﺎﺳــﺒﻲ ،اﻟﺤــﺎرث ،اﻟﻌﻘــﻞ وﻓﻬــﻢ اﻟﻘــﺮآن ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ وﺗﻘﺪﻳــﻢ ﺣﺴــﻦ اﻟﻘﻮﺗــﲇ ،دار اﻟﻜﻨــﺪي /دار •
اﻟﻔﻜــﺮ ،ﺑــريوت ،ط .1978 ،2
اﳌــﴫي ،ﺛﻮﺑــﺎن ﺑــﻦ إﺑﺮاﻫﻴــﻢ ،ذو اﻟﻨــﻮن ،اﻟﺘﻔﺴــري اﻟﻌﺮﻓــﺎين ﻟﻠﻘــﺮآن اﻟﻜﺮﻳــﻢ ،ﺟﻤــﻊ وﺗﻘﺪﻳــﻢ ﻣﺤﻤــﻮد •
اﻟﻬﻨــﺪي ،ﻣﻜﺘﺒــﺔ ﻣﺪﺑــﻮﱄ ،اﻟﻘﺎﻫــﺮة.2007 ،
اﳌﻌﻠﻤــﻲ ،ﻋﺒــﺪ اﻟﺮﺣﻤــﻦ ﺑــﻦ ﻳﺤﻴــﻰ ،رﺳــﺎﻟﺔ ﰲ ﺣﻘﻴﻘــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﺟﺮﻳــﺮ ﺑــﻦ اﻟﻌــﺮيب أيب ﻣﺎﻟــﻚ •
اﻟﺠﺰاﺋــﺮي ،دار أﻃﻠــﺲ اﻟﺨـﴬاء ،اﻟﺮﻳــﺎض 1425 ،ﻫـــ.
اﻟﺪراﺳﺎت:
ﺟﺎﺑــﺮ ،ﻋــﲇ أﻣــني ،ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﻋﻨــﺪ ﺻــﺪر اﻟﺪﻳــﻦ اﻟﺸ ـريازي ،ﻣﺮﻛــﺰ اﻟﺤﻀــﺎرة ﻟﺘﻨﻤﻴــﺔ اﻟﻔﻜــﺮ •
اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ﺑــريوت.2014 ،
ﺟامﻋﻲ ،اﻟﻬريﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﺎ واﻟﺘﺄوﻳﻞ ،ﺣﺴﻦ ﺣﻨﻔﻲ وآﺧﺮون ،دار ﻗﺮﻃﺒﺔ ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،ط.1993 ،2 •
ﺟامﻋــﻲ ،اﻟﺘﺄوﻳــﻞ واﻟﻬﺮﻣﻨﻮﻃﻴﻘــﺎ :دراﺳــﺎت ﰲ آﻟﻴــﺎت اﻟﻘــﺮاءة واﻟﺘﻔﺴــري ،ﻣﺮﻛــﺰ اﻟﺤﻀــﺎرة ﻟﺘﻨﻤﻴــﺔ •
اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ﺑــريوت.2011 ،
اﻟﺤﺪﻳﺪي ،ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺤﻤﺪ :اﺗﺠﺎه اﻟﺘﻔﺴري ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻮﺳﻴﻂ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.1975 ، •
ﺣﺮب ،ﻋﲇ ،اﻟﺘﺄوﻳﻞ واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﺑريوت.1985 ، •
ﺣﻤــﺰة ،ﻣﺤﻤــﺪ ،أﻓــﻖ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ﻣﺆﺳﺴــﺔ اﻻﻧﺘﺸــﺎر اﻟﻌــﺮيب/دار ﻣﺤﻤــﺪ ﻋــﲇ •
اﻟﺤﺎﻣــﻲ ،ﺑريوت-ﺻﻔﺎﻗــﺲ.2011 ،
ﺣﻨﻔــﻲ ،ﺣﺴــﻦ ،ﺗﺄوﻳــﻞ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳــﺎت :اﻟﺤﺎﻟــﺔ اﻟﺮاﻫﻨــﺔ ﻟﻠﻤﻨﻬــﺞ اﻟﻈﺎﻫ ـﺮايت وﺗﻄﺒﻴﻘــﻪ ﻋــﲆ اﻟﻈﺎﻫــﺮة •
اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ،ﻣﻜﺘﺒــﺔ اﻟﻨﺎﻓــﺬة ،اﻟﻘﺎﻫــﺮة ،ط.2006 ،1
اﻟﺤﻴﺪري ،ﻛامل ،ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻘﺮآن ،دار ﻓﺮاﻗﺪ ،إﻳﺮان.2005 ، •
ﺧﺮﻣﺸﺎﻫﻲ ،ﺑﻬﺎء اﻟﺪﻳﻦ ،اﻟﺘﻔﺴري واﻟﺘﻔﺎﺳري اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﺑريوت.1991 ، •
دروزة ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺰة ،اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺤﺪﻳﺚ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة/ﺑريوت.2000 ، •
اﻟﺬﻫﺒﻲ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴني ،اﻟﺘﻔﺴري واﳌﻔﴪون ،اﻟﻘﺎﻫﺮة.1976 ، •
156
ﺑﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ :اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴﺔ ﰲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮيب اﻹﺳﻼﻣﻲ
اﻟﺮوﻣﻲ ،ﻓﻬﺪ ،ﻣﻨﻬﺞ اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ اﻟﺘﻔﺴري ،ﺑريوت 1414 ،ﻫـ. •
أﺑﻮ زﻳﺪ ،ﻧﴫ ﺣﺎﻣﺪ: •
-إﺷﻜﺎﻟﻴﺎت اﻟﻘﺮاءة وآﻟﻴﺎت اﻟﺘﺄوﻳﻞ ،اﳌﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮيب ،ﺑريوت.1998 ،
-اﻻﺗﺠــﺎه اﻟﻌﻘــﲇ ﰲ اﻟﺘﻔﺴــري :دراﺳــﺔ ﰲ ﻗﻀﻴــﺔ اﳌﺠــﺎز ﰲ اﻟﻘــﺮآن ﻋﻨــﺪ اﳌﻌﺘﺰﻟــﺔ ،اﳌﺮﻛــﺰ اﻟﺜﻘــﺎﰲ
اﻟﻌــﺮيب ،اﻟــﺪار اﻟﺒﻴﻀــﺎء.1993 ،
-اﻟﺨﻄﺎب واﻟﺘﺄوﻳﻞ ،اﳌﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮيب ،ﺑريوت-اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء.
-ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻞ :دراﺳﺔ ﰲ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻘﺮآن ﻋﻨﺪ ﻣﺤﻴﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻋﺮيب ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء.1996 ،
زﻳﺪ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ ،دراﺳﺎت ﰲ اﻟﺘﻔﺴري ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮيب) ،د.ت(. •
زﻳﻌﻮر ،ﻋﲇ ،اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺼﻮﰲ ﻟﻠﻘﺮآن ﻋﻨﺪ اﻟﺼﺎدق ،دار اﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺑريوت.1985 ، •
اﻟﺰﻳﻦ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ،اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﰲ ﻗﺮاءة اﻟﱰاث اﻹﻧﺴﺎين ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء.2002 ، •
ﴎوش ،ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺒﺴﻂ ﰲ اﻟﴩﻳﻌﺔ ،ﺗﻌﺮﻳﺐ أﺣﻤﺪ اﻟﻘﺒﺎﻧﺠﻲ ،ﻳﻐﺪاد.2006 ، •
اﻟﺴﻠﻴﻨﻲ ،ﻧﺎﺋﻠﺔ: •
-اﻟﺘﻔﺴري وﻣﺬاﻫﺒﻪ ﺣﺘﻰ اﻟﻘﺮن 7ﻫـ ،ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻨﴩ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ،ﺗﻮﻧﺲ.1999 ،
-ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﻘﺮآين ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء.2002 ،
اﻟﺴــﻴﻒ ،ﺧﺎﻟــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ اﻟﻌﺰﻳــﺰ ،ﻇﺎﻫــﺮة اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﰲ اﻟﻔﻜــﺮ اﻟﻌــﺮيب اﳌﻌــﺎﴏ :دراﺳــﺔ ﻧﻘﺪﻳــﺔ •
إﺳــﻼﻣﻴﺔ ،ﻣﺮﻛــﺰ اﻟﺘﺄﺻﻴﻞ ﻟﻠﺪراﺳــﺎت واﻟﺒﺤــﻮث.2010 ،
ﺷﺒﺴــﱰي ،ﻣﺤﻤــﺪ ﻣﺠﺘﻬــﺪ ،اﻟﻬﺮﻣﻨﻴﻮﻃﻴﻘــﺎ :اﻟﻜﺘــﺎب واﻟﺴــﻨﺔ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﺣﻴــﺪر ﻧﺠــﻒ ،ﻣﺮاﺟﻌــﺔ ﻋﺒــﺪ •
اﻟﺠﺒــﺎر اﻟﺮﻓﺎﻋــﻲ ،ﺑﻐــﺪاد ،ﻣﺮﻛــﺰ دراﺳــﺎت ﻓﻠﺴــﻔﺔ اﻟﺪﻳﻦ/ﺑــريوت ،دار اﻟﺘﻨﻮﻳــﺮ.2013 ،
ﻋــامرة ،ﻣﺤﻤــﺪ ،ﻗ ـﺮاءة اﻟﻨــﺺ اﻟﺪﻳﻨــﻲ ﺑــني اﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻟﻐــﺮيب واﻟﺘﺄوﻳــﻞ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ﻣﻜﺘﺒــﺔ اﻟــﴩوق •
اﻟﺪوﻟﻴــﺔ.2006 ،
اﻟﻐﻔﺎر ،أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ ،ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺘﺄوﻳﻞ وﺻﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ،دار اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ،اﻻﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ) ،د.ت(. •
ﻏﻮﻟﺪﺗﺴــﻴﻬﺮ ،إﻏﻨــﺎز ،ﻣﺬاﻫــﺐ اﻟﺘﻔﺴــري اﻹﺳــﻼﻣﻲ ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﻋﺒــﺪ اﻟﺤﻠﻴــﻢ اﻟﻨﺠــﺎر ،دار إﻗــﺮأ ،ﺑــريوت، •
ط.1992 ،5
اﻟﻔﻘﻴــﻪ ،اﻟﺤﺒﻴــﺐ ،اﻟﺘﺄوﻳــﻞ :أﺳﺴــﻪ وﻣﻌﺎﻧﻴــﻪ ﰲ اﳌﺬﻫــﺐ اﻹﺳــامﻋﻴﲇ – اﻟﻘــﺎﴈ اﻟﻨﻌــامن ،ﻣﺮﻛــﺰ •
اﻟﺪراﺳــﺎت اﻻﺟﺘامﻋﻴــﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳــﺔ ،ﺗﻮﻧــﺲ.
ﻓﻴــﺪوح ،ﻋﺒــﺪ اﻟﻘــﺎدر ،ﻧﻈﺮﻳــﺔ اﻟﺘﺄوﻳــﻞ ﰲ اﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ،اﻷواﺋــﻞ ﻟﻠﻨــﴩ واﻟﺘﻮزﻳــﻊ، •
دﻣﺸــﻖ.2005 ،
ﻛﻮرﺑــﺎن ،ﻫــرني ،اﻟﺨﻴــﺎل اﻟﺨــﻼق ﰲ ﺗﺼــﻮف اﺑــﻦ ﻋــﺮيب ،ﺗﺮﺟﻤــﺔ ﻓﺮﻳــﺪ اﻟﺰاﻫــﻲ ،ﻣﻨﺸــﻮرات اﻟﺠﻤــﻞ، •
ﻛﻮﻟﻮﻧﻴﺎ-ﺑﻐــﺪاد ،ط.2008 ،2
ﻧﺎﺻﻒ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻞ ،ﺟﺪة.2000 ، •
اﻟﺪورﻳﺎت:
اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،اﻟﻌﺪد ) ،4ﺣﺰﻳﺮان /ﺟﻮان .(1985 •
اﳌﺤﺠﺔ ،دار اﳌﻌﺎرف اﻟﺤﻜﻤﻴﺔ ،اﻟﻌﺪد .(2003) ،6 •
أوراق ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ،اﻟﻌﺪد .(2004) ،10 •
ﻋﺎمل اﻟﻔﻜﺮ ،اﳌﺠﻠﺪ .33 •
ﻗﻀﺎﻳــﺎ إﺳــﻼﻣﻴﺔ ﻣﻌــﺎﴏة ،اﻟﻌــﺪد ) ،54-53ﺷــﺘﺎء-رﺑﻴﻊ :(1434/2013اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻴﻮﻃﻴﻘــﺎ واﳌﻨﺎﻫــﺞ •
اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﰲ ﺗﻔﺴــري اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ).(1
ﻗﻀﺎﻳــﺎ إﺳــﻼﻣﻴﺔ ﻣﻌــﺎﴏة ،اﻟﻌــﺪد ) ،58-57ﺷــﺘﺎء-رﺑﻴﻊ :(1435/2014اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻴﻮﻃﻴﻘــﺎ واﳌﻨﺎﻫــﺞ •
اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﰲ ﺗﻔﺴــري اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ).(2
ﻗﻀﺎﻳــﺎ إﺳــﻼﻣﻴﺔ ﻣﻌــﺎﴏة ،اﻟﻌــﺪد ) ،60-59ﺻﻴﻒ-ﺧﺮﻳــﻒ :(1435/2014اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻴﻮﻃﻴﻘــﺎ واﳌﻨﺎﻫــﺞ •
اﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ ﰲ ﺗﻔﺴــري اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ).(3
ﻗﻀﺎﻳــﺎ إﺳــﻼﻣﻴﺔ ﻣﻌــﺎﴏة ،اﻟﻌــﺪد ) ،62-61ﺷــﺘﺎء-رﺑﻴﻊ :(1436/2015اﻟﻬﺮﻣﻴﻨﻴﻮﻃﻴﻘــﺎ واﳌﻨﺎﻫــﺞ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ •
ﰲ ﺗﻔﺴــري اﻟﻨﺼــﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ ).(4
158
ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﻨﻈﺮﻱ
اﻟﻘﺪميــﺔ واﻟﻮﺳــﻴﻄﺔ واﻟﺤﺪﻳﺜــﺔ .وﻫــﺬه اﻟﻘﻀﺎﻳــﺎ إ ّﻣــﺎ أﻧﻬــﺎ ﺗﺪﺧــﻞ ﰲ أﻓــﻖ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ مبﻌﻨﺎﻫــﺎ اﻟﺘﻘﻨــﻲ
وﺗﺎرﻳﺨﻬــﺎ ﻛــام اﺳــﺘﻘ ّﺮ ﰲ اﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ واﻟﻼﻫﻮﺗﻴــﺔ واﻟﺠامﻟﻴــﺔ وﻏريﻫــﺎ ،وإﻣــﺎ أﻧّﻬــﺎ ﻗﻀﺎﻳــﺎ ﻋﺎﻣــﺔ
ـﻜﻞ ﻣــﺎ ﻳﺘّﺼــﻞ ﺑﻐــﺮض اﻟﺘﺄوﻳــﻞ أﻳ ـﺎً ﻛﺎن ﻣﺠﺎﻟــﻪ وﻣﻮﺿﻮﻋــﻪ.
ﻣﺘﻌﻠﻘــﺔ ﺑـ ّ
واﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ﰲ ﻫــﺬا اﳌﺠــﺎل ،وﺗﻮﻓــري اﳌــﻮاد واﻟﻨﺼــﻮص واﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴــﺎت ﻟﻠﺒﺎﺣﺜــني ،وﺗﻴﺴــري اﻟﺘﻮاﺻــﻞ ﺑــني
اﳌﺆﺳﺴــﺎت اﻟﺒﺤﺜﻴــﺔ وﺑــني اﳌﻨﺸــﻐﻠني ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﻳــﺎ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴــﺔ ،واﻟﻌﻤــﻞ ﻋــﲆ ﺗﺠﻮﻳــﺪ اﻹﻧﺘــﺎج اﻟﻌــﺮيب ﰲ
ﻫــﺬا اﳌﺠــﺎل ﺗﻌﺮﻳﻔـﺎً ﺑــﻪ ،ودﻓﺎﻋـﺎً ﻋﻨــﻪ ،وﺗﺮوﻳﺠـﺎً ﻟــﻪ ﺑــني اﻟﻘـﺮاء واﻟﺒﺎﺣﺜــني.
ﻣﺠﻠــﺔ )ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت( ،اﻟﺘــﻲ ﺗﺼــﺪر مبﻌـ ّﺪل ارﺑﻌــﺔ أﻋــﺪاد ﰲ اﻟﺴــﻨﺔ ،إﻟﻜﱰوﻧﻴـﺎً وورﻗﻴـﺎً،
ـﻮث ﰲ اﻟﺸــﺄن اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﺑﺮواﻓــﺪه ﻛﻠﻬــﺎ ،وﻻ ﺗﻘﺒــﻞ ﻣــﻦ اﻷﻋــامل مبــﺎ اﺳــﺘﺠ ّﺪ ﻣــﻦ ﺑﺤـ ٍ
ﺗﻌﺘﻨﻲ -
ﻣــﺎ ﺳــﺒﻖ ﻧــﴩه ،وﻣــﺎ مل ﻳﺨﻀــﻊ ﻟــﴩوط اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ اﻟﺒﺤﺜﻴــﺔ اﻷﻛﺎدميﻴــﺔ ﻛــام ﺳــﻴﺄيت ﺑﻴﺎﻧــﻪ ،وﺗﺴــﻌﻰ
ﻘﺴــﻢ ﻣﺤﺘــﻮى اﻟﻌــﺪد إﱃ ﻗﺴــﻢ ﻟﻠﺪراﺳــﺎت واﻷﺑﺤــﺎث، ـﻜﻞ ﻋــﺪد ،ﻋــﲆ أن ﻳُ ّ
إﱃ ﺗﺨﺼﻴــﺺ ﻣﺤــﻮر ﻟـ ّ
وﻗﺴــﻢ ﻟﻠﻤﻘﺎرﺑــﺎت اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴــﺔ ،وﻗﺴــﻢ ﻟﻠﱰﺟﻤــﺔ ،وﻗﺴــﻢ ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌــﺎت واﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳــﺔ ﻷﻋــامل
ﺻــﺎدرة ﺣﺪﻳﺜـﺎً ﰲ اﳌﺠــﺎل اﻟﺘﺄوﻳــﲇ اﻟﻌــﺮيب أو اﻟﻌﺎﳌــﻲ ،وأﺧـريا ً ﻗﺴــﻢ ﺑﺒﻠﻴﻮﻏـﺮاﰲ ﻳﺘـ ّ
ـﻮﱃ رﺻــﺪ اﻟﻌﻨﺎوﻳــﻦ
واﻹﺻــﺪارات اﳌﺘﻌﻠﻘــﺔ مبﺤــﻮر اﻟﻌــﺪد وﺗﺤﻴﻴﻨﻬــﺎ.
ﻣﺠﻠــﺔ )ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت( اﻟﺒﺎﺣﺜــني ﺑﺎﻟﻠﻐــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،وﺑﻐريﻫــﺎ ﻣــﻦ اﻟﻠﻐــﺎت اﻟﻌﺎﳌﻴــﺔ ،إﱃ
اﻹﺳــﻬﺎم ﰲ أﻋامﻟﻬــﺎ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ اﻟﺒﺤﺜﻴــﺔ ،واﻟﱰﺟﻤــﺔ ،واﳌﻘﺎرﺑــﺎت اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴــﺔ ،واﳌﺮاﺟﻌــﺎت،
ﺗﺪﻋﻮ -
واﳌﻌﻄﻴــﺎت اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴــﺔ ،وذﻟــﻚ ﺑﻘﺼــﺪ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﻣﻘــﺎم ﻣﺸــﱰك ﻟﻠﻨﻈــﺮ واﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ﰲ اﳌﺠــﺎل اﻟﺘﺄوﻳــﲇ
ﻳﺨﻀــﻊ ﳌﻴﺜــﺎق أﻛﺎدميــﻲ ﺑﺎﻟــﴩوط اﳌﺘﻌــﺎرف ﻋﻠﻴﻬــﺎ ،ﻟﻌﻠّــﻪ ﻳﺴــﻬﻢ ﰲ اﻻرﺗﻘــﺎء ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻔﻴﺔ
واﻟﻔﻜﺮﻳــﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ إﱃ ﻣﺴــﺘﻮى ﻣﺮﻣــﻮق ،وﻳﺮﻓــﻊ اﻟﺠــﺪل إﱃ أﻓــﻖ ﺗﻮاﺻــﻞ ﺧــﻼق وﺧﺼــﺐ ﻳﺤﺘــﺎج إﻟﻴﻪ
اﻟﺒﺎﺣﺜــﻮن واﻟﻘ ـﺮاء ّأميــﺎ اﺣﺘﻴــﺎج.
ﺗﺮ ّﺣــﺐ ﻣﺠﻠــﺔ )ﺗﺄوﻳﻠﻴــﺎت( مبــﺎ ﻳُﻜﺘــﺐ ﻣــﻦ ﺑﺤــﻮث ودراﺳــﺎت وﺗﺮﺟــامت وﻣﺮاﺟﻌــﺎت ﰲ ﻣﺠــﺎل اﻟﻔﻜــﺮ -
اﻟﺘﺄوﻳــﲇ ﺑﺮاﻓﺪﻳــﻪ اﻟﻌــﺮيب اﻹﺳــﻼﻣﻲ واﻟﻌﺎﳌــﻲ اﻟﻜــﻮين ،وﻳُﺸــﱰط أﻻ ﻳﻜــﻮن اﻟﺒﺤــﺚ ﻣﻨﺸــﻮرا ً ﰲ ﻣﻮﺿــﻊ
آﺧــﺮ ،إﺿﺎﻓــﺔ إﱃ:
ﺮﺳﻞ ﺑﺎﻟﱪﻳﺪ اﻹﻟﻜﱰوين ﻋﲆ اﻟﻌﻨﻮان اﻵيتhermoneutics@mominoun.com :
أن ﻳﺮﻗﻦ اﻟﺒﺤﺚ وﻳُ َ -
أن ﻳﺮاﻋــﻲ اﻷﺻــﻮل اﻟﻌﻠﻤﻴــﺔ ﰲ ﺗﺤﺮﻳــﺮ اﳌﻘــﺎﻻت ،وﰲ اﻟﱰﺟﻤــﺔ ،ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ اﻟﺘﻮﺛﻴــﻖ ،وﺗﺮﺗﻴــﺐ ﻣﻌﻄﻴــﺎت -
اﻹﺣﺎﻟــﺔ ﻋــﲆ اﳌﺼــﺎدر واﳌﺮاﺟــﻊ ،ﻋــﲆ أن ﺗﻜــﻮن اﻟﺤــﻮاﳾ ﰲ أﺳــﻔﻞ اﻟﺼﻔﺤــﺔ ﻣﺘﺴﻠﺴــﻠﺔً ،وﺗﻜــﻮن
اﻹﺣﺎﻟــﺔ ﻋــﲆ اﻟﻨﺤــﻮ اﻵيت:
اﻟﻜﺘــﺐ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ :ﻟﻘــﺐ اﳌﺆﻟــﻒ ،اﺳــﻤﻪ ،اﻟﻌﻨــﻮان ،دار اﻟﻨــﴩ ،ﻣﺪﻳﻨــﺔ اﻟﻨــﴩ ،ﺳــﻨﺔ اﻟﻨــﴩ، •
اﻟﺼﻔﺤــﺔ.
اﻟﻜﺘــﺐ ﺑﺎﻟﻠﻐــﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴــﺔ :ﻟﻘــﺐ اﳌﺆﻟــﻒ ،اﺳــﻤﻪ ،اﻟﻌﻨــﻮان )ﺑﺨــﻂ ﻣﺎﺋــﻞ( ،دار اﻟﻨــﴩ ،ﻣﺪﻳﻨــﺔ •
اﻟﻨــﴩ ،ﺳــﻨﺔ اﻟﻨــﴩ ،اﻟﺼﻔﺤــﺔ.
اﳌﻘــﺎﻻت ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ وﺑﺎﻟﻠﻐــﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴــﺔ :ﻟﻘــﺐ اﳌﺆﻟــﻒ ،اﺳــﻤﻪ ،ﻋﻨــﻮان اﳌﻘــﺎل ﺑــني ﻇﻔﺮﻳــﻦ ،اﺳــﻢ •
اﳌﺠﻠــﺔ أو اﻟﺪورﻳــﺔ )ﻣﺎﺋــﻞ ﺑﺤﺴــﺐ اﻟﻠﻐــﺔ( ،اﻟﻌــﺪد ،اﻟﺴــﻨﺔ ،اﻟﺼﻔﺤــﺔ.
ﻋﻨــﺪ ﺗﻜــﺮار اﻹﺣﺎﻟــﺔ ﻋﻴﻨﻬــﺎ ،ﻳﺠــﺐ اﺳــﺘﻌامل اﻻﺧﺘﺼــﺎر اﻟــﺪال ﻋــﲆ ذﻟــﻚ ﻣــﻊ وﺿــﻊ اﺳــﻢ •
اﳌﺆﻟــﻒ ﻋﻨــﺪ اﻻﻗﺘﻀــﺎء.
ﻛﻞ ﺑﺤــﺚ مبﻠﺨّﺼــني :أﺣﺪﻫــام ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،وﺛﺎﻧﻴﻬــام ﺑﻠﻐــﺔ أﺟﻨﺒﻴــﺔ )ﻓﺮﻧﺴــﻴﺔ أو إﻧﺠﻠﻴﺰﻳــﺔ( ﰲأن ﻳُﺮﻓــﻖ ّ -
ﺣــﺪود ١٢٠ﻛﻠﻤــﺔ.
ﻛﻞ ﺑﺤﺚ ﳌﺤ ّﻜ َﻤني اﺛﻨني ﻣﻦ ذوي اﻻﺧﺘﺼﺎص واﻟﺨﱪة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
أن ﻳﺨﻀﻊ ّ -
أن ﺗ ُﺮﻓﻖ اﻟﺒﺤﻮث ﺑﺎﻟﺴرية اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﻤﺆﻟﻔني. -
أن ﺗُﺮاﻋﻰ ﰲ اﻧﺘﻘﺎء اﻟﻨﺼﻮص ،اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ ،دﻻﻟﺘُﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﻏﺮاض اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴﺔ. -
أ ّﻣــﺎ ﻣﺮاﺟﻌــﺎت اﻟﻜﺘــﺐ واﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳــﺔُ ،ﻓرياﻋــﻰ ﻓﻴﻬــﺎ أن ﺗﺸــﱰك ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬــﺎ ﻣــﻊ ﻣﻀﺎﻣــني -
اﳌﺠﻠــﺔ ،وأن ﺗﺘﻌﻠّــﻖ ﺑﺄﻋــامل ﺣﺪﻳﺜــﺔ اﻟﻨــﴩ ﰲ ﻣﺨﺘﻠــﻒ اﻟﻠﻐــﺎت اﻟﻌﺎﳌﻴــﺔ ﻻ ﻳﺰﻳــﺪ ﺗﺎرﻳــﺦ ﺻﺪورﻫــﺎ
ﻋــﲆ ﺛــﻼث ﺳــﻨﻮات.
160