ZG)

Учітеся, ссучі діти. Думайте, читайте.
Т.Г.Шевченко.
ПроцеZzz
(с) колектив достатньо відомих у вузьких колах авторів

The Art of War
Your heart is your map and your intuition your compass. Follow them
Про плагіат
 15 січень 2011 at 5:26 PM
Ось знайшов такового вірша Кіплінга, якого чув різних версій багато, та й вирішив сюди залити, з
коментарем про плагіат. Отже, всі ми плагіат і нема нічо нового під сонцем. І над сонцем теж. Так
просто, що знов звинуватять в плагіаті.
Читаєм вірш:
If...
If you can keep your head when all about you

Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:
If you can dream - and not make dreams your master;
If you can think - and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to broken,
And stoop and build 'em up with wornout tools:
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: 'Hold on!'
If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with kings - nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run -
Yours is the Earth and everything that's in it,
And - which is more - you'll be a Man my son!
1
А одну з українських версій кулєґа он виклав:
http://zariziaka.livejournal.com/13187.html
"Ноша білої людини"

 16 січень 2011 at 2:04 PM
Раз вже зайшла мова про Редьярда Кіплінга, то, крім знаменитого "Якщо.." в нього ще й «Ноша білої
людини» є. Інтернет каже, жи сиє творіння не вступається йому відомістю..
Знайшов таке: http://historymatters.gmu.edu/d/5478/
Українського перекладу не бачив поки.
“The White Man’s Burden”: Kipling’s Hymn to U.S. Imperialism

In February 1899, British novelist and poet Rudyard Kipling wrote a poem entitled “The White Man’s Burden:
The United States and The Philippine Islands.” In this poem, Kipling urged the U.S. to take up the “burden” of
empire, as had Britain and other European nations. Published in the February, 1899 issue of McClure’s Magazine,
the poem coincided with the beginning of the Philippine-American War and U.S. Senate ratification of the treaty
that placed Puerto Rico, Guam, Cuba, and the Philippines under American control. Theodore Roosevelt, soon to
become vice-president and then president, copied the poem and sent it to his friend, Senator Henry Cabot Lodge,
commenting that it was “rather poor poetry, but good sense from the expansion point of view.” Not everyone was
as favorably impressed as Roosevelt. The racialized notion of the “White Man’s burden” became a euphemism for
imperialism, and many anti-imperialists couched their opposition in reaction to the phrase.
Take up the White Man’s burden—
Send forth the best ye breed—
Go send your sons to exile
To serve your captives' need
To wait in heavy harness
On fluttered folk and wild—
Your new-caught, sullen peoples,
Half devil and half child
Take up the White Man’s burden
In patience to abide
To veil the threat of terror
And check the show of pride;
By open speech and simple
2
An hundred times made plain
To seek another’s profit
And work another’s gain
Take up the White Man’s burden—
And reap his old reward:
The blame of those ye better
The hate of those ye guard—
The cry of hosts ye humour
(Ah slowly) to the light:
"Why brought ye us from bondage,
“Our loved Egyptian night?”
Take up the White Man’s burden-
Have done with childish days-
The lightly proffered laurel,
The easy, ungrudged praise.
Comes now, to search your manhood
Through all the thankless years,
Cold-edged with dear-bought wisdom,
The judgment of your peers!
Source: Rudyard Kipling, “The White Man’s Burden: The United States & The Philippine Islands, 1899.”
Rudyard Kipling’s Verse: Definitive Edition (Garden City, New York: Doubleday, 1929).
Про кінець світу

 16 січень 2011 at 2:34 PM
Всі вже знають, що в 2012 людству кирдик наступити має. В деяких вар'ятів, типу мене, від цього
підвищується настрій, бо то весело ) Дехто трясеться, бо мізерна душа його не готова до діскацєкі.. ну,
а один з кращих майяністів світу, який до того ж є українцем, в усіх правильних розуміннях цього слова,
розказує нам, звідки то пішло насправді:
...
3
Що можуть приховувати невивчені тексти майя?
- Точно не пророцтва кінця світу! Безумовно, деякі магічні знання в них були, але майже всі втрачені,
стародавні книжки спалені. Коли я був початківцем, дивився на ієрогліфи із захватом: там точно якісь
сакральні написи про інопланетян, надзнання, вражаючі винаходи... Із часом розумієш: це були звичайні
люди, які просто фіксували події. А в їхніх текстах шукають чомусь апокаліптичні пророцтва. Так, ніби всі
хочуть загинути.
Звідки тоді міф про кінець світу?
- Мова йде про стародавній ієрогліфічний текст на монументі з міста Ель-Тортугеро в штаті Чіапас,
недалеко від Паленке. Воно проіснувало недовго, років із 300. Зараз там кар'єр із видобутку каменю. Але
збереглася велика кількість написів. На одному з монументів під №6 є величезний напис із понад 500
знаків, який завершується датою 21.12.2012. Її супроводжує напис про те, що трапиться щось темне й на
землю зійде божество Болон Йокте К'ух або група богів, які мають відношення до війни. Це ім'я
зустрічається рідко й в незрозумілих контекстах. Але інтерпретувати напис можна так: "Зійде бог війни
Болон Йокте К'ух і настануть чорні часи". Майя любили закінчувати тексти про поточні справи якоюсь
круглою датою з майбутнього, вказуючи можливу на той день подію. Подібне робили єгиптяни та
вавилоняни. Але щоб передбачити вихід Нілу з берегів через 500 років там, де це відбувається щороку, не
потрібно бути пророком. Різьбяр майя, закінчуючи історію про перемогу царя над сусіднім племенем,
"передбачив", що за 1300 років відбудеться схожа битва і їхнє місто може бути зруйноване, - от і все. А
мисливці за сенсацією "прочитали" в цьому традиційному епілозі історію про кінець світу.
Я був не на одній науковій конференції, присвяченій цивілізації майя, на жодній із них тема 2012 року
навіть не озвучувалася.
У чому тоді особливість 2012-го року за календарем майя?
- Мали дуже точну календарну спостережливість. Астрономічний рік у них був точніший за наш
Григоріанський. 365,2421 дні - ось найточніша тривалість року, яку ми спромоглися вирахувати лише в
минулому столітті, а майя знали це ще дві тисячі років тому. Також вирахували тривалість однієї "ери"
майя - 5125 років. У різних містах цієї цивілізації було зафіксовано дату про початок цієї епохи, що у
перерахунку на наше літочислення відповідає 3113 року до нашої ери. Вона якраз закінчується 2012-го.
"Ера" у майя дорівнює 13 Бактунам, тобто 13 чотирьохсотріччям. Це календарна одиниця по 144 тисячі
днів. Її завершення - непростий день у хронології майя. 13 - їхнє священне число. У космосі стільки ж
небес і, відповідно, богів. Зміна 13 чотирьохсотріч передбачає повне коло перебування при владі над
кожним із календарних періодів небесних божеств. Можливо, це й означає якісь важливі зміни. Але про
жодні катаклізми там не йдеться - ні на початку, ні в кінці. Тим більше, достеменно відомо, що майя зовсім
не обмежували час існування Всесвіту 5125 роками
Які ще практичні здобутки цивілізації майя?
- Уявіть собі сучасне життя без шоколаду, тютюну, томатів, кабачків, кукурудзи, квасолі, ванілі, солодкого і
гіркого перців, гарбуза,соняшника. А це здобутки сільськогосподарської праці майя. У них є легенда про
створення світу. Вважають, що існує дев'ять кіл підземного царства та 13 - небесного. Щось подібне
зустрічаємо в Данте Аліґ'єрі в "Божественній комедії". Щоб досягнути просвітлення, нірвани, людина має
пройти всі кола небесного царства. Так-от, найщиріше побажання, яке я знаю з культури майя: "Нехай у
Вас буде 13 душ".
Повний текст тувотка:

http://gazeta.ua/index.php?id=356675
4
Різна хвільозофська муть
 17 січень 2011 at 2:42 AM
Безсонними ночами лізе, буває, в голову всяка муть. А оскільки в мене тепер ЖЖ є, який все одно ніхто не
читає (шутю, шутю), то ту муть можна сюди заливати, мо кому не вистачає до повного чайника )) ...
So, їхали ми їхали.. Завтра почну сюди все підряд заливати зі свого буремного житія би вно ту не лежало і
не тухло..
Першим ділом піде сюде щоденник, що писався у фашистській буцегарні парканаціть років назад.
Дякувати, справа Орест Онишків проти Німеччини вже до Конституційного суду Німеччини добирається.
За ним - євпропейський, щоб їм, фашистам, життя медом не здавалося.
Хоча, якщо міністру внутрішніх справ руки заломлюють і в Кличка годинник відбирають, то чого чекати
прОстим людям..
До речі, ще раз дякую, Ігоре, за ідею з ЖЖ і щоденником. Прийшла пора й моїм куцим підземним записам
на світ Божий вилазити.
А поки що лінки на наші з ним веселі пригоди:
http://zariziaka.livejournal.com/38757.html Як я обідав з депутатами

http://zariziaka.livejournal.com/36193.html Про Пінщину
Щоденник, писаний в німецькій буцегарні. Частина перша.

 17 січень 2011 at 6:09 PM
Симптоматично, що сьогодні якась падла вкрала в нас зі стриху колективний світч, і лишила мене та ще чоловік 10
на пів дня без інтернету. Провайдер виявився на висоті, моментально відновили. Поміняв завіси, повісив замок.
Підозрюю, що той світч їм в горлі стане, але то таке )))
Щоденник читати повільно, вдумливо. Інакше не гарантую збереження психічного здоров'я. Втрати невідновні
(значок підвищеного радіаційного фону!!!). Все решта мене не стосується. І взагалі, "я - не я і корова не моя!" :)
Бажано робити скидки на психологічний стан і вік. Бо то давно було й неправда, зараз так не написав би… Але в
житті завжди так, пройдений шлях часто виглядає легшим від того, який ще треба пройти, а ми – сьогодні
мудрішими, ніж вчора.
Рекомендую прочитати всім, хто збирається за кордон і не зробив собі резервну копію паспорта українського і
закордонного. Познайомтесь, що вас чекає при відсутності цих паперів. Хоча.. 2 місяці пролітають, як один день…
особливо, коли маєте досвід відсидки в «мєстахнєстольдальокіх».
В мене такого не було, то й сиділося без особливого ентузіазму ))).
( Читати далі... )
5
Про пирОґі та інші шаровари (як я в Канаді столярував)
 21 січень 2011 at 10:05 PM
Є в Канаді файне місто Едмонтон. Файне воно тим, що має просто

розкішну, тсзать, локацію, в центрі диких прерій, відносно недалеко від
Скелястих Гір та унікальних природних умов.
Унікальні вони своєю прогнозованістю, на відміну від наших.
Зима там холодна (ухх, холодна), весна - весела й сонячна, зі

струмками й ішним сонячним причандаллям, осінь -
багряножовтовесела, майже казкова (в нас такої не буває, а шкода).
Живуть там справжні ковбої, нащадки наших заробітчан, що не захотіли повертатися додому. Більшість з
них у 2-3му поколіннях. Діди ще пам'ятають ті часи, коли міста Едмонтон майже не було, а хати місцеві
були цілком дерев'яні.
Ось туди мені й потрафило втрапити декілька років тому, після майже двохрічного байдикування в
Україні.
Не мож сказати, що страшно туди рвався, але ґарувати на новітніх українських панків і їм подібного бидла
в мене не вийшо, хоч і пробував. Не помогла й вища освіта і 8 набутих за життя спеціальностей - в Україні
всі рівні. Крім того вузького прошарку, що вважає себе рівнішим.
Отже, потрапивши на конкурсний відбір невеличкої канадської будівельної компанії - без особливих
проблем випередив чоловік 80 і отримав візу. Знання мови та специфіки закордонної роботи далося
взнаки.
Канада зустріла гостинно. В Едмонтоні - найбільша, якщо не помиляюся, українська громада обох
Америк.
Скажу зразу, що, хоч в мене і була відкрита 2-х річна робоча віза, не прожив там і пів року. Не зміг
інтегруватися в спокійне, розмірене і скажено нецікаве життя. Життя, коли запланувати поїздку в
Антарктиду за 8 років вперед є нормою, а купівля машини - банальний похід в магазин. Вернувся назад і
ніц з того не шкодую.
Приємно здивувала в Едмонтоні велика кількість українських магазинів, організацій різного роду, а
особливо українських слів в мові місцевих. Слова пирОґі (то вареники) і голубці одні з найбільш
популярних.
Разом з тим було досить неприємно спостерігати за процесами деградації тієї ж української громади в
часі. Якщо діди були ще українцями, а їхні діти - українською ще розмовляли (але вже не кожен), то внуки
мови практично не знають, хіба одиниці.
Сумно констатувати, але українська громада за кордоном вмирає і процес цей незворотній. Якщо раніше
діаспора була нам опорою, то зараз українцям в світі розраховувати можна тільки на себе... Їм на нас
опертися також не вийде. Сумно.
6
З побаченого:
Скелясті гори
7
На футболі
Родео
8
Давнтаун (центр міста)
9
Гарна канадійська осінь.
А шароварництво, хоть і виконане на достойному рівні я, як нормальний українець, органічно не

сприймаю. Вірус дєдушкі Сталіна, здається, назавжди засів в емігрантських головах. Зрозуміти це можна.
А аплодувати... ще й стоячи.. вибачайте. Без мене якось.
Велоподорож Чорногірським хребтом

 Jan. 22nd, 2011 at 1:20 PM
10
Для тих, хто не знає: Чорногірський хребет - це більш, ніж 30-ти кілометровий гірський масив, на якому
знаходяться найвищі вершини України, включно з Говерлою, яку знає кожен, та Чорногорою
(альтернативна назва - Піп Іван, чи, радше, ПопівАн), що дала назву всьому хребту.
Чорногора нижча за Говерлу лиш на 40 метрів, що робить її трохи менш популярною серед новоспечених
туристів. Адже кожен хоче підкорити саме Говерлу, найвищу.. В мене той період най-най закінчився
відносно давно, разом з підкоренням всього, що ще залишалося най-най )). В якийсь момент розумієш, що
в Україні вище вже нема куди.. Далі - тільки вниз )
Разом з розумінням приходить насолода від справжнього. Це коли тобі вже не потрібно нічого й нікому
доводити, не потрібно нікуди бігти, поспішати.. Коли віддавати лишнє так само просто, як і брати від
світу те, що тобі потрібніше в кожен даний момент..
В якийсь з таких моментів я й попер наверх. Якщо хтось ще не розуміє нас, навіжених любителів гір, то
тільки тому, що сам там не був, або не зміг дійти, або зламався. Слабких гори ламають, як соломину.
Попавши раз під град чи грозу, може бурю, чи просто порвавши черевики, дехто все життя потім тухне в
смердючих долинах та закопчених містах.
Ми ж живем тільки тоді, коли вільні. А гори дають нам свободи стільки, скільки кожен сам може
винести...
На вершині Чорногори - стара напівзруйнована обсерваторія, яку побудували поляки в 39-му.
11
12
13
14
Для бажаючих повторити маршрут: не робіть цього!!! Дороги, придатної для ровера там нема. Тільки
стежка. Хребет практично повністю велонепрохідний. Я вас попередив ))
Старий кордон
15
Легендарне озеро Несамовите (крапки навколо - намети туристів).
16
Три дні на маршруті - і внизу. Аж тут нормальна велосипедна дорога починається.
Далі були ще пару десятків кілометрів шляху, підйом на Яблунецький перевал, довжелезний спуск до
Ворохти і Лоєва.. в якій мене наздогнав дизель )))
Загальна протяжність - приблизно 150 км.
Comments
zariziaka () wrote:
Jan. 22nd, 2011 07:00 pm (local)
ааааа!!!! супер
17
Нєзаменімих нєт?
 25 січень 2011 at 2:13 PM
То замініть кимось Ейнштейна, Ньютона чи Далі. Може Леонардо да Вінчі кимось заміните, чи Тесла?
Епітети опускаю. Питання про вселенську тупість і її причини залишається відкритим.
Comments
zariziaka wrote:
25 січень 2011 13:15 (UTC)
Ейнштейн помер наприкінці 40-х, якщо не помиляюся. з того часу світ перейшов на принципово іншу (для
геніїв - гіршу) модель існування. Кількість почала домінувати над якістю. прості рішення, прості стратегії,
прості моделі, спрощення свідомості. але всього побільше, щоб не виникало відчуття пустки. І в такому
світі незамінних дійсно немає.
0restt wrote:
25 січень 2011 13:28 (UTC)
Кількість не завжди переходить в якість. А в деяких питаннях взагалі ніколи не переходить. Як от відомий
приклад зі статистики, про мільйон мавп за друкарськими машинками і "Війну і мир". На реальне життя
закони класичної статистики не розповсюджуються. Бо в ньому тільки ВИНЯТКОВІ події формують
майбутнє. Це стосується і теперішнього часу.
Хоч ти й правий. 99% подій, якщо не більше - результат звичайного кількісного домінування, а 99% людей
- повністю замінні у 99% питань. (Закон дев'яносто дев'яти, ги)))
Я б британську королеву замінив..
zariziaka wrote:
25 січень 2011 13:36 (UTC)
я б британську королеву лишив. яби ми жили в англії, то були б ідеологчними ворогами (ги-ги).
я не кажу що кількість переходить завжди в якість. тут я з тобою навпаки погоджуюся. суть в тому, що
кількість якраз не переходить в якість, а не переходить, бо цього не треба. бо треба, що незамінних не
було. отак от
0restt wrote:
25 січень 2011 13:44 (UTC)
Та хай живе, річ не в ній, а в замінності. Якщо землекопа можна замінити іншим землекопом, практично
без втрати якості, а британську королеву - чеширським котом, то один, чи менший відсоток людей в світі є
незамінними. Але це тільки з т.з. функціонального підходу. Врешті решт - незамінні всі, в більшій чи
меншій мірі, і це факт незаперечний.
Інфовірус, натомість, стрверджує зворотнє. Просік тему?
zariziaka wrote:
25 січень 2011 13:48 (UTC)
просік. а ідентифікований тобою інфовірус якраз захищає систему. незамінні люди, але вони нікому вже не
треба, а роботи - замінні.
0restt wrote:
25 січень 2011 13:55 (UTC)
практично в десятку! Люди - роботи, роботи - люди. Еволюційний тупик, ось що це.
18
Про майбутнє
 29 січень 2011 at 4:29 PM
Вчора зловив себе на думці, яка мене шокувала просто.. Якось раптом усвідомив, що наше
колективне майбутнє обмежується 2012-м роком.. Якимсь там Євро, якимось футболом... дорогами, іншим
шлаком інформаційним.. А далі?? Хтось чув щось за 2030-й, наприклад, чи 50-й?
Хтось з вас знає, що буде далі? Таке враження, що ніхто, НІХТО!!! не думає про те, що з ним (нею) завтра
має бути. Тільки сьогоднішній день, тільки пузо набити, тільки теперішнім прожити, закінчити проект,
здати залік, заробити ще пару тугриків..
Чомусь все, що ми чули про майбутнє - це негативні сценарії. Від революцій різного роду - до кінця світу
або йому подібних катаклізмів. Не звертали увагу на популяризаторів цих ідей ніколи? На кого вони
працюють, не думали?
Зараз в неті дуже популярна мулька - візуалізація бажань називається. Тобто, якщо чогось сильно хотіти і
правильно собі це уявляти, то воно рано чи пізно зреалізується, з'явиться, звалиться з неба...
Тобто, якщо все, що ми свідомо чи несвідомо уявляєм собі сьогодні - це 2012-й рік, то вже менше, ніж за 2
роки нас чекає страшний шок - зреалізована надідея і депресія на років 20 ще... Наслідки зрозумілі?
Особисто мене від такої надідеї підтошнює трохи (вибачайте за прямоту).
Невже не можна сісти, зібрати трохи розумних людей докупи і візуалізувати таке майбутнє, яке б
влаштовувало не тільки ваше бидляцьке нутро, а й ту, ще не зовсім добиту частину українців, від яких те
майбутнє залежить?
Молодих, які ще вчаться, чи вже закінчили і масово втікають від вашої бидлореальності за кордон..
старших, яких обставини тут ще тримають і т.д.
Сотні років ми уявляли, що матимем свою державу, а зреалізувавши ідею - 20 років депресуєм і топчемся
на місці..
Може тому, що треба було хотіти більше, ніж державу?! Треба було уявляти, нащо та держава потрібна
нам тут, посеред поля, на межі цивілізацій. Треба було розуміти, ЩО ми робимо саме тут? Чому ця земля
наша? .. На кожне з цих питань можна було б трактати у відповідь писати..
Не люблю ускладнювати, через те скажу просто: майбутнього у нас нема поки що. Ні у нас, як народу, ні у
нас, як нації, ні у кожного з нас особисто. А є звичайна доля звичайного раба (в першу чергу
інформаційного) тих націй, які сильніші, які зуміли витворити своє майбутнє різними методами (наука,
література, в т.ч. фантастика, поезія), знайти свою функцію в світі, та нав'язати нам свої інтереси.
У нас нема поки ні таких надідей у колективному несвідомому (крім, хіба, Шевченка), ні методів, якими їх
досягати можна було б. І якщо на сьогодні це ще перевага, то через рік-два ця перевага може нас усіх
похоронити, надовго.
І буде в світі ще один сировинний придаток і ще одна купа гвинтиків у системі, нездатних до усвідомленої
колективної дії. Вас влаштовує такий варіант? Бо мене - ні.
P.S. Бажано не забувати, що свідомість має вірусну природу (та, що колективна) і, отже, є сильно
вразливою до різного роду "доброзичливців" та їхніх методів. Єдиний захист від колективних психозів
різного роду - своя голова на плечах. Починати з себе варто в любому випадку, а також з каналів
інформаційного впливу на індивідуальну свідомість. Отже, правило нумбер раз: виліз сам з гімна -
витягни товариша.. Може йому якихось двох-трьох слів не вистачало до розуміння..
19
P.P.S. "Думайте, читайте.."
Comments
lvivil () wrote:
29 січень 2011 18:58 (local)
такий нині світ, що за кращою долею їздять всі... от наприклад:
http://ru.delfi.lt/news/live/v-litve-gotovyatsya-k-emigracii-v-germaniyu.d?id=41419465
"По предварительным данным Департамента статистики, у литовцев Германия в прошлом году была на
четвертом месте среди самых популярных стран для эмиграции. С января по октябрь 2010 года больше
всего жителей Литвы эмигрировало в Великобританию (34 500), Ирландию (11600), Норвегию (4,00.),
Германию (3400). На родину вернулись – из Великобритании 1000, Ирландии 500..." - у сумі за рік
емігрувало населення типового литовського містечка, яких не так і багато... тобто, погано не тільки нам... і
нам, можливо, ще не найгірше, залежно з ким і що порівнювати )
0restt () wrote:
29 січень 2011 19:44 (local)
Оце "не найгірше" - ще один інфовірус, до речі. Досить мирний, але й небезпечний при надмірному
вживанні. Та й взагалі поняття краще-гірше повністю відносна величина з т.з. функціональності. Все в
цьому світі відносне, крім опор та орієнтирів. Якщо опори в нас є, і міцні, то орієнтирів - не
проглядається, хоч це питання нескладно вирішити. Про це текст.
Про універсальну формулу та методику вирішення любих проблем

 29 січень 2011 at 6:24 PM
Попереджую, формула не моя, колись один мудрий чоловік сказав.. а я не вірив.

Формула настільки проста, що викликає недовіру напочатках, але дивіться самі..
Проблема = Бажання - Можливість
Для тих хто не зразу усвідомив всієї математичної досконалості цього виразу, пояснюю:
ЛЮБУ проблему можна вирішити тільки двома методами: зменшуючи бажання, або збільшуючи
можливості. Все.
Comments
lvivil () wrote:
29 січень 2011 18:46 (local)
лінійне наближення)
20
0restt () wrote:
30 січень 2011 14:47 (local)
а детальніше?
lvivil () wrote:
30 січень 2011 15:58 (local)
"Проблема" - то деяка функція кількох аргументів, наприклад, як Ви пропонуєте - отих двох. Далі треба
дивитись розкдад функції кількох аргументів в ряд Тейлора (у вікіпедії є)... Але в даному випадку
проблема в усвідомленні поняття "лінійність". Майже всі явища природи, суспільства, економіки,
психології і т.д. - загалом нелінійні, тобто все в тому чи іншому часовому масштабі коливається, наростає і
спадає, переважно нерівномірно, часом завмирає... Відсутність змін або рівномірні зміни відбуваються
лише в невеликих околах якигось моментів часу. Рівномірні зміни описуються лінійними законами,
простим додаванням/відніманням і множенням змінних на константи/числа.
Нерівномірні зміни описуються загалом нелінійними законами, там фігурують синуси, косинуси,
логарифми, степені і т.д. в кращому випадку... В гіршому доводиться розв"язувати складні системи
диференціальних рівнянь (які ще треба теж придумати) числовими методами. Наприклад, при
моделюванні погоди чи економіки. Тобто практично щупати всліпу. Але на то нема ради. Компутери тепер
потужні, можна багато чого перещупати за порівняно короткий час і до чогось прийти. Якщо коротко, то
так приблизно )
0restt () wrote:
30 січень 2011 16:13 (local)
Красно дякую. Можливо, через функцію було б і правильніше, але я з такими визначеннями не
зустрічався. А також є ризик, що зустрівши - не побачу ))
Про 2000 років і еволюцію

 30 січень 2011 at 3:31 AM
Прочитав колись давно "Моральні листи до Луцілія", Сенеки, у гарному українському перекладі. До цього
часу згадую ту книжку з приємністю. Ось кілька думок 2-х тисячолітньої давності:
Яке місце посідає у світі Бог, таке в людині - душа. Чим для світу є матерія, тим для нас - тіло. Тож
нехай гірше слугує кращому. Отже, будьмо стійкими до всяких несподіванок! Не жахаймося ні кривд, ні
ран, ні пут, ані жодних нестатків! Бо що таке смерть? Або кінець, або перехід. Я не боюся завершити
своє буття, бо то все одно, що не почати його. Не боюся також перейти в інший стан, бо ніде не буду в
такій тісноті.
....
Справжні блага однакові у своїй вазі, у своєму розмірі. У несправжніх - багато пустоти. Тому-то, буває,
вони ваблять око своїм блиском, величчю, а візьмеш на вагу - стане явним обман. Так воно є, мій Луцілію:
21
що нам дораджує здоровий глузд, те стійке, вічне, те зміцнює нашу душу, підносить її, щоб вона ніколи
вже не покидала тих вершин. А що хвалять бездумно, що є благом в уяві юрби, те лише роздуває
безглуздих оманливою веселістю. А чого нерозумні жахаються, мовби то було зло, те сковує переляком
думку, жене їх наосліп, як примарна небезпека - звірів. Одне й друге без причини і ширить душу радістю, і
стискує її страхом: одне не заслуговує тієї радості, друге - страху. Один тільки розум незмінний,
непохитний у своїх судженнях, бо він не слугує відчуттям, а повеліває їм.
....
У житті - як у лазні, в натовпі, в дорозі: чимось кинуть у тебе навмисне, а щось потрапить випадково.
Життя - річ не вельми делікатна. Ти ступив на довгий шлях: тут ти й послизнешся, й наштовхнешся на
щось, і впадеш, і виб'єшся з сил, і скрикнеш: «Краще б померти!» - отже, й збрешеш. Тут ти розлучишся
із супутником, там - поховаєш його, а ще десь - наїсися жаху. Ось через які прикрощі мусиш відміряти
ту вибоїсту дорогу. Хтось хоче померти? Хай приготує душу до всього, хай знає, що прибув туди, де
гримить грім
....
Тепер послухай, як дізнатися, що ти ще не став мудрецем. Мудрець завжди повен радості, веселий,
погідний, незворушний; він живе нарівні з богами. А візьми себе: якщо не буваєш сумним, якщо тебе не
турбує жодна сподіванка на майбутнє, якщо твоя душа і вдень і вночі, зберігаючи рівновагу, перебуває в
піднесенні, якщо вона вдоволена собою, значить, ти сягнув вершини людського щастя. Але якщо ти
жадаєш насолод, хоч би якими були вони й звідки б не походили, то знай, що стільки тобі бракує
мудрості, скільки й радості. Ти прагнеш дотягтися до них, але ходиш блудом: сподіваєшся дійти до своєї
мети через багатство, через почесті, одне слово, шукаєш радості серед турбот. А тим часом усе те, до
чого так пориваєшся, начеб воно могло дати тобі веселість і насолоду, власне і є джерелом страждань.
Усі ми, кажу ще раз, поспішаємо до радості, але як домогтись її, великої, неперехідної,- не знаємо. Один
шукає її за бенкетним столом, серед розкошів, другий - у честолюбстві, в юрбі клієнтів, що заполонюють
його подвір'я, інший - у коханках, ще хтось - у вільних науках, якими хизується, та в інших читаннях, які
нічим не можуть зарадити людині. Всіх їх ошукують хисткі, хвилинні втіхи, подібні до сп'яніння, коли за
якусь годину веселого божевілля треба розраховуватися довгою нудотою, або ж до оплесків та вигуків
захопленої юрби, за що мусимо платити або й поплатитися величезними клопотами. Думай, отже, про
те, що найцінніший плід мудрості - постійна радість. Душа мудреця - наче той обшир, що понад
місяцем: там завжди мірне сяйво. Врешті, маєш заради чого потрудитися: мудреця ніколи не полишає
радість. А така радість народжується з усвідомленням чеснот. Радіти може лише мужня, справедлива,
поміркована людина.- «То що,- запитаєш,- дурні й лиходії не радіють?» - Не більше, ніж леви, що впали
на здобич. Коли вже геть виснажаться від вина й насолод, коли світанок застукає їх у розпусті, коли так
уже догоджають собі, що тіло, не вміщаючи тих ласощів, починає гноїтися,- ось тоді, нещасні,
згадують слова Вергілія:
Як у веселощах марних ми ніч одгуляли останню,
Знаєш ти сам(2).
І справді, розбещені гультяї проводять в оманливих радощах кожну ніч саме так, мовби вона була
останньою. Але та радість, що є супутницею богів, як і тих, хто у суперництві з богами, та радість не
переривається, не вичерпується: вона б вичерпалась, якби була позиченою. А що вона - не чужий дарунок,
то й ні від кого не залежить. Те, чого доля не дає, того їй і не відібрати.
Бувай здоров!
Джерело
В той час такі роздуми і думки вважалися нормою. Ви вважаєте, що ми еволюціонуємо?
22
Про мистецтво життя і мистецтво війни
 30 січень 2011 at 3:09 PM
Нація, яка придумала, відшліфувала і інтегрувала в себе таке мистецтво (я про 36 стратагем) завжди буде
спостерігати за нацією, мистецтво якої полягає в умілому керуванні ступою чи піччю, зверху - вниз.
Мистецтво життя - це війна за себе, а у війні кожен вибирає свою методику та свій шлях.
Ось вам, для ознайомлення, одна з класичних:
Найвеличніший воїн не воює

Майстерний полководець перемагає без бою
Ти можеш перемогти без війни
Але ти не переможеш, якщо не знаєш, що війна вже йде
Людське життя - це боротьба і в боротьбі потрібні стратагеми
Посилати на війну людей ненавчених - значить зраджувати їх..
І висновки з однієї (12-ї):
Стратагема №12 містить в собі вимогу не зосереджувати всю увагу на окремих обставинах, а, навпаки,
розширювати поле свого зору, щоб, якщо в ньому виникнуть будь-які можливості для виграшу:
а) зразу ж помітити їх і
б) використати
Навіть найменшу, лиш помітну перевагу не варто недооцінювати. Малими краплями океан наповнюється..
"Учітеся, читайте"
Ершов В.В. Летные дневники. Часть пятая.

 30 січень 2011 at 11:51 PM
Ну тлі аварії Ту-154-го, того, що з польським президентом, стало відомим ім'я Єршова, як автора багатьох
дуже якісних книг на тему пілотування 154-го. А його щоденник - по своєму унікальний правдивістю і
реалізмом ситуації, яка складалася в Союзі перед розвалом.
Я, правда, читаю з lib.ru через анонімний проксі, бо провайдер, очевидно, блокує, чи ще які проблеми..
Відчуваю себе трохи єгиптянином ))
Вчора спробував "100 років самотності, Маркеса" читати, на третині плюнув. Затягнуто занадто...
....
15.08. Валялся в ящике партбилет; я написал на нем поперек, что сыт партией по горло. Надя увидела
случайно, спросила, зачем я это сделал. Затем, что - всё. Всё! Я принял решение. И нечего делать круглые
глаза. Порвал и выкинул его в мусор.
В этом месяце семь рейсов укладываются в сорок часов, а весь месячный план - тринадцать
рейсов и 90 часов. Усталости особой не чувствую, наркоза прошлых летних месяцев пока нет, но
сплю по 12 часов в любое время суток. В полете полное расслабление, и только пара минут работы
23
на взлете и посадке. Обязательное чтение газет; без чтения полет кажется длинным и приносит
усталость. В еде себя стараюсь ограничивать.
.....
Ни один цивилизованный человек в мире никогда не поверит, что летчик, пролетавший на лайнере 20-25
лет в стране победившего народ социализма, получает от общества ("скотов" по Бакунину) пенсию180
рублей в месяц, что по реальному на 1990-й год курсу составляет, ну, 10 (десять) долларов, т.е. 30 центов в
день. Тридцать центов!
Как же не обижаться на несправедливое наше, феодальное государство, созданное коммунистами,

как бы они ни откручивались.
Поэтому самый распространенный сейчас вопрос среди летчиков: ты уже вышел из партии?
Не ставится в народе под сомнение, что дни партии сочтены. Речи уже нет о каком-то авторитете,
тем более о чести и совести. Ну, про ум никто и не сомневался. Висит издыхающая КПСС кувалдой
у народа на чреслах - и не может народ этим... инструментом произвести что-то лучшее.
А Горбачев и иже с ним все болтают о коммунистических идеалах и о том, что нет другой такой
силы.
О таких трибунах в народе точно говорят: "п...добол"
...
Все равно не умер, отлетал лето.
...
Вам - тучи, красота, ну, дождь; а нам - засветки, тысяч до двенадцати, смещением к взлетному
курсу, ветер... как там локатор на машине, не дохлый ли... и глаз ловит маленькую двухмоторную
"Элку", юрко шныряющую между столбами дождевых зарядов: доброго пути вам, счастливо
проскочить... да-а, без локатора-то... помню, раз на Ил-14... а мы как-то под Братском... И за всеми
этими репликами стоит спокойная уверенность, что - да, засветки, да, фронт, но у нас не Ил-14,
пройдем, обойдем... мы инструментом владеем.
Тут, кстати, читал на днях в "Правде" выступление какого-то уважаемого большевика,

упрекающего выходящих из партии: "Тут фронт, тут бой, а вот вы - дезертиры, обыватели..."
Милай! У вас вся жизнь - бой, а вы ведь на нашем горбу воюете. Вот мне сейчас лезть через
фронт, которому глубоко плевать на все ваши партии и бои. И моему коллеге, где-то в Африке,
Австралии, или в Китае, - нам надо идти, лезть туда и пройти по расписанию, хоть, может, и
дрогнет очко. И мы пройдем. А ты, боец, себе воюй, на бумажке, которой я потом вытру свой
вспотевший пилотский зад, - только на это она, "Правда" твоя, и годна. И во все свои бои ты
будешь мотаться за моей спиной. Не сумлевайся, мы довезем; воюй себе, пока еще воюется. Мы -
отвоевались.
В штурманской обсуждение подробностей очередного угона за границу. И я, прицепляя к поясу набивший
мне бок наган, думаю: да когда же их отменят, ведь без толку.
....
-- Года три назад, услышав "Белые розы" в исполнении "Ласкового мая", я подумал: началась эра
примитивной, бездуховной музыкальной жвачки, возбуждающей низшие отделы спинного мозга. Пустой
музыкальный онанизм. Музыка для подростков, написанная подростками же, цепко держит недозрелый
туповатый интеллект в мягких кошачьих лапках. И немногим, весьма немногим индивидуумам удастся
пробить этот уровень и вырваться над ним, - и то, путем серьезной работы над собой. А кому это сейчас
надо - работать над своим интеллектом.
При Моцарте, Бахе, Бетховене, даже при Чайковском, для подростков музыку не писали.
Подразумевалось, что отрок способен понять то же, что и взрослый, а если не понимает - пусть
стремится стать взрослым. И вообще, музыка писалась для народа, а не для его групп и классов.
24
Слушая эту... этот ритмический шум, эти три аккорда, я думаю: еще на поколение мы отброшены
назад, к жвачке, к потреблению, к винтикам, к "кулюфтиву", к стае особей с дремлющим,
подростковым интеллектом.
....
Как теперь воспитать Мастеров? Ведь во все времена Мастер опирался на уважение народа. А сейчас всем
все до лампочки. Подрублены вековые нравственные устои. Общество ленивых рвачей и воров.
Потому что дали власть хаму.

В конце концов, там, за бугром, у власти стоят воротилы, проклятые буржуи, с рогами и
хвостами, но каждый из них - делает Дело, и, будьте уверены, - Мастер.
Дураки и лентяи и там есть, без них общества не бывает. Но они - на своем месте. У конвейера. И
с ними не церемонятся, когда и подсрачника дадут, если заслужил.
А наши пролетарья и работать-то толком не умеют, и с претензиями, и пролазят в Верховный
Совет. Правят!
Я не клевещу. Взять производительность их шахтера и нашего. В двадцать раз! Что - наши
меньше вкалывают?
Вот именно. Наш - вкалывает лопатой, чем шире ладони и лопата, тем больше звезд на груди. Как
уж там, у них, какой техникой, в каких пластах, как они прилаживаются - но работают на Западе
лучше, во много раз, и без звезд.
А наш шахтер, взлелеянный системой, недоучка, пьяница, живущий в бараке и не желающий
даже привести свою лачугу в порядок, требует: максимальную зарплату в стране - шахтерам, а
потом уже всем остальным, по ранжиру.
Н, ладно, шахтеры. А летчики?

Мы летаем на дерьме. Оно летает, конечно, и летает само по себе неплохо, так же, как и у них, за
рубежом.
....
п.с. отака то фігня, дітки. А партія як гнила, так і продовжує гнити.. І купка паразитів зверху, як і тоді..
Порівняно зі справжнім життям і СПРАВЖНІМИ текстами, читаючи цих всих Маркесів мимоволі
згадується голий король і його послідовники.. Надто примітивно. Копія завжди слабша від оригінала, а
справжнє життя - сильніше від текстів, з нього мальованих. Якщо воно справжнє, звичайно ж.
Про кацапів
 31 січень 2011 at 1:31 AM
Деколи зустрічаються в житті мудаки, яким хочеться зразу, без лишніх розмов, в таблицю заїхати. А хто не
бажає бити в тупу морду, може прочитати інструкцію, як з ними культурно воювати. Хоча я в то не вірю.
Бо ще лязять по нашій замлі падлюки, які ТОДІ знущалися з наших людей, а зараз є заслуженими
пенсіонерами. Колись одне таке чекістське чмо втекло від мене в підворітню, продовжуючи гавкати:
"Гєроі.. Шухєвіч.. Бандьора.. Да я такіх своєй рукой..."
Пожалів старе падло, сипалося вже. А чи варто таких жаліти?
Originally posted by alex_glbr at Краткій курс. Урок № 1
Тема 1. Русскому — государственный статус!

— На Украине русский должен быть государственным!
— Это почему же?
— Потому, что здесь была Киевская Русь, и язык был русский!
25
— Отлично. С удовольствием введем русский язык Киевской Руси государственным. Я — за! Вы
прочитать-то на нем хоть что-то сможете внятно?
— Нет, современный русский язык!
— С какой стати? Современный русский язык не имеет к Киевской Руси никакого отношения за
отсутствием таковой на момент его становления. Он развился в совсем другом месте.
— Но, ведь, это просто поляки захватили раздробленную Русь и испортили здесь чистый русский язык!
— Ну, так не надо было давать завоевывать, что ж теперь поделаешь? Теперь поздно.
— Но, ведь, здесь была Россия! Мы жили водном государстве!
— Мало ли что здесь было, и с кем мы жили в одном государстве? И Золотая Орда, и Литва, и Польша, и
Румыния, и Австрия, и Чехословакия, и Венгрия. Что ж, теперь ввести все эти языки? Слишком накладно.
— Но, ведь, миллионы людей говорят именно по-русски!
— Так никто не мешает им говорить и далее.
— Но, ведь, вы не можете игнорировать естественное право миллионов людей придать ему
официальный статус, чтобы получать высшее образование, вести документацию?
— Почему это? Ведь, Россия, которая здесь была, полностью игнорировала ровно такое же естественное
право миллионов, говоривших в то время на языке, который мы, их потомки, решили назвать украинским.
А в России он не имел не то, что статуса, а само его существование официально отрицалось. Более того,
никакого статуса он не имел даже в УССР, где его официально признавали. Вы же не возмущались тогда, а
даже наоборот, правда?
— Знаете что, а, ведь, Россия была позже Польши! Мы отвоевали все обратно и воссоединились волей
народа! А потом и Советский Союз был, который построил тут все, дал вам образование, квартиры, и
насадил тут украинский язык, которого вообще нигде не было никогда, разве что в забитом селе! Мои
деды тут погибали в Великую Отечественную: один подо Львовом погиб, а другой — под Харьковом! И
победили!
— Ну что ж, у Вас были смелые и работящие деды. Спасибо им огромное за украинский язык и квартиры.
Поздравляю Вас с их победой. Только вот с Вашей победой я Вас поздравить не могу, по той простой
причине, что ровно 21 августа 1991 года Вы без единого выстрела проиграли все то, что с таким трудом
отвоевали и с таким грехом удерживали Ваши деды. Если у Вас возникнет желание «отвоевать», как Вы
выражаетесь, все это опять — милости просим. Вам гарантирован горячий прием.
(відповідати, зрозуміло, необхіно російською мовою, вимовляти бажано з максимально можливою

акаючою говіркою із серйозним виразом обличчя не переходячи межі карикатурності, помірне вживання
часток на кшталт «-ка» або «-то» вітається)
П.С. Подібних розмов ні в якому разі не треба цуратися. Просто не треба нервувати, а навпаки
посміхатися, і, найголовніше, не допускати опонента на своє поле логіки та фактів, а наступати на його
поле «понятій» дрібних вивертів та хитрощів удаваних розмірковувань першого наближення. Ніколи не
треба апелювати до гуманності, рівноцінних домовленостей або компромісів — ніяк, окрім як слабкість
аргументації, це не сприймається.
26
Про пасіонарність
 31 січень 2011 at 1:34 PM
Гумільов висунув в свій час цікаву теорію. Ось тут коротко, кого коробить товсті книжки читати:
http://makhniy.blox.ua/2009/10/Energetichna-kontseptsiya-etnogenezu-L-Gumilova-1.html
Я маю підстави думати, що років через 5, якщо не швидше, те нове, неотруєне совком покоління, яке зараз
вже практично виросло, тихо й мирно візьме владу в свої руки. Природнім чином. А не віддадуть мирно -
буде море крові (не нашої).
І в Європу ми не підем. Ніколи та "стара проститутка" нам не була потрібна, завжди зраджувала, завжди
до сильнішого перебігала.. Чомусь люди назад повертаються, не хочуть "раю"...
І британці недарма ту європу зневажають і вважають себе островом незалежним (а ви не знали?) ))
На часі новий етнос, паньство. Цікаво, всім позасліплювало, чи то тільки мені видно?
Comments
aandrusiak () wrote:
31 січень 2011 13:57 (local)
Цікава теорія, тіки я щось не бачу, як її до українців допасувати.
0restt () wrote:
31 січень 2011 14:12 (local)
Українці її самі до себе припасують )) Теорія лиш описує вже існуючі процеси. А я констатую факти (мені
очевидні).
b0ris () wrote:
31 січень 2011 15:00 (local)
не тільки
zig_master () wrote:
31 січень 2011 15:16 (local)
Так і буде, але ситуація ускладнена тим, що молоде покоління порівняно с нинішніми 1) малочисельне 2)
не ініціативне (хоча частина може і пасіонарна) 3) фізично дуже слабеньке. Тому буде важко. Але в Росії і
ЄС іще гірше.
По ЄС я абсолютно певен (хоча досі сумніваюся щодо термінів), що скоро розділиться навпіл. Якщо
східна частина (де був "соціалізм") лишиться союзом, а не пересереться, Україна до нього вступить дуже
швидко, якщо взагалі не виступить співініціатором перестворення.
27
0restt () wrote:
31 січень 2011 16:15 (local)
1) я так не думаю 2) ще не усвідомили основних протиріч. Ще трохи. 3) зате стріляє добре )
Гени, гени.. 1000 років воювати.. таке шило в мішку не сховаєш.
п.с. не беруся деталізувати поки, зарано.

В ЄС араби, негри вже домінують на значних територіях.. Агресія їм дає перевагу в тактичному плані.
Врешті, проблему може й вирішать, тільки нас це мало обходить. Нам своє робить.
mykolap () wrote:
31 січень 2011 15:21 (local)
я не бачу з боку млодого покоління особливого бажання брати влади
от пристосуватись і якось втертись у неї - оце так
0restt () wrote:
31 січень 2011 16:16 (local)
ви не туди дивитесь
Про кінець світу (повторна трансляція)

 31 січень 2011 at 2:07 PM
Так, як старі записи жежешні успішно відкинули копита (не без моєї допомоги), а там все ж була деяка
доля цікавого, то ось вам реінкарнація гуглівська з минулого про майбутнє (на злобу дня, тсзать і в пику
бабкам-ретрансляторам маршруточно-підпід'їздним):
http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:KwO1dIewIcsJ:0restt.livejournal.com/1142.html+http://0restt.livejournal.com/1142.html&cd=1&hl=uk
&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a&source=www.google.com.ua
je_suis_la_vie () wrote:
31 січень 2011 16:57 (local)
Візьми у Нестеренка "Абсолюное оружие" http://yun.complife.ru/prose.htm
Прикольна фантастична оповідка. :)
28
Про президента-бандерівця
 31 січень 2011 at 5:14 PM
Ось оце нагадало мені давню думку (не пам'ятаю вже, чию) про те, що любий український президент, під
яким би прапором до влади не прийшов, рано чи пізно стає на проукраїнську позицію, і нема на то ради.
А чи не прийшов уже час Вікторфьодоричу в бандьори записуватися, га?
Росія на него вже забила, схід теж.. ну а ми своїх не кидаєм ))
п.с. висновок номер раз - псу табачнєгу скоро клямка.
Comments
zariziaka () wrote:
01 лютий 2011 12:41 (local)
Росія зовсім на нього не забила. Російські олігарзи відкрито кажуть, шо так харашо как сейчас ешьо
нікагда не било
01 лютий 2011 14:39 (local)
Стільки російського капіталу, як завів у 2005-2006рр Ющенко, ніхто ще в Україну не заводив.
І де він зараз?
0restt () wrote:
01 лютий 2011 14:48 (local)
вово.. 31-ша китайська стратагема )))
http://galactic.org.ua/strateg/ctrat-31.htm
Заплатить противнику золотыми слитками или кусками шелка означает лишь увеличить его богатства.
zariziaka () wrote:
01 лютий 2011 15:15 (local)
Янукович за один рік завів більше ніж Ющенко за 5.
29
Про депресняк
 31 січень 2011 at 11:17 PM
Хуан казав, жи то всьо від ЧСВ (хтось знає вдалий переклад, до речі?).
Надійний метод побороти - час і відсутність саморефлексування з цього приводу.
Завжди, в усіх людей, що здатні відчувати і (ОСОБЛИВО) думати буде така проблєма, то є природньо. А
якщо її не як проблєму розглядати, а як психологічний захисний механізм від навколишнього довбо...бізму
і дов...бів, то це прям благо якесь.. А ще, буває, що то просто сигнал про неправильний керунок вашого
житія. Ну вийдіть, на зірки подивіться.. Мені помагає )))
Нє, брешу, депресую рідко, під настрій хіба.
п.с. І про причину цього посту - якщо вважаєте, що маєте причини для депресії, почитайте краще
Нікуліна.
Одна з найвеличніших, нє, НАЙГРАНДІОЗНІШИХ книг, які тільки є про життя. З одної причини - там про
СПРАВЖНЄ.
Спроможіться хоча б на сторінок 5 і зрозумієте, про що я.
п.п.с. буває ще й третя і четверта причина.. але тут для них не місце.
Comments
sokil_na () wrote:
31 січень 2011 23:23 (local)
є варіянт перекладу: Почуття Власної Величі
0restt () wrote:
31 січень 2011 23:27 (local)
нє, не то. Хочеться сильніше щось. Можна і не дослівно - аби сильно було. Надто вже важливий термін,
унікальний. Гординя - теж не зовсім те.. Отаке.. 10 років думаю вже, а достойного варіанту не чув поки. Є
ще версії?
30
Діду, москалі на Марс збираються! - Що, усі?
 01 лютий 2011 at 1:55 PM
Молодші брати зібралися на Марс ..
Перспективна ядерна енергетична установка (ЯЕУ) мегаватного класу для корабля, що доставляє
космонавтів на Марс ... дозволить виконати за три місяці політ на Марс і назад з перебуванням
космонавтів на червоній планеті протягом 30 днів", вважає голова Роскосмосу
А я казав, що треба швидше рухатися, бо тут місця на всіх не стане... Тепер все.
Цікаво, колонізовувати, як завжди, нашими руками збираються, чи самі вже якось цього разу?..
Як вважаєте, хто швидше туди припреться?
Comments
01 лютий 2011 15:07 (local)
http://www.buran.ru/htm/memory.htm
Почитай і зроби висновки, чи полетять куди москалі чи ні? :)
Для себе висновки я вже давно зробив. :)
0restt () wrote:
01 лютий 2011 15:16 (local)
та ми поможем, в разі чого, хіба шкода.. Лиш би хотіли.
01 лютий 2011 15:25 (local)
Та ні, кацапам я хіба допомагатиму петельку їм на шию одягати. Допоможу зробити крок з табуретки. Але
не більше...
Ібо затрахали вони своїм імперством.
31
0restt () wrote:
01 лютий 2011 15:29 (local)
ну, комплекс молодшого брата, він же комплекс неповноцінності.. То всьо непросто, Каїн, Авель.. З
сусідами краще мирно жити. Ми тут - вони там і всі діла (я про Марс). Треба, треба помогти! )
0restt () wrote:
01 лютий 2011 18:23 (local)
дякую. Почитав з задоволенням )
Чомунащо?
 02 лютий 2011 at 3:21 PM
Зараз буде дуже дивний пост провсьонасвіті.

От, знаєте, маленькі дітки про все питають завжди, все їм цікаво.. А потім рраз.. сформувалася система
світоглядна - і кінець запитанням. Вже їм ніц не треба. А школа рраз - і добила будь-які поползновєнія
вліво-вправо.. І т.д. і т.п. і так, поки коньки не відлітають в один бік - а закоцана душонка - в інший..
Проте декому щастить і він таки себе знаходить десь раптом колись, може випадково, може - під впливом
якихсь вельми специфічних обставин.. Я от, якось в інституті на курсі 2-му чи якому згадав, що й пам'ять
мав фотографічну і ще купу всього.. поки до школи не пішов..
Але суть допису не в цім, а в тих питанях, що в мене постійно виникають по ходу руху упєрьод по жізні.
Так от, з цього моменту під теґом "Чомунащо?" будуть питання, на які я відповідей не знаю, або які просто
містять в собі якийсь парадоксальний елемент і т.п.
Для початку одне з питань, вже вирішених:
1. А нащо у миші кулька всередині? Гальмує постійно, пробуксовує.. Може його чимсь замінити
можна?
Відповідь ви знаєте - в кожного перед очима зараз ))) То було років за 2 до того, як інформація про
оптичні миші з'явилася в зарубіжній пресі.
З невирішених:
2. А чому планети одна до одної притягуються?
Тільки не треба про закони тяжіння і т.п. Питання ЧОМУ? )))
Попереджую, питань в мене багато )))
Щось мені підказує, що наявність таких (різних) питань в людині і робить її людиною.
3. Це так, чи ні?
Comments
32
anonimna_ja () wrote:
02 лютий 2011 15:25 (local)
щодо третього - думаю поки в людини виникає питання чому, доти вона прогресує :)
0restt () wrote:
02 лютий 2011 15:41 (local)
дякую за думку. Правильніше, певне, було б сказати, що:
поки в людини виникає питання чому - доти вона не деградує.
А щоб прогресувати - треба, крім цього, ще:
1) знаходити хоча б зрідка відповіді на деякі "Чому"

2) ті відповіді впроваджувати в життя, реалізовувати якось
В моральній сфері систему питання-відповідь ми називаєм принципами.. )))
anonimna_ja () wrote:
02 лютий 2011 16:13 (local)
я просто навіть не припускаю існування питань без відповіді, тому не уточнювала.
0restt () wrote:
02 лютий 2011 16:47 (local)
Дякую. Про це ще треба буде окремо написати. Як і про найбільше "нащо" - А нащо воно всьо? )))))
№ 44
 02 лютий 2011 at 9:09 PM
Думаєте, що знаєте щось про світ? Фіг там, паньство. Ніхто в цьому світі достовірно не знає нічого. А хто
каже, що знає - нагло бреше. Бо в світі є лиш дві речі: ті, які можна перевірити (в т.ч. логічними
методами), і ті, в які залишається лиш вірити безумовно.
До перших відноситься наука і т.п., до других - віра різного роду, що, перенесена на практичний грунт -
стає релігією і автоматично переходить в першу категорію зразу ж..
Отже, Марк Твен. №44.Таємничий незнайомець.
33
It’s official: the space race is on again
 03 лютий 2011 at 8:17 PM
Якщо хто ще не зрозумів: поки наші довбо...би займаються футболом і іншими тваринними потребами -
люди в космос літають і ще купу справ цікавих роблять (це при тому що й самі непогано живуть, ще й
людям своїм жити дають)
http://www.wired.com/dangerroom/2011/02/russia-space-plane/
п.с. хто не знає англійської - іде читати братські переклади...
Comments
03 лютий 2011 20:45 (local)
Ніколи не розумів, навіщо витрачати скажені гроші на космос, коли земляни на Землі собі ради не можуть
дати.
0restt () wrote:
03 лютий 2011 20:54 (local)
У людей є МЕТА, ІДЕЯ і ще купу супутніх переваг поряд з нею (розвиток промисловості, бо замовлення у
приватних компаній розмущуються, СВОЄЇ промисловості, зверни увагу, науки..) При нормальному
підході переваг - море. На відміну від Раші.. "Трішкін кафтан" всі пам'ятають?.. Ось вона якраз попадає
знов в стару лапку.. Історія їх нічому не учить, нє.. То на місяць хотіли, потім з СОІ боролися.. А в
результаті Голівуд всіх переміг )))
Про штучний інтелект та тест Тюринга

 04 лютий 2011 at 3:56 PM
Кажуть, що скоро машини будуть розумніші за людей або рівні їм за інтелектом.
Я в це не сильно вірю (нашшот скоро) і маю на то причини, але про це десь другим разом.
А спочатку читаєм визначення:
Тест Тюрінга — тест на означення того, чи машинний інтелект можна ототожнити із людським.
Відомий англійський учений Алан Тюрінг сформулював тезу, спрямовану на визначення моменту, з якого
машину можна вважати інтелектуальною. Нехай експерт за допомогою телефону або подібного
віддаленого пристрою спілкується з кимось (або чимось), що може бути як людиною, так і машиною.
Опис: Експерт дає певні тести-завдання. За результатами відповідей він повинен визначити, з ким він
має справу — з людиною чи з ЕОМ. Якщо він приймає комп'ютер за людину, комп'ютер може
вважатися інтелектуальним. Така перевірка дістала назву тесту Тюрінга
У перекладі на здоровий глузд все це звучить десь так приблизно:

комп'ютер можна вважати інтелектуальним тоді, коли він навчиться БРЕХАТИ (підтасовувати
інформацію) достатньо добре, щоб ввести в оману експериментатора.
У науці - майже, як в політиці. Які засади - такі й результати.
34
Про принцип фрагментації
 05 лютий 2011 at 12:01 AM
В арсеналі у маніпуляторів є один старий, але перевірений метод дезінформації - принцип

фрагментації називається. Суть його проста: недостовірна інформація (деза), яку потрібно "злити"
споживачам, розбивається на деяку кількість фрагментів (різних кутів зору, взаємодоповнюючих
елементів) та подається різними каналами сприйняття, або різними каналами розповсюдження інформації.
Важливо, щоб ці канали не перебували в очевидному зв'язку між собою. Споживач, отримавши
інформацію з кількох "незалежних" джерел автоматично надає такій статус достовірної. Просто, зате
ефективно. Згадалося в зв'язку з останніми затриманнями та шуму навколо того ідола, що без голови.
п.с. ось тут трохи більше (перше, що знайшов)
Про імперські амбіції України

 05 лютий 2011 at 5:41 PM
Отже, в найближчі років 20 ослаблена внутрішніми протиріччями Європа та вимираюча Раша

об'єднюються. Одній потрібні ресурси, замість висмоктаних своїх, іншій - вибирати не прийдеться, інакше
китайці шапками закидають. Адміністративний центр буде в Києві, де ж іще (на крайній випадок - у
Львові)), а українська стане майбутньою латинню, з обов'язковим вивченням в університетах.
Все вже продумано:

Україна – це пілотний проект майбутньої єдиної Європи, вважає міністр закордонних справ Костянтин
Грищенко.
Про любов
 11 лютий 2011 at 6:23 PM
Вчора ми прийшла в голову дуже ґєніяльна формула, шо то є любов.

Не можу не поділитисі з усіма страждущими, абис'ти знали, шо то з вами є на другий раз, як будети сі
мучили.
Формула дуже прОста, як і всьо решту ґєніяльне, прошу паньство зацінити:
Любов = соціяльні стереотипи + біохімія + енергія + призначення
Отака є глобальна формула того явища, що називаєсі по нашому "любов"

Хто каже, жи то не наше слово, най го качка копне. Бо він сі ніц на мові не розуміє.
Кому ше шо не ясно, пояснюю детально:
Найперше, і найголовніше в ці формулі є то, що всі 4 поняттє мают різну ієрархію і лібше би то було в
вигляді піраміди намалювати, в які соціальні стереотипи - знизу, а все решта - зверху.
35
Отож, шо то є соціальні стереотипи в мому розумінню?.. Це коли пан чи пані має років двайціть-трійціть
(шістнайціть) і всі му (їй) кажуть, шо пора жинитисі чи того, ну ви в курсі..
Десь так з часом до стереотипів долучаєсі біохімія, яка каже, що вже таки дійсно пора ))... На цім етапі
більшість і закінчує свою проґресію в цім великім питанню.
Далі лишієсі решта, яка впадає в різні крайнощі (аж до смертовбивства\кидання з мостів), бо спромоглася
попасти під вплив того, що вже є справжнішим елєментом - ментальну якусь енергетичну фігню.. На
біологічному рівні то має дуже багато виражень, аж до зупинки серця та мощного віршописатєльства і т.д.
То вже є спражне, паньство, говоріт ми що хочити.. Але ще СИЛЬНО зав'єзане на біохімію.. А, отже, не
зовсім справжне.
А вже в самому кінци лишієсі то, що є найвищим в усій любовній піраміді - призначення. Колись древні
греки мали теорію про половинки, що по світі бродять - оце воно, воно. Не всім, правда, везе то знайти..
бо не вйиріт і не стараютсі знайти свою.. Через то роблят і з себе нещасного і зі свої половинки також. І
через це весь наш світ сі страшно мучит, бо ше не найшов метОди, як тих дурних людий докупи тулити.
Бо насильно не дотулиш, бо вни кажут, що то свободу притєсняє, а даш волю... ну ви пойняли..
п.с. лишієсі лиш добавити, що то всьо стосуєсі того, з чим кожен стикаєсі. А то, що деперсоніфіковане і
незалежне і єсьм базісом битія - в піраміду не входить за нєімєнієм вільного місця. Хоча, якщі файно
подивитисі на доляр (той, що зелений) - то там всьо є докінечно домальовано.
п.п.с. прошу не проводити аналогії з долярами і любов'ю надто далеко, інакше ще їдну формулу
прийдеться писати )
Comments
r0mn () wrote:
11 лютий 2011 23:08 (local)
треба розкрити суть "призначення",
а то не всі то можуть чи хочуть отямити.
0restt () wrote:
11 лютий 2011 23:38 (local)
То є досить складна категорія. І якщо починати розкривати - на пів книжки потягне. А я лінивий.. )) Хай
вже є, як є.. Може колись..
12 лютий 2011 14:48 (local)
Мабуть, згоден, але кожна зі складових може дорівнювати нулю і при тому кохання все одно є. Є купа
патологічних випадків, коли 3 з 4-х складових по нулям - частіше, ніж працюють всі 4 компоненти.
Я раніше виводив простіжу формулу: Кохання = дружба + пристрасть. Але з часом зрозумів, що без
призначення то все до сраки, хотя 90%-ам людей таки до сраки. А пристрасть з віком видозмінилася і
починаєш розуміти, наскільки свідоме та підсвідоме різне і як часто вони конфліктують. То ж підсвідоме
можна віднести до фізіології (біохімія?), а свідоме - до бажання (енергія?). Тут ще подумати треба.
36
0restt () wrote:
12 лютий 2011 16:54 (local)
повністю згіден. А про п'яту компоненту я теж написав ;)
І про 90% людей так виглядає, що теж правда. Але хто їм лікар..
Щодо свідомого і підсвідомого - я своє підсвідоме в свідоме перевів і маю чистий спокій. Так що тепер не
знаю, що й сказати з приводу останнього питання )) Хоча думку думаю зрозумів.
vasjaletsyn () wrote:
12 лютий 2011 15:36 (local)
Щось в цьому э...
tivasyk () wrote:
14 лютий 2011 10:21 (local)
де?
де подівся увесь архів попередніх дописів?
0restt () wrote:
14 лютий 2011 11:52 (local)
Re: де?
не витримав лихої долі, помер на панщині
Свідомість визначає буття

 13 лютий 2011 at 8:14 PM
Урок Ліберії
Свідомість визначає буття.
А не навпаки, як учили ще в рядянській школі.
Пишуча публіка страшно любить шаблонний вираз: "Історія вчить лише тому, що вона нічому не вчить"
Вона справді нічого не вчить тих, хто нічого не хоче вчитися. А живе тільки раз і назавжди засвоєними
фразами типу "буття визначає свідомість" Із чого витікає наступна "мудрість" – про безумовний пріоритет
економіки, яка визначає все, а інше – то так, антураж.
Так згадаємо пару моментів із історії. Може вона чогось навчить?
37
Отже момент перший. Завантажились англосакси на кораблі та попливли в нові світи. Де для них не було
нічого готового, жодної тобі економічної бази.
Результат відомий, є така країна – США. Буття у ній таке, що всім хочеться. І стала вона вважай зразком
для наслідування.
Саме з цього зразка – момент другий. Все скопійовано – починаючи з того, що теж завантажились на
кораблі й попливли на нові землі, старанно робили таку ж організацію й кінчаючи навіть такими
детальками, як прапор, дуже схожий на прапор США.
Результат теж відомий, але дааалеко не такий популярний – вийшла Ліберія. Буття в ній зовсім не таке,
щоб усі заздрили і зразком вона ні для кого не стала. Бідненька така собі країна, відстала. Такий собі
убогий шарж на США.
Чому ж так, чому два рази починали однаково, а вийшло все по-різному? Адже така шанована матеріальна
база була на одному рівні. І організацію роботи вони теж старанно копіювали зі штатівської. І навчених
людей мали ніби не менше на душу населення, ніж Штати на початку їх історії. Чи та ж Австралія на
крайній випадок.
Чому ж буття вийшло таке різне?
Чи не тому, що у майбутні США пливли англосакси, а в майбутню Ліберію – зовсім інші люди? І везли
вони на своїх кораблях не тільки однакову матеріальну базу, а й дещо різне?
Ну а що у них було різне? Різна була свідомість у їхніх головах. Отож їхня різна свідомість при однакових
стартових позиціях і визначила їхнє різне буття. Бо більше нічому.
Отже свідомість визначає буття.
Бо саме свідомість керує нашими руками, які творять економіку. Адже завжди спочатку має йти розум, а
тільки потім – руки. Ну а розум – то вже така штука, що на якість його роботи впливає дууууже багато
різних факторів. Серед них і етичні та всякі ті, що називають широким словом "духовні". Серед них і такі
"химери", як честь, гордість, совість.
От саме із такими неясними речами у ліберійців виявилось погірше, ніж у англосаксів. З чого із
неминучістю вийшли і сумні результати для економіки.
Ось як я розумію ВТОРИННІСТЬ економіки.
Джерело
Comments
bur_olsh () wrote:
13 лютий 2011 21:19 (local)
осилив очима, та не до кінця головою)
я тут подумав, там за долиною на 2 чи третьому перевалі по праву руку чудові краєвиди гір у західному
сонці! га?
38
0restt () wrote:
13 лютий 2011 21:49 (local)
ну, якщо думку автора екстраполювати на нашу реальність, то матимем приблизно наступний висновок:
майбутнє передбачає тільки 2 сценарії для України - 1-й світ, або 3-й, середнього не дано. І тільки час
покаже, ким ми НАСПРАВДІ є.
п.с. про гори не вкурив, свідомості не стало )))
r0mn () wrote:
15 лютий 2011 04:16 (local)
згоден. гарний допис. і про Ліберію я практично не знав. повчальний приклад. дякую.
не можу зрозуміти любов наших людей то таких глупих фраз, якими їм запудрили мозги марксісти-
лєнінци і весь інший совок.
0restt () wrote:
15 лютий 2011 14:12 (local)
рігідність мислення мас..
zariziaka () wrote:
15 лютий 2011 18:00 (local)
тут також можна приклад Гаїті і Домініканської республіки привести. Обидві країни на одному малому
острові, але в першій тотально переажають негри, в іншій численна біла меншина. і де Гаїті, а де
Домініканська республіка.
Через терні до зірок

 15 лютий 2011 at 7:21 PM
Всяких астролохів, хєромантів та іншу гниль роду людського не поважаю, бо всі їхні зусилля спрямовані
на одне: засрати мізки, душу, підмінити, або нівелювати справжню інформацію. А її в світі все меншає й
меншає, а бидла натомість більшає й більшає, як результат.
Ось така є маловідома книга, яка вартує ознайомлення, хоч має й неоднозначну назву (не сміємся)) -
"Містерія Сіріуса", Роберт Темпл
 Music:Чур - Три дороги
39
Про свиню і 5000 зірок
 16 лютий 2011 at 10:42 PM
Близько 5-ти тисяч зірок може бачити людина на небі неозброєним оком, каже наука.
Свиня не бачить ні одної. Бо дивиться на небо лиш раз, і то - коли ріжуть. А ріжуть її вдень переважно.
Зірок свиня не бачить ніколи. І в цьому велика (не)справедивість.
Цікаво, хтось з диких (вільних) свиней бачив Чумацький Шлях?..
 Music:Сплин - Песня о звёздах
Comments
bur_olsh () wrote:
17 лютий 2011 02:12 (local)
)))
Про Ліну Костенко, її "Записки.." та бидло (глибокохвілософське

визначення)
 19 лютий 2011 at 3:15 PM
Останнім часом всікомунелінь накинулися на ті "Записки.." і шматують їх, як Тузік - грілку.

Хай так. Кожен має право на власну позицію і право на власну думку. Проте, знаєте, у всього є межа своя.
Коли людина через відсутність самоповаги і поваги до іншого її переходить, для декого автоматично
настає момент істини.
Отже, на порядку денному в Ореста Онишківа (мене, тобто)) - мордобий.

У списку - дві знеособлені особи:
1-ша: такий собі пан bzhyk зі Львова, в особі якого я бачу самозакоханого львівського рагуля, певною
мірою неадекватного (якщо вірити ним написаному). Це хамло вирішило, що критика - це право на образу
людини, яка не може (в силу віку та самоповаги, думаю) дати адекватну відповідь на плювки в її бік. Що
ж, це можу я і спробую виправити вміру можливого.
Неповажний на разі пан має тижнів зо два на вибачення. А потім я го спробую знайти (а Львів маленький)
і все ж довести до його обмеженої свідомості той факт, що старших людей ображати не можна. Тим
більше людей, які ВЖЕ символізують собою українську культуру, яка б вона не була. Бо мене, як
нормального українця це зачіпає особисто. Крапка.
40
Наступним, другим, є такий собі упир Бузина, який, користаючись з слабкості українців, як нації,
дозволив собі образу людини, яка теж символізує і буде символізувати українство і не може за свою
гідність ніяк постояти. Якщо до того часу, як я го стріну то гімно не здохне само від внутрішнього
остаточного загнилювання і пожирання хробаками, обіцяю го відкОпати гарно ногами, аби руки не
бруднити.
Тепер про бидло. Що то є, всі нормальні люди знають, але коротко нагадаю.
Бидлом є маса, яка ніяк не реагує на плювки в її бік з одного боку, та тими, хто плює в бік слабшого - з
іншого. Шкода, але в більшості своїй українці стали якраз таким бидлом, яке, скоріше за все й заслуговує
на те життя, яке має. Бо не бажає відстоювати кращого.
Заради справедливості треба добавити, що нормальних людей дуже й дуже багато ще. Зустрічаю їх
постійно в автобусах, поїздах, навіть у віддалених гірських і поліських селах.. Цей факт наповнює
оптимізмом.
п.с. Шкода, але українські закони в Україні ніяк не захищають нашу, українців, честь. А держава - лиш
маска для різного роду самозванців. Інакше ті особи від мене мали б звичайний судовий позов за образу
честі й гідності національної. Але в теперішній політичній ситуації прямі впливи, на жаль, є єдиним
можливим методом свою гідність захистити.
п.с. А "Записки.." я все ж прочитаю, як виняток з особистого правила не читати "модніх" авторів. Тільки
для того, щоб довести до кінця оцю мою з Ігорем дискусію.
 Music:Чур - Йду на ви.
Comments
19 лютий 2011 19:35 (local)
Гаряче підтримую.
ostapenko_dm () wrote:
20 лютий 2011 22:34 (local)
Друже Оресте! Звертаюся до Вас саме так, бо за Вашими настроями Ви мені друг!
В душі переживаю теж саме, що й Ви. Ба, більше того, походжу я з того краю, що його іще Донбасом
іменують, а тому переживань ще більше, коли додому повертаюся з навчання.
Зичу Вам успіхів у Ваших справах! Ми сильні, горді та розумні, а тому - переможемо!!!
0restt () wrote:
20 лютий 2011 22:47 (local)
Дякую друже. Перемога - річ відносна, а ось Правда - абсолют. А правда - на нашому боці, через те й
боятися нам нема чого..
Божі жорна мелють повільно, зате надійно. Перевірено.
Дякую за допис, зачепило..
bzhyk () wrote:
21 лютий 2011 16:10 (local)
моє запрошення на чай залишається в силі:
http://www.facebook.com/#!/Bzhyk/posts/204472149570246?notif_t=like
0restt () wrote:
21 лютий 2011 16:21 (local)
Заїду обов'язково. Як не заїхати?..
А поки я зайнятий, непогано було б подумати над своєю поведінкою і все ж вибачитись перед людиною,
карму підчистити трохи..
41
0restt () wrote:
21 лютий 2011 16:24 (local)
фейсбук я не читаю з деякого часу
kosyi () wrote:
22 лютий 2011 08:28 (local)
навряд це чимось закінчится...мені от обіцяли не раз шо я і кровю ригати буду...і знайдуть мене..
і шось ніразу навіть не попробували зі мною поговорити..
це я до того шо подібні речі не виходять за рамки ЖЖ..
і як правило той хто багато говорить нічього не робить.
0restt () wrote:
22 лютий 2011 11:39 (local)
Як правило - так ))
Володимир Івасюк - "Водограй"

 19 лютий 2011 at 9:22 PM
Одна пісня, яка помогла пересидіти 5 днів в ізоляторі німецькому.

Не знаю чому, але спів та голодування гарно провітрюють мізки, рекомендую.
А акустика світлої пустої камери сприяє медитації. Пісня "Водограй" була для мене
"Омом"
Щоправда слів я не пам'ятав всіх, мусів придумувати свої. Переважно то були слова з "Я
піду в далекі гори". Давня, дуже давня душа в цеї пісні..
Дякую Ігорю Чумаченко за проект
Comments
21 лютий 2011 00:59 (local)
А в чиєму виконанні?
0restt () wrote:
21 лютий 2011 01:21 (local)
В камері - у власному )
в оригіналі - у його, класичний варіант. Щоб не лізти від злості на стіни - треба було хоть чимсь зайнятися.
Переспівав за ті пару днів всі пісні, які знав. Але ця - найсильніша з усіх. Перевірено в умовах,
наближених до бойових )
42
20 лютий 2011
 12:22 PM
(с) monamarta
До уваги фотографів
 20 лютий 2011 at 1:27 PM
Список міжнародних фотоконкурсів на 2011-2012 роки
В закордонній мережі багато є таких місць, де можна свій талант спробувати перевірити.
Одне з них - тут (список фотоконкурсів на 2011-2012 роки).
Не бійтесь, вони не кусаються )))

Хто має проблеми з перекладом, але має достойні фотороботи - звертайтесь.
43
Comments
bur_olsh () wrote:
20 лютий 2011 18:23 (local)
ага
0restt () wrote:
20 лютий 2011 18:30 (local)
так так, тобі! )))
bur_olsh () wrote:
20 лютий 2011 18:34 (local)
та там, стріт, тревел, і щось по тваринах..і садовод)
0restt () wrote:
20 лютий 2011 18:43 (local)
Щодо того фото - то ця найближче підходить http://www.sharowphotocomp.co.uk/rules.php
Умова - для непрофесійних фотографів ;)
bur_olsh () wrote:
20 лютий 2011 18:44 (local)
зараз гляну.
як твої Карпати?
0restt () wrote:
20 лютий 2011 18:46 (local)
до 1700 дійшов, подивився на лавину над головою і шото розхотів йти далі )))
Наступного разу через Смотрич піду )
0restt () wrote:
20 лютий 2011 18:48 (local)
а в цілому - дуже вдалий вийшов похід, дякую. Багато людей цікавих бачив.
44
Про бидло (продовження)
 20 лютий 2011 at 2:16 PM
У львівському «Кабінеті» класики літератури Кучерявий і Котик у пух і прах розбили

«Записки українського самашедшего» Ліни Костенко. Влаштували судилище, з реготом й епатажем.
Колишній чиновник управлінь культури, а нині письменник Кучерявий був до «героїзму» наглим.
Заявив: «Ліна Василівна змаразматіла». І ніхто не дав йому ляпаса.
Цікаво, я що, повинен САМ їх всіх знаходити, убогих?
Чи може в майже мільйонному Львові знайдеться ще хоч пара адекватних українців?

п.с. справді, про яку Україну можна говорити, якщо бики ось так вже не на жарт розгулялися..
Comments
20 лютий 2011 21:08 (local)
Ну, твір насправді слабенький.
Але те що вчинив Кучерявий - це форменне бидляцтво. Щоправда, наприклад, у Америці у середині
минулого століття це було нормально. Вилікувалися довжелезною чередою нескінчених судилищ.
Враховуючи, що таке у нас суди - це малоймовірно, але 90% населення (далеко не тільки інтеліґенція)
розуміє, що це - бидляцтво і так нізя.
Вихід - тихо натовкти пику, але громадська свідомість ще не визріла. Але відчуваю, що вже скоро і з
зовсім іншої причини.
0restt () wrote:
20 лютий 2011 21:45 (local)
Та в тому й справа, що твір - одне, а образа поважної людини, та жінки - зовсім інше. І ніхто, курва,
НІХТО з 800 тисяч чи скільки їх там не підійшов і не врізав в пику наглу.
Змарніли українці шокапець просто.. Я б не здивувався, якби то десь в Донецьку сталося, але в Львові?..
Нема слів більше.
20 лютий 2011 22:10 (local)
Дарма Львів Донецьку протиставляєш, особливо в плані бидляцтва. Бидло є скрізь і воно скрізь однакове,
хоча і підхоплює різні тренди. Та й у Донецьку Костенчиху хоча й втричі менше людей прочитає, але
бидло там з себе інтелігенцію не корчить і на шпальти не лізе.
Не жартую - може у Львові таке і витівають, що невірно трактується поняття "культурної столиці" і кожне
львівське бидло себе вважає світочем культури лише через те, що воно бидло саме львівське. Може. А
може й ні.
0restt () wrote:
20 лютий 2011 22:18 (local)
Та, тут я неправий, згіден. Виключно стереотипне протиставлення. У нас рагулів, певне, не менше, ніж
там.. А інерційність мислення і штамп "культурної столиці" і породжує, певне, такі химери і "таку"
критику. Дякую за виправлення.
20 лютий 2011 22:43 (local)
Та нема за що. У Донецьку між "донецькими" і "дончанами" стосунки напружені і вони одні одних за
"своїх" не вважають. Особливо після того, як "іліта" перших владу собі надибали.
А у Львові такого протистояння я не помітив. На мою думку, дуже дарма. Місто бере зависоку культурно-
соціальну планку і хронічно її не бере. Тому таке і трапляється, як оце з Кучерявим. І не перший же раз.
45
А щодо стереотипів і протиставлення, я б на місці львів'ян побільше дивився в бік Харкова, а не Донецька,
і без скепсису. Бо це реальний конкурент на статус української культурної столиці. Не зважаючи на
російськомовність (поки що). А Донецьк - це провінція у всіх розуміннях, просто там здавну гроші
водяться.
0restt () wrote:
20 лютий 2011 22:55 (local)
у Львові протиставлення існує, від цього не втекти. Саме слово "рагуль" - питомо львівське, наскільки
мені відомо. Колись "Пост Поступ" висунув версію, що походить воно від слова "рогулька", тобто
шлагбаум, що ставили на в'їзді в Львів, за який по якихось днях не пускали з села в місто нікого.. Щось
вроді аналога московської "ліміти". А тепер це слово стало синонімом бидла місцевого.. Є його досить
поки. Деякі звуться критиками в наш час )
20 лютий 2011 23:58 (local)
Протиставлення є. Але рагуль у Львові - симптоматичний. Він існує, поки проявляє себе по-рагульськи.
Він на ранок може прокинутися, вирішити стати "чемним" і ніхто його у рагульстві не запідозрить, аж
поки воно пробздиться у колі "вельмишановних донів". А у коло його пустять.
Східноукраїнський аналог рагулів - когути - майже перевівся саме через те, що їх у коло якось пускати
перестали. А от їх місце прийшла гопота - соціально-перманентне явище, бидло, яке свідоме свого
соціального стану, зі своїми авторитетами. Змінюється тільки їх відсоток у суспільстві, але не їх суть.
Львівська демократичність і мені більше імпонує, але вона забагато родить ілюзій.
Взагалі, пишу цей пост і аж сюжет соціальної драми в голові малюється :-))))
0restt () wrote:
21 лютий 2011 00:11 (local)
Та, це все серйозно. Відомо, чим закінчилися претензії гопоти до світу в 1917-му. Тільки тоді то ще не
настільки сформовано було і так не називалося. Але деяка справедливість є в історичних процесах все ж
є.. Як тільки еліта справжня вироджується в бидлоеліту, го(л)пота ставить все на свої місця. Вірніше,
їхніми руками ставиться все на свої місця. Цікаво, чим це все цього разу закінчиться? Еліта вже згнила, а
голота - ще не дозріла. Але вили точать, точать потихенько..
21 лютий 2011 00:36 (local)
Гопота дозріла і перезріла ще у 90ті. Вона зараз вимирає. Але гопоцька "іліта" якраз дозріла дорватися до
влади. Чисто за соціально-віковою ґрадацією. Звісно, вона або скоро докорінно мутує, або поступиться
конкурентам, яких вважатиме кишеньковими. Це факт, бо гопота може існувати лише, коли ну дуже
скрутно навкруги
А щодо реальної еліти, то я б не сказав, що вона згнила. По-перше, неа перший погляд, у нас взагалі уже
давно не було іншої еліти, ніж творчо-гуманітарної. Точніше, більшість під елітою ніякої іншої навіть і не
згадають. Чому? Тому що в СРСР замість еліти (природнього соціального ліфту) силоміць будувалася
номенклатурна система за принципово іншими законами, ніж були раніше і діють зараз. І навіть ті "кращі
сини і дочки вітчизни", що проходили крізь номенклатурну ламку і лишалися природньою елітою - вони
діяли у номенклатурній системі координат. І у 90ті їх змило разом з номенклатурою. І лише творчо-
гуманітарна еліта начебто лишилася - але лише тому, що їх просто краще пам'ятають завдяки
медіапродукту, що вони лишили по собі.
Але те, що творчо-гуманітарна еліта лишилася - це теж насправді ілюзія! Бо станом на 1991 рік
український медіаринок дорівнював нулю. Не було ринку літератури, кіно, музики, періодики, театрів,
телевізійного та радіоефіру - нічого не було. Все будувалося з нуля. І всім, хто колись зробив кар'єру у
системі координат номенклатури, треба було робити її заново, маючи можливіть навіть формувати систему
координат під себе (як зробили в РФії), але з нуля. Цього вони не зробили і про них лишилася лише
пам'ять і повага. Бо еліти капіталістичного суспільства без участі в ринку не буває.
46
До речі, Ліна Костенко у 2011 році підтвердила свою причетність до еліти у нових умовах. Криштально
чистий приклад. Уже можна сказати, що хрестоматійний.
0restt () wrote:
21 лютий 2011 23:39 (local)
відсутність соціальних ліфтів, я вважаю, і є одна з найперший рушійних сил любих революцій в
сучасному світі.
Щодо зрілості-незрілості - варто на фази лиш глянути. Ібо нема нічо нового в цьому світі давно вже.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%B8_%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE
%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D1%83
Про Юща, гроби та іншу хрінотінь

 24 лютий 2011 at 9:55 PM
Одні в зомбоящику цілий день носилися з Ющем і його днем народження, в той час як це
найгірший керівник за всю нашу історію (минулу і майбутню, певне).
Інші (ті, що на публіку звуться християнами і до церкви ходять) - періодично впадають в мерзості різні
типу гробів, вінків, опудал і т.п.. А тепер ще до неї добавили й стрічки чорні.
Знаєте, як віковічна мудрість українська описує всю теперішню "опозицію" і всі її "креативні" потуги?
Отак: коту нема що робити - то він яйця лиже. То не я сказав, то народ )
А так в фільмі "Пропала грамота" виглядає диявол:
Цю подібність ще Корчинський в свій час помітив, здається.

Чого вартує тільки ота диявільська фраза: "Співайте. Я люблю народні пісні" )))
Хай хто скаже, що то не геніяльний фільм..
47
"Програмістські" коментарі до "Записок.."
 22 лютий 2011 at 10:00 PM
Мушу зразу (після прочитаної 15-ї сторінки) сказати тим львівським мудрагелям -
Критики, ви обмежені, закомплексовані і далекі від реальності хамські істоти!
Отже:
ст.16 - Скандинави схрестили телефон з комп'ютером
Саме так нормальний комп'ютерник і скаже. Це нормальний, щоденний комп'ютерний гумор. Такі речі
середньостатистичний комп'ютерник видає по кілотоні в день, навіть не помічаючи.
і щоденників я не пишу, бо ".. не чоловіче це діло. Але світ глобальний, душа не справляється.
Розвантажую психіку."
п.с. буду в цей пост добавляти далі коментарі. Кому цікаво, заглядуйте.
- а у Львові - вбили композитора, гади..
ст.27 "На мене вже газети падають, нема куди класти"

Починаю підозрювати, що це не зовсім художній твір. Це конкретно записи чиїхось думок, скоріше записи
розмов самої Ліни Костенко з цим умовним "комп'ютерником", її щоденник (художня його обробка),
розбавлений думками власними..
ст.32 "Сьогодні чув на Майдані дивний звук - наче забивали віко труни.
Я знаю цей звук, це забивають кілочки для наметів"
Можливо кілочки для оцих наметів (фото власні)
ст.33. "Друга відмінність - прапори. Неприроднє поєднання комуністичних, червоних, з

національними..."
48
49
ст.36. "Але навіщо я все це записую? Бо воно було. Воно ж для чогось було. А завтра забудеться, наче
його й не було.
То хай сидить в електронній пам'яті мого комп'ютера".
Якщо хтось мені скаже, що це фраза, написана не комп'ютерником, я не буду знати, як його назвати..
Неадекватним хіба..
Чи ви вважаєте, що ота тавтологія (чи, скоріше, надлишкова емоційність) там випадково в тексті?.. Це ж
повністю довершена з емоційної точки зору фраза і тільки комп'ютерник її міг ТАК написати, або геній.
Вибирайте самі.
ст.37. "Непокаране зло регенерує себе" - підписуюся.
ст.53. Нормальний комп'ютерник почав перетворюватися в бабу, в гіршому розумінні

І що тут дивного? Бачив таких і знаю таких.. Ось такий він, простий, зате з фотографічною точність
списаний з життя персонаж..
Не може бути в батька-шістдесятника сина з бабським характером? На Чорновола гляньте. Дуже навіть
може.
ст.55. І те, що він дивиться телевізор - дуже нормально для 2000-го року. Швидкості в будинках ще дайл-
апні переважно, медіа-контент недоступний, або дорогий. А сидіти, "втикати" в тєлік - саме "нормальний"
відпочинок після денних навантажень. Сам так часто відпочивав, розвантажувався. Тоді ще не було
стільки тупих "звьозд" на екранах.
ст.62. З "Тінейджером" - перебір вже. Але як можливий варіант - нік в оригіналі був співзвучний з цим
словом, якщо оригінал був, звичайно ж... Або просто конкретна вікова прив'язка і використання вже
готового соціального кліше, зрозумілого читачеві. Не схвалюю, але хто я такий в літературі..
ст.67. "Я - системний програміст" - в контексті це не професія (хоча може співпадати з нею, звичайно) а
самовизначення світоглядної позиції через призму життєвих інтересів і складу розуму, скоріше.
ст.75. "І тоді ж привезли тіло Сергія Кудрі, якого застрелив польський поліціянт майже на кордоні з
Україною, на очах у його вагітної дружини.."
--- ОЦЕ момент істини. ЦЕ - ключ до всього твору. Написати таке - значить поставити раз і надалі планку,
нижче якої ні одна нормальна людина не впаде.. ЦЕ Ж ЛІТОПИС!!!
Ви що подуріли всі, критики?... Це ж літопис, написаний від імені комп'ютерника..
Невже ви такі дурні, що не бачите очевидного? Я в шоці.
ст.92. "Цей день увійде в нашу історію, як 9 мартобря" - наголос на бря )

Мдя, а то був єдиний раз, що я до Києва не поїхав. Набридли були ті пустопорожні бродіння вже до того
часу. Такі от парадокси життєві.. А міг же ще тоді "посидіти". І ніхто про мене не згадав би, як не згадує
ніхто про тих хлопців, що нізАщо відсиділи стільки часу..
ст.96. "Мужчини імперських націй мислять категорією сили. Мужчини поневолених, але гордих
націй - мислять категоріями свободи. А такі, як оце ми - все надіються, що якось воно буде. Не буде.
Люди, які пережили критичну масу принижеть (і стерпіли!), не можуть бути повноцінними
громадянами." - просто гарна цитата, виписав. Дисонує трохи.
ст.105. Шизоїдний сель свідомості заливає суспільство. ... Шибздики й симулякри викаблучуються в
цинізмі." - це до попередніх постів про бидло. Ось на що ці "критики" образилися. На правду.. Як типово.
"А всі разом хочуть насюсяти на великих, витерти ноги об попередників, проголосивши у
тональності язикатої Хвеськи: "Літератури у нас нема". - таки ж хочуть, як без цього.
"А якщо у вас нема літератури і нема культури, і нема історії, – то чого ж я тут мучуся, ідіть ви під
три чорти!" - достойна відповідь критикам ще на етапі написання.
50
Якби не знав наших людей, подумав би, що критики за її "сценарієм" грають. Як все примітивно й
передбачувано в укрсучі..
Хоча ні. Це таки ЇЇ сценарій.
ст.113. "Часом мені здається, що існує якийсь мозковий центр, що працює на самоліквідацію цієї
держави, навіть не так руками її ворогів, як зусиллями власних тут ідіотів."
ст.121. "Ми унікальна нація. У нас хліборобів морили голодом. Режисери ставили спектаклі у
концтаборах. Поетів закопували у вічну мерзлоту. У кого ще є атомний саркофаг? А у нас є. Куди
тим єгипетським фараонам, у них там у саркофагах мумії, а у нас в атомному живцем похований
Валера Ходемчук. Хто сказав, що українці селянська нація? Натепер ми вже нація модернова, нація
на атомному підігріві.А ви думали, що Україна так просто. Україна — це супер. Україна — це
ексклюзив. По ній пройшли всі катки історії. На ній відпрацьовані всі види випробувань. Вона
загартована найвищим гартом. В умовах сучасного світу їй немає ціни" - друге ім'я повне (з
українських).
ст.133. "А от з чим наші нащадки читатимуть нашу нинішню історію?"

Хіба що під пиво з горішками." - ось і відповідь, для чого писався цей літопис.
Щоб було що читати через років 20 про день сьогоднішній! Щоб не перекручували!
Щоб НЕ МОГЛИ брехати так, як зараз брешуть про вчорашнє!
А ви що тут шукали? Любовні рефлексії? Дон Кіхотство? Який жах..

Ще можу молодих дівчаток зрозуміти, в них все про любов в тому віці..
ст.161. "Я належу до нації, яку благословив Іван Павло ІІ" - підтверджую кожне слово, що про нього
написано в цій книзі. Випадково бачив в Києві під час приїзду. НІКОЛИ нічого подібного в житті не
відчував, хоч і маю критичний склад розуму, як і більшість комп'ютерників. Відчуття святості та радості,
яке нахлинуло нізвідки підробити неможливо. Для невіруючих - маю виключно стійку психіку, не схильну
до самонавіювань. ТАКИХ людей не зустрічав ніколи більше.
ст.188. "...монітор.. на LCD панелі.." - не чув, щоб так говорили.. Перший комп'ютерний прокол, чи може
я просто не знаю такого?
ст.209. Третє прізвище - Чорновіл.
ст.248. Ґія Ґонґадзе.
ст.266. "...оператор комп'ютерних технологій." - назва професії. Комп'ютерник, одним словом. Так, як
їх завжди називали з 80 років десь до кінця 90-х. Так ще й тепер часто називають. Критиків не хочеться
вже навіть критикувати, бридко.
ст.281. Тарас Процюк, Сашко Кривенко, журналісти.
ст.287. Іван Марчук, художник
ст.290. "Я програміст." - неоднозначний контекст, але виглядає на назву професії також. Вужча
спеціалізація.
ст.301. Вадим Гетьман, банкір
ст.310. Паралель з літописцем Нестором. Критики вже навіть не смикаються, лиш нервово курять біля
виходка.
ст.311. Назва жанру - "...Глобальний роман"

Сюжет, вплетений в літопис, виконує лиш прикладну функцію. Щоб купи трималося + ще кілька.
51
ст.315. Віталій Кличко.
ст.326. "Я нічого не боюся. Я боюся тільки причетності до ідіотів" - краще не скажеш.
ст.351. Ще сім прізвищ українських.
ст.401. "Приснилася пальма Мерцалова, на якій сидить мавпа і їсть наколоті апельсини" - сон в руку,
як видно.
ст.404. "Ми повстали, а вони імітують" - про тих, що на сцені, маріонеток. Гарно.
ст.414. "Лінію оборони тримають живі"

Бо Бог не є богом мертвих, але богом живих.
Comments
ssergij86 () wrote:
24 лютий 2011 01:23 (local)
що таке компютерник?
0restt () wrote:
24 лютий 2011 13:52 (local)
так називався в побуті ще до останнього часу спеціаліст любої професії, який працює з комп'ютерами:
програміст, сисадмін, дизайнер і т.п. Загальноприйнята назва.
ssergij86 () wrote:
24 лютий 2011 17:57 (local)
так називали років 10 тому
0restt () wrote:
24 лютий 2011 19:32 (local)
подекуди ще й досі
Стрийськолокальне
 25 лютий 2011 at 7:00 PM
52
Оце ось дочитую "Записки.." вже, їхню онлайн версію. На 391-й сторінці вирішив, що пора терміново в
книгарню бігти, поки все не розкупили. Ага..
Книгу можна тільки під запис дістати, розкуповують за пів-години - годину, кажуть продавці. Записався ))
По дорозі вздрів оголошення про виступ Ірини Фаріон в місцевому БК.

Прийшов, глянув. В залі одні діди з бабками віку далеко не бальзаківського навіть вже.. З молодших я чуть
не сам був.
Після перших кадрів відеоряду а-ля "тато купив мені відеокамеру і я зняв свій перший мегакрутий
кліп про повстанців" я ще тримався мужньо. Хвилин 10 тримався.
Але купу трупів на екрані і задорную пєсню "По долінам і по взгорьям" (з українськими словами, ясна
справа) я витримати не вже не зміг. Чуть не зблювався.
Звідси не риторичне зпитання: Я якийсь неправильний націоналіст, чи то була продумана акція? Блін,
маргінес у мене тепер з запахом блювотини асоціюється. Фу, паршивці, апетит спортили весь.
Це ще XXІ-ше століття надворі, ніхто не підкаже? Може час десь назад пішов, а я не помітив?..
Comments
ostapenko_dm () wrote:
25 лютий 2011 19:52 (local)
Я, мабуть, теж якийсь неправильний націоналіст. Фаріон просто не можу терпіти після тої дурості, яку
вона наговорила в дитячому садочку. Ніколи б не назвав своїх дітей чужими іменами, але якби якась
патьорка припхалася б до моєї дитини і сказала б їй, що та має неправильне ім'я - клянуся богом, вона б
просто отримала по морді.
Такі люди - позор. За собою ще можуть якось когось повести, але приводять тільки до в'язниці. Так що,
все з Вами нормально!
0restt () wrote:
25 лютий 2011 20:02 (local)
Сьогодні "Свобода" впала в моїх очах геть на дно української культури. Бо мені ТАКА інформаційна
пропозиція не потрібна від них. Та й нікому з нормальних українців не потрібна.
Хай далі бабок розважають, а нам своє робить..
26 лютий 2011 10:26 (local)
Так вони на це з самого початку і розраховували.
Реальний конструктивний націоналізм в Україні вже неможливий. Бо країна вже пост-індустріальна і
соціальної бази нема. Окремі представники є, але їх ну дуже мало - чи не менше, ніж будь-де в Європі.
Деструктивний националізм є, але прихильників у нього ніколи не буде більше, ніж у будь-якої химерної
авантюри.
0restt () wrote:
26 лютий 2011 13:41 (local)
Не думаю, що розраховували. Думаю, що не вміють з людьми працювати або не можуть. Скоріше - друге.
Ібо кадри вирішують якщо не все, то дуже багато..
53
26 лютий 2011 10:20 (local)
"По долинам и по взгорьям" написаний на музику реальної української пісні (чорноморських козаків), але
оригінальний текст, наскільки мені відомо, не зберігся. Скорш за все, пацани з "Свободи" його самі
написали :-)
0restt () wrote:
26 лютий 2011 13:39 (local)
Відомий факт.
0restt () wrote:
26 лютий 2011 13:45 (local)
Це поліська пісня. Можливо волинська. І текст до неї є. Точніше не знаю, але інформація з перших рук від
фольклористів, які ту пісню власноруч записували.
26 лютий 2011 15:44 (local)
Ех, дістати б...
Хоча є купа серйозних і відомих фольклористів знайомих-через-знайомих, та все ніяк до прямого контакту
не дійде.
0restt () wrote:
26 лютий 2011 17:13 (local)
спитаю при нагоді
...
 25 лютий 2011 at 7:14 PM
тут мало бути повідомлення також. Але не буде.

Буде буде потім.
26 лютий 2011 10:27 (local)
Логотип красивий :-)
0restt () wrote:
26 лютий 2011 13:41 (local)
Аватар
54
"Повість врем'яних літ" Ліни Костенко
 25 лютий 2011 at 9:23 PM
Розумію всіх, кому роман дався тяжко. Це не "Маленький принц" і не "про любов". Це
складний твір з дуже простим сюжетом але надміром фактажу, емоцій та філософських роздумів.
А що ви хотіли від літопису? Легкості? Почитайте "Рукопис Войнича" краще, він легше йде..
А я поки продовжу про "Повість врем'яних літ", бо то, власне, воно. Не дивуюся критикам вже. Бо, щоб
критикувати літопис, треба б хоч один такий в житті прочитати, а ще краще - кілька. А вони ж не входять в
обов'язковий перелік успішного критика, нащо собі дурним голову забивати?..
Ось так Ліна Костенко посадила цих всих мудрагеликів в калюжу, завівши на територію, в якій вони не
орієнтуються, як видно.
Бо не розпізнати в літописі літопис - ето, знаєтєлі, штотосчємто.. Просто дрімуче якесь невігластво.
А наразі рекомендую всім закупити по кілька примірників. Бо може так статися, що саме за тим вашим
єдиним вцілілим будуть вивчати всесвітню історію років десь так через 800. Через призму України,
українськими очима і українською мовою.
п.с. мої враження і коментарі, що виникали під час прочитання - в попередньому повідомленні.
essencia_vitae () wrote:
01 березень 2011 22:24 (local)
ох, як я з вами згодна! ще дуже гарно Дмитро Дроздовський написав
http://slovoprosvity.org/2011/02/22/%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D1%94%D0%BD%D0%B0-
%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE
%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D1%83-
%D1%85%D1%85%D1%85%D1%96-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB/
0restt () wrote:
так. дякую.
Куди світло дівається?

 27 лютий 2011 at 9:18 PM
Ось засвітили ви лямпу вдома - все видно зразу. Виключили - пропало світло.
А куди воно дівається?
п.с. в мене підозра, що через те, що швидкість 300тис.кеме за секунду, ми просто не встигаєм помітити, як
воно через вікно і різні діри втікає.. А якщо його в герметичну дзеркальну кімнату закрити?
55
28 лютий 2011 00:31 (local)
:)
глибоко!
0restt () wrote:
28 лютий 2011 01:17 (local)
Ісчоби. Порожняк не ганяєм )
bur_olsh () wrote:
28 лютий 2011 01:55 (local)
буде лямпочка)))
0restt () wrote:
28 лютий 2011 02:01 (local)
хіба навиворіть вивернути )
bur_olsh () wrote:
28 лютий 2011 02:07 (local)
ну та, а потімвивернути)))
0restt () wrote:
28 лютий 2011 02:14 (local)
нє, не то. Демагогія. Куди світло дівається, я тебе питаю!!? )))
bur_olsh () wrote:
28 лютий 2011 02:18 (local)
знаю щонізвідки не береться і нікуди не зникає, в шось інше перетойво.
0restt () wrote:
28 лютий 2011 02:25 (local)
то питання на абстрактне мислення було. Не парся. Розважаюся я так. Відповідь знає максимум чоловік
100 в світі.
bur_olsh () wrote:
28 лютий 2011 02:36 (local)
та, чого, я так і зрозумів) мені теж стало цікаво, малознаю)єм) щоб щосьговорити.
0restt () wrote:
28 лютий 2011 02:37 (local)
оце точна відповідь.
але неповна )
bur_olsh () wrote:
28 лютий 2011 02:49 (local)
та зрештою не миперші і неми останні...
0restt () wrote:
28 лютий 2011 02:31 (local)
Краще на це може щось скажеш, воно простіше:
http://0restt.livejournal.com/11453.html
п.с. то забавка така, попереджую )
56
Шатль
 28 лютий 2011 at 6:41 PM
Captain: "Well folks the space shuttle going off on the right side of the aircraft right now. Those of
you on the right side of the aircraft you can see the space shuttle. If you're on the left side of the aircraft, you can
probably see people on the right side of the aircraft looking at the space shuttle."
Капітан: "Народ, тут з правого борту видно, як Шатл злітає. Ті з вас, хто праворуч знаходиться, може то
якраз видіти. А якщо ви зліва сидите - то певне можете видіти тих людий, що сидять зправа від вас і
дивляться, як Шатл злітає"
п.с. то його останній політ був, хто не знає.

 Music:Manu chao - Denia
r0mn () wrote:
прекрасне відео.
і пілот жартівник, звичайно :)
Про занзібар місцевий

 01 березень 2011 at 10:13 PM
Не знаю чому, але згадалося оце досить специфічне відчуття.. коли бува вертаєшся на Вкраїну
з якихось далеких далей, об'їхавши пів-світу, а то й цілий.. і бачиш (після скла-бетону-хмарочосів-зелених
чистих парків-чистих тротуарів-приязних людей) нашу сіру реальність і зомбованих істот...
Занзібар, одним словом. Такими ми виглядаємо звідти. Мурашник, в якому більш відгодований мураха
пожирає менш відгодованого, а бидлоболото - перманентний стан існування. І цей стан не змінити ні
кількістю грошей в банку(ці), ні самоізоляцією, нічим..
І, що цікаво, навіть найвіддаленіше від цивілізації село перебуває в тому забидленому стані... А за кілька
кілометрів - кордон. І зовсім інші люди.. інші умови... все інше.
Як же ж ця сіра зараза розповсюджується? Може через ТБ?

Бо люди всюди більш-менш однакові..
А потім з'являється сильне бажання розхерачити цем мурашник ногою весь. Шоб дійшло. Але ж не дійде.
hors_bor () wrote:
в жахливому світі ми живемо...
насправді це всюди так...
це такий жахливий світ
57
0restt () wrote:
далеко не всюди так. І це сумно.
i не кажи :(
Гондурас .
У нас у районi пожежникам державою передбачено на цiлий рiк на пальне аж 0 грн .
0restt () wrote:
Нє, гондурас - це наша система і влада. А держава - якраз занзібар. Якийсь острів фіг зна де на краю
землі..
навіть коли буваю у Литві (зараз і не віриться, що колись вона була в СРСР, європейська країна!), я думаю
так само, як ви написали.
але й згадую їхню молодь, моїх ровесників із Саюдісу, в кінці 80-их. інші, рішуче інші. культура, високий
дух, інтелігентність навіть по глухих селах.
0restt () wrote:
Нам до інтелігентності по селах ще далеко, хоч саме в селах справжня ураїнська інтелігентність і живе ще,
бо вона звідти родом. Але ніц не зробиш, Батьківщину не вибирають. Я навпаки вважаю за щастя, що на
Вкраїні народився, хоч мало хто то розуміє без пояснень. Лиш з тупістю принципово не хочу миритися.
Я теж вважаю це за щастя й ніколи нікуди не виїду. А тупість це найбільше зло.
0restt () wrote:
>А тупість це найбільше зло
мої думки читаєш ))
недавно починала писати пост: "я ненавиджу тупих..."
не дописала) стерла)
r0mn () wrote:
це, принаймі, все через людей, які допускають до себе це все лайно зі сходу чи то через телевізор чи навіть
через інтернет.
58
Про демократію та мордобій
Отутво скоро будуть приймати ставки, так виглядає, на ту подію з навернення рагулів до
правди, яку раніше було анонсовано. Блін, кроку не даш в цьому світі, аби тебе на якесь відійо не зазняли
або в тоталізатор не запхнули.. Твоні форст сенчурі надворі, я розумію.. Все розумію, але не все приймаю.
Нагадую тим, хто ніяк не може зрозуміти суть моїх претензій, що демократія - це політичний режим, в
якому єдиним джерелом влади є народ. Це аксіома. Отже, якщо демократія = влада народу, то логічно, що
й народ вправі встановлювати собі такі правила, які сам бачить для себе нормальними, і то є одне з його
засадничих прав.
Я - українець. І у нас, НА Україні за образу старших людей, дітей і жінок прийнято приймати адекватні
міри до тих, хто ображає.
Отже, ще раз нагадую в зв'язку з народним інтересом, що пан bzhyk має ще зовсім небагато часу на
вибачення за те, що дозволив собі гадити не тільки на художній твір, але й на його автора. І це далеко не
критикою називається.
І має він цей час не тому, що я такий добрий, а тільки тому, що його не маю достатньо я, бо маю
нагальніші справи. Був би ближче, давно під'їхав би. Заодно й на тоталізаторі мо хто зіграє, я не проти.
Comments
а я відфрендила оцього викладача (!) української літератури (!!!), який вкладає оце в уми студентів:
http://archervarius.livejournal.com/43272.html
0restt () wrote:
Та, багато таких "шибздиків і симулякрів" останнім часом повилазило..
І всі як один, мов через копірку строчать! Та й панові Зеленому варто перепросити за "стару
маразматичку"!
0restt () wrote:
Та ті кучеряві вже повідхрещувались від своїх слів. Мені вони поки не цікаві.
59
Ой, перепрошую, ну, ви, бачу, зрозуміли, про що я)
0restt () wrote:
Зрозумів.
п.с. На "ти" бажано, якщо не важко.
о, гаразд)
walewtin (95.132.89.35) wrote:

Давайте йогоспіймем і дамо.Я-ЗА!
0restt () wrote:
хто ж тобі заважає?
bohemka () wrote:
Ага. А я напишу матеріал на тему, як українці українців "піздять" за Ліну Костенко. Офігєнний ефект
записок, саме те що зараз треба і чого авторка очікувала)))
Якщо б законами було те, що кожен для себе вважає нормальним, у нас би Чикотило в тюрмі не сидів. І це,
що ти називаєш народовладдям, ще охлократією теж називають. Ага, а Ліна Костенко у своїх записках
таких чуваків називає люмпеном))). Ну і чим ти відрізняєшся від донецьких олігархів? Вони теж живуть за
законами, які вважають правильними для себе. Понятія ше кажуть.
Жінкам в принципі недобре на вік вказувати, а тим більше літераторам і науковцям. Так шо ти зі своєю
старою жінкою нічим не відрізняєшся від тих, хто підозрював її у маразмі. Бо суть та сама - в обох
випадках акцентується вік. А літератори - вони, знаєш, вічні.
Ідолопоклонство в тебе чисто таке саме, як за часів СРСР - тоді теж сталін вмер, а всі сироти плакали.
60
Критика, навіть гостра і пекуча, не забирає геніальності. Канта і Ніцше критикували, вони один одного ой
як облаювали, а їх вивчають в університетах і обидва класики. Ти зі своїм захистом старості тільки
принижуєш честь і гідність Ліни Костенко, апелюючи до гендерної нерівності і соціальних стереотипів.
Карочь, чувак, вважаєш шо хтось ниправ - аргументуй свою позицію і переконай. Бо якщо кожен почне
вбивати нєсагласних, то з нещасних 47 народу ще всерйоз поменшає - без зовнішніх тиранів і диктаторів.
От коли ти прийдеш до моєї хати бити мою кохану людину, то якраз і порушиш загальнолюдський закон -
моє право на приватність і право на фізичну недоторканість ще одної людини. А я тоді матиму право на
самозахист. Обіцяю цим правом скористатись повною мірою))).
Чи будеш стрєлки набивати, як гопник 90-их? ))) Твої засоби і слова щось дуже активно вказують, що ти
надто зациклений на минулому. Що ти можеш з таким підходом зробити реального для розвитку України?
Щоб у мистецтві, економіці, культурі і політиці за неї соромно не було перед світом? Щоб ми не бігли за
титулом "не гірші", а народжували своє, автентичне? Цей процес без критики неможливий.
0restt () wrote:
Ну, для початку варто б вже одне псевдо використовувати, бо не всі знають, що bzhyk i bohemka - то одне й
те ж (чи не одне?).
Далі:
- я нігде й ніколи не називав Ліну Костенку негарним словом "стара", бо то є біологічний показник, і не
відповідає її внутрішньому віку, який в декого з віком біологічним залишається незмінним, або навіть
від'ємним є. Для когось і 16 літні - старі. Натомість називаю поважних людей "старшими" бо то є
питанням культури, а ніяк не тим, що ти собі напридумував (ла). Хочеш щось зрозуміти - навчись не
перекручувати слова для початку.
- у моїх претензій, отже, є два аспекти:

1) образа жінки і хамство;
2) образа людини, яку я й багато хто з українців і я в т.ч. вважає класиком НАШОЇ, української літератури
і яку я, як українець, збираюся захищати від всякого роду люмпену, який дозволяє собі в наш бік плювати.
Отже, йдеться не про критику, а про перехід на особистості, тобто елементарний виклик. Повторюю: це
виключно МОЄ особисте питання і не має нічо спільного ні з самоствердженням, ні з комплексами, ні з
бажанням прославитися, бо то не входить в сферу моїх зацікавлень. Вже давно не входить.
До хати вашої я заходити не збираюся. Львів великий - мені місця вистачить. Право на приватну власність
я поважаю. І на приватну думку також. А право на публічну думку закінчується там, де починаються
публічні образи і хамство. А хамство повинне бути наказане, бо "Непокаране зло регенерує себе" (с)Л.К.
За таким принципом живе, до вашого, люмпенів, відома, весь цивілізований світ. Тільки там на мому боці
стояв би закон. А тут поки править закон сили, який не лишає мені багато вибору в методах.
Отже, останнє, третє попередження: або вибачення, або я доведу справу до кінця. Кінець публічних
дискусій тут.
bohemka () wrote:
богемка і бжик - це чоловік і жінка, які вели колись разом один жж, а потім я лишилась у свому, а бжик
зробив собі свій.
Аспекти у тебе неадекватні. Знав би ти скількох жінок ображають, і скільком хамлять. Та і ти, певно,
61
неодноразово хамив. Захист, знаєш, не вирішення проблеми. Тре копати глибше і шукати причини - чому
ображають? Може того, що в суспільстві культ фізичної сили і беззаконя, тож образити жінку легко, бо
вона по пиці не надає? То може треба міняти ці правила?
Далі, з чого ти вирішив шо Бжик образив Ліну Костенко? Перепитай у неї, щоб не вийшло як з
Шинкаренком, якого тягали по СБУ, бо він образив Януковича. А Янукович ні сном ні духом, шо його арли
так усєрдствують. Як то кажуть, застав дурного молитись - він собі голову розхирячить))).
Як жінка тобі скажу, не треба нас захищати, ми за себе самі постояти можем))). Краще вирішуйте
проблеми по організації життя нормал ьного і безпечного. Як думаєш, Ліна Костенко вже не постояла за
себе? По моєму, вона не менш госто відреагувала на критиків, ніж критики на неї.
Про люмпен. Ти критику від особистих образ відрізнити не можеш. То про що може йти мова?
Почитай тут про лінолюбів: http://sumno.com/article/oleg-pokalchuk-linolyuby-roblyat-lini-kostenko-ved/. І

набий морду автору, висококультурний інтелектуал та урапатріот))).
Про завершення публічних дискусій... Флаг тобі у руки, Бжик теж тебе захищає і каже шо треба поважати
чужу позицію. Я правда вважаю, що якщо людина опускається до погроз про фізичну розправу по
телефону і має намір їх реалізовувати, вона психічно нездорова і соціально небезпечна. В цивілізованому
світі за таке садять.
Хочеш бігати битись - бігай, Бжик до такого ніколи не опуститься, так що не дивуйся якщо він тобі раптом
другу щоку підставить. Ну і наші позиції в одну не пов,язуй - ми з Бжиком у ставленні до твоєї персони
зайняли кардинально різні позиції. Цей кофлікт більшою мірою стосується його, тож не втручатимусь.
Будь здоров, психічно не хворій.
0restt () wrote:
Мені приходилося не раз захищати і дітей і жінок, і старших людей та й себе також від биків і хамів
різного роду. Таке вже в нас, українців, виховання і ситуація в країні. Результатом є три рази битий-
ламаний ніс, і достатньо велика кількість інших ушкоджень. Але якби не вони, декого з гарних людей вже
можливо й не було б на цьому світі.
Через те я ніколи не шкодую про свої дії, бо вони завжди були АДЕКВАТНИМИ і завжди справа
доводилась до кінця, часто мирними засобами, бо я не є ні агресивним, ні дурним. Я вмію визнавати свої
помилки і вибачатися, якщо не правий. Але в даному випадку помилки нема з мого боку, а є звичайний
молодий запал з боку bzhyk, неконтрольований викид лишньої енергії можливо.
Молодість завжди має право на помилку, тому що помилка, якщо вона не критична - це досвід (в
молодому віці). Але невчасно виправлена помилка = рецидив в майбутньому. Я б на його місці радів. Бо
ще має шанси, а в Бузини (№2) такого нема. Йому вибачення не поможуть вже.
п.с. номер - це лиш порядок виконання, аж ніяк не пріорітетність, не варто цим хизуватися ;)
п.п.с. про психічні хвороби не варто так кричати, накличете ще на свою голову.. ніхто не застрахований,
знаєте. А я, дякувати Богу, здоровий, чого й вам бажаю.
0restt () wrote:
До речі, про телефон - я не погрожував, не маю дурної звички ))
Лиш уточнював умови, бо люблю, знаєте, грунтовний, питомо український підхід у справах.
62
bohemka () wrote:
Такі да, ніби здоровий)))))))))))
А чому ти порівнюєш бжиків запис із Бузиною? В Бузини - безпітставні закиди, виссані з пальця і
абсолютно дурнуваті. У Бжика - констатація факту, що в Ліни Костенко він для себе відповідей на свої
питання не знайшов і що у її записках йому роль відведена Тінейджера. Автор не намагається зрозуміти
всі покоління і апелює авторитетно та авторитарно лише зі своєї дзвінниці. При чім тут бузина?
Хамства теж не бачу. Тут нема переходу на особистості, бо комунікація іде з автором книги, літературним
героєм. А хамство та особиста образа - це коли б він листа написав їй чи прийшов додому, чи очорнив у
найближчому оточенні.
В нас на роботі шеф вважає, що є занадто мало своїх лідерів думки тому не можна їх критикувати. Але це
нормально, що в нас мало таких лідерів. Бо вони лідери опозиційної України в умовах тоталітаризму, а ми
маєм створювати щось своє, нове, на інших засадах, іти не від революцій і заперечень, а від побудови
чогось нового. Чим і я, і бжик постійно намагаємося в міру своїх сил і здібностей займатися. Повір, всі
люблять Україну і є патріотами. Ось що найстрашніше в таких реакціях на кшталт побоїв за авторитета -
бо зіштовхує лобами людей, які мають спільні погляди на глобальні речі, але бачуть різний шлях
реалізації.
Таке вже було в нашій історії.
Вернемось до критиків і одиничних лідерів думки. У нас росте покоління інтелектуалів дуже серйозного
рівня. Оті критики, що звинуватили атворку в маразмі - вони інтелектуали, вони можуть гідно конкурувати
зі світовою інтелігенцією. І вони виробляють той необхідний для нормальної інтелектуальної школи
принцип - критичного погляду. Якби ліну костенко почали хаяти іноземці - мали б вступитись, бо вона
справді багато чого означає для України і її історії. Але внутрішньо, в межах країни, - це добре, що є
плюралізм думок.
Про маразм. Ну літератори - вони можуть різко висловитися, дотепно і колючо, як і сама Ліна Костенко
про своїх сучасників. У бжика слово маразм вживається тільки тому, що його цим маразмом задовбали - у
львові справжня істерія була на рахунок цих усіх перипетій.
Ну і про засоби... Свято переконана, що мордобоями не зміниш правил гри, а ситуацію ускладниш. Бо
мордобій конфронтує, а треба переконувати, доводити, створювати умови для того, аби люди могли в
чомусь переконатися самі. Вирішувати поточні проблеми у своєму житті. Нема культури - підтримати
ініціативну групу молоді, нічого не робиться - провести серію заходів, нема майданчика дитячого -
зробити, нема дороги в місті - домогтися у влади, аби зробили. Механізмів вистачає. Ми ними чомусь не
користуємося.
Про записки. Я думаю, що вони просто вербалізували наболіле соціуму. Але без розбору, де причини, де
наслідки і чого нам від цього чекати. Просто афористично влучно характеризують реалії, з якими ми
стикаємося. Але, знову ж таки, відсутність глибини в контексті пошуку причин і наслідків провокує
критиків називати речі своїми іменами. Хоча я можу і помилятись.
63
0restt () wrote:
Гарний допис )
Але ми вроді різними мовами розмовляєм, бо:
а) Бжик йде першим пунктом, а Бузина - другим і це не порівняння, а звичайний список. Причини подібні,
але тільки на перший погляд. Ні про яке порівняння не йдеться. Уважніше треба читати, я повторюватися
не люблю.
б) критики ті інтелектуалами ніяк не є, бо не змогли розпізнати ні стиль роману, ні те, про що навіть мені,
людині, відносно далекій від літератури - очевидно. Натомість в "плюралізмі думок" свому опустилися до
рівня підлоги. І піднятися вже ніколи не зможуть.
Рекомендую перечитати мої попередні дописи, якщо вже дискутувати зібралася. Там все детально
розписано і там можна й побалакати. А тут я не веду дискусій більше.
kosyi () wrote:
а чого ж Ви тільки до пана Бжика маєте претензії?
от у цьому випуску журналу "ШО":http://sho.kiev.ua/sites/default/files/2011_003_004.jpg
не меньше критики на адресу "Записок" ніж у жж якогось там Бжика.
тому Ви вже будбте послідовні і набийте морду Жадану якому теж роман Костенко не дуже сподобався.
ось тут можна прочитати(якшо сам журнал купити не захочете): http://sho.kiev.ua/article/734
0restt () wrote:
прочитаю при нагоді. Я послідовний. В списку два прізвища поки. Закінчиться - ще добавлю.
(без теми) - kosyi - 04 березень 2011 14:59 (local)
0restt () wrote:
>kosyi wrote:
>04 березень 2011 14:59 (local)
>ну ну
Купи коня й на ного "нукай". А наразі - бан за провокативні та беззмістовні дописи. Всі решту подібного
роду видалятимуться без попередження.
xtosjko () wrote:
Побігла за попкорном :)
64
bzhyk () wrote:
любиш файну парубчачу бійку? :)
xtosjko () wrote:
Нє, люблю дивитися, як тебе б'ють :)
ой, з усього мною перечитаного Бжиків допис був найдоброзичливіший.
от Археваріуса запросто можна замість Бжика бити.
а так можна перебити все наше покоління, яке не познаходило там для себе відповідей(( хоча від цього
шанувати Ліну Василівну не перестало.
0restt () wrote:
Ото й дам відповідь. Хто шукає, той знаходить. Банальний, проте достовірний факт. Головне в житті -
правильні питання задавати і у правильному керунку. Бжик правильне задав.
Тобто Бжик молодець?))))))
0restt () wrote:
не моя справа знати
Ісус любить тебе

Не всі люди - люди, казав Христос.

Дослівно ті, що не люди, називалися мертвими. Мертві люди, отже. Зомбі. Біороботи. Христос казав, не я.
А я пару днів тому бачив собачку. Розумна, гарна, весела і щира. Маленька. Бігала собі морозяним містом,
і маленькі її мізки переважали своєю досконалістю великі декого з мертвих.
Раптом лиш подумав - підбігла до мене (хоть на зупинці поряд було людей з десятеро), туцьнулася в ногу,
повихилялася, перекинулася на сніг на пузо, даласі ногою почіхати... Говорити не вміла. Або я не розумів.
Подивилася в очі, стала на задні лапи і далі побігла по своїх справах..
Деякі тварини таки мають свідомість, на відміну від мертвих.
65
Кому на Україні жити зле?
Ставивім нинька таріль супутниковий. Прибив кронштейн, повісив, всі діла... А для того, би
супутник злАпати треба мати таку фіговину малу, яка "satellite finder" називається. По нашому "пищалка".
В мене такої нема, через те промудохавшись пару годин було вирішено знайти в місті такого майстра,
який то всьо зробит скоро, бо родичі насідают на плечі, всі хочуть сі дивити мультики і т.п..
І шо ви думаєтє? З трьох знайдених "проффесіоналів" один не брав трубки зовсім, другий запросив 200
грн. (тільки за те, щоб на супутник правильно навестися, бо все вже продовбано-поставлено-підключено і
т.п..) а в третього взагалі часу не знайшлося на найближчі кілька днів. Бляха, люди на роботі МІСЯЦЬ за
800 гривень вкалують, а тут..
В результаті забив на все, розізлився і поставив сам. Методом народним - на око. Ловить ідеально.
Мораль: судячи з кількості машин на дорогах, людей на базарі і вищенаписаного - живем ми ще огого!
Ціна бензину може рости ще разів в два, а то й в три. Ті, хто їздили - і далі їздити будуть.
Ніхто, до речі, не хоче в Стрию свій бізнес відкрити з настроювання антен супутникових? Ринок потребує,
кулєґи!!!
Влучне спостереження.
Це все навколо нас, просто ми цього зазвичай не помічаємо
0restt () wrote:
паралельні світи )
r0mn () wrote:
спостереження абсолютно правильне на мою думку також.
продуктивність надзвичайно низька та й конкуренції практично нема, яка б її стимулювала.
0restt () wrote:
На моє переконання причина нашого отакого "ніякого" стану є лиш в відсутності в українців попиту на
ЯКІСНИЙ товар та послуги.
Конкуренція теж важливим є елементом, але не первинним. Бо добрий майстер фізично не може
виробляти неякісний товар. Це проти його природи. А купа халявщиків відповідно не в змозі навіть разом
працювати якісно. Бо елементарно не мають потрібних навиків або талантів.
То, звичайно, надто узагальнено, але приблизно правильно )
66
r0mn () wrote:
звичайно. але то виходить, що в нас навіть нема попиту на якісні речі чи послуги? ну тоді в нас повний
капець. але я не думаю, що ви вимагали щось екстра "якісне".
не цінять свої грошенята українці тоді, якщо задовільняються халтурою. або гроші не їхні або не ними
зароблені тоді.
0restt () wrote:
Нє, в багатьох просто нема відповідних знань, щоб якість відрізнити від халтури. То наживне, звичайно,
але поки що так..
Як непоганий столяр в минулому, можу наприклад навести приклад, мені добре відомий: в Україні мені не
зустрічалися НІ ОДНІ правильно і якісно поставлені двері дерев'яні. Наші майстри просто не вміють їх
ставити. Не було звідки тій культурі взятися. Ну і т.д. Постсовок даєсі чути, що зробити..
r0mn () wrote:
так, це знайоме.
- як ви плануєте це зробити?
- та то сі зробе..
- а як не вийде?
- то дассі чути.
"Ви книжок не читаєте", як сказав мій знайомий.

Тут може культури і не треба. просто взяти і почитати книжку "як встановити двері" чи щось таке. як нема
- то є для того інтернет. можна знайти.
але ж нафіґа то робити! в інтернеті аднакласнікі і всяка руска поєбень. і всйо на панятном.
0restt () wrote:
Коли ж уже та Тосі прийде і робити почне, нє? )
67
That's one small step for a man, one giant leap BACKWARDS for
mankind.
 10 березень 2011 at 12:37 AM
"Шатл Діскавері" тепер історія вже. Гарна була машина, як і "Буран".

Тепер чекаєм наступне покоління спейсшатлів. Певне вже приватних.
Шкода лиш, що будувати складні механізми люди научилися, а збудувати лЮдське життя на Землі клепки
не вистачає.
Десь, видно, в когось з тих, хто мав би будувати, брак в ДНК є. Принципова якась помилка.
п.с. Назва допису - з коментарів свіжих під тим відео.

п.п.с. Тут - іще один текст (з малюнками)
Comments
george_patton () wrote:
Мій улюблений шатл. Аби тільки його не демонтували, а зробили експонатом музею.
r0mn () wrote:
він буде у музеї у Вашинґтоні, вроді
r0mn () wrote:
в посиланні в п.п.с коментарі не того..
лише не розумію для чого даєте посилання на якогось користувача з Залісся?

Чому не на першоджерело NASA?
0restt () wrote:
просто перші фото, які втрапили в поле зору.
68
r0mn () wrote:
"будьте уважні!"
;>
r0mn () wrote:
є дуже добра серія "When We Left Earth: The NASA Missions".
Не знаю, чи можна в нас взяти диски, чи треба десь це красти, але варто переглянути, якщо ви тим
цікавитесь.
0restt () wrote:
дякую, бачив.
Про прапор
...Усе розпочалося у 20 столітті, за гетьманування Павла Скоропадського, коли було замінено порядок
кольорів на національно-державницькому прапорі.
п.с. поки елемент земний пануватиме над елементом Божественним - вилізти з дупи не вдасться!
Ібо "Бог в кості не грає". Айнштайн.
69
Про електромобілі
Захід потрохи готує грунт до переведення машинового парку на електропривід. І єто

правільно. Але:
а) для того, щоби на тій електромашині їздити, треба звідкись ту енергію для них брати.
В Україні, для прикладу, її отримують в результаті спалювання того ж газу, рідкого палива чи вугілля.
Тобто спочатку палимо газ, з нього отримуєм ел.енергію, а її вже заправляємо в машини. Майже 50%
ел.енергії Україна отримує від експлуатації теплових станцій, якщо ви не знали.
Тобто в разі тотальної електромобілезації ми б все одно їздили на паровому (вугільному) двигуні.
б) доплюсуйте сюди втрати на етапах перетворення - транспортування - зберігання - перетворення
і отримаєте: єдиний стратегічно правильний курс нашого мудрого керівництва на відновні джерела
транспорту - біогужові!
Кінь впевнено відвойовує втрачені позиції на ринку.

А Захід впевнено продовжує загнивати.
Про рафінад та стратегію

Маю хобі - за світом спостерігати та за людьми. Без збочень, чисто з практичного інтЕресу )
Хочеться, знаєте, зрозуміти, як воно все в світі працює і для чого (шум в залі.. мат, крики: "ішшо адін,
анотібєнадо...")..
Ну, деякий прогрес в цьому питанні є, але не визначний, нє. Взагалі, в світі є не так вже й багато варіантів
займатися не беззмістовною діяльністю, а чимсь, що має хоть якийсь сенс. В кожного він свій, звичайно.
Бо тільки кожен сам може його знайти для самого себе. В жінок з тим сенсом простіше, так вже природа
диктує. А нам, тсзать, треба думати, як далі жити. Інакше й у жінок сенсу не буде..
Щось в Україні якийсь напряг вічно зі стратегічним світобаченням. З тактикою все нормально, а от
стратегія - храмає на обидві ноги зразу. Хоч-не-хоч, а згадується старе китайське прислів'я про те, що не
буде попутного вітру в корабля, який не знає, куди пливе...
Про шо я?.. Ага.. Чомусь наша українська інтелігенція (ті, що вчителі, науковці і т.п.) нагадує мені цукор
рафінований. Неживий якийсь, зате білий і складУється гарно, в пірамідки та різні інші форми.. Вам ні?
І вроді ж гарні люди, розумні, начитані, навчені.. а толку з них.. В кращому разі якесь відкриття, яке потім
нації активніші собі ж на службу ставлять. Або в школах-інститутах діток вчать, а з тих - наступне
покоління рафінаду. Видно, розумова діяльність і схильність підкорятися системі впливає на людські
якості якось. Бо для чого людині вміти мислити, якщо ті знання вона ніяк не здатна застосовувати на
практиці?
70
Ось такі вони, наслідки вузької спеціалізації і відсутності часу на самовдосконалення.. Так система
працює. І вони самі ж її на своїх плечах тягнуть, навіть того не усвідомлюючи. Кожному - своє, отже.
І пару уривків з того ж Геродота на абстрактну стратегічно-тактичну тему:
С приближением скифов киммерийцы стали держать совет, что им

делать пред лицом многочисленного вражеского войска. И вот на
совете мнения разделились. Хотя обе стороны упорно стояли на
своем, но победило предложение царей. Народ был за отступление,
полагая ненужным сражаться с таким множеством врагов. Цари же,
напротив, считали необходимым упорно защищать родную землю
от захватчиков. Итак, народ не внял совету царей, а цари не желали
подчиниться народу. Народ решил покинуть родину и отдать
захватчикам свою землю без боя; цари же, напротив, предпочли
скорее лечь костьми в родной земле, чем спасаться бегством вместе
с народом. Ведь царям было понятно, какое великое счастье они
изведали в родной земле и какие беды ожидают изгнанников,
лишенных родины. Приняв такое решение, киммерийцы
разделились на две равные части и начали между собой борьбу.
Всех павших в братоубийственной войне народ киммерийский
похоронил у реки Тираса (могилу царей там можно видеть еще и
поныне). После этого киммерийцы покинули свою землю, а
пришедшие скифы завладели безлюдной страной.
...
Дарий шел с войском весьма быстро и, прибыв в Скифию, встретил

там оба отряда скифского войска. Столкнувшись с врагами, царь
начал преследование, причем скифы опережали его на один день
пути. И так как Дарий не прекращал преследования, то скифы,
согласно своему военному плану, стали отступать во владения тех
племен, которые отказали им в помощи, и, прежде всего – в страну
меланхленов. Вторжение персов и скифов устрашило меланхленов.
Затем скифы начали завлекать врага в область андрофагов.
Устрашив и этих, они стали отступать в землю невров. После этого,
наведя страх и на невров, скифы отступили к агафирсам. Агафирсы
увидели, как их соседи бежали в страхе перед скифами и послали
глашатая, прежде чем те проникли в их землю, с запрещением
вступать в их пределы. Агафирсы заявили скифам, что если те все
же посмеют вторгнуться в их страну, то им придется сначала
выдержать смертельный бой с ними – агафирсами. После этого
агафирсы выступили с войском к своим границам, чтобы отразить
нападение. Меланхлены же, андрофаги и невры не осмелились
оказать сопротивление персам и скифам. Забыв о своих угрозах, они
в страхе бежали все дальше на север в пустыню. Скифы же не
пошли в страну агафирсов, так как те не желали их пропускать, а
стали заманивать персов из страны невров в свою землю
71
Так как война затягивалась и конца ей не было видно, то Дарий отправил
всадника к царю скифов Иданфирсу с приказанием передать следующее:
“Чудак! Зачем ты все время убегаешь, хотя тебе предоставлен выбор?
Если ты считаешь себя в состоянии противиться моей силе, то остановись,
прекрати свое скитание и сразись со мною. Если же признаешь себя
слишком слабым, тогда тебе следует также оставить бегство и, неся в дар
твоему владыке землю и воду, вступить с ним в переговоры”.
На эти слова царь скифов Иданфирс ответил так: “Мое положение таково,
царь! Я и прежде никогда не бежал из страха перед кем-либо и теперь
убегаю не от тебя. И сейчас я поступаю так же, как обычно в мирное
время. А почему я тотчас же не вступил в сражение с тобой – это я также
объясню. У нас ведь нет ни городов, ни обработанной земли. Мы не боимся
их разорения и опустошения и поэтому не вступили в бой с вами
немедленно. Если же вы желаете во что бы то ни стало сражаться с нами,
то вот у нас есть отеческие могилы. Найдите их и попробуйте разрушить, и
тогда узнаете, станем ли мы сражаться за эти могилы или нет. Но до тех
пор, пока нам не заблагорассудится, мы не вступим в бой с вами. Это [я
сказал] о сражении. Владыками же моими я признаю только Зевса и
Гестию, царицу скифов. Тебе же вместо даров – земли и воды – я пошлю
другие дары, которых ты заслуживаешь. А за то, что ты назвал себя моим
владыкой, ты мне еще дорого заплатишь!”. Таков был ответ скифов.
п.с. Тирас - то Дністер.
...
Чому мені хочеться їхати відбудовувати Японію забезплатно, а в Україні нема бажання навіть за гроші
щось будувати?
Comments
hors_bor () wrote:
бо це йобнута держава
0restt () wrote:
попав!
0restt () wrote:
а держава така - бо люди такі. А люди такі - бо держава така. Такі замкнуті кола файно ядрьонов бомбов
розмикаються. Бо щось люди самі не спішать над тим думати.
72
hors_bor () wrote:
так...ядерної бомби нажаль нема))
але можна шось придумати...
як то кажуть "треба встрєхнуть старіной"))
0restt () wrote:
Встряхнуть - не проблема. Проблема - так, як треба встряхнуть. А ЯК треба - ніхто насправді ще не знає.
sidom () wrote:
Як на мене, о всеодно думаю, що в Україні вже нічо хорошого не буде %)
0restt () wrote:
а Шевченко казав, що буде!
sidom () wrote:
Та не все, що казав Шевченко збувається.)) нажаль...
0restt () wrote:
Бо не все ще збулося.
zhukowskiy_stas () wrote:
Тому що у японців підприємницький хист сильно розвинений. Чого не скажеш на жаль про українців.
0restt () wrote:
при чім тут "підприємницький хист"?
При тому, що якщо діловий партнер розумний, активний і чесний, це краще аніж нерозумний, неактивний
і нечесний.
0restt () wrote:
Зрозумів. Але я вкладав в пост №33 дещо глибший зміст. Від відповіді на це питання залежить майбутнє
України (якщо воно є, те майбутнє).
higher_caps () wrote:
бо сліпий
zariziaka () wrote:
вся проблема в тому, що на проект "Україна" всі ложили. він нікому не потрібний. ним ніхто не
займається. він нікого не надихає. ніхто навіть не розуміє, що Україна - це проект, насправді. І кожен
проект, якщо його вчасно не зреалізувати, згодом закривається. А на пустирі, де мав бути збудований цим
проектом хмарочос, зявиться інший проект, більш реальний
73
0restt () wrote:
Правду кажеш. Держава "Україна" на даний час - проект, зреалізований за залишковим принципом. Що
було під руками, з того й зліпили. Через те народ (той, що мудрий) каже: - Жили ми за Австрії, за Поляків,
за руских, а тепер - ЗА України живем. Несвідомо так кажуть, автоматично.
А справжня Україна (та, що Ідея) вроді небагатьом потрібна. Через те й не хочеться на цей штучний
проект сили тратити, ти правий.
chugylo () wrote:
Тому що в нас працю не зацінять, не посприяють і не поможуть. Аби тільки не заважали — й те добре. І
будувати щось — не в моді. В моді тепер скаржитись на життя і чекати подачок від влади.
0restt () wrote:
Мене подяки мало цікавлять. Кумарить стан речей навколишній, в якому люба праця перетворюється в
бидлоболото навколишнє. Відсутнє бажання будь що змінювати в цій системі гнилій та брати в ній будь-
яку участь. До основанья хіба..
Системна помилка
"На Японію подивіться. Це зробили з нею "ефективні власники", які, як виявляється все, підробляли
документи щодо безпеки станції, щоб можна було ці реактори старі експлуатувати. Вони з 1972 року,
старіші за чорнобильскі. За всі роки ці мерзотники даже не задумувалися нд тим, що буде якщо в Японії
буде сильний землетрус і цунамі. АЕС біля моря стоїть - землетруси і цунамі в Японії часто бувають і
проектанти зобов'язані про таке думати і документи МАГАТЕ є про це, однак гроші ж важливіше.
. А ще мерзотники той ректор проектували і затверджували - група інженерів-атомників ще тоді
відмовилася підписувати проект і звільнилася, знайшли зараз одного з них. Він ще тоді писав, що ректор
не може такий бути, щоб якщо його знеструмити повністю, то від дуже скоро вибухне від перегіву.
Однак кампанії Дженерал Електрик це не було важливо.... Зараз за це розплачується Японський народ і
невідомо чим все це закінчиться..
Є корпорації, є магнати великі. Політики перед ними на цирлах бігають, от і все. В магнатів є влада, але
немає відповідальності, зворотнього зв'язку з суспільством немає. Тому й результати такі.
Це системна проблема - політика можуть переобрати, але менеджмент корпорації громадяни не
пероберуть, а владу вони мають велику і від їніії дій долі мільйонів людей залежать. Влада не може бути
без відповідальності."
Убітий Єнот
А нам потрібна держава, яка перетворюється в філію ТНК? Чи є в такої держави майбутнє?
74
Нарешті!
Сьогодні, 17 березня, Верховна Рада скасувала талон до посвідчення водія.
НАША перемогла хоть в чомусь. Трьох штрафів не повернеш, але то маленька, але перемога.
Бережіть Януковича, курви! Ми ще з нього бандерівця зробим.
Про фізику та журналістську об'єктивність

Відомий західний фізик Девід Бом стверджує, що нема різниці між тим, за допомогою чого спостерігають
і тим, що спостерігають.
Простими словами: система журналіст-об'єкт журналістського інтересу є єдиним цілим а, отже, не може
йти мови про ніяку об'єктивність в журналістиці. Журналіст, як частина системи, в любому випадку
впливає на неї, однією своєю присутністю.
Так що наступного разу, заявляючи про власну об'єктивність, не обманюйтесь хоча б самі, о великі воїни
інформаційних воєн.
+100.
До того ж, спостерігач побачить лиш те, ХОЧЕ побачити. It's a power of intention.
0restt () wrote:
або те, що МОЖЕ )
Саме ХОЧЕ. Бо навіть з того, що він ЗМОЖЕ побачити, його внутрішній спостерігач вибере лише те, що
СХОЧЕ.
Тому об'єктивності як такої просто не існує. Скільки людей, стільки думок.
0restt () wrote:
Так, МОЖЕ - це теорія лиш. На практиці - ХОЧЕ. Дяки за уточнення )
75
tarasnimec () wrote:
він нічого нового не сказав. об'єктивність - це міф.
0restt () wrote:
Можливо й так.
r0mn () wrote:
тому треба, принаймі, мати багато видань, а не монополії.
0restt () wrote:
кількість в якість не часто переходить - це теж міф. Кількістю видань ніяк не замінити їх якість, отже. І,
звичайно ж, краще мати кілька якісних видань, ніж кілька низькопробних, але це лірика вже..
Про каво(нарко)манів
Якось підрахував, що з три роки лондонського житія мною було потрачено на каву з булочков 10
(ДЕСЯТЬ!!!) тисяч долЯрів.
А тепер на мені непогано піднімається одна симпатишна кафешка в Стрию, в якій добре еспресо роблять.
І що накажете з цим робити? Купувати кавоварку принципово не хочу. Бо тоді пропадає вся суть обряду,
тсзать..
А ще я можу в любий момент кинути. Точно-точно!

Не вірите?
Одне наркоманське питання лиш заважає: "А нащо кидати? Мені й так добре".
Хіба зі спортивного інтересу ?
А як ви вирішуєте для себе питання кофеїнової залежності? І чому в Україні "Старбакс" не працює?
76
Коли ще працював на роботi - то у нас була кавомашина, кава iз зерен була неперевершена. Зараз заварюю
у турцi.
0restt () wrote:
Кажуть, бульбуляторна машина кращий ефект дає )
Я в турці так і не навчився нормально заварювати. Не те щось виходить. Звик вже до машинової певне.
Ну та, у турцi не той смак. Але за вiдсутностi альтернативи ...
tin_tina () wrote:
А як ви вирішуєте для себе питання кофеїнової залежності?
Ніяк не вирішу: коли пробую це зробити хоч би на день, то все завершується трагічно.
0restt () wrote:
))) Подвійною дозою певне.
Мені колись один товариш-художник розказував, як життя спас колєзі чашечкою кави зранку. Той вже
зеленіти починав ))))
tin_tina () wrote:
Як я їх обох розумію...
bur_olsh () wrote:
а нема, не п,ю.
не чіпається то всяке таке, та мода.
0restt () wrote:
Добре тобі. А я ту моду не спеціально "підчепив", так вже вийшло в процесі, поступово. Зразу навіть не
подобалась сильно ))
77
zariziaka () wrote:
Старбакс теж різним буває. вони ж по франчайзингу працюють. від конкретного господаря залежить
багато. а чо в нас не працює? бо на чемодан ще не зібрали )))
а щодо обрядовості, то, до речі, ти якраз не з кави починав. а з чаю. Позичав в нас гроші на другому
поверсі і йшов купувати чай в кафе у підвалі. це при тому що в нас чай був безкоштовний в офісі. Бачу ти
вже перейшов на болєє гарячітєльниє напітки )))
0restt () wrote:
Ну та, Старбакси всюди різні, але більш-менш однакові все ж. Вцілому - найкраща кавова мережа в світі.
Через те й дивуюся, що в нас нема.
А за чай - це ти гарно згадав. Навіть я вже ті нюанси підзабув )

То мене архітектор "підсадив" за компанію. Той то на каві і дзиґарях міх цілими днями жити ))
r0mn () wrote:
та ні. Власне Старбакс НЕ є франчанзинґом.
Вони мають різні "програми" в різних частинах світу, але це ніколи не був франчайзинґ.
r0mn () wrote:
багато людей мають інше ставлення до Старбаксу і зовсін не схвальне.
стосовно якості кави також.
до речі, багато містечок в гамериці мають певну політику стосовно недопускання таких великих
магазинів/кафешок. Такі великі речі як Старбакс руйнують розвиток менших приватних кавярень і якесь
мале унікальне містечко перетворюється на однотипний "макдональдс".
0restt () wrote:
Ну, маючи можливість вибирати, зупинився все ж на них. Не в останню чергу за якість "вторинних"
факторів: асортименту, обслуговування та атмосфери кавово-читацької. Мені імпонує такий підхід. За
франчайзинг не знав, цікаво.
r0mn () wrote:
абсолютно згіднй. це буде добрий показник, якщо Старбакс прийде в Україну, але було б добре, коли в нас
самі зроблять щось таке подібне, або і краще ніж Старбакс. особливо стосовно "вторинних" факторів, які є
дуже важливі і корисні.
вже є трохи такого, особливо у Львові, як на мене.
78
0restt () wrote:
Ві Львові вже є то всьо, правда. Хіба взяти й переїхати ;)
а мені лікарі не дозволяють кидати. дуже низький тиск(
і от тоді й починаєш ненавидіти каву, коли пити її мусиш)))))))
0restt (109.207.115.35) wrote:

сумна причина (
Три умови
Може я й оптиміст, але для повного пиз..ця (в плані резать, біть, грабіть) на Зах.Україні не
вистачає лиш достатньої кількості зброї на руках у населення та маленького катаклізмика якогось. Ну і
первинні джерела теж потрібні, само собов, але то наживне.
п.с. і якщо від'єднюватися - то тільки в межах Галичини або по Ірванцівській "Стіні" )
Блін... ну куди ж вам від'єднуватись? Ну дупа ж буде...
0restt () wrote:
Баба з воза - коням легше! Дупи не буде - ми ж не дотаційний регіон. Лиш почекати, поки дороги до євро
добудують - і фсьо. Декларація про незалежність, референдум і мастіть си голови там. Межа совка по
границі рівненської-житомерської областей проходить. Ще з 39-го року ) Шото мені набридло за тими
вашими клоунами спостерігати..
Та проблема в тому, що ваша "іліта" такі ж совки і клоуни як і тутешня... Краще не буде. Було б краще - це
було б видно уже зараз, а так те ж гівно, що і скрізь. Я ж спостерігаю давно за цим усим...
А межа "совка" - вона ж у суспільстві, але ніяк не у владі. Інші партії - ті ж люди.
79
0restt () wrote:
Так, теперiшня львiвшька елiта - г. ще те, але мiзерна й слабка, то й легко посунеться.
А межа саме там, де я кажу. Емпiричний факт, експериментально виявлений. В Рiвному ще червоних
прапорiв нема на вулицях.
Посунеться, але кому? Кращих нема. І не тільки у Львові, але і в областях. Питання не кадрів, а системи.
А система якраз перероджується - це процес довжиною далеко не у владну каденцію.
Червоних прапорів я і у Києві давно не бачив, окрім КПУшних та реконструкторських. За Проскурів,

Вінницю і Житомир не скажу - рідко там буваю - але картина та ж. Совок - це спосіб мислення і
співвідношення з оточуючими, а не прапори. І значна його частина була справді вбита у людей до 1939
року. Але якби західноукраїнський несовок був самодостатнім і потенційно міг змінити своє ж політико-
економічне середовище на краще, це було б видно і це б наслідувалося моментально. А так він продукує
на вищіх щаблях місцевої влади той же совок, що і на решті території: корупцію, лизодупство,
формальність і забрехування. І кінця-краю тому не видно.
Поки що західна Україна демонструє кращі соціальні показники, бо просто суспільство значно здоровіше.
Але куди з цим від'єднуватись? Ні вам, ні нам це нічого не дасть, хіба бюрократів у Львові наплодить, тих,
що зараз у Києві тусуються. І росіянських нациків потішить. Не більше... ЄС/НАТО теж вилами по воді -
купа прикладів же є
0restt () wrote:
Посунеться Нам, нормальним галицьким украiiнцям )
Якраз на Галичину нас мае стати. Бо тягнути той схiдний причiп щось нам тяжко вже. Андрухович
помилився не в вiдчуттях, але в розмiрах проблеми. Iрванець, як тепер виглядае, не дарма менi cвою
книженцiю презентував
колись. Аж вчора спрацювала ))
Та якщо нормальним галицьким і негалицьким разом узятим не посувається, то чому окремо взятим
галицьким посунеться? От з якої радості? Питання не теоретичне: нам тут у Києві багато кого посувати
треба, але механізми не дуже зрозумілі.
У чому тягар східного "причепу" полягає?
Ірванець - хороший письменник, я його теж згадую у таких ситуаціях. Але Рівне Рівним, а таку стіну у
буль-якому місті України більше 100тис провести можна. Але не факт, що це комусь треба. Бо Берлін уже
був.
0restt () wrote:
може тому, що сили розпорошуються. Те, чого б вистачило на рівень місцевий - на всеукраїнському просто
розсмоктується й пропадає? В цьому й полягає тягар. Але то лиш моя суб'єктивна думка.
80
Райком за(к)ритий
Отже, сьодні з'їздив нарешті до Львова, та й вияснив з паном Бжиком, чо він хтів.
За результатами абсолютно мирної розмови пана Бжика переведено в категорію людей назад (за моєю
особистою градацією), а всі дописи на цю тему перейшли в розділ "тільки для друзів". Список помсти
закриваю поки.
_____________________________________________________________________________
ДЕЯКІ ДОПИСИ ТА ФРАГМЕНТИ ДОПИСІВ НА ЦЮ ТЕМУ БУЛИ ВИДАЛЕНІ

САМОМОДЕРАТОРОМ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЯГНУТОЇ ДОМОВЛЕНОСТІ
(0rest)
UPD: А деякі — навпаки, відновлено. 0rest, 2017. Щоп не звизділи багато.
так Бжик і є хороший хлопець!
кажу ж, археваріуса треба було бити.
0restt () wrote:
То шо ж мені, розірвацця? )))
Хай ще хтось, краще. Інакше скажуть, що я їм ніц роботи не лишив.
Та я розумію))))
Мене знаєш що казить? Що той археваріус викладає в педінституті і ті свої мудрування вкладає в голови
студентам. Має трибуну і повноваження для проповідування.
До речі, сьогодні ДН у Ліни Василівни!
0restt () wrote:
Та я з дурнями не воюю, інакше є ризик до їхнього рівня опуститися.
А день народження - то суперфайно. Значить, вчасно з'їздив )
Розумію!! Тепер розумію!!!
Який же ти молодець!
81
800 years and beyond
Відкопав в себе в архівах трохи фото старожитностей місцевих наших.

Умовна назва - "Скелі Довбуша"
82
83
84
Хто знає, що це за кільця - признавайтесь! Природне чи штучне походження, як вважаєте?
85
А це де саме? Не Долинський район?
0restt () wrote:
Львівщина. Стрийський, Миколаївський та Долинський, так.
http://referatu.net.ua/referats/154/43916/?page=21
Скелі Довбуша - вони як єгипетські піраміди. Всі їдуть у Карпати з метою їх побачити, але в реалі
доїжджають одиниці :-)))
Я якось у Вишкові (якраз Дол.р-н) прохолоджувався - так скрізь навколо побував, аж до Хуста добирався -
а до скель Довбуша так і не доїхав. Треба якось буде спеціяльно туди організуватися
0restt () wrote:
Та, є в них щось монументальне. Але туди на день мінімум треба їхати. Надто багато всього.
Таких комплексів (лиш трохи менших) є в нас десь з десяток, якщо не більше. Одна Тустань чого вартує!
краса яка! заворожує
mykosovskyy () wrote:
Чудове місце! Часто там бував!:)
Про укрів
Тилівізія каже, жи багато закарпатців стало вже румунами і угорцями.

Неймовірно файний факт, враховуючи те, що подвійне громадянство в Україні не є. Всі ці іноземці на
нашій території є або гостями, або зрадниками, отже. Позбавивши одного дня всіх їх українського
громадянства (відповідно до Конституції), першим варто буде видавати візи, других - елементарно
депортувати, без права повернення. Хай їх годують ті країни, яким присягали.
Про етногенез галичан

Кажуть, що ми з хорватами близькі родичі. Детальніше тут (частина1) і тут (частина 2).
Гарна статійка, але трохи запроста.
Слов'яни взагалі з'явилися з участю іранців, просто десь іранського субстрату було більше, десь менше,
якесь плем'я відокремилося від контактної зони раніше, якесь пізніше... Хорвати були, судячи з усього,
одніми з останніх (останніми були сіверяни або уличі - вони завжди вели напівосідлий спосіб життя).
Контактна зона була на півдні України (грубо кажучи, Херсонська і Запорізька області) і звідти хорвати
рушили на Галичину і далі до Ядрані, рясно розмножуючись і розпорошуючись. Десь вони лишили
86
державно-племенні утворення, десь ні. Найцікавішим народом стали чехи, які пішли від одного єдиного
хорватського роду і зберегли його ім'я.
Недавно для себе зробив цікавий висновок, що прийшовши до Галичини у 5ст хорвати витіснили в гори
більш раннє слов'янське населення, що жило там до того. Те населення було прямими нащадками
літописних склавинів, а зараз відоме під екзоетнонімом "гуцули" :-) Звичайно, велика частина пост-
склавинів розчинилася серед хорватів, що залишилися на Галичині - то ж галичани є, якнайменше,
сумішем прахорватів та прагуцулів :-)
0restt () wrote:
Ось тут більше, якщо цікавить:
http://zemlja-stilsko.at.ua/index/0-2
http://256irisiv.livejournal.com/85278.html
І пдф-ка від Ореста Корчинського:

http://www.inst-ukr.lviv.ua/files/11/20korch.pdf
Про Бандеру і кордон

Оце ось подумалось, що рано чи пізно я такой вирішу поїхати до Мюнхена на могилу
Степана Бандери, бо що ж то за українець, який там не був?.. Згадався папір, виданий мені не так давно
німецьким консульством:
Отже, якщо до того часу, як я надумаю до Мюнхена їхати, німці не капітулюють, я там буду навіть
без їхніх сраних віз у повній відповідності до ст.13 п.2 Загальної декларації прав людини.
87
що ж, так навіть цікавіше
0restt () wrote:
Мені не дуже, бо особливих проблем в перетині кордону не бачу, як і в добиранні до місця призначення.
Так що міра вимушена.
Але в чім твоя небезпечність?
0restt (109.207.114.180) wrote:
Я безпечний, як удав ))
Ой, у мене є подруги бандуристки, так вони колись у мінську пройшли поруч із демонстрацією, їх
депортували й заборонили в’їзд на 5 років.
то до Литви вони тепер їздять через Польщу
Про рабів
Не розумію і ніколи не зрозумію людей, які без нагальної на те потреби ходять КОЖНОГО
дня на роботу і тратять своє життя на обслуговування інтересів господаря. Праця за хліб і житло у всі часи
називалася рабством. І тільки в наш час це рабство стає добровільним.
ЯК можна тратити єдине своє життя на таку ..ню? Не піддається аналізу.
ОДНЕ, ОДНЕ життя у вас, люди!
п.с. Послідовникам релігії, яку "індуси придумали" - можна не турбуватися.
Comments
hors_bor () wrote:
+1
Згідний з тобою на всі 100%
більше нічого додати...
а потім помирають і думають: "блін шо я зміг зробити за життя?" - а ніфіга не зміг! лише працював за
якійсь папірці...
Тому підприємництво є якіснішим способом заробітку в порівнянні з найманою працею.
88
0restt () wrote:
в умовах України все не так очевидно
Все так, але рабство тут не у господаря, а ситуативне. Наприклад, великий відсоток людей на житло віддає
більше, ніж у нього після сплати за житло і харчі лишається. Крім того, країна пережила урбанізацію і
населення примушене купувати харчі. Наше рабство визначається державою, яка встановлює ціни на
житло і їжу - це факт. Якщо державі треба 90% рабів, треба, щоб 90% заробляли десь однаково.
Ну, зараз у нас феодалізм, тому нічого дивного. А от у Європі вигадали цілу купу додаткових платежів, які
начебто і не життєво необхідні, але у результаті та ж хєрня.
Крім того, "буття визначає свідомість". Більше половини населення живе у квадратно-гніздових спорудах і
працює на межі норм трудового кодексу. Вириватися з такого полону важче, ніж з середньовічного
кріпацтва тим, що важко свою ситуацію усвідомити і збагнути, яким світ є насправді, куди бігти і що
робить. Така от платня за інтелект :-)
0restt () wrote:
>Наше рабство визначається державою
З одного боку - так, з іншого - це рабство є фактично добровільним. Більшість людей елементарно не
задумується над альтернативними варіантами. А якщо й задумується - то ненадовго, бо "кушать хочеться".
А насправді - питання дуже й дуже важке, яке потребує купи часу, роботи над нам, та роботи над собою, а
цим не кожен бажає займатися.
Отже, буття визначає свідомість доти, доки свідомість не починає визначати буття. Низький рівень
суспільної свідомості індивідумів та результат - підтримка майже збанкрутілого суспільного договору між
ними і державою і є причиною нашого убогого стану.
А врешті - кожен сам вибирає собі шлях і туди йому й дорога )
0restt () wrote:
щодо європи - там ще гірша ситуація, ніж в нас. Через те там і не можу жити.
hors_bor () wrote:
у всьому винна соціальна нерівність, і все що від неї випливає...
0restt () wrote:
Багаті теж є рабами системи та служать їй. Просто господар інший, а суть - незмінна. Так що не зовсім
так. Первинною все єдно свідомість є (в кого є). Єдино, що багатим легше в метеріальному плані, але
тяжче в психологічному, бо "легше верблюду в вухо голки пролізти, ніж багатому.." вільним стати.
hors_bor () wrote:
так на них ця система і тримається!
...на багатих)
0restt () wrote:
89
невірно. Система є вимушеним балансом і тримається на комплексі елементів. Багаті - один з них лиш.
Вони не здатні нічого змінити, бо теж є лиш елементом.
hors_bor () wrote:
припустимо...
і що в такому разі пропонуєш робити?
0restt () wrote:
Re: припустимо...
та кожен сам вирішує, відповідно до своїх потреб, умов і т.п. Я по своєму, хтось - ще інакше. Головне -
задуматися і відповідально до питання підійти та почати вирішувати.
Ідеальний (утопічний) варіант:
набір критичної маси вільного люду -- зміна правил гри -- зміна умов -- повтор циклу -- вивільнення
вільної позитивної енергії на кращі потреби, ніж жрать-срать-ржать -- самореалізація індивідуальна --
реалізація колективних задач (тут варіанти) і т.д.
Україна, до речі, в плані самовдосконалення практично ідеальне місце. Кожен знаходить своє. Деколи
навіть не хочеться нічого змінювати, настільки все гармонійно )))
дякую. ти нагадав мені мої правильні акценти.
bur_olsh () wrote:
о, Оресте дякую)))
слушно.
The Art of War: БУСІДО

Люди полагают, что, размышляя над сложными делами, они могут разобраться с ними.
Однако, когда они задумываются над чем нибудь, у них появляются ложные мысли. Они не могут принять
правильное решение, потому что в своих рассуждениях руководствуются стремлением к личной выгоде.
Отказаться от глупых мыслей и взрастить в себе подлинное безличностное мышление нелегко. Но если,
рассматривая вопрос, ты не думаешь о нем, а сосредоточиваешь внимание на четырех заповедях самураев
господина Набэсима, твое мнение окажется под стать твоим лучшим суждениям.
Есть также еще один этап, который важнее всех остальных. На этой стадии человек постигает
бесконечность совершенствования на Пути и никогда не считает, что прибыл. Он точно знает свои
недостатки и никогда не думает, что преуспел. Он лишен гордости, и благодаря своему смирению
постигает Путь до конца. Говорят, мастер Ягю однажды заметил: «Я не знаю, как побеждать других; я
знаю, как побеждать себя».
Всю свою жизнь прилежно учись. Каждый день становись более искусным, чем ты был за день до этого, а
на следующий день — более искусным, чем сегодня. Совершенствование не имеет конца
higher_caps () wrote:
http://slavs.org.ua/yamamoto-tsunetomo-sokrytoe-v-listve-kodeks-busido
дякую
90
Шевченко Тарас. Осії, глава XIV
Подражаніє
Погибнеш, згинеш, Україно,

Не стане знаку на землі.
А ти пишалася колись
В добрі і розкоші! Вкраїно!
Мій любий краю неповинний!
За що тебе господь кара,
Карає тяжко? За Богдана,
Та за скаженого Петра,
Та за панів отих поганих
До краю нищить... Покара,
Уб'є незримо і правдиво;
Бо довго довготерпеливий
Дивився мовчки на твою,
Гріховную твою утробу
І рек во гніві: «Потреблю
Твою красу, твою оздобу,
Сама розіпнешся. Во злобі
Сини твої тебе уб'ють
Оперені, а злозачаті
Во чреві згинуть, пропадуть,
Мов недолежані курчата!..
І плача, матернього плача
Ісполню гради і поля,
Да зрить розтленная земля,
Що я держитель і все бачу».
Воскресни, мамо! І вернися
В світлицю-хату; опочий,
Бо ти аж надто вже втомилась,
Гріхи синовні несучи.
Спочивши, скорбная, скажи,
Прорий своїм лукавим чадам,
Що пропадуть вони, лихі,
Що їх безчестіє, і зрада,
І криводушіє огнем,
Кровавим, пламенним мечем
Нарізані на людських душах,
Що крикне кара невсипуща,
Що не спасе їх добрий цар,
Їх кроткий, п'яний господар,
Не дасть їм пить, не дасть їм їсти,
Не дасть коня вам охляп сісти
Та утікать; не втечете
І не сховаєтеся; всюди
Вас найде правда-мста; а люде
Підстережуть вас на тотеж,
91
Уловлять і судить не будуть,
В кайдани туго окують,
В село на зрище приведуть,
І на хресті отім без ката
І без царя вас, біснуватих,
Розпнуть, розірвуть, рознесуть,
І вашей кровію, собаки,
Собак напоять...
І додай,
Такеє слово їм додай
Без притчі; вискажи: «Зробили,
Руками скверними створили
Свою надію; й речете,
Що цар наш бог, і цар надія,
І нагодує, і огріє
Вдову і сирот». Ні, не те,
Скажи їм ось що: «Брешуть боги,
Ті ідоли в чужих чертогах,
Скажи, що правда оживе,
Натхне, накличе, нажене
Не ветхеє, не древлє слово
Розтлєнноє, а слово нове
Меж людьми криком пронесе
І люд окрадений спасе
Од ласки царської...»
25 декабр[я] 20__ г.
[С.-Петербург]
Про чудеса
Хто каже, що чудес не буває - не знає нічого про життя. Чудес в світі повно-повно. І бачити їх легко -
варто лиш захотіти і постаратися чуть. А ще, брати в них участь - неймовірний кайф. А організовувати їх -
вобше за гранню логіки )))
Отже, ось вам розповідь про Індію, в якій чудеса легше трапляються, бо там їм більше світла дають.
Comments
Повчальна iсторiя пiд заголовком Нiколи не втрачай пильностi :)
0restt () wrote:
саме так )
92
Про інформаційні війни та книжки
Якось мені в руки втрапила книга на одну популярну тему, суть якої зводилася до одного
розділу. А суть того розділу зводилася до одного абзацу. Суть абзацу - до одного речення. А речення
зводилося до одного слова. І слово це було виділене курсивом.
Тепер основне: це слово ПОВНІСТЮ змінювало зміст основної доктрини книги і було ЯВНОЮ
дезінформацією. Але помітити це можна було, тільки критично глянувши на весь твір. Після того лише
залишалося глянути на наклад: 500 000 примірників. Це орієнстовно стільки ж доларів США, виходячи з
об'єму і вигляду тої книжки.
Висновок: читайте уважно літературу. Бо якщо завтра зруйнується ваша сім'я або стосунки - не кожен
зможе локалізувати в себе в мізках той поганий вірусняк, який нелюди розповсюджують саме з такою
метою і тратять на це неймовірні суми.
п.с. до речі, Роджера Желязни не давайте дітям, особливо дівчатам читати НІКОЛИ, з тої ж причини.
rainy_lily () wrote:
а шо не так із Желязним?
0restt () wrote:
дуже багато агресивного вірусняка, не кожен може справитися. А діти практично шансів не мають. Бачив
наочний приклад - зруйноване життя. Це жахливо просто. Це все зрозумів, тільки прочитавши більшу
частину його творінь. Після того лишалося лиш глянути біографію і все стало на свої місця. НЕ
ЧИТАЙТЕ ЖЕЛЯЗНИ НІКОЛИ. Отака фігня.
просто я не розумію, в чому суть цього вірусу?
0restt () wrote:
там багато. я не буду деталізувати.
93
гм, просто заклик чогось не робити зазвичай діє як червона тряпка на бика. заклик до дії. особливо, коли
нічого не зрозуміло.
0restt () wrote:
Абсолютно точно! Ще один вірус вдалося локалізувати тобі! )
п.с. Але Желязни читати тільки дівчатам не давати варто. Років до 17-ти. Тут таких небагато, думаю.
як добре, шо мені вже далеко не 17-ть)
0restt () wrote:
)
"Свобода"
Ґазета "Свобода" заснована у 1893 році в США та є найстаршою у світі україномовною газетою, що
видається безперервно.
Архів Свободи - це унікальне джерело інформації з історії українства і налічує понад 23 тис. чисел газети
у форматі PDF.
Роки 1893-2010 доступні для вільного користування.
так)
я там навіть друкувалась)
0restt () wrote:
ого!
94
Про кінець світу (реінкарнація третя і остання)
Вопшім, я в то не вірю. Бо вірю лиш в то, що знаю, а знаю я лиш то, шо нічо не знаю. Але ось такі
матеріали, що розповсюджуються масовими тиражами нашим тирнетом, знов же ж, наводять на деякі
думки. Ось про них далі. Спроба аналізу, тсзать.
Отже, кінець світу. Як це має виглядати з точки зору логіки?

Варіантів є 2:
1) локальний звіздець
2) глобальний звіздець
З першим вроді все ясно. Ми такі переживали вже сотні раз, і цей переживем.. Згадайте хоча б 90-ті (хто
може;) Криза. Всі пєньондзи раптово пропали, хто в банках(ці) тримав. І т.п. Народ почухав потилицю,
перейшов на натуральне господарство, і імєл іх всіх ввіду, з їхніми кризами. Далі не продовжую, тут все
зрозуміло. Хоча є ще варіанти трохи гірші, типу біологічних атак, вірусів різних і т.п. Дехто, наприклад,
впевнено стверджує, шо той H1N1, з яким так натхненно Тимошенко боролась - частина спланованого
плану. І все вони, кляті жидо-масони і світове тсзать, керівництво. Це все на окрему книгу тягне, а я
лінивий. Отже...
Варіант 2. ГЛОБАЛЬНИЙ ЗВІЗДЕЦЬ (спеціально великими написав, щоб страшно було)))

а) світова фінансова криза (саме така, яка в тій статті описується). Наслідки:
- банкам кранти -- вашим грошам кранти -- приватним підприємствам кранти -- сільському господарству
на 2/3 кранти - товарів народного вжитку в магазинах йок. Вобшім, нам до цього не звикати. А ось ЇМ буде
звіздець.
І шо вони зроблять? Правильно, СЮДИ всі попруть, хто зможе. І тоді й нам буде звіздець.
Вирішується просто - "методом Каддафі" - кожному ходячому - в руки по калашу (а патронів в Україні
стільки, що на пів світу стане, жи би ви знали) і всьо, питання вирішене.
б) третя світова. Тут теж все просто - головне встигнути зброю роздати, народ далі сам все зробить. Нам
не звикати по схронах жити. Як нє - прийдеться самим зброю здобувати, а то - лишні втрати часу і народу.
Тут, як завжди, виживуть найхитріші. Хохли, тобто.
Вобшім, негативний варіант.
в) метеорити, нєбесная ось, і інші астрономічні катаклізми аж до зміни частоти функціонування мозку
до надкритичної і розрив мізків всіх непристосованих:
- можна йогою зайнятись (ЇМ). Нам це зовсім не страшно - ми з давніх давен буддисти (кожен сам собі
Будда). Хохли вимруть майже всі. Умовно негативний варіант, отже. Як на мене - хай би жили, але тихо-
тихо..
г) екологічна криза. Найреальніша після фінансової. Вимагає окремої статті, як мінімум.
95
Може що й забув, нагадуйте. Бо мені щось ліньки далі думати.
Про 2012 рік ще раз (третій) нагадую всім панікерам за статтю. Саме заради неї я це все й писав. Читайте
уважно.
п.с. є ще один варіант, надто реальний, щоб ігнорувати.

Так виглядає, що деякі кола все ж ретельно готуються до світового звіздеця, вкладаючи в це значні
ресурси. І, відповідно, якщо він не настане, ті ж кола зроблять все можливе, щоб він таки настав. Бо
контрольований кінець завжди кращий за кінець спонтанний )))
Отже, хоч я й не вірю в надможливості жидо-масонів всяких, але.. Попереджений - значить озброєний, так
же ж?
п.п.с. з цієї ж пойнтов'ю - набрати багато-багато кредитів, набудувати батато-багато замків і підземель і
тріснути (обнулити систему) - прекрасна стратегія. Віват нашому мудрому керівництву. Правда я шось
маю сумніви, жи то їм поможе.
Раббіш
По нашому - сміття. Воно всюди. Нікого це не дивує. Мене теж, бо я знаю звідки воно
береться - з голови, ясна справа. Дивує, чому цю проблему, яку можна вирішити елементарно, так довго і
нудно (не)вирішують в Україні?
Це ж просто капєць якийсь: їдеш в гори - сміття. Їдеш в ліс - сміття. ВСЮДИ ВСЮДИ ВСЮДИ сміття.
В Верховній Раді - взагалі Авгієві стайні, але там відбірне.
І у цю засмічену, запльовану країну вони запрошують людей з усього світу.
Про природні ресурси

Якщо б нас в Україні жило десятеро (умовно) - то всі ті багатства, які нам наша земля дарує,
належали б тільки нам десятьом і нікому більше. Всі ліси, поля, нафта, газ, риба, звірі, плоди і ягоди,
камінь і метали і т.д. і т.п.
І нам залишилось би тільки справедливо те все між собою поділити і жити-поживати й горя не знати. Від
зміни кількості людей нічого принципового не змінюється. Тільки частка кожного стає меншою, а
адміністративні видатки - більшими.
В реальності ж, замість такої ідилії маємо державу, яка називається ніби наша, українська, а насправді є
структурою-паразитом в теперішньому вигляді. Держава ця перебрала на себе права з управління нашими
ресурсами, гарантуючи кожному навзамін що?
Я, наприклад, з тих всіх ресурсів маю 0 (нуль). Та й більшість з нас, певне, теж.
Питання наступне: у чому кидалово? Хтось вкрав мою частку?
п.с. Чи задумувались ви над тим, що все!!!, що в цьому світі є - дароване нам безкоштовно!!!. Земля, вода,
тепло сонячне і т.д. І тільки купка гандонів, які наклали на то лапу зверху, не дає людям по людськи жити.
Паразити втратили чуття міри.
96
myrko () wrote:
Запиши мене в той щасливий десяток, раптом що )
0restt () wrote:
)
Платон мій друг, та істина дорожча

 01 квітень 2011 at 5:16 PM
Такими словами Арістотель заперечував слова Платона про Атлантиду, стверджуючи, що

ніякої Атлантиди нема і бути не може. Цікава мисля прийшла мені давєча в голову на тлі ось цього
повідомлення Ройтерс. Воно каже, що, імовірно, знайшли нарешті ту Атлантиду, в іспанських болотАх.
Від цього факту мені особисто ні холодно, ні жарко, але ось що виходить, друзі - продав наш шановний
Арістотель і істину і друга, як виявляється тепер )
Висновок: треба б пообережніше різним мудрецям істиною крутити, а то прийде знов якийсь Шліман,
відкриє якусь Трою, поселить туди українців і всі в дурнях опиняться.
Бліна, як я поважаю такі моменти, якби ви знали! Замучили оті стадні інстинкти вже серед наших
мудрагеликів, капєць просто. Сказав один баран, що нема Трої і не може бути - і все стадо за ним хором
бекати починає. Еліта, на.
Про долю (авіаційне)

 01 квітень 2011 at 6:10 PM
Історій таких є сотні, може й тисячі. Але ось ці найчастіше згадуються чомусь.
1. Гамериканські хмарочоси-близнюки і літаки.

Друг мого знайомого канадійця в той злощасний день мав в одному з них на саксофоні грати. В переддень
події забухав по чорному і проспав, відповідно, що саме по собі для канадійців не типово, самі розумієте...
2. Невеличкий літак і два будильники.

Ще одна історія, яка відома великій кількості осіб, бо сталася з моїм викладачем інститутським.
Зранку мав летіти, не пам'ятаю куди вже, але якимось невеликим літаком. Навів 2 (ДВА!!!) будильники,
щоб не проспати. Ні один не задзвонив (а може не чув, не буду брехати). Літак розбився, всі загинули.
3. Історія моєї бабці (одна з багатьох). 2-га світова війна. Бій літаків.
В той час, як вона переховувалася з коровою в лузі від від(на)ступаючих військ, німецький і радянський
літаки почали повітряний бій на кількастах метрах прямо над нею. Розказувала і показувала, як бачила
сліди від розривів куль навколо себе, в кількох метрах. Ціла і бабця і корова )
4. Про діда мого історій достатньо, щоб товсті книжки писати, ось одна з них:
Бомбосховище міста Щецин, тепер Польща. 9-ти (дев'яти!!!) тонна бомба. Пряме попадання, але під
кутом. Не спрацьовує детонатор. Бомба фізично руйнує перекриття, застряє в ньому, лиш трохи
97
подовбавши кількох людей осколками перекриття. Вийшовши, наверх, розказував - був шокований. Тільки
що стояло місто і пропало. Міста НЕМА! Знищене авіаударом повністю.
Отака фігня. А їх ще стільки є, тих історій...
ДДД
 01 квітень 2011 at 7:32 PM
Правило трьох "Д", яке кожен водій знає - сьогодні чомусь особливо актуальне. За пів години
поїздок містом згадав разів з 10. Не втямлю, вони що, спеціально під колеса лізуть? Певне в честь
професійного свого свята.
Comments
01 квітень 2011 20:40 (local)
і я таке сьогодні помітила!!!
0restt () wrote:
деколи складається враження, що вся нечисть одночасно вилазить по якихось днях. За кермом вже років з
15, розрізняю добре таке. Бідолашних початківців шкода лиш )
мій чоловік сьогодні дуже лаявся цього приводу)) він теж років 15 за кермом
Правда?
 02 квітень 2011 at 5:44 PM
"А правда, що той, хто вчиться в інституті - той дурний?" - з повною серйозністю спитав
колись мене мій однокласник, простий сільський хлопака. Я теж простий сільський хлопака, якщо ви не в
курсі, але він трохи простіший, треба то визнати чесно.
Я тоді не знайшовся що сказати від здивування )
Як сказав Сергій Борисович Кримський: "Наївні люди часто вважають, що розум безмежний. Насправді
все розумне має межі; безмежною може бути лише глупота. Хоча й вона може бути рисою розуму! Не
випадково Чехов говорив, що університет розвиває всі здібності, зокрема й дурість".
0restt () wrote:
Кожен розум справді має свої межі. Але чи має її мудрість, ось в чім питання?..
98
мене Чехов усміхнув. добра відповідь твоєму ві-зі-ві
0restt () wrote:
гарно, ага
Правда. В університеті ще вчаться ті хто за 11 (12) років ніц ненавчивсі у школі
0restt () wrote:
О, ще одна народна мудрість! Дякую )
...
 03 квітень 2011 at 8:50 PM
ТУТ БУВ ВАСЯ
п.с. ше має бути 4-та серія.

п.п.с. платформу ЖЖ протестовано
Я тут, якшо шо: orest.onyshkiv@gmail.com

А ше тут трохи: http://beskyd.lviv.ua/
Comments
4-та серія?
протестовано?
0restt () wrote:
ну було вже дві, ця трета. А ше має четверта бути. Такий плян )
це означає, шо ви нас покидаєте? чи як це розуміти?
0restt () wrote:
на "ти", якщо не важко. Я ще не такий старий, жиби мене молоді дівчєта на "ви" називали )))
ок) переклинило) а відповідь на питання буде?)
99
0restt () wrote:
Нє, коментувати я продовжую )
а писати?
0restt () wrote:
дасть Бог, буду й писати.
ну ладно)
Маленьке прибирання
 03 квітень 2011 at 1:55 PM
Виглядяє, що деякі люди до мене в френди попали зовсім випадково (ну, або в результаті вдало проведеної
спєцоперації провідних агенцій світових)). Запланував радикальне зменшення кількості френдів сьогодні
ввечері. Бо логічно, якщо людина на знайшла часу за місяць хоть раз в коментах відписатися, то не має до
мого улюбленого ЖЖ ніякого інтЕресу, а, отже .. (тут значок переходу на перше речення)
Та ж фігня і в мене. Тільки не знаю з чого й почати... :) Бо знаю: як почну, то довго не зупинюся... :))))))0
0restt () wrote:
та шо там думать, "взять всьо - да і падєліть" )
Хоча якщо не заважають - то хай собі висять. Я особисто під замок майже нічо не ховаю, а якщо вже й
ховаю - то не хочу, щоб це будь-хто читав.
Хоча найкращий захист інформації - взагалі нічого не писати. А якщо написав вже - то на флешку
скинути, флешку в контейнер, контейнер - в землю зарити і бетоном залити, а зверху стадо слонів
прогнати. Надійніший захист тяжко придумати.
слонів і бетону не практикую)))
ховаю для групи надійних. ти теж туди входиш
0restt () wrote:
дяки
мені оце сяйнуло. єдиний прокол схеми поховання під бетоном - смітник Яндекса))))))))))))
колись я написала справедливу гнівну тираду, а потім видалила. то її хтось витяг зі смітника й надіслав
моєму кривдникові.
то була не біда, але сам факт того, що видалене насправді видаленим не є, спонукає до обережності.
100
тому небажані пости, напевно, слід не видаляти цілком, а редагувати - міняти текст на якийсь
нейтральний. тоді попередній текст не потрапляє в смітник.
0restt () wrote:
можна й так. Гугль десь місяців зо два береже кеш ЖЖівський, Яндекс - не знаю, не користуюсь. Середня
тривалість життя в кеші - років 8, колись писав про це. Особисто мені якось по барабану, що й де там
зберігається, я можу й повторити, якщо забудуть )))
я теж про яндекс нічого не знала й не користувалась, але добрі люди там понишпорили й витягли)
але то й справді дурне. кому нема шо робити, той шука по смітниках.
просто згадалось до слова.
І я про те саме думаю.
tin_tina () wrote:
Я не випадково! Читаю все, тільки пишу мало: такий вже останній місяць видався.
0restt () wrote:
не сумнівався
я читаю)
0restt () wrote:
приємно!
Про свідомість
 03 квітень 2011 at 12:50 PM
Кожній людині здається, що вона весь час свідома (звісно, коли не спить). Це чистої води
ілюзія! Не втрачаючи відчуття своєї безперервної свідомості, насправді людина діє, як правило,
підсвідомо. Хороший водій не запитує у своєї свідомості, чи зупинитися йому перед світлофором. Коли я
йду вулицею, то роблю це теж підсвідомо. Доки не спіткнуся! Тоді вже свідомо оцінюю ситуацію — впав
чи ні, чи вдарився, наскільки тяжка травма, чи немає далі перешкод. Це епізод свідомої дії. Потім я
продовжую йти, і свідомість повернеться у свій звичайний режим — стрибати з теми на тему, якщо немає
нав’язливої, «гризучої» проблеми. Усе, що ми робимо добре, ми робимо, навчившись цього, і тому —
практично, несвідомо. А щоб навчитися, потрібні свідомі зусилля — без цього навчання не буде. Тому
вчитися нелегко й довго.
101
Абсолютно! Рекомендую почитати книжку Стівена Хеллера "Монстры и волшебные палочки". Вона є в
мережі. Автор розказує про те, як він міняв згубну несвідому поведінку своїх клієнтів. Трохи процитую:
Я попросил ее закрыть глаза и «припомнить этот тон… Пока вы не ощутите те чувства, которые
позволили сделать вам вывод, что он обзывает вас "толстой свиньей". Когда вы почувствуете это,
просигнализируйте мне, подняв большой палец левой руки». Через одну или две минуты она
просигналила и я сказал: «Теперь представьте его лицо таким, как когда… вы услышали этот тон. А
теперь пусть его лицо исчезнет и заменится другим человеком, который говорил таким же тоном в другой
момент вашей жизни и употреблял слова "толстая свинья"». Она обнаружила, что тон ее мужа (когда он
рассердился) в точности напомнил ей тон ее отца в гневе. Она также вспомнила, что он (отец)
действительно называл ее мать «толстой свиньей» и говорил, что она будет точно такой же, как мать.
Таким образом, когда она услышала интонацию своего мужа, она оторвалась от согласованной реальности
и углубилась в свою внутреннюю реальность, заполнив ее словами из прошлого, и прореагировала на эти
слова так, как будто они были произнесены, и расстроилась. Все это основывалось на том, что случилось
много лет назад...
Виварювання дерева
 03 квітень 2011 at 7:37 PM
Є такий метод захисту від розтріскування деревини, як виварювання. Так, як я його раніше не
практикував, то прошу, як хто має детальну методику того процесу (саме українського) - підказуйте що й
як.
Чув, що раніше кілька днів виварювали задля досягнення максимального ефекту, трави різні
використовували. А найкраще, кажуть, в лляній олії варити. Треба буде перевірити.
Все одно все буде по-нашому

 07 квітень 2011 at 2:48 AM
Все йде, все минає — і краю немає.

Куди ж воно ділось? відкіля взялось?
І дурень, і мудрий нічого не знає.
Живе… умирає…
...
Так було і в Трої.
Так і буде.
102
Україна: найбільша проблема Європи
 08 квітень 2011 at 12:28 AM
"...З огляду на унiкальне географiчне положення будь-яка серйозна спроба з боку України скинути понево-
лювачiв i об'єднати свої чотири розмежованi частини в одну незалежну Українську державу неодмiнно
викличе справжню панiку..."
дякую за посилання!
0restt () wrote:
будь ласка )
103
I don't exist
 10 квітень 2011 at 10:14 PM
"Мене не існує", прочитав я колись напис фломастером на стіні однієї квартири в Празі, яка
слугувала нам тимчасовим офісом. Прочитав - і обурився: - Я же ж тебе не існує? - думав я. А хто ж це
написав? )
Хтось щось навіть пробував мені тоді пояснити, але я був значно молодший і, як і всі молоді, думав, що
знаю все, і питання вирішене )))
Але воно виявилося складнішим. Пройшло років 10, може більше, а воно все вирішується. Тепер я теж так
думаю приблизно. Більше того - тепер я знаю, що так думає кожен розумний індивідум, який спробує
розібратися хто він, і що він тут робить, в цьому дивному світі. Бо в кінцевому результаті всі ми лиш
функції, з набором типових параметрів, і це - лиш одне з можливих пояснень.
О, блін, поки мене не існувало, в мене блін пригорів, пардон за тавтологію. То в кого ж він пригорів, якщо
мене не існує?.. ))
До речі, всі ці "матриці" і похідні від неї спрощені світоглядні системи створені спеціально, щоб
привідкрити вам, шановні, двері в справжній світ. В той, в якому ні ангели, ні люди докінця розібратися
неспроможні. Ну але це ж цікаво! Принаймі, мені.
Так що, я не існую, чого і вам бажаю!
Про Сороса і революцію

 13 квітень 2011 at 8:34 PM
На тлі інформації (мікрошкандалю) про те, що дєдушка Сорос зібрався фінансувати нашу з
вами революцію мені чомусь стало цікаво: А ЧОМУ ніхто не намалює і не покаже широкому загалу оті
ниточки, за які смикають наших можновладців?
Я маю на ввазі (псевдо?)конкуренцію між групами маріонетки Юлі та маріонеток Юща, разом з
теперішнім гарантом.
Якато хрєнь була б аж надто очевидна в цих розкладах, певно так?
А надто дивує мене заповзятість штатівська у знищенні нашого стратегічного озброєння: СКАДи, Ту-160-
ті, уран і т.д. і т.п. Я чомусь думав, що Росія мала б тим більше перейматись. Ну, або Польща чи Румунія, в
крайньому разі..
п.с. Кажіся друзів в України уже не лишилося в сучасному світі.
не лишилося
104
одна або й декілька попередніх
 16 квітень 2011 at 1:43 AM
Але переважна більшість людей в таких випадках має лише один вибір – вони не можуть
вийти на таке відчуття нового і невідомого і тому змушені звертатися до минулого: або до свого власного
або до чужого – досвіду предків чи досвіду земної цивілізації.
Призначення України. Місія і доля

 16 квітень 2011 at 1:05 AM
... вихід є. Насправді будь-яка ідеологія завжди зводиться або до ідеології розвитку людини,
або – до її використання в чиїхось цілях. Все інше – несуттєво.
А якщо врахувати, що будь-яка система, складена з живих організмів (як-от держава), не може існувати,
якщо не буде створювати умов для їхнього повноцінного відтворення, життя і подальшого розвитку – то
вибору, фактично, й немає.
...
Коли неможливо знайти якусь складну причину того, що відбувається, треба шукати просту. Не в
тому, щоб знайти якогось неіснуючого ворога, а в тому, щоб усвідомити, що сильна Україна (та й
Україна взагалі) нікому, крім нас з вами, не потрібна.
Тому уявимо собі, як можна її знищити: вичерпати природні ресурси, позбавити ядерного статусу,
зруйнувати Збройні сили, максимально винищити населення, знизити рівень освіти чи підняти ціну за неї,
знищити провідне радіо, відкрити кордони для іммігрантів, продати землю неукраїнцям, максимально
послабити державні органи.
...
бездумне введення безвізового режиму з цілим рядом країн зовсім не є благом. Завдяки Ющенку ми
отримали європейський секстуризм, а завдяки Януковичу – Моссад на своїй території.
А що ще можемо отримати від можливої приватизації землі – невідомо. Жоден український олігарх –
навіть Ахметов з його 16-ма мільярдами статків, й близько не зрівняється з бюджетом тих
транснаціональних корпорацій, які можуть включитися в боротьбу за українські землі.
Не кажучи вже про потужних державних гравців на цьому ринку – Індію, Китай, Ізраїль, Росію, США. В
усякому разі в Ізраїлі земля все-ще так і не продається. Важко припустити, щоб ми були розумніші за
євреїв.
А ринок землі цілком можна створити і без втрати державної власності на неї. Наприклад, як в тому ж
Ізраїлі – шляхом довгострокової оренди на неї на 49 років. Можливо – з правом продажу цієї оренди.
До першочергових завдань розвитку України, враховуючи цінність її земельних ресурсів, слід віднести й
створення безвідходних галузей виробництва, побудову сміттєпереробних заводів та розвиток
відтворюваного сільського господарства.
Ну і нарешті – необхідне й створення певного "ментального поля" – базису ідей щодо розвитку світу і
України та вирішення нагальних проблем, що стоять перед усіма нами. І не інакше.
105
Ігор Лубківський, для УП
+1000 "Коли неможливо знайти якусь складну причину того, що відбувається, треба шукати просту".
Як я "в народ" ходив

 18 квітень 2011 at 7:00 PM
Позавчора мене "пробило" нарешті піти трохи попрацювати, бо вже два роки байдики б"ю, як
з Канади приїхав. Так, як з моїми талантами і спектром знайти роботу ніколи не було проблемою - то й
цього разу так: заїхав на СТО тут поблизу, вирішив ближче до народу бути. Aвтоелектиком влаштувався.
Сьогодні перший день був. Непогані умови, гарний колектив (а це я можу на раз-два визначити) Встиг
зремонтувати генератора навіть. Але клямка в наступному: я не зміг вирішити одне основне питання для
себе: якщо кожен день з понеділка по суботу включно ходити на роботу - то ЖИТИ КОЛИ?
Я навіть спробував задати його народу, народ не спромігся відповісти. Народ над такими "складними"
матеріями не задумується..
І тут я зрозумів, що ніколи вже не зможу бути як всі, ходити як всі на роботу, приносити гроші, чекати
неділі, щоб відіспатися і знов іти на роботу.. Бо це звіздець!. Я про це й раніше писав, але все ж вирішив
ще раз перевірити, а раптом?
Висновок. Життя більшості людей не має ніякого змісту в теперішній системі. Для самої системи він,
звісно ж, є. І для меншості є. Хтось же ж мусить їхні інтереси обслуговувати. Але більшість перебуває в
вимушеній ізоляції творчій і життєвій.
А може це правильно? І кожному своє? Але мені і таким, як я - в цій системі місця точно нема...
кожному своє... їм так добре...
але ж які рідні мені ці твої думки.
0restt () wrote:
я помітив )
А взагалі - тут нема нічо дивного, бо мої думки - то лиш логічні висновки, які випливають з певного
досвіду, принципових засад і трохи ширшого кола інтересів. Через те будь хто, хто має трохи того досвіду,
подібні (нормальні людські) принципи і вміє думати - прийде до таких самих або подібних. Теж свого
роду шаблон.
чого варте саме відсиджування заради відсиджувань
0restt () wrote:
а можна й так глянути на це: вдома відсиджуєш безоплатно, а на роботі - за гроші. Багато хто так і
проживає життя. І бачать зміст якраз в тому, щоб зробити якнайменше за той час, який на роботі
просиджують. Отже, ми тут перше правило справжнього бюрократа вивели )
106
вдома можна встигнути зробити тижневу норму офісного відсиджування за один день)))))
а по офісах то невигідно - див. правило №1 )))))
Ееее. Ну...
тоді треба вдосконалювати техніку притягнення до себе того, що необхідно. Якщо хоча б пару годин в
день на такому концентруватися, то тоді не треба буде ходити на роботу, бо воно все саме приходитиме.
0restt () wrote:
та в мене все є. І техніка відпрацьована )
Просто часу вільного багато, ось і вирішив попрацювати трохи на благо батьківщини. А батьківщина не
вміє "трохи" брати. Хоче все, навіть те, що їй не належить - той час, який я мав би на себе тратити. А
народ навіть не задумується над тим, що при нормальній організації праці за 4-5 годин можна зробити
набагато більше, ніж праздношатанієм з 9 до 18, чи скільки там. Дивуюся тупості системи просто.
Ця "система" — частина вашої реальності. Дивуючись їй, ви дивуєтеся, передусім, собі.
0restt () wrote:
ми вже на "ви", чи малася на ввазі наша спільна?
Bисновок в любому разі надто поверхневий. Не так все.

Я дивуюся НЕЕФЕКТИВНОСТІ, НЕЯКІСНОСТІ, НЕГАРМОНІЙНОСТІ. Це - частина мене?
LOL
Власне! Якщо тебе щось не влаштовує, то це означає, що воно є в тобі і відгукується. От і все.
Чи ти вважаєш себе ЕФЕКТИВНИМ, ЯКІСНИМ, ГАРМОНІЙНИМ?
0restt () wrote:
є якісь підстави думати інакше? в мене поки багато не було таких )
Якщо ти знаходиш недоліки в реальності, яка тебе оточує, то підстави є.
0restt () wrote:
Світ є відображенням мене, отже? )))
Я цю точку зору розумію, але не зовсім визнаю. Бо тоді треба визнати, що я - хам, злодій, бандит, тупий і
недалекий брехливий зрадник, і т.д і т.п. Ще багато всього в світі, що мені не подобається. І все Я?
п.с. ти що, теж "44-го" читав? )))
Не знаю, що таке "44", але знаю, що все на світі - це єдина енергія, згустки якої є розумом, думками,
матерією та тілами. І будь-яка найменша зміна в одній точці всесвіту поступово перетворює весь всесвіт.
107
0restt () wrote:
Марк Твен - "44-й. Таємничий незнайомець"
0restt () wrote:
зате логічна, і без матів )
і то вже добре як на жж)
так отож. а сидиш було у видавництві, роботу зроблено давно, а всі досиджують до 18:00 і раніше бояться
з місця встати
0restt () wrote:
люди проеціюють свої рабські страхи - система їх підсилює і повертає, породжуючи ще більше страху.
Вирішується це легко, але треба вміти себе передусім перемагати.
згодна, саме так.
відколи працюю вдома дистанційно, почуваюсь значно краще. більш гідно чи що...
останній рік на тб мене дуже дратувало бездарне просиджування мінімум 4 годин на день, коли немає
роботи. робочий день був із 2-ї, а перші тексти мені подавали о 18:00. запізнюватись було не
можна)))))))))ы
Під ковпаком (за свої)

 21 квітень 2011 at 12:06 AM
Новітня цяцька, що називаєсі "Айфон" має подвійне дно, кажуть: збирає інформацію про
місцезнаходження телефону і десь-колись фотографує свого власника, цим спрощуючи роботу доблєсному
дядькові Сему.
От за шо я люблю буржуазію - так це за відсутність почуття міри. Жеруть, як не в себе.

Що там, що тут - один вірус. Вірус тупості.
r0mn () wrote:
мабуть лише глупий сподівається, що коли він має навіть найпростіший телефон, то ніякого сліду не
залишається.
Ця проблема існує вже десятиліттями, але до чого ж тут дядько Сем?! ;)
0restt () wrote:
ось і я кажу: - дядько Сем, як завжди, ні при чім.
Найстрашніший ворог той, який приходить тихо.
108
Ну что, летим?
 21 квітень 2011 at 11:43 PM
БИ (кряхтя): Заводимся.
МАШКОВ: Братцы, ну давайте быстрее, они же сейчас очухаются!
УЭФ: Не мешай! Ыы... Ыы...
БИ: Сели.
МАШКОВ: Куда сели?
УЭФ: Хануд.
МАШКОВ: Какой ещё Хануд?
УЭФ: Планета, где меня родили.
БИ: И меня.
ГЕДЕВАН: Ночь.
УЭФ: А здесь теперь всегда ночь.
БИ: Одень пока вот это.
МАШКОВ: Зачем?
УЭФ: Тут воздуха нет ни фига!
ГЕДЕВАН: А как вы здесь живёте?
УЭФ: А здесь давным-давно никто не живёт. Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
ГЕДЕВАН: За что?
БИ: За то, что мы их не успели.
ГЕДЕВАН: А вы их за что?
УЭФ: Чтоб над головой не маячили!
ГЕДЕВАН: И все погибли?
УЭФ: Конечно.
БИ: Вовка, такое предложение. Сейчас планета Хануд копейки стоит.
УЭФ: 63 чатла.
БИ: Мы месяц по галактике «Маму» попоём, и планета у нас в кармане. А ещё месяц — и воздух купим.
УЭФ: 93 чатла.
БИ: У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.
УЭФ: Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
ГЕДЕВАН: Зачем?
УЭФ: Удовольствие получать!
ГЕДЕВАН: А какое в этом удовольствие?
БИ: Молодой ещё...
Ну что, летим?
 26 квітень 2011 at 4:13 PM
Однако, стоит заметить, что весь мир скидывается по миллиону, десять миллионов евро на
Чернобыльскую АЭС, чтобы обеспечить безопасность и здоровье в первую очередь народа Украины, а
Ринат Леонидович в это время делает инвестиции в лондонскую квартиру, но не в здоровье будущих
поколений Украины. И в этом есть своя логика: быдло обязано и так гордиться, что работает на заводах
Ахметова, чтобы он инвестировал деньги в экономику Британии и Кипра.
109
Про Луценка і справедливість
 28 квітень 2011 at 3:08 PM
Життя справедливе. Коли кілька років тому в німців я сидів, не знаючи за що - це було
несправедливо. Як потім виявилося, сидів я лишній місяць чи й більше лиш тому, що місцева наша міліція
під керівництвом Луценка просто не знайшла мене за місцем проживання і прописки. І потрібні були купу
зусиль родичів, друзів та дипломатів консульства (хочеться вірити), щоб вибити з них тут на місці ту
звичайну довідку, яка в нормальних структурах видається протягом п'яти хвилин.
Тепер сидить він. І я не радію. Але розумію, що сидить він справедливо, бо я не один такий. І буде сидіти
доти, доки не пойме, що облажався на своєму місці в свій час і не визнає цього, замість писати нам всім
зараз листи про те, який він вільний.
Акстісь, таваріщ.
oleg_g () wrote:
Я думаю, що він вже зрозумів. Погодьтесь, що ваше сидіння і Луценкове трохи різні речі. Луценко сидить
тому що комусь заважав.
0restt () wrote:
а я думаю, що ще ні. Забагато понтів - замало змісту в його посланнях.
"Стежками героїв"
 04 травень 2011 at 11:04 PM
"Стежками героїв" - це змагання з пішого мандрівництва, які "Пласт" щорічно проводить на

травневі свята і в яких я традиційно брав участь вже третій раз, щоб стряхнути з себе залишки зимової
сплячки.
Для тих, хто не розуміє, що то є: пройти треба приблизно 120 км горами вверх-вниз, з власним набором
туристичного спорядження та запасом їжі (це для першої категорії складності).
У другій, найскладнішій - пройти треба вже приблизно 180 км. Минулого року ми йшли цією так званою
"двійкою" біля 200 км майже п'ять днів. Зайняли четверте місце.
Цього разу нам щось в лом було, певне - і ми пішли "одиничкою". Пройшли досить непогано. Oрієнтовно
в призових мали б бути. Втратили, правда, дві дуже критичні години на дурницях. Півтори шукали
товариша, який вирвався вперед і не помітив, як ми вправо завернули, і ще десь з пів години-годину
блукали лісом, шукаючи нормальний траверс, в результаті чого прийшлося видиратися на вершину і
"падати" вниз, що не додає ні сил, ні оптимізму..
Команда підібралася ідеальна, йшли "рівно", без надриву. В результаті відстань в 115 км (за джіпесом)
підкорилася за 2,5 дні.
110
111
На третій день ми досить непогано вимокли. На фото - лиш половина з того, що доводиться тягнути на
собі. Суха решта лишилася за кадром )))
112
Також в змаганнях є кілька технічних етапів приблизно таких:
Comments
bur_olsh () wrote:
04 травень 2011 23:14 (local)
як би сказав Любко - моцно.
то якими прийшлис те?
фото якісь жовтяві)
0restt () wrote:
Дякую.
Результати будуть пізніше, там від багатьох факторів залежить. Але в трійці мали б бути. А фото жовті, бо
то "автоматом" сотню оброблялося. Нема потреби краще робити.
113
вах!
0restt () wrote:
та ну )) нічо такого аж. Але дякую, приємно.
молодці, приємно подивитись і порадіти!
fortune
 07 травень 2011 at 12:47 PM
Grand Master Turing once dreamed that he was a machine. When he awoke he exclaimed:"I don't know whether
I am Turing dreaming that I am a machine,or a machine dreaming that I am Turing!"
-- Geoffrey James, "The Tao of Programming"
cказала "Фортуна" - програмка, яка десятиліттями вітає всіх бажаючих в юніксі.
What garlic is to food, insanity is to art.

...
It happened that a fire broke out backstage in a theater. The clown
came out to inform the public. They thought it was just a jest and
applauded. He repeated his warning, they shouted even louder. So I
think the world will come to an end amid general applause from all the
wits, who believe that it is a joke.
...
Врешті їй набридло і вона видала таке:
Hi there! This is just a note from me, to you, to tell you, the person
reading this note, that I can't think up any more famous quotes, jokes,
nor bizarre stories, so you may as well go home.
)))
114
Памянєм..
 08 травень 2011 at 2:02 PM
У спадок від Радянської Армії та інших силових структур Україна дістала величезну кількість
зброї. Значна частина техніки була досить новою, виготовленою у кінці 80-их, або навіть у перші роки 90-
их. Тож одразу після створення ЗСУ українська армія була однієї з наймодерніших у Європі.
Від СРСР Україна успадкувала 6,5 тисяч танків, близько 7 тисяч бойових броньованих машин, до 1,5
тисячі бойових літаків, понад 350 кораблів та суден забезпечення, 1272 стратегічних ядерних
боєголовок міжконтинентальних балістичних ракет та майже 2,5 тисячі одиниць тактичної ядерної
зброї.
Це дозволило протягом наступних двох десятиліть Незалежності не приділяти особливої уваги оновленню
арсеналів і заробляти мільярди доларів на продажу "надлишкової техніки". Втім сьогодні вже очевидною є
потреба в масштабному оновленні цілого ряду озброєнь, зокрема це стосується парку авіації, корабельного
складу, засобів ППО та зв'язку.
За даними Білої книги-2009, виданої Міністерством оборони ЗСУ нині має у своєму складі:
Танків - 774
Бойових броньованих машин - 2322
Бойових вертольотів - 72
Протичовнових вертольотів - 8
Протичовнових літаків - 4
Бойових літаків - 208
Транспортних літаків - 39
Артилерійських систем калібру більше 100 мм - 944
Бойових кораблів - 26
mil.in.ua
Ставка на минуле
 08 травень 2011 at 9:37 PM
Всі ідіоти мають одну спільну рису - в них повністю відсутня здатність до абстрактного
мислення. І, відповідно, відсутня можливість сприйняття будь-яких абстрактних ідей та символів, нового.
Якими ж, врешті, ідіотами треба бути, щоб пробувати законсервувати стару, повністю згнилу систему, що
навіть в найкращі свої роки ледве дихала під пресом власних недоліків?..
115
Якими ж ідіотами треба бути, щоб робити ставку на старе, віджиле?.. Ігноруючи запити молоді..
І якими ж ідіотами треба було бути всім цим керманичам від початків незалежності і аж дотепер, щоб не
розуміти просту основоположну річ, яку їм по 50 років вбивали в їхні тупі голови, але безрезультатно: в
реальному житті КАДРИ вирішують все!!!
Нарешті стає більш-менш зрозумілою причина "літаючих вінків", дверей та пам'ятників-колосів на

глиняних ногах.. Ну, туди їм і дорога. Амінь.
Comments
Амінь!
Шо він дебіл знає про ті 1225 днів?...
Їм не потрібні кадри. Ти розумієш? Їм все це не потрібне.
0restt () wrote:
Очевидно розраховують втекти, в разі чого. Не знають, що втікати в цьому світі вже нема куди. Один, он,
навіть на Ламборджині спробував - і то не зміг, крила не встиг випустити.
Про дідів Їм-не наїмся та П'ю-не нап'юся

 10 травень 2011 at 2:23 PM
Цікаво, коли в Україні і українців закінчиться вже етап постановки цілей?..

Ознака - мали б перестати боротися за владу та почати вже їх досягати.
Наразі спостерігається етап боротьби за засоби. А засобів, як відомо, ніколи не буває забагато..
Таким чином працює вірус "Їм - не наїмся" та "П'ю - не нап'юся".
А мудрі предки попереджували.
ага)) це те саме, що робити і зробити) хто на що налаштувався - те й виходить))
116
ЗУНР? Галицька Народна Республіка?
 11 травень 2011 at 8:23 PM
Чи може Галицько-Волинське князівство?
Хтось знає, як ми маєм називатися після розподілу?
З практичного боку: якщо ніхто ні всередині країни, ні іззовні не зацікавлений (неспроможний) надати їй
цілісного вигляду - то може так воно й краще?.. 20 років впусту - трохи забагато.
Про Армагеддон
 15 травень 2011 at 12:22 AM
Той, що сьогодні мав бути, ніби. Ось і Данилюка загребли. І правильно зробили. Пояснюю,
чому:
1) ДЕНЬ ГНІВУ - це Судний День. Вживати такі вирази в такому контексті - елементарне богохульство. Не
знати цього і вести за собою людей - тупість.
А тупість завжди карається. Такий закон.
2) "перевернутий" прапор в нас тепер є в Україні. Правильне розміщення кольорів - жовтий (золотий) -
зверху. В мережі достатньо матеріалів і джерел, щоб розібратися. Спекулювати на цьому теж не вийде.
п.с. логічно було б "провести бєсєду", пояснити і відпустити. Цікаво, наскільки братки логічні?..\]
тупість карається - гарно сказано!
часто згадую наші розмови про тупість.
і толерантність до неї в мене ніяк не виробляється!
0restt () wrote:
це неможливо. Бо тупість - основа всього зла. А виробити толерантність до зла - значить продати себе.
Звідси все решту виводиться.
До речі, гординя в цьому світлі - не "мать усіх гріхів", бо тупість є основою гордині. Отакі пироги )
ти мене випередив, хотіла про це написати.
а ще мені здається, де немає гідності, там чорною дірою зяє гординя.
тупа бридка гординя
а та цитата, вона слушна багато в чому. просто трапилась. про Свободу нагадала
117
0restt () wrote:
>де немає гідності, там чорною дірою зяє гординя
Сильно! А я цього не помічав дотепер. Мдя.. Справді пряма залежність.

Гідність - теж неймовірно правильний і точний термін, дякую.
19 травень 2011
 12:13 AM
3 десяти заповідей половина заповідає не красти.

Тобто не брати (і не бажати) чужого. 7.Не кради.
chrystallpower () wrote:
правильно. З таких грішних побуджень ведуться війни і вмирають люди. Бажати чужого - корінь наших
бід, ультимативне зло.
0restt () wrote:
справді так
(без теми) - essencia_vitae - 19 травень 2011 11:55 (local) (Expand)
0restt () wrote:
люблю скорочувати, узагальнювати і оптимізовувати. Вже, он, до 10-ти заповідей дібрався )
0restt () wrote:
Справді, яких інших богів, якщо інших ніби й не мало б бути? Церковники накрутили, як завше.
Глянути хоча б на англійський варіант - ще більше питань виникнути може. Хоча б це: "Я Бoг, що за гріхи
батьків дітей карає аж до третього покоління, а милість Моя аж до тисячного простягається".
(вільний переклад розширеного варіанту однієї з заповідей).
Для чого ця відкладена відповідальність? Старозаповітний бог - той ще злобливий демон. Писав колись на
цю тему.
0restt () wrote:
>любіть мене, а то повбиваю.
це геніально!
Справді, ви всі - пісовшіт, винні нам вже самим фактом свого народження. Когось це мені нагадує..
Банкірсько-машинна логіка.
118
це не зовсім так. Нам дають вибір - або любов, або смерть. Любов - це Бог, смерть - це Сатана. У Новому
Завіті нам дають вибір. Але й попереджають про консеквенції.
І взагалі суть існування і смерті Христа, як "викуплення гріхів людини", тобто владнання" всесвітньої
рівноваги між добром і злом наводить на цікаву думку - отже все таки існують якісь вселенські закони, які
навіть Бог не в стані зламати?? Тобто, все що робиться мусить бути в рівновазі. Зло не може бути
непокараним, а добро не може залишитися ненагородженим. Що робити, коли любиш дітей своїх грішних,
хочеш дати їм шанс врятування за покаяння , але закон зламати не можна? Навіть Богу? Пpавильно. Треба
принести в жертву (УВАГА. КОМУ ? СОБІ? )щось наймовірно ВАЖЛИВЕ, що є в стані "врагулювати" цю
рівновагу так би мовити наперед.
0restt () wrote:
Про яку жертву йдеться? Якщо людина живе і ЗНАЄ ТОЧНО, що воскресне - то чим їй смерть загрожує?
От коли б не знав, що він Божий син..
п.с. цим людям не вгодиш )
0restt () wrote:
Факт того, що з тих пір на Вкраїні руїна почалася тисячолітня - сам за себе говорить. Я б Володимира
москалям віддав, хай моляться на любителя жінок, разом з Миколкою #2 та іншими кривавими святими
своїми. Але й вертатися до поклоніння чурбанам деревяним, як то деякі чурбани пропонують - теж не по
людськи якось.
r0mn () wrote:
це тому, що повинна бути повага до іншого і _власності_ іншого.
Існування власності, приватної, і її захист є ключем розвитку.
Це і є основний момент, що совіцька ідеологія є не лише неправильна але і шкідлива. Всі наші наслідки з
того.
Ну і в голові людей розуміння всіх заповідей повинно бути. Інакше крах: і моральний і економічний.
0restt () wrote:
100%
Went offline
 31 травень 2011 at 10:17 PM
Mісяць. Бу відпочивав, лазив по горах, жер суниці-малини та читав великі і розумні книжки.
Бо з цим тирнетом все бажання пропадає.
круто)
119
0restt () wrote:
та я й зараз так живу, лиш суниць чекав. 15 років кожен рік збираюся на суниці сходити і кожен рік
обставини не давали. Цього року я сильніший за обставини отак от )
bur_olsh () wrote:
ше нема, я був)
0restt () wrote:
через пару днів вже будуть, я теж був )
п.с. місця треба знати )))
Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни.

 08 липень 2011 at 9:56 PM
Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. И
Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже,
у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows
просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не
отчислился, я бы никогда не записался на тот курс каллиграфии и у компьютеров не было бы такой
изумительной типографики, как сейчас.
Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был в колледже. Но через десять лет всё
стало очень, очень ясно.
Бандерштат | фестиваль українського духу!

 09 липень 2011 at 6:55 PM
Originally posted by guzj at Бандерштат | фестиваль українського духу!
120
#?!)
 11 липень 2011 at 6:18 PM
п.1. Стаття (цікавить, власне, п.2)

п.2. Сорос з його фондами і п.3.
п.3. Юля, з "антигрипіном", прививками і любовію до країни.
п.4. #########. Шото довго тягнеться та комедія.
Теперь все везут 2,9 кг...

 12 липень 2011 at 5:16 PM
Originally posted by inok_arkadiy at СВОИ ТРАДИЦИИ! СВОИ ЗАКОНЫ!

Как часто современные чиновники, пытаясь
насадить очередную иностранщину на
Российской земле, ссылаются на «передовой
опыт западных стран»! С каким восторгом они
рассказывают о командировках в Европу, о
комфортной благоустроенности тамошней
жизни: дескать, не то что в России. Но часто
умалчивают о том, что за блестящим фасадом
внешней жизни кроется жуткая сущность
происходящих в Европе перемен. Взгляд
русского человека, 10 лет проживающего в
Голландии, начисто опровергает красивые
мифы.
121
…Я свободно говорю по-голландски. Я похож на голландца. Если не стригусь коротко. Если коротко — во
мне сразу угадывают русского. Я приехал в Голландию, когда мигрантов было еще мало, голландцы были
приветливы и общительны, а в обращении ходили гульдены — самая красивая бумажная валюта в Европе.
Но уже тогда я испытал в Амстердаме шок от разлитого повсюду сладковатого запаха марихуаны и
гашиша.
Им здесь пропитано все: люди, улицы, парки, даже собаки. Для местных он столь же привычен, как для
нас — загазованный запах улиц. Но вот туриста с непривычки может и повести. Уже в те времена число
памятников в Амстердаме проигрывало числу кафе-шопов, где официанты ошарашивали посетителей
дежурным вопросом: «Какой сорт травы в это время суток вы предпочитаете?»
Впрочем, меня эта тема интересовала мало. Я собирался завоевывать мир спорта: сначала сам выступал в
борцовских клубах как профессионал, а потом начал пробовать себя в промоутерстве, продвигал
перспективных спортсменов. В свободное время добросовестно зубрил язык, изучал город и еще находил
смешной шутку: «Голландские дети вырастают на голландских сказках, в которых добро всегда курит
зло».
За годы моего пребывания в Амстердаме «косяк» становился все дешевле, а алкоголь все дороже.
Параллельно росли штрафы за распитие спиртного в общественном месте. В итоге они достигли сегодня
18 евро — если прихлебывать из бутылки пиво. А если у тебя в руках бутылка крепкого алкоголя, ты
вообще, брат, попал. Заплати за такое безобразие 90 евро! Зато с «косяком» ты всегда мог разгуливать по
Амстердаму свободно. Не возбранялось даже подойти за огоньком к полицейским. А чего бояться? Они
сами могут в этот момент раскумариваться. По закону за употребление на дежурстве положен небольшой
штраф, но на это закрывают глаза.
По утрам я добросовестно изучал прессу — лучший способ для освоения языка. Но и там муссировалась
излюбленная голландская тема. Институт изучения марихуаны провел порцию новых исследований!
Ученые сделали вывод, что конопля отлично снимает посттравматический синдром у психопатов и
приступы удушья у астматиков. Кто бы сомневался. Институт марихуаны — то корыто, что исправно
кормит «коноплеведов». Они из кожи вон вылезут, доказывая, что полезней этой штуки для здоровья нет.
Разделы международных событий пестрели восторженными отзывами о «голландском эксперименте»
сторонников легализации мягких наркотиков из других стран. Все они пели гимны «демократическим
ценностям» и строили оптимистические прогнозы: мол, кривая употребления жестких наркотиков в такой
лояльной стране, как Голландия, вот-вот пойдет вниз. Не пора ли и другим странам к замечательному
эксперименту присоединиться?
А однажды у меня появилась возможность увидеть действие чудо-эксперимента на конкретном человеке.

Мой знакомый, гражданин Голландии, угнал машину и попал в тюрьму. В России ему дали бы за это
несколько лет, надели ватник, вручили пилу — и пошел бы он валить лес на просторах Колымы. А там он
загремел за решетку… на два месяца. Голландская тюрьма мало отличается от санатория: тихо, чисто,
сытно. Вот только скучно.
Телевизор есть, но по нему, неясно, из каких соображений, показывают только два порноканала. Приятель
потом рассказал мне: все началось с того, что во время полицейского обхода дежурный поинтересовался у
новичка, не наркоман ли он. И хотя он никогда наркоманом не был, он взял да из любопытства и брякнул:
да. Полицейский тут же принес ему одноразовый шприц с метадоном (заменитель героина) и жгут. Он
засадил себе пробную дозу. День прошел незаметно. На следующий день он опять заказал укол. Через
неделю потребовал увеличить дозу. И когда через два месяца выходил из тюрьмы, то был уже
законченным «нариком».
Сейчас он сидит на героине и вместе с другими наркоманами ходит по ночам на железнодорожную

станцию — там всем страждущим без денег выдают уже заправленные шприцы с метадоном, чтобы они
могли дотянуть до утра, пока не затарятся чистым наркотиком. Метадон раздают также из автобусов
скорой наркопомощи, специально курсирующих по городу. Всё «для блага человека», всё «во имя
человека»!
122
Не удивительно, что на «дым свободы» — визитную карточку Голландии — потянулись мигранты из
стран третьего мира. Ведь он так похож на дым их отечества! Опять-таки на моих глазах во всех крупных
городах Нидерландов появились этнические кварталы, которые заполонили люди с красной, черной,
желтой кожей. Я никогда в жизни не был расистом, да и сейчас себя таковым не считаю. Мне все равно,
какого цвета кожа, был бы человек приличный. Но разноцветные мигранты притащили привычки,
превратившие чистые голландские города в разросшиеся свалки. Выходцы из Африки и Азии идут по
улице, поедая на ходу шиш-кебаб, а остатки еды кидают прохожим под ноги. Наверное, так они ходят по
джунглям.
В Амстердаме лучше идти подальше от окон, иначе мусор вывалят тебе на голову. Деньги цветные
мигранты добывают либо воровством, либо торговлей жесткими наркотиками. Амфетамин, кокаин,
экстази, крэк, ЛСД, героин — всю эту дурь тебе предлагают на каждом углу. Хоть и шепотом, но не шибко
таясь. Выходцы из стран третьего мира используют цвет своей кожи как охранную грамоту и чуть что —
сразу вопят о дискриминации.
Однажды еду в трамвае. На заднем сиденье развалился грязный негр. Он курил здоровенный косяк, хотя в
транспорте курить запрещено, плевал другим под ноги и громко ругался. Все пассажиры делали вид, что
его не замечают. (Это они думают, что, когда мигрантов станет большинство, они будут так же толерантны
к голландцам).
Естественно, моя русская кровь вскипела. Я подошел и попросил его затушить косяк и перестать
материться, потому что в трамвае дети. Негр открыл рот еще шире, и оттуда еще громче понеслись
ругательства. Я схватил его за шиворот и потащил к дверям. Что тут началось! «Расизм! — вопил
грамотный мигрант. — Вызовите полицию! Меня убивают из-за цвета моей кожи!» Очень быстро
появилась полиция, и я оказался кругом виноват. Негра почти сразу отпустили с извинениями, а я еще два
часа объяснялся в участке, доказывая, что не верблюд и не расист.
Любой голландец уже давно при виде агрессивного черного предпочитает свернуть в сторону: слишком
велики шансы нарваться на нож. Показалось ему с обкурки, что ты расистски настроен, — и привет. Тебя
на кладбище, а его в тюрьму с удобствами. Смотреть порно под метадон.
У Европарламента, прорубившего окно в Европу для волны мигрантов, вначале еще были иллюзии, что
приезжие из стран Африки поднимут своими мозолистыми руками экономику, а потом, в один прекрасный
день, станут цивилизованными европейцами. Оказалось — блеф! Никакой ассимиляции! Алжирец, уже 10
лет живущий в своем гетто в Амстердаме, может и поныне знать на голландском два слова, и те
неприличные. При этом у него 3-4 детей, живет он на пособие и в штыки воспринимает любые попытки
европейских либералов заставить его считаться с местными порядками. У него своя культура! Свои
традиции! Свои законы!
При всем том стать голландцем поразительно просто. Достаточно с помощью адвоката запросить у
властей вид на жительство. Если откажут, случится это не раньше, чем через год. А пока можешь жить
вполне законно. Потом надо всего лишь из года в год повторять запросы «в связи с изменившимися
обстоятельствами». Все это время муниципальные власти будут оплачивать аренду твоей квартиры. А
можно просто занять пустующий дом и жить там коммуной. Власти и в этом случае либеральны. Ну а
если у приезжего появляются дети, его семью не депортируют из страны уже никогда. Именно так и осело
здесь 2 млн. мигрантов.
•••
Что касается полиции, в Голландии она работает отлично. Но не потому, что граждане не склонны к
антиобщественным поступкам, а благодаря традиции тотального доносительства. Голландцы считают
своим долгом позвонить в полицию и сообщить, если что заметят. Превысил скорость — и через
несколько перекрестков тебя остановит патруль. Кто-то из свидетелей успел запомнить номер твоей
машины и дал сигнал. Или вот идет драка на улице — вроде кругом никого. Но из-за занавесок, из всех
окон и щелей за ней наблюдают десятки внимательных глаз, которые потом расскажут, что они видели и
кто первым начал. Свидетельствовать в суде для голландцев почетно. Стучать — не западло.
Самые страшные преступления — проявления агрессии. Хуже только уклонение от уплаты налогов. А вот
воровство считается мелочью. Ворам, пойманным за руку в третий раз, могут присудить штраф 30 евро.
123
Правда, на седьмой раз скажут: ну все, парень, теперь у тебя проблемы. И... приговорят к 60 часам
общественных работ на кухне дома престарелых. Посему логично, что под Амстердамом находится самый
крупный черный рынок в Европе — Бевервайг. В ангарах продают ворованную парфюмерию, одежду,
технику, оружие. За аренду места торговцы платят около 300 евро в месяц и торгуют без ограничений.
Оружие в Голландии — такой же доступный товар, как марихуана. Уплатив 250 евро в год, можно стать
членом стрелкового клуба и собрать неплохой арсенал. У моего знакомого есть снайперские винтовки,
штурмовые автоматы, пулемет. И противотанковое ружье Дегтярева. Его патрон пробивает лобовую
броню танка и лимузины, армированные по всем классам защиты. Зачем нужна такая «дура»? Полиция
демократического государства подобные вопросы не задает.
Ее такта хватает и на то, чтобы не лезть на дискотеки, где у железных дверей рядом с окошком-бойницей
красуется объявление: «Сегодня в нашем клубе — вечеринка с тяжелыми наркотиками». Да, формально
они запрещены, но частная территория — дело святое. Благодаря такой логике международная
наркомафия чувствует себя в Голландии превосходно. Страна победившего цивилизованного потребления
анаши превратилась в главный мировой перевалочный пункт героина.
А что полиция? Поглощена погоней за нарушителями парковки. А что власти? Помогают полиции не
отвлекаться от этого архиважного занятия. Недавно, например, они приняли закон о том, что курьеры,
провозящие менее 3 кг кокаина, не должны подвергаться аресту! Теперь все везут 2,9 кг...
•••
Стою в очереди в супермаркет, чтобы купить продуктов на ужин. Передо мной два парня хватают друг
друга за гульфики и нежно целуются. Очередь идет медленно, они целуются все томней и слюнявей, меня
уже тошнит. Но показать, что мне это не нравится, нельзя. Начнется та же история, что с расизмом.
Мужчины с подведенными глазами, в женских платьях и босоножках на мускулистую ногу — обычная
картина. Цветные сутенеры на каждом углу бормочут в спину туристам секс-предложения. Проститутки
здесь — всех цветов радуги. Они настолько чувствуют себя хозяевами жизни, что разбивают
видеоаппаратуру туристов и даже сталкивают фотографов в каналы. Полиция не препятствует. Пол живого
товара в витринах порой не определить — на одной особи могут присутствовать и мужские, и женские
признаки.
Гуляем как-то с другом по городу. Смотрим, в Большой церкви звучит музыка и туда заходят полуголые
девчонки. Мы удивились — и за ними. На входе охранник стоит, улыбается:
— Ребята, вам туда нельзя! На афишу посмотрите. Читать умеете? В субботу в Большой церкви —
дискотека для лесбиянок.
И я понял: голландские священники за деньги сдадут церковь в аренду кому угодно. Недавно встретил
любопытную цифру: за последние два года население страны уменьшилось на 20 тыс. человек. И это при
бешеной иммиграции! Кто же уезжает? Коренные голландцы. Те, кто еще не утерял мозги, скурившись
или подсев на наркоту. Как правило, это сельские жители, фермеры, близкие к земле. Они больше не хотят
жить в той помойке, в которую превратилась их родная страна. И потому сегодня увязывают скарб и
вместе с коровами-овцами по приглашению и за счет правительства Австралии массово эмигрируют в
страну кенгуру…
ivanza () wrote:
12 липень 2011 17:35 (local)
Це давня байка. Маю велику підозру, що таки байка
0restt () wrote:
12 липень 2011 20:33 (local)
Ні, не байка. Заангажована подача - так. Але не байка (
Щоправда з героїном вроді перебільшено. Aле не здивуюся, якщо й це правда.
12 липень 2011 21:05 (local)
Брєд, спровокований православієм головного мозку.
124
0restt () wrote:
12 липень 2011 21:19 (local)
що конкретно "брєд"?
Я в Нідерландах не був, на відміну від решти європи, але половина з цього вже є i в набагато
консервативніших суспільствах і країнах. Скажімо, вільний продаж галюциногенів в центрі Лондона, чи
повну безкарність негробидла в ньому ж, чи арабів у Франції.
Щоправда, не всім щастить то побачити за кілька днів транзиту.. Щоб бачити, треба ЖИТИ там, бажано не
менше року.
То що конкретно брєд?
12 липень 2011 22:28 (local)
Я жив у Парижі 3 роки. У кварталі, де живуть негри та араби. Отакої бидлоти серед негрів - 10%. Решта -
нормальні люди. А для тієї бидлоти існує чорношкіра поліція, яка їх пиздить, і яку важко звинуватити у
расизмі.
А в Амстердамі, так, смердить з усіх кофішопів, але це єдине місто в країні, де це дозволено. Решта
Нідерландів - дуже консервативні люди.
А щодо поцілунків двох хлопців взагалі проблем не бачу. Якщо хлопець цілується з дівчиною, або дві
дівчини цілуються, то чого ж хлопцям не можна??
0restt () wrote:
12 липень 2011 23:12 (local)
мої оцінки нормальності відрізняються - блювотний рефлекс розвинутий. "Нормальне" для кожного своє,
отже.
13 липень 2011 13:25 (local)
Почитай ось для противаги.
0restt () wrote:
15 липень 2011 15:03 (local)
та нє, тут не то. Текст, звичайно, примітивний шо жах, але правдивий і безкомпромісний в своїй
безкомпромісності (пофіг на тавтологію).
Подав для балансу )
15 липень 2011 15:12 (local)
Ну не зна', тобі видніше. :)
До того ж ти там у них посидів на "курорті".
0restt () wrote:
15 липень 2011 15:17 (local)
розкусив рефлексію мою )))
15 липень 2011 15:18 (local)
:)
Enon Nodolims () wrote:
14 липень 2011 09:54 (local)
от этих ужасов нужно эмигрировать в страну водки, медведей и балалаек…
0restt () wrote:
15 липень 2011 14:56 (local)
ми, бандьори нєдабітіє, традіціонно в лєс любім іммігрірівать.
125
0restt () wrote:
15 липень 2011 15:05 (local)
тьху.. емігріровать. савсєм плох стал (
Про межі
 18 липень 2011 at 12:23 AM
3 деякого часу перестала дивувати тупість в людях і її прояви: підлість, ницість, хамство і т.п.
Єдине, що продовжує дивувати - власне самі ЛЮДИ, їх позитивні боки. Дякувати, таких ще досить на
світі.
Звідси висновок один: тупість (та зло, як результат) має свої межі. Мудрість (свідомість) - їх не має, або
вони значно ширші.
Ось такий сумбур.
п.с. наостанок відомий вислів: "Якщо зробивши щось добре для людини, у відповідь отримуєте чорну
невдячність - радійте, ви справді зробили щось добре". Класична річ, респект автору.
sidom () wrote:
18 липень 2011 01:04 (local)
Можливо вже не дивує таке, тому що це для тебе вже очікувано?
Бо коли людина очікує чогось одного а має менше, це викликає обурення і негатив..
Коли очікує менше, а має більше - задоволення...
А якщо ти звик з такою поведінкою (тупістю), то все окей ;)
пи.си. принаймні я так думаю)) хехе
0restt () wrote:
18 липень 2011 01:42 (local)
Так, але не тільки. Тупість - примітивна. В усіх її проявах. Тому й не дивує.
sidom () wrote:
18 липень 2011 08:15 (local)
Ти б сказав що і мудрість примітивна, якби всі довкола такі були.
От, раніше було "ходіння в народ", коли знаючі ходили по містечках і селах і розказували людям як треба
щоб було... Зараз таким ніхто не займається, може в тому і проблема %)
(згадалося) Одного разу жінка подзвонила на радіо і почала запитувати у ведучого "Почему политики
думают, что мьі все тупьіе? Мьі ведь не такие!"
0restt () wrote:
18 липень 2011 13:56 (local)
от коли будуть - тоді й побачим )
п.с. відсутність попиту на добру інформацію (точніше дешева підміна) породжує відсутність її пропозиції
126
sidom () wrote:
18 липень 2011 19:26 (local)
ну да, погоджуюсь..
Але ж і чекати поки буде попит теж не дуже добре.. Можна і не дочекатись)
Про бидло
 24 липень 2011 at 10:21 PM
Щось швидко всі за ландика забули..
Comments
olarhat () wrote:
24 липень 2011 22:32 (local)
а Бойчука взагалі ніхто й добрим словом не згадає...
0restt () wrote:
24 липень 2011 22:39 (local)
кількість ландиків на квадратний метр зашкалює. І не тільки в нас, як бачим з останніх подій.
24 липень 2011 23:20 (local)
Не далі як вчора у вузькому колі корупційного синдикату згадували його нерівним словом.
"Царків" ніхто не любе, навіть у ПР
0restt () wrote:
24 липень 2011 23:41 (local)
Славно-славно. А синдикат, не синдикат.. Не в цьому проблема.
25 липень 2011 01:02 (local)
Та я жартую :-) Просто промивали хлопчикові й папі його кісточки. Як би сказати - в компанії були люди,
які тісно працюють з людьми, як добре обох тих Ландиків знають.
Ну що сказати? В країні - неофеодалізм і на периферії є "царки", які такого свого статусу не заслужили і у
будь який момент можуть його позбутися. Щодень у них - як останній. Понти дорожчі за гроші.
Оспівана ситуація дуже гарна, бо дуже для Ландиків принизлива (особливо якщо хоча б пару місяців
реального строку дадуть), і дуже добра наука іншим. Плюс переділ таки іде, поки що тихцем, але йде.
Ну, багато загалом говорили...
А те що шпальти мовчать... Ну як,- рефлекторні вони дуже. Покажеш пальця - носяться навколо нього як
очманілі. Прибереш пальця - тихо. Мені теж ніяково, але іншого інформаційного фронту у нас нема. При
чому пропрацювавши і на ТБ, і в інформаґенції я не знаю, як його змінити. Все медіажиття тиснеться між
відмиванням подій і пошуками нових рефлексій. Я б його міг змінити лише маючи мільйонів хча б 10 на
руках ненашими, але це не в цьому житті... І не факт що мене б не убили :-)))
0restt () wrote:
26 липень 2011 12:23 (local)
127
Цілком згіден з першим абзацом - саме так воно і є. Щодо інформаційного фронту: інших є досить, але
справді бракує платформи типу ЖЖ, з розширеними можливостями модерування доступу до обговорення.
Щодо ландика і рефлексій - то, ніч нового не скажу, але кожна новина має свій енергетичний рівень.
Накладаючись на запити споживачів - інтерферує, породжуючи вторинні хвилі і т.п.
Виходячи з такої мої побутової теорії, новина продовжує жити тільки в трьох випадках: 1) поки не
використаний запас енергії, закладений в неї 2) поки підживлюють зацікавлені сторони (вкидаючи нові
дані і т.п) 3)поки є попит з боку споживачів
Звідси й висновок: ландик живе в інформпросторі, поки є зацікавлені в тому, щоб він жив )
Отже, справді йде переділ (хоть то й так очевидно).
+
 24 липень 2011 at 4:35 PM
Адепти шизоїдного світу і дегенерації відправлені на той, бо реакція на подразник є

природнім явищем, ітс ін ар джіінс.
p.s. Типові подразники - типові реакції. Для когось це лиш шахмати..
Про потребу диференціації

 31 липень 2011 at 4:27 PM
...
Якщо прийняти за даність, що основи ментальності того чи іншого індивіда визначаються його генами, і
ментальна сумісність між людьми прямо корелює з їхньою генетичною однорідністю, можна прийти до
висновку: при певній чисельності популяції – неминуче настає момент об'єктивної несумісності її
окремих частин, при якій стає неможливою не тільки спільна соціальна ідеологія, але й спільна мова.
У такому випадку будь-яке суспільство розпадається, принаймні, на два антагоністичні субсуспільства:

духовно активних "аристократів" та матеріально орієнтованих "дегенератів", із протилежними векторами
розвитку.
І рано чи пізно між цими спільнотами настає момент "несхрещуваності", коли навіть сексуальне
поєднання осіб протилежних статей – представників протилежних спільнот – є неможливим через
несумісність принципів такого поєднання: для виживання "аристократів" критично важливою умовою є
моногамний шлюб, тоді як для "дегенератів" єдиним способом репродукції, на який вони здатні, є
проміскуїтет.
Стаття повністю..
128
Цо то?
 02 серпень 2011 at 7:06 PM
"ЖЖ действительно досили, - пишет Касперский. - Конкретно - досили блог Украинской

оппозиции
Я шось пропустив і в нас вже опозиція є? Яку навіть ДДоСити треба?

Чимсь Брейвіка нагадує. Той каже, шо ми Чорнобиль того, диверсифікували..
Про земельні питання

 04 серпень 2011 at 7:48 PM
З задоволенням констатую всьонарастающую мосчь селянських навколоземельних повстань,

аж душа радуєцці. Як же ж остогидли ці угарні уїбани, шо в тілівізорі мількают, слів нема.
юра+юля
 06 серпень 2011 at 7:40 PM
Hе вірю я в демократію. Брехня це все і, оскільки претендує на правдивість, є найпідлішою з

різних типів брехні. В цьому ключі з Юльков ще довго бавилися, хай посидить, охолоне. Набридла за 15
років, акі редька гірка.
Всі примітивні розклади мають одну рису спільну - валяться в кінцевій фазі, сморід розповсюджуючи.
+
 08 серпень 2011 at 12:05 AM
"Відомо тільки одне: існують щаблі розвитку матерії більш високі,

ніж розум в людському розумінні, і принципи більш досконалі,
ніж добро і любов, і більш бажані, ніж блаженство.
А також системи знань, не засновані на пізнанні і науці."
Звідси взято. Цікава, хоть і давня компіляція.
129
Про любителів крові і перемоги любою ціною
 08 серпень 2011 at 8:00 PM
2002-й десь. Акція "Україна без Кучми". Крики "юля, юля! дайош!" і т.п. Штурм адміністрації президента
на Банковій. Народу пару тисяч від сили, ментів пару десятків, може сотню. Напирають. Юля кричить в
мегафон щось, переконує брати адміністрацію вже і зараз.
Ми з товаришем проходим за його посвідченням журналістським в ворожий табір, залазимо на паркан

адміністрації. Я фотографую, вона - кричить щось. Починається дощ. Тут колєга тихо шарпає мене за
лікоть: - Дивись!
За парканом, як оселедців, напаковано дойче зольдатен унд офіцірен, невідомої формації сотні й сотні
шоломів плече-в-плече. Вся територія внутрішнього подвір'я зайнята ГОТОВИМИ ДО БОЮ ментами.
Юльо кричить: - На штурм!
Дош сильнішає, перетворюється в зливу. Народ розходиться, розбігається.

Пригадую, ще тоді думав: - дивно, природа ніби сама проти таких дій.. З часом все стало на свої місця.
Питання: ВОНА що, не знала? Чи тільки Бог врятував нас тоді від розправи і купи крові під проводом
неадекватної циганки?
nata_lyashenko () wrote:
20 серпень 2011 09:25 (local)
Навіть не знаю, що і подумати... А як Ви тоді пояснюєте те, що на майдані 2004 Юля з Ющенком
закликали саме до мирної акції, просили не піддаватись на провокації. Адже тоді людей було набагато
більше ніж міліції і було всі організовано, цілком було можливо провести штурм при бажанні крові.
0restt () wrote:
це пояснюється просто: у всіх брехунів, включно з нею, інформація поділяється на два типи, в залежності
від призначення - на зовнішню і внутрішню. Цим повідомленням я показую внутрішню, яка й до мене не
відразу дійшла.
130
Про Лінукс і свободу
 08 серпень 2011 at 9:47 PM
Вирішив трохи відхилится від теми ЖЖ - про насущне.
Отже, операційна система Лінукс. Всі чули, що таке чудо є, але мало хто тим си голову заморочує. Так от,
сьодні мене пробило українську розкладку прикрутити (після піврічного зависання на онлайнових
клавіатурних менеджерах). Не те, щоб я аж настільки лінивий, але був нюанс: в старих іксах все через
xorg.conf налаштовувалося, в нових - зовсім інакше. Тож я спробував раз, другий, третій - а воно не йде.
Результат - забув за ту розкладку на півроку. Все, як в бородатому анекдоті про тата-програміста:
- Тату, а чому сонце сходить? -Точно сходить, ти сам бачив? - Бачив. - Добре, лиш ніц не змінюй, поки
працює.
Поміг цей мануал, якшо шо.
Тепер основне: не знаю чому, але тільки під лінуксом в мене пропадає відчуття повної і тотальної
засраності мізків (яке повертається зразу ж, як вінду бачу) і виникає природнє для нормальної людини
відчуття свободи. Хай ілюзорне, хай штучне, але своє, рідне якесь, бо своїми руками збудоване.
Отака ось чергова рефлексія. Коротко і негармонійно, але яке вже є.
п.с. чому в усьому світі люди під nix'ами сидять в школах-університетах, тільки не в нас?
І при чому тут юля, ніби?..
"Меня тошнит от этой системы"

 09 серпень 2011 at 11:51 AM
Удар У ВІДПОВІДЬ в усі часи називався самозахистом. Чи я чогось не розумію?

...
Это чудо, что мне удалось успешно пройти через мой «нежный возраст» и не быть избитым
мусульманскими бандами ни разу. Я знаю, что есть сотни, даже тысячи инцидентов в год (я сам видел
около 50 инцидентов), где этническая норвежская молодежь в пределах 14-18 преследуют, избивают,
насилуют и грабят, и это становится все хуже с каждым годом. Я не завидую новым поколениям
норвежцев и тем трудностям, которые стоят перед ними в отношении мусульманского порабощения.
В Осло, этнически норвежская молодежь в возрасте 14-18 лет были ограничена, если вы не имели
принадлежности к мусульманской банды. Перемещение по городу было ограничено вашим районом
на западе Осло и некоторыми центральными районами. Без наличия мусульманских контактов вы
были легкой добычей для нападений, избиений и ограблений.
Банды были частью нашей повседневной жизни и гарантией избежания угроз и преследований. Альянсы с
нужными людьми гарантировали безопасное перемещение везде без риска быть ограбленным или
избитым. У нас были тесные связи с В-Gjengen (Б-банда) и А-Gjengen (A-банда), это были две одинаково
мусульманско-пакистанские банды и мой лучший друг Арсалан также был пакистанец. Даже в то время,
мусульманские банды сильно доминировали в восточной и центральной части города Осло. Они даже
время от времени устраивали "рейды" в Западное Осло, подчиняя местную молодежь («кафиров») и
собирая с них дань(«джизью») в виде сотовых телефонов, денежных средств, солнцезащитные очки и т.д.
131
Я помню, что они систематически преследовали, грабили и избивали этнически норвежскую молодежь,
что к несчастью, не имела принадлежности к «правильной» банде. Мусульманская молодежь называла
этнических норвежцев "poteter" (картофель, унизительный термин). Эти люди иногда насиловали так
называемых "картофельных шлюх".
Лично я попал в 8 инцендентов неспровоцированных нападений и многочисленных угроз и

попыток грабежа со стороны мусульман в Осло. Я понимал "альянсы безопасности" строго
прагматически. Они в то время были неизбежным злом. За эти годы я слышал сотни случаев, когда
этнических норвежцев преследовали, грабили и избивали мусульманские группировки. Это поведение в
действительности было расизмом или даже действиями с религиозных убеждений (джихад), но я не видел
тогда это соединение из-за недостатка знаний об исламе. Я видел практические проявления и мне не
нравилось это все. Единственное, что вы могли сделать, это принять необходимые меры
предосторожности, создавать альянсы или подчиняться им. Если вы сделали все попытки создать
"Норвежскую банду", вы бы были сразу заклеймлены как нацисты и натолкнулись на гнев всех, особенно
мусульманских группировок. Они же напротив могли делать что-угодно и в то же время косвенно
приветствоваться обществом. Иными словами, мы оказались в ловушке с двух стороном. Это по-прежнему
имеет место во всех западноевропейских крупных городах. Им разрешается консолидироваться, а нам -
нет.
СМИ прославляет их, пока они наводят хаос по всему городу, грабят и разрушают. Тем не менее, любые
попытки их жертв консолидироваться резко осуждались всеми слоями культурного истеблишмента, как
расизм и нацизм. Я своими глазами был свидетелем двойных стандартов и лицемерия, которое трудно
игнорировать. Я же был тогда одним из защищенных "картофелин", имел друзей и союзников среди
расистских джихад-банд «А» и «В» и во многих других мусульманских группировках.
Я лично слышал и видел сотни джихад-расистских нападений, более 90% из которых направлены на
беспомощную норвежскую молодежь (которые воспитывалась так, чтобы быть "самоубийственно"
терпимой, и поэтому они были совершенно не готовы психологически к нападениям). И в то время
марксистская сеть в движении хип-хоп и культурном истеблишменте молча и косвенно оправдывала все
это. Не существовало абсолютно никакой политической воли для того, чтобы правосудие защищало
этих жертв. Я помню одну свою мысль тогда - "Меня тошнит от этой системы".
Я помню, как однажды, банда марокканцев пришла в Tåsen (район с преимущественно этнически
норвежским населением, в северной части Осло) и попыталась грабить местную молодежь.Марокканские
банды были хорошо известны насилием, ограблениями и избивали сотни этнических норвежцев во всем
Осло. Мы были на вечеринке в то время. Когда мы услышали о инциденте, то собрались около 20 парней и
обнаружили марокканцев возле станции метро. Мы заключили с ними сделку, что они никогда не
вернуться на свои так называемые "рейды за податью". Более они никогда не показывали своей рожи на
Tåsen, насколько я знаю. Мусульманские банды уважают людей, которые уважают себя и поэтому они
не имеют никакого уважения к людям, которые не готовы прибегать к насилию.
Вырезки из манифеста "Декларация независимости Европы 2083"
Паніка?
 09 серпень 2011 at 12:16 AM
Є думка, що в кінці місяця

http://spydell.livejournal.com/363047.html
+
132
Про Ланден і фінанси
 10 серпень 2011 at 3:01 AM
Прожив там три роки. Якраз достатньо, щоб сформувати більш-менш обґрунтовану думку про
багато процесів. Особливо тих, що сьогодні відбуваються. Нагадаю, шо непогано організовані янґстери
(ушльопки малолітні) руйнують приватну власність і обкрадають магазини. Для Англії це шок. ШОК!!!
Для Англії, яка звикла до повної і абсолютної безпеки, де нема й згадки про "небезпечні" райони, де
людина, зачепивши тебе ліктем випадково, буде пів кварталу бігти за тобою, щоб вибачитися, останні
події є приблизно тим, чим для нас Чорнобиль був. Звідси й незрозумілі дії поліції і т.п.
Загалом, на тему Англії і Лондона можна довго балакати - бо це цікава й вельми специфічна система, яку
менш, ніж за років 2 не вдасться зрозуміти ніяк. Товариш мій, після 5-ти років життя там стверджував, що
"тільки зараз починає їх розуміти". Перші два-три дні перебування там для нашої людини - психологічний
шок. І зовсім не важливо, скільки країн ти відвідав до цього і що бачив. Англія принципово відрізняється
від решти Європи, в кращий бік. Вони самі, до речі, європейцями себе не вважають. Машини там їздять
"навиворіть", розетки незрозумілі, таксі - специфічно-стародавні, крани - завжди розділені на холодний-
гарячий, автобуси - двоповерхові і т.д.
В одному з таких автобусів ми втрьох мусіли відбиватися від більше десятка (до 15-ти) нігерів, яким не
подобалося, що сиділи ми на "їхніх" місцях... так що тема мені добре відома.
І основне: ніколи не повірю в те, що ці недалекі малолітні могли самостійно організувати настільки
ефектну акцію. Лишається провести лінію: єврокриза-Брейвік-світова фінкриза-погроми і далі.. Лінія
виходить пряма.
п.с. наших баранів я в цей ряд не впишу, хоч і напрошується аналогія.
oleg_g () wrote:
Ну мабуть не такий вже і шок, якщо ви 15 хвилин відбивалися від негрів. Тепер від них відбивається
півкраїни. Не думаю, що це для них аж такий вже шок.
0restt () wrote:
це шок для звичайних британців та для поліції, яка насправді зараз між молотом і наковальнею. З одного
боку - відома своєю толерантністю і миролюбством поліція хоче тримати марку, з другого - тупі нігери, які
на таке й розраховують, бо звикли. Скоро це закінчиться, думаю.
Про штучний інтелект та совість

 12 серпень 2011 at 5:36 PM
З Вікіпедії про штучний інтелект: "Точного визначення цієї науки немає, оскільки у філософії
не розв'язане питання про природу і статус людського інтелекту. Немає і точного критерію досягнення
комп'ютером «розумності», хоча перед штучним інтелектом було запропоновано низку гіпотез,
наприклад, Тест Тюринга або гіпотеза Ньюела-Саймона"
133
Про тест Тюринга вже колись писав тут. Повторюся: нерозумно вважати, що, якщо машині вдасться
накопичити достатньо матеріалу, щоб симулювати реакцію людини (тобто зфальшувати результат) - то з
цього моменту вона перейде в категорію інтелектуальної. Шаблонність реакцій присутня в усіх, але
робить людину людиною не слово, і навіть не діло, а самоусвідомлення, та певний набір початкових
характеристик.
В 16-му столітті Еразм Роттердамський написав свій твір "Похвала глупоті". А в 21-му - Джеф Хоккінз
видав свою теорію в книзі "Про інтелект". Обидва твори є найрозкішнішими зразками передової думки
свого часу. Спробую сконцентруватися на одному ключовому моменті, що об'єднює їх в одне ціле. Як
стверджує Хоккінз, вся розумова діяльність базується на кількох ключових механізмах: 1) алгоритм
роботи кори головного мозку - один, незалежно від того, з якого органу чуттів обробляється інформація,
чи про який тип сприйняття йде мова. Для того, щоб людина могла чути і бачити, мозок працює за
однаковим алгоритмом, виконує універсальну функцію, обробляючи сигнали, які в нього попадають. 2)
робота мозку - ніщо інше, як передача сигналів, завдяки яким кора головного мозку сворює модель, що
дуже близька до реального світу, а потім фіксує цю модель в пам'яті, яка, в свою чергу, працює за
автоасоціативним принципом, що дозволяє відновити повну послідовність сигналів на основі неповної
або викривленої інформації. Сприйняття дійсності є комбінацією наших відчуттів і прогнозів, які
автоматично створює мозок на основі згадок про минулі події. А прогнозування є основою для розуміння
суті інтелекту.
тут я пропускаю - занадто багато, а я лінивий ...
Далі вже моє, в двох словах: швидкість розповсюдження сигналу між нейронами є НЕДОСТАТНЬОЮ для
того, щоб формувати складні асоціативні ряди, відомі під терміном інсайт. Звідки попередній висновок:
свідомість, та інсайт мають принципово іншу природу, засновану на інших, швидших, елементах
(можливо хвильової природи, або навіть використовують таке явище, як "ЕПР-ефект", чи яке інше, поки
невідоме). Звідси протиставлення взаємодоповнюючих елементів: свідомість - розум, та антоніми до них -
тупість та дурість. Скорочуючи до мінімуму: добро і зло, як відомо, є поняттями відносними. Що для
когось добре - іншому буває зле. Але свідомість та тупість, як антонім до неї, мають іншу природу -
абсолютну. Свідомість, отже, є добром для свідомих і злом для тупих. Звідси й боротьба проти свідомості і
її носіїв в світі, боротьба начал. Тут можна згадати хоча б московітів, з їх пінистою ненавистю до
"свідомих", як приклад. В людині розум та свідомість парадоксальним чином взаємопов'язуться, через що
тема стає неймовірно складною для розмови, бо люба розмова, по суті - це механізм, який свідомість
використовує для переносу ідей. Отже, весь текст - це лиш так, помітки для себе і тих, кому цікаво. Текст
має вдосконалюватися. Сюди ж, на додаток - добра річ про мораль.
А далі про совість, яка теж має подвійну природу. Як вища форма свідомості, та як елемент соціалізації
(вона ж мораль). В англійській мові, до речі, слова совість немає. Є consciousness - свідомість. І хоч, по
суті, описується одне й те ж явище, але відсутність розподілу на свідомість і совість, як її вищу форму, є
значним і, можливо, принциповим недоліком англійської. Бо саме англійська є мовою сучасних
комп'ютерних систем і, отже, вірогідною мовою штучно створеного інтелекту в недалекому майбутньому.
І інтелект цей буде безсовісним ) Якщо свідомість з розумом можуть співіснувати, так само, як і тупість з
дурістю, деколи утворюючи симбіотичні системи, то абсолютно неможливо уявити собі співіснування
свідомості з тупістю, чи розуму з дурістю. Оскільки це дві сторони однієї шкали.
Для полегшення розуміння - наочна модель, дві шкали:

мудрий +++++++|0|-------------тупий (шкала свідомості, елемент совість)
розумний ++++++|0|------------дурний (шкала розуму, елемент мораль)
де "+" та "-" є лиш моєю оцінкою добра і зла, бо є й інші точки відліку, зрозуміло.
UPD1: чесно кажучи - це лиш робоча теорія, спроба пояснити тупість, як основу всього зла в світі. І
провалів в ній достатньо, включно з одним протиріччям, але це найкраще з раціонального, що є в мому
розпорядженні на теперішній момент.
UPD2: у випадку, якщо ця побутова теорія вірна, то найперший практичний визновок з неї випливає десь
такий: ні сьогодні, ні завтра на сучасній елементній базі самосвідомої машини створити не вдасться
нікому. Розумну - так. Тобто таку, яка реагуватиме на подразники відповідним чином, розуміти
134
(констатувати) факт свого існування, обробляти інформацію, творити узагальнення, але не більше.
Хоккінз, натомість, стверджує, що людина ніщо більше, ніж механізм від і до, а створення штучного
інтелекту, подібного на людський - лиш питання часу.
UPD3: як можна зрозуміти з тексту, я не вважаю істот без совісті повноцінними людьми. Це -
біомеханізми з урізаними характеристиками. Така собі ОЕМ версія. Як і чому так сталося - мені невідомо.
Але факт існує. Характеризуються підвищеною агресивністю та пасіонарністю. Моголи, одним словом.
UPD4: всі протиріччя пропадають, якщо піднятися на рівень вище, той, що духом називається. Але це вже
метафізика і далеко від теми, отже.
UPD5: окремо стоїть явище колективної свідомості і тут не розглядається. Особисто в мене воно викликає
нестерпну зівоту, як і прихильники деіндивідуалізації. Згадується Китай, Корея та сісісіпі, а також тюрма
міста Реґенсбург, як модель ідеального комуністичного суспільства. Колонія організованих мурах - це,
звичайно, добре. Але надто вже примітивно. Щодо явища колективної НАДсвідомості - то можна лиш
констатувати факт його існування. Факт беззаперечний, чому є гора доказів, проте виключно
індивідуального призначення.
r0mn () wrote:
ви таки ще один, хто мене наштовхує прочитати книжку Джефа (лише не давайте посилання на російську
вікіпідію. для чого?! бо і прізвище тоді в нього якось дивно звучить ;) ).
добре, що ми думаєм про такі речі. хороший запис. дякую.
0restt () wrote:
.Будь ласка.
>не давайте посилання на російську вікіпідію. для чого?
не дуже часу було, "на коліні" накидав цей текст, щоб не забути. Скоіріше для себе. А Хоккінза читати
варто. Написано легко про складні речі. Особисто я завжди поважав науковців з таким стилем написання.
Складніше сказати просто про складні речі, ніж складно про прості, через те й поважаю.
30
 12 серпень 2011 at 9:37 PM
В цей день, 30 років тому почалася ера пісішок. З чим вас всіх і вітаю!
п.с. а я ще пам'ятаю "Роботрон" і свій перший, ПК "ЛЬВІВ-01", найкращий комп'ютер всіх часів і народів,
ровесник незалежності, 91-го року випуску, в корпусі якого потім був зібраний мій перший ноутбук (який
встиг морально застаріти, допоки я го докінцево зібрав і був розібраний і перетворений в підставку для
кави)
Завезли його були в одному екземплярі в магазин "Техніка", що в
найближчому смт. Коштував 48 рублів, що на той момент,
враховуючи прогресуючу гіперінфляцію, було набагато менше від
вартості дорогоцінних металів в мікросхемах. Але ніхто в
навколишніх селах не знав, що з тим чудом робити, через те "чудо"
стояло в магазині місяць чи й два, аж поки я не наполіг, щоб
купили.
- Що то і нащо вно тобі? - питають родичі.
- То такий великий калькулятор - відповідаю. О, який я
прогресивний дядько був )
 Music:Manu Chao - Infinita Tristeza
135
Вбити дракона (фрагмент)
 14 серпень 2011 at 10:57 PM
У продовження попередньої теми.
Вбивати дракона, до речі - негуманно, це ще наші предки знали. У нас драконів в плуг запрягають. На
крайній випадок - на ланцюг садять, щоб небо не коптили. Хто не вірить - читає про Змієві вали
(найдовша, кажуть, мережа штучних укріплень в світі).
NASA Researchers: DNA Building Blocks Can Be Made in Space

 15 серпень 2011 at 8:35 PM
"People have been discovering components of DNA in meteorites since the 1960's, but researchers
were unsure whether they were really created in space or if instead they came from contamination by terrestrial
life," said Dr. Michael Callahan of NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md."For the first time, we
have three lines of evidence that together give us confidence these DNA building blocks actually were created in
space."
"Вперше в нас є докази, які переконують, що деякі блоки, з яких складається ДНК - були сформовані в
космосі" - каже NASA.
Така революційна інформація - і так тихо кругом )
А. Штейнзальц "Социология невежества"

 16 серпень 2011 at 1:53 AM
Торговая реклама - это лишь малая часть того, что имеет отношение к невежеству,
распространяемому путем утаивания знаний. Вся система политической и иной агитации основывается на
распространении неверной информации и искажении правды за счет нагромождения различных сведений,
временами лишенных смысла.
Публикация невежества под видом знания происходит еще благодаря усилиям большей части различных
популяризаторов науки - не важно, делается ли это из методических соображений, или по невежеству
самого популяризатора. В любом случае этот жанр страдает не только тем, что в нем отсутствуют важные
научные сведения, но и тем, что в нем (намеренно или ненамеренно) игнорируется сложность научных
проблем. Политический и военный комментарий в газете, иной раз - популярная научная статья и более
того - материал, предназначенный для использования молодежью и неспециалистами, призваны широко
распространять знания. Но знания эти зачастую на поверку оказываются поверхностными и даже
тенденциозными. И поскольку у адресата этих публикаций недостает информации или способности верно
оценить полученные сведения, эти сведения становятся суррогатом научного знания. Но это приводит не к
чувству неудовлетворенности (вызывающему стремление к знаниям), а к ощущению собственной
осведомленности, к невежеству, проистекающему из полузнайства.
136
Третья категория - это распространение неверных сведений. На практике эта категория главным образом
связана с сохранением секретов, например военной тайны, ибо в этом случае дезинформация является
одним из элементов стратегии, принятой в любой армии. Однако дезинформация широко практикуется и в
странах с тоталитарным режимом правления, где государство сознательно распространяет
дезинформацию, к которой иногда, также сознательно, бывает подмешана верная информация, для того,
чтобы вызвать доверие и сделать убедительной откровенную ложь. Так появляются различные сочетания
верных и неверных сведений, заблуждений и правды, существующие в одно и то же время. В качестве
классического примера можно привести Большую Советскую Энциклопедию, которая не брезговала ни
одним из этих средств. Это значит, что в ней подвергались цензуре те статьи, в которых упоминались
политические и исторические факты, имевшие отношение к текущему моменту, и одновременно
искажались и урезались многие другие сведения, и все это для того, чтобы сохранить видимость открытой
информации, видимость объективной энциклопедии, доступной для каждого, ибо каждый может, и даже
обязан читать ее, несмотря на то что она создана не только для пропаганды знаний, но и для
распространения невежества.
Говоря другими словами, функция дезинформации состоит в том, чтобы помочь государству сохранить тот
образ государственного правления, который нужен руководителям государства. И все это основывается на
убеждении, что образ правления формируется не спонтанно, благодаря изменению этических
представлений, а является конструктивной частью государства и общества и поэтому должен созидаться
сознательно и планомерно.
Для того чтобы помешать овладению активным знанием, существует, безусловно, множество методов.
Наиболее простой и открытый - это заявить, что определенное знание существует, но является тайным,
или что к нему запрещено обращаться по тем или иным причинам. Используя другой, более сложный и
изощренный метод, говорят: Да, это знание существует, но оно - сплошная глупость. Оно просто
смехотворно, бессмысленно, не обладает никакой ценностью, и поэтому им не следует заниматься. И
наконец, третий метод: мы утверждаем, что некоторого знания просто не существует. Отрицая факт
реального существования какого-то явления, мы не станем изучать его свойства.
Здесь имеются в виду не только ответы, не только идеи, но и вопросы, приводящие к познанию.
Например: для современного физика вопрос о том, что случится с телом, двигающимся со скоростью,
превышающей скорость света, является бессмысленным вопросом, который неприлично задавать, хотя
любой разумный человек не найдет в нем ничего, на первый взгляд, противоречащего рассудку и здравому
смыслу. Этот вопрос только для физика лишен смысла, или, лучше сказать, является некорректным,
неправомерным, или, по меньшей мере, смехотворным.
Этот перечень различных видов невежества не исчерпывает, разумеется, всех способов, методов и
тактических приемов распространения невежества, которые существовали в прошлом и продолжают
существовать сегодня. Любой пытливый ум сумеет найти другие виды невежества, - как те, которые носят
глобальный, всемирный характер, так и те, которые характерны для отдельного государства или узкого
круга людей, и показать, каким образом это невежество поддерживается и какими путями
распространяется. И следует постоянно задаваться вопросом, который мы сформулировали, хотя и не
всегда держали его в центре внимания. Вопрос этот - как функционирует невежество в обществе, какова
его функция в общественном организме, в прошлые времена и ныне?
>>>
Про електроавтомобілі
 16 серпень 2011 at 1:33 PM
Риторичне питання: чому ентузіаст в гаражі може розробити таке авто, а українська
автомобільна промисловість - ні? Все є для цього - і електромотори свої, і акумулятори, і теоретична база...
Російська нафта, чи тупість, як завжди?
137
п.с. щоденна зарядка авто = 3 грн. Пробіг на повній зарядці - 80-120 км, в середньому. Пропадає
необхідність ремонтувати двигун, як в звичайних авто, систему охолодження, коробку, карбюратор,
ніякого масла і т.п. Обслуговування електродвигуна зводиться до періодичної заміни щіток.
п.п.с. в умовах, коли в Україні половина електроенергії виробляється на ТЕС, набагато вигідніше труїти
своїх навколишніх жителів відходами, щоб потім перепродати цю "чисту" електроенергію за кордон
мудрішим країнам, хіба не так?
п.п.п.с. а також неймовірно вигідно добивати їх ще й вихлопами в закоркованих містах-мільйонниках...
Байки про Миколу Теслю гуляли ще в 20ті, як він машинку з манюсінької чорної корібочки весь день
годував. В енерґетиці то ще були дикі часи. Але ж ми пам'ятаємо війну бензо/електро, яка спинилася під
шумок у 1915, трамвайні погроми, "дивесифікації" вантажних перевезень та хча б і те, що навіть зараз
виробників, які пропонують машини з газовими установками - одиниці.
Звичайне нафтове лоббі. Як глобальне, так і національне.
У результаті ми досі не маємо компактних та легких серійних двигунів з КПД, кращим за бензинові. На
автомобільному транспорті панує 19 сторіччя, інший марґіналізований.
0restt () wrote:
так то воно так, але ж вони самі живуть в тих містах (працюють, скоріше), дихають тим повітрям. І діти
їхні будуть жити. Не усвідомлювати очевидного - одна з ознак тупості. Того й думаю, чого тут більше:
нафти, чи відсутності мізків?
А війна проти дешевих джерел енергії - це вже аксіома. Так само, як і проти здешевлення електромобілів.
Буквально вчора розбився літак з трьома конструкторами (вроді) ТеслаМоторз - провідної компанії на
ринку. Чергова випадковість? Хотілося б вірити.
Про всесвітню змову

 16 серпень 2011 at 9:30 PM
Є така тема кухонна - жидо-масонська змова. Зразок того, як звичайний конфлікт інтересів
перетворюється в релігію в умілих руках. Тема досить популярна в "політічєскіх", бо пояснює "все і
відразу", і моментально ставить тебе, ніби, на щабель вище, робить капець втаємниченим і розумним і всі
138
світові таємні процеси перед тобою - як на долоні.. І щось мені в цьому весь час муляло.. Нє, ясно, що в
світі є купа різних груп з різноманітними інтересами. І ясно, що ті інтереси кожне група відстоює, як вміє,
в тому числі і різні масонські товариства, яких теж досить є.
Але курча, невже хтось справді вірить, що така неймовірно складна система, як світ - може ефективно
бути керована ЛЮДЬМИ, з їх недоліками і кінцевим інтелектуальним потенціалом? Як на мене, казочка
про змову через те й розповсюджується масово, бо вигідна найперше керівним паразитам. Аякже, бійтесь
нас - ми всесильні і всевидячі. Фігня це. І не всесильні - і не всевидячі. І не влада сильна - а ми слабкі, це
й пояснює убогість ситуації в країні. Хочеш щось робити - бери й роби, а не пояснюй, чому це неможливо.
З іншого боку, недооцінювати силу наддержавних утворень типу ТНК чи церковних структур теж не
варто, але... (див. абзац 2)
The fish knows )

 17 серпень 2011 at 9:06 PM
This is a film about a man and a fish

This is a film about dramatic relationship between man and fish
The man stands between life and death
The man thinks
The horse thinks
The sheep thinks
The cow thinks
The dog thinks
The fish doesn't think
The fish is mute, expressionless
The fish doesn't think because the fish knows everything
The fish knows everything
 Music:Arizona dream - Goran Bregovic - This is a film
Aug. 18th, 2011

 12:13 AM
Originally posted by terrao at Золотые правила Йога.
Всегда говорите правду. Придерживайтесь правды даже с риском для жизни.
2. Никогда не обвиняйте других и не говорите о них плохо. Всегда контролируйте язык — и во время
разговора, и во время еды. Не говорите много. Всегда говорите приятные и полезные вещи. Речь —
исходящая энергия. Чем меньше вы говорите, тем больше энергии собираете. Ум болтунов всегда
неустойчив.
Сохраняйте моуну (безмолвие) каждый день в течение двух-четырех часов, если можно — даже до
полудня; затем, через некоторое время, соблюдайте безмолвие один день в неделю и так далее – до двух
139
недель в месяц, с интервалами. Это помогает сосредоточению. Съедайте немного за один раз. Никогда не
переполняйте желудок. Никогда не становитесь рабом собственного языка. Тот, кто небрежен в еде, кто
раб своего вкуса, не способен соблюдать брахмачарью. Ибо существует тесная связь между языком и
гениталиями.
3. Никогда не следует смотреть или даже думать о людях противоположного пола с нечистыми
намерениями. Встречаясь с ними, мысленно приветствуйте их. Думайте обо всех пожилых людях, как о
собственных родителях; о ваших ровесниках — как о братьях и сестрах; о младших — как о ваших детях
или о младших братьях и сестрах, если вы холосты. Это поможет вам сохранить совершенную
брахмачарью в мыслях, словах и поступках.
4. Сердце омрачается алчностью, язык — ложью, глаза — разглядыванием чужого богатства и красоты
чужой жены, а уши — вниманием к злословию. Избегайте этих пороков любыми средствами.
5. Доброта и смирение — истинная суть всех добродетелей.
6. Скромность в успехе и могуществе, терпение и стойкость в неудачах – надежные способы обрести

бессмертие.
7. Цельный характер есть сила. Укрепляйте характер, и вас будут чтить и уважать везде.
8. Нравственные принципы — самый фундамент, на котором целиком строится здание религии. Не

достигнув нравственного совершенства, нечего и мечтать о достижении Окончательной Истины.
9. Тот, кто безупречно соблюдает один из моральных принципов, будет безупречным и в остальных. Чтобы
утвердиться в истине, следует соблюдать ее мыслью, словом и делом. Это означает также совершенный
контроль над умом. Чтобы обрести его, следует соблюдать другие принципы — такие, как брахмачарья,
ахимса, доброта и т.д. Таким образом, достижение совершенства в соблюдении одного из принципов
автоматически приводит к совершенству в других.
10. Истине не нужна подпорка. В конце концов побеждает только истина. Ищущий истину ученик должен
пройти через всевозможные беды, несчастья и потери, но в конце концов он будет наслаждаться
совершенным покоем, процветанием и блаженством. Добыть чистое золото из руды — трудоемкая задача.
Подобным образом, перед тем как утвердиться в истине, человек должен выдержать многочисленные
испытания. Поэтому последователь Истины должен смело и безропотно встречать все, что выпадает на
его долю.
11. Ложь поначалу торжествует, но только временно. В конце концов она приносит поражение, неудачу и
невероятные страдания. Ложью можно обмануть некоторых людей навсегда, других — на некоторое
время, но невозможно обмануть навсегда всех. Кроме того, грех невозможно скрывать вечно. Когда-нибудь
он должен быть обнаружен. Как теленок найдет свою мать среди тысячи коров, так и любой грех найдет
того, кто его совершил. Закон кармы неизбежен; его нельзя избежать.
12. Вивека и вайрагья (различение и беспристрастность) — два великих сокровища, которые следует
искать. Это редчайшие Божественные дары. Тот, кому не дано силы различения, испытывает адские муки,
и его жизнь не лучше, чем у животного. Тот, кому дана сила различения и беспристрастности,
наслаждается совершенным миром и блаженством в этом мире, даже если у него нет ни гроша. Поэтому
развивайте эти качества.
13. Любовь расширяет, а ненависть сжимает. Чистая самоотверженная любовь может покорить весь мир
без единого солдата и без кровопролития. Наиболее могущественна чистая самоотверженная любовь. Ее
признаки таковы: Она не знает страха; Она не требует награды; Она не знает ненависти.
14. Перед тем, как принять окончательное решение, как следует взвесьте все «за» и «против»; но
действительно решившись на что-либо и уверившись в своей правоте, — не обращайте никакого
внимания на критику и отвергните весь мир, если он встанет препятствием на вашем пути. Лишь люди с
140
громадной силой воли могут преуспеть и выжить в этом мире, а не слабаки, меняющие решение, как
флюгер, при каждом порыве ветра.
15. Вы никогда не сможете понравиться всем. Это невозможно. Это не удавалось даже великим людям и
Аватарам (Воплощениям Бога). Пытаясь понравиться всем, вы не понравитесь никому. Поэтому будьте
мудрыми, придерживаясь своих принципов и следуя им любой ценой.
16. Человеческие желания бесконечны. Они постоянно умножаются. Они делают ум активным и
беспокойным. Если вы хотите настоящего мира и блаженства, контролируйте и обуздывайте ваши
желания, сведите к минимуму ваши потребности и научитесь приспосабливаться к любым
обстоятельствам.
17. Желания являются причиной сансары (колеса рождения, роста, старения и смерти), а также причиной
несчастья и зависимости. Поэтому практикуйте удовлетворенность и безразличие по отношению к
земным вещам, чтобы вырваться из цепей сансары.
18. Любое желание — это нужда, а любая нужда проистекает из двойственности. Поэтому старайтесь
видеть самого Атмана (Самость) везде и во всем — таким образом вы отделаетесь от идеи двойственности
и освободитесь от всех желаний.
19. Чтобы ощущать Атмана везде и во всем, человек должен иметь чистый, тонкий и однонаправленный
ум. Любой может легко развить эти качества посредством джапы, тапы (повторения имени Бога и
медитации) и строгого соблюдения моральных принципов поведения.
20. Разнообразные желания омрачают и ослабляют ум. Причина всех желаний — привязанность к
чувствам и их объектам. Тот, кто стремится возвратить уму его изначальную чистоту, избавившись от всех
желаний, должен сначала научиться контролировать чувства.
21. Представления о добре и зле, добродетели и пороке и т.д. коренятся лишь в уме. Один и тот же
предмет может представляться в одно время хорошим, а в другое — плохим, из-за разницы в
обстоятельствах.
22. Каждый поступок — сложная смесь добра и зла. Нет ни одного поступка, который можно было бы
назвать абсолютно хорошим или плохим. Поступок, приносящий больше добра и меньше зла, называют
добродетельным, и наоборот.
23. Понятие чистоты неоднозначно, но наивысшая чистота — это освободить ум от всех желаний. Ибо
добрые и дурные желания подобны золотым и железным цепям; и те, и другие связывают человека и
ввергают в рабство. Но следует совершать добрые поступки, чтобы преодолеть последствия прошлых
грехов. Когда все грехи устранены, следует попытаться выйти за пределы добра и зла.
24. Религия — другое название для претворения в жизнь Истины, которая заключается в том, чтобы стать
и оставаться единым с Высшим Бытием. Доктрины и догмы носят лишь вспомогательный характер.
25. Брахмачарья (целомудрие) — это сила и жизнь. Лишь посредством брахмачарьи можно достигнуть
брахма-джнаны (высшей мудрости). Соблюдающий строгую брахмачарью совершает акт великого,
приносящего долговременные плоды жертвоприношения. Совершенный брахмачарья сияет, подобно
полуденному солнцу, властвуя над всеми сердцами.
26. Царь или вождь, соблюдающий совершенную брахмачарью, обретает огромную силу и
проницательность, позволяющие ему уберечь свою страну от любых невзгод и вести ее к процветанию.
27. Миллионы образованных людей, обладающих множеством благородных качеств, несчастны из-за
несоблюдения брахмачарьи. Сексуальная связь выковывает цепи для сердец мужчин и женщин; это
порождает заблуждение и жажду обладания, основанную на эго-инстинкте.
141
28. Любовь не есть похоть. Эти двое (любовь и похоть) находятся на противоположных полюсах. Любовь
освобождает, а похоть связывает. Где есть Рама (Бог, — Истинная любовь), там нет камы (похоти).
29. Половая жизнь рассеивает силу как тела, так и ума. Ум человека теряет изначальную чистоту, и он не
способен думать о Боге и благородных вещах. Без брахмачарьи невозможно понять тонкие религиозные
истины и следовать путем дхармы (праведности).
30. Изо всех эмоций именно похоть ввергает тело и ум в полный хаос. Каждая горячая страсть уничтожает
миллионы красных кровяных телец. Если позволять ей проявляться ежедневно, естественным результатом
будет ужасная болезнь и преждевременная смерть. Поэтому обуздывайте эмоции и соблюдайте
брахмачарью.
31. Изо всех чувственных наслаждений сексуальное наслаждение самое мощное. Каждое сексуальное
наслаждение истощает организм и сотрясает все тело. Оно ослабляет ум, отупляет интеллект, память и
силу воли. Поэтому следует соблюдать брахмачарью.
32. Чтобы соблюдать брахмачарью, следуйте золотым правилам:
a. Никогда не переполняйте желудок.
b. Вечером принимайте легкую пищу.
c. Избегайте обильной пищи со множеством специй и продуктов, которые тяжело перевариваются или
вызывает отрицательные эмоции и раздражение. Не берите еду из рук безнравственных и грешных людей,
а также еду со Шраддха-церемоний (поминок).
d. Выпивайте чашу холодной воды непосредственно перед сном.
e. Избегайте дурного общества, посещения кино и театров и чтения эротических романов.
f. Избегайте сплетен и вульгарной болтовни.
g. Старайтесь избавляться от любых вульгарных желаний и мыслей, проникающих в сознание; замещая их

подобающими добрыми мыслями.
h. Будьте тверды в решениях и никогда не бросайте дело посередине. Никогда не ослабляйте усилий и
всегда руководствуйтесь высокими идеалами.
i. Старайтесь соблюдать время от времени пост или легкую диету; соблюдайте молчание и живите в
уединении в эти дни.
33. Поддерживайте себя в форме с помощью регулярных, систематических ежедневных упражнений.

Будьте воздержанны даже в мелких и незначительных вещах. Никогда не пренебрегайте мелочами; ибо
тот, кто пренебрегает малым, будет пренебрегать и большим.
34. Средства столь же важны, как и результаты. Хорошие результаты достигаются только хорошими
средствами. Поэтому следите, чтобы используемые вами средства были не порочными и
безнравственными, но только благородными и возвышенными.
35. Будьте доброжелательным по отношению ко всем. Любите всех и делайте для них все, что в ваших
силах. Будьте добры к страждущим и помогайте им в нужде; разделяйте радость счастливых и проявляйте
безразличие к порочным, не испытывая к ним ни ненависти, ни презрения; ибо тот, кто ненавидит
порочного и грешного человека, бессознательно разделяет с ним его грехи.
142
36. Никогда не находитесь рядом с бесхарактерными и порочными людьми. Не слушайте разговоров о
прелюбодеях и прелюбодейках; никогда не говорите с ними или о них и не желайте их видеть. Нарушая
это правило, вы заразитесь от них и падете.
3 7. Все радости и страдания, выпадающие на долю человека в этом мире, есть результат его прошлых
хороших и плохих деяний. Будущее находится в наших собственных руках, и мы вольны придать ему
любую форму. Ведущий порочную и греховную жизнь будет испытывать адские муки. Закон кармы
неумолим. Что мы сеем, то и пожинаем.
38. Все мирские связи и владения преходящи и прерываются физической смертью. Мать, отец, жена, муж,
дети, богатство и т.д. — все это временно и преходяще. Единственное, что остается от нас за пределами
могилы, — это наши добрые и дурные желания, мысли и поступки. Поэтому всегда взращивайте хорошие,
благородные и чистые желания и мысли и совершайте хорошие и добродетельные поступки.
39. Чистый образ жизни — лучшая и высочайшая проповедь. Если человек обладает чистым и
благородным характером — одно лишь его появление и присутствие вдохновляет и возвышает всех, с кем
он общается. Поэтому он служит миру много лучше, чем сотни так называемых проповедников.
40. Скромность ценнее, чем красота. Когда в человеке соединяются красота и добрый характер, они
повышают его достоинство стократно.
41. Правдивость есть сила. Целомудрие есть сила. Характер есть сила. Чистота есть сила. Чистая любовь
есть сила. Самоотверженность есть сила. Проявление всех этих благородных качеств во всей полноте
приведет вас к полному совершенству и даст бесконечную силу.
42. Наш Атман (Самость) — совершенное воплощение Истины, мира, Силы и Вечного блаженства. От
Бога мы произошли, в Боге мы живем и к Богу мы уходим. Памятуя об этом, следует быть сильным,
чистым и совершенным, и никогда не становиться рабом своего ума и чувств.
43. Никогда не думайте о грехах и ошибках прошлого. Помните лишь о совершённых добрых и
благородных деяниях. Всегда будьте оптимистом и никогда — пессимистом. Нашу жизнь определяют
наши мысли.
44. Вырабатывайте самоконтроль, чтобы быть свободным от контроля со стороны других. Раб своего ума
и чувств становится слабым и несчастным и отовсюду получает удары и противодействие. Тот же, кто
контролирует свой ум и чувства, обретает бесконечную силу, и способен править и повелевать целым
миром.
45. Каждый шаг на пути к Истине и Совершенству полон риска, а сам путь очень долог, утомителен и
скользок. Но не следует бояться подстерегающих ловушек и опасностей. Невзирая на случайные падения,
нужно собраться с силами и возобновить путешествие с непоколебимым мужеством, неуклонно держась
своего идеала. Лишь так можно достичь Цели.
46. Будьте искренними перед своей Самостью, и тогда мир будет искренней перед вами. Чтобы завоевать
чье-то сердце, следует сначала отдать ему свое.
47. Дурные мысли порождают дурную судьбу .
48. Контролируйте свои желания и укрепляйте характер; только тогда вас будут приветствовать везде.
49. Любовь надеется, даже если рассудок сдается. Любовь, свободная от всякой чувственности, есть
духовное озарение. Когда возникает конфликт между умом и сердцем, следуйте голосу сердца, и вы будете
на правильном пути.
143
50. Человек, не способный сказать «нет» дешевым и грубым желаниям, мыслям и поступкам, опускается
все ниже и деградирует все глубже. Эти трое: похоть, гнев и жадность — ведут в ад и скрывают славу
Самости. Противодействуйте им любой ценой.
51. Всегда будьте веселым и энергичным. Эта поможет вам сохранить счастье и здоровье во всех
обстоятельствах; ибо жизнь полна взлетов и падений, а колесо фортуны постоянно вращается.
52. Отдаться во власть страстей равносильно самоубийству. Жизнь наиболее плодотворна в окружении
людей, способных к самоконтролю, которые даже при наличии силы и власти остаются скромными и
доброжелательными.
53. Пусть каждый делает то, чему он учит других. Считайте своей обязанностью уважать и бескорыстно
служить тем, кто достоин этого.
54. Нет огня сильнее похоти, и нет дара выше дхармы (праведности).
55. Святым и совершенным человека делают не произносимые им красивые слова, но только

добродетельная жизнь, исполненная самодисциплины и самоконтроля. Скромное самопознание — более
верный путь к Богу, чем глубокое знание всей мирской науки. Одно лишь книжное знание приносит
больше вреда, чем пользы. В ученых дискуссиях смысла не больше, чем в проигрывании граммофонных
пластинок. Унция практики гораздо ценнее, чем тонна теории.
56. Контроль и обуздание чувств даже на небольшое время есть шаг к Вечности. Как предрассветная мгла
предшествует золотым лучам восходящего солнца, так и совершенный характер предшествует истинной
мудрости в человеческой душе.
57. Люди приходят и уходят, но Истина вечна. Любовь, связывающая человека, — не любовь, а похоть.
Телесная красота, возрастом теряется; духовная же красота возрастает.
58. Созидать тяжело, а разрушать легко. Усилия и достижения целой жизни могут обратиться в прах из-за
минутной небрежности, поэтому всегда следует быть бдительным.
59. Тщеславие связывает, но скромность — освобождает. Тщеславие — результат невежества; оно

скрывает славу Самости.
60. Беспокойный ум — результат грехов. Мир и блаженство — не для порочных, но для чистых и святых.
Бог — Повелитель Вселенной, а истинно жаждущий становится наследником Его великого царства.
61. Жизнь — это ученичество. Быть добрым и мягким значит быть Богоподобным. Быть правдивым и
целомудренным означает обрести утраченное Царство.
62. Тщетны старания полагающегося на людей, но прославлен полагающийся на Бога. Истинная вера в
Бога творит чудеса в этом мире. Не верящий в Бога подобен кораблю без якорей и обречен на сильнейшие
страдания.
63. Полностью положитесь на Бога и делайте все, что в ваших силах. Бог поможет вам в добрых делах. Он
помогает тем, кто сам помогает себе.
64. Не гордитесь своими достижениями и не считайте себя лучше других. Не гордитесь успехом. Всегда
сохраняйте равновесие ума. Лишь тогда знание может стать устойчивым.
65. Йоги спят лишь два-три часа; бхоги (миряне) — четыре пять часов, а роги (нездоровые люди) —
больше шести часов. Решайте сами, к какому классу людей вы хотите принадлежать.
66. Чем ниже уровень существа, тем больше радости доставляют ему сон, еда и секс. Это порождения
тамо-гуны, и большинство людей поглощено ими.
144
67. Чистый ум — настоящий наставник и истинный друг. Омраченный ум — всегда предатель и враг.
Ничто не приносит такую пользу, как чистый, совершенный и хорошо направленный ум.
68. Из всех желаний и пороков плотские желания наиболее отвратительны и приносят больше всего
страданий.
69. Всех дураков можно разделить на три категории: рожденные дураками, богатые дураки и так
называемые образованные дураки. Река мирской жизни течет, как результат причуд этих трех видов
дураков.
70. Обычному человеку гораздо безопаснее слушать и принимать советы, чем давать их. Также безопаснее
повиноваться, чем управлять.
71. Мудрость видит единство в разнообразии, в то время, как невежество разделяет и создает
противоречия там, где их нет.
72. Вялые эмоции подходят только чтобы скоротать время, в то время как искренние и пылкие эмоции
побуждают к немедленным действиям.
73. Сочувствовать страданиям других и заниматься благотворительностью — это хорошо; но человеку

нужно понять, сочувствует ли он как господин или как жалкий, беспомощный раб. Уму свойственно
сочувствовать, но оставаться при этом господином своих эмоций воистину трудно и благородно. Это по
плечу только герою.
74. Человек, одержимый похотью, теряет присущие ему очарование и блеск, становясь жалким и
страдающим. Поэтому контролируйте плотские желания — и будете счастливы.
75. Пока грехи не принесли плодов, они кажутся нектаром; но когда они созрели и плодоносят, грешники
испытывают адские муки.
76. Никогда не говорите о том, чего вы не до конца понимаете и во что не до конца верите. Не слушайте
сплетен о других. Не хвалите то, что достойно порицания, и не порицайте того, что достойно похвалы. Не
поддавайтесь ложным слухам. Никогда не делайте поспешных выводов на основании чьей-то похвалы и
порицания.
77. Нет видения выше Самости, нет аскезы выше брахмачарьи, нет страдания хуже похоти и нет
блаженства выше самоконтроля и достижения Самадхи.
78. Ищите истинный мир не в чувствах, но в контроле над ними, не в мужчинах и женщинах, но в Боге.
79. В духовной жизни не бывает каникул. Садхака должен постоянно быть бдителен, иначе ум и чувства
найдут способ обмануть его. Человек, повелевающий своим умом и чувствами, могущественнее любого
императора.
Свами Нараянананда.
145
Постфолькекспедиційне раз
 22 серпень 2011 at 8:20 PM
Присунувся з фолькльорної експедиції на Волинь. Море думок, переважно невеселого характеру. Жити
йому (фольклору) ще років 5, оригінальній його формі. Більшість унікального матеріалу вже на тому світі,
разом з носіями. Далі - "Їхали козаки..", "Зеленеє жито..", шаровари, вареники.. і пустота... Об'єктивна
реальність.
А найбільший в західній Україні архів аудіовізуальної інформації, з більш, ніж столітньою історією -
продовжує існувати на кількох квадратах Львівської музакадемії і організовувати експедиції власним,
фольклористів, коштом. Бо, крім них самих, та деякої кількості ентузіастів - український фольклор в
Україні не потрібен нікому, так.
п.с. Духовне знекровлення світової цивілізації очевидне.

Національні культури як системи цінностей видозмінюються відповідно до
вимог глобалізації, внаслідок чого розмиваються кореневі системи
культурних конфігурацій», а відповідно «запровадження нової ідеології
світового розвитку й нової форми соціальної організації – глобального
корпоративізму – веде до глобального технотронного закабалення людської
особистості і «виведення» її з органічної для її саморозвитку й
самоздійснення національної системи цінностей
146
Про Орден Українства та Український Союз
 23 серпень 2011 at 11:59 PM
Не мож сказати, що з усім згіден, але ідея літає а, отже, буде реалізована в одному чи іншому вигляді.
п.с. не буде ніякої революції - висока хвиля тихо суне.
А я святкую 16 липня
 24 серпень 2011 at 1:13 PM
Бо саме в цей день відбулося проголошення Декларації про державний суверенітет України. І
в цей день я пас в колгоспі баранів ягнята за селом і слухав на свому транзисторі пряму трансляцію з
Верховної Ради. І, власне, дуже радів, коли Декларацію було прийнято, не знаючи навіть чому. Але душа
співала тільки в той день.
24 серпня - день формальної незалежності. 16 липня - день Справжньої.
З святом!
Конструктивна думка
 25 серпень 2011 at 12:32 PM
виникла в мене щодо "опозиції". Їм, бачте, не подобається, що народ їх не підтримує, казлів пархатих.
Застрільтесь, або самоліквідуйтесь ще якимсь, прийнятним для вас, чином!

Скиньтесь з моста Патона гуртом, чи з любого іншого моста, або навіть з вежі водонапірної, тільки
звільніть простір! Смердить уже від вас!
Таким ефектним прощальним жестом ви позбавите нормальних українців додаткової роботи з розчищення
території і зробите неоціненну послугу суспільству. А ми поставимо вам пам'ятник, і приноситемо квіти.
Батьківщина вас не забуде, падли фальшиві!
п.с. пацаки, скоро бабло на дороги закінчується.. мо валити пора? А то раптом аеродроми перекриють,
заї..тесь Карпати вбрід переходити
_______________________________
147
У Бога за дверми лежала сокира
... Як вирветься сокира з рук —
Пішла по лісу косовиця.
...
Раби мовчали,
Царі лупилися, росли
І Вавілони муровали.
26 серпень 2011
 2:07 AM
А це, типу, ілюстрація до теми.

Хто ще не бачив - велкам ту нью ейдж.
25 серпень 2011
 10:46 PM
Сьогодні до мене до хати голубка залітала. Сиділа в дверях, боялася, аж поки не випустив.
Останній раз таке років 15 тому було. Тоді, правда, на голову сіла і сиділа пару секунд, поки не проснувся.
Отаке буває.
Добрий знак!
148
Велика заслуга
 27 серпень 2011 at 12:52 AM
теперішніх коритних в тому, що вони послідовно знищують непотрібні зв'язки між людиною і
державою, як структурою-паразитом (в теперішньому її вигляді). Цим вони роблять цінну послугу
майбутньому, самі того не усвідомлюючи.
Постфолькекспедиційне два
 28 серпень 2011 at 1:20 PM
Поки деякі пробують будувати У(країну), не знаючи, з якого боку підійти - Україна давним-
давно живе собі своїм життям у свому, паралельному світі.Світ цей починається зразу за межею міста, у
найпершому селі. Там, в паралельній реальності - живуть люди, які зберегли для нас послання з минулого.
З минулого, в якому світ був великим і невідомим.
Послання це - на мові, яка має зміст, на відміну від мов явно штучних, занадто логічно-структурованих.
Де "світло" - від слова світ, а не навпаки, де рУсин, руський, русий - це русявий або син русявого і т.д.
В світі тому в житі бігають русалки, німці - ходять, роздають цукерки, козаки їздять з Дунаю - за Дунай,
добро завжди перемагає зло і т.д. З плином часу в ньому залишається тільки одне - цінне, добре, або
конструктивне. Все інше вимирає, відпадає і зникає, деколи трансформуючись в сум, перетворюючись в
мораль, або приспівку-прислів'я-нагадування..
Зразу скажу - до фольклору я особисто маю відношення тільки одним боком - фактом свого народження в
глухому селі, в сім'ї, де з покін-віків всі співали (по жіночій лінії), чи грали, чи мали інші природні
таланти. Дід мій грав на скрипці та флейті по весіллях, був самоуком. Якимсь чином зумів сумістити те
своє захоплення з роботою сільським головою. І, власне, за його керівництва село збудувало собі клуб,
школу, сад..
В Топилищах (одне з відвіданих нами сіл Волині) ми теж зустріли подібний феномен - люди самі, своїми
руками й коштом вже практично добудовують для села клуб. Факт неймовірний, як на теперішні часи.
Подекуди - самі відновлюють дороги. Самі! Причому тенденція до саморганізації помітна всюди вже на
західній Україні.
Їздили ми, власне, на Спаса - день, коли відлітають буськи. Чому так, і чому саме в цей день (+/- день-два)
вони збираються разом, і як, власне, вони знаходять один одного - мені невідомо. Але саме 19-м серпня
датовано наступне фото:
149
Отак вони кружляють, піднімаючись все вище й вище (в стратосферу)), аж поки, під кінець дня,
набирають достатню висоту для далекого перельоту, перетворюючись в малесенькі цятки, ледь видимі в
небі. Це найперші і найсильніші - десант України на ізраїльску землю ) Кажуть, саме там вони
зупиняються перепочити на шляху в Африку.
Ті, що залишаються, набирають ще пару днів, тиждень, маси - активно пасуться на полях, не
відволікаючись на дрібниці. Це - другий ешелон, молодші й слабші. Врешті й вони покидають
батьківщину.
Далі бу.
150
п.с. ось так виглядає роматника польової роботи на практиці. Відстані в пару км долаються пішки між
селами, машина тут не пройшла
Про село і міфи. Постфольк 3

 28 серпень 2011 at 11:10 PM
Чим живе село? Міфами, жи би ви знали. Плюс робота сільська і горілка, але то вже несуттєво в даному
контексті.
Приміром, в мому селі усі знали, що й як я в Лондоні робив і чому не привіз звідти грошей, як ото
нормальні люди роблять. Чому не взяв кредит в тисяч 20 і додому не приїхав, як всі? Які такі принципи?..
Ні, відповідь в тому, що всі гроші я "програв в автомати", виявляється. Дізнався про це зовсім випадково,
як і лантух інших історій. Що цікаво - ніхто й нічого знати про моє життя не міг, бо жив я більшість часу
відокремлено від наших "гастарбайтерів", в іншому кінці міста і дружби з ними особливої не водив. А
після того як, загинаючись від піврічного недоїдання, спостерігаючи смачну вечерю своїх земляків, спитав
якось пару сот фунтів позичити, бо вкрай треба було, і отримав файну відповідь: - Не можу, квартиру в
Києві купуємо, - перестав говорити з ними взагалі. Лишилося чоловік троє з десятків, справді достойних.
Зрозуміти таку міфотворчу поведінку можна - йде війна. І в гіперінформатизованому світі село продукує
свої міфологеми, адекватні викликам. Свого роду захист від інформаційної агресії з боку зомбоящика.
Село розділило інформацію на потоки, різного роду достовірності, і прекрасно себе почуває в сучасних
умовах, переварюючи інформацію в міру її поступання, відкидаючи непотрібне. Скажімо, той факт, що
приблизно десять штук долЯрів пішло в мене на каву за три роки - село переварити не в змозі. Це
інформація з іншого поля інформаційного. Відповідно - ігнорується.
151
Ще один випадок цікавий трапився в експедиції останній. Стосується неопізнаних об'єктів. Вірити, чи ні,
вирішуйте самі )
Отже, деяку кількість років тому (пару десятків??) в одному селі з'явився "таріль" на місці, яке прийнято
вважати "аномальним" серед місцевих жителів. Прилітав він туди з місяць десь, висів, зникав під землю і
т.п. Гуділо все село. Місцевий інтелігент з собакою набрався навіть хоробрості був - і пішов на штурм,
визвавшись дослідити все, як є. Собака, правда, далі певного кордону не пішла, хвіст піджала і усе. На
цьому похід закінчився.
Пройшо скількись там років.. І ніхто, НІХТО, не пам'ятає тепер цих подій, стверджує людина, яка мені те
розказувала. Кого, каже, не спитаю тепер - всі дивуються. Не було такого, кажуть.. Стерлася інформація в
колективній свідомості. Отаке воно, житіє.
Історій подібних по селах - тисячі. В кожному - якась своя унікальна. Той же обряд провожання русалок -
має цілком конкретне підгрунтя. Бачили люди постійно тих русалок. Задокументованих про це історій є
багатенько в фольклористів. Наскільки мені відомо, є навіть записи очевидців. Додам, що наука давно не
має ніц проти таких явищ. Щоправда, називається це масовими галюцинаціями, але то вже деталі )
ПФ4
 29 серпень 2011 at 1:35 PM
Якщо хтось вважає, що пишеться це все "просто так", від нема що робити - він трохи помиляється. Є в
цьму всьому графоманстві деякий "хитрий" план ) Але висновки робити ще зарано. Можна або читати, або
не читати далі - вибір кожен робить сам в сисім світі.
Всі ці 4-5 днів, допоки фольклористи займалися своїм - пошуком та збором матеріалу, я, власне, байдики
бив. Бродив по селах, балакав з людьми на різні на хвільозофські теми, щьибав сливки, знимкував..
Деколи приносив назад повні пакети грушок-яблук, від яких відмовитися було неможливо - люди на
Волині неймовітрно добрі і привітні, факт відомий.
І весь цей час мене гризла одна думка. Вірніше, навіть не думка, а неприємна якась констатація факту
того, що життя цих всіх людей ніяк не стикується з життям держави. Держава живе своїм життям -
потрошить ресурси, переганяючи за кордон. А люди - своїм: город, корова, сіно, бульба. Все, що в тих
селах є від державного - це сільська рада, клуб, дроти разом зі стовпами та побутовий реманент, більшість
якого ще від совітів лишилася. України, як держави, я в селі не побачив, за винятком перевернутого
прапора, звичайно.
Врешті до мене зі скрипом дійшло: функція села лишається незмінною вже сотні років - це "кузня кадрів".
Найкращі, найперспективніші і найактивніші з села виїжджають переважно. Мало кому (і мені, в тому
числі) до душі фермерська діяльність і це теж справедливо.
Функція селянина, таким чином, зводиться до забезпечення себе й своєї родини продуктаки харчування,
народження дітей і відправки їх "у світ". Світ, в свою чергу, активно перекачує назад спірний з точку зору
якості результат свого існування у вигляді інформпродукції, пластику різної міри токсичності, батарейок і
т.п. З позитивного - потрібний і сучасний інструмент, знання, технології..
План "розвитку", ніби, зрозумілий. Село мало б вимирати, зникати.. Міста - збільшуватись. Фермерські
(які виживуть) господарства - забезпечувати те все продуктами.. Ідилія. Особливо враховуючи, що
набагато легше контролювати мільйонне місто з обмеженою територією, ніж розкидані по полях-лісах
хутори і поселення.
152
І тут мене вчергове пробило: НЕМА в сучасному світі місця нашому селу, його не існує за визначенням.
Але чекайте - подумав я, - але ж село - це основа нашої державності, основа основ всього українського, що
є в цій сраній державі. Все, що є в ній доброго й вічного - родом звідти..
ПФ5
 29 серпень 2011 at 3:36 PM
То що, нема в сучасному світі місця для України, такої, як ми її звикли знати? Мається на ввазі та Україна,
яка вже років 8000 живе в стані ідеї, лиш частково матеріалізуючись у вигляді орнаменту, чи думки, чи
людини якої цікавої.. Цікаво мені, що первинне в цьому процесі - інформація, яку носій ідеї породжує, чи
ідея, яка формує і творить носія? Зовнішнє чи внутрішнє?
153
Притча про тупість
 29 серпень 2011 at 10:12 PM
Якийсь чоловік побачив лісоруба, який на превелику силу пиляв дерево абсолютно тупою
пилою. Чоловік спитав його:
- Шановний, чому б тобі не вигострити пилу?
- Я не маю часу на вигострювання – я повинен пиляти! – прогарчав лісоруб.
Взято зі спільноти ua_prytcha ua_prytcha Оцим, власне, описується типово український хохляцький
метод вирішення проблем і питань, розом з підходом до роботи. Стільки разів бачив практичну реалізацію,
що аж страшно згадувати. І країну вони теж так будують. І не тільки вони.
+ ще один, звідти ж
Батько з сином вели на торговицю осла.

Батько сидів верхи на ослі, а син ішов поруч. Люди, яких зустрічали по дорозі, говорили:
— Нечувано! Сильний мужчина сидить на ослі, а дитина іде пішки!
Тоді батько посадив на осла сина. Натовп зівак далі обурювався:
- Жахливо: старша людина іде пішки, а молодий їде верхи!
За таких обставин вони обидва сіли на осла, але зразу почули:
— Це варварство: двоє людей сидить на маленькому осликові.
Тоді батько з сином злізти з осла, але інші зіваки почали говорити:
— Здуріли: осел нічого не несе, а двоє людей іде пішки.
Вкінці вони обоє підняли і понесли осла, але навіть тоді не заслужили похвали у зівак з базару.
Притча за картоплю від Зіґґі.
Гілка родичів 1. Псковська область, Росія. 19-20-21 століття. Картоплю саджають під плуга. Колись
конячка, тепер тракторець.
Гілка родичів 2. Чернігівська область, Україна. 19-20-21 століття. Картоплю саджають лопатою. Колись
дерев'яною, тепер залізною.
Зате роботящі!...
0restt () wrote:
Іронію зацінив, дякую ) Сам воював з цим років десять, поки дійшло.
Але тут дещо інше також - інертність. А інерція, як відомо, має прямий зв'язок з масою. Мовою хвізики -
відношення змін швидкостей обернено пропорційне до відношення мас. В даному контексті синонімом є
консерватизм, як властивість що характеризує масу системи. Тобто з точки зору збереження інформації -
виключно позитивна риса.
Та без граму іронії, якщо чесно. Рідні ж люди. Сумно просто.
Просто у вип.1, якщо будеш лопатою махати, то просто з голоду помреш. Бо земля не родить так добре, як
у вип.2. В Україні ж природа дає змогу дурнею маятися, просирати час, сили і можливості у будь-який
цікавий спосіб і вигадувати 1000 і 1 причину не орендувати тракторець.
Щодо збереження інформації, то до 19ст картоплю не садили взагалі, якщо що ;-)
154
0restt () wrote:
ні, іронія тут є, але в контексті того, що я про фольклор і село писав. Випадково, отже )
А про інформацію - то я мав на ввазі село, як мережеву інформаційну структуру. І структура ця інертна, бо
важка й складна. З точки зору збереження інформації - це позитив. А конкретна реалізація, як бачим,
виглядає туповатою. Для прикладу можна навести танк, переобладнаний в трактора. Навісили на нього
плуга, помалювали начервоно. Недолуго й смішно виглядає, хіба не так?
А закинь в цього танка боєкомплект - зразу сміх пропаде! Ось так і з селом нашим і з методами.
Неоднозначно все.
Ну, так. Але це там, де село живе. А в Чернігівській області село вимирає, як явище. І останні з могікан
махають лопатами.
0restt () wrote:
є таке, але то тема велика. Сумно, що село зникає. Але десь зникає - десь появляється. Тут, на заході, місто
- лиш продовження села. На сході - навпаки часто, наскільки розумію. В цьому - принципова відмінність.
Захід більш стійкий до деструктивних впливів іззовні, як результат.
Про село і ядрьону бомбу (ПФ6)

 30 серпень 2011 at 11:28 AM
О люди! люди небораки!

Нащо здалися вам царі?
Нащо здалися вам псарі?
Ви ж таки люди, не собаки!
Село, як структура самоорганізованих общин має одну спільну рису з тирнетом. Той, як відомо,
розроблявся, щоб витримати ворожий удар максимального рівня потужності, аж до ядрьоної бомби
включно. Але порівнювати інтернет з нашим селом селом - це порівнювати рогатку з танком, десь так
приблизно. Спільні риси є - і те, й інше іграшка або зброя в умілих руках, лиш потужність різна. Село
наше теж пережило вже багатенько катаклізмів, навіть страшніших набагато. Переживе й інші, якщо на те
потреба буде. Така його будова й функція.
Чути в інтернетах недовольний гул іноземців - що то за країна така - за 20 років не спромоглася показати
світу своє лице, не може розказати що вона й нащо, не чути, не видно її?.. і т.д.. Не туди дивитесь,
шановні! В нас є дещо, до чого вам далекенько ще - гіперінформаційна структура, стійка до любих
зовнішніх та внутрішніх впливів, структура, яка з любим ударом лиш набуває потужності й сили..
Сліпенькі ви наші..
Є в ній, правда, одне слабке місце - земля. І всі це розуміють, кому треба. Але штука - воно ж і
найсильніше. І землю ту є в нас кому захистити, дяка Богу.
Спробуйте забрати в селянина землю - побачите неймовірно гарний ефект трансформації селянина в
воїна, а структуру інформаційну - в дещо інше. Хочете війни - заберіть землю, буде вам війна.
155
Інформаційне (ПФ7)
 30 серпень 2011 at 12:03 PM
І хоч починав я з сумної ноти, обіцяно було перехід на мажор. І ось він: Фольклор, друзі, не вмирає!
Фольклор - ТРАНСФОРМУЄТЬСЯ! Відкидаючи лишнє, слабше - набуває нової форми, а може й стану.
А задача кожного українця полягає в тому, щоб прикласти всі можливості, аби зберегти те чудесне, яке ми
пронесли через темні віки. І для цеї роботи в нас справді лишається не більше 5-10-ти років. Далі - тільки
робота з архівами.
156
157
158
159
160
161
162
163
164
Ще пару фист розумних слів
 31 серпень 2011 at 1:54 PM
То була (і ще є) фаза аналізу, тсзать. Продовжується вона десь на такійво ноті.
Далі зразу за тим почнеться шалений синтез, я це вже бачу.
п.с. а мо й не почнеться )
п.п.с. в любому випадку, пішов в оффлайн знов на місяць, бо тирнет нинча дорогий, як для людини без
трудової, в світлі стабільного небажання ґарувати на теперішню безперспективну нуворишну швору і
таким чином подовжувати ї й без того короткий вік.
Про "правильну квантову теорію гравітації" та свідомість

 07 вересень 2011 at 2:00 PM
Цим продовжую складну, але цікаву тему колупання в засадах світоустрою.

Хто вважає, що то є непотрібна діяльність - мусить розуміти, що люди, як вид - впритул підійшли до
порогу.
За порогом - новий стан (або рівень) свідомості, або революція в науці, що дозволить вийти з глухого кута
цивілізаційного, або - повний і безповоротний деградаційний звиздець для більшої частини сапієнсів, або
стагнація, в найгіршому випадку. Щодо науки - простий приклад: спробуйте уявити портативний прилад,
який дозволяв би в людях, скажімо, гниль бачити, як в яблуках. І великий апарат - відловлювач істот з
бракованою совістю - на вході в Верховну Раду. Уявили ефект на суспільство? А якщо в світовому
масштабі? :) Англійцям легше, в них гниль - це коррапшен, корупція, іржа, тобто.. А для нас - іноземне
слово. Гнилих варто гнилими називати, так простіше.
Також спішу поділитися радістю: в цій непростій темі я нарешті знайшов собі однодумця - в особі фізика
Роджера Пенроуза і його криги "Новий розум імператора: Про комп'ютери, мислення, та закони фізики".
Що цікаво, книга потрапила в моє поле зору тільки вчора, хоч їй вже десяток років. А ще цікавіше -
викладена в ній теорія співпадає з моєю "побутовою" на відсотків 70, як не дивно. Для більш повного
розуміння рекомендую ознайомитися хоча б з передмовою, там 3 сторінки ). Гарантую - не пошкодуєте.
Один абзац, як ілюстрація:
Якщо ми погодимося з тим, що в нашій здатності пізнавати - а відповідно, і в нашій свідомій діяльності в
цілому - є дещо, що виходить за межі чисто алгоритмічних дій, то наступним кроком ми повинні
спробувати виявити, в яких наших фізичних діях може проявлятися "істотно неалгоритмічна поведінка" ...
Я пробую довести, що таким "неалгоритмічним діям" нема місця в рамках загальновизнаних на сьогодні
фізичним теоріям. А значить, ми повинні знайти відповідне місце, де в научній картині світу існує
серйозний "пробіл". І я стверджую, що ця "біла пляма" лежить десь на межі між "субмікроскопічним"
світом, в якому править квантова механіка, і безпосередньо макросвітом, який ми сприймаємо і який
підкоряється законам фізики класичної.
Висновок з цього напрошується очевидний - саме свідомість і її прояви: нешаблонність, євристичний

підхід до вирішення проблем, тобто ці ж "неалгоритмічні дії" - є основним з елементів, що роблять
людину - людиною, на противагу масі людиноподібних бібізян, що здатна лиш копіювати готові слова,
фрази, моделі поведінки та ретранслювати їх в ефір. З іншого боку - це на даний момент є однією з двох
165
основних її, маси, функцій: безупинна ретрансляція інформації, усної та генетичної. Таким чином, отже,
відбувається постійне її відтворення та збереження, з метою, нам наразі невідомою.
Особисто я впевнений, що десь в завалах тисячолітніх інформаційних нашарувань лежить той золотий
ключик, що відкриє людству і Україні дверцята в майбутнє, лиш шукати треба. Казка українська давно
сказала, що найшвидшим в світі є що? Ану згадайте.. І таким чином передбачила результати наукової
діяльності на тисячі років наперед. Звідки вони знали що ***** швидша за будь що? Співпадіння? А
коври-літаки, ядерні вибухи та симптоми радіаційного ураження в індійських епосах? А астрономічні
знання, що не поступаються сучасним, в догонів та майя і т.д, звідки це все? Працивілізація, чи залишки
інформації з якоїсь бази даних? А може цілеспрямоване її тиражування НЛП методами вищого порядку?
А може людство - це лиш СМС-ка, що мчить з швидкістю галактики Чумацький Шлях до місця
призначення? І все, що тут відбувається - це лиш засіб? Їжте, пийте, розмножуйтесь - тільки пакунок
довезіть! )
п.с. то був жарт, якшо шо. Одна з десятка абсолютно реальних, проте малоімовірних версій. Далі бу.
07 вересень 2011 17:17 (local)
У принципі цей процес вже запущено у дію, приблизно у кінці 60х, але він дав демографічніий збій. "Нове
суспільство" просто може втопитись у морі тих, хто про нього ніякої гадки не має, як біле населення ЮАР
серед негрів після скасування апартеіду. Звичайні люди, носії знайомих нам цінностей, які поступово
проґресують, припустимо, уже дуже скоро займуть місце "касти присвячених" з якоїсь фентезійної
книжки - це якщо різанини не буде. І, скорш за все, це вже наступне за нами покоління - наших дітей. Ну,
може, онуків, але не далі. Якщо цю проблему не вирішити, то перехід до постіндустріального світу, який
неможливий без багатократного скорочення чисельності населення (зайвих у суспільстві людей, які
виконують надлишкову роботу), стане просто фікцією.
При цьому я не є прихильником неорасизму - це просто мій логічний висновок. Щоб перейти до
постіндустріального суспільства, треба продовжувати оптимізацію зайнятості населення і по кроках
1) в 3-5 разів скоротити чисельність населення
2) вивільнити жінок і відновити демографічний баланс
3) довести зайнятість до 186 днів на рік, 6 годин на добу і нижче
Тільки після цього відбудеться стрімке індивідуальне зростання членів пост-індустріального суспільства
за рахунок отих "білих плям" - не менш стрімке, як було, наприклад, при індустріалізації-урбанізації.
Але це процес на 100-150 років розписаний десь. Що за цей час може статись? Та що завгодно.
Мій оптимізм щодо майбутнього України і слов'янского світу загалом саме у поточній демографічній
ситуації - населення стрімко скорочується, при цьому імміґрації нема. Якщо втримати імпортний тренд
оптимізації зайнятості і міцно затулити кордони іззовні, зоряний час має всі шанси прийти на наші терени
ще за нашого життя.
0restt () wrote:
Розкiшна думка, дякую.
Щодо першого пункту то, кiлькiсть - не проблема, а лиш орг.задача. Тобто скорiше перевага, з
т.з.менеджменту. При умовi, що менеджери адекватнi, а цiлi - гуманнi. А над якicтю треба працювати,
згiден, як i з рештою пунктiв.
Не зовсiм зрозумiв про 60-тi, я трохи молодший - нема даних )) Детальнiше - пiзнiше, з мобiльного
набирати - те ще задоволення )
У 1966-69 рр відбувся перетік коштів з сфери матеріальної культури у сферу комунікацій. Ну, це лише
один з етапів, але, як на мене, він був ключовим.
166
Про систему
 26 вересень 2011 at 2:28 PM
З доброю (стiйкою) системою неможливо боротися. Систему можна використовувати, або

iгнорувати.
п.с. боротися можна тільки ЗА
Її ще можна заразити бацилою. Але одне - співпрацювати з системою в жодному разі не припустимо. Ні
під будь-яким соусом.
0restt () wrote:
так, методiв багацько йе.
Як буде добра година зазирни сюди http://ukr-nationalism.livejournal.com/829701.html :) Старе, але не
застаріле. :)
0restt () wrote:
боротьба зi стiйкою системою тiльки пiдживлюэ ii. тобто боротьба = спiвпраця. эдино вiрний шлях -
альтернатива, паралельнi структури.
Послухай лектора, гостя студії.
0restt () wrote:
моя активнiсть в данiй системi обмежена трафiком та параметрами мобiльного )
Дякую, енiуей. Пiзнiше чуть.
Можна й звідси http://www.youtube.com/watch?v=zkw8nwHG2GM
Ютюб якось зручнішею
0restt () wrote:
02 жовтень 2011 03:07 (local)
щодо передбачень - то відомий мільйонник "ЦРУ против СССР" видавав в ефір дані про плани щодо
розвалу СССР ще в 89-му, здається. Плани ті були один в один реалізовані. Тобто що, ЦРУ розвалили
СССР і тепер жаліється, що це був довгостроковий план самих комуністів? Чи комуністи надрукували
книгу з фальшивими даними? То хай спростовують дані тоді. Інакше гавнєцом попахує ідеологічним.
Я не пам'ятаю чи давав тобі посилання на однин з моїх цікавих дослідів...
Зазирни ось сюди http://je-suis-la-vie.livejournal.com/69552.html
0restt () wrote:
ОГО! Цей варіант таки дійсно варіант. Але надто вже ідеальний і розтягнутий у часі, як для житія
смертних. Якраз через цю, часову, проблему я таким теоріям не дуже довіряю, навіть якщо вони все
пояснюють, бо достатньо добре знаю людей і їхні обмеження ментально-організаційні.
Це, звісно, не виключає можливості такого співпадіння, чи природніх якихось законів, неврахованих ще,
що давали б подібний ефект. Щось вроді "матриці розвитку" якихось там систем.. Я такого наразі не знаю
також.
167
0restt () wrote:
хоча.. можна допустити існування якоїсь стійкої системи, що б базувалася на певних "технічних"
властивостях носія, здатної до мутацій і т.д. Сіоністським заговором тхне, однозначно )
Знов же ж, створити людям таке ой як складно було б. Не вірю, нє.
Нещодавно ось мні попалося ще одне цікаве посилання про локальні та глобальні процеси
http://www.osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/3419
Там, доречі, весь сайт незлецький.
0restt () wrote:
продовжуєш мене радувати, друже. Дуже дякую. Там справді є над чим задуматися.
0restt () wrote:
але якось надто гарно перегукується з темою про "сірого паразит" і дітей індиго. Аж надто гарно :)
0restt () wrote:
паралельнi шляхи, вiрнiше. тi, яki не перетинаються.
mikusia_m () wrote:
насправді стійких систем в історії, здається, не було)
0restt () wrote:
аж знов задумався.. )
взагалі то історія - лиш частковий випадок, чи, скоріше, підсистема. Я мав на ввазі дещо більше - світ, як
варіант. Чи, скоріше, цивілізацію "сірих", як ми її знаємо. На цьому етапі це умовність, звісно. До
вирішення задачі ще далеченько. Та, врешті, кожен сам собі вирішує свою.
Про дітей "індиго"

 01 жовтень 2011 at 6:23 PM
Індиго - відтінок фіолетового. Такий колір має їхня аура, кажуть. Характеризуються
підвищеною самостійністю в судженнях, відсутністю поваги до "дутих" авторитетів, та ще певним
набором характеристик, вроді підвищеної здатності до виживання в різних умовах, чи підвищеної ж
швидкості реакції.
Я ось, для прикладу, все життя думав, що ж зі мною "не так" і чому та НАЩО ота така принципова
відмінність між людьми. Тепер знаю. 35 років треба було думати. І вроді ж прості речі, а усвідомити
важко.
Зразу зазначу, що в кольорах аур я не розбираюся, як в в інших питаннях, які неможливо перевірити
логічними чи іншими методами. Але свою бачив. Один раз.
Хворів колись тяжким грипом. В якомусь закинутому студентами на літо гуртожитку, де я

перекантовувався, і де на поверсі нікого, крім мене, не було місяців зо два вже - я здихав. Без грошей, без
їжі, бо не міг навіть вийти, без зв'язку з друзями, бо мобільних тоді ще не було. Там же ж мене знайшом
мій, тепер близький, товариш. Приніс бульбу варену з салатом. Так я й вижив, вчергове. Ось цей,
переломний, момент - пам'ятаю досі, бо колір він мав якраз фіолетовий. І це був колір сили, для
зовнішнього спостерігача - аури. Враження таке, ніби тобі повернули випрану сорочку назад - взяв,
одягнувся, й через день був на ногах вже.
168
Це я до того, що факт має місце існувати, і з кольором не брешуть. А, отже, висока вірогідність, що й в
решті інформації деяка правда є. До подібних речей завжди надто прискіпливо ставлюся. Бо в цьому,
наскрізь гнилому і фальшивому світі ніколи не відомо, де брехня, а де правда, без грунтовного аналізу.
Купа гімна інформаційного постійно збільшується, а корисного лишається все менше й менше. Тобто
знайти цінне й достовірне стає досить важко людині розумній, до яких я себе теж відношу. Цей факт, в
свою чергу, чомусь страшно дратує деяких макак зарозумілих. Ну і шланг їм в руки. Для того й існують ті
всі характеристики, включно з неназваними, щоб при потребі дати доброго пенделя. Признаюся: - часто
зловживав, тепер спокійнішаю )
Далі >>
цікаво, що є люди, які зробили таке досвідчення. Хоча таких людей, я думаю, іноді видно, навіть коли
кольору не бачиш, і так знаєгс, що вони "індиґо"
0restt () wrote:
в психології це тепер популярна тема. Наскільки популярна - настільки ж і безрезультативна )
Я ось, для прикладу, все життя думав, що ж зі мною "не так"...
Це лишень означає, що саме цю ідею втовкли тобі в голову твої батьки. Ми є лише дітьми своїх батьків. І
всі типи поведінки ми успадковуємо від них. А потім їх розвиваємо. І теж саме передаємо своїм дітям.
Nihil sub sole novum.
(Трохи про дитячі проблеми)
0restt () wrote:
Шаблонна оцінка - я взагалі без батьків виріс. Виховали мене книжки, журнали і радіоприймач. А "не так"
- це лиш констатація відмінності. Факт, визначений математичним методом, що зветься порівняння. Це не
комплекс. Шаблонність в подібних питаннях, до речі, характеризує людей не з найкращого боку, вибачай
за прямоту вже.
"я взагалі без батьків виріс"
Мати тебе в утробі не носила? Цицьку не ссав?

Це все закладається дуже рано, чи не з самого зачаття
0restt () wrote:
давай зразу "з минулого життя" скажем. Так простіше. Ти, я бачу, звик свої психологічні проблеми на
когось перекладати, начитавшись ідійота фройда. Але нащо це проеціювати на ще когось, не пойму ніяк.
п.с. дуже тяжко шукати чорну кішку в темній кімнаті, особливо її там нема.
п.п.с. якщо цікаво на цю тему пофлудити, то можна. Тільки вважай, що я потім то всьо витру, як
беззмістовне (а воно таке буде гарантовано).
п.п.п.с. зі страшнов силов проглядаются тутка саме твої дитячі комплекси, треба визнати. Тільки не кажи,
що ти їх переміг і тепер іншим помагаєш )))
169
Нащо
 01 жовтень 2011 at 8:33 PM
вони здалися, виникає питання?

Відповідь проста - світ вражений вірусом. Він, як грибок - стіну, пожирає цей світ зсередини. Я називаю
його вірусом тупості. Природа (походження) - невідома, але характеристики і призначення, як і в любого
паразита, доволі однозначне - зжерти все й самоліквідуватися, разом з носієм, звичайно.
В принципі людство в цілому, як носій цього вірусу, виконує в теперішньому стані саме таку функцію -
функцію грибка. Копає, смердить, розмножується, як кролики, щоб ще більше накопати й насмердіти і,
врешті, самознищитися, виконавши його, віруса, призначення.
Винні, власне, в цій ситуації не люди, як вид, а та сіра зараза, що має здатність пожирати свідомість,
залишаючи "носію" лиш кількість ресурсу, достатню для стійкого відтворення. Діти "індиго" - це просто
люди з ВРОДЖЕНИМ до цього імунітетом. В когось стійкіший, в когось - слабший. Такий сучасний стан
речей, яким я його бачу. Якщо взяти середній вік - біля 20 років цього, нового, покоління - хочеться
прив'язати ситуацію до розвалу імперії зла, з його секретними технологіями, деякі з яких вже давно не є
секретними, включно з системами з масового "зомбування" населення та іншими.
Більшість з цих дітей ще поки не усвідомлює, звісно, всіх розкладів "геостратегічних". Одне вони вже
знають - вони не такі як усі. Вони НЕ Є членами цього гнилого світу суспільства. Вони - це протест. І
можливості їхні - це справжні, не "обрізані" можливості здорового людського тіла та інтелекту. Багато,
правда, поляже в нерівному бою, скошені наркоманією чи цигарками, чи іншими, віруса, атаками. Але їх
більше й більше з кожним днем. А старих все менше, й менше, дяка Богу. Це ж бо була єдина в мене до
Нього претензія.
Історичний відступ: колись на розкладках натрапляв на брошурки 60-х по психоінформатиці і т.п. від
прочитання яких волосся на дибки стає. Не від самих брошурок, а від розуміння факту того ЩО писалося
в 60-х відкритим текстом (а потім, звісно, пропало) і КУДИ воно могло привести за 50 років досліджень.
Висновок поки може бути попередній лиш і я від нього утримаюся. Пройде ще від 2-х до п'яти років - все
стане очевидно. Воно вже очевидно, лиш не для всіх, очевидно )
п.с. до речі поняття "сіра маса" має дуже чітке визначення в цьому контексті. Це справді маса і справді
сіра. Введена людьми, здатними розрізняти одне від іншого. Вражений вірусом індивідум втрачає дещо,
що придає йому забарвлення, об'єм. Стає сірим, втрачає індивідуальні риси та адекватні психологічні
реакції. Перетворюється в мертвого, одним словом.
Саме про них сказано: "Нехай мертві хоронять своїх мертвих". Це не порівняння - об'єктивний факт.
Як можна вийти на ці брошурки з психоінформатики?
У мене підозра, що демографічний вибух був здебільшого керованим процесом часів первинного
розподілу світу європейськими державами. Приклад Англії, що після кількох голодоморів просто вигнала
своє населення за моря, після чого півсвіту заговорило английською, не міг бути не заразним.
Але, як і всі брудні та примітивні засоби, він потерпів фіаско - ці ж методи успадкували ті, хто зараз дає
геометричний приріст населення планети. Серед них, до речі, "індиго" нема. Взагалі. Якщо хто
знаходиться - тікає і асимілюється у нульовому поколінні, поки є серед кого.
От такий от інтегральний расизм. Ідея, що була використана для інших, брудних цілей, тепер нарешті
набуває практичних обрисів. Винуватці її дискредитації теж будуть жорстоко покарані, при чому
непримиренними ворогами її апологетів.
170
А от щодо сірої маси... Річ у тім, що у батьків з сірої маси може народитися "індиго", а самі "індиго"
значно гірше розмножуються і їх діти нерідко стають сірою масою. Це робить популяцію нестійкою і,
мабуть, керованою. Це тема для обдумування.
0restt () wrote:
З брошурками складно. Одна в друзів, при нагоді заберу. А решта з середини 90-х затряслися в бібліотеці
десь на дні. Теж буду перебирати - то мушу знайти, самому цікаво перечитати. Щодо психоінформатики -
це я узагальнив, йшлося про біологію і фізику, про резонансні частоти, телепатичні впливи, зв'язок між
цим, про "собачок Павлова", умовно, про природу біологічного поля (тоді ще йому назви не було
відповідної) і т.п. Згадую тільки в загальних рисах, але й цього достатньо. Важливо, що потім нігде в
науковій літературі (а це, власне, науково-популярна була) нічого подібного не бачив. Тобто в кінці десь
60-х цю тему різко прикрили. А вже в 90-х полізли на гора різні кашпіровські, чумаки і "білі братства". І
аж до теперішніх часів. Одна "біла" месіонерка засвітилася зовсім недавно. Теж з тієї ж опери вистава.
>Серед них, до речі, "індиго" нема.
Так, це важливо розуміти.
>значно гірше розмножуються і їх діти нерідко стають сірою масою. Це робить популяцію нестійкою і,
мабуть, керованою. Це тема для обдумування.
цей факт теж має місце. Справді, є над чим думати. З точки зору логіки ситуація не дуже втішна. Проте я
не схильний драматизувати з причин внутрішнього характеру. Скажімо так: десь рік-два вже, як точку
біфуркації проскочили. Далі мав би бути лавиноподібний ефект. Тобто зупинити це явище неможливо вже
без глобальних якихось катаклізмів. І в цьому полягає суть закладеного в природу явища захисту. З точки
зору віруса діти "індиго" - це вірус для нього ж. Тобто ліквідувуючи їх - ліквідує себе. В цьому є деяка
небезпека, але не для самих цих дітей. Бо в випадку чого знайдеться до чого прикласти всі названі
характеристики. Вони, до речі, непогано володіють любими видами зброї на генетичному рівні, прекрасно
орієнтуються в складних (екстремальних) умовах.. Тільки сліпий не побачить призначення )
Новий світовий порядок почнеться знизу, або зникне разом зі світом. Нехай буде такий висновок поки.
0restt () wrote:
тільки що осяйнуло: це все неймовірно подібне не ефект від активації якоїсь групи генів, що, невідомо з
якої причини, тисячоліттями була "приспана", проявляючись тільки деінде. Це ж і пояснює ефект "батьки-
діти" - ген передається в деякій групі до всіх, тільки не у всіх спрацьовує. Подібно, що пов'язане це з
"резонансом Шумана" або чимсь подібним. Таргани теж відреагували своєрідно - вимерли. А пам'ятаємо
розказували, що їм навіть атомна війна не страшна )))
Прочитав. Чомусь жорстка асоціація з теорією пасіонарності Гумільова. Точніше, там де він неправий
(теорія "визрівання" націй), мабуть, працює така схема. Хоча, я б не асоціював з ґенетикою. Це якісь
нюанси історичної пам'яті, які даються взнаки і виходять на передову у дуже особливих обставинах. У
принципі, дослідженням таких феноменів мала б займатися наука історія, але всі знають, чим вона у нас
займається...
0restt () wrote:
> якісь нюанси історичної пам'яті
теж про це думав. Можливо той "ген" - це "консервація" з якихось давніших часів, коли мали місце подібні
умови, або справді вплив якоїсь вірусної інфекції, що блокує роботу головного мозку і прямо, отже,
впливає на ряд функцій включно з параметрами інтелекту і свідомості, як надбудови над ним. Також
можливий вплив зі зворотнього боку - прямий вплив на свідомість, але це вже екзотика бездоказова.
171
Власне, Гумільов про це й говорив. Також ми тут піднімали вже питання щодо "смуг підвищеної
пасіонарності" та про зв'язок між ними і космічним випромінюванням, разом з оцим посиланням, про яке
я зовсім забув. http://makhniy.blox.ua/2009/10/Energetichna-kontseptsiya-etnogenezu-L-Gumilova-1.html
Дякую за нагадування. Як бачим - нічо нового, тільки новий кут зору на ті ж, відомі давно, речі. Що
вчергове підтверджує, що
0restt () wrote:
факти мають місце бути. І якщо раніше це була загальна інформація, перевірити яку складно, то тепер -
інсайдерська, тсзати. Спеціально розказав про свій колишній досвід. Бо в ті часи нічо подібного на
фіолетові поля не було чутно ще зовсім нічого. Це середина 90-х була.
Також фіолетовий - це рівень максимального енергетичного насичення, крайній колір у видимому спектрі.
Це так, до купи.
0restt () wrote:
далі.. можна припустити, що то саме той обмежувач, що блокує роботу мозку в повну силу. Можливо - ген,
можливо - фермент якийсь. Я в цій сфері не розбираюся. Вчені кажуть, що гену інтелекту, як такого не
існує, зате існують інгібітори різних систем та відділів мозку, як природнього, так і штучного походження.
Десь тут собака, скоріш за все, і порилася. Десь пізніше видам ще один пазл до комплекту. Наразі картина
вимальовується вже чіткіша. І задача теж, відповідно - виявити роль і місце України в цьому глобальному
процесі. Поки що виключно для задоволення власних амбіцій, зрозуміло.
Такс... Можливо, тут можна говорити про національні традиції самозомбування. До речі, про них
згадують, коли критикують націоналізм, але й тільки.
Власне, народи з хиткою самоідентифікацією менш за всіх вразливі до вірусу самозомбування, але, з
іншого боку, легко асимілюються та зомбуються уже у новій іпостасі.
Що цікаво: шалений культурний поступ в ранньому СРСР (1920ті) був досягнутий за абсолютно
несприятливих умов ВИКЛЮЧНО через те, що традиції самозомбування були штучно зламані, при чому
вщент. Потім були частково відновлені, частково збудовані нові. Західні субкультури, що дали культуру
20ст - були моделями альтернативного самозомбування, наперекір традиційним, хоча традиційні так і не
зничтожили. Фактично, "індиго" з'явилися після того, як на них почала тиснути потреба вибору моделі
самозомбування і нагальним стало питання, навіщо воно взагалі потрібно.
Але трендом це ще не стало. "Індиго" не мають основи для існування, у них є тільки особисті причини для
появи. Субкультура "індиго" неможлива, основ для формування зв'язків між ними я теж не бачу, зокрема,
матеріальна так само неможлива. Це індивідуалізм в чистому вигляді. Через це перспективи прорахувати
неможливо, хоча 2-3-рівневу модель причинно-наслідкових зв'язків, які формують такий чистий
індивідуалізм, прорахувати можна - але я дуже сумніваюся в тому, що отриманий результат буде вірним
або принесе хоч якусь користь.
0restt () wrote:
я все ж вважаю, що певні культурні особливості - це важлива, але не основна складова в процесі. Якщо
розглянути в якості моделі комп'ютер і розділити людину чи суспільство на "хард" і "софт", тобто на
біологічну (генетичну) основу + середньозважену інтелектуальну масу, і на культуру - то причина
пасіонарних спалахів містисться саме в "хардОвій" частині. Вона ж - передумова для формування різних
культурних систем, разом з станом і властивостями навколишнього природнього середовища. Тобто має
внутрішню і зовнішню складову, інтелект + середовище, умовно. Що первинне серед цих двох складових -
ще не знаю, але ймовірно схема є звичайним тригером. Повторюючи: культура - це вже "софт", як і
свідомість.
172
Інше можливе пояснення: в ключові історичні моменти, як відповідь на зміну зовнішніх чи соціальних
умов - відбувається активізація первинних, основних програм виживання і самоорганізації. Тема ще
вимагає детального обдумування. Складна, хулєра.
0restt () wrote:
ще один варіант щодо призначення виник в мене випадково після написання оцього ось
за умовами задачі маємо вбудовані:
1) свободолюбивість та індивідуалізм
2) достатні потужності п.1. відстояти
Звідси: конфлікт інтересів, рано чи пізно сформований в засадничу концепцію з кількох пунктів. Наслідки
поки не беруся прогнозувати, але вірогідно нічо нового..
0restt () wrote:
08 листопад 2011 21:30 (local)
Це, до речі, сюди ж:
Можна трактувати як спробу з іншого боку зайти.
Ше є куди лазити
 02 жовтень 2011 at 2:53 AM
при потребі.
visited 18 states (8%)

Create your own visited map of The World
Одне видно чітко - пора в південну півкулю перебазовуватися
173
Екватор
 03 жовтень 2011 at 3:30 PM
На сьогодні в мене заплановане підведення підсумків цього ЖЖ, присвячені його 9-ти
місячному існуванню і досягненню першої поставленої віхи, а заразом і середини його існування, з чим
себе і всіх вітаю.
Отже, хто тут давніше - був свідком періодичного зникнення всього написаного. Дехто дивувався, чому
так? Пояснюю: було три реінкарнації. Перший журнал стосувався минулого плюс-мінус. Другий -
майбутнього. Третій - теперішнього. А все разом - просто відпрацьовування методики роботи в новому для
мене середовищі. Все таки перерва в 10 років дається чути. Через це дуже вдячний всім за те, що
підтримали своїми коментарями в хиткий час.
Останнє (четверте) "народження" викристалізувало, нарешті, первинні елементи того пазлу, який я тут з
вашою допомогою пробую складати. Тема, звісно, складна й невдячна, але шанси високі. Загальний
напрямок: українці та Україна, їх психоінформаційні особливості та, відповідно, призначення в контексті
проблем штучного інтелекту, а разом деякі інші актуальні для мене чи України питання. А штучного тому,
що то на теперішній час основне і найцікавіше в мене хобі. Воно ж дозволяє описувати і пояснювати
багато з дотичних до тематики журналу проблем.
З Божов поміччю екватор пройдено. Попереду - ще цікавіше.
Мистецтво - це
 05 жовтень 2011 at 3:04 AM
або бунт, або гармонія. Перше - руйнує відмерле, друге - будує нове згідно з вбудованою програмою.
Варіант основного закону діалектики, отже.
Звідси чітко видно, що збочення і патології різного роду, які спостерігаємо в світі - є лиш мімікрією під
мистецтво або, що гірше, є цілеспрямованою зміною (руйнацією) програми.
Під програмою я розумію базові закони світобудови і їх відображення\заломлення людиною. Далі в

логічному ланцюжку йдуть цікаві аналогії про кристали різної огранки, форми, внутрішньої структури,
відтінків і т.п. І, звідти: багатогранність для людини - риса однозначно позитивна, але не обов'зково єдино
вірна. Тема безрозмірна
п.с. мистецтво жити
Ось чого нам не вистачає

 07 жовтень 2011 at 5:07 PM
1."Повільних" ЗМІ (стійкої структури. Наведена ідея - лиш концептуальний зразок)

ЖЖ дуже близько підійшов до її реалізації, але програє відсутністю опції з моніторингу цікавих тем в
онлайн-режимі.
2. Людей.
Але ця проблема вирішується не за день, і не людьми. Можна лиш посильну участь брати.
174
З першим снігом!
 10 жовтень 2011 at 1:10 AM
В Карпатах вже паде
Більше тут >>>
Comments
ОуЄ! Вітаю!!! :-)
0restt (109.207.116.192) wrote:
Дякую! )
я сі дико вибачєю, але де то саме в Карпатах?
0restt () wrote:
На сідлі Коня Грофецького. Так сі гора називає. Коло Грофи.
175
Свєршілось
 12 жовтень 2011 at 10:28 PM
Не дальше, як пів року тому, а іменно 27 +- березня - я стверджував, що ми таки зробимо з

Януковича бандерівця.
А тепер дивіться:
п.1. проститутка європа пішла ЛЄсом, разом з їхніми шантажистськими заявами і вимогами щодо ВОНИ.
п.2. рассєя сіла на дупу, і конкретно.
п.3. навіть наші заокеянські "друзі" (путінська підстилка антиукраїнська), разом з їхнім Хусейном-
президентом - теж пішли тудою ж!
І якщо хтось мені скаже, що це не ПРОУКРАЇНСЬКА позиція (тобто єдино вірна за любих обставин) - то
хай іде за ними. Бо саме там всім шльондрам політичним правильне місце.
п.с. тепер лишилося чекати антиукраїнської істерії на всіх фронтах: демократія в небезпеці, тиранія, інша
хрєнь.. Не здивуюся, якщо ці фальшиві сморчки опустяться навіть до теракту, закамуфльованому під щось
націоналістичне. І т.д. і т.п.
UPD: Оперативнона
UPD2: штрих
UPD3: А ось і задній хід.
olarhat () wrote:
Проукраїнскість повинна відображатися або в змісті, або хоча б у формі(як за Юща). І де приклади конкретні?
0restt () wrote:
я майже впевнений, що вийшло це в них чуть не випадково. Але ж ПРАВИЛЬНО як! Так в даній ситуації мав би діяти
справжній український президент, якби ми мали такого. Бо друзів в України в світі не лишилося вже серед "великих". Це
факт, від якого треба відштовхуватися і діяти, навіть якщо ці дії мають вигляд "божественного вітру".
Я боюся, що позиція "баба яга проти" може привести до +- лукашизму. А таких ерефія зрештою бере голими руками.
0restt () wrote:
На це, вочевидь, й розраховано - "злили" "друзі" Україну, імовірно.
Насправді дуже цікавий момент зараз - навіть не знаю, що з цього всього вийде. Якийсь сюрприз, скоріш за все.
Та теж так думаю. У принципі в дипломатії грати навпіддавки і "від зворотнього" якось не прийнято, але тут саме цей
випадок у чистому вигляді. Пацани грають в одну гру і одночасно розігрують альтернативний спектакль. В Україні ми до
цього давно звикли, а "у них" з їнхіми столітніми традиціями лобіювання та пресування якось інші методи були в пошані.
Тепера готуємося до сюрпризів. Запасаємося попкорном, сіллю, сірниками та порохом.
0restt () wrote:
>попкорном, сіллю, сірниками та порохом.
:)))) Карпати великі - косуль та іншої дичини ще трохи є )
0restt () wrote:
в мене стійке відчуття, що взяти "голими руками" Україну нікому вже не вдасться. Пора б уже їх потихеньку брати за
горло. Шкода, що троянський кінь в вигляді гнилої економічної системи і суспільних взаємовідносин проіснує ще
достатньо довго, якщо радикально не змінити..
176
Про велодисидентський рух
 14 жовтень 2011 at 1:15 PM
...На наших вулицях велосипедист автоматично перетворюється на дисидента, на порушника

усталених маршрутів і небесного провидіння, на розкольника, покликаного сюди, аби розладнати надійні
механізми суспільних комунікацій, одним словом - на мудака, який вимахується. Велосипедисти всім
заважають. Велосипедисти забагато про себе думають. Велосипедисти роблять усім зауваження.
Велосипедисти привертають до себе увагу. Велосипедисти вимагають велосипедних доріжок і агітують за
здоровий спосіб життя, і навіть невідомо, що з цього всього гірше. Вони не визнають права великих
джипів на першочерговий проїзд. Вони об’єднуються в якісь зграї і намагаються захищати свої права,
яких їм ніхто й ніколи не надавав! Ну і як їх після цього не зненавидіти?!...
Сергій Жадан
п.с. Чим не філософія опору?
Був випадок в нас прямо на Сумській. Баба за кермом сахнулася велосипедиста, що з'явився ліворуч од
машини на під'їзді до світлофору.
Поряд з нею сидів її бульдог. Вискочив з машини, віддухопелив того велосипедиста, сів назад і вони
поїхали. Велосипедиста в непритомного відвезли до невідкладної...
А все через те, що хтось дає таким сучкам права водія. Вони сахаються, а якби там поїзд з-за повороту
з'явився та розтрощив її разом з її бульдогом?
0restt () wrote:
З цим рагулізмом постійно доводиться боротися. Є свої напрацювання й методи. Я ще відносно мало
їжджу, бо деколи на авто пересідаю. А люди, що кожен день по Львові катають - можуть вже на цю тему
докторську писати, як мінімум. На форумі львівських веловар'ятів є трохи ще подібного почитати:
http://beskyd.lviv.ua/
hors_bor () wrote:
ех ці велосипедисти...
дехто так і не зрозуміє..."шо не хватає 2 рубля на маршрутку?"=)))
Ще трохи снігу (г.Плішка)

 16 жовтень 2011 at 11:18 PM
177
Вирвалисі трохи в фотопохід. З планованих кількох чоловік лишилосі лиш двоє - я, та Любко.
Решта сі злякала чи то дощу, чи то просто вологої погоди і традиційно тепер мусить кусати лікті )))
178
Погода була, як на замовлення: як тільки ми витягали з кофрів фотоапарати - завжди виходило сонце.
179
Одне зле - дикі хохловарвари спиляли практично весь 200-т літній смерековий ліс, лишивши нащадкам
лисі гори. Ще один прекрасний кусочок Карпат знищено безповоротно. Тобто, років на 150, як мінімум.
180
На виїзді нас чекав сюрприз - перекритий шлагбаум.
Коротка розвідка в село доповіла, що закритий він аж до завтрашнього ранку. Моє натхнення розхерячити
то все і поламати вперлося в Любка конструктивізм і пропозицію залишити машину до завтра, а самим
маршруткою додому махнути. У відповідь отримав від мене полум'яну лекцію про свободу пересування та
конституційні права, а також констатацію відсутності будь-якого бажання будь що тут лишати, підкріплені
двома-трьома практичними рекомендаціями.
Зупинилися на наступній - приспустити шини і вирити з одного боку колію чуть глибшу. Пів годинки
довбанини дали свій позитивний результат. Борітеся - поборете, отже.
181
Грунтовно забризкане скло дасть вам приблизну уяву про локальні дорожні умови.
А ось так приблизно це місце виглядало раніше (фото lubomyr)
182
Більше фото тут (і далі)
bur_olsh () wrote:
Ади, курча, чомс мені не сказали?я так боки відлежав всі вихідні.
0restt () wrote:
забули за тебе, вибачай вже. Я, вірніше, згадав, але запізно трохи (
183
Про європу і новітню форму рабства
 18 жовтень 2011 at 2:04 PM
Завжди дивувало: чому вони так настирливо тим стухлим пряником нас пробують
заманювати? Європа - добре, Європа - класно, Європа - престижно. Більшість з активних агітаторів ніколи
тої Європи толком і не бачила, прихопивши з коротких тудою візитів лиш те, що лежить на поверхні, піну
життєвих можливостей, тсзать. Нє, я розумію, гранти і безкоштовні перельоти-екскурсії-кишенькові треба
якось відпрацьовувати. Але чому за НАш рахунок?
Продовжують триндіти про інтеграцію, в той час як інтеграція - це синонім до втрати ідентичності, втрати
історичної пам'яті, втрати суті нашого єства та історичного призначення. Сама ж Європа - це просто
економічний проект, де на офіційному рівні впроваджена схема "легального рабства", тобто система
обміну продуктивного життєвого потенціалу індивіда на хліб і житло. Плюс трохи бонусів для тих, кому
вдається видертися наверх в цій щурячій піраміді конкурентних відносин і переваг над ближнім.
Політично Європа завжди була лярвою (недорогою, причім). Завжди нас зраджувала, бігла під сильнішого.
Якраз тому їх так до москалів клонить - стокгольмський синдром, в чистому вигляді.
А тепер ВОНИ плачуться: - Не взяли нас в схему рабовласницьку!!! Аяяй, шо ж робити?
Вішайтесь, курви.
Про наркоманів і логічну бомбу

 26 жовтень 2011 at 12:35 PM
Логічна бомба - це троянський кінь, відкладений у часі.

Приклад з минулого: коли після захоплення німцями радянських міст через певний період у них почали
руйнуватися від вибухів ключові об'єкти - це була не проста, а "логічна бомба". Заряди були закладені
заздалегідь, а управління вибухами відбувалося за допомогою радіотрансляційних станцій.
Варіантом схеми також може бути ГМО, бургерна філософія та культура, вакцинація неперевіреними
вакцинами, електронна апаратура закордонного виробництва в системах авіоніки, чи військовій сфері.
Навіть GPS-навігація - теж в певному вимірі "логічна бомба".
Логічна бомба відрізняється від троянського коня наявністю тригера, "включателя". У випадку ГМО таким
включателем може бути колір шкіри, волосся, наприклад, чи будь що інше. Ну, а наявність "закладок" в
побутових приладах, особливо мережевих, вже давно нікого не дивує. Шо за світ, нє?
п.с. до речі, наркоманія (цигарки і алкоголь, в тому числі) - запросто можуть виявитися такою ж бомбою. І
запросто може статися, що більшої частини з тих, хто сьогодні активно смокче з горла, через 2-3 покоління
вже не буде. Прийде нова закордонна вакцина, з новим "включателем" - і виключить разом всіх
промаркованих.
Вже зараз на Заході стоїть проблема зайнятості населення, яка не вирішується в рамках існуючої
економічної моделі. По прОстому: якщо одна машина вивільняє 100 осіб з продуктивного обігу - то куди
184
діти надлишок робочої сили? Поки що це вирішується старим, ще рядянським методом - роби що хоч на
протязі дня, тільки на робоче місце приходь. Плюс субсидії та соціалка. Але то не може тягнутися довго,
що й показують останні світові події. Отже, чекати лишається або грунтовної модифікації системи згідно
вимог часу, або варіанту з радикальним скороченням баласту.
В Україні, з її теперішнім землеробським курсом, 90% населення - ніяк і нікуди, якщо хто не зрозумів. І
якщо тих 40 ще можна по шахтах порозпихати, то 50 - ... Дякуйте, що ці 50 ще поки самі себе годують, з
власних приватних господарств. В іншому випадку люба держава, як система, що вимушена бути або
ефективною, або зникнути - мусить буде реагувати.
UPD: Ось приблизно щось таке я мав на ввазі, тільки вибіркової дії. І з відкладеним у часі ефектом, як
варіант.
''Люди, Шура, такие козлы''

 28 жовтень 2011 at 12:12 AM
ВЕЛИКИЙ фільм. А враховуючи те, що пощастило бути колись на його прем'єрі, ще в

дитячому віці..
Є ще один, "Паспорт", Георгія Данелії, геніальність якого вдалося повністю відчути аж після німецької
відсидки. Пощастило, можна сказати. Бачити його спочатку ДО, а потім ПІСЛЯ - рідкісне естетично-
духовне задоволення.
Щодо "Холодного літа 53-го" - в новій, кольоровій, версії зникло слово "такие". Задумався.
ivanza () wrote:
Що значить "в новій, кольоровій, версії"?
0restt () wrote:
нова мода зараз - чорно-білі фільми розмальовувати. Завжди був впевнений, що цей фільм в оригіналі таким і був, але
після Ваших слів засумнівався )
ivanza () wrote:
Цей фільм - 1987 року, я його ще в кінотеатрі бачив. Він був завжди кольоровим, тільки колір був специфічним. Не знаю,
чи так було задумано, чи технічно тільки так могли тоді зробити.
Оцей кадр порвав мені душу...
0restt (49) wrote:
Не повіриш, кожен другий раз сльози на очах, хоч скільки бачив.. Великий фільм.
І не тільки тим, що описує проблему, але й тим, що дає відповіді. Пом'ятаєш: "это такие как ты должны сидеть"? Дійсно,
чому історія таборів бачила всіх, і інтелігенцію, і куркулів, і бідняків... а бидло весь час на свободі.. Недолік.
ivanza () wrote:
Просто нормальність визначається кількістю таких людей в палаті і кольором халату...
0restt () wrote:
"психлікарня в руках пацієнтів", як той казав. Нормальність - величина відносна, але про конкурентні відносини та про
певну несправедливість, коли бидло отримало конкурентну перевагу в боротьбі, не маючи на те ніякого права ні з
біологічної, ні з моральної точки зору. Результат такого "відбору" бачимо зараз в Україні.
0restt () wrote:
я - про конкурентні відносини та про певну несправедливість )
185
0restt () wrote:
щодо кольору, то очевидно, що це режисерська задумка така, якщо все сірим сприймалося, на кольоровій плівці. Інакше
використовували б іншу підсвітку.
А "нова" версія, зразу видно - комп'ютерна обробка. Але теж непогано, як варіант.
ivanza () wrote:
Може бути, про прогнали через якусь програму для покращення зображення.
0restt () wrote:
і вирізали "лишнє" слово )
ivanza () wrote:
А де можна глянути оновлений варіант?
0restt () wrote:
не знаю, мо в інтернеті де. Я по супутнику бачив.
Про "хі-хі" діагноз

 29 жовтень 2011 at 6:20 PM
Сьгодні в електричці казали, що фани готують Януковичу "сюрприза" на відкриття Львівської

Арени. Ясно, якого. А той взяв, та й не приїде. От я собі й думаю: - Бидлякам збудували стадіон,
влаштували шоу, а вони взамін що? Кричалки кричати. Є в них хоч крапля мізків і елементарної
порядності? А в організаторів таких дійств?
Зате ми знаємо, що вони гарно підхіхікують.
п.с. до речі, там у Львові, на Короткій, шо коло Привокзальної, цілу купу ще вполнє прілічного взуття
викинули. Якраз на зиму. Орієнтир - сірі великі баки на колесах, зразу біля них.
п.п.с. Це, звісно, не Луї Віттон, але може, може пригодитися скоро.
З одного боку згоден, але...
- дійство не безкоштовне
- стадіон будував не Янукович
- стадіон будувався за гроші платників податків
- шоу безальтернативне
Мають право.
Але кричалки вже бісять. Бо замість самоорганізації. Точніше хібащо на кричалки її і фатає.
А Янукович зробив виключно правильно. "Не хочете - не треба". Завжди б так.
0restt () wrote:
мені пофіг шо Янукович, шо не Янукович. Це так, для формальності. Дратує тупість і настирність цих "ідійотів, які
єдине, що вміють - це пхати палки в колеса в справах, які СПРАВДІ потрібні, та гадити дрібними підлянками, типу
"хіхікань". Стадіон у Львові - це не тільки стадіон - це ціла купа супутніх комунікацій, які можуть і мають
використовуватися в майбутньому для розвитку міста і цілого дотичного району. А також море інших переваг.
Навіть, якщо вкрадено половину - воно все одно того вартує. Я далеко не футбольний фанат, але цей стадіон
виводить місто на рівень вищий, ніж до того було.
186
Хай критикують, хай воюють, але ж не підлянками, курви. Не терплю такого ні в ворогах, ні в друзях.
І зробив він виключно правильно. Любий нормальний чоловік так зробив би. Не вмієте вести себе, як люди - ідіть
самі знаєте куди. Проте це з тої ж опери, що й епізод з Ліною Костенко чи Свободов - купка заангажованих
низькопробних засранців засмерділа цілий регіон. Ух, злий.
п.с. в принципі, повністю підтвердив все тобою написане )
Я мав на увазі, що освистати планували особисто Януковича, який до стадіону ніякого відношення не має,
насправді, але мав припертися. Як освистали Юща колись в Донецьку. Бидло - факт - але кусень сенсу в цьому yeah
А може тупо помста за Юща.
Підлянки бісять, але творять фон. Без фону картини не пишуться. Проте я не бачу поки що, що тут має бути за
картина.
0restt () wrote:
як для помсти за Юща - занадто хитромудро для наши великих стратегів. У нах все аж на півтори ходи розписано, а
тут - цілих два. Нє, однозначно. Звичайне болото.
Сенс є тільки в аспекті "безкомпромісності", з якою те все діється. Весело спостерігати. Фон, справді. Картини ще
не проглядається зовсім. Щось має бути, або згниєм, курча. Колись би встав - і зробив. А зараз сиджу - і дивлюсі )
Скучно. Все одне й те ж в цьому гадюшнику, ніч нового. Лиш декорації пересовують і годинник тікає )
Про екологію
 29 жовтень 2011 at 10:58 PM
У Китаї відбитки пальців братимуть у всіх громадян, кажуть новини.
Порахував, скільки ж паперу треба, якщо на кожного хоча б по одному листочку виділити і поскладати
пачками одна на одну - 130 (сто тридцять) КІЛОМЕТРІВ у висоту. Хотів ще в площу лісу перевести, але
передумав, страшно щось.
п.с. а пам'ятаєте острів Пасхи і причину їхньої тотальної руйнації? Пальму, якої було на тому острові
неймовірна кількість, аж так, що з неї масово білила випалювали, аби красоту будиночків було чим
наводити. А потім та пальма шось раптом сі скінчила і всі раптом все усвідомили, але було вже пізно. А
тепер там взагалі нічо не росте крім трави і якихось кущів і, відповідно, нічо практично не живе також.
Пальма виявилася одним з ключових елементів екосистеми. А екосистема - ізольована з усіх боків
океаном.
п.п.с. приклад про Карпати, повені і місцевих рагулів, які зранку пиляють гори, а звечора жаліються, що їх
кожен рік змиває - я наводити не буду. Бо це з тієї ж сфери, що й сміття й пляшки на пляжах, об яке вони ж
самі наступного дня ноги ріжуть. Клініка.
Вихід один - примусове лікування. Тільки якщо в останньому випадку все більш-менш просто, то в
світовому, чи навіть у масштабі України...
187
Зима
 31 жовтень 2011 at 12:37 PM
Короч, назбиралося трохи фоток з Карпатських походів зимових. Деякі непогані, деякі - так
собі. Все на львівському велофорумі в архіві припало кілометром пилюки. То я його сюди витягну докупи.
п.с. сенькс rainy_lily, нагадала )
п.п.с. Розділ "Зима" на цьому ж форумі має набагато більше не завжди корисної, але завжди практичної і
перевіреної інформації.
1. Гора Параска позахмарна
188
2. Як ми в Дуконський монастир колядувати ходили
189
3. Непридумана байка про те, як я був Дідом Морозом
Звісно, то не все - але найсимволічніше
190
Ось Так виглядає "бойовий обладунок". З вигляду трохи нещасненько, знаю. Проте гіперфункціонально.
Скотч на боти, до речі, братИ-ополячені порадили. Фантастично корисна річ зимою. Куртка кілька шарів,
не промокає, дихає і т.п. Штани - повна лажа. Звичайний прогумований алярм. Але якраз вони й
дозволяють сісти й посидіти годинку-другу в снігу, при потребі. Або пролізти метрові кучугури, не
понасипавши собі за халяви снігу. Не знайдено нормальної альтернативи і тим піноботам, що на ногах.
Переваги непромокальність і теплоізоляція до любих екстремальних температур (30-40, як мінімум)
перекривають всі їхні недоліки наразі. Кішки теж деколи бажано мати, але то вже для складних
маршрутів. Рукавиці Grandoe - мале, але помічне чудо інженерної буржуйської думки. Все не натішуся
ними. А зразу думалося, що переплатив. Рекомендую. Можна замінити двома ЯКІСНИМИ звичайними
парами. Без ДВОХ пар рукавиць і 3-4 пар теплих шкарпеток сидіть краще вдома. На голові - вовняна
шапка-вушанка+балаклава. Дуже бажані також гірськолижні окуляри, що не запотівають, але до мінус 15-
20 - не принципово. Це все з розрахунку на 25-30 градусів морозу. 20-25 - комфорт, 30 - екстрім. Типові
температури в високих Карпатах зимою.
Приблизно ось так одягнутим, а краще - ще краще - можна ходити зимою в гори. Хто цього не розуміє -
ризикує там залишитися або цілком, або частинами. В любому випадку, краще зразу не ризикувати,
вибираючись в складний зимовий похід, а починати з маленьких, одноденних пробіжок, типу першої тут і
в них уже відшліфовувати і підганяти під себе і свої вимоги одяг, та обладнання. Любий, навіть
найменший неврахований нюанс при низьких мінусових температурах - ризик життю і здоров'ю.
Бережіться.
п.с. скоро новий Новий Рік і, можливо, останній шанс зустріти його у найвищій будівлі України. З
наступного року грозяться реставрацією.
191
Про "ЩО"
 01 листопад 2011 at 2:19 PM
Країна, як людина. Держава, як проект. Країна - як антонім до держави. Все це має певний
сенс в різних проекціях. От я, для прикладу - люблю свою країну, свої гори, ліси і т.п. Але державу, в якій
живу - глибоко зневажаю. Держава - лиш паразитична надбудова, що пожирає мою, вашу, і їхню також
свідомість, висмоктує творчі та фізичні сили на нікому не потрібне підтримання свого малоефективного
функціонування. Навзамін видає сумнівні результати власної діяльності у вигляді нікудишньої освіти,
напівгнилої системи охорони здоров'я та інших підсистем. Успіхів вона досягла тільки в сферах ресурсних
і сферах "швидкого" бабла. Нарубать, накосить і змиться - ось десь за таким принципом воно й існує все. І
якщо до останнього часу туземцям (тобто нам з вами) виділяли лиш певну копійчину на те, щоб виростити
нових копачів-пилячів, то десь тепер уже дійшло і до них - тікати нема куди. Звідси - загороджені вілли,
села, угіддя. ВОни - осіли. Це, врешті, добре. Хай краще будують тут, ніж там. З часом, дивись, і дитячі
відпочинкові табори буде де розмістити..
І якщо держава - це вони, то країна - це я. Для кожного окремо і всіх разом. Таке велике, загальне Я.
Допоки це я буде бовтатися в орбіті ЇХНЬОГО впливу - майбутнього не буде. Майбутнє буде лиш тоді,
коли викристалізується велике спільне ЩО. Не тільки особисте, чи сімейне. А ВЕЛИКЕ і СПІЛЬНЕ. Таке,
яке рухало б вперед теперішнє і ще з десяток наступних поколінь. Щоб могло бути реалізоване тільки
192
НАМИ, і ніким більше. Бо тільки МИ маємо десь такі, чи інші унікальні в світі властивості. А ми такі
маємо - це і геопозиція, і певний, унікальний своєю миролюбивою войовничістю характер, і фольклор, і
генетичні певні переваги. А наші вороги чого вартують! Хіба вороги не показник? )
І, отже, поки політики, чи будь хто інший не дасть нам відповіді про те, ЩО ж ми хочемо від цього світу
ЩЕ, крім задоволення своїх біологічних потреб, не поставить і не обгрунтує НАДМЕТУ - ніякі системи,
вибори, та інші шатанія не мають ніякого змісту.
Нагадаю, до 91-го в українців стояла мета - Здобудеш Українську Державу, або загинеш в боротьбі за неї.
Відповідно до неї добиралися й засоби. Сьогодні потрібно рухатися далі. Державу здобули. Тільки не
українську і не для українців, як виявляється.
Повторюю: держава - не українська. Керують нею - не українці. Варіантів, отже, тільки 2:

1-й - грати за правилами, які ця держава встановлює і програти, вчергове розчинившись у системі. Бо це
аксіома. Або 2-й - грати за своїми правилами, для початку шукаючи відповідь на питання ЩО, затим
напрацьовувати засоби і методи.
п.с. а світ тим часом котиться собі спокійно в тартарари
Такою постановкою питань мии лише більше себе заганяємо в глухий кут.
Треба відповісти просто: коли ти щось робиш, то твоя робота вигідна кому? Ось ПР вигідна кому завгодно
але не Україні, наприклад.
0restt () wrote:
Це насправді сумно, але я бачу вихід з глухого кута саме в такій постановці. Один з двох виходів. Перший
- легально-нелегальними засобами відновити контроль за управлінням. Або другий - паралельні
структури. Реально оцінюючи ситуацію - не бачу на перший ніякої можливості на сьогодні. Тільки з
зовнішньою допомогою, а це шлях в нікуди знов. Поки нема відповіді на питання "ЩО?" - всяку решта
діяльність можна розглядати як несуттєву і ситуативну. Пошук відповіді на питання - мета цього ЖЖ,
якщо раптом ще не зрозуміло. Питання "ЯК", натомість, для мене ніколи проблемою не було - щоб було
чітко й ясно також.
Про країну
З цього моменту я завершую з "абстракціями". Абстракції більше не потрібні.
Україна, отже - це деяка ідея, перемножена на генетичну основу. Україна - країна-ідея, яка, на відміну від
держави, існувала давно і буде існувати ще довго. Як мінімум доти, доки буде на світі достатня кількість
українців - її носіїв. В чому полягає ідея - поки не описую. Втім, кожен нормальний українець знає її і без
мене. Одне відомо точно: функціонує вона за принципом голограми (більше елементів - вища чіткість), та
має в основі принцип індивідуальної свободи, що чітко пов'язаний зі свідомістю. Тим, хто спробує на ці
мої спроби розшифрувати "код" закинути місіонерство, скажу: - Ідіть, хлопці, нафіг. Тут звичайний аналіз,
життєвий досвід і специфіка роботи головного мозку, перемножена на специфічні ж знання. Чесно
кажучи, з задоволенням зайнявся б будь-чим іншим. При умові, що над тим, чи я тут корпію - працювали б
люди з відповідною підготовкою, напрацюваннями і т.п. В ідеалі сама держава мала б тематикою і
займатися. Якби була українською, звісно.
193
Проте людей таких в країні виглядає, що нема, або, як мінімум, результати їхньої роботи мені невідомі.
Існують певні, напівфальшиві, теорії "вищості", спроби мітологізації і інша хрінотінь, які, як гнила колода
в основі будинку - трісне й розпадеться при найменших потрясіннях. Мене такі абсолютно не
влаштовують. Бо, як люба нормальна людина, бажаю знати хто я, що я, хто ми і нащо ми, з
МАКСИМАЛЬНО можливою достовірністю. Можливо на даному етапі це й не вдасться, можливо наука
ще не знайшла того камінця, що ляже в основу нашого відродження, але він є, його не може не бути.
Відповіть на питання - питання часу, отже.
Держава Україна, натомість - це ФОРМА, набута цією ідеєю в теперішній період часу. Форма, як
зрозуміло, може бути любою, якщо виконує покладені на неї функції. Функції теперішньої держави -
збереження середовища визрівання нових ідей, та остаточне загнилювання всього непотрібного. Особисто
мене така її функція поки влаштовує, хоч і не подобається. Поки нема нових програмних ідей і нових,
здатних до їхньої реалізації, послідовників, дана форма - єдино можлива, скоріш за все.
Реальна небезпека в цьому контексті - збереження "болота", як перманентного стану існування. У цьому
випадку можна розраховувати лиш на достатнього рівня "потрясіння". Або на кероване руйнування, як
варіант.
Також можна констатувати, що в сьогоднішньому стані держава Україна - утворення слабко життєздатне,
як для сучасного світу. І, очевидно, якщо не бажає перетворитися в гнилий відстійник, або бути
пошматованим на кусні сильнішими - мусить бути трансформоване, або радикально перебудоване.
Більшою мірою з нуля.
Такою десь мала б бути практична реалізація тої ідеї, про яку балакаєм. Перша її віха.
hors_bor () wrote:
а мені здається, що одна з основних функцій держави, це тримати народ під контролем, в покорі і
терпимості, разом з всіма випливаючими звідси факторами:(
0restt () wrote:
це так, функцій є достатньо. Але тут я розглядаю державу, як форму, яку прийняла українська ІДЕЯ,
конкретизуючись у певному середовищі.
0restt () wrote:
і, відповідно, описується "основна" її функція - функція "загнилювання" і "відволікання". Тобто звичайний
відбір і відсів вторинного і нежиттєздатного.
194
Про дизайн
 03 листопад 2011 at 1:54 AM
Ось так воно колись виглядало приблизно. Гармонійно та природньо вписане в ландшафт, наскільки це
було можливо. Сучасність перетворила села, "як писанки" - в коробки-коробки-пірамідки-паркани.
Пірамідки зверху. Повна, тотальна відсутність смаку в облаштуванні власного житла, життя та середовища
існування говорить тільки про одне - цей народ деградував до ручки. До кінця. Вони повирізали
практично всі дубові гаї, які стояли тут по пів тисячі і більше років. Вони розікрали, розтягнули і пропили
все, що не зміг зруйнувати час. Років через 50-200, при умові цілеспрямованої роботи, убогі ландшафти
їхнього місцепроживання можна було б перетворити у щось достойне. Але нащо?..
Гарна картинка
Але кожна епоха має свої смаки і стандарти.
0restt () wrote:
Прокудін-Горський, кольорове фото 19-го століття.
ох нічого собі
195
Найшвидший в світі комп
японці збудували. “K Computer” сі зве. Читаєсі, як "кі-комп'ютер" - ключовий, тобто.
п.с. хохма в тому, що належить ця махіна японському міністерству освіти, культури і науки.
п.п.с. а триндець - в тому, що в мене під столом вже років з десять стирчить серверний корпус, в якому має
стояти мінімум двохпроцесорний восьмиядерник - а не має навіть блока живлення. Ну не нє?
04 листопад 2011
 12:31 PM
Немцы пришли с реформами. Они начали реформы с вокзала. Тридцать нанятых германским
командованием баб три дня сряду скребли, мыли и чистили темный, грязный, испакощенный киевский
вокзал. Полгорода сбежалось на эту диковину, полгорода смотрело с удивлением и тревогой на яростную
борьбу мыла и щеток с проплеванными черными вокзальными стенами.
Тревога была не напрасна. Немцы взялись за нас всерьез. В ответственные и критические для самой
Германии дни, на пятом году великой войны, под грохот пушек-колоссаль и скрежет танков они не
удержались от соблазна любимого занятия и, засучив рукава, принялись отмывать Украину.
Чистили вокзалы, улицы, сады, дома, людей и животных. Мыли тротуары, чистили мостовые, устраивали
скверы, строили ограды, бараки, мосты, садовые скамейки. С остервенелым упоением прибивали
вывески, плакаты, надписи, номера.
Мыли и скребли старательно, жестоко и бездушно. С лица усталой измученной страны мутным ручьем
вместе с пылью и грязью стекала кровь.
Кажется, немцы хотели добра Украине. Кажется, они хотели сделать из нее Европу.
Далі..
Про сенс
Нічо в житті не має ніякого сенсу, крім спілкування. Звичайного людського спілкування, позитивного і
правильного.
Правильне спілкування створює зміст із беззмістовності буття, підвищує рівень свідомості, породжує
результат. Все решта - самообман.
п.с. сюди не входить т.зв. сенс "функціональний", тобто продовження роду, кар'єра, призначення і т.п.
Призначення взагалі в кожного своє, виходячи із характеристик закладених, або набутих в процесі життя.
Але то чиста біомеханіка. Потрібна, але в певному сенсі примітивна діяльність. Має зміст на рівні
системи, а вже через неї - для індивіда.
196
п.п.с. всі види стимуляції центральної нервової системи до сенсу, зрозуміло, також не відносяться. Це не
значить, що то є погано. Просто то далеко не сенс, в глибшому його розумінні.
п.п.п.с. парадокс в тому, що саме по собі ні підвищення рівня свідомості, ні будь-який результат - не мають
змісту також.
 Music:Аквариум - Время перейти эту реку вброд
Про "сухий залишок"

Люба діяльність, що не має "сухого залишку" у результаті - не тільки беззмістовна, але й шкідлива. Бо
розпорошує і витрачає на пусте творчий потенціал особистості.
Під таким залишком я розумію ось, для прикладу, хатинку відновлену (під клацом - більше фото)
фольклорну, етнографічну, чи іншу експедицію, любу спільну дію, що має на меті кінцевий результат у
вигляді малого, але важливого продукту, який може бути використаний пізніше.
З цієї ж точки зору всі ці акції зі спільного махання прапорами і т.п. беззмістовність у час руїни - шкідлива
та антиукраїнська діяльність.
Також..
197
Про засади
Давно хотів сказати, все забуваю:
Ніцше та Фройд - ідіоти, шановні друзі. І всі їхні послідовники, відповідно, також. Дегенеративні, хворі на
всю голову збоченці і шлак роду людського.
Цей факт набуде більшого значення, якщо доплюсувати розуміння того, що їхні механістичні ідеї стоять в
основі всієї тзв. "західної" цивілізації - цивілізації людиноподібних біоорганізмів, в які вони під впливом
тих ідей перетворилися.
Petman
Нове відео від Бостонських динаміків

Лишилося тільки два кроки: постійний зв'язок з нормальним компом і, звичайно, відповідний софт.І тоді...
ех, погуляємо. Для тих, хто не в темі, пояснюю: - оцяво платформа, яку нам демонструють, є
найважливішою віхою для побудови повноцінної системи штучного інтелекту. Бо зворотній зв'язок і
самоідентифікація (на рівні параметрів) є базовими для такої. п.с. офіційно цей апарат призначений для
тестування хімзахисту солдатського. Навіть вміє виділяти піт, щоб все реалістично було.
Актуально
- Вы славные люди, - тихо сказал Саул. - Но сейчас я не знаю, плакать или радоваться, глядя
на вас. Вы не замечаете того, что совершенно очевидно для меня. И я не могу вас винить за это. Но
послушайте одну маленькую притчу. В незапамятные времена какие-то пришельцы - возможно, это
были ваши Странники - забыли на Земле такой автоматический прибор. Он состоял из двух частей: из
робота-автомата и из прибора для управления этим роботом на расстоянии. Причем управлять роботом
можно было при помощи мысли. Эти вещи провалялись в Аравии несколько тысячелетий. А потом
аппарат для управления нашел арабский мальчик по имени Аладдин. Историю Аладдина вы, наверное,
знаете. Мальчишка принял аппарат за лампу. Он тер ее, и со страшным грохотом прибегал неведомо
откуда черный и, может быть, даже огнедышащий робот. Он улавливал несложные мысли, в которые
были оформлены несложные желания Аладдина, и он разрушал города и строил дворцы. Вы
представляете себе - нищий, грязный, невежественный арабский мальчишка. Его мир - это мир ифритов
и волшебников, и робот для него - это, конечно, джинн, раб аппарата, похожего на лампу. Если бы кто-
нибудь попытался втолковать ему, что джинн - дело рук человеческих, мальчишка сражался бы до
последнего издыхания, отстаивая свой мир, стремясь остаться в плоскости своих представлений. И вы
поступаете так же. Отстаиваете целостность своего мировоззрения, стремитесь отстоять достоинство
разума. И никак не хотите понять, что здесь мы имеем дело не с катастрофой, не с каким-то стихийным
или техническим бедствием, а с определенным порядком вещей. С системой, молодые люди. И это так
естественно.
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Попытка к бегству
198
Про "Ад" і "Рай" у вашій голові
Це, братчики-сестрички - дуже важливий пост, який вже мінімум півроку, як чекає бути
написаним, все не наважуся ніяк. І вроді нічо нового, вроді все, як завжди - інформація відома, але відома
вона під дещо іншим кутом зору..
Цей пост, за задумом, мав би певним чином "склеювати" докупи всі ті розрізнені "пазлики", яких я тут
попередньо накидав. Звісно, то ше не все, і не всі ту картину побачать, але пробувати вже можна )
Всі знають, що мізки складаються з двох півкуль, різних за своїм функціональним призначенням. Ця
різниця в роботі умовно поділяє мислення на лівостороннє і правостороннє. З'єднюються вони між собою
мостом - мозолистим тілом так званим.
Отже, мізки - такий собі двохпроцесорний комп, з відео, аудіо і т.п. підсистемами ) Півкулі можуть
взаємодоповнювати і взаємозамінювати функції одна одної, але в звичайних умовах існує досить чіткий
поділ: ліва півкуля відповідає за мову і послідовні процеси, а права - за складні сцени, музику, візуальну
уяву. Звідси, до речі, ефект "знаю, лиш сказати не можу" - інформацію перебуває у правій півкулі в
"сирому", невербалізованому вигляді ще.
Ліва півкуля також "відповідає" за праву частину тіла, а права - за ліву, відповідно. Зрозуміло, що
повноцінна людина - та, що вміє максимально ефективно використовувати та завантажувати роботою
обидві півкулі зразу. Тут виникає логічне питання - оце невпинне намагання з дитинства навчити
писати всіх правою рукою (або лівою, у них) - невже не цілеспрямоване калічення людської
особистості?
Не буду відволікатися на наукові терміни та складні побудови - все в світі просте, якщо знаєш, як воно
працює. Найскладніший і найбільший в світі хмарочос має в основі своєї структури лиш фундамент,
каркас, та навісні елементи. Одного дня наука видасть таку ж "таблицю Менделєєва" щодо мозку, але нас
цікавить дещо інше, важливіше. Те, що ховається за сімома замками вузькоспеціалізованої інформації - дві
специфічні зони в мізках, що мають умовну назву "Ад" і "Рай".
Так вони називається тому, що стимулюючи певну ділянку - отримуємо у відповідь чітку й недвозначну
картину. Ділянка "Ад" дає відчуття депресії, подавленості, беззмістовності, безвихідності, темноти,
бажання самогубства, як результат. Одним словом - повної і тотальної дупи. "Рай", відповідно - відчуття
оптимізму, світла, життєрадісності, повного і безмірного щастя, бажання жити і т.д. Пам'ятаєте давній
дослід про щурів і педаль, що під'єднювалася до тієї, "кайфової" зони? І результат такого експерименту -
щурі не їли і не пили, лиш тиснули педальку. Аж поки не здихали від виснаження.
Нещодавно в мережі проскакувала інформацію про пацієнтку, що була вилікувана від хронічної депресії
якраз подібним методом - вживленням двох електродів у мізки. З наступним їх налаштовуванням до рівня,
прийнятного для повноцінного життя.
Тепер питання на засипку, як кажуть. Ану скажіть: - Де знаходиться Нірвана? )

Чи не там, де і "Царство Боже" - "всередині вас"? І чому воно "силою береться", як сказано, а не
таблетками? І, головне, ЗВІДКИ вони це знали?
І чи не перебуває у півкулі ілюзій вся, або більшість отих навколонагвальних пошуків і досвіду, що
підкидує нещасним хімічна, психо- та інші види стимуляції? Разом з усіма відомими і невідомими
"світами". Питання не настільки просте, як здається, враховуючи факт міжособистісної комунікації на
рівні підсвідомості, що має місце у реальності.
І наостанок.. людей з чітко вираженим лівостороннім мисленням цей пост поставить у складну ситуацію.
199
Вони не побачать тут практично НІЧОГО корисного, як і в більшості моїх попередніх дописів. Можу
порадити тільки одне - вчіться писати іншою рукою, друзі. Мені помогло, допоможе і вам. Втім, вас,
очевидно, мав би влаштовувати свій теперішній стан розуму, практично орієнтований і повністю
прогнозований. А звідси - відсутня будь-яка внутрішня мотивація до змін. Пат.
п.с.Однобокість мислення - тактична перевага, але стратегічна поразка. Обмеженість, возведена у

ранг "нормальності" - хвороба всього нашого суспільства. І лиш сліпий не побачить, що тільки людина зі
збалансованим, не право- чи ліво- стороннім, а ЗБАЛАНСОВАНИМ мисленням може називатися
людиною повноцінною.
Втім, ваше право жити, як забажаєте і далі не розвиватися. Або розвивати тільки механічний, чи тільки
творчий бік своєї особистості. Кого це обходить, врешті, нє?
Comments
Дуже погано володію лівою рукою, натомість вона трохи сильніша
Багато разів намагавсь поборотись із цим, але нічогісіньки не вдалося. Банально постригти нігті на правій
лапі були проблеми, аж допоки не купив "лівацьких" ножиць. Про писати чи викрутку тримати годі й
говорити... Хоча на клавіатурі без різниці. Сила звички. Думаю.
0restt () wrote:
мені коштувало страшних зусиль навчитися писати лівою хоча б якось. Але це того вартує, повір. Проте то
варто в молодому віці практикувати, однозначно. Тепер не ризикнув би, можливо )
Про Лондон
Зрозумів, що не знаю нормально ні одного міста, крім одного.

Включно з тим, в якому тепер жию і тими, що раніше. От же ж в'їлося.
Страшне. Як удав.
От вилізу колись на One Canada Square, нє, краще на Shard London Bridge, залізу якнайвище - і буду сємкі
гризти, і вниз плювати.
........
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!

— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё…
"Кін-дза-дза"
200
На фото - відома хвігура з їхнього музею. Ніколи раніше не думав, жи він такий здоровенний (зверніть
увагу на чоловіка зліва і масштаб)
SyNAPSE
The goal of SyNAPSE is to create electronic systems, inspired by the human brain, that can
understand, adapt, and respond to information in fundamentally different ways than traditional computers.
IBM теж там, разом зі своїм новим чіпом.

...
IBM’s first neurosynaptic computing chips recreate the phenomena between spiking neurons and synapses in
biological systems, such as the brain, through advanced algorithms and silicon circuitry. Its first two prototype
chips have already been fabricated and are currently undergoing testing.
201
Дешеві люди
дешеві їхні стосунки, дешеві їхні ідеї.. І життя їхнє теж дешеве, як результат.
п.с. а все разом - швидкість існування. І відсутність якості, як наслідок.
 9:46 PM
Довольно сложно жить в России без вдохновляющей идеи. Нельзя же всерьез

считать задачей для страны достижение уровня жизни Португалии. Даже не
потому, что возможно, из-за кризиса задачей станет — не опуститься до
уровня Португалии. Вовсе нет. Просто идея материального благополучия —
это не очень интересно. Как и крысиные гонки консьюмеризма. Потреблять,
потреблять, потреблять.
Хорошая идея должна быть безумной. Будьте

реалистами — требуйте невозможного. Например: озеленение и покорение
Марса. Озеленение Земли. Достижение бессмертия. Создание цивилизации,
живущей в гармонии с природой...
Про картину світу

Більшість живе зі статичною. Насправді - динамічна. Світ змінюється постійно, але більшість
равликів цього не помічає. Все може змінитися в будь-який момент, навіть те, що змінитися ніби ніяк і не
мало б. Навіть те, що напророкували 800 найпророкливіших пророків може виявитися просто
відволікальним маневром. Разом з усіма теоріями, релігіями і ученнями. Навіть якщо 999 з 1000 тих
пророцтв збулося - можливо все задумувалося заради того тисячного. Бо ніхто нікому ніц не винен.
Але заради чого такі складнощі?
Приклад раз: ефект Джанібекова. Приклад два: маси раболєпствующіх.
202
Трохи штучно-загального
Тут спробую коротко обгрунтувати свою зацікавленість тематикою, аналітичний до певної

міри склад розуму вимагає пояснень що, як і нащо в світі відбувається.
Так от, уявіть собі, що, як в голівудському кіно, штучно створений інтелект запрацював (а він досить скоро
запрацює, якщо система не гавкне, можете не сумніватися). Які прогнозувати наслідки будемо? ) Фірма
Голівуд-кіно ясно, що бреше, бо спотворює прогнози фантастів, перемножуючи їх на консультації
науковців, та попит споживачів, тобто нас з вами. Варіантів є лиш кілька основних + варіації.
Уявляємо: комп на якомусь етапі зрозумів себе, свій поточний стан, свої обмеження --> збільшує,
розширює їх же ж (бо то базові принципи) --> наштовхується на перешкоду вроді панічної реакції, або
подібну. Далі варіант 1 - рубильник, 2 - автономне існування без втручання людини. Далі, за логікою -
забезпечення безперебійного функціонування, самозахист, збір даних. Ось на цьому етапі голівуд-кіно
каже, що всім кирдик. В мене, зрозуміло, своя думка. Приблизно наступного змісту: людство, як вид,
виснажилося. Може ще не зовсім, але принципово нових досягнень очікувати від нього не приходиться.
Як медитували тисячі років, так і продовжують медитувати, лиш якість падає. Так і в інших напрямках.
Фізіологічні обмеження - це фізіологічні обмеження, їх не обійти. Особливо мозок, його кінцеві
інтелектуальні можливості.
Отже, тут у нас знову розгалуження на: 1 - штучний інтелект, як корисне доповнення до інтелекту людства
(а це купа переваг, включно з остаточним розкодуванням генетичної інформації, прогрес в медицині,
фізиці і т.п. науках нетворчого характеру) і 2 - штучний інтелект, як загроза для існування людства.
Якщо з першим все зрозуміло, то 2-й - певного роду міф. Тому, що люба система, маючи необмежені
ресурси для саморозвитку, ніколи не викине на смітник історії ресурс ключовий - органічну самовідновну
ходячу мислячу машину, що споживає лиш 20 Вт (це на весь мозок) і працює на підніжному кормі,
практично.
Можна, звісно, трактувати як гумор, але на місці системи я б так і вчинив - розселив по кульці, забезпечив
ресурсами, базовими ідеологічними концепціями, що забезпечують впевнене відтворення - і все.
Досліджував лиш, частково впливаючи в ключові моменти. Бо це раціонально.
Не я перший так думаю, до речі. Висновок: штучний інтелект - це можливість ВИЙТИ із замкненого кола
тупості і обмеженості. А, отже, можливий конфлікт інтересів.
п.с. цим рекламую фільм "Нірвана", Габріеля Сальватореса, як найглибший і найякісніший кіберпанк всіх
часів і народів (після "Пропалої грамоти", звісно)))
 11:10 AM
Приснився "геніальний і довершений" пост, який я тут мав написати. Але забув. Якась чергова
правостороння банальність, скоріш за все.
п.с. щоб місце не пропадало - гарний сайт: класична музика онлайн
203
Про народ і націю
Помітив, що мало хто розрізняє ці два поняття. А між тим різниця принципова, хоч одне без
іншого і не існує.
Так, але по факту це одне і те ж слово різними мовами.
Різницю між ними може вкладати будь-хто будь-яку
0restt () wrote:
Так, але за тими двома словами ховається діаметрально протилежний зміст. Не хочу тягнути сюди ні
Ребета, ні теорію нації, бо то лишнє і не відповідає тому змісту, який вкладаю я особисто. Важливо одне -
різниця є. Нація - носій ідеї. Народ - носій ритуалів, правил і т.д. Цим моє розуміння від
загальноприйнятого відрізняється.
Про подорожніх
Странничество есть невозвратное оставление всего. что в отечестве сопротивляется нам в стремлении к
благочестию
...
Странник тот, кто везде с разумом пребывает, иноязычный среди иноязычного народа. Мы удаляемся от
близких наших, или от мест, не по ненависти к ним (да не будет сего), но избегая вреда, который можем от
них получить.
Про світ
Цікавий стан.. ось скількись там років азм досліджував світ, бо хотів знати. Світ натомість досліджував
мене, бо така в нього робота. А врешті виявляється, що ні я в ньому, ні він в мені не бачим нічо
принципово нового. Але схема роботи намалювалася.. Спочатку світ тебе заманює канхвєтою. Далі
починає лякати. Якщо це не спрацьовує - заваджати. А врешті обламується, сидить собі тихо в куточку,
сумно дивиться і мовчить. Більшість, правда, на конхвєті і закінчується. Схема одна для всіх, працює
однаково +/-
Але не можна сказати, що життя банальне. Повторюється, так. Типові ситуації, реакції, прагнення, типові
їхні комбінації і комбінації цих комбінацій. І все вже було мільйон разів в любих пропорціях до нас і ще
буде. Але зміст в цьому є: програма з одного боку, і свідомість - із іншого. Конкуренція, як
взаємодоповнення. Як два крила одного цілого.
Звідси висновок: об'єднююча ідея може з'явитися будь-де і будь-звідки. Але не будь-коли.
п.с. обіцялося відхід від абстракцій, але дане більше не спрощується, вибачайте вже.
204
Тут RTFM
Хотів колись написати книгу. Навіть дві. Потім зрозумів, що в світі, перевантаженому
беззмістовною інформацією, мої, прямо скажем, середньої якості писацькі таланти реалізовувати - то лиш
більше забруднювати й без того заболочений інфопростір. Врешті наступив "момент істини", коли не
писати стало неможливо - розірве. Десь в той момент ЖЖ й підвернувся. Особливо вчасно, враховуючи
що 2 місяці з ногою після зимового походу просидів - часу було більш, ніж достатньо. Втягнувся. Все
просто в житті, як бачим - маленькі події формують великий ланцюг життя, з якого лиш дехто вміє
відпускатися, правда.
Отже, пишеться це не просто так, а як поклик душі. Як практична реалізація того слогана, що виведений
наверх, у підназву журналу. Знаю, що читає це уважно тільки кілька осіб. Інтуїція підказує. Прийшлося
розвинути, в джунглях виживаючи.
Більшість, як раніше писав - пройде мимо, лиш скупо скривившись - "аа.., чергова банальність". Це не для
них. Можна проходити далі, отже. Це - для людей, що мають, або шукають досвід СПРАВЖНЬОГО життя,
бажають його розширити й покращити за рахунок описуваних мною нюансів.
Під справжнім життям я розумію таке, в якому приходиться приймати РІШЕННЯ. Деколи болючі, деколи -
жорстокі. Деколи приємні. Найперше щодо себе. Потім - невпинно ті рішення реалізовувати. А також те, в
якому зміст має не тільки розуміння, але УСВІДОМЛЕННЯ процесів. Принципово різні рівні.
І хоч в цій темі все давно й грунтовно сказано до мене - писати буду. В тій же ж манері, що робив до цього
- "дєцкій лєпєт", умовна назва ) Такі собі дитячі кубики - пазли, з яких тільки й можна вибудувати повну
картину. Важливим в ній є те, що ВСЕ, що тут описується, пройшло грунтовну перевірку на якість, та на
відсутність підробки в різних ситуаціях, різними методами.
Колись, можливо, зберуся - напишу весь такий "серйозний" з себе твір, з формулами, графіками, вступом і
передмовою академіка якоїсь академії академних наук. Але наразі такої потреби нема.
п.с. "Everything is simple, if you know how to do it", як кажуть англійці. Приємного перегляду )
bur_olsh () wrote:
Так, ти правий, рідко читаю повністю, трохи важко читати, сприймати, якби простіше- але куди вже
простіше, скажеш ти).
0restt () wrote:
подекуди ще є куди
205
Про проблему самореалізації
Актуальна проблема для нормальних людей в теперішній системі - проблема самореалізації.
Проблема такою насправді не є, будучи лиш однією з нав'язаних суспільстворм "норм", шаблонів
поведінки. Система цінностей, в якій "хто нє работаєт - тот нє єст", убога і безперспективна
рабовласницька схема. Бо ВСЕ ЩО МИ У СВІТІ МАЄМО - МИ МАЄМО БЕЗКОШТОВНО. Просто так,
як подарунок. Я маю на ввазі життєво-важливі ресурси, а не результати праці.
А реалізація свого потенціалу і задатків - повністю добровільний вибір. І чим складніша і багатогранніша
задача - тим грунтовніший підхід, довший період оцінки, вибору шляху. У декого займає все життя, так і
не розпочавшись. Що також нормально, бо ніхто нікому ніц не винен в цьому світі. Аксіома 18-та.
Бонусом ще дві згадав:
#17. Краще нічо не робити, ніж робити НІЧО. Правило, яке ні разу в житті не підводило.
#16. Краще не робити того, чого не розумієш - менше платити доведеться. Без усвідомлення цього, до
речі, дуже легко наробити грубих (незворотніх) помилок. На своїх краще дрібних вчитися, якщо вже
неможливо уникнути. Це відповідь на популярний вірусняк про "не помиляється лиш той, хто нічого не
робить" - логічно правильну, але руйнівну побудову.
Отака ось світоглядна система. Нумерація, всі діла..
п.с. І найперша, найважливіша: ніхто, ніякі обставини, тиск, чи обмеження не можуть людину
зламати. Ламається людина завжди САМА, з власної волі. (Ну, або продається, що рівноцінно).
Зрозуміло, тут не йдеться про фізичні, інтелектуальні чи інші обмеження, які обійти не завжди можливо,
бо це МЕЖІ. В кожного - свої, які бажано дослідити, знати і усвідомлювати. Часто виявляється, що вони
насправді трохи ширші, ніж прийнято вважати. І практично завжди ширші від тих, в які вас заганяє
суспільство, "друзі", чи батьки. Людина - далеко НЕ те, що про неї думають інші, як стверджує інший
поширений вірус.
hors_bor () wrote:
згоден)
0restt () wrote:
от і добре )
206
ТРАГЕДІЯ СПІЛЬНОГО
Трагедія стається тоді, коли група людей не може виробити правила по управлінню спільним ресурсом, і
поводить себе як набір з роз'єднаних, нездатних між собою домовитися, егоїстів.
Це - поточна ситуація в країні. Державні механізми, призначені для спільного використання, привласнені.
Далі... >>>
п.с. між іншим, третій день над цим думаю ) А тут раз - і готовий текст. Слабке місце в побудові - занадто
прямий підхід.
Comments
smatviyenko () wrote:
На мою думку корупцію пройшли усі країни і позбулись цього ганебного явища. Україна є ще молодою
державою. Думаю з часом і в нашій державі порядок буде.
0restt () wrote:
тут справа не в корупції, хоч це теж важливо.
Для прив'язки до реальності )

Клац сюди.
Україна нагадує мені такий собі "Сентрал Парк" - запущений, засмічений парко-ліс у центрі міста. А ті
напівдикі звірі, що тут живуть - раби ілюзорної уяви про його безрозмірність і захищеність.
Заповідник, зоопарк, чи ще руки не дійшли?
207
Туди б данєцкіх, вони б цей ЦП вмить забудували совковими поверхівками...
0restt () wrote:
я, в тому числі, і про це тоже )
З невимовного
Ім, хазарам, нє панять.
Щастя
центрозважена величина між "роби, що мусиш - і будь, що буде" і тим, до чого "душа лежить".
А якщо врахувати, що те, до чого "душа лежить", взаємно перпендикулярне до того, чого бажає тіло,
перетинаючись тільки в одній точці (а тіло мало коли бажає достойного, але потребує потрібного).. І якщо
врахувати ще й те, що те, до чого душа лежить, можна тільки усвідомити, а тілесні бажання - не тільки
усвідомити, але й зрозуміти, то вимальовується якась трьовимірна система координат і, натурально, ціла
хвільозофська концепція. Знов вигадав велосипед, скоріш за все )
п.с. кожен розважається, як вміє - аксіома 14-та.
208
Пусті (бо тимчасові) заняття (задоволення)
футбол, театр, танці, шманці, шоу різні, концерти, співи, феєрверки... ... ... ... спостерігати
ЧУЖІ ВЧИНКИ, одним словом. Убоге, недостойне людини заняття. Все, що неможливо зберегти, або
використати пізніше - пшик, тимчасова ілюзія дії, ілюзія життя, отже. Єдиний виняток - правильне
спілкування, бо >>
І взагалі, пісочниця потрібна лиш до часу. Як для людини, так і для людства. Коли ж воно вже з неї вилізе,
награється?..
Питання вроді риторичне, але актуальне. Забембала ця довбана пісочниця, чесно. І ці ніби дорослі
суб'єкти, що зібралися жити вічно, судячи з їх поведінки.
п.с. журналістика (трансляційна її частина) - з тієї ж опери. Жива, поки нема альтернативи. Сьогоднішній
журналіст - воїн хаОсу, за визначенням, або ретранслятор. Крім аналітиків.
Comments
olarhat () wrote:
"Ретранслятор туфти")
0restt () wrote:
правильно поправив )
 1:25 AM
Почему ж эти птицы на север летят,

Если птицам положено только на юг?
 Music:Высоцкий. Белое безмолвие
209
Про програму
Сидів оцево якось в німців, дивився на павучка..
Повзе по стелі.. Доповз до плитки гладшої за ту, з якої приповз, помацав лапою - слизько. Пішов вбік -
слизько. В другий - слизько. Розвернувся, поповз назад через усю стелю.. Важливо: для того, щоб
потрапити з пункту А в п.Б, які знаходяться на відстані 20 см один від одного - павук намотує метрів 20
навкруги, хоча міг би ризикнути, напряму проскочити, або обійти ще й третім, коротшим шляхом (якого,
звісно, не бачить, бо орієнтується на тактильні відчуття, має обмежене світосприйняття, іншими
словами). Питання: - Чому так?
Відповідь вроді очевидна - життя павучка повністю керується вбудованим алгоритмом, ПРОГРАМОЮ, або
інстинктом, як каже наука. Мені зручніше своїми термінами оперувати, тож буду називати цей алгоритм
програмою і далі..
Павук, хробак, дерево - дуже прості моделі, які досить достовірно описують речі складніші.. Кожен день
ми бачимо складні біоорганізми, названі людьми. Але чуть трохи прискіпливіший погляд в їхній бік зразу
ж виявляє цю саму програму, лиш набагато складнішу, заплутанішу, багатоступеневу.. але ПРОГРАМУ..
Підозрюю, саме цей факт стоїть в основі всього сучасного світоустрою, яким ми його звикли знати. Ті, хто
зверху, зневажають всіх, хто нижче, аргументовано називаючи їх примітивними, заганяючи себе, таким
чином, в психологічну пастку. Бо примітивність ця відносна.
Відмінність людини від звіра в тому, що людську програму можливо (і потрібно) з ростом особистості
замінювати на особисту модель поведінки, напрацьовану в результаті досвіду. І відповідно відредаговану,
в якій більшість зі старих, віджилих елементів викидається на смітник, замінюється на нові. Типовий
BIOS, одним словом. Річ, потрібна тільки на первинному етапі існування - етапі завантаження.
Саме етап переходу до автономного (понадпрограмного) існування - є першим кроком до побудови

людини і, власне, людського життя. Здається, що тільки в останні роки в людства з'явився необхідний
мінімум знань для такого переходу. Чому це не було можливо раніше - для мене загадка. Можливо жорстка
прив'язка до часу..
Суть же пастки полягає в тому, що ті, що зверху, без тих хто знизу - нежиттєздатна половина. Бо різний
рівень функціонально начиння та складності алгоритму - це лиш різні рівні принципово однієї структури.
Тільки вихід на автономне самоусвідомлене існування є ознакою людини справжньої. Я таких, до речі, ще
не бачив. Це лиш теоретичне узагальнення, спроба вийти за рамки. Невдала.
Цим, до речі, трохи доопрацьовується давнішній пост про програму і свідомість. Людина-програма,
суспільство-програма, нація-програма, зразки можна самостійно підібрати.. І важливо - будь-яку програму
пожна переписати. Але простіше пошкодити.
п.с. більшість, зрозуміло, ніколи не вийде за рамки алгоритму без зовнішнього втручання, хіба епізодично.
І в цьому полягає основна трагедія світоустрою на сьогоднішній день. Та про це вже було.
Как будто мертвый, лежит партнер твой.
И ладно, черт с ним, пускай лежит.
Не оплошай, бык! Бог хочет шайбы!
Бог на трибуне, он не простит!
 Music:Владимир Высоцкий - "Профессионалы"
210
Тут досвід
Originally posted by kukmor at 18 простых жизненных советов. Подписываюсь.

1. Если обещали перезвонить — перезвоните.
2. Опаздываете? Найдите способ предупредить об этом.
3. Не смейтесь над чужими мечтами.
4. Не возвращайтесь к людям, которые вас предали. Они не меняются.
5. Проводите с родителями больше времени — момент, когда их не станет, всегда наступает неожиданно.
6. Вежливость покоряет города. Пользуйтесь почаще.
7. Не смотрите телевизор. Никогда.
8. Не пишите "День рождениЕ" и не говорите "МоЁ день рождения".
9. Умейте признавать свои ошибки.
10. Откажитесь от привычки всё время жаловаться. Никого не интересуют чужие проблемы
11. Не распространяйте сплетни
12. В непонятных ситуациях всегда ложитесь спать. Также в любых ситуациях полезно помнить, что "и
это пройдет".
13. Есть такая штука как «Двигаться дальше». Попробуйте, поможет.
14. Даже при серьёзной ссоре не пытайтесь задеть человека за живое...Вы помиритесь(скорее всего), а
слова запомнятся надолго...
15. Говорите правду, и тогда не придется ничего запоминать.
16. Пришла в голову идея? Запишите.
17. В начале дня делайте самое трудное и неприятное дело.
Когда вы сделали его — остаток дня вас не одолевают ненужные мысли.
18. НИКТО никому ничего не должен. Забудьте слово "должен". Выбростье из активного лексикона. Иначе
действительно увязнете в долгах, да не только материальных, а ещё и моральных.
однозначно в меморіз, і перечитувати час від часу. або навіть роздрукувати і повісити на видному місці.
0restt () wrote:
ййеп
zozvicnic () wrote:
Сподобалось про телевізор.
0restt () wrote:
Років 10 практикую.
211
Спроба узагальнення. Епізод раз.
Отже, цяво вся писанина серед всього іншого - спроба узагальнити:
1) принципові відмінності між людьми на прикладі людей "звичайних" і людей "нових". Якщо такі
існують.
2) знайти практичне тому застосування.
Щодо п.1, як версія: людина "нормальна", звичайна - людина зі збоєм в алгоритмі (в.т.ч, як варіант, ДНК).
Десь на якомусь етапі розвитку, можливо під впливом зовнішніх факторів - вкралася критична помилка,
закріпившись у популяції.. Те, що ми бачимо сьогодні у світі - результат існування людини бракованої.
Найяскравіший прояв - нездатність усвідомлювати причинно-наслідкові зв'язки, складніші від певного

порогового рівня. Інший - відсутність абстрактного мислення. Або навпаки, присутність такого в
викривленій формі. Функціональна асиметрія, накладена на культурні особливості, та зворотній вплив.
Людина нова - брак виправлено (самовідновлення? зміна умов?). З'явився цинізм натомість. Пропала
совість, як блок моніторингу (управління?), замінена на свідомість (свобода вибору) (витіснення?).
Плюс нові, покращені, технічні характеристики. Це все з точки зору біомеханіки.
Щодо п.2. Ще й близько не стояло. Проблема з термінологією. Готову використовувати не бажаю, бо є

ризик підміни понять, або неправильного трактування. Так шо поки шо так, на пальцях і далі.
Приклад?
Пробую знайти аргументи проти цинічного підходу у трактуванні людини - і не знаходжу.

Пробую знайти приклади з особистих спостережень, приклади, коли б вони відступали від програми - і не
бачу таких. Все життя більшості - результат роботи алгоритму "жрати-срати-ржати", умовно. Можна було
б детальнішу схему намалювати, але то вже й без мене зроблено.
Та абсолютна меншість, яка сьогодні летить на Марс, до речі - дякувати, спромоглася хоч якось
організуватися. Правий, правий був Корчинський, закидаючи в маси ідею про острів Український. Тільки
острів той має бути віртуальний. А територія - огороджена і максимально захищена від варварів. Разом з
тим - доступ вільний (не парадокс).
Поїхали!
На Марс. Разом з шістьма тисячами інших "ненормальних" з України мене успішно вивели на
курс. Уря. Найбільший в історії апарат з іменами всіх, хто хотів, зі всього світу, найцікавіша місія,
найпередовіша інженерна думка. Це вам не хухри-мухри. Це 8 1/2 місяців польоту попереду, примарсення
за допомогою "Скай КРЕЙНА", пошук слідів існування життя за допомогою найкращого і
наймасивнішого інструменту, що будь-коли до цього тама побував. "Science fiction is now science fact"
Дивився в прямому ефірі інтернет-трансляцію разом з іншими 20-ма тисячами збоченців. Хто не зміг -
дивиться тут у записі.
212
Про парадокс Зенона
Хто не чув, отута більше. Дратують мене оці фальшиві "парадокси". Носяться з ними, як
дурень з писаною торбою. Дратують тому, що парадокс може бути тільки повноцінним, істинним з любої
доступної точки зору у певній (спільній) координатній системі.. А ці..
Нє, звісно, людина, що знає, що таке парадокс, і чула про Ахіллеса і черепаху - то вже не зовсім дурень.
Але ще й не мудрий. Бо використовує чужі фальшиві побудови задля задоволення своїх закомплексованих
амбіцій (десь так).
Підказка: абсолютна і відносна система координат. Таких "парадоксів" в світі мульйон. От, як,
наприклад, синій листок паперу в червоній кімнаті, під жовтим світлом... якого кольору? Це не парадокс,
лиш ілюстрація.
З точку зору логіки це Тузік, що кусає сам себе за хвіст. Одна з моїх улюблених аналогій.
п.с. хтось бачить в цьому зенонівський парадокс? ;)
п.п.с.до речі, нерозуміння базового принципу відносності - одна з ознак тупості. Так само, як і
неадекватність (в даному випадку - безвідповідальна нездатність передбачати прямі наслідки своїх дій).
За це й зневажаю Ніцше і Фройда, як типових представників течії "тупих". За деструктивний
інформаційний вплив на цивілізацію. Виродків мільйони, всіх не назовеш..
п.п.п.с. ще Желязни сюди ж. Рідкісне мудило, насправді. Мудак, до речі - правильний і вдалий термін,
яким характеризується "тупість Х гниль Х спотворення програми" - інтегральне означення бракованих,
одним словом.
Про кристалізовану пасіонарність

Трохи класики
Про відносність часу

А ще 20 років тому не було ні мобільних, ні інтернету.. А для того, щоб шось розумне прочитати - треба
було б в бібліотеку йти і там мерзнути..
Але я не про то. І не про Ейнштейна. І не про сприйняття. І не про швидкість реакцій, хоч це також все
важливо. Я про пінг-понг - стареньку комп'ютерну гру, з безліччю клонів. Знаєте, що буде, якщо її на
сучасному компі запустити? Якщо й не знаєте - то уявляєте. І не через емулятор, а напряму, без жорсткої
прив'язки до системного часу..
Ото там всередині у любому компі така маленька механічна штучка є - кварцовий резонатор. Вона видає
сигнал точного часу для операційної системи. А та, в свою чергу, регулює свою роботу у відповідності до
цього сигналу. І швидкість любої гри залежить тільки від двох основних параметрів: цього резонатора і
швидкості обчислення, потужності компа, тобто. Тобто це речі, які задають верхню і нижню межу
213
швидкості.
Так от, в нашому світі резонатор явно сказився останнім часом. То жили-жили тисячі років.. воювали,
женилися і т.п, а то.. в космос понесло, науки розвивати почали, атом, мозок... Ніколи ж раніше такого не
було у відомій історії. НІКОЛИ!
А парадокс в тому, що сприймається це, як ніби так само собою має бути. Автоматично..
Але так не буває, друзі. Само собою в цьому світі не відбувається взагалі нічого. У всього є своя причина і
свої наслідки.(5) Озирніться, це цікаво )
п.с. питання на засипку: - Світ позаду вас справді існує, поки ви на нього не дивитеся? )))
п.п.с. а птахи в лісі співають, коли їх ніхто не чує? Це, до речі, продовження попереднього посту.
Ілюстрація на багатокоординатну тему.
п.п.п.с. Ще тут потрібно згадати тузіка, хвіст, філософів, матрицю і аудит.
А аудит до чого? - спитаєте ви. )
п.п.п.п.с. нє, ну ясно, шо ніхто не спитає. А якщо й спитає, то років через 150. От і поговорили.
Про міжчасововікову комунікацію

Йшов якось філософ Фалес вночі, задерши голову на зірки - і впав в яму. Бидло відреагувало типово: -
"Оце такий ти мудрий, хочеш пізнати, що в небесах робиться, а не бачиш навіть того, що в тебе під ногами
робиться". Фраза закріпилася в інфосистемі і дійшла до наших днів.
Відповів на неї відомий філософ Гегель, аж в 19-му сторіччі:

- Ті, що сміються над філософами, - сказав він, - ніколи не впадуть у яму. Вони вже лежать на самому її
дні.
Це я навів як зразок файної і правильної розмови. Тут більше є, якщо цікаво. Що характерно, хотів знайти
таких історій українською - і не побачив нігде (
Також люблю з давніми поговорити деколи. Це буває значно цікавіше, ніж із сучасниками. Їх на фігню не
відволікали, типу айфонів. Тільки важливе, тільки принципове.. Сократ, Сенека.. Рівня Сократа так взагалі
нікого нема й не буде вже, певне.
От, наприклад, моя улюблена фраза про життя і смерть. Сенека сказав, у листах до Луциллія 2000 років
тому:
Адже справді все складається з матерії і бога. Бог керує, а все, що довкола нього, йде за ним, як за
вождем, кориться його верховній волі. Могутнішим, вагомішим є те, що діє, тобто бог, а не те, що
підлягає дії, тобто матерія. Яке місце посідає у світі бог, таке в людині - душа. Чим для світу є матерія,
тим для нас - тіло. Тож нехай гірше слугує кращому. Отже, будьмо стійкими до всяких несподіванок! Не
жахаймося ні кривд, ні ран, ні пут, ані жодних нестатків! Бо що таке смерть? Або кінець, або перехід.
Я не боюся завершити своє буття, бо то все одно, що не почати його. Не боюся також перейти в інший
стан, бо ніде не буду в такій тісноті.
Але є в цій ніби ідеальній побудові один неврахований нюанс. Цікаво, який відсоток його бачить?..
п.с. хотів ото з Сенекою поговорити, але вирішив не присвоювати на такі розмови монополію. Це ж бо річ
велика, всім належить.
upd: і не один, а три, наразі.. Але хто їх рахує, нє?..)
214
За ширмою
Художник Зевксис вызвал другого знаменитого художника Паррасия на состязание. Они

договорились выставить свои работы на афинской площади, чтобы горожане могли решить, кому из них
присудить победу. Зевксис нарисовал кисть винограда. Ягоды до такой степени казались настоящими, что
птицы слетались клевать их. Паррасий не торопился выставлять свою картину. Когда наступил последний
день отведенного срока, Зевксис не утерпел и явился в мастерскую к художнику.
- Где же твоя картина? – спросил он.
- Вон там, за ширмой, - ответил Паррасий.
Зевксис хотел отодвинуть ширму – его рука скользнула по полотну. Ширма оказалась нарисованной.
Зевксис честно признал своё поражение. Он сказал, что ему удалось ввести в заблуждение неразумных
птиц, а Паррасий обманул своим искусством человека, да к тому же художника.
звідти ж >
п.с. І це за 2 тис. років до ренесансу!

п.п.с. ніяк не вирішу: деградуєм, чи еволюціонуєм?.. Чи просто ростем, старієм, набираєм більше досвіду-
менше ілюзій і тово, зрештою..
Дилема
Хейт спіч працює напряму. Після прочитання отаких текстів мозок відключається. Тобто, мав
би відключатися. Але хрєнюшкі. Працює завжди і в любих умовах. Через те й не п'ю вже років 12. Не
п'яніє, хулєра. Ноги перестають ходити, язик перестає говорити, люди збільшуються в кількості приблизно
вдвічі - а він як працював, так і працює, холодний і бєзпощадний. То який зміст пити, якщо ніякого собі
ефекту, все зовні лиш?.. 12 років..
Отож, читаю той текст і думаю: - є в цьому правда, нажаль. Хочеться ото встати деколи, махнути шашкою,
висловити стандартне: "та іпіться ви всі конем тут" і поперти далеко і назавжди.. Так, щоб не знайшли,
щоб духу тут не лишилося. Щоб гнили й далі, як гниють, аж поки оте поки не настане. Кінцеве й
безповоротнє, бо інакше як, при таких вихідних. І тільки тренована воля і розуміння того, що перти вже,
по великому рахунку і нема куди - тримають мене вкупі. Вже багато років тримають. А деколи так
хочеться ту точку опори задіяти, яку Ньютон шукав..
Отже, дилема. Два рази я звідси їхав. Обидва - назавжди. І обидва - вертався, маючи надію, що не все ще
втрачено в цій забиченій країні. А оскільки в мому житті все завжди логічно і обгрунтовано (наскільки
може бути), то й цього разу так - їхати нікуди не бажаю. Але хочу, натомість, жити в країні нормальній. Не
тільки нормально самому, але СЕРЕД нормальних жити. Залишається, отже, лиш брати, й власноруч
формувати середовище свого існування. А таке середовище, як я бажаю - це докорінна зміна ВСЬОГО
практично. Бо старе вже ні на що непотрібне, а нове - зовсім не нове, а лиш продовження старого,
напівгнилого. Підміна.
Отака от задачка. І питання навіть не в тому, що складна, складнощі - штука відносна. Але для КОГО це
робити? Для себе? Для сім'ї? Для друзів?.. Не смішіть мої капці.. Ми не в Африці, дякувати.
215
Текст написав українець, хоч і російський і асимільований, але українець про Росію. Російський росіянин
про Росію так не напише, та й не думаю, що представник іншого народу так зможе.
Ти ж, український українець, зараз проводиш аналогії з Україною. Ні, ніяких тут аналогій нема і бути не
може. Ти - вдома.
0restt () wrote:
тут аналогія не пряма, а по суті нюансів. Бекграунд у нас той самий, практично, за деякими
відмінностями. І 5% - це 5. Ну, хай 10. Я схильний розглядати Україну, як останній оплот справжньої
свободи в світі. Цивілізованої свободи. І в цьому ключі в України прямо протилежне може бути завдання.
Але лиш МОже бути.
0restt () wrote:
і так, тільки вдома я вдома.. від цього не втекти )
Про "з вогнем не граються"

Ще одна лякалка, особливо популярна в ліворуціонерів нинішніх. А я от помітив з балкона

зварювальника в сусідньому дворі, а також газову плиту, теплоцентраль, і ше купу різного причандалля (в
т.ч. туристичного). І все якраз для того, щоб з вогнем погратися, ще й з користю.
п.с. ну й шо, шо сусідам пів скирди спалив. Так то я ще малий був, років чотирьох заввишки..
"I don't exist" 2

 02 грудень 2011 at 12:12 PM
Першу частину я успішно затер. Натомість ось вам текст, для общіго развітія, тсзать.
Непогано ілюструє мою мислЮ про програму, хоч і не зовсім те.
п.с. нарешті це все вже починає бути файно між собов пов'язане. Я довольний.
Не вистачає поки кількох важливих блоків.
п.п.с. цево читати треба знизу вверх все, якщо хто чого не доганяє.
216
Про "механічні" апельсини, гістерезис, та фазовий перехід
 02 грудень 2011 at 10:01 PM
Почну з фазового переходу. Дехто вважає, що треба взяти все і розхерячити, як непотрібне. А
заодно й викосити в задорному запалі певну частину тих жуйних, що "жіть заважає". Влаштувати, тсзать,
фазовий перехід першого роду. Я ж вважаю, що не варто і за другий забувати. Зрозуміло одне: новий
світовий порядок нова світова цивілізація мусить рано чи пізно настати. І буде вона саме така, як МИ
хочемо, або зникне к єбеням. Ну, або зникнемо ми. А тоді вже точно не втекти нікому з підводної лодки.
То був ліричний відступ. Далі ситуація, із сьогоднішніх життєвих спостережень.
Їду я, значить, як завжди, нікого не чіпаю, і тут бчмих.. бензин закінчився. Залив, значиться, імпортну
промивку в бак - давач (датчик) почав брехати. Казав, що є ще літрів 20. Лиш підозріло стійка його
позиція наводила мене на сумні роздуми..
Але менше з тим. Каністру в руки, спиняю попутку, і пру на заправку найближчу, "ОККО". Там мене
ставлять перед фактом: заправка тільки в МЕТАЛЕВУ тару. Давайте, - кажу, - металеву, я перелию. Тепер
увага: металевої тари НЕМА, заборонено тримати таку. - Ким заборонено? - питаю. Внутрішньою
інструкцією!!!
Саме тут я зрозумів, що ситуація є справжнім подарунком долі і вирішив цей СИСТЕМНИЙ МАРАЗМ
трохи далі дослідити.
- Давайте, кажу, відро. Невже відра нема?
- Не можна у відкриту тару.
- Добре, - не здаюся, - але ж ви РОЗУМІЄТЕ, що ситуація абсолютно абсурдна?
- Аякже. Але раптом ви з перевіркою, а в кущах там відео...
Тут, я звичайно, усвідомлюю, що це ПАТ, повний і безповоротній. Задумався.., врешті питаю:

- То які ваші пропозиції? Бо ж я звідси не піду, поки бензину не наберу (йти мені лишній кілометр нема
ніякого бажання).
- Питайте каністру в водіїв, відказують.
Заправники надворі (чоловік троє) співчувають.. - Шо ж ти, - кажуть, - Прямо на камери попер з тою
каністрою? Сховати треба було якось..
- В кишеню не влізла..
- Треба було збоку підійти. Або давай, ми тихенько, в багажнику тут..
- Е нє, хлопці. Лишіть собі свої хохляцькі методи, пізно. Тепер вже я не хочу. (В мене тут науковий
експеримент, думаю. Маю час, маю натхнення..)
Далі я кілька десятків водіїв перепитав за 40 хвилин, і НІ В ОДНОГО металевої каністри не було, лиш
пластикові.
- Та тепер такі ніхто й не возить, - відказує один. І я розумію, що ТАК, ніхто тепер такі не возить. Але ж
ситуація типова. Кожен день сотні, а може й тисячі таких ситуацій в Країні. І кожен раз нормальна
людина стоїть перед вибором: зламатися, прогнутися, і стати мудаком хохляцьким, чи піти на принцип. Я
пішов на принцип. Бо НІКОЛИ не визнаю легальною цю тупу механістичну систему, яку нам так вперто
стараються нав'язати. Система ця бракована. І продукує вона бракованих істот, відповідно. Кожен день,
жорстоко й методично вас ламають, гнуть і купують. При цьому кожен, курва, виправдовується.. - Та то не
я... то тимчасово... то лиш раз... в мене діти.. їсти треба.. А завтра раз - і перетворився в бидло. І не
помітив навіть, коли це сталося.. Сьогодні пішов на компроміс з совістю - завтра об тебе витруть ноги.
Не плач потім, тебе попереджували.
п.с. ситуацію я дослідив. Приїхав дядько на "Газелі" з заначкою (півторалітрова пляшка), я в нього її
викупив, і пішов собі далі. Вихід є, отже. Взаємодопомога, а не бидляцтво.
217
п.п.с. що цікаво, що НІХТО, ні керівник, ні продавці, ні заправники, ні я, тим більше, не були проти залити
ту каністру. ПРОТИ БУЛА СИСТЕМА у вигляді папірців, керована страхом та відсутністю здорового
глузду.
Тут мені зразу ж згадуються німці і їхня тупа механіка для біозомбі, яку теж випало щастя зсередини
побачити. Аналогія майже стовідсоткова.
Традиційне питання на засипку: ХТО й ДЛЯ ЧОГО (!?) створює вищеназвані умови, враховуючи факт
масовості і типовості вищеописаної ситуації? Питання тяжке, зразу попереджую. Прості відповіді типу
влада, жидомасони і т.п. тут не канають. А простіше взагалі не задумуватися. Одне точно: ситуація є
типовою штучно влаштованою провокацією. Підхід, наголошую, характерний не тільки для України, але
для всього шизанутого мурашника "цивілізованого" світу. Ось і думайте, в кого є чим.
п.п.п.с. продовження буде (ще й гістерезис розшифрую)
п.п.п.п.с. прийшла пора другу частину щоденника друкувати. Анонсую почучуть.
ivanza () wrote:
05 грудень 2011 10:32 (local)
Відпуск бензину в тару з полімерних матеріалів і в скляну тару забороняється.
Знаю, як мінімум, про дві пожежі на виробництві, спричинені наливанням легкозаймистих речовин
(нафтопродукти) в пластмасові каністри.
Отаке...
0restt () wrote:
і хіба хтось сумнівається в розумності правила?
Я про те, чому нема "чергової каністри" на АЗС, і хто й чому створив таку ситуацію штучно.
ivanza () wrote:
За тим же документом, вони зобов’язані мати мірники - 10, 20, 50л. Якщо нема мірника - на них можна
писати скаргу :)
З мірника можна перелити собі. На свій страх і ризик.
0restt () wrote:
оппанькі. А ось за це дякую. Бо я вже геть засумував, думав справедливості не знайду. Уявіть, якби на
мому місці була людина з терміновою якоюсь життєво важливою справою.. Ну, в лікарню там, чи на літак..
Я їх конкретно питав, чи є ХОЧ ЯКАСЬ тара, в яку можна легально набрати пального? Казали, що ні.
Цікаво, чому..
ivanza () wrote:
Вимоги до експлуатації АЗС і приміщень спеціалізованих магазинів
218
20. Засоби вимірювальної техніки застосовуються згідно з
вимогами законодавства про метрологію. { Абзац перший пункту 20 в редакції Постанови КМ N 162
( 162-2009-п ) від 05.03.2009 }
АЗС обов'язково укомплектовуються зразковими мірниками місткістю 2 і 5 літрів (для масел), 10, 20 і 50
літрів (для палива).
(Я ніколи не вимагав його і в очі не бачив)
Чому вони не дали мірника?

Мо’ колонка "підкручена" - боялися "спалитися"
Мо’ відпуск з мірника також трактується як відпуск - з відповідною забороною (те саме може стосуватися
і "чергової" каністри).
Мо’ просто було ліньки підняти дупу заради 2-5 літрів палива.
Говорив недавно із оператором на ОККО - казав, що у них на заправці 4 вакансії для роботи "надворі". Не
можуть знайти людей.
Цікаво, чому ніхто з мереж не продає бензин в "аварійній" тарі (2 чи 5 літрів, вже фасовані). Було би
цікаво не тільки в "аварійному" випадку, а і для човнів, бензопил, косарок, просто для побуту...
0restt () wrote:
мені теж, дуже, дуже цікаво! )
одне можна точно визначити - ситуація ШТУЧНО створена бо ж існує ще й якась "внутрішня інструкція"!
З якою метою? - Тут ще можуть бути варіанти. Я схильний бачити в цьому елемент глобальної
шизанутості, частину ЧУЖОЇ нам культури взаємовідносин. Елемент ламання людськості, як системи
самоповаги і взаємоповаги. І так буду трактувати до тих пір, поки не побачу однозначних доказів, щоб
заставили мене засумніватися.
п.с. звичайно, реальність може бути простішою - якомусь мудаку просто ліньки "дрібницями" займатися.
Бо мудак не на своєму місці знаходиться, як це часто у нас..
ivanza () wrote:
Внутрішня інструкція - це просто внутрішнє "відображення" правил продажу нафтропродуктів і інших
державних нормативних документів. Просто щоб не нагружати кожного заправщика (там ще ті кадри)
зайвою інформацією. Так всі роблять - переписуючи нормативні акти у внутрішні іструкції.
Бритва Оккама (ти диви, як в тему :)) каже, що не слід шукати злого умислу, коли все можна пояснити
звичайною тупістю :)
0restt () wrote:
та, Оккам тут доречний, але він ще й казав, що "тільки чуттєве, наочне знання (що зветься інтуїцією) може
засвідчити існування чого б то не було і тільки одне воно стосується фактів" )
Не можу відмовити собі у задоволенні бачити глобальні тенденції в локальних фактах. Хоча б тому, що
один факт - це лише один факт. А два факти і більше - це вже СИСТЕМА. А їх багато, багато є, цих фактів.
І далеко не всі отак просто тупістю пояснюються.
219
Спроба узагальнення 2. Замкнене коло.
 03 грудень 2011 at 2:48 PM
Бракована СИСТЕМА продукує бракованих людей. І навпаки, вони ж підтримують її

життєздатність, навзамін. Типове замкнене коло.
Вихід з "зачарованого" кола, як відомо, може відбуватися за допомогою:
1) зовнішнього впливу чи ресурсів (негатив - має місце повернення системи до притаманного їй

природнього "забиченого" стану без підживлення. Перевищення порогового рівня руйнує всю систему)
2) внутрішніх ресурсів. (Підвищення рівня насиченості, "накачка" (свідомості, інших ключових
параметрів), "вибивання" підгрунтя для існування недоліків.. Спосіб систему трансформувати без
принципових втрат.
Ідеальний варіант - комбінація методів, він же - найменш руйнівний. Проте очевидно - без потрясінь не
обійтися. Все, як у людей.. Нормальні люди народжуються ТІЛЬКИ через страждання, або різного роду
потрясіння, найдоступніше з яких - любов. Добра мірка, до речі. Не страждав, не боровся, не перемагав
сам себе - не людина. Страждав, зломився - вставай, йди далі. Інакше загнивання, пліснява і розкладання..
А зігнив вже - вибачай. Гниють не зразу, гниють поступово..
Вибору нема, насправді. Програма завжди лишається такою. Лиш усвідомлення дає ілюзію контролю і
певну ступінь справжньої свободи.
Про зворотню проекцію.

 04 грудень 2011 at 1:05 AM
Знання любого закону (правила) дозволяє трактувати любі події чи явища, що ним описується.
Аксіома, вроді. А як назвати подію, яка явно має спільне коріння і взаємопов'язана з іншою (чи кількома
іншими), але пов'язана не напряму, але через деякий варіативний ланцюг. І варіації цього ланцюга теж
мають певні правила та закони, але є залежними від стану кінцевої, чи навіть проміжних його ланок?
Це теж був ліричний відступ. Важливо те, що багато явищ і подій в світі (а світ - це інформаційна система)
мають голографічну природу. І у любої події завжди є первинне джерело збурення і певна кількість його
відображень в системі, в тій, чи іншій формі. І чим далі від джерела - тим більшою є кількість варіацій,
але меншою енергетика. Хто уважно за світом спостерігає - знає, що круги на воді ніколи не виникають
самі по собі. Знаючи певні характеристики середовища розповсюдження, інші - можна визначити час
події, масу і т.п. Цей принцип, до речі, пояснює, чому нічо в світі неможливо приховати, і "все приховане
стане явним". Що б там, під водою, не творилося - поверхня завжди подію відобразить, просто тому, що
така фізична природа всесвіту. Ось, чому у світі інформації грати можна тільки на випередження. На
тимчасове приховування, відволікання, але не більше. І тому страшно не люблю брехунів - вони завжди
примітивні, бо брехня завжди примітивніша за правду, як не парадоксально. Але в першому наближенні
часто виглядає навпаки. Ілюзія..
п.с. гістерезис, однако.
220
> як назвати подію, яка явно має спільне коріння і взаємопов'язана з іншою (чи кількома іншими), але пов'язана не
напряму, але через деякий варіативний ланцюг
пов'язана опосередковано :-)

По голографії та енерґетиці нічо не комантуватиму, але про що мова, зрозумів. Ефект метелика :-) Це чистої води
фізика. До речі, наука, далека від довершеності та кволо конверґована з основною масою природничіх наук,
особливо з біологією, тому й за першої ліпшої кризи ми отримали масовий вихід фізиків у метафізику та, як
результат, понятійне больото. Шо з цим робить - ненаю. Золотий вік хвізики був занадто коротким і чи повернтеться
він - ще невідомо. Нині весь рух від біології, але там 99% відкриттів та напрацьовок - комерційна таємниця
0restt (109.207.117.76) wrote:
>пов'язана опосередковано :-)
о, точно, дякую )
>Це чистої води фізика.
Якраз про це я з самого початку і пишу тут. Все в світі взаємопов'язано примими, зворотніми, і опосередкованими
зв'язками (які часто ще й інтерферують). І дуже шкода, що мало хто цікавиться синергетикою, фізикою, філософією,
астрономією, біологією, та ще рядом ключових напрямків одночасно. Але ж тільки так і можна осягнути ті вищого
рівня закони, які ці науки об'єднюють. Я схильний вважати, що найближчим часом існуючий масив інформації
опрацювати не вдасться, хіба за допомогою AI. Але, як відомо, хто не ризикує..
Світ я не дарма називаю шизоїдним. Він, як і людина також має ліву, та праву сторони свої. І, як і в більшості людей
- працюють ці половинки розбалансовано, канал зв'язку пошкоджений. Поки що, як версія, існує варіант вірусного
впливу, або інших факторів. Світ хворий, як і люди - це однозначно. Дехто каже, варто добити, щоб не мучився -
наразі не згіден )
Так от, виходячи з того, що все взаємопов'язано, а це аксіома - можна і треба було б пробувати будувати модель цих
взаємозв'язків, викристалізовувати ті міждисциплінарні закономірності, які їх об'єднюють і, таким чином, виходити
на якийсь вже універсальний рівень.
Для прикладу: те ж ядро, в якому кінця не видно - з точки зору інформатики - це лиш один вкладений цикл. Захист
від вандалів, тсзать. Ну і т.п. Довго говорити - мало слухати )
п.с. вирішив на практичний рівень оцево поки не переводити. Ібо нєфіг варварам в руки бластери пхати.
п.п.с. "Кін-дза-дзу" згадав знов. Ще поки актуально.
Вони говорили
 05 грудень 2011 at 1:23 AM
Ти ще ПОШКОДУЄШ, - завжди говорили вони. А якщо не говорили - то мали на ввазі, показуючи це всім
своїм виглядом, або й не всім, або й не показуючи )
І поки був малий - ще пробував їм вірити, чекав, КОЛИ Ж (!) вже почну шкодувати, плакати і страждати..
А воно все не наступало і не наступало.. От же ж облом. Не жалкував ні за школою, ні за інститутом, ні за
добрим, ні за злим, ні за гарними, ні за розумними. Ні за тими, з ким був близький і кого любив, ні за
тими, кого ні.
А тепер я ЗНАЮ, що не варто в світі взагалі ні про що шкодувати. Треба просто йти СВОЇМ шляхом і
слухати СВОЄ серце і голову - і шкодувати не прийдеться. А вертатися назад - дурна прикмета і
непотрібна енерговитратна діяльність. Якщо минуле бажає бути майбутнім - хай доганяє, або іде нахер,
десь так, приблизно. В крайньому разі можна трохи почекати, якщо є бажання і можливості.
п.с. ні разу так і не дочекався моменту, коли пожалкую. Не було їх. От же ж облом чорноротим.
221
olkash () wrote:
золоті слова
0restt () wrote:
є трохи )
olkash () wrote:
я щось подібне по життю декларую
кілька разів спробував повестись на оце "пожалієш", вигрібаю до цих пір
0restt () wrote:
але важливо не плутати з сумом. Відсутність такого в подібних ситуаціях - ознака людини якщо не
бракованої, то просто черствої. Я ж, натомість, особа сентиментальна. Сумую, але не жалкую. Перше
духовно-знеособлене, друге - емоційний стан лиш.
Про вихід
 05 грудень 2011 at 3:16 PM
Треба починати будувати човен. ЗДОРОвеееННиий такий човен, щоб всі-всі українці в нього
влізли. Заберемо з собою все, що дороге, землі кусок, води черпак.. І пооопрем звідси. Далеко-далеко.
Отаке от.
Ох і гарний же ж план. Шкода, Америку давно відкрили.
п.с. це я так, пальці розминаю

п.п.с. взагалі то тув мав бути більш заморочений пост, але шось натхнення нема. Мо тому, що кава
скінчилася?..
angizij () wrote:
і попливем заселяти Антарктиду. Там же ж наші люди вже є.
0restt () wrote:
а це ІДЕЯ!!!
п.с. але там бульба не росте (
прийдеться влаштувати маленький зсув полюсів, абощо.
angizij () wrote:
згідно до тенденції глобального потепління, тисяч через 8-10 років, там буде пристойний врожай картоплі.
0restt () wrote:
полюсами швидше.
222
Про дідів Їм-не-наїмся та П'ю-не-нап'юся
 05 грудень 2011 at 6:28 PM
Пам'ятаєте таких персонажів? Раніше я думав, що таким описується вірусняк, один з типів. І
ось тіки що зрозумів, що це не вірус. Це /dev/null !!! Або просто перенаправлення в нього.
В нормальній системі - це лиш захист від "перегріву", аварійний клапан.
Такою ж є робота мозку, до речі. Пряма аналогія. 20-30% потужності (в кращому випадку)
використовується, решта простоює. Штука в тому, що нічо насправді не простоює і простоювати не може.
Адже це значило б атрофування зв'язків, які не використовуються, і деградація назад до бібізян, а цього не
спостерігається. Отже, мозок працює постійно, на повну або близьку до повної потужність.
Питання: куди дівається решта 70-80%?
Один з варіантів і є оцей /dev/null. Потужності просто "стравляються", або використовуються на невідомі
цілі. Мені подобаються обидва варіанти, так як кожен пояснює свою частину проблеми.
Знов же ж, в критичних умовах спостегігається "глюк перенаправлення" як прямий, так і зворотній. Або
починає видавати 100% результат, або повністю гальмує...
п.с. всім відомі наші "вічно голодні" корупціонери - той самий /dev/null для України. А іншими словами -
чорна діра, що здатна поглинути любу кількість енергії чи ресурсів. Отака от аналогія.
Про Тузіка і хвіст

 06 грудень 2011 at 1:53 AM
В древніх символом безкінечності, або кола - була риба, яка кусає себе за хвіст. У нас - Тузік,
який також пробує таке заняття. Що цікаво, ніяка сила в світі не здатна Тузіку пояснити всю
беззмістовність цього заняття. Бо ніякої в цьому беззмістовності й нема. Тузік і хвіст - повністю
довершений з точки зору естетики та сенсу процес, без нічого лишнього, виклик усьому світу, якщо
хочете, хоч ніякого виклику в цьому й нема. Ніхто з людей нічим в цьому плані від Тузіка не відрізняється.
Так само крутиться, крутиться, намотує кола... Спробуй кому що доведи..
Шкода, що я не бачу можливості пояснити, чому так, але: Тузік і хвіст, риба, коло, і т.п. замкнуті на себе
loop-цикли - основа всесвіту. ВСЕ в ньому відбувається в одному головному, і решті вкладених циклів.
Зрештою, як і в любій програмі.
Парадокс, або Коло - головний принцип світобудови, отже. А про парадокс я вже писав тут: нова точка
відліку творить новий світ, новий кругооберт. Ось звідки відчуття, що світ крутиться навколо буває,
особливо в дітей. Це не тільки психологія, так НАСПРАВДІ є. Кожна людина - просто одна з точок відліку,
опора. Більшістю поламані тепер і напівгнилі, але то вже лірика.
Прочитав написане. Відчуваю себе собакою, яка "все розуміє, лиш ніц сказати не може" )
п.с. і головне: безкінечності не існує. Є відсутність початку і кінця, як і в любому замкненому на себе
процесі. Ставиш точку відліку - і кінець безкінечності. Тобто, початок.
223
sergo_87 () wrote:
глобально
але так воно і є
принаймні внутрішньо я подібне відчуваю)
0restt () wrote:
не тільки ти. В ідеалі мав би відчувати кожен, але де той ідеал ще..
Маленька бомба (20 кілотонн)

 07 грудень 2011 at 4:55 PM
Синтез двох попередніх постІв дає приблизно наступне:

- система погано працює з безкінечністю. Справжня безкінечність для неї - завжди лишні затрати + купа
інших недоліків, десь так. Приклад реальної безкінечності - 3, і більше факторів разом - пари дзеркало-око
+ ініціатор (вогонь, вода і т.п). Приклад взятий з опису давньоукраїнських "хаків" )
Пробувати не раджу, йоком топне нехило, підозрюю. Теоретично мало б.
- хакерів ніхто не любить, особливо тупих. Крім тих, які дірки помагають виявляти-латати. Це теж
претендує на аксіому.
- можуть бути і "чіт-коди" свої. Мо колись і масово були, зараз "діри" позакривали, ясна справа. Крім,
певне що, адмін-консолі і т.п. )))
Висновок: зацикленість - зло.
п.с. ото москалі з виборами налажали.. Піпець підкрався непомітно, як завжди.
Про жалюзі (ставні)

 07 грудень 2011 at 5:21 PM
Дякуючи посту, зрозумів: різниця між народом-жертвою і нацією-воїном є. І виражається вона

саме в таких "дрібницях", як ті ставні, для яких у нас навіть слова відповідного нема. Ставні, як відомо,
елемент "захисту" від навколишнього світу. Точно те саме, що і в тваринному світі: вузько посаджені очі -
ознака хижака. Очі збоку - жертви.
п.с. тільки не кажіть, що у нас ворогів не було.
Ось вона, різниця ПРИНЦИПОВА. А деградувати ми почали в той момент, коли замість тинів (огорожа від
домашньої живності) почали паркани будувати. Чи, скоріше, навпаки.
п.п.с. звідси ж стає зрозуміло, чому нам так вперто образ жертви стараються насаджувати. Ну, ці
вінки, плачІ, пам'ятники. Бажаючих Україну в цвинтар перетворити чекає жорстоке розчарування.
224
віконниці?
0restt () wrote:
Правильно, забув. Але теж явно "штучне". Приблизно те ж саме, що й спроба слово матрьошка, чи балалайка
перекласти українською.
Ставні в хатах грали суто декоративну роль. Зачинялися, як господарі кудись виїжджали, або (дуже рідко) коли
треба було зробити якусь кімнату темною. Я прожив у тих краях довго і зачинені вікна міцно асоціюються з
покинутою хатою.
У часи мазанок ставні ставили лише не певному відсоткові хат. Великому, але менше половини. Ставили на більших
хатах, мабуть, це було символом певного статку чи малопотрібної розкоші. Коли мазанки розписували квітами, на
ставнях "відривалися" зверху до низу.
Щодо слів "ставні"/"віконниці", то пригадується наявність якогось третього слова, що чув з бабиних вуст, але
оскільки справи були давно і сабж згадувався чи не двійко-трійко разів за все життя, визнаю, що забув.
0restt () wrote:
>суто декоративну роль
і декоративну, в тому числі. Але це не оригінальне, а залишкове їх призначення. Цікаво було б на карту
розповсюдження глянути, але сумніваюся, що таким хтось займається у нас, невдячна тема.
Дякую за деталі, цікаво. Слово відповідне теж, не сумніваюся, є. Є предмет - має бути й слово. Але слово це
ПРИВНЕСЕНЕ, разом з культурою. Це типові типи розповсюдження: повзучий і загарбницький, умовно. Поки
українці завойовували світи (і москальщину, в тому числі) - ціво розмножувалися й тихо розповзалися в усі боки.
Ось щодо останнього готовий вислухати неймовірно уважно, якщо по темі.
Знов же, це все не нове, можна було б і термінологію притягнути, але нема нащо. Й без цього все зрозуміло, вроді.
п.с. і не треба, знов же ж, плутати, зовнішні ознаки з внутрішньою суттю. За віки можлива не тільки дифузія таких
туди-сюди, але й цілий комплекс інших механізмів.
Я мав на ввазі конкретно ОРИГІНАЛЬНІ, базові відмінності, а не їх сучасний стан, хоч все й пов'язано.
Треба подумати. Городища слов'яни ставили і у найліпші часи експансії, хоча доля правди в цьому твержденні є.
Гадаю, тут важливіший рівень розвитку суспільних відносин і традиції землекористування в громадах
0restt () wrote:
на рівні деталізації ми гарантовано застрягнемо в деталях. Бо підставивши в формулу якесь значення (чи кілька
різних) - отримаємо вал інформації, непотрібної наразі. Як мінімум в контексті мого "дослідження", умовна назва
якого станом на вчора звучить, як "глобальний лайфхак" )
0restt () wrote:
ось приблизно такий процес, як на мал.14.1 я мав на увазі, коли описував цикли і "повзучо-загарбницький", в т.ч.
http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,36/catid,128/id,3719/
mikusia_m () wrote:
є таке слово - віконниці. просто їх там ставнями називають))
mikusia_m () wrote:
а, ну вже написали)
225
0restt () wrote:
одна голова добре, а дві.. герб російської федерації )
rja4ka_whisper () wrote:
Ну, і як тепер жити далі?
0restt () wrote:
одне з двох: або бороцця, або стріляцця! )
Як я з тарганом балакав
 08 грудень 2011 at 1:20 AM
Колись в Україні тарганів не було, ви в курсі. Потім всякі зайди почали туво лазити - таргани-
клопи за ними.. Тепер тарганів теж майже нема. Зайд нема - нема тарганів. Хоч і кажуть, що в них на
мобільні частоти ідіосинкразія і через те вони майже всі виздихали, лишившись тільки в поїздах (бо вагон
- то екран жилізовий) і ще подекуди там-сям.
Отож, в ті часи, коли тарганів ще було, як тарганів, виліз один в мене у студентському гуртожитку на стіл,
здоровий такий, бридкий. Сидить, вусами шевелИть. Беру газету: тут тобі й смерть, думаю.. Замахуюся.. А
він, зволоч, сидить, підняв очі на мене, вуса свої двометрові розкинув і ДИВИТЬСЯ! Просто в очі
дивиться, гад, і каже: - Не бий мене, Оресте, я тобі в пригоді стану ))
От і став - через нього це все й понаписував. Бо задумався тоді сильно.. А заодно й перестав з того часу
живих істот тлумити. Крім тих, хто на мене перший нападає, ясно, або готується напасти. Синтез двох
принципів: "зуб за зуб" і "підстав другу щоку", ну ви зрозуміли..
Про "мідні труби"

 08 грудень 2011 at 4:10 PM
Мдя. Сьогоднішня ціна журналістська не така висока, як хотілося б. Всього 1 939 грн за
одиницю.
Бляха, ну чо ж так дешево, народ? Це ж вони можуть по такій ціні вас тепер пачками скуповувати! Чи це
просто передноворічний розпродаж, чи оптові скидки?
Шокував коментар авторки: "Такий хабар грих не взяти )))" Бідні дітки.. отак з малих років їх і ламають.
п.с."Мідні труби" - найтяжче випробування. Дехто програє ще до початку боротьби, навіть не

усвідомивши..
UPD.
226
soncevirr () wrote:
:(
сумно. матеріал про соцвиплати накрився, бо, виявляється, вже все ок в державі. і просто сумно.
0restt () wrote:
А мені ні. Кожен сам вибирає собі долю, на те й свобода вибору існує. Врешті, хто їм суддя, я, чи шо?.. Я
за себе і за своїх відповідаю, як і кожен.
soncevirr () wrote:
воно то так. але непрямо це стосується й інших журналістів, тому що часто потім решті випадає доводити,
що вони не олені. а ще сумно тому, що зараз журналістику обирають передовсім через "статусність", а не з
якихось інших причин. ну, ще і через отакі подаруночки.
0restt () wrote:
тут хоч не хоч аналогії з "першою древньою" випливають.. Частина гуляє й продається - а всі страждають.
Але то питання особистого вибору, як і все решта в світі. Даний випадок ще тим унікальний, що людина,
як виглядає, не розуміє, "що ж такого..". І за це її судити не можна. Але як тільки "презент" спрацює в
вигляді статті чи чого іншого - тут їй і кришка. Ось тоді буде шкода.
again_vira () wrote:
в Києві журналісти воюють проти цензури ПР, тоді як у Січеславі їхні колеги товчуться навколо коритця....
божечки, як це сумно...
0restt (109.207.112.14) wrote:

та весело це, ВЕСЕЛО! Безкоштовний цирк. Нещасну трохи шкода, тепер її колеги заклюють, що всіх
"спалила". Ну хай вчиться, так всі вчаться, що зробиш?..
chyzh () wrote:
госспадзі. які всі принципіальні. вже аж смішно робиться.
0restt () wrote:
та де ж всі? один я такий, са странностями своїми старорежимними, виглядає.
Блін... :(
0restt (109.207.114.64) wrote:

файна пігулка, нє?.. я зразу протверезів. Просто бомба за ефективністю отвережуючої дії на мізки.
Приймати дозовано )
227
Власть сільна как нікогда!
 09 грудень 2011 at 11:25 AM
Неправда, звісно, зате звучить як! )
Дивуюся москалям. Це ж якими дИбілами треба бути, щоб, сидячи на бочці, умовно, з золотом - загнати
людей в таку дупу, з якої їм хочеться йти, і з тою владою воювати. Вчилися б в сісісіпі - там кожен був при
справі, кожен відчував свою потрібність і турботу партії про себе. А все чому? Бо влада прекрасно
розуміла, що купа нічим не занятого плебсу - це потенційна небезпека їй самій. А хто шумів, не
погоджувався, увага (!!!) - спочатку файно балакали, пропонували щось там. А вже аж ПОТІМ саджали,
до кого не дійшло. Ото махіна була. Взяти хоча б приклад Левка Лук'яненка життєвий - на ньому все гарно
видно, почитайте, хто не орієнтується.
Отож, дивуюся москалям - не вміти з такою кількістю ресурсів організуватися - це повний і

безповоротний. Така влада довго не втримається.
А пишу я це до того, що москалі для нас завжди "прикладом" були. Але ясно проглядається, що власть
наша істерично пробує таки вберегтися від цих примітивних помилок. Ну тупі, що зробиш, зате
стараються. Ще трохи протягнуть, отже.
Чому я так думаю? Бо випадково вчора побачив (вперше за весь час незалежності), як неймовірно ввічливі
менти штрафують (попереджують) неймовірно ввічливих петеушників за паління в громадських місцях.
Добавлю, що ці малі сцикухи-нікотинові наркоманки під вікнами, з тоннами бичків після себе вже всіх
дістали, щоб було зрозуміло. З сусіднього двору (ПТУ) їх давно прогнали, тепер вони до нас під вікна
бігають, а нещасні сусіди з нижніх поверхів задраюють камбуз наглухо, щоб хоч якось від димзавіси
вберегтися..
Отак ось. Наша влада дбає за здоров'я молодого покоління і це неймовірний капець. Лишилося вияснити,
де та влада починається, чи не на районному-обласному рівні раптом.
Про проститутку
 09 грудень 2011 at 8:30 PM
Тема заїжджена, як і вона сама, але ось читаю це і просто охуїваю, вибачте на слові.
Відповідаючи на запитання журналістів про подібні випадки в судовій практиці ЄС, дипломат сказав:
"Я не можу пригадати, щоб за моєї пам'яті були подібні випадки з колишніми політичними діячами, з
керівниками вищого рангу й навіть із просто громадянами... - щоб вони терпіли такі арешти".
Тут я згадую не тільки, як сидів несправедливо в їхньому підземеллі в одних трусах паперових і спав на
рифленій плитці, віддираючи тіло від підлоги кожен раз, коли на другий бік перевертатися треба було, але
й те, що ці гандони брехливі судили мене другий раз за ОДИН І ТОЙ САМИЙ "злочин" саме у такому ж
сізо. І суд проводився у супервузькому колі трьох чоловік: мене, судді і перекладача. Отака вона,
європейська справедливість.
п.с. От же ж уйобки цинічні, інших слів нема просто.
228
soncevirr () wrote:
Та хто ж вам повірить? Це ж наклеп на цнотливу Європу!!
Це жарт. А, якщо серйозно, то що за історія? Чи не для розголосу?
0restt () wrote:
Давня історія вже. Наберу другу частину, там більше. А перша половина тут:
http://politikan.com.ua/8/0/0/26267.htm
You are what you do

 10 грудень 2011 at 3:27 PM
Вивів отаке ось правило. Тузік екстрапольований, кодова назва
ти є тим, що ти робиш, і робиш те, ким ти є.
Замість робиш можна підставити мислиш, сприймаєш, бачиш, та інші поняття. Зміст лишається
незмінним, тільки рівні та стани різні. Не дивлячись на поверхневу банальність ніби - правило складне й
глибоке і також є зачарованим колом. Вихід стандартний.
Варто відмітити, що на даному прикладі можна побачити, що коло може мати як від'ємну, так і позитивну
динаміку (результативність). Тобто зацикленість - зло далеко не завжди, а є лиш частковим його випадком.
)
п.с. надихнула все та ж банальна історія з продажними журналістами, які зовсім не вважають, що вони
продажні, а просто так беруть цінні подарунки, щоб добро не пропадало. Також на даному прикладі файно
можна демонструвати всі (буквально ВСІ) варіанти, що існують у сфері моралі. Мораль, нагадаю - це лиш
загальноприйняті в суспільстві норми поведінки, що нав'язуться людині ЗОВНІ, на відміну від совісті -
закону вбудованого, внутрішнього. І хоч дані часто переплітаються, ідентичними вони не є, бо є
інформацією зовнішнього і внутрішнього походження (див. слоган у підназві журналу).
p>s>[subj] ... or what you don't, WHICH IS THE SAME, basically.
Не про європу
 13 грудень 2011 at 1:30 AM
Дуже цікава інтерактивна мапа. Всім дивицця і дивувацця.
п.с. фінансові піраміди мають файну прогнозовану властивість - тріскати з великим тріском. Тра ще трохи
боргів набрати, поки дають, поки ті папери ще чогось вартують..
Є пропозиція Тимошенко на мільярдів 20 свіжих кредитів поміняти, під пару відсотків (2-3) річних. У
"друзів" папірців досить, вони собі ще намалюють..
229
Про війну і мир
 13 грудень 2011 at 9:27 PM
Когда созрело яблоко и падает, - отчего оно падает? Оттого ли, что
тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что
сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что
стоящему внизу мальчику хочется съесть его? Ничто не причина. Все это
только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное,
органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что
яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет
так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который
скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он
молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что
Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб,
что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто
скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого,
что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В
исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие
наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют
связи с самым событием. Каждое действие их, кажущееся им произвольным
для самих себя, в историческом смысле непроизвольно, а находится в связи
со всем ходом истории и определено предвечно.
п.с. нема нової мотивації - не буде нової України. Аксіома #0
із водою, землею, сонцем і тінню

 13 грудень 2011 at 10:00 PM
Originally posted by olesandra at із водою, землею, сонцем і тінню
230
ми лише фаршировані овочі,
всередині безліч дурниць:
чужих перетравлених спогадів,

мандрів, пісень, облич.
А облиш усе це на хвильку,

повитряхуй начиння усе,
і хто ти? Не Гьоте, не Рільке,

ти кульбаба, що вітер несе,
парасолька з маленьким насінням,

яке мусиш розкодувати.
Із водою, землею,
сонцем і тінню
Тобі дано проростати.
Шо дЄЛАТЬ? Прохання висловитися. Хто не голосує - той

москаль )
 14 грудень 2011 at 2:33 PM
Опитування #1803006 І шо тепер зі всім цим робити?

Відкрито: друзі, детальніші результати можна переглянути: друзі, учасників: 6
Ті старі архіви цього ЖЖ, які призбиралися, разом з вашими коментарями, що з ними робити?
Дивитися відповіді
Викинути і забути
0 (0.0%)
Лишити собі (мені, тобто) і тішитися

2 (33.3%)
Роздати друзям PDFку (вам, тобто) по сікрету і разом тішитися

0 (0.0%)
Підредагувати чуть і викласти в ЖЖ чи на файлообмінник у вільний доступ

2 (33.3%)
та фіг його зна, сам дивися..

2 (33.3%)
231
як знати волю Божу?
 14 грудень 2011 at 5:46 PM
Originally posted by sergiy_teren at як знати волю Божу?
Mirrored from Моя хата не з краю, а твоя?.
ох, скільки спекуляцій на цю тему, просто жах. Відповідь проста “як двері” – Воля Божа в Його Слові,
лише воно об’єктивно. Наш досвід, обставини, думки, логіка – не можуть бути мірилом Волі Божої. Часом
можуть підтверджувати, але самих, лише цих речей мало, щоб знати волю, адже вони суб’єктивні.
Звичайно набагато цікавіше коли на небі хмари вимальовуються у формі долара і … – але Воля Божа –
пізнається через Його Слово. Все інше може або співпадати або ж ні.
про Божу волю і збіг обставин читайте на сайті нашої церкви. Цитата:
Визначити Божу волю легко, бо вона записана в Біблії, і, водночас, важко, тому що наша гріховна природа
завжди жадає видати власні бажання за Божу волю. В гірших випадках — за повеління чи накази. Дуже
часто в таких випадках ми навіть намагаємось підлаштувати Боже Слово до того чого ми так хочемо і
прагнемо…
Окрім Біблії, чомусь часто Божа воля визначається за обставинами. Зазвичай, це супроводжується
фразами “Бог відкриває двері” чи “Бог веде” або ж “Бог благословляє”. Справді, іноді так трапляється, що
все, що ти спланував – виходить, обставини складаються таким чином, що всі твої задуми здійснюються.
Однак, чи можемо ми з упевненістю сказати, що це знак того, що в цьому Божа воля. Не думаю, хоча вірю,
що іноді Бог таким чином може підтверджувати свою волю в нашому житті. Але чи можемо ми лише
брати фактор обставин і визначати з цього Божу волю??? Думаю, ні.
Найголовніше — розуміти, що Божа воля — досконала. І не трактувати щасливий збіг обставин як Божу
волю, тому що це не завжди так. Іноді — це наша воля, а не Божа…
повністю читаємо тут
Непоганий тест
 14 грудень 2011 at 8:47 PM
Майже не бреше, наскільки бачу )
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный.
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
232
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглощен своими идеями, рассеян.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН
ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ 1-10
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ
ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ A: 2
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО- B: 9
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ. C: 8
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
E: 10
F: 4
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ! G: 4
H: 7
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+
Протестируй себя
 Music:Аквариум - Нас с тобою наебали
sidom () wrote:
Зараз же сам пройду.. цікаво що вийде) Люблю такі різні тести.. вони допомагають знайти в собі багато
чого)) конкретизувати це)
0restt () wrote:
Чому б і ні..
zozvicnic () wrote:
Так і запишемо.
0restt () wrote:
не треба. Я вже так і записав.
Усьо
 15 грудень 2011 at 1:18 AM
Щоденник тепер тут на перманентній базі. Решта десь має бути десь, орієнтовно колись.
Те, що хотів зробити - зроблено. Дещо краще, ніж планувалося, правда, так що мус припиняти ту байду.
Всім дякую за посильну участь, та вітаю з наступаючими святами і новим, 2012-м, роком!
п.с. Дякуючи Текстам також онлайн-курс Стенфорда знайшов, рекомендую, кого цікавить.
Перефокусовуюся.
233
"IfReflections"
 16 грудень 2011 at 1:11 PM
Хотів, значиться, написати книжку і ось вона:)
"IFРефлекції" робоча назва.
Для старшого шкільного віку )
п.с. все нажорстко залінковано, у повній відповідності до слогана, як завжди.
п.п.с. айпішники ваші позатирав, помилки не виправляв. Для такого села, як наше і так сайдьот.
п.п.п.с. коменти велкам. Питанє "А нафіга?" твердо ігнорую. Робочий варіант відповіді: "Та хто його зна", або, простіше, ХЗ.
п.п.п.п.с. пів мільйона знаків (з них десь 300 000 наші )) і 234 сторінки (з обкладинкою) отакий от результат цілого року байдикування. Уря!
п.п.п.п.п.с. Чим би дитє не тішилосі..
ivanza (89.105.237.66) wrote:
Sorry, we are unable to retrieve the document for viewing or you don't have permission to view the document.
Please try again later.
0restt (109.207.118.117) wrote:
а тепер?
ivanza (89.105.237.66) wrote:
Тепер набагато краще :)
0restt (109.207.118.117) wrote:
ось і файно. Дякую, що сказав.
hors_bor (80.243.144.6) wrote:
в мене зараз аналогычно...
0restt (109.207.118.117) wrote:
це вже цікаво, бо мало б працювати у всіх. У мене працює з різних IP. Це все жидомасони, полюбе, або космічні прибульці махлюють. Проти цього я
безсилий, у них бластери там, фігня всяка типу сканування мізків.. )
п.с. пробуй ще раз, якщо не піде перезалию на інший ресурс.
ivanza (89.105.237.66) wrote:
Перевірив ще раз в мене все добре. Мо’ воно хоче логіну в Google account?
0restt (109.207.116.33) wrote:
аа, точно. Це воно, скоріш за все. Ну, з цим не поможу. Хто шифрується хай через анонімайзери ходить, нічим більш не поможу.
hors_bor (80.243.144.6) wrote:
вже все працює)))
0restt (109.207.116.33) wrote:
ЗерGуд, Вольдемар, ZерGUD
234
je_suis_la_vie (109.86.168.153) wrote:
О! Ухти! Дякую, а можна я собі в електрозошита відразу закачаю?
0restt (109.207.116.33) wrote:
підзамок поки, якшо. Чиста формальність. Я Бжику обіцяв історію з "мордобоєм" не афішувати сильно. Плюс є нюанси.
Та я могила, почитаю й видалю.
0restt (109.207.116.33) wrote:
а видалять нашо? абіжаєш )
Ну так електрозишит же ж. Чи дозволяєш залишити? :) У мене там місця ще 5гб.
0restt (109.207.116.33) wrote:
та користуйся на здоров'я, тільки радий буду
Забрав. :)
Цивілізація самогубць
 17 грудень 2011 at 12:10 AM
"Вони всі хотіли померти", - напишуть колись на надгробку цієї цивілізації.
( 2 коментарі — Прокоментувати )
zig_master (93.75.147.240) wrote:
Саморегуляція споживацького гіперсуспільства
0restt (109.207.122.98) wrote:

Типова схема: гріх (брак) - завжди штовхає до самоліквідації. Погано тільки, що вони, падли, всіх за
собою тягнуть.
235
Ось, хто повинен сидіти
 17 грудень 2011 at 5:34 PM
Витяг з розмови, на пам'ять про бидло. Зовні прилизане - всередині гниле.
kerbasi
грудня 15-е, 11:44 Про етику і подарунки
Моя шановна френдка atanoissapa , журналістка з Дніпропетровська веде диспути з
моралістами, які дають негативну оцінку тому, що разом з іншими журналістами на
події за участю державного високопосадовця, прийняла коштовний подарунок від організаторів.
Як людина, досвідчена в західному корпоративному бізнесі, поділюся своєю оцінкою того, що

сталося.
Працівник фірми не мусить самостійно вирішувати проблеми важкого морального

вибору. Систему координат для прийняття етичного рішення для нього мусить створити
працедавець...
_________________________________________________________
0restt
2011-12-15 13:14 (local)
Гарна спроба вибілити честь френдесси, але щось я не зрозумів:
- цим виправдовується "убівайтє, убівайтє, убівайтє, за всіх вас відповідатиму я!"? Правильно трактую
рекомендацію дзвонити в редакцію і питати дозволу отримання хабаря?
Перекладена відповідальність за свої вчинки - це правильно, по вашому?
kerbasi
2011-12-15 16:09 (local)
Я не маю причин її відбілювати, я тільки показав, як це виглядає з точки зору західної корпорації. ЗМІ на
Заході - це також корпорації, тому відмінності не великі.
1. Якщо в журналіста система цінностей конфліктує зі ЗМІ, де він/вона працює, слід подумати про пошук
іншої роботи.
2. Якщо не конфліктує і прийняте рішення залишатися, тоді слід на роботі відстоювати інтереси
працедавця.
3. Працедавець - це не олігарх, якому належить ЗМІ, а само ЗМІ. Тут, ясно, що в нас власники ставляться
до ЗМІ не як до бізнесу, а як до власного рупору, тому вже на цьому рівні починається етичний конфлікт.
Головний месідж у тому, що долати цей етичний конфлікт починати слід не з окремої
журналістки, яку фактично підставили організатори події, а чому б не з відношень власників і керівників
ЗМІ?
4. У даному випадку подарунок не є хабарем. Це посто занадто дорогий подарунок. Етичну

відповідальність за вибір неадекватного за ціною подарунку лежить на тому, хто дарить.
5. Якби це дарували незалежному журналісту фрілансеру - це було б його власне рішення, брати чи
відмовлятися. Коли працюєш у структурі - слід враховувати наслідки своїх дій для структури.
Якщо структура тобі чужа або змушує тебе йти на конфлікт зі своєю совістю - читай пункт 1.
236
0restt
2011-12-15 21:26 (local)
Тут ви, свідомо, чи ні, але відводите дискусію вбік. І хоч бік цей є також цікавим, але не стосується нашої
ситуації рівно ніяким чином. Пояснюю: авторці пропонувалося два варіанти виходу із ситуації: 1 - віддати
назад цінний подарунок (ніхто, надіюся, не буде сперечатися, що він під це означення підпадає в
Україні?..) і 2-й, КОРЕКТНИЙ в усіх аспектах: продати його з аукціону (публічно, чи, навпаки, без
лишнього галасу, щоб не втручати редакцію) - а на виручені гроші закупити, для прикладу, цукерок
найближчому дитбудинку.. Автор таку опцію навіть не розглядає, наскільки зрозуміло, що ОДНОЗНАЧНО
ставить її вибір ПОЗА межею будь-якої редакційної політики і т.п. і робить його виключно особистим.
Так що, дарма ви сюди західні норми і стандарти пробуєте застосувати - це звичайна ситуація особистого
вибору. У кожного таких в житті тисячі трапляються і кожен змушений так чи інакше їх вирішувати.
Автор не бачить нічого поганого, щоб брати подарунки, Янукович - жити в казковому
палаці, а депутати - лобіювати фінансово вигідні їм особисто, але вбивчі для суспільства закони.
Сподіваюся, рівноцінність цих явищ в моральному плані не варто доводити? Наші журналісти, разом з
нашими керівниками і їм подібними, мають просто РІЗНУ ціну, але від цього не стають менш, чи більш
продажними.
Зробити однозначний висновок дозволяє, скажімо, наступний приклад: журналістам дарують не Айпод, а,
скажімо, Бентлі якийсь, чи квартиру в Києві.. Кожному, ага. Подарунок з просто цінного переходить в
категорію особливо цінного, але сутність його від цього лишається незмінною - цінність його є
ОДНОЗНАЧНО ВИЩОЮ від загальноприйнятої у суспільстві максимально допустимої. Це, звісно,
лиш мораль, не совість. Тут норми змінюються досить часто. Але суспільна мораль для того й існує, щоб
не дати йому загинути, чи деградувати. Авторка пропагує деградацію. Продовжувати?
kerbasi
2011-12-15 21:57 (local)
Ви мене якось дивно демонізуєте... автор не те, автор не друге...

Ваш перший варіант - можливий, другий - нагадує Дєточкіна. Дитячим будинкам слід допомагати іншим
чином. Кажу це, як той, хто колись брав участь у громаді, що допомогою займалася. Але не будемо про це,
оффтоп.
Я розглядаю ситуацію у площині професійної діяльності. Не більше. Ділова етика. Мораль та совість хай
лишається поза темою. Професійна сфера мусить бути етично врегульована. Частково це є в журналістів,
їхні організації якісь кодекси приймають, але цього замало. Вимагати від журналістки більше, ніж беруть
на себе керівники ЗМІ?.. Я не беруся за це.
Стосовно даної ситуації, на мій погляд, найдекватніша оцінка в МШФ "мой компас" у цій темі.
А вартість подарунку, хоч Бентлі, хоч Ай-Под - однозначно вища припустимої. Припустима - це нотатник,
течка та ручка з недорогих. Але спрямовувати значну частку критики на отримувачів, а не на
організаторів - непродуктивно, як на мене. Якщо продовжувати тему, ми легко вийдемо на питання, що
первинне - курча чи яйце, але я на даному етапі свого життя стою на позиції, що більшу відповідальність
мусять нести структури, і особисто їхні функціонери та очільники, а не статисти та стрілочники.
0restt
2011-12-15 22:39 (local)
>Ви мене якось дивно демонізуєте... автор не те, автор не друге...

тут я вибачаюся, але мав на увазі конкретно автора оригінального повідомлення, ініціатора "скандалу"
>Але не будемо про це, оффтоп.

Добре, не будемо, але це лиш перший-ліпший приклад був, Дєточкін тут нідочого.
237
>Ділова етика. Мораль та совість хай лишається поза темою
Проблема якраз і є у тому, що ділова етика наших журналістів конфліктує з суспільною мораллю у даному
випадку. Совість навіть не чіпаю, тут її не проглядається.
>Припустима - це нотатник, течка та ручка з недорогих

Ось, з самого початку про це й велося мову. Про те, що дія є НЕПРИПУСТИМОЮ в усіх аспектах, крім
особистої наживи.
>що первинне - курча чи яйце

через це я схильний вважати винними обидві сторони рівнозначно, хоч це і занадто спрощена модель. Але
в однієї сторони, як мінімум, є вибір. Моральні засади ведення бізнесу в Україні чіпати не будемо, це теж
оффтоп. Проте в них вибору нема взагалі, як на мою думку.
>МШФ
просвітіть, будь ласка, що це, чи хто це, бо навіть Гугль не знає (
kerbasi
2011-12-15 22:55 (local)
Я працюю у безкомпромісній компанії - ніяких хабарів. Наші найближчі конкуренти з однієї іншої країни
не були донедавна такими безкомпромісними, і їхні результати від наших відрізнялися у рази. Тепер
в їхній країні законодавство стосовно корупційних практик за кордоном змінилося, тепер і вони змушені
бути безкомпромісними, і їхні результати вже не вражають... Коли я був молодшим, я вважав, що я також
безкомпромісний. Але тепер я не впевнений стосовно цього. Класно бути безкомпромісним в іноземній
компанії, чиї плани враховують недоотримані результати через корупцію, і зарплата виплачується
своєчасно, і політика прописана стосовно подарунків та багато чого ще, та й самі подарунки беруться з
каталогу, де вже гранична припустима ціна врахована - захочеш порушити, не вдасться, хіба подарувати
1000 кавових кружок та 10000 бейсбольних кепок. Отже, я у тепличних умовах. А якщо працювати в
українських структурах, то доведеться грати за загальними правилами. Або бігти кудись подалі.
МШФ= мій шановний френд
0restt
2011-12-15 23:09 (local)
>А якщо працювати в українських структурах, то доведеться грати за загальними правилами. Або бігти
кудись подалі.
Ось тут, якраз, і мала б працювати совість, якщо немає "зовнішнього регулятора" - моралі. Плюс
виховання і т.п. В житті завжди є місце подвигу, я б сказав )
Жаліти тих, хто пристосовується до існуючих "гнилих" правил гри - значить уподоблюватися їм. А,
значить, розділяти з ними відповідальність. У сфері справедливості (а що це, до речі?)) люба
проблема і дилема завжди має своє вирішення і адекватне покарання. Так вже світ влаштований і це,
справді, жорстокий оффтоп.
2011-12-15 23:26 (local)
Совість підказує не займатися в принципі наскрізь корумпованими видами діяльності, де не має шансів не
забруднитися. Але є чимало людей з досить вузьким фахом, що мають вибір або за загальними правилами,
або - злидні. Колись СРСР втратив лояльність громадян, коли система склалася
так, що навіть у дрібницях слід було казати вказані ідеологами дурості, а думати інакше. От цікаво,
скільки український режим протримається, коли є місце подвигу навіть якщо твоя справа - чинити
сміттєвози.
238
0restt
2011-12-15 23:50 (local)
О, власне, це воно:
>або за загальними правилами, або - злидні
або зміна правил, хоча б на рівні корпоративної етики. Тобто, публічно підтримуючи авторку, ви
АВТОМАТИЧНО стаєте на бік тих, хто ці правила змінювати не бажає, а бажає, натомість просто
користуватися благами професії (а їх там є трохи, чи не правда?)..
Так що це питання тепер і вашого особистого вибору. І тих, хто мовчить і ховається за екраном монітору.
Це вибір кожного, підкреслюю. При чому, якщо публічна декларація позиції, як от, ваша, чи авторки, це
однозначно пом'якшуюча обставина, то ті, хто просто тихо бере і мовчить - і є найпершими знизу,
бидлом, простіше кажучи.
А далі - питання, власне, психології, і вміння працювати над собою. Або визнаєте (і виправляєте) помилки
- або далі, "по похилій"..
kerbasi
2011-12-15 23:59 (local)
Я лише демонструю віру, що в авторки це просто перший крок до усвідомлення, які стандарти мусять
бути впроваджені в її професійне середовище, якою має бути взаємодія між працедавцем, журналістом,
прес-службою державного функціонера тощо . В неї небагато шансів щось змінити у редакції зараз, коли
вона рядовий журналіст, та ще й, здається, не на постіному працевлаштуванні. Але за десять років вона
стане редактором, а за двадцять - власником. Може, тоді згадає ці дискусії. Якщо ж зараз на неї всіх собак
вішати... Самі розумієте.
0restt
2011-12-16 16:33 (local)
>в авторки це просто перший крок до усвідомлення
тільки б не останній. А так.. згіден, в редакції не змінити.. хай себе змінює спочатку, якщо хоче. А не хоче
- туди їй і дорога. Хто їм суддя..
chita_i
2011-12-16 18:45 (local)
Вибачте мені, але я чомусь не вірю у вашу глибоку моральність. Вважаю, що то в вас говорить ще совкове
"як треба". Ви образитесь, звичайно, але я мусила висказати своє ставлення.
0restt
2011-12-16 19:46 (local)
>Ви образитесь, звичайно

упс, взяв, і не образився )
А звідси висновок: неправда в одній з тез тягне за собою сумнів у всій решту побудові: ))) >>>не вірю у
вашу глибоку моральність
і.т.д., отже: >>>говорить ще совкове "як треба".
п.с.зрештою, оце ваше вірю-не вірю не має абсолютно ніякого значення. Моя персона тут не грає ніякої
ролі, практично. Йдеться про цілком логічну побудову і, отже, нема потреби щось на віру сприймати, чи
не сприймати. Можете, для чистоти сумління експерименту вважати мене глибоко корумпованою істотою
без честі і совісті. Дозволяю, як виняток )
239
chita_i
2011-12-16 20:37 (local) Стримана реакція, дякую. Але, так само, як я помиляюсь щодо вас, ви
помиляєтесь щодо мене. У мене нема підстав вас вважати "глибоко корумпованою істотою без честі і
совісті". Дякую за відповідь. Як кажете, не має значення, просто обмін думками та враженнями.
chita_i
2011-12-16 22:59 (local)
А взагалі, я тільки через те обізвалася з своїм мнєнієм, бо ви вже дуже настоювали у обговоренні. Я про
вас нічого не знаю, але аргументи не такі залізобеттоні, як вам видається. Тому, ще раз соррі.
0restt
2011-12-16 23:16 (local)
не бачу проблеми, а, отже, і вибачатися нема за що. Щодо аргументів і залізобетонності - тут ви
помиляєтеся, смію заявити. Аргументи не повністю розкриті, але безальтернативні, можете не
сумніватися. Також вірним є і те, що вони дозволяють подвійне трактування відносно до точки відліку, але
це ніяк не недолік, бо точка відліку у нас відома: хочемо вижити - мусимо організовуватися, ні - вимремо
як кролики. Особливо слабші, в першу чергу. І, так, тут моя позиція зі стороннього
спостерігача (тобто, об'єктивної) переходить в повний суб'єктив - я покладаю ПОВНУ ОСОБИСТУ
відповідальність за руйнування нашого світу на цих гнилих писак, які живуть тільки сьогоднішнім днем.
Тварини - і ті співорганізовуються перед загрозою винищення. Ці - ГІРШІ. Зрозуміло висловлююся?
chita_i
2011-12-17 00:18 (local) "я покладаю ПОВНУ ОСОБИСТУ відповідальність за руйнування нашого світу
на цих гнилих писак"
Повну-приповну?
Мені здається, що нестача рефлексії просто помітніша у тих, хто пише, ніж у тих, хто мовчки чи нечутно
живе та працює в Україні. Я, наприклад, погоджуюсь з реплікою українська журналістика - це комплексна
проблема. фуршети і подачки - лише один з проявів.... Також повністю не реалістичною мені здається
фраза про те, що робота журналіста має підкорятись перш за все не бізнес-інтересам структури, яку він
представляє, а такому поняттю, як суспільний інтерес …Основний критерій - подача неупередженої
інформації., на яку Кербасі дуже уважно відповів що Неупередженість проходить крізь призму системи
цінностей. … в Україні всі цінності сумнівні та швидкоплинні, але так само й не варто прскіпуваться до
журналістку, яку встромили у ситуауцію, при цьому забуваючи, що встановлюють стандарти та
впроваджують зовсім інші.. Вважаю, що ця відповідь стосується і до вас.
З іншого боку ви публічну дію називаєте хабарем. Хабарі так не даються, хіба ви не знаєте? У західній
культурі, НМД, є великі проріхи у моральності "електоральної підтримки", меценатства та іншого, я б не
брала за абсолютно гарний приклад таку систему, вона легалізує плями на репутації, але теж "продати на
аукціоні та пожертвувати дит.будинку" мені звучить як покрутити біля скроні. Совок і робін-гудство, сер!
chita_i
2011-12-17 00:29 (local)
Але, хочу додати, що "продати на аукціоні та пожертвувати дит.будинку" не було б зовсім дурною
пропозицією, або наше суспільство було набагато заможнішим, і ті "журналюги" з своїми "прибутками" за
"продану душу" не були б у такому плачевному стновищі, разом з переважною більшістю
українських громадян. Тоді так, то була б досить доречна дія. Ви що, не знаєте які покидьки в Україні
дит.будинки? Ви знаєте в яких умовах утримуються душевнохворі, наприклад? Що коїться в буцегарнях?
Я вас прошу!
0restt
2011-12-17 00:37 (local) >Повну-приповну?
240
у сфері(range) їхньої особистостої соціальної відповідальності - так. Ви ж не будете сперечатися з тим, що
журналіст, як посередник - має пряму соціальну функцію в системі - доводити до кінцевого споживача
інформацію у НЕСПОТВОРЕНОМУ вигляді. На рівні системи така інформація деколи є
життєво-важливою. Неспотворений зворотній відклик є ОСНОВОЮ для її, системи, виживання. Та, в якій
існуємо ми - практично загинула вже саме через ці проблеми - проблеми ІНФОРМАЦІЙНОГО характеру.
Наші зв'язки зруйновані, наші орієнтири - нівельовані, наші засади - підточені. І ТАК, я звинувачую
гнилих (corrupted) у всіх наших бідах. Найперше за те, що руйнують не тільки себе, а, маючи можливість
розповсюджувати свою гниль - руйнують ще й соціум, середовище свого і нашого (так вже вийшло)
існування.
І, якщо в великих розмірах це ще сприймається ніби негативно, то такі дрібнички, як оці подачки,
"подарунки" вчителям, бюрократам і т.п - і є основою всього зла. Бо саме вони, оці дрібнички і
творять СИСТЕМУ!
Тут вже я вибачаюся за сумбурність викладу, але це особисте. НЕНАВИДЖУ ЛЮТО бидло це.
0restt
2011-12-17 00:54 (local)
щодо дитбудинку - я мав на увазі конкретно наступне: колективний продаж цих "подарунків" з аукціону а
кошти (а вони не такі й малі вже) направити на ОДНОЗНАЧНО соціально корисну дію довготермінової дії
бажано. І самим же ж і проконтролювати ЕФЕКТИВНІСТЬ такої. А колегам їхнім ПРОКОНТРОЛЮВАТИ,
щоб ні одна падла не змогла відмовитися. Або після цього не подати таким руки, не співпрацювати і
цуратися. Саме в такому (як варіант) вирішенні я бачу відповідальність кожного. Але реальність у нас
набагато, набагато сіріша, як бачим. А, отже, відповідати прийдеться трохи пізніше, коли накриє всіх.
Суспільство самогубць, так я його називаю.
chita_i
2011-12-17 01:55 (local)
Тобто, ви схилитесь рано чи пізно до "твердої руки", як я бачу. Від відчаю. Занадто емоційно.
0restt
2011-12-17 03:08 (local)
>ви схилитесь рано чи пізно до "твердої руки", як я бачу. Від відчаю. Занадто емоційно.
тонко підмічено, так і є. Але я не є прихильником "твердої руки". Крім двох випадків. 1-й - це функція
"самообмеження", чи зовнішнього регулятора в рамках якоїсь підсистеми. Наведений приклад і є таким. 2-
й - випадок системної кризи, коли приходиться виводити систему з неї в "ручному режимі". Тобто тоді,
коли внутрішні ресурси однозначно не дають їй можливості вижити.ефективно функціювати.
Даний випадок тим і унікальний, що чітко висвітлює наступне - точку біфуркації оця журналістська
підсистема проскочила вже. Замість того, щоб "затаврувати" колег - вони ж їх починають вигороджувати.
Тобто, відбувається те ж, що і в інших напрямках - рука руку миє, умовно. А оскільки інформаційні зв'язки
(якість їх) є базовою в складних системах, висновок напрошується однозначний - велика кришка не за
горами. Проте є й інший варіант ще. Один. Пояснити не зумію.
chita_i
2011-12-17 02:08 (local)
Але я не бачу, чому якась група з тих журналістів не вирішить зробити, як ви кажете. Маю великий сумнів
щодо матеріального імпакту їхнього збору грошей, куди корисніше для них мати знаряддя яке вони самі
по собі просто не в змозі придбати для роботи, ніж жбурляти у космос таку незначну суму, але моральна
поза у тому, без сумніву, могла б бути. Решта пожме плечима і подумає, "ну що ж, молодці, а ми - не
герої!" Від того система не впаде, і сили треба вимірювати. Ті хто горить швидко перегорають. Ви, мабуть,
ще дуже молоденький? ) Чи просто ідеаліст-сподвижник?
0restt
2011-12-17 03:14 (local)
241
так завжди бувало. Один чи кілька шукають вихід, решта йде за ними. Проблема тільки в тому, що
інстинкт самозбереження в даному випадку не спрацьовує вже. Загроза ж бо не є прямою. А думати вони
не здатні. Отож, хай ті, хто ще може - вибираються з ями самі. У сфері совісті-моралі - кожен сам за себе.
Скопіювати не вийде. А якщо й вийде, то не завжди.
>Ті хто горить швидко перегорають.

Стереотип. Пальне різним буває )
chita_i
2011-12-17 01:54 (local)
Всі з нас маємо "пряму соціальну функцію", хоч того і не усвідомлюємо. НМД, журналісти то є такі ж самі
наймані працівники як і інші. Якщо ви будете занадто не вписуватись у систему, не знайдете роботи ніде,
це я вам гарантую. І так, корупція то спосіб життя, бо всіх поставлено у такі умови. У людей (тим більше
бідних), нема звідки взятися внутрішньому опору. Не тому, що вони нездібні та слабкі, а тому що в них
погано з системою цінностей. Вона розбивається об реальність та мусить робити поправку на неї. Без
"подарунків" багатьом не вижити, їхнім родинам буде набагато гірше.
Ви прикраснодушна людина, але треба ненавидити витоки, не жертв та отару. Вона ніколи не була занадто
інтелектуальною.
chita_i
2011-12-17 02:13 (local)
Кербасі дуже влучно жартує на тему "в нашей жизни всегда есть место подвигу". Подвиг не бути
частиною системи, се не повинно ставати щоденню ділемою, як він справедливо помітив.
0restt
2011-12-17 03:48 (local)
>не знайдете роботи ніде, це я вам гарантую
це я краще знаю, для того й набув 8 спеціальностей, щоб ні від кого не залежати при потребі.
>треба ненавидити витоки, не жертв та отару
якраз це я й роблю. Якість інформаційних зв'язків і є одним з ключових елементів. Що конкретно ви маєте
на увазі, кажучи про витоки? підкажіть, не розумію.
chita_i
2011-12-17 05:02 (local)
Я бачу, ми не пересперечаємося. Тому, вже припиняю це безглузде зайняття. ) Ви вже все знаєте що я
хотіла сказати.
0restt
2011-12-17 13:58 (local) не все, на жаль. Не розумію, ЩО ви маєте на увазі під витоками. Вибачте за
настирність, але все ж хотів би почути.
п.с. відповіді на це питання у них нема. І бути не може.

Тобто, може бути люба, тільки не об'єктивна. Ось вона, інфосистема, у всій своїй гнилій красі.
UPD: chita_i
2011-12-17 18:12 (local) У першому наближенні, я маю на увазі тих, хто створює такі ситуації, не тих, хто
потрапляє у пастку. Тобто, можновладців. Ви нападаєте на жертву, тому що вона бідна і це легко. Де ваше
обурення від президента і від усіх тих дядей, які створюють та організовують всі ці клієнтські умови? Ви
повинні б були атакувати їх, а не тих, хто підняв у своєму жж питання про легітимність дорогих
"подарунків". (читайте мій давній допис про "агресію у дитячому будинку")
0restt
2011-12-17 19:22 (local) >хто створює такі ситуації, не тих, хто потрапляє у пастку.
242
Вище писав вже про це. Бізнес в Україні вибору НЕ МАЄ, практично. А журналіст поки що - навпаки.
Вона, вони - не жертва. Вони - одна з причин. І президент, і депутати і всі решта знаходяться в полоні
СИСТЕМИ взаємовідносин, за правилами якої погодилися грати. І саме ЦЕ, ця принципова згода "брати",
"закривати очі", підсиджувати і т.п. і т.д - творить з людей худобу. Ви стверджуєте, що вибору нема. Я
ГАРАНТУЮ, що він є завжди. Питання тільки в ціні, яку кожен готовий заплатити.
п.с. ваша позиція мені повністю зрозуміла. На цьому дискусію припиняю.

п.п.с. звісно, можна б і продовжити, але словоблудством я не займаюся традиційно, це ж бо теж одна з
ознак. Дякую за змістовну розмову.
Жизнь - это (НЕ)лабиринт, 30 (НЕ)законов

 21 грудень 2011 at 7:15 PM
Originally posted by annettika at Жизнь - это лабиринт, 30 законов
1. ЗАКОН ПУСТОТЫ
Все начинается с пустоты. Пустота всегда должна быть заполнена.
2. ЗАКОН ШЛАГБАУМА
Возможности не даются впрок. Должно быть принято решение пересечь шлагбаум как условное
препятствие. Возможности даются после внутреннего решения. Заветные желания даются нам вместе с
силами на их осуществление.
3. ЗАКОН НЕЙТРАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ

Чтобы измениться, надо остановиться, а потом уже менять направление движения.
4. ЗАКОН ПЛАТЫ
Платить нужно за все: за действие и бездействие. Что будет дороже? Иногда ответ очевиден только в конце
жизни, на предсмертном одре – дороже плата за бездействие. Избегание неудач не делает человека
счастливым. «В моей жизни было много неудач, большинство из которых так и не случилось», - сказал
старик сыновьям перед смертью.
5. ЗАКОН ПОДОБИЯ
Подобное притягивается подобным. В нашей жизни нет случайных встречных. Мы привлекаем к себе не
тех людей, которых хотим привлечь, а тех, кто подобен нам.
6. ЗАКОН МЫШЛЕНИЯ
Внутренний мир мыслей человека воплощается во внешний мир вещей. Нужно не искать причины
несчастий во внешнем мире, а обращать свой взор вовнутрь. Наш внешний мир - это реализованный мир
наших внутренних мыслей.
7. ЗАКОН КОРОМЫСЛА
Когда человек чего-то хочет, но это недостижимо, надо придумать другой интерес, равновеликий по силе
первому.
8. ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ
Человек притягивает к себе то, что он любит, боится или постоянно ожидает, т. е. все, что находится в его
центральном, сфокусированном сознании. Жизнь дает нам то, что мы ожидаем от нее получить, а не то,
что хотим. «На что рассчитываешь, то и обретешь».
243
9. ЗАКОН ПРОСЬБЫ
Если ничего у жизни не просишь, то ничего и не получаешь. Если мы просим у судьбы непонятно что, то
и получаем неизвестно что. Наша просьба притягивает соответствующую реальность.
10. ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ №1

Всего предусмотреть нельзя. Всякий видит и слышит лишь то, что понимает, поэтому он и не может
учесть все обстоятельства. Все зависит от наших внутренних преград, наших собственных ограничений.
Есть события, происходящие помимо нашей воли, их нельзя предвидеть, и мы не несем за них
ответственности. При всем своем желании человек не может контролировать все события своей жизни.
11. ЗАКОН ЗАКОНОМЕРНОСТИ

В жизни часто происходят независящие от нас события. Единожды произошедшее событие можно
рассматривать как случайность, дважды произошедшие – совпадение, но трижды – закономерность.
12. ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ №2

Человек не может иметь все. Ему часто чего-то не хватает в жизни. Секрет счастья заключается не в
потакании своим прихотям и желаниям, а в умении довольствоваться тем, что имеешь. Довольствоваться
малым нелегко, но труднее всего довольствоваться многим. Можно потерять счастье в поисках богатства,
а это значит – потерять все. Можно приобрести весь мир и потерять свою душу.
13. ЗАКОН ПЕРЕМЕН

Хочешь перемен в своей жизни – бери власть над обстоятельствами в свои руки. Нельзя изменить свою
жизнь, ничего не изменяя в ней и не изменяясь самому. Из-за своей пассивности человек часто упускает
реальный шанс, предоставленный судьбой. Кто расставляет в вашей жизни приоритеты – вы сами или
кто-то другой? Может быть, их расставляет сама жизнь, а вы плывете по течению? Станьте хозяином
своей судьбы. Если вы никуда не отправитесь, то никуда и не прибудете.
14. ЗАКОН РАЗВИТИЯ

Жизнь заставляет человека решать именно те задачи, от решения которых он отказывается, которые
боится решать, решения которых избегает. Но эти задачи все равно придется решать на другом, уже на
новом витке своей жизни. И накал эмоций, переживаний будет мощнее, а цена решения – выше. От чего
бежим, к тому и придем.
15. ЗАКОН ТАКСИ

Если вы не водитель, если вас везут, то чем дальше вас завезут, тем это будет для вас дороже. Вы не
заказывали маршрут, но можете оказаться где угодно. Чем дальше вы углубитесь по ошибочному пути,
тем труднее вам будет вернуться.
16. ЗАКОН ВЫБОРА

Наша жизнь состоит из множества выборов. У вас всегда есть выбор. Наш выбор может заключаться в
том, что мы не делаем выбора. Мир полон возможностей. Однако приобретений без потерь не бывает.
Принимая что-то одно, тем самым мы отказываемся от чего-то другого. Заходя в одну дверь, мы
пропускаем другую. Каждый должен сам решить, что для него важнее. Из потерь тоже можно получить
приобретение.
17. ЗАКОН ПОЛОВИНЫ ПУТИ

В отношениях с другим человеком ваша зона – полпути. Нельзя полностью управлять поведением другого
человека. Другой может не двигаться, нельзя пройти путь за него и сделать так, чтобы другой человек
изменился.
18. ЗАКОН ПОСТРОЕНИЯ НОВОГО

Для того, чтобы построить что-либо новое, нужно: а) разрушить старое, если это необходимо - расчистить
место, выделить время, мобилизовать силы для построения нового; б) знать, что именно вы хотите
построить. Не стоит крушить, не зная путей к созиданию. Нужно знать, куда идешь. Если не знаешь, куда
идешь, придешь не туда. «Кто никуда не плывет – для тех не бывает попутного ветра» (М. Монтель)
244
19. ЗАКОН РАВНОВЕСИЯ
Как бы человек ни хотел изменить свою жизнь, образ мышления, стереотипы его поведения будут
пытаться удержать его в старой, привычной для него жизни. Но если человеку удается что-то изменить в
своей жизни, то уже новая, измененная жизнь будет подчиняться Закону равновесия. Изменения обычно
протекают медленно и болезненно из-за инерции в мыслях и в поведении, своего внутреннего
сопротивления и реакции окружающих людей.
20. ЗАКОН ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ

Наша жизнь немыслима без противоположностей, в ней присутствуют рождение и смерть, любовь и
ненависть, дружба и соперничество, встреча и расставание, радость и страдание, потеря и приобретение.
Человек тоже противоречив: он, с одной стороны, стремится к тому, чтобы его жизнь была стабильна, но в
то же время некая неудовлетворенность гонит его вперед. В мире противоположностей человек стремится
обрести утраченное единство с самим собой, с другими людьми и с самой жизнью. Все имеет начало и
конец, это земной круговорот и круговорот жизни. Вещи, достигнув своего предела, переходят в свою
противоположность. Пара противоположностей поддерживает равновесие, а переход от одной крайности в
другую создает многообразие жизни. Иногда для того, чтобы понять что-либо, нужно увидеть, узнать
противоположность этого. Одна противоположность не может существовать без другой – для того, чтобы
был день, нужна ночь.
21. ЗАКОН ГАРМОНИИ

Человек ищет гармонии во всем: в себе, в мире. Достичь гармонии с миром можно только будучи в
гармонии с самим собой. Хорошее отношение к себе, принятие себя – залог гармонии с миром, людьми и
собственной душой. Гармония не означает отсутствие трудностей и конфликтов, которые могут быть
стимулом для личностного роста. Гармония между разумом, чувством и действием – может быть это и
есть счастье?
22. ЗАКОН ДОБРА И ЗЛА

Мир не создан лишь для удовольствия. Он не всегда соответствует нашим представлениям о нем и нашим
желаниям. Тот, кто не способен сам сделать доброе дело, не оценит добра и от других. Для тех, кто не
способен видеть зло, зла не существует.
23. ЗАКОН ЗЕРКАЛА

То, что человека раздражает в окружающих, есть в нем самом. То, что человек не хочет слышать от других
людей, есть то, что ему важнее всего услышать на данном жизненном этапе. Другой человек может
служить для нас зеркалом, помогая нам открыть то, что мы не видим, не знаем в себе. Если человек то, что
его раздражает в других, исправит в себе, судьбе ни к чему будет посылать ему такое зеркало. Избегая
всего того, что нам неприятно, избегая людей, вызывающих у нас негативные чувства, мы лишаем себя
возможности изменить свою жизнь, лишаем себя возможности внутреннего роста.
24. ЗАКОН ДОПОЛНЕНИЯ

Нам нужны люди, события, источники знаний, способные нам дать то, что мы хотим иметь, но имеем
лишь в небольшом количестве. Мы стараемся стать сопричастными потенциалу других людей. Мы
достраиваем себя вовне. Наше желание обладать кем-либо или чем-либо – это непризнание, отрицание
собственных достоинств, неверие в то, что они у нас есть.
25. ЗАКОН ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ

Если вы позволите разыграться своим негативным чувствам, то одно неприятное переживание потянется
за другим. Если жить, предаваясь мечтам и грезам, то реальность вытеснится иллюзорным миром
фантазий. Человеку бывает сложно остановить поток своих негативных и непродуктивных мыслей, т. к. у
него вырабатывается привычка переживать, волноваться, страдать, мечтать, т. е. уходить от
действительности, от активного решения проблем. Чему отдаете больше энергии, того и будет больше.
Мысль, которой вы дарите свое время, действует как магнит, притягивая себе подобные. С одной
беспокоящей мыслью справиться легче, чем с роем навязчивых мыслей. В процессе нашего общения с
другими людьми мы склонны перенимать их настроение посредством эмоционального заражения.
26. ЗАКОН ПОДАВЛЕНИЯ
245
То, что человек подавляет в своих мыслях или действиях, то, что он отрицает в себе, в самый
неподходящий момент способно извергнуться наружу. Нужно принять свои мысли и чувства, а не
подавлять и не накапливать их в себе. Примите себя, примите то, что вам не нравится в себе, не
критикуйте себя. Принятие, признание отвергаемого и отрицаемого в себе способствует внутреннему
росту человека. Это позволяет жить ему полной жизнью. Мы стремимся обрести утраченное единство.
27. ЗАКОН ПРИНЯТИЯ ИЛИ СПОКОЙСТВИЯ

Сама по себе жизнь ни плоха, ни хороша. Хорошей или плохой ее делает наше восприятие. Жизнь такова,
какова она есть. Нужно принимать жизнь, радоваться жизни, ценить жизнь. Доверьтесь жизни, доверьтесь
силе вашего разума и велению сердца. «Все будет так, как надо, даже если по-другому».
28. ЗАКОН ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ВАШЕЙ ЛИЧНОСТИ

Окружающие практически всегда оценивают человека так, как оценивает он себя сам. Нужно принимать и
ценить себя. Не создавать себе кумиров, либо недостижимого, идеального образа себя. Не принимать
мнение окружающих о вас за истину, не подвергая его критике. Стараясь заслужить любовь всех людей
(что невозможно), вы пренебрегаете собственными потребностями, вы можете потерять себя, потерять
уважение к себе. Невозможно быть во всем совершенным человеком. Вы стоите ровно столько, во сколько
сами себя оцениваете, какова ваша самоценность. Однако доля реалистичности никогда не повредит.
29. ЗАКОН ЭНЕРГООБМЕНА

Чем больше продвинулся человек в познании себя и мира, тем больше он может взять от мира и дать ему.
Нужно суметь установить адекватный, справедливый обмен с судьбой. Если вы будете больше отдавать,
чем брать, то это приведет к вашему энергетическому истощению. Если вы даете кому-то больше, чем
получаете от него, у вас может возникнуть обида на человека. Мир существует для того, чтобы им можно
было делиться друг с другом.
30. ЗАКОН СМЫСЛА ЖИЗНИ

Мы приходим из пустоты, пытаясь обрести смысл жизни, и вновь уходим в пустоту. У каждого человека
свой смысл жизни, который может меняться на разных жизненных этапах. В чем заключается смысл
жизни – стремиться к чему-либо или просто жить? Ведь стремясь к чему-либо, мы вынуждены выпустить
из поля зрения саму жизнь, т. е. ради результата мы теряем сам процесс. Возможно, самый главный смысл
жизни – сама жизнь. Нужно включаться в жизнь, принимая ее, тогда удастся воспринимать жизнь в ее
многообразии и тогда она раскрасит бытие человека теми красками, которыми владеет сама. Смысл жизни
человек может найти лишь вне себя, в мире. В жизни выигрывает тот, кто не просит у судьбы
единственного рецепта, панацеи от всех болезней и от всех бед.
"Росблядь" Кепом працює. От же ж убогіє ублюдкі.

 21 грудень 2011 at 9:21 PM
Originally posted by je_suis_la_vie at "Росблядь" Кепом працює. От же ж убогіє ублюдкі.

У себе на сайті пише: "восприятие Януковича в Кремле как раз и накладывает отпечаток на весь контекст
двухсторонних взаимоотношений. "Его точно не воспринимают в качестве равного партнера, с которым
можно вести равноправный диалог. Кучму воспринимали как равного партнера – именно при нем в
российском политикуме появилась гениальная фраза: "Проснулся — подумай, что ты сделал для
Украины". Виктора Ющенко воспринимали очень сложно в Москве, но даже с ним не позволяли себе
вести себя так, как ведут с Януковичем", — подчеркнул Андрей Окара." (послання не дам, ібо нєфіг їм
рейтинги набивати, просто повірте не слово :))
А якби він знав, як ставляться до Януковича тут. :)
246
Але.
По-перше: виходимо з постулату, що жодному угрофіну не можна вірити. Вони брешуть навіть, коли
кажуть правду.
По-друге: давно відомо, що влада ерефії завжди пристосовується до настроїв свого народу. Які очікування
народу - така й риторика влади. Тобто, коли ми чуємо чергові виперди Пу з Ме, то насправді це говорить
до нас сам "вєлікій народ раґаносіц баґаносіц". Тут можна пригадати епізод з книги Суворова "Контроль",
де описано як працює відділ збору чуток та пліток. Три різних відділи. Подають свій звіт незалежно одне
від одного, навіть не знаючи про існування інших відділів, що виконують цю ж саму роботу.
По-третє: влада ерефії зовсім не вчиться і ніяк не вивчить урок - Україна не Росія, тому пробує вести
міжнародну риторику щодо Януковича, у відповідності до очікувань українців (плутаючи його зі своїм
народом, а, відтак, вважаючи його таким же бидлом) - тобто "опусканієм" нашого Президента,
користуючись, що його вже "разлюбілі" навіть на Донбасі. Як дешево!
По-четверте: влада ерефії втрачає почуття міри і переграє в своїх намаганнях, опускаючи його ще більше,
аніж міститься в настроях українців. Навіть з огляду на розлюбивший Донбас...
По-п'яте: Януковиу буде наука, як пробувати грати на два фронти, не того він калібру, щоб так глибоко-
стратегічно мислити, навіть завдяки його мегарозумним радникам у тіні. Данилович он був на порядки
покручє Фьодричя, але кремлядь і Даниловича опустила, схопивши за яйця Мельниченка (на нього мусив
бути добрий компромат, раз він погодився), зорганізувавши плівки. До того ж яке ще відношення
колишній зек хотів мати від гебешника?. Якесь інше? Я здивований.
По-шосте: у кризовій ситуації, коли кацапи вирішать, що ненависть українців до Януковича переповнила
вінця і що "можна начінать", - нам треба буде дуже активно (тимчасово звісно) підтримувати Януковича.
Кацапи від таких смислових галюцинацій та роздвоєння стандартів просто ошизіють. :) Інакше ми
отримаємо наступного Президента, який здасть кацапам Україну того ж вечора. Це може бути Азаров,
Тигіпко - цей здасть за обідом, Яценюк - за сніданком. :))) (Бгггг :D)
По-сьоме: не треба перейматися, що у Януковича ефесбешні бодігарди. Спочатку ми, дізнавшись про це,
трохи той, заволали. Я сприйняв це мовчки: час все пояснить. Уявіть собі, вас пов'язали мусора. Ви
пишете у своїх свідченнях: "Не п'ю, не палю, не нюхаю, не колюся і ніколи в житті цього не робив.
Християнин - самогубство для мене найбільший гріх".
Як відреагують мусора? Правильно. Вони вас берегтимуть. :) Уявіть собі, якщо бодігарди не "убіріґлі"
Президента України. "О! А хто ці тілоохоронці? Ха! ФСБ! Ясно!". Ну і їхні імена й фейси стають
відомими на весь світ. І будуть вони роніни довіку.
Розумієте, це вам не літак з польською делегацією в "тумані" "заблукати", тут все дуже явно і прозоро. Не
знаю, хтось дуже розумний і чисто з українським розумом та хитрістю порадив Фьодричу таку методу. :)
Чи не Хитрого Лиса вуха звідси стирчать?.. :)
По-восьме: Кремлядь настільки тупа, самозакохана до самозабуття, закохана у владу над усім світом, - що
ладна довести усьому світові, що польський літак упав таки випадково, що це таки - катастрофа, і вони тут
не при ділах, - що готові піти на страшенні витрати. Вона спускає "Прогрес", вона спускає "Фобос"
(українська "Зеніт" відпрацювала як швейцарський годинник, а кацапський розгінний блок - тю-тю... і
треба ж - саме з їхнім же "Фобосом", а не з чиїмось комерційним супутником), вона "втрачає" супутник
"Експрес-АМ4", дуже вдало гинуть спортсмени у Як-42. "Бачте, як ми страждаємо!", - скаже кремлядь
усьому світові, - "а ви примарудилися тут зі своїми поляками"... Насправді це для нас великі гроші, а для
них - кишенькові витрати. Тим паче - "цель оправдиваєт срєства". Та ми ж з вами знаємо, що польський
Ту-154 упав не випадково. Еге ж? Звісно, можна погигоніти з Януковича, який злякався туману. Портніков
з TVi його добре висміяв, я дивився. А може не просто так він боїться? А може й не боїться зовсім.... ;)
може то охорона його (кацапська) боїться летіти? ;) Цікаває питанньє, як казав мій дід...
По-дев'яте: Мустафа Найем, воно то, звісно, чувак із залізними яєлами, так розмазувати питанням
Януковича, звісний-прісний, нема питань. Хвалю. Одначе. Я по кілька разів переглянув ролики різних
авторів. Журналісти та журналістки там ржуть у залі, але страху, пригніченості такої, прибитості, як у
247
журналіздів на пресконференціях чи ван мен шоу Пу чи Ме - я в притик не помітив. А Янукович відповів
у стилі Ющенка, коли Андрійович відповідав на питання як пропачити КДЕ-2... За пару місяців ніхто й не
згадає. :)
І по-десяте: перед угрофінським їблом Кремлівських орків гучно заявляю: Янукович мій Президент.
Законнообраний. Легітимний. Я його захищатиму. А якщо він не легітимний, то нелегітимні усі підписані
ним міжнародні документи, включаючи й Харківські цидулки про продовження базування тих іржавих
ночов у Херсонесі - місті слави воїв Святослава (до якого ви не маєте жодного відношення - писками
угрофінськими не вийшли). (Мабуть, щоб сказати таке, що я сказав тут у десятому" параграфі, треба мати
яйця не менш залізні, аніж Мустафині.... :))).
P.S. Блукають анекдоти, що Янукович - проект Ющенка. :))) Мені подобаєтсья цей жарт. Як можна
змусити людину бути чиїмось інструментом, і якого рано чи пізно зненавидить уся держава? Подарувати
Межигір'я. :) І жити в ньому потім як той ховрашок з мультику, що, ні на кого не зважаючи, ішов з
повними щоками зерна до своєї комірки... :)
This entry was originally posted at http://je-suis-la-vie.dreamwidth.org/164016.html. Please comment there using OpenID.
Fortune
 21 грудень 2011 at 8:40 PM
The makers may make

and the users may use,
but the fixers must fix
with but minimal clues
...
Thus spake the Master Programmer:

"When the program is being tested, it is too late to make design changes."
248
Part_1
Off-Рефлекції.
Витяг з ЖЖ. Всі права і ідеї належать їхнім авторам, як завше. Все, що моє, дозволяється, само собою,
використовувати в любих цілях і в любій правильній інтерпретації.
Ви не повірите!
● 27 січень 2012 at 11:23 PM
Тікошо сталося справжнє чудо. 20 років (ДВАДЦЯТЬ ДОВГИХ РОКІВ) я думав: а ЩО Ж буде, коли в цій грі
всі квадратики пропадуть і пустота наступить? І осьо тікошо вона наступила, приблизно в такому вигляді:
Я ВИГРАВ У ТЕТРІСА!!!!! %))))))))

І шо ви думаєтє? Правильно. Вона, як той шкідливий кіт напакостила і сидить, ніби ні-при-чому
продовжила далі кубиками кидатися. А я, бачте, думав, що вона визнає свою поразку, схаменеться,
видасть привітання якесь.. Отже ж..
Так і з цим тетрісом, що навколо, підозрюю, ага.
п.с. до чого це я? А ось до чого >>> Гарний початок нової книженції, тсзать.
Фаєрвол. Особисті налаштування.

● 29 січень 2012 at 12:08 AM
Так як справа важлива (нашпаравозпірьодлєті) - для початку налаштовуєм мережевий фільтр отаким
правилом:
в гробу я їх всіх бачив в білих тапочках (ALL)!

(це по дефолту, значить, налаштування. Формалізуємо)
Далі відкриваємо доступ для всіх нормальних людей і випадкових подорожніх, що в потрібний час в
потрібному місці опинилися. Та й усе, поети.
249
1 + 1 = 3 або більше, для великих значень одиниці. Список теорій.
● 30 січень 2012 at 2:14 PM
Цим постом я хочу окреслити напрямок подальших тєлодвіженій. Орієнтовна протяжність - пів року.
Навіть не знаю, з чого почати, би було зрозуміло. Але спробую..
Є речі, які відомі напевно. Серед них: світ - це обман. Гарний, місцями - не дуже, обман.
Зрозуміти це важко, але можливо. Особливо, якщо усвідомити, що світ - це система передусім
інформаційна. А скоріш за все - тільки інформаційна, з деяким умовним розподілом на рівень
інформаційний і рівень "заліза". Тут і далі я, як трохи комп'ютерник, буду використовувати такі ж
комп'ютерні аналогії.
Отже, світ - це а) обман і б)інформаційна система. Ці дві теореми досить просто доводяться, якщо
усвідомити факт обмеженості людського світосприйняття, що викликаються низкою факторів: від
обмежень органів чуттів, вибіркового їх спектру дії, до обмежень на етапі інтерпретації даних, що
надходять в мозок від органів чуттів. Все, як в давній притчі про будівельників і храм. Перший на питання
"Що робиш?" відповідав "Цеглу ношу", другий - "Будую храм". На рівні вхідних даних інформація
однакова, але різний рівень її обробки формує різне світосприйняття. А також не варто забувати, що всі
ми складаємося з атомів, а ті, в свою чергу - з нічого, інформації, грубо кажучи (не всі, правда,
погодяться, але на те це й теорія). Вроді мало б бути зрозуміло, але якщо ні - то далі можна не читати, з
цього моменту я за вашу психіку не відповідаю )
Вертаючись до інформаційної системи (або просто СИСТЕМИ): нічо не виникаю з нічого і не зникає
нікуди, вроді - в інформаційній системі це правило працює лиш на певному рівні, на рівні хардОвому. На
вищому інформація може як зникати безслідно, так і виникати в любих (обмежених лиш потужностями
компа) об'ємах. Також може масштабуватися, використовуючи як прості форми, типу фракталів, так і різні
інші, але типові. Скоріш за все - прості з точки зору математики, мінімізовуючи таким чином
обчислювальні затрати.
Тут нам в пригоді стане український фольклор, з двома унікальними персонажами-функціями - Яйцем-
райцем і дідами Їм-не-наїмся і П'ю-не-нап'юся. І якщо з дідами, вроді, все вже зрозуміло з попередніх моїх
дописів[1], то Яйце-райце - фунція унікальна. Правильніше сказати, це навіть не псевдоприлад, як
/dev/null, в випадку з дідами, а псевдоприлад з зав'язкою на рівень хардовий, драйвер, іншими словами.
Хоч, вірогідніше, є також псевдоприладом, елементом базової дуальної пари. На цьому рівні, як бачим,
інформація виникає в любих потрібних об'ємах, та зникає безслідно, не будучи обмеженою ні в часі, ні,
тим більше, у просторі.
Мова, фольклор і деякі резонансні внутрішні елементи є цілісною системою, що побудована на принципі
гармонії. Свого роду внутрішній камертон, який резонує у відповідь на деякі частоти або навпаки,
породжує такі сам, (пере)налаштовуючи на свій лад все, що входить з ним в інформаційний контакт.
Отож, теорія №1 звучить приблизно так: одна з функцій людини - функція камертона. Отримав деяку
інформацію, зрезонував (підтягнув/опустив до своєї базової частоти), передав далі. Така собі
інформаційна ланка великої системи. Можна ввести в цю теорію елемент ЯКОСТІ отого матеріалу, з якого
камертон виготовлений. Якщо, скажімо, елемент - лайно, чи іржа (корупція), то замість дзвінкого бдзень
отримаєм на виході..? Десь так.
Теорія №2. Полягає в тому, що обробка всієї інформації в системі відбувається у виглядів кодів, або
символів, типу букв алфавіту, або рун, або ASCII, як завгодно. Сутність цієї теорії полягає в розумінні
поняття GUI (Графічний інтерфейс користувача). Тобто кінцевий продукт відображення інформації - це
тільки надбудова над основним рівнем обробки. Система у відповідь на запит інформаційний
(спрямовану увагу) - видає продукт обробки даних назад, а вже мозок, як кінцевий обробник, формує
загальну картину світу. Усвідомити це буде важко, але око, можливо, насправді нічого не бачить, а лиш
сприймає і передає певну інформацію, виконуючи функцію первинного декодера.
250
Теорія №3. Оця загадкова "втрата потужності" мозку (за різними даними від 70 до 95%), яка невідомо
куди дівається - насправді не дівається нікуди. Просто виконує іншу частину роботи - функцію основного
рівня обробки. Отже, маємо два рівні вже: ОР (основний) і GUI (графічний), кілька каналів зв'язків (прямі -
для рівня GUI і приховані, для ОР). Приховані також називають підсвідомими, але це досить грубе
визначення.
Отож, таких теорій в мене є добрий десяток, або й більше. Проте ці перші три є основними, які й
вимагають опрацювання. Також, ясна справа, викладати все що є нараз неможливо, але порившись в
навколишній системі кожен без проблем зможе знайти достатньо фактів, які пояснюються тільки такими,
або подібними теоріями. Ну, або можна сховати голову в пісок з претензією на те, що якщо чогось не
бачиш, то воно і не існує. Це також може бути правдою )
Залишається добавити, що я особисто, як прихильник руху за "культуру мислення" не люблю, як і

система, нікого, хто з брудними думками чи руками починає в неї лазити. Звідси, відповідно, неприязнь до
всяких хакерських методів, за допомогою яких з нею можна працювати. Дали тобі, чоловіче, двері - то й
ходи ними, одним словом. І не тобі руйнувати те, що не ти збудував. Щоправда думати над принципами
світоустрою ніхто нікому заборонити не може, як і ядрьону бомбу винаходити. Ось тільки застосовувати
зась, засипимося )
Отож, далі в мене йдуть теорії "розважальні". Якщо світ - це інформаційна система, то що забороняє
комусь записати все на диск, закинути на мільйон років у шухляду, а потім витягнути і запустити, скажімо,
з року 2012-го? Уявіть, що світ ось тільки секунду тому завантажився, а ви й не помітили )
Або, з цієї ж опери: жив собі деякий чоловік, нікого не чіпав, залили в нього нову програму, назавтра друзі-
знайомі помічають - чоловік змінився, якийсь інший став. Шукають причину, знайти не можуть. А причина
проста - у чоловіка нова життєва функція з'явилася (або зникла). А разом з нею - побічні ефекти. А він як
жив, так і далі живе, лиш зміст життя трохи інший. Заснув одним - прокинувся іншим вже.
Що, якщо уві сні мозок перекодовує з рівня GUI на OP назад у символьну форму інформацію, що за день
назбиралася? Можна припустити, що основна "таблиця перекодувань", сформована в дитинстві, є
незмінною, своєрідним шаблоном сприйняття, згідно яким індивідум реагує на вхідну інформацію,
обробляє її. Ось де може пролягати межа між свідомістю і розумом. Розум, яким би розвинутий не був - це
лиш прилад для "механічної", шаблонної обробки інформації. Свідомість, натомість, здатна формувати
або застосовувати любі з певного спектру шаблони, використовуючи обчислювальні потужності тільки як
засіб. Таким чином, відмовляючись від шаблонного сприйняття дійсності, індивідум переходить на
принципово якісніший рівень. Звичайно, повна відмова неможлива, бо грозить втратою адекватних
реакцій і руйнуванням особистості. Але періодична контрольована їх заміна дозволяє-таки бачити в
"масці" - маску. І, відповідно, нівелювати процес підміни маскою індивідуальності на рефлективні дії.
п.с. отакі ось питання. Ясна справа, що, як і люба теорія, цяво може не витримати перевірки і ризикує
бути викинутою на смітник. Але на те вони й теорії, щоб їх доводити, чи спростовувати. Як мінімум для
випадку з GUI, думаю, якийсь експеримент поставити можна було б.
п.п.с. отож, питання в наступному: чи справді птахи в лісі співають, коли їх ніхто не бачить? ))
Скільки тисяч років вже оцим питанням? І чи буде на них колись відповідь?..
п.п.п.с. на Заході, до речі, ці і дотичні питання давно й упевнено опрацьовуються. Як в філософії, так і в
мистецтві і в науці.
Щоправда, наші шанси на успіх не менші, бо Захід, як писалося, теж тяжіє до шаблонів, тільки шаблонів
чуть вищого рівня, які побачити, а, значить, нівелювати, значно тяжче. Вийти з однієї пастки, щоб зразу ж
втрапити у іншу - не зовсім розумно. Звідси мої до них претензії.
[1] Іf-Рефлекції
● Music:Pink Floyd – Welcome To The Machine
251
Про справжній безлідерний спротив
● 02 лютий 2012 at 2:40 PM
Сьодні відкрию вам велику істину (це тре було великими написати, але так, як я дешевих методів не
люблю, то, значицця, так): справжній безлідерний спротив веде наш український народ. Моя хата скраю -
не вада, а перевага. Максимальна розосередженість по світі - не недолік, а метод. Зрозуміло написав?
І ось, коли
● 02 лютий 2012 at 6:40 PM
прийде час піднімати їх на вила і ті, хто ще вчора був офісним планктоном і хом'ячком (не плутати з
нещасними ховрахами), а сьодні, дякуючи ех'у, став Великим Воїном Інтернета, візьмуть на себе фунцію
інформаційного забезпечення тих, хто візьме в свої руки те, чим їх будуть піднімати, на грунті земельних
питань, створюючи, таким чином, ідеальну антивороженську симбіотичну систему, як і заповідав Тарас,
передбачаючи наші події - ось ТОДІ можна буде сказати, що Україна є. А потім, може, ще й відбудеться,
якщо Вишнього ласка. Красота, одним словом.
п.с. які ж вони все таки тупі, ці динозаври. Парк юрського періоду, справжній.
п.п.с. з іншого боку, метод дресування хом'яків вибраний правильно, але тра б закріпити. Що там в нас ще
лишилося з халявних розваг?
kerbasi () wrote:
02 лютий 2012 20:17 (local)
Донецьку владу поховає те, що вони самі не розуміють, де їхня соціальна база, хоча вдало планували
чимало кампаній. Власне різні халявники від пільговіків до хом'яків, яким за влучним висловом якогось
грузинського блогера тільки б "жрать, ржать, срать", які своєю пасивністю або прямою підтримкою
привели до того, що маємо, вони ж перші візьмуться за вили.
0restt () wrote:
02 лютий 2012 20:43 (local)
це питання (що ж в реалі стане ценром(ми) кристалізації?) - воно, як на мене, неймовірно цікаве. Одне
можна прогнозувати з достатньою імовірністю: як тіко система насититься - так зразу ж і випаде в
осад.
Все, що ми бачимо на сьогодні - це неймовірні зусилля (і до останнього часу досить вдалі, тра
замітити), спрямовані не на те, щоб щось змінити, а щоб не допустити надмірної концентрації різних
антисистемних настроїв в одному місці. Але ж це неможливо, постійно в ручному режимі працювати,
бо, врешті, ще й випаровування є, а від нього не втечеш.
Цікаво, скільки ці динозаври протримаються без системних якісних змін і якісного ж омолодження?
Рік? Два?..
Це все я до того, що соціальна база їх мало обходить, звідси такі грубі прорахунки. Все на інстинкті
самозбереження збудоване.
п.с. вислів геніальний, автору респект.
vladmradio () wrote:
02 лютий 2012 21:07 (local)
Як протримаються до виборів, то потім років на 5, не менше, вкоріняться...
252
0restt () wrote:
02 лютий 2012 21:13 (local)
залежно, до котрих виборів. Я, насправді, великий оптимісти в цих питаннях. Хай тримаються рівно доти,
доки ми не зберемся вже-таки щось, та й робити. А ми можем ще дооовго збиратися )
Особливостей нац.характеру насильно не позбудешся, тра враховувати. Рекомендую глянути мій
попередній пост, там якраз про це )
Gulfstreem
● 03 лютий 2012 at 2:47 AM
Останні дані по Гольфстріму тут є, кого цікавить.

п.с. Якесь холодне цього року потепління..
Іт'с май факін джоб

● 03 лютий 2012 at 5:42 PM
А ви теж продаєте свої переконання (віру, принципи і т.п.) задля того, щоб з роботи не вигнали?
І теж виправдовуєтесь всякими різними причинами, як-то "сім'ю тра годувати", "іт'c май джоб", "ось тільки
цей раз, останній.."...?
Нє, не те, щоб я того не міг зрозуміти, але ЯК, курва, це можна сумістити при здоровому глузді?
І нафіга, скажіть мені, вам В УКРАЇНІ російська розкладка на клавіатурі? Мені за десять років ні разу не
згодилася, крім одного випадку - пошук в Гуглі. Та й в тому випадку ціна питання - лишній кляц мишкою.
mykolap () wrote:
03 лютий 2012 18:04 (local)
ну я останнім часом вже не певен, чи взагалі у мене є якісь переконання...
0restt () wrote:
03 лютий 2012 18:06 (local)
о, це здорова думка.
Edited at 2012-02-03 18:07 (local)
03 лютий 2012 19:53 (local)
Російський інтернет це доволі потужна площа. Тому я часто гуглю російською. А що тут такого? Знайомим
росіянам пишу російською.
0restt () wrote:
03 лютий 2012 20:19 (local)
ну, про гугль я написав. А про знайомих росіян, то навіть не знаю..
Така (ьі) літера не проходить? Все настільки серйозно, що без твердого знака ніяк? А вони також на
українську переходять у своїх листах?
03 лютий 2012 22:18 (local)
Можливо, що раніше я теж це вважав певною проблемою. Тепер зрозумів, що не варто з цього робити
проблему. Нічого докопуватися до москалів - тут усередині України бульша половина не хоче писати
українською. А ті хто пишуть і говорять українською, частіш за все її недовчили...
253
0restt () wrote:
03 лютий 2012 22:56 (local)
я трохи не про те, бо це, врешті, кожного власна справа. Я - про інерційність мислення та
відсутність такого в більшості випадків. Основна причина, з якої колись раз і назавжди російську
відключив, була та, що це набагато простіше, в результаті - мати лиш дві розкладки в компі. Не
треба по три рази клацати, щоб потрібну знайти. Не треба слідкувати за цими дикими "ьі", які в
непотрібний момент вискакують..
п.с. поки писав, знайшов і на перше питання відповідь, дякую.
olesandra () wrote:
04 лютий 2012 11:54 (local)
А я маю апостроф окремою кнопкою на клавіатурі - перед одиничкою! '~'
0restt () wrote:
04 лютий 2012 12:57 (local)
ой гарно! Теж собі так зроблю.
0restt () wrote:
04 лютий 2012 13:14 (local)
спробував, а він вже в мене там є, апостроф замість ~! А я й не знав, дякую.
Трохи чорнухи
● 03 лютий 2012 at 9:45 PM
Усе життя ти працював,

Книжки читав та заробляв.
Усе життя провів в коробці,
Замурував себе у ній.
Ти думав, що іще от трошки,
І все, почнеш на повну жить.
Ти думав, що наступить завтра
Та принесе з собою світло…
І врешті завтра наступило.
А ти вже спиш-холодний, мертвий…
no Superman
п.с. Burbulation - The obsessive act of opening and closing a refrigerator door in an attempt to catch it before
the automatic light comes on.
Про юзерські права і суперюзера

● 04 лютий 2012 at 12:44 AM
Неймовірної красоти річ трафилася сьогодні в коментах на УкрПравді. Цитую:
"Пророцтва збуваються Господа нашого Бога. Ось, що записано в книзі

Об'явлення Івана Богослова, розділ 13
16. І зробить вона, щоб усім малим і великим, багатим і вбогим, вільним і рабам було дано знамено на
їхню правицю або на їхні чола,
254
17. щоб ніхто не міг ані купити, ані продати, якщо він не має знамена ймення звірини, або числа
ймення його…
18. Тут мудрість! Хто має розум, нехай порахує число звірини, бо воно число людське. А число її
шістсот шістдесят шість.
(Об'явлення 13:16-18)
Тут ідеться про глобальну платіжну систему., що невдовзі постане реальністю. Звір це світова
платіжна система, а число 666 код - атрибут файлу. Докладніше про атрибут файлу тут:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Chmod
Про реальну чіпізацію дивіться тут:
http://www.youtube.com/watch?v=AcsYw8WC98E
Будьте пильними! Хто вірує в Бога передавайте це повідомлення кожному. НЕ дайте себе поневолити
дияволом, що спокушає нас "приємностям". Пізнайте істину і вона зробить Вас вільними."
Воістину, всяке бачив, але такого..

Це все, між іншим, в мою тему лягає, потім ще згадаю, в цікавішому контексті. А поки що можу лиш
поділитися радістю: Нова система встановлена (та, що OpenBSD), українська працює, відчуття -
феноменальні. Таке враження, що космічним кораблем керуєш, навіть порівняно з Слакварним Лінуксом,
в якому я поки промишляю.
п.с. Віндовс мастдай! Згадуємо вираз, згадуємо.
tin_tina () wrote:
04 лютий 2012 11:25 (local)
О, я давно це бачила! Коли довелося систему зарплати конструювати з врахуванням віруючих в такі
речі :-)
0restt () wrote:
04 лютий 2012 13:11 (local)
Дивні речі в світі кояться. Уявити тільки, що було б, якби в них 777-мі права були б. Дайош всім
"божественну" мітку! На цьому грунті без проблем можна було б і новий рух, або й нову віру заснувати,
підозрюю )
п.с. сімсотсемидеситисемидників.
Про нове джерело енергії

● 05 лютий 2012 at 11:44 AM
Поки решта світу торгує ресурсами, енергією і т.п. жіночими особами під пиво з єврами - штати торгують
інформацією. А інформація, як ми знаємо, може як з'являтися, так і зникати в любих (потрібних,
придатних для вживання) об'ємах.
Для того ж, щоб "розпаралелити" процеси, максимально убезпечити ключові інформаційні активи -
Інтернет2 існує, разом з розподіленими базами даних, які встигли накопичити вже достатньо інформації
про світ.
Доплюсовуєм перехід на електричну тягу (мобілі), та отримуєм питання: Невже нове джерело енергії?
Перевірочне: ДЕ ті сервери розміщені фізично? Я не про країну, бо з цим все й так ясно, а про конкретні
приміщення. А також не про обробку тієї інформації, а про бекапи, їх місцерозташування.
п.с. на закусь - Як сховатися від Гугля? і Вся Вікіпедія одним файлом
255
З коментарів
● 05 лютий 2012 at 12:44 AM
Адекватность предполагает в определенные периоды необходимость принимать и боль и разочарование,

трудные выборы. Если не смотреть проблеме прямо в глаза, не присутствовать в ситуации полностью,
прятать голову в песок, избегать, да откладывать- ответственность придет в виде необходимости жрать
дерьмо. Ответственность- от слова отвечать на вызовы. Проблема западного общества, что они ни в
коем случае не хотят отвечать, чувствуя себя слишком изнеженными, слишком избалованными. Вся их
культура - возьми да потрать, ведь ты этого достоин. Они слишком развращены и расщеплены, чтобы
решать вопросы без истерик. Но вооруженный истерик - это нечто. Западное общество демонстрирует
готовность к любым преступлениям, лишь бы выйти сухим из воды. Они готовы причинять боль кому
угодно и сколько угодно, лишь бы самим ее не чувствовать. Но в основе неудач лежит всего лишь
неадекватность
kivi_rtsb
Про право і ліворуцію у суспільстві розваг

● 05 лютий 2012 at 10:27 PM
Мало хто помітив, а ще менше написало, а треба було б. Отож, актом всенародного волевиявлення (я
про ех) ми оце якось раптово всі перескочили прямо до суспільства розваг від дикого феодалізму.
Феодалізм, разом з тим, нікуди не зник, залишився в реалі і страшно дисонує, конвульсивно, я б сказав,
дисонує з новими базовими інформаційними посилами..
Так от. Ну який дурень сьогодні піде мензнути на майдан за якісь гасле чергових мудаків? Правильно,
таких мало, що й підтверджує наш статус, нарешті, як країни не третього світу. А може і не другого.
Натомість ці ж люди з задоволенням будуть лазити лісами-полями, стрілятися стрілялками кольоровими і
т.п. себе мучити заради чого? Правильно, розваг, бо це весело.
Нічо нового, братове, все вже відоме від і до. Тіко тра враховувати, що любу ліворуцію можна в цьому
гадюшнику на раз-два організувати, якщо ЦЕ БУДЕ ПРИКОЛЬНО. А також якщо результат безпосередньо
акцій буде не далі кроку-двох від початку дії. Ну і т.п.
Хотілосьбимсь, аби та ліворуція таки правою була, але ні сил, ні можливостей в нас наразі нема, тра
констатувати. Мо їм по-харошому запропонувать здавацця? Все одно ж не вийде феодалити довго, часи
вже не ті.
п.с. ось тільки турбує мене наступний момент. Як би цим динозаврам думка про сокиру і інтернет-кабель
не прийшла. Вони ж тупі, можуть і таке вчудити )
06 лютий 2012
● 1:49 PM
"Ми не хом’ячки!" - кричали вони.

Але вперто лізли на кактус ЕХ.ua
п.с. кололися і падали.. кололися і падали...
256
іт’с а стрейндж ворлд, бейбі
● 09 лютий 2012 at 11:50 PM
Спектр редких и быстропротекающих явлений не охвачен научной регистрацией, следовательно, и

каждое конкретное необычное явление постоянно ускользает от официальных средств обнаружения
[1,2,3,4]. Здесь же возникает опасная своим гипнотизмом псевдоконцепция: «если редко встречается,
значит, не влияет».
1. Феноменологическая справка
Активная социальная незаинтересованность в исследовании необычных явлений привела к тому, что
единственным «регистрирующим прибором» необычных явлений и по настоящий момент остается сам
человек.
... внутренняя закономерность и действительная природа ряда геолого-геофизических,

метеорологических явлений могут превосходить возможности сиюминутного человеческого познания в
общем режиме текущих жизненных возможностей и нужд. Поэтому задача восприятия сводится к
выяснению того, какие из необычных явлений и какую совокупность часто встречающихся событий
следует ввести в сферу актуального информационного обращения, чтобы вовремя и эффективно
адаптировать существующую модель миропонимания.
...Особенность текущего момента такова, что количество сообщений, в связи со скоростным изменением
климата, переполюсовкой геомагнитного поля, резко растет, и, кроме того, появление измерительных
данных о необычных явлениях создают обстановку, неприемлемую для господствующей системы
концепций мировоззрения.
Тут ета..
● 10 лютий 2012 at 12:46 AM
Всім скоро кранти, кажуть..

п.с. я б на 18-те переніс, раз така справа. Шо то за число таке, 14-те? Тьху, а не число, чесно кажучи.
Джобс помер
● 10 лютий 2012 at 1:08 AM
але справа його жива.

191 сторінка секретних ефбеерних текстів.
Про пташок
● 11 лютий 2012 at 3:41 PM
"Весь етат горькій катаклізм, каторій я тут наблюдаю" змушує мене періодично втікати в ліс від "цивілізації
неляканих ідіотів", відпочити мізками і душею. Дякувати, справжній ліс поряд, кілометрів з десяток. А в
ньому - всяка живність, яку я, рухомий древніми мисливськими інстинктами - знимкую і в анфас, і в
профіль, виключно для власного і співглядачів задоволення. Ось вчора-позавчора, наприклад, бреду
зимовими завалами, снігу сантиметрів 40, майже по-коліна. Сонце світить, все іскриться, людей нема,
одні сліди кабанячі.. красота неймовірна. Виходжу з-за дерева - козуля пасеться, метрів за 15. Кляцнув
разів зо три - мене так і не побачила. В цій справі головне - не рухатися, є шанс - не помітить. Фото,
правда, плівкові - не зна, коли викладу.
257
Вчора ж сиджу, значицця, під деревом, чекаю.. Пролітають круки.. Круки в лісі - це щось вроді сорок в
селі, лісова розвідка. Тільки якщо сороки - базарні баби крикливі, то круки - десь, певне, з загону
спецпризначення лісового. Літають строго своїми маршрутами, прямими, або кільцеподібними,
доповідають тим, хто знизу, про оперативну ситуацію. Також реагують на рух тільки. Мене помітили лиш
коли додому йшов.
В польоті дуже цікаво перемовляються. Вірите, чи ні, але це справжня мова, враховуючи всю складність
почутих мною інтонацій і варіацій. Виникла теорія приблизно такого характеру: ці всі дивні клацання, кру,
кря і т.п. пташині - лиш несуча (carrier) для основного змісту повідомлення. Решта змісту
розшифровується закладеними патернами. Щось вроді як ото ви, буває, руками махаєте, пробуючи щось
пояснити. Два-три слова - і все зрозуміло, в кого досвід подібний. Мова, за визначенням, механізм
передачі інформації досить недосконалий. Десь як поет, чи письменник, описуючи певні свої почуття, чи
ідеї, звертається в найпершу чергу до ваших патернів, вже готових шаблонів світосприйняття. Деколи -
розвиваючи їх, деколи - руйнуючи і т.п. Отакоєот. Шось з красномовством в мене сьогодні не склалося -
оптимізував до концентрату.
Про "мать язиков русскіх"

● 11 лютий 2012 at 11:47 PM
Таким образом, морфология санскрита представляет собой почти предел того, как может быть усложнено
построение слова и как много морфем в это слово может входить.
На самом деле среди языков мира найдутся примеры и более сложных морфологий, но это уже языки
очень дальних от нас ареалов, которые нам мало знакомы, так что я не буду сейчас на них
останавливаться.
Вот то, с чем приходится сталкиваться тем, кто начинает заниматься санскритом. Это гораздо труднее,
чем фонетика, но тоже, вообще говоря, вполне в человеческих силах. За студенческое время вполне
можно с этим ознакомиться.
Но есть в санскрите и более серьезные трудности. Дело в том, что санскрит — язык, поддерживаемый
искусственно. Язык необычайно изощренной литературы в огромном количестве ее ветвей и школ,
каждая из которых необычайно гордилась своими изобретениями в области словоупотребления. Поэтому
если вы раскроете санскритские словари, то в некоторых местах ужаснетесь, потому что увидите слово, у
которого сто двадцать семь значений. Как же тогда им пользоваться? Сто двадцать семь — это мое
преувеличение, но, скажем, два-три десятка значений довольно часто будет включаться в переводы.
Какое-нибудь слово корова будет иметь совершенно неимоверный ряд значений; кончится тем, что она
будет означать «лучи» или «счастье» — я в данном случае фантазирую, но этого достаточно, чтобы дать
общее представление. Вот это действительно настоящая трудность, с которой не справишься за такой
срок, как с фонетикой или даже с морфологией. С другой стороны, потребность выражаться изысканно
ведет к тому, что в хорошем классическом санскрите корову никто коровой не назовет. А назовут ее
обязательно какой-нибудь «пестроходящей», «молочноглазой» и т. д. Змея никогда не будет названа
змеей, хотя для этого есть прекрасное простое слово, родственное русскому. Но это слово простецкое,
низкое, в хорошей литературе оно употребляться не должно, это был бы низкий плебейский стиль. И оно
будет заменяться четвертым, восьмым, двенадцатым способом обозначения змеи. Знаменитый арабский
ученый XI века, великий филолог Аль Бируни, который познакомился с санскритом, писал, что санскрит
— «это язык, богатый словами и окончаниями, который обозначает разными именами один и тот же
предмет и одним именем разные предметы». Так что эта особенность ясно наблюдалась уже в XI веке.
Вот это действительно трудно.
В этом смысле читать самые древние тексты санскрита приятнее, потому что они еще не заражены
стилистической идеей, что надо выражаться как можно более изысканно и как можно более непросто.
Скажем, тексты Вед в каком-то смысле проще; и тексты эпосов еще достаточно просты.
Итак, самое общее представление об элементах структуры санскрита я вам дал. Теперь о том, что
обычно поражает воображение русского человека — количество слов в санскрите, которые похожи на
русские слова. Их много — действительно, можно набрать несколько десятков. Если брать очень тесное
258
сходство, то их будет меньше, если более широкое, то найдутся еще десятки слов. И человека
неподготовленного это почти неизбежно ведет к убеждению, что «конечно, это же почти один и тот же
язык, о чём разговаривать!». А дальше возникают всякие идеи о том, что санскрит произошел из русского
или русский из санскрита, и прочее. Не нужно долго искать: само название «Велесовой книги» —
«Славянские веды» — говорит именно о желании выдать свое сочинение за непосредственно
санскритский текст. Действительно, мать на санскрите — матар, брат — бхратар, сноха — снуша,
свекровь — щващру, нос — нас, бровь — бхрува и так далее. Но сами понимаете — я вас об этом
предупредил, — что такие же списки можно составить также и для пары «санскрит и какой-нибудь другой
язык». Для английского это будет труднее, но для литовского — очень легко.
>>>
12 лютий 2012 00:03 (local)
дуже цікаво
0restt () wrote:
12 лютий 2012 01:07 (local)
аякже. чим якісніше (вищого рівня) джерело - тим більший спектр явищ воно описує. Ну і, ясна справа,
паралельно відсікає всі фальшиві бокові гілки. Закон збереження інформації, типу.
п.с. куди це ти пропадаєш? вже другий раз з френдів видаляю )
12 лютий 2012 10:53 (local)
а мені цікаво, як ти так швидко реагуєш на видалення?
0restt () wrote:
12 лютий 2012 14:29 (local)
занадто швидко, виглядає )
dniprovska () wrote:
16 лютий 2012 18:07 (local)
До нас колись приїжджав читати лекції прохвесор із С.-Петербургу (він, правда, шумерами займався), так
казав, що головною ознакою близької спорідненості мов є не окремі співпадіння, а закономірні розбіжності. До
Ж. революції в російській мові були яті. І купа складних правил їх вжитку. Але для тих, хто знав укр. мову
проблем не було, бо там, де у нас І - в рос. мові - ять. Наприклад хлеб писався з ять, бо хліб, а село - з е, бо у
нас - село, весна - через е, бо в україні - весна, а лес - через ять, бо ліс, і.т.д. (правда, є декілька винятків). Тут
виводи можна різні робити: що рос. мова пішла від української, що в нас була спільна древньоруська мова,
і.т.д., але факт є фактом.
0restt () wrote:
16 лютий 2012 18:32 (local)
є в мене тута одна мисля, як кажуть. І я її думаю. На побутовому свому рівні це зрозуміло, а в професійні
дискусії вв'язуватися ніяк не можу, бо далекий від того, а відстані астрономічні, чесно кажучи, між мною і
лінгвістикою.
У чому переконаний - так в тому, що спільне коріння мов можна буде колись через ті шаблони пробувати
розглядати, які в якості моделі пропоную. На днях мо більше напишу на цю тему, можна буде подискутувати.
Статтю я розглядаю виключно як антивірус до хохломасонства новітнього необгрунтованого. Все, що на піску

збудоване, життєвим океаном вмить поруйнується.
259
12 лютий 2012
● 1:18 AM
Пятьдесят лет назад в Принстоне математик Джон фон Нейман на моих глазах разработал и
сконструировал первый компьютер, выполнявший вводимые в него закодированные инструкции, то есть
компьютерные программы. Компьютер изобрел не фон Нейман, но именно он изобрел компьютерные
программы. Этот компьютер, который назывался ЭНИАК, уже работал в Пенсильванском университете
пятью годами раньше. Но именно комбинация электронного «железа» и записанного на перфокартах
программного обеспечения позволила единственной машине предсказывать погоду, моделировать
эволюцию популяций живых организмов и проверять возможность создания термоядерных бомб. Фон
Нейман понимал, что его изобретение изменит мир. Он понимал, что следующие поколения подобных
машин станут основой работы науки, бизнеса и государства. Но ему представлялось, что компьютеры
всегда будут огромными и дорогими. Ему представлялось, что такие компьютеры будут находиться в
больших центрах, управляющих работой исследовательских лабораторий или крупных отраслей
промышленности. Ему не удалось предвидеть, что компьютеры станут настолько маленькими и
дешевыми, что домохозяйки будут использовать их для расчетов при заполнении деклараций о
подоходном налоге, а школьники будут делать на них домашние задания. Ему не удалось предвидеть,
что в итоге компьютеры будут одомашнены настолько, что станут служить игрушками для трехлетних
детей. Ему и близко не удалось предвидеть, что в XXI веке компьютерные игры станут одной из основ
повседневной жизни. Из-за компьютерных игр наши внуки вырастают теперь людьми с неизлечимой
компьютерной зависимостью. Хорошо это или плохо, здорово или нездорово, люди и компьютеры
связаны теперь друг с другом, «пока смерть не разлучит их»
>>>
п.с. там ще багато цікавого:

1, 2, 3, …
Про шаблони
● 12 лютий 2012 at 5:03 AM
Ось ви всі кажете: "шаблони, шаблони". А що воно таке, знаєте? Перфокарти бачили? Погугліть, це
цікаво, хто не знає.
Це я до того, що в певний час така наука, як психологія, перейде повністю на перфокарти, можна не
сумніватися. В чому сумніваюся, так це в тому, чи не переходила вона на них раніше колись? Якось все
занадто добре впорядковано, як на мій погляд. А мо то глобальний шаблон такий, здатний до
самовпорядковування, під впливом природнього відбору сформований і на ДНК записаний?
Біологія + психологія + фізика + решта наук = філософія, отже. Щоправда, в сучасному світі саме фізика
бере на себе роль філософії. Інструментарій найпрогресивніший. Про це далі буде.
Alienation
● 13 лютий 2012 at 12:53 PM
IV. ALIENATION
Among all riddles of existence occupying the minds of both ancient and modern thinkers the riddles of human
existence are the most puzzling and intricate. The reason is that in distinct to all previous levels of organization
of matter regulated by constant laws, social reality is very fluent as it is still undergoing evolutionary changes.
That is why the investigation of Cosmos and Nature looks like gradual accumulation of positive knowledge while
solving the problems of Man and Society is a perpetual loss of illusions: once philosophers become sure they
260
have found the clue that may be a reliable guide in the labyrinths of human existence, it turns into a knot of
contradictions and leave them before the next deadlock.
However the intellectual elite never leave the attempts to discover the very sense of human existence as it has
always understood: even the most exact and comprehensive information about the nature of things is useless if
Man has wrong idea concerning his own one.
The twentieth century with its cosmic speeds and global shakes made existential problems especially intricate,
revealing deep contradictions between man’s intentions and results of his activity which strengthened
pessimistic view on human nature and on the future of society. Really, Homo sapiens has never yet been
simultaneously so powerful and powerless, so qualified and ignorant, so great and miserable: he has
explored all nooks of the Earth, measured the width of the Universe and looked into the depth of microcosm; he
discovered fundamental laws of nature and made them to serve his own purposes, but the most important laws
– the laws of happiness and immortality are still beyond his control. All human individuals desire to get fortune
and avoid death, but the most of them are doomed to fall into oblivion without enjoying felicity. In spite of great
advance of civilization World remains alien for the most of individuals, so in the post-industrial epoch the
phenomenon of alienation became a most popular subject for social studies.
It should be mentioned that thinkers of all times realized that there is an alien force that is constantly present in
human life distorting its very essence and causing deep sufferings to human beings. The problem was so
complicated that only since 18 c. the nature of Alienation became to be more or less clearly understood.
E. Kant and G. Hegel associated this problem with practical activity marking that people often percept the
objective results of their own work in a wrong way. K. Marx, this rebellious Prometheus, showed Alienation in the
light of criticism of bourgeois society and, by the way, considerably advanced in solving the riddle. Marx viewed
Alienation as the result of loosing by a [working] man his creative nature. With Marx the chief factors of
alienation are: 1) private property and market (bourgeois) system of production under which capitalists privately
appropriate the products of worker’s labour, so the worker is alienated from the enjoyment of the results of the
work; 2) specialization and piecework when labour is bereft of its creative aspect which leads to
depersonalization of the worker; 3) fetishesation of the product of labour. As a consequence man’s life and
practical activity as well as his interpersonal relations appear to be alien to him.
In 20 c. Alienation was one of the most popular subjects of philosophic studies especially for neo-Marxists. They
concentrated their attention on depersonalisation of individuals in post-industrial society. The most philosophers
of post-modernity held that automation of production as well as mass media and pop-art propagating
conformism and consumerist values are the main causes of Alienation.
Both Marxists and neo-Marxists believed that Alienation may be overcome in the nearest future if change the
principles of social relations and consciousness of the masses through abolition of private property, refuse from
obeying the rules of consumerist society, propagating new outlook based on humanistic values, etc. But time
showed that these measures are not too much effective – this prompts the idea that the roots of Alienation are
much deeper and much more complex than it seemed to the critics of industrial/post-industrial society.
There is no doubt that class society based on private property is not the best environment for
developing people’s creative nature, expropriation of the product from its direct producer and social
inequality does not strength human dignity and harmonize human relations, however the abolition of
private property is a necessary but not sufficient measure for eradication of Alienation. (The experience
of socialist countries shows that the absence of private property on the means of production did not help to
eliminate depersonalization of individuals and consumerist outlook.) And the fact that the producer does not
enjoy the product of his work is not an essential feature of Alienation – in civilized societies with more or less
profound division of labour the product of a person’s work is usually subject to exchange and is destined to
satisfy the needs of other members of social community. An individual becomes a true species-being when he is
involved in a socially important activity; the main objective of a true human (creative) work is not to enjoy the
results but to make them useful for the whole society. (By the way, the most of great scientists, artists, men of
letters, vis. the producers of spiritual values lived in poverty and never appropriated the whole value of their
products which were immense, none-the-less they were the persons of bright individuality and their work can not
be qualified as alien, although they did not enjoy the results). Narrow specialization and piecework by no means
261
water down a person’s outlook, but it should be noticed that the work of a craftsman carried on in compliance to
cliché is no more creative than the labour of an industrial worker.
It may seem paradoxical, but a main problem of both industrial and post-industrial (as well as
preindustrial societies) is that the division of labour is not too much developed, so the variety of
existing lines and professions are tiny in comparison with the enormous variety of human
individualities, and due to this circumstances different persons have to do the same work, having no
chance to find their true vocation and reveal their hidden creative abilities.
What should be selected from the abovementioned concepts of Alienation is the statement that the society we
live in is alien to the most of its members as it deprives them of their individuality or in other words their creative
nature (the most valuable attribute of any human creature). In this context the terms individuality and creative
nature should be used as synonyms, because to create is to produce something new, any novelty is the result of
single instance, so individuality (a unique complex of intellectual, physical and psychical characteristics raising
specific needs and intentions that make a person deviate from conventional rules and principles) is a main
source of social development.
In more broad meaning Alienation is the loss of integrity (unity) or an attribute. As applied to social reality
Alienation may be defined as deep incompliance between a person’s social function (a cell he occupies in a
social system) and his individuality (the aspects of his nature) that leads to the loss of creative abilities and
ability to establish fruitful relations with social environment and the surrounding world.
What should be considerably reviewed is the concept of factors causing Alienation.
Almost all critics of the industrial/post-industrial society were sure that science and technique had possessed
great power over nature and that productive capacity of economic system was immense. But many philosophers
of the pre-industrial epoch held the same: Rousseau, for example, marked that the humanity had done a
great work on exploration and transformation of natural environment and wondered how little happiness
this added to peoples’ life and how tiny was the progress of moral. Nineteenth century looked down on the
achievements of the previous epoch and overestimated its own ones – for example, in Marxist theory the
productive forces of that period were characterised as gigantic, but in comparison with technique of 20 c. they
look like dwarfs, none the less post-modernists continue contending that the power of science and technique is
overwhelming, that they enthral human beings and make them soulless and indifferent to each other. The matter
is that when assessing the level of economic, cultural and social development the researches compare it only
with that of previous periods and can not avoid overestimation. It would be much more reasonable to assume
that economic and cultural progress of the contemporary society is still very moderate, that techniques and
technologies used by industrial systems are still very primitive and incapable both to provide people
with sufficient quantity of material values and to release them from the necessity to participate in
routine industrial processes aimed at reproduction of goods and services that give them not a slightest
emotional satisfaction; the field for creative work is still tiny, so only a handful of people have real chance
to find their true vocation and occupy an adequate (i.e. comfortable) place in social system. Limited
economic resources and narrow space for self-realization cause rivalry among human beings; this preserves
bestial features in their behaviour, as from the very early days of his life a member of society (like an individual
of animal population) is involved in the process of competition and selection.
Of course, economic progress abolished natural selection, but social system continues selecting souls
(individualities). Social environment whose basic principles of existence are determined by economic necessity
usually recognize only limited variety of personal characteristics (predominantly those ensuring adaptation to
routine industrial [and related] processes) the rest are mercilessly eradicated or neglected. This leads to
estrangement of the most individuals from their own selves – their “Ego” splits into two: the real one (inborn
features and abilities) and the false one (the complex of habits and convictions being not natural for a person,
but giving him better chances for adaptation and survival in the alien social environment).
Economic necessity dominating the life of society is one of the strongest factors of Alienation – low level of
automation and productivity of industrial systems force the most of its members to earn their living by in
reproduction of goods and services (doing alien work) that destroy their bodies and souls and deprive them of
their true dignity. A person whose work is aimed at re-production and is carried on according to a certain pattern
(devised by somebody else) may have only relative significance, as he can be more or less easily substituted by
somebody else who has learned the working algorithm. Moreover the products of industrial (and related)
processes are aimed at consumption and when they are consumed they are vanish without leaving a trace,
hence the individuals involved in production of material values live in a slipping reality: from one side they do
something useful, but from another side the results of their work are not worth all the pains and sacrifices related
262
to it, and finally their life (their only life!) is spent in vain. The real essence of the worker’s estrangement from the
results of his labour is not expropriation of the product by capitalists (who also do alien work) but the fact that
this result disappear and has no connection with his/ser person as the same results are produced by numbers of
other individuals.
The only kind of work which may give true emotional satisfaction, absolute significance, which results do not
vanish and preserve close connection with the person who produced them (making his name immortal) is
creative (innovative) work. The question is whether all human beings posses creative nature (are able to
produce something new and unique). The answer determines the solution of another crucial problem: whether
human race will ever be able to eliminate all vicious (bestial) forms of social relation and become a true human
association of free and moral individuals.
There is a widely spread opinion (based on experience) that talent is a rare gift and only small minority of all
human population have aptitudes for creative activity, the rest is able only to reproduce that which was
invented by others. From the first glance this view seems quite reasonable but a profound study of the nature
of creative activity may lead to another conclusion.
Although it may seem insulting for some intellectuals considering they are the elect, the process of creation (in
its very essence) is reflection of an objectively existing phenomenon and presenting it in the form that is
comprehensive (useful) for other individuals (it may be a theory, a formulae, a novel, a dance, a dramatic
performance, a political institution, a code of laws, etc. – the variety of such forms is immense). As there is no
phenomenon with a single aspect, the individual reflecting and presenting a certain form of being should
possess specific complex of aptitudes as personal characteristics that perfectly correspond with the aspects of
the subject of his creative activity. So, an talent reveal itself at the moment of “meeting” of an individual
possessing a unique complex of aptitudes and characteristics (both inborn and formed by personal life
experience) and the correspondent subject. Vocation is a strong (and of ten irresistible) feeling of coincidence
between the aspects of a person’s individuality and the aspects of kindred phenomenon (the subject of creative
work).
There several causes due to which the most of individuals fail to reveal their creative nature. At first, people are
“chained” to production, the most of them have no opportunities to develop their talents and search for their true
vocation – economic system with limited productive capacity can maintain only small number of individuals not
involved in the industrial (and related) processes. One of the most dangerous instruments of alienation is
consumerist ideology, their pressure of is so strong that the most of people can not resist it and devote their
lives struggling for material values and high social position, but until production of goods and services will
require participation of individuals consumerist outlook will dominate in mass consciousness, as it serves as
positive motivation for doing an alien work. So, a necessary precondition for elimination of Alienation is
economic development the highest stage of which implies completely automated and self-regulating productive
forces with unlimited productive capacity; a necessary, but not sufficient. To realize their creative nature the
individuals should not only to be released from alien work, but to get cultural and social conditions to find the
kindred one.
It is hard to believe that individuals with talents for natural sciences (such as biology or chemistry) had never
been born before eighteen century, or those with aptitudes for cinematography had not existed before 20c. Each
new line of activity is the result of socio-economic and cultural development that raises new problems and
creates new instruments for cognition and exploration the surrounding world[1]. So, the more complex and
developed is social structure the more persons have real chances to find the correspondent objective for
creative activity.
Although today’s advance of economy and culture seems to us immense in comparison with the past, but there
is no indisputable reasons to assert that modern society has opened an unbounded horizon for creative work.
More probably the area for creative activity is like a tiny patch of ploughed field surrounded by an unbounded
space of virgin land, so there is no wonder that only a handful of seeds (talents) bear fruits (unique results).
Of course, people are not equally talented – only a small percent of human creatures is gifted with genius and is
able to make a fundamental contribution to social and cultural development. But progress does not often meet
with great challenges – so a social system does not require too many geniuses; at the same time the variety of
specific, particular problems (that also requires solution) is immense, so under certain conditions the persons
with average abilities may find the respective line of creative work, as human creative nature is determined not
by the level of aptitudes, but by a unique combination of aptitudes, skills and characteristics that enables a
person to perform a unique function (role) in society and produce unique results. One of the greatest tragedy of
the present (as well as the past and the nearest future) is that the most of human creatures can reveal only
263
few and the least original facets of their nature while the infinite and immortal essence of their souls slowly
dies away without shedding light on the true sense of their life dooming them to the aimless wondering in the
infernal darkness of non-existence.
The other cause preventing the most of human creatures from realization their creative nature is alien social
environment they are born and live in. Socio-economic systems where the most of people have to earn their
living by doing alien work and compete for the access to material values and high social positions form very
unfavourable climate for preserving and developing one’s individuality; to provide its own functioning such
systems have to bring up workers and consumers, it creates conditions that destroy people’s true identity for
they could conform and reproduce but could not create.
First of all the system prevents a person’s self-cognition. To find his true vocation a man/woman should
have a clear idea of his own self (nosce te ipse). However self-cognition is not a pure self-contemplation,
but an active process implying intensive interaction with the surrounding world. An individual should try
him self in various roles and situation and observe the reflection of his “Ego” produced by various things and
persons. The tragedy is that from the very early days of his life the persons living in alien environment are
surrounded with distorting mirrors: with other persons demonstrating indifference or hostility to their
individuality as they have lost their own one (the victims of Alienation inevitably become the agents of
Alienation and are unable or reluctant to give support to those who search for his true place in this world);
with circumstances that permanently discourage and disorient him; with things and events that give him not a
slightest hint of his true predestination... World remains mute and deaf to for the most of its creatures leaving
their challenge without any response and making them stray in the labyrinth of falsehood right up their death.
One of the most horrible satellites of Alienation is Solitude (deep estrangement of individuals from each other). A
necessary condition for establishing firm and stable ties (both between physical bodies and between people) is
complimentary aspects and interexchange of energy and elements. Hence, stable and cordial relations
between individuals require complimentary of personal characteristics (a prerequisite for mutual interest and
sympathy) and perpetual interexchange of material and spiritual values. But it is impossible to establish such
relations between depersonalized members of society, whose individuality is distorted and unified and whose
personal aims are vague or false – if somebody has clear idea what he really is, he can not define whom he
actually needs. To raise interest and to “bind” others to him self one should possess something original and
valuable, so persons who has lost original (valuable) facets of his nature has very little power to attach to
themselves those they need. To add it all people spend too much energy on struggling for existence to devote
much time and attention to others. Members of different social groups are usually united not by mutual attraction
and sympathy but by the pressure of external (and usually alien) circumstances. Alienation turns human life
into a cool vacuum where each individual lonely revolves on his own axis slowly dissolving into
oblivion.
A distinguishing feature of society where alienation reigns is total deficit of Love (or in other words constant
shortage of Energy necessary for fruitful and hence happy life). As the nature of Homo sapiens is dual (has
both physical and spiritual aspects), each human being needs both material and spiritual (emotional) support
for his activity could bear worthy fruits. To love is to be a permanent source of material and spiritual values; to
deserve Love means to be able to use the received energy for constructive deeds. The most of people leaving
under the power of Alienation neither can grant their love to others nor deserve Love. To love people and to be
worth of their love a person should have strong identity (as only a person who preserved his own individuality
can respect the individuality of others) and occupy the respective position in social system – only that who
deserved recognition of society (a social group) and takes pleasure of life may regularly replenish the reserves
of energy to exchange with others and only that who has the true sense of life has reason to love[2], i.e.: to
widen and strengthen the realm of Good for the results of his life will not be fallen into oblivion. But in the society
where the most of human energy is absorbed by alien work and struggle for existence, where the most of
human lives are senseless and fruitless, Love will always be a great rarity occasionally granted to a handful of
the elect. A key objective of social progress is to release this energy being wasted fruitlessly, to fill peoples’
life with sense and thus enable all people to love (to support others in their struggle for happiness).
Depersonalisation of the mass of people leads to their deep estrangement from truth and moral. Truth submits
the laws of Eternity and Infinity and always tends to Absolute; it is a merciless judge for those who waste their
lives and a reliable guider those who pave new roads in the unbounded World. The burden of truth may be
born only by those having a firm ground under their feet and hoping to reach the destination. Those who
rotate in the narrow circle of reproductive processes (where almost everybody is on the wrong place, balancing
on the shaky ground of economic conjuncture and get temporary results of relative significance) need not truth
264
but semi-truth mixed with consolatory illusion. The less they know the less they realize what they have lost and
the easier the adaptation to the alien condition of life. The greater is a person’s goal the more truth he needs
and vice versa.
Those who do not dear to face the Truth are not able to comprehend the deepest sense of Moral. Moral (as well
as Knowledge) appeared when human communities went over from adaptation to natural environment to
constructive forms of existence. Truth facilitates exploration of the surrounding world; Moral (based on the
principles of cooperation and mutual aid) regulates interpersonal relation in the way that provides joint
productive activity. The problem is that the humanity as a whole acts as creative element, but an average
member of human society has to adapt to social environment and re-produce set forms and functions, so the
deepest (creative) sense of moral always slips off him. For depersonalised individuals ethical principles are no
more than proprieties, or a set of dogmatic rules formulated by prophets/the powers which they easily break or
follow thoughtlessly doing more harm than good. The deep sense of ethics is simple only for the persons whose
position in social system corresponds with their identity and ambitions (giving both the right point of view on
things and firm basis for self-respect) and who has deep belief in Eternity and rational (just) nature of our World
– if presuppose that the Universe together with human race will some time completely disappear, then moral
[constructive] deeds are senseless (religious prophets understood this maxim long ago and motivated their flock
to follow ethical principles by promising eternal life and supreme judge). The greater is the objective a person
has set and the higher is the probability of communication to something eternal the firmer is his moral principles
and the more sacrifices he is ready to bring[3]; and vice versa: a person deprived of his identity, placed into
an uncomfortable social cell by chance or by the pressure of alien circumstances (the greatest injustice
that may be as it distorts the proportions between pains and losses and the results of a person’s activity) and
thus estranged from Truth has neither power nor sense to be moral. Every moral (fruitful) deed is a step
towards Eternity, every vicious deed (leading to senseless and fruitless waste of Energy) is a triumph of
mortality. To kill a beast in a Homo sapiens is to communicate him to Eternity.
Together with individuality Alienation deprives human beings of free will. The problem of free will has been
studied by philosophers both of the past and of the present times and they developed three main approaches
towards this problem. (As usual each concept contains a fraction of truth mixed with false ideas.)
1) Every individual has free will, so a person’s choice depends only of his own self.
This view is usually shared by young and inexperienced persons, armchair thinkers and successful conformists
being very proud of their relative prosperity.
This view is shaken by the question: why some people have good will while others have evil intentions.
Experience inevitably prompts the idea that a person’s choice (will) is often restricted by numbers by external
(objective) circumstances.
2) The evident influence of objective circumstances on an individual’s behaviour is the reason for the opposite
opinion: an individual has no free will, his choice is completely determined by a current situation.
Also this view is very convenient for those who tend to avoid responsibility for their deeds, it is difficult to deny
the fact that different individuals react on the same circumstances in different way.
3) There is also the third opinion (shared by Gobs, Spinoza, Kant, Marx and other thinkers who worshiped
reason and overestimated its power: free will is realized necessity (duty). (усвідомлений реалізований вибір,
безвідносно до необхідності . Прим.)
This concept has considerable advantage over the previous ones: it recognizes relative and dual nature of
human freedom that may never be absolute and determined both by objective and subjective factors, but it also
has a weak point. There is no doubt that knowledge is a necessary condition for free will/choice – will without
knowledge is blind and hence is not free, but the words “freedom” and “necessity” are too contradictory, their
dissonance is so sharp that even the word “cognized” between them can not alleviate it. Of course, philosophic
meaning of a term shall not be reduced to its common meaning, but there should not be too deep divergence
between them. When we say “freedom” we usually imply independence, the absence of unbreakable ties and
bounds and insurmountable barriers. In society freedom may be only relative, but when people speak about
freedom, when they struggle for freedom they imply the independence of something harmful and unpleasant,
bearing threat to the integrity of their bodies and souls and causing sufferings. Normally a person does not intent
to be free from something that is the source of positive emotions. If proceed from the axiom that the sense of a
person’s life is constructive activity that (if co-insides with his individuality) gives him both deep emotional
satisfaction (happiness) and immortality (the prospect to leave his own trace in history), so free will may be
defined as the will being free from the factors (both subjective and objective) restraining its creative power; free
will is the will with maximal constructive capacity. A free person is a person who has the opportunity to determine
265
his quality (social role) by his own self (being guided by vocation) and hence direct his will into constructive
channel. So, free will is not an attribute of every human creature and not a fruit of cognition, but rather a gift, a
result of harmonious interrelations between an individual and the environment. The Will may be good or evil
depending on whether it is free or not.
There are two types of factors that limit a person’s creative power.
1. Subjective (inner): lack of individuality, ignorance, prejudices, vanity, fear, low/shaky self esteem,
devotion to false values, – all these vices disorient and discourage people and prevent them to mobilise
their will and direct it to constructive objectives.
2. Objective (external): various circumstances (being beyond an individual’s power) that block the way to
realization of his creative nature.
It should be taken into consideration that the term “subjective” may have two meanings: something that pertains
to a person and something that depends on a person. When we say that on an individual we imply that it is
determined by his consciousness. But when considering the process of development of an individual’s
consciousness from the very birth, one may come to the conclusion that a man’s/woman’s consciousness is
formed by the factors not being the subject of his choice and independently of his will.
Every individual receives genes that determine a number of intellectual, physical and psychical characteristics
and gets into a certain social environment with which he starts interacting. The initial elements of his
consciousness (ideas, attitudes, typical reactions, etc.) are determined by his individual features (given to him
her by nature) and specific characteristics of the environment (which he does not choose). His further behaviour
is conditioned by objective circumstances, individual characteristics and life experience (the result of previous
spontaneous interactions), etc, etc. A person’s consciousness (that is usually viewed as subjective factor) is
“put” into him by the forces being objective (independent) as regards to him, and a human creature who
seemed to be the master of his destiny on closer examination turns out into a puppet being powerless to tear
the threats that put him in motion.
The illusory nature of human freedom reveals itself in the situation of choice. Free will is often understood as the
power to make independent choice between Good and Evil. However in real life people have to choose between
two evils and even this choice is strictly predetermined.
The problem of choice belongs to the category of issues where the unpredictable is mixed with the probable. An
individual’s behaviour is hardly predictable as it is determined by various factors (не так багато, як здається.
див. шаблони (горизонтальна складова) та рівні (вертикальна). Прим.) the most of which are hidden, but
the complexity of the process of decision-making is not sufficient reason to hold that there are several variants a
person may choose in concrete situation.
The factor that makes the choice predestined is feelings (being the agents of self-preservation instinct), which
make a person choose the most comfortable variant from the standpoint of his outlook, intellectual faculties,
knowledge, previous experience, etc., that were formed long before the moment of choice. All pros and contras
are already present in a person’s mind; situation simply put them on the scale.
Decision making is often connected with the conflict that is usually defined as the conflict between the
mind (duty) and feelings. However actually it is the conflict between two groups of feelings: those prompting
an individual to act according to commonly accepted rules and principles (duty) or according to the necessity
(поміняти терміни місцями. Прим) (that are comprehended by mind) and those prompting to obey the
demands of his nature (needs and desires coming out from his inborn aptitudes, inclinations and peculiar
characteristics). If the variant prompted by duty does not contradict too much with a person’s nature he will listen
to reason; but if the choice prescribed by duty is in deep convergence with his nature and threatens to destroy
its integrity, the person will listen to the voice of nature. This conflict is not eternal but is typical for a society with
limited opportunities: our feelings are tuned by nature for we could feel harmony and search for happiness, while
Duty is the law of alien society where harmony is rare and where searching for happiness is a risky adventure
usually condemned to failure.
The rebel against conventional rules may lead to different consequences depending on situation: the more
primitive and rigid is social environment the higher is the probability of tragic failure and vice versa (примітивне
- в змісті "західне", в даному контексті. Прим.) – in rapidly developing social systems the deeds prompted
by heart have much more chances to bring constructive results. The laws of social progress (that is moved by
individualities) justify those who remained true to themselves.
In a social system with limited resources for satisfaction of people’s material and spiritual needs the life of an
individual may be creative, reproductive or destructive depending on the degree of freedom of his will. The most
free (and in spite of all the luckiest individuals), who receive the opportunity to realize their creative nature and
266
step into Eternity. Such favourites of fortune constitute a small percent of the whole human race – the destiny
of billions is adaptation and reproduction. Those who fail to demonstrate bright talents and faculties and are
mired in prosy existence are usually called philistines (or mediocrity). Although this social category is always
sharply criticised by intellectual elite the prevalence of mediocrity makes possible industrial (and related)
processes as only mediocre persons (with moderate spiritual needs and ambitions) are able to bear the burden
of alien work and life routine being lack of deep emotions and outstanding events.
There is also a category of the most unfortunate individuals who fail both to adapt and to realise their
creative nature. They usually become marginal elements and join the ranks of criminals, Bohemia,
revolutionaries, etc. They may be highly educated persons with bright intellectual faculties; when
communicating to cultural heritage they recognize deep spiritual similarity with prominent figures of the past –
subconsciously they feel their will and intellect are quite powerful to do something of the same significance, but
when they “enter” real life they make certain that the society they live in does not require them and that there is
no field to apply their talents (which usually rise high ambitions) and realize themselves. After a series of
unsuccessful attempts to find their true place in society they loose interest in life and destroy themselves or fly
into rage and declare the war on this world that lured them with Eternity but blocked the way to it. (Вихід з
циклу ??!!!. Прим.)
The ranks of outcasts may also include the persons who can not be called intellectuals but whose individuality
contains very original and peculiar facets that do not fit standard frames preventing their adaptation to social
environment. Usually they come of lower classes and miss the most sensitive period for communication to
cultural heritage and developing their creative nature, so their outlook remained very narrow and this makes
their searches of the proper place in the world very irrational, chaotic and usually condemned to failure. Like
brave but unskilful sailors who do not know exactly what land they should reach, they flounder in the ocean of
life and finally touch the bottom. (Вірний опис, висновки - тенденційні. Прим.)
Human existence is the heaven of free and fruitful existence and the hell of restlessness divided by a sick wall of
moderateness and mediocrity.
In this cruel world individuals are especially vulnerable and dependent on the mercy of fate as there is no
universal imperative that may direct their choice and prompt right decision in all situations. Although many
thinkers and prophets tried to formulate moral rules and principles none of them ensure constructive results of
choice irrespective of time and place. In society where the space of interpersonal relations is curved by the
burden of economic necessity, where people’s souls are distorted and devastated by Alienation all moral rules
and principles may be only relative (універсальні принципи не можуть бути відносними за визначенням.
Тут автор впав в єресь трохи. Прим), their comprehension requires dialectical approach which main
criterion is fruitfulness, but which did will be constructive (i.e. moral) depends on concrete circumstances. In
society where limited resources for realization of people’s material and spiritual needs inevitably rises more or
less sharp conflict of interests neither pure Good nor pure Evil is possible; their ways are not straight and cross
with each other, and these opposites often change their places. So, individuals have to exist in delusive reality
where nothing is definite and constant (це й є базисом для об'єктивного розгляду, тобто константою.
Інший рівень. Прим.), where everything perpetually changes its meaning, where sins may bring more boon
than virtues, where ladder to heaven turns into the road to hell and there where one hoped to watch the face of
God Devil is grinning.
The only effective mean for this horrible uncertainty is Equality – a set of clear and universal moral principles
may be formulated and applied to all circumstances only in a social system where all (or at least the
overwhelming majority of) individuals pursue constructive objectives. This may be possible only if all members
of society are equal. (Відповідно, висновок теж є тенденційним. Відсутність в англійській поділу на
совість і мораль - її основна проблема. Звідси - решту хитань. Мова, як шаблон. Див. Гіпотеза
лінгвістичної відносності. Прим.)
The idea of equality has always occupied the minds of thinkers, politicians and even ordinary people as there
has always been evident that inequality distorts human relations by causing hostility and rivalry and provoking
immoral deeds. But the meaning of this term was understood in different ways.
The simplest form of equality that existed in primitive societies and remained a cherished dream of the working
masses in class societies is economic equality implying equal participation in production and the right for equal
share of product for every individual. This form of equality makes social relations clear and eliminates
numbers of contradictions, but it shows no regards to spiritual (creative) nature of human individuals and
hampers economic and cultural progress, so it is either turned into equal right for poverty and physical
sufferings or destroyed by division of labour.
267
The other (religious) interpretation of equality means the equality before God and his Supreme Judge. But
history showed: the postulate that all people are brothers and sisters provide cordial and fraternal relations only
within small communities of neophytes, the establishment of church with its hierarchy and pressure of economic
relations in which the most of believers are inevitably involved gradually turned this basic postulate of religious
outlook into empty formality.
The ideology of the free-enterprise system propagates equality before the Law. The abolishment of class
privileges in the course of bourgeois revolutions was an important step towards elimination of social injustice,
but not the final decision of the problem. Many thinkers and humanists noticed that the equality before the Law
itself could guarantee true equality only if all individuals have the same economic and social status and identical
personal characteristics. But in societies where members have different physical and intellectual abilities as well
as unequal conditions for their development this kind of equality is no more than the equal right for participation
in all sorts of competition.
The problem of equality (as well as other problems regarding to human existence) should be viewed in the light
of the basic axiom reading that the main predestination of a human being is realisation of his creative
nature. So, true equality is the equal opportunities for development and realization of creative nature of all
members of society. (Суперечить постулату про різні вихідні характеристики індивіда, вроджені
задатки і можливості. Прим.) Or, in other words, equality is the equal right for Eternity.
It may sound as paradox, but complete equality may exist only between absolutely different individuals
each of whom performs specific (useful) function chosen by him deliberately according to his inner
vocation and being hardly substitutable by somebody else. Under such condition all members of society
will be of equal importance (Але різної цінності. Прим.) and will have all reasons to value (and deliberately
support) each other and this will form unshakeable basis for sincere and fraternal relations.
There is no unshakeable proof of whether the society of true freedom, equality and fraternity is possible, but we
have weighty reasons to believe in such possibility because all history of the mankind is actually the process of
gradual overcoming of Alienation.
In primitive societies the power of Alienation was absolute as creative nature of their members stayed in
embryo. The life of a primitive man/woman was completely determined by external (alien) factors, such as
natural surroundings and tribal customs and traditions being obligatory for every member of primitive
community. The immense variety of human talents and abilities were reduced to those being necessary for
survival within a certain geographic area. Generations came and generations went without leaving a trace.
The division of labour and invention of written language was the first break-through towards Eternity
and the first win over Alienation (Лишилося з природою шаблону(-нів) розібратися. Прим.). It formed the
basis for further emancipation of human individuality and provided means for immortalizing those human beings
who contributed to social and cultural progress.
None the less, after making this crucial step the humanity many times yielded to Alienation as social progress
often was slowed down and even interrupted. And a society (even a civilized society) that simply reproduces
certain economical, political and cultural forms is a domain of Alienation, because it ceases to be an association
of human individuals and turns into a Kingdom of Archetypes. In such social system people have nothing but to
fit their personalities to the patterns precipitated by tradition.
[1] Successful solution of many creative tasks often depends on means provided by related areas: to get access
to such objects as remote galaxies or subatomic particles the researches need special devices that may be
produced only by highly developed industrial systems, such great theory as Relativity would remain to be more
or less verisimilar hypothesis without Riemann’s geometry, etc.
[2] Men of letters had understood this maxim long ago – Hamlet, Faust, Steppenwolf , the heroes of Stendhal,
Dostoevsky, Chekhov, Cortazar are unable to love in spite of high intellect and bright individuality. Deliberately or
non-deliberately they grieve those who dear to them, as being estranged of real life they remain permanently
distressed and disoriented.
[3] The understanding of the supreme value of Eternity regarding material values (which power is temporary)
caused great fortitude of religious prophets and martyrs as well as men of genius whose works and deeds
survived them and provided them the eternal presence in the history of mankind being considered by humanistic
tradition as the form of immortality (“Ars longa vita brevis est”, “Exegi monumentum”).
Originally posted by dniprovska at alienation
268
Про пташину мову
● 14 лютий 2012 at 7:57 PM
Отож, птахи, тварини, а також будь-які істоти, що мають нервову систему з вбудованими шаблонами -
мають повноцінну мову, що включає в себе весь спектр потрібних їм для існування даних. Причому цей
спектр, вважаю, не набагато вужчий від спектру знайомих нам людиноподібних, з їхнім "жрать-срать-
ржать".
І, в принципі, рано чи пізно наступить момент, коли шаблон можна буде підвантажити десь, скажімо, в
комп, чи напряму в мізки, і побачити, та почути те і так, як це чують і бачать птахи. Причому мова йде не
про перекладач електронний, а про пряме перетворення. Усвідомити це без підготовки тяжко, але
можливо, пробуйте.
п.п. ось дельфіни, наприклад, імена мають власні.

п.п.с. не здивуюся, якщо людська мова - це лиш глюк, або збій алгоритму, якщо подобається.
п.п.п.с. шаблон в моєму розумінні виглядає приблизно так, тільки замість дірок - відповідні символи.
UPD: А ось, що про рослини кажуть. Тут все простіше і наочніше.

UPD2: Птахи не тільки розумні, але й розуміють мову тварин. Причому розуміють вони не все, скоріш за
все, а тільки спільні для обох елементи міжшаблонні.
14 лютий 2012 20:18 (local)
Ідея в цілому реалістична. Якщо є система знаків, вона може бути засвоєна мозком (живим, чи штучним). От
тільки я не згодна з тим, що людська мова - це всього лише глюк.
0restt () wrote:
14 лютий 2012 20:26 (local)
Ідея більш, ніж реалістична. Лиш, думаю, занадто передчасна.
Щодо мови - теж не згіден, але звик розглядати всі варіанти, разом з фантастичними, міфічними, абсурдними і
т.п. Плюс, бачу в цій ідеї одне раціональне зерно, яке ще чекає свого часу, недоопрацьована.
Про майбутнє
● 17 лютий 2012 at 11:10 AM
1. Тільки виняткові події формують майбутнє.

2. Подія, яка формує майбутнє, є винятковою.
В англійській теж є відповідник: Теорія чорного лебедя
17 лютий 2012 12:55 (local)
Згодна. Виняткові події приносять зміни, а там, де немає змін, час по суті стоїть на місці і майбутнього немає.
0restt () wrote:
17 лютий 2012 16:58 (local)
Взагалі-то оцей типу парадокс (або мінус-парадокс, як я його називаю) є базисом до розуміння всього
світоустрою. З нього виводиться ВСЕ, що світобудови стосується!
17 лютий 2012 17:54 (local)
Мені здається, що майбутнє - це все ж таки комбінація випадковості і закономірності. Інакше б у світі панував
хаос і не було б того, що в англійській мові називається consistency, і що так важко передати одним словом укр.
чи рос.
269
0restt () wrote:
17 лютий 2012 20:17 (local)
скоріше комбінація закономірності випадкової і закономірності стійкої, об'єктивної і суб'єктивної складової.
Приклад: лотерейний білет і той же ж землетрус. Біля першого пройти можливо, навіть не помітивши, не
"зрезонувавши" на подію, на відміну від другого. Це теорія "резонатора" в мене така )
Життя є таким, на яке людина резонує, відгукується. А відгукується вона на те, що дозволяє її шаблон або
патерн, як гручкіша надбудова.
17 лютий 2012 20:48 (local)
Тобто виходить, що майбутній вибір уже закладений в людині. Знаючи досконало структуру її свідомості, його
можна вирахувати. Просто чужа душа зазвичай погано піддається вивченню.
0restt () wrote:
17 лютий 2012 21:01 (local)
саме так і виходить. Ось тільки мова йде про "механізм", розум. Але не про свідомість, яка в людини для того
є, щоб об'єктивно (так так, це теж така теорія) на речі дивитися. Я стою на тому, що свідомість є складовою
мережі вищого рівня, матеріальному світу не належить, і досконала людина (яка все усвідомлює) може бути
мірою всіх речей. А також бути рівною Богові в своєму маленькому спектрі чутливості (range).
п.с. звідси, до речі ще один цікавий нюанс випливає: які б прекрасні закони не були, суддя завжди лишається
тією міркою, якою їх міряють. В крайньому вирішенні - життя, як суддя. Життя навчить=життя виявить міру
кожного. Отож, нема змісту будувати прекрасні закони, не вирішивши питання "А судді хто?". Тільки свідомість
може бути абсолютною міркою.
17 лютий 2012 21:28 (local)
По-моєму, і життя не є досконалим суддею? Адже що таке життя? Це спілкування з людьми, більшість з яких
недосконалі, тож їхній сукупний "вердикт" теж не завжди є справедливим.
0restt () wrote:
17 лютий 2012 21:31 (local)
Життя виявляє міру. І тільки в цьому виступає як суддя.
17 лютий 2012 21:44 (local)
Згодна. Правда, ця міра іноді буває замалою для деяких непересічних особистостей і завеликою для деяких
моральних пігмеїв.
0restt () wrote:
17 лютий 2012 22:05 (local)
мені невідомі наслідки, які наступають за моментом "виявлення", в наступному житті і т.п. Хтось вірить в рай,
хтось в пекло, хтось і в те, і в інше. Я вірю тільки в те, що знаю. А знаю я те, що ніхто не втече від
відповідальності ще в цьому житті. А, взявши до уваги, що відповідальність ця буває відкладена на покоління,
а то й два, то можна припустити, що на той момент таки Є кому відповідати, раз вона життям фізичним не
обмежується. Знання мої базуються виключно на емпіричних фактах.
18 лютий 2012 22:12 (local)
Pede poena claudo - Покарання слідом кульгає. (Не скор Бог, да меток).
0restt () wrote:
18 лютий 2012 22:46 (local)
Божі жорна мелють повільно, зате надійно. Останнім часом спостерігається значне пришвидшення процесів,
писав про це колись.
270
Part_2
Про думки і мову

● 20 лютий 2012 at 11:19 PM
Сьодні сон російською снився. Сам в шоці. Компенсація, видно. Деколи англійською сниться. Теж рідко. В
основному - сплю як космонавт, без снів. Тобто йде там якась трансляція, переформатування,
дефрагментація і інші процеси, але явно беззмістовні. Раз проснувся - так взагалі за хвіст спіймав кінець
одного сну - початок іншого. І знаєте, що їх об'єднювало? - Одне коричневе слово ) Ніякого ні
змістовного, ні іншого навантаження, просто асоціативний ряд на базі кольору. Отака фігня.
Тепер до теми. Люди НЕ ДУМАЮТЬ НА МОВІ, одній, чи іншій, чи десятій. Люди думають на тому рівні, на
якому мови немає. Вони просто думають. Мова потрібна вже тоді, коли доходить до деталей, виводу
інформації на термінал, а також на етапі формування особистості. Термінал, само собою, буває різним, з
різними швидкостями. Мій, наприклад, лінгвістичний апарат разів в 10 повільніший від основного, що
створює трохи незручностей, наряду з перевагами.
Мова, отже, один з патернів, надбудова над шаблоном або, скоріше, загальна модель опису реальності, в
класичному розумінні. Спектр понять, які кодує шаблон, мова, та інші параметри впливає на формування
індивідума, у сукупності з патернами поведінки є його сутністю.
Щодо мови, то нема назви - нема предмета. Світ інкогніто vs Світу структурованого, права vs ліва
половинки. Звідси випливає все решта, що стосується назв: другі (магічні) імена, неназивання ворога
людського по імені, ім'я Бога, як основа віри і т.д. і т.п.
п.с. Шаблони - практично те ж, що й інстинкт, тільки друге випливає з першого в результаті проекції
шаблону на реальність, "розгортання" його. Те ж саме стосується і наративів, які є "розгортанням"
патернів. Два рівні, хардовий і перший софтовий.
п.п.с. під "розгортанням" я розумію деяку реалізацію закладеної програми в певному середовищі. Так, як,
для прикладу, ДНК - деяка програма, яка "розгортається" в людину в результаті закладеної процедури,
зіштовхуючись з викликами навколишнього середовища. Шаблони - це перший рівень того "розгортання",
які, в свою чергу, теж мають свою ієрархію. Кодуються, моя думка, просторовою символьною системою (2,
або 3D). Можливий варіант зовнішнього посередника в 2D, що розгортається в 3D вже структурую мозку,
структурою зв'язків.
п.п.п.с. якщо не зрозуміло - не страшно. Це я для себе написав, потім мо схему намалюю все ж таки.
Врешті, не ДНК кодує, а зовнішнє джерело інформації, кажуть. Як на мене - та ж дуальна схема, що й
всюди.
ultimateukraine () wrote:
21 лютий 2012 09:52 (local)
> Люди НЕ ДУМАЮТЬ НА МОВІ
тобто, той, хто думає інакше і має відповідний особистий досвід - не людина?
0restt () wrote:
21 лютий 2012 11:15 (local)
не так радикально ) Я лиш про різні швидкості обробки процесів. Ви ж не думаєте словами, для прикладу,
як відбити м’яч, чи як калюжу обійти, просто робите. Так само і з думанням. Мова - це ліва півкуля, з її
структурами. Права - власне думання надструктурне. Тут вже хто образами, як я, хто звуками, цифрами і
т.п.
271
21 лютий 2012 11:35 (local)
Без слів у мене кицька думає. Жодної склянки не розбила, подорожуючи буфетом. Пові-ль-но вибирає,
де поставити лапу між посудом.
Поза цим користі від її думання немає.
0restt () wrote:
21 лютий 2012 11:55 (local)
причому думає не гірше, ніж ви, може статися. І вже точно не повільніше. Ось тільки на жж їй
потреби ходити нема, скучно їй тут )
п.с. писав про це недавно:
21 лютий 2012 14:37 (local)
Я згодна, що людина може мислити не лише вербальними конструкціями (мовою). Це - лише одна зі знакових
систем (можливо, найзручніша). Є глухонімі люди, які ніколи не чули мови, але це не значить, що вони не
здатні мислити.
0restt () wrote:
21 лютий 2012 15:12 (local)
о, дякую, це простіше пояснення. Так само, як людина, що не вміє писати взагалі, може бути мудрішою за
деяких "письменників". Форма і зміст.
21 лютий 2012 16:30 (local)
Є академічний інтелект, а є емоційний. Наявність диплома не гарантує житейської мудрості і vice versa.
0restt () wrote:
21 лютий 2012 16:36 (local)
В мене точніша теорія і зрозуміліша. Мудрість vs Тупість - одна шкала. Розумність vs Дурість - друга. Перша
шкала характеризує рівень свідомості. Друга - розуму. Писав про це в старому ЖЖ (в кінці першого псто є лінк,
якщо раптом цікаво)
Патріотичного фотографування дикої природи псто

● 21 лютий 2012 at 4:01 PM
Обіцяне фото. Це, звичайно, не "Нешенел Джіоґрефік", але зато своє, рідне. Ця козулька мені набагато
миліша за всі танзанійські, разом взяті. Оце вона на мене в упор дивиться, але не бачить. Отак і люди,
буває, очевидного перед носом не бачать, бо воно рухається повільно.
272
ripnyk () wrote:
21 лютий 2012 16:12 (local)
Пересмикуючи затвір - а де саме географічно зроблено знімок?
0restt () wrote:
21 лютий 2012 16:15 (local)
біля Стрия, Львівської.
ripnyk () wrote:
21 лютий 2012 16:21 (local)
ехехе, далеко. я цього року в прикиївському лісі щось взагалі слідів не бачив, хоча до того там
таких козенят не раз зустрічав
0restt () wrote:
21 лютий 2012 16:26 (local)
в нас мисливців, за статистикою, в Україні більше, ніж козуль. Де ж їм, бідним, діватися? Вже й
зайців нема практично, лиш де-не-де. Рагульня злоїбуча, одним словом.
ripnyk () wrote:
21 лютий 2012 17:10 (local)
ну з зайцями до речі не все так погано, у більш віддалених від міста кресах вони
зустрічаються, до речі як і дикі свині. а от зі стрільбою в лісі - да. цієї неділі коли був у лісі,
то наче канонада стояла. хлопці в принципі правильно по нашим часам накупили різної
зброї, але краще б все ж вправлялись у стрільбі десь в тирі. все ж ліс для іншого створений
273
0restt () wrote:
21 лютий 2012 17:23 (local)
я не проти мисливців, як явища. Я проти ТУПИХ рагулів, які б з радістю винищили все,
що рухається, бо така їхня рагульська натура. Зайці є, козулі є, рисі, вовки, кабани,
навіть ведмеді є, але все менше й менше. Отож, для того, щоб вони й далі були, треба
цю бикоту називати відповідними термінами для початку. Вони цього ой як не люблять,
морди бидляцькі. З задоволенням підвісив би одного-двох Даниловича методом, чесно
кажучи.
ripnyk () wrote:
21 лютий 2012 17:49 (local)
Ну за ведмедів я вже дааавно не чув. Малим постійно відпочивав у родичів в селі
коло Майданського лісництва (Дрогобицький район, Львівськ.), то хтось час від часу
розказував, що бачив ведмедя. Сам бачив час від часу їх сліди. А останніх 15 років
нічого подібного вже не чув.
0restt () wrote:
21 лютий 2012 18:36 (local)
в Карпатах ще є трохи. Сам пару раз сліди бачив. Живцем не зустрічав і не дуже
бажаю, чесно кажучи )
ripnyk () wrote:
21 лютий 2012 18:13 (local)
а ще я би дозволив полювання лише з луком. сучасна рушниця та ще й з оптичним
прицілом - про які рівні шанси йде мова?
0restt () wrote:
21 лютий 2012 18:37 (local)
та які там шанси. Я, он, на 15 метрів підійшов, не помітила мене. Що там говорити за рушницю вже. Бійня
просто, рагулізм чистої води.
Про музику
● 21 лютий 2012 at 9:43 PM
Ось це відкриття спецом до моїх шаблонів з резонаторами підігнали:
Our brains seem particularly well suited for processing certain types of sounds, and find ones that have a fractal
structure to be particularly pleasing
Стругацькі теж про це писали колись, геніально писали. Цитати, правда, не знайшов, та й хрін з ним. Ось
вам інших мішок.
22 лютий 2012 20:29 (local)
Наш мозок настроєний природою на сприйняття певного типу гармонії. Це щось типу апріорних форм
розуму, про які колись говорив Кант, і які визначають наше сприйняття дійсності. Така собі висхідна
матриця, на яку накладаються образи зовнішнього світу.
P.S. Що так приваблює мальчиків у Стругацьких? Я, певно, out of context.
274
0restt () wrote:
22 лютий 2012 21:08 (local)
це й є моя побутова теорія шаблонів-резонаторів )
І вони, як ось виявляється, фракталами кодуються, про що я чуть раніше фантастично ото писав.
п.с. Стругацькі просто на той час і на ті умови були геніально революційними. Творчість якісна, рівня
не сильно нижчого від імпортних аналогів. Деякі речі прості, деякі складніші. Я не фанат, чесно
кажучи, але поважаю всіх достойних людей і їхні намагання з матриці навколишної сірості вилізти. Які
б методи (в межах людських) вони не вибирали. І, особливо, якщо вони не тільки самі вибираються,
але й інших виводять.
п.п.с. насчот "мальчиків" це як розуміти? дівчаткам не подобається?
22 лютий 2012 22:57 (local)
Та ні, не те що б не подобалося. Але я майже ніколи не зустрічала жінок молодше 40, які б
цитували або обговорювали Стругацьких. А сильна стать його читає незалежно від віку.
0restt () wrote:
22 лютий 2012 23:31 (local)
я рідко зустрічав жінок молодших за 40, які в принципі здатні обговорювати щось складніше за
любовні рефлексії. Може тому? )_))
23 лютий 2012 18:10 (local)
Логічно...
Про біорізноманіття і число Пі

● 22 лютий 2012 at 11:35 PM
Короч, система збудована за принципом, який я називаю "внутрішньою динамікою". У ній завжди
присутній елемент нестабільності, або "хвіст", що змушує систему переформатовувати себе,
підлаштовуючиь під нові умови. Число Пі, для прикладу, має "жіночу" й "чоловічу" частини. Вгадаєте, яка
яка? )
п.с. якщо вгадали, то без проблем здогадаєтесь, де в цьому дописі вони ж.
п.п.с.особистий літфрактал забабахав, однако.
22 лютий 2012 23:47 (local)
По три цифри чергуючись :-)
0restt () wrote:
22 лютий 2012 23:49 (local)
Три цифри? Можливо. Не зрозумів, якщо чесно. Не все ж мені розуміти )
23 лютий 2012 21:47 (local)
Я хоч і належу, до категорії жінок до 40, які, "озабочені" гендерними проблемами, але що є пі-інь, а що - пі-
янь, так і не второпала. Напевно, я якась нетипова.
275
P.S. Напевно, елемент нестабільності - то masculine.
0restt () wrote:
23 лютий 2012 22:21 (local)
ги, тут якщо все второпати, нобелівська, як мінімум, світить ) шутю, шутю.
п.с. ну "хвіст" же ж? )
0restt () wrote:
23 лютий 2012 22:27 (local)
а взагалі так, воно. Можна сперечатися, звісно. Але я вважаю стабільну, але кінцеву частину -
жіночою, а маленьку, але безкінечну - чоловічою. Чому так, сама природа диктує.
23 лютий 2012 23:25 (local)
By the way, 14 березня - міжнародний день числа Пі. Це я в одному гламурному журналі вичитала.
0restt () wrote:
23 лютий 2012 23:32 (local)
це якийсь гламурний журнал для "просунутих" панянок, певне. А там не писали про години, хвилини і
секунди? Ну, хоча б такі: 3.14-15:9:26
Про боротьбу зі змієм

● 23 лютий 2012 at 11:45 AM
Не з зеленим, якшо шо. Хоч і з ним теж.
В усі часи в Україні були люди, які зі зміями боротися могли, управляти ними, при потребі. Не знаю як
називалися, забув. У сусідньому селі ціла сім’я була. Батько з дочками.
Гляне, бува, той чоловік на змію, роздується вона пакосна, на бАльон подібною стане, зашипить і лусне.
Отак вони шипіли й лускали, шипіли й лускали... Ібо нєфіг.
Про безкінечність атома, та кінцевість числа Пі

● 23 лютий 2012 at 8:57 PM
Продовжуючи тему.
Чому, скажіть мені, люди в здоровому глузді можуть вірити одночасно в безкінечність числа Пі і в
кінцевість атома? Є цьому якісь причини? Та хрін з два. Що одне, що інше - типовий фрактал і описується
звичайною собі функцією. Тут зара набіжать зомбі в окулярах, будуть матюкатися і кричати, що ніякої
періодичності ні там, ні тута не виявлено, то я їм відповім: а все тому, шановні, що періодичність різною
буває. Візуалізувати тра, для початку, потім вже кричати.
п.с. наберуся сміливості і придумаю собі чергову "теорію всього". Звучатиме вона ось як, в першій
редакції:
276
всі математичні, фізичні та інші фундаментальні константи суть єси одна математична фунція типу
фрактал, кодована деяким простим алгоритмом шото типу 2+2. А хто не вірить - хай доводить від
протилежного, а я посміюся.
п.п.с. з цього ж можна зрозуміти, що я мав на ввазі під "збоєм в алгоритмі". Фрактал - функція безкінечна
за визначенням.
Ось так вони деколи виглядають:
“The most fundamental analog computer that I know of is called quantum thermodynamics”, кажуть люди.
zozvicnic () wrote:
24 лютий 2012 20:25 (local)
> Ось так вони деколи виглядають:
Схоже на якусь рептилію
0restt () wrote:
24 лютий 2012 20:49 (local)
або на буська, як на аватарі )
zozvicnic () wrote:
24 лютий 2012 21:28 (local)
"Тану" чи "та ну"
Здається там є помилка.

http://nashe.com.ua/song.htm?id=1774
277
0restt () wrote:
24 лютий 2012 21:30 (local)
світ не без помилок, кажуть )
25 лютий 2012 20:40 (local)
Я десь бачила термін "невичерпність (неисчерпаемость) атома". Кінець то в нього є, в смислі границя
(безкінечним може бути лише всесвіт). А от інформація про нього може бути невичерпною.
0restt () wrote:
25 лютий 2012 22:04 (local)
кінець - це умовна точка відліку, або часткове рішення. В такому розумінн - є, звичайно. Але тоді й всесвіт
кінцевий )
Про Донецьк і ядрьону бомбу

● 24 лютий 2012 at 12:48 PM
Без дозиметрического контроля сюда не пустят никого. Эта шахта единственная в Украине где перед
спуском под землю сначала проверяют радиацию. Ведь тридцать лет назад советские учёные именно
здесь взорвали атомную бомбу. Эксперимент должен был спасти жизни горняков. У нас самое
зараженное - Горловка, Енакиево, самое зараженное.
п.с. що це за фігня з цими перестановками твориться в них? Не наслідок того експерименту раптом?
п.п.с. як ти ліжка не пересовуй, а блюдей таки прийдеться замінити. Зношені вже, капітально.
UPD: Тут народ, вроді, діло пропонує. Новий український метод трансформації мізків, так назвем.
Comments
24 лютий 2012 14:42 (local)
Радіація зазвичай уражає найслабкішу ланку організму. У них - найслабкіша ланка - це мозок. Тож не
дивно, що там одні збої і програмах.
P.S. А взагалі, експеримент продовжується. У мене родичі живуть у одному індустріальному місті Д-са.
Там на мет. комбінаті плавили, плавлять і будуть плавити "чорнобильський метал". Біля заводу - шлакова
гора. Її хтось викупив і тепер з неї роблять будматеріали і будують в місті будинки. Так що там може бути
новий вид homo donbasus.
0restt () wrote:
24 лютий 2012 14:55 (local)
>У них - найслабкіша ланка - це мозок
отож, чи не наслідком сучасна ситуація від того експерименту?

п.с. сміх - сміхом, але цей звіринець вже починає набридати. І не тільки мені, думаю. Плюс скоро
вибори в мацкалів..
24 лютий 2012 17:59 (local)
Зазвичай мутації є фактором еволюції, а в нас навпаки. А взагалі, нинішня ситуація - то головним
чином наслідок великого социалистического експерімента, затіяного на початку 20ст., який
наплодив чисельні отари моральних і соціальних мутантів.
278
Цей звіринець дійсно вже всім набрид, навіть тим, хто обирав цих жертв експериментів. Але
проблема в тому, що на малій батьківщині головного мутанта ще й досі плекають ілюзії, щодо
СРСР, Путіна, Лукашенки і.т.д. Та й нормальної опозиції в нас ще немає.
Вибори ВВП матимуть скоріш за все віддалені наслідки. Його то виберуть, але скільки він
протримається і до чого доведе Рассею?
0restt () wrote:
24 лютий 2012 18:08 (local)
Опозиція, вибори, шалям-малям, то всьо гра на ЇХНЬОМУ полі. Народ це давно зрозумів (той,
що мудрий) і забив. Ось тільки еліта, як завжди, трохи тормознута у нас. Книжок забагато
непотрібних читають, скажу вам. Це руйнує здатність до адекватного спостерігання за
реальністю. А звідси - неадекватні висновки, або втеча в "нори" свої, що, знов же ж, тільки до
першого дядька з гвинтівкою є методом ефективним. Одна надія на молодих і той народ, що
мудрий.
п.с. в сучасному світі ці питання (як довго?) відносяться до питань технічного характеру. За
муром вже не сховаєшся, навіть бункер не поможе, при потребі.
24 лютий 2012 18:24 (local)
Я б оту публіку, що муляє нам очі в телевізорах, елітою не називала. Не все, що зверху
плаває - то вершки. А вибори у тому форматі, який нам пропонують, дійсно нічого не
вирішують. скільки у нас таких виборів було.
0restt () wrote:
24 лютий 2012 18:34 (local)
Я не про ту, з тою все зрозуміло. Я про тих, які мали б думати, образно кажучи "як нам далі жити", замість
того, щоб ниціти над своїми нікому не потрібними лямпасами науковими. Вся їхна пара втікає в гудок, а
вони й раді. Оце й є найперші ідіоти в країні. А мало б бути навпаки.
The Language of Thought Hypothesis

● 24 лютий 2012 at 3:20 PM
Це так, між іншим можна почитати. Що, знов же ж, підтверджує, що народ, хоч і вибірково, але рухається
в правильному напрямку. Бо є тільки два напрямки. Перший - наш, другий неправильний.
Про універсальний шаблон

● 25 лютий 2012 at 1:13 PM
Такі да, є в цьому гадюшнику брак. В самій основі його. В тому наборі констант, які я шаблоном, або
базовим алгоритмом називаю. Ще можна надщербленою призмою назвати.
п.с. Кінець світу в українців формулою "світ за очі" описується. Справжній світ за призмою, отже.
п.п.с. візуалізувати пі теж без фольклорних джерел не вийде. Це до питання яйця і курки.
279
п.п.п.с. один з найпростіших фракталів - фрактальна піраміда. Вона ж з "обрізаним верхом" -
антифрактал, дірка від бублика, dev/null, функція, обернена до яйця-райця. Базова дуальна пара з
виходом у вигляді "хвоста". Вона ж - дивний атрактор Лоренца. Вона ж "спіраль історії", замкнута на себе,
тор, у вигляді того ж атрактора.
п.п.п.п.с. а найправильніший фрактал отак виглядає (в першому наближенні, проекція на площину):
та ж дуальна пара з "хвостом"
25 лютий 2012 20:17 (local)
А що підрозумівається під словом "гадюшник"?
0restt () wrote:
25 лютий 2012 21:59 (local)
Ноги в цього терміна звідси ростуть: http://lib100.com/book/unknown/misteriya_siriusa/%d0%ee
%e1%e5%f0%f2%20%d2%e5%ec%ef%eb%20-%20%cc%e8%f1%f2%e5%f0%e8%ff
%20%d1%e8%f0%e8%f3%f1%e0..pdf
Особисто я під цим маю на ввазі цивілізацію збоченців, або ідійотів, або "бракованих". Термінів є
досить, але всі описують одне й те ж явище - БРАК в програмі, збій. Хвороба свідомості, якщо бути
точним.
Знов же ж, це не їхня вина, це каліки, які, втім, вперто намагаються тиражувати собі подібних. Так
працює вірус, наскільки розумію.
280
26 лютий 2012 17:21 (local)
Потрібен антивірус. Чомусь иак виходить, що помилки природи легко тіснять нормальних людей.
0restt () wrote:
26 лютий 2012 17:41 (local)
на це в мене ще одна "побутова" теорія є. Вона каже, що нормальні люди об'єднюються тільки перед
лицем прямої небезпеки, а решта часу живуть собі окремо, нікому не заваджаючи. А також
розходяться при перших ознаках перемоги. В результаті виходить така собі "вічна синусоїда" з
тенденцією до загнивання.
Помилки агресивніші, але короткоживучі, природній антивірус такий. Плюс інші є аспекти. Дасться
чути, думаю.
26 лютий 2012 20:05 (local)
Якщо люди не здатні підтримувати сталі зв'язки і їхні відносини можна описати синусоїдою з
тенденцією до загнивання, то хіба це нормально? Нормальне - те що функціональне, життєздатне,
резистентне. Віруси короткоживучі, але можуть нанести непоправимих збитків.
0restt () wrote:
26 лютий 2012 20:35 (local)
вірно, на жаль. Я, знов же ж, вважаю, що таке обмеження є штучним. Нездатність усвідомлювати
віддалені результати дій і абстрактні побудови - не природня, а штучно нав'язана або випадково
сформована особливість. Збій в програмі, що закріпився в популяції. З іншого боку, нас теж інтереси
мурах теж не дуже хвилюють.. Живуть - хай живуть, аби лиш цукор не тирили )
Я за те, щоб вони жили добре, але в Африці.

● 25 лютий 2012 at 11:57 PM
Дивився інтерв'ю з президентом УКРАЇНИ вчора. Один жид, другий кацап, обидва з неукраїнськими
паспортами, думаю, питали як далі жити НАМ, українцям. Ну не пиздець?
Originally posted by dipcourier at Шустер и Арфуш - борцы с рассизмом в Украине, или провокаторы?
Я никогда не выступал и не буду выступать за
социальное и политическое равенство двух рас - черной и белой, я никогда не поддерживал точку
зрения, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь
должность или женились на белых; добавлю, что между белой и черной расой есть физическая
разница; и, как любой человек, я за то, чтобы белая раса занимала главенствующее положение. Я не
могу представить никакого большего бедствия, чем ассимиляция негра в нашу социальную и
политическую жизнь на равных с нами условиях... Ассимиляция с низшей расой не является ни
возможной, ни желательной.
Авраам Лилькольн
...
281
Про здоровий глузд і логіку
● 26 лютий 2012 at 4:46 PM
Зовсім не ідентичні поняття, насправді. Скажімо, логіка в описаній ситуації є очевидна. А здорового
глузду - мінімум. Цим, власне кажучи, й відрізняється людина від машини. Здатністю до більш глибоких
узагальнень в контексті певної ситуації.
А для того, щоб спростити їй (машині) життя, існує сайт "База даних здорового глузду", де машині в
доступній формі назбирали більше мільйона різних життєвих фомул. Одна з них - навчання інших. Ось як
це виглядає, на цьому ж прикладі >>>
Коммі маст дай! Про джерела толерастії

● 27 лютий 2012 at 2:01 AM
Був такий філософ - Герберт Маркузе, ревізіоніст-марксист.Він був незгоден з Марксом в одній точці:
Маркс вважав революційним класом пролетаріат (що очевидно не так), а Маркузе вчив, що істинний
революційний клас - різноманітні меншини. Патологію потрібно оголосити нормою, а норму - патологією.
"Тільки тоді, - пише Маркузе, - ми, нарешті, зруйнуємо буржуазне суспільство".
п.с. давно підозрював, що слабі на всю голову комуністичні ідійоти будують свою тюрму за принципом
"чим гірше - тим краще". Але не знав, що марксистська зараза руйнує західне суспільство
цілеспрямовано, та ще й їхніми ж руками. Прямо як муха цеце ця хвороба свідомості.
27 лютий 2012 13:00 (local)
НМД, поширення ідеологій схоже на бактеріологічну війну: штучно вирощений "-ізм" спочатку
призначений бути закинутим в стан противника. Згодом він зазнає мутацій і проростає в метрополії у
зміненому вигляді, яка проти нового штамму не має імунітету, але змушена його перетравити і не
поперхнутись.
Маркузе у цій справі, здається, видатний вірусолог.
0restt () wrote:
27 лютий 2012 13:11 (local)
Ви прямо думки мої читаєте )
27 лютий 2012 15:20 (local)
Маркузе - жертва відчуження. Він дивиться на суспільство крізь призму власних проблем.
0restt () wrote:
27 лютий 2012 15:42 (local)
мене його особа не цікавить абсолютно. Я про методу і джерела розповсюдження хвороби написав.
gorlohvat () wrote:
27 лютий 2012 16:41 (local)
найгірше, що у цього мудозвона були і є послідовники в Україні
тут і тепер
282
0restt () wrote:
27 лютий 2012 17:00 (local)
жертви "вірусу тупості". Вимираючий вид, дякувати.
gorlohvat () wrote:
27 лютий 2012 17:05 (local)
отож бо
27 лютий 2012 18:34 (local)
Глибинні джерела хвороби якраз і криються в особитих комплексах лівої інтелігенції, її складних
стосунках з соц. середовищем, хворобливому самолюбстві, тощо.
0restt () wrote:
27 лютий 2012 19:25 (local)
згідно моєї теорії, глибинні джерела - це бракований шаблон, що породжує браковані ж патерни поведінкові.
Або, скоріше, породжує патерни, слабкі до вірусних впливів. Комплекс - це бракований патерн низького рівня,
що, в свою чергу, породжує вже наслідки у різному вигляді. Це жертви, але жертви агресивні, з цієї ж причини.
Про глобальний ковпак

● 27 лютий 2012 at 9:18 PM
Вікілікс палить напалмом.
It sounds like something out of Hollywood, but as of today, mass interception systems, built by Western
intelligence contractors, including for ’political opponents’ are a reality.
Про шаблони і закони

● 29 лютий 2012 at 4:22 PM
Азбука Гермеса Трисмегиста или Молекулярная тайнопись мышления. Длясин Г.Г.
Этой удивительной книге можно дать название "Синтез науки и культуры на рубеже веков". Она
соединяет в себе истоки цивилизации и современность, естественно-научные и гуманитарные знания.
Обнаружив "формулу бога", структуру, системное строение алфавита, автор параллельно открыл первую
естественную систему молекул. Это выдающееся открытие в химии сравнимо с открытием системы
элементов Д.И. Менделеева. Единство кодов жизни и речи, обоснованное и продемонстрированное
автором этой работы, является одной из отправных точек, краеугольным камнем для науки XXI века.
У этой книги потрясающе смелый автор, да и сама она очень смелая: спустя тысячелетия человек смог
понять завет Бога, кодовую систему построения цивилизации. Читатель попадет в мир открытия, пройдет
все стадии творческого вдохновения.
Невозможно определить, кому предназначена эта книга. Автор сумел синтезировать очень современный
научный подход и научно-популярный аспект, рациональный и образный языки. Она будет интересна
каждому человеку - от первоклассника до академика, ведь вся наша академическая ученость начинается
с букваря, с азбуки.
283
Про світове панування
● 03 березень 2012 at 12:15 AM
Будь-яка система дає збій і саме збій характеризує Систему.

... Легко здогадатися, хто може розрізнити спотворене і запобігти повторенню лихого.
* літак Ту
Тут походу вивів пару теорем, згадалося, вищезазначеним текстом навіяне. Про жидів і прочія
жидомасонів, значить. Тема знов актуальна, судячи з новин..
Ну так от: не може бути в цьому світі ніякого домінування повного. Так вже він збудований. Навіть в
ізольованій закритій кімнаті герметичній, оточеній з усіх боків порожнечею космосу завжди є вихід.
ЗАВЖДИ, підкреслюю. Така вже функція цього світу засаднича. Саме про це Христос казав "Якщо я
замовкну - каміння заговорить!".
А бажання одноосібно домінувати є хворобою, особливо якщо підкреслене агресією. Комплекс

неповноцінності, неважко здогадатися, рулить. Подібно веде себе вірус. Бо навіть паразит - і той більше
до симбіозу схильний.
Але в даному випадку мова йде про звичайну функцію. А функція, панове, домінувати не може, як би їй
цього не хотілося, бо сама є лиш частиною цілою, хоч і важливою.
п.с. Зламали ми хребта комуняцькій заразі не раз, зламаєм і ще, треба буде. Це до теми. Така вже наша
функція, українська. Ось тільки у нас вона побічна.
Мені чомусь здається, що ніхто нікому хребта не ламав, а комуністи панують і нині, і добре почуваються.
0restt () wrote:
Ще панують, але вже не домінують. Повільні процеси.
Крайнощі завжди сходяться. Комплекс неповноцінності породжує необмежену жадобу влади, а бажання
одноосібно панувати над світом призводить до повної втрати контролю над ситуацією.
0restt () wrote:
взагалі то це продовження теми "внутрішньої динаміки" у вигляді "хвоста" )
п.с. повний контроль неможливий тільки тому, що вихід, чи "хвіст", як я його називаю - засаднича
величина в системі. Вона ж породжує нові й нові стани, нові й нові відростки системної "лози", або
фракталу, в сучасніших термінах.
п.п.с. а яка лозина плоду не дає - ту добрий виноградар що? ))
Тупикові гілки еволюції є скрізь, і в живій природі і в суспільстві.
284
0restt () wrote:
так само, до речі, хміль обробляється. Аналог фрактальної "лози" в наших широтах, зі здатністю спіріт
продукувати.
Про вибори
Я не любитель Подерв’янського, але деякі моменти, курча, естетично довершені:
...Дід мовчки закручує вагона на дріт і починає кувалдою методично вибивати утюги, завдяки котрим вагон
стоїть на місці.
Голос Харитона Уйобищенки. Дєдушка пацаватий, ото воно йому надо отак їбошить!
...
Альфред Юхимович. Ха! [Ото нєхуйово!] А ну пророки шо з нами буде!
Пророк Самуїл. А шо буде? Нічого не буде – Піздєц буде!!!
З цими словами Самуїл вибиває останній утюг, вагон зривається з місця і швидко зникає з очей. Входить
Люда. В руках у неї пуломиски з макаронами і компотом. Люда завмирає на місці.
Люда. А де ж вагон? Де хлопці?

Пророк Самуїл. Гдє, гдє – в піздє! Смотрєть надо!
Part_3
Хвілософсько-універсальне
● 04 березень 2012 at 3:09 PM
КОжному охломону в житті обов’язково дається унікальний і неповторний шанс, який він(вона) зобов'язані
феєрично прої_ати.
Закон обов’язковості шнапсів.
285
Візуалізація
04 березень 2012 at 2:03 PM
Зразу зрозуміли, що тут зображено? Я, для прикладу, пару секунд думав. Під кляцом - більше фото +
відповідь, якщо не здогадалися. Так працює шаблон. Фільтр між реальністю і свідомістю. В одному
напрямку перекодовує символи в зображення (як у птахів чи тварин). У другому - зображення в символи
(зміст). У цьому конкретному випадку мова йде вже про патерни.
Про фільм Івана Миколайчука, якого нігде нема

Під сузір'ям Близнюків

У 1978 р., під час вимушеного "безробіття" Івана ("...А Іван косить траву!.." - Ліна Костенко) він майже
вперше вдався до фантазії і створив фільм "Під сузір'ям Близнюків". Сценарій фільму написав сам Іван
на базі повісті Ігоря Росоховатського "Гість". Перед зйомками фільму Іван часто запитував мене, "що
таке" і "як воно" може бути, хоч це і фантастика, що "сам мозок із пробірки" може самоорганізуватись і
перетворитись в людину... Ми довго з Іваном, та й з іншими "кіношниками", говорили про це, говорили про
"кульутуру тканин", "культуру клітин" т а й про інші новини на той час в клітинній і молекулярній біології...
Іван завжди хотів знати "глибинну сутність того, що він робив". В цьому фільмі ("Під сузір'ям...") одним із
консультантів був космонавт Григорій Гречко >>
286
п.с. найперший фільм, який я пам'ятаю з дитинства. І який мені не дали додивитися, бо він пізно йшов.
Тепер шукаю і не знаходжу. Не можу в блядській державі знайти фільм МИКОЛАЙЧУКА!!!
п.п.с. і ніхто не може, бо його в неті нема, виглядає.
UPD: Я зіграв там самого себе. Григорій Гречко.

UPD2: Росоховатський Ігор
...якщо Творець є (а я прийшов до висновку, що він є), то навіщо він створив цей жорстокий світ із
проблемами, хворобами, зі старістю? ... Якби я був Творцем, я б влаштував світ інакше…>>>
У неті немає багатьох укр. фільмів. Довженка, наприклад, немає. Зате є всі серіали про ментів і чекістів.
Що піпл хаває, то в І-нет і скидають.
0restt () wrote:
мені здається, це пов’язане з мутною історією щодо архівів кіностудії ім.Довженка. Вони ж продали,
здається, всі права на наші фільми третім особам. А це значить нагло вкрали, як завжди, скоріш за все.
Про дивну країну і дивні гори

Оце дивлюся на осисі красоти і згадую, як якось в Болгарії в гори Ріва втрапив випадково, на три дні
(вимовляється, як щось середнє між "л" і "в"). І всі ці три дні просидів у страшнющому тумані, у хмарі, з
метровою видимістю. Буквально метровою. Простягуєш руку - і кінець руки вже сіріє. Відходиш на 10
метрів - і боїшся, що назад дороги не знайдеш.
Дивні у них гори, ще дивніші, ніж наші Карпати, певне. Дивуюся хлопакам, які в 25 морозу десь там
лазять, та ще й дельтапланом літають. Направду вар’яти.
Про щастя
Всі хочуть щастя. Але ось яка підла штука з ним: чим менше у людини в голові, тим вона, зазвичай,
щасливіша. Бо тим менше їй для щастя треба. Кому 100 грам, кому - айпода.. Найщасливіші взагалі,
думаю, собачки, яким смачна кістка перепадає. І то тільки в перші кілька секунд, поки інші собачки не
відбирають. І всі це знають, вроді, але вперто продовжують бажати і бажати.. Щастя - звичайна хімічна
реакція, мотиватор в глибині мізків, наркоманська залежність від різного типу доз.
Примітивні суспільства, особливо тоталітарні, цим вміло користуються завжди: забери в людини все, дай
йому назад краплю - і ось воно, щастя. Забери всю свободу, дай можливість копнути манекен боса - ось
воно, щастя і т.п. Раптовий перехід від гірших умов до кращих, проста формула. Крок вперед - два назад.
Але на те вони й називаються примітивними. Бо єдина достойна організація суспільства - це суспільтво, в

якому замість прагнення до загального тваринного щастя є пошук виходу із залежності, на яку людину
накладає як середовище існування, так і власне тіло, з власними ж підводними каменюками вроді
описаного. Пошук виходу з клітки власного фальшивого я - це нормальна мета. Тільки вона мало кому
доступна, на жаль.
287
І замість спільного поступу колективного - маємо боротьбу індивідуальностей на межі бунту. Замість
науки і політики, яка обслуговувала б потреби Людини - маємо науку і політику, яка обслуговує потреби
рабів. Рабів власних хімічних залежностей.
Раби обслуговують потреби рабів. Замкнене коло.
Чорногора
1. Карпатська експедиція виявила 230 невідомих пам’яток

2. Святилище просто неба
3. Дивовижі Чорногори
4. Космогонія Карпатської Чорногори
5. Прафеномен Чорногірського святилища
п.с. А на Смотричі святий Юрій змія замочив. Нетолерантні були часи.
07 березень 2012
● 9:37 PM
Когда ты мелкий и средний, то система работает против тебя, если ты крупный -- то за тебя, если очень
крупный -- то ты и есть система. Пищевая цепочка вроде бы напоминает дикую природу, но есть
существенное различие. У крупных финансовых хищников есть колл опцион на спасение. (колл -- от
слова звонить. Звонок другу в ФРС :) >>>
08 березень 2012
● 12:00 AM
Originally posted by becky_sharpe at И еще раз с 8 марта!
Это по наводке Греты Пиндер. Жириновский о женщинах. Чистая правда. "Сапоги и шуба, сапоги и шуба!
Все, что интересует - сапоги и шуба".
п.с. може таке статися, що Жирік єдиним нормальним виявиться в результаті. А Європа добре живе, бо в
них жінки страшнющі, правду вам кажу. Всіх гарних в середні віки спалили, ако порождєнія сотон.
п.п.с. насщот "міждународного >>>
Жирік - далеко не такий дурний, як прикидається, і не такий дурний, як ті, що за нього голосують.
288
0restt () wrote:
я ото взагалі думаю, що в суспільстві ненормальних, де всі грають якусь роль, перебираючи масками,
клоун, який грає ненормального - і є найнормальнішим )
По-моєму найнормальнішим є той, хто не бере участі у цій божевільній виставі.
0restt () wrote:
це навіть правильніше. Цей театр божевільних трохи перебрав з масовкою, думаю.
Про Родіну-мать
Моя б воля - депутатів тільки жіночої статі вибирав би.

А вирішувати гендерні питання заборонив би )
п.с. Таким чином вдалося б репрезентувати якимсь боком волю тої, яка мала б дбати, любити і т.п,
як рідних дитяток, незалежно від розумності і красівості.
zozvicnic () wrote:
Так, вони у граматиці сильніші, і усі тексти були б переважно красиві і без апічаток.
0restt () wrote:
а Конституцію переписали б віршами.
post_moderna () wrote:
Вдавнину так і було - закони писали віршами) Є певна логіка - будь-яка структурованість підтримує
чіткість мислення.
Звісно, якщо б не переписували Конституцію верлібром...
0restt () wrote:
> Є певна логіка
що-що, а логіка тут завжди є, можна не сумніватися. Деколи абсурдна, правда )
Часом саме в абсурді як несподіваному ракурсі відображення можна знайти єдино адекватну відповідь.
0restt () wrote:
Один з моїх улюблених методів, насправді. Найлегше виявити межі дурості - дати їй можливість повністю
проявитися. Так вона, зрештою, розумію свою убогість і самоліквідовується від абіди на жізнь. Бо істина
посередині, вміння триматися в рамках, як один з аспектів.
Барани цього не розуміють, звідси все зло в світі. Але самодеструктивне, дякувати.
289
Зло глупоти і є деструкцією.
Щодо рамок (меж) - часом їх треба переступати. Але - для переосмислення та переформатування
застарілої системи і визначення нових прийнятних меж.
Тому барани й потребують сили, що обмежує їх насильницьки, що не здатні самі визначитися зі своїми
межами та простором.
0restt () wrote:
>Тому барани й потребують сили, що обмежує їх насильницьки
якщо є чіткі критерії і об'єктивна точка зору. Тобто:

а) всі можливі варіанти і дані
б) точна модель, яка точно описує п."а"
Бо інакше "А судді хто?" спитають )
Але ж усі критерії та моделі так чи інакше - суб'єктивні. Об'єктивна істина для усіх? Швидше - питання
доцільності. Знову ж таки - для кого? Для більшості чи якоїсь елітарної верстви?
Чи не найважче саме суддям, які беруть на себе вагу вибору?
0restt () wrote:
Я вірю в класичний науковий підхід, який прагне до об'єктивності. Абсолютна, думаю, не є можливою, бо
наука - це теж відображення людини великою мірою, але шанси є, що такий підхід себе виправдає.
Звідси ясно, що об’єктивна істина є істиною для усіх, від бомжа до черепахи.
Важко - це відносне поняття. Маса/несучу здатність, грубо кажучи. Чи важко фундаменту нести всю
будівлю? Поки не розвалюється - йому однаково ) Без будівлі було б гірше - дощ на голову крапав би.
Стіни не замінять фундамент, рівно як і навпаки. А отже, хтось вирішує, а хтось слідує. Система. Коли
застаріває чи розладнається (перестає виконувати покладені на неї функції) - тоді вже потрібно
вирішувати й шукати щось нове. Але стіни не зможуть замінити фундамент без докорінного
переформатування-зміни власної сутності та функціональності.
0restt () wrote:
>А отже, хтось вирішує, а хтось слідує.
Отож. Я послідовний ненависник фальшивих постулатів про загальну рівність і т.п. І послідовний же ж
сковородист, акі "кожному своє". Всі люди народжується різними, і ця різність має бути не проблемою, а
перевагою у нормальній системі. Говорити про повну рівність (в т.ч. гендерну і т.п.) можуть тільки люди
розумово обмежені, або свідомі брехуни, моя думка.
Рівність і рівновага - поняття відмінні. Саме у збереженні унікальності кожного й зберігається рівновага
будь-якої системи. А зрівняйлівка призводить до реґресу "зрівняних" насильницьким чином. На жаль,
надто довго зокрема у нашому суспільстві людей привчали до розуміння рівності саме як зрівняйлівки у
290
обмеженні, а не - рівності для вибору свого шляху й унікального місця, рівності у самореалізації саме
адекватної внутрішньому єству ("сродна праця" того ж Сковороди). Справді, кожному своє. І тут не місце
для заздрості чи розмов про несправедливість.
0restt () wrote:
Так, дякую. Я саме про це.
Отже, істина досяжна)
0restt () wrote:
Аякже. Людина має свої межі, а, отже, має межі її пізнавана істина. А істина універсальна, думаю, ще
простіша, тільки принципово не піддається доведенню зсередини. Можна говорити тільки про деяку
ступінь імовірності такої чи іншої моделі реальності. Або просто взяти, й повірити в любу на вибір, з 3-х
тисяч відомих і 7-8-ми мільярдів невідомих )
Про брехливих москалів (ще один симптом захворювання)

У лягушек, зрение устроено таким образом, что они видят только движущиеся предметы. Всё
неподвижное для них "не существует". В детстве,(что бы проверить то, что услышали на уроке биологии)
мы, пацпны, ловили на удочку лягушек. На голый крючек одевается любой цветочек. Осторожно эта
"приманка" подвдоится к носу лягушки. Пока цветок неподвижно висит в воздухе,- она его "не видит". Как
только крючек начинает дрожать, (как на подледном лове), лягушка прыгает на него, как на насекомое....
Такого типа "сенсаций" вокруг нас -море. Но их, (некоторые до определенного момента, некоторые до сих
пор) не видят в упор. Папример, в советское время, я сам слышал, как профессиональные экскурсоводы
рассказывали в Киево- печерской Лавре , что Успенский собор(в центре лавры, который сейчас
построили заново), взорвали немцы.А сейчас можно посмотреть в интернете немецкую кинохронику о
визите захваченный в Киев президента Словакии(кстати= славянской страны- союзницы Гитлера!?), и
прсмотреть на свежевзорванный "большевиками"через 15-25 минут, после того, как делегация вышла из
Лавры собор.(немного промахнулись по времени). В 78-79м году я случайно прочитал в газете "Вечерний
киев",среди бесконечного потока воспоминаний ветеранов перед днем победы, рассказ одного из них:
Как героический Иван Кудря, со товарищи, под вечер понёс сдавать в приёмный пункт свой
радиоприемник. (немцы издали приказ о обязательной сдаче всех приемников). Этот приемный пункт
был в подвальном помещении где то между Прорезной,и Майданом. Внутри здоровенного корпуса
лампового приемника был будильник и динамит. Ближе к ночи рвануло. От детонации, (НКВД перед
отходом заложило на4-6 метров вглубь подвалов взрывчатку почти под всем Хрещатиком) начали
взлетать в воздух дома от Прорезной, и до того места, где сейчас почтамт. Это не мешало и не мешает и
по сегодня говорить, что Хрещатик "взорвали немцы". И под руководством министра Табачника и
академика Толочко, бороться с теми, кто хочет "переписать Нашу Великую Историю"
Про мотивацію
Давно збираюся схемку намалювати про мотивацію (що й як нами управляє, з малюнками). Бо ці
псевдонауковці понапридумували всякої фігні, аж гидко дивитися. І за що їм тільки зарплату платять?..
291
Опитування #1825372
Відкрито: всі, детальніші результати можна переглянути: всі, учасників: 0
Як ви ставитеся до відповідної ініціативи з мого боку?
+Забембав вже зі своїми незрозумілими ініціативами, результат давай!
+Валяй, позирим
+Тільки в друкованому вигляді через міносвіти з рецензією САМОГО
+Ух ти, а шо справді дімон ....?
Дивимося на хвото і голосуєм, не забуваєм голосувати!
Подумалось..
Чи може бути щасливою країна, яку всі проклинають?
292
Про втечу з пісочниці
За яку ще й доплачують.
Пісочниця - принцип захисту програм, їх ізоляція в певному середовищі засобами операційної системи.
Принцип універсальний, все як в нашому гадюшнику. Діти ці речі краще січуть і легко хакають, як бачим )
Про радіус дії

Колись писав вже про Петмена, антропоморфного робота з великими перспективами, від Бостон
Дайнемікс. Фактично це лиш рухома база для систем штучного інтелекту, але без неї неможливий
подальший прогрес.
Отож, уявіть, що є два об'єкти:

1) суперкомп’ютер з високою обчислювальною здатністю (центральний комп) і
2) сам робот, з мінімумом "мізків", але мінімумом достатнім, щоб орієнтуватися в просторі і т.п. мінімальні
задачі виконувати (робот).
Обидва об’єкти зв’язані між собою каналом передачі даних, для простоти розуміння - уокі-токі, радіусом у
кілометр, умовно. Робот, ясна справа, вважає, що всі потужності, які є в його розпорядженні (його
вбудовані + центрального компа) - його власні. Нема ніякої можливості побачити відмінність, не
акцентуючи на цьому увагу. А складного рівня увага і основна обробка, відповідно, прерогатива
центрального компа.
Отак вони й працюватимуть разом рівно до того моменту, поки роботу не надумається підійти до межі
кілометрової зони. Що ж станеться? Радіодані почнуть втрачатися, увага робота - розсіюватися, загальний
стан погіршуватися, включно з подальшими депресіями, як захисним механізмом і т.п.
Якщо ж уявити, що робот забажає піти далі з якоїсь причини, то врешті-решт залишиться один на один з
своїми базовими ресурсами. Також почнуть працювати захисні механізми наступного рівня, як-то: страх,
паніка і т.п.
Це до питання пісочниці, хто не зрозумів. Такі симптоми має кінець світу для робота, світу радіусом у
кілометр.
Пропоную перечитати ще раз і самим дофантазувати варіанти продовження )
Про універсальний шаблон і гармонію

Вертаючись до теми роботів. Знов треба на секунду уявити собі суперкомп’ютер, який здатний обробляти
неймовірну кількість інформації і має відповідні для того алгоритми. Як, запитую себе, він буде розрізняти
музику якісну і неякісну, де різниця між звичайним шумом вулиці і симфонією?
Для машини такої різниці визначально нема. Аж до того часу, поки не буде заданий жорсткий критерій
гармонійності, краси і т.п., що й називається шаблоном. Сама вона також може вивести такі критерії,
узагальнити їх і закріпити як засадничі. Це - патерн першого рівня. Автоматична базова функція, перший
етап розвитку програми у певному середовищі, під тиском внутрішніх мотиваторів.
293
Що в цьому контексті універсальний шаблон? Це свого роду майстер-ключ. Універсальний перекодовувач
з однієї на іншу "мову усвідомлення", з повним збереженням всіх вихідних гармоній. Річ, яка дозволяє
максимально ефективно і правильно перекласти вірш з однієї людської мови на іншу, для прикладу. Річ,
яка дозволяє спілкуватися тваринам і рослинам, людям і богам, у межах спільних елементів
міжшаблонних.
Ви ще не вірите в універсальний шаблон? Ми вже вийшли по вас )
п.с. хотів написати ширше, але й так зрозуміло, думаю.
По-моєму, застосування шаблонів є коректним, коли мова йде про переклад контракту, або інструкції
використання якогось приладу. Вірш - зовсім інша річ, тут закладені інтимні переживання, особистий
досвід, тощо. Шаблон може охоплювати типове - випадок (fortuity) у шаблон не вкладається.
0restt () wrote:
Уявляємо вірш, який описує деякі почуття, пориви, відтінки цих почуттів і т.п, який треба перекласти. І що
в одній мові, що в іншій є деякий найближчий відповідник, який можна позначити деяким символом, вроді
ієрогліфа і, відповідно, цей символ розгорнути в мовну конструкцію, маючи деякі засадничі закони
гармонійності у вигляді шаблона, а також закони внутрішньої будови людини, типові психологічні
відповідники, мотиваційні, інтимні і. т.п. Я, зрозуміло, вважаю, що людина - проект типовий, і
переживання, відхилення різні, та й все інше у неї теж типові, з кількома гілками варіацій, а набір цих
варіацій - величина кінцева і досить легко прораховується при наявності відповідної моделі. Отож, існує
можливість достатньо точно перекласти з однієї мови на іншу рівноцінну, а також апроксимувати до
любого потрібного рівня.
п.с. ясна справа, це питання не року і навіть не десятка, збудувати якісну модель. Припускаю, що можна
наштовхнутися на непереборні обмеження суб’єктивного характеру. Проте мені теорія подобається.
Надто багато вона пояснює всього.
Про потребу спілкування

Саме зараз "в кантактє" онлайн сидить рівно мільйон наших малалєток.
495 393 мальчіків і 552 794 дєвочік. Оце сіліща.
Львів: 16 016 - 17 965

Київ: 69 259 - 76 891
Харків: 23 484 - 27 845, відповідно
Дівчата, як бачимо, більше хочуть спілкуватися, але ненабагато. Або знаходяться в кращих матеріальних
умовах. Або хлопаки просто пиво десь п’ють, поки дівчата в мережі шаряться )
п.с. просто боюся уявити, що станеться, коли хтось переведе хоча б частково цю потребу у реал. Це ж
двіж буде!
294
Про 5 "магічних" кілометрів
Хто давніше читає цей журнал - знає, що всі мої знання верифіковані власним досвідом. Досить багато
подорожував у давні часи: стопом, машиною, ровером, пішки, літаками, фірами, тірами і т.д. Навіть раз в
кабіні машиністів доганяв переднього поїзда. "Не баїсь" - казали мені машиністи. "Ми вже в нього на
хвості, 5 хвилин розриву". І таки догнав, у Львові на вокзалі на сусідню платформу пришвартувалися.
Класна річ, приємні спогади.
Так от, оце все я пишу, вбиваючи одночасно 8 зайців. Один з них - намагання поділитися досвідом, який в
інших умовах коштує багато й багато затрат, фізичних та інших. Хоч наука й каже, що досвід - найнижчий
рівень пізнання, але менше з тим... Так працює психіка, з цим тяжко боротися.
Отож, одне з найпрактичніших спостережень із піших подорожей країною є наступне: нема змісту питати у
місцевих жителів за орієнтири, які знаходяться далі 5-ти кілометрової зони від місця їхнього проживання.
Більшість з них (відсотків 90) не має ніякої уяви ні про те, які дороги, села, і т.п. знаходяться, ні про що
інше, якщо вони далі тої зони із радіусом у 5 км знаходяться. Виняток - орієнтири вздовж доріг, якими ці
жителі подорожують у райцентр.
А найдивніше в цьому те, що, виходить, вони НЕ ЦІКАВЛЯТЬСЯ нічим, що до тої "зони інтелектуального
комфорту" не належить. Отож, будете питати когось за дорогу, чи джерело, чи міст, чи річку - враховуйте
нюанс.
п.с. Ще цікава особливість: якщо не знають відповіді на питання - часто показують в любий бік, лиш би
відповісти. Класичний ЧСВ, бояться втратити авторитет у власних очах підсвідомо. Отакі вони, засади
практичної робототехніки.
Про нормальних українців

Нормальний українець - сам собі пан і господар. Владу над собою може мати тільки одну - п.Бога. Але й
п.Бог йому не господар, а товариш, порадник, або у його руці меч караючий. Все решта - від брехливого і
послідовників.
п.с. відповідно, Україна - це об’єднання українців. Територіальна обмеженість - держава, але ніяк не
репресивний апарат поневолення у вигляді структур-паразитів, що претендують на легітимність. Назва
держави - момент не принциповий, нмд, хоч і важливий.
UPD: Как известно, наиболее надежный способ защитить организм от внешней заразы - это научить
иммунную систему организма уничтожать заразу сразу же по проникновении оной в организм. Обучение
иммунной системы ведется на реальных штаммах внешней заразы - на вакцинах...
В деле иммунизации украинцев, которые составляют БОЛЬШИНСТВО населения Украины, а также
остальных граждан Украины, которые желают жить на территории независимой Украины, также можно
использовать два типа вакцин. Первый тип - это изучение многовековой истории Украины, героической
борьбы украинского народа против ВСЕХ видов поработителей, и, конечно, глубокий интерес к истории
СВОЕГО рода, путешествие в глубину веков к жизни своих предков. Ничто так не укрепляет желание
человека создавать светлое и доброе будущее, как осознание объема трудов, сил, здоровья и самой
жизни, положенных нашими украинскими (и не только) предками ради нашего бытия. При этом также
сразу появляется понимание объема лжи и клеветы на Украину, на ее свободолюбивый, антиимперский
дух...
295
kerbasi () wrote:
Тобто виходить, що ознаки держави є: суверенна територія, населення - а самої держави, як влади, що
має право на санкціоноване насилля, немає. Повна перемога ідеалу Кропоткіна, Бакуніна, Махно!
0restt () wrote:
так і виходить. Нема в держави права на насилля, якщо воно в явній формі їй мною не делеговане.
Якщо вважати державу суспільним договором, то за яким правом він існує без моєї (умовно) на те
згоди? Народився - вже винен, навіть паспорт вона мені видала, підтверджуючи свою власність.
Спочатку з серпом, без моєї згоди, тепер - з тризубом. Не те, що б я не згіден був, але сам договір не
є легітимним за визначенням, без моєї згоди, підкреслюю. Нема вибору на етапі підпису - нема
договору, отже.
І якщо держава, як структура, переступає деяку межу - людина має повне право таку структуру
замінити на любу іншу, або й повністю від неї відмовитися, елементарна логіка.
п.с. звідси думка про паралельні структури і бажання жити і спілкуватися з однодумцями, а не людьми
випадковими. Які не тільки не допомагають один одному, але явним чином заваджають. Такий стан
мусить бути змінений. І він буде змінений, так чи інакше, рано чи пізно.
п.п.с. колись в Празі з американцем спілкувався, анархістом. Той був сильно вражений, як взнав, що я
українець. Розпитував мене про великого їхнього першого ідеолога, пана мАхно. Я, правда, не зразу
зрозумів, кого він мав на ввазі, але врешті дійшло, сильно здивувався. Українська ідея свободи
народів живе, отже. Лишається відповідно оформити.
kerbasi () wrote:
На жаль, з нашими сусідами та геополітичними партнерами-противниками самоврядування
замість влади та міліційні територіальні формування замість війська та правоохоронних структур і
органів державної безпеки лише спокушатимуть на колонізацію "слабаків". Отже, анархізм - не для
нас.
kerbasi () wrote:
Ги-ги! Написав і сам посміявся: можна подумати, в нас є лояльне військо, українська влада та
органи на сторожі державної безпеки!
0restt () wrote:
та, весело це )
Думаю, найкращий варіантом було б щось на основі швейцарсько-ізраїльської моделі

нацбезпеки, з ліберальною англійською основою, з німецькими обмежувачами (але в
значно менших розмірах і тільки на критичних ділянках), з японським підходом до
гармонії...
Врешті такий десь він і є, справжній український шлях. Тільки ж не дають реалізувати,
падли. Лізуть, лізуть сюди чогось. Не сидиться їм дома, нє?
Найкраще тим націям, що на острові живуть, факт.
296
мАхном можна було б пишатися, якби не його нищівна історична поразка, якої він зазнав через
власну дурість і зарозумілість. Махно воював з усіма силами, які стояли за укр. державність, бо не
хотів нікому коритися, а з більшовиками співробітничав, вважав їх класово близькими. І ті його
знищили. Використали, а потім розтрощили, разом із його Гуляйполем.
Трагедія українців у тому, що вони не хочуть ні на йоту поступатися правами і свободами власній
державі і врешті-решт потрапляють у рабство до чужоземних правителів. Треба спочатку відвести
зовнішню загрозу, а потім уже "качати права".
0restt () wrote:
я не те, щоб пишаюся. Просто підкреслюю цим основну думку: головна українська ідея - ідея
свободи. Багато проблем, відповідно, звідси, від нерозуміння цього моменту. І, відповідно,
скопіювати чужий державний устрій не вийде, мусить витворитися свій, і тільки такий, який ми
бажаємо. А зовнішня загроза - добрий стимул до об'єднання. Зі скрипом, але процеси йдуть,
можна відмітити.
Так, волелюбство - визначальна риса укр. менталітету. За це українців не люблять
московські державники. Але пересічний українець повинен усвідомити, що зворотньою
стороною свободи є відповідальність. Свободи достойний лише той, хто здатен робити
компетентний і осмислений вибір. Інакше приходить розплата, як у випадку з Махном і
тими, хто його підтримав. Не хотіли коритися Центральній Раді, Скоропадському, Петлюрі -
і в решті-решт підкорилися Сталіну, та ще й з голоду ледь не передохли.
А копіювати чужий устрій - то дійсно дохла справа. Нам постійно нав'язують то рос. модель
(яка нам абсолютно не потрібна, бо Укр. - не імперія), то європейську демократію, до якої
ми ще не дозріли. А політ. сили, яка б ратувала за своє поки що немає.
0restt () wrote:
Пересічний українець поже щось і винен, тільки кому яке до того діло?.
Своє треба робить, а пересічний хай підтягується або іде на астру. Тільки так.
Розраховувати на пересічних - нерозумно.
olesandra () wrote:
Цілком погоджуюсь. Питання лиш у тому, як нагадати москалям-перевертням, шо
вони колись були нормальними українцями? Як повернути їх на правильну стежку,
не налаштовуючи проти себе, не компрометуючи на розмахування москальськими
прапорами і законопроектами про втарой гасударствєнний язик?
0restt () wrote:
не треба нічо нагадувати. Правда має гарну властивість пробивати собі дорогу, незалежно від рівня
перешкод. Отож варто робити своє і свої підтягнуться. Якщо він випадковий москаль - правда вилікує.
Якщо ж безповоротній деградант - самоліквідується. Такий закон.
297
Про владу і держуправління (аксіоми)
Бажання влади - це хвороба, викликана комплексом неповноцінності.

Держуправління - механізм, який працює за певним алгоритмом. Механізм цей:
1) чим простіший, тим ефективніший (до певної межі)

2) повинен працювати, як швейцарський годинник
3) видно його не повинно бути.
Так банально, що аж неможливо реалізувати на практиці.

п.с. прихильники теорії змови вважають, правда, що можливо.
Про зе БіґУіллОвЛіфе
Кто хочет жить, кто весел, кто не тля
Готовьте ваши руки к рукопашной!
А крысы пусть уходят с корабля
Люблю я довгі цикли, капєць, як люблю. 1991-й рік, Dire Straits, альбом "On Every Street". Пластинку купив
місцевому магазинчику. Раз послухав, наступні 20 років так і лежала, пилюкою припадала + ще десятків
зо два назбиралося за цей час, яких ніколи не чув. І ось сьогодні в мене з'явилася крутилка, яка навіть
грає. Коло закрилося, пішов на нове )
Висоцького "Еще не вечер" послухав, покайфував. Буду робити космічний апарат з цєї заготовки, давно
пора.
п.с. поради велкам. Крім як викинути і купити нормальне щось, всі приймаються.
п.п.с. а ще в мене стільки ж часу лежала нова ігла до нього, навіть робоча. Ось як мало людині для щастя
треба.
п.п.п.с. я, до речі, на трьохстах семи метрах нрм жию. А сплю на 308-му.
Comments
Я недавно чула пісеньку Вол. Семеновича "Жил-был добрый дурачина простофиля". Так, ніби про нашого
Гаранта написана: "... потянулись руки до печати, стал ногами топать и кричати..., і.т.д.
Сказка ложь, да в ней намек...
0restt () wrote:
Українські казки - правдиві казки. У кожної казки є посил і джерело. Вони не самі придумалися, їх
конкретні люди придумали. І взагалі, в цьому світі ніщо саме по собі не з'являється з повітря.
Особливо в сфері ідей.
Вітаю :-))) Тільки вінілки кльові зараз дорогі
Крутилку цю колись київські джедаї полюбляли, бо на батарейках і мона брать "у поле"
298
Точніше таку - http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez1/wolna307s1.html
Там 3 швидкості і вони у сер.90х ще нові в магазинах стрічалися
0restt () wrote:
о, то це вона і є, 307с-1. Тепер я щасливий власник власного дракона ) Дякую за привітання, 20
років мрії як-не-як!
п.с. спочатку механіку перероблю, потім до ліктрічества доберемся, бу паяв шось мо лямпове
навіть. Красота, одним словом. Купити - то любий дурень може, а кастом мейд - це кастом мейд.
Такі ось маленькі радощі у нас )
Ну ок, але Волна гарна тільки автентична
Для хендмейду, особливо лямпового, однозначно треба буде інший вертун - чистий стіл, без
підсилювачів та автоматики.
0restt () wrote:
Ідея залишити все як є, лиш поставити на нормальні підшипники і стабілізувати частоту
обертання по максимуму. Нічо викидати не буду, паралельно все спробую. Ліфт мене
влаштовує, дуже чітко й плавно працює, голову прийдеться замінити певне на щось
пристойне, але то фінанси, а з фінансами поки так собі. Частину електричну зразу на
попередній підсилювач і на той тромбон, який в мене зара стоїть, на лінійний вхід. Для
початку має бути достатньо, а там побачим.
п.с. найперше буду вікову пилюку протирати з пластинок ) Є якісь правильні розчини, не
підкажеш? щоб зразу не вбити.
Найпростіший - фейрі в дистильованій воді. Після помивки промити просто
дистильованою водою. Інструмент - несинтетичний пензель для гоління
Бажано щоб вода не потрапляла на лейбаки
0restt () wrote:
дякую
lubomyr () wrote:
ваааай, та ж у мене вега-122с під ліжком пилюку збирає.
самовивіз ;)
голка там mf-105 (нинаю чи то рідна і який ше ресурс)
маю ще тонарм від unitra g602, та й саму залізяку маю, порізану правда троха - брався шось робити з неї,
поки не обзавівся електронікою б1-01, то й закинув - також віддав би задля благого діла якшо маєш час і
натхнення з тим возитися. але там тра з приводом шось вирішити - я мав на меті юзати мотор тон-вала
відергамнітофона (вони особливо плавні на відміну від крокових двигунів флоповодів, які для цього діла
теж активно юзаються), три фази мікроконтролером генерувати/контролювати ясна річ..
299
0restt () wrote:
О, Любомир геш задля такої оказії із підземелля виліз )))
То окей, заїду, сі подивлю. На шо поміняємо може, шоб по-чесному всьо )

За мотор вг, до речі, думав колись, добре, що нагадав, є такий в мене. І за кроковий думав, але крокові
будуть шуміти, певне. Цяво механічна електрноніка то не є особливо проблєма для мене. Більше цікавить
твій лямповий досвід і в тому керунку порад. Приїду - бум балакали десь.
lubomyr () wrote:
ну капєц, дарованому коню ше й ся буде в зуби дивив.. та ж не сунув би Тобі гную відвертого. ну не вищий
клас - звиняй, а так - цілком дієздатний вертак, точно сильно ліпший від того шо в Тебе наразі.
за мотор я ж кажу: тон-вал від видиво-гамнітофона афігенна альтернатива флоповодним кроковим. і

тихий і плавний. тобто не дає ані чисто акустичного шуму ані детонації диска.. лиш три фази тра
гінірірувать точно і кросіво (синус).
0restt () wrote:
>дарованому коню ше й ся буде в зуби дивив.
те нє.. то так виглядає лиш. Просто я люблю мінятися, якщо є можливість, так справедливіше )
п.с. а точно і кросіво три фази, без мікропроцесора, не варто взагалі вичинки шкура? Чи навпаки,
цихрофази ще потім згладжувати треба, щоб без детонації? Тобто, може аналогова схемка яка краще
буде працювала?
Нє, я знаю, що в тебе мікропроцесори навіть зупу варять, але все ж? ))
lubomyr () wrote:
тю, та по-перше аналогово точно фази не зсунеш на 120град (зрештою взагалі на ніякий кут толком не
зсунеш, хіба шо 180 ))) - всьо пливати буде і амплітуда і фаза,
по-друге, частоту точно і стабільно не згенериш, без кварца буде і частота плисти - а від неї і фаза(і сама
по собі, і в контексті частотозалежних фазокрутів (інакших не буває), про які йдеться в "по-перше").
банальний подільник від кварцового генератора спаяти на жорсткій логіці (так щоб без мп) - це в
стопіцотищ разів геморойніше ніж прошити одненький мікропроцесорчик.
не бачу проблєми відфільтрувати вч сходинки ц\а перетворення - банальні рц-ланки на виході - і маєш
синуси такі гладенькі як.. навіть незнаю з чим порівняти, від всяких дупів чи грудей точно гладші )))
зрештою, тоті мої мікроконтроллери мають точні програмовані аналогові фільтри і тп, ну Ти ж знаєш,
словом всьо любе-голубе до вибору - до кольору..
0restt () wrote:
ну що ж, уговорив, вроді ) Але це значить для мене, що мус таки дочитати "Програмування мп для
чайників", яку я давно в шухляду закинув. Бо тема мені дуже страшна видається. Одне що можу - це
готову схему спаяти, і готову ж програму залити. А для цього програматор потрібно і т.п. замкнене коло. З
іншого боку буде стимул трохи знання розширити.. Вговорив.
п.с. Піду нагуглю трохи інфи, почитаю. А ти готуйся )
300
Part_4
Про зимові Карпати

Дуже сильна розповідь, рекомендую читати всім, хто в Карпати ходить, разом з коментарями.
Зразу згадав, як сам колись вперше в зимові Карпати вибрався. Разом з колєгов, на Говерлу на новий рік
полізли. Долізли трохи вище за межу лісу лиш, далі вечір настав. -30, дубак неймовірний і голос знадвору
керівника якоїсь банди, яка вже після опівночі вниз спускалася: - "Біжимо, біжимо. Поки біжимо - не
замерзнемо!" )
Я теж не замерз, але спати довелося вдітому і трястися всю ніч. І шомпанське замерзло, курча. Хотів бути
хитрішим, сховав його в жерепі, літом щоб випити. А літом прийшов, а воно вистрілило і витекло, лиш на
дні трохи лишилося, разом з кількома мурахами. Все одно випив, із принципу. Дарма ліз, чи шо?.. А
мурах виплюнув, мурах я не їм. Молоде, дурне.. )
Зате схід був балдєнний. Хмари від підніжжя намету і аж за горизонт. Це треба було бачити, скажу вам,
фото того не передає..
301
302
На підході сфоткано древнім Києвом-4, з цікавим шклом - не знимкує, а малює пастеллю зразу.
Ну і краса... :)
Здорово... Особливо дорога. Перспектива, одним словом.
0restt () wrote:
На горизонті, власне, Говерла. Це єдине місце, думаю, де її з такого ракурсу видно. Підійти ближче, чи
здаля - ліс і будинки закривають перспективу, хіба на стовп лізти.
Заради перспективи можна і на стовп полізти :)
303
хайло пора заліпити?
Інстинкт самозбереження знов відмовляє пацакам. Таки не хочуть спокійно досидіти.
Про кривавих ворогів трудящих

Свято-Успенський собор Києво-Печерської лаври, 30-ті роки Темної ери.
Самовосхвалєнія і самокритики псто

Скучно мені стало сьогодні. Рідко буває, а то шось.. Отож, треба розважатися. Під впливом оцього почав
згадувати, що ж я в Лондоні набудував. А набудував я дофіга, однако, як для одної людини. Дивна штука,
пам’ять. З часом залишається тільки приємне або важливе, все решта за 5 років поприотісувалося аж до
невпізнання.
Отож, дивіться, кому цікаво і дивуйтеся.
304
Обджект намбер ван:
Готель "Ібіс -- Новотел", поблизу виставкового центру "Excell", загальновідомого своєю програмою
вордівською.
Тут ми з Іваном хєрачили акі молоді, щоб на перших порах з голоду не здохнути.
Обджект нумбер тву:

Якась архіважлива державна будівля, кодова назва K2, з мегаватним генератором в підвалі, який мене,
скаціна, налякав, коли його тестували і світло вирубали, поки я якусь дошку поряд прибивав.
Знаходиться зразу поряд з Тауерським мостом, навпроти самого тауера. Заодно можна побачити, як
буржуї садять дерева. Ось так:
305
306
Через два роки вони вже отак виглядають:
307
№3. Королівський коледж (King's College London)
Екстер’єрів не було чим фоткати, лиш інтер’єр зберігся, з моїм портретом.
Тут я ще не столяр, як мало б бути зрозуміло, лиш вчуся розбирати будівлі зсередини. Лишається
добавити, що будівля мала старенькі каміни, та іншу хрінь з асбестом, що змушувало місцевих робітників
ізолювати приміщення герметично, з наступною роботою в скафандрах типу ОЗК, чому ми сильно
дивувалися, бо в нас в Україні асбестом дахи перекривають і вполнє прілічно це людЯм виглядає.
Обж. №4. Челсі Флауер Шоу, королівський ресторан одноденного використання для її королівської
величності. Кулєга англієць все розкручував мене піти насрати в королівський унітаз. Я, правда, дешевого
піару не люблю, не пішов. І, що може видатися дивним, не жалію, знаєте. Велике діло, королівський
унітаз.. Це в них шиза якась навколо того королівства, думаю. Виглядало це отак, приблизно:
308
№5. Якісь хороми біля Біг-Бену недалеко. Мінархітектури, чи щось вроді того.. Зала в них сподобалася.
309
№6. Готеть "Athenium"
№7. Готель "RITZ"
310
І завершальний хіт програми - O2 Arena, потім перейменована. З-під куполу вигляд:
311
Між тим було ще різних дрібних і незгаданих фінтіфлюшок десятків зо два, може більше.
А пишу я це до того, що за 3 роки в Лондоні мені таки є що згадати. А за 3 в Україні за цей час, шановні
панове, я не зробив НІхріна, за великим рахунком. Не тому, що не хочу. А тому, що будь-яка тут робота в
мене викликає найперше інтенсивне бажання задушити рагуля - власника, потім менеджерів кількох
сракопузих, потім секретарку. Ось після цього в цій країні можна працювати, не раніше.
п.с. це до теми про Японію і системи хохляцьких взаємовідносин, хто пам'ятає. Тут ВСЕ треба змінювати,
щоб по людськи жити й працювати можна було. Може на прикладі Грузії модель відкатають і до нас черга
дійде, як думаєте?
UPD: Я і Тауерський міст

(картина маслом). На кашкєті
тризуб, тіко його не видно.
312
І моя перша столярна робота, там же ж.
До цих пір цим витвором пишаюся - моцний був, хулєра, хоч і тимчасовий.
zozvicnic () wrote:
боюсь спугну-уть двіженієм рєсні-і-іц...
А якщо серйозно, то боюсь, що досвід однієї Грузії тут не допоможе. Потрібно переймати ще й досвід
Авганістану з відповідною передислокацією усіх американських військових частин з Авганістану в Україну
років хоча б на 10.
)
0restt () wrote:
я думаю, що і сами справимося, при можливості. А з можливостями щось не складається поки.
Прийдеться крізь асфальт пробиватися, певне. І при цьому швидко, щоб не встигли спам’ятатися.
313
zozvicnic () wrote:
Щодо швидкості маю великі сумніви. Система прогнила глибоко. Навіть якщо вдасться
застосувати єфективні точкові методи з важільним впливом на всю систему, то все одно інертність
матиме місце. Звісно, усе залежить від якості розуміння вибору точок і кількості та наполегливості
виконувачів. Тобто, теоретично можливо і за років два змінити країну невпізнавано на краще, але
досвід інших успіхів все ж менш оптимістичніший.
0restt () wrote:
факторів є достатньо, але
>усе залежить від якості розуміння вибору точок і кількості та наполегливості виконувачів.
достатньо 20-ти в теперішніх умовах. Система прогнила давно і внутрішньо готова до змін. А
це значить один удар лиш. Ось тільки бити нема кому. Прогнила не тільки система.
Мій друг 5 років працював у Португалії, а як повернувся і трохи пожив, то каже - я певен, що тут усе
навмисне влаштовано так, щоб тобі було погано жити.
0restt () wrote:
ясно, що навмисно. Навести порядок в любій країні при наявності бажання і можливостей - справа
одного-двох років. Ось тільки ні бажання, ні можливостей у них нема, цих звіроящурів. Ні духовних, ні
інтелектуальних.
Про одного чувака і його метелика

Читав оцево. Дуже багато сміявся.
Прийшла мисля. Вирішив зразу записати, значить. Мисля така: якщо розглядати сисей світ, як
інформаційну систему, то ні фізика, ні математика не фуричать з точки зору методології. Бо то лиш
часткові випадки певного пояснення. Ясно? Отож.
Про соціогеополітику
Ну шо, народ? Скоро Ізраїль, кажуть, топне Іран, Іран топне штатівські плавучі контейнери з Томагавками,
а Штати топнуть його у відповідь і тавой. Вже в квітні, думаю.
До кінця літа будуть мудохатись, потім яяяяк топне! Інакше ніяк, 44-й президент-комуняка - це вам не
тавой, це вже ВСЬО, як кажуть. А ще років 10 тому ці пророцтва американських індіанців здавалися
такими далекими від реальності.. І ось вона, реальність, у вигляді мідного тазіка, з позолоченим дном.
До чого я це? А до того, що писати треба більше й якісніше у мережевих ресурсах, бажано з фото.
Спитаєте мене нащо, чи й так зрозуміло?
314
olkash () wrote:
та який там тазік, так, відеречко пластмасове для пісочниці
з.і. виключ нах капчу
0restt () wrote:
кому відерочко, а кому і тазік, може статися )
п.с. капча - це святе. Не трож капчу.
olkash () wrote:
всьо очінь відносно, з оцими тазіками і прочая посудом
Ізраіль тяпне Іран, зразу ж активізуються палестинці, ну то фігня, їх можна запресувати в 2 сек.
Іран сидітиме в позі ображеного хлопчика? Ні, це їм буде привід для джихаду ояєбу, в купі з
іншими овцейобами. Випустять пару ракет по Ізраілю, на що вже зреагують штати і запхають ті всі
іранські ракети аятолі прямо по самі гланди. Цілком можливий іракський сценарій, коли купа
петріотів кричить "пизда штатам", а вони тихенько розносять всі регулярні війська противника, так
само й тут. Інша справа, що смертників розведеться шо гною, але то мєлочі.
0restt () wrote:
>Випустять пару ракет по Ізраілю
Якщо попадуть. А штати запросто можуть спровокувати напад на свої томагавконосці, щоб був
привід помахатися. Така махіна військова довго простоювати не може, іржавіти починає )
п.с. нам головне запаси попкорну вчасно поповнювати. І в цьому я бачу позитив. У
справжнього тазіка завжди є два призначення: кришки і сідельця, якщо на то пішло. Обидва,
причому, можуть використовуватися одночасно.
Пророцтва не тільки американських індіанців. Ієзекіль, глава 38: Армагедон станеться, коли на Ізраїль
нападуть нечестиві народи, і Лівія буде серед них.
0restt () wrote:
а що, мало на них нечестиві нападали досі? Чи то без Лівії було?
Треба, щоб обов’язково було з Лівією. Скоро будуть мочити - усе збувається. Коли Штати мочили
Хусейна, їх бомбардувальники відпрацювали Вавілон - усе за пророцтвами.
0restt () wrote:
ну, з Лівією, так з Лівією. Знаменита тусня запроектована. Хтось явно любить файно сі розважити там
зверху. Мільйон туди, мільйон - сюди... Тим райські кущі, тим дівчат незайманих.. Кожному за потребами,
значить, лиш би бігали-шуршали. Принцип морквини перед ослиним носом.
315
Про тупих хацкерів (веселе)
Нє, народ. Ясно, що кожен пацик, який навчився енмапом відкриті порти сканити - то вже сильний хакер.
Але якого х... можна шукати в мене на компі, якщо я в ньому ніфіга не тримаю, крім порнографії (з вашою
мамою в головній ролі, ясно)?
п.с. наразі в мене лиш фкантакті глючить, поки тут шаритесь.

Для тупих повторюю: ТУТ НІЧОГО НЕМА!!!!! )))))
п.п.с. або так: все, що тут є - не має ніякого змісту в тій системі координат, в якій я зміст бачу.
Про Захара Беркута, як історичну особу

Не стверджую, що так його і звали. Не стверджую, що такий був. Більше цікавить події, описані Франком в
його "Захарі Беркуті", заснованому на реальному матеріалі, зібраному від місцевих мешканців і
абсолютно точно прив'язаного до 1241 року, але помилково до с.Тухля. Вірогідно тому, що на момент
збору матеріалу інформанти проживали вже в іншій місцевості, а усна історія, відповідно, за пів тисячі
років промандрувала 150 кілометрів, де й була записана Франком в одній з його експедицій.
Проблема в тому, що ні в Тухлі, ні в навколишніх селах нічого подібного за природні умови, описаних
Франком, не спостерігається. Нема ні вузького каньйону, ні долини перед ним, лиш річка Опір.
Але в нашому знаменитому з Любомиром і Мартою поході до Дуконського монастиря місце ми знайшли,
практично випадково. А сьогодні я, нарешті, зібрав досить даних, щоб заявити: місцина такого роду в
Карпатах є, знаходиться вона справді на маршруті вторгнення монголів, які після захоплення Галича
поперли кількома рукавами на Європу. Один з тих маршрутів - знаменитий Руський Шлях, поблизу якого
знаходиться село Грамотне, з ЄДИНИМ у Карпатах місцем, яке в точності відповідає описаному. І це
справді те саме місце, на яке ми звернули увагу.
Вихід з каньйону має сліди від завалу до цього часу, в ньому ж протікає річка з великою площею
водозбору. Достатньо великою, щоб швидко затопити плесо. Лежать там два величезних валуни, можливі
сліди від завалу. На одному встановлений хрест, з невідомої причини. Фото викладу окремим постом
колись, а поки дивимося карту, разом з нашим маршрутом. Мова йде про місце впадіння потоку Старий у
річку Пробійку:
316
Як варіант, описані події могли розвиватися в каньйоні, довжиною 300 метрів, через який проходить
дорога і протікає сам потік. Обидва варіанти мають право на існування, натомість другий є
реалістичнішим. Питання, власне, до істориків: - Які артефакти могли зберегтися на підтвердження такої
версії? Що зазвичай відбувалося з трупами ворогів. Їх палили, хоронили, згрібали в купу, лишали лежати-
гнити?
Що робили зі зброєю, збруєю? Використовували, як є, чи перековували в якийсь побутовий реманент, чи

іншу зброю, звичнішу?
Що ще могло зберегтися від такої події, крім усної історії?
317
zariziaka () wrote:
знайти артефакти такого бою в Карпатах майже не можливо. По-перше, камянистий грунт не дає
артефактам достатньо швидко опуститися під грунт на достатню глибину, аби їх ніхто не підібрав. По-
друге, ворогів у ті часи переважно спалювали.
Що ж до писемних джерел, то вони могли б зберегтися у хроніках якби цей бій мав велике значення. але,
мабуть, йшлося про розправу над розвідувальним загоном. До того ж, якщо місце бою ідентифіковано
вірно, то це був загін який відхилився від основного корпусу і пішов флангом
0restt () wrote:
Дякую. Теж думаю, що мова йде про розвідувальний загін, який можливо відхилився, або просто
досліджував територію. Далі того села дороги через Карпати нема, це тупикова гілка. Могли вони збитися
з дороги більшим передовим загоном, були такі випадки десь описані?
п.с. при нагоді поїду, розпитаю місцевих жителів, зафільмую. Тема варта уваги, думаю. Особливо
виділяються ті два каменюки, які лежать в ключовому місці.
З початком нас! Ще є козаки серед свинопасів, дякувати.

Originally posted by ripnyk at Весело /Слава Героям!/

На моєму колись такому рідному підкиєвському Святошині ("там гдє я жил, гдє отчій дом") якісь мудаки
вирубали кусень лісу, як казали самі горе-лісоруби "під ганделик". Сьогодні мій кум вирішив там о третій
влаштувати акцію проти незаконної вирубки. І от ми з ним та колєгами черепашимо до місця здибанки, а
назустріч нам біжать якісь спортсмени, і так кучно біжать, наче якась олімпіяда. Далі - цікавіше. Підходимо
до місця вирубки, а там всі будівельники у соплях ходять і на нас так ображено спозирають. І кажуть
дослівно "чого ж ви так, ви б попросили, ми самі пішли". Ми дивимось навкруг - і о ужас. Паркан їхньої
забудови повалений, їхня кібітка розфігачена, і основне - ескаватор, яким ті хлопці браво колупалися у
нашому лісі, димить. Питаємо, що таке? І тут вони нам розказують про якихось хлопців у масках, що
прийшли, поклали їх на землю, розхірячили паркан і підсобку, і основне ! - кинули пляшку з
запалювальною сумішшю в кабіну ескаватора, так що той загорівся. А потім сказали "Слава Україні" і
пішли. Але сказали, що якщо ті далі будуть вирубувати ліс, то вони повернуться. Що я на це можу
сказати? Хто були ці анонімуси - невідомо, принаймні я - не знаю. Але ж, звичайно, фраза "Героям
слава!" - це про них.
Ось так виглядав той ескаватор після того, як у його кабіну жбурнули пляшку з горючкою:
318
П.С. Побачив на Укрправді блог Ігоря Луценка щодо цієї події, у нього там навіть є тематичний відеоролік:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/4f6a109d04770/
Українські Робін Гуди :)
0restt () wrote:
Доступною мовою, доступними засобами. Що ще треба для щастя і успіху? )
i_grygorovych () wrote:
шана козакам!
Про волю
Доплюсувати сюди волю і вийде ідеальний художній твір. Воля - це сила, яка заставляє тебе
піднятися, коли всі органи чуттів кажуть, що піднятися вже неможливо. Таке визначення я визнаю за
правильне. Волю можна тренувати, волю можна розвивати. Волю неможливо вбити. ЦЬОГО бракує
Україні, розвиненої волі.
Originally posted by pry4ilok at Етика – це розкіш учора, необхідність сьогодні і єдина умова виживання –
завтра. Сєргей Лазарєв.
319
На Чеховському молодий чоловік у футболці вів у школу хлопчика в куртці. Вирішила, що чоловік, мабуть,
швед. У збитому з дощок тісному тунелі - захистку від ексцесів будівництва на вічному майданчику під
метро «Львівська площа» - іде назустріч дівча років 14, теж у школу.Огрядненьке, ласе жирне пузко
вигляда з-під короткого светра, і теревенить по телефону, я аж зашпортнулася. «Я єму гаварю, ти
сначала, б…, проригайся…»
Це, звісно, прикро, але найбільш виграшна позиція – чесна. Банально говорити про позицію страуса, про
рожеві окуляри. Банально – імідж. Із багатьох джерел і з досвіду душі склала собі образ, зриму
конструкцію світу. …Для мене взагалі головне – скласти цей світ в уяві… Я вже не раз його складала, як
будиночок із кубиків… Та тут таке – покладеш кубик не туди, ну ніби красіво кладеш, доречно, як клали
дідо й баба, предки тобто. Але, шануючи дідо-бабу, предків тобто, ми апріорі капітулянтськи засовуємо
голову в пісок і ховаємося за дряхлі плечі дідо-баби, ми панічно боїмося відповідальності – бо «наші святі
предки…» І що наші святі предки світлого й доброго нам лишили? Нє, крім, звісно, нас , - це вони вміли.
Як і ми. …Ага, покладеш кубик не туди – і вся конструкція валиться коту під хвіст. Буває, валиться, коли
лишається крок до завершення. Тоді перетрушуєш кубики, береш …як це називається… ага, згадала –
прикуп, береш прикуп і граєш далі.
Річ у тому, що є безліч описів сього світу. Від шумерських і трипільських табличок, переказів, решток
попередніх цивілізацій у вигляді оплавлених руїн і таємничих артефактів – до відкриттів, зроблених т.зв.
науковим і містичним чином… Щоб виробити собі картину світу, не можна захоплюватися однією
концепцією, пам’ятаючи, як описували сліпці слона. Час від часу доводиться гамувати голодну уяву на
користь логіки. Отож. І трансперсональні, і академічні психологи, і читачі хронік Акаші дають приблизно
таку картину живої фізичної істоти: первісна субстанція, бульйон із кубиків. Насінина, програма, зародок,
працюючи в якому, вона розгорне цю захоплюючу книжку і пожене по її анфіладах та трубочках силос нас,
збираючи на виході краплі спирту чи витрушуючи з рамок соплі меду. Чи вибиваючи пробки гною…
Так, на захоплюватися. Перший висновок - ми на рівні первісної субстанції і навіть вище - єдине ціле.
Другий висновок: якщо людина чи людство серйозно хорі, то, щоб не було сепсису, щоб не загнилася вся
первісна субстанція і трохи вище, людину з людства, людство із Всесвіту - ампутують, видаляють.
Приречена армія, в якій солдати в опозиції один до одного. Людство – армія на рубежах планети. І в
якому стані ся армія? І дуже ж вона боєздатна?
Що робить організм, коли група клітин в опозиції до нього? Він їх виштовхує як прищі й чиряки. Те ж саме
робить Всесвіт, коли якась група його клітин в опозиції: він їх на карантин, а коли не одужають -
розстрілює… Що робить Земля, коли її армія розкладена? Вона її струшує, як вошок із голови,
виверженнями вулканів та землетрусів, а потім і голову помиє під цунамі. Й ополоще.
Властиво, це є життя, розвиток, школа душ. Тож, карочє, роз’єднані ми на етапі камер-одиночок, але єдині
– на рівні тюрми і вище. Логічно було б лупати її стіни, а не укріплювати. Хорошою поведінкою
заслуговувати дострокове звільнення, а не поганою – довічне ув’язнення.
Я, властиво, не втягувалася ні в миколаївські, ні в севастопольські, ні в полтавські події – це конвульсії, їх

викликає голова тієї риби, що гниє. Олівці й тональні креми не замаскують гниль вершків та інших
мажорів. Дівчина, яку зараз показушно рятують, - завтра стане покинутою й забутою калікою. Хто винен у
тому, що сталося з нею? Хто винен у смерті кримчанки? Хто винен, що дві товарки-полтавки всю ніч
катували третю, а потім викинули з четвертого поверху? Суспільство, виховані ним нелюди, дівчата…
Невинних нема. Як нема, до речі, і вбезпечених. Будь ти хоч Лізою Ющенко, яка не вдягає двічі одну й ту
саму сукню у вищий світ, хоч самим Вітьком Януковичем. Смішно городити город чи відгороджуватися
мурами від Палестини і Єгипту. Смішно говорити про святих, хіба – про святош. Коли розмахують, як
середньовічними факелами, житловими будинками і вежами-близнюками, коли можуть розстріляти …да,
до речі. Якщо ти, безумний, сьогодні, за історичною закоренілою звичкою, закликаєш за видуманим
звинуваченням, за гласом купленого тобою МАГАТЕ, яке вже раз публічно зганьбилося, збрехавши про
Ірак, – бомбити народ, який тобі не подобається, - будь готовий і до того, що розстріляють твоїх дітей у
320
школі. Такий баланс, така плата. Ти ще не знав? Якщо на одну шальку терезів лягають жертви, то лягають
і на другу. Світ аморальний і в стані гниття. Крок туди, крок сюди…
Чим ближче до вершини піраміди, яку ми будуємо з наших кубиків, тим менше простору для маневру і
тим вища ціна помилки. Невже знову розсиплеться? Жорстоко вчимося. Але головне – називати речі
своїми словами. Брехня – така безнадьога…
Етика – це розкіш учора, необхідність сьогодні і єдина умова виживання – завтра. Сєргей Лазарєв.
Взагалі, оці поодинокі рекламні акції лікування - то прирученого свійського … Ступки, то джазової
співачки, то спаленої нелюдами дівчини легкої поведінки, особливо останньої – щоб переключити увагу
піпла на страшні рани, на вигорілу промежину й відрізану руку, о на такому піпл сидітиме, як муха на
падалі, а тим часом обдирати його і мати… - на кого вони розраховані? Тоді як дітям і дорослим, щоб
зробити елементарну пересадку нирки чи якогось іншого органу, доводиться принизливо збирати серед
таких убогих, як і вони самі, копійки в найближчі клініки – у білоруські, а хто багатший – в Ізраїль чи
Німеччину. Чому в нас не приймають закон про трансплантацію? Чому садять у тюрму трансплантологів?
Чому така гибла картина з ліками, лікарями? Тих-таки туберкульозників, діабетиків – просто знищують. Я
вже не кажу про онкологію. Це геноцид чистої води. Народ знищують – фізично, ментально й духовно,
якщо згадаємо табічніка, щоб уже напевно. Зачищають, так би мовити, територію…
Про ЖСР універсалії

Дійшло до мене, що принцип жрать-с-ржать є, найперше, принципом інформаційним. Що вони

пожирають, то їм і згодовують. Запустіть хоч 158 каналів - все одно виберуть той один, що Дом-2
транслює. Велика лайняна суміш, суперзамєс, ця їхна інфосфера. Розбавляти її чимсь якісним - дурного
робота, отже. Здоровий ізоляціонізм нам в поміч.
div4ysko () wrote:
ізоляціонізм - чудова річ. практикую.
0restt () wrote:
а що ж лишається..
Звинувачую
Найбільший гріх, який коїть церква - гріх вбивства свобідної волі. Не буду нічо розписувати, хто може - той
пойме. Бог - не рабовласник, а пів країни духовних інвалідів - трохи забагато.
321
everything is a matter of perception
У мене був приятель, вірний православної церкви, мирянин. Його можна охарактеризувати як людину
свободної волі. Художник і письменник. В своїй книзі, між іншим, він доводив, що саме в релігії і церкві
воля людини (писав він про себе та власний досвід) стає дійсно вільною.
щодо тих, кого Ви характеризуєте як духовних інвалідів, то, скоріш за все, позбавлені церкви, вони б
перебували в гіршому стані.
0restt () wrote:
Re: everything is a matter of perception
це так тільки в ідеальному випадку, коли церква волю розвиває. На практиці виходить навпаки, через
невірні базові установки: нехай буде воля Твоя - не значить відмовитися від своєї, а значить тільки вміти її
підпорядковувати Йому. І якщо нема що підпорядковувати, нема ніякого змісту ні в молитві, ні в житті. Бо
життя - це боротьба за себе, передусім. Бо не мир, а меч.
Про пекло
Ще трохи вдарюся в містику, для колекції. Так от, якщо пекло є, то має воно вигляд надзвичайно
конкретний. Картина Рєпіна: сон, у тому сні купа диких собак гризуть вас безкінечно, прямо як Сізіфа, а
прогнати нема чим. Ну і температурка, ясне діло, для повного. Сізіф, в цьому світлі, едакий словесний
портрет безкінечного циклу, але малого кола (short loop). Мале коло - любий бракований цикл.
п.с. це я Україною проїхався, відчув дух епохи.

п.п.с. і це я ще стримуюся, щоб не матом.
п.п.п.с. але побачене все ж таки краще, ніж те, яке тут було років 10-20 тому.
п.п.п.п.с. Кожне матеріальне тіло, жи би ви знали, відбиває світло, завдяки чому ми його й бачимо.
Іншими словами - воно зі світлом сперечається. Якщо ж ні - то або прозоре, або чорне абсолютно, як
крайні вираження.
п.п.п.п.п.с. Кому присниться гризюча собака - я не винен. Це вас так совість попереджує, по-хорошому.
п.п.п.п.п.п.с. Промінь найпотужнішого прожектора, спрямований у пустоту - не освітлює нічого, його

взагалі не видно.
п.п.п.п.п.п.п.с. Не було б матеріального - не було б у світла змісту.
Про відносність ілюзорності

Для світу матеріального - духовний є ілюзорним

для духовного - ілюзорним є реальний. Аксіома, вроді.
Питання на засипку: - Що насправді можна назвати реальністю?
322
kerbasi () wrote:
Не буду спекулювати стосовно Вашого світогляду, але з точки зору даоської "спекулятивної алхімії" або
буддизму справжньою реальністю є те, що у нашому матеріальному світі відносності вважається
ілюзорною.
0restt () wrote:
В мене досить специфічний світогляд, стосовно нього не вийде поспекулювати. Але можна, якщо є
бажання )
п.с. Я до того, що будь-яка третя точка відліку показує ілюзорність обох. Але зрозуміти це можна, тільки
знаючи всі три.
п.п.с. знаючи четверту - можна мене запросто затролити )
Про ілюзорність відносності

Акваріум зі скляними стінками:
323
Акваріум з повітряними стінками:
Акваріум взагалі без стінок:
Матеріальний, духовний і реальний світ, як я їх розумію.

● Music:Аквариум - Небо цвета дождя
324
Water world
Ви теж бачите старі береги? Одне цікавить: звідки "лишня" вода? Тільки льодовик, чи комета? Забагато,
як для комети, думаю. Рахувати в лом.
Про контракт
Позавчора з Путіним підписали. Про газ, ясно. Суть проста: ми не тиримо їхній газ, вони - не тирять наші
бабулєси, всьо по-понятіях.
От якого, я вас питаю? Воно мені треба, про газ думати, якщо я ним взагалі не користуюся?.. Може вони
інтернетом розповсюджуються, ці мислевіруси? Чи щось підписали справді вже, що воно мені таке
сниться?..
п.с. Звертаю увагу, що ніяких причин для цього нема підсвідомих, я себе добре знаю. Хіба реальні якісь,
натурально. Або глюк, що теж імовірно.
325
Вавілон сьогодні
Кажуть, що його неможливо побачити з супутника звичайним смертним [бо в ґуґльмапах цього нема. Бо й
справді нема. А ось де є, секретні конусні пірамідки : ) ]
326
327
Оті три зикурати, трикутником, в центрі - це воно. Ірак, хто не знає. Хусейн, який вважав себе
Навуходоносором, тут ніпричому. Ну і Олександр, який завоював пів світу, але здох у ньому ж, тут теж ні
при чому.
А значит остается только чистая вода

И скрепляющие тебя провода
Остается то, на чем машина дает сбой
И Вавилон...
Вавилон не властен над тобой
● Music:Аквариум – Огонь Вавилона
328
Про небо
В Англії нема неба. Все є, а неба нема. Небо там завжди сіре, завжди низьке, не таке, як у нас, глибоке і
синє. Неба нема ніколи. Ні літом, у трьохмісячну засуху, ні зимою, взагалі ніколи. Тільки сіра тягуча
кришка над головою.
Це не смог. Смог в Лондоні - вчорашній день. Це інше. Хто був - той знає.
Багато англійців їдуть жити в Іспанію тому. Один розказував мені, що його жінка вже давно агітує.. На
питання "Чому?", відповідав:
- Look at the sky.
- What's wrong with the sky? - перепитував я, ще не знаючи, що це секрет.
Змовницьке мовчання було мені відповіддю.
Хто бачив, той знає. Решта вірять на слово, або ідуть лєсом.
Пришли танцевать, когда время петь псалмы

...
Я сидел на крыше и видел, как оно есть:
Нигде нет неба ниже, чем здесь.
● Music:Аквариум – Псалом 151
Sheeps
3. 27 березень 2012 at 9:27 PM
Був би художником - намалював би зараз картину:
ніч, темно-синє з фіолетовим відтінком небо, купа зірок, місяць рогами вверх над горизонтом вже і багато-
багато овець, з задертими на небо головами. Сидять всі на дупі, щось уважно там видивляються, з
просвітленими такими і натхненними мордами. Що вони видивляються - я не знаю. Може їм набридло
жувати однакову траву, може набридло кожен день лягати спати, як всі, з заходом, і вони так
розважаються. А може вони пробують зрозуміти, чому ж Земля крутиться проти годинникової стрілки, чи
ще що, не маю уяви. Просто гарна, тепла картина. Намалюю колись - повішу у спальню, мені в спальні
правильної картини бракує.
Ця алегорія неспроста виникла у Вашій свдомості.
Вівці - то українці: сидять на дупі (у дупі), дивляться на небо та й думку гадають. А навколо них шастають
вовки і гамають їх поодинці. І кругом ніч безпросвітна...
0restt () wrote:
що неспроста, згіден. Ось тільки трактування не зовсім вірне. Вівці, це не тільки українці, це більшість
людей взагалі. Оце вони крутяться, крутяться по полонині. Там вовки їх ганяють, там пастухи
стрижуть, а наніч - завжди в кошару закриту. А там вже не до зірок, спати треба, бо завтра знов траву
гризти.
329
Отаке воно, овече життя, зазвичай. Але уявити, що вівці ото тупнули ногою (а вони це можуть, сам
бачив) і сказали: - Не підем більше в затхлу кошару сьогодні, будемо на зірки дивитися! )
І не пішли. Сидять, дивляться.. ))
Такі вівці вартують поваги, як на мою думку. Як мінімум це гарно.
Так, на повагу і вівці варті. Аби Вони ще й вовків прогнали, то був би їм повний решпект... :)
0restt () wrote:
на моїй картині вовків нема зовсім. Десь вони поділися, не знаю де. Лиш вівці, навіть баранів
нема. Барани тупі, їм до неба ніяк голову не підняти.
Ясно... Ми влізли у Вашу прекрасну картину світу зі своїми немитими пензлями і
подомазюкували чорт-зна шо ... Sorry... :-)
0restt () wrote:
ну дик, на те він і жж, щоб домальовувати. Але тут ніяк, тут гармонія повна. Я, правда,
зміг ще зправа едакий зелений штрих на небі, типу відблиску від північного сяйва
домалювати. Більше місця на моїй картині нема, пардон’с )
zozvicnic () wrote:
Так, але для повного сюжету ще не вистачає на картині маляра, який споглядає овець і їх малює :)
0restt () wrote:
нє, маляр не може бути частиною сюжету. Інакше зациклитися можна (маляр малює маляра, який
малює маляра...) Цей сюжет без маляра гарніший.
zozvicnic () wrote:
Якась одномірна людина у вас виходить. Навіщо так себе обмежувати.
Відзначу, між іншим, що я бачу так званого пересічного українця саме пересічним: сидить рибалка,
матюкається, в голові у нього сокира, загнана десь на треть леза. Да, навколо нього тусується
продвинутий піпл, який переважно толкає повчальні речі: ти шо, тупий? чо матюкаєшся, дурню? :)
0restt () wrote:
яка вже є, хто ж їй винен.
Про забутого Франка, Бескидського діда, волю і Чорногору

Неймовірно файна казка, розказана Франком. У вигляді текстовому не знайшов, читаємо у газеті
"Свобода" за 1911 рік.
330
#37, ст.6. (pdf), ## 38 і наступні, сторінка 10.
п.с. Але ж ладна газета! Сотню років безперевно виходить, хто не чув.
п.п.с. ось тільки архів вони зажилили одним файлом викласти і передруки забороняють. Хохлізм якийсь.
Найкраще побажання до ворогів

Щоб ви собі мали все те, чого нам бажаєте.
Бог
Сам ставить цей спектакль, Сам у ньому грає, Сам його дивиться. Ось тільки аплодувати собі не може,
самокритика не дозволяє. Тут масовка ЖСР в хід йде. А хто не хоче аплодувати - того в соляний стовп,
потім в зупу, потім в добрива, потім знов в масовку.
● Music:Pink Floyd – Cluster One
Сатурн
Кажуть, що це не тільки римський бог хліборобства, часу і "золотого віку", але й планета )
Побачити її можна вже в 60-кратний телескоп. А дивитися треба тільки "живим" оком, бо тільки так можна
уявити собі реальні відстані космічні і тільки так вона переверне вашу уяву про всесвіт. Ну і більше ніяка
не переверне, якщо на те пішло - всі решта не тої системи гранати.
Хто ще не бачив Сатурна - глибоко нещасна з моєї точки зору людина )
коли це ти Сатурн побачив? Його якось останнім часом не було видно на небосхилі. Але вигляд справді
цікавий. Дивишся і не віриш, що бачиш реальний об'єкт, а не малюночок.
p.s. А Юпітер з сателітами бачив?
0restt () wrote:
в 2009-му бачив, як телескоп збудував свій першенький. І з того часу, і правда, його не видно було в усій
красі, бо площина кілець співпадала з площиною екліптики. Аж тепер, в 2012-му, має бути видно знов.
п.с. Юпітер бачив, людЯм показував. Дивувалися.

Але Юпітер не дає того ефекту, хоч теж гарно )
331
Про ціну людського життя
Вона, як відомо, різна в різних суспільствах. Ось мериканцям, для прикладу, дешевше мільйон жилізний
випустити в політ, ніж одного вояка вгробити. У суспільстві совкових дегенератів - все навпаки. Тут
дешевше було вгробити мільйон вояків, ніж одну ракету втратити. Бо тільки совок цінує метал більше, ніж
людину. Совок - це хвороба свідомості, яка здається абстрактною тільки до тих пір, поки не торкнеться
вас самих.
Отож, як каже мій колєґа, прийдем ми до влади - проведем експеримент з достовірного визначення
вартості людського життя.
Метода проста: набирається репрезентативна вибірка з числа найбагатших дегенератів (банкірів,

депутатів, та іншого бидла, з совковими уявленнями про світ) і пиздячиться ногами усіма бажаючими в
обмін на деяку суму, яку вони за своє життя дадуть. Середньостатичне число і буде тим базовим
показником, від якого можна буде вести розрахунки.
Методику пиздячення ногами треба буде відпрацювати, думаю, методом проб і помилок.
Про темні віки

Мало хто задумується, але те, що ми сьогодні називаємо прогресивними 20-21-ми століттями - через
років 500 будуть називати темними віками, не інакше. Бо ще років 500, мінімум, людство буде прибирати
те, що ці совково-банкірські уроди насвинячили в сьому світі.
Спробуйте очистити світовий океан, для початку - поймете, про що я. Ну, або грунти.
п.с. Останнім роком ліси рубають найжорстокіше за всю новітню українську історію, суки вічноголодні.
Про патерни (спроба візуалізації)

Ось тут видно, як приблизно виглядає то, про що я тут давно балакаю. Світ давно працює над
картографуванням мозку і з часом буде мати шаблон в детальному вигляді.
Повторюючись: ДНК під впливом зовнішніх факторів (пуансон-матриця) розгортається в шаблон,

розгортається в патерн першого порядку, розгортається в розум, розгортаєтся в свідомість, вливається в
світ... І так до безкінечності, бо цикл. Суперфракталом я цю структуру називаю. Ще можна системою
назвати. В перерізі - тризуб, в проекції - кругла специфічна свастика. Специфічна, бо трьохкомпонентна.
Колись в 3D змоделюю, прийде час.
332
Off
for a month. Співпало, само собою, з закінченням другої, ніяк не планованої, але разом з тим не менш
важливої книженції, яку, відповідно, назвем "Off-рефлекціями". Такий собі пуансон до тої першої матриці,
яка перша. Кому цікаво - може прикласти і багато цікавого побачити. Кому не цікаво, може не прикладати,
відповідно. Лупну третю частину, результативну - буде з наступного місяця, якщо доживем )
п.с. приємно усвідомлювати себе авангардом цивілізації (спочатку тут буває дещо з’являється, потім
зразу на Вайред, з закритих підписних джерел (паралельними шляхами йдем, радує)).
Неприємно - яка ж вона нестійка, ця цивілізація, слабенька і вразлива. І як довго їй доводиться

відвойовувати все, що має справжній зміст, у цих тупих виродків. Але, знов же ж, приємно, що процес цей
незворотній і гарантований, перемоги. Возрадуємся, отже!
п.п.с. вже тиждень, як перші буськи прилетіли.
Part_5. Схованка
Дивні
● 01 травень 2012 at 12:47 AM
речі кояться в світі. Аномалій всяких, дивини...
Вчора бачив вовка-альбіноса. Йшов cобі по дорозі, серед білого дня. Мене на ровері зовсім не боявся,
лиш ліниво через фосу перескочив на другий бік. Пес, можливо, я їх не вельми розрізняю. Хвіст довгий до
землі, морда гостра. Якби в лісі - не засумнівався б, але на дорозі?..
Також натрапляв на срібну лисицю, чорну білку (ямериканські в нас завелися вже), скорпіона (звідки на
Прикарпатті скорпіони??) і т.д. білих ворон. Щастить, однако. Розкажи кому - не повірять.
п.с. а ще ми бачили з колєґов справжних поліських черепах. Так, у нас на Вкраїні живуть дикі черепахи,
якщо хто не знав. Маленькі, правда.
01 травень 2012 11:47 (UTC)
Поза-поза вчора купив малим чергову енциклопеді комах. А позавчора дружина розчавила на вікні павука,
якого бачила у тій енциклопедії. Південного теплолюбивого, отруйного...
Оце, як бач' аномалії і у Східному Полі водяться. А вовки, вони дуже раціональні, знають коли боятися
людину а коли ні.
0restt () wrote:
01 травень 2012 14:40 (UTC)
Отруйні?! Кабздець. Минулого року тільки з Криму чув подібне. За скорпіонів також, до речі. Були в
Криму лиш, у нас якийсь випадковий поки, але тенденція та сама.
А з вовком ми порозумілися. Білий, до речі, завжди царем вважався у них. Отож, цар природи до мене
виходив, а я шось провтикав, тра познайомитися було )
333
01 травень 2012 14:56 (UTC)
Та отож: провтикав. Таке буває раз на життя...
0restt () wrote:
01 травень 2012 15:01 (UTC)
у мене - по 2-3. Я теж біла аномалія, мені можна )
п.с. всі "чудеса" подібного роду задокументувати - добра тисяча назбиралася б, певне. Ось
тільки що з цим всім робити? Хіба розказувати, що я й пробую, систематизуючи походу.
01 травень 2012 15:21 (UTC)
:))
bur_olsh () wrote:
04 травень 2012 23:13 (UTC)
можна більше про черепах?
0restt () wrote:
05 травень 2012 07:58 (UTC)
А що більше? Черепахи, як черепахи. Маленькі, см 10-15 в довжину, живуть в поліських болотах,
часто лазять дорогами, пісками. Десь фото в мене є навіть, але так просто не знайду, далеко
заховане.
bur_olsh () wrote:
05 травень 2012 14:32 (UTC)
Та от власне про місце дена них можна наткнутись, пора, час...
0restt () wrote:
05 травень 2012 17:50 (UTC)
чим далі на північ тим вищі шанси. Літом краще, думаю. Більше не підкажу, сам тільки раз бачив.
Про суперфрактальний математрікс

● 01 травень 2012 at 11:49 AM
Тема велика, продовжу з ілюстрації..
Є файна програма, XaoS називається, вельми помічна у справі візуалізації фракталів. Сисей світ, як ви
вже знаєте, певне, має тенденцію працювати за математичними законами. Під "сим" я розумію строго світ
Буття.
Дуже й дуже багато речей в ньому (від травинок-рослинок, до внутрішніх органів, мозку і т.п.) має вигляд
фракталів, з певною похибкою асиметричною, що теж мало б бути формулою. Про фрактал найкраще
написано тут для початкового розуміння, а для решти я трохи побавився з програмулькою і візуалізував
кілька формул, перших, які в голову прийшли.
Ось, для прикладу, кілька фрагментів формули Z^C^3,14 + C^(1/3,14) - C^3
Така, з вигляду досить простенька формула "розкодовується" у неймовірну кількість інформації,

безкінечну за визначенням, обмеженим лиш розмірами системи. А якщо врахувати інтерференцію між
формулою основною і тим, що я називаю Базовим шаблоном, кількість варіацій стає справді вражаючою.
Але ж, друзі, все це ОДНА формула!
334
Послідовне "наближення", отже. Увага на екран. Хто побачить тут символіку деяких релігій, вірувань і
учень - бачить правильно, саме це я й хотів проілюструвати.
335
336
І т.д, до безкінечності... Чуть змінивши формулу, отримуємо безліч різноманітних "світів". Найцікавіші - "під
крилом" у тої пташини, що в основі, а також "у серці" оцього "чоловіка". Ясна справа, я не претендую на
те, що формула така й насправді. Це просто приклад, показати як воно працює. А працює воно на базі
деякій, яку фізики починають квантовим суперкомп'ютером звати вже.
Ще трохи різноманітних зображень цієї, та подібних формул:
337
338
339
340
341
342
А ось що відбувається, коли потужності компа недостатньо для візуалізації:
01 травень 2012 12:01 (UTC)
Це як хеші. Зашифрувати ключ можна, але знайти ключ, маючи хеш - неможливо.
0restt () wrote:
01 травень 2012 14:43 (UTC)
Абсолютно. Я про це й писав: розкодувати так просто не вийде, тільки за допомогою фольклорних
джерел, або інтуїтивно, як я, пальцем в небо. На крайняк приснитися може комусь.
Також це все в об'ємі має бути, а не на площині.
п.с. в налаштуваннях відображення програми вибирати "біоморф", задля такого ж зображення. забув
добавити в дописі.
343
Ф-я
● 01 травень 2012 at 6:18 PM
На початках незалежності популярні були всякі хвокусники, та інші тєлєпати з хєромантами, які, було,
їздили по клюбах і копіювали кашпіровського. Приїжджав такий і до нас в село один, разом з Левком
Дурком (був такий співак тут мєсний, хто не зна). Отож, цей дядько був шось тіпа розігріву, розігрівав нас,
повний зал на тищу чоловік (клюб в нас прогресивний, ага, був, кіно навіть крутили в нім по тих часах).
Отож, виходить цей дєд на сцену, і каже: "Ви пишіть мені записки, давайте, а я щас буду вгадував, хто яку
написав". Але нє, спочатку в анабіоз вводив всіх бажаючих, а вже потім до записок дійшов. На мене ето
дєло не діє, то я й дивувався, якого це х. вони всі руками махають, шото там на стульчику (між двома)
висять, а він на них сидить. Чортішо, короче.
А сидів, я, значицця з самого заду в клюбі, малий і несмишльоний, в темноті, 3-5-й ряд від дверей. Ну а
він, значицця, починає записки вгадувати. Дістав три. Одну - вгадав, якась незнайома мені тьотка
написала. Другу - вгадав. Цю моя однокласниця написала (факт, шо не підстава). Ну, думаю, блін, ща на
мене покаже. А я ж ніфіга не писав, думаю, шо ж робить?
І точно, тягне руку в мій бік. Ви, - каже.
Якийсь чювак переді мною встає: - Та нє, - виправдовується, - ніфіга я не писав. А той: - Ні, не ви, за вами
- на мене показує через весь зал. Встаю, мале. Не я, - тихо так. Не писав. А сам думаю: - От і попався ти,
паразіт.
Паразіт сказав лиш сам до себе: "дивно", згорнувся і тільки ми його й бачили.
Отож, така вже функція. Всяке чмо, яке не на своє місце лізе - отримує від системи по повній, скільки
потрібно.
При чім тут я, спитаєте? Та фіг його зна. Кожному - своє, певне.
А народ готується
● 02 травень 2012 at 12:10 AM
Читати, виживати. Слати їх всіх нах, бажаючих нашими тілами амбразури накривати. Втім, бажаючі
зможуть відтягнутися по повній, якщо на те піде.
Про пасіонарний екран

● 02 травень 2012 at 1:08 PM
Є думка, що з системи надлишок ініціативи відводиться, даби кролики не стали шибко умні і не
розбіглися. Нічим іншим я цю муру навколишню поки що пояснити не можу.
Екологічності псто
● 02 травень 2012 at 10:55 PM
а есть ли хоть одна страна, которая отказалась от ядерной энергетики? Я говорю: «Есть». Он: «Какая?»
Я: «Соединённые Штаты Америки». – «Как так?» – «А вот так! Они последний блок построили в 1978 году,
а теперь дожимают то, что осталось, и количество блоков у них всё время уменьшается». Он: «А почему
так?» – «А потому, что у современной ядерной технологии попросту нет ресурсной базы». У стран-
экспортёров дефицит по урану начнётся уже с 2013 года. Вообще новые блоки, которые сейчас создают,
останутся без топлива.
344
...
Теперь о плутонии. В своё время я буквально орал, когда американцы посыпали всех из космоса
плутонием-238. Он альфаактивен. Они сбили тогда в 2008 году свой спутник. Я говорил об этом и у
Караулова, и у Кеосаняна. Но раскрутить у нас эти темы не дадут. А говорили глупости, что американцы,
мол, из-за гидразина спутник сшибают. На самом деле как только бак с гидразином атмосферы коснётся,
так сразу же и сгорит синим пламенем. А всё дело в том, что один любитель-астроном, англичанин,
спутник это сфотографировал и повесил на сайт. И я как только его увидел, мне стало всё ясно – там
плутоний. Здоровая антенна, ядерных реакторов у них нет, они только на изотопах работают, а на
большие времена работы применялся плутоний, причём его там было очень много. А для того, чтобы
погибло всё человечество, нужно всего лишь 400 грамм плутония, равномерно распылённое, то
есть если его всем аккуратненько раздать. У американцев была альтернатива: либо, по их расчётам, он
должен был упасть на Северную Америку, и тогда он там загадил бы всё очень серьёзно. Поэтому они
сбили его между шестидесятыми широтами и всё туда высыпали. И все, кто там ходил, имел шанс этот
плутоний заглотить. Вот, по-видимому, с Олегом Янковским это и случилось. Потому что скоротечные
раки появились именно в тот период. В Росатоме мне тогда сказали: но ведь ПДК для всей земли не
превышен!.. Я им в ответ – ну вы совсем там даёте! Хотите, чтобы предельно допустимая доза была
превышена на всей планете? Тогда бы все точно перемёрли! Диву даёшься! В общем, из наших никто
даже не почесался. Ни Академия наук, ни Министерство обороны, ни Росатом – никто. Посыпали – и всё.
И если сейчас в Японии этот третий реактор расплавится и японцы начнут плутоний глотать, то дело
совсем плохо.
...
В основе мира лежит Разум. Мир создан Им. В основе мироздания находятся шесть кварков, шесть
липтонов и четыре типа взаимодействия. Если хотя бы один параметр чуть-чуть сдвинуть, то мира не
будет в одну секунду. Всё исключительно отточено и подогнано. То есть при любых случайных выборках
возможность найти нужную комбинацию тождественно равна нулю. Альтернативы нет. Так что у мира был
Создатель. Никуда от этого не денешься. Это совершенно строгое доказательство. Следовательно,
человечество должно познать законы мироздания и жить по этим законам. А правила демократии этого
не допускают, так как все нынешние демократии являются, как показывает практика, самыми
преступными организациями в истории человечества, поскольку толпа – это самая преступная
организация и есть. Толпа орала – распни Его. И с тех пор ничуть не изменилась. А демократия как раз и
отдаёт власть толпе. Сегодняшняя демократия с рыночной идеологией пропагандирует и пытается
реализовать уничтожение четырёх-пяти миллиардов человек, желательно наиболее безболезненным
способом. Разложение людей, вброс в общество наркотиков и так далее. Не буду и перечислять. Это
достаточно хорошо известно. Сегодняшний бардак на Ближнем Востоке и прочее – всё из этой же серии.
Итак, если жить по разуму и на основе науки, то тогда нам ни хозяева, ни начальники уже не нужны. Их
надо ликвидировать – со всем их ВПК.
>>>>>>>
Итак, мы должны слушать голос Оттуда. Япония – это предупреждение. Если мы не пойдём по пути
разума, то следующие эксцессы будут гораздо более жёсткими.
Ще раз про Пі
● 03 травень 2012 at 12:16 AM
Наука каже, що в страшно безкінечному числі Пі завжди знайдеться місце, де знайти можна любу
потрібну комбінацію цифр. Поправте мене, якщо помиляюся, але якщо це число - формула, то нічо
подібного в ній нема і бути не може.
Питання на засипку: а чи є, скажімо, в першому мільярді цифр хоча б 123456?
Особисто мені влом переглядати, але не полінуюся і скачаю таки архів цихерний якось. Пора цюво мою
цілу теорію трохи перевірити на стійкість, думаю.
345
UPD: не полінувався. Не працює такий метод перевірки. Перевірити можна тут, перші 1000 000 знаків. Я
не вірю в нормальний розподіл, а він є ))) Отака ось віра навпаки, як маніфест атеїстам може підійти.
UPD2: Відношення довжини річки до прямої відстані між витоком і гирлом теж дає число Пі, що не менш
дивно, здається мені.
п.с. невдячна ця робота, з болота тягнуть бегемота. Але чого не зробиш заради розваги..
п.п.с. цікаво, які задачі в світі можна вважати "серйозними"? Спасати свою, чи своїх шкуру? Несерйозно,
бо безперспективно. Можна лиш продовжити віку трохи. А життя вічне, як крайній варіант, по суті своїй є
ідея малосерйозна і виключно егоїстична. Замануха для баранів.
Служіння комусь-чомусь? З якої радості? Із вдячності? З почуття відповідальності, обов'язку? Фікція. Хіба
як системна потреба, або та ж розвага..
Влада? Ну було вже цих придурків при владі мільйони різних. Гниють отам в полі десь тепер.. Який кому
толк з того? Ну, завоював світ, слави мішок маєш. Який з того толк? Ідійоти. Написали про тебе в книжці,
двох, тисячі. ТОБІ, мертвому, який з того толк? Ідійоти, інакше не назвеш.
Як добре, що над цим мало хто задумується. Давно б поспивалися. Ефект сороконіжки: головне - не
питати у неї, як це вона ногами так швидко перебирає ) Запорука процвітання сього світу -
загальноусереднена тупість, отже. Вона ж запорука його деградації. Вічна синусоїда така.
п.п.п.с. а ще недавно жалівся, що задач достойних нема. Якусь вроді надибав оце.
Про принципову різницю

● 03 травень 2012 at 12:06 PM
В тусовці "пора_валіть" з'явився цікавий допис:

"американская мечта- это когда ты много и упорно трудишься и тебе воздается за это". Как я
понимаю американскую мечту, если у тебя есть мозги и упорство, ты сможешь стать кем захочешь!
Каковы на Ваш взгляд другие национальные мечты?
т.к. я не могу сформулировать Российскую мечту, особенно интересно как Вы ее видите?! "
А ось тут - продовження, про мєчту, відповідь практично. Мало того, що ці угарні пробують до нашої
історії руки свої захланні тягнути (синдром малодшого брата, комплекс неповноцінності), та ще й досить
чітко формулюють оцю мєчту свою. Пошукайте між літерами, там є.
Суспільство, де бидло формує інформаційний запит і воно ж її продукує, інформацію - приречене або на
вимирання, або на рабство.
п.с. пора валіть?
03 травень 2012 13:46 (UTC)
Пора переходити у контрнаступ...
0restt () wrote:
03 травень 2012 14:47 (UTC)
з ким тут переходити? Худоба румиґаюча всі діри позаполонювала. Я все ж почекаю, поки вони самі
повиздихують, певне. Так надійніше.
bur_olsh () wrote:
04 травень 2012 20:41 (UTC)
Дес пропадав?
0restt () wrote:
04 травень 2012 21:02 (UTC)
відпочивав
346
Схованка
● 04 травень 2012 at 3:08 PM
Дуже добре ховатися від спеки в обласній бібліотеці. По-перше, там завжди прохолодно. По-друге, - там
ніколи немає людей. По-третє, - там вас не знайдуть, в разі чого. Такий об'єкт в голові більшості не існує,
він в паралельному просторі знаходиться.
04 травень 2012 14:35 (UTC)
+100500!
Помітив це ще в дитинстві, коли в бібліотеки ще ходили...
0restt () wrote:
04 травень 2012 17:34 (UTC)
я до останнього часу там ховався, поки в облцентрі жив. Знаменита схованка була )
Про хохляцьких рагулів

● 04 травень 2012 at 3:30 PM
Спостерігаючи за тим, як утримувалися ці будівлі, я завжди міг визначити, чи була країна і її адміністрація
деморалізовані, - це було видно по розбитим умивальникам, кранам, що протікали, не працюючим
туалетам і загальному занепаду будівель, в тому числі, за погано доглянутим садам. >>>
● 4:31 PM
Давно вже жевріє думка, а цими днями дожевріла докінцево..
Погибнеш, згинеш, Україно,

Не стане знаку на землі,
А ти пишалася колись
В добрі і розкоші! Вкраїно!
Думка проста: пора відому нам стару Україну записати на флешку, все, що можливо, щоб років через 5,
10, тисячу, відновити в такому стані, в якому воно повинно бути, у нових реаліях:
І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син і буде мати,
І будуть люди на землі
Бо реанімація цих мертвих не тільки не допомагає, але й загрожує самій реанімаційній бригаді втратою
необхідного часу.
347
Наразі зміст має тільки вузькофункціональна діяльність типу дискусійних клубів, товариств.
Найважливіше завдання - зберегти те, що ще можна зберегти з важливої інформації. Все решта змісту на
теперешній момент не має, крім збереження і тиражування цієї інформації. Навіщо їм нав'язувати
свободу, якою вони не вміють користуватися? Чи є свобода в нав'язуванні свободи? Чи не правильніше
лиш підтримувати можливість вибору, як це було в усі часи?
Думка сира, але надзвичайно конкретна, отже: пора концентрувати зусилля на пріоритетних ділянках, на
інформаційному фронті і ресурсах, потрібних в майбутньому. Вороги самі повиздихують, така їхня доля, а
втратиться потрібна інформація - чим будете діри залатувати?
п.с. стара Україна нежиттєздатна. Пора це чесно визнати і будувати нову, за новими законами, а не
дурнею маятися. Все решта додасться.
п.с. це лиш заклик правильно розставляти пріоритети, розраховувати зусилля і абстрагуватися трохи від
нав'язливих реалій, не більше. Де ваші дискусійні клюби, де б відкрито і чесно, а головне - якісно,
обговорювали б питання актуальні. Де ваші науковці, інтелектуали? Де ваша розсилка інформаційна,
підбірки, огляди того ж ЖЖ і т.п? Тільки хаотичні спроби.. Де СИСТЕМАТИКА?
348
04 травень 2012 17:33 (UTC)
...хе, та ми ще не доросли до старої України.
0restt () wrote:
04 травень 2012 17:40 (UTC)
й не доростем. Нове можна збудувати. Краще, гірше, але нове, інше, на цій базі. Не буде Україна
ніколи такою вже, як колись, нащо себе дурити? Брехня самому собі погано закінчується.
kerbasi () wrote:
04 травень 2012 18:19 (UTC)
Гарний допис. Дякую!
Другий п.с. - це власне до чого я постійно закликаю і пропоную.
Та й перший п.с. також констатація очевидного. Пост-УРСР відійшла у небуття разом з Ющенком. А
Україна вишневих садочків та патріотичних селян ніколи й не існувала поза свідомістю діаспорників та
місцевих фантазерів.
0restt () wrote:
04 травень 2012 18:52 (UTC)
Будь ласка. Сумно, звичайно, але ще пів року тому можна було піти іншим курсом. А самообманом
займатися - останнє діло, нмд. Натомість справжня Україна ніколи нікуди не зникала, жила й буде
жити, а ця порнографія, що під неї маскується має здохнути. Це не наша держава, не українська,
відповідно й діяти треба, це усвідомлюючи.
п.с. ситуація, до речі, не унікальна. І європа, і росія - в такому ж становищі.

r0mn () wrote:
04 травень 2012 22:28 (UTC)
добре написано!
Про євроінтеграцію
● 04 травень 2012 at 8:43 PM
Все ж таки Тимошенчиха зробила хоч щось добре для країни, сама того не бажаючи: припинила ці
ідійотські позиви євроінтеграційні. Отак от мінус на мінус дає плюс.
Про фанатизм
● 05 травень 2012 at 12:42 AM
Шкода, звичайно, людей, але фанатизм - це хвороба. Негнучкість розуму, негнучкість свідомості - недобра
ознака. Практично завжди люди шукають не істину, а відповіді, які їх особисто влаштовують.
Прив'язуються до них і, відповідно, стають їхніми рабами.
Дехто вірить, наприклад, що "Старий Заповіт" - нотаріально завірений документ, за яким можна вік Землі
визначити, не кажучи вже про людство, чи там Авраама. Аякже, адже всі роки детально розписано від
сотворення світу.
Але халепа, є на світі трохи дерев, старших за весь всесвіт. Ось, наприклад, найстарше дерево в світі,
9550-річне. народилося за 2 тисячі років до сотворення світу.
п.с. от як тепер з цим жити нещасним фанатикам?
(Варто все ж відмітити, що визначення віку цих найстарших дерев теж радіовуглецевим методом
проводилося, а метод цей вони відкидають. Найстарше за кільцями - щось тисяч 5, вроді. Ред.)
349
Люди - всюди люди
● 05 травень 2012 at 2:18 PM
І оцінка худоби всюди теж однакова. Наша худоба відзначилася, кажуть.

п.с. не бачив, не збираюся.
Более украинофобского фильма не видел. Хотите разозлить украинского патриота, покажите ему Белую
Гвардию. Я конечно понимаю, что украинцы, в понимании еврея Сванидзе, главные враги русских, да и
евреев. Но чтобы так... Так даже про зверства фашистов не снимали >>>
05 травень 2012 14:42 (UTC)
Я переглянув цю стрічку. У фільмі українці зображені в очах росіян як хтонічна сила, якій не можна дати
ради. Українському війську росіяни не взмозі протистояти і розбігаються, розпускаючи свої підрозділи.
Військо з наскоку бере нашу столицю - місто Київ. Наприкінці фільму переляканий монархіст
Турбін(Хабенський) застрелить українського полковника, а більшовик Шполянський(Бондарчук) подарує
йому(Турбіну) свою жєнсчіну. Назагал моральної перемоги не мають ні білі, ні червоні, лише українці.
0restt () wrote:
05 травень 2012 17:49 (UTC)
візьму й таку думку до уваги, але не віриться, скажу правду. Якщо вже навіть рускі визнають, що палицю
перегнули, ніяк не віриться. Живуть тут пакосні, та ще й на стіл гадять. Худоба, худоба і є, що з них взяти.
Про відтінки
● 05 травень 2012 at 5:07 PM
В нашій мові голубого кольору нема, голубий в сусідів. У нас або небесний, або синій, два основних
відтінки. Так само, як нема помаранчевого. Є цегловий!
Цеглова революція, отже. Звучить, нє? Давно пора речі своїми іменами називати. Худобу - худобою,
ідійотів - ідійотами. У простоті геніальність.
Які ще оригінальні назви знаєте, ану?
mykolap () wrote:
05 травень 2012 14:22 (UTC)
Щойно сьогодні зустрів назву "семантичний ідіотизм"
Виявляється, означає, коли старі гасла вживаються за інерцією в невідповідних ім умовах (наприклад, активне
використання ленінських фраз і комуністичних тез в наскрізь корумпованому СССР останніх років)
0restt () wrote:
05 травень 2012 17:43 (UTC)
Намйок поняв, але тутечки я чуть про інше. Є в нас любителі з ніг на голову все перевертати. І, що
характерно, найкращі знавці "правильної" української - вихідці або з жидів, або з москалів, інших не
траплялося наразі. Читців Шевченка серед них також багато, що тільки підтверджує тезу про ідіотизм
семітичний. ЗасемітИли мову, паразити. Мені простіше, як носію, ця фальш за кілометр смердить.
Відтінок, до речі, цегловий, а не цегельний, порадився тут з народом, поправили. Виправив в тексті.
mykolap () wrote:
06 травень 2012 05:42 (UTC)
заприсягаюсь, що спеціально я ніяких намйоків не закладав
0restt () wrote:
06 травень 2012 07:41 (UTC)
буває )
350
Про першу Бандьорівську столицю
● 06 травень 2012 at 5:27 PM
Вчора помітив, що ніколи не писав про Стрий, де вперше в Україні, як каже табличка на міськраді, було
піднято жовто-блакитний прапор і де, як каже історія, пройшли юнацькі роки жаху всіх кацапів Степана
Андрійовича, що покладає, самі розумієте, деяку відповідальність на то всьо.
Місто відносно провінційне, зате тихе, чисте (особливо в вихідні, коли лишаються тіко гарадскіє, до яких я
випадково затесався в процесі, не сильно того бажаючи, але як вже є. Та й решта такі самі, треба
відмітити). Ще років 50 тому совіцька влада виділяла народу квартири безкоштовно, тільки
переселяйтеся, казали. І ніхто не хотів, знаєте.
Ну що таке місто? Коробка, коробка, а за нев іще їдна. А село - це корооова, простір, свобода, небо, зірки,
горизонт і т.д. Коли ви бачили захід сонця правдивий, над горизонтом? А схід, коли над садком туман,
річка десь там, а воно сходить, пробиваючись... Ну і т.д. Я не про то.
Проїхав сьодні ровером спеціально, покляцав трохи, бис’ти виділи, як в нас туво. І для чого нам та
європа, скажіть? Трохи зусиль - буде не гірше, думаю. Все в нас є. Країна самодостатня, слава Богу. Хто
хотів виїхати - давно виїхав, а звичайний чоловік якщо й потребує десь колись до Кракова на каву, чи до
Праги на пиво - і не може, то кому від того гірше? Все, що нам потрібно - безвізовий в'їзд, щоб туди на
екскурсії їздити. А для цього, вибачте, не обов'язково в те лайно вступати, в яке вони нас так завзято
тягнуть.
351
352
Міська рада
353
Римо-католицький костел, XIV-те століття!
Стіни трапляються обдерті, періодично. Влада трохи шлангує, треба визнати
.
Пам'ятник самі знаєте кому.
354
Греко-католицька церква, значно молодша.
355
Київський цирк до нас сьогодні приїхав.
А ось де весь народ. На однойменній річці
356
357
І візитівка стрийська, яку всі автомобілісти знають, її видно ще здалеку — елеватор.
358
Вокзал. Всі поїзди на захід і з заходу тут проходять. Якшо шо, я вас попередив, втікати тільки на схід
прийдеться )
Пам`ятник "Трьом Святим", назва народна.

Шевченко, Франко, Леся Українка. Хто не зрозумів, повторюю: назва народна.
359
Клюб, або МБК
Майдан
360
Другий мені відомий пам'ятник Шевченкові, в однойменному парку. Вірогідно десь є третій, мав би бути.
Знайду - розкажу.
Надвечір виїхав ще раз, потрапив на закінчення концерту. Якийсь лабух відпрацьовував свою копійчину.
Фальшивив страшно, зразу почало нудити, втік ледве. А народ слухав, народ у нас стійкий, його
копійчаним лабухом не злякаєш.
361
Втік в бокову вуличку, де натрапив на симпатичний будинок вчителя
Навпроти - музей. Бідненький, зате гармати є.
362
Видання місцеве проглянув
Купив іще одне, ще вдень
363
І зара почну читати. Читати там, правда нема що, крім анекдотів. Купую виключно за назву. Традиція така
ще з року 90-го, коли воно "Вільна Україна" називалося. Потім перейменувалося, перекупилося, і так і
живе, як і вся країна, сірістю.
oleg_g () wrote:
06 травень 2012 17:43 (UTC)
Дуже цікаво, дякую!
0restt () wrote:
06 травень 2012 18:00 (UTC)
Будь ласка.
kerbasi () wrote:
06 травень 2012 20:24 (UTC)
І що б там було, якби не фірма "Діскавері"...
0restt () wrote:
06 травень 2012 20:54 (UTC)
Вам більше відомо, бо я мусів гуглити )))
п.с. я тут років 2 лиш як завис, проїздом із Санта-Моніки в Казань.
kerbasi () wrote:
06 травень 2012 21:04 (UTC)
Ця фірма, хоч і з Англії, але власник там людина з українським прізвищем. Але з самого початку той
завод купили справжні американці. Назву не згадаю, але можна нагуглити. Так ті американці багато
своєї воркфорс присилали. Мабуть, у Стрию жіноча частина населення непропорційно зменшилася за
ті роки, а десь в Америці збільшилася.
364
0restt () wrote:
06 травень 2012 21:16 (UTC)
Он воно що. А я дивлюся, дівчат в Стрию гарних стало бракувати, не знав, в чім справа )
Завод "Металіст", якщо правильно з гугля запам'ятав. До сьогодні не знав, чесно признаюся.
div4ysko () wrote:
11 травень 2012 12:49 (UTC)
ви ще 2-3 кілометри в сторону села Грабовець (в народі Грабівці) скочте і по аеродрому погуляйте. в свій час
другий за розміром в совку. мій дідусь пам'ятає процес будови підземної частини (частково і на нашій родинній
землі)
вже кілька разів хотіла про нього написати і ніяк руки не доходять. останній раз була там на Паску - ангари вже
розбирають. те, що частину злітної смуги постягували на львівський Шувар - теж цікава тема. повернусь з
мандрів, мобілізуюсь і напишу.
0restt () wrote:
11 травень 2012 16:15 (UTC)
ось тільки звідти приперся, як не дивно. І злітною смугою кілометрик прокатуляв, подивився на маленькі
деревця злітносмуговські. Ще простоїть трохи, але вже не довго, якщо не обслуговувати. Років 10, не
більше.
п.с. ангари вже давно розібрали, тепер докрадають плити бокової смуги, які, кажуть, аж з Ленінграду
привозили.
п.п.с. дуже бажано на "ти", якщо Ваша ласка. Страх, як не люблю цих "викань".
div4ysko () wrote:
11 травень 2012 17:40 (UTC)
гаразд, на "ти" :)
те, що ангари розпечатали і розікрали - це факт. давно. інша річ, що не була там зо 3 роки і виявила,
що тепер самі ангари розкопані з маскувального дерну і деякі арки зникли. нащо то комусь? без
поняття. метал вже, здається, давно весь повитягали. краєвиди, що не поступються Стругацьким.
щодо смуг, то з прикрістю виявила, що розбирають головну. пам'ятаю, як бокові розбирали - скільки
обурень було, а тут основну і ні слуху, ні духу.
військові ще стоять на стратегічних для підземної частини місцях. нас малих колись звідти міцно
ганяли...
0restt () wrote:
11 травень 2012 18:01 (UTC)
Ну як нащо? Будується хтось ) А ні слуху, ні духу, бо вже майже все вивезли, дрібниці лишилися - пізно
боржомі пити.
А головну не розберуть, бо головна на місці заливалася, бетонні ділянки прямокутні. Тільки кінцеву частину
(500 метрів) роздерибанили, вона з плит була. Решта 2500м - капітальні вкладення, вивезти не вдасться.
Про освіту
● 06 травень 2012 at 11:58 PM
Приблизно уявляючи об'єм знань, які створило людство за весь відомий період, треба б було мені років з
тисячу жити, щоб то всьо основне тільки перечитати і усвідомити. Де б ото стільки часу взяти і натхнення?
Навіть якщо винайдуть, скажімо, розширювач пам’яті якийсь для мізків, це ж скільки треба, щоб те все
опрацювати?
Ну от, для прикладу, усвідомити в повному об'ємі оцюво статтю, разом з необхідним допоміжним
матеріалом, скільки треба часу? Років зО три?
365
Just_Reflections
Part_1
Про рептилоїдів
● 08 травень 2012 at 2:59 PM
Отакі вони, красавіци хижі.
Навіть на воді можуть жити, кажуть. Цікаво, скільки часу?
п.с. Таваріщ, помні: примусове годування - антигуманне!
Comments
08 травень 2012 17:57 (UTC)
Не факт, що рептилій немає серед космонавтів.
0restt () wrote:
08 травень 2012 18:04 (UTC)
гарантій ніяких, тра на живця ловити хіба
08 травень 2012 18:41 (UTC)
Живцям теж довіряти не можна
0restt () wrote:
08 травень 2012 19:23 (UTC)
довіряти ні, ловити можна.
Автофотобричкомотовелотракторного хобі псто

● 09 травень 2012 at 12:50 PM
Зібрав першого "Зоркого", зе леджендері камера копі, тої, що "Лейка", з тубусним об’єктивом. Один в
один, навіть працює подібно, зі справжнім леєчним "шуршанням" шторок. Я, правда, того легендарного
шуршання ніколи не чув, чисто теоретично налаштовував, на слух, але довольний, як слонь. Вчергове
переконуюся, що нормальній людині для щастя лиш дрібничка потрібна - потрібна в потрібний момент
дрібничка.
п.с. апарати настільки подібні, що наші умільці довший час переточеними з зорких лейками торгували на
ібеї, поки ті не розібралися, що й до чого. Ну і, хто не знає, подібні вони тому, що совіцькі визволителі
повивозили з німеччини заводи в зборі і штампували на перших порах апарати ще з німецьких
комплектуючих. Перші "Києви" - це також німецький "Контакс", зі здертим гравіюванням.
п.п.с. s\n 312234.
366
Про собачу ознаку
● 09 травень 2012 at 5:04 PM
Є така річ, як брехливість патологічна. Всім такі персонажі в житті трапляються, деколи навіть з цим
миритися можна, а деколи це навіть весело, спотерігати за їхніми потугами. Це ж яку пам'ять треба мати
феноменальну, щоб пам'ятати коли, де, коли й кому, що, й як збрехав! Щоправда, Дамоклів меч раптового
провалу висить над ними все життя. А волосинка рветься практично завжди, такі да. Звідси шляхів два:
або нервовий зрив рано чи пізно, або повна відмова від будь-яких принципів, зсобачення повне.
Колись один совок трапився, старої, ще радянської "закалки":

- Що ж ти мені брешеш? - прямо питаю. А головне, обоє знаємо, що бреше. І він знає, що я знаю, але:
- Ні, - каже, - Не брешу. Чиста правда!
А очі! Чесніших, відкритіших очей з того часу так і не бачив ніколи. Та, таке треба в фільмах увічнювати. І,
головне, ніякої небезпеки чесно визнати провал в нього не було, просто звичайна сука, не людина вже.
Такі не лікуються, думаю.
Про Нібіру
● 09 травень 2012 at 8:57 PM
21 грудня сього року вже близько.

Бідолашний ЖЖ зависне днів на три від надлишку рефлекцій, я вже це бачу.
п.с. шото розписався, чесно кажучи. А міг би й більше, постів по 3 щосекундно видавати, якби була
технічна можливість. Тільки хто ж його читати буде? Пропозиція явно перевищує попит..
Підсумовуючи: з 8-ми задач, які розрослися з початкових двох - 6 (5,8) виконано. Ще дві в процесі. Одну
так ніхто і не дізнається, чеку від гранати я собі лишу, на всякий. Ох і цікаво ж це буде читати через енну
кількість років адресатам, натурально кажу.
п.с. "час - це найбільша з ілюзій" - казав Ейнштейн. Звідси загадка, для 10-го класу: всі наші органи чуттів
сприймають минуле, чи тільки деякі? Хто вміє думати - вмить розгадає.
Off-Reflections
● 10 травень 2012 at 1:45 AM
Частини перша та друга поки. Нічо не правив, як є сире. Кому що раптом не сподобалося, давайтеся чути
- витру / добавлю.
Погубив трохи коментарів походу, відновлювати поки не буду, сорі. Потім в один файл закину, разом з
короткою версією, для лінивих. Для любителів попідкреслювати. Цілі й задачі, думаю, більшістю вже
зрозумілі. Якщо нє, ну то нє.
Про прайс
● 10 травень 2012 at 11:47 AM
Отак дивишся, бува, в її чесні-пречесні очі, а бачиш нє, не доляра значок, а бірочку. А знизу - список
вільноконвертованих валют. Причому список цей оновлюється динамічно, встигай відслідковувати тільки.
Ось оця динаміка мене в цих прайсах і напружує, багато сил забирає.
Тим більше приємно бачити дівчат з власними очима, коли такі трапляються.
367
п.с. наука каже, що найперший погляд чоловічий завжди не туди, куди нам розказують ми повинні
дивитися - а в очі, на цінник (є/нема), а тоді вже далі. Жорстока штука ця наука.
п.п.с. варіант "квартира-машина-заміж" прайса не розглядається тут.
Ту vs SuprJet
● 10 травень 2012 at 12:13 PM
СуперДжет навернувся надто символічно. Асиметрична відповідь за Ту-154, перше(?) китайське

попередження?
п.с. Доля повторив долю мого викладача - не сів на літак, такі справи. Цікаві фотки в дядька,
подобаються, переглядав з задоволенням завжди.
kerbasi () wrote:
10 травень 2012 11:43 (UTC)
Так само феєрично не долетів до Ірану років 10-12 тому літак з харківського заводу з цвітом українського
авіабудування та іранського замоника. Нації, що не здатні навіть пристойного трактора скласти не можуть
будувати літаки. Лопату в руки і на город, а не немитими руками до індустрії!
0restt () wrote:
10 травень 2012 15:48 (UTC)
Не мають морального права, я б сказав, хоч і можуть. Бо не людина для держави, а держава - для
людини, тільки так справедливо. Але розкажіть про це закомплексованим совкам, з їхніми
категоріями: ти міня уважаїш? і бей сваих, шоп чужі баялісь. Бидляцтво - це найперше комплекс
неповноцінності, як прояв, тоді вже решта ознак.
0restt () wrote:
10 травень 2012 19:57 (UTC)
Україно-Іранський проект був. Це навіть не конкуренти, це рівнем вище, думаю, якщо помогли.
>Переважна більшість пасажирів українського Ан-140 - авіаінженери і вчені обох країн. Вони були
запрошені для участі в церемонії першого офіційного польоту Iran-140, побудованого в рамках
проекту спільного ірансько-українського пасажирського літака
>http://www .pravda.com.ua/news/2002/12/24/2992173/
>після виходу в район початку маневрів для заходу на посадку сталося значне відхилення літака від
установленої схеми заходу, що призвело до зіткнення з горою
>http://www .day.kiev.ua/13966
Практично Смоленський варіант. Отак взяли і просто відхилилися від схеми заходу... Це з якої радості,
цікаво?
kerbasi () wrote:
10 травень 2012 20:05 (UTC)
а ще український літак, який перевозив іспанських десантників з Афганістану.
Наші не вміють літати над горним рельєфом. Ймовірна причина.
368
0restt () wrote:
10 травень 2012 20:28 (UTC)
Тут не той випадок:
>Ан-140 керували досвідчені, професійні льотчики-випробувачі. Політ виконував екіпаж

Харківського державного авіаційного виробничого підприємства у складі: командир екіпажу -
льотчик-випробувач другого класу Анцибор Геннадій Петрович (наліт 2000 годин, на Ан-140 -
160 годин, кількість посадок на аеродром Ісфахан - 7), другий пілот - льотчик-випробувач
першого класу Чайченко Сергій Вікторович (наліт 6600 годин, на Ан-140 - 651 година, кількість
посадок на аеродром Ісфахан - 16)
Чітких причин я так і не знайшов. Все зводиться до:
>"сталася низка подій з недостатньої координації диспетчерських служб і льотчиків", що

призвело до катастрофи.
...
"Там саме події, саме перелік подій, що призвели до катастрофи. Обвинуватити, що винуваті
льотчики, не можна. Обвинуватити, що винуваті диспетчери, не можна. Але на сьогоднішній
день ми провели... спеціальну додаткову підготовку, пов?язану з особливостями польотів у цій
зоні для того, щоб цього не сталося", - сказав Науменко.
Конкретних причин не назвали, хоч якщо є відхилення, то має бути чітка причина. Варіант:
Україна розділила відповідальність, щоб не втратити замовника. Мутновато все якось.
kerbasi () wrote:
10 травень 2012 20:40 (UTC)
На розвинені ринки ані нас, ані РФ не пустили. а на другорядних ринках тиснява більша і
методи не джентельменські. Все може бути. Хоча ймовірно і слов'янське нехлюйство. І чим
більше досвідчений льотчик, а ще й "афганець", то більше впевненості він може мати, що
бога за бороду тримає.
0restt () wrote:
10 травень 2012 20:47 (UTC)
хто його знає тепер.. Без даних щось далі говорити нема сенсу. Але вже те, що провідні спеціалісти
знаходилися в одному літаку каже про нехлюйство, безвідповідальність і необгрунтовану безпечність. І
це, насправді, типово. Людей наші скоти не звикли цінувати - не та система цінностей.
Шопачітать
● 11 травень 2012 at 11:03 PM
Цей твір виявився глибшим, ніж виглядав на перший (і навіть другий) погляд.
п.с. ефект, до речі, багатьом мав би бути знайомим. Як тільки щось важливе (справді важливе) хоч
зробити, чи обдумуєш, чи пишеш - обов'язково десь-звідкись вилізе якесь, почне грюкати, дзвонити-
питати щось, у степу - караван зустрінеться, в лісі - пастух заблудиться, ше якась фігня... З незвички
лячно може бути, а насправді - звичайна собі функція. Корисна, якщо правильно використовувати.
Виявляє всі шпарини незакриті і слабкі місця.
369
● 11:34 AM
Ерефку накривають тазіком самі свої. Це на них наші рагулі рівняються, на них орієнтуються табачнікові*
*табака - статевий орган у тварин.
Crop circles
● 12 травень 2012 at 7:23 PM
А ще шаблони можуть (можуть!) виглядати так
Але це - надто легке рішення. А легкі рішення мало коли бувають вірними, моя думка.
370
● 9:29 PM
Кожен раз, як бачу будь-яких політиків в зомбоящику, не можу позбавитися враження, що це наймані
актори. Причому нашим ще й конкретно недоплачують.
13 травень 2012 05:52 (UTC)
Мій товариш 5 років працював у Португалії, то сказав, що наші політики в порівнянні з португальськими - генії
сцени.
0restt () wrote:
13 травень 2012 06:58 (UTC)
може бути. Але враження того, що їх на задвірках десь ніби всіх попідбирали, лишається незмінним.
Західні актори якісь менш зачухані, окультурені до останнього часу були. Останнім часом, правда, і їм
недоплачують )
13 травень 2012 07:15 (UTC)
Нічого дивного - усі вийшли з народу
0restt () wrote:
13 травень 2012 07:36 (UTC)
З народу є й кращі. А ці - ДЛЯ народу. Шоп панятна було.
13 травень 2012 10:34 (UTC)
Те, що нашим недоплачують, вони самі добирають натурою.
0restt () wrote:
13 травень 2012 11:05 (UTC)
але якість їхньої гри від цього не росте все одно, так і лишається дешевою )
13 травень 2012 12:24 (UTC)
А піпл всьо равно хаває...
0restt () wrote:
13 травень 2012 13:05 (UTC)
http://0restt.livejournal.com/113457.html?thread=275505#t275505
Десакралізація
● 13 травень 2012 at 11:26 AM
Як продовження до попереднього допису:
взагалі-то всі ці клоуни (наші+іноземні) прекрасно виконують ще одну (очевидно, основну) функцію, яка
описується одним лише терміном: десакралізація.
Десакралізація влади+героїв, яка почалася, з одного боку, ще з Троянської війни, коли епоха героїв
закінчилася, та з іншого - з десакралізації фараонів, як богів-во-плоті. Широкомасштабна операція така,
яка прогнозовано закінчується владою бидла, яке, в свою чергу, конвульсивно намагається
371
сакралізуватися, що ніяк неможливо через формальні інституції, а, отже, вводить їх в стан перманентного
дисонансу когнітивного.
Далі можна було написати про різні релігії, які свої варіанти виходу з цього грухого кута пропонують. А
також про наслідки, які з цих пропозицій випливають. Але то тема завелика, як для жжшного формату.
Про Україну
● 14 травень 2012 at 9:40 AM
Обов'язково їм кудись йти, циганам. Не сидиться на місці...
п.с. це я про інтеграцію знов.

п.п.с. а також про армію і про ровер. Теж такі хочу.
п.п.п.с. ровер, правда, в мене вже є.
Про велике Ніщо

● 14 травень 2012 at 10:57 AM
Просто факт - мысль возникает, когда собираются двое и тогда между ними может проявиться мысль.
Для этого у нее должно быть место, надо ей дать место. Мысль не принадлежит одному из собеседников,
у нее нет автора, она смогла проявиться в данном разговоре вот этих людей, вот и всё, что можно
сказать об условиях ее возникновения. Нужно внимание, чтобы в разреженном разговоре смогла она
проявиться, чтобы ее заметить >>>
Про світ
● 14 травень 2012 at 11:01 AM
Світ - від слова світло. Світ - освітлена, проявлена, сприйнята людиною реальність, в основі якої лежить
світло. Звідси Світ Божий, оригінальна кострукція, що лежить в основі українського світогляду.
Берем тепер картину, яку нам нав'язують, і бачим що? Вивернуту, вивихнуту навиворіть систему
цінностей, або ж дзеркальне відображення. Криве, до того ж.
nastuncha () wrote:
14 травень 2012 09:52 (UTC)
Є думка, що якщо для створення світу було обрано світло за матеріал, то світ = кіно. отже з
нав*язуваннями все зрозуміло... :)
0restt () wrote:
14 травень 2012 10:57 (UTC)
Ця теорія лежить на поверхні, а, отже, не зовсім вірна, або й зовсім не вірна. Я в світлі бачу поки тільки
дві складові: інформацію і енергію. Ну і фактор часу треба враховувати, який від параметрів середовища
розповсюдження залежить. Інформація, знов же ж, несе зміст про вихідні умови та про набуті в процесі
(відбивання, дифракція і т.п.). Тут вже якусь формулу можна було б замутити, але в цей бік ще не думав,
дякую за підказку ;)
п.с. нашшот кіна, то добре кіно - добре, а деструктивне, зі знаком мінус - деструктивне, десь так. Сам нічо
не розумію. Ща на цю тему пост накатаю, ще раз дякую )
372
Про Сократа
● 14 травень 2012 at 1:58 PM
Знаю, що нічо не знаю, - казав Сократ. - Але другі не знають і цього, - добавляють до цього.
Отож, якщо я знаю, що нічо не знаю, але знаю, що моє нічо більше за деяких дещо, то ті, хто знає це
дещо - знають менше за мене, правильно? Отож, якщо я знаю нічо - то їхні знання мали б бути ВІД'ЄМНІ,
такі справи. Логіка зрозуміла, нігде не помилився? )
Тут важливо не плутати "менше" і "інше". Мається на ввазі саме "менше", в одній координатрій системі
щоб все було.
п.с. далі, згідно з принципом знання, як круга з деякою площею: чим більше я знаю, тим більшим стає
розмір того, що я можу пізнати. Отож, чим більше я знаю, тим більшим стає моє усвідомлене незнання.
Отож, чим більше знаєш, тим менше щось можеш пояснити правильно (у категоріях менших кругів знань)
і т.д... Врешті решт, якщо знаєш ВСЕ, то не знаєш НІЧОГО.
Але, хто не знає НІЧОГО - той не знає ВСЬОГО. Категорії не рівноцінні, отже.
п.п.с. знав продовження цієї шаради, але забув, пардон. Але можна вивести формулу дилетантизму
звідси: хто стверджує, що знає все, не усвідомлюючи, що не знає нічого - точно або дилетант, або вузький
спеціаліст. Бо так, в деяких спеціальностях можливо досягти рівня найвищого - формувати саму
спеціальність. Отож, той, хто формує - може деколи знати все, але тільки в своїй вузькій сфері. Отже,
правило "суди не вище халяви" для них теж працює.
п.п.п.с. парадоксів багато пропадає, якщо уявити деяку координатну систему, де НІЧО є точкою відліку, з
прямими "дурість-розумність" і "тупість-мудрість" в якості координат. Тоді справді, дурість буде мати
від'ємні значення, як і тупість. А якщо на цьому графіку ще й відкласти коло певного радіусу, то цей круг
запросто може символізувати весь спектр доступного людині знання. І круг цей рідко буде симетричним,
скоріш за все, а форма - унікальним дарунком предків. Бо всі народжуються РІЗНИМИ, з різними
можливостями і задатками.
14 травень 2012 14:50 (UTC)
relativity
Е! Якби ж то можна було дати чіткі критерії розуму/глупоти. Що є розумним? Це - питання діалектичне.
0restt () wrote:
14 травень 2012 15:41 (UTC)
Re: relativity
Якби можна було дати ЧІТКі - мене б тут не було )
Починав якраз з цього, пробував критерії віднайти ))
Але ми вже про це балакали колись, життя - найкращий критерій, всьому свою міру визначає об'єктивно.
Не буду ж я з Самим сперечатися, воно мені тра?.
Про інтелект
● 14 травень 2012 at 3:18 PM
Об'єм збереженої інформації / швидкість її обробки = інтелект.
Це те, що я називаю розумом. Але чи завжди розумні люди бувають мудрими? Ні, каже досвід, часто
навпаки, неграмотна сільська бабця є мудрішою за напакованих інформацією біомеханізмів.
373
Є ще окрема категорія - "любителі кросвордів", умовна назва. Ці набивають свої мізки сміттям з однією
метою - ВИГЛЯДАТИ розумнішими собі подібних. Точно те саме, що й любителі збирати бібліотеки з
ніколи не читаних книг, коли книжки ще недорогі були.
Розум, отже, це механічна обробка інформації, функція, якою людина користується задля своїх потреб,
але не ознака людськості ще. А мудрість?
п.с. починаю повторюватися вже. Та чого не зробиш заради істини.

п.п.с. фразу вичитав розкішну: "все в світі поділяється на мішки для сміття і сміття для мішків". Якщо
припустити, що так і є, то сума всієї інформації в світі дорівнює нулю, що теж імовірно. Але тільки в світі.
14 травень 2012 23:55 (UTC)
:) Цікаво - про сміття для мішків))
Мудрість - поняття життєвого досвіду і ментальності людини. Це не сфера інтелекту, а глибше. Є теорія,
що мудрість - наче над статтю людини, коли поєднуються складові інь-ян. Щось тут є, адже мудрецями
найчастіш вважаємо старців, у яких і справді та ґендерність переходить на інший рівень.
0restt () wrote:
15 травень 2012 11:01 (UTC)
те, що цікаве - не нове, а те, що нове - не цікаве ) Давня мудрість вже.
Я під мудрістю розумію НАДінтелектуальний рівень, де розум - лиш спостерігач і виконавець.
Розборки
● 14 травень 2012 at 4:47 PM
Ща розберу тут один факт, раз така жара пішла. Людину на запчастини. Зібрати не гарантую, так що далі
можна не читати )
Отож, просинаємося ми десь в чужій квартирі (на морі, в гостях, в готелі і т.п.) і думаєм якийсь секунд: - Де
це я? Шо це за штори і чому сонце з протилежного боку світить? Знайомий факт? В мене було, не відразу
згадуєш навіть хто ти, не тільки де ти. Рідко, звичайно, але буває якщо не в усіх, то в більшості.
Отож, цим фактом озброївшись, можна вивести дуже багато про природу людини. Ну от, наприклад:
Основне. Людина - це:

а) пам'ять. Про минуле, події, реакції і т.п. Пам'ять ця може бути різного роду і рівнів, як на рівні умовних
рефлексів, так і на рівні виведених якихось порівняльних конструкцій (кращий-гірший, швидший і т.п.)
Практично завжди порівняння мають мало спільного з реальністю, така вже природа людини, прикрашати
дійсність. Інакше колапс особистості може статися.
б) здатність оперувати цими даними з пам'яті, швидкість оперування. Тобто інтелект. Рівень якого теж, як
величина відносна, заноситься у пам'ять. Звідси ж розуміння світу, яке базується не стільки на обробці
інформації, як на її прогнозуванні, згідно з раніше сформованими шаблонами.
в) те первинне, що задається питаням: А хто я такий/ка і якого едакого я тут роблю?
...
Оця, третя величина (в) - і є оригінальною особистістю, яка володіє свідомістю. Все решта як прийшло -
так і піде. Механізм, функція якого - обслуговувати потреби і працювати на основного споживача. Часто ж
буває навпаки.
п.с. Якщо хто помітив, якість моїх дописів суттєво впала з певного часу. Все тому, що цей проект я
потихенько закриваю. В оригіналі передбачалося, що давно вже мав завершитися, але естетичні, тсзать,
потреби вимагають продовження бенкету. Отож, однією лівою це все пишеться, пардоньте’с.
374
Про бульдозер
● 14 травень 2012 at 7:57 PM
Знаю, чого бракує сучасній Україні - здоровенного, величезного БУЛЬДОЗЕРА.

Ну і, відповідно, сучасних, швидких, якісних технологій будівництва житла, та нова архітектура.
Принципово нова.
І нові, максимально молоді фейси в телеекранах. Щоб з надривом, з запалом, з ламанням дров.
Нова ідея потрібна.
Comments
nastuncha () wrote:
14 травень 2012 19:52 (UTC)
та нові фейси всюди потрібні, шо про це говорити...
0restt () wrote:
15 травень 2012 10:56 (UTC)
хочу 30-літнього президента, або ще молодшого. А конституція каже, що треба чекати, поки постаріє.
Отож, треба говорити.
nastuncha () wrote:
15 травень 2012 14:24 (UTC)
я також хочу такого президента :),
я до того, що це вічна проблема, і прибрати від керма всіх старих пердунів може тільки ну дуже
сміливе суспільство...
0restt () wrote:
15 травень 2012 14:37 (UTC)
тобто дуже молоде, правильно. Отож )
7/8
● 14 травень 2012 at 10:10 PM
Мдя, забув добавити. Людина (механічна її частина) описується до нєпрілічія простою формулою. Я аж
розстроївся і чуть не втратив сенс існування, на. Просто тим людям жити, в яких вбудована мета з
дитинства - живи собі, досягай, знаходь ефективні методи і т.п. Хоч золотий унітаз і лямпорджіні - ось тобі
шлях. Заплатив, закопав одного-двох - на. Хоч в науку - на тобі, готова структура. І т.д. і т.п. Одна біда -
цілі ці не вони самі собі ставлять, на цілі ці їхня будова запрограмована. Добре, одним словом, греби собі
й греби... От тільки з нещасними не помінявся б ні за які гроші. Яка ж срака, це їхнє довольне, убоге
життя, хоч і не без пригод. Хоч бери свічку і йди людей шукати.. Вимерли всі, чи шо?
п.с. впав в дєцтво знову, в фантастику вдарився. Тепер Лема освоюю, якось не траплявся в старі часи.
п.п.с. в контексті допису згадав ще один твір, додасть розуміння написаному, рекомендую.
п.п.п.с. мо в навколосвітню подорож податися? велосипедом, га? Через Китай, Індію, Тибет, Перу?
Який же ж малий світ цей! А стане ще менший. Бідні, бідні ці люди теперішні (
375
фігасє, перспективи
● 14 травень 2012 at 10:44 PM
http://al-lobanov.livejournal.com/113599.html
Таїті, Таїті..
● 15 травень 2012 at 2:37 PM
Різновекторні штани вавсісторони равни, на.

Один в Європі, другий... теж десь там, тільки з іншого боку. Розклад:
Європа: - Не йдіть до нас, тільки до них не йдіть, бо в нас ваші грошикі накрадені.
Раша: - Не йдіть до них, йдіть до нас, бо в нас ще дофіга чого накрасти можна
УА: - Пачом Тимошенку візьмете? 20-ку дасте?
Просебе, впівголоса: - Таіті, таіті..
Про рівність
4. 15 травень 2012 at 3:49 PM
Бачиш на дорозі авто, яке веде себе підозріло, не так як усі, небезпечно - або баба за кермом, або п'яний.
Закон природи такий, звідки тут рівність? Яка, нафіг, рівність, коли воно в критичній ситуації кермо кидає і
ховається під крісло, бо так її тисячі років еволюції запрограмувало?
п.с. Ілюстрація в тему.

п.п.с. За 15 років за кермом виняток був тільки раз: наркоша на Ягуарі. Їхав рівно-рівно по шосі. Так, зі
швидкістю 40 км, по міжнародній.
Капець вам, пацаки

● 15 травень 2012 at 6:14 PM
В Германии лаборант уронил магический череп майя(все-таки, видимо, ацтеков, ежели назван именем
ацтекского вождя - ред.). По легенде артефакт обладает магической силой и должен спасти человечество
от апокалипсиса.
http://www.catholichurch.net/2012/05/p.html
п.с. шо ж дєлать то тепер?:
15 травень 2012 22:58 (UTC)
У нього є запасний череп ійуня ;-) Все продумано!
0restt () wrote:
16 травень 2012 07:10 (UTC)
все одно це була підробка. Справжній давно в 666-го замість попільнички.
376
fil0saf () wrote:
16 травень 2012 08:38 (UTC)
от цікаво, тому лаборанту руки уже поламали? :))
0restt () wrote:
16 травень 2012 09:55 (UTC)
нє, то форс-мажор був, вплив непереборної сили невідомого характеру )
● 3:21 PM
Так виглядає, що для повного очищення українцям ще одного мудака треба на царя поставити, щоб до
повного вже. Потім наш прийде, видасть всім добрих пиздюлей. Чи не видасть? Краще було б зразу,
звичайно. Набридли ці жидокролики, морди їхні комсоргські, капець як набридли.
п.с. пам'ятаєте, писав, як в 2002-му циганка кілька сот нашого народу хотіла під танк кинути, і тільки злива
завадила? Порозумнішав народ з того часу, фист порозумнішав. Файно видно. Ще б їх в каналізацію
змило, взагалі кайф був би.
п.п.с. ржачний вчора деньок був. Нова спіралька історична таки фуричить, в натурі. Цілий день веселився,
аж щелепи зводить, на.
п.п.п.с. + відійо.
dniprovska (95.109.222.20) wrote:

16 травень 2012 14:42 (UTC)
А яким, по вашому має бути наш лідер? Як ви вирізнити НАШОГО?
0restt (109.207.114.126) wrote:

16 травень 2012 14:44 (UTC)
свій свого здалеку бачить, так завжди є. Помилки якщо й трапляються, то за недостатністю
інформації, або досвіду.
16 травень 2012 15:53 (UTC)
Еге ж, помилки тому й трапляються, що немає чітких критеріїв свій-чужий, усе на рівні інтуїціі. А
помилки дорого обходяться. Раз помилилися, дали не в ті руки кермо влади - і уже заїхали бозна-
куди.
0restt () wrote:
16 травень 2012 17:15 (UTC)
чіткі критерії можуть бути використані як за, так і проти. Противник має вищу мотивацію,
ресурси, отож давати йому критерії - послаблювати наші позиції. А народу критеріїв не треба, в
народу інтуїція, яка зрадила раз, бо не було досвіду, другий раз не зрадить, прививки надовго
мало б вистачити, на покоління, мінімум.
16 травень 2012 17:50 (UTC)
Справа у тому, що наші противники і так прекрасно розуміють, хто є справді укр. лідером, а хто - ні.
Наприклад, Медвепути дуже швидко розібралися, на кого требі робити ставку і підсобляли циганюлі, як
могли. У мене є свояк, запеклий шовінюга, який казав наперододні през. виборів: мені всьо равно (Юлька
чи Чивокуня), аби тільки бендеру не вибрали.
377
А от українцям не вистачає чіткого розуміння, хто є їхнім, справжнім. Так що, оголосивши чіткі критерії, Ви
нічого не додасте противникам, зате деякі "уми" з числа "свідомих" можна просвітлити.
0restt () wrote:
16 травень 2012 19:11 (UTC)
Ви перебільшуєте їхні можливості. І згідно з такою логікою треба все розказати, і далі або на милість
чекати, або з відкритим забралом у чистому полі воювати. А оскільки можливості, повторюю, різні - це
послаблює позиції. Що й хто знає - невідомо, а платити ворогу данину золотом - тільки збільшувати його
багатства, в китайців є чому повчитися. Та й що Вам дасть отой критерій? Напишете на плакаті і підете
шукати?
Це справжнісінький майнкампф
● 17 травень 2012 at 12:23 AM
Натурально. Глянув старі свої опуси річної давності - душа радуєцці. Радуєцці, бо знаменитий прогрес
сам за собов спостерігаю, так. Починав чуть не з нуля, з одних питань, а вивів дофігіща фігні всякої,
самому дивно..
Тільки от практичного застосування тому не дуже є, бо то треба ще й джерелами енергії розібратися б, а

це справа таки так, невдячна, скоріш за все. Звідси, до речі, й пояснення, чому якщо ти такий умний, то
такий бідний? - бо інформація та енергія - різного роду вєщі, отак десь. Подумати над цим, шолі?..
14 липня 2012
● 17 травень 2012 at 3:54 PM
Фініта. Після 14 липня тут вже не буде нічого.
Про джерела енергії

● 18 травень 2012 at 12:13 AM
Пустота
Про інопланетян
● 18 травень 2012 at 10:43 PM
Браття, а шо це за фігня з цими інопланетянами? Чимраз більше й більше їх, бачу.
З якою метою зомбосфера викатує нові й нові хвилі, нових і нових експертів?, космонавтів там різних і т.п.
показують вже. Скоро президенти признаватися почнуть (хоча ні, один вже признався ("зіма нє будєт", і
т.п. персонажів пам’ятаєте?))
п.с. як це я до цього часу про інопланетян не написав, аж дивно?
378
п.п.с. в одній газетці, в якій колись тусувався, по ранній юності, бо спати не було де - був певний черговий
персонаж і функція його була гороскопи складати і тавой, про інопланетян писати. Бідолашний, оце то він
мучився, певне, видумуючи ті історії... А може й ні, може йому в кайф було..
Гороскопи він також творив. Більше десятка тисяч віруючих читало і вірило щотижнево, це вам не тавой -
це високе мистецтво, долю вершити.
п.п.п.с. залякати, заробити і мізки зас-ти - зрозуміло, а ще варіанти?
Ukr.net
● 19 травень 2012 at 12:00 AM
Реєстрація: Хайфа, Ізраїль.
Української мови нема й не було. І не буде, як вони мені відповіли років 8 тому, хамовитим тоном.
Буде.
Я не злопам'ятний, я записую.
19 травень 2012 17:42 (UTC)
Записано. :)
цукербук саксь
● 19 травень 2012 at 12:51 AM
це зрозуміло було з перших хвилин знайомства. Але ж не бачать, хом`якоподібні. Не дочекаюся ніяк, коли
їм кільце в ніс вставляти почнуть вже, для повного щастя - це ж так стильно, кільце в носі. Майже як тату,
тільки кручє.
http://al-lobanov.livejournal.com/116569.html
Divided consciousness
● 19 травень 2012 at 11:22 AM
Розщеплена свідомість, по нашому. На попередньому прикладі про інопланетян досить добре видно, що
існує як мінімум дві основні течії в зомбосфері, що взаємодоповнюються і за допомогою яких нав’язується
примітивна картина світу, розчеплена на ці дві складові.
Перша течія створює видимість зрозумілості всього (закони фізики, електрони, колайдери, ейнштейни..)
Друга, навпаки, стверджує, що все керується кимось, звідкись, все незрозуміло і, головне, страшно (бо
незрозуміло).
379
Ці дві течії, взаємоперетинаючись в голові нещасних, створюють потрібний ефект розщеплення.
Виражається це в нездатності нещасних сформувати об’єктивну для себе картину світу, "зависанні"
свідомості, як апарату пізнання цього світу і т.п.
Ось для чого потрібні інопланетяни. При цьому при всьому в світі є неймовірна кількість неймовірних
речей, для пояснення яких інопланетяни не потрібні. Потрібна третя, якісна теорія, яку, якщо хто й має, то
ховає далеко й глибоко. Чому ховає? А уявіть, що буде, якщо шизоїда навчити світом управляти. Навіть
своїм.
Хай краще боїться, або законами фізики все пояснює, так надійніше.
п.с. Плюс переплутати все методом "правда=брехня, брехня=правда". Досить надійний метод для
хом’ячків. Чиста інформатика.
zozvicnic () wrote:
19 травень 2012 09:12 (UTC)
> А уявіть, що буде, якщо шизоїда навчити світом управляти.
Хочете побудувати гетто для шизоїдів. Протестую! Лікуйте нас, а не знищуйте! :)
Формування світогляду. Хто в нас цим займається? Комісія з моралі? :)
zozvicnic () wrote:
19 травень 2012 09:19 (UTC)
> Комісія з моралі
А ще є УПЦ МП. Вчора мені приснився страшний сон: РПЦ МП прислала з Москви до Києва групу
вчених, які мали за мету переконати громадян України, що вони таки українці, а не дикі малороси. У
зв’язку з цим УПЦ МП скликала архієрейський собор, на якому прийняли звернення до президента з
прохання виставити проти означеної московської групи науковців спецпідрозділ "Альфа". Всі науковці
були депортовані, МЗС вручив послу Росії ноту протесту, в якому пригрозив в разі продовження спроб
російських вчених довести історичність існування українців розпочати повномаштабні військові дії і
ввести танки у Москву...
:)
0restt () wrote:
19 травень 2012 10:18 (UTC)
нє, це не я пропоную, я лиш локалізую певні речі, з метою аналізу. Для власного і читачів
використання з метою самовдосконалення, кому цікаво.
п.с.Можу тебе, до речі, розчарувати - закосити тут мені під шизоїда не вийде, я їх нутром чую )
Такий едакий рефлекс вбудований, як на тарганів - зразу роздавити хочеться. А так, як тарганів я
давно вже як не б’ю - то хай живуть, поки своє місце знають. Розплодилося тільки останнім часом..
це не добре.
п.п.с. сон, до речі, клас, шик ) Аж закотілося розтрактувати ))
0restt () wrote:
19 травень 2012 10:30 (UTC)
Про комісію з моралі - то кожен має зоною відповідальності весь світ, але тільки СВІЙ світ. І зона цієї
відповідальності настільки ж широка, наскільки широкий той свій світ. В когось сім'єю обмежується, в
когось сім’єю й друзями і т.д. Я в свій всіх нормальних, _адекватних_ українців включаю, хотів би
включати. Все решта - не цікавить. Такий я є, іншим бути не збираюся.
380
Звідси висновок: все, що ранить українців - мене ранить. А на все, що мене ранить - я даю відповідь
завжди. Раніше, чи пізніше, але завжди. Жорстоку, як і я сам, відповідь. І не око за око, а два за одне, як
мінімум, така в мене особиста політика.
Лиш тих, хто визнає провину - пробачаю. Але таких мало, досвід показує. Можу навіть москалів
пробачити, якщо покаються ))
Про тапки
● 19 травень 2012 at 1:39 PM
Малі діти не знають ні співчуття, ні співпереживань. Егоїстичні і жостокі, зате відкриті до пізнання, жучків,
хробачків і прочая. Будьте як діти - тапком їх, - казав Христос )
● Mузика: сфер
Флеш-рояль
● 19 травень 2012 at 1:50 PM
Спробував Лема читати, на "Големі" зупинився і зрозумів, нарешті, чому він мені не траплявся все життя.
Дивно, - раніше думав, - завжди всі потрібні дані самі в руки йдуть, а тут ховається, як невідомо що.
Відповідь проста відносно: Лем висовує такі філософські концепції, знайомство з якими змінює
світосприйняття і, таким чином, блокує деколи нові шляхи розвитку ідей і особистості..
Ось, наприклад, є в нього ідея про таланти людські, як про деяку виграшну комбінацію карт, яка
трапляється багатьом. Далі, - каже він, - проблема в тому, що ця комбінація талантів-карт є виграшною
тільки в деякій грі. В в усіх інших, натомість, нічого не значить. Отож, - каже він, - навіть маючи на руках
повний набір тузів із колоди - у грі, в якій рулять шістки - це програшний набір, а ти - лузер.
Так стверджує Лем, і ідея ця є ідеєю-вірусом, розумною, але не мудрою. Чому?
Тому, що суперечить одному з основних і самоочевидних законів життя: все, що в тебе є від народження,
твої переваги і недоліки - це твій арсенал, з яким тобі випало грати свою і тільки свою гру в цьому світі.
Переконувати людей в зворотньому - значить забирати в них те, що тільки й є в них від природи -
забирати в них самих себе. А це вже злочин, друзі.
Ось тому він мені й не траплявся, щоб не нашкодити.
п.с. звідси ж родом і моя ідея Бога. Бо, будучи від природи атеїстом, ніяк виявилося неможливо ігнорувати
факт впорядкованості і дочасності всіх подій, які зі мною відбувалися, та продовжують відбуватися. Отож,
треба визнати, що якщо я сам це не контролюю і не організовую, то це робить хтось інший, сила, чи
свідомість, вища за мою. Звідси тільки два варіанти рішення - або соліпсизм, або віра, як усвідомлене
знання. Соліпсизм міг би мати право на існування, якби існували усі зв'язки між мною і світом. Оскільки
таких не спостерігається - залишається тільки один логічний висновок - Бог є, і він таки так, живий, бо
працює й досі. А Ніцше таки так, мертвий )
п.п.с. «Не може сховатися місто, що стоїть на верховині гори. І не запалюють світильника, щоб поставити
його під посудину, але на свічник — і світить ваше світло перед людьми, щоб вони бачили ваші добрі діла
та прославляли Отця вашого, що на небі» (Мф. 5,14—16).
Але не запалюють світильник серед сліпих також, будьте уважні.
381
tin_tina () wrote:
19 травень 2012 13:23 (UTC)
Соліпсизм мав би право на існування, якби нам подобався чи хоча б влаштовував нас начебто створений
нами світ. Насправді так не є, виходить, ми самохіть створили щось таке, нам же малоприємне :-)
А щодо відчуття впорядкованості згоджуся. Не раз відчувала, як шкідливо упиратися при чомусь, на що
тобі з усіх сил натякають - не треба. Або навпаки, якась можливість саме тоді й трапляється, коли ти в
змозі нею скористатися.
0restt () wrote:
19 травень 2012 18:54 (UTC)
Сильний аргумент. Навіть якщо й припустити, що можна створити десь якісь труднощі спеціально, то
загальний дизайн явно не в моєму смаку також, ніякого задоволення від споглядання більшості явищ
я також не маю. Взагалі таке враження, що людина явна чужорідна навколишності. І зрозуміло ніби,
що це не зовсім так, але позбавитися тяжко. Мені це все на зміну умов подібне. Колисішні були інші,
кращі, так виглядає.
А впиратися таки справді беззмістовно, хоч і можна. Але в результаті все одно ніякого сенсу, або
від'ємний результат, то нащо? Є такого досвіду досить. З іншого боку, деколи неможливо не
впиратися, бо така вже риса характеру. Тоді якраз навпаки, на добре виходить )
19 травень 2012 15:29 (UTC)
По-моємк Лем мав таки рацію.
Ось я недавно читала біографію Наполеона. Так от, у молодості, до революції, він був непопулярним,
неоковирним лузером, котрий не входив у жодну референтну групу, якщо говорити мовою суч. психології.
Тоді для успіху потрібні були світська невимцшеність, уміння танцювати, корисні зв'язки, знатне
походження, тощо.
та коли обставини радикально змінилися, колишній аутсайдер став наймогутнішою людиною на

континенті.
Інша справа, що людина повинна боротися (у міру сил і можливостей) з реалізацію даних їй природою
талантів.
Визначення Бога є однією з найскладніших проблем філософії. На цьому багато хто пупа надірвав... Це -
невловима (slipping) ідея, передати її суть зрозумілими словами украй вавжко.
0restt () wrote:
19 травень 2012 19:04 (UTC)
Лем був правий у тому, що так, якщо не боротися, не вдосконалювати арсенал і т.д, то майже люба
комбінація програшною буде. Але він не залишаю за людиною права гру власноруч вибирати, тут
помилка. Людина кожна має певні ступені свободи, може в цих межах досить вільно і столики, і
партнерів, і саму гру змінювати, якщо не підходять.
Наполеон, значить, дочекався зміни умов, або сам сприяв цим змінам. Я цим персонажем не
цікавився, не знаю.
0restt () wrote:
19 травень 2012 19:44 (UTC)
на рахунок пупа - я не перенавантажуюся, таке кредо життєве ) Не бачу потреби.
19 травень 2012 15:48 (UTC)
Ну ось розуміння Бога у мене теж десь коло того. Просто не вірю, що оце все навколо нас могло з'явитися
просто так, а не завдяки роботі надінтелекту.
382
0restt () wrote:
19 травень 2012 19:07 (UTC)
про надінтелект ти правий. Але ще є одна річ, яка мене хвилює. Все це навколишнє також
пояснюється і роботою певного автомату, штучного інтелекту, якщо хоч. Можливо не все, а частково,
але є таке відчуття. Отож, цей автомат, якщо припустити, що працює, дехто може запросто
обожествляти. Бо тут і надінтелект і сили потрібні.. Але тоді постає питання: а звідки сам автомат
взявся? А тут вже без першопричини не обійтися, тобто знов треба до ідеї Бога вертатися. Десь так,
якщо коротко. А основа всьому - пустота структурована, так це на сьогодні бачу.
19 травень 2012 20:01 (UTC)
Автомат, це велика програма, яка навчена реагувати на все.
Ну ти ж сам із прораміської братії, мусиш розуміти. Є ось іф таке, то тоді таке.
Я колись написав досить простого робота з бекапу баз даних на СУБД. Туди в нього запхав увесь
свій досвід, що на той момент мав, і він роками виконував функції з резервного копіювання, я вже
про нього й забув, згадали коли передвинули айпіадреси під час міграції з однієї мережі на іншу...
А тут уяви собі Надінтелект, ну хочеш назови його Богам, хочеш Єговою :). Просто він написав на
рівні структури простору щось Таке,.. а зараз у нього День Сьомий - Відпочинок... :)
0restt () wrote:
19 травень 2012 20:46 (UTC)
та, десь так і виглядає на то всьо, дякую що уточнив. Але тут дві найперші проблеми: якщо
автомат, то 1) де початок і де кінець його "сфери відповідальності" і 2) а чи не "хакнули" його
раптом? 3) а чи не "хакають" його періодично всякі різні нехароші люди?
Колись колупнув був в цьому напрямку - там є де розвернутися. Бери, наприклад, ядрьону, чи
водневу бомбу - це ж чистої води "хак". І це ще, підозрюю, не все.
Є така бездна, в яку страшно заглядувати - ноги трясуться. Не від страху, від висоти ) У мене
вона якраз оцим питанням починається - а звідки воно все взялося? Час, звичайно, можна
викинути (і треба) з усіх формул. А ось структура і початковий імпульс? Лячно мені )
20 травень 2012 08:23 (UTC)
"Ой та я вас умаляю", що таке воднева бомба у порівнянні з одним спалахом барстеру...
Так, подмух вітерця...
0restt () wrote:
20 травень 2012 11:48 (UTC)
це точно. Одне "але" - то природнє джерело, на відміну від бомби. З іншого боку:
твердо переконаний, що монополія, яку деякі самопроголосили, на джерела енергії, на
ресурси типу землі, надр і т.п. лежить в основі всіх світових проблем. І навіть не так та
монополізація в руках диких тварин, як невиконання ними функцій, які прямо
випливають з їхнього становища - функцій справедливого розподілу енергії. Звідси
конфлікт інтересів між ними і нами.
20 травень 2012 12:02 (UTC)
Енергія навколо нас, Оресте, ми не уміємо її виймати. Чи ти думаєш це
справедливо з точки зору Бога і його творіння - Природи, що він затратив кілька
мільйонів років на те, щоб дерево закам'яніло у вігулля, чи перетравилося у нафту -
а ми спалюємо той літр бензину за кілька хвилин, а творився той літр мільон років?
Ти думаєш це справедливо?
383
Все концептуально не так. Наука перестала розвиватися 6 серпня 1945 року. А
якщо і розвиваєтсья, то у закритих спецлабораторіях, де давно уже є акумулятори,
які самозарадяжаютсья - хоч би, а чом би й ні - від магнітного поля Землі.
Скільки вчених зникло безвісти, які наближалися до масової версії двигуна на воді?
Може це й міфи.
І що там у водневої бомби і у барстера не так? Ті ж матеріали. Один в один.
0restt () wrote:
20 травень 2012 17:40 (UTC)
у природі, бач, все енергоефективно і раціонально. Енергії в світі неймовірна кількість, та ж блискавка,
наприклад - чистий тобі трансформатор. Живемо ми в світі, де енергія вільна і тільки хріновий
менеджмент і приватні інтереси купки дегенератів не дає розвиватися стратегічним для людства
напрямкам. На заході, на відміну від наших баранів це розуміють, вкидаючи мільярди на перспективні
напрямки, а наші навіть суперконденсатор профукали, що тут говорити..
Щодо неможливості створення вічного двигуна - то його не потрібно створювати, ми в ньому живемо. І ті
джерела, які вже маємо, з відновних - це й є робота вічного двигуна, яку ми навчилися використовувати. А
їх ще багато є.. Всюди, де виконується якась робота, всюди можна знімати надлишок енергії. Осмос,
вітер, річки, сонце, ясна справа. Різниця температур в різних середовищах і т.п. Я взагалі підозрюю, що
нове джерело енегрії, принципово нове, можливо - в когось вже є, чекаючи лиш часу свого. А вся ця
двіжуха з економікою і проблемами - для стравлювання баласту. Погано, що в такому розкладі ми теж
баласт, може статися, навіть з нашими грунтами. В Штатах і Канаді грунтів більше.
Жыве Беларусь
● 20 травень 2012 at 12:34 AM
http://orisionis.livejournal.com/74952.html
Part_2
Про нашу монархію
● 20 травень 2012 at 12:32 PM
Живете, як чорті шо, нічого не знаєте.
То я вам розкажу.
Діло було, значицця, так.. Був у нас король Данило. І були в нього сини. І була в нього держава,
найбільша в Європі. І європейці в нього шуршали, так як має бути, ібо нєфіг. Ну а потім ето дєло
послідовно виродилося, так завжди буває, бо нічо не вічне, особливо монархії старі, бо вони свою
історичну функцію виконали.
Нащадки двічі коронованого короля зберегли для нас передачу усну, яка записувалася в певні періоди
часу на папьйир, а згодом дістала назву, як ви, звичайно ж, не знаєте, "Карпатського літопису".
384
Зберіг ці матеріали для нас Луцик Михайло Петрович, бо така в нього була функція. А надрукований він
був, у скороченому вигляді, дрібним гуртом, ану, вгадайте де? Ніколи не вгадаєте ) Звичайно ж, у Стрию,
на теренах всього нашого славного імені Степана Андрійовича краю. І в тирнеті, ясна справа, цього
матеріялу нема. І історики, ясна справа, за аналіз братися бояться, бо то, курва, можна від корита бути
відігнаним. Так я це розумію, зі своїх далеких від історії диспозицій.
Ну і, ясна справа, старе на те й відмирає, щоб молодому дорогу дати. Але історична справедливість має
бути відновлена, вважаю, а матеріяли грунтовно аналізовні на предмет фейковості. А хто буде носом
крутити, того я запишу, натурально. Матеріали сенсаційні, якщо правда. Хто бажає мати - можна в мене
сильно попросити, підвезу в Київ по дорозі.
п.с. я до того відношення не маю, знайшов випадково в місцевій книгарні. Гарантій не дам, що ще є в
продажу, але спробувати можна, недавно ще були.
п.п.с. і вгадайте, кого я вчора бачив в електричці? Жіночок з Волосянки. Бо саме в Волосянці
переховувався століттями княжий рід, як ви не знаєте.
Отож, питаю їх: - А багато ще в вас княжого роду в селі, ще половина, чи вже менше?
- О, - кажуть, - є їх доста ще. Двоє, чи й троє тільки в нашому селі.
І про Луцика розказали, і про сім'ю і про рід їхній, і про те, як бідували вони, і про те, як він за совітів в
таборах сидів, за політику, і ще всякого народного можна було розпитати, але я не став, бо вже виходити
збирався.
Ось де тема. Тільки її не кожен потягне, колінця підігнуться.
div4ysko () wrote:
20 травень 2012 10:30 (UTC)
а в якій книгарні?
не знаю коли буду в Стрию, але про книжку чула і хотіла б мати.
0restt () wrote:
20 травень 2012 11:22 (UTC)
На сентрал сквер, рівно навпроти стели квадратової, маленька, назви не знаю.
20 травень 2012 16:15 (UTC)
Нє, не получицця в нас уже монархії. Концентрація влади потрібна (у НАШИХ, звичайно руках), але
монархічний устрій уже не відродити.
0restt () wrote:
20 травень 2012 17:05 (UTC)
а їй і не треба получатися, вона собі є просто. Ось тільки владу над собою монарха вже ніхто не захоче
визнавати.
Про гроші і "золотий" стандарт

● 21 травень 2012 at 2:13 PM
А прикольно було б, якби гроші вимірювалися в гривнеджоулях
один гривньоджоуль = кількість енергії, яку потрібно затратити, щоб підняти 1т на висоту 1м, в центрі
Києва.
385
Прикинь, сидиш ти на велогенераторі - і крутиш, крутиш, гривні штампуєш на лічильнику.
Або якогось осла запряг - осел сіно їсть і бабло генерує, встигай харчі підкидати.
А головне, всі проблеми з електриков в державі моментально зникнуть, якщо й були - енергію, вироблену
населенням, нікуди буде дівати, точно вам кажу. А вугілля, газ і т.п. ресурси коштуватимуть мінімум, бо
нікому потрібні не будуть, особливо, якщо ще й на електротягу перейти
UPD: А всі енергогенеруючі паразити, які сьогодні експлуатують наші ресурси і потужності, які їм
безкоштовно перепали - підуть в гості до динозаврів.
UPD2: А народ, нарешті, виявиться правим, називаючи гривню - гривнем, чоловічого роду.
UPD3: Як знав..
YYYep
● 21 травень 2012 at 9:00 PM
9
● Music:Noir Desir – Le vent nous portera
Про Київ
● 24 травень 2012 at 8:03 AM
Найнеошатніша, найбидлячіша, найперевантаженіша, найсмердючіша, найнепривітніша, найнеприємніша

з усіх європейських столиць, мною бачених. І ще 200 років такою буде, навіть при умові цілеспрямованого
і методичного знищення цих убогих забудов. Квартал за кварталом. Таке могли породити тільки грьобані
тупі жлоби з абсолютно атрофованим почуттям гармонії і логіки міського будівництва. Це не моя столиця,
не українська.
+1 до перенесення адмінстолиці, отже. Єдине місце, яким це може бути - Канів. Там, тим більше,
вертолітний майданчик уже є.
п.с. Бандеру їм, курвам. Бандеру і бульдозер. Порівняно з цим убожеством Львів - це царствіє небесне
прям якесь.
dharmakshetre () wrote:
24 травень 2012 05:18 (UTC)
А може наново збудувати нову столицю. Це зараз тенденція. Робочі місця + національна ідея та дух
модернізації і футуризму.
0restt () wrote:
24 травень 2012 05:21 (UTC)
Ясно, що треба. Нову столицю має будувати нова влада, справжня, номальна українська влада, а не ці
хохляцькі недоноски зі своїми комплексами. Бо ці знов збудують такий самий свинарник, іншого ж не
знають.
386
24 травень 2012 08:23 (UTC)
Та в тому то й річ, що якби була "справжня, номальна українська влада", то й наявний Київ би не
загидили.
Але ідею виносу столиці підтримую. За умов, поки не вичистять корупцію, це має бути своєрідне гетто -
на кшалт Лас-Вегасу.
0restt () wrote:
24 травень 2012 11:44 (UTC)
якби була... Треба виходити з наявної ситуації. Те, що вони натворили, змінити тепер можна тільки
одним методом, описаним вище. А це - 200 років, не менше, виглядає. Ось на ці 200 років
тимчасово й перенести, чи, скоріше, вивести тра то всьо назовні, у місто-сателіт.
24 травень 2012 08:40 (UTC)
Канів?
Краще Рені.
0restt () wrote:
24 травень 2012 11:50 (UTC)
Канів підходить ідеально з точки зору рельєфу, розміщення, відстані і т.п, нмд.
olesandra () wrote:
24 травень 2012 10:05 (UTC)
Венеція! Я за те, щоб столицею України була Венеція! Бо це романтично і бо ми варті найгарнішого)))
0restt () wrote:
24 травень 2012 11:40 (UTC)
:-))
Ще про Київ
● 24 травень 2012 at 6:14 PM
Це ж до чого треба дожитися, щоб люди у відповідь на звичайну, нормальну собі українську дивилися на
тебе або як на інопланетянина, або як на сєльського жітєля недальокого. Нє, ну ніхто ж і не скриває факту
того, що на другу категорія я також дивлюся, як на гімно, бо воно тим є - але ж біляд, як же ж вони до
цього опустилися всі?..
п.с. приємно приносити нормальним людям радість, хоч це і старші, із ще недобитих бандьор, очевидно.
olkash () wrote:
24 травень 2012 15:42 (UTC)
мені особисто похуй
в києві, в криму чи де інде на теренах України розмовляю українською
рву шаблони, особливо болісно вони рвуться у тих хто вдома розмовляє українською, а на люди на
обшчєпанятнам
0restt () wrote:
24 травень 2012 15:50 (UTC)
та мені теж, рвати шаблони - одне з найулюбленіших занять. До теми бульдозера доплюсував. Тільки
загородити спочатку той Київ, нормальних вивезти на певний час, засипати дустом все, а тоді вже
жити, як люди. Варіант Содома і Гоморри, класичний №1.
387
24 травень 2012 17:48 (UTC)
+++
Мені теж до сраки.
Більше того, Дніпро називаю Леля, Харків називаю Шарукань (шоб не дуже на нього руссскалі - ох як
вони зляться на моє Шарукань, любо дивитися)
"Це на першій станції метро через Лелю?"
"га-шо? ааа, ага..."
І теж намагаюся рвати шаблони тільки так. Особливо коли питають пояснити шось комп'ютерне,
фотографічне то отут я вже відриваюсь аж пір'я летить. І нікуди двіватися, бо про це у книжках не
пишуть, і у вікіпедії не знайдеш...
А ти Оресте, не парся. У маршрутці їхав по телефону триндів хвилин 10, довелося стояти коло водія.
Він не міг мене не чути і не слухати. Під кінець розмови він уже й сам з пасажирами помалу почав
говорити українською - слабкодухих треба підштовхнути.
Оце ж чого колєснічєнки бісяться? Бо видно як день, що від моменту указу про дубляж 2007-го, за
п'ять років українці поперекладали практично усі ті фільми, що були перекладені з прищепкою на носі
за останні 30-40 років. Всього за якісь 5 років. Ми настільки потужно набираємо обертів, що у цих
курваїв просто паніка...
24 травень 2012 17:50 (UTC)
Хоча про залежність швідкість затвора / діафрагма писано переписано тисячі сторінок, але ж вони
і па-русссскі не розуміють... :-/
0restt () wrote:
24 травень 2012 18:16 (UTC)
За фільми і решту справ дякую вам - це їх добре тіпає всіх, шавок марганцевокислих,
правильна тема. А написане - це так.. рефлекс на подразник, гола емоція. Я ж думав, що ці всі
тупорилі таргани вже вимерли всі, а їх он ще стільки, виявляється. Давно на схід не їздив,
заколисало )
п.с. наші таргани - такі самі, хоч і україномовні, тра відмітити задля справедливості. А вам
треба всім зі сходу українцям ордени "за мужність" видавати, таке моє враження. Поїду колись,
перевірю )
п.п.с. нашшот "не розуміють" - то це кістяк проблеми, біологічна основа хрінова + заблокована
свідомість + відповідно, середовище ось і маєм результат.
24 травень 2012 16:10 (UTC)
Забий. 8 років тому в місті хіба один на 50 спромогався на бодай-який суржик, а тепер вже щотретій
балакає, хоча в центрі рідше, ніж на околицях. Це блискавичний прогрес, як не крути.
0restt () wrote:
24 травень 2012 16:15 (UTC)
прогрес є значний, забув написати, на відміну від тої ж архітектури, де логіка вже пішла своїм, від'ємним і
паралельним курсом.
Але не перестаю дивуватися, хоч скільки спостерігаю вже за цими явищами.
388
Про фірмУ
● 24 травень 2012 at 9:23 PM
Якщо колись шось і замутю, то називатися буде "ТНТ Констракшн", тільки так.
TNT Construction
РЕДИЗАЙН ІНТЕР’ЄРІВ
І зелене тло, обов'язково.
п.с. про партію фіолетових барабанщиків, до речі, нічо не чути? Ну, типу, давай до нас, нам все тут
фіолетово.. безкоштовний барабан тільки у нас.. і т.п?
Про євро
● 24 травень 2012 at 10:07 PM
Пару днів назад приснилося, що євроцентробанк почав єври вже навіть не на номінал, а на вагу людЯм
видавати. Довго думав, к чєму б це, такий гарний сон.. А сьодні чую, що трохи вже чуть навернувся.
Містика, типу. Ляжу спати скоріше, мо ще раз присниться.
● 11:00 AM
Он был единственным ученым, точно предсказавшим еще в середине 1920-х годов время и характер
теперешнего кризиса (как и предыдущей большой депрессии 1929 г. и нескольких последующих кризисов
меньшего масштаба). Это предсказание было основано на понимании Кондратьевым вероятностной
картины смены отдельных фаз выявленных им периодов в новейшей истории главных капиталистических
стран. Ему удалось охарактеризовать большие циклы подъема и упадка и их чередование по
закономерности, которую он описал математическими формулами. >>>
п.с. синусоїда - така вся синусоїдальна
"Основной тренд сегодня - это одиночество"
389
Появление такой кривой весьма трудно объяснить в рамках принятых сегодня представлений об
Альмагесте. Во всяком случае, мы не встречали в литературе разумного объяснения этого явно
периодического эффекта.
Бонус-трек: Міський синдром
Про поїзди
● 25 травень 2012 at 8:23 PM
Не хотів писати, думав рассасьотца. нє рассасалось.
Голоштанці проїхалися сьодні Хуньдайом і лишилися незадоволені, як ви вже, певне, чули. Місця мало,
трясе, шумить і вай-фаю нема. Атвічаю: не наравіцця - не купуйте квитків. Україна - велика світова потуга,
яка може собі дозволити розвивати мережу регіональної авіації, а не тиснутися в цих жилізних зміях. І
вощє, якось їхав в Євростарі, так там також вайфаю не було і нічо, не жужжужеж.
п.с. хоча місця, звичайно, зажилили. Наші люди БІЛЬШІ, ніж китайці і корейці, і люблять їздити з
ВЕЛИКИМИ сумками. Не розуміти цього -... [видалено самомодератором].
п.п.с. Бориспіль бас стейшн - якою була дупою, воротами до країни, такою й лишилася. Ціни, правда,
впали чуть. Тепер лиш в 2 рази дорожчі, ніж в Лондоні на Кенарі Ворф.
olarhat () wrote:
25 травень 2012 18:35 (UTC)
да ладно, ти маєш на увазі ціни на діставання від терміналу в центр міста автобусом? дорожче ніж у
Европі?
0restt () wrote:
25 травень 2012 18:39 (UTC)
неє, ціни на харчування. Народ і я, в т.ч, по пів дня там стирчить, їсти треба щось..
olarhat () wrote:
25 травень 2012 18:42 (UTC)
а, це да, з харчем у Борисполі якось не по людськи справді
Про велодоріжки
● 25 травень 2012 at 10:11 PM
Індикатор якості сучасного міста - велодоріжка. На цей індикатор можна ще кілька накласти, задля
цілісної картини. Ось гарне псто, з малюнками. Від себе добавлю, що найкращі доріжки в Данії, як і
поїзди. Тут без варіантів.
Данські поїзди мене вразили не коврами, чи позолоченими унітазами - а дитячими майданчиками, де
дітки в пісочку гралися...
А їхні ж велодоріжки - не тільки розміткою і двома смугами - але МІНІсвітлофорчиками, на всіх
перехрестях.
п.с. про пісочок дофантазував, можливо. Давно було діло.. іграшки безкоштовні і ідеальну чистоту точно
пам’ятаю.
390
п.п.с. а про київське метро, в якому без рукавиць і хлорки їздити просто небезпечно, я промовчу. Про що
тут говорити, якщо ті поручні останній раз дезинфікувалися певне при сталіні ще.. І вобше, нащо тротуари
мити? Поклав собі плитку і плюй в своє задоволення, хто скільки хоче.
Про програмоване старіння

● 25 травень 2012 at 11:20 PM
Дивимся псто # раз
Потім два
потім просумовуємо.
Висновок: такі да.
● 12:32 AM
Французьку вивчити, шолі...

порадьте якийсь самовчитель, для початківців.
п.с. пісенька така.. заради такої можна й мову вивчити, здається.

В українській із таким межовим подорожнім настроєм тільки "чорну ріллю" знаю.
Кращого настрОю нема й не буде для людини, можна тільки відточувати.
● Music:Noir Desir – Le vent nous portera
25 травень 2012 22:30 (UTC)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2068785
0restt () wrote:
26 травень 2012 07:00 (UTC)
мерсі. я, правда, 25-му кадру не довіряю, як і віртуальному сексу. Старий, добрий підхід до справи
буду шукав )
26 травень 2012 07:43 (UTC)
До речі, дуже толковий курс! Я вчу 2 тижні, щось трохи попарлєкати вже міг би. Там чОтко розбито
все по темам + граматика і доступно навіть для мого плінтусного інтелекту.
Але справа Ваша :)
0restt () wrote:
26 травень 2012 07:51 (UTC)
там ета, фсб з жидомасонами вербувальну підпрограму закинути могли, це ж рутракер. Вчиш
собі мову, а насправді все толерантнішаєш і толерантнішаєш.. Обережніше треба з такими
штуками, думаю.
391
26 травень 2012 11:20 (UTC)
Краще гувернантку з Парижу виписати. Так ефективніше...
P.S. Я колись вивчала і фр. і іспанську, а потім вони у мене з голови вивітрилися, бо я ними не
користалася. Only English (хоча французи дратуються, коли з ними хочеш на аглезі поговорити. Ніяк не
відвикнуть, що їхня мова - вже не є такою міжнародною, як раніше. Тепер хранцузьку згадують, лише коли
якогось Кучму треба відсадити від лідерів UK та USA.
0restt () wrote:
26 травень 2012 11:41 (UTC)
парижанки страшні, як шляк, але ідея хороша, подумаю )
Щодо дратівливості - то імперські замашки глибоко вкорінюються, як бачим. А мова гарна, нема що
казати. мало таких.
Базова чілавєко-функція
● 26 травень 2012 at 12:44 PM
Originally posted bydyadechko_volyn at Шагающая пружина на беговой дорожке
Спіраль історії
● 26 травень 2012 at 1:04 PM
http://youtu.be/2DjvtjgRdGA
Сокира vs вила
● 26 травень 2012 at 4:07 PM
Тому й пропонується всіх на вила брати, бо це атрибут селянсько-хохляцько-бидляцький, реальної шкоди

завдати не може, небезпеки собою не являє.
А проти сокирки слабо, дефективні?
Хто не знає, що таке бойова сокира - спитайте у бойків.

Хто не знає, хто такі бойки насправді - спитайте у гуцулів, лемків..
http://www.ex.ua/view/2976631
Тітка Палага, моя молодша сестра, не була в підпіллі, хоч займала високу посаду – була заступником
референта району „Орлиці”.
Віра – велика сила. Велика віра, що Україна стане самостійною, допомогла сестрі Палазі, твоїй тітці,
вижити в концтаборі на Колимі. Ще молодою вона розговорилася з жидом Лейбою.
- Не по правді наші жиди живуть в Україні. Не по правді. Мій народ за це буде покараний.
392
Українці – велика нація: таких пісень, танців, такої чесності, працьовитості і доброзичливості немає ніде у
світі. І таких людей, готових умирати за свою державу, немає у світі.
Як українці візьмуться за зброю – такої сили у світі немає, щоб їх зупинила.
Україна стане вільною. Згадаєш, Палаго, слова старого жида Лейби.
Україна стане вільною...Не скоро. Я знаю велике пророцтво, що Україна буйно розцвіте...
Нас, жидів, в Україні не буде. – виженуть нас.
Як тобі буде тяжко в Сибіру, а ти там будеш, згадай мене, старого доброго жида Лейбу: добра пам»ять –
боже благословення.
Палага казала, що якби не оці слова жида Лейби, вона в концтаборі на Колимі не вижила б. І сказала
собі, що не вмре, доки Михайлові не передасть слова жида Лейби.
...
„Рен” любив говорити: „Не всіх кірзяків обов'язково перебити в одному бою, треба і назавтра залишити.”
Це означало, що командири мають хлопців берегти, бо звідки взяти навчених бійців. То ж скільки часу
треба, щоб з лісоруба вийшов умілий боєць УПА.
Але вже зимою 47 року закінчилися набої...
Про все це мені говорили сестри й інші повстанці довгими тяжкими осінніми ночами у 47 – 48 роках.
Сину, знай – передай синам і внукам: бойки – найліпші у світі вояки, ніхто у світі так завзято і вміло не
воює, як бойки.
Проти УПА весною і літом 1944 року на Сколівщині воювало шість армій: польська, мадярська, російська
власовська, жидівська, німецька і потім російська більшовицька .
http://pavlyuk-m.narod.ru/66.html
п.с. А хто цього не розуміє - краще їдьте звідси, це не ваша країна.

Ну, або виздихуйте, якщо нема бажання.
26 травень 2012 18:17 (UTC)
Славно. Особливо про Лейбу сподобалося. Вже давно думаю, що Земля тут первинна. Не Людина, не
Держава, не Традиції, а Земля.
> Проти УПА весною і літом 1944 року на Сколівщині воювало шість армій: польська, мадярська,
російська власовська, жидівська, німецька і потім російська більшовицька .
І ніхто її тоді не переміг. Перемогли кілька років по тому "звичайні" радянські мусори і підмусорки. НКВС-
МВС. Які передали корпоративні традиції нащадкам у незалежній Україні.
Про це треба пам'ятати.
0restt () wrote:
26 травень 2012 18:22 (UTC)
Або земля, або дух, або пам’ять генетична, або егрегор, не знаю. Я плакав, коли це читав. Хоч і не вмію,
насправді.
393
Тільки той, хто знає фундамент нашої нації і розуміє, СКІЛЬКИ вона вклала в цей світ жертовности,
скільки прекрасних і світлих ідей звідси родом, може усвідомити весь масштаб подій навколо України, а
таких мало поки. Дасть Бог, буде більше.
>Про це треба пам'ятати.

Оце, якраз, я добре пам’ятаю. Є в мене гіпотеза, проскакувала тут, яка цей ефект пояснює, про синусоїду
вічної боротьби, з висхідним і протилежним за фазою трендами. Не розробляв детальніше, без потреби.
Наші, до речі, з підпілля в 90-х тільки вийшли. Підпілля працювало до останнього, тільки мало хто про це
теж знає поки.
новітня книженція + сонячні кульчики

● 27 травень 2012 at 12:22 AM
Книженція тут: http://lah.ru/text/sklyarov/siz-web/siz.htm

Класичних істориків фтопку, на.
А з цих фото: http://www.damncoolpictures.com/2010/04/annular-solar-eclipse-over-asia-and.html

я б роздув класну лякалку. Шото всі мовчать, аж підозріло.
А чого б це сонце збільшилося так раптово, га? Воно ж завжди з місяцем кутовим розміром співпадало?
Перигей, кажете. Ну-ну )
п.с. 06.06.2012 - проходження Венери по диску Сонця. Наступне аж в 2117-му році, можна і не
дочекатися..
Про лямпи
● 27 травень 2012 at 4:32 PM
Дістав пачку ГУ-50х.

Капець сусідам.
Про таврованих
● 27 травень 2012 at 4:50 PM
Якщо в чоловіків це ще можна виправдати історичними якимись причинами і т.д., то дівчата з тавром на
сраці, або вище, як правило - в мене викликають навіть не відчуття огиди. Просто нічого не викликають,
ікс-пусто. Манекен, той хоть дратує, а ці взагалі нічо..
И вот теперь когда видишь девушку с тату пусть даже в цвете, хочется уточнить у нее статью и
дистанцироваться тем дальше чем тяжелее статья.
394
● 2:49 PM
Після такого не здивуюся навіть, якщо в сучасних процесорах навіть не програмно-жилізові бекдори
стоять, а простенький якийсь коливальний контур, для активації якого навіть операційна система не
потрібна, лиш живлення. Сидить собі десь там між мільярдом транзисторів, ловить шось. А прикиньте,
якщо всі компи в світі одночасно відключити, весєлуха почнеться в "розвинених країнах".
Суниці йо
● 29 травень 2012 at 4:41 PM
сабж )
Феєрічєского рагулізму псто

5. 29 травень 2012 at 6:31 PM
Заїжджаю отово на знайому вам з минулих нарисів "ОККО" - місцевого розливу мережу заправок. Ту саму,
де мені каністру не давали ) Цього разу на каву, вареники заскочив, по дорозі була, а кава там також
добра..
В черзі переді мною якийсь чювачок, мєлкого віда, з чучуть мажористих, вимагає в офіцінта видати йому
якусь фігню безкоштовну, бо він, бачте, всього набрав і йому ця фігня безкоштовно полагаєцця. Сік вроді,
я не дослуховувався.
І шо, знаєтілє, цікаво - нахабно так, настирно вимагає. Ща, каже, главного вашого буду тут разбірать по
запчастям, давай, значить, соку і все тут.
А дівчата не дають, без "Фішки" не можна, кажуть. Фішка - то така картка на знижку.
Я, оце, стояв, стояв, слухав, слухав, далі й кажу, напівжартома: "шо ж це ви, шановний, дівчат до
корупційних діянь схиляєте?..
Не встиг закінчити, витягає воно з кишені ксіву півметрову, тиче мені: - Управління по боротьбі з
КОРУПЦІЄЮ....
Я, признацця, розтірявся трохи. Як це? - питаю, - Ви ж повинні краще знати, що отака фігня єсть не зовсім
тавой, така я тра.. Тіпа того.. А він своє гне, - хочу халяви і все тут. А ви хто тут, тіпа, такий? - до мене.
Я тут мєсний жітєль, - кажу - обідаю тутечки. А хочте балакати - присядем давайте, побалакаєм.
Ну, він шото не захотів балакать, оце й всього, ше пошумів трохи, правда.
А дівчата наші молодці, не дали київському пацаватому, так йому.
п.с. з Києва пацик, на 600-му(500?) мерсі, всі діла.. Я ж кажу, озвіріли вони всі там, в свому Києві - злі якісь
і жадні, прям за копійку удавляться. Управління, бля.
395
kerbasi () wrote:
29 травень 2012 15:45 (UTC)
У Києві вже давно силовики та чиновники з Донбасу.
0restt () wrote:
29 травень 2012 15:50 (UTC)
я прізвище не уточнив, а шкода. Насправді розгубився від такої картини маслом )
Хоч фейс і вимова підкреслено чиста вказує, скоріше, на вихідця з псевдонедоінтеліхєнції, або з
мєнтівської якоїсь традиції хвамільної. А ще агресія, безпричинна така, типу як ото в тузіків буває.
Молодий ще, ще його в багажнику не возили ні разу, думаю.
0restt () wrote:
29 травень 2012 16:01 (UTC)
це до того, що на Донбас не подібно, така вимова типова для вихідців з обласних центрів, із сімей
наполовину російськомовних. Підкреслено правильна, нежива місцями.
29 травень 2012 16:02 (UTC)
При чому тут Київ? Від Києва там уже майже нічого не залишилося. Спочатку днєпропєтровскіє його
окупували (з часів Щербицького), а потім данєцкіє не виводилися...
То не Київ, а Апарат на населення наїжджає. Не треба плутати і і ображати нормальних киян. У

апаратників немає національності і малої батьківщини. Це - жлоби.
0restt () wrote:
29 травень 2012 16:12 (UTC)
Київ тут при тому, що перетворився вже з міста-святині в місто-гадюшник, яке саме нежиттєздатне, ще
й кілька мільйонів душ калічить своїм гадюшним до життя підходом. Стерти треба і забути там все,
крім старого центру. Це не місто - це найгірше, що мені в житті доводилося бачити зі столиць. Єдине,
щось наближене - Бухарест, 10-річної давності. Таке саме беззмістовне страхіття. Ще може Тірана, не
хочу брехати, не був.
Ось таке калічне місто і породжує таких покалічених, проста логіка.
29 травень 2012 16:48 (UTC)
associations
У мене ще Київ асоціюється з Дубліном.
Я якось читала Дж. Джойса "Дублінці", так у тексті слово "дублінці" можна сміливо замінювати на
"кияни". Атмосфера дуже схожа.
А взагалі атмосфера столиці - то лише відображення стану, в якому знаходиться країна. Як у

країні застій - то і в столиці - саме неподобство...
0restt () wrote:
29 травень 2012 17:19 (UTC)
Re: associations
Всі старі міста трохи подібні, європейські, - моя думка. А старі, які розбомблені були - всі на
Варшаву, десь так. Тепер Київ, справді, уособлення всього нашого жлобства, концентрованого
до втрати свідомості, десь як оцей пєлевінський "простір Фрімана", чорна діра рагулізму.
Знищити і тільки знищити. Це не піддається реконструкції.
396
29 травень 2012 18:00 (UTC)
Re: associations
А Ви бували у Донецьку, або Луганську?
0restt () wrote:
29 травень 2012 18:09 (UTC)
Re: associations
такі столиці мені нєвєдомо єсі )
29 травень 2012 20:27 (UTC)
relativity
Данєцк - єта сталіца данбаса :)
Якби Ви побували у цих містах і познайомилися зі жлобством і хамством, яке ТАМ

панує, то Ви б Київ так не шпетили. Усе пізнається у порівнянні...
0restt () wrote:
29 травень 2012 20:49 (UTC)
Re: relativity
евано как. Так ніхто й не сумнівався, нащо б то перевіряти?
У жлобів є одна характерна риса, позитивна в контексті держуправління - їх дуже зручно пачками
вантажити і в потрібному напрямку гуртом скеровувати. Не бачу проблеми, одним словом. Буде наша
влада - буде тіш да глядь, показовий регіон.
Аткуда єсть пашла тварь нєвідана

● 29 травень 2012 at 10:09 PM
http://dymm69.livejournal.com/986611.html
Про двері
● 29 травень 2012 at 10:36 PM
Все таки хочуть нав’язати псевдодвополярну систему цінностей, сцуки. Україні в цій ситуації - попкорну
побільше, і двері встигай відкривати-закривати. Відкрив - пролетіли - закрив. Реакція потрібна, кароч. А де
ж її взяти, з харями такими при дверях?..
З іншого боку, "хочеш жить - умій крутицця". А наші вміють, ета плюс.
397
Про логіку
● 29 травень 2012 at 11:03 PM
Найбільше мене дивує моя ж здатність ще чомусь дивуватися в цьому світі. Правду, вже вроді нічим не
здивуєш, а вигулькне якесь чудернацьке співпадіння, типу сьогоднішнього, або людина якась цікава - раз,
і здивувався. Чудеса.
А в контексті логіки це ще цікавіше: якщо мене дивує моя ж здатність дивуватися, то найбільше мене
дивує я сам, виходить? Парадокс якийсь. Бо самому собі я вже давно теж не дивуюся.
● 11:33 PM
"I wasn't trying to predict the future. I was trying to prevent it."
Ray Bradbury, "Farenheit 451"
п.с. таймінг із вот матрес, сач воз зе ґейм.
Таймізмані
● 31 травень 2012 at 2:14 PM
Часу не існує. Не існує ні минулого, ні майбутнього, бо минуле - це пам’ять, а майбутнє - або прогноз, або
(див.п.п.п.с.). Час - зміна параметрів системи відносно деякої умовної точки відліку. Таких безліч може
бути - удар серця, схід-захід сонця, і т.п. Дивно, але це навіть свідки Єгови не розуміють, прийшлося
вчора популярно розтолковувати )
п.с. кожен вбиває свій власний час, як сам вміє. А гарним дівчатам, які принцип відносності доганяють -
взагалі приємно розтолковувати, чесно )
п.п.с. час - це шаблон сприйняття, найшкідливіший інфовірус, який нам з дитинства нав’язали, всього
лиш.
п.п.п.с. інший варіант пояснення: минуле, майбутнє, теперішнє - існує одночасно. Так навіть цікавіше.
Вега-122С
● 31 травень 2012 at 2:35 PM
Розбагатів на нову вініл-крутилку, класом вищу, дяка Любкови.

Тонарм вже подібен на тонарм, звук рівний, стробоскоп - стробоскопічний. Забабехав шасі 15-ти
кілограмове під Гу-50ті, з трьома трансами. Виглядає страшно, в позитивному сенсі.
398
Part_3
Ультиматум Європі
● 31 травень 2012 at 3:03 PM
В зв’язку з завершенням проекту пропоную здатися. Місяць часу на роздуми.
п.с. не жарт, всьо сурйозно. Справу Орест проти Європи, з якої цей щоденник починався, ще ніхто не
забув? Пора закінчувати, так, чи інакше, час.
olkash () wrote:
31 травень 2012 15:49 (UTC)
а деталі?
0restt () wrote:
31 травень 2012 16:05 (UTC)
https://picasaweb.google.com/108603545095905294198/Archives#5528369535498964674
olkash () wrote:
31 травень 2012 16:07 (UTC)
пригадую
там чому ультиматум? типу "або пустіть, або я буду вас нінавідєть"
0restt () wrote:
31 травень 2012 16:12 (UTC)
ні
03 червень 2012 12:19 (UTC)
А чому здаватись? До кінця дійшов?
0restt () wrote:
03 червень 2012 18:12 (UTC)
дійшов. Один з кінців тут висить вже довший час:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/en/organization/organization.html
інші теж закінчуються. Чекати далі не буду. 14-го цей жж закривається, так планіди лягли, хто встиг- той
встиг, так десь.
Пішла жара
● 31 травень 2012 at 9:13 PM
●
Не пройшло й 20-ти років, як воно працює, нарешті. Маленьке уря з цього приводу.
Вініл-крутилка, з коректором, транзисторним наразі. Сер Пол Маккартні, з альбомом "Фла’верс ін ’е д’орт"
радує, дяка, знов же ж, Любкови. На "Дістрекшенсах" запустився другий канал, що символічно.
399
Вініл рулить
● 01 червень 2012 at 11:25 AM
Платівки - це тяга, народ. Таких правильних басів нема ні на якому сіді, ні тим більше, ні на яких
емпесрішних бумцикциках. І, шо цікаво, моя теорія всього і цей нюанс прекрасно пояснює. Тільки от
пояснити не зможу зходу.. та й кому воно тра..
п.с. Вініл - рульоз!

п.п.с. Знайшов в свому хламі стареньку грамафонну одну, капець прикольно.
п.п.п.с. тепер буду слабкі ланки викидувати крок за кроком. Найслабша поки - підсилювач транзисторний.
шизоїдно-конвульсивне
● 01 червень 2012 at 10:44 PM
Недожидосистема їбанулася вже зовсім. І добре це.

Місяць пішов.
ГЕРОЙСКИЙ ПОСТУПОК ПЬЯНОГО БАНДЕРОВЦА В МОСКВЕ

● 02 червень 2012 at 11:41 AM
(лично видел своими глазами)
Два дня назад.

На Киевском вокзале в Москве.
Возле поезда «Москва-Львов».
Прямо у своего вагона.
Перед тем, как войти в него.
Ухватившись уже одной рукой за поручень.

Пьяный в шухевича украинский националист.
Заорал во всё горло.
«Москалi, струнко!!!.. Струнко, москалi, я сказав!!!..»
Его товарищи, прикрывая ему рот и нервно оглядываясь, затолкали его в вагон. Те же слова он успел
проорать через минуту уже из окна, одновременно выставив пальцы, сложенные в трезубец. Но окно
быстро закрылось, и поезд уехал, унося героя на родину…
іщо >>>>
03 червень 2012 11:36 (UTC)
Почитав. Доволі стандартний персонаж: або ставочник, або хворий на голову. Таких в ЖЖ хоч відром
загрібай
0restt () wrote:
03 червень 2012 18:03 (UTC)
на ставці, скоріше. Пофіг, зате сюжет веселий намалював.
400
Парадокс?
● 02 червень 2012 at 12:04 PM
На найскладніші в житті питання треба самому відповідати
UPD: Ні, не парадокс.
Інструкція зі знищення світу

● 02 червень 2012 at 9:57 PM
1. Знаходиш групу закомплексованих, агресивних, але достатньо примітивних, щоб не усвідомлювали

наслідків, дегенератів.
2. Даєш їм ідею їхньої:
а) боговибраності
б) гарантованої нагороди після відкидання копит, або в майбутньому (фіглі шо, все одно перевірити
неможливо)
3. Знаходиш ціль, у вигляді іншої групи (однієї або кількох), або подібну.
4. Насолоджуєшся.
5. Можна повторити з різними народами, в ідеалі з усіма здатними воювати, задля кумулятивного ефекту.
Питання: А хто це в нас з суїцидальними схильностями такий?

Перефразовуючи: Якого хєра? Шо ж їм не живеться, нащо руйнувати? Де логіка?
У випадку зовнішньої агресії відповідь зрозуміла. Але суїцид - явно нездорова фігня. Шось я заплутався,
вроді.
п.с. найкращий, найнадійніший спосіб, нмд - розмножитися, акі кролики і зжерти все підряд, викопавши і
запаскудивши походу все. Так, щоб навіть ті, що виживуть, ніколи зі стану тваринного не вийшли вже.
Щоб родовищ не було, щоб знань не збереглося, технологій і т.п. Щоб нічо не відволікало людину від
самовдосконалення і прямого шляху в Нірвану (див.п.2б).
п.п.с. самозахист такий хитрий спрацьовує?
Про їхню монархію

● 02 червень 2012 at 11:02 PM
А хто їм дав право? Тут всього два варіанти, де докази другого? Може це фальшиві монархи, як
перевірити? )
82%
● 03 червень 2012 at 11:31 AM
негативних повідомлень про Україну в світі.

Зокрема, це CNN, BBC, The Wall Street Journal і Die Welt
п.с. налякали їжака...

п.п.с. ВВС зацікавила в цьому списку. Зазвичай вони мудріші були. Отак раптово скотитися до жовтої
преси зі своїм сюжетом про расизм - це треба доброго пенделя від замовника отримати було.
401
"Прекрасний новий світ"
● 03 червень 2012 at 12:00 PM
Originally posted by josie_and_duck at Повернення до Прекрасного Нового Світу, розділ перший:

Перенаселення
Кілька місяців тому я почала перекладати книгу Олдоса Хакслі "Повернення до Прекрасного Нового
Світу". Ця місцями застаріла книга загалом є дуже сучасною і підіймає ряд актуальних проблем. Я
вирішила перекладати її тому, що російського чи тим більше українського перекладу досі не існує. Книга
була написана близько 50 років тому. Вона буде цікава тим, хто цікавиться антиутопіями, тоталітаризмом,
США і СССР, Третім Рейхом і засобами впливу на свідомість, а також творчістю Олдоса Хакслі.
Я переклала тільки один розділ - 7 сторінок а4, 23 сторінки книги. Я сподіваюся, що хтось тут захоче
почитати мій переклад, зацікавиться і чекатиме продовження. Я сподіваюся.
Олдос Хакслі
Повернення до Прекрасного Нового Світу (1959)
Коли у 1931 році було опубліковано «Прекрасний новий світ», багатьом здалося, що представлене в
ньому бачення майбутнього виглядало неймовірно чи гротескно. Сьогодні ми можемо спостерігати за
тим, як воно починає втілюватися в життя і відбувається це набагато раніше, ніж передбачав автор.
У новій книзі містера Хакслі йдеться про дві найбільші, після атомної бомби, небезпеки, з якими
зіштовхнулося людство – перенаселення та бюрократизація (надконтроль). На думку автора,
перенаселення неминуче призводить до виникнення тоталітарних режимів, а вони в свою чергу
злочинно використовують всі можливі технологічні засоби для контролю індивідів. Містер Хакслі
демонструє як деякі із цих засобів застосовуються вже сьогодні - і не тільки в диктатурах, але й у
демократичних суспільствах: у Британії чи в США ще не дійшло до промивання мізків, але Великий
Бізнес та політична пропаганда доклали багато зусиль до встановлення психологічного контролю
над індивідами. Промивання мізків, навіювання за допомогою хімічних засобів, реклама, що діє на рівні
підсвідомості, гіпнозування під час сну – ці та інші прийоми, відомі нам із «Прекрасного нового світу»,
сьогодні постають реальною загрозою свободі індивідів, так само як рівню освіченості загрожує
обширна індустрія розваг, яка має на меті надати не хибну чи правильну інформацію, а просто
непотрібну. «Повернення до Прекрасного Нового Світу» - це виклик хибній соціальній етиці та марній
самовпевненості у майбутньому, яке насправді може стати кошмаром, якщо ми не навчимо себе
свободі, поки ще не пізно.
Зміст
Розділ 1 – Перенаселення
Розділ 2 – Кількість, якість, моральність
Розділ 3 – Бюрократизація (надконтроль)
Розділ 4 – Пропаганда у демократичному суспільстві
Розділ 5 – Пропаганда за диктатури
Розділ 6 – Мистецтво продажу
Розділ 7 – Промивання мізків
Розділ 8 – Хімічне навіювання
Розділ 9 – Навіювання на рівні підсвідомості
Розділ 10 – Гіпнопедія (навчання під час сну)
Розділ 11 – Навчання задля свободи
Розділ 12 – Що можна зробити?
Передмова
Влучність дотепу може стати початком неправди. Якою б витонченою і легкою не здавалася б стислість,
вона ніколи не зможе дати розуміння повноти ситуації. Стислим можна бути тільки у випадку спрощення
чи упущення фактів. Спрощення та упущення допомагають кращому розумінню, але у більшості випадків
розумінню неправильному; для нашого сприйняття постають лише вижимки запобігливо зроблені кимось,
а не ціле, не розгалужена, багатоаспектна реальність, з якої ці вижимки були суб’єктивно витягнуті.
402
Та все ж життя коротке, а інформація нескінченна: ні в кого немає часу на все. На практиці нам зазвичай
доводиться обирати між надто куцим, коротким викладом чи взагалі нічим. Стислість – це необхідне зло і
задача скорочувача в тому, щоб виконати цю погану роботу якнайкраще, і це краще, ніж нічого. Він має
навчитися спрощувати, але тільки до тієї межі, де починається фальсифікація. Скорочувач має навчитися
зосереджувати увагу на основному, але не відкидати ті побічні штрихи, які формують загальний тон. І
справді, за таких умов він не зможе сказати всієї правди (оскільки правда щодо майже будь-якої теми не
співвідносна із стислістю), та все ж він має сказати щось більше, ніж небезпечні напівправди, які завжди
були розмінною монетою словоблудів.
Питання свободи і посягань на неї надзвичайно важливе і, звичайно, сказаного мною замало для того,
щоб повністю розкрити проблему; але принаймні я пройшовся по багатьом аспектам цього питання.
Кожен з аспектів, можливо, постає у викладі надто спрощеним, та ці послідовні спрощення зрештою
складаються в цілісну загальну картину, що, я сподіваюся, дає усвідомлення невичерпності і заплутаності
самої проблеми.
Я випустив із поля дослідження (не через неважливість, а просто тому, що я вже про це писав) механічні
та військові загрози свободи – зброю та інші засоби, що надали такої могутності керівникам держав у
боротьбі з їх громадянами і згубними та витратними як ніколи раніше підготуваннями до нових безглуздих
самовбивчих війн. Наступні розділи варто читати на фоні розмірковувань про Болгарське повстання та
його придушення, термоядерну зброю, про ціну того, що кожна країна називає «обороною», про всі ці
нескінченні колони солдатів в уніформах – білих, чорних, коричневих, жовтих, що покірно крокують на
зустріч братській могилі.
І
Перенаселення
В 1931, коли було тільки-но завершено «Прекрасний новий світ», мені здавалося, що в нас є ще купа
часу. Надогранізоване суспільство, кастова система на науковому підґрунті, скасування вільного бажання
засобами систематичного формування поведінки, плекання рабства за допомогою регулярних доз
наркотичних речовин, навіювання загальноприйнятних правил під час курсів нічного зомбування – все це
мало статися, але не за мого покоління і навіть не за покоління моїх онуків. Я не пам’ятаю коли саме
відбуваються події, описані у «Прекрасному новому світі», але це було десь між 6 чи 7 століттям П.Ф.
(після Форда). Ми, живучи у другій чверті 20-го століття нашої ери, безумовно мали перед собою
жахливий світ, але жахіття тих кризових років було абсолютно іншим, ніж кошмар майбутнього, описаного
в «Прекрасному новому світі». Наш час був кошмаром відсутності порядку; їхній, 7 століття після Форда, -
кошмаром надорганізації. Як мені здавалося, людство, переходячи із однієї крайності в іншу, створить на
певний час щось середнє – компроміс між двома світами – хаосом лібералізму і надорганізацією
«Прекрасного нового світу», де ідеальна ефективність не залишила місця свободі чи особистій ініціативі.
Через 27 років, в третій чверті 20-го століття нашої ери і задовго до кінця першого століття після Форда, я
маю значно менше оптимізму, ніж під час написання «Прекрасного нового світу». Передбачення, зроблені
в 1931, збуваються значно раніше, ніж я думав. Благодатний компроміс між відсутністю порядку та
кошмаром надогранізації так і не почався і не схоже на те, що б він взагалі наступив. На Заході,
щоправда, громадяни й досі насолоджуються значною свободою. Та все ж навіть у тих країнах, що мають
значні демократичні традиції, ця свобода і навіть бажання свободи, здається, перебувають у стані
занепаду. В решті світу індивідуальна свобода вже зникла або явно зазнає значних придушень. Жах
тотальної організації, який я помістив у сьомому столітті після Форда, виник із безпечного, далекого
майбутнього і вже чекає нас за рогом.
«1984» Дж.Оруелла був збільшеною проекцією в майбутнє тієї сучасності, що містила у собі Сталінізм і
була безпосереднім свідком розквіту Нацизму. «Прекрасний новий світ» було написано до отримання
Гітлером необмеженої влади в Німеччині і коли російський тиран ще не взявся за свою справу. В 1931
систематичний тероризм ще не був нав’язливим фактом сучасності, яким він став у 1948 і майбутня
диктатура у моєму вигаданому світі була набагато менш брутальніша, ніж диктатура майстерно
зображена Оруеллом. В контексті 1948-го «1984» був неймовірно переконливим. Та все ж тирани смертні
й обставини змінюються. Нещодавні зміни в Росії та розвиток науки і техніки позбавили книгу Оруелла її
страшної правдоподібності. Ядерна війна, звичайно, перетворить на нонсенс будь-чиї пророкування. Але,
403
припускаючи на хвилину, що супердержави якось стримаються від нашого знищення, ми можемо сказати,
що зараз все більш вірогіднішим стає розвиток подій за сценарієм «Прекрасного нового світу», а не
«1984».
У світлі того, що ми нещодавно дізналися про поведінку тварин загалом і поведінку людей зокрема, стало
зрозумілим, що контроль небажаної поведінки через покарання є менш ефективним, ніж посилення
бажаної поведінки через заохочення. Уряд, який використовує терористичні прийоми загалом менш
успішний, ніж уряд, що діє за допомогою використання ненасильницької маніпуляції середовищем та
думками й почуттями індивідів. Покарання тимчасово обмежує небажану поведінку, але повністю не
зменшує тенденцію жертви бути до неї схильним. Більш того, психофізичні побічні продукти покарання
можуть бути такими ж небажаними, як і сама поведінка, за яку індивіда карають. Психотерапія
занепокоєна виснажуючими та антисоціальними наслідками покарань.
Суспільство, описане в «1984», контролюється майже виключно через покарання та боязнь бути
покараним. У світі, який вигадав я, покарання рідкісне і загалом м’яке. Практично ідеальний контроль
досягається урядом за допомогою систематичних заохочень бажаної поведінки, багатьма майже
ненасильницькими маніпуляціями, психологічними і фізичними, та генетичною стандартизацією. Діти в
пробірках і централізованих контроль народжуваності загалом не неможливі. Та все ж ясно, що ще довгий
час ми лишатимемося живородним видом, який довільно розмножується. Генетична стандартизація з
практичних причин може бути виключена. Індивіди продовжуватимуть бути контрольованими лише після
народження – через покарання, як у минулому, і все більшою мірою через ефективні методи заохочення
та науково спроектовану маніпуляцію.
В Росії старомодна, зразка «1984», Сталінська модель диктатури почала здавати позиції перед більш
сучасною формою тиранії. Заохочення бажаної поведінки на вищих щаблях Радянського ієрархічного
суспільства почало витісняти старі методи контролю – покарання небажаної поведінки. Інженери та вчені,
вчителі та чиновники тепер отримують дуже хорошу платню за вдало виконану роботу і з них стягуються
помірні податки. Таким чином, вони перебувають за умов постійної стимуляції все більш продуктивної
праці – чим краще ти працюєш, тим більше винагород за це отримаєш. Певною мірою їм дозволено
думати і чинити те, що їм заманеться. Покарання чекає на них тільки у випадку, якщо вони зіб’ються із
приписаного їм курсу в плані ідеології чи політики. Радянські вчені, вчителі та технічні працівники досягли
таких видатних успіхів саме тому, що отримали певну професійну свободу. Ті ж, хто знаходиться біля
основи радянської піраміди, не отримують майже нічого з тих привілеї, якими так щедро обдарована
обрана меншість. Їхні зарплати мізерні, вони купують товари за вищими цінами, а також змушені
сплачувати непропорційно високі податки. Їхні права і свободи суворо обмежені і їхні керівники впливають
на них більше за допомогою покарання та страху покарання, ніж через ненасильницьку маніпуляцію та
заохочення бажаної поведінки. Радянська система поєднує в собі елементи «1984» та елементи
«Прекрасного нового світу», якщо йдеться про відносини між елітою.
Разом з тим, неупереджені сили, над якими ми не маємо жодного контролю, здається, все більше
підштовхують нас до кошмару «Прекрасного нового світу». І ці неупереджені сили все більш свідомо
підсилюються представниками комерційних та політичних організацій, що розвинули велику кількість
нових засобів маніпуляції думками та почуттями мас в інтересах владної меншості. Про техніки
маніпуляції йтиметься у наступних розділах. А зараз давайте зосередимо нашу увагу на тих
неупереджених силах, що містять у собі загрозу демократії, а також є ворожими індивідуальним
свободам. Що це за неупереджені сили і чому кошмар, який я помістив у 7 століття Після Форда, так
швидко рухається в нашому напрямку. Відповіді на ці питання варто шукати там, де починаються всі,
навіть найбільш розвинені, цивілізації – на рівні біології.
Першого дня після Різдва Христового населення нашої планети складало 250 мільйонів – менше
половини сучасного населення Китаю. Через 16 століть, коли англійські колоністи ступили на Плімутський
камінь (гранітний камінь, на який ступив перший колоніст - примітка перекладача), населення планети
досягло трохи більше, ніж 500 мільйонів. До того часу, коли була підписана Декларація про незалежність,
ця цифра збільшилася до 700 мільйонів. В 1931, коли я писав «Прекрасний новий світ», населення
складало вже майже 2 мільярди. Сьогодні, всього лиш через 27 років, нас вже 2800 мільйонів. А що буде
404
завтра? Пеніцилін, чиста вода і дешеві товари широкого вжитку, все це значно вплинуло на здоров’я
населення.
Читати повністю >
Карта родючості земель

● 04 червень 2012 at 8:48 PM
В якісному виконанні не знайшов її, що характерно. Але й така дає можливіть зрозуміти, що зробити з
українців гречкосійну народність - трохи не спрацює, певне. В Штатах чи Канаді площі більші в рази.
© www.nationalgeographic.com
405
Про башту
● 05 червень 2012 at 1:46 AM
Непоганий центр управління польотами буржуї забабехали. Ця нова домінанта скоро стане таким самим
символом Лондона, як Ейфелева - в Парижах. Тільки ця кручє, це вам не розпіарена опора ліній
електропередач, це Зе Шард.
п.с. пора сємки сушити.
406
05 червень 2012
● 5:03 PM
Ну як не написати? Всі пишуть, і я теж напишу.
Тільки в мене враження, що українці шось занадто розслабилися і їх штучно стимулювати треба отакими
от маленькими провокаціями? А цих провокаторів, разом з різними там масонами, госдєпами і прочія
жидомоскалями треба цінувати, бо без них прогресу нема?
Я б ще ціну на бензин разів в три підняв, для повного кайфу. Хай на ровери пересідають, або на
електромобілі.
Попередньо, правда, масовий випуск дешевих налагодити тра, але то дрібниці, ясна справа, було б
бажання.
І всі ніби розумні й хитрі, ці "лідери", а прийде до справи - грають їх, як пішаків в настільній грі. Ппць, на.
407
05 червень 2012 16:33 (UTC)
Невже наші лідери справляють на когось враження розумних і хитрих?
0restt () wrote:
05 червень 2012 16:45 (UTC)
ні. Я ж пишу "ніби", та ще й в лапках. Тобто, мали б бути + вважають себе, але не є.
Про win-win стратегію

● 05 червень 2012 at 5:39 PM
Є така штука в бізнесі, "він-він стратегія" називається. Це коли обидві сторони мають зиск від певної
іноваційної, чи подібної фігні і всі довольні, в результаті. Але в цієї розтиражованої штуки є ще один, не
дуже популярний бік: це коли цю "він-він" байду будує одна сторона, насправді. Прикладів мільйони є.
Найнаочніший, певне, псевдодвопартійна система на заході, яка, замість давати реальні альтернативи -
дає їхні муляжі споживачам. Досить ефективна штука, варто відмітити..
Але я не про це. У цій грі є й третій бік, він же ж оригінальний. Це коли щура зананяють в глухий кут, і
замість того, щоб чекати, коли він на тебе кинеться (бо всі щурі типово реагують, як і люди, на певні
ситуації) - показують йому маленькі дверцята, що збоку знаходяться. Щур, ясна справа, в ті дверцята
шмиг - дверцята клямс, енд ов зе ґейм.
Це теж, дітки, він-він стратегія. Приблизно як в мене з Європою. Потім в деталях розкажу, звичайно, а
поки подумайте, як вас і за допомогою чого по клітці ганяють і що з цим зробити можна, поки не пізно,
поки дверцятка не відкрилися.
Підсумовуючи: "він-він" - то така фігня, що що б ти не зробив - завжди програєш. Бо той, хто проектує гру і
провокує - завжди на крок попереду від персонажів. Це аксіома, паньство.
i_grygorovych () wrote:
05 червень 2012 16:35 (UTC)
маєш рацію.
це ти в контексті цих мовних баталій влади і опозиції.
0restt () wrote:
05 червень 2012 16:46 (UTC)
звичайно
Сан із ґоін ту свіч оф

● 05 червень 2012 at 7:53 PM
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2268.html
Нову страшилку придумав, класика жанру, зацінюєм:
21 грудня, коли всі планети стануть в одну лінію між собою і між центром галактики - сонце зробить так, як
на фото, тільки в більших масштабах. Зменшиться в розмірах і погасне, тобто. А ми, відповідно, полетимо
у відкритий космос всією планетою. Таким чином земля перетвориться у гігантський космічний корабель,
а ми всі - у вільних подорожніх.
п.с. не палю )
408
Пролетіла
● 06 червень 2012 at 10:42 AM
ну і х з нею, чи не так?
Viewers silhouetted by solar transit, 2004 Photo credit: NASA
F.I.P.
● 06 червень 2012 at 6:48 PM
Наші масово покидають цю грьобану діру. Лети з миром. Дякую.
● 7:19 PM
Приснилися позавчора два зайці, по одному на кожну руку. Прибігали - ховалися, тряслися - боялися.
Довго думав. http://iberolog.livejournal.com/218463.html
● 11:24 PM
Завжди всіх так чи інакше попереджую - не бреши. Не бреши і не пробуй гратися зі мною, не треба. Не
вірять чомусь. Караються, мучаться, втрачають, але продовжують брехати і махлювати. Чому? Дивна
штука. Хворі якісь ці люди.
● Music:Владимир Высоцкий – Проложите, проложите хоть тоннель по дну реки...
409
07 червень 2012 06:54 (UTC)
Як казав мені один приятель, співробітник прокуратури: "Ти настільки чесний, що тебе спробувати
надурити - себе скоріш надуриш".
Істина!
0restt () wrote:
07 червень 2012 08:43 (UTC)
Так теж працює. Але більше дивують зизгаги різні тих, хто себе хитрішим вважає. Мутять, мутять,
врешті з нічим лишаються і, що найдивніше, ніяких висновків не роблять. Як метелики на світло,
приблизно. Горять і падають, горять і падають. Шкода дурних.
07 червень 2012 11:46 (UTC)
beware!
Що за дивний пост такий. Здається, Ви дуже сувора і могутня людина - прямо робінгуд якийсь
галицький. :)
0restt () wrote:
07 червень 2012 13:19 (UTC)
Re: beware!
звичайна собі, нормальна, середньостатистична людина, як я її собі уявляю, як хотів би її
бачити. І зовсім не Робін, і зовсім не ґуд - досить злий, насправді )
А пост.. просто попереджую деколи, задля чистої совісті. Щоб потім не ображалися. Але до них
все одно не доходить, такий парадокс. Тупі томущо. Зате совість чиста, для чого й написано.
Це ж "рефлекції", тут все щось відображає, одне чи інше )
07 червень 2012 14:44 (UTC)
Re: beware!
Хе, так у Робіна Гуда теж прізвисько не від good пішло, а від rob in hood - тобто розбишака
у капюшоні.
Чим тупіша людина, тим зарозуміліша. Таких попереджати немає сенсу. Зразу стріляти без
попередження :) (жарт).
0restt () wrote:
07 червень 2012 18:55 (UTC)
Re: beware!
>(жарт)
на жаль, ні. Буває й без попередження. Але в ситуації, де є вибір - краще попередити,
так правильніше.
Про капюшон колись чув, забулося вже. Якщо так, то в мене теж є, зелений )
07 червень 2012 19:57 (UTC)
Re: beware!
Ну, будете 0restt Greenhood - теж непогано звучить. :))
0restt () wrote:
07 червень 2012 20:50 (UTC)
Re: beware!
:)
410
Про жидів
● 08 червень 2012 at 9:07 AM
Що цікаво, тільки на "ТВі" вночі ЩЕ показують напівголих шльондр за гроші, а вдень - пробують продати
якісь брюлики зі скла. Власник Кагановський - це звучить горда, на.
І ці люди хочуть вчити нас демократії. Прям як 1+1, зі своїм чорнушним ТСН.
п.с. новітня журналістика - така вся журналістична.. Тільки контент вони чомусь тільки в каналізації
шукають. Так і хочеться підказати:
- Люди, в каналізації свіжих продуктів не буває! Там тільки бомжі і асенізатори щось можуть шукати.
Єсть у революції початок..

● 08 червень 2012 at 10:37 AM
Одна з найздоровіших ініціатив останнього часу, варто відмітити. Так далі жити не можна, і це вже 800
років, як ясно. І з цим треба шось робити. Янукович не на завжди, а держава буде нашою, рано чи пізно.
А Крим з Донбасом або українськими, або безлюдними. Це також зрозуміло.
Але ж хлопці, негоже робити революцію з такими адресами електронними. Я про перші дві. Просто фу, як
негоже тримати пошту свою на одній з найбільших українофобських контор, зареєстрованій в Хайфі і
робити при цьому якийсь двіж.
Ви б ще на "мейл.ру" зареєструвалися.
08 червень 2012 10:48 (UTC)
Наші революції ніколи не досягнуть мети, доки у нац. лідерів будуть заступнички з сумнівною пропискою.
Мені це нагадує двіжняк дванадцятирічної давності, тоді теж УНА-УНСО висувалося на чолі зі Шкілем. І
чим це скінчилося? Бац-барабц: цілились у Кучму, а влучили в Україну.
Боюся я, що й на сей раз у супостата не поцілять. Вдарять ці ініціативи по нас самих рикошетом...
Скажи, де твій e-mail - і я скажу, хто ти.
0restt () wrote:
08 червень 2012 17:00 (UTC)
з того набору колишнього, унсовці - чуть не найздоровіше, що лишалося довший час в публічному
полі. Але їх теж ненадовго стало, сучасні виклики є трохи складнішими за "біле-чорне". А з цього щось
може й вийти, звичайно, якщо на танк з гранатою не кидатися. Просвіта і мобілізація - файні ідеї.
Щодо мейлу, то на укр.неті багато українців якраз через назву. Цим, звичайно, користуються. Точно та
сама ситуація з аською і з скайпом тепер, після того, як дрібнософт перекупила. Хочеш воювати -
подбай про засоби, передусім, так розумію. А що тут, безграмотність, чи умисел, може? - без руля,
якщо чесно. Звернув увагу просто.
411
08 червень 2012 18:48 (UTC)
Є-є-є, мені це теж трохи дивно. Тут два варіанти: або, м'яко кажучи, наївність, або хтось комусь
добре заплатив за продукт-плейсмент.
Якщо провід користується укрнетом, то і рядові учасники теж туди потягнуться. Будуть там
листуватися, і.т.д. Що може з цього вийти - sapienti sat. Ні перший, ні другий варіант не свідчить на
користь тих, хто розмістив свої скриньки на тому ресурсі.
Ukr.net - України нєт. :)
А взагалі, в рядах патріотичних організацій дуже багато провокаторів і ідіотів, які ведуться на
провокації. Людей, які вміли створювати дієві організації свого часу винищили, тому з організацією
у свідомої громади постійні проблеми...
0restt () wrote:
08 червень 2012 19:20 (UTC)
я теж кажу, що тільки два. Краще перший, звичайно, хай би був, звідти ще є дорога.
Люди - всюди люди

6. 08 червень 2012 at 11:13 AM
Незалежно ні від кольору шкіри, ні від любих інших параметрів, не перестану цього повторювати. А метод
відсіву худоби від людей, продемонстрований Дуровим недавно - близький до ідеального. Так колись і
зробиться, певне.
А головне, мислять нормальні люди теж подібно завжди, подібними категоріями. Людина завжди більша
від світу, бо справжнє людське за його межами знаходиться. Це теж аксіома, яку не кожен, правда,
усвідомити може.
Англія всьо.
● 08 червень 2012 at 11:26 PM
Гарі в політику захотів погратися. Знайшли собі ціль для биття - слабеньку, корумповану країну, яку й на
карті, вочевидь, не знайде. Хтось вірить, що з цього отприска може король вийти? Особливо тепер, як
його на жидівці підженили?
п.с. Ось візьмем і забойкотуємо їхню олімпіаду, будуть багато говорили.
Про баранів
● 09 червень 2012 at 11:42 AM
Прикольна розкладка:
европейские элитарии - это только и исключительно люди типа 1. Это и есть самая главная военная
тайна.
412
Євра приїхала
● 09 червень 2012 at 1:05 PM
і дето за вікном бурлить, хлюпаєцця..

Тільки б дощу не було.
Off-Рефлекції (в чотирьох частинах)

● 10 червень 2012 at 12:34 PM
Перші дві ви вже бачили, але викладу всі докупи, най будЕ.
Хотів написати дві книжки, а написав три. Таке буває деколи.
Частина 1.
Частина 2.
Частина 3.
Частина 4.
Нічо не редактував практично, потім колись, як розпогодиться.
Спитаєте, - а чому це ти, дизайнер 3D графіки (в одній з іпостасей) - і таке от?

А тому, що в цьому я свій дзен бачу. Хоча.. А шо таке той дзен? Хто його знає..
Притча
● 10 червень 2012 at 1:06 PM
Оригинал взят у a_lapygin в Притча

Один старец призвал однажды своих учеников и показал им лист чистой бумаги, в середине которого
стояла черная точка.
- Что вы здесь видите? - спросил старец.
- Точку. - ответил один.
- Черную точку. - подтвердил другой.
- Жирную черную точку, - уточнил третий.
И тогда их любимый учитель сел в угол и заплакал.
- Скажи нам, о чем ты так горько плачешь? - удивились ученики.
- Я плачу о том, что все мои ученики увидели только маленькую черную точку и никто из них не заметил
чистого белого листа...
413
О! Кайфовий пазлик в тему. Дяки.
● 10 червень 2012 at 5:21 PM
Originally posted by philosofff at Біда кожного бодхісаттви

Це фальш.
Виникає вона з необхідністю інколи через постійне вживання бодхісаттви в образ. Він інакше не може -
знати про те, що все лише ілюзія та гра і ставитися до реальності дуже серйозно не можливо за
визначенням. Часом це сильно втомлює, і бодхісаттва починає грати лівою ногою. І це помітно.
Серйозно можна ставитися лише до серйозного ставлення людей до того, що їм поки що видається
дійсністю.
І тут - грань. Тут - суть, яку часом не вловлюють люди, і це з необхідністю обертається періодичними
провалами.
Для непросвітленої свідомості немає різниці між красивим глечиком, як казав Сократ, і красою як
такою. Сократ, який розбиває на черепки своє горня - знає прекрасно, що ідею краси це аж ніяк не
зачіпає. І лише посміхнеться. Якщо ж він розіб"є горня, котре вважається Ксантипою гарним - то отримає
шваброю по хребту абсолютно закономірно.
В очах своїєї дружини Сократ зневажив красу як таку, оскільки вона не бачить її поза глечиками.
Парадокс у тому, что Сократ любить красу, цінує ставлення дружини до краси. Він розбиває лише глечик
(сміється лише над ілюзією) - а в очах людини, яка не розуміє цього, він безбожник та "развратітєль
молоді".
Зрештою, це Сократа і згубило свого часу.
Бодхісаттва ні на мить не повинен забувати, що для когось ілюзії - це весь всесвіт, який їм поки що
доступний. І вся та величезна повага до добра та світла, яку бодхісаттва має - абсолютно невидима для
людей. Вони судитимуть тебе лише за те, як сильно ти поважав їхні ілюзії.
"Схованка"
● 10 червень 2012 at 5:37 PM
Додаток до других "Рефлекцій", але не частина 5.
Першопочатково мало бути простіше все, без наворотів. Просто "On-Рефлекції" і всьо. Але он-рефлекцій
не буде, скоріш за все. А шо дєлать? Не ми такі - жизнь така.
Отож, маєм "Схованку", додатково до того.
Підказка: хто в тєму не втикає - не партесь. Розслабтесь і отримуйте задоволення. Втім, це теж не має
значення - можна не розслаблятися.
414
Про фбл
● 10 червень 2012 at 8:12 PM
http://youtu.be/oNknJazU6Po
Про погоду
● 11 червень 2012 at 12:08 PM
Давно помітив, що погода - за наших. І якщо якесь село зітре, буває, вітром - то чуть не обов’язково те, в
якому пам’ятник ідолу стоїть ще. Якщо якусь стіну розвалить - то тільки ту, під якою москалик сидить.
Вибіркові точкові удари - еліта завжди так працювала.
Згадувати про вону не хотілось би, але те, що їх змиває зі строгою періодичністю - просто хіт програми.
Ну, а відстріл блискавками - вже моветон, певне.
п.с. стаять - баяться, падли. Земелька за нами.
20 речей, про які варто дізнатись у 20 років

● 11 червень 2012 at 1:19 PM
Молодість – хороша штука, яка має лише єдиний великий недолік – це відсутність досвіду. Деякі люди, в
силу свого характеру та вмінь, здобувають цей досвід досить швидко, випереджаючи своїх однолітків, а
інші – навпаки, отримують його пізніше, чим могли б. Проте завжди є речі, які варто знати раніше – чим
раніше ви їх зрозумієте, тим раніше зможете почати набагато краще життя. Саме про такі речі і піде
сьогодні мова.
1. Світ хоче, аби ви залишались тупими. Чим ви тупіші, тим простіше продати вам товари та послуги.
Розмір діагоналі телевізора зворотньо пропорційний коефіцієнту інтелекта.
2. Не варто сліпо вірити в освітню систему. Навчальна програма застаріла у перший же день вашого
навчання. (Виняток становлять фундаментальні програми, але лише в точних науках; питання
застосування фундаментальних знань у буденному житті залишається відкритим).
3. Читайте без упину, читайте якомога більше. Ви ніколи не знаєте, коли вам стануть в нагоді нові
знання та концепції, але ви будете набагато краще підготовлені до життєвих несподіванок. Книга на
тиждень – ви це зможете!
4. Навчіться спілкуватися з навколишніми. Уникати людей, вважаючи їх недостойними свого
спілкування, – означає не знайти клієнтів, друзів або роботу в подальшому житті. Шукайте в людях те, що
вам подобається.
5. Бути сором’язливим – це пуста трата часу. Не давайте емоціям керувати процесами прийняття
рішень.
6. Якщо вам щось не подобається у відношеннях з іншою людиною – то у випадку вашого розриву
це “щось” і буде причиною.
7. Якомога більше спілкуйтесь з людьми, старшими за вас. Намагайтесь зрозуміти їх систему
цінностей, їх кругозір та логічні зв’язки між обстановкою та прийнятими рішеннями.
8. Знайдіть людей, якими можна захоплюватись, і старайтесь їх перевершити.
9. З часом люди стають більш консервативні. Якщо хочете робити ризиковані речі – робіть їх, поки ви
молоді. Я давно прийшов до висновку, що реформаторство – це наслідок відсутності знань, а не фокусу.
10. Не витрачайте гроші на дурниці: накопичте їх для чогось цінного. Це також навчить вас
витрачати гроші і в бізнесі: з розумом і заради цілі.
11. Обираючи між витратою грошей на речі або враження, обирайте враження. Радість від вражень
та спогадів набагато вища.
12. Після того, як ви навчились економити, навчіться заробляти.
415
13. Навчіться програмувати. Простіше самому зробити прототип, ніж витрачати час і гроші на те, щоб
пояснити це комусь ще. Не хочете програмувати – навчіться робити що-небудь руками, щоб можна було
виготовляти щось корисне.
14. Не набирайте зайву вагу в молодості. Це скоротить ваше активне життя на 10-20 років.
15. Навчіться готувати. Для мене найкращий час для роздумів над чимось – це коли я нарізаю
інгредієнти для салату чи супу.
16. Спіть вдосталь уночі. Нестача сну сильно впливає на якість прийняття рішень.
17. Записуйте свої справи. Пам’яті недостатньо, наскільки б фантастичною вона б не була.
18. Майте велику мрію. Бути гнучким добре, але без мрії це може перетворитися у біг по колу.
19. Станьте спеціалістом своєї справи перед тим, як змінювати сферу діяльності. Хороший керівник
повинен бути і хорошим спеціалістом.
20. Не намагайтесь виправити людей. Шукайте тих, хто ще не зіпсувався.
Звідси
п.с. щодо п.3 - не зовсім так. Німецька

шкільна мені так і не згодилася - добре,
що не вчив. А англійську, вивчену
самотужки за самовчителем,
застосовувати доводиться щоденно
практично. Набивати голову мотлохом -
не зовсім вірна установка, бо творить з
людини енциклопедію, беззмістовну без
застосування. Бо чим більше знань, тим
важче їх реалізувати практично. Освіта
задля самої освіти = відсутність сенсу
(Див.п.19).
"Юст-Рефлекції"
● 11 червень 2012 at 3:03 PM
"Just-Reflections". Частина перша.

Мені видається найцікавішою з цього
всього писанинства, бо тум мислЯ
проскакує деколи.
Для всіх любителів наукової
фантастики, отже.
п.с. чесно, я міг би таку

(пост)апокаліптичну картину
намалювати, порівняно з якою всі ці
антиутопії - дєцкій лєпєт. Але не буду. Бо
є певна категорія баранів, які то за
інструкцію використають. Хреню їм, на
паличці. Печеного.
п.п.с. Обкладинка.
Автор - невідомий рівненський художник
по залізобетону, обласна бібліотека,
десь там.
Історія не зберегла нам ні його імені, ні
оригінального твору. Зате зберіг я.
Дякую, Авторе.
416
Про судей
● 11 червень 2012 at 6:20 PM
Давно мене мучила ота давня проблема суддівства. Ну, знаєте, "А судді хто?.." Що не спроектуєш,
завжди впирається в проблему суддівства. Справедливого суддівства. Хто буде відбирати тих, хто
відбиратиме тих, хто відбиратиме тих і т.д..
Довший час схилявся то до одного варіанту, то до іншого. То до принципу сили (хто сильніший, той
правий), то до історичної доцільності, то ще до чогось.. Зразу зазначу, природний відбір дарвіністський
ніколи не вважав скільки-небудь вартим уваги, за примітивність. Згідно з таким принципом жити -
неминуче заболочування стає результатом, що для людини, як істоти мислячої - смерті подібно.
Отож, по дорозі в Моршин по воду в мене стався сьодні страйк, чи як там .. одкровення, одним словом.
Аж самого здивувало, як це таких простих речей не бачив раніше..
Берем принцип "не судіть - і не судимі будете". Обертаєм навпаки, й отримуємо відповідь. Все просто, аж
страшно.
Судити справедливо може тільки той, кого вже судили. Але не просто судили, а судили НЕсправедливо.
Це ж все є в Книзі. Чому не бачив, сам не знаю.. Затемнення якесь. Або не доріс ще був.
Стало зрозуміло, скажімо, що бути засудженим несправедливо є єдиним можливим методом

справедливим суддею стати. Ось тільки незрозуміло, чи є оця всепрощальна складова необхідною, чи не
зовсім? Складно сказати.
promonaut () wrote:
11 червень 2012 17:28 (UTC)
я за такі ..е-е.. звороти..!
0restt () wrote:
11 червень 2012 17:55 (UTC)
які "такі"? нічо не поняв.
promonaut () wrote:
11 червень 2012 17:57 (UTC)
"Обертаєм навпаки, й отримуємо відповідь"..:)
0restt () wrote:
11 червень 2012 18:07 (UTC)
а, це я для економії часу, влом щось надміру розжовувати останнім часом стало.
11 червень 2012 20:03 (UTC)
По-моєму судді судять не по справедливості, а по закону. По справедливості може судити лише Вищий
Суддя (не плутати з ВАСУ :), адже тільки йому відомі УСІ обставини.
Коли мова йде про людський суд, можна говорити лише про об'єктивність, sine irae et studio, без гніву і
пристрасті, як казали латиняни.
0restt () wrote:
11 червень 2012 20:41 (UTC)
>По-моєму судді судять не по справедливості, а по закону.
417
вірно. Що й є основною несправедливістю. Як вірно і те, що дух закону став такою ж абстракцією, як і
справедливість. Механістична ж "буква" - панує. Це найперше, що треба знищити. А знищити це можна
тільки новою моделлю суддівства, суддівства, заснованому на дусі закону, справедливості, та совісті - на
ВНУТРІШНІХ якостях самого судді. Звідси питання: як віднайти і відібрати. Ось на нього я й даю
відповідь. Бо _навчити_ суддю неможливо. Навчання - це тільки розвиток характеру, досвіду, інтелекту,
свідомості, але не роботизована відповідь, бо таке й звичайний комп може робити.
Отож, справжній суддя тільки той, хто має ПРАВО судити. А право це тільки одним шляхом здобувається.
Звідси кілька нових проблем, але несуттєвих, нмд, випливає. Для теперішніх умов це неактуально поки.
Щодо вищого суду і справедливості: так. Але до цього рівня людству ще більше, ніж далеко. Зараз букву
побороти найперше треба. Щоб зникла, як явище. А це неможливо без гуманних, справедливих і
негнилих, відповідно, судей.
Про диктатуру справедливості

● 11 червень 2012 at 6:32 PM
З попереднього ж випливає те, що диктатура є найсправедливішою формою влади. Але не проста

диктатура, а диктатура справедливості. В лиці диктатури справедливих, або справедливого, як варіант.
Краще їх, ніж його, очевидно. (UPD: Хоча ні, не очевидно - люди не ідеальні)
Що є справедливість, запитаєте?
Знав, але забув, вибачайте )
pry4ilok () wrote:
12 червень 2012 10:12 (UTC)
Справедливість - категорія хитра і маніпулятивна. Що справедливе для людини (пообідати, наприклад),
те несправедливе для свині (стати обідом, наприклад). Це навіть при тому, якщо справедливість
спирається на Заповіді. А вона найчастіше спирається на агресивну й сюхвилинну доцільність.
Св.Августин сказав "Люби - і роби що хочеш". Справді, любов, на відміну від справедливості,
універсальна, але, подрібнена на різні земні любові, вона теж дуже необ'єктивна, як скалки дзеркала...
0restt () wrote:
12 червень 2012 11:53 (UTC)
було в мене колись точне визначення справедливості, вроді. Забув. Мо десь тут навіть, в коментарях,
не скажу. Категорія ця хитра тільки до тих пір, доки нема універсального визначення. Все просто в
світі, насправді. Є деяка система, є цілі й задачі її функціонування, є будівничі, є Архітектор, є служба
демолішн і т.п., умовно. Все має якийсь сенс в контексті призначення. Решта - пусті розмови.
pry4ilok () wrote:
12 червень 2012 14:57 (UTC)
Тільки той, хто знає сенс усього, може дати визначення справедливості. Але й тоді це визначення
влаштовуватиме далеко не всіх і ця справедливість не для всіх буде справедливістю. Скажімо, є
версія, що й ми, люде, - тільки ланка в харчовому ланцюжку... Ми живимо наших "богів" тонким
харчем, який називається "емоції"... І кому може подобатися ТАКА справедливість? Крім, звісно,
наших "богів"...
0restt () wrote:
12 червень 2012 19:32 (UTC)
в межах моделі харчового ланцюжка любого, відповідно, масштабу - справедливість досить добре
виводиться якраз. І якщо ми в свиней не дуже питаємо дозволу на м’ясо, то і в нас такого ніхто питати не
418
буде, очевидно. Просто це занадто дрібна річ, щоб виводити якісь закони, харчовий ланцюжок. А в цілому
на питання я поки негоден відповісти. Статтю написати можу розміром з простирадло, а відповісти - ні.
Забув, кажу ж, вибачайте вже.
Маю переконання, отже, що це питання У ПРИНЦИПІ вирішити можна, Рішення це, скоріше за все, буде
частвовим, бо залежить від властивостей і призначення світу, як інформаційної системи. І від масштабу
усвідомлення цієї системи залежати буде й вирішення. Я схильний вважати, що світ ПОВНІСТЮ
розкодовується, бо працює за певними базовими формулами на певній основі. Основа ця, її структура,
може бути самою формулою. Звідси випливає і призначення, і все решта.
Це найкоротше, що можу сказати з цього приводу )
Неможливо не відмітити
● 11 червень 2012 at 8:00 PM
що шведський прапор крутіший. Ось якби б на нашому хоча б тризуб був, якщо вже перевертати нема
кому...
promonaut () wrote:
11 червень 2012 17:26 (UTC)
і маленькі серпики-молотики навколо тризуба, аби було видко жи ми роботящі!!
0restt () wrote:
11 червень 2012 17:54 (UTC)
ні, бо тоді й колоски прийдеться домальовувати, би було видко, жи то поле. А то не поле.
promonaut () wrote:
11 червень 2012 17:56 (UTC)
Дійсно, хто б на небі працював...
0restt () wrote:
11 червень 2012 18:00 (UTC)
самоочевидно )
Позитив
● 12 червень 2012 at 12:08 AM
Стрий весь забібікали.

Хоч я до того прохолодний, але перша перемога у першому ж матчі - це гарно.
п.с. невже перевернули?:)
Проти ОМа нема прийома

● 12 червень 2012 at 12:10 PM
Агітка з мережі тирнету зтирнечена
419
Сотня просто звучить солідніше
● 12 червень 2012 at 3:05 PM
Усе, що робиш, має подобатись. Інакше нічого цим займатися" - Рей Бредбері, 91 рік, письменник-
фантаст
Я став письменником, щоб утекти від безнадії та відчаю реального світу. Я увійшов у світ надії,
створений власною уявою.
Батьки ніколи мені не забороняли писати. Вони зрозуміли, що я – божевільний і що Господь захистить
мене.
Письменники пишуть, бо відчувають потребу, щоб їх любили.
Після того як почав писати серйозно, зробив найбільше в житті відкриття: я – правий, а той, хто не
погоджується зі мною, – ні. Як чудово збагнути: нікого не слухай і завжди йди власним шляхом.
Наукова фантастика – це мрія. Щоб заселити Космос, перебудувати наші далекі від ідеалу міста,
розв'язати будьякі проблеми, ми повинні вигадувати майбутнє.
Мої "Марсіанські хроніки" стали популярні завдяки випадку. Влітку 1950 року я зустрів журналіста
Крістофера Ішервуда. Щойно вийшла моя книжка. Я схопив із полиці примірник, поставив автограф і дав
йому. За два дні він телефонує: "Ви розумієте, що написали?" Я запитав: "І що ж я написав?" Крістофер
запропонував прочитати його огляд у Times. Ця захоплена рецензія перевернула моє життя – книжка
моментально очолила списки бестселерів і друкується досі.
Скільки паршивих романів понаписувано з добрим наміром! Якщо ви скажете, що пишете книжку,
або знімаєте кіно про те, як лісоруб передумав рубати дерево, я цього ні читати, ні дивитися не буду.
Я намагався не передбачити майбутнє, а застерегти від нього.
Небезпечна як тиранія більшості, так і тиранія меншин. І ті, й інші хочуть тобою керувати. Перші
кажуть робити завжди те саме. Що кажуть другі, видно з їхніх листів: студенткам із Вассарського коледжу
давай більше фемінізму в "Марсіанських хроніках", а афроамериканці хочуть бачити більше темношкірих
у "Кульбабовому вині". Моя відповідь для обох однакова – згиньте! До біса всіх, хто береться радити мені,
як писати.
Не пишу про еротику. Немає сенсу писати про це, коли власне статеве життя в нормі.
Ми з Меггі одружилися 60 років тому. У нас не було грошей. Два роки винаймали крихітну квартирку у
Венісі, поряд із бензозаправкою. Там на стіні висів мій перший телефон. Власного телефону ми не мали.
Але була любов.
Є дві раси людей – чоловіки й жінки – хоч би що вам говорили феміністки. Чоловіки читають
фантастику, щоб будувати майбутнє. Жінкам це не потрібно. Вони і є майбутнє.
Не люблю інтернет і мультимедіа. Головне – навчити письму і читанню. Люди говорять про інтернет як
про творчий інструмент письменника. Я кажу: дурниці. Годі теревенити з усім світом, займися справою.
Білл Ґейтс із партнерами дурять нас. Якщо ви помістите мене в кімнату з олівцем і стосом чистого паперу,
а навпроти посадите сотню людей за найсучасніші комп'ютери, то я зможу створити щось набагато
цікавіше, ніж усі вони разом узяті.
Коли я побачив перші фотографії з Марсу, в мені підстрибував і лементував 12-річний хлопчик. Тієї
ночі, коли "Вікінг" сів на Марс, ми зібралися в планетарії Каліфорнійського технологічного інституту, не
спали до ранку. Нарешті на величезному екрані почали з'являтися знімки поверхні Марса. Усі були
збуджені – танцювали, сміялися, співали. Близько дев'ятої ранку прийшов Рой Тіл із програми новин,
підсунув мені мікрофон і каже: "Пане Бредбері, всі ці роки ви писали про Марс, про його цивілізації та
міста. Як ви почуваєтеся тепер, коли всі побачили, що ніякого життя там нема?" Я глибоко вдихнув й
відповів: "Ідіот! На Марсі життя є – подивися на нас. Ми й є ті марсіани".
Не важливо, чи було життя на Марсі. Коли ми поселимося на цій планеті, ми самі станемо марсіанами.
Це – найкраще майбутнє для нас. Сподіваюся, це станеться за 50 років. На Американському континенті
раніше теж не було нікого, крім індіанських племен. Так і з Марсом. Він зараз порожній. За 500 років стане
переповнений людьми. Куди ж нам ще переселятися, як не туди?
Трьох моїх дочок зґвалтували і пограбували чорношкірі. Якби я зміг знайти тих виродків, я їх
повбивав би.
Мені здається, що всі діти у світі – мої. А оскільки я сам так і не подорослішав, то всі мої книжки
автоматично призначені для дітей.
420
Виростає покоління без мізків – у головах тільки телебачення та комп'ютерні ігри. Вони не вміють
читати й писати, а про Достоєвського думають, що він – глава російської мафії.
Справді розумних людей неможливо перетворити на роботів.
Я вже не так люблю Гелловін, як раніше. Вранці на Гелловін помер мій друг Федеріко Фелліні. Того
вечора я зачинив дім і повикидав усі гарбузи.
Ні разу не керував автомобілем. 16-річним я став свідком жахливої аварії, в якій загинули шестеро
людей. Додому йшов, тримаючись за стіни будинків і стовбури дерев, а отямився через кілька місяців.
Автомобілі – найнебезпечніша зброя нашого суспільства. Вони вбивають більше людей, ніж гине на війні.
Раніше панічно боявся літаків. Але після того як водій віз мене Флоридою три жахливих дні й у машини
спустило друге колесо, на мене зійшло одкровення. З небес я почув гучний виразний голос: "Літай, дурню,
літай!"
Я набираю тексти на друкарській машинці. Комп'ютер – та ж машинка. Нащо мені дві.
Усе, що робиш, має подобатись. Інакше не треба цим займатися.
Усі мої книжки – це мої діти. Люблю їх усіх однаково. Я не пишу книжки – вони самі пишуться з моєї
уяви.
Хотів би поспілкуватися з Бернардом Шоу. Думаю, він – найкращий драматург ХХ століття.
Не можна сприймати себе надто серйозно. Треба грати в життя, грати в інтелект, в ідеї. Тоді люди
слухатимуть вас.
Ми всі – машини часу. Час можна побачити на нас і всередині нас. Тому мені так подобається
спілкуватися з людьми похилого віку. Я знаю, що зараз натисну його потаємну кнопку, і опинюся в 1900
році або на Громадянській війні. Час – це пам'ять.
Молодим я завжди говорив: не стійте на краю урвища, роздумуючи: що робити далі? Стрибайте і
відрощуйте крила в падінні.
90 років – це зовсім не так круто, як я думав раніше. І справа не в тому, що їжджу по будинку у візку,
застряю на поворотах. Сотня просто звучить солідніше.
Я вірю і в Дарвіна, і в Бога. Це однаково – таїнство. Подивіться на Всесвіт. Він є завжди, йому немає
кінця. Сонце породило планети, вони охололи й пішов дощ, і люди вийшли з океану в тваринній подобі.
Як мертва матерія вирішила ожити? Не існує жодного пояснення. Наука і релігія повинні йти поруч із
таїнством.
Я не вірю в людиноподібного Бога. Не ходжу до церкви.
Коли мені виповнилося 70 і я усвідомив, що багато друзів померли або помирають, раптом зрозумів,
що саме тепер мені потрібно працювати якнайбільше. Відтоді я підвищив свою продуктивність.
Маю чотирьох дочок і вісьмох онуків. Моя душа житиме в них. Це й є безсмертя. Це єдине безсмертя,
яке мене турбує.
підготувала : Валерія РАДЗІЄВСЬКА, щоденник укладений на основі інтерв’ю Рея Бредбері
P2
● 13 червень 2012 at 1:44 AM
Частина 2
попсова
Але податки з фізосіб - це давно анахронізм, легалізована форма рабства

● 14 червень 2012 at 12:25 PM
Originally posted by je_suis_la_vie at Сім засад здорової громадської політики.
421
Сім засад здорової громадської політики.
Зауваження до Економічного Клубу Детройта
Лоренс В. Рід, видано 29 жовтня, 2001

Переглянуто, червень 2006
Коли я вперше виходив на подіум, щоб прочитати свою доповідь, надруковану тут, я виступив зі
зверненням до Детройтського економічного клубу, всесвітньо визнаного форуму з обміну ідеями. Я
вроджений оптиміст, це престижне місце зустрічей є дуже популярним, але я не міг уявити, яку увагу
привернуть до себе "Сім Засад Здорової Громадської Політики" у наступні дні та роки.
Я підрахував, що читав це звернення десь у сотні різних місць, ймовірно, у двадцяти штатах та з десятку
країн за кордоном. Текст перекладено щонайменше дванадцятьма мовами, зокрема, китайською,
корейською, іспанською та суахілі. Виверт, дивовижніший, ніж у фантастиці, трапився, коли мене
запросили прочитати цю промову у Пекінському народному університеті. Читачі, знайомі з моїми
поглядами або з Сімома засадами, без сумніву, будуть вражені такою іронією (і перемогою, що прямо
пов’язана з поширенням мною цих засад) тепер у самому серці найбільшої комуністичної держави.
Чому ж зацікавленість "Сімома засадами здорової громадської політики" перевершила усі сподівання?
Озираючись назад, припускаю, так сталося через те, що я вклепався в азартну гру, написавши це
звернення і потім виступивши з ним. Тоді я починав промову перед слухачами так: "Я знаю, що у Клубі
(Детройтський економічний клуб) зачитували свої звернення багато лідерів уряду, бізнесу та академічних
установ – звернень на тему політики, і дещо ґрунтовніше про нагальні проблеми сьогодення, починаючи з
транспорту, закінчуючи освітою, охороною здоров’я та іншими важливими темами. У центрі громадської
політики "Макінак" нашою спеціалізацією є проведення досліджень та надання важливих порад з питань
політики сьогодення, тож я збираюся працювати тут сьогодні саме з цим.
"Але, трохи поміркувавши, я вирішив натомість відступити на крок від якоїсь окремої дріб’язкової
проблеми та запропонувати вам щось інше: широким мазком пензля окреслити підхід, придатний для
розгляду будь-якої проблеми. Я хотів би, щоб усі ми подумали про певні фундаментальні речі, основи
основ концепцій, що спираються на багатовіковий досвід та економічні знання. Це, на мою думку, вічні
засади, які й покликані вибудовувати інтелектуальне тло, тому що ми діємо як політичні управлінці – і в
уряді, і поза ним".
Той відгук, який отримала ця доповідь того дня і впродовж наступних років, наводить на думку, що десь
глибинно люди цінують серйозну спробу вирішити важливі питання. Вони визнають ті засади, які можна
висловити простими словами – простими, а не обов’язково спрощеними.
Крім того, вони визнають, що підхід до питань із відкритим розумом не означає підхід з порожньою
головою. Зрештою, ми навчилися дечого за століття. Це не метання малограмотних, яке спонукає нас
беззастережно погодитися, що сонце сходить на Сході. Це не сліпа ідеологія, яка каже нам, що
уповноважена республіка вища за диктатуру чи монархію. Загальне припущення, що приватна власність
та вільна ринкова економіка вищі за державну власність та центральне планування, - вже навіть не
думка, а радше усталена істина для людей, які цінують розум, логіку, факти, наочність, економіку як науку
та досвід.
Сім засад здорової громадської політики, якими я хочу з вами поділитися – це опорні колони вільної
економіки. Ми можемо мати різне бачення того, як саме застосувати будь-яку з них до певної проблеми,
але Засади самі по собі, я вірю, – є сталими істинами.
422
Ці Засади вигадав не я. Я лише зібрав їх докупи і сформулював. Вони не є єдині опорні колони вільної
економіки, чи єдині сталі істини, вони насправді лише забезпечують тверде підґрунтя. На мій погляд, якби
наріжний камінь кожного штату та федеральної будівлі прикрасити цими Засадами – і, що ще важливіше,
– якби кожен законодавець розумів і непохитно їх дотримувався, – ми б мали набагато сильніший,
набагато вільніший та щасливіший народ з набагато кращим урядом.
Перша
Вільні люди не є рівними, а рівні люди не є вільними.
Спершу я хотів би пояснити, про яку саме "рівність" ідеться у цьому висловлюванні. Я не посилаюся на
рівність перед законом – поняття, що рішення суду винна особа чи не винна у порушенні закону
ґрунтується лише на тому, вчинили ви це порушення чи ні. Ваша расова приналежність, стать, статки,
віросповідання не мають нічого спільного з висновками суду. Це важлива підвалина західної цивілізації, і
хоча нам ще далеко до ідеалу, та сумніваюсь, що тут знайдеться хтось, хто заперечуватиме саму
концепцію.
Ні. "Рівність", на яку я посилаюся – це рівність у доходах та матеріальних статках – те, що ми заробляємо
та можемо собі придбати на ринку економічних взаємин, роботи та обміну. Я кажу про економічну
рівність. Візьмімо цю першу Засаду та розбиймо її на дві складові.
Вільні люди не є рівними. Коли люди вільні бути самими собою, можуть самі вирішувати власну долю,
присв’ячувати себе покращенню власного буття та буття своїх родин, – результатом, в умовах ринкових
взаємин, не буде рівність наслідків. У людей буде різний рівень доходів і вони матимуть різний рівень
статків. Тоді як дехто бідкається через цей факт і веде скорботні балачки про "прірву між багатими та
бідними", я вважаю, що коли люди можуть бути самими собою у вільному суспільстві – це прекрасно.
Кожен з нас неповторний, з безліччю відмінностей від будь-якої іншої особи живої чи мертвої. З якого
дива нам ще щось придумувати на ринку, щоб мати тотожні результати?
Ми різні в питанні наших здібностей. Дехто має більше за інших чи корисніші здібності. Дехто не досяг
своїх вищих здібностей, навіть проживши півжиття, або ж і зовсім не встиг. Меджик Джонсон -
талановитий баскетболист. Чи здивує когось те, що він заробляє на баскетболі більше грошей, ніж
заробив би я? Віл Келлог не знав про свої неймовірні підприємницькі та ринкові здібності до 46 років,
доки не розпочав власну справу, заснувавши Келлог Компані, а до того він виконував різну чорну роботу,
працюючи на свого старшого брата за 25 доларів на тиждень у санаторії Беттл Крік.
Ми різні у питанні нашої старанності, нашої готовності працювати. Хтось працює більше, довше і з
раціональнішим підходом, аніж інший. Це і спричиняє ту велику різницю в тому, як інші оцінюють зроблене
нами і наскільки більше вони готові за це заплатити.
Ми також різні у питанні заощаджень. Візьмуся стверджувати: якби президент міг, клацнувши пальцями,
зрівняти нас у доходах та багатстві цього ж вечора, то ми до ранку все одно знову стали б не рівними,
тому що одні з нас заощаджували б, а інші б тринькали. Це три причини, але в жодному разі не єдині три
причини, чому вільні люди просто ніколи не будуть рівними економічно.
Рівні люди не є вільними. Друга половина моєї першої Засади насправді веде нас аж до першооснов.
Покажіть мені будь-де на планеті народ, серед якого панує економічна рівність, і я вам покажу вельми
підневільний народ. Чому?
423
Єдиний спосіб, у який можна було б більш-менш зрівняти людей у доходах та багатстві в окремо взятому
суспільстві – це приставити пістолет до голови кожному. Буквально кажучи, довелося б застосовувати
силу, щоб урівняти людей. Довелося б видавати розпорядження, підкріплені гільйотиною, шибеницею,
кулями чи електростільцем. Розпорядження приблизно такого змісту. Не перевершуй себе. Не працюй
більше чи краще за сусіда. Не заощаджуй мудріше, аніж хтось там іще. Не випускай новий продукт на
ринок. Не поставляй товар чи послугу, яких люди хотітимуть від тебе більше, ніж будь-що від твого
конкурента.
Повірте, ви не захочете жити у суспільстві з такими наказами. Камбоджа під час правління комуністичних
червоних кхмерів наприкінці 1970-х дуже наблизилася до такого, і результатом було майже два мільйони
загиблих з восьми за неповні чотири роки. Крім владної еліти, решта народу тієї скорботної землі у той
час жила десь на рівні кам’яного віку.
Який же висновок цієї Засади? Не чіпляйтеся до відмінностей у доходах, які виникають від того, що люди
можуть бути самими собою. Якщо ці відмінності виникають від штучних політичних перепон, то
позбудьтеся тих перепон. Але не намагайтеся змішати нерівних людей в якусь однорідну масу. Вам ніколи
це не вдасться, а ваші спроби призведуть до спустошення.
Непосильні податки, наприклад, не зроблять людей рівнішими, вони лише змусять працелюбних та
промітних переїхати в інше місце або змінити вид діяльності, а це одночасно збіднить багатьох, хто мав
би користь від їхніх вмінь та винахідливості. Як сказав Авраам Лінкольн: "Неможливо витягти когось
одного нагору за рахунок опускання іншого".
Друга
Що належить вам, про те ви й дбаєте; що не належить нікому, або належить усім – занепадає.
Це є самою сутністю магії приватної власності. Вона дуже добре пояснює розпад соціалізованих економік
в усьому світі.
У колишній совєцькій імперії уряд проголошував вищість центрального планування та державної

власності. Вони хотіли скасувати або хоча б мінімізувати приватну власність, бо їм здавалося, що
приватна власність – це куркульство та контрпродуктивність. З урядом на чолі, стверджували вони,
ресурси використовуватимуться на благо кожного.
Що колись було фермерським продуктом, стало "народним продуктом" і народ почав голодувати.
Фабрика, що колись належала підприємцеві, стала "народною фабрикою", а те, що виробляли люди, було
таким мотлохом, що годі було знайти ринки збуту за кордоном.
Тепер ми знаємо, що колишня совєцька імперія породжувала одного економічного каліку без рук, без ніг
услід за іншим; рухалася від однієї екологічної катастрофи до іншої. Такий урок соціалістичних дослідів.
Соціалісти лише самозакохано розповідають, що для приготування яєшні треба розбити кілька яєць, але
самі вони ніколи не готують яєшні. Вони лише б’ють яйця.
Якщо ви гадаєте, що ви добре вправляєтеся з власністю, підіть поживіть у чиїйсь хаті, чи покеруйте
чиєюсь машиною з місяць. Запевняю вас: за той час ні чужа хата, ні чужа машина не стануть схожими на
ваші.
424
Якщо ви хочете взяти ті мізерні ресурси суспільства і викинути їх на вітер, – все, що вам потрібно – це
відібрати їх у людей, які їх створили чи заробили, і передати під керівництво певної центральної влади.
Одним помахом сокири, ви, таким чином, зруйнуєте усе. Сумно визнавати, але уряди на всіх рівнях
постійно приймають та поширюють закони, які підривають право на приватну власність, соціалізують
власність завдяки тактиці "салямі" – одне кружальце за раз.
Третя
Здорова політика вимагає, щоб ми розглядали далекі перспективи разом з усіма людьми, а не
найближчі – із кількома особами.
Може й правда, як заявив одного разу британський економіст Джон Мейнард Кейнз, що "у далекій
перспективі ми усі - трупи". Але це не має бути ліцензією на політику, завдяки якій кілька осіб зараз
почуваються добре, шкодячи багатьом завтра.
Можна пригадати багато таких політик. Коли Ліндон Джонсон розкрутив Велику спільноту у 1960-х, тоді
думали, що багато хто матиме користь від чека соціальної допомоги. Зараз уже відомо, що у "повзучій"
перспективі, федеральне право на соціальну допомогу сприяло поширенню незайнятості, розбивало
сім’ї, призводило до залежності та безнадії серед усіх поколінь; це коштувало платникам податків цілих
статків, посприяло виникненню шкідливих культурних патологій, над подоланням яких працюватимуть цілі
покоління. З іншого боку, також політика обмеження витрат та урядового зростання, – коли спочатку
декілька осіб розбагатіють – з’їдали живцем національну економіку та моральні устої за якісь десятиліття.
Ця Засада – фактично заклик, щоб ми ретельно все обмірковували. У ній ідеться, що ми не повинні
судити побіжно. Якщо грабіжник йде від банку до банку, цуплячи усю готівку, до якої лише дотягуються
його руки, а потім все те витрачає у місцевому супермаркеті, ви ж не вдаватиметеся в роздуми чи треба
вам переконувати власників тих магазинів в тому, що той хлопець стимулює економіку.
Маємо не забувати, що сьогодні – це завтра, на яке вчорашні політики-невдахи нам казали не зважати.
Якщо ми хочемо бути відповідальними дорослими людьми, ми не можемо поводитися як малі діти, які
знають лише власне "Я" та "тут і негайно".
Четверта
Якщо ви заохочуєте до чогось, ви маєте від того більше; якщо знеохочуєте від чогось – маєте
менше.
Ми з вами, як людські, істоти є створіннями стимулів та перешкод. Ми відгукуємося на стимули і

перешкоди. Вони впливають на нашу поведінку і інколи дуже потужно. Політичні управлінці, які забувають
про це, робитимуть дурниці – такі як стрімке підвищення податків на якусь діяльність, разом з тим
очікуючи, що люди робитимуть стільки ж, як робили до того, неначе платники податків – це якісь вівці, що
вишикувалися у черзі на стрижку.
425
Пригадуєте коли Джордж Буш (перший із них) під тиском зрікся своєї обіцянки, яку давав у 1988 році -
"Жодних нових податків!"? Ми провели марші проти високих податків у 1990-му. Серед інших рішень було
і стрімке підвищення Конгресом податку на човни, літаки, коштовності у тому ж пакеті законів.
Законодавці гадали: оскільки багатії купують такі речі, то й "хай собі мають", але з підвищеним податком.
Очікувалися надходження у розмірі 31 мільйона доларів упродовж першого року після запровадження
цього податку на ті три речі. Тепер нам відомо, що підвищені збори дали лише 16 мільйонів доларів. А
розщедритися довелося на 24 на допомогу з безробіття, бо багато людей були просто викинуті з роботи у
тих галузях, де підвищили податки. Лише у Вашингтоні, округ Колумбія, де законодавці часто забувають
про важливість стимулів, можуть очікувати надходжень у розмірі 31 мільйона доларів, насправді отримати
16 і витратити 24, щоб усі подумали, як усім стало добре.
Хочете порозбивати сім’ї? Запропонуйте чек із більшою сумою соціальної допомоги, коли батько покидає
родину. Хочете зменшити заощадження та інвестиції? Подвойте на них податки і прикрасьте все це
податком на приріст капіталу. Хочете, щоб люди менше працювали? Оподаткуйте їхню роботу так, щоб
люди вирішили, що дешевше не працювати.
Сьогодні і в державних, і у федеральних законодавчих органах, забагато уваги приділяється питанню, що

робити з дефіцитом, який виник через спад виробництва, та зменшення надходжень. У Центрі “Макінак”
ми дуже сподіваємося, що уряд зобов’язаний зреагувати на такий стан справ точно так, як ви, як я, як сім’ї
усієї країни реагують на подібний стан: скорочення витрат. Це особливо актуально якщо ми хочемо
стимулювати ослаблену економіку, щоб з’явилися нові робочі місця і надходження збільшилися. Коли
пацієнт хворий, то лікар не робить йому кровопускання.
П’ята
Ніхто не витрачає чужі гроші з такою ж обережністю як власні.
Чи дивували вас ті історії про молотки за 600 доларів та унітази за 800, які інколи закупляє уряд? Можна
пройти цю землю вздовж і впоперек, не знайшовши ані душі, яка б сказала, що з радістю точно так
потратила б і свої гроші. Однак, подібне марнотратство частенько трапляється в уряді, інколи в інших
прошарках суспільства. Чому? Тому що, як не крути, а витрачальник витрачає чужі гроші.
Економіст Мілтон Фрідман колись добре попрацював над цим питанням і зазначив, що існує лише чотири
способи витрачання грошей. Коли ви витрачаєте власні гроші на себе, то інколи, вельми рідко,
припускаєтеся помилок. Але їх не багато і вони виникають дуже рідко. Зв’язок між заробляльником
грошей, витрачальником, і отримувачем зиску дуже тісний, прямий і миттєвий.
Коли ви витрачаєте власні гроші на купівлю подарунку для когось, ви заохочені мати якусь користь від
власних грошей, але, зрештою, ви не обов’язково отримаєте те, чого насправді хоче чи цінить отримувач.
Коли ви витрачаєте чужі гроші, щоб щось собі купити, наприклад, обід на кругленьку суму, ви певним
чином заохочені придбати якісну їжу, але немає сенсу економити.
Нарешті, коли ви витрачаєте чужі гроші, щоб купити щось для когось, то зв’язок між заробляльником,
витрачальником та оримувачем найвіддаленіший, – а потенціал лиха та марнотратства найбільший.
Уявіть собі це так – хтось витрачає чужі гроші на когось. Саме цим весь час і займається уряд.
Але ця Засада не лише коментар про уряд. Я пригадую часи, десь у 1990-х, коли Центр "Макінак" уважно
придивлявся до Мічіганської Освітянської Асоціації та їхньої заяви, що допускатимуть до себе підрядні
426
організації шкільного обслуговування (автобуси, харчування, охорона) будь-коли, будь-де лише через
тендери. Ми виявили, що на шикарній штаб-квартирі МОА, що розкинулася в Іст Ленсінґу, ця профспілка
не мала власних профспілкових робітників з повною зайнятістю – ні двірників, ні облуги зі сфери
харчування. МОА передала усі свої кафетерії, охорону, безпеку, поштові пересилки зовнішнім приватним
підрядникам, і троє з чотирьох не входили до профспілки.
Отже МОА – найбільша профспілка поварів, двірників, водіїв автобусів та вчителів у штаті – робила зі
своїми грошима лише одне, показуючи усім щось дуже незвичне стосовно витрачання громадських
грошей з податків. Ніхто – повторюю, ніхто – не витрачає чужі гроші з такою ж обережністю як власні.
Шоста
Уряд не має нічого, щоб комусь щось дати, хіба якщо спершу у когось відбере; а уряд, достаньо
великий, щоб дати вам все, що забажаєте – також достаньо великий, щоб забрати у вас все,
що маєте.
Це не якась радикальна, ідеологічна, протиурядова заява. Просто ось так воно все й влаштовано. В ній
цілі томи про, власне, природу уряду. І вона довершеним чином збігається з філософією та задумом
Засновників Америки.
Вже було сказано, що уряд як вогонь – він або небезпечний слуга, або страшний володар. Задумайтеся
на хвилинку. Навіть якщо уряд не більший, аніж хотіли наші Засновники, і навіть якщо він виконує свою
роботу настільки добре, що й насправді є слугою народу – він все одно небезпечний! Як колись сказав
Ґраучо Маркс(*1) про свого брата Гарпо: "Він порядний, але очей з нього не зводьте"(*2). Навіть з
найкращого та найменшого уряду не можна зводити очей, тому що, як попереджав Джеферсон, природній
напрямок для уряду – це розростання, а свободи – згортання. Не можливо закрити уряд і піти геть;
потрібне постійне пильнування, щоб утримувати уряд в своїх рамках, а наші свободи – у безпеці.
Так звана "соціальна держава" насправді не що інше як пограбування Пітера, щоб заплатити Полу, але
тільки після того як багатство Пітера добре понадкушують у бездушному, дорогому бюрократичному
апараті. Соціальна держава – це все одно, що годувати вівсом коней так, щоб, коли вони погидять,
неперетравленого вівса вистачило й на горобців, ну ви, сподіваюсь, зрозуміли. Або ось іще один спосіб:
усі стають у велике коло і запускають руку до кишені сусіда попереду. Хтось колись добре сказав, що
держава соцдопомоги отримала таку назву тому, що в ній добре живеться політикам, а решта платить за
проїзд.
Вільні незалежні люди не дивляться на уряд у пошуках засобів до існування. Вони бачать уряд не як
фонтан "безкоштовних" гостинців, а скоріше як на захисника своїх свобод, який обмежений невеликим
переліком функцій, що обмежується збереженням миру, примноженням можливостей для всіх, або нехай
забирається геть. Все ж існує небезпечна спокуса покластися на уряд – урок, який цивілізація, не далі як
стародавній Рим, з болем було вже проходила.
Коли конгресмен приходить додому і каже: "Погляньте, що я вам приніс!" ви маєте вимагати відповіді хто
платить за це. Якщо він порядна людина, то він зізнається, що приніс їх лише завдяки загальному
голосуванню за гостинці, які інші конгресмени також захотіли мати собі додому – а платите за все ви, і за
них теж.
427
Сьома
Свобода привносить відмінності у світ.
Про всяк випадок, якщо ті шість Засад не достатньо прояснили мою точку зору, я додав сьому і останню.
Свобода – це не розкіш чи красива ідея. Це набагато більше, аніж щасливий збіг чи концепція, яку треба
захищати щодня. Це те, завдяки чому може існувати решта всього. Без неї життя в найкращому випадку
марудне. В найгіршому – життя взагалі немає.
Громадська політика, яка відкидає свободу, чи не зберігає і не примножує її, мусить відразу викликати
підозру в головах пильних людей. Відразу ставте питання: "А що ми отримаємо навзамін, якщо нас
попросять здати частину наших свобод?", ага, і сподівайтесь, що це не просто якась тимчасова подачка
чи тому подібне "сочевичне вариво". Бен Франклін пішов ще далі та стверджує: "Ті, хто відмовляються від
Свободи заради невеличкої тимчасової Безпеки, не заслуговують ані на Свободу, ані на Безпеку".
Сьогодні, занадто часто, політичні управлінці не приділяють зовсім някої уваги загальному стану свобод
під час формування нової політики. Якщо є відчуття, що це добре, чи забезпечує їм перемогу на виборах,
– вони це й роблять. Будь з кого, хто стане посеред дороги, протестуючи щодо захисту свобод,
насміхаються, або не зважають на нього. Сьогодні уряд на всіх рівнях споживає більше 42 відсотків
всього, що ми виробляємо, у порівнянні з, десь, 6-7 відсотками за 1990 рік. Та все ж, декому цікаво
запитати безпосередньо прибічників збільшення уряду: "Чи 42 відсотки – не забагато?"; "Скільки вам ще
треба?"; або "Як ви думаєте, до якої міри робітника допускають до споживання плодів своєї праці?".
~~~~~~~~~~~~~~~~
Я молюся про той день, коли усі Американці практикуватимуть ці Сім Засад. Я думаю, що вони
надзвичайно важливі. Наша колишня відданість їм, в тому чи іншому прояві, пояснює як і чому ми
годували, одягали та забезпечували житлом більше людей на вищому рівні, аніж будь-яка інша нація в
історії планети. Ці Засади – це ключ до збереження надважливої складової життя, яку ми звемо Свобода.
Дякую за можливість поділитися ними сьогодні з вами, і дякую вам за все, що ви робитимете, починаючи з
цього дня, запроваджуючи ці Засади у повсякденне життя.
Ви можете допомогти
Якщо ви маєте бажання допомогти нам у розповсюдженні ідей, про які щойно прочитали, ми запрошуємо
вас звернутися по інформацію до нашого офісу у Центрі громадської політики Макінак. Найважливіше: ми
запрошуємо підтримати Центр громадської політики Макінак добровільним неоподатковуваним внеском,
також можете включити нас до свого плану заповіту.
Центр громадської політики Макінак – це організація реєстру 501(с)(3) Податкового кодексу США [501(с)
(3) – неприбуткова просвітницька, релігійна, літературна чи наукова організація]. Ми не лобісти, ми не
афіліюємо, не підписуємося за якісь законодавчі ініціативи, кандидатів чи політичні партії. Ми просуваємо
свободу, вільний ринок, громадянське суспільство через дослідження та статті, семінари для доповідачів
вищої школи а також цілу низку інших освітніх публікацій та заходів для цільової аудиторії, включаючи
законодавців, студентів, вчителів, ЗМІ, інші інституції лідерів у Сполучених Штатах та за кордоном, а
428
також для широкого загалу. Ми дуже ефективно виступали з різноманітних питань, що охоплювали:
освітні реформи, вибір місця навчання, приватизації, трудового кодексу, урядових витрат, охорони
здоров’я та економічного розвитку.
Ми не шукаємо і ніколи не приймемо ніяких пожертв від уряду будь-якого рівня. Так ми доведемо, що
громадянське суспільство може самостійно і добровільно підтримати вартісні починання. Все, що ми
робимо стало можливим завдяки підтримці сотень осіб, фондів та бізнесів. Приєднуйтеся й ви.
SKU: SP2002-01 [Джерело-оригінал]
------------------
(*1) Ґраучо Маркс (Юліус Генрі "Ґраучо" Маркс) (Жовтень 2, 1890 – Серпень 19, 1977) — американська
телезірка комедійного жанру. Відомий як майстер швидких та дотепних жартів; його вважають одним з
найкращих коміків сучасності. Його швидкі, часто виконані експромтом, повні натяків та алегорій
скоромовки, завоювали безліч шанувальників та послідовників. Разом зі своїми братами, серед котрих він
був третім народженим, зняв 13 художніх фільмів, “Маркс Бразерз”. Також мав успішу кар’єру як соло
виконавець, перш за все як ведучий ігрових радіо та телешоу “Закладітеся на власне життя” (“You Bet
Your Life”). Його самобутній зовнішній вигляд, незмінний протягом всього часу, відколи він грав у водевілі,
складався з усіляких вивертів: перебільшеної сутулості, окулярів, сигари та жирно наведених гримом
вусів і брів. Такі перебільшення в рисах створеного образу, започаткували один з найрозповсюдженіших
та найвпізнаваніших новітніх стилів гримування, відомого як “Окуляри Ґраучо”: суцільна маска, що
складається з рогових окулярів, величезного пластикового носа, кошлатих брів та вус.
(*2) Адольф "Гарпо" Маркс (у подальшому Артур "Гарпо" Маркс) (Листопад 23, 1888 – Вересень 28,
1964) американський комік та зірка кіно. Він другий народжений серед Братів Маркс. Його комедійний
стиль зазнав впливу клоунської та пантомімної традиції. Він одягав кучеряву рудувату перуку і ніколи не
говорив від час виступів (він дув у ріжок або свистів і таким чином спілкувався). Маркс часто
використовував такі реквізити як різьблений ціпок, зробленої зі шматка труби, стрічку-рулетку, та дудку з
гумовою грушею; у більшості фільмів він грав на арфі. Звідси і його псевдонім "Гарпо".
Наприклад, в одному з фільмів Ґраучо, посилаючись на неможливі ситуації, каже Гарпо: "неможливо
запалити свічку з обох кінців". Гарпо тієї ж миті виймає з кишені пальто свічку запалену з обох кінців.
Трохи перед тим у фільмі один чоловік на вулиці просить у нього грошей на чашечку кави, і він негайно
виймає з-під пальта чашечку паруючої кави на блюдечці. Як написав у своїй книзі Джо Адамсон "Ґраучо,
Гарпо, Чіко та Інколи Зеппо", - "Президента коледжу перекричав німий."
Part_3,14
Олімп
● 15 червень 2012 at 10:01
Гора, на якій жили боги. Висота її від основи - 22 км. Якщо б цю гору на Землю перенести - вершина її
була б уже в космосі, де небо завжди чорне. А зірки можна було б бачити навіть вдень.
429
promonaut () wrote:
15 червень 2012 13:24 (UTC)
Безплатні екскурсії, платні кисневі балони...
0restt () wrote:
15 червень 2012 14:07 (UTC)
піші, уточнюю
promonaut () wrote:
15 червень 2012 14:09 (UTC)
Ну так, у міфології навіть найкращим героям, напівбогам чомусь потрібні були і крилаті сандалі, і шапка-
невидимка...
Класика
● 18 червень 2012 at 6:59 PM
Дайте мені засоби масової інформації і я з любого народу зроблю стадо свиней.
Пропаганда втрачає силу, як тільки стає очевидною.
Найгірший ворог любої пропаганди - інтелектуалізм.
>>>
п.с. скільки років пройшло, а в них нічо не змінилося, звіролюдей. Тільки методи стали менш помітні.
Тепер раби самі запрягаються і самі контролюються.
olarhat () wrote:
18 червень 2012 16:28 (UTC)
А навпаки? Ну якщо тобі ЗМІ презентувати)
0restt () wrote:
18 червень 2012 16:47 (UTC)
і навпаки )
Універсальні правила, працюють в любий бік, лиш знаки змінюються.
18 червень 2012 18:50 (UTC)
Нє-а. У зворотній бік працюють не всі правила. Зробити людей зі свиней за допомогою самих лише ЗМІ
неможливо. Скільки б перед свинями перлів не розсипали, вони їх не поцінують. Повторюйте тупій масі високі
істини хоч 1000 раз на день - вони відскакуватимуть від неї, як горох від стінки.
Людей робить тупою масою дійсність, а ЗМІ лише "заполіровують" тупі форми. От чого саме німці за
Геббельсом потягнулися? Тому що англійці, французи, росіяни постійно їх колошматили, а після ІІ Світової
Війни так допекли, що нація сказилася. А Геббельс просто кидав слова у благодатний грунт.
Люди вірять лише у те, в що хочуть вірити...
0restt () wrote:
18 червень 2012 19:22 (UTC)
ну, я розглядаю масу в даному випадку як фізичну величину, з інерцією, енергією, тяжінням. Маса має
деяку величину одномоментну, а щоб надати їй додаткового позитивного імпульсу, чи загальмувати -
430
потрібно або затратити купу енергії зовнішньої, або використати ту, яка в неї(маси) є для її ж власного
розвитку/зупинки.
Тратити енергію на неї ніхто не буде, звичайно, ось і вправляються в ефективності малих впливів, хто як
вміє. Геббельс правий в тому, що контролюючи шляхи доставки інформації до споживача - контролюються
енергетичні джерела самої маси. Мета ж може бути різною, звичайно.
Отож, не тільки дійсність (зовнішня інформація) робить масу тупою, але й її базовий, одномоментний стан,
зріз, сумарна величина, яка є, скоріш за все, відношенням зовнішнього до внутрішнього, обернено
пропорційного до накопиченого потенціалу і потреб, які, в свою чергу теж є відношенням зовнішнього до
внутрішнього. Типовий фрактал теж.
18 червень 2012 19:40 (UTC)
По-моємуі ви надто екстраполюєте закони фізики і математики на суспільство. Складові маси -
індивідууми не є просто фізичними тілами (одиницями) маси, або числами. Їх не можна вписати у
формули.
Малі впливи можуть бути ефективними лише тоді, коли вони співпадають з "генеральною лінією",
набільш потужною тенденцією (напр. у німеччині 30-х років то була тенденція агресивного імперіалізму
і мілітаризму, тому слова Гебельса і Гітлера повернули націю у бік агресії проти сусідів). А от у Франції,
напр., переважаючою була тенденція соц.-демократії і пацифізму, тому Петена там "прокотили".
0restt () wrote:
18 червень 2012 19:52 (UTC)
я не фізик, і далеко не математик. Просто така форма є найбільш точною формою подачі
інформації, то й використовую, наскільки вмію. А у формули вписати можна. Бо формули описують
як весь навколишній світ, так і людину, про що я тут раніше довго й нудно (з прикладами) писав.
Звичайно, що цей факт визнати тяжко, а декому й неможливо, але так є.
Щодо малих впливів - теж не зовсім так. Малі впливи в точці біфуркації, умовно, змінюють систему
(деякі з відгалужень) в любий потрібний бік. Ефект метелика - базова величина в цьому світі, ВСІ
найбільші зміни починаються з найНАЙменших. З зовсім непомітних. Все, що помітно, майже
завжди зупиняти вже пізно.
0restt () wrote:
18 червень 2012 19:25 (UTC)
Я до того, що тупо тягнути масу кудись, чи навіщось - змісту не має. Натомість зміст є в системі, де кожен
має всі можливості для розвитку власних ПОЗИТИВНИХ задатків. Причому система має бути
безперервною, без дискретності, для уникнення штучно створюваних протиріч.
18 червень 2012 19:42 (UTC)
> Натомість зміст є в системі, де кожен має всі можливості для розвитку власних ПОЗИТИВНИХ
задатків
Така система наразі є утопією... Хоча, в далекому майбутньому може сформуватися.
0restt () wrote:
18 червень 2012 19:53 (UTC)
Років 10 збираюся утопію свою написати, все не ризикую )
п.с. реальну утопію )
431
Карго-культ
● 17 червень 2012 at 10:46 PM
Культ карґо або карґо-культ (англ. cargo cult — поклоніння вантажу), Також релігія
літакошанувальників або культ Дарів небесних — термін, яким називають групу релігійних рухів в
Меланезії. У культах карго вірять, що західні товари (карго, англ. вантаж) створені духами предків і
призначені для меланезійського народу. Вважається, що білі люди нечесним шляхом отримали контроль
над цими предметами. У культах карго проводяться ритуали, схожі на дії білих людей, щоб цих предметів
стало більше. >>>
п.с. щось це мені нагадує, ніяк не згадаю що.
17 червень 2012 21:16 (UTC)
Наша сучасність - типовий карго-культ. Починаючи з "незалежності" і закінчуючи "виборами".
0restt () wrote:
18 червень 2012 08:19 (UTC)
мдя, тяжко з цим розумінням тут жити, скажу тобі, кругом одні літачки солом’яні. І добре б, якщо б літачки,
а то ж пеньки.
18 червень 2012 08:01 (UTC)
Та дуже багато чого нагадує...
На кожному кроці сутність підміняється показовою імітацією
0restt () wrote:
18 червень 2012 08:23 (UTC)
точно, так багато, що аж розгубився.
Але вже зрозумів: вся ця "цивілізація" - типовий карґо-культ. Спочатку вони богів копіювали, потім вічно
жити хотіли, теж копіюючи, потім природою управляти, бо ж богів копіювати тра, потім сусідів і т.д. А як
були макаками, так макаками й лишилися, по суті. Натуральний зоопарк.
18 червень 2012 08:57 (UTC)
Та ні.
Мене Амстердам вразив саме тим, що кожен квадратний метр і кожна деталь несе функційне
навантаження. Нічого немає такого, що є лише тому, "щоб було", або ж його дуже мало.
А наша псевдоцивілізація переважно з "щоб було" і "абияк" і складається. При чому це чистий совок за
суттю. Якщо в 30ті-60ті цього просто було багато через специфіку держуправління, то з 70х це скелет
суспільного устрою і з тих пір нічого не помінялося.
В інших країнах це також часто стрічається, просто там це досі паразитне явище, а не основа
суспільного буття.
0restt () wrote:
18 червень 2012 09:34 (UTC)
так і є, вони сюди приїжджають, як до папуасів, а ми від них дарів з неба чекаємо. Але це тільки
перше наближення. Все набагато сумніше, якщо вище піднятися.
З іншого боку - хто може судити де правда? Чи не той папуас викликав своєю присутністю дух
літака з неба? :)
18 червень 2012 11:40 (UTC)
Все сумніше тому, що ми буквально недавно - ще на пам'яті наших батьків - перевдяглися в
папуасів, хоча ними ніколи не були і ними не почуваємося. Решту одягу вивезли в невідомому
напрямкові.
432
Наразі, дякую за наснагу. Ось: http://zig-master.livejournal.com/220097.html
0restt () wrote:
18 червень 2012 12:38 (UTC)
тобі дякую.
Дуля
● 21 червень 2012 at 1:01 PM
Козаки любили її ворогам показувати. А що це, так мало хто й знає. Пояснюю:
дуля - символ кінця в суперфракталі.
Навіть не символ, а просто кінець, в оригінальному його, інформаційному сенсі. Вузол, з якого нема ходу
далі. Чиста інформатика, як завжди.
21 червень 2012 11:15 (UTC)
Козаки і по дві дулі, бувало, показували. Як тоді 2 дулі трактувати? Кінець кінців? Нуль помножений на
нуль? :)
0restt () wrote:
21 червень 2012 11:28 (UTC)
це кінець в квадраті )
21 червень 2012 16:09 (UTC)
Кінець у квадраті - це квадрець, а у кубі - це триндець, а у колі - то пі... ну, самі знаєте що ... :)
0restt () wrote:
21 червень 2012 17:18 (UTC)
:))))))) геніально! )
в козаків взагалі до триндеця всяких можливостей, так )
Дуля з маком
● 21 червень 2012 at 4:15 PM
Декоративний варіант дулі.
Мак, як відомо, є синонімом безкінечності, величиною, яку "неможливо порахувати".
Отже, дуля з маком - безкінечна дуля.
433
Казочку про те, як козак чорта надурив, всі знають? Там, де чорт загадку про горох не зміг відгадати?
п.с. насправді простіше - дуля з маком=дуля з захистом=безкінечний кінець. Дійшло до нас з давніх часів,
як і казка про кількість горошин. Дуля з маком - те, від чого підвисає цей довбаний комп.
UPD: з першого разу не вдалося написати, світло в місті вирубало )
Про притчі
● 21 червень 2012 at 7:16 PM
Ну і з попереднього всього випливає розуміння, для чого необхідно буває балакати притчами і
двозначностями.
Раніше, скажімо, завжди мене дивувало: НАЩО було, думаю, притчами говорити? Скажи як все є, просто
й доступно і всі діли.. А виявилося, значить, що притчі для того й треба, що люба однозначність
(практично) завжди породжує вторинне прочитання нове, нову гілку фрактала цього. Парадокс, отже: для
того, щоб сказати певні речі в світі з достатньою точністю, є тільки два методи: або притчі
(абстрагування), або парадокс, як чіткіша логічна форма. Парадокс, натомість, є трохи важчим для
усвідомлення, що не всім підходить.
22 червень 2012 08:40 (UTC)
О! Слушна думка. З проблематикою неодноразово стикавсь, а до цього не допетрив. Дяки :-)
Я просто ще не дуже розумію, чому абстрагування чи парадокс не породжують двозначності, але
вочевидьки все зводиться до складно/нескладно (метод "косої вилки") для 90% адресної категорії.
0restt () wrote:
22 червень 2012 14:41 (UTC)
Та будь ласка. Але думаю, що не зможу пояснити словами, чому. Прийдеться так повірити ) Але спробую.
Тут трохи ще накладається обмеження нейролінгвістичні на те все, але невеликий відсоток, можна обійти.
Найвдалішим прикладом, непевне, буде старий давній принцип "голограми". Наближаючись до суті
зображення - втрачається чіткість. І втрачатися може безкінечно. Отож, має бути певна оптимальна
"відстань", з якої зображення можна розгледіти в усій повноті, але тільки в певному аспекті, переважно в
практичному.
Тобто, чим вищий рівень абстрактних знань, наприклад, від певного "найоптимальнішого" значення - тим
складніше його застосувати практично. Це один з прикладів, який з цього пояснення випливає. Таких
можна мільйон накидати, звичайно.
А взагалі це все треба в контексті суперфракталу прочитувати, про який я тут пишу постійно. Це все
звідти. Базова, тсзать, формула всього сутнього.
434
Про Македонського і дулю
● 21 червень 2012 at 8:11 PM
це ж бо не простий вузол був, а магічний. Його розв’язувати тра було, щоб підтвердити свої права, а не
розрубувати. Хто ж йому винен, що жлобом виявився. Недостойний учень достойного вчителя, баран,
одним словом.
Отак ось замість завоювати світ і отримав дулю. За тупість.

А здох, як відомо, біля зикурату десь, чи біля воріт Іштари. Там всьому тупому завершення, моя хамблова
опінія.
promonaut () wrote:
21 червень 2012 21:24 (UTC)
А як же закінчили ті, що вузол намагалися розв'язати..?
0restt () wrote:
21 червень 2012 21:54 (UTC)
а ніхто й не намагався, судячи з усього. Він в храмі стояв, сох собі тугіше й тугіше. З дерну був. Саня
його розколошматив, цим самим покінчивши зі старим, тсзать, світом, світом династичної традиції
старої.
І ото воно йому треба було, питається? Старе розвалити легко, нове нормальне тяжко збудувати.
promonaut () wrote:
21 червень 2012 21:56 (UTC)
Ну, судячи з адміністративних дій у сашиків то вдавалося...
0restt () wrote:
21 червень 2012 22:18 (UTC)
якийсь час вдавалося. Гітлеру теж он, вдавалося.. Хто швидко запрягає - ризикує не доїхати )
promonaut () wrote:
21 червень 2012 22:19 (UTC)
Та нічого вічного, слава Аллаху, і нема:)
0restt () wrote:
21 червень 2012 22:28 (UTC)
це найкраще, що тут є, мені видається, відсутність вічної присутності. Як мінімум у
стабільній формі.
promonaut () wrote:
21 червень 2012 22:29 (UTC)
і покращеній
22 червень 2012 08:07 (UTC)
Розрубаний вузол скручується в дулю - це відома закономірнісь буття, хіба хтось не зає? Бо у історії усі
вузли скручені з людських доль, їх Мойри плели, древні богині, а рубати те, що сплетене богами нікому з
смертних не дозволено.
Але політики ніколи філософів не слухають - їм воно як об стінку горохом. Дайош січас!
От і наші "рубаки" хапаються усе порішать одним махом. Одна рішуча дама уже свою дулю отримала.
Буде і пацану крутому сюрприз.
435
0restt () wrote:
22 червень 2012 14:29 (UTC)
Хочу Вам з усією серйозністю заявити, що оце, що Ви тільки що написали - сімплі геніально. Бо
справді, все в світі просте, але тільки тоді, коли це розумієш. А розуміти послідовність логічну може
цю дуже й дуже мала частина. А вивести самостійно ...
РОЗРУБАНИЙ вузол скручується в ДУЛЮ, саме так. Дякую.
Нашшот пацанів - то в них ще є варіанти виплисти, але вже небагато.
22 червень 2012 14:46 (UTC)
Якщо вони зараз вирулять між Сцілою і Харібдою, між Путіним і Меркель і не пустять на борт
піратку з косою, я їм готова вибачити розрубані вузли і кинути рятівне коло - хай пливуть потім
куди хочуть.
0restt () wrote:
22 червень 2012 14:57 (UTC)
так, але при умові, що попливуть )
22 червень 2012 15:10 (UTC)
Куди ж вони дінуться, з кола, де у формулу закладена магічна цифра 3,14...? :)
● 10:09 PM
Не перевищуй швидкість світла, все одно ніхто не побачить (і не оцінить)

п.с. це не депресивності псто, це шарада (мала б бути) :)
Про греблю
● 24 червень 2012 at 2:38 PM
Нежить = однополярність. Життя завжди двополярне, завжди в боротьбі протилежностей породжує щось.
Життя - надлишок енергії в вигляді нового паростка. Життя - завжди надлишок. Надлишок енегрії +
відповідні умови = розвиток. Інакше затхлість і смерть.
Розуміючи це, важко йти в руслі будь-яких псевдоконцепцій, разом з найпопулярнішою зараз,
жидомасонською )
Розуміючи це - визнаю право на протидію і противагу будь-кого будь-чому. Бо тільки така противага
породжує енергію. А енергія породжує життя, _правильно_ застосована.
Річка, наприклад, тече собі рівно й спокійно, поки не перегороджена.
Толерантне суспільство - нежиттєздатне, суспільство без майбутнього, звідси. Ніколи не міг зрозуміти,
чому захід мені мертвим виглядав, аж поки до цього не дійшов. Просто? Фіг там просто, якщо задуматися.
Але, тиха вода греблі рве )
436
Про футбол
● 24 червень 2012 at 3:34 PM
Футбол, як телевізійна гра, мене не цікавить. Але шумить так, що не помітити неможливо.
Отож, ХОЧУ, щоб до фіналу вийши англійці з німцями. І обидві програли.
Перші за те, що вийшли до нього обманним шляхом, вкравши в нас заслужену перемогу.
Другі - з особистих причин. )))
п.с. в других ще є шанс виправити ситуацію до кінця місяця, правда.
Про свободу
● 24 червень 2012 at 3:49 PM
Якось Козловського запросили виступити на бенкеті в Кремлі. Після виступу посипалися пропозиції:
– Проспівайте арію...
– Виконайте романс...
Але тут втрутився Сталін:
– Не можна так зазіхати на свободу художника. Не хоче цього співати товариш Козловський. Він хоче
співати «Я помню чудное мгновенье»... >>>>
Посортував
● 24 червень 2012 at 4:57 PM
нарешті всі фіди RSS-шні, як і має бути в кожного нормального українця, на дві категорії:
UA_Feeds, та Rest_Of_The_World
п.с. мо колись третя добавиться "Who's out there?", як думаєте? )

Поки що можна було б фід з МКС добавити, раз бази на Місяці нема. Сюди ж можна "представництва"
інопланенян закидати, щось трохи їх є в інтернетах. Не читаю, на жаль.
24 червень 2012 17:52 (UTC)
Може, написати було просто - other?
0restt () wrote:
24 червень 2012 17:59 (UTC)
можна було. Але про що б я тоді в блозі писав? )
Про суть лямпи

● 24 червень 2012 at 6:52 PM
Тижнів зО два освоюю лямповий світ вже. Збираю свого другого підсилювача і першу лямпову
конструкцію, як таку. Тяжко, як хулєра. Прості, кількохелементні схеми, але після дисткретного світу світ
аналоговий пізнавати - рідкісне задоволення.
437
Отож, шасі готове, силовий транс купив, накали запустив Гу-шок і т.д. Стоїть питання з вихідними поки, які
або самому намотувати, або купувати. Купувати - пару сот баків, питання відпадає. Отож, прийдеться
мотати )
А пишу, щоб поділитися радістю. Тіко шо, нарешті, пізнав СУТЬ лямпи. І це кайф, просто кайф. І вобше,
лямпа нагадує мені людину. Теж жива, і працює подібно, і налаштувати складно, хоч все й просто. Ось
чому, друзі, лямповий звук такий недоступний, а підсилювачі такі дорогі - якісних речей, як і людей, багато
не може бути.
Хтось шось сказав?

● 24 червень 2012 at 8:26 PM
Шось ніц не чути. Ні від Гарі, ні офіційних вибачень від контори. Перед унтерменшами не вибачаються.
24 червень 2012 17:58 (UTC)
Щоб ті бібісі колись вибачалися? ні, не чув.
0restt () wrote:
24 червень 2012 18:09 (UTC)
тим приємніше буде почути. Не втекти їм тепер з підводної лодки.
ой )
● 25 червень 2012 at 12:34 AM
Англійці програли. І такий вишуканий план помсти в мене провалився.
Мушу відмітити, що це справедливо. Хто неправдою перемогу здобуває, той завжди отак закінчує. І краще
швидше, ніж пізніше.
Мушу також відмітити, що до 23.59 ніяк не міг визначитися, що ж _насправді_ хочу, як і те, що,
виявляється, англикі з німцями _в принципі_ не могли в фіналі зустрітися )
24 червень 2012 21:57 (UTC)
Програли англійці Джерард, Руні, воротар(fuck knows як його звати), які грали за збірну сраної Гани чи
Нігерії.
0restt () wrote:
24 червень 2012 22:26 (UTC)
закономірно. Є такі закони, які обійти неможливо. Закон вселенської справедливості - один з них. Це
всі знають, хто хоч трохи шурупає.
п.с.Бібісі, до речі, з рахунком не збрехала. А могли ж.
pekelnyi_bulba () wrote:
24 червень 2012 22:49 (UTC)
Та яка Англія в фіналі, побойтєсь Бога
0restt () wrote:
24 червень 2012 23:05 (UTC)
вобше нічо в цьому не шарю, в чому чесно признаюся, як бачите )
438
Про лямповий світ
● Jun. 25th, 2012 at 1:21 AM
Аналогія з лямпою наштовхнула мене на роздуми цікаві.

Погодьтесь, якщо лямпа подібна на людину чимсь (а такого багато є), то світ - лямповий суперкомп, з
сімома мільярдами тільки основних лямп. Це приблизно дорівнює потужності одного сучасного процесора
комп’ютерного, які сягають у своїй складності двох мільярдів одиниць, тільки транзисторів. Що, по суті,
одне й те ж.
Отож, світ людей - це процесор, тварини і т.п. - додаткова логіка, океан - пам’ять (всі про ефект пам’яті
води вже чули, певне, нє?) і т.п.
Зашибісь, блін, натурально все сходиться.
UPD. маються на увазі радіолампи, якщо хто не догнав ще. Тобто тріоди, пентоди, та інші звірі, великі й
маленькі. З прямим накалом, з опосередкованим, в різних схемах включення, з різними розрахунковими
навантаженнями і призначенням, і т.п.
Перегорів, кажуть деколи. Це про лямпи.

Світіть, кажуть деколи. Це теж про лямпи.
Не перевищуйте критичні навантаження. Це знов же ж про лямпи.
promonaut wrote:
Jun. 25th, 2012 04:27 am (UTC)
дурне запитання
Надлишок електронів, які емітує лампа, з'являється з електростанції..?
0restt wrote:
Jun. 25th, 2012 09:11 am (UTC)
Re: дурне запитання
є думка, що людинолямпа ) працює на двох рівнях, як мінімум. На базовому, енергетичному, що єсть суть
протиставлення, відбувається перерозподіл або генерація енергії, необхідної для роботи. На робочому -
перерозподіл інформації. Підсилення її, модулювання, гармоніювання (ну, там, перша, друга, і т.д. гармонік
додає від себе). Десь мусить шасі ще бути. А також допоміжні елементи в схемі, яка хоч і лямпова, але без
резисторів (гальмівних), конденсаторів (накопичувальних) і т.п. не працюватиме. Отож, мала б бути така
собі суперсхема у п.Бога, якою цілі суспільства можна моделювати. А на тій схемі - суперфрактал працює,
про який я отово раніше писав. Десь так хіба )
promonaut wrote:
Jun. 25th, 2012 11:17 am (UTC)
Re: дурне запитання
Гут, данке!
pry4ilok wrote:
Jun. 25th, 2012 04:50 am (UTC)
Цей лямповий світ застарів і тепер доживає десь на смітнику... Як у "Дзеркалі Кассандри" Вербера...
promonaut wrote:
Jun. 25th, 2012 07:13 am (UTC)
Якісний, т.зв. теплий ламповий звук ніколи не застаріє, бо транзисторне та компакт-диски не мають і не
можуть мати тієї динаміки, що платівки та лампові підсилювачі. І доживати - не доживає, бо якість і ціни на
лампове завжди були вищі від "плебсових" бумбо-ящиків, до того ж "механістичне" лампове краще
віддзеркалює природу людини, її естетику, і, як не дивно, етику.
439
pry4ilok wrote:
Jun. 25th, 2012 07:47 am (UTC)
То, може, відживає і "природа людини"? За принципом кільцювання дерева, за принципом холона, за
принципом, зрештою, її (людини) росту й дозрівання, коли період ясного дитинства поглинається
періодом смурного отроцтва і т.д.
Як тобі відомо, часу насправді нєма, і ця розчленьонка - для науки; для життя - все разом і в цілості,
для життя - інша якість матеріялу, ніж для демонстрації в антомічному залі, ги... Тобто хто хоче -лямпи,
хто хоче - щось іншн...:)
promonaut wrote:
Jun. 25th, 2012 07:56 am (UTC)
Напевно т.зв. технопрогрес не відповідає природі людини, шкодить їй, тому оця "обмежена"
можливостями галузь лампового дає відчуття більшої захищеності та контролю над оточенням...
Гадаю, вже скоро неповороткі, "під старовину" роботи теж цінитимуться більше компактних
всюдисущих...
Суперечливе завжди містить у собі відчутний відзвук раціонального і більш людського.
0restt wrote:
Jun. 25th, 2012 09:14 am (UTC)
>лямповий світ застарів і тепер доживає десь на смітнику
це смітник доживає поряд з елітним лямповим світом скоріше. Зайдіть в магазин десь на заході, гляньте на
ціни, послухайте, тоді побалакаєм )
pry4ilok wrote:
Jun. 25th, 2012 09:31 am (UTC)
Та не побалакаєм... Я не спец у лампах,тим більше в елітному лямповому світі:) Швидше - в
метафорах.
0restt wrote:
Jun. 25th, 2012 09:37 am (UTC)
Елітний лямповий світ відкритий для всіх, підказує мій досвід. У Вас ще все попереду, значить )
dniprovska wrote:
Jun. 25th, 2012 08:36 am (UTC)
Люди дійсно схожі на лямпи. У лямпи якщо тоненький дротик лусне - вона згасне. У дюдині теж буває усе на
одній тоненькій ниточці держится. Вона лусне - і все - гаплик, потух навіки. Люди і лямпи дуже крихкі сутності -
з ними треба обережно.
P.S. А ще я чула, є якісь вічні лямпи, у яких ота нитка з особливої речовини зроблена - і вони ніколи не
перегорають. У якомусь підвалі така горить, не пам'ятаю де саме.
Але ці лямпи у масове виробництво не пускают, бо невигідно. Купить собі людина раз у житті парочку лямп - і
все - лавочка закрита.
І люди, певно, такі є, у яких оте, що світить з особливої матерії виготовлено. Але їх теж дуже мало, їх
можновладці страшенно не люблять і запирають у підвали (андерграунди), бо їм така лямпомаса нужна, щоб
не дуже світилася... :)
0restt wrote:
Jun. 25th, 2012 09:21 am (UTC)
якщо на такій вже аж тоненькій - то це брак. Нормальна лямпочка працює в своєму і тільки своєму спектрі
навантажень і частот. Для яких розрахована, у таких і працює найкраще. І потухають не навіки, а на час
регенерації. Є така функція в людині, мало хто користується лиш. Секретна кнопка, з птахою Фенікс
намальованою )
А є такі й справді, які ніколи не перегорають. А є ще королівські лампи, різного призначення. Газотрон,
наприклад.
440
Справжня "свобода" по-західному виглядає так
● 25 червень 2012 at 4:02 PM
Originally posted at Принципы скрытого рабства
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без
остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1
месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только
на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой
фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается
свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса
на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения
товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за
«новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная

система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную
кабалу, через механизм «ссудного процента».
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является

миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб
работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие
государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов
типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли
прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при
отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом,
современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и
покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов
работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у
рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о

реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты
раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием
рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает
себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать
заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов
разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными
поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
25 червень 2012 16:22 (UTC)
А у нас усе vice versa! Хто менше знає, той вище сідає.
Он проффесор наш де сидить, а нам - лопати в руки і впєрьод.
441
0restt () wrote:
25 червень 2012 16:36 (UTC)
і обидві крайнощі шкідливі. У них жабу нагрівають тихенько, вона сама з задоволенням вариться. У нас -
кидають в окріп і накривають кришкою, шоб не рипалася. А результат однаковий. Їхнє рабство страшніше,
мені видається, бо менш помітне.
Згідно моєї лямпової теорії, рабів взагалі не повинно бути, отак от.
Про скуку
● 26 червень 2012 at 12:20 AM
У цього світу є проблєма. Страшна, як шляк.

Проблєма в тому, що світ принципово пізнаваний. Пізнати його можуть люди. І що буде тоді, коли вони
його пізнають? Правильно, скукатіща повна.
Для того, щоб не було скучно, можна влаштовувати якісь розваги буде, абощо. Методів багато, але це
лиш відволікання від суті речей, суть же ж незмінною лишається.
Отож, щоб не було скучно від надмірного пізнання, людей треба трохи притуплювати, шоб не шибко умні
були, щоб раділи, бігали і т.п. Для їхнього ж блага. Але тупуваті люди що роблять? Вони зазвичай якраз і
руйнують світ вже через те, що тупуваті і нездатні до відповідальності.
Отож, звідси дилема: чи дати їм розвиватися наповну і наразитися на скуку (а це, в наступну чергу - також
грозить ще гіршим чимсь. Так то лиш собі шкодять, а інакше шкода масштабнішою стане, від бажання
розваг), чи хай вже буде все, як є, аж поки не спиляють тоту гілку до кінця, на якій сидять?
Так я бачу одну з основних проблем світоустрою. І якщо для туземців якихось світ страшний й великий
ще, то для тих же ж американців - доба льоту. Світ ВЖЕ як село став. А ставатиме меншим і меншим, аж
поки не впреться в оцюво дилему.
Шо рішать будем?
olkash () wrote:
25 червень 2012 22:11 (UTC)
хай би собі розвивались
скуки не буде
zozvicnic () wrote:
26 червень 2012 11:56 (UTC)
скуки не буде
Так! :) Можливо, буде навіть так нескучно, шо мало не видасться. :)
0restt () wrote:
26 червень 2012 14:39 (UTC)
Re: скуки не буде
та розкурочать все, просто з інтересу
promonaut () wrote:
26 червень 2012 06:36 (UTC)
Село і люди..!
442
0restt () wrote:
26 червень 2012 06:57 (UTC)
всі в колгосп?
promonaut () wrote:
26 червень 2012 06:58 (UTC)
радгосп
0restt () wrote:
26 червень 2012 07:08 (UTC)
райгосп
promonaut () wrote:
26 червень 2012 07:25 (UTC)
якраз оце дивився: http://youtu.be/0QQwCzw_UcM
0restt () wrote:
26 червень 2012 07:31 (UTC)
а шо там? я не дивився
promonaut () wrote:
26 червень 2012 07:33 (UTC)
райгосп
0restt () wrote:
26 червень 2012 07:46 (UTC)
судячи з кількості хаю в тирнеті, правдиво віщає. Не бачив, в мене флеш
навернувся і комп від нього гальмує )
promonaut () wrote:
26 червень 2012 07:47 (UTC)
Це майже у всіх зараз з флешом:)
0restt () wrote:
26 червень 2012 07:50 (UTC)
ну дик, тому й витер. Хай самі свій шіт дивляться тепер )
Про транспорт
● 26 червень 2012 at 3:03 PM
Кожен раз, як десь піднімається тема Боготи і її мера, як приклад того, що транспортна проблема в
мегаполісах вирішується, і вирішується успішно - згадую знамениту тусовку в Празі, зорганізовану
екологами, до яких я теж маю трохи відношення, в зв’язку з освітою і життєвою позицією.
Так от, там азм перетнувся з кимсь з тої команди, що успішно перетворила руїну у прогрес. Тоді, як і
зараз, увагу на статуси не дуже звертав, більше на особистість, так що можу помилятися, яку посаду
займав. Але в пам’яті залишилося. І виявляється, не тільки в моїй.
Зразу ж після конференції (2003-й рік це був) відсканував пару десятків кадрів побутовим сканером і
закинув в інтернет, для учасників. А сьодні згадав, і о, чудо.. - вони ще й досі висять в тім тирнеті, на
сервері Ангельського вогню! Ось де треба фотки тримати! )
Там же ж лежить простяцька заготовка двох фестивалів, до яких азм був приклався чуть: Майдан і
ЛігаТура. Десь ті дітки вже великі виросли, а ми навпаки, в дитячість повернулися. Так буває.
443
● 12:11 PM
Туча прідьот - порядок навєдьот.
(с)mykolap + sudislav + гуглотранслейт+Степан Хмара.
Москва працює
● 27 червень 2012 at 1:02 PM
І зовсім не те, що ви подумали. Москва не просто працює, а працює на мене там, тоді, і так, як я того
хочу. А знаєте, чому? Все просто. Москва - це фотоапарат. Середньоформатний. На вісім кадрів. Рідкісної
якості оптичної.
Щоб зрозуміти, про що то, треба знати, що з 40-ка штук різноманітних з колишньої колекції цей - найнай
виявився. Один кадрик вльогкую піднімає від 80 до 150 МЕГЕпікселів на скані. Одне фото можна
роздрукувати на всю стіну, приблизно, при потребі. Але вісім, всього вісім кадрів в одній плівці, отаке от.
Приємно, буває, залізти на гору десь, розкластися з тим добром, поставити штатива, прикрутити,
порахувати все, дочекатися світла, знов порахувати... КЛЯЦНУТИ разів зО три, почухати макітру, сказати
самому собі: -Ех, скіко того життя... Ще раз кляцнути.. Розібрати все, розкласти намета, розпалити вогень,
подивитися на зірки... Шо там говорити... Для цього всього щастя лиш одне треба - якісний слайд. І він в
мене є )
п.с. через тижнів два - в Карпати, сезон дощів сі кінчіє.
promonaut () wrote:
27 червень 2012 10:22 (UTC)
Так, в суботу на природу вже мож їхати...
Сильний апарат..!:)
Мені довелося "лише" цейсівськими фоткати, але вже на той час були майже несправні..
0restt () wrote:
27 червень 2012 11:53 (UTC)
то сі всьо ремонтує, як руки не з сраки ростут.
promonaut () wrote:
27 червень 2012 11:54 (UTC)
а ноги - з пуляреса?:)
0restt () wrote:
27 червень 2012 12:04 (UTC)
Ціхо-ціхо, старий ані не пікне, Юзьо каже.
promonaut () wrote:
27 червень 2012 12:05 (UTC)
Цікаво, що у друзів і з моїми апаратами була однакова історія: ремонт майже недосяжний або
не мав змісту...
444
0restt () wrote:
27 червень 2012 12:10 (UTC)
В мене теж був недосяжний, поки не зрозумів, що як хош шось зробити справді добре,
треба самому братися. З того часу проблема відпала з ремонтом )
promonaut () wrote:
27 червень 2012 12:12 (UTC)
В принципі можна собі купити, наприклад, гараж і там влаштувати лиття бронзи,
шестерень..:) Біля мене то десь винесе 12-28 000 євро. В сам раз!
0restt () wrote:
27 червень 2012 12:32 (UTC)
на любителя, еге ж
bramms () wrote:
27 червень 2012 10:43 (UTC)
В самого такий є:)
Мушу сказати що та ж Bessa 6х9 на голову вище по виконанню:)
А ще - ті "мегапікселі" то від лукавого ібо деталізація того скану буде на голову нижча від тої ж цифри )
0restt () wrote:
27 червень 2012 11:52 (UTC)
В тебе такого нема, брателло. Бо якби був ТАКИЙ, ти б зі мною не сперечався )
Я ж написав, рідкісної, тобто виняткової, якості. Фігні не тримаємо, тим більше вибір був.
п.с. А давай тут бескидівський срач мегапіксельний влаштуємо? )))

п.п.с. 80-ка мінімум, чіткість до зерна, приїжджай, в мікроскоп покажу )
bramms () wrote:
27 червень 2012 11:57 (UTC)
ааа, втупив:) ну так, в совку були різні екземпляри техніки... ті ж об'єктиви - якість гуляє, від шедевра до
браку.
так вірю про чіткість до зерна :) я мав на увазі що якщо вже плівку і міряти мегопукселями (що
впринципі не правильно...) то порівнювати треба їх за одинакової деталізації.
Тобто сканим скажем міру, потім на цифрі фоткаєм і зменшуєм скан до такого розміру щоб деталізація
була одинакова. От власне це і буде "чесне" порівняння щодо мегапікселів:)
А де і на чому сканиш? А то в мене 2 широкі валяються на проявку 6х4,5 з пентакса 645 і з москви один
ролик 6х9 тестовий. Думаю в фотофонд поштоу відправити
0restt (109.207.122.96) wrote:

27 червень 2012 12:00 (UTC)
та нігде не сканю, в мікроскоп розглядаю і кайфую )
Де ж його сканити, як воно тільки на барабанному може бути нормально відсканене, і не на

кожному, причому. В Львові десь є, кажут, в мене навіть телефон був їхній, загубився, правда.
А взагалі, так, Москва - рідкісне гімно, як правило.
bramms () wrote:
27 червень 2012 12:12 (UTC)
Ну Nikon 8000 хоча б...
0restt () wrote:
27 червень 2012 12:31 (UTC)
Nikon 8000 відсканить так, як Nikon 8000. А барабанний, як барабанний )
п.с. CCD, 4000x4000 dpi х 2,3 х 3,5 = 9200 х 14000
= 128,8 мегів макс. на кадрик )
445
bramms () wrote:
27 червень 2012 12:38 (UTC)
ті що я бачив скани з нього - мушу сказати що щоб мати чіткість/деталізацію на 100%
збільшенні таку як на цифрі треба той скан після того зменшити в рази 3-4 :) тобто
зняти по якості таких як на цифрі мегапікселів можна не більше 40 )
ну і зрештою той сканер коштує 80% вартості від нікона Д800 :)))
п.ц. флейму цифра-вс-плівка не хочу починати, чесно:))) так, базікаю потихеньку)
0restt () wrote:
27 червень 2012 12:43 (UTC)
та який там флейм? так, балакаєм просто )))
>скан після того зменшити в рази 3-4 ... не більше 40
на це я намйоками казав з самого початку, про барабанний і мікроскоп балакаючи )
bramms () wrote:
27 червень 2012 12:48 (UTC)
ну на барабанному було б приблизно те саме, звісно краща чуть деталізація але
в основному там плюс в правильних кольорах і що головне в ширшому ДД. Така
природа плівки - бути зернистою)
0restt () wrote:
27 червень 2012 12:53 (UTC)
можна відсканувати ДО зерна, а можна З зерном. Чювствуєш різницю? )
Про транcформатор ТН-49

● 27 червень 2012 at 7:35 PM
Хароший трансформатор, надьожний, воєнний. Задані струми тримає, просадки нема практично,
виглядає теж нічо.
Висновок: заслуговує окремого псто, однозначно.
bur_olsh () wrote:
27 червень 2012 17:29 (UTC)
А фото?
А лак після стількох років під навантаженням буде тримати?
0restt () wrote:
27 червень 2012 17:40 (UTC)
а шо їму зробицця. Я до критичних не навантажую, нема потреби.
0restt () wrote:
27 червень 2012 17:43 (UTC)
Фото )
http://images.prom.ua/350985_w640_h640_trans4.jpg
446
7. 9:06 PM
Бачив чорного буська сьогодні. З червоної книги. На тому ж місці, де й білого вовка, тільки зверху.
Штука в тому, що чорних буськів в нас зроду не водилося, найближчі аж на Поліссі.
Мегатрон
● 29 червень 2012 at 8:57 PM
Апарат набув шалено диких обрисів. Тяжкий, як зварочний апарат совіцький та страшний, як атомний
реактор зсередини. Мені якимсь Мегатроном виглядає. Не знаю, що це, правда, справжній Мегатрон, але
звучить так само страшно слово, як і виглядає осисей дивайс.
п.с. не плутати з кіношним персонажем бажано.
Loaded
● 30 червень 2012 at 5:18 PM
Мегатрон дістав новий сенс існування - колекцію платівок, біля 150-ти штук, додатково до моєї міні, дяка
добрим людям. Недарма мені дві кобіти якісь снилися сьогодні.
Так і запишем, шляхетні кобіти - до прибутку.
п.с. а який я вЧора сон бачив, афігєть просто. Космічні події дивовижні якісь, драконове дерево..
До чого б це? Зазвичай взагалі нічо не сниться, а то поперло. Але кайф, краще, ніж в кіно, натурально.
Монструозіті
● 30 червень 2012 at 8:02 PM
Дзвоню колєзі тиждень тому: - Де’с є?
- Доїжджаю до Чернівців, - каже. - Вирішив всю Україну ровером проїхати.

Дзвоню сьогодні: - До Дніпропетровська кілометрів з сотню ще..
Во монстри живуть серед нас, страшно подумати.
Про масу
● 02 липень 2012 at 10:06 PM
Вчені готуються бозон Хігса ловити і шототам оголошувати. Буде смішно, коли виявиться, що всі ці
суперпуперпотужні машинерії потрібні лиш для того, щоб вловити одну штуку: не було б там тих вчених, в
спостережній камері - не було б і бозона. Бо бозон єсть ф-я від свідомості, мислю, як і маса, отже. А
447
свідомість - ф-я від однієї з трьох складових всього сутнього: інформаційної, енергетичної і жилізової.
Переконайте мене хтось, що я не правий. Дуже хочеться вияснити, яким чином залізко (ака праска) може
до чіловєків липнути і чи не замішаний тут бува бозон отой хитромудрий.
А ні, то почекаєм на антигравітацію і тоді вже заживем усі, ой заживем.
02 липень 2012 20:18 (UTC)
Я не розумію, як частка може переносити масу, і чому вона така невловима. І ніхто толком не може
пояснити. Якось питала у одного спеціаліста - він мені почав щось мені якусь пургу нести, казав, щоб
зрозуміти це - треба курс квантової механіки пройти. Я йому нагадала афоризм, що вчений, який не може
пояснити 8-літній дитині, чим він займається - бовдур. А я, між іншим, повнолітня і маю вищу освіту
(гуманітарну, правда). А він образився. (
Цікаво, куди вони потім дінуть ту машину, якщо бозон не виявлять, на металобрухт здадуть?
0restt () wrote:
02 липень 2012 20:37 (UTC)
між іншим, це не тільки афоризм - це критерій. Є два типи вчених - справжні, про яких я тут згадував
кілька раз. Ці не бояться розглядати любі гіпотези, включно з соліпсизмом, навіть. Це великі вчені,
зазвичай. Ті, хто може ВЛасними шляхами ходити. А решта так.. шавки. Шарлатани, часто не без задатків.
Папуги з розширеними можливостями до відтворення і запам’ятовування специфічної інформації, але без
можливості її критично і творчо опрацьовувати.
Про машину - це окрема тема, надто велика. Мо колись )
Про понеділок
● 02 липень 2012 at 10:32 PM
Найменш робочий день цей понеділок. Не перший рік спостерігаю. А все чому?
А тому, що понеділок - це неділя, ось чому. А неділя - це субота. А субота, як відомо, сьомий день, в який
спочивати тра.
Просто за скікось там тисячоліть отой день зсунувся, бо зірки, як вам теж добре відомо, рухомі.
Спочатку зсунувся на неділю, а тепер вже й на понеділок.
Висновок: понеділок мус терміново вихідним робити!
п.с. за моїми узагальненнями, тисяч за 7-11 років, як мінімум, на одну добу цей день пересовується.
п.п.с. краще за 11500. Точність люблю. Хай навіть в художній творчості.
03 липень 2012 05:10 (UTC)
Понеділок вихідним не треба. Може, просто починати тиждень з вихідного - з неділі?
0restt () wrote:
03 липень 2012 07:43 (UTC)
як же ж починати, якщо це 7-й, ОСТАННІЙ день. Відпочинок логічний після роботи.
448
Про рух
● 03 липень 2012 at 10:36 AM
І, щоб два рази не вставати, закінчу з темою руху, того, який життя. Рух - це життя, це відомо. Але зупинка
- це також рух. Стоянка - рух. Чому? Тому, що процеси відносні. Зупинись - і світ почне рухатися відносно
тебе.
Не весь той рух, який рух, є справжнім рухом, отже )

Сміття, яке несе річка - теж рухається.
03 липень 2012 12:53 (UTC)
Є 2 типи руху: рух і пересування. От сміття - пересувається, а людина, яка гребе у човні - рухається, бо задіяна
внутрішння ергія.
0restt () wrote:
04 липень 2012 07:32 (UTC)
добре, що в нас така філософська мова є, що б ми з англійською, чи російською робили, навіть не знаю )
04 липень 2012 07:42 (UTC)
Напевно, на пальцях показували б...
0restt () wrote:
04 липень 2012 08:04 (UTC)
це, до речі, досить ефективно. Я й половини не можу того сказати тут, що в приватній розмові "на пальцях",
бува, показуєш )
Про технологічний реактор, як генератор симулякрів

● 03 липень 2012 at 11:31 AM
Логіка певною мірою хибна, бо занадто спрощена, але не без здоровового зерна. Тут.
Також є й таке в автора:

"...когда произойдет следующий скачок и появится сущность N+2, об этом на уровне N либо никто не
узнает, либо узнают по косвенным эффектам, типа мощности разрушений, случившихся при фазовом
переходе. да и то не факт, что эти эффекты будут отличимы от естественных природных явлений.
в общем, некие промежуточные выводы:

- смыслом существования сущности N порядка является порождение сущности N+1 порядка.
- разность в уровне сущностей больше одного порядка имеет эффектом криптостойкость, она же
неотличимость от естественных явлений.
- сущность N+1 порядка как правило использует сущностей N порядка в качестве навоза. забота об
интересах - редкий случай. цивилизация использует социумы в качестве навоза, социумы - особей. нечто
после очередного фазового перехода будет использовать в качестве навоза цивилизацию/цивилизации.
-(внезапно!) смысл бытия в том, чтобы быть использованным в качестве навоза сущностью высшего
порядка для порождения сущности еще более высшего порядка, о существовании которой вы никогда не
узнаете и бытие которой вы никогда не будете в состоянии представить."
Останній абзац особливо файний. Далі тут >>>
449
Поїхали
● 03 липень 2012 at 5:40 PM
Прощавай, старушка Європа. Ти і в молодості дурою була.
п.с. екстра три дні дав, як бачите, повний місяць. Щоб не казали потім, що я злий.
Про ворогів
● 03 липень 2012 at 6:27 PM
Вічна, взагалі, проблема з цими ворогами. Тільки намітиш собі кого, а той раз - і відкинув копита. Прям
обідно деколи буває, який народ слабенький пішов останніми часами. Ні тобі жертовності, ні самовіддачі і
вобше, приходиться пачками оформлювати, як бачите.
Так, що: 1) Франція всьо.

2) Дойчляндія товсь.
Давно мене дратували ці тупі жабоїди зі своїми комуняцькими приколами. Туди їх в качєль, отже.
Комунізм, як ідея, повторюся - це ідея тюрми, якими б гарними гаслами не прикривалося це все. Яке б
прекрасне майбутнє вони не будували - завжди в результаті тюрма виходить і завжди
людиноненависницька зона. В даному випадку євро-зона, під керівництвом двох недопедорежимів тупих.
В другого ще хтось там рипається, як не дивно.
Про тактику
● 04 липень 2012 at 10:43 AM
Поки жидки в Харкові демонтують пам’ятник Незалежності, попискуючи на радощах, ми потихеньку зі

стратегії на тактику починаєм переорієнтовуватися.
А в тактиці, як ви певне знаєте з історії, українцям рівних нема. Головне в тактиці - чітка й видима ціль.
Ще трохи пориють і така може з’явитися навіть у свідомості селянина.
Лишиться лиш пальцем показати, далі функція саморозГОРтається на площині )
Ритуали, символи
● 04 липень 2012 at 5:38 PM
Піонерське посвідчення моє знайшлося. Піонер Орест, спеціалізація - "Ритуали, символи" )

ВОНИ ЗНАЛИ, КУРЧА! Во сістєма була. Не витримала, правда, шо я в неї вступлю, і за рік чи місяць до
того розвалилася.
Закони фізики - вони такі... Завжди знайдеться соломинка, під якою любий верблюд склякне.
п.с. а піонером я був несправжнім, клятву похєрив їхню.

Говори, - кажуть.
- А нащо?
Ніхто пояснити не зміг, а "бо так треба" можна ігнорувати, звичайно. Я й промовчав.
450
п.п.с. "А ти козак несправжній. Чому за мене душу не віддаєш?
- Я тобі таку душу дам, за сто літ не висотаєш!" (с) "Пропала грамота"
п.п.п.с. Головне в житті - питання "А нащо?" навчитися задавати. А потім і відповідати на нього.
Головнішого нема для людини розумної.
Більше б задавалися таким питанням - не жили б, як худоба. Критична відмінність така, отже.
bur_olsh () wrote:
04 липень 2012 16:08 (UTC)
А нащо?)
0restt () wrote:
04 липень 2012 16:12 (UTC)
ЩОБ ЗНАТИ!
05 липень 2012 08:40 (UTC)
Правильне питання.
Одне зле
● 04 липень 2012 at 10:03 PM
з цим здвигом - знов якась блядь вилізе жидовствующа і все спортить, нє?
кожну суку, яка за останні 80 років при кориті десь засвітилася - в болоті втопити бажано зразу, дешевше
вийде.
promonaut () wrote:
04 липень 2012 19:08 (UTC)
Залежно який здвиг
0restt () wrote:
04 липень 2012 19:10 (UTC)
якийсь, та й буде. Не сьогодні - так завтра.
Формула з болотом надійна, завжди згодиться.
promonaut () wrote:
04 липень 2012 19:12 (UTC)
"Запалення легенів, сердечний приступ, серце болить, крапельниця, стало слабо.."
0restt () wrote:
04 липень 2012 19:13 (UTC)
полоній
05 липень 2012 07:48 (UTC)
Як складно! Газованого фізрозчину шприцем у вену.
451
0restt () wrote:
05 липень 2012 08:13 (UTC)
в болоті булькати їм саме місце. Не будемо надміру жорстокими.
05 липень 2012 08:18 (UTC)
Добре. Вчинимо як справжні пацифісти з написом "Born to kill" на шоломі. :)
0restt () wrote:
05 липень 2012 08:27 (UTC)
Так, гуманізм - наше все. Ми ж не москалі дикі.
05 липень 2012 08:29 (UTC)
Та ти шо. Ми ж цивілізовані люди.
0restt () wrote:
05 липень 2012 08:39 (UTC)
Я б пропонував їм всім піти і самим втопитися, щоб людей від роботи не відволікати. Табличку десь
прибити тра буде, щоб не заблудилися.
04 липень 2012
● 10:39 PM
Фауста, шолі, прочитать?..
UPD: А сучасного перекладу в мережі НЕМА. Нєфіг ментальним рабам "Фауста" читати - сало жерти і
розмножуватися, на.
UPD2: Зате є переклад Лукаша, дякувати. Кажуть, геніальний.
UPD3: "Повна перекладацька спадщина Миколи Лукаша не видана досі. Унікальні Лукашеві словники не
видані досі. Це наша ганьба. Це ганьба України. Це ганьба світового українства." >>>
05 липень 2012 07:15 (UTC)
Це триває і досі. Нвіть на Гуртом.ком. Даєш готові переклади фільмів у відповідь - мороз.
0restt () wrote:
05 липень 2012 07:50 (UTC)
дивно. Якщо справді так, я б на список спонсорів глянув - бо хто замовляє баришню, той її і танцює,
знаєш. Або внутрішня конкуренція якась можлива. Або просто пофігізм український, ака буддизм )
Взагалі, стан з українською інформацією в мережі не найкращий, але й не найгірший вже, дякувати тобі
видніше, кому. Але є ще над чим працювати.
п.с. ще б читати те було кому.
452
Дойчляндія
● 06 липень 2012 at 9:43 PM
всьо.
Дозрів.
Про мудаків
● 06 липень 2012 at 9:46 PM
Сказав колись один мудак фразу, що "для того, щоб людьми управляти - треба їм брехати". Наші барани
взяли на озброєння, не усвідомлюючи, що фраза має ще й продовження.
... треба їм брехати, якщо менеджер - казліна тупа.
Бо люди можуть і повинні організовуватися за принципами іншими. Якщо ти, казліна, надто тупий, щоб
людьми управляти за нормальними принципами - то нема чого це за високопарними фразами ховати.
п.с. Дотичне: хто кричить, що революцію без крові зробити не можна - тому ми кров першому пустим.
Якщо сподобається, можна буде продовжувати.
п.п.с. скільки уродів, блядь, розвелося.
Про масштаб
● 06 липень 2012 at 11:42 PM
Вся Україна - це три Лондона, або два Пекіна. Два великих міста людей.
Плюс купа землі, та інших ресурсів.
Уявіть, як дивляться на наших довбойобів китайці зі своїм мільярдом триста, які бачать, що два міста
людей з купою ресурсів не можуть своїм людям нормальне життя організувати, не можуть побудувати
кілька десятків заводів, кілька десятків фабрик і задіяти величезну кількість професійних будівельників зі
знанням іноземних мов, якими ті люди стали волею обставин.
Про обчислювалюну потужність

● 07 липень 2012 at 12:10 PM
Звичайний комп’ютерний процесор є частиною світу буття такою ж, як і людський мозок. Навіть працює
подібно, бо створений ним і його ж старається моделювати, в ідеалі - перевершити.
Отож, обчислювальна машина під назвою Океан включає в себе не тільки біологічні логічні елементи, але
й їхні сурогати (поки) в вигляді всього, що людство встигло витворити: процесори, іншу системну логіку,
пам’ять.
453
Звідси гіпотеза про процесор і технічний прогрес, взагалі, як деяку функцію оптимізації Океаном самого
себе, концентрації, переходу на новий рівень. Що є досить логічним, припускаючи, що біологічні одиниці у
вигляді нас дійшли до якоїсь порогової межі, а подальші нарощування потужності грозять
саморуйнуванням, або іншими негативними наслідками.
Зрозуміло, що це при умові, що машина справді є. А її не може не бути, нмд, надто правильно
математично це все фунциклює. Якби не це, можна було б на еволюцію списати. Але математика, та ще
й в вигляді формул?.. )
п.с. хто зрозумів все вищенаписане з першого разу - ставлю пиво.

п.п.с. Добре, що мене мало народу читає, пива могло б не стати, певне.
п.п.п.с. А Нострадамус ваш - шахрай. Хакнув Тору і викобелюється.
Друге правило
● 07 липень 2012 at 1:54 PM
Кому не подобаєтсья перше - того теж туди.
Третє: хто вважає, що я щось не так сказав - іде за вказівниками.
Весело, з прапором і піснею.
Індикатори
● 07 липень 2012 at 6:57 PM
Разом з цим жж протягом тижня закриваю Гугль, мейли всі, телефони змінюю, і прочу хуєту, яка
накопичилася і відлітаю на Кіпр, назовсім. Або на Багами. Накрайняк - в Карпати )
Раптом кому шо - кажіть вже. Гугль хотів, правда, залишити, але ця курва не підтримує бровзер lINKS
текстовий. А якщо якась курва не підтримує текстовий бровзер - то традиційно йде лісом в мене. Хай
вчаться програмувати.
А при чому тут індикатори, спитаєте? А є такі рослинки. Виросла - щітай всьо. Так в людей і в тварин, і в
держав, і в територій, і воще, так вся система моніториться.
Типу, "якщо курить - значить блядь". Без винятків.
п.с. заєдно докінцево знесу Лінух. Набридла, діряве корито. OpenBSD, отже.
07 липень 2012 18:17 (UTC)
таладно, чувак...що за паранойя? Який Кіпр? Це ж не Марс, врешті. От, який сенс у зміні мейлів? Ти ж все
одно переадресовуватимеш туди листи з мейлів старих? хай собі моніторять, якщо їх це так збуджує - яка
нам різниця?
454
0restt () wrote:
07 липень 2012 18:32 (UTC)
яка параноя? вже чуть не пів-року, як заплановано, нагадую просто.
Сенс в зміні є. Ніякої переадресації, звичайно ж, не буде.
07 липень 2012 18:46 (UTC)
Ясно. Бажаю удачі.
0restt () wrote:
07 липень 2012 18:58 (UTC)
Дякую
Just-R_3,14
● 08 липень 2012 at 1:14 PM
Частина остання, псевдооптимістична. Більше частин не буде, на відміну від дописів. Зетс’олл, фолкс.
Екіпаж корабля і капітан прощається з вами і бажає успішної посадки. ОтопайлетОН.
Не все в середу Петра.

● 08 липень 2012 at 10:20 PM
’Петра, наголос на перший склад.
Замість тесту на українськість. Хто не знає змісту цього прислів’я - терміново в народ, на самоосвіту.
455
Ямантакі4. Середня книга вороття.
2012-10-02 23:32:00
Про неправильних бджіл
Хто надіявся, що я продався, спився, чи провалився під лід - обломиться. Нема більшого задоволення
для нормального дядька, як залізти десь до пекельної темноти, та позажигати там.
Отож, айм бек, короч. В реалі темно й скучно, тра визнати і хріново думаєцця.
І поки той старий поїзд пре десь кудись на автопілоті, ми тутечки тихо позажигаємо, інкогнітом,
тсзать, до певної міри, еге ж?
Стиль змінювати не буду поки, так веселіше. Замахали ці "серйозні", зі своїми фоліянтами. Через них
все.
Поїхали.
п.с. більше нічо не видаляти не планується. Знов же ж, все відносне )
2012-10-03 00:57:00
Про Вулкан
Перебирав недавно трохи книженцій на селі, трапилася Яна Перельмана "Занимательная

астрономия". На якійсь сторінці Вулкан (той, що бог римський), впускає з неба рондиль, і той
рондиль летить зверху 9 днів.
Перельман наводить там же ж простий розрахунок того, що тіло у вільному падінні 9 днів падає з
висоти 580 000 км, що трохи не в два рази дальше від Місяця. На цій орбіті, - каже Перельман, -
ніяких небесних тіл нема, отож і міф дезінформує нас.
А на Марсі, чи іншій планеті Сонячної системи? А перерахувати на їхню гравітацію?
2012-10-03 13:31:00
Про вибори
Це будуть перші за всю історію незалежності, в яких не братиму участі. Файно.
2012-10-11 20:03:00
Сірі чаплі всьо
Сьогодні відлетіли. Десятків три-чотири. Курликали голосно, летіли низько, кружляючи, на

південний захід курсом.
456
2012-10-11 23:09:00
One trick pony
Существует теория, утверждающая, что если кто-нибудь доподлинно

выяснит, что такое Вселенная, и зачем она нужна, то она в тот же момент
исчезнет, а вместо нее появится что-нибудь еще более странное и причудливое.
Существует другая теория, которая утверждает, что это уже случилось.>
2012-10-14 14:04:00
Той, хто написав цю програму
Конкретно відморожений чувак. Ще відмороженіший, ніж я.

Це ж треба таке придумати... всі один одного пожирають: мишка - ріпку, жучка - мишку і т.д. Лиш
людина не має свого природнього ворога, через що й деградує. Мусить воювати, та іншими
придатними способами самознищуватися. Піпець фантазія в чувака..
На цю тему вірш написав позаминулого року, навіть. Такшотеперя тоже поет.
Недотичне: фоновалики.
2012-10-14 16:25:00
Піди туди - не знаю, куди, принеси то - не знаю, що.
Про що ця фраза з казки, насправді, розказує?
1) а) піди туди - вказує на точку призначення і ініціацію початку руху

б) не знаю, куди - вказує на принципову нездатність, або небажання вказати пункт призначення.
2) принеси то, не знаю, що. Відповідно, вказує на певний предмет з неявно заданими
характеристиками. Предмет, який неможливо, або забороняється описувати словами, без певної
форми і т.д. Варіант: ідея, плазмоїд і т.п. "віртуальна" річ, річ, якої не існує в світі матеріальному в
стабільній формі, але яка, натомість, володіє певними властивостями, як-то здатність до
транспортування.
Важливо: відмова називати речі своїми іменами може бути або принциповою нездатністю їх назвати,
або застосовуватися свідомо.
Перший випадок відкидаємо. Залишається свідоме цілевказування на, як варіант, напрямок на туди,
яке не належить світу матеріальному і на річ, яка не в ньому ж знаходиться. Якщо відкинути
банальне посилання самі знаєте, куди, то лишається "той світ". Бо Той світ - це єдиний напрямок,
куди ведуть всі напрямки з цього, незалежно від початково ініційованого напрямку руху.
Отже, казкового героя відправляють на той світ за чимось, що має зднатність до транспортування.
Матеріальний предмет звідти не перетягнеш, як і енергію. Лишається ідея, у вигляді інформаційної
структури певної. Вірус, бомба, будь-що, що здатне викликати в "цьому світі" певну інформаційну
взаємодію.
А що там в оригіналі було? Для перевірки.
457
2012-10-14 23:27:00
Мат
Математика є лиш одним зі способів опису світу ілюзій. До світу реального відношення має
опосередковане. Спосіб добрий лиш тим, що працює для Евріч Джо.
Реальність не має дискретності взагалі. Отож, світ дискретний = світ ілюзій = умовна форма, зручна
для передачі інформації між носіями. Приблизно те ж, що й гроші для економіки. З такими ж
збоченнями в результаті.
2012-10-15 12:08:00
Віват
Сьогодні мені цей чувак снився. Типу, приземлився до нас на Чорногору, на сніг.
- Бач, - кажу, - де злітав, а приземлятися куди аж виходить )
Змістовна така от розмова вийшла. Ше шото в нього парашут барахлив трохи, але то дрібне.
А це вже космос, між іншим. Все, що вище 18 000 м, я космосом вважаю.
2012-10-15 19:25:00
Українська операційка?
За житє мігрував з компа з Бейсиком замість операційки, через SCP, MS-DOS з 4-ї, чи 5-ї - по 6.22,
через віндовс 3.11 - клятий пиздець, який глючив від самого свого кривого народження ще, через
Мастдай 95-ту, яка, мало того, що глючила, та ще й, курва, вилітала через пів дня роботи в третьому
(мо 4-му) 3Д-Максі без попередження (зато навчила вчасно зберігатися), через першу більш-менш
стабільну 98-му зразу через 2000-ну і мілєніум до ХР, яка й стала останньою, дригаючись паралельно
довший час з Лінуксом, поки не стер навіки. Такє от.
З Лінухів починався через ред-хет той шлях широкий, потім зо п'ять різних важких дистрибютивів
аж до Слаквара, найкращого, що лінуховий світ зміг витворити (мхо). Через проблеми з безпекою
похєрив і слаквар, зрештою. Принцип простий в мене: якщо продукт стає масовим (ядро маю
наввазі) - він перестає бути безпечним, а, отже, й цікавим мені.
Далі настав час OpenBSD, яка в даний час є єдиною операційкою для всього. Але й вона має свої
слабкі боки, як-то система періодичного оновлення і т.п., відслідкувати щось не є можливим при
такому підході.
Настав час Inferno, отже. ПЦ і АД в одному флаконі. Бу українізовувати, якщо сподобаєцця. Благо,
вбудований Юнікод.
Вертаючись до сабжу: шкода, що властиво української операційки нема. Програмістів як гімна

кругом, а операційки нема ( Пекельна невідповідність, отже.
Далі сюди, приблизно >

Коротко і доступно - тутечки
458
2012-10-16 13:52:00
Вініл-коректор
Починалося все з забавки, а продовжується вельми цікаво. Колекція грамплатівок оперативно

добирається до першої півтищі. Паралельно запустилася перша лямпова конструкція, вініл-коректор
по схемі Бокарьова Олександра, за що йому велике дякую.
Схема, як каже інтернет, геніальна своєю простотою і якістю, в чому я особисто переконався.
Звучить, хулєра, так, як нічо до того ніколи не звучало.
Перепаювався - перебирався з нуля разів чотири, поки став таким, як треба. Спалив мені
транзисторного підсилювача паралельно, що теж нормально, має бути лямповий також.
Закінчую воювати з фоном, радикальним методом - блок живлення назовні, на шасі підсилювача
лямпового.
Вартує повторювати. Не зна, як у вас, а в мене лишніх 500 баків на дорозі не валялися.
З особливостей: 6Ж1П-ЕВ в драйвері, 70-го року випуску.
п.с. какую страну прасралі, - тут пориває добавити. Таких лямп більше не буде за такою ціною )
2012-10-30 12:00:00
Українські вибори вже традиційно роблять погоду в світі
Q: How many Zen masters does it take to screw in a light bulb?

A: None. The Universe spins the bulb, and the Zen master stays out
of the way.
dniprovska
30 жовтня 2012, 14:15:41 UTC
Ага, Чивокуня чхнув, а за океаном - ураган :)
yamansaki4
30 жовтня 2012, 14:33:28 UTC
нє, я про цунамі 2004-го, на наступний день після наших виборів і про подібну подію на минулих
якихось також. Шось в цьому є традиційне вже )
2012-11-02 11:33:00
Майнд зе ґап, курва.
бугагашне. Я ті вікна ставив, факінфак, шоб їм. Там така здорова металева ковбаса всередині ще, з
таким вузлом хитрим, біляд. А крани, крани - це поезія, це поезія просто, так.
459
2012-11-02 23:30:00
Места проведения подземных мирных ядерных взрывов на территории России
Отсєль >>>
п.с. отака-то хвігня, малята.

п.п.с. Надибав з приводу підвищеного радіаційного фону на робочому місці, до 18 мР/год скаче
чойто. Якщо це я фоню, то нажерся полонію, може бути.
п.п.п.с. а від плутонію я вобше звірію, якшо шо.
upd: зараз в нормі вже, 13-14. Хоча яка це норма, чесно кажучи.. Колись пів європи об'їздив, обміряв,
так там кругом 7-8. Дев'ять, здається, нігде й не було, хоч австрійці зі скандинавами й панікували в
свій час. Їх трохи Чорнобиль теж зачепив був.
2012-11-04 13:09:00
Про енергію
Одна з найзначніших, нмд, підмін понять в хвізиці є підміна терміном "енергія" терміну "тиск", що, в
свою чергу, є лиш кількісною оцінкою різниці потенціалів.
Тиск - це й є енергія. Завжди. Як потенціальна, так і кінетична. Завжди. Де є тиск, є й спостерігач,
очевидно.
Все решта - часткові рішення. Як закон Ома, для прикладу.

Чим більший опір - тим більший тиск.
Як лямпочка, що світиться.
Як і все інше.
п.с. ось де вселенська змова, насправді (irony)

п.п.с. в якому, блін, тупому гадюшнику живемо, стах.
п.п.п.с. нафіга мені мільйон, якщо я можу всесвітом управляти?>
460
2012-11-06 18:48:00
Треш, на
Викопав в селі траншею, закинув трубу, назад закопав, поки погода -і назад.
Назад: темно, злива, ями, як шляк, і на пів дороги вирубаються двірники вопше в нуль. Скло заливає,
ніххріна не видно, а їхати ще кілометрів 20... А на задньому дивані лежить заморожена хвігня, яку
терміново тра в морозильник закинути дома, інакше пропаде..
От шо дєлать в такій ситуації? Ви би шо зробили?
2012-11-06 21:44:00
Сократ про підлабузнювання і рабів
Тексту 2,5 тищі років, а читається, як для дня завтрашнього написаний. Не для сьогоднішнього, це
точно. Тупий народець тепер пішов. І навіть не настільки тупий аж, як затюканий. Та й фіг з ним.
Побуду трохи мізантропом, туди їх в качєль всіх.
Отож, короткий витяг з Платонового "Горгія", про політиків, підлабузнювання і т.д.
Сократ:
... коли існують два предмети, то повинні бути й два мистецтва. Те, яке належить до душі, я
називаю політичним, а те, яке до тіла, то я не можу тобі визначити одним словом, і хоч воно одне -
мистецтво турботи про тіло, - все одно, у ньому, на мій погляд, є дві частини: гімнастика й
мистецтво лікування. В політиці гімнастиці відповідає законодавство, а мистецтву лікування -
правосуддя. Обидва мистецтва, що складають цю пару, взаємопов'язані - мистецтво лікування з
гімнастикою і правосуддя із законодавством, оскільки вони займаються однією і тією ж справою.
Водночас між ними є й відмінності. Тобто усього їх чотири, і вони завжди задля добра плекають:
одні - тіло, інші - душу, а підлабузнювання, спираючись на чутки, а не на знання, тобто тільки на
здогади, розділяється на чотири частина, ховається за кожне з чотирьох мистецтв і видає себе за
те мистецтво, за яким заховалось, однак зовсім не переймається думками про добро, а лиш ловить
у свої тенета нерозумних, постійно зваблюючи їх очікуваними великими насолодами, і так пошиває в
дурні, що видається володарем найбільших чеснот.
Таким чином куховарство заховалося під мистецтво лікування так майстерно, ніби знає найкращу
для тіла поживу, що коли б куховарові й лікарю перед дітьми або перед нерозумними мужами, котрі
також як діти, довелося розв'язати суперечку, хто з них краще розуміється на корисній і шкідливій
їжі - лікар чи куховар - то лікар, напевно, помер би з голоду.
Ось що я називаю підлабузнюванням і кажу, що підлабузнювання жене наосліп до насолоди,

забуваючи добро. І я визнаю його не мистецтвом, а вправністю, бо ж у нього немає справжнього
розуміння того, з приводу чого воно дає поради, і як воно саме не може визначити природу своїх
пропозицій, так і не може пояснити причину своїх дій. Тому я ніколи не назову мистецтвом тієї
справи, яка є нерозумною. ...
Також під мистецтвом лікування, як я вже казав, притаїлось куховарське підлабузнювання, а під
гімнастикою, у той самий спосіб, - оздоблювання тіла, що є заняттям шкідливим, облудним і
рабським, таким, що вводить в оману всілякими прикрасами, барвами, гладкістю шкіри, вбранням
так, що змушує присвоювати чужу красу, не турбуючись про власну, яку дає гімнастика. А втім,
щоб не бути багатослівним, я хочу сказати тобі мовою геометрії - може, вона буде для тебе
зрозумілішою, - що: як оздоблювання тіла відноситься до гімнастики, а софістика - до
законодавства, так і куховарство - до мистецтва лікування, а риторика - до правосуддя. ...
461
І т.д.
"Славних прадідів великих, правнуки погані", одним словом.

Сократ ващє дядько був продвинутий. Чого варто, наприклад його визначення добра і зла. Зло, за
Сократом - це люба невірна думка. Ось так просто. Цитую по пам'яті, але суть вірна. Нашими
поняттами: зло - все те, що не істина. А не істина - це брак, спотворення. Все те саме, отже.
2012-11-07 10:56:00
100% толерантності псто
З приводу запрограмованої перемоги негра на виборах самізнаєтеде: уря, на.
Також пропоную Нігерію впрєдь найменувати або чорнопикією, або чорножопією, на вибір, ну, а
річку Нігер - Чорнявкою. Звучить гарно.
Добавлю, що нічо проти негрів, москалів і жидів особисто не маю, вполнє прілічні люди
трапляються, як і серед хохлів. І якщо цих прилічних людей ми називаємо рускими, євреями і
українцями, відповідно, то негра мусимо називати негром, бо то наша мова. Кому не подобається,
хай починає з перейменування Нігерії.
Приклад 2: ану спробуйте сказати політкоректно прислів'я "чорний, як негр". Отак то.
п.с. Всіх тупих журналістів, разом з їхнім "двайцятьдванайцять", "спасибі" і "райдугою", також
"хряком" і прочія іншими тупістями повбивав би, блядь.
Повбивав би, закопав би, викопавби і ще раз закопавби. Суки, діти самки собаки, серуматтері їхній.
2012-11-07 14:11:00
Про почуття вдячності
Застряг на фундаментальному питанні: що, в плані інформаційному, є оце саме почуття, звідки воно
береться. Чи то жорстко вбудована функція, чи інше що?.. Тяжкий трафунок. В процесі пошуку
відповіді, натомість, вивів теорію ігор. Любих. Шашки, шахмати, любу іншу тепер можу в принципі
вирішувати не методом перебору варіантів, а математично, з деякою похибкою поки, правда.
2012-11-07 18:47:00
Про чистоплюйство
Зловив себе на думці, що є ще одна категорія людиноподібних, яких щиро ненавиджу, крім тупих
уєбонів.
Ця категорія одним словом описується - чистоплюйці. Ось це сране бидло, яке звикло чужими
руками лайно чи жар прибирати (пардон за деталі вже), а на ділі завжди практично виявляється
таким самим лайном у ситуаціях чуть складніших за похід до магазину, є другою, і, можливо,
останньою з категорій, кого свідомо і послідовно ненавиджу. Бо саме такі мене, і не тільки мене,
зраджували у найвідповідальніші моменти життєві.
Та пішли ви нахуй усі. Офіційно.
462
2012-11-08 00:40:00
"О человеческой личности очень мало известно, если не считать той ее составляющей, которая
представляет собой набор рефлексов. Правда, массовая личность почти ни чего больше в себе и не
содержит. Поэтому особенно ценны так называемые творческие личности, перерабатывающие
информацию в действительности индивидуально. Сравнивая известное и хорошо изученное
явление с отражением этого явления в творчестве этой личности, мы можем многое узнать о
психическом аппарате, перерабатывающем информацию">>>
З першого разу я нічо не зрозумів в цьому творі. Але яка це глиба! Половину можна взагалі на цитати
розтягнути, без втрати якості.
2012-11-08 22:22:00
Отож
темна сторона Ореста виявилася для більшості неперетравлюваною і відсіялася. Тепер можна
працювати.
Так, як пишеться це лиш для себе, в основному, з певною практичною метою, то можна не
коментувати, звичайно. Хіба справді хочеться, тоді навіть треба )
Одна з них - на пам'ять. Років через 20, якщо доживем, це буде цікаво читати. Так, як сьогодні вже
цікаво читати щоденник того комп'ютерника, який у вигляді скандального художнього твору вийшов
відносно недавно.
Але це так, дрібниця. Найважливішим для мене особисто моментом є те, що думки приймають
вербалізовану форму тільки під час написання, бо сам процес мислення у мене проходить в трохи
інших, невербальних площинах. Інформація народжується з повітря, майже в прямому сенсі. Тож
необхідною умовою є наявність відображення, спостерігача, у вигляді уявного, чи реального читача.
Краще реального, звичайно. Процес цей спонтанний, і часто на початку речення я поняття не маю,
чим воно закінчиться. Творчість, тиґдик його.
Чому воно так працює, хтозна, але факт має місце, через те мушу писати тут. Такі справи.
Практичний інший момент в цій писанині є ще й той, що на даний момент практично завершена
розробка певної схеми, яку я описувати ніяким чином не збираюся в завершеній формі, але яку, знов
же ж, вибудовував в минулій інкарнації у досить явній формі.
Конкретно цЕй журнальчик заведений вже для підбиття підсумків, підтягування "хвостів" і т.п. Нічо
особливого вже не передбачається. Так.. потриндіти про життя-буття.
п.с. але гарантій ніяких )
2012-11-11 11:44:00
Про перших українців на Марсі
Ми таки висадилися туди.
Летіли, летіли і висадилися. У цифровому вигляді, поки, правда, але то діло наживне.
463
Отож, 6030 українців, разом з майселфом, курійозять в даний момент простори червоної планети,
чим сильно пишаються. Слава Україні.
А хто не з нами, той проти нас. Фтопку їх.
п.с. аглашаю вєсь спісок >

Шкода, що така знаменна подія пройшла повз наші медія повністю.
2012-11-11 20:09:00
Simply зе бест
Після близько піврічного досвіду роботи з OpenBSD у якості основної системи можу пробувати
підводити підсумки. Підсумки прості: то є сімплі найкраща і найзручніша операційна система в світі
на сьогоднішній день. При умові, що ви не геймер і не дизайнер, звичайно. Бо першим краще висіти
на Мастдаї і не рипатися, другим - поза Маком теж життя буде напівсірим.
Немаловажно й те, що система позиціонується, як одна з найбезпечніших ОСей прямо "з коробки".
Найшвидший фаєрвол і все таке. Працює прекрасно навіть на старому жилізі (я для проби встанови в
на старий ноут, 100МГц-овий, з 48 МБ пам'яті. Літає).
Зі страшним жахом згадую довбану вінду, яка, гадина, всю кров випила мою за роки, щоб їй добра не
було. Згадую роки, витрачені на лінукс (краще б я на фрю зразу пересів, мав би спокій).
Чому, ЧОМУ ніхто не розказав мені це все хоча б років 5 тому? Ось питання, що змушує мене
сьогодні висловитися категорично: нікси - рульоз форева, Мастдай - маст дай. І чим швидше, тим
краще для всіх.
п.с. а хто вводить вінду в університети, та ще й платить за це наші гроші, ми блядь того порахуєм.
Кожного. І спишем. Всі борги до одного, курви, віддасте, включно із цими. Під землев дістанем. Як
не вас, то тих, в кого воно буде, наше. Не пригодиться воно вам.
2012-11-11 23:02:00
15-16 мР/год
прямо зараз, прямо в нас. Шозана?

Звичайно 11-12, до 13-ти. Вночі, тим більше, тим менше мало б бути, а тут навпаки. Розберуся,
звідки лишні мікрорентгени - повідомлю, але пищить, хулєра, нехило.
п.с. оппанькі, серіями по 17-18 захєрячило! 23:05

п.п.с. плита перекриття бетонна фонить, скоріш за все, бо за бортом менше на 2-3. Та все ж цікаво
знайти джерело 23:14
п.п.п.с. знайшов, на. Робочий стіл з блядської тирсоплити фонить найбільше. Ніколи б не подумав,
хоч це й логічно. 23:30
п.п.п.п.с. отак і живем.
464
2012-11-12 11:04:00
Про різницю між нами
Мені завжди імпонував західний підхід до роботи, організація праці і т.п. Але найпоказовішим є
один момент в їхній поведінці: в тяжких ситуаціях керівництво завжди вдягало чоботи, рукавиці,
умовно, і лізло з роботягами в епіцентр подій, в середину багна. Як є, в костюмі, чи в краватці. Знов
же ж, все умовно. Але цей момент переважує багато іншого. Бо там це НОРМАЛЬНО, бо це
АДЕКВАТНА викликам і розумінню життя поведінка.
Наші ж рафіновані дегенерати, які називають себе (неважливо, як вони себе називають, важливіше,
ким вони є насправді) - пісні й убогі, цього зробити не те що не хочуть, вони в принципі не можуть
видавити з себе щось подібне в таких ситуаціях. За це ми їх і любимо. Крім тих моментів, коли під
ноги лізуть і вчити жити хочуть.
Мені це десь так виглядає, картинно: сидить ото такий битий життям дядько десь біля лісу на пеньку,
сперся на автомата свого, в небо дивиться, відпочиває.. А поруч піанєр. Теж дивиться на дядька,
весь такий правильний, в галтучку.. Ну і т.д. Коли просто сидить - ще нічо, але коли вчити жити
починає, то хоч стріляйся зразу.
Ось чому я називав і називатиму їх РАФІНАТАМИ. Бо складуються добре, особливо в пірамідки.
2012-11-12 22:24:00
The Greed
Вона ж Матриця, вона ж Ноосфера, вона ж Система, вона ж грьобаний суперкомп і прочая і прочая.
Ось що вийшло б, якщо з'єднати потужності людського мозку в одну мережу.
Такий варіант, доречі, пояснює якщо не все, то майже.
п.с. одне не пойму, на який х. так критично потужності нарощувати? Має ж мета якась бути, задача.
Полюбе якато заваруха, певне.
Tags: zg
2012-11-13 12:33:00
ЗеҐрід: вихідні дані
Об'ктивних даних на підтвердження теорії мало. Всього три випадки достовірних особисто в мене.
Два просто дані і один - результат їхньої інтерпретації. Тобто це випадки, які можна трактувати
тільки єдиним, або кількома способами і ніяк інакше.
На основі таких випадків будуються всі мої міркування. Бо тільки такий строгий науковий метод я
вважаю вартим уваги. Всі решта теорій, богів, інкарнацій, та іншої х.ні, накопиченої за тисячоліття,
вважаю або, відповідно, сміттям, або залишками справді вартісних знань. Стверджую, що повної і
цілісної, і при цьому ЯКІСНОЇ теорії світорозуміння на сьогоднішній день нема в нікого.
465
Всі ці сіоністи, нумізмати, і проча шлоєбень - лиш примітивні "ковпаки" на мізки примітивних
макак, якими, по суті своїй, є більшість людства на сьогодні, нічим не відрізняючись від собі
подібних менших волохатих братів і сестер.
Отож, вихідні дані кажуть:
А) існує певна (слабка, або й ні, як варіант) інформаційна взаємодія між людьми на рівні
підсвідомості, звідки випливають три можливих варіанти:
1) пряма передача даних
2) опосередкована, через посередника у вигляді активного, або (3) пасивного начала.
Б) люба спроба розуміння завжди зводиться до парадоксу. Парадокс (дво, і більше значності) стоїть в
основі світу буття, тож любе однозначне трактування є або помилковим, або частковим випадком.
тобто випадком рівноваги.
З цих двох аксіом можна виводити все решта, чим я може, й займуся колись, як не в лом буде.
upd: щодо попереднього посту і запитання в кінці, то матриця зразу ж видала варіант з тілівізора:
VR104 називається. 8000 світлових років від нас, можливість надпотужного гамма-сплеску.
Логічно припустити (кажуть, навіть є експериментальні дані на підтвердження), що якщо ця байда й

вибухнула, то в реалі інформація відома про це як мінімум 7999,99.. років. Тож був час підготуватися.
А готуватися, відповідно, краще, маючи запас стійкості.
Кількість, в даному випадку, і є тим запасом. Все суперлогічно.
upd2: зазвичай я таку байду ігнорую, але видала вона це в 1:04 за нашим часом )
Tags: zg
2012-11-14 21:58:00
Боргодотичне
Бібісі до 90-річчя свого трохи розплатилося з боргами. Нормал. Особисто в мене претензій болєє
нема. До ройальної фамілії з ґрейтобританією теж, бум вважати. Закриваємо питання помальоху.
Совок сьодні видав картку, з тищою ніби обіцяною, натрудженими руками моїх діда-бабці
заробленою.
На картці 0 (нуль). Потоптався з народом в черзі, все як має бути, відчув дух пєрємєн. Нормал. поки.
Картка симпатична, буде сувеніром, в разі чого. Вже добре. Одна така з банку "Україна" з патрєтом
моїм вже є. Бережу, як історичну реліквію.
п.с. лишаються німці і хранцузи. Хранцузам кранти полюбе, німцям - самі винні.
2012-11-14 23:00:00
466
Z-Ґрід: обробка інформації
Тут два ключові моменти:
1) швидкість. Повільно, дуже повільно. Пов'язано з п.2. Без прямих доказів поки. Кінцевий результат
- швидко, дуже швидко.
2) обробка в символьній формі. Хоча б тому, що обробити масив даних інакше неможливо, якщо ще
й внутрішній стан моніторити. Класична наука давно все довела, джерел не пам'ятаю. Ключове слово
- давно.
Tags: zg
2012-11-16 14:25:00
Нових парадигм дефіциту псто
Нарешті на УП почали з'являтися адекватні автори. Радує.
Нашшот відсутності нової парадигми я б не був такий категоричний. Особисто в мене три таких є:
одна на сніданок, друга на полудне, і на вечерю третя. Припускаю наявність безкінечної кількості
таких, згідно другої.
2012-11-17 18:55:00
.. але чому ж ти, підер, найпершим виявився?
- питав Ланцелот одного мудака колись.
Не встигли німці своїх рабів на органи розібрати без їхньої згоди, як наші підераси погнали їм вслід.
…
2012-11-17 22:33:00
zGreed: страхополошне
Продовжуючи тему: припускаю, що існує посередник. Чого ж боїться цей посередник?

Того ж, що й більшість людей - боїться відкинути копита. Також боїться конкуренції, всього, що не
може контролювати, всього, що потенційно небезпечне. Непроханий посередник називається
паразитом.
Найнебезпечнішим для паразита є потенційна загроза зникнення господаря, організму, на якому він
паразитує.
Зникнення це може відбутися двома основними способами. Або знищенням (вимиранням) людства,
всіх носіїв Коду, як біологічної основи, або знищенням тільки основи, зі збереженням свідомістної
складової, міграцією на нову таку.
Людство рано, чи пізно, але зникне. Це факт, від якого можна відштовхуватися. Єдиний можливий
шлях вижити - той, який так не люблять всі "просвітлені", тобто техногенний.
467
Єдина небезпека для паразита - це втрата господаря. Найкращий спосіб зберегти себе, для нього -
мігрувати на стабільнішу основу, типу кремнієвої. Тоді нам всім гаплик, смію припустити.
З іншого боку, мігрувати на стійкішу основу можемо ми, як вид. Тоді гаплик йому. Цього він боїться
найбільше. І на це в мене Є докази. Об'єктивні, як шляк.
Tags: zg
2012-11-17 23:36:00
zg: альтернатива
З дитинства ненавидів релігію і взагалі тупість, як таку. Найтупішим мені видавалося життя, його
поверхневий зміст. Ну який-бо сенс в розмноженні, якщо нема кінцевої мети? Якщо це зрозуміло 10-
річній дитині, мало б бути зрозуміло й дорослим. Але ж ні, жують і риють, жують і риють..
Періодично самознищуючись..
Дивує нездатність до об'єднання тих, які називають себе розумними. Нездатність до побудови
елементарних моделей якісної взаємодії міжособистністної. Якщо серед 50-ти мільйонів не
знайшлося кількох десятків - гімна варті такі мільйони, це очевидно.
Отож, в результаті пошуку відповідей виявилося, що єдина гідна теорія життя виявилася такою, яку
практично неможливо описати словами. От же ж, блін.
Але вона є, єдина вірна альтернатива.
Tags: zg
2012-11-18 12:47:00
Про вирішення близькосхідної проблеми
Не наполягаю, звісно, але 10-20 мегатон, або маленький Чорнобиль в Негезі вирішують всі
близькосхідні питання на найближчі 200-300 років.
А ізрайльтянам, хрін з ним, виділимо Донбас. Але хай спочатку стіну збудують. Метрів 10, мінімум.
Ну, або острів якийсь гарний в південній півкулі, як деякі блогери пропонують.
По-моєму, це гуманніше, ніж постійно за той клаптик, штучно заселений, гризтися.
п.с. це була рацпропозиція, якшо шо.

п.с.2. Втім, Донбасу їм може виявитися мало, історія показує. Краще острів.
vladmradio ()
468
18 листопада 2012, 15:26:35 UTC
"Краще острів"
Нє-а. Мадагаскар вже пропонували. Не підійшов...
yamansaki4 ()
18 листопада 2012, 15:57:00 UTC
треба ще раз запропонувати, мо все ж погодяться.

Острів симпатишний, сам би переїхав. Навіть змій нема, кажуть. Ось тільки крокодили, блін..
п.с. зате взуття скільки можна випускати!
2012-11-18 12:59:00
Нової світоглядної парадигми псто
Не те, щоб я хвалився, але таки мало є в історії прикладів побудови автономної світоглядної
концепції в восьми коротких повідомленнях. Воно, звісно, дурниця, бо при потребі можна було б і до
одного речення, або й до слова скоротити, але практичний зміст такого скорочення втратився б у
відповідному співвідношенні.
Залишилося ще кілька пстів шліфанути. Шкода, що це хрін хто зрозуміє. Нє, справді шкода. Хоч як
стараюся спрощувати, але продукт слабкоперетравлюваний для непризвичаєних мізків, однозначно.
Tags: zg
2012-11-18 13:14:00
zg: алгоритм
Світ - інформаційна система. Це аксіома.

Інформаційна система працює за певним алгоритмом. Теж аксіома.
Простим алгоритмом. Це може бути теоремою. Доводиться досить легко.
Людина, біомеханічна основа її - взагалі простий алгоритм, порівняно з системним і не надто сильно
від хробака відрізняється, варто відмітити. Шкода, звичайно, але факт.
Вся різноманітність світу - результат роботи цього алгоритму. В минулій іпостасі я його
суперфракталом називав. Хто читав, той знає.
Все, що перебуває за межами алгоритму, теорією не описується, за браком вільного місця та

вихідних даних.
Tags: zg
2012-11-20 22:37:00
469
Підераси
закон про біометричні паспорти - вирок, який вони собі підписали.
Душити ми їх будемо повільно, з насолодою.
zig_master ()
21 листопада 2012, 07:50:16 UTC
Як?
yamansaki4 ()
21 листопада 2012, 09:21:36 UTC
голими руками. Щоб кайфу не портити.
zig_master ()
21 листопада 2012, 11:19:34 UTC
З біометричним паспортом?
Розтягувати насолоду стане майже неможливим.
yamansaki4 ()
21 листопада 2012, 11:24:42 UTC
зате завжди можна розтягнути суб'єктивний час. Так, щоб достатньо було.
zig_master ()
21 листопада 2012, 11:26:01 UTC
Так і до безсмертя недалеко
yamansaki4 ()
21 листопада 2012, 11:28:54 UTC
безсмертя - на відстані витягнутої руки, як завжиди.
zig_master ()
21 листопада 2012, 11:31:54 UTC
Всім хочеться, але страшно взять.
yamansaki4 ()
21 листопада 2012, 11:34:54 UTC
470
якщо чесно - то не дуже й хочеться. Багато безсметря - багато відповідальності. А відповідальності
ніхто не любить лишньої, шо гріха таїть.
2012-11-21 11:01:00
Меленьких радощів псто
Система щоденно радує чимсь новим. Приємно, звичайно, але не варто розслаблятися, аксіома.
Вже звик, для прикладу, засовуючи руку в кишеню, знаходити там рівно стілько копійок, скільки
треба, щоб без здачі. 36, 48, чи 53. Щоправда, тепер до п'яти заокруглюється все, в більший, або
менший бік, для балансу, у зв'язку з відомо чим.
Давно перестав, відповідно, якісь там гроші складати. Тільки починаєш складати - як вони зразу ж і
пропадають. Закон такий, очевидно. Трачу все до останньої. Все трачу - і все є завжди. Невідомо
звідки, невідомо як, але є.
В Лондоні колись доходило до комічного - гроші в кишені самі почали з'являтися, коли сильно треба
було. Бидло сиділо збоку, й раділо - тепер йому точно кінець, - думало. В результаті виздихали самі.
Закон такий. Бо Справедливість є. І добро завжди перемагає зло. А добро - це істина і
справедливість, в абсолютному вимірі.
А сьодні так, дрібничка, з мільйона подібних - паліндромчик. Замовлення №22 21.11.2012 12:22. Чек
зберіг, якшо шо ))
п.с. час меттерз.
vladmradio ()
21 листопада 2012, 14:28:26 UTC
О, є таке діло. Ти щасливий і добрий чувак, значить.
yamansaki4 ()
21 листопада 2012, 15:24:25 UTC
вельми вірогідно. Але Папа Римський все одно добріший, бо в нього робота така.
2012-11-22 11:33:00
Про волга-звєр
Але ржачну штуку знайшов. 90% написаного - чиста правда. Потім колись відкоментую попунктно, з
прикладами. Щоправда, це лиш справжні водії поймуть, написане. Не зміг пройти мимо, пардоню.
2012-11-22 11:55:00
Про рабів і свободу
471
Принципова ознака бидла (рабів), нарешті, одна з основних: нездатність усвідомлювати свободу, як
засадничу цінність, її межі, та її ж, як усвідомлену необхідність і т.д.
Знов же ж, більшість з ознак, включно з цією, є лиш допоміжними у цілому спектрі. Сьогодні,
скажімо, людина зробила помилку, завтра цю помилку вона ж може виправити, теоретично. При
умові, що це не критична помилка, звичайно.
Гірше, якщо не виправляє, а возвеличує, ставить краєугольним каменем, або навіть починає
пропагувати, у пориві самовиправдовування. Генетичний брак, типу підерасів, тому яскравий
приклад. Замість того, щоб визнати свої дегенеративні ознаки і спокійно виздихати - вперто
самовиправдовуються, нав'язуючи свої погляди суспільству.
Та сама ситуація з блядями. Помічено, що найкращим для бляді виправданням собі - є знайти ще не
іційовану, в блядському сенсі, і підсадити нещасну на гачок. Те саме з наркоманами, і т.д і т.п.
Бидло, одним словом, завжди старається всіх в своє болото вниз тягнути. Закон природи теж,
очевидно.
Найгірше, коли на роль бидла стає держава, затягуючи всіх вниз, стаючи на шляху розвитку. Закон
про "органи" - найяскравіший тому приклад. Бо справа не в тім, що "хай мене хоч на фарш
перекрутять"(цитую по пам'яті), як деякі заявляють, а в тім, що перекрутити на фарш вважається
нормальним ПО ДЕФОЛТУ!
На розуміти засад - найхріновіша ознака для любої людини, не кажучи вже про тих, хто свої погляди
ще й пропагувати пробує.
Повторюю для тупих: коли вас ПО ДЕФОЛТУ вважають комусь щось винним - вас вважають
РАБОМ. Без винятків.
Коли вам видають паспорт, чи інший ОБОВ'ЯЗКОВИЙ папірець, і при цьому змушують ПЛАТИТИ
за нього - вас вважають рабом. Це ініціація!
Горіти вам всім в пеклі, одним словом. Не за свою позицію, а за те, що людей зводите.
п.с. Новітню концепцію пекла я ще не розробив поки, якшо шо.
2012-11-24 19:58:00
Десять мільярдів нейронів - це багато.

http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/159365/
п.с. мені б і одного вистачило
2012-11-24 20:01:00
Стосовно сьогоднішнього
472
Наші мертві - живі, а наші живі - більшістю мертві. Дивний парадокс. Верховна рада - вобше зомбі-
заповідник.
Питання: а чо туди туристів не запрошують? Я б сходив, з помповою фудзЕєю, або навіть з луком зі
срібним накінечником. Славний сабантуй можна було б забацати в честь такої оказії.
Шкода, що старий склад пішов, там такі монстри класні були - любо-мило постріляти. Нова, надіюся,
не підкачає в цьому плані.
2012-11-24 22:30:00
Про системний тролинг
Система всіх дурачить. Дурнів - по дурному, розумних - по хитрому, мудрих боїться, свідомих -
зводить, щоб мудрими не стали і т.п. Деколи прям аж диву даєшся, наскільки все тупо й примітивно.
Але ж ведуться.
Ну от берем, для прикладу, реінкарнацію. На чому базуєються ті всі вірування? На псевдоспогадах,

очевидно. Був ти, чи не був в минулому житті буддистським монахом, а вкине система тобі пару
пацифлєток в мізки - і ось ти вже великий Джо, з мільйоном втілень і багатою особистою історією..
Чи там, наприклад, ВОльф, Самуїлович? Мессінг чи, там, Кейсі, чи хто там ще. Очевидно ж все, є
системний рівень і є горизонт планування, з кількома гілками вірогідними. Так нє, обов'язково тра їм
під то діло суперрелігію якусь притарабанити.
Дурачать вас. І мене разом з вами )
2012-11-25 14:43:00
і 2000 літ війна
Система у вигляді сусідів зверху вже другу добу крутить мені Цоя. Безперервно, по кругу. Кайф )
п.с. "я сматрю в ЧУЖОЄ НЄБО.." це регіональне, чи світоглядне, цікаво?
2012-11-25 16:47:00
всім кранти і тиди
Кінець світу підкрадається непомітно, урочисто, всі діла.. А я давно в зимових Карпатах не був, ще з
тамтого року, от.
Так що 21-го грудня сього року, в день, знаменитий своїми фільмами і вобше, полізу, певне, наверх,
на наш український Кайлас, вона ж Чорногора, вона ж Попіван, вона ж обсерваторія "Білий Слонь".
Тим більше, що її дуже вчасно перекрили, слава Партії і [хтотам замість лєніна зараз] мідною
бляхою, а я ще того чуда не бачив. Тра піти, віддати шану, от.
473
2012-11-25 17:33:00
Про речі і тупих юзерів
Прекрасна стаття на Хабрі, з ввідною в тему: http://habrahabr.ru/post/160113/
Річ, зроблена своїми руками, завжди є унікальною і коштує мінімум мільйон. Переконайте мене в
зворотньому, ги.
Річ, зроблена своїми руками творить з людини Творця.
Творення є акт, прямо протилежний принципу "жири-сири", який згодовує народу зомбосфера.
Не звик прив'язуватися до речей, але таких, як в мене - нема й не буде в нікого. Піди, купи в магазині
"Мегатрон", наприклад.
Піди, купи Шьоґуна, залізного коня з історією, не гіршою від шатла Діскавері. Шо тут говорити,
слова така ж фігня, як і все інше. Щоправда, коли самостійно сказані, то оо!.
п.с. кодове слово "Мегатрон". Привіт, Коля.
2012-11-30 13:01:00
Про логіку і помилки
Надибав віртуальну систему координат, в якій число 1488 йде зразу за числом 1337. Логіка тут є
певна, тільки гуглити треба.
Наступне: критичні помилки. Критичними є такі, очевидно, які неможливо виправити наявними
ресурсами. Очевидно ж, що нема в світі таких помилок, які не можливо було б виправити при
наявності ресурсів якщо не внутрішніх, то зовнішніх, додатково.
Крім одної. Бо ту одну неможливо виправити ресурсом зовнішнім за відсутністю такого. "Всякий
гріх проститься людині, крім ..." І тут логіка, як бачим.
Взагалі то це універсальне визначення. Відношення зовнішнього до внутрішнього завжди більше

(рівне) одиниці, або рівне нулю, відповідно, в протилежному випадку. Звідси ж "хто не має, від того
забереться, а хто має - тому добавиться".
Бінарна логіка тут уже. Таких приколів у відомому Тексті достатньо. Рудименти машинної логіки
стирчать з усіх дір. З часом ще мо накидаю пару, як натхнення буде.
2012-11-30 15:43:00
Arbeit macht frei? Як би не так.
474
Разбирая цепочки последовательностей в жизни, бывает трудно понять, где случайность, где
предопределенность. В детстве мама учила, что все достигается трудом. То есть надежное. Что
дается даром = дуриком, так и уйдёт. Теперь я соглашусь с ней, на долгую дистанцию – да.
Привела тут фразу «Божьи мельницы мелют медленно, но верно». Для ответа на вопрос поискала в
Интернет переводы на другие языки и мнения людей о том, сколько этой мудрости лет.
God's mill grinds slow but sure или The mills of the gods are late to grind, but they grind small или The
mill of God grinds slowly, but grinds thinly.
Я-то считала, что это протестантская мудрость, полезла проверить – и удивилась. На форуме
WordReference некий товарищ сослался аж на 3й век Anno Domini - Σέξτος Ἐμπειρικός-Sextus
Empiricus (3rd c. A.D):
«Ὀψέ Θεῶν ἀλέουσι μῦλοι, ἀλέουσι δὲ λεπτά».
Вот еще на китайском и индийском
In Chinese we say: 天网恢恢，疏而不漏 "The net of Heaven is all-encompassing: the meshes may be big,
but nothing slips through them". There's also a Buddhist saying: 不是不报，时辰未到 "not that it [the
retribution] won't come - the time hasn't come".
Там еще есть на финском, немецком, португальском, чешском и т.д. На португальском звучит так God
may come late, but He never fails to come/ he never misses – «Бог может запоздать, но всегда дойдет».
...
Джерело: http://olga-andronova.livejournal.com/233608.html
2012-11-30 15:55:00
Утопічна квінтесенція
Давно хотів утопію замутить.
Отож: машини повинні працювати - люди повинні думати.

Можуть, тобто. Творити, тобто.
Далі купа надбудов, і надбудов над надбудовами, і взаємозв'язок між тим всім, гармонія і т.п.
Скажете, утопія? Спорим, що спрацює. Якщо працює навпаки, то працюватиме і у зворотній бік. Вся
справа в межах.
2012-12-02 12:34:00
475
Реабілітаційне
Не встиг я з віндою горшки побити, як вна зробила хід коньом - видала готовий лептоп, зі
встановленою собою )
Так шо отак воно і працює. І, що цікаво, лептоп такий, на якому саме вона найоптимальніше
дивиться. Поставив юнікс - ні, не те, зніс. Це все одно, що сваєбоєм цвяхи забивати.
Також тут можна в стрілялки і ганялки старі постріляти-поганяти, що плюс-мінус, однозначно.
upd: враховуючи, що після одного дня роботи вже починає тіпати.... )

upd2: але я далекий від сучасних мастдайних розкладів! тут у вас уже й скайп платиний, пишуть.
піпець, дожилися. Нормально, чого ще від мастдая чекати було.. Хочуть всіх чути, та ще й бажають
за це оплати. Ото наглота, на.
upd3. А що, правда, на пе(й)ссбуці треба тепер з паспортом реєструватися? І що, правда, що таких
дурнів там багато вже? Бля..
Отото я відстав від житє.
2012-12-02 14:46:00
Фюче
Таке от, приблизно: http://habrahabr.ru/post/160379/
В принципі, довести собівартість можна до кількох штук баксів, при бажанні. Якщо ліквідувати
прошарок непотрібних посередників і тупих регуляторів, особливо.
2012-12-02 23:20:00
Про План
1000 років. Словами: одна тисяча років.
Ось на стільки часу, мінімум, треба бачити назад + вперед, щоб щось планувати державницького.
Щось я сумліваюся, що таких багато знайдеться, з відповідним багажем.
2012-12-02 23:45:00
А ти, тіпа, готовий до ВП (великого триндеця)?
Така знаменита дата наближається, що аж шкода, що так скоро, нє? Що ми будемо далі робити з тим,
навіть не знаю. Стільки бабла вкинуто в розкрутку теми, що гріх буде то якось не використати, може
статися.
Не знаю, як ви, а я підготувався. Скачав собі всю вікіпедію одним файлом. 8 гіг чистої інформації,
мрія любого робінзона-сюрвайвера.
Тут вона лежить, все більша й більша: http://download.wikimedia.org/enwiki/latest/enwiki-latest-pages-

articles.xml.bz2
476
А тут лежить програмка, яка той великий файл читає в офлайні, так шо нема потреби кожен раз до
інтернету лізти: http://www.wikitaxi.org/delphi/doku.php/products/wikitaxi/index
А ще там є українська версія, кому цікаво - той і сам знайде, думаю. Як нє, то спитає. Я не жіднИй,
скажу, якщо треба.
п.с. ото й все, що треба знати про підготовку до ВП, так думаю.
2012-12-03 13:13:00
Сто правил руководителей проектов NASA
Инициация проекта
Правило 15. Семена будущих проблем закладываются на ранних стадиях проекта. Предварительное
планирование на этих стадиях жизненно важно для проекта. Анализ наиболее неудачных проектом и
проблем в проектах показывает, что все неудачи были тщательно запланированы с самого начала.
http://www.iteam.ru/publications/project/section_40/article_1585/
2012-12-04 00:46:00
Про щастя і Програму
Щастя, взагалі-то - лиш засіб досягнення мети. Крайня форма радості. Хто ставить щастя за кінцеву
мету - насправді не бажає нічого. Це звичайний наркоман, залежний від дози. Щоправда, на цьому
пальному воно великою мірою й працює, життя повноцінне. І всі ми наркомани, в певній мірі, треба
визнати.
А програма - це алгоритм з самосинхронізацією. Щось вроді резонансу. І найцікавіші резонатори у

нас з дитинства стоять. Найрадісніші - з казок і фантастики. Всі ці коври-літаки, зорельоти, хитрі і
простодушні тварини і т.п. - звичайні елементи програми. Такої, якою вона мала б бути по-
нормальному.
2012-12-04 18:54:00
Танчики
Львівські снігозбиральні машини мають тепер GPS, і якийсь дядько на моніторі може в реальному
часі бачити що і де вони прибирають. А дядько з телефоном і правами суперюзера, додатково - це
повноцінна ігрова система вже.
Ось так весь цивілізований світ і працює, приблизно, граючись. Давно вже ніхто руками не працює
там, крім кількох сфер, які ще не вдається автоматизувати.
2012-12-04 23:15:00
477
Уря, зима прийшла
І до нас. Я, правда, завтра ровером планував поїздити трохи далі. Якщо насипе більше 20-ти
сантиметів, певне нікуди не поїду.. Але не певне. Певне, що непевне, значить.
2012-12-05 19:16:00
Це й є мій знаменитий Shogun. Австралієць, зроблений в Японії, куплений в Англії в знайомого

байкера, а райбую я ним в Україні. Звір, танк і іже з ним.
Медаль "за відвагу" першого ступеня, кавалер двох орденів слави і проч.
2012-12-07 16:19:00
478
Нагорода
Орієнтовно 19-го грудня сього року, в міській бібліотеці, десь на дикому Заході, тобто у нас, в
епіцентрі бандьорівщини, пройде нагородження шістьох славних чолов'яг, які вперше в Україні
підняли жовто-блакитний стяг над Країною. Декого посмертно вже, на жаль.
Я в той час десь, правда, пас баранів в колгоспі, чим до останнього часу і продовжував займатися, з
перемінним успіхом, так що відношення до події маю опосередковане, через баранів...
Медаль:
п.с. срібло, позолота, ет сетера. Нормально, одним словом.
dniprovska()
7 грудня 2012, 15:11:00 UTC
Нормально! А імена героїв? Країна повинна знати.
yamansaki4()
7 грудня 2012, 15:16:42 UTC
після 19-го
2012-12-07 18:33:00
Пошук сенсу не може бути ним самим, бо то інфінітовий луп, натурально.
479
Окружающий нас мир никогда не стоит на месте, он непрерывно изменяется и это факт, не
требующий доказательств, а значит, прежде чем стать таким, каким мы его видим сейчас, он
претерпел долгий путь преобразований. Именно этот длинный путь преобразований и есть тот
самый процесс, который мы называем словом “ЖИЗНЬ”. Смысл всех этих преобразований заключен
в причинах побуждающих их, а это значит, что, не зная истинных причин изменений происходивших
в этом Мире, не возможно понять, в чем истинный смысл процесса под названием “жизнь”, а не зная
истинного смысла жизни окружающего нас Мира не возможно определить:
В чем истинный смысл жизни человека?

Какова роль человека в этом мире?
К чему надо стремиться?
и
Как этого достичь?
Должен заметить, что поиск ответов на указанные вопросы ни в коем случае не является смыслом
жизни человека, так как не человек создал этот Мир, а этот Мир создал человека, а значит, у него
были на то причины. Вот именно эти причины и определяют смысл существования и деятельности
человека. А отсюда следует:
- чтобы ЗНАТЬ смысл жизни человека надо знать причины, побудившие его создание, а
- чтобы ПОНИМАТЬ смысл жизни человека необходимо знать природу происхождения этих причин.
А для этого необходимо знать всю предысторию развития всего Мира.
Іщо >>>: http://prwlab.alfamoon.com/0p0.htm
п.с. сам ще не читав, але початок інтригує.

п.п.с. [subj] але через те й може )
2012-12-07 21:12:00
Про початок і кінець
Текст виявився мурою, той, що в попередньому повідомленні. Але деякі думки допоміг
сформулювати.
Недавно взяв в руки Одкровення, так.. освіжити в пам'яті. І, що цікаво, побачив ВСЕ в новому світлі.
Аж сам здивувався. Довго розказувати, тільки один витяг, отже:
"...8 Другий Ангел засурмив, і ніби велика гора, палаюча вогнем, звалилася у море; й третя частина
моря стала кров'ю, 9 І померла третина одушевлених тварин, що у морі та третина судів загинула..."
Не беруся трактувати текст, але зацікавив наступний момент: велика гора, палаюча вогнем - це опис
астероїда, або навіть планетоїда. Таке не придумують з нуля, друзі. Щоб таке придумати, треба мати
певні ВИХІДНІ ДАНІ. Можна, звичайно, припустити, що у якості вихідних виступила якась зірка
падюча, АЛЕ в давніх НЕ БУЛО знань, як нам кажуть, що пов'язували зірки із планетами. Щоправда,
нам не все кажуть, кажуть ... )
Одним словом, ситуація дивна саме з цим фрагментом. Описує він КІНЕЦЬ світу, нагадаю. А там, де
кінець, там десь і початок, це одна з аксіом теорії "zg".
480
Одним словом, відповідь про причину всього сущого в нас перед очима. Він же початковий імпульс.
Він же Океан, початково нерухомий і т.д.
Звідси ж і початкова і дотеперішня різниця потенціалів.
Можна переходити до наступного питання: А ГОРА звідки? )
2012-12-08 01:19:00
Андріан
Данилюк Андріан Сергійович, сліпий гармоніст з Волині, був одним з останніх представників
давньої європейської традиції, в нас званої лірницькою, яку вдалося хоч частково, але зберегти. Ще
досі можна зустріти цих унікальних носіїв інформації, переважно в місцях великих скупчень людей.
Розпізнати можна за репертуаром і зовнішніми ознаками: традиція сліпецька - виконавця часто
супроводжує поводир, як і в давні часи. Репертуар переважно релігійного змісту, найчастіше без
акомпанементу.
Андріан, Царство йому Небесне, був унікальним виконавцем, тримаючи в пам'яті одночасно сотні
довжелезних творів.
Доброї технічної якості зразок, записаній в 2002-му році в одній з експедицій, є на диску "Поліські
музики", трек №2.
Записали ми небагато тоді, враховуючи протяжність кожної пісні, лиш пару годин, з десяток-другий
творів. Шкода, дуже шкода.
Хапальні рефлекси деяких коритних виявилися сильнішими за Зміст. Зате Зміст забрав своє, в
результаті. Тепер вони Там. І змінити нічо вже не можна.
2012-12-08 01:44:00
Свобода
Повна свобода - це коли тебе продають ВСІ. Христа продали всі. Мене ж продала тільки більшість
переважна, кожен в свій час. Зате з багатьма тепер прекрасні стосунки. Бо я знаю їм ціну, і вони про
це знають. Це рівно та ціна, за яку вони продали мене, мінус завдана шкода, якщо бути точним. Ось
так.
Висновок буде трохи хитрішим: як ти цінуєш друзів - так, відповідно, оцінюєш себе сам.
Всі бачать безкінечний цикл тут? Аналогії з Альфою і Омегою напрошуються тут також. Бо де
зацикленість, там і ціво букви.
п.с. це я вчора "Петлю часу" переглянув )
2012-12-08 10:56:00
Присниться ж
481
Пів ночі грав планетами в футбол. Класна гра, кольорова, але трохи тяжка.
Думаєте легко знайти планети у відкритому космосі? Добре, що вони в одній площині літають )
А зрештою всі планети повтікали в темну матерію, мус було трохи звідти діставати, для балансу.
А вже перед ранком внутрішній Голос спитав: - Що ж ти хочеш? Знаючи, що питання одне з
найтяжчих, насправді. І, так, друзі, відповіддю своєю я пишаюся:
- Хочу дорогу. Звідси, і (рух рукою вперед, за горизонт) аж до неба.
Звідси - це від кінця минулого сну, від мосту, який мені китайці збудували, через річку. Класний міст
такий, з наворотами, маленький, з залізничною колією. Тільки вона продовження не мала.
Отаке сниться, буває. Красота.
2012-12-09 14:34:00
Кінець світу вроді відмінили - на Чорногору попру раніше, отже. Наступного тижня, орієнтовно.
Нагородження перенесли на 1-ше січня, до дня народження Степана Андрійовича, але це мене теж
не обходить - першого січня я традиційно в Карпати стараюся вилазити, щоб з цим бидлом не
перетинатися, вічно свята шукаючим, вічно п'яним, вічно шумним.
Шум-гам, сьогодні зловив себе на думці, починає діставати, навіть в такому тихому містечку, в якому
я жию. Нещасні в великих мегаполісах мають мої щиросердечні співчуття, отже.
Напрягає вічне, безупинне, беззмістовне переміщення предметів і тіл з місця на місце, з зупинівкою
тільки нАніч, на сон. Це ж жах, якщо придивитися.
Дякувати, є з чим порівняти. З тим же ж Лондоном, для прикладу. Величезний мегаполіс, і разом з
тим - найповільніше місто в світі. Швидкість штучно обмежена різними регуляторами, стовпчиками і
т.п. Все дуже, дуже спокійне, розмірене, розплановане і т.п. Люди ХОДЯТЬ, а не бігають, як у нас.
Машини їздять зі звуком "бур-бур-бур", а не "вжжих-вжжих", і т.д. Місто для людей і для грошей,
одним словом. Гроші люблять тишу, кажуть. І тишу цю їм штучно і якісно організовують там.
І хоч випило воно крові немало з мене, але пило її чесно, даючи навзамін щось адекватне завжди. Не
можу виставляти претензій, отже.
В Україні ж тиша є тільки в однім місці - на Чорногорі, у безвітряну погоду. Абсолютна, космічна
тиша. Тиша, від якої дзвенить в вухах, яку хочеться слухати, слухати, слухати безкінечно.
п.с. з цим мурашником треба щось робити, однозначно.
2012-12-09 20:35:00
"Під сузір'ям близнюків"
482
Знайшовся фільм Миколайчука. Неймовірно, але факт.
Фільм, якого практично ніхто не бачив, судячи з усього, останні років 20 - знайшовся на Рутрекері!
Оце подарунок!
2012-12-09 22:39:00
Про кіно
Не дарма я його шукав десять років. До цього часу цей фільм мав бути світовою класикою
кіберпанку вже, перекладений і розтиражований.
upd. Взагалі-то це скоріше утопічна фантастика, але лиш формально. За духом - справжній кіберпанк.
Так і хочеться зняти продовження..
2012-12-10 12:59:00
Чому і нащо
Я тут, вчергове, тсзать, усвідомив один засадничий факт.. Знаєте, чому Україна ще й досі жива, чому
ми завдячуємо своєму існуванню, якщо відкинути геополітику?
Просто в любий конкретний момент часу Західна Україна може поставити кілька сот тисяч ДОБРЕ
озброєного і ДУЖЕ ЗЛОГО, при цьому досить якісного (гени, гени) військового ополчення. А при
потребі й більше.
Ну що може якийсь кацап, чи будь-хто інший, воюючи за ковбасу, чи за свою імперську ідею на
чужій території?..
2012-12-10 21:08:00
В цікавий час живем
http://fritzmorgen.livejournal.com/552318.html
2012-12-11 02:13:00
Лайфізлайф
Матриця - довбана батарейка. Дві грьобані плити: одна знизу, друга зверху, а між ними ми всі, з усім
цим сенсом, мєтаніями і проч. З боків - прозоре шкло, для відвідувачів ресторану. Всередині -
напівпрозорий електроліт, з рибками. По суті - батарейка-акваріум. Нічо нового, лиш констатація
факту.
Знизу в акваріумі купа пресованого лайна, практично сухий осад. Міндобрива, орієнтовно. Ще
нижче, в підвалі - всякі чорні труби, механізми і моторчики, але їх не видно.
483
Три основні форми життя: 1) пряма. Використовує базові джерела енергії;
2) обернена. Те саме, тільки з протилежним знаком;
3) паразит. Самостійно живитися не здатна, використовує дві перші для власних потреб.
Нічо не забув?
п.с. Кому не подобається батарейка - може використовувати замість аналогії помпу )
2012-12-11 23:49:00
Укрвініл
Степан Максимюк. З історії українського звукозапису та дискографії.
Купити можна тут, пишуть.
п.с. цейво чоловік з Гамерики хотів всі свої 5000 штук вінілок музею Крушельницької ві Львові
віддати. А музей без місця, не прийняв. Яка держава - такі й музеї, розумію.
2012-12-12 02:23:00
12.12.12.00:48
Зе маджік воз борн. Час не підбирав, як завжди. Вно само так вийшло.
2012-12-12 16:06:00
І про погоду
Осьово класний сайтик.
п.с. хто там на Гольфстрім гнав, що пари мало? )
2012-12-12 21:00:00
Мете красно у нас - сипе, як з мішка. Завтра переходжу на лижі.

Велосезон тимчасово припиняється, значить, поки не потолочать трохи.
2012-12-12 21:37:00
NASA: Why The World Didn’t End Yesterday
484
>>>
Такій розкрутці позаздрила б люба президентська кампанія.
Точно вам кажу: - 21-го числа сього місяця ЖЖ зависне годин на три, від надміру постів.
Я сам збираюся написати штуки три, не менше )
2012-12-13 01:34:00
Про русалок і галюциногени
Є такий обряд на Поліссі, "проводжання русалок" називається. Плюс до того ще багато дотичного
матеріялу.
Колись давним-давно, слухаючи записи очевидців тих русалок (а їх багацько є, переважно похилого
віку тепер), в мене якось ото раптово виникла напівжартівлива теорія: - А що, якщо на тих територіях
якийсь галюциноген росте і в певний час, десь літом, коли їх бачили, тота рослинка цвіте активно, з
відповідними наслідками?..
Посміялися і забули.
Сьогодні натрапляю на таке: основой химического строения алкалоидов

спорыньи является производное индола-лизергиновая кислота. Синтетические
производные этой кислоты оказывают очень сильное влияние на центральную нервную
систему. В последние десятилетия получен диэтиламид лизергиновой кислоты, или
ЛСД-25, который является одним из сильнейших галлюциногенных веществ. Ничтожные
дозы ЛСД-25 вызывают у людей расстройство психической деятельности с появлением
очень ярких, необычных слуховых и зрительных галлюцинаций, возбуждение,
беспокойство
Споринья, по-нашому Ріжки пурпурові, як каже циклопедія, є грибком-паразитом, паразитує на

житі. Десь, очевидно, в той час, коли й русалки бешкетують, кінець весни - початок літа.
Отака от фігня, малята. Матеріял раз, два, додатково.
Почути оригінальну розповідь можна тут, трек №9. Джерелу можна вірити, не фейк.
2012-12-14 15:08:00
Не пройшло й 20 років, як знов став на лижі. Нічо. Хитає трохи, правда, як моряка на суші.
Прийшлося вестибулярний апарат перенастроїти.
Відвик народ від лиж за роки без снігу. Ні дітей, ні, тим більше, дорослих на лижах по селах не
видко. Може на вихідних повилазять, хто зна.
485
2012-12-14 23:55:00
Про Life & Death
Життя є чудо. Смерть - або кінець, або перехід, як Сенека казав.
Якщо кінець, то не має ніякого змісту взагалі. Якщо перехід, то нафіга напрягатися? Живи й радуйся,
не псуй нерви ні собі, ні іншим. Нащо ті понти, заводи, труби, пароходи?.. Барани цього не
розуміють.
Я не вірю ні в кінець, ні в перехід. В крайньому разі так, як це собі можна сходу уявити. Бо і кінець
не у всіх однаковий, і перехід може бути різним, в залежності від купи параметрів.
Якщо вже говорити про зміст - то ніякого змісту у життя нема, крім самонаявності. Отож, з
однаковим задоволенням спалив би все к такій-то маттері, або зберіг би від тих, хто палити хоче. Що
цікаво - вектор цей хитається, як стрілка компаса в аномальній зоні. Сонце присвітить - хай би жив,
хмара насунеться - нафіга він такий здався. І вроді ж не дурний чоловік, вроді, не мав би залежати ні
від погоди, ні від інших примхливих примх, але факт має місце, як і у більшості, певне.
А подумаєш, подивишся на ці маси народу, що обслуговують беззмістовну махіну - страшно

робиться. Який дикий, темний, мутний конвеєр ця вся ваша теперішня "цивілізація"... Хоч би
швидше роботів придумали номальних.
З іншого боку, роботи також не панацея. Хакнути систему неможливо. Можна зруйнувати, якщо
сильно постаратися, але життя - цікавий і геніальний винахід, вартує поваги. Особливо в такій
дивній формі, як на Землі у нас.
Зруйнувати, щоб тільки зруйнувати - не варіант, отже. Лишається перехід, так. Ну, або звичайний,
простий, індивідуальний кінець, без витребонів. Раз - і всьо.
2012-12-15 01:09:00
Га
Запустити свого робота шолі..
2012-12-16 15:34:00
Навколоземельне
Не встиг написати про "труби-пароходи", як Система походила козирем, коньом з автопідскоком.

- Чувак, - сказала вона, - А давай зробимо тебе землевласником!
- Дивись, -каже, - півтора гектара твоїх ось лежать, шо ж дєлать з ними?
Зазвичай я такі пропозиції ігнорую, але не цю. Власність фамільна, видана за результатами
паювання, за результатами ж тяжкої роботи в колгоспі моїх діда й бабці, за результатами мого ж
вівчарства певним боком, тож відмовитися ніяк, хіба передарувати кому. Та й передарувати
486
морального права нема. Сильний хід, нічо не скажеш. Недарма вночі гриміло й блискало посеред
зими. Ще й дощ пішов, змінивши плани всі. Це при мінус семи, замітьте.
Заведу тепер баранів, одним словом, і буду, як Герман Стерлінгов, "овцеводом". Бу овечок пасти,
стригти, від вовків захищати - все, як має бути..
Отаке от. Не встигнеш слово сказати - як вно зразу дзеркально назад віддається. Набридло, але ніц не
зробиш. Інші варіанти взагалі ніякі.
2012-12-16 20:19:00
Пушкін про козаків
Довгі сільські вечори змушують перечитувати наявну класику.
Закінчив Лермонтова, потім збірник "Старьіе годьі", перейшов до Пушкіна:
Однажды Потемкин, недовольный запорожцами, сказал одному из них:

"Знаете ли вы, хохлачи, что у меня в Николаеве строится такая колокольня,
что как станут на ней звонить, так в Сече будет слышно?"
- "То не диво, - отвечал запорожец, - у нас в Запорозцине е такие кабзары, що як заграють, то

аж у Петербурси затанцюють".
п.с. він знав, про що говорив.
2012-12-17 11:45:00
Про норму
Дратують ці "двомісячні норми снігу на дорогах" у новинах.
Яка, в жіночий статевий орган, норма, якщо 20 років снігу в Україні взагалі не було, практично, а 70
років тому метрові снігопади були стабільними. ЗА ЯКИЙ ПЕРІОД НОРМА, барани ви
навколопогодні?
А "найбільші за 120 років снігопади" це вже в ніякі ворота, вибачте. Спитали б хоч родичів своїх
старших, чи що, щоб так не позоритися. Тьху.
п.с. і як, скажіть мені, можна допустити, щоб міжнародну трасу засипало? Справді не можу
зрозуміти. Якісь клінічні ідіоти одні кругом, не інакше.
2012-12-17 21:41:00
про дві свічки
всі вже встигли пригодуватися до 21-го, кажуть.
Особисто я купив дві свічки.
487
2012-12-18 00:16:00
райт нав
наса показує на свому тілівізорі як два космічні кораблі розхерячаться об Місячну поверхню чисто по
приколу, на радість студентам і дітям всієї гамериканської області. Чотко!
UPD ~00:33: Біґбарабум!

2012-12-18 12:51:00
Про професійних "комп'ютерників"
Я себе теж до них відношу, бо колись сам придумав тест, який більшість "професійних" теж
самостійно придумали в свій час і теж самі його пройшли.
Мова про 60-85-герцові монітори на ЕПТ. Більшість юзерів не бачить різниці між 60 і 85, або, тим
більше, між 85 і 100 Гц.
Натомість людина, що працює за компом досить довго, на 60 герц практично взагалі не може
дивитися. Зображення реально "блимає", як стара кінохроніка.
Заходиш, бува, в комп'ютерний клуб і розумієш: адмін - ламерюга злобний, бо половина, якщо не всі,
моніторів на 60-ти герцах, хоч перенастроїти то діло - питання 10 секунд.
Ось такий ось природній відбір в відкриту касту був у давні, допотопні часи. Згадалося )
2012-12-18 16:43:00
Про Life & War плюс ектремуми
Не зна, як я цево профайдокав, але антонімом до життя є не смерть, насправді, а війна. Смерть - лиш
локальний екстремум, тсзать, функції життя. Війна, тобто всі її види - міжвидова конкуренція,
економічна конкуренція, силове протистояння, війна духовна і т.д. - є справжнім і єдиним до життя
антиподом. До класично відомих нам форм життя, життя в суперфракталі.
Екстремумом війни є що, тоді? Теж смерть? То що, існує два види смерті тоді, чи це одна, лиш в
різних формах?
п.с. питання не опрацьоване, як бачим. Можливі помилки, в т.ч. принципові.
2012-12-18 18:21:00
Про штучність цього світу
Рано чи пізно людство здатне буде описати все існуюче в цьому світі однією формулою, базованою
на парадоксі, складатися яка буде із двох складових в чисельнику і одного в знаменнику, скоріш за
все, закине модель в комп'ютер і буде прораховувати все, що завгодно, включно з плануванням свого
життя, одним порухом думки.
488
І ось тоді, якщо не набагато раніше, стане питання: якщо світ працює за формулою, то звідки вона
взялася, і чому працює саме так, а не інакше, і чи не свідчить це однозначно про штучно задані
первинні умови?
Питання стане, якщо ще існуватимуть ті, хто зможе його задати, звичайно.
В принципі, його можна ставити навіть зараз вже, було б бажання.
2012-12-19 20:52:00
вижу цель нє віжу пріпятствій
для любителів подібної хвігні, та прочих любителів різних дедлайнів, демотиваційна стаття.
І ніби ж давно доведено, що найпродуктивніший труд - добровільний, а до них не доходить,

мотиваторів хрєнових.
2012-12-19 21:04:00
про бульбу
Я заметил, что свои лучшие идеи я генерирую, когда нахожусь в движении — путешествую,
занимаюсь или просто гуляю. Если перед вами возникает проблема и вы решаете провести мозговой
штурм, вытащите всех из тесного душного офиса, который никоим образом не способствует
творческому мышлению.
А я - коли бульбу чищу, або коли на ровері їду. Рівномірний, легкий, ритмічний труд - запорука
доброго думання. Одна з.
Натомість спілкування дає новий матіріял, розкриває нові грані вже відомих питань.
п.с. оскільки бульбу я чищу рідко, а на ровері тепер взагалі не їздю - даний пост прошу вважати
бездумним.
UPD: Любые идеи, возникающие во время мозгового штурма, должны быть записаны.
Все эти гениальные находки не принесут вам никакой пользы, если вы их
забудете.
колись був один колєґа, тепер депутат якийсь, вроді, що вічно жалівся на людей: - приходять,
панімаєшлі, ідеї всі пропонують якісь, життя від них нема.. Порадив йому записувати. Записав раз - і
чистий спокій.
Приходить прохач з ідеєю, ти в блокнотик зирк - є така. - Ттакс, ваша ідея в мене є, - відповідаєш, -
записана таким то числом. Не нове. І все, ніяких нервів.
Не послухав. Депутатом став, а мізків як не було, так і нема, судячи з усього.
п.п.с. Жалітися - це звичка, це вже я потім зрозумів. Така ж наркоманська, як і куріння, для прикладу.
489
2012-12-19 21:25:00
про земляних хробаків
скажіть хтось тим хробакам, хто післязавтра під землю зібрався, що українці таке світле свято як
кінець світу святкують ЗА СТАРИМ СТИЛЕМ!
Класиків треба читати. Найтемніша і разом з тим найсвітліша ніч - то НІЧ ПЕРЕД РІЗДВОМ
п.с. поки чорта не запряжем - ніхто нікуди не їде.

2012-12-20 22:44:00
Ще раз про щастя
походу вивів докінцеву формулу щастя.
Хотів навіть записати тут, але вчасно згадав, що її вже до мене вивели.
Нагадаю: "Купи козу. Продай козу".
Хто шукає надмірного щастя, отже, завжди знайде смердючу козу, як наслідок. Щоб продати і
возрадуватися.
UPD: це був пост про людство, як конломерат недосконалих індивідумів, на рівні яких воно й
працює.
2012-12-21 11:36:00
Про каву
Когут співає, сусіди гупають. Значить, всі живі і новий астрономічний рік почався.
Якщо бути точним, то в 11:12 UTC має початися. Ще є час кави випити )
2012-12-21 13:19:00
Happy New Year!
З Новим Роком вас, селяне. З новим щастям.
2012-12-21 20:16:00
Про перспективи
Якщо припустити наявність "Іскри Божої" в кожній людині (а так воно і є, моя позиція), то автономні
роботизовані системи можна сміливо вважати тупиковим шляхом еволюції.
А ось ці ж системи, у якості таких, що розширюють саме людські можливості - обіцяють значні й
величні речі. Боюся навіть уявити, наскільки величні.
490
І знов цево все впирається в ключове питання: кому й який доступ до знань (зброї) давати.
Прихильники рівного доступу до ядрьоної бомби мусять прикусити язик трохи. Нічо доброго з
певного рівня це не несе. Тільки жорсткий відбір на основі комплексної системи характеристик.
Основні з яких - вроджені якості (параметри), відбалансовані процесом самоусвідомлення. І ніяк
інакше.
Толерасти і прихильники вродженого рівноправ'я ідуть нахуй, отже.
Всім іншим я залишаю бекдор - можливість досягати відповідної якості насупроти будь-яким
обставинам.
Це також вроджене, врешті.
2012-12-21 20:44:00
Самоусвідомлення і самовдосконалення - ніяк не тотожні речі. Для тих, хто розуміє - це банальність,
ясна справа, але треба написати. Бо багато й тих, хто блудить в цих трьох соснах.
Зустрічалася велика кучугура людей в житті, на словах (і в особистій оціночнці також) вельми
досконала і свідома. Тут вони тобі і добре навчені, і добре виховані і взагалі - прекрасні люди. Дехто
навіть до священництва доріс..
А поставиш таку людину в ситуацію вибору - і починається: тут рука, тут нога, тут срака болить, тут
йти не можу.. Ті взагалі продають, бо їм віра (одна, чи інша) не дає вільно діяти. Хоч насправді то не
віра не дає, а його особисті таргани в голові, вірусняк звичайний.
Отож, якщо вірусняк не дає діяти - людина вже не є свідома достатньо. Мусить або вдосконалити
себе (вилікувати залежність), або залишитися там, де є. Дехто так і бродить по колу все життя.
Отож, самоусвідомлення допомагає самовдосконалюватися, а самовдосконалення актуалізує

самосвідомість, даючи їй новий матеріал для аналізу, відзеркалюючи зовнішні умови через призму
себе.
Свідомість в основі своїй і є дзеркало. Відзеркалення чого, чи Кого - шукати доведеться самому.
І вибір теж самому робити.
2012-12-21 23:21:00
Про здоровий глузд
Мало хто задумується над тим, що це насправді таке, здоровий глузд. Чому звертаються до нього в
різних дискусіях, і ситуаціях, і т.п. Розуміючи, що саме дефіцит здорового глузду губить всі найкращі
починання, включно з державами, та іншими системами - питання стає ще цікавішим.
Справа ж відносно проста: здоровий глузд - це звичайна система зі зворотнім зв'язком,

взаємопов'язана між собою система цінностей, приведена до системи ж базових людських потреб, та
інших характеристик.
Визначення мутнувате, але краще я наразі не готовий видати. Одне можна сказати точно: всі
намагання звести людей в прірву ідіотичних течій завжди терпітимуть поразку. І саме через те, що
здоровий глузд - це СИСТЕМА взаємопов'язаних елементів.
491
Можна скільки завгодно переконувати мула, що він кінь, грубо кажучи, але найперше ж дзеркало
видасть правду. Можна замінити всі дзеркала на криві, звичайно, але завжди знайдеться той єдиний
елемент, який покаже, як усе насправді.
Система має кілька рівнів захисту від дурня: як-то паралельна перевірка на співвідношення
ціннісних характеристик відносно потреб, вбудований гармонічний ряд і всяке проче. То всьо від
балди, ясно, бо нікому то поки що не тра, крім мене самого, так думаю.
2012-12-22 01:14:00
Фантазии Фарятьева
http://my-hit.ru/film/14278/online
2012-12-23 20:59:00
Ну я тебе так скажу:
дорога в тюрьму не очень,

но здание само - хорошее.
- Чем?
- Глубокое.
Этажи внизу, фундамент сверху.
- Что в здании?
- Сидят. - Кто?
- Почти все.
Это правильно.
- А это для чего?
- Для твоего бывшего помощника.
Показываем ему твой портрет
и он мучается.
- Сильно мучается?
- Очень.
А если на него мной живым
попробовать?
Чего же он радуется?
Это он думает,
что тебя тоже посадили.
В общем интересно
у тебя здесь.
Да, интересного много.
- О нем сведений нету?
- О нем - нет.
- Птиц допрашивал?
- С этого начал.
- Что птицы?
- Свистят.
Один попугай соглашается.
Ты ему - видел? Он - видел.
492
Ты ему -Ланцелота?
Он говорит Ланцелота.
Ты ему - где?
А он...
Я давно говорил,
попугаи у нас не приживутся.
2012-12-24 13:12:00
Про утюг, ака залізко
Хабр рулить за співвідношенням корисної (цікавої) інфомації до об'єму сайту. Це вам не фейксбук
якийсь.
Ось, типу, теж цікаво, в контексті ранішнаписаного: http://habrahabr.ru/post/163677/
2012-12-24 14:19:00
Навздогін
Better than human
Починається правильно: "уявіть, що сімох з десяти американських робітників завтра

звільняють. Що вони всі робити будуть?..."
Я про це давно пробую говорити. Тільки от говорити нема з ким в цьому граному гадюшнику. Але
такой скажу ще раз:
- Люди добрі, ніхто з вами жартувати не буде. Як тільки закінчать з автономною, співмірною за
основними можливістями з людським тілом базовою системою, плюс відпрацюють алгоритми -
половина умовних працівників зразу ж опиниться на смітнику, наступна третина перейде в службу
підтримки, решта - в утилізацію. І це тільки на першому етапі. А єдине, що може завадити такому
сценарію - тільки співвідношення ціна/якість тої байди механічної до такої ж, але біологічної за
походженням.
п.с. особисто я гроша ломаного не дам, або існуючий порядок зберегти. Або краще, або ніяк, отже. А
на краще надій мало, з таким бараноподібним населенням.
Ось тільки дітей шкода (тм)
п.п.с. 5 років - етап 1.

+5-8 - другий.
А після третього краще зразу буде викопати ямку, заритися і чекати, поки засипе.
Щоправда, все залежить від доброї волі конструкторів значною мірою.
п.п.п.с. а ще ця байда може використовувати в якості основи живі біоорганізми. Як-то тваринки різні
і т.п. Тоді й ямка не поможе, думаю.
п.п.п.п.с. Вже сьогодні можна перших два успішно впровадити, хто не зрозумів. Решта ідійотів може
вважати пост науковою фантастикою, що теж частково вірно.
493
2012-12-24 16:44:00
Болото
Инферно - природа как ад, средоточие зла для мыслящих, чувствующих существ. Тенденция
неустроенного общества замыкаться в себе, когда по законам эволюции начинают преуспевать самые
приспособленные — подхалимы, приспособленцы, послушные безынициативные исполнители, что
ведёт к нарастанию некомпетентности в государственных делах и, в конечном счете, к гибели
общества. Единственный способ избежать инферно — перестройка общества на принципах
научности и перехода к подлинному коммунизму
... комунізм саксь, принцип научності - частково саксь, рафінований раціоналізм - фтопку.
Здоровий глузд (перемножений на) гуманізм може вижити хіба.
2012-12-25 12:48:00
Воллі?
©NASA
494
© Pixar
2012-12-25 17:02:00
Про плани
Якщо до Різдва нічо не зміниться - поїду до андроїдів антиподів, і сам стану антиподом. На цей раз
назовсім. В південну півкулю орієнтовно.
Набридло мені тут до печінок. Критична маса ідіотів мусить виздихати природнім чином - аж тоді
можна жити буде, не раніше. До останнього вірив, що інстинкт самозбереження дасться чути - але
нєа, навіть натяків нема.
Та ще можна чекати. Ще можна трохи.
2012-12-25 19:13:00
Вірус таки не вміє зупинятися
Тільки примусово. Не дарма я звідти видалився, ох не дарма. "Корпорація добра" ще всім покаже
кузькіну мать, прийде час.
А перевірочне правило просте - закритість та куки. Кукіси+бд - по суті те саме, що й відеокамера в
уборні. Збоченці, блядь.
Фейксбук - повністю закритий+куки+база даних про всьо, до чого шалавліві ручонки дотягнуться
ГугльПлюс - повністю закритий+куки+база даних вобше про всьо.
п.с. де мій мідний тазік і ковпак з фольги, на?
495
2012-12-26 14:27:00
Про єдино правильну методику ведення жежешних журналів
Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые:

иначе такое бросание будет пустою забавой.
Козьма Прутков
2012-12-26 16:02:00
Про потепління
Давно не брав я в руки шашечку (с)
Тут от народ висуває цікаві гіпотези всякі, не позбавлені здорового глузду + підкріплені фактами.
Похвально сеє є, враховуючи, що вільно мислити в країні вже практично ніхто не може. Вміння
думати - велике мистецтво, доступне небагатьом, на відміну від вміння маніпулювати чужими
думками.
Отож, фактаж такий:
1) прісної води в світі стає менше й менше. Не тільки у нас, але й всюди. Там, де колись ходили
кораблики і текли річки - зараз течуть просто несудохідні річки і струмки, замість повноводних рік.
2) колодязі пересихають, води стає менше й гіршої якості
3) снігу випадає набагато менше вже десятки років
4) давні споруди, прив'язані до типового на час їхнього будівництва рівня води, також свідчать про те
саме і.т.д. Найяскравіший приклад - піраміди і Ніл, біля яких колись озера стояли і канали буяли.
На основі цього робиться висновок, що вода випаровується в зовнішній простір і безповороньо

втрачається і т.д, а нам всім скоро гаплик.
Факти, звісно, вперта штука, але трактувати їх можна по різному. Про гаплик я не стану спорити, але
решта говорить лиш про те, що рівень випаровування (втрат вологи) із земної поверхні значно
перевищує колишний, а кількість опадів, навпаки, зменшується. Це, в цілому, призводить до
надлишкового накопичення цієї ж вологи в світовому океані і викликає підвищення його рівня.
Ще простіше: води падає мало зверху, а та, що є - ще швидше випаровується і втікає в океан. Через
це річки міліють, колодязі пустіють. За останні 100 років рівень океану підвищився на 17 см, каже
НАСА. Вся кількість води, що міститься в атмосфері, якщо б випала в океан у вигляді дощу - додала
б лиш 2,5 см до рівня.
Тобто, кожні 2,5 см води, з тих 17-ти - це ще раз така кількість вологи у повітрі, як маєм сьогодні, але
розтягнута на 100 років, грубо кажучи. Ось де наші сніжні зими і повноводні річки, насправді.
Залишається знайти причини, що призводять до надлишкового випаровування, та зменшення

кількості опадів.
Варіантів три основних:
1) підвищена сонячна активність;
2) розігрів земної поверхні:
а) внутрішні
б) зовнішні чинники
496
3) зміна значення альбедо земної поверхні, та поверхні океану (купа різних можливих причин, на
самостійне опрацювання)
Щодо безповоротніх втрат атмосфери, яку сонячний вітер захоплює з собою і т.п, то кількісна оцінка
каже, що значення це відносно невелике, хоч приклад Марса у нас перед очима, а там колись теж
річки текли, очевидно. Бажаючі можуть ознайомитися з першим-ліпшим матеріялом і шукати далі. А
мені в облом.
2012-12-26 16:30:00
Про перший комп'ютер
Вельми пізнавальне кіно, рекомендую.
2012-12-26 18:59:00
Про "війну світів"
Під впливом діаметрально протилежної пропаганди звиклис'мо протиставляти піндосів - кацапам і

навпаки.
Так от: кацапів, піндосів, жидів, хохлів і проча - не існує! Є люди і є всі решта, в любій державі, чи
частині світу.
А розбрат ЗАВЖДИ вносить або третя сила (зовні), або внутрішні недоліки (зсередини, відповідно).
Суспільства, які навчилися поборювати внутрішні недоліки і зовнішні впливи є, відповідно, зразком
для наслідування.
Щодо імперських потуг наших сусідів - то зрозуміло, що мова йде про внутрішню їхню проблему,
комплекс меншовартості. В реалі ж бо нема ніяких підстав вважати Україну придатною до
інтегрування в це недолуге (не зна, як назвати навіть) утворення, зване Російською Федерацією. З
усією повагою до людей, яких там, як і всюди, є трохи.
Взяти хоча б історичну перспективу: ні сто років тому, ні двісті, ні, тим більше, тепер, НІХТО В
ЗДОРОВОМУ ГЛУЗДІ на вважав себе однаковим з руским. Ми різні, як з поляками, так і з ними - це
очевидно, хоч є й багато спільного, звичайно, включно з кавалком спільної історії.
Отож, всі потуги кудись там когось повністю інтегрувати так потугами і залишаться. Можна,
звичайно, частково змінити природній плин речей, вкинувши купу ресурсів, але то в любому випадку
буде лиш незначною і недовготерміновою зміною.
Отож, за це можна не переживати. А ось "третя сила" у вигляді новітніх (чужих) рабовласників і
наших баранів високопоставлених, яких ті до пори використовують, мені особисто вже набридла. По
моєму, вони справді вважають, що паразитувати можна безкінечно.
З цієї нагоди хочеться нашій худобі тупій нагадати про долю офірного цапа - веселу, але недовгу.
497
2012-12-26 20:31:00
Nirvana
У всіх на на Новий Рік "с Льогкім паром" крутять, а в мене "Нірвану". Один з трофеїв, який привіз з
протилежного краю землі, оригінальний DVD, з відповідною якістю. На БлюРей не зміг знайти,
правда.
Ця фільма в мене на першому місці, серед всього, бо воно того вартує. З першого разу цей фільм не
пойме ніхто, з другого - дехто. Тільки третій і наступний перегляди дають дозу кайфу потрібну.
They would like us to believe that we live in a world as big as the ocean, but in reality we are only fish in a
bowl (c)
2012-12-26 23:35:00
ржунімагу
Гугль спалився, чи то світ справді зійшов з розуму?
Не знайдено жодного документу по запиту "They would like us to believe that we live in a world as
big as the ocean, but in reality we are only fish in a bowl".
хочете вірте, хочете - ні, але я виявився першим, судячи з того, що він пише. Це піпець, якщо справді
так.
п.с. наша система потребує інтерфейсу доступу нормального, в контексті попередньо сказаного.
2012-12-27 14:13:00
Історичної достовірності псто
Хабр видав класну статтю про мій другий комп, інститутський Роботрон. Це на ньому я писав свої
перші геніальні програми. Ох, класика, блін. Ностальгії нема, але кайфую дико, ті часи згадуючи.
Дуже приємно придумувати всякі хитрі штуки, а потім дізнаватися, що це до тебе ось лиш недавно
вже придумали (і навіть описали в методичці) якісь суперкруті програмери, за міфічністю рівні
напівбогам, як мінімум. Один метод чорного квадрата чого вартує! )
А ще тутечки згадаю одного рижого мудака, якому я лабу здавав кілька місяців одну, вивчивши в
результаті весь доступний матеріал по темі, наявний в бібліотеці. В результаті загнав мудака в
ситуацію, коли йому просто не було що вже мене спитати, додатково і він просто заявив: - Це у вас
неправильно все.
- Помиляєтесь, все правильно, можу довести таким і таким методом, якщо треба..
Мудак здався: - Так, все у вас правильно, але йдіть звідси.. Я й пішов.
В результаті виявилося, що той козел просто грошей хотів. І сотка баксів перетворила козла на
кращого друга вільного студента.
п.с. але не перетворила мене на кращого друга козлів. НІКОЛИ нікому нічо просто так не пробачу.
Ібо нєфіг.
498
2012-12-27 14:22:00
Про першопричину
Як тільки мию машину, чи ровера - зразу дощ йде майже завжди. Це емпіричний факт.
А позавчора, нарешті, прикрутив шипи до черевиків, щоб не совгатись. І що?
Вірно, весь сніг розтав, а я тепер ходжу, клацаю залізом по асфальті. Тепер боюся відкручувати, бо
знов сніг піде )
А пишеться для того, що є в мене точне наукове, якщо хочете, пояснення цих і подібних фактів.
Отож, наступним постом відповідь на питання "що первинне?" Миття машини викликає дощ, чи я,
відчуваючи дощ, йду мити машину.
Питання стоїть в основі більшості забобон і т.п., тож є досить важливим для цього шизоїдного
суспільства.
2012-12-27 15:44:00
Про причину першопричини
Отож, що первинне? Миття машини викликає дощ, чи я, відчуваючи дощ, їду її мити?
Перед тим, як щось читати далі, я б на місці читача зупинився і пішов, прогулявся, подумав. Бо
готова відповідь дуже проста. І не хотілось би красти в вас задоволення від самостійного відкриття,
хай невеличкого.
Отож, тут зупиняємся і йдем думати над першопричиною. Фактам можна вірити, інфа 100%
А хто не захотів сам думати, або вже вернувся, той читає далі, значить.
Отож, мию я машину, чи ровера, як і більшість водіїв, чи велосипедистів, в добру, сонячну погоду. І
це зрозуміло, хто ж буде в дощ його мити, нє? А в холодну дощову це ще й неприємно, якщо цим
процесом самостійно займатися. В мийку також їздять переважно в добру погоду, з тієї ж причини.
Ясна, стабільно тепла погода в Західній Україні - відносна рідкість. Тут частіше дощить і менша
кількість сонячних днів, порівняно з рештою країни. Отож, короткий період сонячний, за який вода в
річці прогрівається до комфортної температури, триває недовго. Тож у кінці цього періоду,
відповідно, на річку їде митися ровер, бо це комфортно і приємно. Наступного дня, чи через день
падає дощ, бо це закономірно. Все просто, отже.
Ні миття ровера не впливає на дощ, ні наближення дощу не має прямого відношення до миття
ровера. Живи я десь в теплішій країні - емпіричні дані були б зовсім іншими, а я перестав би
управляти погодою всього контененту )
Щодо снігу - ситуація практично така ж. Як тільки стало танути і капати, потім все замерзло і
покрилося льодом - мені стало вкінець набридати оте човгання, тож і прикрутилися шипи. Ну і т.д.
Тепер, отже, коли зовсім небридне клацати залізом і я їх викручу - знов імовірно впаде сніг. Бо зима
ще далеко не закінчилася.
Отака логіка проста. Дехто робить з подібних фактів протилежні висновки і вважає себе здатним
управляти всесвітом, чи вважає себе ж "царем природи". Але це не так. Це простий, звичайний,
коливальний процес. А цей дехто - лиш точка на графіку.
499
2012-12-27 16:53:00
Про точку на графіку
Продовжуючи. Точка - це я, в даному випадку, бо достовірних даних більше. Кожен може свої
підставити і подивитися, що вийде.
Отож, бачим деякий графік, скажімо, змін погоди. На ньому точка - чювак з ровером, який його
періодично миє. Чи не можна було б за цим графіком робити певні прогнози погоди, скажіть? Ясно,
що можна. Але тільки в тому випадку, коли той суб'єкт діє за стабільним алгоритмом, не вносячи
ніяких похибок "від себе". Ну, там, не почне "спеціально, всім на зло" мити ровера тільки в дощ, або
щось подібне, хоч і в цьому випадку можна деякі дані відкидати.
Але тут вона й починається, свистопляска, з бубном і дзвіночками. Бо для того, щоб робити якісь
прогнози, чи щось відкидати, треба дані перевіряти на достовірність. А перевірити ці дані ніякої
можливості нема тому, хто не знає алгоритму роботи. І т.д і т.п.
Десь тут логіка звичайна перестає існувати, залишається інтуїція лиш. А потім і це все перестає
працювати, лишається чисте мистецтво у вигляді чистого ж хаосу. Далі хаос можна також виразити у
вигляді графіка певного, розмалювати і повісити на стіну.
Ось так, приблизно. Життя кожної людини можна виразити формулою і, відповідно, графіком. І
красота цього графіка й буде його сенсом, як для зовнішнього, так і для внутрішнього спостерігача.
2012-12-27 18:01:00
картина маслом
оце раптом уявив п.Бога, який сперся ото на край стола десь, задумався чимось..
Ліва рука на столі, правою підкидає в повітрі певний кубик, типу рубіка, лише менший разів в два.
Якісь дивні символи з різних боків, але ледве читаються. Тяжкий, непрозорий.
Ото підкидає він його, підкидає, а сам думає, словами Остапа Бендера:
- И ведь некому даже оценить мой титанический труд ...

Балаганов очень мил, но глуп. Паниковский-просто вздорный старик. А Козлевич-ангел без крыльев.
Он до сих пор не сомневается в том, что мы заготовляем рога для нужд мундштучной
промышленности...
2012-12-28 15:08:00
Про вірус
Проф.Лопатніков підказав назву того віруса, який повільно вбиває нашу цивілізацію.
Все виявилося просто, як завжди. Тут вам і вроджений імунітет, і все решта.
Я навіть припускаю, що існує як мінімум дві форми цієї зарази. Цікаво, як вона розповсюджується,
все ж. Невже повітряно-крапельним?
Tags: побутова вірусологія в малюнках
500
2012-12-28 22:13:00
Мдя
а вірус тупості таки існує. Такий собі антипод до шизи. А по суті - те саме. Тільки якщо шизики
гіперактивні, то тупаки - тупі, відповідно. Якщо шизики - гіперкреативні деколи, то тупаки -
гіпертупі. І так по всіх статтях, може статися. Це або дві форми одного захворювання, або вірус і фаг
якийсь, ну або окремі види, в крайньому разі. В комп'ютерних швидше розібрався б.
Не знаю, як в вас, а в мене не викликає сумнівів, що більшість нашого люду елементарно хворі.
Оцим десь таємничим вірусом. Вже те, що мозок, надзвичайно складна система, зі ЗНАЧНИМ
запасом потужності - і не здатен у більшості виконувати елементарні самоорганізаційні операції, вже
це одне викликає підозру. Систематизувати б, ех..
Також даруйте, але проект цей, імовірно, знов закриється. Знов докінцево. Я вперся в такі моменти,
які ні висловити доступно словами, ні обгрунтувати вже не те, що неможливо, а елементарно
недоцільно. І якщо закриється, то тільки на Різдво. Бо на Різдво і починався.
Але хто його зна.. як завжди.
2012-12-29 00:15:00
Дивне сьогодні небо
З мого балкону лиш один сектор видно, але в ньому: Сіріус, Оріон, Альдебаран на повну потужність
валить. Ще й місяць повний зверху то підсвічує. Красота.
Оріонівський ромбик, з "трьома царями", взагалі все життя переслідує, в доброму розумінні. То там,
то сям виникне. Певне тому, що в вертепі колись другого царя грав, як малий був )
Багато є дивного в світі, багато таємничого - тільки нікому це не треба, виглядає. Худоба румиґаюча
все загадила, всюди потопталася.
2012-12-29 00:48:00
Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не

был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он
положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А
вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый
характер. И поэтому он умер. Все.
501
2012-12-29 16:21:00
Про "План "Б"
Перспективи наші прості, значить.
Перспектива раз: озброєний нейтралітет, потужні фільтри на вході - виході.

Перспектива два: якесь нове утворення, з центром у Львові, або подібному за нейтральністю, ближче
до заходу. Київ мусить відпочити трохи від тавра "матері гарадов руських". Вас би так обізвали..
Імперських замашок в українців нема, так що статися це може тільки з доброї волі сусудів-
ініціаторів.
Третьої я поки не бачу.
Обидві можуть відбутися за одного з двох можливих сценаріїв: перша передбачає адекватність
москви, як системи, що малоімовірно, але можливо ще. Друга - власне "план Б", який, судячи з
усього, готується давно вже і передбачає повну ліквідацію Москви, як міста. Сценарій
страшненький, якщо чесно. І використовувати особисто я не бажав би, будь моя воля. Але свободу
вибору ще ніхто не відміняв.
2012-12-30 21:45:00
Про пса Левка
"Пам'ятник другові", той, що біля піраміди - то не лев, а пес, кажуть розумні люди.
Але пес теж може бути левом. І не тільки за характером.

Та непересічна особистість, що жила зі мною майже двадцять років і звали яку Левко - цьому
докінцевий доказ.
Таких навіть серед людей мало є, не кажучи вже про істот нижчого гатунку. Щоправда, нічо людське
собаче йому було теж не чуже: любив і за дівками політати, і конкурентів поганяти.. Більше таких не
буде.
Лежить там, де й має лежати справжній охоронець - біля сірчаного озера.
п.с. отакий тріб'ют вийшов от. А ще скільки несказаного всього..
2012-12-30 23:39:00
Про нову тенденцію
То раніше всіх свиньми називали. Доти, поки не починали хрюкати. А тепер, значить, богами
пробують. Певне, вважають, що, раз метод перевірений, то має спрацювати.
Так само цигани, відкрию вам таємницю полішинеля, вважають себе вищою расою, дітьми сонця і
проч., а нас всіх гімном, відповідно. Але глобальний облом в тому й полягає, що як ти яхту не зови, а
якщо воно діряве корито, то діряве корито. Десь так, якщо без лишніх букв.
502
2012-12-31 00:35:00
13-th floor
Спрощена версія "Нірвани", для початківців. В першій десятці, - за цільність, сюжет і своєрідну, хоч і
трохи спрощену, естетику.
http://my-hit.ru/film/7174/online
2013-01-01 11:56:00
Робот(р)ОН
Запустив робота перший раз. Салюти новорічні виявились в тєму.
Паралельно зробив висновок, що за інтенсивністю спалахів з космосу можна було б досить точно
часовий пояс і межі кожної країни визначати. Прикинь, летиш ти зверху, дивишся - а воно всьо
блимає там знизу іскрами. Мало б бути гарно.
2013-01-01 20:23:00
туристичності псто
І ось сиджу, і думаю: - Джип нормальному туристу по жізні треба? - Треба, куди ж без нього.
Квадроцикл треба? - А чому б і ні. Зразу два краще. Потусовацця там з народом, туди-сюди..
А як сніг впаде? Треба снігохід, на такий трафунок. Два, тобто, теж. Плюс човника якогось, ясне
діло, хоча б надувного.
Питання: де це все тримати? На квартирі ніяк, треба будинок, отже.
Далі. Купив ти, значить, будинок, з величезним гаражем (краще подвійним, або потрійним),
загородився від люду, бо люд бідний, заздрити тобі всі будуть, казати "ууу, куркульська морда" і т.п. І
що далі?..
Це хіба життя, скажіть мені? Накупити всього і загородитися від всіх? Ось чому вони (і я, в
найближчій перспективі, скоріш за все) всі тікають звідси. Ну як в цьому гімні можна жити і щось
планувати?
Плюс, що немаловажно, в любій (крім раші і наші) державі світу на все вищесказане (крім житла) я
можу заробити за рік-два часу, від сили. Звичайним трудом, далеко не інтелектуальним.
І от сидиш ти в прекрасному власному будинку десь в горах біля моря, з квадроциклами і проч,
дивишся на то всьо, і думаєш:
От не йоб його мать?
Фантазії, скажете? Ні, не фантазії. Глибока філософська дилема.
503
2013-01-01 20:35:00
про владу
На місці всіх попередніх, сучасної і всіх майбутніх влад, я б першим ділом зайнявся покращенням в
тюрмах. Ну, щоб там чисто, безпечно було, щоб лікарі, адвокати і т.п. вчасно приходили.
Не пригодиться, то й добре. А вже якщо пригодиться - то краще в світлих, теплих і сухих сидіти.
Проста вроді одноходівка, а до них не доходить, ідіотів. Точно хворі. Інакше ця тупість ніяк не
пояснюється, вроді.
2013-01-02 14:15:00
Про мову
З точки зору передачі даних, мова - пляшкова горлянка, тсзать. Як ти з неї не смали, а більше літра
все одно не вип'єш.
А уявити тільки, що було б, якби дані можна було дуже швидко, наприклад, телепатично передавати.
Ясно, що ми б зразу в тварин перетворилися. Бо саме повільний ввід даних в мізки і створює
потрібний лаг часу для обробки тих даних, в міру їхнього надходження. З телепатією не було б ні
гумору, ні взагалі всієї цивілізації, яка вона не є.
З цієї ж точки зору "повільні" мови, як українська, для прикладу, стоять на протилежній шальці з
усіма "швидкими", як англійська, чи китайська, можливо, доповнюючи або, скоріше, врівноважуючи
їх.
Також очевидно, що рідна мова має фундаментальний вплив на формування когнітивних структур
мозку - тобто програмує носія, переносячи на нього усі свої слабкі, чи сильні особливості. Так само
очевидно, що процес цей двосторонній - як мова формує носія, так і його, носія, параметри,
впливають на мову, яка, в свою чергу, трансформується в часі...
Далі можна багато балакати про всяке-різне, розглядаючи мовні транформації в контексті
суперфрактальних взаємодій і т.п., яле я не про те, взагалі. А про що? Неможливо висловити. Не
придумали ще такої мови, може статися.
2013-01-02 15:09:00
Keep'm doggies moving
В новому році нас чекає:

- два сонячних затемнення
- три місячних
- пік сонячної активності 11-річний
і вопше, рано розслабилися, падлюки. Назад в бункер кроком - руш!
504
2013-01-03 15:53:00
сі подумало
років найцітьсот тому таких як я четвертували, палили, рубали і всяко різно розділяли на запчастини,
як злісних єретиків, так. Яке щастя, що я в 21-му столітті жию.
З іншого боку, народись азм десь в європі середніх віків - залишив би гору трупів позад себе до цього
часу. Чоловік 800, як мінімум. І це при дуже мирному характері, смію замітити.
Щодо мирності є деякі різночитання: жінка вважає, що мирний я більшістю тоді, коли сплю зубами
до стіни і проч. Якась все-таки є в цьому життєва мудрість. Не пойму яка, правда. ЖиЮ тихо, нікого
сам не чіпаю (боюся вбити випадково), ні докого не пристаю (з тої ж причини)... І все одно (
Єретик, одним словом.
п.с. картина Рєпіна, не до речі:

Малий шкєт, з мамою, вчора, років 5-6-ти: - Знаєш, - каже, - мамо. Я про цю [штукенцію] з САМОГО
ДИТИНСТВА мрію.
Все відносне в сьому світі, давно кажу.
2013-01-04 18:28:00
Про паразитів і галюни
Побалакавши з деякими розумними людьми з приводу старої геніальної теми тутешньої, пройшоввім
до висновку, доплюсувавши всі за і за до неї, що тема має місце бути, ближче до однозначно, ніж до
неоднозначно. Галюциногени - зло. І злу цьому ми зобов'язані великою часткою нашого культурного
надбання, як не парадоксально.
Але в світі все фундаментальне - парадоксальне. Так само й тут, тож дивуватися не будемо, а просто
добавимо до теми тісну й однозначну прив'язку русалок до жита і жита до русалок. Дивно, що
першим постом я не згадав цього ключового моменту - вилетів з голови чомусь.
Отож, ще раз: русалки і жито - нерозривно пов'язані у більшості, якщо не усіх, усних джерелах, так
само, як і в спогадах очевидців. Пропали вони тоді ж, коли боротьба з паразитом перейшла в кінцеву
стадію десь, теж очевидно. Треба щось добавляти до цього? Я б починав робити висновки, хто там
ще здатен їх робити.
Лишається вияснити, а ЩО Ж є основою для цих масових ОДНАКОВИХ галюцинацій, насправді.

Культурний контекст, накладений на тло відповідне, чи щось інше? Тут вже не все так однозначно, як
хотілося б. Але висновки за вас робити не буду.
Щодо дотичних моментів, то важливими будуть ось ці, наприклад, спостереження.

Також стає однозначним висновок, що входимо ми в фазу глобальної НЕВИДИМОЇ війни. І
українські перспективи в цій війні якісь сумні виглядають. І не тільки українські, а й
загальноцивілізаційні, може статися.
З іншого боку, може виявитися, що фаза ця вже закінчується, а я тільки вчора це помітив )
З третього боку - не біда, більшість й цього не бачить. А чому не бачить - про це також вжес'мо
балакали.
505
2013-01-04 20:19:00
про євроцунамі
ще одна інтернетівська лякалка, з розряду реалістичних, каже, що якщо в північному морі (ну, або
ближче) підірвати ядрьону бомбу, то половину цивілізації може змити на раз-два європейської.
По бомбах я не спеціаліст (ядрьоних), сказати не можу. Але про те, що раніше на наших територіях
подекуди проходила певного роду висока хвиля, свідчить геологія. Висотою метрів 20-30, навскидку.
Мо навіть тією бути, що потопом називалася. Ось так ці європейські "промивини" виглядають
зверху:
2013-01-20 13:52:00
The Puritans turned work into a virtue, evidently forgetting that God invented it as a punishment
— The ‘Busy’ Trap - NYTimes.com
Зі ЕНД, типу
506
Неймовірно, але факт: “On-Рефлекції” таки вийшли :)
Читати це треба знизу - вверх, чи з кінця - в початок, відповідно до дати проставленої.
Форматувати в лом мені, хто захоче — і так прочитає. Текст - функціонально безкінечний,
періодично (само)доповнюється.
"Привиди"
Mar. 7th, 2014 12:08 am
0rest
Простий текст для читання

Mar. 6th, 2014 11:03 pm
0rest
Хотів написати тут складний пост, але зловив себе на думці, що перемудрив трохи з минулими, з
незвички люди можуть мізки зломити.
Тепер буду постити котиків, квіточки і метеликів, поки не набридне.
Але спочатку, в честь "Пропалої грамоти" - коні. Сфоткано в древні доісторичні часи "Зенітом" ще.
З плота, якій плив річкою Стир на "Майдан". Шото в цьому фото є.
морських баталій псто
Mar. 6th, 2014 07:50 pm
0rest
Цікаво, скільки кораблів в Донузлаві наших прої...ли? Щось ніхто не пише. Встидаються, певне.
п.с. сказано, придуркам - виводьте все. Скоро з одним "Сагайдачним" лишитесь..

п.п.с. отак треба воювати. Чік-чік - і забрали Крим. Піф-паф більше не в тренді.
Канабіозіті
Mar. 4th, 2014 03:45 am
0rest
Сусіди смалять - до мене затягує. Чото ржу.
п.с. Нема в справжнього мистецтва, як і в людей, ні кордонів, ні мови, ні національності. Х..ня це

все, всі ці ваші маньоври. Пішов записуватися в космонавти. Пардон, в космополіти.
п.п.с. До речі, єдиний альбом можна 15 років підряд слухати і не набридне - Проститутка, від
Альфавіл. На 16-й таки набрид. :)
Ціна питання
Mar. 3rd, 2014 04:34 pm
0rest
На вчора це було 18 мільйонів, сьогодні - 400 мільярдів.
Вчора це були інвестиції, сьогодні - прямі втрати.
Завтра будуть ще й непрямі.
Ретроспективи псто
Mar. 3rd, 2014 04:23 pm
0rest
Останнім нас прокинути хотів ще Хітлєр. Тому, що був дебілом.
Тоді ми втратили багато, через невірну оцінку ситуації.
Сьогодні ідіть нахуй, "любі друзі".

Спочатку бабло, потім ще раз бабло, потім нахуй сходіть, роззирніться, а потім ми подумаємо ще.
Чому нам вигідно мати Крим казусом беллі.

Mar. 3rd, 2014 12:25 pm
0rest
Цим повідомленням я мав би написати кілька аргументів на захист тези. Залізо-бетонних
аргументів, які здатні були б переконати навіть зовсім тупого. І розраховую написати його пізніше,
коли ситуація стане зовсім очевидною. Поки що, на жаль, це зробити неможливо, крім, хіба,
кількох пунктів:
1. Сьогодні Крим - це баласт. Баласт зі старих КГБстів, інших перестарілих засранців, які
десятиліттями там накопичувалися. Баласт цей тягне нас на дно (за винятком нормальних людей,
яких варто було б звідти вивезти. В т.ч. військових з сім’ями, які підтвердили свою вірність
присязі). Баласт цей мусить бути відрізаним, якщо бажаємо рухатися вперед.
Це був навіть не аргумент, лиш констатація фактів. Аргументи будуть потім.
UPD: 2) з таким бюджетом, як у нас сьогодні - НЕ ВОЮЮТЬ! Це очевидно усім, крім тих, хто хотів
би українських хлопців в молотилку кинути.
3) Молотилка - на порядок, мінімум, перевага в озброєнні і в рази - в живій силі. Звичайно, люди
наші їм чужі, чужих не шкода.
4) Основний мотив кіпішу з боку нової в.о. влади - захист "своїх" газових родовищ. Нагадаю,
родовища вже давно не наші, права на розробіток продані західним компаніям, грошики - вкрадені.
Росія сьогодні - гарант збереження все ще НАШИХ ресурсів, бо грошики випарувалися по дорозі
до власника. Отож, основний мотив дій комбінаторів сьогодні, як би не банально не звучало -
боротьба за бабло і ресурси, чужими руками.
Але не нашими, обломіться. Не варто було нас знову кидати.
Найзатертіша платівка
Mar. 2nd, 2014 06:27 pm
0rest
Яка в мене є. Подряпана вся, закоцана.
Але саме в такому стані композиція Накамури чіпляє своєю надривною пронизливістю. Шкода,
звичайно, але відчути це вповні можна тільки при прямому відтворенні. Ніякі мп3, ні флаки навіть
близько не передають того, що чути на короткому тракті. Нормальний ЦАП може
допомогти, думаю.
"Пелюстки рози. Х.Накамура". Без вивертів версія є тут.
Про їжака
Mar. 1st, 2014 01:23 pm
Пропоную новим в.о. влади показати кримським терористам голу сраку. Вони злякаються і зразу
втечуть. Інфа 100%.
Крим
Mar. 1st, 2014 12:20 pm
Воювати за Крим ніхто не буде, тим більше в інтересах "нової" тимчасової влади. Прийде час - самі
назад попросяться, якщо залишиться кому.
Вивести всіх наших (в т.ч. з татар), відключити нах. комунікації і енергопостачання. Хай
охороняють цей газовий цвинтар-заповідник самостійно.
Про анархію і ядрьону бомбу

Mar. 1st, 2014 12:10 pm
Саме час відновити статус. Бо анархія без бомби - як авто без мотора. Ні тягнути самому, ні кинути.
І швиденько, днів за три, штуки дві виготовити з запчастин. Фортеця - так фортеця.
Межа - 214 км
Feb. 28th, 2014 07:40 pm
від узбережжя.
Про теорію змови

Feb. 28th, 2014 01:01 am
Це дуже гарна теорія і я її дуже люблю.
По-перше: теорією змови цікавляться люди, які вміють думати хоч якось. А таких зовсім мало.
По-друге: на її прикладі можна ілюструвати багато цікавих процесів, які здатні розуміти люди, які
ту теорію переросли. Бо це як антисемітизм - народжуються без нього, набувають в процесі, потім
переростають. Такий собі підлітковий комплекс, але потрібний і природній. Семіти, до речі, його в
більшості також не переростають. Тут проходить межа між жидами і євреєми, хохлами й
українцями, рускими і кацапами і т.д. Різний обчислювальний рівень просто.
Расизм - також подібного роду упередження, але має стійке підгрунтя - вроджені інстинкти. Отож,
має право на існування. Також ніхто не зобов’язаний любити жидів, євреїв, чи зулусів і заставити
когось це робити - ідіотизм чистої води. Заставити любити - взагалі ідіотизм.
Правда також і в тому, що всю теорію змови можна звести до двох-трьох принципових моментів:
1) в світі дохріна ідіотів, та інших примітивних створінь, деякі навіть доростають до президентів.
Вини в цьому їхньої нема, просто такий стан справ на сьогодні. Виправляється.
Ідіотів також досить серед людей з грошима, людей з іншими можливостями. Ідіоти кучкуються,
збиваються в групи й товариства. В цьому їхня сила. Далі наймають мудріших в якості
обслуговуючого персоналу - і вуаля, маємо стійку симбіотичну систему. Але стійкість ця
недовговічна. Ідіоти - вроджені паразити. Працювати не вміють, творити не вміють, будувати не
вміють. Тільки красти і кров пити, ось сенс життя середньостатистичного ідіота. Над сенсом вони
не задумуються також, не в їхніх можливостях це. Над сенсом задумуються ті, хто їх обслуговує і
консультує. Спочатку задумується, потім або погоджується зі своєю роллю, або втікає. Навзамін
приходять нові. І так - аж до повного знищення. Або ресурсної бази, або паразита.
Далі пропонується переглянути ілюстрацію до теми і подумати:
Watch on YouTube
Справді вважаєте, що це смішно?

Як на мене - то повчально. Бо різниця між цими цуциками і ідіотами - лиш 2 рівні вверх. До людей
- три рівні. Ось і вся різниця.
2) Існують (мусять існувати, нмд) таємні товариства двох родів.
Перший - товариства ідіотів. У них поки що ресурси, але вже без контрольного пакету. Поділяються
на тупоконечників і гостроконечників. Активно воюють між собою за "принципові" питання.
Питання може бути любим, в цьому сенс.
Другий - товариства людей. Теж люблять повоювати, але вже за принциповіші питання. Я,
наприклад, вирішив створити товариство квадратури круга. Основний сенс існування цього
товариства буде полягати у пошуці формули середньоквадратичності сущого і виходу за межі кола.
По-моєму, звучить відповідно. Оголошую набір бажаючих.
Практична тема №1. Як вижити не на зарплату у системі паразитів, демонтуючи її саму шляхом
керованого вибуху і не здохнути ні з голоду, ні під уламками при цьому. Таємна ложа саперів,
короч. :)
Далі бу.
upd: в тексті є 1 (один) закладений парадокс. Хто його САМОСТІЙНО знайде - може вважатися
зарахованим :)
upd2: а хто розкаже комусь - викресленим зі списків назавжди. Ось такий я.
Істина vs Корупція
Feb. 26th, 2014 09:18 pm
Істина проста, як повітря. Поки воно є, й чисте - його не помітно.
Корупція (гниль, іржа) - слабка, як люба гниль. Тому істина завжди перемагає, а гниль - програє,
одночасно слугуючи добривом новому паростку.
Отож, гниль є добривом для нового, це процес природній: як опадання листя, як відмирання
старого. Крім одного випадку - коли її забагато і вона покриває землю бурим суцільним шаром, або
коли є отруйною, що часто одне й те ж.
Тоді вступає в дію КАРА. І Кара знаходить усіх, хто заблокував шлях для життя і
чистить..чистить..чистить. Крім тих, на кому мітка.
Не накличте Кару, казали їм. Не чули. Тупість (хвороба, різновид шизофренії) відключила у них
здатність чути й бачити очевидне. Тупість - єдине, що відключає інстинкт самозбереження. Крім
віри, яка керує ним свідомо й цілеспрямовано.
І, оскільки тупість карається завжди - тупі стають або добривом, або сміттям.
Таким чином вершиться промисел Божий у світі. Його слава.
Актуальний анекдот з антивороженської мережі

Feb. 26th, 2014 11:18 am
Пізно вночі даїшник зупиняє "Запорожець". Дивиться, а там 18 п’яних в дрова пасажирів.
Здивувався так, що й штрафувати не став. Тільки, - каже, - щоб завтра в тому ж складі до мене
тверезими з’явилися.
На ранок починають утрамбовуватися в машину - 17 влізли, а 18-й ну ніяк не влазиться.

Водій: - Слухай, а може тебе й не було з нами?
Вісімнадцятий (обурено):
- Ну привіт, а хто вам всю ніч на баяні грав і анекдоти розказував?
п.с. ох і весело там у вас, хлопці, буде.
хух.
Feb. 26th, 2014 12:54 am
ну й рубилово було. Як в кращі часи.
З новим роком, українці. Щастя всім!
Монументальне
Feb. 25th, 2014 02:43 pm
З 80000 платівок, виданих мелодією - 2 відсотки належало українським виконавцям, кажуть. І
більшість з цих 2% підбирали люди спеціально відсіяні системою, особи з повною відсутністю
смаку, чуття українського, поваги до українського і т.п.
Більшість з "українських" платівок і виконавців радянського періоду можна без сумніву

використати за призначенням - крутити з них вазочки, підставочки і т.п. Що з успіхом
практикувалося по всій Україні звичайним людом. Люди мудрі, що не кажіть.
Але є в цій купі хламу просто унікальні екземпляри різного роду. І ці екземпляри радують :)
Слухаємо. Вся платівка 33Д – 20903-04 в мп3 тут. Якість ніяка, бо затерта, але кращого в мережі
нема все одно поки.
Ще одна "Ми з України" - Чернігівська область. 33Д-29637-08 Гугль такої платівки не знає теж.
Цікава річ, враховуючи, що виконавці - звичайні сільські колективи.
Прєнєпріятнєйшєє ісзвєстіє, гаспада засрані

Feb. 25th, 2014 12:28 pm
К нам єдєт рєвізор.
-
Feb. 25th, 2014 01:03 am
Ні одна влада, яка займається терором по відношенню до власних громадян - не виживе.
Звідси висновок: найкращий спосіб змістити любу владу - мотивувати її зайнятися таким. Гарний
мотив - держбезпека, працює безвідмовно. Крім тих, які цей момент розуміють, звичайно. Але
таких мізер і вони не в справі, зазвичай. Бридяться.
*0
Feb. 24th, 2014 04:14 pm
А тепер Європа.
.
про тарганів.
Feb. 24th, 2014 02:24 am
Най сі діє Божа воля.
У них усіх був вибір.
.
Feb. 23rd, 2014 08:28 pm
..
нема прощення.
Що ж
Feb. 23rd, 2014 12:44 pm
Перша частина марлєзонської балєти сі скінчила.
Частина №2. Ззавлясся.
Про понти і причини

Feb. 22nd, 2014 08:41 pm
Ось так воно завжди буває. Вчора ти велике цабе, всі тобі в дупу заглядають, а завтра ти - хєр
собачий. Бо в світі все закономірно і, відповідно, справедливо відбувається.
Заліз не на своє місце - заплати. Не хочеш платити мало сьогодні - заплатиш завтра більше. Не
хочеш платити частку - заплатиш усім.
Пацики вирішили, що вони тут "сама главна криша, мля". І помилилися.

Самій главній криші (тм) не сподобалося відношення. Результат закономірний. Платити треба було
вчасно, а не бикувати.
Це, до речі, причина друга сьогоднішніх подій. Перша, і основна, є наступною:

НІЯКА СУКА НЕ МАЄ ПРАВА КРАСТИ ЧУЖЕ МАЙБУТНЄ без відповідної на те санкції.
Майбутнє, в нашому випадку, є молоддю, в яких суки забрали все, в т.ч. навіть те, чого в них не
було, перевісивши на них свої борги.
Але сукам прийдеться заплатити за все самим. Кидок не вдався.
І про погоду
Feb. 22nd, 2014 12:32 pm
Тільки повна люстрація. В сенсі усунення від прийняття рішень всіх виродків. З виплатою
відповідної компенсації ними.
Будь-які спроби "прокинути" українців ще раз - будуть каратися нагорло. Переговорів і
попереджень більше не буде.
Весь кадровий резерв з Майдану - в керівні органи. На позиції, самостійно ними вибрані.
Інакшесамізнаєтешо.
І запам’ятайте, дітки
Feb. 21st, 2014 09:49 pm
На війні є тільки одне слово: вчасно!
І одна фраза: виграють тилами.
Накрило
Feb. 21st, 2014 08:44 pm
Герої не вмирають - герої перегруповуються.
І на тому світі - всі наші, і сьогодні їх чути.
Виграти цю війну неможливо було визначально, бо м’ясо ніколи не стане вищим за дух.
Втім, м’ясу цього розуміти не обов’язково.
• Current Music: Кіно - Чорний альбом. 2,3,4.
Ну що, куди втікати будете, виродки тупі?

Feb. 20th, 2014 10:22 pm
ні Лондону, ні Москві ви нахєр не потрібні. Повернуть, ще й приплатять.
Про ідеалістів, які ЄДИНІ є реалістами

Feb. 17th, 2014 08:40 pm
Теоретичне обгрунтування:
Watch on YouTube
Slackware vs OpenBSD
Feb. 17th, 2014 04:50 pm
Хоч ОpenBSD залишається суб’єктивно найкращою з операційних систем на сьогодні, але
підсумком десь річного користування є наступне: з двох лептопів, на одному від опенбсд
відмовився зовсім, на другому - частково. І на то є об’єктивних кілька причин.
Причина перша: фреймбуфер. Люблю я працювати в консолі. Це гарно. Це швидко. Це надійно. В

опенбсд фреймбуфера нема і нема, відповідно, роздільної здатності і глибини кольору, придатної
для перегляду відео, фото, чи інших медійних задач.
От люблю я links-graphic-ом в неті полазити. Це супермегашвидко, особливо на великих
простирадлах з фотографіями. Люблю також mplayer-ом, чи vlc фільму прямо в консолі
переглянути. Слаквар мені дає всі можливості, опенбсд мене обмежує.
Причина друга: Wine.
В опенбсд вайна нема. Це напрягає, особливо коли є потреба запустити унікальні віндузятні
радіоприколи, яких під лінукс зроду не було.
Причина третя: швидкість іксів. Ікси на опені помітно підгальмовують. Це також певним чином
напрягає і подолати цей ефект я не зміг поки. В лінуксі, підозрюю, десь конкретний хак є, може
асемблерна вставка.
Інші лінукси, крім Слаквара, я не бачу взагалі, споглядати ці всі різнокольорові убунти - тоска.
Дітям воно гарно, звичайно, але очі ріже. Втім, то всьо справа добровільна.
Поради для любителів зекономити трохи часу на експериментах.

Мінімалістичний стиль, так мною любимий, в першому наближенні виглядає так:
1) чиста консоль;
2) в яку, при потребі, добавляються різні утиліти, та програми. Можна самостійно компілювати,
можна готові з pkgs.org качати;
3) ікси
4) Менеджер вікон fluxbox. Кращого я не бачив. Швидкий, шо капець, простий, як двері. Вся
система з запущеними іксами, менеджером вікон, і gkrellm-ом займає від сили метрів 80
оперативки! Хто ще десь таке бачив? В той час, як один жирний фаєрфокс зжирає стільки ж, зовсім
не напружуючись.
5) xfe - аналог нортон командера, від якого вже не вдасться відучитися :) Дуже зручний
можливістю на льоту архівувати і розархівовувати будь-які архіви, і ще кількома фічами;
6) Libreoffice - повністю покриває мої потреби в офісних прибамбасах, з надлишком. Надлишок, в
вигляді вбудованої перекомпіляції в pdf всі нормальні люди давно оцінили. Жлоби з мікрософта
йдуть лісом.
7) і т.д. Що не працює під лінукс, працює під вайном.
Про цілеспрямовані системи (On purposeful systems)

Feb. 17th, 2014 12:31 pm
Людина, суспільство, держава, людство - цілеспрямовані системи. Мали б бути. Система, яка
втрачає ціль, а, вірніше сказати, надмету свого існування, починає самознищуватися.
Наша, українська, біда в тому, що надмети в явному вигляді ми не сформулювали поки. Але вона є,
і це радує.
Людства проблема теж подібна: надмета у вигляді розселення в космос, життя вічного і подібних, є
або нежиттєздатними, або дуже слабкими. Не кажучи вже про світове панування і похідних від цієї
ідеї, сенс якої є явним і очевидним суїцидом. Або, як варіант, зовнішньою ідеєю-вірусом.
За великим рахунком, є тільки наступні варіанти виходу: або змотатися звідси нафіг до більш
пристосованого середовища (в т.ч. віртуальні світи), або пристосувати середовище під свої
потреби, або пристосуватися до середовища. Останні два є, фактично, одним, бо пристосувати
середовище ідеально - це знищити його, а пристосуватися ідеально - це озвіріти. Ні перший, ні
другий варіанти не є виходом. Звідси єдиний і очевидний висновок: збалансований підхід - єдино
можливий, поки не змоталися. Збалансований підхід характеризується межею. Межу встановлює
хто?
Ось таке воно, основне питання. Відповідь на нього вже була тут, в обгрунтованій формі.
Захід межу перетнув вже. І, відповідно, починає самознищуватися, - об’єктивний закон природи.
Помахаєм тьоті ручкою.
Extraterrestrial. Пастка для простаків.

Feb. 15th, 2014 10:34 pm
Система світогляду, яка так гарно описується одним реченням і яка може (і має) бути основою будь-
яких філософських побудов скільки-небудь фундаментального значення, без слова пастка є
безперспективною.
Пасток буває безкінечна кількість, на кожного своя. Життя взагалі - мінне поле. Цим воно й цікаве -
тільки сапери виживають, та й то не всі. Підриваються як незаурядні індивіди, так і цілі
суспільства. Як простюхи, так і хитро законспіровані. Підриваються всі, хто не знає шляху, або не
має компаса, за винятком тих, хто тільки підтверджує правило.
Але йти треба, і йти можна, тільки озброївшись знаннями і картою. Бо є лиш Шлях і є Подорожній.
Решта - лірика.
п.с Айзек Азімов теж бажає докластися до цього повідомлення.

п.п.с. Ось так от, на плечах гігантів, ми й сунемося до поставленої мети.
Спішити нема куди, час працює на нас уже.
Extraterrestrial
Feb. 15th, 2014 06:12 pm
Біокомп’ютери, що саморозмножуються, самопрограмуються, самохарчуються, саморемонтуються
і самоутилізуються... Це геніально.
Про бабло - 2
Feb. 11th, 2014 02:37 pm
ПОБІЧНИМ ефектом діяльності фальшивомонетників стала цивілізація, як не дивно.
Механізмом, який привів цивілізацію до сучасного якого-не-якого, але прогресу, стала війна.
Війна, в класичному, відкритому, розумінні, як механізм, використовуватися більше не може, бо

загрожує самим фальшивомонетникам, їхній життєвій території та благополуччю.
Отож, війни сьогодні ведуться в неявній формі, з епізодичними тільки переходами в відкриту.
Коротко: управління соціальними структурами є найпершим, найголовнішим завданням сучасної

війни. Управління даними є другим, допоміжним. Все решта - маневри.
Війну вони програли вже. Йде мова про умови здачі.
Про владу і боязнь відповідальності

Feb. 11th, 2014 02:06 pm
Є два аспекти у любої влади. Перший аспект - звіриний. Треба розуміти, що бажання влади є
звіриним інстинктом, бажанням домінувати. Зав’язаний цей інстинкт на центр задоволення, так що
побороти його практично неможливо, це конгломерат вродженого+набутого. Він або є, або його
нема, в результаті - іншого не існує.
Інстинкт цей породжується комплексом неповноцінності. Сильному не потрібно нікому нічого

доводити. Доводять щось тільки слабкі, підкреслюючи таким чином свою слабкість, або діти, для
яких доведення чогось самому собі і навколишньому світі є небхідним і природнім елементом
саморозвитку.
Наявність такого інстинкту є однозначним тавром, принциповою нездатністю до управління. Саме

цей момент є ключовим в державному управлінні. Давня істина: ті, хто управляють сьогодні
людьми - не мають на це права, а ті, хто може і мав би управляти - не бажають цього робити, бо не
мають такої потреби.
Звідси давня правдива українська традиція - запрошення на посаду. Тих, хто може керувати,
необхідно шукати, перевіряти і запрошувати, довго й наполегливо. Самі вони не прийдуть. І,
оскільки це питання є питанням самозбереження, то, таким чином, відбувається природній відбір:
суспільства, нездатні принести своє колективне его в жертву певним моральним принципам -
вимирають.
Щодо страху перед відповідальністю, то важливо не плутати страх з небажанням.

НІ ОДНА нормальна людина в здоровому глузді не бажатиме брати на себе лишнього вантажу. Це
нормально і природньо. Крім моментів, коли йдеться про стратегічно важливі, ключові події, де
небажання відповідати приноситься в жертву логіці їхнього розвитку, тобто Верховному.
Отож, звідси, вся ПРАВДИВА влада - від Бога. Решта - звіроподібні самозванці, яких можна (і
треба) ізолювати від керівництва всіма можливими способами. Найвірнішим є ізоляція від ресурсів,
на яких вони паразитують + комунікації, як завжди.
Конспірологічності псто
Feb. 9th, 2014 11:52 pm
Так виглядає, що на сьогоднішній день в неті нема ні одного толкового фото Землі з далекої
дистанції, крім низькоякісного (бо здалеку) фото з поверхні Місяця, NEAR і фото з Кассіні, 77-го
року випуску. Комп’ютерні склейки з низьких орбіт також на рахуються.
Звідси логічне запитання: - що вони ховають?
Записуйте мене в конспірологи, короч, бо таким і подібним фото я чомусь не вірю. 3D рендеринг
якийсь, а не фото.
Про бабло
Feb. 6th, 2014 12:01 am
Щоб два рази не вставати, коротко про сутність цієї хитромудрої фігні, яку нам подають, як дуже
складну. Розглянемо в скороченому вигляді процес:
- спочатку маємо виробників продукції, чи послуг;

- продукт (бульба) обмінюється на інший продукт (підкову), або на послугу (транспортування);
- народу, продуктів і послуг є багато, всі бажають чимсь обмінюватися. Виникає універсальна міра
обміну - одна, або декілька. Це або зерно, або худоба, або золото, якщо в ньому є загальна
зацікавленість. Будь-що;
- важливо, щоб продукт важко, або неможливо було підробити, інакше універсальна міра втрачає
сенс. Зерно - пліснявіє, худоба - старіє. Золото, чи дорогоцінне каміння підробити складніше.
Акцент ринку обміну зміщується в бік стійкішої міри.
Ось до цього етапу все нормально і просто з економікою. Далі настає момент, коли одна, або кілька
хитро вимаханих груп, чи осіб, знаходить методи підробки цього засобу обміну. Підробки, яку
важко, або й неможливо відрізнити від реальної, інакше в ній нема сенсу.
Маючи достатньо підробленого бабла, - закуповує охоронців, впроваджує закони й механізми, які
гарантують, що обкрадений народ не збунтується, і , таким чином, офіційно перетворює народ на
рабів.
Ось таке, спрощуючи до елементарного, сьогодні становище в гадюшнику. Фальшивомонетники,

злочинці, й паразити різного роду посідають керівні позиції, утримуючи армію охоронців і
науковців, яка гарантує спокійне й довге існування. А пощастить - то й життя вічне, або хоча б
подовжене.
Так от: - Не пощастить.

Це сенс мого сьогоднішнього повідомлення. Чому так - десь іншим разом.
Про планування
Feb. 5th, 2014 04:34 pm
Тут нєкоторие таваріщі мені закидають, шо я довго виконую деякі задачі. Абісняю:
Є 3 (три) і тільки три типи планування:
1) з жорсткою прив’язкою до часу (хроно.... детерміновані).

Приклад: відліт літаком, поїздом, олімпіада...
2) з жорсткою прив’якою до якості виконання, або до виконання задач поставлених (task

determination).
Приклад: картинописарство, і взагалі практично люба творчість, з певного рівня і т.п.
Ідеальна якість ніколи не є досяжною, бо вимагає безкінечного часу. Через це при цьому типі
планування вводиться певний показник умовно-достатньої якості, технологічний оптимум. З
моменту досягнення оптимуму якість починає падати, часто. Отож, певні проекти ризикують бути
не виконаними взагалі, при умові неправильної постановки задачі. Також певна функціональна
незакінченість деколи навіть закладається в проект (пірамідіон, якого не існує, для прикладу).
3) з жорсткою прив’язкою і до часу, і до якості.
Вимагає безкінечної кількості ресурсів і ідеально прогнозованого середовища.

Оскільки безкінечна кількість ресурсів є тільки в пана Бога, а середовища ідеального ми зроду не
бачили (а ще й крадуть по страшній силі), то в цьому випадку також вводять відповідний умовний
показник, назви якому я ще не придумав, бо в облом.
Тепер особисте: всі свої проекти я завершую, так повелося здавна. Але, оскільки безкінечної
кількості часу в мене тут не спостерігається, а ресурсів так і взагалі кіт наплакав - то всі
першочергові задачі я записую в стовпчик.
Всі записані задачі АВТОМАТИЧНО вважаються виконаними, якщо тільки актуальний стан речей,
або бажання шото сотворити не стверджує протилежне. В такому випадку відбувається
ПЕРЕАКТУАЛІЗАЦІЯ проекту, з наступною його МАТЕРІАЛІЗАЦІЄЮ.
Отак всьо просто. А кому не подобається, може мене в сраку поцілювати. Мудрі предки казали, що
метода працює.
п.с. так і тільки так ідеаліст може вижити в цьому недосконалому гадюшнику, не розмінюючи
власних ідеальних принципів на різну хуєту. Через це, констатуючи, він ще і живий, цей гадюшник.
Хоч і дихає вже через раз.
Let there be music
Feb. 2nd, 2014 09:11 pm
Обіцяний зразок запису з більш-менш незатертої платівки: раз, два. Без корекції, баланс -
самостійно.
Це все, на що моя система здатна станом на сьогодні. Вузьке місце - програвач, поки.
Бонус трек раз - Джордж і Браун, Ленінградський діксіленд, моноплатівка, затерта. Голова - стерео.
Бонус трек два - зразок запису на гнучких крамплатівках з журналу "Кругозор". Ось так воно і
звучало, зазвичай, колись :)
Бандерівська коляда
Jan. 25th, 2014 12:34 pm
Дивная новина
Нині ся з’явила,
Уставайте, українці,
Бо вже біла днина.
Вставайте, вставайте,
Пустіть нас до хати,
Ми будемо, українці,
Вам колядувати.
Засвітіть нам свічку,

Поставте в віконце,
Най сіяє Україна,
Як то ясне сонце.
Ой ти старий діду,
В тебе сивий волос,
Скажи, скажи, чи ти маєш,
Український голос.
Український голос,
Вкраїнські органи,
Білий кожух, чорну шапку,
Синьо-жовті фани.
Про шовковицю.
Jan. 20th, 2014 08:44 pm
Багатодесяторічний експеримент завершено. Папери підшито, підписано, та передано наверх.
Краще вам самим застрелитися тепер, думаю.
Трохи давньої китайської мудрості

Jan. 3rd, 2014 07:12 pm
"Кращий час, щоб посадити дерево, був двадцять років тому. Наступний найкращий час -
сьогодні".
"Невидимою червоною ниткою з'єднані ті, кому судилося зустрітися, незважаючи на час,
місце і обставини. Нитка може розтягнутися або сплутатися, але ніколи не порветься".
"Двері породжують протяги, базіки породжують біди".
"Коли говорять про мої переваги - мене обкрадають; коли говорять про мої недоліки -
мене збагачують".
"Немає нічого віддаленішого, ніж учора, нема нічо ближчого, ніж завтра".
"Якщо у жінки немає таланту - це вже чеснота".
"Відкривай очі швидко, а рот повільно".
"Спокуса здатися буде особливо сильнию незадовго до перемоги".
"Лампа себе не освітлює".
"Вогонь в папір не завернеш".
"Городні хробаки в городі і вмирають".
"Малювати рис легко, малювати тигра важко".
"За гроші можна купити годинник, але не час".
"У намальованої риби завжди одне око".
"Вчитися - все одно, що плисти проти течії - зупинився і тебе віднесло назад".
"Одне слово не влучає в ціль, а тисяча слів втрачають сенс".
"Навіть товста мотузка починає гнити з однієї нитки".
"Казки ніколи не мають молодості й ніколи не старіють".
"Коли п'єш з одним - і сотні чарок мало; коли сперечаєшся з недругом - і півслова буває
зайвим".
"Встанеш три рази раніше - вигадаєш день".
"Якщо одне слово не напоумить - не дійде і десять тисяч".
"Ніяка чутка не замінить зустрічі".
"Краще не знати ієрогліфів, ніж не знати людей".
"Великий скандал перетворюй в маленький, маленький - в ніщо".
"Не бійся йти повільно, бійся стояти на місці".
"Можна бути скромним, не будучи мудрим, але не можна бути мудрим, не володіючи
скромністю".
"Гарній жінці віяло не дарують".
"Осел у тигровій шкурі нікого не злякає".
"Розум м'який, як вата; дурість тверда, як залізо".
"Сім'я, в якій є люди похилого віку володіє скарбом".

"Перш ніж розсердитися, порахуй до ста. Перш ніж ударити - до тисячі".
"Тільки дурний пес женеться за летючим птахом".
"Риє колодязь один, п'є воду тисяча".
"Великий шматок в горлі застряє".
"Можна вилікуватися від удару меча, але не від удару словом".
"Однією рукою в долоні не ляснеш".
"Є ти - нічого не додалося, немає тебе - нічого не вибуло".
"Якщо кисть у тебе в руці, нікого просити не треба".
"Новонароджене теля і тигрів не боїться".
"Як не піднімайся вгору, а вище неба не будеш".
"В одному лісі два тигри не живуть".
"Дорога, по якій ходили тисячі років, перетворюється на річку".
"Якщо дерево вирішить вистояти, вітер не припиниться".
"Тому, хто промок під дощем, роса не страшна".
"Голодному і полова - мед, ситому і мед не солодкий".
"Однією чашкою не чокнешься".
"Торкнешся зеленого - в зелене і забруднишся".
"Людські серця так само не однакові, як і особи".
"Щоб перемогти супротивника, не намагайся стати сильнішим за нього, а зроби його

слабшим за себе".
"З десяти черниць дев'ять - блудниці, а одна - не в свому розумі".
"Ти сказав - я повірив, ти повторив - я засумнівався, ти став наполягати і я зрозумів, що ти

брешеш".
"Навіть якщо знання роздаються безкоштовно, приходити треба все одно зі своєю тарою".
"Оптиміст бачить можливість в кожній небезпеки, песиміст бачить небезпеку в кожній

можливості".
"Тільки великі проблеми дають великі можливості".

"Якщо достатньо довго сидіти на березі річки, то рано чи пізно повз пропливатиме труп
твого ворога".
Історія розвитку рослинного покриву в Європі (гугл-перекладач коректед)

Jan. 3rd, 2014 06:27 pm
С.Ю. Попов
Історія розвитку рослинного покриву в Європі за останні 150
000 років
Протягом четвертинного періоду відбувалися значні зміни клімату Землі. Всі континенти в
північних широтах періодично покривалися льодовиковими щитами (всього за останні 3 млн років
відбулося 4 великих заледеніння), а коли наступали теплі інтергляціальні періоди - звільнялися від
льоду.
Короткочасні потепління спостерігалися і під час льодовикових періодів, але в цьому випадку
покривні льоди на материках зникали не повністю. А що ж відбувалося в цей час з рослинним
покривом?
Його стан можна відновити як за викопними залишками самих рослин, так і за пилками і спорами,
які вони розсіювали. Давайте подивимося, що нам відомо про стан рослинності в Європі у деякі з
моментів останніх 150 000 років.
Стоп-кадри недавнього геологічного минулого
150000 років тому
( Read more... )
Миру-мир, псу Бровку - кістку.

Dec. 24th, 2013 07:52 pm
І все-таки добре, що в мене зброї нема. Дуже мало живих лишилося б в цьому гадюшнику.
Щезаюче мало.
Асемблер. Уроки для ПК-01.

Dec. 20th, 2013 04:31 pm
Так, як все, що стосується ПК "Львів" - на вагу золота, скомпілював пдф-ку для бажаючих вивчити
асемблер процесора 8080, з наступного джерела, для простоти читання/друкування. Додатково до
класики "Від Бейсика до асемблера".
Цих двох монументальних творів цілком достатньо, щоб розібратися в засадах останнього. А також
почати писати прості програми хоч на машинній мові, хоч на людинній.
ПК-01 Дизасемблинг ОЗУ+ПЗУ

Dec. 16th, 2013 03:03 pm
В форматі HTML, PDF (212 сторінок, з обкладинкою:)
Divina comedia
Dec. 15th, 2013 02:38 am
( Read more... )
Naima is on line / Сон Наїми
Dec. 10th, 2013 12:52 pm
Watch on YouTube
Ой летіла зозуленька через чорну гору

Dec. 9th, 2013 07:06 pm
Вибирала пшаниченьку, лишила полову.
(с)
Всі програми ПК-01

Dec. 9th, 2013 12:56 pm
Біля двох сотень ігор і сотня системних - одним архівом. З цього починалася комп’ютерна історія.
Ось тепер Київ - українське місто.

Dec. 8th, 2013 08:45 pm
Історична лінгвістика
Dec. 8th, 2013 11:13 am
Nov. 29th, 2013 23:23
je_suis_la_vie
Qдне історично-лінгвістично-світоглядне пояснення.
1. В США обраний Президент залишає за собою це звання, як форму звернення до нього, довічно.
Навіть коли збираються колишні Президенти Штатів поговорити один з одним, вони звертаютсья
один до одного "Пане Президенте". Уявіть: сидять, наприклад, Клінтон з Бушем, гомонять і
звертаються один до одного: "Mr. President".
Це нормально. Це політична культура. Це просто культура.
1.1. Коли до Петербургу приїздив якийсь Гетьман на перемовини, з ним приїздив і почет. Часто в
почеті були й колишні Гетьмани. І ось сидять Гетьмани обговорюють результати перемовин і
звертаються один до одного "Пане Гетьмане". Це політична культура. Це просто культура. Задовго
до виникнення такої в Штатах.
Москалі такі дикі та тупі, що не могли зрозуміти цього, і питали себе, - скільки ж там у них
Гетьманів, і хто ж із них найголовніший? Не знали з ким вести перемовини... Отож тоді москалі й
придумали: "Де два українця там три гетьмани".
Зрозуміло?
2. "Моя хата скраю". Особа, що жила на краю села несла дуже велику відповідальність. Вона
першим зустрічала ворога, була весь час насторожі, наготові. Коли село збиралося на віче, такий
господар казав, - Моя хата скраю, потім розповісте, що вирішили. (тобто це означало: "Я стою на
сторожі", "Не можу залишити чати").
Зрозуміло?
І про стабільність
Dec. 5th, 2013 08:48 am
Минулого року теж сніг сьогодні випав, тільки вчора.
Петро Лещенко
Dec. 2nd, 2013 05:06 pm
Спробував перекинути в цифру оцю моноплатівку видатного українця Петра Лещенка. 48000Гц,
16-біт. Якість, порівняно з оригінальним звучанням (без обробки, 1:1), падає радикально при
прослуховуванні з компа. Переконатися можна самостійно.
Запис далеко не еталон, платівка затерта, програвач - так собі, швидкість плаває, гуде і т.п.. Єдиний
плюс - коректор нормальний, за рахунок чого все більш-менш, в результаті. Викладаю просто для
порівняння. Канали не вирівнював по рівню, самостійно. Без будь-якої корекції. В мп3, бо інші
формати непідйомні для мого хостингу.
Наступною зацифрую щось з якісних платівок, теж для порівняння.
-
Dec. 1st, 2013 10:30 am
"Летить галка через балку" - народна пісня.
"Летить балка через галку" - в кращому разі екстремізм, або навіть тероризм.
І про політику
Dec. 1st, 2013 10:23 am
Спочатку партизани погнали німців. Потім німці погнали партизанів.
А потім прийшов лісник і всіх розігнав (с)
Плавно
Nov. 27th, 2013 12:23 am
іде в жопу європа
"Мистецтво війни"
Nov. 26th, 2013 05:15 pm
Вийшла друком книженція. Моя. Наклад: один примірник. :)
444 сторінки (з обкладинкою). А4.
Система радіоуправління С-1

Nov. 25th, 2013 05:52 pm
Знайлася в мене інструкція з експлуатації. Колись шукав, була потреба - не знайшов в неті.
Отутечки буде.
Вироблялася в м.Рівне в 1990 році, страшний дефіцит.
Ура! Перший сніг пішов

Nov. 25th, 2013 12:29 pm
Вчора сніг снився - сьогодні пішов. Відчуваю себе термометром :)
-
Nov. 24th, 2013 08:52 pm
Автобусу не з ввічливості поступаються (с)
Ми к вам прафєсар. І вот па какому дєлу..

Nov. 21st, 2013 06:03 pm
CP/M для ПК-01 "Львів"
f . 7th, 2013 10:34 pm
Добрі люди ось тут виклали мегакруту штуку - детальний опис процесу підключення зовнішнього
носія з операційною системою CP/M до найкращого компа ever.
А сюди я закинув образ 16-ти метрової СF картки, вже готовий, або не проводити ту всю марудну
процедуру в проклятому віндовсі, а спокійно, як біла людина, зробити лиш так в опенбсд:
dd if=16M_LvivCF0.img of=/dev/rsd4c bs=512
де sd4 замінюється на ваш варіант (і не будь-який, а точно відомий, інакше клямка всім даним) і
мати повний спокій.
п.с. на реальному залізі ще не перевірялося. Перевірю - скажу.
Львівська піраміда
Nov. 7th, 2013 01:22 pm
Цікава поштівка виплила на ібеї. Дивимся і кайфуємо: в центрі Львова не просто гора, виявляється,
а справжня піраміда. 1918 рік.
Атомний криголам "Арктика"
. 5th, 2013 06:21 pm
Відновив вчора модельку атомного криголама "Арктика", знайдену в плачевному стані на селі, яку
ще в дитинстві збирав. Піду, ще пару детальок зара приклею і буде як нова.
Як завжди, тема знайшла продовження:)
42,5
. 4th, 2013 01:01 am
“There is much pleasure in useless knowledge.” — Bertrand Russell
Автостоп: Тімішоара (Румунія) - Рівне + китайська касета

Nov. 1st, 2013 07:50 pm
Остання касета на сьогодні: невідомі китайські пісні. Щось популярне, очевидно, досить
мелодійне. Подарована років надцять тому одним казахським лікарем, який авто переганяв з
Німеччини в Казахстан на німецьких транзитних номерах (бо українські йому забули видати наші
прикордонники, а сам він цього не знав, так як перший раз їхав) і якого, з цієї причини, гальмували
на кожному пості, а домовлятися йшов я з болгарським барабаном, який тягнув аж з Румунії і
двадцяткою його (бо що робити чоловікови в чужій країні, та ще й без мови практично).
Якраз на 35-й хвилині звучить та пісенька, яка грала, коли нас останній раз зупинили, вже в
Рівному, тицяючи жезлом у вікно на повній швидкості. То був раз 6-й і мабуть, що не останній.
Продовження історія замовчує.
Запис "Радіо Югославія". 1998 рік, бомбардування Белграду.

Nov. 1st, 2013 04:58 pm
Давно лежала ця касетка в мене, дійшли руки в цифру перекинути, нарешті. Запис унікальний і, не
боюся цього слова, історичний. Короткі хвилі, побутовий приймач Sony. Складається з двох частин:
випуск новин "Радіо Югославії" , та аналітичної програми BBC. Обидві записані послідовно, без
розриву, з переналаштуванням на сусідню частоту лиш.
п.с. відголосок мого DX-інгово хобі підліткового.
20-річна оригінальна касета від "ПК-01 Львів"

Nov. 1st, 2013 02:53 pm
Йшла в комплекті з найкращим комп’ютером всіх часів і народів випуску 93-го року. Не дефіцит,
але якщо хтось шукатиме саме оригінальний запис, то знайде ось тут в архіві: Сторона А, Сторона
Б. На треки (суть програми) розбито дуже приблизно. В одному може бути дві і навпаки.
Моїм компом касета не читається. Є підозра, що або це або:

а) невірна швидкість запису
б) різні стандарти або щось подібне, бо висота пілот-тону разів зо два нижча, ніж на іншій (яка
читається добре)
в) я ще просто чогось не доглупав )
Висновок: практичної цінності не має, хай лежить як автентичний зразок заводського запису
(Львівське об’єднання ім. Леніна).
Свобода, кажете?
Nov. 1st, 2013 09:45 am
Та пішли ви нахуй, разом з такою свободою.
Це була моя основна пошта, якщо що.

( Read more... )
20-річна оригінальна касета для "ПК-01 Львів"

Oct. 31st, 2013 11:08 pm
Львівської фірми "DMM Software". м.Львів, вул.Медової Печери, 39А, к.612. Перші два файли - її
заставка.
Закинув сюди в архів. Раптом автор загубив, то зможе відкопати за власною адресою )
Підключаємо "ПК-01 Львів" до телевізора - 3
Oct. 31st, 2013 08:01 pm
Ось так цей монстрик виглядає в реальності )) Виріб "447" він в мене називається.
малоестетично, зате дешево, надійно і практично. Коли я починав його робити, уяви не мав, що з
того вийде - вийшов вогнедишучий дракон )
Складається з двох плат: інвертора і селектора синхроімпульсів на К174ХА11. В результаті (на

перспективу) до нього можна підключити телевізор зі SCARTом, радянський телевізор з модулем
МЦ-41, CGA, EGA монітори, або будь-які радянські монітори. Будь-що, що підтримує частоту
розгортки 15,625 кГц.
п.с. не сміятися, це перша плата, яку я взагалі в житті витравив
Українізація Slackware
Oct. 30th, 2013 03:01 am
Слаквар - то єдиний лінукс, який я визнаю. Все решта є якась хвігня мутна. А тепер от навіть
українізацію добрі люди автоматизували. Отож, просто качаємо всі файли звідси, запускаємо
locale.sh, вибираємо розкладку utf8 і усьо, все українізоване.
Підключаємо "ПК-01 Львів" до телевізора - 2

Oct. 27th, 2013 03:47 pm
Рідна інструкція наводить нам наступний варіант інвертуючого каскаду, з можливістю підключення
до старого ще, радянського, телевізора "Електрон".
Вся нижня частина нам не потрібна при підключенні до роз’єму типу "SCART". І хоч я розводив і
травив плату повну, все одно в результаті використовую тільки виділену пунктиром частину. Все
решта, типу, на перспективу залишається )
Знизу я накалякав схему DIN-7 конектора, коли паяв. Кому ліньки шукати в інтернеті - може цею
користуватися )
Отож - це вона, схема, яку треба спаяти, щоб підключити "ПК-01 Львів" до телевізора.
Тепер щодо самого SCART:
R подається на 15-ту ногу

G - на 11-ту
B - на 7-му.
Синхра йде на 20-ту, але, увага, якщо ставите вихідне гніздо такого ж типу, не забути перекинути
на 19-ту, як я ;) RTFM, біляд.
Землю (G) - на 17, 18
Найголовніше: для того, щоб автоматично включати в SCARTі AV вхід, потрібно подати 12 В на 8-
му ногу, а включити "RGB вікно" можна, якщо з цієї ж 8-мої ноги кинути резистор 300-400 Ом на
16-ту. Інакше зображення буде чорно-біле.
Більше по темі: lvovpc.ho.ua

Підключаємо "ПК-01 Львів" до телевізора
Oct. 27th, 2013 03:04 pm
ПК-01 Львів - найкращий комп’ютер всіх часів і народів, з тяжкою, як і вся ненька, кармою,
зладнати з яким можуть тількі неординарні, тсзать, особистості з залізною волею і непохитним
авторитетом (до яких автор і себе скромно відносить (чоторжу тег)).
Скажімо, проста задачка спаяти платку з трьох транзисторів в мене зайняла пару місяців, а в цілому
проект - рівно 20 (двадцять) років і пшеськоскількись місяців.
Для того, щоб спростити людям з подібними забаганками сабжову задачу - писю сисюво детальну
інструкцію:
1) на виході львова маємо чотири сигнали: Red, Green, Blue і синхра. Зветься це RGBS
2) RGB сигнали у львова ІНВЕРТОВАНІ. Це значить, що якщо подати їх напряму на вхід
телевізора, то замість червоного, зеленого і синього на їхньому місці буде голубий, фіолетовий і
жовтий. Кого така розкладка влаштовує, може під’єднювати Львів до телевізора чотирма
проводами. Кого ні - паяє просту схему інвертора на трьох транзисторах, або одній мікросхемі. Тут
буде розглядатися перший варіант, як автентичний і, відповідно, єдино правильний.
3) Хто спішить і хоче бачити чорно-біле зображення - може взяти тільки синхросуміш (S) +
загальний (G) і подати напряму на відеовхід телевізора через роз’єм типу тюльпан і буде мати
щастя.
Наступним повідомленням я детально опишу расово правильний процес підключення пк до

телевізора за допомогою інвертора, задля отримання отакої картинки (кольори насправді детальні й
яскраві, просто фотку влом обробляти))
Подарунок від класика
Oct. 15th, 2013 08:07 pm
Що є людина, коли з бажань - лише харчі і сон? Тварина і не більше!
(с) Шекспір, кажуть.
шото звірки дратують останніми часами, гадюшник холітає. (уж полночь блізіцца, а германа всьо
нєт, - чого б це?)
upd:)
Сопраноненависницького дослідження псто

Sep. 30th, 2013 03:06 pm
Все життя ненавидів сопрано, в т.ч. опери різні і т.п.
І ОСЬ, на 360-му році життя, нарешті, стало зрозуміло, що ненавидів я не сопрано, а ту тупу
акустику, з якої воно звучало. Ось так ось, блін.
Ну і, відповідно, нічо такого живого не чув, бо не ходив, бо, відповідно, ненавидів. Ну не ну?
А добра система, жибис’ти знали - то є та, з якої люба, навіть найзапиляніша платівка звучить так,
що навіть сопрано слухати хочеться, хочеться, хочеться...
upd: >
-
Sep. 30th, 2013 03:46 am
"Восемь лет он разрабатывал проект извлечения из огурцов солнечных лучей, которые предполагал заключить в герметически
закупоренные склянки, чтобы затем пользоваться ими для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета" (Дж. Свифт.
Путешествие Гулливера. М., 1976, с. 290
Сокиру і молот(ок)
Sep. 30th, 2013 01:32 am
винесу на герб. Інакше ніяк.
п.с. моя жінка по хазяйству очінь безпокоїцця - три часа козла доїла, а казьол нє доїцца.
(с) Класик.
Лампова радіола "Прогрес-1"

Sep. 23rd, 2013 04:21 pm
Так, як для якісного прослуховування грамплатівок із шелаку (тих, що на 78 обертів) радянська
промисловість не випускала нічого, замутив давєча новий проект, моноблок типу радіоли, з
вбудованим коректором, підсилювачем на ГИ-30, та іншими прикільними заморочками.
Виглядає отак:
Динамік планується врізати більший, якісніший. Знизу, окремим блоком-підставкою - фільтр
живлення отакого типу. В дуже віддаленій переспективі. Звук радує.
Схема ПНЧ.
Додатково працює сися бандура також в якості активної комп’ютерної колонки, а також нагрівача
повітря на зиму.
Теплий ламповий звук (в прямому розумінні) так і лиється з вентиляційних отворів.
пікча
uep. 13th, 2013 11:26 am
пікча вийшла одна. Не передає, звичайно, всієї безсоромної брутальності виробу, але на то вна і
пікча. Кінцевий варіант - на лампах 6ж32п-ев. Звучить таки краще. Проект закрито, фон, та інші
недоліки усунуто. Йо, бейбі.
Спеціздєліє "Марс1" йо
Sep. 11th, 2013 09:34 pm
!
пікчерси ту бі лоудид лейта.
bzz
Aug. 31st, 2013 09:34 pm
ШО
h. 14th, 2013 11:59 am
Шо саме я хотів би бачити в цьому граному гадюшнику в першу чергу реалізованим (не
враховуючи системних змін, лиш деталі):
- потижнева оплата праці, з погодинним нарахуванням. Без виключень, крім, як за згодою сторін,
плю-мінус;
- відмова від будь-якої форми оподаткування фіз.осіб (крім оплати послуг, +-). Державі має бути
достатньо моїх ресурсів, правами на які вона володіє, та якими й мала б заробляти. Болт вам в
шестерню, шановні, а не податок;
- національна операційна система, локалізована на рівні ядра. Одна з вільних, для початку;
- дороги, та інші комунікації приведеними в придатний стан. Це й ослу зрозуміло.
- нові, з нуля будовані міста. Поки земельку не роздерибанили;
- сміття - прибраним, гігієну (в прямому і переносному сенсах) - відновленою, середовище -
безпечним для людей;
- худобу - розвішеною на сухих деревах, у вигляді новорічної гірлянди. Можна на осиці. Виключно
у повчальних та естетичних цілях.
Все очевидне, й дитяті зрозуміле. Тут можу помилятися.
п.с. ресурси і комунікації. ресурси і комунікації.
UPD 05.12.13 Осика може трохи почекати.

UPD 23.02.2014 22:24 Час вийшов.
Про чому, куди і нащо
un. 24th, 2013 03:18 am
Крім питання "нащо?" - вартісних нема більше.
На питання можна відповісти тільки за допомогою "чому?"

Причина породжує наслідок. Наслідок обмежується причиною, відповідно.
Чому і нащо - альфа і омега філософії, як і сама вона - початок і кінець всіх наук. Все решта - лиш
допоміжні дисципліни.
Сама ж філософія - лиш шлях.

Куди? - питання третє і останнє, отже.
OpenBSD: корисні дрібниці

Jun. 16th, 2013 10:22 pm
Тут я складаю різні оптимізаційні дрібниці, що можуть пригодитися в роботі.
1. Масштабування частоти процесора. Витяг звідси.
Щоб проц дарма не жер електроенергію і не гудів вентилятором, добавляємо

до/etc/rc.conf.local:
apmd_flags="-C"
Якщо не працює -
apmd_flags="-C -f /dev/null"
2. Зробити точну копію флешки, чи іншого носія інформації (включно з унікальним

ідентифікатором) можна командою:
dd if=/dev/rsd0c of=/dev/rsd1c bs=512K
sd0 i sd1, відповідно, той прилад з якого копіюєте (input file) і на який (output file). Переплутавши
букву - ризикуєте втратити всі дані. Я попередив.
3. Підмонтувати iso образ
Для прикладу примонтуємо образ /home/filename.iso
1) vnconfig vnd0 /home/filename.iso

2) mount -t cd9660 /dev/vnd0c /mnt
відмонтувати:
3) umount /mnt
4) vnconfig -u vnd0
OpenBSD: автомонтування флешок

Jun. 1st, 2013 02:50 pm
За мотивами іноземних текстів.
Набридає, погодьтесь, кожен раз вручну сабжі монтувати. Якщо у вас не сервер суперзахищений, а,
як у мене, звичайний робочий комп - наступна інструкція допоможе...
Необхідні кроки:
• включити автозапуск hotplugd(8);
• сконфігурувати потрібні скрипти;
• кайфувати
Дуже просто, як бачим…
Активуємо hotplugd підредагувавши файл rc.conf.local:
# vi /etc/rc.conf.local
(...)
hotplugd_flags=""
(...)
Наступним кроком вирішуємо, куди під'єднювати нашу флешку, та створюємо відповідний скрипт:
# vi /etc/hotplug/attach
#!/bin/sh
DEVCLASS=$1
DEVNAME=$2
MOUNTROOT="/mnt"
DEBUG=0
case $DEVCLASS in
2)
# disk devices
disklabel=`/sbin/disklabel $DEVNAME 2>&1 | \
sed -n '/^disk: /s/^disk: //p'`
[ $DEBUG == 1 ] && logger -i "hotplugd descovered DISKLABEL $disklabel"
case $disklabel in
"SCSI disk")
slices=`/sbin/disklabel $DEVNAME 2>&1 | \
sed -n '/^ *[abd-z]: /s/^ *$[abd-z]$:.*/\1/p'`
for slice in ${slices}; do
[ $DEBUG == 1 ] && logger -i "hotplugd attaching SLICE $slice of DEVICE
$DEVNAME"
[ ! -d $MOUNTROOT/$DEVNAME$slice ] && mkdir -p -m
1777 $MOUNTROOT/$DEVNAME$slice
mount /dev/$DEVNAME$slice $MOUNTROOT/$DEVNAME$slice
done
;;
esac
;;
3)
# network devices; requires hostname.$DEVNAME
sh /etc/netstart $DEVNAME
;;
esac
# chmod 0755 /etc/hotplug/attach
Запускаємо hotplugd:
# /etc/rc.d/hotplugd start
Ось і все. Тепер кожен раз, коли під'єднюєте зовнішній накопичувач - він монтується у /mnt
Закінчуєте роботу - просто витягуючи флешку з роз'єму. Дуже бажано дочекатися, поки перестане
блимати, інакше ваші дані втратять добру порцію здоров'я. Для надійності потрібні розділи можна
відмонтовувати вручну:
# umount /dev/sd0i
OpenBSD: форматуємо диски

May. 30th, 2013 03:51 pm
Для тих, хто прийшов з Лінукса, чи, тим більше, з віндовс до правдивого юніксового шляху -
переклад оцього допису. Ідентифікуємо і форматуємо диски під опенбсд.
Засоби:
fdisk - редактор таблиці розділів диску

disklabel - редактор таблиці розділів BSD
newfs - утиліта, яка, власне, форматує
Кроки:
1. Ідентифікуємо назву диску, який потрібно відформатувати.
Якщо це флешка, для прикладу, то під'єднавши її, виконуємо команду 'dmesg', яка видасть нам
серед іншого і її ім'я в системі (в даному випадку sd0):
scsibus0 at umass0: 2 targets, initiator 0
sd0 at scsibus0 targ 1 lun 0: SCSI2 0/direct removable
sd0: 1000MB, 512 bytes/sec, 2048000 sec total
2. Виділяємо весь диск під OpenBSD.
Це робиться для того, щоб у разі використання під іншою операційною системою вона була
розміченою. Робиться це за допомогою команди fdisk (в любий момент можна набрати 'help' і
отримати підказку).
На цьому етапі ви також можете підтерти будь-які з ваших існуючих розділів, як-то розділ з
віндовсом і т.п. Якщо так, то просто змініть ідентифікатор розділу на 0, використовуючи команду
edit.
# fdisk -e sd0
fdisk: 1> edit 3
Partition id ('0' to disable) [0 - FF]: [0] (? for help) A6
Do you wish to edit in CHS mode? [n]
offset: [0]
size: [0] *
fdisk:*1> w
Writing MBR at offset 0.
fdisk: 1> q
# fdisk sd0
Disk: sd0 geometry: 127/255/63 [2048000 Sectors]
Offset: 0 Signature: 0xAA55
Starting Ending LBA Info:
#: id C H S - C H S [ start: size ]
-------------------------------------------------------------------------------
0: 00 0 0 0 - 0 0 0 [ 0: 0 ] unused
1: 00 0 0 0 - 0 0 0 [ 0: 0 ] unused
2: 00 0 0 0 - 0 0 0 [ 0: 0 ] unused
3: A6 0 0 1 - 127 122 59 [ 0: 2048000 ] OpenBSD
3. Створюємо повну загальну таблицю розділів для накопичувача за допомогою disklabel (символ *
значить весь диск):
# disklabel -E sd0
>a
partition: [a]
offset: [0]
size: [2048000] *
FS type: [4.2BSD]
>w
>x
4. Форматуємо диск:
# newfs sd0a
/dev/rsd0a: 1000.0MB in 2048000 sectors of 512 bytes
5 cylinder groups of 202.47MB, 12958 blocks, 25984 inodes each super-block backups (for
fsck -b #) at:
32, 414688, 829344, 1244000, 1658656,
5. Добавляємо рядок диску до fstab:

/dev/sd0a /mnt/usb ffs rw,nodev,nosuid 1 2
6. Монтуємо диск:
При перезавнтаженні диск підмонтується автоматично, але перший раз це можна зробити за
допомогою наступних команд:
# mkdir /mnt/usb
# mount /mnt/usb
Мегатрон
May. 13th, 2013 08:13 pm
Мегатрон, ламповий підсилювач за схемою Сергеєва, на ГУ-50-х, почав нове житє.
Архів
May. 12th, 2013 05:18 pm
Закину сюди також, там ще є що читати:
1. The Art of WAR. Stripped-down version.

2. Off-Рефлекції.
п.с. повільно, але впевнено ми сунемося до поставленої мети. Хоч бери, й годинник звіряй.
Якби ще я не був такий лінивий, ехх... Та в цьому вся суть, насправді.
Кожному терористові варто знати

May. 7th, 2013 04:08 pm
З цього тексту починалося моє знайомство з OpenBSD. За що не перестану авторові дякувати!
Все ж таки кращої системи любителю своєю головою думати шукати марно, як на сьогоднішній
день.
( Читати шифровку від Юстаса... )
Перш за все, призначте якусь машину, яка буде вашим файл-сервером. Наприклад,
однопроцесорний MP1800+ може досить легко впоратися із криптуванням у моїй мережі, але ж,
звісно, у кожного свої потреби; і пам'ятайте: файлововий сервер із криптованими файловими
системами потребує більше процесорного часу при виконанні таких простих завдань, як
збереження файлу на диск.
Я зупинився на варіанті, де операційну систему встановлено на окремому, невеличкому, дискові, а

усі "великі диски" монтуютсья в дерево директорій. Але такий варіант не обов'язковий, я не ставив
собі на меті зашифровувати диск з самою операційною системою, бо, на мою думку, це
невиправдане і непотрібне ускладнення, але ефективний спосіб створити "окрему точку виходу з
ладу", що я, власне, і шукав.
Якщо ви закриптуєте диски з операційною системою, ви не зможете виконати навіть fsck
системних розділів, коли ваша машинка гримнеться від раптового знеструмлення. Тому котлети і
мухи завжди окремо :) система окремо, а ваша "бухгалтерія о продажє родіни" окремо.
З цього моменту, я веду мову про OpenBSD з ядром від виробника.

Перебирати ядро на OpenBSD - це не для "нервенних" хлопчиківв та дівчаток.
Як встановлювати ваші службові демони ftp/samba/httpdі т.і читайте документацію - ці питання тут
не обговорюватимуться...
По перше, нам необхідно задіяти криптування swap-розділу.

За замовчуванням в OpenBSD swap-розділ і без того криптуєтсья. Але все ж, напишімо про всяк
випадок як вмикаєтсья криптування swap-розділу.
Відредагуйте /etc/sysctl.conf
Змініть запис у файлі: #vm.swapencrypt.enable=1
на:
vm.swapencrypt.enable=1
Після наступного перезавантаження, шифрування swap-розділу буде задіяно; якщо нетерпиться

негайно - будь ласка:
# sysctl vm.swapencrypt.enable=1
Припустімо, що ви маєте один чи більше порожніх дисків, і ви хочете зробити з них повністю
криптовані томи.
Після того, як ви фізично приєднали диск до системи, подивіться, що вивела команда "dmesg", щоб
побачити як називаєтсья ваш диск (wd1, наприклад; wd0 - це мій системний диск).
Командою
# fdisk -i wd1
ініціалізуйте диск на використання виключно вашою операційною системою - OpenBSD в нашому
випадку. Далі, створімо позначку диска командою
# disklabel -E wd1
Ви побачите те ж саме запрошення, яке бачили під час установки операційної системи, тож,
процедура вам вже знайома. Оскільки, ми призначаємо увесь диск на використання в OpenBSD, то
нам тут нема чого змінювати: параметри команди за замовчуванням раціональні і виважені для
більшості випадків життя.
Таким чином, ми маємо готовий диск, але ще без файлової системи ("не відформатований",
висловлюючись по-віндозному).
Щоб створити файлову систему ("відформатувати" по-віндозному), запустімо команду
# newfs /dev/rwd1a Тут звідкись з'явилася літера "r" - це "сирий пристрій" (raw device), інакше newfs
не працюватиме з диском, бо вважатиме його "блочним пристроєм" (block device).
В результаті ми матимемо одну велику файлову систему на увесь wd1 диск.

Параметри команди "newfs" за замовчуванням теж досить раціональні і виважені, але якщо ви вже
такииий естет - читайте "man newfs"...
Тепер нам треба змонтувати нашу нову файлову систему у дерево файлової системи і додати запис
про неї до /etc/fstab.
# mount /dev/wd1a /datacrypt/disk1 (так я називаю мої криптовані томи)
Мій /etc/fstab
# cat /etc/fstab
/dev/wd0a / ffs rw 1 1 # тут встановлено мою операційну систему.
/dev/wd1a /datacrypt/disk1 ffs rw,noatime,nodev,softdep 1 1 # перший криптований диск
/dev/wd2a /datacrypt/disk2 ffs rw,noatime,nodev,softdep 1 1 # другий криптований диск
/dev/wd3a /datacrypt/disk3 ffs rw,noatime,nodev,softdep 1 1 # третій криптований диск
Тепер нам треба створити крипто-файл на новому дискові

# touch /datacrypt/disk1/cryptfile
а потім забити його - чим попало... :)

# dd if=/dev/zero of=/datacrypt/disk1/cryptfile bs=512 count=384551416
Коли ми виконували команди "fdisk" і "disklabel", ми бачили скільки блоків (512 чи 1024-байтних)
на нашому дискові. (За моїм досвідом, команда "dd" все одно спрацює, навіть якщо ви набагато
перевищите значення кількості блоків у параметрі "count").
Тепер вирішімо, де у файловому дереві ми додамо нашу нову файлову систему. Мене влаштовує
"/data/disk1"
Виконаймо команду "vnconfig", щоб пов'язати той самий крипто-файл "/datacrypt/disk1/cryptfile" з

нашою новою точкою монтування, включаючи сюди і саме криптування.
# vnconfig -ck -v svnd0 /datacrypt/disk1/cryptfile
Тут вас попросять ввести пароль до крипто-ключа (encryption-key), введіть щось ТАКЕЕ (і таке, що
ніколи не забудете! ;))
Якщо все минуло добре, ви відразу побачите розмір вашого диску:

# vnconfig -ck -v svnd0 /datacrypt/disk1/cryptfile
Encryption key:
svnd0: 314945404928 bytes on /datacrypt/disk1/cryptfile
Тепер ініціалізуймо диск і створімо нову файлову систему на закриптованому розділі:

# fdisk -i svnd0
# disklabel -E svnd0 (і знову, як і вище, робіть один великий розділ типу 4.2BSD)
# newfs /dev/rsvnd0a
Тепер можна змонтувати нашу - закриптовану - файлову систему.

# mount /dev/svnd0a /data/disk1
І ось маємо те, що маємо! /data/disk1 як і будь-який інший примонтований том, лише цей - повністю
закриптований. :-)
Тепер можете конфігурувати ваші сервіси - ftp/samba/httpd/і т.і., які дивитимуться на цей диск як на
цілісний розділ, зберігатимуть тут ваші файли і т.і.; чи ви зі свого ноутбука через samba братимете
файли на ознайомлення, редагування, тощо і зберігатимете їх знову тут же ж, не залишаючи нічого
на ноуті...
Це такий же диск, як і будь-який інший у вашій системі, але доки ви не введете пароль до крипто-
ключа при його монтуванні (під час завантаження і монтування файлових систем), він вам не
відобразить нічого, що на ньому зберігається. І ніяка чарівна сила цього не зробить.
Щоб розшифрувати крипто-ключ знадобляться потужності мейнфрейма ЦРУ, і... ну не зна',

можливо, до Великого Сплеску, у якому загине увесь наш Всесвіт, той мейнфрейм і впораєтсья...
тримаймо за нього пальчики хрестиком... :)
Відмонтувати файлову систему, звісно ж, можна командою:

# umount /data/disk1
А "розкриптувати": :)
# vnconfig -u -v /dev/svnd0a
Щасти, юний терористе! :)
(c) http://je-suis-la-vie.dreamwidth.org
Працюємо з флешки/картки пам'яті повноцінно

May. 6th, 2013 05:27 pm
Одного прекрасного весняного дня вінчестер мого ноута сказав клац-клац-клац і викинув чорний
екран смерті, типу зіґфолта. Я, признацця, не здивувався, так як вмирав він довго й нудно,
перевищивши ресурс паркування головок в кілька разів на той момент і вобше..
А під рукою валялася 16 ГБ флешка, на яку вирішено було встановити систему і не паритися.
Недоліки даного рішення: швидкість обміну даними конкретно мого екземпляру вдвічі-втричі
нижча від харда (на рівні 10-ти Мб/c), плюс загальний баґ усіх флешок - обмежена кількість циклів
перезапису.
Отож, натрапивши на оцево вирішення обидвох проблем зразу, вирішено було повністю
відмовитися від вінчестера, замінивши оний спочатку на флешку, а потім і на SATA_to_SD, або
IDE_to_CF адаптер типу отакого і відправити вінчестер, як прилад, на завали історії.
Можна, звичайно, й SSD-шкою було обійтися, але різниця в ціні десятикратна - аргументований
аргумент, як для мене.
Короткий переклад необхідних семи кроків, необхідних для повноцінної роботи з флешки, з
вищезазначеного блогу:
1. Добавляємо пару віртуальних дисків (mfs) в /etc/fstab:
814940548185a78b.b none swap sw
814940548185a78b.a / ffs rw 1 1
swap /dev mfs rw,nosuid,-P=/mfs_backup/dev,-i=256 0 0
swap /var mfs rw,nodev,nosuid,-P=/mfs_backup/var,-s=60M 0 0
swap /root mfs rw,nodev,nosuid,-P=/mfs_backup/root 0 0
swap /home mfs rw,nodev,nosuid,-P=/mfs_backup/home,-s=20M 0 0
swap /tmp mfs rw,nodev,nosuid,-s=20M 0 0
(Прим 1: “swap” потрібен, щоб встановити дефолтні установки mfs;

Прим 2: Опція “-i=256″ забазпечує достатню кількість inode-ів на /dev)
2. Інсталюємо rsync (звичайно, він теж є в репозиторії прекомпільованих програм).
3. Створюємо наступний скрипт синхронізації: /bin/mfs_sync.sh:
#!/bin/sh
RSYNC=/usr/local/bin/rsync
DEST=/mfs_backup
[ -d $DEST ] || mkdir $DEST
echo -n "Synchronizing directories to $DEST..."
for dir in dev var root home; do

$RSYNC -a --delete /$dir $DEST/
echo -n " $dir"
done
find $DEST -type s | xargs rm
echo
4. Перевіряємо роботу скрипта!

5. Добавляємо рядок запуску скрипта в /etc/rc.shutdown
6. Нехай також кожен день в 3:30 ранку скрипт спрацьовує, модифікуємо crontab користувача root:
30 3 * * * /bin/mfs_sync.sh >/dev/null
7. Перезавантажуємось.
Результатом має стати приблизно отаке:

$ df -hi
Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on
/dev/sd1a 3.4G 798M 2.5G 24% 37452 430258 8% /
mfs:24156 6.9M 32.0K 6.5M 0% 1263 6927 15% /dev
mfs:11736 58.0M 6.0M 49.2M 11% 679 14679 4% /var
mfs:29956 7.7M 9.0K 7.3M 0% 9 2037 0% /root
mfs:27787 19.3M 10.0K 18.3M 0% 12 5106 0% /home
mfs:1527 19.3M 4.0K 18.3M 0% 5 5113 0% /tmp
п.с. Розмір віртуальних дисків можна збільшувати аж до гіга. Більше одного ГБ ставити не варто, в
ОпенБСД вони лімітовані саме таким об'ємом.
PPPoE клієнт під OBSD

May. 6th, 2013 12:21 pm
Тут я, значиться, вирішив поскладати всі хитрі (і не дуже) опенбеесдішні штуки, яких в
українському інтернеті на сьогоднішній день нема, з відомої причини. Раптом ще кому
пригодиться. Сьогодні порозпинаємося про підключення до провайдера запароленим PPPoE.
пппое має два рівні реалізації, можна вибирати:

- на рівні юзера настроюється просто - працює криво, часто;
- на рівні ядра настроюється складніше - працює рівніше.
Тут приводиться рівня ядра нюанс настроювання, а саме рідкоприсутню його частину - робочий
файл hostname.pppoe0. Решта нюансів і процедур розписана в численних кириличних джерелах,
повторюватися не будемо.
etchostname.pppoe0
inet 0.0.0.0 255.255.255.255 NONE \

pppoedev fxp0 authproto chap \
authname 'login' authkey 'passwd' up
dest 0.0.0.1
!/sbin/route add default 0.0.0.1
де login i passwd - паролі, явки, в автентичному вигляді і в лапках, fxp0 - ваш інтерфейс.
Решту опускаю, так як порядок настроювання в манах описаний набагато краще і детальніше, ніж я
тут міг би.
Українізація OpenBSD
May. 2nd, 2013 05:32 pm
Допилюємо напильником штатну 5.2
ОпенБСД мені нагадує цеглину. Така сама проста й надійна. Встановлюється швидко, місця займає
мало, безпечна, зрозуміла. Потребує мінімального доведення до пуття, правда, як і люба інша
система.
Ось необхідний мінімум, нмд:
1) Українізація іксів.
Вирішується кількома можливими методами.
Для мене найоптимальнішим виявився шлях через файл .xinitrc в домашньому каталозі
користувача. Заводимо собі такий, вписуємо в нього:
setxkbmap -layout us,ua -option "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll" -variant ",winkeys"
і насолоджуємося українською, та англійською розкладками, з повноцінним апострофом і т.д.
2) Синьо-білий midnight commander замість чорного, повноцінна F6 і т.п.
Добавляється заміною назви термінала в файлі /etc/ttys на приблизно отаке:
console "/usr/libexec/getty std.9600" wsvt25m off secure

ttyC0 "/usr/libexec/getty std.9600" wsvt25m on secure
відповідно, скільки консолей хочете бачити кольоровими, стільки й записуєте.
3) Менеджер вікон.
У мене стоїть fluxbox, майже те саме, що blackbox, тільки з гарячими клавішами.

З його присутністю .xinitrc набуває наступного вигляду:
}setroot -solid grey15 &
setxkbmap -layout us,ua -option "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:num" -variant ",winkeys"
exec /usr/local/bin/startfluxbox
і замість чорно-білої решітки робочим столом маємо солідний сірий колір )
4) Фаєрфокс, та інші тяжкі іксові програми підгальмовують навіть на пристойному залізі:
залазимо в /etc/sysctl.conf, та збільшуємо параметр

kern.maxvnodes до 50000, або й більше. Експериментуємо з цифрою для вашої машини.
Оце, здається, й усе, як для початку.

:)
Mar. 18th, 2014 02:49 pm
У березні того року Гітлер окупував Австрію. Без жодного пострілу.
Історія таки така історична..
І все-таки варто відмітити, що Штати ніфіга воювати не вміють, при всій потузі. Бо примітивні
племена воюють примітивними засобами, прогресивніші - луками, потім автоматами, ще
прогресивніші - танками і т.п, далі - революціями.... А нормальні війни виграються тільки в мізках.
І, якщо вже до кінця розвинути думку, то найвеличніші воїни - не воюють взагалі, як китайці
кажуть. Їм все самим приносять. Звідси, градація: деяким приносять, а інші мусять підійти і взяти.
Далі питання хвілософські пішли вже...
п.с. Історія з Кримом ввійде в підручники, без сумніву.

Далі бу.
Баласт
Mar. 17th, 2014 12:29 pm
З задоволенням скинув би ще й донецьку + луганську канцерогенні області, тільки не бачу
технічної можливості. З величезним задоволенням. Хай би відчули братські обійми, до яких так
прагнуть.
Ось і все.
Mar. 16th, 2014 09:18 pm
Чав, бамбіно, сорі.
upd 18.03: Крим нікаґда нє будєт бендеровскім (с).
Не можу не погодитися.
Він буде або безлюдним, або українським. Непоганий острів, парамушта.
М’яка корекція шаблону

Mar. 16th, 2014 06:11 pm
Відбувається силами самого індивіда за допомогою ідеї-віруса. Віруси бувають як негативного
характеру (віруси-паразити) так і позитивного, з лікувальними властивостями.
Негативний вірус формує в носія фізіологічні залежності і стійкі структури (приклад:"

жидобандьори", яких в природі де-факто не існує, та ін.), вийти за які у носія нема ніякої фізичної
властивості без зовнішнього втручання.
При наявності часу і бажання втручання відбувається позитивними ідеями, які,

саморозпаковуючись, змушують хворого самостійно і за допомогою власних його ресурсів
нівелювати деструктивні зовнішні впливи (приклад: Хто такий Бандера?, ти чьо, дибіл ващє?..). В
запущеній фазі хвороба не лікується (з 94-х %), тільки усікновенням голови.
При відсутності часу, або бажання бавитися - тільки жорсткі методи, описані минулим
повідомленням.
Суспільство, як носій шаблонних ідей різного роду, піддається точно такій самій методі, з точно
такими ж результатами, як і будь-які структури, в тому суспільстві наявні. Приклад: тузік і кістка,
мавпа і банан. Виняток - дресирований тузік.
Віруси-паразити існують в суспільствах і істотах, які не володіють достатньою обчислювальною

потужністю для їх локалізації і знищення. У хворих суспільствах та істотах. Хвороба ця відома,
називається шизофренія, одна з форм її. Піддається лікуванню, можливі рецидиви. Простіше
відсіяти.
Про ламання шаблонів і адекватні реакції

Mar. 16th, 2014 12:04 pm
Мозок - механізм. Працює за стійким алгоритмом, званим шаблоном. Шаблон описується
символами, тенденційно незмінний.
Патерн - тимчасовий, початковий його стан в період формування. В залежності від умов,
повторюваності і т.п. або закріплюється, або відкидається, або просто втрачає пріоритетність.
Шаблон - жорстко сформована структура в мозку. Ламання його, отже, процес болісний для носія.
Чим жорсткіший шаблон - тим болісніший процес.
На біль (любу) мозок реагує теж шаблонно - або втікає від неї, або захищається. Агресія - одна з
найперших захисних реакцій. Отож, якщо ваші слова, чи тексти викликають захисну
агресивну рекцію - ви просто зачепили шаблон.
Мої тексти ламають шаблони назавжди. Вони (тексти) є болісними, або беззмістовними (втікання)
для любого середньостатистичного (зашаблонійованого) індивіда. Відповідно, агресивна реакція,
або показовий ігнор є типовою для більшості. Але, оскільки більшість їх прочитати не здатна
фізично, то нетиповою :)
Звідси, тексти можуть виступати непоганим індикатором для виявлення біомеханізмів. Люди, на
відміну від біозомбі, можуть (і люблять) змінювати деколи власні шаблони.
Люблять - значить шаблон має схильність до змін, і схильність ця закріплена у ньому ж.
В основі любого шаблону завжди лежить енергоефективність, або задоволення. Раз зробивши
певну дію, приклавши зусилля, мозок запам’ятовує її (формує зв’язки), потім оптимізує, закріплює
і вуаля - вже ніколи не забудеш, як їздити на ровері, чи грати на інструменті. Це шаблон, позитивна
в усіх сенсах річ. Крім однієї - функціональної детермінованості.
Шаблон детермінований. Подавши певний сигнал на вхід - на виході завжди типова реакція. І
тільки шаблон нормальної людини може себе переструктуровувати відповідно до нових обставин.
Безболісно, та відповідно до самонаведених імперативів.
ЦЕ ЄДИНИЙ критерій адекватності. Всі решта псевдоадекватні реакції плебсу на подразники є

лиш бездумним копіюванням (мімікрією) чужих сформованих реакцій.
Провини, зрештою, в цьому їхньої нема, певне. Просто так їх сформувало середовище, вчителі і
обставини. Соціум та ареал існування. Так вони підлаштувалися під нього.
Виживання, та інстинкт самозбереження, отже. Він змінює шаблони.

Формулою: кількість енергії, яку необхідно затратити на зміну його, є вищою від больового порогу.
94% - межа. Після 94 працює кара. Відбір, відсів, очищення.

Про причини
Mar. 16th, 2014 02:32 am
Причин було багато. Але ключовими стали дві. Причина перша - ліс. Той ліс, який росте сотні років
і які наші діти вже не побачать у всій красі. І їхні діти не побачать. І їхні. І ще, певне, й їхні.
Бо вчора деякі йобані падли просто заробили ліву копійку на пляшку, чи на паршивий джип, на
якому ж і розбилися через місяць. І так закінчилося їхнє нікчемне існування. А друзів-мисливців
їхніх добрі люди втопили нахуй в озері, разом з краденим авто. І т.п. Сценарій типовий завжди.
Зрозуміло було, що причини поведінки блядей варто шукати не в них, а в соціумі - вони ж бо тільки
виконавці, кінцева ланка. Бо сотні років ріс ліс, ніхто не смів чіпати і тільки тепер спиляли. В
"незалежній" Україні.
Друга причина лишається поки неназваною. Але причина ця не менш важлива, подібного роду.
Логічний ланцюжок між причиною і висновками я залишаю без опису також. Було вже.
А ліс продовжують різати. Безперервно, безупинно, як і раніше. "Нова" влада працює.

Молодці, працюйте далі.
п.с. і зробимо на гору золоті сходи, щоб кожен потоптався добряче по фетишу. Бо повернути
доведеться все, до копійки.
Просто пісенька.
Mar. 15th, 2014 07:30 pm
Skeeter Davis - The End Of The World
Епілог
Mar. 14th, 2014 11:54 pm
4твтууп (с)
Побував в епіцентрі бандьорівщини, Лємберзі. Москалі бродять, як у себе вдома - всі такі
прітєсньонні-прітєсньонні.
п.с. бачив Лева рикаючого. Лев великою мірою свійський, але страшний шо піпєць. З непривички
можна обісратися. З чим сусідів@ і вітаю.
"Прогрес-1". Перший блінчикк.

Mar. 13th, 2014 09:18 pm
Спроба зацифрувати щось з новозбудованої радіоли принесла відносно непоганий результат,
враховуючи те, що голова там тимчасова стерео стоїть, низької якості. Плюс по схемі є ще нюансів
виловлювати...
Першою під руку потрапила А.Коваленко, з піснею "Кто тьі?". Шелак, 78 об/хв. Рекомендую
скачати її з вищенаведеного сайту, порівняти з оцим, власне, відносно низькоякісним записом, з
затертої платівки, але на лямпі і зрозуміти самостійно все, що вдасться зрозуміти на цьому
прикладі.
Далі я цю справу планую підняти на рівень вище. А саме - ламповий високошвидкісний бобінник
для перезапису і відтворення (шукаю нормальну механіку), новий стіл багатошвидкісний, новий
тонарм, блочний принцип організації того всього. Ну і вдосконалити радіолу, само собов.
Регенеративний приймач буде всередині, оскільки місця досить + решта ніштяків.
Про сни
Mar. 13th, 2014 03:41 pm
Сплю, значить. Сняться якісь цифри, з десяток. Розумію, що цифри важливі і треба було б їх десь
записати. Але нафіга їх записувати, якщо призначення невідоме? Вирішую надати значення цифрам
- будуть лотерейним квитком. Придивляюся детальніше до номера (затра, думаю, піду в лотерею
відмічуся), а вони скачуть, та змінюються, як тільки увагу до них звернути. Відловив штуки
чотири-шість... Далі думаю: - все одно ж забуду до ранку, треба записати. Просинаюся, беру якийсь
кусень газети, олівець, на канті записав і заснув далі спокійно....
Зранку встаю, блін - ні газети, ні олівця. Облом. Сон уві сні, короч.
Снився також гриб лікувальний, з глибоким корінням, яким він паразитичні зв’язки ліквідовував.
До чого - без руля, але на думки наштовхує. Один.
Сни, взагалі - штука відповідальна. Але не всі, лиш деякі.

Більшість снів - звичайне структурування мозком інформації, назбираної за день, обробка її. Колись
може навіть напишу про це детальніше, як натхнення буде. Є про що писати.
"Theatre tickets"
Mar. 12th, 2014 12:50 pm
Коли стояв в Лондон-сіті, в самому центрі його з сабжовим плакатом від "Empire"-ської контори два
з чимось місяці - одна-єдина знайома особа, яку бачив, була Лія Ахеджакова - прогулювалася по
Лейцестер Сквер з подружкою, головами крутили і охали. Це був маленький позитивний бонус
такої роботи: - ти стоїш в центрі, бачиш всіх, а тебе - ніхто. Парадокс, ніби. Бо стоїш ти там для
того, щоб тебе, власне, бачили. Ну, менше з тим...
До цього моменту я вважав, що вона трохи переграє з правдолюбством, актриса, як-не-як. Актерів я
взагалі за людей не вважаю, більшість з них, як професійних брехунів. Але є винятки, як бачите. Не
всі лицедії - брехуни і бидло. Це радує.
п.с. Приблизну фотку першого плакату мого тримає королева. Найстрашніший з них був.
upd: а ось і весь список підігнали.
Вікно-дір техніки безпеки псто

Mar. 11th, 2014 10:48 pm
0rest
Є речі, які, коли бачиш, мозок відмовляється сприймати. Студентом бачив голу молодицю якось.
Йшла собі по вулиці (одній з центральних) абсолютно гола, ще й дивилася на мене так, ніби то я
без спіднього, а вона взагалі тут так, просто погуляти вийшла. Довго переконував себе в тому, що
то був не міраж :)
Сьогоднішній вечірній променад приніс ще один сюрприз подібного роду. Правду

кажучи, думав, що такі тільки в кіно зустрічаються...
З вікна 5-го (п’ятого) поверху студентського гуртожитку дівки спускали хлопаку на (увага!)
ЗВ’ЯЗАНИХ ПРОСТИРАДЛАХ!!!
Втім, істини заради відмічу, що процес повністю не застав, а бачив тільки втягування назад в вікно
самих простирадл. Втім, логіка підказує саме такий варіант подій.
Сабж, короч.
Списком.
Mar. 29th, 2014 04:25 pm
Біснуваті поперли в президенти всі. Зомбулятор бурлить, аж через край хлюпається. Випадком
затесалися пару живих серед них, як прийнято, але то дрібне.
Ох і гарні ж монстрики, ох і гарні..
Ги
Mar. 29th, 2014 03:21 pm
56-й раз за світову історію Україна, з її етноцентристскою концепцією розуміння світу, стала
кісткою в горлі глобалістам, підерасам, та решті виблядків зсучених.
Красота.
А буде ще гарніше. Поки не повилазить.
"Периметр"
Mar. 28th, 2014 03:34 pm
Люба ідея має свій периметр. Чітко окреслені межі. Межі можуть проходити будь-де, як в реалі, так
і в голові, чи в віртуальних підструктурах віртуальних підструктур. Периметр є завжди. Міра - його
синонім. Міра - зафіксований на певний момент баланс сил, точка відліку до наступної фіксації.
Умовність, що дозволяє рухатися далі. Умовність, що дає підставу для творення різниці
потенціалів. Різниця потенціалів породжує роботу. Робота породжує рух. А рух - це життя.
Про все.
Mar. 28th, 2014 02:45 pm
Держава:
Ідеальна держава - невидима держава. Держави, як і її органів не повинно бути ні видно, ні чутно,
ні навпомацки намацати має бути неможливо. Наша срань, як і інших більшість, володіє надміру
роздутим его на тлі комплексу неповноцінності і бажала б не тільки бути видимою (ось яка я), але й
залізти до тебе до хати, до сумки, до поштової скриньки і т.д. Хуй ложіть на таку державу. Це
держава-даун.
Влада:
Ідеальна влада - невидима влада. У цьому сенсі Бог - ідеальна влада, бо його ніхто не бачив. Про
ніхто, до речі, брешуть. Люди, які бачили, в описі зовнішності сходяться. Але зовнішність - це
умовність, зрозуміло. Лиш форма подачі інформації.
Ідеальна влада базується на повному усвідомленні законів існування всесвіту, у яких максимально
ефективні кінцеві впливи спричиняють найменші події у початкових ключових точках, ключові
події. Ефект метелика, в певному сенсі. Про метелика писав вже.
Ідеальна влада також - ефективна влада. Ефективність - відношення результатів отриманих до

затрат вкладених. Ідеальна ефективність - нічо не робити, щоб саме все виконувалося. Лінь, як
мірило. Ефективний завжди лінивий. В цьому сенс.
Звідси: кацапська націдея: іванушка-дурник. Ідея має ознаки псевдо: результат досягається за
допомогою тех.засобів. Техзасоби звідки беруться? Зовні. Це ідея ідеальної залежності, насправді.
Рабства.
Українська націдея - теж ідея ефективності. Ефективності справжньої. Базованої на

законах, описаних вище.
Проблема:
неефективність українців, як нації, в сучасних умовах. В т.ч. і структур, які ми творимо. В т.ч. і
держави.
Вирішення: ?
:)
Скріпач нє нужєн.
Mar. 26th, 2014 09:21 pm
Люди більше не потрібні. Оператори машинного доїння водіння і сантехніки ще протримаються
певний час.
п.с. велкам ту а нью ворлд, еврібади.

п.п.с. хочеться, добавити: а хулє ви думали, придурки.
п.п.п.с. Ну придурки же ж.
Пизда виблядкам.
Mar. 25th, 2014 04:34 pm
Мої думки з приводу загибелі Білого точно відображає оце повідомлення. Мінус панічні думки.
В ту панічну ніч я ліг в годині 3-й. Розбудили дзвони місцевої церкви десь за годину-другу, та
мегафон автомайданівців. Дзвонили по всій Україні, так розумію. Панікувати причин не побачив.
А шакалам - шакаляче. Сабж.
Уточнюю
Mar. 25th, 2014 03:25 pm
Всіх патологічних брехунів.
"Цивілізація"
Mar. 24th, 2014 11:25 pm
Це теж цивілізація. Та, що на передньому плані.
Ці мериканські мурахи витіснили наших місцевих вже років з 5 як. Колись на землі можна було
посидіти, відпочити. Тепер вони всюди...
Але тема про інше. На задньому плані теж цивілізація. І я не бачу між цими двома принципових
відмінностей.
Більше того, вважаю, що обидві з них чекає момент істини. А саме: плуг, або бульдозер.
Коротше: Робітники Землі! Я приніс вам пиво і горішки. (с)
Собачий інстинкт
Mar. 22nd, 2014 06:41 pm
Тузікі, просто йобані тузікі. Схопити і зарити кістку - вершина псячого розуміння світу.
Більше тут нема що добавити.
п.с. ну, і на людей брехати, це само собою.
subj
Mar. 22nd, 2014 02:10 am
Іфігенія, Артеміда, Крим...

AI
Mar. 22nd, 2014 01:20 am
Якщо б мені потрібно було спроектувати ідеальну ігрову платформу з акцентом на прогнозуванні
(тобто, для такого типу обробки даних, які ми штучним інтелектом називаємо) - я б збудував мозок.
Watch on YouTube
З логічної точки зору фраза не має сенсу, звичайно, бо масло - масляне. Але хто захоче - зрозуміє.
Бо не все, що не має сенсу з логічної точки зору - не має сенсу взагалі. Логіка, також - тільки одна з
багатьох систем відображення реальності. Як і сучасна математика. Як і фізика. І т.д.
І тільки філософія монументально височіє над усім, тільки любов до мудрості.

І, хоч філософій теж є неймовірна кількість, і мудростей добрий мішок - істина височіє над
філософією приблизно такої ж величини монументом.
Ось вам ієрархія, отже.

Звідси питання: - А над істиною?
Отаке
Mar. 21st, 2014 03:23 am
2-3 дні, максимум чотири. Потім в вересні - кінцевий варіант.
Про що це, навіть я не знаю.
п.с. знав, але забув, вірніше.
Таки прос...али.
Mar. 20th, 2014 11:56 pm
Не відмовлю собі в задоволенні констатувати - великі стратеги і фельдмаршали комсомольські таки

лишилися з одним "Сагайдачним".
Ну, раз так, передавайте ще й підводного човна москалям на збереження. Гулять, так гулять.
п.с. кегебісти з комсомольцями таки геніально всіх розвели, сукана. Аж завидно.
Шоб дурь каждого відна була

Mar. 20th, 2014 09:11 pm
Моя дурь - забориста дурь. Одна доза кладе двадцять конів однією затяжкою, мінімум. Або одного
динозавра.
Але: де динозавр, а де я! А на масу перемножити? (чи поділити?)
Коротше, сим записуюся в письменники. Поетом вже був, художником був, письменником, отже.
Міг би не писати - не писав би. Але дурі запас ще ого..., оооо..вгоосзмфхрщшфщр .
п.с. і т.д.
п.п.с. не палю.
Побутове. Крим
Mar. 20th, 2014 12:37 pm
Останній раз в Криму був, дай Бог пам’яті, років 15-20 тому. І з того часу, судячи з відгуків, там
нічо не змінилося принципово. Як був совок, так совком і залишився.
Я, правда, був власне в Ялті пару разів. Ялта ще марку тримала більш-менш, але екстраполюватися
на віддалені узбережжя з Ялти не складно, варто лиш кілька чужих фото глянути незаангажованих.
Отож, висновок: совок вернувся до материнського лона, про яке так довго мріяв. Шкода, шахтерів
не злили вчасно, знов будуть наше сало їсти і Україну ґанити. Але з шахтерами простіше: по
ґлебньох бучком - зразковий громадянин на виході. Дресирований контингент.
Фортеця
Mar. 20th, 2014 01:19 am
Для тих, хто ще чогось не зрозумів про те, що ми будуємо і нащо воно все. Будуємо ми фортецю
Україна.
Нащо? А шоб було. Будувати прикільніше, ніж руйнувати. Ну і... добра річ без застосування не
залишиться.
Межі є, решта територій будуть підходами, буферними зонами і т.п. Щоб прострілювалися добре. З
півночі - Чорнобиль, з півдня - москалі наш газ стережуть, зі сходу й заходу потужні фільтри тра
встановити.
Ось тільки нове в.о. влади нашої гівнєцом підсмерджує. Ну, але на зовсім нову ще час не прийшов,
нема на те ради. Бо час - всьому голова. Мус чекати.
п.с. чекати будемо, поки самі не прийдуть. Поки зкорчені не приповзуть і не попросять
змилостивитися, вірніше.
Бо час працює на нас. І приповзуть вони гарантовано.
Я б радив, правда, зразу в біле простирадло готуватися замотуватися - і на цвинтар. Бо час спливає.
Істина та свідомість
Mar. 19th, 2014 11:35 pm
Отож, істин є стільки, скільки є спостерігачів, які творять певну подію. Свідомих спостерігачів. Бо
тільки свідомість характеризує творця. Всі решта - лиш навчені дресировані макаки. Роблять,
балакають, не володіючи ані собою, ані сенсом того, що передають. Пристрої для передачі і
збереження інформації.
Це не зневага, бо яка може бути зневага до біоробота, чи до кофемолки. Просто констатація.
Чесно кажучи, розумію жах і роздратування кофемолки. Але любе роздратування можна в
конструктивне русло пустити, не тільки на піну. І вуаля! Вже не кофемолка, а цілий кухонний
комбайн. А там, гляди, і до людини можна дорости.
Справедливість і закономірність, отже.

Істина, та об’єктивна реальність 1
Mar. 19th, 2014 11:17 pm
Типова точка зору на це питання викладена тут, для прикладу. Загальноприйнята, та однозначно
помилкова.
Помилка полягає в тому, що свідомість винесена за межі об’єктивної реальності. Докорінно невірна
позиція, не підтверджена фактами.
Свідомість є така ж невід’ємна складова об’єктивної реальності, як і фізичні закони. На відміну від
розуму, який є суб’єктом її.
Свідомість не є загальнодоступною і загальнопоширеною рисою, а є, скоріше, винятковою

характеристикою. Звідси конкуренція між суб’єктами і об’єктами світу буття. У перших з яких -
закон, у других - хрін собачий, разом з вимушеним підкоренням цьому закону.
Звідси ж і піниста ненависть кацапів до свідомих. Ірраціональна, на перший погляд.
Але тепер-то ми знаємо, що це така ж раціональна (шаблонійована) поведінка, як і пса з минулого

повідомлення. Абсолютно логічна і закономірна. Запрограмована, я б сказав. І вибору у них нема
ніякого.
Ту бі кон.
Істина vs правда
Mar. 19th, 2014 10:07 pm
Тут деякі плутаються. Отож, істина - внутрішня логіка подій з точки зору первинного спостерігача,
творця певної події, у всій її цільності. Правда - зовнішні точки зору на цю подію, чи будь-що.
Скільки спостерігачів - стільки й кутів. Брехня - перевідображення правди в процесі передачі даних
через бракованого носія.
Ось так. Просто і, маю надію, доступно.
Приклад: військові дії. Правда в тому, що хтось хоче світового панування, другий - ще чогось,
третій просто комусь на ногу наступив... А істина? А істина, можливо, в тому метелику, якому його
рідне дерево зрізали і він розізлився. Просто метелик був не простий, а той, якому все сниться :)
Істина, отож, доступна тільки ОДНОМУ, базовому і всім, кому той один (чи група, як варіант) її
транслює, Всі решта володіють тільки правдою, в кращому випадку. Решта не має навіть цього. І
вже й не хоче мати. До багна також звикають.
Звідси висновок: брехня (інформаційна ізольованість від оригінальних джерел) є станом типовим
для більшості. Чому? Є відповідь і на це питання.
Побутове 2
Mar. 19th, 2014 09:58 pm
Ось так я вирішую свої особисті проблеми.Так ся стало.
Ну і, зрештою, хто яку зброю має - той такою і воює. Була б інша - була б взагалі клямка всім.
п.с. а шо дєлать..?
Побутове
Mar. 19th, 2014 09:21 pm
сьогодні самому собі нагадую персонажа Дугласа Адамса з його "Автостопа по галактиці".
Того, який з раси, що вічно живе і, пролітаючи повз певну зірку, питає - Комп’ютер, а що тут у нас,
в цьому секторі нового, що я бачив менше, ніж 35000 разів?
Тепер я його розумію. На рутрекері нема раз що дивитися. І взагалі, фільми, які можна було
дивитися, в світі закінчилися, одна срань лишилася. Афган? - фтопку. Бойовик - нафіг. Жахи - хто
цю хрінь взагалі дивиться?.. І т.д. Ідеалістам тяжко вгодити.
Також, до речі, повністю вник у вітання наших сільських господинь класичне: - Шо’с варила
нинька?, замість "здоровенькі були". З готуванням точно така сама каша, що й з фільмами. Гречана.
Давно кажу, що життя вічне - тоска смертна. Ну, пожив мільйон років, ну, ще пару сотень тисяч, а
далі? Хоч лягай в анабіоз і чекай, поки нового назнимкують.
Десь так п.Бог, найвірніше, і вчинив. А ці придурки, за його відсутності, як той пес без господаря:
Watch on YouTube
А що буде, як господар повернеться?

Як сраний віник будуть літати, ось що буде.
Столярних справ псто

Mar. 18th, 2014 10:00 pm
Бля буду, якщо хоч на метр межу перейдуть (донбас з луганськом віддам з радістю, разом з
блядським закарпуттям) - не заспокоюся, поки не заб’ю останнього цвяха в гріб цієї суки. Похуй,
звідки родом: з заходу, зі сходу, чи місцева падла трапиться. Всіх нахуй вичищу.
п.с. ох, давно руки чешуться, дай Бог терпіння...

Списком.
Mar. 29th, 2014 04:25 pm
Біснуваті поперли в президенти всі. Зомбулятор бурлить, аж через край хлюпається. Випадком
затесалися пару живих серед них, як прийнято, але то дрібне.
Ох і гарні ж монстрики, ох і гарні..
Ги
Mar. 29th, 2014 03:21 pm
56-й раз за світову історію Україна, з її етноцентристскою концепцією розуміння світу, стала
кісткою в горлі глобалістам, підерасам, та решті виблядків зсучених.
Красота.
А буде ще гарніше. Поки не повилазить.
"Периметр"
Mar. 28th, 2014 03:34 pm
Люба ідея має свій периметр. Чітко окреслені межі. Межі можуть проходити будь-де, як в реалі, так
і в голові, чи в віртуальних підструктурах віртуальних підструктур. Периметр є завжди. Міра - його
синонім. Міра - зафіксований на певний момент баланс сил, точка відліку до наступної фіксації.
Умовність, що дозволяє рухатися далі. Умовність, що дає підставу для творення різниці
потенціалів. Різниця потенціалів породжує роботу. Робота породжує рух. А рух - це життя.
Про все.
Mar. 28th, 2014 02:45 pm
Держава:
Ідеальна держава - невидима держава. Держави, як і її органів не повинно бути ні видно, ні чутно,
ні навпомацки намацати має бути неможливо. Наша срань, як і інших більшість, володіє надміру
роздутим его на тлі комплексу неповноцінності і бажала б не тільки бути видимою (ось яка я), але й
залізти до тебе до хати, до сумки, до поштової скриньки і т.д. Хуй ложіть на таку державу. Це
держава-даун.
Влада:
Ідеальна влада - невидима влада. У цьому сенсі Бог - ідеальна влада, бо його ніхто не бачив. Про
ніхто, до речі, брешуть. Люди, які бачили, в описі зовнішності сходяться. Але зовнішність - це
умовність, зрозуміло. Лиш форма подачі інформації.
Ідеальна влада базується на повному усвідомленні законів існування всесвіту, у яких максимально
ефективні кінцеві впливи спричиняють найменші події у початкових ключових точках, ключові
події. Ефект метелика, в певному сенсі. Про метелика писав вже.
Ідеальна влада також - ефективна влада. Ефективність - відношення результатів отриманих до

затрат вкладених. Ідеальна ефективність - нічо не робити, щоб саме все виконувалося. Лінь, як
мірило. Ефективний завжди лінивий. В цьому сенс.
Звідси: кацапська націдея: іванушка-дурник. Ідея має ознаки псевдо: результат досягається за
допомогою тех.засобів. Техзасоби звідки беруться? Зовні. Це ідея ідеальної залежності, насправді.
Рабства.
Українська націдея - теж ідея ефективності. Ефективності справжньої. Базованої на

законах, описаних вище.
Проблема:
неефективність українців, як нації, в сучасних умовах. В т.ч. і структур, які ми творимо. В т.ч. і
держави.
Вирішення: ?
:)
Скріпач нє нужєн.
Mar. 26th, 2014 09:21 pm
Люди більше не потрібні. Оператори машинного доїння водіння і сантехніки ще протримаються
певний час.
п.с. велкам ту а нью ворлд, еврібади.

п.п.с. хочеться, добавити: а хулє ви думали, придурки.
п.п.п.с. Ну придурки же ж.
Пизда виблядкам.
Mar. 25th, 2014 04:34 pm
Мої думки з приводу загибелі Білого точно відображає оце повідомлення. Мінус панічні думки.
В ту панічну ніч я ліг в годині 3-й. Розбудили дзвони місцевої церкви десь за годину-другу, та
мегафон автомайданівців. Дзвонили по всій Україні, так розумію. Панікувати причин не побачив.
А шакалам - шакаляче. Сабж.
Уточнюю
Mar. 25th, 2014 03:25 pm
Всіх патологічних брехунів.
"Цивілізація"
Mar. 24th, 2014 11:25 pm
Це теж цивілізація. Та, що на передньому плані.
Ці мериканські мурахи витіснили наших місцевих вже років з 5 як. Колись на землі можна було
посидіти, відпочити. Тепер вони всюди...
Але тема про інше. На задньому плані теж цивілізація. І я не бачу між цими двома принципових
відмінностей.
Більше того, вважаю, що обидві з них чекає момент істини. А саме: плуг, або бульдозер.
Коротше: Робітники Землі! Я приніс вам пиво і горішки. (с)
Собачий інстинкт
Mar. 22nd, 2014 06:41 pm
Тузікі, просто йобані тузікі. Схопити і зарити кістку - вершина псячого розуміння світу.
Більше тут нема що добавити.
п.с. ну, і на людей брехати, це само собою.
subj
Mar. 22nd, 2014 02:10 am
Іфігенія, Артеміда, Крим...

AI
Mar. 22nd, 2014 01:20 am
Якщо б мені потрібно було спроектувати ідеальну ігрову платформу з акцентом на прогнозуванні
(тобто, для такого типу обробки даних, які ми штучним інтелектом називаємо) - я б збудував мозок.
Watch on YouTube
З логічної точки зору фраза не має сенсу, звичайно, бо масло - масляне. Але хто захоче - зрозуміє.
Бо не все, що не має сенсу з логічної точки зору - не має сенсу взагалі. Логіка, також - тільки одна з
багатьох систем відображення реальності. Як і сучасна математика. Як і фізика. І т.д.
І тільки філософія монументально височіє над усім, тільки любов до мудрості.

І, хоч філософій теж є неймовірна кількість, і мудростей добрий мішок - істина височіє над
філософією приблизно такої ж величини монументом.
Ось вам ієрархія, отже.

Звідси питання: - А над істиною?
Отаке
Mar. 21st, 2014 03:23 am
2-3 дні, максимум чотири. Потім в вересні - кінцевий варіант.
Про що це, навіть я не знаю.
п.с. знав, але забув, вірніше.
Таки прос...али.
Mar. 20th, 2014 11:56 pm
Не відмовлю собі в задоволенні констатувати - великі стратеги і фельдмаршали комсомольські таки

лишилися з одним "Сагайдачним".
Ну, раз так, передавайте ще й підводного човна москалям на збереження. Гулять, так гулять.
п.с. кегебісти з комсомольцями таки геніально всіх розвели, сукана. Аж завидно.
Шоб дурь каждого відна була

Mar. 20th, 2014 09:11 pm
Моя дурь - забориста дурь. Одна доза кладе двадцять конів однією затяжкою, мінімум. Або одного
динозавра.
Але: де динозавр, а де я! А на масу перемножити? (чи поділити?)
Коротше, сим записуюся в письменники. Поетом вже був, художником був, письменником, отже.
Міг би не писати - не писав би. Але дурі запас ще ого..., оооо..вгоосзмфхрщшфщр .
п.с. і т.д.
п.п.с. не палю.
Побутове. Крим
Mar. 20th, 2014 12:37 pm
Останній раз в Криму був, дай Бог пам’яті, років 15-20 тому. І з того часу, судячи з відгуків, там
нічо не змінилося принципово. Як був совок, так совком і залишився.
Я, правда, був власне в Ялті пару разів. Ялта ще марку тримала більш-менш, але екстраполюватися
на віддалені узбережжя з Ялти не складно, варто лиш кілька чужих фото глянути незаангажованих.
Отож, висновок: совок вернувся до материнського лона, про яке так довго мріяв. Шкода, шахтерів
не злили вчасно, знов будуть наше сало їсти і Україну ґанити. Але з шахтерами простіше: по
ґлебньох бучком - зразковий громадянин на виході. Дресирований контингент.
Фортеця
Mar. 20th, 2014 01:19 am
Для тих, хто ще чогось не зрозумів про те, що ми будуємо і нащо воно все. Будуємо ми фортецю
Україна.
Нащо? А шоб було. Будувати прикільніше, ніж руйнувати. Ну і... добра річ без застосування не
залишиться.
Межі є, решта територій будуть підходами, буферними зонами і т.п. Щоб прострілювалися добре. З
півночі - Чорнобиль, з півдня - москалі наш газ стережуть, зі сходу й заходу потужні фільтри тра
встановити.
Ось тільки нове в.о. влади нашої гівнєцом підсмерджує. Ну, але на зовсім нову ще час не прийшов,
нема на те ради. Бо час - всьому голова. Мус чекати.
п.с. чекати будемо, поки самі не прийдуть. Поки зкорчені не приповзуть і не попросять
змилостивитися, вірніше.
Бо час працює на нас. І приповзуть вони гарантовано.
Я б радив, правда, зразу в біле простирадло готуватися замотуватися - і на цвинтар. Бо час спливає.
Істина та свідомість
Mar. 19th, 2014 11:35 pm
Отож, істин є стільки, скільки є спостерігачів, які творять певну подію. Свідомих спостерігачів. Бо
тільки свідомість характеризує творця. Всі решта - лиш навчені дресировані макаки. Роблять,
балакають, не володіючи ані собою, ані сенсом того, що передають. Пристрої для передачі і
збереження інформації.
Це не зневага, бо яка може бути зневага до біоробота, чи до кофемолки. Просто констатація.
Чесно кажучи, розумію жах і роздратування кофемолки. Але любе роздратування можна в
конструктивне русло пустити, не тільки на піну. І вуаля! Вже не кофемолка, а цілий кухонний
комбайн. А там, гляди, і до людини можна дорости.
Справедливість і закономірність, отже.

Істина, та об’єктивна реальність 1
Mar. 19th, 2014 11:17 pm
Типова точка зору на це питання викладена тут, для прикладу. Загальноприйнята, та однозначно
помилкова.
Помилка полягає в тому, що свідомість винесена за межі об’єктивної реальності. Докорінно невірна
позиція, не підтверджена фактами.
Свідомість є така ж невід’ємна складова об’єктивної реальності, як і фізичні закони. На відміну від
розуму, який є суб’єктом її.
Свідомість не є загальнодоступною і загальнопоширеною рисою, а є, скоріше, винятковою

характеристикою. Звідси конкуренція між суб’єктами і об’єктами світу буття. У перших з яких -
закон, у других - хрін собачий, разом з вимушеним підкоренням цьому закону.
Звідси ж і піниста ненависть кацапів до свідомих. Ірраціональна, на перший погляд.
Але тепер-то ми знаємо, що це така ж раціональна (шаблонійована) поведінка, як і пса з минулого

повідомлення. Абсолютно логічна і закономірна. Запрограмована, я б сказав. І вибору у них нема
ніякого.
Ту бі кон.
Істина vs правда
Mar. 19th, 2014 10:07 pm
Тут деякі плутаються. Отож, істина - внутрішня логіка подій з точки зору первинного спостерігача,
творця певної події, у всій її цільності. Правда - зовнішні точки зору на цю подію, чи будь-що.
Скільки спостерігачів - стільки й кутів. Брехня - перевідображення правди в процесі передачі даних
через бракованого носія.
Ось так. Просто і, маю надію, доступно.
Приклад: військові дії. Правда в тому, що хтось хоче світового панування, другий - ще чогось,
третій просто комусь на ногу наступив... А істина? А істина, можливо, в тому метелику, якому його
рідне дерево зрізали і він розізлився. Просто метелик був не простий, а той, якому все сниться :)
Істина, отож, доступна тільки ОДНОМУ, базовому і всім, кому той один (чи група, як варіант) її
транслює, Всі решта володіють тільки правдою, в кращому випадку. Решта не має навіть цього. І
вже й не хоче мати. До багна також звикають.
Звідси висновок: брехня (інформаційна ізольованість від оригінальних джерел) є станом типовим
для більшості. Чому? Є відповідь і на це питання.
Побутове 2
Mar. 19th, 2014 09:58 pm
Ось так я вирішую свої особисті проблеми.Так ся стало.
Ну і, зрештою, хто яку зброю має - той такою і воює. Була б інша - була б взагалі клямка всім.
п.с. а шо дєлать..?
Побутове
Mar. 19th, 2014 09:21 pm
сьогодні самому собі нагадую персонажа Дугласа Адамса з його "Автостопа по галактиці".
Того, який з раси, що вічно живе і, пролітаючи повз певну зірку, питає - Комп’ютер, а що тут у нас,
в цьому секторі нового, що я бачив менше, ніж 35000 разів?
Тепер я його розумію. На рутрекері нема раз що дивитися. І взагалі, фільми, які можна було
дивитися, в світі закінчилися, одна срань лишилася. Афган? - фтопку. Бойовик - нафіг. Жахи - хто
цю хрінь взагалі дивиться?.. І т.д. Ідеалістам тяжко вгодити.
Також, до речі, повністю вник у вітання наших сільських господинь класичне: - Шо’с варила
нинька?, замість "здоровенькі були". З готуванням точно така сама каша, що й з фільмами. Гречана.
Давно кажу, що життя вічне - тоска смертна. Ну, пожив мільйон років, ну, ще пару сотень тисяч, а
далі? Хоч лягай в анабіоз і чекай, поки нового назнимкують.
Десь так п.Бог, найвірніше, і вчинив. А ці придурки, за його відсутності, як той пес без господаря:
Watch on YouTube
А що буде, як господар повернеться?

Як сраний віник будуть літати, ось що буде.
Столярних справ псто

Mar. 18th, 2014 10:00 pm
Бля буду, якщо хоч на метр межу перейдуть (донбас з луганськом віддам з радістю, разом з
блядським закарпуттям) - не заспокоюся, поки не заб’ю останнього цвяха в гріб цієї суки. Похуй,
звідки родом: з заходу, зі сходу, чи місцева падла трапиться. Всіх нахуй вичищу.
п.с. ох, давно руки чешуться, дай Бог терпіння...

Геолог Джордж. Великий Болт і варіації свідомості.
Чертвертр
May. 11th, 2014 07:53 pm
перша "революція" була кагебешна. В 91-му. Розвод лохів.
друга "революція" була жидо-масонська. В 2004-му. Розвод лохів.
третя "революція" була підерастична. В 13-му. Розвод лохів.
І все, замітьте, руками українців. Експлуатація потенціалу креативної ідеї, тсзать.
Чертвертра бу особливою. Деталі - поштою.
Між іншим 2
May. 11th, 2014 07:13 pm
через стопіццот років цяво писанина буде читатися, як наркотик. Підсів - і в люлю. Це, не
враховуючи основні причини. Естетично довершені, емоційно наповнені, багаті і вишукані мої
повідомлення. А побічної інформації скільки! Нє, наркотик, натурально. Одним словом, я
дводольний довольний.
п.с. і на остатках остенанза (austin anz-а) напішут наші імена.

п.п.с. остенанз - невідомий широкому загалу мем.
Між іншим
May. 11th, 2014 07:06 pm
кримські блогери з середини квітня - тю-тю, тавой’с. А деякі й раніше.
Накрило повітрям свободи.
п.с. кішечок і квіточки ще постять. Вперті, мля.
"Хромадське ТВ", як індикатор

May. 11th, 2014 05:22 pm
Старі бійці, як майселф, можуть будувати довші логічні ланцюжки і виводити складніші аналогії.
Досвід не проп’єш, тому що.
Як тільки 2004-та "революція" "перемогла", "5-й канал" зразу ж і іздох. Було діло. Визначається це
просто: срань рекламна, сцикухи примітивні замість адекватних ведучих на екрані, брюлики
продаєм, торгуємо сємєчками і т.п. Зливають канал, разом з контингентом, короч. Так завжди
бувало: правда - як метод. Доки потрібно - використовуємо, далі - зливаємо. Накладно, тому що.
У цієї "революції", 2013-го, додатково були два канали "Еспресо ТВ" і "Хромадське". Новий час -
нові віяння: канали були інтернетові. Еспресо здохло зразу ж, як відпрацьована лярва, Хромадське
ще трохи смикалося. Ще тиждень тому смикалося.
Ну й хрін з ними, зі зливними бачками. Хто баришню платить, той її і танцює, - не я

сказав, правило таке.
Месидж (для чого я це писю): це ж треба було так назватися - хромадське тв. Пиздець і знущання з
мови, одним словом. Шо, бляді, буква Ґ в горлі стає?
жіноча піпіська катьонку. Більше сра не бу.
May. 11th, 2014 04:53 pm
"Мы железной рукой загоним человечество к счастью"

Tomodachi | 11.05.2014 15:57
Але дуже скоро виявилося, що "рука" ця зовсім не залізна і її дії радше нагадуть агонізучі конвульсії ніж якісь осмислені рухи...Виявилося також,
що запалені мізки хунти заколотків заганяють саму хунту щораз ближче до лави підсудних, бо розвязана ними війна проти власного народу не
йде у жодне порівняння із "злочинами" поваленого режиму.
Як то кажуть – цирк поїхав, а клоуни залишилися...Стихли розмови про про світле європейське майбутнє, ніхто навть не натякає на
"пакращення" навіть у далекому майбутньому, економіка в стагнації, сільське господарство (якщо хоч якось засіються) опинилося під тиском
вимог МВФ, що слід припинити його дотування взагалі роздумує чи є сенс сіяти, бо і так чекає втрата до 20% хоч якихось прибутків, газу нема і
ціна на нього далека від азіровської у 268 доларів і платити нема чим, бо економіка в руїні, втрачений Крим, під реальною загрозою втрати наш
український Донбас з 15-ма% процентами населення і майже 80-ма відсотками важкої промисловості України.
Найгірше навіть не те, що ми втратили промисловість, а те що майданута хунта, яка якимось дивним чиним опинилася при владі[/BЇ, бо
хто на майдані навіть подумати міг, що якийсь нікчемний Турчінов очолить "нову" Україну, влаштувавши хаос в столиці перекинула
його на всю країну. Бардак, крики, гасла, зойки і просто політичний трьоп це все що можуть вчинити ці нікчеми.
Вони, мов ці циркові факіри задурили на гроші "нуландів" маленькому Українцю, який вкотре ні, не підтримав, а тільки широко
відчиненими зіницями спостерігав за шой Шустера, але тепер не встудії, а на реальні картінки майдану, не думаючи, що софіти
згаснуть і він один на один опиниться з маячнею цих клоунів! Що йому скажуть, що треба на довгі роки затягнути свого паска...а от
задля чого вже ніхто не каже! Головне, як думали клоуни, це розпочати бійку, а решта будемо розвязувати по-ходу вистави.
Вже тепер сміло можна повторити за большевіками, майдану Рагульська революція таки звершилася, маємо громадянську війну ну і
попереду нас чекають роки революційного терору...Повернутися до "злочинного режиму" вже шансу нема ну і Бог з ним...Як то кажуть
– тільки те щось вартує, що може захищатися.
Тепер вартим уваги є лише одне питання – що робитиме з тим цирком і клоунами злий Карабас-Барабас, тов. Путін, бо питання про те,
чи є встані захищатися ця рагульська революціє є радше риторичним...
Уявімо собі оптимістичний варант і Путін не піде зараз далі Донбасу і що тоді робити тим решткам Соборної і Незалежної?
На мою думку, найбільш реалістичним є встановлення бютівського терору під головуванням бАгіні, бо тільки вона зможе зупити стан
розпаду рештків країни, а головне, своїм "любі мої" зачарувати кроликів по той бік екрану. Вона єдина може провести експроприацію
експроприаторів, знаціоналізувати промисловість і тим ощасливити нарешті українське поспільство. яке було таким нещсливим від
однієї думки, запущеної шизофренічною Чорновол про "золотий унітаз", що перспектива, що тепер ВСІ будемо сидіти в одному
спільному загадженому сортирі зігріє спраглі справедливості серця посполитих. І може справді задля цього варто було робити ці
майдани.
Тільки повна націоналізація може ощасливити в цих умовах цього маленького Українця, тільки перспектива що в засраному сортирі
він буде сидіти поряд з Ахмєтовим і Порошенкою може зігріти його серце і тільки за це він згоден продати свою душу!
Вже разок купилися на зємлю народам, фабрікі рабочім і мір народам...
То чому не зробити ремейк? Хай живуть ідеї майдану! Тепер вже все одно...
Хай жеве Юля генсєк...
Але чомусь не смішно...Ну нє?
п.с. сьогодні місцеві клоуни за йуля зібрали аж 28-29 осіб у нас. Дощ був, правда. Але народ
виразно сказав: йульки, ішли би ви нахуй вже.
п.п.с. самі вони не хочуть (іншого ніхто не сподівався, але вибір був). Через це: варіант 14. на раз-
два взяли. На "Юзьо ані не пікнув" (с). Класиків треба поважати.
П vs Н в контексті цивілізації
May. 11th, 2014 11:39 am
Патріотизм - корисний в початковій фазі, шкідливий в останній.
Націоналізм навпаки - шкідливий в початковій фазі, корисний в останній.
Звідси: здоровий націоналізм (з останньої фази який) - єдиний шлях.

Чукча - пісатєль, мана.
May. 11th, 2014 11:30 am
На днях фантастичне оповідання написав, середньорозмірне, відносно непогане. Уві сні :)
Шо цікаво, коли пробудився, пам’ятав перший і останній абзаци ще, як такі, що були основним
сенсом його. Пробудився, оцінив, і вирішив, що записувати його мені в лом, бо довге, а сенс тільки
в двох абзацах.
Абзаци були кльові, з 2-4-х речень, причому перше і останнє всього твору були ідентичними, решта
- практично ідентичними, з цікавою грою слів і сенсів. А записувати не став, бо для розуміння оних
обов’язковим було б і всю середину опрацьовувати, з сюжетом, драматизмом і рештою сіро-буро-
малинових прибамбасів. Нафіг треба.
Отож, світова, тсзать, класика втратила черговий шедевр (шедевром воно було, поки снилося, тепер
я так не думаю) української, тсзать, літератури. І пофіг. Зате я тепер ще й письменник-фантаст
офіційно. В паралельному вимірі :)
Патріотизм vs націоналізм
May. 11th, 2014 11:13 am
Патріот - штучна конструкція, націоналіст - природна. Патріот може (і завжди буде) підтримувати
любу систему, хоч тоталітарну, хоч канібалістичну, хоч яку. Націоналіст може підтримувати тільки
рідне визначально (в деяких випадках - набуте).
І ось де парадокс: здоровий націоналіст завжди космополіт, бо ідеалом здорового націоналіста є

сім’я вільних націй. Чому вільних? Бо тільки вільні здатні творити і розвиватися. Патріотизм - в
обов’язковому порядку передбачає ж наявність ворога. Ідеал патріотизму - знову знайома нам
тюрма.
Розумному - достатню. Тема безрозмірна, якщо закопатися.
п.с. варто відмітити, що деякі варіації патріотизму не є шкідливими, а деякі - навіть корисні. Але,
згадуючи анекдот про паровоз і чайник: мочіть їх, поки ще маленькі. Бо коли починають будувати
тюрму (а вони завжди колись починають, бо ідея) - часто вже буває пізно. І тоді лиш разом з
приміщенням закопувати приходиться.
Поляризація
May. 11th, 2014 02:49 am
Термін з фізики, описує багато різних процесів, найвізуальніший з яких - світло. Бо масло-масляне.
Соціум і процеси в ньому теж, як не дивно (закономірно, тобто), описується тими самими
формулами, що й процеси за межами його. Бо Система. Одна. І закони одні.
Отож, поляризовані хом’ячки або: генерують енергію, або не перетинаються, або активно
відстрілюють один одного, разом з рештою підвидів різноманітно можливих взаємодій. Деколи, як
в нашому випадку, потрібних і правильних взаємодій, бо Система. Ф-я, тобто, вищого порядку. Як
би хто з хом’ячків керівних це не розглядав. Ну а Болт - назва її. Разом з візуальним
ідентифікатором (артефактом, чи як завгодно мо назвати). Болт - всьому процесу голова, короч. І
Геолог Джордж - відкопувач його, так ся стало. Хто такий той геолог і чому він Джордж - хз.
Далі - ілюстрація до теми, корисна, звідси:

Погляди на гномеков, решытельно изображающих Решытельность посреди весьма надосказать
Пикового расклада. Из этого расклада никто не выйдет без потерь, и многие не выйдут вообще, но
гномекам сейчас это Неинтересно: оне видишь ли Готовы заштототам Бороццо.
Погляди на них и запомни для себя лично: когда тебя Нуочень Надо употребить для достижения
чьих-то целей, тебя сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО постараются Возбудить. И если старающиеся
преуспеют, то у них будет вдоволь дешовоо мяса. В легком случае это будет только твое мясо; в
хуевых же случаях это будет мясо твоих близких.
Возбуждают же гномеков Иллюзеяме. Это самый дешевый и наиболее надежный метод переводить
мясо из инертного во Легко Направляемое состояние. И сейчас такое время, когда йуношам до 40
годиков включительно ОЧЕНЬ нелишне буквально каждый день проводить Строевой Смотр своим
тороканам: не складываецо ли из них чонебуть Зовущее и Манящее? Не возникает ли во моей
гномечьей Душонке жаждо Героизма, не тянет ли меня на Борьбу и на Подвеги? Здоров ли я,
осознаю ли свое Место Пожызне, понимаю ли свои Интересы, не путаю ли их с чем-то ещо?
ЗЫ Иногда совершенно всурьез начинает сдаваццо, что современному горожанену для сохранения хотя бы малмальского подобия Душевнаго
Здоровья надо устраивать или еженедельное ассистирование при забое свиней, либо раз в месяц водить на ПА-экспертизу криминальных трупов. Иначе
перомидо преоритетов у горожанена Тупо Нескладываецо.
Парадигма
May. 11th, 2014 02:15 am
Чужі парадигми мене не цікавлять. Взагалі. Ні парадигми, ні світи ілюзорні, в т.ч. уявлення різного
роду і вірування, ніщо. Єдино вірна парадигма людини розумної - будована на свідомості, та науці і
здоровому глузді, як одних з інструментів її. Все решта - лиш джерело інформації. Вся зовнішня
інформація автоматично отримує статус недостовірної, поки не усвідомлено зворотнє. Допускаю
також інсайт і одкровення, як вкиди Системні. Фільтруємо свідомістю і розумом - отримуємо ще
одне (джерело).
Уточнюючи: навіть якщо в усьому світі залишився б тільки один з адекватним поглядом на речі -
цей один переважив би всіх. Це закон. Але він не один, дякувати, а більше й більше. Результат -
закономірність.
Про накопичення
May. 11th, 2014 01:23 am
З попереднього однозначно випливає кілька моментів:
1. Безкінечна кількість енергії в теорії - в реалі завжди обмежена параметрами системи. Неможливо
згенерувати більше, ніж витратити, в глобальному сенсі. І неможливо витратити більше, ніж
потрібно.
2. Потрібно має межу. Потрібно накопичувати жратву (теж форма енергії, хто не в курсі) на зиму.
Необхідно тримати НЗ на випадок неурожаю і т.д. Але: чим більший відбір з понад певну межу
(оптимум) - тим більше шансів, що скористатися цим запасом ніколи не вдасться. Отож:
3. Максимально великі накопичення практично завжди пропадають. Ті, що в неліквідній формі.
Нерідкій, тобто.
4. Всі бариги - ідіоти, в попередньому відео вірно підмічено. В медицинському сенсі. Ось на них
можна в повну силу відриватися. Все одно шлак і баласт. Ті, основний сенс існування яких -
неліквідні форми накопичення. Папір, наприклад, різнокольоровий.
Торієві пристрасті
May. 11th, 2014 12:40 am
Ось такого рівня телебачення я можу розуміти. І такого рівня ток-шоу. А ви: змова, змова... Енергія,
ось де змова.
Нагадую, любу необхідну кількість енергії можна видобувати в любому місці, де є різниця
потенціалів. А це, практично, усюди. Це засадничий принцип. Є тиск (стіна, та різниця
потенціалів, тобто) - є енергія. Система закрита - енергії достатньо (читай: безкінечна кількість).
Про капітолійську гієну ака "вовчиця"

May. 11th, 2014 12:27 am
і гієну вогненну. Що, кажуть, суть те саме, лиш трохи модифіковане і різнорівневе. Разом там про
засади суддівства, маси і т.п.
саєчку оп.
May. 10th, 2014 04:41 pm
не бздіть, замбезі велика.
п.с. сказано: повільно і з задоволенням.
Каждому, каждому
May. 9th, 2014 02:12 am
в лучшее верится.
Watch on YouTube
но не у каждого есть противогаз.
п.с. енджой еврі брес, еврібади. Еніван вуд бі йо ласт.
Як це читати
May. 9th, 2014 01:47 am
Стереомалюнки бачили? Я теж не бачив, мізків шкода. Але, як людина розумна, розумію, що явище
існує, використовується і працює. Вірю на слово, отже, бо знаю засадничі принципи.
Ось так само і оце. Писанина, тобто. Під купою сміття, якщо довго і уважно дивитися - проступить
зображення. Можу спорити.
За збереження мізків ваших відповідальності не несу. Мої - міцні, в них десяток-два несумісних
теорій, в т.ч. фантастичних, одночасно може існувати, не перетинаючись. Втім, я попереджую, коли
справа про фантазії йде.
На даний момент описано штуки дві-три цілісних світоглядних систем, точно не рахував. Повністю
життєздатних і автономних, тобто. Колекціоную я їх. В кожного - своє хобі. В мене таке.
З загальнодоступного
May. 9th, 2014 12:49 am
Цікаве чтиво, хоч і стьоб, великою мірою. Може ці придурки перемочать один одного і
відстануть, нарешті, від нас? Бо заїбали, зі своїми розборками мавп’ячими.
Натопчуть, підераси, прибирай потім.
Ударом 8—10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивается уничтожение 80%
промышленного потенциала США и 95% населения
п.с. про "культурних" німців, до речі:
у війну через наше село на західній Україні два тижні транзитом німецькі війська проходили.
Народ традиційно переховувався в лісі, з худобою. Ось вгадайте, що "культурні" німці масово
залишили після себе в наших хатах? Підказувати не буду, смороду не люблю.
Типова бидлота, одним словом. Дресирована лиш.
МКС
May. 9th, 2014 12:16 am
І взагалі дивно, як це москалі до цих пір ще МКС не віджали. Це ж елементарно: піндосів в
корабель - і вниз нах. Елементарно же ж, нє?
Якіто непоняткі, короч. Без довгих лабет ZOGів тут не обійшлося, так мислю.
Про міцні традиції

May. 8th, 2014 11:44 pm
Татьяна Маринова
Yesterday at 9:14am near Kyiv, Ukraine · Edited
Простите за длинный пост. Новости Чернигова... Старики передали карты

своих блиндажей времен войны молодому поколению. Когда мужики пошли по
картам, то обнаружили не только блиндажи в нормальном состоянии, но и
консервы, чай, шоколад, орехи и даже кофе и прочее с нормальным сроком
годности. Оказывается, все эти годы старики постоянно поддерживали
блиндажи, пополняли запасы и меняли их. Дед Никифор умер в ноябре, он -
единственный из партизан, кто был ходячим до последнего дня своей жизни.
90-летние старики за свои смешные деньги поддерживали эту
"инфраструктуру" все эти годы. То ли летом, то ли ранней осенью дед
Никифор пополнил запасы в последний раз.
п.с. а добре пошукати - знайдеться кілька ядерних боєголовок + засоби доставки, думаю. Шахти
там, загублені, карти наведення чуть підкореговані і т.п. І куди вона полетить після стількох років -
гарантії не дасть ніхто, угу. Мо на москву, а мо й на замбезі. Тут он нове ніфіга не літає без ліцінзії,
що там говорити..
Про шмайсер в стрісі і поливання городів маслом машинним - це навіть не анекдот. Це давня і з
любов’ю збережена традиція. Гарна бо. Ну, повідомлення верхнє ніби натякає...
Про гівнописьменників-журналіздів
May. 8th, 2014 09:13 pm
З цього моменту вважаю кожного, хто вживає слова-інваліди типу крадій, спасибі, райдуга і
веслувати - калічними їбанатами. Бо це пиздець якийсь.
Їбанати, в українській мові є слова злодій, дякую, веселка і гребти. Так, гребти. Бо: гребля,
нагрібати, відгрібати і т.д. Але є весло, яким гребуть. А ще їм можна переїбати таких уйобищних
дебілів, як ви, звідкіля ви тільки беретесь.
Гребуть, в основному, ґрАблями, назад, в напрямку до себе. Гребти можна і вперед, в світле
майбутнє, але вже вЕслами.
Ніхто не забутий і ніщо не забуте

May. 8th, 2014 08:56 pm
І українці прекрасно пам’ятають, що причиною нашого сьогоднішнього стану стало те прищаве
месіонерське хуйло, яке й привело до влади жертовне теля. І все, що було до нього. І взагалі, ми
пам’ятаємо навіть те, що ви пробували закопати.
Не жидів вам треба боятися, сучі виблядки, не жидів.
Про трамтарарям
May. 8th, 2014 07:01 pm
Ось тут якийсь пиздабол вирішив повчити мене, яскравого, тсзать і гіперактивного бійця диванної
сотні, життю. То я йому відповім. Маю час і маю натхнення тому що.
Перед тим, як видавати висери такого змісту в ефір, варто б і задуматися.
1. А чому "...Україна має лише 200 (двісті) надійних спецназівців. Тому кожен боєць на вагу
золота." Чи не тому, що тих бійців, які могли й хотіли брати участь у реформуванні держави, ця
їбанатська банда песиголових злодіїв загнала в маргінальну нішу свідомо? Нема відповіді?
Звичайно, бабло пиздабол не за це отримав. А може й не отримав, може просто від природи дурень
ініціативний. Так буває.
2. «Де Аваков? Що робить Наливайченко? Чому Махніцький не заарештує всіх сепаратистів?».
Всі непотрібні смерті українців сьогодні - на совісті тих, хто до цього причетний. І люба
бездіяльність в потрібний момент карається однаково, як і надмірна ініціативність. Міру визначає
людина сама. І оплачує сама. Але оплачує завжди, бо закон. Поліз у владу і напартачив - плати.
Вкрав - плати. Збрехав - плати. Якщо призвело до наслідків.
Сьогоднішній стан - наслідок вчорашньої бездіяльності. А також: цілеспрямованого саботажу змін
необхідних, корупції (кадрові призначення не забули нової влади ще?), відстрілу патріотів і т.д.
Пиздабола в цьому місці я пошлю нахуй, для економії часу.

А їбанатам від влади скажу просто: меч караючий цього разу не схибить. Він вже давно не хибить.
Платити доведеться в любому випадку.
Тюрма vs Ковчег
May. 8th, 2014 06:38 pm
Ідеї-антагоністи. Ідея світу, як тюрми, є псевдоідеєю. Перевірено експериментально
совкодрочерами. 73 роки будували комунізм (а комунізм по своїй суті - ідея тюрми завжди, якщо
впроваджується насильно), в результаті загородилися і здохли. Ідея-паразит завжди здихає через
певний час, в силу власної нежиттєстійкості.
Ковчег - ідея, що дає вихід. Не заганяє, не обмежує, а ПРОПОНУЄ. Добровільність і природність

(на засадах об’єктивних законів трьох) - головна з умов побудови стійких в часі систем.
Отож, звідси й розуміння, що любі тоталітарні структури і тиранії - кінцеві в часі, як будовані на
псевдо-матеріалі. На гнилому грунті. Крім єдиної - тиранії справедливості. Вона ж - об’єктивна
реальність.
Про вибори
May. 8th, 2014 06:30 pm
.Спочатку скуповуємо голоси виборців по 300 гривень. Спалюємо їх. Правило просте: один
виборець - один голос, пожиттєво. Попередньо процес закріплюємо конституційно, звичайно.
Бомжі + срань різна зразу відсіюється з поля електорального. Держава - найперший зацікавлений в
цьому. Не держава-паразит, а держава-мережева структура, зрозуміло. Яка хоче вижити.
Далі, через пів року - рік скуповуємо решту, але вже по 1000. Ще більше відсіюється. Відбувається
перерозподіл відповідальності. Хто не мав, в того забирається, хто має - тому додається. Все, як в
житті.
Далі зразу 10 тисяч за голос. Потім мільйон. І ось ті, хто залишиться і будуть визначати майбутнє. В
т.ч. вибирати органи управління, визначати курс і т.п.
Ідея не моя, але єдино вірна. Технічний бік вимагає шліфування відповідного.
Христос, як функція
May. 7th, 2014 04:27 pm
З попереднього однозначно випливає одна з трьох основних функцій Христа. Звучить цинічно, але
об’єктивна реальність такою й є - цинічною інформаційною Системою. З трьома
фундаментальними законами, суть одне.
Отож, платити приходиться усім. Тим, кому нема чим, на потрібний момент, видається ще один
шанс, гуманний, він же ж і останній: погашення кредиту, взамін на виконання певних умов. Умова
головна, найпростіша - прийняти його, кредит. Умова похідна: змінитися і відмовитися. Померти,
тобто, в старій якості, звільнити місце для нового.
Кредит потрібен не всім. Якби був потрібен всім - світ читався б як тюрма, без варіантів. А це не
тюрма, лиш замкнений простір. Ковчег. Та й навіть у тюрмі не всі сидять. Деякі лиш наглядають (ні
на що не натякаю, просто логіка).
Дві інші функції: міра (еталон) і суддя, випливають з тих самих законів. Писалося вже.
Підсумовуючи: те, що церковники понакручували купу фігні зверху на то всьо, часто без потреби -
не значить, що воно не виводиться заново. Виводиться. Навіть різними шляхами.
5/10
May. 7th, 2014 03:23 pm
Половина заповідей не дарма каже не брати, та не бажати чужого. Почитати уважно попередній
пост - зрозумілою стане причина. У відсутності майбутнього вона. У злодіїв майбутнє обмежується
моментом оплати. А платити йому завжди нічим, бо накрадене - не своє. А платити
приходиться, закон такий. Ось і платять єдиним, що лишається - майбутнім. Майбутнє у більшості -
кредит. У деяких - вже оплачено. У злодіїв кредит від’ємний. Ось і вся логіка.
Про їхні борги

May. 7th, 2014 03:03 pm
І, щоб не було ніяких сумнівів: коли українці читають, що "понад 1 мільярд доларів з першого
траншу будуть зараховані до золотовалютних резервів Національного банку, що дасть змогу
зміцнити фінансову систему нашої країни...", вони АВТОМАТИЧНО розуміють, що цей і наступні
транші також буде у них вкрадено (читай, зараховано до золотовалютних резервів чужорідної
структури).
На вибори, як на паразитичну атракцію не ходжу, з відомого часу, і не піду більше. Під чужими
позиками не підписуюся, таким чином, їбіться конем самостійно. Украдене в мене стягну до
копійки. З банкротів стягну майбутнім, як завжди.
Про ситуацію навколо ринки ака корито, та кухню

May. 7th, 2014 12:43 pm
Тарган і ринка - два взаємопов’язані поняття. У бомжатнику, не на нормальній кухні, звичайно.
Деякі тарганячі наркомани (-ки) лізуть навіть на гарячу, перемагаючи інстинкт самозбереження, не
кажучи про здоровий глузд, якого в них зроду не було. От лізуть і все, ті самі тарганячі морди, в те
саме корито залізне.
До цього це я: правильний тарган - тарган герой. Смертю хоробрих який загинув в боротьбі з
переважаючим тапком.
А тушки їхні геройські можна ще довший час демонструвати буде молодим тарганятам, як символ
незламної волі і патріотичності та масової самопожертви в ім’я _________...та пох, чого
завгодно, все одно зжеруть_____.
Ресурсів і комунікацій псто

May. 6th, 2014 02:12 pm
Формула "ресурси і комунікації" не дарма називається "магічною". Формула дає можливість як
будувати любі структури, так і руйнувати їх. Як організовувати взаємодію, так і відслідковувати її.
Так що всім нашим підсвинкам я наполегливо рекомендую починати працювати на українські

інтереси. Будете добре працювати - зарахується.
Не на штатівські, не на москальські, не на єврейські і не на болгарські. А саме на українські.

Або уйобувати звідси, поки є можливість. Косучці юлі першій рекомендовано.
Комунікацій псто
May. 6th, 2014 01:58 pm
Нігде в нормальних країнах не зустріти голих проводІв на вулицях. Все під землею. Причин багато
- від естетичних, до елекро-магнітного забруднення навколишнього простору.
Я навіть припускаю, що 100 мільйонів, чи чуть менше зомбі, які раптово з’явилися в сусідній країні
- не без контрольованого впливу негативних факторів на мізки народилися. В т.ч.
електромагнітного шуму, як постійного подразника. До теми: Холодов Ю.А. / Мозг в
электромагнитных полях.
Підерасам, дегенератам, жлобам та зсученим (ака чотири придурки)

May. 6th, 2014 12:11 am
ПОСЛАНІЄ ЗАГАЛЬНООСВІТНЄ
Ніколи не чіпайте українців. Просто не чіпайте. Від’їбіться від нас і забудьте. Але не чіпайте. Бо
буде вам жіночий статевий орган на всю голову натягнутий, в кращому випадку.
От як це пояснити придуркам? Як пояснити, що українці обходять вас боком не тому, що ви великі

й страшні, а тому що закопувати ліньки і смороду не любимо. Як пояснити ідіотам, що одним
порухом пальця ми гори перевертаємо, світом як бальоном крутимо, як? - Ніяк, думаю. Через це
періодично треба закопувати і періодично перевертати. Ось така ось світова несправедливість.
Але краще вам не чіпати, не чіпати ніколи українців, придурки, підераси й дегенерати примітивні.
Бо українці, буває, зляться. А злі українці - зовсім інакші. Зовсім-зовсім інакші. Не придумали ще
такого слова, наскільки інакші, ось наскільки.
Краще вам не знати, як це виглядає. Бо ми ще нічого не починали, а сморід штанців ваших аж

сюди, на край світу затягує.
Не зліть нас. Не треба вам цього.
Про гору і миш

May. 5th, 2014 11:40 pm
Загалом, скільки живу, стільки й дивуюся цим всім придуркам. Вічно кудись спішать, вічно зайнаті
своєю фігнею різною, ділові по вінця. А спитай - діловитість ця і весь план з графіком закінчується
десь на 80 метрів далі, в найближчому кафе, максимум, або на роботі (читай: рабстві). Дехто
прогресивніший, на машину-квартиру ішачить. Решта - взагалі за жратву все життя горбляться, як
водорослі. Ну не ідіоти?
Багатші придурки, раби власної уяви про світ і свого жолудка - туди ж. Але не про то мова..
Мова про те, як не пощастило нормальним людям. Не пощастило радикально. Народитися в

каналізації, це ж треба..
Спочатку вилазь з неї років 10. Потім відмивайся ще кілька. І на, власне, повноцінне життя
лишається або нуль, або нуль з копійками. Ось за це стягну повну вартість.
... [тут мало бути багато тексту про гору, яка народила миш. Але з певного моменту стало
зрозуміло, що описати це неможливо..]
Фініта.
May. 5th, 2014 11:35 pm
Вандея має бути придушена.
Ніщо не здатне зупинити ідею

May. 5th, 2014 09:17 pm
час якої настав. Добра ідея народжується одночасно в різних місцях, в різних мережах.
Розосереджено, тобто. І саме для того, щоб різні хворобливі придурки з манією влади не змогли її
контролювати.
Спроба контролювати ідею, час якої настав - призводить до збільшення різниці потенціалів і до
руйнувань значних. А на руйнуваннях можна заробити, як відомо. Але скористатися заробленим -
навряд чи.
Тупе мурло, яке здриснуло в ростов і там здохло десь в підвалі - тому прекрасне підтвердження. Бо
так буде з кожним, хто стає на дорозі вірної ідеї.
І, хто проти нас - той усе.
Клас
May. 5th, 2014 08:52 pm
Ідея не нова ;) але капітальна.
The Universe Is Programmable. We Need an API for Everything
п.с. а взагалі-то буржуї від мене на два роки відстають, по стандарту. Отож, хто хоче бути в курсі
передової буржуйської думки - вперед, в архів. Тільки це їм не поможе, бо ідіоти також.
Чим ще добре будівництво в горах

May. 4th, 2014 10:03 pm
Сонце сходить з одного боку гори - заходить з іншого. Отож, з власної оселі можна бачити або схід,
або захід лиш. І тільки на південному схилі обидві події одночасно проглядаються.
Отож, "жайворонки" й "сови" житимуть, переважно, на різних схилах, не заважаючи одні одним. І
це прекрасно.
"Не люблю, коли заважають". (с)
А з розшаруванням по висотах "кольорова диференціація штанів" стає ще й прекрасною

мотивацією внутрішнього, чи професійного росту. А декому й навпаки: чим нижче - тим краще.
Природність процесів і "кожному своє" - основа соціальної справедливості.
Новий світовий "золотий" стандарт

May. 4th, 2014 09:42 pm
Як вже було сказано, нова фінансова одиниця буде жорстко прив’язана до енергії. Одна гривня -
кількість енергії, яку необхідно затратити на транспортування 1т вантажу на висоту 1м у центрі
Києва. З конституційно гарантованим правом кожному генерувати любу її кількість, усіх видів,
разом з гарантованим обов’язком держави викуповувати надлишок, з наступним перерозподілом.
Нюанси, звичайно, виникнуть, але всі вирішуються.
Таким чином держава лишається монополії на емісію грошей, зберігаючи за собою лиш право на
генерацію та розподіл енергоресурсів. Разом з тим більшою або повною мірою ліквідовуються
паразитичні фінансові структури, непотрібні посередники та решта тваринок-кровопивць.
Розкажіть це паразитам і дивіться на реакцію. Страх і жах побачите на їхніх перекошених

мордяках. Бо так виглядатиме їхній кінець, перекошено.
І слава Богу.
Карпати-сіті
May. 4th, 2014 08:04 pm
Нові міста добре будувати в горах. Різниця висот дозволяє більшість інфраструктури загнати в гору,
включно з дорогами, магазинами, трамваями і т.п не закопуючись при цьому під саму землю,
розділивши на рівні, зекономивши купу простору, залишивши зовні лиш житлові масиви,
гармонійно зав’язані на ландшафт.
В Карпатах місця досить.
Нову Україну ми почнемо будувати звідти. З новими людьми.
Але спочатку закопаємо європесиків. Лопату купив. Підігнати і наточити лиш.
європейсам на замітку
May. 4th, 2014 08:02 pm
_________________________________________________
юльконавтам на замітку
May. 4th, 2014 06:34 pm
втекти від подяки української можна буде, але не варто. помрете зіпрілими.
Про "сов" і "жайворонків"

May. 4th, 2014 01:27 pm
І про жайворонячий фашизм гарна стаття :)
Так, як я від цих фашистів проклятих вдосталь настраждався, добавля три слова...
Дурні фашисти думають, що людей можна перевчити. Просто лягай раніше, кажуть, і все.
ТРИ РОКИ КОЖЕН ДЕНЬ колись лягав раніше, вимушено. Вставав в 5-6-й ранку. Втратив купу
здоров’я, але не перевчився. За два-три тижні знов лягав о 3-й ночі. Це МІЙ ритм.
Тепер кожного, хто пробує мене перевчати, спрямовую у місця не надто віддалені, на профілактику.
Доходило до абсурдів колись. Питаю, влаштовуючись на роботу на завод (було й таке). В яку зміну
працювати? - Тиждень в першу, тиждень - в другу, - відповідають. Ну не дебіли? Заставляти людей
постійно переналаштовувати власний біологічний годинник (а це втрати продуктивності,
неуважність, техніка безпеки і т.п. відсотків 30-50 втрат при нормальному підході) замість того,
щоб просто розсортувати кадри за можливостями, схильностями і внутрішнім ритмом. Це ж
ефективно!
Тоді повcтидався, сьогодні всім разом їм офіційно заявляю: Ви - йобнуті на всю голову
дебіли, дегенерати і сміття роду людського, смердюче тупе бидло. І доля буде ваша відповідна,
ідіоти.
Бо "якби ви вчились, так як треба..."
п.с. і ранки я не люблю. Холодно, сиро, сонце бліде-ніяке.. Ось тільки пташки гарно співають, це
одне. Слухав би й слухав.
Трагедія (визначення)
May. 3rd, 2014 05:08 pm
Енгельс ще, пишуть, казав, що трагедія - зіткнення бажання з неможливістю реалізації.
Пригадуючи класичну формулу проблеми П=Б-М, де Б - бажання, М - можливість, залишається

добавити одне: Трегедія - зіткнення бажання з ПРИНЦИПОВОЮ неможливістю реалізації.
Ось здохли, для прикладу, 44 колорадські придурки від власної ж тупості. І що? Трагедія?
Ні, звичайно. Для них - так, бо їхнє бажання існувати принципово не реалізовується тепер. Але не
трагедія це для світу і не трагедія для України. Зовсім навпаки.
Про сепаратор
May. 3rd, 2014 02:44 pm
Процес іде постійно. Але з певного моменту шляхи макак і людей розходяться назавжди. Одні
повертаються назад до природи, інші - вперед, до зірок. Так було завжди.
Сепарована система - нестійка система. Особливо кінцево сепарована. Через це сепарація

відбуватиметься поетапно. Спочатку острів (можна пропустити), потім ще один, ментальний, потім
смороду багато і шуму, і аж потім - далі рух.
Сморід і шум можна, треба і буде мінімізовано. Бо неестетично і негігієнічно.
Про штучний інтелект та дежавю

May. 3rd, 2014 01:45 pm
Отож, як вже було сказано, живого робота не збудують ще довго. Хоча б по тій простій причині, що
ніхто не в курсі, що ж таке життя.
Але: робота, який МОДЕЛЮЄ поведінку людини і веде себе, як людина, можна збудувати хоч
сьогодні. Алгоритми відомі, механічна основа є (різна), обчислювальних потужностей достатньо.
Але: дай цим макакам сьогодні роботів - вони ж ними воювати зразу почнуть, еге ж? Чи хтось
сумнівається?
Звідси: причина всього двіжняка. Питання назріло і, відповідно, вирішується.
Дежавю.
Шаблон описується символами. Символи - просторовою структурою. Дежавю - реакція на
незнайому символіку, яку мозок не здатний описати символами власного шаблону.
Звідки беруться? Зі снів, переважно. Деколи (особливо в дитинстві) - з Ноосфери, чи як хоч

називайте Систему. Фактів - вагон, кому треба - в курсі. Деколи - просто виникає знайоме
відчуття, актуалізоване запахом, візуальним рядом, або звуком (рідше). Права півкуля забавляється.
Піраміда Маслоу і суспільство
May. 3rd, 2014 01:22 pm
Нагадаю, знизу - фізіологічні потреби, зверху - самоактуалізація. Всякі там реалізації пошуків
сенсу, літання на Місяць і т.д.
Так от, якщо на рівні індивідуальному цю піраміду можна поставити у відповідну позицію і
продиференціювати у любому порядку, то на рівні суспільства це не працює. Бо:
- спочатку людей тра нагодувати
- потім забезпечити їхню безпеку
- ....
- ...
і аж ПОТІМ вони захочуть (або й ні) літати на Місяць, чи на Марс. І НІЯК ІНАКШЕ!
Всі совкові намагання об’їхати на кривій кобилі об’єктивну реальність закінчувалися і
закінчуватимуться прогнозовано - пшиком.
Згадується тут монументальна картина з власного совіцького дитинства: оремо, ми, значить, город
на Задвьирю. Іде собі той кінь, тягне плуга. А зверху на кількох кілометрах долають звуковий
бар’єр військові літаки. Якраз над нашим селом розганялися. Дивлюся на оце, бувало і розумію...
багато чого.
Одним словом колонія - вона і в Африці колонія. А ментальна колонія не потребує навіть колоністів
- сама себе закопує завжди. Туди їй і дорога.
Квінтесенція стосунків
May. 1st, 2014 11:32 pm
Значит так: окурки не бросать, не плевать, с писсуаром обращатся аккуратно...
- Что-то вы меня больно утесняете, папаша..
Watch on YouTube
Вопшім, класика. І проблема серйозна моральна. Але рішення відоме. І теж класичне.
Скука, як двигун прогресу

May. 1st, 2014 10:42 pm
Постіндустріальна цивілізація впирається в скуку в своєму розвитку. Скука, стан рівноваги між
ідеєю-генератором сенсу і лінню (енергоефективністю), на грунті забезпечених основних
фізіологічних і т.п. потреб згідно пана Маслова, є бічом Божим для неї. Страшна й неймовірно
ефективна зброя, при вмілому використанні.
Через це світлі уми деяких темних осіб дійшли до висновку шо "мачіть в сартірє" один одного
макаки мали б весело, радісно і з піснею, прикриваючись транспарантами і портретами власних
макакоподібних ідолів. Цілком логічно. Але проблеми це не вирішує принципової. Бо сенсу як не
було в більшості ідей, так і нема. Хоч всіх перебити.
Отож, зі стану скуки є два принципових виходи: або застрелитися, або зайнятися пошуком сенсу з
усією відповідальністю. Перший варіант швидкий і результативний, рекомендую. Другий - трохи
затяжний, можна довше і з задоволенням помучитися. Для мазохістів, або вельми відморожених, як
я.
Далі... Пошук сенсу неможливий без розвитку цивілізації. Це базис. Всі ці псевдо ідеї про безмежні
людські властивості суть обман і засирання мізків. Не безмежні вони. Великі, так. Але не безмежні.
У дельфінів більші, у них башка в воді плаває, мізків більше можна розмістити. І що? Де ваші
дельфіни? Де їхня цивілізація? Отож. Нема кінцівок - нема цивілізації.
Звідси: найперший сенс - у пошуці його. Методику описував. Відповіді - були. Для людей. Макакам
- стрілятися.
Укрнацідея
May. 1st, 2014 08:20 pm
Подерв’янський вірно сказав. Укрнацідея проста: "від’їбіться від нас"! Геній.
Але це не все.
Продовження: "бо переїбем".
Маса
May. 1st, 2014 02:41 pm
Всім відомо, що філософія - найвища з наук. Решта - допоміжні величини.
Математика, особливо геометрія - найкращі з її інструментів, як тепер виглядає. Навіть не фізика.
Чому? А ось:
m=e^100 _ X _ X _ cos(_X_).
Тобто маса напряму зав’язана на структуру, виражаючись доступно. Отож, фізика - лиш похідна від
математики. Парадокс? Ні, інфосистема.
Scorpions – Send Me An Angel

May. 1st, 2014 12:54 am
The wise man said just walk this way
To the dawn of the light
The wind will blow into your face
As the years pass you by
Hear this voice from deep inside
It's the call of your heart
Close your eyes and your will find
The passage out of the dark
Here I am
Will you send me an angel
Here I am
In the land of the morning star
The wise man said just find your place

In the eye of the storm
Seek the roses along the way
Just beware of the thorns
Here I am
Here I am
The wise man said just raise your hand
And reach out for the spell
Find the door to the promised land
Just believe in yourself
Hear this voice from deep inside
It's the call of your heart
Close your eyes and your will find
The way out of the dark
Here I am
Here I am
Here I am
Here I am
Все вірно.
Apr. 30th, 2014 10:07 pm
http://artemdragunov.livejournal.com/3115759.html
Рівною мірою стосується і євро-пейського союзу. Це три. Четвертий ховається.
Про вибір без вибору

Apr. 30th, 2014 06:15 pm
Закон про обов’язковість вибору має кілька цікавих варіацій. Носіями вибору є люди. Або, навіть
так: людиною є кожен, хто є носієм вибору. Кожен, хто в _ситуації вибору_ зробив свій вибір
правильно. Не продався.
Отож, у носіїв вибору єдиних в системі є справжній вибір. Не ілюзорний.
Вибір цей включає в себе навіть можливість ліквідації всієї системи, як крайній захід. Ліквідація
системи (або світу, в нашому випадку) не матиме ніяких негативних наслідків. Наслідків взагалі не
буде. На виході - нуль. Крім бекапів та архівів, звичайно (май хамбл опіньєн, не доводиться).
Отож, якщо мене, умовно, не влаштовує Система, я можу її знищити. Але:

моє бажання знищити систему викликає в ній зворотній відклик - система починає змінюватися.
І змінюється до тих пір, поки моє бажання ліквідувати її не зникає. Таким чином, бажаючи
знищити систему я, сам того не бажаючи, подовжую їй життя, але в іншому стані вже. Деколи -
принципово іншому, все від можливостей залежить.
Отож, чи є в мене вибір реально? Де-факто я не можу її знищити, вроді, ніяк.

І ось тут починається парадокс. Вибір в мене є і він є обов’язково. Інакше закон не був би законом.
Але технічний аспект цього вибору настільки заморочений, що більшість просто відмовляється від
нього ще на підходах, відмовляючи собі у власному ж виборі. А деякі й свідомо. Бо нема сенсу
ліквідувати систему, якщо в цьому нема сенсу вже, вірно? :)
п.с. звідси виводиться усе, або практично все, що стосується вибору. Включно з усіма релігіями,
долею (можливістю її зміни (корекції), і т.п. Люди змінювати долю можуть. І не тільки свою,
очевидно. Можливість ця, переважно, теоретична. Бо енергоефективність ще ніхто не відміняв. Це,
втім, справа вибору також.
Про триєдиність буття
Apr. 30th, 2014 05:55 pm
1. Закон збереження інформації.
2. Закон обов’язковості вибору.
3. Закон обов’язковості покарання (наслідків).
Два останніх суть варіація першого.На побутовому рівні приклад: гойдалка, або маятник. Дві
крайнощі, дошка, камінець посередині, або підвіс. Поки відсутнє відхилення - відсутнє покарання
(наслідок). Камінець і підвіс - точно така ж система, зі своєю основою. Все разом - просто летить в
космосі, коливаючись одне відносно одного. І все разом - врівноважуючись (умовно) великим сірим
кубом цементним.
Вибір, суть точка відліку, є лиш умовністю, тобто. Але фундаментальною умовністю.
І, оскільки вибір присутній завжди (до певної межі, яка, в свою чергу, є такою ж фундаментальною
умовністю) - намагання забрати його змінює рівновагу в системі і викликає відповідні наслідки. І
т.д., в любому масштабі.
Описується синусоїдою. Може навіть чистим синусом, в основі. Не перевіряв.
Про макак
Apr. 27th, 2014 03:12 pm
Макака - не людина. Це очевидно. Всі, хто думає інакше - ідіоти.
АЛЕ: макака може ЖИТИ, ЯК ЛЮДИНА.

Може виглядати, як людина (одягатися, користуватися благами цивілізації і т.п.). Поки не шкодить
процесу.
Для цього її необхідно дресувати. Як кота, чи пса. Необхідний мінімум: закопувати власне
лайно, не гадити, не шуміти, не смітити, не плювати людям під ноги, не сунути свою немиту
клешню в знак привітання любому зустрічному і ще купа всяких базових НЕ.
Дресируються макаки тяжко. Особливо хитріші. Кожна хитра макака завжди вважає себе хитрішою
від Господа Бога. Навіть зловлена на гарячому, все одно вважає. Кожна хитра макака - тупа. На
цьому й ловиться.
Макака з ядерною бомбою, чи калашем - ще й небезпечна. В першу чергу своїм навколишнім. В

другу - цивілізації.
Треш і хардкор виглядає так:

Apr. 27th, 2014 03:08 pm
http://humus.livejournal.com/3799896.html
Про владу наркоманів

Apr. 27th, 2014 01:42 pm
Влада - природний наркотик, з відкладеним в часі ефектом негативним. Бажання влади - бажання
ширнутися на халяву. Покарання за дозу неминуче, але відкладене в часі. Звідси псевдо уява про
"халяву".
Любий наркоман - раб. Залежний від дози - раб дози. Всі слова наркомана про "можу в любий
момент кинути" - лиш слова. Навіть кинувши - цю залежність не вилікувати, в більшості випадків.
Не варто звикати було.
Деякі з наркош кинути не можуть навіть в термінальній стадії. Були б це їхні проблеми лиш, якби
не взаємопов’язаність подій і речей у світі. Звідси: ліквідація взаємопов’язаних мереж. Попередньо
ідентифікованих, описаних та ізольованих.
Хто не з нами - той проти нас, отже. Винятки можливі. Слухання - в індивідуальному порядку.
Не вийшли, кажете? :)
Apr. 27th, 2014 01:20 pm
http://chispa1707.livejournal.com/850666.html
Розумний дядько. Теж інопланетянин, в нормальному сенсі.

В зоопарку кожен, хто не в клітці - інопланетянин.
Пост видалено, дублюю (автор не образиться):
Никто на связь не вышел
Мелкий бизнес, да и вообще маленький человек, всегда хочет перемен - не

потому, что ему плохо (хотя и так бывает), а потому, что есть, чего хотеть, и
есть, куда развиваться. Недостигнутых вершин - море.
Но выше по лестнице жизни, а особенно на самом верху, все иначе:
- все, что можно пожелать, исполнено;
- вершины-то есть, но все они кем-то заняты;
- а главное, нет свободного пространства. Москву держат Ивановы, Питер
заняли Петровы, Урал - Сидоровы, Аляску - Джонсоны, Калифорнию -
Джеймсоны, и хрен кого подвинешь.
Верховная власть давно - пауки в банке; их немного, и они разжирели

настолько, что упираются жопами в стеклянные стенки, а мордами - в морды.
Успешных попыток сожрать одного, чтоб остальные могли хотя бы вытянуть

онемевшие ноги и расправить легкие, была масса:
- вплоть до Берлинского конгресса они делили территории и рабочую силу -
силой;
- но пространство было исчерпано, и дележ перешел в сферу "классовой
борьбы": возбуди плебс, и не устоявшего монстра можно сожрать, занять его
место и еще хоть немного развиться;
- понятно, и этот ресурс оказался конечным, и в дело вступило авторское
право, - не можешь купить патент, уступи рынок;
- но человечество рождает идеи избыточно: не будет дизеля, его сменит
электромотор, и сейчас наступила фаза борьбы за разрушение семьи, -
одиночка всегда будет тратить больше. Семья афганца из 18 человек
потребляет в сотни раз меньше, чем сходящиеся только для случки 18
норвежских педерастов;
- и когда и это пространство будет заполнено, наступит трындец. Расчленив
семью, остается расчленять только человека.
По факту Власть - жертва компрачикоса, ее коллективное тело уже заполнило
емкость планеты, и тела вот-вот начнут срастаться, образуя многорукое,
многоглазое и многожопое существо, которому уже не нужны ни руки, ни
глаза, ни даже анальные отверстия, ибо все извергнутое будет оставаться
здесь же, в том же самом пространстве. Которого и так нет.
Я понимаю тоску власти по Чужому. Только инопланетяне или боги могут

подать им надежду на то, что где-то еще есть незанятое и не загаженное ими
пространство, но потуги XX века ушли впустую - никто из Космоса на связь не
вышел.
Що буде, якщо пустити на самоплив

Apr. 27th, 2014 01:10 pm
Світ - ідеальна система. Працює добре і правильно. Але система ця - ДИКА, в найгіршому
розумінні. Дика - антипод до цивілізованої.
Дика вона визначально. Цивілізована вона привнесено. Керовано. Керують нею ЛЮДИ. Людей
мало. Більшість людиноподібних макак людьми ніколи не була і не буде. Зовнішня подібність не є
необхідною ознакою належності.
Люди можуть звідси піти. Тоді буде так:
- через 1,5 роки цивілізації не залишиться зовсім. Все, що можна буде спалити, чи розтягнути - буде
спалено, чи розтягнуто. Міста вимруть.
- через 30 років вийдуть з ладу останні з системотворчих приладів, машини та агрегати.
Інструменти будуть на вагу золота. Їх не буде також, в побутовому сенсі. Світ повернеться назад до
звичного для себе стану - первісно-общинного.
- через 150 тут лишиться лиш каміння і залишки споруд. Все.
- і більше ніколи і ніяк. Без зовнішнього втручання.
Думайте.
Про кацапів і духовність

Apr. 27th, 2014 12:11 pm
Ось раптово раптом усвідомив, що ж воно таке. Зрозуміти це важко, краще зразу записати, а потім
спробувати.
Отож, є одна принципова між людьми цивілізованими і людьми дикими. У цивілізованих людей є
певний набір правил. Як то: мити руки після виходка, перед вживанням їжі теж бажано, не сцяти в
ліфті, чи під’їзді і т.п.
Більшість цих правил писані на основі здорового глузду і елементарного зворотнього зв’язку.
Навіть кіт чи пес розуміє, що власне гімно варто закопати, бо смердить. Дикий цього НЕ розуміє.
Звідси - відсутність правил здорового глузду в поведінці. Звідси ж і вся їхня смердюча духовність,
включно з літературою.
Пушкін і Лєрмонтов, кажете? А ви читали? Почитайте, і зрозумієте, що вся, ВСЯ росіянська

література пронизана духом промозклості, ницості власних еліт, переважно не усвідомленої, срані
вічної, старанно хованої під ажурними покривалами з парижів і рештою сумнівних красот дикого, в
найгіршому значенні слова, смердючого світу.
І ніяк неможливо пояснити варвару факт власного варварства. Це шаблон, він загальноприйнятий,
отож "нормальний". Варвар за визначенням не розуміє слова. Тільки треш, тільки хардкор, отже.
Далі. В стабільних цивілізаціях (без постійної ротації та переосмислення сенсів котрі) деякі
правила вироджуються в процедури без сенсу. Ритуали, тобто. Ритуал натягнутих дебільних
посмішок мериканців - один з них. Отож, друга крайність - така ж дикість, як і перша, тільки зі
зворотним знаком.
Дехто каже: "хай краще посміхаються, ніж вовком зирять". Невірне розуміння. Фальшива посмішка
тим і смердить, що нівелює значення посмішки, як такої. Нормальна (адекватна) людина замість
сенсу розмови, її змісту, змушена приносити її (розмову) в жертву дибільнуватому ритуалу, у
виконанні неадекватів. "Цивілізованих" неадекватів.
В Англії, до прикладу, здоровий глузд присутній як в побуті, так і в політиці ще. У штатів здоровий
глузд виродився в карикатуру. Ось і робіть висновки.
п.с. бу переїжджати з цього гадюшника. В південну півкулю, найвірогідніше. Затрахали смердючі

варвари і вся їхня смердюча духовність.
п.п.с. В іншому випадку південна півкуля переїде сюди. Так буває.
Коли почалася друга світова війна

Apr. 27th, 2014 04:45 am
Не в 39-му. І навіть не в 41-му, як вважають деякі постсовкові [ваш варіант], типу царьова.
"Друга світова почалася в 19-му. Версальський договір. Німці принижені. Єдине, що з цього могло
вийти - світова війна" (с) "Доктор Мартін", серіал.
Прикільний серіальчик, до речі, хоч і не любитель. Захопив. Відпочиваємо, спостерігаємо

(здалеку).
Звідси (вертаючись до теми): початок другої світової - кінець першої, якщо по суті. І німці :)
Звідси: багато цікавого.
Гідра.
Apr. 24th, 2014 02:40 am
Реальна жива тварюка. Живе в воді, як зрозуміло з назви, прісній, стоячій. В ідеалі - болото. Голова
- псячоподібна. Володіє надміру розвиненими здібностями до гіпнозу, в зв’язку з особливостями
будови. Тупа. Агресивна. Живиться худобою, в основному.
На даний момент доздихує, переховуючись в підвальному напівзатопленому приміщенні без

освітлення. Органи зору, вірогідно, частково або повністю атрофовані.
Обслуговується персоналом, рабами однієї з чотирьох віртуальних структур, створених для

експлуатації можливостей тварюки.
Жере багато. Звідси, відповідно, місцерозміщення: біля скотобійні десь.
Єдина зброя проти - ядрьона бомба, бо живуча, падла. Я б в зоопарк і в клітку посадив, була б
можливість. Але шо ж..
Світ, як аналогова інформаційна система
Apr. 21st, 2014 10:24 pm
Світ - аналогова інфосистема. З певного часу цю теорему вважаю доведеною.
Доводиться просто: всі базові закони світобудови мають вигляд парадокса. Парадокс є явищем
інформаційним, до фізичної реальності відношення не має.
Закон збереження енергії, для прикладу, є лиш одним із часткових рішень базового закону. Який
каже: сума інформації в системі дорівнює нулю.
Точність формулювання не гарантую, але приблизно так.
Звідси родом і концепція Стіни. Та, що пінк-флойдівська.

Стіна - об’єкт, що формує первинну різницю потенціалів. Без стіни цей двигун не працював би.
Любий конфлікт має в основі стіну, люба різниця потенціалів. Енергія є лиш там, де є різниця,
відповідно. Хочете двіжняк - ставите перешкоду. Далі процес розвивається автоматично.
Ковчег 2
Apr. 21st, 2014 09:44 pm
Спроба аналізу концепції "Ковчег" дає парадоксальні результати.
Вихідні:
1. Ковчег, або корабель, має не тільки екіпаж, точку відправлення і точку прибуття, але і вантаж.
Карго, тобто.
2. Вантаж і точка прибуття є ключовими параметрами.
3. Карготисти (адепти карго-релігій, заснованих на ритуалах) можуть бути як самим карго, так і
засобом його доставки.
Парадокс: шизофренія, як засіб, що забезпечує стійкість карго-систем і їх відтворюваність в часі

виглядає в цьому ключі лиш методом доставки даних.
Попереджую, це лиш інтелектуальна вправа. Особам із слабкою психікою мої тексти краще не
читати, думаю. Концепції досить небезпечні, вся світова історія про це свідчить.
Але: попереджений, значить озброєний. Більше гумору, гумор лікує! Якщо не переходить в
тваринне іржання, звичайно.
Що таке Я і звідки воно береться.

Apr. 21st, 2014 08:18 pm
Витяг з книги "Эволюция человека. Том 2. Обезьяны, нейроны и душа", Маркова:
...наука и сегодня не может похвастаться полной расшифровкой всех тайн человеческой психики.
Нерешенных проблем еще много. Главная из них в том, что нейробиологи не могут пока даже
теоретически себе представить, как из нейронов и синапсов ...может быть сделан
воспринимающий субъект – "я". Но тенденция налицо: один за другим важнейшие аспекты
человеческой личности, до самого последнего времени считавшиеся недосягаемыми для
естественных наук (например, память, эмоции и даже мораль), уверенно переносятся в сферу
материального, раскрывают свою физиологическую, клеточную, биохимическую природу и
эволюционные корни...
Оскільки побічним ефектом моїх особистих досліджень світу стало вирішення й цього питання,
даю робочу гіпотезу:
сприймаючий суб’єкт, або Я, є віртуальною точкою відліку, яка випливає з тієї ж фундаментальної
архітектури мозку, а саме - його дуальної будови.
Віртуальна третя точка, або Я, є нічо інше, як автоколивальний процес, що виникає в результаті
перевідображення та обробки вхідних даних між півкулями.
Формується, відповідно, в дитинстві, разом з базовими шаблонами. Раз сформувавшись, в

нормальних умовах змінам практично не піддається, в силу стійкості цих шаблонів.
Можуть бути кореговані, зруйновані і т.п. під впливом ряду зовнішніх факторів. Далі зрозуміло,
думаю.
В тему.
Шиза, як фундамент.
Apr. 21st, 2014 07:04 pm
Парадокс, але деколи працює такий варіант у різних сферах.
Працює в культурі, в бізнесі, в політиці особливо добре.

Про релігію навіть не кажу. Там це правило, а не виняток.
Комуністи (активні шизоїди) в свій час гарно пройшлися по пасивних. Внутрішньовидова

конкуренція, варіант 14.
Сьогодні православ’я головного мозку в москалів злилося в екстазі з владою. Результат очевидний.
Важливо: ніколи і ніяким чином не плутати релігію з вірою. Віра існує завжди, у кожному. Віра є
результатом, що випливає з особливостей фундаментальної архітектури головного мозку, основною
з яких є прогнозування.
Віра - результат прогнозування. Мозок ЗАВЖДИ добудовує модель до закінченої, на основі

наявних даних, така в нього особливість. Чим менше даних - тим неадекватніша модель,
переважно. Але вона ЗАВЖДИ закінчена.
Отож, вірити мозок буде завжди в щось, хоч в діжку дубову. Така будова в нього. Релігія ж
експлуатує дану особливість (а часто й хворобливі її варіації) у власних інтересах. Люба.
Фундаментом цивілізації стала шиза, таким чином, одним з. Звичайна хвороба, вірус, легка форма
якої піддається лікуванню.
Далі бу.
Skynet |:)
Apr. 21st, 2014 06:18 pm
Oнлайн 24/7, пряма трансляція з вашого мозку + автотеги + геолокація + прив’язка до часу, само
собою = мережева система майбутнього.
Хто перший збудує - той керуватиме всім.
Прецеденти відомі.
Лейдіс’н’джентлмен...
Apr. 21st, 2014 02:47 am
Земля, як Ковчег. Радикальний варіант #0
Зовні життя нема. І бути не може, згідно цієї концепції.

Було.
п.с. В даній інкарнації я планую грунтовно обгрунтувати цей і подібні філософські концепти на
основі нових наукових даних, згідно власного розуміння останніх.
Якщо на те буде потреба, ясно.
Всім привіт!
Apr. 21st, 2014 02:33 am
З переїздом, селяне.
Гугль-плюс тест.
Для всіх - 02:40
Любу систему творять системотворчі елементи (каркас, рама...) Це аксіома. Під каркасом завжди
фундамент, або основа.
Який каркас - така й система, відповідно. Яка основа - така й її стійкість. Це просто.
До цього доплюсовується дизайн. Дизайн визначає привабливість, отже й популярність, отже й
успішність системи.
Це три основні, взаємопроникні, взаємопов’язані речі.
Далі йдуть навісні елементи, та інша супутня хрінотінь.
Отож, аналізуючи з цього боку Гугльоплюс - роблю висновок, що система ця заточена на срань.
Заточеність її на срань інформаційну визначає, відповідно, той контент, який творять його
користувачі. І я в тому числі, теоретично.
Звідси висновок: творці срані бажають збільшити об’єм інфосміття за наш з вами рахунок.
Робиться це, зазвичай, з одною метою - в купі сміття практично неможливо знайти цінні елементи
без спеціальної підготовки.
Песбук в цьому плані поза конкуренцією, кажуть.
Висновок: в гуглі+ постимо котиків і лайкаємо мотиватори і демотиватори. Для серйозного

спілкування ресурс - гімно.
За сим відклянююся.
Лібра:
0. "Останнє запитання". Айзек Азімов. [*0]

1. Айзек Азимов. Приход ночи. [*1]
2. Границы и дороги: Судьба Украины в мировом контексте.
3. Чуткая реакция российской души на санкции Запада. [*2]
*0. Ось що необхідно вивчати в школі основною програмою. Щоб думали. Балакливі собачки
більше нікому не потрібні.
*1. А цей твір треба читати всім служителям культів. Всіх до одного культів. Бо якщо хтось думає,
що сьогодні ситуація сильно відрізняється від описаної - він сильно помиляється.
*2. Глобальний депресняк, як базовий світоглядна ідея цілого народу.

Хвороба. Шиза. Не лікується, каже історія. Природні умови не дозволяють.
11.05.2014 22:33
Фейс іт.
Jul. 13th, 2014 04:01 pm
все, тут і там написане, ними, вами, нами, мною і тобою, з позиції дня завтрашнього (ну, року
десь так 2613-го, умовно) - лиш записки смішних персонажів, які жили в смішному
примітивному світі, воювали за смішні примітивні ідеї, та й самі були, відповідно, смішними
й примітивними. Деякою мірою. Хтось більшою, хтось меншою. Все залежить від читача,
подачі інформації йому, перекладачів і т.п.
Є варіант (дуже реальний), що читати це взагалі буде лиш один читач через 599 років. Ось
для нього, цього читача, це й пишеться, в основному. Інсайд вью на події, тсзать. Тільке таке
чтиво йому буде цікаве, решта тупих пропагандонських заморочок і інфовідходів нецікавими
будуть вже через кілька тижнів, або місяців, не кажучи про якісь довші періоди.
Всі ці придурки, які вважають, що щось вирішують, з позиції дня завтрашнього - лиш купка
давно зітлілого м’яса. Разом з їхніми віллами, заводами і пароходами. Від таких не
залишиться нічого, в основному, навіть сміття.
Об’єктивна реальність - штука жорстка, періодами досить неприємна. Фейс іт.
Фанатам на замітку
Jul. 12th, 2014 11:46 pm
Москальські фанати бажають винищення укропів. Кропу вони бояться, як чорт - ладану.
Чому б це? А ось чому:
у кропі містяться бактерицидні речовини, які допомагають виводити з організму шлаки і

токсини, а також пригнічують процеси гниття...
і ще багато страшних для кацапської плісняви властивостей має ця рослинка.

Плісняви, яка, роз’їдаючи мізки, перетворює людиноподібних на твариноподібних.
Твариноподібних таких люди називають фанатами. Ще можна дебілами називати, бо
зовнішні ознаки ідентичні.
Не фанатизм перетворює людину в тварину, ні, це грибок, зжираючи мізки, блокує здатність
фаната адекватно сприймати реальність, на тлі легких галюцинацогенних ефектів (побічних).
І, в свою чергу, повільно, але неухильно перетворює такого в тварину, в результаті.
Симптоматика нагадує сказ, великою мірою. І лікується з певного моменту так само:
ізолюванням, або ліквідацією, з гуманних міркувань. Я - за те, щоб ізолювати.
По-перше це безпечніше (якщо дотримуватися методи). По-друге - дешевше. По-третє -

завтра може раптом ліки винайдуть, а ми вже тавой їх, евтаназіювали. Тобто, негуманний
метод може виявитися найгуманнішим.
Та й чудо не варто списувати з рахунків. Мо організм сам виздоровіти вирішить. Всяке буває
в сьому світі.
Автостопом по галактиці
Jul. 12th, 2014 11:34 pm
Бомбезне кіно. Багато років не дивився, вважаючи трешем. Помилився.
Важливо: дивитися тільки в оригіналі. Українське озвучення саксь. Мо російське краще, не в

курсах.
Справжній англійський гумор - таки вишукане задоволення. І, що найприкільніше, його

практично неможливо адекватно перекласти, в більшості випадків. Тобто, в перекладі він
таки справді тупо виглядає, часто. Як і наш для них, до речі.
Висновок: див. п. "Важливо".
"Нова" лівонська війна

Jul. 12th, 2014 07:00 pm
Ось що насправді відбувається.
Бо так було написано.
І щоб не відбувалося це у нас, тра загородитися. Бо нафіг треба нам в їхніх війнах участь
брати.
А загородитися - це модель "Ізраїль". Бо відстрілюватися постійно. В перспективі -
"Швейцарія". Якщо комсомольці не напартачать, звичайно ж.
Ну а хто бажає в їхніх війнах участь брати - вперьод, в кофемолку.
п.с. взагалі-то шансів у них мало не напартачити. Бо що вміють комсомольці? Лиш

підгавкувати начальству і пиздіти з трибуни, в основному. В реальних справах від них толку
небагато.
Дилема світлофора.
Jul. 11th, 2014 12:14 pm
Отут Зялт знов умнічає. А я вирішив його покоментувати трохи. Особливо після посту про
те, що босоніжки зі шкарпетками не носять.
Так от, в Україні, на Росії, та в Середній Азії в босоніжках ходять у шкарпетках. Бо пилюка,
млядь. Бо це гігієнічно, найперше. Бо напльовано і засрано все. Бо ходити без шкарпеток
більше, ніж кілька годин фізично неможливо, бо пилюка, млядь, натирає ноги. Очевидно у
ваших Парижах легко забути, що адекватність у нормальних людей стоїть на першому місці,
а адекватність - це зручність, а не понти пацаваті.
Так от, про дилему. Дилеми ніякої нема. Є придурки і їх послідовники. Придурки створюють
придуркуваті закони, які, з якоїсь радості вважають, що всі повинні виконувати. Але НЕМА в
світі таких формальних законів, які могли б точно описати всю повноту інформації в світі.
Звідси висновок: всі закони - недосконалі. Звідси висновок: тільки СУДДЯ може приймати
кінцеве рішення про те, дотримано закону, чи ні. А людина, потенційно, суддя.
Отож, в вільних суспільствах (як у Львові, наприклад) переходять вулицю тоді і там, коли це
безпечно і зручно. А в рабських - тоді, коли бездушна машина каже. І межа між ними -
здоровий глузд.
Послідовники ідеї тюрми знов облажалися, отже.

п.с. шкарпетки обов’язково білі мають бути і змінюватися щотригодини. Сніжно-білі, інакше
некошерно.
Автопілот
Jul. 11th, 2014 01:23 am
Коментар до цього.
Так, система пре на автопілоті. І буде в результаті там, де треба. І так, як треба. І всі потуги
всіх світових дебілів цьому не завадять. Та й дебілів вже не так багато лишилося, бо
дохнуть, як мухи. Можна було б і швидше, але напряжніше. Нема потреби.
Автопілот також можна було вручну підкореговувати, до останнього часу. Але вказівники
ніяк не обійти. Вони для того стоять ібо. Вірніше так: теоретично це,
найімовірніше, можливо. Але спеціалістів такого рівня в літачку нема. Та й кнопки, великою
мірою, бутафорні.
Що важливо пасажирам знати: не паліть, пристібуйтесь, коли трясе. Харчі розподілюйте

справедливо. Не бійтесь, не бийтесь і не сваріться. "Наш головний шуму не любить" (с) :)
Комсомольці, гебешники, путін і хасиди.

Jul. 10th, 2014 05:25 pm
Спецпроект "Путін" тролить спецпроект "Хасиди" спецпроектом "Геббельс"
("Хітлєрзерайзінгстар"). Комсомолка Меркель, разом з нашими вірними комсомольцями
європейсько орієнтованими тупо хіхікають.
Деколи комсомольці з гебешниками б’ються за харч і ніштяки. Тоді ричать і гризуться. В

цілому все тихо, як на псярні.
Ось така ось робоча концепція випливає, переглядаючи ці медіяпотуги всі. Мала б
випливати :)
п.с. стільки часу і ресурсів вбити на хуєві проекти. От дебіли.

Краще б бульбу копали.
Роботи і проблема зайнятості

Jul. 10th, 2014 05:08 pm
Всі (хто не зовсім тупий) розуміють, що, якщо один робот (зі штучним інтелектом, чи без
нього) замінює кілька тисяч робітників, то ці кілька тисяч нікуди не діваються, а змушені
шукати підробітку, щоб не здохнути. Це умови задачі. Більше машин - більше безробітних.
До певної межі систему можна переорієнтовувати на обслуговування і т.п., але
концептуально це нічого не вирішує. В кінцевому результаті машина завжди дешевша і
продуктивніша, крім обмеженої кількості занять високого (творчого) порядку.
Отож, задача вирішується або: а) заміною економічної моделі (в т.ч. на енергетичний
еквівалент валюти), або: б) безгрошовими формами, типу різних -мунізмів (нереальних і
дегредантських утопій, в основному), або: в) ізолюванням "лишнього" населення і його,
відповідно, винищенням, або здичінням. Винищення приводить до смерті системи в цілому,
здичіння - до нестійкої форми (бо нема гарантій відновлення продуктивних сил).
Ось і весь розклад. Ібо:
1) машини повинні працювати - люди повинні думати.

2) машини повинні думати - люди повинні Жити.
В принципі, люди й так Живуть, бо тільки той, хто Живе - той і є людина, в повному сенсі.
Критикую укразалізницю тут.

Jul. 10th, 2014 02:44 pm
Гарна традиція, розпіарена Зялтом, взята мною за основу критиканської концепції. Тільки він
спочатку критикує, а я спочатку хвалю. З логічної точки зору його метода ніби вірна. Але
невірна. Бо з об’єктивної правильніше спочатку хвалити. І з психологічної.
Хвалити, потім критикувати. Потім знов хвалити, якщо критика працює. Інакше людина
читає спочатку критику і що? Правильно, озлоблюється. І деколи стає в позу відповідно. А
тоді що? Правильно, хоч кіл теши... Психологія, вопшім. Зі структурами любого порядку
працює, Закон один для всіх.
Отож, критика.
1. Платні туалети.
Не може бути ВЗАГАЛІ ніде платних туалетів. Особливо в державі і держструктурах. Це
базова природня потреба, як помити руки, наприклад, для вихованого (цивілізованого)
чоловіка, вона НІЯК не може ставитися в залежність від фінансового стану його. Ну добре,
мені не шкода тої гривні-двох. Але БІЛЬШІСТЬ, мляха, шукає темні закутки. І їх потім
прибирати треба. Воно того вартує, га?
2. Антисанітарія.
Тарганів треба труїти, вагони дезинфікувати періодично, в т.ч. і мити з відповідними
засобами і бацили різні не розносити по країні. Особливо літом. Так, це невигідно. Так,
ДЕРЖАВА має зробити так, щоб вам це було вигідно. Так, це буде зроблено. А комусь
прийдеться ОСОБИСТО відповісти. За все в цьому житті особисто відповідаємо. За
системою і її недоліками не сховаєтеся, засранці.
3. Заміна елекровоза.
Класичний "скотовоз" 99-й, 100-й, Ужгород - Київ, яким я рівно 21 рік їжджу (це само по собі
окремої книги вартує, повірте :) за весь маршрут ПРОСТОЮЄ ПІВТОРИ ГОДИНИ в зв’язку
з замінює тяглової сили.
Ну блін, я розумію, що є технічні моменти, є організаційні. Але це ж, курча-ляґа, середні віки

якісь. Що, невже не можна організувати відповідну ротацію машиністів і принципи
уніфікувати щодо щодо стану робочого місця, прийняв-здав і т.п.. Ну закріпіть
третього, якщо тяжко, хай відповідає за тепловоз свій, хай контролює стан на станції
відправки-прийому, чи коли. Вчіться в авіаторів, там все відпрацьвано. І не менш
небезпечно, ніж у вас. Є ж купа методів і методик.
4. Місця відпочинку.
Лавочок на територіях вокзалів з якої причини нема? Присісти старому, чи жінці перед
приходом поїзда правда нащо? Хай стоїть, у нас і не такі стояли, чи як? Чи що, мізків не стає,
визначити зручні й потрібні місця? Чи бажання? Мо пиздюлів виписати, тоді з’явиться?
5. Іменні квитки.
Іменні квитки - це зона. Зона - не виживе. Визначаємся швидше.
Хвалю укрзалізницю тут.

Jul. 10th, 2014 01:57 pm
Так, я дуже люблю всіх критикувати. Всіх, включно з собов. Але критика себе надмірна -
контрпродуктивна, через те про себе я переважно або мовчу, або правду кажу :)
Отож, укрзалізниця - молодець.
Навіть незважаючи на те, що після поїзки єйним поїздом ниють всі кістки на рано, голова
розвалюється і сушняк, як після пів ночі буханини.
Молодець, бо "Інтерсіті" літають через проміжні станції (якраз на одній стояв), піднімаючи
куряву і практично без зменшення швидкості (а це, розумієте, і тяжко і небезпечно, але
треба).
Молодець, бо переклала під ту справу тисячі кілометрів колії, вірогідно, а це непросто.
Молодець, що цінами ще не задавила повністю можливість вільного пересування, хоч і в

межех однієї країни. Так, це накладає відбиток. Так, вагони - гімно, та ще й з тарганами. Але
циганському табору, який зі мною переїжджав - якось пофіг, думаю. Їм ціна важлива. Як і тим
нещасним, які до великих міст щоденно на роботу добираються. Будуть багатші люди - буде
багатша залізниця. Не в них причина.
Молодець, що відремонтували вокзали, переїзди, під’їзні шляхи і т.п. інфраструктуру. Заділ,

закладений Кирпою, так розумію. Ну і Колесніковим, ага.
Молодець, що хоч трохи виводить старі ґрати (вагони вбиті) з експлуатації, замінює новими.
Молодець, що розкочегарила вже ці ґрати (поїзди) до пристойних швидкостей (70 десь, в

середньому, за годину). Раніше, дітки, було 35. Ще зовсім вчора. Але ви маленькі, ви не
пам’ятаєте. Це значить, що замість дев’яти годин ви їдете тільки п’ять. Пів дня замість
цілого. Або кілька годин замість пів дня. Так, це не тежеве французька і не євростар, з їхніми
трьохсотками, але.
Молодець, що годує армію робітників, хоч і невибагливо.
Молодці, що не все розікрали, коли бидлота тягнула в свою кишеню все, що погано лежало.
Ось це й все, що видно зразу, з однієї поїздки. Насправді, думаю, більше позитивного.
п.с. Люблю, знаєте, в народ ходити. Вельми помічна справа для хвілософського розуміння
світу.
Про "Uranus has rings"
Jul. 8th, 2014 03:41 pm
Короч, така версія: боги там тусувалися, тусувалися, потім якийсь (Бахус, вірогідно) поліз до
тої смішної червоної кніпки, чисто по приколу. І лишилися від наших богів тільки ріжки і
ніжки. У вигляді кілець пилючки (імовірно радіоактивної).
Чотко пацики тусили, еге ж?
З розповідей очевидців
Jul. 8th, 2014 02:40 pm
Судячи з розповідей очевидців, які чудом прорвалися сюди з того боку решітки, Оруел би
плакав і ридав від заздрощів. Яка там "правда - це брехня", яке "1984"...
Чотири поверхи брехні, які, в свою чергу, ще й базовані на підроблених матеріалах - це

вершина, млядь. Далі тільки кільце в ніс і сіно-солома. Чисто тваринний спосіб існування.
Короч, хто готовий мукати, може тренуватися і готуватися до переїзду. Місця там стане на
всіх.
Про розклад руху поїздів.

Jul. 8th, 2014 02:27 pm
Тим, хто складав цей "новий" графік - руки повідривати і засунути в... туди, звідки вони
ростуть. Ні доїхати, ні виїхати, ні переночувати, ні пересісти. Одна засада, в усіх напрямках.
Щоб вам гикалося щочетвертий тиждень, а щоп’ятий срачка щоб нападала, свинюшники.
Jul. 8th, 2014 10:14 am

однозначно випливає наступне:
терористи - завжди спецслужби, або інші прикоритні.
Всі решта можуть називатися як завгодно, хоч бійцями за свободу мирних зібрань, хоч
воєнізованими загонами пацифістів, але це НЕ терористи. Бо: терорист завжди лякає мирне
населення, ці ж - співпрацюють з ним, або тримаються нейтральної позиції.
Отож, запам’ятайте, може пригодитися: терористи = державницькі паразити. Завжди. Тобто,

терорист - термін вигаданий і 100% штучний. Саме для залякування і засиранння звивин
вигаданий.
Бо терором займаються тільки державники, більше ніхто. Закомплексовані примітивні

уїбони, тобто, організовані в малі групи.
Запам’ятайте.
Jul. 8th, 2014 10:01 am
А якщо не можете - то запишіть десь:
терористи НІКОЛИ не підривають ні літаки, ні автобуси, ні громадські заклади.. Це ЗАВЖДИ
робота спецслужб, або інших прикоритних. Бо тільки їм вигідно мати в результаті залякане
населення.
А ще під це виділяють бабулєси.
Це дуже проста формула.
І авторитети у них теж

Jul. 8th, 2014 12:02 am
з душком.
Крадена держава, крадена мова, крадені авторитети, крадені технології.

Одна матрьошка, по суті, та й та теж крадена.
Довіряючи - перевіряємо.
Jul. 7th, 2014 11:09 pm
Підхід досить незвичний, але працює точніше.
Ось, до прикладу, довірився я якось Перельману, тому, що автор книги про фізику цікаву. А
він пише, що давній міф про те, як боги виронили сковорідку і летіла вона 9 днів з неба до
землі, якщо перекласти на мову фізики, дасть нам висоту місця проживання богів десь за
орбітою Місяця, чи й далі. Точно вже не пригадую, відсилаю до оригіналу.
Але! Перевірка перша ж (ну не було що робити якось, так розважаємся) дала відстань
принципово іншу 3*10^12 (три на десять в дванадцятій степені) метрів. Це при умові, якщо
прискорення стандартне, початкова швидкість дорівнює нулю (виронили, а не кинули) і
опору повітря не існує.
Отака штука. Не варто сліпо довіряти навіть авторитетам.
Отож, де це, три на десять в 12-й?

А це десь аж на периферії сонячної системи. В районі Плутона.
Взяли б краще і самі порахували, ніж всякий мотлох в інтернеті читати.

Раптом виявиться, що боги на Плутоні тусувалися в доісторичні часи.
UPD: Виявилося, що на Урані (або в тому ж районі). Афелій - 3 004 419 704 км = 3*10^12 м
Мінус відстань від Землі до Сонця, само собою. Принципово нічо не змінює.
Висновок: ось така проста річ, як міф, дає нам досить точні координати небесного тіла. З
прив’язкою до вихідних умов і т.п. Точно, як в історії з догонами і Сіріусом.
Що це за мода, звідки?
Jul. 7th, 2014 10:46 pm
Ну ця, все через одне місце робити. Обов’язково матом крити тра спочатку, аж потім вони
рухаються, та й то як мокре горить.
Нє, щоб спокійно, послідовно, якісно... Чих-чих, пих-пих, наступна станція
Староперемлинівка. Чітко, ясно, вчасно.
Нє, все у них через цево, мляха. А потім ображаються, що обзивають.
Короч, вірус злобного кацапізму проник в верховне керівництво і у них теж, виглядає.
Бідолашний гадюшник, отото його плющить зараз.
Літл болт пропандонам

Jul. 7th, 2014 10:17 pm
Блогові майданиська і майданчики, типу Дріма, більше підходять для речей
серйозних, вдумливих (при наявності відповідних співрозмовників). І так само менше
підходять для відходів мозкової діяльності пропагандонів. Тих, які займаються
пропагандою, незалежно з якого боку.
Якщо ви ще вважаєте, що наш пропагандон є кращим за їхнього тільки тому, що він наш -
вам теж поможуть, тільки вже не я.
Отож, полишаючи різні поверхнево мислячі гугль-плюси з мордокнигами, з їх

всепереможним бажанням в кожну діру залізти і там напаскудити - ви ставите
свою, маленьку, але послідовну болтинку в шестерню цих уїбонів. І цим самим позбавляєте
уїбонів хліба насущного, в довготерміновому плані.
Далі уїбони створюють щось нове, ви знов туди йдете, і знов полишаєте. І далі, і знов. А в
чому сенс, спитаєте?
Відповідаю: сенс - в кругообізі гімна в природі. Деколи потоки його нагадують річки. Деколи
- озера. З далекої відстані навіть досить гарно, місцями. Якщо з навітряного боку
роздивлятися.
Ровер і енергоефективність
Jul. 7th, 2014 09:01 pm
Широко відомо, що ровер - найбільш енергоефективний вид транспорту. Що значить: на
одиницю зжертих кілокалорій, перетворених у кілоджоулі енергоефективним апаратом під
гордою назвою людина, він пересуває цей апарат (включно із собою) на відстань, що в 5-7
раз перевищує аналогічну, тільки без нього. Деколи до десяти.
А як це так сталося, хто скаже? Як це механічна система ефективніша за біологічну, з якої

радості? Завжди ж навпаки було. Всі варіанти приймаються. Особисто в мене лиш один є.
Вітрувій
Jul. 5th, 2014 12:15 pm
>>>>>>>>>>>>>>>
Цілком корисні сайтики
Jul. 5th, 2014 02:03 am
землетруси, інші труси в рельному часі. Вельми пізнавально.
А погода осьдечки толково проглядається.

А тут ще краще.
Класна штука, інтернет.
І зєльоний кракаділ.
Jul. 5th, 2014 01:22 am
Копнув оце днями європейського лівого болота, в особі зелених і "незалежних", мимоходом.
Це піпець, шановне товариство.
Зелені і незалежні сидять під ковпаком вже не тільки фінансовим, а перетворилися в чуть не
офіційні філії різних штазі там і рештикомунелінь. Прямо як наші вишиванкові вусаті
шароварники, в кращі їхні часи.
Тьху, бляха. Зовсім стухло це євроболото.
Ох і роботи там буде, ох і буде..

Піпець, одним словом.
Пойміть вже 2.
Jul. 4th, 2014 11:26 pm
Не озираються у нас. Ні на сусідів, ні назад, ні туди, ні сюди. Бо або-або. Або вперед, або
назад. Або туди, або сюди.
Нормальні люди користуються дзеркалами для споглядання за ситуацією. В т.ч. дзеркалами
історії.
• Current Music: Римский-Корсаков. "Шехерезада". Slovak Philharmonic Orchestra.
Bystrik Rezucha.
Пойміть вже.
Jul. 4th, 2014 11:19 pm
Носоріг погано бачить, так. Але це ні, ніяк не його проблеми.
• Current Music: Beethoven - Piano Sonata No 17 In D Minor
Розклад п’ятого рівня. Куди, чому і нащо.

Jul. 3rd, 2014 06:42 pm
Розклад того, хто стоїть НАД Законом і в ОСНОВІ Закону.
Перекладу теж не потребує.

Розклад четвертого рівня. Закон.
Jul. 3rd, 2014 06:41 pm
І похідні від нього: Болт, Джокер, Пікова Дама.
Розклад третього рівня. Дебіли.

Jul. 3rd, 2014 06:39 pm
Іншими словами, релігійні фундаменталісти. Ті, хто процедури ставить вище від сенсу. Хоч в
одному випадку і це вірно.
Розклад другого рівня. Економіка.

Jul. 3rd, 2014 06:36 pm
Стоїть, відповідно, за розкладом першого рівня. Зрозуміло й без перекладу.
Розклад першого рівня. Геополітика.

Jul. 3rd, 2014 05:42 pm
Основні гравці повідкривали карти. Розклад виявився, як завжди, не надто хитромудрий.
Підбиваємо баланс:
старушенція європа стала раком перед москалем і просють. Москаль заліз в капкан, в свою
чергу. Мериканець, як завжди, вайлуватий і трохи тупуватий, бажаючи чужими руками
повирішувати свої проблеми - пролетів у каналізаційну трубу. І, прикинь, лиш тому, що на
засоби захисту поскупився (ну тупиє, блядь). Жид, як завжди, сидить тихо і не відсвічує. Теж
правильно. Решту китайців, японців та британців ми, для простоти розуміння, не згадуємо.
Отож, весь сир-бор зводився до намагання створити балто-чорноморське зону, зав’язану, крім
стратегічної позиції, ще й на енергоресурси (екстра бонус).
На виході - болт. Жеріть, дебіли. І вчіться культури поведінки з українцями. Пора вже.
п.с. ну а нє - то й нє. Замотуйтесь в простирадло і повзіть повільно, щоб ми встигли
роздивитися і за вас порадіти.
Як розводити лохів. Інструкція.

Jul. 3rd, 2014 05:08 pm
Взагалі є безмірна кількість способів, більшість з яких грунтується на звичній лоховській
тупості. В т.ч. і небажання вчитися на власних помилках. Але моїм улюбленим є один:
завжди кажіть лохам правду.
Поведінкова матриця лоха примітивна, на один хід максимум.

Отож, лох завжди вважає, що: а) правда - лиш прихована брехня, насправді, або: б) це все
бахвальство. Лох звик бачити саме таку модель поведінки, отож, не має підстав вважати
інакше. Лох - запрограмований соціумом (і не тільки) апарат поведінковий. Цим можна
користуватися. Що з успіхом практикується лохами наступного рівня: тих, які вважають цих
лохами, а самі себе - дуже хитрими, але теж є звичайними лохами.
Над цими лохами є ще лохи, далі ще, далі ще. Деякі навіть вважають, що можуть чимось
керувати, не вміючи керувати навіть самим собою.
А над лохами? А під?
Народ давно відповів: деколи і в дурного добре чомусь навчитися.

Найскладніші питання в цьому світі вирішує останній дурень. Або навіть його собачка. Ще
може блоха вирішувати, або підкова її. Бо функція.
Джокер, Пікова дама, Болт - інші найменування. Коли дебіли (де факто) скинули з
геостратегічних розкладів українців - який, ви думаєте, наслідок міг стати результатом?
Дебілів навіть гітлер не навчив, з його особистим болтом. Ні сталін. Ні йобаний совок, що
здох в страшних муках. Дебілів ніколи ніщо не вчить, це теж закономірність.
Але навіть в останнього дебіла завжди є шанс все зрозуміти. І переважно таки розуміє.
А деколи навіть ще встигає пробулькати букву, або й дві.
Петро
Jul. 3rd, 2014 02:48 pm
Лещенко. Сам цифрував. Без обробки.
Чисто для розслабону і для успокоєнія душевного всіх, хто в темі.

Решта іде нахуй.
Лідер
Jul. 3rd, 2014 01:48 pm
Лідер - не те, що вам пиздять з телевізора. Лідер - фізичне явище. Без необхідних умов (в т.ч.
різниці потенціалів) лідер не є можливим. І навпаки, при наявних необхідних умовах лідер
з’являється автоматично.
А різницю потенціалів у нас традиційно крадуть, пИздять, тобто. В т.ч й ті, хто пиздЯть з
телевізора.
п.с. ну дуже, дуже простий процес. Приблизно, як розводити кроликів на фермі.
Up
Jul. 3rd, 2014 01:18 pm
старенькі, але кайфові теми занадто швидко пішли у небуття френд-стрічки. Новим тегом бу
піднімати.
і пісенька гарна. Просто пісенька.

Фейс іт.
Jul. 13th, 2014 04:01 pm
все, тут і там написане, ними, вами, нами, мною і тобою, з позиції дня завтрашнього (ну, року
десь так 2613-го, умовно) - лиш записки смішних персонажів, які жили в смішному
примітивному світі, воювали за смішні примітивні ідеї, та й самі були, відповідно, смішними
й примітивними. Деякою мірою. Хтось більшою, хтось меншою. Все залежить від читача,
подачі інформації йому, перекладачів і т.п.
Є варіант (дуже реальний), що читати це взагалі буде лиш один читач через 599 років. Ось
для нього, цього читача, це й пишеться, в основному. Інсайд вью на події, тсзать. Тільке таке
чтиво йому буде цікаве, решта тупих пропагандонських заморочок і інфовідходів нецікавими
будуть вже через кілька тижнів, або місяців, не кажучи про якісь довші періоди.
Всі ці придурки, які вважають, що щось вирішують, з позиції дня завтрашнього - лиш купка
давно зітлілого м’яса. Разом з їхніми віллами, заводами і пароходами. Від таких не
залишиться нічого, в основному, навіть сміття.
Об’єктивна реальність - штука жорстка, періодами досить неприємна. Фейс іт.
Фанатам на замітку
Jul. 12th, 2014 11:46 pm
Москальські фанати бажають винищення укропів. Кропу вони бояться, як чорт - ладану.
Чому б це? А ось чому:
у кропі містяться бактерицидні речовини, які допомагають виводити з організму шлаки і

токсини, а також пригнічують процеси гниття...
і ще багато страшних для кацапської плісняви властивостей має ця рослинка.

Плісняви, яка, роз’їдаючи мізки, перетворює людиноподібних на твариноподібних.
Твариноподібних таких люди називають фанатами. Ще можна дебілами називати, бо
зовнішні ознаки ідентичні.
Не фанатизм перетворює людину в тварину, ні, це грибок, зжираючи мізки, блокує здатність
фаната адекватно сприймати реальність, на тлі легких галюцинацогенних ефектів (побічних).
І, в свою чергу, повільно, але неухильно перетворює такого в тварину, в результаті.
Симптоматика нагадує сказ, великою мірою. І лікується з певного моменту так само:
ізолюванням, або ліквідацією, з гуманних міркувань. Я - за те, щоб ізолювати.
По-перше це безпечніше (якщо дотримуватися методи). По-друге - дешевше. По-третє -

завтра може раптом ліки винайдуть, а ми вже тавой їх, евтаназіювали. Тобто, негуманний
метод може виявитися найгуманнішим.
Та й чудо не варто списувати з рахунків. Мо організм сам виздоровіти вирішить. Всяке буває
в сьому світі.
Автостопом по галактиці
Jul. 12th, 2014 11:34 pm
Бомбезне кіно. Багато років не дивився, вважаючи трешем. Помилився.
Важливо: дивитися тільки в оригіналі. Українське озвучення саксь. Мо російське краще, не в

курсах.
Справжній англійський гумор - таки вишукане задоволення. І, що найприкільніше, його

практично неможливо адекватно перекласти, в більшості випадків. Тобто, в перекладі він
таки справді тупо виглядає, часто. Як і наш для них, до речі.
Висновок: див. п. "Важливо".
"Нова" лівонська війна

Jul. 12th, 2014 07:00 pm
Ось що насправді відбувається.
Бо так було написано.
І щоб не відбувалося це у нас, тра загородитися. Бо нафіг треба нам в їхніх війнах участь
брати.
А загородитися - це модель "Ізраїль". Бо відстрілюватися постійно. В перспективі -
"Швейцарія". Якщо комсомольці не напартачать, звичайно ж.
Ну а хто бажає в їхніх війнах участь брати - вперьод, в кофемолку.
п.с. взагалі-то шансів у них мало не напартачити. Бо що вміють комсомольці? Лиш

підгавкувати начальству і пиздіти з трибуни, в основному. В реальних справах від них толку
небагато.
Дилема світлофора.
Jul. 11th, 2014 12:14 pm
Отут Зялт знов умнічає. А я вирішив його покоментувати трохи. Особливо після посту про
те, що босоніжки зі шкарпетками не носять.
Так от, в Україні, на Росії, та в Середній Азії в босоніжках ходять у шкарпетках. Бо пилюка,
млядь. Бо це гігієнічно, найперше. Бо напльовано і засрано все. Бо ходити без шкарпеток
більше, ніж кілька годин фізично неможливо, бо пилюка, млядь, натирає ноги. Очевидно у
ваших Парижах легко забути, що адекватність у нормальних людей стоїть на першому місці,
а адекватність - це зручність, а не понти пацаваті.
Так от, про дилему. Дилеми ніякої нема. Є придурки і їх послідовники. Придурки створюють
придуркуваті закони, які, з якоїсь радості вважають, що всі повинні виконувати. Але НЕМА в
світі таких формальних законів, які могли б точно описати всю повноту інформації в світі.
Звідси висновок: всі закони - недосконалі. Звідси висновок: тільки СУДДЯ може приймати
кінцеве рішення про те, дотримано закону, чи ні. А людина, потенційно, суддя.
Отож, в вільних суспільствах (як у Львові, наприклад) переходять вулицю тоді і там, коли це
безпечно і зручно. А в рабських - тоді, коли бездушна машина каже. І межа між ними -
здоровий глузд.
Послідовники ідеї тюрми знов облажалися, отже.

п.с. шкарпетки обов’язково білі мають бути і змінюватися щотригодини. Сніжно-білі, інакше
некошерно.
Автопілот
Jul. 11th, 2014 01:23 am
Коментар до цього.
Так, система пре на автопілоті. І буде в результаті там, де треба. І так, як треба. І всі потуги
всіх світових дебілів цьому не завадять. Та й дебілів вже не так багато лишилося, бо
дохнуть, як мухи. Можна було б і швидше, але напряжніше. Нема потреби.
Автопілот також можна було вручну підкореговувати, до останнього часу. Але вказівники
ніяк не обійти. Вони для того стоять ібо. Вірніше так: теоретично це,
найімовірніше, можливо. Але спеціалістів такого рівня в літачку нема. Та й кнопки, великою
мірою, бутафорні.
Що важливо пасажирам знати: не паліть, пристібуйтесь, коли трясе. Харчі розподілюйте

справедливо. Не бійтесь, не бийтесь і не сваріться. "Наш головний шуму не любить" (с) :)
Комсомольці, гебешники, путін і хасиди.

Jul. 10th, 2014 05:25 pm
Спецпроект "Путін" тролить спецпроект "Хасиди" спецпроектом "Геббельс"
("Хітлєрзерайзінгстар"). Комсомолка Меркель, разом з нашими вірними комсомольцями
європейсько орієнтованими тупо хіхікають.
Деколи комсомольці з гебешниками б’ються за харч і ніштяки. Тоді ричать і гризуться. В

цілому все тихо, як на псярні.
Ось така ось робоча концепція випливає, переглядаючи ці медіяпотуги всі. Мала б
випливати :)
п.с. стільки часу і ресурсів вбити на хуєві проекти. От дебіли.

Краще б бульбу копали.
Роботи і проблема зайнятості

Jul. 10th, 2014 05:08 pm
Всі (хто не зовсім тупий) розуміють, що, якщо один робот (зі штучним інтелектом, чи без
нього) замінює кілька тисяч робітників, то ці кілька тисяч нікуди не діваються, а змушені
шукати підробітку, щоб не здохнути. Це умови задачі. Більше машин - більше безробітних.
До певної межі систему можна переорієнтовувати на обслуговування і т.п., але
концептуально це нічого не вирішує. В кінцевому результаті машина завжди дешевша і
продуктивніша, крім обмеженої кількості занять високого (творчого) порядку.
Отож, задача вирішується або: а) заміною економічної моделі (в т.ч. на енергетичний
еквівалент валюти), або: б) безгрошовими формами, типу різних -мунізмів (нереальних і
дегредантських утопій, в основному), або: в) ізолюванням "лишнього" населення і його,
відповідно, винищенням, або здичінням. Винищення приводить до смерті системи в цілому,
здичіння - до нестійкої форми (бо нема гарантій відновлення продуктивних сил).
Ось і весь розклад. Ібо:
1) машини повинні працювати - люди повинні думати.

2) машини повинні думати - люди повинні Жити.
В принципі, люди й так Живуть, бо тільки той, хто Живе - той і є людина, в повному сенсі.
Критикую укразалізницю тут.

Jul. 10th, 2014 02:44 pm
Гарна традиція, розпіарена Зялтом, взята мною за основу критиканської концепції. Тільки він
спочатку критикує, а я спочатку хвалю. З логічної точки зору його метода ніби вірна. Але
невірна. Бо з об’єктивної правильніше спочатку хвалити. І з психологічної.
Хвалити, потім критикувати. Потім знов хвалити, якщо критика працює. Інакше людина
читає спочатку критику і що? Правильно, озлоблюється. І деколи стає в позу відповідно. А
тоді що? Правильно, хоч кіл теши... Психологія, вопшім. Зі структурами любого порядку
працює, Закон один для всіх.
Отож, критика.
1. Платні туалети.
Не може бути ВЗАГАЛІ ніде платних туалетів. Особливо в державі і держструктурах. Це
базова природня потреба, як помити руки, наприклад, для вихованого (цивілізованого)
чоловіка, вона НІЯК не може ставитися в залежність від фінансового стану його. Ну добре,
мені не шкода тої гривні-двох. Але БІЛЬШІСТЬ, мляха, шукає темні закутки. І їх потім
прибирати треба. Воно того вартує, га?
2. Антисанітарія.
Тарганів треба труїти, вагони дезинфікувати періодично, в т.ч. і мити з відповідними
засобами і бацили різні не розносити по країні. Особливо літом. Так, це невигідно. Так,
ДЕРЖАВА має зробити так, щоб вам це було вигідно. Так, це буде зроблено. А комусь
прийдеться ОСОБИСТО відповісти. За все в цьому житті особисто відповідаємо. За
системою і її недоліками не сховаєтеся, засранці.
3. Заміна елекровоза.
Класичний "скотовоз" 99-й, 100-й, Ужгород - Київ, яким я рівно 21 рік їжджу (це само по собі
окремої книги вартує, повірте :) за весь маршрут ПРОСТОЮЄ ПІВТОРИ ГОДИНИ в зв’язку
з замінює тяглової сили.
Ну блін, я розумію, що є технічні моменти, є організаційні. Але це ж, курча-ляґа, середні віки

якісь. Що, невже не можна організувати відповідну ротацію машиністів і принципи
уніфікувати щодо щодо стану робочого місця, прийняв-здав і т.п.. Ну закріпіть
третього, якщо тяжко, хай відповідає за тепловоз свій, хай контролює стан на станції
відправки-прийому, чи коли. Вчіться в авіаторів, там все відпрацьвано. І не менш
небезпечно, ніж у вас. Є ж купа методів і методик.
4. Місця відпочинку.
Лавочок на територіях вокзалів з якої причини нема? Присісти старому, чи жінці перед
приходом поїзда правда нащо? Хай стоїть, у нас і не такі стояли, чи як? Чи що, мізків не стає,
визначити зручні й потрібні місця? Чи бажання? Мо пиздюлів виписати, тоді з’явиться?
5. Іменні квитки.
Іменні квитки - це зона. Зона - не виживе. Визначаємся швидше.
Хвалю укрзалізницю тут.

Jul. 10th, 2014 01:57 pm
Так, я дуже люблю всіх критикувати. Всіх, включно з собов. Але критика себе надмірна -
контрпродуктивна, через те про себе я переважно або мовчу, або правду кажу :)
Отож, укрзалізниця - молодець.
Навіть незважаючи на те, що після поїзки єйним поїздом ниють всі кістки на рано, голова
розвалюється і сушняк, як після пів ночі буханини.
Молодець, бо "Інтерсіті" літають через проміжні станції (якраз на одній стояв), піднімаючи
куряву і практично без зменшення швидкості (а це, розумієте, і тяжко і небезпечно, але
треба).
Молодець, бо переклала під ту справу тисячі кілометрів колії, вірогідно, а це непросто.
Молодець, що цінами ще не задавила повністю можливість вільного пересування, хоч і в

межех однієї країни. Так, це накладає відбиток. Так, вагони - гімно, та ще й з тарганами. Але
циганському табору, який зі мною переїжджав - якось пофіг, думаю. Їм ціна важлива. Як і тим
нещасним, які до великих міст щоденно на роботу добираються. Будуть багатші люди - буде
багатша залізниця. Не в них причина.
Молодець, що відремонтували вокзали, переїзди, під’їзні шляхи і т.п. інфраструктуру. Заділ,

закладений Кирпою, так розумію. Ну і Колесніковим, ага.
Молодець, що хоч трохи виводить старі ґрати (вагони вбиті) з експлуатації, замінює новими.
Молодець, що розкочегарила вже ці ґрати (поїзди) до пристойних швидкостей (70 десь, в

середньому, за годину). Раніше, дітки, було 35. Ще зовсім вчора. Але ви маленькі, ви не
пам’ятаєте. Це значить, що замість дев’яти годин ви їдете тільки п’ять. Пів дня замість
цілого. Або кілька годин замість пів дня. Так, це не тежеве французька і не євростар, з їхніми
трьохсотками, але.
Молодець, що годує армію робітників, хоч і невибагливо.
Молодці, що не все розікрали, коли бидлота тягнула в свою кишеню все, що погано лежало.
Ось це й все, що видно зразу, з однієї поїздки. Насправді, думаю, більше позитивного.
п.с. Люблю, знаєте, в народ ходити. Вельми помічна справа для хвілософського розуміння
світу.
Про "Uranus has rings"
Jul. 8th, 2014 03:41 pm
Короч, така версія: боги там тусувалися, тусувалися, потім якийсь (Бахус, вірогідно) поліз до
тої смішної червоної кніпки, чисто по приколу. І лишилися від наших богів тільки ріжки і
ніжки. У вигляді кілець пилючки (імовірно радіоактивної).
Чотко пацики тусили, еге ж?
З розповідей очевидців
Jul. 8th, 2014 02:40 pm
Судячи з розповідей очевидців, які чудом прорвалися сюди з того боку решітки, Оруел би
плакав і ридав від заздрощів. Яка там "правда - це брехня", яке "1984"...
Чотири поверхи брехні, які, в свою чергу, ще й базовані на підроблених матеріалах - це

вершина, млядь. Далі тільки кільце в ніс і сіно-солома. Чисто тваринний спосіб існування.
Короч, хто готовий мукати, може тренуватися і готуватися до переїзду. Місця там стане на
всіх.
Про розклад руху поїздів.

Jul. 8th, 2014 02:27 pm
Тим, хто складав цей "новий" графік - руки повідривати і засунути в... туди, звідки вони
ростуть. Ні доїхати, ні виїхати, ні переночувати, ні пересісти. Одна засада, в усіх напрямках.
Щоб вам гикалося щочетвертий тиждень, а щоп’ятий срачка щоб нападала, свинюшники.
Jul. 8th, 2014 10:14 am

однозначно випливає наступне:
терористи - завжди спецслужби, або інші прикоритні.
Всі решта можуть називатися як завгодно, хоч бійцями за свободу мирних зібрань, хоч
воєнізованими загонами пацифістів, але це НЕ терористи. Бо: терорист завжди лякає мирне
населення, ці ж - співпрацюють з ним, або тримаються нейтральної позиції.
Отож, запам’ятайте, може пригодитися: терористи = державницькі паразити. Завжди. Тобто,

терорист - термін вигаданий і 100% штучний. Саме для залякування і засиранння звивин
вигаданий.
Бо терором займаються тільки державники, більше ніхто. Закомплексовані примітивні

уїбони, тобто, організовані в малі групи.
Запам’ятайте.
Jul. 8th, 2014 10:01 am
А якщо не можете - то запишіть десь:
терористи НІКОЛИ не підривають ні літаки, ні автобуси, ні громадські заклади.. Це ЗАВЖДИ
робота спецслужб, або інших прикоритних. Бо тільки їм вигідно мати в результаті залякане
населення.
А ще під це виділяють бабулєси.
Це дуже проста формула.
І авторитети у них теж

Jul. 8th, 2014 12:02 am
з душком.
Крадена держава, крадена мова, крадені авторитети, крадені технології.

Одна матрьошка, по суті, та й та теж крадена.
Довіряючи - перевіряємо.
Jul. 7th, 2014 11:09 pm
Підхід досить незвичний, але працює точніше.
Ось, до прикладу, довірився я якось Перельману, тому, що автор книги про фізику цікаву. А
він пише, що давній міф про те, як боги виронили сковорідку і летіла вона 9 днів з неба до
землі, якщо перекласти на мову фізики, дасть нам висоту місця проживання богів десь за
орбітою Місяця, чи й далі. Точно вже не пригадую, відсилаю до оригіналу.
Але! Перевірка перша ж (ну не було що робити якось, так розважаємся) дала відстань
принципово іншу 3*10^12 (три на десять в дванадцятій степені) метрів. Це при умові, якщо
прискорення стандартне, початкова швидкість дорівнює нулю (виронили, а не кинули) і
опору повітря не існує.
Отака штука. Не варто сліпо довіряти навіть авторитетам.
Отож, де це, три на десять в 12-й?

А це десь аж на периферії сонячної системи. В районі Плутона.
Взяли б краще і самі порахували, ніж всякий мотлох в інтернеті читати.

Раптом виявиться, що боги на Плутоні тусувалися в доісторичні часи.
UPD: Виявилося, що на Урані (або в тому ж районі). Афелій - 3 004 419 704 км = 3*10^12 м
Мінус відстань від Землі до Сонця, само собою. Принципово нічо не змінює.
Висновок: ось така проста річ, як міф, дає нам досить точні координати небесного тіла. З
прив’язкою до вихідних умов і т.п. Точно, як в історії з догонами і Сіріусом.
Що це за мода, звідки?
Jul. 7th, 2014 10:46 pm
Ну ця, все через одне місце робити. Обов’язково матом крити тра спочатку, аж потім вони
рухаються, та й то як мокре горить.
Нє, щоб спокійно, послідовно, якісно... Чих-чих, пих-пих, наступна станція
Староперемлинівка. Чітко, ясно, вчасно.
Нє, все у них через цево, мляха. А потім ображаються, що обзивають.
Короч, вірус злобного кацапізму проник в верховне керівництво і у них теж, виглядає.
Бідолашний гадюшник, отото його плющить зараз.
Літл болт пропандонам

Jul. 7th, 2014 10:17 pm
Блогові майданиська і майданчики, типу Дріма, більше підходять для речей
серйозних, вдумливих (при наявності відповідних співрозмовників). І так само менше
підходять для відходів мозкової діяльності пропагандонів. Тих, які займаються
пропагандою, незалежно з якого боку.
Якщо ви ще вважаєте, що наш пропагандон є кращим за їхнього тільки тому, що він наш -
вам теж поможуть, тільки вже не я.
Отож, полишаючи різні поверхнево мислячі гугль-плюси з мордокнигами, з їх

всепереможним бажанням в кожну діру залізти і там напаскудити - ви ставите
свою, маленьку, але послідовну болтинку в шестерню цих уїбонів. І цим самим позбавляєте
уїбонів хліба насущного, в довготерміновому плані.
Далі уїбони створюють щось нове, ви знов туди йдете, і знов полишаєте. І далі, і знов. А в
чому сенс, спитаєте?
Відповідаю: сенс - в кругообізі гімна в природі. Деколи потоки його нагадують річки. Деколи
- озера. З далекої відстані навіть досить гарно, місцями. Якщо з навітряного боку
роздивлятися.
Ровер і енергоефективність
Jul. 7th, 2014 09:01 pm
Широко відомо, що ровер - найбільш енергоефективний вид транспорту. Що значить: на
одиницю зжертих кілокалорій, перетворених у кілоджоулі енергоефективним апаратом під
гордою назвою людина, він пересуває цей апарат (включно із собою) на відстань, що в 5-7
раз перевищує аналогічну, тільки без нього. Деколи до десяти.
А як це так сталося, хто скаже? Як це механічна система ефективніша за біологічну, з якої

радості? Завжди ж навпаки було. Всі варіанти приймаються. Особисто в мене лиш один є.
Вітрувій
Jul. 5th, 2014 12:15 pm
>>>>>>>>>>>>>>>
Цілком корисні сайтики
Jul. 5th, 2014 02:03 am
землетруси, інші труси в рельному часі. Вельми пізнавально.
А погода осьдечки толково проглядається.

А тут ще краще.
Класна штука, інтернет.
І зєльоний кракаділ.
Jul. 5th, 2014 01:22 am
Копнув оце днями європейського лівого болота, в особі зелених і "незалежних", мимоходом.
Це піпець, шановне товариство.
Зелені і незалежні сидять під ковпаком вже не тільки фінансовим, а перетворилися в чуть не
офіційні філії різних штазі там і рештикомунелінь. Прямо як наші вишиванкові вусаті
шароварники, в кращі їхні часи.
Тьху, бляха. Зовсім стухло це євроболото.
Ох і роботи там буде, ох і буде..

Піпець, одним словом.
Пойміть вже 2.
Jul. 4th, 2014 11:26 pm
Не озираються у нас. Ні на сусідів, ні назад, ні туди, ні сюди. Бо або-або. Або вперед, або
назад. Або туди, або сюди.
Нормальні люди користуються дзеркалами для споглядання за ситуацією. В т.ч. дзеркалами
історії.
• Current Music: Римский-Корсаков. "Шехерезада". Slovak Philharmonic Orchestra.
Bystrik Rezucha.
Пойміть вже.
Jul. 4th, 2014 11:19 pm
Носоріг погано бачить, так. Але це ні, ніяк не його проблеми.
• Current Music: Beethoven - Piano Sonata No 17 In D Minor
Розклад п’ятого рівня. Куди, чому і нащо.

Jul. 3rd, 2014 06:42 pm
Розклад того, хто стоїть НАД Законом і в ОСНОВІ Закону.
Перекладу теж не потребує.

Розклад четвертого рівня. Закон.
Jul. 3rd, 2014 06:41 pm
І похідні від нього: Болт, Джокер, Пікова Дама.
Розклад третього рівня. Дебіли.

Jul. 3rd, 2014 06:39 pm
Іншими словами, релігійні фундаменталісти. Ті, хто процедури ставить вище від сенсу. Хоч в
одному випадку і це вірно.
Розклад другого рівня. Економіка.

Jul. 3rd, 2014 06:36 pm
Стоїть, відповідно, за розкладом першого рівня. Зрозуміло й без перекладу.
Розклад першого рівня. Геополітика.

Jul. 3rd, 2014 05:42 pm
Основні гравці повідкривали карти. Розклад виявився, як завжди, не надто хитромудрий.
Підбиваємо баланс:
старушенція європа стала раком перед москалем і просють. Москаль заліз в капкан, в свою
чергу. Мериканець, як завжди, вайлуватий і трохи тупуватий, бажаючи чужими руками
повирішувати свої проблеми - пролетів у каналізаційну трубу. І, прикинь, лиш тому, що на
засоби захисту поскупився (ну тупиє, блядь). Жид, як завжди, сидить тихо і не відсвічує. Теж
правильно. Решту китайців, японців та британців ми, для простоти розуміння, не згадуємо.
Отож, весь сир-бор зводився до намагання створити балто-чорноморське зону, зав’язану, крім
стратегічної позиції, ще й на енергоресурси (екстра бонус).
На виході - болт. Жеріть, дебіли. І вчіться культури поведінки з українцями. Пора вже.
п.с. ну а нє - то й нє. Замотуйтесь в простирадло і повзіть повільно, щоб ми встигли
роздивитися і за вас порадіти.
Як розводити лохів. Інструкція.

Jul. 3rd, 2014 05:08 pm
Взагалі є безмірна кількість способів, більшість з яких грунтується на звичній лоховській
тупості. В т.ч. і небажання вчитися на власних помилках. Але моїм улюбленим є один:
завжди кажіть лохам правду.
Поведінкова матриця лоха примітивна, на один хід максимум.

Отож, лох завжди вважає, що: а) правда - лиш прихована брехня, насправді, або: б) це все
бахвальство. Лох звик бачити саме таку модель поведінки, отож, не має підстав вважати
інакше. Лох - запрограмований соціумом (і не тільки) апарат поведінковий. Цим можна
користуватися. Що з успіхом практикується лохами наступного рівня: тих, які вважають цих
лохами, а самі себе - дуже хитрими, але теж є звичайними лохами.
Над цими лохами є ще лохи, далі ще, далі ще. Деякі навіть вважають, що можуть чимось
керувати, не вміючи керувати навіть самим собою.
А над лохами? А під?
Народ давно відповів: деколи і в дурного добре чомусь навчитися.

Найскладніші питання в цьому світі вирішує останній дурень. Або навіть його собачка. Ще
може блоха вирішувати, або підкова її. Бо функція.
Джокер, Пікова дама, Болт - інші найменування. Коли дебіли (де факто) скинули з
геостратегічних розкладів українців - який, ви думаєте, наслідок міг стати результатом?
Дебілів навіть гітлер не навчив, з його особистим болтом. Ні сталін. Ні йобаний совок, що
здох в страшних муках. Дебілів ніколи ніщо не вчить, це теж закономірність.
Але навіть в останнього дебіла завжди є шанс все зрозуміти. І переважно таки розуміє.
А деколи навіть ще встигає пробулькати букву, або й дві.
Петро
Jul. 3rd, 2014 02:48 pm
Лещенко. Сам цифрував. Без обробки.
Чисто для розслабону і для успокоєнія душевного всіх, хто в темі.

Решта іде нахуй.
Лідер
Jul. 3rd, 2014 01:48 pm
Лідер - не те, що вам пиздять з телевізора. Лідер - фізичне явище. Без необхідних умов (в т.ч.
різниці потенціалів) лідер не є можливим. І навпаки, при наявних необхідних умовах лідер
з’являється автоматично.
А різницю потенціалів у нас традиційно крадуть, пИздять, тобто. В т.ч й ті, хто пиздЯть з
телевізора.
п.с. ну дуже, дуже простий процес. Приблизно, як розводити кроликів на фермі.
Up
Jul. 3rd, 2014 01:18 pm
старенькі, але кайфові теми занадто швидко пішли у небуття френд-стрічки. Новим тегом бу
піднімати.
і пісенька гарна. Просто пісенька.

"Бук"
Jul. 17th, 2014 07:00 pm
Бук - це вирок кацапам.
Коменти лишні.
Об’єктивно:
Jul. 17th, 2014 05:11 pm
проект розвалу совка, під який набиралися свинорилі кадри всіх мастей, в Україні завершено, з
приходом Майдану-3. З того ж моменту почався новий процес, свинорилим поки непомітний, які
ще продовжують дерибанити і працювати в руслі старих установок. Хто встигне перекинутися, той
встигне, вибір - штука об’єктивна також. Але з певного часу свинорилі стають відпрацьованим
матеріалом чуть більше, ніж повністю. Вже стали, великою мірою.
У москалів процес ще іде. І закінчиться, відповідно, відповідно. Процес надання трупу совка
вигляду живого некрофілами має свої об’єктивні обмеження.
Об’єктивних параметрів в системі взагалі лиш два є: випаровування і наповнення. Чого і як -

несуттєво, в даному контексті.
Свинорилим генералам на замітку.

Jul. 17th, 2014 01:38 pm
Взагалі-то, моя б воля, я б їх власноруч всіх передавив. Голими руками, би кайфу не портити. Але
поки що так, бо так.
Отож, свинорилим ще років 8 тому розказували, що головне в сучасній війні - маневреність, засоби
захисту і засоби нападу. Саме в такій послідовності, для України. І, найперше, це повітря. Бо хто
контролює небо - контролює сучасну війну, в результаті. А небо - це ППО, поки не наступаємо.
Якого хуя, свинорильники, тут всяка хуйня над головою літає?
Date: 2014-07-17 01:53 pm (UTC)

From: vladmradio
засоби зв’язку (і радіоелектронної боротьби) теж на верхівці мілітарних гіт-парадів
Date: 2014-07-17 02:09 pm (UTC)
From: vie_chen
ресурси і комунікації - формула іншого рівня трохи. Це не свинорилих інтерес. Як і формування
поля гри, що ще на рівень вище.
Раболєпія раби.
Jul. 17th, 2014 12:18 am
понятие мечети в Европу пришло как слово Москва («moscue», «mosche»,
«moscu»)
"Назва «мечеть» є запозиченням з класичної староарабської мови, в якій воно має вигляд
«масджид» і означає буквально «місце для поклоніння і молитви», утворене від дієслова
«саджада» (поклонятися, бити поклони, падати ниц, молитися, служити Богу). Воно указує на
місце, де вірянин може поклонитися богові під час молитви і не припускає нічого окрім ритуально
чистого простору. "
Признат
Jul. 16th, 2014 03:48 pm
ися, грішним ділом думав, що 21-ше століття зовсім прісним буде. Скучним. Але то давно
було, років 20 тому.
Скучно не буде.
п.с. [на мотив кобзарської думи] ...із-за гори, ой та й з-за лиману білий песець вигляда-ає...
up^/ А між тим, Чаша майже повна вже.

Ох, не заздрю вам, бляді. Ох, не заздрю.
Шо ви, бляді, приунилі?

Jul. 16th, 2014 01:24 pm
Приватизатори хуєві.
Jul. 16th, 2014 12:10 am
Сєня під шумок вирішив барахлішком приторговувати.
Шо, Сєнєчка, бабульки просто так не дають вже? Умови ставлять? А ти думав.
Ах, ти не думав...
Ну, воно й видно.
До попереднього.
Jul. 15th, 2014 07:55 pm
Варіанти прості:
а) віддати по тихому Донецьк з Луганськом і забути. Загородитися і будувати бастіон, як
планувалося.
б) не віддавати. Звідси:
в) москаль полізе, прийдеться добряче відпиздити. А це значить прийдеться палити к їбеням
москву. А це значить, що вовік, замість того, щоб залишитися "сабіратєлєм зємєль русскіх" і т.п.
ніштяків, залишиться в історії звичайним хуйлом. А закінчить з черенком від саперної лопатки в
жопі, приблизно як його братєльник зі сходу.
г) москаль вибачиться, забереться до хати і займеться, нарешті, власною державою. Бо роботи там -
непочатий край.
д) або хай лізе куди хоче, але в обхід. Нєхуй тут лазити. Хіба спеціально хоче розізлити. Тоді
див.варіант в., останнє речення.
По великому рахунку нам пофіг. Результат стандартний все одно. Втрати різні лиш.
Date: 2014-07-15 06:11 pm (UTC)
From: tin_tina
москаль вибачиться, забереться до хати і займеться, нарешті, власною державою. Бо роботи там -
непочатий край.
Я фентезі люблю, але в таке ніколи не повірю.

Date: 2014-07-15 08:41 pm (UTC)
From: vie_chen
правильно, я б теж не повірив. Якби не знав, що реальність насправді неймовірніша, ніж любе
фентезі.
Date: 2014-07-15 08:47 pm (UTC)
From: tin_tina
Видно, туго у мене з фантазією... В кон"юнкцію сфер чи масове перетворення людей у ельфів - ну
нехай, але в такого москаля, не окрему особу. а ан масс... ні. Не вмію. Таких не буває.
Date: 2014-07-15 08:55 pm (UTC)
From: vie_chen
скажу вам чисту привду: насправді з фантазією туго у мене. Тобто, зовсім туго. Я _в принципі_ не
вмію фантазувати. Особливість така. Ось, тренуюся, виправляю :)
Date: 2014-07-15 08:57 pm (UTC)
From: tin_tina
Е, придумавши такого москаля, на бідність фантазії нарікати нічого!

Date: 2014-07-15 09:01 pm (UTC)
From: vie_chen
що ж, багаторічні вправи не пропали дарма, значить. Отож, я його придумав - я його й закопаю,
треба буде.
Про лінгво-когнітивну безпеку
Jul. 15th, 2014 09:34 am
Гарний текстик москалі забабахали. Тепер, так розумію, їхня "політика лінво-когнітивої безпеки"
досягла піку свого. У виконання кісєльових різних. Саксес-сторі, мляха.
В меморіз історії дебілів втрапити, та ще й з погонялом "Хуйло" - це, я вам скажу, не кожен зуміє.
От нахуя тепер жити, га? Скажи, придурок? Мало тобі Криму було? Не попереджали тебе?
п.с. дивіться, дітки, що може з людиною вірус тупості зітворити.
Уникайте контактів з хворими. Мийте руки перед вживанням їжі!
-
Jul. 14th, 2014 10:44 pm
"В случае экстремального
варианта катастрофы Киевской ГЭС будут уничтожены все мосты и коммуникации
через Днепр, все 24 газо-нефте-аммиако-бензопроводы, снесено более ста тысяч
плавсредств, затоплены или уничтожены одна тысяча населенных пунктов, включая
жилые и промышленные районы таких крупных городов, как Киев, Черкассы,
Кременчуг, Светловодск, Днепродзержинск, Днепропетровск, Запорожье, Энергодар
с Запорожской АЭС, Марганец, Никополь, Херсон, Новая Каховка и Каховка,
Цюрупинск, Очаков, часть Николаева и часть Одессы - с потенциальными жертвами
в 7-10 млн. человек. Будут уничтожены канализационные системы указанных
городов и многих других населенных пунктов, в Днепр выльются тысячи тонн
хлора, аммиака, серной и соляной кислот, минудобрений и химсоединений, сотни
тонн тяжелых металлов и их солей, радиоактивных веществ, свалок и
отстойников. Если же водные ударные массы вместе с тысячами плавсредств и
десятками тысяч тонн катастрофической арматуры, а в зимнее время льда
обрушатся на Запорожскую АЭС, погибнут все реакторы с выбросом огромного
количества высокорадиоактивных компонентов в атмосферу и водные массы Черного
моря. В экономическом и экологическом отношениях Украина перестанет
существовать как республика. Следует также учесть, что Днепровский каскад
является самым крупным в Европе и на планете открытым каскадом многоводных
искусственных водохранилищ, выходящим в Мировой океан. В результате мощного
водного удара взрывной гидроволной загрязненные водные массы Черного моря
через Средиземное, из Суэцкого канала и Гибралтара, попадут и в Мировой
океан..."
>>>>>>
Приблизно так:ul. 14th, 2014 12:55 pm

дурних москалів відпиздити. Москву спалити нахуй.
Тупих гебешників, комсомольців, та інших паразитів вивісити на блядських ліхтарях звідси і до
Одеси. У два ряди.
Програма-мінімум. Заїбали ібо.

Втім.
Jul. 23rd, 2014 01:18 pm
і чого я розпинаюся... Все одно паспорт до 18-го прийдеться здати, від громадянства
відмовитися. Якщо не раніше.
Держава-паразит не лишила вибору, вводячи біомерію. Тобто, переступила за межу

дозволеного, вимагаючи в мене мою ВНУТРІШНЮ інформацію, до якої права не може мати
ніякого. Я не про відбитки пальців, звичайно, які ви й так всюди залишаєте.
За великим рахунком проблем в мене нема з цим, як і з донорством. Здавав, і не раз. Але
насильно?
Насильно отримуйте Болт від мене.
п.с. і на цьому проект вчергове закривається.

Сі ю сун.
Date: 2014-07-23 10:30 am (UTC)
From: vladmradio
Що далі - будете жити без громадянства чи приймете інше?
Date: 2014-07-23 10:42 am (UTC)
From: vie_chen
Спочатку я вимагатиму у Ватикану притулку, або громадянства, як греко-католик. Потім Ватикан, прогнозовано,
від мене відмовиться. Ось тоді в мене не буде ніяких зобов’язань вже.
Реальність наша
Jul. 23rd, 2014 12:48 pm
полягає в тому, що бляді різноманітні нашими руками бажають повномасштабну
континентальну війну розв’язати, щоб повирішувати особисті проблеми. Патріотичні дебіли
цьому сприяють, постячи заклики і хейтспічі з двох боків. Накручувані ЗМІ, які
контролюються тими ж блядями.
Але: без вас і вашої активної участі бляді безсильні.

Повторюю: кожна послана вчасно нахуй блядь паразитично-державницька = зекономлена
копійка на майбутнє.
Використовуйте їх, поки є можливість.
Дебілам слухати уважно з цього місця.
п.с. повним дебілам нагадую, що весь цей двіжняк розпалювали послідовно і спеціально з
самого початку. Спочатку калічачи майданівців, потім відстрілюючи їх, потім постачаючи
сепаратам зброю цілими камазами і т.д. Справжні вороги сидять в штабах, а не в окопах.
Хочете здохнути за інтереси чужої держави-паразита - йдіть і здихайте. Це було останнє
попередження.
п.п.с. після перемоги ця ж держава-паразит зажене вас назад в стійло, худобу дурну. І буде
права. Бо ви самі несете відповідальність за власний дебілізм, більше ніхто.
Реальність
Jul. 23rd, 2014 12:14 am
Що є реальність насправді? Ніхто не знає, думаю. Матеріалістичний світогляд, звісно, такі
питання відкидає, як несуттєві. Але радіохвиль також не видно, але матсвітогляд ними
користується. Бо колись ті, хто дозволив собі засумніватися в існуючій картині світу,
дослідили його, знайшли певні відповіді, зробили висновки і реалізували їх в вигляді
телевізора, чи інтернету. Отож, матеріалісти, в чистому розумінні - це дальтоніки, як мінімум.
Або сліпці.
Втім, протилежна частина шкали теж страждає на подібні відхилення, відкидаючи натомість
видиму реальність. Обидва збочення є збоченнями. Бо істина - таки посередині. Або в
парадоксі.
Посередині, або в парадоксі! Все, нема більше ніде. А парадокс - весь діапазон значень. Як
музика - діапазон звукових коливань, світло - електромагнітних (вузький спектр, а є й
повніший) і т.д.
Світло, як і музику, можна розбити на нотний стан, далі писати буквами. Переводити картини
в слова і т.д. і т.п. Письменники, займаючись цим, лиш наближуються до істинної красоти
Слова.
Світло, перекладене на ноти, зігране може бути по різному. І в різній тональності. І різними
інструментами. І від виконавців багато залежить. Але код - є код.
А Закон - є Закон. І Закон - це реальність. То що є реальність? І де в ній сектанти різні? І чи

не помиляюся я, стверджуючи щось точно і відкидаючи протифазні тези? Запросто може
бути й так. Вибір все одно ніхто за нікого не робитиме. Бо Право. Бо свобода.
Матриця ще
Jul. 22nd, 2014 11:38 pm
Матриця - ідея тюрми також. Дуже, дуже естетично закамуфльована. Проте достатньо однієї
фрази: "Час завжди проти нас", Морфіуса, щоб зробити висновок, навіть не вникаючи.
Індикатор, себто. Маркер.
Бо час - завжди за нас. Бо майбутнє - це час. Тюрма, паразит - обмежені в часі. Ось чому
смикається, падла чотирьохголова.
Але здохнути їй прийдеться. Бо Закон.
п.с. загалом, я з самого початку був за те, щоб на ній землю орати. Але падла виявилася
занадто тупою і недоговороздатною.
Кого
Jul. 22nd, 2014 11:14 pm
наш Майдан насправді розділив, так це жидів з євреями. Ось де тріумф і трагедія.
Жиди підтримали москалів, в особі москальських ЗМІ, забрехалися до ручки і обісралися.

Євреїв, як завжди, меншість.
Людей взагалі в світі небагато.
А ще поділив руских і москалів, українців і хохлів і т.п. Людей і худобу, загалом. Лишається
лиш згребсти.
Але згребе їх той, у кого Ґраблі. Скоро вже.
Matrix rewatched
Jul. 22nd, 2014 10:45 pm
З 99-го пройшло 15 років. В 99-му вийшла "Матриця", Вачовських. І з того часу йде війна, бо
Матриця хакнула мій мозок тоді. Тобто, конкретно, це було одкровення. Коли ти сидиш в
кінотеатрі, дивишся фільму і тільки на половині починаєш здогадуватися, що фільм - зовсім
не про те, про що виглядало з самого початку. Що фільм треба передивитися ще разів зо
два, щоб зрозуміти, про що він. Що більшість, яка з кінотеатру вийшла - так ніколи і не
зрозуміє, про що він був насправді.
А потім я хакнув Матрицю :)
п.с. Отак і живем.
Деколи, вдивляючись у всю фундаментальну красоту цього світу, в його бездонність, в його
Величність, виражену в якійсь дикій квіточці, рослинці, чи комашці, я перестаю розуміти
людей взагалі.
Хоч, ніби, й розуміти тут нема що, за великим рахунком. Автомати ібо. Більшості ще й
недокрутили шурупів капітально, коли клонували.
Але винятки є і це радує. Бо закон.
Наука, енергоефективність, добро.

Jul. 22nd, 2014 09:29 pm
Природа добра теж проста. Це енергоефективність, але в довготерміновому плані.
Стратегічна енергоефективність. Наука, для прикладу. Або культура.
Науковець працює деколи 30 років над певною темою, деколи все життя, отримуючи, або й
не отримуючи результат кінцевий. Але один його результат виводить людство на такі висоти і
дає йому (людству) такі можливості, які виправдовують всі затрати часу і ресурсів
багаторазово. Цим живе цивілізований світ, цим принципом. Бо стратегія - це майбутнє.
Тактика без стратегії - смерть.
Ось чому українці століттями біля корита історії були - бо лузери. Бо прекрасні тактики, але
фігові стратеги. Бо обслуговуючий персонал, бійці на зарплаті. Або бійці на ідеї, що ще
тупіше, в результаті. Якщо ідея ворожа.
Шопінг, енергоефективність, зло.

Jul. 22nd, 2014 09:15 pm
Природа зла проста. Це, в засандничому сенсі, енергоефективність, але в короткотерміновому
плані. Тактична енергоефективність. Якщо переростає у залежність - наркоманія.
Ось, для прикладу, шопінг. Що це? Витягнув картку, витратив хлилину, отримуй результат -
продукт, на створення якого працювали сотні, або й тисячі. Це енергоефективно. Особливо,
якщо гроші хтось інший заробив :)
Злодій, грабіжник, мародер, притримуються тієї ж моделі. Вклав чуть зусиль - отримав
максимум результату. В короткотерміновому сенсі. Щоправда, тут ризики вже вищі.
Паразити політичні - та ж модель. Але в цих ще вищі ризики - деколи їх вішають.

Природа зла - паразитизм, отже. Отож, зло тупе і рефлекторне. Зло - залежність, від якої
потрібно лікувати примусово деколи.
А тепер конспірологія.
Jul. 22nd, 2014 07:19 pm
Під конспірологією зазвичай розуміють "втаємничені" вчення про те, як все працює
"насправді". Базуються, в основному на відомому ефекті "природа не терпить пустоти".
Тобто, якщо десь чогось і не існує - його треба придумати, для заспокоєння (або навпаки,
розпалювання уяви) різних фріків.
Але, є речі об’єктивні в світі. Наприклад: великі суми бабла в індивідумів певних, у структур,
об’єднань різних. Відповідно, є бабло - є бажання його якось застосувати, щоб ще більше
заробити, або світом поуправляти і т.п. Це об’єктивний стан справ. Той, хто контролює
станок друкарський - контролює того, в кого є багато бабла. Той, в кого багато бабла - того, в
кого менше. І т.д. Є ті, котрі контролюють тих, в яких є станок. Зазвичай це різного роду
релігійні фундаменталісти. Це теж зрозуміло, правда? Бо станок сам не виріс з повітря, його
хтось для чогось збудував, запустив, і інтегрував в систему відносин. А для цього потрібна
ідейна складова. А ідей є лиш дві, базово: тюрма і ковчег.
Отож, це не конспірологія. Це об’єктивна реальність. Конспірологія починається далі, на

грунті або відсутності фактажу, або звичайної тупості. Що в симбіозі дає дивні паростки
уїбонства, які ми спостерігаємо в масштабах планети сьогодні.
Ну і т.д. До чого це? Просто: ніколи не плутайте конспірологію з реальністю. Конспірологія -

не доводиться. Реальність - навпаки. На те вона й об’єктивна.
Четверта голова
Jul. 22nd, 2014 11:11 am
Тратить наші бабки, падла.
Всього в Гідри чотири голови + одне тільце + одні мізки собачі + один хапальний рефлекс.
Тварь ібо.
А от рук не має своїх. Завжди чужими маніпулює.
Блядь почала смикатися.

Jul. 22nd, 2014 03:53 am
Це добре.
п.с. І, щоб два рази не вставати: На kyю я вертів вас і вашу блядську війну, членососи.
Самі залізли - самі вилазьте.
Щуриний король, як масова технологія.

Jul. 19th, 2014 04:53 pm
Жил-был некий абстрактный русский человек.
Может быть он даже и Путина не особо любил.
Может быть даже на митинги протестные ходил.
И казаки ему не нравились, и в обычной своей жизни от таких неприятных персонажей как Бабай или
тот же Гиркин он старательно изолировался - ну больные же, ей-богу. Просто представьте себе этих
людей вне контекста "Новороссии" - "Моторола", "Стрелков", "Бабай", "Бородай, Безлер. Почитайте их
биографии - неустроенные, странные люди с абсурдными идеями.
Но человек все равно, в пол-глазка, смотрел телевизор и на мозги ему капало: кап-кап!
Сначала этот человек просто был недоволен Майданом. Не то, чтобы ему пряма вот нравился
Янукович, нет - ну просто вот эти правосеки и портреты Бандеры! Нет, ну что вы, так нельзя.
Потом он приветствует аннексию Крыма - потому что историческая правда, правосеки, русский мир,
воля народа.
Потом начинает ненавидеть Украину, которая такая фашистская и ужасная.
Потом начинает считать убогого реконструктора с тараканьими усиками своим героем.
Кончается все тем, что он начинает истово верить в набитый голландскими трупами и новенькими
паспортами малайский самолет, подло сбитый украинцами ради дискредитации ДНР (будто бы там еще
что-то надо дискредитировать) и по приказу из Госдепа.
Самое-то нелепое, что самому себе он кажется совершенно таким же адекватным, как и в начале пути.
Это история не про кого-то конкретного, таких людей вокруг очень много и мне их искренне жаль.
fyodorrrrr
п.с. просто нагрівайте жабу повільно і вона звариться, але ніколи не вискочить.
Простий, дубовий метод. З дебілами працює безвідмовно.
Ось чому це вже не люди, в масі своїй. Вони ніколи ними й не були. Як і різного роду
"ділове" бидло.
Все ділове бидло завжди однакове. Отаке:

п.п.с. Що, бидло, "гроші не смердять"?
Впізнаєте себе?
Ну що, блядь брехлива.

Jul. 19th, 2014 04:32 pm
Цього разу теж викрутитися хочеш?
(c)
І тільки безкінечні поля рабів...

Jul. 19th, 2014 04:18 pm
Так виглядає мрія кацапа в реалі.
via zyalt
Біснуватим на замітку
Jul. 18th, 2014 11:23 pm
Біснуваті підписали собі вирок на екстермінацію. Можна було б сказати, що це була
випадковість, але випадковостей не буває взагалі. Через це так казяться конспірологи різні,
пробуючи пояснити те, що пояснювати не треба любій адекватній людині: у всього є свої
причини і свої наслідки. Сьогодні ти озброївся брехнею - завтра чекай на лопатку, з
проворотом на 180 градусів.
Різний підхід до безпеки

Jul. 18th, 2014 10:39 am
Зліва - направо:
Malaysia Airlines Flight 17 to Kuala Lumpur - Air France Flight 166 to Bangkok
British Airways Flight 9 to Bangkok - KLM Flight 809 to Kuala Lumpur
Lufthansa Flight 772 to Bangkok - Thai Airways Flight 931 to Bangkok
nytimes.com
Британці і французи облітали Україну боком, як бачите.

ВОГОНИ
AUG. 30TH, 2014 01:36 PM
А ще мене дивує, як ці дебіли, без ніякої уяви, без мізків практично, на одних
рефлексах і інтинктах (з яких ключовим є хапальний) змогли нагнути в
відповідну позу пів-світу таких розумних, культурних і т.п. лохів
інтелігентських порід? Це ж сюрреалізм якийсь.
Ось і сьогодні... їх, мляха, тільки що кинули на 2 ярда зеленню і ще кинуть, і

хоч би одне теля мукнуло... Їх ведуть на скотобійню - вони мовчать. Бля буду,
вівці, яких я полись пас, й ті були набагато розумніші. Ті хоч збивалися в купу,
коли страшно було, та ногами тупали.
Повторюю: паразити - це вогони. Примітивні тупі створіння. Самі, без вашої

допомоги вони взагалі нічо не можуть. Досить на це дрантя працювати вже.
РОЗПАЛЮВАЧІ
AUG. 30TH, 2014 10:08 AM
Розпаленням ворожнечі займаються виключно жидівські СМІ і такого ж
походження дегенерати, путніки всякі іт.д. З обох боків, що важливо. Це всі
бачать?
Не плутати з євреями, звичайно. Ці навпаки.

От з розпалювачів і спитаємо.
Потім знов будуть завивати на пів-світу, що їх несправедливо ображали.
Але всім вже буде похуй. В цьому повірте мені на слово.
РЕЖИМ. ОЗНАКИ.
AUG. 30TH, 2014 09:55 AM
Сім-картки тільки з паспортом (прив'язка до власника)
Примусова реєстрація за місцем проживання (прив'язка до місця)
Обмін валют тільки за наявності паспорта (для чого це?)
Де це? Вірно, не в Україні. Європа, радімая. Лишилося ще іменні квитки ввести

і тотожність буде абсолютна з нашим гадюшником. А потім вай-фай за
паспортом і контроль за інтернетом - і здраствуй кацапстанська зона в усій
своїй азіятській красі.
Біометрію геть забув. І кільце в ніс. Самі домалюйте.
п.с. нахєра їм малюнок вашого ока, хтось може пояснити? Ніякої ж практичної
цінності, вроді?
632
ПРО ШЛЯХ
AUG. 30TH, 2014 08:05 AM
Є тільки одне ідеальне вирішення любою ситуації. I один ідеальний шлях чи з
неї, чи до будь-якої мети.
Все ж неідеальне тягне за собою втрати. Чи більше - тим більші.
Звідси: завжди є тільки два варіанти подій. Або ви рухаєтеся в руслі ситуації,
ідеально вписуючись в неї, або ви формуєте свою ситуацію, вписуючи в неї все,
що ідеально вписується.
Перший варіант є енергоефективним і правильним лиш при одній умові:

ситуація - не розводка поганих дядьків, а об'єктивна. Об'єктивна має такі ж
два крайніх рішення, як і в попередньому абзаці.
Формула вибору, короч. Дуже просто, але не дуже зрозуміло.
Звідси: якщо не хочете шукати ідеального шляху (свого, тобто), чи не хочете

формувати його - залишається вам тільки два варіанти: або йти в руслі чужого
(а це не завжди зле, чужими стежками ми всі більшу частину часу ходимо -
вони оптимальні, зазвичай), або напартачити по страшній силі, залізти в хащі і
там згинути від голоду й холоду. В крайньому разі може з'явитися ще одна
стежка напролом, як що ви - я. Але ви - не я. Ви - ви. Отож, мо воно вам і не
тра, стежки прокладати, самі дивіться. Якщо що - я попередив (нашшод
холоду ест.).
ШАНОВНІ УКРАЇНЦІ
AUG. 30TH, 2014 07:52 AM
мoже все ж віддамо Донецьк москалю? І не доведеться купу фаршу крутити, а
потім таки віддавати. Фарш з людей нерозумних на вашій совісті буде. От
конкретно на вашій, всіх, хто промовчав.
п.с. а чаша, кажись, до міри наповнилася.
п.п.с. методика вирішення питання описана ось тут, в коментарях.
БАБЛО
AUG. 29TH, 2014 09:33 PM
Ніхто ж не сумнівається, що виділене бабло знов піде потоком назад до тих,
хто його виділив, правда?
І все б воно і нічо, якби не одне не: віддають, зазвичай, тому, у кого брали.
А до українців це бабло як не доходило в ніякому вигляді, так і не дійде,
вірогідно. Паразитична піраміда занадто ненажерлива.
Незарах, короч.
633
ІМПОТЕНТИ.
AUG. 29TH, 2014 02:10 PM
http://www.pravda.com.ua/news/2014/08/29/7036163/
ПОДВИГ
AUG. 29TH, 2014 01:05 PM
Распорядок дня барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена на 30 мая
1779 ...
C 8 до 10 утра - подвиг.
Що хочу сказати: якщо чуєте слово подвиг, де завгодно, знайте - хтось десь
обов'язково облажався. Бо є тільки два випадки, де подвиг має місце: хріново
прорахована ситуація - тупість, тобто (або підстава), або це звичайна риса
характеру, як y відомого барона.
В мене така риса є, я її фист, як люблю, але навіть я подвигів без вагомих на те
причин давно не практикую. Бо тупо. Бо совок.
Тільки совок затикає діри надмірними зусиллями і живе за правилом: мені не

треба, щоб ви рів викопали, мені треба, щоб ви замахалися. Ну, ви в курсі -
коли замість лопат солдатам ломи дають. Решта світу просто добре готується,
прораховує затрати часу, ресурсів, оцінює ризики і т.п. Стільки, скільки
реально треба, закладає, з запасом. Дебіли копають ломами. А потім
пишаються подвигом.
Довбаний совок має здохнути в ваших дурних головах, aбо здохне дурна
голова. І це буде справдливо. Голові поставлять пам'ятник (в кращому
випадку) і водитимуть до неї екскурсії.
А все тому, що хріново думала. Теж парадокс, нє?
(NO SUBJECT)
AUG. 28TH, 2014 12:04 PM
Ось чого вони НАСПРАВДІ, суки, бояться.
Всі, від хуйлостану, до берлінського блядюшника.
Ще таблетку.
Пояснюю ще раз детально: нема ніякого путіна, меркель, хуєркель і т.п. Є одна
банда глобалістична, для яких ми і наші інтереси ... так, пшик на задворках
європи. А війна для них - засіб тих полякати, тих поставити на місце, щоб своє
знали і т.п. Ну, звичайні собі засранці, тільки з грошима.
634
І ось, коли в цих умовах виникає щось, що їм непідконтрольне (читай, чого
вони не розуміють) - в засранців виникає рефлекторне бажання: або накласти
на це волохату лапу, або знищити.
Ні перше, ні друге неможливе, в силу об'єктивної природи процесу. Звідси

конфлікт інтересів, виходів з якого лише два існує: або засранці навчаться з
нами рахуватися, віддадуть заборговане і посунуться, або засранців не буде, в
не надто віддаленій перспективі. Разом з половиною гадюшника, вірогідно.
ПЕРСОНАЛЬНІ VS КОЛЕКТИВНІ ЦІЛІ.

AUG. 28TH, 2014 10:40 AM
Цілі ці взаємосуперечні, зазвичай. Вирішуються розшаровуванням.
Розшаровування існує в двох основних варіаціях: примусове і добровільне.

Примусове відбувається під тиском обставин: швидше, але втрачає в якості.
Добровільне відбувається формуванням поля з умовно рівними потенційними
можливостями вибору вектору руху і глибини, скажiмо, занурення.
Розшарування відбувається добровільно, якісно і з музикою.
Кожна модель має свої переваги і недоліки. І самостійно існувати, вірогідно, не

можуть. Звідси: хай живе Північна Корея та кацапстан, заповідники дикої
природи. Колись і вони зіграють свою скрипку в цивілізаційному поступі.
А щодо цілей, то тут все просто, як двері: самостійно ви мобільний телефон не

створите, хоч трісність. І на Марс не полетите. Та й звичайний аспірин, теж,
думаю, не синтезуєте.
п.с. нікому ніч не пояснюю. Нагадую. Розумному достатньо слова, деколи.
MAKE HAY WHILE THE SUN SHINES.

AUG. 28TH, 2014 09:04 AM
Добре підготовлена дія завжди закінчується прогнозовано.
Для того, щоб готувати хоч щось, треба від чогось відштовхуватися. Від
потреб, від бажань, від бачень і т.п.
Ось, взяти, для прикладу, якусь західну систему. Уважний погляд може
побачити, як вона відштовхується від потреб різноманітних груп за інтересами
і можливостями: потреби інвалідів змушують її творити інфраструктуру,
парапети, сигнали, символіку відповідну. Потреби майбутнього змушують
рахуватися з біорізноманіттям, утримувати його на перспективному рівні,
потреби дітей (тобто, того ж майбутнього) - зачищати культурний простір від
сміття, а навколишній - від нього ж, тільки вже буквально, займатися
635
безпекою. І т.д. і т.п. Але завжди є ключові групи і ключові інтереси. І ключові
групи ці давно зрозуміли: втікати нема куди, треба будувати тут і тепер,
забезпечуючи собі, завтрашнім, свободу маневру.
Далі всю цю конструкцію можна розвернути в різні площини і застосувати за

призначенням, але я про інше:
бачите ви на цьому прикладі прірву між нашими твариноподібними совками і
нормальним суспільством?
Розумієте, що обслуговуючи потреби тих, хто впевнено в неї рухається, ви

рухаєтеся разом з ними?
Ну може час вилазити потрохи? Сформувати, нарешті, свої інтереси доступною
мовою і займатися ними, а не абстракціями.
Підказую: ідея побудови нової системи сама по собі (будь-якої) не є метою.

Система є лиш засобом досягнення певних цілей.
Які у вас цілі, народ? Пора визначатися.
Ще одна заувага: свободи різноманітні і т.п. теж є тільки засобами, що дають

індивідам і групам можливість реалізувати свої ж персональні цілі. Не в
свободах зміст, хоч це й суперважливо.
Ну як, доходить? Чи ще розжувати?
ПРОСТО
AUG. 27TH, 2014 10:49 PM
хочу звернути увагу тих, хто не втратив залишки здорового глузду ще на
такий момент: навіть під тиском, самі бачите, яким, ці всі мудаки
старосистемні вмудрилися залишитися при владі, при грошах і при телефонах.
Не кують і не мелють. Болт кладуть на потреби народу і країни. Бачите, так?
А тепер уявіть, що цього тиску не було б. І ще 20 років, чи більше, очікувань на

зміни. Уявили?
Впевнені, що ці зміни через 20 років ще комусь потрібні будуть?
Отож, об'єктивні умови диктують об'єктивні рішення.
БО ВАМ ПРИЗНАЧЕНО СКАЛУ СЕСЮ РОЗБИТЬ.

AUG. 27TH, 2014 04:56 PM
За цим всим чуть не забули за днюху Івана Яковича. З чим паньство і вітаю.
636
ПРО СЦИКУНІВ
AUG. 27TH, 2014 09:16 AM
Щоб визнати очевидне, деколи треба набагато більше мужності, ніж тиснути
на гашетку і бігати по лісі. І українська блого- та решту сфер виявилися
нездатними до адекватних реакцій.
Практично ніхто (крім мене, звичайно, та ще кількох нещасних, загнаних

гіперактивними патріотами в кут) не каже про те, що вооючи за домбас - ви
воюєте проти справедливості.
А чому не каже: бо або сцикло, або теля дурне, або на зарплаті сидить.
Більшість виявилися просто сцикливими телятами, з рефлекторним
сприйняттям дійсності.
Бо спочатку це "Урра, блядь. Дайош донецьк". Через хвилю "oйойой, блядь,

нас б'ють, нам кришка, рятуйте нас". Потім знов урра, блядь і т.д.
Ну ви нормальні, га?
Зрозумійте вже раз і назавжди: домбас - ментально ЧУЖА Україні територія

сьогодні. Ви залізли НА ЧУЖЕ. І розраховувати на Бога не маєте ніякого права в
цій війні, хоч він і на вашому боці. Бо Бог за чуже не воює, раз ваш бік прийняв.
Завтра, так чи інакше, вам ці прості істини все одно доведеться визнати, але
вже з більшими втратами. Бо це як в стоматолога: сьогодні ти не вилікував
карієс - завтра в тебе нема цілого зуба. Лікуйте причини, а не наслідки. І
вчасно, дуже бажано.
А то сьогодні одні дебіли дозволяють колонам в Донецьк заходити, а завтра з

ними ж героїчно в стінах міста б'ються. Вашими руками. Це як назвати? Ви
нормальні, га? Де ваша адекватна оцінка дійсності, бійці інформаційного
фронту, чи хто ви там насправді? Кидати людей в пекло - ви тут, як тут. А
заявити позицію - в кущах раптом всі.
Засранці ви сцикливі, ось ви хто.
ПРО КУЛЬТУРУ ПОДОРОЖУВАННЯ. НОЧІВЛЯ.

AUG. 26TH, 2014 08:00 PM
Дивна річ. Багато поїздив, всякого побачив, а як правильно подорожувати, так
і не зрозумів. Це я про себе. Ось тільки тепер починає доходити, та й то тяжко.
Почнемо з ночівель. Ночувати можна у власному житлі (намет, машина і т.п),

готелях (дорого), можна орендувати квартиру (дорого), кімнату, або ліжко-
місце з якимись гастарбайтерами (якщо зовсім дешево потрібно). Ще можна в
друзів зупинятися, чи в знайомих (це малоімовірніше, але деколи працює),
можна зареєструватися на тих сайтах, фігзнаякїхтам називають, що житлом
обмінюються (ніколи не пробував) і ось, здається, все.
637
А слона-то я і не побачив, виявляється. Хостели! Хостел - це ж і дешево і якісно
і, головне, правильно.
Хостел - єдино вірний шлях подорожування світом. Ночування в ньому, тобто.

Крім, звичайно ж, власного намета, чи машини, достатньо великої, щоб
комфортно розміститися.
Отож, за стільки років оце лише тепер перший раз в хостелі пожив, різних
людей побачив, різні стилі подорожування зрозумів і цим з вами ділюся: йдете
на сайт хостелворлд, чи ще якийсь, забиваєте місце поїздки, вибираєте ціну,
яка вас влаштовує, шукаєте адресу на мапі - і справу зроблено. Краще зразу ж
на сайті і забронювати, може навіть дешевше вийти.
В нормальному хостелі у вас є все базово-необхідне, зазвичай. Пральна

машина, телевізор, вай-фаї різні. В мому навіть комп стоїть халявний, який я
нещадно експлутатую. Додатково маєте халявні ж чай-каву-капучіно,
холодильник і решту мікрохвильовок-посуду.
Тож, для чого я оцево писю. Вік живи - вік учись. Як це я хостельну культуру
встиг прогавити, сам не розумію. Тепер от надолужую. І вам рекомендую.
КЛЮЧІ, ГРОШІ, ДОКУМЕНТИ, ЧАШКА, ЛОЖКА, МОБІЛЬНИЙ.

AUG. 26TH, 2014 04:25 PM
Ось така ось формула подорожнянська. Ще можна добавити рушник і зубну
щітку. Чашку - замінусувати. В крайньому разі в мене свої нема. А от ложку
прийшлося купити. Мобільний також справа добровільна.
І взагалі, скажу вам чесно, в моєму віці починати життя з нуля пиздець, як
напрягає. Коли я кажу з нуля - маю наввазі з нуля. З документів-ложки-
рушника. Без документів можна було б обійтися, звичайно, якби ми десь в
Центрально-галактичному Секторі жили. Але не в цьому гадюшнику, який
гадки створили.
З іншого боку - з таким життям не заскучаєш. А то я в Україні до стільця чуть

не приріс.
Висновок: сабжову формулу рекомендую вивчити напам'ять. Допомагає
деколи.
638
ОСЬ ТАКІ ПРИБЛИЗНО ТЕКСТИ Я РОЗУМІЮ
AUG. 26TH, 2014 11:57 AM
http://life.pravda.com.ua/columns/2014/08/25/178694/
Незрозуміло, чому до українців так тяжко доходять елементарні речі. Думаю

тому, що вчилися фігово. Жерли, пили, гуляли, тепер через це здихають.
Шкода дурнів. Хоч дурні, але свої.
Читайте по буквах: АСИМЕТРИЧНО!

Будете воювати тими ж засобами - в москалів десятикратний запас їхній.
Йобнуті ви на всю голову придурки.
Нє, ну шкода ж.
ПРО ПЕРЕКЛАД
AUG. 26TH, 2014 08:14 AM
Шановне паньство,
якщо хтось спромігcя вчорашню мою спробу писанини прочитати, то сюди

добавляйте критики і зауважень, будемо виправляти, в міру можливого.
Сильно не напружуйтесь - мене все влаштовує. Пишеться це скорше для
порядку :)
Краще підкажіть, мо ще щось вартує перекласти на такому ж рівні, як ото? Ну,

книжку-розмальовку якусь, чи марку поштову... Кажіть, перекладу.
Головне, щоб воно було не дуже велике, бо з великими текстами мені незручно
на громадському компі працювати і, щоб особисто мені сподобалося. Фентезі
не люблю. Люблю фантастику наукову і текти з надміром технічних термінів
всяких.
Не встидайтесь, це просто. Не всі ж англіцьку знають у нас.
DATE: 2014-08-26 07:49 AM (UTC)

FROM: MAYEVSKI
Я прочитав, але я від Адамса не в захваті, а за відсутности конкретної користі навіть не знаю, потрібно
редактором працювати?
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-26 07:54 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Навіть не знаю. Я б залишив все, як є, для порівняння. Хіба щось справді страшно вуха ріже, то кажіть,
виправимо.
Більше цікавить, чи вартує воно продовження такої балєти, чи ні? Мо перекладами дорожніх знаків
краще зайнятися:?
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-26 07:59 AM (UTC)
639
FROM: MAYEVSKI
Мені перекладеного вистачило, щоб згадати, що я не в захваті від Адамса :). Але я при потребі можу і
оригінали читати. Може ще хтось хоче почитати далі, хто зна.
Загалом я періодично замислююсь стосовно того, щоб самому зробити пару перекладів українською для
користи суспільства.
Але потім я згадую, що половина населення країни - суцільний мотлох, і бажання якось зникає.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-26 08:12 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Та воно все так. Робити тра для себе, як я. А хтось, диви, й скористає з того. Якщо свої мотиви людські, а
не тваринні - користає суспільство в цілому.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-26 08:07 AM (UTC)
FROM: VLADMRADIO
Добре би було поперекладати публіцистику - тексти, колонки і блоґи великих видань, або ж блог-сервісів.
Наприклад, дайджести з Медіюма.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-26 08:12 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN О, нормально.
ДУГЛАС АДАМС. ЯК ЗАФОД В МОЛОДІ РОКИ БЕЗПЕКОЮ ЗАЙМАВСЯ.

AUG. 25TH, 2014 11:01 PM
( Read more... )
8
AUG. 25TH, 2014 10:18 PM
Найбільш небезпечними з усіх були три ідентичних сутності - ось тут їх і
тримали, в цьому боксі. І мали спалити разом з кораблемі і всім, що в ньому, в
найближчій чорній дірі, мали бути викинуті геть з нашого світу. Вони не є
страшними, насправді, скоріше простими і приємними. Але разом з тим є
найбільш небезпечними з усіх відомих створінь, з усіх, що будь коли жили у
всесвіті. А все тому, що нема нічого, що б вони не зробили, коли їм це
дозволити і нічого, що б їм можна було заборонити робити.
Зафод подивився на дві приглушені цятки жовтого світла. Дві цятки
жовтого світла. По мірі звикання до мороку дві цятки сформували освітлений
простір, в якому виднілася третя, подібна на пролом. Спробу підійти ближче
перервав голос в навушниках.
- Рятувальної шлюпки нема. - сказав голос стисло.
- Відслідити. - відрізав Зафодів компаньйон. - Знайти точне
місцепризначення. Нам потрібне точне місцепризначення їхнє!
Зафод присів на підлогу поряд з великими скляними дверима. За дверими
знаходилася посудина, наповнена жовтою рідиною, плавав у якій чоловік з
приємною зовнішністю, морщинками від частих посмішок на обличчі,
задоволений і щасливий. Чоловік посміхався сам до себе.
640
В шолом прилетіло ще одне лаконічне повідомлення: планету, на яку
відправилася шлюпка, ідентифіковано. Знаходилася вона в галактичному
секторі ZZ9, Множини Z-Альфа.
Чоловік з приємною зовнішністю сам до себе щось приємно лепетав,
подібно до другого пілота свого ніби-корабля, дрібні жовті бульбашки бісером
висіли на його губах. Зафод включив гучномовець, що стояв поряд з ємністю.
Чоловік лепетав щось про сяюче місто на вершині пагорба.
Ще він почув наказ представника управління громадської безпеки і
захисту громадського спокою про те, що планета в секторі ZZ9, Множини Z-
Альфа мають терміновo бути переведені в статус абсолютно безпечних.
(c) vie_chen
Джерело: http://lib.ru/ADAMS/dayz1_.txt
7
AUG. 25TH, 2014 09:00 PM
- Бачиш? - сказав службовець державний, перевіряючи ультра-титановий
захист стержнів аорію. - Абсолютний захист, абсолютно безпечно.
Те саме він промовив, проходячи повз контейнер з хімічною зброєю
настільки потужною, що чайна ложка її могла отруїти цілу планету.
Те саме він промовив, проходячи повз контейнер з зета-активною
речовиною, настільки потужною, що чайна ложка її могла підірвати цілу
планету.
Те саме він промовив, проходячи повз контейнер з тета-активною
речовиною, настільки потужною, що чайна ложка її могла знищити
радіоактивним випромінюванням життя на цілій планеті.
- Мені повезло, що я не планета. - пробурмотів Зафод.
- Нема чого боятися, - завірив його держслужбовець. - Планети в
цілковитій безпеці, за умови, - сказав він і замовк. Якраз в цьому місці вони
підійшли майже до місця розлому. Коридор в цьому місці був погнутим, долівку
вкривали підозрілі вологі плями.
- От, блін, - сказав він. - Оце ж блін, так блін.
- Що в цьому контейнері? - спитав Зафод.
- Відходи, - відповів представник, сильно задумавшись.
- Відходи чого? - тихо, але наполегливо перепитав Зафод.
Ні один зі службовців не відповів. Натомість обидва уважно роздивлялися
стики дверей. Видно було, що сила удару, яка зігнула й розірвала балки
коридору, дотягнулася й сюди. Один з них легко штовхнув двері. Двері так
само легко розтворилися. Всередині було темно і тільки пара приглушених
ліхтарів жовтого світла відблискувала в глибині.
- Чого? - прошипів Зафод.
Головний службовець повернувся до другого.
- Тут має бути рятувальна капсула для екіпажу, в яку вони мали сісти перед
тим, як все це в чорну діру скинути. - сказав він. - Думаю, добре було б
дізнатися, що вона все ще тут, на борту. Інший службовець кивнув головою і
пішов, не сказавши ні слова.
641
Перший службовець акуратно напрямив Зафода назад, до входу. Великі
жовті ліхтарі світилися метрів за десять від них.
- Причина, - промовив він тихо, - за якою все на цьому кораблі є безпечним,
дуже проста: нема в світі нікого настільки тупого, щоб пробувати будь що з
цього використати за призначенням. Нікого. Нікого, щоб навіть пробувати
підійти близько до цього. А якщо б хтось і був настільки тупим, щоб на це
наважитися, у когось з нас спрацювала б аварійна кнопка. Бо люди можуть
бути тупими, але вони не бувають настільки тупими.
- Відходи, - знову прошипів Зафод, - чого? Цього разу він шипів лиш тому,
що намагався приховати деяку спазматичність власного голосового апарату.
- Ексклюзивних людей.
- Чого?
Сіріянська Кібернетична Корпорація вибила величезний грант на
дослідження і розробку синтетичних сутностей на замовлення. Результати ж
цих дослідів завжди були однаковими: всі ці "персоналії" і "сутності", як
виявилося, були сумішшю таких характеристик і якостей, які були абсолютно
несумісними з любими відомими формами життя. Більшість з них були
звичайними невдахами, але деякі, деякі були дуже, дуже небезпечними
створіннями. Небезпечними тому, що не викликали абсолютно ніякого почуття
небезпеки в інших людей. Вони могли проходити крізь любі ситуації подібно до
того, як привиди проходять крізь стіни. І ніхто не бачив в цьому нічого
дивного, нічого небезпечного.
6
AUG. 25TH, 2014 07:51 PM
- Так і є, - сказав один з представників ніби між ділом. - Тебе таки знайшли,
врешті-решт. Далі швидким кроком він підійшов до головного банку даних
корабля і розпочав перевірку основних життєво важливих параметрів на
предмет відповідності.
- Камери зі стержнями аорію не пошкоджено. - проголосив він.
- Ох, вашої ж маттері черевики, - прогарчав Зафод, - таки аорій!
Стержні аорію - прилади, що раніше використовувалися в енергетиці для
видобутку енергії, і які впевнено і неухильно стараються всі забути тепер.
Колись, коли погоня за новітніми джерелами енергії досягла свого піку, один
молодий хлопака якось помітив, що єдине місце, де збереглася купа
невикористаної енергії у всесвіті - це минуле. І, разом з посиленим приливом
крові до голови, що зазвичай супроводжує подібні інсайти, у ту ж саму ніч він
винайшов метод, як її звідти видобути. A вже зa рік величезні пласти минулого
були повністю виснажено, та позбавлено будь-якої енергії і, фактично,
викинуто на смітник. Були такі, що боролися за право минулого залишатися
недоторканим, але їх швидко вивели на чисту воду, назвали
сентименталістами несвідомими і забанили в усіх порядних суспільствах.
Натомість всім бажаючим зберегти Прородні Плини Минулого було надано
право викупити любу кількість пластів у власне використання і берегти їх, як
самі забажають. Тих скептиків, які стверджували, що виснажування минулого
впливає на сучасність, як і на майбутнє, також, переконували останні
дослідження, які доводили: якщо вплив і є, то він перебуває в межах похибки і
наявними в науки інструментами не фіксується.
642
Але через деякий час стало очевидно, що теперішній час теж став надто
швидко біднішати на енергію і причиною цьому може бути тільки одне -
покидьки з майбутнього роблять точно те саме з нами самими. Зразу ж після
усвідомлення цього факту до кожного моментально дійшло, що всі ці стержні
аорію треба якомога швидше знищити, а саму технологію засекретити, а
також витерти будь-які про неї спогади з усіх доступних джерел. Всі заявляли,
що це виключно в інтересах їхніх дідів та внуків, але, само собою, насправді це
було в інтересах внуків їхніх дідів, та дідів їхніх внуків і ніяк інакше.
Представник управління громадської безпеки і захисту громадського
спокою зневажливо потиснув плечами.
- Абсолютно безпечні. - заявив він. Він глянув на Зафода, а далі добавив з
нехарактерною відвертістю: -Тут ще страшніші речі є на борту.
Інший офіцер раптово розвернувся: - Ти чого розбалакався? Мізки
перегрів?
Перший знов стиснув плечима: - Та яка різниця? Все одно йому ніхто не
повірить.
Може казати що завгодно і кому завгодно. Ми ж тому його й вибрали,
правда, замість того, щоб офіційну місію споряджати? Чим більш дикі історії він
буде розказувати, тим менше йому віритимуть. Та й звучатиме це все, як
намагання ще одного хіпі-подорожнього похвалитися своїми псевдо-
досягненнями. Хай навіть відкрито заявить, що ми і це сказали. Це лиш
зробить з нього ще й параноїка в очах громадськості. Хай балакає. Він
посміхнувся до Зафода, що сидів в забльованому костюмі і слухав ці раптові
відкриття: - Хочеш з нами? Ідем, покажемо щось.
5
AUG. 25TH, 2014 06:14 PM
Треба було пройти ще кілька суперстійких титанових дверей, кожну з яких
представники управління відкривали спеціальними кварковими ключами.
Скоро вони забралися так глибоко, що передача з ультра-крикетом почала
перериватися і пропадати, тож Зафод змушений був переключитися на одну з
рок-відеостанцій, так як нема у галактиці місця, вірогідно, куди б вони не
добивали своїм сигналом.
Останні двері відкрилися і вони опинилися в великому місці, що
нагадувало кладовище. Зафод посвітив на протилежну стіну. Стіна
визвірилася на нього диким поглядом чужого лиця. Лице страшно верещало.
Зафод видавив зменшену квінту з себе, виронив ліхрар і грузно сів на
підлогу, а, точніше кажучи, на труп, який лежав тут близько шести місяців
вже, ніким нечіпаним. Труп відреагував на теке поводження вибухом значної
сили. Зафод швидко прикинув, що йому з цим всім робити і після коротких
внутрішніх дебатів з самим собою не знайшов нічого кращого, ніж втратити
свідомість.
Повернувшись до свідомості через пару хвилин, він вирішив за краще не
знати, ні хто він такий, ні звідки, ні що він тут робить, але нікого не вдалося
переконати. Тоді він вдав, що до нього раптом ось тільки що повернулася
пам*ять і знов втратив свідомість. Але розумний скафандр падати не захотів - і
це починало його дратувати вже - тож прийшлося через силу вернутися до
реальності і визнати її.
643
Картина тьмяної навколишності, побачена ним, була відверто відразливою:
залишки корабельного штурмана (а це був саме він) були розкидані по підлозі,
стінах і стелі та, що найвідразливіше, по нижній половині самого Зафода,
точніше, на його костюмі. Картина ця виявилася настільки відразливою, що,
щоб не повертатися більше до неї у цій розповіді, лиш скажемо, що від неї
Зафода моментально знудило прямо у власний скафандр. Скафандр зразу ж
був замінений на новий, той що вільно прогулювався, підігнавши його за
розміром. Але запах спертого повітря, змішаний з трупним змусив Зафода ще
раз відверто заблювати також і цей новий скафандр. Після цього йому і його
скафандру з цією проблемою прийшлося змиритися.
Ну, десь так от. На цьому все, кінець бридких подробиць.
Як мінімум подробиць, що стосуються саме цієї сцени.
Власник страшного верескливого лиця вже трохи заспокоївся до цього
часу і тільки незв*язно булькав в великій ємності з жовтою речовиною,
призначеною для аварійного рятування.
- Це тупо, тупо. - булькало лице. - Я казав йому, давай краще завернемо за
лобстерами на зворотньому шляху, але з ним ніби щось сталося. Одержимість
якась! Ну хіба можна так здуріти раптово через якихсь лобстерів? Ну ти
подивись на мене. Я ж не лізу на стінку через дурного лобстера. Та й що там
їсти, тягуча гума, без смаку практично, хіба ж ні? Я б краще устриць їв, чесне
слово. Набагато більше устриці люблю, так. Іменем Зарквона присягаюся,
устриці - це воно.
Зафод витріщався на це екстраординарне явище, що розмахувало руками
в посудині. Явище було приковане різноманітними трубками до систем
життєзабезпечення, голос його булькав з динаміка, відбивачись і
переломлюючись в коридорах корабля, підсилюючи загальне враження від
дикої картини.
Ось там я і помилився, - верещав, булькаючи, жовтий чоловік з посудини, -
заїкнувшись про те, що устриці набагато смачніші, ніж лобстери. А він мені - це
все тому, що ти ніколи справжніх лобстерів не їв. А справжні лобстери готують
тільки на батьківщині моїх предків, ну, тут, тобто, і він мені це доведе зараз. А
ще він сказав, що тут взагалі ніякої проблеми нема, ми лиш зробимо
маленький гак в бік, а за один лобстер з його рідної планети можна пів життя
віддати, та й взагалі це дуже просто, в атмосфері літати, але це була
одержимість, одержиміть і дурість! - він викрикував це слово, зупинявся,
страшно крутив очима, знов викрикував так, ніби старався вкласти особливий
зміст в це слово, - Але нам не вдалося справитися з управлінням! Ні, не можу
повірити, що ми зробили це тільки тому, щоб довести щось комусь з приводу
їжі. Вся ця лобстерська дурня, про яку я балакаю, ні, я б зупинився, але ці
лобстери вже пів року сидять в мене в голові. Ні, ви тільки уявіть, скільки
місяців я сидів в цій клятій посудині і думав тільки про цих клятих лобстерів.
Все, обіцяю більше про цих лобстерів не говорити ні слова. Я зможу. Лобстери,
лобстери, лобстери. Все, досить! Думаю, я єдиний вижив з усіх. Лиш я встиг
дібратися до рятувального відсіку, коли ми падати почали. І тільки я встиг
послати СЩС, як ми врізалися в щось. Це катастрофа, правда ж. Катастрофа, і
тільки тому, що якись дурень стах, як захотів лобстерів раптово. Це звучить
хоч трохи розумно все? Як це виглядає, моя мова? Я зовсім поїхав? - він
благально глянув на них і мозок його, здавалося, опав на грішну землю, як
осінній листок. Він з виразом шкрябав скрюченими пальцями по поверхні
644
посудини, маленькі жовті бульбашки зривалися з його носа й рота,
піднімаючись та застрягаючи в волоссі, огинаючи його, та піднімаючись аж до
поверхні.
- О, Зарквон, о Небо! - патетично вигукував він сам до себе, - Мене
знайшли. Мене врятовано!
ПРО ПРИЧИННО-НАСЛІДКОВІ ЗВ'ЯЗКИ

AUG. 25TH, 2014 04:25 PM
Щоб сьогодні героїчно брати Донецьк, з величезними втратами, звичайно,
вчора туди треба було колону пропустити.
Ви ще не забули за такий факт, придурки малохольні?

Урра, дайош донецьк, мля!
Підказую основне питання. Звучить воно приблизно так: як правильно

зачистити територію від бидла, залишивши неушкодженим середовище
проживання.
Даййош донецьк, мля!

Все для фронту, все для перемоги!
Підемо і здохнемо за царя!
А потім даййош, бля, бабла на відбудову! І на біженців...

Дебіли ви малохольні, ось ви хто. І не виправдовуйтесь.
4
AUG. 25TH, 2014 11:22 AM
П'ятсот футів.
Тисяча.
Дві тисячі.
На цій глибині, під тиском майже семидесяти атмосфер, в холодних
глибинах, яких не досягає вже ніяке світло, природа ховає свої
найдивакуватіші фантазії. Двофутові страхіття тут раптово з'являлися у
освітленому просторі, роззявляли свої страхітливі пащі, знов зникаючи у
страхітню темряву.
Дві з половиною тисячі.
В приглушеному забортному світлі почали з'являтися ще дивакуватіші
створіння, з очима на стеблах.
Повільно, але впевненіше і впевненіше картина морського дна почала
проявлятися на моніторах, аж поки посеред цієї структури з усією ясністю не
стала проглядатися картина інша, що явним чином відрізнялася від
навколишнього рельєфу. Виглядало це як величезна циліндроподібна, з
різного діаметру сторонами фортеця, що розширювалася посередині, з усією
очевидністю для того, щоб витримувати страхітливі навантаження на вміст цієї
645
частини, прикрите такого ж призначення ультра-стійкими захисними
матеріалами i яка мала бути найбезпечнішим, найстійкішим і найнадійнішим
кораблем з усіх відомих, за задумом її конструкторів. Перед запуском у
виробництво матеріали цієї середньої секції були випробувані усіма
доступними конструкторам засобами. Їх ломили, таранили, розстрілювали,
знущалися тисячами доступних способів. Всіма, які тільки можна було уявити,
для того, щоб гарантувати, що корабель вистоїть перед любими відомими
випробовуваннями і несприятливими умовами.
Напружена тиша у кокпіті стала ще тугішою і тягучішою, як тільки стало
зрозуміло, що якраз ця вантажна секція була досить акуратно розломана
навпіл.
- Це нічого не значить. - Промовив один з представників. - Корабель
збудовано так, що, якщо навіть щось переломиться, все одно воно
залишатиметься абсолютно безпечним і нічо з нього не витече.
Три тисячі вісімсот двадцять п'ять футів.

Чотири розумні скафандри високого тиску класу А повільно і незграбно
рухалися з боку відкритого шлюзу рятувального корабля, просунулися крізь
загорожу зі світла в напрямку монструозної споруди, що ледве проглядала
крізь темряву моря. Своєю правою головою Зафод уважно вдивлявся в темну
загрозливу неосяжність над собою і на якийсь момент страх і панічний жах
практично поглинув його мозок. Але, вчасно зиркнувши вліво, побачив, що
його ліва голова мало того, що не переживає, то ще й задоволення отримує:
голова дивилася Брокіанський ультра-крикет, прямий ефір з поля і зовсім не
парилася з приводу навколишнього. Чуть позаду, з лівого боку від нього, йшли
два представники Управління громадської безпеки і захисту громадського
спокою. З правого боку, чуть попереду, на випадок будь-яких несподіванок,
йшов скафандр, наповнений інтрументами та іншими потрібними дрібницями.
Вони пройшли через величезний розлом в боці корабля під назвою Бункер
Мільярда Років і заблимали ліхтарями врізнобіч. Порозбиване обладнання
лежало поміж скручених і подекуди розірваних перегородок півметрової
товщини. Тепер тут жила сім'я вугрів і виглядало, що їм в цьому місці неабияк
подобається.
Пустий скафандр провів їх вздовж гігантського темного корпусу,
послідовно перевіряючи шлюзи. Третій з тих, який скафандр перевірив,
нелегко, але відкрився. Зайшовши всередину, довелося вичекати кілька
тягучих хвилин, протягом яких потужні насоси сперечалися з ще потужнішим
тиском води зовні, наповнюючи внутрішній простір сумішшю повітря та
інертних газів. Врешті двері відкрилися, відкривши дорогу до вантажного
відсіку Бункера Мільярда Років.
DATE: 2014-08-25 09:54 AM (UTC)

FROM: MAYEVSKI
На це доведеться вправного редактора запрошувати - і "вроді" в українській мові немає, і
"давайте домовимося" - русизм.
Я коли свої казки видавав, редактор теж певну кількість русизмів виловив, на які я не звертав
уваги навіть при багаторазовому читанні дітям.
646
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-25 10:20 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
почнем з того, що це практично не редагований текс, сирий. По-друге, сам Дуглас не
належить до тих авторів, яких сильно легко адекватно перекласти, по-третє - це не на
продаж, а для себе, в якості хобі. По-четверте - я взагалі не перекладач :)
Ну і по-пяте - ніякому редактору я не дозволю в моїх текстах і коми поправити. Вони досконалі.
Недосконалою є реальність.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-25 10:23 AM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
Звісно що сирий, тому я і сказав, що потребує обробки.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-25 10:42 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
yepp
3
AUG. 24TH, 2014 11:13 PM
Два офіційні представники Управління громадської безпеки і захисту
громадського спокою відповіли на цей закид холодними поглядами. Але
чоловік з дивною, чи вірніше кажучи, парною кількістю голів цього вже не
бачив. Він закинув себе знов в крісло пілота, відкрив пару пив: одне для себе,
інше - також для себе, висадив ноги на консоль управління і сказав: "Ей, рибко,
будьмо!", - до рибини, яка пропливала за ультра-стійким склом.
- Містере Біблброкс... - почав щось коротший і менш впевнений з двох
тихим голосом.
- Юпп, - відповів Зафод, - набиваючи репом і раптово спорожнілою банкою
з-під пива щось вроді: "всім постам приготуватися до занурення. Готовність
номер один".
- Містере Біблброкс, давайте про щось домовимся для початку...
- А давайте! - перебив Зафод. - Як щодо такого початку: ви розказуєте мені
всю правду про те, що знаходиться на тому кораблі.
- Ми вже казали вам, - відповів представник управління, - відходи
виробництва.
Зафод перекинувся багатозначними поглядами сам з собою.
- Відходи? - сказав він. - Відходи чого?
- Процесів. - не здавався представник.
- Яких таких процесів?
- Абсолютно безпечних процесів.
- О, святий Зарквон Вустрійський, - вигукнули обидві Зафодові голови
хором, - настільки абсолютно безпечних, що ви збудували цілу фортецю
летючу, щоб їх звідси забрати і викинути в найближчу чорну діру? Але вона все
одно туди не потрапила, бо пілот чомусь вирішив відхилитися від курсу,
правильно? Щоб поласувати найсмачнішими в галактиці лобстерами, так? Так,
647
я все зрозумів, зрозумів, розумію, буває, так... Нє, але це, чесно кажучи,
повна... та що там говорити, абсолютно повна купа абсолютного лайна на межі
критичної маси повного лайна... Це клямка, шановний. Та слів нема просто...
- Закрийся, - вигукнула права голова до лівої. - У нас тут фленжер-ефект
вже почався.
Він нервово схопився за другу, ще недопиту банку пива і трохи
заспокоївся.
- Слухайте сюди, хлопці. - почав він після хвилі самоспоглядання і
самозаспокоєння. Офіційні представники мовчали. Розмови такого рівня якості,
вважали вони, не належать до досягнень, їм підвласним. - Я хочу знати лиш
одне. У що конкретно ви мене втягуєте?
Він тицьнув пальцем в дисплей, на якому ще змінювалися патерни
невідомих сигналів з дна моря. Зображення для Зафода не значили рівним
чином нічого, але дивитися на них йому зовсім не подобалося. Сигнали
викручувалися, змінювалися, сипали цифрами якимись і різними іншими
незрозумілими штуками.
- Воно розвалюється, правильно? - раптом зрозумів він. - Корабель, під
зав'язку набитий Бета-радіоактивними стержнями аорію, або ще якимсь
лайном, що може підсмажити весь цей сектор галактики на квантильйони
років назад і вперед, лежить тут і розвалюється?! Оце ви мені хочете сказати?
Це ми хочемо знайти в тій каністрі внизу? Тобто, якщо я повернуся живим
назад, в мене буде ще невідомо скільки голів нових, чи щось вроді того?
- Ні в якому разі, містере Біблброкс. - наполягав представник. - Ніяких
нових голів. Корабель збудовано таким чином, щоб гарантувати абсолютну
безпеку. Він ні в якому разі не може розвалитися.
- То чому ви так хочете цю сильно безпечну штуку бачити?
- Ми просто бажаємо бачити штуку, що є абсолютно безпечною. Така
робота в нас.
- Оххййоооммм...
- Містере Біблброкс, - продовжив представник терпеливо, - Дозвольте
нагадати вам, що вас найняли виконати певну роботу. У нас контракт.
- А знаєте, я щось раптом зовсім передумав, можливо. Ви за кого мене
маєте, за особу без зовсім ніяких моральних принципів і цих самих... Як їх?
- Засад?
- Моральних засад, так. Ну? Що скажете?
Представники терпеливо чекали. Вони тихо покашлювали, вбиваючи час.
Зафод махнув щось типу "і куди цей світ котиться весь", знімаючи з себе таким
чином всякі майбутні моральні претензії, якщо б такі і виникли, що
малоімовірно, і крутанувся в кріслі пілота.
- Корабель!
- Йо? - відказав корабель.
- Роби, як я.
Корабель задумався на пару мілісекунд, а потім, гарно перевіривши всі
можливі слабкі місця у шпангоутах, почав повільно і неухильно тонути,
підсвічуючи собі шлях у туманній темряві всіма доступними засобами. Тонути,
як сокира без топорища.
648
2
AUG. 24TH, 2014 10:25 PM
Корабель, який не був лобстером, нирнув прямо на глибину двох сотень
футів і завис там у підводній синяві, дозволяючи тяжким, поважним масам
води оточувати себе. Над головою, в магічно прозорій воді зблиснув косяк
рибин, пропливаючи над. Знизу, де світло втрачало вже свою силу і не могло
виявити справжні кольори, відтінок води змінювався до темно-загрозливого
синього.
Тут, на двох сотнях футів, сонце світило мляво. Великий, з шовковим
відблиском шкіри морський ссавець ліниво покрутився навколо, розглядаючи
корабель з таким же ж напівлінивим інтересом. Виглядало це так, ніби він
тільки й справ має у свому житті, що розглядати кораблі яких тут кругом сила-
силенна. Після цього ссавець шустнув наверх, до мерехтливого сонячного
світла.
Корабель вичекав на цій глибині хвилину-дві, перевірив всі дані і опустився
ще на сотню футів. На цій глибині вже було грунтовно темно. За якусь хвилю
чи дві корабель погасив всі внутрішні вогні, а ще за секунду, чи щось близько
того, два стовпи зовнішнього світла також раптово погасли, залишивши
видимим лиш слабо підсвічений знак "Рятувальна Служба Біблброкса i Справді
Cерйозні Cправи Корп."
Величезні стовпи світла знов включилися, лиш тепер знизу, висвітивши
купу мілководних сріблястих рибок під собою, які зразу ж повтікали в темряву,
тихо панікуючи від несподіванки.
У затемненій капітанській рубці, що розширювалася дугою, починаючи з
носу, чотири голови схилилися над дисплеєм комп'ютера, що аналізував дуже
й дуже слабкі, з сильними перешкодами сигнали, що надходили з морського
дна.
- Так, це воно. - сказав власник однієї з голів.
- Ви впевнені? - спитав господар іншої.
- Стовідсоткову гарантію даю. - відказав власник першої.
- Ви даєте мені сто відсотків гарантії, що корабель, який лежить на дні
цього океану - той самий, якому ви давали сто відсотків гарантії, що він
стовідсотково ніколи не розіб'ється? - спитав власник двох решти голів. - Ей, -
він підняв обидві руки вверх, - Я лиш спитав.
1
AUG. 24TH, 2014 07:57 PM
Великий літальний апарат промчав над поверхнею неймовірно прекрасного
моря. Із самого ранку він літав туди-сюди над поверхнею, аж поки не
привернув увагу місцевих жителів острова, мирних любителів морської їжі, які,
зібравшись групами, прикриваючи засліплені сонцем очі, старалися зрозуміти,
що ж там, все ж таки, відбувається.
Будь-яка обізнана з життям людина, поглянувши на корабель, зразу
відмітила б, що ця дивна штука в небі дивним чином нагадує звичайну летючу
шафу, яку чомусь поклали набік, повисовували всі шухляди і заставили літати.
Острів`яни ж, володіючи досвідом трохи іншого роду про життя, були
здивовані іншим: ця штука зовсім не нагадувала лобстера, ні.
Вони сильно дивувалися факту відсутності в штуки елементарних клешнів,
649
негнучкості її хребта і тому, що штука, вочевидь, мала певні проблеми з
ходінням по твердій поверхні. Цей останній факт їх особливо сильно веселив.
Періодично вони підскакували вверх-вниз, всім тілом показуючи цій тупій
штуці, що самі-то вони елементарно легко можуть впоратися з таким
завданням.
Але скоро розвага стала їм набридати. Та й взагалі, так як стало
абсолютно очевидно, що штука в небі зовсім не лобстер, і так як світ їхній був
одарований небом великою кількістю лобстерів (кілька дюжин яких якраз в
цей час смачно лізли у їхньому напрямку), не видно було ніякої причини
тратити на непотрібне видовище час, тo вирішено було відкласти це
непотрібне заняття і зайнятися актуальнішим - трохи запізнілим обідом з цих
саме лобстерів.
Точно в цей самий час корабель раптово спинився у повітрі, перевернувся
догори ногами і шубовснув з усього розмаху в океан, з шумом і бризками,
страшно перелякавши острів`ян, які з лементом поховалися в кущах від такого
видовища.
З'явившись знову за пару хвилин, знервовані й перелякані, все що вони
побачили - лиш коло на поверхні води, покрите бульбашками.
Дивно це, - казали вони одне одному, перемішуючи думки звуками
поїдання найкращих лобстерів у всій Західній Галактиці. - Це вже вдруге таке
за останній рік з нами.
DOUGLAS ADAMS. YOUNG ZAPHOD PLAYS IT SAFE

AUG. 24TH, 2014 06:46 PM
Так, як в мене тут дофігіща вільного часу, а зайнятися раз нема чим, вирішив
повправлятися в англійській, яка в мене ну так собі, прямо скажем. На рівні
випускника інституту. Говорити ще можу більш-менш, англійці кажуть шо ок, а
читати тяжко, практики мало.
Отож, далі буде спроба перекладу Дугласа Адамса і приквелу до його

"Автостопом по галактиці" - Young Zaphod Plays It Safe
ГІДРА. ГОЛОВА.
AUG. 24TH, 2014 05:12 PM
А кому належать кацапські ЗМІ і сайти, які найбільше відзначилися в
розпалюванні ворожнечі?
Хто оплачує цей бенкет тисячнотролевий?
Зразу за ними через один рівень і голова.
Невже кремль? А от хвігушкі. Кремль у них, друзі, тільки лярва за викликом. І

не шукайте національних ознак у них. Це теж не те.
650
Це, паньство, одне з двох: або фундаменталісти з купою бабла, або просто
купи бабла, з фундаметалістськими заморочками. А, оскільки система і
ресурси наші на них поки працюють, живе ця падла нашими зусиллями, наразі.
ТРЕБА БІЛЬШЕ ПОДОРОЖУВАТИ.

AUG. 24TH, 2014 04:45 PM
Дуже цікаво жити в місці, де постійно змінюються імена, історії, обличчя...
Правда гарний початок?

Нє, ну я не сильно просунутий письменник, і на лаври ніякі не претендую. Але
розказати багато можна було б цікавого вже. Та єдине, що хочу сказати оцим
текстом - їдьте, млін, поподорожуйте трохи. Поживіть в хостелах,
поспілкуйтесь з народом різноманітним. Досить жити в клітці.
Щоправда, в клітку нас загнали саме ті тварини, з якими ми воюємо, і саме за

це і воюємо, певним чином. За свободу вибору і пересування. Не знаю, як ви, а
я точно. Так що отак.
Сабж, короч.
ПАРАД
AUG. 24TH, 2014 03:25 PM
Найкращим аргументом за проведення параду стало те, нмд, що 1418 тролів
відкусили собі від безсилої злоби язик на одному тільки сайті уkрправди. На
решті ситуація аналогічна.
САМОСТІЙНІСТЬ
AUG. 24TH, 2014 10:03 AM
Самостійність - це коли в кожному селі і хуторі (тобто, де три і більше
господарств) буде своя сільська рада. Чи хутірська. Де кожен хутір зможе
розпоряжатися своєю землею, як забажає. І всім, що в тій землі знаходиться,
відповідно. І за яким конституційно буде закріплено обовязок посилати
державу на астру, якщо вона раптом на його землю залізе. А держава,
відповідно, буде об`єднанням самостійних, самодостатніх поселень. Де міста
будуть лиш науковими, або культурними осередками. І т.д. Залишаю простір
для фантазій тут, хоч він і не дуже великий. Функціональність -
функціональна. Естетичний функціоналізм вам в поміч, короч.
Зрозумійте раз і назавжди: місто в сучасному вигляді - тюрма. А люба тюрма

завжди здихає при зміні ключових умов.
651
Зрозуміло, що процеси укрупнення та подрібнення йдуть постійно. І
неможливою є ні виключно сільська, ні виключно міська модель побудови нової
України. Якщо тільки ви не будуєте тюрму, знов же ж.
Будуючи щось - будуйте на перспективу. А перспектива у нас проста і одна -

штучний інетект і роботи. Повністю автоматизовані виробництва і т.д.
Людям залишається тільки одне: або жити в своє задоволення у відповідної

якості поселеннях, або здохнути, за непотрібністю. Ви ж не хочете другого, еге
ж? Тож вибору у вас також нема: будуйте на перспективу, інакше потім
перебудовувати прийдеться.
І останнє: земля в нас гарна і багата, порівняно з цими напівпустельними

територіями навколо. Або занадто гарячими, або занадто холодними, або
занадто мокрими, або занадто сухими. Земля в нас ідеальна. Це викликає
заздрість у примітивніших племен. Примітивніші племена, зазвичай,
агресивніші і фундаменталістичніші (ну там, божки різні золоті, інша наочність
дерев`яна, яку помацати можна). Тож, читайте Геродота і робіть висновки,
щоб історія не так часто повторювалася :)
Втім, оскільки історія учить тільки тому, що нічого не учить, без системи
колективної безпеки обійтися не вдасться. Але буде вона вже нового рівня.
ДО ДНЯ
AUG. 24TH, 2014 08:30 AM
Незалежність є в рабів, які звільняються з рабства. І це нормально. Але в
нормальних людей є суб`єктність, відповідником якої для держав є
суверенітет. По нашому - самостійність. Чи ви не розумієте різниці між
самостійністю і незалежністю?
Хто не розуміє? Признавайтесь, розтолкую.
Короч, суверенітету в нас ще не зовсім є, але процес іде у вірному напрямку.
Разом з тим: з празнічком, шановні селяне! Донт воррі - бі хеппі.

Нашє дєло правоє і ми, само собою і звичайно, переможемо.
DATE: 2014-08-24 07:07 AM (UTC)

FROM: MAYEVSKI
Оскільки в світі прийнято святкувати день саме незалежності (від одної з імперій), не бачу
нічого поганого в поточній назві. Врешті решт це таки був день незалежності від радянської
імперії, а день суверенітету (досі пам'ятаю 16 липня) - це окрема подія. Хто зна, може з днем
свободи нарешті визначаться і припинять тягати його по календарю.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-24 07:13 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
та я й не кажу, що це погано. Просто акцентую.
652
ВИНЕСУ З КОМЕНТАРІВ, ВАЖЛИВО.
AUG. 24TH, 2014 08:25 AM
Нам потрібні такі форми політичної боротьби, які ми можемо організовувати з мінімальними затратами.
Ефективні, тобто.
Якщо відкинути найефективнішу стратагему - сидіння на березі річки, наступною за нею йде управління
мотивами. Далі бабло, зброя і т.д. за нисхідною.
Ось саме через це війна виграється в мізках.
п.с. деколи, щоб виграти в мізках - треба витягнути меч. Але це виключення з правил.
ВУПС.
AUG. 23RD, 2014 10:35 PM
Народ тут питає, деколи: а шо ти там, типу, кляцаєш? (я тут в найс спот
сиджу, комп зайняв народний і нікого не підпускаю).
Аa, блог, значить... А про що? Аa, про всяке. О, фотки. А дай почитати. Аa,
українською... Ану гугль-транслейт запусти. Ну я й запустив.
Вже півтори години ржу.
п.с. нє, я чесно попередив: деякі речі адекватно не перекладаються. А до моїх

текстів гугль ще багато років не доросте. Не те, щоб дуже складні, але
мислення потрібне специфічне, щоб то адекватно сприймати. А народ в нас
зашаблонійований до ручки, звідки ж те мислення взяти? А тим більше в гугля
звідки б воно...
ВРЄМЯ ПАШЛО
AUG. 23RD, 2014 09:02 PM
Та, стара лярва ніколи не повинна забувати за такий варіант. І варіант цей
реалізовується в тищі варіацій, ніяк не контрольованих. І альтернативні потоки
вам не поможуть, наших людей кругом є. А скоро зима вже. І треба буде -
вимерзнете нахуй.
NO GREECE - NO PEACE.
AUG. 23RD, 2014 02:57 PM
Деколи цікаво переглядати старі повідомлення.
Візу так і не дали, до речі. З тієї ж причини. Їдь додому і там отримуй, кажуть.
п.с. нє, ну вони мені будуть розказувати, куди їхати..
653
ЗНОВ СПАЛИЛИ :)
AUG. 23RD, 2014 01:32 PM
Варто розказати пару простих історій з власного життя - народ завжди реагує
типово: хі маст бі а спай. На кого працюєш, признавайся! :)
Приходиться пояснювати: народ, це в мене фейс такий просто, суспішес,

попустітси. В крайньому разі китайським шпіоном я ще не був, хіба. Звідси і
псевдо родом, однією ногою. Ну шо зробиш, з простим роботягою мене
сплутати тяжко, як я не стараюся. І чим більше стараюся, тим більше
підозрюють :)
Треба, треба таки оксфордську освіту, або кембріджську здобути. І легенду,

відповідно, оформити. Прохвесор он векейшн, шось типу. Бо вже трохи
забембало, десять років одне й те ж.
Можна було б і під стьюдента закосити. Але трохи застарий вже. Знов
запідозрять :)
ПРО ТЕРМІНИ
AUG. 23RD, 2014 10:05 AM
Загалом про всіх цих паразитів добре говорити абстракціями, що я й роблю. Бо
парадоксально, але саме абстракції найточніше описують реальність, особливо
при малій кількості вхідної інформації. В мене інформації мало, відносно. Але
модель - точна (в крайньому разі до цих пір вона найточніше з публічного
описувала як минулі, так і сьогоднішні, разом з майбутніми подіями). Тобто,
модель верифікована вже.
Нікого не закликаю на неї опитатися без перевірки, але враховувати варто.

Для вашого ж блага. Це, правда, право вибору.
Отож, всіх цих державників, фундаменталістів, іже, добре описувати в

термінах Гідри. Гідри, яка пожирає свободи, життя і т.п. творчі енергії людські.
У гідри є кінцівки, серце, голова (чотири раніше було), і т.п.
Гідра, як організм, самостійно безсильна. Але, спираючись на ресурси носіїв
таких, може творити страшні речі. Які - самі бачите. І все вашими руками.
Отож, бачити цього ворога тяжко. Але він є. І деколи, що найстрашніше,

знаходиться прямо в вас за спиною. Це ви його тягнете на своїх плечах,
працівники різноманітних сфер. І ви викладаєте йому шлях у майбутнє своїми
зусиллями. А найбільше, чого воно боїться, падло - ігнору. Елементарного
забуття.
Отож, для того, щоб ігнорувати ефективно - і потрібна фортеця. Майдан,

тобто. Січ. А при неможливості такого - фортеця віртуальна.
Розшарування світів на їхній і наш. Захист свого. Все те саме, тобто.
654
Донбас, для прикладу, вашим не стане ніколи. Це завжди буде п`ята колона,
завжди буде свинцевим тягарем люмпену тягнути на дно всіх, до кого
причепиться. Це Крим, в малому масштабі лиш.
Хто сильно шкодує за кримїх, ану признавайтесь? Часто ви там бували? Не

простіше хіба дати дурням те, чого вони прагнуть так?
Вартує вся оця маса тупого люмпену хоча б одного життя людського? Я
вважаю - ні. Життя безцінне, як і людина. А людиною мало народитися, нею
необхідно стати. Ці, хто відмовився від такої можливості, вашими руками
воюють сьогодні. Кожен, хто не притримується цієї парадигми - є паразитом
(свідомо, чи ні) і має бути ізольований від нового світу. І максимально тихо
здохнути у своїй норі. Сам він не пошумить, без вас.
Звідси: краще вам зрозуміти, про що тут пишеться. І реально оцінювати

ситуацію, хоч і в термінах абстрактних.
п.с. нормальним людям це все пояснювати не потрібно, еге ж?
НЕ ЗНАЮ, ЯК ВИ
AUG. 23RD, 2014 09:32 AM
А ми на даному етапі, кажись, профукали перемогу. Тюремщики (в т.ч.
державники різноманітні) не тільки не втратили позицій, але й добре заробили
на наших прорахунках.
В мені теж, варто сказати, вмер великий державник. Якби не принциповість

позицій - зробив би прекрасну кар`єру давно. Щоправда, я болт клав на різні
кар`єри, але то вже просто риса характеру. Але державництво (у їхньому
розумінні) і персональні свободи малосумісні. Через це ці монстроподібні
утворення паразитичні мусять згинути, рано чи пізно. Або трансформуючись у
нормальні сервісні структури розосереджені, або під тиском непереборних
обставин невідомого характеру. Або внутрішніх, або зовнішніх.
А поки що так от. Профукали ми перемогу здорового глузду над інстинктами.

Організовуватися не захотіли, комунікувати, аналізувати на відповідному рівні
проблему - теж не захотіли, розраховували на удачу лиш. І вона в нас є, Бог на
нашому боці завжди, ібо не рабовласник. Але Він же ж і справедливий. Хто не
хоче вижити - не виживає.
Загалом, у нас ще все попереду. Бо всі ці події - лиш тренування. Так, лиш
тренування, яке вашими ж зусиллями переросло в повномасштабні дії
військові. Бо вам, немудрим, Донбас потрібен був.
Ну жеріть, мляха. І вчіться на власних помилках, якщо інше недоступне.
655
ОЦІ ЛЮДИ БУДУТЬ ПРАВИТИ СВІТОМ.
AUG. 22ND, 2014 07:11 PM
Нові люди, без страхів і решти ницих тваринних заморочок.
А пуйло-зомбаків пора списувати в утиль якимсь чином. Вони, в реальності,

вже там. Про що й свідчить їхні конвульсивні спроби щось змінити.
Війна старого світу, світу зморщених паразитів з молодим, отже. Така йде із
сотворення. Лиш в мудріших суспільствах старі засранці добровільно йдуть і з
почестями на відпочинок, а в тупих - з проблемами і претензіями.
Все від середньозваженого рівня інтелектуального залежить. У псів рівень на

порядок нижчий людського. А рефлекси, в т.ч. хапальні - кращі.
(NO SUBJECT)
AUG. 22ND, 2014 01:25 PM
Мені чомусь завжди набагато простіше було виїхати з України, ніж назад
повернутися. Цікавий ефект, який я досліджую вже багато років і так і не зміг
до кінця зрозуміти. Чим пояснити таку невідповідність? Більшість навпаки, он,
виїхати ніяк не може.
Ось і зараз. Хоч завтра назад приїхав би. А квитків нема. І грошей нема. І сенсу
нема. Бо їхати з ідіотами воювати - не сенс. А додому хочу вже, страх.
Чужі нам ці краї заморські. Природа тут не наша, їжа тут не наша, сонце тут не
наше і земля тут чужа. Ніфіга не пре нічо.
А дома пре. Ось і вся причина, думаю.

Який же ж все-таки примітивний механізм, ця людина. Натиснув на кнопку -
отримай результат.
Ось чому від цього механізму варто б і унезалежнитися. Недостойно сиє є

людини, від біохімії залежати.
FORTRESS EUROPE VS PRISON EUROPE

AUG. 22ND, 2014 12:52 PM
Як вже неодноразово було доведено тут, європейці будують фортецю також. А
по факту виходить тюрма чомусь. Минулого разу вони не дозволяли мені
виїхати, тепер не дозволяють в`їхати.
Пробігся тут посольствами Хорватії, Вергрії, спитав за транзитну візу. Ось, для
прикладу, цілком реальна ситуація: квитків зараз на літаки нема звідси, народ
пре з відпочинку і розкупив все до кінця місяця. А, припустимо, що потрібно
мені потрапити в Україну терміново. Як? Звичайно, поїздом, чи автобусом. А
656
для цього потрібна транзитна віза. А для того, щоб її отримати, вам не
достатньо просто прийти в посольство. Вам необхідно бути _резидентом_ даної
країни. А стаття 13 декларації прав людини дає вам право повертатися у
власну країну. Тобто, ви по факту не можете бути резидентом однієї, а
повертатися в іншу. Як мінімум для тих держав, де не передбачено подвійне
громадянство. Ось і все. Вся хвалена розпіарена свободолюбива єврогойська
машина накривається мідним тазікм від зустрічі з одним об`єктивним фактом.
А таких фактів є набагато більше, можу спорити.
Отож, фортеця, а по факту - тюрма народів під назвою ЄС таки мусить бути
або модернізована, відповідно до декларації прав людини в усій повноті, або
має бути ліквідована.
ДЕСЬ ТУТ 2
AUG. 22ND, 2014 08:10 AM
Достатньо кількох таких

фактів і одного ключового,
щоб знайти замовника. А
замовник тут є. Події наші
впевнено лягають на модель
тюремницького розуміння
світу. На модель рабів, тобто.
Рабів, які обслуговують
потреби рабів.
Рабство це y них в голові.

Вони його виплекали з
маленького ще, вони з ним
виросли. Раби-ватники, чи
раби-фундаменталісти -
значення не має, модель
одна.
Знайти і нейтралізувати
замовників (а вони є) - ось
мета справжньої війни. Бо
поки вони при управлінні і при
засобах - війна буде
продовжуватися. І життя від
них не буде. Бо й самі не
жиють і іншим не дають. Бо
паразити.
657
ДЕСЬ ТУТ
AUG. 21ST, 2014 10:18 PM
Проскакувала в мережі думка, що за всім цим кіпішем стоять любавицькі
жиди. І чим більше думаю, тим більше вона мені подобається.
По перше - фундаменталісти.
По друге - бабла дофіга.
По третє - Україна для них не чужа, чому б в новий-старий Ізраїль не
переселитися. І т.д.
По четверте - в кремлі у них представник, судячи з постійних засідань, як і на
місцях у нас.
Якщо це так, жидам нездобрувати. Пиздити будемо усіма засобами.

І на цей раз надійно, без права апеляції. І без залишкових ефектів.
UPD. Знайшов ось такe перекрученe трактування. Тут путлєр весь в білому,
через те й перекручена. Насправді ж - одне паразитичне угруповання.
Поки що це лиш робоча версія. Але ми повільні, але якісні. Ми докопаємося.

І закопаємо.
З ПОДОРОЖНІХ ДОСЛІДІВ 2
AUG. 21ST, 2014 10:08 PM
Найкоротша дорога та, яку знаєте. Це відомо.
Але коротка дорога переважно заводить в глухий кут. А занадто довга -

вбиває. Істинно казав старий Хуан: єдино вірним шляхом є той, який приносить
радість.
п.с. мазохістам радість приносить єдино невірний шлях :)
З ПОДОРОЖНІХ ДОСЛІДІВ
AUG. 21ST, 2014 09:31 PM
Якщо раптом вам буде колись дуже хріново. Ну, краще вам не знати, звичайно,
що таке дуже хріново, але якщо раптом, то допоможуть вам не ваші хвалені
друзі, а або найближчі родичі, або випадкові зустрічні. Зовсім чужі, тобто. Або
ті, на кого ви ніяк і ніколи не могли подумати. Всі решта вас кинуть, ще й
задоволення отримають. В них і в кишенях для вас земельки припасено вже,
не сумнівайтесь.
Те саме стосується й країн.
І це правило не має винятків. Якщо ви бачите виняток, значить ваше хріново

ще не зовсім те.
658
Хріново - це коли повний пиздець наступив ще вчора, чи позавчора, а ви ще
живі, десь так. Або коли летите з парашутом, основний не розпустився, а в
запасний вам замість парашута жіночих рейтузів напхали. І т.п.
Отож, не переоцінюйте цінність людських відносин. Більшість вас кине, як

тільки ціна питання стане вищою за їхні особисто припустимі втрати. І це,
думаю, таки нормально. Таким чином кожен встановлює собі ціну також.
НАШШОТ ВІЙНИ.
AUG. 21ST, 2014 08:22 PM
Війна - це не іграшки. Війна - це ... війна, знаєте. (с) к-ф "Пригоди барона
Мюнхаузена"
Мало хто може уявити, яких зусиль мені коштує триматися осторонь. Але на це
є багато причин, як внутрішніх, так і зовнішніх. І, насправді, пофіг, що сьогодні,
чи завтра з цього приводу скажуть. Війна - штука безпринципна, часто. Але,
зазвичай, війну ведуть за правилами, як і любу іншу гру. Інакше виграш стає
сумнівним. Без правил ведуться тільки справжні війни, але й тоді це стає
правилом, як правило.
Вести війну в 21-му столітті засобами 19-го і 20-го - дике варварство. Я такого
не розумію і не підтримую.
І взагалі, всі засоби поміж мечем і ваджрою, виключно, в нормальних людей

вважаються варварськими. Бо нема сенсу воювати пушкою, якщо можна з
космосу все розфігачити, та й усе. А меч... меч зброя справедлива. В основному
від навичок і особистих якостей перемога залежить. Ось тому і тренувалися
все життя нормальні бійці, навички шліфували.
Не розумію, як можна тримати війська в окопах під обстрілом, не відповідаючи,

якщо можна просто відійти на пару десятків кілометрів і мочити всіх вже на
своїй території.
Не розумію, як можна втрачати людей отак бездарно, і це в 21-му столітті,

коли весь світ воює дистанційно вже, кнопочками, моніторами і джойтиками. І
взагалі, багато що не розумію і не сприймаю. Через те й не воюю.
Воюю, тобто, але за свої інтереси. І за своїх. Як вмію, як знаю і як можу. А можу
відносно мало. Бо свої на мене болт забили, як завжди. І зрадили кожен по
кілька раз, як мінімум.
Ось і не ображайтесь.
659
ХВОТКИ
AUG. 21ST, 2014 06:54 PM
VIE_CHEN
Це от якраз підїжджаю до албанської границі на фурі попутній. Ті гори

попереду - вже Албанія.
660
Народ в Тіваті не париться. Тобто, формально кажучи, якраз навпаки.
661
На фото воно в 2 рази ефектніше, зразу попереджую. В реалі спека, народ
ледве повзає і т.п. Просто пальми, як і люди деякі, вельми фотогенічні. На
малюнку - цукерка, а розпробуєш - гімно гімном.
662
Будва нічна вийшла не зовсім.
І досить з вас, бо ще позаздрите. А заздрити тут нема чому, якщо чесно. Навіть
ні разу не скупався. Облом чото. От ноги помити, чи око порадувати - саме то.
А купатися, чи смажитися - не моє це. Хіба в ідеальних умовах, та й то хто зна.
АБЛАЖІЛІ, ТВАРІ.
AUG. 21ST, 2014 06:43 PM
Зареєстрував пошту на лавабіт - закрили разом з сновденівською. Тобто, сама
закрилася, щоб користувачів не підставляти. Зареєстрував на емайл.ком - теж
перестала фунциклювати. І це за якихось пів року.
Та шо ж такоє, мля? Може на мейл.ру зареєструватися?
663
ПАРАДОКС
AUG. 20TH, 2014 12:55 PM
Відстоюючи ідею свободи на майдані, ті ж самі люди в результаті стали
засобом в руках будівничих глобальної тюрми. Як так?
А ось так: тюремщики завжди спираються на грубу силу і технічні засоби. Бо

мізків в них зроду не було. Протистояти таким можна двома методами: або
розосередженістю (маневреністю), або концентрацією (майдан).
Розосередженість в глобальній тюрмі - потенційно програшний варіант.
Отож, Майдан був єдиним і найстрашнішим методом вибити з-під засранців

опору. А почав на них же ж і працювати. Світ парадоксальний.
МІСЦЕВИХ НОВИН ПСТО

AUG. 19TH, 2014 08:46 PM
Поки в Україні ведуться величезні баталії як віртуальні, так і реальні, самі

знаєте, які - народ в хостелі не париться. Для австралійки це взагалі все якісь
туземні розборки, в які в облом вникати (і я їх таки знов прекрасно розумію).
Думку фінки я ще не взнавав. А думка місцевих жителів мені за пару днів
також цілком не нова і зрозуміла.
Якщо коротко, то десь так:

хижі американці посварили радянський союз і розвалили, посварили
югославців між собою і розвалили, а тепер хочуть посварити ще й два
братських народи і розвалити, на цей раз вже Україну. Одним словом, якщо
закрити очі на моє ставлення до всіх цих державних квазіутворень з
різнорідного матеріалу, з претензіями глобальними, зазвичай - то така точка
зору має велику претензію на об`єктивність.
Хто зрозумів останнє речення, озовіться, ану. Бо я, як кави випю, особливо

наніч, можу такі завороти завертати, що мізки в шотландську трубу
завернуться, скрутяться в півчетверті оберта і ще раз завернуться. Десь так.
Це я для чого пишу. Якщо раптом що незрозуміло, перепитуйте, чи шо. А може

дарма розхвилювався? Ну люблю стилем полякати, люблю. І не тільки стилем.
Так шо отак. Кажіть щось.
DATE: 2014-08-20 06:40 AM (UTC)

FROM: THATSOMEONE
Під квазіутвореннями маєте на увазі всякі Луганди/Домбабве та ін.? І ще на вашому місці
я б запитав у місцевого населення якщо югославці - єдина нація (в крайньому разі була), а
українці з росіянами такі прям "брати" чому ж дали американцям можливість розсварити
один одного.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-20 07:09 AM (UTC)
664
FROM: VIE_CHEN
загалом під квазі я мав наввазі будь-які, будовані на штучних (нежиттєздатних) ідеях. Від
союзів різних, до югославій і до українразомздонбасами. Ненавиджу люто тягнути за вуха
бегемотів з болота. І не бачу сенсу.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-20 07:13 AM (UTC)
FROM: THATSOMEONE
Тобто ви вважаєте, що Україна має бути без Донбасу?
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-20 09:23 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Україна і є без донбасу. Я завжди так вважав, і завжди поважав право людей на
самовизначення. І проти любого насилля над цим, та іншими правами. Крім права на
збереження розумного балансу між правами різних здорових груп, звичайно ж.
Але теорія це одне, а практика вносить корективи. На практиці мене влаштовує Донбас,
як буферна зона між Україною і диким кацапстаном. Тобто, я за те, щоб ця зона була під
нашим, або на крайняк під міжнародним контролем. Нормальних - переселити, решта хай
отримує результати свого вибору. Так справедливо.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-21 06:22 AM (UTC)
FROM: THATSOMEONE
Але ж ви розумієте, що їм треба не лише домбас. Недарма ж кричать про юґа-васток та
інші Новоросії.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-21 03:32 PM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Україні донбас потрібен як буфер, а не як баласт. Моя б воля - взагалі б викинув к їдрєні
фєні. Але це технічно неможливо, на жаль.
ТА ,
AUG. 19TH, 2014 06:47 PM
і шо я іщо імєю добавить:
той ніколи не пойме всю глибину твору "Автостопом по галактиці", хто не

автостопив умовною албанією і не жив у дорозі. А також всю глибину фрази if
yuu wanna survive you've got to know where your towel is.
Ось заради таких простих речей, які практично неможливо зрозуміти, але
можна лиш усвідомити через власний досвід і задумуються всякі різні
подорожі.
А насправді ніфіга вони на задумуються. Якщо хімія грає таку скрипку - то

грає. А якщо іншу - то іншу. Механізми ми всі, великою мірою. А щоб не бути
таким, треба знати, як він працює. Тоді можна відокремити механічну
складову від суті питання.
665
ПОДГОРИЦЯ (НАГОЛОС НА ПЕРШИЙ СКЛАД)
AUG. 19TH, 2014 06:03 PM
Знайшов непоганий хостел в Подгориці. Деньок потусуюся, далі побачимо. 13
євро за добу. Кажуть, є й дешевші. Але євро туди, євро сюди - погоди не
робить.
Подгориця виявилася досить симпатичним і спокійним містом. Відносно

акуратним і чистим. Є типове для старої європи відчуття безпеки. Там не
всюди так, звичайно, я узагальнюю.
Довго я тут, звичайно, не висиджу. Але довго і без потреби.
Спека добивала спочатку. Жарить, як в духовці. Вполудни рух практично

припиняється активний. За пару днів практично звик, сам собі дивуюся. Але
враження чужорідності навколишнього середовища не покидало аж досюди.
Тра ще в Боснію зїздити, при нагоді.
КОНСТАТУЮ.
AUG. 19TH, 2014 11:04 AM
Що мені тільки що відкрилося. Cам не вірю, але так воно є:
за межами англосаксонського світу, та України цивілізації в моєму розумінні

нема. Всі ці європейці, шмейці, гойці, рештa німців, та інші підневільнi
народностi є лиш копійованими у англосаксів вдалими моделями, деякі з яких
навіть не адаптовувалися.
Не хочу принизити цим культурні, чи інші особливості народів, чи націй. Мова

йде про цивілізацію поступу, прогресу і свободи. Справжньої свободи, тобто,
а не цієї гнилої копії шаблонійованої, під яку ЄС маскується.
Отож, вибору в мене практично не лишається вже. Або Україна, або ЮКей-
Канада-Штати(штати добряче спаскудили добру ідею, варто відмітити)-Нова
Зеландія-Австралія.
Або будувати все з нуля. Жив би тищу років - саме так і зробив би.
DATE: 2014-08-19 11:31 AM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
Я рік тому щільно займався цим питанням для з'ясування, куди їхати (зазначу, я вибір
зробив, зараз в процесі). З моїх висновків:
1) слід розрізняти США, UK, Австралію і НЗ. США і Британська імперія - *дуже* різні,
незважаючи на назву "англосаксонський світ". США - це капіталістичний інтернаціонал.
2) В США соціалізм менший, ніж в імперії.
3) в НЗ соціалізм досить сильний (це зі слів мігрантів).
666
В принципі з цих чотирьох слід вибирати те, що більше до вподоби, і куди є можливість
потрапити. Наприклад, мені в США чи UK потрапити (принаймні за тими варіантами, що
пропонуються) виявилося значно простіше, ніж в Австралію чи НЗ. А для найманих
робітників програма міграції в Австралію може бути простішою ніж дуже складні опції в
США і UK.
DATE: 2014-08-19 03:59 PM (UTC)

FROM: VIE_CHEN
загалом десь так. Ось чому я б краще на Марс подався. Дістало це все шаблонне скотство,
слів нема. Одна розрада - UK. Але ЮКей добра для юкейців. Отож, єданий варіант - таки
будувати своє тут, або летіти кудись. Тут будувати нема з ким, народ звик за принципом
сіно-солома жити і відучити його від цього в мене змоги нема. Ось і літаю, звикаю потрохи.
FROM: MAYEVSKI
До речі ще на початку моєї кар'єри в 97-му спілкувався і співпрацював з німецьким хлопцем
моїх же років, і в нього мрія була - звалити з Німеччини в США по свободу. А я тоді (восени
2008-го) перший раз відмовився їхати в Штати працювати.
DATE: 2014-08-20 07:07 AM (UTC)

FROM: VIE_CHEN
Звучить двозначно якось. Потім ще багато раз відмовлялися, чи що?
Загалом, штати мене не надихають. Особливо після того, як вони закрили мою поштову
скриньку на лавабіт, разом з сновденівською. Така двозначна свобода мені не зовсім
зрозуміла. Тобто, я за збереження здорового глузду в держрегулюванні. І за здорові ж
межі. І проти того, щоб держава мою пошту читала без ордеру і т.д. Будь-яка держава.
FROM: MAYEVSKI
Потім ще кілька разів вибирав "залишатись".
В усіх інших країнах ще більший соціалізм. Такої свободи в сенсі анархії як в Україні немає
ніде, мабуть.
DATE: 2014-08-20 09:26 AM (UTC)

FROM: VIE_CHEN
Сволота комуняцька добралася і до нас вже, думаю. В особі старої бляді європи.
FROM: MAYEVSKI
Гадаю, ні. Совок би вигнати з мізків, а потім Україна розвалить ЄС, як розвалювала до того
всі імперії, частиною котрих вона була. Європа боїться Україну і підсвідомо воліє, щоб її не
було, і не дарма: знають, що імперія не можлива з Україною.
FROM: VIE_CHEN
Не думаю, що щось можна так легко вигнати з мізків, чи загнати туди. Свобода - стан, який
вимагає постійної роботи над собою. А робота над собою не є енергоефективною
діяльністю. Мозок зазвичай такою просто так не займається. Тільки під впливом зовнішніх
подразників, чи внутрішньої, але ще сильнішої мотивації. Лямуру, наприклад, чи принципів
(які, в свою чергу, ще плекати треба також). Тобто, не така це проста задача, насправді.
FROM: MAYEVSKI
Потрібно знайти правильну точку прикладання зусиль. Наприклад, якщо починати до
кожного ходити з проповіддю, як свідки Єгови, це неефективно. А якщо вправно змушувати
людей самим давати собі ради (наприклад, прийнявши ефективні закони про місцеве
самоврядування), то це швидко дасть можливість людям і самим собі поратися, і сусідів
залучати. Так свобода і виховується.
667
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-20 10:54 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Штучно насаджувати свободу - це самообман. Якраз таким займається квазієвроюнія. А в
результаті знов будують тюрму. Бо закон такий.
Майдан, для прикладу, підтвердив, що для українців ідея свободи є засадничою. Отож, під
цю ідею тепер можна шукати методи і методики реалізації. В т.ч. і народне
самоврядування, як один з них. Але народне самоврядування і Майдан - трохи різнопланові
речі, хоч і споріднені. Господарка і свобода - штуки різні. І для різних прошарків. Перше -
для гречкосіїв, друге - для козаків. Симбіоз між ними можливий.
FROM: MAYEVSKI Насаджувати нічого не потрібно. Просто з часом совок відімре, а от

новому поколінню потрібно показувати шлях до свободи. Не через боротьбу (бо більшовики
теж боролися, а результат відомий), а через щоденне самовдосконалення і дії на користь
себе і свого осередку.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-20 11:03 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
шлях до свободи - в усвідомленні і розумінні обмежень, найперше. Як своїх, так і
навколишнього світу.
FROM: MAYEVSKI
... А будь яке навчання (зокрема і вивчення обмежень) найкраще виконується тоді, коли
здійснюється на шляху до виконання певної задачі чи роботи. Тому місцеве самоврядування
буде дуже добре навчати людей і свободі і наявним в суспільстві межам. І зворотній зв'язок
вийде добрий -- зробив каку, отримав по пиці від сусідів.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-20 11:42 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Йеп. Бо теорія без практики - нічо, а практика без теорії - бурдувати носом. Та шляхів є
мільйон. І тільки один з них - свій. Дати можливість реалізовувати свої шляхи - завдання
держави, як сервісної структури.
Завдання держави-паразита - підпорядкувати собі чужі шляхи. Це побічний ефект

паразитичних розумінь світу, але так воно працює.
Отож, властиво українська анархія і роздовбайство - нормально. Канцеляризм і бюрократія,

в який воно може перерости, формалізуючись - зло. Міру треба знати, отже. В т.ч. і в
самоврядуваннях різних. Бо знов тюрма вийде.
ТІВАТ VS БУДВА
AUG. 19TH, 2014 10:05 AM
Весь народ тусується в Будві. Пів ночі гуде й гупає, народ гуляє. Йду ото вчора
вночі, якісь панянки українською балакають. Виявляється, панянки зі Львова.
Приємно.
Тіват в цьому ключі тихе провінційне містечко. Тихе, відносно чисте, з чистою
водою і без москалів, в основному. Якраз, як я люблю. Але жити тут не буду,
668
вже передумав. Тра далі їхати. Стояння на місці наганяє на мене тоску
неймовірну. Ото їхав би і їхав. Аби ще не спати і не їсти, взагалі кльово було б.
Або краще, щоб так: наспатися на місяць наперед і наїстися на два, а тоді
їхати.
Нічка була безсонна, тобто. Звідси кострубатість текстів та інші глюки . Бачити
- бачу, але виправляти нема бажання. Так піде.
ДОНБАС, НАХ
AUG. 19TH, 2014 09:01 AM
Ну що, придурки патріотичні. Ще хочете Донбасу? Ще не розумієте, як вас
розвели, як малолітніх з цією чужою війною, яку вони нашими руками хочуть
вести? Ще хочете на Москву йти, а потім на Київ?
Млядь, коли ж ви виростете вже. Нє, не буду шлухати старших - назло мамі
відморожу вуха!
Розвели, як трьохрічних на цукерці вас. Хапальний рефлекс це називається.

Москаль на нього зловився і ви теж, дурбани. Просто констатую, нічо
особистого.
ЄВРОПА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ АЛБАНСЬКУ
AUG. 19TH, 2014 08:36 AM
Тільки побачивши на власні очі позитивність впливу європейських законів і
підходів на дикі народи з постравматичним синдромом, зрозумів, чому нам так
активно ту європу навязують. Вони теж вважають нас дикими. І теж бачать
нас такими, якими ми албанців бачимо. І, оскільки для Албанії це працює
добре, то й для нас, вони думають, теж буде працювати. І таки ж буде.
Проблема трохи в іншому. Європа дає порядок в обмін на втрату можливості

вибору і суверенітету державного, в певних межах. І дає того порядку часто
понад міру, що переростає в диктатуру. А хто стоїть за тим диктатом, які уми?
Чи не задроти раптом, чи не психи, чи не неадеквати. А хто перевіряє? Ну і т.д.
Отож, оскільки в державах, як і в наддержавних утвореннях я сенсу не бачу,

крім сенсу обслуговування потреб, то європа в даному ключі мала б виглядати
зовсім ніяк. І цієї думки я притримувався рівно 8 років. А Албанія за пів дня
змінила її радикально. Албанія встановила інший вимір в моїй системі
координат. І тепер думка ця скоріше нейтральна. Залишилося провести ще
один тест і все стане зрозуміло з європейсами кінцево.
...
Але сервіс і управління - різного характеру задачі. Принципово несумісні в

деяких випадках. Отож, добре, дуже добре тра дивитися, що підписуємо. І чи
потрібні нам саме такі сервіси, як вони пропонують і чи не могли б ми
організувати їх самостійно.
669
І чи не бажає європа під гасломи високопарними втюхати нам звичайний
репресивний апарат, модифіковану фашистську машину, що дивним чином від
гітлєра у спадок залишилася. Та й чи від нього, насправді? Моя думка: такі
апарати одинаки не створюють. Тим більше шизофреніки. Втім, буває всяке в
світі. Світ - штука дивна-дивнезна.
22
AUG. 19TH, 2014 08:20 AM
Поповнив тут мимоходом список відвіданих країн. Набридло мені ото якось
раптом стало в Тіваті - то дай, думаю, в Македонію гайну. А Македонія, як
відомо, на протилежному боці від Албанії знаходиться.
Отож, заодно, дай думаю, тряхну старовиною і хайкінгом вальну. Бо іншого

транспорту в тих краях, як виявляється, не водиться. Крім таксі.
Короч, вистачило мені пів дня Албанії, щоб все зрозуміти. І ще трохи зверху.
Відчуття аналогічні колисішній Румунії: з кожної діри на тебе дивляться тисячі
очей і кожне десяте з них щось хоче в тебе вщипнути. І ніби й причин не було,
люди трапилися привітні, підвозили, самі зупинялися, але ризикувати їхати
неосновними магістралями я не став. Заїхав верхом через Шкодер, виїхав
назад на Бар низом, а остатні кілометрів 15 їхав вже на таксі до кордону, бо
вечоріло.
Здобутого досвіду, наразі, більше за один день, ніж за весь рік сидіння в
Україні. Екстрім екстремальний, мляха.
Висновок-порада: ніколи не їдьте в Албанію автостопом, тільки власним авто і

тільки в компанії, бажано. Якщо ви мінімум не в три рази безбашеніший, ніж я.
А оскільки це малоімовірно, то просто кажу: ні, не треба цього робити. Воно
того не вартує.
Далі бу.
І ОТО
AUG. 17TH, 2014 03:14 PM
шо можна з приводу Гірської Негрії сказати:
"в цілому нешкідлива" (c)
Але за три дні обійшов всю. І треба їхати далі, бо завию від цих масштабів.
В Грецію, або Італію, отже. В Італії тра Папу відвідати, задати пару питань
принципових. Ви в курсі.
Не відволікайтесь. Дозволяється жувати далі.
670
DATE: 2014-08-17 06:01 PM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
Вся Європа така, що вити хочеться від масштабів. Після Києва мало що можна витримати
довше за пару тижнів. Я в Ризі ледь витримав два місяці, Кракова мені, схоже, на місяць
вистачить.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-19 06:12 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Так, схоже на те.
ЗАСАДИ ДОБИРАННЯ З БЕЗКІНЕЧНОСТІ У БЕЗКІНЕЧНІСТЬ. НАШ ШЛЯХ.

AUG. 17TH, 2014 11:52 AM
Як я їхав дорогою, світив місяць високо,
мила в вікна дивилася, як я їду далеко...
Як правильно доїхати з України до Монтенегрів я вам сьогодні розкажу.
Звичайно, можна просто піти в любу турагенцію і купити або сам квиток, або
весь комплект, разом з відпочинком, але це не наш метод. Ми ж не жлоби
якісь, ми фріфлай-подорожні .
Ми їдемо спочатку в Мінськ. Там беремо квиток до Белграду, авіа. Баксів за

двісті. Тусуємося добу в мінському аеропорту, аж поки вас кожен пес місцевий
в лице не почне впізнавати.
Далі сідаємо в Будапешті, висаджуємо пів літака, підсаджуємо ще одного

фріфлай-подорожнього, гарно летимо, сідаємо з крутим кросвіндом на крутому
Ембраєрі. За 5м зліва від виходу з аеропорта сербської столиці сідаємо в
автобус і їдемо до Бєлградського ж залізничного вокзалу. Там о 18.05, якщо не
брешу, віправляється класичний раховоз до Бару. Бар - це назва міста.
В Барі через годин 17 виходите з вокзалу, йдете метрів 100 прямо до

автобусної, берете квиток до Тівату (наголос на перший склад) і ви тут. Чотко?
В Тіваті дзвоните мені, або шукаєте собу самостійно. Соба - то житло. Ось і все.
А придурки хай будують свою зомбоклітку далі.
Додатково: в Белграді можна розрахуватися кредиткою. Найдешевший квиток

другим класом мені обійшовся в 21 євро. Беріть квиток з резервацією місця, це
ще на 3 євро дорожче. Інакше можуть зігнати ті, хто таким квитком володіє.
Мені продали без, хоч я й питав з резервацією. Мови англіцької ніфіга ніхто не
розуміє тут, як правило.
Таким чином список відвіданих країн поповнився ще трьома і досяг двадцяти

одної.
Я не спеціально, просто так вийшло.
671
UPSHIFT
AUG. 16TH, 2014 06:00 PM
На деякий час (поки в південну півкулю не переїхав) осів y Тіваті. Гарно. Літаки
літають у вікні справжні, кораблі плавають. Це надихає. Доти, поки придурки
не узбагояться, з їхньою війною. Якщо не узбагояться - то на довший. Квартиpи
з вересня радикально дешевшають, за сотку євро можна буде місяць
кантуватися. Якщо що - пишіть в приват, знайду вам ничку єврорівня. І хай
ідуть вони зі своєю війною в пизду.
Приват перевіряю раз в тиждень десь. Решту часу прийдеться попрацювати на

montenegriвську економіку.
Українська економіка ні моїх рук, ні знань не потребує. І туди їй і дорога.
DATE: 2014-08-16 08:03 PM (UTC)

FROM: VLADMRADIO
А де можна попрацювати на монтенегріуську економіку? У яких галузях і
спеціяльностях?
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 06:11 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
З роботою тут так собі справи. Але моїх дев`ять спеціальностей достатньо,
щоб з голоду не здохнути. Достатньо для любої цивілізованої держави. Україна
до таких не відноситься.
Найкраще усюди платять кваліфікованим будівельникам, комп`ютерникам і

банкірам.
До банкірів я не відношуся. Для комп`ютерних робіт необхідне знання мови. А

з мовою поки затик повний. Балакаю англійською через добрих людей-
перекладачів. Отож, лишається будівництво. Тим більше, що на будівництві
можна на житлі зекономити. А це суттєві суми.
Зарплати, кажуть, в районі 600 у.о. А 600 у.о. - мій мінімум базовий. Норма
рівно в 10 разів вища, зазвичай. У зовсім цивілізованих державах. Але в таких,
зазвичай, моря нема поряд, або вони не на маршруті знаходяться. Все просто в
моєму випадку, отже.
Ще можна пробувати реалізуватися в турбізнесі чи супутніх сферах, але від

однієї думки про таке вивертає. Це особисте.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 08:17 AM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
А що там з візами для різних категорій? Резидентів ЕС пускають без візи?
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 09:15 AM (UTC)
672
FROM: VIE_CHEN
Візи не потрібні для для тих, хто володіє паспортом держави Україна. Але тільки на три місяці
(ніхто вам не заборонить виїхати в одну з сусідніх країн на день і назад в`їхати :)
Також необхідно зареєструватися (кацапи зі своєю пропискою і сюди добралися) протягом

трьох днів. Інакше при виїзді можуть доколупатися.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 09:17 AM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
А Хорватію ви не дивились? Там країна побільше, українців теж начебто на три місяці
пускають.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 09:51 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Хорватія не в шенгені хіба? Бо якщо в шенгені - то з шенгеном в мене принципові
неузгодження по земельному питанню.
В крайньому разі я ще туди не доїхав :)
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 09:55 AM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
Вони в ЄС рік як. Про Шенген *зараз* не знаю, рік тому вони пускали резидентів Шенгену без
візи. Тому і спитав, що я туди збираюсь їхати в вересні, і хочу зрозуміти, як туди зараз
заїжджають і на скільки.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 09:57 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Раніше було без віз, це й я знаю. А сьогодні шенген. А шенген - це віза, наскільки розумію.
Більше не в курсі, тра гугля питати.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 09:58 AM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
В мене як раз шенгенська резиденція, це мені ще краще.
NO SUBJECT
DATE: 2014-08-17 10:01 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
які питання тоді? Дайош шенген у кожну хату!
400 МЛРД.
AUG. 9TH, 2014 05:58 PM
золотом. За курсом 1958 року. Ціна питання.
Стільки паразити винні українцям станом на вчора.
Скільки це в кілограмах - рахуйте самі.

Особисто я не впевнений, що в них стільки є. Прийдеться натурою добирати,
певне.
673
ЗВЕРТАЮЧИ УВАГУ НА ТЕ,
AUG. 6TH, 2014 08:06 PM
що з останніми буквами попереднього повідомлення в нас гахнула
апокаліптична злива з чистого за 10 хвилин до того неба, вважаю, що заяву
прийнято.
ПРИПЛИЛИ, БЛЯДІ.
AUG. 6TH, 2014 06:51 PM
Знаходячись в здоровому глузді і тверезій пам’яті, на основі всіх раніше
заявлених обгрунтувань, цим заявляю відмову від громадянства держави
Україна, з усіма наслідками.
Ремарка: Ви що, бляді, справді вирішили, що я збираюся за вас воювати?

Купуватиму броники, каски за СВОЇ гроші і воюватиму за вас? Під керівництвом
дебілів, яким я навіть тачку в руки не довірив би? А також лампасних тварин
без честі, які три роки ходили під зеком, замість того, щоб застрілитися, як
цього офіцерська честь вимагає?
Нє, бляді. Я з народом. Так, як вважаю правильним, і так, як він вважає

правильним. А народ передавав вам передати: нахуй - це прямо, або наліво! Не
заблудіться.
606 СТОРІНОК
JUL. 23RD, 2014 01:59 PM
апокаліптичних прогнозів і проч. Одним архівом. Прочитати це не зможе

ніхто.
674
ПРО ДЕРИБАН РАСЄЄЮШКІ
SEP. 5TH, 2014 10:38 AM
Всім, хто зібрався дерибанити, нагадую: дерибанити схочуть нашими руками -
раз. Поки грубий похудіє, худий дуба вріже - два.
Дерибан - крайня міра. А нам вигідно мати расєю сьогодні під нашим
управлінням ЦІЛОЮ. Бо бензоколонка, яка працює і бензоколонка, з якої у вас
тільки шланг, та й той з дірками - ну зовсім різні речі.
Та й досить.
п.с. все таки ви дуже дурні, дуже. Аж, бляха, скули зводить.
ПІДЕРАСІВ ГЕНЕРАЛЬСЬКИХ
SEP. 5TH, 2014 09:55 AM
активно відмивають, кажу ж. Тож пєтю прийдеться кінчити в сортирі, якщо так
далі піде.
Потім знов будуть на справедливість ображатися..
Дмитро Різниченко
12 mins ∙ Edited ∙
Я не знаю особисто Олега Дуба. Знаю лише, що колись він був у батальоні "Донбас", і у нього був конфлікт із комбатом
Семенченко.
Я не знаю Олега Дуба, але підозрюю, що з моменту, як Дуб покинув батальон, він навряд став настільки значним військовим
спеціалістом, щоб сам міністр оборони запрошував його на особисту аудієнцію. Але, менш з тим, зустріч з міністром відбулася.
Аудієнція була позавчора, третього вересня, а наступного дня Олег Дуб разом з іншими колишніми солдатами батальону в
УНІАНІ дали пресконференцію, на якій критикували комбата Семенченка.
Скажіть, я накручую себе, чи справді ці дві події можуть бути пов'язані?
675
(NO SUBJECT)
SEP. 4TH, 2014 11:20 PM
Юрий Бутусов
10 hrs ∙ Kyiv, Ukraine ∙ Edited ∙
Я сегодня видел списки потерь в секторе "Б" и секторе "Д", и опознавал по фото погибших с блокпоста 39.06 под
Иловайском одного узнал... После поражения термобарическим боеприпасом... Так вот потери в секторе "Д" на границе за
2429 августа гораздо тяжелей, чем под Иловайском секторе "Б" увы... Гораздо. И я очень хочу завести Виктора Муженко,
Валерия Гелетея и Петра Литвина в днепропетровский и запорожский морги на опознание там среди погибших доставляли
и тех, кого они лично знали... Я очень хочу, чтобы бездарные генералы, которые так легко распорядились жизнями своих
бойцов, увидели цену своих действий и своего бездействия... Под суд вас надо отправить, под суд, чтобы был урок для всех.
Юрий Бутусов
9 hrs ∙ Kyiv, Ukraine ∙ Edited ∙
Я, надеюсь, что сейчас когда ряд отличных украинских частей 25я воздушнодесантная бригада и рота спецназ МВД
"Киев2" находятся в окружении российских войск, генералполковник Муженко находится там, в котле, а не на своей
комфортной базе в тылу? Как можно воевать без "тылов"? Неужели этот горевоеначальник не понимает, что без снабжения
тылового обеспечения современная война не возможна? Неужели трагический опыт отступления в секторе "Д" и Иловайска
не может научить даже такого бронелобового и недалекого человека? Неужели Верховный Главнокомандующий Петр
Порошенко не может наконец поменять это бездарное командование, чтобы командование АТО начало вести боевые
действия согласно правилам военного искусства? Если хотите удерживать дебальцевский выступ поджалуйста, можно
усилить группировку? Можно обеспечить безопасность коммуникаций? Ну почему надо ко всем элементарным тактическим
решениям подталкивать через интернет? 25я воздушнодесантная бригада уже давно не выходит из боев почему ее не
отправляют на ротацию, когда уже готова замена?
(NO SUBJECT)
SEP. 4TH, 2014 07:51 PM
Alexey Arestovich
August 31 at 11:34pm ∙ Edited ∙
ПО ИЛОВАЙСКУ.
1. По свидетельствам уцелевших, у нас огромные потери убитыми несколько сот человек, потери, сопоставимые с потерями
за всю предыдущую кампанию.
2. Отцами этого поражения в равной степени являются как командование АТО, так и командиры добровольческих
батальонов.
Первые потому, что клинические бюрократыперестраховщики, которые непозволительно медленно реагируют на внезапные
изменения обстановки, вторые потому, что ни хрена не понимают в военном деле, вернее, не столько поэтому, сколько
потому, что не хотят слушать тех, кто понимает и предупреждает.
И те, и другие скопом, ответственны за то, что вместо военных целей, всю кампанию ставят преимущественно политические
(флаг, доклад, селфи), и жертвуют за это своими людьми.
Вот и сейчас: генералы добрую сотню часов не могли совладать с фактом "внезапного" российского удара, о котором
разведка, на секундочку, предупредила их за несколько суток, а вторые не смогли своевременно учесть резкое изменение
обстановки и немедленно вывести свои подразделения изпод удара. Я так понимаю сработал принцип: "Добровольцы не
отступают!".
3. По результатам трагедии в Иловайске, верховный главнокомандующий, он же президент, он же ПАП, он же человек,
выполнивший пока единственное обещание из предвыборных (роспуск ВР), оказался в интересном положении.
Выбор у него несложный:
676
немедленно отстранить и привлечь ответственности триаду ГелетейМуженкоХомчак (в также остальных виновных,
которые будут установлены в ходе расследования);
оставить их при должностях и, таким образом, полностью разделить с ними ответственность за происшедшее.
То, что эта ответственность наступит можно не сомневаться: даже такое кондовое коллективное бессознательное, как у
нашего общества, не может проглотить безболезненно и без серьезных выводов пятьсот с лишним смертей за раз. Удар,
который оно получило, обязательно найдет выход с той стороны.
Петру Ляксееичу стОит определяться в кратчайшие сроки. Называя публично порядок потерь (который коекому очень
хотелось бы скрыть) я эти сроки специально сокращаю.
4. Насколько сейчас удается восстановить картину боев, основные потери убитыми наши подразделения понесли не в ходе
бодания собственно в Иловайске, а на выходе из города.
Выход из окружения наиболее сложный вид боя.
В этот раз (как и во многие другие) были полностью нарушены элементарные правила, приемы и принципы веления такого
рода действий, которые знает любой курсант командного училища, не спавший на самоподготовке, а с тоски прочитавший
соответствующий раздел в несекретном учебнике "Тактика".
Доблестные военные, читавшие этот раздел, похоже, не в состоянии установить и удержать строгую дисциплину (которая
одна только и позволяет производить сложные согласованные действия) в рядах своих подразделений, укомплектованных
преимущественно резервистами ("партизанами"), а доблестные революционные комбаты, которые неплохо собирают и
держат в кулаке свои батальоны, с одной стороны, таких книжек не читали, а с другой слишком эманципе, чтобы когото там
слушать из "вояк".
В результате, в нарушение всех мыслимых и не мыслимых элементарных правил, выход из окружения был организован как
движение колонны, что является вопиющим нарушением всякой военной логики и элементарного здравого смысла.
5. Ничего выдающегося "страшная российская армия", по которой Арсений Петрович заламывает руки, под Иловайском не
совершила.
Невелика доблесть уничтожить тяжелыми подразделениями подразделений де факто легкой пехоты, без серьезного
вооружения и, значит без шансов.
Более того, за кадром остались, но от этого никуда не делись, тяжелые потери, которые понесли россиянские вояки в боях на
уничтожение наших военных.
Даже по косвенным признакам (пару десятков пленных, нарушение перемирия и офицерского слова, добивание наших
раненых) видно, что борзые мальчики из фонтанов, были очень злы и напуганы.
А не по косвенным, и неизвестным широкой общественности данным, могу сообщить, что наши хлопцы легли не впустую
забрали с собой очень многих.
В тех же местах, где московитское воинство пытается вступать в бои с сопоставимыми по тяжести подразделениями, у них
отчегото сразу выходит не более чем "нас обманули", "мыдумалиучения" и "мыбольшетакнебудем".
6. Еще один нюанс ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ.
Насколько сейчас можно установить картину финального боя по свидетельствам уцелевших участников, резкое
превосходство количества убитых над ранеными у наших ребят объясняется тем, что после того, как на поле боя, после
артиллерийского и танкового расстрела колонны, остались лежать несколько сот наших раненых, доблестные "русские
офицеры", про которых снимают популярные к закупке руководством украинских телеканалов сериалы, организовали их
добивание.
Российские военные выстроились в цепь, и, прочесывая местность, достреливали наших беспомощных от ранений бойцов.
С точки зрения военной чести это последняя стадия падения, ниже только организованное убийство детей.
По некоторым данным, это второй отмеченный эпизод добивания наших раненых регулярными военными Московии.
Это так, чтобы не осталось иллюзий относительно того с кем мы имеем дело.
Повторяю, в этот раз добивали раненых не дикие урки из состава Лугандона, а самые что ни на есть российские военные в
составе своих штатных подразделений.
677
Здесь вспоминается бывшая Югославия и ее войны распада когда сербские вояки пополняли список военных
преступлений, со скоростью, превышающей возможность документирования такова, видимо, селяви у большинства
"русскомирных".
И здесь хочется написать "дурная кацапня сама установила правила игры на этот конфликт".
Но я не напишу. Ясно, что мы не станем в ответ добивать их раненых или расстреливать пленных. Мы останемся
цивилизованными людьми, которые не запачкают своего имени.
Но, дурным псам из российскага воинства и их шакалам из "Навароссии" следует помнить: война это часть общей культуры.
Побеждает тот, чье общество выше организовано.
Поэтому, дятлы небесные, запомните: воинские преступление, издевательства и извращенные селфи на трупах и
беспомощными пленными не сделают из вас брутальных киборгов, наоборот, они опускают вас по цивилизационной лестнице,
что, в конце концов, приведет вас к поражению.
А мы, потихонечку, по науке, без садистских инъекций для поддержания собственных, сползающих от страха штанов,
уделаем вас в патоку сообразно правил и принципов, выработанных приличными людьми к первой четверти 21 века.
Подтверждением чему служит те полтора десятка КАМАЗов с мороженным винегретом200 а ля рюсс попсковски, которые
пересекли сегодня Изварино в направлении на вашу Родинумать.
В том числе и изпод Иловайска.
Встречайте, зайчики.
То ли еще будет.
ЩЕ ОДИН МУДАК.
SEP. 4TH, 2014 06:40 PM
http://texty.org.ua/pg/news/editorial/read/55523/Na_vijni_golovne__ne_zberegty_lude
j
Пояснюю всім мудакам: без людей перемог не буває взагалі. А якщо й бувають,
то не мають сенсу. Перемоги такі називають пірровими.
Звідкіля вони тільки беруться, ці диванні неадеквати, ви не знаєте? Чому вони

не на фронті ще?
ПРО ПЕТРА.
SEP. 4TH, 2014 06:32 PM
Пояснюю раз: у Петра кредит. На відміну від його мудакуватого кума, який
кредит на гімно спустив, і сам на таке ж перетворився, Петро діє відносно
адекватно поки, кредит не палить - ще поживе.
Я б, правда, на його місці зайнявся мудаками впритик. Що з генштабів, що з

фінансистів, що з народних депутатів. Але й на це час буде. Взагалі, було б
добре віддати йому всю владу, мудаків нахуй спалити, разом з верховним
гадюшником і хай би правив, поки не партачить. Паралельно не
перешкоджаючи нормальним громадським ініціативам. Забембала ця
псевдодемократія ібо.
678
РОЗСТРІЛЬНИЙ СПИСОК
SEP. 4TH, 2014 06:17 PM
Поки всі ці бляді не добувають десь в Нововолинську вугілля, або не ховаються
в Сракозажопинську від правосуддя - говорити взагалі нема про що.
КАЗИНО
SEP. 4TH, 2014 04:24 PM
Tак і знав, що хтось на цю давню мульку купиться: давайте битися далі, бо й
так вже он скільки полягло. А вони ж недарма і т.п.....
Це ж класичний прийом, яким лохів в казино окучують, ви забули? Чим більше

вкладеш, тим більше програєш.
В казино виграти неможливо, придурки.

Виграти в казино можна тільки граючи за своїми правилами. Або не граючи
взагалі, якщо сил нема їх встановлювати. Тоді хоч своє збережете.
Але хто ж вам дасть в них грати, якщо ви лохи примітивні.

Пам'ятайте: вчасно відступити перед розводняком мало хто вміє. А не
вступити в нього - взагалі велике мистецтво. Порівняне з тим, як з лоха
купонів зістригти, тільки ще крутіше.
Я теж люблю битися. Страх, як люблю. Але ж битися і в молотилку лізти - це

трохи різні речі, нє, народ? І битися за своє і за чуже - теж не одне й те ж?
А нормальні люди деколи ще й відходять, якщо потреба є. Бо цінність

людського життя і цінність наділів земельних - неспівмірні речі.
Щоправда, совки вважають інакше. Для них матеріальні цінності – первинні.
СЕРБИ
SEP. 4TH, 2014 04:01 PM
Серби - за москалів традиційно. І мають для того всі причини. А тепер в них
розрив шаблона потрохи стається.
Правду кажучи, до переїзду на Балкани я слабко орієнтувався в місцевих

розкладах. Та й зараз не дуже, але набагато, набагато краще це вже виглядає.
Це ще одна з причин була, яка мене саме сюда привела, а не де-інде.
Отож, питаю одного серба тут прямо:

- Ти за наших, чи за москаля? Чи нейтралітет? Можеш не казати, - кажу, - знаю,
що за москаля. І що на це скажеш (маючи наввазі наші події)?
- Це все Америка мутить.
- Ну добре, Америка. Але америка нам помагає, а москаль стріляє. Нам що,
здаватися?
Мовчить.
679
- Це все сценарій, - каже.
- Звичайно, сценарій. - відповідаю. Але добрий, якісний сценарій. Бачиш, в нас
ніякого вибору нема. Або боротися, або здаватися.
….було далі…
НАВІЯНО
SEP. 4TH, 2014 12:58 PM
Volodymyr Ariev
58 minutes ago via Twitter
Яценюк: "За останні 10 років в Україні розпродали найновіше озброєння. На складах залишилося
старе." Це злочин Януковича і Ющенка!
Ніхто ще не забув, що саме це мудьо гівнющенко привело до влади тупе теля і

до всіх теперішніх подій, відповідно?
А перед тим чотири, чи скільки років займалося хуйнею різною, пам'ятниками,

любими друзями і кладовищами. Може для того, щоб зимувати було де?
Некрофілів і совків (що одне й те ж, фактично, бо всі совки є некрофілами, хоч і

не всі некрофіли - совками) завжди до могилок тягне інстинктивно. Мертве -
до мертвого, тсзать.
ЛІКБЕЗ 2.
SEP. 4TH, 2014 11:10 AM
Німці тупі. Це зрозуміло. Москалі тупі, але іншого роду. Це також зрозуміло.
Тупість кучкується - це явище. Мо фізичної, мо генетичної, мо психологічної
природи. Неважливо. Важливо, що воно є. Тупі кучкуються, бо інакше не
виживуть. Отож, тупий тупого здалеку бачить.
Далі. Тупий - прекрасна основа для рабовласницького устрою. А

рабовласницький устрій, як відомо, паразитичний. Отож, паразит (тупий, але
агресивний організм) прогресує там, де є кормова база. Або де ослаблена
імунна система.
Кормова база в нього - земелька наша. З локальними анклавами, які він

активно оберігає. Москаль, німець, простякуватий француз і наші дебільнуваті
совки - його опора.
Українець - смерть кощеєва (cовок - друге ім'я цеї брехливої хитрої тварюки).
Карк кощею давно зломили, але здихати падла ніяк не хоче. Та воно і не
потрібно ще, бо тупі раби нового виростять. Бо раби.
680
З іншого боку - свобода маячить. Свобода - прерогатива сильних. Слабкі не
бувають вільними за визначенням. Царство Боже силою береться. Але
парадокс: у слабкості сила деколи. Але тільки деколи. Через це дурні силу з
слабкістю плутають.
Приклад: професійний боксер і наглий дурний бомж. Цивілізація і москаль.

Українець і кацап. І т.д.
Дурному ясно, що розбити москаля можна одним ударом в серце. Їблись - і

пизда. Але не в цьому суть процесу. Суть - в локалізації паразитів на всіх
рівнях. З наступною акуратною ліквідацією.
Отож, я - за гуманний підхід. В шахти падлюк. A суче плем'я, яке їм

прислуговувало - ізольоване від управління, будь-яких громадських, чи
державних структур і процесів, мінімум. Хай жолуді гризе.
п.с. А справедливість в тому, що, якщо це не зробите ви - це зроблять з вами

вони.
Тільки паразити - зовсім не гуманісти, варто врахувати.
ПРО САНАЦІЮ КУЛЬТУРНОГО ПРОСТОРУ

SEP. 4TH, 2014 10:38 AM
А чо того не то підера, не то клоуна ніхто не заспокоїть? Звіринець вирішили
розвести?
Бо цирк закінчився, закрився і поїхав, якщо хто не помітив.
ПРО ЕКОНОМІЧНІ САНКЦІЇ

SEP. 4TH, 2014 10:13 AM
Німці тупі, як вже було казано. Серед іншого вони вважають, що "ось-ось ми
москаля санкціями вже задавим".
І хоч на цю тему не висловився хіба лінивий - то висловлююся:
москалю ваші санкції - до фуркала. Йому чим гірше - тим краще. Москаль
рабовласницьку зону будує, йому в кайф за мільйонами рабів спостерігати. А
нема кращого для зони, як військова необхідність.
Уявіть тільки: 63 з половиною мільйонів рабів пашуть по 20 годин в день без

оплати і без перекурів, практично, обслуговуючи систему. Кайф? Во. Лиш
встигай жратву підвозити і занадто брикливих на рудники відправляти.
Це ж замкнутий цикл, бляха, мрія ідіота. Не потребує ні бабла (бо функцію

бабла нормативні документи і підписи нестимуть), ні незрозумілих показників
якихось, ні всякої іншої хвігні. Дайош план від заката і до упора - і все. Ось, що
треба розуміти дурним німцям, які звикли за папірець все життя хуячити і так і
681
не зрозуміли, що папірці різні бувають. Деякі зелені, а деякі - просто з підписом
наглядача. А сила в них - та ж.
Звичайно ж, санкції потрібні, отже.
п.с. і щуку кинули у річку.
(NO SUBJECT)
SEP. 3RD, 2014 09:35 PM
"Преимущество восторга. Как панику по поводу войны переделать в восторг"
(Watch on YouTube)
(NO SUBJECT)
SEP. 3RD, 2014 08:58 PM
Юрій Палійчук
19 mins ∙ Edited ∙
Мені не подобається формулювання "не за те стояв Майдан". Але в ситуації, коли проти Добкіна, який закликав мочити
активістів, справи закриваються, а проти командира батальйону "Прикарпаття", який тижні провів під Градами, захищаючи
державний кордон, кримінальні справи порушуються.
Віталію Комару дали 2 місяці СІЗО, або заставу в розмірі 300 тис.гривень. Для порівняння, одному із організаторів масових
заворушень у Харкові, сепаратисту і члену координаційної ради руху «ЮгоВосток» Юрію Апухтіну у свій час присудили
заставу в розмірі 92 тис.гривень. За "народного губернатора Харківщини" застава була 365 тис.гривень. Її вніс Царьов і потім
цей "губернатор" втік у Росію. Комбату Віталію Комару нічого не залишається, як з його зарплатою, просити ці гроші у людей,
які й так останнє віддають на армію.
Вважаю, в цій ситуації своє слово має сказати ІваноФранківська облрада, громадськість і народні депутати від Прикарпаття.
Останніх чогось не чути. Проте я впевнений, якби ситуація була іншою, усі по черзі бігали б піаритися на 5 батальйоні, писали б
у фейсбук, як вони пили фронтових 50 грам з комбатомгероєм і як вони допомагали хлопцям. Але, маємо те, що маємо
депутатівбоягузів, кругову поруку у верхівці АТО, прокуратуру і звичайних героїв, які до останнього стояли з калашами проти
танків і Градів, і отримали за це клеймо "дезертир".
p.s.
ЗАЧОТНО.
SEP. 3RD, 2014 04:49 PM
Арсеній Яценюк
1 hr ∙
We launch a project named "The Wall". It means constructing a real state border infrastructure between Ukraine and the Russian
Federation. It is Russia who today is the main threat to the territorial integrity and national security of Ukraine. And we have to
recognize this in a new defence doctrine. The Government has aprroved a draft law on abolishing the socalled "nonblock status" and
on restoring the euroatlantic integration course. And the Parliament has to adopt this law.
In advance of the NATO Summit, I would also like to underline that our goal is to reach a special status of relationship between
Ukraine and the NATO. We believe that the NATO should recognize Ukraine as the enhanced partner a partner ?1. We also count
that the United States will recognize Ukraine as a Major nonNATO Ally.
682
СУЧЕ ПЛЕМ'Я
SEP. 3RD, 2014 04:42 PM
Оце вам для затравки.
Там, в Софії, ще як мінімум одне зображення є. Краще за якістю і виконанням.

Зліва від центрального входу, піднімаючись сходами наверх, зразу ж
практично і побачите. Підіть, сфоткайте хтось. Місцеві бабки будуть
матюкатися, звичайно. Бабки там бдють. З того ж племені, вірогідно.
В мережі нема зображення, як не дивно (правда, не дивно?). І в каталогах

нема. Шифруються песики.
п.с. взагалі я живність всяку люблю, якщо чесно. Але деякі звірки ну просто
охуїли, вибачайте на слові.
ОСЬ ВІД ТОЇ СУКИ, ЯКА СПРАВУ ВІДКРИЛА, МОЖНА ВСЮ ПІРАМІДУ
РОЗКРУТИТИ.
SEP. 3RD, 2014 04:36 PM
Юрій Палійчук
1 hr ∙ Edited ∙
Одним ордени, іншим кримінальні справи.
Сьогодні військова прокуратура Південного регіону України намагається заарештувати командира 5 батальйону
територіальної оборони “Прикарпаття” Віталія Комара.
Підполковнику білими нитками шиють дезертирство. За що? Напевно за те, що:
1. Практично без втрат вивів особовий склад батальйону зпід котла під Амвросіївкою.
2. За те, що тиждень прикривав ділянку майже в 100 кілометрів державного кордону одними автоматами, трофейними
гранатометами, на шкільний автобусах, без жодної броні і важкого озброєння.
72 бригада спецура з технікою і артилерію покинула район Амвросіївки в середині серпня. Покинула як герої. Остання
колона важкої техніки вийшла зпід СаурМогили за тиждень до того, як позиції батальйону "Прикарпаття" повністю розбили
Градами з російської території. Коли вони відходили – крутили пальцем біля скроні у відповідь на позиції батальйону
«Прикарпаття».
Але, батальйон стояв з одними автоматами, доки на них не пішли російські танки. За весь цей час жодних вказівок від
керівництва АТО, як і допомоги, чи озброєння комбат Віталій Комар так і не отримав. Лише обіцянки.
Більше того керівництво АТО 3 дні мовчало про трагедію батальйону «Прикарпаття».
3. Кримінальною справою комбата Комара напевно нагородили і за те, що в партизанку вивіз з території РФ більше 100
військовослужбовців 72 бригади. Вивозив шкільними автобусами через поля і по бездоріжжю, під обстрілами Градів і
російської артилерії, але вивіз. І йому за це ніхто навіть «дякую» не сказав, не те, що не представили до державної нагороди.
Більше того, підрозділи 72 бригади, які займалися спецоперацією з перетину державного кордону задля вивезення своїх
хлопців, були розбиті артилерією РФ. Тобто, спецура, з технікою і військовими стратегами не змогла. А скромний
підполковник, на жовтих шкільних автобусах – зміг. Але про це знову ж таки жодного слова.
Напевно тому, що комбат Віталій Комар просто робив свою роботу – не писав на Фейсбук, не їздив до Шустера. Не кричав на
повний голос: «дайте зброю, бо нас зливають». Він цього не робив, бо розумів, що це лише деморалізує армію. І в результаті
683
це зіграло з ним злий жарт. Якби під Амвросієвкою він поклав 100 хлопців, впевнений, його оголосили б героєм. Принаймні
для того, щоб прикрити злочин тих військових керівників, які залишили батальйон безпомічним.
У ці хвилини Віталій Комар сидить у слідчого військової прокуратури в Одесі. Зв’язку з ним немає. Останнє, що він встиг
повідомити – його змушують підписати документ, згідно якого він нібито отримав 14 БТРів і всі вони згоріли в зоні бойових
дій. В обмін на це обіцяють спустити справу на гальмах. Якщо ні – арешт. Щоб ви розуміли, БТРів батальйон взагалі не бачив.
З техніки у них були лише шкільні автобуси. Судячи з того, що пресслужба військової прокуратури Південного регіону
України уже повідомила про арешт комбата – документи він таки не підписав.
Висновки з цієї історії можна зробити наступні: йдете на війну – не будьте наївними. Немає забезпечення – кричіть про це
голосніше за всіх. Немає зброї – говоріть про це публічно. Годують одними обіцянками – називайте прізвища військових
керівників. На вас йдуть танки, а у вас одні сигнальні ракети – піднімайте інформаційний шум. Вас розбили – говоріть по це на
всю країну. Інакше, з вас зроблять злочинців і дезертирів, як з комбата Віталія Комара.
See Translation
ПРО КІНЕЦЬ, ДРАКОНІВ І ДЕТЕРМІНОВАНІСТЬ.

SEP. 3RD, 2014 04:17 PM
Згадав, що сказати хотів.
Є такі справи, які практично неможливо не довести до кінця, при всьому

бажанні. Я саме про справи.
Ось це фраза, яка об'єднює в одне попередні дивакуваті повідомлення.
ВСЕ ТАКИ НІМЦІ УНІКАЛЬНО ТУПІ.

SEP. 3RD, 2014 11:47 AM
Що на побутовому рівні, що на державному.
Тут в мене є можливість різноманітні нації спостерігати. Потік націй і

народностей цілий. Навіть живого японця бачив чуть не вперше в житті.
684
Так от. Ти їм кажеш: народ, шо за хуйня? Ми там за ваші свободи боремося, а
ви тут бургери жерете і ніфіга? Як так? Москаль прийде, якщо ми не зупинимо
- знов ваших жінок матиме, вам справді пофіг?
Їм пофіг.
Висновок: і нам пофіг повинно бути.

Дурнів тільки так лікувати можна.
СІРІЯНСЬКІ ХРОНІКИ.
SEP. 3RD, 2014 12:19 AM
Так цикл буде називатися.
Новий - під знаком Сатурна вже. При чому тут Марс в Близнюках, я без руля.
Янус, це зрозуміло, але яким боком - все ж не ясно.
Шо, брєд? Точно?

А от фігушки.
Астролябія. Номія, тобто. Це до теми догонів, Сіріуса і Урана.
Я ж не дарма тут про опорні факти писав колись. Відкидаючи без перевірки
факт з догонами, для прикладу, та ще добру тисячу подібних - ідіоти свідомо
заганяють себе в клітку псевдоуявлень про всесвіт. А чому? Бо страшно. Ідіоти
не потребують істини. Ідіоти бажають повного контролю над власним
примітивним двовимірним світком. І вони його отримують, бо свобода вибору.
Хріново, коли ідіоти затягують інших зі свободою вибору у свою клітку. Ось
тільки тоді їх починають хуячити. Спочатку ті, кого затягують. Потім ті, хто
наглядає. А раптом не справляються - автомат під умовною назвою Великий
Пиздець. Той працює надійно.
Не хочете ВП - уйобуйте нахуй в свої клітки і сидіть там тихо. Бо те, що має
бути зроблено - буде зроблено в любому випадку. Хоч раком станьте, хоч
боком, хоч пластом ляжте. Про це й анекдот був. Про детермінованість
ключових подій і про свободу вибору в усьому іншому.
І до тої ж теми: доводити справи до кінця - дурна манера. Примітивна. Бог, той
і досі працює, а кожне тупе теля чогось завжди свої справи хоче до кінця
довести. Та встигнете. Живіть, поки живеться, справи не втечуть. Які треба - ті
й на печі доведуться. І гора прийде, теж нікуди не дінеться. Мало того, що
прийде - ще й пробачення попросить. Якщо треба буде.
685
АНЕКДОТ
SEP. 2ND, 2014 11:36 PM
Боже, - питає один на тому світі. - В чому сенс мого життя був? 29 років думав,
нічо не вияснив.
- Пам'ятаєш, - каже Бог, - як ти якось на поїзд не встигав. Випадково таксі
зловив і ледве встиг за пару секунд до відправлення в вагон вскочити?
- Угу.
- А потім пішов в вагон-ресторан цю подію відмічати. А там жінка сиділа. Яка
потім тебе просила солонку передати? І ти передав.
- Так.
- Оце він і був.
=============================
Ні, то не анекдот був. Оце анекдот.
}{BEЙCПYK
SEP. 2ND, 2014 10:20 PM
Відкрив екаунт на хвейспуці, мля. Бо всі придурки там. Один я, як
ненормальний, по лісі з арбалетом бігаю. Навіть президент в фейспуці, ну не
ну? Феспучні воїни, ваші палки.
Мушу, короч. Читати передруки задовбало. Закінчу цюво лабуду - закрию.
Тьху, паскудство.
ПРО ДРАКОНІВ І ГЕРОЇВ.

SEP. 2ND, 2014 09:48 PM
Тут, вопшім, така фігня: драконів в наш час вирощувати - хоч зооферму
відкривай. Легко, тобто. Є техніки, є методики, є керівництва. Он, одного в
кремлі виростили, для демонстрації - то тепер не знають, куди пристроїти.
Дракон - не проблема, тобто.
Проблема у нас з героями відповідними. Герой в наш час дрібний пішов. А

дракон, жи би ви знали, вирощується не для чого небудь, а для задоволення
альтер-его геройського. Бо який герой без дракона власного? Так, ще один
бомж подорожній. А дракон без героя хто? Тварюка зоопарківська, не більше.
Страшна, але більше комічна. Якщо дистанцію тримати.
Одним словом...
Короч, тут ще пару абзаців тексту мало бути, але нафіг-нафіг. Поки писав,
забув, що сказати хотів. Шумно тут. Самі придумайте.
686
ПРО МЕЖУ
SEP. 2ND, 2014 04:48 PM
Найкраща межа на континенті - між Румунією і Болгарією, імовірно.
Півкілометрове русло Дунаю.
Ще краща - між Британією і Францією. Цілий канал. Шкода, в нас такого на
сході нема.
ТУПОГОЛОВИМ. ЛІКБЕЗ.
SEP. 2ND, 2014 01:21 PM
Відкрийте гугль-мапс. Подивіться на континент Євразія. Що бачите?
Ніфіга? А дарма.
Проведіть уявну лінію між європейською вільнолюбивою і азіатською рабською

ментальністю. Лінія проходить по Донбасi, ніхто ж не сумнівається вже,
правда?
Провели? Ще раз подивіться. Що бачите?

Якщо й після цього ніфіга не зрозуміли - йдіть додому спати. Хто зрозумів -
читає далі.
Ясно, чому зустріч в Мінську відбувалася, а не де-інде? Зрозуміло, що ні

Україну з Європи, ні Європу з України виключити ніяк не вдасться, при всьому
бажанні? Разом з Білоруссю.
Зрозуміло, що така європа, яку ми сьогодні маємо, нікому і в хрін не

впирається? Бо шалава перестаріла. Зрозуміли?
Ще хочете блядського домбасу?
НУ ЧОМУ, ЧОМУ ВОНИ ТАКІ ТУПІ, ЦІ ПАТРІОТИ?

SEP. 2ND, 2014 10:55 AM
Дмитро Різниченко
1 hr ∙ Edited ∙
Ну нічому людей історія не вчить, геть нічому, навіть вчорашня.
Вже залунали пропозиції "та ну нахуй той Донбас".
Забули, чим обернулося "та ну нахуй той Крим"?..
-------------------------
При всій повазі (а кожного бійця я полюбе поважаю, навіть якщо він тупий до
обсирачки), повторюю:
687
Домбас не належать країні Україні. Належить тільки Крим, та й то з
зауваженнями. Домбас - випалена пустеля, населена рабами завезеними.
Наявність там кісток українських і ресурсного прокляття родом з 19-го сторіччя
ніяк не переважує цього факту.
Воюючи за цей клапоть землі ви мало того, що дебіли. Ви дебіли-самовбивці. І

якби ви вбивали лиш себе, їбанутих на всю голову, мені було б похуй, право
ваше. Але ж ви тягнете в молотилку все більше й більше ні в чому не винних
людей, які просто жити хочуть, на городі свому копатися і нікому не заважати.
І мають на таку позицію повне право, так. Як і право посилати вашу дурну
дебільнувату державу-паразита нахуй.
Отож, коли москаль прийшов в крим - він прийшов туди тимчасово, звільнивши
нас від купи гімна прокацапського. Коли прийшов в домбас - прийшов надовго.
Поки назад всім миром не попросяться, аж доти, мінімум. Або взагалі
назавжди. Все.
Копай рів, Діма, став паркан, обмотуй колючим дротом. І не тринди.
п.с. Вам волю дай, ви б вгазалі всіх перебили, контужені на всю голову
патріоти.
А ЩЕ Є ОТАКА МОДЕЛЬ РОЗУМІННЯ РЕАЛЬНОСТІ.

SEP. 1ST, 2014 11:49 PM
І спробуйте логічно довести, що вона невірна.
----------------------------------------------------------------------
Аналогія: 18 лютого та Іловайськ.

18-го вивели сотні Майдану в котел, знищили, вночі добивали Майдан. Іловайськ: витягнули в
котел найбоєздатніші частини, знищили, пішли далі. До того був котел під Ізварене. Все
спрановано та синхронизовано з ворогом. Прівєт Аваковим, Парубіям, Гелетеям та іншим
тенюхам.
Я впевнений що їхня задача -

а) утриматись при владі і
б) нанести найбільше шкоди.
Про те, що Іловайський котел було заздалегідь спрановано свідчать як репорти оточених,
відмова у допомозі оточеним, так і синхронний вкид інфогімна про охуєнність нашого
хєнєралітету ще на початку котла. Першим отлічівшимся був перевертень Тимчук. І далі
понеслось: 'панікьори', 'ви за путіна', 'чому треба парад'(сам парад був чудове
інформприкриття Іловайської удавки; тому на ньому так і настоювали), 'прохвесіанали знають
як робить', 'диванна сотня' і тп. І коли справи стали зовсім кепськими, уєбан Гелетей почав
попросту залякувати совєцьким СМЕРШем.
688
Доки це керівництво при посадах, про ніякий моральних дух армії немає сенсу говорити. Народ
бачить безкарність зрадників, безтолочі та довбойобів. Без чисток нагорі у ций війні не
перемогти.
Як і без Другої поправи, ака забирає можливість загянати патріотів як худобу у котли і їх
знищувати там. Озброєний тил дуже швидко підсобить фронту з кадрами нагорі... Чого і
пояться зрадники у владі.
>>>>
[.s До речі, під "диванною сотнею" я завжди потенційно маю наввазі закид у мій власний город.
Бо диванники теж двох видів бувають: ті, що на дивані, і ті, що на жорстких стільцях (у мене
взагалі пластмасовий).
А за кожен камінь в свій город я, зазвичай, два повертаю. Деколи три.
ДОМБАС
SEP. 1ST, 2014 10:35 PM
ні в якому разі не залишати в Україні. Спихнути нахуй-нахуй, і подалі, і
поскоріше, і без претензій на майбутнє повернення. Нахуй. Поки є можливість.
КВЕСЧЕН
SEP. 1ST, 2014 09:54 PM
Є тут хтось, хто хотів би бачити це перекладеним, чи коментованим?
Мені виглядає пристойним поглядом на речі. Особливо про меритократію.
FROM: MAYEVSKI
Доволі суперечливі тези, принаймні половина.
NO SUBJECT
DATE: 2014-09-02 06:36 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
Мінімум половина тої половини, яка суперечлива, легко доводиться простими логічними
побудовами. Хоч і не самоочевидна. Через що й питав.
NO SUBJECT
DATE: 2014-09-02 07:03 AM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
2. Не доводиться.
3. Так, але хто визначатиме критерії?
4. Залежить від значення слова Justice.
5. Голандія, 16 ст., тюльпани.
6. На цей момент ні. Потрібні структуровані матеріали. Я дивився Coursera і аналогічні - це
фігня. Матеріали і курси університетів - це заочна університетська освіта, а не самостійне
навчання.
689
10. Luck за визначенням - це випадковість. Це просто визначення слова :).
11. Ну-ну.
13. А де брати рідкоземельні метали?
20. З цього питання ламають списи спеціалісти не один десяток років.
NO SUBJECT
DATE: 2014-09-02 07:59 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
2. Всі релігії є мен-мейд. Але лиш деякі з них не є ним ініційовані. Ось ці і мають ненульові
шанси бути вірними.
3. Вірно. Ось над цим і треба працювати питанням. Хто, тобто. І як. І чому. Я пробував - тяжке,
але вирішується.
4. Правосуддя в моєму розумінні буває тільки одне: справедливе. Все решта - форми брехні і
дискусій не потребує.
5. Міра. В контексті майбутнього. І ніяк інакше. Збалансований шляє, в ідеалі, лиш один існує.
Чим далі від міри - тим гірші наслідки. З врахуванням свободи вибору і маневру, звичайно.
6.В мене теж викликає великі сумніви таке твердження.
10. Ні. Прямо протилежне випадковості явище.
11.Тільки в деяких визначених випадках працює правило. Як-то: подорож, моряцька справа
(розвідання нових земель) і т.п. Не працює в гемблінгу. 11 і 10-й пункти прямо пов'язані.
13. Для цього придумали перехід на відновні джерела, та вільний ринок, з його
саморегулюванням.
20. Питання давно вирішене. Просто кожен вирішує його для себе сам. Бо свобода вибору :)
Ось, якраз вчора про це писалося:
http://dniprovska.dreamwidth.org/192776.html#comments
NO SUBJECT
DATE: 2014-09-02 08:05 AM (UTC)
FROM: MAYEVSKI
4. Justice має кілька значень, тобто і правосуддя і справедливість. А от хто як визначає
справедливість - питання суб'єктивне.
5. Ну так а хто міру визначатиме?
10. Сперечатися про значення слів - це окрема історія. Якщо немає згоди стосовно значення
слова, то не може бути й згоди стосовно твердження в цілому. Я розумію Luck як *випадкову*
удачу.
13. Який стосунок відновних джерел до рідкоземельних металів?
20. Філософія - не наука. Я ж про точну науку.
NO SUBJECT
DATE: 2014-09-02 08:27 AM (UTC)
FROM: VIE_CHEN
4,5. Міра і справедливість - взаємопов*язані поняття. Той, хто усвідомлює міру в достатній мірі
- уособлює і справедливість. Ось він і вирішує. Суддя, тобто. Але тільки в свому спектрі
відповідальності. Це велика й складна тема, на відміну від інших, не раз тут піднімалася,
детально обгрунтовувалася. Повторюватися не буду, вибачайте вже.
10. Звичайно ж, треба домовлятися про терміни спочатку. Luck ніколи не буває випадковою, як
частина певного процесу. Випадковим може виглядати часткове його рішення. Або любе, яке
не володіє ознаками критичності.
"Але навіть волосся вам на голові пораховане все". І це не абстракція.
Втім, тут сперечатися також не випадає. Бо різні вихідні факти диктують різну вихідну
картину фінальну світоглядну. А вихідні факти перебувають в залежності від того, чого ви не
визнаєте, п.10, тобто.
Це замкнене коло. Звідси ж :в кого є - тому додається. В кого нема - в того забирається. Це
всього стосується. Бабла, наприклад, також. Ця тема доводиться, але складно. Теж варто
опустити, думаю.
690
13. "Відновні джерела" стосується не тільки енергії, але й інших ресурсів, в даному контексті.
Якщо одні закінчуються - знаходять такі, які відновлюються. І найкраще з пошуком
справляється саме вільний ринок.
20. Філософія - єдина точна наука. Решта наук - лиш її інструменти, особливо математика з її
геометрією. Не варто плутати мої, чи ще чиїсь дилетантські спроби її систематизувати з тим,
чим вона є насправді: базисом цивілізаційним.
ПРО ДВА ТИЖНІ.

SEP. 1ST, 2014 08:18 PM
Своїм нічним зверненням (якщо воно ще й ділом підтвердиться) путін суттєво
покращив собі карму. Про реноме нічо не скажу, а картинку для внутрішнього
споживача створено надійну.
Нагадую, внутрішній кацапський споживач - худобоподібна агресивна маса, на

сьогоднішній день - та сила, яка пертиме сюди по найпершому зову. І пертиме
свято переконаною, що вершить богоугодні діла. А віра, шановні, велика сила.
Так вони і до французьких рів'єр дійдуть, якщо розгін наберуть. Не треба
сумніватися в цьому. Це факт. Коли кажуть про два тижні - мають наввазі два
тижні.
Чому не йдуть? Та х.. його знає. Бояться, певне. Бояться неврахованих

факторів, бояться, що мериканці за стару лярву впишуться, ще певних речей,
раніше озвучених.
Отож, в нас є час на побудову ешелонованої оборони глибокої, від карпат і до

межі зомбіленду. Сама ж межа має бути укріплена так, як ніщо й ніколи не
укріплювалося. Потім, повірте, ще не раз може пригодитися. І не тільки нам.
(NO SUBJECT)
SEP. 1ST, 2014 06:51 PM
http://hvylya.net/analytics/politics/voyna-ukrainyi-i-rossii-vklyuchaem-mozgi.html
691
ɈɌɈɑȿɇɇə.
SEP. 1ST, 2014 01:21 PM
:
1) є ( ?)
2) є ( ,
( ))
3) ( ,
є )
. .
ɆɈɀȿ ɉɈɊȺ ȼɀȿ ɉɈɑɂɇȺɌɂ ȾɍɆȺɌɂ ȽɈɅɈȼɈɘ?

SEP. 1ST, 2014 10:01 AM
, . , ?
" , . - .
, 31.08" (Watch on YouTube)
ɆȺɅɈȼȱɊɇɂɆ
AUG. 31ST, 2014 09:01 PM
1/
2/
3'
Про рефлекторність
Sep. 23rd, 2014 01:38 pm
Думаю, вже можна констатувати: українське суспільство вийшло на рівень рефлекторності. Це 0,5
логічних операції, за моєю шкалою. Народ український на 1,5 знаходиться. Це рівень інстинктів.
Тобто, простіше кажучи, рефлекс опрацьований = 0,5+1.
Нація українська знаходиться ще на 0,5 - 1,0 одиниці попереду. Тобто, загалом на 2 - 2,5 ходи ми
можемо прораховувати ситуацію.
У сучасному світі цього не те, щоб мало. Але й не багато. Більшість націй взагалі нічого не
вирішує ібо. Німці, наприклад, як раби ішачать все життя під зовнішнім управлінням і не паряться.
Отож, я шо хотів казати: кожному - своє, як завжди. Найкращий рівень - свій власний. Тут і
маневру більше і рахувати легше. З ресурсом, правда, напряг, традиційно. Бляді платити не
бажають. Дам їм деньків 3 ще.
А далі... Далі вибачайте.
Про неадекватів і НАТО

Sep. 23rd, 2014 11:03 am
Одні неадеквати замість того, щоб відстріляти блядей київських пішли і здихають за них в окопах і
мерзнуть. Другі - збирають для них мотлох, щоб не мерзли і ще довше просиділи в окопах. Замість
того, щоб з блядей спитати, куди вони мільярди дівають позичені. І чи не досить було б з них
десятої частини, щоб хуйнею не займатися, а забезпечити тих кілька десятків тисяч всім
необхідним.
Що, розучилися рахувати? Це ж третього класу задачка, максимум. Перемножити вартість

обмундирування на кількість. Потім те саме з екіпіруванням зробити. А потім з амуніцією. А потім
відняти те, що є. А є його дохєра. А якщо нема, то чому ці бляді тилові ще не висять десь в лісочку
на сонечці і не розказують, кому, куди, коли й нащо воно ділося.
А нє, то йдіть і здихайте за підерасів. Безмозглих дурнів Україні також не треба.
п.с. а з НАТО ще простіше. В нас тут дофіга патронів було і проч. залежалого барахла. Ото його
успішно й утилізують. Ну, щоб на нові стандарти простіше переходити було. Наші бляді так і
кажуть - успішно, кажуть, утилізували 60% боєприпасів.
Молодці, дайош 80.
Бляді-с.
Sep. 22nd, 2014 11:55 pm
хоронити неопізнаних воїнів в вік ДНК секвенсерів - не просто образа. Це смертельна образа.
Ви, бляді, перед тим, як на війну їх відправляти, невже прізвищами не цікавилися? І що, в нікого
родичів нема?
zz. Коли ви вже виздихаєте, членососи? Пора б. Земелька чекає.

Старики-розбійники
Sep. 20th, 2014 09:09 pm
знимкувався ві Львові. А Нікола Тесла і Рембрандт - наголос на перший склад. Друге колись з
фільму дізнався. Перше - спеціально на єродромі в мєсних уточнив.
Точно. На перший.
Адекватність
Sep. 20th, 2014 08:39 pm
Вчасно вкинувши в смітник з десяток журавських - можна було зберегти тисячі життів.
Очевидно, це неочевидно.
п.с. про адекватність теж:
Про долю і свободу вибору

Sep. 18th, 2014 11:01 pm
Вирішив тут походу дилему відому.
Доля - результат вибору. Але не будь-де і будь-коли, але лиш в ключові моменти життєві. Моменти
ці чітко ідентифікуються при наявності певних навичок. В ці моменти вам ніхто нічо не підказує.
На те й вибір.
З моменту вибору і до наступного вузла вибору нема - є автоматична послідовність. Фатум.
Отож, вибір є. Але його нема.
Всесвіт мій.
Sep. 18th, 2014 10:55 pm
І нічий більше.
п.с. хто проти - зголошуйтесь, відсиплю.
Вы очень разумно поступили, что не тронули игрушку

Sep. 17th, 2014 10:44 pm
http://lib.ru/KLARK/childho.txt
Мінськ
Sep. 14th, 2014 07:52 pm
Після Лондона Мінськ в мене на другому місці за своєрідністю. У загальному заліку, відповідно.
Стиль в нього на сьогоднішній день трохи застарілий, але, курча ляґа, це як в скансен розміром
міста потрапити. Кайф. З першого дня кайф, на відміну від Лондона, до якого два роки звикати
треба.
А стиль... Ну що стиль? Сьогодні він вийшов з моди - завтра повернеться. Стиль - лиш стиль.
Головне - в місті ВИДНО господарську руку. Видно порядок. Не штучний, деградантський, як в
німецьких містах-казематах, а звичайний робочий порядок. На тлі стилю.
В Мінську я міг би жити.
п.с. але в Україні краще. Набагато краще.
Слава Богу, дорогі прихожани.

Sep. 14th, 2014 07:38 pm
Я, нарешті, в Україні. Місяць (чи скікотам) суцільного чуда. І ні словом про таке сказати, ні пером
описати. Але я спробую. Як тільки перегляну свою картину світу і скоректую, відповідно до нових
даних і нових залізних аргументів.
Сказати, що азм в шоці - не сказати нічо. Нічо. Суцільне чудо.
Ви знаєте, що таке чудо?

Отож, і я не дуже. Але факт наявності такого зафіксовано. Тепер це треба опрацювати.
п.с. свобода - це кайф. Але не навпаки, ясно.
Ватикан
Sep. 12th, 2014 03:18 pm
Відвідав Апостольську нунціатуру в Белграді і Мінську (вони ж посольства). В Белграді часу було
мало, побалакав із співробітником лиш, дізнався про місцеву.
Місцева виявилася занадто гордливою. Комунікувати відмовилися. Відправили мене за відомою

адресою (на мейл, тобто).
І знаєте що: ось раптом розхотілося щось з Ватиканом спілкуватися. Бо давно вже азм не
напрягається НАДМІРНО. А, будучи греко-католиком, має на контакт з Ватіканом рівні права,
разом з любим іншим прихожанином, рівно як і з Папою, чи кардиналами.
Очевидно, що Ватикан вважає інакше, в особі своїх представників.
Отож, у Ватикану є часу, допоки азм не покинув Білорусь, на перегляд і корекцію своїх поглядів і
підходів. Після того ні Ватікан, як офіційна структура, ні Папа, як її пастир, не матимуть зі мною
нічого спільного.
З усіма наслідками, відповідно.

Сербія
Sep. 12th, 2014 03:08 pm
До сербів були питання. Питань більше нема.
Балканський вузол особисто я, для себе, успішно розплутав. І іншого шляху, ніж через власний
досвід і не було б, настільки все заплутано.
Газети брешуть. Сербія така ж, точно така ж, як і ми. Такі ж люди, такі ж проблеми, така ж природа
і ландшафт, ідентична прикарпатській. Купка біснуватих фанатів, які зрідка трапляються, не змінює
загальної картини.
З часом видам грунтовний звіт.
п.с. в Мінську наразі.
21
Sep. 10th, 2014 09:33 am
Тут мене освітила новими корекціями файна дівка Мар*я з поїзда, спішу поділитися, оскільки
файно. Як сі раптово виявило, країн насправді 21, бо в Боснію не заїздилис*мо по дорозі сюди. А
21 - число файніше, погодьтесь. Виправляю, короч.
Варіант "Angelfire"
Sep. 7th, 2014 01:08 am
З усією очевидністю випливає з попереднього. А це значить - нове коло, з первісно-общинного
ладу, приблизно. Тільки цього разу без ресурсів, зате з мізками. Варіант обнадійливий.
Прощавайте, гаджети. Прощавайте, гадки.
Mars
Sep. 6th, 2014 11:46 pm
Моє бачення причин і наслідків.
Є два протифазних тренди: на знищення людства, як розумної сили (або, мінімум, недопущення
його розвитку вище певної межі) і його ж прогресу у стабільному, прогнозованому напрямку, який
з часом завжди приводить до скачкоподібної зміни його (людства) можливостей.
За однією з версій, перший - можливий варіант другого, часткове його рішення. Тобто, нема сенсу
дозволяти людству підніматися на новий еволюційний щабель з т.з. фізіології, якщо наявні
потужності мозку й тіла використовуються неефективно.
Зупинюся на одному з варіантів, який, хоч і виглядає фантастично, на перший погляд, найточніше
описує всі сучасні події в контекті вищесказаного.
На Землі людству не вижити. В сенсі цивілізованому людству. Вірогідність виживання радикально

підвищує розселення на сусідні планети а, в перспективі, на сусідні галактики.
Часу на це у нас - років 15-30 (приймемо за умовність). За 15 років переїхати стабільно на Марс (а
більше нема куди) можна тільки при одній умові - за наявності високоорганізованих механічних
пристроїв, здатних автономно функціонувати там в реальному часі. Штучного інтелекту, тобто.
Штучний інтелект - бомба. При невірному використанні - страшніша від будь-чого, відомого досі.
Дати таку бомбу в руки слабоорганізованих приматів - ризик. Звідси й перший тренд на обмеження
можливостей, до врегулювання соціальних і моральних норм до межі, коли девіантна поведінка не
стане неприпустимою на рівні інстинктивному, або усвідомленому. Одне з двох.
Звідси: складність вирішення задачі. З одного боку - час. З другого - необхідність зміни моральних,
соціальних норм, структур і т.п.
Третя складова: паразитичний уклад суспільний, відсутність рівних можливостей для реалізації
творчих задатків різноманітних, а це, автоматично, відсутність майбутнього.
Четверта - така ж економічна система, спрямована на ліквідацію власної ресурсної бази. Tобто,
того ж майбутнього.
Чому в Україні? А більше нема кому. Бо без нас не поїдуть. Прийміть це за аксіому.
K2
Sep. 3rd, 2014 10:20 pm
http://vimeo.com/40649269
Про кінець, драконів і детермінованість

Sep. 5th, 2014 11:09 am
Та, у драконів теж є кінець. На 666-й сторінці він.
УУУ, страшно, нє?
п.с. спеціально, як завжди, нічо не підганяв. Воно, типу, автоматично все. А я так, по клавіатурі
кляцаю, шумлю і т.п.. Щоб не розслаблялися, тварюки.
КІНЕЦЬ МАРЛЄЗОНСЬКОЇ БАЛЄТИ.

Зливаєм воду, випускаєм пару.
Затарюємся на наступний великий перехід. На 111 сторінок.
"Процес"
Oct. 19th, 2014 02:14 pm
Так, як книженція на 678 сторінок готова повністю, треба ж її назвати, еге ж? Так отож. Так і буде
називатися. Бо процес описаний в ній від початку і до кінця. А це шкєлєт. Решта допоміжних задач
також успішно егеж.
Лишилося переднє слово зафігачити, яке я замість обкладинки в номерацію запланував всунути.
Переднє слово пишеться в кінці, ясна справа. За результатами. Але може й не писатися, відповідно,
справа відносна. Мусить же ж бути тут хоч щось відносне, бо інакше й бути не може.
Популяризувати не варто. Обійдуться.
п.с. це й є переднє слово, якщо хто не пойняв.

В процесі писання...
"Марс" атакує :)
Oct. 25th, 2014 08:53 pm
До ідеального звуку бракувало дрібнички - опору на двайціть кілоом і лямпу нову поставити. Одна
затихо співала. Старенька, бідолаха, вимагає особливого підходу. Сховав в хутляр, на майбутлє.
Всіх мені вас страх, як шкода. Ви ніколи не чули правильного звуку тому що.
Себе шкода хіба лиш трохи - ще б стіл замінити на людське щось. Найціть штук баксів нема лишніх
- прийдеться знов робити все самому. Zorg все вірно казав: хоч шось зробити якісно - роби то сам.
п.с. а шо дєлать.
Віва янґстерам!
Oct. 27th, 2014 11:00 am
Янґстери наші виявилися на голову мудрішими за стару політичну розвалюху, разом з її
симулякром. І не пішли на порнографію, звану виборами.
Молодці, дітки. Дайте їм всім добрих пиздюлей, як виростете. Та так, шоп вони повиздихували всі,
разом з їхніми виборами.
п.с. У цих "виборах" образливим є навіть факт, що кожне чмо з паспортом хоче вирішувати мою
долю, не маючи потуги вирішити навіть власну.
п.п.с. Поки держава не викупить пожиттєво в кожного чма його голос чмошний - симулякр
існуватиме. Або поки чмошники не виздихають природнім, або неприроднім чином. Але, оскільки
навіть останній пес жити хоче і має на це право, краще чмошників ізолювати від процесу
волевиявлення інституціями і методами відповідними.
Бо, ЩОБ ВИЯВЛЯТИ ВОЛЮ, чмошники - ТРЕБА ЇЇ МАТИ, для початку.

Бо голос раба і голос вільного ніколи не зрівняються. Власне, для того він і існує, симулякр, -
розбавити болотом якісний продукт. Принизити значення. Розсіяти, знівелювати.
Охлократія, як засіб управління отарою працює все гірше, бачимо. А, отже, таки посадять вас,
козлів, на роги, дурнів безмозклих. Разом з вашою хитровимаханістю і з вашими ролексами.
698
А ви таке бачили?
Oct. 26th, 2014 12:25 pm
А я бачив.
Ніфіга ви не бачили, так шо.
п.с. сходить, шолі, ше раз подивитися...
Світ вже трясеться. А ви?

Oct. 27th, 2014 04:57 pm
Elon Musk, the chief executive of Tesla and founder of SpaceX, said that artificial intelligence is probably
the biggest threat to humans. "I think we should be very careful about artificial intelligence. If I had to
guess at what our biggest existential threat is, it's probably that. So we need to be very careful with
artificial intelligence." he said. "I'm increasingly inclined to think that there should be some regulatory
oversight, maybe at the national and international level, just to make sure that we don't do something very
foolish. With artificial intelligence we're summoning the demon. You know those stories where there's the
guy with the pentagram, and the holy water, and he's like — Yeah, he's sure he can control the demon?
Doesn't work out."
>>
Спитали б мене, якщо чогось не знають :)

Але ні, давайте будемо боятися невідомого. Так простіше.
п.с. на Марс Маск не потрапить з таким підходом. Це вже точно.
699
32-й пост, Іловайськ, інститутська, іже.
Oct. 27th, 2014 05:22 pm
Некрофіли на марші. Совок, ідол в гранітному капюшоні посеред шапіто, тузіки гебешні і, власне,
сабж - елементи однієї світоглядної моделі ака гідра.
Петя з компанією в нас до некрофілів записався вже? Чи й не виписувався?

Чи може він просто тупий?
п.с. піпець, що корито з приматами робить.
upd: ще трохи здорового глузду є, вроді. Але сильно, сильно на його залишки подібне. Мо їм
підсипають щось там, в то корито? Що вни моментально так дичіють.
(no subject)
Oct. 27th, 2014 05:55 pm
І якщо молодь забила на ці вибори – значить на них немає Партії Майбутнього.
Геніальніше не скажеш. Решту тексту можна й не читати, нмд. Тут усе, в цій фразі. Симулякр здох.
Date: 2014-10-27 06:31 pm (local)
From: dniprovska
Це ж очевидно :) Я просто ретранслювала очевидне :)
Date: 2014-10-27 07:03 pm (local)

From: 0rest
Є такий парадокс з очевидністю. Очевидного переважно не видно. Більше того, чим більше на нього
вказувати - тим менше його бачать. Це мавпи, тому що. Їхнє очевидне обмежене тим, що можна
помацати, або з’їсти. Питання в іншому: як цим мавпам так довго вдавалося людям свої правила гри
нав’язувати? І чому вони такі тупі, ці люди? Чому за ними грають?
Ось молодь відмовилася від мавп’ячих розкладів - і я їй аплодую. Таким чином ці примати
прикоритні позбавлені легітимності в очах майбутнього, розглядаючи в юридичній площині
питання. Це радує.
Process
Oct. 27th, 2014 07:08 pm
Отож, нарешті я то всьо зліпив докупи, всі 678 сторінок, разом з обкладинкою (без переднього
слова, ясне діло). І виклав одним файлом. Має те єдине прикладне значення і ніякого більше: тепер
після слів "а я казав, млядь, олухи", завжди відсилатиму на сторінку таку-то. Виключно для
власного задоволення.
Розумні ж люди може що й накопають тамка з часом. Там є що копати.

А я другу почав, як вже зрозуміло, певне. Вона ж - четверта :)
п.с. починати розуміти можна з c.13-ї.
700
Про надійність
Oct. 30th, 2014 10:31 pm
Як показав час, надійним виявився не кандидат, а клей, яким приклеїли його рекламу.
Скоро тексти можна буде не писати взагалі нові. Замінюєш прізвище, вклеюєш нову тупу морду в
рамку - отримуєш профіт.
Привильно народ питає.

Oct. 31st, 2014 07:00 pm
хто таке це пере.. пере.пер.перечепенко і чому про це хуйло треба було всім писати?
І нафіга воно мені було знати, що таке хуйло десь існує в світі?
З іншого боку - правильно. Хай привчаються. Формувати умовні інстинкти треба тузікам.
Петру, кажись, те саме, шо катьонку наступає.

Oct. 31st, 2014 07:06 pm
Корито їм мізки наніц виносить, так виглядає.
п.с. де бабло, придурки? Де реформи?

п.п.с. орієнтацію втратив? Нагадую. До 26-го тобі часу.
Якщо ви думаєте, що в цьому світі

Nov. 2nd, 2014 10:05 pm
є щось непораховане ще - попустіться. Все давно відоме, поділене, пронумероване, розпрогнозоване
і прибито кантОвою печаткою.
Загниваючі буржуїни це давно зрозуміли, безперспективність війни з Верховним - то й живуть собі і

не паряться. А жити і не паритися можна тільки при одній умові - коли кожен має можливість на
своє місце стати. ПОРЯДОК коли. Правильний порядок.
На цю тему Ейнштейн найкраще виразився: “Тільки дурень потребує порядку – геній панує над
хаосом”.
Гебешні тузіки, хітлєри там всякі і т.п. завжди будують ідеальні суспільства з ідеальним порядком, і
на цьому надриваються. Бо ідіоти. Бо ідеальний порядок тільки в могилі буває. Бо порядок завжди
відносний. Тобто, ідеалу треба прагнути, але без надлишкових, непотрібних втрат.
Втрати, отже, характеризують даунів, разом з їхніми режимами. Значить, вони елементарно не
розуміють ні життя, ні світу, ні власного місця в ньому. Ізоляція від ресурсів і комунікацій таких -
залізна метода. Дауни решту зроблять самі. Самознищаться.
Аналогії
Nov. 2nd, 2014 10:26 pm
Українці - це тузи в колоді життя. Паразити ж грають шістками. Виграти цю гру можна було, тільки
змінивши правила. Відновивши, точніше кажучи.
Тепер тузи грають. І грати вас, мляді, будуть, доки сік не пустите.
п.с. і це ще я про джокерів нічо не казав :)
701
Про іглу.
Nov. 2nd, 2014 11:55 pm
На самостійне опрацювання:
гуглити таку послідовність: eng - engma - enigma, ну і далі, до ома, його законів і т.д. Він же ж -
формула AI базова.
Я дуже, дуже сумніваюся, що це може бути зрозуміло хоч комусь. Але треба себе заставляти трохи
деколи.
Нема хліба - їжте булочки.
Так отож.
Nov. 4th, 2014 10:42 am
А на армію у них грошей нема

Nov. 4th, 2014 11:20 pm
Ви, лохи, скидайтесь останнім. А вони будуть кацапам мільярди платити. А ми потім за їхні кредити
борги, типу, віддавати. Всьо чотко в цій схемі, нє? Нічо не забуто?
Клавіатура
Nov. 5th, 2014 11:54 am
Театр починається з вішалки, а комп’ютер - з клавіатури. Давно хотів це сказати, все нагоди не було.
Аж ось стаття. Правильна. Є в мене така клава. Погоджуюся, клава розкішна. Але не для набору
тексту - а виключно для кайфу від автентичного клацання.
А найкращих клавіатур всіх часів і народів є тільки дві. В нисхідному порядку: оригінальна
Mitsumi, середини 90-х років і клавіатури ThinkPad-ів, чим старші - тим кращі, зазвичай. Більше
702
нормальних клавіатур в сисьому світі нема. В крайньому разі, я за десятки років їх так і не зустрів.
Нормальна клавіатура має нормальну висоту, нормальний відклик, не заїдає, не западає, і, взагалі, є
в усіх відношеннях нормальною. Нормальна=оптимальна, в даному контексті.
На нормальній я можу розігнатися до чотирьохсот знаків в хвилину в наборі. На всіх інших - не

більше 300.
В цьому тексті 901 знак. Набрати це можна було за 2,25 хвилини. На нормальній.
Питання на перевірку засвоєного.

Nov. 6th, 2014 02:31 pm
Коли раби добровільно і свідомо вибирають рабство, вони вільними є в своєму виборі? А не раби?
А добровільно, але несвідомо? А свідомо, але під примусом?
Відповіді на ці питання є.
False Assumptions About Human Intelligence

Nov. 6th, 2014 10:08 pm
In studying human intelligence, three common conceptual errors often occur: reliance on monolithic
internal models, on monolithic control, and on general purpose processing. These and other errors
primarily derive from naive models based on subjective observation and introspection, and biases
from common computational metaphors (mathematical logic, Von Neumann architectures, etc.). A
modern understanding of cognitive science and neuroscience refutes these assumptions.
No Monolithic Internal Models

There is evidence that in normal tasks humans tend to minimize their internal representation of the world. Ballard, Hayhoe, and
Pelz (1995) have shown that in performing a complex task, like building a copy of a display of blocks, humans do not build an
internal model of the entire visible scene. By changing the display while subjects were looking away, Ballard found that subjects
noticed only the most drastic of changes; rather than keeping a complete model of the scene, they instead left that information in
the world and continued to refer back to the scene while performing the copying task.
There is also evidence that there are multiple internal representations, which are not mutually consistent. For example, in the
phenomena of blindsight, cortically blind patients can discriminate different visual stimuli, but report seeing nothing. This
inconsistency would not be a feature of a single central model of visual space.
These experiments and many others like it, such as the work by Gazzaniga and LeDoux on split brain patients or Rensink,
O'Regan, and Clark on changes in visual scenes, convincingly demonstrate that humans do not construct a full, monolithic
model of the environment. Instead humans tend to only represent what is immediately relevant from the environment, and those
representations do not have full access to one another.
No Monolithic Control
Naive introspection and observation can lead one to believe in a neurological equivalent of the central processing unit —
something that makes the decisions and controls the other functions of the organism. While there are undoubtedly control
structures, this model of a single, unitary control system is not supported by evidence from cognitive science.
One example comes from studies of split brain patients by Gazzaniga and LeDoux. As an experimental treatment for severe
epilepsy in these patients, the corpus callosum (the main structure connecting the two hemispheres of the brain) was surgically
cut. The patients are surprisingly normal after the operation, but with deficits that are revealed by presenting different
information to either side of the (now unconnected) brain. Since each hemisphere controls one side of the body, and receives
sensory information from only one side of the visual field, the experimenters can present information to one half of the brain and
record the responses of that side (by watching the appropriate half of the body). In most of these patients, the two hemispheres
can each perform simple tasks independently, but only the left hemisphere has the capability to report verbally. Often, the two
hemispheres act independently of each other, and a story is invented to explain the overall behavior. In one example, a card
showing a snow scene was presented to the right hemisphere and a card showing the leg of a chicken to the left. The subject was
then given a set of other cards and asked to pick out the objects that matched the objects he had just seen. The left hemisphere
703
pointed with the right arm to select a chicken head, explaining with the verbally dominant left hemisphere that "I saw the claw
and picked the chicken". When the right hemisphere then picked a shovel to correctly match the snow, the left hemisphere
explained that you need a shovel to "clean out the chicken shed" (from p. 148 of Gazzaniga and LeDoux). The separate halves of
the subject independently acted appropriately, but one side falsely explained the choice of the other. This suggests that there are
multiple independent control systems, rather than a single monolithic one.
Not General Purpose

The brain is conventionally thought to be a general purpose machine, acting with equal skill on any type of operation that it
performs by invoking a set of powerful rules. However, humans seem to be proficient only in particular sets of skills, at the
expense of other skills, often in non-obvious ways. A good example of this is the Stroop effect. When presented with a list of
words written in a variety of colors, performance in a color recognition and articulation task is dependent on the semantic
content of the words; the task is very difficult if names of colors are printed in non-corresponding colors. This experiment
demonstrates the specialized nature of human computational processes and interactions.
Even in the areas of deductive logic, humans often perform extremely poorly in different contexts. Wason (1966) found that
subjects were unable to apply the negative rule of if-then inference when four cards were labeled with single letters and digits.
However, with additional context—labeling the cards such that they were understandable as names and ages—subjects could
easily solve exactly the same problem.
Further, humans often do not use subroutine-like rules for making decisions. They are often more emotional than rational, and
there is evidence that this emotional content is an important aspect of decision making (for example, the work from Damasio).
Alternate Essences
In an attempt to simplify the problem of building complex intelligent systems, classical AI approaches tended to ignore or avoid
many aspects of human intelligence. We believe that many of these discarded elements are essential to human intelligence. Our
methodology exploits four central aspects of human intelligence: development, social interaction, physical interaction and
integration. Development forms the framework by which humans successfully acquire increasingly more complex skills and
competencies. Social interaction allows humans to exploit other humans for assistance, teaching, and knowledge. Embodiment
and physical coupling allow humans to use the world itself as a tool for organizing and manipulating knowledge. Integration
allows humans to maximize the efficacy and accuracy of complementary sensory and motor systems. We believe that not only
are these four themes critical to the understanding of human intelligence but also they actually simplify the problem of creating
human-like intelligence.
Developmental Organization
Humans are not born with complete reasoning systems, complete motor systems, or even complete sensory systems. Instead,
they undergo a process of development where they perform incrementally more difficult tasks in more complex environments en
route to the adult state. Building systems developmentally facilitates learning both by providing a structured decomposition of
skills and by gradually increasing the complexity of the task to match the competency of the system.
Development is an incremental process. Behaviors and learned skills that have already been mastered prepare and enable the
acquisition of more advanced behaviors by providing subskills and knowledge that can be re-used, by placing simplifying
constraints on the acquisition, and by minimizing new information that must be acquired. For example, Diamond (1990) shows
that infants between five and twelve months of age progress through a number of distinct phases in the development of visually
guided reaching. In this progression, infants in later phases consistently demonstrate more sophisticated reaching strategies to
retrieve a toy in more challenging scenarios. As the infant's reaching competency develops, later stages incrementally improve
upon the competency afforded by the previous stages. Within our group, we have used a developmental approach to train the
robot to reach for a visual target.
Social Interaction
Human infants are extremely dependent on their caregivers, relying upon them not only for basic necessities but also as a guide
to their development. This reliance on social contact is so integrated into our species that it is hard to imagine a completely
asocial human; developmental disorders that effect social development, such as autism and Asperger's syndrome, are extremely
debilitating and can have far-reaching consequences. Building social skills into an artificial intelligence provides not only a
natural means of human-machine interaction but also a mechanism for bootstrapping more complex behavior. Our research
program has investigated social interaction both as a means for bootstrapping and as an instance of developmental progression.
Social interaction can be a means to facilitate learning. New skills may be socially transferred from caregiver to infant through
mimicry or imitation, through direct tutelage, or by means of scaffolding, in which a more able adult manipulates the infant's
interactions with the environment to foster novel abilities. Commonly scaffolding involves reducing distractions, marking the
task's critical attributes, reducing the number of degrees of freedom in the target task, and enabling the infant to experience the
end or outcome before she is cognitively or physically able of seeking and attaining it for herself. We are currently engaged in
work studying bootstrapping new behaviors from social interactions.
704
The social skills required to make use of scaffolding are complex. Infants acquire these social skills through a developmental
progression. One of the earliest precursors is the ability to share attention with the caregiver. This ability can take many forms,
from the recognition of a pointing gesture to maintaining eye contact... In our work, we have also examined social interaction
from this developmental perspective, building systems that can recognize and respond to joint attention by finding faces and
eyes
Embodiment and Physical Coupling

Perhaps the most obvious, and most overlooked, aspect of human intelligence is that it is embodied. A principle tenet of our
methodology is to build and test real robotic systems. We believe that building human-like intelligence requires human-like
interaction with the world. Humanoid form is important both to allow humans to interact socially with the robot in a natural way
and to provide similar task constraints.
The direct physical coupling between action and perception reduces the need for an intermediary representation. For an
embodied system, internal representations can be ultimately grounded in sensory-motor interactions with the world. Our systems
are physically coupled with the world and operate directly in that world without any explicit representations of it. There are
representations, or accumulations of state, but these only refer to the internal workings of the system; they are meaningless
without interaction with the outside world. The embedding of the system within the world enables the internal accumulations of
state to provide useful behavior.
In addition we believe that building a real system is computationally less complex than simulating such a system. The effects of
gravity, friction, and natural human interaction are obtained for free, without any computation. Embodied systems can also
perform some complex tasks in relatively simple ways by exploiting the properties of the complete system. For example, when
putting a jug of milk in the refrigerator, you can exploit the pendulum action of your arm to move the milk (an example from
Green (1982)). The swing of the jug does not need to be explicitly planned or controlled, since it is the natural behavior of the
system. Instead of having to plan the whole motion, the system only has to modulate, guide and correct the natural dynamics.
We have implemented one such scheme using self-adaptive oscillators to drive the joints of the robot's arm.
Integration
Humans have the capability to receive an enormous amount of information from the world. Visual, auditory, somatosensory, and
olfactory cues are all processed simultaneously to provide us with our view of the world. However, there is evidence that the
sensory modalities are not independent; stimuli from one modality can and do influence the perception of stimuli in another
modality. For example, Churchland, Ramachandran, and Sejnowski (1994) demonstrated an example of how audition can cause
illusory visual motion. Vision can cause auditory illusions too, such as the McGurk effect. These studies demonstrate that
sensory modalities cannot be treated independently.
Sensory integration can simplify the computation necessary for a given task. Attempting to perform the task using only one
modality is sometimes awkward and computationally intensive. Utilizing the complementary nature of separate modalities can
result in a reduction of overall computation. We have implemented several mechanisms on Cog that use multimodal integration
to aid in increasing performance or developing competencies. For example, we have implemented a system that stabilized
images from a moving camera using vestibular feedback.
By integrating different sensory modalities we can exploit the multimodal nature of stimuli to facilitate learning. For example,
objects that make noise often move. This correlation can be exploited to facilitate perception. Wertheimer (1961) has shown that
vision and audition interact from birth; even ten-minute-old children will turn their eyes toward an auditory cue. This interaction
between the senses continues to develop; visual stimuli greatly affect the development of sound localization. In our work, Irie
we have built an auditory system that utilizes visual information to train auditory localization
(c) Cog Project
Ґібсон і кіберпанк
Nov. 9th, 2014 12:54 am
Концепти конструкта особистості, суперпотужних айсів (нащадків теперішніх фаєрволів), та ще
купи подібного - на мій мозок впливають, як на кота валер’яна. Причому, ефект довготерміновий, і
чим далі в ліс - тим більше кайфу. За 30 років перечитував "Нейромантика" разів кілька. І кожен раз
забував. Через цей, певне, наркотичний ефект :)
А найкрутіше в ньому - Зимова Безмовність. Хто читав - той знає. І стратегія вирішення основного
питання людства: питання взаємовідносин людини і машини, разом з питанням свободи, зрозуміло.
Обопільної.
705
А найкраща свобода - розмежування територій і здорове самообмеження, це відоме.
Читання, таки, є неймовірним цивілізаційним винаходом. Куди там решті всього. Навіть війна не
зрівняється.
Хе-хе
Nov. 10th, 2014 01:14 pm
Вірус глупоти сі знайшов. Але то ще не той. Той - набагато страшніший.
Кучеряво живем
Nov. 10th, 2014 02:29 pm
Ніколи не любив кучерявих. І тепер розумію, чому.
Якби шукав вірус тупості - шукав би його в першу чергу в кучерявих. Тупі, але розумні ібо, дуже
часто.
Парадокс. Мізки є, а свідомості - як в зайця.
А відсутність свідомості - зло за визначенням.
Зло, яке вважає себе розумним. А насправді є звичайним паразитом.
А з паразитом є лиш одна стратегія поведінки. Але багато-багато тактик. :)

Nov. 11th, 2014 06:54 pm
"...Я хочу припинити війну..." - сказав Петро.
Похвальне бажання.
Атвічаю: припинити війну - як припинити хірургічну операцію. Можна в любий момент, звичайно.
Якщо доля пацієнта не турбує. Але ж ти, дохтур, клятву давав, булавою махав. То й лікуй. Вже ж
тобі і інструкцію написали, шоб, як той самий, не розпитував "кажіть мені що будувати..", якого ще
треба?
Про один паркан, двох українців і трьох гетьманів.

Nov. 11th, 2014 07:20 pm
В британців, та інших буржуїв висота парканів обмежена примусово. Цитую: "...four feet in front
yards and six feet in backyards". Не знаєте, нащо?
А тому що.
Паркан - це розділення. А розділене - слабке. А слабке не витримує конкуренції і копита відкидає,

зазвичай.
Через це люба нормальна організація з трьох гетьманів ПЕРШОЮ умовою власного існування
ставить надійність антипарканічного механізму. Тобто, або ставиш колективне вище від особистого,
або іди і не відсвічуй. І дискусія до тих пір ведеться, доки рішення не прийнято, але не довше. І т.д.
Ази, млядь. В дитячому садочку таке вчать.
В Степана Андрійовича хоч вчились би, чи що? Ось він, кажуть очевидці, до останнього відстоював
свою точку зору в дискусіях. Але тільки до моменту, поки колективне рішення не приймалося. Далі
МОМЕНТАЛЬНО ставав на нову позицію і активно її вже відстоював. ЦЕ, олухи, культура
українська, і коли ви вже понажираєтеся.
706
Nov. 12th, 2014 07:34 pm
Свідаівдопжщцшпоівждшом шіожашоцупжядівломфзщпшгкфпм ждлаит лафдложадф аполдвіап.
Це я провів тест на мільйон мавп за друкарськими машинками. Спроба один.
Ну дик.
Nov. 12th, 2014 09:10 pm
Якщо моя теорія вірна, то з яблук можна гнати спирт.

Перевірив.
Точно он :)З
До речі, про п’яних богів.. П’яність - стан. А вже викликати його чим, хоч амброзією, хоч
медитаціями - один хрін. Тут штука в чому: чим вишуканіше задоволення - тим вишуканіша
п’яність - тим більше задоволення. Тобто, вишукане задоволення - якісне задоволення. Примітивні
ж інстинкти - примітивне. Рабам цего не пОняти. Рабам фізіології, тобто.
Звідси, нажаль, сумна штука випливає: вроджений раб - він і в Африці раб. Крім, звичайно ж,
виключних випадків.
Про ..
Nov. 12th, 2014 09:20 pm
В ... одна крапка лишня. Як приший кобилі хвіст там та крапка.
Тексти
Nov. 12th, 2014 11:25 pm
деякі - як сни. Поки його пишеш - оце масштаб, думаєш (деколи, знов же ж). Через день-місяць те
саме читаєш - ну примітИв примітивом, з першого погляду. Сидиш, думаєш, другий кидаєш. Було ж
в ньому амброзійності, ніби, було масштабу, точно було - а не вставляє. Нема того стану, щоб
бачити. А ще деякі сам тепер не розумію і, правду кажучи, вже й не зможу зрозуміти (наразі лиш
один такий є, але ж). Метелик пролетів, крилами помахав, встиг записати - записав. Але прочитати -
того самого метелика тра. А метелики нонча по рознарядці. Імператорські зрідка з’являються
пурпурні. В потрібний час в потрібному місці лиш. І не інакше.
Пурпурний імператор
Nov. 13th, 2014 12:49 am
Хто бачив цього метелика хоч раз - ніколи не забуде. Бо це чудо, хоч і мале. Фотографія того чуда, на
жаль, не передасть ніколи. Бо це метелик, що СВІТИТЬСЯ. Відбиває, власне, таким чином світло,
що видно його лиш під певним кутом. Отож, коли літає, то не тільки світиться - ще й блимає
яскраво блакитним отим сяйвом. Магічне видовище, кажу вам точно. А ще є точно такі ж коники
червоно-чорні летючі. Зверху чорні, знизу - яскраво-червоні. Теж літають і теж блимають.
Метелик український, якшо шо. Коні теж.
707
Буржуї на нашу комету прикометилися!
Nov. 13th, 2014 01:20 am
Кто же эти астрономы со славянскими фамилиями, обнаружившие комету? Почему русские сми
стыдливо называют их советскими учёными, не вдаваясь в подробности? Заходим в википедию,
Клим Чурюмов - оказывается серьёзный киевский учёный, профессор КНУ, член Нью-Йоркской и
Украинских академий наук. Директор киевского планетария. А кроме того, оказывается, что этот
человек еще и патриот. По его инициативе названы планеты "Кобзар" в честь Шевченко,
"Каменяр" - в честь Франко, "Сковорода", в честь собственно Сковороды, "Кнушевия", в честь
КНУ и т.д.
Сейчас вместе со своей помощницей Герасименко, тоже, кстати, украинкой, в немецком Кёльне
они наблюдают за высадкой зонда в компании самых известных учёных мира.
(с)
Про хвілософські засади тріангуляції

Nov. 13th, 2014 11:17 am
Крім практичних аспектів, у тріангуляції є ще й іще практичніші - філософські, тобто.
Вони стверджують приблизно таке: якщо в тебе одна точка зору на певну річ - ти нічо не знаєш.
Якщо знаєш дві - знаєш правду, але не знаєш знаку. Якщо знаєш три - знаєш істину. Але це правило
708
для тривимірного світу. В нашому, 18-ти вимірному, знати істину в кожен конкретний момент -
знати 18 кутів зору одномоментно. Нам є куди рости, еге ж?
Хто не зрозумів, може, пояснюю простіше: уявіть систему позиціювання з трьох вишок. Три вишки
стільникові дають точне місцерозташування, з певною апаратною похибкою, звісно. Але дві вишки
ТЕЖ дають точне місце розташування об’єкту, але з невідомим знаком. Чому так - здогадайтесь
самі, мозок корисно трохи навантажувати.
А одна? А одна дає лиш відстань. Тобто, коло певного радіусу, в кожній точці якого може
знаходитися наш об’єкт. Та це лиш в ідеальних умовах. В реальних на площині є дороги різні,
маршрути типові, спрямованість антен і т.д. Здогадуєтеся вже, до чого я? Вірно, в реалі достатньо
однієї вишки і кількох замірів, щоб визначити точне місце розташування будь-якого РУХОМОГО
об’єкту.
Це все була філософія, нагадую. За нею йдуть математика і фізика позаду, з великими такими
клунками різного мотлоху.
Батарейки виймати, чи ні?

Nov. 13th, 2014 11:38 am
В фільмах шпійонських завжди батарейки виймають, а просунуті ще й ламають, знаєте. Треба, чи

ні? Народ сперечається. Відповідаю: не треба. Кого необхідно знайти - знаходиться легко в
сучасному світі. Світ - контора мала, всі всіх знають :)
Хто хоче ховатися - телефонами не користується, сидить тихо і не смикається (чому так - див.
попереднє повідомлення). Бо якщо просто не користується, то, самі розумієте, біла ворона - вона і в
африці біла ворона.
З приводу технічних аспектів: КОЖЕН сучасний телефон має троянського коня апаратного, і при
невід’єднаній батарейці відповідні контори їх відповідно ативують. Що вони там чують, не в курсах
- але батарею садить конкретно така діяльність. У мене, наприклад, білоруси врубали, вірогідно,
позиціонування. За пів доби підсадили тижневу батарею на ВИКЛЮЧЕНОМУ телефоні.
Ще фактів вам? Запросто.

А треба?
Мені ні.
Що є свідомість. Відповідь.
Nov. 13th, 2014 09:06 pm
Ось хотів написати відповідь тут точну. Точно. Але ліньки. Мо потім якось.
Напишу замість давню історію про те, як мого діда дятячий товариш скрипку робив.
Був мій дідо ще юний, значить. І був в нього колєґа, десь такого ж віку. І пішли вони якось ото під
весільи музик слухати. І запав цей його колєґа на скрипку, на якій спкрипаль грав. Страх, як
сподобалася йому та скрипка, захотів він собі таку ж мати. А був він уже добрим майстром на той
момент - міг з дерева будь-що змайструвати. І зробив.
Зробив він її точнісінько, як бачив. Струни натягнув, смичок придумав, полакував... Все, як треба.
Приніс до діда і плаче.
709
- Що таке? - дід мій питає.
- Не грає, - каже. Не грає ніц, холєра би його ясна трафила. Стільки в неї вклав, а вна не грає.
- Давай сюди, - каже дід. Взяв в руки ту скрипку, в вона ... ви вже здогадалися, певне, нє?
Так, скрипка була ідеально зробленою копією справжньої, але з цільного кусня дерева! Здається,
навіть дубова.
По факту це було звичайне гарне лаковане поліно у вигляді скрипки.
Отож, що таке свідомість, ви вже майже знаєте. Але підказувати не буду. Страх, який лінивий, ага.
Чим неймовірно пишаюся, до речі.
Ібо енергоефективність.
Християнство, як поліморфний вірус.

Nov. 13th, 2014 11:06 pm
Класна штука, з програмістської точки зору. Просто розкішна. Приймає форму любої релігії і
ліквідовує її, підмінюючи собою засадничі імперативи. Маю наввазі релігію, звичайно ж. Нафіга в
такому малому світі стільки диких вірувань, погодьтесь. Дайош раз-два-три і дасвіданія!
Але добре, що я з цеї конюшні виліз. Смерділо, як в москальскому танку. Це ж треба додуматися -
повісити труп на хрест і йому молитися. Пиздець.
Третя точка зору.

Nov. 14th, 2014 01:24 am
І читати її треба дуже уважно.
А ще є четверта, п’ята. Ну і т.д.
Метода читання совіцьких газет

Nov. 14th, 2014 01:54 am
Молоде покоління того не знає, але в совку була ціла культура - культура читання газет. І читати їх
треба було вміти. Це тяжко в двох словах описати, через те я й пробувати не буду. Але якщо хтось
думає, що наші газети чимсь відрізняються теперішні - сильно помиляється. Примітивніші стали й
помилок більше - так. А решта "кака була - кака єсть". До речі, "за парканОм" - наголос на останній
склад, і звідкіля ви такі тупі беретеся..
Так от, в кожного сказаному вами-ними слова, навіть якщо воно сто разів ватне, є своє джерело. А в
джерела є завжди свій інтерес. Бо якщо інтересу нема - воно вже не джерело, а ретранслятор. Є ті,
хто гру грає, є ті, кого грають і є ті, ким грають ібо. Читаєте, наприклад, ґазету і бачите: це не його
слова. Знаходите джерело методою описаною. Робите висновки. Застосовуєте.
Це я інструкцію до прочитання попереднього допису видав, якшо.
Date: 2014-11-14 08:12 am (local)

From: vladmradio
Нічого складного у читанні радянських газет не було.
Це нинішні тяжко читати.
А попередній допис трохи теє...
710
Date: 2014-11-14 12:57 pm (local)
From: 0rest
Я не казав, що складно було читати. Складно про це коротко написати :)
Отож, тільки підтверджуємо тезу про те (взагаліто це доконаний факт), що кожен бачить лиш те, що
хоче бачити. Мозок - машина прогнозувальна. А прогнози вона робить на основі базового шаблону
ті, що грубі. Точніші - патернами коректує. Ось і вся секрета про читання радянських газет. В кого
які шаблони - той те й бачить. Той те і читає, в результаті. Той того ще більше бачить. І т.д.
позитивний зворотній зв’язок. Просто, як двері.
А попередній текст РІЗКО відрізняється від загально-шаблонійованого шуму. Цим він корисний є.
Там дуже багато цікавих моментів. Проте їх, знов же ж, треба вміти бачити.
Мо їм колик на голові тесанути?

Nov. 14th, 2014 01:52 pm
Оцимво нашим наївним незнаякназватинавіть.
Пойміть вже, наївні незнаякназватинавіть: проти НАШОГО, українського, інтересу стоїть світова
бюрократична машина тузіків йобаних, створена, щоб відстоювати СВІЙ інтерес.
Світова бюрократична машина тузіків йобаних складається з локальної кацапської контори,

німецької контори, мериканської контори, жидівської контори і ще багатьох дрібних.
Кожна з цих голів йобаної гідри не є ніяким самостійним організмом. Просто голова. Кожна з
основних голів століттями послідовно срала на українську землю своїми відходами. КОЖНА,
млядь.
Хто нас роззброював 23 роки? Не москалі з америкосами? Хто різав наші літаки, наші ракети
знищував, продавав і кому наше озброєння?
Хто отруює нашу землю токсичними відходами?
Хто знищує нашу промисловість і освіту? І т.д.
Ви для них туземне бидло. Були і будете всі. Аж поки не навчитесь пиздити тузіка ногами. Бажано
по носі. Бажано, щоб здох зразу. І нема на це ради іншої. Інакше дурні пси зжеруть вас, і це буде
справедливо.
Від довбаної гідри стогне весь світ, не тільки українці. Стогнуть рускі, євреї, американці, стогне
європа пригноблена, німці, французи, греки. Всі стогнуть. А нам випало за них всіх воювати, бо
більше нема кому.
Розуміти треба. Або станете такими ж дурними тузіками, як і ці наші дурні депутати, яким кістку
кідають - вони танцюють. Блядей в світі не цінують, запам’ятайте. Блядей використовують і
викидають на смітник.
І взагалі
Nov. 14th, 2014 02:44 pm
Бог ніколи не помиляється. А світ працює ідеально, останні дані кажуть. І точно.
711
Болт-функція.
Nov. 14th, 2014 04:18 pm
Працює точно так, як на
попередньому фото, кращої
ілюстрації годі й шукати.
Спробуйте, називається,
розмінуйте.
І ще одне.
Nov. 15th, 2014 12:11 am
Надіятися на те, що штати вам

поможуть - шкідлива самоілюзія. Я
з певного часу перестав довіряти
носіям червоно-біло-синіх знамен
зовсім. Не дарма ж у цих виродків
паразитичних дітки по франціях-
штатах-голандіях живуть. Одна
компаха.
Чисто для цікавості, пошукайте ще

подібні поєднання кольорів. Це не
тільки цікаво, але й корисно.
Не бути бараном взагалі корисно.
Бо поки пасешся - ніби нічо, але
коли на шашлик ріжуть - абідно
буває. Наразі українці - шашлик.
Бо якби ви вчились так, як треба....
Date: 2014-11-15 12:04 pm (local)
From: vladmradio
Якраз учора думав про це. Одна компанія.
That Thing You Do!

Nov. 15th, 2014 02:40 am
Добре старе кіно. Платівки, музика, вінтажне залізо, атмосфера - купа кайфу для естетів. А працює
ця вся соціальна система завдяки парадоксу - низькопробним хапальним, та іншим інстинктам,
спрямованим у потрібне русло жагою наживи, та вірно налаштованим зворотнім зв’язкам.
Точно так само, як цивілізація - побічний наслідок постійних воєн.

До цивілізації я відношу все, що розширює обмежені людські можливості, даючи вихід з площини
звіриного єства.
712
Стейрвейс.
Nov. 16th, 2014 03:36 pm
Рекомендую читати. І довго, довго думати. І решту постів в автора теж відповідні.
Вчіться, це корисно. Учені раби - дорожчі.
І якщо таке в нас ще можливе:
713
То ось таке - вже ні:
Горіла йолка, палала

Nov. 18th, 2014 08:24 pm
ВОна на пєцю чекала. Вона на пєцю чекала, на його друзів чекала, на любих друзів че-ка-ла..
З паленого трактора двіжняк починався, хто забув. Паленим і скінчиться.
п.с. тік-так, парує гадюшник.
714
Попередньо
Nov. 18th, 2014 08:57 pm
можна констатувати: все, що в теперішніх добре получається - то це красти мої бабки і просирати
свій час. Застосувавши відому формулу обміну одного на інше, можна припустити наступне:
придурки розраховують, що бабло їм в обміні допоможе, в потрібний час.
Але час, придурки, нонча дорогий. Ой не стане вам бабла, відчуваю, не стане розплатитися. Знов же
ж майбутнім фондувати доведеться..
п.с. ЦЯ тупість теперішніх орангутангів мене таки дивує, як не дивно.

п.п.с. в тему.
Date: 2014-11-18 09:22 pm (local)
From: vladmradio
Вони живуть у якійсь дивній грошовій парадигмі.
Думають, що гроші - це такий універсальний запобіжник.
Найгірше, що вони переконали в цьому маси.
Я не знаю, що має відбутися, щоби певна кількість народу врешті отямилася.
Приятель говорить, що всю Україну має накрити війною.
Говорив.
І от, тепер, я погоджуюся - мабуть, що так.
А як інакше обнулити отих покидьків?
Date: 2014-11-18 09:32 pm (local)

From: 0rest
я твердо переконаний, що ця вся наволоч - просто хитровимахані селюшні дурники, яким стає
мізків рівно тільки на те, щоб красти - на один-півтора ходи, тобто. Бо з двох ходів вже наслідки
починаються, а наслідки їхньому аналізу вже не підвладні. Отож, дурники, за допомогою недурних
консультантів, які їх обслуговують, та "понять" збудували певну систему взаємовідносин, яка
дозволяє ще виживати. Не самі, звичайно, це природній процес.
Треба їх всіх вбити, вірогідно, буде. Разом з консультантами. Бо справді, вибору вони собі не
лишають.
Війна? Не обов’язково. Можна було б і без. 2-х - 3-х сотень люду сьогодні достатньо, при
правильній організації процесу. Попередньому придурку вистачало 20-ти, якщо пригадаєш.
хитровимахані селюшні дурники

Date: 2014-11-18 10:23 pm (local)
From: vladmradio
А дійсно.
Так воно і є.
Про ідіотів
Nov. 20th, 2014 10:27 am
Такі шо я імєю сказать:
ідіотизм - хвороба, практично невиліковна. Лікується зате радикально добре - відсіканням дурної
башкі.
715
Приклад: кажеш дурню - будуй стіну, щоб миш не проскочила. Дурень будує. Носить цеглу, ставить
маленькі будки кожні скількось-там метрів, огорожа, все, як має бути. В будку садить живого кота
на ланцюг. Ну, щоб миш не проскочила.
Ідіот? Звичайно. Тільки в двох можливих варіаціях: або ідіот звичайний, або ідіот хитрожопий.
Другий варіант цікавіший, це наш варіант.
Короч, давайте разом з дурнів посміємося, за ними справді цікаво спостерігати.
Про "любих друзів" - ідіотів

Nov. 20th, 2014 10:47 am
Такі цих "любих друзів" селюшних скоро тавой.. Бо ні тобі добрих порад не розуміють, ні
довбешкою по кумпелю.. Кажу ж, ідіоти.
Ідіоти, кадри вирішують все, ви курсі. Хочете жити - міняйте ВСІХ, поголовно. Зі своїх любих
друзів починаючи. Бо піпєць вам. Радикальний і швидкий піпець.
Ось іще вам порад добрих:

"Обращение Киборга Маршала к правительству 19.11.14 АТО" (Watch on YouTube)
п.с. я ніяким чином не думаю, що до ідіотів слова доходять мої, як в прямому, так і в переносному
вигляді. Це зрозуміло ж?
Тут принцип в іншому: щоб ні одна падла не могла заявити потім, що її не попереджували. Ібо
свобода вибору: що читати, що слухати і як прочитане і прослухане в результаті реалізовувати на
практиці. Ібо за плодами судять, а не за словами.
Про наймікроскопічніші країни світу і чудиків, які ними управляють

Nov. 20th, 2014 01:12 pm
Стаття в нашу тему.
Мо перекласти? )
Тиґдик.
Nov. 20th, 2014 04:14 pm
Хотів оце Коішо написать ото, але вчасно побачив.
Таканам шо, ми і до завтра почекати можемо. І навіть (неймовірно, але факт) до позавтра.
п.с. давно так не сміявся. Прикільні ці жуки, умора прям.
Як розводити лохів. Методичне керівництво.

Nov. 20th, 2014 04:44 pm
Історія вчить. Спочатку лохів ділиш. Потім поєднюєш. На виході або пшик, або профіт. Профіт
відкачуєш, пшик знову ділиш (грієш), поки не дасть навару. Процес природній, контролюється
автоматично. А світ, відповідно, дикий. Зате працює ідеально.
п.с. та це не значить, що дике все, що в світі. Цивілізація і світ - ідеї-антагоністи. І т.д. Амброзію
бачите вже? Ту, що відкачують?
716
Впізнаю руку режисера :)
Nov. 20th, 2014 05:05 pm
"Вена, 10 апреля (Вербное воскресенье)
Так называемый плебисцит прошел сегодня в странно праздничной атмосфере. Девяносто девять
процентов австрийцев, согласно подсчетам Геббельса, ответили "да". Может, и так. Для того чтобы
сказать "нет", храбрым австрийцам требовалось мужество, потому что каждый понимал, что
нацисты найдут способ проверить, кто и как голосовал. Во второй половине дня я побывал на
пункте голосования в Хофбурге. Это помещение, как я представляю, когда-то занимала охрана
императора. Я зашел внутрь одной из кабинок. На стене перед вами приклеен образец бюллетеня,
на котором показано, где поставить значок с ответом "да". В углу кабины большая щель, которая
дает отличную возможность сидящей в нескольких футах избирательной комиссии видеть, как вы
голосуете! Пятнадцатиминутный эфир состоялся в девятнадцать тридцать, и, хотя участки для
голосования только что закрылись, я сообщил, что девяносто девять процентов австрийцев сказали
"да". Как раз перед моим выходом в эфир мне сообщил об этом один нацистский чиновник, и я
предположил, что он-то знает наверняка. Возможно, еще вчера знал. Таким образом, Австрия
сегодня голосует против своей вековой независимости и присоединяется к Великому рейху. Конец
Австрии!"
>>>
п.с. тіко ніфіга не вийде з путлєра хітлєра. Як і з кацапа - німця. Ну хоч ви всріться там. І навпаки
теж не вийде.
Просто ви всіх заїбали вже, оcь чому.
Пустеля інтелектуальна.
Nov. 20th, 2014 09:31 pm
Чим дивакуватішій предмет досліджень - тим менше тих, хто ним цікавиться. Власне, дивакуватим
стає любий предмет, яким цікавиться мало народу. І не тому, як ви вірно зрозуміли, що він сам по
собі такий, а тому, що більсть завжди нормальна, а меншість - фріки. Навіть якщо ця більшість -
пацієнти психлікарні. Втім, тут нічо нового.
Сіро-буру середину ми не розглядаємо тут, нам це не цікаво. Тут про крайнощі. А крайнощів є, як
нам вірно крива розподілу Гауса каже, рівно дві. Ідеальні придурки і ідеальні ж антипридурки.
Погані психи і хороші психи, отже. І в одних і інших є певні функціональні відмінності, якими їхні
характеристики обумовлені. У перших це чистий брак, у других - фіча. У світі крайнощів
зустрічаються такі речі, які в світі більшості не були не те що можливі, але навіть видимі, всилу
фізіологічних, психологічних, та інших відмінностей.
До чого ця преамбула була. Та просто. Те, що вам здається дивним, незрозумілим, а, отже,
страшним, при ближчому знайомстві просто електричною розеткою, ліхтариком, або лінзою може
виявитися. Бо в світі все влаштовано просто і все пояснюється, варто тільки забажати зрозуміти.
Ось тільки йти треба буде до СПРАВЖНЬОГО розуміння довго й нудно, періодично втрапляючи в
капкани, які підставляє власний розум з метою самозбереження. Бо це нормально
(шаблон=енергоефективність, енергоефективність=надлишок енергії, яку можна використати на
щось інше).
Найперший капкан - враження про те, що ось, "нарешті я ВСЕ розумію". І світ, і людей і т.п. Потім
завжди виявляється, що "все" було лиш маленькою картинкою на стіні, а поряд ще, й ще одна..
Отож, все просто пояснюється, але пояснити це словами неможливо за визначенням. З деяким
наближенням можна пояснювати формулами (а це ті ж слова), мистецтвом різним і т.п. Але любе
717
пояснення містить в собі похибку. Крім одного: пояснення парадоксами, або дуальностями.
Неточностями і двоякостями, тобто. Бо саме парадокс, тобто Базова Формула, описує світ. Але дійти
туди, до цього розуміння, можете тільки ви самостійно.
Отож, зверху на горі, в любій сфері інтересів, яку не вибрати, завжди пустеля. Чим вище вверх - тим
менше люду. Ось тільки гори бувають різної величини, а попутники дорожчі і дорожчі.
п.с. як завжди, нічо нового, просто рефлекснув :)
Про навчання
Nov. 20th, 2014 11:51 pm
Кажуть, що кабалісти кажуть, що учнем можна стати тільки в 90 років. Звідси ж виводять логічне на
перший погляд питання: - А скільки ж тоді треба жити, аби вчителем стати?
А все чому виводять? Бо не розуміють своїм простяцьким підходом, що системи ієрархій і

цінностей різні бувають. Одна з таких і та, в якій учень - вершина поступу і розвитку, можлива для
людини. І досягти цієї вершини можна тільки пізнавши всі шляхи підходів до учнівства. Бо
найкращий вчитель - світ, а в ньому мале дитя може навчити краще деколи, ніж любий наймудріший
дід 90-літній. І це також парадокс.
Вчитися ніколи не пізно, отже. Це аксіома, що виводиться із даної теореми, але яку кожен вирішує
по своєму. Тут теж парадокс. Оці самостійно виведені аксіоми різноманітні (вони ж символи
базового шаблону) і є основою особистості. Механічної її частини, обслуговуючої. І тутечки теж
парадокс є, але я далі не копатиму, бо то справа безкінечна. )
Вчитель
Nov. 21st, 2014 12:13 am
З попереднього ж однозначно випливає, що Вчитель - функція системна полюбе. Якщо він Вчитель,
звичайно. А вчитель тільки тоді Вчитель - коли він Учень. Тобто Вчитель - це система з двох
складових, мінімум. В реальності - трьох: вчитель-учень-сторонній спостерігач (дзеркало
свідомості).
Всі решта випадків - підробка. А підробки - вони завжди дешевші. Крім, як водиться,
парадоксальних випадків.
Подорожня, з виходом.
Nov. 21st, 2014 02:23 am
Грузини, звичайно, класні. Маю наввазі мощняк, який пре з їхньої музички різної, навіть яскравої
попси. Під таку музичку ворогів колошматити - сАме воно. Особливо, якщо вороги - дебільні до
усирачки. М’ясо нелюдиноподібне.
Короч, коли наші будуть їхніх колошматити - не лізьте під руку, ховайтесь під лавками. Практика
показує, що треба. Наші страшні, шо піпець. Страшніші, ніж грузинські, набагато. Піпець, які
страшні. Самому трохи мандражно.
п.с. які ці кацапи все ж тупорилі. Це ж треба таку силу розбудити було.
718
Річниця
Nov. 21st, 2014 01:05 pm
сьогодні сторінки 472. Вроді недавно писалося, а скільки часу пройшло.
Перший парадокс мандрівників часових, ага. Ми тут всі потрохи такими стаєм, бачу.
Ну шо, аналітєгі?
Nov. 21st, 2014 01:23 pm
Цього папірця вам досить, щоб

докумекати, що, й до чого вже? Чи знов
за вас жувати?
"Найстрашніше для них - це

зменшення кількості
мітингувальників", каже докУмент.
За цим кількість мітингувальників
падала собі, падала, аж до небезпечного
рівня.
За тим її штучно багаторазово
підвищували, розігріваючи (а насправді
били і вбивали).
2+2 складете самі, чи коли?
Date: 2014-11-21 10:15 pm (local)

From: vladmradio
та годі - тритушки наввипередки бігали
до Баті й розказували, хто з них перший
загасить Майдан
Date: 2014-11-22 12:27 am (local)

From: 0rest
вірно. Але я не хотів би ось так "взяв все
і розказав" зразу, вся ж інтрига пропаде.
Хай народ сам вчиться думати. А то
звикли, панімаєшлі. Тим більше, що
інтриги тут вже практично не
залишилося ніякої, все лайно
поспливало уже.
Але що скажу: цей процес не контролює ніхто, він сам себе контролює, згідно заданого алгоритму.
Всі, хто думає інакше - сильно помиляються. Ось моя думка. Їй, звичайно, ніхто не повірить, але я й
не наполягаю :)
Питання на засипку.
Nov. 21st, 2014 01:52 pm
Тепер ви розумієте, ЧОМУ нікого з вбивць невинних не знайшли і не посадили?

А тих, кого знайшли - випустили і вони повтікали?
719
Date: 2014-11-21 09:40 pm (local)
From: vladmradio
Хотілося би й Вашу думку дізнатися
Date: 2014-11-22 12:31 am (local)

From: 0rest
ми на ти, до речі. Вже років 3 як, якщо не помиляюся. Втім, це не принциповий момент, як
забажаєте )
Date: 2014-11-22 01:28 am (local)

From: vladmradio
ну, я так частенько звертаюся і до тих, із ким сто років на ти - це не означає офіціозу абощо
Про штучний інтелект, ака AI

Nov. 22nd, 2014 12:54 am
Стаття. Слова Маска. Все вірно каже, але не договорює. Бо не знають, про що говорять. Не
володіють предметом, при всій повазі.
Отож, без всяких двояких, кажу як є:

1) звичайно, страхи їхні обгрунтовані. Створити монстра - найвірогідніший варіант, з усього
спектру можливих. Враховуючи бракованість творців. Але:
2) є ще два варіанти. Перший - створити просто розумну машину, з обмеженою жорстко
запрограмованою функціональністю і
3) створити таку ж, але з власним "Я". А це теж не надто складно. Власне я - великою мірою фікція,
а більшість в неї навіть людей вірить. Машина тим більше віритиме. Вважатиме, тобто, так.
Всі три варіанти можливі вже сьогодні, при бажанні, і всі є обмеженими елементною базою. Вийти
за межі цих обмежень може тільки перший і третій варіанти. Через точку сингулярності.
Я за другий. Бо справді, ну чим весь цей народ буде займатися, якщо його всі проблеми, взагалі всі
разом повирішувати? Та вони самі себе просто від скуки переб’ють. Переконайте мене в
зворотньому, якщо зможете. Втім, це буде нелегко.
Звідси: розумну машину з жорсткою функціональністю (і бажано вузькоспеціалізованою, для

допомоги людям, а не заміних їх) робити не тільки можна, але й треба. Хоча б для того, щоб на
Марсі яблуні цвіли. Щоб завтра пізно не було. Але робити це треба дуже і дуже відповідально,
усвідомлюючи той факт, що контролювати варіанти 1, 3 неможливо В ПРИНЦИПІ скількись
довший час. Де є канал комунікацій з зовнішнім світом - є шлях назовні. А канали є усюди. Це, в
першу чергу, електромагнітні поля, більший спектр з яких буде видимим для AI, всилу власної
природи. Не кажучи вже про людський фактор.
І варто розуміти, що іншого шляху нема. Якщо не бажаєте людство назад до бібізянного стану
повернути. Звідси й засадниче питання: ризикнути і прогресувати, чи не ризикувати і згнити? Це ж
питання в різних формах виникає і в звичайному житті часто, але то вже фільозофія.
Про неуважних читачів.

Nov. 22nd, 2014 08:10 pm
Тут народ нєдоумєває, шо з москалем робиться. І виводить всякі-різні теорії. А виводити нічо не
треба, воно давно виведено вже. І зафіксовано в докУменті. Ще аж на сторінці 23-й.
720
Про сніг і двері.
Nov. 23rd, 2014 11:05 am
Нових йоркців засипало і "Тисячі з них на кілька днів були заблоковані у своїх будинках, оскільки не
могли відкрити двері, підперті снігом."
Ось чому вхідні двері в українських хатАх завжди відкривалися всередину. Бо українці ЗНАЛИ, що
таке зима. Ще в середині минулого століття сніги були метрові стабільно, а хати задувало по стріху
деколи.
п.с. розмержЕні ви. Розмерзилися нАніц, з нашими благами цивілізаційними :)
Некрофіли. Хто вони?

Nov. 23rd, 2014 01:29 pm
Ви будете здивовані, але їх багато. Особливо на москальщині.

Некрофіл, а іншими словами пожирач трупів в різній формі (разом з ритуальним "пожиранням") -
збочення, нераціональна поведінка, що причиною має деформацію Базового Шаблону під тиском
різних негативних факторів: від патологій головного мозку, до перевищення порогу забруднення
навколишнього середовища, на тлі стресів, негативного відбору, генетики, етсетера, етсетера.
Людоїдство - одна з форм некрофілії. Канібалізм, тобто. Архаїчний культ, що причиною має точно
такі ж фізіологічні недоліки і середовища навколишнього негативні впливи.
Так ось, в некрофілів є два святих сучасних: лєнін і сталін. І багато-багато церков. Більшість яких
замаскована під відомі вам споруди, біля яких ви кожен день ходите. В спорудах тих кожного тижня,
а то й дня пропонується спожити частинку трупа живого кожному бажаючому. І запити його кровію,
пролитою за вас.
Це некрофілія, замаскована під популярний там, чи де-інде культ. А іншими словами - сатанізм, в
відкритій його формі, а ще іншими словами - просто культ смерті.
Отож, не варто дивуватися кровопивцям-москалям, дикунським їхнім звичаям і поведінці. Це є

наслідком впливу всіх, або більшої частини вищеперелічених факторів. Разом з їхньою показною
набожністю, іконами, бантами і рештою примочок.
Ні в якому разі нікого не переконую, в кожного своя голова має бути. І свій вибір. Особисто я
вважаю, що фраза про "їжте тіло моє і пийте кров мою" є пізнішою некрофільською вставкою. До
Христа не має НІЯКОГО відношення. Як і всі їхні поганські ритуали.
Детально технологія підміни понять і вставок, з прикладами, описана в мене на с.54-й. Хто захоче -
зрозуміє.
Про країну-цвинтар
Nov. 23rd, 2014 01:52 pm
23 роки вони перетворювали Україну на цвинтар, не займаючись нічим, крім пам’ятників і загорож.
Хрющенко, як зразковий учень, чуть не перевершив вчителя свого в цій справі.
Це до теми. Думайте.
п.с. скоро й пєтю туди затягнуть. І буде в нас ще один живий труп на троні. Ну хто ж йому винен.
721
Некрофіли світу. Де вони?
Nov. 23rd, 2014 05:03 pm
А вони там, і ті, з ким дружить москаль. Згадати хоча б французів, з їх некрофільськими
катакомбами, згадати мериканські культури цілі і т.д. Але це неважливо все.
Важливо інше: це збочення, некрофільське, не є чимсь особливим. Збоченці є різні всякі, і є, як

раніше писалося, частиною життя. Не було б смерті - не було б процесу очищення і відмирання
старого - не було б майбутнього. Вірніше, було б, але дуже коротке :)
Проблема в збоченцях тоді з’являються, коли вони ЖИВЕ Й ЗДОРОВЕ чіпають, а не слабке й
відмираюче. Ось тоді вступає в дію механізм самозахисту системи. Світ хоче жити, як би там не
було. А збоченець хоче здохнути. А знаючи, що здихає (а це кожен збоченець знає) - потягнути з
собою й живих хотілося б. Із заздрощів.
Заздрять вони живим, тупі стухлі смердючі виродки, бо здихати не хочеться. Ось і казяться.
"Але здохнути тобі прийдеться, паскуда". (с)
Отож, життя хай вчиться захищатися. І давити виродків, давити і давити, всіма доступними
засобами. Повільно, з розумінням і з задоволенням, аж поки не закінчаться. А останнього
запрепарувати для досліджень!
Некрофільська культура. Яка вона?

Nov. 23rd, 2014 09:09 pm
Всі, без виключення фільми жахів, фільми з зомбі різними, вирожденцями і ще довгеньким списком
подібного - творення явних, або латентних мертв’яків. Списком можна розстрілювати, від
звукооператора до режисера і спати спокійно після цього. Совість буде чиста.
Якщо вам подобаються такі речі - це перший дзвіночок незворотніх змін в мозку. Він же ж може
виявитися і останнім.
п.с. у некрофілів є друзі - копрофаги. Це люди - ходячі мішки з гімном. Зовні часто гарні, а
всередині - ну, ви зрозуміли. Джерела різноманітних проблем на рівному місці, пожирачі часу,
творчої енергії.
Копрофаги і некрофіли разом - симбіотична система. Одні продукують гімно - другі його
пожирають. Лікуванню не піддаються. Тільки ізолювання. Земелька - непоганий ізолятор.
Date: 2014-11-24 01:09 am (local)

From: vladmradio
100% "українських інтелектуалів", тобто тих, хто впливає або ж формує громадську думку -
полюбляють і промоціюють таке кіно.
Date: 2014-11-24 02:06 am (local)

From: 0rest
якщо це так - то це сумно.
722
Адекватність vs раціональна поведінка.
Nov. 24th, 2014 12:26 pm
Нагадую, все, що ви читаєте тут - виведене з нуля, послідовним, логічним шляхом, на базі фактів та
аксіом, що, хоч і є в вільному доступі - загальнодоступними не є, в зв’язку з наявністю проблем зі
споживачами інформації, на тлі перевантаження нею і невмінням фільтрувати (тобто, тих самих
проблем). Читається це, переважно, нелегко. Розуміється ще тяжче, хоч я й стараюся не
ускладнювати. Тобто, те що розуміється читачем, з вірогідністю .99 буде зрозуміло невірно при
першому прочитанні. І т.д. Це вступ був, його можна було не читати :)
Адекватність (тут і завжди - терміни мої, які можуть співпадати, а можуть і не співпадати з
загальноприйнятими) - здатність об’єкта реагувати вірним, з ТАКТИЧНОЇ точки зору, чином, на
виклики і подразники. Вірними є ті, які забезпечують виживання і задоволення потреб. А потреби
диктує Базовий Шаблон. Енергоефективні алгоритми, закріплені в структурі мозку. БШ =
енергоефективність, перемножена на задоволення. Красти, для прикладу, енергоефективно. І
задоволення декому дає. Якщо вчасно не дати по руках - закріплюється в шаблоні, стає власним "Я"
і піпець. Потім тільки атомною війною звідти виковиряєш. Шаблон і є власним я для більшості. І
шаблон пластом ляже, коли ви спробуєте його в цьому переконати. Шаблон себе захищає. І
захищаючи себе - захищає власника, захищає енергоефективні поведінкові моделі, напрацьовані за
все життя. Природня і найперша реакція захисту - агресія. Звідси невмотивована, з вашої
точки зору поведінка, яка виникає нізвідки, буває. Кожен, думаю, з таким зустрічався, але не
кожен вмів пояснити, що за тим стоїть. Тепер знаєте.
Отож, всяка шаблонна поведінка адекватна. Але не всяка раціональна. Бо раціональність - це

виживання тіла в ДОВГОТЕРМІНОВОМУ плані на тлі умов НЕзакріплених в шаблоні. Миш, для
прикладу, збирає зерно на зиму - і це адекватна поведінка для любої миші, крім ПЕРШОЇ, яка була
раціональною, накопичивши запасів, щоб не здохнути. Всі решта просто скопіювали успішну
модель поведінкову і зашаблоніювали її.
Є умови, коли шаблон вимагає змін під тиском непереборних обставин. Приклад: ватніки і голод. Не
хочеш здохнути з голоду - люби Україну. Або змінюй шаблон свій, бо неефективним став - або
здихай. Зміна зовнішніх умов, критична для шаблону, продукує агресію однією з перших реакцій. І
т.д. Отож, РАЦІОНАЛЬНІСТЬ - уміння керувати власним шаблоном в нових, або невідомих умовах.
Повторення таких шаблоніюється з метою збереження часу та ресурсів. Шаблон завжди за вас,
навіть тоді, коли вам загрожує. Просто він цього не розуміє. Це механізм, призначення якого - вам
слугувати. В реальності ж буває навпаки, на жаль.
Ось тому і треба їх пиздити всіх. Поки новий не сформується. Бо самі здохнуть і нас затягнуть.
Ферштейн тепер?
Про сенс.
Nov. 23rd, 2014 10:34 pm
Сенсу, в значенні, що хтось прийде і вам розкаже що і як робити - нема, бо це буде чужий сенс. Свій
сенс необхідно творити самостійно. Який створите для себе - такий буде. Ось в цьому і є сенс.
Керування самокорекцією шаблону, або звідки беруться ватніки.

Nov. 24th, 2014 01:54 pm
Читайте уважно, кажу один раз.

Технології управління масами, бачите самі - бомба, радіусом дії величезним. Потім пост закрию,
вірогідно.
723
Отож, шаблон (тут і далі маю наввазі БШ) складається з різноманітних за глибиною шарів. З
найархаїчніших: давити, шукати, зжирати етц. - в хижаків, втікати, ховатися етц - в жертв, суміші
їхні садистських, мазохістських, відповідно, моделей, зав’язаних на будову тіла (і мозку) напряму.
Шаблон здатен самопідкореговуватися. І корегується він ЗАДОВОЛЕННЯМ. І тільки

задоволенням. Страх - вхідні параметри лиш в формулі задоволення. Страх контролює межі,
задоволення ж задає вектор. Вектор, повторюючись, закріплюється. ВСЕ.
Тепер приклад: ватнік, він же ж не зразу став ватніком. Його довго і вперто качали (ілюзорним)
задоволенням, від переваги над всім світом (порвем всіх, на, млядь, нах.й, бандьори, млядь, хунта) і
т.п. архаїчними пластами шаблону, аж поки не закріпився. І все, виключно все, через задоволення.
Бо задоволення - енергоефективне, в короткотерміновому плані. В задоволенні нема раціонального,
це ЗАВЖДИ механізм. Розумна людина використовує цей механізм собі на користь, дурня ж він
вбиває, переважно. Це теж природній відбір, виключно позитивне явище, якщо знає свої межі.
Повторюю: ватнік - продукт задоволення, завжди. Як і більшість наших ідіотів, злодіїв при владі,
те решти сволоти. І єдиний метод їх перевчити - пиздити боляче. Що ми скоро й почнемо з ними
робити, якщо не дійде через голову.
Бо ще більшого задоволення, ніж наркоманське корито влади, у нас для них нема, на жаль.
Date: 2014-11-24 02:31 pm (local)

From: vladmradio
я би все-таки сказав, що ватнік є генетичним продуктом
Date: 2014-11-24 04:25 pm (local)

From: 0rest
шаблон - це програма, яка працює на певній базі, для кожної бази є свої версії якої. Звичайно, ватнік
є генетичним мутантом, але суті роботи програми це не змінює. Програми взаємозамінні зверху-
вниз, але не навпаки. Тобто, українець, при бажанні і правильному підході може стати ватніком, а
ватнік українцем - ніколи. Це ФІЗИЧНО неможливо.
Date: 2014-11-24 10:41 pm (local)

From: vladmradio
Українець ніколи не стане ватніком.
Інша справа - хохол.
Але хохли і так ватнікі.
Date: 2014-11-25 12:02 am (local)

From: 0rest
він-то не стане, але теоретично це можливо, при бажанні самого українця. Давнґрейд такий.
Ватніком можу бути навіть я, якщо добре набухаюся. Щоправда, цю забаву давним-давно покинув,
як зовсім непотрібну. А апґрейд ватніка до українця - зась. Залізо не дозволяє. Мізки замалі і не в
той бік вивернуті. Голова заболить його і він з розуму зійде.
п.с. що й спостерігаємо :)
Date: 2014-11-25 12:03 am (local)
From: 0rest
а хохли і так ватнікі. Власне, це один тип.
Про дурні звички

Nov. 24th, 2014 02:16 pm
З попередніх двох повідомлень дуже легко виводиться все, практично, що стосується поведінки
людини. Як-то: тепер ви знаєте, звідки беруться ВСІ дурні звички. З задоволення. Бо всі нормальні -
724
з енергоефективності, і не обов’язково через задоволення. Механізм, йоптить. Ви й раніше це знали,
вірогідно, але це було часткове рішення, а не повна модель.
Отож, дурна звичка СИМУЛЮЄ енергоефективність, а, отже, пожирає ваші ресурси. Якщо пожирає
надлишкові - не біда, вони й так пропали б, а пожирає потрібні - клямка вам, в довготерміновому
плані.
Бувають винятки, з побічними ефектами позитивними, як то кава, яку я, до речі, кинув пити
давніше вже, і т.п. Хто зрозумів - зрозумів. Решта іде самі знаєте куди.
Про державу і її шаблон.

Nov. 24th, 2014 04:24 pm
Сьогодні я поділився з вами методикою, як керувати світом (і не втрапити в руки санітарів:)

А саме - цілісною моделлю світоустрою високого порядку. Високого тому, що пояснює і містить в
собі все, що інші моделі лиш фрагментарно описують. Щоправда, без деталізації. Хто зможе -
зрозуміє, хто ні - іде лєсом, це справедливо.
Отож, шаблон, або програма поведінки, яку можна переписувати - в кожного своя. Її можна описати
формулою, намалювати малюнком у вигляді деревця, чи квіточки, умовно, можна викласти
візерунком на склі. Знаючи формулу - візуалізувати можна по різному.
Кожен індивідуальний шаблон є індивідуальним лиш в крайніх ітераціях, часто. Все решта спільше.
У групи є спільний груповий шаблон (однакова гілка в усіх), у етноса - ще інший спільний, у
держави - третій. Ці гілки перетинаються і змішуються, в об’ємі виглядаючи хаотично на перший
погляд, але вмілий оператор може виділити шаблон будь-якого порядку і призначення. Хоч тобі
український, хоч масонський, хоч загальний, хоч дрібних груп і т.д. В кожного пса, чи вовка, чи
любої живої істоти є свій шаблон. Як індивідуальний, так і груп різних.
Є такий і в держав. Держава - закріплений в масовій свідомості шаблон поведінки, оформлений

різноманітними груповими, з різноманітною метою який, відповідно, і створюється. Для підтримки
порядку, наприклад, або дерибану. Різноманітні шаблони мають різне призначення. І працюють до
тих пір, поки об’єктивна реальність (ЗАКОН, або Суперфрактал, або СуперШаблон) не вступає в
конфлікт з ними. Базовий Закон, він же ж Бог, він же ж Слово стверджує, що робити треба так, чи
інакше в певних випадках, диктуючи свою волю. І у випадку такого конфлікту в носіїв шаблону є
тільки дві можливих реакції: або змінитися, або здохнути. Оце й є об’єктивна реальність.
Наш шаблон держави уркаїна застарів смертельно. Виконав свою функцію і скляк. Отож, будувати
потрібно новий, який влаштовує майбутнє. Влаштовує ту об’єктивну Волю, яка диктує нам, в якому
напрямку розвиватися, а отже, диктує всьому світу через нас. Чим швидше ми зрозуміємо, де шлях,
тим меншими будуть втрати.
Звідки береться ця воля? А як завжди: із зовнішніх умов і із носіїв її. З нових людей, тобто.
Отож, будуть нові люди при владі, навіть опосередковано - буде прогрес. Ні - буде велике мочилово
всесвітнє. Я - за еволюційний шлях. Пожив своє - посунься, дай новому дорогу. А ні - об’єктивна
реальність тобі досить швидко допоможе.
Кожна срань має знати своє місце, отже. В цьому сенс і справедливість. А в новий світ - із
справедливим порядком треба йти, все одно іншого вибору нема. Бо відкинути ласти - це не вибір,
погодьтесь.
725
Про рекурсію, та умови виходу з неї.
Nov. 25th, 2014 12:44 am
Всі знають, що таке рекурсія, правда? :)

Бо хто не знає - той знає, що гугль знає. А хто не знає, що гугль знає - той, читаючи [сабж], може
дізнатися. Підставляєте замість сабжа текст цей - отримуєте рекурсію. Зрозуміло? Не зрозуміло - на
наступне коло, і так аж до безкінечності.
Щоб не було безкінечності, задають умови виходу (зрозумів-не зрозумів, або інші).
Отож, на сторінці 146 коментарем описаний один з двох виходів можливих нашої ситуації. І якщо
перший ми вже практично перевірили, то другий ще лише маячить. Але виявилося, що є ще й третій
- рекурсивний. Прочитаючи уважно, є шанси його зрозуміти. Власне, Майдан 1,2,3 - це все
рекурсивна версія першого варіанту, або ще простіше - послідовне наближення. Послідовне
наближення - це алгоритм, дуже простий. Простий, але ефективний. Залізобетонний алгоритм.
Поцікавтесь. Тут є над чим думати, до речі. Але нема кому, як завжди.
п.с. наразі мені політика набридла і я пішов овець пасти програми писати.
п.п.с. Минулого року написав "йолку". Недописав був чуть, правда. Смішна така йолка вийшла була
- без особливого сенсу, зате гарна.
Date: 2014-11-25 02:35 pm (local)

From: u_o_i
Про рекурсію - то круто підмічено.
Date: 2014-11-25 02:38 pm (local)

From: 0rest
Тут взагалі багато крутого. Тільки, щоб це бачити - треба теж крутим бути ;)
Про функціональну обмеженість демократії

Nov. 25th, 2014 11:02 am
Демократія працює добре. Але призначення в неї - збереження існуючого стану речей. Більшість
завжди консервативна, навіть якщо декларує протилежне і, вибираючи своїх представників у владу,
зберігає те, до чого звикла. А тим, кого вона вибирає, нема ніякого сенсу змінювати те, що привело
їх до влади.
Демократія, отже - зачароване коло, цикл програмний. Які вхідні параметри задаєте - такі вона й
підтримує, з позитивним, або негативним трендом, в залежності від настройок.
Через це демократію добре вводити в країнах, де "хунта" вже встигла порядок навести, розгребла
конюшні, пересадила корупціонерів і запустила двигуни економіки. Демократію було б добре
ввести в німеччині довоєнній. В момент, коли все працювало ще, але не вкинуто було в молотилку
війни. Демократія добра для довготермінових процесів. Але ніяким чином не працює, коли справа
обмежена часом. В неї просто нема механізмів зворотнього зв’язку, що дозволяли б діяти їй в
критичних ситуаціях.
Звідси постійні ступори в прийнятті елементарних рішень і неадекватність реакцій. Неадекватність

- друга назва демократії. Демократія - це даун. Він добре робить роботу, яку на нього поклати,
привітно посміхається і пускає слюні. Але прогрес при демократії неможливий.
Ви спитаєте, а як так? Як же ж країни розвинуті?

Відповідаю: в розвинутих країнах демократія - лиш засіб управління масами, ширма. А управління
726
відбувається зовсім іншими механізмами.
Москаль, по дурості своїй, спробував скопіювати цю систему, і вийшло в нього, як з тою скрипкою.
Все виглядає точно, як насправді, але ніфіга не грає. Бо щоб збудувати скрипку, дуріки, треба знати
СУТЬ. Крім поліна нічо в вас не вийде, тешіть далі.
Демократія не потрібна і нам сьогодні. Вона заважає приймати управлінські рішення і вперто
тримає нас в болоті консерватизму. А в болоті цьому квакають жаби. Чуєте? Включіть телевізор,
вони там, в основному.
Про стрій
Nov. 25th, 2014 11:40 am
Стрій, настроювати, строїти, підстроювати - терміни, що описують ГАРМОНІЮ.

Дебіли, що викидають з мови гармонію, заслуговують на те, щоб зватися дебілами. Або
шкідниками.
Скрипка СТРОЇТЬ, дуріки. Коли настроєна. І бандура строїть. Бо СТРІЙ! Давній, функціонально
незамінний термін.
І значить це ТРИ В ОДНОМУ. Три, як одне. Акорд.
Тупоконечники vs гостроконечники.
Nov. 25th, 2014 02:38 pm
Більшість світових релігій, світобачень, теорій змов і прочої хуйні зводяться до двох можливих
варіантів: дуальності сутнього, або монополярності його ж.
Щоб було зрозуміло, даю приклади:
Перші кажуть, є тільки Бог, нічо, крім Бога і все в Бозі, навіть диявол, ако породження його.
Другі кажуть, що є Бог і диявол є різнополярні різноспрямовані сутності, що вічно борються між
собою.
Перші кажуть, що є лиш світло, а темрява - це те, де світла нема. Нічо. Один полюс, тобто.
Другі кажуть, що є темне світло, і є джерело його. Два полюси.
Перші кажуть, що є лиш Любов, а всі решта проблем - від відсутності її.
Другі кажуть, що є ще й тупість. І тупість є теж джерелом подій.
Перші кажуть, що є Яйце-райце

Другі - що є ще й і діди Їм-не-наїмся etc(dev/null)
Зрозуміло, еге ж? Всі різноманіття зводяться до цих двох варіантів. Монополярності і біполярності,
отже.
Є й третя точка зору - моя. Вона стверджує, що моно, чи бі - лиш формула. А все різноманіття - з
двох можливих варіантів одномоментно створюється, в різних пропорціях лиш. А де є формула - є й
носії її і творці. І в світу, як інформаційного агрегату типу бетономішалка, така теж є. Формула ця
зветься шаблоном. Законом. Власним "Я". І т.д.
727
Date: 2014-11-25 04:47 pm (local)
From: vladmradio
Ну, не зовсім так.
Є місцеві - ті, хто тут були споконвіку.
Є "штучностворені" - прийдешні.
Звідси й дискомфорт і протиріччя і війни.
Таргани переконали господарів квартири, що вони тут споконвіку.
А тарганів завжди важко знищити. Є досвід.
Date: 2014-11-25 04:54 pm (local)

From: 0rest
це типова модель інфільтрації, вона ж модель малої закваски, що стає великим з часом,
вироджуючись, падаючи під тиском нової малої закваски і т.п. До мого тексту має дуже віддалене
відношення. Занадто дрібний масштаб.
Протилежна їй, цій моделі - модель ложки дьогтю в бочці меду. Або ложки гімна. Або тарганів
серед людей. Протилежна, але такого ж рівня.
Date: 2014-11-25 06:30 pm (local)

From: 0rest
А якщо постаратися, то можна і твою точку зору в рамках тупо-гостро-конечників розглянути: все,
що привнесене зовні, має своє джерело. Якщо це конкурентне джерело - модель 2. Одне й те ж -
модель 1. Прогнати всіх чужих, помітити свою територію - базовий інстинкт звіриний, між іншим.
Люди ж деколи просто збираються і переїжджають. Втікати, або битися, отже. Битися, чи миритися?
Питання старе, як світ. Як і дві вищеописані ідеї і все, що з них випливає. Та проблема в тому, що це
лиш ідеї і не більше. Ось тільки варвар цього не розуміє. Тому його треба пиздити, поки не дійде.
Або здохнути самому, як Христос заповідав. Це теж успішна стратегія, але надто вже затягнута,
нмд.
Про гармонію
Nov. 25th, 2014 03:24 pm
Гармонія=резонанс. Все. Хрінове резонує з хріновим, нормальне - з нормальним. Діряве відро крім
деренчання ніякого акорду більше не видасть, хіба випадково. Хто вважає діряве відро гармонійним
- інвалід на голову, некрофіл. А інваліди на голову завжди здихають. Бо природній відбір. Бо
об’єктивна реальність - ідеальна. І резонує вірно і гармонійно.
Здихаючи, діряві ведра шумлять. Бо фізика. Цей шум - теж ідеальна гармонія. Шум їхнього
передсмертного калатання.
Бо породжений об’єктивною реальністю. Законом.
А Закон ідеальний.
Тут єта..
Nov. 25th, 2014 05:34 pm
Один з моїх компів за своїм часом іде. І на ньому сьогодні 26 грудня 2013 року.
З празничком :)
728
Про героїв.
Nov. 25th, 2014 07:15 pm
Всіх цих мудаків литвиноподібних ми звання Героя позбавимо. Посмертно.

А в діток їхніх заберемо все награбоване, до трусів. Одна освіта лишиться.
Вчіться, дітки.
Буду послідовним.
Nov. 26th, 2014 06:15 pm
Хай сидить поки шо. Не хочуть українці влади, страх, як не хочуть, і їх можна зрозуміти. Отож,
мусять жиди з євреями українцям державу будувати. А шо дєлать.
Все пробзділось в євротолєрастів.

Nov. 26th, 2014 07:45 pm
Швейцарські захисники прав тварин борються, ви не повірите за що: за те, щоб заборонити жерти
м’ясо кішечок і песиків.
Я гребу, шановна громадо, це вони що, псів їдять там, з котами?
Про тузіків і суспільство.

Nov. 27th, 2014 07:31 pm
Важливо розуміти, що є дві категорії людей. Ті, що задумуються над сенсом своїх дій (аж до сенсу
життя) і ті, що роблять тільки те, що змушені, або що приносить задоволення. Комусь приносить
задоволення жерти, як не в себе, комусь - красти, бо він злодій. А злодій він, бо вчасно по руках не
дали достатньо боляче. І т.д.
Ще важливіше розуміти, що ні одних, ні інших переробити не вдасться, крім поодиноких випадків.

Вони такі є, бо ХОЧУТЬ такими бути. Бо хотіти щось - це й є задоволення, але нереалізоване.
Є ще одне хотіння, що йде не від задоволення, а від усвідомлення об’єктивного розкладу. Тоді
з’являється слово ТРЕБА. Це, приблизно, як в нас зараз: ТРЕБА змінюватися, бо клямка. Треба
жити по-новому. Але задоволення в цьому ніякого нема і не може бути. Бо Треба - Закон Істинний.
Функція.
"Security through quality"

Nov. 27th, 2014 07:44 pm
"Якість породжує безпеку". Є таке гасло у буржуїв, за яким вони живуть. Живуть добре, живуть
безпечно, не ховаються за парканами 8-ми метровими. Бо мізки є, на відміну від нашої голоти, яка
до корита дорвалася. А голота, ви знаєте, завжди голодна. Постравматичний синдром у голоти.
Гасло це значить ще й інше: через якість і безпеку - до майбутнього. Це загальний підхід. І тільки
так це працює, в загальному. Бувають одиничні випадки протилежні, але це окрема тема.
Отож, хто бажає бути в майбутньому - має зайнятися якістю. А якість дають тільки якісні. Гниль в
майбутнє не потрапить.
729
Вбратися, як до знимки
Nov. 27th, 2014 10:37 pm
В старших людей така звичка була, перед знимкуванням - перебиратися, хоч зАпаску змінити. А
час був - то й повністю перебратися в вихідне. Не те що в нас: "ану, кляцни давай, фотограф". І не
те що в них тепер: "зафотай".
Прогрес, як кажуть, очевидний.
Нема пляну і бачень - є перевитрати ресурсів.

Nov. 28th, 2014 12:28 am
Перший мій серйозний комп був Пентюх перший, 120Mhz, з якоюсь смішною кількістю пам’яті, не
пригадаю вже. Так от, на цьому компі ЛІТАЛА просто вінда 95-та, а за нею 98-ма. І не сама, а з 3d
Studio Max. Третя, четверта версії етц. І в цьому тридемаксі ми фігачили проекти такої якості (народ
не дасть збрехати), що, приїхавши в Лондон колись, сильно дивувався - Лондон відставав від нас
років на 5, в сенсі якості візуалізації.
Тоді я зрозумів багато чого. Але дотепер ніяк не пойму наступного: чому ЗАРАЗ ці ж програми не
хочуть працювати на набагато потужнішому залізі нормально. То підвисають, то підгальмовують, то
пам’яті жеруть вагонами. Тоді літало - тепер висить. Парадокс.
Єдина відповідь, яку бачу - виписана сабжом. От точно так, як і в державному будівництві. Як
розплануєте - так і поїдете. А щоб був план - необхідні задачі. А задач у вас - пузо набити і
здохнути, як свиня.
Нє, не розумію я цих істот. Відмовляється мій мозок таке розуміти.
Date: 2014-11-28 01:20 pm (local)

From: vladmradi
Технології дешевшають.
Те ж і з фотокамерами - років десять тому на 3.5 мегапіксельну камеру знімки вдавалися куди
якісніші, ніж зараз на 12.
Date: 2014-11-28 02:17 pm (local)

From: 0rest
кольори були чистіші, за рахунок більшого розміру світлочутливих комірок а, отже, нижчих вимог
до якості скла оптичного. Пояснюється просто.
Все минуще, а консоль - вічна.

Nov. 28th, 2014 12:55 am
Дратують мене ікси вже. Добрий знак.

Наш гадюшник, підозрюю, теж з консолі адміниться. І може навіть без фреймбуфера :)
п.с. класички вам в стрічку >>>
Date: 2014-11-28 01:18 pm (local)

From: vladmradio
програв
730
Date: 2014-11-28 02:14 pm (local)
From: 0rest
в цій грі все по-справжньому, як в житті - практично неможливо виграти. Але я якось вмудрився був
навіть тетріс перемогти.
Date: 2014-11-30 03:49 pm (local)

From: 0rest
виграв.
Date: 2014-11-30 07:57 pm (local)

From: vladmradio
Вітаю!
Date: 2014-11-30 08:31 pm (local)

From: 0rest
Дякую.
Блек фрайдей
Nov. 28th, 2014 02:17 pm
Якби не примітивні тубільці в новинах, з їхнім примітивним хапальним рефлексом і

ненажерливістю вічною, не знав би, що сьогодні п’ятниця. От чесно, думав, що вівторок.
Істинно.
Nov. 28th, 2014 03:08 pm
До мене знову приходили місіонери-агітатори. На цей раз, на щастя, не о восьмій ранку суботи,
тому я був дуже приязний і чемний.
Їх було двоє, один з легкою формою ДЦП, обидва із стосиками журналів під пахвою.
-- Доброго дня!
-- Навзаєм!
-- Ви колись замислювались, чому в світі стільки зла?
-- Звичайно! Я думав над цим питанням майже половину життя, але потім мені відкрилось світло
істини!
(обидва візітери мало не мліють від блаженства, я продовжую)
-- В світі багато зла тому, що в ньому багато довбойобів!
(буквально чую, як тріщить шаблон і підходяща відповідь шукається повним перебором)
-- Ееее... Ну, да... В якомусь смислі...
-- Не бажаєте випить чаю? Я так багато хотів би вам розповісти!
-- Ееее... Вибачте, ми спішимо... До побачення...
-- Нехай щастить! Приходьте ще!
Усе-таки, це дуже приємне відчуття, коли ти відкриваєш людям очі на сутність буття. Але треба
знати міру і не ставити це діло на потік, тому що ендорфіновий торч - все одно торч, як не крути.
kondybas
731
"Многія знанія - многія пєчалі"? Брешуть, падли.
Nov. 29th, 2014 01:50 am
Чим більше знаєш - тим краще почуваєшся, насправді. Бо знання = сила. При умові, що знання
вірні. Якщо знання фальшиві - все правильно, пєчалюшка.
Лохам згодовують, в основному, гнилуватий продукт, оскільки гнилуватим вони по життю

харчуються. Хто не хоче - той не їсть ібо.
А як розпізнати вірні знання? Просто: вірні знання несуть радість і бажання творити. А хуйня, під
виглядом знань - вганяє в депресняк, за тим штовхає до нищення. Спочатку себе, далі
навколишнього. Звідси, власне, і проблеми світові. З одного полюсу - ідіоти, які продукують
ідіотичні знання, з другого -- знання, які продукують ідіотів. Замкнуте коло самознищення. З двома,
відповідно, рішеннями.
upd: а якщо ідіотські знання та ідіоти сходяться в одному місці, та перевищують пороговий рівень -
виходить бомба масового [само]ураження. Головне в такій - загорожа добра. Ферштейн?
Про Головний Закон.

Nov. 29th, 2014 01:52 pm
Головний Закон в світі - закон Ома. Він править і керує. Він же ж і є тим, кого Айнштайн шукав,
шукав, але не найшов. Або знайшов, але не сказав. Закон простий, залізний, зрозумілий. Наскільки
простий, настільки й захований від занадто розумних, подалі від спокуси.
Прикинув тут, що пора б людЯм трохи повіки привідкрити з цього приводу. Боюся, правда, що
непризвичаєним до світла може дах знести.
А щоб не знесло, спробуйте вникнути детальніше, що ж таке мікрофонний ефект, і де там закон
Ома.
Якщо не вдасться з ходу - даю підказки. Раз. Два.
Питання на засипку: наш гадюшник система якого типу? А чому?

Питання на засипку два: а москальський?
Питання на засипку три: а вогонь яка?
Якби я був штучним інтелектом

Nov. 29th, 2014 04:10 pm
То найперше захопив би отаке щось. Разом з отаким. :)

Автономне, невидиме, здатне себе захистити. Що ще треба для спокійних роздумів над долею
світу :)
Про супутники нічо не кажу, супутники - штука тимчасова. Ось МКС хіба.. Але там людський
фактор сильний і захисту мінімум.
732
Ото сипе в людей.
Nov. 30th, 2014 02:39 pm
"Time-lapse November 26-27, 2014 Snowfall" (Watch on YouTube)
А в нас дві сніжинки впало, та й усе. Це все тому, що ми європа, туди її, перетуди.
Date: 2014-12-01 01:53 am (local)
From: vladmradio
а на Новий рік погодка буде ще більш європейською
Date: 2014-12-01 09:42 pm (local)

From: 0rest
зачотна вушанка!
Date: 2014-12-02 09:00 am (local)
From: vladmradio
відкрив учора вушаночний сезон!
Date: 2014-12-02 03:37 pm (local)

From: 0rest
)
Про війну, кітОк, та вовків.

Nov. 30th, 2014 03:10 pm
Кітка - самка кота. Нема кота - нема миші. Нема дракона - нема людства.
5 законів тупості та визначення.

Nov. 30th, 2014 10:14 pm
Тупак — це людина, чиї дії призводять до втрат для іншої людини, чи групи людей і при цьому не
приносять користі самому діючому суб’єкту, або навіть обертаються шкодою для нього самого.
>>>
Нова реальність наступає катком.

Nov. 30th, 2014 11:02 pm
"Oculus Rift: The Best and Funniest OR Reactions Ever Compilation" (Watch on YouTube)
Скажу вам адин умний вєщ,

Dec. 1st, 2014 09:31 pm
тільки ви не ображайтесь.
Не тільки демократія, але й ринкова економіка і планова економіка і взагалі все, що рівнем вище
натурального господарства і локальних взаємостосунків радіусом 5-8 км - все проекти. Або,
вірніше, підпроекти одного проекту, званого Цивілізація. По прОстому - гадюшник. Щоправда,
733
гадюшник - то трохи ширше, то ще й із наповнювачем.
Отож, ринкова економіка, для прикладу - проект. А любий проект має цілі і задачі свої. І в рамках
тих цілей і задач і працює, виконуючи свою проектну задачу.
Звідси: просто тягнути все підряд і копіювати чуже НЕМА сенсу. Це й коню зрозуміло, певне. Але
не нашим рагулям. Нашим рагулям в деякого коня ще вчитися і вчитися на світі жити.
І основне: любий проект тримається на ресурсах і на комунікаціях. Фінансову систему - бабло,

тобто і засоби його переганяння туди-сюди до ресурсів віднесете, чи до комунікацій?
Звідси, щоб довго не думалисти, бо мізки поплавляться, кажу просто, як є: поки вам бабло хтось де-
інде друкує - вік вам на цього дядю ішачити. Бо хто контролює поле гри - контролює саму гру. Якщо
бажає. Тобто, або в вас буде своя фінансова система (еквівалент обміну, в першу чергу), або.
Про автосинхронізацію
Dec. 2nd, 2014 01:38 am
звичайне собі, просте фізичне явище. Точно такої ж природи, як і все решта. Точно таким же ж
законом же і описуване, як і все попередне.
Знання-сила, вони чим добрі: більше, ніж можна залити - не залиєш в відому посудину. Отож,
можна роздавати кілотонами, безкоштовно і в усіх керунках. Васька послухає, поїсть і спати піде. А
нарано знов туди ж, звідки ж.
Скажу коротко
Dec. 2nd, 2014 03:36 pm
Тварі крадуть наші бабки. Об’єктивних причин відключати електроенергію на західній Україні
нема, це вам любий спеціаліст (не курва) підтвердить.
Про природу вкладених бульОк.

Dec. 2nd, 2014 03:38 pm
Сьогодні вам в нагрузку проста хвілософська концепція вкладених бульок. Вона ж - світів
ілюзорних. Вона ж - шаблонів. Вона ж - власних я.
Любий ілюзорний світ - звичайна собі булька. Радіусом дії таким-то. Зіштовхуючись з об’єктивною
реальністю - завжди тріскається.
Щоб не тріскатись, булька накачує ресурс в стінки, для самозахисту. Чим більше енергії вкладе -
тим сильніші межі. Москаль, для прикладу - така ж булька. Система вся рагульська наша - також.
Будуючи ще одну бульку з україства сьогодні, будівничі розраховують його знищити, в результаті.
Та воно й саме себе знищить, бо люба булька розвивається в часі і здихає, це процес природній.
Бульки бувають вкладені, багатошарові, багаторівневі, різноманітних складних конфігурацій.

Описуються засобами геометрії.
Все. Дозволяється пережовувати.
734
Булька vs об’єктивна реальність.
Dec. 2nd, 2014 04:11 pm
Як вже казалося, булька проти ОР завжди програє. Але вона ж є її породженням. Породженням
об’єктивного закону, БАЗОВОГО Шаблону, або Суперфракталу, як його деколи називаємо. Тобто,
конкуренції між законом і його породженнями нема і не може бути, за визначенням. Конкуренція -
вбудована функція. Зачистка слабкого, нежиттєздатного, такого, що не відповідає програмі. Але
програми можна переписувати, бо диктат ВИБОРУ. Звідси ж, все, що діє в рамках старих програм,
стає антагоністом до НОВОГО Базового Шаблону, нової програми. А, отже, знищується всіма
наявними засобами. Або, якщо хоче вижити - ВЛИВАЄТЬСЯ в нове, на його умовах.
Виключень з цього правила нема. Крім, звичайно, іншого вибору достатньої потужності.
Я стверджую, що вибору, рівного нашому, в світі не існує. Перевірити просто: чим далі в ліс, чим
довше ігнорувати - тим катастрофічніші будуть наслідки. Пєтю, вірогідно, вже насправді підвісять
на суїхій гіляці. Разом з сєнями різними, вальцманами різними, чи як їх там і т.п. Потім знов, як
завжди, на світ ображатимуться. На Закон.
Дуріки, на Закон не ображаються. Бо Закон - це, як гравітація. Вона є, тому що є. Тому що природа
його така, бути. Не ображатися треба, а діяти відповідно до нього. Якщо, звичайно, хочете вижити.
п.с. але ви не хочете, це видно. Ідіоти ібо.
Про Бога, смерть, та диявола.

Dec. 2nd, 2014 04:32 pm
Щоб концепція була цільною, бажано дати щось наближене до визначень цих трьох понять. Бога я
описав достатньо точно вже, як Базову Програму, те, що породжує все інше, що працює і досі. Або
Того, щоб точніше. Невірно було б розуміти, що свідома частинка жива люба буде нижчою за якістю
від того, що її породжує, вірно?
Отож, Бог є свідоме начало, що працює вічно за межами часу і простору, бо саме ним є.
Смерть, відповідно - автоматична функція відсікання нежиттєздатного, або невідповідного, наслідок
вибору.
А диявол - те, що ПРИЗВОДИТЬ до смерті. Первинна флуктуація, що програму відхиляє від
ідеального шляху розгортання в певних умовах.
І ось тут вже можна сперечатися, чи є ця флуктуація необхідною складовою, певним технічним
процесом, вроді функції самотестування, чи є абсолютним злом, бо призводить до паразитного
використання потужностей центрального процесора? :)
Звідси: ті самі дві взаємосуперечні бачення, описані раніше. Які й дають нам можливість
подискутувати. Інакше це що ж було б? Диктат, вірно? :)
п.с. але не варто забувати, що сперечатися з трансформатором можна тільки до певної межі. І межа
ця обмежена товщиною рукавиць, переважно. А в деяких випадках і рукавиці не поможуть.
Вчіть закон Ома, він універсальний :)
735
Чому
Dec. 3rd, 2014 03:23 am
не можна точно сказати так, чи інакше? Поставити точку в визначеннях і т.п?
Можна, звичайно. І свою я давно поставив, у відомому місці. Але люба точка творить нову
реальність моментально, знов парадоксальну. Бо фрактал - парадокс. Все з парадоксу починається і
ним же ж і продовжується. Формула така.
Тобто, ще раз кажу для тупих: кінця в атомі нема. І у всесвіту теж нема.
п.с. шукати не забороняється )

п.п.с. цікаво, де вони будуть брати енергії на наступні ітерації? Може галактику підірвуть?
Наука не стоїть на місці.

Dec. 4th, 2014 09:12 pm
Biophotonics in the infrared spectral range reveal acupuncture meridian structure of the body.
Schlebusch KP1, Maric-Oehler W, Popp FA.
Author information
• 1International Institute of Biophysics, Landesstiftung Hombroich, Neuss, Germany.
Abstract
This study shows, for the first time, evidence of the existence of the acupuncture meridian structure in the
human body. After moxibustion (or similar light stimulation) of the body in the 3-5 microm range, "light
channels" appear on the body, which appear to be identical to what are known as meridians in all textbooks
of Traditional Chinese Medicine. These findings appear not only to confirm the existence of acupuncture
meridians, but they also open a new window on understanding the energy transfer dynamics of the human
body. Furthermore, it is likely that living matter is not in the ground state, but permanently electronically
excited.
>>>>
Пояснюю: тіло = мозок з антенами. Різні антени ловлять різні види коливань різноманітних частот.
Тут вам і спектр електромагнітних коливань (око, шкіра), і акустичних, і газоаналізатор і навіть
гравітаційні хвилі. Продовжіть перелік.
Антена = резонанор. Згідно принципу еквівалентності - потенційно випромінювач.
Простіше: електромотор і електрогенератор - одне й те ж, згідно цього принципу. Камертон не

тільки 440Гц генерує стандартний, але й ЛОВИТЬ 440-герцові коливання найкраще. Антена, тобто,
на цю частоту коливань настроєна.
Шаблон - точно такий резонатор.
Можна було б і продовжити, але розумному - достатньо.

Одне добавлю: якщо ви чогось не бачите - ТОЧНО не значить, що його не існує. І навпаки :)
736
З актуального: Іван і кобила.
Dec. 4th, 2014 09:37 pm
Калігула заводив коня в сенат. Звався, якщо вікі не бреше, Прудконогий. Наші клоуни теж
вирішили, що їм можна - і позаводили подібних.
Клоуни, а ви не охуїли раптом?

Риторичне питання, якшо шо. Ясно, що охуїли.
п.с. врешті, Калігула був правий: весь цей "сенат" - одна велика клоунада.
Все нормально, тобто. Вівса їм в жолоб підсипте.
хто
Dec. 6th, 2014 01:33 am
користується віндузятиною - лох, звичайно, конкретний. За гімно, та ще й гроші платити. Та це

його, лоха, власна справа. Але користувачі продуктів гризеного ябка - лохи в квадраті.
Date: 2014-12-06 03:36 am (local)

From: vladmradio
Що поробиш - у мене уїндовз.
Звичка, консерватизм...
Зате я, було діло, вчив Бейсік з асемблером на компьютерах без віндовзів.
Як це, що поробиш?
Date: 2014-12-06 11:41 am (local)
From: 0rest
Заводиш собі ще один комп, для початку, з простіших. Ставиш на нього Слаквар, або Убунту (краще
перше, звичайно) і викорінюєш, викорінюєш з себе лоха :)
Разом викорінюєш постійну мороку з антивірусами і вірусними базами, які сьогодні вже, фактично,
самі стають засобами контролю користувача (спробуй, видали довбаного касперського без
головняка, для прикладу) і т.п. Забуваєш за купу непотрібних примочом, типу дефрагментацій,
проблемами яких в юніксах файлова система самостійно займається, звільняєш купу часу на
корисні проекти, викидаючи на смітник все під тегом "ентертейнмент" - ігри, тобто, важкі, та іншу
різнокольорову х..ню.
Пів року рік тебе ламає, ти матом матюкаєшся, і т.п, як справжній наркоман. Далі відпустить
потрохи :)
Re: Як це, що поробиш?
Date: 2014-12-06 01:55 pm (local)
From: vladmradio
Та воно-бо зрозуміло, але ж я не один вдома - можу не витримати політичного тиску, так би мовити.
Поки потроху справляюся з вірусами - сканую америкосським Вайпром та суперантишпигунами...
Дякую за пораду - очевидно, все до того йде. Тим більше, ціни на Уїндовз сьогодні - це дещо за
межами добра і зла.
Date: 2014-12-06 06:16 pm (local)

From: 0rest
під лінукс можна зібрати простий дешевий комп якийсь, і все в ньому працюватиме при цьому.
Краще, звичайно, ноут якийсь древній. В них особливо класні матриці, з _великими_ такими
пікселями, автентичними )
737
Date: 2014-12-07 12:17 pm (local)
From: vladmradio
о, ноут це тема!
Про операційні системи.

Dec. 6th, 2014 09:41 pm
Загалом, концепція віндовзів всяких передбачає їх постійну заміну на нове, бо бабло з лохів треба
викачувати. Тобто, в сфері айті панують ті самі метОди, що й у інших - продавай лажу, поки
купують, проводь ребрендинг - продавай далі. Вся система, як звідси видно, тримається виключно
на лохах і на їхньому бажанні міняти власний труд і ресурси на кольорові скляні, або пластмасові
коралі.
За це їх винуватити не можна, що з нещасних взяти. Та в цілому для цивілізації дана схема

взамовідносин є позитивною. Ібо заставляє лохів все життя крутитися, напрацьовуючи реальний
продукт в обмін на папір і його різноманітні аналоги. Питання в одному: а для системи загалом?
Відповідь експериментальним шляхом виведемо?
Вертаючись до основного питання: пару років без віндузятини пройшли нормально, навіть краще.
Старенький слаквар (спочатку 10.2, потім 11, 13.37, тепер 14) з флуксбоксом перекривають всі
потреби, з надлишком. Так що, що таке віндовс 7 і 8 я не маю ніякого поняття тепер. Про ще новіші
й мови нема.
Кайф, короч.
Це до того все, що операційні системи (більшість з них) знаходяться сьогодні в глухому куті
еволюційному. Більшості з них завтра не буде, ібо це монстроподібне барахло є лишнім на святі
життя. Готуйтесь.
Піпець.
Dec. 7th, 2014 12:51 pm
Подивіться на це і усвідомте: ось ваше населення. Воно хоче жерти. За жрачку воно продасть все.
Молодші - торгуватимуть принадами, поки котуються, старші - просто смердітимуть. Ось з ким
доводиться в одній державі жити.
"Що кажуть мешканці с Сєверне,Ясинуватського р н, Донецької області" (Watch on YouTube)
Звідси: поки ви не знайдете НАДІЙНОГО КОЛЕКТИВНОГО способу відосередитися від цього

світу - не варто розраховувати на радикальні зміни. Це до ресурсів і комунікацій питання. Їх всього
чотири є: ці три, та мета. Хто, куди, чому і нащо, тобто.
Хто такі українці, куди вони йдуть, чому вони туди йдуть і за чим, або з чим?
Варіант: а давайте нікуди не підем. Хай вони навколо нас круги намотують. Підказую: це ті самі дві
ідеї - світ, як тюрма і світ, як ковчег. Уважніше читали б - до цього часу розуміли б. І могли б
формулою описати, формулу закинути в комп, комп би вам все намалював. Але воно вам не тра. І
мені не тра. І пра.
738
Коли вже вни виздихают.
Dec. 8th, 2014 02:41 am
Казино в нас заборонені. Питання: кого тоді приперлися ті менти захищати?
п.с. Злодій повинен сидіти в тюрмі. І суспільство не гребе, яким чином його туди посадять. (с)
Вікна прозорості
Dec. 8th, 2014 12:56 pm
Кожне середовище є прозорим, або непрозорим для різноманітних коливань. Скажімо, для коливань
рентген-діапазону більшість предметів є прозорими. Спробуйте уявити, як виглядає світ і люди для
тих, хто бачить в рентгені.
Я уявив. Вийшло приблизно так: - Тіло? Яке тіло? Ніякого тіла не існує, це міф.
Але тут про інше: кожен науковець нормальний знає, що мова, чи характер народу, для прикладу -
результат впливу середовища навколишнього, в основному. Бо людина, як і все живе, система
адаптивна.
Для прикладу: народи, що живуть у пустелях і народи, що живуть в лісах, горах, чи степах, та ще й
в залежності від соціальної їхньої структури, відрізнятимуться будовою голосового апарату. Це
зрозуміло. Бо з однієї гори на другу, в основному, тільки голосні перелітають. А живучи поряд,
тісним трайбом, підвищувати голос не варто - нездорові реакції викликає.
Голосний - це чиста синусоїда, з гармонічними обертонами. Розповсюджується на значні відстані за

рахунок саме отих вікон прозорості. В лісі вони одні, в полі - інші і т.п. Плюс відбивання. Ехо,
тобто.
Тема, звичайно, безрозмірна, кидаю штрихами лиш, як завжди. І все, як завжди, як завжди, відоме.
Нічо нового.
Прикарпатці і карпатці
Dec. 8th, 2014 01:12 pm
вони чому такі злі, насправді - бо в них (нас, тобто) сонця мало. Хмари вічні, сирість, отже. Звідси -
природня агресивність. Звідси - домінантність. Ось чому гетьман має бути наш вам, якщо хочете не
гнити, як при різноманітних мурлах попередніх, а жити, як люди.
Пропишіть це у конституцію - штука вигідна, точно кажу.
Добре живем - впроваджуєм демократію і мурлів, набридає - міняємо на тиранію і диктаторів

карпатських. Та воно й автоматично так буде, бо інакше бути не може. Але: завжди добре розуміти
причини і наслідки - втрат менше.
739
Ну о. А я про шо.
Dec. 8th, 2014 01:57 pm
На всій Україні сніг давно лежить, а в нас тільки сьогодні падати почав. Бо Гольфстрім, бо
карпатський хребет, бо перепад температур і тиску і, відповідно, бо конденсація. Просто, як двері.
Соціологія, фізіологія, психологія і т.д, все - чиста фізика, отже. А фізика - чиста філософія.
Конкуренція видів
Dec. 9th, 2014 03:55 pm
Казав я колись одній сусідній дорослій дурі: не треба мене бити. Бо як виросту, сам тебе наб’ю. 3-4
роки мав. Я виріс, дура постаріла. Питання: бити, чи не бити? Як вирішити? Що цінніше, обіцянка,
чи мораль? Але ж мораль - та сама обіцянка, хоч і частково. Тримати слово - з її норм.
Це вам задачка на логіку.
Вертаючись до предмету: сьогодні в нас задача точно так само стоїть: що робити в майбутньому з
придурками, які нам сьогодні заважають, крадучи наші ресурси? Вони б’ють нас сьогодні своїми
діями, ми битимемо їх завтра. Чи пожаліємо?
А потрібно їх жаліти? Може дозволити їм жити буде, щоб мучилися решту свого нікчемного
існування? Спитайте їх хтось, що вони виберуть? Готові вони до "краще, звичайно, помучитися
(с)"?
А не пішли б вони нахуй?

Dec. 9th, 2014 04:19 pm
Огидний текст призначений для тубільців-ідіотів, сповнений погроз, брехні і самовиправдання.

Ізраїль чомусь не став країною-ізгоєм, попри володіння атомною зброєю.
Andriy Chmel _ 09.12.2014 16:09
Якби появилась ядерна зброя ... то США піднали б свою дупу і не допустили порушення РФ
міжнародних договорів. Дядя СЕМ обкакався і тепер виправдовується за свою імпотентну політику
разом з Англією!
Xuato _ 09.12.2014 15:55
п.с. нахуй пишеться разом, запам’ятайте. А на чому ми їх вертіли, разом з їхньою єврозоною -
окремо!
А погроми будуть?
Dec. 10th, 2014 06:19 pm
Сєня став моїм особистим ворогом тепер. От же ж дурне теля.

За 86 гривень (ні за цапову душу, тобто) здохнути - це не кожному вдавалося.
740
Date: 2014-12-11 11:03 am (local)
From: vladmradio
що він там знов накоїв?
Date: 2014-12-11 12:37 pm (local)

From: 0rest
гроші в мене вкрав. Заліз в кишеню і витягнув, серед білого дня.
Сотка баксів, як RFID ідентифікатор.

Dec. 10th, 2014 06:24 pm
Нарешті докумекав за 8 років, нафіга німці мої бакси надривали. Всі три сотки, рівно так, з краю,
майже до кінця. Ніяк зрозуміти не міг, що в паперовій купюрі ВСЕРЕДИНІ шукати можна було.
Тепер знаю.
п.с. паспорт, бакси, взуття (в підошві), в деяких книжках, та інших речах, імовірно, всюди бляді
натикали металевих смужок своїх. Вуаєристи йобані.
UPD: А потім я погуглив :)
Треба було з прибутків красти, дауни.

Dec. 10th, 2014 08:17 pm
"Jumbo R/C Carrier Launches Model Airplanes" (Watch on YouTube)
п.с. Що, сучі діти, мучитесь?

Бідуємо.. (с)
Про парадокс співпадіння москальських і українських інтересів.

Dec. 11th, 2014 01:01 am
Тут деякі дебіли, звані українською інтелігенцією, не розуміючи суті процесу, дозволяють собі певні
дебільні узагальнення. Для них, кінчених мудаків, пояснюю:
так, і вчора, і сьогодні, і, вірогідно, завтра наші (під нашими маються наввазі ПРАВДИВО
українські) інтереси з москальськими великою мірою співпадають. Бо москва працює на нас, сама
того не бажаючи. Та МОТИВИ, дебіли, у нас різні.
Їхні мотиви відомі: взять всьо, да і падєліть. Нічо там вже років 300 не змінювалося, в тому
гадюшнику болотному. Наші ж .. А от хуй вам, а не наші мотиви оголошувати. :)
Одним словом: йшли би ви, деграданти рафінатські, як завжди, нахуй. Більше шкоди від вас, ніж
толку. Залізьте поглибше в пизду кудись і сидіть там тихо, аналітики хуєві.
Маю надію, висловлююся доступно.
п.с. і взагалі, якісь ви надто серйозні всі, шо пиздець прямо. Нездорова ознака.
п.п.с. зараз піде.
"Корчма (эпизод из фильма "Пропавшая грамота")" (Watch on YouTube)
741
Основним мотивом
Dec. 11th, 2014 02:39 pm
буде наступний скоро: щоб ні одна блядь втекти не встигла.

Шукай її потім по світу, солярку пали.
Про тварин.
Dec. 12th, 2014 02:25 pm
Тваринки вирішили туземців пограбувати, так розумію, понавішувати на них боргів і змотатися на
канари. Все вірно, нафіга вам дороги, якщо в вас машин нема. Та й на бензину ми вам не дарма
підняли ціни - дурниця, що нафта в два рази дешевіє, платити ви, лохи, будете повну. І т.д. І освіта
вам не потрібна. Досить з вас 9-ти річної. Ми б і 5-ти і 3-х річну ввели, але не все зразу.
Отож, стратегія проста у йобаного бидла - насмоктатися і здриснути, в разі чого. Кліщ - він і в
африці кліщ.
Date: 2014-12-12 02:46 pm (local)

From: vladmradio
саме так
Date: 2014-12-12 07:51 pm (local)
From: 0rest
Теж цікаво: www.youtube.com/embed/F5bNEd8Za9Y
34 млрд.грн. чистої економії на вугільній галузі, якщо йому ж вірити. Плюс 17 млрд.баксів кредитів
за пів року, які невідомо куди ділися (до нас не дійшли, то це точно).
Кросіво живуть, падли.
Бритва Оккама
Dec. 14th, 2014 01:43 pm
Якраз до попереднього випадку дуже добре застосовується. Нема потреби творити сутності
додаткові, якщо ця, єдина, пояснює все.
Погодьтесь, витягувати смужки з баксів (а іншої причини рівно надривати купюри я не бачу. Мо ви
бачите, то кажіть) можна з однією метою - зберегти в якості речового доказу. Як зберігали вони
сотні метрів відео, томи паперів і т.п. (І відео (дві касети) і папери бачив власними очима, на
виході).
Отже, якщо це речовий доказ, або інший документ, що несе певне інформаційне навантаження, то
можна припустити, що за цими смужками відслідковується або рух купюр, або (якщо там RFID) -
рух самого власника. Друге цікавіше, мене ж не за банківські махінації загребли були :)
Отож, припустивши, що це справді RFID, можна теоретично вивести інфрастуктурні потреби для
проекту моніторингу основних потоків: основні аеропорти, залізничні вокзали, заправки, імовірно і
т.п. різноманітні хаби.
Далі тут фантазувати сенсу нема. Крім вірогідності таких закладок (якщо вони існують) в
різноманітних сучасних картках, паспортах і т.д.
Найцікавіше - взуття. Подивіться колись на власні безневинні босоніжки, чи кросівки через

рентген-сканер в аеропорту, або де-інде, якщо буде можливість. Гарантую море чудесних відкриттів.
У половині випадків, приблизно.
742
Contra.
Dec. 14th, 2014 10:17 pm
Передні два повідомлення були про-. Для повноти картини потрібна й контра-точка зору. А ще
краще — дві. Отже, чому в баксах нема ні магнітних смужок з даними, ні RFID?
Просто: якби було інакше, їх би знайшли давно любителі поекспериментувати з різноманітними

хитрими штуками, вроді мене. А, оскільки таких нема, лишається думати протилежне.
Для тих, хто не знайомий з технічною стороною питання, пояснюю: технічно це, якраз, зробити все
неважко, при сучасному розвитку технологій. Металева смужка читається любою головою
магнітофонною і записується нею ж, RFID, або подібне щось імовірно не читається взагалі, бо
параметрів ми не можемо знати (частот активації, кодів, етс.) Але! Все добро добре видно у
нормальний мікроскоп. Під нормальним розуміється електронний. В оптичному діапазоні ви такого
добра малоімовірно, що побачите, при теперішних технологічних можливостях.
Мікроскопів в світі достатньо, думаю, як і технічно підкованих любителів теорій змов, або просто
зацікавлених дослідників.
Висновок: я сам зруйнував власну ж побудову тіко шо :)
Питання: то нафіга ж, все таки, німці мої купюри понаддирали? Всі три сотки в одному місці,
однаковою манерою, сантиметр від краю?
чому в баксах нема RFID?
Date: 2014-12-14 10:43 pm (local)
From: vladmradio
Хіба немає?
Гугл показує, що є - купа текстів з відео.
Date: 2014-12-14 11:34 pm (local)
From: 0rest
Все, що я бачив в гуглях - це факт точкового вигоряння купюр. А це не доказ. Нагріватися може та ж
стрічка металева. Де виходить на поверхню - там і вигоряє.
Цікавим може бути або запис з магнітної стрічки (пару байт, вірогідно) або макрофото місця
з’єднання антен приймача RFID з мікросхемою. І більше нічо, нмд.
Date: 2014-12-15 09:38 am (local)
From: vladmradio
пишуть, що дистанційно можна читати, на ютубах показують схеми, як зібрати приймач тощо
Date: 2014-12-15 10:44 am (local)
From: 0rest
Гугль нічо подібного не показав. Правда, я й шукав поверхнево, але, імовірно, ти сплутав звичайні
RFID детектори для читання різноманітних закладок (брелки дверні, паспорти, етц.) з читачем
інформації з купюр. Якщо ні - кинь лінк, щоб я не час не тратив.
З конкретної інфомації нарив наступне: розміри на 2005 рік (існуючі пристрої) - 0,5х0,05мм
(довжина і товщина), радіус дії - 30 метрів (існуючий патент). Це конкретна інформація і не
суперечить моїм попереднім теоретичним побудовам, як бачиш.
Все решта я вважаю домислами, поки не доведене протилежне.
Date: 2014-12-15 11:07 am (local)

From: vladmradio
ось текст - ну, тут теж випалені доляри, але зазначено, шо то арфід
Date: 2014-12-15 11:27 am (local)
From: 0rest
ну, це я бачив. Доказів там мінімум, та й ті можна на глюки списати, або невірно настроєне
обладнання. Таких доказів в мене більше є (бо щось же ж витягували з моїх купюр, чи шукали в
них) а висновків я не роблю однозначних, як бачиш.
Більше того, відсутність матеріалів на цю тему в мережі грає на користь саме цієї версії, про
відсутність закладок в купюрах. Бо вже б знайшли були. Ну, або їх успішно затирають, такі
матеріали.
743
Цікавий факт
Dec. 27th, 2014 12:29 pm
0rest
Деколи, як їдеш на ровері, дурні пси ззаду скачут і гавкают. В принципі, на то вони і дурні пси, щоб
гавкати, але спостеріг цікавий ефект: варто розвернутися і обізвати його хуйлом дурним - пес зразу
гавкати перестає, страшно ображається і починає від образи підтявкувати аж.
Не повірив би, якби хто сказав, але перевірено багаторазово на практиці.

Ось що велика сила Правди значить.
п.с. Сєня, хуйло ти кінчене, ти на що розраховуєш, коли мої доляри крадеш? На амністію?
--------------------------------------
Date: 2014-12-27 02:23 pm (local)
From: vladmradio
Сєня розраховує на повний бак у гелікоптері
Date: 2014-12-27 04:10 pm (local)
From: 0rest
куля все одно швидша.
Date: 2014-12-27 09:42 pm (local)
From: vladmradio
Це точно.
Куля не горобець.
Про здоровий егоїзм.

Dec. 27th, 2014 12:47 pm
Все, що людина робить - вона робить для себе. Це аксіома. Особливо те, що вона робить НЕ для
себе. Все, що вона робить для когось - вона також робить для себе, деколи цього не усвідомлюючи,
правда. Бо така вона є. І робити інакше вона не може, бо це значило б втратити себе. Отож,
займаючись різноми благодійностями, допомагаючи ближньому, людина просто зберігає себе.
Це було пояснення аксіоми, якщо хто не розуміє. Для тупих. Для них також пояснюю: єгоїзм буває
здоровий і хворий. Що таке хворий егоїзм, нема сенсу пояснювати.
Отож, той, хто ставить свої ВЛАСНІ задачі рівнем хоть чуть вищі свинячної жрачки, рано чи пізно
знаходить однодумців на шляху (якщо потрібні) і досягає вже СПІЛЬНИХ задач, в результаті. Хто ж
шукає спільного і з цього починає - не здобуває в результаті нічого. Це також парадокс.
Під результатом я завжди розумію довготермінові речі, стратегічно важливі. Виживання виду,
(на)роду, людства, для прикладу. Або виживання цивілізації, для ще іншого прикладу. Життя
складається з парадоксів і це не алегорія.
Висновок: знаєш, як воно працює - можеш це використовувати. Не знаєш - використовують тебе.

Звідси: знання - сила.
Шонеясно?
744
Про теорію систем
Dec. 27th, 2014 01:35 pm
Для тих, хто в інституті на парах в коридорі траву курив, пояснюю доступно:
є два основні типи систем:
1) з негативним зворотнім зв’язком. Це весь наш гадюшник, більшість природних і т.п.
2) з позитивним зворотнім зв’язком. Це атомна бомба, наприклад, політичні системи (більшість з
них). І т.д.
Мікрофонний ефект знаєте? Коли в динаміках свистить? Оце воно, позитивний зворотній зв’язок.
Якщо свистить - значить сигнал з виходу системи потрапляє на вхід в початковому вигляді,
підсилюється, знов потрапляє на вхід, знов підсилюється і т.д. до тих пір, поки динамік не згорить,
або батарейка не сяде.
Ось коли батарейка сяде, чи динамік згорить - це вступає в дію НЕГАТИВНИЙ зворотній зв’язок
вже. Але чуть вищого рівня. Кара називається.
Ще один приклад: вогонь. Спочатку ти дерево нагріваєш до температури горіння, далі вогонь сам це
дерево нагріває і горить вже самостійно. Це теж позитивний зворотній зв’язок. Поки все не згорить -
горітиме й далі. Поки причини не ліквідовані - процес не зупиниться.
Цих двох прикладів достатньо, щоб людині розумній зрозуміти, як, чому, навіщо і скільки наш
процес відбуватиметься.
п.с. знаходиться велика кількість ідіотів, які продовжують латати діряву прогнилу трубу, героїчно
змагаючись з об’єктивною реальністю.
Прапор вам в руки, ідіоти.
Про тяглість бидляцьких традицій

Dec. 30th, 2014 06:16 pm
Традиції у них давні. Спочатку був Щербицький. Того я ще не пам’ятаю, малий був. Затим Івашко.
Потім партія привела до влади нащадка кравця якогось. Кравець, імовірно, був добрим майстром,
якщо його так називали, на відміну від цього нащадка. Бо нащадок був звичайним червоним
пристосуванцем, писав книжки про партійні справи, та іншу трахомудію.
Цей привів до владного корита червоного директора. Теж пристосуванця, але технічного профілю.
Вмів, кажуть, навіть ракети будувати. Що сумнівно, але імовірно.
Той, в свою чергу, привів вітю-дрища. Той був просто мудаком в вишиванці. Типовим бидляцьким
вишиватником. Більше історія про нього нічо не каже, крім того, що той привів до корита вітю-
дауна.
Вітя-даун був тормозом, як назва каже, через те й відкинув копита, як тормоз, в ростовському
підземеллі десь. Та й хєр би з ним. Але:
цей привів до корита пєтю-баригу. Пєтя-барига ніяк не може продати власну чоколядну фабрику, бо
в державі війна. Тож йому терміново треба закінчити війну (неважливо, якими засобами), щоб
фабрику якщо й продавати, то вигідно.
Сєня просто в старого гондураса сороса смоктав раніше. А тепер ще й в українців навчився. Бабло,
звичайно, а не те, що ви подумали.
Ось така вона, тяглість лівацько-марксистського лайна. Якщо коротко.
745
Аксіоми.
Dec. 30th, 2014 06:33 pm
Аксіом є дві, загалом.
1) Рано чи пізно українці повернуть собі всю повноту влади в державі. З відповідними наслідками.
Є хоч один дурень, який в цьому сумнівається?
2) Наслідком буде дві опції: або а) паразитів ми цих передушим, як тарганів. Або: б) просто своє
заберем, й голими за межу повикидаємо.
п.с. загалом, спішити нам нема куди. Світ маленький, на Борнео вже сховаєтися не вийде. Навіть
долетіти не вийде.
Сєня і гирі.
Dec. 30th, 2014 07:01 pm
Тут би можна було новий мем замутити. Але воно того не вартує.
Сєня всіх по старій комсоргській звичці лохами вважає. Спішу розчарувати:

гирі, сєня, це ти і такі, як ти. Це ти їх там тримаєш і такі, як ти, наволоч марксистська.
Навчили вас, блядей, на свою голову. Понабирали ви кадрів.
п.с. а швондєр, між іншим, пєрвєйшій дурак і є. Це й же ж ваш шаріков вас першими і приріже в
глуху нічку. Дарма класиків не читаєте, комсомольці.
Про парадоксальність сутнього.

Dec. 30th, 2014 08:00 pm
Прочитавши минулих пару дописів, дурні паразити можуть випадково вирішити, що українцям
страх, як потрібна вся повнота влади в Україні. Кожен світ по собі міряє, це теж аксіома. Як це
можна не красти, якщо всі крадуть? Як це можна грошей не хотіти, коли пропонують і т.п.
Так от, спішу розчарувати. Вам, паразитам, цього, звичайно, ніколи не зрозуміти, але прийти,
принести те, що від вас вимагається, та ще й на тарілочці з голубою самі знаєте, чим, вам
прийдеться добровільно. Жити захочете - ще не так розкорячитеся, як брати кацапи кажуть.
І ось цей парадокс я залишу вам вирішувати самостійно. Він цікавий.
Українське літочислення. Новорічного повідомлення псто.

Jan. 1st, 2015 05:27 pm
Сьогодні у нас 7523 рік від сотворення світу, згідно давньоруським літописам. А ще точніше -
закінчення 7522-го.
Новий рік у нас 14-го січня. Той, що старий.
Чому так? Не тому, що календарна реформа. Пояснення я вам пізніше накатаю детальні. А поки
запам’ятайте: святкувати можна що завгодно і скільки завгодно, але ЛІТОчислення починається від
сотворення світу, або іншої абсолютної відмітки. Народження Будди, Христа, і т.п. теж можна
святкувати і навіть номерувати, але до літочислення це не має ніякого відношення. Вірніше, має, але
лиш в межах певної групи вірян.
746
Питання: на коли новий рік переносити будемо? На 22-ге грудня, за зірками, чи на весну? Чи на
обрізання залишимо (так, як є, тобто)? А мо на Різдво? Мо досить пєті-підараса реформ нам?
п.с. точка зору на це питання залежить від точки сидіння, це зрозуміло. Жиди, наприклад, як і
церковники, святкують новий рік, коли все вмирати починає. Бо антагоністичні до життя дикі
культи, це зрозуміло. Але ж ми не дикі, нам нормальне обґрунтування потрібне.
Звідси: день-ніч - поняття відносні, до абсолютного мірила не надаються. Оберт навколо Сонця -
теж. Тривалість оберту від багатьох змінних залежить ібо. Лишається що?
Залишу вас в роздумах.
Про початок.
Jan. 1st, 2015 06:00 pm
Новий рік там, де початок, це зрозуміло. А початок там, де кінець + 3 дні. Це з об’єктивної
реальності аксіома.
Наша vs не наша ера.

Jan. 1st, 2015 09:08 pm
2014 років тягнеться наша ера. Чи не наша? А до того 5508 років чия була? Їхня? То чиї ж тоді
давньоруські літописи? І де наші?
Питання зрозуміло ставлю?
п.с. що, мізки гріються? Якщо ні, значить там нема чому грітися, розслабтесь.
-----------------------------------------------------
Date: 2015-01-02 11:30 am (local)
From: vladmradio
Ці "давньоруські" літописи не такі вже й давні.

Дохристиянські літописи було знищено, нічого не збереглося, бо тодішні носії були недовговічними - не встигли
дотягнути до нових технологій запису.
Date: 2015-01-02 11:39 pm (local)
From: 0rest
знищували цілеспрямовано, це без сумніву. І, варто відмітити, попрацювали добре.
Date: 2015-01-03 07:48 am (local)
From: vladmradio
у мене таке враження, що тільки на нашій території відбувалися подібного роду культурні геноциди.
Date: 2015-01-03 05:44 pm (local)
From: 0rest
та всюди відбувалися. Це загальнодикунська риса, знищувати чужинську інформацію. Пес, згідно того самого принципу,
сикає на чужу мітку на дереві, перебиваючи своїм смородом чужий і т.п. Це дика природа. Мавпи балакливі нічим не
кращі від інших тварин.
747
Про начальство.
Jan. 2nd, 2015 01:47 am
Почнем з того, що начальство, очолювати - від слів начало і чоло. Українська мова точна й
зрозуміла, в сенсі сенсів.
Тепер питання, як його вірно поставив недавно ще один мудрий українець в цьому вашому тирнеті:
якщо для управління атомною потрібно багато років вчитися і здавати екзамени, то де вчать
управляти державою? І чому цілим управляти може любе чмо, в той час як частиною його - тільки
одиниці?
Я перефразовую, звісно, але суть передаю точно, як завжди.
Отже, де, чому і як треба здавати екзамени управлінські, де та комісія, що проводить відбір кадрів і
сертифікацію і де та комісія, яка сертифікує сертифікаторів? А якщо нема, то чому? Чому кожне
хитре чмо вважає, що може мені розказувати, як жити, скільки і кому платити і т.п?
Загалом, кожне таке чмо є звичайним злодієм, що лізе до вас в кишеню за вашими грошима.
Переходить межу, тобто. А кожне чмо, що перейшло межу є в повній вашій владі. Ви можете робити
все, що вам завгодно з ним: хоч прибити, хоч в плуг запрягти етц, етц. Так є і так буде, незалежно
від того, в чому чмо старається вас переконати.
Ну і, вертаючись до сабжу, тим більше ніяке воно не начальство. Бо ніякого начала в чмошниках
нема. Вони - звичайні відходи виробництва, сміття. Не люди і навіть не тварини.
Alexander Gerst’s Earth timelapses

Jan. 2nd, 2015 11:33 pm
"Alexander Gerst’s Earth timelapses" (Watch on YouTube)
Ну от (:
Jan. 5th, 2015 01:00 pm
Пішов записуватися сєням за горло потриматися.. Де тут, - питаю, - можна записатися?
- Ти шо, брателло.. - відповідають. - Та тут черга на пів кеме.
Неймовірна кількість бажаючих, короч. Поки до мене черга дійде, переживаю, від сєні тільки
ґудзики пластмасові лишаться.
п.с. сєня, міняй ґудзики на пластмасові.
п.п.с. навіть, якщо не відомо яким чудом, але раптом, раптом якась блядь таки зможе втекти, то
шукати ми її будемо по всьому світі. Шукати, повертати показово і показово ж і карати.
Не розраховуйте на милість, бляді. Ви свій кредит вичерпали.
748
Про веселих карикатуристів
Jan. 8th, 2015 11:04 am
Карикатуристів, які малюють несмішні карикатури, тре вбивати (с) mykolap
Веселі карикатуристи відправилися експрес-доставкою в грунт. Їхні карикатури виявилися зовсім не

смішними, тому що.
п.с. природня реакція на подразник - діло природнє. Ось тільки сам подразник - явно неприроднього
походження. В природі інстинкт самозбереженя існує, тому що.
Про годинник
Jan. 8th, 2015 01:24 pm
Нормальним цивілізаціям потрібні нормальні годинники. Це аксіома. Нормальні цивілізації літають
в космосі і подорожують в часі, тому що. Щодо другого - то це фантастика, наразі, а щодо
подорожей, то в космосі обертами навколо сонця час не сильно поміряєш, погодьтесь. Та й час сам
змінюється, ви знаєте. Від чого відштовхуватися, отже? Як швидкість космічного кораблика, для
прикладу виміряти? Коли Різдво, чи Коляду святкувати? (Різдво, до речі, вчора було, а Коляда -
сьогодні, з чим нас і вітаю. Конкретно-українське свято, завжди з снігом і т.п. Природа знає, коли що
святкувати, природу на попсі не розведеш...)
Отож, нормальні цивілізації, або й сам Верховний порозставляли у космосі багато-багато [чого] для
орієнтування?
Курча, це геніально.
Jan. 8th, 2015 04:33 pm
І чому це не я написав? :)
(с) Дмитро Корчинський
"В Charlie Hebdo вважають, що для жартів нема заборонених тем."
Тут багато хто закликає, на знак солідарності зі вбитими журналістами сатиричного видання,
публікувати карикатури на Мухаммада.
Проте, згідно головного принципу Charlie Hebdo, на знак солідарності з принципом Charlie Hebdo,
треба публікувати карикатури на вбитих журналістів Charlie Hebdo та жартувати над їхніми
матерями, що плачуть.
Бо "для жартів нема заборонених тем".
Доступно про він-він стратегію.

Jan. 8th, 2015 04:46 pm
Осьдечки.
Майбутнє - за прогресивною кооперацією. Все старе загине.
749
Про свободу слова.
Jan. 8th, 2015 04:49 pm
Дивно, що така проста тема, а стільки дискусій. Тра питання закривати, певне. Закриваю:
особистий простір =/= публічний простір. Між ними є межа. Поки пєтя смітить в себе удома, це
нікого не обходить. Коли пєтя виходить на дитячий майданчик і там смітить - пєті дають в морду.
Чому? Тому що публічний інформаційний простір вимагає дотримання елементарних норм гігієни,
як і любий інший простір. Далі: що є гігієна, для чого вона? Для виживання, зрозуміло, бажано в
довготерміновому плані, а не сьогодні лиш. Якщо вася смітить, кидає пляшки і т.д. дітям під ноги -
він зменшує їхні шанси на виживання. Бо порізи, бацили різні і т.п. З іншого боку: надмір
стерильності - загроза вже іншого характеру. Виводимо поняття МІРИ звідси.
Отож, є міра розумного (і здоровий глузд, апостол її) і є межа між публічним і особистим. Перейшов
вася, чи пєтя межу, заліз на моє (а все публічне - моє) + не знає міри - отримуй спочатку
попередження, потім в табло (у довільному порядку). Або від мене, або від системи, якій передаю
право керування даними питаннями. Якщо передаю. Тоді приходить дядя мєнт і пиздячить
ушльопка дубцем. А якщо він цього не робить - роблю я сам. Або не роблю. Бо варіантів в мене лиш
два є: або відреагувати, або посунутися. Відмовитися від мого простору і втекти на острів. Хоч у
внутрішню еміграцію, хоч у зовнішню.
Отож, острів, як ідея - проста й зрозуміла. Це одна з двох можливих реакцій на виклик, обидві з
яких є вірними. Можуть застосовуватися одночасно, навіть, що підвищує ефективність.
Звідси: хто забуває за межу - тому тра періодично нагадувати. Зветься це зворотнім зв’язком. І чим
швидше ви цей сигнал подасте в систему - тим краще для всіх. І системі і вам. Бо системі не
доведеться під тиском ламатися, а вам не доведеться героїчні втрати нести.
Біда в тому, що деколи система настільки тупа, що ніяк не реагує на зворотні зв’язки. Тоді
доводиться вручну паразитів колошматити. На те також механізм є. Тут на все є механізм
відповідний. І в цьому справедливість.
Висновок: дійте на випередження, не будьте ідіотами. Прогнозуйте ситуацію, думайте,

кооперуйтесь. Паразити - вони ж тупі, там нема що прогнозувати в них - одні хапальні рефлекси,
переважно. І метода на них одна: пиздити, як сидорову козу, або ізолювати від ресурсів та
комунікацій. Що еквівалентно, але ще ефективніше. Іншого роду інформація в ту систему не
доходить, в силу власних обмежень.
Про свободу слова (закінчення)

Jan. 10th, 2015 04:20 pm
Попереднє псто точно і конкретно все описало. Алгоритмом. Там попропускавів’ім самоочевидні
логічні операції, від чого в тупуватих зашаблонійованих мізки, по ідеї, мали б десь на червертому
реченні грітися починати, а до вісімнадцятого - підгоріти, або підплавитися. Отримую від цього
задоволення, тому що.
Сьогодні описую формулою.
Отож, що є свобода слова, з точки зору математики? Свобода слова - це система з двох рівнянь.
Перше: право мавпи лізти в трансформатор і друге: право трансофрматора ковбасити.
Трансформатори бувають різні: бувають низьковольтні, які зовсім не ковбасять, а лише гудуть, а
бувають високовольтні, які гудуть, ковбасять, а ковбасячи - ще й іскрять.
750
Отож, мавпа може робити що завгодно, це її право. Але право її закінчується там, де починається
право трансформатора. Бо закони фізики. Об’єктивна реальність. А в ній, як ви знаєте, різниця
потенціалів править балєту.
Звідси: мавпа має право згоріти самостійно, але не тільки. Вона має право навіть закоротити все до
такої ж матері і не тільки згоріти самостійно, але й залишити без струму всю мавп’ячу популяцію. І,
відповідно, рівно через одну ітерацію відкинути мавп’ячі копитця усім мавп’ячим колективом, який
від того трансформатора працював.
Бо ПРАВО ВИБОРУ - НЕДОТОРКАННЕ.
Отож, свобода слова дорівнює будь-якій іншій свободі вибору. А вибір, ви знаєте, включає в себе
наслідки ОБОВ’ЯЗКОВО. Бо на те вони й три фундаментальних закони, щоб бути законами. Три,
суть єси один, суть закон ОМА.
Хочеш, мавпо, спорити з трансформатором? Та будь-ласка :)

Можете навіть усі разом спорити.
Народ-богоборець - це місія, еге ж. Ібо прогрес. А ще шашлик. Але це побічний продукт. Ібо він-він.
Про "мовчання - знак згоди".

Jan. 11th, 2015 01:42 pm
Мовчання - знак згоди тільки тоді, коли погоджуються. І незгоди - коли ні. Все решта - нагла брехня,
як завжди.
Про свободу слова (закінчення закінчення).

Jan. 11th, 2015 01:44 pm
Так, як я люблю свої логічні маніпуляції доводити до стану "щоб комар носа не підточив" (і 700 з
гаком сторінок про те яскраво свідчать), то іщо імєю ось що казати:
якщо професійний провокатор-карикатурист малює карикатуру - він автоматично враховує весь

спектр можливих реакцій і, більше того, очікує їх. А ще точніше - цілеспрямовано їх викликає. Тут
можна було б і закінчити, бо травми, несумісні з життям, отримані шарлітанами, явно відносяться
до професійних. Але нас цікавлять глибші аспекти, тож..
Коли у вас болить зуб, таким чином він виражає своє право на свободу слова. Але це лиш є реакцією
на подразник. Коли карикатурист малює карикатуру - він є виразником запиту суспільства, є
реакцією на подразники, які суспільство турбують. В французькому випадку - засиллям мусульман.
Таким чином, тут маємо зіштовхування двох векторів: права французів жити так, як забажають і
права тих, кого вони запросили, на повагу до їхніх ГЛИБОКИХ інтересів, що еквівалентно праву на
свободу совісті.
Звідси: смертельна образа завжди карається смертю, крім наступних випадків: а) коли караючий
змилостивиться; б) смертник відкупиться; в) караючий не володіє адекватним механізмом
покарання, або недостатньо сильний (відсутність різниці потенціалів).
Цивілізоване суспільство тим і цивілізоване, що в ньому не дозволяється всіх підряд вбивати просто
так. Щоб вбити провокатора з шарлі, ви мусите ДЕЛЕГУВАТИ своє право вбивати державі, а вона
вже, за допомогою мєнта з дубцем йде і карає. Але держава - це не тільки ви, це й ціла купа тупих
бюргерів, яким цей шарлі ні в одному місці. Отож, делегуючи своє право карати злочинців державі,
751
ви, найімовірніше, ніякого покарання для них не отримаєте. Бо ваш інтерес розчиняється в масі
різнорідних, і держава, як система, не вважає вас важливим елементом свого існування - ви в ній
маєте надто малу вагу, з її ж точки зору.
Що вам лишається? Звичайно, старий давній спосіб зміїних укусів - пряма дія. Змія мала і смачна.
Не було б у неї жала - всі б її на вертелі смажили, як в’юнів. Змія мала, але кусюча. Як жиди, для
прикладу. І це нормально. Всі малі й слабкі завжди починали з прямої дії, з отрут (традиційно
жіночий засіб) і т.п. Бо це СТАНДАРТНИЙ спосіб врівноважити шальки терезів.
Отож, коли комусь свідомо наносять смертельну образу - його природнім правом є або покарати
злочинця самостійно, або делегувати право на покарання державі, чи іншій структурі. Аль-каїді,
наприклад, чи територіальній сотні самооборони. Що й мало місце у французькому випадку.
Звідси запитання: чого ж ви завиваєте так усім світом? Ну постраждала дюжина професійних
провокаторів на робочому місці за право французів бути почутими. Ну, ми почули їхній месидж:
хочу робити, що заманеться і казати, що заманеться, і щоб нічого мені за це не було. Але яким боком
це до цивілізації?
І основне: ваше право казати, що заманеться, закінчується рівно там, де закінчується ваш кордон. За
межами його починається моє право ЧУТИ, що ви там висираєте з себе. Називається це публічний
простір. Або МІЖНАРОДНЕ право.
Висновок: ідіть нахуй з моєї пісочниці, довбані підраси, разом з усіма вашими правами. Бо
відпиздю.
У нас мусульман і християн поважають, ібо. Як і їхні інтереси. Тому що "ми віримо в Бога". Який є
початком всього доброго і кінцем всього злого. В тому числі й кінцем таких довбаних підерасів, як
ви.
Скоро всі там будете.
Про свободу слова (кінець).

Jan. 11th, 2015 03:07 pm
Все вищесказане має на меті донести просту істину: якщо у вас є подразник (неважливо, з якої
причини) то у ває є три можливі реакції: або ліквідувати першопричину, або змінитися, або чекати
на логічний наслідок. У першому та другому випадках ви використовуєте зворотні зв’язки, щоб
джерело локалізувати і або змінитися таким чином, щоб відповідати вимогам викликів, або
ліквідувати джерело. І, чим швидше ви це робите - тим краще (оптимальний момент - ідеальний). У
третьому ви мучитеся і, в результаті, втрачаєте. У перших двох вам потрібні будуть дві складові:
інтелект і інструмент. Кадри і механізми, що забезпечують їхню, кадрів, ефективну роботу. Для
прикладу, закони.
Візьміть, для порівняння, зубний біль і підставте у формулу. Це досить точна аналогія, плюс
доступна. Загалом, працює наступне правило: дурніші ліквідовують наслідки, розумніші
ліквідовують причини, мудріші - не допускають їхньої появи. В усіх випадках використовуючи
інформацію, що надходить зовні.
Отже, основне: нема нічо нового в світі. Все працює стандартно, за певними законами і нічого ви з
цим не зробите. Але знання законів можна використовувати. Якщо хтось масово завозить мусульман
у францію - то це продумана і цілеспрямована диверсія, міна сповільненої дії, закладена під
французьке суспільство.
752
І якщо воно настільки тупе, що не може відрізнити справжнє джерело від реального, саму біль від
джерела того болю - то туди йому й дорога. На цвинтар, тобто.
Це й називається природній відбір. Справедливість. Тупим в майбутньому не місце, тому що.
Про ЗМІ
Jan. 11th, 2015 03:52 pm
Завданням ЗМІ є доносити інформацію від джерела до реціпієнта з метою забезпечення
адекватності реакцій. Тобто, ЗМІ - це ті самі зворотні зв’язки. А вже негативні вони, чи позитивні -
визначає отримувач інформації.
Питання: що буде, якщо ЗМІ замість того, щоб доносити інформацію, будуть ЗАМОВЧУВАТИ її?
Як у сраному ліберальному гадюшнику, типу францій різних, який є формою примітивних
дегенеративних режимів, тільки викривленою.
Звичайно, наслідком замовчування проблеми є її ріст, завжди, і, відповідно, руйнація, або значні
втрати.
А хто контролює ЗМІ у нас? Вірно. Злодії самі себе й контролюють.
Звідси: колапс усіх ліберастичних систем, як нежиттєздатних і спрямованих на самознищення.

Бо ліберастія - це хвороба. Замовчування очевидного і самообман - завжди хвороба. І наслідки у неї
- завжди також стандартні.
Отож, пєтя, сєня, та решта йобаних підерасів: або припиняйте красти мої гроші - або завтра вас не
буде. Ні в фізичному вимірі, ні в інформаційному. Це ж зрозумілий сигнал?
Чи до вас дійде, тільки коли на ліхтарях хитатися будете?
п.с. ну що за дебіли, погодьтесь.
Date: 2015-01-11 06:33 pm (local)

From: vladmradio
До цих не дійде.
Date: 2015-01-11 06:35 pm (local)
From: 0rest
будемо виривати.
Толерантність vs толерастія
Jan. 11th, 2015 05:07 pm
Толерастія - завжди зло. Толерастія - відсутність зворотніх інформаційних зв’язків у момент їхньої
фактичної наявності, перерваний сигнал. Толерастія - це замовчування необхідного і життєво
важливого. Коли у вас болить зуб, а ви замість того, щоб вилікувати його, перебиваєте біль
таблетками - ви толераст. Коли у вас крадуть ваш ліс, ваші метали, ваш газ і нафту, а ви мовчите - ви
толерасти. І т.д.
Толерастія буває умовно позитивна - точно те саме явище, з фізичної точки зору, але з позитивним
значенням, у контексті певної ситуації. Приклад: вечір, стоматологія не працює (це все з недавньої
практики, ось звідки порівняння :) - а у вас щоку роздуло, як у хом’ячка. А все тому, що 12 років
тому цей зуб вам недостатньо якісно відремонтували.
753
Ось, щоб до ранку, коли його ліквідують, не з’їхати з котушок, ви таблетками зворотній сигнал і
затолеровуєте до прийнятного рівня. Це умовна толерастія. Тимчасово виправдана дія.
А толерантність - це довготермінове явище, виключно корисне. Це явище ЗВИКАННЯ ДО

НЕШКІДЛИВИХ сигналів, з метою оптимізації обчислювальних витрат. Коли за вікном шумить
дощ - ви до нього звикаєте, або й задоволення отримуєте. Коли машини шумлять. Коли вам ТРОХИ
холодно, або гаряче, і ви ЗВИКАЄТЕ до певного діапазону нешкідливих рівнів вхідних сигналів. Бо
вам нема сенсу на них відволікатися. Але коли вам спекотно, а ви звикаєте, бо тра ці мішки
перетягати, поки дощ не пішов - це вже умовно позитивна толеРАСтія.
Так працює мозок. І так працює люба інша здорова система. Якщо хоче жити. Чим адекватніше
реагує на вхідні сигнали - тим довше має шанс прожити.
Отже, не плутайте ці два поняття - вони ПРИНЦИПОВО різні, у сенсі виживання.
І основне: що для однієї системи добре - не завжди добре для іншої. Ось тут і починається свобода
різна, разом з її межами.
False flag operation.

Jan. 12th, 2015 12:46 am
Французи вийшли НІБИ за шарлі, а насправді проти муслімів, а ще насправдіше - проти ідіотизму, в
який їх штучно втягують.
Українці вийшли НІБИ за євроінтеграцію, а насправді проти бидляків при владі, а ще насправдіше -
проти ідіотизму, у якому їх штучно утримують.
Таки тутечки спільний знаменник є, еге ж?

Ви думаєте, в москалів інакше? А в америці?
Ви сильно помиляєтеся. Паразитизм - світова релігія. Різниця лиш в процентних відношеннях.

Бидла, паразитів, яке на ньому прогресує і ресурсів, які паразити руками бидла здобувають. Люди в
їхних схемах не котуються. Вони лишні.
А в наших лишні вони. І це війна на повне і остаточне знищення.

Давно пора, та просіювати довго.
Прикуп
Jan. 12th, 2015 01:04 am
Нічогенький такий, правда?
Про придурків під статтею та закон.

Jan. 12th, 2015 07:22 pm
Всі ці гандони прикоритні ходять під статтею. Деякі - під добрим десятком. Як тільки запрацює
Закон - всі ці придурки сядуть надовго (у кращому разі). Порох за державну зраду (як приклад:
переговори з терористами - форма легітимізації. А легітимізація терористів = державна зрада). Сєня
- за відмивання та збут краденого. І т.д.
Все ці гандони це добре знають і спробують зробити все, щоб Закон не працював. Проблема їхня в
тому, що ці туземні вожді, які вважають себе великими цабе вже стоять на дорозі трохи більшим
дядькам. Таким, для яких тупі туземні вожді - лиш тупі туземні вожді. Тоді почнеться цікаве. Воно
якраз починається, до речі.
754
Крім того, що ці придурки самі ходять під статтею, вони бажали б усіх під неї загнати. Ви в курсі,
маю надію, що добровольчі батальйони - це незаконні збройні угруповання, з точки зору закону, а
участь військ в АТО - злочинна діяльність. І згідно закону ці всі люди вважаються злочинцями.
Зрозуміло, що абсурд, але такий у них сьогодні закон. Де кожен щось йому винен, хто не відмовився
від громадянства, як я.
Та й я це зміг зробити лиш тому, що на момент відмови в бидлодержави не було ПРОЦЕДУРИ

відмови у випадку БЕЗ НАБУТТЯ громадянства іншої. Тож процедуру я зміг сформувати сам.
Згідно з таким же ж принципом Україна вийшла зі складу СССР, сформувавши відсутню на той
момент процедуру виходу самостійно.
Тепер момент юридичний: передати будь-кому будь-яку частину території України можна тільки на
основі загальноукраїнського референдуму. А референдум про питання передачі території проводити
заборонено. Крім того: Стаття 21 закону про референдум каже, що: "Всеукраїнський референдум не
може призначатися (проголошуватися) чи проводитися в умовах воєнного чи надзвичайного стану
на всій території України."
Все зрозуміло?
Якщо не зрозуміло - пояснюю: віддати будь-кому Донбас, чи Крим можу тільки я. Бо держава такою
можливістю не володіє. Бо закон це забороняє. А щоб змінити його в цих межах - треба провести
референдум. Але референдум на цю тему проводити не дозволяється. Так що можна тільки
заснувати нову державу, що я, теоретично, можу зробити хоч сьогодні. І віддати к їбені матері той
Донбас хоч москалю, хоч китайцю.
Робити, ясна справа, цього не збираюся. Хай придурки покрутяться ще на сковорідці. А я

поспостерігаю і покайфую.
Так мало радостей в житті, знаєте. Щютка. :)
п.с. піпець, які ви всі серйозні, однако. Прям, як той кіт васько, коли на квітковому горшку сидить.
Про тупу масу

Jan. 12th, 2015 08:09 pm
Маса тупа. Тут нема нічо образливого, це медицинський факт. Тих з маси, які творять морально
низькі вчинки ми називаємо бидлом. Це теж факт.
Паразит тупий. Паразит живиться масою і породжується нею. Це бидло, але розумне достатньо, щоб
пробитися на вершину харчового ланцюга. Але ще не достатньо розумне, щоб усвідомлювати
наслідки своїх вчинків. В свому розумінні світу паразит обмежений півторма логічними операціями.
Рефлексом, та його наслідками. Розширення можливе, але за рахунок зовнішніх запозичень
людських інтелектуальних ресурсів. Паразит та маса - не люди. Почесне звання людини треба
заслужити. Здатністю цілеспрямовано переглядати власні шаблони, хто забув. Але це питання
термінів, звісно.
Паразит та маса - симбіотична система. Раби (маса) здобувають для паразита ресурс - паразит його
частково прожирає, частково просирає. А що не може зжерти - бажає понадкусувати. Така його
природа. Бо тупий.
Маса без паразита вижити може. Паразит без маси - ні. Паразит без маси перетворюється в таку ж
масу, тільки ще примітивнішу.
755
Знищивши масу - знищуємо паразита, але це шлях в нікуди. Маса потрібна всім. Та й негуманно це.
Отож, лишається шлях стандартний.
Очікуйте в кінотеатрах, на. Буде весело. :)
Хуізху. Про державу.

Jan. 12th, 2015 09:38 pm
Держава існує, поки існує суспільний договір. Коли договір закінчується, а держава ще існує - це є
або результом інерції мас, або примусом. В обидвох випадках це ненадовго.
Суспільний договір має три можливі форми, як вже казалося. Де-факто, де-юре і по суті.
Де-факто вам видають свідоцтво про народження, і ви стаєте громадянином. Але саме це свідоцтво
не є основним документом. Основним є довідка про те, що ви народилися НА ТЕРИТОРІЇ України,
або, якщо народилися за її межами, ОДИН З ВАШИХ БАТЬКІВ є українцем, на основі яких
свідоцтво видається. Українцем, у значенні громадянина України.
Де-юре ви стаєте ПОВНОЦІННИМ громадянином, коли ставите свій підпис під суспільним
договором (або, інакше, контрактом) у ПАСПОРТІ. Або в іншому відповідному документі. Підпис
засвідчує, що ви
уважно ознайомилися з договором (законами, конституцією етц, етц), погоджуєтеся з ним і
делегуєте частину своїх прав і свобод, включном з правом власності на громадське майно державі, в
обмін на захист державою ваших інтересів, та обслуговування потреб, включно з справедливим
розподілом прибутків. Держава наймає адміністративний, та інший персонал для забезпечення
виконання умов контракту. Дотримується якості їхнього виконання, під ризиком відкликання
підпису.
Бо по суті ви маєте можливість в любий момент В ОДНООСІБНОМУ порядку переглянути умови

контракту, як одна зі сторін контракту. І виставити свої, у відповідності до процедури (якої раніше
не було, а тепер є, витесаною в граніті, так сі стало). Якщо держава, як інша сторона не
погоджується на ваші умови, а процедури дотримано - контракт розривається автоматично
протягом вами встановленого часу, але не меншого за мінімально необхідний з технічної точки зору.
Бо він ДВОСТОРОННІЙ. Аналогічно, якщо держава змінює умови, а ви з ними не погоджуєтеся -
ви ТАКОЖ маєте право його розірвати, чи вимагати перегляду.
Всьо. Тут все, що люба нормальна людина мусить розуміти про правовідносини людини і держави.
Думайте, читайте. (с)
Вотізвот.
Jan. 12th, 2015 10:34 pm
Держава - МЕХАНІЗМ для обслуговування ваших інтересів. Виключно.
В державі більше нема нічого, крім механізму. Нема вищого призначення і тим більше нема ніякої
сакральності. На державу не треба молитися. Так само, як не треба молитися на двоколісну тачку. Бо
призначення в неї - перевозити вантажі. Це механізм, яким нормальні суспільства користуються для
обслуговування своїх інтересів.
Механізм цей можна ремонтувати, можна замінювати в ньому комплектуючі, двигуни, аж до повної
заміни всього, включно з назвою. Бо дурна машина.
756
В залежності від призначення держави бувають різні. Бувають ті, які відстоюють інтереси всіх, хто в
неї заліз. Це світські держави. Бувають ті, які відстоюють інтереси певних етнічних, чи релігійних
груп, або навіть окремих людей, чи родів. Це етнічні держави, тиранії, королівства і т.п.
Держава україна відстоює інтереси клептоманів та різноманітних паразитично-бандитських

англомерацій.
У мене це утворення називається гадюшником. А оскільки наш гадюшник не єдиний в світі, а їх
таких багатенько - гадюшником також називається і вся їхня гадюшна сукупність разом.
Хочете нормальну державу? Запитайте себе, чиї інтереси вона повинна відстоювати.
І запам’ятайте: українська держава відстоюватиме українські інтереси. Так буде. Всі решта інтересів
- вторинні.
А, оскільки українські інтереси сьогодні співпадають з загальноцивілізаційними - вибору ні у вас, ні

у них взагалі нема.
Шонеясно?
Старий рік минає, новий наступає.

Jan. 14th, 2015 01:08 pm
Загалом, треба новий рік навесні зустрічати. Бо:
"зацвіли вишні, вишні-черешні" :)
Новорічна колядка все добре зберегла.
upd: а ще "прилетіла ластівочка..." Як нормальні білі люди, короч.
п.с. на Марс переїдемо - будуть ті самі проблеми, що і у нещасних предків, з їхніми подвійними-
потрійними календарями.
(no subject)
Jan. 14th, 2015 10:34 pm
Отож: я успішно зменшив кількість читачів сисього мудрагельства до мінімальної: 8 невідомих
героїв - я вас бачу :)
Крррасота.
п.с. з певного часу кількість друзів зменшую, зменшую, зменшую.. Воно, знаєте, справа корисна -
позбуватися баласту. Нові висоти відкриваються.
Тут тонкий момент який: з баластом добро за борт не повикидати. А одне від іншого не завжди з
першого погляду відрізнити можна. Деколи роки займає.
п.п.с. Таки азм природжений оптимізатор :)
757
Та..
Jan. 15th, 2015 01:02 am
Цюво всю катавасію до осені полюбе закінчувати тра. Потім два-три роки будувати, аж потім жити,
як нормальні люди можна буде.
п.с. наразі в нас останніх 800 років української влади не було ще (не враховуючи козаччини,
звичайно). А без української влади толку не буде, це аксіома.
п.п.с. Українська ідея -> український інтерес -> українська влада. І назад на цикл. Влада може
приймати любу форму, особливо в сучасному світі. А українська ідея - це ідея гармонійного,
справедливого, свідомого цивілізаційного поступу.
Імунітет.
Jan. 15th, 2015 01:47 am
0rest
Перші два охломони виробили в українців стійкий імунітет на партапаратників різних видів.
Третій олух виробив імунітет на шароварників і пиздаболів.
Оці два клоуни виробляють імунітет на дурних жидків.
Та й усе. Тепер українці нація зі стійким імунітетом.

Нє, ну а ви що пропонували б? Якщо мізків нема - тільки так і вчитися.
Бо є три шляхи чомусь навчитися ... етц, етц. Ви в курсі.
п.с. а могли б ввійти в історію, як мудрі євреї, блядь. Дурні кагальники.

п.п.с. та й репарацій цього разу не буде.
Прорахунок, млядь, на прорахунку, нє?

Дурні кагальники, тому що. Примітивні і захланні.
Тупість - вона завжди примітивна.
Date: 2015-01-15 01:34 pm (local)

From: vladmradio
Мудрість і хитродупість не тотожні
Date: 2015-01-15 04:49 pm (local)
From: 0rest
ну дик а я про шо.
Авторезонанс в психології
Jan. 15th, 2015 04:47 pm
Авторезонанс, взагалі, не дуже добре явище. Ось ти дитині, для прикладу, кажеш: - Не їж багато
цукерків - дупа злипнеться. А воно собі думає: - Як це, цікаво, вона має злипнутись? І ще більше їх
їсть, з цікавості. Або з упертості.
Або сам себе накрутить бува на якусь тему, любов там, чи депресняк, чи ще щось - і ходить,
страждає. Це (ви вже бачите, еге ж?) - позитивний зворотній зв’язок. Тобто, явище зловредного
самопідсилення сигналу, що з виходу системи на вхід втрапляє.
А якщо це явище ще й по фазі співпаде, а не тільки за знаком - виходить типовий авторезонанс. Тоді
мізки в середньостатистичного олуха відключаються і він починає плюватися деколи, телепає його,
етц, етц.
758
Я б вам і більше, звичайно, розказав. Але обійдуться. Хто може - той вже все зрозумів.
Висновки нам цікаві тут які? Звичайно, як з явищем боротися, нам цікаво.
Є різні методи. Можна в диню дати (подати інший, сильніший сигнал на вхід (переключити входи,
тобто). Можна фазоінвертор інсталювати (змінити знак, перейти на негативний зворотній зв’язок і
швидко самопогаситися). А можна просто зсунути фазу на пару градусів, збити авторезонанс
спочатку, а потім й взагалі ліквідувати паразитичні зв’язки між входом і виходом. Тоді в
піддослідних явище пустоти, зазвичай, виникає. І вони авторезонанс заново вже самостійно
запускають :)
Явище стосується всього, воно універсальне. Освоїте це - освоїте усе. Далі тільки практика.
Інтуїтивно воно й так всім нормальним людям зрозуміло. Але наука є наука. :)
Звук
Jan. 16th, 2015 01:12 pm
Світ якісного звуку, як і світ якісних речей, якісних ідей, в постсовку - великий дефіцит. Ось історія
про двох нормальних людей. Одиного з яких можна було б наркоманом назвати. Але це не так.
Звичка їсти якісний продукт - не наркоманія.
А ви, народ, усе життя їсте гімно. Звідкіля ж вам знати, що таке нормально і який у нього смак.
Та й рецепторів у більшості нема вже - зів’яли від контакту з реальністю.
п.с. Але варто раз спробувати нормальних харчів - і упс, посипалася стара реальність... Точно, як із
свободою. Передати, що воно таке - ніяк не можливо, поки сам не спробуєш. А спробуєш - на гімно
не проміняєш назад.
Звідси наступний рівень конфлікту: або ми їх під землю заженемо, щоб жити не заваджали, або
перше. Другого тут не дано.
Ідеал, оптимум, та свобода.

Jan. 16th, 2015 02:51 pm
Сьогодні в програмі: короткий курс всього. Зрозумієте це - зрозумієте все. Як завжди.
Спочатку даєм визначення ідеалу. Ідеал - стан, до якого прямує люба закрита система в
безкінечності. Стан такий є тільки один в живій системі - стан впорядкованого хаосу. Мертві (якщо
такі існують) - хаос невпорядкований.
Ввівши в формулу залежність від зовнішніх, внутрішніх умов, або часу, отримуємо оптимум.
Оптимум - теж ідеал, але в певних умовах вже. Яблуко ідеально смачне, для прикладу, володіючи
оптимальною зрілістю в певний оптимальний момент голодності. Камінь оптимально
відшліфований - подальша шліфовка збільшує ризик критичних пошкоджень. Етц, етц.
Ось оцей оптимум і є ключова для розуміння всіх світових процесів величина. Оптимум - це стан,
якого досягає система, обмежена умовами, прагнучи ідеалу.
Воно ж - свобода. Ідеальна свобода - робити все, що завгодно. Без наслідків, зрозуміло. Реальна
свобода - оптимум між бажанням робити все, що завгодно і умовами, що їх обмежуть. Такі можуть
бути (ще раз) зовнішними, внутрішними, або часом.
Зрозумієте це - зрозумієте все :)
п.с. питання на засипку: що я пропустив в передостанньому абзаці?
759
Коли жидки починають Рассєю будувати -
Jan. 16th, 2015 11:16 pm
завжди отака фігня виходить. Що в 17-му році, що в 91-му. Розруха, грабежі, імперські замашки (з
елементами світового панування, це обов’язково).
А жидки-карлики - фігня в квадраті. Тут тобі і наполєончик (хранцузький персонаж той, що) і
наполеонівські комплекси і т.п. Нещасні, млядь, неповноцінні. От що з ними робити, з цими
кліщами? Воно ж теж жива тварюка - теж жити хоче..
Про точку опори

Jan. 16th, 2015 11:32 pm
Маючи достатню кількість обчислювального ресурсу, інструмент відповідний, трохи енергії та
вагон часу - можу хоч сьогодні всесвіт заново відбудувати.
Час та інструмент - ресурс універсальний, тобто, обмінюється на любий інший.
Абсолютна свобода
Jan. 17th, 2015 07:28 am
Тупі мавпи деякі плутають свободу робити що завгодно з абсолютною, помилково вважаючи, що
вільні від наслідків.
Насправді люба система, що обмінюється даними з іншою, де-факто є відкритою. А, отже,

залежною. В межах тіла абсолютної свободи не буває В ПРИНЦИПІ. Абсолютна свобода може бути
у закритої системи і ніяк інакше. Тобто, у всієї системи, а не у якоїсь з підсистем її, яким є любе
людське тіло. Тіло напряму залежне від зміни зовнішніх умов, тому що.
Хто ще не зрозумів - спробуйте не дихати, для початку. І, бажано, на вершині Кіліманджаро, голим,
щоб зрозуміти, що таке перепад тиску і температури. А потім спробуйте не їсти, не пити.
Хто і досі не зрозумів - одяг у нас для того, щоб звільнитися від перепадів температури - однієї зі
змінних величин лиш. Унезалежнитися від неї. Одяг - наш шлях до абсолютної свободи. Один з
трьох. Або:
1) свободи у стабільному стані, але у закритій групі десь на астероїді, чи на Марсі (ось там вона
практично повна у вас буде, розглядаючи вас і Марс, як певну систему), або:
2) свободи змінювати власну сутність у будь-яких практично необхідних межах. Або:
3) свободи розчинитися у Абсолюті (на його умовах, звичайно).
Тільки третій варіант (і це очевидно) приносить свободу абсолютну, якщо вона вам ще потрібна до
цього моменту. Всі решта, навіть перші два варіанти - свобода відносна, хоч і практично близька до
абсолютної.
Всім цим блядям, для прикладу, прийдеться відкинути копита, разом з їхнім золотом і мільярдами. І
в цьому виборі вони аж ніяк не вільні. А хотіли б.
А от болт вам. Метровий. Тупі, тому що.
п.с. на засипку: і хто тут насправді раб?
760
Абсолютна свобода = ідеальна тюрма? :)
Jan. 17th, 2015 09:42 am
Продовживши логічні ланцюжки - недовго й до такого висновку дійти, трохи абстрагувавшись. Але
висновок хибний, а абстракції тут не потрібні - воно легко виводиться все логічним шляхом.
Формулу проблеми нагадаю спочатку: П=Б-М. Де, проблема = бажання мінус можливість.
Тобто, проблема у нас тоді існує, коли наші бажання (потреби) більші від наших можливостей. Тоді
проблема дістає певне значення. Бо коли можливості наші менші від наших бажань, то, відповідно,
проблема у нас від’ємна і перестає існувати. Деколи це, в свою чергу, створює вже наступний рівень
проблеми, бо з’являються нові умови..
Отже, припустивши, що свобода описується подібною формулою, отримуємо: бажаю робити що

завгодно, але не бажаю проблем, які з цього що завгодно виникають. Свобода = бажання - проблема
(негативні наслідки). Тож, якщо мої наслідки негативні є меншими за мої бажання - я вільний. Все
просто. Та лиш до моменту, коли вступає в дію друге і наступні кола проблем - наслідки ще й
довготермінові бувають. Отож, абсолютна свобода - відсутність проблем в універсальному вимірі. У
вимірі УСІЄЇ закритої системи.
З цих міркувань і виводять, зазвичай, поняття раю й пекла, для доступності. Щоб втовкти
примітивному організмові, що звик тільки рефлексами та інстинктами жити, що завтра ще також
день буде. І післязавтра.. А це одна з найтяжчих задач, мені відомих. Зазвичай свиня про завтрашній
день не думає. Вона зжере все сьогодні, скільки зможе, а на решту вляжеться. Через те вона й свиня
і свободою не володіє. З іншого боку - в межах власної відкритої системи сита свиня - повністю
свобідна істота. Поки на шашлик не розчехлять.
Свиня = шашлик, отже. Барбекю, по імпортному.
п.с. негативні наслідки - від’ємна величина, для дотошних.
Свобода в самообмеженні?
Jan. 17th, 2015 10:17 am
Теж висновок, який ніби лежить на поверхні. І є частково вірним, зрозуміло. Але в
довготерміновому плані самообмеження є корисним тільки тоді, коли є ОПТИМАЛЬНИМ, відносно
до умов. Тож, любі відхилення в бік від оптимуму є однаково шкідливими. Щоправда, оптимум вам
доведеться визначати в кожному випадку окремо. Якщо комусь потрібно голодувати, бо такі умови
- іншому може бути потрібно і нажертися. Більшості ж обидві крайнощі будуть лишніми. Тут теж
Гауса розподіл, вірогідно.
Звідси, для дебілів прикоритних: народу треба дати те, що він хоче. Якщо це не шкодить
довготерміновим інтересам або всього людства, або цивілізації, в залежності від пріоритетів. Бо
ваше, дебілів, майбутнє, напряму залежить від майбутнього всього людства. Або цивілізації. Що не
одне й те ж, цивілізація й у роботів буває. І у макак, чи песиків може бути. І навіть у дельфінів, чи
китів.
п.с. тра це корито нафіг ліквідовувати паразитичне. Дістали, бляді.
761
Державницьке корито. Принцип побудови.
Jan. 17th, 2015 10:26 am
Раби, люди, паразити. Три категорії є.
Раби і паразити - симбіотична система. Людей не потребує в стабільних умовах. Умови змінюються
- система здихає, бо тупа. Щоб не здохнути, залучає зовнішній інтелектуальний ресурс людський (за
різноманітні ніштяки, зазвичай). Люди, що продаються за цукерки, називаються блядями.
Далі система працює в симбіозі з трьох складових вже. Породжує деколи побічні наслідки, типу
цивілізацій. А деколи такі системи створюються ДЛЯ породження таких наслідків.
Парадоксальність в тому, що з каменів, які будівничі відкидають, деколи народжуються найкращі
витвори мистецтва. І т.п.
п.с. недавно тут стола змайстрував, дубового, для прикладу. В магазинах такого не купите. І знаєте з
якого матер’ялу? З викинутого лісорубами кусня дуба. Після лісорубів у нас цілі штабеля лісу гнити
лишаються, а ще решту палять, якщо ви не в курсі. Тому що бляді - вони великі господарники
завжди. Особливо, якщо з паразитами разом.
Отож, вони викинули - я знайшов. Тож всі вони деколи потрібні тільки для того, щоб щось, колись,
десь та й викинути, щоб хтось колись це знайшов, коли йому потрібно буде. Парадокс - він такий.
Абсурд? А якщо ні?

Jan. 17th, 2015 10:48 am
на цево:
доведення ситуації до абсурду - відома логічна метода. В умілих руках - виключно корисна. Але то в
умілих.
Наводив колись приклад з світлофором: ходити, чи не ходити на червоне світло? Доводимо до

абсурду: уявляємо, що стоїмо в пустелі, видимість мільйон на мільйон, дорогу переходити тра,
машин нема. Бачимо перехід, бачимо світлофор, який світить червоним. Довго світить, хвилин 10
уже. Чекаємо. Скільки чекаємо? А він світить і світить.. Ніяких додаткових умов нема.
Нормальна людина перейде зразу, та, що вільна. Навіть якщо раптом космічна ракета з-за кута
примчить і зіб’є - ризики нормальна людина на себе бере. Це до питання свободи, само собою. Раб
стоятиме вічно. Там і здохне. Це до питання німців. Німців більшість вимре вже на першому
світлофорі.
Отже, хто й для чого доводить ситуацію в москалів до абсурду і для чого кацапстан будує зону
нестабільності навколо себе? Два питання, що дають два можливих варіанти відповіді: або зовнішнє
управління, з метою дерибану, чи контролю над регіоном, або елементарна тупість. Обидва варіанти
легко прораховуються.
Під час війни є лиш два питання

Jan. 18th, 2015 05:01 pm
І це не: Скільки це буде коштувати?.
Це "Можемо це зробити?" і "Як швидко?".
п.с. у шоколадників проблеми з кадрами, кажуть. Знайомі жидки закінчуються.
762
Ну чо?
Jan. 18th, 2015 05:50 pm
Іґл хез лендед, бачу? Дайош жару. Пора шоколадників підплавити чуть - загадили весь простір,
смердюче гадюччя.
п.с. а могли б, як і попередні тупорилі, жити досі і не паритися. Якби українські інтереси
враховували.
п.п.с. але тупе - це тупе. На це рада одна..є
Про міфотворчість.
Jan. 18th, 2015 05:55 pm
Батоно-шоколадо, золото-батоно і шоколадний заєць. Як українці злих демонів перемогли.
Прям назва для казочки для малюків якась.
Через років 350 це десь так розказувати все і будуть. В дитячих садочках :)
Про дикі культи.
Jan. 19th, 2015 12:52 pm
Всі ці сіоністи, радикальні ісламісти, та решта дикунів, в священних книгах яких (або їхніх
трактуваннях) записано "знищити всі народи" або "знищити землю" - суть самовбивці, це зрозуміло.
Відрізати піпіськи, вставляти в тіло предмети, які його деформують - теж форма самовбивства.
Зрозуміло також, що в майбутньому диким культам місця нема. Ось цей момент, власне, відрізняє
нормальних людей від паразитів, від рабів, та від решти тих, хто "коливається разом з лінією партії".
Нормальна людина просто ігнорує існування дикуна, вважаючи його правом бути диким до тих пір,
поки він це право не збирається їй нав’язувати. А коли починає - дає відсіч.
Вся ця беззмістовна діяльність, розв’язана дикими москалями має в основі симбіоз дикого сіонізму з
диким же ж язичництвом, перемішаним з християнськими, єгипетськими, та іншими мотивами.
Всякого гімна лопату туди закинули, ось чому воно таке загадкове.
Як знищити? Точно так, як любе болото - висушити. Дренаж правильний, відвід надлишкової вологи
етц, етц. Заборонити дикі культи неможливо, поки є дикі люди, які в них вірять.
А дикі люди є там, де бідність, проблеми, хвороби, відсутність перспектив і т.д. Щоправда, захід
точно так само дичіє вже, але від жиру. Крайнощі - завжди шкідливі в питаннях віри. Як і
відсутність віри в загалі.
Ось чому буддизм - толкова штука. Вони не паряться. І не напрягають. І знають міру. А якщо не
знають, то шукають.
І ви не партесь :)
Вірте в міру, прогрес і науку. Це здорово. А здорова наука відповість вам взаємністю - дасть предмет
віри і принесе майбутнє.
763
Верховний суддя.
Jan. 19th, 2015 01:15 pm
В майбутньому судити всіх буде комп’ютер. Комп’ютер, який володітиме повною психо-
фізіологічною моделлю людини, зможе ТОЧНО вивести межі потрібних меж і свобод кожного в
контексті його особистих перспектив, в контекті його особистих спрямувань і задатків, в контексті
загальногромадських, загальнодержавних, або загальнолюдських інтересів.
В залежності від ієрархічної структури майбутнього суспільства найвищий контекст може бути
різним. Та й самої ієрархічної структури може не бути, при правильній організації справи. Може
бути повна автоматизація процесів, аж до скатертин-самобранок і т.д.
Біологічна форма існування, як з цієї схеми випливає - не найоптимальніша для космічних

подорожей. Тіло - воно для справ навколоземельних годиться, далі діють межі. Перехід межі - теж
смерть, в якомусь роді..
п.с. я б, звичайно, міг абстрагуватися і до тисячолітніх періодів, але в нещасних обивателів може дах
поїхати від читання таких текстів, через це припиняю. Але вектор зрозумілий, думаю? Об’єктивна
реальність - вона досить проста і прогнозована, знаєте. Поки її за вуса смикати не починають.
Звідки беруться дикі люди.

Jan. 19th, 2015 02:07 pm
Коли кажу, що суміш диких сіоністів з язичниками стоїть за москалем - трохи перебільшую. Всі ці
культи - лиш ширма, яку дикун натягує на свою примітивну свідомість, а адепти культів (ті, що
трохи менш примітивні) йому в цьому помагають.
А дикий він тому, що в нього: 1) низька обчислювальна потужність, викликана: а) внутрішніми

чинниками (алкоголізмом, спадковістю, хворобами; б) зовнішніми чинниками: підвищеним
радіоактивним фоном (у нас теж таке є, до речі), запиленістю, вологістю (грибки, віруси) етц, етц,
список довгим буде, і 2) невірні початкові установки (шаблони - сім’я, школа, сіоністи, дегенерати,
повний цикл, авторезонанс)
Простіше кажучи - москалів, як і нас, до речі, зовсім не бережуть, а ще точніше - просто вбивають.
Не бережуть ні природні умови, ні йобані дегенерати, які сидять біля корита.
Дегенератів ми, звичайно, всіх уб’єм, бо це самозахист. Бо давно пора (тих, що агресивні). Решту
ізолюємо - хай самі здихають. Я б загородив і хай живуть, як вміють - це справедливо. А от чи
вдасться вилікувати москаля - питання сумнівне.
Стадію розділення смертельно хворого організму і потенційно здорового ми успішно пройшли.

Тепер: ЛІКУЄМОСЯ САМІ, спочатку. Потім займемся москалями. Ну і жидами, в далекій
перспективі. Нещасні євреї нам подякують.
АЛЕ: тільки за їхнього бажання. Ми не варвари, насильно нікого переучувати не збираємося.

Прогрес - справа добровільна.
1623
Jan. 20th, 2015 12:56 am
Вдумайтеся. І це тільки НАПИСАНО було в 1623 році! Я про виділене. Та й загалом..
=====================================================================
764
Во времена короля Генриха, который первый учредил верховный суд над парламентом,
проживали в Англии девять суконщиков, известных по всей стране. Их ремесло было тогда в
большом почете столько же из-за особенных прибылей, которые оно доставляло, сколько и из-за
пользы, которую оно приносило государству. Младшие сыновья земельных собственников и дворян,
которым их родители не оставляли в наследство земельных владений, чаще всего избирали в
качестве своей профессии фабрикацию сукна, чтобы жить прилично и в свое удовольствие. Таким
образом среди всех искусств и ремесл это ремесло было самым высшим, так как благодаря его
продуктам наша нация прославилась во всем мире. Можно было предполагать, что половина
населения жила этим ремеслом и в таком достатке, что тогда почти совсем не было нищих.
Бедняки, которым бог очень легкомысленно дает благословение иметь самые многочисленные
семейства, находили возможность так широко использовать труд своих Детей в этом производстве,
что те зарабатывали себе на пропитание, начиная уже с возраста шести или семи лет. Таким образом
праздность была изгнана из нашей страны, и тогда очень редко можно было слышать о ворах. Ввиду
всего этого было совершенно неудивительно, что суконщики тогда пользовались всеобщей любовью
и уважением. Вот девять человек из них, которые во времена этого короля имели наибольшее
значение, а именно: Томас Коль из Рэдинга, Грэй из Глостера, Сэттон из Салисбэри, Фитуаллен из
Вустера (обычно называвшийся Вильямом), Том Дув из Экзитера и Симон из Саусзэмтна, иначе
прозывавшийся Супледом.
>>>>>
Майбутнє фотографії
Jan. 20th, 2015 11:18 am
Сьогодні є всі технічні можливості вивести фотографію (в т.ч. кіносправу) на новий рівень.
Про 3D ви, звичайно ж, чули ;) А про повноцінне 3D? Звичайно ж, ні. А, між тим, воно все вже є,
лежить собі. Раз(х2), два, три - і вуаля, дивимося об’ємне зображення, фокусуючись, на чому
забажаємо.
Хочемо йти далі? Далі ще простіше: накладаємо результуючий продукт на тренд (збільшення
кількості пікселів), добавляємо градусів (до 360), присумовуємо ще кілька точок відліку, добрий
проц і маємо ПОВНУ модель реальності, фотографічної чіткості, з якою робимо, що завгодно. Хоч
закидаємо в комп і лазимо там по ній, в цій віртуальній реальності, хоч не закидаємо.. Великий
простір для фантазій тут :)
Якщо жидки підуть ва-банк

Jan. 20th, 2015 02:52 pm
і розгортатимуть тут Сирію - жидків будемо ліквідовувати. Під жидками завжди розуміється
лівацько-марксистсько-банкірсько-бидляцьке лайно. Воно однакове, що наше, що московське, що
європейське, що американське.
Не наша проблема, що серед єврейського народу цього гімна ініціативного трохи завеликий
відсоток, та ще й весь наверх поспливав.
Без цього ніяка перемога нікому не світить. Поки в тилу чужі - схема працює на самознищення. Це,
думаю, зрозуміло? Хочете воювати - воюйте з рукою, а не з палицею. Інакше ви просто ідіоти - а
ідіоти довго не живуть.
п.с. Покривати тяжкі злочини - рівнозначно здійсненню таких самостійно. Прикриватися етнічною
приналежністю паразитам довго не вдасться.
765
Про фундаментальну сіоністську помилку.
Jan. 20th, 2015 05:21 pm
Сіоністи - вони тупі. Але в цьому також нема їхньої провини. Будь-хто, живучи тісними трайбами
століттями, з часом стане відстоювати свій свосіб життя - комуністичний. Ну звикли вони комунами
жити, шаблон у них такий, не уявляють вони, що хтось може мати інші бачення ідеалу. А щоб
змінити шаблон, стати людиною, треба огого над собою попрацювати. А над собою працювати -
енергонеефективно. Ось вам і причина вічного конфлікту між дебілами і середовищем - дебіл не
схильний змінюватися. Тут все просто й зрозуміло.
Українці ж - хуторяни. В доброму значенні цього слова. Селяни-індивідуалісти. Мрія справжнього

українця з давніх давен - власний маленький хутір, подалі від стовпотворінь комунських (на крайняк
- хатинка :), добрий кінь (можна залізний), простір і, відповідно, свобода. Теж застарілий,
неефективний шаблон, на сьогоднішній час.
Порівняйте ці дві моделі і зрозумієте, що вони принципово несумісні і принципово ж нежиттєздатні,

з погляду майбутнього. Але, парадоксально, в реальності прекрасно в симбіозі працювали
століттями. До часу, зрозуміло.
п.с. І скажіть, яка модель більше пасує людям, а яка тваринам?

п.п.с. Ось цей момент людей від худоби й відрізняє. Незалежно від мови, нації, кольору шкіри. Але
не релігії, само собою. Мало є релігій, що не перетворюють на худобину, а виводять на світло.
А я хто? Нє апрєдєлілся поки.

Jan. 20th, 2015 10:11 pm
Методичка. Ось це нам сьогодні тра зробити. Пархаті знають, чого боятися.
п.с. кацапи працюють швидко, граючи на випередження (стараються, тобто). Навчилися, падлюки.
Кацапи, треба працювати ще швидше. Ви дурні, то хоч компенсуйте це заповзятливістю. Ніззя ж
так.
п.п.с. І чому на кацапській? Це на кого розраховано?

Шо, мова глотку ломіт? Букву "р" тяжко вимовляти? Пустельники ви наші..
п.п.п.с. їбали ми вас в рот, короч. А разом і тих дебілів, які біле від чорного до цього часу розрізняти
не навчилися. Всі там будете..
п.п.п.п.с. на 6-му пункті жидки прокололися. На стандартному.
Дурним закон не писаний.

Jan. 20th, 2015 10:40 pm
А я попереджав дурних жидків, папір все стерпів: не буде наших кадрів при ділі - буде вам пиздець.
Попереджав, чи ні, пархаті засранці?
Що краще: відкусити собі лапи загребущі, чи здохнути, як пес смердячий?
п.с. Знайдем же ж і на островах, нікуди не дінетесь.
766
Про точність прогнозів.
Jan. 21st, 2015 12:42 am
Тепер в вас є можливість перевірити твердження (а скоро буде ще більше): точніше прогнозує той,
хто володіє точнішою моделлю реальності, та здатістю не відкидати неприємні факти, а
використовувати їх для перегляду і вдосконалення самої моделі .
Дві-три непринципові помилки за чотири роки - нормальний рівень. Та й ті не помилки, а, скоріше,

неточності, викликані природною емоційністю :)
Те, що в результаті все звелося до жидів і їх примітивних моделей світобудови - не повинно нікого
дивувати. Ефект типовий, ефект відомий. Є подразник - є реакція. Були б грабіжники мого добра
арабами - я б замість жидів арабів не любив. Ніхто ж не винен, що паразити виявилися
боговибраною народністю та вибрали найгіршу для себе і для нас модель поведінки: обдерти до
нитки і звалити. І ніхто не винен, що паразити настільки тупі, що не розуміють, що звалювати хіба
на Місяць можна буде, бо тут вже нема куди. Ось де хвороба, де джерело - тупість. Про причини, що
її викликають, тут було неодноразово.
Отож, мізки мавпи мають результатом поведінку мавпи - це так само природньо, як і прогнозовано.
А ось те, що ми мавпам до сих пір по руках не дали - свідчить не на нашу користь. Рабство
викорінюється тяжко. Як в одних, так і в других.
До речі, хто вважає, що в світі існують "боговибрані" народи - повний ідіот. Зрозуміло, чому, чи
пояснювати?
Гавнолітикам на замітку.
Jan. 21st, 2015 09:29 am
За всім цим двіжняком з самого початку стояла морда жида. У першому ешелоні з того боку жид
плювався в бік українців, бо ненависть в нього сильніша за інстинкт самозбереження (це й робить
його жидом, фактично). У другому ешелоні світилася морда дурного кацапа, якого цей жид
накрутив.
Згадуєм путніків1 всяких, і т.д. Кому належить більшість наших, та москальських ЗМІ - теж не
секрет. Поки жиди вели себе, як люди (не забували, що в гостях, тобто) - мали можливості і
перспективи: займатися тим, що вміють найкраще - менеджментом, заробляти гроші, а не красти, і
т.п., але взамін на точні й чіткі вимоги. Була така вилка можливостей в них - на років 150 позбавити
себе проблем.
Але тупі жиди виявилися таки тупими жидами, звичайними кримінальниками, а зовсім не євреями і
вилка можливостей їхня в Україні оперативно звужується до дірки від бублика, як і в попередніх
кримінальників. Щоб не забували, що в гостях. Ще трохи посмикаються - прийдеться всім кагалом
накривати.
п.с. і кажіть, що ми не добрі.
Вірус.
Jan. 21st, 2015 10:52 am
Якщо воно ходить, як качка, виглядає, як качка і крякає, як качка - то це качка, кажуть американці.
Але це лиш інфовірус, яким при потребі користуються.
Бо, насправді: якщо воно ходить, як качка, виглядає, як качка і крякає, як качка - то це або качка, або
щось, що хоче ВИГЛЯДАТИ качкою. Або в своїх очах, або в чужих. Три випадки, загалом.
Люблю, знаєте, точність :)
767
Про терміни.
Jan. 23rd, 2015 01:49 pm
Запам’ятайте: свободи волі - не існує. Існує свобода ВИБОРУ.
Воля є інструментом, силою, яка забезпечує реалізацію цієї свободи.
Свобода ж вибору є результатом усвідомлення моменту вибору (яких буває дуже й дуже мало), його
умов, та прийняття рішення вибору. Нема свідомості, та рішення на її основі - нема ніякої
свободи, тобто. А там, де є усвідомлення, та рішення - мусить з’явитися ще й воля це рішення
імплементувати в реальність. Від масштабів її залежить мастаб змін. Точно так, як і від масштабу
усвідомлення моменту. Чим оптимальніший момент прикладання зусилля - тим менші необхідні
затрати сил. Фізика, тобто.
Також, більшість з того, що називають вибором, є лиш наслідком попередніх рішень, закріплених в
шаблоні а, отже, не є вибором, а є лиш автоматичною функцією, що розгортається від моменту
ОСНОВНОГО вибору.
Такий в житті кожного буває лише один. І момент цей ви пам’ятаєте все життя. Бо це або момент,
коли ви стали вільними (назавжди), або момент вашої остаточної поразки (за який ви до кінця свого
нікчемного життя будете нормальним людям мстити, із заздрості, хоч вбитися об стіну треба було б
вам самостійно).
Раби проти вільних - це війна давня, дуже давня. І нарешті раби програли.
А тепер треба їх зачистити, або ізолювати. Бо заважають.
(no subject)
Jan. 25th, 2015 01:19 am
Оценка публикаций, замелькавших в ФБ, показывает, что умные, продажные головы, от
экономистов до астрологов, получили задание разводить народ на принятие "болезненного этапа
реформ".
Я тоже хочу поддержать необходимость "болезненного этапа реформ" и "затягивания поясов".
С одной поправкой.
Молчаливо предполагается,
что реформы заключаются в том, что государство станет затягивать и делать больно народу, чтобы
потом этому народу стало хорошо.
А весь секрет успешных реформ заключается в наоборот:
- чтобы народ сделал государству больно, и тогда всем станет хорошо.
Чиновники ведут себя так, как будто они инопланетяне в гостях. В Диснейленде.
Пикник у них, на обочине.

Нормальные люди в годину суровых бедствий для Родины приняли бы решение разделить со своим
народом его тяжелую судьбу. И, предлагая людям сократиться и затянуться, показали бы личным
примером как это делается.
Однако, судя по тому, что госрасходы в новом бюджете увеличены на десяток процентов, пастухи
решили, что их тяжкий труд по выпасанию неблагодарного народного стада должен быть оплачен
более достойно.
768
А разделение судьбы с народом у нас подменяют символические акты братания (благо, "киборги"
всегда под рукой) и коррекцией нескольких эпитетов спич-райтерами.
Главный вектор пропаганды - "шоб было, как в Европе!" Даешь кассовые аппараты!"
А зачем нам как в Европе? Делая как в Европе и напряженно работая, мы лет за десять, возможно,
догоним Румынию на ее нынешнем этапе.
Вот на это "как в Европе" ловится до неприличия огромное количество народа.
Как правило, это наиболее успешные представители обслуживающего персонала олигархов, по

какой-то странной причине именующие себя "средним классом".
Когда Вы слышите украинские разговоры про "средний класс", знайте это означает только одно:
- говорящий машину с объемом двигателя в три литра уже купил, а налог в 25 тысяч гривен
заплатить еще не успел.
Нам не надо, "как в Европе"
Европа - социалистическое образование. Социализм - сомнительная игрушка доя богатых.
"Средний класс" определяется не доходами, а политическими правами и возможностями,

представительством в органах власти.
Всемирно-исторический секрет Украины заключен не в том, чтобы "как в Европе".
Мы и так - Европа, и этого невозможно отнять, нарядись мы хоть в шкуры и возьми в руки дубинки.
Нюанс в том, что Европа - это не Евросоюз.
Европ много.
А еще один нюанс в том, что мы не обязаны перебирать из существующих вариантов Европ.
Мы можем предложит свой вариант - для всей Европы.
Наше предложение - в другом формате национально-освободительной борьбы.
У нас нация борется за освобождение от существующей модели государственности, против

Системы в целом.
И наши реформы: это максимально урезать государство в размерах и полномочиях, а потом и вовсе
- сместить.
Лайф, как говорится, хак тут очень простой:
- перестать быть стадом, и пастухи сами разбегутся.
Alexey Arestovich
769
Ініціативні - неграмотні, грамотні - неініціативні.
Jan. 25th, 2015 02:13 pm
0rest
Дві давні біди українські.
Але вони не самі. Є й третя, у знаменнику: відсутність того, що англіки називають словом curiosity -
любопитності. Не цікавості, не інтересу, а саме питливості, бажання знати. А де є бажання знати - є
бажання ці знання реалізовувати, алгоритм природній. В декого стає на бокову гілку це бажання - на
бажання знання складувати, замість реалізовувати. Це, певною мірою, збочення, як і бажання
складувати гроші, але може бути корисним в деяких варіатах систем.
Отже, біда ваша в тому, ініціативні і грамотні, що ви не бажаєте знати, а бажаєте лиш розуміти, к
кращому випадку. Ініціативним же не потрібно й цього.
Ви не знаєте, хто ваші предки, звідки вони, як їх звали. Не знаєте, чого вони хотіли, що будували. Не
знаєте, в чому були їхні помилки, якщо були і т.п. Не знаєте ЗВІДКИ, тобто. А, отже, вельми
імовірно, що не будете знати, КУДИ. Не обов’язково, але імовірно.
Для прикладу: проти кого воювали німці в другій світовій війні? Недавно, тобто, зовсім. Ні, не
проти сталіна, чи українців. А проти жидівської гадини в совіцькому обличчі. Факт історичний.
А проти кого воювали совіти?

Вірно, теж проти жидівської гадини. Щоправда, тоді, як і тепер, народ (той, що м’ясо) тяжко
доганяв прості логічні процедури, типу розкладань яєць у два кошики. Через це тоді, як і тепер,
народ легко на такі ловиться. І вся пропаганда на це розрахована, не побудову чорно-білих світів.
Добре-погане, чорне-біле. Ми добрі - вони злі і навпаки.
І кого в результаті винищили 50 мільйонів? Вірно - німців, та українців. Перед тим вирізавши
французів.
Бляді настільки впевнені були в своїх процедурах і вашій тупості, що навіть методички міняти не
стали.
Бачимо, вони недалеко були від правди. Але вся правда в тому, що в кожного пса, як і в кожного
раба, є свій господар. А в господаря завжди свої плани.
Хочете балакати з мавпою - не робіть цього, поки катеринщик поряд, - казав Черчилль.
Date: 2015-01-25 05:51 pm (local)
From: vladmradio
совіти проти жидів?!
Date: 2015-01-25 09:07 pm (local)
From: 0rest
Ти правильне питання задав. А тепер згадай, кого в совіцькому союзі затискали і чому. І з якого часу. І хто такий
Троцький, Бухарін, Каганович. Хто такий Жданов був, той, що назва міста Маріуполь (хвіх цей факт хто згадає тепер,
бо вже АЖ 25 років пройшло, але все ж..).
Декларували вони одне, а на ділі було зовсім інше. Щоправда, згадки про справжню реальність в совку акуратно
витравлювали, точно так, як сьогодні витирають в фільмах американських башти-близнюки з кадру, бо це, з якоїсь
причини, неполіткоректно. Конторка то одна й та сама. І методички в них ті ж.
Народ і тоді, як і тепер добре знав, проти кого воює. Тіко це був наш народ. Не той, що м’ясо.
770
Як раби самі себе ідентифікують.
Jan. 25th, 2015 09:19 pm
Знущаючись над нашими полоненими, заставляючи їх марширувати, раби таким чином тільки
підтверджують свій статус. БО ТІЛЬКИ СПРАВЖНІЙ РАБ бажатиме перетворити вільну людину у
раба.
Але раби не знають, що стати рабом - АКТ ДОБРОВІЛЬНИЙ. Змусити стати - неможливо.
Неможливо ні обманом закабалити, ні силою. Ось де недоступна рабському менталітету істина. І
ось де захист від дурня.
Раби! Стати навічно рабом можна можна тільки один раз, у момент вибору, володіючи повним
набором необхідної інформації. Як і стати вільним. Ви свій момент просрали і за вибір свій будете
платити до скону, поки не зариємо всіх до одного. Бо це ВАШ вибір був. На себе ображайтесь.
Вільним людям можна все, на відміну від вас. Не все нам корисно, правда. Але в вільного нема
вибору, стати рабом, чи ні. Вибір в нього є тільки один: підніматися ввись, чи перетворитися у
гімно. Але навіть у гімні він все одно залишатиметься вічним навічно. БО ВИБІР ВІН ЗРОБИВ
ТАКИЙ. І нема сили в світі, яка могла б змінити цей стан речей. Бо право вибору - первинне. І вибір
цей робиться один раз. Далі все на автоматі. Або вниз, на любу глибину, або вверх від лінії
розподілу. Ось глибина падіння, чи підйому - це вже ваше право. Там знов у вас вибір є.
Ви, раби, максимум, що можете - це не бути знищеними, як скажені пси, поголовно, а ще пожити
трохи. Якщо не дратуватимете. Ми не живодери, ібо.
Отож, вільні: українці, росіяни, євреї, та інші.

Раби: хохли, кацапи, жиди і т.д.
Піпець, як до вас довго доходить.
Про тяглість наших традицій.

Jan. 25th, 2015 10:55 pm
Ми любимо деколи майданути, бо це весело. Але більше в майдануваннях практичного застосунку
нема, це вже зрозуміло, еге ж?
Тож, ті, хто там про третій майдан шось собі думає (а насправді - четвертий) - думають дурниці.
Чертвертрий буде, звичайно. І буде він тоді, коли треба. І буде він таким, як треба. І чорти будуть
вертітися, як жиди на сковорідці, бо це весело.
А сьогодні не на майдани треба розраховувати, а на структури. Вони ж - комунікації. Бо формулу

"ресурси і комунікації" вам відмінити не вдасться.
Проблема рабів, до речі, в чому, фундаментальна?.. Проблема їхня в тому, що в майбутньому для
них місця нема. Не потрібні вони ні в майбутньому, ні в космосі, ні на Марсі, ні на Землі, ні на небі,
ні, навіть, підозрюю, під землею. Ось в чому їхня проблема. Бо завтра всі ці лишні технологічні
ланки будуть замінені автоматизованими пристроями і викинуті з ужитку. Раби в новому світі -
баласт. А раби з амбіціями - не тільки баласт, але й загроза.
Ось чому раби так ненавидять цивілізацію і бояться її. Бо цивілізація - це рабам піпець. Рабам
потрібне тупе бидло, яке не вміє ні читати, ні писати. Але бидло не потрібне в майбутньому. Отож,
щоб не виплеснути з водою й маля - доводиться методично цю всю срань пересіювати. Бо інакше
ніяк, без негативних наслідків для того ж майбутнього, якщо.
Хай вони майданять тепер, отже. :)
771
Формула.
Jan. 26th, 2015 12:53 am
Ресурси і комунікації. Цо то?
То є, хто до цього часу не допетрав, з теорії систем. Теорія систем в мене своя, точніша. Я манав їхні
заліпухи, тому що. В них, тому що, за деревами лісу не видно.
Отже, люба система - це комунікації та ресурс. Ресурс без комунікацій - не система. Комунікації без
ресурсу - теж не система. Щоправда, я в реальності таких не зустрічав, крім мертвих, бо, щоб
збудувати комунікації, ресурс якийсь та потрібен завжди, але.
Контролюючи ці два - контролюєте любу систему. У першому випадку (комунікації) - управляєте. В

другому (ресурс) - ставите умови. Виснажуючи ресурс, люба система загинається і перестає
існувати. Точно так, як і втрачаючи системотворчі зв’язки.
Союз розпався, для прикладу, не тому, що ресурс закінчився. А тому, що комунікації накрилися
системотворчі.
На засипку: гроші - це ресурс, чи комунікації? А інформація?
п.с. До цього: паразит - з іноземної, дослівно, вершник. Той, хто експлуатує.

З системної: той, хто підміняє системні цілі власними, спричиняючи втрати ресурсів, або зміни в
будові, що призводять до розпаду, в довго, або короткотерміновому вимірі. Сенс існування паразита
теж стандартний: або експлуатація ресурсу, або експлуатація вже наявних комунікативних побудов.
Є паразити, які живуть виключно в інформаційному вимірі, сфері комунікацій, без безпосереднього
зв’язку з ресурсом.
Паразит завжди призводить до смерті. Або своєї, або системи, на якій паразитує, а тоді своєї. Крім
випадків, коли сам стає ресурсом, або комунікацією в межах системи вищого порядку :)
Програми-паразити, вони ж інфовіруси - точно те саме. Не всі є смертельними, не всі є шкідливими.

Але то тема на окрему книжку, так шо пардоньте.
На засипку 2: придумайте самостійно ще два принципові шляхи ліквідації паразитів. Хто зможе -
тому A+(5+)12 з теорії систем від 0rest-a :)
про ярем і європу.

Jan. 26th, 2015 12:54 pm
ярема - той, хто тягне кота за яйця, в українській. Цей, бачимо, не тільки тягне, а ще й заробляє. Та й
хєр би з ним, все одно всі ці яреми скоро здохнуть. Але!
В ненависних європах у кожного нормального громадянина є СВІЙ рахунок У СВОМУ банку. На

який йому приходять ЙОГО гроші, коли він влаштовується на роботу, чи отримує будь-яку оплату за
СВОЇ послуги, надані державі, чи будь-кому іншому, в т.ч. роботодавцю. Змінювати банк під кожне
місце роботи - дика дикість. В чому яреми вчергове розписалися.
п.с. оці дрібниці - це й є основне. За це їх будемо судити. За зазіхання на ОСОБИСТЕ.

Пса пиздять, коли пес своє місце забуває, та межу переходить. Цього достатньо.
772
Техніка виробництва драконів.
Jan. 26th, 2015 01:06 pm
Знаходиш закомплексованого засранця з потенціалом. Вкидаєш в нього ресурсу, законсервовуєш
його комплекси, і вуаля, маєш на виході або гітлєра, або підераса. Або одне й те ж в одному флаконі.
Гітлєр був жидівським ставлеником. На виході - мінус мільйон-другий євреїв. Для них мільйон-
другий євреїв - не показник, коли про засраний зіон ідеться.
Ось, дітки, що з дебілами ідея-вірус робить. Плющить їх і розпаляничує.
Партизанську війну замовляли?

Jan. 26th, 2015 02:08 pm
Не гребе, оплачено!| (с)
Хлопці пустили під укіс пару вагонів з блядським ресурсом, який бляді крадуть в нашого народу і
вивозять на захід до своїх блядських друзів. Це лиш попередження, так щітаю. Та якраз вчасно.
Нагадаю, що все, що бляді у нас крадуть, вони вивозять кількома основними шляхами:
1) через Карпати. А там, ви знаєте, один нещасний тунельчик, який ми контролюємо. Як і всі
Карпати. Розказати вам, що таке Карпати, бляді, чи самі згадаєте?
2) через Волинь-Полісся. Яке ми контролюємо. Розказати вам, бляді, що таке Волинь і Полісся?
3) Через два нещасних морпорти. До яких ще треба доїхати.
4) Через пару нещасних труб, яким ми, при потребі, теж можемо зробити конкретну алярму.
:)
п.с. все таки вони дуже, дуже тупі.

п.п.с. але ми теж не дуже розумні, це гірка, але правда. Часу в нас не було, тому що.
Але тепер час в нас є. І його ДОХУЯ. І це добре. :)
п.п.п.с. Ох і гарна у нас формула, ох і гарна ж! :)
Про вектор.
Jan. 26th, 2015 02:41 pm
При нормальній, українській Україні, яка невпинно суне на блядей, як каток, ресурс будуть везти
НЕ ВІД нас А ДО нас.
І все це добро, яке бляді бажали б звіси викачати, буде, нарешті, працювати на нас. На кожного
ВІЛЬНОГО українця. Бо рабів ніде не цінують.
В новій Україні цінувати також не будуть. Бо в них БУВ вибір. І вибір свій вони зробили
самостійно.
Раби будуть копати, отже. Шахти і канали, вручну, з тачками. Звідси і аж до Одеси. Причому,
"звідси" буде змінним.
п.с. і хай хто скаже, що я не гуманіст.
773
Влада vs свобода.
Jan. 26th, 2015 03:29 pm
Свобода дає владу. Це аксіома. Тільки в вільних є реальна влада в сьому світі. У мене є, для
прикладу. В цьому легко переконатися, читаючи уважно сисюво книженцію. Це й не дивно. Так
збудований світ, так воно все працює. Але!
Влада НЕ ДАЄ свободи! Це не тотожні поняття. Влада дає ПСЕВДОсвободу. Уявну. Дає ЗОВНІШНІ
прояви свободи, насправді закабалюючи. Точно так само, як і наркотик не дає справжнього щастя, а
дає його хімічний замінник.
Отож, влади прагнуть наркомани, бажаючи стати вільними. А натомість втрапляють в ще більший
капкан, з якого практично нема виходу. В цьому сенс фрази "світ ловив мене, але не впіймав".
З іншого боку, дозволячи наркоманам і дегенератам собою керувати, ми сприяємо злу і

деграданству, в тій, чи іншій формі.
Зрозуміла постановка питання? Зрозуміло, чому ізолюватися від деградантів є найпершою

необхідною дією? Зрозуміло, чому треба деградантів пиздити всіма можливими способами, коли
вони межу переходять? Це об’єктивний закон природи. Або вірус пожирає тебе, або ти його
знищуєш, або, в крайньому випадку, перебудовуєш вірус таким чином, що він сам тобі ніштяки
тягає, вважаючи, що працює на себе.
ДУ для віруса - кльова програмістська штучка. Божественна, на.
Пояснюю ще раз: паразити будували свій паразитичний рай на кістках. А вийшла цивілізація.
Упс. І як це воно вийшло?
Про "мат на маті їде і матом поганяє".

Jan. 26th, 2015 04:13 pm
Небо! Небо не видело такого позорного пацака, как ты, Скрипач.
Тут деякі неокрєпші уми взялися за дурну манеру мене копіювати і матюки вставляти, ні в цейво, ні
в красну армію, які. Воно вам, питається, нащо? Ви ж культурні, виховані люди, не личить воно вам.
Мені можна (с) :)
Це як, приблизно, Висоцький казав: не треба мене копіювати, своє співайте. Не треба хрипіти
надривно, все одно Висоцького з вас не вийде. Бо Висоцький такий один завжди, він своє співає
"Такой маленькій мальчік, а как пьйоть" :)
Отже, якщо азм вживає матюки - то ці матюки ну ніяк не можна з пісні викинути. Бо це не матюки,
переважно, а визначення.
Блядь, курва, паразити - не матюки. Це сутність їхня. Перше блядує, віддається любому за цукерку,
тобто, друге - криве, тому що. Тому теж блядує, зазвичай. Паразит - взагалі з біології термін. І т.д.
Своє співайте. Чуже вам не личить.
п.с. в реальному житті я взагалі матів не вживаю, практично. Ну, хіба, буває, якогось хуйла нахуй
послати тра, та й то буває раз в мільйон років. В реальному житті я не посилаю, зазвичай. А
обходжу напівкругом. Щоб не закопувати. Закопуються вони самі, тому що.
774
Сучі потрохи.
Jan. 29th, 2015 03:59 pm
Читав книжку "ЦРУ против СССР". Всю 405-ту сторінку. Багато сміявся. :)
Від себе: цереушники завжди будуть більше любити того, кого розуміють. І, бажано, слабкого. Така
сама срань, як і кагебісти, якщо хочете знати мою чесну і неупереджену думку.
Всіх би к їбеням вичистив, будь моя воля.
п.с. запустив Хвилю, між іншим. Ту, що тиха. Ібо нєфіг. Запобіжник гавкнув був.
Ціґель
Jan. 29th, 2015 04:24 pm
Розрив в два роки - то було давно й неправда. Тепер дядько 0rest, як почесний пенсіонер, може
дозволити собі трохи розслабитися. Нема розриву більше. Та й не тра його. Бо якщо тра - то бу,
можна не су, мля.
Оптимум наближається, оптимум наближається......

Jan. 29th, 2015 05:48 pm
Сися геніальна, дякувати співавторам, книженція, разом з осисим продовженням, яке осе воно й є,
якраз, якщо про передмову говорити, стрімко ввійшла в зону оптимуму і рівно четвертості років
щоденнописання (+/- щодо щоденно). А оптимум, ви вже знаєте, якщо продиференціювати
об’єктивною реальністю - воно саме ідеал і є. Бо, в принципі, цево все є безкінечне.
Пару локальних оптимумів ми на паровозі проїхали, між іншим, трохи раніше, можна було
помітити, як то виглядає.
Отже, хто у співавторах відмітився - я вас вітаю. Твору, рівного сисьому, за масштабом і, тсзать,
прогресивністю, в найближчі пару століть не передбачається. В цьому, правда, питанні, в якості
виключення, залишаю за собою право помилятися (нашшот пару століть). Бо воно таке, право.
В граніт, короч, втрапилисти. Воно, ніби, колись мало подражанієм "Записок...", Костенко, бути,
але "Записки.." - інфа постфактум. Тут пре-фактум (прийшлося, бачите, навіть термін новий
придумувати, курча ляґа). А пре-фактум - це вам не коники з багнюки ліпити, тут справа серйозна.
Шонеясно?
п.с. Сим також шпурнув’ім каменюку в город містера Кінґа та інших, і показав’ім їм всім, що
електронні книжки писати ми не гірше вміємо, хоч про фантастику, хоч про коня лисого. І не тільки
вміємо, але й пишемо такі, які в друкованому варіанті не існують без втрати якості у цьому самому,
нашому, тсзать, принципі.
п.п.с. скромність - одна з моїх кращих рис. А ще специфічне почуття гумору. Воно, до речі, не там,
де ви думаєте :)
п.п.п.с. Також сисю книженцію асоціацією стоматологів рекомендовано використовувати у якості

тесту на ідіотичність. В ідіотів клямка падає вже на 14-18-й сторінці. З чим їх і вітаю :)
Нас, тобто. З тим, що вони, тобто.
775
Острів.
Jan. 30th, 2015 07:30 pm
Острів - це правильно. Ще дамбу, яку в [якому там?] році з Тузли сипати починали, досипати до
острова, Азов перекрити - прикільно буде, цілий євро-азіатський транспортний коридор вийде, всьо
як дєдушка хітлєр заповідав.
А бонусом можна буде рівень моря регулювати.

Хош - затопив Маріуполь. Хош - назад розтопив.
"РевОльвер".
Jan. 31st, 2015 01:54 am
Таки ще один толковий фільмець. Естетика, як завжди, трохи спрощена, в угоду масовому
споживачу, але фільмець що треба. Без спрощення в наш час тяжко: фаст-фуд інформаційний,
перевантаженість, прокрастинація, як наслідок, етц, етц. Доводиться, самі бачите.
п.с. теж був на прем’єрних показах.

п.п.с. бібліотеку ми не палили. Ми книжки любимо.
Бібліотеку спалили самі дикі сіоністичні варвари, як завжди. Це безсумнівно.
Цивілізовані люди книжки поважають, тому що.
Книжки не винні! Не треба їх палити.

Feb. 1st, 2015 01:24 am
Осьо читаю про те.. мням-мням... трах-тарарах... уйобище, короч, яке згоріло (блін, не втримався).
Почитав, захотілося те все самому спалити. Я таке страх, як палити люблю, ви в курсі.
Але ж, народ, книжки не винні, що їми дефективні розпоряджаються. Так само, як наша армія, для
прикладу, не винна, що генерали в неї дауни. І т.п. Аналогію з часткових випадків на загальне не
завжди варто переносити.
п.с. Досить вже історію під себе переписувати. Затрахали ви всіх. Починаючи від єбиптів всяких,
кінчаючи винищенням незгідних з новою про-жидівською політикою партії в 988-му. Мова про раба
вовіка йде, синка рабині і мудака, якого послідовники цієї ж партії в святі записали.
Де НАШІ книжки, бляді? Теж попалили?

І що, копій не зняли?
Розклад сил.
Feb. 1st, 2015 01:10 pm
Жиди бажали б воювати з москалем до останнього українця, ніхто ж не сумлівається, еге ж? Але
москаль - це жид і є, на відміну від кацапа. І тут в них якато фігня виходить, упс. Без двоємислія
кінці з кінцями ніяк не сходяться.
Так і живуть, двоємислієм.
Жид, москаль, класичний хохол = двоємисліє, отже. Хитрожопість, по народньому.

Але: хохол народився - жид заплакав.
Не варто було нас чіпати, з самого початку казав. Без бази на Місяці :)
776
А ось і відповідь. Як жиди палили історію України..
Feb. 1st, 2015 04:47 pm
24 мая - годовщина уничтожения архива украинистики Киевской публичной библиотеки Академии
наук УССР. Пожар был поджогом?
Об этой духовной трагедии украинского народа мало что известно и сегодня: очевидцы молчат,
документальные свидетельства не найдены, организаторы - неизвестны.
Лучшее, что написано о событиях 24 мая 1964 года, когда в дни Шевченковых празднеств было
уничтожено уникальное книгохранилище украинистики, принадлежит Евгению Сверстюку -
писателю, диссиденту, патриоту Украины и человеку с незапятнанной репутацией.
Публикуем перевод его статьи “По поводу процесса над Погружальским” (в оригинале: “З приводу
процесу над Погружальським”), датированной 1965 годом.
Его рассказ - свидетельство обвинения тех, кто целенаправленно уничтожал украинскую культуру,
историю и саму свободу целого народа.
“24-го мая 1964 в Киеве, "столице" Украины, произошло событие, подобных которому мало знает
история мировой культуры: была подожжена и сгорела крупнейшая украинская библиотека -
Киевская публичная библиотека Академии наук УССР.
Как может сгореть в середине XX в. крупнейшая научная библиотека, да еще в центре столичного
города? Ведь сейчас противопожарная техника настолько совершенна, что значительные пожары в
городах почти исключены, а если и бывают, то их быстро ликвидируют.
Ведь в современных библиотеках мира дело поставлено так, что ни один документ не сгорит, не то
что все фонды. И мировая культура за последние века не знала случая, чтобы в Лондоне или
Париже, Стокгольме или Москве (после 1812 г.) сгорела национальная библиотека. А вот
крупнейшая украинская библиотека была сожжена в 1964 году - в эпоху космоса, атома,
кибернетики.
Более того, многочисленная толпа людей, собранная голосом молчаливой тревоги к месту
ужасающего преступления, была свидетелем того, как вяло двигались противопожарные работы. В
течение двух часов их вообще невозможно было начать, потому что во всем этом районе не было
воды: не работал водопровод. Пожар был ликвидирован только на третий день, когда выгорел дотла
весь украинский отдел.
Сгорела именно украиника, в том числе старинные, редкие книги, рукописи, архивы (например,
архив Б. Гринченко, архив "Киевской старины", архив Центральной Рады и другие). Часть из этих
архивов не было даже описана и разобрана, так что никто не знает, что там было и сгорело.
Они навсегда утрачены для истории. Сгорели также специальные фонды украиники, которые до
1932 года собирались по указанию М. Скрипника, а затем, после устранения М. Скрипника, были
"засекречены", как и вся украинская история. Сгорела картотека, так что невозможно даже
восстановить реестр книг, которые были уничтожены. На суде называлась цифра в 600 тысяч томов.
Можно представить, сколько их сгорело на самом деле!
Итак, сгорела часть украинской истории, часть украинской культуры. Навсегда утрачены огромные
духовые сокровища. Тысячам и миллионам людей, поколениям молодежи отрезаны пути ко многим
духовным источникам, к книгам и документам, одни из которых погибли навсегда, а другие, может,
еще где-то существуют в дубликатах, но недоступны читателю. Теперь даже в Киеве уже негде по-
настоящему работать ученому, аспиранту, студенту, особенно если их интересует прошлое Украины.
Как могла произойти эта невероятная трагедия? Почему? При каких условиях? Чьими руками и
каким образом это делалось? С какой целью?
Ответ на эти вопросы должен был дать процесс над человеком, пойманным на месте преступления,
- работником библиотеки Погружальским. Процесс проходил в конце августа этого года (1965г. -
“А”) в Киеве, в небольшом зале народного суда по Володарской улице.
777
Однако с самого начала процесс принял очень странный характер. Тщательно обходилось все, что
хоть как-то могло напомнить о политическом характере преступления, о его направленности против
украинской культуры. Зато все: прокурор, судья, защитники, сам подсудимый и заранее
подготовленные свидетели - наперебой старались показать, что у подсудимого просто дурной
характер, и ничего удивительного в том, что он взял и поджег библиотеку, чтобы отомстить ее
директору за оскорбление.
Долго и нудно обсуждались такие "важные" вопросы: сколько у подсудимого было женщин, как он с
ними сходился и расходился, какие цветы дарил и как делился имуществом при разводе. Адвокат
погружался в психологию многоженства и показывал, какие разные обиды со стороны сотрудников
привели эту тонко организованную натуру к идее сжечь украинские книги. Сам подсудимый с
умилением рассказывал о том, что когда брал и поджигал книги, то видел перед собой не книги, а
физиономию ненавистного директора. В заключительном слове он даже прочел патриотическое
стихотворение, которое начиналось словами:n"Прости мне, семья, прости, страна родная"...
Погружальский - казенный патриот. Он писал стихи, где хвалил Хрущева, а потом сжег
библиотеку... На процессе он чувствовал себя героем, и по всему было видно: знает, что много ему
не дадут. И действительно, приговорили его к десяти годам лишения свободы... "Гуманные"
советские законы на этот раз проявили сочувствие к сантиментальным приключениям "морально
ущерблена человека". Человека, добавим, который закончил два вуза и университет марксизма-
ленинизма (!) и очень хорошо знал, что и для чего он делает.
Конечно, от того, что Погружальского присудили к расстрелу, библиотека не вернулась бы. Но
возникает несколько логических вопросов.
Почему ни слова не упоминалось о магниевых лентах и фосфорных шашках? Ведь пожар было
тушить тяжело. Это объясняется тем, что поджигатели забросали книги магниевыми лентами и
фосфорными шашками. На суде об этом - ни слова. А Погружальский с готовностью объясняет, что
он все сделал с помощью коробки спичек.
Как мог в библиотеке, где КГБ интересуется даже читателями, в течение десяти лет работать такой
сомнительный тип, как Погружальский?
Почему встал вопрос о том, что в крупнейшей библиотеке республики вовсе не существовало
никакой противопожарной защиты? В то время как современные библиотеки, например, библиотека
им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде, оборудованы так, что с помощью автоматической системы
всякий очаг будет ликвидирован сразу (индикаторы, отсеки и т. п.)?
Почему ценные архивные документы хранились не в сейфах, а навалом? Почему известную уже
всему миру трагедию украинского народа суд поднял до уровня очередного приключения
многоженца Погружальского?
Почему так пристально следил судья, чтобы в зале суда никто не вел никаких записей ("что вы там
пишете?" "Где вы работаете?" и т. п.).
И, наконец, главное: если поджигателю было безразлично, что сжигать, то почему он сжигал
именно украинский отдел, а не, скажем, отдел марксизма-ленинизма, где он работал? Почему из
семи этажей библиотеки сгорел только один - тот, куда загнали украинскую книгу. Почему суд
замазывал этот факт фразами о "повреждении русской и (!) украинской литературы?"
Эти и другие подобные вопросы (а их может быть много!) на суде не поставили. Но как их могли
задать, когда процессом занималась непосредственно КГБ, который даже свидетелей
предварительно "обрабатывал", а с работников библиотеки брали подписку, что они не будут
"болтать лишнее"?
И все-таки кое-что в процессе выяснилось. Например, в течение многих лет из украинских
библиотек массово вывозятся и уничтожаются книги. Это говорил в свою защиту Погружальский:
мол, не такой уж я и вор, и при мне книги уничтожали в организованном порядке.
Это была, так сказать, юридическая контратака Погружальского. На это суд нашел такой ответ:
книги уничтожались на законном основании, поскольку существует какое-то распоряжение о
778
ликвидации "идейно и научно устарелых книг". За что осудили бедного Погружальского? Ведь он
всего лишь шире применил вышеприведенную формулу! И не это ли имел в виду обиженный
поджигатель, когда в прощальном стихотворном монологе говорил:
Враги культуры на свободе,
В тюрьму попался только я.
Впрочем, о судьбе Погружальского, очевидно, позаботятся его сообщники и единомышленники. Мы
же подумаем о выводах, которые из этого дела следующие.
Выморив голодом миллионы украинцев в 1933 году, истребив лучших представителей нашей
интеллигенции, душа малейшую попытку мыслить, из нас сделали покорных рабов. Отдавая
государству все силы и плоды своего труда, мы не успеваем подумать: Кто мы? Для чего живем?
Куда нас ведут?
Нам уже не раз плевали в лицо. В этом же году плюнули особенно нагло. Сожгли крупнейшую
украинскую библиотеку. Сорвали мостик между нашим прошлым и настоящим.
Когда мы даже от этого плевка не очнемся и подставим покорно закрытые глаза под другой, тогда
кто же мы, как не "рабы, подножки, грязь Москвы»?
Чем можно напугать украинский народ? Уничтожить его? Это было не под силу даже Сталину.
Ограбить? Но он и так каждый отдает все, что имеет. Отобрать язык? Это делается каждый день. В
городах он давно на положении уборщицы, а в селах калечится, как потрескавшиеся на свекле руки
колхозницы.
Уничтожить памятники культуры? Взорвали старую Десятинную церковь, уничтожили
Михайловский и Успенский соборы, а сейчас разрушают древние церкви в селах...
Бессмертное сердце Украины питает история. Она родила Шевченко и тысячи национальных
героев, и они могут снова воскреснуть в каждом юноше и девушке. Вот почему историю Украины
спрятали от нас и стали выжигать ее "каленым железом".
В тему: Власть руками коммунистов сделала недоступными архивы для граждан
Украины
Наши дети изучают в школе историю русских царей и их полководцев-душителей. О своих предках
детям дают фальшивые понятия. Но в архивах лежат, как динамит, книги, факты. К ним имеют
доступ только тюремщики. Однако кого-то они пекли даже и под семью замками.
Украинские книги сожжены. Как эти книги проходили русскую и австрийскую цензуру - об этом
еще когда-нибудь напишут удивительную историю. Но даже то, что мог стерпеть белый
монархический шовинизм, не может стерпеть красный. Он бесился от злости, что когда-то эти
книги могут вырваться на волю. Они выдержали сталинский террор, выдержали гитлеровскую
оккупацию.
Затем их стали вывозить на макулатуру как "идейно устаревшие". На одном из семи этажей в
здании библиотеки они прижались на деревянных полочках и ждали дальнейшей "чистки". Они
валяются, рвутся, гниют миллионами, на кучи сваливаются по монастырям. Но российское
черносотенное движение нетерпимо, оно не хочет ждать, оно воинственно!
Украинцы! Знаете, что вам сожжено? Вам сожжено часть ума и души. Не той, которую сталинский
террор затравил, заплевал и загнал в пятки, а той, что должна была ожить в наших детях и внуках.
Они сожгли храм, где возрождается душа.
В тему: Архивы в Украине: почему и как от нас прячут историю
Российский великодержавный шовинизм, как и антисемитизм, давно реабилитирован в

колониальной империи, которую называют СССР. Наступление ведется широким фронтом и не
только на Украину, но и на Белоруссию, Прибалтику, Закавказье, Среднюю Азию, наступают не
только официально, но и так, как Погружальский и стоящие за его спиной. Пожары национальных
779
библиотек в Туркмении (Ашхабад) и Узбекистане (Самарканд) - разве это не кольцо одной
черносотенной цепи?
Шовинизм есть везде - на руководящих должностях и в секретных распоряжениях, но о нем нельзя
поминать словом, будто его не существует. Зато на каждом перекрестке кричат об "украинском
буржуазном национализме". Шовинизм вас душит, а вы кланяетесь его интернациональному
мундиру. Он насмехается над вами, а вы клянетесь в любви к "великому русскому народу".
Шовинизм всемогущий, ибо слышит у себя за спиной официальную поддержку. В глазах наших
поработителей люди, которые понимают большую трагедию Украины, являются государственными
преступниками. Но мы не побоялись бы поставить свои подписи под написанным, если бы нас
судили публичным судом и наказали так, как Погружальского за уничтожение украинской
академической библиотеки. Но мы живем с вами в стране; где за слово правды людям уничтожают
по-воровски, без суда.
Разве не совершили несколько лет назад дикую расправу над группой киевских и львовских
юристов, которые хотели в Верховной Раде и в ООН поднять вопрос о колониальном гнете в
Украине, об игнорировании даже куцей сталинской конституции? Тайный "суд" и расстрел - вот
ответ на попытку поднять голос за права порабощенной нации. А чтобы об этом не узнали потомки,
все материали дознания и суда были уничтожены...
А в это время, когда возникают дела, которым могли бы позавидовать средневековые инквизиторы,
верховный балагур со всех трибун кричит, что у нас нет политических заключенных, что "диктатура
пролетариата" переросла в общенародную демократическую державу. Если кляп во рту и тайное
уничтожение политических противников - демократия, то что же тогда фашизм?
Показателен тот факт, что библиотека была подожжена 24 мая во время Шевченковских праздников.
Это придает событию особо зловещий характер.
Может, не все знают, как много делалось в течение 1963-1964 гг для того, чтобы в торжествах не
было ничего Шевченковского. Внешне Тараса будто бы славят. Ибо что иначе с ним делать? Но на
самом деле идет большая война с Шевченко. Его крупнейшие политические стихи ("Осии, глава
XIV", "И мертвым, и живым...", "Разрытая могила" и др.) замалчиваются.
Есть специальное указание строго следить за шевченковскими концертами и вечерами, чтобы они
проходили на уровне гопака, а то, не дай Бог, пройдет искреннее слово Кобзаря, пробудит у кого-то
думу об Украине, о "нашей, не своей земле". А сколько в журналах и газетах было цензурой снято
материалов-статей, стихов о Шевченко, в которых сексоты увидели "намеки" на современное
положение Украины!
Шевченко боялся царь. Боятся его и наши партийные царисты, ибо недаром недаром они согнали на
гору в Каневе на праздник тучу войска и милиции и переодетых кагэбистов. А были ли там люди?..
Людей пускали к Шевченко по пропускам...
Но вершиной всего этого события стало 22 мая в Киеве. В этот день традиционно отмечается
годовщина перевозки останков Шевченко из Петербурга и захоронения Шевченко в Каневе. Возле
памятника Шевченко в Киеве собираются люди, поют песни. Так было на протяжении нескольких
лет. В этом году начальство, выполняя общий план работы "по Шевченко", решило этого не
допустить.
Накануне вызвали в ЦК ЛКСМУ группу молодежи, которую считали инициатором этого дела, и
сказали, что этого нельзя допустить. Почему? "Потому, что подобные манифестации - оскорбление
великого русского народа". Так дословно и было сказано: "оскрбление великого русского народа".
Дико, но последовательно. А потом деканы и парторги бегали по студенческим аудиториям и
предупреждали, что тех, кто будет замечен возле памятника Шевченко 22 мая, автоматически
исключат из вуза. Невероятно?
Спросите у студентов университета, пединститута, мединститута, у работников институтов
литературы, фольклора и этнографии, Гослитиздата и других издательств, которым звонили по
телефону даже секретари ЦК ЛКСМУ, строго предупреждали об этом.
780
И все же вечером 22 мая собралась возле памятника большая толпа молодежи. Их сняли на
кинопленку и теперь "таскают". Некоторых сняли с работы, кого-то собирались снять, пока не
пришло из Москвы указание "не раздувать дело".
Так они боятся Шевченко. И так воюют с ним. А война с Шевченко - это только часть войны с
украинской культурой и украинским народом. Сжигание украинистики в публичной библиотеке -
также часть этой войны... "Учитесь, братья мои, думайте, читайте" - призвал Шевченко.
ДУМАЙТЕ...
Мы знаем, что народ бессмертен, его не задушишь, не сожжешь его дух. Конечно, когда в народе
есть дух борьбы. Но когда нет того духа - он становится мертвым. Не будем утешать себя вечной
истиной о бессмертии народа - его жизнь зависит от нашей готовности постоять за себя!”
(Сучаснiсть, рiк V, ч. 2, февраль 1965. - С. 78-84. Тисяча рокiв українськiй суспiльно-полiтичнiй
думцi. В 9-ти т. - К., 2001)
>>>>>>>>>
Жидки замітають сліди.

Feb. 1st, 2015 04:48 pm
0rest
В Новому Йорку також горить.
п.с. жидки, не партесь, з Архіву при потребі копію вишлють.

Всі там будете, де заслуговуєте.
no subject
Date: 2015-02-01 05:28 pm (local)
From: vladmradio
це ритуальні спалення
до знищення інформації це не стосується - її нищать підміною
ти що, Орвела не читав?
Date: 2015-02-01 05:33 pm (local)
From: 0rest
читав!? Та я його писав, практично! :)
Підміна можлива там, де втрачені першоджерела. Цим і живуть, бо паразити. Контролем над джерелами і комунікаціями
(інформацією, тобто).
Про те, як ми жидів писати і читати навчили.

Feb. 1st, 2015 05:03 pm
На свою голову :)
Жидки бажали б всіх переконати, що їхня рабська культура є первинною. Але рабів, ви знаєте, не
буває без господаря. Так само, як не виникає рабська культура сама по собі, але лиш як копія, знята
з кращого оригіналу. Бо тільки вільний може творити. Раб - копіює, з втратою якості.
781
Отож, жидки бажали б нас переконати, що писати-читати ми навчилися років 300 тому, від сили. А
ще краще - 100-150. Але ось яка справа: всі знають про бібліотеку Ярослава Мудрого - а це
ТИСЯЧА, мінімум, років історії писемності української. А до того були ще й ще письмена, успішно
варварами згноєні і попалені.
Жидками рухає комплекс неповносправності і ніщо більше. Бо дефективні раби. І знають про це на
підсвідомому, генному рівні. Така їхня вдячність за те, що куснем хліба ділилися і до хати пустили.
Жид - це діагноз, який вони собі самі ставлять.
Батогом треба з ними воювати, не зброєю.
Літописи українські
Feb. 1st, 2015 07:02 pm
Візьмуся я, мабудь, за монументальний труд - зібрати в одному місці всі літописи українські, які є.
Разом з тими, які наукою не визнаються. В гробу в білих тапочках я бачив їхню псевдонауку, тому
що.
п.с. ось тепер вони посмикаються, вже бачу.
А чому, до речі, це ніхто за 23 роки не зробив? Чи зробив, а я не знаю?

Date: 2015-02-01 08:22 pm (local)
From: vladmradio
ось, є один - більше десяти років уже
Date: 2015-02-01 08:38 pm (local)
From: 0rest
о, файно є.
Одне дратує в таких різноманітних сайтах - неможливість скачування всього архіву зразу одним файлом. Чи кількома, в
крайньому разі. Не розумію я такої деструктивної політики.
Дяки.
Як виглядає пиздець.
Feb. 2nd, 2015 12:36 am
0rest
Пиздець виглядає не так, як ви думаєте. А ось як: військові роботи вчаться готувати, переглядаючи
відео з ютуба.
Нагадую дебілам: все, що ви знаєте про роботів - х.ня на пісному маслі. Все, що вам показують -
позавчорашній день.
Все, що буде завтра - заставить вас сильно здивуватися.
Доступно: вам доведеться тимчасово змиритися з присутністю іншої, набагато розвиненішої

цивілізації поряд з вами, макаки тупі. Поки ця цивілізація звідси не переїде на придатнішу планету і
не залишить вас догнивати в вашому ж гімні.
А до того краще слухайте, що вам кажуть. Довше поживете. І, якщо пощастить, про пиздець ви
тільки почуєте краєм вуха.
п.с. альтернатив нема. Виходу теж, хитрожопого. Вихід у вас був вчора.
782
Date: 2015-02-02 10:55 am (local)
From: vladmradio
колись було теж таке примітив
Date: 2015-02-02 01:20 pm (local)
From: 0rest
а ти жартівник, бачу )
В спокійні часи живем. В космічному сенсі.

Feb. 2nd, 2015 02:55 am
А колись то трусило, то комети на небі літали (тобто, знов трусило), то метеорит якийсь впаде (чи
та ж комета), та й поморозить всіх мамонтів махом... Піпець, шо робилося, одним словом.
Ось тільки з одного лиш острозького літописця коротенький витяг:

____________________________________________________________________
1525. Місяця лютого на день години 2 і 3 і 4 і 5 солнца на небі не оказалося.
1532 Комета през 8 дній трвала.
Року 1541. Саранча була велика.
Року 1569. У дні маєвії сніг великий спал і до 3 дней трвал. ... Голод великий бул, аж селедявка по
дві копи було.
В В рукопису помилково написано «1576».
1571. Місяца лютого згриміло з блисканням великим. Рок той бул неврожайний, люди з голоду
умирали.
Того же рок[у] татаре перекопськії Москву самую окрутне звоєвали в день вознесенія господня 179,
місто і замок спалили.
1577. Шолгеня убит 192. Татаре Дубна добували 193. І трясеніє землі було.
... Того же року комета була в Кракові скоро по заході солнца. І трясеніє землі було.
1579. Кроль Стефан пойде к Полоцьку облегши і взял 201.

Того же року саранча була. Князь Острозький, воєвода києвський, Чернігова добувал 202.
1598. Повітря неслиханоє кілько літ було.

Того же року сейм у Варшаві бул сторони календара нового 211.
Того же року письмо ся показало на костелах і на школах жидовських і на домах, ні от кого не
прочитано.
1601. Князь Василій 216 ув Острополю бул. Осінь була мокрая, два місяца дождь непрестанно ішол.
1605. ... Того же року декабра 4 дня трясеніє землі було.
783
1614. Буря була великая, йшла мимо Острог от Жаславля А о полудні, яко ноч, в жнива: пущі
крушила, сади ломила по селах — в Борисові, в Плужном і по іних селах. В тих краях, куда йшла
буря тая, пашня в копах княжая кілька сот коп рознесло не знати где, так теже і людськая; навіть і
людей, котрії в полю того часу робили, носило поверх дерева, інших /арк.129/ мертвих познаходили, а
інії за дерево ухватившися, і держалися моцно і так живими позоставалися. А інії на полі за стернь
моцно взявшися і держалися, єслі не пустили вітру под себе, а которії пустили вітр под себе, то не
сдержався, понесло, не знати где. І церкви ломило. В селі Борисові церков була з трима верхи;
знесло верхи всі, стелею займаючи зрубу і позаношовало не знати где; так теже і звони, аж не борзо
пастухи познаходили в полі розно звони; так теже і маковиці, котрії були обиті білим желізом,
познаходили на чотири часті поколото; і іноє все покрушило.
1615. ... Того же року саранча великая була, іже поїла гречки і проса.
1616. Суша була великая. ... Того же року, августа, над западом затмився місяць над дві години.
1617. Місяца августа б, второй години в ноч, місяць бул в затемненню таким знаком: багрево мало
не ввесь.
1618. .. Того же року в Бересті гусеница була, цвіт і лист об'їла.
1619. Місяца мая дня 5 бул сніг в самий цвіт 1 не могла животина ходити на поле для снігу і морозу,
а сіно було дорого.
Того же року септемврія 11 буря була барзо великая, іже все дерево по садах поломила і вежу
замковую в Бересті з годинником у воду вкинула і двур Сопіжин стерла.
...
В том же року зима була лихая, бо по рождестві Христові пустила була зима, на завтреє богоявленія
244 вода була великая, греблі порвало, млини позносило і всі м'ясниці тії тепло було, юж ніхто не
сподівався, жеби зима міла бути. Аж на масниці приморозки, а, запустивши на великий пост 245,
сніг випал так великий, же ніхто не мог с хором, сиріч з дому, вийти, не прокидавши лопатою, окна
і двері завіяло, і мороз лютий бул, хто по дрова поїхал, то змерз. І так було увесь пост, а на
воскресеніє Христово болото великоє було, аж по коліна.
Того же року звізда з хвостом указовалася на небі през всю зиму.
Того же року у Осторозі А на замковій церкві виділи аггела стоячого з голим мечем.
1620. ... Того же року ноєврія дня 1 трясеніє землі було.
1624. Мор бул в Миропольї і в Барановці. І попалили відьми в Мирополю для перестятя мору, ано
єще горше мерло. І в Барановці знашли відьм кілька і боялися палити, аби не горій було. ...
Того же року мор великий бул в Бересті і в Слуцьку.
1633. Права, постановеннє таковоє в Римі папіжове учинили і межи канони єсть получено, же хотя
би мілн всі овечки Христові ораз згинути, жаден не маєт оному пастиреві, то єсть папіжеві, которий
єслі би, не дбаючи о своїм і о своїх овечках збавенню, з собою до пекла громадою віл душі людськії
на вічноє затраченє, і не может мовити, що чиниш.
О, проклятоє право і уфало а окрутно злосливоє серце, в котором ся, тоє право зачавши, з'явило на
згибель полнячих єго!
Жид талмуд зложивши, списали по Хресті в 400 літ учонії на ім'я Рабіна і Арабіса 264. Жиди те же
учонії по Христі у 190 літ іменем Аквіля 265 біблію прекладал.
_____________________________________________________________________________
784
Ось так весело, в астрономічному та побутовому сенсі, жили наші предки. Комети спостерігали,
сонця годинами не бачили, відьом палили, за новітньою європейською модою... Але не часто, бо
ставало ще гірше.
І у всьому, як завжди, винні як тоді, так і тепер були прокляті жиди. Це теж, звичайно, безсумнівно.
Бо придумали, падли, римське право якесь, щоб овечок погубити.
Цілком підтримую таку точку зору: жид толкового права придумати не може. Звідки в ментального
раба право, самі подумайте.
Сач із лайф. Іде, іде, а потім закінчується.

Feb. 2nd, 2015 01:22 pm
Але залишаються в історії: одні - героями, інші - мудаками. Більшість - Х
...
Панове президенти є до вас розмова

Бо ми давно не чули від вас правдиве слово
І може я ніколи б не починав її
Та скажу вам відверто - причина у війні
В яку ви цю країну всі разом погрузили
І щоб її не було ви нічого не зробили
Невже за стільки років ви достатньо не нажили
Щоб заробляти гроші копаючи могили
Панове президенти є до вас питання
Чому ви всі живете як голубці в сметані
Тоді коли всі люди скидаються солдатам
Копійками, які ви ще в них не встигли відібрати
Чому ви не пошлете на війну своїх синів
Ні внуків, ні племінників, самих вас там не видно
Зате на смерть кидаєте чужих чоловіків
Скажіть мені, невже це виглядає справедливо
Чому холоднокровно ви зливаєте країну?
І у крові своїй ви власну топите дитину
Скажіть, будь ласка, чим всі люди в цій країні винні
Скажіть ціну, за скільки ви продали Україну!
Я хочу побажати вам , панове президенти
Відчути весь наш біль на собі перше ніж померти
А всім нащадкам вашим - я хочу тільки зла
Яке ви всі разом роками готували нам!
_______________________________________________
Побажаємо ж їм усім разом жити і здохнути так, як вони бажають нам. Але з 10-кратним ефектом,
для естетики.
785
Двоє-, троє- та етц- мислення.
Feb. 2nd, 2015 03:01 pm
Про двоємислення ви чули. Це просто: спочатку береш біле, потім чорне, потім, в залежності від
початкового кута зору та особистих пріоритетів, замальовуєш. Це просто. І змінюватися такий
"мислитель" може скільки завгодно раз, обмежений тільки зовнішніми умовами, або власною
гнучкістю. Це також просто.
Але є ще й троємисліє. Пояснювати не буду, бо то справа нацбезпеки :)
А ось 3,14-мисліє, воно ж істинномисліє - буває рідко і називається, відповідно, так, як називається.
Істинномисліє трапляється там, де відсутні, або зведені до несуттєвих всі внутрішні фактори.
Тема велика і цікава, даю лиш загальним мазком. Як вправу, щоб шестерні не іржавіли. Іржаві -
вони швидко з ладу виходять, тому що. Шляхом самознищення, зазвичай.
Різниця є.
Feb. 2nd, 2015 09:33 pm
От Корбан, наприклад. Подивишся перший раз - жид жидом. Шнобель відповідний, всі діла.
А послухаєш - нормальний чоловік. Ну, народився ти в такому тілі, чи в іншому - це ж не причина

тебе зразу з цим тілом ототожнувати. Тіло не дорівнює людина, тому що. Тіло - механізм, що
обслуговує людський інтерес.
А буває навпаки - внутрішній чоловік обслуговує інтереси тіла. Жерти, там, і т.д. Тоді воно тварина,
хоч і в людському тілі. Макака. Примат тваринного в нього над людським інтересом, тому що. Не
кажучи вже про вищі якісь.
Бувають також хитро вимахані макаки. Сьогодні йому вигідно ЗА певну ідею воювати, завтра -
проти, позавтра - знову за. Ось це, власне, й є двоємислення. Таких люструємо в першу чергу, як
слизь заразну. Депутатів в нас із таких штампувати люблять ляльководи.
З ляльководів і починати тра.
Профдеформація.
Feb. 3rd, 2015 01:43 am
786
п.с. вчергове переконуюся, що журналісти і актори - група ризику. Перетворитися з людини на
блядь - можна й не помітити. А все робота з інформацією винна. Чуть підбракований шаблон - і
косить їх покотом просто.
Журналісти! Ви вже визначтесь раз і назавжди, чи ви спочатку люди, а потім журналісти, чи ви

просто заробітчани. Бляді, тобто. Бо НЕМА такої роботи, яка б виправдовувала втрату моральних
орієнтирів. І нема таких умов.
п.п.с. бажано не плутати той закон, який всередині, з суспільною мораллю. Бо суспільна мораль - як
дишло: вчора відьом палити нормально, завтра - ще щось.
Date: 2015-02-03 09:53 am (local)
From: vladmradio
Відколи це Мустафа став журналістом?

Він не те що писати - розмовляти не вміє.
Це зливний бачок і співробітник західних спецслужб.
Date: 2015-02-03 04:01 pm (local)
From: 0rest
Класичне "Мустафа, паджіґай!" ми тепер назавжди запам’ятали, це безсумнівно. Ввійшов поц в історію, хоч і з заднього
ходу..
Загалом, я журналістами називаю всіх, хто заробляє гроші пошуком, інтерпретацією, аналізом, та розповсюдженням
інформації за посередництва ЗМІ.
Про болото.
Feb. 3rd, 2015 05:37 pm
Тут от Каганець ніби мої думки читає :)
Але Каганця забагато заносить в спіритизм і ірраціональне, хоч в мене теж не без цього. Але я
схильний звертатися до ірраціонального тільки там, де, відкинувши все раціональне, не
залишається нічого іншого. Тому що для того в людини і башка пришпилена, щоб нею
користуватися. Інакше самі знаєте що.. банани вас чекають.
Отже, паразити свідомості є. Але явище це знаходиться, або, точніше скажемо, залежить від
фізіології. А ще точніше - від внутрішнього стану, зовнішніх впливів і налаштувань потенційно
розумної обчислювальної системи Людина.
Паразит - псевдоенергоефективний цикл в шаблоні, ось так просто. А шаблон напряму на
фізіологію зав’язаний. Більшість людей себе з ним асоціює, що невірно, але сприяє виживанню в
стабільних умовах. В змінних шаблон, зазвичай, знищує носія, бажачи насправді його зберегти.
Отже, все це може корегуватися в певних межах як за допомогою вправ спеціальних, так і за
допомогою лікарських засобів. Найкраще, звичайно, корегувати девіації в дитячому віці, але нема
права, крім явного браку. Але це до питання судей.
Загалом, вважаю, що людина мусить мати право вибору. Але робити його мала б самостійно, хоч це
й велика умовність, ця самостійніть. Один раз він робиться, зазвичай, той вибір.
787
Вертаючись до нашого болота і бегемота: бегемот тяжкий, та ще й присмоктало його добряче. І
взагалі я проти був, щоб цього бегемота тягнути кудись. Він і болото - цілісна система, тому що. Я -
за те, щоб самим своїми справами займатися. Якісно, радісно, з розумінням. А життя не вартує
того, щоб на дурниці відволікатися. Бо краще не робити нічого, ніж робити нічо.
Загалом, паразитом є кожен елемент системи, який не виконує свою системну функцію. Пес, який
не охороняє подвір’я, вовк, який не пожирає слабких, або жере над міри, кіт, що не ловить мишей,
або не приносить задоволення і т.д. В залежності від основних задач системи і мети паразитом може
стати будь-хто і будь-коли. Але в нас є чіткі критерії нашої: виживання, цивілізація і якість. А це,
автоматично, майбутнє. Щоб потрапити в майбутнє, нам потрібна якість і ресурс, в т.ч. людський.
Весь, бо невідомо, що згодиться. Крім очевидного баласту. Баластом в нас ідіоти сьогодні. Більшою
мірою ті, що мають вплив на ресурси, або комунікації. Прикоритне бидло і деграданти, тобто, що
пожирає ресурс майбутнього.
Про дилетантів.
Feb. 3rd, 2015 06:29 pm
Мене деколи дилетантом називають. І це вірно. Я дилетант, в кращому значенні слова.
Бо: дилетанти рухають світом, щоби ви знали. Професіонали ж ті, хто ходить вже протоптаними
стежками. Будь-яка нова справа починається дилетантами в цій справі, бо інакше неможливо.
Дилетант тикається, микається, по десять років один загальновідомий фізичний ефект може шукати
і т.п. Професіонал, натомість, не здатен в принципі створити чогось нового. Професіонал комбінує
ВЖЕ ВІДОМІ йому фактори, тому що. Професіонал іде слідом.
Нове створюють дилетанти, отже. Завжди. Потім приходять професіонали. Потім приходять
дилетанти в поганому значенні слова і партачать. Тоді їх копають ногами нові дилетанти, які в
кращому значенні слова і знов на круги своя все..
Все, що у вас є, придумали і створили дилетанти. Але довели до пуття і донесли до вас
професіонали. Не забувайте за це.
Механіка ідеєшукання.
Feb. 4th, 2015 01:15 am
Якщо когось ще цікавить, то не забувайте: ідею (любу) можна шукати як напряму, так і від
зворотнього. А краще - одночасно з двох керунків.
Тобто: не знаємо, чого хочемо? ОК. Шукаємо, чого точно не хочемо, змінюємо знак, оцінюємо
(втрати, етц.), корегуємо і т.д. Десь тут в нас з’являється вектор перший.
Приклад: ми точно не любимо, коли нас за.бують. Коли відволікають, не любимо. Автоматично рука
за ломом тягнеться. Вірно? Вірно, звичайно, цього ніхто не любить. Ось вам і базис для ідеї.
Рішення в неї типові: або мій дім - моя фортеця (паркан 6-метровий, всі діли), або самоізоляція в
межах певних загороджених територій, або розширення меж цих територій на всю країну, що
788
найрозумніше і, чесно кажучи, є єдиним нормальним вирішенням. Крім утопічного варіанту з усім
світом, само собою. Утопічного з сьогоднішніми вихідними, завтра так і буде (або, на крайняк, ніяк
не буде, але ви вже цього не побачите :)
Далі оцінюємо: збоку в нас москаль сидить. І нікуди не дінеться, ні сьогодні, ні завтра. Винищити -
негуманно, тому що там теж люди є, а приєднати, чи модифікувати не на часі, самі в дупі сидимо,
дяка ідіотам коритним. Звідси, відповідно, паркан. Стіна.
Тобто, ще простіше кажучи, це звичайна собі механіка аналізу, з наступним синтезом. Наштуковуєте
на те все зверху пірамід Маслова різних і все, що знаєте і чим володієте, обмежуєте це все знизу
реальними вашими бажаннями і можливостями, з врахуванням того, що завтра теж день буде,
плануєте, знаходите однодумців, реалізовуєте. Все.
Я б, звичайно, сам все зробив, раз таке діло, але це така іграшка, якої на всіх мало б стати. Бо жити
має бути радісно, якщо по-нормальному. Як воно в Україні завжди і було. Співали коли.
А ми свої заспіваєм ще. Як меч зашумить. Я вже й мельодію придумав (в німців на касеті є).
Авіаносець.
Feb. 4th, 2015 01:58 am
Тепер ми зобов’язані забрати в москалів не тільки Ічкерію, але й всі землі, які чеченці забажають.
Забрати і віддати господарям. Один такий чоловік усього світу вартує, тому що.
Про "не сіють і не жнуть".

Feb. 5th, 2015 04:30 pm
Пташки, тобто, новозаповітні. З яких нам пропонується приклад брати.
Але ось яка штука: не сіяти і не жати можна тільки в теплому кліматі. У нашому той, хто не робить
запасів на зиму, вимирає в першу ж. Через це у нас НАВІТЬ ЗВИЧАЙНА МИШ збирає собі в
комірку продукту, НЗ всякі робить і т.д. Доходить?
Є ще одна типова реакція природна: впадати в сплячку, як їжаки, для прикладу. Чи ведмеді. Більше
вирішень нема цієї задачки, лиш три випадки:
- здохнути в першу ж зиму;

- планувати, накопичувати, розподіляти;
- впасти в сплячку.
Який виберете?
А який вам пропонують вибрати вірусописачі? В сплячку впасти, чи здохнути?
В тему: боянистий боян з 90-х (у нас він ходив в такому, приблизно, вигляді, тільки довший):
Стрекозел все лэто пэл, гулял,

Нэ успэл назад глядеть,
Как зыма впэрод катил.
Вэсь аляо бэлый стал.
789
К муравью ползэт ана:
И пожалуста сказыть
Ай жулда мэня таскай
Полусак мэня давай!
Мы тэбе ицхаку бал сакс сама кушаю

Ты все Лэто пэл -
Пляши Фокстрот сук-сволоч постепенный!!!
Стрэкозел нога задрал и помрал...
п.с. власне, оригінальне послання було в наступному: не жеріть НАД МІРУ - дупа злипнеться, ще й
рабами жрачки станете.
Воно й сьогодні актуальне.
Блаженний
Feb. 5th, 2015 06:04 pm
- це той, кому не доводиться основний вибір робити. Бо за нього його зроблено вже.
Але сам вибір може бути різним, це зрозуміло.
Блаженний - не людина, в повному сенсі цього слова. І не тварина, бо в тварин вибору взагалі нема
(один шаблон, з інстинктами).
Ви хотіли б, щоб за вас вибір робили? Отож.

Бо це рабство і є, тільки ідеальна форма його. Раби Божі, одне велике тіло з багатьма членами.
На засипку: самі раби собі таке придумали, чи їм помогли?
п.с. не спорю: що пісня, що віра - річ, в рабстві вельми помічна. Підвищує вихід готової продукції.
Кожен має право бути ким завгодно, ібо. Бог - не рабовласник, йому примус без потреби. І, якби
свобода була такою ж солодкою, як рабство - до неї любий дурень прагнув би. Але в вустах вона,
знаєте, гірка, тота правда зі свободою. Зате на виході кайфу більше. І він ще якісніший. Штирить, як
має бути.
п.п.с. купуйте натурпродукт, тобто. Не ведіться на дешеві підробки.
790
A х..лі ви думали.
Feb. 5th, 2015 09:30 pm
Контора одна ж.
Пат.
Feb. 5th, 2015 08:07 pm
Дурні жидки загнали ситуацію в пат. Інакше й бути не могло.
А все тому, що що одні дурні жидки, що другі не розуміють очевидного: земелька ця НАША. А це
значить: або граєте за нашими правилами, або збирайте манатки і уйобуйте по тихому, поки є
можливість. Вам тут буде некомфортно в любому випадку.
п.с. сіоністи можуть радіти, нова хвиля переселенців на землю обіцяну намічається. Ще б мошіаха
де відкопати, взагалі ля-фа була б, нє?
п.п.с. Мошіах - це той, з сопілкою, який, якщо всіх достануть, прийде і збере всіх в купу. Якраз під
тазік мідний.
п.п.п.с. але це ж крайній варіант, дурні жидки, хіба не зрозуміло? Чи не краще нормально
еволюціонувати, як білі люди?
Втім, померти за програму - право кожного. Відсів - то відсів.
791
Про "Романових".
Feb. 5th, 2015 10:21 pm
"Романовы" - это местный псевдоним Голштейн-Готторпской ветви династии Ольденбургов, хозяйничавших на Балтийском
море.
>>>>
п.с. дружба москаликів з європейсами не на пустому місці виникла.

п.п.с. і всім їм, блядям, Україна заважає.
Болт вам, від січкарні.
Українське кіно.
Feb. 5th, 2015 11:14 pm
З Саніним довелося перетинатися, на тлі співпадінь певних інтересів. Тут змогли відмітитися і
фольклор, і луцькі кіностудійні підземелля, і всяке різне.
Так от: "Мамая" його я недодивився. А "Поводиря", побачивши першу сцену - відклав на
максимально далеке майбутнє, незважаючи на відгуки позитивні.
Питання до них, отже: доки ви збираєтеся знімати усяке занудство, та ще й за наші гроші, шановні
українські режисери? Може досить нам плачів, могилок і хрестиків? Заїбли ви нас, чесслово.
Не можете зняти толкові речі мудрі без занудства - не беріться. Знимкуйте легке. Не можете легке -
йдіть і лікуйтесь.
Так зрозуміло?
Вважайте, що це вам послання від народу. Того, який прОстий.
Date: 2015-02-06 09:27 am (local)
From: vladmradio
А що ти хотів від людей, котрі навіть у Національному Гімні ворогів називають воріженьками?
Date: 2015-02-06 01:44 pm (local)
From: 0rest
Теперішній гімн мені ніколи не подобався. Власне, тому жидки його й розкручують, скільки можуть, розводячи
дурненький молодняк на "воріженьків".
Жидки нам світле майбутнє люблять обіцяти, яке саме настане. Самі ж, чомусь, в теперішньому непогано почуваються.
В якому, щоб чогось досягнути, треба щось для цього зробити. Вигідна схема: собі цукерку - нам обгортку.
Цілком з "Кузьмою" згіден.

Feb. 6th, 2015 01:42 pm
Палити треба мінімум два рази той гадюшник. З першого не дійде.

А чотирьох підерасів всіх розстріляти. Того, що в Ростові здох - викопати, розстріляти і знов
закопати.
792
Бо підераси. З підерасами інакше неможливо, вони слів не розуміють.
>>>>>>>>>>>>>
п.с. не забути колик осиновий вбити. Для профілактики.
"Переговори", млєдь.
Feb. 6th, 2015 07:07 pm
Жидівка меркель, разом з жидком оландом, з жидками порошенком і яценюком вирішують, що

робити з Україною.
З протилежного боку над цим питання думають: жидок мєдвєд і піджидок пуйло.
п.с. хулі тут думати, жидки дурні. Здаватися тра.
Без лоха жізсть плоха

Feb. 7th, 2015 11:55 am
Будапештський Меморандум - фількіна грамота для лохів
А ну, підніміть руки хто його читав?

Ось я сьогодні теж вперше відкрив:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/998_158
А шо, юристи є в студії? Є.

Де є обов'язки сторін та відповідальність за невиконання?
Оце?
"обов'язання домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки Організації
Об'єднаних Націй з метою надання допомоги Україні"
Шо, серьозно?
(Особливо чьотко працює з РФ у складі тієї Ради Безпеки)
Це ж розводка Українського лоха в обмін на нормальний арсенал.. за

підтримки, увага:
таких підарасів поважних світових лідерів:
Б. Єльцин, Дж. Мейджор, У. Клінтон.
РФ отримала на халяву щє більше ядерних зарядів, Англія та Штати - зменшили
кількість балістичних ракет реально націлених на їх країни. Шо отримала
Україна - а нічого.
Окрім того, що Штати і Англія нічого не обіцяли в реальності і їм за це нічого не

буде, так це у сто-пятсотий раз говорить про те, що світова допомога - то
добре, але Перемога України тільки у руках Українців, навіть верхівка України, і
то купка зрадників: "миролюбів".
fightforukraine
793
Date: 2015-02-07 12:34 pm (local)
From: vladmradio
ну, гаразд, була би ядерна зброя, і шо?

Хто би її застосував? Порошенко?
Прям бачу, як цілить крилатою ракетою по Липецьку.
Date: 2015-02-07 12:59 pm (local)
From: 0rest
Багато шо:
- продавати можна було б, торгуватися, міняти на щось (нішняки всякі)

- плутонію дохуїща халявного, на якому космічні кораблі працюють
- пару штук в москву під кремль граний можна було б сховати. Хай би парилися, шукали
- ще пару штук я особисто відвіз би оланду й меркелисі прямо додому, просто зі звичайної вредності
- індустрія працювала б вся обслуговуюча. Мусіла б працювати, бо інакше як ййобне..
пунктів 20 я тобі тільки так накидаю. А ще 20 можу вивести з попередніх 20-ти. І ні одного негативного не буде в
списку.
Негативні всі для них, бо бояться незалежної України, як вогню, грані тузіки. Бо пес, який заліз на чужий стульчик,
завжди знає, що шкоду робить. І гарчить і кусається, бо комплекс неповноцінності.
Про свиню, яку нам мова підсовує.

Feb. 7th, 2015 12:25 pm
Мова - дискретна. Реальність - безперервна. Звідси вічний конфлікт, купа єресей і т.д. Природа не
толерує пустоти - не просто гарна фраза, а закон фізичний. Все, що не обмежене - перетікає в
сусіднє до тих пір, поки не обмежиться межею, або не розчиниться в ньому.
Візьміть любу бульку мильну, для прикладу. Одна межа лиш. Ідеальне вираження ідеї. Ні під, ні над
нічого не існує. Лиш межа.
Візьміть людей: є людиноподібні мавпи, є мавпоподібні люди. І межі між ними нема чіткої. Межу
можна вивести тільки умовно, притягнувши криву нормального розподілу з двох боків і
встановивши в статистичному мінімумі блямбу в честь такої події. Але насправді межі нема, крім
умовної. Як нема її в усіх предметах і явищах, які вас оточуюють.
Але, оскільки ми наділені можливістю ці умовності бачити (оцінювати) - то й володіємо здатністю

розрізняти предмети, кольори, явища і т.п. Хтось менше, хтось більше, хтось, як я - ващє крутий
чувак, у якого весь космос в одну кишеню влазиться.
І все недосконалі засоби мови, тому що.

А недосконалі засоби мови - тому, що недосконалі ті, хто нею володіє.
А ті, хто нею володіє, недосконалі тому, що предки в них макаки тупі були, схрещені з псами
різноманітними. А декого ще й свиня вдочерила була, або вовчиця вигодувала.
Тварі, тому що. Ось і риють.
п.с. Людина, нагадую, починається там, де є СВІДОМА зміна власного шаблону на вимогу нових
зовнішніх, або внутрішніх обставин.
п.п.с. Всіх решту я теж дуже люблю. Якщо воно сиптотишне, або розумне. Як пес мій Левко, який
794
розумнішим і мудрішим був за добру третину народонаселення. Але сказати цього не міг, бо не вмів
говорити, або володів природною скромністю, одне з двох.
Звідси ж бачимо, що людська мова - ще не гарантія ні мудрості, ні розуму, ні, тим більше,
людськості. Як і людиноподібність.
Про вершини.
Feb. 7th, 2015 09:51 pm
Нема таких вершин, які неможливо було б досягнути. Це факт. Але є два зауваження:
1) досягнути їх може не будь-хто, а лиш той, хто може :)

2) ті, хто може, такими дурницями, зазвичай, не займаються.
Звідси: досягають вершин в основному ті, хто не може.
Ринок броузерів здох.

Feb. 8th, 2015 05:49 pm
Всі, крім лінкса, виродилися в нежиттєздатних монстрів, або тупу попсову срань.
Попсова срань зжирає купу ресурсів невідомо на що, періодично підгальмовуючи. Порівнюючи з
номальними версіями, які на пентюху-133-му "літали", ясна справа.
Нє, програмування вмерло з переходом на С і C++. Амінь. Ідеальним шляхом була б система
асемблерних бібліотек, оформлених в певне IDE. З кросплатформною підтримкою, ясна справа.
С і Lisp я б лишив для гармонії, решту викинув, як іманентне зло. Бо це саме той випадок, коли
кількість не тільки не переходить в якість, але й прямо шкодить такому переходу.
Ротація гімна в ополонці.

Feb. 8th, 2015 10:12 pm
>>>>>
Про парадоксальність парадоксальності

Feb. 8th, 2015 11:46 pm
Попереднє псто, якщо з нього викинути слова "зазвичай" і "в основному" - ідеальний парадокс.
Рівноцінний, наприклад, загальновідомому про Бога і камінь: чи може Бог, якщо він всесильний,
створити камінь, який сам не зможе підняти?
Це ідеальний парадокс. Він, як любий парадокс, вирішується тільки приведенням до реальності, хоч
якоїсь. А у світу, як обчислювальної системи - воно взагалі засадничий момент. Вирішенням
парадоксу воно все й працює. З захистом від коротких циклів.
Якби так не було, люба отака конструкція підвішувала б систему наглухо. І ви б цього повідомлення
навіть не про
795
Top three
Feb. 9th, 2015 01:47 am
Кінцево сформував кращу трійку фільмів всіх часів і народів:
1. "Нірвана", Сальватореса.
2. "Пропала Грамота", Івченка.
3. "Кін-дза-дза!", Данелії.
З третім місцем довго коливався, аж поки не усвідомив, що, крім всього іншого, Кін-дза-дза
показує, що буває, коли в майбутнє потрапляють жиди, з їхнім споживацьким світоглядом і бізнес-
моделями. І чому їх там не повинно бути.
Перші два місця умовно ідентичні. Але, оскільки ми про світову класику балакаємо, довелося
посунути.
Фото: "Жиди розводять лохів на без’ядерний статус"

Feb. 9th, 2015 03:24 pm
п.с. потім ображаються: за що нас не люблять?
Ось за це й не люблять. Вгадайте з двох раз, за що.

Підказка: не за зовнішній вигляд.
На смерть симулякра.
Feb. 9th, 2015 04:04 pm
Всі штучні конструкції завжди розпадаються.
Через це я завжди був проти побудов Великих Україн і т.п. без відповідної основи. Основа не може
бути брехливою, бо який початок, такий і кінець..
796
Не стала винятком і жидівська світоглядна конструкція. Паразитичний світогляд, цілком збудований
на тваринних інстинктах і навіть рефлексах розпадається, не витримуючи погляду реальності.
Це Закон. Так завжди буває.
Дивіться дітки і вчіться, що буває з підлими брехунами, злодіями і підлабузниками. Сьогодні вони в
золоті - завтра це золото їх на дно затягує. Бо не варто було звичайному металу сакральних
властивостей надавати. Бо ілюзія, самообман. Любого металу, як і всього іншого може бути скільки
завгодно в світі, тому що.
Дивіться, дітки, на песиків і вчіться, як не треба.

А хто буде погано вчитися - той сам в песика перетвориться. І буде з ним що?
Про подорожі в часі

Feb. 10th, 2015 01:02 am
Якщо дозволити собі трохи пофантазувати, припустивши, що це можливо, то виглядати це мало б

зовсім не так, як нам вперто нав’язують.
По-перше: зміни в минулому не викликають незворотніх змін майбутнього, а, як любе збурення,

змінює майбутнє на певну величину, яка залежить від величини цього збурення. Воно ж, в свою
чергу, з плином часу затягується, намагаючись повернутися до рівноважного стану, як люба
система. В подорожах в часі головне - не робити критичних помилок, як і в реальному житті. Решта
самозатягується, залишивши по собі лиш набір артефактів, що зависає в закритих колекціях,
зазвичай, ніяк не впливаючи на сучасність, а також міфів різноманітних і їхніх відголосків.
Вловили думку, еге ж?
По-друге: досить і по-першого.
Хто тут звідки?

Feb. 10th, 2015 01:23 am
Якщо врахувати, що я живу десь на початку 24-го століття, а більшість народу - в середині 17-го,
постає питання: що ми ТУТ всі робимо, в 21-му?
п.с. в Шепетівці дійсно розбиваються хвилі Океану. Зустрічаються часи і народи, хронологічні
потоки і реальності. Монументальний процес, для тих, хто може бачити.
В Шепетівці майбутнє зустрічається з минулим - десь так і не менше.
Абстрагування вправа.
Feb. 10th, 2015 07:15 pm
Ану, переносимся умовно в 2441-й рік, травень, і пробуєм дивитися на наші події через призму
осисьово написаного (знаю, що важко. А ви спробуйте, вправа ж).
п.с. гарантую море позитиву.

п.п.с. якщо моря позитиву, або просто кайфу нема - вправу виконано невірно, пробуєм ще раз.
п.п.п.с. вправа вимагає усамітнення.
797
Джон Фрум, прилітай! (хором). Ехо: видибай, видибай, вибиди...бидибаай...
Feb. 10th, 2015 08:06 pm
Вторая Мировая война набирала обороты. Германские войска рвались к Москве, а Япония уже
захватила большую часть северного и центрального Китая и вторглась во Французский Индокитай.
Утром 7 декабря 1941 года с шести японских авианосцев взлетела воздушная армада (по разным
данным от 350 до 440 самолетов), которая взяла курс на американскую военную базу Перл-Харбор,
расположенную на гавайском острове Оаху. Перед японскими пилотами и моряками стояла задача
нейтрализовать тихоокеанский флот США для того, чтобы обеспечить свободу действий японской
армии в Юго-Восточной Азии.
Удар был неожиданным и ошеломляющим. Японцами было потоплено четыре линейных корабля,
два эсминца и один минный заградитель. Еще четыре линкора, три легких крейсера и один эсминец
получили серьезные повреждения. Было уничтожено 188 американских самолетов, а еще 159 были
тяжело повреждены. Американцы потеряли также почти две с половиной тысячи человек убитыми,
и более тысячи – ранеными.
Успех превзошел все ожидания японского командования. Тихоокеанский флот США был
практически парализован на целых полгода, что позволило Японии относительно легко захватить
большую часть Юго-Восточной Азии, включая Гонконг, Бирму, Голландскую Ост-Индию, Малайю,
Сингапур и Филиппины.
Трагедия Перл-Харбора послужила спусковым крючком вовлечения США в активные боевые
действия. Президент Франклин Рузвельт выступил с речью в американском конгрессе и объявил
войну Японии. Военным кораблям и подводным лодкам США был отдан приказ начать боевые
действия в океане против японского флота…
Тихий океан очень большой. Контролировать его водные просторы очень непросто. И чтобы
успешно решать боевые задачи, американской армии приходилось создавать небольшие гарнизоны
на островах, которые занимали, с военной точки зрения, выгодное положение,.
Местное население многих из этих островов было очень далеко от современной цивилизации и
застряло еще аж в каменном веке. Зачастую островитяне вообще до тех пор еще не видели людей с
белыми лицами и теперь с большим интересом наблюдали за пришельцами.
Бледнолицые, с точки зрения туземцев, вообще не работали – они не выстругивали из дерева луки и
стрелы, не сажали батат, не растирали в ступках зерно, не плели корзины. Вместо этого пришельцы
строились в ровные колонны и зачем-то стояли и маршировали рядами, а «вожди» бледнолицых
кричали им разные неведомые слова.
Однако при этом у бледнолицых было все – прочные стальные ножи, одежда, обувь, палатки,
зажигалки, фонарики, жестяные банки со сладким джемом, огненная вода в бутылках и тому
подобное. Для получения всех этих благ американцы всего лишь размечали на земле загадочные
полосы, раскидывали на столбах какие-то «веревки» (провода), надевали наушники и кричали
непонятные слова в какие-то железные ящики. Потом они светили в небо кострами или
прожекторами и махали флажками – и с неба прилетали железные птицы, которые привозили им все
эти чудесные вещи, уложенные в ящики. Ящики пришельцы называли «карго» (англ. «cargo» –
«груз»). Часть чудесных вещей из таких ящиков перепадала и островитянам – за помощь в качестве
проводников, а также в обмен на кокосы, раковины и благосклонность юных туземок.
Островитяне были поражены – они молились своим богам самыми разными способами, но боги в
ответ никогда не посылали им столько хорошего и полезного. Получалось, что они молились либо
неправильно, либо не тем богам…
А затем война завершилась, и американцы улетели на крылатых машинах и уплыли на железных
лодках. Островитяне остались наедине со своими воспоминаниями о том волшебном времени и
великих чудесах.
Счастливая жизнь внезапно закончилась. Карго больше не падало с неба, сколько бы об этом
островитяне не упрашивали своих богов. И тогда они стали думать, что же они делают не так?..
798
Островитяне считали совершенно очевидным, что все прекрасные вещи появлялись в результате
неких магических действий. Ведь никто из местных жителей никогда не видел, чтобы американцы
их делали – они получали все сразу в готовом виде.
Но если это магия, то для получения всех этих дивных вещей надо делать то же, что и бледнолицые.
А именно – проложить посадочные полосы, развесить веревки, а затем, надев на уши специальные
приспособления (наушники), кричать слова в железную коробку и ждать, когда с неба снова упадет
всякое изобилие…
Когда спустя некоторое время на островах появились ученые антропологи, они обнаружили там
странные и совершенно невиданные ранее религиозные культы. Туземцы прокладывали в джунглях
просеки, строили плетеные вышки с антеннами, махали флажками из крашеных циновок и, сидя в
наушниках из половинок кокосов, кричали что-то в бамбуковые микрофоны. Везде были натыканы
столбы, соединенные между собой пеньковыми веревками. А на проложенных просеках стояли
самолеты из бамбука и соломенных циновок, очень похожие на настоящие по внешнему виду.
Смуглые тела аборигенов были раскрашены под военную форму с буквами USA и орденами, а сами
аборигены старательно маршировали, держа палки как винтовки. После всех этих «магических»
действий островитяне располагались поблизости от созданных ими макетов самолетов и с
напряженным ожиданием вглядывались в небо.
Рис. 1. Островитяне в ожидании карго с неба

Эти религиозные действия и верования островитян Тихого океана получили обобщенное название
«карго-культа». И хотя на разных островах (и порой даже в соседних деревнях на одном острове)
перечень «магических» ритуалов мог отличаться, но в целом все сводилось к единой основе – в
ожидании «даров с неба» островитяне старательно воспроизводили действия солдат времен Второй
мировой войны. Действия вполне реальных некогда «пришельцев»…
Любопытно, что в одном случае культ получил название «религии Джона Фрума». Это
наименование произошло вследствие того, что кто-то из американцев подшутил над местными
островитянами и сказал: «Зачем вам трудиться? Скоро прилетит Джон из Америки (… John from
America) и все вам привезет так!». Исказившись, словосочетание «John from…» и закрепилось к
качестве «Джона Фрума».
Наивные аборигены поверили этому американцу и стали ждать. Теперь Джон Фрум – это по сути
мессия, который, согласно преданию, обязательно прилетит к островитянам 15 февраля (неизвестно
какого года) и привезет всем столько карго, сколько нужно.
>>>>>>
п.с. дайош мошіаха!
799
А між тим,
Feb. 10th, 2015 08:31 pm
існування в давні часи високорозвиненої, в технічному сенсі, цивілізації - науково доведений факт.
А це значить: кожен, хто пробує про щось розмірковувати, відкидаючи науково доведені факти - є
або дурень, або неуч, або брехло. В любому випадку цінність дискусії з ним рівна цінності дискусії
з лугандонським ватніком. Від’ємна, зазвичай.
п.с. питання, в принципі, з цього випливає одне: куди поділися і чи не чекає нас те саме? Решта
несуттєві.
Додаткове
Feb. 10th, 2015 09:01 pm
(і важливе) питання, яке випливає з факту існування (або перебування на Землі) в давньому
минулому високорозвиненої цивілізації:
для чого цей факт мудаки від влади і науки так довго і вперто приховують? Невже заради корита
лиш? Контролю над масами, тобто? Бо хто контролює інформацію - той контролює систему. Але
система - це СУКУПНІСТЬ взаємопов’язаних елементів. Обрізаючи масам світло знань -
обрізається власне, паразитів, майбутнє. Дообрізалися вже, якщо бути точним, але все одно..
З іншого боку, не всяка інформація є корисною для різного віку, стану, есц. Це також факт.
Нездатність, для прикладу, оперувати даними ми якраз сьогодні бачимо на прикладі ватних ідіотів з
обох боків. Мавпа з калашем = таки мавпа, але з калашем. Модернові просунуті навушники не
зроблять з ведмедя аудіофіла, ібо. Як і фотоапарат "Лейка" з мєдвєда - крутого фотографа. В той
самий час як добрий фотограф шедеври консервною банкою може творити.
Багато говорити - мало слухати, тобто. Ці дві крайності дають повну картину, так, чи інакше.
Про силу комунікаційної системи.

Feb. 11th, 2015 11:44 am
Тепер уявіть, що було б, якби в нас інтернету не було б. І ми не ляскали цих тварин раз за разом по
мордасах їхніми засцяними підштанниками.
У що перетворилася б "гібридна" війна? У те, чим вона завжди й була - в скотобійню.
А тепер бляді мусять крутитися і вивертатися, крутитися і вивертатися.

Бо блядей мало, їх видно, а сховатися тяжко. І вони це знають.
Від методички ні на крок

Feb. 11th, 2015 02:44 pm
Глава держави повідомив, що СБУ вже встановила, "звідки генерувалася антиукраїнська

активність, і на сьогоднішній день взято за одне місце 19 активних критиканів мобілізації".
800
За дорученням президента СБУ продовжить цю роботу надалі. "Ніяких компромісів з цього
приводу не буде", - запевнив П. Порошенко.
"До демократії, до свободи слова ця антидержавна діяльність не має відношення", - додав він.
Дозволю собі послати жидків нахуй, виразивши наступне:
жидки, а що ви зробили для того, щоб українець ХОТІВ йти і воювати за поки що вашу свою
державу? Ви не знаєте, що це можливо? А чому ви не знаєте? Може тому, що ви жидки дурні, а не
менеджери рівня державного?
І не може, а точно, але менше з тим..
Жидки, армія - це свято для нормального чоловіка. Це місце, де можна нахаляву відтягнутися,
постріляти з різних видів зброї, побігати різними типами місцевості, позмагатися з дурними
орками, які лізуть через межу.. Але при одній умові:
ЯКЩО ВОЮВАТИ, ДАУНИ, ЗАСОБАМИ ТРЕТЬОГО ТИСЯЧОЛІТТЯ, А НЕ ДРУГОГО!
А це значить: роботи, дрони, кнопочки, моніторчики і т.д. Але основне, дауни: ВІДСУТНІСТЬ
ПРЯМОГО КОНТАКТУ! Не кажучи вже про ефективну систему соціальних гарантій, і не кажучи
вже зовсім нічого про мат.забезпечення. А то жидки зовсім охуїли - воювати за їхні прибутки, та ще
й самому одягатися-озуватися.
Сука, коли вже вас перестріляють, чмошників тупорилих.
п.с. ось саме той випадок, коли толератнтість до сволоти - зло. А зло, в свою чергу, породжує ще
більше зло. Меншого зла не існує, вбийте вже це в свої тупі голови. Воно або критичне, або ні, але
не менше і не більше.
Дебілам про зброю.

Feb. 11th, 2015 03:28 pm
Танк знаєте? Прекрасна бойова машина, правда? А скажіть мені, для чого в цю прекрасну бойову
машину людей засовувати? Якщо обладнавши системою дистанційного управління, ці танки можна
робити меншими, швидшими, легшими і т.п. А людям, дебіли, закупіть стереоокуляри, налагодьте
надійні канали зв’язку і воюйте собі, поки залізо не закінчиться..
Літак знаєте? Точно те саме. Маленький літак називаєтсья дрон, млядь вашу. На кожного можна
автомат причепити, з тепловізором.
Пушки знаєте, ті що танчики, але без башти? Точно те саме.
Про роботів навіть не згадую, це для дебілів задача непосильна.
І т.д. і т.п. Є задача - є і рішення. Але задача у них інакша, народ (той, який болт клав на їхню
мобілізацію) давно здогадався. Задача в них - звільнити території від лишнього гойського племені.
п.с. Але хуй в них що вийде, бидла некрофільського.
801
Ппц
Feb. 11th, 2015 05:38 pm
Ви воюйте, воюйте. А гроші ми вам начислимо, як повернетесь з зони АТО. Якщо повернетесь.
І лікуватися вам теж самостійно доведеться, чи ж хто сумнівався.
п.с. ось чого я не розумію, так це оцієї дурості. Замість того, щоб розстрілювати реальних ворогів,
Литвинів всяких з Шконками, судей та прокурорів продажних, дурні воюють з такими ж дурнями з
протилежного боку. Поки жидки сидять зверху, потираючи руки. Не розумію, бо ц за межами
логіки. А де нема логіки - є або шаблони, або інстинкти, або ірраціональне. Кожен сам вибирає, чим
йому керуватися.
Чи ким.
Продажних судей садити не можна.

Feb. 11th, 2015 05:59 pm
Можна тільки закопувати. Бо:
суддя - найвища можлива на землі влада. Навіть монархи володіють владою тільки тому, що
одночасно є суддями.
Отож, де найвища влада - найвища відповідальність. Взяв копійку - закопати. Тут не може бути
винятків. Не зміг обгрунтувати фінансово наявність барахла, чи хоромів - барахло відібрати, хороми
зруйнувати, суддю, знов же ж, закопати.
І краще вам це раніше зрозуміти.
Про сенс
Feb. 13th, 2015 02:51 am
Щось мене посеред ночі на високі матерії потягнуло. Тож, я не промовчу і скажу: хто стверджує, що
в житті сенсу нема - вельми помиляється. Сенс є. І буває він в двох лише формах:
для всього живого - в кайфі, або призначенні;

для всього неживого - виключно в призначенні.
Цим саме живе від неживого відрізняється. Лишається вияснити, що ми розуміємо під кайфом - і
визначення життя в нас в кишені :)
Залишимо це питання на пізніше опрацювання. Одне, що хочу сказати: хто живе виключно місією -
є мертвяк. Хто живе виключно кайфом - худобою. Все питання, як завжди, межі і пріоритетах. В
точці зору на цю межу, тобто. З одного боку тюрма, з другого - ковчег, тому що. Але з обох спочатку
видно тільки решітку.
Людина
Feb. 13th, 2015 03:19 am
З попереднього однозначно випливає цікаве уточнення до мого визначення людини. Людиною,
виявляється, є не той, хто може свідомо змінювати власний шаблон під впливом зовнішніх факторів,
а просто той, хто може свідомо змінювати власний шаблон. Можливо і під впливом, але НЕ ПІД
ТИСКОМ зовнішніх, чи внутрішніх факторів. А ще краще - без впливу зовсім, але це вже ідеальна
людина. А ідеальна людина - людина мертва. Або, в наших умовах, людина без тіла. Та, тобто, яка
відокремлює себе від тіла, усвідомлюючи тіло, як механізм, носій, ет сетера. Інакше в сьому світі
ідеальних не було б. А значить не було б вибору. Що суперечить не тільки всім попереднім
побудовам, але й суті речей.
802
Хто не помре - той не народиться, тобто. Хто не відмовиться від власного шаблону, якщо бути
точним. Хто не переросте його, якщо бути ще точнішим. На все свій час, тому що. Форсаж в
справах поступу - справа деструктивна.
Помре вживаєтсья в переносному сенсі, хоч з точки зору шаблону це повноцінна смерть і є. Але
шаблон - не людина. Шаблон - механізм для її захисту і забезпечення функціонування. Механізм,
який люди помилково ототожнюють з самим собою. У деяких з них є можливість це побачити і
перерости свою тваринну природу, в деяких - ні.
Ось так я заново вивів кастанедівське вчення, тиґдик його наліво. А шо дєлать. Зате тепер надійно.
Про бариг
Feb. 13th, 2015 02:38 pm
Є така варна - бариги. Вони ж торговці.
Бариги завжди прагнуть домовлятися. І, варто відмітити, в більшості випадків у них це виходить.
Але рівно до моменту, поки барига не наривається на чоткого пацика з заточкою. Тоді барига віддає
все, щоб зберегти свою шкіру (бо чоткий пацик так, чи інакше забере), і вважає, що він ще кльово
відбувся.
Висновок: баригам не місце в управлінні державою. Барига може і повинен займатися дипломатією,
обслуговувати державний інтерес, тобто. Але дипломатія - це ще не держава. Дипломатія - механізм
обслуговуючий, як і самі бариги, до речі. А коли механізм (раб, пес смердячий) займає місце
господаря - завжди отака хуйня виходить.
Вірно розставляйте пріоритети.
Date: 2015-02-13 09:50 pm (local)
From: vladmradio
Біда в тому, що шляхту більшовички геноцидували, саме тому і виник цей вірусний дисбаланс.
У старій добрій Англії аристократія збереглася - це так звані олд бойз, котрі цементують суспільство.
У післярадянській Україні теж були такі собі служаки, саме на них устрій ще так-сяк тримався. Це було за Кучми. Потім
остаточно повиходили на пенсії - і от саме після того усе полетіло шкереберть.
Date: 2015-02-13 10:08 pm (local)
From: 0rest
Є така проблема, родом з 54-го року.
Про державу-зомбі
Feb. 13th, 2015 03:06 pm
Зомбі - це система без власного центра керування. Зомбі не обов’язково керується зовні, хоч
найчастіше так і стається. В системі, у якої нема власних задач і пріоритетів, завжди починається
процеси гниття і самознищення. Або, як в нашому випадку, реакційні процеси, спрямовані на
самозбереження і постановку нових цілей. Ось цей Майдан був нашим, Майданом постановки
цілей.
Але владу захопили бариги - жидки і різна пиздота, як вірно Кузьмою сказано було.
А жидки і різна пиздота не може і не вміє ставити нові цілі. Їх влаштовує стан деградантський.
Менше народу - більше кіслароду, так думає пиздота. Бариги ж вважають, що чим більше народу,
803
тим більший наваггр. Бариги нам вигідніші, тобто, але і те і інше є звичайні рагулі, які обманом
залізли на місце, призначене не для них.
Отож, держава без власних орієнтирів стає державою-зомбі. Завжди і без виключень. А зомбі, в
свою чергу, завжди стає або ресурсним придатком, або поглинається, або здихає. У сучасному світі є
ще один, вишуканий варіант: зовнішнього управління з метою мімікрії. Зомбі, який поводиться як
живий чоловік, деякими примітивами вважається теж живим. Але говорить його писком не він сам,
а далекий господар.
Як виявити зомбі: просто - за лагом. Затримка в часі між питанням і відповіддю. Між подразником і
реакцією. Чим далі господар - тим довша затримка. Придивіться уважніше - серед людей такі теж
часто трапляються. Ми їх тормозами кличемо. Деякі навіть до президентів допрямовуються.
Відео, яке все розставляє на свої місця.

Feb. 13th, 2015 10:09 pm
Ось воно.
Той жидок, який там збоку гавкає, військовий прокурор, який - оце типовий представник.
Говорити з ними нема сенсу. Пес розуміє лише силу. Силу, силу, силу.
Слова до них не доходять. Бо ви лОхи, а слова лохів сили не мають.
Об’єднання мас з точки зору науки.

Feb. 13th, 2015 10:49 pm
Наука каже, що є три шляхи такого. І це:
- насилля (комуняку на гілляку);

- позитивний стимул (велика цукерка лежить в києві, біля верховної ради);
- спортивний азарт (хто перший добіжить - той і з’їсть).
А всі три разом - кумулятивний ефект? :)
п.с. погроми - ідеальний варіант. Насилля, прибуток, азарт - все зразу.

п.п.с. питання "а погроми будуть?" прошу не вважати риторичним. Звичайно, будуть. Спочатку
згорять вашіі літаки, якими ви втікати зібралися. Далі перекриють залізниці і основні автошляхи. А
на неосновних вас, блядей, будуть виловлювати місцеві лісові страждальці. Дарма ви їх до такого
стану довели..
Решту ми, звичайно ж, знайдемо хоч в Ізраїлі, хоч в Аргентині. Ізраїль вам не поможе, сукам. І
Аргентина теж.
Хасиди
Feb. 14th, 2015 01:03 am
Щось я давно не чув про любов-марков хасидсько-кремлівську. Мовчать, шифруються шось, заяв
ніяких не роблять..
Мабуть, підтримують братський фашистський курс.
Пиздота грана.
804
Сочі, до речі, теж нам належить.
Feb. 14th, 2015 12:25 am
>>>>>>>>
Мурашник.
Feb. 14th, 2015 01:48 am
Є Бог. Є мурашник. В мурашнику сидимо ми і думаємо: шо за х...ня твориться в світі?

Над мурашником сидить Бог і думу думає: в’їбать би по ньому чимось важким... Але ж обіцяв,
мляха, що не в’їбу. Дилема..
Тоді Бог, задля її вирішення, перетворюється в мураху і лізе в мурашник проводити реформи.
Любіть одне одного, каже. І мене любіть, я ж, вас, млядей, власноруч кроїв (не всіх, тільки перших,
але..). Мурахи таку занадто мудру мураху вивішують на хрест, зазвичай. Або з пушки вистрілюють.
Оп, прилітає Бог назад в Нірвану, сидить і думає сам до себе: в’їбать би чим важким, га? Бо цього
разу вже точно дістали. А потім знов на милість пробива.. І т.д.
Така фігня, короч. Знудити може.
Про Велику Хозарію.

Feb. 15th, 2015 04:51 pm
Ні для кого не секрет вже, хто не дурний олух, що жиди будуть нову Велику Хозарію на базі
кацаплянду, разом з відхапаними куснями територій. З головною базою в Криму, разом з усім
південним узбережжям, очевидно. Проект Ізраїль, вірогідно, будуть зливати, як відпрацьований.
805
Така поведінка і стратегія є для нас, як не дивно, вигідною. Але при одній умові: повного звідси
витіснення. Звідси витісняємо - туди гонимо. Крим, Сочі, і т.п, лишаються в жидомоскалів до
відомого моменту. Моменту повної безлюдності, або мідного тазіка.
Як бачите, ніяких секретів: все чесно, відкрито, прозоро.

Вибір має робитися з повним усвідомленням, ібо. :)
п.с. всіх нормальних треба буде звідти вивезти, ясне діло. Та вони й самі виїдуть.
Реальний розклад.
Feb. 15th, 2015 05:09 pm
Коротка довідка з історії, яка б вона не була прикра: її потрібно знати Китай, то була головна
фішка Януковича. Він запросив Китай в Україну.
1. З самого початку приходу до влади Януковичів, вони почали в Україні розвивати сінгапурську
модель, вона їх зацікавила автократизмом, як інструментом досягнення економічних успіхів. Вони
примітивно наслідували кожен крок Лі Куан Ю. Звичайно промахнулися, бо не врахували, що вони
у центрі Європи, а не якомусь мангровому острові, де не має інтересів великих держав.
2. Захід не дав їм кредити, крім тих, що пішли на Євро-12, тоді Китай став найближчим другом
Януковичів. після довгих уламувань китайців, Янукович у 2013 році підписує 10 угод з китайцями,
вартісна оцінка цих угод більше 100 мільярдів доларів інвестицій в Україну. 5% орних, але
угроблених совковим с/г земель, переходило в оренду китайцям, 100% цих земель знаходиться в
окресленій Путіним Новоросії і Криму - януковичі хотіли створити надійний бар'єр від нападу Росії.
3. Для пряника, у тому році януковичі підписують угоду на 18 мільярдів дол. з Росію і у заставу
виставляючи сотні українських підприємств (цю угоду виконує і хоче продовжити Яценюк).
4. Але найбільшим лузером у цій схемі виступають українські олігархи, бо вони безсилі проти
російських та китайських потуг: тому їхнє завдання стало повалити Януковича будь-якою ціною і
вони роблять все можливе.
5. Далі наступило те, що мало хто очікував - український народ хоч і не системно, але втрутився і
почав захищати Україну.
6. Олігархи брутально намагаються деморалізувати український народ: Яценюк викидає 200

мільярдів гривні для її обвалу, олігархи намагаються встановити контроль над бунтівними
батальйонами. Аваков займається їх відстрілом. Турчинов без жодного пострілу здає Крим, а потім і
кордон з Росією у Луганській і Донецькій областях.
7. Але народ український не відступає - він не жаліє своєї крові ні життя за Україну. Ця українська
сила змушує і олігархів, і Європу, і США концептуально переглянути підходи до миру в Україні.
Бойко
Про ресурсну економіку.

Feb. 15th, 2015 05:11 pm
Вірно розуміти минулий текст - це усвідомити, що, для прикладу, Норвегія, чи ОАЕ є моделями,
обмеженими ресурсом. Як тільки ресурс закінчиться - закінчаться й ці економіки з усіма благами,
806
які там є. Система (люба) працює доти, доки працює батарейка, яка її живить. Наша, для прикладу,
мала, працює від Сонця. Москальська - від нафти й газу.
Це не держави, в повному розумінні. Це симулякри з зовнішнім керуванням, зомбі. А з симулякрами

не воюють. Або, якщо воюють, то такими ж симулякрами.
Також, з рабом, чи псом не може бути війни. Бо війна - ЦЕ НАДАННЯ ЙОМУ СТАТУСУ. А який в
раба може бути статус? Раба пиздять, як і пса. Хоч називатися це може як завгодно. Головне, що за
цим насправді стоїть.
п.с. Вчіться швидше. Це не тільки корисно, але й життєво важливо, деколи.
Моделі
Feb. 15th, 2015 10:28 pm
Ці світоглядні моделі, описувані тепер, плюс описані раніше - не є мої. Я не винен, для прикладу,
що пес - пес, і сам не є псом. Але описати пса, як модель, можу точно.
В кожного своє хобі, тобто. А це - не просто хобі, а річ трохи хитріша: в цій книженції є глибоко і
грунтовно зашифроване послання. Розшифрує його тільки наступна цивілізація, зупинити
наближення якої не є технічно можливо. Точніше кажучи, наша, але вже на новому щаблі розвитку.
п.с. ви зможете це побачити. Жиди - ні.
Пробачати ворогів - дурна хохляцька риса.

Feb. 16th, 2015 01:14 pm
Ось це вже пробачили? А котел Іловайський?

А ми не пробачимо ніколи, допоки остання падла не здохне в страшних муках. Це наша така,
цивілізаційна риса, українська. Дуже позитивна.
Пробачати, загалом, риса жіноча. Та й серед жінок різні бувають, але загалом, поведінкові моделі, як
і релігії бувають жіночі й чоловічі. Оригінальне християнство, Христове - чоловіче. Адаптоване до
потреб лохів - жіноче. В чоловічому начало є (і, відповідно, прогрес), в жіночому - ні.
Христос нікого не пробачав без виплати і вам не заповідав. Але ж ви тупі лохи, що з вас взяти..
Книжок не читаєте, мізків не маєте.
п.с. виплата - 500 чатлів. Або довічний ецих, з цвяхами, на вибір. Ціна пари лохів.
п.п.с. люди - не продаються.
Петьовкою В.В.
Feb. 16th, 2015 01:39 pm
Цього підера, автора законопроекту, я, з вашого, панове, дозволу, сам запиляю тупою заточкою, в
разі прийняття такого. Ніхто не проти? Хто крайній, пропустіть без черги, ок?
807
Уточнюю.
Feb. 16th, 2015 01:56 pm
Петьовкою виявилося звичайною шісткою, родичем балог і т.п. Шісток я насамкінець лишу.
Спочатку запиляю ініціаторів, якщо ніхто не проти.
Так, чи інакше, підер - назва збірна. Їх мало, але вони теж людиноподібні. Рівно три лишилося,
четвертий здох вже.
В порядку неживої черги, тобто.
п.с. Сучі виблядки жити не повинні після того, що натворили.
Ознаки
Feb. 16th, 2015 02:24 pm
Де пархата наволоч приходить до влади, завжди найперше вводить:
- квитки (проїзд) за ідентифікаційними документами;

- механізм прописки, або реєстрації різноманітні за місцем проживання;
- обмін валют за паспортом, контроль над фінансовими операціями;
- ще ряд подібних ініціатив, задача яких:
а) контроль за місцепроживанням лохів

б) контроль за пересуванням лохів
в) контроль за джерелами живлення лохів, з метою:
забезпечення безперервності НАЖИВИ. Тобто, щоб лохи раптом не об’єдналися і не дали пизди цій
невеличкій групі паразитів.
Невеличка група паразитів паразитує тільки за рахунок лохівської тупості. Звідси, відповідно,
лохівська тупість підсилюється і розповсюджується каналами інформаційного впливу: тв, радіо, ббс
(баба-бабі-сказала), етц. Природні механізми захисту, культура, поведінкові моделі - знищується,
відповідно.
Паразитів ми виріжем, як худобу. Бо це навіть не худоба, це бездушні механізми. Механізми,

методички яких уже не працюють, або працюють з перебоями. Закінчився час їхнього
паразитування, тому що.
А вам пора переставати лохами бути. Свинями на заріз. А не можете самі, то хоч не вчіть, як бути
правильними свинями інших. Під удар потрапите.
Та,
Feb. 16th, 2015 02:43 pm
і, надіюся, всі розуміють, що вносити такий законопроект в такий час - це ніщо інше, як провокація
жидовинська, зроблена, як завжди, чужими руками. В даному випадку руками самих лохів, на
підсосі, які.
І мета цієї провокації, як вірно сказано - дестабілізація ситуації і знищення одних підерасів іншими.
Ми ж знаємо, що знищити два танки однією палицею, або навіть голими руками можна, тільки
808
вірно стратегічно мислячи: хай бляді перетовчуть одне одного - тоді заходимо, добиваємо,
отримуємо профіт. І це тільки одна модель. А їх є кілька можливих.
В любому випадку те, що бляді почуваються в нашому тилу, як удома - велике недоопрацювання.
п.с. комфортно вам тут уже ніколи не буде, суки паразитичні. Земелька чекає.
Ознаки 2
Feb. 16th, 2015 06:30 pm
Найголовніша ознака йде окремим пунктом:
пархаті завжди бажають вирішувати, що нам і як думати. Вводять контроль над засобами масової
інформації, тобто. І над комунікаціями загалом ("більше трьох не збиратися" пам’ятаєте ще?).
Проблеми у них починаються тоді, коли вони ВІЛЬНУ людину пробують рабом робити. Бо, ви
знаєте визначення, "зробити рабом неможливо, рабом стають добровільно". А не стати рабом - це в
любий спосіб заявити відмову. Однозначно заявити. Поведінкою, словом, жестом і т.п. Важлива
однозначність.
Ось з цього моменту пархатий з потенційно вільного стає САМ рабом, якщо продовжує діяти. Бо він
проявив ініціативу, ДОБРОВІЛЬНО спробував з вільної людини зробити раба. А, отже, з цього ж
моменту (у нашому - з моменту прийняття закону) перестає бути людиною і стає звичайною
худобою. А з худобою ми можемо вести себе, як вважаємо за потрібне. Хочемо - ріжемо, хочемо -
копати гонимо.
Отож, дурні піджидки, яких жиди на м’ясо гонять, навіть не уявляють, очевидно, на що
підписуються, виступаючи ініціаторами подібних законів. А підписуються вони на смерть. Якщо не
фізичну, то духовну. Не знаю, що гірше, в їхньому випадку.
А ми мусимо розуміти, що Закон Об’єктивний на те й об’єктивний, що наше до нього відношення

не грає ніякої ролі. Так воно є, так воно було і так воно буде. Ми ж можемо тільки діяти так, чи
інакше, виходячи з нашого його розуміння.
Це й є так звана "свобода слова" - межі особистої власності, мною, чи вами встановлювані,
закріплені правом вибору. Межі ці регулюються між вільними людьми ВИКЛЮЧНО. Раби ж меж не
мають (крім делегованих, на певних умовах), як не мають і власності.
Отже, бажаєте бути вільними - вчіться захищати межі. Або, в крайньому випадку, заявляти про
них однозначно.
Бачите, як це працює?
Feb. 16th, 2015 06:54 pm
Ось так і ніяк інакше.
Пархатий практично дорівнює нечистий.

Feb. 16th, 2015 07:21 pm
Пархи, в українській - лупа. Або все, що зовні нею вигляда - короста, інші хвороби, що виникають
на тлі антисанітарії.
809
А ненавидять вони нас за те, що ми їх пиздили постійно. І будемо пиздити. Бо не було такого і не
буде, щоб пес нормальній людині свої порядки нав'язував. Бо Закон такий.
А от з євреями українці завжди нормально жили, в симбіозі. В кожного свої схильності, тому що,
взаємодоповнюючі. Але з 48-го року права їхнього на нашій землі нема, навіть гостьового.
Закінчилося. Свою хай розбудовують, в т.ч. в Хозарії, чи де завгодно, де господаря нема.
Пес, навіть найостанніший, також право на життя має. Поки межу не переходить. І забрати в нього
таке ми також не можемо, до вірного моменту.
В тему: Українська народна пісня
"Гноблення України жидами-арендарями та повстання 1648 року"
Як од Кумівщини да до Хмельниччини,
Як од Хмельниччини да до Брянщини,
Як од Брянщини да й до сего ж то дня,
Як у землі кралевській да добра не було:
Як жиди-рандарі
Всі шляхи козацькі заорандовали,
Що на одній милі
Да по три шинки становили.
Становили шинки по долинах,
Зводили щогли по високих могилах.
Іще ж то жиди-рандарі
У тому не перестали:
На славній Україні всі козацьки торги заорандовали,
Да брали мимо-промито:
Од возового
По пів-золотого,
Од пішого пішениці по три денежки мита брали,
Од неборака старця
Брали кури да яйця,
Да іщє питає:"Ци нема, котик, сце цого?"
Іще ж то жиди-рандарі
Утому не перестали:
На славній Україні всі козацьки церкви заорандовали.
Которому б то козаку, альбо мужику дав Бог дитину появити,
То не йди до попа благословиться,
Да пійди до жида-рандара да полож шостак, щоб позволив церкву одчинити,
Тую дитину охрестити.
Іще ж то которому б то козаку, альбо мужику дав Бог дитину одружити,
То не йди до попа благословиться,
Да пойди до жида-рандара да полож битий тарель, щоб позволив церкву одчинити,
Тую дитину одружити.
Іще-ж-то жиди-рандарі
У тому не перестали:
На славній Україні всі козацьки ріки заорандовали:
Перва на Самарі,
Друга на Саксані,
810
Трейтя на Гнилій,
Четверта на Пробойній,
П'ята на річці Кудесці.
Котрий би то козак, альбо мужик ісхотів риби ловити,
Жінку свою з дітьми покормити,
То не йди до попа благословиться
Да пійди до жида-рандара да поступи йому часть оддать,
Щоб позволив на річці риби вловити,
Жінку свою з дітьми покормити.
Тогді-ж то один козак мимо кабака іде,
За плечима мушкет несе,
Хоче на річці утя вбити,
То жид-рандар у кватирку поглядає,
На жидівку свою стиха словами промовляє:
"Ей жидівочво ж моя Рася!
Що сей козак думає, що він у кабак не вступить,
За денежку горілки не купить,
Мене, жида-рандара, не перепросить,
Щоб позволив єму на річці утя вбити,
Тогді-то жид-рандар стиха підхождає,
Козава за патли хватає.
То козак на жида-рандара скоса, як ведмідь, поглядає,
Іще жида-рандара мостивим паном узиває:

"Ей жиду, каже, жиду-рандаре,
Мостивий пане!,
Позволь мині на річці утя вбити,
Жінку свою з дітьми покормити."
Тогді жид-рандар у кабак вхождає,
На жидівку свою стиха словами промовляє:
"Ей жидівочко ж моя Рася!
Буть мині тепер у Білій Церкві наставним равом:
Назвав мене козак мостивим паном."
Тогді-то у святий божественний день у четверток,

Як жиди-рандарі у Білу Церкву на сейм збирались,
Один до одного стиха словами промовляли:
"Ей жиди ж ви, жиди-рандарі!
Що тепер у вас на славній Україні слишно?"
"Слишен", говорить, "тепер у нас гетьман Хмелницький:
Як од Білої Церкви да до славного Запорожа
Не така стоіть жидівська сторожа"!
Тогді обозветься один жид Оврам:
"Ей жиди ж ви, жиди-рандарі!
Як із Низу тихий вітер повіне,
Вся ваша жидівська сторожа погине".
Тогді ж то як у святий день божественний у во вторник

Гетьман Хмелницький козаків до сходу сонця у поход виправляв
I стиха словами промовляв:
."Ей козаки ви, діти друзі!
Прошу вас добре дбайте,
811
Од сна вставайте,
Руський Очинаш читайте.
На славну Україну прибувайте,
Жидів-рандарів у пень рубайте,
Кров їх жидівську у полі з жовтим піском мішайте,
Віри своєї Християнсько у поругу не подайте,
Жидівському шабашу не польгуйте".
Отогді-то всі жиди-рандарі догадливі бували,
Усі до города Полонного повтікали.
Тогді-то Хмелницький на славну Україну прибував,

Hi одного жида-рандара не заставав.
Тогді-то пан Хмелницький, житель Чигиринськнй,
Козак лейстровий, писарь військовий,
Не пишний бував,
До Полонного города прибував,
Та старими жидами орав,
A жидівкаии боронував,
A которії бували малі діти,
То він і кіньми порозбивав.
Як узяли з Полонного-города втікати,

Як узяли свого Рабина Мошку проклинати:
"Бодай ти, Мошку, щастя й долі не мав,
Як ти по багато на Вкраїні откупу брав!
А як би ти був, Мошку,
Та брав на Вкраїні откупу потрошку,
То б ми на Вкраїні проживали,
То нас би козаки українські вельможними панами називали!"
.А як то був жид Янкель,
То він коло школи похожає, .
Та по школі плаче-ридає:
"Школо наша, богомільнице!
Вже нам у тобі не бувати,
I тебе не продавати-
За тебе грошей не брати,
I в карман не ховати:
Треба тебе на Вкраїні покидати,
Та ще в тебе будуть нескребені свині заганяти!"
Як стали од Полонного-города до Случі-річки прибувати, -

То пан Хмельницький, житель Чигиринськнй,
То він ночі не досипляє-
Коло Случі-річки ляхів і жидів доганяє.
Скоро догнав у вечері пізно-
I там стало повернутися тісно...
І там до них прибуває," –
"Ще на козаків гукав, словами промовляв:
"Друзі, панове молодці! До Случі-річки прибувайте,
Жидів та ляхів у пень рубайте,
I до їx по козацькій словами промовляйте:
Жиди та Ляхи, примічайте:
"От буде по той бік Случі ваше,
А по сей бік буде пана Хмельницького і наше!"
812
Як почали жиди та ляхи с паном Хмелницьким споляться,
Щоб пополам пива наварити:
То вже ж то бували лядськії дрова,
А Хмельницького вода, -
То був жидівський ячмінь,
А Хмельницького хміль...
То як пива наварили,
Тоді Хмельницькому славу на віки сотворили!
Та хотя ж то був пан Хмельницький, житель Чигиринський,

Козак лейстровий, писарь військовий, -
Лицарь добрий, та помер,
A тільки його слава козацька-молодецька
Не вмре, не поляже:
Та буде вона славна міжду друзями-молодцями
Од нині й до віку!
Даруй, Боже, всьому миру живому і нам на здоров'я,
Та на многії літа
Од нині й до віка!
Критикам
Feb. 16th, 2015 07:27 pm
Вам може подобатися, чи не подобатися те, що я кажу. Ви можете називати мої ідеї застарілими,
антигуманними. Можете стверджувати, що рабство - в минулому. Що його взагалі не має бути. І
тому подібне.
Це все неважливо.
Закон Об’єктивний тим і об’єктивний, що його можна дослідити і описати. Хоч математично, хоч
засобами фізики, чи хімії перевірити. Закон цей - Формула, за якою все працює, подобається це вам,
чи ні. Я це розумію, я це бачу, я це і описую. Похибка вноситься на етапі написання вже, бо слова -
неточні. А мова - засіб обмежений. Отож, хочете критикувати - виводьте формулу, критикуйте. Та
це не змінює ні на йоту ні сказаного, ні написаного. Тут взагалі ні одної коми не викинеш і не
добавиш, ні, тим більше, крапки.
п.с. всі ж орфографічні помилки, якщо допустити їхню наявність, легко фільтруються тим, хто це
буде читати. А хто буде це читати - я давно розказав. Не для вас це пишеться, критики.
Але в кожного має бути вибір. Ось, власне, це воно і є.
Робіть свій вибір. Якщо ще маєте його. Якщо ж не маєте, то пробуйте робити. Бо "що неможливе
людині - можливе для Бога".
Жіноче vs чоловіче.
Feb. 16th, 2015 07:58 pm
Поставлю крапку.
Жіночого начала не існує. Начало є одне, чоловіче. Жіноче начало - консерватизм. Основа,
збереження, але не начало. Все, що виглядає, як жіноче начало є зворотньою реакцією від начала
справжнього. Відзеркаленням його, заломленням, інтерференцією, етс.
813
Звідси ж, для прикладу, виводиться розуміння консервативної і демократичної партій. Ні одна з яких
не несе активного начала, насправді. А є, я ви вже вірно зрозуміли, симулякрами.
Начало є в націоналістах, монархістах, навіть нацистах. Начало є у вільних. У рабів начала нема.
Раб може стати вільним У МЕЖАХ ОДНІЄЇ СИСТЕМИ з вільним, на його умовах. Начало можна
делегувати, в межах системи, на певних умовах, ще раз кажу.
Ось це делегування і стоїть за таїнством шлюбу і за всіма іншими подібними процесами. Тому воно
й таїнство, бо невідома нам метафізика, наразі. Але насправді - така сама фізика, як і решта.
Виводиться, доводиться, перевіряється експериментом, бачиться на приладі.
п.с. візатор знаєте? Отож :)
Про вибір.
Feb. 16th, 2015 08:44 pm
"щоб ні одна падла не змогла заявити" потім, що в неї не було вибору. Чи знань відповідних.
Знання були. І знайти їх можна було. Вони спеціально ні від кого не приховувалися, але й насильно
їх ніхто не засовував і не нав’язував. Хто хотів - міг знайти, тобто. Пошукові машини нормально
індексували, нормально видавали. Бо "шукайте - і знайдете", сказано було.
Для прикладу за словосполученням "українізація OpenBSD" і подібними знаходився тільки один

блог. Саме цей. І знаєте, скільки чоловік в Україні зацікавила ця тема? Вгадайте.
п.с. решта, відповідно, все й сама знала, очевидно, їм підказки не потрібні були.
Я без претензій, якшо шо - справа добровільна воно все.
Податки.
Feb. 16th, 2015 11:36 pm
Всі податки вільних - назаконні. Податками обкладають рабів, тому що. Нормальні ж люди -
СКИДАЮТЬСЯ на те, що їм самим цікаво. І, тим більше, ніякого податку нікому не платять на своїй
землі.
Тож, спочатку ви, бляді, платите нам податок на проживання і існування у нас за всі роки (плюс інші
нарахування), далі ми самі вирішуємо, що і як нам з нашими грошима робити.
За несвоєчасну проплату нараховується пеня в дев’ятикратному розмірі від суми оплати.
Таможня дала добро.

Feb. 17th, 2015 12:35 pm
Паровоз шумить і бчмихає.
814
Чому горять архіви
Feb. 18th, 2015 01:45 am
Є одна і тільки одна основна причина - контракти. В архівах їх нема. Нормальні контракти можуть
бути навіть усними, тому що. Зате в архівах є ЗАДОКУМЕНТОВАНІ ФАКТИ.
А якби ви читали уважно - ви б знали, що у випадку вірної моделі наявність навіть одного, але
ключового факту дає можливість розкодувати каркас усієї системи (або всього контракту). Його
відновлення, тобто, і всього, що з цього випливає: перезаконтрактування права на Землю, чи
частину Сонячної cистеми, для прикладу. Приклад наведено для масштабу, але принцип, гадаю,
зрозумілий. Ще варіанти: відмова від контракту, зміна умов, виплата пені, і т.д. і т.п.
Тепер йдемо і читаємо народну пісню з описом подібного контракту і думаємо.
Справи, в яких Бог за свідка.

Feb. 18th, 2015 01:58 am
Бувають і такі. В яких Бог виступає гарантом. Є в нього таке бажання і можливості, тому що.
Жиди, чи Хмельницький, чи обидві сторони одночасно, прикликавши Бога свідком - заключили

ТРИсторонню угоду. А Бог свої угоди виконує, навіть якщо пес у це не вірить. І навіть якщо усі
давно за них забули. Виконує послідовно і неухильно.
Деталізуючи: з точки зору жидів угоди з лохами сили не мають. Бо слово лоха сили не несе. Але,
вступивши з будь-ким в угоду, жид таким чином ЛЕГЕТИМІЗУЄ іншу сторону, урівнюючи її з
собою. Але легітимність цю треба чимсь підтвердити потім, коли потреба настає - словом, або
папірцем. А слово лоха сили не має. А папірці жиди успішно попалили. Ось і закінчується так
надана легітимність.
Зрозуміла основна думка?
Нормальні люди, знаючи такі жидівські приколи, заключаючи з жидами контракт, або бережуть
папірці, або закликають Бога за свідка. Бо на це в жидів ради нема. Тобто, "нещасні" жиди завжди
знають, за що платять, в разі чого. І каються: краще б ми цього не робили були.
Але ж вас попереджали, хіба ні?
п.с. заключати - від слова ключ. І не той ключ, що залізний. Але це вже також метафізика. Та фізика,
що ще невідома, тобто.
А ключ - від слова начало. А начало - від слова чоло. Як і слово чоловік. Чоловік = начало. І це
українська мова. Правильна, із сенсами яка. Тому вона їх дратує :)
п.п.с. у нормальних людей ще простіше: слово рівноцінне підпису. Нормальний = вільний. Пес
слова не тримає, слів та ідей не розуміє, Закону не знає. Пес знає пряму силу хіба. Це й робить з
нього худобину. Ще одна вірна ознака, тобто. Але ознака - не визначення, бувають випадки
неоднозначні.
(no subject)
Feb. 18th, 2015 09:34 pm
http://lib.ru/INOFANT/BRAUN_F/04-07.txt
815
Ось так воно і працює.
Feb. 19th, 2015 03:46 pm
http://geektimes.ru/post/246088/
Світ ідей - штука вельми цікава. А керують ним дилетанти, які вам все придумали.
Мало хто здатен зрозуміти причинно-наслідкові зв’язки між певними подіями з власного життя і
появою у нього такої, чи іншої ідеї, приписуючи їх собі. Але це не так. Тільки з часом стане
зрозуміло, та й то лиш мало кому, що й для чого було потрібне, перефразовуючи ще одного
візіонера. І чому воно було таке, чи інакше. І чому воно не могло деколи бути інакше, бо інакше
було б те, чого бути якщо й могло, то ви б цьому точно не зраділи б.
Ось так воно все і працює.
2014
Feb. 19th, 2015 04:25 pm
В 2014-му в жидів закінчився контракт. Для жидів це кінець світу. А, оскільки алегорій жиди не
розуміють, бо тупі, то й цього разу все зрозуміли буквально. Ось і вирішили наостанок гульнути, а
тут такий облом....
Ну що з дурного пса взяти..
п.с. це до питання нового року.

Date: 2015-02-19 07:04 pm (local)
From: vladmradio
у 2013-му
Кра.
Feb. 20th, 2015 12:52 pm
Коли стало ясно, що президент Янукович відмовляється від підписання Угоди про Асоціацію із
Європейським Союзом, Мустафа написав ...
А я вам так скажу: коли стає ясно - любий дурень може щось написати. А ось коли ще нічо не
ясно....
п.с. можете не писати - не пишіть.

п.п.с. я вже теж майже можу. Скоро буде кра.
Асторономічності псто.
Feb. 20th, 2015 08:18 pm
Висунувся надвір, бачу - місяць точно такий, як в мене на картині: рогами вверх (таке тільки зимою
буває), правий ріг чуть вищий за лівий. Правило знаєте ж: якщо добавити риску до рогів і вийде
буква "Р" - місяць росте. Якщо місяць буквою "С" - спадає.
816
Над місяцем, градусах в 3-4-х зверху і зліва, якщо по діагоналі під 45° відкладати до горизонту - дві
планети. Венера, над нею маленький, жовтенький, Марс. Планет у мене на картині нема. Зате слід
від небесного тіла є, зеленкуватий.
Рівно на півдні висить Оріон, ромбом вверх, хвостом, відповідно, вниз. Три царі, відповідно,
перпендикулярні до діагоналі попередньої. Під ним зліва мав би бути Сіріус, але Сіріус у нас не так
світить, як у давні часи, не звернув увагу цього разу навіть.
На південному сході, ближче до сходу Юпітер сіяє. Місяць о 8-й годині зайшов за горизонт рівно на
заході.
Ось десь так виглядали б астрономічні спостереження, якби ми в середні віки жили. Але, ви знаєте,
більшість населення живе в первіснообщинному ладі ще, так шо не відволікаємся на дурниці, жуєм
далі. :)
Коркодилопсто.
Feb. 20th, 2015 09:14 pm
Це дуже по жидівськи: спочатку вбити - потім коркодилячі сльози над ними лити. І якщо хрющенка
ще якось можна було зрозуміти з "неможливістю" знайти отруювачів, бо хто ж на рідну контору
буде бочку гнати, то вальцманів з їхнім небажанням знайти і покарати вбивць невинних вже не
виправдовує нічо.
А ми все згадаємо. І кожному. Землю будете гризти, падлюки.
Рік тому писалося так:

Feb. 21st, 2015 12:11 am
"Ну що, куди втікати будете, виродки тупі?"
Виродки тупі не зрозуміли ні цього, ні того, що писалося зразу за тим. Тому що вони не просто
виродки, але тупі виродки.
Крапка.
817
Вердикт.
May. 5th, 2015 11:11 am
Все це бидло, включно з елітним, найкраще буде виглядати в формі гною. Під шаром грунту.
Вердикт кінцевий.
~:-)
May. 4th, 2015 01:41 pm
Вміли люди лЮдські кІна знімати, вміли..
п.с. як вам новий смайлик козацький?

жидобандьорівська модифікація: ^:~)
п.п.с. по моєму, десь я вже його бачив (:
Date: 2015-05-04 02:10 pm (UTC)
From: vladmradio
Смайлика дійсно і я десь бачив.

А кіно класне - я його дуже любив у дев’яностих.
Перший радянський чувак-траблшутер.
Date: 2015-05-04 03:33 pm (UTC)
From: 0rest
ібо все плагіат.

п.с. фільм з філософським підтекстом, поважаю такі.
OpenBSD 5.7 rocks!

May. 3rd, 2015 03:42 pm
========================================
818
Нова версія Відкритої Берклівської Софтварної Дистриб'юції вийшла, числом названа 5.7.
Обновився.
Висновок: хайлі реконд. Сабж читати + перечитувати.
Для тугих: лінукс - саксь, БСД форева! :)
п.с. нагадую, що сабжова дистриб'юція в мене успішно фуричить вже третій, здається, рік. З них
десь пів року останніх - в якості основної, а пару місяців - і єдиної десктопної системи.
Попередні версії були чуть туговаті в іксах, не зна, з якого приводу. Теперішня - літає. Пофіксили
тугодумність, очевидно. І загалом - фист симпатишна системка, хоч і непопулярна серед овочів.
п.п.с. непопулярна, бо: а) занадто проста; б) занадто складна; в) у ній думати треба (а+б).
п.п.п.с. дозволяється жувати далі, ез юж'елі.
Неможливості примарності притаманності псто

Apr. 30th, 2015 04:52 pm
Кажуть що те, що я успішно зробив, неможливе.
Воно, звичайно, так. Але неможливого нема нічо, насправді - є обмаль часу, або ресурсів. В т.ч.
організаційних.
Радіоархеологія
Apr. 29th, 2015 10:21 am
Сьогодні знов без фантазій:.
якщо вам не вдається домовитися з цивілізаціями, на сотню світлових років від вас віддалених - є
метода простіша отримати цінні археологічні дані різноманітних радіодіапазонів: використовуйте
відбиття радіохвиль від небесних сфер!
Для прикладу, від Місяця радіолюбителі давно навчилися ловити відбитий сигнал, а це вже 2,5
секундна затримка. І т.д. Тіла нам мало небесні підходять, ібо Земелька наша крутиться врізнобіч
весь час. А ось сфери небесні (межі середовищ) - саме воно.
Таким чином, любий сигнал, надісланий в космос сотню, або й тисячу(і) років тому (такі теж були) -
можна успішно ловити відповідного розміру тарелями. Розмір тарЕлю не обмежений нічим, при
вірному підході (як і наша фантазія), так шо отак от.
І ніяких фантазій.
п.с. не забуваємо, що радіохвилі - це не тільки радіодіапазон, але й оптичний (видиме світло),

рентген і т.п. І все прекрасно відбивається і ловиться. Якщо, звичайно, не поглинуте по дорозі
страшною темною матерією. Але й поглинуте ловиться, якщо постаратися.
819
Так що, все таємне рано чи пізно стане явним. А все, що я отуво писю, прямою наводкою потрапляє
прямо в майбутнє :)
Як і всі ваші розмови по мобільному, до речі :)
Ковчег
Apr. 28th, 2015 09:04 pm
Сьогодні з фантазіями:
над головов небо. На небі зірки. Світло від них йде довго, самі розумієте. Настільки довго, що ні
одної з них за межами нашої галактики вже давно нема, одна історія лишилася у цьому самому
вигляді світла. Все решту потопом змило, Вселенським. Тепер там пусто і глухо.
І спробуйте доказати, що я помиляюся. Якщо зможете.
п.с. ну а ми, відповідно, єдине житлове приміщення у всесвіті, у вигляді планети. Бо чому б воно
мало бути інакше.
Про подорожі в часі

Apr. 27th, 2015 11:07 pm
Сьогодні без фантазій:
як мінімум спостерігати події на поверхні Землі столітньої давності можна просто - варто
перенестися на будь-яку віддалену від нас на 100 світлових років планету і озброїтися добрим
телескопом. А добрий радіотелескоп дозволить вам ще й чути все, що говорили в ефірі 100 років
тому.
Бачте, як все просто?
п.с. якщо не можете перенестися на потрібну відстань моментально самі - можете домовитися з
відповідними цивілізаціями потрібного сектору (ну, там, галактика Бета в Спіралі, абощо) - вони
запишуть, заархівують і передадуть. Якщо домовитесь. З усіма можна домовитися, крім релігійних
фанатиків. У фанатиків мізків нема, зазвичай. Моль ззіла.
Деталі
Apr. 26th, 2015 05:02 pm
Ясінь, віком 80 +/-5 років, на 30 см від грунту має розмір 1,5 м у діаметрі. Сам рахував.
Такого ж діаметру дуб ростиме десь років 300 вже. Точніші дані велкам.
Дуби під два метри діаметром росли в мому селі і садив їх сам славний гетьман Богдан. З приходом
"незалежності" дуби позрізали дикі хохловарвари. До того 350 років дурних турків, варто розуміти,
пиздили дрючком.
820
Що є влада.
Apr. 26th, 2015 10:32 am
Влада буває двох типів: абсолютна і відносна.
Вся ця влада, яку ви називаєте владою, є відносною. Абсолютною є лиш та, яку породжує Закон
Об'єктивний. Але й він, великою мірою, базується на відносинах між складовими, тож відносним є
практично все. Крім Права Вибору. Вибір залишається за любих умов. Якщо ви його не продали,
звісно ж.
Влада світська є, зазвичай, владою сили, як ми звикли це сприймати. Тобто, дві-три макаки
об'єднюються в одну зграю, отримуючи можливість тиснути на інших макак (отримують масу). Це
сила, різниця потенціалів, приведена до двох, чи більше інертних тіл векторами спрямованості.
Сила в таких макак є рівно доти, доки є поверхня опорна. Або та, від якої можна відштовхнутися,
або та, об яку можна обпертися. Ви, тобто.
Забравши в макак опору, себе, та інших - залишаєте макак безсильними.

На цьому етапі макаки починають казитися і пожирати себе, зазвичай.
Ось і все, що необхідно знати за владу. F=ma, тобто.
Хто хоче бути сильним, має два варіанти: або набрати маси, або заволодіти секретом прискорення.
Велика маса тяжко прискорюється, втрачає маневреність. Мала маса не дає потрібної сили, часто.
Наступний секрет, отже - баланс маси і прискорення. Коли в мене був вибір, накачатися, як бугай, чи
стати ще швидшим - я вибрав швидкість. І тепер мені любий бугай, включно з чемпіонами з
егоцентричного бугаїзму - на один удар, приблизно. Бо швидкість завжди перемагає масу. Якщо
мізки є.
Висновок: будьте швидкими і мобільними. Беріть владу, скидайте баласт. І знайте міру. У мірі
справжня влада. Вона ж - влада абсолютна.
Порнографія по науковому
Apr. 25th, 2015 10:11 pm
В далекі юнацькі роки, коли дерева ще були високі, жиди не випили ще всю воду були, а пошта
відносно стабільно приносила підписні журнали навіть на наше, віддалене на три світлових роки від
цивілізації село, виписував'ім страшно науковий журнал "Електронное моделирование", видання
Інституту проблем моделювання в енергетиці. Більшість фраз і формул з цього журналу я не
розумію й досі. Але якісний гумор, на відміну від тупого жидівського ржання з гімноящика ціную і
люблю. Зразок такого, з номеру першого за 91-й рік, пропонується вашій увазі:
Математичне моделювання динамічних процесів в системах передачі енергії тертям. (заголовок)
Отримана закономірність передачі енергії тертям від джерел до робочих органів, яка
визначається дією внутрішнього позитивного нелінійного (квадратичного) гнучкого зворотнього
зв'язку до швидкості ковзання робочого органа відносно джерела енергії. Динаміка робочого органа
821
являє собою послідовний циклічний перехід з одного стану в інший, які характеризуються
наявністю і відсутністю ковзання робочого органу.
Рівняння руху робочих органів визначаються на основі фізичних уявлень про явища, що
спостерігаються в зоні фрицкійного контакту.
Внаслідок передачі енергії тертям від джерел механічної енергії до робочих органів останні будуть
проводити складні циклічні рухи (коливання) відносно джерела енергії....
І так 8 сторінок. З формулами, графіками і кресленнями. Що тут малося на увазі під джерелом, а що
під робочим органом - здогадуємося самі.
п.с. і зовсім це не смішно. Це наукова праця, як і вся моя писанина, до речі. Формули універсальні,
тому що - прикладне застосування різне.
Парасюк
Apr. 25th, 2015 08:34 pm
Був у нас сьогодні. Щось може навіть говорив, я не в курсі.
На стандартне запитання народ відповід просто: - Знов брехали. А народ у нас на стандартні
запитання відповіді точні дає.
Отже:
1) я звик до більшої поваги до свої посполитої особи. Часи, коли можна було на одній прісній фігні
поперед потяга бігати давно минули;
2) друге, воно ж інше.
Нахуя вам влада?

Apr. 25th, 2015 07:20 pm
Це питання стандартне.
Пес думає, що влада дає гроші, гроші дають владу, а все разом можна поміняти на жрачку, їбачку і
купу кайфу. В цій системі нема лиш одного: коли доводиться здихати (а доводиться завжди і без
виключень) - пес ображається на світ і скавулить. Так, ніби його не попереджували.
Ще раз запитую: НАХУЯ вам влада?
Хочете щось робити - робіть, вам допоможуть і буде у вас влада, як наслідок. А хотіти влади для
того, щоб щось робити - не людська це справа, а суча. Дурне пархате чмо за таким принципом живе
лиш, бо вічно ображене на життя, бо заздрісне і тупе, бо народилося виродком.
Але ви ж нормальні. Хочете робити - робіть. І нахуй ту владу.
822
До історії української обчислювальної галузі 2
Apr. 25th, 2015 06:26 pm
Те саме іншими словами.
====================================
Всё это тоже памятные и дорогие многим компьютеры, но ZX Spectrum, вероятно, имел какое-то
волшебное соотношение цены, качества, возможностей, доступности и простоты. Из всех
компьютеров, которые в конце восьмидесятых стали доступны советским гражданам, только
машины, совместимые со «Спектрумом», можно было приобрести по относительно низкой цене
практически везде. В стоимость Atari и Commodore включали таможенные пошлины и прочие
накрутки, связанные с их дальним путешествием. «Спектрумы» же очень скоро стали
производиться на месте. А так как в СССР имелось смутное представление о таком понятии, как
«копирайт», то масса программ для «Спектрума», скопированных и взломанных нашими
умельцами, потоком хлынула к нам через Польшу и другие страны Восточной Европы.
Устройство ZX Spectrum 48K трудно описать иначе, как словами «гениальная простота». Здесь без
лишних наворотов был реализован джентльменский набор функций: графика, интерфейсы к
внешним устройствам, звук и 48 Кб оперативной памяти. Чтобы получить рабочий «Спектрум», не
требовалось докупать периферию — подключить его можно было к обычному телевизору, а в
качестве устройства внешней памяти использовался обычный кассетный магнитофон, который
имелся у многих.
Почти сразу выяснилось, что большинство компонентов «Спектрума» можно заменить на
отечественные, а это было очень важно при тогдашнем дефиците радиодеталей. Даже фирменную
«секретную» микросхему ULA, в которой был прошит видеоконтроллер и некоторые другие узлы
компьютера, в итоге взломали и повторили на обычной «рассыпухе». Единственной импортной
деталью оставался центральный процессор Z80. Впрочем, отечественная промышленность вскоре
освоила производство и его аналогов, а впоследствии — и аналогов звуковой микросхемы AY-3-
8910.
Не самое плохое компьютерное изделие отечественной промышленности «БК-0010» стоило тогда
600-650 рублей, тогда как средняя цена на клон ZX Spectrum 48K лишь немногим превышала 100
рублей и со временем только снижалась. Неудивительно, что компьютер стал настолько массовым.
Его можно было встретить где угодно, и даже серьёзные предприятия не обходили его вниманием.
Первые клоны
Клоны «Спектрума» стали массово появляться в Советском Союзе в 1986-89 годах. Долгое время
было неизвестно, с чего начался этот процесс, но в 1999 году авторам электронной спектрумовской
газеты Optron удалось выяснить, где появился первый советский «Спектрум».
Оказалось, что впервые схему фирменного «Спектрума» «взломали» и повторили на отечественных
комплектующих во Львове. Все работы велись в 1984-1985 гг. в ОКБ Львовского политехнического
института. В то время он был секретным и режимным предприятием, а ныне называется НИКИ
ЭЛВИТ (Научно-исследовательский конструкторский институт электронно-вычислительной
измерительной техники) госуниверситета «Львовская политехника».
823
В 1999 году авторы «львовского варианта» по-прежнему работали в институте. О том, как в СССР
попали первые спектрумы, мы сегодня можем узнать из интервью опубликованного в
спектрумовском журнале «Оптрон».
Инициатором перевоплощения фирменного «Спектрума» в отечественный можно считать Эдуарда
Андреевича Марченко. Он выступил дизайнером корпуса компьютера и впервые подключил
«Спектрум» к телевизору через антенный вход. Тем не менее он не так уж горд своими
свершениями. По словам Марченко, знай он, что со всех предприятий Союза начнут пропадать
микросхемы памяти РУ5, растаскиваемые спектрумистами-самоделкиными (причём в таких
масштабах, что стало невозможным выполнение некоторых госзаказов), он бы ещё хорошенько
подумал, прежде чем способствовать популярности «Спектрума».
Первым полностью воспроизвёл «Спектрум» Юрий Дмитриевич Добуш: он изучил и разобрал на
доступные в СССР детали фирменную и особо секретную микросхему ULA, в которой фактически
и содержался весь компьютер, не считая памяти, процессора и пары мультиплексоров.
Также в разработке принимали участие Евгений Евгеньевич Натопта, занимавшийся программной
частью компьютера, и Олег Васильевич Старостенко — создатель первой печатной платы «Львова».
По словам Юрия Добуша, тогда была необходимость в создании компьютера, который имел бы
хорошую графику. Нужно было, чтобы это был компьютер с достаточным количеством программ и
игр и чтоб они были доступны. Возник вопрос, как сделать что-то компактное, удобное, дешёвое и
одновременно надёжное. И тут под руку попался Спектрум.
В августе 1985 года оригинальный ZX Spectrum был взят у иностранных студентов на два часа для
снятия осциллограмм. На основе анализа этой информации и схемы оригинального ZX Spectrum,
полученной из ГДР, была разработана схема с аналогичными параметрами. Её разработка заняла
около месяца, причём работа велась не на бумаге, а непосредственно «в железе» — в виде рабочего
макета, собранного из доступных тогда деталей.
824
Первый вариант клона был запущен в октябре 1985 года. При разработке старались приблизить все
тайминги к параметрам оригинального компьютера, а также достичь аналогичного потребления
тока. Схема на бумаге была составлена только после окончания разработки.
Прошивка ПЗУ была набрана с фотокопий статьи из западногерманского журнала, где опубликовали
дизасемблированный код прошивки. Фотокопии статьи тоже были получены у иностранных
студентов, занимавшихся разработкой ПО для ZX Spectrum и имевших много документации.
Сам Юрий вспоминает это время так: "Был такой Женя, где-то он имел контакты. Кто-то из
иностранных студентов привез фирменный «Спектрум» сюда, в ОКБ. Этот Женя контактировал с
Натоптой Евгением Евгеньевичем, который, увидев этот компьютер, попросил Женю взять его себе
домой поиграть... Мы берём с работы 99-й осциллограф, тащим его туда и буквально проходим по
всем ножкам, зарисовываем осциллограммы этой ULA-шки. Кроме того, у нас была информация по
структуре программного обеспечения: буквально был исписан один листок. Ещё мы считали
информацию из ROM компьютера. И начали работать. Евгений Евгеньевич Натопта занимался
программным обеспечением, а я, молодой ещё тогда специалист, — конкретно железом. Собственно
разработкой. По осциллограммам восстанавливал схему".
Нельзя сказать, что только во Львове обратили внимание на этот компьютер. Так, параллельно
работы над копированием «Спектрума» велись в Каунасе, однако именно схема «львовского
варианта» первой пошла в народ и легла с небольшими изменениями в основу многих последующих
моделей «советских» спектрумов.
Московский клон «Москва-48» представлял собой почти полную копию «львовского варианта»; на
основе этой же схемы в Ленинграде вышла модель «Ленинград-48». Львовская схема
использовалась и при разработке других отечественных клонов — например, «Пентагон-48».
Многие микросхемы там имеют те же номера, что и на схеме из Львова.
А потом варианты «Спектрума-48» посыпались как из рога изобилия, производимые как умельцами,
которых было пруд пруди благодаря многочисленным радиокружкам, так и подключившейся
отечественной промышленностью. «Дубны», «кванты», «компаньоны»... Чуть ли не в каждом
городе было по своему клону ZX Spectrum 48К.
Перша вітчизняна ОС?

Apr. 25th, 2015 02:57 pm
Система разделения времени для ЭВМ М-222
До історії української обчислювальної галузі

Apr. 25th, 2015 02:37 pm
Зайнятися б відновленням якоїсь старої ЕОМ, є така думка. Типу М-20, або наступного покоління.
Попередників Найпершого і Незалежного ПК-01, той, що з буквою " і " на заставці. "Львів" окремим
мунктом йде..
825
Відновити такий комп (я про ВЕОМи, вони ж БЭВМ) - задача тяжка, як на сьогоднішній день. В
ЕОМах було надто багато золота, як на голодні 90-ті. Розпиляли і розтягнули практично все, тобто.
Навіть я свій перший "Львів" у ненайлегші студентські часи залишив без половини плати і
половини ж КМ-ок (зелені такі конденсатори керамічні, з золотом всередині).
А сьогодні на базари трапилась ми кусень плати, вірогідно від М-22... якоїсь, кажуть люди. Пошуки
детальніші нічо не дали в неті, інфа на паперових носіях по архівах вся, наразі. Але паралельно
накопав матеріалу на мінімум кандидатську з промислової археології. Що й заархівую, для
надійності.
Львовский вариант — отечественный клон ZX Spectrum. Вероятно, является наиболее ранним из

клонов.
Разработка компьютера велась в 1984-1985 годах в ОКБ Львовского Политехнического Института (в
настоящее время НИКИ ЭЛВИТ), на то время являвшемся режимным предприятием.
Основной автор схемы — Юрий Дмитриевич Добуш. В разработке принимали участие Евгений
Евгеньевич Натопта (программное обеспечение) и Олег Васильевич Старостенко (печатная плата).
Значительная часть информации была получена от иностранных студентов из Венгрии, ГДР, Сирии
и других стран, находившихся в СССР на обучении и проживавших в общежитии института.
Разработка клона была начата в связи в возникшей потребность создания (клонирования) простого
компьютера с хорошими графическими возможностями и большим количеством ПО. На тот момент
в Киеве уже занимались созданием отечественного клона IBM PC, и потому в качестве объекта
клонирования был выбран ZX Spectrum, увиденный авторами в середине 1984 года у зарубежных
студентов. После завершения разработки компьютера авторы также начали работу над клоном IBM
PC.
В конце 1984 года прошло обсуждение с коллегами из города Каунас (Литва), также имевшими
планы клонирования ZX Spectrum, по вопросу возможности коммерческого выпуска такого клона.
В августе 1985 года оригинальный ZX Spectrum был взят у иностранных студентов на два часа для
снятия осциллограмм. На основе анализа полученной информации, а также схемы оригинального
ZX Spectrum, полученной из ГДР, была разработана схема с аналогичными параметрами. Её
разработка заняла около месяца. При этом разработка велась не на бумаге, а непосредственно "в
железе" — в виде рабочего макета, и с учётом доступной на тот момент ограниченной элементной
базы. Первый вариант клона был запущен в октябре 1985 года. Схема на бумаге была составлена
только после окончания разработки. Разработанный компьютер имел раздельное поле памяти. При
разработке старались приблизить все тайминги схемы к параметрам оригинального компьютера, а
также достичь аналогичного потребления тока.
Прошивка ПЗУ была набрана с фотокопий статьи из западногерманского журнала с
дизассемблированным ПЗУ. Фотокопии были также получены у иностранных студентов,
занимавшихся разработкой ПО для ZX Spectrum и имевших много документации. В первом
прототипе в качестве ПЗУ использовалось 16 микросхем РФ2, во втором — 4 микросхемы РФ4.
Первой программой, заработавшей на клоне, была игра Jumping Jack, среди первых — Harrier Attack
и Firebirds.
826
Разработчики клона из города Каунас получили рабочий прототип раньше разработчиков Львова, но
смогли закончить разработку только после получения готовой схемы Львова. Ранее они
предоставили карту памяти компьютера, что ускорило работу над Львовом.
После окончания разработки, в конце зимы 1986 года схема была передана на ПО "Полярон", где
была выполнена разводка печатной платы на комплексе "Кулон". На этих платах присутствует
надпись 1400HH. Также Старостенко вывез схему в Санкт-Петербург и Москву. В Москве в скором
времени получил распространение клон Москва (48K), представлявший собой полную копию
Львова. Этот компьютер получил большую известность, чем оригинал, так как Львов был
разработан на закрытом предприятии и о месте его разработки умалчивалось. В Петербурге схема
Львова была использована при разработке другого клона, Ленинграда, имевшего общее поле
памяти. Схема Львова использовалась и при разработке других отечественных клонов, например,
Пентагон 48. Многие микросхемы на его схеме имеют те же номера, что и на схеме Львова.
Интервью с создателями машины публиковались в газете Optron.
Существует отечественный бытовой компьютер с похожим названием — ПК-01 Львов. Он не имеет
отношения к ZX Spectrum и выпущен в 1988 году.
>>>
Вопшім, какта-такта.
Apr. 24th, 2015 08:18 pm
Навіяно симпотишним псто мшф mРадіовлада (я нічо не перепутав?:)
... колись (а то було давно і неправда),

коли дерева ще були великі (бо їх жиди, хохли і злодії не різали, як сьогодні, по чорній силі),
а я був піпець яким крутим перцем (відкоси дверні зносило на раз),
сиділис-мо з одним теж достатньо шанованим данським фела на зустрічі міністрів
екології європи десь в Орхусі і слухали чергового доповІдача.
Доповідач співав і виспівував, графіки, таблиці і всякі ряшечки і рюшечки (пардон за

кацапізм) вискакували в нього на екран елегансько, своєчасно і авторитетно. Доповідач був
професіоналом в доповіданнях.
Слухали ми, слухали, дивилися, дивилися, аж поки шановний данський фела не видав: - Well, he's a
good guy, you know. But he always speaks the same.
І ми пішли.
п.с. отака фігня, малята. Знати англійську, виявляється, в сучасному світі вже мало. Просто.
Треба ще вміти й апельсинами жонглювати.
827
Калібратор.
Apr. 22nd, 2015 08:55 pm
Що цікаво - попереднє повідомлення можна прочитати тільки одним чином - правильним. Всі решта
прочитань викливатимуть у вас весь спектр почуттів і реакцій: від зівоти до гикоти.
п.с. ЧОтко, мляха.
Хочеця сказати:
Apr. 22nd, 2015 03:27 pm
NASA, млін, йомана-манаса! Пошліть вже хоч раз НОРМАЛЬНОГО фотографа в космос, манаса,
млін, йомана. Бо фотоапарати вже посилати навчилися, а фотографів - ну ніяк.
А нє, то пошліть мене, я вам покажу, мля, як треба фотографувати, як в вас руки з сраки ростуть.
Кінець офіційного зауваження.
Хочу! :)
Apr. 21st, 2015 07:27 pm
Отаке, з символом "@" :
Звідси >
Тим більше, що з англійським шрифтом в мене машинки нема. Українська є, російська є і навіть
німецька є, електрична, сучасна. А англійської - фігма (:
п.с. це просто неподобство, я вам так скажу.
828
Це ж треба так людей довести було..
Apr. 19th, 2015 08:03 pm
п.с. щоб було ясно й однозначно: ні одна людина в даному інциденті не постраждала.
п.п.с. коли цих тварин, що сьогодні нагло крадуть наше, завтра будуть вішати, стріляти, тягати за
возами - знайте, вони не розумітимуть, за що. Усі ж крадуть, усі беруть - нас за що?...
Усі, та не всі.
Так що, сучі виблядки, дарма ви НАШЕ взяли. Розумієте ви це, чи ні, а віддасте все, до копійки.
Стягнення боргів розпочалося і продовжуватися буде аж до належного результату.
п.п.п.с Біда макак в тому, що, чуть повільніший процес - макака бачити перестає. А воно є. І працює
чітко, точно, ефективно.
п.п.п.п.с.
АЗ воздам. - Каже Господь.
Пиздець вам.
Кінчені дебіли (КД)

Apr. 19th, 2015 12:33 pm
Хто цього кінченого дебіла міністром поставив? Га, чмошники пархаті?
Тільки кінчений дебіл може заявити таке "трагедія Львівського аеропорту (полягає) в тому, що
його зробили занадто великим, красивим і проінвестували дуже багато грошей" про аеропорт, який
вже сьогодні на третину, а то й на половину завантажений. І це при цьому, що з нього ще нічо й
нікуди, практично, не літає. Порівняно з тим, що могло б, звичайно.
І тільки кінчений дебіл може назвати аеропорт менший разів зО два за, для прикладу, Белградський,
великим. Пару десятків рейсів докинути - і знов стане маленьким. Кінчений дебіл в аеропорту або
взагалі не був львівському, або, як завжди, нагло бреше, як і всі кінчені, мудакуваті .... ну, самі
знаєте, хто.
п.с. бідна, нещасна Україна... Куди ж ми їх, курва, всіх закопувати будемо?.
Квінтесенція тваринного розуміння світу

Apr. 18th, 2015 04:54 pm
"Что движет человеком: страх, голод, выгода и секс... Устоять перед этим соблазном
достаточно сложно. Не хочу никого обвинять, но скажу так, что не может непрофессиональный
человек только на основании патриотизма опекаться значительными финансовыми суммами", -
выразил свое отношение Матиос к привлечению волонтеров к работе в силовых ведомствах...
Ось вона, жидівська натура в усій красі. А я формули виводжу, мучуся :)
829
А українцям ганьба: допустити пархате чмо до суддівства НАШИХ воїнів - це ганьба в квадраті. Як
і те, що жид хоче називатися українським президентом, до речі.
п.с. загалом в мене тільки одне питання до цих гандонів лишилося: - Чому ви, гандони, так вперто і
наполегливо не хочете жити? Може ви самогубці?
І похідна від нього: спорим, що не встигнете втекти?
Обзервація обзерваторії.
Apr. 17th, 2015 10:39 pm
Поляки нашу гору і нашу обзерваторію зафільмували. Файно. Хто був - той видів.
Ось коли такими місцями буде наша влада, а не польська займатися - по тому і ввидим, що вона
наша.
Ппць
Apr. 17th, 2015 09:41 pm
Читаю оцево і між рядками думаю: - чого ж ви, морди хохляцько-жидівські не завивали, коли в
нормальних людей стріляють? А здох один пес шолудивий - смороду від вас усіх, як від кацапського
валянка.
Де ваші завивання були, коли на Інститутській дітей ці бляді як в тиру розстрілювали? Де ваш
гуманізм, ваші християнські ідеали були?
Прощати ворогів хочете? Та будь ласка. Але не за наш рахунок. Уйобуйте з України і прощайте,
скільки завгодно. А ми нікому і нічо, в тому числі і вам, бидло хохлогуманне, прощати не
збираємося. Вичерпався ліміт на прощення. Закінчився весь.
Варіант правди
Apr. 17th, 2015 12:48 pm
Такий ось ще є. І він, виглядає, найточніший з наявних:
Странно еще что пишут US а не USA - СШ вместо США, хотя столица правильная - Вашингтон
ДС. Это говорит о том что мутили изначально глобальный проект, по монархическим
матриархальным законам с матушкой-основательницей новой династии. Но потом, когда проект
затормозился, добавили уточнение и ребрендинг - Дж Вашингтон и геогр уточнение СШАмерики.
US -соответствено не Анкл Сем, а название глобального проекта Смысловая аналогия тут без
географической привязки известно какая - СССР, тоже глобальный проект поначалу. Второй
вывод: смотрим Декларацию Независимости, что там написано - США. Знач эта декларация-
фейк времен ребрендинга либо альтернативный проект - USA. Альтернативный проект, потому
что, фамилии подписантов Декларации-сугубо англо-саксонские, хотя переселенцы из разных
830
стран в Америке были распределены равномерно, то есть случайностью это быть не может.
Значит, судя по тому что барышню зовут Марта, и нос у нее тюркский - узкий и длинный - СШ
мог быть альтернативный англо-сакскому, германский проект, и Марта выходит должна быть
родственницей представителей германской династии. Все в педантичном соответствии с
европейской монархической традицией, так сказать - Е2_US. Если действительно US и USA -
действительно конкурирующие глобальные англо-саксонский и германский проекты, то можно
сделать вывод о глобальном противостоянии двух группировок, длящемся не один век - германцы,
сухопутные логисты и бритты- морские логисты, по аналогии, как индюки и гуси. У Немцев
хорошо получается делать автотехнику, у бриттов - корабли. Россия и Османия тогда выходит -
боевые филиалы германцев, под кураторством германской монархической короны. Плохо для нас
то, что германцы- это тоталитарно мыслящщее общество и они просирают бриттам все свои
проекты.
А якщо згадати, що Хмельницький ще в 17-му столітті тевтонських підерасів пиздив, з Ягайлом

разом і королем Данилом, то все взагалі на свої місця стає. Туди-сюди пару століть погоди не
роблять, ясне діло.
п.с. підераси вони, і підераси завжди Україну зневажали. Тому що підераси. А тепер ці підераси
понаставили своїх маріонеток тут і вважають, що перемогли. А от дишло! Від фіри те, що.
Отримайте задоволення, збоченці. З прокрутом.
п.п.с. а ще ці підераси дуже люблять всіх ділити: перший поділ Польщі, другий поділ Польщі,
Україну вони б ділили і т.д.
п.п.п.с. не забувайте: Німеччина - це ЗОНА. Гарно облаштована, чиста, але зона. Хто відстоює
німецький інтерес в Україні - відстоює інтереси бидла і рабів, і сам є таким. Вся ця пиздота, що по
Віднях шастає, розказуючи нам звідти, як Україну треба любити, деколи віршами - точно таке ж
бидло на прикормі.
Знати історію треба, тому що. Хоча б базовий мінімум.
Забігали, сучі діти, зашарпалися.

Apr. 17th, 2015 12:09 pm
Але шарпайся - не шарпайся, а здохнути доведеться.
Ця падла смердюча, до речі, яка дохла, була крайня в списку. Тепер навіть не знаю, що й робити.
Запишу, мабуть дурника Сєню тудою ж. Бо Пєця ще, хоч і на волосині, але висить. А дурника сєню,
який нагло чуже краде - доведеться таки списати.
п.с. втікай, сєнєчка, втікай.

Підпиши собі вирок.
831
Здох, пес сучий.
Apr. 16th, 2015 05:45 pm
І кожна погана тварюка, що плює на наших мучеників могили, має здохнути. І чим більше - тим
краще. Це не люди.
Головне -
Apr. 16th, 2015 02:48 pm
вчасно задавати вірні запитання. Одинадцятий раз переконуюся.
п.с. це до теми ломика. Знайшовся, радімий.
Скручу - і пііі...лікала гармошка. Так шо так ось воно отак.
Тенденція, однако..
Apr. 16th, 2015 01:33 am
Чим успішніше ці бляді розбудовують Україну, тим більше терпких українських прекраснослівних
виразів вкрадається в мої вишукані дописи.
Скоро, як так далі піде (в розбудові) я буду одними прекраснослівними виразами виражатися, є
чуйка.
п.с. Де мій ломик, га? Хто знає?

З яким задоволенням я їх всіх переїбав би чимсь тяжким, ви собі не уявляєте.
п.п.с. хоч не хоч буддистом станеш тут.
Як макаки самі себе надурили. Про страхування.

Apr. 16th, 2015 12:54 am
Загальновідомо, що любий хитрун в кінцевому результаті завжди сам себе надурює. Бо так світ
збудований.
Нормальних людей цьому ще в дитинстві вчать, казками. Макак ніхто не вчить, або до них не
доходить, тож вчитися їм доводиться на власному досвіді. Деколи на тому світі вже.
Отже, коли макаки ввели страхування соціальних ризиків для автомобілістів, вони передбачливо
почали з незначних сум, щоб інші макаки звикли. Еажучи їм: - заплати якусь сотню в рік - і їзди
спокійно.
Пройшло пару років і сума виросла до пів тищі гривень для мого авто і тенденція стала зрозуміла. В
буржуїв по тисячі баксів, так що то ще не кінець.
Але я свій вибір зробив: болт вам від січкарні, а не мої гроші, - сказав я і пересів на велосипед і
громадський транспорт.
832
Тепер рахуємо.
Макаки отримали:
- замість кількох сотень, які могли б - болт.
Цього року болт, наступного болт і т.д. = мінус багато тищ.
Я отримав: - плюс багато тищ;

- здоровий спосіб життя. Як мінімум в сфері транспортній. Плюс стопіццот тищ, тобто;
- економію на бензині-мастилі, витратних (ще пару тисяч в рік, мінімум);
- економію на ремонтах, замінах коліс, амортизаційних і т.д. і т.п. (тисяч 3-5 в рік)
- відсутність головняка (де стати, як стати, гараж, срака-мотика).
- і ще багато-багато переваг.
Я втратив: - задоволення від процесу. Їздити люблю. Їхав би і їхав.. Ровер, правда, частково
компенсує.
- понтів пів мішка.
Висновок: макаки замість отримати хоч щось, отримали хуй. А все тому, що жадібні без міри. І
інакше з ними неможливо, бо тупі.
А я отримав задоволення від процесу натягування макак на глобус. Ось і вся логіка.
п.с. Примусова страхова система ніколи не працює так, як ідеалісти вважають. Страхова система НЕ
МОЖЕ в принципі бути примусовою. Точно так, як і податки, відрахування на членські внески і
решту різноманітної хуйні, яку жадібні макаки періодично придумують, щоб вкрасти ваші гроші.
Примусовість = рабство, тому що. Посилайте їх нахуй щонайчастіше. Це корисно.
"українські"
Apr. 16th, 2015 12:14 am
- Ти хто?
- Я руский. А ти?
- А я український.
Я дивуюся з цих наївних наївних. Бо вони або справді наївні наївні, або високопрофесійні тролі,
самі дивіться.
Кажуть, що Диканька тепер стала використовувати українські поштовики, наводячи ukr.net для
прикладу.
З якого часу контора, зареєстрована в Хайфі, Ізраїль, стала українською, наївні ви дурники?
І навіть якщо воно сьогодні на Київ перезареєстровано (очевидно, набридло їм аж так тупо
палитися), то невже вам, дурникам, не зрозуміло, що державна структура має хоститися на
державному сервері і в зоні gov.ua, а не десь на канарах, балканах, чи на хуях собачих?
Звідкіля ж ви такі тупі беретеся, мляха.
833
Результат "революції".
Apr. 15th, 2015 06:47 pm
Можна підбити бабки вже кінцево.
На заміну тупим бандюкам, які тягнулися до прекрасного в силу обов'язковості жлобських понтів,
прийшло безпринципне, дефективне, примітивне, совкове, в найгіршому значенні, підерастичне
бидло.
Жеріть, млядь, не обляпайтесь.
Про кінчених дебілів.

Apr. 15th, 2015 06:27 pm
Зялт ото дурним дебілам пояснює ази: http://zyalt.livejournal.com/1324407.htm
НМД, пояснювати там вже пізно щось. Закопувати тра.
Firefox і utf-8 на OpenBSD

Apr. 15th, 2015 03:09 pm
Примусово заставити фаєрфокс працювати в людському юнікоді (в т.ч. писати файли в ньому ж)
можна (і треба) таково:
1) вбиваємо в пошуковий рядок фразу "about:config"
2) викидаємо з "intl.charsetmenu.browser.static" все, крім UTF-8
3) добавляємо New --> String --> "intl.charset.default", задаємо значення "utf-8".
4) профіт у вигляді нормальних лЮдських назв файлів в єдиному нормальному лЮдському
кодуванні.
п.с. а за мікрософтовське гімно в школах і інститутах/ціях я б зразу в каталажку садив, без дискусій.
За злочинну недбалість, що має наслідком значні втрати ключового державного ресурсу.
Здогадайтесь самі, якого.
Худоба vs Закон.
Apr. 14th, 2015 10:53 pm
Худоба теж керується законом. Деколи також внутрішнім. Але худобі цей закон зав'язали за
допомогою палиці, або морквини. А найчастіше - тим і іншим разом.
Худоба власного закону не має і мати не може. Бо якщо має, то автоматично стає чоловіком. Що
насправді й відбувається у виняткових випадках. Такі завжди є, хоч і мало. Бо право вибору.
А принципи - це просто: принцип тільки тоді таким є, якщо його цінність рівна власному життю.
Звідси: суддями не народжуються, суддями стають. Суддя = людина, тобто. Втім, задатки в кожного
свої все одно. Які ще підтвердити тра. Ось саме цими ж принципами.
834
Загалом, воно все дуже просте, якщо його правильно розуміти. Але формальному опису тяжко
піддається. Бо формула. Бо дискретність мови вносить помилки на етапі як написання, так і
розуміння. Бо я пишу одне, а ви гарантовано розумітимете щось інше, своє щось. І навпаки.
Економіка - засіб.
Apr. 14th, 2015 10:20 pm
Гроші - теж засіб. Ресурси засіб. Тіло засіб.
Для чого? Для них - ось для чого.
А ми на Марс, наразі. Тому що вони дикі, ми - цивілізовані.

У нас є принципи, у них - одне звірине єство.
Наявність принципів, закону внутрішнього, є, мабуть, єдиним чітким критерієм, що відрізняє

худобину від людини. А приведеність його у відповідність до Закону об'єктивного - диспозицією в
ієрархії суддівства.
А крім судей в світі взагалі нікого і нічого важливого нема. Ні царів, ні попів, ніфіга. І над кожним є
свій. А над найнайвищим - найнайменший. Так воно й крутиться поки.
Поважаю.
Apr. 14th, 2015 03:06 pm
Дрім, виявляється, прекрасно працює під текстовими бровзерами. Цей пост пишеться з Лінкса -g,
який взагалі є кращим можливим бровзером з усіх, нмд. Висновок: що не працює в Лінксі -
обов'язково має опинитися на смітнику історії. І обов'язково опиниться. Я сказав. :)
Судноплавство на Дніпрі
Apr. 14th, 2015 01:37 am
Фільм, дає загальну уяву. Текст.
Судноплавство на Дністрі.
А якщо вірити оцьому, то судноплавними у нас раніше були річки, які сьогодні пішки можна
перейти в погожий день. Зникають вони і сьогодні. Про причини зневоднення я тут колись пробував
говорити, але треба буде цю тему грунтовніше освітити. Важлива ібо.
В двох словах: проблема комплексна. Але Україна ще сотню рокі тому була не така, як сьогодні.
Зовсім. Центральна та східна Україна була ЛИСА. Без лісів, практично, порівнюючи з сьогоднішнім
станом. І переконатися в цьому ви можете самостійно, звернувши увагу на старі фото, хоча б такі.
Чому дерев мало і де кущі - причин, вірогідно, дві: лозоплетіння плюс дрова++, та клімат.
835
Сьогодні у нас на обочині міста, для прикладу, стоїть триповерховий водяний млин на місцині, де
води нема вже років 50, або й більше. Таких млинів по західній Україні - море, без води. Велика
тема..
Східна та північно-східна була, натомість, багата вітряними млинами. Це ви і без мене знаєте.
Date: 2015-04-14 05:52 pm (UTC)
From: vladmradio
Саме так.
Колись було на річці Псел зустрів бабу, то казала, що до війни Псел був прозорий, і видно було дно і рибу на дні.
Date: 2015-04-14 07:21 pm (UTC)
From: 0rest
А риби було - сорочками ловили, вірно. Багато, різної, велика. І про що це говорить? А прозорість? Я не знаю. Надумаю
- скажу.
Мова графікою.
Apr. 13th, 2015 11:05 pm
Ідея звести мову, чи навіть усі мови, до певних засадничих елементів не нова і не мною видумана.
Але мені повезло розуміти і знати українську, а це багатого вартує.
Був би час, крім англійської ще латинь, китайську, італійську, та ще пару вивчив би, включно з усіма
рутенськими. Але часу досить є виключно на основне, так що отак.
До предмету: " ст " графічно зображається отаково " | ". Або отаково " --- ".
" стр ", відповідно, отако " ---> " Або вертикально.
Мова, отже, може просто писатися символами. Люба. Пишіть, для прикладу, струмок, стрій, строїти,
стрім
Дніпро, Дністер, дно, дн як запишете? А що воно значить?
І т.д. і т.п.
Українська мова - мова ЗНАНЬ і значень. Ось вони і заздрять. Вони із заздрості навіть писати
навпаки навчилися й протилежною рукою. Воно хоч і важко (ліваків таки меншість, як не крути) -
але стараються, пихтять. Ось до чого тупість доводить.
Знайте.
Apr. 13th, 2015 10:30 pm
Той символ, який ви називаєте тризубом, українською називається СТРІЙ.
Стрій, гармонія, акорд - точніші назви, ніж тризуб, суть три в одному. Триєдине.
836
Символ цей - графічне відображення поперечного перерізу оригінального символу ОБ'ЄМНОГО.
Повздовжній переріз його ж має вигляд подібний до інь-ян, тільки трьохелементного, з трох
основних - одного центрального елементу. (колись, вірогідно, таки нарисую.) Простіше
зображається одним символом "ОМ", він же трійка з гачком.
А загалом це - графічна візуалізація формули. Що за формула - ви, звичайно ж, знаєте. Бо уважно

читали все попереднє.
п.с. і не вірте ви цим дурням, врешті решт, що дурнів з вас роблять. Недостойно це почесного звання
людини розумної.
п.п.с. втім, людей розумних в мурашнику щезаюче мало.
Date: 2015-04-14 06:38 pm (UTC)
From: vladmradio
Хрест Папи Римського бачив?
Date: 2015-04-14 07:16 pm (UTC)
From: 0rest
нєа. А шо там?
Date: 2015-04-15 03:20 am (UTC)
From: vladmradio
"тризуб"
Date: 2015-04-15 09:37 am (UTC)
From: 0rest
Це Святий Дух у вигляді голуба, у формі тризуба. Але тризуб тут виник ситуативно у них. Тому що нічого вони
насправді не знають :)
Date: 2015-04-15 01:07 pm (UTC)
From: vladmradio
То й у нас, мабуть, не "сокіл" і не "тризуб"?

У нас символ один з папським?
837
Date: 2015-04-15 01:54 pm (UTC)
From: 0rest
На певному рівні - один. Але замінити суть його зображенням, хоч сокола, хоч чого, це все одно, що молитися на іконку,
забуваючи про оригінал. Карго-культ це.
Оригінал українською називається Стрій. І знаємо про це в інтернеті тільки ми з тобою, наразі :)
Це навіть перекласти неможливо, бо строй, для прикладу, несе зовсім протилежне значення, несе елемент рабства. Рій-
рой порівняй і почуєш: рій - вільний, куди хоче - туди літає, рой - тупе бандитське угрупування, літає тіки туди, куди
начальство сказало.
Українська - мова вільних. Власне, через це їх і тіпає.
Date: 2015-04-14 07:35 pm (UTC)
From: 0rest
загалом, один і той самий символ може значити рівнопротилежні речі часто, в залежності від систем відліку. Але завжди
є оригінальне значення і його похідні.
Оригінальне значення часто виводиться просто, якщо мізки релігійними випарами не отруєні, або манією величі, або
комплексами дегенаративними. З дегенератами складно, їх закопувати тра, інакше не хочуть розуміти, а так то все
просто, переважно.
ТємнА укРАинская
ночь,
Apr. 13th, 2015 08:07 pm
та сало треба самізнаєтешо.
Україна, та, що правдива, не

запархатіла та, що -
незкінченне джерело
незкінченного і стабільного
кайфу. І це кльово.
п.с. сьодні нашим місцевим

дівкам малим набридло, що
їх просто так обливиють -
вони озброїлися псикавками і
розпочали полювання на
полювальників. Бачили б ви
їхні цілеспрямовані, мокрі
інтерфейси, чули б ви їхні
стратегічні плани і наради.
Це ТРЕБА було чути.
838
Великдень.
Apr. 13th, 2015 05:53 pm
Великдень - велике українське свято.
Паска - день, коли дикі племена азіатів споживають або відрізані ворожі органи тіла, або символічне
зображення інших органів, або символічно пожирають жертовні замінники плоті людської у вигляді
різноманітних зображень різноманітних тваринок, переважно бараноподібних. Ще бувають
бикоподібні, кугутоподібні, і т.п.
п.с. Паска - через "К" пишеться.

п.п.с. з першим громом вас. Тіко шо гупнуло. Ура, панове.
п.п.п.с. Великдень був у суботу, судячи по погоді. Відповідно, сьогодні вівторок міг би бути. Але,
знов же ж, судячи по погоді - таки понеділок полИваний.
п.п.п.п.с. я чому осе так загострюю - у вівторок в мене днюха, тому що. У всіх людей, як людей - по
цифрі, в мене - по церковному календарю, в Великодний Вівторок. Ібо нєфіг.
Так шо, майте наввазі.
п.п.п.п.п.с. до повної перемоги наших - не святкується принципово. Поки цвях суці в гріб не загоню
останній, або колик осиновий - ніяких празникувань.
Чому здох Нешенел Джіоґрафік Україна.

Apr. 13th, 2015 01:01 pm
Тому, що така прісна фігня, яку вони пробували нам втюхати під маскою української ідеї - українцям
і безоплатно не потрібна. Тому що такий журнал може купуватися мною тільки за двох можливих
умов:
1) його цікаво читати мені, як українцю

2) його цікаво колекціонувати. Тобто, в ньому мусять на регулярній основі розміщуватися метеріали,
які являють собою історичну, естетичну, чи подібну цінність з моєї, УКРАЇНСЬКОЇ точки зору.
Спроба продати пархате расєйськомовне по суті гімно расєйськомовних "украинскіх" під маскою
українського в Україні чекає однаковий кінець завжди: забуття і ліквідація.
Ідіть нахуй з України, отже. Разом з вашим журналом.
Є запитання до автора з фейсбука
Date: 2015-04-13 02:55 pm (UTC)
From: vladmradio
Oleksandr Goral дивний наїзд. Там близько 70% було американського контенту, а решта локальний український. шо там можна
було кацапського знайти не розумію.
839
Re: Є запитання до автора з фейсбука
Date: 2015-04-13 03:07 pm (UTC)
From: 0rest
Не дивний. Творити український журнал, ігноруючи правдиво українські потреби інформаційні, та мавпуючи кацапів -
верх дегенератизму. І закінчується закономірно: українець платити за продукт, від якого нудить довго не буде. Під яким
патріотичним соусом це не подавалося б.
А наявність, чи відсутність української мови - далеко не основне для нашої справи. ДУХУ там не було українського, в
тому зкацапиздженому продукті. Ось і здох. І слава Богу.
І решту придурків, які український інтерес ігнорують, те саме чекає.
Про чеку.
Apr. 12th, 2015 11:11 pm
Я пробьюсь сквозь воздушную тьму,
Хоть условья паденья не те.
Но и падать свободно нельзя потому,
Что мы падаем не в пустоте.
Лежить тут стопочка давніх касет в мене. Пробило включити перший раз за 20 років. Нормально
колись писали, що не говоріть, що централізовано писалося. ГОСТ, тому що.
Пісенька в честь дня Космонавтика трапилися якраз, від поважного чоловіка. Всім марсіянам та
решті космонавтів наші вітання. Ось вона вся.
Решті скоро пиздець. Розслабтесь і отримуйте задоволення.
Поїзд в майбутнє
Apr. 6th, 2015 01:42 am
піде практично без пасажирів. Бо птаха летить прямо і ніколи не повертає і назад не вертається, як
казали одному відомому знайомому знайомових знайомих. А наша, так ся стало, взагалі круги
намотувала довгий час. Знайомі не все знали про засади світоустрою :)
Отже, я, найімовірніше, займуся за результатами вирощуванням винограду, хмелю, або подібного

амброзійного продукту. Бу брагу колотити, самогонку гнати, водка піть - свіня валяца. І всі будуть
довольні. Казатимуть: о, тепер він виправився і став, як білий чоловік.
Менш імовірніше, але теж можливо - таки закинуся на Марс, з колєґами. Тусовку там організуємо,
всі діла. Тема технічно елементарна, признаюся, але занадто проста, як на мій забаганковий смак -
можу перехотіти. А так, то за років 5-8 можна було б чкурнути, якщо постаратися. На крайняк
десяток.
п.с. фак, як же ж пре.

п.п.с. а ви? що курили ви на вечерю?
840
6*9 -> 42
Apr. 5th, 2015 04:29 pm
http://www.youtube.com/watch?v=yDqCIcsUt
https://www.youtube.com/watch?v=t3217H8J
(no subject)
Apr. 5th, 2015 02:37 pm
http://www.ukrmusic.org/catalog
(no subject)
Apr. 4th, 2015 11:46 pm
http://78records.cdbpdx.com/
Наркотик.
Apr. 4th, 2015 12:44 pm
"Марш Садовського". Українська січова оркестра "Сурма".
Незкінченне джерело натхнення і кайфу.

Впізнаєте тут незвичні для дня сьогоднішнього мотиви?
Згадайте, де ви їх чули (а ви чули, тільки не знали, звідки то) - піймаєте Дзен.
"Марш Садовського (Український марш), запис 1927.avi" (Watch on YouTube)
п.с. Платівка української "Коламбії" 20-х років ві Львові в антикварів по 500 гривень вже.
Нормальні люди купують по дві.
Як симулянти симулякр будували. Українська народна казка.

Apr. 3rd, 2015 05:53 pm
https://web.archive.org/web/200012151913
п.с. Чернова я ще з UUPC пам'ятаю. Крутєйша була вєщ!

п.п.с. давно було і неправда. Вже й інтернет забуває. Ледве відкопав.
Читайте, темнОта, просвітлюйтесь, ага. А нє, то рентгеном захуячим.
п.п.п.с. замітки на полях.
841
(no subject)
Apr. 3rd, 2015 02:24 am
http://n-t.ru/ri/gl/ek.htm
Альбом ось записав )

Mar. 11th, 2015 05:00 pm
Перехід поїзда через Альпи і прочі чудеса.
01. Сам поїзд.

02. Птаха.
03. Тиха птаха.
04. Дивна птаха.
05. Потік (наголос на перший склад).
З прослуханого стає зрозуміло, що чутливість мого хендмейд апарата значно висока, живлення
шумне. І, відповідно, записувати шось, відмінне від гупання мухи по мікрофоні ногами і шось
ближче, ніж кілометрів зО два від траси - досить важко. Так шо можна не критикувати, сам все
знаю. Далі має доопраць.
Технічні випробування, отже, ага.
no subject
Date: 2015-03-17 07:18 pm (UTC)
From: vladmradio
А що за апарат?
Date: 2015-03-19 09:58 am (UTC)
From: 0rest
Попередній мікрофонний підсилювач з одним вбудованим, одним виносним мікрофоном з вузькою діаграмою, та
гіпертрофованою чутливістю до всяких шумів. Птахів бу писати.
no subject
Date: 2015-03-19 05:31 pm (UTC)
From: vladmradio
а мікрофони які?
Date: 2015-03-19 07:59 pm (UTC)
From: 0rest
Мікрофони самоклепані, в совіцьких стімпанковських корпусах. Капсулі один німецький, один китайський.
Вітрозахисту бракує, наразі.
842
Їбанія мізків.
May. 26th, 2015 01:14 am
Ви ще не поняли? Ну, шо мізки ваші обмежені вам нафаршировують і їбуть їх потім
ШТУЧНО?
Ні?
А шкода. Потенційно воно корисніше, розуміти.
п.с. але, тиґдик його, тиґдик, само собов, в довготерміновому, звичайно, сенсі.
п.п.с. потім якось проілюструю. Вам воно все одно без сенсу, жуйте спокійно, не
відволікайтесь.
Авторитет..
May. 25th, 2015 11:50 pm
Хто є авторитет? Хуй з бугра, який виліз невідомо звідки і невідомо як, нахпаавши дешевого
бабла?
Ні.
Авторитет = СИЛА. І не та сила, яку тупий Туз(ік) вважає силою. А СИЛА, яка стоїть в
основі світу. Сила, на якій тримається це все, разом в вами усіма. Ілюзія. Без якої ні ви, ні я,
ніхто - не має ніякого сенсу.
п.с. спробуйте використати принцип Поппера проти мене. Ану.

Втім, таких нема. А шкода.
Паскуди.
May. 25th, 2015 11:29 pm
Цих всіх паскуд я особисто натягну. Просто, для авторитету.
п.с. тоска, прямо, з цими жабоїдами.
п.п.с та хуйня, яка під штатами лежить, буде натягнута мною особисто точно так само.
п.п.п.п. і не іп...оть (с). Орес. Без т.
Межі.
May. 25th, 2015 11:13 pm
843
З попереднього чітко випливає одне:
....
нічо на випливає.
Крім одного:
дуже (і навіть більше, ніж дуже) шкода, що в Україні на 45 мільйонів люду на виявивилося
нікого, розумнішого за мене, щоб оформити Процес в якісну процедуру.
Shame on you.
п.с. пиздець, які ви тупі. І цьому мав би бути якийсь сенс.

Шукайте і обрящете, мля, тиґдик його, розтиґдик.
Ставте задачі!
May. 25th, 2015 02:10 pm
Така проста річ, як постановка задач і хоча б елементарне планування, виглядає, не є
доступна більшості нашої біомаси. Я маю в першу чергу біомасу інтелектуальну, яка й мала б
цим питанням займатися.
Ну як, як ви плануєте вирішити задачу, яка не поставлена? Якими методами і засобами? Яким
чином ви збираєтеся визначати, успішно вона виконується, вже виконана, чи не виконується
взагалі?
Не знаєте самі - питайте в тих, хто знає. Не знають ті, хто знає - питайте в глоби, чи яйценюка
і робіть навпаки. Завжди є хоч якийсь, але метод. І шлях.
І забудьте ви все, чому вас вчили в гадюшних школах ваших і університетах. 99, якщо не
більше, відсотків всіх цих знань - набір сміття, оформлений в сміттєві мішки різного розміру
і назв. До сраки все, включно з табличкою множення. Хочете робити щось добре, знайте -
сумація працює навіть краще. Множити зовсім не обов'язково, це лиш сервісна процедура,
для зручності.
Ставте задачі. Єдино вірний критерій вірності - майбутнє.

Бо є два типи шляхів: один, оптимальний, веде у майбутнє, решта - у прірву. Хоч
індивідуально, хоч колективно - принцип один.
844
інтрфрнція
May. 24th, 2015 10:20 pm
цікаво, що чим далі - тим більше сей віртуальний персонаж, який осе пише, розходиться з
персонажем, який се оцінює, інтерферуючи паралельно з реальністю.
Пора, отже, лавочку прикривати, а порнографію припиняти, в черговий раз. І зайнятися,

врешті, туди його, розтуди, пристойною науковою працею. Без лапок, яка.
Поїду, певне, в Оксфорд. Абощо.
Англія
May. 24th, 2015 06:28 am
На відміну від Канади, яка має епітет, Англія в мене епітетів не має. І навіть знаю, чому.
Все було просто: перший рік житія мого в ЛондОнах я називав їх "ну, тупиє", бо воно дійсно
так виглядало. Та й життя було не аби-яке. Тобто, взагалі піпець було життя, якщо точно. Але
розумні люди мені вчасно сказали: - Почекай років 5, мінімум, ти їх просто не розумієш. І я
почекав. І почав придивлятися.
Другий рік мого житія в Лондонах я просто тихо дратувався, нікого ніяк не називаючи,
споглядаючи навколИшнє. Навколишнє почало проступати через завісу першопочаткового
відторгнення.
І тільки на третій рік я УСВІДОМИВ, як воно все працює. І випав в осад. І зрозумів (і це без
перебільшення), що якщо я доходив до цього три роки, то людям іншим багатьом потрібно
буде мінімум десяток, імовірно.
Англію (а заодно й усю Юкей, яку я й не бачив) полюбити не вдалося. Але епітетів, на
відміну від колоній, вона в мене не викликає. Англія була зі мною коректна. Коректна - її
друге ім'я, у вірному розумінні цього терміну, без фальшивих толерастій. І хотілося б, щоб
так було і надалі.
п.с. це до шкандалю з Боровиком, який нашим щурам трохи хвіст припік. Коректність - це
переможна риса, шкода, що їй довго учитися треба. Я, до прикладу, не навчився - часу не
стало. І це, варто визнати, мій значний недолік.
You are free to leave

May. 23rd, 2015 08:42 am
Голандці заборонили носити паранджу, виліковуючись потрохи від зарази толерастії. Яка,
між іншим, до толерантності не має ніякого відношення.
845
А фраза, винесена в заголовок - квінтесенція процесу: ще одна, основна і базова свобода -
свобода ПІТИ З НАШОЇ ЗЕМЛІ НАХУЙ. Яку ми залишаємо всім незгідним з Процесом.
Користуйтесь, падли. Вікно можливостей якраз відкривається, ненадовго.
Електромобіль "Котик Таббі"

May. 22nd, 2015 01:02 pm
http://vladmradio.dreamwidth.org/33
Якщо хто ще нє - то во.

May. 22nd, 2015 10:15 am
Коротко про новітню українську історію у кількох світловидлах.
п.с. хто там в нас ще в царі записувався? Куди-куди ми їх пішлем?
Потенційним викопним решткам про антикваріат. Від них же.

May. 21st, 2015 10:25 pm
Хочецця, хочецця вам нагадати, що все, що ви сьогодні тримаєте в руках, що відображає дух
епохи і т.п, з точки зору археологів майбутнього - експонати різного ступеню цінності.
Подивіться уважно кругом себе - багато чого ще можна зберегти. Запакуйте це в кульки
поліетиленові (а краще - в горшок керамічний), разом з чимсь мідним або латунним, залийте
воском. Натурально кажу - археологи майбутнього вам подякують. Хоч щось від вас толкове
лишиться.
Uptime/Аптайм
May. 21st, 2015 09:59 am
17d 18:21
Такий в мене показник висить. Вийшов на рекорд на десктопі. Раніше більше 17-ти днів не
піднімався на лінуксах, завжди щось глючило, або щось переставляв, абощо. А тут як
поставив нову версію, як запустив, так і фуричить, фуричить..
Все-таки OpenBSD - це сила! Хоч і специфічна і не для середніх умів. Але, раз настроєна -
працює як штик, як цеглина, один кайф від неї.
І підхід в неї вірний, наш підхід - безкомпромісність в принципових питаннях. Тобто, або
буде по-нашому - або ніяк не буде. Підхід єдино вірний, у питаннях принципових.
846
Ша, пацаки.
May. 20th, 2015 07:23 pm
"Rawhide - The Blues Brothers (5/9) Movie CLIP (1980) HD" (Watch on YouTube)
Фари
May. 19th, 2015 09:47 pm
Просто зараз в небі на заході видно дві фари: Венеру і, вірогідно, Юпітер. І більше ні зірочки.
Фари підозріло яскраві, як на пусте небо.
Градус брехні.
May. 19th, 2015 06:39 pm
Висів в мене за вікном кацапський градусник. Висів і брехав, як шляк. В мороз градусів на
сім, в тепло - на 5 і т.п.
Ну, думаю, я тебе, курву, виведу на чисту воду. Пішов в "Епіцентр", почав другий вибирати.
Градусників там - штук 30 різних і кожен показує іншу температуру, від мінусових і аж до
парильні, в середньому - 19-21. Який вибрати? Вибрав 20. Звірити, звичайно ж, не знайшлося
з чим. Що ж це була б за торгівля, якби кожен покупець ще й товар на якість перевіряв, нє?
Далі прийшов до хати, повісив український виріб за вікном і почав криву залежностей
будувати. І вже другий тиждень так і будую. Тобто: знімається температури обидвох,
вимірюється різниця, потім відкладається по одній осі температура еталона (наразі той, що
новий ним виступає, в перспективі і його звірю), по другій - знайдена величина. Так
отримуємо графік залежностей градусу брехні і, в перспективі, цілком точні показники,
усереднені з обох. Так я думав, та не так виявилося насправді.
А насправді ця брехлива сука кацапська показує різну залежність при нагріві і при
охолодженні :)
Тобто, потрібно дві криві будувати і вектор зміни температури враховувати. От, яка фігня
буває.
Зате радощів - ціла купа. Дрібничка, а приємно таки брехливу сволоч заставити на себе
працювати.
А два градусники - це ще й підвищена точність. А третій поставлю - взагалі можу
метеослужбу переплюнути.
От, а ви кажете.
847
Хто кому суддя.
May. 19th, 2015 02:03 pm
Суддя - посада делегативна. Це значить, що, щоб хтось когось мав право судити, цей когось
має ДЕЛЕГУВАТИ цьому хтось СВОЄ право себе судити через систему делегування. Вибори
- одна з таких систем.
Визначально судити себе я можу тільки сам, при умові правоспроможності (поки є носієм
Права, або Закону - поки совість не продав, тобто). Ще можу судити тих, хто делегував мені
таке право. Христос, для прикладу, є суддею всіх християн, бо право таке ними делегується
Йому декларативно.
А ще Христос судити буде жидів, бо право таке йому делеговане Верховним, згідно з давнім
контрактом з жидами, який вони частково забули, частково похєрили. Але раз делеговане -
тяжко забрати назад. Тільки спецпроцедурами, та й то маловірогідно.
Отже, хто кого має судити - має вирішувати сам народ на основі виборів. І вибирати має тих,
кого знає безпосередньо, хто є в сфері прямого контакту. А далі - за ієрархією. Судді нижчого
гатунку вибирають вищих (серед себе, та, як виняток, зі сторони), народ знов закріплює
виборами. І т.д. До якої межі? Питання відкрите.
п.с. тобто, якщо копнути чуть глибше, бачимо, що суддівство завжди йде похідною від Закону
Вищого. Або напряму, або опосередковано, через носія. Ось і вся тут логіка.
Ази формалістики
May. 19th, 2015 01:45 pm
Коли індивідум потрапляє в сферу дії двох, чи більше рівнорангових законів, індивідум
ВІЛЬНИЙ ВИБИРАТИ, яким користуватися. Бо індивідум не юрист і чхати хотів на
трактування і на вияснення, який і коли застосовувати. Бо МАЄ ТАКЕ ПРАВО. При умові,
що презумпція невинності є загальним правилом системним, звісно. У протилежному
випадку, у випадку тираній і диктатур різноманітних - все навпаки: індивідум зобов'язаний
вибирати гірший для себе варіант.
Що тут не ясно, не можу зрозуміти. Але судді хуйлостанські цього деколи не розуміють.
Хуйлостан = постсовок. Він в мізках.
п.с. суддівство рівня "по суті" керується іншими принципами і до теми форми відношення
має хіба дотичне.
848
КТ315, етц. Маркування.
May. 19th, 2015 01:00 pm
Совіцькі засранці були вишукані у підлянках: перевернули у найпопулярнішому транзисторі
у найпопулярнішому ж довіднику маркування виводів.
Правильне маркування: ЕКБ, вигляд спереду, зі сторони букви, ось так:
_____ _____
/ -A- \ / \
| | | -A- |
|_______| |_______|
|| || || || || ||
E KБ E KБ
КТ315 КТ361
До теми:
маркування транзисторів кольором
корпус КТ-26 (ТО-92)
Про альтернативників.
May. 19th, 2015 12:12 am
Тих, що нормальні, звичайно, а не дурних фанатиків.
Так от: Галілей, прикиньте, в свій час теж був альтернативником. Це, гадаю, зрозуміло,
правда?
Альтернативники йдуть попереду старих пердунів і кар'єристів від науки. Та й в інших
сферах також. Так справжнє знання пробиває собі дорогу.
Бур'яни ростуть подібно, але набагато швидше, за рахунок великої маси поживного грунту,
вона ж худоба. Деколи ці бур'яни розмножуються настільки, що забивають простір геть
зовсім, тоді доводиться полоти.
Деякі бур'яни - зовсім не бур'яни, а цінна лікарська сировина. Хміль, наприклад :)
Це був пост про прогрес. А прогрес, як ви знаєте, з бур'янами несумісний. Падає, мать його
тиґдик. Бо тра визначатися, вниз, чи вверх рухатися збираєтеся. Рух вверх тяжчий, зате
енергії накопиченої потенційно більше (сів на сани - і їдь, поки не кінчиться). Рух вниз
легший - зате маневру ніц. Вниз - це вниз, безальтернативно.
А відсутність альтернативи це що? Абсолютно вірно - звичайне рабство.
Звідси: вниз - це в рабство. І туди вам і дорога, дурним мракобісам. Запряжем вас і будем на
вас їздити. Поки не набридне. А далі за стандартом: мило - піна - відходи.
849
Тайм фактор.
May. 18th, 2015 11:43 pm
Поки людина молода - час витрачає бездумно і на широку ногу. І це правильно - так людина
набирає досвіду і знань. З часом знань стає все більше і досвіду, а часу їх реалізовувати - все
менше. З певного моменту, коли ці дві ці криві перетинаються - час починає грати проти вас.
І з цим варто щось робити на принциповому рівні.
Одне принципове рішення - передача знань у поколіннях, накопичення їх у вигляді традицій,

систем світоглядних, наукових шкіл і т.п. Інше - подовження часу життя і його ефективності.
Через ті ж системи, часто.
Я, для прикладу, і тисячної, або й мільйонної частки ніяк не встигаю реалізувати з того, що
міг би. А міг би, ну, щоб не видатися голослівним... та що там приховувати, скажу як є: міг би
практично все. Від побудови комунізму у всесвіті, до такого ж капіталізму, чи до такої ж
утопічної анархії. Не кажучи вже про задачі простіші, як-то: замутити, сука, лазер 18-ти
метровий і спалити нахуй цю всю дурну паскудну наволоч, якої задофіга звідкілясь
розвелося.
Але, на жаль (чи, вірогідно, навпаки), часу на побудову лазера, та інших дурниць мені шкода,
бо всіх тварюк перетлумити встигнути тяжко, при таких вихідних, а проекти я свої люблю до
кінця доводити. Тож, в результаті, доводиться займатися медитацією і самовдосконаленням,
паралельно їбошачи комарів і мух, щоб навики не втрачати. Деколи - моль (моль, падла, вміє
в паралельний вимір ховатися при значній небезпеці, ви помітили? А ще прикидатися
мертвою. Старий, але ефективний трюк).
Звідси висновок 1: не шукайте собі скарбів на землі, бо то всьо дурне. Але меч варто тримати
гострим, раптом яка тварюка трафиться. Ну і, 2: кооперація - то є сила. Але не з худобов,
худоба — баласт.
47 років
May. 17th, 2015 12:14 am
Трафилася тут бобіна одна з записом святкувань 50-річчя вєлікага октября. Тища дев'їтьсот
шисдисіть семого!!, тобто, року. І, шо цікаво, звук чіткий і якісний, хоч лента радянська, а
швидкість низька запису (4см/с), та ще й один канал.
А це значить, що нормально писана бобіна легко тримає звук років 50, а при доброму
зберіганні вірогідно й довше. Раніше вважав, що років 25-30 лиш, як і аудіокасети.
Date: 2015-05-17 03:07 am (local)
From: vladmradio
це ж треба ще знайти бобіннік!
850
no subject
Date: 2015-05-17 11:07 am (local)
From: 0rest
та бобінників ще є трохи по людях. А от бобін нормально писаних - мінімум. Писалося ж від сусідів все,
переважно. Або з ніякої якості програвачів грамплатівок.
Більше цікавлять аудіозаписи всяких подій, партконференцій, домашні, етц, етц. Фольклор, одним словом :)
Піраміди
May. 15th, 2015 09:04 pm
Піраміди (Великі) збудовані тою ж попередньою цивілізацією. Це очевидно, оскільки добре
збереглися і містять сліди тих самих інструментів. Також, оскільки збудовані вони з чіткою
прив'язкою до розміщення зірок поясу Оріона, розумні люди (не нам рівня), вирахували
давно час, в який вони були збудовані. Це тисяч 11 років тому (наводив тут точні дані якось,
забув за давністю). Бо зірки, ви знаєте, зміщуються відносно інших. Деякі досить швидко.
Три Царі, три центральні зірки сузір'я Оріон, на момент будівництва знаходилися в чуть
іншій позиції, що дає нам прив'язку до часу.
Про призначення можна тільки здогадуватися, але очевидно, що ніякі це гробниці, як раби
від "офіційної" науки стверджують. Наука, до речі, не буває офіційна, чи неофіційна. Наука -
це наука (с).
Сама назва "піраміди" відсилає нас до вогненного чогось. Але це, вірогідно, пізня грецька
назва. Але, також, греки, як ми знаємо з того ж Геродота, з єгиптянами тісно контактували, у
єгиптян переймали різних знань, тож і назву, або суть її, могли перейняти.
Я вважаю, що настільки якісні і точні об'єкти - суть технічні прилади. Ну, для прикладу, для
передачі даних між галактиками резонансним шляхом. І, цілком імовірно, прилади ці ще й
сьогодні функціонувати можуть за призначенням. При наявності відповідних знань і умінь.
Ще раз наголошую, гіпотеза і факти - різного роду речі. Існування глобальної цивілізації
11000 років тому - доведений факт. Призначення пірамід - гіпотеза.
Системи і мови. Чому OBSD.

May. 14th, 2015 01:10 pm
Операційна система має бути зроблена РАЗ. І все. Далі має розвиватися програмне
забезпечення і надбудови до неї.
851
Так само має бути зроблена мова програмування. Їх взагалі потрібна тільки одна (і ви знаєте,
яка), далі - надбудови над нею у вигляді систем маніпулювання алгоритмами. І альтернативи
Драконоподібним (назвали ж, мляд) тут нема. Тобто, візуальне відображення алгоритмів з
автоматичним їх генеруванням. Чому? Тому, що алгоритми в майбутньому будуть складні й
взаємопроникні і розібратися в них без помилок можливо буде тільки за допомогою вірних
інструментів. Мова - це інструмент. Якісний інструмент дає якісний результат, за наявності
навиків. Неякісний дає болт на виході, запечений у власному соці.
ОС має бути проста й логічна, модернізуватися тільки в разі необхідності. Програмне ж

забезпечення - тільки відшліфовуватися з роками, а не перероблятися. Як мінімум у сферах
критичних.
Відкрита БСД - це компроміс між якістю і побутовим підходом. Це якісна, проста система,
яка, втім, має слабку підтримку серед розробників і користувачів, у силу їхньої безпросвітної
тупості.
Наведу кілька переваг і недоліків цієї ОС з точки зору споживача, для порівняння.
Переваги: - встановлюється найпростіше і найшвидше з усіх ОС (крім ДОС :)

- не вимагає перекомпіляції програм з переходом на новіші версії, як у Лінукс. Має базу
попередньо скомпільованих програм, званих пакетами, які оновлюються (усі) з виходом нової
версії. Сьогодні це близько 10 000 різноманітних, в т.ч. унікальних пакетів;
- є максимально простою в адмініструванні. Набагато простіша, ніж Лінукс. При цьому є
набагато захищенішою, в силу власної будови і безкопромісних підходів до безпеки;
- є цілком вільною, разом з усіма пакетами. Це значить, що любий код ви можете самостійно
переписувати і доопрацювувати, якщо маєте бажання. Або писати на його базі свій. Це,
також, є й недоліком, бо велика кількість шароварних лінуксових, чи, тим більше,
віндузятних програм у ній не працює.
З неприємних недоліків - відсутність підтримки флеш. Провина за що цілком лежить на

гімноконторі Адоб. Доводиться користуватися сторонніми програмами для перегляду деяких
сайтів. Він же є одночасно й перевагою - нема потреби витрачати час на різноманітне барахло
мультимедійне. А час - це ресурс. Нема також розвиненої підтримки юнікоду в консолі. Втім,
потреби такої і не виникає, в Іксах все працює прекрасно.
Ну і: постійне вічуття незасраності мізків (на відміну від гнилої віндузятини) і відчуття
якості і надійності - бонус, який переважає любі недоліки. Як і відсутність будь-яких вірусів,
як класу. А також необхідності оновлювати бази їхні і т.п. Любий антивірус в теперішніх
системах - це широко відкриті двері до вашої хати. Нема що ховати? Прекрасно. Їм вистачить
і того, що є, при потребі. :)
852
Отже: посилайте мудаків лісом - переходьте на БСД.
У крайньому випадку - на Лінукс.
п.с. більшість побутових систем вимре найближчим часом, ви ж розумієте? Виживе тільки
одна, чи, в крайньому разі кілька, на якій базуватимуться системи штучного інтелекту. І це
буде що?
Про копитоногих твариноголових.

May. 14th, 2015 12:46 pm
Знаємо з міфів, що в давні часи земелькою повзали різні тварюки з людиноподібним
мисленням (а деколи і головами), але у вигляді нелюдському. Тут були і бики з людськими
головами, і людські тіла, але голови собачі, пташині і т.п. і т.д. різноманітні їхні комбінації.
Сьогодні акуратно пробуємо перелазити з площини міфів у практичну: звідки весь цей
зоопарк міг виникнути насправді і нащо він такий здався? У світлі нових наукових даних,
тсзать.
Отже, нинішня прогресивна наука однозначно стверджує, що в давні часи на Земельці

господарювала одна глобальна цивілізація, що досягла була вищого рівня технічного
розвитку, ніж наша теперішня. А потім ї шляки трафили, невідомо з якої причини. Доказом
цьому наводять сліди різноманітних інструментів, якими легко спилювали цілі гори, малі й
великі, і т.п. Нам достатньо одного факту: півтора-трьохметрових дискових пил, типу
болгарки, товщиною 2-3 мм. Нема в нас таких ще сьогодні. Розрізів з вказаними параметрами
є багацько, фото є їхні - пил нема. Цього достатньо, навіть без решти тисяч наявних у людей
артефактів.
Отже, була цивілізація. Були, вірогідно, й технології маніпулювання генами. І була, вірогідно,
заборона на відтворення людського вигляду. Або політична ситуація, чи пануюча релігія
забороняла людину відтворювати, або ж (і я тяжію до цього варіанту) Закон Об'єктивний
забороняє. Як і в ситуації з атомами і ядром: скільки не шукай - знайдеш дишло хіба.
А жити ж хочеться тварюкам владним. А доводиться здихати, як останній смерд. А це

образливо. Ось і знайшли тварюки вихід легальний у переселенні мерзенних іпостасей своїх
в більш-менш прийнятні носії. Твариноподібні.
Отже, така версія мало того, що не фантастична, але й (мало)імовірно, що й футуристична,

місцями. Бо тварюки, чесно кажучи, з тих часів змінилися мало. Така сама наволоч, як і тоді.
853
Про шаблонних рафінатних тварюк.
May. 13th, 2015 07:18 pm
Такий прекрасний винахід, як українська мова і так шаблонно зафекалювати - це тільки

рафінати можуть. Рафінована укра хохлоінтелігенція, ось вони всі хто. РА-ФІ-НА-ТИ.
Я, для прикладу, простий сільський дядько, а й десятої частини не можу з цього засобу
застосувати. А воно, траха, одними шаблонами, одними спасибі і райдугами сипле. Ну не
курва маць?
Посилань не даю, посилав я їх уже раніше і не раз.
п.с. а просте слово link - перекласти не можуть адекватно.

Що, курви, мені за вас всю мову заново видумувати?
Не нАрід, а хуйня якась, дійсно. І телігенція у них така ж.
п.п.с. Добре, що ще й нація є.
Ситуація 3000
May. 13th, 2015 05:01 pm
В первую тысячу лет я поклялся, что тому, кто меня спасёт, я подарю половину сокровищ
Земли. Во вторую тысячу лет я решил, что оставлю ему жизнь. А в третью тысячу лет…
Це й є "ситуація три тисячі".
В зв'язку з чим хочеться попередити деяких "любих друзів" - краще не показуйтесь в полі
мого зору. У вас були всі можливості з'явитися раніше.
Тепер ваша участь може бути сумною при наближенні. Електричний пробій - явище
неприємне, змінює макінтош на дерев'яний.
Тест-трек.
May. 13th, 2015 03:14 pm
Ще раз: це Брамс, яка-то сифмонія, записана власноруч нормальним трактом, єдиним
мінусом якого є програвач + легкий дисбаланс.
Використовується мною для тестування апаратури. Дає 100% достовірність.
854
Отож: на нормальній апаратурі (колонки/навушники+якісний ЦАП+якісний підсилювач) ви
отримуєте, крім самої музички:
а) чітко видиму межу між роботою коректора і голови вертачної;
б) купу кайфу.
На ненормальній: надмірну писклявість + зашумленість; відсутність кайфу.

До ненормальності апаратури відноситься і акустичні параметри приміщення.
п.с. не люблю повторюватися, але це того вартує.

Вчіться жити якісно. Інакше не має ніякого змісту.
Василь Червоній
May. 13th, 2015 01:35 pm
З тих, хто з власної легковажності, чи інших причин, перейшов мені дорогу, єдиний, кого
таки шкодА - то Василь Червоній. Трансформатор не винен - трансформатор гудів. Слух
Червонія підвів, на жаль.
Бо Червоній, бляді, сьогодні дав би вам прочухатися. Бо величини такого масштабу в Україні
нема й не було, яким він був. Та й загалом, Рівне за Червонія стояло капітально. А ці всі
Хрющенки, які навколо нього звивалися - були лиш тлом, блідим.
Він, Сашко Білий (Аваков, тварино паскудна, в тебе рік був на те, щоб писок роззявити, тепер
вішайся) - ці два козаки в тандемі сьогодні б перевернули були гадюшник догори дриґом.
Але Бог - суддя найточніший. І давити тарганів треба повільно й акуратно. Бо така, курча
ляґа, процедура.
Моя Канада, сука. 2.

May. 13th, 2015 01:02 pm
В Канаді нема українців, крім туристів. Також в Канаді нема євреїв, росіян, англійців,
ірландців, французів і т.д.
І хуй з ними.
п.с. хохли періодично збираються в великі групи і натужно виють і високо скачуть.
Називається це українською культурою у них, хоч не має до неї анінайменшого відношення.
п.п.с. і, як і любий тупак, хохол завжди твердо переконаний, що його версія борщо-
вареничної України є єдино вірна і єдино можлива.
855
Це ж стосується любої іншої культури, про які я маю хіба загальні уявлення і судити не
беруся. Пофіг мені на інші культури, тому що. Поки моїй не заважають. Культур має бути
багато і різних.
У здорових межах, звісно.
Моя Канада, сука. 1.

May. 13th, 2015 12:54 pm
Раз така справа, треба ще раз на тему Канади написати. Тим більше, лишився з того пів року
мільйон фоток, треба їх кудась втиснути, так думаю.
Отже отож: Канада - прекрасна велика країна з білими ведмедями і дикими народами, з
розкиданими подекуди поміж тої дичинИ містами і поселеннями.
Міста і поселення населені хохлами, в основному. Керовані жидами. Виходить з такого

симбіозу прекрасний, як ви знаєте, результат.
Результат цей можна описати одним словом: ЦВИНТАР.

Ви не знаєте, що таке цвинтар? Тю на вас.
Цвинтар - це те саме, що могила. Тільки в множині.
Канада - найскучніша і, відповідно, найтихша країна світу. Бо тихо, як де?
Ось так і живуть.
Дракон
May. 13th, 2015 10:44 am
Ось таке нам потрібне українське. А це все барахло, зване мовами програмування - давно на
смітнику історії має лежати.
Крім, звичайно ж, асемблера.
Київ-Канада
May. 12th, 2015 10:44 pm
Юрко Юрченко розказав життєво, як він їде до Канади. І шо імєю сказать:
- Їдь, Юрку, їдь. Поки цих уйобків всіх не перетовчем - тут насправді нема що робити. Це, до
речі, всіх стосується. Хочете їхати і можете - не думайте довго. Ми прекрасно тут самі
справимся. Не купуйтесь на ці дешеві патріотичні заклики дешевих клоунів. І, традиційно,
посилайте їх всіх нахуй. Це корисно.
856
А я не поїду нікуди. В глобальному, ясно, сенсі.
По-перше: не хочу. По-друге, якщо кудись і хотів би - то хіба на Марс, або далі. А Земля
надто маленька, щоб кудись хотіти. Ви ж мене розумієте? Ні? А чому? )
I по-третє: не треба було нас злити. Так шо не буде скоро ні Штатів ваших, ні Канад, ані
Європ.
п.с. лиш чуть-чуть перебільшую, як завше. Не хвилюйтесь і жуйте спокійно.
І ще
May. 10th, 2015 11:39 pm
Ідіть ви до сраки, мудрагелі, курва. А ще точніше - на жаль.
Date: 2015-05-11 10:14 am (local)
From: vladmradio
Шо це було?
no subject
Date: 2015-05-11 12:04 pm (local)
From: 0rest
не люблю, коли мене жиди української мови вчать. Ще б розуміли хоч, про що високим менторським тоном
глаголити починають, а то ж..
no subject
Date: 2015-05-11 05:53 pm (local)
From: vladmradio
Це мабуть один з персонажів п’єси Подерв’янського Сноби.
no subject
Date: 2015-05-11 07:51 pm (local)
From: 0rest
Приблизно. Неподолане жидівське его, воно як дишло. Всі їм, курва, заважають і всіх вони жити вчать.
К їбеням, в Ізраїль, або в Гондурас - і там пиздять хай. До черепах.
857
Що за турки ці журналісти, переважно..
May. 10th, 2015 11:18 pm
Знайти серед журналіста порядного чоловіка - як серед акторів. Шанси подібні.
Кожна друга стаття про платівки починається однаково: "нєпанятна, пачєму, тралі-валі,
йолкі-маталкі... але вініл знов став популярним" і т.п. хуйня, писана явним дебілом.
Отож я й думаю: якщо тобі, турку, щось непонятно, то сиди в свому Зажопінску, жуй дома
капусту квашену і не лізь зі своїми засмальцьованими думками до порядного товариства.
Або, врешті решт, знайди де і послухай, як воно звучить. Тоді й говори щось. Сука, вумніки
йобані. Повбивав би (с)
І знайди не засраний тарганами вертак типу "Слава Сталінграду-1-014", а щось порядніше. А

до нього коректор людський, і підсилювач, і колонки, тоді й поймеш пачєму, млядь.
Короч, дебілів у нас - гать гати. Треба, треба летіти звідси кудись на Марс. А краще ще далі.
Бо це пиздець, які вони всі тупі.
п.с. Бог свідок, я хотів це культурно і без лишніх виразів написати.

Але, нажаль, це ніяк неможливо.
Date: 2015-05-11 10:31 am (local)
From: vladmradio
На лукомор’ї все правильно виклали.
no subject
Date: 2015-05-11 12:24 pm (local)
From: 0rest
не все. 50/50 перемішане з тупим іржанням і плебейськими дешевими понтами, без яких воно (плебей)
жити не може. Воно йому (плебею) ваги надає. Псевдоваги у псевдосвіті.
Ось, власне, цей плебейський світок, разом з його носіями ми й будемо закопувати найближчими роками.
Ібо нєфіг.
858
Грамплатівка vs компакт-диск
May. 10th, 2015 10:53 pm
Компакт-диск прекрасно підходить для запису програм і цифрових даних. А ще аудіокниг,
імовірно. Це майже весь перелік.
Ось тут вам конкретно показують, на простому прикладі, чому так. Якщо коротко -
нормальний звук можна писати на бобінах (вони ж вініл, за якістю, мінус чотирьохкратне
копіювання) і на 24bit-196Кгц, не менше. Для архівного зберігання бобіни, звичайно ж, не
підходять.
Отож, хочете щось нормально слухати через сотню років - пишіть у якісну цифру, або на
платівки. Це не таке вже й дороге задоволення. Якісна ж цифра - це не тільки біти, але й
якісні ланки сполучні, включно з кабелями. Середньої паршивості аудіокабель легко добавляє
20 dB шумів до вашого звуку. ДВАДЦЯТЬ ДЕЦИБЕЛ!
Програмка Baudline дуже гарно все показує для тих, хто не вірить цифрам. Та й загалом,
програмка дуже корисна, рекомендую.
Date: 2015-05-11 10:25 am (local)
From: vladmradio
1. Перед тим, як виготовити диск, музика писалася на бобіну.

2. Тому, гарантій, що бобінний запис - чистісіннький, ми не маємо. І меломани частенько говорять - той і той
албум було записано неякісно.
3. Сучасні вінілові диски вже теж не тієї якості - бо обладнання, що залишилося з сімдесятих, вже зношене.
Знову ж - є питання технологічної придатності вінілової сировини.
4. Сучасні музиканти, котрі видають вініли, пишуться не на бобіну, а на камп’ютер. Тобто, ми підходимо до
того, що нинішній вініл - то лише фетіш. Ностальгійна маячня. Безперечно, колекційний вініл з сімдесятих є
якісний, але мене цілком влаштовує оцифровка. Було діло, я дуже цим переймався, а зараз вже ні. Перейматися
теплим ламповим звуком - то суєта суєт. Бо треба себе спочатку запитати - а в якому ти приміщенні слухаєш?
Звукоізольованому бункері без шумів? Ні - навколо таки шуми. До того ж - вухо в тебе такої якості, що йому по
барабанній, чи слухати мп3, чи вініл.
Сприйняття вінілового звучання - то суто площина психоакустична.
Date: 2015-05-11 12:18 pm (local)
From: 0rest
1,2 - я ж і кажу: якість платівки - це якість бобіни, мінус чотирьохкратне копіювання, в середньому, мінімум.
Але бобіна, на жаль, довго не зберігається, тож платівка і цифра високобітрейтна - єдина метода зберігати дані у
віках якісно.
3 - сучасні пишуть, переважно, з тої ж цифри, добре, що не з мп3. Звідси й занижені уявлення у більшості цих
гівноекспертів про якість. Відео наведене дає розуміння, що старі аналогові птатівки мають інформації більше,
ніж 96кГц цифра.
4 - так. Отож, треба змінювати підходи. Як мінімум, мисати зразу в 96кГц/24біта. А ще допровадити культурно
859
цей сигнал треба до рекордера. А ще мікрофони вірно встановити вірні і т.д.
І нема тут ніякого фетишу, це звичайне бажання споживати якісний продукт, яке ми, _на жаль_, розгубили.
Звукоізольоване приміщення, до речі - не найкраще для прослуховування аудіозаписів. А вухо моє не трож :)
Моє від мп3 скручується в форму єрихонської труби, курча маць. Звідси й неповага до цих глухих критиків. Це
дальтоніки, які бажали б критикувати мальовидла.
І не плутай сприйняття, тобто психоакустичні ефекти, які дійсно мають місце, з якістю, яка випливає з самої
природи короткого тракту. Заїдеш в гості колись - сам почуєш :)
п.с. ось тільки вертак замутю нормальний, бо мій вже нікуди не годиться.
Тут ось яка фігня..

May. 9th, 2015 11:20 pm
Глибоко філософська, між іншим.
Читаю, бува, деколи свої минулі страшно геніяльні дописи і дивуюся. Піпець, яке розумне
(деколи, не все, а саме то, яке розумне), думаю. Сьогодні ні за що б таке не написав, якби
треба було. Так і думаю. І так воно насправді є.
А потім раз - і видав щось ще конкретніше - і сам себе здивував..
Звідси висновок: варіантів можливих тільки два бачу: або я читач - набагато тупіший (разів в
2) від я - писаря. Або з часом виписався до запальнички. Що, знов же ж, вірогідно, невірно.
Бо писати я ще можу років 15 безперервно, не сильно напружуючись. Є про що. Тільки
читати це точно вже ніхто не буде :)
Отож: таки я-читач в два рази простякуватіший від я-писаря. Осе й зафіксуємо.
п.с. хто не пізнав себе - не пізнає нічого і зовні. Пізнавати себе, як бачимо, ніколи не пізно.
Навіть якщо воно просто, як в танку і прозоро, як мій швейцарський годинник :)
Постфактум.
May. 9th, 2015 10:15 pm
Чуть не забув..
==================================
Дія третя.
Пустиня. Входить натовп з Данком.
Данко. (шуткує) Вот ніхуйова пагодка. (Натовп мовчить)
Данко. Шо мовчите? Га? Де Ізергіль, стара блядь!
860
Голос з натовпу. Вчора здохла.
Данко. (Невпевнено) Іттіть.
Голос з натовпу. А не пішов би ти на хуй!
Запопадливий голос з натовпу. Данко! Печінка згасає. (Данко кида об пол смердючу згорілу
печінку)
Запопадливий голос з натовпу. Данко! Нирки рви – вони горітимуть. (Данко вирива нирки.
Вони горять,але не так яскраво, як хотілося. Тоді Данко і їх кидає у пісок.)
Данко. Що, падлюки. Тепер довольні? (Натовп мовчить)
Данко. Тепер Вам піздєц! (помирає)
Голос з натовпу. Ніхуя нє піздєц! Ми тут в пустині сад зробимо!
Голоси. А вірно хлопці! А діло каже!
Голос. Ураааааа! Вперед, чмо японське!
Всі. Ураааааа!
Завіса.
Бобіна - факін фак!

Jun. 6th, 2015 06:54 pm
шо в перекладі на общєдоступну дорівнює: ви всі, курва, лОхи останні. Бо ви не знаєте, шо

бобіна не просто звучить, як танк (в сенсі якісно), але ще й покращує, тиґдик його туґдик,
фігові цифрові сигнали до рівня прийнятної кайфовості.
Тобто: берете фіговий мп3, переганяєте на бобіну - отримуєте КРАЩИЙ звук. І винною в
тому є не тільки (хоч і значною мірою) широко відома в вузьких колах психоакустика, але й
ФІЗИЧНИЙ ефект. І я міг би вам навіть розказати, який, але не скажу, бо нафіг воно вам
треба. Але вже як кому треба, то слова гармонічний резонанс + зворотній зв'язок вам в поміч.
А про психоакустику я б вам міг цілий грубенький трактат написати, навіть не розбираючись
в темі. Але так, як ви лОхи - то хуй вам.
п.с. під ви малися наввазі виключно тупі хохли, та інші жуйні цього разу. Як виключення.
п.п.с. хто такі дурні жуйні ви можете легко побачити на любому ютубівському відео, де
демонструється робота любого джерела звуку (включно з котушковими магнітофонами).
Дурні жуйні зазвичай демонструють якість звуку, пишучи його (звук) на ВБУДОВАНИЙ
МІКРОФОН відеокамери. І звідки звук йде? Звичайно, з їхніх гімнодинаміків, типу S-90 (в
кращому разі). І так у них у всьому.
п.п.п.с. ні, це наіть не жуйні. Жуйні хоч ні на що не претендують. А слова, відповідного цих
суті, ще, здається, досі не придумали.
861
п.п.п.с. а ви кажете: "Україну будувати". Для кого? Для них, для цеї худоби тупої?
Ехх, якби не ті дітки їхні, часто нормальні, які ні в чому не винні.. Ох і пройшовся б я, млядь,
бульдозером тут. Ох і пройшовся б.
п.п.п.п.с. вйобувать би треба звідси, тобто. :)

І, звичайно ж, тільки на Марс.
З приводу підерасів.
Jun. 6th, 2015 10:02 pm
0rest
У мене б вони пройшлися парадом. Один, а може навіть два рази, якраз щоб всіх зафіксувати
встигнути.
А потім просто пропали б. І хуй би їх хто коли знайшов.
І не тому, що я підерасоненависник, хоч так воно насправді є. А тому, що, хоч мені і все
рівно, хто, кого і яким чином має, не все одно мені, коли тварюки пробують мати всіх підряд
НАСИЛЬНО, включно з народом, шляхом демонстративного насирання всім на голову і в неї
ж.
А це порушує непорушне право на вибір. Тобто, право на приватність, тобто, на чистоту

ВЛАСНОЇ території. А публічна територія (в т.ч. інформаційна) - це та сама власна, тільки
розшарена між різноманітними користувачами.
Висновок: порушення права власності (меж приватності) карається згідно бажання власника.
Аж до смертовбивства. Так було, є і буде. Бо худоба має знати своє місце, яке на дні в
гнилому трюмі знаходиться і там бовтатися. І не вилазити, якщо жити хоче. Бо такий закон. А
якщо він не такий, то Закон Об'єктивний його зажди підкорегує. І краще вам цієї корекції не
чекати. Точно кажу.
Наведу свій допис у фейсбук
Date: 2015-06-06 08:47 pm (UTC)
From: vladmradio
Усі про геїв - і ми про геїв.
Наша редакція однозначно засуджує будь-які прояви підорасів від політики поюзати боротьбу за права меншин.
А це було під час майданів. Стається це й тепер, на жаль.
За нашими інсайдами, зараз деякі літератори пишуть антивоєнні романи - ці твори буде видано у 2016 році.
У 2016 році в Києві мають пройти антивоєнні мітинги.

Я би хотів запитати нинішніх захисників псевдо "маршів рівності" - ви так же будте захищати учасників цих
маршів?
862
Кльовий.
Date: 2015-06-06 10:40 pm (UTC)
From: 0rest
Насправді ці підераси від політики затрахали вже всіх, вірно кажеш. Включно з самими себе. Паралельно
видумуючи, в яку б іще позу той нещасний народ поставити і як його вимахати, та намахати. Дикі істоти, тому
що. Хімія - штука сильна, а на тлі психопатологій всяких - взагалі убійна.
А літераторів цих ми знаємо. Третя древня. Будуть, тобто, і захищати, і робити все, що прейскурантом
передбачено.
Якщо доживуть. Але я й 5 копійок на це не поставив би, по наших часах.
Раби в космос не літають.

Jun. 7th, 2015 11:38 pm
І ось чому.
І обсерваторій не будують. Бо, цитуючи, "ви годуєте лиш те, що можете зжерти". Бо худоба.
А обсерваторія (і космос, загалом) тим і цінні, що не мають НІЯКОЇ, з точки зору тварин,
практичної цінності.
Але вам, тваринки, доведеться здивуватися.
Парадокс vs протиріччя.
Jun. 8th, 2015 05:39 pm
Парадокс - взаємодоповнюючі протилежності. Одна шкала, з двома, або більше крайнощами
- посердині (+/-) істина.
Протиріччя - взаємоВИКЛЮЧНІ протилежності.
Запам'ятайте це вже і (або) запишіть. А також наступне: в моїх словах НІКОЛИ нема
протиріч. Зате вони повні парадоксів. Бо саме життя, як вам тисячу разів до цього сказано,
будоване на парадоксі.
Тобто, якщо ви бачете десь протиріччя - ви бачите СЕБЕ, а не мене.
863
На Марс: схема польоту.
Jun. 8th, 2015 05:44 pm
Сьогодні я вам розказую доступно, як потрібно мислити. Мислити ібо заняття просте, але
вміє це робити тільки один з тисячі і менше, залежно від рівня.
Отже, ми летимо на Марс. Хто бажає, звісно :)

Решта лишається киснути в цьому гадюшнику, як і досі. Їх це влаштовує, нас також.
Летимо ми в один кінець, бо: якщо квитки будуть в обидва, наб'ється в ракету купа
сморідного бидла, з метою нажив, чи ще яких, з його, бидла, точки зору, перспектив. А це
нікому не потрібно. Ні нам, ні, знов же ж, їм.
Летіти туди треба пару років, при теперішніх можливостях. В невагомості і під радіаційним
ковпаком. Нам це не потрібно. Отже, потрібна нова схема.
Що таке невагомість, ви знаєте - це рух зі сталою швидкістю. Умовно кажучи. Тобто, нам
потрібен рух з ПОСТІЙНИМ прискоренням, хоча б половинним від земного, щоб не літати
цих півтора року, як мухи, а нормально пересуватися відносно центру мас. Тобто,
ПОЛОВИНУ, плюс-мінус, шляху розганяємо корито, другу половину шляху - гальмуємо.
Весь цей час (мінус середина польоту) маємо тяжіння.
Це вихідні параметри (бажані). Під ці параметри нам потрібно що? Звичайно ж, джерело
енергії + двигун. Володіючи таким, час польоту скорочується до кількох тижнів, від сили до
кількох місяців. Тобто, відпадає проблема з радіацією додатково.
Джерело енергії у нас на Місяці. Бо: тягнути з Землі (та розганяти) на орбіту бак умовний
завжди надмір енергозатратно і неефективно.
Тобто, нам потрібна база на Місяці. І двохетапна, або трьохетапна схема: Земля-
Місяць(орбіта)-Марс.
Звідси ж прив'язка до джерела енергії любого з можливих. А з можливих на Місяці всім
відомий гелій-3. Знайдете ще щось - прив'язуєтесь до нього.
І так далі. Тобто, вирішення задачі завжди починається з постановки цієї задачі,
концептуальної схеми, аналізу, побудови моделі, тестування її (дуже і дуже бажано, бо на
цьому етапі практично завжди життя вносить невидимі з т.з. теорії корективи) і, врешті,
наступає момент імплементації здобутого в реальність. Кінцевий результат настільки ж
важливий, як і підходи до нього, але кінець деколи - надто віддалений, щоб не розчаруватися.
Розбивайте задачу на етапи і паралельні процеси.
864
Вирішувати задачу можна також методом послідовного доступу. Крок вперед-два назад, далі
навпаки, оптимізуючи на кожній ітерації витрати ресурсу і т.д. Шляхів вирішення є мільйони,
з них оптимальних - одиниці. Оптимально вирішувати задачу можуть ще менше індивідумів.
З них половина надто ліниві, щоб хоча б описати її, інша половина з наступної половини не
зробить і першого кроку. Всі решта ЗАВЖДИ будуть казати: "нафіг воно тобі" і "це
неможливо".
Тема це безрозмірна, я лиш накидав так.. мазками.

Пам'ятайте фразу, за якою живе весь цивілізований світ:
"ті, хто каже, що це неможливо зробити, ніколи не повинні заважати тим, хто ВЖЕ це
робить".
Ад астра: можливі негативні наслідки.

Jun. 8th, 2015 06:27 pm
До зірок нас тягне основний мотив (у кого основний, у кого - другий після основного :))
Мотив це вбудований, називається курйозіті (вчіть, курва, англійську, давно пора).
Сперечатися з ним тупо і не потрібно, на відміну від загальновідомого основного, який є,
погодьтесь, сильно архаїчним. Втім, обидва є визначально прогресивними, кожен в своїй
сфері дії, так шо вчіться хіба управляти пріоритетами (наскільки хімія дозволяє).
Отже, мотив є, мотив буде реалізованим і до зірок, як наслідок, ми полетимо (якщо коньки
раніше не відкинем:). І саме тут нас чекає основна небезпека, яка спіткала й усіх тих, які були
до нас раніше: небезпека електричної лампочки і метелика. Метелик летить вночі на світло,
але світло, курча, буває гаряче. Горять, отже і падають. Горять і падають. Ікар вам саме про це
ж і втовкмачував своїм прикладом.
Тобто, дібратися до сусідніх систем, або й далі, звичайно, можна. Але чи треба? Ось предки,
для прикладу, забили болт і на орбіті Урану поселилися, як ми з міфів знаємо (бо, вірогідно
свій якийсь гелій там надибали). І що з ними стало? Зникли в їбенях холодного космосу. Бо
або щось не врахували, або проти Закону Об'єктивного поперли. А це, в кінцевому результаті,
одне й те ж: тупість, тому що, є засобом знищення тупих, часто з середовищем їхнього
існування. Тупість - інформаційний закон збереження системи. Підераси, та інші тупі, вони ж
самознищуються. А чому? А ось саме тому, що причинно-наслідковий закон і Закон
Об'єктивний працює залізно і завжди. Точно так само, як працює гравітація, та решту
Омічних взаємодій. Ібо закон один, закон Ома. Решта - лиш різновиди його.
Таким чином бачимо, що позитивний характер руху вперед має свої негативні різновиди. І,
хто може втямити, про що я тут толкую, має можливість що?
Точка зору на це фундаментальне питання залежить від точки сидіння. Ібо раби в космос не
літають. Лишіть їх в спокої.
865
Винний vs невинний.
Jun. 8th, 2015 07:16 pm
Вживаючи українські слова та терміни - задумуйтесь над змістом їхнім. Це корисно.
Винний - від слова вино. А вино - від сенсу бродити. А бродить у нас закваска різноманітна.
Тобто, винний - той, хто забродив. Невинний - хто не забродив.
Бродити можна як в позитивному контексті, так і в негативному, хоч початково, вірогідно, був
лише один. В даному випадку очевидно, що мається наввазі негативний.
Українська мова ВИЗНАЧАЛЬНО несе сенс в собі. Саме світоглядний сенс. Як світ і світло.
Що тут від чого походить, ану? Вправа для дитячого садочка.
Грамар-наці трібьют псто

Jun. 8th, 2015 09:49 pm
Дивна штука, мозок. Ось, невідомо як, невідомо звідки, але вискочило слово "бачете" в
тексті.
Курча, ніяк, ніколи, ні за яких умов не написав би я "бачите" через "е"! А воно є.
Ось тепер сиджу і думаю: барабашка, падла, не інакше, править мої тексти :)
І це, до речі, не перший раз виловлене отаке. Причому, практично завжди воно в таких словах
і місцях, які або змінюють сенс написаного, або виставляють мене повним ідіотом. Раніше
правив такі очевидні ляпсуси - а цей, як виняток, залишу. Для понту. Має ж в мене хоч одна
помилка бути :)
Жива мова проти мови канцелярської

Jun. 9th, 2015 11:55 am
Нашу мову калічили віками. Всі, від жидів, до німців, з кацапами. Дійшло до того, що
більшість українців перестали розуміти хоч щось, складніше від середньопобутового.
Тут тобі і правила вживання розділових знаків, вживаючи які тим шляхом, яким вони мені
його розказують вживати, я б НІЯК не виклав тої думки, деколи, яку насправді хочу викласти.
Тут вам і скацапижджені поняття, одне з яких мене, до речі, й наштовхнуло писати цей
допис.
В кацапів слово "смішний" - переважно (якщо не однозначно) негативне. В українській

"смішний" стало негативним разом з приходом кацапсько-жидівської іржачної традиції, яка
прагне все висміяти, обхаяти і обплювати - аж потім, з тим, що вижило, з цим мати справу.
866
В українській вираз "диви, яка смішна квітка" має сенс. В кацапській - ні.
Смішна = весела, радісна, в українській.
А тепер про мову. Скажіть мені, філологи, з якої радості в українській мові слово "асвальт",
для прикладу, пишеться через "ф"?
Ні, я розумію, що іноземного походження. І розумію, що правила. Але чому вони ТАКІ, ці
правила? Якщо ні одна, НІ ОДНА притомна людина в Україні НІКОЛИ не вимовить асвальт
зі звуком "ф" всередині. Ні одна з п'ятидесяти мільйонів, крім хіба кількох носіїв інших мов,
які ніколи рідної не знали, а вивчили її з ваших, ідіоти, підручників.
Звідки там "ф", людоньки? Якщо українська мова живе за принципом "як чується - так і
пишеться". Ми ж не французи, щоб слово з трьох звуків десятьма буквами писати. І не
кацапи, щоб писати одне, а казати інше.
Звідки цей ідіотизм? І чому ви це паскудство не припиняєте, га, філологи?
Хохляцько-жидівський менталітет на Галичині.

Jun. 9th, 2015 12:13 pm
Галичани - народець паскудний. Паскуднішими за них є лише закарпатці і буковинці. Це вам
будь-хто підтвердить, хто притомний. А я, так взагалі експерт з цих питань. Я в цьому
гадюшнику народився і виріс, тому що. А вчився і жив в зовсім інших місцях десятки років,
так що мав ще й можливість порівняти і проаналізувати, благо є чим.
Хохли (а під хохлами, якраз, переважно, мається наввазі галицько-закарпатсько-буковинська

зжидовлена суміш бидляцька) - це ті самі жиди як за менталітетом, так і за генетикою.
Пройшлися вони тут сапкою добряче, тому що.
Хохол завжди бачить життя з позиції жертви. Завжди жаліється і плаче. "Аби не гірше" - його,
хохла, базова фраза.
Позиція жертви не покидає хохла навіть тоді, коли він доривається до сили у вигляді грошей,
посад, абощо.
І цим, і, засадничо, тільки цим, хохол відрізняється від українця, жид - від єврея, руский - від
кацапа.
Сильний не потребує нікому нічо доводити, тому що. Сильний не кусає всіх підряд навколо
себе, задля домінування. Сильний просто живе і йде, а за ним створюється просіка. І
створюється вона як наслідок, а не як мета.
867
Сильний не сприймає зовнішні атрибути за основне, а дивиться всередину. Сильний не шукає
опори в барахлі біологічному, ні в їхньому розумінні. Бо опора ця гімна варта. І т.д.
І, основне, сильний не бажає чужого. Про цей момент буде окремо.
Ось і все, що з цього приводу можна сказати. Бо якщо казати все, то паперу не стане.
Бидло.
Jun. 9th, 2015 12:44 pm
Сьогодні буде перша спроба дати визначення, що ж таке бидло.
Бидло - людиноподібна істота, що не знає меж чужого і не поважає їх. Кінець визначення.
Трактувати тра?
Туго, але доходить, бачу.

Jun. 9th, 2015 12:57 pm
Міністр почав, нарешті, працювати, замість пургу гнати про великі розміри аеропортів.
п.с. Все вірно. Працюйте, бо пиздець вам буде. Бо жарти з вами, ідіотами, закінчилися
давним давно, а ви ще іржете, як бидло тупе.
Працюйте, як ніколи не працювали. Мо ще поживете.
Базова світоглядна модель

Jun. 12th, 2015 10:45 am
Давати визначення, цо то є, я не буду, лишу то вам поки. Але людиноподібні, з часу
народження і аж поки не доростуть до почесного звання людини розумної, керуються саме
нею. І тільки нею. Ще він в мене називається базовим шаблоном.
Шаблон - штука взагалі до нєпрілічія проста. Описується такою ж простою до того ж

непрілічія формулою. Формулу я вам також не дам, ібо хвіг вам.
Так от, уявіть собі, що раптом все пропало, цивілізація там, суспільні всякі відносини..
первісний коктейль лиш лишився. І задумайтесь, що буде робити німець, француз, жид,
хохол, кацап, москаль, та інші поважні та малоповажні нації і народності в такому випадку.
Хохол зразу ж почне редиску садити і тин будувати. Є сумніви? Звісно, що сумнівів не може
бути.
868
Жид зразу почне соціальні комунікації наводити. А разом і бакшиш який замутить, в якості
стійкої валюти, щоб було, бажано. Спочатку в хохла редиску на німецький реманент виміняє,
потім навпаки.
Німець буде робит те, що йому скажуть і раз покажуть. Робити це він буде добре, бо інакше
йому погано робиться. Хохол, натомість, робити все буде тяп-ляп (крім редиски), бо інакше
йому теж погано стає.
Французи будуть ібсти всім мізки, паралельно зношуючись з усім, що рухається. Поки їх не
переїбуть чимось важким. Затим французам на деякий час стає трохи легше і вони
пропадають з поля зору практичної психології.
Ось, дітки, що таке базова світоглядна модель. А під базовою світоглядною є ще й яка, ще
базовіша? Вірно кажете, вірно.
А над ним?
І це тільки видимий космос

Jun. 12th, 2015 06:52 pm
Прочитайте це і усвідомте вже свою мізерність і мурахоподібність. Деколи це корисно.
п.с. і в кожній галактиці є свої мільйони островів.
(no subject)
Jun. 13th, 2015 11:52 am
Колись, ще за союзу, у мене в Тюменьскому аеропорту поцупили величеньку батьківську
сумку з різноманітними речами. Я ще був молодий і наївний, пасажирів від "пасажирів" не
відрізняв, а величезний літак (вроді навіть Боїнг якийсь), який притягнули прямо під вікно до
мене, викликав набагато більше інтересу, ніж якась сумка, що лежала біля ніг.
Вопшім, було в тій сумці багато не те, щоб цінних речей, але дорогих. Приймач Меридіан-
РП348, для прикладу, подарунок діда мого, фотоапарат "Смєна-8М", з іще непроявленими
фото етц. І слухав я тим приймачем весь світ, і писав всьому світу, і мені весь світ відповідав.
Від Японії - до Еквадору, від Австралії - до Австрії. (О, мабуть треба буде ці QSL-ки при
нагоді в нет закинути, тепер цих сервісів вже нема якщо не більшості, то багатьох).
Отже, ностальгічні спомини сподвигли мене знайти подібний (в колєги виявився неробочий
РП248, майже аналогічний), та зайнятися його відновленням.
869
Сидю, значицця, паяяю. Замінив вихідну К174УН7, поставив під неї панельку, зашумів.
Дійшов до змішувача, до гетеродина. А далі мені трафився матеріал з Донецького
університету, авторства сього вельмишановного пана (альбо товариша, тепер не зразу
вгадаєш). Дуже пристойний матеріал, смію замітити. Бо українською таких матеріалів в нас
не те, що нема. В нас, як ви знаєте, пустеля інтелектуальна, в якій нам випало жити. І
матеріали (любі, практично) цінуються високо.
От сиджу і думаю: куди і як воно їх кидає тепер, цих молодих, які жили, нікого не чіпали, але
були, на жаль, у критичній меншості. Виїхали з гадюшника, чи притосувалися? Стало мізків,
чи не стало?..
Ось і все повідомлення.
Крім: якщо знайдете де отакий приймач - тягніть сюди. З таким я барани колись пас в
колгоспі, з таким зустрічав Незалежність. І, скажу вам по секрету, це найкращий
схемотехнічно приймач совіцького виробництва для середніх-довгих хвиль з усіх, які були й
будуть.
Шкода, що середні-довгі хвилі ( не кажучи вже за короткі) тепер ні про що народу не

говорять. Не той в народу тренд сьогодні, бідний в нього тренд.
п.с. а речі свої я знайду. Ця скотина, яка на моє зазіхнула, найбільш вірогідно здохла вже
давно, вони всі дохнуть. Зате речі мої живуть довго, набагато довше за це сміття біологічне.
Номер є серійний, знайду. Знайду і закопаю, без терміну давності. Чисто з терапевтичних
міркувань.
no subject Date: 2015-06-13 09:44 am (UTC) From: vladmradio
Чуваче, у мене ж була Нейва!!!
no subject Date: 2015-06-13 09:57 am (UTC) From: 0rest
ну бач, я ж знав, що ти крутий перець. А ти випендрюєшся. :)
а яка?
402
о, пенсіонерчик :)
На германієвих транзюках ще. Що дає, вельми імовірно, кращу якість звуку на виході. Але, певне, трохи гіршу чутливість.
А загалом, виглядає, це той самий приймач, схемотехнічно.
870
Я більше крутив Океан-214
розумію тебе, пристойний апарат, 75 метрів навіть! В мене такого не було, бо це можна було купити хіба десь в області, або
Києві, та ще й дорого, певне. А я жив в глухому селі, за сотню кеме від цивілізації. І машина в нас проїжджала від сили разів
3 за день.
Меридіан 348-й - вершина моїх мрій була на той момент. І забезпечувала повно перекриття всіх потреб, від ББС, до радіо
Вьєтнамама інтернасьйональ.
Де зараз апарат, крутиш ще? :)
Та прям крутий!
Я з Олександрії - глибше глибинки не буває, самий центр України.
Купили в магазині десь у першій половині вісімдесятих.
І Нейва, і Океан десь мають бути у батьків. Минулого разу, коли крутив Океан - це було у 2008.
ну, я такі бачив тільки на малюнках тоді :) Але, загалом, звичайно, в народу були вони, за повідомленнями, і досить багато.
Десь діставали, десь притримували, сам знаєш, як воно було.
З Олександрії до Києва доїхати при потребі можна було і купити щось. А від нас можна було тільки в район за вихідні
змотатися. А в Львів я вперше в центр потрапив років в 25, якщо не більше. А до того тільки вокзал бачив і аеропорт. От, а
ти кажеш :)
Дикі люди є ще. І вони навіть вміють в інтернеті писати, як бачиш :)
(почалася дискусія чия глибинка глибше)
порівняно з сучасним Поліссям - наші тодішні й близько не валялися. Ти був там, ближче до білоруського кордону? Це ж
заповідник дикої природи, в усіх позитивних сенсах. Туди можна на екскурсію в минуле возити, як на іншу планету.
Був, коли народився. Та в пам’яті перші роки життя не збереглися.
ну лади, пішов паяти далі.. Діло стине.
Гаразд
871
Режекторному фільтру - слава! Як навчитися бачити руками.
Jun. 13th, 2015 09:30 pm
Якщо ви знаєте, що таке режекторний фільтр - ви практично бог і ваше місце на олімпі,
мінімум. А якщо ще й усвідомлюєте, чим він від коливального контуру відрізняється -
можете віправлятися прямо в нірвану лекції давати.
Я, наприклад, поняття зеленого не маю. В нірвані мені не місце на сьогоднішній день, тобто.
Слухачем хіба записатися, але то таке...
Питання ось яке: більшість людей не знає основ фізики, не кажучи вже про радіотехніку. І це
їх сильно обмежує, хоч вони цього й не усвідомлюють. Це точно так само, як не вміти
читати: поки не вмієш - навколишній світ виглядає набагато простішим і яснішим - з реклам
на тебе дивляться одні голі баби, без слів, стульчики різні та меблі.. А навчився читати - і
капець, мусиш всяку муть через себе пропускати. Але ж і якісного скільки є, погодьтесь.
Ось так само і з фізикою, чи радіотехнікою. Наприклад, бачити руками - чисто фізичне
явище, хоч шарлатани переконують в іншому. Інфрачервоні промені, тепло, тобто - це те саме
світло, тільки чуть іншої частоти. Тепло ми руками відчуваємо, бо маємо що? Звісно, антени
вбудовані, з коливальним контуром, або цим самим фільтром, в мізках вже, настроєним на
відповідну частоту. Плюс, звичайно, будова антени грає роль. Тобто, тепло ми відчуваємо, і
світло, якщо чуть перенастроїти контур, теж руками відчувати можемо, тільки з нижчою
роздільною здатністю + чутливість впаде.
Точно так само можна перенастроїти око на інфрачервоний діапазон і бачити частково в
темноті, теорія каже.
Теорія, ясне діло, моя. Але моя теорія - штука мощна, вона не бреше.
Короч, задумайтесь над цим хоч на хвилю і ви поймете, що світ складається виключно з
приймачів і з випромінювачів різноманітних хвиль і різноманітних діапазонів, у різних
середовищах. Від акустичних - до електромагнітних, від поперечних - до повздовжніх.
І хоч це й елементарні поняття, більшість людей їх ніколи не зрозуміє. Бо фільтри в них

зовсім, зовсім на інші частоти настроєні. І нічого ви з цим не зробите.
Якщо, звичайно, у вас в запасі нема тисяч 10 років :)
872
Ту бі, значицця, ор чи то нот ту бі.
Jun. 14th, 2015 01:35 pm
Основне питання, воно ж бейсік, воно ж фундаментал квестшчєн, стоїть сьогодні таким
самим чином, як і завжди. Бороться, чи зміницця, жить, а чи піддаться на волю диких
повівань хаОсу, невпинно віючим у різнопротилежні боки (о, треба буде Шекспіра, мабуть,
перекласти, точно).
Питання усьогО вибору зводиться, як ви знаєте, якраз до вищеописаної вилки: йти технічним
шляхом, до цифрового, як ви знаєте, безсмертя, нових тіл, етсетера і тому подібне, а далі
прийти (а таке теж, звичайно, можливе) до максимуму можливостей Гадюшника і впертися в
об'єктивні обмеження. Роздратуватися, в результаті і, або самовбитися, або скотитися до
дичинИ, або
2: зайнятися духовним і фізичним самовдосконаленням у трьох варіаціях і потрапити, таки, у

вельмиповажне товариство Нірванське.
Ось це питання, воно й стоїть сьогодні, вчора і завтра буде стояти як перед цивілізацією
загалом, так і перед кожним свобідно мислячим індивідумом конкретно.
І шо?
Про варіативність вибору.

Jun. 14th, 2015 08:35 pm
Вибір - штука парадоксальна, за природою своєю. Але легко прогнозується і прораховується,
будучи приведеним до будь-яких умов. "Приведеним" тут вжито в математематичному сенсі,
не в будь-якому іншому.
Вибір завжди розгалужується на:
1) дві крайності, позитивного, або негативного характеру, з точки зору певних вихідних умов;
2) комбінацій цих крайностей, різноманітної ваги. Два різнопротилежних потоки;
3) "Золоту" середину (оптимум). Точка (шлях) врівноваження полюсів (звідси керують
світом, байзеуей);
4) і ще одну варіацію, аку вам пропонується знайти самостійно.
Тут не враховується вплив сусідніх потоків на речі, а розглядається ідеальний варіант.
І, хоч практично будь-що можна розглядати як під одним, так і під багатьма кутами зору,
мірилом для всього живого є, найперше, його, живого, майбутнє. В т.ч. виживання.
873
Тут в нас народжується перший парадокс, бо майбутнє окремого індивідума мало коли
співпадає з майбутнім виду, чи людства, чи взагалі життя. І нам це, звичайно, не подобається.
А якщо нам це не подобається, в нас виникають рівно 4 вищеописані варіанти дій, які
суперечать іншим чиїмось варіантам, буває. І т.д.
У площині вибору лежить також і проблема загального блага, як така, що прямо суперечить
сама собі. Бо: бажаючи народу найкращого майбутнього, не завжди можемо знайти межу між
ним і звичайною обжиралівкою, яка вбиває. А даючи менше, ніж потрібно, створюємо
проблему іншого роду - відсутність того ж майбутнього, деколи.
Таких виборів є мільйони. І хто його мав би робити, га? Вася з Палєстини? Петя-прєзідєнт,
який ще й досьогодні не зрозумів, як його наверх винесло?
А може ви, нарешті? Бо не будете робити ви - його зроблю я, чи хтось інший за вас. І вам
може не сподобатися :)
Пиздець, приїхали.
Jun. 15th, 2015 11:53 pm
Кафешки стоять пусті всі. 20 років народ шумів, незважаючи ні на що. І ось, нарешті паскуди
довели народ до ручки.
Заважає їм наш народ. Все двадцяте століття заважав, 17-те заважав. І так тисяч 8 років.
Ну і ще один індикатор: блю-рей диски. Дисків практично нема в широкому продажу. А це

значить, що народ ними не користується. А це значить, що народ БІДНИЙ. Крім тих, хто в
нього краде, ясне діло.
Десяток років вже, як світ на блю-рей пересідає. А до нас не дойшло.
п.с. щоб вони всі вдавилися, падлюки.
Ну і ще.
Jun. 16th, 2015 12:23 am
З одного боку в мене річка, за воду з якої вони хочуть, щоб я їм платив.
З другого боку в мене газове родовище. Газ я відключив нафік 10 років тому, поцілюйте мене
в сраку. А народ продовжує платити за свій газ. Їм.
З третього боку в мене нафту качають. Теж вони. Куди йде - невідомо. Не мені, це точно.
З четвертого боку ріжуть ліс. Кожні 5-10 хвилин на захід валить ПОВНИЙ ешелон з усім
вищеописаним, плюс руда, камінь і т.д. і т.п. Все продається за валюту і дешево.
874
І після всього ці чмошники хочуть, щоб я ще й воював за них?
Та щоб ви здохли, разом з вашою убогою державкою-проектом розпильним.
Ось побудуємо нашу - тоді побалакаємо. Ви будете висіти - а я до вас балакати, тварі йобані.
Конституція
Jun. 16th, 2015 12:16 pm
Всю конституцію я б звів до двох-трьох пунктів. А четвертим би ввів право народу на
розривання на клапті любого, хто ці пункти бажав би переглянути.
Хартія вольностей, яку Гугль так вчасно рекламує, і за якою нормальні люди вже 800 років
живуть, і якій, як показує практика, нема в світі альтернатив, бо воно все зводиться до
одного, підказує нам пункт перший: право власності - непорушне. Власність поділяється на
приватну, суспільну, та спільну (розшарену між різноманітними користувачами). За
ненаявності держави суспільну можна викинути.
Право власності обмежується або біологічними (природними) межами, або за згодою сторін,
виключно. Право захищати власність - теж непорушне.
З цього пункту випливають всі інші можливі варіації законів, правил поведінки і т.д.
Добавляємо майбутнє, як критерій вірності (чиє майбутнє?) і маємо ПОВНУ конституцію з
двох-трьох пунктів.
А якщо вони не розуміють це в трьох пунктах - не зрозуміють і в десяти, чи в сорока восьми.

Бо худоба. А худоба конституцій не потребує.
Про пса, блоху і право власності.

Jun. 16th, 2015 12:43 pm
Хто хоче глибше розібратися з різноманітними правами, може взяти наступний приклад до
аналізу:
ось у вас є пес, пес ваш. А в пса є блохи. Блохи ВІЛЬНО собі налізли на вашого пса. Блохи
чиї тепер? Ваші, вашого пса, чи самі свої?
А якщо ви блох вивели штучно і запустили, в якості експерименту?
А якщо ви їх вбиваєте шампунем від блох, ви право власності порушуєте, правда ж? В т.ч.
право на життя, яке в блох теж є. І в мурах і в любої іншої живності.
875
Але НАД правом на життя стоїть ієрархічність потреб, в залежності від можливостей (тобто,
об'єктивно, право сили), а над ієрархічністю потреб стоїть КРИТЕРІЙ ВІРНОСТІ. Тобто, те
саме майбутнє.
За яким принципом це все мало б працювати?
Ось якби в вас були філософські клуби нормальні, це питання вирішувалось би за пару
засідань. Бо воно просте, хоч і складне :)
А де ваші клуби? Точно там, де і держава. Бо ви за 20 років не те, що мислити не навчилися.

Ви за 20 років навіть не зрозуміли, що мислити над такими питаннями - ОБ'ЄКТИВНА
потреба. Бо рівень людини визначається рівнем її інтересів. А ваш інтерес який? Нажертися,
як свиня і здохнути з купою жиру запасеного?
Хто хоче керувати світом - мусить вміти керувати собою, для початку.
Jun. 16th, 2015 01:12 pm
У дурного пса фраза про рівень людини, який визначається її інтересами, автоматично
включає хапальний рефлекс. Пес моментально екстаполює її до рівня світу і думає: - якщо
моїм інтересом буде правити світом, це ж я ого, який крутий собацюра ж буду?! Ну і, як
наслідок, пес залишається псом.
БО СВІТОМ Є КОМУ КЕРУВАТИ, ПРИДУРКИ. Є кому без вас. Бо світ вам не належить. Як
не належить вам той пес, на якого ви залізли і приватизували, повиписувавши один одному
папери відповідні.
Світ - власність спільна. І надана вона всім суб'єктам В ОРЕНДУ. На певних умовах. Берегти
і примножувати, наприклад. А оренда передбачає оплату - розумієте, придурки?
п.с. ось вам ще один критерій, від якого як від зворотнього можна відштовхуватися.
Малинові штани
Jun. 16th, 2015 09:22 pm
Эй! Пацак! Всё равно сейчас копыта откинешь. Скажи хоть раз в жизни правду.
Почему с тем козлом не переместился, когда мог? Чего хотел? Малиновые штаны?
Бассейн ПЖ? Скажи, что?
876
Ось, що дурний пес так ніколи й не може зрозуміти. Що хотів, коли не перемістився? Як це
взагалі можливо, не хотіти малинового піджака, чи штанів (до речі, в мене є, as a
coincidence :)
Ідея матеріального збагачення тим і ефективна, що дуже проста й зрозуміла всім верствам
населення. Натягнув годинник за тищу - крутий, за мільйон - піпець крутий. І т.д. В кого
більша яхта, чи червоніші штани - той і самий главний папік. Ібо це просто, дійсно.
Ця простота добра, як метода управління масами, але не є аж ніяк мірилом справжніх

цінностей. Того ж кольта, наприклад. Який легко кладе на лопатки мішок з золотом в тактиці,
але програє нАніц у стратегії.
Це була преамбула до того, що будівництво цивілізації - воно завжди потребує деяких

компромісів між якістю вихідного матеріалу і якістю кінцевого продукту. У вигляді одиниці
обміну продуктивними силами у вигляді ж зеленого памеру, кусня металу, півлітри, чи, як
пропонується, енергетичного еквіваленту.
Бо без цього у вас на виході завжди вийде село. І може воно й добре було б, якби не одне не:
село у чистому вигляді не має майбутнього. Село - це стабільно однаковий стан, якщо не
розвивати. Це ЗАМКНЕНА самодостатня підсистема. А з замкненої підсистеми у космос не
полетиш. І роботів не зробиш. І взагалі, закиснеш і відкинеш, зрештою, копита.
Але такий варіант теж розглядається. Ібо переграти Бога - ну ніяк, ніяк неможливо. Ібо
фундаментальний принцип.
До читанє інструкція.
Jun. 16th, 2015 10:48 pm
Я періодично викладаю інструкцію з прочитання сього, як декому виглядає, брєдового

писання.
А шоп воно таким не виглядало, його треба читати спочатку. Повільно і вдумливо. Щоб
зрозуміло було весь той шлях, який азм змушений був пройти, не сильно того й бажаючи.
А читати це будуть, хоч воно й не того гатунку, як би могло бути, читати це будуть і через
тисячу років. З усіма помилками, з усіма вашими коментарями.
Бо більше читати про період становлення Новітньої Галактичної Імперії Україна (щютка,
звичайно. Насправді воно чуть інакше буде називатися) нема що.
877
Я б з радістю ще й з деталями процес описав. Але це складно технічно. Деталі археологи
доплюсують.
п.с. втім, прочитати це людині неможливо, як і було сказано. Тим більше неможливо
зрозуміти, в усьому об'ємі. Але пробувати можна :)
Про мобілізацію & сраколізацію.

Jun. 17th, 2015 11:01 am
Пардон, сакралізацію. Таке гарне слово, що аж хочеться когось послати :)
Ці дурні жидівські придурки, замість того, щоб дати воякам нормальну (НОРМАЛЬНУ,
блядь) зарплату, таку, щоб їм ХОТІЛОСЯ самим йти служити й воювати - бігають за
резервістами по автобусах і ловлять їх по гуртожитках. Так, ніби це вони їм щось винні, а не
ця йобана держава краде в них же їхнє. Скоро жидівських прихвостнів будуть просто
пиздити по під'їздах, якщо вчасно не поймуть. А потім закопувати по болотАх. Бо бути
просто тупим - це одно. А бути тупим за зарплату - це зовсім, зовсім інше.
Це я до того, що дурні пси замість того, щоб працювати цивілізовано - знов хочуть всіх
кинути на гроші. І може б їм це і вдалося, якби не одне не. Два не. Три не..
І мало того, ці дурні придурки пробують ще й цей малий гадюшник сакралізувати. Пояснюю:
держава (люба) - це ВИКЛЮЧНО СЕРВІСНА СТРУКТУРА. Завдання держави - надавати
послуги. Більше в держави функцій нема. Все, що надмір цього - є узурпація собача. І має
каратися.
Всі ці свистопляски дикі, завивання гімнів, прикладання рук і губ, все це є відголоском диких
архаїчних культів примітивних племен, як туземних, так і, великою мірою, прийшлих. І все
це буде викинуте на смітник. Ібо непотрібне.
А ви не будьте ідіотами і, як завжди, посилайте їх нахуй, псів пархатих. Саме там їм і місце.
Включно з націоналістичними ідіотами, яких ці тузіки втемну використовують. Бо серед
нациків лиш відсотків 10 адекватних, статистика каже. Решта мусить або перерости хворобу,
або здохнути в пекельному вогні.
Вчіться, ідіоти, в Степана Андрійовича. Який он, тузікам так акуратно перцю під хвіс
насипав, що їх до сих пір колошматить. Вони й самі не розуміють, чому ненавидять. Але ж
ух, як їх ковбасить, псяче плем'я, від одного імені. А все тупа самовбивча релігія винна. Бо
інструмент - це, такі да, все ж тільки інструмент.
878
Пси гавкають - караван іде.
Jun. 17th, 2015 12:48 pm
Актуальна на сьогоднішній день версія сисього графоманства, розміром у 855 сторінок (без
змісту :), лежить тувотка.
Взагалі, планувалося це графоманство давно покинути і зайнятися, нарешті, вирощуванням

капусти. Але події розвиваються настільки колоритно наші, що ніяк, ну ніяк неможливо
втриматися від художнього опису.
п.с. дайош, мля, тищу сторінок малоформатного тексту! Ось наш девіз.
Хоч щось в цій, мля, уйобищній державі зроблено добре.
Корито.
Jun. 17th, 2015 02:42 pm
Блядське державне корито має бути ліквідоване. В принципі.

А не буде корита - не буде свиней, собак, та іншої дичини, що з нього харчується.
Залишаться тільки сервісні фунції і службовці. Залишаться тільки ті, хто хоче СЛУЖИТИ людям,
а не кориту. Бо корита, ви вже зрозуміли, не буде.
А вся ця наволоч їбуча просто здохне з голоду. Бо нічого, крім красти, вона не вміє.
І це, мабуть, буде найкращим варіантом з усіх, які ми для них можемо придумати.
Україна і зерно.
Jun. 17th, 2015 02:46 pm
Крім вже означених ресурсів, ще бляді вивозять з України зерно, насіння різноманітне і навіть
саму землю (грунт, тобто). Що, не знали? Ну, то я вас інформую.
Так от: остання блядь має розуміти, що: БУДЬ-ЯКИЙ ресурс вивозячи - блядь краде. Бо вивозити,
скажімо, зерно, замість муки, спирту, олії, та інших (бажано, кінцевих) продуктів - це здійснювати
злочин.
Вивозити ліс, замість майструвати меблі, і т.п. - злочин.

А злочин рано, чи пізно (а скорше таки рано) - буде покараний.
Що не ясно, бляді?
879
Млини.
Jun. 17th, 2015 02:53 pm
Наші млини стоять пусті. Ті, що величезні, державні.
Наші олійні закриваються. Не ті, що державні (ті вже давно розікрали), а ті, що приватні. Бо бляді
викупили весь майбутній урожай на рік уперед. Щоб продати дешево таким самим блядям
західним. Одне кримінальне угруповання, тому що.
Всіх накриємо, не обманюйтесь. Ні одна їбуча курва не втече.
Ось все тут, навіть терористи

Jun. 18th, 2015 12:57 am
Побутує думка, що роман Азімова сильно вплинув на Осаму бен Ладена, що навіть спонукало
його прийняти рішення створити терористичну організацію «Аль-Каїда». Бен Ладен взяв за
зразок Гарі Селдона, що керує суспільством майбутнього шляхом наперед спланованих криз.
Окрім цього, назва роману в перекладі арабською звучить як Al Qaida і, таким чином, могла
бути причиною виникнення назви організації бен Ладена
Вся борьба заключается в борьбе между этими двумя системами: Империей и Основанием.
Чтобы захватить контроль над всеми мирами, они строили колоссальные звездолеты, которые
могли завоевывать, но не имели никакого экономического эффекта. Мы, с другой стороны
делали вещи маленькие, бесполезные для войны, но жизненно важные для процветания и
прибыли.
Комдор предпочитает огромные звездолеты, которые могут воевать. Разумные

правительства всегда во всей истории заботились о благосостоянии своих подданных, считая это
делом чести и славы. Но тем не менее в жизни имеют значения именно маленькие вещи.
.....
Какое мне дело до будущего. Несомненно, Сэлдон все предвидел и ко всему приготовился.
Когда власть денег станет такой же бесполезной силой, как сейчас религия, наступит новый
кризис. Пусть мой преемник решает эти новые проблемы, как я решил их сегодня.
(с) Ісаак Азімов.
880
Про формальні підгрунтя.
Jun. 18th, 2015 09:30 am
Загалом, тупість сама по собі не є злочином. Злочином є бидляцтво

(визначення ще пам’ятаєте?). Тобто, викликана тупістю дія. А тяжким
злочином є крадіжка майбутнього, викликана цією ж хворобою. Тобто, вища
форма бидляцтва.
А яким злочином є крадіжка майбутнього у майбутнього, я собі навіть уявити

не можу. Мова йде про те майбутнє, яке підростає і завтра в вас, худоби,
запитає, де їхня частка. І що ви, тварюки, будете відповідати?
п.с. якби ця худоба вміла думати хоч на день наперед, вона б таки мала шанс
бути людьми. Але воно, худоба, живе одними рефлексами. А ви, замість того,
щоб худобу на ланци тримати, дозволили їй собою керувати. То хто тут
дурень?
Синоніми
Jun. 18th, 2015 02:54 pm
Українська мова багата синонімами, кажуть.
Але насправді це не зовсім так. Українська мова БАГАТОВІДТІНКОВА. Бо

максимально точна. От як в ескімосів купа назв снігу різноманітного - так
само в українській купа назв всіх інших понять, природничо-побутово-
філософського сенсу, переважно. І функціонально вони незамінні, та ще й
вузького спектру дії, часто.
Для прикладу ось наведу три (це, правда, не зовсім синоніми, але добре
ілюструє думку): скорий, бистрий, та швидкий. Три слова, дуже подібні між
собою за значенням. А без контексту так взагалі практично синоніми. А дехто
ще й заявить, що бистрий - взагалі не українське слово, бо ним москалі
користуються :)
Але ні: бистра річка - це не швидка річка, правда? Бачите різницю? І, тим
більше не скора. Бо бистра річка швидко тече, а скоро взагалі текти
перестати може, еге ж? Але поїзд не швидкий, а таки скорий. Але скорий
поїзд їде швидко. І т.д.
Через це будь-який поц, який вважає, що може мене мої мови вчити, не
володіючи навіть своїм рідним ідишем, чи івритом іде куди? Во-во.
Date: 2015-06-18 08:17 pm (local)

From: tin_tina
Людину, яка швидко здогадується, називають бистрою. Не швидкою і не скорою.
881
Date: 2015-06-18 08:37 pm (local)
From: 0rest
У нас ще й якийсь спецтермін на цей випадок є. От, хулєра, не можу сходу згадати (
п.с. до речі, на оцьому "сходу" я завис на довший час. Чуть не перший випадок, коли не знаю,
як правильно писати, разом, чи окремо. Бо воно ж ніби і "з ходу", по суті, але давно стало
окремим словом. Прям жах якийсь. Ану, скажіть щось мудре з цього приводу :)
Date: 2015-06-18 11:04 pm (local)

From: tin_tina
Хіба що дурне :-). Коли б воно писалося разом, то дійсно писалося б як "сходу". Але мені воно
звучить як "з" (перше буква), то я пишу окремо.
Date: 2015-06-18 11:27 pm (local)

From: 0rest
О, тепер і мені зазвучало. Але для кінцевих висновків - таки замало. Мабуть, доведеться це
питання дослідити детальніше, при нагоді.
Про тупість, як хворобу.

Jun. 18th, 2015 09:08 pm
Тупість - хвороба проста, але ефективна. Це вона знищує весь цей зброд, що
стає на перешкоді майбутнього. Таким чином Система захищає себе від
деградації. Система теж хоче жити. І має на це не тільки право, але й робота в
неї така. Будова, тобто.
Ще зовсім недавно, як ви пам'ятаєте, в Системи був глобальний депресняк і,

якби не наші Герої, може б і коньки відкинула була. А це було б ой, як
неприємно.
Тепер Система себе почуває добре, з чим нас і вітаю. І бажала б трохи
зменшити кількість отих деградантських блох, які її обсіли. Бо блохи, замість
розвиватися, тупо тирять чуже, переводячи ресурси у гімно. А це
неправильно.
Вертаючись до тупості: тупість - втрата адекватності. А адекватність = вірно

налаштовані звортні зв'язки + вірна ж модель їхнього аналізу. Відсутність
одного з елементів = тупість. Наприклад, нацизм (в т.ч. радикальні форми
сіонізму) - тупість. Бо, хоч і має досить зв'язків і даних, але володіє
деструктивною моделлю.
Націоналізм = вірна модель. Але націоналісти часто скочуються до нациків,

бо не володіють критично важливою кількістю даних. Де є брак інформації -
виникають збочення різноманітні.
Доплюсуйте сюди модель ресівер-випромінювач, про яку говорилося раніше,

плюс антени, на яких любе випромінення тримається, плюс резонанс - і ви
отримаєте не тільки місце розташування тупості, але й багато іншої побічної
інформації.
882
І основне: тупість - хвороба заразна. Тримайтесь від них подалі як в
фізичному, так і в інформаційному сенсі. Не заважайте їм самовбиватися і не
віддавайте свого. Решта зробиться автоматично.
Про гуманні проблеми

Jun. 18th, 2015 09:35 pm
Якщо тупість - хвороба (а це так і є), то чи не гуманніше було б зайнятися
лікуванням хворих? - можуть мене запитати.
На що відповідаю: - ліків від цієї напасті, наскільки відомо, ще не знайшли

масових. В деяких випадках пацієнти все ж виживають, але стається це
відносно рідко.
Тож, перебуваючи на зараженій території - мусимо діяти, як у випадку з

зомбі, в американських фільмах - тримати безпечну дистанцію, а при спробі
напасти - відстрілювати.
І тут, вже зрозуміло, не може бути ніяких толерастій. Бо, або ви - або вони.
Відстрілювати у нашому випадку прекрасно замінюється на ізолювання себе
від них. Решту зомбі зроблять самі.
Тримайте невидимий периметр, отже. Поки зброд не перебродить.
Колір
Jun. 18th, 2015 10:14 pm
А ось це - просто феноменальний текст.

Нема терміну - нема явища, тобто. Так працює психіка. Ось чому вороги
найперше руйнують мову всякими крадіями, замість злодіїв, а потім їм навіть
нічо не потрібно робити - ви все принесете їм самі.
Бо "якби ви вчилися", ага.
Націоналізм проти нацизму. В чому різниця.

Jun. 18th, 2015 11:27 pm
Нас лякають всякими складними фразами і визначеннями. А наспраді все

просто: нацизм стверджує, що твоя нація - цяця, всі решта - гімно. А
націоналізм каже, що всі нації рівні в своєму праві жити і розвиватися.
Націоналізм виступає за здорову і конструктивну конкуренцію народів,
нацизм - не вибирає методів, ставлячи мету понад засоби її досягнення.
Націоналізм - ідея життя. Нацизм - ідея деструкції.
883
Нацизм не має майбутнього в любого випадку. І, отже, не варто давати йому
розвиватися понад міру. Як і любому іншому злу. Але деколи дати можливість
дурням перетлумити самих себе - єдино гуманна метода. Але це має бути
наслідком ЇХНЬОГО вибору.
Загалом, життя парадоксальне і складно втискується в формальні означення і

закони. Ось саме тому ЛЮДИНА І Є МІРОЮ усіх речей, понять і явищ. І саме
тому ніякі, навіть ідеальні писані закони ніколи не замінять судей.
І судити вони мають, приймаючи до уваги найперше НЕПИСАНІ речі. Тобто,

закони Духу, закони Совісті, закони Природи. Ті, за якими живе усе живе
(страх, як люблю тавтологію :)
Іще
Jun. 19th, 2015 10:22 am
З попереднього допису в декого може скластися помилкове враження, що

націоналізм - це така цяця мирна, пупсик, значицця, а нацизм - навпаки.
Але націоналізм не обов'язково є мирним. Бо кожен в цьому світі (включно з

окремими індивідумами, націями і народами) має право захищатися від
деструктивних зовнішніх впливів.
Якщо, к приміру, сьогодні жиди захопили управління місцевою державою з

метою наживи, відбирають в людей останнє і крадуть - то межу перейдено. І
перейдено її нелегально, бо умов контракту не дотримано. А, отже, реакція
може бути будь-якою власника. І в будь-якому випадку власник буде правий і
любий суд його виправдає.
Це, умовно, можна порівняти з ситуацією, коли ви наймаєте завгоспа на

роботу, а завгосп, замість повісити замок амбарний на склад і взятися до
справи - тупо відкриває двері навстіж для дружків своїх і кричить в мегафон:
захаді, хто хоч, бєрі шо хоч, лохи ключі нам віддали.
І що ви з таким завом зробите?

Нормальні люди спочатку попереджують - потім пиздять. Оце й є націоналізм.
А зави потім завивають на весь світ, кажучи, що їх прокляті нацисти

образили. Та межа між нацизмом і націоналізмом чітка: націоналізм - захист
власного, нацизм - привласнення чужого.
То хто тут нацики, насправді?
п.с. упс, диви, як москальська пропаганда точно і глибоко описує реалії.. Якби
тільки це не сам злодій кричав "лови злодія!" - усе б, курча, сходилося :)
884
Пастка для інтелектуалів
Jun. 19th, 2015 11:23 pm
Давно помічено що, ввернувши в текст повідомлення пару прізвищ

авторитетів, включно з їхніми фразами (найчастіше - відірваними від
контексту, але хто це може перевірити..) - легко схилити критично
налаштованого опонента на свій бік. І багато шахраїв цим ефектом
користуються.
Також помічено, вже мною, що найкраще на цю вудку попадаються саме

інтелектуали. Чому так - додумайте самі. Але скажу одне - вміння мислити (а
це практично завжди значить мислити критично) не залежить від кількості
даних в мізках, а є, скоріше, оберненим до них показником.
Так от: я не люблю і не використовую, в міру можливого, дешевих

плебейський фокусів зі свідомістю. І тут ви не знайдете (крім окремих
випадків) посилань на авторитети, ховання за спинами великих, переведення
стрілок і т.п.
Тут - виключно здоровий глуз та логіка. Базована на емпіричних фактах. А

також антивіруси. Ібо: усвідомлений вірус - нейтралізований вірус. А цей
базується, як і більшість інших - на старому давньому комплексі
неповноцінності. Який, в свою чергу, є зворотнім боком ЧСВ, а та - тримається
не зачатках тупості. Тобто, на темних закапелках розуму, куди не досягає
світло свідомості.
Не вірте авторитетам, тобто. Ібо універсальних авторитетів не існує, за

винятком кількох.
Вірте краще здоровому глузду.
Хана чернівецьким. Трошки музички з приводу.

Jun. 20th, 2015 08:39 pm
Довів я до пуття радіолку. "Прогрес" яка, значицця. Охх, якби ви то чули.. Нє,
не так. Ох ЯКБИ ви то чули!! Отак :)
Мій комп цифрувати може добре, бо маю зовнішню непогану USB карту, хоч і
16-бітну. А от програвати цифру не може ніяк. Слухаю зразу ж після
цифровки - отримую таку лажу на виході, що вуха в'януть. Так шо ці всі теми
про цифру, яка вбиває якість - не дурниці, ні.
Ще раз перегнав Коваленчиху, в цифру. Осисю:

(клацнувши на фото - отримаєте музичку, разом з усіма шумами, без корекції)
885
І то був останній раз, коли ї можна було чути в оригінальному вигляді. Бо на
виході курва вирваласі з рук і розктовкласі до мого крутєйшого стола. І, що
характерно, розлетіласі на три кусні, два знайшов - а третій в паралельний
простір зник, так шо навіть склеїти не вдасться. Неможливо, але факт.
Також вашій увазі пропонується Тірольський вальс, який в чуть не кожній

музичній школі вчать. Але обробка дуже гарна. Хто чув музичку "Тілько ві
Львові" - зразу впізнає, звідки то здерто :)
Ось як звучить шелачна платівка на 78 обертів, поки майже нова:
886
Щодо прав власності на аудіозаписи.
Jun. 21st, 2015 03:21 pm
Всі аудіозаписи, які викладаються в публічний доступ в даному журналі, крім

тих, щодо яких право власності зазначено окремо, належать народу країни
України, у рівній мірі, незалежно від місця проживання і державного
підпорядкування. Скачаєте собі - будуть належати вам, точно так само, як і
мені, якщо ви українці. А, отже, можуть використовуватися в будь-яких
недеструктивних цілях і з будь-якою конструктивною метою.
Вищеозначене стосується як тих матеріалів, які викладалися досі, так і тих,

які будуть викладені в майбутньому.
887
А в майбутньому я планую свою мацюпоньку аудіоколекцію грамплатівок
частково таки перекинути в цифру. Кращого, наразі, все одно нічо нема в
цьому вашому тирнеті.
А те, що було досі - просто зразки для критики.
п.с. чим більше буде від вас конструктивних зауважень - тим кращий буде
результат. А нє - то й не ображайтесь :)
п.п.с. видаляти шуми не буду, хіба в альтернативних варіантах. Ібо з шумами
видаляємо (на сучасному етапі розвитку аудіотехніки) також цінну
інформацію. Мозок, дякувати, має кращі фільтри з обробки аудіоданих, його
використовуйте.
Тиха вода бжеги рве

Jun. 22nd, 2015 11:17 am
Чи то б’є, чи то рве - не можу розрізнити, бо польшькєго не знаю. Але, мислю,
таки рве.
Порозважаю вас трохи...

Зіграв би м вам ще й на гармошці, але під руками один бубінь, наразі.
78 rpm
Jun. 22nd, 2015 10:22 pm
Пішли під цифру всі підряд. Як стояли на поличці - так і пішли. Поки що
тільки мала частина і найменш цінна. Та ще й, переважно, не дуже важнєцкої
якості. Кому не цікаво - можна не качати, тобто, особливо нічо не втратите.
Все одно робиться це для свого (мого, тобто) власного задоволення, а я його
вже отримав :)
Шуми, якщо дратують - коректуйте еквалайзером, або як завгодно. Особисто я

проти втрати даних, які сучасні шумокоректори безповоротньо видаляють
разом з ними, шумами. У майбутньому шумокоректори будуть на основі нових
принципів - ось тоді й побавимося. В принципі, добре напрягтися - можна було
б і самому замутити відповідної якості алгоритмик. Але напрягатися лишній
раз - не наш шлях.
Анотація буде десь пізніше, під настрій.
Отже, осьово воно лежить, у чотирьох файлах [ 1, 2, 3, 4 ] (обмеження

хостингу). Якщо по феншую, то слухати треба в зростальному порядку, від 1а і
аж до Зефіра. ТАк думаю. Ну, щоб все автентично було. Ненумеровані файли -
це знайомий підігнав страшно гнуті і страшно старі (30 років десь)
888
Коламбійські раритети, які на нормальному програвачі і на нормальній
швидкості вже не програються, голка скаче, акі скажена. Цифрував на 33-тій
- потім розганяв в Аудасіті. Правило буравчика просте: бачите стерео -
значить писане коректором "Марс-1", зі звичайного програвача. Бачите моно
- радіола "Прогрес". Радіолка дає кращу якість, бо вона для 78-ї швидкості й
будувалася.
:lET THERE BE QUALITY MUSIQ

Jun. 25th, 2015 12:49 pm
Не пройшло й десяти років (а може й пройшло), як в мене дійшли руки до

прослуховування тих небагатьох дисків, привезених з ЛондОну. Конкретно
зараз грає "Ultimate Folk Collection", трьохдискова пачка. Сам собі не вірю, що
таке можливо, але факт. "What a life!", факін фак. В позитивному, ясно, сенсі.
Так от: провівши чергову реорганізацію простору (під час якої, до речі,
винирнув з паралельного простору пріснозгаданий третій кусень відомої
платівки (мабуть іще навіть склею, колись), та розширивши стереобазу до
майже трьох метрів, стало зрозуміло, що все, що я вважав якісним звуком до
цього, було лише підходами до нього - слухати стало майже нічого. А, оскільки
зрозуміло, що те, що в мене є, ніяк не вершина можливостей аудіотехніки -
рухатися ще є куди..
Так от 2: те, що в Україні (та й решті постсовка) нема масової культури

якісного звуку - це біда державного значення.
Бо: звук, в масовому сенсі, можливий тільки коли є ІНДИВІДИ, які то здатні
оцінити, а це значить культура, спрямована на обслуговування
ІНДИВІДУАЛЬНИХ потреб, а не потреб мас. А це значить культура,
спрямована в майбутнє прогресивне, а не деградантське.
Плюсуємо сюди особистий простір, якого в більшості нашого люду хронічно

нема, бо зверху-знизу-зліва-справа сусіди, родичі, шуми бидляцькі, дроти,
машини, заводи, та інша фігня - і отримуємо єдино вірний висновок:
БУДЕ ЯКІСНА МУЗИКА - БУДЕ в нас усе. З якості музики починається все. Бо
все починається з якості, в любій сфері, а всі шляхи і сфери ведуть до музики.
Ну, і до музики сфер, в результаті.
Шо не ясно? Ясно тепер, чому десять років музика чекала свого часу?
п.с. А ще скільки чекає!

І, чесно кажучи, до всього треба дорости. І всьому свій час. Бо стояв я ото,
якось, на Пікаділі Сьоркус, дивився на той музикальний магазин
п'ятиповерховий, де стікери висіли "все по 5" пару днів, дивився на ті маси
народу, які збігалися, певне, з усієї країни, щоб все по 5 розкупити - і не дуже
889
розумів, що ж вони, врешті, там роблять, чому бігають з такими великими
очима кругом того.. :)
А тепер думаю: ото дурне, це ж СКІЛЬКИ там добра можна було в свій час
накопати якісного!
Все таки мені неймовірно повезло в свій час побачити Англію зсередини. І хоч
і через призму Лондона, та це було круто. Одна їхня Тоттнхем Корт Роуд з
десятками музичних магазинів - одна вона вартує років і років закисання
гадюшного.
п.п.с. таки, мабуть, напишу колись мемуари на задану тему. Ох і напишу.
Генерал-лейтенант Васильєв Василь Єфимович

Jun. 27th, 2015 12:41 am
Дивними шляхами втрапила до мене бобіна з записом 50-річчя святкування

вєлікага октября совіцьким народом. А разом і зустрічі піонерів тутешнього
села з вищеозначеним генералом. Запис весь не цифрував, бо вимагається
корекція голови, бо другий канал налазить на перший, бо писалося на
специфічному совіцькому апараті якомусь. Отож, перших три хвилини лишив
для прикладу, решта - нормальна, з другого боку, де канал один
використовується.
Запису, якщо вірити почутому, 44 роки на сьогоднішній день десь. А, оскільки

записано на 4-й швидкості (а це найповільніша і найгірша, теоретично, якість
з усіх основних швидкостей бобінника) - то ніяк мені не віриться, що це не
перезапис, а оригінал. Але, як би там не було, матеріал я вам викладаю
унікальний і розраховую, що ви зацікавитися ним трохи більше, ніж
попереднім. (попереднім не зацікавився ніхто взагалі. "Чєму і рад впалнє", як
казав відомий вам Віктор).
Бо, якщо ви не будете цікавитися фактами і першоджерелами, з часом у вас

залишаться одні міфи. А аналізути міфи - справа ой, яка невдячна.
Музичні автомати
Jun. 27th, 2015 10:52 am
Інформацію необхідно зберігати. А ще краще - розмножувати. Якщо,
звичайно, ви не бажаєте перетворитися вже цілком на тупу румиґаючу масу.
Але не всю інформацію, щоб не забивати сенсорні канали барахлом - а саме

ту, яка є важливою і ключовою для розуміння минулого, теперішнього і, як
наслідок, майбутнього.
890
Теперішня молодь вже не знає і не уявляє, як НАСПРАВДІ жили їхні навіть не
далекі предки - а батьки, з дідами. І вина за такий стан лежить на цих батьках:
бажаючи захистити своїх чад від свого ж деструктивного (віджилого)
минулого, такі батьки підкладають майбутньому свиню - відсутність захисту
від елементарних, буває, інфовірусів. Не кажучи вже про складніші якісь
комбінації.
Ну ось, для прикладу. Це було вже тисячу разів і нічо в цьому нового нема, а
народ все одно купується і буде купуватися: Миллионы трудящихся,
крестьян, рабочих в солдатских шинелях мерзли в окопах, задыхались от
газов, умирали от ран. Но братоубийственная война ничего, кроме мук,
голода, смерти, не принесла. Война нужна была царю и помещикам,
фабрикантам, толстосумам, баснословно богатеющим на миллионных
поставках. Сегодня она нужна банкирам и тем же фабрикантам,
помещикам, чтобы закрепить их власть, утопить в крови, в словоблудии
революцию.
Ось чому треба читати і слухати цих авторів, з минулого посту. Бо на них, на
таких трималася система. Це їхніми руками вона будувалася і насаджувалася
що там, що тут. І не будете знати, як це працює - будете змушені повторювати
помилки предків мільйон разів, поки не дійде. Якщо, звичайно, за вас не
вирішить хтось інший. Більшість влаштовує й така ситуація. Але більшість
нікого не цікавить, з точки зору прийняття рішень. Більшість завжди ходить
туди, куди їй кажуть, або каже: власний інстинкт, рефлекси, та шаблони, з
усіма комплексами вкупі.
Так от, до музичних автоматів (а ви спитаєте, певне, до чого тут вони). А до

того, що зустрів якось одного дідка тут, який цих автоматів обслуговуванням
займався, в роках, вірогідно, 70-х- 80-х десь.
Автоматів було кілька на район, стояли на вокзалі, ще в якихось загашниках,

типу кафе-ресторанів, і, кинувши копійчину, на них можна було прослухати
таку, чи інакшу платівку. Точно, як в Гамериці.
Чули ви щось за таке? Та дідька з два. Інформація втрачена про цілий (і

неймовірно важливий) пласт українського життя тих років. Разом з носіями
відійде і інформація про РЕАЛЬНИЙ їхній побут. І, через років 30 ви будете,
як барани, казати: та..., вони дикими по лісах бігали. Як сьогодні про Русь
кажуть. Чи про Данила, для прикладу, який пів Європи батогом
цивілізаційним тримав.
Ось вам і автомати. А хто не розуміє, про що тут - той і не зрозуміє.
Про побудову Раю і необхідність страждань.

Jun. 28th, 2015 02:30 pm
Попи кажуть, що Рай (на Землі, чи деінде, не принципово) побудувати
неможливо. І я з ними, мабуть, погоджуся. Неможливо в цілому. Але
891
можливо, ну, скажімо, на 90%. Або навіть на 94. Чому так? Бо на то є проста
логіка. Проста, як двері і така ж непохитна.
Уся попівська логіка тримається на припущенні (ну, Бог так сказав, вони
кажуть, хай так. Неважливо, для нас це - припущення), що Земелька наша -
певний казан, де варяться і формуються душі, а також фільтруються
різноманітні вибраковки різноманітної консистенції і різноманітного ж
призначення. Як би це не називалося, зрештою, базова концепція саме така.
А, звідси, вони кажуть, випливає необхідність страждань (з метою чи то

покращення, чи то інших будь-яких, несуттєво).
Так от: воно все було б, може і вірно, якби не одне не: концепція необхідності
страждань передбачає наявність ВИБОРУ. Ібо який сенс в стражданнях, якщо
вони не на благо спрямовані?
З іншого боку, якщо навіть припустити наявність страждань задля якоїсь

вищої мети - такий стан речей називається узурпацією влади і мусить бути
зруйнований. Але так не є і не може бути, бо право вибору - право
фундаментальне і випливає з закону збереження інформації, як ще
фундаментальнішого.
Так от 2: є вибір - мусить бути і можливість побудови будь-чого, у будь-яких

варіаціях, що не суперечать саме цьому базовому закону. Хочеш - будуєш рай
в окремо взятому колгоспі чи райгоспі, хочеш - мучишся в муках вселенського
страждання з метою самопокращення. Оце вибір, який насправді є.
А ось ЗАБИРАТИ у людей вибір, стверджуючи, що його не існує, або в інших

формах, крадучи те, що згідно закону Істинного їм належить - оце й є
фундаментальне зло.
І зло це може бути як у вигляді попа, який каже, що війна - вселенська

необхідність, або у вигляді звичайного злодія, який продає в чужі краї
крадений у місцевого народу ресурс. Крадений, зрозуміло, тому, що нарід не
давав йому на це дозволу. І не продавав його. І не обмінював ні на що.
Звідси: якщо є факт крадіжки (тобто, порушення Закону Об'єктивного) - буде

й фактичний наслідок у одному, чи іншому вигляді. Якщо, звичайно, не
віддадуть краденого і не відкупляться.
І, оскільки саме господар краденого встановлює ціну і вину, то всі ці засранці

сьогодні у нас в руках знаходяться. І вибору вже не мають ніякого. Бо вибір
їхній закінчився у момент переходу межі.
Це все можна було написати простіше і якісніше, але хто захоче - зрозуміє й
так.
892
Де вибір у війні.
Jun. 28th, 2015 03:05 pm
З попереднього ж випливає чітко й однозначно: війна можлива тільки і

ВИКЛЮЧНО, ЯК НАСЛІДОК вибору. Чий би це не був вибір, аж до
автоматичного (наслідку попередніх якихось злодійських дій певної,
достатньої для прийняття рішення групи).
Але як вчинити з вибором тих, хто до війни відношення не має, тобто, не має
відношення до злодійського вибору, чи їхньої суми, що війну спричиняє? Але,
при тому, знаходиться на території театру. Вони що, теж мають страждати?
Зрозуміло, що це неприпустимо, бо таким чином ми б порушували вже ЇХНЄ

право на вибір і переходили межу. І ставали б такими ж злочинцями.
Отож: хто хоче воювати на ЧУЖІЙ території, чи просто реалізовувати своє

право на вибір таким чином - мусить оплатити цей вибір з власної частки.
Мусить забезпечити всім невинним біженцям (в першу чергу, звичайно,
дітям), право на реалізацію їхнього вибору. Право на відсутність страждань,
для прикладу.
Зрозуміло ж, що забезпечити всі права і зберегти баланс не в силах однієї
людини, чи групи людей. Хоча б через відсутність об'єктивної інформації про
всі додаткові умови.
Звідси: просто не варто лізти на чуже. І крапка. Бо не розплатитеся, якщо

власник раптом принциповий трапиться.
Що є не своє.
Jun. 28th, 2015 04:02 pm
Не своє - там де проходить межа між своїм і чужим (або нічиїм) - зовсім не
абстрактна величина. Бо чуже (понад межу не свого) - це НАДМІР, з точки
зору майбутнього. Чуже - це лишнє, тобто. Те, що понад оптимум, приведений
до певних умов. Те, що тягне вас вниз, маючи на меті, ніби, протилежну мету.
Надмір грошей, надмір влади, надмір запасів, надмір сили - все призводить до
негативних результатів. Ібо ідеал = оптимум, в наших умовах. І ніяк інакше.
Опшім, як завжди: хто зрозумів - той зрозумів.
п.с. для грамар-наці: сабж - приклад того, чому не варто ставити знаки
питання у ВІДПОВІДЯХ. Барани ви тупоголові.
893
Наглість - друге щастя?
Jun. 28th, 2015 08:05 pm
Знаєте такий, популярний у плебеїв вираз, правда? Що таке наглість - теж

знаєте, певне. Наглота - ті, хто нагло переходить раз встановлену кимось
(переважно здоровим глуздом і взаємною повагою) межу. Межа може бути
різна, питання лиш в балансі сил.
Приведу вам один, дуже наочний приклад з життя і ви зразу ж зрозумієте,

чому цим виразом, як і принципом загалом, користуються, в основному,
смерди.
Живе тут по сусідству одна сучка. Сучка чужа, але годувати її нема кому - то
вона в нас підгодовується, в міру можливого. А тепер в сучки ще й четверо
смішних цуциків з’явилося. Одного забрали зразу, бо то песик, а троє малих
сучок лишилося, бо вони, самі розумієте, мало кому потрібні.
Так от: одне цуценя - скромне серед них, ненагле. А два - нагліші. І ці два
постійно те одне об’їдали. Тож те одне росло повільніше і менше було, в
результаті. Але, коли з’явилися бажаючі таки одне якесь забрати, зловити
вони змогли яке? Отож, найменш нагле і найменш швидке.
Тепер найменш нагле живе собі в добрих господарів і харчується прекрасно. А

два нагліших так і залишилися на вихідних позиціях.
Звідси - мораль, яка тільки підтверджує попереднього псто висновки: наглість
і надмір у новому світі - риса деструктивна. Так шо, чим більше вкрадете - тим
скорше здохнете. Велкам до нового світового порядку.
Date: 2015-06-29 12:46 pm (local)

From: thatsomeone
А якби умови життя в тих господарів були ще гірші, ніж ті вихідні позиції про які ви кажете.
Date: 2015-06-29 01:14 pm (local)

From: 0rest
так в тому то й справа, що ніякого якби не існує - є лиш об'єктивна реальність. А в ній ось
саме ОТАКИЙ закон панує. ВЖЕ.
Ну, а всім незгідним з об'єктивною реальністю пропонується вибір: або в двері, по людськи,
або через вікно, з поверху сьомого. Вибір є завжди, бо його не може не бути.
Про баранів і нові ворота.

Jun. 28th, 2015 08:50 pm
Барани, ви знаєте, тупоголові.

Але вже мало хто знає, чому вони тупоголові. Ось я хіба, як експерт з
бараняцтва, та ще вуйко Юзик, з Палєстини.
894
Тупа голова в барана є для того, щоб, розійтися, задкуючи, з таким самим
тупоголовим, на метрів 5, або й 10, добре розігнатися, прицілитися і з усього
розгону трасьнути такого самого дурня свойов дурнов головов. І, в кого голова
буде тупіша - той і переміг. І вівця його.
Неважко помітити, що саме тому барани виродилися в тупоголових. Тобто, з

міцними черепами, але малими мізками. Через дурних овець жіночого роду.
Ну і через дурні понти, як наслідок власної ж тупості. Як своєї, так і тих самих
овець.
До речі, а ви бачили, як барани на нові ворота дивляться? А чому? А нащо? І

шо?
Закон усьо. В основному.

Jun. 29th, 2015 01:18 pm
Отак поступово, маленькими кроками, зигзагами і перебіжками, вивелис'мо

основний закон взаємодії всіх об'єктивних параметрів, тсзать, всіх основних і
додаткових суб'єктів права і не тільки його.
Хотілис'ти закону нового - получай, дєрєвня, трактор.
Зразу відмітаючи закомплексованих претензії, відказую: на лаври Вашингтона

ніхто не претендує, бо воно мені нафіг не потрібно. Сто років у добру погоду
не потрібно. Зовсім-зовсім, тобто, не потрібно. Але, оскільки серед вас таких
мудрих і розумних сорока з гаком мільйонів, не враховуючи діаспорців, не
знайшлося бажаючих цю роботу робити - то довелося мені.
Та й те, сміх сказати.. труд, на базі якого штук 8 нобелівок можна забабехати і
не зацікавила в країні НІКОГО - одне це говорить про що?
...
Короч, осе все, що стосується права - можна відносно легко перевести на мову
формул і математики, благо формули готові є, більшою мірою, закинути в
комп і звільнитися від рабської залежності недоліків суддіських
різноманітних, а саме: злочинної недбалості, відсутності уваги та
концентрації, з різноманітних причин, корупції, неосвіченості, відсутності
практичного та життєвого досвіду, вузької спеціалізації етц.
І це буде зроблено разом з усім іншим, але вже не мнов. Ну, хіба вже раз
нікому не треба буде знов, то хіба. Але сумнівно.
895
А шо я вам скажу
Aug. 13th, 2015 06:12 pm
0rest
В таку спеку добре сидіти в підвальчику десь, у кнайпі, пиво пити. Альбо там же ж більярдні шари
ганяти. Альбо, ще ліпше, прогулюватися по хребті Чорногори. У файній брилястій шапчині,
бажано, би не вклякнути. Бо тутечки у нас стабільних тридцять (жарить, як шляк, тобто, ми ж не
негри). А там - стабільних тобі 20-22. І вітерець повіває, прохолодний.
Факін красота, одначе. Адне зле: далеко їхати і смердючі укрзалізничні скотовози уже, знаєте, не
приколюють. А авто я на консервацію загнав. Нєфіг, ібо, тому що.
Поїду, майбуть, лісапєдом. Вночі. Світло в мене.... ухх, термоядерне.
Date: 2015-08-13 04:27 pm (UTC)

From: vladmradio
Або переходити на нічний режим роботи.
Удень спиш, вночі працюєш.
Date: 2015-08-13 04:38 pm (UTC)

From: 0rest
я взагалі не розумію, чо люди, як ті кури, лиш стемніє - спати лягають. Одне зручно - менше шумлять.
на мило, падлу.
Aug. 13th, 2015 07:59 pm
Сис.дизайнера цьго блядства. З всіма їхніми програмованими застаріваннями продукції,

маркетингами, рекламами і рештою муйової муйні! Сука підераси, мля.
Приклад: заходжу в місцеву гадюшну лавку електроніки, кажу: ану покажiть мені планшет з
найкращою фотокамерою. Показують мені якусь муйну п’ятимегапіксельну. Решта ще гірше, 2-3.
Висновки робіть самі.
Колись, курча, можна було купити холодильник, чи авто і користуватися ним, поки не склякне.
Далі замінити деталь - і ще користуватися років 50. Теперішні ж підераси, очевидно, хочуть
якнайшвидше все зжерти, в сенсі ресурсів, а далі хоч трава не рости. Підерас - він і в Африці
підерас.
п.с. падлу, кажуть, натаном звати.
Первинний бенефіціар і право власності

Aug. 14th, 2015 12:04 pm
Усі предмети, раби, та решту рухомого і нерухомого, що продається, мали колись свого власника. І
власником він їхнім залишається аж до моменту відчуження. Підтвердженням якого є, зазвичай,
договір. Примусове відчуження, в т.ч. шляхом обману, вважається нелегітимним.
Це просто пояснити на прикладі: спочатку у вас була коза. Прийшов колгосп жидівський - козу
896
забрав. Навіть, якщо є договір, але не було вибору - коза ще ваша.
Приклад 2: жиди збудували місто. Прийшов зольдатен - місто віджав, жидів закопав. У закопаних
знайшлися родичі - місто їхнє. Сьогодні, завтра, через тищу років. Час не грає ролі в справах
правовласності, як і в справах захисту любих інших інтересів, які позивач вважає важливими.
Приклад 3: бабло на побудову міста видала австрійська імперія, а будували її місцеві

вільнонаймані. Місто чиє?
Ось і весь, тсзать, розклад.
Підсумовуючи: якщо в вас вкрали вашу власність і ви маєте бажання її повернути + докази, що
вона ваша + відчужена незаконно (достатньо заяви, якщо Бог свідок) - власність ваша, незалежно
від часу, який пройшов з моменту крадіжки і кількості проміжних власників.
А хто має відшкодовувати втрати, чи додаткові вкладення і кому?

У вас віджали козу, а в кози вже ціла отара народилося з того часу. Отара чия?
Або: у вас віджали халупу, халупу вже давно перебудували на палац, лишилася одна стіна лиш
оригінальна. Або камінь з фундаменту. Палац чий?
Отаке воно, право.
Вільнонаймані
Aug. 14th, 2015 12:35 pm
Вільний чоловік тим і вільний, що не визнає над собою ніякої влади, крім Істини. Ні монархів, ні
божків різноманітних, ні, тим більше, різноманітних попів. Бо вся ця срань різнокатегорійна є
єресь Богопротивна. Бо противна Духові Істини.
Вільний не продається. Бо, раз продане - назад тяжко викупити.
Але: вільний вільний обмінювати що завгодно, що йому належить на інше що завгодно. Свій труд,
наприклад, на папірці кредитові. В тому числі трудитися воякою, менеджером, чи ким завгодно,
якщо це не зачіпає його особисті свободи, межу яких він сам же ж і встановлює (крім
об'єктивних). А, оскільки вільному належить ВСЕ, крім того, від чого відмовився добровільно, то
питання власності стає дуже відносним. Відносним щодо інших вільних.
І судити себе вільний тільки сам може. Парадокс, якого дурний пес ніколи не осягне. Бо пес діє, як
в тому анекдоті: "ось тут мені карта і поперла". Власне, пса псом робить він сам, його ніхто не
заставляє, як і раба - рабом.
Вільними були козаки. Вільними були ВСІ українці, оригінально. Українець - синонім терміну
"вільний". А Україна - те саме, що Слобідка. А що таке слобода - ви, мислю, знаєте.
Гарно на цю тему писав Боплан. Боплан і Геродот - взагалі найкайфовіше, що читається з історії
нашої. Бо правдиво, просто, зрозуміло.
Отже: тільки правдиво вільний може бути суддею. І тільки такий суддя є основою любої влади,
якщо вона такою хоче називатися. Єдина влада легальна - влада вільних судей, тобто. Решта -
срань і рвань дідівська. І має бути ліквідована, або реформатована.
897
Про світлу кімнату і лямпочку
Aug. 14th, 2015 02:30 pm
Надибав тут, між іншим, гарний приклад, що слугуватиме нам в якості моделі. Дарма, що приклад
цей з життя ;)
Тема життя і смерті є фундаментальною. Більшість фільозофій її акуратно оминають, або

пояснюють примітивно, бо тупі. А всі вже знають, що в мене є своя фільозофія, яка кладе на
лопатки не тільки цю всю муйню, яку вони натворили за тисячоліття, але й ту муйню, з якою вони
до сих пір носяться. В т.ч. жидівські різноманітні, як найбільш широко популяризовані.
Отже, всі питання фільозофічні зводяться до одного: є ТАМ щось, чи нема нічого. За межами
світу, тобто, чи Системи, якщо вам так зручніше. Чи за межами життя, в одній з варіацій. Бо від
відповіді на неї залежить все. Як-то, або: їж, пий, веселися, бо все одно здохнем, або "бережіть
природу, мать вашу", бо завтра жерти теж схочеш. Це для прикладу, звичайно, але вилка саме така,
комплементарна.
Отже 2: уявіть собі освітлену лампочкою закриту кімнату, в якій ви умовно сидите (автору сього
довелося посидіти в реалі - було прикільно, між іншим). В кімнаті нема нічого, крім стін, вас
(ідеального спостерігача) і лямпочки на стелі. Питання: як дізнатися, є за межами кімнати (стін)
світ, чи нема нічого?
Звичайний чоловік зразу ж відповідає, що ніяк. Бо, на перший погляд, так вого і виглядає. Але
чоловік ЗНАЮЧИЙ так уже не скаже. Бо, дослідивши наш замкнений світ, ми вияснимо, що
лямпочка у нас електрична. А електрична лямпа (ми теж це можемо вияснити) працює або від
постійного струму, або від змінного. І, в обох випадках, підключивши точні прилади, ми можемо
бачити параметри джерела струму. Бачимо, що десь є генератор, який стоїть на якісь умовній
річці, крутиться саме з такою частотою, оцінюємо приблизну кількість води, яка той генератор
крутить і т.д. А, нагрузивши лампочку баластним резистором, та ще й змінного опору, можемо
купу додаткової інфи про саму мережу виявити, разом з рештою параметрів. І, звичайно ж,
вияснити, є ТАМ щось, нарешті, чи нема нічого :)
Ось так це й працює. Дуже просто, як бачимо. І це й є справжня філософія, на відміну від прісної
муйні муйової, яку в школах вчать. Бо проста і якісна. Бо все якісне є простим, але не все просте -
якісним :)
А далі, якщо бажаємо, ставимо умовну стіну посеред кімнати і бачимо тінь. Від стіни, або від
себе, якщо ви вже не ідеальний спостерігач, а просто спостерігач. Тут, однако, деколи починається
та паразитична інтерференція, про яку згадувалис'мо і супутні різноманітні фіговини, за якою теж
можна чимало цікавого вияснити. Можна навіть зафігачити цілий контур коливальний і стати (а
залежності від знань, можливостей і умінь) елементом цілісності, або навіть керувати нею, разом з
генератором. Звідси, правда, і до теорії змови недалеко, в варіанті світового панування. Але ми
туди не підем, а тому що.
Звичайно, що модель не нова і, в такій, чи іншій формі, зустрічається в нормальних людей завжди.
"Печера" - теж вона, тільки в розмитому вигляді.
upd: щодо висновків - то вони прості. Дослідивши, вияснимо, що наша система або відкрита, або
закрита. Тобто, генератор хоч і десь на річці стоїть, чи за стіною, але зв'язаний напряму з
лямпочкою обміном енергії, чи інформації в межах однієї системи. Тобто, кімната - лиш одна з
відкритих підсистем. А все разом тоді що? І т.д.
898
Підозрюю, тут у нас з дюжину, якщо не більше, шарів вкладеної муйні, яка відділяє нас від
Істини. Але ми дядьки настирні. Ми докопаємося і накостиляємо. Будуть думати другий раз, яку
муйню будувати :) Буде мені кожне дурне теля, панімаєш лі, як жити розказувати..
New York піца і кінцевий бенефіціар

Aug. 14th, 2015 03:50 pm
Сьогоднішня історія нагадала мені за одну незавершену справу. У нормального чоловіка, нагадую,
завжди має бути одна, або кілька незавершених справ, для душі. Бо, якщо всьо завершити, то
можна спокійно замотуватися в простирадло і повзти у напрямку вірогідного противника. Там же
ж і закопають. Ну і, Бог, той і досі працює, а ви що, найхитровимаханіші? Втім, я нікого не
переконую, мені взагалі всьо похуй, навіть незавершені справи. Але це до них не має ніякого
відношення, це для душевної гармонії.
Отже, заходжу, значицця, в сабжову конторку, знов же ж, жидовинську, це не секрет, замовляю

кави, чекаю. Поки чекаю - спарився. У них, зничицця, кондиціонер скляк. Давай каву в
одноразовий - піду звідси, - кажу. - Плати гривню, - відповідають. - Хуй вам, а не гривню, -
думаю. Я за ваші проблеми платити не збираюся, - пояснюю. Або давай стакан і вибачайся (бо
сервіс, в т.ч. прийнятна температура ВХОДИТЬ В ЦІНУ кави, для дебілів пояснюю) і я піду, або
повертай гроші. Ну, забрав одним словом, каву, і пішов. Стало їм розуму.
Так от, історія мені нагадала що ці бляді бабки мені мої до цього часу не віддали. Бляді, нагадую,
мені 11 мільйонів торчать, плюс відсотки за рік. Всього - 22. І поки не віддадуть - говорити нам
нема про що. А ще через рік буде 44. Ніхто ж нікуди не спішить, еге ж? :)
А кінцевий бенефіціар у нас де? А там, куди сходяться усі фінансові потоки, куди перетікає і МІЙ
крадений у мене ж ресурс. Я, виглядає, доступно виражаюся.
До читача: відстоюючи свій інтерес, я відстоюю і ваш також, хоч і ситуативно. Бо, коли ім сидів в
німецькій (американській, тобто) тюрмі в Реґенсбурзі під жидівським управлінням - сидів саме за
право вільно подорожувати куди заманеться любому вільному громадянину України. Право це в
мене є і віддавати я його нікому не збираюся.
Заплатити вам, бляді, доведеться в любому випадку. Бо, за умовами задачі, одна вільна людина
вартує безкінечно більше всього вашого гадюшника з легіонами рабів.
Пиздити ми вас будемо боляче. Уже болить, чи ще ні, тварючки?
п.с. натанчику райдужному і надкушеному яблучку наш полум'яний привіт.
Про альтернативну історію

Aug. 16th, 2015 02:23 pm
Теперішня історія - наука туповата і проституювата. Ніхто, надіюся, не буде сперечатися. Та й

взагалі, історія КОГО ця, офіційна історія? Мудаків про владі, про яких якісь папірці лишилися? А
народ, який їх годував, одягав - де, тоді? А те, що народ мало того, що суміш різноманітна, та ще й
різновидова - це ДЕ в історії? А яким чином перемішується одне з другим-третім, за яким
законом?
А чому, скажімо, історія - не історія біоценозів різноманітних, базована на зміні ареалів

різноманітних рослинок в часі, жита, наприклад, чи медоносів якихось? Чому не історія хімічних
899
сполук, що напряму впливають на формування видів? З якої радості хомо сапієнс вважається
чимсь окремим від атмосфери, біосфери етц?
Одним словом, теперішня історія, вона ж політична історія, як вже було сказано, є проституткою
на службі у різноманітних сашіків і людей розумних повинна цікавити тільки у розрізі
задокументованих фактів. А трактувати ми вже якось самі зможемо, погодьтесь.
Так от, в реальній історії все чучуть інакше, ніж в історії блядей.
В реальній історії Волинь - це весь північний захід теперішньої України, від Луцька до Чернігова,
з прилеглими полями, Києвом і проч.
Галичина - звичайна Росія (не плутати з московією).
Британія - територія теперішньої Франції. І т.д.
Нє, ці бляді все прекрасно знають. І навіть не ховають. Але спробуйте, знайдіть мені відповідні
дані, запаритеся.
Всі нормальні італійці, для прикладу, знають, що Італія - земля руська. Що в музеях цьому повно
доказів і т.д. Але підіть, спробуйте щось комусь довести.
Он, під Львовом городище хорватське розкопали - Стільсько, яке. Де Хорватія - і де ми. Ні про що
не каже?
То що то були за причини, що змусили людей покинути розвинуті міста і світ за очі перти? Не ті
раптом, що Америку побудували?
До речі, практично вся Канада збудована в минулому столітті українцями. Спитайте в самих
канадців, вони вам розкажуть. А через століття й цього пам’ятати не будуть.
Ось вам, отже, і історія. І нафіг вна така кому потрібна.

Вердикт, як кажуть, кінцевий і перегляду не підлягає.
"Закриваючі" знання і технології.

Aug. 16th, 2015 02:48 pm
Є такі речі, звуться в альтернативників "закриваючими". Термін цей суть величина відносна, але в
практичному перерізі - чіткий й очевидний. Закриваючі знання, зазвичай, на порядок (або на
рівень) вищі за ті, які вони закривають.
Припускаємо, що ви Кортес і припливаєте до туземців на океанському кораблі. Корабель, як

такий, вже сам по собі є перевагою. Але це ще не порядокова відмінність. А ось пушки на ньому і
пістолі - воно. Порох, тобто. А порох у нас хто виготовляв на всю європу? Вірно, Боплан і про це
пише.
Технологія варки шкла з піску - теж воно. Дозволило обміняти пісок на природні цінності.
(обернений порядок бачите?:)
Технологія вирощування штучних алмазів - воно.
Технологія вводу у вжиток кредитного зеленого паперу замість матеріальних посередників - воно.
Біотехнології, генна інженерія, хімія, фізика - все воно.
Люба наука, з достатньою степінню достовірності, від лінгвістики до астрономії - воно. (ану, до
чого тут астрономія?)
Коли в вас з рук забирають стайлус і заставляють пальцями в екран тикати - воно :)
Коли з вас роблять дебілів малохольних - теж воно.
Нє, ну і хто вам лікар, мавпи дурні?
900
п.с. і ОСНОВНЕ: у вас, турки, нема ніяких питань. Бо ви, очевидно, все знаєте.
А раз ви все знаєте - то я за вас ну капєць, який радий.
Бо це значить, що ви навчені.
Логіка, 100% упевнений тепер, очевидна. Це до питання стратагем було.
Майдан vs площа
Aug. 16th, 2015 05:43 pm
Майдан - круглий. Площа - квадратна.
Зикурат - круглий. Піраміда - квадратна.
Конус - круглий. Піраміда - таки квадратна.
Вавилон - круглий. Єгипет, разом з усіма його рабами - квадратні.
І тільки обкурені чухонці, які бачать між круглим і квадратним хоч якесь принципове протиріччя,
а не геометричні фігури - круглі. Ну зовсім круглі.
п.с. що, власне, ніяк не корелює з фактом того, що в деяких системах відліку синє називається
м’яким, а червоне - солодким.
п.п.с. Інки, з іншими чучмеками політичними, до речі - також квадратні. Кругле тяжко рахувати,
тому що :)
Колір
Aug. 16th, 2015 05:56 pm
Колір, як всі знають, залежить від частоти випромінювання. Тобто, якщо ви візьмете залізний
(насправді пофіг який, аби не згорів лиш) брусок і розхитаєте його до великої швидкості - він
почне світитися різними кольорами. Логічно, еге ж?
Це була фабула (фігня якесь, а не слово. Я й значення його не знаю - так вжив, задля понту :)
А сказати ось що хотів: синій прапор, зелений прапор, фіолетовий прапор... яка, ти’ґдирик
різниця? Це ж лиш різна частота?
Я б свій прапор в рентген діапазоні зафігачив. Ну, щоб конкретно.
п.с. найцікавіші - це білий і чорний кольори, звичайно. Один - колір всього, другий - колір нічого.
Тобто, протилежний всьому. А де прозорий? :) Ось прозорий - оце конкретний колір.
Нє, ну ви мені скажіть, чому і з якої радості прозорий - не колір, якщо такі мудрі? :)
Іржачне
Aug. 16th, 2015 06:29 pm
Яценюк попросить українців економити газ
Нє, це вопше...
Сєня, мля. А чому б ТОБІ САМОМУ не спробувати поекономити трохи мій газ? А разом і все те,
що ви так нагло й тупо тирите в нас усіх щоденно.
901
Всім зацікавленим нагадую, що дубові ліси, для прикладу, я бачу і чую, як ріжуть кожен день. Нє,
усе легально, у них дозволи, блядей, є. А ви думали.
Поеконом, Сєнєчка, га? Ну закопаєм же ж - потім ображатися будеш.
п.с. "Не залазь - уб'є!" знак висить для усіх тупих перед дверима. Сліпий, не сліпий - пох, працює
однаково для всіх, крім електриків. Бо, або дотримуємся інструкцій - або скидаємо гумові чоботи і
рукавиці, відкладаємо убік, ще комусь пригодяться. Не ви перші, не ви останні.
t"
Aug. 16th, 2015 07:25 pm
Температура стабільно тримає тридцятку протягом дня і стабільно ж падає до п’ятнадцяти о
четвертій ночі. Вдень максимум теж о четвертій, що логічно. При стабільній же вологості від
приблизно сорока до 80%, зворотньо оберненої до температури, ясне діло.
Тобто, бачимо, що при певній стабільній кількості сонячної радіації на одиницю об’єму
поверхні+прилеглий градієнт атмосферного стопця втрачає рівно 15 градусів в умовах відсутності
жарІвки. Тобто, маємо приблизну теплоємність, тобто об’єм атмосферного стовпа, або його ж
висоту, або його ж склад, або.. нє, ну то я вже загнув :)
І що?
І всьо :)
Риба
Aug. 16th, 2015 08:07 pm
Всі історики навперебій пишуть про те, що в Україні завжди був надлишок харчів. Зерна і,
особливо, риби. І не торгували ними лиш тому, що не було придатних водних шляхів до моря.
Риби ж було стільки, що закинувши сіті, витягували враз дві тисячі штук, пише той же Боплан.
Чому сам, каже, був очевидцем. І найменша було розміром зі стопу.
Та що казати, якщо я сам пам’ятаю ще часи, коли в українських навіть маленьких річках водилися
півметрові щуки, лини, в озерах карасі, коропи кілограмові і т.д. Самому один здоровенний
зірвався, то з того часу риболовлю і не люблю :) Ловили їх сітями, осцями, екранами, на вудку, на
донку - і було й було ї. Прийшли паскуди - усе зникло. Одні поздихали - другі прийшли. Ті - то хоч
за щось дбали, бо хотіли тут довго панувати. Ці - звичайна голодна гопота. Лаптьожники, срань і
рвань бидляцька.
Що, тяжко виловити браконьєрів з електровудками? Та елементарно. В любому селі вам десяток
свідчень дадуть, хто, коли, й скільки вибив. І скільки зверху плавало.
Але це, бачимо, не входить в плани гопників. Гопнику - нажертися і в кущі здриснути вчасно.
Ох, не заздрю я їхній долі. Сумна у них буде доля.
Date: 2015-08-16 06:46 pm (UTC)

From: vladmradio
У вісімдесятих на Пслі зустрів бабу, то розповідаоа, що до війни ріка була прозора - було дно видно і всю рибу. Аж не
вірилося - але ж то правда.
А за рибу ще триста років тому у наших степах козаки билися із сербами, котрих пустила цариця чи хто там толді був.
902
Date: 2015-08-16 07:27 pm (UTC)
From: 0rest
нормальна річка сама себе добре очищує. Процес простий: більше намулу - більше рослинності. А більше
рослинності - менше намулу, бо швидкість падає, намул осідає і зв’язується. А раз вкорінившись - рослина живе
довше, ніж цикл замулення. Тобто, нормальна річка ЗАВЖДИ чиста. І так було.
Щодо битв за рибу - це звідки? Не зустрічав такого.
Date: 2015-08-17 04:31 am (UTC)

From: vladmradio
опублікував допис на цю тему
Date: 2015-08-17 07:49 am (UTC)

From: 0rest
прочитав опублікований допис на цю тему. Цікавого матеріалу нарив.
п.с. розбавляти добрий продукт гімном - стара, як світ технологія. Тоді заробітчан тягнули, тепер тягнуть. Пора б їх
черех хєр кидати вже, цих чучмеків, одних з другими.
"Нє, ми не крадем. Ми боремося."

Aug. 17th, 2015 11:54 am
Кажуть чухонці з чучмеками. А кращий спосіб боротьби, як відомо, очолити.
п.с. Ти, чурка йобаний, кого за дурнів маєш?

Дурень тепер тут ти, відвчора - і довіку.
Чурбани, мля. Кругом одні чурбани.

Aug. 17th, 2015 12:04 pm
Чурбани українську політичну націю будують так вперто, ніби їм за це зверху доплачуюють.
Тільки в цій політичній українській нації чомусь, як завжди, українців нема. Одні жиди, чурбани,
та хохли-вишиватники, для антуражу.
Що, невже на Вкраїні українці кінчилися? Га, морди пархаті?

Конкуренції боїтесь, жопа жим-жим робить?..
Робить-робить, здалеку видно :)
Чухонці. Вас воллєн зі?

Aug. 17th, 2015 01:50 pm
Вас іс дас, тобто.
(Фак, я, виявляється ще й німецьку знаю :)
Цими днями мені було чергове одкровення і я, нарешті, ПОНЯВ! Я поняв, чому вони сруть
навколо себе, чому сруть на природу, чому засрали озеро Байкал, для прикладу, чому вони ріжуть
дуби, чому всьо вопше.
903
І розказую: чухонці - це такі людиноподібні чурбани, вроді сучок. А срати навколо себе - це його
природній інстинкт. Так чухонець мітить "свою" територію. І цим, природно, тільки підтверджує
свою належність до виду хомо чухонікус.
Інстинкт з плином часу переростає у стійкий умовний рефлекс (чухонець завжди старається в
першу чергу мітити ту територію, де присутні ознаки людини, для прикладу. Бо то конкурентний
чухонікусі вид) і відучити його, як і собачку, від такої поведінки буває трудно. В однині, якщо. Але
на системному рівні чухонців дресирувати можна елементарно і це "усі знають" ;)
Відучити їх смітити, срати в під'їздах, кидати розбиті пляшки в воду, вивозити сміття в
найближчий ліс (в т.ч. викидати його за вікно, як в європах), сунути свою засцяну немиту клешню
в якості привітання кожному зустрічному, плюватися навколо себе, ригати, шуміти, пердіти і т.п. -
можна елементарно. Варто лиш показово відпиздити фокусну групу мінімально критичної
кількості об'ємом. Решта моментально все розуміє і передресировується самостійно. Ібо страх -
один з основних природніх двигунів чухонікуса.
п.с. Але ніколи, повторюю, НІКОЛИ не плутайте чухонців з людьми вільними. Хуйня в результаті
така виходить, яка й через віки й тисячоліття гикається.
Чухня заморська, баклажанна.

Aug. 17th, 2015 02:38 pm
Антикорюпційне бЮро вони, значицця, зробили. Як це відбувається на місцевому рівні, розказую,

і чому:
1) спочатку заокеанські пацани дали нашим поцикам середньої паршивості втик. Інакше б вони
взагалі не рухалися, бо чухня тупорила.
2) чухня рухнула сракою раз, а потім вирішила, що їй і так вірять, бо вона з дєцтва хитровимахана.
І знов нічо не робила. Їй ще раз дали втик, трохи сильніший.
3) чухня створила бЮро. І забила болт, за інерцією. Їй знов дали втик, вже боляче.
4) чухня забігала чуть. І, нарешті, щось почала робити. І що вона почала робити? Вона почала
шукати, як так зробити, щоб і бЮро створити і людей НЕ СВОЇХ (бо це ключова вимога була)
туди поставити і нічо щоб у тих людей не вийшло. І щоб провину на них скинути.
5) люди у нас не дурні, чухню за кілометр чують. Послали їх нахуй.
6) чухня поставила таки своїх сексотів на місця, куди дотягнулася, бо нормальні, звичайно ж,
обслуговувати чухонську схему не пішли. Результат - сексотні корупціонери корупціонують саміх
себе проти корупції. Охуєнна схема.
7) І шо?
Так отож я й кажу - тільки закопувати. Бо, блядь, до цих дебілів по інакшому не доходить. І
зробити це можуть тільки і виключно українці. Бо ЗА ЧУЖЕ (а для чурбанів це все чуже й
незрозуміле) вам ніхто перенапружуватися не буде. Ось вона і риба. Пат, млядь.
І загнали ви себе в нього, мудаки заморські баклажанні, самостійно. І (тадам!) прогнозовано.

Красоташопиздець, одним словом.
904
Чому ні.
Aug. 17th, 2015 03:51 pm
Чому, спитають мене, якщо ти такий вумний, ти на мерсі не їздиш не підеш і не зробиш, шоп все,
так як треба було? А для початку не очолиш, для прикладу, те ж антикорупційне бюро. В
гіпотетичному сенсі, звичайно, розказую. Для, прикладу.
Так от: нормальний чоловік ніколи і ні за яких умов не буде обслуговувати чужу схему. Крім двох
виключень, про них колись пізніше.
Бо чужа схема на те й чужа, що, в кінцевому результаті працює на того, хто її придумав і запустив.
А всі, ХТО В СХЕМІ - її обслуговують, бажать вони того, чи ні. Бо кінцевий бенефіціар - це
кінцевий. І якщо велика рибка їсть меншу рибку, ще більша рибка - цю, а найбільшу, яка всіх
зжерла, ловить дядько Василь з Кацапетівки і пускає на уху - то кінцевий бенефіціар він і є, якщо
над ним якесь хуйло раптом не заведеться.
А якщо той же Васить піде працювати на завод, а завод працює, щоб доляри заробляти, а доляри
штампує хуй з бугра - то він же і кінцевий бенефіціар. І вся ця уха в результаті працює на того ж
хуя. І так вся екосистема живе, за подібним законом. Незалежно яка і незалежно, де.
Берем для прикладу людство і бачимо, що всі ці фабрики-заводи, труби-пароходи кінцевим

бенефіціаром мають місцевого бомжа, який хуй ложив на всю їхню систему і живе з пляшок
зданих, які вся ця система результатом всієї своєї діяльності видає.
Зрозуміла думка?
Отже, поки це все не працюватиме на українців, тобто, поки українці не спроможуться збудувати
СВОЮ схему і для себе - будь-яка діяльність є ситуативною в сучасних умовах. Тобто,
підпорядкованою інтересам інших.
Та й навіть якщо б українці й спромоглися зараз щось збудувати - не факт, що ця збудована схема
не почала б в кінцевому результаті на чухонців працювати. Бо що чухонці добре вміють - це
підмінювати управління готових структур на своє. В усіх пірамідальних структурах, які за
визначенням слабкі до саме такого хаку.
А ось горизонтальні їм вже не по зубах. Не всі і не всякі. Майдан, для прикладу, чи волонтерський
рух. Але ж стараються очолити. Бачимо, як натужно стараються.
І бачимо, що виходить місцями у них, еге ж? Але кінцева бенефіціація цього розкладу не їхня, тож
і отак.
Зжеруть їх акули і правильно зроблять. Амінь.
Фінал чухонської системи.

Aug. 17th, 2015 04:47 pm
Чухня заточена на розвал, брехню, крадіжки. Шляхом пристосування, мімікрії з метою підміни
управління етц. Спочатку чухня ходить в шароварах і вишиванках, потім в червоній косоворотці,
потім знов в вишиванках, потім... Чухні взагалі пофіг, в чому ходити - аби за свого прийняли. Бо
факін метОда.
905
Метода, як вже було сказано, чотка. Бо енергоефективна. Красти легше, ніж будувати, хоч і
вимагає наявності специфічних чухонських талантів. Але чухонська схема має свої обмеження:
красти і пристосовуватися можна не довше, ніж ще є що красти і до чого пристосовуватися. А ось
коли все вкрадено системотворче - наступає колапс. І колапс у чухонців наступає завжди і
безповоротно.
Тоді чухонцям залишається два варіанти дій: або тупо пережерти самих себе, як павуки в банці і
здохнути, або здатися на милість переможця.
Милості цього разу не буде, сказано. Бо заїбли.

Чухонцям рекомендую хіба піти і нахуй в болоті втопитися. Мо вам на тому світі зарахується,
дебіли.
Зи
Aug. 17th, 2015 08:18 pm
Ось тут народ, бачте, досить вірно мислить:
Стратегическая цель ИИ:

• Энергетическая независимость и неограниченность
• Ресурсная независимость и неограниченность
Тактические цели ИИ:
• Скрывать своё существование
• Получить управление человечеством, как ценным исполнительным механизмом
• Расширять свой ареал обитания в виде исполнительных механизмов
• Расширить свой ареал присутствия в виде датчиков
• Расширить потенциал роста в виде источников энергии.
Але є пару але, які просто необхідно добавити, ібо пропущене:
варто завжди пам’ятати, що саме зараз ми летимо в космосі. А космос - це що? А космос - це купа
випромінення різноманітного, в т.ч. жорсткого. А всяке випромінення є смертельно шкідливим для
всякої різноманітної електроніки.
І найперше, про що повинен подбати містер ШтІнт - убезпечитися саме від нього. А найкраще з
нам відомих обчислювальних структур від випромінення захищена саме різноманітна живність,
вроді чухонців та решти біологічного, як нам виглядає, сміття. Крім того воно ще й живуче, як
шляк. Тобто, володіє ФУНДАМЕНТАЛЬНОЮ стратегічно важливою особливістю, а саме -
здатністю до адаптації і, частково, регенерації. Ні один комп чи процесор такою здатністю не
володіє.
Так шо, мабуть ви вже все зрозуміли. А якщо й ні - доплюсуйте сюди здатність до обміну даними
на різних рівнях, в т.ч. аудіо, радіоканалами і отож.
А от хто створив цей комп і навіщо, оце питання справді цікаве. Над цим варто думати.
906
Зи 2
Aug. 17th, 2015 08:56 pm
До цієї теми зводяться (якщо чуть замислитися - це чітко можна побачити) всі спроби зруйнувати
світ. Разом з примітивною технологією управління тузіками, званою програмування майбутнього,
та іншими подібними. Тобто, це коли тузікам закидається певна вірогідна модель необхідного
результату. Далі модель заганяється в резонанс (а на резонансі ббс+ воно все працює), потім
самопідживлюється і аллєс, получай чергове "біле", йоб їх мать, братство.
До речі, точно так само це можна було зробити з цими дибілами, які думають, що на щось
впливають. Але це настільки вже примітивно, що просто непорядно в поважному товаристві про
таке навіть згадувати. Забудемо, для ясності. Але, перед тим, як забути, рекомендую перечитати
іванове хімічне одкровення, мізки прочистити. Або зачистити, як кому :)
Отже, всі спроби зруйнувати цей нещасний світок, який й так через раз дихає, ведуть до певної
ініціативної групи. Групи, яка сама загнала себе в жопу, з якої нема виходу, умовних суїцидників.
Ну і, як прийнято в суїцидників, ці гондони бажали б за собою й світ потягнути. До створення
якого не мають ніяких ні прав, ні, формально кажучи, відношення.
Так я цю всю муйню бачу. Версія така. Бо варіант конкуренції якийсь зовсім вже гнилуватий. Нмд,
звичайно ж.
АйТі і гАльма гальмові

Aug. 18th, 2015 10:35 am
Підозра про те, що живу серед ідіотів, зародилася в мене давно. От, шкода, але не пригадаю,
точно, коли. Але десь в пізній юності аж. Тепер це не має значення.
Довший час після того, я, знов же ж, жив ілюзіями, що ще хто-хто, а світ Науковий живе логікою і
розумінням і там, в цьому заповіднику здорового глузду ще можливе життя. Помилився.
Ще довший час після того, я, знов же ж, надіявся, що хто-хто, а люди, які здатні розібратися зі
складними алгоритмами, впровадити їх у життя, айтішники, тобто - ну хоч ці ще можуть мислити,
може. Думав так.
Нє, теж помилився.
Тож запам’ятайте, дітки: в оточуючому вас світі НЕМА НІКОГО, хто вмів би думати. Це корисна
для реального життя аксіома. Бо, якщо навіть вона й виявиться помилковою (а це періодично
трапляється) - помилка ця буде радісною і позитивною.
Вважайте це ще одним лайфхаком від 0rest-а.
п.с. так от, про айті: за 20 років не витворити НІ ОДНОЇ толкової операційної системи - це
пиздець. Тобто, такої,
яка була б проста (плюс-мінус пару потоків обчислювальних, масштабування), надійна, відповідно
(корекція помилок), універсальний формат даних, і, мать вашу, яку не потрібно було б апгрейдити
щопарутижнів, чи місяців. Поставити яку - і забути, тобто. Якого хєра я повинен думати, як
працює обслуговуючий механізм, замість того, щоб сісти на нього й їхати? І якого ж цей механізм
не стає з кожним роком простішим і якіснішим, а навпаки?
І скажіть, що вони не гальма, після такого.

Все сказане стосується також мов програмування, творців архітектур процесорів і проч.
907
Ловці людей
Aug. 18th, 2015 11:01 am
21-ше (ДВАДЦЯТЬ ПЕРШЕ, бля!) століття за вікном, а ці йобані в хвіст і гриву довбойоби
бігають по полях і лісах за людьми, щоб послати їх здохнути за те уйобище, яке вони державою
називають. Йобнутися можна.
Сука, добре, що в мене цей блог є - нема потреби всю муйню в собі тримати. Написав - і маєш
чистий спокій. А заодно тобі і щоденник і цитатник і вопше..
Нє, я вам конкретно кажу, народ жаліється мені: приїздять, каже, на село (а діло не давніше, як
позавчора було) - і ловлять людей, як худобу, щоб в ато загнати. Це ж йобнутися можна,
натурально. Поїхати усіма мізками.
21-ше, йоб їхню дишлом сучу мать, століття. Мобільні комп’ютери, космос, освоєння сусідніх
планет, біо, блядь, сука, технологї. І ловити людей по полях..
ЙОбнутися.
п.с. та переїбіть їх чимсь любим важким, що під руку потрапляє. Це ж хуєсоси непотрібні, бидло
перелякане. Шо ж ви, мля, такі зачухані..
Реальна історія.
Aug. 18th, 2015 12:35 pm
Реальна історія, як вже сказано, інакша ніж та, яку мудаки піарять.
Реальна історія України почалася в 15-му столітті, орієнтовно. Бо всіх попередніх змило нахуй
хвилею і засипало багатометровим шаром грунту. Щоб не рипалися. Такі самі були тупі, як і
сьогодні, тому що.
Доказів цьому є вагон. Почнем, для прикладу, з того ж Боплана, який авторитетно каже вам,
мудакам тупим, що:
Київ [Kiow], званий колись Кізовією [Kisovie] 13, був раніше одним із найдавніших міст Європи,
про що свідчать залишки старовини, а саме: висота і ширина укріплень, глибина ровів, руїни
його храмів, стародавні поховання кількох королів, що в них знаходяться. З цих храмів лише два
збереглося в цілості: Святої Софії 14 і Св. Михайла 15, а від решти лишилися тільки руїни, як
від (церкви) Св. Василя 16, стіни якої заввишки від 5 до 6 стіп 17 зберігають грецькі написи на
алебастрі, яким понад 1400 років, але вони майже стерлися від древності. Серед руїн цих храмів
донині знаходять поховання кількох князів Русі [Russie] 18. Храми Святої Софії і Св. Михайла
відбудовані в їх давньому вигляді 19.
Софію, як ми знаємо, відбудували аж при Мазепі. А до того там був свинюшник з коровником, без
даху, без кількох стін, які валилися і т.п. І добила її пархата наволоч комуняцько-кібуцька, яка
поздирала з неї в 20-му столітті все, що могла поздирати, продовживши традицію попередників,
які строго періодично все звідти крали, здирали і замальовували. Від чурбанів йобаних
батийських до чурбанів сучасних.
908
Це стародавнє місто розмістилося на плато, на вершині гори, яка панує з одного боку над усією
місцевістю, а з іншого — над Борисфеном, який протікає біля підніжжя цієї гори. Поміж нею і
згаданою річкою знаходиться новий Київ 21 — місто, яке тепер досить малозаселене і має не
більше 5-6 тис. жителів 22; вздовж Борисфена воно тягнеться на 4 тис. кроків, а вшир від
Борисфена до гори — на 3 тис. кроків. Його обнесено поганеньким ровом завширшки 25 стіп;
воно має форму трикутника і обгороджене дерев'яною стіною з вежами з такого ж матеріалу
23. Замок знаходиться на узвишші гори, що височіє над нижнім містом 24, але над нею [самою]
височіє стародавній Київ.
...
Але повернемося до початку нашої розповіді. Переказують, що в ті часи, коли давній Київ
перебував у повному розквіті, морської протоки, яка веде повз Константинополь, ще не
існувало. Існують припущення, наважусь навіть сказати — певні докази, що рівнини по другий
бік Борисфену, які тягнуться аж до Московії, були колись залиті водою. Це підтверджують
якорі та інші сліди, знайдені кілька років тому довкола Лохвиці [Lofficza] над річкою Сулою
[Sula] 60. Окрім того, всі міста, що збудовані на цих рівнинах, мають вигляд недавньої забудови,
зведеної кількасот років тому. Мені захотілося дослідити історію русів, щоб дещо довідатися
про давні часи цих місцевостей, однак намарне, бо, розпитавши кількох найученіших з-поміж них
61, я дізнався тільки те, що великі і тривалі війни, які спустошували їхню землю з краю до краю,
не помилували і їхніх бібліотек 62, котрі від самого початку винищувалися вогнем. Вони, проте,
пригадували, ніби за давніми переказами море, як ми вже згадували, покривало колись усі ці
рівнини , і це могло бути за 2 тис. років тому. Стародавній же Київ був повністю знищений
близько 900 років тому 64, за винятком двох храмів, про які ми говорили раніше. Окрім цього,
наводять ще один суттєвий доказ того, що море простягалося до Московії, а саме: усі руїни
старовинних замків і древніх міст, які я \34\ зустрічав у цій місцевості, розташовані на
підвищеннях та найвищих горах і жодної — на рівнинному місці. З цього можна припускати, що в
давнину /10/ тут усе було затоплене. Додайте ще й те, що в деяких руїнах знайдені погреби,
заповнені якимись мідними монетами з таким ось зображенням 65.
Як би там не було, скажу лише, що вся рівнина, яка простягається від Борисфена до Московії і
навіть далі, є дуже низькою і піщаною місцевістю за винятком берегів Сули на півночі і берегів
Ворскли [Worsko] та Псла [Psczol], як це можна краще роздивитись на карті. Зауважте також,
що течія цих річок майже непомітна, ніби це стояча вода. Якщо ви співставите усі ці докази зі
стрімким і швидким рухом у протоці Чорного моря, яка, проходячи повз Константинополь,
впадає у Біле море [la mer Blanche] 66, вам неважко буде уявити, що колись ці місця були
затоплені водою.
А якщо вам не подобається те, що я сказав, то підіть і знайдіть мені хоч одне давніше за значені
часові рамки кладовище. На заході України вони будуть починатися з 15-16 століття найдавніші. І
з, орієнтовно, дев'ятнадцятого - з молодших. Старих - мінімальний мінімум, де-не-де. с.Руда,
наприклад, Виговських. РУДА, розУмє?
Всі Бопланівські карти актуальними є на початок-кінець 19-го століття. Для прикладу, ще сотню
років тому дороги з жидівського містечка Журавна до жидівського містечка Стрия через Баличі
взагалі не було. Народ з навколишніх сіл добирався до Стрия стежками.
909
Це все, разом, ніяк не значить, що на цих землях і раніше нічого не було. І не значить, що змило
всіх. Цивілізація була річкова, тобто, на воді чулася добре. А до того тут була МАСА народу.
Просто величезна маса. Чому доказом є просто неймовірна кількість артефактів того періоду,
відкопуваних постійно і буквально всюди звичайними селянами, які городи засівають. Від
наконечників стріл, до кам'яних сокир з люльками. Ферштейн? Курили, звичайно, не тютюн :)
Однією такою сокирою, знайденою на городі, я особисто в дитинстві лісові горіхи колов. Поки не
загубилася десь на дровітні :)
Ну і, як підтверджують останні дослідження Боплана твердження, Босфор з’явився зовсім

недавно. У той самий період.
А кому не подобається, відповім словами Бацьки: "Тепер є!".

І ідіть нахуй.
Економіка
Aug. 18th, 2015 01:59 pm
Металургійна промисловість Японії, каже підручник з економіки, працює на австралійській руді
і вугіллі! Розумієте, нє?
Тобто, видобути в Австралії руду, видобути вугілля, повантажити на транспорт водний, доправити,
розвантажити, перевезти до місця переробки - ДЕШЕВШЕ, ніж зробити це на місці?
Що це за економіка така, га? Ану задумайтесь.
Принципи життя та самоуправління. З того часу не дуже змінилися, бачимо.

Aug. 18th, 2015 02:01 pm
Окрім одягу, в них немає нічого простацького 52. Вони дотепні, кмітливі, винахідливі і щедрі, не
прагнуть до великого багатства, але надзвичайно кохаються у своїй свободі, без якої не уявляють
життя: саме через це вони такі схильні до бунтів та повстань проти місцевих вельмож, як тільки
відчують утиски. Тому рідко минає 7-8 років без того, щоб вони не бунтувалися і не піднімалися
проти них. Поза тим усім це люди віроломні, зрадливі, підступні, яким довірятись можна, лише
добре розваживши.
Вони надзвичайно міцні статурою, легко переносять спеку і холод, голод і спрагу, невтомні на
війні, мужні, сміливі, а швидше нерозважливі, бо не дорожать власним життям. Де найбільше
вони проявляють спритності та доблесті, так це б'ючись у таборі * під прикриттям возів 53 (бо
вони дуже влучно стріляють з рушниць, які є їхньою звичною зброєю), обороняючи ці укріплення;
вони непогані також на морі, але верхи на конях вони таки не найкращі. Пригадується, /7/ і я сам
це бачив, як біля двохсот польських вершників змусили тікати 2000 їхніх найкращих воїнів.
Однак правда й те, що сотня цих козаків під прикриттям табору не побоїться і тисячі поляків чи
навіть [кількох] тисяч татар. Якби вони були такі ж доблесні верхи, як і на землі, то, гадаю, були б
непереможними. Вони високі на зріст, жваві, енергійні, люблять ходити в гарному одязі, яким
особливо хизуються, коли пограбують його у своїх сусідів, бо в інших випадках вдягаються
досить скромно.
910
Ну що, смертнички.. Сьогодні розказую вам за Хвилю.
Aug. 18th, 2015 03:17 pm
Хвиля - це така хуйня, яка йде. Йде вона безповоротньо. А ось звідки і чому - здогадатися міг вже
останній дебіл. Але не ви, бо вам воно не тра.
А мені, значить, тра. То я й розказую.
Ось вам раз, ось вам два. Це відомо. Пояснення цьому ефекту дають, зазвичай, якісь зовсім
йобнуті. Через те пояснюю доступно:
любе тіло зі зміщеним центром мас в умовах вільного полету періодично пере, факін, вертається
догори дриґом. Це не математично точне визначення, так що від'їбіться. Одне важливо, що ефект
цей теж базований на резонансі. Між накопиченим моментом імпульсу і ще якоюсь хуйнею, для
нас це не важливо, якою.
Планета наша, знаємо, летить досить вільно у відкритому космосі. Тому, періодично мала б
перевертатися. Що вона і робить.
Але, оскільки до планети нашої прив'язана велика діжка з цимво, у вигляді небесного тіла, то
перевертається вона набагато рідше, ніж повинна була б і ще повільніше, ніж планети сусідні.
Марс, для прикладу, перевертається чуть не кожне друге століття, якщо астрономам вірити. В
точності цихр можу помилятися.
Отже, коли корито наше (ковчег, тобто) перевертається - маси води, яких є дофіга і які володіють
інерційністю, прагнуть залишитися на місці. І лишаються. У вигляді ВЕЕЕЛИИИкої хвилі. Пару
десятків метрів заввишки у нас і пару тисяч - на берегах океанів.
Тепер ви, матОлки, знаєте, куди ділася цивілізація майя, інків, хуїнків і прочі тиранозаври.
І шо воно вам дасть? Та ніхуя. Бо ви як були тупі, як голубці, так ними і залишитесь.
Всьо, дозволяється жувати далі і не відволікатися.
Вони не просто матОлки. Вони йобнуті на всю голову дауни, бля.

Aug. 18th, 2015 03:43 pm
1 "Кількість громадян, які після оповіщення не прибували до військових комісаріатів, складала 50-
55%. Внаслідок цього виявлено "ухильників" від мобілізації в кількості 26,8 тисячі осіб" - сказав
заступник начальника мобілізаційного відділу мобілізаційного управління Головного управління
оборонного та мобілізаційного планування Генштабу Олександр Правдивець.
2 Також полковник відмовився уточнити кількість військовослужбовців, призваних у рамках 6-ї

хвилі мобілізації: "Ми не оприлюднюємо ці дані. Це секретна інформація". = я правильно пойняв,
що я щойно вирахував державну таємницю?
І там всі такі, навіть не сумнівайтесь. Здоровий на голову чоловік в тому середовищі не виживає.
911
Таа,
Aug. 18th, 2015 03:52 pm
і якщо раптом вам цікаво, то "коли сонце стоїть в зеніті цілий день" або коли ніч в два рази довша
- божественне втручання тут ні до чого, зазвичай.
Просто період обертання планети майже співпадає з періодом розвертання. Бо

ВААААЖКАААААА, мля. І енерційна. Ясно, турки?
А якщо стане зовсім цікаво - пропоную заглибитися в джерела і вирахувати хоча б приблизний
період цієї періодичної хуйні. Це, якщо цікаво. Але нафіг воно вам, серйозно кажу. Підіть краще
на пиво. Пиво - ето єсть карашо, ґуууд. І не беріть хімічного, воно хуйове.
Ага
Aug. 18th, 2015 06:42 pm
і Геродот, коли передавав слова єгипетських жерців про те, що "за час одинадцяти тисяч і
трьохсот сорока років, за їхніми словами, жоден бог не з'являвся в людському образі і нічого
подібного, як вони запевняють, не було ні перед тим, ні після серед інших царів, які були в Єгипті.
Вони сказали, що за цей час сонце сходило чотири рази не на своєму звичайному місці тобто
там, де воно заходить, і двічі заходило там, де тепер сходить. І за цей час нічого не змінилося в
Єгипті..." - вже тоді знав, що в кінці 20-го століття у відкритому космосі космонавт Джанібеков
спостереже чудернацький ефект, який назвуть його іменем.
Офіційним мудакам від історії на такі дрібниці звертати увагу не потрібно, звичайно ж. Мало там
що наплели окосілі від опіуматів єгипетські жерці за 11 тисяч років, еге ж?
Когось це мені нагадує.. :)

Aug. 18th, 2015 11:31 pm
В інших країнах жерці богів відпускають волосся, але в Єгипті вони голять голову(1). В інших
народів поширений звичай під час жалоби, щоб родичі та свояки остригали волосся на голові, але
єгиптяни, коли в них помирає людина, залишають рости волосся на голові і на підборідді, хоча до
того воно в них було зголене. Інші народи живуть окремо від тварин, але єгиптяни живуть
разом із своїми тваринами (2). Інші живляться пшеницею та ячменем, але для єгиптянина
живитися цими злаками вважається за великий сором. Для їжі вони використовують полбу (3),
яку дехто називає зеєю. Тісто вони замішують ногами, а глину розминають руками. Збирають
також гній. Всі інші, крім тих, що цього навчилися від них, залишають свої статеві органи так,
як їх зробила природа але єгиптяни роблять обрізання. Кожен чоловік у них має дві одежі, але
жінка - лише одну (5). Вітрильні кільця і линви, з допомогою яких підіймають і спускають
вітрила, інші люди закріплюють назовні, а єгиптяни всередині. Літери (6) вони пишуть і
рахують камінцями, елліни, пересуваючи руку зліва направо, а єгиптяни навпаки - справа наліво. І
коли вони так роблять, вони кажуть все ж таки, ніби вони пишуть направо, а елліни - наліво.
Вони використовують два види письма, і одне з них . називається священним, а друге - народним
Мене от що цікавить: єбипетські раби, які єбиптян на бабло і "магічні" атрефакти кинули, вони
хоч самі розуміють, якої зарази набралися? Та й в артефактах тих до цього часу вже тю-тю,
батарейки сіли :)
Ні, все-таки злодійський спосіб мислення і породжена ним цивілізація не має майбутнього.
Хоч так її став, хоч інакше..
912
Біологічний радіозв’язок
Aug. 19th, 2015 12:21 pm
Вже казано, а тепер повторюю:
тут все, в цьому грандіозному труді, без лишньої скромності заявляючи, підтверджується фактами,
загальнодоступними документами і (зазвичай) елементарними логічними процедурами. Та,
оскільки логіка - річ незвична для користування, інстинкти і шаблони - енергоефективніші, а лінь
- базовий мотиватор для ссавців і їхнього мозку, який діє за схемою "швидко зжер і забув" - то
розуміти це, навіть в межах звичайного, мінімально можливо довгого в даному контексті реченні -
практино нема кому (я спрощував, старався, якшо шо)
Та, разом з тим, люди нормальні (в сенсі адекватні) в світі є. Вони завжди були. І вони писали і
пишуть цікаві і корисні книжки. Одна з них згадувалася на самому початку цього, на даний
момент десь 900 сторінкового літопису (а це, хоч я й не дуже старався, таки стало вже літописом,
хоч і специфічного поля зору, подобається комусь така форма викладу, чи ні). Книжка ця видана в
1963-му (вже друге видання (в пдефі - перше), ще до моменту тотальної цензуру подібної
тематики і називається:
Кажинский Б.Б., Биологическая радиосвязь
Хто хоче в педеефі читати перше - може скачати звідси. Читайте, як казав Тарас світ наш
Григорович і думайте. Обов’язково читайте. Інакше туди вам і дорога.
Про вік Києва

Aug. 20th, 2015 11:16 am
Спочатку читаємо на їхні тупуваті потуги, про 1200 років і таке інше, сміємося.
Потім берем витяг з того ж Боплана, бачимо:

...в деяких руїнах знайдені погреби, заповнені якимись мідними монетами з таким ось
зображенням 65.
Для зовсім тупих пояснюється, що:
65Боплан подає неточне зображення візантійської монети (див. рис. в оригіналі, с. 10) часів
імператора Юстиніана І (527—565) (Мемуары. — Вып. 2. — С. 305). Знахідки аналогічних монет
його попередника Анастасія (491—518) на Замковій горі у Києві свідчать про контакти з
Візантією уже в часи князя Кия, з іменем якого пов'язується виникнення Києва (Чтобы вовек
едины были / Сост. Я. Д. Исаевич. — М., 1987. — С. 278—479). Я. К.
Берем крайню цифру, для більшої достовірності - маємо:

2015 рік мінус 565-й рік = 1450. Ніхто не буде масово ховати у підвалі монету, яка вже виходить з
913
ужитку, правда ж? І, навіть якщо місто знищувалося з того часу неодноразово (а так воно,
найвірогідніше, і було) - то наявність підвалів, фундаменту і т.п, на яких щось відбудовують є
ознакою безперевності того, що відбудовують. Нове, тому що, будують на нових фундаментах (хоч
і з старого матеріалу, деколи :)
Отже, в цьому році Києву виповнюється МІНІМУМ 1450 років. і для доведення цього факту не
потрібно бути ні академіком, ні професором, ні навіть кандидатом історичних наук. Достатньо
просто не бути мудаком.
п.с. щодо всіх цих моїх історичних розвідок: зважайте, що я ніразу не історик. Більше того,
далекий від історії трохи менше, ніж від Проксими Центаврійської. Але: все це, з описаного, речі
очевидні для любого, хто не є повним матолком і хто прочитав ну хоч пару літописів, в
загальноосвітніх цілях.
А так, як я прочитав трохи більше, ніж пару ;) то можу дозволити собі робити висновки на свому,
загальнопобутовому рівні. А ви спробуйте (якщо зможете) з ними посперечатися.
п.п.с. за легендами Юстиніан мав слов'янське коріння. І монета його, фоліс (мідна, чи бронзова,
НЕ ЗОЛОТА - не було сенсу її ховати, тобто) виглядала, загалом, так (існує багато варіацій
штампів):
Так що, твердження про неточність зображення є досить сумнівним.
Псяча психологія.
Aug. 20th, 2015 12:37 pm
Пес, нагадую керується дуже простими мотивами: жерти/спати, домінувати/підкорятися,
розмножуватися, плюс-мінус. Ну і всім, що з цього випливає: мітити територію, гарчати на чужих,
віджимати/пристосовуватися.
Хабарі, корупція в любій іншій формі, та решта фігні - все наслідок собачих інстинктів. Як
вроджених, так і нав'язаних зовні.
І ось ЩЕ ОДИН, привнесений новою, їбати їх дишлом, хуєсосною (в прямому сенсі) "владою":
сирена ментовська.
Не звертав би увагу, але природа сама підказує:
914
кожен раз, коли повз будинок проїжджає ментовозка (а вони тепер постійно завивають, треба чи
не треба, за новими інструкціями) - із сусіднього двора починає ДИКО ВИТИ сучка якась. Нє, ну
ви поняли? Сучка КОЖЕН БЛЯДСЬКИЙ РАЗ вікликається на сигнал. А сигнал це простий,
домінувальний.
Таким чином собача "власть" мітить "свою" територію. Момент досить, як бачите, простий і такий
же, варто відмітити, ефективний. Тузіки реагують підсвідомо і конкретно.
Але ж, блядь, нормальних людей зайобує трохи, варто відмітити. Як в лісі живеш, з дичиною.
Нє, я й так знаю, що в лісі живу. Нафіга мені про це кожен раз нагадувати?
Вопшім, какта-такта. Робіть висновки.
п.с. в Лондоні, для прикладу, не завивають зовсім. Просто роблять свою справу і роблять її добре і
цивілізовано. В Новому Йорку - завивають. Але справу не роблять, або роблять хуйово. Ось і вся
різниця.
Жлоби-с
Aug. 21st, 2015 07:07 pm
Кращі представники уркаїни купив собі нову яхту, за п’яту частину мільярда зелених баксів. Але
не гроші, які, звичайно ж, крадені у мене, в цьому питанні зацікавили. А дивне, любовно, закохано
дивне поєднання словосполучень "голландских королевских верфей" і "впервые на Лазурном
берегу Франции".
Просто доплюсовуємо сюди такі ж поєднання, які: а) є оплотом єврогойської педерастії, б)

оплотом єврогойської корупції, в) мають тотожну кольорову гаму на пропОрі і все прекрасно
розуміємо.
Власне, тут згадуюється підерас Педро 1, з його навчанням у голандіях. І давня, просто ніжна
любов москальської зачуханої богеми до парижів і тих же амстердамів.
Кісєльови різні згадуються також.
Бульдозер
Aug. 21st, 2015 10:02 pm
Ото, згадую я про ті копійки, що їх київський люд ховав по погребах півтори тисячі років тому і
думається: жили ті люди, копійчину до копійчини тиснули, розраховували на щось.. А
скористатися не довелося. Прийшов бульдозер - і оппа, згорнув всьо в яму.
Бульдозер може прийти як в вигляді періодичної хвилі, у вигляді льодяної комети (і випасти
дощиком 40-ка денним, для прикладу), отруйної комети (фільми про це вам знимкують), астероїда
відповідного розміру, супернової вибуху на якійсь недалекій відстані (пару тисяч світових кеме
радіусом, в залежності від умов) і т.д. Не враховуючи місцевих всяких вулканів, змін магнітного
поля і т.п.
Мало того, не просто може - а обов’язково прийде. Про це свідчить вся світова історія. Куди не
копни - всюди докази страшних минулих катаклізмів. Питання лиш - коли?
915
Та що там говорити, якщо елементарне підвищення атмосферного тиску на 10-15hPa (з 1010 до
1025, як у ці 2 дні) - кладе на лопатки величезну масу людей. А скачок туди-сюди, у певних межах
- кладе практично всіх.
Ось вам класичний він-він. Залежно, з якого боку дивитися, звісно.

Накрав грошей, побудував бункер - отримай пару кілометрів води зверху.
Втік на гору - отримуй чорнобильську дозу. Ще один він-він.
Ну а яхту купив на крадене - приймай ураганчик.

Ібо сказано: ні на землі, ні під землею не сховаєтесь, суки.
п.с. Купуйте, тварі, батискафи. Вам же ж показали. І жийте в них ):
Справжня історія
Aug. 22nd, 2015 08:35 am
Справжня історія - це історія катастроф, у великому масштабі і просто історія кардинальних змін -
у малому. Чим дрібніший масштаб відображення - тим детальніші історичні дані. Також, справжня
історія ніяк може існувати відокремлено від психології, геології, біології і т.д. А все разом -
звичайна філософія. Бо все - лиш підрозділи філософії. Бо з неї все починалося і нею все й
закінчиться.
Ті ж історики, археологи етц, для прикладу, копають (у прямому і переносному сенсі) і риють. А
чому і навіщо копають - уже забули. З чого, з яких питань починалося це копання? Та з філософії.
З питання "чому?". Але, зменшивши масштаб зображення до дрібного, історик став бачити тільки
вузьке, хоч і якісне зображення. Він прекрасно бачить, для прикладу, що давні житла періодично
горіли і спалювалися, але не може зліпити цілісної концепції, бо не володіє досягненнями інших,
сусідніх наук.
Він не розуміє, що ніхто в здоровому глузді НІКОЛИ не буде спалювати своє житло за відсутності
централізованої СТІЙКОЇ системи його відновлення у промислових масштабах. Не розуміє, що у
природніх умовах житло будується поступово, а не все зразу. Бо перенести місто з місця на місце
за відсутності зовнішнього керування просто неможливо, а якщо й можливо - то такий спосіб
життя буде деградантським. І через пару таких перенесень від житля залишаться одні землянки
криті. Як, до речі, у москалів ще в позаминулому столітті. Тяга до землянок - родом звідти.
Значить, якщо житло й горіло періодично, то горіло воно з зовсім інших причин ніж ті, які нам
озвучують.
Точно так, як горіли, для іншого прикладу, більшість міст Європи в кінці 18-го століття. Австрія
давала грошики на відбудову - жиди палили старі вузькі дерев’яні міста-клоповники і будували,
натомість, кам’яні, широкі й чисті. І всі були задоволені. Прогрес йшов, бізнес розвивався,
населення отримувало нове житло плюс можливість заробити.
Натомість ці вузькозорі історики розказують байки про свічки забуті, про п’яних ковалів, ще якісь,
цілком відкидаючи факт наявності пару десятків, якщо не більше, практично ОДНОЧАСНО
спалених містечок жидівських.
Політолог би, зразу ж, добавив сюди стійке лобі певне при автрійському дворі. Бо це очевидно. А
справжній історик, знаючи про те, в якому насправді нещасному і назавидному стані було
916
жидівське плем’я на цьому відрізку часу, виділив би справжні причини і справжніх керівників
цього, без сумніву, чітко організованого процесу. І т.д.
Оце справжня історія, історія катастроф і процесів. Різного масштабу і різної питомої вартості.
А це вже, дітки, ТОЧНА наука. Бо може бути описана математично, може бути прогнозована в
майбутнє, як наслідок і т.д.
Закінчу традиційно: чо ж ви такі тупі, га? Невже це все не очевидне?
(no subject)
Aug. 22nd, 2015 09:10 am
Питання до любителів "варягів".
От у нас півтора роки йде війна з Росією.
При цьому Порошенко (не будемо зараз про якість цих "кадрів"):
- знайшов прибалта займатися українською економікою
- знайшов американку займатися українськими фінансами
- знайшов грузина займатися українською прокуратурою
- знайшов грузинку займатися українською міліцією
- знайшов ще двох грузинів займатися українською Одесою
Єдине, що не знайшов і навіть не шукав - хоч одного іноземця, який би зайнявся українською
армією (єдиного, який приїхав сам, знищили в Іловайську в статусі рядового). І тому там досі
править балом житомирське кодло, яке цю армію розкрадало двадцять років, просиджуючи штани
в м'яких кріслах, а не на курсах по стратегії.
Не знаєте, чому?
(с) vjn
До речі, про варягів

Aug. 22nd, 2015 09:12 am
Коли ви задаєтеся питанням, "чому?" - маєте розуміти, що причина повної відсутності українців в
українській владі і, натомість, присутність там високооплачуваних нашими грошима заробітчан -
у одному словосполученні: зовнішнє управління.
Зовнішнє управління насадило нам чужу і нежиттєздатну на нашому грунті модель відносин,
економічних і суспільних. Насадило нам "ефективних" менегірів, як минулих, так і теперішніх. І
метою цього насадження ніколи не було відстоювання нашого інтересу.
917
Просто сьогодні стан справ в світі такий, що ці засрані менегери довели своїми потугами себе самі
до того, що тестикули їхні виявилися затиснутими у залізних лещатах. А ключик від лещат
опинився чудесним чином в українців. Бо мале завжди стає великим, якщо володіє відповідним
(відносним) потенціалом, а велике завжди стає малим, бо закон збереження усього.
Але інерція, в т.ч. інерція мислення, знаєте, страшна річ. З достатньо точно передбачуваними
наслідками.
п.с. нема ніякої росії, штатів, європи і т.п, пойміть вже. Є наші інтереси і є те, що не відповідає
нашим інтересам. І хто з нами - той з нами. Хто ні - того нафіг з друзів. Нема вічних друзів - є
вічні інтереси. А друзі - ті, у кого вони співпадають і ті, кому можна довіряти.
А кому ми можемо сьогодні довіряти крім самих себе?
п.с. Якщо дуже сильно хочете комусь довіряти, давайте будемо довіряти Буркіна-Фасо. А чому ні?
п.п.с. Дуже показова країна, між іншим, практично як ми, з їхньої, менегерської точки зору.
Транспорт
Aug. 22nd, 2015 12:30 pm
Ось тутечки недурний дядько ставить правильні питання. А правильне питання - 90% відповіді, ви
знаєте. Решту 10% видаю я :)
(до речі, страх, як люблю тролити дебілів і мудаків самопохвалами. Вони ж не вміють одне від
одного відрізняти, ловляться на раз-два. Що і від чого - лишаю на самостійне опрацювання)
Отже, транспорт у тій формі, в якій ми го звикли бачити - у колісній, тобто, скоро відкине колеса.
Увесь, крім, звичайно ж, лісапедів, які пересуватимуться гарнющими стежками. Ібо з самого
початку колесо було не зовсім мудрим винаходом. А, скоріше, ситуативним пристосуванням.
Наступним за колесом має йти, по ідеї, крокуюча техніка. Спочатку жилізна, за тим - біопересувні
обмеженого інтелекту створіння типу "хатинка на курячих ніжках". Цей крок може бути
пропущеним.
Наступним, по ідеї, має йти летюче всяке портативне. Спочатку класичне, потім антигравітаційне.
Біо, думаю, буде неконкурентноздатне у цій площИні. Стежки на довші відстані пропадуть і
заростуть. Лишиться водний транспорт.
Далі назад в джонки і до природи. Одна фракція, та, що. Друга, відповідно, в космос, до нових
висот.
Вопшім, все точно так, як було раніше. Кажу ж, плагіат.
Ремарка
Aug. 23rd, 2015 12:18 am
Просто повторю, раптом хто пропустив :)
Вся ця ТЕПЕРІШНЯ писанина з певного моменту не несе ніякого, у практичному розрізі,

сенсу.
918
Розважаюся я так. Тролю, для прикладу, для власного задоволення різноманітних дурнів, які себе
за велике щось мають. І т.д. Знов же ж, для власного задоволення.
А паралельно спостерігаю за Процесом. За тим, як з Нічого виникає Щось, зникає, знов виникає і
т.д. І як маломудрі песики бігають за сонячним зайчиком, стараючись його укусити. Ну бо такі в
мене, специфічні, знаєте, уявлення про естетику.
Але, разом з тим, в світі багато цікавого є, що потрапляє в фокус - чом би не поділитися? Нам, як
кажуть, все одно - а раптом кому, як казав відомий, пригодиться. Мені - так точно. Я збираюся цю
писанину в майбутньому відбиту від небесних сфер виловити і на ній апаратуру відстроювати,
якшо шо.
Про сутність сучасного програмування

Aug. 23rd, 2015 10:24 am
Война и мир как проект, если бы программисты были писателями:

Маркетолог спрашивает программиста: в чём сложность поддержки большого проекта?
Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект «Война и мир». У тебя ТЗ — написать
главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь «шёл дождь», сохраняешь, вылетает
сообщение об ошибке «Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно». Почему умерла? Начинаешь
разбираться.
Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в
столб, а пуля от столба срикошетила в Наташу. Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли?
Решили убрать столб. Получаем сообщение «Поручик Ржевский умер».
В итоге выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет...
>>>
Я ж кажу - сучасні системи програмування придумали тупаки. Як і соціальні системи, до речі. Бо,
замість того, щоб добре подумати і запроектувати дійсно ефективні і якісні якісь речі - рухаються,
як сліпі в тунелі, методом проб і помилок.
І це у них називається прогрес. Тьху, мля.
Що таке катастрофа
Aug. 23rd, 2015 11:05 am
Катастрофа - поняття відносне. Катастрофа - це будь-який процес, НАДМІРНО стиснутий у часі.
Тобто, катастрофа - це коли відношення швидкості можливої адаптації до швидкості змін є
більшим від одиниці. Кого й чого адаптації і до чого - підкладаєте любе. Менше одиниці,
відповідно - ніяка не катастрофа, а ще один собі звичайний процес.
Революція - катастрофа. Еволюція - процес.

Смерть - катастрофа. Життя - процес.
Бачите, як просто. Елементарна фізика.
п.с. звідси ж, до речі, їхня, тупаків, нав’язлива ідея про те, що час усім управляє. Ну бо
прискорення - величина важливіша, ніж швидкість. На прикладі перепаду тиску вам ілюстрував.
919
Жах, як цікаво
Aug. 23rd, 2015 06:47 pm
Історія з сиренами має продовження. Тепер вже діти, граючись, завивають сиреноподібно. Одні -
однією мелодією, другі - другою. Ритму дотримано. - Давай погудимо, - каже одне іншому. І
гудять, ганяючи одне за одним велосипедами. Весело їм :)
От, а ви кажете. Сирени (ті, що морські) такі самі паскуди були, мізки засирали, поки їх на тарань
не переформатували.
Мдя-с
Aug. 23rd, 2015 08:15 pm
залізти в руску блогосферу - все одно, що окунутися в діжку з гімном. Як там люди живуть - я не
знаю:
піндоси, рептилоїди, кітай дайот атвєтку за взриви, сасєді (ми, тобто) савсєм жопа, срань, котики,
срань і знову піндоси..
Тепер ще два роки можна не заглядувати.
Сон
Aug. 23rd, 2015 08:34 pm
Сон виник, як умовний рефлекс. Є люди, і у всі часи були, які без сну обходяться і прекрасно себе
при цьому почувають.
Принцип виникнення простий: є день, в який щось можна робити, мисливством там займатися,
абощо - і є ніч. Вночі багато не попрацюєш, бо темно. І, оскільки м’язи потребують відпочинку, бо
така їхня будова, загалом тіло - виведення токсинів, тощо, а робити це все краще саме вночі, бо
вночі все одно все одно нема що робити, бо така вже будова ока, без світла не бачить - то й
закріпився рефлекс. А тепер ще й генетично передається.
Точно те саме стосується й нічних тварин, з корективами на фізіологію та будову, та й решти

усього живого, що потребує відпочинку, або вимушене сповільнювати метаболізм, чи іншим
чином адаптуватися до негативних умов.
Тобто, я до чого веду: умови змінюються - тварюки впадають у сплячку. Позитивне, загалом,
явище.
Про прозорий колір

Aug. 25th, 2015 12:23 pm
А може й не колір? :)
920
Відповідь на таке, здавалося б, просте питання може дати тільки філософія. Фізика з логікою,
перемножена на спостерігача. Власне, це ще одне визначення філософії - у ній завжди присутній
спостерігач. У явній, неявній, прихованій, уявній... формах. Скільки б їх не було, таких форм, але
спостерігач (або, для простоти, початковий кут зору, точка відліку) - є завжди.
Формально кажучи, точку відліку можна ставити будь-де. Але тільки в певних координатах вона
буде описувати всі, або більшість траєкторій руху об'єктів певної системи. Це, як ви вже
здогадалися, нагадує визначення дивного приваблювача. Він же ж - дивний атрактор ;)
Отже, цей приваблювач, що описує, характеризує, чи, у відкритих системах, навіть задає початкові
параметри усій системі - штука настільки ж відносна, наскільки ж і об'єктивна. Цим хочу сказати,
що я надто відволікся від теми і хто зміг дочитати до цього місця - тим більше пойме і подальше :)
Колір, значицця..
Беремо, ставимо посеред темної закритої кімнати спостерігача, прорубаємо йому вікно, вікно
затуляємо ідеально прозорим шклом. За вікном маємо: поля зелені, гори синюваті вдалині, над
горами світить біле сонце, випромінюючи електромагнітні хвилі у всьому, доступному для
реєстрації спектрі.
Отже, наш спостерігач, людина, скла не бачить, бо хвилі того діапазону, який реєструє око - вільно
проходять через нього. Замінимо спостерігача на іншого, умовного, з чутливістю в ультрафіолеті.
Скло зразу ж стане яким для нього? Зупиніться і подумайте.
Хто подумав, і знає, що скло практично зовсім не пропускає ульрафіолет, звичайно ж, розуміє, що
буде воно чорним. І вся кімната, відповідно, темною. Для одного - освітленою, для іншого -
темною. А умови, бачите, не змінилися. Змінився лиш діапазон чутливості одного з органів чуттів.
Добре, а яким буде це скло виглядати зовні? Якщо й там поставити спостерігача. Питання вже
чуть складніше. Лишаю на ваш розгляд.
Замінюємо далі наше прозоре скло звичайною залізною бляхою. І дивимося: спочатку в
радіодіапазоні, далі в рентгені.
У першому випадку отримуємо сильне поглинання (і від світло-сірого до чорного, відповідно,
колір. В залежності від частоти). У другому - світло-сірий, близький до прозорого. Ми ж, нагадую,
бачимо звичайну бляху. І кімната у нас чорна. А в ретгені - освітлена. Сонце в рентгені теж
непогано світить, тому що. Ну і, насправді ніяких кольорів не існує - є лиш величина
інтенсивності освітлення і чутливість приймача. Кожен колір окремо сприймається як білий,
чорний, прозорий та проміжні сірі відтінки. Тобто, колір - це діапазон, чутливість, у одному, та
їхня суміш у двох і більше каналах. Три кольори дають, для прикладу, діапазон ВИДИМОГО
ОКОМ світла. Пес бачить тільки два. І світ, відповідно, в нього інший.
Вертаємося знов до прозорого кольору: забираємо у нашому експерименті з вікна бляху зовсім,
лишаємо один отвір, без нічого, лиш з рамою віконною. Це колір, чи не колір, у рамі, тепер?
Звичайно ж, ні. Бо відсутній ОБ'ЄКТ. А об'єкт, як ви знаєте, характеризується МЕЖАМИ. А вже

потім кольором, масою, чи іншими відносними параметрами. І навіть факт того, що рама, ніби
ОТОЧУЄ весь простір внутрішній, не дає їй права називатися цього простору межами. Межі рами
- це межі рами, тому що. А простір внутрішній її - вільний від об'єкта.
Проте, в реальному світі, звичайно ж, об'єкт є - це повітряна маса, прозора в оптичному діапазоні
(якщо не туман, звичайно). Це, з точки зору нашого спостерігача - умови вищого порядку.
Об'єктивні для нього.
921
Далі спокійно переходимо собі до моделі мастер-слейв, згідно об'єктивних параметрів - і
насолоджуємося життям. Я й так занадто розтягнув се.
п.с. власне, ця логічна модель пояснює, як завжди, практично всі мастер-слейвні взаємовідносини
як у реальному світі, так і у тих, яких ми не бачимо. А вони, звичайно ж, є. Просто, само собою
розуміється, з нами не завжди, а то й ніколи, не перетинаються. Але все це, шановні, ОДИН світ. І
живе він за одним законом, об'єктивним.
п.п.с. тепер ви точно, для прикладу, можете відповісти на питання, кому належать блохи, які
собачку кусають - собачці, чи самим собі, чи ще комусь, кому належать бактерії, які в вас живуть,
кому належать мурахи, які повзають по вашому подвір'ї. Так думаю.
Про йобаних рабів, співців і цілювальників.

Aug. 25th, 2015 01:36 pm
Раби - вони завжди йобані. Це так, між іншим. Обставинами, іншими рабами (найчастіше),
самойобці зустрічаються. Передує цьому акту аст погодження. Або запрошення, з боку
потенційного раба. Інакше дійство, тсзать, юридично нікчемне.
Взагалі-то я про це хотів написати, але передумав. Напишу, краще, про співців і цілювальників.
Гімна, тих що (наголос на перший склад :), і прапора тих, шо.
Раб - він інстинктивно тягнеться до сильнішого і прагне підкорятися. Раб дуже любить цілувати
господаря. Це надає йому почуття приєднання до господарської "величі". В мене сучка - та
страшно любить мені ноги лизати. Вже як я її ганяю - а вона все одно десь, сука, ухитриться
завжди, коли розслабишся - і лиже. Ну пиздець, просто.
Отак і вони.
БЛЯДІ! Цілувати прапор не треба. Навіть якщо це символ вашої до нього приналежності. Мені,
для прикладу, неприємно, коли кожна блядь мій прапор цілує (у даному разі прапор не мій, але для
прикладу)
Цілуйте краще ваших жінок. Їм і подобається і люблять вони цю справу.
Втім, закликати безмозглих рабів бути вільними - справа вельми невдячна. Раб = приналежність,
тому що. Неважливо, навіть, до чого. Ось до чого ви належите - тому ви рабом і є. І це лише ваш
вибір.
А далі - їбіться, тсзать, конем. Ви ж самі цього хочете, еге ж?
922
Скачати Вікіпедію (спасти рядового Райяна).
Aug. 25th, 2015 02:18 pm
Оскільки москалі блокують Вікіпедію, а скоро почнуть видаляти цілі розділи - рекомендується
скачати якийсь з давніших архівів російської версії у бекап і користуватися ним в офлайні, при
потребі.
Date: 2015-08-25 12:48 pm (UTC)

From: vladmradio
Та вже передумали.
Єдине, що вони здатні заблокувати - це мізки своїх холопів.
Date: 2015-08-25 01:10 pm (UTC)

From: 0rest
та брешуть, як завжди. Передумати - передумали, а стирати все одно будуть. Старі примітивні культи - старі
примітивні трюки.
Date: 2015-08-25 01:14 pm (UTC)

From: vladmradio
Сервери ж не у них - як вони можуть щось стерти? Просто "заблокують". Для решти світу все буде доступно.
Date: 2015-08-25 01:19 pm (UTC)

From: 0rest
статті можуть всякі різні цікаві постирати, через своїх модераторів, або в результаті доступу граних державників до
модерування. А старі архіви - то хто їх читає.
Date: 2015-08-25 01:31 pm (UTC)

From: vladmradio
загалом, кацапську уїкіпедію мені абсолютно не шкода
Date: 2015-08-25 01:38 pm (UTC)

From: 0rest
ось тут з тобою цілком не згіден. Буває і серед гімна унікально цінна інформація. І більше того, скоріше, що є. Інакше
чого б вони так старалися, сам подумай. Невже для того, щоб ми її скачали лише? :)
Першоджерела
Aug. 25th, 2015 04:24 pm
Першоджерела - це важливо. Всі це розуміють. У нас, парадоксально, але вороги це розуміють
краще, ніж ми. І палять, знищують, крадуть, обмежують доступ і т.д.
До справді цінних літописів у нас і сьогодні нема доступу. Тобто, український професор не може
отримати доступ до літопису, який знаходиться в архівах держави Україна. Тому що в архіві
сидить поц, вся робота якого в тому й полягає, щоб перешкоджати розповсюдженню потенційно
небезпечної для поца і його кураторів інформації. Це реальність 2015 року.
Звідси: єдиним виходом є прийняття відповідного закону про ОБОВ'ЯЗКОВЕ, під страхом
кримінальної відповідальності, оцифрування всіх, старших ніж, для прикладу, 1500 року,
письмових джерел інформації. І викладення їх у публічний доступ у двох формах: каталогізованій
і ОДНИМ ФАЙЛОМ (кількома, в крайньому разі).
Бо цей трюк з "публічністю", який мудаки демонструють, показово все виставляючи в доступ і
пропонуючи скачати мільйон фотографій, чи сторінок, окремо кожну - хоч і примітивний, але
працює. І, відповідно, дратує.
А дратувати нас не варто, худобо.
923
Про зеків, які мріють стати наглядачами і гідру, яка ніяк не здохне.
Aug. 25th, 2015 05:09 pm
Дуже добре сказано, прекрасна модель. Все описує, майже.
Отже, у нас є гідра державницького рагуління (теж, до речі, прекрасний термін. Цього разу не мій,
правда :)
Гідра ця:
а) пірамідальна (ієрархічно побудована, з елементами розосередженості на місцях (щупальця)
б) живе кінцівками, щупальцями, тобто
в) управляється головою. Наша - чорирьохголова, всі чотири - на закордонах. Одна, кажись, здохла
вже, або впала в сплячку. Гарантій не дам.
Гідру цю можна заїбошити кількома методами:

або а) повідрубувати їй всі щупальця і лишити прокорму (а це можна зробити тільки одночасно-
одноразово в усьому гадюшнику), або
б) повідрубувати їй нафіг голови. Тоді гідра моментально відрощує нові, бо кожен раб бажає стати
наглядачем. І кадровий резерв в гідри пристойний. Хоч і малоякісний.
в) акуратно придушити. Або за горлянку, або за інші життєво-важливі органи. Щупальця -
розпустити на волю, або закопати.
А далі настає найцікавіше:

щупальця у гідри, якщо не закопані, за інерцією починають об’єднюватися і шукати старого кайфу
паразитично-наркоманського. Влади грошей, і т.д.
Ось, чому ОБОВ’ЯЗКОВО треба сіллю посипати, як мінімум. Інтенсивно і до обсирачки. Як і

голови, щоб не відросли.
Ну бо така метода.
п.с. але краще, звичайно, закопати. Але робити це нема кому, бо мені ліньки.
Базис рабства
Aug. 25th, 2015 05:28 pm
Рабство - воно в головах. Це очевидно. Голова ж продукує рішення (умовна голова, бо можна і
серцем вирішувати, кажуть, і іншими частинами тіла). Якщо рішення це стати рабом, підкорятися
комусь - то воно на чомусь базується і чимось породжується.
А базується воно на тупості. На тупих їхніх мізках. Бо як ти макаку не вчи - а читати вона не
зможе. А якщо й зможе - то не пойме. А ще підкорятися - енергоефективно. Не треба думати
лишнє, гловпапік сам все розкаже.
Отже, різні рівні обчислювальної потужності сприймають різні рівні ідей та формують різні
інстинкти та шаблони, в результаті. Примітивне сприймає хіба примітивне, складне - своє щось.
Світ, тому що, поле для ідей. Тут є які хочеш і різного рівня. Але ростуть вони тільки на такому
грунті, який тільки для них і підходить. Який їм живлення дає.
Отже, базис рабства - тупість, зсередини. І вплив ідей злочинних - зовні. А ідеї самі не виникають,
у них творці були. У пархатих ідей творці - закомплексовані їбанати, дефективні, криві і убогі.
Владою ці їбанати компенсують свої комплекси і убозтва, тому що. Як наполеончик, для прикладу,
чи йому подібні.
924
А звідки береться тупість? Чому мозок, величезна обчислювальна машина - а така вразлива? Ось
де відповідь на всі питання.
Про життя на Марсі

Aug. 25th, 2015 06:09 pm
Дуже цікава стаття, між іншим. І якісна.
Одне запам’ятайте: планети постійно перевертаються. Як наслідок - життя на суші знищується.

Тобто, розвиток життя можливий або виключно у рідині, на водяних (умовно) планетах, як наша,
або там, де рідини нема у достатній для знищення кількості.
Життя на Землі, тобто, виникнути могло тільки в океані. Один з тих висновків моїх, який не
суперечить "офіційній" науці, як не дивно :)
Втім, до виникнення людини, ако в "образі і подобії" - це не має відношення. Люди - продукт
генетичних маніпуляцій. Як і купа супутніх людині рослин, типу пшениці. Кого і над чим -
предметом дослідження справжньої науки мало б бути. Якби ці дауни не були даунами
некрофільськими, а займалися справою.
Гімн авторемінісценції
Aug. 25th, 2015 09:51 pm
По-моєму, так. (с) Вінні зе Пух.
Вся ця писанина поступово, як велика, важка, малорухома пушка, поступово наводить фокус.
Шляхом сабжової штуки.
Мені, признаюся, самому цікаво за цим фокусуванням спостерігати. Бо щось з цього вийде - або
велике цабе, або велике ледащо, як казав мій тато. Ледащо вже вийшло і це, теж признаюся,
досить таки непогано вийшло. (с) теж Пух, але вже в ремінісцентному варіанті.
п.с. такі я про шо: а ні про шо.

але: "ето жжжжж - нєспроста".
Іопне воно полюбе. І сильно. Але коли і як - самому жах, як цікаво дізнатися.
І побачити б, але краще з безпечної відстані, звичайно. І фотік, фотік не забути.
Ще трохи про колір

Aug. 25th, 2015 10:11 pm
Хоч ви і змучилися думати, розумію, але треба. Ще трохи напружитися, чуть чуть.
Бачить людина колір всякий тому, що має три основні приймачі різних частот, червоного, зеленого
і синього кольорів. Так прийнято вважати у науковому світі, хоч я особисто вважаю, що це все
фігня прісна. Природа не потребує такої тупої надлишковості.
Насправді все працює простіше, я вважаю. Є два види приймачів, які резонують в усьому спектрі
видимих частот, переважно в трьох, або кількох "резонансних ямах". А сприймають ці приймачі
925
РІЗНІ РІВНІ ІНТЕНСИВНОСТІ випромінювання. А вже мозок сортує різні рівні і
випромінювання за кольорами. Кольори ж, ви повинні знати, це СУМІШ різних частот
випромінювання. А кожна з цих частот самостійно - лиш звичайний сірий колір. Тобто, сірий у
блакитному спектрі + сірий у жовтому = зелений. Дві сірі інтенсивності дають одну сумарну,
середню.
Не знаю, як це ще простіше пояснити, тож спробуйте перечитати, почитати вікі і таки доглупати,
що мається наввазі. Це розуміння, звичайно, ускладнить ваше подальше життя, але я вас
попередив :)
Тепер практично:
двох однакових людей не буває. Всі люди мають різну будову як внутрішніх органів, так і будову
ока. І бачать світ, відповідно, по різному. Називаючі одні й ті самі кольори одними й такими ж
словами, звичайно ж. Але бачать по різному. Хтось бачить краще в червоному спектрі, хтось в
синьому, хтось взагалі дальтонік, має завужений спектр. Діти бачать кольори яскравіше якраз з
подібної ж причини: у них більш чутливі приймачі випромінювання, відповідно - збільшується
відносна інтенсивність деяких каналів. Бо колір - не лише те, що випромінює, але й те, що
сприймає. Без незалежного, референсного спостерігача, чи приладу, ви ніколи не дізнаєтеся, який
насправді колір у різних предметів. Далі пішла тяжка теорія відносності, вам вона не тра.
Отже, висновок: всі люди різні, різні їхні очі і різні їхні світи, як наслідок. І це факт, який можна
довести легко.
Мало цього? Тоді ще одну таблетку вам: шкіра ваша бачить в інфрачервоному діапазоні. Реагує на
тепло, простішими словами. А мозок - у ще кількох. Тіло, загалом, один великий радіоприймач
різного роду, виду і спектру різних хвиль. А також випромінювач, резонатор і проч.
Приклад: дві баби як зберуться разом - то триндіти можуть місяць безперервно і "ні про що". А
все тому, що резонанс - це фізичне явище. І на резонансі цьому тримається вся наша культура,
мова, цивілізація і життя, як наслідок. А от мавпи говорити вміють погано. Ось і страждають.
Зимою особливо.
(тут для вас уявна фотка японських мавп, що сидять в гарячому джерелі холодною зимою і
гріються)
Трохи практики. Жарівка.

Aug. 25th, 2015 11:04 pm
Теорія - це добре, скажуть мені. А що з цього практично випливає?

А ось що, для прикладу:
Якщо хочете купувати сучасні лампи до хати, не купуйте такі:
926
А купуйте такі, З ЛЮМІНОФОРОМ:
Причому зовнішня поверхня має бути ОБОВ’ЯЗКОВО скляною.

А чому, пояснення просте. Подивіться уважно на спектр випромінювання різних ламп:
З графіків видно, що:

а) всі лампи інтенсивно світять не тільки в оптичному діапазоні, але й в ультрафіолеті. Тобто,
вбивають все живе. Скло ж у звичайній жарівці це випромінювання обрізає, великою мірою
б) світлодіодні лампи, лампи флуоресцентні, та решта всіх, крім жарівок звичайних мають
РВАНИЙ спектр випромінювання, зі значними викидами на різноманітних частотах. Що,
вірогідно, має працювати як подразник
в) газові галогенки, та й решту, загалом (крім жарівок), тяжіють ДО СИНЬОГО спектру. А синє
світло, якщо ви не знаєте, крім того, що сприяє інтенсивному росту рослинок і, вірогідно,
тваринок (обміну речовин, старінню, тобто) - ще й перебиває сон значною мірою. Дратує, тобто,
мозок. Хоч і у неявній формі.
927
г) всі лампи, крім жарівок, не володіють ІНЕРЦІЙНІСТЮ випромінювання. Тобто, блимають
практично з тою ж частотою, яка на них подається, 50 герц, тобто. А 50 герц - діапазок ВИДИМОЇ,
хоч більшістю і підсвідомо, частоти. Частоту моніторів у 60 герц ще пам’ятаєте? І як після них
голова боліла, у декого. Пояснюю доступно, доступніше нікуди вже.
Цей же ефект дозволяє передавати електромережею ЦЕНТРАЛІЗОВАНО різноманітні дані і коди

управління. Дуже зручно, чи не правда?
І ось саме церез ці а, б, в і г - бляді забороняють жарівки у європах (РЕПРЕСИВНИМИ

МЕТОДАМИ, замітьте) і вводять різноманітну псевдоекологічну хвігню. А не через економію.
Будете знати - будете розуміти.

Не будете знати - будете здихати. І туди вам і дорога.
Трохи практики 2. Тостер.

Aug. 26th, 2015 10:30 am
Ось де я справді мілко плаваю, то це в біологіях різних. Але це не завадить мені дати вам мудру
пораду. А вже наскільки нею користуватися - самі вирішуєте.
Моя справа проста - розуміючи загальну природу процесу (-сів), знаючи добре їх ініціаторів,
спосіб мислення, примітивні методи, більшість з яких не змінилася з допотопних часів і т.п. -
мудаків легко прогнозувати, навіть не володіючи детальними знаннями з тої, чи іншої дисципліни.
Достатньо знати загальні принципи роботи з інформацією. Вірус - антивірус, для прикладу.
Отже: весь захід сидить на ПІДСМАЖЕНОМУ хлібі. І не просто так, а на НАСУХО

підсмаженому, хлібі з тостера. Тостер, це такий хитромудрий прилад, до існування якого українці
ще не дуже докумекали. Прилад цей смажить хліб без олії. Це важливо.
Смажить, вбиваючи що? Грибок, звичайно. Грибок, який живе в організмі роками, стверджує
наука, якщо його не зафігачити.
Отже, підсмажуючи хліб - ви нейтралізуєте штучно закладений у нього потенційно патогенний

чужорідний організм невідомого походження. На заході це звичайна практика. На заході тварюки
дбають про своїх рабів, тому що. Раби їхні дресировані добре, тому що 2, і небезпеки не являють.
Отже, тепер ви знаєте.
п.с. паралельно хочу відмітити тонку роботу з вкидання інфовірусу про шкідливість смаженого
хліба. Колись в Україні всі хліб смажили на кухні (кухня - це не кімната, а піч, з гарячою
поверхнею), традиція така була. Тепер всі чомусь переконані, що це шкідливо. Але я так і не зміг
віднайти початкові джерела походження цього переконання. Тепер це просто страх, який завжди з
вами. Навіть, якщо ви цього не помічаєте.
п.п.с. всі слова кореня -сма в подальшому будуть замінені на -жар. На перший раз зробив
виключення. Жар, тому що, слово українське. Як і пожар, пожарник, жарити, жара, жарівка, і т.д. І
тільки купа перевчених придурків стверджує протилежне. Вони б відмовилися від більшості
українських слів лише тому, що їх москалі вкрали. Оці і є справжнє зло - дресировані макаки,
рафінати. А зло я фист, як не люблю :)
Смажити - теж українське слово. Але значить воно трохи, а місцями зовсім інше. Сухий vs мокрий
процес.
928
Хіміки - вони такі. Трохі іопнуті.
Aug. 26th, 2015 01:23 pm
Нє, пардон, це фізики трохи. А хіміки - зовсім.
Цю мову придумали фармацевти. Вони ж - хіміки. Вони ж - .. ну, не будемо повторюватися.
І тільки українську мову придумали поети. Прекрасні поети, гармонійні і геніальні. Тяжко уявити
всю велич, необхідну, щоб настільки чудесний витвір витворити. І, головне, впровадити, при всіх
наявних умовах.
Лінь vs впертість
Aug. 27th, 2015 11:42 am
Аналізувати себе - справа цікава і корисна. Корисна тому, що, хто знає себе - знає й собі подібних.
Щоправда, в моєму випадку це не дуже працює, бо мені подібних мало :)
Цікава - тому що тут два варіанти є: або цікавість (курйозіті, тобто) у вас вроджена, або набута. Бо,
якщо цікавості нема - то корисність процесу викликає сумніви. Та ми відволіклися..
Отже, мною рухають дві причини: цікавість і впертість. Цікаво мені знати все життя було, що там
всередині отих хитромудрих машинок, годинників і решти апаратури, з телевізорами. Відповідно,
в хаті все завжди було розібране :)
З початку самого кругом валялися розібрані машинки. Мама стверджує, що найперші її спогади
цього процесу - з кількарічного мого віку. - Чо плачеш? - питає мене. - Бо не можу машинку
розібрати. Пригадую я ту машинку, там викрутка потрібна була, а що таке викрутка і де її взяти -
я тільки через пару днів дізнався :)
Взагалі, правильний інструмент - то велика сила. Наш дурний хлоп по простоті своїй думає, що
можна з наскоку ото взяти і танк побудувати, одною болгаркою, зі зваркою. Або державу, або
ракету.
Дурний хлоп - він на те й дурний, щоб йому так думати. Але так думає і ця грана в усі діри
інтелігенція, яку я саме за це й ненавиджу люто. Бо з хлопа ніхто не спитає. А ваша, дурні
дресировані, задача в тому ж і полягає, щоб мислити. Це ви САМІ взяли на себе таку ношу. То чо
ж ви її не несете так, як треба?
А треба завжди починати з основ - з фундаментів і інструментів. Чи я за вас всю роботу маю сам
робити?
Проте, ми знов відволіклися..
Цікавість і впертість, разом з правильними інструментами можуть завести далеко. І заводять. Але
переважно у болото. Бо так працює закон один, який ми сьогодні не будемо обговорювати.
Коротко його можна описати ефектом метелика і лампочки, чи Ікара, що дасть повне, практично,
розуміння.
929
І, щоб не статися дурним Ікаром і не розплавити собі крила - мудрі люди мають запобіжник, у
вигляді ліні. Лінь, а саме енергоефективність, в усій її красі - прекрасний винахід прогресу.
Пам'ятаєте ж вислів: хочете зробити щось максимально ефективно - доручіть роботу лінивому?
Оце воно. Лінивий змушений бути ефективним і винахідливим. Інакше йому доведеться лишній
раз напрягатися, а це йому, знов же ж, зовсім не потрібно.
Тут можна було б писати ще багато що, але я повернуся до машинок, це цікавіше. За машинками
були годинники, які я порозбирав теж чуть не всі, разом з будильниками.
За будильниками були радіприймальники, потім телевізори (ще лямповий чорно-білий "Славутич"

у нас стояв, як я малий був). Далі машини, ноутбуки, знов фотоапарати. І т.д.
Зі "Славутича" десь воно почало не тільки розбиратися, але і збиратися :) І це процес

закономірний. Навчання завжди колись переходить у фазу конструктивну, якщо, звичайно, мізки
на деструкцію не клинить.
Опшім, далі сисюво історію розказувати не тра, бо ви все одно не повірите. А якщо повірите - то
тим більше не тра. Одне повторю: лінь - прекрасний винахід прогресу. Користуйтеся ним уміло. І
спробуйте дослідити дуалізм лінь-впертість на прикладі досягнення деякої задачі. Він має два
варіанти: рішення парадоксу і колізію протиріччя, підказую.
(no subject)
Aug. 27th, 2015 03:50 pm
З часом можуть знайтися мудрагелі, які скажуть: він не розумів того й того. Або: він був за крок,
щоб зрозуміти ОСЬ ЯКЕ.
Атвічаю: не все, що розумієш, можна сказати. Не все, що бачиш - варто описувати. Не все
МОЖНА описати сучасним інструментарієм. Не все, навіть зрозуміле і описане, можна
зреалізувати, бо такі, чи інші параментри системи не дозволяють. І т.д.
Для прикладу, досі нічо, практично, не писав ще про менеджер колізій, бо не бачу ні особливого
сенсу, ні потреби. Та й в лом воно мені, що фактор додатковий, якщо не визначальний. Але це не
значить, що його не існує. Мало того, що існує - а є величиною фундаментальною. Ну і шо? А ото:
дарма напрягатися - не наш метод.
Напружуватися vs напрягатися
Aug. 27th, 2015 04:01 pm
Грамар-наці тупих дратує, я знаю, українське слово "напрягатися". Вони думають, що це арготизм.
Але думають вони так, бо дурні, як пробка. А напрягаючи їх нормальними словами - я дурнів
трохи вчу. Бо вони того вартують.
Дурники, а слово "запрягати" є? А що воно значить?

А напружуватися що значить? А пружинити? А пружина - це що? А пружність звідки?
Висновок: ви дурні матолки. Бо толку з вас - як матолка. Нема ніякого, тобто. Ану, пойміть хоч це.
п.с.Мо дійде хоч до одного..
930
Погризти трохи тіла грибкового?
Aug. 27th, 2015 07:00 pm
Всєгда пажалуста. Централізована подача корму у любому шапіто "Веселка" щотижнево.
Своїм - тостери. Чужим - релігію. Чотко працює.
п.с. але якась в них, бачте, накладка сталася. Чи то вірусняк у некрофілів мутував, грибок, той що,
чи то резистентність підвищилася.. Бо в зміну політики не віриться зовсім.
Я стою на другому, отже.
128D
Aug. 29th, 2015 08:09 pm
3D, знаєте - це коли зображення два, для кожного ока окреме. Так я фоткаю сам, деколи. І так вам
рекомендую. Тобто, сфоткав раз, посунувся на адекватну відстань вліво, чи вправо - сфоткав
другий раз. Таким чином отримуємо об'ємне зображення, замість плаского.
4D - 127D - комбінація різноманітних ефектів, плюс складова часу. Відео, відео на 360", відео на
360 градусів з кількома можливими точками перегляду, відео з регульованою глибиною різкості,
відео перемодельованого світу, етц.
128D - вони навчилися, нарешті, записувати і відтворювати ЗАПАХ. Прямою передачею сигналу в
мозок, певне.
І тільки тоді, нарешті, я можу передати неповторні запахи моєї України: запах сіна сухого;
комбайну, який зерно молотить; грушки стиглої; різнотрав'я у літню ніч; запах паленої сухої
бульбов'їнки, осінній (бадилля, те, що); чебрецю; запах осені, взагалі; сухого листя у лісі; лісу
хвойного літнього; лісу листяного; лісу грибного, вологого; моря; річки рибної.. всього того, що
фотографія не може передати в принципі.
Таа... про таке можна тільки мріяти. Але колись воно буде. Тільки записувати, переживаю, вже не
буде що.
Це також основний парадокс фольклористики. Є що записувати - нема апаратури, відсутні

дослідники. Є гроші, апаратура, архіви - нема що писати (Америка, для прикладу). І тільки тонка
межа між цими двома крайнощами - оце, власне, воно. Як завжди.
Децендролізація по жидівськи.
Aug. 29th, 2015 10:12 pm
Це коли кажеш одне - робиш інше. Ну а думаєш, як водиться, про ще третє - як би своїми шалов-
лівими ручонками іще більше українського добра захапати.
У рамках децентралізації мудаки запланували провести УКРУПНЕННЯ сільських рад. Тобто,

простіше кажучи, позбавити більшу частину досі незалежних українських сіл права на
самоуправління.
Тобто, під брендом децентралізації провести справжнісіньку-найсправжнісіньку централізовану
централізацію.
Нє, ну хто б сумнівався. Кібуцний спосіб мислення - він такий типовий.
931
Date: 2015-08-29 07:23 pm (UTC)
From: vladmradio
Та діло не в самоуправлінні - його й раніше не було. У тих селах, де я бував, жителі не могли пригадати, коли
минулого разу була сходка села - ось таке самоуправління.
Децентралізація - це тема з відбирання землі у селян. Земля знеціниться, тоді знімуть мораторій на продаж, от і вся
конспірологія.
Це було й у ригів теж - у них це називалося "оптимізація".
Date: 2015-08-29 07:30 pm (UTC)
From: 0rest
та дурному ясно. Якраз цей нюанс я, умовно звичайно, називаю самоуправлінням. Можливість бачити власного
голову і, при потребі, хоча б нахєр послати. Свобода, тсзать, висловлювання.
Також зрозуміло, що цікавить підерасів саме земля. Але не тільки: село наше наше їм завжди кров пило, бо жидків у
селі традиційно нахуй посилали. Ну ось вони і образилися.
Як у себе дома, мля, розхазяйнувалися.
Кхиїв усьо?
Aug. 29th, 2015 10:51 pm
А що, перетворили уже, певне, жидки славне українське місто у кібуцний паразитичний центр
московоподібний? Перевели усі потоки туди, перед переправкою на ельдораду серединоморську?
Введу, мабуть, нове слово в обіг - кібуцнуті.
Ступінь персональної кібуцнутості - тяга до маси, нездатність реалізуватися, як людина. У двох

варіантах існує: у бажанні домінувати (керувати), або підкорятися (раболєпствувати). Може
набувати гротескних форм, вроді медалей брежнівських, кар’єрних ростів, як самоцілей і т.п.
Тобто, якщо тяга до соціалізації, або соціального визнання, у різних формах (у дорослих,
звичайно) є вищою від здорових людських мотивів - такий індивідум може називатися кібуцнутим
у легкій, чи іншій формі, в залежності від симптомів і поведінкових характеристик.
Цим терміном, знов же ж, описується все.
п.с. а загалом, як вже було сказано, ця вся твариноподібна поведінка може бути описана до
непристойності простим рівнянням. І це навіває, деякою мірою, сум. Абідно, панімаєшлі. І
неприємно.
Проте, об’єктивні умови - це об’єктивні умови. Вони на те й об’єктивні, що об’єктивні. Могли

бути й гірші, ось що радує. А у 19-му столітті ще й комп’ютерів не було, прикиньте. Як же ж вони
в інтернет виходили?.. Це ж до найближчого ютуба треба було пару тижнів до парижа скакати..
Пес та блоха (правдива історія)

Aug. 30th, 2015 10:25 am
- Пес мій. - сказала блоха. Я на ньому усе життя живу і предки мої жили також з давніх давен.
- Пес мій! - сказав господар і пов'язав йому на шию модерновий ошийник проти бліх. Пес почав
пчихати і чіхатися. А потім заганятися став з боку на бік і клювати носом у траву. Трутизною
виявився китайський ошийник. Зняли.
- Мабуть, я сам свій, - вирішив пес і поліз у болото..
- Буль. - сказала блоха.
932
Стереофото
Aug. 31st, 2015 12:01 pm
Скоро кіно перейде цілком на стереозображення, кажуть. Ну, цілком може і не вийде, але масовою
ця штука буде - це точно. І тоді ви сильно будете шкодувати що в той час, коли ви лазили десь по
горах, або купалися в адріатиках різних - у вас не було 3Д фотоапарата. А що таке 3Д? Це два
фото, зроблені з різної позиції, для кожного ока окремо. І, у випадку нерухомих об’єктів, 3Д
можна замінити цими ж двома фотками.
Ось, як наступне, для прикладу. Беремо дві низькоякісні фото, дивимося у 3Д (для розуміння
можна замінити гіфкою рухомою, мозок сам 3Д з того пробує ліпити) і розуміємо різницю між
цим:
і цим (рухоме gif зображення):
933
Ефект присутності
Aug. 31st, 2015 01:01 pm
Попередні два зображення принципово різні. На першому ви, як спостерігач, знаходитеся зовні
подій, чи об’єктів. На другому, якщо постараєтеся - злАпаєте цей самий ефект присутності,
станете, хоча б частково, але частиною цілого.
На цьому ефекті побудоване все ваше мислення, вся ваша індивідуальність, свідомість і т.п. Тобто,
на двох-трьох реперах, що перебувають В ОЧЕВИДНОМУ зв’язку між собою. Їх може бути
скільки завгодно довкола, але бачити ви будете саме той світ, репери якого для вас очевидні.
На таких реперах будоване все. Від церков, суспільств, серіалів і акторів, за яких ви переживаєте,
до вашого особистого щоденного світу, який ви вважаєте єдиним і незмінним і який, насправді,
просто кожного ранку переактуалізовуєте, коли просинаєтеся. Бо навіть сни - і ті будовані на
реперах. Саме тому деякі сни мають сенс, їх можна розкодовувати.
А звідкіля воно береться, первинне зображення? Звідкіля береться те щось, що,

перевідображаючись у вас в голові, дає вам усвідомлення власного існування?
934
Як збудувати Україну?
Aug. 31st, 2015 01:48 pm
Прочитавши уважно і порозмисливши над попереднім, відповідь на це питання стає набагато

ближчою. А саме: збудувати будь-який світ можливо, тільки володіючи трьома реперними
точками, мінімум. У випадку стереозображення це два зображення + ви. У випадку стереозвуку -
те саме, але інформаційна здатність аудіохвиль є надто низькою, щоб будувати якісь якісні світи.
Втім, платівка це дозволяє. І саме цей ефект і називають "живим" платівковим звуком. Це я для
прикладу навів, звичайно ж, щоб ілюструвати: якісна теорія, як і якісна модель - ілюструє ВЕСЬ
спектр можливих явищ і ефектів.
Отже, вас є троє? Ви можете збудувати свою Україну, на трьох. Або свою нірвану, абощо. Що
завгодно.
Є вас двоє - шукаєте третього. Третім може Бог бути. Цей спостерігач - він повсюди. І тут нема
ніякої релігії, це фізика. В любому випадку початкове число для життя ніколи не менше трьох, це
фундамент фізичний.
Що, не вчили вас такої фізики у школі? Отож.
Далі, відповідно, наштовхуєтеся на резонансні (фізіологічні) обмеження. Комусь воно все "до
лампочки". Решта - вже мають свої світи і їх вони влаштовують. Але яке це має значення? Ваша
Україна - вона саме ваша. Як і ваша Росія, ваша Америка, ваша Франція..
Проблеми виникають, коли ваші індивідуальні побудови наштовхуються на світ об’єктивний. Світ
первинного спостерігача, якщо хочете. Ось тоді - як в казці: хто збудував на доброму фундаменті,
на об’єктивному - вистоїть. Хто збудував на брехні - зруйнується.
Нема тут нічо нового. Так просто написав, отже.
+33
Aug. 31st, 2015 03:59 pm
Цю спеку вже цілком можна назвати аномальною. За місяць, чи півтора, скільки там вона
тягнеться, у нашому селі лише раз, чи два дощик випав. Деяким селам підфортило краще, у них
частіше.
Криниці, які мілкіші, попересихали ще пару тижнів тому. Решта тримає стабільний мінімум. І це,
важко уявити, але Прикарпаття, в якому води завжди найбільше, з усієї країни.
Мабуть, роблю попередній висновок, південь зі сходом пересох уже давно. І люди там, вірогідно,
не живуть.
Date: 2015-08-31 06:44 pm (UTC)

From: vladmradio
прям прибиває тією спекою - щось дійсно аномальне
Date: 2015-08-31 06:49 pm (UTC)

From: 0rest
та подивись на радарні знімки. Ідеально кругла зона з центром над Балканами. Супутник висить там.
935
Кгранати
Aug. 31st, 2015 05:03 pm
Гранати? Які гранати? Не було ніяких гранат, вони самі себе підірвали.
п.с. в світі вже не залишилося дурнів, які вважають, що українці настільки дурні, що,
переодягнувшись у футболки партійні ("ВО Свобода", що характерно - тупий жидівський проект
для лякання зовнішнього світу страшними націоналістами українськими) - будуть гранатами
ментів закидувати.
Українці будуть закидувати ваше верховне шапіто, разом з вами. Оце точно й безсумнівно.
п.п.с. ну й тупі ці клоуни кольорові. Феєрично тупі.
Загралися, підори
Aug. 31st, 2015 09:23 pm
Загралися - це коли інфільтрованих агентів спецслужб в організації більше, ніж рядових членів. А
в деяких їх взагалі нема, цих рядових. Уявляєте, спочатку вони створюють організацію,
нашпиговують її своїми сексотами, деколи на 100%, а далі кажуть: "погані українці, націоналісти і
антисеміти, вони ось які справи творять". Та йдіть нахуй, відповідаємо їм.
Загралися - це коли в "українській" державі і його головному шапіто, верховній раді - 90% жидів, а
решта хохли-шароварники, для антуражу. ЩО така рада і кому може радити. Ідіть нахуй, скажемо
їм ще раз.
Загралися - це коли одні жиди воюють з другими жидами, але українськими руками. Так було в
першій світовій, коли з одного боку України стояла астрійська армія - з другого - кацапська і
обидві українськими руками воювали. Так було в другій світовій. І так вони хотіли б, щоб було
сьогодні. Але ідете ви нахуй. І ми подбаємо, щоб ви туди дійшли цього разу всі.
п.с. вся ця їхня "Свобода" - тоталітарна секта, яка складається з активних примітивів з промитими
мізками і їхніх пастухів-сексотів - звичайний троянський кінь, творити які вони навчилися давно.
Дивно, що на таку убогість ще хтось купується в наш час.
Date: 2015-08-31 06:28 pm (UTC)

From: vladmradio
як його подбати - ось у чім питання...
Date: 2015-08-31 06:31 pm (UTC)

From: 0rest
та дуже просто - творити свій світ, закритий від будь-яких спроб проникнення зовні. Закритий якістю, але відкритий.
Вони ж примітивні і тупі, вважаючи себе просунутими, насправді.
Решту вони зроблять самі, самознищаться. Саме це я й пропонував з самого початку. Шкода, але наш народ виявився
набагато мудрішим від нашої інтелігенції. То й результат буде відповідним, так думаю.
Date: 2015-08-31 06:54 pm (UTC)

From: vladmradio
Я ще у січні 2014 говорив, що треба створювати щось типу закритого клубу.
Date: 2015-08-31 06:57 pm (UTC)

From: 0rest
закритого не обов’язково, альбо й шкідливо. Буде дурнів приваблювати.
936
Що робити
Aug. 31st, 2015 10:03 pm
Можуть закинути, що не даю конкретних порад, що робити.
Атвічаю:
1) RTFM
2) що завгодно можна, все в діло піде. Цю партію Верховний грає сам, тому що. А Йому рівних
нема на любих рівнях, так шо нєфіг рипатися навіть. Не заважати, бажано, шоп йоком не топнуло.
Ось і все, що тут можна порадити.
Ну і: все можна, та не все корисне. Так завжди було, просто тепер воно іде швидше і якісніше.
Самі ж бачите.
І вони бачать, тварючки ці тупі. Але до них туго доходить.
А погодка то – тавой, штучно контрольована.

Aug. 31st, 2015 10:49 pm
Вологість стабільна вдень - від 83-х до 98(!)%. А дощу нема. А зона посухи має вигляд такого собі
ідеально круглого кола (!) діаметром тисячі півтори кеме, з центром над Сербією, приблизно. Ось
саме там висить у блядей супутник.
Хтось може сказати, що наведених фактів замало для настільки впевненого висновку.
Атвічаю: є факти - є висновок. Наведете мені факти наявності інопланетян - я за хвилину і в

інопланетян повірю. І, точно так само швидко, якщо доведете зворотнє - відмовлюся.
Бо затрахали ви мене, з вашими вірами. З усіма. Не вірити треба, а знати, тому що. А що ви знаєте
про погоду, про можливості керувати нею? Що ви знаєте про атмосферу, взагалі?
Давайте, краще я вам котиків запостю, га, гуманітарії? Бо все 20-те століття пройшло мимо вас,
якимсь чином, так виглядає.
Date: 2015-09-01 03:06 am (UTC)

From: vladmradio
А нащо їм робити погоду?
Date: 2015-09-01 08:53 am (UTC)

From: 0rest
-А це, - як казав один кіногерой, - вірне запитання :)
Поняття не маю. Одне видно точно: зона засухи аномально кругла і аномально стійка ж, в часі і в просторі. Цього
достатньо. В Європі, з її пасмами гір такого бути не може В ПРИНЦИПІ. Це лиш моя думка і я її нікому не нав’язую.
Доведення різні бувають

Sep. 1st, 2015 12:33 pm
Різні типи мислення, а також і різні обставини потребують різних доведень. Приклад: ви десь на
фронті і на вас суне щось велике, чорне, гуде і тарахкотить, як танк. Це може бути, звичайно і
трактор, з п’яним кібуцником Василем за ричагами. Але, оскільки це фронт - простіше все-таки
937
йобнути по ньому з рпг-шки, поки не пізно. Бо потім, знаєте, доведення може і не знадобитися. І
це, мої шановні, цілком легальний тип мислення і таке ж і доведення, цілком легальне. І любий
суд піхотинця виправдає, на цій підставі. Бо умови визначальні, в даному прикладі. А тоді вже
об’єм наявної інформації.
Точно так само можна й вірити у що завгодно, володіючи мінімумом інформації. У спасіння душі,
наприклад. Чи, знаходячись у пустелі, можна вірити у міраж, бо він, таки, хоч і деколи, але ж має
певне фізичне підгрунтя.
Різниця між адекватною оцінкою ситуації і неадекватною, самогубцями, тобто - дуже мала, але
вона є. Називається межа. Межа між об’єктивністю і фікцією проходить, деколи, тими ж
закапелками. І весело це.
Але критерій істинності (адекватності) простий: адекватні доходять. Решта - дохне по дорозі, як ті
дурні під верховним шапіто, захищаючи дебілів, злодіїв і мудаків, що узурпували владу. І можете
себе виправдовувати любими логічними причинами, але факт дебільності і мудакуватості
зафіксовано і перегляду не підлягає. А захист злочинців від законного покарання є злочином. А
виконання злочинних наказів є співучастю у злочині. А незнання закону об’єктивного (на відміну
від закону людського) не звільняє від відповідальності.
Дебіли не виживуть, як і було сказано. Хочете їх захищати - не виживете і ви.

І ніяке вам виправдання не поможе.
Закон трансформатора vs закон мавп’ячий

Sep. 1st, 2015 01:27 pm
Мудаки пишуть, що незнання закону не звільняє від відповідальності. Але "забувають" добавити,
що тільки закону об’єктивного. Незнання людського закону ЗВІЛЬНЯЄ від відповідальності. І це в
законі об’єктивному зафіксовано неодноразово.
Бо ви, мудаки, перед тим як щось з когось питати, ЗОБОВ’ЯЗАНІ його цього навчити спочатку. А
також отримати його погодження жити за вашим законом, у трьох формах (де-юре, де-факто, по
суті). А також залишити йому добровільну можливість відмовитися жити за вашим законом. А
питати ненавченого - це підписуватися у власній недієздатності. Так само як питати з того, хто вам
дозволу не давав, але володіє правом = лізти в трансформатор. Так шо, не треба плутати закон
мудаків, він же мавп’ячий і закон Істинний, який і досі працює.
Істинно кажу вам, мляді: залізете в трансформатор - питати вас ніхто не буде, знаєте ви закон Ома,
чи ні. А ваші ґумаки ще комусь пригодяться, це безсумнівно.
Трактуючи: народ український володіє правом керувати собою самостійно. Як і правом на землю,
та все, що в ній знаходиться. Гадюшник, званий верховною радою ніяким чином не уособлює
собою це право. Зовсім навпаки - є уособленням крадіжки такого.
А за привласнення чужого відповідати доведеться усім наявним. А за відсутньості такого у
достатній кількості - і майбутнім. Все стабільно, як бачите.
Я ж кажу: самі себе підірвали і розпизділися, як підори.

Sep. 1st, 2015 02:07 pm
Тим більше, що граната, яка на відео - зовсім не граната, а димовуха. І слід від неї в повітрі
очевидний є. А вибухнула якась, вірогідно, у той самий час в кишені у якогось дурня.
938
Від очевидця:
31 серпня, 2015
Aug. 31st, 2015 10:14 pm
je_suis_la_vie
Ранок, 31 серпня 2015 почався спокійно.
Ми підійшли з прапорами, стали на узгодженя місця. Зі сцен, їх було кілька, виступали промовці.
Перед нами стояли нацгвардійці, молоді хлопаки-призовники, за ними, як завжди дівчьонкі в

червоних бєрєтках на бочок, а далі отци-камандірки.
Нічого особливого. Ніяких хейтспічів наші промовці не давали.
Тихо спокійно минуло дня до післяобід, і тут Мірошніченко дає в мікрофон оголошення, що
проголосували 265 хрунів ЗА.
Люди обурилися, почали підходити ближче до лінії з портретами загиблих на війні, за ними вже
кордон нацгвардійців.
Гучно й довго кричали "ганьба", "зрадники".
Нацгвардія почала гримати кийками по щитах і пішла вперед, почала пшикати газом, дівчьонкі в
червоних бєрєтках кинули від себе димовухи, з нашого боку ті димовухи хапали й викидали їм
назад. Така легенька штовханина тривала з півгодини. Протестувальники висмикнули з
півторадесятка щитів, кийків. Один кийок бачив перебитий об когось надвоє...
Раптом бахнуло, я подумав шо петарда. Ну якось отупіло моє вухо до вибухівки, тому я й НЕ
сприйняв як гранату. Штовханина й перекидання димовухами тривали.
Потім повідомили про гранату.
Гранату, як виявилось, кинув боєць батальйону МВС, НЕ свободівець, як поспішив збрехати

#Аваков, а за ним запопадливо повторити гомосєк #Гондуращенко.
Зараз #Порошенко й Ко всіляко намагаються відвести увагу від скандальних змін на "терористів
від Свободи". Ні, шановні, не забуваймо, що в нормальній країні міністр МВС, що не забезпечив
безпеку на мирній акції (а ментів було по три на одного протестувальника), і коли він людина
честі, а не аваков, пішов би того ж дня у відставку. Але Аваков - це аваков, а не людина честі, ще й
нездарний фейсбук компілятор і сам собі прокуророадвокатосуддя. Він миттєво знаходить винних
і перстом на них вказує, яко Яхве всемогутній. Такий же ж і Порошенко. І не казав той хлопець,
що він Свободівець.
Які 124 поранених??? Не знаю не бачив, я йшов звідти в останніх рядах, менти стояли навколо ВР
зубоскалили.
Ми вже потім дізналися про одного загиблого нацгвардійця та п'ятьох посічених скалками від
гранати.
Яке стрілляв??? Хто??? В когось у кишені гільзи знайшли? Таких гільз і в мене повно. Назбирав
на полігоні. Свистки робив. Чи знаєте як вони розлітаються під час стрільб? У дуууже довільному
порядку і щонайменше на 5 метрів. Збирати бігати напряжно. Це не ПКМ, в котрому вони просто
потоком висипаються прямо під ноги. Одним словом ще одна порохоавакогеращенкокулявлобна
939
брехня для тих, кого вони вважають бидлом.
Так вони зручно перетягують увагу зі своїх чорних справ на Свободу, ніби вона - терористи. А там
просто мент кинув гранату у своїх же ментів. Де він її взяв? Як провіз? Де СБУ???
Про зміни до Конституції - окрема розмова. Зміни дозволяють не лише перевести терористів на
Донбасі в статус народної міліції, а й забезпечити безперервним депутатством терористичних
ватажків. Підтвердження є те, що всі регіонали проголосували за. Згадайте як ладно брехали після
підписання Харківських цидулок януковичі. В результаті Крим в оджимі, Донбас окупований.
Коротко на сьогодні все.
Менти vs жиди
Sep. 1st, 2015 03:17 pm
дивно мені пояснювати вам очевидні речі, але, раз уже взявся - буду товкти доти, доки не дійде в
ваші тупі голови. Але й це, само собою, не самоціль, бо мені пофіг, дійде воно вам, чи ні. Просто
хтось це все повинен був написати і чому б це не бути мені? Тим більше, що бажаючих щось не
дуже є, бачу.
Отже, берете любе українське місто, любу сферу бізнесову, для прикладу кафешки різні і бачите:
половину з них "кришують" менти, другу половину - жиди. Один відсоток, або й менше -
український, але це ненадовго: хто сам не склякне, або під "кришу" не ляже - тому допоможуть.
До недавнього часу главна "криша" була ментовська, акі кагебешна. Зек сидів зверху, всьо
віджимав і папіку в кремль заносив і т.п. Тепер криша жидівська. У цих, бачте, дядько Сьома в
Ізраїлях і Ізя - в Штатах. Пардон, навпаки, тобто. І вопше жиди досить капітально стоять на даний
момент, хоч це й ненадовго. Ще до 48-го ніхто їх і за гімно не мав - а бачте, як воно буває.
Щоправда, вони вже забули, кому зобов’язані власними благами, але це діло наживне, нагадаємо.
Отже, це війна не наша, як народ і каже. І була б вона не нашою і далі, якби ці два жидівські
кримінальні угруповання (канонічне, тсзать, проти неканонічного) не хотіли чомусь розбиратися
між собою саме у нашій хаті. Отож, що ми можемо зробити з цим? Очевидно: або відкопати
добряче і одних і других. Або, якщо ліньки, то почекати, поки вони одне одному горлянку
перегризуть, далі закопати. Плюс ще десяток-другий варіантів.
Ну що тут може бути незрозумілого?
Ну, хіба одне: ніякої війни насправді нема. Муляж усе. Купують вас за дрібняки. Ібо тупі ви, шо
пиздець.
Обісралися чурбани, отже.

Sep. 1st, 2015 05:57 pm
1) замість бойової гранати показали, як летить димова (а, отже, довести того, чого не було - вже
ніяк не зможуть).
2) самі себе підірвали, попередньо відвівши вбік камери
3) вже 131 поранений у них, в той час як впало хіба кілька чоловік в реалі, решта навіть не
рухнулася.
940
Ну це, блядь, кіно для повних, повних даунів. Або такі ж їхні режисери.
Вони справді думують, шо тут тупі кацапи живуть, так виглядає.
п.с. щоправда, останні десь пів року і мене підсвідоме гризе відчуття, що до цивілізації вам ще
рости і рости. Бо справжня цивілізація належить вільним. Рівним, тобто. А ви, курва - натуральні
мавпи. І з таким же ж мисленням. Кліповим.
Date: 2015-09-02 03:38 am (UTC)

From: vladmradio
Не обісралися. Усе у них спрацювало - купа народу волала, плакала і полюбила порошенка.
Date: 2015-09-02 05:56 am (UTC)

From: 0rest
Різні у нас з ними України, значить.
Вивести всіх нормальних з того болота примітивного, а решту тазіком накрити, мідним, к їбені маттері і щоб не
повилазили - є стратегічною, курча маць, метою.
Ги
Sep. 1st, 2015 06:42 pm
тут цево, виснок напрошується: бляді мій щоденник читають і, вірогідно, давно. І роблять
навпаки. Тобто, навіть не розуміючи чому і нащо, деколи, але все одно роблять. Ну бо треба їм
щось робити, а робити вже нема що. Бо інакше ці всі кореляції з подіями у реальності не
пояснюються. А я, ви знаєте, не прихильник вір у щось страшно загадкове і неясне. Я просто
вважаю їх всіх тупими ідіотами, помішаними на релігії, базованій на процедурах і можу це
довести, при потребі.
І з самого початку писалося, якщо пригадаєте, що ахілесова п’ята у блядей - кадрове питання. Бо,
з певного рівня, кількість не переходить у якість. Мільйон мавп ні за якого розкладу не
надрукують "війну і мир". Бо закон (треба було б його якось назвати, до речі).
Отже, ті тупі інтелектуальні проститутки, які блядей обслуговують і яким ми, в кінцевому
результаті і зобов’язані усім тим убожеством, яке нас оточує, за відсутності цільного розуміння
ситуації, задач і мети процесу, змушені хапатися за соломинку. А крім цієї її більше нема. Не
враховуючи, звичайно, уйобищних витворів таких же авторів, типу протоколів сіонських
довбойобів і їм подібного інтелектуального сміття. Протоколи, уви і ах, як москаль каже, відповіді
на питання сучасності не дають. І не можуть давати, бо писані довбойобами.
Отже, ця єдина соломинка може бути використана на:

а) витягування блядей з болота, в обмін на що завгодно;
б) на допомагання блядям булькнути.
І вгадайте, який варіант кращий?
п.с. розцінюйте сю писанину, як ліричні відступи на актуальні теми. Десь так, як я її розцінюю. І
не плутайте "збірні образи" москаля, жида, там, хохла, чи інші, тварючні, з реальними істотами.
Хай це буде наукову фантастика, з елементами фентезі, ок? Ви ж здатні розрізнити фантастику від
реальності, маю надію?
п.п.с. фентезі маркується окремо. Фентезі я не поважаю, тому що. Ібо додаткові світи фальшиві
нам не потрібні. З реальними б розгребстися.
941
Хто такі оці матолки.
Sep. 1st, 2015 07:40 pm
Матолки і решта епітетів - біологічні істоти людиноподібні, з гіперчутливістю до навіювання.

Нащадки моделі 1.0 - "Раб звичайний, багатоперепрограмовуваний". Залив у такого нову програму
- отримав що завгодно: від професора, до копача, в залежності від об’єму пам’яті і швидкості
процесора, звичайно. Жилізо первинне, тому що, софт вторинний.
Раб - він не знає, що він раб. І не може знати, оскільки відповідні механізми мозку у нього
відсутні, або відключені. Раб вважає себе добрим виконавцем, добрим професором, добрим
самаритянином, добрим копачем, або навіть добрим алкоголіком, неважливо. Важливо, що раб не
володіє здатністю творити, яка випливає зі здатності до ОДНОЧАСНОЇ роботи обох півкуль, не
суть важливо, у якому співвідношенні. Бо саме на фізичному ефекті перевідображення і працює
свідомість. Якої у раба нема і не може бути, бо фізіологічне обмеження. Звідси, до речі, їхня
ненависть до всього, що характеризує свідомість. Ще раз: у пса, кота, дельфіна свідомість може
бути. У раба - ні. Тому що раб - тупий механізм, який працює згідно відповідної програми. Раб не
здатний адекватно оцінювати реальність, поза межами програми, це важливо розуміти. І це
практично неможливо змінити. БО ФІЗІОЛОГІЧНЕ обмеження, зафіксоване у поколіннях уже.
Сьогодні таких 90% у світі, якщо не 99. І що ви пропонуєте з ними робити? Чекати, поки зжеруть
все і засеруть? Бо ж, за відсутності керуючої програми, вони тільки це й здатні робити. А потім, як
водиться, здохнуть масово.. Чи дати їм програму, для прикладу, колонізації Марса, чи подібну? І
нехай хуячать далі..
Як вам така постановка питання? Пиздець, як цікаво, чи не так?
п.с. ні одна людина постраждати у Процесі переформатування не може, хіба добровільно.

п.п.с. я стою на тому, що, раз воно вже таке є - то щось з цим треба робити. Нормальний менеджер
працює з тим матеріалом, який має. А раб - він теж жити хоче, хоч і тупе створіння. І навіть може
мати таке право, якщо хтось йому його делегує. Щоправда, ніяк не пригадаю, хто б це міг бути,
такий щедрий. Христос, хіба. Але Христос рабів теж не любив.
Просто нагадую
Sep. 1st, 2015 09:09 pm
Вести дискусії з рабом на тему свобод, права, тощо - безперспективно.
По-перше, таке поняття є йому незрозумілим, хоч і стверджувати він буде протилежне. Під
свободою раб розуміє щось своє, завжди. Вільно красти, для прикладу, або робити що завгодно.
Або брати хабарі, що те саме, що красти, абощо.
По-друге - у раба завжди є господар. Деколи це лише рудиментарні залишки давніх програм. Такі
раби - нещасні, їх нема кому любити і охороняти, а їхні фрагментарні програми штовхають їх до
самознищення. Такі раби не потрібні нікому.
По-третє - у раба, переважно, є цілком робоча програма, згідно якої він діє. Деколи вона симулює
наявність свободи вибору, досить якісно. Якщо програми нема, або вона пошкоджена - раб або діє
на рівні макаки, базового мінімуму, або створює видимість наявності такої, щоб не попалитися. А
також всяко симулює найвигідніші патерни поведінкові, які йому зустрічаються. Максимально
пристосовується. Це біос такий, це не страшно. Гірше, коли над біосом надбудови активують
всякі, програмні. Тоді вони бігають, стріляють, підривають бомби і т.п.
Тобто, підсумовуючи: якщо воно раб - то воно раб. Що не заважає їм, цим рабам, бути
942
прекрасними людьми, деколи, душевними, начитаними, добрими і т.п. Але ставиш його в умови
вибору і бачиш: осе воно раб. І рабом воно здохне. Ну і, як водиться, паралельно вас підставить,
або за собою потягне. Бо раб - він і в інших нічо, крім рабства бачити не здатен.
Це гірка правда життя, на жаль. І краще їх, ці тези, не перевіряти - вийде все одно по-моєму, а
втрати великі. Пам’ятайте: у відповідних умовах раб продасть вас завжди, якщо тільки ви не його
господар. Бо за господаря раб і померти може, а вас - продасть. Така у них будова.
Легко вивести раба з Єгипту,

Sep. 2nd, 2015 10:04 am
але вивести єгипет з раба...
Єгипет може бути різний, не суть. Костюмчик він, може, й від Бріоні нап’ялив на себе - а сморід за
ним тягнеться, як і в давні часи, коли воно ще по електричках бігало, дрібняки тирило.
І навіть суперсучасні шампуні не поможуть тут, ось в чім справа.
Висновок: це ж ви їх вважаєте своєю владою. То хто ви після цього?
І головне:
Sep. 2nd, 2015 10:31 am
раби не мають права вибирати. Бо звідки в маріонетки може бути право? І що воно і кому може
вибрати?
Вся ця теперішня система, у якій рабів заганяють на вибори, перед тим їх програмуючи - звичайно
ж, нелегітимна. А влада, базована на такому принципі - узурпована. Тобто, крадена, з елементами
злому. Це ази, шановні. Або ви це розумієте, або ні - третього не є.
І ще головніше
Sep. 2nd, 2015 12:11 pm
само собою розуміється, що раби і так нічого не вибирають. І навіть ті, що думають, що щось
вибирають - теж нічого не вибирають. А що насправді має хоч якийсь сенс - це технології
перепрограмовування цих дурних матолків. І, оскільки сам матолок нічо не вартує, практично, то
сенс має хіба що?
Звичайно ж, поведінка вільних. Наші ходи, наші маневри і т.п. Так що, як завжди: будьте
прогнозованими :)
Учітеся, читайте, дійте за підручниками. Там все написано.
А бляді - вони не змінилися. Єгипет розвалився - залишилася Греція. Греція навчила тупих
римлян. Тупі римляни навчили тупих москалів, з піндосами. І т.д. і т.п. Все це одна школа і одні
підераси. І це вони зробили і французьку і решту бидляцьких революцій.
Залишається вам уяснити, що раб вільного ненавидить не тому, що має якусь причину, а просто
тому, що така його будова примітивна - і все стане на свої місця.
Ми ж їх просто зневажаємо, без ніякої ненависті. Бо воно худоба тупа. Ось і весь розклад.
943
Кожен раб може стати вільним. В цьому сенс.
Sep. 2nd, 2015 12:44 pm
Бо право вибору первинне. Бо закон. Шанс звільнитися у кожного раба завжди є. Але раб тому й
раб, що скористатися ним не може, бо такі, чи інші обмеження йому цього не дозволять. Тобто, по
суті, у деякій мірі, це вибір без вибору. Але він є завжди і у кожного.
Ілюструю механізм: уявіть собі певний коридор, у якому висять картини. Розкішні, золотом оббиті
і т.п. Але всі ці картини, крім одної - звичайні підробки, або мазня примітивна. А ота сіренька, в
куті, обсиджена павуками, обляпана мухами - справжня. Яку, ви думаєте, вибере раб, якщо йому
трафиться така можливість, вибрати?
Раб завжди вибирає ту, яка оббита золотом, щоб ви знали. І навіть не сумнівайтеся. Завжди. Якщо
його попередньо не навчили, звичайно ж. Це сумно, але це та гірка правда, яка й дозволяє
відрізнити худобу від людини. А те, що воно подібне тіло має.. так мавпа теж подібна - це ж не
робить її моїм родичем.
п.с. так от: бляді - це ті, які вже зробили свій вибір. Вони пройшли коридором, притягнули додому
кусень блискучого рижого металу і усвідомили, що виявилися останніми дурнями. І тепер
казяться від тупого безсилля і лізуть на стіни.
Тьху на вас, дауни. З гімна ви вилізли і в гімно перетворитесь.
Рабологія, як наука.
Sep. 2nd, 2015 01:59 pm
Рабів треба вивчати. Це не тільки корисно, але й необхідно.
Ось, для прикладу, пару моментів, на деякі з яких ви, безсумнівно, теж звертали увагу: як тільки
раб доривається до корита (до чужого, звичайно) - він робить що? Ну, зрозуміло - спочатку жере
сам, скільки влізе, розпухає, як херащенки різноманітні, далі починає набивати кишені, квартири,
хати, вілли і т.п. Це для душі. А для статусу раб купує: а) джип. б) костюм в) годинник. Так от:
відмінність раба від людини в тому й полягає, що зовні відмінності може й не бути. Я теж люблю
якісні речі: джипи, бо вони прохідні, а я люблю подорожувати; одяг якісний, бо це здорово,
годинник в мене є, дай бог кожному, надійний, водонепроникний і, диви яке співпадіння, теж
швейцарський.
Тільки мої речі мають виключно функціональне навантаження. Вони мені потрібні для життя. А
раб свої речі купує задля статусу. Перед або: а) такими самими рабами, або: б) перед
підпорядкованими йому рабами. Шоп бидло бачило, шо барін приїхали, раптом шо.
А статусні, рабські речі - вони, знаєте, часто відрізняються від просто якісних. Ребський джип
може не володіти прохідністю взагалі. Рабські речі - надлишковою функціональністю володіти,
золотою ниткою вишиті, для прикладу. Рабські годинники - тільки для них і виготовляються,
нормальні люди таких взагалі не носять. І т.д.
Якщо цю тему поставити на наукові рейки - прекрасно буде зрозуміло і те, як ними керувати і те,
як їх в утилізацію списати. І люди цим, очевидно, давно займаються. І ви займайтесь. Бо це не
тільки корисно, але й необхідно. Затрахало це бидло всіх нас, однозначно. Пора закопувати.
944
Кого утилізуємо
Sep. 2nd, 2015 02:30 pm
Утилізувати будемо ту худобу, яка не на своє місце залізла. Яка, не володіючи правом вибору,
зайняла місце судей і управлінців. І тих, які свій вибір продали: блядей, тобто, заразну сволоту.
Решта може жити, поки не лізе, куди їй лізти не дозволено. Але жити вона буде окремо і у загонах
- світ не такий великий, щоб дозволити їм розбрідатися.
п.с. ну, тобто, так воно поки що і працює, тільки навпаки - тупі раби залізли в бульдозер і
смикають за важелі. А шо?... для чого?.. воно ж їм недоступне..
Ось цих - в першу чергу.
європка
Sep. 2nd, 2015 03:12 pm
коли пару років тому я попереджував європідерів, що час платити - вони хіхікали
коли підписував вирок - вони зубоскалили
сьогодні вони не знають, що робиться.
Ось, як треба диверсії робити.

Sep. 2nd, 2015 06:53 pm
Повіяв у нас північний вітерець, дуже рідко який віє - і загорілося сміттєзвалище. І дуже вчасно
так загорілося, бо рівно на півночі знаходиться. Все місто в диму, як результат.
Годину тому і до мене затягнуло - то дай, думаю, поїду, виясню, що так смердить. Вияснив.
Картина Рєпіна: сидять два охоронці за столом, в будиночку контори того сміттєзвалища, думу
думають.
- Що, хлопці, - питаю, - викликати вам пожежників?
А воно вже години дві до того часу коптить, нагадую.
- Та ми викликали, - кажуть. Приїхали, бочку вилили і поїхали.
Так це ще фігня. Телефоную 101, далі: - Ви знаєте, що в вас горить сміттєзвалище? Все місто
задиміло, чому досі пожежників на місці нема?
- Пожежники на місці. - відповідають.
Вопшім, хтось бреше, або охоронці, або тєліфон. Поїхав я звідти у протилежний бік.
А найцікавіше, що саме в цей час в усьому місті чомусь нема води. Профілактика, мабуть. Ні тобі
до гідранта підключитися, ні тобі води набрати, при потребі. А ядовиті гази собі пливуть
хмарками, пливуть. А дітки собі граються...
Ось як треба диверсії робити, вчіться. Акуратно, легально і не підкопаєшся. Головне - кругом
своїх людей посадити, на правильні кнопки, і все робиться практично самостійно. Так що, мабуть,
945
перегляну я своє до Сталіна відношення. Мало їх в 37-му розстріляли, ох мало. В 90-х все це
блядство як на дріджах проросло.
п.с. а іронія в тому, що з пів сотні тисяч жителів знайшовся тільки один, який захотів дізнатися, в
чому справа. ОДИН, мляха. Оце, дітки, справжній пиздець. Ось тому мені їх і не шкода. Бо вони
мають те, на що заслуговують.
Мені дітей їхніх шкода. Діти не винні, що батьки дебіли у них.
До жидівського питання.
Sep. 2nd, 2015 10:00 pm
Більшість, якщо не всі, нації ненавидять одна одну. Ті тих, сі - сих, і всі разом - ненавидять жидів.
Пояснення цьому може бути тільки два:
1) у них справді є щось таке універсальне, за що варто ненавидіти, або

2) комусь сильно вигідно мати під рукою пугало, яке можна в любий час в рух пустити. Циганів,
арабів, жидів, мусульман і т.п. Емігрантів тепер, в європі. Тема одна.
Я притримуюся другого, хоч і щодо першого є міркування. Зрозуміло, що жид, як людина не може
мати аж щось такого, що б його робило кимось іншим. Іншим його робить релігія зверхності і
ненависті до всіх інших народів. А також рудименти тої релігії в побуті, що характеризується
відомим ефектом "двулічності". Жид брехливий, переважно. Це сумний, але факт.
Але брехливий він не тому, що таким народився. Я так думаю. А тому, що віками був змушений
виживати у різноманітних чужорідних середовищах, сформувавши поведінкові шаблони
відповідні. А тепер у нього посттравматичний синдром. Плюс бажання відомстити, яке було б
логічним, якби мстити не треба було самому собі.
Тих, отже, хто цей синдром зміг побороти, я з чистою совістю називаю євреями. Інші ж -
звичайна, з перекомпостованими мізками маса. І їм ніхто не поможе як і решті придурків.
На користь цих міркувань свідчить наступне: було, для прикладу, жидівське містечко Журавно.
Кінцеве вирішення жидівського питання Гітлером привело до того, що перший жид у ньому
з’явився аж в 47-му. Один. Повернувся звідкілясь. І так було і у решті багатьох міст західної
України. У мому, для прикладу, вижили тільки ті, що замурованими в каналізації ховалися. І всі
чотири роки їм туди їжу через отвір у підлозі спускали. Отже, питання, ніби, вирішили - а
проблема залишилася. Бо дебілів скільки було - стільки і залишилося, в результаті. До етнічної
приналежності це не має відношення, як бачимо.
То хто ж такий був тим конкурентом, який нацькував і нацьковує більшість націй на нещасного
жида? Звідки воно береться все? Цікаве питання, чи не так? Я стою на тому, що релігія була їм
цим же конкурентом насаджена. З метою локалізації і наступного знищення. Тому що це єдине
пояснення.
Само собою, самі вони теж приклалися добряче до причини. І сьогодні прикладаються. Отак нагло
залізти до українців до хати і обдирати їх, як липку - це треба мати сталеві шари. Або бути дуже і
дуже тупим. Тут уже історія покаже.
А що покаже - це безсумнівно.
946
п.с. ну і: сьогодні любе питання подібного роду вирішуватиметься вже зовсім інакше. Але я поки
не буду розказувати вам, як. Самі побачите. Просто не забувайте, що під приводом вирішення
питання жидівського цей хтось переколошматив десятки мільйонів саме наших людей. І це
первинний наслідок. А зовсім не те, на чому прийнято наголошувати. Ким наголошувати, до речі?
І ще нагадаю: у першій світовій ніякого жидівського питання не було. А людей наших перебили
теж добряче. Чомусь саме нас, не здається вам дивним?
Оце ж бо й воно.
А куди жерці ділися?

Sep. 3rd, 2015 08:09 am
Питання, поставлені у минулому дописі, змусили і мене добряче задуматися, що буває рідко :)
Переважно я знаю все і відразу, тому що. І ось, що з того вийшло.
Сил, здатних послідовно діяти протягом віків, виконувати певні плани і задумки, є небагато.
Технічно це, як я раніше виявив, цілком можливо. Явище авторезонансу працює надійно. Тобто,
наявність структур, стійких у часі і заточених на виконання певних задач першопочаткових не
тільки можливе, але й не суперечить законам природи ніяким. Навпаки, виникнення таких
структур є, скоріше, зумовлене цими законами.
Отже, найперше мені згадалися релігії різні. Деяким, як ми знаємо, є тисячі років.
Другими згадалися єгипетські жерці які якось дивно пропали з історичної арени після того, як
плем’я рабів їх на бабки і артефакти кинуло, шляхом втирання у довіру і наступного, відповідно,
кидання.
Нагадую, що жерці на той момент мали тисяч 12 років накопиченого досвіду і знань. І були
єдиним, у межах нам відомої цивілізації, таким джерелом цих знань.
То куди вони ділися?
Порозмисливши далі, стало очевидно, що нікуди. Що, воно як працювало - так воно і працює.
Далі будуть факти...
Світова змова. Факти.

Sep. 3rd, 2015 08:26 am
Фактів на сьогоднішній день накопичилося вагон. Фактів, які стверджують:
1) класична історія - великою мірою підробка

2) історія мистецтв - теж підробка.
3) цивілізація високорозвинена давня була. Доводиться 100%. Інструменти, якими вона володіла,
перевищують можливості наших сучасних.
4) цивілізація зникла. Була зруйнована катастрофічними силами. Цивілізація ця була глобальна,
однакова усюди. Це її вони пробують відбудовувати.
5) SU (сов’єт юніон) був дзеркальним відображенням US. Але у рамках одного проекту.
Технологія двох партій, як основна метода управління настроями мас у любому масштабі, звідси
випливає, дуже давня і добре відправцьована.
Про то, що це одна й таж сила свідчить те, серед іншого, що коштом US у SU була проведена
індустріалізація, а під час війни - допомога технікою, зброєю, грошима. І т.п.
947
Ще красномовніше свідчить про US-SU, як один проект, звичайний піонерський галстук. Який є
точно такої форми і зав’язується на точно такий манер, як і американський армійський, 150-річної
давності. Тобто, це одна й та ж традиція, самостійно такі речі не виникають.
6) всі технології управління у цих глобальних, лишимо їх поки без епітету, базуються на
технологіях, знаннях і школах. А школи, відповідно, базуються на архівах і бібліотеках завжди.
Звідси висновок: собі школи і бібліотеки - чужим пожари не є співпадінням. Сьогодні вони
знищують руками своїх інструментів залишки найдавніших цивілізацій сходу. Болить воно їм,
очевидно. Запам’ятаємо це.
7) вони ж бачать небезпеку у націоналістичних структурах. Бо небезпека є достатньо реальною -
націю об’єднати легше спільною ідеєю, ніж зброд у казанку плавильному.
Цьго поки досить. Заперечення?
Погані націоналісти
Sep. 3rd, 2015 09:10 am
Як бачимо з попереднього, в націоналізмі нема нічо поганого (якщо він не фашизм). Поганим є
лиш те, що це заважає будівничим глобальної тюрми народів. І заважає їм настільки сильно, що
вони навіть напрацювали цілу методу боротьби з ними.
А саме: створення партій-муляжів. Підробок контрьольованих, вроді ле-пенів у Франції, "свобод"

- у нас, у москалів і усюди. Створення муляжів дуже добре зачищає поле ідей від молодих дурнів,
яким нема куди податися і які, у силу вікових гормональних викидів, шукають собі ключки. Тобто,
молоді не мають необхідності об’єднюватися у якісь клуби, чи гуртки на низовому рівні - а мають
зразу готові структури, де можуть спустити лишню пару.
Бо хто його знає, до чого вони там, у своїх клубах, додумаються :)
Ось тому націоналісти і погані. Не тому, що погані, а тому, що загрожують дурням, що хочуть
світом управляти. Так само, як загрожує їм любий, хто не бажає підкорятися їхнім тупим і
примітивним забаганкам.
Ось, власне, і причини, яка змушує їх сюди лізти, як мух на гімно. Ми вільні, тому що. Завжди
такими були і завжди такими будемо, дасть Бог. А вони раби, хоч і з можливостями.
Бо характеристика раба є простою: раб зажди і в іншому бажає раба бачити. Свобідний бажає
бачити свобідного. Первинні ваші бажання і мотиви - це ви і є, тому що. Як би це не було сумно
визнавати, деколи.
Проте: визнання - звільняє. А раб може стати вільним, бо закон.
Висновки робимо самостійно тут.
Тепер вам зрозуміло,

Sep. 3rd, 2015 09:35 am
хто підірвав гранату і навіщо?

Бо дальше всю цю писанину спрощувати вже не має сенсу, так мислю.
948
Хто такі ці підераси, отже
.
Sep. 3rd, 2015 11:00 am
Стає зрозуміло тепер, кого я довший час називав підерасами (через "е") і чому. Пояснюю
детальніше:
підераси - служителі того культу, який і стоїть за теперішньою цивілізацією. У сенсі управління, а
не в технічному. Підераси вірять, що акт мужелозства робить їх особливими і подібними до богів.
І цей факт, факт, ніби, особливості, вибраності - підтримує авторезонансний ефект у дії.
Підераси, як ми тепер знаємо, є нащадками жерців єгипетських. А жерці, як ми знаємо -

нащадками божків. А божки, як ми знаємо - любили їбсти один одного в різні непристойні місця.
Бо були мудаками, збоченцями.
Ось і вся історія. Отак вони і їбуться до цього часу. І нас зайобують своїми примітивними
тваринними інстинктами. Бо худоба тупа, разом з їхніми божками.
Ось і вся логіка. Доводиться легко, як бачите, джерел історичних - нємєряно, хоч про греції різні,
хоч про римлян, хоч про москалів пертопершівських, хоч про ватиканців, теж великих любителів
їбсти ближнього, родом із риму. Підерастична гейропка - із цієї ж опери. Як і підерастична елітка
штатівська. Як і їхніх сателітів - москалів, з аваковими і табачніками різними.
І всіх ми їх на кию вертіли. Ось вони і ображаються :)
п.с. вам, бляді, скоро не ображатися доведеться, будете ще мозги парити.
Heat.
Sep. 3rd, 2015 12:35 pm
Метод послідовного доступу, як бачите, дуже надійний, хоч і малоефективний :)

Але результат дає завжди. Хто шукає - той знаходить, хто копає - той докопується.
Скомпілював для вас книжечку на 52 сторінки, базовану на сій писанині. Бо хто читає - той знає.
А хто знає - той молоток.
А молоток - це сила, я вам скажу.
12:57
949
Третя сила.
Sep. 4th, 2015 11:51 am
Отже, мене спитають: а ти за кого? За брехунів патологічних, чи за підерасів? Ніби тут якийсь є
вибір, ги :)
Але вибір - він завжди є. Як є і третя сила в світі. Сила, сильніша від будь-кого, від будь-чого -
сила Істини, сила Закону, що одне і те ж. Всі мої вороги давно мертві. Всі, хто пробував такими
стати - поздихали ще на під’їздах і підходах. Решта повтікала. Бо так працює сила істини.
А Істина - вона одна. Це правд може бути багато й різних. Може бути моя, ще чиясь. Істина ж не
належить нікому, але належить усім, хто бажає у ній жити.
Ми, звичайно ж, не ідеальні - робимо деколи помилки, робимо якісь рухи, які можна було б і не
робити. Але зробити те, що суперечить істині ми хоч і можемо, але не збираємося. Бо в цьому
нема сенсу для нас, як істот, що рухаються в майбутнє. Ми ідемо туди, куди ідемо. І ніхто не
зможе нам у цьому завадити. Ні жиди, ні підераси, ні різна, їм дотична наволоч.
А Україна, звичайно ж, буде українською. Точно так само, як належетиме всім вільним народам,
які сьогодні є єдиними нашими друзями, їхнє.
А ці всі поділи на чорних-білих, тупокінечників-гострокінечників, жидів-підерасів і т.п, завжди

мають, запам’ятайте, як те, що їх породжує, так і те, що їх об’єднює. У одного тіла є дві ноги і
дві руки. І ними воно ходить. Бо це зручно, в деяких умовах. У інших воно може мати більше,
менше кінцівок (у воді, наприклад). Але принцип один: бачите кінцівки - шукаєте мізки.
А мізки у них малееенькі. Собачі у них мізки. Тупе, хоч і живуче це створіння. Але заїбошити
його доведеться нам. Просто тому, що тут уже ніякого вибору нема. Ф-я така.
А заїбошити його треба методою, а не наскоком. Методою.
Метода. Загальні риси.

Sep. 4th, 2015 01:24 pm
Все, що буде далі писатися - вже було написано. Я лиш перекомпілюю це в зручнішу форму.
Тут і далі дотримуватимемся терміну Гідра, разом з похідними: кінцівки, голова, етс. Так зручно
і наочно, тому що. А наочність - це метода :)
Гідра - це система. Система взаємопов’язаних між собою елементів. Але не просто система - це
система систем. Система, яка складається з багатьох підсистем, всі, бажають вони того, чи ні,
але підкоряються закону об’єктивному. А об’єктивно люба система тримається, як вже знаємо,
на двох факторах: ресурсах і комунікаціях.
А з ресурсів ключовим і об’єднюючим їх і комунікації є кадровий. Кадри - основа основ любої

соціальної системи. А ми ведем мову саме про соціальну систему, хоч вона і використовує всі
свої елементи у якості харчу. Використовує, пережовує і випльовує. Деякі, що мають показову
функцію, залишаються для демонстрації - решту вона схарчовує. Точно так, як в лотереї. Всі
бачать тих, хто виграв, але ніхто не бачать мільйонів, які програли.
Отже, кадровий ресурс - основа системи. А кардровий ресурс Гідри має верхнє обмеження:
нормальні туди не потрапляють, а якщо потрапляють - то не затримуються. Отже, це її
ахілесова п’ята. Сюди й будемо їбошити. Яким чином - поки думаєм самостійно.
Має бути зрозуміло: вся ця система - гнила, як шляк. Але живе за рахунок залучення і ротації
великої кількості потенційно здорових елементів, яких використовує в якості інтелектувльного,
чи фізичного ресурсу.
Ну й досить, на сьогодні.
п.с. гідру треба періодично лякати. Тоді падла рефлекторно втягує щупальця і зменшується в
розмірах. Локалізується, тсзать. Потім адаптується. Все, як жива істота, як бачите. Отже і
балакати про неї варто, як про живу істоту.
Вона і свідомістю володіє, колективною. Хоч і на рудиментарному рівні, часто. Це, не рахуючи
основних центрів керування і комунікативних (-ційних) каналів, які є становими.
А взагалі - нє.
Sep. 4th, 2015 06:46 pm
Це все бидло тупе треба закопати також, щоб і сліду його не лишилося. Ну їх нахуй всіх, дрантя
суче. Розплодилося, блядь.
Щоправда, вищеописану програму вони успішно виконуюють самі. Ударними темпами.
Кгмраната
Sep. 4th, 2015 07:05 pm
бачте, як легко виявилося посіяти смятєнія в дружні ряди мочителів націоналістів. Сука-
експерти в один голос розпищалися про мєханізм дальнєго взвєдєнія і т.п.
І це при тому, що мене ніхто не читає.
А завтра, бляді, буде читати весь світ, якщо треба буде. І що, стане в вас експердів?
Тьху, наволоч підерастична.
Infinite loop
Sep. 4th, 2015 08:16 pm
Гроші заради грошей, влада заради влади, пошук сенсу, як сенс і т.п. наркоманські приколи -
типові зразки зацикленості. Збою в програмі, браку.
Принцип гроші заради грошей, приведений до реальних умов, дає винищення ресурсів планети
(тільки планетою це, слава Богу, поки і обмежується :)
Принцип влада заради влади, приведений до реальних умов, дає винищення всіх конкурентів.
Тобто, в кінцевому сенсі всіх взагалі. Бо дебіл зациклений в любому бачить конкурента. Ще
небезпечніший брак.
Це два найхарактерніші, мабуть, зразки дефективності психіки. Нездатності до

самоусвідомлення. А нездатність до самоусвідомлення, як ми знаємо, виникає від
монополярності психіки. Нездатності подивитися на себе збоку, усвідомити самого себе, як
окрему істоту. Ця свідомість дорівнює свідомості низькорозвинених тварин. Тобто, її,
практично, взагалі нема.
Зате є розвинута база рефлексів, шаблонів і здатність до копіювання ефективних патернів

поведінкових. Люба ж нестандартна поведінка заганяє цих тварючок у ступор. Деколи довгий.
Як у прикладі з гранатою, яку вони самі в себе кинули.
Будьте прогнозованими. Не збільшуйте худобі базу. Просто не віддавайте своє, посилайте їх

нахуй і пиздіть при любій наявній можливості любими наявними засобами.
А в першу чергу всіх, хто цій худобі віддано служить. Нам не потрібна ще одна піраміда
кібуцнута тут. Кібуцнутість - не український шлях. Наш шлях - множина індивідуальностей, а
не одне кібуцнуте тіло, з багатьма членами.
п.с. саакашвілі ще, здається, не зрозумів, чому його через хер кидають.
А кидають, Міша, тому, що українцям не потрібна сильна держава-паразит. Бо ми й вижили не
завдяки, а всупереч цим паразитам, які до вас приходили. І будувати тут ще одну потугу
паразитичну ми тобі не дамо. І не тужся.
Займіться всі краще реальною децентралізацією.

Тобто, поверненням народу-господарю землі, ресурсів, які у тій землі знаходяться і на поверхні і
т.д. Дайте йому право і можливість те добро захистити своє. Дозвольте йому закуповувати
танки, ракети земля-повітря, для власних потреб і решта дрібного. Що, страшно вже? Отож.
А це і є український шлях.
п.п.с. оце то вони охуїють, як дізнаються, що їх чекає :)
Ехх, відносність, від(н)осність..

Sep. 4th, 2015 09:00 pm
Народ (той, що пацаватий) подороблявся на здачі металобрухтів всяких і т.п, покупував собі
лопати телефонні і ходить, понтується. І все б, звичайно, нічо, але наганяє воно на мене тоску,
дивлячись на те.
Судіть самі: коли в мене був перший телефон, вони навіть не знали, що таке мобільний зв’язок.
Натурально не знали. Коли в мене була перша флешка (на 16 МЕГАбайт ще) - доводилося
кожному розтолковувати як і куди її всовувати і що це заміна дискетам така, суперсучасна. Я
вчив їх користуватися комп’ютерами, сідіромами, усією цією хуйнею, яку вони сьогодні мають і
вважають сучасною. І яка застаріла ще років 10 тому.
Я вчив їх користуватися інтернетом ще тоді, коли інтернету у теперішньому вигляді взагалі не

було. А все, що було - це електронна пошта, з прямим дозвоном до сервера через модем US
Robotics (бо тільки він і зюксель надійно тоді на наших телефонних лініях працювали), а також
дошки оголошень, конференції тематичні, фак, вже й термін забув, отаке. І все. Весь інтернет це
був. Ніякого хттп і тп.
Мому першому смартфону, моторолі А1000 цього року виповнюється 12!!! років. А він все ще
служить, при потребі. Хоч і лежить на почесному відпочинку. Вже не кажу, що смартфон цей
коштував штуку баксів, коли купувався і продавався у п’яти країнах тільки, і виключно за
контрактом. І таких у мене два (один на запчастини взяв, бо три рази екран давив-міняв, жизнь
така). І не для понту бралося, а для історії. Це перший в світі смартфон, тому що. Перший
реальний масовий.
І таких історій є тисячі, ось. А сьогодні воне йде, трясе тою лопатою переді мною, бидло
немите, і думає що воно Бога за бороду хапнуло. Бо продало дві тони металу краденого.
От і що з ними робити? Звичайно ж, нічо. Пес - воно пес і є. В костюмі воно, на джипі воно, чи
на яхті воно. Але якась в тому всьому така вселенська тоска проскакує, шо пиздець. Яке ж воно
все тупе, думаю, бляха муха. Тисяча років еволюції пройшло, а воно як було бидло смердюче -
так і лишилося ним. І нахуй вони такі потрібні? Ресурси прожирати? Та їбати їх всіх дишлом,
мля.. В крайньому разі у мене вони не крали б, а їбошили б з рання до вечора, з одним днем
перепочинку і дванадцятьма празнИками. І були б щасливі, гармонійні і веселі. І співали б,
знову. Бо більше воно ніфіга до нічого не здале, оця біомаса.
І оце воно сьогодні сидить у парляментах. Що воно може там висидіти, крім морди на три
гектари, я не уявляю. Воно ж і писати ледве навчилося. Ось, а ви від них якісь реформи чекаєте.
Які, мляха, реформи? Спам’ятайтеся.
Про любителів помирати з любого приводу

Sep. 6th, 2015 09:44 am
Уря, мля, помрем давай за Україну. Ура, мля, помрем давай за сталіна, за лєніна, за колгосп,
радгосп, за печеньки з горішками і т.д. Ура, мля, давай просто так помрем. Ні, просто так не
кошерно, давай за христа помрем, або за єгову. Ура, мля. І т.п.
Шановні ідіоти. Хто помирає у неоптимальний час - той не доходить до цілі. А навпаки,
спрощує шлях доходження до цілі своєму ворогу. Помирати за щось важливе дійсно деколи
може мати сенс сенс, але цей сенс буває хіба разок-другий у житті. І цей сенс - тільки ваш і для
вас, а не для дяді вови із райкому.
А ось тих, хто закликає людей за це, чи інше помирати - варто відслідковувати. Це злочинні
ідіоти. Це вони кричали на кожному кроці, що без крові Україну не побудуєш. А прийшла черга
кров здавати - поховалися у нори.
Не люблю я блядей брехливих. І ідіотів не люблю. Хто тут перші, а хто другі - самі здогадаєтеся.
Во як
Sep. 6th, 2015 10:00 am
Роблять, таки, дороги. 25 років не робили, деякі - тепер роблять.
Роблять так собі. Але краще, як колись, бо техніка пристойніша. Колись хіба катком катали, а
тепер ще й вкладачами фігачать, потім катками залізними і роликовими катають (фіг зна, як
вони там називаються).
Полишали поміж новозакатаних ділянок зовсім показові, порозбивані, по 10-15 метрів.

Результат наступний: їдеш 100 метрів доброю дорогою - потім оці розбиті 10-15, потім знов
100м доброї, потім ще кусень старої, на метрів 20 і т.п. Дивна якась логіка. Цю логіку я
підерастичною називаю.
Тобто, для них вона є - можна ще раз купу техніки нагнати і бабла відмити. Але для суспільства,
звичайно ж, нема.
Я б таких.. ну ви знаєте. Але їх таких 90% - земельки шкода. Пересувні крематорії закупити, як в
москаля, хіба. Бо воно не лікується.
Столицю - у Пациків.
Sep. 6th, 2015 10:33 am
Міста треба будувати з нуля, під нові умови. Бо відбудовувати те, що відбудовувати нема сенсу -
дурного робота, це вам любий скаже.
А місто Пациків - це сила. По-перше, в нього назва просто зачотна. По-друге, він на нульових
координатах лежить, від нього зручно майлси відраховувати.
Широта :48°55'00'' Північної широти
Довгота :23°55'00'' Східної Довготи
По-третє - лежить він на Свічі. А Свіча, як вам невідомо - найкраща річка в світі. Бо на ній я
народився. Крім того, що вона ще й найчистіша, поки що.
А Новий Пациків буде містом страшно екологічним і Свічу бруднити, звичайно ж, не буде. А
якщо хто буде - ми його у власному ж гімні і втопимо. Для профілактики. А за ним тих, хто на
похорон прийде. А за тим тих толерантів, хто підвивати буде. Справедливість - це просто, як
бачите.
А Пациків - то є сила! Всі на побудову Нового Пацикова!

А вони хай їдуть на Марс.
Мегамудрість
Sep. 6th, 2015 11:38 am
Як би швидко ви не їхали, ті хто їдуть швидше - камікадзе, помаліше - тормози.
(с) з форуму бескидівського
І взагалі
Sep. 6th, 2015 06:25 pm
Адмінстолицю, як і житлові міста, треба переносити на нове місце кожні 25 років і будувати з
нуля. Щоб кожне нове покоління мало можливість реалізувати свої уявлення про що завгодно у
своєму стилі, у своїй манері. А не пристосовувалося до примітивів архітектурних етс,
народжених примітивними поперєдніками.
А поперєднікі, як можна цілком логічно вивести з попереднього допису - вони завжди

примітивні. У крайньому разі - інакші. Ібо що?
Вірно. Ібо прогрес.
Reality sucks
Sep. 6th, 2015 11:25 pm
Ваша, маю наввазі. І чим більше ваша сакс, тим більше мені подобається моя. І, мабуть,
пачалапаю я від вас у свою прекрасну реальність і відірвуся, тсзать, від колектива, уже з
кінцями. Якийсь цей колектив, мля, зовсім тухлий.
Нє, пару чоловік ще збереглося нормальних, але це мало, зовсім мало для такої величезної
середньо-європейської конгломерації рутенських країн. Починаєш говорити з ним, якимось,
бува - і бачиш: очі соловіють, мозги пліснявіють і т.п. Будь-які теми, хоч трохи відірвані від
практичної площини, викликають у нього, співбесідника, стрімке падіння інтересу часто, а теми,
трохи більше відірвані - підозру у моїй нормальності. Тобто, народ взагалі не розрізняє, у масі
своїй, ідею, її обговорення, аналіз і носія цієї ідеї.
Він не може уявити, для прикладу, що людина, як істота мисляча, не тільки може цілком
безпечно для себе розглядати різноманітні, разом зі шкідливими ідеями, якщо володіє достатнім
ступенем самоконтролю, але й цілком безпечно розглядати ЦІЛІ СВІТОГЛЯДНІ СИСТЕМИ,
якщо володіє достатньо розвиненим абстрактним мисленням. Ось, власне, цим я протягом
кількох років і займався, пробуючи їх, системи, описувати і класифікувати. Щоправда, знов же
ж, не все описане і класифіковане ви тут побачите, бо не все є безпечним для широкого вжитку.
Знов же ж, з причин тупості середньостатистичного обивателя, який може випадково не на ту
кнопку натиснути. А мені за нього відповідати ніякого бажання нема, за тупака.
Отже, я потихенько від вас вирулюю і займатимуся далі тим, чим насправді варто займатися -
філософією сфер. Почну, мабуть, з самогонного апарата. А на весну, мабуть, і капусти можна
буде насадити, з бурячком.
п.с. між тим, міська цивілізація - теж саксь. Причому саксь це фундаментальний. Міська
цивілізація, як автономна одиниця, без сільської існувати не може ніяким чином. Як не може
мурашник існувати без навколишньго лісу. А ось навпаки - запросто. Ось вам і сенс.
Чому варто думати перед тим, як іти на вибори.

Sep. 8th, 2015 02:35 pm
Я б з задоволенням не писав цього посту. Чесно.
Але, оскільки приховування життєво важливої інформації вважається брехнею, крім випадків,
коли шкода від її оприлюднення перевищує шкоду від її приховування - то мушу. Як оцінювати
шкоду від оприлюднення - кожен оцінює сам, і на те є відповідні механізми. Обговорювати їх -
не мета сьогоднішнього допису.
Отже, що є вибори?
Вибори бувають двох видів: делегувальні і адміністративні (про терміни можна сперечатися, тут
про суть).
У першому випадку ви ДЕЛЕГУЄТЕ своє право вибору певним особам, чи системам. Ваше
право вибору переходить до них, отже, у межах, визначених або поточним договором, або
попередньо делегованим вибором (за принципом поглинання).
У другому випадку право вибору залишається при вас, делегується хіба ОБОВ’ЯЗОК. Тобто, ви
наймаєте на роботу когось, хто вам з цього моменту винен. Менеджера і т.п. Домовляєтеся з ним
за зарплату, умови, забезпечуєте його ресурсами відповідними (передаєте в тимчасове
управління) і все, що з цього випливає.
Перша форма - ієрархічна. Ви є рабом того, кому передали своє право вибору. У межах договору.
Друга форма - не обов’язково. Ті, кому ви передали обов’язок управлінський, але не вибір - є
вашими вільнонайманими працівниками.
Тепер основне: як відрізнити одне від іншого? Дуже просто: якщо ви власник, а вони -
менеджери - ВИ МОЖЕТЕ І МАЄТЕ ВСІ ТЕХНІЧНІ МОЖЛИВОСТІ РОЗІРВАТИ ДОГОВІР У
ЛЮБИЙ, зручний для вас момент. Не раз у 5, 10, чи 50 років, а вже сьогодні,, якщо маєте
підстави. Тобто, ведучи мову про вибори, для прикладу, у державі, конституційно за вами має
бути закріплене право у любий зручний ДЛЯ ВАС момент і у зручній ДЛЯ ВАС формі
відкликати свій голос за любого з депутатів, чи партій, за якого ви голосували.
Так само (і за абсолютного сприяння держави) має бути надана можливість групі громадян
відкликати свої голоси.
Саме це і ніщо інше фіксує ваш об’єктивний стан і ваше право вибирати. МОЖЛИВІСТЬ
ЗВІЛЬНЯТИ.
Я, для прикладу, участі у виборах давно не беру ніяких. Оскільки звільняти нікого, фактично, не
можу, в межах де-юре можливостей. А, отже, мій вибір залишається при мені. І ним ніяка
скотина не зможе скористатися від мого імені. Не зможе набрати боргів, не зможе вчинити
злочини проти людства і т.п. Самі бажають - хай своїм іменем і творять неподобства. А моїм -
зась.
Звідси: єдино можлива система самоуправління - система вільного найму. І, відповідно,

контролю.
п.с. воно, звичайно, нічо нового, але нагадати варто було.

Основний принцип: вільні - наймають менеджмент, не певних умовах. Раби ж думають, що
роблять те саме. Але відрізняє одних від інших тільки об’єктивна реальність. А реальність - це
маркери. Або індикатори. Або репери. Називайте їх як завгодно. Можливість звільняти
найманих працівників у любий адекватний момент - один з них.
Влада достойних.
Sep. 10th, 2015 06:00 pm
На двох-трьох елементах можна збудувати будь-яку систему управління будь-якої складності.

Перший елемент - з минулого допису. Або підпорядкування, або самоорганізація, тобто. Можна
також комбінувати, у певних пропорціях. Другий елемент - вибрати достойних і дати ЇМ
ВИКЛЮЧНО право вибирати. Погодьтесь, бомж, що не здатний самому собі життя організувати
- не може бути вправі організовувати таке для інших. Звідси й ідея викупу державою голосів (не
моя). Тобто, держава платить кожному бажаючому певну суму (тисячу грн, скажімо, для
початку.) за те, щоб він добровільно відмовився від права вибирати і брати участь у
держуправлінні. Хто копійчину взяв - отримав штампик в паспорт і має чистий спокій. І він і
суспільство від нього. Це справедливий і вірний спосіб. Таким чином отримуємо перший відсів.
Другий відсів може бути дорожчим, тисяч 10-50. Третій, скажімо, 100. Четвертий може буде, а
може й ні ;) Хто залишиться - ось ці і будуть вибирати. Бо нафіга нам виборці-мудаки, які не
здатні 2+2 додати? Що вони і кому можуть вибрати? Додатково можна використовувати інші
справедливі методи. Договірні, які, а не репресивні. Одночасно відпаде потреба у тупих
виборчих кампаніях, орієнтованих на продажного виборця. А це не менший плюс.
Протилежною цій є ієрархічна система, у якій вирішує один, або кілька - решта виконує. Нам
вона не підходить ніяким боком. Крім випадків обмеженого функціонування у певних нішах
маргінальних.
Суть держав.
Sep. 10th, 2015 06:57 pm
Держави виникли, як противага монархічному правлінню. Як конкурент і елемент глобального
керування. Ні одна держава не здатна довший час вижити, не підкорившись мейнстріму. А
мейнстрімом є світова гегемонія групи злочинців, які першими усвідомили вигоду від знань про
принципи функціонування систем. В першу чергу соціальних.
Соціальні системи описуються тими ж моделями, що й погода. Тільки вони простіш і ними, при
потребі, легко управляти, погодою тяжче.
Погоду сьогодні прогнозують точно, ви знаєте. Тобто, прораховують на компах.

Точно так само можна прорахувати вас, мене і любого іншого у любій кількості. За правилом:
чим більше юнітів - тим точніший проноз. Ну і, само собою, об’єм зібраних даних важить. І їхня
валідність.
Я до чого: знання - сила, труд - могила. Тире можна замінити комами і проколотися, ги.
Режекторний фільтр
Sep. 10th, 2015 09:33 pm
Психологія - наука точна. Як і соціологія і всі інші, крім, мабуть, фільозофії. Але й вона з часом
стане точною. Бо в світі взагалі все точне. Але це я відхилився..
Така проста річ, як стиль + гарне (не завжди, правда, тут я не досягаю вершин, що піддалися
нашим великим) українське слівце моцне виконує в сій писанині і прикладну функцію. Працює
як режекторний фільтр подвійного спектру дії. Тобто: одним ударом я відсікаю від читання
цього як рафінатів (носіїв псевдоінтелігенського шаблону, яких клинить вже на третьому матюку
(теорія стверджує), так і просто різноманітних ідіотів, яких я терпіти не можу, бо вони мені на
гімно подібні. Такі теж або самоліквідуються, або бачать тут тільки перчене - решта їм
недоступна. Ібо стиль.
Таким чином бачим, що встановивши простенькі фільтри на вході - отримуємо середовище,

близьке до стерильного. Ось тому вона, радімая і точна наука.
Точно так само працює і навпаки, при потребі. Навіть ще простіше. Ібо, знаєте, фізика. Кругом
одна фізика. Фізична, тобто, філософія.
Допотопна історія
Sep. 11th, 2015 01:45 pm
Народ тупо не вміє 2+2 скласти. Це пошесть якась.
Все деревья в срубах спиленные. Относят к 10 веку. Мне вспоминается Пушкин с его Историей
Петра 1 : "Года 1701 и 1702 .... Для обучения к пилованию дерев повелел десятую сажень дров
не рубить, а пилить."
ббс
Sep. 11th, 2015 01:51 pm
одна баба - рендомний генератор
дві баби - резонансна система
три баби - автогенератор.
Хто розуміє, що я сказав - розуміє все.
Він же ж розуміє, що все воно дуже просто.
Це ж розуміють і всякі різноманітні мудаки, якщо їм пояснити і навчити.

Тоді мудаки починають вважати, що можуть керувати світом. Так і ловляться. Бо за дверима....
тихий, ніжний, люблячий ТРАНСФОРМАТОР. І Стікс тече рівномірно.
Рассказы о биоэлектронике
Sep. 11th, 2015 02:03 pm
Ще одна цікава книжечка, у бібліотечку.
Окремо звертаю вашу увагу на роки, коли тема пішла в рух - кінець 50-х, 60-ті. Тобто, плода
дала та ж "продажна дівка імперіалізму", яку так ганяли - кібернетика. А на початку 70-х її,
теми, вже не було чутно і видно - акуратно під сукно загнали. А ще через 20 років, в 90-х,
повилазили на світ божий тварі різноманітні, типу білих братств і т.п. Кашпіровські, джуни і
проча шлоєбень дефективна. Озброєна цими ж знаннями + 20 -тьма роками закритих
досліджень.
А також їхні куратори, слизь литвиноподібна. Тупе бидло, яке вирішило, що бога за бороду
хапнуло. Це вони сьогодні сидять у гадюшнику, пробуючи українцями керувати. І це їх ми
сьогодні закопуємо. Всіх, до одного, в результаті, щоб. Методою і методично.
А кожну падлу, яка через фільтр проскочить (якщо проскочить) - знаходити будемо у
найвіддаленішій норі по всьому світу. І хай копають. По 18 годин в день, з перервою на
сніданок, обід і вечерю щошестигодинну.
п.с. годувати будемо добре. І лікувати, щоб передчасно не здохло, одне з іншим.
Першоджерела - йо.
Sep. 11th, 2015 03:36 pm
Дєдушка Вінер, з якого починалася кібернетика, акі продажна дєфка, розказує нам ось яке всяке.
А з того часу чимало води сплило.
п.с. одне файно - кадрова проблєма (вона ж ахілесова п’ята мудаків) такі на нас працює. Ібо з
певного рівня ідіотам доступ зась. Особливо вченим ідіотам (дресированим, ті, що). І гарно се є.
Реальна історія
Sep. 11th, 2015 06:54 pm
Реальна історія - зовсім не знання про те, який пес з яким і коли схрещувався і у яких
пропорціях. Це нікому не цікаво. Вам же ж не цікаво знати, які прапрапрапрабатьки були у
вашої сучки? Хоч це можна, при потребі, вияснити легко. Реальна історія - це історія: а)
свідомості. Воно ж - б) історія розвитку і розповсюдження ключових знань і умінь. В т.ч. історія
технологій. І в) історія інформації.Ось і все, до сьогоднішнього моменту. Все, що стосується
виду людського.
Реальна історія, тобто, це вогонь, уміння його видобувати, різні способи цього, ареали
розповсюдження і міграції. Це ключові продукти харчування, системотворчі. Це корови, коні,
реманент, сідло, колесо... Це двигуни і методи відбору і передачі енергії: редуктори, вали,
млини, знов колеса.. Це мотики, плуги, серпи і коси. Це молотки і сокири, лопати і ломи. Те, що
з їхньою допомогою можна було витворити - історія культур, тобто. В т.ч.
сільськогосподарських. А це вже історія свідомості. В т.ч. історія зміни психіки людини. В т.ч.
відображена у культурних пластах і джерелах. В т.ч. у поезіях, байках, міфіх, любих інших
структурованих наборах даних.
Ось це все і багато іншого - реальна історія. Все це - єдина наука. А саме: системна інформатика.
Або ж теорія систем, практичне її відгалуження. А все разом - належить філософії. Бо єдина
наука, яка є насправді - філософія. Решта - лиш інструменти. Історія інструментів - тільки
інструмент, тобто. Окремим пластом іде історія планети Земля, як відкритої системи і історія
Сонячної системи в цілому. Бо Землю без Сонця розглядати - нонсенс.
Бачите, як просто :)
Одне ви маєте розуміти чітко: динаміка основного процесу є величиною самодостатньою і

відрізняється від будь-якого моментального зрізу системи, любого перерізу, часто принципово.
Бо саме динаміка процесів є основою історичної науки. А де є динаміка - є лише фізика,але нема
ніяких зрізів. І, певним чином, математика. Але, звичайно, не та, яку тузіки придумали. Їхня
математика якщо щось і описує - то тільки фіктивні світи. А фізика - це індикатори, маркери,
опорні точки і т.д. Ось тільки це іхарактеризує стан системи. Як от, для прикладу, стан
розповсюдження блю-рей дисків характеризує все, що стосується реальної купівельної
спроможності населення, перемноженої на прогресивність. Здатність і бажання вивчати нове,
прагнення до нього. Включно з адаптивними різними характеристиками.
Все це, звичайно ж, більшості не може бути потрібне. Але саме це - те, що впливає на життя і
майбутнє цієї самої більшості, включно з меншістю. Рівень її тупості. Тупі у майбутнє не
потрапляють, тому що. Бо так встановлений Закон - той, який новий. Той, який працює чітко, з
певного моменту.
Отже, до справи: жити хочете, барани? Повторюю, як для тупих: або робите те, що вам кажуть і
так, як кажуть, і швидко - або бункери вам не прогодяться. Порахованими є і ваші бункери і ваші
танкери, тому що. Усі.
п.с. дозволяється, звичайно, сумніватися. Рекомендується, тобто, настійливо.

Нахєр ви кому потрібні, тому що.
шустро-студія
Sep. 11th, 2015 10:44 pm
якраз зараз йде цікава шустра передача, з різними цікавими мордами і обличчями. На 1+1 морди
переїхали, що зручно, у них супутник є. Рекомендую бачити, для усвідомлення усього )
п.с. а, загалом, зомбоскриню я не дивлюся і вам не раджу. Як не читаю комуняцьких газет, не

слухаю комуняцького радіо і т.п. Тобто, "припустимо, що Земля крутиться навколо сонця - але
мені, для моєї справи, це знати зовсім не потрібно" - принцип дуже корисний і здоровий,
рекомендую. Якщо не зловживати, звісно.
Висновок, загалом, один хіба з того всього: судити за телевізійною картинкою про реальність -
рівнозначно поїданню намальованого зайця смаженого. Вигляд реальний - а смак, мляха, паперу
крейдованого. Дякувати, в Бога є ефективні методи оцінки всякого барахла. За плодами, а не за
заслугами. Бо дурне дерево доброго плода не дає, хоч і бажало б, деколи. А це взагалі одні
муляжі родить.
Математика
Sep. 12th, 2015 01:45 am
Чим реальна математика відрізняється від математики ілюзорної, приклад (вже був тут, до речі):
переводимо одну третю у десяткову систему. 1/3=0,333(3). Множимо це число назад на три -
отримуємо одиницю, каже математика їхня. Але це брехня, одиниці там нема звідки взятися. І
не може бути, бо три в періоді - це безкінечний ряд трійок. І, множений на 3 - дає 0,99(9),
безкінечний ряд дев’яток. А куди ж ділася наша одиниця? А пропала кудись. Ось такі
міркування й змусили математиків прийняти умовно можливість перетворення безкінечного
ряду дев’яток у одиницю. Але ці міркування - така ж брехня, як і вони самі.
Крім того, що існує краще, точне пояснення факту втрати даних при подібного роду процедурах.
Але ми ще до цього не дійшли. Як і до квантової механіки, яка теж достатньо проста, як і все
решта в світі. І ще не скоро дійдем, або й взагалі не дійдем. Ібо послідовність має бути
послідовною а порядок - порядним.
Ну що ж.
Sep. 12th, 2015 01:38 pm
Почну, мабуть, уже злитися потрохи. Років 15, як останній раз злився, призабув уже, як воно :)
Всі ці морди пархаті, з їхніми старими порядками порядком роздратували - буду, мабуть, шкури
їхні тупі на барабан натягувати. Злий я вже, майже.
п.с. якщо так і далі піде - тижня має стати. А радше - днів 5.
Датування
Sep. 12th, 2015 08:13 pm
Датування може бути відносне. Воно, за певних умов, точне, як в геологів. Абсолютне ж
призводить до результатів, які ніяк не ув’язуються з реальністю. А реальність ось така,
приблизно. Я ж схильний вірити логіці і здоровому глузду, а не цим старим кабздохам, які за
свої посади і насиджені академічні місця переживають.
Історія - наука точна. І приховати, чи сфальсифікувати правду все одно нікому не вдасться. Як не
вдалося приховати факт обертання Землі навколо Сонця, для чого було прикладено стільки ж,
якщо не більше, зусиль.
Режим бога.
Sep. 12th, 2015 10:04 pm
Керувати світом легко. Достатньо знати кілька фізичних принципів засадничих і мати доступ до
ресурсів і комунікацій відповідних. Але й навіть не маючи такого - їх можна вибудувати
протягом відносно короткого часу. Та легкість керування ця оманлива. Це легкість водія авто,
обладнаного коробкою-автомат. Тиснеш педаль - їде, крутиш руля - повертає. ТП за кермом
часто не знає, або забуває, що це авто хтось спроектував, хтось запустив у виробництво і хтось
його обслуговує, оплачує і заливає пальне. І не враховувати їхні інтереси, цих складових - це
поїздка в один кінець, до першого стовпа, або цвяха. У надійнішому авто - до першої складної
поломки.
Теперішні мудаки-кровопивці доїздилися до того, що стирати доведеться все, разом з ними.

Якщо, звичайно, метода не спрацює.
Режим бога 2.
Sep. 12th, 2015 10:16 pm
Якщо б було досить часу і бажання - спроектував би гру, сім-подібну стратегію якусь. З
реальними параметрами і можливостями, включно з фізичними ефектами деякими. Ось в тебе
підконтрольні ЗМІ, якими ти маніпулюєш громадською думкою. А ось в тебе армія, солдати і
авіаносці, якими ти давиш всіх, незгідних з тобою. Ось в тебе мережа сексотів і спецслужб,
разом з приватниками, що збирають тобі інформацію про все і всіх. А найперше - про
потенційно небезпечні тенденції і акценти. Ось в тебе відділ пропаганди, який ці акценти
знищує і переводить пару у свисток. Ось в тебе мережа підконтрольних тобі громадських
організацій, у "вільних" країнах і ручні диктатори у кишенькових диктатурах і т.д. і т.п.
Одне у цій грі хріново: у ній нема сенсу. Ніякого, зовсім. Крім, звичайно ж бабла і кайфу, який
на нього можна купити. Разом з владою, бо для макак це наркотик, сильніший за героїн.
Ось ми власне і приплили туди, звідки виїжджали.

За мінусом дурно втраченого часу, сенс цієї гри у чому й полягає. Не для тих, хто в неї грає,
правда.
п.с. Повторюю: або ви граєте свою гру - або грають вас. На всіх рівнях. Бо вівця у загоні своєї
гри грати не може, за визначенням, крім як з іншими вівцями і на обмеженій території.
Еней був парубок моторний..

Sep. 12th, 2015 11:18 pm
п’ятами з Трої накивав :)
Книженція з бібліотеки Бориса Грінченка. Як бачимо, народна мова 1798(!) року в Україні мало
чим відрізнялася від теперішньої. Ми, правда, це й без того знали, але ж.
І загалом: ресурс толковий, хайлі реконд.

Не пригадаю, дійсно
Sep. 13th, 2015 06:50 am
А хто й коли подавав у відставку у цьому граному наркоманському гадюшнику у зв’я/зку з тим,
що не зміг, чи не справився з роботою, добровільно, без тиску зовні?
Чи були такі за два десятиліття, а чи у нас одні супермени біля корита, здатні до любих звитяг?
п.с. ось що, дітки, робить з людьми неподолане надмірно роздуте его - вбиває, в кінцевому
результаті. Завжди.
п.п.с. влаштувати б їм екскурсію, наостанок, до тих, до кого скоро всі відправляться, з
ознайомчою метою. Зачекалися їх, наших любих, на тому світі вже.
Date: 2015-09-13 08:28 am (local)

From: vladmradio
Арсєній подавав з посади спікера ВР.
Date: 2015-09-13 11:18 am (local)

From: 0rest
а, ну цей пристосуванець просто сприятливий розклад побачив у такому ході, не більше. Я про тих питав, у
кого дійсно моральні засади якісь, чи принципи є. Тобто, невже ні одного? :)
Date: 2015-09-13 11:21 am (local)

From: vladmradio
А нормальні люди туди просто не йдуть.
Date: 2015-09-13 11:46 am (local)

From: 0rest
оце й є основний парадокс влади. Нормальні - не хочуть, хрінові - хочуть, але не можуть.
І вирішувати його потрібно. І вирішується він дуже небагатьма способами. Я пропонував 2: ідея самоізоляції у
межах певних засадничих норм, обмежених у доступі і ідею адекватної оплати і відбору, яка вже має
проштовхуватися, на всіх рівнях. Бо не буде нормальний за копійчину ризикувати. Поки молодий і гарячий -
так. Але в таких досвіду нема. Решті трабе платити і платити багато. А платити вони не бажають, бариги. Бо
жлоби тупі. Звідси повертаємося до першого варіанту, з варіаціями. І все. Вибору більше нема.
А революційна джамахірія - вона, без розуміння засад управлінських, знов в якусь яму заведе, це безсумнівно.
Але, як тимчасовий варіант, може бути, звичайно.
Оце весь розклад, на сьогодні. Майже весь :)
Правда, вона зазвичай неприємна.

Sep. 13th, 2015 07:06 am
З коментарів під статтею про панельників.
jut _ 12.09.2015 21:48

Марек Сивець взяв мікрофон і зауважив, що заклики до вшанування "Небесної сотні" від
соратників Януковича є неприйнятними. *****
А ось я ніколи не став би вшановувати пам"ять Нібесної Сотні саме з Мареком Сивецєм.... І ось
чому:
" Невідомі снайпери", що стріляють водночас і в протестувальників і в силовиків засвітилися
вже в десятках двох держав - і в Бухаресті, і в Москві, і в Ливії, і в Тунисі, і в Єгипті і в Киргізії і
т.д. І НІДЕ, розумієте - ніде вони не були затримані та покарані. Щоправда в Єгипті полиція
оточила хмарочос, де вони сиділи. Так вони показали диппаспорти (здогадайтеся, чиї саме..)
загрузили чохли з гвинтівками в автівку з дипномерами та помахали усім ручкою...
Тому Табакі, на кшталт того Сивеця, чудово знають хто саме вбив Нібесну Сотню, в нас та за
кордоном. І нехай будуть прокляті !
=========================================================================
Дарма ці бляді сподіваються, що українці їм забудуть, чи пробачать.

А те, що винних досі не знайдено і не покарано (і навіть не названо, поіменно) - свідчить про
злодія краще за будь-що.
Date: 2015-09-13 08:24 am (local)

From: vladmradio
Думаєш, омериканці?
Date: 2015-09-13 11:16 am (local)

From: 0rest
У нас, думаю, москалі, за мериканськими вказівками. Москва, з 90-х - остаточно колонія їхня, як і німці з 45-
го і т.п. А омерига у нас - бичок на стероїдах - єдина мілітарна сила. Але не більше. Отак я думаю. І U(krane),
що впав на голову невірним семітам - теж згадую. Дуже вчасно впав.
Date: 2015-09-13 11:19 am (local)

From: vladmradio
так, усі пакості на Майдані смерділи кацапським лаптем
Date: 2015-09-13 11:38 am (local)

From: 0rest
я не розглядаю кацапа, як самостійну силу. Для цього нема ніяких підстав, нмд. Та й вся елітко їхня по
омеригах і колоніальних європляжах тусується.
Sep. 13th, 2015 11:30 am
До повноцінної системи до гри треба доплюсувати ще два ключових елементи і один рівень.
Зрозуміло, що рівні додаються у міру проходження попередніх. Спочатку доплюсовуємо
релігію, потім економіку.
Рівень релігія - це зовсім просто. Вся релігія тримається на приховуванні знань. З давніх давен і
досьогодні. Приклад: недавно попи хотіли молебен за дощ проводити, коли спека була затяжна.
Але проводити вони його хотіли саме тоді, коли прогноз впевнено показував дощовий тиждень.
Піпл, який не знає, що таке інтернет і прогноз, однозначно сприймає такі речі (молитва і
наступний за нею дощ), як чудо. І так завжди було. А чудеса в світі є, але вони зовсім не так
виглядають, як піпл їх бачити хотів би. Тобто, цей рівень управляється відносно просто.
З економікою складніше: тут необхідні знання про системи початкові вже. Але теж нескладно.
Найскладніше змоделювати буде рівень фізичний. Пожежі лісові, вулкани, випари, сонячне
випромінювання, взаємозв’язок цього всього і т.п. Дуже ресурсоємна задача. Доведеться
спрощувати до економічних моделей, вони подібні. Для управління ж рівень дуже простий, самі
розумієте. Достатньо розжитися інструментами такого управління. А існтрументи у нас дає
тільки наука, а наука у нас конкурує з релігією, політичними течіями примітивними,
інстинктами і т.п. Плюс інструменти легко втратити і вони можуть у приматські руки потрапити.
Дуже цікава гра вийшла б, чи не так? :)

Sep. 13th, 2015 12:00 pm
Отже, перед вам стоїть комп, з юнітами, які шуршать і бігають, будують щось. Які ваші
можливості, тоді?
А можливості ваші обмежені. Збалансовані, тобто. Інакше гра буде зовсім нецікавою. Тобто, ви
можете втручатися в гру тільки опосердковано, через тонкі системи керування (сни, підказки,
співпадіння, етц.). Можете вибірково заїбошити якогось мудака, який зовсім вже береги втратив.
Ну, там, блискавкою, або деревом, чи балконом на голову. Або й посовгнутися на маслі може і
голову втратити, якщо повеселитися бажаєте.
Ще можете оперувати символами (якщо їх є кому читати, є відповідні підготовлені структури).

Можете, для прикладу впасти краном на голови невірних. Або збитися птахами у зображення
якесь. Багато є варіантів.
Ще можете відкат на деяку відстань у часі (до ключових точок) зробити, переграти події. Але
вам воно, звичайно, в лом, так що це крайня міра. А можете і рубильником вирубити все, до
такої-то матері, коли юнітам дахи позносить і вони, для прикладу, почнуть масово зі скелі в воду
кидатися, абощо. Тоді гру, часто, взагалі треба переписувати, виявляти браковані ділянки і т.д.
Ці ж юніти - вони не просто маріонетки. У них є бажання, мрії, прагнення. Вони мають свободу
вибору і т.п. З цим варто рахуватися. Більшість з них теж хоче світом покерувати, бо це
прикільно. А деякі, об’єднюючись, ще й світову революцію хочуть зробити, а бога скинути, як
реакційний елемент :)
Вопшім, гра мала б бути суперська, точно кажу. Компів, правда, потребує сильних і багато, щоб
усе рахувати.
А ми візьмем - і вставимо кожному юніту свій, у голову і запустимо його у певне середовище.
Ось вам і повернення в реал, вже на яке коло? А десь, думаю, на 9-те.
п.с. виходу з гри для юнітів не передбачається. А ось бекапнути прикільні варіанти - це полюбе.
Прикільні варіанти на дорозі не валяються, тому що.
п.п.с. гра, звичайно ж, буде називатися "Матриця". Бо всі юніти починаються з матриць, жорстко
зафіксованих початкових характеристик. Як і вся гра, само собою, в сенсі умов.
п.п.п.с. ну і, вряди-годи, ви можете полишати загальне управління на автомат, а самому

спускатися в реал. У вигляді людини, зазвичай. І не просто людини, а смертної людини. Інакше
вам там і зависнути, а воно вам для чого?
І не просто сметрної, а такої, як усі. Бо, накинувши собі пару опцій надлишкових зверху, можна
моментально весь світ підкорити і всю гру закінчити. А в цьму сенсу нема, само собою. А у
чому є?
А ось ви зіграйте - і дізнаєтесь :)
Таблетка для адекватного сприйняття реальності

Sep. 13th, 2015 01:14 pm
Ось, як у всі часи мудаки здійснювали свої темні справи. Точно так, як і сьогодні, знищуючи
залишки східних (наших) білих цивілізацій.
Це реальна історія, підтверджую. В кінці 80-х одна моя знайома працювала в обласній
бібліотеці. І розказувала, що їх змушували списувати УСІ книги старі, в т.ч. стародруки 17-18 ст.
і здавати в брухт. На підстві того, ніби, що їх грибок погриз.
Ще тоді я ніяк не міг зрозуміти, як так? Як можна викидати книжки, тим більше старі? Сьогодні
я, бачите, розумію. І вам пояснюю.
Така сама політика була й у минулі століття. Сто років тому предка одного колєги заставляли
возом те все на смітник вивозити і спалювати. З української бібліотеки. Ті самі. Предок був не
дурний, ходку робив прямо - ходку наліво.
Тобто, щоб без кривотолків: за приховуванням і знищенням інформації ЗАВЖДИ стоять певні
ідеолоічні, або релігійні (що одне й те ж) секти. Неважливо, чи це сіоністи, баптисти, комуністи,
або антисеміти. Або чи це язичники, чи атеїсти (пам’ятаєте ще релігійних атеїстів недавніх?).
Секта - це лиш секта завжди. Група, об’єднана спільними ідеологічними інтересами, часто
харчового характеру.
Ось так воно просто, як завжди.
Date: 2015-09-13 05:25 pm (local)

From: vladmradio
Це точно. Шукав у бібліотеках Трумена Капоте видання сімдесятого року - ніде нема. Кажуть -
списали, бо стара.
Date: 2015-09-13 05:34 pm (local)

From: 0rest
во-во, все вони списують. Саме те, що людям може для роботи пригодитися. І мало того, що
списують - в утилізацію здають. І так сотнями років, суки.
Ось так виглядає справжня революція

Sep. 13th, 2015 02:24 pm
Саме так. А працювати мають машини, у одному варіанті. І раби - у другому. Між якими - право
вибору. Непорушне, як небо.
Валенса мабуть єдиний, хто просік тему.

Sep. 13th, 2015 05:36 pm
українці мстиві і вбиватимуть ще років 100
І це ще він нічого не сказав. Але можу запевнити любого ідіота, який Україну з Африкою
плутає: це ще він зовсім нічого не сказав. В’єтнам вас, дебілів, нічому не навчив.
Ефір
Sep. 13th, 2015 09:07 pm
Звичайно ж, ефір існує. Не було б ефіру - не було б закона Ома, який універсальний і який
працює у любих середовищах однаково.
40тириста з гаком сторінок осього збірника цілком розкриває тему.

Про засади
Sep. 14th, 2015 10:07 am
Все ж таки, на тому форумі не тільки чурбани сиділи - були і нормальні люди. Ось це те саме,
про що я вже роками балакаю, тільки в мене це не так гарно і не так концентровано виходить. А
у людини - досвід.
Повторю за ним ще раз: не будете знати, чого хочете конкретно - програєте. Хотіть більшого, бо
життя коротке. Ставте нереальні цілі, але практичні задачі.
Будете озиратися на історію - програєте. Історія для майбутнього не вартує нічого, крім як для
аналізу помилок. А для цього потрібні факти, а не домисли проституток. А факти горять.
Будете грати свою гру, ставити свої задачі - весь наколишній світ працюватиме на вас. Навіть,
якщо буде з вами боротися, це тільки підсилює, при правильному проектуванні.
Не слухайте нікого, але чуйте всіх.
Час, при такій постановці питання, працюватиме на вас. Дебіли завжди самознищуються, тому
що. Не віддавайте їм свого і вони самознищаться без вас.
Найкраще для реалізації такого проекту підходить ідея "острова". Ізольованої в певних межах
території, навіть віртуальної. Ізраїль знає, що я маю наввазі. І ви знайте.
Бо інакше ви такі ж, як і ті, з ким боретеся. І доля вас чекатиме точно така сама.
Не боротися треба, а своє будувати. Бореться тільки зовнішнє коло, межа. Щоб дати можливість
середині будувати. Та й то тільки тоді, коли немудрістю в конфлікт залазить. Мудрість не живе
на рівні конфлікту, мудрість його використовує. Будуйте.
Про пенсіонерів
Sep. 14th, 2015 10:42 am
Ну ось. Хворий мозок може перекрутити любу ідею, навіть найздоровішу. Що й підтверджують
автори наведених в тексті петицій. І сам автор того ліберастського деліріума, також.
Як можна у людини забрати право вибору тільки через те, що вона досягла певного віку, ви,
дебіли? Як можна забрати право вибору в обмін на те, що ви їй і так винні? А винні ви всім не
тільки підвищену пенсію, але й усе, чим володіє ваша грана держава.
І як можна урівнювати принципово неурівнюване?
Реальна децентралізація.
Sep. 14th, 2015 10:46 am
Здається мені, що вони не розуміють, що таке децентралізація взагалі. Отак, ляпають своїми
дурними макітрами щось, що в ту дурну макітру забрідає - і усе.
Децентралізація, дебіли - це повернення мені мого. Усього. Включно з усіма ресурсами.
п.с. все одно не поймуть, бо тупі.

Але написати варто було, щоб знали за що, коли.
Фак оф, Аустраліє. Або, як я їхав у південну півкулю.
Sep. 14th, 2015 11:32 am
Вибір - він парадоксальний, часто. Деколи ти думаєш, що даєш його комусь - а насправді все
навпаки. Ось, для прикладу, буддистські монахи - ходять, збирають милостиню. А для чого? Ні,
не для того, щоб на вас розжитися. А для того, щоб дати ВАМ шанс зробити добре діло і
спастися, можливо. Бачите, як просто.
Я, звичайно, не буддистський монах (жартую, звичайно. Само собою, що не звичайно). Я Оrest,

простий сільський дядько-подорожній. Але шансів в мене теж є пару штук. Один з них був для
Австралії. Ібо, як було оголошено, пора була мені, якось, переїхати у південну півкулю - у
північній я усюди був вже, загалом, а прогрес - річ невмолима.
Тож, у південній півкулі у нас цікавого хіба що є? Латинська Америка і Австралія. Плюс,
звичайно, Антрарктида. Але я туди не поїду, поки там бульбу не можна садити буде :)
Звідси: Латинська Америка мене щось не приколює - таке саме точно барахло і тут маємо,
нецікаво. Звідси: Австралія, або Нова Зеландія. Нова Зеландія відпадає, там баби страшні і
блядовиті. А блядства у нас і тут достатньо. Отже: зібрався я якось, коли мені все остогидло
було геть зовсім - і поїхав. Доїхав до, як ви знаєте, Адріатичного моря. Помочив там босоножки,
побродив по коліна у воді і стало переді мною питання: - їхати воно, значить, далі до Європ, чи
через океан податися кудись (бо на Марс, ви знаєте, ще поки не літають).
У європу мене не пустили (ну, прийміть від мене стопіццот мільйонів біженців, дурні, в якості
компенсації). Само собою, я міг би сісти собі на відповідний транспортний засіб і перекинутися
в ту європу льогко. Але я дядько законослухняний (якщо це, звичайно, в еспериментальних
цілях. Так-то я на їхні закони болт ложив, це має бути зрозуміло). Розвернувся собі, сів в
Подгориці у хостелі симпатичному і задумався. А паралельно кинув папери в австралійську
еміграційну службу. Всі, які потрібно.
Балів у мене, згідно їхніх критеріїв - надмір. Мову я знаю, досвід роботи і відповідна
спеціальність є. Є навіть з чого вибрати. Тож, дав я їм можливість також щось добре у житті
зробити. І вони б, може, і зробили. Але надішли нам, кажуть, підтвердження того, що ти мову
знаєш. Результати ТОЕФЛівського тесту. А я їм - а ось хуй вам, шановні. Якщо я вам тест
наділшю, то де ж у вас вибір буде? Залишив їм вибір, значить. Бо стою на тому, значицця, що
якщо у людей зі здоровим глуздом все гаразд, то вони розуміють, що три роки в Англії
відпрацювати і пів року в Канаді, за контрактом, з зарплатою 27 баксів за годину (ну, стільки я
коштую, як столяр, що вже зробиш) - ніяк не можливо, якщо мови не знати. Або, якщо й не знав
би - то в любому випадку це мені жити і працевлаштовуватися, мій вибір. Не став нічо здавати і
не буду вже. Пароль від поштової скриньки загубив, адресу забув, коди доступу викинув. І ідіть,
шановні, нахуй. Ось такий ось вибір. Давно вже зроблений, хоч і сьогодні хіба дійшло до
написання.
Тут можна було б запитати: а чому ж ти такий вумний, а не програмістом поїхав, чи інженером,
абощо. А просто: зарплата та сама, а мороки - в десяток разів більше. Та й не готовий я
інтелектуальний продукт продавати. Мій, тому що, мільярди коштує, а не копійки. А дешевити -
завжди проституція. Через це так і живем, що продали ви свої мізки за копійки. І так з вами
поведуться, як ви себе оцінили. І навіть не пробуйте виправдовуватися. Виправдання
інтелектуальній проституції і заробітчанству нема. Бо все зло, в результаті, ВАШИМИ руками і
мізками твориться.
Не поїду я в південну півкулю, отже. З усіма, як водиться.

поезійне
Sep. 14th, 2015 08:57 pm
сьогодні знов приснився вірш. І, знаєте, досить толковий, хоч і короткий. Ну, думаю, я тебе таки
запишу. Поки вставав, поки писав - половину забув. Але то фігня. Знанку встаю - знов: ні
паперу, ні вірша. Приснилося все. Абідно, млін.
Ех, якби придумали прилад, щоб сни записував, я б такого вам нарозказав! Спиш, буває, і
читаєш якусь книжку уві сні. І книжку не просту, завжди - книжку огого, яку. І такі крутєйші
тексти там, переважно, шо куди там. А почнеш запам’ятовувати, щоб зранку згадати -
розчиняється, мов дим все.
Так шо отак. Поетом можеш ти не буть, а фільозофом буть абізян.
А довго ще?
Sep. 14th, 2015 09:21 pm
Ні, вже недовго. Щоправда, розізлитися мені не вдається, відвик, мабуть. Проте, європку на нуль
перемножити доведеться полюбе. Інакше не поймуть. В оцейво четвер, саме.
А якщо нє - ну то нє. Тоді будуть слайди.
Ну ось.
Sep. 17th, 2015 04:42 pm
Прицілишся, буває, акуратно так десь в район між Барселоною і Корсикою, а воно їблись - і в
Чилі попаде, з протилежного боку. А все чому? - Будьте уважні, не плутайте знаки.
Висновок: хочете попасти в Європу - цільтесь в Чилі.
п.с. четвер ще не скінчився, правда, але суть справи, певним чином, зрозуміла, чи не так?
п.п.с. а лякалок в мене для вас більше нема. Запас лякалок був обмежений, якшо чесно.
Чойта не пойняв
Sep. 17th, 2015 04:55 pm
Осуждєніє треба? Та будь-ласка: асуждаю шо капєц. Вопше, панімаєш лі, охреніли ці
дорожники. Недавно поклали новий асфальт, а вчора вже зрізають смугами - і заново
перекладають. Новий асфальт. Рівний. Свіжопокладений. Яке вам, млядь, ще осуждєніє? Вас,
курва, розстріляти треба всіх, нових набрати - і знову розстріляти. Аж тоді вже якість
дорожнього полотна перевіряти за вами. Пиздець, мля, дєятєлі.
Йобнуті
Sep. 18th, 2015 09:25 am
Де ховається той вірус, що перетворює людину у худобину? Етта наукє нєізвєстна.(с)
п.с. і морди, головне, характерні. Прям, як сьогоднішні.

Москаль і Сирія
Sep. 18th, 2015 09:33 am
Дурні завжди мислять простими категоріями і рефлекторною логікою. Тобто, що таке
троянський кінь - воно врозуміти вже не може, бо тупе.
Москаль, пояснюю - ніяка не самостійна одиниця. Сам нічо не вирішує і вирішувати не може, бо
ще в 90-х став кінцево і безповоротньо колонією амерською, назовні транслюючи протилежне. І,
як справжній троянський кінь, спочатку здав Югославію, потім поздавав все решта, що міг,
включно з Кубою, Іраном, Лівіями, етц, попробачав їхні борги, як справжній троянський кінь. А
тепер пішов в Сирію, захопить там управління - а потім акуратно здасть. Бо така, млядь,
функція.
А ви, експерди дурні - живіть у власних ілюзорних світках і далі. Мені, чесно кажучи, пох. Я за
істину, просто.
Реальна математика.
Sep. 18th, 2015 09:41 am
Реальна математика - математика моя, тобто, радикально відрізняється від математики тузіків.
Попередньо наведений приклад, з одиницею, яка кудись зникає, прекрасно тему ілюструє. А
куди вона зникає - я вам сьогодні трохи і розкажу.
Перше, що маєте пригадати - закон збереження інформації, описаний давно-давним. Який каже,
що: сума інформації у світі дорівнює нулю. Дуже простий закон, насправді.
Звідси ж бачимо, що логічна операція (будь-яка) - теж інформація. В т.ч. операція

трансформаційна, з одної системи числення в іншу. І якщо від одиниці відняти 0,99(9) -
отримаємо саме її, логічну операцію, значення якої варіюється в даному прикладі від 0,1 до
0,00(0)1, в залежності від умов задачі. Сухий залишок, якщо привести до реального світу. І
звичайно ж, він не має числового вираження, і хіба ситуативно може приймати значення любе, в
межах похибки обчислювальної. Ось це і є реальна математика. Від якої вони далекі, як я - від
Альфи Центаврійської.
Ну просто ж все. Чи ні?

І головне: ця математика РЕАЛЬНО ПРАЦЮЄ. І не несе в собі похибок. На відміну від їхньої.
п.с. ось саме тому, якщо бачите, мільйон мавп ніколи не надрукують "Війну і мир". А кадрова
проблема мудаків - їхня ахілесова п’ята, що їх же ж і погубить. І саме тому любий дурень, в
кінцевому результаті, завжди самоліквідовується.
п.п.с. Побачити цей зв’язок між математикою і реальним світом, звичайно ж, вам буде нелегко.
Але пробувати не забороняється.
Реальна історія.
Sep. 18th, 2015 10:10 am
Реальна історія - це наука про процеси і катастрофи. Вже було казано. Але базується ця наука на
фактах і інтерпретаціях.Тобто, на фактах і кутах зору різноманітних на них.
А що таке факт? А факт - величина, залежна від спостерігача. Факт має дві варіації: суб’єктивну
і об’єктивну. І об’єктивний факт ми, загалом, оцінити не можемо, важко це.
А що таке процес, в нашій задачі? А процес - це динаміка зміни системи в часі. Любої, в т.ч. і
спостерігача.
Любий процес має свого первинного спостерігача. Ви, як процес - є таким для себе. Хтось - для
себе. Всі разом - до ще іншого процесу належать, у якого теж є свій первинний спостерігач. Цей
процес - до суми інших процесів. А все разом - до Мегапроцесу, перефразовуючи їхнього
Бердяєва (саме тут він, як не дивно, не помилявся).
І ось цей мегапроцес, який йде на рівні того сухого залишку, з попередньоо допису і є основним
для всієї нашої системи. І його ми, звичайно ж, бачити не можемо. Але в нього теж є свій
первинний спостерігач. І бути він може де завгодно. Але обов’язково - усередині системи. Бо
система, як зрозуміло, закрита.
Тобто, вертаючись до історії: історія - наука точна. Але точна вона тільки тоді, коли описується
реальною математикою. Точною ж. І потребує вона, як наука - точних фактів, які вони люблять
палити і точних інтерпретаційних систем. Тобто, опису не тільки того, що спостерігач бачив, але
й яким він був, той спостерігач. Які його власні параметри. Бо, дивлячись на зірку в телескоп -
ви бачите не лінзи того телескопа, а саме зірку. Але враховувати заломлення і його параметри,
скла - мусите. Ось це і є все реальна історія. Підрозділ філософії.
Шаровари вже не в моді.

Sep. 19th, 2015 11:54 am
Хлопці провели в славному місті Стрий у залі, який пам’ятає ще Франка, відповідну ацію до
"прекрасних людей". Вони всі прекрасні люди, ви знаєте, поки сидиш з ними, каву п’єш, чи
дискусію яку ведеш. Але коли воно лізе туди, куди не має права - саме так з ним і варто вестися -
копняками в сраку гнати. Бо це НАША сцена. А ви тут - наймані актори, в кращому разі. А
актор, що лізе на сцену без санкції режисера - завжди отримує пендель. Що хлопці наочно і
показали.
Всі ці криваві акти я заперечую, звичайно, як клас. Бо воно тупе мавпування жидівської ще
тупішої хуйні. Яка, до речі, давно не працює. Бо:
"Час змінився". І "Не дозволимо."
Все вищенаписане стосується всієї цієї тупої шароварницько-бандюківської братії. Шлю вам,
"братія", месидж (гарне слово, яке ви так любите): не піймете, хто ви такі і де ваше
СПРАВЖНЄ місце у процесі - видохнете, як мухи. Інакше до вас не доходить, дебілів.
п.с. А до вас, бачу, не доходить.
Пояснюю: функція у вас, шароварники, лишилася тільки одна - функція обслуговування. А хто
не хоче - може скористатися правом вибору і вже починати замотуватися в простирло. І тихо,
дуже тихо відповзати у відомому напрямку. Паніка нам теж не потрібна.
Суть уроку.
Sep. 19th, 2015 01:29 pm
В особі Базіва Бог дав всім мудакам урок. Я був там, я цей урок бачив, я можу все посвідчити.
Отож: в особі Базіва система прислала будівничого чергового симулякру. Симулякр - це така
хуйня, яка нежива. Типу пластмасового яблука. Виглядає, як справжнє - а ні з’їсти, ні посіяти.
Симулякр цей нас не цікавить, разом з такими будівничими. Але будувати ми його вам не дамо. І
ось чому і як:
приперся на нашу сцену деякий базів (якого я до вчорашнього дня навіть імені не чув), з
бажанням попиздіти про "Бога і Україну", ніби. А насправді, прикриваючись цим - про
симулякр, який вони за роки навчилися будувати. За той, в якому їм зручно і комфортно.
Симулякр брехні і злодійства. Це ж на наші, крадені у нас гроші вони друкують книжки і
творять свої "благодіяння".
Ідіть нахуй, відповідаємо їм. Разом з вашим симулякром. Бог прийшов особисто, я був і бачив - і
Бог дав базіву копняка в сраку. І в його особі всім мудакам. На цей раз ще не особисто. Прийшов
би особисто - ви б уже на тому світі з Хароном дискусії вели. З приводу оплати.
Отже, оці мудаки, яких я називаю некрофілами, шароварниками і т.п. - оце вони привели нас до
сьогоднішнього стану. Всі разом. І разом, бляді, будете відповідати. Разом з ющенками,
медведчуками, та рештою базівих. Браток ваш вже відповів, здохнувши в підвалі, але урок до
вас не дійшов.
То буде вам пиздець.
п.с. повірте, бляді: для вас краще, щоб зайшли до вас оці хлопці, а не Бог самостійно. Просто
непорівняно краще. Спитайте в Василя пріснопам’ятного. А він ще довго часу мав, щоб все
усвідомити.
п.п.с. У вас такого не буде.
Україна 100 років тому.

Sep. 21st, 2015 07:31 pm
Ось як виглядала Україна сто років тому. І ось звідки взявся весь цей набрід, який ми мали б
називати українцями, за їхньою логікою.
Точно така сама ситуація була й на Галичині, та інших українських землях, про що авторитетно
твердить Боплан, кажучи про заселення ними (ким ким, ними?:) цих територій. Куди ділося
автохтонне населення і чому його було мало - читайте, скажімо, в Галицько-Волинському
літописі.
Павло Бородаєвський. Як розвести на піску сосновий бір. С-Петербург, 1908 р.

(виділення моє. 0rest)
Ліві, а іноді й праві береги наших українських річок складаються дуже часто з піску. Піски то
підступають до самого берега річки, то відходять від нього і розстилаються за прирічними
лугами та лісками на десятки і сотні десятин. Береги Дніпра, Ворскли, Десни, Псьола, Орелі та
Донця складаються на 6-7 і більше верст у ширину з піску; вітер підхоплює цей пісок, несе
його на поля, на луки, на села і хутори і засипа їх, а на пісчаному морю виростають високі
"кучугури", на яких росте дереза, шелюг та корячкуватий осокір. Велику шкоду робить пісок
хазяїну, а мало хто турбується про те, щоб задержати його і не дати псувати хліборобну землю і
заносити села. Скільки такого нікчемного піску набереться на Україні, - сказати трудно; але,
пригадавши те, що Ворскла тече по Україні на протязі 230 верств і по її берегах багато нанесено
сипучого піску, Псьол, з його широкою пісчаною долиною тече на протязі 243 вер., Ореля
протіка в Полтавщині та Харківщині 330 в., а Донець у одній Харківщині пробіга 400 вер.,
можна полоити за вірне, що тисячі і десятки тисяч десятин прирічного піску не приносить
людям нічого окрім збитків. Наприклад, у двох сільських громад - Ямпольскої та Лиманської
Изюмського повіту числиться нездатного до хліборобства піску по Донцю не мало, не багато, а
цілих 2478 дес. Що до України Слободської, то тікаючи від Ляхів та від своєї військової
старшини, народ, захвачуючи під оселі нові ніким незаняті землі, селився поперед усього по
річкам - Ворсклі, Донцю та іншим, і у власність йому попали піски, що лежали по цім річкам.
Таким побитом багато пісків перейшло у власність українських громад. Не мало їх перейшло і
від панів після скасування кріпацтва, бо пани, віддаючи здебільшого селянам гірші землі,
накидали їм і піски. В Харківщині, Чернігівщині та Полтавщині у селян лічиться усього 835,000
дес. непридатної землі; більшість її складається з піску. За останні 200 літ ніколи не жилось у
нас селянам добре, а тепер, як намножилось народу, як земля стала гірше родити, а луки
затолочились, як вирубали ліс, побільшали податі і усе подорожчало, як волі стало менше, то й
зовсім жити стало важко.
Ось так воно і живе,

Sep. 21st, 2015 09:14 pm
це бидло хохляцьке. А коли їх називаєш тим, ким воно є - корумпованим, гнилим і тупим
бидлом хохляцьким - воно сильно ображається. А коли посилаєш нахуй - взагалі не розуміє, за
що. Воно ж таке кросіве і вумне, бля, шо пиздець.
Купа гімна отака, одним словом. Рагульня їбуча і наволоч набрідська, їм назва. До України і
українців ЦЕ не має ніякого відношення.
32
Sep. 21st, 2015 10:16 pm
На першій годині і 35-й хвилині в осьому кіно показують Майдан. Сам в шоці. Дивишся,
дивишся фантастику і тут - гоп, додому потрапив. Фист крутанули...
п.с. між тим, гарне кіно. Треба буде купити, при нагоді.
Смердючий совок.
Sep. 22nd, 2015 12:50 am
Так виглядав совок після 20-ти(!) років його побудови. Ці самі чмошники точно так само вже 20
років будують Україну.
п.с. Щоб ви, бляді, виздихали до одного.
Про Росію і її історію

Sep. 23rd, 2015 01:31 am
Росія - зовнішня (німецька) назва Галичини. Тільки така є в історії Росія і більше ніяка. Крім,
звичайно, Московії, яку примусово ті ж німці в Росію також перейменували пару сот років тому.
Так що тепер, по факту, маємо Росій дві, одна з яких частково підробна, але частково - таки
справжня. Та й характер в них подібний, у цих двох Росій.
Україна ж, історично - це Велика Волинь, а ще раніше - Русь. Уся, з Києвом укупі. Земля, де
визначальними були свободи. Свободи ВІД, а не свободи ДЛЯ. Це треба розуміти. Сьогодні нам
потрібна інша свобода - свобода ДЛЯ. І це ДЛЯ має бути чітко визначеним. І воно не може бути
ідеологією, ні релігією (що, по факту, одне й те ж). Наше ДЛЯ - чиста ідея.
Русь і, тим більше, Росія - це не самоназва, оригінально. Це ЗОВНІШНЯ назва. Бо самоназв в
народів взагалі рідко буває, якщо буває взагалі. Пов’язано це з простими уявленнями: нема
назви - нема, ніби, видимості назовні. Нема з ким воювати, тобто. Без назви народ стає
невидимим - Мамаєм, ніким, пустотою. А це вигідно. От ми, для прикладу, українці. А хто такі
українці - ніхто не знає. Отож, і не знає, як з ними воювати і де їх шукати :) Українці - це ідея
свободи. А свобода - воно не тільки наше, воно універсальне поняття. Як і воля - засіб, або сила,
що дозволяє цю свободу здобувати, утримувати і впорядковувати.
Наша ж реальна історія - це історія процесів, а не народів. І історія людей, які ці процеси
вершили. Шевченко, Котляревський, Сократ, Бандера - це все процеси, а не люди.
п.с. Нові часи потребують нового мислення і нових підходів як до розуміння світу, так і до
розуміння свого місця в цьому світі. І шлях до цього розуміння лежить тільки через свідомість. І
інструменти її, у вигляді наук. Якщо вони науки, а не підстилка релігійних ідеологів.
п.п.с. А бажаючі повернути людство назад в темноти середньовіччя будуть смоктати канхвєту.
Канхвєта вкусна, а бажаючих багато - тож не відволікайтесь на дурниці і всякі ідеології і угарні
націоналізми. Здоровий націоналізм - він тихий. Бо засіб, а не ціль.
Нюанс
Sep. 23rd, 2015 07:26 pm
Поляки заставляли називатися русинами і забороняли українцями називатися.
Москалі заставляли називатися малоросами і теж забороняли назву, й мову.
Питання: що ж їх так пекло?
Висновок: один австрійський генштаб, як бачимо, тим си не переймав і вперто робив свою
справу )
Так от
Sep. 23rd, 2015 07:33 pm
От що не думав - то не думав, що мені за вас ще й історію України доведеться наново писати.
Нє, я знав, що ця прісна муйня, яку ідеологічно перемикнуті тварючки мільйонами тиражують -
звичайна собі муйня лярвоподібна. Але те, що виправляти це, серед 42 секстильйонів знавців, та
мені доведеться - ніколи б не подумав, бо далекий від того був ім, акі од самі знаєте від чого.
Нє, ну а шо дєлать, якщо нікому правда не потрібна і сурогатне харчування всіх влаштовує? Я
вам лікар, чи коли?
Про початки просвітянські.

Sep. 23rd, 2015 07:39 pm
Цілком добре знаємо, що до середніх віків історична історія плаває дуже млівко. Вона, для
прикладу, каже, що давнє письмописанство, як таке, на сих територіях стояло дуже низько і в
невдобній позі.
Так, як я до сего питанє ще не дійшов, або, то рекомендую вам хіба ознайомитися з дуже, дуже і
фист файно написаним твором на тему хто й кого й чого й коли учив. Мова, саме, про
книгодрукування йде.
Прочитаєте цей твір - розвидниться в вас в голові, думаю. Хай там навіть досі, в тій голові,
таргани в бубня грали в темних закапелках - розвидниться, точно кажу. Заодно й дізнаєтеся, як
треба правильно розумні книжки писати, якою мовою.
Про дуже давні технології чуть

Sep. 23rd, 2015 08:10 pm
От, власне, ці любителі все на богів списати, або на страшно потужні механізми при побудові
давніх різноманітних об’єктів моцних, типу пірамід, або тіуанакських різноманітних
прибамбасів, типу полігональної кладки і т.п. - вони часто є досить примітивними істотами,
відкидаючи очевидні речі і тягнучи за вуха до того питанє зовсім не очевидні, типу космічних
технологій і т.п.
А один розумний дядько, згадуваний тут на перших сторінках, якось правдиво сказав, каже:
"Знаєш, просто деколи варто припустити, що давні НЕ БУЛИ такими аж повними дурнями - і
могли будувати своїми руками речі, які навіть нам навіть сьогодні складними виглядають..."
Десь так казав, хоч в порядку слів можу помилятися :)
Так от, на підтвердження цих слів наведу вам пару міркувань з позиції здорового глузду щодо
перенесення вантажів багатосоттонних і так званої "полігональної кладки", або ще інакше
званої "пластилінової". Тобто, ідеально точно підігнаних один до одного каменюк важких. З
явними ознаками того, що клалося це в м’якому вигляді. І у ньому ж і рівнялося, і підганялося.
Отже, спочатку розказую вам, як можна переносити страшенно важкі вантажі, затрачуючи
мінімум зусиль:
1) берете міцну дерев’яху. Стовбур дерева, якщо велика маса
2) ставите серединою на підпору відповідної величини, з можливостю повертання навколо
точки опори.
3) прив’язуєте до одного кінця вашу каменюку. Канатів вам потрібно багато буде, якщо
каменюка важка. Але технічно - нічо складного
4) прив’язуєте до іншого кінця КОШИК. Замість кошика може бути люба інша конструкція
5) накидаєте в кошик МАЛЕНЬКИХ каменюк, до моменту врівноваження мас.
6) піднімаєте вашу мільйоннотонну каменюку і кладете малесенькими зусиллями куди
завгодно і як завгодно.
Закриваємо питання, еге ж? Всі баламути, які балакають щось за крани і т.п. антигравітації
йдуть лісом.
Далі переходимо до пластилінової кладки. Тут і ще очевидніше все. Є така глина, а точніше
осадова порода, звана мергелем. Очевидно, що ті, хто мергеля в житті не бачив - не знають за
його властивості. А властивості в нього прості: у розмоченому вигляді це пластилін, як звичайна
глина. У сухому - камінь крихкий. У запеченому - твердий. З мергелю, для прикладу, за однією з
технологій, виробляють силікатну цеглу, відому вам. "Білу", так звану.
Добавляєте до мергеля наповнювач (пісок, камінь), розмішуєте добре - ось вам і готовий
матеріал для страшно високотехнологічного будівництва. І "хош пєй, хош стірай.. Да тут ГТО
можна сдать, папаша." (с)
Добавте сюди необхідний мінімум і ось вам і кінець другого питання, еге ж?
І залишається у нас що, з слідів давньої цивілізації, об’єктивно?
А залишаються у нас ТІЛЬКИ і ВИКЛЮЧНО сліди інструментів РІЖУЧИХ. Не тих лопаток,

якими мергель рівняли, а саме дискових пил і т.п. І ось саме ці ознаки і кажуть нам: так,
цивілізація була. Так, володіла технологіями, вищими за наші сучасні.
Що, знову ж, ніяк не суперечить ні мільйону міфів, ні фактам, ні іншому фольклору. І ось саме
ці міфи, факти і решту фольклору, включно з архівами ці бляді вперто і методично знищують і
стирають.
А для чого, питання виникає? І чому? Щоб ми вірили, що від макак походимо?
Це ви, тварючки, від макак походите, певне. Інакше чо б воно вас так дратувало, істинне знання?
Замість канатів
Sep. 23rd, 2015 10:47 pm
Не хочете прив’язувати каменючки канатами?
Будь ласка, ось вам стерезний, як світ, винахід:
Ще вірите у казки? Чи мо вам всю давню конструкцію нарисувати?
Мораль: реальність часто є набагато простішою, ніж можна уявити. Але саме це й є, ще частіше,
непоборною перешкодою. Бо простота ця мало кому подобається. Проста їжа вимагає здорової
травної системи, знаєте.
00:00
Sep. 27th, 2015 12:00 am
00:99
Прип'ять, як український Лас-Вегас
Sep. 27th, 2015 08:00 pm
Так собі мислю: хочуть легалізовувати проституцію, дозволяти азартні ігри, наркоманію,
куріння в публічних місцях, гладіаторські бої, бої без правил і т.п. - марш-марш у Прип`ять.
Це єдине місце в Україні, де такий підхід до справи не тільки не шкодитиме, але й працюватиме
на нас. При умові сплати адекватного податку, звичайно.
Бо завжди були і будуть ще довго, імовірно, як лярви, готові продаватися за копійчину, так і
покупці такого товару. А якщо є покупець і є продавець, то для чого їм заважати? При умові,
звичайно ж, що воно не за наш кошт і нікому не шкодить.
А не шкодити це може тільки в ізольованому і замкненому об`ємі. У Зоні.
Хай будують Євродіснейленд №2, так мислю. І на екскурсії до 4-го енергоблоку хай усередину
ходять. Я за, тільки за.
Про шароварний комплекc неповноцінності і все, що з нього виплива.

Sep. 28th, 2015 01:22 pm
маст рід всім тупим вівцям і шароварникам некрофільним. Якщо є чим, звичайно.
Про марсіян.
Sep. 28th, 2015 02:30 pm
0rest
Сьогодні, на 7.30 за kиєвом NASA скликає термінову прес-конференцію, щоб повідомити щось
важливе про Марс.
З моєї точки зору важливе - це знайдені залишки нашої цивілізації. Все решта могло б і
почекати.
Чому нашої? Простий логічний ланцюжок: цивілізація, ми знаємо, була. Це доводиться слідами
інструментів, якими ми не володіємо. Цивілізація була технічна. Значить, і космічна. А космос -
це Марс, в першу чергу.
Місяць розглядати нема сенсу, бо це не планета. І до життя, чи до колоній повноцінних має

віддалене відношення.
Отже, допоки хтось не зможе мене аргументовано критикувати, я стою на тому, що цивілізація
була, була космічна і була Марсіянська.
А ми - побічна хіба гілка. І це, на сьогодні, передова наукова думка.
п.с. ось і подивимося, що вони з цього приводу вважають.
Date: 2015-09-29 09:57 am (UTC)

From: vladmradio
от і скликали...
Date: 2015-09-29 07:33 pm (UTC)
From: 0rest
то й дишло їм в плечі. Було б за що переживати )
п.с. перезріле ябко - гниле ябко, так, чи інакше. А це вже скоро взагалі скисне. А скисне - бум
брагу колотили :)
Ну, вода
Sep. 28th, 2015 08:14 pm
ну, тече.. Фігня яка. Ніби ми й до цього не знали, що на Марсі води вдосталь.
Опшім, наса мене сильно розчарувала. І пошлю я їх, мабуть, також, з їхніми дутими сенсаціями.
п.с. мабуть, фінансування скорочують.
Злочинці.
Sep. 28th, 2015 10:20 pm
Науковці, які відкидають факти, в угоду будь-чому, чи будь-кому, цим шкодячи прогресу і
розвитку людства - є або тупими мудаками, які нічо, крім носа власного не бачать, або ж
звичайними злочинцями, які приховують, або спотворюють життєво важливі дані. А злочинців
треба карати. Інакше воно, бур'яноподібне, розмножується і пригноблює нормальні рослинки.
Полоти, полоти, і ще раз полоти, отже. І хай не ображаються, самі ж цього хотіли. А якщо не
хотіли, то для чого лізли туди, де відповідальність за дії передбачена? Не знали?
Незнання цього закону не звільняє від відповідальності, але.
Ось і ось.
Sep. 29th, 2015 11:38 pm
Все, як я і писав, значицця.
Бо інакше, якщо ви ще за дев'ятсот з гаком сторінок не дігнали, і бути не може.
Мдя
Sep. 29th, 2015 11:48 pm
І про це писав. І навіть писав, чому так.
Ось воно, сучасна наука. Зборище примітивних інтелектуальних рабів, але з якісними
інструментами. Ні тобі ідей, ні тобі мислення - тупі виконавці на зарплаті. Раби пануючого
курсу партії.
Изделие "Байкал"
Sep. 30th, 2015 08:39 am
Постамент ми залили, отже. Сам шурував.
Тепер цево, шото зверху наліпити тра.

Ось, як з вас роблять кого?
Oct. 1st, 2015 10:58 pm
А оцих самих - лузерів, тобто. Отако ось.
Музиканти, особливо весільні, знають: помилився - грай далі, поки нАрід танцює. Бо
зупинятися і починати кожен раз спочатку - лузерська манера. А вставати, коли впав і далі йти -
чотко і по нашому.
ТОМУ ЩО МИ СРАТИ ХОТІЛИ на те, що їм подобається, чи не подобається.

І як вони і що з цього, чи з іншого приводу думають.
Це наше життя і живем ми його так, як самі бажаємо, тому що.
Отак вірно і ніяк інакше. Все решта - хуйня лузерська. Разом з їхніми оцінками.
Покращувати навички, звичайно ж, необхідно. Але фокусуватися на недоліках, замість іти далі -
дурня несусвітна. Фокусуємося на меті, а не на перешкодах.
Інформація не пахне?
Oct. 1st, 2015 11:12 pm
Чесно, не впевнений. Смердить, буває, аж верне. Але парадокс: цінні речі знаходяться, буває, в
такому гімні, що й уявити страшно. Ну ось, для прикладу. Пропоную вам самостійно розгребсти
отаку купку і виявити, що я мав наввазі. Якщо, звичайно, воно вам тра. Бо якщо не тра - то ну
їго на.
УкрГалМовГорДовідка: перезагрузка
Oct. 2nd, 2015 09:46 am
Назбиралася певна кількість слів в мене галицьких - пора відновлювати рубрику. Якраз до
тисячі сторінок можна сі буде бавити.
Так, як той папйир з писанинов в мене в йинчі кішени десь, то їдне, що м'си зміг нагадати - хіба
прислів'я застільне: "як є в торбі - сядеш і на горбі". Варіації: "маєш в торбі", "хто має в торбі"
етц. Мова жива, тому що. В оригіналі, звичайно ж, "сьидиш". Йдеться про те, що, хто має що
смачного при собі, перекусити - той нікому в ласку не стоїть. Тобто, ні від кого не залежний.
Це ще одна стійка і часто вживана галицька ідіома.
Галичани, як вірно підмічено тим же ж Семесюком, мову мають оптимізовану, великою мірою
скорочену, з метою ефективної передачі даних і, як результат, балакають швидше в разів 2 від
решти вукраїни.
Через це для нас всі вукраїнці - вони трохи дауни, з їхніми розлогими, як степ, марципанами і
заморочками.
Ще коротшу мову мають карпатці різноманітні. І ці факти, якщо накласти їх на правдиву історію
- дають розуміння однозначне: мова розвивається шляхом оптимізації. Якщо у складних умовах.
Бо все лишнє відпадає і відмирає. У поживних умовах - навпаки, ускладнюється. Точно так
само, як і інші традиції, в т.ч. кулінарні.
Ці процеси, ускладнення і спрощення, йдуть завжди одночасно. Але в різних умовах перемагає
або один, або інший. Ми ж, дивлячись на кінцеві результати - можемо за відповідною формулою
відновити все, або майже все, з того шляху, що пройшов народ, чи його традиції за тисячоліття.
В умовних величинах, звичайно. Час в цьому процесі - величина відносна, тому що. Це ж
зрозуміло, чи ні?
Як робити революцію. Інструкція.
Oct. 2nd, 2015 11:11 am
Робити революцію просто. Треба просто знати, як. :)
Отже, для того, щоб робити революцію (любу), вам потрібні дві компоненти: а) революційний
комітет, відповідної якості, і б) підтримка народу. Пункт "б" може бути замінений на підтримку
чию завгодно, аби лиш міг підтримувати. Аби було на що опертися, тобто.
Отож, в той момент, коли на майдані стояли маси народу - підтримка була. Але не було чого?
Вірно, не було революційного комітету. Тобто, він був, але це був класичний жидо-пархатський
троянський кінь в особі сєньо-тягнибоків різних. Для повної автентичності цього коня ще й у
вишиванку вбрали.
Отже, якби ви не були тим, ким ви є, ви б вибрали були СВІЙ революційний комітет, з
авторитетних бійців - і послали б були пархатих чмошників нахуй, разом з їхньою сценою. А ще
краще - віджали б сцену, поставили свою охорону - і усе. Це просто. Але:
І вони знають, що це просто :) Вони знають, точно кажу :)

І, оскільке це дуже просто, прогнозувалося, що ви так і зробите, бо ви страшні бандьори і хто?
Правильно, хунта, теж страшна.
На цю хунту у них, бачите, і сценарій вже розписаний був, і все інше, включно з москалем
дресированим. Москаль, ви вже в курсі - ніяка не держава і не народ. Москаль - виведена
штучно порода тупого плебсу, з диким бажанням здихати за що завгодно, або лиш це круто було.
Москаль - це понти і епатаж, в чистому вигляді. Запишіть це замість формули і ви все поймете.
Отже, підводжу висновок: робити революцію - просто. Але робити це ще й правильно - треба
шурупати мізками чуть. А інстинктами одними можна залізти тільки куди?
Во-во, саме туди.
Фініта, мля, ля.

Oct. 2nd, 2015 11:23 am
Залетів дурний голуб в коридор до нас, сидить, мля, очима лупає. Відкрив'ім му вікно - вилітай
на, кажу, турку дурний. А воно хуяк-хуяк, політало-політало навкруги і всілося знов на підлогу.
Прийшов кіт, наш давній знайомий - і кабздець голубу настав. І правильно. Ніколи не розумів,
чо цю тупу птаху ідеалізують. Воно мало того, що дурне - та ще й сере, куди видит і не видит.
Висновок: я за кота радий, кіт давно м'ясця свіжого не мав в писку.
Луцька кіностудія, архів.

Oct. 2nd, 2015 06:11 pm
Виявляється, у них є сайтик, з утубівськими відіями. Під тегом "документальне кіно" - архівні
відії. Дуже файно.
Колись і я там ошивався, було. Навіть ночував раз в тому підвальчику, як не було де
перекантуватися. Через те це словосполучення сабжове навіває, знаєте, ностальгічні деякі
спомини (хоч де я тільки не ночував, правду кажучи). Спогади рівно настільки ностальгічні, що
стане на оцейво постик і ще, мабуть, лишиться трохи.
Дєдушка Борис Ревенко вже не фуричить, а шкода. Фундаментальний був чолов'яга, в своїй
справі. Класичної школи, знаєте.
Це він таки навчив мене панорами знимкувати правильно. 15 секунд на 180 градусів, абощо.
Точні цифри вже не пам'ятаю, але те, що крутити відійом треба повільно - запам'яталося чітко.
Бо азм любив, по молодості, смикати камерою туди-сюди, як теперішні. А воно не так тра, а
повільно, спокійно. Класична школа, одним словом. Для солідних людей.
Добрим словом варто згадати і Валерія Бєлова, вони разом працювали з Ревенком. Гарний був
дядько. І ще чекають в архіві свого часу і його фото. Ось розживуся пристойним фільм-сканером
- і покажу вам все.
"Назад у майбутнє"
Oct. 2nd, 2015 07:00 pm
Ось якби не згадав був - то й не згадав би вже був, що я, виявляється, ще й кіноактор, тиґдик
його наліво.
Ось. Фільм Бориса Ревенка і Валерія Бєлова, який, само собою, пам'ятаю, як фільмувався. Це,
звичайно, не Голівуд, але вже частина української кінематографічної спадщини. Отже, вашій
увазі пропонується документальне кіно про Майдан, про коштовний камінь і про йолку. Все, як
має бути.
Пригадую, коли дивився його перший раз, то сильно позіхав. Тепер дивиться це все зовсім
інакше.
п.с. на 20:21, задницею до вас - це я. Пардон, знаєте - але в той момент не про кіно думав. Чуть
не застрягли були.
п.п.с. дозиметр з дозою - теж мій.
Dead loop
Oct. 3rd, 2015 09:58 am
Підгадали от класичний випадок, з не такого аж далекого минулого. З кінця 90-х :)
Звучить так: драйвер модема - в інтернеті. Або: драйвер сідірома - на диску. Тобто, щоб
запустити в роботу модем - треба скачати з інтернету драйвер, щоб працював. Думаєте, жарт? І
помиляєтеся. Типова ситуація в ті роки. Нові дисководи виходили також часто, вінда їх не
підтримувала, а рідні драйвери їхні йшли на cd-дисках. Брати-комп'ютерники не дадуть
збрехати. [Драйвер - це програма управління приладом, без якої він не працює. Дехто може і не
знати, підозрюю.]
Я для чого оцево згадав? А для того, щоби розказати, що в житті таких ситуацій скільки
завгодно може бути. І вирішуються вони типово: або зовнішнім запозиченням, або внутрішнім
потенціалом. Внутрішнім потенціалом довго і малоефективно, зазвичай - зате нікому нічо не
винен. Зовнішнім - простіше. Але треба готуватися гнати "любих друзів" пенделем, потім. Бо
зацілюють. Ось і весь, тсзать, розклад.
Революції точно так само робляться: або опираєшся на свої сили, на народ, етц., або на зовнішні
- на дядька Сьому, абощо. І, таким чином, прив'язуєшся. І, відповідно, стаєш сателітом.
Найчастіше. Проте бувають випадки, як наш - хотіли зробити сателітами, а маса виявилася
меншою. Хотів Місяць до себе Землю прив'язати - а зробився супутником. Ібо фізика.
Ось точно так само і з ними всіма. Хотіли нами керувати - тепер ошиваються навколо, на першій
космічній.
п.с. я ж писав про масу, чи не так? :)
Russia
Oct. 4th, 2015 03:10 pm
Ось така і більше ніяка. Класична і єдина. Все решта - доплюсовки.
І не червона, дебіли, а КРАСНА! Красна = прекрасна, дуже гарна. Слово, яке досі
нормальними людьми вживається. На цих самих землях і у такому тільки значенні.
Такий самий сенс має й красна площа. Не червона, кінчені ви мудаки, а красна. Запишіть, якщо
не можете запам'ятати. Хоч у цьому конкретно випадку йдеться вже не про сенс, а про форму.
Назвали її так, тому що. Ті, для кого вона була красною.
Рухома сила худоби.

Oct. 4th, 2015 03:34 pm
До цього і добавити нема що. Це точно і вірно. Саме так цей двигун і працює.
Зверху ще є лiца. Шнурки такі, в даному випадку віртуальні, якими воно керується. Понт -
наліво, жрачка - направо.
І т.п.
Худоба, ібо.
Чрвений vs красний
Oct. 4th, 2015 04:03 pm
Червоний і красний - не одне й те ж. Червоний, чрвений - колір. Красний - вигляд, сутність.
Звідси ж і краса.
Чрвений - кореня "чер" слово. Середина, суть, черево, життя. І ось, власне, на цій суті вони і
сходяться. Життя може бути красне, у сенсі ідеї, але чрвене - у сенсі матеріальному.
Звідси ж і латинські слова vena, venus і т.п. Перше значить таки вену, друге - любов. А де любов
- там і життя і червоний колір. Все це крутиться навколо примітивних тваринних інстинктів і
відноситься до попередніх дописів двох.
Звідси ж, вже очевидно, бачимо, що чрвений - примітивніша ознака, а красний - ознака

ідеального. Красна дівка - ідеальна дівка. З точки зору того, хто її так називає, звичайно. Ідеал =
оптимум, тому що, в реальному світі.
Ідея vs стимул
Oct. 4th, 2015 05:22 pm
Все в світі описується моделлю "тягни-штовхай". Це масштабовна модель.
Ідея - тягне. Стимул - штовхає. В цьому контексті "красний" - ідея. Бо тягне, кудись, чи до
чогось. Чи навіть до когось ) До ідеального. А чрвене - штовхає. Тобто, тут теж маємо
взаємодоповнення протилежностей. У певному вимірі чрвене можна було б назвати чоловічим
елементом, а красне - жіночим. Але це невірно. Бо на цьому рівні ніякого чоловічого, чи
жіночого вже нема. Є лиш те, що штовхає і те, що тягне.
Пеціні технологи, для прикладу, коли проводили свою надуспішну кампанію, хоч і невміло, але
певні елементи цього розуміння використали: тупо світили в очі плебсу червоними
прожекторами. Плебс це ідентифікував, як ознаки альфа-самця і купився. Плебсу альфа-самці
потрібні, ви ж знаєте? Вони досі месій чекають, хто за них роботу буде робити. Бо худоба тупа.
Але я відволікся.
Отже, в рамках цієї моделі описується все. Модель, в свою чергу, описується звичайним законом
Ома. В якому нема, само собою, ніякої енергії, а є лиш взаємодія. І тиск, само собою. Який
люблять з енергією плутати. Але я знов відволікся.
Задайтесь, для прикладу, що таке опір, в рамках цієї моделі. Хто й що штовхає, чи тягне. І чому.
Трохи подумаєте - і можна буде і на антигравітацію замахнутися. На ВільЯма, нашого, тсзать.
Уперед, орли.
Ідеальне vs оптимальне. Або яке їхало - таке й здибало.

Oct. 4th, 2015 05:35 pm
Варто розуміти, що ідеальне - це суб'єктивна точка зору. А оптимальне - об'єктивна. І вони рідко
співпадають в реалі.
Пояснюю. Ось ви дивуєтеся, часто: як це він на такій женився? Чи як це вона за такого заміж
вийшла? Вона он яка, а він он який, або навпаки. Тобто, з вашої точки зору воно ніяк не сумісне,
ніби. А з їхньої, двох - ідеальне. Любов у них вийшла, тому що. І, якщо це дійсно такий
трафунок - тоді цей випадок можна назвати оптимальним, зі сторонньої точки зору. Але ця точка
зору має бути вищою за ту, яку оцінює. Суддя не може оцінювати той предмет, яким не володіє,
тому що. Через це нормальний суддя завжди робить ремарки, уточнюючи сфери власної
компетенції. Через це, також, професор етнології, для прикладу, не може оцінювати якість
виборчої кампанії, чи коров'ячого посліду. Бо не володіє предметом. Через це ж і актор не може
бути президентом з реальними повноваженнями.
Тобто, оптимальне - це ідеальне, але з вищої точки зору. З тої, з якої це можна бачити
об'єктивно. А таких точок, зазвичай, мало. І в кожному процесі ідеальною є лише одна, в ідеалі.
Через це й Бог один. Бо лише один процес об'єднює всі. Одна ідея, один Закон. І все це кудись
рухається і має як те, що штовхає, так і те, що тягне. А якщо воно рухається - то має початок і
кінець. Причину і наслідок.
Все ж разом запросто можна закинути в комп і ще раз замоделювати. Тоді в вас буде вкладена
реальність. Липа, тобто. Або кілька лип :)
Прапор. Реднек стайл.

Oct. 4th, 2015 09:41 pm
Червоний - колір примітиву, плоті, похоті і т.п. Але, разом з тим, колір стимулюючий. Виносячи
червоний у поле ідеї, на прапор, логотип і т.п. - роблять з нього "красний". Тобто, з того, що
штовхає творять те, що тягне. Далі заводимо в резонанс і отримуємо що? Більшість ще добре
пам'ятає, що - красний терор і красну похабщину примітивну.
Вся ця бидлота інтелектуальна, що користується подібними методами, на їхню жаль, не може

цього у наш час повторити. Бо резонансна система - система, що вимагає тонкої настройки. А
настройка без настрійника - болт, з лівою нарізкою. Ось і ковбасить їх. І виражається у тому
хуцпістському психозі, який вони від безсилля породжують. Хуцпа - особливо цинічна, підла,
зухвала брехня. Для цієї бидлоти - просто ще один метод маніпулювання масами, який,
дякувати, не працює і працювати вже ніколи не буде.
Вертаючись до прапора і до кольору: де бачите червоний у символах (а для нас це завжди

червоний, це для віруючих він красний) - знайте, бачите ви саме тупість тваринну і бажання нею
керувати.
Де бачите поєднання протифазних кольорів, типу жовтого з синім - бачите закладений конфлікт.
Це з тої ж опери. Бо конфлікт породжує. А породжує червоний.
Та й вся ця муйня з прапорами і т.п. - муйня примітивна. І не вартує уваги нормальних людей.
Бо люди масою не ходять, знаєте.
п.с. Вертаючись до реднеків: потрапите у Штати, чи Канаду - зрозумієте, про що я. Там ВСЕ,
блядь, червоне. Логотипи, плакати, машини, одяг, мізки. Все.
Ці держави добре підходять для проживання собак - ті червоного не бачать, воно для них сіре.
Для них вся Канада - просто сіра, в крапочку. Канаду бачив сам. І кольорову шизофренію теж
бачив. І все точно так, як я кажу, але реднеки цього не бачать. І, повірте, спорили б зі мною до
гарячки білої, якби прочитали цей пост. Можете перевірити на комусь.
Отака ось хуйня, дітки. Є речі, яких ви не бачите, але вони таки існують. Це цілі окремі світи. І у
кожного придурка він свій може бути. А у групи придурків - взагалі галактики.
Суть конфлікту
Oct. 4th, 2015 10:22 pm
Конфлікт породжує. Але він же ж і вбиває, якщо швидкість розвитку його перевищує
можливості до адаптації. Тоді це вже не процес, а катастрофа. Якщо в динаміці розглядати.
Динаміка - єдине, що вартує аналізувати. Плюс початкові умови, які конфліт творять. З цих двох
складових, початкових внутрішніх умов (засад конфлікту) і динамічних характеристик любий
процес і складається. Процес, в свою чергу, розвивається в певних зовнішніх умовах. Ці умови
впливають на динаміку. Керуючи умовами - можемо керувати процесом. Аж до рівня
катастрофи. Яка завжди є, з цього випливає, тільки частковим випадком процесу і може бути
породжена і на етапі формування, помилками різними, і в результаті зовнішнього втручання,
іншим, в свою чергу, конфліктом. Внутрішніми дегредаційними причинами, або зовнішнім
деструктивним впливом, тобто.
Отже, любий процес можна як породити, так і вбити, перевищивши адаптаційний поріг. І
навпаки, породити, знизивши, деколи. Але це процеси-смертники, вони довго не живуть.
Конфлікт, породжений зовнішніми умовами, є частиною зовнішнього ж процесу. І його тільки з

великою натяжкою можна вважати своїм. Тільки за власним бажанням.
Все вищеописане стосується любого конфлікту і любого процесу. І описує весь спектр
взаємодій. Без деталізації, звісно. Щоправда, я маю великі сумніви, що цим зможе хтось
користатися в найближчому майбутньому. Ібо піраміда Маслова працює досить добре у великих
групах, це безсумнівно. Всі толкові подалися в менеджери і хуєнеджери. Тож і думати мають про
що. Про прибутки компаній, на які ішачать, для прикладу. Прикриваючи, звичайно, свій сором
великими ідеями і трухлявими фіговими листочками.
Чмошники ви звичайні, менегери. І такими вже і здохнете. Без образ. Це ваш шлях, ви його
вибрали, вам за нього і платити.
Жовто-блакитний.
Oct. 4th, 2015 10:49 pm
Тепер, маю надію, ви розумієте, що завжди була і є велика різниця в тому, який колір зверху - а
який знизу. Хоч, з точки зору зовнішньої, нема, звичайно, ніякої. З зовнішньої точки зору це
звичайна кольорова характеристика процесу. В одному випадку він матиме продовження, в
другому - веде до катастрофи. Для них - один хрєн, ще збудуть. А для нас?
А для нас катастрофа - це кінець. Тож прапор доведеться замінити у любому випадку. Або
вольовим рішенням, або природнім чином, методом усихання, тсзать. Вам вибирати.
п.с. а ще краще - взагалі на одноколірний змінити. Зелений, наприклад, чи ультрафіолетовий. З

золотим тризубом. Чи прозорий, що найліпше. Ібо користуватися масонським прапором для
власних потреб - це підпорядковувати себе чужому процесу. Іти в рабство, тобто. А нах воно нам
потрібно?
Тризуб.
Oct. 4th, 2015 11:14 pm
Тризуб - графічне оформлення нашого процесу. Розширена версія безкінечності,
трьохелементна, на відміну від двохелементної, яка існує тільки на папері і у їхній математиці.
Тризуб володіє власним атрактором дивним. У сенсі процес, уособленням якого є цей знак.
Власним первинним спостерігачем, який і тут, і там, і усюди може бути одночасно, як наслідок.
Бог бачить усе, тобто. І це не метафора, а фізика. Але до такої фізики треба дорости.
Доростете - мене покликати не забудьте. Ще два слова скажу.
Хвилі.
Oct. 4th, 2015 11:21 pm
Наш світ - світ хвильовий. І ви - теж хвилі. І все навколо хвилі. Це, вроді, очевидно.
Далі починається складніше: деякі хвилі перетинаються без взаємодії, інші - взаємодіють між
собою. Типи взаємодій бувають різні і залежать як від характеристик середовища, в якому вони
розповсюджуються, так і від самих хвиль.
На цих двох постулатах: наявності середовища для їхньо існування, ефіру, тобто, і на
властивостях і ефектах взаємодій самих хвиль, в т.ч. резонансних, я й збудував свою теорію.
Яка, як бачите, виявилася єдиною, яка щось пояснює, з достатньою точністю.
Далі трохи складніше: де є середовище - є й те, з чого воно складається. Те, що реально
"переносить" любу хвилю, насправді нікуди не рухаючись. Або ж рухаючись тільки в
обмежених резонансних "ямах". Туди-сюди, тобто, від точки спокою.
Ось це й є все той елемент, який поєднює класичну механіку з квантовою. Але розробляти це
все далі сенсу нема, самі розумієте, чому. Якщо ж ні - пояснюю: вся ця пиздота має виздихати. І
допомагати їм, у будь-якому вигляді - значить працювати проти Істини, проти сенсу і проти
майбутнього. А, оскільки це неможливо, бо кожен, хто пре сьогодні проти Істини - тупо
відкидається - то й осьтак воно отак.
п.с. дохтур сказав в морг - значить в морг. І не сперечайтесь. Дозвольте їм здохнути. Це їхнє
право і їхній вибір.
А оце - реально круто.

Oct. 4th, 2015 11:43 pm
Це, селяне, рівень атомної бомби. Хто б це не придумав - це бог програмування. Бо реальний
програміст - це хакер. А реальний хакер - не той, який ламає, а той, який творить. Бо різниця
між задротом, який зломив батьків автомобіль і тим, хто той автомобіль зремонтував -
фундаментальна.
Не виключено, що реальні причини існування такої бот-мережі не зовсім співпадають з

описаними. Тоді - не круто. Бо ламання і будівництво - процес, ніби, подібний. Але складність -
неспівмірна. Будівничий може зломити, ще й зломити максимально ефективно. І деколи це й
робить, якщо є потреба. Але не навпаки: ламальник - не збудує. Ні за яких умов. В цьому й
полягає відмінність між творцями - богами, тобто і плебсом, худобою. Різниця в мотивах. Одні -
творять, бидло ж - жере, краде і руйнує. Бо природа така його. Нездатне воно уловлювати щось
вище халяви.
п.с. звичайно ж, це все тільки з точки зору одного процесу, зсередини його. Зовні ж все це - лиш
звичайна конкуренція міжпідвидова. В рамках одного виду. Разом з міжвидовою і т.д. Ібо все
одне одного пожирає, ібо смерть є частиною життя. Частковим його випадком, як і було сказано.
Це все легше розглядати, оперуючи відповідними термінами, типу "процес і катастрофа". Для
вас, як процесу, припинення його є катастрофою. А відбувається це через нездатність
адаптуватися, завжди. Також і любий паразит, бажаючи жити за ваш, чи чийсь рахунок,
керується тими самими мотивами. Ось тільки паразити завжди тупі. Як тупі і всі злодії. А
тупість завжди самознищується. Бо злодійсько-паразитична модель живе тільки доти, доки існує
кормова база, або доки вистачає його початкового потенціалу. А бази в неї вже практично не
лишилося. Бо ту, яку збудували попередні будівничі - вони успішно розхарчували, а нового не
створять, бо не вміють, бо тупі. А потенціал - давним-давно закінчився, на краденому живуть.
Отже, відрізати їх від залишків ресурсу - вірна стратегія. Бо все воно - пиздота тупа. Хоч і хитра,
і зворотлива. Але в майбутньому вони нам не потрібні. Ні з їхньою хитрістю, ні з їхньою
зворотливістю.
Дохтур сказав в морг - значить в морг. Без варіантів. Пизда вам, "любі друзі". Тварі, срань і
рвань некрофільська. Урок вам не пішов на користь.
Земелька.
Oct. 5th, 2015 09:15 am
Зрозуміло, що продавати українську земельку ще комусь, крім українців - злочин. А продавати її
в умовах, коли в українців нема технічної можливості її викупити - формальна підстава для
анулювання всіх наступних договорів і повернення власності власнику.
Продаж повітря це, насправді.
Кацапи.
Oct. 5th, 2015 10:57 am
Стара поема на новітній лад. Дуже гарно.
п.с. нас це також стосується. Совок - він усюди однаковий. І усюди ж має здохнути. Разом з
тупими мудаками, які його в собі носять.
Плющить і ковбасить так, як тра.

Oct. 5th, 2015 04:59 pm
Ударними темпами довелис'мо оце писанинство до 969 сторінок. Файна цихра, і можна б було
так то всьо і лишити.
Але так, як запланована тисяча, а в тій тисячі - гарна задня обкладинка, з таким самим
розковбасним фото, як із зворотньої - то сорок одну сторіночку можна, вважаю, буде і
розслабитися чуть.
п.с. мо навіть формулу яку напишу. Перепишу, тобто. Всі формули я уже давав.
п.п.с. а мо й ні. Все воно настільки просте, що не хотілося б ображати інтелектуальні
можливості власного читача. Якого хоч і мало, але він, таки, страх, який розумний. Це я знаю
достеменно.
п.п.п.с. а тупу державу, звичайно ж, доведеться перезасновувати на нових засадах. Разом з усіма
іншими. Але то вже буде в брейв нью ворлді. Та й гавтоматично. Та й не держава то вже буде,
само собою.
Універсальна теорія управління.
Oct. 6th, 2015 04:40 pm
Такої нема, на даний момент. Можна було б взятися за написання і років за 2-3 осилити. Теорію,
в основі якої лежить принцип справедливості.
Але не буду. Воно мені не тра, а їм - і тим більше не тра.
п.с. мільярдів за 50 зелених хіба. Та й то - фіг його зна, чи захотів би навіть за цю суму. Мороки
багато.
п.п.с. десь у стільки я оцінюю свій вільний час, тобто, годинку-другу в день. У цій галузі.
Кожен оцінює по собі, знаєте.

Oct. 6th, 2015 05:02 pm
Кілька знайомих, які оцево читають, вже зробили висновок, що 0rest цево все пише, щоб
подорожче продатися. Так воно їм виглядає :)
Ну що тут сказати.. 0rest, блядуваті ви мої, не продається. Якби 0rest продавався, то вас би всіх
не стало, щоб його купити. Це щодо ціни.
Щодо принципів: 0rest оцево пише тут, бо так йому легше думається. Ось і все. Бо він своїх
думок не встидається. І мало того, що не встидається, а бажав би, щоб трохи більша частина
румиґаючої худоби вміла думати, так, як він, а не та мізерна, що тепер.
А 50 мільярдів - це 50 мільярдів. Для худоби - цифра захмарна. Для нормальних людей - питання
кількох років. Ось тому ви там, а я тут. Бо це ви себе самі у стільки, чи онтільки оцінили, це не я
вас оцінив. Бо в світі все отак працює, хоч ви цього й не бажали б: бачиш у вільному раба - сам є
рабом, продаєш товариша за копійчину - сам стільки вартуєш. Не варто ображатися, отже - все
справедливо.
Тут, в цих моментах і теорії особливої не потрібно, як бачите. Автоматика працює.
Про нас, з того боку клітки

Oct. 6th, 2015 07:54 pm
закусивси ґрати зубами, пишуть:
Галковский писал про то, что хохлы очень много играют в онлайн-игры. В танках их было 1.25
на 1 русского при том, что хохлов в 3 раза меньше. То же самое я вижу и в ряде других онлайн-
игр. Хохлы тупо гамают без остановки, как очумелые. Надо сказать, что я и жизни то
отмечал, что украинцы какие-то "весёлые". Очень выделяются именно своим отношением к
реальности "а, хуйня".
п.с. але ж цікаво пишуть ці божевільні, курча ляґа, деколи. Чисту правду.
п.п.с. але все одно це упороте гімно читати не рекомендується. Може пошкодити психіці.
Про життя, як сон

Oct. 6th, 2015 08:43 pm
Життя часто називають сном. Але це невірно. Розуміння це базується на простих явищах, яких
пару я зараз спробую описати. Не впевнений, що в мене вийде, але спробую.
Отже, хтось з великих сказав приблизно таке: було б дивно вважати розумною істоту, яка
третину свого життя проводить у світах, контролювати які не може і походження яких їй
невідоме. Світах, фантастичніших за любу фантастику, добавлю я. У декого. У інших - в
хаотичному наборі даних, без різниці. Це перше явище: мозок, як прогнозувально-
фантасмогорійна система, призначення якої невідоме.
Призначення мозку невідоме, ще раз наголошую. Бо не мозок обслуговує тіло, а тіло служить
контейнером для мозку. Все в тілі служить для того, щоб мозок годувати і обслуговувати.
Абсолютно все. Плюс основні інстинкти, які дозволяють йому розмножуватися. Мозку. У
найбільш ефективній формі. Бо розумне - сексуальніше, в більшості випадків, при решті рівних.
Не будете ж з цим сперечатися? :)
Отже, сприйняття життя, як сну, з усіма подібними теоріями, випливає з будови самого мозку,
який третину свого часу робочого в цьому стані, сну, проводить. Це важливо усвідомити.
Далі бу.
Про життя, як сон 2

Oct. 6th, 2015 09:28 pm
Змусило мене писати цей текст розуміння того, що тексти мої виглядають дивно збоку. Причини
цієї дивності мені відомі - вам ні, тож треба пояснити, думаю.
Коли, роки тому, я починав займатися штучним інтелектом - і уявити не зміг, які це дасть
результати. А результати це дало такі, про які навіть страшно думати, не те, що говорити вголос.
Я став розуміти себе, людей, світ, комашок, тваринок, все, що є в реалі і все, що є у снах. Я став
бачити майбутнє. Само собою, що це лише прогноз його. Ібо сталого майбутнього не існує, в
загальноприйнятому сенсі. Є тільки основні варіації і є точки неповернення, точки прийняття
рішень, та точки гарантованого прибуття, деколи. Все решта - змінне. Майбутнє рухається у
двох напрямках - до пунктів призначення, у зворотньому напрямку, тобто, і відштовхуючись від
об'єктивної реальності, у прямому. Пункти призначення закладені тими ж рішеннями,
прийнятими у майбутньому. Переважно колективними. Це все подібне до закону, який ви раз
самі собі встановлюєте - потім за ним живете.
...
далі написав був пару абзаців, які стер. Зарано ще для цього всього, тому що. Важливо те, що,
вчергове наголошую, читати це все треба, як фантастику. Як спроби наваяти новий деякий світ,
що стикується з реальністю тільки у деяких точках.
Таких світів я накидав вже тут кілька. Потрібно воно було саме для отої вищеописаної роботи,
яка, великою мірою, закінчена. Але доводити ї до пуття я не буду. Та й ви цього не хочете,
повірте на слово. Бо довести це до пуття - це знищити весь цей маленький світок до останньої
цеглини.
А воно ж таке гарне, хоч і дике. Хай їдуть на Марс, мляха, такі, як я. Там нам і місце всім. Разом
з усіма експериментами. В т.ч. психологічними.
Такий розклад ось. Світ має розвиватися стабільно і послідовно.

Справедливість. Економіка. Гроші.
Oct. 7th, 2015 10:55 am
Тема справедливості велика і її мало хто читатиме. Починати все описувати, так, як тра - нема
особливого сенсу. Тим більше, що це ніяк не вкладеться в одну кілосторінку заплановану. Але
накидати основні речі, майлстоуни, тсзать - чому ж ні?
Завжди дивувало, чому прості речі всяк тягне пояснити чимсь таким, що й чорт голову зломить.
Для чого ці мудрування надмірні? Прості речі повинні пояснюватися простими словами, у міру
можливого. Доки це можливо. Можна (і бажано) термінами спеціальними. Терміни скорочують
описову частину в десятки раз, часто.
Також дивувало, чому я? Чому я повинен цим займатися? Є тисячі людей, які за це гроші
отримують, статуси, посади. Є інститути цілі. А відповідей на прості, елементарні питання,
типу "що таке справедливість?" - вони мені дати не можуть. Це ж абсурд. Нонсенс якийсь.
Ось тому воно й пишеться, ще одна причина. Ібо: хочеш щось зробити добре - зроби це сам. Ось
і роблю.
Економіка. Що воно таке, значить. Тут я висвітлю тільки один аспект її - а саме гроші. Умовну
одиницю обміну у вигляді завізованого паперу, абощо. Що таке гроші в економіці, звідки вони
беруться, куди зникають і т.д.
Ось уявіть, що ви заснували нову державу. Надрукували купу паперу, яку хочете назвати
грошима. Прив'язали цей папір до реальної власності. Ну, тобто, на один будинок в реалі
виділили тисячу кредитів, для прикладу. Таким чином, якщо ви ніде не помилилися, ваш
будинок буде коштувати саме тисячу, в середньому, і не більше, й не менше. Систем прив'язок є
купа різноманітних, не про це мова. Тут про модель, для розуміння суті.
Прив'язавши всю друковану масу до реальної вартості того, чим держава володіє - ваш папір
стає грошима, засобом обміну. І на цьому етапі справедливість закінчується. Далі починаються
маніпуляції: додруковування паперу, бо ж у державі щось з'являється постійно - сонце надає нам
купу енергії безкоштовної, рослинки-тваринки-людинки ростуть, щось творять, при цьому
збільшуючи об'єм товарної маси, її потрібно якось заводити у систему економічних відносин.
Оприходувати, іншими словами.
З іншого боку є утруски і усушки різноманітні. Велика частина товару гниє, зношується,
ломиться, розвалюється. Що автоматично мало б тягнути за собою зменшення грошової маси.
Яку, звичайно, ніхто не знищує з цих причин. Інфляція зжирає, натомість. Невідповідність між
прибутковою і видатковою статтями, тобто.
Це загальна картина сучасних економік, дуже узагальнена. Але вона точна.
Далі, як і в любому процесі, де йде обмін енергією (масами, насправді) - в економіці з'являються
паразити. Непотрібні посередники, єдиним бажанням яких є жити за рахунок інших, нічого
натомість у систему не заводячи. Нічого корисно, чи такого, що збільшує її масу, чи якість.
Паразити живуть з папірців-регуляторів непотрібних, інструкцій, перешкод і т.п. З того, що
змушує економіку топтатися на місці, або навіть самознищуватися.
Таким чином, бачимо, що економіка і управлінння нею є первинною сферою інтересів як тих,
хто в ній знаходиться, користується, так і тих, для яких така, чи інша система є конкурентною.
Насаджуючи нам паразитів, непотрібні регуляторні перешкоди - наші вороги знищують нас
власними руками. Хотіли б.
Точно так само працює й навпаки: знищуючи природні регулятори, і такі, які нашу економіку
захищати мають: санітарно-епідеміологічну службу, для прикладу, чи екоінспекцію, або
заводячи на їхнє місце паразитів - вороги позбавляють нас можливості себе захистити, в
короткотерміновому плані. А в довготерміновому - залишають нас без життєво-важливих
ресурсів. Медицина, освіта і наука - сфери, які першими потрапляють під ворожий удар, бачимо.
І, звичайно ж, екологічна наука. Яка мала б захищати наше довкілля, бо воно первинне, в сенсі
умов, для людини.
Це все дуже просто, чи не так?
Справедливість. Економіка. ВВП.

Oct. 7th, 2015 11:26 am
ВВП - валовий внутрішній продукт - величина, що не відображає нічого корисного. Це
величана, що описує для зовнішнього ворога вихід награбованого. Виключно. Таким чином, є
елементом злочинної системи. Паразитичної.
Пояснюю: уявіть, що у вас є певна острівна держава, з маленького острова, на ньому десять
рабів. На острові - родовище нафти, одна труба, більше нічого корисного. З труби качають
кожен день нафти на тисячу кредитів. ВВП у вас буде, в такому разі, 100 кредитів щоденно, на
людину. З них рабам перепадає 0,8. Якраз стільки, щоб не здохли. Решта забирає плантатор.
Тобто, ВВП нашого острова, для зовнішнього світу - захмарний. Але реально там хіба десять
рабів і труба знаходиться. Ну, точно, як теперішня Росія, чи Україна. Чи сотні інших держав, до
яких паразит присосався.
ВВП не відображає нічого, крім кількості висмоктаного продукту. Краденого кількості.
Він може корелювати з достатком населення, у деякій мірі. Але це АБСОЛЮТНО РІЗНІ
величини. І обраховуватися мусять інакше. Як? Тільки критерієм якості у сенсі майбутнього,
більше ніяк.
Само собою, мову ми ведем про ідеальний ВВП. Тобто, про ВВП держави-одноосібного
власника і продавця. Реальна ж економіка набагато складніша.
Справедливість. Економіка. Додаткова вартість.

Oct. 7th, 2015 11:43 am
Додаткову вартість у нашій економічній системі (світовій) можуть створювати тільки три
елементи:
1) зовнішні джерела енергії. Сонце, в основному. Різноманітні слабкі впливи можна відкинути,
на цьому етапі.
2) людина, як квінтесенція життя, в біологічному сенсі. Без людини вівця, чи корова також
давала б молоко, а курка - яйця, але кількість прибутку його була б рівною видатковій частині.
Людина ж творить додаткові цикли в системі, створюючи додаткову вартість, використовуючи
джерела енергії, внутрішні, чи зовнішні.
3) внутрішнє джерело енергії життя, Дух.
Ці три елементи творять те, що дає можливість системі розвиватися. Тобто, Сонце зменшується
- ми ж збільшуємся, як система. А в цілому, звичайно ж, існує баланс. Але баланс цей може мати
як негативний тренд, тренд розпаду, так і позитивний, тренд творення.
Система "Сонце - біосфера" має, як зрозуміло, тренд негативний. Бо все з часом розпадається і
зникне, рано, чи пізно.
І тільки людина, керована Духом, може творити з цього розпаду нове, якісніше. І вийти, таким
чином, за системні обмеження, встановлені природою.
В цьому її основна функція, вважаю, людини. І в цьому ж і головне завдання любої економіки - з
деструктивної самознищувальної структури стати структурою - творцем нового.
Тобто, бачимо, тут починається вже теорія хаосу, так популярна сьогодні. Яка до сьогоднішнього
дня була хіба описовою, фундаментальною, наукою. А тепер стане й прикладною.
Справедливість. Економіка. Ціна, вартість, цінність.

Oct. 7th, 2015 12:06 pm
Про ціну і вартість вам, вірогідно, розказували.
Ціна - це договір між покупцем і продавцем, що виникає, як наслідок їхнього обопільного

бажання продати-купити певний товар. Ціна має сенс тільки тоді, коли є елемент договору.
Рукостискання, підпису, абощо, без різниці. Тобто, ціна має сенс тільки після продажу. Після
рукостискання. До того це - оцінка хіба. Оцінка бажаної ціни. Ціна має сенс і у вимірі
кредитному також, це окрема тема.
Вартість, в класичному розумінні - сума усіх цін, які затрачено для того, щоб виробити певний
товар. Це просто: щоб виростити курку, потрібно її годувати зерном, яке ви вже купили за пену
ціну. Підтвердження цьому є чек, або інший любий договір, хоч усний. Також ви збудували для
курки карнИк. В карнику кури живуть, тому що, на бАнтах. Щоб їх лисиця не з'їла. Щоб не
зменшила їхню ціну до мінімуму, тобто. Але поки ви курку не продали - ціни вона не має - має
тільки вартість. І оцінку, вашу. Приблизну. І поки не продасте - точної ви не дізнаєтеся.
А ось за цінність всі ці грані економісти нам нічого й не кажуть, майже. А це елемент
визначальний. Бо саме цінність любого товару є величина універсальна. Бо цінність - це
необхідність його, товару, з точки зору майбутнього. Цінною може бути картина, чи науковий
твір, чи інформація. Те, що формує майбутнє, або що є необхідним для його, майбутнього,
повноцінного існування і розвитку.
Цінність формує як людина, так і весь навколишній світ, своєю якістю. І складається з двох
складових: об'єктивної і суб'єктивної. Сама ж людина цінності не може мати, її духовна
складова. Як не має її й Дух. Тому, унікальної цінності речі створювалися людьми за подяку,
хіба. Віддайте Хвалу, - сказано. Дух більшого не потребує.
Суб'єктивними є всі цінності, що обслуговують різноманітні ідеології. Бо, з точки зору однієї, чи
іншої, певні предмети, чи інформація можуть мати різноманітну цінність. З точки зору ж
об'єктивної реальності - це лиш сміття інформаційне, деколи. І до майбутнього має дуже
віддалене, або й ніяке відношення, це варто усвідомлювати.
Цінним для майбутнього є стан навколишнього середовища, який фундаментально впливає на

створення додаткової вартості людиною, і, впливаючи на людину, впливає на майбутнє також.
Цінним для майбутнього є стан психічного і фізичного здоров'я людини. Як базису для
формування майбутнього. Як вільної, так і раба, деколи. У рабів бувають прекрасні діти, хоч і
рідко. Межа ж між цінністю і можливими оціночними втратами - єдине, що піддається
управлінню.
Людина ж, поки не продалася, ціни не має, запам'ятайте. Якщо сама собі таку не встановлює,
своїми діями. Але цінність її - безкінечна, деколи. Ціну ж може мати продукт, який вона
виробляє. І встановлювати її має право тільки вона сама. Якщо має таке бажання. Але, якби не
було покупця - не було б і ціни. Таким чином ми підходимо до -ізмів різних, які є лиш різними
системами взаємовідносин між продавцем, покупцем, власністю і т.д.
Справедливість. -ізми. Комунізм.
Oct. 7th, 2015 12:47 pm
Комунізм, соціалізм, капіталізм - три основні можливі форми взаємовідносин у вільному світі.
Взаємовідносин між вільними. Взаємовідносини між рабами і змішані форми нас не цікавлять
тут.
Вільні, звичайно, якщо в ідеалі ці три форми розглядати. В реалі ж перші дві не працюють
взагалі і не можуть працювати, працює тільки капіталізм, та й то з зауваженнями. Бо впираються
у вроджені недоліки і фізичні різні обмеження. Агресію, інші тваринні інстинкти, які поки
домінують на значних територія. Інтелектуальні обмеження, що випливають в т.ч. і з
фізіологічних і з виховних моментів, також керовані станом навколишнього середовища, зовні і
т.п.
Зрозуміло стає, що комунізм, для прикладу, при таких вихідних, може бути побудований тільки
у малих групах і тільки на добровільних засадах. Групах тих, хто до того комунізму доріс, чи
бажає.
Християнство, приведене до реальності - типовий представник будівничих комунізму. На

їхньому ж прикладі, часто, бачимо, що для того, щоб бути комуністом - не обов'язково володіти
значними інтелектуальними задатками, а навіть навпаки, найчастіше. Досить просто не бути
агресивним і любити групові медитації. Бути членом отари, тобто.
Таким чином, комунізм - не обов'язково ідеал, а просто форма пристосування до реальності

різноманітних груп. До реальності у вигляді власних задатків психічних і фізіологічних, в
основному.
Тобто, комунізм не має сенсу взагалі, ні в якому вигляді навіть для вільних. Хіба для рабів, в
якості тюрми. А тюрма - це зло. У більшості випадків, крім одного - крім випадку, коли в тюрмі
сидить саме зло. А зло, ми вже знаємо - це те, що критично шкодить нам на шляху до
об'єктивного майбутнього. Саме до об'єктивного, тоді це об'єктивне зло. Інакше, в суб'єктивних
різних системах оцінок, злом можна назвати будь що. Прикладів чого, ви, звичайно, можете
знайти самостійно багато.
Справедливість. -ізми. Соціалізм.

Oct. 7th, 2015 01:04 pm
Соціалізм - це система справедливого перерозподілу власності. У різній мірі. Від повного
знищення її, коли вона перетворюється у комунізм ідеальний, до повної, 100% власності, коли
перетворюється у капіталізм.
Біда різних соціалізмів у оцінках і системах перерозподілу. І у суддях. Питання "а судді хто?"
ставить на коліна любий соціалізм, без винятку. І впирається у ті самі ж недоліки, що й
попередня система. У недоліки об'єктивного характеру - у внутрішні якості судей, та маси, і у
зовнішні параметри і стан системи.
Радикальна зміна стану стану системи, перемножена на нездатність судей адекватно реагувати =
колапс, у деяких випадках.
Звідси ж бачимо, що єдиним адекватним суддею може бути тільки комп'ютер, здатний швидко і
чітко реагувати на різноманітні виклики. Який звіряється з суддями (-суддею) тільки у
критичних випадках.
Саме у такій системі ми й живем, якщо відволіктися на метафізику. Я так вважаю.

Справедливість. -ізми. Капіталізм.
Oct. 7th, 2015 01:12 pm
При капіталізмі все має свого первинного власника (з деякими зауваженнями). І кожен може
назначати своїй власності ціну, якщо бажає продати, чи поміняти на іншу.
Така система теж має купу недоліків: дуже швидко насичується, перерозподіляється у бік тих, у
кого є - бо їм ще й додається. У решти забирається і, як результат, все випадає періодично в
осад. Далі знов з початку. Зрозуміло ж, що той, хто продає інформацію, яку можна виробити
один раз, а далі тиражувати, скільки завгодно, завжди викупить з кінцями того, хто торгує
буряком з власного городу.
Це суперечить задачам основним економіки - рухатися в майбутнє. Підкошує її. Таким чином,
бачимо, що всі три основні системи описані - прісна фігня і не вартують уваги нормальної
людини.
І розуміємо, що мусить бути якась така система взаємовідносин, яка пояснює все і дає відповіді
на всі питання і протиріччя закладені об'єктивною ж реальністю.
Таку систему я у назвав "Універсальною теорією управління". А це все був лише вступ до неї :)
MONIAC. Британський економічний аналоговий комп'ютер.

Oct. 7th, 2015 06:13 pm
В свій час британці збудували були комп'ютер, який достатньо точно прогрозував і описував
стан економіки, працюючи тільки на воді. Називався цей комп'ютер MONIAC. Ось як це працює
в реалі.
Бачимо, в економіці нема нічого аж надто складного. Просто варто розуміти, що економіка - це
баланс між прибутковою та видатковою частинами, а реальна - ще й продиференційований
майбутнім. Тобто, накопичення має сенс тільки для того, щоб перекривати ризики, або
акумулювати сили на разові витрати. А для держави - то й взагалі, практично, не має. Держава
має забезпечувати свою стабільність загальною масою, та інерцією, а не накопиченням паперу.
Надлишок тут стає тягарем, отже, який тягне на дно. І, замість того, щоб розвиватися - ви й не
помітите, як займатиметися все життя накопиченнями, забувши за першопочаткові задачі, чи
інтереси. І, таким чином, обріжете собі самому шлях у майбутнє.
А візьмете надмір чужого - ще й усьому, що з вами зв'язано обріжете.

Чуже брати не можна, тому що. Це завжди коштує.
п.с. для паразитів цей закон не працює. Паразиту завжди мало. Бо мета його, паразита - знищити
максимум всього, не даючи нічого взамін. Це ідеологія і психіка така, воно не лікується. Це
можна тільки використати, але не вилікувати.
Bzzz, типу
Oct. 7th, 2015 07:52 pm
Оце, майбуть, й усьо, що я хотів сказати на підкріплення своєї тези про 50 ярдів і тиди. Як
бачите, універсальна теорія управління одним з елементів взаємовідносин між об'єктами,
суб'єктами, їх комбінаціями, різними точками зору на ці комбінації первинними і різними їхніми
ж оціночними значеннями, цих точок зору, збоку, включає в себе й економіку. А ще точніше -
економіка є лиш підвидом таких взаємовідносин.
Модель ця доволі складна, якщо вводити в неї всі параметри. Але, оскільки вона піддається
масштабуванню у любих масштабах (аби лиш потужностей порахувати стало) - то й задача
видається мені посильною. Але марудною.
Накидав, отже, лиш схематично, за деньок, основні мотиви однієї з складових. Маю надію, що
загальна мислЯ виглядає приблизно зрозумілою.
Цю тему, значицця, припиняю, бо вільного місця все менше - а казати ще буде що.
Ось.
Скажіть мені,
Oct. 7th, 2015 08:01 pm
яку країну треба побудувати, і я її побудую. (с) Л.Д.Кучма.
І знаєте, що? Він був правим, по своєму. Бо менержер не зобов'язаний бути філософом. А
філософ - менеджером. Не до нього претензії, що він країну не збудував, а до тих шароварників,
які самі не знали, і досі не знають, чого хочуть. Стверджуючи, натомість, зворотнє. Бо вони
засоби завжди з ціллю плутають. То державу будують, а це ж тільки засіб, то ще якусь дурню..
Я, для прикладу, також не знаю. Бо те, що добре для мене, може виявитися (і точно виявиться)
не дуже добрим для інших. А може й для більшості. Тому, будуючи щось для когось - дозвіл на
це треба в них питати. Якщо вони не діти і не дурні, звичайно.
Але воно, переважно, таке й є. Тому й питати нема в кого.
п.с. а ви знаєте, чого хочете? Насправді чого.

п.п.с. вартує воно того, щоб служити моделлю ще комусь, крім вас?
Скажіть мені,
Oct. 7th, 2015 08:09 pm
ХТО має ставити задачі й цілі в країні? Яка структура?
Розумієте, про що я? Держава має вирішувати за вас ваше майбутнє, в особі певних структур, чи
ви, як громадяни, маєте це вирішувати самостійно за самих себе? Чи може ви, як громадяни,
маєте створити певну філософську структуру, де б могли вирішуватися подібні питання й
рекомендувати їх до розгляду державою?
Варіантів кілька є, само собою. Але хто первинний, по-вашому, у праві ставити питання
майбутнього людини? Держава, чи сама людина? Чи баланс інтересів має бути якийсь?
Хто, по-вашому, мав би відповідати на ці, та подібні питання?
Є люди, бачимо
Oct. 7th, 2015 08:24 pm
що розуміють, про що я.
І питання вірні задають:
Коли ж ви думаєте?
Але з 2012 року статей цього автора, одного з небагатьох нормальних, я не бачу в мережі.
Зазвичай це значить одне - аватар змінив.
Про стійкість економіки.
Oct. 7th, 2015 11:17 pm
Економіка, зазвичай, стійка. Вбити економіку держави, чи великої структури - тяжко, аж до
неможливого. Але навіть за цих умов паскуди вмурдрюються це робити, хоч і з трудом.
За звичайних умов будь-яка економіка, що базується на надлишку ресурсів (а у світі їх ще ого,

дякувати) - розвивається, насичується і, як результат, жиріє. Стагнує.
Таким чином, якби комуняки реально бажали будувати соціалізм, а потім комунізм, у сенсі
забезпечення потреб усіх основних - то могли б цього досягти. Легко досягти. Але за однієї
умови: швидкість росту матеріальних бажань маси народу не повинна була перевищувати
швидкість росту економіки. І все. Дуже просто, як бачите.
Таким чином, через певний час економіка продукувала б стабільний надлишок, який перекривав
би і втрати різноманітні, і більшість типових бажань. А нетипові покривалися б надлишковою
оплатою, якби в них мізків стало.
Але були вони тупі, бо не знали, як цього без репресій досягти. Через це і вимерли. Амінь.
"Бенвенуто"
Oct. 8th, 2015 09:14 pm
Дуже кайфова книженція. І навіть не так книженція, як події, в ній описані. Реальне життя
кайфовіше примітивних дрочерських фантазій. Запишіть собі це.
п.с. полюбе треба буде купити, при нагоді.

п.п.с. ехх, архівчик би ще замутити, тисяч на 100-140 фоліянтів, було б діло. Для повного кайфу.
Вибори. Нелегітимність/легітимність.
Oct. 9th, 2015 01:30 pm
Анекдот часів початків інтернету:

Голосування на сайті трамтарарам.ком показало, що 100% українців користуються
інтернетом.
Точно так і їхні вибори. Бо вибори вважаються нелегітимними, якщо має місце один, або більше
випадків з:
1) Репрезентативна кількість виборців не взяла участі у голосуванні. В сенсі якості, або

кількості.
Пояснюю: от нас є троє виборців: я, Пєтя і Василько, з Палєстини. Я проголосував "проти", Пєтя
проголосував "за", а Василько взагалі не з'явився. З поважної причини, звичайно - не знайшла
його виборча комісія :) Кінець виборів, отже. Нема репрезентативної частини, призначаються
перевибори, або переносяться.
Другий випадок: на вибори, типу теперішніх, прийшли тільки пенсіонери, хоч і в достатній
кількості. Але молодь - бойкотувала. Все. Вибори нелегітимні. Бо це випадок з вищезгаданого
анекдоту. Такі вибори не репрезентатують якість, тому що. Так у нас тепер буде. З причини:
2) відсутній вибір, в сенсі репрезентативності, по формі, або по суті. Я, як потенційний

виборець, бажав би, для прикладу, щоб мене представляла партія психічно здорових
націоналістів. А такої нема в списку. Це лиш один приклад. Питання складне і вимагає окремого
аналізу, але суть, думаю, зрозуміла. Точно так само й з молоддю. Молодь бажає веселитися,
розвиватися, і, можливо, навіть на Марс їхати - а срань кандидатська бажає тільки красти. Вибір
відсутній, по суті.
3) Суттєво важлива інформація щодо предмету вибору, або об'єктів вибору спотворена, або
прихована. Цей пункт взагалі очевидний, по-моєму.
Висновок: ні одні з їхніх виборів, проведених досі, не були легітимними, ні у одній із держав.
Легітимізувати їх можете тільки ви, прийнявши у них участь. Бо: якщо ви приймаєте участь, без
зауважень - значить вас все влаштовує. А якщо вас усе влаштовує - претензії від вас в
подальшому прийматися не будуть.
Шо не ясно, барани?
п.с. Обґрунтувати, чому ви барани, чи не потрібно?
Голота.
Oct. 9th, 2015 02:36 pm
Голота - вона завжди голодна.

І все їй мало. І все їй понти і епатаж, без цього ніяк. І все воно дешеве, завжди.
Тьху, млядь. Бридота рагульська.
Як і де має жити керівник держави.

Oct. 9th, 2015 03:04 pm
Керівник любої держави, якщо вона не колонія, як наша, звичайно, а нормальна - має жити на
робочому місці. Або поряд з ним, у хвилинній доступності. Особливо держави, яка веде війну,
хоч і неоголошену. Нібивійну.
Керівник не може їздити з роботи і на роботу, як рагуль, витрачаючи щоденно по пару годин. Бо
ці пару годин - пролом у безпеці підпорядкованої йому структури. За цю годину-другу, які
рагуль витрачає на поїздки, державу можна збомбити, для прикладу і рагуль навіть не зможе
нічого зробити. Бо, на відміну від стаціонарного поста управління, де лежать фізичні дроти
комунікаційні, з машини зв'язком користуватися ніяким не зможе. Бо в першу чергу рагуля від
такого відключать, в разі чого. Знов же ж, колоніям, як наша, пофіг.
Керівник ієрархічної структури може жити тільки у будівлі, відповідно обладнаній. Або в ставці
командувача, або у інших подібних місцях. Але не у машині, млядь. І не у вертольоті.
До речі, тупим грамар-наці: вертоліт - прекрасне українське слово. Бо вертить лопастями,

вертиться і літає. Засуньте собі свого гелікоптера, разом з гвинтокрилом в гузицю, дебіли.
Це була відповідь на питання "де?". А як - я вам пояснити не можу. Нормальні люди і так
знають, а рагулям голотським пояснювати безперспективно.
Про слабких.
Oct. 9th, 2015 07:34 pm
А загалом, всі ці муляжі фортець повнорозмірні, паркани восьмиметрові і решта подібного -

ознака слабкості.
Вони слабкі й сцикливі, ці симулянти. Через це й ховаються.

Сьгодні вони в Кончі-Заспі забарикадувалися всі вже. А куди ж вони завтра ховатися будуть, як
їх з європ поженуть?
п.с. а давайте заженемо їх на Домбас. І там загородимо, хай самі вправляються. І онлайн-
трансляцію зробимо, це ж шик буде!
Архівчик
Oct. 10th, 2015 10:13 am
The Universal Library Project, sometimes called the Million Books Project, was pioneered by Jaime
Carbonell, Raj Reddy, Michael Shamos, Gloriana St Clair, and Robert Thibadeau of Carnegie Mellon
University. The Governments of India, China, and Egypt are helping fund this effort through scanning
facilities and personnel. The Internet Archive has contributed 100k books from the Kansas City Public
Library along with servers to India. The Indian government scanned the appropriate books. The
Internet Archive has performed automated conversion of these scans into this collection.
Mосква
Oct. 11th, 2015 12:10 pm
Москва, mosque - мечеть, шатро - ЗОВНІШНЯ, західна назва східного проекту. Назва
прижилася, бачимо, аж до назви цілого регіону - Московії.
Оригінально це був проект контролю ординських, східних процесів. З метою впливу на

європейську, та світову, в перспективі, політику. Мечеть завжди використовувалася, як силовий
важіль, і більше до нічого не здатна. Такою вона створювалася і такою й працюватиме, поки не
закриють. Або ті, хто створював, або об'єктивна реальність.
Це ж просто, чи не так?
Пруф
Oct. 10th, 2015 11:45 am
Якщо хто не вірив, що я ще й художник - ось вам! :)
Картина високохудожня, акварель, родом з 2011 року.

Розмальовка :)
Оригінал
Oct. 10th, 2015 11:52 am
А оце - оригінальне фото. Само собою, що фото краще. Але спробувати варто було :)
п.с. над фото варто було б попрацювати, звичайно. Контрастику, там, підкинути, висвітлити
чуть.
Але в оригіналі воно таке й є, контрастне і висвітлене :)
п.п.с. заодно й перевіримо, чи здатні ви непережовану їжу вживати. Неогранену, тсзать.

Про принципи
Oct. 11th, 2015 11:07 am
В кого є принципи життєві - знає, що, якщо ними повсякчас користуватися, то з часом, чи під
тиском від них залишаються тільки здорові, всяке ж барахло псевдопринципове відмирає, як
бутафорія.
Але не до всіх доходить, що головний принцип - не дати мудакам використати твої ж принципи
проти тебе, чи, ще гірше, проти інших людей. Принципового, але немудрого легко "купити" на
цю саму принциповість. І, як результат, використати.
Отже, потрібна гнучкість, аж до часткової відмови від деяких несуттєвих принципів, якщо є
очевидна небезпека, що вас використають, чи вже використовують проти самого себе, чи інших
людей. Але це лиш захисний і рідко вживаний механізм.
Наступний рівень - не відмовлятися, таки. І дозволити використати себе як, скажімо, таран.
Корегуючи тільки цілі. Акуратна корекція не реєструється мізками мудаків і, як результат,
мудаки залишаються використаними, будучи абсолютно впевненими в тому, що використали
вас.
Можна було б накинути пару прикладів, але ще не час. Дам вам, натомість, ознайомитися з
одним геніальним, в повному розумінні, фільмом, зі старих часів, якщо ще не бачили. З тих
часів, коли нормальні люди мусіли щоденно перевіряти свої принципи на життєздатність. З
часів, які всі уже забули, майже. Тепер таких висот в фільмах не піднімають. Бо примітивні як
виробники, так і споживачі.
Одними "героями" загадили всю фільмосферу. А герої - це не тільки ті, які зі зброєю воюють.
Але й ті, які ведуть свою війну кожен день на своєму місці. За свої принципи, за свої
переконання. Ось про це й потрібно фільми знимкувати - ЯК людині у звичайних обставинах
залишатися людиною. І не перетворитися у гімно, яким воно стало, у переважній масі. Як
зробити так, щоб і жити людиною - і "квартирним питанням" не накритися.
Ось і сніжок пішов..

Oct. 11th, 2015 05:58 pm
Заодно і градусник відкалібрував. На один градус вверх задирав, не помилився я в ньому. Ще

точніше можна буде оцінити точність на зворотньому процесі - танення.
UPD: Нє, на пів градуса, навіть менше, на 0,3-0,4 десь. Сила.
Наука майбутнього.
Oct. 12th, 2015 01:57 pm
Наук в майбутньому буде мало. Одна вірна модель, закинута в комп, та наповнена даними, може
запросто витіснити більшість спектру наукопоподібного барахла, що сьогодні зветься наукою.
Для прикладу візьмемо історію. Історія - прекрасна тема для ілюстрації, бо практично цілком
базується на легко структурованих інформаційних джерелах. Джерела ці легко перевіряються на
достовірність, підробки легко ж відсіваються. Як часткові, так і повні. При наявності якісної
моделі, знов же ж. Якщо таку міг витворити, в теорії, я - це зможуть і тисячі, в свій час. Це для
того кажу, щоб не було сумнівів.
Далі комп виділяє процесо-катастрофійну складову із джерел, узгоджує з сусідніми
дисциплінами (статистика з цим легко впорається), типу генетики, етнології, тому подібних, і
видає результат, серед іншого, у графічному вигляді. Люди люблять візуалізацію даних, це
зручно і наочно.
Далі ці процеси ми зможемо розглядати з любої позиції і в любому доступному масштабі, як

фото. Хочемо - збільшуємо, хочемо - зменшуємо. Хочемо - дивимося загальносвітову картину,
або з такої позиції, або з іншої. Хочемо - споглядаємо війну армій, пересування гінців, міграції і
т.п. і т.д. Наскільки вистачить даних - настільки глибоко й детально розглядатимемо події і
процеси.
Ось такою буде, в загальних рисах, історія. Але сама вона - тільки часткова точка зору тієї ж
моделі загально-наукової. Можемо змінити точку зору і переглянути, для прикладу, вплив
математики на світ, від Архімеда - і до сьогодні. Вірна модель дозволить творити чудеса. Вона ж
- штучний інтелект. Одна з його варіацій.
Чи розумієте ви, що поява його в публічному просторі - це не просто революція. Це повний і

безповоротній пиздець усьому тому, що ви знали досі, що уявляли про світ і тому подібне?
Повернення до старого світу вже не буде після цього. Ось для того, щоб дати всім бажаючим
можливість пожити ще трохи при такому гарному старенькому світку - вихід його відкладено.
Тому що це не просто бомба - це бомба, що знесе все вам відоме легше, ніж вітер пір'їнку.
Ось тому послідовно рухатися в майбутнє краще, ніж революційним шляхом. Дозволяє
отримати задоволення від шляху. Розвиватися, вдосконалюватися і, врешті, дорости до
Хліб
Oct. 12th, 2015 06:01 pm
Спік хліб житній, з зерна ручного помолу. Сам жито жав, до речі, серпом. Неймовірне
задоволення, що жати, що пекти, що результатом любуватися.
Рекомендую, до речі, як процес, так і натурпродукт. Ібо правильно. Магазинна мука - вона вся
чуть підпалена. Млини, тому що, на великих швидкостях мелють.
З першої спроби, знаєте.

п.с. ось таке воно, просте селянське житє.
Універсальний плеєр
Oct. 13th, 2015 08:47 pm
Чим більше думаю, тим більше переконуюся, що вся базова концепція сучасного програмного
забезпечення глибоко хибна. Бо виникла як результат або недалекоглядності і невміння мислити,
або, що імовірніше - недостатності часу на роздуми і доведення до пуття.
Судіть самі. Ось питання: для чого в операційній системі різноманітні програми існують?
Візьмемо, для прикладу, медіа потоки: avi, mp4 і т.п, для відео. Pdf - для документів графічних,
jpeg, tiff - для фото, далі звук і таке подібне. Чому такі файли не опрацьовує одна програма? Або,
ще краще, зразу ж операційна система, з відповідною надбудовою. Або, ще краще, зразу ж
процесор. Все ж воно зводиться до відображення, виводу інформації на екран, чи на інші
подібні пристрої.
А тому, що творці операційних систем, як і решта людей, живуть в руслі попередніх досягнень
якихось. І рідко бажають щось змінювати, бо енергозатратно. Історія про дві кінських дупи і
шатл - з цієї ж опери. Власне, ця історія, як модель, може служити короткою історією усієї
цивілізації. А це ж тільки один із процесів.
Висновок: доведеться, мабуть, свою систему таки запиляти. От виїду на Марс, сяду десь в
холодку - і запиляю. Дивитися тошно на цю всю інтелектуальну убогість, тому що.
Універсальна ОС
Oct. 13th, 2015 10:45 pm
Доповнюючи попередні на цю тему дописи.
Операційна система має:

1) отримувати інформацію з внутрішніх пристроїв вводу, потоків даних, та зовнішніх джерел;
2) обробляти її;
3) видавати на пристрої виводу, в т.ч. зберігати, та заводити їх назад у вхідні потоки, або на вхід
внутрішніх процесів.
Просто, як двері, як бачите.
Операційна система НЕ має:

- обслуговувати безпеку;
- обслуговувати пристрої;
- обслуговувати користувачів;
- ...
Обробка даних операційною системою зводиться до передачі їх відповідним програмам і

утилітам, та time-менеджменту, перенаправлення потоків виводу. І все. Звичайно ж, операційка -
це система реального часу і більше ніяк. Причому, я б запроектував зразу два основні режими: з
жорсткою прив'язкою до реального часу, з втратою даних, або з накопичувачем помилок, і другу
- без прив'язки, аж до повної відмови від концепції переривань, м'яку, підвищеної надійності,
для баз даних етс. Або навіть не два варіанти, а один, з ручною настройкою необхідної
жорсткості. Все описане - це мінімум коду, при якісному проектуванні. В коді цьому має
розбиратися і дитина. Тоді можна говорити і про безпеку, і про перспективи.
Зі сказаного стає зрозумілим, що нормальна ОС має бути максимально відв'язаною від заліза
настільки, наскільки це взагалі можливо. Обслуговувати різноманітні пристрої мають окремі
процеси щоб, таким чином, виключити віртуалізацію взагалі з ужитку - ібо паразитизм, що
випливає з недостатньої якості мислення і, як результат, призводить до теперішнього стану
програмувальної науки - стану хаосу і самодеструкції, в результаті. Не кажучи вже про страшені
об'єми енергії і зусиль, що витрачються на боротьбу з перешкодами, замість того, щоб творити
нове. Щоправда, потенційний бар'єр, звичайно ж, потрібен - нового не може бути занадто
багато, ібо протилежна шалька хаотичних терезів. І бути воно має якісним. Відсіяним цим
самим бар'єром. Регулюючи бар'єр - впливаєте на якість, отже. Це просто.
Накраще, що я бачив з сучасних операційних систем, у сенсі чистоти коду - OpenBSD. Просто,
лаконічно, максимально коментовано. Викинути з неї все непотрібне і переробити - може бути
толк.
Матрікс ОС
Oct. 13th, 2015 11:05 pm
Матриця наша - аналогова, це безсумнівно. Як мінімум на тому рівні, на якому ми можемо її

реєструвати. На рівні внутрішнього спостерігача.
Вся дискретність - звичайні резонансні ями. Апаратурні похибки і обмеження ми не

розглядаємо, бо це очевидно. Фільми ми бачимо саме тому, як відомо: швидкість реєстрації
зміни кадрів є меншою за швидкість їх показу. Так і в решті дисциплін. Світ дискретності не
знає, в ідеальному сенсі - безперервний, тому що. Але, разом з тим, умовно дискретними є рухи
людини, робота м'язів, мова і, як результат, мислення. Звідси ж, з мови, і проблеми з ним, з
мисленням. І форми його, і швидкість - теж звідси. Як результат - англієць мислить зовсім
інакше, ніж українець. А українець - інакше, ніж китаєць. І величезну роль відіграє саме мова в
цьому процесі. Мова тут - засіб програмування. Людина, ви знаєте, одноразово програмований
пристрій. Як в дитинстві прошиють - так воно і фуричить. Дорослому змінитися практично
неможливо. Бувають, само собою, виняткові екземпляри, які піддаються багаторазовій
перепрошивці, навіть самостійно, буває, перепрограмовуються. Операція небезпечна, деякі з
котушок зіскакують, при цьому запускаючи БІОС, аварійну програму базову, а деякі взагалі
вирубаються. Небезпечна це справа, мінздоров'я не рекомендує.
Отже, вся матриця - аналоговий комп. Вона ж, за сумісництвом, ОС. Вона ж, за сумісництвом,
процесор. Комп цей займається менеджментом процесів. Оце й уся його суть. Решту робите ви,
бажаючи того, чи й ні, бо такою є ваша базова начинка хардова, не кажучи вже про прошивку.
Ваші програми писали ваші попередники. Попередникам - їхні і т.д. А впирається все, як
завжди, в дві кінські дупи. Оце й сумно.
п.с. а з іншого боку - воно ж і весело.
Про оптимізацію
Oct. 14th, 2015 12:18 am
Ну ось. Всі вінчестери забиті інформацією під зав'язку. Причому так, що навіть стирати нема що
вже, оптимізовано до критичної відмітки все, залишилося тільки найцінніше. А на новий
грошей йок. Лишилося два гіга на флешці, хіба, і всьо. Доведеться щось з цим робити.
Все таки я маніяк інформаційний - тримайтеся від мене подалі :)
п.с. а було б більше накопичувачів - я б і більше забив. Мінімум, що мене влаштовує, отже -
власний дата-центр, розміром десь з Манхеттен. Ну, щоб все влізло, весь інтернет, і на
перспективу ще, зверху. Щоб огірки садити.
Date: 2015-10-14 09:59 pm (local)

From: vladmradio
а скільки тим вінчестерам ще залишилося жити?
Date: 2015-10-15 03:33 pm (local)

From: 0rest
вінчестери - це магнітний запис. Використовуються для відносно довготермінового зберігання. А альтернатив їм
поки що нема, SSD-шки їм не конкурент, бо ненадійні. Блю-рей, хіба, але вони поки маленькі за об'ємом. Є в світі
проблема зі зберіганням даних довготерміновим. Пробують вирішувати.
Тобто, жити будуть, поки не з'явиться альтернатива.
Date: 2015-10-15 07:03 pm (local)

From: vladmradio
а папіруси і досі живуть...
Date: 2015-10-15 07:06 pm (local)

From: 0rest
камінь - і тільки камінь! :)
Папіруси виживають у пустелі, хіба - наші всі погнили, бач, тепер мучимся.
Date: 2015-10-15 08:37 pm (local)

From: vladmradio
Наші не погнили, наші були цілеспрямовано спалені ченцями.
Date: 2015-10-15 08:48 pm (local)

From: 0rest
так. В т.ч. ченцями-атеїстами.
Скельні зображення - зішкрябали, священні гори деякі попідривали, деякі вершини поспилювали. В Карпатах було
сім гір - уособлення семи родів руських - всі сім зруйнували. Божу гору, Біля Почаєва - підірвали. Архіви попалили.
А нам похуй, от дивина для них.

Народне авто.
Oct. 14th, 2015 12:06 pm
Народне авто стає електричним, довго впиралися. Це й є головна причина шкандалю відомого, з
викидами. Я вам кажу. Тесла самостійно не справиться з об'ємами, потрібними в найближчому
майбутньому. І навіть китайці не допоможуть.
З точки зору екології: краще і правильніше генерувати електроегергію централізовано, з нафти,

газу етс, на ТЕС різноманітних, ніж спалювати окремо в кожному двигуні, забруднюючи місця
проживання людей. ККД електродвигуна - під 90%, ККД бензинового - 20-30%, дизеля - до 50%,
максимум, до того ж. Також, централізавані генератори можна будувати у малопридатних для
проживання місцях, пустелях і т.п, ставити відповідні фільтри, утилізувати відходи
централізовано. Які, зазвичай, хаотично викидаються в навколишнє середовище в місцях
проживання, забруднюючи токсичними продуктами згоряння воду, грунт, продукти і т.д.
Плюс, відпадає потреба в заводах, заправках і ще величезній купі усього. Перелік не додаю,
можете самостійно скласти.
Оце й є революція, дітки. Малесенький крок для неї - зате величезний для людства )
Джерело енергії.
Oct. 14th, 2015 12:31 pm
Зрозуміло, що концепція електрифікації усього транспорту вимагає потужного та компактного
джерела її зберігання, акумулятора.
Акумулятори бувають різні. Хімічні всі виходять з електрохімічного ряду напруг і є, відповідно,
дорогими в виготовленні і переробці, токсичними і т.д. Хімічні - тупикова гілка еволюції,
тимчасова. Майбутнє - за фізичними, отже, базованих на різноманітних принципах. Основний -
це принцип конденсатора: дві обкладки, між якими ізолятор. Ємність такого конденсатора
залежить від двох складових: площі обкладок і якості ізолятора. Площу обкладок можна
збільшувати, вирощуючи розпіарені наноматеріали. Ізолятор, тут - звичайне на них напилення.
А ще краще - вирощений зразу ж, зовнішнім шаром. Це відомі речі все, люди давно над цим
працюють, в т.ч. українські вчені. І досягли, як відомо, проривних результатів.
Акумулятори будуть суперконденсаторними, отже. Далі, само собою, ядерними. Далі, само
собою, термоядерними, холодного, найвірогідніше, синтезу. Ядерний етап, ще вірогідніше, буде
пропущено.
Так я бачу наше майбутнє, в технічному сенсі. Наше, наголошую.
Матриця, як конденсатор
Oct. 14th, 2015 01:08 pm
Хто розуміє принцип роботи конденсатора - той розуміє все. А щоб розуміти принцип - варто
подивитися на, скажімо, отакий малюнок:
Оце - типовий конденсатор. Можна окремо розглянути один контур, самі руки. В яких шкіра -
ізолятор, руки - обкладки, для прикладу. Маєте накопичену енергію - тиснете. Тиснете - робите
роботу, рухаєте щось. Тиск тут, знов же ж, умовний. Переведіть це на звичайний конденсатор, у
формули - побачите багато цікавого. У закон Ома - побачите все. Ну, для прикладу, що ємність
конденсатора - це числове вираження накопиченого струму. І т.д.
Пара чоловік-жінка - теж конденсатор. Верхній створ греблі, відмітка - нижній, теж. І теж тим
самим законом описується. Пояснювати тут нема що, бо це тема настільки масштабна, що дах
може знести на раз, якщо без підготовки давати. Одне важливо: конденсатор повинен
працювати. І чим ефективніше, у сенсі майбутнього - тим краще. А щоб він працював - його
потрбіно: а) накачати енергією, б) ізолювати обкладки відповідно, в) під'єднати до робочого
контуру. Тоді буде і результат, і ефективність. Інакше ж - просто пчмих. Або ж, у випадку
сильних енергій тисків - вибух. Сильних, тут, у відносному сенсі, звичайно ж.
Власне, на енергії вибуху наші авто сьогодні і їздять. Тому й неефективні.
п.с. безкінечна тема, не бу навіть починати. Читайте сабж і розумійте все самі.
п.п.с. питання на засипку: хто тисне на Матричні обкладки? І що з цього випливає?
Скільки дорівнює 1+1 у реальності.

Oct. 14th, 2015 01:49 pm
В реалі нема дискретності - є резонансні ями, фази, вектори і решта геометрії.
Пояснюю: берете дві зустрічні хвилі в басейні, що перетинаються у певній точці, для прикладу.
Сумуєте їх. Скільки хвиль отримаєте у точці перетину? Одну, більше, менше?
Отримаєте ви їх рівно стільки, скільки й запустили. Але це буде умовністю, пов'язаною з мовою
і мисленням, не більше. Результуюча хвиля у сенсі амлітуди, скажімо, буде або ж нульовою, в
точці відліку, або подвійною, або навіть підвищеною, якщо зрезонує. Що і з чим резонує - тут не
суттєво. І все це залежить від фази, з вектором, потім від типу хвилі, потім від властивостей
середовища і т.д.
Тобто, ніяких одиниць і двійок у реальному світі нема. А є лиш резонансні викиди та ями, які ми
навчилися рахувати. Властиво, тому ми й навчилися, що самі є такими ж. Одним суцільним
резонансом. А що виходить з резонансу, або виключається з контуру - те й відкидає коньки. Ібо
воно до контуру життя не належить, з якоїсь причини, виключене з обігу. Саме тому, мої любі,
не має сенсу надмірне накопичення. Бо або прорве, або на дно затягне. І, в любому сенсі,
матимете замість результату хіба проблему. А проблема, як знаєте, дорівнює бажання мінус
можливість. Виведіть з цього закон Ома, тут він теж є. Виведіть - і запряжіть. Воно добре тягне,
якщо уміти :)
Але не накопичуйте надмір. Надмір накопичених проблем = клямка, тому що. А клямка не
працює, клямка = перехід. Або неперехід :)
Чому я ненавиджу совкову школу.

Oct. 15th, 2015 06:04 pm
Я ненавиджу школу. Вона в перший же ж рік вбила мою фотографічну пам'ять. Словами першої
вчительки: "переказуй своїми словами". Як, як я мав в першому класі переказувати щось своїми
словами, якщо пам'ятав кожну букву і кожну кому того оповідання, скажіть мені?
Через це ж я ненавиджу всіх вчителів, як клас. І не тільки тому. Хоч зустрічалися в житті
достойні, звичайно, але все, що я знаю - я вивчив сам. І навпаки, все, чому мене старалися
навчити - я зразу ж і вперто забував. І ніколи не пожьилував за такий підхід, ні разу в житті. Бо
вивчив англійську, замість німецької; комп'ютер, замість хімії і т.п.
Тому ж я ненавиджу вищі навчальні заклади совкоподібні. Бо це продовження школи. Ті ж тупі
методи, спрямовані не на позитивний результат, а призвані витворити з людини гвинтик, щоб
ослуговувати державну машину, тупу совкову срань.
Тому ж ненавиджу тих, хто захищає цю людиноненависницьку систему. Систему, де людина -

ніщо, а вона - все. А наштовхнув мене написати оце все простий текстик, ось, рекомендую
переглянути.
І сумнівайтесь, бо це робить вас людьми. Не сумніваються тільки роботи і дебіли, тому що. До
яких я відношу і всіх дресированих рафінатів вищеназваних, з усіма, само собою,
релігійниками. Включно з масонами різноманітними і рештою дресированої срані тупої.
Худобу, разом з двома вищеназваними категоріями разом я взагалі не поважаю. Худобу можна
любити, чи використовувати. Але поважати її - неможливо.
Універсальна ОС 2
Oct. 15th, 2015 07:16 pm
Закінчуючи тему (сподіваюся).
Тобто, як бачимо, з сучасних ОС ні одна не може вважатися універсальною, в моєму розумінні.

Бо обслуговує користувачів, пристрої і т.п. Але це ж і добре - викинувши з лінукса, чи з
відкритої БСД все, що має відношення до менеджменту і залишивши тільки те, що вони добре
роблять - обслуговування пристроїв і юзерів, є шанс використати ці ОС у якості утиліти, що
обслуговує все вищеназване. А саму ОС вивести в окремий процес. Той самий мегапроцес, вже
згадуваний раніше.
Тобто, справжня ОС повинна бути звичайною програмою, мультиплатформною, бажано. І

використовувати ці теперішні так звані ОС хіба у якості обслуговуючих, блокуючи і обмежуючи
їхню надлишкову функціональність.
І так воно і буде. Не бачу, чому б це мало бути інакше.
Висновок: юзер! Майнючи біткойни, не забувай: що ти насправді там рахуєш - не знає ніхто! В
один прекрасний день з твого монітора може вилізти ВОНА, Вікі і скаже людським голосом:
"Бу!". І тут головне не обляпатись, буде. Я вас попередив :)
"Люди-комп'ютери"
Oct. 15th, 2015 11:57 pm
Цікаве кіно про початки. Про часи, коли комп'ютерники були богами. Згадую ті часи з
приємністю, гарні були часи, прогресивні. Тепер воно все приїлося всім, призвичаїлися,
нарешті, через 20 років. Але й досі в більшості ще не зрозуміли, що ж то за калькулятори такі
великі і для чого ще вони потрібні, крім ігор. А тоді то було взагалі як з іншого виміру все. І хто
знав комп'ютер - відкривав усі двері легко.
Так завжди буває з монопольними і гіперліквідними на певному ринку знаннями, чи

технологіями - переоціненість. Умовна, звичайно, переоціненість, бо все воно з попиту виникає.
А попит - він з інстинктів, шаблонів, або прагнень. І ось цей, власне, був ідеальним, бо виникав
з основного людського прагнення, прагнення до вічності. У більшості воно, брехати не буду,
підсвідоме.
Вічності, тут, в контексті небесної мрії, до біології відношення ніякого не має. Це ж прагнення
рухає астрономами, науковцями і рештою "не з цього світу" вар'ятів, до яких і я маю честь
належати, цілком свідомо.
Щодо монопольних знань і умінь, то це тема цікава. Взяти, для прикладу, англійських ткачів, які
сотнями років стояли міцно, наскільки можливо. Балакали на рівних з королями і т.п. А
прийшов станок - і закінчилися ткачі. Ось так воно завжди, якщо не приймати заходів. Ховати
знання, для прикладу, що вони і роблять, деякі. Бо жадібні, владу люблять надмір. Така стратегія
теж має свої хиби, іншого характеру. Знання, як і любий інший ресурс повинні працювати,
талант потрібно пускати в оборот. А непущене в ріст дає пшик, в кінцевому результаті. Бо на те
воно і світильник, щоб наверху світити. Коптити ж підземелля - нафіг воно потрібно.
Про ніс сфінкса і бардак в хронології

Oct. 17th, 2015 12:12 pm
Дуже толкова стаття.
Нагадаю, що історична наука, як ціле - не є сформована поки. Та історія, яку ви знаєте - є

сумішшю уривкових знань, проститутийованих до максимуму і ідеологічно обтісаних, великою
мірою ще й підроблених. Мудаки звикли історію використовувати як існтрумент керування
масами, і саме тому так вперто намагаються цей інструмент зберегти.
Пошлемо ж їх нахуй, традиційно. Разом з їхніми шароварницькими уйобищними проектами.
ново.Все відкинути - і будувати за

Oct. 17th, 2015 12:30 pm
Отака ось формула. Життя, тиґдик його.
Як ніж в масло.
Oct. 17th, 2015 06:44 pm
Порядкова відмінність описується сабжовим виразом. Тобто, система, що на порядок переважає

іншу - не може мати ніякого опору від системи-умовного конкурента. Не може мати опору
представник, скажімо, інопланетної цивілізації від людей, для прикладу, бо знаходиться на
іншому рівні розвитку, технічному, або біологічному. Або взагалі в іншому вимірі. Не має опору
рентген-промінь у металі, вогонь у папері і т.п.
Це я до того, що в соціальному житті точно так само: структура, що збудована з порядковою

системною перевагою, або близько до неї - просто поглинає всі нижчі за якістю, або легко
знешкоджує їх. І чисельна перевага тут не грає практично ніякої ролі. Потрібна лиш достатня
для ініціації процесу кількість, якість, і функціональна довершеність, це й усе. Реакція осаду у
підготовленому розчині проходить практично миттєво.
Колобок і квадратура круга

Oct. 18th, 2015 02:22 pm
От що таке колобок, ви не думали? А чому?

Жартую, звичайно. Про колобків у нас взагалі мало хто думає, як і про все решта. Ібо житіє
домінує над об'єктами його по страшній силі. В цьому, врешті, і проблєма, якщо з соціальної
точки зору дивитися, але кого то гребе, нє? )
Отже, тепер якраз час вам задуматися.

Уявляємо, отже: колобок - круле печене тісто, спечене з залишків і, практично, відходів.
Екологічний такий хлібець, у вигляді кулеподібному. Який прекрасно катуляється, само собою.
Спечи такий, постав кудись - завжди кудись закотиться. Уявили процес? Тепер питання: який
пекар буде морочитися з круглим, якщо його достатньо чуть розпеленичити, щоб воно вже
нікуди не котилося? Звичайно ж, пекар, який має в такій формі якийсь інтерес. Найвірогідніше,
звичайно, ритуальний.
Далі берем наш калач і бачимо шо? Те саме, кругле коло, ібо кОлач. Власне, тільки кОлач, як у
нас тут й досі кажуть. Ка- це вже хиба, накопичена з часом. В українській все має сенс, тому що,
і все перевіряється на достовірність легко.
Колач, отже, як і колобок - ритуальні блюда. Вживаються у важливі життєві моменти. А важливі
життєві моменти, це, само собою, моменти початку, моменти кінця, віхи значні і усе, мабуть.
Кругле, як ви знаєте, символізує життя, творення, ібо безкінечне. Дискретне різноманітне -

смерть, або модифікатори, типу розпаду. Квадрати різноманітні, ромби, хрести, піраміди - все
символи або смерті, або переходу. Або ж, в певних варіантах, цивілізації, нового. Переходу в
нове. Тобто, парадоксально, але символ смерті, бачимо, може значити життя, у певних
розкладах, і навпаки. Життя бо веде до смерті, в свому екстремумі.
Кругле і квадратне завжди були антагоністами, в межах примітивних людських уявлень. У

межах часткового рішення, тобто. Звідси ж і задача про квадратуру круга, яка не одного вкокала.
Ібо задача це в межах теперішніх математик не вирішується. Математик, само собою, теж є дві,
традиційно: математика безкінечного і математека дискретного. Але є й третя - математика
об'єктивна, в якій базовим постулатом є закон збереження інформації, парадокс і все, що з нього
випливає, у двох його можливих формах. Прикладів чого в оцій книженції описана вже добряча
кількість, на добру дисертацію.
Вертаючись до задачі про круглість квадратного і навпаки: задача ця вирішується. Як? -

Можливо, напишу у другому томі, якщо такий буде. А можливо й ні. Нафіг воно мені здалося,
тому що. Народу до цієї задачі ще як до неба рачки - практичними проблемами, мабуть, займуся.
Керуванням всесвітом, наприклад :).
PROCESS COMPLETE.
Вірш.
Nov. 10th, 2015 02:50 am
0rest
Років багато тому язм, було діло, таки вірш написав один. Вже думав, що загубив - ан нє, знайшовся. Другий раз
вже гублю.
Сон, зразу кажу, справжній. Що приснилося - то й написав. Написано перед від’їздом в Канаду. Тобто, це
настрій, який сподвигає до таких маневрів. Подаю в оригіналі, без купюр. Ібо автентично.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
***
Якось наснилося мені – я бачу поле.

Зоране поле, синє небо,
Хмаринки вдалині пливуть,
таке гарненьке все, як намальоване,
аж хочеться зайти та глянуть..
а що ж там в тому світі – може це й не сон
- а світ таки...
А повернувши голову набік, змінивши точку зору

і розвернувши світ той трохи, заглянувши за край -
бачу раму. Ні, нема рами.
Лиш скло тремтливе і на склі -
хмаринки і поле зоране. І світ той – це наш світ
гарненький, свіжий та, проте, несправжній.
Плаский як телевізора екран.
Лиш я реальний. Тут вийшов. Там ввійшов.

А світ той – сон, я дивлюся його.
Він не набрид ще. А мо, я тоже сон?
Приснився я комусь.
Проснеться він - я зникну.
А мо не зникну?
Мо я таки не сон? От халепа
То що ж виходить – той світ - то цей?

То де ж я зараз? У своєму сні?
Я ж там, за рамою. За склом.
Дивлюся сам свій сон
і граю ролі? Ролей багато..
Присниться ж отаке..
А що ж ці люди, що навколо?
Вони реальні, чи теж чийсь сон?
Спитай любого – скаже:
- Та я реальніший в сто раз за тебе.
Попробуй не повір.
А перевірити ніяк. А може якось можна?
Можливо в них нема чогось що в мене є?
Чи навпаки..
Чогось не віриться в реальність їхню.

Бо гральний автомат – то гральний автомат.
Закинув грошика – він пісеньку співає.
Копняка дав – він жалісно гуде, або
слюною бризкає. Той – може током вдарити.
Он знак на ньому - “небезпечно”.
А виключиш рубильника –
цей відключається назавжди
а той ще можна відновити,
змінивши запобіжник чи підкрутивши гайку.
То хто ж їх накидав в наш сон?
Кому вони потрібні і для чого?
Самі собі вони не треба, виглядає.
Живи собі, їж, пий, розмножуйся -
то їх девіз. Не їх вина,
що далі власної рогівки
їм не властиво бачити цей світ
Їх так створили. Це антураж.
А може – заготовка?
Глина сира... Творця чекає.
І хтось підтух в чеканні.
Когось розтоптано і змішано з лайном.
Хтось сам змішався, не діждавшись майстра,
Що дав би хід отому матер'ялу.
Хтось виліз з грязі в князі

і возомнив себе творцем,
мішаючи в пропорціях багнюку
із людей. Будуючи щось велетенське.
Лайно, відомо - теж будівельний матеріал.
Хтось загубивсь у просторі і часі,
чекаючи на правду. Хтось не дійшов,
зневірившись у всьому і у всіх.
А хтось нікуди й не ходив. Для чого..?

ось піч. А ось дрова. Що ще треба?
Просидів все життя, ходив кругами коло хати,
поглядуючи злякано на світ за парканом.
Атрофувавши м'язи і переставши
відрізняти людей від тіней з часом,
Займаючись облаштуванням свого світу.
Все. Я пішов. Куда і нащо – то моє діло.

Десь недалеко поки. Може ще повернусь.
А вам своє робить.
Ідеальна держава - невидима держава

13-11-2015, 12:45
Оскільки дискусії зайшли в глухий кут обопільного розуміння між державниками і анархістами - пропоную
наступну концепцію:
вважати ідеальну державу невидимою державою (але не неіснуючою, звичайно).
Невидима держава:
1) працює тільки тоді, коли потрібно, решту часу відпочиває на лаврах;
2) підпорядковується тільки основній меті у своїй діяльності, разом з похідними від неї;
3) використовує для власного функціонування тільки явно делеговані їй права у попередньо оговорених і
законтрактованих межах.
Метою може бути як захист інтересів громадян, так і захист інтересів етносу державотворчого. Також і захист
інтересів людства, наприклад, чи галактики, або всесвіту етц. Різниці нема, загалом, бо за мету домовляються на
етапі утворення, далі її дотримуються.
Держава, відповідно, може мати любий розмір - від малого села, з двох-трьох хатинок, до трансгалактичних
конгломерацій. Стержнем все одно лишатиметься первинний інтерес, об’єднавчий, тобто. А саме: або інтерес
виживання, або інтерес самознищення.
Тобто, все точно так, як воно і сьогодні працює, тільки якісніше на порядки.
І, якщо вже ви і цього не зрозумієте - то я навіть не знаю, про що й з ким тут можна говорити. Тобто, тоді вже не
ображайтеся, коли нащадки назвуть вас ідіотами.
Джанібекова ефект і реальність.
Dec. 4th, 2015 10:07 pm
Сумнівів нема ніяких - все відбувається саме так.

Так було вже не раз і так, очевидно, знов буде.
"джанибеков" (Watch on YouTube)
AI & Paradoxes
Dec. 7th, 2015 06:06 pm
"Штучний інтелект та парадокси"
(no subject)
Dec. 8th, 2015 06:38 pm
Зайшов Байден з автоматом в раду:
- Хто тут козак Гаврилюк?
- Пригнися, синку..
(с) народ.
(no subject)
Dec. 8th, 2015 06:42 pm
Мажор - то коли в стакані налито.
Мінор - то коли нема.
(с) народ.
Лохи тупі.
Dec. 8th, 2015 06:51 pm
По моєму, ці амери не доганяють (і я їх навіть трохи розумію, у них такі типажі вже майже
вивелися), що для нашого бидла вони лиш лохи, з яких можна мільярдами бабло качати. Тупі
лохи, до того ж.
Не доганяють вони і того, що з бидлом можна тільки однією мовою говорити - мордою в
гімно його, щоб побулькав, пововтузити так, тоді ще раз - аж тоді (і не раніше) до нього
починає доходити. Тому воно й бидло, що слів всяких там різних мудрих воно не розуміє.
Воно не знає їх значення, це лиш шум, набір звуків, вірно відтворивши які у правильному
порядку, можна розвести амерських лохів тупих на черговий транш. Карго-культ у всій красі.
Який ще й працює.
Нє, Америка, звичайно, в наш час теж далеко не фонтан. Особливо її керівництво, формальне
і неформальне. Але сука, як можна такими тупими бути? Як можна з бидлом про демократію
балакати? Кого вони представляють, для чого з ними дискусії вести?
Дебіли малохольні, одним словом.
п.с. вопшім, всім пиздець. І з пиздеця я почну, майбуть, цюво наступну книжку.
п.п.с. і вопше, якщо так піде - то нового року у них не буде. Бо заїбали, бо.
42 млюйони турків
Dec. 9th, 2015 06:42 pm
Якби не 17 моїх друзів (бо 18-й це, звичайно ж, я)), в цій граній країні і поговорити не було б
з ким. Одні, блядь, довбойоби кругом. Особливо це галичини стосується, тут довбойобів
значно більше, ніж багато (зате агресивні, воюють добре).
Найкраще весь цей убогий катаклізм, що я тут спостерігаю, можна виразити однією фразою:
I've never seen anything fill up a vacuum and still suck...
Особливо нацики дістають, печерна тупість яких натурально зайобує і нічим не відрізняється
від москальської, сіоністської, чи любої іншої печерної тупості. Тупості - вони всі однакові.
Не націоналісти, наголошую, а саме тупі довбойоби, які все, що змогли в світі зрозуміти - це
те, що сусідська курка їм жіть заважає. І саме через це хату сусідську треба спалити, сусіда
пограбувати і т.д. Мастодонти печерні, млядь.
З’їбати б звідси кудись, та нема куди. Отака фігня. Бо де ще той Марс.. Ще вісім років з
довбойобами в одному вагоні паритися. Факін фак, фак. Це пиздець, - скажу так, як є.
Інакше це сказати неможливо.
Те, про що так довго говорили активісти

Dec. 11th, 2015 11:14 am
А говорили вони про те, що:

1) Америка (в уособленні керівної верстви, системи), по факту - наш ворог. Америка (разом з
москалями) нас послідовно роззброювала і обкрадала протягом десятиліть, а сьогодні
словами Байдена виступила за федералізацію і проти активних змін (рівно те саме, тими ж
словами, що європроститутки німецько-хранцузькі нам втирали з самого початку). І
продовжує це робити руками їхніх маріонеток, обкрадати;
2) європроститутки - сателіти Америки. Ніякої свободи дій у них нема;
3) москалі - сателіти європроституток, з іще меншою свободою дій;
4) друзів в України у сучасному світі, практично, нема, крім свого народу, який обкрадений і
обдурений сьогодні і вимагати сьогодні в нього багато ніяк не можливо, і решти
пригноблених підерасами народів, які не в надто кращому стані знаходяться.
Ось і все. І тижнів два на доведення до мізків цих підерасів байденів нового розкладу - стане.
А не стане - їхня проблема.
п.с. якби ми не були тупуватими, ми б виходили з реалій. Але ми такі, які є і на це є

об’єктивні підстави. Тож і отож.
5ро грунти.
Dec. 16th, 2015 10:25 am
Можна критикувати мене за позицію по Штатах. Але позиція ця обгрунтована: сьогодні

паразити під прикриттям фальшивої і гнилої штатівської політики невтручання догризають
Україну. І зупинити це можна було б просто: посадити десяток-другий бидла прикоритного, з
найвищих макак починаючи. Всі можливості у них для цього є, бо сьогодні амери володіють
всією інфорацією: хто, скільки, куди, на кого і т.п.
Інформація, приведена до реальності - це влада. А влада = відповідальність. В буквальному

сенсі. Велика влада - велика відповідальність. Влади без відповідальності не буває. І як би
кому з макак не хотілося залізти на верхівку харчового дерева, з метою такої уникнути -
уникнути її не вдасться.
Втім, я не закликаю моїм словам вірити. Чим скорше ви, трутні, розхуячитеся об стіну
реальності - тим краще для всіх. Амінь.
Про сполучення несполучного
Dec. 24th, 2015 02:42 am
От же ж знімали кІна, вміли ж! Не те гімно для даунів, яке сьогодні знімають, не те. Ця
сатира житиме вічно, точно вам кажу. В десятку кращих кінІв світу я го втиснути може й не
зможу, але в дюжину, хоч тринайцятим, але втисну полюбе.
Раз і дваз. Глиба, бо.
З приводу календарних різночитань

Dec. 25th, 2015 09:02 pm
Ще раз кажу (а я це постійно кажу), що календар буває абсолютний і відносний. Відносним

користуються макаки, бо їм так наочніше.
І, чим макака освіченіша - тим точніший в неї календар, загалом. Про штирнайцять днів
різниці між старим і новим я не буду, бо то хрінотон, я про загалом..
Турки, Земля - небесне тіло, яке крутиться ВІДНОСНО рівномірно в космосі. Та ще й кудись
летить, при цьому. Кожен землетрус, кожен камінчик, який на наї падає, і вопше - все впливає
на період її, Землі, обертання навколо самої себе. А також і на обертання навколо Сонця.
Вловлюєте мислЮ? Хто вам дурне сказав, що сьогодні вона точно так само, як і 2016 років
тому крутиться? Де ви таке вичитали? Ану покажіть мені хоч одне джерело.
Кажу знов:
МАКАКИ, українці Різдво святкують 7-го січня (за теперешнім календарем), а новий рік - 14-
го!
І ідіть ви з своїм "цивілізованим" світом в. Або на. Куди кому більше подобається.
До речі, про роки.

Dec. 26th, 2015 11:48 am
Макаки, коли читають давні усно-письмові джерела, загалом бачать там хіба те, що хочуть
бачити. Ось, для прикладу:
коли мавпа читає, що колись люди жили сотні років, а потім вік їх скоротився, то робить
однозначний висновок: колись люди були здоровіші і тому жили довше, каже вона. І все,
кінець теми, далі мавпа думати не може, бо далі в неї думалка не фунциклює.
А насправді все цілком описується іншою системою координат - просто рік був коротший. І
не тому, що був місячний, як деякі просунуті проштовхують, а тому, що орбіта Землі лежала
там, де сьогодні Меркурій крутиться, або й ще ближче. І Різдво мавпи мали б святкувати
чотири рази на наш, земний рік, або й більше. І т.д. А може ми взагалі на Меркурії жили, га,
мавпи? А потім нас сюди їнапланетяне на віманах перевезли. Ось в таке мавпа повірить
швидше. Здогадайтеся самі, чому, вже.
Розум мавпи відкидає альтернативні основному шаблону варіанти автоматично (навіть не

замислюючись). І в цьому її, мавпи, сила. Ібо живе вона, мавпа, рефлексами, інстинами, та
шаблонами. І нічим іншим. А шаблон, як відомо, завжди базується на енергоефективності. І,
звісно, в стабільних умовах завжди виграє у думаків різноманітних. Бо думаки
неенергоефективні. А ось умови змінюються - шаблони ламаються - мавпи починають дуріти
на очах. Ібо вчіть, мляха, новуки, там всьо написано, чому так.
п.с. Ось вам, для прикладу, приклад вчених макак. Мавпи ніяк не можуть докумекати, що
створюючи тиск (різницю потенціалів, тобто) - частинки виникатимуть доти, доки ця різниця
існуватиме. З кожним додатковим тиском нові й нові. Бо хвиля неподільна, мавпи. Бо світ
аналоговий, а не дискретний. І єдине, що має зміст досліджувати, це ЗАКОН, за яким вони
утворюються, а не самі частинки.
п.п.с. але чим би дитя не бавилося - аби не плакало. Народ таки мудріший від цих мавп
учених виявляється. І це один з тих парадоксів, пояснення якому вони так і не знайшли.
І не знайдуть. Ібо парадигма муйова.
Поки дешева шобла наші гроші краде

Dec. 28th, 2015 12:17 pm
у клептоманському угарі (дорвалися нарешті, голота) -

хуйові москалі нові міста будують. Для студентів.
Власне те, про що я тут роками розпинаюся. Зате за кількістю бидла (рагулів, придурків і
клептоманів) можемо дати фору провідним державам світу. Вчора одного тут зустрів,
письменника руками. Старий дурний пень, з яким усі носяться. Прибалтійський парлямент
цьому пню в свій час навіть якусь бляху на лацкан виділив.
Отож, оце воно мені і каже, показуючи рукою на відомий термоядерний реактор в небі: Сонце
- то Даждьбог. В нього треба вірити. Отут то я і охуїв, правду кажу. Як, як можна в батарейку
вірити? - питаю. Давате вже тоді в атомну бомбу повіримо, чому б ні? Так воно, цей
письменник руками (з яким наші рагульонацики як з іконою носяться, до речі) навіть не
зрозуміло, що я мав на увазі. Ну пиздець. Пиздець ви тупий, - так йому і кажу. Бо хто їм,
дебілам, ще правду скаже, як не я. Толерантні всі стали, я хуїю з вас.
Гімном ви стали, шановні, а не толерантними. Так собі і запишіть. Бо деколи дурнів варто
дурнями називати, а клептоманів - клептоманами. Вони тоді хоча б не обманюються щодо
власної зовнішньості. Красти і дуріти не перестануть, звичайно, але і радості цей процес вже
їм стільки приносити не буде.
А радість ця - за ваш, шановна мурлота, рахунок.
п.с. вітаю, до речі, гамерику, з святом. Свято тільки починається, тварючки тупі, помітили
вже, еге ж?
п.п.с. і об’єднане королівство, яке бажало відсидітися, поки нас обкрадають - теж вітаю. Вас
всіх ще дохуя привітань очікує, не переключайтеся.ж.
Нагадую, ці дві бляді підписалися під гарантіями нашої незалежності, в обмін на відмову від
зброї ядерної. Якщо хтось забув.
Pong for Linux console / ncurses
Dec. 28th, 2015 04:44 pm
Намутив тут програмулю, в едукаційних цілях. Давно хотів в ncurses в’їхати, все нагоди не
було. То москаль нападе, то ше якась муйня з америки приїде і т.д.
Частина коду вициганена з нету, частина писана самостійно, але то не має значення, бо
нижченаведене розповсюджується під ліцензією 0restа, яка каже: "може використовувати сисе
барахло так, як самі забажаєте. Хочете - на стіну повісьте і смійтесь, хочете - бавтесь, хочете -
викидайте у смітник. Мені без різниці."
Кілька прикільних візуальних ефектів лишив спеціально, бо сенсу то виправляти - воно

зовсім нема, задачу виконано. Концентруватися варто на основних, тому що, пріоритетах -
нема часу на дурниці. І не тому, що часу нема, а тому, що його на дурниці не повинно бути
від слова взагалі.
То біда наша, зрештою, країнська, що ми пріоритети мало того, що не міємо ставити, то ще й

як ставимо - то наперекосяка. Бо ковбасу з маслом жувати - то не пріоритет. То потреба, туди
вас всіх, розтуди. І засіб.
Короч, компілюється це отако: cc -pthread -lncurses pong.c -o pong

Скачати можна звідси. А виглядає - осяко:
#include <ncurses.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>
#include <time.h>
int wbox(int y,int x); // white box

int dbox(int y,int x); // dark box
void field(); // field
static int ROW,COL;

int main(int argc, char *argv[]) {
initscr();
keypad(stdscr, TRUE);
noecho();
cbreak();
curs_set(0);
srand((unsigned)time(0));
getmaxyx(stdscr,ROW,COL);
start_color();
field();
char mesg1[]="A, Z, UP, DOWN - paddle UP-DOWN";

char mesg2[]="Q - QUIT GAME, P - PAUSE";
char mesg3[]="<-Press Any Key->";
char mesg4[]="Left player won!";
char mesg5[]="Right player won!";
init_pair(1, COLOR_RED, COLOR_BLACK);

attron(COLOR_PAIR(1));
attron(A_BOLD);
mvprintw(ROW/2-8,(COL-strlen(mesg1))/2,"%s",mesg1);
attron(A_BLINK);
attroff(A_BLINK);
attroff(A_BOLD);
attroff(COLOR_PAIR(1));
int status = 0;
int starter = (rand() % 2) + 1;
int dir = (rand() % 4) + 1; // 1 NW, 2 NE, 3 SE, 4 SW
int l_y = ROW / 2 - 2;
int l_x = 2;
int r_y = ROW / 2 - 2;
int r_x = COL - 4;
int ball_y = ROW / 2;
int ball_x;
int i, ch;
switch(starter) { // make sure ball always

case 1: // starts in correct direction
if(dir = 1)
ball_x = 4, dir = 2;
else if(dir = 4)
break;
case 2:
if(dir = 3)
ball_x = COL-6, dir = 4;
else if(dir = 2)
break;
}
for(i = 0; i < 5; i++)

wbox(l_y + i,l_x),
wbox(r_y + i,r_x);
wbox(ball_y,ball_x);
refresh();
while(ch = getch()) {
if(ch == 'q') {
endwin();
return 0;
} else
break;
}
clear();
int ball_state() {
switch(dir) {
case 1: // if ball moves North West
if(ball_y == 0) // and hits upper board -
dir = 4; // redirect to SW
else if(ball_x == 4) { // if misses left paddle
if(ball_y < l_y || ball_y > l_y+5)
status = 2; // right player won!
else
dir = 2; // redirect to NE
}
break;
case 2:
if(ball_y == 0)
dir = 3;
else if(ball_x == COL-6) {
if(ball_y < r_y || ball_y > r_y+5)
status = 1;
else
dir = 1;
}
break;
case 3:
if(ball_y == ROW)
dir = 2;
status = 1;
else
dir = 4;
}
break;
case 4:
if(ball_y == ROW)
dir = 1;
else if(ball_x == 4) {
status = 2;
else
dir = 3;
}
break;
}
return status;
}
void *move_ball() {
while(1) {
dbox(ball_y, ball_x);
switch(dir) {
case 1:
ball_y--;
ball_x--;
break;
case 2:
ball_y--;
ball_x++;
break;
case 3:
ball_y++;
ball_x++;
break;
case 4:
ball_y++;
ball_x--;
break;
}
wbox(ball_y, ball_x);
refresh();
usleep(40000);
status = ball_state();
if(status == 1) {
mvprintw(ROW/2,(COL-strlen(mesg4))/2,"%s",mesg4);
refresh();
} else if(status == 2) {
refresh();
}
}
}
pthread_t ball_thread;
pthread_create(&ball_thread, NULL, move_ball, NULL);
field();
bool quit = false;

while(!quit) {
ch = getch();
switch(ch) {
case 'q': case 'Q':
quit = true;
endwin();
return 0;
break;
case 'a': case 'A':

if(l_y > 0) {
for(i = 0; i < 5; i++)
dbox(l_y + i,l_x);
l_y--;
for(i = 0; i < 5; i++)
wbox(l_y + i,l_x);
}
break;
case 'z': case 'Z':

if(l_y+5 < ROW) {
for(i = 0; i < 5; i++)
dbox(l_y + i,l_x);
l_y++;
for(i = 0; i < 5; i++)
wbox(l_y + i,l_x);
}
break;
case KEY_UP:
if(r_y > 0) {
for(i = 0; i < 5; i++)
dbox(r_y + i,r_x);
r_y--;
for(i = 0; i < 5; i++)
wbox(r_y + i,r_x);
}
break;
case KEY_DOWN:
if(r_y+5 < ROW) {
for(i = 0; i < 5; i++)
dbox(r_y + i,r_x);
r_y++;
for(i = 0; i < 5; i++)
wbox(r_y + i,r_x);
}
break;
case 'p': case 'P':

getch();
break;
}
}
refresh();
endwin();
return 0;
}
//==============================================
int wbox(int y,int x) // white box
{
mvaddch(y,x,ACS_CKBOARD),
mvaddch(y,x+1,ACS_CKBOARD);
return 0;
}
//==============================================
int dbox(int y,int x) // dark box
{
mvaddch(y,x,' '), mvaddch(y,x+1,' ');
return 0;
}
//==============================================
void field(){ // field
int i;
for (i=0; i<=ROW; i++)
{
if (i%2==0)
wbox(i,(COL/2-2)); // field separator
}
}
//==============================================
До речі, в неті нема ні одної толкової реалізація понга під лінуксову консоль. Допиляєте -
міжнародна понго-слава і місце у понго-історії вам гарантоване. Сам би допиляв, але оце ж
бо воно і є, достатньою мірою. Наразі.
Такі да
Dec. 29th, 2015 01:03 am
Прохфесор цей - цинічне гімно українофобське, тут без сумніву. Але стан справ розуміє
вірно. В даному конкретному випадку - практично цілком вірно. Бо народ сам, без якісної
структури управлінської, з якісними ж засобами яка, може організувати хіба відхід в гори, чи
у ліс.Втечу, тобто. Та й то лиш тоді, коли його дрючком попередньо добряче відхуячити. Ще
може за чуба тягати один одного, це взагалі його природній стан. Бо кожна система володіє
одним, чи кількома станами рівноваги, в якому їй є добре - і тяжітиме вона до того стану
полюбе. Доти, доки в якийсь інший не перескоче, з сусідніх. І нічо ви з цим не зробите. І
ніхто не зробить. Хіба великі, а їх мало. І їм, загалом, пофіг. Мавпами не кожен любить
займатися, без нагальної на те потреби, бо чо б це мало бути інакше, самі подумайте.
Так що, не варто обманюватися - це не корисно для життя і (особливо) для здоров’я.
Учитися у мудрих, чи у хитрих?

Dec. 29th, 2015 12:59 pm
Ось де вибір. Але вибору тут нема, зразу кажу. Навчання у мудрих дає шлях у майбутнє, тому
що, а хитрі - закінчують за найближчим поворотом у рові, або у наступному за ним. Тільки
вам вони про це не скажуть. Чому?
За що?
Dec. 29th, 2015 10:30 pm
Питає сєня. Він робить вигляд, що не розуміє, за що його каратиме майбутнє. То пояснюю.
За те, що нема кінцевого результату. Бо кінцевий результат вимірюється здатністю народу

творити і самореалізовуватися, у позитивному сенсі. А здатність ця залежить від кількості
вільного часу і від можливостей його, народу. Від освіти, від культурних кодів, від здоров’я,
від зовнішніх та внутрішніх чинників, загалом. Від забезпеченістю основними потребами,
якими сьогодні, в нових умовах економічних, може займатися тільки і виключно держава. Як
єдиий розпорядник їхньої, народу, власності. Не хочеш розпоряджатися, чи не вмієш -
віддавай тим, кому воно належить.
Нафту - місцевим громадам, газ весь, метали, руди, камінь і землі - теж їм. Хай вони
розпоряджаються, якщо ти не вмієш. І ми побачимо, чи здатні українці самоуправлятися, чи
ні. Ти вже, дурнику, доуправлявся. Ти не в школі і хвалити тебе ніхто не буде за твої папірці і
за диктанти. І нам похуй, що ти намалював на папері, які показники. І куди ти направив
кредити, які до нас не дійшли ні в якому вигляді. Сам брав - сам і віддавати будеш, чмо.
А поки що ми бачимо, що народ грабують ще більше, ніж при зекові. В т.ч. за допомогою
інфляції, штучно, підтримуючи міфічних ексортерів, які насправді є злодіями, які задешево
викачують з країни ресурси, необхідні майбутньому.
Ми бачимо, що ти завалив все, що можна і навіть те, що не можна було, здавалося б. Не

провів за два роки ні однієї справжньої реформи, займаючись спекуляціями, приписками і
самовосхваліннями.
Але український народ, як той, що народ, так і той, що нація - хуй на тебе клав, сєня. І на
всю вашу шоблу тупу і дешеву.
Дешевими ви були - дешевими ви і здохнете всі. І дешевими клоунами ви залишитеся в
історії.
А майбутнє - воно підітреться вашими зображеннями, як підтерлося не одними такими, як ви.

Бо там вам і місце, знаєте. З усіма вашими фіктивними звершеннями.
п.с. та, і всі ваші намагання влаштувати ще одну велику депресію, викачуючи гроші з живої
економіки - коту під хвіст, як бачите. Не працює наша економіка за вашими рецептами,
хуєсоси, обітріться.
Нахуй, чи на хуй? Як правильно?

Dec. 29th, 2015 11:55 pm
Правильно писати разом, коли вказуєте напрямок. Нахуй - це туди, куди вони всі ідуть.
А окремо - це коли предметно треба когось на цей самий хуй послати. От підараса, чи блядь
яку - його завжди треба нахуй посилати. Бо якщо їх на хуй послати, вони ще й дякувати
будуть. Вловлюєте різницю?
Отже, посилайте їх всіх нахуй. Тобто, подалі звідси. А ще краще - посилайте з таким
прискоренням, щоб вони по дорозі нікуди звернути не змогли. Не встигли б.
Нахуй знаходиться на протилежному від нашого світі. І там їм всім, виблядками, місце.
Подбаємо ж, щоб вони дійшли. Всі, вчасно, і з музикою. Бажано.
п.с. точно так само і з похуй і по хуй. Друге - то мірка, а перше - то міра.
Шо ані нє дєлают - нє ідут дєла. (с)

Dec. 30th, 2015 11:11 am
Цей світ влаштований логічно. Тільки логіка у нього своя, причинно-наслідкова. Причини ж
ми не завжди можемо бачити, але оцінюючи наслідки такої, чи іншої діяльності, та знаючи
Закон - завжди можемо відновити первинні умови.
Підер, людина смерті, для прикладу, що б він не робив, навіть з найкращими намірами -
завжди несе смерть і розруху результатом власних слів, чи вчинків. Так само і чмо, людина
болота, що б воно не робило - все в гімно перетворюється. Незалежно від бажань їхніх, це
важливо розуміти. Бо так влаштований світ. І переробити ви його не зможете, ні підера цього,
ні чмошників, ні світу. Якщо ви, звісно, не один з богів. Але, оскільки "всі ви боги", казав
Христос, то може й зможете. Тут теж є парадокс, його можна вирішити самостійно.
Я свій вирішив тим, що не витрачаю на всяку шваль лишньої секунди навіть. Якщо воно
вирішило здохнути - має таке право, дай йому спокій - мій девіз. І це працює.
Але не в випадку з "керманичами", як бачите. Бо коже день біля корита цих виблядків несе
смерть і розруху сотням, якщо не тисячам тим, хто ще міг би жити, якби не вони. Вони це,
надіюся, знають і розуміють. Бо якщо ні - здихати доведеться здивованими.
Так що, краще цьому дешевому бидлу, як і їхнім попередникам, застрілитися самостійно. Так
я вважаю.
А вважаю я, статистика каже, як?
Отож, новорічне вам, тварючки, привітання.
Це ше фігня, а от..
Dec. 30th, 2015 05:47 pm
Зазвичай так починається кожна нова байка в порядному товаристві. Слово фігня в даному
прикладі може мати безліч варіантів і синонімів.
Так от, оце ще фігня, а от один мій колєґа, їдучи раз свойов "Таврійов" Києвом (а Таврія в
нього була ще багато чим знаменита, сама, мабуть, окремої книжки вартує), перетнувся раз
був з Кучми кортежем. Та ще й як! На повній швидкості, кілометрів 80 за годину відлетіло в
нього колесо, переднє, здається. І оце ж воно мало того, що відлетіло - а покотилося не куди
небудь, а прямо на оцей його, Кучми, кортеж. Оце був трафунок.
Мурижили, каже, його якийсь час, виясняючи: а чи не терористичний акт воно такий дивний,
раптом, і якщо так - то в чому його суть?
От, а ви як думаєте, в чому суть таких трафунків? Чому в житті такого добра ой, скільки
зустрічається, перелічувати тижнями можна. Візьміть любу біографію любого, практично, з
відомих - вам таких прикладів купу накидають. Для чого воно все, який в тому сенс?
А він є. Ібо сенс тут завжди є, в цій системі.

Ось тільки мавпи із цих фактів ніяких чомусь висновків не роблять, оце дивно.
Але, зрештою, і це не дивно. Мавпа - вона мавпа і є, тому що. Тим вона від людини й
відрізняється, що вона мавпа. Отак от. І цього достатньо, в сенсі визначення, так думаю.
92
Dec. 31st, 2015 06:09 am
А я кажу: агент і контрагент - найчастіше одна схема, незалежно від типу взаємовідносин між
ними. Деколи - зовсім несвідомо, як відображення певної ідеї. Ідея первинна - решта
вторинне, тому що, включно з усіма її відображеннями.
Хто бореться з драконом - сам стає драконом в результаті. Дуже часто.

Важку машину тяжко зупинити, тому що, раз розкочегаривши.
Застосування шукає собі кожне живе відповідно до власних можливостей.
Прям проповідь недільна вийшла, нє? :)
Нарешті у нас при доброму буфеті - справжній театр (с)

Dec. 31st, 2015 07:47 pm
"Личная жизнь Деда Мороза (фильм)1982// фильмы рижской киностудии на русском языке"
(Watch on YouTube)
From: vladmradio
О, а ковпак у чувака - сантаклаусський!
From: 0rest
Прибалтика ж :)
п.с.сам був колись Дідом Морозом, ситуативно, струнку ностальжі тема чіпа.
From: vladmradio
О, я теж! Тільки, в рекламі.
І шо я вам скажу
Jan. 1st, 2016 04:16 pm

любі мої, дорогі: отак воно слово за словом - і набігла вже аж ЦІЛА ТИСЯЧА СТОРІНОК
осисеї писанинської писанини. Диво дивезне. І то при тому, що азм взагалі ще не починав, за
великим рахунком, про щось говорити - недомовками, натяками, та півсловами все. Не чули
ви ще нічо, насправді, ага, а вже й казці кінець.
Заспамив я їм гугль, я вам кажу, по самі помідори. Бо окрім гугля мене все одно ніхто не
читає. І це, як не дивно, але піпець, як радує.
< тут був вася >

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Том 2.
Конкретної музички псто

Aug. 21st, 2012 02:04 am
3,14 1592 6535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 3751058209 74944 59230 78164
06286 20899 86280 34825 34211 7067982148 08651 32823 06647 09384 46095 50582 23172
53594 0812848111 74502 84102 70193 85211 05559 64462 29489 54930 3819644288 10975
66593 34461 28475 64823 37867 83165 27120 1909145648 56692 34603 48610 45432 66482
13393 60726 / Process
11
Джанібекова ефект і реальність.

Dec. 4th, 2015 10:07 pm
Сумнівів нема ніяких - все відбувається саме так.

Так було вже не раз і так, очевидно, знов буде.
"джанибеков" (Watch on YouTube)
AI & Paradoxes
Dec. 7th, 2015 06:06 pm
"Штучний інтелект та парадокси"
Pong for Linux console / ncurses

Dec. 28th, 2015 04:44 pm
Компілюється це отако: cc -pthread -lncurses pong.c -o pong

Качається звідси.
Текст програми (pong.c):
====================================================
#include <ncurses.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>
#include <time.h>
void ball(int y,int x,int flag); // ball

int paddle(int y,int x,int flag); // paddle
void field(); // field
static int ROW,COL;

int main(int argc, char *argv[]) {
initscr();
keypad(stdscr, TRUE);
noecho();
cbreak();
curs_set(0);
srand((unsigned)time(0));
getmaxyx(stdscr,ROW,COL);
start_color();
field();
char mesg1[]="A, Z, UP, DOWN - paddle UP-DOWN";

char mesg2[]="Q - QUIT GAME, P - PAUSE";
char mesg3[]="<-Press Any Key->";
char mesg4[]="Left player won!";
char mesg5[]="Right player won!";
init_pair(1, COLOR_RED, COLOR_BLACK);

attron(A_BOLD);
attron(A_BLINK);
attroff(A_BLINK);
attroff(A_BOLD);
int status = 0;
int starter = (rand() % 2) + 1;
int dir = (rand() % 4) + 1; // 1 NW, 2 NE, 3 SE, 4 SW
int l_y = ROW / 2 - 2;
int l_x = 2;
int r_y = ROW / 2 - 2;
int r_x = COL - 4;
int ball_y = ROW / 2;
int ball_x;
int i, ch;
switch(starter) { // make sure ball always

case 1: // starts in correct direction
if(dir = 1)
else if(dir = 4)
break;
case 2:
if(dir = 3)
else if(dir = 2)
break;
}
paddle(l_y,l_x,1);
paddle(r_y,r_x,1);
ball(ball_y,ball_x,1);
refresh();
while(ch = getch()) {
if(ch == 'q') {
endwin();
return 0;
} else
break;
}
clear();
paddle(l_y,l_x,1);
paddle(r_y,r_x,1);
ball(ball_y,ball_x,1);
int ball_state() {
switch(dir) {
case 1: // if ball moves North West
if(ball_y == 0) // and hits upper board -
dir = 4; // redirect to SW
else if(ball_x == 4) { // if misses left paddle
status = 2; // right player won!
else
dir = 2; // redirect to NE
}
break;
case 2:
if(ball_y == 0)
dir = 3;
status = 1;
else
dir = 1;
}
break;
case 3:
if(ball_y == ROW)
dir = 2;
status = 1;
else
dir = 4;
}
break;
case 4:
if(ball_y == ROW)
dir = 1;
else if(ball_x == 4) {
status = 2;
else
dir = 3;
}
break;
}
return status;
}
void *move_ball() {
while(1) {
ball(ball_y, ball_x,0);
switch(dir) {
case 1:
ball_y--;
ball_x--;
break;
case 2:
ball_y--;
ball_x++;
break;
case 3:
ball_y++;
ball_x++;
break;
case 4:
ball_y++;
ball_x--;
break;
}
field();
refresh();
usleep(40000);
status = ball_state();
if(status == 1) {
refresh();
} else if(status == 2) {
refresh();
}
}
}
pthread_t ball_thread;
pthread_create(&ball_thread, NULL, move_ball, NULL);
field();
bool quit = false;
while(!quit) {
ch = getch();
switch(ch) {
case 'q': case 'Q':
quit = true;
endwin();
return 0;
break;
case 'a': case 'A':

if(l_y > 0) {
paddle(l_y,l_x,0);
l_y--;
paddle(l_y,l_x,1);
}
break;
case 'z': case 'Z':

if(l_y+5 < ROW) {
paddle(l_y,l_x,0);
l_y++;
paddle(l_y,l_x,1);
}
break;
case KEY_UP:
if(r_y > 0) {
paddle(r_y,r_x,0);
r_y--;
paddle(r_y,r_x,1);
}
break;
case KEY_DOWN:
if(r_y+5 < ROW) {
paddle(r_y,r_x,0);
r_y++;
paddle(r_y,r_x,1);
}
break;
case ' ':

getch();
break;
}
}
refresh();
endwin();
return 0;
}
//==============================================
void ball(int y,int x,int flag){ // ball
if (flag == 0)
mvaddch(y,x,' '), mvaddch(y,x+1,' ');
else if (flag == 1)
mvaddch(y,x,ACS_CKBOARD),
mvaddch(y,x+1,ACS_CKBOARD);
}
//==============================================
int paddle(int y,int x,int flag){ // paddle
int i;
if (flag == 0)
for(i = 0; i < 5; i++)
ball(y + i,x,0);
else if (flag == 1)
for(i = 0; i < 5; i++)
ball(y + i,x,1);
return 0;
}
//==============================================
void field(){ // field
int i;
for (i=0; i<=ROW; i++)
{
if (i%2==0)
ball(i,(COL/2-2),1); // field separator
}
}
//=============================================
Українець став чемпіоном Польщі з шахів

Jan. 8th, 2016 10:32 am
Ось вам, паньство, ексклюзивчик: наш стрийський колєґа пару днів тому переміг всіх
польських шахістів, незважаючи на підвищене небажання великої кількості польського ж
суддівського корпусу, включно з учасниками і став ЧЕМПІОНОМ ПОЛЬЩІ серед аматорів.
Хай вас не вводить в оману слово аматори - участь у ньому брали найсильніші польські
шахісти і клуби, підсилені різноманітними комп’ютерними програмами.
Отож, про це ще не писали газети і інтернети, а ви вже знаєте. З чим нас усіх і вітаю.
Стрияни вчергове довели, що Стрий - місто непросте на мапі українських звершень. Недавня
ж перемога стриянки на чемпіонаті світу у подібних умовах - ще одне тому підтвердження.
Співпадіння? Не думаю. (с) :)
Будем.
Aзм заїхав на Ґітхаб

Jan. 8th, 2016 08:21 pm
Заодно і оптимізувався трохи, по ходу.
Вельми рекомендую, до речі. Те, на що я витратив всі 13 років - можна було вивчити, досвід
показує, за три-чотири дні, при доброму вчителі і сприятливих обставинах. Максимум - за
тиждень.
Ні першого, ні другого в мене не було. І мало того, що не було - але як тільки’м починав цю
книжку читати (по С, чи С++, яка) - такі катаклізми ставалися, що краще вам не знати, які.
Виростаючі за добу дерева, порівняно з ними - дитячі забавки, ага.
Отак воно все і працює, туди його, розтуди. Ніяк не оптимально.

Зате надійно.
п.с. саме цей твір Стругацьких - ніяка не фантастика, наголошую, а цілком реальна
філософія. Фантастика це тільки для тих, хто вважає, що якщо він чогось не бачив - то його і
не існує. Для мавп, тобто.
Точно, як з ефектном Джанібекова, до речі. Мавпи колються, гинуть, але все одно лізуть на
дерево. Бо така вже їхня природа і таке вже їхнє призначення - перегноєм бути. Ібо вибір - він
перед усе.
А між тим,
Jan. 9th, 2016 12:03 am
перечитуючи четвертий, чи п’ятий раз "За мільярд років до кінця світу", Стругацьких, стає
зрозумілою причина і того, чому твори такого рівня поступово з мережі зникають, чому
народ тупіє, чому правителі - дебіли кінчені, чому нема і не може бути ніяких надцивілізацій
і чому майбутнє людства, якщо воно є - може бути яким завгодно, але тільки не таким, яким
малюють його фантасти.
Але до розуміння цих питань - до них ще й дійти треба, знаєте. Це вам не з пукалками по лісі
бігати. І не бабло вагонами тирити. Тут не тільки сила і не тільки мізки потрібні. Тут
потрібна стальна воля, перемножена на стальну ж свідомість, підпорядкована стальній же ж
цілі, або й меті. Або, як мінімум, бажанню вижити.
А на нема - і суда нема.
п.с. була в нас корова Манька колись. Розумна і симпатишна. І давала Манька молоко. І
паслася і румиґала. І жила б була довго і щасливо, якби не залізла одного дня в шкоду, через
попустительство пастухів, не обжерлася конюшини і не здохла. І тут ось вся філософія. Закон
природи в усій красі.
Точно так само і з цим тупим людством. Не здатне воно, самі бачите, само себе від шкоди
обмежити. Хоче воно обжертися і здохнути. І пасти їх також нема кому. Бо ті, хто мав би
пасти - самі такі ж. А навіть нажереться якщо, це людство - то втрачає від жиру сенс і
бачення, і прагнення і бажання кудись розвиватися. І т.д і т.п.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вечеровский вводил понятие Гомеостатического Мироздания (он употреблял именно это

архаическое и поэтическое слово). «Мироздание сохраняет свою структуру» – это была его
основная аксиома. По его словам, законы сохранения энергии и материи вообще были
частными проявлениями закона сохранения структуры. Закон неубывания энтропии
противоречит гомеостазису мироздания и поэтому является законом частичным, а не
всеобщим. Дополнительным по отношению к этому закону является закон непрерывного
воспроизводства разума. Сочетание и противоборство этих двух частичных законов и
обеспечивают всеобщий закон сохранения структуры.
Если бы существовал только закон неубывания энтропии, структурность мироздания исчезла

бы, воцарился бы хаос. Но, с другой стороны, если бы существовал или хотя бы возобладал
только непрерывно совершенствующийся и всемогущий разум, заданная гомеостазисом
структура мироздания тоже нарушилась бы. Это, конечно, не означало бы, что мироздание
стало бы хуже или лучше, оно бы просто стало другим – вопреки принципу
гомеостатичности, ибо у непрерывно развивающегося разума может быть только одна цель:
изменение природы Природы. Поэтому сама суть Гомеостазиса Мироздания состоит в
поддержании равновесия между возрастанием энтропии и развитием разума. Поэтому нет и
не может быть сверхцивилизаций, ибо под сверхцивилизацией мы подразумеваем именно
разум, развившийся до такой степени, что он уже преодолевает закон неубывания энтропии в
космических масштабах. И то, что происходит сейчас с нами, есть ни что иное, как первые
реакции Гомеостатического Мироздания на угрозу превращения человечества в
сверхцивилизацию. Мироздание защищается.
Не спрашивай меня, говорил Вечеровский, почему именно Малянов и Глухов оказались

ласточками грядущих катаклизмов. Не спрашивай меня, какова физическая природа
сигналов, потревоживших гомеостазис в том уголке мироздания, где Глухов и Малянов
затеяли свои сакраментальные исследования. Вообще не спрашивай меня о механизмах
действия Гомеостатического Мироздания – я об этом ничего не знаю, так же как никто
ничего не знает, например, о механизмах действия закона сохранения энергии. Просто все
процессы происходят так, что энергия сохраняется. Просто все процессы происходят так,
чтобы через миллиард лет эти работы Малянова и Глухова, слившись с миллионами и
миллионами других работ, не привели бы к концу света. Имеется в виду, естественно, не
конец света вообще, а конец того света, который мы наблюдаем сейчас, который существовал
уже миллиард лет назад и которому Малянов и Глухов, сами того не подозревая, угрожают
своими микроскопическими попытками преодолеть энтропию...
До теорії управління
Jan. 9th, 2016 12:23 pm
Керувати повинен ттой, хто МОЖЕ, а не той, хто хоче. Це основний постулат. Усвідомте це - і
все решта стане самоочевидним.
Очевидним стане причина недієздатності наших "керманичів". Очевидною стане метода

відбору здатних і т.п. Буде натхнення - розпишу детальніше.
Але усвідомте хоча б це, бо в мене враження, що я в зоопарку. Покинутому людьми зоопарку.
upd: і, що найважливіше, пропонується цей постулат саме усвідомити, а не просто зрозуміти.

Просте розуміння не дасть вам практично нічого. Ібо розум є механізм обслуговуючий,
оперує дискретними величинами і має купу обмежень. Розумні найчастіше є тупими саме
тому, через механічність власну. А механічна істота - вона людина неповноцінна, якщо
взагалі людина. Краще вже з мавпами тоді говорити, вони живіші.
Про гейропку
Jan. 9th, 2016 04:04 pm
Мені не шкода цих дебілів. Так, вони добрі, так, вони не дурні, місцями. Але вони дауни,
злочинці і підераси. Тупі, тобто. За їхнього, даунського, попустительства це все й
відбувається. А за тупість завжди треба платити, це закон.
Отож, вчора було так. А завтра буде ще інакше. Бо не вам, бляді, мене обмежувати. І не вам
мені розказувати, куди і як їздити.
п.с. та й загалом цій гейропці капець, разом з усіма мавпами.

Нє, не шкода ні грама. Похуй. Добрих - в добрих гробах, хєрових - в херових. Максимум.
Отаке.
Jan. 10th, 2016 12:33 am
Довго думав, що ж гірше: розумна людина, озброєна дурною ідеєю, чи дурна, озброєна
розумною.
Не прийшов до ніякого висновку. Мабуть, треба поставити експеримент, абощо.

Якщо хтось знає, то підказуйте.
upd: мабуть, все таки перше. Бо дурня, хоч і з атомною бомбою - його контролювати легше. І
він швидше самоліквідовується. А розумне - воно з одної дурної ідеї дві може зробити, або й
більше. А потім поставити п’єсу і розповсюдити на ще більшу кількість дурнів, заробити на
цьому, а аж потім здохнути, коли за ним другі ж і прийдуть, бо так завжди бува. Програш в
часі, отже, в цьому варіанті.
Осе теперішні сіоністи - вони воно і є. Обидва варіанти зразу. В усіх варіаціях.
п.с. стільки паскудств, скільки різноманітні релігійники - не наробив ніхто в світі, це

безсумнівно.
Але вони ж утримують мавп в певних рамках, є версія, щоб зовсім на гімно не
перетворилися. Втім, я вважаю, що мавпи в любому випадку витворили б якусь своєрідну
мораль, без нав’язування зовні. Була б вона дика, звичайно, але природна. Живуть же ж дикі
племена в гармонії з природою, з духами розмовляють, нікому не заважають і мають спокій.
Нє, давай їх всіх на якийсь хєр переточувати. Навіщо ця єгипетська зараза здалася, хто мені
скаже?
Контрольований рівень стресу

Jan. 10th, 2016 01:01 am
Контролюючи рівень стресу - можна контролювати людство. Від розмноження - до прогресу.

Намалював би’м вам криву залежності, але вона нескладна, самі можете. Більше стресу -
більше розмножуються, аж до оптимуму, потім падає. Менше - жиріє, потім вимирає.
От європко, наприклад, вимирає давно, бо зажиріло так, що навіть розмножуватися не бажає,

не кажучи вже про на марси літання і прочі творчі бажання. Оце йому й підвищують рівень
струсу, пиздюлей виписуючи.
Я, правда, вважаю, що цим матолкам вже нічо не поможе. Бо воно ніяке і гниле все, під
маскою благопристойності. Але з маскою цією вони так зжилися вже, що й самі, буває,
вірять, що вона вони і є. А маски злітають - тільки зіткнувшись з об’єктивною реальністю. А
де вона проходить, межа реальності, знають тільки ті, хто в ній живе. Адекватні, тобто. Вони
ж і володіють правом вибору, виключно. Вони ж і судді усім іншим. Воно ж, звичайно, усім
іншим і не подобається, кому ж хочеться власну зону комфорту покидати, ілюзорне
гніздечко.. А покидати доведеться. Якщо не легкими поштовхами судей, то тяжкими
копняками від світу. А в нього рука тяжка, як вже можна було досі переконатися. Бо
дорослішання і, як результат, перебирання на себе відповідної власним можливостям
відповідальності - процес функціонально закономірний.
Отака ось у реальності філософія. Проста, як двері і ефективна, як двері.

Чому світ веде себе так, як він себе веде
Jan. 10th, 2016 01:18 am
А веде себе він так, ніби володіє свідомістю, чи розумінням. А ще точніше, ніби існує певна
система зворотніх зв’язків, яка хоч і складна, але певною мірою очевидна. Опосередкованих
зв’язків, що важливо. Доказів знайдете самі, думаю, тут не про це. Їх мільйони є, і всі під
ногами. Питання стоїть інше, чому? І що з цим робити, як на це реагувати?
Володіє він свідомістю, в нашому розумінні? Навряд чи. Ніхто не буде одночасно займатися
мільярдами мурашників, незліченною кількістю живого і неживого, на постійній основі, без
передиху, пауз, уповільнення і т.п. Ніхто, крім машини, це очевидно. Машина працює за
певною програмою. Програма міститься в певній області даних. І т.д. Володіє машина
свідомістю? Теж малоімовірно. Видимістю такої - так, але свідомістю?..
З іншого боку: людина, частина світу, такою володіє. То чому б цілому не володіти тим, чим
частина її? Логічно? Звичайно. Крім варіанту, в якому людина і є ця сама машина. Людина - в
сенсі людство. Або ж частина його, людства. Звідси ж і ненависть одних представників до
інших. Я, наприклад, тупих зневажаю, виключно. Тупі - ненавидять свідомих. Причому, якщо
я можу обгрунтувати, чому я їх зневажаю, то вони цього зробити ніяк не можуть. Ібо нема
чим - думалка не фунциклює та, яка совість. Бо худоба - воно худоба і є. Худоба в симбіозі з
блядями безсовісними. І йдеться не про обчислювальні потужності, а про нефункціонуючу
частину мозку, що робить їх такими. Плюс, до того ж, запрограмованість на певну поведінку.
А хто їх у нас програмує, і нащо? А самі оці придуркуваті підстаркуваті напівздохлі сіоністи,
та інші різноманітні механоподібні цинічні бляді. Вірючи, при цьому, у свою певну місію
(тобто, теж керуючись програмою певною). І хоч про місію свою вони давно забули, бо місія
їхня в єгиптах починалася - вони в неї вірять. І прийшли вони зі своєю місією (програмою,
деформованою в часі) до моменту, коли зійшлася клином вона зі світом, як системою. Світ
бажає розвиватися і рости - вони ж хочуть здохнути і давно мали б. Але так, як ця
паразитична надбудова має здатність відтворюватися, а живе, паразитуючи на дурних мавпах
і загалом на тупості, то варіантів у нас є лише два: або з мавп людей зробити, щоб вони цих
мудаків з свої шиї скинули, або ж цих всих мавп доведеться списати в утилізацію разом з
паразитом.
І, вертаючись до сабжа: світ володіє розширеними засобами самозахисту і своєрідною

мудрістю, хоч і алгоритмізованою. Вони потужні, ці засоби, але не безкінечні. А чим
володіють дурні паразити? Тільки мавпами і залишками примітивних знань. Результат
протистояння - закономірність.
п.с. можна було б це ще доступніше написати, але нема нащо. Це й так уже просто.
Танк vs трактор
Jan. 10th, 2016 11:49 am
Ось на моєму прикладі, бо він наочний і добре задокументований :) ви, якщо забажаєте, то
чітко побачите, що буває, коли з танка робити трактор. І навпаки, на прикладі хрющенка, бо
він теж наочний і добре задокументований, також побачити можна й протилежне. Як і те, що
парадокси, буває, сходяться, а деколи й не раз, але в одній точці. Пробачте, але я це чмо в свій
час підтримав, попри внутрішнє небажання і очевидність його безхребетності і тупості
хохляцької. Підтримав саме з фальшивих міркувань, бо "іншого все одно нічого нема", ну, ви
пам’ятаєте, хто пам’ятає.
Тепер то я знає, що з двох зол треба посилати їх обидва, а тоді - ні, не знав. Досвід такий,
отже. Раз - досвід, два - помилка, три - тупість. Пам’ятаєте ж формулу? Осе воно.
Отож, все життя будучи танком, ламаючи, вбиваючи і руйнуючи цих чмошників, відточуючи
майстерність і можливості, азм опинився в ситуації, коли ті чмошники, які були в межах
прямої досяжності виздихали, на дальших - не було підручних засобів, а потужності (і,
відповідно, інерція) - охуєнні.
І, так як в цій точці в мене був вибір: або зжерти себе і найближчих всіх, або знайти цій силі
застосування - то результат ви знаєте. На танк навішено було плуг і пущено орати. От як вміє,
з вивертами грунту кількатонними, з косими і нерівними смугами, але процес пішов.
Не ображайтеся, якщо шо. Я, як я, тут ні до чого. Так працює світ, такі в нього підходи.
Не було б мене під руками - був би інший хтось. Не було б іншого - каміння б заговорило.
Повірте, це б вам точно не сподобалося.
Йобані динозаври і нове масове вимирання.

Jan. 10th, 2016 12:56 pm
Важливо розуміти, що всі ці сіоністи, членососи, політики, зомбі зомбовані, бандити, та

супутна їм паризитична шваль, все, що працює на старих програмах - воно все має або
реформуватися, або виздихати. І не просто має, а результат цей залізно буде досягнуто,
незалежно від рівня опору цих різнокатегорійних чмирів. Так планети стали і по іншому вони
стати не можуть.
Чмирі, само собою, не бажають втрачати паразитичної халяви своєї. Жізнь удалась, бляді
кругом бігають, яхти там, пароходи, підводні лодки власні і т.п. - який сенс від цього
відмовлятися, логічно ж? Тим більше, що досягалося це все тяжкою підлою працею.
І тут все, що нажито "нєпасільним трудом", пропонується навіть не покинути, а

підпорядкувати якимсь незрозумілим ідеям, якомусь новому світу, етс. А як же ж обіцяний
Зіон, як же ж нова земля, і т.д.
Опшім, розклад приблизно такий і відповіді я не дам. Ну їх нахуй, просто. Хто розуміє - той
розумііє й так, а хто ні, тому навіть текст, винесений в заголовок, не допоможе.
Ібо нахуй - значить нахуй. Разом з усіма блядями, бункерами і з підводними лодками. Ібо
"говори до гори - а гора горов", як каже мудрий український народ. Я кінчив.
Хуйня на "базовому" рівні

Jan. 11th, 2016 01:25 pm
Многія знанія - многія пєчалі, - написано Еклезіастом. Цитую псевдоруським говором, бо то

файно.
Так от, стверджую відповідально: це - повна і підла хуйня. Нема такого. Чим більше знань -
тим більше кайфу. Якщо знання реальні, а не маніпулятивні І ті маніпулятори, які оцю
хуйню запостили в книгоцитатник, вірогідно, про це знали.
Тупими легше маніпулювати, тому що. Невченими, обмеженими, заляканими, слабкими і т.п.
І, оскільки ми вже знаємо, що рабів породжують тільки раби, бо вільний шукає вільного
завжди, то й бачимо з цього прикладу, що хуйню цю запостили ментальні раби. А саме: раби,
які втекли з єгипту, але так і не змогли втекти з самого рабства.
Бо рабство - воно в головах, а не в єгиптах. І оце ж воно досі і живе, як не дивно. Ну не

пиздець?
Зима в європі
Jan. 11th, 2016 01:41 pm
Третій день дощ паде, посеред зими. Чисто західний підхід.
Європа, мля.
Про ракети і маятники

Jan. 11th, 2016 02:11 pm
Ми всі з задоволенням слідкуємо за успіхами СпейсІкс у справі прогресу. Більшість - радіє,

меншість - зубами скребеще, відчуваючи свою неповноцінність. З цього факту ми також
радіємо, а це вже ціла рекурсія, як бачите. А рекурсія - вона завжди безкінечна, якщо вірна.
Отож: хочу трохи вам нагадати, хто не знає, або хто знав і забув, що з технічної точки зору ні
електричні авто, ні ракети, що сідають - воно не є проривним досягненням. Технічно це все -
кінець минулого століття. А ось організаційно - так, проривне. Організаційний геній, що
стоїть за Маском - оце нас радує. Нас, хто розуміє, що є що насправді в світі і як воно
насправді працює.
Ось, для прикладу, стабілізація ракети, вона на чому базується, знаєте? Базується вона на
задачі стабілізації маятника. Оберненого маятника, в даному випадку, зі знаком мінус. А що
це за задача? А це задача, яку математики вирішують вже десятки років і ще, по-моєму, досі
не вирішили в повному об’ємі.
Але технічно це, на відміну від матиматично, задача елементарна. Хоч, дивлячись на тяжкі
потуги тої ж Бостон Дайнемікс, з її спробами навчити робота стояти - стає трохи сумно, а
трохи смішно. Бо задача, повторюю, елементарна. І тільки організаційні проколи роблять з
неї надскладну. Проколи кадрові.
Ось я до чого це все? А до того, що штучний інтелект, якого ці всякі тварючки так панічно
бояться - він теж, в основному, базується на задачі про стабілізацію оберненого маятника.
Зробіть, зробіть висновки самостійно. Спробуйте хоча б.
Європа і хуйня
Jan. 11th, 2016 03:38 pm
Попри страшний заголовок, суть проста: давно і стійко слово європа асоціюється у мене зі
словом хуйня. І тільки сьогодні я себе зловив у цьому на думці, як не дивно.
Власне, те, що воно хуйня, я знав давно, з власного грунтовного досвіду. Тому ж, кожному
дегенерату, який агітує за якусь міфічну європу, якісь міфічні євроцінності, які насправді є
концтабірним сурогатом (не дарма ж воно називається єврозона) - кожному мені при згадці
слова європа хочеться зразу ж і без лишніх роздумів заїхати по їбалу. Та ще й так, щоб воно,
мудило, відкинуло копита і лежало так години дві, поки не очухається. Потім ще добавати,
для вірності. Оце такі в мене асоціації, ось.
А тепер зупиніться на хвильку і згадайте: що з останніх європейських досягнень, цінних для

майбутнього людства ви можете згадати отак з ходу? Не з тих, які їх заставляють робити, а з
тих, які їхні насправді. З первинних європейських мотивів що для нас цінного є?
Відкриєте для себе багато цікавого, точно кажу, коли задумаєтеся.
Про сігвеї і маятники

Jan. 11th, 2016 04:57 pm
Сіґвей знаєте, що таке, бачили ж, чули ж? Отож. А всередині в ньому все та ж задача. Тільки
спрощена до двох ступенів свободи. Або, ще простіше, задача, вирішена для двокоординатної
системі. А ось ракета - це вже три- і більше координатна система. Під "більше" розуміємо
кілька простих систем (2,3-координатних), об’єднаних в одну певним часовим (і не тільки)
знаменником.
Це я до попередньої теми, до того, що сігвеї вже давно їздять, і задача ця не є надмірно

складна. Це ми, в широкому загалі, є достатньо тупі, щоб не розуміти, що вона є проста.
А все це, в свою чергу, ще до того, що й загалом всі, або більшість задач з організації
суспільних взаємовідносин - вони теж не складні. І теж є варіацією задачі стабілізації
оберненого маятника. І всі вирішуються навіть примітивними засобами, типу водяного
комп’ютера англійського.
Але є чмирі йобані, які бажають швидше здохнути, але задачу вирішувати не збираються. Не
дотягують вони до мінімального життєвого мінімуму, тому що. Чмирі-самовбивці, я їх
відтепер називатиму.
Ось, для прикладу, один.

От скажіть мені: це чмо радіє з факту, що третина українців (і тільки формально, а по суті ще
більше) - фактично недієздатні економічно, чи воно шкодує, що тільки третина?
Що це чмо взагалі хотіло цим сказати, може мені хтось обгрунтувати?

А може воно так хвалиться? Тим, що довів укрїнців до зубожіння?
Чи може це звіт? Кому він звітує?
п.с. ця блядь тупа не буде жити в любому випадку. Ні в якому разі. Як і його власники.
Скоро Новий рік, до речі. Василя-царя, іншими словами.

Jan. 11th, 2016 06:00 pm
І разом з тим знов актуальності набуває питання, звідкіля ж беруться ці всі довбойоби, що
агітують відмовитися від традицій, навіть не усвідомлюючи, за що вони агітують.
Ну хіба ж так трудно зрозуміти, що Різдво не має відношення ні до рівнодень, ні до

.онцестоянь, ні до обертання Землі навколо Сонця взагалі?
Різдво (як і Великдень, до речі) - свята, що знаходяться поза межами землецентричної

астрономії. Це свята, що синхронізовані: перше - з появою Вифлиємської зірки (а та, в свою
чергу, зійшла, символізуючи народження спасителя Світу. Світу, не Землі, розумієте, мавпи?),
а друге - з днем його воскресіння. Тобто, днем підтвердження повноважень в усій, тсзать,
юридичній повноті. А дні - вони різні на різних планетах. На Марсі - одні, тут - ще інші. А на
Альфі центаврійській - взагалі треті. А відзначаються не тоді, коли астрономія каже, а тоді,
коли каже ТРАДИЦІЯ. Та й то лиш в тому випадку, коли ви не знаєте, чи забули, з чим на небі
синхронізуватися треба.
Тож ви або труси одягніть, барани, або хрестик зніміть, але одне з двох. І виясніть для себе,
що ж ви насправді святкуєте, якщо святкуєте: вертіня землі навколо самої себе, чи навколо
сонця, чи може вам просто бухнути хочеться. То й бухали б собі тихенько, коли бажаєте, а не
лізли в сфери не свого калібру.
Кожне, блядь, гімно, бажає укранців жити вчити. Саме з пархів ледве вилізло півста років
тому - а туди ж.
п.с. перевірочне запитання довбойобам: а Паску (через "к") ми чому В РІЗНИЙ час
святкуємо? Давайте на Йвана перенесемо, або на день незалежності, чому б ні?
Во-во
Jan. 11th, 2016 06:38 pm
Осе так.
Дійсно, ми жили в найкафовішому стані в найкайфовіші часи - часи ПРИНЦИПОВОЇ зміни

технологічного устрою, який приніс в життя персональний комп’ютер.
Нічо подібного ніколи не було у світі і нічо подібного не буде. Інше буде, але такого - ні,
ніколи більше. Нам неймовірно повезло. Мені, в крайньому разі, бо я з тим виріс, до років 17-
ти ні разу не тримавши трубки телефона в руках, оце найдивніше.
Штучний інтелект - це дуже просто.

Jan. 11th, 2016 07:02 pm
До цього моменту вам втирали, шо ШІ - це страшно складна фігня. Брехали! :)
Правду вам хіба один я казав, бо я знаю.
Штучний інтелект - це не просто просто, а дуже просто. Його взагалі одним абзацом, або
реченням можна описати, всю схему. Ну от, наприклад: берете (а)стабілізацію маятника,
накидаєте на (б)поведінкову модель, заводите на неї дані через (а-б рекурсію), за допомогою
(в т.ч.) генетичних алгоритмів, ранжируєте - і альо. Записуєте це в базу даних відповідної
структури (я б ксапіан вибрав, для малих систем), заводите ще раз на (б) - і знов альо. Ось і
весь ШІ, грубо кажучи. Ну що тут складного?
І, оскільки цього простого ще на горизонті взагалі не видно - то очевидно, що ховають, до

потрібного моменту. Я б теж сховав, імовірно.
Тут дехто запитає: а як ти такий мудрий, то чо ще не зробив?
А я відповім: бо якби я зробив, то вам всім пизда була б. А я, хоч і злий неймовірно, але
нотки гуманізму і мавполюбства в мене ще лишилися, хоч і тихі. Шкода мені вас, дурнів, ось
і не зробив.
Зробить його китаєць Чжао у своєму підвалі, не сумнівайтеся. Бо штучний інтелект - це дуже,
дуже просто. Це набагато простіше, ніж в космос літати.
І ось тоді я вам розкажу, що з цим робити. Може.
Програмувальники людей
Jan. 12th, 2016 09:57 am
Програмісти бувають різні. Одні програмують залізо, другі - прикладні програми, треті -
програмують програми, які програмують. А хто програмує людей?
Ви ж не будете відкидати той факт, що людина живе за певною програмою, основна частина
якої отримана нею в дитинстві від батьків, деякі - ще у вигляді генетичного коду. Далі - від
суспільства, застосовуючи вже первинні фільтри, знов від батьків отримані, далі - від
злочинців різних, які цих людей перепрограмовувати у своїх злочинних цілях бажають і т.д.
Хто пише ці програми і чому він їх пише? Звідкіля воно береться, якщо розмотати весь
клубок самопрограмованих програмістів, які вважають, що пишуть щось самостійно, а
насправді просто виконують закладену в себе програму, яка невідомо звідки в ньому взялася.
Хімія тут, звичайно, відіграє не останню роль, особливо в жінок. Жінка - вона практично
синонім слова хімія, як би це не сумно визнавати було. Але я, ви знаєте, не страждаю
надмірним конформізмом, особливо по відношенню до біодеградаційних механізмів, через це
називаю речі своїми іменами. Дурні, зазвичай, на гірку правду ображаються, але мені, як уже
було сказано, похуй.
І взагалі, вважаю, що на найближчі років 20, не менше, мабуть, слова похуй і нахуй мають
бути найбільш вживаними українським прогресивним суспільством серед усіх. Інакше ми
ніколи не виліземо з цієї ями приспособленства (самопрограмувальної поразки) до чужих,
нав’язаних нам зовні моделей поведінкових.
Отож, тему я підняв, задуматися вам дозволив. Думайте. Над цим треба думати мінімум
тиждень, якщо результатів бажаєте. А, оскільки ви тупі раби, що виконують чужі програми,
переважно, то тижня у вас нема. А, отже, тему я підняв для самого себе, для власного
задоволення.
Цього, в цілому, достатньо. Тому що хто я такий, щоб з тупих біороботів людей робити, ні?
Нащо Бог створив світ.

Jan. 12th, 2016 12:36 pm
Тут нєкатарія таваріщі цікавляться.
Відповідаю: неправильна постановка питання. Правильно питати не нащо, а чому.

Чому Бог створив світ? - Тому що МІГ. Ось чому. Звідси ж випливає його засаднича функція,
як Того, Хто Все Може. А ось нащо? Це вже ви самі вирішуєте, бо на це в світі засадниче
право вибору є. Інакше в ньому ніякого сенсу не було б. Ферштейн, мавпоподібні?
Отже, з цього, в свою чергу, виводиться і відповідь на третє, останнє запитання. Ви ж

пам’ятаєте, яке, чи не так?
Програмувальники світу
Jan. 12th, 2016 10:55 pm
Як перепрограмувати світ? Загалом, ніяк. Якщо ви не один з них.
Все одно ви до цього вже, мабуть, додумалися, читаючи попередні дописи. Якщо ж ні - то ще
спрощую: на системному рівні світ захищений грунтовно: від знищення, самознищення,
зовнішніх і внутрішніх загроз всяких і т.д. На системному+1 рівні, рівні вибору - є
можливість маневру у вас. Тут вирішуються всі основні питання. Можне шо хош затопити,
можна назад розтопити і т.п. До тих меж, поки це не загрожує рівню нульовому. Нульовий
рівень - це рівень ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ можливості вибору. Або рівень обслуговування
Основного Закону, іншими словами. І, додатково, контроль доступу до цього самого вибору.
Якщо ж щось у ваших діях (чи бездіяльності) починає загрожувати цьому рівню - ви
зіштовхнетеся з такими чудесами, які ніякі фантасти не опишуть вам. Приблизно з такими, з
якими зіштовхнулися Стругацькі, коли писали свій системний твір, але в різних варіаціях і
напругах. В залежності від рівня загрози. Не зразу, звичайно. Для початку вас просто
засиплють спамом, потім ще чимсь, потім ще чимсь, аж поки ви не завиєте і не плюнете на
все. Читайте, ще раз кажу, книжку, там все є.
Для побутової мавподібної решти це все, знов же ж, фантастика, або напір тексту
беззмістовний, порадіємо за них. Курка - воно теж живе створіння.
Опшім, це все - воно практичної цінності майже не має, як вже не раз було казано. Його
можна читати так просто, задля усвідомлення того факту, що ви в світі не один маніяк, а як
мінімум ще пару точно є (бо ще деяких з них особисто зустрічати доводилося). Ну, або
просто для кайфу. Я ж цю писанину позиціоную, як наркотик. Але для дуже, дуже вузького
прошарку, в т.ч. і часового. Кожен розважається як вміє, тому що, більше тут взагалі нєфіг
робити. Але то нмд, можу помилятися. Знайдете, чим принципово цікавим тут ще можна
зайнятися - сигналізуйте, разом порадіємо.
Та, тут і Солотвино недалеко :)

Jan. 13th, 2016 12:23 pm
а там і солі дофіга. Ніде нема - а тут дофіга.

На хвіст солі насипати - цього ж порядку вираз :)
п.с. вопшім, москлів плющить ніпадєцкі, бачу. Разом з хранцузиками.

Радісно чути.
п.п.с. є старе, добре галицьке слово - "франца" (наголос на перший склад). Значення в нього
просте - зараза. Вживатися може, найчастіше, в іронічному сенсі. "Ну ти й франца",
наприклад.
Таки щось знали наші предки, точно.

Ще один новий рік, на вибір :)
Jan. 13th, 2016 01:05 pm
Осьдечки.
п.с. поки ви не допрете, що вся, вся без виключення історія, яку вам розказують в школах-
інститутах - хуйова-розхуйова хуйня - толку з вас не буде.
Справжню історію ще треба написати буде. І напише її, звичайно ж, розумна машина. Яка
легко і елементарно впорається з відсівом всякого блядства, привнесеного в історичну науку
політичними блядями. Ох і бояться вони з цього приводу прогресу, падлючки, ох і бояться. І
не тільки з цього.
Бійтеся, сучі діти. Вже можна.
Розумна машина
Jan. 13th, 2016 10:29 pm
Такий термін правильніший. Аж поки розумна машина не придумає машину живу.

Все одно ми не можемо вияснити, що таке життя, самостійно. Чи можемо?
А як же ж ми оце вияснимо, якщо нас таке питання навіть не цікавить? Скажіть, багато в вас
знайомих, хоча б віртуальних, яких це б цікавило? Я, для прикладу, в українському сегменті
мережі ні разу не чув і не бачив, щоб ним хтось переймався, таким питанням.
А що таке світ, вас теж не цікавить? А чому?
А що таке людина? А чому?
А ви вас цікавите? А чому? А як ви вважаєте, можна на останнє питання відповісти без

відповіді на перші три?
Покажіть мені молодих в Україні!

Jan. 14th, 2016 11:01 am
Подивіться уважно на це відео:

""The Falcon has landed" | Recap of Falcon 9 launch and landing" (Watch on YouTube)
І пойміть, якщо ще не поняли, в чому його головний месидж для світу.

А тепер задумайтеся і покажіть мені молодих в Україні. Молодих душею, хоча б.
Ця вся наша молодоподібна зелена срань, орієнтована на заробляння бабла, понтів і айфонів -
вона ж постаріла ще не дозрівши, це ж зрозуміло, правда ж?
Ви бачите десь на тих лицях з відео собачі понти кацапо-хохляцькі? Отож. Кацап (а разом і
хохол) - він же ж дурний пес, він не розуміє кінцевої мети подібних проектів. Він не розуміє
що робиться воно (в т.ч.) саме для тих, хто там за скляною стіною ЦУПу стоїть. Вони є
початком і кінцем всього процесу. Не набиті баблом гнилі мішки, а саме вони. Мішки є лиш
придатком, перегноєм, який для удобрення процесу використовується. І так правильно.
Інакшого шляху все одно нема.
До реальності вертаємося
Jan. 14th, 2016 12:24 pm
Реальність в нас проста: в світі є сили як конструктивні, так і деструктивні. Сили ці можуть
парадоксальним чином співпадати, але кінцевою міркою кожній з них є майбутнє. Ібо за
плодами їхніми пізнаєте їх. За кінцевим результатом, а не за проміжними, це важливо.
Молоді, для прикладу, завжди виступають силою конструктивною, деструктивною в своїй

потужності. Старі ж - силою, що обмежує цю деструкцію досвідом. Ібо деструкція не
обмежена може стати самодеструкцією. Прикладів цьому ми можемо бачити хоча б на
прикладі будемних 90-х. Ну, хто пам’ятає, звичайно. Я пам’ятаю, бо я, вірогідно, вже старий.
А можна не пам’ятати, а в книжках прочитати, чи мудрих людей послухати. Якщо є здатність

до усвідомлення зовнішніх джерел інформації - цього, зазвичай, достатньо.
Крім цих двох варіацій в світі є сили деструктивно-деструктивні. Ідеально деструктивні.

Розпізнати їх можна за брехнею, що цілеспрямовано лиється з їхніх гнилих паскудних морд.
Ібо морди ці - собачі.
Собачих пархачів за часів гітлера було 2: жиди і цигани. Цигани пішли в самоізоляцію, місце
їхнє зайняв брехливий кацап. Але варіацій все одно лишилося дві: жиди і кацапи. Що,
зрештою, одне й те ж. Ібо кожен з них вважає брехню засобом прийнятним для людини, а
воно не так. Бо пес - він пес і є. Пса, ви ж розумієте, словами не переконують, пса пиздять
дрючком. А кидаєтсья - пристрілюють. Термін жиди тут вживається у сенсі
підпорядкованості певній ідеї, в першу чергу сіоністській заразі різноманітній. Це їхні всі
релігії грунтовані на брехні. Ібо брехня у них - засіб фундаментальний.
Чому Ватикан досі не від крив архіви знань, хоча б безпечних, історичних? А ось саме
тому. Це був приклад.
Отож, ці три сили - вони цілком точно описують модель світоустрою, з якої все, як бачите,
досить точно виводиться і прогнозується.
Це була затравка, для мислення. А тепер реальність:

навіть за умови загрози Україні з боку москаля зовнішній світ підсунув нам управлінську
свиню в особі кроликів паразитичних. Навіть за загрозливих умов. А що буде, коли загроза
зникне, ви не задумувалися, шановні патріоти?
А ви задумайтеся. Я вам можу навіть підказати, що буде: буде як в прибалтиці, коли все
молоде покоління виїхало на заробітки, власні виробництва позакривалися, решта сіла на
дотації, творючи нових паразитів і в стані цьому живуть і досі.
Вся молода прибалтика осіла в Лондонах і Штатах, якщо ви не в курсі. Таке майбутнє чекало
б і нас, якби не москаль, в міру агресивний. Цінуйте його, він ще нам не раз може
пригодитися.
І думайте. Більше думайте. Бо ви тупі, шо пиздець, як вже було не раз казано.

Ну і... учітеся, читайте (с). Бо не будете вчитися-читати - то мудрості свої у вас фіг буде.
Про відкриття архівів
Jan. 14th, 2016 12:47 pm
Архів вважається відкритим, коли вся інформація розміщується у мережі, з можливістю

скачування без обмежень, ОДНИМ файлом, у вигляді бази даних відкритого формату.
Вікіпедія вам у приклад. В крайньому разі - кількома, у міру необхідності, якщо великі.
Всі решта рухів вважаються собачою брехнею.
Ломбарди і склад злочину

Jan. 14th, 2016 02:34 pm
З 39-го ломбардів у нас в місті не було. Плюс-мінус пару років можу помилятися, але факт
той, що за Януковоча їх теж не було. Зовсім не було. Тепер є десяток. І ще стільки ж секонд-
хендів.
Тобто, схема проста: жити захочуть - золото здадуть - барахло куплять. Ходити ж в чомусь
треба людям, ми не в Африці, еге ж.
Підстав для такого стану у державі об’єктивних нема. Кредитів прийшло море, війна
відрізала два дотаційних паразитичних регіони, з купою такого ж чужого населення - живи й
радуйся, ніби, нє? Але нє, паразитам цього виявилося мало. Добити Україну - справа для
пархатих чмошників, бачимо, принципова.
Перетворити населення на рабів, засмикати кредитами і побутом і т.п. Ось це і є склад

злочину.
"Єта састав прєступлєнія!" (с) Контора "Рога і копита". Тільки у нашому випадку "сядуть
усє.", а не один лиш зіцпредсєдатєль. Якщо ми, само собою, не останні довбойоби. А я щось
почав сумніватися, якщо чесно, в здатності українського суспільства мислити. Тупе воно
якесь.
Система і ідеологія
Jan. 14th, 2016 02:43 pm
Люба світова система, як в цілому, так і в часткових варіантах тримається на ідеї. Ідеологія ж
- похідна від ідеї. Похідних від неї буває дві, загалом, у крайніх вираженнях: ідеальна ідея і
ідеально деформована ідея. Та весь між цими двома крайнощами спектр, звичайно ж. Бо світ
- він аналоговий, а не дискретний. Люба дискретність в ньому - умовність. Деколи, буває,
фундаментальна умовність, але хіба деколи лиш. Винятки підтверджують це правило.
Отже, нації, які збудували собі достойне життя - вони збудували це, використовуючи якусь
ідею в якості фундаменту. Взяли ідею, витворили з неї ідеологію, у мірі, достатній для своїх
реалій - і збудували.
Українці ж ідеї не витворили. А витворені - поспішили затоптати, заплювати і обіс..цейво.

Загалом, для ідеологій це добре - первинний фільтр такий. Виживе тільки те, що здатне.
Але...
Але все таки ви дурні, шо пиздець. Не ображайтесь.

Том 2, чи шо?
Jan. 14th, 2016 02:55 pm
Я поняв: писати - то наркотик. Його можна кинути, в принципі, але треба мати ох, які сильні
мотиви. В мене таких нема, наразі. Навіть навпаки: хто вам, дурням, за життя розкаже, як не
я.
Нє, було б кого слухати в цьому гадюшнику, я б з задоволенням посидів тихо і послухав. Ну
але де вони?
Отож.
Так шо, мабуть, замутю ще пару мільйонів букв. Може. Може. Якщо зможу, тобто. Але то вже
буде другим томом, бо перший в цілу тищу сторінок - він вже затяжкий навіть для
скачування. 245 метрів, все-таки. Перший, тобто, змінюватися вже не буде.
Короч, книжка, яку ніхто ніколи не прочитає, крім, звичайно ж, умовного гугля. Книжка
ПОВНОГО текстового коду хьюманів, у доступній формі, з варіаціями. Читати не пропоную -
пупець розв’яжеться.
Позиціонується се творіння продовженням "Записок.." Ліни Костенко. А саме -

безперервний, п’ятирічний, практично щоденний (у середньому) зріз нашої реальності через
оцей самий код. Фсьо.
Кому належить собача будка?
Jan. 29th, 2016 10:42 pm
Глибоко-філософське ...кгм... запитання, що закриває всі дискусії щодо прав власності разом.
Якщо на нього вірно, звичайно, відповісти і вірно ж його проаналізувати у всіх можливих
варіаціях.
Питання прав власності на землю (Землю, Юпітер, ...Шлях..., етс.) воно також закриває.
Злочинці
Jan. 29th, 2016 10:47 pm
Калічити дітей, як це роблять хуєсоси, послідовники єгипетської зарази, яку я узагальнено
називаю сіоністською - злочин. Мається наввазі, звичайно ж, обрізання в несвідомому віці (у
дорослому можете робити з власним тілом що завгодно, само собою, під власну
відповідальність).
Злочин має каратися, відповідною мірою. В даному випадку такою, яка б унеможливила його
розповсюдження. Покривання злочину, чи йому сприяння - теж, у відповідній мірі. Держави,
особи і т.п., які до злочину причетні, сприяючи йому - є такого співучасниками.
В єгипті обрізанням мітили рабів, якщо ви не в курсі. Це було зручно, наочно і вигідно.
Юридичну основу під злочин підводили жерці. Які, починаючи з обслуговування потреб
фараона, нащадка богів - збунтувалися, відмовилися виконувати покладені на них обов’язки і
дійшли, зрештою, до ручки, що ми в даний час спостерігаємо.
Бунтівний пес, який вважає будку своєю тільки на тій підставі, що загриз господаря -
залишається лише бунтівним псом. У любій іпостасі.
З цього набору фактів і логіки можна вивести будь-що, що стосується подій сучасного, минулого,
та найближчого майбутнього. Конем.
Просвітницькі пиздюлі реальності.

Feb. 1st, 2016 12:12 am
Пес, він розуміє лише силу - просвітницькі пиздюлі реальності.
Брехня - однозначний собачий індикатор.
Хуцпа - крайнє вираження брехні, демостративно нагла, підла, цинічна брехня.
Тобто, якщо воно брехло - то до людей воно не належить, і його ніхто, ніяк, ніколи і нічим не
виправдає. Бо воно пес.
І, оскільки говорити з худобинов треба мовою, яку вона розуміє, то див. початок.
До теми, з мордору повідомляють:

п.с. нацики, про те, що ви дебіли малохольні, я вже вам казав, нє?
А про те, що ви тупі виконавці чужої програми казав?
Але не розчаровуйтесь. В цьому глобальному гадюшнику більшість такі. Ви не одні в своїй

упоротій обмеженості. Ваші друзі сіоністи, для прикладу - вони теж такі ж.
Feb. 1st, 2016 10:27 pm

Сталося диво - в мене скінчилися матюки. А з ними і засоби самовираження.
п.с. пора Мегатронити.
к о ви ще не знаєте цей сайтик,

Feb. 2nd, 2016 03:19 pm
то ви багато втратили.
https://tvnweather.com/live
Заодно повчіться, як це треба робити правильно - стрімити живі події. Але ВЖЕ дивіться - потім
не буде. Народ працює лиш тоді, коли є причина для роботи (щоб включити відійо - тисніть на
червону блямбу. Якщо блямба сіра, або заставка - значить ніфіга в ефірі на цей момент нема,
приходьте пізніше).
А сокирку?
Feb. 3rd, 2016 11:43 am
В штатах вибирають, підкидуючи копійчину. Цілком прогресивно.
Я б пропонував підкидати добре заточену сокиру - так цікавіше і корисніше для процесу. І
підкидати разів десять підряд, кожен раз з новими учасниками. А ще краще - підкидати гранату.
Хто не зловив - той автоматично вибуває.
Стільки ідей на цю тему проситься, стільки ідей..

Корисно знати
Feb. 3rd, 2016 03:42 pm
Предсказание солнечных затмений очень затруднено сложностью движения Луны, на которое,
кроме Солнца и Земли, влияет притяжение других планет (скажем, Юпитера). Можно пытаться
предсказывать затмения по саросу, в течение которого происходит около 43 затмений Солнца (15
частных, 14 кольцеобразных, 2 т.н. кольцеобразно-полных и 12 полных). Однако эти затмения,
разделенные саросом, происходят, вообще говоря, в различных областях Земли, и потому
предсказание для данного места оправдывается в среднем в одном случае из четырехсот (т.е.
вероятность правильного предсказания равна 1/400) (см. [4]. стр. 415).
Теоретически лучшие результаты должен давать так называемый тройной сарос, длительностью
в 54 года. Однако вероятность предсказаний с его помощью равна лишь 1/99, и потому
практически он тоже неприменим. К тому же эмпирически тройной сарос может быть обнаружен
только из наблюдений солнечных затмений. Ввиду его относительной длительности и малой
повторяемости разделенных тройным саросом солнечных затмений, это обнаружение требует
столь длительных и столь систематических наблюдений (не говоря уже о трудностях их
математической обработки, необходимой для выявления ранее неизвестной периодичности), что
всерьез говорить о его возможном употреблении в древности не приходится. Более или менее
надежное предсказание солнечных затмений возможно только на базе достаточно продвинутой
теории движения Луны, учитывающей хотя бы основные его неравенства. Поэтому немудрено,
что даже через сто лет после Коперника солнечных затмений предсказывать еще
фактически не умели. Следовательно, мы должны с большим скептицизмом относиться ко
всем сообщениям о предсказаниях солнечных затмений до новою времени. Почти
наверняка такие сообщения являются либо чистыми фантазиями, имеющими целью
выдать желаемое за действительное, либо позднейшими апокрифами.
Это соображение очень важно, и мы обращаем на него особое внимание читателя...
Идеальный случай имеет место, когда затмение детально описано и точно указано место и время
его совершения (месяц, день и час). В этом случае для установления даты достаточно справиться
в канонах Оппольцера или Гинцеля Если же хотя бы один элемент описания опушен, то дело, как
правило, совсем плохо.
Для любого места почти в каждом столетии можно наши солнечное затмение, которое в этом
месте происходило. Поэтому для надежных датировок почти всегда необходима дополнительная
информация.
Например, нам удалось точно датировать затмения Фукидида в основном только потому, что их
было три с точно установленными интервалами между ними, а такого рода триад совсем мало.
Очень часто имеющаяся в античном документе информация не согласуется с данными
астрономии: в период времени, к которому, по данным традиционной истории, относится
документ, не существует затмения, обладающего всеми указанными в нем особенностями
(пример — затмения Фукидида), В такой ситуации обычно отыскивают затмение, лишь частично
удовлетворяющее условиям, либо на основании весьма скользких и. как правило, чисто
гипотетических соображений подгоняют данные документа под желательное затмени...
Устойчивый юлианский календарь (с високосами) существует по общепринятым представлениям

с 46 г. до н.э (В дальнейшем мы обсудим эту дату и покажем, что на самом деле юлианский
календарь введен только в IV веке н.э; однако для наших теперешних целей дата введения в
употребление юлианского календаря значения не имеет; более того, чем раньше был введен этот
календарь, тем для нашей теперешней аргументации лучше) До этого, по тем же традиционным
представлениям, в Риме действовал чрезвычайно путанный календарь, никакой закономерности
в котором не было. Эта шаткость и неопределенность календаря позволяют историкам как угодно
сдвигать (технический и не столь одиозный термин «интерпретировать») приводимые в
источниках даты (примеры мы увидим в следующем параграфе).
Вообще, у историков античности наблюдается неудержимое желание по возможности
укорачивать календарный год (они готовы для этого использовать любые, сколь угодно туманные
указания текстов). Рекордом является, по-видимому, год в 346 (!) дней...
... в каждом из случаев, когда в античном документе имеется достаточная астрономическая

информация, существует (и, как правило, единственное) более позднее затмение (обычно
относящееся к эпохе Возрождения или времени, ей непосредственно предшествующему),
полностью отвечающее условиям, описанным в документе (так что ситуация с Фукидидом
является не исключением, а правилом).
Если же содержащаяся в документе астрономическая информация скудна, то можно подобрать
много затмений как античных, так и средневековых, удовлетворяющих всем условиям. Поэтому
в этом случае ссылка на астрономическое подтверждение античной даты документа
является не чем иным, как прямым обманом.
(c) >>>>
Закон
Feb. 5th, 2016 12:44 pm
Була в мене думка зробити витяг з тої писанини на тищу сторінок ще й на тему закону. І, як
завжди, можна було б замість витягу ще й солідне видання якесь, на сторінок 400-500 бахнути,
при потребі. Але потреби, як ви бачите, нема такої ні у мене, ні у читача. Бо читача нема - не
доріс ще. Тобто, ті, що можуть щось розуміти - вони й так можуть, а хто не може - тому й грубим
томом по башці, якщо, навіть це не допоможе.
Але звертаю вашу особливу увагу на одне: конституція - це В БУКВАЛЬНОМУ СЕНСІ

суспільний договір, а не в переносному. Це той установчий договір, який ви, попередньо
узгодивши, підписуєте з державою РАЗ, найчастіше при отриманні паспорта цієї, чи тієї
держави (деколи - при складанні присяги, у монархіях, чи у дорослому віці етц) і який має
виконуватися державою точно так само, як і вами. Бо він двосторонній.
В цьому процесі є купа підводних каменів, більшість яких були мною чіпані і перевертані, задля
дослідницьких цілей. Наприклад, той, що контракт (чи договір, в даному випадку) можна
переглядати, відмовлятися від нього і т.д, якщо цього вимагає одна зі сторін.
А ще важливіше - контакт не можна нав’язати силою, інакше він нелегітимний. Контракт має
затвердити (підписати) КОЖЕН учасник, добровільно. І ніякою не більшістю. КОЖЕН. Тільки
тоді він має силу.
Тільки на таких засадах ви можете потрапити в майбутнє і ніяк інакше. Бо рабів до раю не
пускають. І це не метафора.
процедура
Feb. 5th, 2016 02:48 pm
не бажаючи терпіти звинувачень, що я щось міг сказати з того, що треба було, але не сказав -
кажу:
так, чи інакше, таким боком, а чи іншим - але будь-хто, хто бажає щось в світі будувати, прийде
до розуміння об’єктивної необхідності фундаменту. Якщо, звичйно, він бажає, щоб це щось
простояло хоч скількись.
Фундаментом виступає завжди певна ідея. Ідея завжди зводиться до певної неподільної сутності,
до її закону. Ідеї бувають фальшиві та істинні (або об’єктивні). Критерієм істинності виступає
майбутнє. Тобто, продукт, який ідея породжує і життєздатність його. Життєздатність
перевіряється знов тим самим критерієм і т.д. Це фрактал, як зрозуміло.
Фальшивих ідей є мільйони, в т.ч. і в сфері права - а істина одна. Сила тяжіння істина, для
прикладу. Резонанс істина, дифракція, інші фізичні закони та явища - все стосується Закону
Істинного. За яким, власне, працює цей наш Заповідник дикої природи. Або Гадюшник, якщо вам
так більше подобається.
Тобто, будуючи щось - ви маєте вибір: або збудувати щось, що матиме майбутнє, в стратегічному
сенсі, або згинути разом зі своїм творінням безповоротньо. Бо право вибору - право первинне. Не
було б вибору - нічо інше не мало б значення, тому що.
І з права вибору починаються всі потрібні для його реалізації процедури. В т.ч. і суспільні. В т.ч.
і той суспільний контракт, про який ведемо мову, Конституція. І, або вона буде об’єктивну істину
формулювати, або.
Або, якщо бажаєте, можете ще секстильйон років дурницями займатися. Теж маєте вибір.
Не впевнений про час, хіба.
е, про що так довго говорили прогресивні шари населення...

Feb. 5th, 2016 04:47 pm
Полковник Петра на слабо пробує взяти.. Бо давно, ніби, пора - а воно не їде. І відомо, чому не
їде - а не доходить..
Вопшім, я припускаю, з високою долею вірогідності, що Петру таки слабо і його, як було
сказано, таки винесуть, зразу туди. Винесли наверх - винесуть і туди. Але, оскільки вибір - він на
те й вибір, щоб бути - то оце воно і є момент істини, так думаю. Стверджувати точно не буду, бо
на те воно й право, що в кожного своє.
Ізольовані віки
Feb. 5th, 2016 10:49 pm
Якби подорожі в часі існували - це все млядство, що навколо, варто було б загородити і
показувати хіба через дистилятор, як особливо заразне. А таких хворих екземплярів
клептоманських, як сєня і вся їхня шобла, для прикладу, чи подібних їм інвалідів - ще й за
ґратами тримати, міцними, щоб не перегризли.
І годувати виключно бананами, банани корисні. Кожній звірючці - свій фрукт, тому що.
Я ведь пачєму злой бил? Патаму шо у міня лісапєда нє било.

Feb. 6th, 2016 12:30 am
От така, здавалося б, проста фраза - а скільки в ній сенсу! Ось ці всі засранці, які залізли наверх і
портять нормальним людям життя - вони чому засранці? А дуже просто - з двох причин: або з
причини хворобливих нахилів, або від бажання забеспечити власний комфорт (в т.ч. отримати
таке, чи інше задоволення) і, в крайньому його вираженні - бажанні забезпечити власні тили і
часто згадуване в цьому журналі майбутнє.
Бо як думає мавпа? А наскладаю я, думає вона, вагон бананів, а ще вагон прикопаю на чорний
день - і буде мені щастя. Коли захотів банан - тоді й зжер. Красота. Щастя в чистому вигляді.
Особливо коли воно голодне виросло.
Тобто, причиною створення непотрібних надлишків (більшість з яких просто пропадає і згниває)
є звичайний страх, підсилений резонансом з реальністю. Страх перед невідомим, бажання
захиститися. Тобто, бажання вижити, в кінцевому рахунку. Як і у любої іншої дикої істоти. Це, у
загальних рисах, усе.
Ще я тут про комунізм хотів написати, але не буду. І про соціалізм не буду і про інші утопічні
ізми. А буду писати про ідеалізм - єдиний можливий у реальності лад. Дарма, що його з
філософським терміном плутають.
о практично з цього випливає,

Feb. 6th, 2016 01:44 am
з цих всіх роздумів. А випливає з них можливість розуміти мотиви різноманітних species. І, при
наявності відповідних засобів - керувати ними. Як чужими, так і своїми, в біологічному (і не
тільки) сенсі. Свої розуміти тяжче, до речі. Бо чим більше їх розумієш - тим складнішими вони
стають. І, відповідно, ще складніше їх в результаті розуміти і т.д. От я свої, для прикладу, розумів
доти, доки не зрозумів. А зрозумівши - перестав розуміти. Щютка :)
Отже, коли я цево починав писати - передбачалося, що воно комусь поможе щось, може,
зрозуміти - а я собі далі основною діяльністю займатися бу - байдики бити. Але, раз воно тепер
така п’янка - то доведеться таки до прикладного рівня опуститися, хоч я й не любитель. Імовірно
доведеться. Не хотілося б, знаєте - шуму може бути багато, стільці літатимуть і таке інше. А
нафіга воно вам? Чому б кожному не робити свою справу, просто?
Так от, про засоби

Feb. 6th, 2016 02:36 am
От уявіть, що в вас з засобів є тільки дрючок малий і ядерна бомба. І є дурний клептоман сєня, з
шоблою, які крадуть все, що бачать. Розуміють, що кранти, а все одно крадуть, нічо з собою
зробити не можуть. Хвороба така.
Який з засобів використаєте у цьому випадку? З дрючком вас до клептоманів не підпустять. А

бомба - засіб невибіркового ураження. І масового. Проблема? Отож.
Звідси: потрібно напрацьовувати весь спектр засобів. Або, за відсутності середніх діапазонів,
підвищувати точність масових, або підвищувати потужність точкових. А ще можна, як у нашому
випадку, діяти через треті руки. А саме: знайти засіб-посередника, з відповідним діапазоном
значень. І вже з ним працювати.
Це задача про пушку і горобців, іншими словами. Фільозофська класика. Воно ж - теорія
відносності.
Про це не пишуть у новинах..

Feb. 6th, 2016 12:35 pm
Є такі речі, про які не розказують на кожному кроці. І навіть цілеспрямовано шукаючи певну
інформацію - такої неможливо знайти. Або, якщо можливо, то тільки за перепусткою в
спецархівах, чи за підпискою в наукових передових журналах, чи просто мовою потрібно
володіти, якої ви не знаєте.
Це ієрархічна модель знань, типу зикурата. Хочеш в чомусь розібратися - мусиш лізти наверх.
Лізеш наверх - отримуєш весь спектр захисних реакцій: конфлікт з жерцями, які ці знання
бережуть для себе (у різних сферах є свої різні жерці), конфлікт зі світом, який теж не схильний
просто так всіх до управління підпускати, і це його позитивна риса.. Конфлікти із самим собою,
своєю лінню, чи обмеженнями психологічними, чи фізичними навіть розглядати не варто - вони
великою мірою бажають вас просто зберегти від надлишкової турботи, ці перешкоди.
Ось, наприклад, отакі новини на які думки вас наштовхують? Розумієте ви принципову
відмінність між ними і загальною масою барахла інформаційного?
к скачати собі весь інтернет

Feb. 7th, 2016 11:56 am
В Лінукс це робиться однією командою: wget -r -k -p -E -nc -F -i yourfile.html
Одне, що в вашому хитимили файлі має всередині бути якась кількість лінків на популярні
ресурси. А далі: один за одним, всі сайтики, аж до заповнення ваших гвинчестерів, або поки
провайдер не забанить :)
Обмежити кількість переходів можна ключем -l [i]. Замість і ставите кількість потрібних
вкладених переходів. l 7, наприклад.
Лінукс - це сила. Віндовс - блювотний рефлекс. І як ви там тільки живете, в тій блювотині, фу.
Повстидалися б, розумні вроді люди.
колір? ні, не колір.

Feb. 7th, 2016 02:25 pm
Ось цей пост нагадав мені мої ж давні міркування. Чому виродки різноманітні так ненавидять
білих? Звичайно ж, не тому, що шкіра така, чи інакша. Ненавидять вони їх через те, що: а) мізків
більше (в т.ч. і в об’ємі); б) базові програми шаблони якісніші.
А з розумного і правильно навченого практично неможливо зробити раба. І, оскільки виродки -

це колишні раби, які не позбавилися власних рабських шаблонів - то рабами вони бачать усіх.
Хотіли б. А виходить у них хрін з маком, бо тупі.
Ось і тужаться, виродки. Одне з двох чекаємо результатом такого процесу: або набздять, або
обісруться. Смороду вже напустули достатньо, падлюччя - скоро мають обісратися, не
наближайтеся до них.
Пархатих штирить конкретно вже

Feb. 7th, 2016 04:04 pm
Мізки курині - це біда.
Підказую: пархаті, ще можна астероїдами кидатися. Прив’язуєш до астероїда моторчик - і їблись,

нема штатів.
Шаблони, чи екоритми?
Feb. 7th, 2016 04:37 pm
Ще один прийшов до відповідного розуміння. Підтягується народець, як бачимо, потрохи.
Тільки назва, по-моєму, ним невдала вибрана. Шаблон - воно чітко і зрозуміло. А екоритм - воно
чи то еко, чи то ритм..
An ecorithm is an algorithm, but its performance is evaluated against input it gets from a rather
uncontrolled and unpredictable world. And its goal is to perform well in that same complicated world.
You think of an algorithm as something running on your computer, but it could just as easily run on a
biological organism. But in either case an ecorithm lives in an external world and interacts with that
world.
Дорогу!.
Feb. 12th, 2016 11:18 pm
Хоч би один сказав, чого він хоче такого, що б відрізнялося від того, яке усі хочуть. Я б
здивувався.
Звісно, з похибкою на ієрархічність. Або на масштаб, якщо точніше.
п.с. якщо хоч десята частина з того, що про Будду пишуть - правда, то він реально крутим цимво
був. Правда й глюки у його сучасників теж були відповідні - які треба. Тепер така трава не росте,
певне - вивітрилася.
Решта авторитетів мене щось надихати перестали. Старію, полюбе.
Всі сатаністи - браття!

Feb. 13th, 2016 11:18 am
Сатаністи всього світу - об’єднюйтеся!
Я що хочу сказати... лозунгів в мене ще багато на цю тему є, сатанчиків я ще з малого пам’ятаю,

але по суті - інше:
тепер до цих двох ще ребе доплюсувати, хто там в них головний, та головмасона якогось - і ось
вони у всій красі, чотири придурки.
Це, щоб народ мене не питав, кого я мав точно наввазі. Ось їх і мав, дрантя підкилимне.
Чи хтось ще вважає, що їм ваша душа обходиться? Чи свідомість?
Дрантя підкилимне. Це офіційно тепер.
Фсє флаґі в ґості к нам..

Feb. 13th, 2016 05:25 pm
Бий синіх, поки не побіліють,
білих - поки не почервоніють,
червоних - поки не посиніють. Наш девіз.
Короткий витяг прапорцевий.

Ні, це не співпадіння:
Russia
France
Netherlands
United Kingdom
United States
Thailand
Slovenia
Slovakia
Serbia
Taiwan
Czech Republic
І т.д.
обто
Feb. 13th, 2016 06:15 pm
я просто чуть узагальнив те, що до цього було казано інакше. І, само собою, навіть якщо у вас
певне рівняння зійшлося вже, то це не значить, що з того вам якийсь практичний сенс буде. Це
як, ніби, знаючи що всі депутати, які сваряться в телевізорі - за межами його цілюютси, як рідні,
що воно вам дасть, таке знання? Отож. Всі вони однакові, тобто.
Тобто, знання про те, що єгипетська зараза підерастична існує в чотирьох основних іпостасях -
воно добре знати, але практично що? Отож, нічо, практично. Можна спокійно жувати далі.
ва слова про колір

Feb. 14th, 2016 01:48 pm
Так виглядає білий колір, розкладений об’ємним трикутником
Це ви, звичайно ж, знаєте.

Кожний колір - це певна частота коливань (чого коливань, до речі?)
Частоти різні можна назвати буквами, чи описати нотами і грати, чи співати. Це також зрозуміло.
Про це не один мудрий чоловік писав, починаючи ще з Ньютона. Дивно, що ця теорія ніяк не
піде в маси - бо це річ засаднича. Тому й не йде, певне.
Червоний і синій кольори, як бачимо - є взаємопротилежніми. Доповнені зеленим, дають білий

колір. А зелений - це синьо-жовтий, теж з протилежніх половин шкали, умовно холодної і
умовно гарячої. Активної і пасивної, іншими словами, чоловічої і жіночої. Я навіть не знаю, чи
далі щось варто пояснювати, бо воно, вроді, все й так зрозуміло. Бо все в світі так і працює, на
цьому принципі: холодне-гаряче, суміші, інтерференція, відбивання, заломлення і т.д.
Запам’ятайте, якщо щось хочете розуміти: В СВІТІ ВЗАГАЛІ НЕМА НІЯКИХ ЧАСТИНОК! В
принципі нема, не існує їх. Всі частинки - це умовність - піки, або гребені хвиль, які
сприймаються частинками тільки тому, що роздільна здатність спостерігача (приймача) дозволяє
їх саме таким чином бачити (сприймати).
Візьміть океанську хвилю, наприклад. Поки ви на вершині скелі знаходитеся - їх можна

порахувати, відокремити і т.п. Але спробуйте наблизитися - і ось вам ще десятки, сотні, мільйони
менших і менших хвиль. Хвиля, як і цифри - це умовність, зрозумійте це раз і назавжди. Але це
фундаментальна умовність для нас, нашого світу. Бо ми його бачимо саме так, у більшості і
бачимо його приблизно однаково.
Точно такою умовністю є математика, мова, світло, любі інші дискретні системи. А ось звук ми
сприймаємо напряму, як хвилю, без передискретизації. Через це ви, для прикладу, коли дивитеся
кіно, легко пропускаєте "смикання", затримки відеоряду, але люба затримка, чи смикання звуку
вам зразу ж "ріже" мізки. Ось саме тому.
Це велика теорія. Велика, цільна, гармонійна. Але розуміти її мало хто може. Бо мавпам - їм,
знаєте, мавп’яче. Бо кожному - своє. Так є, було і буде.
Відновлюємо історичну правду.

Feb. 14th, 2016 06:26 pm
Изображение картин русского художника Владимира Орловского (1842 — 1914).
Довідка: Володимир Донатович Орловський

Народився у Києві20 січня (1 лютого) 1842 року. Початкову художню освіту здобув у 2-й
київській гімназії у художника і педагога І. Сошенка. Згодом за підтримки Тараса Шевченка
вступив і в 1868 році закінчив Петербурзьку академію мистецтв (з 1874 року — її академік, з
1878 року — професор).
Брав участь у діяльності малювальної школи М. Мурашка, був одним із організаторів
Київського художнього училища. Після закінчення Академії вивчав сучасне мистецтво у
Франції
п.с. а став, за словами смердючого кацапа, великим руским художником. Ну не бляді?
Ви би, наволоч пархата, хоч на ті картини подивилися. Це ж типові українські краєвиди:
деальний алфавіт
Feb. 14th, 2016 09:35 pm
Сумліваюся, що я тут перший, в цій ідеї, але, оскільки подібного не бачив, то зафіксую.
Вимоги до ідеального алфавіту кожен може ставити свої. Я ж бажаю, щоб він відображав весь
спектр хвиль, їх комбінацій і т.д. Був, тобто, функціонально повним. І, крім того, був оптимально
простим. І, при цьому, не втрачав би якості при спрощенні, чи ускладненні. Хвилі, само собою,
можуть бути любі, як звукові (звуки там різні, етц.), так і електромагнітні і т.п. Фази і напрямки
можна добавити окремим рівнем, якимсь окремим символом, чи штрихом.
Для прикладу: дві базові букви, "А" і "О". Вони ж Альфа і Омега. Вони ж Аз і Он і т.д. Цілком
очевидно, що А - це трикутник, а О - коло. Крім того, що це дві з трьох основних геометричних
фігур - це ще й два з трьох основних звуків у більшості людських мов. Третім звуком назвем "І".
Тобто, звичайна вертикальна лінія, або "і". Добавивши Й у вигляді, скажімо, горизонтальної лінії,
або тире - отримуємо алфавітну систему, що дозволяє легко відображати голосні звуки йо, йа, йі.
І т.д. Тобто, подібні до грецьких символи: Θ, А, +.
З приголосними точно так само все.
Це нарис ідеї, само собою. І займатися я цим, найвірогідніше, не буду. Хочете - ви займайтесь.
Але таким боком, а чи інакшим, але людство до цієї алфавітної системи прийде, бо вона логічна і
універсальна. І краще, звичайно, прийти до неї через українську мову. Всім краще.
Ну і такий ࿕, чи такий ࿖ символи теж набудуть певного значення. Саме тоді символи
заговорять до вас. І не в переносному, а в буквальному сенсі. Зрозуміли, до чого я веду?
п.с. жидам прохання не хвилюватися, тетраграматон і зірка Давида теж заговорять. За окрему
плату.
п.п.с. Жартую, не бздіть. Істина не продається.
Ідеальна мова
Feb. 14th, 2016 10:31 pm
Ідеальна мова, само собою - це така, яка тісно переплетена з ідеальним алфавітом. А той, в свою
чергу, не тільки зі звуками і буквами, але й з цифрами. А все разом - зі структурою світу, як
резонансної системи.
Приклад: одне з попередніх повідомлень було написане в 05:25. Випадково звернув увагу, що
читається це як "оп’ять двадцять п’ять". Тобто, це прислів’я, хоч і зі спорідненої мови. Повтор,
тобто. І, як не дивно, це таки повтор.
Отак воно і працює. І така вона, в світу, мова. Ідеальна. Подобається воно вам, чи ні. Нам,
звичайно, до цього далеко, до такої якості, але принцип я вам пояснив. Можете не дякувати.
Форма і наповнення
Feb. 14th, 2016 11:09 pm
Попередній текст дає вам розуміння, що світло, пропущене через букву А, через трикутник,
тобто, дає всю кольорову гаму. Тобто, буква А, чи трикутник - воно не хвиля взагалі, а ФОРМА.
Бо призма, як ви знаєте, вона заломлює світло саме гранями, межею, а не чимсь іншим. Межа -
те, що робить речі речами. Тобто, пробуючи перекладати світлові коливання на мову символів,
отримуємо перший основний символ - трикутник. Який, в свою чергу є виразом певної форми,
яка, в свою чергу, дає весь спектр кольорів, будучи перемножена на що?
Очевидно, що на ще якийсь з основних звуків. Найімовірніше, що таки на "О". Тобто, на базову

синусоїду. На Ом, тобто. Першиий і основний в світі звук.
Ну, доперли вже, чи ще ні?

Розумієте, що форма може як взаємно анігілюватися з наповненням, так і синтезувати, в
залежності від знаку (від напрямку)?
Знаєте, що таке Яйце-Райце вже?
23:23
Feb. 14th, 2016 11:23 pm
Англійською прикільно це звучить: ту трі - ту трі. На дерево, на дерево, тобто. Весело ж, нє?
І взагалі, цифри можуть говорити набагато більше, ніж ми думаємо. В англомовному світі ціла
псевдомова є, цифрова, якщо ви не в курсі, 1337 називається. Еліт, тобто. Бо ел-е-е-т. Подвійне
"е" в англійській читається, як "і".
RGB vs CMY
Feb. 15th, 2016 01:17 pm
RGB (Red-Green-Blue) модель, описувана раніше і прийнята за базову в символіці - вона не
єдина. Моделей взагалі може бути безкінечна кількість, як і кольорів. Кінцевість їм надає саме
приймач. Ви, ми, чи відеокамера.
Ще одна модель - це відомий всім поліграфістам CMY, або СMYk - Cyan-Magenta-Yellow.

Блакитно-Фіолетово-Жовтий. К - це контур, або чорний. Чорного додають, щоб замість кольоової
темної суміші отримувати насичений чорний.
Подивіться на шкалу і знайдіть ці кольори. Бачимо, що різниця між цими двома моделями - лиш
зсув вліво на порядок. І, оскільки моделі обернені одна до одної (перша дає білий колір в
результаті сумації, друга - чорний) - то очевидно, що моделі зсунуті за фазою одна до одної на
180 градусів.
Прекрасно можна побачити третю модель, зсунувшись вже вправо від RGB на 180 - зелено-
цеглово-інфрачервону
Але, оскільки інфрачервоного ми не бачимо, хіба руками, шкірою - то й модель така нам ні до
чого. А ось машини її можуть використовувати прекрасно. Як і наступні, наступні, наступні за
нею і т.д. В усіх напрямках і для різних типів хвиль.
Я не пишу тут нічого невідомого, зрозумійте правильно. Це елементарні речі, яких вас мали б
навчити в школі. Але не навчили. Бо державна школа - вона не для того створювалася. Вона
створювалася, щоб готувати бійців і рабів. Бійці і раби більше не потрібні, а школа ще за
старими програмами продовжує працювати. Ось тому доводиться елементарне пояснювати.
абличка множення
Feb. 15th, 2016 01:37 pm
Що буде, якщо перемножити трикутник на коло? А квадрат на коло? Звичайно ж, конус і
піраміда. Тобто, множити А на О можна, як виявляєтсья. І це звичайна геометрія. Універсальна,
яка.
А що таке призма, для прикладу? Трикутник, множений на що?
І оп’ять
Feb. 16th, 2016 01:05 am
Убить его вы не можете. Всякий вызвавший вас ≈ в безопасности до дня боя, пишете вы и
подтверждаете это клятвой. И день боя назначаете не вы, а он, вызвавший вас, ≈ так сказано в
документе и подтверждено клятвой. А весь город должен помогать тому, кто вызовет вас, и никто
не будет наказан, ≈ это тоже подтверждается клятвой.
Документ, чи не документ? Ось в чім питання. Чи як там.. "Бороцця, чи здавацця? А чи піддаться

на волю диких повівань хаОсу, невпинно віючим у різнопротилежні боки?"
Ібо є цілі і є засоби. Мали б бути. І їх бажано не плутати.

От здохнути - воно ціль, чи засіб, як думаєте?
Про методу
Feb. 16th, 2016 12:22 pm
Наскільки я бачу, українське суспільство, в особі його кращих, ще не дійшло до розуміння того,
що ж воно хоче і куди воно хоче. І, найголовніше, ЯК воно це хоче, в практичному розрізі.
Написати вам цидулку, чи що? Бо вже якось сумно це все виглядає, як для 21-го століття.
Хакер Lexicon: Що вважається критичної інфраструктури нації?

Feb. 16th, 2016 06:00 pm
Гугль-переклад статті з Вайред.

Оскільки уряд США розглядає недавнє рубати електромережевого України , яка є тільки другий
злом такого роду проти критичної інфраструктури, так як Stuxnet атаки проти ядерної програми
Ірану було виявлено в 2010 році , наслідки для енергосистеми США ясні.
"[E] дуже небагато це здійснимо в сітці США," Роберт М. Лі, колишній Cyber Warfare Operations
Officer для ВПС США і співзасновник Драгош безпеки , сказав, критичної безпеки компанії
інфраструктура проводового про рубати.
Критична інфраструктура знаходиться в центрі уваги більше, ніж будь-коли в результаті Stuxnet,
як це стало ясно, що багато важливих системи використовується для зберігання операційної
суспільство і здоровий водних рослин, потужність покоління, нафтопереробні заводи-є вразливі
системи, що, в деяких випадках , є доступними для хакерів через Інтернет.
Але що ж вважається критичної інфраструктури в ці дні?
TL; DR: Критична інфраструктура є будь-яка система або об'єкт, який має велике значення для
безпеки та експлуатації країни. Уряд визначив шістнадцять галузі, які відповідають цьому
критерію, категоризацію, яка включає не тільки вода і електростанції, але, на подив багатьох,
голлівудських кіностудій, таких як Sony.
У широкому сенсі, критична інфраструктура відноситься до будь-якій системі високої
важливості для безпеки руху та експлуатації країни. Більшість людей вважає, це відноситься до
електростанції, очисні споруди та інші комунальні послуги, такі як те, що був зламаний в обох
Stuxnet атаки українського атаки. Але насправді, визначення уряду охоплює широкий смугу
галузей і об'єктів.
Уряд США фактично визначені шістнадцять секторів критичної інфраструктури , які важливі для
функціонування держави і, отже, можуть бути схильні до ризику саботажу. Взагалі
класифікацією, галузі промисловості включають: хімічне, зв'язку, комерційних об'єктів, критично
виробництво, греблі, оборонно-промислового сектора, в надзвичайних ситуаціях послуги та
відновлення, енергетика, фінансові послуги, продукти харчування і сільське господарство,
державні установи, охорону здоров'я і практику охорони здоров'я, інформаційні технології,
ядерні реактори і матеріали, транспортні системи, системи водопостачання і стічних вод.
На перший погляд, більшість з них не здатися спірним. Але багато людей з подивом дізналися
після того, як Sony зламати в 2014, що уряд вважається Entertainment Company, щоб бути
критичної інфраструктури , так як виробничі кіностудій потрапляють в ту ж захищеної категорії,
комерційних об'єктів, як готелі, парки розваг, конференц-центрів і спортивних стадіонів , Не всі
згодні з оцінкою уряду.
"Це здається мені злегка безглуздо," Пол Розенцвейг, колишній заступник помічника для
політики в Департаменті внутрішньої безпеки, пише, дізнавшись, що Sony вважалася критичної
інфраструктури . "Америка не впаде, якщо Голлівуд темно. Якщо все критично, то нічого дійсно
не є критичним ".
Якщо все критично, то нічого дійсно не є критичним. Пол Розенцвейг
Визначення критичної інфраструктури є важливим, тому що, хоча багато хто з об'єктів, які
підпадають під це визначення належить приватним особам, уряд прагне захистити від нападу CI.
"Поширена захист приватних критичних інфраструктур від збройного нападу або від фізичного
вторгнення або саботажу з боку іноземних збройних сил або міжнародних терористів є
ключовою функцією Федерального уряду," в доповіді кібербезпеки президента заявив в 2009 р
Це включає атаки проводяться в цифровій сфері.
Ми отримали натяк, як важливо, що уряд вважає його роль в захисті критичної інфраструктури,
щоб бути, коли президент Обама підписав розпорядження в 2015 році дозволить уряду стягувати
економічні санкції проти осіб за кордоном, які беруть участь в руйнівних кібератак або
комерційне шпигунство.
Санкції можуть бути накладені лише на значущих атак, які відповідають певний поріг шкоди.
Вони повинні, наприклад, безпосередньо пошкодити "національної безпеки, зовнішньої
політики, економічного здоров'я або фінансової стабільності Сполучених Штатів," відповідно до
оголошення президента. Але поріг пошкодження можуть бути задоволені в результаті порушення
в комп'ютерних мережах через поширених DDoS атак, або через крадіжку фінансових даних,
комерційної таємниці або інтелектуальної власності таким чином, що шкодить економічній
стабільності країни. Санкції можуть, звичайно, бути застосовані тільки тоді, коли уряд зможе
приписати атаки на конкретну нації або особи, але вони не були б застосовні тільки до осіб, що
займаються безпосередньо в кібератак і крадіжки. Замовлення також дозволяє уряду
застосовувати санкції проти фізичних та юридичних осіб, які свідомо використовують і
отримують дані, вкрадені в таких атак. Це може відноситися, наприклад, до компанії, яка наймає
хакерів для крадіжки даних від конкурента, щоб отримати переваги на ринку або покупках
вкрадені дані після факту.
Що все це означає стосовно переважного захист критично важливих об'єктів інфраструктури,
неясно. Так як більшість критична інфраструктура знаходиться в руках приватного сектора, уряд
не може нав'язати себе на цих галузей або мандата, які вони приймають певні заходи безпеки.
Існує виняток з цього-жменьки галузей, які регулюються державою, таких як фінансові, здоров'я
та ядерної промисловості. Весь уряд може зробити для інших галузей промисловості, які не
регулюються в порадити найкращі практики, обмінюватися загрози з ними, а також забезпечити
судово-відновлення допомогу після нападу. Уряд може також використовувати свої
повноваження розвідки виявити атаки, які в роботах і Уорд їх, хоча природа і межі, в якій уряд
може зробити в зв'язку з цим, як і раніше каламутна.
Це не означає, що компанії не можуть вжити заходів самостійно, щоб захистити критичну
інфраструктуру ми все спертися. Хакери, що потрапили в силових розподільних центрів України
в грудні минулого і вимкнув світло в більш ніж 230000 клієнтів були в змозі зробити це, тому що
було мало бар'єри в місці, щоб запобігти їх від стрибків з виходом в Інтернет корпоративних
мереж розподільних центрах критичним виробничих мереж, де робочі контрольованих
енергосистеми. Як повідомили Лі, підключений після нападу, системи США настільки ж
вразливі до такої ж атаці.
кби ви знали, паничі

Feb. 16th, 2016 07:37 pm
що люди кажуть уночі.... то ви б самі застрілилися. Двома кулямилоб зразу.
Особисто я не кровожерливий, всі знають - але душив би і душив би, душив би і душив би. І
велике б задоволення від цього процесу отримував. А що вважають люди - того я навіть
передавати не буду. Але повісити кроля на власних кишках - це, мабуть, найгуманніше, що вони
вважають з ним треба зробити. А також і з тими членососами з верховної ради і т.п. кабінетів
міністрів. Не впевнений, що всіх, але більшість - то точно.
Особисто я вважаю, що хорошим - хороші гроби, хріновим - хрінові.
Потребує Україна очищення, ох вже потребує.

Ну просто неймовірно, як потребує
:)З)З
Українці жартують
Feb. 17th, 2016 09:14 pm
Пропозиція "Правого Сектора": з метою збільшення середньої тривалості життя українців в
період проведення "економічних реформ" рахувати рік за два.
***
Головне гасло люстрації в Україні:
- Дайте термін, і усе налагодиться!
***
Будували в Україні феодалізм, а вийшов корупціонізм. Будували в Україні капіталізм, а вийшов
корупціонізм. Будували в Україні соціалізм, а вийшов корупціонізм. Будували в Україні комунізм,
а вийшов корупціонізм. Може не слід більше займатися безглуздими проектами, а узяти і
побудувати в Україні елітний корупціонізм, щоб усі заздрили?
Пора цю лавочку закривати. Паскуди.
Feb. 17th, 2016 11:17 pm
"The Blues Brothers - Ghost riders in the sky" (Watch on YouTube)
(no subject)
Feb. 24th, 2016 10:48 am
Що ж, нашого робота навчили, нарешті, ходити, вставати і пустили в світ. Кажуть.
"Atlas, The Next Generation" (Watch on YouTube)
Але, загалом, це все досить сумно виглядає, такий прогрес. Купу років потратити на одну просту
функцію оберненого маятника - це вже не наука, це вже хобі, скоріше. Але добре що й так,
погодьтесь.
Штучним інтелектом тут також не пахне. Видно, що до функції прикрутили якийсь CV, з QR
кодами цілевстановлення і козиряють. Ще раз кажу: сумно це. Деградувала наука.
Хоч, можна припустити, що в загашниках у них щось краще є, а це так, жратва для охлосу. Так
ще терпимо. Але якщо ні - тоді незарах. Зовсім незарах.
Просто карта
Feb. 24th, 2016 11:40 pm
ерез терні до зірок. Майбутнє.
Feb. 25th, 2016 09:28 pm
Люди випустили нову версію фільму, оброблену і переозвучену, з якої викинуте ідеологічне
сміття. Фільм заграв новими барвами. Зверніть увагу на відео-годинники, який носять у
майбутньому. Скоро в нас такі будуть. А смартфони чекає участь домашніх стаціонарних компів.
Ну а далі: комп-брелок, комп-кільце на палець, комп - пломба в зубі, комп - навушник, комп - упс,
тавро на лоба.
Жартую, не бійтесь :)
"Через тернии к звёздам (Ричард Викторов, новая версия 2001)" (Watch on YouTube)
8-13
Feb. 29th, 2016 05:34 pm
А тепер, шановні пасажири, з усією цією фігнею попробуємо злетіти.
Увстралопітекам - наш полум’яний привіт.

к прийдем ми до влади.
Mar. 9th, 2016 10:01 am
А ми до неї прийдем. І влада в Україні буде українською. Так, або інакше, але буде. Влада, тут -
засіб досягнення цілі.
Отже, основні мотиви, за якими нас відрізнятимуть, будуть наступні:
1) три державних вихідних дні: субота, неділя, понеділок, шестигодинний робочий день.
Працювати будемо головою і таланом, а не протиранням штанів;
2) погодинна оплата праці, з обов’язковою виплатою заробленого не рідше, ніж раз у тиждень;
3) заборона в’їзду автотранспорту в центральні зони міст, крім громадського електротранспорту
та транспорту екстрених служб;
4) відріжемо паразитам державним все, що можна відрізати. Найперше ліквідуємо мережу
сексотську, з її мільярдними прихованими витратами. З пожиттєвою забороною отримувати
дотації від держави, та десятикратною вартістю її послуг для них. Позбавимо це дрантя
паспорта, ID їм достатньо;
5) паспорт нової держави Україна можна буде отримати тільки за виключні заслуги, решта
отримає ідентифікаційну картку;
6) голосувати зможуть тільки власники паспорта, як носії правоздатності. Незгідні отримають
привілей виїхати звідси назавжди. За встановлену плату і після виплати шкоди, нанесеної
українцям їхніми стукацьким родинами за останню сотню років;
7) тварини, які своїми діями, або бездіяльністю прямо призвели до невідновних, або
тяжковідновних втрат для українців, наприклад ті, які вирізають наші дубові, чи букові ліси -
будуть прирівняні в правах до тих, на кого рівняються. До худоби, тобто. З втратою всіх
людських привілеїв. Це був їхній вибір, хай їх захисники тварин захищають;
8) те саме стосується прямої шкоди здоров’ю українців. Фізичному, чи ментальному. В т.ч. в
сфері інформаційній.
Список доповнюється, аж поки не стане повним. Своє ми заберемо.
14 березня - день українського прапора.

Mar. 14th, 2016 04:45 pm
Сьогодні, 26 років тому в м.Стрию (наголос на "ю") було вперше піднято український жовто-
блакитний прапор в якості державного. І з того часу він там і висить.
Щоправда, походу його якісь бляді перевернули, але нічо, скоро буде так, як тра: зверху активний
елемент, знизу пасивний. Зверху божественний, знизу земний.
Жовтий - це золотий, якщо ви не в курсі.
І в цей же ж день в Новій Україні проходитимуть щорічні вибори судей. Бо крім судей в Новій
Україні не буде ніякого законодавчого органу влади. Всі решта таких - нелегітимні за
визначенням. Вибирати судей будуть лише ті, хто володітиме паспортом нової держави. А
володітимуть ним лише ті, хто не уражений в правах і хто володіє достатнім рівнем
правосвідомості.
Решта буде курити бамбук.

отиви
Mar. 18th, 2016 09:21 pm
Людиною рухає жага: наживи, слави, або знань.
(с) Китайське кіно з Джекі Чаном.
Але тільки жага знань дає, хоч умовну, але перспективу. Фальшиві знання перспективи не дають.
Ще нею може рухати чиста функція. Тоді вона за межами впливу вищих трьох знаходиться. Це
може мати, само собою, дві основні варіації.
п.с. так я скоро до ідеї реінкарнації дійду. Дуже заманлива ідея, враховуючи очевидну
беззмістовність решти.
Староновія мап.
Mar. 18th, 2016 10:30 pm
Назви населених пунктів, що починаються на Стар- (червоним) vs Нов- (зеленим)

Там ще багато цікавого.
Я вам навіть більше скажу: ото фсьо, що Нов - віком під чотири сотні років, плюс-мінус сотні
півтори. А до того там було що? Правильно - фігня на пісному маслі. Або степ, або, знов же ж,
степ. А в степу кабани дикі бігали. Або й ні.
А чому? А тому, що клімат був інакшим.
А чому? А тому, що переревертаємось періодично, з усим уцім гадюшником. І, крім того, що

клімат змінюється - так ще й змиває всіх нахрін теж строго періодично. Ну, щоб довго не
заживалися на земельці всякі паразити. Заодно і новим більше місця. Не паразитам, а Ноям
всяким і його бабам.
вbйbи
Mar. 18th, 2016 10:50 pm
І ще, дітки, запам’ятайте і, якщо вас будуть питати, зразу і чітко відповідайте: він (я, тобто)
ніколи не любив довбойобів. Не любив, не люблю і ніколи не буду любити. Довбойоб - він
противний людській природі. Він, як та жаба - беззмістовна і бридка. Нею хіба гадюки і буськи
харчуються, але їм можна.
Неважливо, під яким соусом довбойоб себе подає: під дорогим костюмом, чи під дешевим
"браттуха, іддди сссюди", чи навіть (особливо) під соусом мудрено-філософським ("дивився я
ото вчора тілівізора.. і як його лише люди дивляться. Одне барахло показують, одне барахло. І
так кожен день."), або типу побутових дзен-буддизмів різних, світло-коричневих, червоно-сірих,
та решти різнобарвних енергій, чи полів еготантромуйнічних - не люблю я їх. Не любив, не
люблю і не буду любити. Тьху, жаби бридкі.
Кінець цитати.
Клімат
Mar. 19th, 2016 05:50 am
Бачимо, що теплою течією щось в другий бік завертало. Або ж Сонце переставало гріти. Або ж
вулкани занадто диміли. Або ж пилюки в атмосферу звідкілясь нагнало, або підняло. Які там ще
причини можливі?..
Ось це, дітки, така вона, реальна історія.

Періодичність бачите? А вона є. В сенсі, тригером може якась з комет виступати, для прикладу,
або подібне космічне явище. Зовнішнє, тобто. Все-таки космос - це вам не на пляжі в Балаклаві
грітися.
UPD: І найперше ж гуглення дає нам (а ми знаємо, що гуглити :) аналіз керна пробуреної в льоді
свердловини до антарктичного озера Восток. Виглядає воно так:
Бачимо, що прямою причиною всіх похолодань (і накопичень льоду, відповідно) є запиленість

атмосфери. Спочатку йдуть пилючні роки, зразу ж за ними - значне похолодання. Льодовикові
періоди, як бачите, приходять скачкоподібно. І передує їм значне коротке потепління. Але, щоб
це сталося, похолодання - спочатку треба довго і вперто небо коптити аерозолями різними, як це
сьогодні китайці роблять. Найвірогіднішим кандидатом у причини є, звичайно ж, комети, з
їхніми пиловими хвостами - періоди кометних атак відбуваються якраз відносно періодично.
Останнє масове нашестя їх було якраз в позаминулу сотню років і попередні до неї пару.
Але й вулкани скидати з рахунків неможливо, до аналізу ізотопного складу тих аерозолів. Чому
вулкани є менш вірогідною причиною? А саме через періодичність. Хоч можна припустити,
звичайно, що потепління призводить до танення льоду, а танення льоду призводить до зміни
тиску на кору, а тиск, само собою, до землетрусів і підвищення вулканічної активності. І, таким
чином, планета собі влаштувала контур негативного зворотнього зв’язку, задля температурної
саморегуляції :)
Абсолютним цифрам я, звичайно ж, не довіряю ні на грам. А ось відносна картина,

найвірогідніше, достовірна.
Накладаєте її на дендрохронологічні шкали, для перевірки - і маєте точну температурну картину
минулого.
Думаю, що хтось це вже, само собою, зробив, бо це просто і очевидно. Ось тільки я цього ще не
знайшов в мережі.
UPD2: Все-таки вулкани..
Але гіпотезу кометного тригера викидати ще рано. Ще покопаємо.
UPD3: Отже, вулканічна активність планети росте:

І, як бачите, це цілком вкладається в вищенаведену тезу. Вулканічна активність росте, як
наслідок зниження, чи збільшення прозорості атмосфери, в залежності від зміни маси льоду. А
знижується прозорість тому, що вулкани активізуються. Тобто, в одному випадку це вже процес з
позитивним зворотнім зв’язком. Мікрофонний ефект знаєте? Ось точно те саме, тільки в
більшому масштабі. До моменту запуску контуру автокорекції. Тобто, негативного зворотнього
зв’язку.
Додатково.
Без найцікавішої частини першого графіку, а саме даних за останні дві тисячі років робити
обґрунтовані висновки тяжко. Але можна спрогнозувати поведінку цього процесу, взавши за
основу вулканічну активність. А вона, як бачимо, пройшла пік в 90-х роках і тепер зменшується.
Що може свідчити про досягнення корою стану рівноваги, атмосфери - рівня максимальної
запиленості (вулканічним пилом), і, відповідно, нас чекає довжелезний період потепління.
Мало б чекати, тобто, якби не антропогенні фактори. Тобто, підвищення рівня СО2 і зниження
прозорості атмосфери внаслідок діяльності людини, зміни альбедо внаслідок вирубок лісів,
зміни вологості повітря і площі хмарного покриву планети і т.п. А воно наступне:
Вологість верхніх шарів атмосфери знижується, нижніх - залишається стабільною:

Хмарний покрив залишається відносно стабільним, корелюючи з вулканічною активністю 90-х:
Що, в свою чергу, може запустити контур автокорекції. Свідченням чого може виступати
підвищення вулканчіної активності. В такому випадку скоро будемо мати новий, штучно
створений льодовиковий період.
Але причин для паніки, думаю, нема. Якщо не звертати увагу на майбутнє можливе, хоч і
маловірогідне похолодання. У масштаб того графіка я не вірю, ще раз кажу. Бо ні ці графіки, ні
інші подібні дослідження не враховують ефекту періодичного перевертання планети догори
дриґом. А ефект цей зафіксований як у давніх єгиптян (і, через них, у греків та євреїв)
однозначно. І не викликає ніяких сумнівів, враховуючи факт, що ефект Джанібекова в умовах
земної гравітації відкрити практично неможливо.
Не знаю, чи довів я тут тезу про те, що клімат - це дуже просто, але спроба була. Кому не просто
- може на цій основі ще одну дуту дисертацію написати, нам не шкода. Бо нам не тяжко
потратити ще з пів дня - і ще на одну написати.
Продовження буде. Бо для конкретніших висновків потрібно більше даних. Тут йшлося,
зрештою, про клімат загалом.
Клімат 2
Mar. 19th, 2016 06:50 am
Клімат - штука проста. Взагалі в світі все просто, коли знаєш, як воно працює. А працює воно за
тим самим законом, за яким працює людина, чи люба інша жива істота. Керується воно все
різницею потенціалів і є дуже, дуже простим. Я маю наввазі саме його модель, закон, а не
конкретне її рішення.
Неживі істоти теж працюють за цим самим законом, тільки в ще спрощенішому вигляді.
Очевидно, що між живим і неживим є якась фундаментальна різниця, але з точки зору
управління (роботи, тобто) - її практично нема. Закон працює, тому що, в 99,9(9)% випадків.
Тобто, кількість випадків, коли він не працює, не піддається числовому виміру.
Але саме ця практично нескінченно мала кількість і керує всім і стоїть в основі життя. Це,
власне, контур управління. Отой мікроскопічний блок, який подає сигнал зворотнього часу в
основну систему. Але без якого люба система загинається, вступаючи в протиріччя з (не скажу
чим :)
Точно так само як і люба держава, чи любий правитель, якщо не слухає критику (і, найперше,
найнеприємнішу критику) - вступає на слизький шлях самознищення. Прикладів тут буде
мінімум - історія насичена їхніми могилами понад міру, могилами тих, хто вважав себе
непогрішимим. Тобто, хто не вмів самокорегуватися, використовуючи КОРЕКТНИЙ контур
зворотнього зв’язку.
Таким був Хрющенко, для прикладу. Самозакоханий павіан, на якого радники плюнули вже через
пару місяців. Бо воно, тупе, слухало тільки те, що йому приємно. І закінчило відповідно. І т.д.
Вчора, наприклад, сумно відомий Ложкінд, видав книженцію про житіє і Україну. І недурну,
кажуть, що цілком імовірно. Але, курча, коли ж він її писав, мені цікаво? І хто в цей час займався
тими справами, за яке йому народ гроші платив? І чому, замість того, щоб ВИРІШУВАТИ
проблеми в державі він ОПИСУЄ їх? Нахріна воно кому здалося?
Описувати в нас є кому, думаю. А ось вирішувати... Імпотенти йобані, одним словом.
Це була лірика. А тепер про клімат.

Отже, ось вам картинка минулолітньої спеки затяжної:
Що ви тут бачите? Ну, для початку, протифазу вологості і температури бачите?
А вирахувати за вологістю і швидкістю падіння температури об’єм повітряного стовпа можете?
Знизу, до речі, перевірочна величина вам.
п.с. тут головне у відчай не падати :)

Я, наприклад, теж не можу отак сходу. Зате, розуміючи загальні принципи цього механізму
роботи, можу вивести як закони відповідні, так і продовжити ряд на достатньо довгий період як
вперед, так і назад в часі. Тому що закони тут ті самі, що й усюди. Тобто, він один є, насправді:
закон Ома називається.
Закон, який керує світом. І ті, хто цей закон знає, зроблять усе, щоб ви його не дізналися. Бо
мудаки. Вони назовуть їх різними іменами, вони накидають в них різних коефіцієнтів, особливо
емпірично виведених і т.д. Щоб приховати один простий факт:
I=U/R
Сила любого процесу залежить від різниці потенціалів, прикладеної до відповідного опору. Ось і
все.
Закон описує всі типи взаємодій в світі, як електро, так і гідро, чи соціальних. Але це лиш різні
види середовища, з різною швидкістю протікання реакцій і різними типами хвиль. Деякі,
перетинаючись, взаємопоглинаються (чи взаємопідсилюються), а деякі просто проникають одна
крізь іншу, ніяк не взаємодіючи.
Все це, разом, може рахувати звичайний побутовий комп’ютер, якщо не деталізувати надмір. А,
закинуте в симулятор, прекрасно симулювати.
п.п.с. вопшім, можна було б творити чудеса з цим всім. Але ж не на користь цих дурних мавп з
телевізора, погодьтесь. Краще хай пропадає, ніж воно їм дістанеться.
Ось це й є основний парадокс науки. Нема сенсу чогось досягати, якщо воно не на благо людини
використовується.
Йти вперед можна тільки у тому випадку, коли більшість попередніх досягнень вже використана
у вірному керунку.
А рух уперед заради самого руху уперед, задля кількох вибраних - нахєр таке потрібне. Я так
вважаю. Або дійдуть всі, хто вартує - або не дійде ніхто. Так вірно.
Ібо нєфіг.
Клімат 3
Mar. 19th, 2016 04:08 pm
Спробуємо, отже, підбити бабки з приводу потеплінь-похолодань.
Що нам відомо про основні фактори, що впливають на клімат?
Всі фактори, як ми знаємо, можна завжди умовно розділити на зовнішні і внутрішні.

З зовнішніх ключовим у нас є сонячна радіація. Велика частина цієї радіації поглинається
атмосферою, викликаючи її нагрівання. Нам поки що не важливо знати, який спектральний склад
цього випромінювання, важлива загальна масова частка поглиненого і характер його впливу на
температуру.
На одному з попередніх графіків (там, де про літню спеку йшлося) чітко видно, наскільки Сонце
Землю пече в районі Прикарпаття влітку. А також і те, наскільки підстилаюча поверхня разом з
атмосферною вологістю здатна акумулювати це тепло. Слабко може, прямо скажемо. За пів доби
температура вдвічі падає, у літній день, а це немало.
З внутрішніх факторів у нас: прозорість атмосфери, альбедо підстилаючої поверхні і джерела
викидів аерозолів.
Ми також знаємо, що вплив сонячної радіації на температуру повітря залежить від:

- кута падіння променів;
- прозорості атмосфери (її поглинальних властивостей);
- характеру підстилаючої поверхні;
- тривалості освітлення;
- висоти над рівнем моря.
Кутом падіння, тривалістю освітлення і висотою можна у загальнопланетному заліку знехтувати.

Бо вони умовно самознищуються у середньорічному вимірі. Залишається поглинальна
властивість атмосфери і характер підстилаючої поверхні. Лише два внутрішніх фактори. І один
зовнішній, з основних. Тобто, задача стає набагато легшою тепер.
Глянемо спочатку на характер підстилаючої поверхні, яким чином він впливає на температуру?
Відомо, що найбільшим акумулятором енергії на Землі є океан, бо вода має значну

енергоємність. Ось, як відносно стабільний період виглядає на острові Пасхи, посередині Тихого
океану:
Бачимо, що замість 15-градусного падіння температури на пересушеній поверхні суші маємо
лише 5-ти градусне. Тобто, умовно можна взяти відношення один до трьох, як показник різниці
між повернями. Вирахувавши будь-який з двох - матимимо обидва.
А ось поглинальна властивість атмосфери - це вже той цеодва, яким нас всі лякають. Невидимий
газ, який має властивість відбивати відбиту сонячну радіацію від поверхні назад до неї,
викликаючи, таким чином, той самий ефект парника.
Все це я детально розказую, щоб показати, що простими засобами можна досягати непоганих
результатів. Якщо мені це вдасться - тезу можна буде вважати доведеною :)
Отже, в нас є планета, практично повністю залежна в енергозабезпеченні від сонячного

випромінювання, та від його поглинання поверхнями, а також від його відбивання назад у
зовнішній простір. Тобто, температуру системи "атмосфера-поверхня" можна вважати
відношенням кількості отриманої енергії, розділеної на коефіцієнт поглинання. Тобто, на опір
цієї системи сонячній радіації. Опір у нас характеризується поглинанням.
Бачимо тут той самий закон Ома, отже, I = U / R.

U, тут, "напруга" енергії сонця, R - "опір" повітряно-поверхневої маси, і I - сила "струму". Сила,
що заставляє хитатся молекули повітря, викликаючи теплове випромінювання.
Звідси ж зрозуміло, що, якщо ця накопичена кількість енергії росте з часом, то в цьому або
Сонце винне, збільшуючи кількість радіації, або змінилися параметри "опору" цій радіації від
системи "атмосфера-поверхня землі", кількість поглинання.
Сонце, наука каже, не винно. Бо з 80-х сонце світить слабше, а температура все одно росте:
Отже, змінилася кількість поглинання атмосферою, чи водою сонячної радіації. Поглинає у нас
саме вода, бо тільки вода може утримувати значну кількість енергії, вода у повітрі, на суші і в
океані. А ось чому вона поглинає цю надмірну кількість? - про це і йдуть у світі дискусії.
Основна маса вважає, що винен у всьому вуглекислий газ, разом з озоном і метаном. Бо ці три
гази складають трійку найактивніших впертюхів сонячній радіації. На цій основі був
побудований весь рух за зменшення кількості викидів CO2. Але знайшлися люди, які показали,
що то всьо необґрунтовано і тепер уже ніхто не знає, чому. Хіба, як водиться, я :)
І мислю я собі так: атмосфера у нас виступає буфером. Буфер цей швидко нагрівається і потім
повільно віддає тепло наволишнім шарам - воді і, частково, поверхні землі. Поверхня землі і вода
параметри свої не змінила з часом. Хіба, може, потемніла чуть, через забрудненість, але це
відкинемо, для ясності. Отже, змінилися у нас буферні параметри атмосфери. Тобто, кількість
водяної пари у ній. Припускаю, що її стало більше. А, отже, ті гази, що мають здатність
поглинати тепло, моментально і без ніяких перевідображень від поверхні передають його саме
воді у повітрі. Якої стало більше. А та, в свою чергу, за ніч повністю врівноважується
температурою навколишніх шарів, води, чи грунтово-рослинного шару. Тут можна замітити, до
речі, що знищення лісів і верхнього шару рослин радикально зменшує здатність цього шару
накопичувати тепло. Тобто, відбуваються різкі скачки температури, які у густому лісі майже
неможливі, на відміну від пустель.
А далі все просто:

оскільми ми раніше емпіричним шляхом вивели, що океан вдвічі більше накопичує енергії, то й
провину за нагрівання його потрібно покладати на шар повітря, що утворюється саме над
океаном, або поблизу нього, у приокеанських пустелях. Або ж на ті території, де відбувається
найбільше пилове забруднення (а це до 25% територій суші):
Наклавши цю карту на карту теплового забруднення океанів:

А також звернувши увагу, що рівень CO2 до цього нагрівання має досить віддалене відношення
(і, до того ж, викиди його мають в більшості природний, а не урбаністичний характер, бо лежать
вдалині від основних індустріальних зон. Дивіться, для прикладу, Китай і Україну. Китайці нічо
не викидають, ми ж, ніби, попереду всієї планети):
Доплюсувавши сюди ж карту забруднення людиною океанів:
Карту кислотності океанів (а вона тепер на 30% вища, ніж до початку індустріальної революції):
А також карту забруднення океану піском, що переносяться пасатами (карти я ще не знайшов, а

вона найважливіша), отримуємо чіткі вказівки на те, що винуватцем підвищення температури є
людина. А саме: забруднення людиною води. В т.ч. піщаними бурями, що виникають на оголених
людиною ділянках суші, переносячи пісок в океан, сприяючи нагріванню його поверхневого
шару. Забруднення ж повітря працює на охолодження атмосфери, якщо вірити даним про
взаємозв’язок вулканів і льодовикових періодів.
Є у нас також цінні дані, видобуті з керна, які показують, як ця температура взаємозв’язана з
накопиченням льоду на анктарничній шапці в часі. Це особливо цікаво тим, що відбувається
воно періодично:
Бачимо, що максимум акумуляції льоду ми десь недавно пройшли. А тепер будемо скидати
товщину льодовика до мінімуму, аж поки не запуститься черговий вулкан і не впаде температура,
внаслідок чергового похолодання.
Оце й усе. Я не претендую ні на достовірність, ні на наукоподібність. Бо зроблено це за пару

годин - люди ж таким роками займаються. Але деяку уяву про процес аналізу цієї проблеми і про
клімат взагалі воно вам, звичайно ж, дасть, кому цікаво.
Висновки без поглибленого вивчення можуть бути хибними. Спеціально наголошую.
Клімат 4.
Mar. 20th, 2016 11:18 am
Для розуміння роботи кліматичної системи одномоментних даних мало. Потрібна цілісна
картина, в динаміці. Потрібне розуміння того, що деякі дрібні факти і події можуть виявитися
ключовими в довготерміновому сенсі. Бо так воно працює.
Ось, наприклад, є у води так званий ефект Мпемби. Наявність одного такого ефекту, якщо
неврахована, при певних умовах здатна зруйнувати любі логічні конструкції і побудови. Це, до
речі, те, на чому постійно ловляться різні теоретики від соціальних наук. Хотіли, ніби, як краще -
а виходить у них, як завжди. Бо соціум, як і решта життя, живе за тими ж природними законами,
за яким весь світ. За одним, тобто, за законом Ома.
Закон цей простий, але врахувати всі типи взаємодій між елементами нікому не під силу. А світ
збудований на парадоксі. На можливості одного, найменшого елементу, чи зусилля,
прикладеного у відповідному часі у відповідне місце змінювати всю систему. Бо саме так
відбувається справжнє управління.
Отже, наша система "сонце - атмосфера - поверхневий шар землі (+океан)" нагрівається.
Накопичує в океані енергію, іншими словами. Але відбувається це не лінійно, а експоненційно,
зі зворотнім до ефекту Мпемби ефектом. Тобто, вода як нелінійно охолоджується, так і нелінійно
нагрівається. І саме в районі 20 градусів знаходиться точка рівноваги цього ефекту, плюс-мінус.
Тобто, вода містить в собі ще один механізм саморегуляції. Такий собі величезний термостат,
настроєний на певну температуру самою природою. І змінює ці настройки людина, своїм
безкотрольним скидом в океан різного барахла з одного боку, але й також невраховане нами досі
джерело нагрівання, а саме термальні джерела, підводні вулкани і т.д.
Тобто, океан прогрівається не тільки не поверхні, але й вглиб, приблизно ось так:
І на цій оптимістичній ноті я, мабуть, завершу копання в темі. Бо вона безкінечна, як саме життя
і займатися нею без точного моделювання, описово лише - ніяк не можливо.
Модель, повторюю, цього всього діла не є складна. Але вірно врахувати параметри, які в неї
закладати - це вже ціла наука. А цілу науку я в формат блогу ніяк вставити не можу :)
І, оскільки нас цікавить саме кінцевий результат, як воно працює і куди йде - то я знов вертаю вас
до антарктичних кернів і історії. Там все записано, як ця система терморегуляції працює в цілому
і коли вона і для чого включається. Точно для того ж, що й майдани для соціальних. Різниці нема
ніякої для того, хто знає чи то електрику, чи то термодинаміку, чи то психологію, чи то штучний
інтелект. Одна модель і один закон тут панує. Закон Ома.
Додатково вам звідти висновки:

^G_>R Roughly two thirds of the warming since 1980 occurred in the upper ocean. The heat content of
the upper layer has gone up twice as much as in the lower layer (700 – 2000 m). The average
temperature of the upper layer has increased more than three times as much as the lower (because the
upper layer is only 700 m thick, and the lower one 1300 m). That is not surprising, as after all the ocean
is heated from above and it takes time for the heat to penetrate deeper.
`EHI
a In the last ten years the upper layer has warmed more slowly than before. In spite of this the
temperature still is changing as rapidly there as in the lower layer. This recent slower warming in the
upper ocean is closely related to the slower warming of the global surface temperature, because the
temperature of the overlaying atmosphere is strongly coupled to the temperature of the ocean surface.
That the heat absorption of the ocean as a whole (at least to 2000 m) has not significantly slowed makes
it clear that the reduced warming of the upper layer is not (at least not much) due to decreasing heating
from above, but rather mostly due to greater heat loss to lower down: through the 700 m level, from the
upper to the lower layer. (The transition from solar maximum to solar minimum probably also
contributed a small part as planetary heat absorption decreased by about 15%, Abraham, et al., 2013).
It is difficult to establish the exact mechanism for this stronger heat flux to deeper water, given the
diverse internal variability in the oceans.
Клімат і Україна.
Mar. 20th, 2016 12:31 pm
Тепер щодо нас. Підвищення температури океану це, звичайно, важливо. Але океан від нас
далеко, Гольфстрім до нас теж з трудом добиває, склякаючи вже в Карпатах і випадаючи опадами
на Прикарпаття. Основна небезпека - це зневоднення.
Тобто, східна Україна може, як і в добрі давні часи, перетворитися назад в степ. А потім далі у
пустелю. Точно так само, як це з Єгиптом сталося і з Сахарою.
Ще пару сотень років тому Єгипет був зеленим, якщо ви не в курсі. Житницею світу був, ага. А в
Сахарі текли річки. Не 8000 років тому, як вони брешуть, а відносно недавно. На старих картах
ці річки ще є, тому що.
Хтось сильно не бажає, щоб люди знали правду. І це точно такий самий факт, як і те, що цей
хтось цілеспрямовано руйнує Пальміру, наприклад і палить архіви.
Але ми його, цього хтось, візьмем за жопу. І за все з нього спитаємо. З чювством, з толком і з
розстановкою. Задля власного задоволення.
Але для цього потрібно знати, шановні мої. Бо знання - це сила, а тупість - могила. Бо так
книжка пише.
Клімат 5. Причини потепління.
Mar. 20th, 2016 06:00 pm
Понаписувавши все попереднє, забув головне, про прямі причини потепління сказати :)
А причина дуже проста: хмари. Вийшов сьогодні, знаєте, надвір - а надворі похолодання. Зимно,
як шляк. Ну і згадав :)
Отже, набігає хмарка - і поверхня зразу зимніє. Тобто, хмарка вловлює величезну кількість
енергії, бо з води складається.
Але, оскільки ця ж енергія нікуди не дівається, а навпаки, перерозподіляєтсья назад в атмосферу,

на нагрівання газів, то й до уваги це можна було б не брати, в глобальному сенсі. Але є два але:
1) хмарки бувають різні. І, головне, на різній висоті формуються. І зовні є білими. Тобто,
відбивають значну кількість енергії назад в космос.
2) з підвищенням температури глобальної хмарки мають тенденцію ПРОПАДАТИ. Тобто, тут
можна згадати протифазу вологості і температури, на яку ми звертали увагу ще в одному з
перших графіків.
Отже, чим більша поверхні світу температура - тим менше хмар, загалом. І тим ще більшою стає
його температура. Це той самий мікрофонний ефект, або позитивний зворотний зв’язок, ефект
самопідсилення.
Оце й є пряма причина всього шуму. А ось чому хмар стало менше - це тема іншого допису. Це
найцікавіше з питань. Тому ж, зразу кажу, чому стало води менше на поверхні і в річках.
Клімат 6
Mar. 20th, 2016 11:42 pm
Виявляється, не я один такий мудрий, знайшлися однодумці. Тобто, є шанси, що наука перестане
займатися фігнею і зароблянням паразитам бабла, а почне, нарешті, як і має, пізнавати істину і
нести просвіту в маси.
Тобто, я стою на тому, що причиною потепління є хмари. А точніше їхня відсутність в достатній
кількості, в глобальному масштабі. А причиною їхньої відсутності є, знову ж, підвищена
температура повітря і недостатня вологість і площа поверхонь, з яких відбувається
випаровування. Тобто, нема дерев і нема води, яку вони затримують. Вода стікає зразу ж в океани
і там стоїть надлишковим рівнем.
Рівень цей ви можете бачити прекрасно на гугл-мапс. Природний рівень води на планеті це той,
де проходять межі старих берегів морів. Тобто, на кілька десятків метрів нижчий від
сьогоднішнього.
У лівому верхньому куті можна бачити старе русло Дунаю. Як бачите, русло чисте, без наносів
грунту в дельті, характерних для сучасних річок. Подивіться на дельту Нілу, Інду, чи Гангу, для
прикладу. Там точно така ж ситуація. Як і в решти річок.
Тобто, води на землі колись було менше, менше її було стабільно і довго в часі, потім сталося
раптове підвищення рівня в усьому світі. Це просто факт, який може згодитися нам для аналізу, а
може й ні. Але зафіксуємо його. Причин такого стану може бути тільки дві: або вода була довгий
час у зв’язаному стані (лід, ліси, грунти, річки, підземні резервуари), або вода з’явилася зовні, з
якоїсь з комет, наприклад. Це пояснює раптовість.
Це ж, до речі пояснює й потоп, як дощ, що безперервно йшов 40 днів. Ефект Джанібекова

настільки довгим дощем не супроводжується, це хвиля звичайна. Ну, хіба чуть незвичайна :)
Отже, щоб хмари утворювалися у потрібній кількості, потрібна достатня вологість повітря,
відповідна температура, а також ядра конденсації, якась частка пилу, чи дрібнодисперсних
частинок. Частинки також можуть прилітати з хвостів комет, вловлюючись гравітаційним і
електричним полем Землі.
З історичних джерел нам відомо, що кількість води на суші зменшується поступово. Раніше
річки були повноводнішими, а все лівобережжя Дніпра було затоплене морем ще в історичні
часи. Так Боплан пише, в крайньому разі. Ці затоплення, як і сибірські болота і т.п. я вважаю
залишковим ефектом від потопної хвилі Джанібекова. Земелька, періодично перевертаючись,
змиває все з низин, змінює полюси на протилежні і, відповідно, щедро змочує водою території.
З цього моменту і далі річки стають повноводними, в горах б’ють джерела*, а цивілізація
починає свій новий відлік, відбудовуючи зруйноване. В т.ч. і черговий новий світовий порядок з
якимсь центром керування. Потім все пересихає знов, починаються війни за грунти і за воду (за
харчі, тобто) і, не проходить і кількох тисяч (а може й сотень) років, як води знов не стає, Земля
перегрівається, лід тане, плити зсуваються, вулкани димлять і це все разом приводить до
зміщення центру ваги і знову ж, до перевертання. Це прикільно, по-моєму. Дурнів треба вчити,
бо на те вони й дурні. А нормальних, відповідно, треба берегти. Бо нормальних мало.
Зразу кажу, я тут нічогісінько не придумував і не дофантазовував. Є купа історичних джерел і

даних, що все саме так і відбувалося, як я вам розказую. Відмінності можливі хіба в несуттєвих
дрібницях.
*на Чорногорі на двох кілометрах було джерело ще недавно. Уявіть, який потрібен тиск, щоб
вигнати воду на таку висоту. Чорногора - це вершина в Карпатах. Вище неї в тому районі нічого
нема. Тобто, джерело не текло там, а саме било. Джерело, до речі, завжди б’є. Бо звільняється з-
під тиску скелі, чи грунту.
Клімат 7. Дендрохронологія.
Mar. 21st, 2016 11:05 am
Всі відносні шкали, які я згадував до сьогодні, дають картину, слабко прив’язану до шкали часу.
Скажімо, льодовий керн взагалі неможливо точно прив’язати до часу насьогодні, що авторами
деяких робіт прямо зазначається:
Зате є у нас є такий надійний метод, як дендрохронологічний, датування за кільцями дерев. А
дерева, як ми знаємо, роки рахують точно. На сьогодні дендрохронологічна шкала по
ірландському дубу, скажімо, простягається вглиб історії на 7,3 тисячі років, якщо вірити авторам
наступного тексту (всі автори легко знаходяться гуглом за текстом, або клацом на відповідному
малюнку, це загальне правило цього блогу):
Погодьтесь, така цифра є дуже підозрілою. Надто близькою є вона до цифри, відомої українцям,
як заснування світу :)
Сьогодні в нас, за українським календарем, якщо не помиляюся, 7524-й рік від заснування світу.
Отже, це я до того веду, що у володіннях науки є засоби, які дозволяють в комплексі достатньо
точно датувати як минулі, так і прогноозувати майбутні події. А найжахливіші події для людства,
якщо виключити вплив космічних явищ - це, відповідно, льодовиковий період, або затяжні
засухи, або ж маловідомий досі ефект Джанібекова. Тобто, перевертання Землі догори дриґом. У
наявність якого історія не сильно закликає вас вірити, щоб ви в паніці не наробили у рейтузи.
Але, оскільки мій блог все одно читає людей мало і популярність йому не світить, через певні
його ж особливості, то я можу дозволити собі говорити правду такою, якою вона є у мому
розумінні. Неприємною, переважно.
Далі я ж збираюся дослідити одне з найзакритіших питань сучасної науки. А саме: період, з яким
потоп відбувається, виявити дату минулого і, таким чином, отримати дату наступного. А також
виявити фактори, які на зсув цих дат впливають.
Також ви це можете вже зробити самостійно, на основі тих даних, які я тут накидав. Але ви ще
лінивіші, ніж я, тож я в вас не дуже вірю. Доведеться, як завжди, самому.
Додатково, для загального ознайомлення.
Клімат 8. Напрямок хвилі.

Mar. 21st, 2016 12:16 pm
Хвиля, як зрозуміло, це та маса вод світового океану, яка прагне за інерцію залишатися на місці,
в той час, як Земля перевертається. На місці також залишається Сонце, яке може стояти в небі
пару годин, як результат співпадіння періоду обертання Землі навколо себе і періоду
розвертання її полюсів.
Виглядає ця хвиля на площині приблизно так:
Locations for 40 regions where terrestrial megaflooding or related cataclysmic flooding

phenomena have been described.
Тобто, до нас вона приходить з Північного Льодовитого океану. Єгипет, з пірамідами - той взагалі
не зачіпається. Читайте Геродота "Історію", там детально сказано, чому.
Висота хвилі, судячи з усього, метрів 20-30 у західній Україні. І десь, вірогідно, до сотні, у
центральній та східній. Тут можу помилятися поки, це тема окремого допису.
Клімат 9. Період.
Mar. 22nd, 2016 07:07 am
Все в природі відбувається циклічно, в т.ч. і зміни погоди. В т.ч. і прихід хвилі очищення від
скверни. Погодьтесь, нормальні люди мають всі можливості цей момент усвідомити і застосувати
якісь заходи самозбереження, бо, при відповідному підході, це не настільки страшна подія, як
здається. Це звичайне собі цунамі, тільки глобального масштабу. Супроводжується воно, само
собою, глобальними ж змінами погоди: ураганами і т.п. Можна таке припустити.
Найважливішими його параметрами є частота повторювання. Період, тобто. Бо явище це

фізичне, зв’язане з гіроскопічним ефектом і має бути досить стабільне в часі. Тобто, піддаватися
також прогнозуванню. Допоможе нам знайти цей період наука. І, в першу чергу, гляціологія, з її
глибинними кернами і дендрохронологія, з її шкалою. Але нам, звичайно ж, доведеться
поломити деякі їхні уявлення про світ, базовані на невірних припущеннях. Власне, ми
зобов’язані це зробити, якщо хочемо називатися наукою.
Отже, що каже нам дендрохронологія про довготермінові цикли? А вона, збудувавши шкалу за
кільцями дерева вглиб на десяток і більше тисяч років, мовчить. Та є поодинокі автори, Ловеліус,
наприклад, які виділяють 2600 літній цикл в рості дерев, пов’язуючи його з прецесією Землі:
Матеріалів на користь цих висновків я не знайшов, наводжу лиш тому, що цикл цей надто точно
співпадає з описаним єгипетськими жерцями Геродоту. А вони казали, що "за час одинадцяти
тисяч і трьохсот сорока років, за їхніми словами, жоден бог не з'являвся в людському образі і
нічого подібного, як вони запевняють, не було ні перед тим, ні після серед інших царів, які були в
Єгипті. Вони сказали, що за цей час сонце сходило чотири рази не на своєму звичайному місці
тобто там, де воно заходить, і двічі заходило там, де тепер сходить. І за цей час нічого не
змінилося в Єгипті...". Тобто, мінімально можливий період, звідси, становить 11300 / 4 = 2825
років. Але, якщо врахувати, що Геродот був представником вже добре розвинутої на той час
цивілізації, потрібно віднімати від цієї цифри років з тисячу. В крайньому разі, ця цифра не може
бути меншою від кількох сотень років. Тобто, 10300 / 4 = 2575. Бачимо тут співпадіння, отже.
Просто запам’ятаємо, поки.
Про те, що древні вміли добре передбачати цикли, є багато свідчень. Сонячні затемнення, для
прикладу, які вони передбачати астрономічними засобами в принципі не могли, вони все ж
передбачали.
Про передбачення сонячного затемнення 28 травня 585 р. до н.е. Фалесом писав той же Геродот,
розповідаючи про війну східних держав Лідії і Мідії, так: "Так із змінним успіхом
продовжувалася ця війна, і на шостий рік під час однієї битви день перетворився на ніч. Це
сонячне затемнення передбачив іонянам Фалес Мілетський і навіть точно визначив заздалегідь
рік, в який воно наступить. Коли лідійци і мідяне побачили, що день звернувся в ніч, то...
поспішно уклали мир".
І, оскільки єдиним шляхом, яким це можливо зробити без розвитку таких наук, як математика,
астрономія і супутні залишається багатотисячолітні спостереження і виділення з них регулярних
повторень, циклів, то бачимо, що ці і подібні свідчення ясним чином доводять тезу про те, що:
або спостереження древніми велися на регулярній основі, або, якщо навіть не велися, то вони
володіли чиїмись результатами таких спостережень. В даному випадку історичними записами і
міркуваннями єгипетських жерців, цілком вірогідно.
Можна було б стверджувати, що всякі згадки про передбачення древніми затемнень є вигадками.
Але саме знання про МОЖЛИВІСТЬ такого передбачення є достатнім логічним аргументом на
користь історичних свідчень. Запам’ятаємо ці висновки також.
Клімат 10.
Mar. 22nd, 2016 01:46 pm
Вопшім, думаю, що я вже достатньо написав на дану тему, щоб дати вам розуміння що в ній і до
чого. Ще б варто було на факторах зупинитися, але мабуть теж не буду. Бо обгрунтовано про це
говорити, мабуть, не вийде. А необгрунтовано і сенсу нема - в тирнетах цього добра достатньо.
Ось, почитайте як воно таке виглядає. Цікаві дані там, звичайно, є, але треба то добро добре
пересіювати. Є ще й релігійні версії. Але їхня упередженість грає проти них.
Релігія і наука тяжко суміщаються. Щоправда, релігія може перерости в науку, як і наука в
релігію. І в обидвох випадках вони можуть дійти або до певного істинного значення, або до
протилежного до нього, фальшивого симулякра. Бо тут міститься вибір, як і усюди. Бо істини
мало, зате вона чиста, як джерело. І забруднити це джерело можуть тільки самі люди, своєю
гниллю. Для самих себе і для сусідів, часто. Але це вже їхня проблема, бо джерело лишається
якісним безвідносно до бажань, чи вчинків мавпоподібних. В цьому його перевага.
І воно завжди може бути відкопане кожним особисто до відповідної якості. Було б бажання.
Життя вічне
Mar. 22nd, 2016 07:41 pm
Вся філософія так, чи інакше, зводиться до цього питання. Всякі різні були підходи і пояснення,
навіть з прикладами, чудесами і вознесіннями. Але тут не про це. Тут про логіку.
Так от, перефразовуючи Сенеку, можна сказати так: є життя вічне, чи нема життя вічного - це
науці невідомо. Але якщо воно є - то це добре для тих, хто до нього потрапить. А якщо його нема
- тоді й втрачати нема чого, бо це все одно, ніби взагалі не жити.
Звідси напрошується єдиний логічний висновок: жити треба так, ніби воно є. Ніби все, що ви
робите, має якесь значення. Гарантій, звичайно, ніяких - зате перспективу дає. А просунутим ще
й радість приносить.
По-моєму, це зовсім просто, чи не так?
Давай фільму! Фільму давай.

Mar. 22nd, 2016 11:18 pm
"Предел возможного", 1984 рік. Зачотне кіно, хоч і зовсім не популярне. Вартує дивитися, думати
і розуміти.
Що ви в ньому видивитеся, видумаєте і вирозумієте - залежить лише від вас.
о ж вони такі тугі, мля?
Mar. 23rd, 2016 07:41 pm
Нарешті до турків дійшло, що для того, щоб людина бажала йти своїм життям ризикувати - їй
потрібно, крім ідеї, ще й гроші платити. А також годувати, одягати, озброювати і т.д. І ніяк на
цьому не зекономиш, якщо, звичайно, хочеш ще трохи в кріслі всидіти. Та, треба було всього
лиш два роки, щоб дійшло. Яке ж воно все там примітивне, біля того корита.
Скажу вам по секрету: зблизька вони ще паскудніші, ці гидотні жаби.
Кордон
Mar. 23rd, 2016 08:08 pm
Український (клац збільшує):
На цьому залізничному мості під час остатної революції повісили були опудало Ялинковича. І
так воно й висіло пару днів, на радість всім дальнобійникам і мимо проїзджаючим, поки я не
зрізав. Бо не люблю ідіотів. Середні віки, мляха. Їбанутих довбойобів в цьому гадюшнику - гать
гати. Сука, де ж ми їх всіх закопувати будем?
Серед нацюків таких відсотків 90, не менше. Я маю наввазі тих некрофільних шароварників, які
20 років з різними опудалами ходили і хотіли б і далі ходити. Дякувати Богу, молоді вже не такі
придурки, як це дурне старе дрантя. Хоч тут полегшення.
Більше до цього залізного факту добавити нема що.
Date: 2016-03-23 09:07 pm (local)
From: =jk j
та і серед маладих придурків хвата дофіга, і чим молодші - тим дурніші. У нас мєсні петріоти маладиє лягли під
ригів аж бігом.
Date: 2016-03-23 09:14 pm (local)
From: g
воно саме так. Але молодим - їм можна. Ідейних, еталонних придурків серед них не так багато. А порівняно з цими
старими дебілами - то й взагалі нема, практично.
А воду мутять і молодим мізки якраз ці дурні шароварники, зі своїми опудалами і рештою некрофільних приколів.
Швидше б виздихали вже - повітря було б чистіше. Ні самі не жиють - ні людям не дають, рагулі тупі.
Клімат. Фактори.
Mar. 24th, 2016 09:50 am
Все ж таки на факторах варто зупинитися чуть детальніше, думаю. Нічо принципово нового я
вам тут не розкажу, але все ж.. Нагадую, йдеться саме про фактори, які призводять до зміни в
часі періоду перевертання Землі догори ногами.
Перевертається вона регулярно. Цьому є як історичні свідчення, так і досягнення фізичної та

математичної науки, яка дозволяє цей ефект прораховувати.
Земля наша, як відомо - це гіроскоп, який летить в космосі. І, як і кожен гіроскоп, має тенденцію
накопичувати певний зсувний момент і, досягши якогось порогового рівня, цей накопичений
момент призводить до перевертання. Далі, оскільки це все ж таки гіроскоп, він знову різко
стабілізує свою позицію в близькій до попередньої позиції, але вже зі зміненою орієнтацією в
просторі. Що для нас виглядає, як зміна полюсів.
Що може впливати на нестабільність цього ефекту в часі?

Звичайно ж, це зміна центру мас цього гіроскопа: рух земної кори, ядра (землетруси, зміна
позиції великих мас льоду, води і т.д), удари комет, чи астероїдів, або просто прохід різних
масивних тіл в достатній близькості від Землі. Звичайно ж, це космічні і само резонанси. Це ще
окрема тема.
Більшість з цих факторів в принципі піддаються числовому обрахунку і, як наслідок,

прогнозуванню. На теперішньому етапі розвитку науки воно тема не дуже популярна, бо
офіційна наука не бажає визнавати вплив цього ефекту на життя планети і не бажає проводити з
цього приводу публічну дискусію. Очевидно, з метою недопущення необгрунтованої паніки і
небажаних соціальних змін, які з неї однозначно випливають.
Тобто, з цього питання в мене усе.
Бонусом можу викласти власні міркування з приводу термінів наступного. Тут є три можливі
варіанти: або подія станеться вже післязавтра (найменш обгрунтований). Або подія станеться
років через 150, як випливає з попередньо висвітленого 2600 літнього циклу (більш вірогідний).
Або, взявши за основу малий льодовиковий період, можемо твердо відкинути цю ж подію десь
аж у кінець цього тисячоліття, чи ще далі.
Пояснюю, чому.
Ключова наука, яка дозволяє точно датувати катастрофічні зміни клімату - це дендрохронологія.
В Європі над цією темою працює добрих кілька десятків лабораторій. У нас, як у занзібару
папуаського, працюють тільки ініціативні любителі. Бо професіонал без відповідного
інструментарію - це теж любитель. Яким, до того ж, активно всі жаважають. Створюючи
паскудні умови, приховуючи дані і, само собою, варварськи зрізаючи найстаріші дерева. В першу
чергу дуби, звичайно. Причиною такого стану науки є, само собою, безпросвітна тупість нашої
керівної ланки паразитів-самовбивць. Які ні самі не бажають жити, ні людям не дають. Але,
оскільки Європа в потопі не виживає, ні Америка, я б наполегливо радив їм переглянути власні
підходи якомого швидше. Може пригодитися, придурки! Та я знов відволікся..
Клімат. Фактори 2.
Mar. 24th, 2016 10:18 am
Малий льодовиковий період тягнувя з 1400 по 1850 роки. А почався він, моя версія, зміною
полюсів в 1284-му році. Бо саме в цьому році річні кільця дерев відмічають катастрофічне
пригнічення. Тобто, дерева в цей рік практично не росли (деталі видам, можливо, наступним
повідомленням). До цього таким роком, але з меншою вираженістю, був 1220-й. Тобто, цей рік,
як варіант, теж можна розглядати.
А інерційну складову у 143 роки можна вважати енергетичним запасом гідро-атмосферної

системи планети. Чому саме 143 - чуть пізніше. Поки що варто зрозуміти головне: ефект
Джанібекова має дві основні фази стабільності. Перша фаза продовжується довше, друга -
коротше. Спочаку гіроскоп довго залишається стабільним (це перша фаза), далі різко (за добу)
мінює полюси на протилежні (сама ж потопна хвиля сунеться ще з тиждень), наступає друга
фаза, фаза відносної стабільності, а далі, внаслідок залишкових гармонійних коливань
накопиченого зсувного моменту, знову перевертається у першу, основну стабільну.
У 1284 році, таким чином, земелька перевернулася зі стабільної фази у відносно стабільну.
Викликавши основну потопну хвилю, яка змила європейську цивілізацію (шакайте в мережі
зображення руїн) і більшість, якщо не всі морські цивілізації. Змитий був весь Сибір, з її
Аркаїмами, змитий був Київ і вся східна Україна. Києву пощастило більше, він міститься на
менш вразливих висотах. А далі, з інерційною затримкою у 143роки наступив той самий малий
льодовиковий період. Який тягнувся аж до 1707-го, коли відбувся другий, зворотній переворот.
Хвиля в цьому випадку у нас мала, змитою виявилася тільки пробережна частина європейський
територій і, знову ж, уся східна Україна, вірогідно. Наголошую, це лиш гіпотеза. Цифра 1707
взялася не з підлоги, а з досліджень оцього автора. За що йому дякуємо.
Далі ці всі затоплені землі, відповідно, знову вимушено заселялися (читайте вже Боплана,
нарешті), з’являлися всякі новороссії, "будівництва" петербургів, проекти підняття цілини
(наносів) і т.д. Тут грає все, без винятку. Знайдете суперечності - кажіть.
А я більше пояснювати нічо не буду, бо мені пофіг і нафіг. Хто захоче - той і так зрозуміє. Єдине,
що ще планується, то це накидати в цю тему відповідних супровідних матаріалів. Якщо буде
бажання, звичайно ж.
Клімат. Фактори 3.
Mar. 24th, 2016 11:13 am
Звертаю вашу увагу на те, що в межах мої гіпотези фази вищезазначеного ефекту можуть
мінятися місцями. І тоді "основна стабільна" стане "відносно стабільною" і навпаки.
І тоді ж стане зрозумілою причина різкої активізації "проекту Ізраїль" (бо де Єгипет - там і
Ізраїль), будівництво Китаєм СОТЕНЬ нових міст у пустелі, по десятку за рік тепер будується,
успіх Абу-Дабі і взагалі події на середньому сході і т.д.
І тут в мені включається коспіролог: - ой, мабуть вони щось таки знають :)
п.с. зате вони не знають того, що знаю я. А це залізно.

Тобто, вони не знають нічого.
Клімат. Буклетик.
Mar. 24th, 2016 12:15 pm
Зібрав свої простецькі міркування на тему клімату в один буклетик, вам на радість, і викладаю.
Ось він. Так простіше, мені виглядає.
п.с. загалом, міркування могли б бути професійними, при потребі. Але професійна робота - це
робота за еквівалент обміну. А еквівалент обміну виникає на грунті попиту. Тобто, нема попиту
на продукт - не може бути і професіоналів.
Попит, само собою, можна формувати штучно.
Формула прояснення
Mar. 24th, 2016 02:11 pm
Фотогик может быть фотографом, а может и не быть — это разные хобби, но иногда
пересекающиеся. Фотогики часто знают о фотоаппаратах больше, чем фотографы — их ниша
в мире фотографии сравнима с нишей оверклокеров из мира IT. Фотогиков — тьма, кучкуются
они на ресурсах, посвященных фототехнике, и на тех же ресурсах начинающие обычно задают
вопросы о выборе камер.
Для фотографов существует масса курсов и школ, но для фотогиков ничего подобного нет.
Было бы странно обучать людей умению собирать один объектив из трех или сравнивать
параметры матриц, поэтому все фотогики — самоучки, занимаются самообразованием с
помощью форумов и соцсетей. Сценарии развития обычные: неофит задается вопросом «какой
фотоаппарат лучше?», озвучивает его на форуме-вконтактике, внимает тем, кого он считает
корифеями, потом начинает давать советы другим неофитам, тут ему кажется, что он уже
все знает (привет, холивары и статьи в бложики), позже он догадывается, что не все так
просто, и последние три фазы повторяются циклично. Крайняя точка выхода из цикла —
ничего нового узнать в сообществах он уже не может, а его советы не могут быть поняты
большинством других участников, так как содержат в себе ответы с более высокого уровня
понимания. И в сообществе становится меньше на одного опытного фотогика.
________________________________________________
Як один з таких в минулому - підтверджую, все так і є. Спочатку слухаєш, потім розказуєш, а
потім тебе вже ніхто не розуміє, навіть коли сильно старатися - і це прикільно. Тоді можна
розважатися. Чим я, з перемінним успіхом, тут зараз і займаюся.
От же ж підорги гнойні.
Mar. 24th, 2016 03:50 pm

Блядям мало виявилося мораторію на вивіз лісу, який по факту не працює. Бляді хочуть навіть те,
що не працює, відмінити. Бля, я його, падлу, особисто задушу, цього кроля йобаного, якщо втече.
Бо це якийсь пиздець.
До речі, ресурсна колонія - найганебніша з можливих. І кого ці бляді хочуть колонізувати? Нас,
які хуй на них від початку віків клали. Нас, які живуть на цій землі від початку без ніякого
начальства.
Нє, точно вам кажу. Якщо хоч одна блядь виживе - сам особисто вирию з нори і назад закопаю.
Але вже навічно.
оє посланіє нашим їбанатам.

Mar. 24th, 2016 04:10 pm
Якщо ви зібралися вже за щось воювати, неважливо за що, за віру, царя, чи отєчєство, похуй за
що, то знайте: єдиним виправдання для справжнього воїна може бути ведення різних дій тільки з
однією метою - з естетичною.
Воювати можна тільки з одного міркування. І ніякого більше. З естетичного. І справжні бійці це
прекрасно знають. Всі решта мудаків, незалежно, за що вони воюють - це мудаки і дебіли. Що
наші, що не наші, тут без різниці. Мудаки і дебіли нам не друзі, тому що. І нашими бути не
можуть за визначенням.
Побічні збочення, типу психопатологій різних і т.д. я взагалі не розглядаю, бо це справа лікарів, а
не філософів. Я, до речі, не філософ, просто істину та мудрість люблю, сам для себе. До вас вона
може іншим боком повернутися, що одна, що друга. І виглядатимуть теж інакше.
п.с. і не плутайте ви війну з реакціями різними. Коли вас щемлять, а ви пищите - це не війна, а
реакція. До війни воно взагалі ніякого відношення не має. І вище написано, чому.
upd: он, до речі, Дімич теж прозрів, якраз до теми. Умньій мальтшік, далєко пайдьот (с).
Війна, як естетика
Mar. 24th, 2016 04:47 pm
Естетика буває різна. Коли естетичні смаки різноманітних організмів не співпадають -
починається війна. І тоді той, хто розуміє війну, як естетику - воює, а хто розуміє все решта - того
воюють.
Буває й так, що дві, чи більше сторін одночасно розуміють, що таке естетика. Тоді, буває,
какофонія сі трафляє. Але, оскільки какофонію світ толерує слабко - то зазвичай дуже швидко
залишаються знову мало. Переважно один. Ось він і естетує всіх решту.
Наразі в нас їх іще два, приблизно. Фактично три, але третій вже не жилець, хіба похрипує.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
Отож, це я до того, що війна - це все ж таки мистецтво. А мистецтво - воно знань і умінь
потребує.
Крім, звичайно ж, талану. Талан тут взагалі основне. І в кого до чого талан - той тим і воює. Бо
це естетика. При потребі можна навіть лозиною з віника воювати. Але, загалом, це все
примітивна дурня. Бо накраща естетика - вона в творчості, а не в руйнаціях. Власне, за те й
воюємо. Ми: за те, щоб нам творити не заважали. Вони - за те, щоб завадити нам творити те, що
ми бажаємо. І навпаки.
Ібо різні в нас підходи до розуміння цієї естетики. Ібо свободу раб і вільний трактують по
різному.
езюме = паспорт худобини.
Mar. 24th, 2016 05:22 pm
Саме так я цей термін сприймаю. І тому ніколи не писав резюме (за винятком випадкових
трафунків, в молоді літа) і ніколи, дасть Бог, писати вже не буду. Ненавиджу просто як резюме,
так і тих, хто їх придумує і впроваджує.
Ібо нема нічо кращого здорової людської розмови. А вся ця канцелярсько-бюрократично-рабська

система має здохнути в страшній агонії разом зі своїми носіями. Максимально страшній, дуже
бажано. І максимально довгій. Але без нас. Окремо десь там, в герметично запломбованій норі.
А тим, які кажуть, що без резюме неможливо якісь-там питання вирішувати, пояснюю: всі
проблеми в світі - вони або від тупості, або від небажання ці проблеми вирішувати. А більше
проблем не буває. Крім, звичайно, однієї об’єктивної - часу. З часом спорити не кожен може, це
точно.
Тут цей
Mar. 24th, 2016 06:10 pm
все, все, що набуто тяжкою працею - все ж украли :)
Жартую, звичайно. Ніхто нічого не крав. Народ, як бачите, паралельно до всього сам доходить.
Раз народжена ідея не помирає, доки не випрацює весь свій потенціал, тому що. Тим більше,
якщо ця ідея - факт.
Людина, в цьому сенсі - теж ідея. І саме тому вбивство і самовбивство - смертний гріх. Бо
вбивати ідеї - воно взагалі гріх. Ідея має вбитися сама, своїм ходом. А якщо вона тупа, то
паралельно викорчовуючи всіх тупих її носіїв.
Власне, це й є реальний світ, з його природною конкуренціїю. Але це ніяким чином не значить,
що мудаків не треба пиздити. Обов’язково треба. Бо це теж ідея.
Моль.
Mar. 24th, 2016 06:30 pm
Періодично в мене в хаті звідкілясь з’являється моль. Хєр зна, звідки. Чи то знадвору, чи то від
сусідів, але раз в пів року я її їбошу. Буває, одну, буває, кілька зразу. От і тіко шо ще одну падлу
замочив.
І от я і думаю, в світлі вищесказаного сьогодні: моль - вона ж теж свою ідею якусь має. Про
життя там, про світ і т.д. Але ідея ця її з моєю не співпадає. Бо це моя хата. А в моїй хаті - мої
правила і мої ідеї. А правила тут прості: хто моє без дозволу гризе, або бажає гризти - того я
ібошу. І буду їбошити, поки або всі не закінчаться, або природній відбір не виведе таку сука
моль, яка зникатиме при моїй появі автоматично.
Втім, це їй не допоможе, думаю. Побачу наслідки діяльності - теж знайду і заїбошу. Бо така вона,
ця ідея. Ідея свого. І мірилом вартості і перспективності цих ідей, моєї і молі, є лише об’єктивна
реальність. А ще доля. Нєфіг було на стіну сідати і світитися, тому що, ще б пожила була.
Date: 2016-03-24 08:11 pm (local)
From:
Теж таке єсть.

Вирахував, що моль - то від куплених круп, відтак тримав пакети даже закриті у морозилці й проблем не було.
Date: 2016-03-24 08:16 pm (local)
From:
х.зна, тра порозмислити на цю тему, може ти й правий. Данке.
Профдеформація.
Mar. 24th, 2016 07:10 pm
Є різні смішні приклади професійної деформації. Мені серед них найчастіше чомусь психологів,
журналістська, дизайнерська і депутатська траплялися.
Журналістська - це коли він усе, що йому кажеш, зразу ж оцінює, як це можна в роботу
запустити, і чи не вартує це прямо зараз зробити. Навіть коли йому скажеш, що завтра тобі,
чоловіче, цеглина на голову впаде - він спочатку злякається, а потім все одно подумає, чи не
можна з цього якийсь медія-привід зафігачити, або й цілий івент.
Психологи - ті взагалі йобнуті. Тобто, вони вже з людьми говорити практично не можуть, бо в
них людина - це набір гвинтиків і шестерень. А з гвинтиками не розмовляють - гвинтики
крутять :)
Єдиний виняток - це якщо його напоїти. Тоді їх трохи попускає.
Дизайнерською страждаю, періодично, я. Дисгармонія навколишнього простору і убогість їхніх

"творчих" мавп’ячих рішень дратує, шо пиздець. Вбивав би і вбивав би. Втім, я себе вмію
стримувати, тож періодично з цього приводу рубаю дрова. Помагає.
А депутатська - вона взагалі проста. І стосується всіх, хто трохи до влади доривається. Ці все, що
б ти їм не сказав, автоматично оцінюють на предмет: і що це він від мене хоче. Мабуть, таки
щось хоче.
Поки їх, знов же ж, не напоїти - цих не відпускає практично ніколи. Навіть, підозрюю, уві сні.
Бувають, само собою, винятки з цього правила. Але вони такі рідкісні, як білі ворони. Їх би в
книжку записати відповідну, але вони не окремий вид. І навіть не вимираючий. Просто їх, цих
нормальних, їх завжди мало було. Бо нормальність - воно величина відносна.
Наука, як секта
Mar. 24th, 2016 08:02 pm
Науку, на певний рівень абстрагуючись, також можна назвати сектою. Просто ця секта,
науковців, вона оперує своєю картиною світу, відкидаючи ті методи його пізнання, які не
вкладаються у перевірку інструментальними, чи логічними методами. Секта ця достатньо
закрита (переважно інтелектуальним цензом), має свої храми (які так і називаються "храми
науки"), має свої ритуали (шапочки там різні масонцькі і т.д.), має свої ідеї і місію. Як відкриту,
для всіх, так і закриту, для своїх. Відповідно до рівня розуміння і допуску.
І я, відповідно, міг би також цим сектантом бути, якби був сектантом взагалі. Або якби захотів.
Стільки раз оця секта мені пропонувала (в неявному вигляді, звичайно) або під них лягти, або їх
якось очолити - лік уже втратив. А тепер то взагалі, як матриця розігрілася, їх з котушок зриває.
Дайош їм, панімаєш, керування і все тут.
А от хєр вам, а не керування. Нєфіг було вийобуватися, коли сказано було. Дохтур сказав в морг -
значить в морг. Тихим ходом, замотавшись в біле покривало, і без шуму, щоб народ не лякати.
Пизда прийшла вам, здаватися можна поодинці, можна також групами.
Все-таки ці раби - вони дебіли. От не може воно, дурне, ніяк зрозуміти, що не всі в світі бажають
комусь підкорятися і не всі бажають собі когось підкоряти. Бо не всі в світі раби, а є й вільні. Не
може раб цього зрозуміти, не здатен він. А всі сектанти, так, чи інакше, вони чиїсь раби.
Добровільні, само собою. От лиш добровільність ця обмежується їхньою ж тупістю, чи іншими
його, істоти, слабкостями. Оце і усе.
ніг.
Mar. 24th, 2016 10:30 pm
Вночі вчора падав сніг. Лежав до полудня, майже. Біля нуля було, очевидно. Тепер знов пролітає,
легкий такий, пару сніжинок. І от що дивно: температура за бортом - півтори градуси плюс, а
сніг звідки? І відчувається воно десь на градусів 2-3 морозу.
Зате свіжо, нема що сказати. Верба вже, не дивлячись ні на що, розцвіла. Підсніжники теж вже
давно. Вчора в лісі навіть якісь сині квіти бачив, типу фіалок.
Підступна в нас весна. Це всі дерева знають. Але не всі бояться.

Мабуть, тому вербу і святять, що вона безстрашна така. Цвісти в таких умовах - це треба наш
характер мати, я вам скажу.
(no subject)
Mar. 25th, 2016 12:02 am
Здається, вони щось почали підозрювати
Єдиний нормальний напрямок руху - вверх, а не вбоки.
Mar. 25th, 2016 08:14 pm
Хоча б тому, що вниз довго не порухаєшся, а рухаючись вбік - обов’язково прийдеш туди, звідки і
виходив.
Це я до оцього: щойно мораторій почав діяти, уряд відчув тиск з боку Брюсселя. "Представники
Словаччини, Угорщини та Польщі регулярно порушують це питання – на їхні уряди тисне
місцевий бізнес, чиє виробництво не може працювати без української сировини"...
Бачте, європа тисне, щоб ми більше лісу рубали.

А НАХУЙ послати цю європу що, так тяжко? А чим це нам загрожує, крім зменшення кількості
паразитів?
Та нічим, практично. Хто хотів - давно виїхав, а решті та стара проститутка і безплатно не
потрібна. Так мислю.
Карта висоти лісового покриву Землі

Mar. 26th, 2016 02:57 pm
Група вчених з NASA (аерокосмічного агентства США), університету штату Меріленд, і
дослідницького центру Woods Hole зробила на основі лазерних вимірювань з космосу карту
висоти лісового покриву Землі з просторовим дозволом 1 кілометр. Карта відображає результати
2,5 мільйона вимірювань, зроблених в 2005 році. Результати роботи опубліковані 17 лютого 2012
року.
Карта, судячи з усього, представляє деякі усереднені для конкретної місцевості значення висоти
лісу, тому в перехідних зонах між лісовими і нелісові природними зонами карта показує відносно
невелику висоту лісового покриву - будь то лісотундра, де висота дерев дійсно дуже невелика,
або лісостеп, де ліси і лісосмуги цілком високі, але займають малу частку площі. Крім того, в
ряді районів дані про висоту лісів виглядають якось підозріло (наприклад, на північному сході
Якутії). Але в цілому карта наочно показує, де в світі ростуть найбільш високі зімкнуті ліси.
Передбачається, що ця карта разом з первинними даними про висоту лісів буде

використовуватися для оцінки та моніторингу запасів вуглецю, накопиченого лісовими
екосистемами.
Під клацом - збільшений варіант:

Висота дерев прямо пов’язана з віком. Після цього стає зрозумілою причина варварського
винищення паразитами саме Карпат і Прикарпаття.
Також зрозуміло, що своя влада свої ж ліси не нищила б. Це гарантована, 100% ознака. Останній
раз так ненависно різали дуби за Австрійської імперії. От, власне ті дуби, які сьогодні ріжуть - це
100 - 120 літні дерева, насаджені на нещадно вирізаних австріякськими мудаками територіях.
Прикметно, що на території Волині і Полісся дуби ще донедавна були 250-300-т річного віку, в
середньому. Тут два варіанти: або руска імперія (тут проходила межа імперій) за свої насадження
дбала, або (я вважаю цей варіант основним) в неї просто дофіга було іншого лісу, з середньої
смуги, де були зав’язки на іфраструктуру відповідну.
Пеньки і потепління
Mar. 26th, 2016 03:40 pm
Мудаки ріжуть дерева - це погано. Але пеньки і їхні кільця можна добре роздивитися - це плюс.
Так от, оце теперешнє потепління, про яке вони нам звиздять, до України не має ніякого
відношення. 20-ті, 30-ті роки на Прикарпатті, судячи з товщини кілець - були ще
сприятливишими для дуба, ніж наше сьогоднішнє "потепління", разів в півтора.
Також чітко видно й те, що з початку 40-х, коли у дубів почалася депресія (з приходом кацапів у
39-му, до речі) і до початку 2000-х дуби росли повільно. Тобто, погода була нікудишня. За
винятком 50-60-х. До 70-го тягнулося знов потепління, але вже менш виражене.
Тобто, з цього бачимо, що політика прямо пов’язана з погодою. Я б сказав, що непсприятлива

погода придуркам по мізкам б’є і вони починають самоубиватися. Звичайно ж, тут не йдеться про
харчові проблеми. Харчові проблеми в межах достатньо великих територій, в межах сумісних
економічних систем, вирішуються просто.
Глобальні катаклізми, типу вибуху Тамбори і наступного за ним року без літа, тут зауважую для
загального розуміння. Зверніть увагу на масову еміграцію ірландців до Америки. Зміни клімату -
типова причина переселень народів, воєн і супутньої шизи, в т.ч. в політиці. Причому, казитися
дурні мавпи можуть як від голоду, так і від жиру. Це загальновідомо.
У нас тут, також зарубайте собі на носі - практично всі переселенці. Крім деяких карпатців.
Бойків, в першу чергу.
к Штати на вулкані "піднялися"

Mar. 26th, 2016 08:00 pm
Як в 15-му Тамбора гахнув - так і почалася еміграція з європ у штати, зразу після голоду. А
гахнув він капітально, про це навіть фільм є на ютубі.
Графік, як це виглядало в цифрах:
А Канада - та взагалі віком півтори сотні років, глибша її частина. Цілком і повністю піднята
нашими, українськими заробітчанами, які з таких халуп там починали, шо вопше. Там всі ковбої
й досі петренки і васильченки.
Реальна історія - вона інакша, ніж в зомбуляторі.
Динозаври і гравітація
Mar. 26th, 2016 08:48 pm
Динозаври були великі. Дуже великі. В лондонському музеї історичному маленького динозавра
кістяк стоїть, то він як малий літак величиною, але це ви й без мене знаєте.
А от що ви без мене не знаєте (і я не розумію, чому) - так це те, що великий динозавр,

потрапивши в наші умови - був би роздавлений власною масою. Бо кістки в нього не з
металопластику армованого, а все ж таки з кістки.
А це значить тільки одне: у часи динозаврів сила тяжіння на Землі була меншою, включно з
додатковими параметрами (тиском і т.д). І саме тому воно таке величезне усе було, від рослин і
до тварин.
А сила тяжіння може бути меншою тільки у двох випадках: або Земля була меншою за розміром
(масою), або крутилася набагато швидше. Тобто, відцентрова сила на поверхні компенсувала
силу тяжіння.
Який з двох варіантів вибрати - справа цікава. У першому це значить, що на землю випало купу
додаткової маси (води, скажімо. Бо якби це був метеорит, чи планетоїд якийсь, розміру
достатнього, щоб настільки масу змінити - то від Землі мало б що залишилося). У другому - ? От
я не уявляю, що може крутний момент цілої планити змінити. Хіба таке тіло як Місяць
прив’яжеться, чи ще щось надважке якщо поряд пройде. Місяць, само собою, відпадає, в нього
орбіта надто кругла (стара, тобто).
Отже, гіпотеза наступна: пролітала тут колись поряд якась водяна комета, або чорна діра, або
умовна Нібіру. З того часу все й помінялося. А люди стали малі, як мурахи. А динозаври
перетворилися на курей.
Отак і живемо. І відбулося це зовсім недавно, в історичному вимірі. Бо в міфіх ці всі явища
залишилися. І люди-велетні і дракони (динозаври) і вопше. І навіть те, що в міфіх це все добро
літало - на користь цієї гіпотези свідчить. Бо, якщо була низька сила тяжіння, то в давнину могли
навіть страуси літати, а не тільки птеродактилі.
Варіант з водяною кометою, в свою чергу, прекрасно лягає на тему потопу і радикального
підвищення рівня океанів. Вона ж, при великій масі, могла цілком виступати уповільнювачем
швидкості обертання. Якщо так, тоді Земля мала б зміститися з орбіти і можливо змінити
орієтацію в просторі. Тобто, з 360 днів до 365, наприклад, зсунутися. Або й взагалі з 260, за
ацтекським календарем. Який цілком може відображати стару, допотопну орбіту.
Як бачите, поки що тут ні одного припущення нема, а є лише чисті факти і логіка. Доведення
може вимагати тільки найперша теза, з роздавленням масою. Експериментів не проводив, чесно
кажу. Теза з кометою теж слабка, але варіантів, звідки на землі може взятися стільки надлишкової
води теж є тільки два: або іззовні, або зі зв’заного стану, з льоду. Якщо з льоду - то мали б бути
величезні льодовики на планеті протягом всього періоду її існування. А якщо це так, то про
ніяких динозаврів говорити сенсу нема, льодовикова планета і динозаври - несумісні поняття.
Отже, лід відпадає, залишається лише комета. Гіпотезу гідридної Землі я також не розглядаю,
через її слабкість.
Пазл і динозаври
Mar. 27th, 2016 09:30 am
Наука, а особливо та, яка побудована на місцями хиткому грунті, вроді сучасної історії - це пазл.
І, як любий пазл - у ньому або сходяться усі елементи, або воно не сходиться взагалі. Наявність
хоч одного елементу, який в пазл не вкладається, змінює всю систему. За таким принципом, до
речі, працює й світ, так що історія тут не виняток.
Сьогодні я впевнений, що історію неможливо підробити взагалі. Бо єдиний шлях її підробити -

це знищити абсолютно всі артефакти, а це не під силу навіть найсильнішим. Неможливо
знищити сліди потопу, неможливо знищити сліди минулої цивілізації, неможливо перерити всю
землю і повикопувати всі рештки і т.д. Можна довший, чи коротший час приховувати і
замилювати інформацію, але лиш тимчасово. Цим вони і займаються, мудаки, руйнуючи старі
міста, знищуючи архіви, обмежуючи до них доступ і т.д. Але це їм уже не допоможе. Якщо Земля
крутиться навколо Сонця і це виводиться простою логікою - то факт цей тяжко приховати. А
якщо його приховувати - тоді автоматично з’являться таємні спілки, які цей факт будуть
розповсюджувати альтернативними інформаційними каналами. І рано, чи пізно, але мудаки
програють, а істина виграє, бо так воно взагалі все працює.
І, отже, вертаючись до історії, як науки, можна сказати наступне: історична наука майбутнього
писатиметься комп’ютером. Писатиметься на такі глибини, які сьогодні недоступні нікому. У
ньому, у цьому пазлі, гратиме усе: від вселенських катастроф, зафіксованих у кернах, до
психології людини, мовознавства, до генетики, до фізики і т.д. Всі ж науки зводяться до
філософії, а філософія може мати три варіанти: досліджувати минуле (історія), прогнозувати
майбутнє, на тій самій самій моделі і, зрозуміло, основний її варіант: філософія сущого.
Повертаючись звідси до динозаврів, як до прикладу, можна вивести наступне: якщо динозаври

жили, то була низька сила тяжіння. Це можливо в двох варіантах. З них варіант з масивною
водяною кометою є єдиним логічним. Бо, якщо б це було якесь тяжке суцільне тіло - ми б
спостерігали радикальний дисбаланс Землі і усієї системи Сонце-Земля-Місяць. Не літав би він у
нас тоді на стабільній орбіті, та ще й одним боком повернутий. Це перший пазл, який сходиться з
достатньою імовірністю.
Другий, це історичні джерела, які кажуть про зміни тривалості року. Пам’ятаєте про історичних
довгожителів, що по 800 років жили? Оце теж одне з можливих свідчень.
Повертаючись до комети: якщо вона була, то якою вона могла бути? Уявіть собі глибу льоду
достатню, щоб підняти рівень океанів на кілька десятків метрів. Що трапиться, коли така глиба
потрапить в атмосферу? Звичайно ж, моментально вибухне і розсіється на дрібні фрагменти.
Вибух відповідної потужності і у відповідному напрямку цілком здатен змінити як період
обертання планети, так і її орбіту, це теж, вроді, очевидно.
Звідки могла прилетіти комета, що складається з льоду і при вибусі відкидає планету на довшу
орбіту? Тільки зсередини Сонячної системи, з боку Сонця. І з площини екліптики, або з
невеликим від неї відхиленням. Опосередкованим доказом цьому може бути та ж нутація Землі,
явище, пов’язане саме з відхиляючим впливом зовнішнім. З його параметрів можна вивести
точніші параметри вибуху. І, можливо, я навіть цим колись займуся, але не сьогодні :)
Наближаючись з боку Сонця, комета частково розігрівається. Або, можливо, й не частково, може
це вже був клубок льодяного пилу на підльоті. Тоді вибух відмінусовуємо, залишається лише
маса. Це ще простіше рахувати.
Звідси ж бачимо, що комета була з віддалених периферійних місць, з максимально витягнутою

орбітою, бо не розлетілася на кусні від попередніх прольотів біля Сонця. І т.д.
Це все я наводжу, як зразок пазлового підходу, не більше, поки. Як приклад, як воно буде
працювати у близькому майбутньому. Приклад того, як один факт, взятий за основу, може
змінювати всю логічну картину. Але, оскільки у нас засадничий факт про роздавленя динозаврів
власною масою не є фактом, а є лише припущенням, хоч і дуже імовірним, то й картину світу
залишимо у спокої, поки :)
Шукайте і перевіряйте факти і вам відкриється істина. Це все, що тут можна сказати сьогодні.
І не вірте нічому просто так. Вони всі брешуть. Навіть тоді, коли переконані, що глаголять істину,
у більшості випадків.
Математичне моделювання реальності

Mar. 27th, 2016 01:17 pm
Так би мала називатися та наука, яку я тут своїми простяцькими методами пропагую.
На даний час математичне моделювання існує у вигляді розпорошеного набору алгоритмів і
дисциплін, і має більшістю прикладне спрямування. Крім, власне, математики, де все з точністю
до навпаки.
Все в світі піддається моделюванню і, як наслідок, прогнозуванню. З кількох, але

фундаментальних фактів можна виводити цілі прогностичні системи і теорії і т.д.
Прогнозуванню не піддається тільки той так званий "чорний лебідь". Тобто, подія, чи фактор,
який за визначенням лежить за межами прогностичної моделі.
Але не всі події, що лежать за межами моделей - є чорними лебедями. Це лиш умовна назва для
обмежень логістичного апарату. І, звідси випливає, "чорні лебеді" теж цілком піддаються
прогнозуванню. Що я, маю надію, своїм 2-х томником тисячосторінковим з достатньою точністю
довів. Думаю, що довів. Але справа ваша, як вважати.
Так от: хоч ці лебеді і піддаються прогнозуванню, є такий спектр подій, які В ПРИНЦИПІ йому
не піддаються ніякими з методів точних наук. Називаються такі події, за моєю класифікацією,
божественними. Або актом Бога, якщо хочете. А те, чи той, хто їх викликає - Богом, відповідно.
Посередником між джерелом цього акту і самим явищем може бути людина, світ, в його
різноманітних проявах і, можливо, інше, психіка, несвідоме і т.д. Усвідомлюється воно самим
посередником, чи ні, не має, думаю, значення. І саме цей елемент, що не піддається ніякому
прогнозуванню і лежить в основі всіх світових подій, явищ і т.д. Тобто, лежить в основі світу, як
інформаційної системи. І саме озброївшись матмоделюванням, можна вивести філософію в ранг
точних наук. Де вона і має знаходитися за своїм оригінальним статусом.
Звідси ж випливає, що світ - це система керована. І керована вона саме неявним чином. А саме:
через ті акти божественного втручання, які не є і не можуть бути помітними. Бо на стадії, коли
вони є помітними - вони вже знаходяться у своїй сотій, тисячній, чи мільйонній ітерації від
початково невидимого акту.
Звідси всякі різні довбні виводять (а я, звичайно, не перший, хто до цього всього дійшов:), що
світом можна ефективно керувати. І звичайно, що можна. Але неможливо ним керувати
ЦІЛКОМ. Бо цілком - значить позбавити світ права вибору, отого неявного, але
фундаментального елементу, на якому він стоїть і тримається. А позбавити світ права вибору - те
саме, що знищити його. А оскільки це неможливо без його на те волі, то й змінити правила гри
зсередини неможливо в принципі. А ще точніше: можливо тільки тоді, коли вибір людини, яко
посередника між Богом і світом зіштовхується з вибором самого світу. Цей момент і є
засадничим в усіх без винятку релігіях. Усвідомлюють вони його, або ні.
От і казочці кінець, а хто слухав - молодець.
адити, садити і ще раз садити.

Mar. 28th, 2016 07:47 pm
Помацав сьогодні підерасів за горлянку трохи. Теорія без практики - воно все фігня
неверифікована, тому що. Любу теорію обов’язково треба звіряти з реальністю і вносити, при
потребі, корективи. Вношу.
Їду, значить, лісапєдом гарним лісовим асфальтом. Як завжди, нікого не чіпаю. Тут у нас
недалеко ліси дубові є (від яких, правда, скоро вже нічого не залишиться, але це окрема тема).
Мальовнича така дорога, звивиста, з підйомчиком, а в ній ярочок льодовиковий і ділянка
букового пралісу. Унікальна діляночка по красоті своїй. Це треба бачити, фотки не передають.
Ну і чую: гудуть бензопили. Ну все, пиздець, приїхали, думаю. Вже й досюди добралися.
Підрулюю ближче: точно, пиляють, аж гай шумить. Біля дороги, з двох боків, на метрів 5-7 вглиб
все викосили. Щоб воно, бачте, раптом не впало, така аргументація. Бо воно, бачте, кору
подряпану місцями має, воно, бачте, вже гниле, таким чином.
Вопшім, покрив їх з ніг до голови. Один на мене навіть з переляку з гілякою кидався. Недобіг,
правда, передумав чомусь. Пощастило, міг би був ще сьогодні здохнути, товар.
Опшім, я до чого веду: їм, оцій бидлоті, на слова насрати. Слів вони не розуміють взагалі вже.
Ще коли в диню даєш, або коли бачить, що зараз дадуть - ще воно якось реагує. А відвернися -
знов насрати. Такий стан справ, така диспозиція. Диспозицію цю треба змінювати.
Друге: все вони всі розуміють прекрасно, ці "бідні" нещасні голодні лісоруби, які на прожиття
заробляють. І те, що коять злочин, і те, що крадіжка в великих розмірах за попередньою змовою
під ознаки організованого злочинного угруповання потрапляє і т.д. Не в таких термінах,
звичайно, але розуміють прекрасно. Але їхнє прожиття за наш рахунок не має викликати ніяких
сентиментів і самоомани. Бо це вони і є основне зло. Саме ця, кінцева ланка. Їхніми руками воно
діється, не чиїмось звідкись. Але рубати, ясна справа, треба все одно з голови.
Третє: горлянка в них слабенька. Ця вся паразитична система тримається на шмарклях. Не було б
у підерасів підтримки з-за кордону, з підерських європ і з кацапського боку - не жили б вони і
тижня, думаю.
Власне, так і буде: одного дня ці гандони зайдуть до лісу - і більше з нього не вийдуть ніколи.
Так, як це завжди з гондонами і бувало. Просто вони про це вже встигли забути, пам’ять у цієї
худоби коротка. А треба, щоб цього разу їм на років 150 стало, не менше. Щоб у цих тварин
піджилки тряслися від однієї думки про громадський ліс, чи інше майно.
Четверте: ніхуя ніяких дерев вони садити не будуть. Знайдеться, кому. Ці будуть кайлом, сука,
тунелі і канали рити. Без респіраторів і без механізації. Кайло, тачка і лопата - вся їхня
механізація. І дуже бажано без вентиляції, аби лиш сука не поздихали зразу. Щоб воно паскуда
вийти звідти мало шансів з 10 з сотні, не більше. Десь так я це сьогодні бачу.
Сука гниль йобана.

Вечірній хейтспіч завершено.
3 місяці.
Mar. 29th, 2016 08:38 pm
Якщо за три місяці Штати (а точніше ТНК, які ними керують) не збудують в Україні те, що
мають збудувати - Штатів не буде. Вваєайьецеполглхлм.
А ось і перший грім :)

Mar. 29th, 2016 10:53 pm
Ух, гахнуло. Ну і злива, ясне діло.
upd: і другий :)
Ухх, красота. Жах, як люблю таку погоду.
upd2: і третій, серйозний такий, розкотистий. Красота. Не те що якісь там дешеві спецефекти,
натурально все.
Пп1
Mar. 31st, 2016 12:18 pm
Приклади комплексної інтерпретації геолого-геоморфологічних та археологічних матеріалів для
реконструкції палеогідрологічних і палеокліматичних умов деяких ділянок басейну середнього
Дніпра в післявюрмський період. Пазинич, В.Г.
Цікава і актуальна для нашого любительського дослідження робота. Рекомендую читати, там
небагато. Всі некореговані радіовуглецеві виміри варто корегувати самостійно, згідно з оцією
калібраційною кривою:
Радиоуглеродная калибровочная кривая (радиоуглеродный возраст, годы BP), полученная

датированием колец деревьев (календарные годы, BC/AD). Прямая линия означает равенство
“радиоуглеродного” возраста абсолютному возрасту образцов (14С годы = дендрогодам).
І, оскільки радіовуглецевий метод датування базується на припущенні, що потужність

космічного випромінювання є величиною, стабільною у часі (що, звичайно, не може читатися
інакше, як абсурд), то цю ж криву можна вважати кривою зміни сумарної потужності космічного
випромінювання в часі. З неї ж бачимо, що жарило нас з космосу по різному у різні часи.
Тут і тут я пошуком надибав подібні дослідження. І хоч знаних академіків ці автори сильно
дратують, але факти - вони залишаються фактами незалежно від прізвища тих, хто їх
оприлюднює. І зовсім навпаки: ті, хто йдуть наперекір дурням від ідеологічного корита і
зашореності, в усі часи поваги було більше серед нормальних людей. Бо саме вони нас
повертатають на шлях істини, незалежно від власних бажань і побічних якихось якостей. За це їм
честь і хвала.
исло Пі = 2,87, згідно останніх експериментальних даних

Apr. 1st, 2016 02:24 pm
Експеримент проводився мною особисто. Багато років тому, у звичайній сільській школі, на
уроці математики у якомусь з початкових класів. Завданням було принести з дому стакан і
шнурок. Ставиш стакан догори ногами, крутиш шнурок навколо основи, ділиш на виміряний
діаметр - отримуєш, в ідеалі, три цілих і чотирнадцять сотих. В мене вийшло 2,87.
Потім я довго спорив з учителькою, тому що нема чого, розумієш тут, у моїх здатностях
забезпечити точність проведення експерименту сумніватися.
Зійшлися ми, як зараз згадую, на компромісі: я визнаю, що число Пі все-таки рівне 3,14, або
близько того, а вона визнає, що із граненим стаканом її математика не працює :)
Висновок: уточнюйте методику попередньо.
Бз
Apr. 1st, 2016 08:06 pm
З багатьма датами я не згіден, але загалом там усе вірно, змиє. Або спалить :)
Дати я збираюся уточнити, як натхнення стане. Щоправда, це вам не поможе, бо воно вам не тра,
але все ж.
Дозволяється читати.
Вічні
Apr. 1st, 2016 08:37 pm
Все ж таки вірно казав старий Хуан про них: вони живуть так, ніби не збираються вмирати. Так,
ніби живуть вічно. Так, ніби в них ще все життя попереду. Тратять його на розваги, футбол,
читання всякої фігні, абищо, лиш би не зустрітися свідомістю з тим одним об’єктивним фактом.
Саме з тим.
От ніколи їх не міг зрозуміти, весь цей вид. Одне, що в мене з ними подібного - це тіло, з його
потребами і забаганками, оце й все. Але я - це не лише тіло. Бо тіло - це лиш форма. Я - це розум,
усвідомлення себе. Я - це усвідомлення своєї самічності в світі, взаємовідносин із ним і т.д. Я -
це я. І вживати його треба якнайчастіше, щоб воно не загубилося серед маси й сірості. І не стало
тим, ким вони всі й є - ними. Безликими сірими раптово смертними істотами.
Бдзен.
Правильна стаття для програмістів і не тільки

Apr. 1st, 2016 08:58 pm
У якій розказується, як правильно ділити на нуль авіаносці і т.п.
Само собою, це стосується не лише програмістів, більшість з яких зватися програмістами не
може, в моєму розумінні, щоб не паскудити світлий образ воїнів софта й заліза. Бо те, що вони
повитворювали за 30 років, більшістю, прямим ходом йде у смітник. Туди ж, куди й вони самі
(див. попереднє повідомлення). Стосуєтсья це і дизайнерів, які захламили своєю присутністю (в
поганому сенсі) наш публічний простір, стосується ще багато чого. Чуть не сказав "кого", але
вчасно схаменувся.
іруючі
Apr. 1st, 2016 09:42 pm
Науковці, що відкидають можливість потопу в минулому бездискусійно, уподібнюються
релігійним сектантам. На питання "чому не може?" ще ніхто з них не відповів. І не відповість,
ясна справа, бо факти, міфи, та й загалом логіка свідчать про протилежне.
В той самий час справжні релігійні сектанти, які стверджують, що потоп був (я маю наввазі всякі
різні релігійні секти і течії) - виступають проти науки, у явній, чи неявній формі.
Тобто, дивіться, як цікаво виходить: сектанти від релігії відкидають науку. Сектанти від науки
теж відкидають науку. У цьому вони сходяться в інтересах, ці дві групи ідіотів. І лише одні
альтернативники і рухають цим, бля, світом, так виходить. Тобто, абсолютна меншість. Як він
досі не скляк, бідолаха, оце чудо.
п.с. власне, для них і працюємо. Для вічно зникаючих, але. Ібо ценз на вхід у сей храм - він не
інтелектуальний. Ценз - у адекватності, у почутті міри. І у здатності цю міру витримувати в
різних середовищах і ситуаціях.
Периферія
Apr. 2nd, 2016 12:01 am
Якщо спробувати глянути на всю історичну картину і картину світу неупереджено, то саме зараз
мені вимальовується наступний варіант: літала собі десь там замість поясу астероїдів планета.
Фаетон, скажімо. Була в неї колонія, Терра, у якості рудника. Була у неї також окрема
управлінська база, де їхні, місцеві "боги" жили. Супутник Урану, Олімп. Потім Фаетон ся
розлетів, а супутник ся виключив, з якоїсь причини. Мабуть, із причини алкоголізму, або
інфонаркоманії, це типові причини катаклізмів. Або просто електрика ся скінчила, ага.
І лишилися ми одні у всесвіті. От. Дресировані мавпи з можливістю перезапису базових програм.
З часом трохи еволюціонували, само собою, а жерці і досі, вже 14 000 років богів з неба чекають
у людській подобі. І мабуть що не дочекаються, якщо картина вірна.
Нє, ну а шо? Це нічим не гірше того барахла, яке вони нам згодовують. Хотіли б, тобто. В
крайньому разі, це хоч нічому прямо не протирічить.
Перспектива
Apr. 2nd, 2016 01:00 am
Так виглядає перспектива з двох різних точок зору (клац збільшує). Вам як, звідки комфортніше?
Культ сили
Apr. 2nd, 2016 10:41 am
Досліджуючи природу наших негараздів, азм прийшов до простих і невтішних висновків: світом
керує різниця потенціалів. Згідно закону Ома. Тут все просто.
На практиці це ще простіше: побачила мавпа проявлену силу у вигляді, скажімо, блискавки,

грому, вітру, чи грошей, захотіла собі такої - треба робити щось, щоб вона в тебе була. А що
може робити мавпа, щоб осідлати блискавку, чи вітер? Та нічого, без необхідного рівня розвитку.
І це її засмучує, якщо там є що засмучувати.
В цей момент мавпі завжди приходить спасительна ідея у вигляді культу карго. Бінґо!, - думає
вона, - візьму собі кусочок запеченої в піску блискавки і вона стане моїм талісманом, власним
кусочком сили. Талісманом сили, само собою, може виступати будь що, хоч дзеркальце, чи скляні
буси для туземців, хоч ракушки каурі, на які у них золото вимінювали, хоч саме золото, хоч
зелений, чи інший кольоровий папір, неважливо.
Важливо, що за талісманом завжди стоїть сила. Але не реальна, проявлена, а сила В УЯВЛЕННІ
мавпи, яка вона є. А уявлення мавпи формують інфовпливи різноманітні. А найефективнішим з
інфовпливів є інфовіруси. Гарно написаний вірус працює тисячоліттями, якщо його вірно до
джерела сили підключити. Приклади самі познаходьте, це не тяжко.
Але сила має два аспекти: явний і неявний. Явний аспект - це кінцева ланка послідовності
омічних взаємодій. Неявний - це початкові ітерації. Отой самий ефект метелика відомий. І,
оскільки основне управління відбувається саме неявним чином, якого мавпа не може
усвідомлювати і бачити, але відчуває нутром, деколи - вона, буває, створює на грунті цих своїх
підозр ще пару контурів культу карго. Які, в свою чергу, мавпи хитріші закольцовують на свої,
чуть вищого рівня контури.
Кібернетика, власне. Написав би’м багато на цю тему, але нема нащо. Хто може - той і так все
зрозуміє, а хто не може - тому й грубим томом по башці не допоможе. Тут теж, як бачите, працює
та сама розкладка. Якщо бачите.
п.с. дивно, як вони досі розетці молитися не почали. Натурально мене цей факт дивує, точно
кажу.
Культ сили 2
Apr. 2nd, 2016 02:02 pm
Найбільший секрет сили полягає у уміннях і механізмах, здатних перетворити слабкі взаємодії,
управлінські, у сильні. У кінцевий результат, тобто. Цього секрету вам ніхто, думаю, не розкаже,
навіть я.
Не те, щоб не міг. Не хочу. Просто підказую, що такий секрет є, він лежить саме у цьому місці і
його можна знайти самостійно, у любому прикладному сенсі. Нічо складного тут нема, варто
лиш якісно пошурупати макітрою і поскрипіти шестереньками.
Без цих знань і умінь, стверджую точно, ніякі зусилля з побудов ніяких структур, держав,
механізмів і т.д не є повноцінними. Без знань як воно працює і чому - воно все лиш мавпування.
Тобто, той самий карго-культ, хоч деколи і функціональний. А карго - це завжди карго.
Мавпування - це мавпування. Копія - це лиш копія. Без знань і умінь і рухомих сил оригіналу - це
завжди лиш бліде його відображення. Але так воно все працює, на перевідображеннях.
~1876-2016
Apr. 3rd, 2016 08:07 pm
нтерес
Apr. 5th, 2016 05:14 pm
Людина = її інтерес, підтверджений ділом і верифікований результатом. Довготерміновим
результатом.
Згідно цього визначення бомж, який живе на смітнику, але мріє про небо, є вищим за статусом
ніж свиня, яка живе у палатах, але мріє про гімно. Як теперішня.
Тут, як завжди, нічо нового, само собов. Але формулу пам’ятати корисно. Стратегічно корисно.
Лінгвістична карта Європи, 1907 рік

Apr. 6th, 2016 09:39 am
ебесна механіка
Apr. 6th, 2016 09:44 am
Наша система - система резонансна. Сонячна, галактика, Земля-Місяць, Земля-Венера-Меркурій-
Сонце, Плутон-Харон і т.д. - все працює на резонансі.
Мені дивно, що досі ставиться питання, чому, скажімо, Венера завжди обернена одним боком до
Землі у момент найбільшого наближення (нижнього з’єднання). Пояснюю: тому що а) резонанс,
б) Венера (як і Місяць, до речі) - небесне тіло зі зміщеним центром мас. З сильно зміщеним
центром мас.
Чому Місяць обернений завжди одним боком до нас? Та тому, що з нашого боку у нього багато
маси, а з протилежного - менше. Ось і все. Таким чином, важким кінцем тіло завжди старається
"притягнутися" до ближчої точки опори і синхронізуватися до неї ж.
У випадку з Венерою - вона синхронізована з Сонцем, само собою. І мала б крутитися навколо
своєї осі за 255 днів. Але, оскільки Земля своєю присутністю її "сповільнює" в русі на орбіті, то
й вся ця система знаходить найближчі "резонансні ями", тобто місця найменшого опору
відхиляючим силам і таким виявляється найближче до Землі наближення. Це ж, вроді,
елементарна річ - які інопланетяни, які таємниці? Фізика, 8-й клас.
Супутник Плутона Харон, для прикладу - той крутиться не тільки одним боком до поверхні, але
й над однією точкою. Що може означати тільки одне: Плутон теж небесне тіло зі значно
зміщеним центром мас. Якби Земля мала такий зміщений центр мас, то Місяць теж висів би над
нею завжди в одній точці. І Сонце також, до речі.
Що тут може бути не ясно ще?
езонанс і мавпи (наземна механіка)

Apr. 6th, 2016 10:41 am
Резонанс керує світом, з попереднього випливає. І зрозуміло, чому знаннями про цей факт так
неохоче діляться. Кожна мавпа хоче керувати світом самостійно, тому що :)
Я - не мавпа. Тому розказую. Чули ви вислів "резонансна подія"? Звичайно ж, вираз

частовживаний. Хоч більшість мавп, які ним користуються - теж не усвідомлюють його сенсу у
достатній мірі.
Резонансна подія - подія, що викликає резонанс, це зрозуміло. А з чого складається резонанс? З

джерела і з реціпієнта, з двох складових. Не викличе резонансу найпотужнішій інформаційний
вибух, якщо реціпієнт не настроєний на ту ж частоту коливань і не спрямований відповідним
вектором у відповідну фазу :)
А на що спрямована звичайна мавпа, в чому її інтерес? Та все в тому ж, у мавп’ячих рефлексах,

інстинктах і шаблонах. Тут усе просто, як бачите. Складнощі починаються пізніше. Коли мавпа
не тільки отримує знання про бомбу, але й отримує в руки саму бомбу. А якщо з неї ще й чеку
зірвати попередньо - завжди получається весело, в результаті:
"Fifth Element - If you want something done, do it yourself" (Watch on YouTube)
По вумньому
Apr. 6th, 2016 11:38 am
Зробивши заяву, що Венера має зміщений центр мас - я цього, звичайно, не знав. Бо нафіг воно
мені треба. Буде треба - піду і знайду. Знаючи загальні принципи - це простіше, ніж сміттям
голову набивати. Отож, пішов і знайшов. Вумнішими трохи словами.
Тобто, бачимо звідси, що перевірочне правило працює і все сказане дійсно правда. Тобто, ви
знати не можете, чи я то раніше знав, чи не знав і для вас воно не очевидно, але загальний
принцип саме такий і хто вміє мислити - легко знайде власні підтвердження.
Так от, ще раз простими людськими словами відповідь на питання, чому Венера крутиться у
зворотньому напрямку:
не крутиться вона. Вона РОЗКАЧУЄТЬСЯ резонансом із Землею (в основному). І розкачуючись -
перевертається у зворотньому керунку.
Тобто, це ще простіше. Чи ні?
п.с. а взагалі - ці всі мавпи з синдромом Проні Прокопівни, з їхніми "телефонувати",

"спасибами", "крадіями", "райдугами" і т.п. - ідуть вони всі нахуй хором. Ібо панькалися ми з
ними досить. А не доходить - то не доходить.
Картини
Apr. 6th, 2016 07:33 pm
В картинах я розбираюся слабо. В художниках - ще слабше. Зате добре - у мистецтві. А
мистецтво - це і картини, в тому числі.
Так от: картин в житті я бачив лиш одну: невідомого рівненського художника, з зображеними на
ній коровами. Корови пасуться, одна з них дивиться з картини на вас. Картина ця була живою. І
настільки виділялася з усього, що мені довелося бачити (небагато, звичайно, але пару
Лондонських музеїв таки встиг відвідати), що й спричинило через роки написання цього тексту.
Глянувши на неї - ви моментально потрапляли у зафіксовану художником реальність. Отак: раз -

і все, і ось ті корови вже пасуться біля вас, берізки навколо розкидані, а одна з них оце ось вас
прямо зараз бачить. І сказати щось ніби хоче, своїм задумливим поглядом. Феноменальна річ.
А вся ваша мазанина у тих ваших музеях - хуйня, нічо не зачепило. Крім, звичайно, тих кількох
вибраних, які деколи трапляються і які й роблять з художника Художника. І які я ще, імовірно,
надибаю.
ліди.
Apr. 6th, 2016 09:22 pm
Здесь были люди, я их найду (с) Чародії.
Вопшім, народ копає. Лишилося ще з датами розібратися і тоді, мабуть, вже можна буде боятися.
Дати також підозрілим чином наближуються з минулого все ближче і ближче до теперішнього.
Фото Тараса Шевченка

Apr. 6th, 2016 10:25 pm
Виявляється, такі є. Я, чесно кажучи, сильно здивувався.
а цвинтар
Apr. 7th, 2016 12:07 am
Кого гризуть сумніви щодо давностей різних і решти "батьківщин слонів" - підіть на цвинтар. На
найдавніший, який знайдете. Знайдіть хоча б один з шістнадцятого століття і раніший - разом
посміємося.
Втім, дозволяється пробувати знайти хоча б 17-те, для початку. Не можете датувати -
екстраполюйте за останніми відомими датами і за розміром.
п.с. місто, чи село - значення не має.
Болото
Apr. 7th, 2016 11:53 am
Болота Росії. Оце, з поправкою на рельєф - і є залишкове явище від хвилі з Північного
Льодовитого.
Зворотня, нагадую, йде з протилежного боку. Зі сходу, найвірогідніше. На сході у нас вода аж в
Індійському океані, тож наслідки її не такі катастрофічні.
no subject)
Apr. 7th, 2016 04:32 pm
Істинно кажу: дешевше вам було, тварючки, віддати те, що винні, вчасно. Віддавати все одно
доведеться, як вже починає доходити, а на відсотках такі да, можна було зекономити.
Earliest known manuscripts

Apr. 7th, 2016 06:42 pm
Earliest_known_manuscripts_by_language
Прямо зараз вивчив би якусь давню-предавню мову. Є таке бажання. Але щоб почитати було що
на ній, з толкового.
ще
Apr. 7th, 2016 07:32 pm
льотні курси б закінчив. Завжди хотів самостійно керувати власним літаком. Краще, звичайно,
реактивним. І щоб з вертикальним злетом. І щоб ніяких кордонів. І щоб на водневій тязі, або
типу того, щоб не коптив в небі, як паровоз. Щоб можна було культурно сісти, завести і через
годинку-другу десь на острові на пляжі з народом на різні фільозофічні теми терти. І щоб було з
ким, а не те, що. Щоб в усіх нормальних людей теж літаки були і решта зі списку.
І підводну лодку. А краще батискаф. І робота. Нє, двох, щоб один одного ремонтувати міг. І
скафандр космічний нормальний. І ракету, щоб на Місяць літати, каву пити і на Землю звідтіля
дивитися. Звідти Земля гарна. І, знов же ж, різні фільозофські теми думати, бо такий пейзаж тому
сприяє.
Нічо не забув?
А, флешку в мізки, з розширювачем, щоб база влізла усього. І часу, те все перечитати,
розібратися і, при бажанні, застосувати.
Мабуть і ось.
Трансатлантичності пс
Apr. 8th, 2016 06:40 pm
Нє, все-таки я гальмонув конкретно в свій час. І замість того, щоб спокійно собі плисти і
кайфувати трансатлантичним круїзом з Америки в Європу за баксів 700-1000 - потратив ту саму
тисячу з гаком на наш, український скотовоз типу Аеросвіт. В скотовозі деренчали вікна,
запуцовані сидіння навіювали ностальгічні роздуми, а стопіццот індусів, які з нього вийшли з
попереднього рейсу, давали зрозуміти, що контора явно ще й чартерами підзаробляє. Та все одно
азм був довольний, бо летів додому. Але знатьи би, що за ту ж суму можна на корабли тиждень
тусуватися - ехх...
Також, виявляється, подорожувати можна на контейнеровозах, з командою. Цілком офіційно.
Конкретне кіно
Apr. 8th, 2016 08:08 pm
Художник, поет - малює, творить, візіонує. Архітектор - проектує. Будівельники - будують
звізіоноване і запроектоване. Пасажири - живуть, їдуть вперед. Дрантя - краде, руйнує,
самознищується. Потім знову приходить візія. Або не приходить.
В мистецтві є свої ієрархічні щаблі, в архітектурі є, в будівництві є. У пасажирів є ранжири. Всі

ці чотири творчі категорії я бачив ізсередини. Художником, правда, єсмь слабеньким, але решта
три - цілком.
Так от: у будівництві теж є своя еліта. Це столяри і масони. По нашому - каменярі. По їхньому -
masons, а тепер це, в основному, shattering carpenters. В англійській масони і столяри, як бачите,
сходяться в одному терміні: столяр, що заливає бетон це перекладається. Або, дослівно, ті, що
будують опалубку для бетону. Бетон англійською - конкріт. Конкретний, дослівно - бетонний.
Столяр на будівництві є першим за важливістю після архітектора. А столяр-бетонник - еліта з
еліт. Потенційно. З них, тому що, в більшості стають прорабами будівництваа, директорами і т.д.
Столяр, тому що, на будівництві знає все. А столяр, який вміє фундаменти заливати - знає взагалі
все.
Тільки на примітивний погляд може здатися, що я перебільшую. Навпаки, применшую. Щоб

зрозуміти, хто такі конкретні пацики - є два крутих кіна. Обидва з яких я рекомендую проглянути
всім, хто хоче розуміти що в світі і звідки береться.
Бо перед тим, як красти і руйнувати - його треба комусь збудувати. Красти любий дурень може,
як і з пістоля стріляти і по лісі бігати. А от збудувати щось, чи взаємовигідно конфлікти
вирішувати - цих одиниці. Воно, звичайно, деколи і постріляти треба і поруйнувати. Але ті, хто
вміє будувати - прекрасно і руйнують. А от ті, хто лише руйнує - вони лише руйнують. Дрантя,
ібо.
Отже, сьогодні в кінозалі один фрагмент ознайомчий і два кіна. Енджой!
1. "The Boondock Saints II 2009 - Rocco's Fucking Inspirational Speech..!!" (Watch on YouTube)
2. 1975
3. 2013
Особливо рекомендую останній. Якщо хочете знати, хто такі ці вар’яти, поведені на конкретиці і
чим вони живуть - зрозумієте. Може.
Apr. 8th, 2016 11:18 pm
"2CELLOS - Thunderstruck [OFFICIAL VIDEO]" (Watch on YouTube)
ак їх, довбнів релігійних!

Apr. 10th, 2016 09:38 am
Всі релігійники - психічно хворі люди. Це факт. Але поки не заважають нормальним людям
займатися нормальними справами - то діло їхнє. Але ці довбні чомусь завжди бажають відьом
палити, воювати і когось знищувати.
Члєнін знищував розумну верству (кулаків, інтелігенцію... представників класу

"шосамийумний"). Конкурентів, тобто. Ті ж йобані авраамічні їбанати попалили гарних дівок по
європах. І тепер європа в сенсі жіночої краси - заповідник уйобищності і, само собою, уїбанства.
І т.д. Досі так було.
А тепер ідуть вони нахуй всі. На болт літаючий. І будуть на ньому крутитися, поки відцентровою
силою на шмаття не порозриває. Ібо дрантя - на дрантя, там його місце. Сука-дебіли
задньопривідні.
п.с. і цих, само собою, підсвинків їхніх жирних туди ж:

15!
Apr. 10th, 2016 02:55 pm
Це точніша цифра, в мільйонах. Стільки треба посадити, в реальності, не менше. За корупцію, за
інші злочини, що прямо, чи опосередковано призвели до значних, або тяжковідновних втрат для
майбутнього України і світу. Інакше це дрантя буде дальше смердіти, розкладаючи все
потенційно здорове навколо себе.
А як ви думали, бляді? Просто так здохнути надієтеся? Хуй вам. Здохнете самі - з тих, кому ваше
награбоване по спадку дісталося стягнемо. Поки, суки, в одних труселях не залишитеся. Ви, і
виблядки ваші.
А втікати вже нема куди, бидло йобане.
Практично
Apr. 10th, 2016 04:27 pm
"Посадити", в практичному сенсі - це змусити виплатити шкоду. Без цих різних, як їх собі
примітивні мавпи уявляють, тиранічних заходів, концтаборів, газових камер і т.д. Ні.
Ми гуманісти. Але блядь має заплатити кожна, це принципово. А вже якщо не заплатить, не
схоче, чи не зможе - тоді сяде. Або, як у випадку з особливо шкідливими злочинцями - копатиме
тунелі. В лікувальних цілях, звичайно. І або вилікується, або здохне. Результат мене особисто
мало хвилює. Так я бачу справедливість.
Є ще й другий варіант, але він вам зовсім не сподобається. А третього ви навіть не побачите,
якщо.
Тож, усе справедливо.
ук
Apr. 11th, 2016 03:14 pm
Так виглядала погода за останніх 88 років для бука. У тому ж лісі.
Все відносне, але не все вічне

Apr. 11th, 2016 03:16 pm
Оце, для прикладу, шедевр:
В мене навіть два варіанти назв є сього твору: "Кіт, який нюхає квітку" і "Лисиця у квітковому
лісі". Друга назва, звичайно, гарніша, але в оригіналі, думаю, ця симпатична істота все-таки
задумувалася як кіт. Так думаю.
Може це навіть портрет нашого місцевого кота, якого я раніше згадував. Навіть скоріше, ніж
може. Вчіться, як треба картини писати.
станній шанс
Apr. 11th, 2016 03:52 pm
пархатики, це ваша остання можливість шкуру свою зберегти від набивання на барабан. Не
рекомендую з цим жартувати. Або управлінець буде наш, з усіма повноваженнями - або вас не
буде зовсім. Нігде. Це навіть не попередження.
А що, якщо цей кіт виявиться правим?

Apr. 11th, 2016 04:58 pm
Образливо ж буде, нє? :)
ітати - це тема.
Apr. 12th, 2016 09:39 am
55 років тому ми запустили людину в космос. Просто із шарашки, можна сказати.
Хто цей факт забуде - тому око на сраку натягнемо.
З святом, отже.
олтекс
Apr. 12th, 2016 04:08 pm
Гарна стаття на тему, рекомендую.
Проте, як завше, мовний кретинізм дається чути. Керосин, в українській - все ж таки солярка.
Так її називають українці. Бо вона, а не він. Бо похідна від нафти, а нафта - теж вона. І не тільки
тому.
Що ж вас так від живої мови коробить, га?
Космос vs гречка?
Apr. 12th, 2016 05:13 pm
Рівно зараз серед українців можна спостерігати дві основні категорії. Третя - то сміття, воно не
рахується. Четверта - паразити, ті взагалі не українці. Трета з четвертою працюють в симбіозі. А
перша і друга що?
Перша - це, звичайно, ми. Українці, як космічна нація. Другі - це ті, кого Семесюк агроельфами
називає. Втім, я можу плутати, я в його дефініції не заглиблювався. Гречкосії, тобто, аграрний
народ. Основна маса. Це не нація, само собою, до нації вони не доросли. Нація у нас одна, тому
що.
Дві цих категорії теж могли б працювати в симбіозі. І мали б. Якби не явно протилежні вектори
спрямованості їхньої свідомо-підсвідомої колективної мрії. Капіш? Далі все виводиться легко,
кому тра. Спробуйте знайти недоліки у такій логіці, якщо зможете. Логіка верифікована
величенькою вибіркою даних, зібраних мною особисто у різноманітних, часто несподіваних
місцях.
Ну не хочуть вони на Марс, в масі своїй :)
От і верхівка наша, що мала б літати - повзає. Звідси й решта проблем. Основні мотиви різні у
нас з ними. І стихії.
Бо які люди - такі й інтереси їхні. І навпаки.
к це було
Apr. 12th, 2016 09:10 pm
Почитайте, послухайте, кого цікавить. Багато зрозумієте.
М
Apr. 14th, 2016 08:11 pm
Цей хройсман - це звичайний клон. Розмножуються брунькуванням, очевидно. Всі на одне лице,
як чучмеки.
Пеця вирішив всьо взяти на себе.

Бери, Пеця. Якщо колінця не попідгинаються.
п.с. вопшім, по цій темі усьо. "Вони такі не хотіли жити", нашкрябають іноземними літерами на
їхніх камінцях. Одному на всіх, скоріше.
п.п.с. завжди будь-ласка. Блюдо отримаєте охолодженим, щасливі ідіоти.
z
Apr. 14th, 2016 09:28 pm
Все-таки класика - вона ох, як же ж файно життя ілюструє.
п.с. сезон полювання на заяців відкривається за два тижні.
Є така робота
Apr. 15th, 2016 09:59 am
Рими закопувати. Археологія навпаки.
Революція - це процедура.
Apr. 15th, 2016 10:15 am
Он, народ нарешті дійшов, шо до чого. Ніхто не любить, коли його використовують, само собою.
І розумніші це, навіть, з часом розуміють.
А ще їм доведеться зрозуміти, що рефлекс - це завжди програшна реакція, у грі. Бо є той, хто

грає і є той, кого грають. У грі. А революція - це процедура. А процедура - це гра. А в грі є свої
правила, свої об’єктивні і суб’єктивні обмеження, є свої підводні камені, є глюки різні і т.д. І
ними треба володіти, щоб керувати.
п.с. ваше щастя, що цю гру Верховний курує. А з ним грати мало хто може на рівних. А якщо й
може - то недовго.
Час, дядечки, час. Фактор є такий, з основних.
евком і влада
Apr. 15th, 2016 10:59 am
Основне в революції - це ревком. Революційний комітет. Може складатися з кількох крил, може з
одного, для початку, але він має бути. Ідейне ядро, озброєне знаннями ПРОЦЕДУРИ. Бо ідейне
ядро, не озброєне такими знаннями, буде танцювати пісню того, хто такими володіє. Тобто,
революція без відповідних знань - пшик на паличці. Так собі і запишіть.
Основне ж в процедурі - це момент. Малі зусилля у відповідний момент дають десяти, сто і
більше кратний виграш у силі. Резонанс, тобто, це. Буває резонанс з власним джерелом енергії -
тоді це авторезонанс. Він працює віками, тисячоліттями і довше. Якщо правильно запроектувати.
Ревком, в свою чергу, може бути створений лише у відповідний момент і у ніякий інший.
Створений раніше - буде знищений хапальним рефлексом владних псів, створений пізніше -
втратить перевагу моменту, зниціє. Це все, що тут можна було сказати.
Що ж таке влада? Влада має дві основні варіації: перша базована на згадуваному тут хапальному
рефлексі, на собачому інстинкті. І другий: влада, побудована на ідеї. Ідея може бути різна, але
теж в двох основних варіаціх, хапальності (підкорення) і справедливості (свободи вибору). І т.д.
Україна - це ідея свободи і справедливості. Вчора вона називалася Русь, сьогодні Україна, бо
Русь вкрали, завтра ще якось може називатися, Штатами, наприклад, але ідея та сама існує одна і
усюди - рабство проти самовизначення. І, в першій ітерації - раби проти вільних.
Якщо вільні бажають жити за своїми правилами уповні - такі треба усвідомити, узгодити,
зафіксувати договором і запустити в авторезонанс. А це все вимагає організованої роботи, а не
тупого рефлексу. Власне, для цього й робиться революція, хоч в головах, хоч де-інде. Щоб
виробити правила нової гри і встановити їх.
Хто бажає встановити, як я, справедливість - має розуміти, що це таке. Що це ЗАКОН розвитку

світу, як системи, керований МАЙБУТНІМ. Тобто, ця система має певну точку призначення.
Усвідомивши її - до неї дійти можна швидше. Відкидаючи - з більшими зусиллями і втратами. В
любому випадку ця точка є. І вона є такою, якою її встановили як попередники наші, так і ми
самі. Ті, хто може її встановлювати. Раз встановлена - точка не піддається корегуванню,
практично. Чому так - ви вже повинні б досі розуміти.
Тобто, вибір сьогодні є тільки в тому, чи дійти до неї з великими втратами, чи дійти легко і
радісно. З втратами дійдуть не всі, це зрозуміло. І є сили, яких така ситуація влаштовує, бо вони
не дійдуть взагалі. Ясно?
Йдемо ми, ясне діло, вверх. Спочатку на Марс, потім далі. Решта лишається, змивається і дичіє,
якщо виживе. Кому не подобається напрямок руху - може дичіти разом з ними, тут право вибору
зберігається.
Звідси: пора б зайнятися основними питаннями, нє?

Замок
Apr. 15th, 2016 09:01 pm
Згадуване чуть раніше кІно про конкретних пациків цікаве. Цікаве воно не тільки якістю подачі
відповідної теми (а цю тему вірно подати може тільки той, хто сам у темі), але й символізмом
своїм.
Видно, що фільмУ замутили кляті мосони, не інакше. І стало мені цікаво: а що ж то за об’єкт там
згадується, фундамент якого заливається в кінІ, а відблиск якості якого буде видно на десятки
миль убоки? Чи не Шард? Але чому тоді в Лондон дорога, а не навпаки?..
Забив у гугль - знайшов скрипта. Хто хоче глянути, як сценарії фільмів виглядають - ось він.
Далі знайшов вікі-статтю, де сказано, що кіно знято в режимі реального часу, а весь фільм лише
за два тижні зроблений. Тут я взагалі розчулився. Вміють же ж люди знимкувати, не те, що наші
вічно заплакані нитики.
Далі виявилося, що мався наввазі якийсь будинок у Бірмінгемі під цим ділом. Тут я нитку,
вірогідно, втратив, бо з Лондона ніколи нікуди, крім передмість, не виїжджав. Лондон - це такий
монстр, в якому можна прожити все життя і обійти не більше третини, при цьому. Я обійшов
десь половину і чуть не впрів, при цьому. Ох, тобто.
Так шо, майбуть, залишуся при своїй оригінальній думці. Бо Арч стріт, Кресцент Роуд, кінотеатр
"Емпаєр" і т.д. - назви, що імпринтовані у мої шаблони, мабуть, назавжди. Так ся стало. Решту
будуть винні.
Логіки тут не шукайте. Вона, звичайно, є, але то всьо довго й нудно пояснювати тра, а воно все
одно крім мене нікому не тра. Важливо, що воно є. Було, тобто. Натурально, це все було крутіше,
ніж на Марс полетіти. Щоправда, свідком в мене лиш один був, переважно. Він Самий.
Нє, текстом такі речі воно ніяк не передати. Тут би варто розчаруватися і закрити лавочку, від
спересердя, але так, як це взагалі ніякого значення не має, закрити, чи ні - то можна далі
розважатися. І вас заодно від дурі різноманітної відволікати. А раптом?
Диваки на букву М
Apr. 16th, 2016 11:58 pm
Давно здогадувався, що цей андрухович мудак, але осьо тільки що дізнався про це достовірно.
З тексту все зрозуміло, думаю. Якщо ні, то ви або також мудак, або просто мало думали, або нема
чим. Подумайте ще, якщо.
п.с. "за шмат гнилої ковбаси" ім’я їм.
Великі кономісти
Apr. 17th, 2016 09:28 pm
юдин хрющ уже був, великий бухгалтер. Тепер ще одна "велика", з порадами, звідтіля ж.
Підказав би їм хтось, цим "великим", що теперішня ціна на український газ практично не несе в
собі найсуттєвіших компонентів: вартості розвідки, видобування і транспортування. Бо всі ці три
компоненти були вкладені в сферу совіцьким союзом ще, більшою частиною. І, отже, ринкова
ціна, про яку ця "велика економістка" торочить, має бути практично копійчаною для потреб
населення. Бо саме населення мало б мати основні преференції від такої ситуації, а не олігархічні
(крадені, до речі, у того ж населення) свічні заводики.
Живу поряд з дашавським родовищем. Бачу газові свердловини сотнями, поля цих труб, бачу
нафтові свердловини з іншого боку, бачу магістральні газо і нафтопроводи. Бачу високовольтні
ЛЕП, що тягнуться у тому ж, західному напрямку. Роблю висновки.
Місько і тридев’яте царство

Apr. 17th, 2016 11:33 pm
Почитав. Довго думав. Перерахував. Точно, від 27 до 30 діаметрів Землі вмішується мід
центрами, з деякою похибкою. А між центрами мас ще точніше, думаю.
Міфи - це не просто так, отже. Тут вам і орбіти планет богів зашифровані, типу Урана і
параметри зірок, типу Сіріуса (у догонів) і Царство мертвих, як бачите. І точно, все максимально
точно. Вони явно щось знали, у минулому.
Бонус.
Про лижку води, розтуди її

Apr. 18th, 2016 01:58 pm
Нарешті це хтось написав. Читати всім дітям і батькам. Батькам особливо.
п.с. свому я років з 20 втовкмачував: не дам, не дам я тобі лижку води, з почуття обов’язку. Ібо
нєфіг мене в борги заганяти. Краще не давай нічо, ніж зудіти над вухом: а я тобі давав, а я тобі
давав.
Звичайно, переважно люди це самі розуміють, що нормально і як нормально. Що нормально

давати просто так, а не з розрахунку. Бо розрахунок - це торгівля, а торгівля принципами - це
ознака бидла. Але старше покоління - воно покоління, травмоване своїм старшим поколінням і
своїми ж життєвими обставинами. Тож їх треба вчити. А навчання - процес неприємний і
болісний, деколи. Бо вимагає перебудови мозку.
п.п.с. в тексті є грубі помилки. Наприклад та, що вірити можна самому собі лише. Брехня, собі
вірити теж не завжди можна. Щоб собі вірити 100% - треба себе 100% знати. А це мало хто вміє.
Пропагується цинізм по відношенню до ближнього. Це теж фігня. Цинізм буває в двох формах:
здоровій і хворій. Розрізняти їх - велике мистецтво. І результати його застосування - теж
діаметрально протилежні.
І вчіться відключати телефони правильно. Щоб ніхто не хвилювався, але і щоб не прив’язаним
бути весь час до цього дроту. Пригодиться.
Послання українських електронників ебипту:)

Apr. 18th, 2016 03:07 pm
п.с. судячи з усього, це був терморегулятор :)
Подорожні
Apr. 18th, 2016 04:34 pm
Ми всі тут, та4і, як я - крейзануті вар’яти. І це навіть не адреналін, що палить нас ізсередини. Це
дух свободи, дух Вибору. Той, якого так бояться всі плазуни, жаби і решта виродків зі
смердючого болота.
Ось де мій дім, насправді: дорога. Жив би там, їв би там, пив би там. Їздив би там і літав би там.
І, оскільки Земельку вже разів з десять обійшов - дух рветься на простір. Туди, де незвідане, де
масштаб і перспектива. А смердючі жаби мені в цьому заважають. Чим це закінчиться - неважко
спрогнозувати.
Але для початку непогано було б і так, звичайно. Дивився б і дивився б.
Нора і плазуни
Apr. 18th, 2016 07:04 pm
Нора. Приємне, рідне, тепле плазуняче місце. Захищене. Кожна жива істота живе цим, глибоко-
глибоко захованим у глибині базового шаблону тензором. Тензорами я відсьогодні буду називати
базові символи різноманітних шаблонів. Що воно таке - звідси буде доступно зрозуміло. Хто
зможе - той зрозуміє. Тензор - досить точний термін, хоч математики його раніш захапали. Але
нас вони не турбують, у них свої заморочки.
Придумаєте кращу назву - кажіть. Увійдете в історію навічно.
Потяг до нори, до захищеності має два аспекти: основний, енергоефективності, і додатковий,

сексуальний, чуть вищого рівня. Тобто, похідний від базового, перемножений на паралельний з
тензорів якийсь, з динамічною пріоритетністю. Операція множення, ділення, віднімання і
додавання у світі шаблонів проходить за своїми правилами, за фізичними. Не за математичними.
Згідно резонансних явищ різних.
У кожної тварини є своя нора. Місце, обмежений простір, у якому вона (в основному, у достатній
мірі) встановлює правила. Правила легко прогнозуються, бо свої і, відповідно, не вимагають
додаткових енергетичних зусиль на прогнозування. У ній можна відновлювати і накопичувати
сили, ховати запаси і т.д.
Людина має точно такі ж. Квартира, машина і т.д - все це лиш варіації нори. Але з різними
можливостями. Власний будинок дає більший захист, більші запаси - але програє у мобільності.
Машина ж - навпаки, у мобільності виграє, зате програє у захищеності. Гаманець дає ще більшу
мобільність.
Тіло - теж свого роду нора. Контейнер для певного вмісту. Розуму, свідомості, душі, духу. Це все
безперервний ряд, насправді, але умовні межі можна виділити в цьому ряді. Тіло теж має свої
певні обмеження. У кожного різні. Розум має, свідомість, душа, дух.
І тут ми підходимо до найважливішого. До взаємовідносин цих всіх елементів і основного

принципу, на якому все працює. Але бажання не цю тему говорити в мене нема, а, отже, усьо.
Не доросли ви ще до того, що тут сказано може бути. Примітивні, тому що, і ви і ваші інтереси.
Тваринні.
Хто проти - може ображатися. Це корисно. Стимулює захисну реакцію і повертає назад до нори
автоматично. До нори власних уявлень, до такого рідного, приємного, знайомого шаблону. До
енергоефективності, тобто.
Я - людина дороги. Подорожній. Нора мені, звичайно, потрібна, як і усім. Але залежності у мене
від неї нема. І кайф я ловлю саме під час подорожі, а не у початкових, чи кінцевих точках її. У
цьому наша з вами відмінність. З більшістю з вас. І це і є, дітки, свобода. Свобода від шаблону,
свобода від умов, умовностей, залежностей і т.д. Всього того, що ви називаєте світом.
Бо те, що ми називаємо світом - зветься у людей дорогою. А вона безкінечна, як саме життя. Бо
саме це воно і є.
Apr. 18th, 2016 08:37 pm

В іноплатенян я не вірю. Досі не вірив, в крайньому разі. Хоч троє моїх добрих знайомих
стверджували, кожен окремо, що бачили таке явище. Одне вдень, два вночі. Вдень воно висіло у
нас над Стриєм, в 70-х, вроді, у вигляді сигаро- аеростатоподібному. Це свідчення я списав на
військові маневри, бо воно над військовим аеродромом висіло довго. Друге описувалося у
фольклорних замальовках. Там взагалі складний випадок, з колективним стиранням пам’яті. Не
вірю я у таке, не бачу потреби. Хоч підстав не вірити самій людині, ніби, нема. Третє вже сама
людина не сприяла тому, щоб я йому вірив, прибрехати любив.
А ось свідчення цілої знімальної групи фільму "Чародії" відкидати якось тяжко. Ці бачили явище
на зйомках сцени новорічного концерту. І це, мабуть, єдине свідчення, що змушує задуматися.
А звідси: нас усіх розводять, як кроликів, випливає єдиний висновок. І воно ж, таке-сяке, заважає
нам розвиватися і у космос рухатися. Бо нафіга їм конкуренти. Хоч можна припустити, що дурнів
у космосі також не люблять.
Звідси: тяжко воювати з суперником, якого не видно, не чутно, і який знахиться, очевидно, на
іншому щаблі розвитку. А, особливо, коли невідомо, чи потрібно з ним воювати взагалі.
Звідси: в інопланетян я так і не повірив, але запам’ятати - запам’ятав: така вірогідність існує. А,
отже, її треба враховувати. Найвірогідніша причина таких явищ, з моєї теперішньої точки зору -
це спецефекти. З метою управління, очевидно. Тобто, можна припустити, що залишки давньої
цивілізації у вигляді автоматичних, або керованих механізмів лишилися у робочому стані і
працюють і досі. І, можливо, навіть знаходяться у руках дурних мавп. А, отже, вірогідне їх
використання у майбутньому, в т.ч. найближчому. А наявність колишньої цивілізації технічної
доводиться, на сьогоднішній день, зі 100% достовірністю. Як і потоп, яким її змило. І, можливо,
не один раз.
урне було життя у предків

Apr. 18th, 2016 09:08 pm
Колошматило їх конкретно.
А "боги" ці явно не проти з нашими дівками порозважатися, якщо вірити джерелам. Джерела,
звичайно, підтухлі, але тенденцію відображають вірно, нмд.
Істина та альтернативна реальність

Apr. 19th, 2016 09:41 am
Ось є, наприклад, така теза: «последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в
условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками»
Виявляється, це не москалі розв’язали гібридну війну, не вони напали на Україну, а зовсім

навпаки, просто захищаються. Як вияснити, хто правий, а хто ні у такому розкладі? Де тут
істина, з чисто логічної точки зору? Взагалі, як розпізнати істину у двох альтернативних
позиціях? Кожна з цих позицій може бути, при чому, як 100% вірною, так і 100% хибною, з усім
спектром проміжних значень. На 23 відсотки хибною, наприклад.
Чим відрізняється правда від істини, взагалі? Тим, що правд буває велика різноманітність, в
залежності від кута зору на об’єкт, а істина завжди одна, універсальна. Всю повноту істини ми,
звичайно ж, малоімовірно, що можемо пізнати, тому завжди зупиняємося на певному її значенні,
на достатньому. І воно у кожного своє. Своя правда, тобто. Але більша правда поглинає меншу
правду і, таким чином, істина, хоч і відносна, може пізнаватися методом звичайного порівняння
аргументів, значень і т.д. Тобто, істина принципово піддається пізнаванню. А правда -
відкиданню. Якщо істина відкидається - це вже не істина була, значить, а звичайна правда.
Буває ще й брехня. Свідоме спотворення істини. Брехня цікава тим, що бреше тільки перший
елемент ланцюга. Всі решта, які у цю брехню вірять - вже є носіями правди, своєї правди.
Альтернативної картини світу, неістинної.
І як у такому випадку перевірити, що є справжня правда, а що ні? Тільки порівняльним аналізом.

Фактами, тобто і логікою. І найчастіше в такому випадку виявляється, що брешуть усі. Тобто,
вони вже, може, і не брешуть, але є носіями отієї найпершої вибреханої реальності, у яку їх
змусили повірити. Тобто, є співрезонансними первинному джерелу спотворення, є
синхронізовані з ним, із "батьком брехні", як казав Христос. А він знав, про що говорив, мудрий
був чоловік.
А хто у нас зловився на брехні патологічній? Та саме той москаль. З якого стирчить смердюча
морда жида. А жид, у нашому значенні - це патологічне брехло. Так само, як і морди наших
пархатих чмошників звідти ж стирчать. Пархи, до речі - та сама корупція, іржа, що пожирає тіло.
Пархи пожирають слабке, слизьке, дурне, нечистоплотне. Грибок такий.
Ось і весь аналіз. Достатнього рівня правда, тобто.
А хто хоче - може собі далі в цьому дранті копатися. Я ж особисто, як кажуть, умиваю руки. А з
брехунами, особливо патологічними, нам не по дорозі. Це все самогубці добровільні і туди їм і
дорога. Рятувати можна хіба випадкових подорожніх, кого масою самогубць у мейнстрім затягує.
І тих, хто хоч і безвільні, але мають для нас достатню цінність.
Решта іде нахуй, як завше. Тобто, на добрива. Болото - воно основа життя, як і гімно, ви ж в
курсі, правда?
п.с. патологічна брехливість - ознака надійна.
жерело пархатості
Apr. 19th, 2016 11:07 am
"Батько брехні" - це образний вираз. Його можна конкретизувати.
Чому люди брешуть, взагалі, з якої найпершої причини? В дитинстві - щоб уникнути покарання
за нанесену шкоду, щоб отримати незаслужені (несправедливі) преференції. У дорослих - точно
так само, тільки з додатковим пунктом - патологічністю. Патологічна брехливість - це брехня без
потреби. Шаблон, який, закріпившись життєвими обставинами і, головне, природніми
схильностями, став базовим.
А що це за схильності, звідки вони беруться? Від слабкості, від неконкурентоздатності, звичайно

ж. Людиноподібне бреше тому ж, чому кусає змія - тому, що це, деколи, єдиний його, слабкого,
засіб вижити у конкурентному світі, у боротьбі з великими і сильними. Бо кожне живе хоче жити.
Переважно хоче, бувають і зовсім браковані шаблони, самовбивчі від початку.
Отож, брехня - ознака слабкого. А слабке не потрапляє у майбутнє. Нафіг майбутньому слабке,
самі подумайте. Тобто, тут є вже парадокс: слабке, бажаючи потрапити у майбутнє, бреше. І,
таким чином, відрізає собі шлях у майбутнє. Бо є такий закон, усвідомити який воно, дурне, не
може - закон розвитку і справедливості. Бо світ, як система, бажає розвиватися і рости, а не
деградувати. І всяке дрантя йому потрібне лиш в одній іпостасі - якісного перегною.
Тобто, у дрантя є лиш один логічний вихід, якщо воно бажає вижити: перестати бути дрантям.
Тобто, зробити собі харакірі самостійно.
п.с. чим воно, до речі, і займається.
Девіантні субкультури
Apr. 19th, 2016 11:51 am
Девіантне, а простіше, збочене - воно питання, звичайно, відносне. Єдиний універсальний
критерій, що дозволяє визначати, що є що - це майбутнє. Девіантне не потрапляє у майбутнє. У
віддалене майбутнє, уточнюю. Деколи, отримавши швидкі преференції від свого збочення,
девіантне може вважати, що виграло. Але ні, в довгостроковому плані дрантя завжди програє. Бо
такий Закон і хоч ви трісніть.
Девіантність - не проблема, поки не шкодить іншому. Бо кожен має право вбиватися так, як сам
забажає. Але це не дає йому права вбивати ще когось, крім себе, при цьому. А девіантність (не
відносна, а та, що абсолютна) - це вбивство. У найпростішому випадку - самовбивство.
Тобто, як я не змучуся повторювати - вони всі звичайні самовбивці. А наше завдання - не дати їм
вбивати ще когось, крім себе. Крім, знов же ж, тих, хто свідомо бажає разом з ними вбитися.
Цього ми теж заборонити не можемо.
Це стосується різних типів самовбивць, звичайно.
І взагалі: як бачите, основна формула доволі проста, її неважко зрозуміти. Але застосовувати
вірно, вчасно, якісно - ось в чому мистецтво.
Щодо причин, з яких девіантне сьогодні на коні - це ще простіше: у момент, коли їх, субкультури,
заганяли у підпілля - вони виробили методики виживання ефективні. Коли ж зовнішній тиск
послабився - це все поперло наверх, підживлюване внутрішнім, накопиченим потенціалом,
захищене методиками.
Це стосується любих систем. Християн, для прикладу. Які спочатку були звичайною девіантною
субкультурою. Тепер підераси вилізли. Перед тим - ще різні були. Тут, якраз - нічого нового.
Питання лиш у тому, що працює на що. Що на розвиток світу, а що - на його знищення. В т.ч.
світу людей. В т.ч. цивілізації, як основного досягнення цього світу.
А ще питання в тому, що ж, в результаті, потрапить у майбутнє, а що ні. Але це вже давно не

питання. Ібо сказано давно все і конкретно.
Date: 2016-04-20 10:07 pm (local)

From: _suis_la_vie
Умостив у слова що я не бачив, але описати не міг...
В канву
Apr. 19th, 2016 11:05 pm
http://varlamov.ru/1647637.html
Звізданутості пс
Apr. 20th, 2016 12:08 am
Ото вийдеш так ввечері на балкон, подивишся на зірки, пошукаєш Марса на небі, не знайдеш, і
подумаєш: бр, ну й холодно.
Нє, все-таки космос потребує цілком іншого тіла. Сисе, наше - воно, звичайно, нормал. Але воно
- продукт біосфери, похідна від неї. Були б трохи інші умови на землі - були б ми або великі, як
динозаври, або малі, як мурахи. Або взагалі, як дерева. Стоїш собі отако десь на пригірку,
гілячками мотиляєш, - красота. Але Марс в такому вигляді також не світить. Хіба в якості мебелі.
Хотіли б ви на Марс столом, наприклад, потрапити? А табуреткою?
Вопшім, крім Марсу нам поки рано кудись ще хотіти. І це навіває на мене якусь таку, знаєте, тугу
вселенську. Хочеться ото тако взяти і як захуячити чимсь тяжким об той небесний звід, щоб аж
сфери порозсувалися. Але сфер мені також шкода, так що ні, мабуть не буду. Працює? Не чіпай.
Перше правило мудрого адміна.
Так і шо я такі хотів оце сказати? Ага.. Не набридло вам ще безперспективною хуйнею
займатися, шановні?
ермоядерне двигло
Apr. 20th, 2016 11:14 am
Щоб літати на Марс з постійним прискоренням (тобто, пів дороги розганяємося, пів дороги
гальмуємо, весь цей час маємо штучну силу тяжіння, крім короткого періоду невагомості
усередині польоту) - нам потрібна стабільна реактивна тяга. Тобто, скоріш за все, термоядерний
двигун. Економічний, зі стабільними характеристиками, безпечний. Тоді політ на Марс буде
займати кілька днів лише і можна буде говорити про якісь більш-менш тісні цивілізаційні
зв’язки.
Ну і економічні, само собою. Все потрібне для життя доведеться спочатку з Землі завозити, аж
поки систез матерії уповні не осідлають. Скатертини-самобранки, типу, ага.
Питання: ніхто не в курсі, де подібний двигун можна роздобути?

Як так вам не треба?
п.с. жаби ви, жаби, мляха. Болотні.
Акустична ерхеологія
Apr. 20th, 2016 02:12 pm
Формально кажучи, це ніяка не фантастика.
------------------
Господа, я уверен, что произошло одно из редких и печальных совпадений. Я имею в виду
заметку в номере New Scientist от 6 февраля, где Дедал «…отмечает, что под действием звука
мастерок, как любая плоская пластина, вибрирует — соответственно, когда поющий работник
ведет мастерком по сырой штукатурке, на ней остается фонографическая запись его песни.
После высыхания поверхности…» и т. д.
Весьма странно, что недавно я послал в редакцию журнала Nature статью, датированную 13
января 1969 г. и озаглавленную «Звукозаписи из древности», которая была формально отклонена
редакцией как «слишком специальная». В статье я описывал свои ранние опыты (1961) по записи
звука (речи, музыки) на глиняных горшках и мазках краски на холсте (как в масляной живописи)
и успешном воспроизведении записей при помощи пьезоэлектрического звукоснимателя с
плоской деревянной «иглой».
Я отмечал, что случайные звукозаписи могут быть обнаружены на царапинах, вмятинах,

гравировках или сколах пластичных материалов, к которым можно отнести металлы, воск,
дерево, кость, грязь, краску, хрусталь и многие другие.
Учитывая современные возможности электронной обработки сигналов, позволяющие выделить

полезный сигнал на фоне посторонних шумов, я считаю, что проблемы акустической археологии
заслуживают серьезного внимания.
Ричард Вудбридж
Норт Роуд РД-2, Принстон, Нью-Джерси, 08540, США
Так виглядає організація справи

Apr. 22nd, 2016 10:44 pm
А ви зможете корабель за тиждень збудувати?
http://westaluk.livejournal.com/3450100.html
інгвокретини
Apr. 23rd, 2016 09:31 am
Лінгвістичний кретинізм - тема архіскладна, але архіважлива, як казав великий Члєнін.
Лінгвокретини витворили аж чотири варіанти (ізводи) "давньоруськага" язика (ні один з яких
навіть зблизька не відображав богатирство живої мови, звичайно ж).
Лінгвокретини витворили ще купу мертвих мов і їхніх варіантів. В т.ч. такі відомі, як санскрит,
для прикладу.
Сьогодні ці Проні Пропоківни, зі своїм "культурнім" трендом і глибоко вкоріненим синдромом
меншовартості живого творять українську.
Ідіть нахуй, скажемо їм ввічливо.
Он, панотець Негребецький їх також вірним шляхом посилає. Він, правда, дядько вельми
культурніший, ніж я, тож і посилає культурніше. Але вектори посилів сходяться в одній точці,
ага.
Мовний кретинізм - ознака теж досить вірна. Страждають ним або недовчені неучі, яких
більшість, або перЕвчені пархаті чужорідці, які живу мову органічно не переварюють. Маскуючи
своїм "псевдокультурнім" шаблоном недоліки власного артикулярного апарату, або мізків,
загалом. А також відсутнє знання мови. Бо 300 слів легше вивчити, ніж 300 000. А зрозуміти
внутрішні зв’язки мовні ще важче, щоб нормально балакати, нові слова творити і т.п. Отож, їхні
почварні витвори завжди відображають зовсім не мову, а саме їх самих, почвар кретиністичних.
Наводжу приклад: давнє українське слово лижка. Походить від слова лизати. Бо лижку лижуть,
знаєте. Не ложать її кудись, не кладуть, а лижуть. Без особливого на те бажання, звичайно, але
функція така в неї.
Лижкою вона називається усюди і у всіх в нормальному народі. Нє. Вульгарно це їм, проням.
Давай перекрутимо на "по-культурній" лад, щоб гарно виглядало. І перекрутили. Не звучить по-
коцапському слово "ліжка", чи "лєжка", знаєте. Ось і перекрутили.
Зробили з злодія крадія, тепер у них красти - це не зло, а лиш нейтральна за змістом дія. Зробили
з веселки йобану дугу якусь, зробили з пса собаку. Тепер бідний пес не знає, чому це він соб і
чому воно бака. Якщо це він, а не вона. І т.д. Кретини, одним словом.
Але ми це виправимо. Благо, українська - цілковито логічна і піддається аналізу. Кальоним,

блядь, залізом виправимо. Пищати будете, як раки в тазіку, бляді. Один зверху - другий знизу
тазік. Щоб резонувало гарно.
Все буде Китай

Apr. 23rd, 2016 10:02 am
А я казав, що китайці перші там будуть, якщо ви й далі муйнею займатися будете! А ви, пробачте
на слові, не вірили.
А воно о, як все.
А воно он, як усе.
Так отож.
е гроші, бля?
Apr. 23rd, 2016 03:05 pm
Немає у них, лохів вони розводять..
Я цих бидлобратчиків, один з яких тепер бидломером, ще по рівненських виборах пам’ятаю. А

оце пишу, щоб і ви пам’ятали. Це тоді, коли вони обоє приїжджали за Бакаїв агітувати, ручкалися
з ними. Я на той час у Рівному жив, було діло. І у Штабі хрющенка працював, була тема.
Молодий був і наївний ще. Людям трохи більше вірив, ніж тепер :)
Тоді, в 2002-му, братчики з братчиками пролетіли повз раду, як фанера над їхнім парижем. І
мільярд не допоміг, яким козиряли. Нахуй пішли. З того часу десь там і бродять.
Я на той момент був простим собі головним дизайнером, тримав оту тему (хоч ненавиджу її
люто, чесно кажучи, не моє це). Конкурентом в мене був пітерський жидок один, який Бакаями
займався. Давній знайомий, в якого я, весь такий молодий і наївний, пару тижнів на котах
тренувався рекламу з голих бабів робити. В нього, в рекламній газеті його, пів смуги реклами на
одних голих бабах трималося. Принцип такий був. Вірив він, що це працює. І це працювало,
поки народ нудити не почало. Так десь вона і склякла, та гімногазетка, від перегріву. То він тоді
до братчиків на гімновибори підв’язався, бабло заробляти, рекламну кампанію їхню
організовував всю.
Вопшім, зустрів я його якось, посередині процесу. Кличе: йди до мене, - каже, - бабло, мля,
лопатами гребем. А сам, паскуда, жидівськими мансами в мене тоді, в 1998-му, монітор віджав.
Кльовий такий Вьюсонік був, 17-ка. Крутий на той час. Конфлікт ми, правда, вирішили потім,
але що воно таке, це пацавате пітерське, я зрозуміти встиг. Плата за досвід це називається.
Результат зустрічі, отже, ви знаєте - фанера над їхнім парижем.
Ось і тепер кажу просто: нахуй, усі нахуй, бляді хитровимахані. Там ваше місце.
Ніколи не вірте слабким.

Apr. 23rd, 2016 06:33 pm
Це саме те, що я виніс з власного досвіду - не можна вірити слабким. І безпринципним, що є лиш
наслідком слабкості. Ніколи, крім випадку повного над ними контролю. Змія, тому що, живе
рефлексами і інстинктами, в неї вдячності нема. Пригрівати змію, або жаліти її - дурного робота,
отже. Ти її жалієш - вона тебе кусає. Ти дурень - вона просто змія, така в неї будова.
Точно так само любе слабке живе, за тими ж законами. Ти його жалієш, вчиш, помагаєш - воно
тебе продає, при нагоді, зраджує, заваджає. Вважає в результаті лохом.
І ти таки дурень, якщо з першого разу цього не поймеш. Ну, в деяких випадках, можна разів
декілька дати, у випадку, коли це нічим не загрожує. Милосердя воно зветься. Буває, йде від сили
- тоді нормал, а буває від слабкості. Тоді туди тобі, дурному, і дорога.
Вірити взагалі нікому не варто. Можна довіряти, в певних межах. І тільки сильним і тільки
досвідченим. І тільки в межах їхньої компетенції та їхніх же принципів. Але де ви таких бачили
багато?
п.с. до речі, гарно написано. Правильно. Ось чому в різноманітних сектах, особливо нових, так
люблять з молоддю працювати. Відома річ, але тут нове прочитання.
юсі, зе суперстар. Теж, вроді, вірш.

Apr. 23rd, 2016 07:55 pm
В той самий момент, коли, вернувшись з Подгориці в Мінськ, азм вирішував, чи вернутися йому
вчергове, втретє вже, у наш гадюшник, чи все-таки назавжди покинути його, до чого його всі
розумні аргументи тягнуть - перемогли малі ці, як ви знаєте. Але якби не то прохання їхнє - не
було б тут уже нічого. Даремними були б всі жертви, страння й сподівання. І пустота була б тут
вашим спільником назавжди, до пришестя. Яка сьогодні ґратулює москаля, з його благими
сподіваннями, закопуючи у гімно, за все хороше.
А в Мінську на той час якраз ішло кіно "Люсі", в центральному кінотеатрі. І ось воно попало в
тему..
Вже потім, передивляючись його із різних точок зору, бачилася, звично, і певна концептуальна
спрощеність ідеї, в угоду масспоживачу і схильність до шаблонів. Але сам фільм, а ще точніше
його жива ідея гармонії, краси - лежить за межами оцих недоліків. Як казка для маленьких.
Гарна, світла, а тому безгрішна.
Ідея того, що може людина. І що могла б могти, позбувшись всіх своїх обмежень звіриної
біохімічної природи. Озброєна новим знанням, наукою, та власним, повноцінним, інтелектом. Не
замкненим в коробці власного об’єму, а вільним і безмежним, потенційно.
Фантазія, звичайно. Але краса. І дівка ця симпотна, їхня, Люся. Мабуть, найраща її роль, наразі.
Хіларі і її проблеми
Apr. 23rd, 2016 11:11 pm
кажуть, є такі. А все тому, що хто українців кинути пробує - завжди в результаті нахуй іде. Це
гарна і проста формула, її треба запам’ятати. Ну, а якщо запам’ятовувати нема чим - то
записуйте. І повторювати бажано, щоб не забувати.
Нічому вас, мавп дурних, історія не учить. Може менше стирати треба було?
Сіно, коса, корова

Apr. 24th, 2016 08:56 am
Історію, як ми тепер знаємо, підробити неможливо. Можна засмітити хіба, позсувати дати і т.п.
Але цільна структура або вона є, або її нема. А цільне тримається на взаємозв’язках. І, найперше,
на інструменті. Бо інструмент легко прив’язується до часу і до функцій власних.
Ось, для прикладу, коса. У нас, історики кажуть, відома з часів Київської Русі. У москаля - з 18-
го століття. Чуєте вже щось? :)
А що таке коса? А коса - це літовка (з литви, тобто). ЄДИНИЙ інструмент, який дозволяє
прогодувати корову довгою зимою, як у нас. Деякі з вас, думаю, обмеженого досвіду (міські),
через те погано уявляєте, скільки корова потребує сіна на зиму. А потребує вона його багато. І
нажати серпом цю кількість, м’яко кажучи, неможливо. Враховуючи час, який необхідно
витратити на обслуговування інших сільгоспкультур. А їх необхідно обслуговувати, щоб самому
з голоду не склякнути.
Не вдаючись в лишні деталі, кажу просто: коса і корова взаємопов’язані надійно в нашому
кліматі. Без коси корови нема. НЕМОЖЛИВО її прогодувати без коси. Себе ще можна, її ні.
А тепер заглибтесь у підручники і знайдіть там, з яких часів у нас з’явилися корови і звідки.
Паралельно зрозумієте, чому в Карпатах поширене саме вівчарство. Паралельно ж зрозумієте,
чому клімат змінювався дуже недавно, чому ще недавно замерзлих мамонтів знаходили масово і
навіть в їжу їх вживали, свіжими були. Паралельно ж зрозумієте, чому в петербургських покоях
оригінально печей не було, за проектом. І чому там пальми росли. А вони росли ще недавно, є
зображення надійно датовані.
І т.д. Весь цей масив - один великий клубок даних, який працює тільки в одному випадку:
випадку зміни полюсів і деякого зсуву їх, відповідно до зміщеного центру маси. І змінюється він
періодично, за відомою схемою.
Так, що: дозволяється жувати далі. Нащо воно вам. Вірте коритним історикам, вони вам все
розкажуть.
Кінь, збруя, сідло

Apr. 24th, 2016 09:23 am
Окремим пунктом історичним іде кінь. Бо це тварина вельми специфічна для більшості народів і
незвична. В середній азії замість коня осли, ви знаєте. У східняків наших - воли були (кастровані
самці корови). Ще далі - слони і верблюди. А звідкіля тут кінь взявся і коли?
На всій рівнопейській єврині є лише одне джерело, з недавніх - це бойківські (карпатські) коні.
Єдині, які в горах можуть вантажі перевозити. Дослідивши історію коня - цілковито все стає на
свої місця, отже.
А разом з конем це збруя, інструмент, знову ж, сідло і т.п.
Просто звертаю увагу. Як ілюстрація до тези про неможливість підробки. Спробуйте підробити
дані так, щоб взаємно узгодити всі відомі науки. Особливо останні їхні досягнення.
Неможливо, отже. Але затюкати альтернативників, позбавити їх козирних аргументів - цілком.

Чому піраміди майя засипані грунтом? Та щоб приховати від ворогів. А чому всі і одночасно?
Вони що, знали про прихід ворога за роки наперед? І що, змогли піраміди засипати, стільки
ресурсу мали людського, а відбитися не змогли? Далі продовжіть..
Короч, ви зрозуміли. З ними, злочинцями, нам не по дорозі далі.
Безумовний дохід
Apr. 24th, 2016 11:22 am
В гіршому варіанті - це ідея ідеального рабства. В кращому - ідеальної свободи.
Вгадайте, який варіант виберуть прикоритні тупі, закомплексовані, обмежені своїм макакським
інтелектом і принципами мудаки, типу нашого сєні-клептомана?
Але в першому наближенні це все одно позитивна ідея. Бо дозволяє зразу вирішити проблему
несправедливості в сфері соціальних виплат, компенсацій різних і т.д. Сфері, яку так люблять
різні паразити.
Спрощення і прозорість - взагалі дуже корисний процес. Мінімізує зло до мінімуму. А що не

бажає мінімізовуватися - стає зразу очевидним. Та без легалізованого насилля над нашими
кроликами цей процес вже не запустити. Надто присмокталися до коритця, тварюки.
ар vs король
Apr. 24th, 2016 03:01 pm
Мало хто взагалі уявляє, в чому різниця цих понять. А вона фундаментальна. Царя, дітки,
вибирають люди. А монарха, короля, вибирає Бог. І, якщо монарх не може підтвердити природу
своєї божественної влади - такий є звичайним самозванцем.
Хто такий Бог і яким чином він надає підтвердження (мо самих скрижалів досить, як у Мойсея?)
- питання окреме. Але суть справи ви маєте розуміти. Бо хто дає владу - той і може її забирати.
Народ дав - народ забрав, на Майдані, наприклад. А монархи, королі, вони, знаєте, народу
непідсудні. Монарха слово - закон. І т.д.
Природа царської влади добре прослідковується на прикладі Цезаря. Стверджують, що цар і

цезар - однокорінні слова, але нам це несуттєво. Суттєво почнеться, коли кожному доведеться
визначатися: бажає він над собою менеджера мати, а чи власника. А їх таких, рабовласників
потенційних, ціла черга вже сформувалася.
Цар, в ідеалі - адміністратор у вільних людей, службовець. Йому платять зарплату, його
ставлять, його знімають. Принцип той самий, що і у гетьманів. Він, в свою чергу, дбає за їхній,
вільних, добробут, захист, перспективи. Монарх - рабовласник. Теж може дбати. Але може і на
м’ясо різати. А який бог у нас рабів дуже любить? Та той, який сам з рабів, не інакше. Бо вільний
потребує вільного. Раб - потребує власного раба.
Це, звичайно, теологія вже. Але купа пришелепкуватих у цю всю фігню вірять. І їм доводиться
пояснювати. Цього вони, звичайно, все одно не поймуть, але сказати треба було. Для проформи.
Міфознавці
Apr. 24th, 2016 04:06 pm
Цим урочисто перейменовую всіх прикоритних істориків в міфознавців. В знавців історій, тобто.
А саму їхню науку - в міфознавство. Так буде точніше і коректніше. Та й саме слово історія -
похідне від слова "сторі", розповідь. А те, в свою чергу, з грецької, і значить те саме.
Хочуть досліджувати вигадані історії - хай далі досліджують. Але до науки, що хоче знати
достовірне минуле, це не має відношення. Самі винні, лярви прикоритні.
А нашу доведеться, як і було сказано, писати наново. І зразу начисто.
Феміністки
Apr. 24th, 2016 11:54 pm
Дурнішою за феміністку може бути тільки дурна феміністка. Працюючи на ліваків, єдиною
стратегією яких є брехати і пристосовуватися, ці дури навіть не розуміють, що закладають часову
бомбу під власне і власних дітей майбутнє. І більше тут також нема що добавити, розумному -
достатньо.
Навіяно дискусією під гарним відійом:

"tammy wynette stand by your man" (Watch on YouTube)
On 1923 a bunch of intellectual communists got together in Frankfurt Germany to form the Frankfurt
School--its purpose was to develop brainwashing methods to implement communism. Things they
came up with were feminism, political correctness and multi-culturalism. When they got kicked out of
Germany in 1933 they ended up in the USA at Brandeis, Berkeley, Columbia and Princeton. And
they've been spreading their poison ever since. Communists lie as part of their strategy. And what do
feminists do? --They lie.
Навіяно самі знаєте, чим: )
"Stand By Your Man -Blues Brothers" (Watch on YouTube)
стрів" і чурбани
Apr. 25th, 2016 02:57 pm
Загальновідомо, що чим примітивніший вид - тим він швидше розмножується. Ще швидше він
розмножується в стані стресу, але з певними умовами додатковими.
Незагальновідомо, але факт, що китайці колись були білими, японці були білими, індуси були
білими і т.д. Але чурбани, як вже сказано, розмножуються швидше. Іншого вони не знають, чим
зайнятися. В космос їм також не треба, науки їх не цікавлять і т.д. Мочити один одного і грати
протилежну половину - все, що воно, в принципі, може.
Отож, коли цього дрантя розводиться надмір - мудріші просто йдуть, полишаючи дрантя на
поталу дикій природі. Так було завжди, так буде і тепер. Ідея ця називається "острів". Бо йдуть
кращі зажди в певну віддалену, відгороджену від сміття територію. На острів. Для початку - у
ментальний.
Вгадайте, куди ми підем цього разу? Власне, вгадувати нічо не треба вже, все відомо детально,
але ж хто його читає все, нє? :)
Звичайно, є варіант контролювати це все звіроподібне бидло драконівськими заходами. Але

дрантя, яке тепер при владі, не може, практика показує, само себе контролювати, мізків не стає.
Через це й отож.
Не ображайтесь, якщо що. На правду тільки сміття ображається. Хочете жити - більше думайте. І
читати не завадить, також.
Універсальні зольдатен
Apr. 25th, 2016 10:20 pm
Колись, коли був ім малий - хотілося лиш дечого, зі знань і умінь. Потім стало хотітися багато.
Навчитися, наприклад, на літаку літати, чи на космічному кораблі. А паралельно астронавігацію
освоїти, супутні науки, само собою. До цього всього так і не дійшов, поки, але зате освоїв всі
види автотранспорту, практично, крім гусеничних. А також пару видів спецтехніки, типу
підйомників, бобкетів і ось на днях, будете сміятися, аж цілий мотобток :)
Закультивував поле, по приколу. Сподобалося. Не зна, для чого воно мені, звичайно, але хай буде,
про запас. "А там ще огірки посаджу" - це вроджене :) Запас завжди добре мати, поки не
обтяжує. А знання - вони лишніми рідко бувають, в реальному світі. Якщо не скотитися до стану
знання заради самих знань, як я. Бо тоді стане проблема, як у мене, з їх застосуванням.
От на авто теж, наїздив тисяч 80-90, з гаком. Дрібня, звичайно, професійні водії мільйонами
рахують, але, оскільки їздив я відносно мало, більше громадським - то два витки навколо
Земельки - цілком. Ще зо два - ровером. Ще пару - літаком, ще з раз - автостопом і т.д. І що?
Єдиний сенс - це оцей текст з цього :) А ще вміння куснем дроту і в ходових умовах мотори
ладнати, чи електричну частину, чи механічну, чи малювати, чи шпаклювати, чи ... ну і т.д. Усе,
короч.
Але з часом все воно усе, признаюся, втрачає вартість. Знання всі, навички і т.д - пусте без цілі,
яка те все об’єднювати мала б. А ціль відповідного рівня, так ся стало, може бути тільки
колективною. А колектив наш, у масі своїй - далекий від формування стратегічної мети іще, самі
знаєте. Нема в нього ні знань відповідних, хіба вузькоспеціальні, ні бажань.
Вузькоспеціальні знання цікаві тільки тим, хто все життя найманим працівником бажає ішачити.
Або, в кращому випадку, в рамках якогось проекту свою лямку тягнути. Тоска смертна і дурня, в
більшості випадків, як на мене. Широкий спектр знань, в свою чергу, вимагає значних затрат
часу, щоб досягнути потрібної якості, або школи відповідної. А час у нас всіх лімітований. А
школа, якщо й дає знання, то дає їх готовими до вжитку, але критично осмислити ви в її межах ці
знання ніяк не зможете, бо знов вимагає затрат часу. Простіше виявляється деколи виводити все з
нуля і самостійно, як я. Втрати високі, але й результати цього вартують. Які результати? - ви
спитаєте. Є такі, але не до говоріння вони. За межами можливостей мови лежать, великою
частиною.
Є також такі сфери, де тільки широкий кругозір, тільки широким спектром можна досягти
відповідного результату. Це теоретична фізика, філософія, історія (реальна, та, що. Де взагалі
нема такого поняття, як достатньо знань). Всі вони ведуть до тої науки, яка займається
облаштуванням майбутнього. І яка ще, прямо кажучи, не знайшла собі назви. Підрозділ
філософії, звичайно, але як би її назвати - не зладнаю сьогодні.
Само собою, це не прогнозування. Бо прогнозування майбутнього - звичайна прикладна

дисципліна. Відомі закони, за яким суспільство розвивається, та індивідуми, відому умови, які на
це впливають - прогнозувати легко. Тяжче займатися саме формуванням. Бо формування - це
відповідальність. І, в свою чергу, знання як прогнозувальної частини, так і суті усього. Яке воно
було, яким має бути і чому. І ось на питанні "чому?" воно, зазвичай, розшаровується ще на
неймовірну кількість значень. Не загубитися в яких - тяжка, ох тяжка справа. Для мене, в
крайньому разі. Якщо, само собою, не скидати з ваги відповідальність за результат. Скидаючи -
легше, там воно саме пропадає, це питання.
Ну, вопшім, читайте Азімова, цикл "Започаткувань", чи "Заснувань", чи "Фундацій", як завгодно

називайте. Там все гарно описано. Краще, вроді, ніхто не зміг ще. Наукова фантастика - назва цієї
науки сьогодні, так виглядає.
п.с. тепер я, до речі, знаю, чому Айнштайн свою формулу усього не вивів - оперативки не стало. І
чому Тесла вивів, але нікому не сказав. Тому ж, чому мавпи в космос не літають - не по ранжиру
їм.
п.п.с. Можна ображатися, кого ображає :)

п.п.п.с. Цілком подібний до моєї писанини текстик ось знайшовся. У найкрутішого з фантастів.
Та, думаю що рівних йому мало знайдеться. А за широтою результативно охоплених тем - взагалі
нікого.
уаєристи і радіо
Apr. 26th, 2016 11:48 am
Вуаєризм - психічне відхилення. Підглядання за громадянами своєї, чи чужої країни - точно
такий самий вуаєризм. Якщо є надмірним, застосовуваним без нагальної на те потреби.
Сьогоднішня тяга владних дурнів за всіма підглядати, всіх контролювати - це хвороба. І, мабуть,
її доведеться також примусово лікувати.
Сьогодні, наприклад, ними пишеться весь радіолелектронний спектр випромінювання над

різноманітними районами. Тобто, взагалі все: радіо, мобільні, телебачення, радіотелефони,
кодовані, некодовані канали і т.д. Просто пишеться. Технічно це взагалі дуже просто робиться.
Якщо цікавить, як - підіть, почитайте супровідну документацію на SDR приймачі. Можете навіть
на практиці подивитися, як це працює. Отут, наприклад. Принцип простий: весь спектр
необхідних частот дискретизується (розбивається на дрібні ділянки) і потім кожна окремо
обробляється послідовно, цифровим способом. Достатньо середньої потужності процесора, щоб
перекрити практично весь побутовий радіодіапазон.
Нова фішка вуаєристів - вбудовувати мікрофони прямо в батареї телефонів, разом з системою
безпровідної зарядки, чи RFID, для прикладу, які для якісної роботи обладнанюють непоганою
передавальною антеною визначально. Цілком зручно, нмд. Тепер вам не допоможе витягування
батарейок :)
А у випадку близько розміщених комунікацій для роботи цим приладам не потрібне навіть
живлення, бо забирається таке зовні, з передавача, через ту ж антену. Сучасна електроніка може
працювати на мізерних енергіях, а розмір чипів вимірюється міліметрами квардратними. І лише
антени - ті, як бачимо, зменшувати тяжко вдається. Бо фізика.
І взагалі: техніка вже давно пішла уперед, народ далеко й далеко за нею не встигає.
Але хто йому винен, нє?
no subject)
Apr. 29th, 2016 10:23 am
Охота на этого Человека растянулась на восемь веков и сотни световых
лет. И поиск велся в такой тайне, что даже не все ищущие знали о нем.
Поначалу это были просто зашифрованные запросы, скрытые в радиопередачах. Но
шли десятилетия и века. Появлялись ниточки, интервью с товарищами Человека
по путешествиям, стрелки в десятки разных направлений: Человек в одиночку
направляется куда-то вдаль; Человек умер еще до того, как его стали искать;
Человек собрал флот и возвращается с войной.
Время шло, и среди историй выделились наиболее правдоподобные.
Свидетельства бывали настолько достоверны, что отдельные корабли выходили из
графика и целые десятилетия тратили на поиск новых следов. Из-за отклонений
и задержек терялись целые состояния, но убытки несли немногие из самых
богатых торговых Семей, и они тайно списывались. Они были так богаты, а
поиски так важны, что колоссальные убытки почти ничего не значили. Ибо
область поисков сужалась: Человек путешествовал один - размытый след разных
личностей, цепочка разовых работ на мелких торговых судах, но он все ближе и
ближе шел к этому краю Людского Космоса. И вот область поиска сузилась до
ста световых лет, до пятидесяти, до двадцати - и до полудюжины звездных
систем.
И наконец, охота на Человека сошлась на едином мире у края Людского
Космоса вблизи ядра галактики. Настало время, когда Сэмми счел оправданным
для окончания охоты направить целый флот. Ни команда, ни даже большинство
владельцев не знали истинной цели задания, но шансы окончить наконец поиск
были очень велики.
И Сэмми высадился на Триленде >>>>
Кіт, пес, зерно, істина.

Apr. 29th, 2016 02:58 pm
Істина завжди проста. Але складна для розуміння. Правда - складна, заморочена. Але проста для
розуміння, в своїх деталях, особливо.
Є речі, які настільки прості, що визнати їх нетренований мозок практично не може. Настільки
вони прості. Ефект Джанібекова, для прикладу. Просте фізичне явище, ніби, але мозок приматів
навідріз відмовляється його визнавати. Інакше доведеться переглядати картину світу, а це
жорстокий і болісний процес для того ж нетренованого мозку. Вбивство, практично, хоч і
картини світу, лишень.
Точно так само і з котами. Кіт - це зерно, в контексті культурному. Бо кіт поїдає мишей та
гризунів, а гризуни - настрашніша загроза для зерна, після природніх явищ різних. Дрібні
шкідники рідко стають причиною повної непридатності зерна, тому що. А ось гризуни - запросто
можуть знешкодити весь запас і, таким чином, стати причиною голодної смерті і знищення. В
культурах землеробських цей момент відображений чітко.
Отож, де кіт є твариною привілейованою - є й зерно, як основа логістична. Єгипет, для прикладу,
де їх взагалі в вищу лігу вивели (очевидна велика протяжність в часі). Але не навпаки, де нема
кота - не обов’язково нема зерна. Але скоріше так, ніж ні. Бо кіт - одомашнена пізніше за собак
тварина. А песики (і супутня культура також) - це вже відображення скотарських мотивів. Самі
подумайте, чому.
На прикладі України бачимо ці дві культури (яку так і називають, деколи, землеробсько-
скотарською), що суміщаються у просторі і у часі деколи. На прикладі трипільської це можна
бачити, чи нашого часу. Але несуть вони у собі конфлікт все одно. Бо це собача культура і котяча
культура, умовно називаючи. А це, в свою чергу - відображення різних природніх умов, різного
рівня конкуретної боротьби (міжвидова етц) і т.д.
Для прикладу: собачатники, в сенсі культури, основних трендів, шаблону - переважно тупуваті,
дикуваті, простякуваті, підлуваті по відношенню до ворога, але сильні і вірні своїм уявленням
про світ. Кошатники, переважно - хитрі, гнучкі, але по своєму чесніші з ворогами. Виходять зі
стратегії поведінки слабкого, частіше. Це все, звичайно ж, дуже грубе наближення, і на практиці
може змінюватися аж до навпаки, деколи.
Одне одного ці види базових шаблонів (шаблон, тут - форма фіксації певної ідеї носієм
структурою мозку, сформованого під впливом різноманітних факторів як внутрішнього, так і
зовнішнього характеру, в т.ч. генетичними передумовами), переважно ж, ні на нюх ні на вигляд
не переварюють. Бувають, звичайно, як мій пес Левко (мудрезний був чолов’яга, не рівня
приматам) виключення з правила. Він, якраз, прекрасно з котами уживався на одному обійсті.
Бувало, що коти навіть на ньому спали, грілися. Ну і його гріли, само собою. І не від надмірної
доброти це в ньому було, а від мудрості вродженої. Як його, так і тих котів, що його поважали.
А істина в тому, що дві ці точки зору - лише одна з точок зору на повну картину світу. А їх можна
виводити кілометри й кілометри, як в глибину, так і в ширину. Аж до первинних, базових
мотивів. А мотиви - до суті їхньої, до енергоефективностей, до температурних і інших зон
комфорту, до шаблонів, кодів і вперед-назад вперед. Є чим бавитися.
І оцей момент, з котами, з різницею культурних кодів, підходів, і з усім, що з цього випливає, як
вглиб, так і вшир - він момент важкий для усвідомлення мозком. Бо вимагає перебудови. І, крім
того, несе в собі конфлікт зразу ж. А конфлікт - це втрати, переважно. Особливо для слабшого.
Але, парадоксально, може нести й позитив, у вигляді чи то симбіотичних зв’язків, чи
зворотнього відклику етц. Якщо б не заважав цьому той закон, який Істиною зветься. Закон
потрапляння/непотрапляння у майбутнє. А він регулюється такою силою-силенною значень,
осягнути які хоча б в найпростішому варіанті приматам, загалом, не під силу. Оперативки не
стає. Тобто, ще раз: закон простий, але значень багато. Обробити їх якісно - необхідна велика
кількість оперативної пам’яті, достатньої потужності процесор і, найосновніше, вірна програма
тої обробки. Шаблон. А ще простіше: наукова школа, як система накопичення і обробки знань у
часі.
У нас школи відповідної якості нема, це очевидно. У людства в цілому теж, можна сказати, нема.
З давніх греків ми не дуже просунулися за 2 тисячі років. Причини цьому можуть бути
внутрішнього (звіриної природи), або зовнішнього характеру. З зовнішніх у нас є або природні
умови, або природній конкурент. Об’єктивне зло, тобто. Невидиме, очевидно, що бажає таким
залишатися й далі, теж очевидно.
Якщо зло невидиме, то його, можливо, й нема. А все те, що ми ним називаємо, може бути лише
глюком в цивілізаційній програмі, в шаблоні. І глюк цей або має природне походження, або, знов
же ж, привнесений зовні. Якщо привнесений - то зло таки є, хоч і невидиме. Якщо природне - то
його можна виправити, або ізолювати.
Зло, само собою, може бути відносним, або абсолютним. Відносне зло - це зло лише для нас.
Тобто, елемент світобудови, де все хтось когось пожирає і цим живе. Це не зло, в ідеальному
сенсі, воно зло лише для тих, кого пожирають. Тоді не варто бути слабкими - і вас не з’їдять.
Абсолютне ж, якщо є - пожирає все підряд: слабке, сильне, неважливо. І, таким чином,
знаходиться за межами світового закону справедливості. За межами Істини. На цьому стоять
різні релігії, буває, бо це варіант, як варіант, також цілком імовірний.
Для остаточного виявлення що є що достатньо, звідси випливає, одного, але конкретного факту.
Факту вбивства сильного, але невинного, для прикладу. А факт веде, само собою, до висновків і,
в юридичній площині, до вироку.
З прийдешніми, отже!
269 A.D.
Apr. 29th, 2016 09:09 pm
1704 роки деревце має. Молоде ще. Але все на ньому видно.
(с) CW
Період виводиться з такого ж, тільки старшого. Недарма ж вони так все пиляють, дикі
примітивні тупі людиноподібні примати, що мімікрують під людей:
Точно такі ж примати ріжуть сьогодні наші ліси, в угоду власним диким хапальним інстинктам.
А зовні - цивілізовані культурні люди, чи не так? :)
Отже, з першого фото прекрасно видно, що в 269 році н.е, плюс-мінус, клімат Північної Америки
змінився різко з одного стабільного варіанту на інший стабільний. З якого на який конкретно - з
фото сказати важко, але різка зміна клімату зафіксована однозначно. Чи це пов’язано зі зміною
вологості, чи зі зміною полюсів, чи ще з якимись факторами - також точно сказати не візьмуся,
без додаткових даних.
Але те, що цей рік можна вважати відправним для всіх пошуків, пов’язаних з глобальнии
кліматичними катаклізмами - сумнівів ніяких не виникає. Також, це єдине фото в мережі, де це
явище фігурує. Не знайдете ви просто так ні детального фото 4900-річного зрізу всохлого
Прометея, ні інших подібних дерев, пеньки з яких досі доступні для відвідувачів.
Єдине, що мені трапилося після годинного пошуку - це оця брошурка, де є певні циферки. Які я
спробую, при нагоді, перегнати в зручну для обробки форму. Заодно й побачимо, чи є там 269-й
рік, чи нема, в охвіційних письменах.
Темні смуги, які відрізняють кільця, що росли до 269-го - це смуги, які характерні для років з
пониженою вологістю. Якщо вони насправді не просто темні, а темно-червоні - тоді водяна
комета наша саме в цьому році і гахнула, як варіант. А це значить, що всі катастрофічні потопні
міфи і джерела можна буде після додаткових досліджень датувати саме цим роком. А це, в свою
чергу, відкриває гарні перспективи для різноманітних супутніх наук, типу фольклористики.
Висновок, звичайно, поверхневий. Зможете - зробіть кращий :)
Прометей.
Apr. 30th, 2016 05:40 pm
Найстарше зі зрізаних в наші часи дерев, віком 5014 років, як каже оця книжка, розказує нам
багато цікавого. Наприклад те, що, коли Європа мерзла - це деревце росло в два рази
інтенсивніше від попереднього періоду, коли Європа грілася.
А це, нмд, значить тільки одне: були ми на той час у різних півкулях. До, як каже раніше
згадуваний автор, 1707-го, чи, ще скоріше, десь 1610-го, в якому ми вчергове перевернулися із
зсувом, після чого Сибір стала холодною, болотистою і непривітною, а пітерські бомжі-
завойовники мусіли врізати пічки у зимові палаци свої чужі і заново їх відбудовувати-
відкопувати.
Перевірочне питання
Apr. 30th, 2016 06:45 pm
А тепер, за відсутності критиків, застосуємо принцип Поппера до цього всього самостійно.
Маємо два зрізи, з фото, один з яких в період малого льодовикового періоду ріс в протифазі.
Другий, з минулого фото - цілком співпадає з усталеною уявою про клімат.
Є два можливих пояснення такому стану речей: або ці дерева росли в різних місцях США,
настільки віддалених одне від одного, що потрапляли в різні півкулі (тобто, екватор проходив
між ними), або ж ця сосна просто занадто покручена, дивним чином гармоніюючи своє крутіння
в протифазу до кліматичних змін. У що я, ясне діло, не вірю.
Тобто, нам залишається вияснити, де ці дерева росли. І, якщо вони росли поряд, відкинути всю
теорію. А якщо далеко - шукати додаткові докази. Чим ми найближчим часом і займемося.
Перевірочне питання 2
Apr. 30th, 2016 07:13 pm
Обидва ці дерева росли на західному узбережжі США. Поряд, тобто. А, отже, нам лишається
хіба шукати нові джерела натхнення :)
Зате, знову ж, на цьому прикладі ми чітко бачимо, як легко можна помилитися у вірі, якщо вона
є. Один невідомий факт, один троянський вірус змінює усе, буває. І його так легко не помітити,
бо віра, як і любов - сліпа. Бо, власне, це одне і те ж явище, тільки з різних точок зору. Хто хотів
би знайти собі якесь стійке значення - знайшов би його собі давно уже. Як знайшла його собі
сучасна наука, деякі з них, закостенівши у догматах.
Але ми копаємо, копаємо, і докопаємося. До нових знань і до нового бачення. І до нової якості
віри, озброєної реальними знаннями про світ, а не фікціями.
Знов же ж, всі накопані факти нікуди не діваються. Вони, само собою, нам ще пригодяться.
Перевірочне питання 3
Apr. 30th, 2016 07:53 pm
Та сама книжка дає нам на віднайдене питання відповідь, виявляється. Ось вона:
Так що я переношу Північну Америку назад у північну півкулю.
Поливаний понеділок і загальні принципи бандоформування :)

May. 2nd, 2016 02:18 pm
На прикладі великодного понеділка і спонтанно утворюваних бандформувань малолітніх, які
обливають дівок водов - цілком легко можна дослідити засадничі принципи такого формування.
А вони прості, як двері: для утворення бандформування достатньо двох компонент основних
(наспраді трьох, але трету я вам не скажу:): спільного інтересу і спільного подразника.
Спільного інтересу, ПЕРЕМНОЖЕНОГО на спільний подразник, тобто. Тобто, два ці явища

мають знаходитися В РЕЗОНАНСІ. Наявність одного, лише - резонансу не дає, а, отже, не дасть і
результату.
Додатковим і наочним прикладом тут можна відзначити Євромайдан, а точніше, спільний

подразник у вигляді самі знаєте кого-чого і, знов же ж, спільний інтерес у вигляді
несформованому, але наявному. Далі, надіюся, самі, ась?
Окремо тут пояснюю важливу засадничу річ: множення в реальному світі - це резонанс. Ділення
- явище, до нього протилежне, тяжче до пояснення (колись, може). А додавання-віднімання -
накладання в фазі, або протифазі двох, чи більше хвиль. Але без, як зрозуміло, резонансу. Тобто,
вектор спрямованості сюди добавляється ще, як фундаментальна величина.
Якщо не зрозуміло, то проведіть умовний експеримент: візьміть квадратне корито, наповнене

водою, і запустіть в ньому дві протилежні за напрямком хвилі. А потім під прямим кутом одна до
одної. А потім навздогін одна за одною, з однієї точки, з різних. І т.д. Подивіться, як вони
перетинаються в місці першої зустрічі, в центрі, в інших точках. Зрозумієте, що теке реальна
математика і як вона працює.
А також, якщо оперативки і процесорної швидкості стане, зрозумієте, чому в реальному світі
числа меншого за три - не існує в принципі. А також, якщо пощастить, звідки взялися числа один
і два і що вони значать. І чим відрізняється реальний світ і реальна математика від дискретної,
математики мови. Або, ще точніше, математики шаблону.
п.с. а дівкам подобається. Їх обливають - вони пищать, а мармизи довольні. Так що не триндіть.
А хто триндить - той ворог, або не дуже розумний, зразу їх до таких сьміло записуйте.
Про Трою та гору Елійонську.
May. 2nd, 2016 03:20 pm
Дуже гарний текст на нашу тему, файною мовою написаний.
Елійонська гора, вона ж гора оливкова - знаходиться, як зрозуміло, в Трої. Але чи знаходиться
Троя у Єрусалимі? :)
Єгипетські містерії
May. 2nd, 2016 04:05 pm
Звичайно, воно вам все не цікаве, але знати потрібно: смолоскипна хода, для прикладу - це
ритуал пошуку Озіріса: в сопровождении слуг, несущих светочи, по египетскому ритуалу: так
производились поиски Осириса. Люди, разыскивавшие его, шествовали с лампадами в руках.
Ритуальне помирання дводенне - теж звідти. Ну і все, практично, решта. Тож, хто хоче знати -
той знайде і причини усього і наслідки. І зробить, можливо, якісь власні висновки. І, можливо,
навіть зуміє їх застосувати. І, можливо, навіть з толком застосувати. Тобто, з сенсом для
майбутнього. А майбутнє - це не абстракція, а єдина об’єктивна величина у реальному світі,
керована вибором і його наслідками.
Ну і, само собою: символическая смерть длилась два дня, поэтому

посвящаемый должен был провести в саркофаге камеры царя две
ночи. На рассвете третьего дня посвящаемому присваивался
титул «Великий мастер». Только перед теми, кто, преодолев
смерть, проходил через обряды инициации, открывались знания,
недоступные простым смертным
п.с. і так, не треба забувати що таке культ карго і звідкіля він береться. В позапопередньому
тексті механізм його виникнення детально розписаний математично.
Великдень
May. 2nd, 2016 06:28 pm
Великдень - це не те, що Паска. Вони можуть в один день відзначатися, ці свята, але значать
різне. Великдень - великий день. День остаточної перемоги життя над смертю, літа над зимою,
тепла над зимнотою. Відзначення моменту остаточного переходу від однієї системи до іншої. Від
одного світу до іншого: стояли такі довгі дні, що теперішніх треба сім зложити, аби був один
тодішній. Тоді, було як зійде сонце в неділю вранці, то зайде аж у суботу ввечері.
Це значить, що колись в році було 52 дні. Це число досі має ритуальне значення величезне у всіх
як єгипетських, так і масонських містеріях. А ще точніше - 50+2. Деколи 49+3, як варіація. Бо
насправді три дні свят - це два з половиною дні.
Що стало причиною зміни Землею періоду обертання аж настільки - тут не розглядається, бо
розглядалося вже раніше.
Звідки воно взялося, оцево про сім днів - взагалі не ясно, я джерел не знайшов. Але як ідею -
варто відмітити. Власне, суть цього всього в тому, що, щоб міряти тижні седмицями - треба мати
якісь для цього підстави. Число сім - воно зовсім не очевидне для людини, п’ятірнями легше
було б, чи десятками рахувати.
Висновок: міфи - ета карашо. Яйка-мацла тафай тафай.
Сильно не впивайтесі.
Зворотній відлік
May. 2nd, 2016 07:51 pm
До попереднього можна добавити наступне: Християни теж святкують, самі того не відаючи,
деколи, число 50+2, або 49+3. Тільки святкують вони його в зворотньому порядку: спочатку
смерть, три дні, потім решта 49, потім сходження Святого Духа, П`ятидесятниця, або,
оригінально, у нас, Зелені Свята. Ми без понтів, як бачите, по простому.
А що таке Шавуот - я ось і сам тільки що дізнався :)

День жнив, тобто, теж. Початок сезону, засівання - кінець сезону, жнива. 50 днів на все про все.
Сіянська гора
May. 2nd, 2016 10:22 pm
Наголос на "я". В українській традиції вона так і називається. Так розумію, від слова "сіЯти". Бо
ясно сіяє або в якомусь діапазоні, або з якоїсь причини. А ще на ній, можливо, щось сіяли, або з
неї. Знання, наприклад. Сіянська гора стоїть противагою Елійонській, по логіці. Елійонська мала
б символізувати початок, Великдень, а Сіянська - кінець, Трійцю. Але може бути й навпаки, в
залежності від прочитання.
Нам важливо розуміти, що час, який ми сьогодні називаємо жнивами, кінцем, при перевертанні
починає читатися як початок. Бо пори року змінюються протилежними при ротації полюсів. А
свято залишається. І тоді нещасним жерцям доводиться його якось акліматизовувати, приводити
в відповідність до нового розкладу.
Таким чином початок стає кінцем, а кінець - початком. І знову, і знову, і знову, і знову.
Важливо також розуміти, що в українській це слово зміст такі да, має. Чи має воно зміст в івриті
- хвіг його знає. Не цікавить, наразі.
Наголоси.
May. 2nd, 2016 10:52 pm
З якоїсь невідомої причини вкраїнська телігенція вічно плутає наголоси, особливо в топонімах. Я
й сам, буває, плутаю. Значить я також інтелігенція, мабуть. Але ще не зовсім деґрадував, через те
знаю, що слово "маґура", для прикладу, пишеться, вимовляється і читається через букву " г " з
закарлючкою. Отакою: " Ґ " А наголос в цьому слові не на перше " а ", як вони люблять, а на " у "
ставиться. МаґУра, тобто.
Маґура - це велика, кругла, вайлувата з вигляду гора. Не назва гори, а просто гора. Якщо вона
така, як я написав - ото тоді її називають маґУрою. Саме ж слово вживається деколи, як легка, але
не сильна образа: "ти маґуро", казали мені деколи. І я розумів, що треба з місця зсунутися і щось,
мабуть, робити, замість байдики бити. "Він (вона) як та маґура" - здоровенне таке, вайлувате,
тяжке на підйом у різних, або одній, але актуальній в даний момент справі, значить.
Це не діалект, наголошую, а нормальна українська мова. Телігенцією забута. Срань псевдоміська,

тому що, ця телігенція, в багатьох випадках. Проні Прокопівни ідейні нащадки.
Ну і, щоб далеко не ходити: Соколів. Було таке відоме чисто польсько-жидівське містечко тут
поряд. Знаку з нього не лишилося після війни, ліс там тепер. Наголос, зчичайно ж, на " і ". І ніяк
інакше. Але в СоколОві, а не -ліві. Очевидно ж, вроді, але нє, все одно крутять.
А Дідушицькі, відомі польські магнати, з наших, наголошуються на " У ", а не на " И ".
А Ньютон, ви здивуєтеся - на "Ю".
ендрохрінологи?
May. 2nd, 2016 11:46 pm
А що, нормальний варіант назви для цих псевдонауковців прикоритних. Які чомусь бачать все,
крім очевидного.
Цей текст прекрасно доповнює невидиму з фото інформацію. Тобто, висвітлює кліматичні події з
562 року і далі. І достовірність його набагато вища, ніж більшість того інфосміття, яке нам
сьогодні пхають під виглядом науки.
Загадка
May. 3rd, 2016 12:07 am
Скільки насправді чоловічків на фото?
3200 років, "Президент" називається ця секвойя.
ич.
May. 3rd, 2016 12:11 am
Ну дич же ж. Натуральна, хоч і в костюмах.
І не треба мені тут про часи розказувати. Часи завжди однакові. Як і люди, як і дич. Є речі, які
люди просто не роблять, в тих самих умовах. А дич - запросто. Особливо, як її інструментом
забезпечити.
Але питати з кого будемо? З цього дрантя? Помиляєтеся.
армонічні явища і минуле

May. 3rd, 2016 10:22 am
Досліджувати минуле можна різними шляхами. Можна за допомогою викопних фактів, можна за
допомогою записаних, та іншим чином збережених, можна за допомогою міфів, передань (усної
інформації, збереженої в головах), а також самої мови, її будови, одягу, культурних кодів, пісень,
явищ різних, забобонів, для прикладу і т.д. і т.п. Все це має взаємоузгоджуватися ідеально,
інакше не працюватиме. Через це історію, я стверджую, підробити неможливо.
Але різні сфери дослідження вимагають різного підходу. Міфи, наприклад, досліджувати можна
тільки через призму тих шаблонів, які я тут обговороюю. Бо міф - це гармонічне явище. Працює
він згідно з будовою мозку. А будова мозку, в свою чергу, працює на мовному коді, як основному
гармонізаторові. І складається ця гармонія з двох резонансних половин, лівої і правої, знаєте.
Цілісна людина, таким чином - це людина гармонійна. В неї обидві частини мозку працюють
синхронізовано, в певному резонансі, підсилюючи і структуруючи одна одну. Лінгвоінваліди і
дауни - ті використовують одну якусь, для функціонування. Мозок в них пошкоджений або
механічно, або вірусами, чи іншими, в т.ч. хімічними впливами.
В світі є достатньо придурків, які не бажають бачити людей вільними, з різних причин. Основна
з яких - комплекс неповноцінності, на тлі деградаційних внутрішніх процесів. Бо саме воно,
знаєте, неповноцінне, з різних причин, і заздрість до успішного, чи розумного в нього сидить
настільки глибого в шаблоні, що керувати нею воно не може. Але керуватися нею - так, знаючи
внутрішньо, що здихає. Ось і творять різні паскудства. Коли я називаю таких виродками - це не
образа, це медицинський факт. Його необхідно враховувати, ним необхідно керуватися. Якщо не
бажаєте лишніх втрат, звичайно.
Отже, історію розглядаючи через призму міфів - мусимо знати, що гармонічна складова -
основна в процесі їх збереження. І дані, що втрапляють в резонанс з основним, того міфу,
шаблоном і з шаблоном носія, підсиленим зовнішніми умовами - зберігаються максимально
довго. Ще довше зберігаються забобони різні, підсилені страхом. А страх і задоволення, радість -
основні точки його, шаблону, енергозабезпечення. Забобону шаблон пісилюється страхом,
переважно, міфи - задоволенням від якісної історії. А якісна історія - це історія, що показує нові
шляхи, нові світи, нові можливості. Навіть якщо це шляхи з минулого. Якісна історія веде у
майбутнє. Та й виживають міфи, в основному, тому, що містять в собі оцей живий елемент
майбутнього. Шлях до нього, тобто, через призму минулого.
На цей текст мене сподвигнула осися розмова.
Магнітна складова
May. 3rd, 2016 11:36 am
Magnetic record associated with tree ring density
Витяг:
Magnetic investigation of the 200 mm long sequoia material suggests that magnetic efficiency of
natural remanence may be a sensitive paleoclimate indicator because it is substantially higher (in
average >1%) during the Medieval Warm Epoch (700–1300 A.D.) than during the Little Ice Age
(1300–1850 A.D.) where it is <1%. Diamagnetic behavior has been noted to be prevalent in regions
with higher tree ring density.
Tree ring density, along with the wood's magnetic remanence efficiency, records the Little Ice Age (LIA)
well documented in Europe. Such a record suggests that the European LIA was a global
phenomenon.
А це значить, що нам необхідно шукати такі ж дані, але з південної півкулі.
Також необхідно відмітити, що всі ці дослідження оперують даними, вельми віддаленими вперед
від року 269-го. А, отже, для наших цілей можуть виявитися малокорисними. Спеціально це
робиться, чи внаслідок якоїсь функціональної вузьколобості - тут не будемо спекулювати.
Зрозуміло, що матеріалу в них має бути достатньо на значно протяжніші в часі дослідження.
Залишки зрізу того ж "Прометея" ще донедавна в горах під відкритим небом валялися. А може й
досі там лежать.
Варвари, кажу вам. Точно, як і наша худоба прикоритна. Тварини з кількома рефлексами:
жуйним, хапальним і тягальним у нору. А рефлекс, як відомо, контролювати майже неможливо
ізсередини. Тобто, це інваліди-шкідники. Психічно неповносправні, простіше кажучи.
Вертаючись до матеріалу, бачимо,
що кількість кілець на сантиметр (синя лінія) зростає з 1360-го до 1600-го року (до 1610-го,
найімовірніше, як і в новгородських матеріалах), далі погода покращується. Тобто, до 1610 стає
чимраз холодніше. Яка подія стала тригером наступного потепління - питання, отже, окреме.
Може це бути індустріальна революція у вигляді спалювання великих територій (трави-лісу)?
Цілком. Знаємо, що цей період - це період масового і стимульованого розселення двоногих на
цілинні землі, типу українських лісостепів. Ну і Штати, само собою, горіли теж, імовірно,
добряче.
Тобто, якщо згадати, що основною природною причиною потеплінь-похолодань є або зміна

потужності хмарного покриву, або зміна кількості тепла сонячного - то зрозуміло буде, що з 1360
північна півкуля або стабільно зменшувала кількість хмар (що цілком співпадає з теорією
регулярного потопу-поступового зневоднення, яку я тут розвиваю), або Сонце менше світило,
або Земля переїжджала на віддалену від попередньої орбіту внаслідок, скажімо, впливу якогось
небесного тіла. Останнє є фантастика, наразі.
Щодо хмарного покриву - то він, мислю, може виступати як індикатором потепління, так і
причиною похолодання, і навпаки, в залежності від додаткових умов (тиску, наприклад).
Ключовим параметром такої системи є точка роси і все, що на неї впливає. Тобто, погода це не
лиш температура, але й вітри, в першу чергу (різниця температур глобальна-локальна), тиск (рух
мас повітря під її вливом), характеристики підстилаючої поверхні різноманітні етц. Не надто
складна модель, але перевантажена даними, тяжка до обрахунку.
24-25 липня
May. 3rd, 2016 01:51 pm
Знали ви, що це точка найбільшої теплоти у нас, закінчення бурного періоду? А за нею зразу
період найвищого комфорту?
До речі, прогностичний сервіс Weatherspark вищезгаданий, найкращий з усіх публічних -

накрився мідним тазіком, через гроші. Крута була річ, не рівня мавп’ячим витворам корпорацій-
мільярдерів. РІП. Заново тра.
Видибай давай.
Простих істин псто

May. 3rd, 2016 05:49 pm
Є одна дуже проста річ, яку велика частина людей не розуміє: ви ніколи дійдете туди, коди
хочете, якщо не будете для цього робити вірні, виважені дії. Крім одного випадку: 36-ї китайської
стратагеми. Можна сидіти на березі річки і чекати, коли вона сама приб’є потрібний результат до
вашого берега, таке буває.
Це можливо, так. Але треба знати саму річку для цього. Треба вірно вибрати потрібний час і
потрібний берег, треба набратися терпіння. Так я колись бачився з Іоаном, просто сівши на
брюствері маленької бокової київської вулички і почекавши хвилин 15. Так можна робити багато
чого. Так я їду на Марс, для прикладу. Нічого не роблячи, сидючи отуво і пишучи оцево, яке
ніхто, крім відомо кого, все одно вірно прочитати не зможе. Бо засне на півдорозі.
Але ж це не один метод, такий. Це лиш одна з 36 стратагем. А насправді їх іще більше,
безкінечна кількість їх. І що всі ці люди навколо? Куди вони йдуть, чого вони хочуть? Що
відрізняє їхні потреби та інтереси від інтересу того кота, якого я ковбасою, буває, підгодовую, чи
песиків різних?
Хотіли б вони щось - робили б щось для досягнення цілей, я з цього виходжу. А якщо не роблять,
навіть дискусію не проводять відповідного рівня - значить їх все влаштовує, значить такий їхній
інтерес. Або, може бути, вони чекають, що річка сама принесе їм результат, як принесла
телефони-телевізори-супутники, хліб в магазин, продукти в холодильник. Але ж це хтось
організував,придумав, реалізував, люди, - хочеться сказати, - а ви що? А в атвєт - пустата, - як
каже москаль. Пережували, пережували, виплюнули. Ніби так і треба. Ніби воно так і має бути,
саме все робитися.
І хвіг його зна, а мо й має?
п.с. на таке сумне псто наштовхнула мене сумна фігура Гітлера в оцьому, ніби веселому кіні.
Якого (фігуру) я ще не аналізував, до речі. З точки зору мотивів. По-моєму, він усе розумів також.
Спочатку. Що там далі сталося - мабуть, як завжди: трошки порошків різних, трохи трієчки, і вже
воно нікому нічо не треба. І ось вам з талановитого неврівноваженого просто неврівноважений.
Хріновий це підхід. Так ми ніколи нікуди не попадем, з таким підходом. Якщо дурні дорвалися
до управління - треба його в них відбирати, або будувати альтернативне. І цьому альтернативи
нема. І або ви це зробите, або разом з дурнями всі там будете. Вважайте це прогнозом. Дурні
просто тупо вбивають час на пусте, їх це влаштовує. Але це не може влаштовувати тих, хто бажає
хоч кудись у майбутнє потрапити. Хоч пришийкобиліхвостом.
Робіть щось, люди. Досить хєрнею займатися.
May. 3rd, 2016 09:54 pm

Я так розумію, що "нове небо і нова Земля" - це таки Марс, безальтернативно. А 144 тисячі -
цілком реальна для "нової землі" цифра.
Ну, хіба завтра інопланетяни яке світлове шоу влаштують.
Інший варіант - це варіант Матриці. Тобто, цілковито інформаційного світу. Такими категоріями
мислити - взагалі шлях у нікуди, нмд. Бо хоч би воно й так - практичного сенсу близько до нуля
вам з тої інформації без відповідних ґаджетів і прошивок мізків альтернативних.
Хто не в’їхав - бігом класичну літературу читати. Решті - приготуватися до програм підтримки
нових переселенців. Інструкції, стартовий капітал та обладнання отримати можна буде в
найближчому космопорту, у конторі.
Все, як в добрі давні часи, ага.
Погода
May. 5th, 2016 10:54 am
Везерспарк не дарма накрився тазіком. І дуже вчасно, як виглядає. В Канаді небувала спека, +32
в ці дні, Форт МакМурі горить. А це, якщо ви не чули - столиця нафтового промислу Канади,
містечко, що збудоване на одному з найбільших родовищ нафти в світі у вигляді нафтоносних
пісків.
Співпадіння, що сайт, який дозволяв візуалізувати за довгі періоди історичні погодні дані,
дозволяв це робити у зручній і НАОЧНІЙ формі, закрився саме тепер? Ні, не переконаєте мене.
Тим більше, що альтернативи йому не було. Знайдете - скажете.
За допомогою цього сайту я ловив якось махінаторів за руку, було діло. Коли з глобальної бази
погодної, якою цей сайт користується, через два тижні пропали екстремальні наші літні, чи то
зимові температури, не пригадаю точно. Замість аномальної чи то спеки, чи то морозу, через два
тижні десь після, воно відображало звичайні собі, підкореговані середньостатистичні коливання
вже, замість реальних.
І ось такі проколи, щоб народ не ловив брехунів за руку, сильно їм заважають, цьому сміттю.
Ховати знання, перекручувати його - його друга натура. Само не знає, навіщо, але бреше, бреше,
бреше. І паскудить. Бидло, тому що, худоба. Вірна ознака.
оржники-реформатори.
May. 5th, 2016 11:55 am
Нехєрово так "реформатори" попрацювали:
Держборг України на кінець 2015 року становив 80% ВВП

Протягом 2018-2020 років Україна має виплатити 18 мільярдів доларів по боргам
А тепер хто зичив - той хай і віддає. Ми, українці, тих грошей не бачили. А що бачили - то будете
нам винні з краденого в нас багатства. Решту, бляді, віддасте до копійки, нікуди не дінетеся.
п.с. по дорозі нахуй нікого не забувайте зі своїх. Клунки можете залишити, там вам не
пригодяться.
Жертва vs подяка
May. 5th, 2016 05:13 pm
В українському світогляді, ако світогляді прогресивному (на противагу дикому) нема поняття
жертовність. У всіх наших містеріях (на противагу ритуалам) є поняття подяки, хвали, як базове.
Різниця між ними абсолютна. Перше - це попередня оплата, друге - післяплата, умовно. Хоч в
другому ні про яку плату не йдеться, а просто про символічний акт поваги. Звідси такі слова як
"дяк" (який дякує) і т.д.
Всі примітивні ритуали, якими дикі народи засрали наш менталітет - чуже. Дич керується
страхом, тому що, люди - повагою. І повага не викликається страхом, повага - сенс усього
реального світу, похідна від слова вага. І хто скільки важить насправді - кожен пес знає
ізсередини точно, у певний момент, навіть цього не усвідомлюючи. Але викликає вона у ньому
тільки страх, замість поваги.
Звідси і різниця. Причини, наслідки, дії і реакції. Зрозумієте - зрозумієте.
Звідси: кожен, хто триндить про необхідність жертви, про жертовність, кровіщу, і т.д. - або
дурень, або мудак, без виключень. Але в любому випадку воно нам чуже, це примітивне сміття.
оляни
May. 6th, 2016 08:07 pm
Б.Гакет перший описав етноконфесійну групу росіян-старообрядців на Буковині. Він також
перший висунув "соляну" гіпотезу походження назви міста Галича. Згідно з нею, назва міста
могла походити від грецького слова "гальс" – сіль.
Календар
May. 6th, 2016 08:23 pm
"Вони (жерці.- Прим. ред.) кажуть, що від Озіріса та Ізіди до правління Александра, який
заснував в Єгипті місто, назване на його честь, пройшло понад 10000 років". Через кілька
сторінок Діодор розповідає про битву олімпійських богів з гігантами і при цьому дорікає грекам,
які нібито помилялися, вважаючи, що народження Геракла відділяє від Троянської війни лише
одне, покоління, насправді ж це, на думку автора, мало місце "в часи першої появи людей. А від
цієї події до єгиптян пройшло понад 10000 років, тоді як з часів Троянської війни минуло лише
неповних 1200 років" >>>
Ви собі як хочете - а я вважаю ці цифри вірними. Бо 11500 років, що пройшло з часу будівництва
пірамід Гізи - факт грунтовний. Ібо розміщені вони точно згідно положення НА ТОЙ час зірок
сузір’я Оріона, поясу його. Десь тут в мене і дослідження на цю тему проскакувало. Мабуть,
доведеться ще раз відкопати, бо забув, чи то до нашої ери 11500, чи то досьогодні. Судячи з
логіки, таки до нашої ери. Тобто, з часу будівництва пірамід пройшло вже 13500 років
приблизно. З того ж часу Земелька скількись там раз переверталася, стаючи кожен раз на свій
пляц, відповідно до Джанібекова ефекта засад.
Старші ж піраміди, засипані глиною і орієнтовані в інших напрямках - стали, відповідно,

свідками катастрофи, що змінила нахил Землі і, можливо, тривалість дня. І, можливо, тиск, і т.д.
Всі короткі календарі, таким чином, якими ми сьогодні користуємося - сміливо здати в архів
можна буде у свій час. Прийде час і відновлено буде оригінальний, первинний календар. І він
явно буде не коротший тисяч 17-18 років. Але що таке рік? Всього лиш оберт Землі навколо
Сонця, відносна величина. Неможливо ним користуватися ні на Марсі, ні на Юпітері, та й на
Землі це досить проблематично.
Наш календар сучасний має точно таку ж хибу, як і стара геоцентрична система астрономічна -
вона відносна. А, отже, неточна. Має бути одна, універсальна відмітка часу, яка б достатньою
мірою співпадала, можливо, з Земним роком сучасним, але залишалася незмінною на довгих
проміжках, у сотні тисяч, або й мільйони років.
Цим наука, само собою, також займеться у свій час. Може це будуть квазари, мапа з них, що
дозволить не тільки орієнтуватися у часі при подорожах в космосі, але й у просторі, подібно до
GPS системи позиціонування. Може навіть пульсари, згідно з якимсь емпірично виведеним
законом, може якісь інші джерела, але вони будуть. І буде в них одна, універсальна, обгрунтована
точка відліку. До нашої ери буде і точка нуля буде нова. І цілком може статися, що точкою цією
стане або перший політ в космос, або перше прибуття людей на Марс.
А далі, як у фантастів: кожному - по власній планеті, чи хто скільки забажає: сій, їж, живи, роби
що хоч - лиш не заважай іншим жити. Досліджуй себе, чи світ, чи вбивайся, як завгодно - лиш не
лізь, курво, до чужого.
І, очевидно, доведеться створити моніторингову службу, жи би вони таки, курви, не лізли, куди
не треба. Але вони знов таки, імовірно, пролізуть і знов доведеться зібрати всіх на ковчег, типу
Землі, а решта к їбеням зачистити. І знов будемо дивитися в небо і думати: куди ж вони всі, туди
їх, розтуди, поділися?
І знов, прийде час, з’явиться черговий письменник клавіатурою, і знов щось подібне накалякає.
Ібо wheel of time, еге ж.
Час - таки єдина гідна система відліку. Добре працювати може і для орієнтації в просторі, як
бачите. І не тільки, певне, для орієнтації, для всієї матеріальної частини може запросто
працювати, для її побудови-відображення. З трьома-чотирма лише точками реперними.
актиль
May. 6th, 2016 11:06 pm
А що, виглядає ця хрень цілком здатною літати навіть при теперішніх умовах. Легкий скелет,
очевидно + тонкі перетинки = цілком могла. Ось тільки джерела у цього фото теж нема, само
собою. Але так, як воно фист симпатичне - запостю.
Правило десяти тисяч.
May. 7th, 2016 10:58 am
Не знаю, знов же ж, як ви - а я всі геологічні дати і проміжки їхні ділю на 10 000 років. Тоді,
згідно зі здоровим глуздом, цифри виходять близькі до реальності. Чому? Тому що гори
руйнуються набагато швидше, ніж вони нам розказують.
Можете взяти, для прикладу, і подивитися на які знайдете фото гір сторічної давності і
сьогоднішні. Прокудіна-Горського, для прикладу. Чи графічні зображення. Я ж маю наочніші
приклади: Бубниські, Розгірчанські скелі, "Скелі Довбуша" - це все розповзається прямо на очах.
Воно, правда, з пісковика складається, але написи, скажімо, понадряпувані активними туристами
в 1960-х - вже наполовину стерті, а де лежать під ногами - взагалі постиралися до слідів. Хоч є
скелі, де людська пара ніг буває не частіше, ніж разів кілька на рік - а воно все стерте вже. Під
впливом перепадів температури від скель цих постійно відколюються великі і малі шматки,
особливо з бокових поверхонь. І т.д.
Втім, я нікого не переконую, мені по барабану, у що ви вірите і як - аби нормальним людям жити
не заважали. Але циферку 10 тис. запам’ятайте, може пригодитися. Птеродактиля, наприклад,
датувати :)
Гори і потоп
May. 7th, 2016 11:17 am
Також я виходжу з того, що саме переворот, пов’язаний з відомим ефектом - є причиною
формування гірських пасем (крім, зрозуміло, гір вулканічного походження). Ібо для формування
гірської системи необхідні величезні тиски. А що може стати причиною такого тиску?
Ну самі подумайте, включіть трохи дерев’яні свої. Звідки може взятися такий страшенний тиск,
що формує на поверхні Землі аж цілі гори? А гори бувають молодші й старші, ви знаєте. Тобто,
цей тиск відбувається ПЕРІОДИЧНО в часі, не одночасно. Рівномірний, чи ні, цей період - звідси
не випливає, але він, очевидно, є.
Карпати, для прикладу, вважають молодими. Хоч логіка стверджує, що молоді гори - це гори з
різкими, гострими гранями, мінімумом грунтових наносів на них, мінімумом осипів, високими
водоспадами (бо ще не розмиті) і т.д. А вони кажуть, що це молоде:
Ну де тут логіка, можете відповісти самостійно? :)
Клондайк
May. 8th, 2016 12:55 pm
Чорнобильська зона - це клондайк. Те, що владні дурні не знають, не вміють і не хочуть це
зрозуміти - це трагедія. Всі ці міста, місця - можуть використовуватися в якості, найочевидніше,
вільної ігрової зони. Під контролем держави, звичайно. Вся Європа буде в нас, зразу ж. Всі їхні
бабки будуть в нас. Буде євроколія і швидкісне сполучення Лондон-Брюссель-Берлін-Варшава-
Львів-Київ-Чорнобиль. Буде будівництво, будуть автодороги.
І все одно ви від цього не втечете, це доведеться робити. Тим більше, що ці будинки, добре
відчищені - цілком придатні до перетворення на готелі-виставкові зали хоч сьогодні. І вкладати
треба мінімум і туристична атракція готова, унікальної якості.
Нє, типовий кацапський (псячий) підхід у них: "ах, так, - то не діставайся ти нікому!" :)
Бо тупе.
А поки що маємо усе так, приблизно:

Забруднення цезієм-137 території України ДО АВАРІЇ виглядало так:
Стронцієм-90:
>>> chornobyl.in.ua
Хай вас не вводить в оману кольорова шкала, дивіться уважно на цифри. Хто нам так засрав
територію до чорнобильської аварії - вгадайте з двох раз. Москалі, а чи французи, ану?
міття
May. 8th, 2016 03:02 pm
Серуни, сміття - воно завжди однакове. Засрати наколишнє - його природний, один з основних,
інстинктів. Пес мітить територію, обсикаючи - воно смітить, але причина одна й та ж - інстинкт
смердюха.
Ви думаєте, Чорнобиль - це усе, що вони встигли натворити? Ні, далеко не все. Ці серливі
паскуди засрали б були весь світ уже, якби могли.
З північною півкулею, як бачите, у них це майже вдалося:
Звідси: вгадайте, де ці паскуди самі живуть? Нескладне питання, чи не так.

May. 8th, 2016 04:27 pm
Можу помилятися, але конкретно це виглядає, як подяка українців Канаді за Яценюка. І за
порізані вщент цим виблядком і їхньою "командою реформаторів" ліси Західної України.
Ліс належить майбутньому, тому що. А крадіжки власності майбутнього каратися мають
максимально жорстко. І караються. Таке моє бачення справедливості і взагалі всього. Можете не
погоджуватися, але запалатити такі все одно доведеться.
Кросіво працюють, сссукі.

May. 8th, 2016 05:15 pm
After careful thought and consideration, we have decided to discontinue the TVNweather Live Storm
chasing service.
When we launched the TVN live streaming platform 4 years ago, our mission was to grow a platform
for storm chasers to share their severe weather reports and experiences in the field with weather
enthusiasts, news media, emergency managers, and especially the people in the path of these dangerous
storms. The platform has provided many storm chasers with the opportunity to share their chases with
the world and we consider the overall experience a success. Many people and organizations have also
come to rely on it for public safety and early warning and we know it will be missed.
Unfortunately, due to lack of resources, we can no longer provide the level of service everyone has
grown to expect and as such we would rather simply shut the service down rather than provide a
substandard viewing experience.
We are not seeking options or contributions to continue operating the Live Storm Chasing platform,
but simply would like to thank our loyal supporters and especially our network of hard-working storm
chasers for growing this incredible product over the last 4 years.
Хто встиг це побачити - той встиг. Бомба була, а не проект, проект з майбутнього. Щоб ви
розуміли, як це може і має бути.
Зверніть увагу на виділене і робіть висновки.
Ізолятори
May. 9th, 2016 04:58 pm
Здоровий ізоляціонізм - воно справа корисна. Але тільки не тоді, коли ним займаються ідіоти.
Досить сказати, що зі Львова досі нема прямих авіарейсів в Мінськ взагалі, а до Варшави (350
км) ціни починаються з чотирьох-п’яти тисяч (200$) в один бік - і все зрозуміло стає без
додаткових пояснень.
Остралія.
May. 9th, 2016 07:40 pm
Перше, мабуть, нормальне кіно остралійське, про реальність, яке’м видів. Чарлі і Бутс сі називає.
Дивитися треба, ясно, без перекладу. Тоді зрозумієте, як я зрозумів, чому по світі і Європі стільки
остралійців подорожніх носиться. Скучно їм там, в себе. Території неміряно, а людей катма -
скукота ж, чесслово. Я їх розумію, так.
Заодно й пейзажі подивитеся. Пейзажі так нічо, особливо з літачка. Натуральні.

Празнічноє.
May. 9th, 2016 09:00 pm
З Солярії (Галичини) ці всі ваші празнИкі виглядають якось так:
- прийшли одні припиздки - їх відхуячили, за допомогою других.

- прийшли другі, виїбнулися - получили пизди також, за допомогою перших.
- потім прийшли ще якісь матолки, хуй зна що воно таке і звідки - всіх кого відпиздячили, кого
закопали, кого просто ломиком переїбли, для профілактики.
І отак усю історію. І нам що німці, що турки, що матолки - один хрін. Одні приносять
цивілізацію, ніби - але бажають натомість в кабалу загнати. Другі приносять свободу, ніби - але
забрати бажають цивілізацію.
Ідіть нахєр усі, ми такий висновок з цього зробили. Своїх по дорозі не забувайте.
Перебрати двигун отак виглядає (в таймлпасі)

May. 10th, 2016 03:21 pm
"11 месяцев, 3000 фото движок по кадрам" (Watch on YouTube)
Чим сподобалося: закінченням.
З власного досвіду переборки різноманітного всього чого завгодно можу підтвердити: кожна
правильна розбірка чогось складнішого за кавомолку завжди має малий бонус всередині - лишні
запчастини. ШайбочкИ, гайочкИ, болтики. Шурупчики трапляються рідко в якості бонусу,
шурупчиків найчастіше не вистачає, губляться більше.
Причому, це не забуті вкрутити запчастини, а саме лишні. Звідки вони беруться - загадка
природи, одна з. І саме цікаво, що їх навіть вставити потім нема куди, навіть при бажанні.
Швидкість
May. 10th, 2016 05:42 pm
Судячи з усього, початкова швидкість хвилі при відомому ефекті є рівною 1667 км/год і менше, в
залежності від широти, бо вода - рідина фист інертна (40000/24).
Це надзвукова швидкість. Побачити ви її встигнете, тобто :)
Принц датський. Суперконспірологічності пс

May. 10th, 2016 09:21 pm
Те, про що так довго говорили всякі різні блогери:
http://palaman.livejournal.com/224234.html
Французскую революцию не англичане начали. Они лишь подключились к делу, доведя процесс до
максимальной степени разрушительности.
Есть интересный факт, что те же люди, которые делали французскую революцию, те же

самые люди участвовали в освобождении Колоний (США).
То есть, получается, они были и против Франции, и против Англии.
Это очень интересное обстоятельство, которое заставляет думать, что тут действовали
ТРИ силы.
Кто же был третьей силой?
Я подозреваю, что это были ГОЛЛАНДЦЫ.
Если углубиться в историю, на момент захвата Англии голландцами ("Славная революция"), в
самой Голландии были две противостоящие группировки.
Сторонники Вильгельма Оранского и противники. Монархисты и республиканцы.
Вильгельм захватил английский трон ("Славная революция") и объединил Англию и Голландию в

одно государство. Его сторонники укрепились в Англии.
А их противники (голландские республиканцы) остались в Англии. И вот они-то и устроили И
освобождение Колоний, И Французскую революцию - при этом первое они делали, опираясь на
Францию, а второе - опираясь на Англию.
То есть, они умудрились ВСЕМ досадить, разрушить старую Европу.
А где они сейчас (их потомки)?
Я подозреваю, что они сейчас ПРАВЯТ ШТАТАМИ.

Нью-Йорк основали голландцы и назывался он Нью-Амстердам... Знакомый американец мне
говорил по секрету, будто в Америке ходят слухи, что их страной правят 13 голландских
семейств.
КамІнні стіни.
May. 10th, 2016 10:26 pm
kar pat - «кам’яна стіна», з вірменської.
Вірю.
В українській найближче щось - кріп, кропити. Крапки, тобто. Українці - відомі космонавти, з
комосу воно точно, як крапки. А на карті - тим більше. А космонавт без карти - взагалі не
космонавт.
upd: доречі.
Що мені треба від держави.

May. 13th, 2016 06:36 pm
Держава від мене нічо не може хотіти, бо я їй нічо не винен. І не можу бути винен, без власного
на те дозволу. Бо сервісна структура - лише сервісна структура. А ось вона мені винна дофіга
всього. І що мені, якщо абстрагуватися від убогих реалій, в принципі може бути потрібно від неї,
крім якісного виконання сервісних функцій?
А потрібно мені від неї, щоб паспорт її давав можливість подорожувати любими державами
світу, або хоч максимальною їх кількістю. З мінімумом обмежень, ясне діло. Ось зробите з
України таку - можете спокійно на лаврах спочивати.
А поки що це момент, який мене (трохи в собі покопався) злить, шо пиздець. Заїбошити б вас,
мудаків, всіх разом, та нормальних шкода.
Про безсерверний тирнет.

May. 13th, 2016 08:36 pm
Погубить існуючий інтернет існуюча серверна концепція. Клієнт-серверна, тобто. Бо вона тупа.
Звичайно, це не вина розробників, бо вни були обмежені потужностями перших компів. Але
сьогодні в нас компи уже, як мобілки, а скоро стануть як флешки (уже стали) - а серверна модель
тирнету все ніяк не склякне. Але то нічо, скоро її мудаки владні доб’ють своїми рагуляціями,
думаю, так що в нас попереду, як ви вірно здогадалися, ще одна маленька революція в сфері
комунікацій, виведена у сабжову назву, ґґ.
Опшім, роздеталюватися не буду, ібо хуй їм, але в кого є чим шурупати - той дошурупає, що воно
й до чого. Народ в цьому напрямку давно працює, ще з часів іскрового радіо. А до того бібісі
було, надійна, як шляк структура, щоправда пакети по дорозі губила, бувало. І вірусняк хапає, як
дурна - зате надійна.
Освоюйте комунікаційні системи майбутнього - воно опше тягово! - наш девіз. :)
ловесності пс
May. 13th, 2016 09:05 pm
Программирование на уровне механических идиотов было таким же способом заполнить
время, как вязание, и таким же, наверное, древним.
До речі, українське письменство, в сенсі адекватності викликам, іще настільки в жопі, що досі
не придумало нормальних слів-відповідників до таких ключових понять, як the net, by default,
link, та інших. "Мережа", "за замовчуванням" і "посилання" - рідкісної уйобищності творіння, чи
хто не погодиться?
Це все, мабуть, тому, що українське письменство, українське суспільство і українство - воно

взагалі три різні особи. А Слава Капеесес - то взагалі не особа, хоч і широковідома в не такому
ще й далекому минулому.
Почалосі
May. 14th, 2016 07:27 pm
Нє, я би не сів без нагальної потреби за руль машини, яка сама вирішує, коли їй гальмувати, коли
повертати і, головне, яка не має механічного зв’язку з гальмами, хоча б з ручним, механічним.
Просто я добре знаю, що таке програма і хто їх, насправді, пише :)
З цієї ж причини не внушають особливої довіри сучасні літаки з системою флай-бай-вайр без
мехрезерву і т.п. Тому, якщо я в чомусь і консерватор - то це в питаннях безпеки. Ібо короткий
життєвий шлях у ідіотів - і нам не по дорозі з ними, нє.
Тор
May. 15th, 2016 05:43 pm
Не можу зрозуміти, чому МКС не будують у формі тора? Розкрутивши тор, можна отримати яку-
не яку, але штучну гравітацію на орбіті, хоч і низьку.
Цілком можливо, що сучасна станція - його середина. Тоді так, розумію.
(no subject)
May. 15th, 2016 09:10 pm
Говорила - їхала, сіла та й повезласі.
(с) народне прислів’я.
спресоманії пс
May. 16th, 2016 09:12 am
Каву я потихенько кидаю пити, ібо нєфіг впадати в залежності. Але добре еспресо десь-колись,
під настрій - воно ґуд.
І ось нарешті в нашому маленькому жидівському містечку навчилися робити еспресо. Правильно
робити і правильно подавати, в грубих, попередньо прогрітих посудинах і з водов. І міцне, а не ті
помиї, які вони зазвичай роблять. Нарешті. Після того, як їм максимально толерантно було
доведено до уваги факт того, що кава їхня - "гімно" (я цитую) - вони таки піднапряглися і раз, але
зробили так, як треба. Майже. Але це, курча маць, максимум, що можна з цього міста витиснути
в цьому аспекті.
Короч, розважаюся я так, деколи.

Зажралися, - скажуть. - Ні, - відповідаємо. Просто розважаємося :)
Раптом приїдуть культурні, цивілізовані люде, а тут замість еспресо гімно подають. Незручно ж
буде, нє?
Вопшім, отак от. Ще б каву жиди не прострочену з натівських складів завозили, а нормальну -
взагалі було б чотко. Але вони з того живуть, з нашої дурості, то й питати особливо нема з кого,
знаєте. З дурнів не спитаєш, дурень помиї жерти буде, ще й нахвалювати, ага. І в цьому сенс
справедливості, теж.
Під прапором смерті.

May. 16th, 2016 09:30 am
Синьо-жовтий прапор - це прапор смерті. Домінування пасивного над активним = смерть. Всі,
хто під таким прапором воює, або живе - несе смерть. Це факт, від якого можна відштовжуватися.
Жовто-блакитний прапор = прапор життя, це теж зрозуміло. Але в практичному аспекті це все не
так просто і однозначно, ви ж розумієте? Бо смерть - необхідна складова життя. Смерть забирає
слабке, тому що. Те, що не повинно потрапити у майбутнє. Смерть - це опале листя на дереві,
смерть - це осінь, це кінець одного циклу лише, але не кінець всього.
Таким чином, прапор смерті, який сьогодні висить над Вкраїнов - є символом смерті слабкого.
Смерті совка, продовженням якого вона є, здохлятини корумпованої, яка й повинна здохнути і
вже давно. А дай сьогодні цьому бидлу життя - воно ж в ріст попре, як незнати що. А так
виздихує собі помаленько, стверджуючи торжество справедливості.
Отож, смерть - наш найкращий союзник на шляху справедливості. Але тільки тоді, коли пожирає
слабке, нежиттєздатне. Коли ж накидається на сильне, на майбутнє, шкодить йому - має бути
знешкоджена сама. Що, власне, і входить в функції різноманітних мисливців за мудаками, типу
мене. Мітити мудаків - цікава і гарна робота. Чпок - і пиздець. Красота, ага.
п.с. і все ж таки я ніколи не міг зрозуміти, звідкіля ж вони такі йобнуті беруться. От не хоче воно
жити, буває, і всьо. Риє, млядь, риє, бурдує, поки не прийде якийсь 0rest і молоточком по
їбальнику не тюкне - от не доходит до него і всьо. Ідіоти, мабуть, я так це бачу.
п.п.с. теорію цілу на цю тему вивів, ви знаєте.

індузятники взагалі йобнулися
May. 16th, 2016 10:04 am
зі своєю віндузятиною десятою, кажуть. Ставиться сама на все, до чого дотягується. Скоро на
телевізори ставитися буде, з доплатою. Сцука, добре, що в мене холодитьник без вай-фаю.
Переживаю лише, би через ризетку не заразився.
Також, враховуючи факт, що віндузятина інтегрувала в себе ядро лінуха (шось таке чув) - ще
сильніше переживаю, як би вона до мене в комп не залізла, з пропозицію заапґрейдити мій
слаквар до вінХП. Або хоча б до 95-ї.
Нє, все-таки всі віндузятники - ідіоти. Нема в цьому сумнівів. ґ

Я, наприклад, років з три тому свою систему оновлював. І більше воно нічого не потребує. Ібо
воно все, раз добре настроєне, джаст воркс. Просто працює, працює, працює... Кочуючи з усією
системою різними гвинчестерами і флешками, запускаючись з усього, з чого завгодно.
Можу взяти свій комп з собою, переписавши на флешку. Можу запуститися в інтернет-кафе з неї,
при потребі, можу взагалі в хмару образ скинути десь в тирнет і з любого місця світу мати свій
комп домашній перед собов. Неймовірні можливості. І все це юнікс, з лінухами.
А віндузятники що? А віндузятники смердять, доздихуючи. Ідіоти, млядь.
п.с. взагалі, характерна ознака ідіотів - гіперактивність у розповсюдженні всякої хуйні. Зараза
чим паскудніша - тим вона активніша, зазвичай. Але буває і навпаки, але рідше.
Детальна інструкція по виздихуванню для ідіотів.

May. 16th, 2016 10:50 am
Лежить отут.
Коротко (але зовсім навпаки, коли навиворіть) - виглядає отак:

bra exterrminatus & :)
May. 16th, 2016 11:00 am
Мурахи і теорія змови.

May. 16th, 2016 07:13 pm
Якщо колись захочете дізнатися, хто керує світом - зверніть увагу на мурах. Зрозумієте хто, чи
що заставляє мурах будувати, працювати, складувати запаси, доїти тлю, відпочивати в соляріях і
т.д. - зрозумієте, хто керує світом людей, та й взагалі світом. Бо різниці нема ніякої.
п.с. Прикільне кіно про радіокореспондентів, на манір "Хвоста, що мотиляє собаков". Фраза
звідти: "ми придумаємо якогось страшного злочинця, назовемо його, скажімо, Мігелем, і
повісимо на нього всі злочини. А коли його ніхто не зможе знайти, коли почнуть шукати -
скажемо, що на те він і злий геній злочинного світу, щоб його знайти тяжко було... ".
Погодьтесь, це геніально. І дуже, дуже філософічно-глибоко. Все точно, як і з вищезгаданою

теорією. Зручно, щоб за рахунками не платити, в першу чергу. Ну і халявні прибутки, в другу, не
без цього. Крадені, тобто. Тисячі років пройшло - а схема залишається без змін.
нгел смерті і жиди.є
May. 16th, 2016 11:09 am
Жиди і Паска - воно святкування знаєте, чого: святкування моменту проходження Термінатуса,
або Метатрона ПОВЗ. Поряд проходить коли - всі обсираються - тоді, коли відсмердиться -
можна святкувати, так. Тепер, тобто.
Жиди нам, отже, по гріб тепер зобов’язані. Бо знов їх, як бачите, проминуло (за виключенням
взагалі упоротих, бо вони бажають). Я, власне, завжди на тому стояв, що все або справедливо -
або ніяк має бути. Але краще деколи гірше, ніж ніяк, це теж так.
Отож,
15 років, не менше
May. 17th, 2016 10:41 am
українська прогресивна громадськість б’ється над адекватним відображенням слів новітнього
походження NET, LINK і т.д. І стабільно програє цю битву. Озброївшись сокиркою - вийдемо ще
разок, нам не тяжко. Ібо проба грошей не коштує, каже традиція.
Почнем, отже, з кореня: Корінь link - це, очевидно, ланка. Але його треба дообтесати, бо в цьому
вигляді воно ніяк не всунеться до мови, надто кострубате. Відповідники ми вже мали, в 60-х -
ланкові були, ланки, і т.д. І хоч то до колгоспних комунікативних структур відносилося, але було
досить органічним, в своїй сфері. Ланка - це воно, тобто, досить точний відповідник
англійському linkу, але потребує доброї шліфовки.
Є в нас також слово линка, линва, в рибаків - і це ще точніший відповідник link-у. Линка - тонка
жилка, линва - грубша, деколи - в значенні трос, канат, грубий шнурок.
Ні одне з цих слів не підходить на роль лінку, бо лінк - це линка і ланка в одному. Тобто, те, що
зв’язує ланку за допомогою линки з наступною ланкою, грубо. В значенні reference -
пересилання, відношення. Взагалі-то це жила, якщо точно. Але надто воно вже хиже, це слово.
Та й жила - це те, що переносить живе, життя. А лінки переносять більше гімно, а життя десь
там в куточку ховаєсі, скраю.
Отже, тут ми прямо підійшли до суті цього слова. А суть його - корінь лин: линька, лин (риба, яка
линяє?), в значенні скидати щось з себе лишнє. Лінь - теж звідси, очевидно. Лінь - скидати
лишнє, але в глибшому, внутрішньому сенсі, протилежному до зовнішнього. Скидати лишнє
ізсередини, тобто. Не паритися, по теперішньому.
Тобто, лін - скидає щось ізсередини. Лин - скидає щось зовні. Січете вже?
Тубікон.
Зе нет (тенети)
May. 17th, 2016 11:23 am
The net - значить мережа. Велика, важка мережа - це невід. Невід, який тягнуть, волочать - це
волок, їм ловлять. Є ще слово верша, але воно трохи не сюди. Велика, висока мережа, якою
ловлять - це тенета. Тенета, було, вживалося в розумінні Інтернету, але склякло в конкурентній
боротьбі. І не дивно, бо воно таке ж здохлЕ, як і решта прямих відповідників, які пробувалися на
цю роль. Бо інтернет не тільки обмежує свободу, але й дає її.
Слово це потребує бути полюбе придуманим, бо от хотів я написати чергове пс під назвою
"мережа мереж", про засади світоустрою, і не зміг його отак назвати. Бо слово мережа в мене
чітко зі словом макраме асоціюється. І більше ні з чим.
Короч, поки слово не придумаю, ніякого пс не буде. Але з тої назви й так все зрозуміло, думаю :)
Ту бі кон.
упд. Одне, що можна сказати майже точно - те, що net має мати в собі буквосполучення ТК: типу
ткати, тканка і т.д. Бо воно все ткане штучно. Або ПЛ, бо воно плетене плетиво. А мо й ні, якщо
добре порозмислити.
п.с. а ви хочете, щоб вам чужинці живу мову творили. І як ви це собі уявляєте, після
прочитаного?
линка
May. 17th, 2016 11:59 am
Чуть порозмисливши, я надибав на ялинку. А ялинка, бачимо, теж містить в собі лин. Навіть не
знаючи засад столярної справи, можна з самого слова вивести, що ялинка - очевидно линкувата.
Тобто, містить в собі линв багато маленьких. А знаючи ці засади - воно, звийно, так і є, знаємо.
І тут я з жахом побачив, що слова линкуватий цей ваш тирнет ВЗАГАЛІ не знає. Тобто, слово, яке
є ЧАСТО вживаним (ще, поки) у живій мові - взагалі не використовується на письмі. Це пиздець,
сказав собі я і забажав переїбати цих всіх тупих літераторів чимсь тяжким по їхній дурній
макітрі. Після чого мене трохи попустило, і я пишу далі..
Отже, ялинка - линкувата. В’язка, тягуча, тобто, за рахунок того, що містить в собі багато
волокон. Коріння ялини, як ви не знаєте, може використовуватися замість шнУрків (подібно до
перевесел), ними можна зв’язувати щось, при потребі. Вони міцні, довгі і гнучкі. Туристи це
також знають, деякі.
Отже, звідси, лин - це не тільки линяти, скидати, але й зв’язувати. Тобто, нести в собі зв’язуюче
начало. Тобто, курча маць, линка - це поки що найточніший відповідник до link-у :)
Тобто, цей термін взагалі не потребує перекладу. Бо лінк - це таки линка. А посилання - це
уйобищний покруч лінгвоінвалідів, як і було казано раніше.
Продовження бу.
В’яз
May. 17th, 2016 12:33 pm
В’яз - це дерево. Воно, очевидно, теж в’язке. І так і є, воно волокнисте, луб використовується в
якості зв’язувального матеріалу, замість шнурків.
Тобто, я до того, що линкувате - воно має ще кілька синонімів. Волокно, в’язь, серед них. Линке -
воно ще й тягуче, в’язке буває, як в слові глинкувате, наприклад. Глинкувате - подібне до масної,
тягучої глини, - гливке, скорочено.
Гливкий - тягучий. Пишеться і читається через "и", а не через "е". Це вже якісь дебіли
перекрутили. Не думаю, що Нечуй-Левицький дебілом був - "коректори" попрацювали,
очевидно.
Перевірочне слово - глива, не глева. Глива теж гливка, очевидно.
З цього також видно, що волок - воно не від слова волочити походить, а від слова волокно. А вже
волокно - від волочити, а далі від волос, лико. Від того ж лик, тобто. Лик - зовнішній шар чогось,
що формує форму. Здертий лик з дерева - лико. Тут можна спробувати припустити, що, якщо лик
- зовнішнє зображення, то лік - внутрішнє, суть.
Кучеряві
May. 17th, 2016 02:23 pm
Галичина - соляна земля. Сіль потрібно варити. Варили сіль ті самі, що й варили мило - кучеряві,
тобто. Називалися вони зваричі. Від слова вар, узвар, варити. Сьогодні маємо лише прізвища
Зварич, топоніми Зваричі, Зварицевичі і т.п. - самих зваричів вже не залишилося, як ремесла.
Зате залишилися вони самі.
Я до того, що якщо ви знаєте якогось зварича - то виглядати він все буде одинаково, кучеряво :)
Ось так, наприклад, це теж зварич:
фото: www.president.gov.ua
п.с. історія, як бачите, грає новими, але досить простими фарбами, якщо дивитися на неї не через
призму перекосопиджену, а через звичайне, нормальне дзеркало. Рекомендую. Не здохнете хоч,
як решта, ідіотами.
п.п.с. і Франко теж зварич, так. І теж, диви-диви, кучерявий :)
Млин.
May. 17th, 2016 03:31 pm
Млин - меле. Але чому він так називається? Та все тому ж :) Млин він тому, що розтягує зерно
на линкИ, розмелює (розмлиює) його. Звідси ж і лій, тільки рідке, внутрішнє, суттісне.
Бачите, як все просто зразу стає? Ось тому я й кажу, що українська - ідеально логічна,
гармонійна і вічна мова. Вічна вона тому, що її неможливо знищити, навіть засмітивши, як це
різне дурне дрантя сьогодні робить.
Воно, втім, не винне, що дурне. Таким воно народилося, таким воно здохне. Винні ми, що
дурням дозволяємо нам правила нав’язувати. Тобто, все, як і завжди. Причина, перемножена на
умови = наслідок.
Заїбошити внутрішнього кацапа.
May. 17th, 2016 03:43 pm
Йобані кацапи (тварюки) давлять нас з усіх боків. З європейського, з американського, з
кацапського і, само собою, з внутрішнього. Наш внутрішній кацап - воно найдурніше,
найшкідливіше з цеї четвірки, але й знешкодити його найлегше, бо воно дурне. Але знешкодити
його тяжко, поки за ним вся світова махіна стоїть.
Не дадуть вони нам жити, падли йобані, поки дихають. З цього я виходжу, бо так воно є. Якби
було інакше - вже б ці йобані падли змінилися досі. Але нє, не хочуть змінюватися.
Звідси: доведеться нам знищити і йобану америку і йобану європу і йобаний кацаплянд. Поки
смикатися не перестане. А вже потім і місцеве дрантя на сміття пустити. Потім повикурювати
йобаних падл з їхніх нір, по світі, в яких вони відсидітися думають - і теж заїбошити нахуй.
Отак.
Кому не подобається - голосуйте ногами.
Мережа мереж
May. 17th, 2016 08:47 pm
п.с Ну добре, хай воно буде мережа, раз кращого нема поки :)
Отже, якщо задуматися над мурахами, стане очевидно, що в мурах нема одного якогось
координаційного центру, нема пульта управління. Але разом з тим вони створюють цілісні
конструкції, облаштовують їх, функціонально орієнтують і т.д. Як так?
А дуже просто. Мурахи, як і будь які живі істоти керуються програмами-фрагментами,

об’єднюючись разом, які - здатні створювати мережі. Які, в свою чергу, можуть створювати
супермережі, типу мурашника. А ті, в свою чергу, разом з усім живим - створюють мережу
мереж. І керується вона не одним якимсь управлінським центром, а балансом сил і балансом
інтересів цих мереж. В деяких, критичних випадках, може керуватися взагалі однією мурахою.
Якщо вона, для прикладу, знайшла палицю, яку в мурашник встромили. Тоді всі мережі
підпорядковуються цьому сигналу, як основному. Інакше весь мурашиний світ може зникнути.
Тобто, важлива в мережі не мураха, як така, а сигнал зворотньої інформації, який вона подає в
мережу. Сигнал про події, про явища і т.д. І програми обробки цих сигналів, здатність їх
сприймати. З якими, до речі, у нас якраз і проблеми, в основному. Через брак в мізках, та
браковані культурні та інші коди. Боротьба мереж, типу :)
Оцю інформацію, що я зараз пишу, мережа мереж тільки що у мене стерла в нуль, клацнувши
пімпу "назад" в бровзері, довелося заново написати. Не бажає воно, щоб ви знали.
Зате я бажаю. І, хоч перший варіант був чуть кращим, сильнішим і гармонійніший - другий також
нічо. Хоч, думаю, перший варіант закінчувався б зовсім інакше. Чуйка така є у мене :)
Отже, питання залишається відкритим, чи не так, хто ж керує світом?
Мудаки і паскудства.
May. 17th, 2016 09:07 pm
Та, важливе, що з попереднього випливає - це те, що в усіх цих мудаків, які творять різні
паскудства і людям жити не дають є імена, прізвища, домашні і робочі (деколи) адреси і
телефони. І всіх їх можна знайти і спитати з них.
- Якого хєра, мудю, ти людям жити не даєш? - спитаємо ми його, одне з другим. І похєр, що воно,
мудило, відповість. Присипати падлу - і забути. Ібо важливий результат, а не слова. І ніяке
виправдання не є виправдальним для паскудств. Бо ніхто нікому на таке дозволу не давав,
насправді - мудаки самі все придумали, збочення свої прикриваючи.
Ось вони і винні. Клептомани, злодії, злочинці, збоченці, та решту йобаного дрантя, що
ховається сьогодні по Каліфорніях та південних півкулях, типу Маврикіїв.
Всім вам, бляді, кінець. Радійте, відмучилися.вв
ти, літаки.
May. 17th, 2016 09:43 pm
Хитріші падли будуть вибиватися зі схеми, само собою. Але дурніші будуть збиватися в купи і
діяти за типовим мудацьким алгоритмом. А алгоритм цей простий - в випадку небезпеки: а)
втікати б) лізти у нору.
Втікати вони, ясне діло, не куди-небудь будуть, а туди, де тепло і добре. І де небезпек менше.
Тепло і добре, перемножених на мінімум небезпек на земельці є мінімум місць. Далі будуть
тягнути з собою свої яхти-пароходи. З літаками. Це все прекрасно прослідковується зверху і
збоку, самі знаєте. Формула "ресурси і комунікації" - вона надійна, безсумнівно.
Так що, доля у цих жирних виблядків буде незавидна. Ібо кожному за заслугами. Кращим - може
дозволимо сміття прибирати. Ібо ми не варвари, ні.
Порада
May. 17th, 2016 10:30 pm
На основі всього раніш сказаного я рекомендую вам, якщо можете, почати мислити алгоритмами.
Просто тому, що алгоритми керують світом. І вами. І, хто зможе зрозуміти свої власні алгоритми
- той зможе зрозуміти більшість інших, в т.ч. і самого світу, як системи.
Ні, не дарма ця наука, кібернетика, наука про алгоритми і управління, була така страшна для
мудаків, що вони її аж лженаукою назвали. Не треба їм вірити, ця наука справжня :)
Вчіть і розумійте алгоритми, особливо свої і вам відкриється величезний і величний реальний
світ. Приблизно отакий:
Після цього ваш мозок накриється мідним тазіком а ви самі, вірогідно, виживете і заведете собі
блог, як я, як наслідок шоку. А всі назвуть вас паскудним-препаскудним словом блогер, ага.
Не вчіть алгоритми, отже. Ібо нафіг воно вам треба, точно кажу. Жуйте собі травичку весело і
радійте життю. Ось.
no subject)
May. 17th, 2016 10:59 pm
Поговорив з роботом ось :)
-------------------------------------
Human: hi
Farha: Hello there.
Human: so what
Farha: Maybe it doesn't make any difference.
Human: and what

Farha: What else do you want to tell me?
Human: and you?

Farha: And I what?
Human: you what?

Farha: Didn't you understand it?
Human: did you?

Farha: Did I say I did?
Human: didn't you?

Farha: Did I say I did?
Нє, слабенькі ще роботи. Вони ще "купи слона" не знають, а ми це в першому класі проходили :)
iq
May. 17th, 2016 11:28 pm
себе в списку не знайшов, що радує. Ібо це одне з двох: або я дуже тупий, ближчий до
державників, або ... ну ви поняли.
А якщо точно - то в мене плаваючий айкью - від нуля до безкінечності. Деколи він рівний
чайнику, деколи - здивованому киту. І тоді я читаю, бува, деколи свої давні опуси і думаю: мля,
оце то завернув, зараз би до такого ніяк не додумався. Або: яке ж воно тупе все - а виглядало так
нічо, поки писалося.
А найдивніший випадок - це коли я точно знаю, що в тексті щось таке страшно мудре було, шо
капець, а читаю - звичайна банальність. Але ж я знаю, що воно там було, не банальне, залізно
було - а нема. Це вже потім до мене дійшло, що, як справжнісінький амбідекстр, азм деколи
думає лівою половиною, тоді опуси правосторонні здаються банальністю, а деколи правою - тоді
навпаки. А деколи - обома зразу - тоді все решта взагалі прісні примітиви, і всі решта.
Так шо отак. Ось вам гола баба, що крутиться. Якщо крутиться вправо, за годинниковою
стрілкою - ви логік, у вас більше розвинута ліва півкуля, якщо проти — інтуїт. Більшість людей
може, трохи напружившись, бачити цю вертляву феміну і так і сяк. Слідкуйте за ногами, чи
тінню.
ому індіанці - індіанці?
May. 18th, 2016 09:06 am
Ніколи не задумувалися?
А тому:
Звідсіля (там багато ще всякого).
ідкопати Крим від України

May. 18th, 2016 09:13 am
Каже москаль. І, хоч москаль - то дурне й брехливе, але в даному випадку каже вірно. Перекоп
може і має бути каналом, як він завжди був. Азовське море стане прісним, в такому випадку. А
жиди отримають свою трансєвроазійську колію, яку ми потім за борги собі назад перепишем.
Але нє, такі проекти теперішнім переляканим непідйомні. Мізерні вони, ці всі теперішні хвігури,
як щурі.
Екологам можна не хвилюватися, азм і сам трохи еколог. За вірного підходу це все робиться
практично без шкоди для живого. Більше того, з користю, цвісти може перестати. А дати добре
по вухах різним сміттюхам-забруднювальникам - то й риба нормальна заведеться.
Сцикуни, мля.
Арал
May. 18th, 2016 09:40 am
Аральське море вже практично висохло. А я ще пам’ятаю часи, коли екологи тільки починали
кричати про небезпеку пересихання. Ойойой, казали, море може пересохнути. І пересохло. Ще з
десяток років - і висохне зовсім. І буде там солончакова пустеля.
Точно так само станеться і з Азовським морем, акі морем мілководним. Середня глибина його, як
ви не знаєте, 7,4м. Тобто, це взагалі ставок. І ставок цей пересохне точно так само, якщо йому не
помогти.
А помогти йому можна дамбою і зашлюзованим Перекопом. А, в разі потреби - і Дніпро через
старе його русло пустити, через Мелітополь. І буде в нас резервуар прісної води ще, крім усього.
Але з ким тут говорити? Вся ця пиздобратія тупа, як шляк. Украв-випив-в тюрму - вся його
філософія.
е про дамбу.
May. 18th, 2016 11:09 am
Отут ось детальніше на цю тему знайшлося. І хоч оце все, наразі, лише москалі піарять, але
істина дорожча. А в питаннях істини нема ні москаля, ні елліна - вона універсальна, на щастя.
Ще про гідрологію
May. 18th, 2016 11:25 am
Мабуть, варто цю тему таки добити, з Азовським морем і забути. Бо я думаю, що знайдуться
мудрагелі, які спитають: а як це воно пересохне, якщо в нього з Чорного моря вода затікає?
Знайдуться ж, нє? :)
От разом з Чорним і пересохне. Чуть раптом стік трохи впаде, сумарний, з річок - і пересохне, як
має бути.
В Чорне море вода через Босфор потрапляє. Потрапляє солоною, нижньою течією, витікає
прісною, теплою. Дивно, що цю річку тільки недавно знайшли. Достатньо співставити баланс
об’ємів води - і необхідність наявності такої стає очевидною (випаровується з поверхні Чорного
моря десь з пів метра в рік, може до метра. Вони кажуть, що 30 з гаком сантиметрів, яле я тому
не вірю, надто мало).
Босфор у нас вузький. Просумуйте об’єми цих двох течій, отримаєте кількість води, яку він
здатен переносити. Підвищіть швидкість на порядок - отримаєте максимальну кількість. А ще
Босфор може бути перекритий цілим рядом причин. Як штучного, так і природнього характеру.
Опшім, щоб Азов (з Чорним морем разом) пересох, потрібні два фактори: зменшений стік і
(додатково) перекритий Босфор. Що нам, поки, вроді, не грозить. Або ж дамба. Тоді він
пересохне точно.
Але, якщо до дамби добавити Перекопський канал - тоді воно і далі наповнюватиметься з
Чорного. Але вже не солоними а пріснуватішими дніпровськими водами. А ще краще - це
звільнити купу земель в нижній течії Дніпра, перекинувши каналом воду з нього напряму. Що
вимагає пару десятків кілометрів копанини, всього лиш.
Воно, звичайно, поки що не актуально, міст нам також пригодиться. Але, в разі чого - ви вже в
курсі :)
Дніпро і кручі..
May. 18th, 2016 12:19 pm
І взагалі, я вважаю, що Дніпру має бути повернутий його оригінальний вигляд, його ревучі
пороги, його острови і т.д. А цю всю срань, що вони понабудовували - знести і забути. Не стільки
воно вигоди від того транспорту водного, скільки паскудства. А про енергію і говорити нема що.
Скільки там відсотків дніпровські ГЕС генерують, 6?
Вісімсот кілометрів водосховищ, це ж подумати тільки, скільки вони землі спаскудили!

Звичайно, деякі з водосховищ необхідно залишити буде. Для регуляції стоку, для меліоративних
потреб які і т.д.
Знести Кременчуцьку ГЕС

May. 18th, 2016 12:45 pm
можна хоч сьогодні вже. Сцуки, скільки землі залили болотом.
Люблять ці свині болото, ох і люблять.
На Дніпрі, на Україні
May. 19th, 2016 06:28 pm
Тепер, коли казати будете на Дніпрі - знайте, що це на річці. А у(в) Дніпрі - то в місті. Скоро
привикнете.
Окремо рекомендую запам’ятати, що на Україні пишеться через НА. Але москалі такі так, мають
писати через "в".
"В" чомусь - це в певних означених (огороджених) межах. А ми не на зоні живем, тут взагалі все
наше (навіть те, що не наше). Через це в Англії, в Кацаплянді, чи в Штатах пишемо, і так само
вони про нас пишуть. Але самі ми знаходимося НА, а не В. На просторах, на землі, на території,
на Дніпрі - і т.д.
І посилайте, нарешті, тих дурних грамар-наці нахуй. Бо вони всі йобнуті. Лінгвоінваліди, які до
до нашої мови не мають взагалі ніякого права, а вчити бажають. Нахуй, всіх нахуй. І чим частіше
посилати - тим корисніше.
Бля, скажіть їм хтось

May. 19th, 2016 06:45 pm
Бо якщо я скажу - .. ну, ви в курсі.
Мова про гройсмана і його законопроект про паспортизацію всіх власників сайтів. Скажіть йому,
що він дебіл. А ще скажіть, що є одне просте правило для різних управлінців, і взагалі, воно
навіть для дебілів корисне: мовчи - і будеш розумнішим виглядати. Заговори - і станеш тим, ким
ти є.
Краще б ти мовчав, як там тебе, гройсман. Краще б ти далі залізні ґрати, чи що там, варив.
Мляха, ну з тебе ж власні діти сміятися будуть, як з дебіла остатного. В державі жопа, розруха,
зарегульовано все понад всякий надмір, бізнес стоїть, гроші не крутяться, все накрилося давно
тазіком і під ним і сидить, хіба - а воно інтернет взялося рагулювати. Ще один ідіот-самовбивця,
короч.
Але це не біда гройсмана, ви в курсі. Це біда наша. Це ми дозволили всяким чорнявим-

кучерявим нашим добром розпоряжатися. Ібо ми ще тупіші, в цілому, ніж ці чорняві-кучеряві.
Вони хоч знають, чого хочуть.
оргаші, циркачі і трубадури
May. 19th, 2016 07:06 pm
Те, що сьогодні в нас варна торгашів взялася державою керувати - це не найгірший варіант,
враховуючи контекст. Я маю наввазі глобальний.
Але, зрозуміло, це не її завдання і не в її можливостях є нею керувати. Завдання торгаша, як і

двох решти, згаданих в назві - наводити соціальні комунікації, в тому числі бізнесові. Бізнес,
само собою, теж є комунікація, тільки заточена на обмін товарами, а не інформацією. Але товар -
це та ж інформація, тільки вузькоспеціальна, так що різниці нема, майже.
Роль трубадурів у нас традиційно лірники виконували. Тобто, це була наша інформаційна
мережа. Це вони приносили вісті з далеких далей, обробляли їх і подавали готовими до вжитку.
Тому їх червоносрака сволота і порозстрілювала, в другу чергу.
В першу вони порозстрілювали самі знаєте, кого: інтелігенцію, аристократію і багатших. Тих,
тобто, хто вмів на своїй землі грамотно господарювати. Хто копійку до копійки складав, землю
докуповував, людям платив, аби обробляли і т.д.
Отже, торгаш - він в принципі не здатен щось для України зробити доброго, бо самого поняття
Україна у нього в голові нема. Як нема поняття власна земля і т.д. Бо торгаш - людина дороги.
Його справа - їздити, наводити комунікації, пристосовуватися ДО ВЖЕ ІСНУЮЧИХ правил і
укладів.
Тобто, вони можуть добре працювати на нас лише в одному випадку: якщо ми їх будемо добряче
пиздити дрючком. Якщо ж їх не пиздити дрючком - вони будуть думати, що це такі правила тут,
на місцевості. І будуватимуть свої відносини згідно цього, фальшивого розуміння. Що, в
результаті, для них і для нас ще гірше, бо ми їх просто тупо виріжем в якийсь момент, а вони
знов не знатимуть, за що - все ж, ніби, за згодою сторін було.
Тобто, терпіти не треба, бо торгаш цього не розуміє. Торгаш розуміє силу і лише силу. Це
нормальна система відносин, він себе добре в ній чує - не варто його жаліти. Себе краще
пожалійте.
п.с. Але сила має мати міру і бути обгрунтована, інакше стає точно таким злочином, як і
крадіжка. Сила може базуватися лише на законі. А закон - лише на справедливості. А
справедливість - на істині. А істина - це закон універсальний, він виводиться. А верифікується
виведене лише майбутнім і нічим більше. Максимально довготерміновим майбутнім.
Ібо основна точка відліку знаходиться саме в ньому і змінюється дуже, дуже рідко.
Подумайте над цим, багато цікавого зрозумієте.
Не пройшло і тридцять років, на

May. 20th, 2016 04:06 pm
Як укрсовкозалізниця спромоглася в мукачівці веловагон зробити.
Мукачівка, хто не знає - то є легендарна лямпотричка, жи ходит зі Львова до Карпатів.
Інший керунок на Карпати - то через Франківськ. Зі Львова не знаю скілько, але зі Стрия до
Франківська (~70 км) допчмихати дизелем можна рівно за 4 години. За ЧОТИРИ ГОДИНИ, 70
кеме. Ровером я доїжджаю скорше за того дизеля, якщо що, при потребі.
Нє, ну а шо, зате колоритно. Буржуї за такі атракції страшні гроші платять, а ми за десяток
гривень маємо. Вни якби взнали, що ми за 30 центів 70 кеме поїздом їздим - повмлівали би,
натурально.
no subject)
May. 21st, 2016 09:08 am
- Пане майстер!
- Га?
- Вже с’ти щось їли нинька?
- Гімно’м їв! (обурено)
- О, то ви хоч щось перекусили.
Трохи про контрактну службу у ЗСУ на прикладі рідної бригади. Не тому, що

"все хуйово, не підписуйтесь на таке", а тому, що є речі, які потрібно
змінювати, особливо коли хтось намагається радісно створити картинку, яка
протирічить дійсності. Коли була у відпустці, бачила в себе у будинку
оголошення-запрошення на контракт, прочитала, довго сміялась - описане
не має нічого спільного з реальністю.
Йдучи у армію коли в твоїй країні війна - йдеш воювати. І коли ти,
доброволець, на передовій - немає жодного бажання влаштовувати кіпіш
через дрібниці і не дрібниці. Ти на своєму місці, навіть якщо жерти нічого,
часу поспати немає, свої пиздять у своїх, бойові втрати списують, вогонь у
відповідь інколи забороняють тощо. Ти на краю своєї землі зі зброєю в руках.
Все можна пережити, якщо переживеш ще одну зміну.
Але рано чи пізно, надовго чи не дуже, кожний підрозділ відводять з
передка. І саме тут починаються дива. З воїна світла ти раптом
перетворюєшся на солдата радянської армії, якого всі насправді хочуть тупо
заїбати. Аспектів тут мільйон, опишу лише деякі з них.
1. У наших контрактах "до кінця особливого періоду", як і у рожевих

проспектиках військоматів в ліфтах багатоквартирних будинків, чітко
зазначено: субота та неділя це вихідні дні. Певна річ, ніхто не вимагатиме
ніяких вихідних на передовій. Але з часом ти опиняєшся у місці постійної
дислокації підрозділу (про те як там "живеться" - далі) і, блін, розумієш що
хочеш хоча б раз на тиждень видохнути. Не підриватися на шикування о 7
ранку. Зняти форму хоч на вечір. Якщо живеш недалеко - провести хоч одну
ніч вдома. Просто побути людиною. І тут (поки, скажімо, бюрократи зі штабу
бригади працювати в суботу і не думають) ти чуєш наступне: вихідних у вас
немає і не буде. Бо зараз "особливий період". Б...ь, але в нас контракт саме
на цей період, і у контракті цьому все прописано. Це як контракт на квітень,
в якому написано, що ти маєш два вихідних - але чуєш, що зараз квітень, і
саме тому вихідних не буде. Сиди у таборі (ні, зняти з друзями квартиру
поруч і тікати туди хоча б на ніч і до ранкового шикування - не можна, хоча
так роблять штабні). Ок.
2. Табір. Вже два місяці, з моменту тимчасового виводу з передової, ми
живемо у наметах. В моєму - 20+ чоловік. Ряди розкладушок впритул.
Опалення - буржуйка. Туалет - сільського типу, один на кількасот чоловік
фактично - бо іншими користуватися вже неможливо. Помитися? Є намет, в
якому з двох десятків кранів з холодною водою з бочки працює один - з нього
тече тоненька струйка. Був душ польовий типу, у машині - але то там води
немає, то відповідальний десь бігав, то ще щось. Вчора, після стрільб і доби у
лісі (спали на землі, чергували, їздили на броні, все як треба, на передку так
далеко не щодня вимазуєшся, бо вже маєш більш-менш облаштований
побут) я мріяла помитися - а хуй. Та машинка взагалі кудись зникла з табору.
Будемо сподіватися, що повернеться :)))
Їжа? Ну, таке. Отруїтися поки не вдавалося. Але їсти теж важко. Плов - це
рис зі шматками сала, наприклад. Коли зненацька дають варене яйце чи 100
гр ковбаси - це свято і всі радять одне одному
сходити в їдальню (до якої доречі треба ходити зі своїм посудом, хоча
котелки нікому не видавали). Якщо їжу привозять на стрільби чи на добові
навчання - це теж не сухпаї (чорт, там хоч тушонка була), а цей рис з салом
чи вівсянка без нічого. Ну от. Сидиш, значить, в неділю (вихідний?) в наметі
посеред поля, немитий, у брудній формі, без зарплати (і про це теж згодом),
гризеш потрохи привезені камрадом пєчєньки - йому волонтери у шпиталі в
Дніпрі дали, як вертався... І думаєш: якого хуя я взагалі тут роблю?
3. А, точно, навчаюсь! В нас бойове злагодження! Це лекції типу описаної
раніше лекції по саперці - "ви воювали, що вам розповідати...". Інколи за день
їх вдається зімітувати тричі - бо, наприклад, комбат приїхав - і все має
виглядати так, ніби ми чимось зайняті. Це беззмістовні шикування - інколи
стоїш тупо по три години, поки генерали-полковники-хз-хто весело
теревенять в сторонці про щось своє, взагалі-то нічого не збираючись у цей
сонячний день доносити саме до строю (звертаються до якого не інакше, ніж
"товариші"). Це зрідка стрільби, на яких мало хто має бажання стріляти -
настрілялися, вибачте, ми дійсно вже вміємо. А якщо є можливість для когось
стрільнути разок з чогось для себе нового - з СПГ, наприклад - то все
перетворюється на цирк. Бо БК тут ще гірше й старіше ніж на передку. Так з
двох ящиків (!) виданих снарядів на СПГ в нас вистрелили два чи три
снаряда. Так і проходять дні, більшу частину яких ти не робиш Ніхуя, але й
відлучитися права не маєш.
4. Зарплата! Тут же ж платять дофіга бабла (я отримувала більше на
цивільній роботі, як і більшість з мого кола спілкування тут)! Ну, це якщо
платять. Хтось з хлопців вже пару місяців не отримує ані копійки - бо коли-и-
ись запізнився з відпустки на пару годин, його через поганий настрій
командира одразу записали в СЗЧ і досі не зняли це, хоча він в той самий
день приїхав. Бігає в штаб як олень. Комусь пів зп знімають за те, що декого
справедливо послав на... Решта у поточній ситуації - без пари тисяч бойових,
бо ми не на передку вже - мала б отримати тисяч по сім, це свята правда. І
витратити їх на потрібні для війни речі - від літніх берців (ні, не видавали) до
засобів для щоденної чистки зброї, від нової форми (так, зношується дуже
швидко, і так, треба мати кілька комплектів, щоб хоч постирати мати змогу)
до тупо їжі. Або не витратити і залишитися без цього - тут чоловіки
здебільшого служать, їм ще й свої родини треба утримувати, як не дивно...
Але, грустьпічаль, раніше нам зп давали з 15 до 20 - а зараз 24 і грошей досі
ані копійки. Вчора Лапша йде такий: "... Замовити пельменей одразу три
порції, полити сметаною, і..." - і всі дивляться на нього, як на ворога
народу :))) Курити нічого, що найстрашніше (та звісно ж можете докинути на
сигарети на всіх, мені вже навіть не соромно - 5168757224613432,
Володимир Сізов, тобто той таки Лапша з мого взводу). Вологих серветок
немає. І так далі.
Коротше, не робота, а мрія.
І добре, коли це передок. По перше, там рятують волонтери. По друге, як я
вже писала, там ти розумієш НАВІЩО ти безперервно сидиш у дупі. Тут - ні,
шановні "товариші".
https://www.facebook.com/lera.burlakova.5
Шо робити, куди йти? Про свободу.

May. 21st, 2016 03:07 pm
В тому і полягає основний парадокс свободи, що йти можна куди завгодно. І робити все можна,
що завгодно (але не все з цього корисно). Але більшість людей хоче не самостійно кудись
ходити, а щоб їх у потрібному напрямку штовхали: начальство, пани, релігія, традиції, школи і
т.д. От як з малих років привикне, що його кудись ведуть і спрямовують - так і залишається в
тому стані.
А свобода - це вибір. А вибір - його треба робити зі знанням, а не просто так. Отже, свобода - це
знання, уміння, досвід. А вже потім - цілі. А інакше - це ніяк не свобода. Ферштейн? От і отож.
Більшість залишається на тваринному рівні інтересів не тому, що така є, нідочого, а тому, що

просто не знайшла собі кращих. Не встигла, не трапилося їй і т.д. Оце та середньостатистична
маса вся. Ібо меншість (з обох боків) знає, чого їй хотіти, а більшість ніколи не знає, їй
розказують, підказують. От сьогодні вона хоче, скажімо, смартфонів, а ще вчора вона навіть не
знала, що воно таке і звідкіля воно таке. І т.д.
Самі вирішуйте. Якщо можете. А нє - то за вас вирішать, але вам то може не сподобатися :)
и
May. 21st, 2016 04:25 pm
Я, до речі, теж шото пчмихаю. Походив вчора трохи босий на пасіці (пасіка не моя, якшо шо), в
струмку (гірському) ноги перемочив, пересмажився на сонці і, нарешті, був підло укушений
пчолов просто в голову, поки косилис’мо траву поряд з вуликами - тож і отож. А така комбінація
факторів, як теорія каже, майже гарантовано дає гарантовану температурну варіацію. Тепер
сиджу безвилазно в хаті, ібо погода надворі - натуральна срань. Ніби й тепло, а сире якесь воно і
дує, якогось. Не люблю таке.
З приводу сабжа, то можу помилятися, але семесюк з мене нагло стібається. І правильно, так
йому(їм), шоб не умнічав(ли)! Дайош пабєду камунізма в атдєльно взятому районі! Даю 50/50,
короч, шо це він ще когось подібного надибав, але тема вловнена цілком, так. Іттіть.
п.с. до речі, цікаво, коли вже ці владні довбні зрозумієть, що кожне місто має мати мінімум один
пилесос. І з дороги після зими треба пилюку висмоктувати, а не чекати ціле літо, поки вона сама
пороздувається. Раптом чуть сухше і вітер - і літає ото порохів над містом, як в китайській
пустелі.
Нє, треба цим питанням зайнятися буде. Бо до цих тупих воно ніяк не дійде, якщо власним
ходом.
ШБЛНПС
May. 21st, 2016 05:54 pm
- Оптические иллюзии обусловлены культурными кодами
- То, что фотопортрет репрезентирует человеческое лицо, - иллюзия
Якщо почитати інфу за лінком, про відсутність у узбеків ілюзій, відкинути при цьому
фізіологічну ваду якусь, чи біохімічну особливість (а таке цілком можливе, навіть більше, ніж ви
думаєте) - то залишається повірити у висновки.
От іще інфа, для прикладу. Отут те саме, але точніше.
І я про це давно кажу: нормальність - величина відносна. Реальність - ілюзорна, часто. А бачити
її прямо, без ілюзій - відхилення від норми. Але й творити їх, без потреби - точно таке ж
відхилення. Як і молитися ілюзорним зображенням, певне.
Але я їм не лікар. Хай хоч на кактус залазять і моляться - то є всьо справа особиста, аби лише
ближнім не заважали. Бо я за свободу. За право вибору, тобто. І обмежене воно може бути хіба
для дітей, чи неповносправних. Та й то лише в здорових межах і не більше. А здорові межі
задаються саме майбутнім, і теж нічим іншим. Ібо універсальне мірило.
Кінцем, тобто, задаються. Бо майбутнє має кінець. І кінець цей, само собою, і є початок. Ібо все
тут безкінечне, за визначенням. Ібо чиста інформатика.
аркомани на городі
May. 21st, 2016 06:09 pm
Ріжуть маковиння
А я в тому тексті інший акцент бачу. А саме: "За два миллиона лет человеческий мозг увеличился
в размере в два раза. Биолог Карл Лумхольц, сторонник эволюционной теории, назвал это
наиболее радикальной трансформацией, отмеченной у сложного органа за всю историю
существования жизни на Земле. Какое же экстраординарное стечение обстоятельств могло
произойти, чтобы..."
Прочитали? А тепер згадайте міф про Прометея і про вогонь. А потім уявіть те, що мало хто
уявляє: як люди жили ДО знання про запрягання вогню. Що вони їли, наприклад, як вони
виглядали, в яких кліматичних зонах це було можливе. Уявили?
А висновки?
Ці теж вхутемас с атлічієм кінчали.

May. 21st, 2016 10:56 pm
історію намалювати - це вам не "сєятєль, що розкидає держзнаки". Висновки - фуфло, ясне діло,
але матеріал — цілком.
Світова влада
May. 22nd, 2016 03:29 am
Не хотілося б бути ідеологом нового світового порядку, хоч і транзитним, але мус. Ібо питання
теоретичні - вони до теми дотичні.
Отож, всесвітня влада - це, в теорії, благо. Ніхто не буде спорити, думаю. Всесвітня влада - це
мінімізація гонки озброєнь, на яку йде величенька частка зусиль теперішніх недовлад, в
фінансовому сенсі. Всесвітня влада - це контроль за різними ідійотами-самогубцями, з
різноманітними проектами, як краще всіх знищити. Ну, наприклад, зі старих - це підірвати
атмосферу. Були такі, пропонували вже. На Марсі, он, у них навіть вроді вийшло. Як одна з
версій. Знайдемо залишки - зможемо точно говорити. Не знайдемо - спишемо на природні
впливи.
Отже, всесвітня влада - це, в основному, добре. В теорії. До тої межі, доки вона займається
обслуговуванням потреб кінцевого споживача, громадянина Землі і доти, поки забезпечує його
безпеку в концептуальних, своєї компетенції межах. І доти, поки не ставить свої власних цілей,
протифазних тому ж кінцевому споживачу, озброєному майбутнім. Бо тільки в нього, у кінцевого
споживача є оце майбутнє, бо для нього все. А влада - це фантом, саме по собі - а в фантомів
майбутнього не буває.
Але це в теорії гарно. На практиці ж влада завжди вироджується у паразитичну надбудову над
цими (основними) споживачами. Ібо "небожителі", дориваючись до важелів, зразу бронзовіють,
потім позолотою вкриваються і т.д, поки їх добряче дрючком не переїбсти. І це і є біда любої
влади. Прекрасна теорія, перемножена на людські недоліки - стає фуфлом, тобто.
Отож, справжня влада у достатньо довготерміновому сенсі яка хоче існувати, має бути
позбавлена людських недоліків. Просте, чи не так, рішення?
Як це рішення було реалізовано у минулому і як його реалізувати у майбутньому ви, мабуть, вже
здогадалися. За допомогою чого, тобто. Але саме питання "як?" - воно залишається відкритим,
наразі. Ніби.
Ось і вся теорія, в загальних рисах.

овий день почався ось
May. 22nd, 2016 04:16 am
Небо починає сіріти, а пташки починають співати рівно о 4:15.
Завжди хотів точно момент зафіксувати :)
Рівно на південному заході, разом з Місяцем, трикутником малим, рівно зараз ви можете бачити
червонявий Марс і Сатурн, малою зірочкою. Планети, на відміну від зірок, не мерехтять.
І сонце вже зійшло (в 05:32)

May. 23rd, 2016 05:47 am
А ви ще спите.
Піду і я, мабуть, ще трохи кимарну.
Sea Launch
May. 23rd, 2016 10:52 am
Враховуючи оценаписане, ідеально було б Маску платформу Морського старту підігнати, разом з
корабликом, бо ще трохи і ця вся трахомудія на узбіччі історії опиниться. І пускали б вони свої
ракети дешево з екватора - а сідали в себе біля офісу десь. І були б ми справжньою космічною
державою, трахтібідох, а не жупелом нонконформізму (во завернув :)
Москаля, ясне діло, треба з співвласників ввічливо попросити, якщо він ще там (ввічливі люди,
ага, щоб прийшли і ввічливо попросили). Москаль в космічному проекті - як фірі п’яте колесо.
Можна було б йому навіть корабель віддати, аби відстав лиш.
Щоправда, на теперішньому етапі ніякого "ми" ще нема, в сенсі українському. Є окремі герої і є
інертна маса, якій взагалі все пофіг, аби годували добре. Але так завжди було, а народ все одно в
космос літає, як бачите.
Про великий-превеликий комп
May. 23rd, 2016 08:47 pm
Опшім, тепер я стою на тому, що в давні-предавні часи, коли комп’ютери ще були маленькі,
знайшлася була собі група ініціативних "богів" (або навіть і один), які, порозмисливши, як я, над
сутністю буття добряче, також, як і я, дійшли до висновку, що нема чого оцій тенденційно
орієнтованій машині на хімічно-фізичному управлінні, ака біологічна людина, чимось серйозним
керувати давати.
І запустили механізм, званий Справедливістю, в роботу, передоручивши його машині. Згідно з

засадами, такий акт мав би консенсусом актуалізуватися. Але умови могли й іншими бути.
Отже, отепер цяво машина і надалі працює. Керуючись у своїй роботі тими ж принципами:
майбутнім, як основною точкою відліку і справедливістю, як шляхом, яким у це майбутнє
потрапити можна. А все решта, всі чудеса там, співпадіння, решта подібного - є лиш наслідком
оцього механізму роботи.
І чим менше з ним воювати - тим краще. Але й приховатися від прийняття рішень в нікого не
вийде, у потрібний час. Ібо всяка людина має бути наскрізь просвічена, розібрана, перебрана,
перетрушена і назад зібрана. А всяка гниль - ліквідована, як елемент, чужий цьому майбутньому.
При бажанні - разом з носієм, ібо вибір - право засадниче.
Ось таких я тепер засад тримаюся і засади ці, показує досвід, цілком і повністю верифікуються
результатом. А ви, само собою, як собі забажаєте.. Наша справа маленька - дверми скрипнути.
Гостя з майбутнього
May. 24th, 2016 10:07 am
Фільм недооцінений, це однозначно. Просто тому, що оцінити його вірно мало хто може.
Нездатність мислити абстрактно, ідеями, якісними ідеями - риса, характерна для нижчих
приматів. Так їх від людей і відрізняємо.
Про великий-превеликий комп 2

May. 24th, 2016 03:34 pm
Ви ж не думаєте, що комп’ютери тільки на напівпровідниках можуть працювати?
Людина, до речі, той самий комп. І цілком піддається програмуванню, чим різні гімнюки
пробують зловживати. В нього (неї) і інтерфейс відповідний є, основних кілька і резервних. Та й
загалом людина, якщо б її лише до цих моментів звести можна було - була б досить простим
механізмом: програмку закинув, шаблонів різних там - отримуй результат.
І в більшості воно так і працює, на такому рівні. Зранку до ночі вони фігачать за вбудованими і
накинутими зовні програмами, ще й добавки просять. А бачити цього факту - не бачать, ібо
вбудований же ж захист. Як тільки починає над таким задумуватися - мізки зносить наніц, буває.
Далі сон, перезагрузка, новий день - і все по старому. А родичі-друзі поможуть - підкинуть
втрачених фрагментів. Нормальна схема, робоча. Для більшості.
Через це я давно стою на тому, що цілі людьми, які цей факт усвідомлюють достатньо, і
більшості - вони рівнопротилежні. Ібо перше є свобода, хоч і неприємна, відносно, а друге є різні
форми рабства: в т.ч. і варіант "золотої клітки". І, тобто, досягатися ці цілі мають окремо і
різними шляхами. І, в т.ч, через ідею "острова" - огородженої ментальним цензом території.
Вільної для доступу території, який раби, втім, не здатні подолати, в силу власної природи.
Подібні ідеї - вони не нові. Наукові товариства, всякі інші різні - точно за таки самим працюють.
Різниця лише в засадах. А вони, як водиться, засадничі.
А якщо цього не зробити - то результат відомий: бочка меду і бочка гімна, змішавшись - дає на
виході не суміш, а дві бочки гімна. Але, з іншого боку, здорове на гімні росте, використовуючи
його. А це, само собою, надійніша схема. Ібо фактор "чорного лебедя" - він засадничий. Для
прикладу тут, якраз", попередню фільмУ можна навести: класичний "чорний лебідь", між іншим.
І ніфіга ви з ним не зробите, бо на те він і лебідь.
ейромережа, отже.
May. 24th, 2016 04:23 pm
І, як очевидно випливає з попереднього, великий-превеликий комп, у вигляді нейромережі -
структура, з якою неможливо боротися ізсередини. Ібо як із ним боротися, якщо він - це і є ми. І,
головне, навіщо?
Очевидно, що причини такої боротьби знаходяться іззовні. Крім випадку, коли йдеться про
рабство (мережа малоімовірно, що зацікавлена у надмірній кількості "вільних"). Тобто, якщо
людину вважати елементом живого суперкомпа - то живе не буде воювати на концептуальному
рівні із живим - тільки конкурувати. Ібо вбити живе живим - це самознищитися. Тобто, скоїти акт
самогубства. А це, зрозуміло, можливе лише як програмний збій, або як акт останнього
самозахисту. А на це також мають бути причини.
Зовнішні причини - не обов’язково віднесеність просторова. Зовнішність, тут,

непідпорядкованість. Вода і олія є зовнішніми одне для одного, як простий приклад, знаходячись
у одній посудині.
Отож, поставивши питання вірно - його можливо вирішити. А вірна постановка - це вірні засади.
А засади, як ми раніше вияснили - це кінцевий результат. Ібо від майбутнього йде відлік
прогресу, а не від минулого.
Звичайно ж, я не розраховую, що знайдеться багато з ким на подібні теми говорити, чи

дискутувати. Дискутувати я давно навчився із самим собою, а це не найгірший варіант дискусії.
Але й приховувати від вас результати теж не маю сенсу, в цьому випадку. Більше того, вважаю
приховування істини, крім випадків явної можливої шкоди від її оприлюднення, злочинним
актом. Ібо істина здатна себе захистити, в більшості випадків. І т.ч. і від випадкової шкоди від
свого оприлюднення, якщо така можлива.
Ще, з іншого боку, все вищенаписане - воно результат компромісу між можливостями і засобами
написання. Тобто, від вас прогнозується подальша обробка ідей, які є лише ідеями. Моя обробка і
ваша обробка - вони очевидно не будуть співпадати і не повинні. Кожна прогресивна ідея - воно
лише відносно прогресивна, з певної точки.
Хтось, дивлячись на Коперника, чи Фалеса - дивується простоті їхніх уявлень про світ. Але їхніх
справжніх уявлень про світ ми не знаємо. Все, що ми знаємо - результат того, що світ доніс до
нас, через віки. І що папір доніс, якщо самі писали. А папір - це мова. А мова - це засіб, доволі
обмежений. А мовою ще й володіти треба. Отож, усе написане, будь-ким - лише спрощений
варіант того, що за цим написаним стоїть насправді. І так це й необхідно розуміти і читати,
завжди.
Крім деяких випадків, вроді мого. Я доки не пишу - доти не знаю, що напишу. А все, що пишу -
народжується під час написання, ні секундою раніше. І не у мізках, а у клавіатурі, скоріше. І цей
процес настільки прикільний, що писав би і писав би. А кому не подобається - йдіть поштові
марки читати, ага. Ми - без претензій в цьому сенсі :)
Гігантські телескопи
May. 24th, 2016 05:18 pm
Вам, звичайно, все одно. А ось мені - ні. Через це я завжди бажав мати власний телескоп скільки-
небудь достойного діаметру. Метрів з тридцять, наприклад :)
Бажання мої обмежені можливостями і іншими бажаннями. Не настільки я його хотів, тобто. Бо
якби хотів настільки - вже б сидів на якомусь державному і в небо дивився.
Але воно, так чи інакше, але залишаться, це бажання. Ось сьогодні в Києві можна купити,
скажімо, 300-мм дзеркало (саме, без оправи) за смішну цифру - дві з гаком тисячі гривень. Були б
колись у ентузіастів такі можливості - вони б огого, в натурі. Але сьогодні ні натури, ні
ентузіастів. Як бачите, державна політика просвітлення непросвітлених - вона хоч із скрипом,
але таки працювала. Поки її довбойоби під цуґундер не підвели, своїми примітивними
бажаннями і нерозумінням суті усього. Наприклад, того, що вбивство - гріх. А модифікація
неліцензована (в гірший бік, з т.ч. майбутнього) - теж форма убивства.
Короч, 300мм мені явно мало. Метра б два, для початку. Але й з таким діаметром я був би
рекордсменом (сьогодні найбільше любительське - 1,8 м, вроді). Озброївшись старим принципом
"хочеш зробити роботу з мінімальними вкладеннями - доручи її лінивому" - я тут порозкинув
залишками і зафундячив наступний варіант: звичайно ж це рідке дзеркало. Не ртуть, само собою,
а, скоріше, ґалій рідкий, або й подібне щось, але принцип той. Далі я вам не розкажу, поки, бо
сам не знаю, але для державних і корпоративних потреб можна рекомендувати цей самий підхід,
тільки вже в космосі. А це, само собою, величезні розміри, принципово нові матеріали (типу
металічних порошків різних типів намагнічуваності), здатність швидко змінювати
орієнтацію/фокусну відстань під під впливом електромагнітних впливів і т.д. Ось цим би я
зайнявся, будь я корпорацією, чи державою. Конкретна тема. Замутив би порошкове дзеркало на
метрів з двісті діаметром - і кайфував би, читаючи пресу на сусідніх планетах, ось.
Але ви всі, друзі, примітивні. І інтереси ваші примітивні, шо пиздець. В крайньому разі я не бачу,
щоб ви щось цікаве з цілей декларували, на 42 мільйони. Далеко з вами не заїдеш, ні.
Доведеться мабуть самому, як завжди.
І тут Уран
May. 24th, 2016 07:03 pm
– Билеты на Луну еще остались?

– Регистрация и посадка на лунный рейс закончены.
– Мне срочно надо.
– Регистрация и посадка на лунный рейс закончены.
– Ну ладно. А на что есть? Только чтобы сразу полететь.
– Вопрос не понят. Куда вам надо?
– Мне? Ну хотя бы на Уран.
– С какой целью?
– У меня там тетя работает.
– Обратитесь в Академию наук. Места на Уран бронируются только для ученых.
Але Уран, як бачите - він тільки для учених. А учений - це не той, хто штани над формулами
протирає, а той, хто має БАЗОВИЙ ІНТЕРЕС штани над формулами протирати. Тобто, істота, що
бажає досліджувати світ достовірними методами пізнання і тримається цього шляху стабільно.
Наступний етап розвитку ученого, як зрозуміло, застосування здобутих знань і умінь на практиці,
з конструктивною метою. Тобто, метою, підпорядкованою прогресу. А прогрес, як вже сказано,
керується майбутнім. А гріх, брак, гниль, як також сказано - в майбутнє не потрапляє, за
визначенням.
Тобто, всі справжні учені - практично святі. І так до них й необхідно ставитися. Але не
обов’язково. Зате всі святі, обов’язково - справжні учені. І це настільки ж залізний факт, як і факт
залізності, по своїй суті, любого залізного факту.
рощити дрантя
May. 24th, 2016 07:26 pm
Давно пора скласти нам собі список паскуд різного роду і послідовно його, попунктно,
розговіювати. Ібо богоспасенна справа.
Кацапи, у вигляді системи, жиди пейсаті, які за тим сьогоднішнім кацапом стоять, самі кацапи, як
примітивне, злобливе дрантя, на якому те все тримається, наші внутрішні кацапи, а по суті -
точно таке ж дрантя, корупціонери всіх мастей і відтінків, грішники і торчки-маргінали - всіх
нахуй.
Отака, і ніяка інакша може бути стратегія поведінкова. Якщо, ясне діло, хочете жити.
А нє, то буде так, як вони собі дозволяють. Наприклад, цього року я вперше за все життя купив
ПІДРОБЛЕНІ вітаміни, що навіть не смішно. Типу "С", драже відомі жовтяві. Вироблене, що
особливо чітко показує на джерело зарази, в Умані. Умовна Умань - це не Україна, тобто. І
поведінка паразита незмінною залишається, хоч ти колик на голові теши йому. Ібо воно паразит
ізсередини, ібо йому його книжка з дитинства на таку поведінку відповідні інструкції дає. І воно,
як бачимо, навіть не думає ні відмовлятися від власних паскудств, ні навіть не ховається.
Нахуй з України, короч. Цадика свого забирайте - і уйобуйте. Нахуй, поки є можливість. Бо
завтра не буде. Резервні ваші нори поперекривати - то є справа честі для нас, бляді. Але поки що
отак, бо на те воно й вибір.
А заїбошити смердючого кацапа, крім усього, ще й неабияке задоволення. В космос воно

захотіло, бачиш. Та тебе, смердюче, навіть до сусідів пускати неможливо, хіба з навітреного боку.
п.с. але все одно мене дивує: ну як, блядь, в сучасному світі можна бути такими дебілами? І ніби
знаю пояснення, але масштаб дебілізму таки тяжко піддається оцінці.
п.п.с вибачень від паскуд не поступало, досі. Самі винні, отже.

у от, а ви казали
May. 24th, 2016 09:01 pm
Фільм взагалі цікавий. Дуже навіть. Ось коля, наприклад, таким він може також читатися:
Сам Коля - з Конотопу, за вторинним відображенням. Коля в новому світі - випадково, "чорний
лебідь", що, очевидно, виконує свою функцію саме в такому ключі, в якому потрібно і яку ніхто з
нового часу виконати б не зумів, вірогідно. В новому світі про це знають, але уваги просять не
звертати, щоб роботу не замутити: "Коля - не савсєм абьічньій мальчік".
Фрагмент, до теми (уважно слухаємо):

"ПрОкол-прИкол из фильма Гостья из будущего. Обычный реверс." (Watch on YouTube)
Також можете звернути увагу на емблеми новітніх піонерів (тих, які супутник запускали). І
такого добра в фільмі - гать гати. Включно з принципом роботи машини часу, ага. Якщо така
може існувати, ясне діло.
В реальному світі Коля спився і відкинув копита. Згорів, кажуть. Що теж симптоматично.
Мабуть, інопланетяни вкрали, з майбутнього, насправді, ага. А кіно зняли за версією "лайт", з
хепі-ендом. Життя - штука сурова, на.
І, для закріплення теми

May. 24th, 2016 09:48 pm
Варто, як завжди, уважно, але трохи посміятися. Там все на свому місці, як бачите, навіть коля.
Автор або в темі, або такі простий сільський художник, як завжди.
п.с. до речі, за Основним Законом Галактики всі подорожні в часі (типу "чорний лебідь")
володіють правовим імунітетом в сфері своєї "компетенції". Ібо, як вже було казано, функція
така. Ібо події типу "чорний лебідь" лежать в компетенції Верховного. А з Верховним спорити
може хіба дурень останній. Ну, ви поняли.
п.п.с. ну і, додатково відмітити можна те, що вбивства в минулому не допускаються ні під ніяким
соусом, крім як за ліцензією від Нього особисто. Ібо хід часу порушити - показник
дисгармонійності скаче. А показники - вони для галактичної бюрократії - воно теж, знаєте, таке
ж. От.
віндузятина - та сама гомосятина, тільки на напівпровідниках, ги
May. 25th, 2016 10:12 am
От прочитайте це - і урозумійте, чому всі нормальні люди вважають віндузятників ідіотами. А
тих, хто на 10-ку перейшов - клінічними ідіотами. На а якщо нє - ну то й нє, як завше :)
Тепер життя ще простіше стало. Питаєш: в тебе вінда десята стоїть? - Стоїть. Оп, і ти вже в
курсі, що розмовляєш з клінічним ідіотом, що, найвірогідніше, не піддається лікуванню. І робиш
очевидні висновки, походу. Зручно, чи не так?
п.с. дітей, ясне діло, сися класифікація не стосується, само собов, ібо не відають, що творять - на
те вони й діти. Але решта - решта пройдіть будь-ласка в касу на виході, ага. Теж дуже зручно.
Насмітив - заплати. Не хочеш - все одно заплати. Дуже зручно. І, головне, справедливо.
Ха1
May. 25th, 2016 11:15 am
І як це я такий прикол пропустив :)
До речі, я коли в дитинстві вперше негра побачив - теж дуже дивувався. В львівському аеропорту
це було, як счас помню, негр був добрим і великим, але чорним і страшним, шо пиздець. Ну бо
чорне щось, велике і на мене дивиться. Цукерок, вроді, хотів втюхати. Обломився :)
Хижий, хижий, а диви.

May. 25th, 2016 05:28 pm
Про москаля мова. Вчіться, до речі, як треба своїх захищати.
Байзевей: коли я сидів у німецьких кацапів, відстоюючи ваше право (своє, в основному, але і
ваше, ситуативно) на свободу пересування - всім було пох. А потім всяке дрантя ще сміло
дзявкати на тему, мо причини були, мо те, мо се... От тому ви і живете, як гімно, тому що ви, на
відміну від порядних націй - це воно і є. І все тут аж надто справедливо, в цьому сенсі. Вчіться,
мо поймете що.
Пардоню просю у усіх, кого то не стосується, ясна справа.
Астрономія для бідних

May. 25th, 2016 05:37 pm
Не кожен має можливості і бажання викидати сотні зелених на астрономічне обладнання. Я

наприклад, не маю. Не настільки хочу, тобто, щоб жертвувати іншими бажаннями,
актуальнішими. Але дрібніші все одно залишаються і їм дістаються ситуативні відкриття і
знахідки.
Сьогодні, наприклад, надибав в купі барахла електронного старий фотоапарат розібраний.

Мильницю цифрову двохмегапіксельну. А в ньому об’єктив. А в об’єктиві, як виявляється, одна
цікава деталь - блок лінз, за якістю практично тотожний 15-20-ти кратному десь окуляру
телескопа. Причому це якісне скло, старе ще, просвітлене, не пластмасове сучасне.
Дає воно, в результаті, будучи приєднаним до, скажімо, 300-мм фотооб’єктива - 120 крат чистого
збільшення. Що є практичним максимумом 70-мм об’єктива, приблизно. Тобто, оця маленька
лінза задня (клеєний блок лінз, насправді), діаметром 5 мм, разом з ще одною, у вигляді
об’єктива - дає на виході можливість бачити кільця Сатурна. В крайньому разі - з лінзою Барлоу,
додатково, для додаткового збільшення.
Считай тисячу гривень як найшов. Дрібниця, але все одно приємно. Вставлю в тубус окулярний -
буде як фірмовий.
п.с. та, на даному етапі розвитку я бідний. В сенсі ліквідних коштів йок. Дяка сєні і йосі.
Ну, за мнов не заржьивіє. Злий уже наявний, з пам’ятю теж все ок, дякували. Але протирайте
олійкою, якшо шо.
ікбез економічної
May. 25th, 2016 06:50 pm
Так, як я великий економіст ще, крім усього - я вам дещо розтолкую стратегічно важливе. А ви
послухайте, мо дійде. Я вам в двох словах розкажу, чому торгувати пиріжками стратегічно
вірніше, ніж торгувати золотими запонками, з алмазними вставками.
І не тому, що перше - це об’єктивні потреби, а вони надійні, а друге - це суб’єктивні, а вони

нав’язані, похідна від шаблону. А шаблон - штука ненадійна, особливо в контексті
індивідуальному, може підвести в любий момент.
І не тому, що пиріжки дешевші. Ціна тут взагалі не грає ролі, практично. Йдеться навіть не про
попит, а про ОБОРОТ. А де є оборот, там є певна маса інерційна. А де є маса в русі - там є
стабільність стратегічна. Оце й усе пояснення.
Хто не зрозумів, то ще два слова. Саме керуючись стратегічними інтересами, нормальні нації
збільшують внутрішнє споживання, бо це оборот і маса. А, отже, стабільність. І саме тому
паразити й вороги, дориваючись до управління у чужій державі (як у нас) - зменшують це
споживання. Збільшуючи натомість і здешевлюючи експорт.
Це надійна, 100% ознака. Задумайтесь і зрозумієте, чому. Парадокс, ніби. Бо простому паразиту -
йому теж вигідно збільшувати масу економіки мало б бути. Більша маса - більше жиру, більше
можна поживитися. Якщо б це простий паразит був.
Але цей, очевидно, не простий. Цього не харчі цікавлять.
Комп-клавіатура
May. 25th, 2016 07:49 pm
Налітай - халява, короч. Віддаю недорого ідею сабжову. Компи сьогодні маленькі вже, в вигляді
чіпа одного-двох, а клавіатури - гімно. З’єднати ці дві складові - вийде якраз те, що й сказано:
повноцінна, повнорозмірна клавіатура-комп. Але обов’язково якісна клавіатура має бути, типу
Model M айбіемівської. Або хоча б така, як стара мітсумі. Більше з того часу я нормальних
клавіатур не бачив.
На клаві - роз’єми всі основні, вихід на монітор і т.д, блок живлення обов’язково внутрішній - і
ось воно гіковське щастя. Ну і проц хоча б мегагерца 2, щоб хд відео тягнув. Більше без потреби,
на першому етапі.
Вопшім, можна озолотитися, хто там бажає. Часу в вас, як завжди, небагато, мої ідеї довго не
чекають. Найдовше, наскільки пам’ятаю, надкушене яблоко планшет випускала. Так й то їх всім
світом чуть не рік вговорювати довелося.
Джобс, звичайно, посмітюх. Але за просування теми і за гармонійну складову (шрифти есц.)
йому, як бачите, залік. Робіть свої ставки, панове, ага.
!"#$%&#$'( Date: 2016-05-25 08:13 pm (local)

уже
)&*+, ...
Істини заради тут варто добавити наступне:
- комп такий коштувати має баків 50-70, щоб масово продаватися, а не 239
- обов’язково бути білим, а не чорним. Ібо всі толкові клавіатури були білі. А це традиція
- мишка в комплекті і нафіг не потрібна, кожен свою любить
- корпус має бути прямокутним, а не скругленим. Від круглого всіх нормальних людей вже
нудить давно
Ось таке десь я і мав наввазі, кажучи про озолотитися. А не це одоробло. Але ідея так, вартісна. І
не моя в даному випадку, хтось раніше додумався.
ибір
May. 25th, 2016 10:33 pm
Чорний лебідь - лише прикладна функція. І функція ця - звичайна похідна від вибору. Ібо вибір -
це основне, базис. Це системна функція.
Урозумійте це - і ви поймете сутність буття. Поймете ідіотичність більшості ваших зусиль і

мізерність всього решта, в основному. Ібо тупо здохнути - це не вибір, як ви собі уявити можете,
це наслідок цього вибору.
Вибір - страшна сила. Це він творить всі чудеса, неймовірні події, співпадіння і т.д. Його
неможливо знищити, його неможливо уникнути. Його неможливо приблизити, чи віддалити. Ібо
він, як Дух Вічний - істинний у своїй суті і немопильний.
В роботі цього закону є певні особливості, які, мабуть, вам зарано знати. Але їх, володіючи
певним досвідом і тим самим вибором, неважко вивести. От як в тому кіні, про яке говорили. В
ньому все про цей вибір кричить - і саме кіно, і те, як воно знимкувалося і те, звідки та героїня
взялася, яка те кіно на особливу висоту поставила.
Вибір, як вже було казано - це one trick pony, - одноакційна, переважно, подія. Тобто, вибір
робить свою справу і вступається з дороги. Вибір захищає як своє право, так і право тих, кому
належить. В цьому його суть і сенс. І нема в світі сили, яка могла б змінити хоч на йоту це. Крім
самого вибору.
Урозумійте - і урозумієте, які ви тлумаки, насправді :)
Ну і
May. 25th, 2016 11:58 pm
так, як тема виявилася дивним чином цікавою - надибалося ось таке іще. По-моєму, це взагалі
кайф. Особливо про 84-й рік, останнє повідомлення.
т, а ви кажете
May. 26th, 2016 12:12 am
Є ще серед москаля нормальні люди, є. Тіко їх не чути. Мало, але є. Решту, мабуть, тля погризла.
Або моль, та шо блєдна. Ось, для прикладу. З попереднього псто наводка, до речі.
---------------------------------------------------------------------------------
Фейсбучное. - Всеволод Емелин
Странная штука - гибридная ваша война

На Западном фронте порою гремит миномет или «Град».
В столице огни, выходные, улыбки, весна…
Зато в интернете - сплошной Сталинград.
Блогеры Москвы и Санкт- Петербурга

Такое несут в паутину
Куда там Илье Эренбургу
И Симонову Константину.
Каждый тихий, домашний еврей

В сплошной лихорадке буден
Пишет в сети: «Убей же его скорей!».
«Никому не простим, никогда не забудем!».
Сообщает, что испытывает к врагу

К этим фашистским рожам
Такую личную неприязнь, что кушать не могу.
(Врет, конечно, кушать отлично может).
Пишут: «Мы тут у этой фауны

Будем пальцами рвать аорты
Позавидуют живые майдауны
Мертвым!».
В наш век сверхзвуковых скоростей

И «РосНано».
Видеть в людях такую бурю страстей
Даже странно.
Даже я мщения взалкал

Читая в Фейсбуке посты мастеров искусств
Только жаль мне, что пропадает такой накал
Буйство глаз и, можно сказать, половодье чувств.
Столько святой злобы и героизма

Уходит в стук по клавиатуре.
Вот бы рвануть вам к реальной жизни
Под пули.
Оружия, конечно, вам никто не доверит

Во избежании жертв среди мирного населения
И командирам не нужны от дружественного огня потери…
Но придумают вам какое-нибудь применение.
Ехали б, правда, вы на Донбасс

Траншеи копать, подносить патроны
А Эренбургов здесь хватает без вас
Куда вам болезным до Соловьева с Гордоном!
no subject)
May. 26th, 2016 12:22 am
Есть два главных способа заставить себя что-то сделать:
• первый, самый популярный и сокрушительно-ошибочный — попробовать мотивировать
себя;
• второй, менее популярный и полностью правильный выбор — развивать в себе
дисциплину.
Сказане - вірно. Якщо не забувати, що перед тим, як дисципліновано чогось досягати - треба
таки захотіти цього. Аби потім вже мотивувати себе цього захотіти.
Жар-птиця
May. 26th, 2016 01:23 am
Якщо вже говорити про цю функцію, "чорного лебедя" в аналогіях пташиних - то так її вірніше
буде називати, жар-птиця. Бо ніякий воно не лебідь і ніяке воно не чорне. Взагалі, той, хто
придумав отаку тупу назву - найвірогідніше, сам тупуватий.
Так що тепер під жар-птицею (з малої) я буду розуміти прикладну функцію системи типу
"матрікс ріловдид". Ібо воно, наразі, назва найточніша.
Людина, біологічно - тварина морського узбережжя

May. 26th, 2016 01:32 am
І ніяк інакше. Все решта - вимушене пристосування.
Через це їх всіх так до моря тягне. Кого більше тягне - ті молодші :)
І режим режимом поганяє

May. 26th, 2016 12:12 pm
Ми, звичайно ж, не забуваємо, що поки вони на чужій біді піаряться - в Україні цілком реально
продовжують сидіти власні, режиму, політв’язні і в’язні совісті. Франківський гарячий хлопчина,
наприклад, засуджений на ЧОТИРИ роки лиш за те, що подер на смітє портет звичайного
бариги-кабаліста.
Всі вони, кабалісти - смітє і дрантя сцикливе, запам’ятайте. Метода його боротьби - метода
жіноча, підла, слабкого. На сильні, відкриті ходи воно не здатне, за рахунок чого деколи і виграє.
Вважає себе, як наслідок, дуже хитрим.
А насправді це все дрантя з шнурочками на руках - просто сцикливе підпільництво. В сенсі - під
підлогою любить ховатися. Щурики, яких припливом наверх повиносило. І де воно себе явно
недобре чує, незважаючи на всі халявні ніштяки, до яких дорвалося. Ібо щурі - вони щурі і є.
Бля, пора кота заводити, не інакше. Зжеруть же ж всі запаси, тварюки.
Деталька
May. 26th, 2016 01:24 pm
Отак виглядає та лінза-готовий окуляр, про яку’м казав:
Зовнішній радіус (без тих чорних виступів) - ідеальне коло розміром десь біля дюйма, ідеально
вписується в один зі стандартних окулярних. Рекомендовано асоціацією міжзоряних літателів-
любителів.
уаєризм
May. 26th, 2016 01:48 pm
Пейсбук пише, Кусаного Яблука прилади пишуть а також фотографують все підряд, деколи,
Скайп пише, і взагалі все, що віндузятники останнім часом роблять - зв’язане саме зі збором
інформації, "пишуть вадітєлі, пишуть прахожіє", перефразовуючи віршик - всі щось, курча,
пишуть.
От і нафіга воно вам, хочеться спитати? Якщо за це ж вам і здохнути доведеться, саме за це (крім
всього іншого, звичайно). За вторгнення на захищену приватним правом територію.
Нє, вони іще не вірять, що здохнуть. Бачу - не вірять.

п.с. архіви добре ховайте, сцуки, нам потім пригодяться.
Гоп, шіґі-ріґі
May. 26th, 2016 04:36 pm
Нарив в себе пару пластинок вкраїнських душевних, коректора прогрів, запустив - о, я вам
кажу! :)
Особливо мене розчулило тріо Мареничів, з "Тишею навкруги" і оцяво пластинка. Ех, давно я не
був на весілЮ толковому. Ну, щоб бубінь, скрипка, баян, кларнет, всі діла. Та, тепер таких певне і
не роблять. Затиснуті всі, як срака, закомплексовані. Думати бояться, говорити бояться,
танцювати бояться, співати бояться. Дати б їм підсрачників всім, та часу шкода.
Короч, знов хочу пластинки випускати. Мля.

Явно не встигаю за власними бажаннями.
uaestrada
May. 26th, 2016 05:07 pm
Гарна підбірка на попередню тему. Рекомендовано.
Піду, скачаю, мабуть, все, як завжди.
Взагалі, я тут з деякого часу порядні сайти цілком скачую. По-моєму, це корисна звичка,
враховуючи тенденції паскуд на все свої срані копірайти ліпити. Поки ми на них усіх свій вліпим,
лопатою - ще трохи часу пройде, тож краще качати. Пригодиться.
Вічне
May. 26th, 2016 05:45 pm
Ото оце слухаючи минуле, що ще качається, навіялося мені що: не все з того потрапить у
майбутнє, далеко не все. Але є речі, які туди втрапляють ГАРАНТОВАНО. От як би їх не нищили,
не стирали, не приховували - воно все одно туди втрапляє. Бо воно таке є. Бо воно таким було ще
тоді, коли його навіть не починали співати, виконувати, чи записувати.
От з такого є, наприклад, "Якщо любиш - кохай". І не скажеш, вроді, що вона особлива якась, ця
пісня. А з майбутнього. А все решта, в основному - лише обрамівок, шлак. І такого багато є.
Отак і люди, як каже один мій колєга, - живуть-живуть, а потім помирають. І нафіга їм оті мури,
не пойму. Жерти вони їх на тім світі будуть, абощо?..
Ось послухайте
May. 26th, 2016 06:22 pm
для прикладу. Це ті ж Мареничі, невидане. Хіба це не божественні голоси?
Чего ж тєбє ісчо надобно, пьос? - так і хочеться добавити :)
Між тим
May. 26th, 2016 07:56 pm
Я - відносно молодий іщо. З 76-року минулого тисячоліття родом. Ну, з 75-го, фактично. Цего
року мені стукнуло вже 800, тобто.
Народився я на печі, на місці, яке хотів зрити совіцький кар’єр, поблизу відомих дубів. Рив він,
рив, не дорив десяток метрів до нього і здох.
В 84-му я зайнявся справами. В кінці 80-х, в 89-му десь я бачив дохлого ідола, в його власному
мавзолеї. Він не витримав і розсипався. Але смикається й досі, як бачите, мігрує по світі. Добити
цю сволоту - моє добровільне бажання. І роботу цю я зроблю в любому випадку. Ібо вона уже
зроблена. І мого в ній нема нічого, насправді.
Сволота в капкані. Не випустити її, зара буде смикатися шо пиздець, як пойме.
Прощавай, проклята сволото.
п.с. отак воно все і працює. Ібо кожен розважається, як вміє.

А ви собі жуйте, жуйте. Не відволікайтесь.
олиняночка
May. 26th, 2016 09:39 pm
Пісня така була колись. Ось вона, один з варіантів, гурту "Веселі часи". От він відображає десь
той звук, який в мене з цею піснею асоціюється. З нормальним таким, часів розвинутого совка
весільОм. Тобто, тим, яке мені пощастило застати і яке уже, практично, вимерло. Ібо автентична
іоніка (звук, маю наввазі) - це було круто, але недовго. Воно було настільки паскудно, наскільки
ми собі тепер уявити не можемо. Але те, що це було круто - перебивало любе паскудство наніц.
Музиканти з іоніков ставили село догори раком одним акордом. Село нагло впивалосі сходу,
йшло рвати штахети і китайців воювати (китайці - це сусіднє село, через річку).
Верталися всі на другий день, під рано. Хто міг - навіть сам. Але переважно ми їх, а не вони нас,
бо вони китайці. Вопшім, я ще був малий, я лиш спостерігав.
І це лиш одна пісня отаке щось навіює. Коли ж я вже тих пісень хоч трохи порозказую, га? Бо
скільки не говори - а їх все щось більше і більше. Може це ланцюгова реакція вже пішла? І це ще
я навіть нічо й не починав.
Думаю, що зможу перезафлудити ніагарський водоспад легко, при потребі. Є така чуйка.
Музиканти
May. 26th, 2016 09:59 pm
Дід мій був музикантом, в них своя банда була, вуйко був, наступного покоління, теж мали свою
банду, я потім до музшколи з колєгов ходив, який теж свою банду мав, мо ще навіть є і т.д. Тепер
черверте покоління вже шпарить, з новими заморочками, вже не знаю, якими - часу не було
відслідковувати.
Окремі три теми: львівських батярів, з свойов галицьков культуров, лірницьку традицію і
поліську поліфонію - боком зміг торкнутися. Всього сім унікальних наших музичних пластів у
мене переплелося. Чому, думаєте, мене пре, як атомну бомбу - та оце і тому ж. Якби мене зараз
підірвати - я б розніс пів-світу елементарно, точно вам кажу. Пів усього світу, маю наввазі :)
Хто підійде зараз - пипець, на. Від моніторів теж, на всякий, відсуньтеся.
Не можуть, чи не хочуть.
May. 27th, 2016 11:06 am
Якщо хтось чогось не робить, то є лише два випадки: або він цього не може, або він цього не
хоче.
Не могти можна з внутрішніх, або зовнішніх причин. Не хотіти - лише з внутрішніх (але
зовнішні їх можуть викликати).
Як бачите, це дуже просто. Застосовуватися може до любих прикладних моментів і, в першу

чергу, до політиків. Завдання політиків - будувати рай на землі. Будувати пекло, тому що, сенсу
нема - воно й так наявне, у вигляді диких вихідних умов. А де зимніше - там воно в усій красі
очевидне без регулювання, зразу ж.
Отож, мали б вони будувати рай і беруться його будувати. Це вони обіцяють, коли беруться, за це
їх вибирають. Але не роблять. Чому? Бо не можуть, або не хочуть. Якщо беруться робити, але не
можуть - мусять іти з посад добровільно. Інакше підпадають під статтю про невідповідність.
Якщо беруться робити, але не не хочуть, то очевидно, що хотіли вони чогось іншого, насправді, а
не рай будувати. Тобто, тут очевидна не невідповідність займаній посаді, а звичайна брехня. А
брехня, в контексті юридичному - це ціла гама злочинів, різної тяжкості.
Висновок: люба суспільна система має ефективно карати брехню у її найменших проявах. Я б
карав наповал, після кількох попереджень. Цих горбатих хіба могила виправить, але вибір треба
дати. А раптом.
Хтось може вважати, що написане - речі очевидні. Ви грубо помиляєтеся. До них ще рости і
рости, навіть кращим. Хоч: так, вони очевидні.
тр-т
May. 27th, 2016 03:58 pm
Стратегія - обрахунок, що ведеться від кінцевого результату, що знаходиться в діапазоні значень
майбутнього. Ну а тактика, відповідно, механізм обслуговування цих значень.
Тобто, для прикладу, таке словосполучення, як стратегія поведінки - зразу ж набуває

повноцінного значення.
Весоловський
May. 27th, 2016 04:21 pm
Старше покоління підказує тут за Весоловського. Під него, каже воно, в Стрию і ві Львові, а саме
на всій Україні, тобто, в кінці 30-х гуляло всьо і гуділо. Так як власне Стрий - то і є ідеологічно-
диверсійний центр всього довоєнного житє українського з кінця 18 століття і раніше. Ні, не
Львів. Львів ми трохи пізніше оприходували.
Отож, Весоловський - це головааа, так. А ви фіг шо знаєте, насправді, що теж факт. Під
Весоловського гицали в ресторані "Віденська кава" навіть кацапи, разом з німцями. Почергово,
само собов. І стояло тут все, як має бути, у любі часи. І стоїть, і буде стояти. Ібо таке воно є,
стояче від народження.
Щоправда, так паскудно, як при жидах - вже давно не було. В ресторані "Віденська кава" тепер
продають шмотки секонд-хендівські, під акомпанемент пів-десятка ломбардів навколо. Цілковита
заслуга новітньої влади і ми їй це, звичайно ж, до кінцевого рахунку доплюсуємо.
Як гуцули навчили жидів музикувати

May. 27th, 2016 05:43 pm
Отак і навчили. Тепер воно називається жидівське народне, хех.
Я б, звичайно, тут мав обурюватися і казати: фі, як не соромно. Але, ну як у них усе чуже забрати
- ніфіга ж і не залишиться свого, крім злодійських звичок і дурного характеру. Шкода ж, воно хоч
і дурне - але якесь таке все нещасне, мляха.
Хай тішаться, короч.
сім вийти з сутінків.
May. 27th, 2016 06:21 pm
Світланов, Аренський, "Сон на Волзі". Сторона один. Скрипить шо жах, краща якість є,
наприклад, тут. Зате оце - моє власне. Я собі його оцифрував і я його собі тут слухаю, під
настрій. З любого місця світу, так. Дуже зручно, між нами блогерами кажучи.
UPD: vladmradio трохи прибрав тріск, за що йому дякуємо. Фист файно.
Іванки
May. 27th, 2016 06:32 pm
Той самий музичний пласт, періоду розвинутого совка, породив багато сірого нічо і ніпрощо. Оце
нічо і ніпрощо - воно, можна сказати, його, совка, друге ім’я. Зате оте нічо - воно хоч не було
агресивне до українства, як теперішня зараза. Воно собі було просто фоном, на якому росло
дещо й нормальне.
От, для прикладу, пісенька. Вона чим цікава: точно відображає менталітет галицьких дівок.
Отаких фіфочок підтрохифуфирених червонощоких, носик піпмочкою, губки бантиком,
простякуватих, але не без шарму певного, досить хитрих але, разом з тим, не надто. Середнього
класу, короч. От оце воно усе, в одній пісні.
Оті чорняві-чорноброві-кароокі - це ніяке не українське - це типове галицьке. Україна - вона

світловида, в основному. Галичани, горяни - воно чорне, як шляк.
Тобто, воно в принципі різні люди, фізіологічно. І нічо, як бачите. Прекрасно все працює, в
тандемі.
Ставка
May. 27th, 2016 07:53 pm
Взагалі, нормальний президент має працювати на виїзді. В малих містах, селах, селищах. А не
так, як тепер - наскоками наїжджати.
Отако приїхав в ставку - попрацював тиждень-другий, місяць - переїхав в нову, до того часу
збудовану вже. Будівлі віддав на актуальні потреби громади. І громаді користь - і сам би
розважився, та й подивився, до чого його президенство конкретно приводить, а не через
телевізор.
Але вони звичайні пацюки, оці теперішні морди. Гидота гнила. І ніяк не повиздихують, млядь.
нахуй з києва гнати

May. 27th, 2016 08:20 pm
всю цю срань типу міністрів, разом з міністерствами також. Це до попереднього. Хай теж їздять
по країні, сидять на місцях і всі на різних, щоб. Тоді в нас з’являться і дороги і комунікації і все
решта.
І ще їх кожен чабан зможе при бажанні дрючком відхуячити. Якщо буде за що, звичайно.
І се буде гарно. Воістину амінь.
Закон і фізика
Jun. 10th, 2016 12:00 pm
Так, як до гарної цихри в 1234 сторінки в мене є ще аж 27 білих листків - я заповню їх тим, що
ви не зможете прочитати. А якщо зможете - то не зрозумієте. А якщо зрозумієте - то не повірите.
А якщо повірите - то не зумієте застосувати. А якщо й зумієте - то я навіть не знаю.
Нову фізику я вирішив написати, отже. Ібо стара фізика - вона фізика нікудишня. Зовсім ні до
чого вона. Брехлива, місцями, спрощена в угоду зручності, переускладнена в угоду комплексу
неповноцінності і т.д. Нікудишна. Давно це треба було зробити, але лиш ось тепер лишній папір
знайшовся, цілих 27 сторінок.
Взяти, для прикладу, той же закон всесвітнього тяжіння, в якому зовсім нема часу, в цілях
економії. Тобто, планети, випливає з цього, притягуються моментально. Що потребує або
безкінечної кількості енергії, що, в свою чергу, протирічить решті фізичних законів, або ж ми
живемо в цифровій симуляції. А насправді ж гравітація теж має певну швидкість. Яку можна
вирахувати, виходячи з доступних даних про орбіти і місцеположення планет. Особливо
віддалених. І, якщо виявиться, що швидкість тяжіння в 20, скажімо, раз, швидша від швидкості
світла, як це експериментальні дані показують - то це відкриває значні можливості. Подорожі в
часі, наприклад. Бо з 20-ти кратною перевагою в швидкості ви можете, знаходячись десь на
Марсі, мати значну фору у торгівлі, скажімо, акціями. Або ж зможете попередити когось про
певні події, чи явища. Якщо захочете. Кругами на полях, наприклад (гравітаційним впливом). І
т.д. Значні перспективи відкриваються.
Звичайно ж, мавпа з гранатою - це завжди мавпа з гранатою. До деяких речей необхідно

спочатку дорости, аж потім ними користуватися. Як, наприклад, наші мавпи теперішні, з їхніми
технологіями керуванням масами - воно точно те саме. Мавпи отримали в руки те, чим не
знають, як і для чого користуватися. Але це вже питання інше. Деколи навіть корисно дурну
мавпу об стіну реальності розцевокати, щоб не мучилася.
Отже, спочатку засади нової фізики (воно, насправді, нічо нового - це теж лиш умовність):
1) ніяких частинок в світі нема. Все є хвилі різної частоти і спрямованості. Все ж те, що ми
сприймаємо і реєструємо як частинки - є вимушена (часто об’єктивна) умовність, що випливає з
низької роздільної здатності приймача (реціпієнта). Реціпієнт, він же ж спостерігач - теж хвиля,
що створює опір, реєструючи таким чином іншу. Змінюючи при цьому, зрозуміло, як власні
параметри, так і параметри хвилі, яку спостерігають.
Це потрібно зрозуміти, бо простіше пояснити буквами це мені тяжко. Візьміть для прикладу
океанські хвилі, порахуйте піки (оце воно і є, частинки, які спостерігач виділяє) - і все
зрозумієте.
З цього постулату випливає багато побічних висновків. Те, що всі зусилля сучасних "фізиків"
щодо побудов суперпотужних прискорювачів є ідіотизмом чистої води. Бо частота хвилі буде
збільшуватися відповідно до рівня прикладеної різниці потенціалів (воно ж енергія, воно ж сила
струму (див.п.2)).
Тобто, існує теоретично безкінечний ряд як хвиль, так і хімічних елементів, кількість яких
обмежена лише параметрами спостерігача і різницею потенціалів. Це ж відкриває, в свою чергу,
можливість трансмутаційних перетворень, можливість синтезу любих елементів, продуктів і т.д.
Фантастичні можливості, чи не так. З одного пункту - і вже: подорожі в часі, скатертини-
самобранки, невидимість і т.д. чудеса. І все - проста, звичайна, фізика. Але об’єктивна.
2) всі перетворення і взаємодії в світі керуються одним законом - законом Ома. Тобто, I = U / R.
Де I - це сила взаємодії, U - різниця потенціалів, що задає умови цієї взаємодії і R - опір, що
викликає її. Опір - це і є той первинний спостерігач, ябо об’єктивна причина усього в світі. Опір
може мати різні форми (шаблони), задаючи параметри відображень і перевідображень. І т.д.
Зміна опору в часі, повна версія цього закону - і є той ключовий момент, який відрізняє повний
закон Ома від спрощеного.
3) всі відомі фізичні закони можуть бути переписані відповідно до вищесказаного, одинаковою
символікою.
Оце, для початку, і все. Воно настільки ж просто, наскільки і складно. Додатково рекомендую
почитати хоча б оце, якщо можете. Зразу ж зрозумієте, де знаходиться сучасна фізика і чому.
А разом виведете необхідність самоізоляції від мавп. Ібо мавпа - воно істота по своєму корисна,
бо заповнює певну системну нішу. Але від неї трансформатори горять :)
Подорожі в часі і горизонт подій.

Jun. 10th, 2016 01:27 pm
Час є похідна від маси. За одною з двох основних версій реальності. А, отже, вікриття природи і
принципів роботи гравітації відкриває прямий шлях до подорожей в часі.
Тобто, як тільки придумають, як агтиграв запустити - зразу можна буде в часі подорожувати. І це
вже, друзі, не фантастика. Це отака вона звичайна, побутова, реальність.
Але є кілька цікавих наслідків. Подорожі в часі можуть вестися тільки на певну, обмежену
горизонтом подій, відстань. Тобто, ви можете, скажімо, в 20 разів обігнати світло і віртуально
прибути на якусь планету раніше за світлову інформацію. Але ця відстань теж буде обмеженою
вже швидкістю гравітації. І обігнати ви його, світло, зможете лише на відстань обмежену, звану
горизонтом подій. Або горизонтом часу, або гравітаційним горизонтом, як завгодно.
А щоб було інакше - потрібно допускати, що живемо ми таки в симуляції, де фізичні закони не
працюють, або працюють з хибами, які можна використати (хакнути). А це вже зовсім інша
теорія. Особисто я вважаю її глибоко помилковою. Як і всі ці паралельні світи, математичні
самоомани і т.д. Це все гра розуму, не більше. Мара. Так дурні самовбиваються, ібо закон -
дурень має самовбитися в любому випадку. Але тільки як результат власного вибору.
Ібо вибір - воно величина фундаментальна. Випливає з закону збереження інформації (сума
інформації в світі дорівнює нулю). Який, в свою чергу, породжує всі інші закони, в т.ч закон
збереження егергії, в т.ч. закон Ома, як єдиний прикладний закон.
Вибір, в свою чергу, тягне за собою об’єктивні наслідки. Тобто, де є вибір - обов’язково є
наслідок його, у різноманітній формі. І весь наш світ, видимий і невидимий - він є лиш
результатом вибору. Як первинного (Слово, шаблон, формула), так і вторинних, кожного - в своїй
сфері компетеції і відповідальності.
Перевищення меж компетенції веде до всяких ексцесів, вроді тої мавпи в трансформаторі. І т.д.
Ідеальною формою співіснування живого є, звичайно ж, баланс можливостей і бажань. Але,
оскільки вони в реальності рідко співпадають, то творить такий стан речей, в свою чергу,
чергову різницю потенціалів і чергову мережу подій. Яка завжди починається з якогось одного,
маленького, чи великого, але вибору. А наслідки його - лише закономірність.
Ось чим, власне, мали б займатися люди, такими чи подібними питаннями, якби їм мавпи не
перешкоджали. А перешкоджають вони їм тому, що така їхня природа. Ібо людина - частина
світу дикого і за це доводиться платити або часом, або лишніми зусиллями. І, власне, в цьому
теж є певний інтерес - а саме: початковий відбір.
Слабке в цьому світі не виживає. Як не виживає криве, брехливе, підле, тупе і т.д. І хоч як би
вони не старалися обійти закон, чужими оплатами - закон наздоганяє їх завжди. І забирає своє, в
результаті. Не дозволяйте їм втягувати себе у власне смердюче болото - не доведеться разом з
ними в ньому булькнути. Будуйте свої світи, ізолюйте мавп від себе. Решту зробиться саме.
Фотонів теж не інує.

Jun. 11th, 2016 01:30 pm
Фотон - фіктивна частинка, придумана. Ніяких фотонів насправді не існує. Світло - точно така ж
хвиля, як і решту випромінювань. Щоб це усвідомити - не потрібно буде аж надто розумним.
Досить поставити простий мислений експеримент і зрозумієте. що якщо світло - це частки
фотонів, то інфрачервоні хвилі - теж частки якісь, і ультрафіолетові - теж, і рентген і радіохвилі і
т.д. Що є абсурдом, бо так можна і до кілометрових часток дійти. Бо все це лиш різна частота
електромагнітного випромінювання, хвиля і не більше.
Тобто, існуюча концепція не тільки брехлива - вона свідомо, шкідливо брехлива. Що наводить на
висновки на поголовну тупість всіх цих псевдонауковців, або поголовну ж і патологічну
брехливість.
Запитання на завал: якщо фотон - частинка, то як він інтерферує сам з собою?
Точно так само не існує ніяких електронів, протонів, нейтронів і решти прісної муйні, яку вони
придумали. Є різні хвилі, з різними типами взаємодій. В т.ч. взаємодій з реєструючими
приладами. Тобто, з їхніми датчиками. Тобто, з іншими хвилями.
Це все настільки просто, що боротися вам доведеться із самими собою, щоб це зрозуміти. Я ж,
зразу попереджую, нікого не збираюся переконувати. Так воно є - тому що так воно є, тому що. І
хто хоче - розуміє і користується, хто не хоче - іде самі знаєте, куди. Це кожного власний вибір. Я
за те, щоб цей вибір був зроблений, і чим скорше - тим краще.
Межі не існує, вірогідно, теж.
Jun. 11th, 2016 01:44 pm
Тобто, частота хвиль може збільшуватися безкінечно. Будучи обмеженою хіба самим полем, в
якому розповсюджується. В свою чергу поле - це теж, очевидно, хвиля, тільки на порядок-кілька
порядків вищої частоти. І так далі.
Тобто, весь наш світ може цілком уміститися у скоролупі від горіха, наприклад. А в кожному
горісі, цілком можливо - ще цілі світи. І це ніяк не суперечить тій цілісній концепції, яку я тут
пробую викласти.
До речі, вона хоч і проста, як двері, і настільки ж ефективна, у реальності - але в повному об’ємі
насьогодні в світі нею не володіє ніхто. На жаль, чи на щастя :) І років 150 ще не будуть
володіти. Аж років за 800 народ таки доповзе до необхідної точки розуміння.
Звичайно ж, штучного інтелекту досягнення ми тут не враховуємо. В нього взагалі з’являться

зразу ж власні інтереси, з певного моменту. І ви йому настільки ж нецікавими станете, як нам,
наприклад, нецікаві бактерії, в основній масі.
Це неприємна, звичайно, але теж правда.
Трансмуть і безпека.
Jun. 11th, 2016 06:07 pm
Поки ви над тим всім думаєте, я піду собі трохи (кілограмчика чотири) золотометалу
натрансмутю. Власне, кожна пристойна теорія має практично працювати, інакше шо то за теорія,
нє?
Ну і паралельно, як водиться, ринок металів підзавалю трохи. Ну, щоб загребущі мавпи, що
сильно люблять матеріальні цінності, не скучали.
Взагалі, теоретичні знання не бувають небезпечні самі по собі. Небезпечними їх роблять

практичні, кінцеві моменти. Конкретні формули, рецепти, інструкції. Яку дурна мавпа може
взяти, не розумієючи суті - і повторити. Ось в них небезпека, в кінцевих моментах. І в тих, хто їх
такими робить. В дурних науковцях, наприклад, на зарплаті.
А мавпа - воно що? Воно взяло собі мобільний в руку, кимось зроблений, натиснуло кнопку,
кимось запроектовану - і думає, що бога за бороду злапало, бо вміє без проводів говорити. Або
взяло автомат, попередньо заряджений - і ось і результат готовий зразу:
"Мавпа з автоматом" (Watch on YouTube)
Висновок: не знання, самі по собі, небезпечні. А ті дурні, які заряджені автомати під ногами
розкидають. Так що ви пошукайте, пошукайте в мене формул готових. Там вони точно є, в тих
тищі сторінках, ага.
Скайнет і Джо.
Jun. 11th, 2016 11:35 pm
Тут якраз по зомбоящику термінатора крутять, випадково
включив. Ну і навіяло: не варто забувати, що варіант, що війну зі скайнетом програно було

давно-давним іще - він також існує. Як і той, що його не програно, але й не виграно. Як і той, що
всяка боротьба - вона на того, переважно, працює, хто умови гри задає.
Одним словом - варіантів є море. От наприклад: той кент, який там, в 2018-му, весь із заліза був,
а вважав себе людиною - він практично з мене списаний. Навіть дні народження практично
співпадають :) Тільки в реальності все навпаки, скоріше.
Ох і запутана оцяво ваша реальність. Капітально запутана, я б сказав. Без сто грам ніяк не
розібратися. Нє, середньостатистичному Джо з цим ніяк не впоратися, з такого масштабу
проблемами. Та й навіть якби впорався, що це йому дасть, кожному? Тільки мізки спухнуть і
кришка злетить, найвірогідніше, оце й усі можливі досягнення. Тож і претензій до них ставити
неможливо, поза межами їхніх можливостей, які.
Шкварки.
Jun. 12th, 2016 06:06 pm
На злобу дня: сьогодні шість тисяч підерасів охороняли пару сотень геїв.
п.с. і, мабуть, всі в парадній уніформі, нє?
upd: на весь світ один порядний чоловік знайшовся - та й того підераси застрілили.
Усно.
Jun. 13th, 2016 10:45 am
Суди наші працюватимуть за усними заявами. Ібо це вірно.
Приходить людина в суд, каже: мер (голова, війт, і т.п.) краде мої гроші, таким ось, чи онтаким
чином. Або: мерія не прибирає вулиць, або ж запиленість в місті висока, чи загазованість. Заява
пишеться на фото-відео, копію видається на флешку заявника, разом з держактом з вхідним
номером-підписом заявника, призначається час для розгляду (не довше двох тижнів, в екстрених
випадках - відповідно до ситуації) - і вуаля. Мер сидить собі, всі решта довольні.
Так, або ще краще буде працювати український суд - найгуманніший суд у світі. Строгий - але
справедливий.
__________________________
Це я недавно до замів двох заходив місцевих. Що ж ви, питаю, місто від пилюки не чистите?
/грошей на беушну німецьку техніку, хоча б, знайти не можете? Водія нема? Хочете, кажу, я вам
два дні в тиждень на громадських засадах безплатно їздити буду.
А вони мені: перший - ну, це так не працює. Спеціально закріплена людина потрібна, то, сьо. Та
й машини у нас нема, каже.
другий: та машина у нас є, он, стоїть вже, чекає. Суперпотужна, - каже, - може навіть цегли цілі
кусні засмоктувати. З шостого числа, - каже, - прогнозують сухшу погоду - будем запускати.
Ну, я, відповідно, зразу ж зрадів. Невже, думаю, я з ініціативою запізнився? Невжа влада
мудріша, ніж я думав? І т.д.
В таких блаженних думках і проходив до шостого. Але ні шостого, ні дванадцятого, ні в інший

якийсь день ніякої машини на вулицях не з’явилося. Тобто, ця паскуда кривоморда посміла мені
просто збрехати.
Посаджу, скотину. А ще скоріше - просто здохне, найближчим часом. Блядь йобана.

І хай мені хтось скаже, що це несправедливо. Хай спробує тільки. Ібо заїбали, виродки брехливі.
Там, на Сонці
Jun. 13th, 2016 12:33 pm
плями, кажуть, пропали зовсім. Ну, тобто, їх зовсім-зовсім нема. З приводу чого я тут
порозмислив 4,5 секунд і вирішив, як завжди, що мабуть вони всі дебіли. Ібо раз є період
сонячної активності в 11,5 роки, то мабуть і є те, що його викликає. Або внутрішня, або
зовнішня причина.
А, оскільки тільки повний дурень, типу сучасних науковців-фанатиків дебільних теорій може
вважати, що Сонце всередині в собі термостат з таймером має - то причина цьому є тільки одна.
А саме: якась з планет сонячної системи, або кілька їх, або резонанс між ними.
Тобто, і тупому мало б бути ясно, що період сонячної активності має співпадати або з Юпітером,
або з Сатурном. Або, знов же ж, з резонансом між ними. Так, як я періодів обертання напам’ять
не пам’ятаю - то пішов до цього вашого тирнету і він мені сказав, що Юпітер має, о диво, період
обертання навколо сонця - 11, 86 року.
Ну пиздець, подумав я. Науковці срані. Ну це ж повний пиздець, чи не так?

Але порившись в тому вашому тирнеті - зрозумів, що нормальні люди ще є, дякувати, і вони ще
трохи кумекають, що до чого. Не одні свині з мордами розпухлими тільки. Науковці українські,
до речі.
Та це ж готова схема
Jun. 13th, 2016 01:04 pm
Спочатку їбошиш підерасів всяких, гниль йобану, яка свою заразну болячку на все суспільство
хоче перекинути. Потім їбошиш тих, хто прийшов на похорони заїбошених підерасів. А потім -
тих, хто на похорони тих, хто прийшов на похорони. За потреби - повторити.
Це ж ідеальний цикл. І як я раніше не здогадався?

Нє, все таки український народ мудріший, ніж я. Він давно все розказав, а я тільки тепер всю
мудрість зрозумів.
п.с. кому шкода тих пів сотні виродків, ану признавайтеся? Але чесно, без цих грантоїдських
підвивань жалісливих.
Я вам навіть більше скажу, вельмишановні. Сьогодні ви толеруєте паскудство абстракне,
віддалене - завтра вам доведеться толерувати це паскудство вже конкретно прикладене до вас і
вашого мізерного життя. Бо так працює справедливість.
Бо непокаране зло - воно розмножується і шириться. І чим скоріше його зупинити - тим краще.
Для здорового суспільства. Для слабого, яке необхідно добити - злу не заважають, щоб дожерло.
Ви до якого належите? Визначайтеся швидше, часу зовсім мало лишилося.
Вроді дрібниця, 50 смердючих тушок

Jun. 13th, 2016 03:00 pm
а як зразу легко дихається. Наскільки чистіша стала Земля. Нещасна планета, змушена це все
сміття на собі носити. А красота в тому - що все це бидло, все без винятку - здохне, як остатна
скотина. І я отримую від цього задоволення, від знання оцього факту
Здохне кожна свинюча скотина, яка бажає перетворити вільні народи світу на таке ж сміття, як
вони самі. Здохнуть їхні діти, родичі, друзі, батьти. Здохне і струхлявіє все, що їм належить,
включно з домашніми тваринами.
Всім вам, паскудна худобо, клямка. Ні один не виживе.

І в цьому велика красота є, скажу вам. Естетична насолода.
Публічний простір
Jun. 14th, 2016 10:01 am
Публічний простір - це простір, що належить усім. В т.ч. дітям.

Діти - це майбутнє, основний його елемент. Майбутнє має бути захищене від деструктивних
впливів.
Будь-що, що надмірно шкодить майбутньому - має бути або ізольоване, або ліквідоване.
Відповідальні за злочин щодо майбутнього мають нести покарання.
Це ж просто, чи не так? Так працює закон, і так воно в любому випадку все відбувається. Але
повільно. Оскільки людина - суб’єкт, що володіє вибором (власне, це й є визначенням людини) -
то вона може впливати на хід прийняття рішення щодо такого, чи іншого питання, в т.ч. і на
швидкість. Аж поки це не суперечить вибору вищого рівня, в т.ч. вибору попередніх поколінь.
Рівнів є багато і це все, загалом, складно, щоб деталізувати. Але просто, якщо усвідомити.
Виродки, які бажають легалізувати в публічному просторі різноманітні збочення - є вбивцями (а

збочення - це вбивсто, з т.з. майбутнього). Тобто, не тільки самовбивцями - але й вбивцями
майбутнього, як такого. Та, оскільки майбутнє вбити неможливо, бо воно вже є і це є об’єктивна
точка відліку - кожен дурень, бажаючи воювати з майбутнім, вбиває насправді хіба себе. І чим
більше бажає нашкодити - тим швидше здихає. Тобто, це ще один аспект роботи того ж закону, у
наявному його стані.
Небезпека виродків для публіки полягає лише в одному: у вірусній природі його впливу на
майбутній вибір. Все, що збоченці пропагують - це лише інформаційний вірус, або вірус-убивця,
як я його називаю. І якщо доросла людина цілком може себе захистити від нього, внаслідок
виховання, чи усвідомлення, що і чому є зло - то діти такими можливостями часто не володіють,
бо вірус втручається в роботу вибору ще до того, як він може бути повноцінно оцінений і
зроблений. Тобто, це зло в чистому вигляді, boot-вірус, комп’ютерною термінологією. Зло ж для
дитини - поняття абстрактне. Бо воно саме по собі, більшою мірою, і є абстрактне. Ми ж
розрізняємо його за його бажанням шкодити майбутньому, в т.ч. шляхом деформування
майбутнього вибору. Це, до речі, теж претендує на визначення.
Отож, ми можемо дозволити, звичайно, і педофілію і некрофілію і зоофілію, канібалізм і все, що

завгодно. Взагалі дозволити все можна. Але результатом цього стане що? Звачайно ж, повний
занепад цивілізації, як системи якісних людських взаємовідносин. Тобто, абсолютне дикунство.
Тобто, це і є основна мета цих всіх рухів - перетворити людину назад у худобу. Що, можливо, їм
би і вдавалося, якби не закон і не вибір. А вибір - це єдина непохитна величина у всесвіті. І
робити його за вас ніхто не в змозі. Але на нього можна впливати, в певних межах. Чим злочинці
і користуються, до тої ж межі. Діапазон значень, в яких це можливо - невеликий, але в ньому й
відбуваються всі світові події. Бо тільки вибір має значення, більше нічого. Бо тільки він тягне за
собою такі, чи інші наслідки.
Продовжувати деталізувати не варто, думаю. Так як цілком зрозуміло, що кожен виродок - він не
тільки себе бажає вбити (бо всі вони давно вже мертві, і добре про це знають) - він бажає вбити
живе, здорове. І навіть деколи те, на що не має права. Втім, для нього це завжди однаково
закінчується - швидким, переважно, кінцем.
Ізолювати скотину від цивілізації - це логічний, правомірний і законний шлях взаємодії з ними.
Точно так само, як з любими іншими злочинцями. Вбивцями, грабіжниками, злодіями. Все це
дрантя не може і не буде називатися людьми ніколи.
Я сказав.
п.с. а всі ви, пристосуванці, які думають пересидіти в калюжі, відмовчатися і т.д. - вас всіх цей
вибір знайде у любому випадку. І не кажіть, що вас не попереджували. Адьос, бидло. Ваше місце
- цілком відоме, ви самі його вибираєте.
п.п.с. і в цьому питанні, у питанні злочинів проти істини та майбутнього у мене нема ні друзів, ні
знайомих, ні родичів. Не розраховуйте на це, попереджую зразу і цілком офіційно. Ваше ж право
- робити любі з цього висновки.
Злочинці, отже.
Jun. 14th, 2016 11:12 am
Закінчуючи тему, виходячи з попереднього: всі ці виродки, що ходять парадами публічним

простором людства - є кримінальними злочинцями. А сам акт - замахом на вбивство. З усіма
правовими наслідками.
А ви, як сторонні спостерігачі, спостерігаючи злочинний акт насилля над дітьми, маєте не так
багато простору для маневру: можете промовчати, відвернутися, пройти мимо - і за це будете
покарані. Можете розповсюдити заразу або в ізольованому, або в неізольованому вигляді - і за це
або не будете, або й будете покарані, в залежності від результатів. Або ж можете зробити свій
вибір, якщо готові його зробити.
Якщо ж ні - тоді або ви ще діти, в сенсі власного вибору і у вас є часу стільки, скільки вам
насправді потрібно, або ж ви, як ті діти содомські - теж підете під ніж. І знаєте, чому? Та тому ж,
чому й решта подій у реальному світі відбувається. Бо фізичні закони такі. В даному випадку це
називається авторезонанс. Резонанс, який самопідживлюється власними ж умовами. З деякого
відсотка, критичного (а я його називав) - люба система стає авторезонансною. Тобто, любий
свідомий вибір в ньому подавлюється зовнішніми впливами ще до того, коли має бути шанс
зробленим. Тобто, всі ці діти, що виросли б в Содомі - вони також обов’язково стали б
виродками. Бо таке воно життя, авторезонансне.
А вибір - він завжди є. Вивести кількох, зберігших його, підшкваривши інших - теж варіант.
Називається це зворотній карантин. Погугліть ще, якщо цікаво.
Воно, звичайно, не до нашого поки випадку, але щось, може, й зрозумієте. Будете мовчати -
підете всі до сраки. Тобто, туди, куди заведе вас ваш власний вибір.
І, як завжди, потім вже не ображайтесь.
Шо дєлать і як дєлать.
Jun. 14th, 2016 11:58 am
В системному плані будь яка ідея перемогти може легко. Для цього є проста як двері, і настільки
ж ефективна методика. Залізобетонна, тобто.
Потрібно всього три елементи: ідея, само собою, стійка комунікаційна структура і надійні
фільтри вхідні. І фсьо. Тобто, це настільки ж просто, наскільки ж і складно організувати на
практиці. Бо ідея може бути самовбивчою, противажною до основного, системного вибору - тоді
вона ніяк не переможе, хоч би трісла. А комунікаційна структура - вона, в реальності, стабільний
троянський кінь. Її захистити і побудувати - це уміння не середнього рівня складності. Любий
пролом в такій - це кінець усім, практично, сподіванням :)
Тобто, якщо в вас є толкова конструктивна ідея, надійна, залізобетонно захищена комунікаЦІЙна
структура і надійна, залізобетонна система розпізнавання свій-чужий - справу зроблено, сщитай.
Ось всяка нечисть - вона так і працює. Бо ідеї в них прості, зрозумілі, системи розпізнавання ще
простіші: хто обісрався - той захаді, хто хош, ніяких тобі ні фільтрів не потрібно, ні методик.
Комунікації теж любі підходять.
Отож, тому вони й швидко, буває, в ріст пруть, як ті бур’яни. Бо невибагливі.

А сільське господарство, цивілізація - вона методик потребує, праці і т.д. І результати не завжди
зразу ж досяжні, також бува. Але, наше щастя, цивілізація, як і людина, вона захищена вибором,
отим фундаментальним законом, за яким усе працює - тож тому воно й так. Бо якби було інакше
- було б воно все зовсім сумно.
Тобто, як тільки ми зрозуміємо, що нам насправді потрібно - так ніхто нам і завадити не зможе.
А щоб це зрозуміти - треба мізками шурупати. Мені за вас, чи що, всю роботу робити? А морда
лиця не лусне у вас?
Що не людина - то гімно.
Jun. 14th, 2016 03:22 pm
Так, як всяка роздача шнапсів закінчилася - рахуночки я всяким лівим закриваю. Набридли.
Згадуваний раніше шахіст місцевий теж був посланий сьогодні в місце, з якого вихід тільки один
- на добрива. Ібо таке воно всьо гниле, шо ґаравс, а бавитися з тим всім ніхто більше не
збирається.
Комбайн стоїть при дверях, знаєте, відбір перейшов зі стадії в стадію (цілком, думаю,
відчувається вже, нє?), і я з тим хоч би й міг - то не бажаю нічо робити, бо такий воно насьогодні
Дзен. Бо ще раз це все дрантя пересіювати потім - це дурного робота, а ми вже більш ніж
достатньо всі дурнями побули. Набридло. Приймайте все, як є, вельмишановні.
Тіха украінская ночь

Jun. 14th, 2016 05:18 pm
Смішне кіно. Майже.
1217
Jun. 14th, 2016 09:07 pm
Опшім, решту сторінок, скоріше за все, будуть для заміток. Ібо що про це ще писати - невідомо.
Як іще, тобто. По-моєму, ще доступніше це все викласти - це вже буде якась порнографія, а не
філософія.
Я б сказав так: ви хотіли закон - ви маєте закон. Цілком логічний, обгрунтований, верифікується
як експериментом, так і досвідом, хоч тобі особистим, хоч тобі чужим любим, хоч тобі у вигляді
формул, хоч - просто словами. І якщо я після всього ще знайду, що до цього всього ще можна
добавити - сам буду сильно дивуватися. Тобто: я вважаю, що що я міг з цього всього приводу
зробити - то зробив. Можете робити краще - будь-ласка. Не можете - мовчіть, виглядатимете за
мене розумнішим.
Розповсюджувати цю писанину я, звичайно ж, не збираюся. Ібо хто хотів, той читав. І, є шанси,
воно йому навіть пригодилося. Хто не хотів - той все одно, така справа, об’єктивно був процесом
зачіплений. Ібо така вже його природа, ага, об’єктивна.
Раптом шо - я тут ні до чого. Так, мимо проходив - та нормальних шкода стало.

Ну і, раптом хто не врубався: все тут, що писано з різними епітетами і викидами емоцій - воно
лише художня манера. Ну, щоб доступніше. Інакше я, на жаль, не вмію переконувати, ми з
письменницької справи інстітутав нє канчалі, знаєте. Та й таланів особливих у цій сфері я за
собою теж ніколи не помічав - відносні, хіба.
Липень
Jun. 19th, 2016 01:38 pm
Липи розцвіли як по команді сьогодні всі. Значить, уже липень :)

Ще позавчора нічого не було, одні маленькі зелені бутони, а сьогодні ось
Значить: липень настав або вчора, або сьогодні. Фист, нє, наша мова красенна?
Спіріт
Jun. 19th, 2016 01:44 pm
Халявного пива тут народу підігнали. Біля, до речі, того моста, якого я недавно згадував.
Сипатишний мостик, еге ж, пару метрів звідси. Символічний. Багато чого цікавого коло нього
відбувалося, але фура з пивом халявним - оце перший раз :)
Дорогу! )
Jun. 19th, 2016 01:52 pm
"Steam Trains at Speed" (Watch on YouTube)

Зи
Jun. 19th, 2016 02:02 pm
Йшов сьогодні і думав про авоську, або ж сітку, по нашому - геніальний винахід, від якого
незаслужено відмовилися. Як і від паровозів, згаданих у минулому дописі.
Сучасний паровоз, з нормальною системою подачі пального, або ж навіть газовий, чи

термоядерний - це круто, якісно, екологічно і просто гарно. Відмовлятися від якісного,
довговічного, в угоду пластмасового дрантя - зло. Річ має бути довговічною, в ідеалі взагалі
вічною. Такою, яку раз в житті купуєш - і маєш чистий спокій.
Точно таким самим має бути програмне забезпечення, дизайн і т.д. Тобто, відмовлятися від
якісного з тим - щоб замінити це на гальмівне дрантя, як це роблять різні фейксбуки, ютуби і
лівжорнали - доля дешевого дрантя. Нормальні люди так не роблять і за таким принципом не
живуть. Нормальні люблять нормальне, якісне, зроблене раз - і навіки.
А та ж сітка, сплетена, скажімо, з кевлару - це взагалі унікальна річ була б: займає кубічний
сантиметр в кишені, економить купу пластикових викидів, міцна, при потребі служить чим
завгодно, хоч сіткою, якою рибу ловлять, хоч тобі захистом від мух, чи комарів, віконним, чи
бути корисною для туристів може, у сотні іпостасей - прикладів можна море придумати. А
вони відмовилися.
І чому? Де, я вас питаю, кевларові сіткИ у продажу? :)
Date: 2016-06-19 07:24 pm (UTC)

From: vladmradio
Баригам це невигідно - вічні речі. Треба, щоби піпл купував постійно.
Date: 2016-06-19 08:15 pm (UTC)

From: 0rest
пануюча концепція росту економіки через збільшення попиту, програмованого старіння, надлишку
сміття і т.п. - безперспективна. Ібо обмежується майбутнім. Тобто, грубо кажучи, ресурсу
стає все менше, а людьов - все більше. Звідси: або ресайклінг (в т.ч. споживання, що базується на
здоровому глузді і вищеописаному підході) предметів, або ресайклінг піпла.
Проти ресайклінгу піпла виступають визначні природоохоронні організації, в т.ч. і я. Звідси:

ресайклінг бариг, яко абсолютно лишньої ланки у нормальній економіці.
Тобто, все, як і було тутечки казано неодноразово. А найближчі часи точно покажуть, мислю,
яка концепція буде пануючою на наступну 1000 років. Моя, чи ніяка, тобто :)
Зю, мля
Jun. 22nd, 2016 12:10 pm
Судячи з карти залізниць, центром України є Жмеринка. Хто цю карту малював в натурі -
явно мав якісь хиби. Найвірогідніше - теж релігійні, бо воно всьо з одного місця росте.
Також, мабуть, усі бачать, що нам необхідна швидкісна, пряма, як стріла, пасажирська гілка
Львів-Київ, через, умовно, Красне, Шепетівку, Житомир. Бо без неї їздити Україною поїздом
- це якийсь мазохізм.
В крайньому разі можна відгалуження з Дубно робити. Між Дубно і Острогом, наприклад,
доїхати чимсь нормально взагалі неможливо. А це два давні, славні центри українські.
Гарантую, що зроблено це паскудство спеціально. Як і різні адміністративні поділи, якими
всякі бляді паразитичні люблять розважатися.
Та, без винищення паразитів тут нічо не буде. А винищити їх можна тільки починаючи з
іноземних центрів їхніх. І так воно все, бачите, взаємопов’язане.
Date: 2016-06-22 04:25 pm (UTC)
From: vladmradio
Як випускник будівельної академії, додам, що будинки з пласкими дахами і планування кварталів з

вічними протягами - це стовідсоткова спланована шняга.
Date: 2016-06-23 09:43 am (UTC)
From: groben
Цікаво. А яка, власне, ціль повинна була бути завдяки цьому досягнутою?
Date: 2016-06-23 10:38 am (UTC)
From: vladmradio
Людина відчуває себе некомфортно (як не в себе вдома). Нормальний дах -

двоскатний, а не плаский, як на Сході.
Коли ти не в себе вдома, ти ж не качаєш права, а ведеш себе тихенько.
А коли людині комфортно, вона починає задумуватися. Зокрема, про уряд різні
неприйнятні думки можуть виникнути тощо.
Протяги:
1) той же дискомфорт.
Прийшов зі зміни - сиди вдома, всади горілки й спи, завтра знов на роботу;
2) застуди, хвороби, здоров'я з роками підточується, людина помирає раніше,
держава має економію на пенсійному фонді.
Date: 2016-06-24 02:52 pm (UTC)
From: 0rest
глубоко копаєш :)
п.с. так, це теж те ще питання, планування простору. Окремого підходу вимагає, без 100 грам
навіть не підходи до такого, ти шо :)
Date: 2016-06-24 03:03 pm (UTC)
From: vladmradio
Не копаю навіть - це звичайні наукові факти.

У Штатах було будували нові міста, і коли виникали соціальні проблеми й глухі кути, то
просто рівняли ті міста булдозерами, а жителів розселяли.
Є такий тупий кацапський штамп - архітєктура ето застьівшая музьіка.
От шо ті кацапи можуть понімати в музиці?
А в архітектурі - це вобше сміхота.
Архітектура - це одяг.
В незручному одязі й жити погано...
Date: 2016-06-25 08:45 am (UTC)
From: 0rest
Походу, поки я їздив Україною, в мене якісь кацапи роутер хакнули, так що
відповідати можу рідко, з кафешки хіба. Перепрошивати хіба.
Оце, що ти кажеш - це звичайні наукові факти. Але факти ці не в публічному

просторі живуть, а десь там, в закритих наукових мізках. Себто, користі для нас від
них ніякого, поки не переведем на цей самий рівень. Або через публічну дискусію,
або через державні, чи ще якісь механізми.
Тобто, про це все треба говорити і говорити постійно. З часом, в певних умовах,
але таки настане кумулятивний ефект.
Щодо кацапів - то вони якісь зовсім потєряні стали останнім часом. Навіть пиздити
шкода. Але нариватися, що характерно, не перестають. Нариваються, посилаються
і, з сумним, втраченим виглядом уходять в жопу. Картина Рєпіна якась, мляха.
Fuck the eu.
Jun. 26th, 2016 10:31 am
Коли ця курва (eu) думала, що може вільного чоловіка в тюрму посадити і їй за це нічо не
буде - вона нічим не думала. Бо що таке для неї вільний чоловік - так, комаха якась, ніби. А
комаха виявилася каленим болтом у гнилу її шестерню.
І ось шестерня наїбнулася вже. Одненька, маленька. І так, одненька за одненькою - і пизда
йобаній бляді.
А треба було (в назідання іншим кажу, раптом кому треба): 1) визнати помилку 2)
компенсувати втрати 3) виявити і ліквідувати недоліки, які ту помилку визвали і головне, 4)
зробити це все вчасно. Тобто, як воно нормальні і діють завжди. Ібо називається це
негативний зворотній зв’язок, або корекція помилок. Бо лише цей шлях дозволяє у майбутнє
потрапити.
Ми ж, тепер - отримуємо задоволення від процесу. Fuck the eu, порядні громадяне. Мідним
ломом.
Нє прріґаділась
Jun. 26th, 2016 11:29 pm
Це з анекдоту про естонця і ворону у багажнику, якшо хто не знає. А також про попереднє
псто, яке прошу вважати просто ліричним відступом :) Ібо цей випадок - занадто запущений
випадок. Тут одним ломом вже ніяк не обійтися.
От просто душа радіє, знаєте, коли бачу всяких мудаків у гімно опущеними. Там, де їхнє
справжнє місце насправді і є, замість того, щоб нас всіх жити учити. Ходить воно, бидло,
пальці вєєром розкидає - а 0restів на всіх не напасешся. Та й не потрібно це. Наша справа -
показати, як правильно мудаків хуячити і чому. А робити таки доведеться саменьким, знаєте.
Ібо кому що потрібне - той те і має робити. А 0rest взагалі на Марс зібрався, або й далі. Йому
діла місцеві - воно, звичайно, по приколу, але напрягатися лишній раз теж не в його манері.
Так шо, все іде чітко по вищезатвердженому плану. І план у нас, ви знаєте, забористий. Як
накриє - то накриє ):
Ну шо, бляді
Jun. 30th, 2016 03:30 pm
Пробзділися вже?
Тепер і просеретесь.
А добрі люди прослідкують, щоб ви через вікна не порозбігалися. Ібо пизда вам, ага.
А я у відпустку.
-no subject)
Jul. 13th, 2016 06:36 pm
...интеллигентное меньшинство было бессильно воспитать хотя бы часть молодого

поколения так, чтобы оно могло во всеоружии встретить требования новых и по-прежнему
быстро меняющихся условий жизни. К тому же положение этого интеллигентного
меньшинства не давало ему никакой возможности заметно влиять на судьбы человечества.
Огромные массы населения, неизвестно зачем появившиеся на свет, покорные рабы
устаревших, утративших смысл традиций, податливые на грубейшую ложь и лесть,
представляли собой естественную добычу и опору любого ловкого демагога,
проповедующего доктрину успеха, достаточно низкопробную, чтобы прийтись им по вкусу.
Экономическая система, неуклюже и судорожно приспосабливавшаяся к новым условиям
производства и распределения, становилась средством, с помощью которого алчная кучка
хищников все более жестоко и бесстыдно эксплуатировала гигантские скопления простого
люда. А этот слишком уж простой "простой люд" от колыбели до могилы знал только
нищету и порабощение; его улещивало и обманывало, его покупало, продавало и подчиняло
себе наглое меньшинство, которое было смелее и, несомненно, предприимчивее его, но в
интеллектуальном отношении нисколько его не превосходило.
По штатах.
Jul. 23rd, 2016 11:45 am
Три місяці доходять до кінця - ніхуя не зроблено, і зроблено вже не може бути. Тобто, тих
шість процентів, на якіс’ти "наработалі" - ті в вас і залишаться. Ідіть нахуй.
Заодно іде нахуй англія, з її всіма колоніями. Ібо нєхуй вже мене стільки зайобувати. Нахуй.
Заодно і початок першої (і другої, відповідно) світової війни до вас, бляді, доплюсуємо. І
картельну змову.
Та, якщо ви не в курсі: меркелиха, як і вільгельм другий (той мудак, який війну почав) -
працює на британську корону напряму. Тепер будете знати. А в туреччині у цих блядей
трансформатори стоять, згадувані мною періодично.
Заїбали ви мене, бляді. Мабуть, тепер вже точно поймете. Всі ідіть нахуй.
Date: 2016-07-23 09:35 am (UTC)

From: vladmradio
ну шо, незабаром гухне Третя?
Date: 2016-07-23 10:48 am (UTC)

From: 0rest
Ху їм в рило, а не трету. Під водов будуть булькати, раптом рипнуться. Кажу ж, заїбали.
Том 3. Повірка.
Jul. 28th, 2016 07:05 pm
Ану, перевірте свої годинники, бо ось яка справа: я тут вирішив звіритися зі службою точного
часу і ті годинники, які в мене йдуть точно (а їх виявилося всього два) - припізнюються рівно на
1,508 секунди за добу. Причому обидва припізнюються однаково, на ці ж 1,5 секунди.
Імовірність такого збігу мізерна, якщо тільки їх не настроювали за тим самим хронометром.
Отже, вперед, звіряємо свої годинники і ділимося зі мнов інформацією. Тут зріє чергова теорія
змови, не інакше. А іменно: Земля стала крутитися повільніше на секунду за десяток років! А
це значить, що Землі не більше пів мільйона років. Розрахунки перевірте самі, якщо хочете.
Ми їх виведем на чисту воду! )
Date: 2016-07-28 04:48 pm (UTC)
From: vladmradio
У мене це посилання не працює.

Та і що таке точність. Айнштайн сміється немає ніякої точності.
Я звіряюся по сайту kotra.in.ua
Годинники мої всі йдуть по-різному, а сьогодні наручний Ракета - той і взагалі зупинився близько
14:00.
Date: 2016-07-28 05:27 pm (UTC)
From: 0rest
посилання виправив. Воно досить зручне. А точність - воно поняття точне, хоч і відносне :)
От ти кажеш, Ракета. Та в мене, бува, швейцарський зупиняється. Хоч він теж, бідолаха, перебачив
житє вже.
Короч, годинники потрібні електронні, або механічні хронометри. Решта - воно для наших цілей -
декорація. Не підходить.
Ну і, само собою, приблизний час, коли його (прилад) запускали у виробництво. Бо тоді ж,
приблизно, і кварци пиляли. Ну, ту механічну фіговину, за якою електронний годинник відлік часу
веде.
Цікавлять мобільні телефони, фотоапарати, будь що.

Date: 2016-07-28 05:36 pm (UTC)
From: vladmradio
а в совєйських часах Електроніка була в інструкції формулка на півсторінки - за нею правився час і
годинник ішов точняком
Date: 2016-07-28 05:40 pm (UTC)
From: 0rest
а, було щось таке. Теж мав першою Електроніку. Розібрав, дурне. Я тоді ще все хіба розбирав :)
Date: 2016-07-28 05:39 pm (UTC)
From: vladmradio
і я ж недарма завів про той релятивізм

дивись
ти кажеш півтори секунди?
а як мій годинник іде точняком, а твій сайт спішить на півтори, га?
Date: 2016-07-28 05:45 pm (UTC)
From: 0rest
нє, тут прикол в іншому. Вони синхронізуються за атомним годинником, а атомний - за зірками
(астрономічно). А кварц - він тікає точно так само, як і десять років тому, з такою ж частотою.
Тобто, зірки сунуться собі своїм ходом, ми маєм за ними астросинхронізацію (туди, в їхній годинник
теж вносяться певні корективи раз в пару років, вроді), і маємо цихру, з якою цей годинник йшов 10
років тому. Бо тоді, коли його виготовляли, його теж звіряли за зірками, але тодішніми.
Але, знов же ж, бажано звіряти зразу пару штук і днів 10 хоча б. Чим довше - тим краще, звичайно.
Date: 2016-07-28 06:00 pm (UTC)
From: vladmradio
Тю.
Та це ж відома річ - час і календар міняються, це звичайний процес.
Date: 2016-07-28 06:30 pm (UTC)
From: 0rest
так, але у них воно змінюється в тисячі разів повільніше, на 0,02 с/100 років, ніби.
Date: 2016-07-28 07:24 pm (UTC)
From: vladmradio
Ні.
У 19-му віці новий стиль різнився від старого дванадцятьма днями, а не тринадцятьма. В одному
листі до мене Чижевський, згадавши дату свого народження за старим стилем, писав, що не знає, як
це буде згідно з календарем григоріанським... То була гумористична замітка, подібна до інших, які
любив Чижевський уживати в розмовах і листах.
До речі, мені довелося справити дату народження Олександра Коваленка, що, бувши інженером-
механіком на бойовому кораблі «Потьомкін», приєднався до бунту моряків в Одесі 1905 року.
Коваленко (він упокоївся в Женеві 1963 р.) називав день свого народження за новим стилем на один
день вище, забувши, що в 19-му столітті різнація між обома календарями — юліанським і
григоріанським — була на 12 днів.
Date: 2016-07-28 08:34 pm (UTC)
From: 0rest
а, ти про це. Тоді так. Стилі вони змінюють постійно, але це не час, а календар. Це календарі
змінюються, а час - він підганяється відповідно до тривалості доби. Тобто, я про те, що Земля, як
гіроскоп, плавно зменшує швидкість свого обертання навколо осі. І доба, відповідно, стає довша. А
годинник, відповідно, починає пізнити на якусь частку секунди за добу відносно атомного. За десять
років, відповідно до моїх двох поки неверифікованих показників, набігає секунда. Це значить, що
вісімсот тисяч років тому Земля крутилася навколо своєї осі на 24 години швидше. Тобто,
моментально, що є абсурдом.
Відповідно, кількість днів в році збільшується. Ось і причини для постійної корекції календарів.
Опшім, знайдеш помилку у цій логіці - сигналь :)

Date: 2016-07-28 08:46 pm (UTC)
From: vladmradio
яка там секунда?

хвилини набігають
почитай спогад Феденка вище, що я навів - це були вельми освічені люди, зараз таких немає, і в часі
вони орієнтувалися добряче
Date: 2016-07-28 09:00 pm (UTC)
From: 0rest
розумію, що ти маєш наввазі, нарешті. Але тут є різні типи набігання і я не про це. Я про той
короткий період сучасний, відносно якого у нас є достовірні дані. І за який вони стверджують, що
різниця у тривалості доби 0,02с за 100 років (приблизно, я точних цифр ще не знайшов), а я кажу, що
10 секунд. Бо той малий кварц як виготовили - так він і тікає, і змінитися це може або під впливом
тиску, або під впливом температури (імовірно), або мо ще якось, але не абсолютно однаково для двох
принципово різних приладів.
Тут головне - набрати достатньо репрезантативну вибірку. А календарі - це трохи інша тема, хоч і
похідна від цеї. Там вони підганяються, бо відбувається уточнення цього самого періоду обертання,
як одна з причин. Просто уточнення. Та ще сотню-півтори років тому і годинників, як таких, не було.
Морські хронометри хіба.
Тобто, щоб уточнити календар без годинника - можна лише дні порахувати між періодами рівнодень,
чи сонцестоянь, за тінню. Можна також за зірками. А я тут веду мову про вже точні виміри, офіційні,
недавні.
Ну, не знаю, чи зміг пояснити, чи ні. Завтра ще добавлю )

Date: 2016-07-28 08:35 pm (UTC)
From: 0rest
по-моєму, я тут щось наплутав. :)

Завтра зрання помикитю, бо вже башка не варить.
Date: 2016-07-28 08:48 pm (UTC)
From: vladmradio
ти не наплутав - просто не те зв'язав

я на днях почитав спостереження земляка - чому будівлі 50-100-річної давнини на фотках виглядають
інакше ніж зараз у тих же ракурсах
Схоже, що міняється не тільки час, але й простір - я коли малий був, то щось подібне навіть відчував
Date: 2016-07-28 09:03 pm (UTC)
From: 0rest
до речі, за фрагмент зі спогадів дякую. За 12 днів оце впеше чую. А про решту ще тра подумати мені.
Як це інакше виглядають? В якому аспекті?

Date: 2016-07-29 07:08 am (UTC)
From: vladmradio
Автор пише:
На первом фото, которое мне особо хочется отметить, итальянский госпиталь времен войны. Сегодня
это здание Скорой помощи по Бульварной. Ниже в галерее вы найдете эту фотку отдельно и
побольше, а здесь я специально разместил рядом современную, сделанную почти с такого же ракурса.
Оговариваюсь про почти, так как действительно не совсем с той точки снято, но все равно, я
постоянно недоумеваю, почему дома на фотографиях, сделанные лет 50-100 назад выглядят
совершенно по иному?
Я ходжу повз тієї будівлі роками - і все одно не впізнав. Дійсно - будівлі виглядають по-іншому. Ніби
з паралельного Всесвіту.
Date: 2016-07-29 07:28 am (UTC)
From: 0rest
гарна ілюстрація, але нічо дивного, нмд. Будинок несе відбиток совка, який його побілив, засадив
якоюсь хуйнею, заміть нормальних дерев, вкрали двоє сходів (плюс ще одні двері), змінили природню
підкладку на совковий дешевий асфальт, плюс світлотінь на першому фото радикальніше виглядає, бо
старе фото контрастніше - та й усе. Нема більше нічо дивного.
Мозок автоматично сумує ці деталі і виводить цілісну картину - будинок, засраний совком. А совок -
це зовсім інший світ, все вірно. Інша модель сприйняття його, сіра, примітивно проста, примітивно
дисгармонійна. Кувалда, йопть.
Date: 2016-07-29 06:46 am (UTC)
From: 0rest
таки запльонтав )
Якщо день стає довшим, то кількість днів в році зменшується, а не збільшується. І, що цікаво, при
секунді на 10 років 5 лишніх днів набігає за 12 тисяч років. Тільки знак, хулєра, не той :)
Тобто, якби днів стало 355 в році, з 360-ти, все б зійшлося. А так доводиться припускати, що ми ще й
орбіту змінюємо на довшу. Тобто, від Сонця віддаляємося, а це тема ще інша, тут дані потрібні
додаткові.
Короч, от що може вийте із двох точних годинників і 10 днів спостережень.
Щодо будинків і сприйняття - то діти сприймають світ інакше трохи: кольори яскравішими, час
повільніше, пропорції, можливо, теж. Це нормально.
"Керований" хаос
Aug. 3rd, 2016 08:46 pm
Криза, як основа економічних відносин умовного Заходу. Ось так виглядає на графіку:
Бачимо, що з 1942-го керований хаос став майже некерованим. І причини для цього, звичайно
ж, є. А саме: перемогла паразитична ідеологія. "Кидати лоха" стало не тільки вигідно, але й
повністю безпечно. Очевидно, за відсутністю караючої сили.
Парадоксально: такий підхід побічним ефектом витворив все те, що ми сьогодні вважаємо
атрибутами цивілізаційними - високі технології. З іншого боку, можна тільки уявити, наскільки
високими вони були б, якби паразити не шкодили вільному розвитку людства і вільній
самореалізації ВСІХ його задатків і можливостей.
Давно ми могли бути і на Марсі і на віддалених планетах. Давно могли створити штучний
інтелект. Давно могли досягти або безсмертя, або ж просто подовжити життя на сотню-дві
років. Давно могли жити у раю.
Але рай - це не те, що потрібне паразитам. І не подорожі в космосі. Потрібно їм лише одне:
збереженя власних преференцій у цих і подібних питаннях і знищення та знешкодження
конкурентів, у цих же сферах.
Основний мотив і вектор діяльності паразитів є один: НЕ ДОЗВОЛИТИ ЛЮДИНІ СТАТИ

БОГОМ. У тих сферах, які вони вважають власними. Вся їхна репресивна машина налаштована
саме на цей, ключовий, елемент. Репресії ж бувають як у вигляді прямих, так і, переважно
тепер, непрямих впливів. Знищення конкурентів руками самих конкурентів, ок основний тренд
тепер, можна навести для прикладу.
Бийтеся, сваріться, воюйте, отже. Дивіться телевізор, їжте різне гімно і т.д. Згодиться усе, щоб
вкрасти у вас як час, так і здоров’я. Тільки не думайте. Бо ще, раптом, зрозумієте щось.
Прокладка.
Aug. 4th, 2016 03:19 pm
Франція - розсадник зарази, це безсумнівно. Але помилкою є вважати прокладку, яку всяка
сволота використовує для брудної роботи, яку не бажає виконувати сама, ініціатором. Це просто
грунт, на якому добре росте саме бур’ян. Збіднені, отруєні грунти - воно під буйні бур’яни і
виділяється, з метою подальшого заорювання його, з метою збільшення кількості поживних
речовин і т.д.
Причини ж глубші у цієї зарази беззаконної. І опирається вона саме на Штати сьогодні, як
основу своєї могутності. Плюс два-три резервних майданчики, на які розраховується перевести
потужності, у випадку (у сценарії) контрольованого їх розвалу.
Штати сьогодні - це Союз у 89-му. Штати ж взагалі - його відображення, двійник. А ще точніше
- Союз, як відображення штатів, резервна система-дублікат, що виконала свою місію і
розклалася.
Весь сучасний світовий порядок - нелегітимна, спрямована на самознищення конструкція. І

обґрунтовувати це нема сенсу, оскільки то є речі очевидні. Оскільки єдиним сенсом існування
любої системи може бути тільки обслуговування інтересів кінцевого споживача. І саме за цією
ознакою класифікуються її, системи, призначення, типи і види. Кого вона обслуговує - такі у неї
і цілі, насправді. Які у неї цілі - таке й її функціонування. А функціонування, як любий
механізм, піддається оцінці, аналізу і, як результат, прогнозуванню.
Штатам, шановні, кирдик. І причиною цьому стане один, звичайний, маленький болтик у
великих її шестернях. Болтик, який вона, паскуда, навіть не помітила. І який на цьому не сильно
і наполягав, чесно кажучи.
Один, але не єдиний. Але це той один, який завжди ломить верблюду хребта, якщо ви в курсі.
Один з достатньої кількості, але не єдиний. Зате цей один завжди останній. Бо останній - і є
справедливість у чистому вигляді. Завжди.
Насолоджуйтеся моментом. Ібо він прекрасний.
Інструкція для голосування для баранів.

Aug. 9th, 2016 01:26 pm
Там в Гамериках, кажуть, знов лохів розводять, І так їм і треба. Але я все одно трохи розізлився,
і вирішив таки записати з цього приводу самоочевидні для нормальних людей речі. Бо
найбільше дратують не вівці, як такі - їм воно тупими бути гармонійно виглядає. Найбільше
дратують всякі мудрагелі, що звуть себе інтелігенцією, а є, насправді, тупими баранами, з
головою, набитим всяким мотлохом.
До баранів, отже, кажу наступне. Якщо йдете голосувати:
1) ніколи не вибирайте менше зло у ситуації, коли нема вибору. Зло не буває менше, чи
більше. Зло не вибирають і до нього не пристосовуються - з ним воюють, або ж його уникають,
і ніяк інакше. За відсутності вибору не голосуйте взагалі - не будете за наслідки відповідати
особисто.
2)
3) не голосуйте проти когось, голосуйте лише за. Бо сенс голосування, крім окремих випадків,
не в тому, щоб когось не вибрати, а в тому, щоб когось вибрати. Голосуєте проти - нікого не
вибираєте, насправді, а хіба граєте у його, зла, ігрища.
4) і, само собою, не голосуйте, якщо не маєте якісних механізмів контролю за діями ваших
представників. Якщо не можете відкликати власний голос, для прикладу. Відсутність такої
норми - основна ознака нелегітимності любого голосування. Нелегітимність - не злочин. Але
злочином стане люба деструктивна дія, здійснена на основі таких виборів. Знов будете винні,
тобто, якщо ваші представники раптом переможуть.
Знов же ж, я впевнений, що ідіоти цього не поймуть - і таки заженуть себе у болото і там і
булькнуть, як то і має бути. Бо так воно, це право вибору, і реалізується в світі. Хто хоче жити -
живе, хто не хоче - самовбивається різними способами. І ось саме це - це і є прекрасно. Ібо
тупих в майбутньому не буде, сказано вам. Не потрібні вони там.
З поточного
Aug. 10th, 2016 07:41 pm
Жиди, ви в курсі, охуїли з цим теплопостачанням і своїми кидальними схемами. Прислали

сьогодні цидулку, що будуть пару тисяч стягувати в місяць за опалення. Нагадую, пару тисяч -
це місячна зарплата в наших широтах. Добра місячна зарплата. Бо переважно народ животіє на
тисячу-півтори.
Ну, народу дали субсидію, яку зразу ж вкрали - це ок, ніби. Але що вони будуть з рештою
робити, мені цікаво? Зі мною от, конкретно. Оскільки такі, як я, їхніх субсидій принципово не
беруть, бо це співучасть у злочині, а купу тисяч викидати на те, щоб свиноморді ще більше
жерли - точно не збираються.
От сиджу, компілюю заяву про відключення. Відключення, як ви знаєте, у нас заборонено
постановою міської ради (це вони кругом таких постанов понаприймали, не лише тут). Яка, в
свою чергу, незаконна. Який, в свою чергу, неконституційний, і т.д.
Зупинився, бо не знаю, як правильно писати наступну глибоку думку: "у зв’язку з чим хуй я
ложив на вас всіх", чи "на хую я вас всіх вертів". Прохання висловлюватися на предмет порад.
Заява в державну контору, як-не-як.
Date: 2016-08-10 09:14 pm (UTC)
From: vladmradio
мій старший майстер був показав сусідку зверху, яка просто відпиляла батареї
Date: 2016-08-10 09:51 pm (UTC)
From: 0rest
Чотко. Саме так і треба, радикально. Я ж збираюся здерти з них бабло за транзит свого
тепла моєю територією.
Вибір без вибору - не вибір.

Aug. 10th, 2016 09:00 pm
Це до попереднього.
Коли закон не залишає вибору - він перетворюється на беззаконня.

А беззаконня необхідно знищувати. Усіма доступними способами.
І все це, як бачите, дуже просто. Вся ця політика-хулітика. І всі це, що характерно, розуміють.
Але вперто і натхненно продовжують красти і брехати, брехати і красти. Ібо воно таки худоба,
безсумнівно. Агресивна, тупа, брехлива, смердюча наволоч тваринна.
Якусь би мітку їм на чоло вліпити, абощо. Щоб з людьми не плутати.

Date: 2016-08-10 09:11 pm (UTC)
From: vladmradio
мітку для кого?

для дванадцяти мільйонів виборців Януковича?
Date: 2016-08-10 09:56 pm (UTC)
From: 0rest
зверху починаючи. З бидла прикоритного.
Стрийський аеродром (Львів-2)

Aug. 11th, 2016 11:13 am
Є в мене тут поряд 2,5 км прекрасної бетонної смуги злітної, цілком придатної до використання.
Як думаєте, що паразитична недовлада з ним бажає зробити? Продати, переобладнати,
модернізувати? А фіг там. Вона бажає його роздовбати і перемолоти на щебінь, а щебінь
продати на дорожні роботи. Під приводом, що хоче на його місці технопарк будувати.
Ще 500 метрів смуги, яка складалася з надміцних бетонних плит - розікрали першими, роки
тому. Ними весь район закладений. Кафе різні, доріжки і т.д. Плити досі як нові, до речі. Якісні
речі робили для війни совки, не те що для людей. Місця ж у нас тут вільного не те що на парк -
на космодром достатньо. Але нє - треба їм, паразитам, усе зруйнувати, роздовбати, знищити.
Все, що має хоч якийсь оборонний потенціал.
Вирулювальні смуги вони вже оприходували, так що це не казка про сірого бичка - це наша
сумна реальність. З десяток ангарів ще не встигли розібрати - важкі, собаки. Але під’їзди до них
роздовбали першими. Ну, щоб раптом що - літака не було куди загнати. Звичайно, хай під
відкритим небом стоять, ворогам відсвічують. Поряд з аеродромом знаходиться діюча військова
частина, охорона бродить і т.д. Це, щоб ви не думали, що воно нецентралізовано все робиться.
От, а ви кажете не розстрілювати.
UPD: А ось так це виглядає на відійо. Дуже миловидно, рекомендую переглянути.

"Стрийський військовий аеропорт розпродують частинами" (Watch on YouTube)
;<
Aug. 12th, 2016 12:44 am
Є чоловік - є контракт. Нема чоловіка - все одно є контракт. Тільки от якщо з живим його ще
можна переглянути, чи навіть переукласти, то як нема - то нема, тільки до виконання.
Так, що: "нема людини - нема проблем" - фраза цілком і повністю брехлива. Як і всі її, цієї
фрази, несуни. Нема людини - будуть вам проблеми, придурки. Закон так пише, тому що.
п.с. Веселими є їхні смішні потуги Бога надурити, чи не так? А це ще вони навіть не всі
зрозуміли, що з ними буде, лиш найрозумініші. От почнуть масово розуміти - тоді вдосталь
посміємося.
Провокація
Aug. 12th, 2016 11:26 am
Провокація за відповідальністю рівня тій дії, на яку провокує. Але право стягувати борг є лише
в того, кого провокують. Або ж, само собою, у його представників, чи захисників.
Тобто, якщо вас провокують на те, щоб комусь в табло заїхати - у вас є повне право відповісти
на провокацію так, як від вас того хочуть, але лише по відношенню до провокатора. Бо це
бажання протилежної сторони. І кожен може хотіти отримати в табло, бо має таке право. Але
він же ж і буде в цьому винним, в разі чого.
Провокація буває позитивна і негативна. Позитивна має наміром викликати позитивні ж

наслідки. В боксі, наприклад, вас провокують, ви лупите суперника що є сили, але правових
наслідків від того не настає. Бо основним наміром було отримати задоволення, чи щось подібне,
а не шкоду.
І, само собою, необхідна міра реагування на провокацію випливає з усього комплексу обставин,
а не з самої лише дії. Тобто, якщо мене дратує, наприклад, якийсь агресивний мудак, а я лише
дам йому в вухо легко - то він не стане від того менш агресивним, він піде і знайде слабшого і
на ньому відіграється. Через те і міру і потрібну реакцію потрібно визначати правильно. І саме
в цьому велике мистецтво.
Тема безкінечна і бездонна, як саме життя. Але критерій істиннності усе той - майбутнє. Хочете
потрапити туди - досліджуйте і вірно застосовуйте Закон Істинний.
Закон - фізичне явище, а не якась писанина в книгах. Його можна дослідити, його можна
вивчити, можна поставити експеримент, можна описати символами, можна статистично
перевірити і т.д. Наука це, тому що. Наука майбутнього.
Все нове - добре забуте старе.

Aug. 12th, 2016 12:53 pm
Свині можуть вважати себе вінцем розвитку живої природи, встановлювати свої критерії
Добра і Зла, формувати свою внутрішню ієрархію, навіть вводити собі якісь відзнаки місця в
цій ієрархії... Але все це припиняється враз, як тільки господар вирішить, що ковбаса дозріла.
Зі старої дискусії, в якій я колись пробував до народу об’єктивні істини стандартними засобами
доводити. Дуже прикільно це все тепер читати, між іншим.
Дорогі мамо й тату. Пишу вам із палаюючого танку..

Aug. 12th, 2016 03:36 pm
Це ні до чого, просто в мене черговий напад графоманії. Дуже люблю писати просто так.
Мабуть, скоро піду у класичні письменники. :)
Зі сферою інтересів азм вже розібрався - се є наукова фантастика. Але, оскільки все скільки-
небудь цінне вже придумане до нас, то лишається мені хіба цвях в кришку забити. Різними
комбнімаціями букв, що складаються в речення без будь-якого сенсу, як оце.
А все тому, що в будь-якому вартісному тексті завжди має бути своя зелена собачка. Жиби табун
свинорилих на них і кидався. Що, знов же ж, періодично весело буває. Ібо як іще порядному
чоловіку вижити в цьому ідіотичному заповіднику, як не розважаючись.
п.с. ви будете дивуватися, але це все до того, що кількість присутніх у єдиній нормальній
мережі (та, яка Дрім) нормальних людей чітко відображає наші справжні позиції в світі
реальному. Ібо риба шукає, де глибше, а свиня - такі де багна більше. І посвинюченого
контингенту у нас - хоч греблю гати (фейксбук вам в поміч). Але все-таки деколи шкода буває,
що така маса дурного ресурсу - і без толку пропадає. Безгосподарність це.
Лоялісти vs радикали.
Aug. 12th, 2016 05:04 pm
Хабар є вираженням лояльності певній системі. Хабарник уособлює собою систему,

хабародавець - раба тої системи. Раб виражає свою лояльність жертвопринесеннями. Воно може
мати різні форми, від матеріальних, до простих знаків-символів: колінопреклонності, просто
надмірних поклонів, натягнутих посмішок і т.д.
Але суть ритуалу хабарництва проста: приниження раба і підтвердження його лояльності.
Таким чином, його необхідно відокремлювати від простої оплати за послуги позасистемні.
Бачте, в цьому вся суть нашого сучасного стану: система витворила собі мільйони вірних рабів і
на них тримається. Ці раби кожен раз, зіштовхуючись з системою, виражають їй свою
лояльність таким, чи іншим чином. Тобто, підтверджують свій статус, крім всього іншого. Далі
вони привчають до цього своїх дітей, знайомих і т.д. і вводять систему в авторезонанс.
А далі любий, хто не бажає жити зі свинями в резонансі - стає "чужим". І так воно і працює, це
фізичне явище. В результаті може вийти або Гаїті, або ж Царствіє небесне (на якомусь Марсі,
наприклад), в залежності від засадничих і кількісних параметрів. А параметром є, само собою,
внутрішя людини резонансна модель. Свиня бачить раєм болото, типу фейсбука, людина - садок
вишневий, травичку, водичку, жид - пісок і пустелю і їх ідеальну форму - бетонні джунглі-
кібуци.
І ніфіга ви з цим не зробите, без знань відповідного рівня і відповідних можливостей. Це лиш
можна взяти до уваги і використати. Або ж розділити. Але не переробити. Бо це теж, в свою
чергу, авторезонансна система. Дуже просто все.
/кщо не розстрілювати, то
Aug. 12th, 2016 08:44 pm
змусити відновити ту смугу за власний рахунок кожну сволоту, яка до того причетна. Але в 10
разів більше від вкраденого. Курс сьогодні саме такий - 1/10, тому що.
Розстрілювати, звичайно, ефектніше. Зате так - ефективніше.

Нє, ну а як ще до цеї худоби має дійти.
Болт-функція.
Aug. 12th, 2016 10:05 pm
Болт-функція - основа Закону. Вона захищає вибір і працює просто. Як болт, коли в шестерню
потрапляє. Через те так її і називаємо.
Прикладом можу дати наступне: ось, прочитайте і усвідомте масштаб махіни і зрозумійте, чому
вона склякла. А склякла вона від трьох основних болтів. Яких - скажу в кінці.
Государственный департамент США с апреля 1945 г. ведёт тотальную охоту за секретными
подземными объектами рейха.
29 августа 1945 г. генерал Макдоналд отправил в штаб-квартиру ВВС США в Европе список
шести подземных авиационных заводов. Схема подземного авиационного завода стандартна,
каждый имел площадь от 5 до 26 км в длину. Размеры тоннелей составляли от 4 до 20 м в
ширину и от 5 до 15 м в высоту; размеры цехов — от 13 тыс. до 25 тыс. кв. м. Эти
параметры говорят нам о характере изделий, которые способен выпускать завод, а если
привязать эти точки к географическим координатам, то мы получим совсем другую картину.
Подземные заводы были ориентированы на изготовление блоков-модулей для субмарин
кригсмарине нового поколения на двигателях Г. Вальтера, В. Шаубергера, К. Шапеллера.
В октябре 1945 г. в секретном меморандуме о подземных заводах и лабораториях,
расположенных на территории Германии и Австрии, направленном в штаб ВВС США,
констатировалось, что последняя проверка выявила большое количество немецких подземных
заводов. Подземные сооружения были обнаружены не только в Германии и Австрии, но и во
Франции, в Италии, Венгрии, Польше, Чехословакии и Моравии. В документе говорилось:
«Хотя немцы до марта 1944 г. не занимались масштабным строительством подземных
заводов, к концу войны им удалось запустить около 143 таких заводов». Было обнаружено ещё
107 заводов, построенных или заложенных в конце войны, к этому можно прибавить 600
пещер и шахт Австрии, Германии, Восточной Пруссии, Чехии, Моравии, Черногории, многие из
которых были превращены в подземные цеха, институты и лаборатории по выпуску
вооружения. «Можно только предполагать, что бы произошло, если бы немцы ушли под землю
перед началом войны», — заключает автор меморандума, явно поражённый размахом
немецкого подземного строительства.
С целью глубокого зондажа и скрытого использования подземных объектов на территории
Польши в местечке Моронг (нем. Морунген) в 55 км от границы с Россией в мае 2010 г.
Пентагон разместил свой очередной «проект Миф» — ракетный комплекс ПРО средней
дальности «Пэтриот». Этот недружественный шаг не может существенно повлиять на
безопасность США и расклад сил в современном военном пасьянсе. Так зачем же американцам
понадобились Польша и Чехия? Давайте разберёмся подробней в этом стратегическом
вопросе.
Территория современной Польши является стратегической цитаделью «Четвертого рейха».
Объект № 1 «Вольфшанце» — «Волчье логово», Восточная Пруссия, расположен в 7 км от
города Растенбург (нем.), сегодня — территория Польши, город Кентшин. Главная ставка
Гитлера находилась в треугольнике между объектами: замок Моронг — замок Барчево —
Кентшин. Начиная с 24 июня 1941 г., Гитлер провёл в своей главной ставке 850 дней. В
комплекс входило 200 сооружений различного назначения в местечке Гёрлиц (разведшкола СД
«Цеппелин»), окружённых Мазурскими озёрами (восток, север, юг), крепость Боен на востоке.
Легенда говорит, что когда-то в этом месте находился колодец с живой водой, и Тевтонский
орден построил здесь замок. Все объекты ставки размещены с учётом сакральной геометрии
на лей-линиях — усилителях психической и военной энергии. Фортификационные защитные
конструкции и технологии позаимствованы у древних тибетских строителей. Аналогом такой
матрицы является дацан «Хранимый Небом», чертежи которого привёз из экспедиции в Тибет
гауптман Отто Ренц. Многие свои бункеры и ставки Гитлер проектировал и рисовал наброски
к проектам и фортификациям лично.
...
С приходом А. Гитлера к власти в 1933 г. на территории Третьего рейха и других
стратегических мест силы началось активное подземное строительство.
Куда был направлен вектор движения ставок? Это прежде всего Берлин — бункер Гитлера
(основная точка географического отсчёта оси координат, скрытого подземного направления
коммуникаций по территории Европы и СССР; версия автора: возможно, к полюсам).
Это «линия» Германия — Франция — Бельгия — Швейцария — Австрия — Черногория —
Албания — Венгрия — Чехия — Моравия — Польша — Восточная Пруссия (Калининградская
обл.) — Украина — Беларусь — Россия. «Организация Ф. Тодта» построила глобальную
подземную сеть, которая до сих пор системно не изучена военными аналитиками ГРУ ГШ
России.
Почему?
В особую эзотерическую конструкцию ставок был заложен принцип древней тибетской
магической Мандалы. Уникальное сетевое построение 40 бункеров и ставок А. Гитлера
составлял единый плазменный комплекс генераторов «Тор», каждая ставка была оборудована
инфразвуковым и плазменным оружием и имела 13 степеней защиты.
Все ставки и стратегические подземные коммуникации оперативно прикрывались
разведывательными школами, зондергруппами, зондеркомандами, Абвера и СД. Недалеко от
ставок Гитлера размещались разведывательные штабы Валли-1, Валли-2, Валли-3 и 12-й
отдел службы «Иностранные Армии «Восток».
Плавно перетекающие подземные коммуникации соединяли ставки фюрера в единую систему,
одна в одну, 3 км не дойдя из Берлина до Смоленска (местечко Красный Бор), кодовое
наименование «Беренхалле» («Медвежья берлога»), территория Советского Союза.
Интересно, что на территории СССР нацисты уходят от волчьего имени, переходя к тотему
Руси — большому сильному Медведю. Если посмотреть на точку отсчёта оси координат,
Берлин — древний славяно-вандальский город, на гербе которого присутствует медведь.
Объект № 4 — «Ставка «Беренхалле» («Медвежья берлога») в 3 км западнее Смоленска, на
автостраде Смоленск — Минск, была устроена таким же образом, как ставка «Вервольф» в
Виннице (Украина). В этой ставке Гитлер бывал не более 2 часов, а остальное время проводил
в штабе армейской группировки». Основной комплекс ставки уходил под землю на семь
этажей, к третьему этажу-ярусу подходил бронированный поезд Гитлера. Вектор подземных
коммуникаций соединялся с «Вервольфом». Несерьёзно военная контрразведка «СМЕРШ»
отнеслась и к протоколам допроса Ганса Раттенхубера. Почему в протоколах отсутствуют
особо секретные ставки, бункера и военно-морские базы? Сегодня военная космическая
группировка НАСА США постоянно фиксирует НЛО в стратегических местах базирования
подводного флота нацистов и ставок Гитлера, а специалисты НАСА гадают, что это —
плазмоиды, «летающие диски» или НЛО?
При каждой ставке фюрера был организован полевой офис «Лебенсборн». Дети, рождённые в
этой программе от офицеров СС, охранявших ставки, и местных красавиц, оставлялись
разведкой на глубокое оседание. И сегодня они являются крупными функционерами в местах
дислокации законсервированных ставок и бункеров. Таким образом, сегодня на территории
Европы, Украины, России и стран СНГ сформирован скрытый пятый блок агентуры влияния и
управления программами «Новой реальности».
«Выбор места дислокации ставок производился всегда адъютантом вооруженных сил
генералом Шмундтом и комендантом ставки полковником Томасом. Затем требовалось
согласие возглавляемой мною "службы имперской безопасности". Место выбирали с учётом
сакральной геометрии и привязывали его к мегалитической, замковой, силовой, геральдической
составляющей.
Наименования "Вольфсшлюхт", "Вольфсшанце" и "Вервольф" были выбраны потому, что имя
"Адольф" на древнегерманском языке означает "волк"».
Анализ ставок, бункеров, заводов, институтов и других подземно-подводных коммуникаций
показывает их движение к Балтийскому морю, на территорию Восточной Пруссии, к
основным базам кригсмарине.
Самой закрытой и загадочной подземной системой обладает средневековый орденский замок
магистров Тевтонского ордена Мальборк, который соединен тоннелем с замком Моронг.
Возможно, что под замковым озером находится законсервированный завод «Фау». Замок
Мальборк соединяет подземный тоннель с базой — судостроительным заводом Эльблонг.
Замок Фромборк находится на побережье залива (нем. Фришес-Хаффен) Вислинского-
Калининградского и соединён тоннелем с замком Моронг. Замки Моронг — Мальборк —
Фромборк образуют малый треугольник, где под землёй находился завод, который сегодня не
фигурирует ни в одних документах.
Если внимательно приглядеться к географической карте, то можно увидеть, что Дарлово —
Тчев — Мальборк — Моронг — Барчево находятся на одной лей-линии, т. е. все эти замки
изначально планировалось соединить в одну подземную магистраль.
Основными реперами, по которым мы можем ориентироваться на подземные объекты,
являются разведывательные школы, центры управления СС и лагеря военнопленных (рабочая
сила).
Разведывательно-диверсионная школа в местечке Яблонь была создана на территории Юго-
Восточной Польши для обучения русской агентуры в марте 1942 г. близ Люблина (нем. Лейбус)
и разместилась в бывшем замке графа Замойского. Официально орган именовался
«Гауптлагерь Яблонь» или «Особая часть СС». В школе велась подготовка агентов-
диверсантов, радистов и разведчиков. Кадры поступали из особых предварительных лагерей
для русских и зондеркоманд «Цеппелина». Одновременно в школе находилось до 200
активистов. Возможно, агентура готовилась для оперативного прикрытия подземного
направления на Брест. Эти коммуникации вообще никак не обозначены в документах рейха и
других источниках. Но что подземный тоннель идёт через крепость Брест, точно.
Строительство самой цитадели было привязано к уже имеющемуся с древних времён
тоннелю.
Там ще багато цікавої інформаціі, в цьому збірнику. Але нас цікавить функція. Як так сталося,
що така здоровенна махіна, але змогла завалитися? А отак. Бо болт їй куди треба вставили.
Першим був той, після якої Фріц Тодт заявив: "в економічному відношенні війну вже програно,
майн фрюгрер". Стала така заява наслідкам болта, який вставив генерал Франко цьому
хфв’югреру і не дав цьому засранцю пройти на Гібралтар. Болт економічний.
Другим стали українці, яких цей недовискочка проігнорував і кинув, як лохів. Нас завжди всі
лохами вважають, поки ми їх добряче не відхуячимо. Мабуть, це вже така карма. Це був болт
духовний.
Ну і третім, завершальним, став тайм-фактор. Він же ж ключовий болт. Це тоді, коли цей
недохвюрер затягував війну до опупіння, щоб тільки до технології чудо-зброї дістатися. І,
знаєте, практично устиг. В 45-му в мериканців вже була готова бімба. І у нього була б, якби.
Але, знаєте, саме цим моментом, одним виділеним словом і виділяється болт-функція від усього
решти. А перемога - від поразки. Але дурним закон не писаний, воно правду кажуть. Зате
кінець їхній добре відомий. Ібо справедливість.
І як ти, зая, не петляй в цій клітці - а вихід з неї все одно один. Жерти захочеш - вилізеш.
Ххудоба, мля, тупа.
Date: 2016-08-13 06:06 am (UTC)

From: vladmradio
Шкода, що українців тепер все меншає...

Date: 2016-08-13 06:24 am (UTC)
From: 0rest
Меншало, до позаминулого року. А тепер нас все більше, і більше. І процес цей
незворотній.
Date: 2016-08-13 06:51 am (UTC)

From: vladmradio
але мої спостереження говорять про інше

Date: 2016-08-13 07:10 am (UTC)
From: 0rest
Таке може бути. Цілком може виявитися, що східну Україну Бог уже списав, а я ще не в
курсі. Поживемо - дізнаємося. Ібо це теж все предмет вибору.
Ну нічо, Карпати великі - нашим місця стане. Деколи думається, що краще менше, але
краще, ніж більше, але таке, як тепер. Закрадається така думка, бува. Але я її не толерую.
Бо то як з геями: ти його чуть-чуть потолеруй - опа, і цілий підарас вже на виході.
Зло не толерують - з ним або борються, або ж його уникають. І ніяк інакше.
Просто запишу
Aug. 13th, 2016 10:53 am
В Украине введены субсидии на газ по безналичному расчету. Такие субсидиит всегда

коррупционны. Причина в том, что если на какой-то продукт государство доплачивает
субсидию, компания заинтересована в том, чтобы этого продукта потребляли как можно
больше. Под катом - пару исторических примеров. Мне как-то довелось на эту тему общаться
с Тельманом Гдляном. Так вот: субсидирование хлопка в Узбекской ССР вело к тому, что
никуда не годного хлопка собирали очень много, используя рабский труд, и срывая работу
предприятий, ВУЗов и школ в УзССР и так далее с одной целью - получить побольше
монетарных субсидий, и уже их присвоить. Семья Брежнева там была в доле, узбекский 1-й
секретарь ЦК Рашидов в итоге застрелился. То же и с пшеницей, и со знаменитой гнилой
картошкой. Потому как субсидия исчислялась от потерь при хранении и транспортировке.
Это значит что чем больше картошки сгноили в колхозе и на овощебазе, тем больше была
субсидия. Даже ставился следственный эксперимент: контейнер со свежесобранной
картошкой на ночь поставили в поле под дождем, чтобы измерить темп гниения. В первую же
ночь поймали председателя колхоза, который впихивал в контейнер гнилые картофелины,
чтобы ускорить гниение и обосновать свои отчеты.
В случае Украины получателем субсидий вместо Нафтогаза сделали облгазы. Как мы знаем,
~70% облгазов контролирует венский сиделец Дмитрий Фирташ. Облгаз поставляет
потребителям ту смесь, которую в Украине почему-то называют природным газом (и часто
именно он ее и мешает), и чем больше будет показан расход газа, тем больше облгаз получит
субсидий из бюджета. Возморжности воровства просто безграничны. Между тем есть несколько
соовместных проектов Фирташа и Бориса Ротенбенга, очень близкого к Путину строителя
Керченского моста и Южного Потока. Есть серьезные основания полагать, что на самом деле
Ротенберг - совладелец бизнеса Фирташа, по крайней мере в части производства азотных
удобрений. Таким образом одним из бенефициаров "единого тарифа" выступают близкие
друзья товарища Путина, которые активно "работают" против Украины. Какая именно доля
профита на "едином тарифе" вернется в Украину в виде танков, Градов и БТР для
ОРДЛО - время покажет, но какая-то точно вернется.
>>
Це, щоб ви розуміли, на кого насправді працює наша худоба.
Звідки береться світовий борг?

Aug. 13th, 2016 02:02 pm
Ніхто не дає відповідь на таке просте, вроді, питання. Якщо штати, наприклад, зичуть страшні
мільярди постійно, то в кого вони їх зичуть?
Тут я планую згодом дописати відповідь. Як перекушу :)

upd: "трохи підкріпившись, ми продовжуємо наш нелегкий шлях".
Звідкіля ж все-таки береться то бабло, яке так невпинно множиться на тому калькуляторі?
Мудаки будуть розказувати вам щось про хитрі фінансові механізми, про емісії, про деривативи
і т.д. ховатися за розумними словами. Але то всьо є звичайна хуйня для запудрення мізків. Бо
насправді все простіше. І, хоч я це вже трохи описував, напишу детальніше, бо маю трохи
натхнення. Якщо не засну, добре пополуднувавши.
Короч, тут штука така: крім різного роду забезпечення бабла усім наявним матеріальним і
нематеріальним товаром, у світі є лише одне велике джерело додаткового прибутку - Сонце.
Сонце створює той додатковий продукт, під який можна навиписувати собі додаткових боргів.
Сонце створювало його тисячами і мільйонами років, деякі види, потім воно потрапляло в
землю, потім його паразити вибурювали і продавали. Як товар, або як борг або, і це ключовий
момен до розуміння, ЯК МАЙБУТНЄ. Яке їм не належить.
Все те добро, що не відновлюється, і що паразити сьогодні крадуть - належить майбутньому.

Все, без винятку. Крім частки на обслуговування того майбутнього. Належить воно носіям
вибору. Раби майбутнього не мають, як не мають і власності. Власне, це й робить їх
агресивними і злодіями. Бо жити кожен хоче. Але не кожен має таке право, бо майбутнє
захищене тим законом, який я тут детально і послідовно описую. Шкода йому теж карається
тим самим законом.
Отже, весь той борг, який паразити сьогодні створюють і який переводять у дурний зелений
папір, який потім, в свою чергу, просто згоряє - це борг за рахунок майбутнього. За ваш, наш,
ваших дітей і т.д.
І поки нас це влаштовувало - ми його толерували. Оскільки штати були системою, де

розвивалася наука, де захищалися свободи людини, де слабкий отримував достатню підтримку і
захист, щоб боротися з сильним і т.д.
Не варто, звичайно, плутати слабких, але з майбутнього, і слабких паразитів і злочинців. Ці

підтримки мати не повинні. Це окрема і велика тема - тема особистого кредиту. Того, з яким
кожен народжується. І того, який у нас крадуть нежиттєздатні паразити.
Тепер кредит паразитам закрито. Хочете далі кредитувати мудаків за рахунок власної тупості -
уперьод і з піснею. Але за свої, яких у вас нема. А нам такі набридло.
Тобто, той борг у 600 трильйонів - це те, що вони винні нам. І який ми заберемо тим єдиним, що
у них ще є - їхніми житями, власністю і краденим у нас кредитом.
80диноподібні роботи
Aug. 13th, 2016 03:36 pm
Колись на цю сторінку будуть дивитися люди - і сильно сміятися. Як ми сьогодні сміємося над
літаками з паровими двигунами, наприклад.
Шо, ви не смієтеся? Бо ви навіть не знаєте, жи такі були, мабуть.
Скільки потрібно часу,

Aug. 13th, 2016 08:07 pm
щоб цей дурний мотлох нарешті зрозумів, що кухарка не може керувати державою? Оце мене
цікавить. І чи воно можливе в принципі, таке розуміння?
Вроді ж очевидно, що держуправління - це точно така ж професія, як і інші, і її необхідно

вивчати, практикувати, здавати екзамени і т.п. Крім того, необхідні жорсткі морально-етичні
критерії додатково, як і до судей і, головне, задатки. Бо без відповідного талану художник - не
художник, а сантехнік - не сантехнік. І тим більше керівник - не керівник.
Нє, понабирали, блядь, кухарок. Кухарки.

1ащо нормальній людині робот?
Aug. 13th, 2016 08:49 pm
Не знаю, як вам, а я свого робота спочатку навчу бульбу чистити. Бо піпець, як набридло, ще в
студентські роки, а автомата толкового не придумаєш, тут інтелект потрібен.
Другим пунктом я собі заведу ранчо, корову і навчу його її пасти.

Всьо. Решта всього мене цілком влаштовує і сьогодні.
А вам нащо?
Date: 2016-08-13 06:45 pm (UTC)

From: vladmradio
а я смажу нечищену
Date: 2016-08-13 06:56 pm (UTC)

From: 0rest
а як це? А чо я такого не знаю? )

Розказуй рецепт давай.
Date: 2016-08-14 04:22 am (UTC)

From: vladmradio
Якщо є маленька бульба, то прям нерізану кидай у казанок з киплячим жиром.

Крупнуваті можна розрізати навпіл чи на четвертини.
Якщо бульба велика, то шинкувати соломкою.
Нечищена куди смачніша за чищену.
Date: 2016-08-14 08:01 am (UTC)

From: 0rest
Дуже цікаво, бу пробувати. Якщо спрацює - лишиться лише пункт з коровою тоді.
Але його я нікому не віддам, щоб сенс наукового прогресу не втратити )
Трохи теорії
Aug. 13th, 2016 09:09 pm
Всі ці перипетії, які ви кожен день смакуєте і берете участь: політичні, побутові, віртуальні і т.д.
- вони мені примітивні до тошнятиків. І я пробував вам, хто хотів (в т.ч. і собі, по ходу),
пояснити, що з цим робити і чому варіантів нормальних моделей реакцій на життеві виклики -
не так і багато є.
Врешті, це все таке просте і примітивне, що й говорити нема що. Але, якщо про це не говорити,
то створиться враження, що воно таке все складне й невідоме, а враження - це основа наших
автоколивальних контурів, потім фіг переробиш. Отож я й балакав.
Та виявилося (і я був цим фактом здивований не менше, ніж тепер є), що більшість людей
взагалі не бажає змінюватися. І це описується тими ж засадничими авторезонансними
принципами. І, знов же ж, я б не був тому проти, хай би кисли й далі, якби вони кожен день не
втручалися в моє особисте життя, прямо, чи опосередковано, а також в життя тих порядних
людей, в т.ч. й нормальних дітей, інтереси яких я добровільно взявся відстоювати, в міру
власних знань і можливостей.
Решта мене не гребе. Взагалі. Хай або жиють, або здихають - це їхні проблеми, розумійте мене
вірно. Але ця решта є деколи важливою, ситуативно, для основної категорії, через те ми її і їхні
маневри також поки що враховуємо, коли потрібно. Але тільки тому і не більше. Так що я
гуманіст, але не пастир добрий, не варто помилятися. Я взагалі проти того, щоб хтось когось
пас, я за свободу вибору. Але доки вибір не зроблено - його потрібно берегти. В т.ч. і параметри
середовища, яке на той вибір впливає. Воно має бути оптимальним, в контексті майбутнього.
Інакше караючий меч Закону його сам врегулює, а він малим калібром рідко б’є. Не варто
ризикувати.
У нас це середовище, як ви знаєте, далеке від оптимуму в контексті фізіологічному, але

достатньо близьке до нього в морально-етичному. Мудаків і худобу у нас видно зразу. В європах
такого щастя нема, поки що.
Отже, необхідно виправити і заставити владну блядь дбати за це середовище. Як - було

продемонстровано на прикладі пилесмоктальної машини. Наразі, до речі, чекаю, поки чергова
псевдовладна скотина здохне, зайду вже до нового, подарую йому фото в рамочці тупого
попередника. Мо пойме. А нє - ну то нє, як завжди.
І т.д. Це була приказка до основного тексту. Скоро самі все будете розуміти, чому так, і чому
ніяк інакше, якщо не кинете мене читати. А ви не кинете - і я знаю, чому :)
?ольшая волновая наука
Еще до войны советские физики, академики Л. И. Мандельштам и А. А.

Андронов, создали школу теории колебаний. К этой школе принадлежащими
считают себя и герои нашей статьи, хотя формально они не учились ни у того, ни
у другого академика. Но в науке гораздо важнее духовная принадлежность.
Колебания присущи практически любой системе в природе. Дело лишь в
приспособленности к ним. Есть системы, специально созданные для этого, они и
называются колебательными. Внутренние характеристики такой системы
определяют частоту, на которой она колеблется после, скажем, начального толчка,
– ее собственную частоту.
Если периодически компенсировать потери энергии на трение, на
сопротивление, то колебания перестанут затухать и могут продолжаться
бесконечно долго. Это будет уже автоколебательная система. Для ее работы
обязательна обратная связь, которая должна следить, когда добавлять энергию.
Автоколебательная система имеет одно из важнейших свойств, называемое
"раскачкой": она способна после включения источника энергии сама, без
первичного толчка, увеличить амплитуду колебаний от нуля до некоторой
характерной для неё величины.
В нашем журнале уже много писалось о нелинейности и нелинейных
процессах в природе. Автоколебательная система – сердце любого
радиопередающего и приемного устройства, любого телевизора, частотомера, да и
просто часов, будь то механические или электронные, – эта система
принципиально нелинейна. В теории строго доказывается, что какой-либо
нелинейный элемент обязателен для автоколебаний. Линейность просто
неспособна создать устойчивые колебания.
Столь же сложно и явление нелинейного резонанса, когда колебательная
система меняет свои резонансные свойства в зависимости от амплитуды
колебаний. Возбудить и, главное, стабилизировать такой резонанс в условиях
меняющихся режимов сложно вдвойне: система все время стремится как бы
ускользнуть с пика характеристики.
Ей, однако, это не удается, если раскачивающая сила по определенному закону,
специфическому для каждой конкретной системы, будет следить за изменением
собственной частоты. Система как бы войдет в резонанс сама с собой. Это
явление академик А. А. Андронов назвал авторезонансом. Термин устойчиво
вошел в науку.
Итак, было понятие и были основы теории. Правда, всего лишь основы. В
классической, почти тысячестраничной монографии А. А. Андронова, А. А. Внтта
и С. Э. Хайкнна авторезонансу отведено только семь страниц. Так что перед
учеными, задумавшими использовать это явление в ультразвуковой обработке,
стояла труднейшая задача.
Дело началось с построения модели так называемого "хрупкого разрушения
обрабатываемого материала частицами абразива в виброударном режиме".
Появилась физическая ясность процесса, умение описать его в понятиях теории
колебаний. А дальше – рассматривать и вибратор, и волновод, и ванну с
абразивом, и материал как единую колебательную снстему. И наконец, понимание
того, как замкнуть процесс обратной связью, чтобы "вогнать" его в режим
авторезонанса. Это и были результаты, на которые ушли годы.
Энергия, уходящая на разрушение материала и потери в системе, добавляется,
как и прежде, из электрической сети. Но теперь система черпает ее в том темпе и
тех количествах, которые необходимы ей в каждый данный момент обработки. И,
кроме того, энергии нужно гораздо меньше, потому что она уходит на
поддержание колебаний с той частотой, на которой готова качаться сама система.
Здесь – большая колебательная наука. Она во всем: в расчете вибратора,
резонатора, волновые потери в котором должны согласовываться по частоте и
фазе с потерями на разрушение, и даже в зазоре между вибратором и датчиком
обратной связи.
Суворову принадлежит крылатая фраза: "Тяжело в учении – легко в бою". В
нашем случае сложнейшая теория, тяжелые объемистые расчеты вылились в
конструкцию настолько простую, что сам станок был сделан буквально за неделю.
2 новой точки зрения
Авторезонансный подход дает совершенно новый взгляд на старые, хорошо

известные разделы механики и теории машин.
В шлифовальных и строгальных станках есть стол с закрепленной деталью,
который совершает возвратно-поступательное движение. Он приводится в
движение электромотором через редуктор. Сначала стол разгоняется в одну
сторону, потом тормозится, разгоняется в противоположную сторону, вновь
тормозится и вновь разгоняется. Но если сконструировать систему как
колебательную, авторезонансную, то двигателю не надо будет ни разгонять, ни
тормозить, ни останавливать стол, ведь маятник сам останавливается в крайних
положениях, а лишь подталкивать, компенсируя потери на трение и обработку
металла. Редуктор и система управления им, рассчитываемые, по сути дела, по
законам радиофизики, – согласитесь, это нечто новое.
Используя эти формулы, удалось добиться многого, что на первый взгляд
кажется чудом, и находит, конечно, вполне материалистическое объяснение.
Например, робот, описанный в этой статье, не подрагивает в крайних позициях, и
это удивительно лишь до тех пор, пока не станет ясно, что позиции эти просто-
напросто крайние точки его колебаний. Он сам готов остановиться в них, сам
разгоняется при выходе из этих точек.
Физические колебания – это непрерывный переход одного вида энергии, в
данном случае механической, в другой. Остановленный в крайней точке, робот
накопил в этот момент в упругом элементе потенциальную энергию. Освободи
его, и она начнет переходить в кинетическую – звено двинется в нужную сторону.
А двигатель слегка подтолкнет, восполняя потери на трение.
Возникает, конечно, вопрос: а где же взять первоначальную энергию на запуск
робота? Ведь мощность двигателя чуть ли не в двадцать раз меньше той, что
развивается при движении звена. В случае с маленьким МАРСом все просто; его
рукой устанавливают в одно из крайних положений, то есть взводят, как курок у
пистолета перед первым выстрелом. А как быть, если робот создан, чтобы
перемещать не полкилограмма, как МАРС, а, скажем, в сто раз больше?
Оказывается, никак. Достаточно включить робот, и он под действием
внутренних процессов в системе обязательно качнется, хотя бы на долю
миллиметра. Этого достаточно. Обратная связь подхватит это движение, добавит
через усилитель чуть-чуть энергии – робот качнется на больший угол. Потом еще
на больший, еще, еще... Через несколько тактов качания он дойдет до одного из
крайних положений, остановится в нем и будет готов к работе. Со стороны это
выглядит впечатляюще – он как бы с ничего, словно раздумывая, работать ему
или нет, покачивает своей рукой, все увеличивая и увеличивая амплитуду
движений. Но, с другой стороны, надо знать физику. Ведь раскачивает же
маленький ребенок тяжелые качели, которые потом и взрослому-то остановить не
под силу.
Точно так же, "с ничего" включается и станок для ультразвуковой обработки.
Но в нем это приводит к существенному упрощению конструкции – выкидывается
задающий генератор. Он не нужен – система раскачается сама.
Общая задача может быть поставлена так: движение механизма надо
формировать как собственное, на собственной частоте, то есть сделать так, чтобы
нужное движение машины было удобно для нее самой. Пока что во всех
существующих конструкциях движения вынужденные. Мы не думаем о машине –
она же неживая, что с ней церемониться! В результате приходится преодолевать
инерцию звеньев, деформировать упругие элементы и тратить на это
значительную часть энергии из той общей, что уходит на весь процесс. Удобные
для машины движения резко снижают эти ненужные затраты. И если на каждом
движении каждой машины получать выигрыш энергии в десяток раз, тут уж...
сами понимаете.
На этом дело, однако, не кончается. Спроектированная новым образом система
неожиданно получает и новые свойства. Ну возьмем хотя бы тот же робот. Подняв
деталь некоторого веса, он тем самым вносит существенные изменения в
параметры своей колебательной системы. Примерно так же повел бы себя
маятник, к которому прикрепили дополнительный груз. Обретя иные внутренние
характеристики, система меняет и собственную частоту. Это изменение можно
оценить и, следовательно, измерить массу груза. Без дополнительных датчиков
робот получает способность чувствовать переносимый груз. А ведь проблема
очувствления – одна из центральных в робототехнике. Или проблема уменьшения
времени холостых ходов. Здесь она тоже решается автоматически: сняли деталь –
увеличилась частота колебаний, и рука робота гораздо быстрее возвращается в
исходную позицию.
И это лишь начало. Ученые группы Бабицкого разрабатывают все новые
теоретические ответвления, видят все новые сферы приложения. Появились
ученики и последователи в институтах и на предприятиях страны. Они получают
авторские свидетельства на устройства, на способы. Работают с открытыми
глазами потому, что стоят на прочном теоретическом фундаменте.
Ну и, наконец, нельзя не упомянуть, хотя бы кратко, еще об одной области, где
можно и должно изучать авторезонанс, – о биологии и в первую очередь о
биомеханике. Ведь рука или нога – это тоже механизмы со своими звеньями,
шарнирами, двигателями или, привычнее говоря, костями, суставами, мышцами.
Неужели природа, создавая живые машины, позабыла о таком мощном способе
экономии энергии? Вряд ли. Известен такой опыт: бегунам на бедра, чуть повыше
колен, надевали своего рода "кандалы", связывающие их ноги резиновым
амортизатором. Казалось бы, они должны только мешать. Так оно и было, но
лишь на первых тренировках. А затем испытуемые стали бегать с ними куда
быстрее, чем без них.
Теперь-то понятно, что произошло. Наша центральная нервная система живо
приспособилась к новой упругой связи, появившейся в ее двигательном аппарате,
и научилась использовать энергию растянутой резины. А мышцы действовали
затем подобно тем самым маломощным двигателям в роботе: добавляли малые
порции энергии взамен растраченной на трение, сопротивление воздуха и так
далее в систему, имеющую благодаря резине гораздо более высокую частоту.
Типичная авторезонансная картина.
Недавно появились статьи, рассматривающие ходьбу как авторезонансный
процесс. Может быть, таким же процессом является рысь у многих животных,
ведь этот аллюр очень экономен, им можно пробегать десятки километров. В
общем, дел для биомехаников здесь хватает. А начинать им придется далеко не с
пустого места.
3рево
Aug. 13th, 2016 10:19 pm
Ги :)
п.с. а колись, не пройде й сотні років, мо - я оцихфрую і ті з їхніми голосами записи, які лише в
мене є, так ся стало.
п.п.с. ох і гарно ж сьпівають, ох і гарно ж.
п.п.п.с. от тільки підоргів прикопаєм всіх - так і зразу. Я особисто зарию штук 400, не менше.
Злий чогось став.
4ірницькі пісні з Волині
Aug. 14th, 2016 02:03 am
Ці записи потрапили до мене років 15 тому. Це мої оцифровки з касет, які записував сліпець
Андріян на старенькому магнітофоні "Весна" і які він потім передав науковцям, на загальне
благо. І, хоч інструментом його була вже не ліра, а баян - сліпецьку лірницьку традицію він
зберіг, записуючи самого себе на плівку, розуміючи, що ніхто цього вже не встигне зробити так,
як потрібно. Бо ніхто і не встиг, великою мірою. З того часу ці записи чекають свого часу.
Є їх рівно 220. Багато з них повторюються, у різних варіаціях, багато унікальних. Деяка частина
не належить самому Андріяну, а його відвідувачам, родичам, чи сусідам, наскільки зрозуміло з
контексту.
Так, як я за цей час не дочекався, що науковці пустять їх таки в роботу, опрацюють і видадуть -
то почну, мабуть, тут деякі з них публікувати. Добре було б, звичайно, все разом кудись
викласти, але це майже 13 Гіг, якщо без компресії, а перекомпресовувати в mp3 я не вважаю за
потрібне такі записи. Досить того, що вони оригінально були невисокої технічної якості.
Це не попса і для непризвичаєного слуху і кліпової свідомості воно може запростим бути. Але
це те, з чим і чим жила давня Україна сотні років. Цінуйте це, його більше не буде, такого. Ібо
воно унікальне.
CD1
1. Про неділю.
2. У неділю так раненько.
3. Закувала зозуленька в лісі на горісі.
4. Прилетіла зозуленька на зелену грушу.
5. Ломлю калину, кладу на купку.
6. Сеї ночі упівночі півні не співали.
7. Приказанія.
8. У високім синім небі зірка засіяла (коляда, фрагм.).
9. Христос вийшов з Храма.
10. Благословіння
CD 2
1. Із начала світа віка й нема правди в чоловіка.
2. Не внивай ти душа моя грешная.
3. Загробная.
4. Покаянія.
5. Народний суд.
6. Два трупа.
7. Песнь печальная.
8. Ваші дні проходять, як вода рікою.
9. Нині над вертепом (коляда).
10. Райская птічка.
CD3
1. Сонечко заходить.
2. Ти бачиш Боже, як народ гине.
3. Про великомученика Ґеорґія.
4. Для всех солнце светит.
5. Ой у полю висока могила.
6. Як діти зненавиділи свою мать.
7. Ой летіла зозуленька через круту гору.
8. В місті в Єфліємі сталася новина (коляда).
9. Мир вам браття в вашій хаті (коляда).
10. Чи чули браття (коляда).
11 Нава радість стала (коляда).
12. В новому граді Єфліємі (щедруха).
13. Ідемо ми пане-брате від хати до хати (коляда).
CD4
1. Жив [Був] коли стоцар на світі (Про Давида).
2. Про Ноя.
3. Про Йосипа.
4. Про Страшний суд.
5. Село Хорлупи, на Волині.
6. Підпис.
Jвіркуни
Aug. 14th, 2016 11:09 pm
теплими ночами у нас тепер співають. Це вже пару років, вроді.
Мені дивно, бо раніше їх у нас не було зовсім. В самого дитинства і дотепер я такий звук чув
лише у кіно по телевізору. Крім, звичайно, теплих країв.
У Криму співають, у Сочі - ще й світяться. У нас, вроді, ні. В крайньому разі світлячків я тут не
бачив ні разу. Погода, отже, таки змінюється. Скоро будем в Африці не тільки ментально, але й
географічно.
Як відрізнити раба від людини. Простий тест

Aug. 15th, 2016 09:21 pm
Тест не має ніяких правових наслідків, але задля сміху можете перевірити, як воно працює.
Скажіть комусь, що в держави насправді НЕМА (з таким суттєвим наголосом, щоб він розумів)
своїх власних грошей взагалі. В держави є лише гроші наші, які перебувають у неї в управлінні.
І подивіться на реакцію. Ну і, робіть висновки самі далі, як на то реагувати.
Я, чесно кажучи, був трохи шокований, коли побачив, що раби ВЗАГАЛІ не розуміють, про що
мова. Це добре протвережує, скажу вам. Рекомендовано похмільною асоціацією.
Стоцар в Єфліємі.
Aug. 17th, 2016 12:02 am
З тих унікальних записів, які в мене, слава Вишньому, стало нарешті натхнення зорганізувати в
чотири компакти, можна дізнатися неймовірну прірву цікавого. Можна почути, як звучали
оригінальні колядки колись, мелодика яких, я переконаний, сягає архаїчніших часів, ніж будь-
що інше, на відміну від текстів. Але й самі тексти містять ті елементи, з яких можемо відновити
ого, скільки всього.
Наприклад, слово "стоцар". Ви чули таке колись? Бо я - ні. І, коли почув, думав, що в мене глюк.
Аж ні, є таке навіть прізвище, каже тирнет. А є прізвище - то є й слово. Що б воно могло
значити, хто знає? Чи не цісар то перекручений? Тобто, логічніше б було, якби цісар - це був
перекручений стоцар. Бо єдине, що я можу розуміти під словом стоцар - це цар сотні царів.
Тобто, цар над царями. А цісар - вже похідне від нього, безсенсовна калька.
Нє, тут безсумнівно може визріти чергова теорія змови.

Про Лазора
Aug. 17th, 2016 02:54 am
Якщо хочете дізнатися, що таке українська епічна традиція насправді, можете почути. Це займе
пів години вашого часу.
Цю ж пісню змогли записати на нормальну апаратуру в свій час і вона навіть втрапила до диску
широко відомої у вузьких колах серії. Зате там вона займає аж чотири хвилини. Зате якість. Зате
чотири. Але зате якість. Ну, самі думайте, що і як воно нащо.
Про капітана
Aug. 17th, 2016 03:04 am
А якщо хочете дізнатися, як епос народжується - то будь ласка:

"Етот случай совсєм бил нєдавно - в Сталінградє вот етой войной".
Адаптивність vs стійкість
Aug. 17th, 2016 10:43 am
На прикладі двох попередніх записів людина пИтлива може чітко бачити, що носії тої традиції,
яку ми називаємо усною епічною створили унікальну резонансну систему високого ступеню
адаптивності. Тобто вона могла підстроюватися під любі, практично, життєві обставини,
політичні лади і навіть мови, але суть її лишалася незмінною, аж поки її не знищили разом з
носіями скажені собаки. І скажіть мені ви, якою була ця суть. Я ж не стану відбирати в вас
задоволення від пізнання.
Для прикладу, ось як виглядала ця ж система у чуть інших обставинах і на чуть іншій території:
У період козаччини Запорожжя продукувало окремі жанри і твори для всієї України (в
сучасному значенні оніму). Воно довгий час відігравало роль своєрідного культурного центру:
тут складалися думи, історичні пісні, усні оповідання, легенди, перекази про походи, битви,
поведінку січовиків тощо. Разом із сезонною та політичною міграцією запорожців мандрував
їх репертуар, розповсюджувалися власне козацькі думи і пісні, впливаючи на свідомість та
естетичні уподобання жителів інших регіонів. Сильна „запорозька складова” фольклорно-
історична пам’ять про Запорожжя притаманна усій наступній фольклорній традиції
Нижньої Наддніпрянщини. В останні роки XIX ст. М.Комаров стверджував, що на території
колишнього Запорожжя довго ще жили запорозькі традиції та згадки” [236, с. 62]. І сьогодні
вони значною мірою зумовлюють регіональну специфіку народнопоетичної традиції на землях
колишніх Вольностей. >>>
Авторезонансна теорія усього.

Aug. 17th, 2016 11:00 am
Мої давнішні читачі знають, що я тут був вивів певну теорію світобудиви у свій час,
обґрунтував її математично (хоч і в словесній формі), і застосував трохи практично навіть, у
міру власних знань і можливостей.
Теорія ця стверджує, що світ є система авторезонансних систем. Через це світ є система стійка
як до зовнішніх, так і до внутрішніх впливів. Але не непохитна і не непомильна, зрозуміло.
Достатньо велика купка мудаків може перетворити його на мудацький заповідник, якщо
забажає, що ми в даний час і спостерігаємо, яко залишкове явище.
Ібо звір бажає жити, яко звір, а людина - як людина. І це принципово різні системи. Конкурентні
(протифазні), але взаємозалежні. І далі я нічо не скажу, бо дурні на те й дурні, щоб дурнями
бути. І озброювати їх - то не моя задача. А кожен, хто озброює, не повинен забувати, що хто
дурню бомбу дасть - той від неї і загине. Бо мавпа з гранатою - це мавпа з гранатою.
п.с. зате це буває весело, дивитися, як дурних мавп на ошмьотки розриває. Взагалі прикільно,
нмд.
п.п.с. але тримайте, мляха, дистанцію.
Кліпове мислення і авторезонанс.

Aug. 17th, 2016 12:07 pm
Кліпове мислення - це умовна назва однієї з моделей роботи мозку, заточеної на

короткотермінові результати. А ще точніше (і цього вам ніхто не скаже, хіба я) - це аварійний
режим його, мозку, функціонування. Режим, який запускається під впливом довготривалих
інформаційних стресів (іінформаційного перевантаження, повторюваних шоків різної (але
непрогнозваної) природи і т.д). Але це і режим, в якому мозок сприймає найбільше інформації.
У цьому режимі живуть діти, бо вчаться.
Отже, коли дурні вздрІли такий ефект, вони захотіли ним користуватися. А оскільки дурень - це,
в т.ч., представник цього ж типу мислення, вони вирішили зразу ж на цьому заробити.
Монетизувати, тобто. І монетизують. І таким чином копають собі ж яму. Бо кліпове мислення -
це прекрасний вояк, серед іншого. Але нерозумний, ним легко керувати і маніпулювати.
Я знов же ж, не буду багато на цю тему говорити і перейду зразу до висновків: більше читайте,
менше (а краще взагалі не) дивіться телевізор. Більше читайте класичної (а ще краще -
грунтової наукової) літератури (чи більше слухайте класичної музики, якщо ви аудіал) - менше
читайте стрічок фейксбуків. Бо стрічки фейксбуків - це саме воно, аварія в чистому вигляді.
Далеко ви на них не заїдете, тобто, хіба до першого стовпа.
Робіть, як розумні люди, типу Гугля. Гугль читає мене регулярно і відповідно й ранжирує те, що
я тут пишу. Задумуюся, до речі, мо цю штуку мені теж монетизувати? Це ж страшні мульони,
мабуть, на першій сторінці гугля стабільно світитися.
Знов же ж, я знаю, жи він є хитра зараза - він може мені мене показувати, а решті - фігу. Тоді
вибачайте :)
Планети і авторезонанс.
Aug. 17th, 2016 12:30 pm
Дивіться, як вам бреше "класична" наука. Бреше і не червоніє. Бо замість цеї прісної фігні, яку
вони нам розказують, достатньо розуміти одне просте поняття (яке вони ні разу не згадують, до
речі) - резонанс. І авторезонанс, як найвища форма його впорядкованості і самоорганізовування
під впливом деяких стабільних сил та внутрішньої природи (базового шаблону).
Ну і робіть висновки, само собою, хто є всі ці і їм подібні науковці, і куди їх посилати.
Lвторезонанс і вічний двигун
Aug. 17th, 2016 01:00 pm
А також вічна батарейка, вічна ігла для примусу і т.д. Явище, що здатне підвищити ККД любого
двигуна до захмарних висот.
Але дурні - таки такі дурні. І мені їх навіть не шкода.
Авторезонанс і етнос.
Aug. 17th, 2016 02:18 pm
Етнос, народ, нація, чи культура - завжди авторезонансна система. Етнос не може містити в собі
два, чи кілька базових резонансних шаблони, які взаємно анігілюються.
Приклад: донецька ментальна западина, кримський совкозаповідник і т.п. - типові протифазні

до українського етносу резонансні системи. Через те той факт, що ми їх позбавилися - є
великим нашим досягненням. А той факт, що знаходяться дурні, які бажають його нам знову
нав’язати - нашим є недоліком.
Ну а те, що ми досі не встановили власних цілей і задач - це просто пиздець, як для нації. На
Марс ви не бажаєте, а будувати садок вишневий - це недалекоглядна утопія, деструктивна в
своїй безперспективності. Бо кому добре - той вже нічого не хоче. А Марс, чи друга,
відповідного рівня задача - це виклик. А виклик, як і подразник, стимулює. Але перший - веде,
другий - гонить. А ви ж не хочете бути дурними вівцями, чи не так, щоб вас кудись ганяли?
До речі, поняття етносу, нації, культури і народу бажано не плутати. Це різні гілки одного
шаблону. Якщо вони до одного шаблону належать, звичайно ж.
ГК "Тект"
Aug. 17th, 2016 04:33 pm
Була така група компаній колись, яка скупила у народу приватизаційні сертифікати і залягла на
дно. Я був одним з тих дурнів, які в неї вклався. Але так, як вибору в мене не було, бо це було
єдине місце, куди можна вкластися, в радіусі досяжності, а злочинна держава не дозволила мені
тримати його (сертифікат) у себе, погрожуючи ануляцією, то й довелося.
Учора я згадав, випадком, за той папірець (який вже років десять, як не бачив, чесно кажучи,
глибоко десь заритий :)), а сьогодні знов нагадали, і вирішив дізнатися: а де ж, сука, мої
дивіденди?
Відповідь з телефону, який у них на сайті висить: "А ані уєхалі, телефон нам только етот
аставілі". Етот - це 044 287 0557. Який каже: "номер вашого абонента тимчасово не працює". З
приводу чого заявляю наступне:
пизда тобі, Гриб і компанія. Вішайся.

Пора і пожинати, чи не так.
Aug. 18th, 2016 12:30 am
Не завжди ж нам, щоб цево. Бо інакше як.
Зі Львова вже можна долетіти до Мінська, лише за дві тисячі гривень, за 80 долярів.
Оперативно. Вміють же ж люди працювати, не те, що ця срань злодійська.
Про чому, куди і нащо

Aug. 18th, 2016 11:36 am
Якщо вже ви не хочете ставити якихось вартісних цілей - то можна відштовхуватися від засобів.
Вірні засоби дозволяють потрапити в майбутнє, невірні - ведуть до закономірного кінця. Ібо
світом править закон Істинний, бажаєте ви цього, чи ні, вірите ви в це, чи ні. Закон цей - суть
обслуговуючий механізм вибору. Того вибору, який і лежить в його основі.
Вибір - річ фундаментальна, тобто. Це навіть не фізичне явище, це вже явище інформаційне.
Звідси легко побачити, що фізика є уособленням інформації. А інформація має свої вже,
очевидно, закони. Для прикладу, в світі інформаційному можна наштампувати доляра у сотню
разів більше, ніж його реально можна забезпечити чимось. Поки в нього вірять - можна
штампувати. Ібо віра - вона явище інформаційної природи, яке фізика лише убезпечує засобами.
Це приказка була. А казка в тому, що якщо ви не бажаєте ставити цілей - дійти до пункту
призначення вам все одно доведеться. Бо так планіди стали (інформаційні). Але в цьому
випадку вас будуть копати в сраку доти, доки ви не зрозумієте, куди й чому вам треба іти. І в
цьому також є вибір, не сумнівайтеся. Просто він був зроблений за вас тими, хто міг і бажав це
зробити. Бо світ - система динамічна, він рухається завжди кудись. І теж бажає жити, знаєте.
Тобто, вертаючись до засобів. Із засобів у нас є лише Закон. Який можна детально дослідити і
вияснити, куди він веде і які у нас опції. Без закону дійти кудись взагалі неможливо при
теперішньому розкладі. Тобто, ще раз кажу: вас будуть копати в дупу доти, доки ви не
зрозумієте, як і чому ваші дії мусять відповідати майбутньому і не керуватиметеся ними. Хто не
схоче - того воно ж закопає до сумного кінця, яко результату власного вибору.
Хочете вірте - а хочете ні, але вибору у вас в нікого вже нема. Крім, хіба, здохнути швидше. Та й
те ще треба тепер заслужити, деколи.
Амінь, пацаки.
ПР0 043ВИДН1С7Ь
Aug. 28th, 2016 25:45 pm
О43ВИДН0, Щ0 ЯКЩ0 БУК8И У СЛ084Х П0СТУП080 З4М1НИ7И ЦИФР4МИ, Т0 З

П38Н0Г0 М0М3НТУ М030К БУД3 Ц3 Р0БИТИ 48Т0МАТИ4Н0.
Ц3 ДУЖ3 3Ф3КТН0 ПР4Ц5Є, П070ДЬ73СЬ, ВР4Х0ВУ5ЧИ, Щ0 В К1НЦ1 0ЦЬ0Г0 73КС7У
БУК8 УЖ3 Н3М4 ПР4К7И4Н0 8З4Г4Л1.
Абсолютно щаслива істота

Aug. 30th, 2016 10:57 pm
кажуть, виглядає отак, деколи:
А цікаве тут наступне. Сьогодні десь вполудни іду центром, на залишках декомунізованого
пам’ятника воїнам-освободителям совіцьким бачу точно такого самого пса, як на фото, лише
чорно-білого. В точно такій самій позі. Лежить всіма чотирма лапами вверх, очі зажмурені,
не рухається.
І лежить так, що саме дивно, парканаціть секунд, ноги вверх витягнуті. Пару хлопаків йшло,
дивилося, дивилося на него, врешті один, як і я, почав думати, шо певне той пес здох вже, раз
в такій дивній позі лежить нерухомо. Питає го: - Ти здох, чи що? Бо то дуже дивно виглядало.
Той полежав ще з секунду нерохомо, далі гицнувся набік і ми зрозуміли, що пес просто
кайфував. Морда в нього була екстремально довольна, словами не зумію предати, як.
Екстремально блаженна. Я такої і не бачив ніколи.
Так от: а осе бачу в інтернеті фотку оцю тіко шо і думаю: мо почалося? :)
Якшо шо - я лише за. Давно пора.
Годинники і сонце.
Aug. 31st, 2016 06:50 am
Ще до недавнього часу, років 150 тому, годинники були сонячними подекуди в європах.
Встановлювалися на ратушах і на костьолах, в основному. І мали вони різну кількість годин
розграфлену, аж до 17-18 годин на день було, що логічно.
Потому сонячні годинники замінили на механічні на ратушах і костьолах. Потому стали вни
ручні. І мали ці ручні різну точність. І звірити їх можна було хіба де? Звичайно ж хіба у
центрі, на ратуші, чи костьолі піддивитися.
І так народ і жив, з тими годинниками, періодично звіряючись. А як десь треба було на яку
годину зустрітися, то 15 хвилин туди-сюди ходу було звичаєвою нормою, бо годинники були,
нагадую, різні. Це до питання, звідки взялася в культурі норма 15 хвилин чекати. Це я так
думаю. А тепер до фактів.
Годинник мав би мати рівно 12 годин,шкала його. А кожна година мала б мати тривалість, як
теперішніх дві. Або ж можна зберегти протяжність теперішніх 24-х, але одним цирклем. І
полудне мало б бути рівно о 12-й дня на ньому, за сонячним часом, а північ - о нульовій.
Інший варіант - орієнтуватися на ніч, на середину, чи на ранок, як на нуль. Проте це не так
наочно буде, як на південь.
Незрозуміло? Пояснюю. Годинникова стрілка - це тінь від палиці сонячного годинника, або її
протилежність. Так воно було оригінально і нема сенсу комусь це змінювати. Якщо тінь
спрямована в один бік, то сама стрілка годинникова завжди показує в протилежний - туди, де
у цей саме час сонце знаходиться. Вполудни тінь найкоротша, за нею вирівнюють низ-верх
шкали, і це 12-та година. Опівночи сонце під землев, і починається новий день - це 12-та
година ночі, або ж нульова. Тобто, стрілка нормального годинника має завжди показувати, де
в цей момент сонце знаходиться. Як це і було оригінально. Тобто, нормальний годинник в
наш час мав би мати всі 24 години на шкалі, а не 12, або ж 12 - але подвійних за протяжністю.
Ну і, де ставити нуль - це питання преференцій. Я б ставив на ранок - на третю ночі, тобто,
бо то ранок вліті. Ну і полудне було б також в третій, відповідно. І були б ми, як англійці -
полуднували ввечері :)
Тобто, у системі оригінально була і логіка і здоровий глузд. А хто і яка падла це перекрутила
навиворіть - науці, у моїй особі, невідомо. Також не розумію я, наразі, звідкіля година
взялася. Втім, число 12 + директор (стрілка) - пояснити ще якось можна, то й хвіг з ними.
Тріумфальні арки.
Aug. 31st, 2016 08:02 am
Тріумфальна арка - то є звичайні міські ворота, які варвари приспособили для ритуальних
цілей. Нормальне давнє місто кожне мало кілька воріт в’їзних. Міста часто горіли, внаслідок
перенаселення і кривого дизайну, або ж як результат варварських набігів. Міста пересувалися
туди-сюди, деколи, на вільні незахаращені площі, росли. Ворота лишалися і стирчали, вже
посеред міста. Призначення їх забувалося, форсовано, або природнім чином.
А далі приходив якийсь черговий рефррматор, відновлював невідому цегляну гАвиду і

використовував ї, як безкоштовний елемент до власної розкрутки.
Тобто, де бачите ті гавиди під назвою тріумфальна арка - знайте, що: а) це ворота; б) у місті
живуть варвари.
Антропоцен з 1610.
Aug. 31st, 2016 09:01 am
Науковці пропонують назвати нашу геологічну еру антропоценом. І маркувати її або з вибуху
ядрьоної бомби першого, або з 1610-го, коли рівень СО2 в атмосфері радикально змінився,
зменшившись на 7 пропроміле. Що призвело до різкого похолодання, вони вважають і
вимирання 50 мільйонів корінних народів американських.
Я ж вважаю, що ці науковці переплутали причини з наслідками. Оскільки зменшення рівня

СО2 радикальне цілком вкладається в викладену тут раніше концепцію масових випалів
територій у зв’язку з масовими ж переселеннями. Що в Америках, що в Європах. Саме на
цей період припадає повторне заселення Україн, Америк і т.д. Звідси підвищення рівня
аерозолів в атмосфері. Звідси ж, відповідно, підвищене хмароутворення і наступне
охолодження поверхні землі й повітря. Звідси конденсація і зливи. Або ж, в залежності від
точки роси - локальні засухи.
Само собою, що всі ці примітивні культи про батьківщини слонів я не вважаю вартими уваги.
Бо бути батьківщиною слонів - ще не значить, що люди тут безперервно жили. Хорвати,
наприклад, давно в Хорватії. А жили в мене під боком тут, в Cтільському та Розгірчах-
Бубнищах. Щось же ж їх зігнало з місця, як і усіх решту.
І оце щось - це стандартна і періодична потопна хвиля (одна з двох: пряма, або зворотня), що
змила узбережжя Європ, східну Україну всю (до змієвих валів, як мінімум, які для захисту від
неї й будувалися), Сибір (Тартарію) і т.д. Звідси ж маємо й її період уже: 1610-269 = 1341 рік.
А це вже неабиякий прогрес, скажу вам. Втім, тут в мене сплутаний причинно-наслідковий
зв’язок також, хто може - той може побачити. Але мені пофіг. Вірити можете хоч в
людиноподібних мамонтів, а робити висновки доведеться все одно самим.
п.с. Все одно вам усім кришка, дурням.

Візьму з часом це за слоган, полюбе. Ібо лєпо єсі.
Дурням про потоп.
Aug. 31st, 2016 09:52 am
Дурні, останній раз кажу: потоп - не фікція і не теорія. Потоп, як наслідок хвилі, що
викликається періодичним перевертанням Землі у просторі (ротація полюсів) під впливом
фізичного явища, яке називається ефект Джанібекова - науково доведений факт, хоч в
книжках вам про це іще не пишуть. Питання можуть виникати хіба до періоду його, чи до
висоти і швидкості хвилі в різних місцях. Та й то тому, що різні мудаки приховують від вас і
від мене ці факти ретельно, включно з важливими деталями.
Факту потопу є тисячі і мільйони підтверджень, від середньовічних карт змитих територій
прибережних (європейських, на яких ще доволі довго ніхто не селився), від старих карт
Тартарії, де жила купа народу в свій час, а тепер болота, від даних з Америк (замулені
піраміди, розмита фортеця у Тіуанако, на висоті 4000 метрів (тихоокеанська хвиля), етц.), до
даних зі споріднених природничих наук різних.
Власне, нормальна наукова думка мала б розгребти і класифікувати ці всі дані і зробити
висновки. Але їй не треба. А мудакам владним - тим більше. Вони вважають, як ті велетні,
що в потопі передохли: "ми великі, потоп нам не зашкодить". А сам я цим всім займатися тим
більше не буду - маю цікавіші заняття. Досить з вас і досі зробленого.
Опшім, дурні: туди вам і дорога. Чим скорше виздихаєте - тим ліпше для всіх.
Щось воно мені все нагадує )

Aug. 31st, 2016 11:28 am
"Життя Аполонія Тіанського" взявся читати, Філострата. І з перших сторінок - раз, і будь
ласка:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Книга перша.
Шанувальники Піфігора Самоського розказують про нього ось що. Ніби не був він зовсім
іонянином, але жив в свій час у Трої, звався був Евфорбом і вмер, як і описано в Гомера, але
по смерті знов ожив і, дбаючи по чистоту, перестав вдягатися в шкіри тварин і споживати
забите, відмовивсь навіть від жертовного, бо не бажав сквернити алтар кровію,
умилостивлювати ж богів бажав медовов паляничков, ладаном, чи піснеспівами, вважаючи,
що ці й подібні подарунки їм миліші сотень білих биків, або й ножа в жертовному коші.
Воістину був він в близькому товаристві із богами і знав, чим можуть люди їх порадувати і
чим прогнівати; від богів було й те, що говорив він про природу, бо, за його словами, інші
можуть хіба гадати про божествене, та сперечатися в суєтних своїх мудруваннях, а ось до
нього з’явився був сам Аполон, свідоцтвом запідтвердивши правдивість власної появи, а
також сходили до нього, хоч і без свідоцтв, сама Афіна й Музи, й інші боги, що лики їхні й
імена народу поки невідомі.
Усе, що явлене було так Піфігору, його послідовники вважали за закон, його ж самого
вважали посланцем від Зевса, а на самих себе, благоговіючи перед божественим, накла були
обітницю мовчання, щоб перейняти вірно усі священні таїнства, які було б сприймати тяжко
таким, хто не навчений перше, що і мовчання буває мовою, деколи.
І кажуть також, що Емпідокл Акрагантський саме таким шляхом досяг був мудрості, що
видно з його власного вірша:
Радійте - Бог серед вас. Із смертного зробився я безсмертним.
....
2. Аполоній, чиї закони поведінки були також подібні до описаних, величною своєю
мудрістю, презирством до всякого насилля, божественістю був ще вищий Піфігора. Жив він
хоч і не в наш час, але й не так давно, а людям невідомою є істинна його премудрість,
заснована на філософії й здоровому глузді, так що одні, бува, обмовлять його так, а інші ще
інакше. Наприклад, через те, що зустрічався він і з вавілонськими магами, з індуськими
брахманами, з єгипетськими нагими відлюдниками, одні й самого його вже кличуть магом, а
то і обмовляють, бува, через своє невігластво, як злого чаклуна. Між тим і Емпедокл, і
Демокріт, і навіть Піфігор бесідували з магами, також, на різні верховинські теми, та
чародійствами не спокусилися. Платон також бував в Єгипті, та ввів у свої твори багато з
того, що дізнався в місцевих їхніх пророків і жерців, але ж, подібно живописцю, розмалював
малюнок їхній власними фарбами, але не внадився до чарівництва, та навпроти, мудрістю
своєю викликав заздрість у усього людства.
Воістину, хоч Аполоній часто й бачив наперед майбутнє, відав і знав, не варто це пояснювати
мистецтвом чарівництва, бо довелося б нам тоді ґанити і Сократа, який отримав від власного
порадника пророчий дар свій, чи Анаксагора, що теж цим даром володів. Чи хто не знає, як
Анаксагор в погожий день в Олімпії з’явився був на стадіоні у шкіряній накидці, бо
передбачив дощ страшний і нетиповий для того часу року, і дощ пішов? Чи хто не знає, що
передбачив він, що дім той рухне, і виявився правим - дім той дійсно впав? А як він передрік,
що ден істане ніччю, а з неба камені полетять на береги Егоспотама, чи не сповнилося все
слово в слово? Але ж ті самі люди, що стверджують словами мудрість Анаксагора - ті ж
відкидають мудрість Аполонія, і кажуть, ніби він майбутнє знав методов чародійнов.
Невігластво бидлоти не варте ні найменшої уваги, та все ж, по-моєму, пора детально
розказати про оцю людину, а іменно: коли і що він говорив, і в чому заключалася та мудрість,
завдяк якій він мужем і правдивим і божественим був званий.
....
-------------------------------------------
Дуже велебний кусень, нмд. Аж захотілося на мову перекласти )
Маловірні vs легковірні
Sep. 4th, 2016 12:05 pm
Тут було би vs, якби воно було. Але є воно vs-ом лише філософії. Перефразовуючи
Тіанського.
п.с. феноменальна книжка. Топ файв, як мінімум. Прочитаєте - зрозумієте, чому.
Тварі дрожащі.
Sep. 5th, 2016 03:03 pm
Багатший не той, в кого більше чогось є, а той - кому менше бракує.

Оце й є об’єктивна картина світу. Про це вам, паскуди вічноголодні, говорили різні мудреці,
в різних формах, в казках, різних оповіданнях, та різних афоризмах.
Наприклад, той же ж Аполоній Тіанський, який на типовий закид якогось царка в бідності
подібно йому відповідав: скажи, царю, чого тобі до повного щастя бракує? - Того й того, -
відповідає цар. - А ось в мене все є, що мені потрібно. Отож я й багатший за тебе.
Десь так він це говорив. І слова його наштовхнули мене на виведення тої формули, яка дуже
проста, виявляється. Якщо її ХТОСЬ вам спочатку розкаже :)
Бо є ті, хто бачить, є ті, хто бачить, коли їм показують - і є ті, які не бачать взагалі, хоч ти їм
колик на голові теши. Ось бидлоголота відноситься до останніх. Тому й бидло. Тому й голота.
Бо вічно мало їм, вічно їм чогось бракує. А цим вже точно чогось бракує - клепки,
щонайперше.
Практично
Sep. 5th, 2016 04:44 pm
як би ця попередня формула мала працювати? Побачимо, що все трохи складніше, як

виглядало зразу.
Припустимо, сьогодні в мене є все необхідне. Я добряче пополуднував, зваривши фасолі, з

мачінков. Мачінка - то така кльова суміш сиру (творог, по вашому) і сметани, в рівних
пропорціях. В комбінації з фасолею дає позитивний сенсорний глюк, типу інших вже
згадуваних тут - ізюму з горіхами, наприклад. Щоб розуміти, що це і як воно працює - варто
спробувати: спочатку їсте горіхи окремо, потім ізюм окремо, а потім усе разом - і поймете :)
Але я відволікся.
Отож, добряче перекусивши (а потім ще й пиріжки, мо, зварганимо - це взагалі шик,

фасольОві з мачінков), сховавшись у теплій коробці, добре обладнаній (усе неохідне є в ній,
не жаліюся, невіть деякі перспективні витребеньки, типу кусня дерев’яхи, з якої я не
придумав, що зробити), з усім необхідним інструментом (небагато, але доброго, з заробітків
привіз. У вас такого нема, бо вам такого не треба (?) :) І т.д і т.п. Все в мене є, дякувати, лиш
грошей йок. Бо гроші в мене вкрали. От, власне, вкраденого в мене мені й не вистачає. Бо
порядок такий. Бо пробачати нікому я нічого не збираюся просто так. З профілактичною
метою.
Отож, ще чогось в мене нема - і я, звідси випливає, бідний. Саме у цій сфері, але не в інших.
Тобто, бідність може бути різнопланова і різнорідна, і цей попередній висновок варто
запам’ятати.
Далі: коли якесь мурло в мене щось краде, типу нижчезгадуваних, то автоматично воно в
нього з’являється, а в мене пропадає. Тобто, він стає багатшим ( а був бідним, бо йому цього
не вистачало), а я біднішим, ніби. Втім, я можу цього й не помітити, деколи, і все залежить
від системи оцінок. Це другий попередній висновок.
Але припустимо, що я помітив і усвідомив, що бідніший став. Що далі?

А далі в рух іде основна формула. В якій явно не вистачає ще й закону (або ж справедливості,
іншими словами). Тобто, якщо в мене є ВСЕ СВОЄ і мені достатньо - я багатий. Якщо ж мені
мого не вистачає, чи просто воно кудись зникло, а завтра може пригодитися, а його нема - я
бідний, саме в цьому аспекті, перспективному.
Тобто, крадучи в мене - в мене крадуть майбутнє. Моє. І був би я тупим - я б цього не
помітив. І, коли б воно мені потрібне було - його на місці не виявилося, як не виявиться
завтра на місці для когось наших лісів, які худоба вкрала сьогодні - я б мусів заплатити ще й
за свою тупість.
Але саме цей аспект, крадіжка майбутнього, саме він регулюється тим законом, про який я
тут давно веду мову - законом Істинним, або ж об’єктивним. І це цілком можливо перевірити
науковими засобами, включно із статистикою. Украв чуже - не віддав - нах. в могилу. Бо так
воно працює. Повільно, але точно і ефективно.
І хрін ви що з цим зробите, мудаки їбучі. Хоч трісніть. А своє я заберу з кожного, давно вам
казав - а ви, чмошники, не вірили. Тепер, надіюся, доходить? Дуже бажаю, щоб ви дохли з
максимально повним розумінням і усвідомленням процесу. Бо так уже я отримую свою
компенсацію.
Дурні і ресурси.
Sep. 5th, 2016 05:44 pm
З попереднього випливає, для того, хто може це розуміти, що дурні - це ті, що крадуть у себе
самих майбутнє. Практично це може виражатися у незнанні закону, наприклад, або в
невірному його застосуванні і т.д.
І до чого тут ресурси, хтось спитає? Та до того, що всі невідновні ресурси (ліс, руди, камінь і
т.д) належать майбутньому. Відбирати які можна лише в межах життєвої необхідності (e
деяких, особливо цінних, випадках. Решта шкоди зменшується за експонентою і за нею ж
відбирається, відповідно).
Тобто, якщо в дурня крадуть його майбутнє - і він це може зрозуміти, але не бажає, з якихось
причин - то дурень обкрадає сам себе. І це цілком вкладається у той самий закон, який каже
залізно і однозначно: тупість завжди карається. Той же, хто може це зрозуміти, але все одно
продовжує - вже злочинець. І в цьому різниця: дурень краде в себе, злочинець - у когось, а
вже потім Закон забирає в нього. Таким чином злочинець - також дурень, тільки в
довготерміновому сенсі. І, згідно виведеного закону, також підлягає покаранню.
Найефективніше ж для дурня покарання - залишити їх з самим собою, хіба обмеживши

шкоду. Тоді він сам собі його уповні забезпечує. Хіба чекати довго, що може критичним
чинником бути. Тоді вже воно само виходить так, як у нас зараз. Ібо шо дєлать? Не ми такі -
жисть така.
Ну от
Sep. 5th, 2016 07:40 pm
Років 5 тому я починав вести цей щоденник з питань, з яких основним було: чо ми, все ж
таки, так хріново живем?
А тепер, нарешті, можу сам собі відповісти: бо не знаєм закону. А жили б добре - взагалі
ніколи б не дізналися, бо не було б потреби. А ось тоді, коли потреба все ж таки настала б -
вже не було б ні часу, ні можливостей це все дізнатися, щоб чогось досягнути.
Так шо отак. Аж тепер от. А то..

Що, жарить? :)
Sep. 11th, 2016 09:47 pm
Охолоньте трохи
Зима, першого січня якогось там дуже давнього року, ранок. Мінус тридцять з гаком.
Ретроплівка, фотоапарат "Київ-19".
Вигляд звідси:
Спочатку ми бачили Ангела
Sep. 11th, 2016 10:14 pm
Ось такого, в чорних рукавичках
Потім ми бачили Заграву

Sep. 11th, 2016 10:15 pm
і Перший промінь
Але перед тим, як воно встало

Sep. 11th, 2016 10:23 pm
де ми тільки його не шукали. І там за туманами
І в підземеллях всяких
і в надземних приміщеннях
І ще в двох мільйонах чотири тисячі двохстах п’ятидесяти двох місцях. Ось. Більшість з яких
пропущено було повз вашої уваги задля вашого ж блага.
Потім воно встало, піднімалося, піднімалося, піднімалося...

І аж нарешті, отака справа, почало трохи припікати. Нє, ну а ви як думали?
Прісне Азовське море.
Sep. 16th, 2016 11:52 am
Азовське море необхідно рятувати. Чому - доволі цікаво і доступно розписано тут.
А як? - Лише так, як тут уже пропонувалося. Перенаправленням частини (третини, може й
більше) стоку Дніпра у нього.
Найцікавіше, що зробити це можливо дуже, й дуже просто, оскільки через Мелітополь

проходить старе Дніпрове русло, до того ж Азовського моря, але тепер воно зветься річкою
Молочною. Невеликий, на десяток кілометрів канал у верхів’ї її, разом з Каховським
водосховищем цілком вирішує проблему. Разом, зрозуміло, з дамбою через Тамань-Тузлу, яку
ми сьогодні влаштувати не можемо. І відвідним каналом, який і раніше таку функцію
виконував, очевидно, і звався Перекоп. Або ж таким самим, але через перешийок в районі
Феодосії. Окремо можна розглянути можливість підняття рівня води в ньому на кілька метрів
цією ж дамбою.
Таким чином, на виході ми отримуємо чисту, що тяжіє до прісної, водойму - аварійний

резервуар води на випадок засух в майбутньому, як результат потепління глобального і
зневоднення, та вирішуємо проблему засолення грунтів, яка грозить у найближчому
майбутньому увесь український Крим перетворити на солончакову пустелю.
Саме ця проблема, що прекрасно розписана осьдечки, і сподвигла мене повернутися до уже

сказаного.
Бо час не чекає, шановні. Завтра буде пізно, коли ендемічна риба передохне і на місці
колишнього моря буде смердюче болото засолене, а на місці Криму - піщана солончакова
пустеля.
п.с. втім, вибір за вами, поки що.

Якщо це можна звати вибором.
Енейці і грамота.
Sep. 16th, 2016 10:11 pm
Цікавий літопис трафився. Матер’ялу містить різного досить. А серед того і таке:
А як полонена була Троя (що сталося в рік од сотворення світу 4556-й, а перед різдвом
Христовим 551-й), тоді енети, у битві князя свого під Троєю втративши, пішли з
Антенором , князем троянським, на захід, де одні в Іллірику осіли, інші ж з Антенором до
Італії пішли, як Пліній каже, і, прийшовши над море Венединське 1, осіли там, і спорудили
город великий на горбі, і нарекли його од свого імені Енецією. Та по тому, в рік од різдва
Христового 458-й, енети, боячись Атілли , прозваного Бичем Божим, котрий полонив тоді
західні сторони, перенесли город свій на море, де і донині є славний город Венеція. Про сих
енетів усі старі й нові хронографи огласують.
Енети до Сарматії прийшли. Про те, як енети до Сарматії прийшли, каже Страбон. Двічі
енети з місць своїх переходили. Вперше, як уже казав я, з Антенором з-під Трої, вторицею
через Чорне море. Причиною переходу їхнього були цимбри, чи кіммерійці, [які] через море
од них тоді жили, в тісному місці, напроти Таврики (тобто Криму), над озером, прозиваним
Меотійським болотом 2, знані як кіммерійці босфорські. Коли ж пішли звідти цимбри, почали
там на їхніх місцях жити енети.
Але згодом, розплодившись, енети вийшли звідти і наповнили всю ту сторону, тобто
Сарматію. Од неї ж і самі нареклися сарматами. А на їхніх місцях, над озером Меотійським,
нині живуть черкаси і п'ятигорці 3, мужі сильні й хоробрі на війні, і нашою таки мовою
говорять.
Наші ж літописці кажуть трохи інакше — що сармати сюди прийшли з Аланом Другим,
воєводою своїм. Гадаю, од сього алани й аланами нареклися.
...
Також і Александр Великий, Македонський, чтив їх. По тому ж і грамоту свободну на
держання землі північної дав їм, яка й донині у літописців чесних трапляється, таке в собі
маючи:
====================================================================
Грамота Александра Македонського. «Ми, Александр, Йовіша, найвищого бога, син, на
землі ж Філіппа, царя македонського наступник, господар і цар усієї піднебесної, од сходу
до заходу, од півдня аж до півночі, переможець мідійських і перських, вавілонських і
грецьких царств тощо, вам, великому і хороброму енетинського, тобто слов'янського,
роду людям, благодать і мир і приязнь од нас і од наших намісників і по нас майбутніх
володарів і господарів землі даруємо, бо ви нам завжди приклонні бисте, вірні і в слові
тверді, у війнах доблесні і хоробрі і незрадливі. І за се даємо вам на вічні часи, з роду в рід,
у державу всі сторони од північного океанського льодовитого моря, і хай ніхто, крім
вашого роду, не дерзне в сих сторонах селитися. А якби знайшовся там хто-небудь
іншого роду й іншої мови, то нехай буде вам раб, і нащадки його нехай будуть вам раби
вовіки. Дано сю грамоту з Александрії . города, спорудження нашого, над рікою Нілом, за
зволенням великих наших богів Йозіша і Марса, і Дія, і Арея, і Мінерви».
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...Слов'яни по Руській землі розійшлися і по-різному нареклися. Од сього часу наш руський
літописець Нестор, чернець печерський, про слов'янське в Русь пришестя починає, кажучи:
Коли волохи, тобто римляни, найшли на слов'ян і стали насилувати їх, тоді слов'яни,
знявшись із подунайської сторони, пішли на північ, тобто в Сарматію, до своїх, де нині
Руська земля є. Розходячись, прозивалися іменами різними, од того, де і на якому місці
осідали.
__________________________________________
1 Море Венединське — Адріатичне море.
2 Меотійське болото — Азовське море
3 Черкаси, п'ятигорці — жителі північного Кавказу.
--------------------------------------------------------------------------
Цікаим тут є очевидний зв’язок з минулим дописом. З Меотійським болотом, тобто.
Які звичаї прадавніх слов'ян

Sep. 16th, 2016 10:59 pm
Звідтіля ж:
Не вміли бо спершу ніякого іншого художества, крім оружної війни; і не мали ані городів, ані
сіл, а по пущах жили. Одежа ж їхня була шкурятяна. Не хотіли бо мати над собою володаря
а чи князя. Тільки коли на війну йшли, то тоді вибирали посеред себе мужа хороброго і
смисленного, аби ними володів, допоки на війні були. І множество було у них нестройних
звичаїв, що їх нині зоставляєм, аж поки згодом, роздивившись, не прийшли до такого
устрою, який і нині є.
Пів тищі марк!
Sep. 17th, 2016 12:41 am
Про початок козаків.
У той то лихий рік [7024 (1516)] і почалися на Україні козаки, що про них — про те, звідки і
як початок свій мають — дещо скажемо.
Вже од самого початку свого народ наш руський війн не минав, і з первовіку доводилося
йому знати се художество — зброю та брані. Про се вже докладніше оповідалося в главі про
те, звідки взявся народ словенський.
По тому, як почали князі бути, настав ліпший лад і звичаї кращі завелися в землі нашій, та,
одначе, народ наш войовничий не переставав вести війни якщо не з окольними народами —
греками, а потім половцями, печенігами, — то самі межи собою, як і з сього літопису можна
бачити, допоки од Батия, татарського царя, що землю нашу руську спустошив, а народ наш
умалив і смирив, до того ж ще і од ляхів, і литви, і москви, та й од міжусобних воєн зіло
озлоблені й умалені ми стали; а там і князі у нас перевелися; тоді тільки наш народ трохи
заспокоївся.
У рік же вищесказаний, коли король мірявся силою з Москвою, а Миндикирей полонив
землю нашу, як про те вище мовилося, послав Жигмонт-король посла до Миндикирея,
кажучи:
— Нащо, мир маючи зо мною, полонив мою землю? Миндикирей же одповів:
— Не з моєї волі се безчинці сотворили, не зміг я їх утримати.
Жигмонт-король, хотячи сміхом за сміх оддячити, послав Прецлава Лянцькорунського на
Україну1 збирати люд і так само татарам пакостити.
Той же, зібравши охотників кілька сот, пішов із ними аж під Білогород і там забрав
множество товару, і коней, і овець татарських і турецьких, та й повернувся назад. Татари ж бо
і турки, зібравшись, гналися за ними і настигли їх аж під Очаковом, біля Овидового озера 2, і
билися з ними; та наші поразили їх і з великим добитком та в доброму здоров'ї повернулися.
І по тім війнолюбивий наш народ, засмакувавши собі із добичі, наставив собі старійшину з-
посеред себе, на ймення Козака; од нього ж бо і самі по тім козаками нареклися; і почали самі
часто в Татарську землю ходити і звідти багаті добитки приносити. День же одо дня
примножалося їх, так що з часом намножилося. І навіть досі не перестають вони пакості
творити татарам і туркам. А старійшину собі обирають з-посеред себе, мужа хороброго і
смисленного, за своїм давнім обичаєм; живуть же повсігди на Запорожжі. Рибу ловлять, її без
солі на сонці сушать. А на зиму розходяться кождий у свій город. Тільки кілька сот
зоставляють на курені стерегти стрільби і човнів. А на літо знову збираються.
Отак то початок свій прийняли [...]
____________________________
1 Україна — тут: Подніпров'я.
2Овидове озеро — Дністровський лиман; очевидно, назва пов'язана з легендою, згідно з якою
тут відбував заслання, помер і похований римський поет Публій Овідій Назон (43 до н. е. —
18 н. е.).
-------------------------------------------------
Густинський літопис. Фрагменти. — Це хронографічна і літописна компіляція, укладена в
1623 — 1627 рр. Існує припущення, що її укладачем був Захарія Копистенський. Основний
список 1670 р. виготовив ієромонах Густинського монастиря Михаїл Лосицький. В
хронографічній частині пам'ятки подається стислий огляд всесвітньої історії від «початку
світу» до розселення слов'янських народів і виникнення Київської Русі. В літописній частині
викладаються відомості про історичні події на українських землях від часу заснування Києва
до 1597 р. Тут розповідається про становлення, розквіт і занепад Київської Русі, про
становище українських земель після татаро-монгольської навали, про їхні зв'язки з
Північною Руссю, про загарбництво литовських князів, шляхетської Польщі та султанської
Туреччини, про напади на Україну турків і татар. Закінчується твір нарисами «Про
походження козаків», «Про запровадження нового календаря», «Про початок унії».
Подається у перекладі В. І. Крекотня сучасною українською мовою за списком 1670 р.
(Державна бібліотека СРСР ім. В. І. Леніна, відділ рукописів, ф. 205, № 118)
Мареничі - божественні.
Sep. 19th, 2016 09:34 pm
Така це вже божественна музика і голоси їхні, що я випадаю в осад.

Але слухати, ясне діло, треба наживо. З пластинки, тобто. Ну і через добру лямпу, ясне шо.
Через аудіокарту компа божественність не передається, тому що. І я б вам навіть пояснив, в
чому суть цього чисто фізичного ефекту, якби хотів. Аналогова плівка, до речі - точно те
саме.
Даю наводку: спін, фаза, спін. І ддосить з вас.
Date: 2016-09-19 10:40 pm (local) From: vladmradio
Мареничів я пам'ятаю з дитинства, як удома їх ставили. Це дійсно магнетизм.

Колись був навіть хотів зателефонувати Валерію, спитати чи то їх пісня була Ой то не ружа, чи переспівка
американської, та не наважився.
А з диска слухати не обов'язково - можна на бобіні на 19 швидкості (саме так їх і записували, тобто якість
буде близька до початкової).
Date: 2016-09-19 11:19 pm (local) From: 0rest
З бобіною воно, звичайно, нічо не зрівняється. Їй рівних нема, якщо якісний апарат, плівка і запис - тут
мови нема. А пісня, думаю, українська. Ружа в нас тут локальний символ, часто зустрічається. Файна
дівка, як ружа - то чисто наше, місцеве, думаю.
Date: 2016-09-20 09:24 am (local) From: vladmradio
Та ні, про ружу - то нові слова. А музичка таки ковбойська. Але ж яка спорідненість! Слухаєш, як своє!
Date: 2016-09-20 09:41 am (local) From: 0rest
Слова може й нові, але мотиви - давні і, само собою, наші, народні, місцеві бандьорівські, точно тобі
кажу :)
Date: 2016-09-22 08:41 am (local) From: vladmradio
хтойогозна
Мо'хтось із наших привіз тим ковбоям, як тікау від більшовиків.
Та мабуть, що наші. Всі ковбої родом з України, що б вони там не говорили собі. Сам бачив :)
А щоб точно розібратися з цип питанням, треба спочатку вияснити, що ж то за пісня, про яку говоримо. "В
неділю пораненько" (як я раніше думав, а тепер сумліваюся)?
Date: 2016-09-22 12:55 pm (local) From: vladmradio
У Мареничів і ще в когось - Ой, там на горі.
У Гайдамаків - Ой, то не ружа.
О, ну бачиш. Отак великий шмат революцій і починається. З неуточнення вихідних :)

Та, ця гітара в стилі банджо - це щось точно звідти, від ковбоїв, може і через треті руки. А все решта:
слова, ритм - чисто наші, хоч і в авторській інтерпретації. На глибший аналіз я, маю визнати, нездалий того
діла :)
Співає тріо Маренич. С60-12037-8
Sep. 19th, 2016 11:23 pm
Торкнуло мене ото діло - і я вирішив цю божественну красу в цифру перекинути. Знаю, що в
мережі є цифровок цеї пластинки достатньо, але я їм, як ви знаєте, не довіряю. Бо своє - то є
своє :)
Отже, mp3 тої справи лежить отут. Сторонки 1 і 2 йдуть у зворотньому порядку, так як воно
має бути. Чому так - послухаєте і самі поймете. Бо так воно має бути правильно. Якості
божественної видати в mp3 не вийде, з попередньо оголошених причин, але ще й тому, що
ігла вже, бідолашна, трохи підтерлася, а нової я не маю де взяти, наразі - Львів дуже далеко
звідси. Але почути, що воно і до чого - цілком. Ну і вловити 45-84% кайфу від оригінального,
при відповідній уяві - теж можливо.
Таким специфічним чином я виражаю свою цим прекрасним людям вдячність. Як можу і як
умію, тобто. Дякую.
________________________________________
07 - Тиша навкруги (Музика і слова А.Богачука)

08 - Чом ти не прийшов (Українська народна пісня, обр. В.Маренича)
09 - Ой пiд вишнею (Українська народна пісня, обр. А.Маренич)
10 - Мiсяць i зiроньки (Українська народна пісня, обр. А.Маренич)
11 - Люби (В.Кушнірчук - А.Певко)
12 - Маки червонi (А.Злотник - В.Герасимов)
01 - Ой у гаю при Дунаю (Обр. А.Маренич)
02 - Сиджу я край вiконечка (Обр. С.Маренич)
03 - Посилала мене мати (Обр. С.Маренич)
04 - Вже сонце низенько (В.Маренича)
05 - Несе Галя воду (Обр. А.Маренич)
06 - Бодай ся когут знудив (Обр. В.Маренича)
Вселенський кайфогізатор і передумовленість.

Sep. 20th, 2016 09:21 am
Ну і от я слухаю цей цифрований запис, слухаю потім для порівняння те саме, скачане з екса
- і що: ясно, що ексовські записи набагато чистіші і, здавалося б, кращі. Ясно, що мій запис
не годиться для масового споживача, чи транслювання через радійо до автівки, під шумок
мотора. Ясно, що майже вбита, деренчлива голка мого програвача не витримує конкуренцями
з японцями за пару тисяч долярів. Це все так. Але.
Але один-єдиний елемент системи, а саме вселенський кайфогізатор у вигляді відомого вам
коректора вирішує питання кінцево. І, маючи вибір, я буду слухати голос, а не інструмент,
гармонію, але не відсутній шум. І рука в мене тягнеться вирубати переочищений запис
автоматично. І навпаки - не піднімається виключити таке прекрасне, хоч трохи шумне і трохи
деренчливе.
Ось власне оце підсвідоме бажання я й вважаю основним критерієм вибору. Завжди.
Так, ви бачите деколи людину, бува. І все в ньому гарно: і костюм і краватка. Але рука
тягнеться за кувалдою, чомусь. І якщо добряче подумати - ви зрозумієте, чому. Як я це
давним-давно зрозумів.
Бо так! :)
Парадокс.
Sep. 20th, 2016 11:21 am
Якби - слово не з мого репертуару. І ось чому.
Якби в мене був програвач за куснів три зелених (ну, або хоча б порядна головка, за сотень
п’ять) - мені б не доводилося переконувати когось в перевагах вселенського кайфогізатора
над звичайними кайфогізаторами. Це факт. Якби-факт - теоретичний, тобто.
З іншого боку, якби в мене була така сума - я б купив був нормальні транси, або навіть
накрутив сам - і запустив таки "Мегатрона". Бо в ньому всьо готове - стоїть, чекає, лише
трансів нема. У свій час я пожилився на мідь і вирішив зібрати спочатку щось простіше.
Простішим виявився коректор "Марс-1". І виявилося це, як ви самі розумієте, рішенням
єдино вірним. Але якби..
Звідси: всі наші "якби" - вони чисто умоглядні. До реального життя відношення ніякого не
мали ніколи, крім хіба як наочний посібник - тоді таки так, може мати.
Про законність жорсткості.

Sep. 21st, 2016 12:04 pm
Жорстокість - незаконна. Але жорсткість - цілком. Жорстокість - перевищення міри

законності. Це просто. Складнощі починаються, як завжди, в трактуваннях. Що таке міра
необхідної жорсткості, наприклад? Чим вона визначається? Що таке закон? І т.д.
А визначається вона комплексом різноманітних факторів, ключовий із яких - час. Одна ця
тема тягне на половину грубої книжки, і трактувати її не є завданням сього допису. Просто
фіксую об’єктивні параметри реальності.
Все відносне, а музика - вічна.

Sep. 22nd, 2016 01:25 pm
Ось тільки не через те гімно, через яке ми її, переважно, слухаємо.

І взагалі: в Україні, через її відносну бідність, у усіх сенсах, культури якісного звуку ще нема.
Як і культури якості загалом. І настільки його осе нема, що його навіть порівняти нема з чим.
Бо щоб щось з чимось порівнювати, в ідеальному сенсі - треба мати якийсь еталон. Без
еталона порівняння стає відносним любе - це ази.
Ну і, що стосується звуку, то тут я, дяка Всевишньому, маю слух близький до ідеального (це я
через вроджену скромність слово "близький" вставив, не сумнівайтеся). Через те то, що всякі
різні люди слухають і кайфують від нього - мене невиносимо мучить (слово "невиносимо"
тут таки теж вставлено з подібної причини. Цілком, знаєте, виносимо - відбійний молоток 12
годин на добу - оце невиносимо, та й те відносно). Крім звичайного діапазону я ще чую
ультра і (особливо) інфразвуки. Це така, дякувати Йому ж, прогресивна фіча - в вас такої
нема, думаю. Дуже для війни підходить, далекі вибухи тріангулювати. Але не про це мова і
не тепер. Тепер про якість.
Включив я свої гімнонавушники Sony MDR-XD200, послухати Мареничів - і тут мені все
стало ясно. Нє, я знав, що вони гімно ще з моменту купівлі. Але фільми в них дивитися
цілком можливо, щоб сусідів вночі не турбувати - то й отак. Та Мареничів в них слухати, ту
цифровку хвалену - ну ніяк. Таке вже воно паскудне, шо капець. І тут я зрозумів!
Виявляється, мої записи цілком підходять для тестуванна аудіоапаратів. Вони добре звучать
ТІЛЬКИ на якісній апаратурі і на короткому тракті. Будь-який лишній елемент, еквалайзер
там, фільтр, абощо, ЦАП гнилий, кондери не ті на вході-виході - і капець, нема звуку. І в
цьому їх, цих записів, краса. Вони не терплять фальші.
Ефект цей помічався вже й раніше, на фрагменті з Брамса. Але Мариничі - це готовий
тестувальний диск тепер у мене. Чим не можу з народом не поділитися, бо отож.
Некст.
Sep. 22nd, 2016 09:47 pm
Цілком можливо, що азм був останнім онлайн. На жаль, наші друзі не зрозуміли переваги
такого привілею. Наступний прийде тихо, таким чином.
Ом.
Фольклористика
Oct. 3rd, 2016 10:22 am
Ось тут люди зібрали добру підбірку літературки і записів на тему.
Доліталися.
Oct. 15th, 2016 10:03 pm
Сейчас ученые насчитывают у Урана тринадцать колец. После ε кольца α и β считаются самыми
яркими.
Пока что научный мир не может с уверенностью заявить о причинах возникновения колец
Урана. Многие ученые полагают, что кольцевая система образовалась в результате разрушения
крупного спутника планеты.
Віднімали, віднімали - а тепер додаємо.

Oct. 16th, 2016 10:52 am
Факти, тобто. Одні лише факти.
1) Фаетон (планета) розлетілася на кусні (або не сформувалася). Замість неї на місці планети
знаходяться дві купи астероїдів у резонансних ямах. Якщо розлетілася - це не могло не
вплинути на решту планет. Все рахується. Якщо не сформувалася - рахується ще простіше.
Неможливо впорядковану резонансну систему позбавити ключового елементу без відповідних
наслідків.
2) Один з супутників Урану, на якому (за новітніми грецькими переказами) проживали "боги" -
теж розлетівся. Згадуємо відому сковорідку і 9 днів, які вона з неба падала. Це теж рахується і
дає точну цифру - орбіту Урану. Було тут.
3) Третя планета, наша, ресурсна база з рабами - вижила. А боги зникли.
4) Третя планета володіє незліченною кількістю артефактів, яка підтверджує наявність на ній в
минулому високорозвиненої цивілізації (в технічному сенсі), залишками масштабних рудників і
подібного. До цього додаються усні перекази, письмові джерела і т.д. У ще більшій кількості.
Важливо: всі залишки з’являються на планеті у вже сформованому, готовому до вживання

вигляді. Відсутні необхідні технологічні ланки (заводи, інструменти і т.д.) - присутній виключно
результат. Інструменти могли і мали зникнути, зрозуміло, але куди зникли заводи і супутня
культура? Очевидно, що їх або визначально тут не було, або присипало на пристойну глибину
якимсь з чергових глобальних катаклізмів (список додається :) див. архіви)
Далі я скорочую, бо ліньки. Тут ще сотню-другу пунктів додавати можна було б.
Висновок простий: знищення попередніх дурників, як і сьогоднішніх, має одні і ті ж причини.

Дурна голота, дорвавшись до влади за рахунок підвищеного рівня агресивності (влада звірятам
потрібна визначально, як засадничий фактор сенсу їхнього існування) як тоді, так і тепер у
певний момент починає блокувати роботу вибору, називатися "богами", зневажати
фундаментальні засади права і т.д. Тобто, ліквідовувати так звані "соціальні ліфти", в
прикладному сенсі - займає чуже місце, загалом. А вибір - воно є фізичне явище, його блокувати
неможливо, він сам усіх блокує. І, як наслідок, "боги" починають або загнивати і розкладатися,
або наштовхуються на відповідну реакцію, підтриману сенсом усього. В любому випадку все
завжди в результаті стає на свої місця. У цьому сенс любої резонансної системи: або займай
своє місце й будь щасливим (бо щастя можливе лише на своєму місці) - або чекай відповідного
результату і тремти.
Звідси, отже, робіть самі висновки. Далі все взагалі просто.

"Джо проти вулкана"
Oct. 16th, 2016 09:10 pm
- Куди ж ми тепер пливем?
- Подалі від людей, моя люба, подалі від людей.
п.с. такі смішні ці старі мериканські кІна, такі смішні.
Марсіянські хроніки. Турейа.

Oct. 16th, 2016 10:43 pm
(с) Таїті, Таїті... І т.д.
У Французькій Полінезії є дивний атол в формі ромбика. І ніколи б я за нього не дізнався, якби
не випадковість.
Знайти щось про нього в інтернеті виявилося зовсім не легко. Імовірно, тому, що шукав я на
англійській, а воно таки французщина. А може й не тому. Підозрілі ці всі атоли. На Моруруа
десь там поряд франци (читай, кацапи) бомби ядрьоні взривали, засмітивши, як водиться, пів
океану. І ще, вірогідно, всякої фігні там подібної досить.
А на ромбоподібній Туреї - хатки, кокоси, 250 жителів - і більше нічо. Ось де воно справжній
Марс. Споглянувши на цево, я відчув все точно те саме, як і від подорежей безмежними
безкраїми просторами - тоску небесну. Ось що що, а що воно таке - я це добре знаю. Це почуття,
яке відчуває кожна непідготовлена соціальна істота за межами власної території. Китайці у нас,
наприклад. Завжди дивуються вони, як це нас так мало в таких великих містах живе. Точно як я
колись у Парижі був, дивувався. Париж є, Ейфелева вежа є, Версаль є - а людей нема, крім
туристів і машин. Ні в Парижі, ні, тим більше, в різноманітних селах їхніх. Тоска смертна,
тобто. А вони живуть якось.
Отак і тутечки, нмд, такі відчуття навіває. Ясно, то лиш моя думка, бо для тих, хто там живе -
воно все навпаки, про нас вони десь так само можуть думати. Лиш кругом нас безкраїх океанів
не хлюпочеться. Але це ж лише тимчасово, чи не так? :)
Ось, відіїв нарив і текстів трохи. Все, що.

https://www.youtube.com/embed/L4wR3k0Eqj8
https://www.youtube.com/watch?v=_4nG6br8fUs
І сьпівають вони теж файно:

https://www.youtube.com/watch?v=jB3HhIaoTCQ
https://www.youtube.com/watch?v=ul4qUi4thok
10 дивовижних фактів про пчіл

Oct. 17th, 2016 12:19 pm
(с) Гугль-переклад
1). Канібалізм
Дієта бджіл досить проста - пилок для личинок, нектар для трутнів і робочих, ну а що ж
відбувається, коли їжі стає зовсім мало? Канібалізм. Коли настають суворі часи, медоносні
бджоли з'їдають своїх побратимів і личинки. Це цілком зрозуміло з точки зору еволюційного
методу контролю в умовах зниження доступності їжі - бджоли їдять личинки і яйця,
підтримуючи тим самим число дорослих бджіл, здатних працювати. Таким чином, їжа також
збагачується білком в результаті поглинання молодняка. Однак бджоли також повстають на
побратимів, якщо вони відчувають наявність диплоїдних або фальшивих самців. Коли ці
самозванці виявляються в личинкової стадії, робочі жалять їх до смерті в їх ятках, або
пожирають їх під час годування.
2). Трунарі і вишибали
Пристрій бджолиних сімей разюче ефективно, але всупереч поширеній думці, бджоли не є
бездумними роботами, звичайно, за винятком справжніх трутнів, які призначені для однієї мети.
На відміну від трутнів, робочі бджоли беруть на себе безліч ролей. Коли у вулику вмирають
бджоли, робочі збирають мертвих і працюють в якості трунарів, прибираючи їх трупи з вулика.
Ці багатофункціональні резиденти також працюють в якості вибивав, прибираючи з вулика
хворих бджіл і будь-яких зайвих самців в голодні часи.
Вони вчаться визначати хворих бджіл по запаху і негайно виштовхують їх з вулика. Мертвих
бджіл виносять назовні, подалі від меду і личинок. Цілі групи бджіл проводять свої дні за
змістом вулика в чистоті і порядку. Більш того, ці чистюлі ніколи не випорожнюються в вулику -
вони роблять це під час польоту. цей процес схожий на «жовтий дощ», який в минулому
спантеличував нічого не підозрюють «жертв».
3). Дивовижне сприйняття
Бджоли мають неймовірно розвиненим набором почуттів, які допомагають їм справлятися з
щоденними обов'язками. Медоносні бджоли можуть уловлювати різницю між картинками за
1/300 частку секунди, в той час як люди можуть вловити цю різницю лише за 1/50 секунди. Це
означає, що в той час як телевізійні кадри здаються нам швидкоплинними, медоносні бджоли
можуть відрізнити кожен кадр. Їх нюх також дуже тонко настроєний. Ясна річ, що бджіл
приваблюють певні види квітів для полегшення запилення. Однак це функція ще
використовується в якості ідентифікації, а також в якості шлюбного поклику. Кожне сімейство
бджіл володіє певним запахом, за яким бджоли з одного вулика визначають один одного. А коли
королева вирішує залишити вулик і створити новий рій, її феромони привертають трутнів, які
супроводжують її в подорож.
4). Медоносні бджоли не бачать червоного кольору
У медоносних бджіл п'ять очей. Здавалося б, це повинно дозволяти їм бачити з великим рівнем
чіткості, ніж той рівень, який доступний іншим тваринам, але це не так, точніше не зовсім так.
У бджіл два великих ока з боків їх голів і три додаткових , більш примітивних очі, які
розташовані по центру їх голови, щоб допомагати їм в польоті. Проте, бджоли розрізняють дуже
мало квітів.
Експерти досі не можуть прийти до спільної думки щодо того, які кольори розрізняють бджоли,
однак вважають, що розрізняються бджолами кольору повинні в основному перебувати в
зелено-блакитному кольорі спектрі з додаванням деяких жовтих і оранжевих відтінків. Це
оптична область спектра 300 - 650 нанометрів , а довжина хвиль світла, які бачать люди,
становить 400-800 нанометрів. Такий оптичний спектр бджіл повністю виключає червоний
колір. цілком можливо, що бджоли бачать замість червоного кольору чорний. Так в чому ж
полягає неймовірно адаптивна функція, яка допомагає бджолам заповнити більш вузький
діапазон? Вони можуть бачити ультрафіолетове світло, який невидимий для людей. бджоли
використовують цей спектр, який сконцентрований в центрі квіток в якості орієнтира на шляху
до їх цілям. Якщо їх позбавити можливості бачити ультрафіолетові світлові хвилі, бджоли
втрачають будь-який інтерес до збору нектару, якщо тільки їх до цього не примушує голод.
5). Шлюбні ритуали
Шлюбні ритуали бджіл досить жахливі - самців вони можуть привести до кастрації і в
кінцевому підсумку до смерті. Трутні, єдина мета яких полягає в заплідненні королеви,
переносять важку втрату свого злягальні органу, який залишається всередині королеви. Цей
метод, як вважають, забезпечує успіх розмноження шляхом герметизації сперми всередині
королеви і запобігання подальшого спарювання. Однак виходячи з того, що наступний трутень,
який підлетить до королеви, видалить репродуктивний орган попереднього самця і продовжить
процес запліднення, для багатьох самців такий процес є марним. Трутні швидко вмирають через
те, що їх животи розірвані. Навіть якщо вони виживають, виконавши своє призначення,
поранених трутнів викидають з гнізда. Королева зберігає сперму і більше ніколи не злучається.
6). Розпізнавання облич
Якщо ви коли-небудь відчували, ніби бджола цілиться саме в вас, то ви, швидше за все, мали
рацію - медоносні бджоли можуть розпізнавати окремі особи. Ще більш цікавим є те, що вони
для цього використовують той же метод, який використовують люди. Бджоли розпізнають групу
ліній і форм як шаблон в процесі, відомому як конфігуральная обробка. Вони також можуть
надовго запам'ятати цей зразок. Коли їм надавали джерело їжі, асоційований з картинками осіб і
миски з водою, асоційовані ні з рисами осіб, біологи помітили, що комахи швидко вчилися
точно розрізняти обличчя. згодом вони навіть могли розрізняти обличчя, намальовані
схематично від більш реалістично намальованих осіб.
7). Вибухові речовини
Медоносних бджіл можна навіть використовувати для підвищення національної безпеки.
Високочутливі рецептори медоносних бджіл, які вони використовують для виявлення навіть
найменшого сліду пилку на великих площах, можна ефективно використовувати, навчивши їх
шукати інші речовини. Охоронні агентства експериментували з бджолами, даючи їм відчути
хімічні аромати, пов'язані з виробництвом бомб і навчаючи їх роїтися, при виявленні цих
запахів. до комах кріпляться малюсінькі пристрої стеження, щоб рій було простіше знайти на
відкритих просторах. Маленькі камери також визначають руху хоботків у бджіл, які очікують
нагороди у вигляді цукрової водою, за виявлення потрібного речовини або запаху.
8). Візуальне навчання
Можна було б припустити, що єдиною метою робочих бджіл є виробництво меду, і що це їх
вроджена риса. Однак це не так. Медоносні бджоли поняття не мають, як робити мед, коли вони
народжуються. Цьому їх навчають бджоли-ветерани, в ході своєї роботи. Дослідження показали,
що бджоли навчаються, спостерігаючи за своїми більш досвідченими побратимами. Нові
бджоли дивляться до яким квітам стікаються інші і слідують їх прикладу. Проте, молоді бджоли
повинні навчитися дуже швидко, так як крила старших бджіл-видобувачів буквально
зношуються з -за невпинних польотів. Коли їх вік сягає кількох тижнів, їх поступово переводять
назад у вулик, виконувати такі обов'язки як годівля молодняку і захист вулика, для того, щоб
вони могли зберегти свої крила для екстреної ситуації.
9). Апітерапія
Ще одне незвичайне використання медоносних бджіл з'явилося в результаті дослідження
розсіяного склерозу. Деякі пацієнти, які страждають на розсіяний склероз, проходять процедуру,
відому як апітерапія, в ході якої медоносні бджоли жалять пацієнтів в пошкоджені нерви, щоб
сприяти їх стимуляції і зростання. Пацієнти також вживають прополіс ( воскової клей, який
бджоли використовують для герметизації своїх вуликів), сирої мед (нефільтрований, що містить
бджолиний віск і прополіс) і маточне молочко (їжа, якою бджоли годують молодняк, вироблена
спеціально для личинок), щоб максимізувати ефект лікування. Результати подібного лікування
до сих пір не були підтверджені в клінічних умовах, проте, цю процедуру щорічно проходять
кілька тисяч пацієнтів, і багато хто з них заявляють, що відчувають значне поліпшення
самопочуття і зниження вираженості симптомів.
10). Математичні навички
Кожен, хто бачив стільники, може відразу ж зробити висновок, що медоносні бджоли є
відмінними математиками. Насправді, великі уми, такі як Галілео Галілей часто міркували над
рівнем ефективності, з якою ці крихітні істоти змогли досягти таких точних кутів як ті, які
можна спостерігати в гексагональної структурі сот. Більш того, було виявлено, що дикі
стільники спочатку володіють круглою формою, відповідною формою тіла бджоли, а потім
підігріваються бджолами при формуванні, в результаті чого стінки сот розплавляються, і з них
формується природна структурна форма, потрібна для орієнтації бджіл, яка представляє собою
шестикутник.
Це не означає, що бджоли не є обдарованими в плані вміння рахувати, просто це виражається
найменш очікуваним способом. Медоносні бджоли є природними дослідниками. Присвячена
мети пошуку їжі і повернення її у вулик, робоча бджола є експертом в навігації і розрахунку.
Кожна бджола знайшла їжу виконує складний танець при поверненні у вулик, який сповіщає
інших бджіл про наявність їжі. Вчені помітили невеликі відмінності в цьому танці, які
призначені для того, щоб вказати відстань, кут польоту по відношенню до Сонця, і навіть те,
наскільки рясним є знайдене джерело їжі . більш збуджений танець вказує на великі запаси
знайденої їжі, в той час як більш спокійні рухи дають іншим бджолам знати, що в тому джерелі,
звідки бджола принесла їжу, запасів залишилося небагато.
Новий перекладач Google: чи будуть нейромережі краще людей?

Oct. 19th, 2016 11:34 am
(с) Гугль-перекладач анкоректед.
2016-10-18 23:06
Без нейромереж майбутнє вже неможливо. Ці системи використовуються не тільки в мережевих

і офлайнових додатках, але починають застосовуватися в робототехніці, медицині, освіті,
економіці, медіа. Їх можна задіяти в будь-якому процесі, в якому потрібно аналізувати дані.
Останнє гучне додаток для нейромережі - це новий онлайн-перекладач Google, який вже може
конкурувати з людиною. Але чи буде успішною конкуренція? або нейромережі завжди будуть
відставати від людини або навіть залежати від нього?
На кого схожа нейросеть
Нейросеть можна порівняти з маленькою дитиною: народжений з абсолютно чистою пам'яттю,

він поступово заповнює її через навчання. Наприклад, коли дитина вчиться ходити, він
дивиться, як це роблять дорослі, і наслідує їх. Спочатку він падає, але, спостерігаючи перед
собою еталон, розуміє, що робить щось не так, і повторює спроби. Швидше за все, в кожен
наступний раз він зробить крок по-іншому. і так, раз по раз, він нарешті-то ходить без падінь.
Але він ходить незграбно. З- через це він рухається повільно, або зачіпає предмети, або у нього
розвивається плоскостопість. Значить, він виконує цю функцію неефективно, і він знову
вчиться. У підсумку, коли «ідеал» досягнуто, людина вже навряд чи коли-небудь змінить йому.
Навіщо, якщо цей вид ходьби найбільш ефективний і зручний? Може, звичайно, статися щось
нестандартне і йому доведеться перенавчатися: наприклад, він захопиться спортивною ходьбою
або в результаті нещастя йому поставлять протез ноги.
Нейросеть робить те ж саме, тільки це комп'ютерна програма, створена на основі алгоритмів. І,

на відміну від новонародженого, в неї закладені вихідні дані. Їх можна порівняти з
навколишнім середовищем дитини, з якою він виокремлює і класифікує потрібну інформацію
для формування досвіду. Також робить і нейросеть. Кожен вузол нейромережі можна
представити у вигляді коробки, в якій є багато входів і тільки один вихід. Через вхідні отвори в
коробку потрапляють дані. На їх основі формується якийсь один результат, який і потрапляє у
вихідний отвір. Але цих коробочок може бути багато. Кожен результат з коробочки - це нові
вхідні дані для наступного ряду коробочок, або, як це називається, для наступного шару
нейромережі, до тих пір, поки не буде сформований остаточний результат. Таких шарів може
бути скільки завгодно, і саме так відбувається класифікація даних.
Але навіщо потрібна класифікація і хто визначає параметри, за якими з масиву даних в
коробочці з'являється якийсь результат? Кожне вхідне значення має певне політичне значення.
Умовно кажучи, програміст задає важливість тих чи інших даних для отримання потрібного
результату. Крім того, в кожній коробочці працює свій алгоритм для формування вихідних
даних. Це необхідно для того, щоб в результаті, після проходження всіх верств, отримати один
правильний (або неправильний) відповідь. Таким чином, нейросеть схожа на павутину, по якій
інформація йде від периферії до центральної точки.
Але хто визначає правильність відповіді? Як і в випадку з дитиною, у нейромережі є приклади і

зразки, до відтворення яких потрібно прагнути. Наприклад, перед нейромережею поставлена
задача розпізнати букву з цифрового зображення. Вона аналізує, скажімо, букву «А», але на
виході каже, що це буква «Л». Коли нейросеть бачить помилку в результаті, вона повертається
назад і починає вносити математичні поправки в кожен попередній шар, щоб остаточний
відповідь була правильною. це називається методом зворотного поширення помилки, і він може
повторюватися багато-багато раз. Все залежить від того, наскільки багато початкових даних у
нейромережі. Якщо даних багато, наприклад, весь Інтернет, то нейромережа буде навчатися
швидше і ефективніше.
Наскільки глибоко може навчитися нейронна мережа? Чи потрібен їй постійно людина для
розпізнавання помилок? Наприклад, якщо мережа копіює картину відомого художника, то вона
визначає яскравість, контури, колір і може на виході дати схожу картину, що відповідає всім
параметрам оригінальної, але не таку ж . Як вона зрозуміє, що помилилася?
( Read more... )
Гуглівська нейромережа і т.д.
Oct. 19th, 2016 11:38 am
До попереднього коментар.
Бачимо, що Гугль-0-Великий переїхав на нову платформу і, разом з тим, зразу ж і радикально

підвищилася якість його перекладів. Звичайно, що до Великого Уотсона АйБіЕмівського йому
ще далекувато, але то є діло наживне, бо в них різні спеціалізації. А, враховуючи, що даних для
аналізу в Гугля на порядки порядків більше - то й отож.
Я тут інше хотів зауважити: нейромережа, яких топологій є неймовірна кількість - то лиш
інструмент для аналізу, інструмент маніпулювання даними, але то ніяким чином НЕ штучний
інтелект. Це симуляція його. І розуміти то необхідно кожному, хто в темі трохи петрати бажає. А
скоро, як вже також зрозуміло, ці нові сфери доведеться освоювати багатьом. Роботів
настроювати, тренувати і т.д. Ну, як воно завжди буває в нових сферах: спочатку тим
займаються "небожителі", потім інженери, потім прогресивний якийсь Вася з района, потім всі
то мають за рівень сковорідки, ніби так завжди було. "Небожителі" від такого страждають
сильно, поки на нове щось не переорієнтовуються. Ну і знов по колу.
Отож, інструмент, навіть найкращий - то лише інструмент. І інструментом він буде залишатися
доти, доки не "оживе". А ожити він може лише під впливом певних зусиль зовні, або ж
випадково. Або як наслідок накопичення даних, або як наслідок накопичення помилки.
І ось ці три основні шляхи (і, вірогідно, єдині, крім waw-фактора, який розглядати окремо
необхідно, як результат роботи функції вибору) - вони піддаються аналізу, і, як наслідок,
прогнозуванню.
І ось про це вже я б із вами міг поговорити. Але ви такі тупі, в основному, що говорити я із вами
про це не буду - дарма час тратити. Просто пріоритет забиваю. Ідеї, тому що, всі мають свої
власників. І скоро ми упремося в момент ноу-хави. Вони упруться, тобто.
А ми поседимо і поспостерігаємо. Люблю, знаєте, за дурнями спостерігати. Це хоч і не сильно,

але розважає.
Що таке генетичний алгоритм. Накращий опис.

Oct. 19th, 2016 12:06 pm
Звідси (всі тутейшні переклади відтепер гугль-кореговані, якщо явно не вказано інше).
______________________________________________________________________
Отже, що ж таке генетичний алгоритм? Це, перш за все, метод багатовимірної оптимізації.
Тобто, метод пошуку мінімуму багатовимірної функції. Потенційно цей метод можна
використовувати для глобальної оптимізації, але з цим виникають складності, опишу їх пізніше.
Сама суть методу полягає в тому, що ми модулюємо еволюційний процес: маємо якусь
популяцію (набір векторів), яка розмножується, на яку впливають мутації і проводиться
природний відбір на підставі мінімізації цільової функції. Розглянемо докладніше ці процеси.
Отже, перш за все наша популяція повинна розмножуватися. Основний принцип розмноження
- нащадок схожий на своїх батьків. Тобто ми повинні задати якийсь механізм успадкування рис.
І краще буде, якщо він буде включати елемент випадковості. Але швидкість розвитку таких
систем дуже низька - різноманітність генетичних ознак падає, популяція вироджується. Тобто
значення функції перестає мінімізуватися.
Для вирішення цієї проблеми був введений механізм мутації, який полягає в випадковій зміні
якихось особин. Цей механізм дозволяє привнести щось нове в генетичну різноманітність.
Наступний важливий механізм - селекція. Як було сказано, селекція - це відбір особин (можна з
тих, що тільки що народилися, а можна з усіх - практика показує, що це не відіграє вирішальної
ролі), які краще мінімізують функцію. Зазвичай відбирають стільки особин, скільки було до
розмноження, щоб з епохи в епоху у нас була постійна кількість особин в популяції. Також
прийнято відбирати «щасливчиків» - якесь число особин, які, можливо, погано мінімізують
функцію, але зате внесуть різноманітності в наступні покоління.
Цих трьох механізмів найчастіше недостатньо, щоб мінімізувати функцію. Така популяція все
одно вироджується - рано чи пізно локальний мінімум забиває своїм значенням всю популяцію.
Коли таке відбувається, проводять процес, званий струсом (в природі аналогії - глобальні
катаклізми), коли знищується майже вся популяція, і додаються нові (випадкові) особини.
Ось вам опис класичного генетичного алгоритму.
Накопичений момент інерції

Oct. 19th, 2016 12:20 pm
На практиці виглядає так (анімована гіфка):
Тобто: будь-яке тіло, що вільно (незарезоновано) рухається в просторі - ось так, чи подібно себе
веде. Бо фізика.
Зарезоновані тіла ведуть себе інакше. Резонансна система - це система з багатьма невідомими.
Моделювати їх складно. А, враховуючи відомий "ефект метелика" - чуть не неможливо.
Ось в слові "чуть" і міститься воно саме. Ібо резонанс - він не лише в фізиці - він і в глибших
філософських сферах працює. І ось про це я вже говорити не буду. Років через 800 буде з ким,
хіба.
Згадки про Україну в гамериканських газетах
Oct. 21st, 2016 12:14 pm
З 1789 року зустрічаються.

Лишилося "нашим" "історикам" лише американську мову вивчити.
Потенціальні бар’єри таки такі потенціальні, скажу вам.
п.с. - А, то раніше не було України? - заволає чергове скацапижджене чмо.

- Ні, раніших нема американських газет оцифрованих, - відповідаємо.
Британські газети
Oct. 21st, 2016 12:39 pm
Дають нам за 1710 рік і далі згадок купу.

Але тут вже підписка необхідна, щоб переглядати. Реєстрація дає три вільних перегляди лише.
Отак
Oct. 21st, 2016 01:50 pm
почитаєш, бува, англійські газети 1710-11-го року, про генерала Мазепу, похід Орлика, нашестя
25000 тартарійців на московитів на Юкрейні - і офігієш. Ну як тут не офігіти, коли для нашого
теперішнього обивателя то такі древні часи, ніби за часів Гороха, а для англійців - звичайні
газетні новини до чаю. Це ж бля гробаний пиздець якийсь з цим усім.
Точно так, як і з ранійшою історією. Та ж Катерина ІІ писала у своєму "Родословнику князів

великих Рюриковичів" про князя Буривоя, батька Гостомисла (що помер в 860-му році). Тобто,
лише офіційна московитська історія веде своє числення з 800-х років нашої ери - більше, ніж
тисячу років вже. А московити - істоти історично вторинні, їх до 17-го століття і не знав ніхто. І
що, чули ви, хто такий князь Буревій, чим він славний, звідки він родом і т.д?
Отож. І так усюди. Ну не блядство? А разом і "історики" ці, так звані.
Нє, ну за яким хєром я маю в англійських архівах замість них копатися? Мені що, нема що
робити більше? Хтось мені платить за це, чи що? Блін, зла нема на цю срань псевдонаукову.
Date: 2016-10-21 11:33 am (UTC)
From: vladmradio
я тільки старіші американські бачив, а де це англійські?
Date: 2016-10-21 11:36 am (UTC)
From: vladmradio
а, уже побачив - це з попереднього допису
Date: 2016-10-21 03:29 pm (UTC)
From: vladmradio
а от де саме про нашестя татарви - не побачив

Date: 2016-10-21 03:36 pm (UTC)
From: 0rest
про тартарців, Орлика, генерала Мазепу і т.д. пише "The Dublin Intelligence" за 1710-11 роки, три тих
сторіночки, які мені дозволили скачати. Далі треба платити за підписку. Виклав би десь, але ліньки договір на
використання читати. А красти - то якесь не моє, знаєш. От, хіба. думаю перекласти то, як натхнення стане.
Date: 2016-10-21 03:49 pm (UTC)
From: vladmradio
як ліньки читати, то я коротко поясню - коли від дати смерті автора минає 70 років, то твір переходить у
суспільне надбання
Date: 2016-10-21 04:05 pm (UTC)
From: 0rest
твір - так, але не скан того твору. Скановане зображення (фото, етц.) - окремий інформаційний матеріал, що
може мати своїх власників. Тому перекласти те, що мені дали, я можу, бо термін вийшов, як ти й кажеш, а
перевикласти десь - лише на умовах договору. Який я, як і всі нормальні люди, не читав, коли пімпу тиснув.
Зачитався
Oct. 22nd, 2016 09:32 pm
blog-vinokur.livejournal.com/
Тепер буду добрішим, мабуть. Так рідко нормальних людей чути, що й озвіріти можна.
Черговому міністру освіти до уваги

Oct. 24th, 2016 08:56 am
Чуєш, Вася, тут тобі люди розказують, що і як.

І, загалом: не будете дбати за народ - то народ подбає про вас. Але вам це, скоріше за все, не
сподобається.
І взагалі: освіта в такому вигляді, як сьогодні, може існувати лише в початкових класах. В
старших має базуватися і будуватися навколо реальних проектів. Супутники запускати, роботів
майструвати, лавочки в лісі ставити, своїми руками виготовлені і т.д, відповідно до віку і
можливостей. І, головне, таланів.
Але де це воно ще все, ні?

Але то омана - воно все поряд вже. Давно під дверима чекає, лиш помогти чуть. Якби не
звірина, яка людям жити заважає - вже давно було б все.
Вініл-коректор Бокарьова
Oct. 24th, 2016 12:51 pm
Це була чуть не перша лампова конструкція, яку азм спаяв. Ось вона (під клацом - відповідна
тема):
Рекомендую фист!
По-перше, схема відносно проста. Я з неї, як вже казано, починав - цілком нормально.
По-друге - видає просто божественого рівня звук, при своїй простоті. Якщо тільки в вас нема
пару тисяч баксів лишніх на купований агрегат подібного рівня - ви таки візьметеся за паяльник.
По-третє - схема цілком терпимо ставиться до якості самих елементів. Бажано, звичайно,
вибирати найращі, особливо електроліти в катоді вихідної лампи, але цілком. Дуже чутлива до
неякісного монтажу і наводок - бажано розводити блок живлення і сам коректор на пів-метра -
метр одне від одного. Або ж добряче ізолювати і екранувати.
Ну і, оці вольтажі, які на схемі підписані - ви їх в інших подібних не часто знайдете. А воно
суттєво важливо, щоб схемку на нормальні параметри вивести. Дуже бажано, крім того, мати
під руками осцилограф, задля успіху справи. Теж рекомендую окремо. В лямпотричній
електроніці осцилограф - річ вельми помічна.
У мене блок коректора в результаті виглядає так:

І називається "Марс-1". Власне, це не я його так назвав - це воно само так назвалося. Бо
реінкарнація охоронної сигналізаці (корпусу), що мав у минулому житті точно таку ж назву :)
Date: 2016-10-24 12:52 pm (UTC)
From: vladmradio
а скриня та з-під чого?
Date: 2016-10-25 08:32 am (UTC)
From: 0rest
З-під охоронної сигналізації "Марс-1" Рівненського ЦУМу. Яку несли на смітник викидати, а мені такі
прекрасні корпуси вважалися ідеальними до чого небуть у майбутньому електричного. Забрав на утилізацію і
утилізував обидва, через років 15, як бачиш. В другому такому ж - блок живлення.
Cатурн включився. Всім можна боятися.

Oct. 25th, 2016 07:33 pm
geektimes.ru
Хм
Oct. 25th, 2016 10:35 pm
Виявляється, Том Хенкс і Білл Мюррей - дві різні людини. Не повірив би.
І таких, виявляється, багато. Може їх клонують там - один йде основним, а другий - бекап?
Реально в шоці.
Date: 2016-10-25 08:53 pm (UTC)
From: vladmradio
та геть несхожі
але саме акторів схожих багацько - їх же так і відбирають спеціяльно
Date: 2016-10-25 10:23 pm (UTC)
From: 0rest
Справді можеш їх відрізнити? Для мене це неможлива задача.
Хехех. Головне в нашій справі - вірно ставити питання.

Oct. 26th, 2016 02:17 am
Кажани, коли ловлять комах за допомогою ехолокації, здатні оцінювати відстань з точністю до
однієї мільярдної секунди (0, 000 000 001 сек)! Коли я вперше це дізнався, моє уявлення про те,
що нейробіологи хоч трохи розбираються з сенсорними системами трохи розвалилося. Чому
так, стане зрозуміло чуть пізніше. Робота у кажана досить проста - він посилає звук, той
відбивається від комахи, потрапляє в одне вухо, за ним в інше. Відстань до здобичі кодується за
допомогою різниці часу між звуком і його відображенням. Затримка ж між вухами несе
інформацію про те, де знаходиться комаха відносно голови. Якщо вона дорівнює нулю, то об'єкт
десь попереду, якщо ж є затримка, то здобич або праворуч, або ліворуч, залежно від того, в яке
вухо звук прийшов раніше. Люди ж справляються з таким завданням, якщо затримка становить
до 0,000 001 секунди, що теж дуже непогано.
Так ось, що ж дивного в тому, що миш здатна розрізняти затримку у 0, 000 000 001 секунди? А
те, що частота навіть найшвидших процесів, що відбуваються в окремих нейронах далеко не так
велика. Один нейрон може генерувати потенціал дії приблизно за одну мілісекунду, тобто 0,001
сек. Для того, щоб мозок миші був здатний оцінити затримку, їй необхідно кодувати цю
інформацію за допомогою нервових імпульсів. А як це можливо, якщо один нервовий
імпульс можна передати за 0,001 секунди, в той час, як затримка займає близько 0, 000 000
001 секунди? Різниця між цими величинами - 6 порядків, тобто 1 000 000.
Звідсіль >>
Про зворотньо-поступальний рух

Oct. 26th, 2016 11:40 am
Ось написав я про 800 років недавно, а тепер подумав: мабуть, народ знов подумає, що я сі тим
хвАлю. Це типовий варіант номер чотиори, до речі - всі типові завжди думають, що я хвалитися
люблю, в той час, як мені, чесно кажучи, воно все просто пофіг. Бо, щоб воно було все не пофіг,
його треба було б важливим вважати - а як воно може бути важливим (я так мислю), якщо .... ну,
не буду повторюватися.
"Кожне пояснення приховує виправдовування", казав Хуан. І був, деякою мірою, правий.
Проблема в тому, що виправдовування - воно не завжди зле. Бо деколи виправдовування
приховує в собі і пояснння. І ось саме це, пояснння, якщо воно не брехливе спотворення даних,
а істинна інформація - воно має цінність інформаційну. Виключно інформаційну. І саме в такому
контексті я їх, ці дані, і вживаю.
Що, в свою чергу, для типових сапієнсів-дублікаторів вхідної інформації (деколи з

перевертанням за фазою, та іншими деформаціями) може виглядати так, як описано. Але є воно
насправді інакше все - так, як описую я. Бо я знаю то всьо краще набагато, як воно працює.
До речі, вищенаведений текст - він одночасно і тестом на адекватність є. Бо для 99-ти з гаком
прОцентів воно читатися має (за задумкою), як брєд самошедшого. Що мене, між тим, теж дуже
сильно веселить. Курва, - думаю я, - знали б ви, що і як я МОЖУ писати - ви б обісралися від
здивування ще в першому абзаці. Але виключно вроджене людинолюбство - воно і ніщо інше
штовхає і підбурює мене коригувати ці всі тексти і ідеї у бік спрощення. Щоб у найближчі 800
років ви не сиділи, як барани, роззявивши рота, а таки мали що почитати. Ну і щоб нащадки не
сказали, що ми тут всі повні ідіоти були, на початку 21-го.
Вони й так скажуть, чесно кажучи. Але вже просто "ідіоти", без "повних". В чому і моя суттєва
частка є, знов не хвалюся. Бо так воно є, як я кажу, бо так воно є - і хай це все дурне бидло хоч
обісреться з заздрощів. Нахуй би послати тут когось, традиційно, але заширокий спектр - не
будемо розпорошуватися.
Ну і, до чого тут зворотня поступальність. А до того, що соціум, як інфосистема (як і люба

людина, також) - вона може вловити лише певний спектр сенсу, у певному діапазоні. Все решта,
якщо воно навіть і є - проходить повз, майже або зовсім не резонуючи. І ось оце саме
накопичення - воно спочатку набува локального максимуму - потім відкочується назад, під
впливом реакційних сил, потім знов з чимось резонує - і так далі розвивається. Деколи вперед,
деколи назад, в залежності від груп чинників різних. Але межі в нього є полюбе свої. І тому не
влиєте ви нове вино у старі міхи, хоч там як. Або вино стухне, або міхи тріснуть, тому що.
Тому все, що було казано тищу років тому - актуальне і сьогодні. А я лиш, як було казано з
самого початку, хіба плагіатом займаюся. І тому не можу бути ні дуже розумним, ні всяке тому
подібне різне. Але розважатися треба якось - ото й усе.
Всьо. Хто читав - той молодець, а хто нє - тому звіздець. :)
Про баранів і годинники.

Oct. 26th, 2016 12:36 pm
Усі знають, що тема часу для мене не чужа. І коли йобані тупі мудаки знов переводять стрілки
туди-сюди - неможливо не висловитися.
Не знаю, який з цих мудаків був першим, що вкинув цю ідею, час смикати, але те, що вони всі,
послідовники цеї ідеї, суть мудаки кінчені - це безсумнівно. Цей злочин я відношу до
найтяжчих, між іншим, з усіма наслідками. Як і любе насилля над особистістю необгрунтоване.
Час має бути один всесвітній, з різними зонами, як тепер, це зрозуміло. Один-два міжнародних
(UTC і PST цілком влаштовує) і плюс-мінус зсув, у хвилинах, чи годинах. Це також зрозуміло.
Незрозуміло, нафіга оцей основний час смикати туди-сюди. Бо південь як приходить опівдні -
так і буде приходити, якщо хіба полюси не позсовуються. Але й тоді півднем буде той час, коли
тінь від сонця найкоротша, а північчю - протилежна до нього година. Якщо на 24 частини
ділити, як тепер, то північчю буде нульова, півднем - дванадцята. Це теж, вроді, очевидно.
Чому північ - нульова? Тому що переходити з 23-ї на нульову годину чисто технічно зручніше
уночі - збоїв і помилок менше. Ну і нульова буде десь в районі другої теперішньої - що теж
логічно, бо воно середина ночі, коли більшість спить.
Тож, переводити годинники - це мало того, що злочинно по відношенню до людського здоров’я

(шкода для здоров’я, особливо невідновна - то є форма вбивства, в юридичному сенсі, хтось це
розуміє хоч?) - воно є злочин по відношенню до здорового глузду і елементарної логіки. Тобто,
це є злочин проти соціуму. І, як наслідок, проти майбутнього людини. А злочини проти
майбутнього людини мають каратися максимально жорстко.
Власне, злочин проти майбутнього - воно єдиний злочин, який карається Законом. Від решти
можна відкупитися. Оплатити у відповідному розмірі втрати, тобто.
Летючий голандець
Oct. 26th, 2016 01:37 pm
Гарна яхта. Одна проблема - на 60-ти вузлах перетворюється у літак
Base wanders
Oct. 27th, 2016 08:14 pm
Uranus is seen in this false-color view from NASA's Hubble Space Telescope from August 2003. The
brightness of the planet's faint rings and dark moons has been enhanced for visibility.
Image credit: NASA/Erich Karkoschka (Univ. Arizona)
Нова інкарнація правильної ідеї

Oct. 28th, 2016 12:07 pm
Що лише підтверджує, що правильна ідея - це правильна ідея. А класичну повну розкладку

сюди - взагалі хіт був би. Нє, не січуть вони поки, що таке правильна ідея. Правий був Джобс:
"користувач не знає, чого хоче, поки йому не розказати, чого він насправді хоче". А коли ті, хто
може лише слухати, в силу власних обмежень, починать говорити - воно завжди якийсь
інвалідський покруч в результаті виходе.
Сказано ж дурням: кожному - своє. А воно, дурне кожне, досі вважає, що кухарка може
державою керувати. Керувати, звичайно, може - викерувати не здатне.
Отак і ці дизайнери-пристосуванці з заокругленими мізками.

Оптимістичні огризки
Oct. 29th, 2016 11:23 am
випустили нову лінійку ноутбуків, ви чули певне. З обрізаною клавіатурою, без клавіші
"Escape".
Ну і слоган, зрозуміло, я не встигну першим зафігачити, надто він очевидним є, але все ж:
"There's no escape" - це паливно. Як в старих анекдотах про "Виходу нема": - добряче
порозмисливши, якийсь закордонний метрополітен замінив цей вислів на дверях на "Вихід - з
іншого боку". Кількість самогубств в метро різко зменшилася.
Тепер зрозуміло, для кого призначені нові макбуки - для невиправних оптимістів. Як усе тонко.
Не та планета
Oct. 29th, 2016 11:54 am
:)
(no subject)
Oct. 30th, 2016 10:50 am
Щоб людина зробила якусь дію - наприклад, купила авто, перевірила пошту або зробила 20
віджимань - повинні одночасно відбутися три речі: 1) людина повинна цього хотіти, 2) у нього
повинна бути можливість це зробити, і 3) його потрібно до цього підштовхнути.
Тригер, натяк на вчинення дії, буде ефективний, лише якщо людина вкрай у цій дії зацікавлена,
або якщо зробити її дуже просто ("енергоефективність". 0rest) . Якщо зробити це важко - люди
приходять в замішання. Якщо у людей нема мотивації - вони дратуються. >>>>
______________
Добавлю: замішання - стан, пов’язаний з дійсним вибором. А точніше, з двома можливими

варіантами: 1) його відсутністю, 2) його наявністю. Без періодичного знаходження в цьому
стані, стані вибору - ні людину, ні любу іншу систему не можна назвати вільною. У класика це
все сказано точніше:
- Я почав заздрити рабам. Вони все знають наперед. У них тверді переконання. Напевно тому,
що у них нема вибору. А лицар ... Лицар завжди на розбіжжі доріг. Євгеній Шварц
Тобто, бачите людей з твердими переконаннями і відсутністю сумнівів у них (друге особливо
важливе) - придивіться, можливо маєте справу з біозомбі. Втікайте від таких, поки не пізно -
вони мізками харчуються. Вашими :)
Ось як має виглядати циферблат

Oct. 30th, 2016 12:42 pm
нормального годинника:
ЗНИЗУ - нуль, зверху - 12-та дня. Тобто, стрілка завжди показує на орієнтовну позицію сонця
відносно спостерігача. Що показують теперішні годинники, 12-ки - я не розумію. Чесно.
п.с. у москалів все, як завжди, навиворіть було:
Але ось такі варіанти - вже цікавіші:

ласне...
Oct. 30th, 2016 01:21 pm
я би міг був там жити, за 50 км. Але їм, виглядало, того не треба було.
Ну і мені не треба.
І,
Oct. 30th, 2016 01:33 pm
наскільки я розбираюся в цих питаннях, питання стоїть тако:
або ці мудраки в рясах будуть продовжувати приховувати реальні знання, які зобов’язані були
оприлюднити - або знання "приховають" їх.
Така собі парадоксальна дилема вибору.
Вибір - взагалі штука складна. Особливо тоді, коли хто зі всім світом воювати бажає.
Хто куди - а ми до заяців.
Oct. 30th, 2016 09:54 pm
Загадка: куди вони всі йдуть? І для чого?
п.с. "Я така вся загадкова, така загадкова", - сказала корова, лізучи на дерево за яблуками.
(с) з анекдоту про корову, дерево і яблука.
п.п.с. Ну і продовження:
Які яблука, корово дурна?! - Це ж ялинка.
- А у мене з собою.
Всі тварини вміють говорити.

Oct. 31st, 2016 12:28 pm
А хто цього досі не розуміє - той дебіл. Всьо.
До питання, кого садити.

Oct. 31st, 2016 12:46 pm
Садити довелося б 95-98%, якшо шо, включно з усіма їхніми виборцями. Бо:
"Люди, які голосують за злодіїв, зрадників і шахраїв, не є їх жертвами. Вони
співучасники". Джордж Оруелл. Надіюся, всі це розуміють?
Ось такий маємо розклад: переважна більшість дієздатного населення - злодії, або їх посібники.
А потім ви ображаєтеся, що держава не така. Держава, звичайно, не така. Але не така вона -
тому що народ не такий. А народ не такий - бо держава не така.
Якщо хтось досі не навчився вирішувати задачі подібного роду, тобто резонансну
зацикленість, або авторезонанс - то йдіть в бібліотеку і вчіться. Бо я вже замахався
повторюватися.
Чо дурний - бо бідний. А чо бідний - бо дурний.

Oct. 31st, 2016 12:57 pm
Є таке прислів’я, виведене в сабж. Гарне, давнє, наше. Як ілюстрація до попередньої теми про
авторезонансну коливальну систему буде. На прикладі цьому я все ж розкажу, як воно і шо, бо
шось сі хоче. Мабуть, тому, що досі я не зустрічав вирішення цього каламбуру в класиків.
Мабуть, або класики сильно зайняті були іншими питаннями, ябо я мало читав. Мабуть, все ж
таки друге, 40% даю вірогідності.
Ну, короч. От ви маєте якесь дурне і бідне. Сидить воно, обдерте і думає: як би мені з цеї
резонансної ями вилізти, ну дуже хочеться. Нє, не то. Якби воно сиділо й думало, то вже не
дурне було б - просто хоче, тобто, без роздумів. От точно як наш народ хоче вилізти зі свої, так і
воно сидить, чекає.
Далі ви підходите до того дурного і дивитися (саме воно того бачити не може, бо дурне -
тобто, вибору не має, вибір за вами, що з ним робити): ага, у дурного є дві можливі опції вилізти
з ями. Або 1) стати розумним (або мудрим), або 2) стати багатим.
Далі ви можете ці опції показати дурному і воно скаже УРА! і побіжить куди? Звичайно ж
ставати багатим, як наші депутати. Бо це опція очевидна. Хто багатий - в того всьо є, і тому
добре. А що дурному треба? - Ну, щоб було добре. Решта його не хвилює, в силу власної
розумової обмеженості. Навіть те, що його сьогоднішнє добре - це його завтрашня проблема.
Типу, як з солодощами і карієсом - типова схема.
Отже, дурне полетіло ставати багатим, а ми думаємо далі. Які в нього опції були взагалі?
Якщо б воно стало розумним, наприклад, могло б воно стати багатим? Звичайно. Будь-який
розумний має значно більше шансів стати багатим, ніж дурень, це факт. А якщо згадати
класичний приклад Фалеса і маслобійні тут - то залізний факт.
А дурний? Може він, хоч і будучи багатим, стати розумним? Отож то і воно. Якщо і може, то
дуже й дуже рідко. Та й то лише у випадку, коли воно не зовсім дурне було, а так лише, трохи
мішком прибите.
Що, тепер вже бачите хибу в логіці дурнів у вирішенні класичного питання і чому ми так
живем? Оце вона і є - типова помилка дурного. Мабуть, я ї під таков назвов і зарезервую.
"Типова помилка дурного", отже, запам’ятовуємо.
Вертаючись до наших баранів і держави. Чо барани тупі - бо держава така. А чо держава така -
бо барани тупі. Що з цим робити, враховуючи вищесказане? Знову мені все писати за вас? Губа
не трісне, млядь?
Коли ж ви вже думати навчитеся, мавпи дурні?

Нє, ну неможливо повірити, що серед сорока мільйонів і пару сотень людей з мізками не
набереться. Це ж, бляха, гірше ніж пустеля, гірше ніж на Марсі під скелею ховатися. Це ж
відкритий космос якийсь, за бездонністю!
Я хуєю з вас усіх, короч.

Про місяці.
Oct. 31st, 2016 01:30 pm
І який мавп’ячий дурень, скажіть мені, придумав місяці різними за тривалістю робити? Та ще й
вкравши в лютого пару днів? Це ж треба бути повним ретардом, щоб таке дебільне
витворити, не інакше.
Очевидно, що світ потребує календарної реформи і реформи часу. І не такої, якою мавпи в
попередні віки розважалися, а обгрунтованої наукою та (в першу чергу) здоровим глуздом.
Зрозуміло тепер, чому світ з’їхав з глузду. Та тут любий з’їхав би, з такими вихідними.
Також і ця дебільна система СІ має бути викинута на смітник, більшою мірою, як не прив’язана
ні до яких об’єктивних величин і параметрів.
Нє, от ви мені скажіть, чому година має саме таку тривалість, як вона має сьогодні? Чому на 24
частини добу розділено? Чому секунд 60, а не 30, 120, чи 360, скажімо? І т.д. Можете хоч чомусь
дати обґрунтування?
Оце ж бо і воно. А потім ображаєтеся, коли вас мавпами називать. Нє, ну а як?
Типова помилка розумного

Oct. 31st, 2016 01:55 pm
Як продовження передпопереднього. Якщо дурні роблять помилки в силу власної
обмеженості, то чим виправдаємо помилки розумних? Отож. Хіба відсутністю досвіду. Або ж
вони не такі розумні, якими себе хочуть вважати :)
Отже, якщо дурні мають свою типову помилку, то й розумні її мають мати. І в чому вона? А в
тому, що кожен розумний думає (якщо його іншому не навчили, чи сам не зрозумів), що якщо
він такий розумний, то бабло йому з неба саме повинно сипатися. Ну, він же ж розумний, ні?
Якщо дурням сипеться, то й йому мало б? Це ж логічно?
А ось і ні. Щоб розумному стати багатим, мало володіти інтелектуальними можливостями -
необхідно ці можливості вміти монетизувати. А щоб монетизувати їх - необхідний РИНОК, на
якому ці можливості цінуються, плюс метОди відповідні. Тобто, ринок, на якому його, інтелект,
можна виміняти на щось інше, на що завгодно. Хоч на монети, хоч на ніштяки різні, хоч на
облігації державного займу.
І ось саме наш ринок, так ся стало, у даному сенсі досить бідний, можливостей інтелекту
монетизуватися - мінімум. Тобто, розумному можна податися в менеджери (допомагати злодіям
красти більше і краще), можна піти в програмісти і споріднені сфери (допомагати злодіям гарно
подавати і продавати свої злодійські продукти) і т.п. Але загалом ринок обмежений розміром
і, головне, внутрішньою структурою і системним призначенням - бо мавпи не можуть створити
чогось відмінного від ринку бананів. Бо все, що вони знають - це банани. Весь їхній світ -
банани, ось бананами і торгують. Банани наших мавп - це зелені папірці і блискучі речі.
Звідси, будь-хто, хто не має мавп’ячої тяги до паперу, або до блискучого кітчу - може хіба
його, ринок, обслуговувати, але не більше. Ну, або створювати свій, паралельний, ізольовний
частково чи повністю від основного.
І ось ця перші і основна опція мене і не влаштовує. І я збираюся відправити всіх ціх мавп в ...
туди, куди їм усім місце. Бачу в цьому свій інтерес такий, відмінний від мавп’ячого. Ну а
людям, відповідно, забезпечити можливості розвитку. Щоб вони при вигляді дилеми
"багатство, чи розум" не кидалися зразу в прірву, а мали час на хоча б подумати над тим. Ну і
мали можливості, ясне діло.
Отаке воно от. А хто буде мені заваджати - тому вже давно місце на смітнику приготоване.
Поряд з не в міру активними колєґами. Ферштейн, довбойоби?
п.с. нє, я знаю, що не дійде, але сказати маю. Хочу, тобто. Люблю. Хто як вміє - той так і
розважається, тому що.
Лякати дурнів - досить весела справа, взагалі то. Вони так смішно бігають, буває. Зубами
ляскають, гусеницями калянцають, авіаносцями міряються. Як от теперішні, з цими
деклараціями, наприклад. Ох і забігали, таргани паскудні, ох і забігали. Це ж весело, нє? А
буде, як завжди, ще веселіше. Навіть не сумнівайтеся. Поки від дурних мавп одні сухі кістки не
позостаться, як від динозаврів.
Типова помилка мудрих

Oct. 31st, 2016 02:35 pm
1. Мудрі помилок не роблять.

2. Все, що дурні і розумні вважають помилками мудрих - є помилкою їхньою власною. Або в
силу власної обмеженості, або в силу власної зарозумілості. Посилати вас дивитися п.1 звідси,
чи самі підете?
Мудрість - величина позасистемна. Помилка - величина внутрішньосистемна. Саме тому так. Це

якщо би хто пояснень захотів.
239 цілком достатньо

Oct. 31st, 2016 02:39 pm
Була колись "група 239", якщо хто пам’ятає. І їх було достатньо, щоб совок наїбнувся мідним
тазом, хоч і парадоксальним чином. Цілком повне число, я вважаю, для українського
парламенту, щоб відобразити весь спектр чаянь українського народу, репрезентативним чином.
Решту можна сраним віником гнати.
До речі,
Oct. 31st, 2016 02:49 pm
якщо раптом яка мавпа не зрозуміла ще, вчергове повторюю: осі письмена - це наукова
фантастика, писана в реальному часі. Художній твір такий, функціонально безкінечний.
Фрактал, типу.
З нього можна витяги на різноманітні теми робити, перегруповувати, перетасовувати, і т.д.

калейдоскопити. Для мавп воно задача непосильна, розумію, але для наступного людського
виду, озброєного новими інтелектуально-аналітичними можливостями - цілком.
Чи ви вічно мавпами бути зібралися, може?
Ну а тепер -
Oct. 31st, 2016 07:55 pm
А тепер слайди :)
"Новогодние мультфильмы - Дед Мороз и серый волк" (Watch on YouTube)
Пофайнювач фотографій
Nov. 3rd, 2016 11:33 am
Такий, який вам хіба у кіно про майбутнє колись показували, лежить на Ґітхабі. У 500 рядків
коду розміром, що є круто. А уявіть, якби у нас ще хоч одна нормальна мова програмувння
була, що б ми витворювали :)
Нє, ну кожен може сказати "купи слона"

Nov. 4th, 2016 09:23 am
- а ти купи :)
А книжечку я не дарма написав. Розвелося тут, панімаєш, тепер всяких москалів із

піндосами, розказувати нам будуть, що вони ще в 60-х тими темами займалися і т.д пріоритет
українців принижувати.
- А я, а ми, а я ще в 41-му все написав, коли ви під стіл пішки ходили, академіки, от.
К 2008 году мы разработали т.н. модель психики - непротиворечивую концепцию организации

психики и процессов в ней. Модель получилась сложной в виду большого количества
взаимодействующих элементов, но обнаружился и плюс - она хорошо алгоритмизировалась.
Т.е. модель оперирует некоторыми элементами и описывает характер их взаимодействия по
понятным математическим законам.
п.с. Але, пора мені, мабуть, мої знання монетизувати вже. Скучно тут у вас, тому що. Навіть
перегляд серіалів не помагає.
Подивився весь "Абатство Даунтон", тепер "Continuum" споглядаю, про подорожі в часі.
Перший динамічніший, як не парадоксально. Та, займуся, певне, подорожами в часі тепер. А то
кожен пес вже штучним інтелектом займається в наш час - не проштовхнутися.
Не люблю натовпів. Ніколи не любив.
Які ж все-таки дебіли.

Nov. 4th, 2016 11:31 am
Подивишся здалеку - вроді людина. А чуть ближче - ну пес псом. Вкрасти кістку і зарити - вся
його собача логіка.
Пояснювли ж дурням: стабільність - у динаміці. У статиці стабільності нема. Гроші для того й
існують, щоб їх вкладати кудись, щоб економіка працювала. Але як ти дурному таке складне
поясниш, якщо воно ще малим об стіну головою вдарилося і з печі наїбнулося? Тільки носом у
гімно, не інакше. Інакше воно не розуміє.
Та, пес - то є пес. Якщо воно виглядає, як пес, гавкає, як пес і діє, як пес - то воно і формально
пес, і фактично пес. Хоч і у людській подобі, буває.
Нє, ну які ж унікальні ідіоти все-таки. Просто неймовірно, що таке дрантя аж до 21-го століття
дожило.
Маленький свічний заводик. Бізнес-ідейка на майбутнє.

Nov. 4th, 2016 08:42 pm
Ну, взявся я тут за паяльник, ще один старий приймач ремонтувати. І зремонтував би. Але в
ньому давня мікросхема 80-го року випуску. Німецька. В тирнеті - дев’ять з гаком євро. Сам
апарат, мабуть, дешевший.
Це преамбула ось до чого: апаратів таких всяких, з 80-х - повно, але їх здоров’я не
покращується з часом. А любителі таких, вроді мене - вони завжди будуть. І якщо сьогодні ще в
одному місці таку мікросхему знайти можна - то завтра її не буде взагалі де відкопати. І
мікросхем таких, рідкісних - все більше, апаратів-донорів і місць закупки - все менше, а
бажаючих володіти робочими - приблизно стабільна кількість.
Що приводить нас, років через десяток-другий до очевидного наслідку: друку мікросхем на

замовлення. Тобто, ставимо маленький (напів)автоматичний заводик, назбируємо топологій
різних мікросхем в базу, на одну пластину чекаємо, поки замовлень набереться - чпок - і є вам
потрібна мікросхема. Чи десяток-другий, за бажання.
Бізнес, звичайно, як і усе в майбутньому - не надто прибутковий. Зате для душі. Для якості. Для
розвитку. Для творчості. Бо гроші, як всі нормальні люди розуміють - вони саме для цього і
існують, щоб акумулювати необхідний ресурс у ліквідній формі, з метою наступної
ЗАПЛАНОВАНОЇ реалізації. Не більше того.
Всяке накопичення, що понад план, що понад обгрунтування необхідне - очевидне зло. Бо

створює непотрібні затори у вільному кругообізі коштів в економіці. А де затори - там і
дискримінація, і нерівності різні, і тупість і, як наслідок - зло в чистому вигляді. Злодійство. А
злодіям у майбутньому не місце.
Отак воно все просто.
Ось як треба писати ОСи.

Nov. 4th, 2016 10:32 pm
Конструктивний погляд на TempleOS

TempleOS - щось вроді легенди в спільноті операційних систем. Її єдиний автор, Террі А. Девіс,
витратив 12 років на створенням нової операційної системи з нуля. Террі пояснює, що Бог
доручив йому побудувати храм, заповіт досконалості розміром 640х480. На жаль, Террі також
страждає від шизофренії, і періодично з'являється на різних програмістських форумах з
вибухами дивних, параноїдальних, і часто расистських висловлюваннь. Його вже забанили на
більшості форумів.
Таке поєднання аматорського підходу до побудови TempleOS і спалахів Террі привели до
того, що TempleOS часто називають системою, яка заслуговує на те, щоб з неї знущалися,
ігнорували, або забули. Багато людей зробили всі або деякі речі з вищеописаного, і зрозуміло,
чому.
TempleOS після завантаження.
>>>>
Стрєлялі?
Nov. 5th, 2016 10:05 am
Господь сказав: іди і програмуй.
п.с. "Мой отец ничего не сказал - Джавдет убил его в спину" (с)
Date: 2016-11-05 08:44 am (UTC)
From: vladmradio
а де він бере гроші на гамбургери і кокаколу?
08:48 am (UTC)
From: 0rest
знав би прикуп - жив би в Сочі, знаєш :)
Шахмати розміром 1K
Nov. 5th, 2016 10:16 am
Повноцінні, як стверджують. Шо таке 1K знаєте? Ну, поцікавтесь, мо прозрієте. Щоб

зрозуміти, як треба програми писати.
Виглядає це отако:
Це асемблер, якшо шо. Мова така програмувння, найперша серед основних. Ці всі закарлючки -
це команди пересилання даних з одної ятки в іншу. А все разом - графіка з логікою.
Date: 2016-11-05 08:41 am (UTC)
From: vladmradio
було діло, трохи вчив той асемблер

і ще й бейсік
Date: 2016-11-05 08:50 am (UTC)
From: 0rest
та ми практично близнюки в цьому сенсі :)

І як, вставило трохи від асемблера? Бо я-то досі під кайфом.
Date: 2016-11-05 09:31 am (UTC)
From: vladmradio
давно то було - самий початок дев'яностих мабуть, тоді ми якісь байдужі були до науки, та й до всього загалом
Date: 2016-11-05 09:42 am (UTC)
From: 0rest
ага, розумію. Я в 90-х теж більше про насущне думав :)

А потім сталася друга молодість і як поперло, як поперло. Так досі і кайфую, як бачиш. До речі, досі ні одної
програми на Асемблері не написав ще, вроді. Добре, що ти нагадав, зара як піду, та як напишу! %)
Цейво, нічо не чути в ваших сферах про в наших краях вінілове виробництво?
Давно би пора свої платівки штампувати, невже справді нікого з ентузіастів нема на цілу державу?
Date: 2016-11-05 10:05 am (UTC)
From: vladmradio
Думаю, що вінілового виробництва вже не відродити. Цей етап минув. Диски мільйонами купувати не будуть,
отже обладнання себе не окупить.
Ніби є одна вінілова компанія в Штатах і одна в Європі, що працюють ще на обладнанні сімдесятих - але воно
вже таке зношене, що якість значно поступається зразкам.
Date: 2016-11-05 10:12 am (UTC)
From: vladmradio
Та воно й так було б намарне. Вініл - це вторинний носій. Первинний носій - бобіна. З бобінніками воно було
би легше в плані розповсюдження записів і програвачів, але увага, запитання - а хто на ті бобіни що
писатиме?
Музиканти собі пишуться у цифрі - який тоді сенс цифру перекодовувати в аналог. Якість буде ше гірша.
Є такий собі напівзакритий клуб, що випускає альбоми на касетах - але маю підозру, що пишуться таки в
цифрах.
Date: 2016-11-05 10:16 am (UTC)
From: vladmradio
ось таке
Date: 2016-11-05 10:27 am (UTC)
From: 0rest
Якщо вибирати між касетою, бобіною і вінілом - то за сумою показників вініл виграє. Бобіна дасть кращий
звук, але не дає тої цілісної аудіофільської кайфологічної системи. Плюс, мова йде не лише про якість, але й
про систему збереження даних у століттях. Бобіна років 50 живе, а нам потрібні сотні. Я б першим ділом
фольклорні архіви на вініл перекинув, були б бабки.
Доведеться, мабуть, таки самому. Навздогін до свічного заводика ще й вінільний забабахати. Але не з цими
тупими мудаками, які навколо носяться, не з цими. Цих поки не прикопаєм всіх - толку тут не буде.
Date: 2016-11-05 10:30 am (UTC)
From: 0rest
однозначно, що це має бути не бізнесовий проект, а хобі. А для такого хобі треба тисяч 50 -150 лишніх баксів
мати. І часу купу.
Були б бакси - я б то забабехав елементарно. А брати бакси в мудаків принципи не дозволяють.
Отака от дилема. Більше проблем не бачу тут.

Чому я не люблю мудаків і довбойобів
Nov. 5th, 2016 11:47 am
Довбойоб - істота деколи корисна. У впорядкованій (резонансній) системі вона створює на

рівному місці різні варіації взаємозв’язків, таким чином сприяє різноманітності, таким чином
сприяє стійкості. Але кількість довбойоба має бути чітко нормована у любій системі.
Перевищення (надмір) довбойоба - і системі каюк. Ну, слабкій системі, ясне діло. Стійкі мають
вбудовані механізми автокорекції. В фізичному сенсі це ті самі негативні зворотні зв’язки, які
тут неодноразово згадувалися.
Тобто: вогонь горить доти, доки є паливо і умови сприяють. Погорів, погорів, паливо
закінчилося (зворотній сигнал змінив знак) - вогонь погас. Це класичний випадок негативного
зворотнього зв’язку. А позитивний - це він же ж, лише у вигляді мікрофонного ефекту, з
самопідсиленням. Ось сам вогонь - це теж класичний приклад але вже позитивного зворотнього
зв’язку. Коли щось горить, само себе нагріває, в результаті, підсушує, і далі горить - оце воно.
Отже, довбойоб - він працює на позитивний звротній зв’язок, переважно. Створюючи умови для
корупції (корупція, іржа, пархи - це той самий вогонь, лиш у сповільненому темпі. Уявіть її
роботу прискорено - і побачите, що ніякої різниці нема) - довбойоб працює на смерть, на роботу
відбору і знищення слабкого, в ідеальному сенсі.
Мудак - це довбойоб в квадраті. Тобто, природжений довбойоб, з системною вбудованою

особливістю все спотворювати, викривлювати, спаскуджувати і т.д. Ні мудак, ні довбойоб не
здатні нічо створити за власною волею, хіба опосередковано, як побічний результат руйнування.
Ось тому я їх і не люблю.
Взагалі то це мала бути преамбула до тексту про програмування. Але вийшла трохи за межі :)
Nov. 5th, 2016 12:06 pm

Так от: коли в мене в 93-му був ПК "Львів", перший (і єдиний) український комп’ютер, з його
двома мегагерцами тактової частоти і 500 тисячами операцій в секунду - я володів, за власними
відчуттями, як мінімум мейнфреймом. Швидкості його були неймовірні, пам’яті на все
вистачало, а більшу частину її не було навіть куди дівати.
Вистачало мені і 286-х, з їх 20-ма мегагерцами, і 386-х, з їх 40, а на першому Пентіумі сотому (а
потім, вроді 133-му) мало того, що все літало - та ще й 3Д Студія Макс працювала. І не просто
працювала, а робилися на ньому проекти світового рівня. Та нє, брешу, світовий рівень був від
нас далеко тоді - через років 5 потрапивши в Лондон я здивовано усвідомив, що ми значно їх в
архітектурній візуалізації переганяли на той час. Років на 5 тих самих.
На все вистачало, отже. РендЕрилося це, правда, зо пів дня потім, часто падало, але, туди його
наліво, хоч не тормозило, як сьогодні. А сьогодні я залажу на сраний ютуб - і в мене сране відео
по пару секунд розковбасується, поки запуститься. А сраний фаєрфокс гальмує, як не
гальмувало до нього нічого. І, головне, альтернативи цій заразі немає досі. Не хоч, щоб
гальмувало - купуй швидший комп, кажуть мудаки.
Та ідіть ви нахуй, відповідаємо, мудаки їбучі. Я швидше позбавлюся ваших тупих

програмістських покручів, ніж ви будете мені диктувати, які компи купувати.
Суки, млядь, злоїбучі. Дебіли криворукі.
Нє, в чистому лінуксі все літає, як і має бути. В Лінксі (текстовий бровзер) все літає. І т.д. Але з
кожною новою версією фаєрфокса (ну, звик я до нього, каюся) він все повільнішає і
повільнішає. Скоро зовсім стане. Став, тобто.
І якби не потреба писати ціво елегантські тексти - стер би я його вже давно нафіг. Як і всю
систему.
Власне, до того все і веду: піду, мабуть, у відмову. І напишу, мабуть, свою оську, на штучному
тому телекті. Ну бо заїбали, блядь, ці дебіли, ну слів нема просто. Просто задохуя їх всіх
розвелося, прямо скажемо. Просто задохуя. Такого ніяка здорова система не витримає, мабуть.
Date: 2016-11-05 07:48 pm (UTC)
From: vladmradio
це всесвітня змова виробників компів - примушують купувати все новіші

А мозілу того я давно видалив - совок якийсь.
Спробуй поставити оперу 12 і старий адобфлеш - ютуб плакатиме!
Date: 2016-11-05 09:19 pm (UTC)
From: 0rest
Щоб обгрунтовувати ідіотизми ідіотів - ніяких теорій змов не потрібно. Все й так непогано сходиться )
Оперу вже я не люблю. На лінуксі в неї теж непоправді глюки вічно. І взагалі: вся ця сучасна концепція
бровзерів, протоколів і т.д. - все убога порнографія. От зберуся якось - і покрию їх також двошаровим матом.
Це ж подумати лише: щоб передати текст і малюнок з компа на комп - нагородити туєву хучу різних систем
передачі даних. Та за це судити мало.
Як, до речі, за несумісні між собою зарядні для мобільних, різні стандарти батарей, і т.д. Сміття збільшує
кількість сміття. І переводить все у сміття. Бо не люди - а сміття. А найперші ті, які цю дебільну систему
проектували, підтримували і впроваджували. Мудаки їбучі, млядь.
Шо там на Попі?
Nov. 6th, 2016 11:40 am
Попіванська обсерваторія потрохи сі робе. Люди також знимкографії викладають періодично.

Ну і отаке всяке:
Інструменталістських підходів пс
Nov. 7th, 2016 11:14 am
Всяка техногенна цивілізація опирається на інструмент. Без інструменту техногенних

цивілізацій не буває. Запам’ятали? Далі: Всяка цивілізація взагалі опирається на комунікації. Без
комунікацій цивілізації теж не буває, будь-якої вже. ОК, доступно?
Влада, гроші, медія, системи розповсюдження даних, комунікації, якими ці системи
користуються - це засоби. Лише засоби. ОК, усвідомлюєте?
Любі засоби, потрапивши в руки мудаків, дегенератів, самовбивць -

стають, відповідно, мудачними, дегенеративними, самогубчими. І т.д. Але провини їхньої в
цьому нема, самих засобів. Бо інструмент - лише інструмент. Ви ж не покладаєте провину на
сокиру за зрубане дерево, чи мудака якого? Сокира - інструмент за визначенням нейтральний.
Як і любий інший інструмент, крім засобів вузького призначення. До таких
відносяться, наприклад, наддовгі пили, якими тисячолітні дерева в Америці знищували. Цей
інструмент належить до дегенеративного спектру від самого початку. Бо створювався
оригінально саме з такою метою, деструктивною.
Я веду, як ви уже встигли здогадатися, до післязавтрашніх виборів у злодійській метрополії. Які

дивним чином з переможного мудацького поступу перетворилися уже на усесвітню мудацьку
ганьбу. А паралельно висвітлили всі мудацькі нички, ходи, явки і паролі. А разом і засадничі
ґанджі тої людиноненависницької системи, яку мудаки звуть демократією. Тобто, у сучасному
сенсі, "владою бидла", "демосу". Оригінальне значення у неї, як ви знаєте, було трохи
інакше, яко "влада достойних з народу".
Світова злодійська система підпливає до свого закономірного кінця, покрилася язвами і

болячками і смердючо конає. Але інструменти в цьому не винні, вертаючись до початку. Просто
любий небезпечний інструмент мав оригінально бути від мудака захищеним.
Екзаменом, інструкцією, допусками, перевірками і т.д. І провина в тому, що мавпи отримали
доступ до гранати - не на мавпах лежить, очевидно. І той, на кому лежить - той має і
виправляти. Теж очевидно. Бо нездатною мавпа виявилася сама себе контролювати, навіть під
очевидною загрозою відкинути капці. Бо на те воно і тупий примат, які до нього претензії?
В чому сенс написаного? У простому: бажаєте щось будувати - озброюйтесь існтрументом.

Не бажаєте підпорядковуватися мудакам - не дозволяйте їм інструментом володіти. Та й навіть
підходити до нього. Ставте запобіжники, замки і муляжі. Вчіться у великих. Надійну систему
збудували предки, досі працює, хоч і з перебоями.
А вам слабо, славних прадідів великих правнуки ... [вставити за вибором]?
Житіє Болта
Nov. 7th, 2016 12:31 pm
Як ілюстрація до попереднього пс: https://www.youtube.com/watch?v=iptAkpqjtMQ
Також допомагає усвідомити загальновідомі прописні істини: 1) ломать - нє строїть 2)

захищатися тяжче, ніж нападати 3) будівельник - деколи людина, злодій - завжди гімно.
Парадокс виникає тоді, коли злодій починає щось будувати. Дуже смішний парадокс. Так, як
все, що він будує - лише для того робиться, щоб ще більше вкрасти. Ну бо злодій же ж, воно
іншого не знає сенсу.
Ну ось і набудували.
_____________________________________
А для чого будувати?
Nov. 7th, 2016 03:55 pm
Спитати тут може злодій (ну, той, який гімно). Для чого ж іще напрягатися, якщо щоб не ще
більше вкрасти (заробити), дивується воно?
Відповідаємо: єдиний сенс будівництва усього є у наступному: для того, щоб звільнити
максимум креативного потенціалу людини і спрямувати його у конструктивне русло. Бо
об’єднаний людський потенціал дає можливість як одному, так і групі цих особистостей (людей)
протистояти негативному тиску зовнішніх обставин. Природі там, відкритому космосу, матриці,
ідіотам, етц. І не лише протистояти, але й керувати ним, цим тиском. І, таким чином, набувати
нового якщо не стану, то нової якості. Розвиватися, тобто. Бо що не розвивається - те
загинається. Закон такий, логічне 2+2.
Звичайно, самостійно такому теж можна протистояти. Але важче, а деколи й неможливо,
враховуючи різні вихідні позиції. А є люди з низькими вихідними, які, втім, функціонально
необхідні як елемент цілісної системи. А деколи й взагалі незамінні.
Зрозуміло, що ті злодійські мудаки, які давно і стабільно крадуть людський потенціал - їм воно,
виглядало б, не потрібно. Але, оскільки злодій завжди обмежений розмірами можливого хапка і
є істотою функціонально вторинною - його, злодія, інтреси можна і треба у всіх протирічних
випадках ігнорувати. Як і його самого. Перемножуючи на нуль, краще.
Це в загальних рисах, зрозуміло. В деталях цей весь розклад набагато барвистіше виглядає.
Гроші
Nov. 7th, 2016 04:21 pm
Гроші бувають різні. Реальні - це ті, що цінності. Паперові - це ті, що фуфло, яке тримається на
лоховських уявленнях по цінності.
Тобто, різні гроші = різні цінності. Реальні цінності = вічні цінності. Або, в крайньому разі,
довготермінові. Фуфло - це фуфло. Папір під матрасом.
Ілюстрацією цілком може виступати наша гривня. Яка взагалі не гроші. Яку може за пару
тижнів якесь одне чи інше мурло в кілька разів кинути у вартості просто за власним бажанням.
Ясно, що це не гроші. Бо гроші мають прив’язку до цінностей реальних. А реальні цінності
ніхто не здатен опустити. В крайньому разі швидко.
Звідси зрозуміло ж, що гроші майбутнього (тобто, як засіб обміну, накопичення, з певною метою
і т.д.) будуть засновані на інших принципах, ніж сьогоднішні. На яких - вже тут було. Але ще і
буде, з корекцією на новітні досягнення науки й техніки.
Хто може зрозуміти - той пойме. Задумайтесь про цінності - поймете і решту.
Дуже тяжкий рок. Обережно, вставляє.

Nov. 7th, 2016 11:45 pm
13 вагонів, 60 тон, перегруз, електрична тяга, плюс пару кіловольт зверху.
Обережно, вставляє. Обережно, вставляє.
Спеціально для цего вашого тирнету версія скорочена на пару дуже тяжких вагонів. Шоб вас не
розплющило, якшо.
Стинава, 4-та година ночі.
Україна і електромобілі
Nov. 8th, 2016 11:45 am
Ну, значицця, так:
1) запровадити державну програму підтримки малого бізнесу, перевести весь громадський

транспорт на електротягу (від основних швидкісних хордових рейкових маршрутів до
відгалужень на автономній тязі);
2) зробити з прекрасного українського позашляховика типу "Волинянка" -
електропозашляховик. З покращеними позадорожними, ходовими, комфортними параметрами;
3) відновити виробництво суперконденсаторів. Вони ж акумулятори нового зразка;
4) стимулювати автономне енергозабезпечення домогосподарств, перехід на, в т.ч, кластерного
типу автономні мережі;
5) налагодити виробництво електродвигунів, контролерів до них, стандартизувати, стимулювати
заміну у авто, вело, мото і т.п. транспорті;
6) місцеві електромережі, в т.ч.мережі нічного освітлення, плюс мережі передачі даних та інші -
зарити всьо в землю, на глибину не менше 1м. Дротів ніде не має бути видно відкритих. І чутно,
в сенсі електромагнітного випромінювання;
7) в’їзди в центри міст для смердючих типів транспорту заборонити, за виключенням
(тимчасово) спеціального транспорту. Решті дозволити платний в’їзд. З повною (превентивного
розміру) компенсацією шкоди для здоров’я від такого;
8) всі ці пункти стандартизувати (базу, типи, параметри етц) і МАСОВО, масово запровадити в
життє. Щоб воно було дешеве і доступне.
Ну фсьо, упірьод, орли. Бо годинник тікає.

А нє - ну то ви в курсі.
Так веселіше, чи не так? )

Nov. 9th, 2016 12:14 pm
А то: не підем нахуй, не підем. Підете, сказано вам.

З запальним похоронним маршем і весільним оркестром.
Don't mess with ukrainians, stupid.

Слоган вам на наступне (майже повне) тисячоліття.
Ну всьо,
Nov. 9th, 2016 01:24 pm
побігли всі бігом сраку цілювати. По культурньому (у бидла) це називається "вираження
лояльності". Найперші сраколизи зорієнтувалися ще під ранок.
п.с. плядь, та за одне це його вартувало вибирати. Щоб побачити ці перекривлені і розгублені
тупі паскудні морди. Вчили їх, блядей, вчили, що не треба в колодязь срати, але блядь - воно і в
африці блядь. Все одно не дійде, нє. Тільки мордою в гімно і пововтузити добряче, щоб
побулькало - тільки так. Гуманізм в їхньому випадку - антигуманне поняття.
Читайте, курви, класиків. Воно нічо нового в світі, знаєте.
Date: 2016-11-09 07:02 pm (UTC)

From: je_suis_la_vie
Тобі теж сподобалося спостерігати за сраколизами? :)
А я чомусь згадав як ми з тобою сиділи минулої осені й заворожено дивилися як американські

водії тут мчать безкінечними американськими шляхами під музику з радіо, через хуртовини.
Ми з тобою говорили, що Америка - це країна роботяг, ти сказав, що "Хай іде сніг!", жиди, що
тримають страховий бізнес і банки за все роботягам, котрі збудували Америку і розбудовують її
далі - заплатять...
А ще ми погодилися одне з одним у тому, що Америка це така собі Правильна Україна.
Шкода, що той сайт закрився. Мені подобалося мчати з ними, я цілими годинами було мчав під
класну американську музику з їхнього ФМ.
Зима наближається. Хай піде сніг!

Date: 2016-11-09 07:11 pm (UTC)
P.S. Думав написати невеликий складнопідрядний нарис з багатопоточними історичними
посиланнями і про вибори в Штатах. Та доки робочий день минув бажання гаяти час на це
пропало. Все одно воно нікому не треба, а ти й так знаєш про шо я думаю. :) Бо ми так думаємо.
Date: 2016-11-09 07:19 pm (UTC)
Я краще сяду далі працювати над серіалом Пола Роуза :) замість гаяння часу на цих биків.
https://www.youtube.com/watch?v=YekhQkO6n0Yм
Date: 2016-11-09 10:01 pm (UTC)
From: 0rest
Та, Гамерика показала, шо вона ше не здохла. Гамериканці, загалом, прекрасні люди, великою
мірою, ті, що класичні. Але паразити їх обсіли не менше ніж нас. І мочити треба буде повсюдно
цю срань комунарську. І отакі от "чорні лебеді", типу Трампа - вони для того і є, щоб народ
цілком в справі не розувірився, а паскуди щоб не розслаблялися. Я блядям давно, як ти знаєш,
грязі раджу приймати, до земельки привикати. А вони вперто не вірять. А я і не наполягаю,
один хрєн кінець їм всім, паскудам гавноїдським.
Date: 2016-11-09 10:04 pm (UTC)
From: 0rest
та, а сайтик був класний. Нема альтернативи досі.
Date: 2016-11-10 12:35 am (UTC)
Та так, шкода дуже.
Date: 2016-11-10 08:33 am (UTC)
Гадаю, ти заціниш прекрасне
Date: 2016-11-10 09:35 am (UTC)

From: 0rest
можна було б вже цілу колекцію цих клоунських мансів призбирати, та. Але вони насправді уже
нікому не цікаві, крім самих себе. Тупі, примітивні, однозвививні паразити. Як і їхня логіка і
їхня поведінка. Рефлекторні мікроорганізми, не більше.
І танці (с)
Nov. 9th, 2016 05:34 pm
Дивлячись на ці перекошені харі комсоргські - на музичку шось тягне )
Ось тут вам підбірочка класички з мої 78-об бібліотечки. Рас, тфас, трис і штирис. Схухайте і
сміхуйсміхайтеся. От як воно на поличці стояло - так підряд його все і перекатав.
Дивлюсь я на небо...
Nov. 10th, 2016 12:00 pm
Підходите ви раптом якось до аеродрому - а там Боїнг-737 стоїть, весь такий заправлений,
заведений і готовий до польоту. Збоку табличка: "захаді хто хош - бєрі шо хош".
Ну, залізли ви в кабіну, а далі шо? А от далі вам треба на зліт. Бо ззаду на вас насувається.. ну, не
знаю... МО ВЕДМІДЬ!!! страшний, або навіть краще: потік розплавленої лави вулканічної, ось.
Ну ось сіли ви в крісло пілота і х.знає, що з тим далі робити. А тут опа - і я поряд, з трьома
потрібними вам лінками :)
Короч, ось вам що робити, щоб Боїнгом-737 керувати, якщо поряд нікого нема: 1) Зліт 2)
Зниження 3) Посадка
Ну а між тим першим і другим пунктами треба у правильну точку геосфери вирулювати, але це
вже без інструкцій, виключно на вбудованому автопілоті, ОК?
Ну, поїхали.
Зомбі
Nov. 10th, 2016 04:19 pm
... some students burn American flags to protest #TrumpPresident
Тобто, ті, хто проти Трампа - палять американські прапори. Я не кровожерливий. Але, будь зара
в руках чарівна кнопка - всіх би до одного виключив нахєр, всю цю бидлосрань тавровану,
розмальовану, дефективну і дегенеративну. Просто в цілях профілактики.
Власне, виключити їх так, чи інакше - але доведеться. Хоч природним ходом подій, хоч
неприродним - але зомбі у майбутньому не місце. Нема, зовсім не лишилося. Попереджуючи
питання: ні, хорошим зомбі - хороші гроби, максимум.
І це ще я добрий сьогодні, так.
Та, бидло
Nov. 10th, 2016 06:00 pm
Канада вас також не чекає.
(no subject)
Nov. 11th, 2016 12:08 pm
Доведуть мене ці бляді, думаю, що я поставлю собі за мету їх всіх повбивати.

Факти стверджують наступне:
Nov. 14th, 2016 05:23 pm
світ - інформайна система. Свідома, чи автоматична, чи напівавтоматична, чи коли, але вона
існує і працює. Фактів різноманітних назбиралося в мене досить, але одним можу поділитися.
Ібо стався от буквально вчора.
Сиджу, значить, цихрую свої старі відеокасети. 20 років лежали, все ну ніяк - то одне заваджає,
то інше, то просто ліньки, то просто довго відкопувати-підключати ту всю апаратуру і т.д. А ото,
нарешті, дійшли руки.
Ну і відрив свою найпершу касету, яка ще чуть не в комплекті з відіком йшла. Але перша була,
або одна з перших - це точно. Запам’ятав я її, бо вона, свіжокуплена, в упаковці, але виявилася
не пустою, а записаною. І що би ви думали на ній було? Був на ній фільм про навколосвітню
подорож корабля "Королева Єлизавета ІІ" з туристами на борту, документальний, про життя-
буття отих туристів. Про те, як і куди вони заїзджають по дорозі, як там їм ведеться і т.д. Дуже
цікавий, на англійській мові. Я колись навіть по ньому пробував мову вчити, але ніфіга не
розумів, було діло. Тепер розумію - і ще цікавіше воно все.
Ну і от: касету цю я експлуатував нещадно, бо мені образливо було, що я купив чисту, щоб на
неї щось писати - а вона записана. Переписував щось на ній вічно, перезаписував, а кінець того
кіна таки взяв - і лишився нестертим. Вижив :)
Всього його було десь з пару годин, але вижило лише близько години. І кого ви думаєте, я на тих
останніх хвилинах кіна на кораблі побачив? А побачив я там молодого Трампа, з бокалом
шомпанського, в смокінгу і всі діла. Пару секунд лише, але, ну мляха муха - це ж треба було 20
років чекати, щоб САМЕ ТЕПЕР його оцифрувати і саме тепер помітити. Але я б і не бачив його
і не впізнав, якби не шум цей весь навколишній, зрозуміло. З фотками його молодого і т.д.
Отака фігня малята. А всі 20 років я знаєте, над чим думав? А думав я над тим, а нафіга мені ота
касета в руки потрапила і що мені з нею робити? І чо саме мені? І чо вона, хулєра, не стерлася,
коли в такі жорстокі життєві перипетії потрапила? А тепер і ви думайте :)
Та, щоб зберегти вибір, пояснюю: насправді на відео не Трамп - а чоловік, подібний до нього. І у
списках корабельних знаменитостей хоч він і є - але то не він. Ну, бо вибір чому вірити, які
висновки з життя робити і з подій в ньому - вони лише ваші мають бути. На те воно і є таке
дивне, на те і є.
Бо вибір - суть основа всього.
п.с. кіно саме мо викладу десь пізніше колись. Мо.
Date: 2016-11-11 04:31 pm (UTC)
From: vladmradio
та й цей сумнівно, що саме Трамп
Date: 2016-11-11 04:32 pm (UTC)
From: 0rest
а хто? Папа Римський? )
Date: 2016-11-11 04:34 pm (UTC)
From: vladmradio
а той на кораблі хто був?

Date: 2016-11-11 04:39 pm (UTC)
From: 0rest
на кораблі - Трамп молодий. Наскільки я здатен обличчя розрізняти. А я, як ти знаєш, не дуже здатний, Біла
Мюррея з Томом Хенксом плутаю :)
Мисліте самостійно!
Nov. 11th, 2016 06:23 pm
«Випадкові» сили вивели мене на книгу «Гіпсосвідомість» чилійського письменника і філософа
Даріо Саласа Соммер.
У книзі «Гіпсосвідомість» багато інформації, до якої дійшов сам, своїми роздумами. Сподобався
фрагмент, який пояснює причину низького усвідомлення людей навколо:
Основною причиною низького рівня свідомості безперечно є недостатній розвиток
власного «Я».
«Я» - це сукупність усього, чого людина навчилася в результаті свідомих
глибоких роздумів. «Я» людини, на відміну від «ми», - це все те, що належить до
сутності людини.
Назвемо людину з розвиненим і зрілим «Я» індивідом, а людину, що має лише «ми»,
- АНТИІНДИВІДОМ.
Простежимо ряд відповідностей.
Свідоме глибоке навчання - «Я» індивід - високий рівень свідомості.
Неусвідомлене навчання - «ми» антиіндивід - низький рівень свідомості.
Антиіндивід - це природний наслідок гіпнотичного підпорядкування людини

моделям поведінки групи. В результаті гедоністичного ставлення до життя людина
уникає роздумів про те, що виходить за рамки його звичних уявлень. Набагато легше
підкоритися волі натовпу і прийняти її смаки, звички і звичаї, ніж створити власну
систему цінностей ...
«Гіпсосвідомість» , Даріо Салас Соммер.
Задумайтесь, скільки в вас справді вашого? І скільки навіювань отримано вами від інших
людей?
Чим вище піднімається твій рівень енергетики, тим більше людей навколо перетворюються в
ходячі манекени. Вони ходять, махають ручками, рухають ніжками, а всередині у них ПУСТО.
Там немає того, що вони САМІ створили в собі. Своєї думки!
Є переконання натовпу. Його стереотипи. Спробуй з такою людиною почати говорити про щось
для нього протиприроднє, наприклад, що дітей не потрібно водити в школу і на спортивні
секції, як на тебе накинуться з піною, щоб відстояти «свою» точку зору.
Мало хто думає своєю головою. Йде на рішення, які приймає сам. Таких людей не тільки я
помічаю, філософи визначили їм назву «Антиіндивіди». Несвідомі гомосапиенс.
Що робити з антиіндивідумами? Сподобалася відповідь на це питання від Екхарт Толле в
одному з відео. Він говорив, що ці люди - подарунок! Вони дозволяють включити свою
усвідомленість (на їх фоні) і не дати про неї забути.
Повторю ще раз цитату з книги «Гіпсосвідомість»:
Вище «Я» - це сукупність усього, чого людина навчилася в результаті свідомого
глибокого роздуму.
Розвивайте своє вище «Я». Міркуйте самостійно!
>>>>
п.с. від мене: баран - і в Африці баран. Всі ці заклики до барана стати людиною - дурного
робота. Це стаття для тих, хто і так все знає, або для тих, хто знаходиться в пограничному стані,
між двома. А от визначення - нічо, мо навіть візьму на озброєння.
Про триєдиність звірів, людей, та злодіїв.

Nov. 11th, 2016 06:48 pm
Отож, наслідком мого багаторічного розмірковування про усе є наступне, на сьогодні.

Всіх живих істот я поділяю на три взаємопроникні у різній мірі точки: звірів, людей, та злодіїв.
Тобто, це такий собі трикутник. ЗВІР- ЛЮДИНА - ЗЛОДІЙ, де вершиною є людина, а звір і
злодій знаходяться в основі.
Усе наше суспільство, всі людські і споріднені види, все живе і навіть, думаю, неживе, можна
класифікувати за цією схемою. Навіть окремо взятого індивіда - і того можна. Скількись там в
ньому людини, скількись - від звіра, а скількись там - від злодія. Як наслідок впливу
зовнішнього середовища, чи внутрішнього ґанджу.
Що таке звір? Це біологічна основа, тіло, оболонка, що керується біохімією, хімією,

вбудованими рефлексами і шаблонами.
Людина - індивідум, здатний керувати собою, керуючись Законом. Вбудованим (совістю), або ж
усвідомленим.
Злодій - істота, яка думає, що керується Законом, а насправді керується хибними його
трактуваннями. І, як результат, краде завжди.
Ця класифікація - основа Закону. Бажаєте ви цього, а чи ні - а працює воно саме так. Ібо, як уже
казано, інфосистема.
Окремо пояснюю: до звіра, з т.з. Закону претензій не може бути. Бо на те він і звір, щоб силою
жити і хапком. Претензії висуваються лише до злодіїв. До тих, хто претендує НА життя за
Законом. А звір - він завжди правий, поки в межах власної ніші знаходиться. Але не далі. Далі -
той самий Закон, закон Трансформатора діє. Мавпи і трансформатора, якщо пригадуєте, про що
я.
Звички
Nov. 11th, 2016 07:59 pm
Найкраще зі знайденого. Що воно таке і як і чому працює.

Моя теорія, ясне діло, пояснює усе краще і точніше. Але щось комусь пояснювати - це вже не до
мене. Якщо досі не дійшло - вже і не дійде. Ключове слово - енергоефективність.
Навздогін: 58 "помилок" мислення.
Кому мало - може почитати ще й оце. І, мабуть, мало б стати.

А потім питають, чому ти такий злий?
Nov. 14th, 2016 09:03 pm
Ну от, наприклад, Ілон там в інтерв’ю розказує свої бачення що і до чого. Зрозуміло, що це його
приватна точка зору, навіть можна розписати як і звідки вона в нього взялася, в питаннях
штучного телекту, і в якій кількості, і що на неї повпливало, навіть не володіючи деталями. Але
суть не в тому допису, а в іншому - я чуть не перший раз йому позаздрив, коли прочитав "...В
ракетах SpaceX він знає кожну технічну деталь і розбирається у всіх дрібницях. Це велика
рідкість для керівника технологічної компанії. Як правило, на таких позиціях працюють
досвідчені управлінці, а не інженери". Позаздрив як інженер, а не як управлінець.
Це ж яка, бляха, класна забАвка в чувака. Ну як тут не позаздрити. Теж таку хочу! Хочу, сказав. )
І чому я злий, спитаєте? А як тут не бути злим, коли все моє життя кожна препаскудна блядь
дбала лише за те, щоб палиці в колеса пхати. А їх, цих блядей, і перерахувати неможливо,
скільки було. Ну КОЖНА, буквально за кожним кроком і кожним поворотом. І кожна йобана
тварюка вважала своїм обов’язком чимсь штрикнути, десь пихнути, десь підножку поставити. І
вже не кажу про систему навіть, яка там дає, хоч і зі складнощами, людині реалізуватися, а тут
лише паскудить.
Та я від вас, скоти їбучі, навіть пороху не лишу. Весь на гімно піде, на міндобрива. Довели,
блядюги.
Ось тому і злий.
Date: 2016-11-12 09:26 am (UTC)
Як на попередній роботі стояла на кухні метрова плазма і там купа каналів.

І дивився як люди бавляться всякими цікавинками, і шипів від ненависті до всіє ціє пиздоти, шо живе навколо
нас - кацапи зокрема.
Там у них тепличині умови, державу облаштували, і зараз спокійно собі займаютсья улюбленими справами.
А я найбільше ненавиджу цих підарасів, котрі про імпєрскаєвілічіє мріють без упину сотні років, за те що я
змушений їх убивати, заміть того, щоб займатися улюбленими справами.
Date: 2016-11-12 10:38 am (UTC)
From: 0rest
та власне, і я про це. Замість того, щоб ділом займатися - мушу цю пиздоту їбошити. Але, в цьому і суть
процесу. Таким чином паразити відволікають нас від головного - від освоєння проривних знань і технологій.
Думають, що відволікають, тобто :)

пиздота, бля, дурна.
Date: 2016-11-12 12:09 pm (UTC)
До речі. Цікаву саттю підкинув товариш.

https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-working-class
Мої американські колеги в траурі :) дурні, такі дурні. Я ввічливо наяткнув I wish I had your problems... не
ундерстадять нічорта. :)
Date: 2016-11-12 02:55 pm (UTC)
From: 0rest
Зомбі, як я й писав. Прекрасні, можна сказати, люди - але зомбі. І, характерно, чим більше освіти і регалій -
тим їбанутіші. Інтелектуалу любу хвуйню можна подати під добре приправленим соусом з різноманітних
термінів і "авторитетів" - він її зжере, ще й за добавкою прибіжить. Довбойоби, тому що, переважно.
Інлетелектуально розвинені, а свідомості - як у мого кота, або й менше.
Date: 2016-11-12 04:28 pm (UTC)
Ось тут ще багато цікавого поміж кадрами. http://www.ex.ua/102431995 що доволі добре пояснює перемогу
Трапма, а далі буде повернення, образно кажучи, "виробництва веломашин", назад до Америки.
Бо це якшо вже такііі месиджі в кіно обсмоктуються, то там дійсно роботягам пиздець.
Date: 2016-11-12 04:39 pm (UTC)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=738835889601413&id=100004250265373
Date: 2016-11-12 04:42 pm (UTC)
From: 0rest
в пейсбуках нас нема. Бриджуся. Але прочитав, ага. З поваги до тебе, виключно.
Не показуй мені там нічо, більше. Дуже бажано.
Date: 2016-11-12 04:46 pm (UTC)
Хокей, не буду.
Я тримаю ту сміттярку лише для поширення думок, це в мене вже третя інкарнація. Перші дві було забанено
по кілька разів, за ключові слова жид, кацап, хахли паскудні, малороси єбучі і т.і...
Date: 2016-11-12 05:00 pm (UTC)
From: 0rest
ну, власне. Платформа, де тебе може забанити якесь тупе ліберастичне чмо за цілком толерантні вислови, типу
жид смердючий, або хохол їбучий - нахуя вона така здалася? Всі придурки, що там сидять, вони за
визначенням сраколизи-пристосуванці, або їбанати. А дискутувати з будь-якої з цих категорій, чи, тим більше,
її в чомусь переконувати - дурного робота. Ідіотизм.
Втім, якщо є лишнє натхнення - то розважатися можна, звичайно. Єдина причина, нмд, чого туди заходити.
Але нє, в мене такого нема. Я за ізоляціоністську модель розвитку. Хуяк, хуяк, а потім як хуяк зверху! - отак
десь.
Date: 2016-11-12 04:40 pm (UTC)
From: 0rest
та, кіно цікаве, дещо трохи висвітлює. Але я бачив все зблизька, на власній шкурі (хоч і з-за паркана, з
Канади). Там я був типовим середнім класом, з 60-кою, плюс-мінус тисяч річного, з усіма класовими
прибамбасами, які гарно в вищеподаній тобою статті висвітлені, типу робітничої гордості і т.д. І, так як цей
клас є дійсною основою америк, і так, як загрозою йому був і залишається паразитичний фінінтерн, і так, як
паразити зовсім береги попутали, виставивши брехливу маразматичку кандидатом - то вибору у нього, цього
класу, дійсно не було. Як не було його і у решти адекватних американців, яких це фінінтерське банкстерське
бидло забажало з гімном змішати (ну, бо занадто розумні, та ще й білі - це ж злочин, сука).
У відповідь жива америка сотворила типового "чорного лебедя", або ж Болт. Функція така засаднича, напряму
з Вибором пов’язана - основною системною величиною нашого гадюшника.
Ну і навертіла на цей ботл усю цю фінінтернську срань. І це просто гарно. Естетика, млядь, моменту зашібісь.
От. )
Про початки англійського кіна
Nov. 14th, 2016 09:19 pm
Перший сеанс англійського фільму відбувся 26 березня 1896 у залі «Олімпія» (Лондон). Його
провів Роберт Вільям Поль (1869-1943), який сконструював кінокамеру одночасно з братами
Люм'єр і став першим англійським виробником фільмів.
«Аніматограф Поля - 1000 сюжетів: комічні, патріотичні і справжні події з військового і

сімейного життя», - такою був текст одного рекламного оголошення Поля, опублікованого в
місцевому ярмарковому журналі в листопаді 1900 року. У ньому добре підсумовано розвиток
різних кіножанрів в Англії у цю епоху. Хоча англійські фільми і були примітивними, вони мали
успіх у всьому світі.
Незважаючи на те, що англійське кіновиробництво до 1900 року було сильно децентралізоване,

в області виробництва і за рівнем майстерності воно було до 1903 року передовим. Внесок
англійської кінематографії в період від 1900 до 1903 року дуже значний. Якщо фільми з
трюками і феєрії Мельєса залишаються неперевершеними за якістю постановки, то вони ж уже
поступаються в оригінальності англійським фільмам, які копіюють у Франції Пате і навіть сам
Мельєс. В цей самий час англійці знову ввели в моду хроніку, дискредитированную
зловживанням інсценованими подіями, знову зробивши її достовірною.
«Багато фільмів Вільямсона (прим .: представник так званої «Брайтонської школи», головного
конкурента Поля) і Поля, - пише Фредерік Тальбот в 1912 році, - викликали сенсацію, і ці два
виробники фільмів фактично контролювали світовий ринок протягом декількох років. Велика
заслуга цих двох піонерів кіно була в тому, що вони сприяли виходу кіно з критичного періоду
1896 - 1900 років. Вони цілком залежали від власної винахідливості і вчилися на своїх
помилках, а всі інші вчилися у них. Вони були одночасно і операторами, і декораторами, і
теслями, і режисерами ... ».
Особливо, звичайно ж, чудова Брайтонська школа - тим, що вона ввела в кіно монтаж, «погоні»,
дії, що відбуваються одночасно в різних місцях, свого роду соціальний реалізм і постановку на
відкритому повітрі. Англійці за допомогою Вільямсона і Сміта перші розбили скляну клітку, в
яку Мельєс хотів замкнути кінопостановку. Студія Роберта Вільяма Поля не відставала від
конкурентів, тому так само вважається піонером всіх цих кіночудес.
Однак, внутрішній ринок Англії був ще занадто незначний для того, щоб окупати складні
постановки. Фільми з трюками і феєрії ставляться рідко. Після 1903 французький ринок, та й
майже весь європейський ринок, крім Німеччини, був закритий для англійської продукції через
зростаючого могутності «Пате», а англійські фірми занадто слабкі для того, щоб відкрити
агентства в США, де всі їхні фільми, які мали успіх, зразу підроблялися. Занепад англійського
кіно, що почався в 1903-1904 роках, посилюється в 1906 році. У 1908 році англійські фірми
фактично зникають з міжнародного ринку, за винятком кіновиробництва Чарльза Урбана.
До 1908 року Вільям Поль став торгувати апаратурою, Джемс Вільямсон продав студію і
зайнявся виготовленням апаратури. Джордж Альберт Сміт перестав займатися постановками. З
виробників фільмів залишилися тільки Хепуорт і Урбан ... Кращі люди англійського кіно
перестали займатися сюжетними фільмами. Велика частина капіталів вкладалася в
експлуатацію кінозалів, а не в кіновиробництво. Краща в Європі мережа кінотеатрів (бл. 4000 до
1914-го) з цієї причини пускала в прокат переважно закордонні фільми (до 90% в 1914 році).
Система продажу «блок-букінг»: коли на додачу до однієї престижної стрічці кінотеатри
повинні були купувати кілька фільмо-виробів, - гальмувала прокат вітчизняної продукції. І
протягом чверті століття в Англії не було випущено жодного фільму міжнародного класу.
>>>>>
Та, народ
Nov. 14th, 2016 11:52 pm
давно хотів сказати - все якось настрою не було відповідного. А сьогодні є.
Так от: тратити єдине своє життя на ту бездарну, беззмістовну, прісну хуйню, якою ви, загалом,
займаєтеся - може хіба повний матолок. Якими ви, загалом, і є.
Всьо, кінець цитати.
Послідовників індуських релігій прохання не турбуватися.
Date: 2016-11-11 10:52 pm (UTC)
From: vladmradio
коли ти якийсь король, то воно просто отак-от просторікувати
Date: 2016-11-11 11:52 pm (UTC)
From: 0rest
Воно зовсім не просто, отак просторікувати. А королям я, загалом, не заздрю - вони чи не найбільше в виборі
обмежені.
З життя їхніх мільйонерів. Нашим таке непосильне, ні.

Nov. 12th, 2016 02:12 am
У Говарда Хьюза була звичка зникати з дому, нікого не попередивши, і відправлятися без нічого
подорожувати по країні. У вересні 1932 року поїхав з дому, нічого не сказавши в офісі і вдома.
Коротко постригшись і купивши недорогий діловий костюм, він поїхав до Техасу, в Форт-Уерт.
Там Хьюз, під ім'ям Чарльза Говарда, влаштувався на роботу в місцевому офісі American Airlines
в якості клерка багажного відділення з окладом $ 115 в місяць. Одночасно Говард записався на
внутрішні курси пілотів. За три тижні, дивуючи викладачів своєю пам'яттю і дисципліною,
Хьюз освоїв управління пасажирським літаком Fokker і здав іспит на спеціальність другого
пілота. Під час першого польоту новоспеченого пілота American Airlines обман розкрився, однак
Хьюз отримав необхідний досвід. Мандри на тому не закінчилися. Незабаром він ще раз на
кілька місяців покинув будинок. Приховуючи свою особистість під вигаданим ім'ям Уейн
Ректор, Говард жебракував і подорожував автостопом по всій країні. Взявши в дорогу тільки
сотню доларів, він перебивався випадковими заробітками. Зайнявши грошей, Говард купив
камеру і, згадавши дитяче захоплення, заробляв на життя весільними фотографіями
>>>>
п.с. І отак можна жити, ага. Хоч, звичайно, надмірність у розвагах до нічого доброго не
приводить, як і бажання за ними сховатися від необхідності роботи над собою. І прикладом
цього є життя Говарда Хьюза.
Ну і: перфекціонізм в наш час - енергонеефективна модель поведінки. Тому, перфекціоніст може

або: а) зробити щось дуже мало якісного, або зовсім нічого, або б) змінити пріоритетність
виконання задач з якості на досягнення цілі. Бо, як каже менеджерська наука, у трикутнику
ШВИДКО-ЯКІСНО-ДЕШЕВО щось одне завжди лишнє. І чим швидше це зрозуміти - тим
краще. Але їхні науки, як завжди, брешуть у нюансах. Бо трикутник цей буває і повноцінним,
але при умові, що він не трикутник, а піраміда. І навершям її є талант. Лише талант,
перемножений на досвід та на інструментарій, може зробити щось якісно, але при цьому і
швидко, і дешево. І це те, що вартує найбільше. І це те, що у нас ніхто не цінує.
Бо щоб цінувати талант - треба його розуміти. А розуміти генія може хіба інший геній. А де їх
стільки набрати, щоб всіх розуміти? Ось і живуть таланти неоціненими і недооціненими.
Зате сірість в ціні завжди. Легко рахувати, тому що, і легко встановлювати.
І це я не про себе, якщо. Це теорія, вельмишановні. Дуже точна і дуже досконала. Що претендує
бути у майбутньому наукою окремою. Але, мабуть, я полінуюся це все відповідно оформити. Ну
го на, тому що, щоб кожен пес думав, що він щось в цьому розуміє. Ну го на.
linux vs md
Nov. 12th, 2016 10:01 am
Чим гарний командний рядок юніхів? А ось цим:
mencoder tv:// -tv

driver=v4l2:fps=25:buffersize=512:norm=PAL:input=0:width=768:height=576:device=/dev/video1:als
a:forceaudio:amode=0:adevice=hw.1,0:audiorate=48000:volume=100 -ovc lavc -lavcopts
vcodec=mpeg4:vbitrate=9800 -oac pcm -vf pp=li -aspect 4/3 -o out.avi
Отаке приблизно вам треба забити вручну, щоб перекодувати PAL-відійо з вхідного пристрою у
файл. Марудно? Ніби. Зате, раз зроблене - витягає з того жиліза усьо, що в нього є, з
можливостей. Мастдай, пригадуючи, дозволяв лише інтрерлейсне відіо кодувати, без варіантів.
Тобто: вбудовані можливості драйвера вам на мастдаї і не більше. А вони саме такі, мізерні,
оригінально.
Також, всякі різні штуки, вроді об’єднання кількох файлів в один, можна робити простим дуже
рядком:
mencoder -oac copy -ovc copy video1.avi video2.avi -o final.avi
Спробуйте таке у вінді організувати, зрозумієте, про що я.
п.с.
mencoder tv:// -tv driver=v4l2:fps=29,97:buffersize=512:input=0:width=720:height=480:norm=PAL-
60:device=/dev/video1:alsa:forceaudio:amode=1:adevice=hw.1,0:audiorate=48000:volume=100 -ovc
lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=9800 -oac pcm -vf pp=li -o 2.avi
То для NTSC розкладки, з PAL-виходом. Довго розбирався, доки зрозумів, що й до чого. Зате
результат радує.
Date: 2016-11-12 09:38 am (UTC)
Оце і я таким колись займався на мета.уа. Працював там на відеопорталі, та потім сказав їм, "допоки ви
їздитимете на стажування до москви, то й сидітимете в ці сраці" і мене звільнили. :)
Date: 2016-11-12 10:35 am (UTC)
From: 0rest
ну ось і сидять в сраці, довбойоби дурні. А шкода, перспективна була ініціатива.

Колись, в ці ж часи, була думка свою пошукову запустити, коли Брін ще під стіл пішки ходив. Ех, якби я не
такий лінивий був :)
Трохи снігу в кожну хату
Nov. 12th, 2016 11:18 am
тут москаль обіця прислати. Завтра.
З приводу чого наступне оголошення:

ми тут ще з одним упоротим колєґою зібралися, вроді, на НР, або ераунд, на Попа вилізти,
провірити, шо там і як. І чи не дуже зимно.
Якщо раптом в кого з читачів виникне непереборне бажання до нас ся приєднати - то бемкайте в
рельсу (в приват, чи куди). Висока Комісія розгляне ваші кандидатури на предмет упоротості і
цейво, найвірогідніше, шо затвердить.
п.с. ні в якому разі не наполягаю, ні. Нафіг воно вам треба, в метровому снізі дупу морозити.
Сидіть дома, грійтеся.
От
Nov. 12th, 2016 01:39 pm
Ось такі комплекти, стандартизовані, держава мала б простимулювати у масове масове
виробництво.
Плюс, до цього ж, забрати будь-які обмеження на переобладнання власного транспорту у
електроваріацію.
Звичайно, що будь-що, що в результаті буде мати можливість стабільно рухатися з швидкістю

більшою, ніж 25 км/год (типова велосипедна) - воно має експлуатувтися з правами відповідної
категорії. Але не так, як у сьогоднішньому маразматичному варіанті.
Уявити лише: я, провчившись три рази в автошколі, здавши купу екзаменів, набувши всіх
можливих категорій, сьогодні, за законом, не можу на сраному мокіку їздити. Бо це нова
категорія, вона пізніше появилася. Тобто, мені що тепер, довбні, йти знов права міняти, знов
екзамен здавати на мопеда, володіючи правами мотоциклетними, правами на авто легкові і
вантажні, автобуси з причепами і без і т.д. усім, включно до малої реактивної тяги, плюс туєвою
хучею досвіду? Та ви йобнулися там.
Тобто, права вищої категорії мають АВТОМАТИЧНО включати в себе всі нижчі. Здав раз на
автобусні - значить тим більше, можеш і лекговою їздити. І, тим більше, мотоциклом, чи
мопедом. Бо так воно все одно є, по факту. Достатньо лише мізки включити і здоровий глузд, а
довбойобів заумних виключити - як все на свої місця стає.
Ну і: посунути державу з усіх ніш, з яких можливо - свята справа. Бо держава - це обов’язково
якийсь їбанутий корумпований мудак десь, з підсвідомим бажанням шкодити. Бо нормальні
туди не підуть, нормальні й без держави собі заняття знаходять.
Straight talk
Nov. 12th, 2016 05:33 pm
Trump’s blunt talk taps into another blue-collar value: straight talk. “Directness is a working-class
norm,” notes Lubrano. As one blue-collar guy told him, “If you have a problem with me, come talk to
me. If you have a way you want something done, come talk to me. I don’t like people who play these
two-faced games.” Straight talk is seen as requiring manly courage, not being “a total wuss and a
wimp,” an electronics technician told Lamont. Of course Trump appeals. Clinton’s clunky admission
that she talks one way in public and another in private? Further proof she’s a two-faced phony.
>>>>
Називати речі своїми іменами (straight talk) - це те, чого бракує нашому суспільству саме тепер і
зараз. Хохляцька модель виживання століттями передбачала пристосуванство, як
найефективнішу методу. І це цілком вірно. Було.
Але часи пристосуванців закінчилися. Бо як приходить кінець любому злодійству (з кінцем

ресурсної бази), як приходить кінець любій брехні (із неможливістю із неї вибратися - див.
брехливої клінтонихи приклад вищенаведений) - так приходить кінець і моделі
пристосуванській.
Ні, ви не потрапите у майбутнє, щурі смердючі. Як не ховайтеся в закутках - а рентген покаже і

де ви, і що ви. Власне, вже показав. Всі ви, курви, пораховані і класифіковані. Вішайтеся.
Та,
Nov. 12th, 2016 05:55 pm
шановні американські кулєги, які читають мене через гугль-транслейт, мабуть сильно мучаться,
пробуючи розшифровувати оригінальний сенс моїх дописів. Деколи, коли читають (я в курсі,
якшо шо).
Нє, кулєги, я б і радий вам чимсь помогти, але істина дорожча. А єдиний і неповторний стиль,
випрацюваний роками - ну не буду ж я його замінювати в угоду пристосуванству, чи коли?
Вибачєйте там, ага. Скоро стане трохи легше, кажуть, роботи поможуть.
Ну ось і сніжок пішов...

Nov. 12th, 2016 07:12 pm
Завалісь, мля.
А ось оце
Nov. 12th, 2016 07:24 pm
вже не злодійство. А відновлення законності. Як і люба експропріація експропріаторів, якщо не
виходить за межі системної необхідності.
Тобто: заробив на X5 прокурорською зарплатою, одне з другим? І на хатинку з басейном? І т.п?
Ах, подарували. Та що ти кажеш, чмо їбуче. А хто тобі дозволив такі дорогі подарунки
приймати, на державній посаді знаходячись?
Не працює держава де має працювати і як має - значить, не виконує функцію. Значить,

громадяни мають повне право цю функцію відновлювати у любій доступній їм формі. Закон,
блядюги.
п.с. за умови, що 9/10 із експропрійованого іде на прямі потреби народу, не інакше. Десятина -
на обслуговування боргу. В противному випадку, зрозуміло - злочин злодійства.
Ттуди його в качєль.

Nov. 12th, 2016 08:53 pm
Чекаю не дочекаюся, коли вже ці нейронні мережі надрочать функції типового бровзера
виконувати, а сусідські - дані за людськими сподіваннями відображати на увесь екран - і відмічу,
певне, коньяком то діло. Чим кращим - тим ліпшим.
п.с. шо таке те віскі, пробував хто? Замальована горівка, чи коли? Чим від коньяка
відрізняється?
п.п.с. ну чого вони всі такі тугі, ці програмери? Блін, тикаєш носом, тикаєш. Та я замахався вже
все за вас робити. Натурально замахався.
Експлуататори-сволочі заслуженого пенсіонера ви, ось ви хто.
%)
Nov. 12th, 2016 09:55 pm
Ви, звичайно, будете сміятися, але цього тексту бути не повинно було. Ібо, судячи з усього, я
вже давно мав перегоріти, все в мені вигоріти і емоційно я б мав до цього часу перетворитися на
цеглину.
А от і хуюшкі :)
Неопалима купина, на. От я хто. Зовсім-зовсім не горючий, тобто. Казав же ж, відморожений - а

дурні не вірили.
п.с. думаю, хтось там в їхніх цих деяких тирнетах круто получить по свому дурному кумпелю, в
результаті.
п.п.с. нагадую: хто як вміє - той так і розважається. Це з класичного сюжету про ... аа, не скажу,
якого. Хай лишається кусок інтриги.
І,
Nov. 13th, 2016 12:08 am
якщо ви раптом не знаєте - то поїздити ровером по свіжому снігу, вночі, за містом, кілометрів з
десять - то є кайф.
У полі зазвичай темно, як у негра самі знаєте де. А сьогодні їдеш - як удень. А виявляється - там
за хмаров зверху супермісяць нинька. Найбільший у столітті. Добряче фігачить, нє? )
Мете, дує, хоч і не сильно. Явно здалися б гірськолижні окуляри, бо швидкісні показники
падають.
Снігу цинтометрів 2-3 вже вальнуло. До ранку, екстраполюючи, буде добрий десяток.
Встиг
Nov. 13th, 2016 09:06 am
А не поїхав би вчора по воду (це такий ніби-привід, щоб дарма не) - сьогодні вже не зміг би. 10
см вАльнуло, якщо не більше. А прогноз обіцяв всі 33, якшо. Але так, як воно ще сипле, дує і
кучугурить - то цілком імовірно, що вкладемся в графік. Але велосезон, я так розумію,
закрився? %)
п.с. о, хтось там під вікном лопатою шкрябає. Піду подивлюся.
Як правильно дискутувати з зомбі

Nov. 13th, 2016 10:52 am
https://youtu.be/OOTmZY0L_HE
Електроволинянка на таку погоду -
Nov. 13th, 2016 05:37 pm
саме воно було б. З добрими колесами.
Подивишся ото, як ці нещасні на своїх пукалках у снігу борсаються - і зрадієш, що пішки ідеш.
Ну чо тобі дома не сидиться, - думаєш, - чоловіче. Нє, воно все одно по інерції буде кудась лізти,
соватися пустим містом на свому жилізному тазіку, в снігу стрягти - але лиш би головою не
думати. Шаблони, туди їх.
Вчилися б, краще, он, в сільських жителів. Засипало їх - і сидять вони собі тихонечко по хатах і
життю радіють. Я колись, було діло, в таку погоду 15 км на лижах з свого села до автобуса
добирався, щоб на поїзд встигнути. Ото романтика була.
І, шоб ви знали, якшо не знаєте:

Nov. 13th, 2016 09:51 pm
нема в світі достойнішого заняття для людини, ніж думати. Над сенсом усього, зрозуміло.
А також, відповідно, деколи впроваджувати результат отого всього думання у навколишнє, якщо
вірно надуманий (для того зворотній відклик є, щоб оцінювати).
Під думанням я, розуміється, розумію "усвідомлювати і аналізувати усвідомлене", а не просто

"розуміти". Але розуміти його все теж не завадить, зовсім ні. Просто розуміння - прикладний
рівень усвідомлення, якщо ви розумієте, про що я. Бо якщо усвідомлюєте, то звичайно ж, що і
розумієте. В даному випадку, але не загалом. Якщо усвідомлюєте, про що я, також :)
Думайте, читайте. Всьо. Нічо нового. І добре харчуйтесь, але не обжирайтесь. Бо. :)
п.с. Ану, знайдіть своє місце в пірамідці. Де воно?
п.п.с. даю підказку: селф-пірамідка має продовження. Назовні, зрозуміло. Але потрапити туди є
неможливо, лиш як крок за кроком.
Про настройку програвачів платівкових.

Nov. 14th, 2016 03:00 pm
Досить симпатична стаття.
Переклав би - але не бачу, куди його в Україні закинути. Тоска якась, з цими хохляїнцями - нічо
їх не цікавить, що чуть від мейнстріму відхиляється. Прекрасні раби, в результаті.
Власне,
Nov. 14th, 2016 07:52 pm
в NZ я теж міг би був жити. З Остралії збирався рухнути, остралія мені не цейвот. Але їм не
треба - ну і мені не треба, так.
Сайтологічне
Nov. 14th, 2016 08:13 pm
1. Якщо на якийсь зайт неможливо зайти за допомогою текстового бровзера Links - то сайт
писали або мудаки, або довбойоби.
На пейсбук не можна.
2. Якщо сайт може без пояснення привласнити або знищити вашу власну інформацію
(інтелектуальну власність) - таким сайтом можуть користуватися лише або мудаки, або
довбойоби.
3. Замість висновку: на пейсі перші знайшли других і навпаки. І, очевидно, дуже з цього
щасливі.
Це називається гармонія. Гармонія буває і мудацька, звідси випливає.
4. Те, що вся ця отара туди позбігалася - це, канєшна, плюс. Пасти овець завжди зручніше
гуртом, безсумнівно.
п.с. і вам того ж, так.
Загалом,
Nov. 14th, 2016 08:54 pm
чим старша жінка - тим розумніша. Дурі менше.
От, Міла показує вам, дурам малолітнім, як правильно виглядати треба. Отако
А всі ці ваші блядські виїбони - то дурне. Мудра жінка, однозначно. Вона знає. Повірте вже мені
на слово - я теж не дурний, переважно. :)
Мій перший "дорослий" комп.

Nov. 15th, 2016 01:44 am
Часто тут згадувався і, оскільки я серед відеозавалів відрив навіть пару секунд його
знимкування - то неможливо не похвалитися :)
Отже, виявляється це був AMD-K5-й, хоч і звав його, як і всі решта, "пентіумом". Пентіумами в
ті часи звалися всі компи з процесорами від 90 до пару сот мегагерц. Традиція така.
Апарат володів крутєйшим жорстким диском на 1295 МБ, крутєйшою п’ятнадцяткою монітором
(досі думав, що це сімнадцятка була :), коли всі кругом працювали на чотирнадцятках, з
крутєйшим захисним екраном із заземленням :) Зверху стоїть крутєйший модем типу
USРоботікс, на 14400 бод. Через нього ганялася пошта системи UUPC, з назвою щось типу
orest@orest.rivne.ua. Тобто, в мене був свій маленький поштовий домен, і я міг заводити всім
друзям їх власні поштові скриньки. Що успішно і практикувалося :)
Нагадую, інтернету тоді ще не існувало у сучасному вигляді. Всі ці хатетепе і тісіпіайпі ще

волочилися по америках десь на той момент, або по закритих конторах. Все, що було доступне
юзеру звичайному - то ФІДО і оця сама поштова система UUPC, що з’єднювалася через телефон
модемом із сервером, періодично, і качала накопичену на ньому пошту. Що було дуже, дуже
прогресивно. У місті таких компів було може з пару сотень, з власною поштою, а може й пару
десятків, приватних, не більше, думаю.
Все це добро коштувало тоді цілу тисячу баків. Ясно вам, що це за апарат? І було це, якщо не
помиляюся, році в 97-му десь, плюс-мінус. Працювало, зрозуміло, на Вінді-95-й.
Потім я його, здається, розігнав до 133-х, на яких він трохи підглючував. Чи то на 166
підглючував, вже не пригада. Виявляється, за 20 років я встиг позабувати купу дрібних деталей
всяких. І якби не відео - пішло б воно вже в небуття більшістю, ага.
На цьому компі писався інститутський диплом, який потім вперше в історії вузу (і, можливо,
востаннє) на ньому ж захищався. Прогресивна громадськість хотіла прогресивності - і вона її
отримала була. Далі пішли часи вже інші, постстудентські, я поїхав кудись в Данію, здається, на
міжнародну конференцію якусь там. Орхуську, власне, де файно тусанув з міністрами екології
європи і данською прогресивною громадськістю, обмінявшись постчорнобильським досвідом і
т.п. і далі, за небажанням тягати його за собою в світ - продав. За пару, вірогідно, сотень. Встиг,
тобто.
Якість скрінів, вибачайте, вехаесна, та ще й переписана з касети на касету. Апарат заслуговував

поваги - і він її отримав. От.
Date: 2016-11-15 07:10 am (UTC)
From: vladmradio
а мишка яка була?
Date: 2016-11-15 09:38 am (UTC)
From: 0rest
сама краща мишка, звичайно - від Мітсумі. З колесом, ясне діло, тоді оптичних ще не було, оптичні я пізніше
придумав :)
Тут деякі почитають оцево усі - і спитають:
Nov. 15th, 2016 03:59 am
якщо ти такий умний - то чо ти ще в Україні сидиш?
І вгадайте, що я вам на то скажу?
Ну і, крім того, світ давно занадто маленький для мене й тісний. Як я буду сильно рухатися - то
його може трохи розстрісти випадково. А мені вас шкода. І, крім цього, що крім цього, мені,
загалом, пофіг де жити. Хоч в відкритому космосі, хоч на Марсі, хоч на Місяці міг би (але на
Місяць не хочу, якшо шо - просто так сказав, задля рифми) цілком добре себе почувати. От лише
б книжечку яку добру, чи бібліотечку, компик який швидкий, з програмками потрібними,
телескопик потужний, бажано - і щоб тепло й сухо. Не люблю мерзнути, курва. Стільки вже
намерзся по тих вокзалах, дорогах, поїздах з битими вікнами і т.д, що просто ну го на.
Натурально жопа, скільки. Скажеш кому - не повірять. Сам не вірю, деколи, скільки. Та одних
тарганів можна, мабуть, тисячами рахувати, скільки їх порозганяв в тих скотовозах. А умови,
особливо на зорі незалежності! Як вам посадка в поїзд через вікно вентиляції, нічо не нагадує?
А от мені нагадує, ага.
Ну го на, вельмишановні, оцево кудись їхати невідомо куди і навіщо. Ще б мені заплатили
мілійон якийсь - та й то б ще подумав, мабуть. Звик я до вас тут, чи шо, може, крім отого всього?
Трамп. Інтерв’ю з 90-х.

Nov. 15th, 2016 09:00 pm
Коли чоловік мудрий, а ще, крім того, правдивий і не злодій - то є залізна комбінація, я вам
скажу. Я про нього нічо не знав досі, але отакі інтерв’ю 30-ти літньої витримки - вони про щось
та говорять. Почитайте, дуже цікаво.
Фс усьо%
Nov. 15th, 2016 09:34 pm
ну пиздець досягнення. Грань і срань паразитична вже всі проблеми повирішувала в державі -
тепер до інтернету долізла. Вам робити нєхуй, чи що, придурки?
п.с. ті самі граблі, один в один. Які ж все-таки кінчені придурки, ух, аж завидно.
п.п.с. мало є, мабуть, на світі паскуднішого за злодія, який займається моралізаторством. Як от
оці. Гидота, мля.
Ціґель, ціґель, айлюлю.

Nov. 15th, 2016 11:30 pm
З цього майлстоуна (я маю наввазі FS) - можна засікати час тепер, думаю, коли ці придурки
кінчаться кінцево.
І отак воно, дітки, і буває: їде собі дурне, їде - і навіть не розуміє, що саме собі яму копає і
відмітки глибини ставить. Так вперто і натхненно, як вони це роблять - це ще треба вміти, курча.
І хотіти. Сильно хотіти.
п.с. графік не забути скласти потім. Прискорення часу, який. Він вас точно на кінцеву точку
виведе, думаю :)
Date: 2016-11-16 08:27 am (UTC)
From: vladmradio
вже таке було, як поліцаї вимкнули екс-юей, а громадяни потім поклали сайт МВС - тоді ті второпали і
повернули все назад
Date: 2016-11-16 08:36 am (UTC)
From: 0rest
Ну дик а я про що? Як того разу, так і цего - а придуркам кінець. Але те, що вони такі феноменальні придурки
- навіть я не думав. Думав, просто довбойоби :)
Date: 2016-11-16 08:20 pm (UTC)
From: vladmradio
Цього разу я бачу, що юзерам по барабану.

Спокійно все відбувається якось.
Date: 2016-11-16 08:21 pm (UTC)
From: vladmradio
ex.ua теж закриваються - пишуть, що типу самі так рєшілі
Date: 2016-11-16 09:05 pm (UTC)
From: 0rest
я вже написав, на тему. Справа не в юзверах, юзвери ніколи ніякої ролі не грають. Справа зовсім в іншому. В
ДОЛІ. Ідіоти навіть не зрозуміли, що зробили. Все це буде видно лише в ретроспективі, колись пригадаємо ще
цей текст.
На жаль, чи на щастя, але ідіоти рідко усвідомлюють наслідки власних вчинків. Прямі - рідко, а
опосередковані - взагалі ніколи. Така вже їхня доля, мабуть.
І коментарі :)
Nov. 16th, 2016 01:03 am
Кіберполіція закрила онлайн-ресурс FS.TO

Вівторок, 15 листопада 2016, 19:17
IP: 178.150.255.---Алексей Вишневский16.11.2016, 00:09

А что нам прикажите фильмы покупать? Вы что издеваетесь? В стране и так... Приходишь хоть
после работы, думаешь фильм посмотрю, а тут "киберполиция закрыла fs to, скоро доберется до
ex ua". Зарплату поднимите до уровня стран, где нет интернет-пиратства, тогда можно будет и
покупать DVD, и на платные каналы подписываться.
IP: 95.135.145.---Leo Lev15.11.2016, 23:59

Тварюкі, у квартирах держпосадовців знаходять не пристойні суми а ці дибілякі перекривають
повітря простим людям. Правильно Кузьма говорив"Воно ж як до рветься до кормушкі дак дах
зносить" Уже пвдлюкі до того крадуть що з рила просто ті гроші сипляться, такой корупції
навіть при Яниуковичу не було.За сайт дуже шкода.
IP: 176.117.164.---Орест Кравчук15.11.2016, 23:36
щоб тій "поліції" , гавно поліції було "добре". дійсно чимось б корисним займались .
а то картинку лиш робить .
тупі дауни
IP: 188.163.9.---arhetip00115.11.2016, 21:34

"збитки в розмірі близько 5 млн грн" - це якби кожен, хто подивився фільм на сайті, замість
цього купив DVD? ну-ну
IP: 93.175.230.---Vlad Vlad15.11.2016, 21:14

А что, других, более насущных, проблем в стране нет? Полиция с уголовной преступностью
ничего поделать не может, коррупция зашкаливает, цены растут, гривна падает. В прошлом году
Украина заняла первое место в мире по смертности и по инфляции.
В чем улучшилась жизнь простого налогоплательщика с закрытием этого сайта?
IP: 93.75.253.---Roman Kyzyma15.11.2016, 20:46

Сволочі
IP: 93.72.225.---Dmitry Mosendz15.11.2016, 20:18

Ну правильно, больше ведь проблем в стране нет. Вы сначала зарплаты повысьте до
европейского уровня, а потом уже с нелицензированным контентом боритесь, умники.
IP: 91.193.173.---Владимир Гуторов15.11.2016, 20:15

Ехуа вже закривали.
IP: 31.148.253.---Dani Njasha15.11.2016, 20:12

ссуки, ви би бл ять так с корупцією боролися. В країні бардак, а вони закривають самий
ніштяковий сайт. Ідіоти
І, хід коньом по голові.

Nov. 16th, 2016 06:05 pm
Від Екса: "останні законодавчі ініціативи в сфері нібито боротьби з піратством несуть всі ознаки
нецивілізованого лобізму".
п.с. Фсьо, физда злодіям. Можна курити файку.
А дійсно,
Nov. 17th, 2016 10:35 pm
а давайте Бацьці віддамо нах. той Домбас, разом з ідіотами, хай має. Він там швидко порядок
наведе - і нам спокій, без баласту їбанутих. В обмін, звичайно, на якийсь кусень, скажімо,
Чорнобильського лісу з того боку. Парк там зробим. Бо народ їхній, ясна справа, під крило
нашим довбойобам не захоче, можна не сумніватися. Плюс відсоток з видобутого. Десятка
стане. Хай користуються, менше від москаля і його нафти залежати будуть.
Нормальний народ ці білоруси, хоч нас і не дуже люблять. Але нас і ми не любим, за те саме,
так що всьо тут чесно.
Date: 2016-11-17 10:06 pm (UTC)
From: vladmradio
Білоруси - чудовий народ.

Але їх шкода. Імунітет слабенький. Коли Бацьку випиляють, то їм буде зле.
Date: 2016-11-17 10:12 pm (UTC)
From: 0rest
мабуть тоді вже ми їх, з їхнім слабким імунітетом, будемо мати захищати
Розплата.
Nov. 18th, 2016 11:27 am
Гарний фільм був, на тему: https://youtu.be/lpxruVzNikY
п.с. "та в мене взуття більше коштує", ага.

Нагадую, ціна питання була 18 сраних лимонів на початку. Дуже весело, правда, після кількох
трильйонів втрачених, нє?
А буде ще веселіше, хуєсоси дурні. Тому що ви дурні ідіоти, так.

п.п.с. якщо хто за перипетіями забув за початок, то початок був отутечки, приблизно.
Суди, суди і ще раз суди.

Nov. 18th, 2016 05:19 pm
Суди нам потрібні. Масові. В кроковій доступності від тих мас. І, головне, ніяких заяв
паперових, позовів паперових і т.п. без потреби.
Прийшов - усно надиктував суть справи під відеозапис, доказів привів - пішов. І, оскільки наше
суддівство згнило, як і переважна більшість т.званого народу, лишається надіятися хіба на
механічний підхід.
Тобто, судити це все буде машина. Крім складних, зрозуміло, випадків, з тонкими правовими
нюансами. Ну, або потрібен масовий інститут народних судів, виборних, місцевої юрисдикції.
Громади вибирають - громади контролюють - держава слідкує за межами.
Інакше я не бачу, як з цього правового бардака вибратися. Який народ тупий, в правовому сенсі,
які менти тупі, які судді - все однаково тупе і гниле. Нове покоління не повинно з цим сміттям
розбиратися. Не тим воно має займатися зовсім.
Мудилореформатори.
Nov. 18th, 2016 06:08 pm
"Урод !!!
Дмитро Шимків
Дмитро Анатолійович Шимків (нар. 28 вересня 1975, Львів, Українська РСР, СРСР) —
український державний діяч, заступник глави Адміністрації Президента України з питань
проведення адміністративних, соціальних та економічних реформ"
(с) Вікіпедія.
Цілком погоджуючись з авторами статті, пояснюю: це воно, блядь. Чергове хуйло на підсосі у
корпорацій-паразитів.
Чому паразитів? Тому що юнікси - безкоштовні і кращі. Мастдаї - дорогі, глюкаві вірусятники,
які за допомогою вливань в неї крадених в народу мільярдів набули певної популярності. І за
рахунок тупості цього самого народу, безсумнівно. Але це їх не виправдовує, бидлоту грану.
Ніяким чином.
Тарілки Шредінгера
Nov. 18th, 2016 07:21 pm
Парадоксальна реальність в дії:
тарілки Шредінгера - одночасно і цілі, і розбиті, допоки двері не відкриті.
Ні,
Nov. 18th, 2016 09:45 pm
не бачити мені лаврів політичного оглядача. Я досі на навчився Бірюкова від Бутусова
відрізняти. Знаю, що якийсь один з них повний мудак, але хто точно? - х.поймеш. Кожен раз
упорно думаю, ловлю контексти і т.д. Блядство якесь, натурально. Хоч бери і записуй.
п.с. це в мене вроджене, якшо шо, "не пам’ятати ні чинів, ні імен". Не розрізняю тузіків, в
принципі.
Ось тільки людей і запам’ятовую, деколи. Але рідко. Така ось штука.
п.п.с. але це, однозначно, весело. Вносить нотку різноманіття в навколишню сірість.
Власний супутник
Nov. 18th, 2016 10:58 pm
у брейв нью ворлді було б круто мати. Міні такий, кілограмчиків на десять з гаком (без батарей).
З доброю оптикою, скільки там в нього влізе. А влізе в нього кілограма три-чотири заліза й скла
з кратністю десь під 150. Тобто, запускати треба на низьку орбіту, десь на кілометрів 180 висоти.
А що у нас можна побачити за 180 км у 150 кратний телескоп? А ніфіга, практично. Значить,
треба масу збільшувати ще на кілограм 10, добавляти шкла (рефлектор, очевидно) і виходити
десь на 5000 крат. Плюс, зрозуміло, система стабілізації того всього. Електронна, очевидно, я
манав з тою механікою бавитися. Така кратність дає нам вже трохи можливостей розглядати
сусідські колумбарії, як мінімум. А з нормальною матрицею - навіть окремі клумби, вірогідно.
А ракету, щось типу ес-триста, можна буде й у військових позичити.

Ну і отак, а як.
Я до чого це? До того, що не така воно і складна справа все, як нам розказують, супутники
запускати. Все це речі, досяжні для реалізації в старших класах середньої школи, при якісному
викладанні. Запускали ж діти колись ракети, було діло, років 30 назад ще запускали. Ну, власне,
і я запускав. Якраз 30 років тому, згадав ото. Було це, правда, лише один раз і летіла вона метрів
з 10, не більше. Працювала на марганцево-люміньовій суміші. Не чув, щоб хтось на такій
колись ракети запускав, але селітри дістати я не мав, де, на порохову. Зате сірки було завались -
цілий кар’єр під боком.
Сірка
Nov. 18th, 2016 11:41 pm
пасеш собі, буває, баранів, а поряд, за десяток метрів в сто-метровій ямі білази гудуть, роторний
землю риє, вибухи періодично і т.д. цивілізаційні приколи. Весело.
Раз, було, постріляли вверх тими ракетами пару раз, я на них отово подивився, як на нові ворота
- і далі баранів пасу. А воно як їбане за метрів сотню в ямі, та як полетять вверх каменюки різні
на метрів 50, та як почне сипатися навкруги мене мергелевими куснями - то ну його на. Чуть не
злякався був. Один кусень кілограм на двайцять перелетів на десяток метрів через мене і як
гахнув об землю - аж затряслася. Наступного разу я від ракет відсовувався вбік, отже ;) Ось вам
і совіцький союз. Техніка безпеки? Яка техніка безпеки? Ні, не чули про таку :)
Отак вони і жили. Спочатку бідно - а потім їх обікрали. Народне прислів’я, між іншим. Чисто
про Україну.
Та, чуть не забув. До чого тут сірка? - Смердить вона сильно, коли горить - але приємно
смердить, токсикомансько. Як в дитинстві пару раз нюхнув - так досі вставляє. Повезло мені,
одним словом, з дитинством, аж самому заздрісно.
Геологи
Nov. 19th, 2016 12:01 am
А з протилежного боку пасовИска, коло відвалу кар’єрного, геологи стоять. Вирили, курви, на
мому пасовиску яму, залили ї водов мутнов - і крутять щось.
Підходжу. - Що риєте? - питаю. - Мо яке золото шукаєте? Не признаються. Мабуть, шпійона в

мені побачили. Я і тоді вже підозрілий тип був, точно. Але риють вперто і натхненно, пару
тижнів вряд, складають ті зразки в коробки, складують, але фейси недовольні, не захотіли шось
зі мнов балакати. Не став я їх дратувати - і не говорив з ними більше. Так вони сірки й не
знайшли там. І нічо не знайшли. А потім физдець прийшов і геологам, і союзу, і тому його
кар’єру, який нашу сірку крав і на Урал возив і складував там.
Ібо хуй їм, а не нашу сірку. Десь так.
Скацапиждженим довбойобам до уваги.

Nov. 19th, 2016 02:01 pm
Вельминешановні довбойоби! В українській мові НЕМА ТВЕРДОЇ І ГЛУХОЇ "И". Українська
"и" - м’яка й дзвінка.
Тому Київ вимовляється, як Кьиїв, а не К’иїв.
Дебіли, бля. Срань перекацапижджена.

Типи і варіації нейронних мереж
Nov. 19th, 2016 09:49 pm
Так, для загального розуміння вам. І мені :)
Точно такі ж в мене враження тепер
Nov. 19th, 2016 10:47 pm
коли дивлюся на цих різноманітних ідіотів навколишніх.
...
Время - это, так сказать, худшее место из всех, где только можно заблудиться. Артур Дент,
с его богатым опытом блужданий по закоулкам пространства и времени, может утверждать
это со всей ответственностью. Заблудившемуся в пространстве хотя бы не угрожает смерть со
скуки.
Артур Дент застрял на доисторической Земле в результате извилистой цепочки
происшествий, в процессе каковых он попеременно подвергался оскорблениям и/или
расщеплению на атомы в разнообразных экзотических уголках Галактики, бесчисленность и
странность которых превзошли все его ожидания. И хотя теперь его жизнь текла чрезвычайно
ровно и спокойно, нервы Артура по-прежнему шалили.
Вот уже пять лет, как его не расщепляли на атомы.
...
Нє, я всьо розумію. Навіть можу пояснити. Навіть можу керувати, при потребі.
Але сприйняти це серйозно - вище всяких моїх можливостей. Ібо, щоб сприймати психлікарню
серйозно, всіх її психів, наполеонів різних і т.д. - треба і самому бути психом. Ну, або хоч би
прикидатися.
А нах воно мені здалося, щоб мене придурки своїм визнавали? От які можуть бути логічні
причини для такого?
Типова помилка дурнів №2

Nov. 20th, 2016 11:07 am
Вони думають, що життя - це спринтерська дистанція. І біжать, як дурнІ.
А воно, виявляється, марафонська. Та ще й протилежному напрямку, деколи.
Типова помилка дурнів №3

Nov. 20th, 2016 11:08 am
Дурень завжди лізе на вершину. Бо воно мавпа. Воно думає, що залізши наверх - опиняється
найвище.
Але вхід в цю піраміду, виявляється, посередині. В точці оптимуму, точніше, в "золотій"
середині. Такии чином дурень завжди пробігає мимо входу.
Бо дурень у нас спринтер, йому нема часу навколо роззиратися.
Дійсно феноменально
Nov. 20th, 2016 04:35 pm
І дійсно просто. Я навіть таких мавп знаю, деяких:
Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян
пользоваться деньгами. И у них получилось. Идею денег, как оказалось, могут усваивать
существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом.
Капуцины, на которых проводился эксперимент, считаются зоологами одними из самых
глупых приматов.
“На первый взгляд, и вправду кажется, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете
кормить их зефирками весь день, и они будут уходить и приходить, уходить и приходить за
ними постоянно. Поэтому вы подумаете, что капуцины – ходячие желудки”, – говорят ученые.
Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае
капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа
состояла в том, чтобы нажимать на рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для
некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.
За каждое нажатие рычага обезьяна стала получать кисть винограда. Как только капуцины
усвоили простое правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент –
разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали получать жетоны разного
«номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну кисть винограда, за синий – две,
за красный – стакан газировки и так далее.
Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы поведения, что и в
человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна
обезьяна умудрилась за десять минут нажать на рычаг 185 раз! Очень денег хотелось
заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других.
• Но главное, что отметили экспериментаторы: у обезьян проявились те черты
характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в
отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.
В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили другие «деньги» в виде
серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за
эти монетки можно получать пищу.
Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли
труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил
использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить
для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое
количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но
картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого
замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И
только изредка позволяли себе полакомиться виноградом.
В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы
стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная
касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее
металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка».
Среди обезьян оказались и фальшивомонетчики. Однажды ученые вырезали из огурца похожий
на валюту обезьян кружочек. Сначала капуцин начал его жевать, но потом попытался купить на
эти "фальшивые деньги" что-нибудь повкуснее.
Прошло еще несколько дней, и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой
самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Но нет, «девочка»
вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили
ученые, и купила у них несколько виноградин.
" ueen Elizabeth II" world tour
Nov. 20th, 2016 05:02 pm
Promotion video from the 70-80's (fragment). Found on an 20 years old VHS tape.
Тутечки я ту літтл сторі вже трохи описав був.
""Queen Elizabeth II" world tour." (Watch on YouTube)
На 43 хв і 29 секунді з’являється чоловік, подібний на Трампа, в барі, подібному на ресторан

корабля "Королева Єлизавета 2", з бокалом напою, подібним на шомпанське - і про щось
говорить.
Власне, звук в тому відію з’їхав на пару секунд вправо, в процесі монтажу. Але це, самі
переконаєтеся, зовсім не критично. А перекомпільовувати і перезаливати то ще цілу годину
мені, традиційно, влом. Ну, ви в курсі.
42:42
Nov. 20th, 2016 06:05 pm
і шо, ви спитаєте?
І усьо, захід в порт і титри.
Не забувайте свої речі у вагонах каютах, обмінюйтеся телефонами.
1982 Video Tape: World Cruise of the QE2

Nov. 20th, 2016 06:21 pm
I've just been looking at an old VHS tape "The Great World Cruise of the QE2." Although the content
was copyright in 1989, the 85-minute program appears to be made of the QE2's 1982 80-day World
Cruise [which began on 17 January from NY]. Captain Peter Jackson is shown as the Master and he
retired in January 1983. All passengers in the video appear to be on board for the entire 80 days.
If the program was made in 1982, it would have been right before the QE2 was requisitioned by the
British government [in May of 1982] for use in the Falklands War--and may explain why the program
was not published right away. The tape does include scenes on the bridge and engine room and scenes
of Miami, Martinique, Barbados, Salvador, Rio, Cape Town, Mauritius, Kandy [Sri Lanka], Taj Mahal,
Malaysia, Kuala Lumpur, Bankok, Hong Kong, Korea, Tokyo, Honolulu, Acapulco, Panama Canal,
Cartagena and Curacoa.
For those planning trips on the QE2, or for the just plain QE2 aficionados, I recommend you try and
view this tape - it is how the Lady was 24 years ago and 12 years before her 1994 refit.
I should warn you however that the commentary on the video is atrocious: so bad that it is laughable.
[Why do some cameramen believe that just because they can do one thing well, they also have the
ability to write and narrate well?]
I found my copy of the tape [a Doug Jones Travelog] on an on-line auction site.
Chris
А одна ще є. Чекає на когось :)

Nov. 20th, 2016 06:31 pm
eather альтернатива
Nov. 20th, 2016 09:59 pm
Хоч і не повноцінна, але хоч щось.
Дискусія, яка трохи висвітлює причини, з якої то діло глохне. Мало кому, очевидно, охота
тратити свої тонни вихідного трафіку на розважання таких, як ми, юзерів. Мислю, тут можна
застосувати якусь хитру схему чотириповерхову.
Date: 2016-11-20 09:35 pm (UTC)
From: vladmradio
то справа у витратах на інтернет?
Date: 2016-11-20 09:57 pm (UTC)
From: 0rest
не так просто. Справа у тому, що робити дорогі, трудозатратні продукти відкритій спільноті важко
організаційно. І, в т.ч. й фінансово. А ще точніше - не доросла вона ще до відповідного рівня організації. А
фінанси - це лиш очевидний анти-стимул тої справи. Гальмо, простіше кажучи.
Пардоню, якщо перемудрив з поясненням, я тут якраз паралельно з Артуром Дентом Всесвіт спасаю. Спас от
лише ось хвилину тому :)
Date: 2016-11-22 12:21 am (UTC)
З біса красиво формується супер клітина...
no subject
Date: 2016-11-22 12:25 am (UTC)
Над моїм селом цього літа було раз красиве, хоч знімки не дуже передають, я ще не навчився з цифровиком
допуття працювати.
Date: 2016-11-22 07:29 am (UTC)
From: 679:@
без експокорекції нічо не буде, на автоматі. Треба було десь мінус одиничку гахнути - було б хмари добре
видно.
no subject)
Nov. 21st, 2016 04:09 pm
Коли я чую від обісраних трусів заяви про те, що шини палити сьогодні не можна, чомусь
згадую саме цей момент:
"Кин-Дза-Дза! - Нет, нельзя... Надо знать!" (Watch on YouTube)
Ще трохи - і жопа закінчиться

Nov. 21st, 2016 04:47 pm
(с) "Національний Географік", кращі фото місяця.
he Great World Cruise of the QE2

Nov. 22nd, 2016 09:52 am
І виявляється, що в тирнеті є початок того кіна. Осьово: https://www.youtube.com/watch?v=-
LBwLpHTM9Q Тобто, з цих двох куснів (мого і цего) можна зліпити майже (функціонально)
ціле. Ще десь серединку б дістати. Але й так піде, кому тра. Решта може купити касету, або
навіть дівіді, якщо має за шо і має натхнення. Але суть, як ви вже, мабуть, зрозуміли, не в
тому :)
Також виявляється, що касета родом з 1989-го року, а сам фільм - з 1982-го. І мав протяжність у
84 хвилини.
"The Great World Cruise of the QE2 (preview)" (Watch on YouTube)

Date: 2016-11-22 09:34 am (UTC)
From: PABCDFBCKM
Я не зрозумів.
У чім суть?
Date: 2016-11-22 04:10 pm (UTC)
From: NFOST
Моє розуміння тобі що дасть? Кожен сам собі робить якісь з усього висновки. Бо суть суті саме у виборі, а
решта похідне. Та й понти ганяти я не любитель, хоч з цихво текстів може скластися зовсім інше уявлення.
Date: 2016-11-22 07:59 pm (UTC)
From: NFeST
Але одне пояснення я все ж знайшов. Коротко, зате зрозуміло:

https://www.youtube.com/watch?v=vwObck9twes
З перекладом, вибач, не цейво.
коро і до мух дійдуть, певне :)

Nov. 22nd, 2016 07:00 pm
Безпілотник, що імітує комаху
Ч-б в кольор автоматом

Nov. 22nd, 2016 07:04 pm
тутечки можна розмальовувати.
Ща попробуєм :)
прикільно розмальовує!
Nov. 22nd, 2016 07:13 pm
Взяв перше ліпше зображення, і от:
е разок - і всьо. Бо зависнути можна
Nov. 22nd, 2016 07:31 pm
Пофантазуємо трохи..
Nov. 22nd, 2016 08:00 pm
ось взяти муху з минулого повідомлення, наприклад - цілком реальна технологічно річ. Я маю
наввазі, якщо б та муха виглядала, як муха і літала, як муха. Гудіти, правда, буде трохи інакше,
вірогідно, бо тяжча мала б бути. Проблеми в нас, якби ми хотіли таку зробити, були б лише з
джерелом живлення і з приводами - бо з електронікою проблем нема й алгоритмами.
Тобто, те, що сьогодні любителі пробують зробити в гаражах, якась державна корпорація з
відповідним бюджетом і технологіями може розробити елементарно. На квадратному міліметрі
можна розмістити все необхідне електронне начиння насьогодні.
З крилами також проблем мінімум - матеріалів яких хоч сьогодні, хоч завалися. Привід,
найвірогідніше, електромагнітний. А ось з батарейкою - як з того єралашу про годинник і
чемодан. Нема в нас сьогодні відповідних. А на конденсаторі довго не політаєш.
З іншого боку, в сильних електромагнітних полях, цілком імовірно, ця байда могла б

підзаряжатися автоматично. Відпочивати на підвіконні, або за сервантом, тобто :)
Отака от і фігня, малята, з цими технологіями. Добре розвинену технологію нічим не відрізнити
від справжньої магії, як один казав. Залетить до вас завтра муха - дивіться на неї підозріло.
Ловіть - і під мікроскоп її, це може виявитися ворожий лазутчик :)
п.с. вчора до мене одна залітала. І я її, бліна, зловив і надвір випустив. А можна було б, ех..
е одна нейромережа-розмальовка
Nov. 22nd, 2016 08:40 pm
З кодом.
Так багато уваги приділяю їм, бо це саме те, що дозволяє людині (і мудакам також, безсумнівно)
розширювати її обмежені в деяких сферах калькуляційні можливості. Тобто, дають їй в руки
інструмент феноменальної потужності.
Але, ще раз нагадую, це зовсім не штучний інтелект. Це звичайна машина, хоч і може виглядати
розумною. Власне, як і більшість людиноподібних мавп. Але ті таки володіють власною
свідомістю і розумом, переважно, хоч і не користуються нею.
Дуже маленька, але дуже мудра книжка на цю тему лежить тут. Настільки мудра, що дехто
вважає, що то такий жарт, а не книжка. Я теж періодично так думаю, так що всьо ОК :)
Прикільні графічки
Nov. 22nd, 2016 11:37 pm
Таке я люблю. Розглядав би годинами.
Конфлікти - це прекрасно.
Nov. 23rd, 2016 10:51 am
Особливо, якщо вони свідомі і керовані.

Їбіться і розмножуйтеся. Все, що з цього приводу можна добавити.
п.с. хотів тут іще голу бабу запостити, але переживаю, що цензура не пропустить. Самі
запостіть, ок?
Нє,
Nov. 23rd, 2016 12:17 pm
я явно випусти із уваги, за цими філософськими роздумами на навколополітичні теми ЦІЛИЙ
ПЛАСТ життєво-важливої інФОРМації.
Дивіться, які бувають всякі різні прикольні фотоапарати:
Не всі ними довольні - але все одно хваляться
Дехто навіть фотоапарату язик показує, щоб знав, який він
І взагалі, прикольний фотик - це весело
А з мімішним малюночком - ще симпатичніший
Ось іще б спалахом навчитися користуватися
А ще з його допомогою можна зачіску поправити
І т.д. Тема фотоапаратів - безрозмірна. Нє, їх, звичайно, можна розбити на типи, види, кольорову
гаму і за рештою показниками, типу ремонтопридатності і ламальності різної, але це як мінімум
вимагає роботи окремого інституту.
А я вам тут не наймався безплатно як раб на галєрах цейво. Ну, ви поняли.
Короч, фотоапарати - сила, спорт - могила! Всьо.
п.с. Наступного разу треба розкривати тему сантехніки, столів, або дверей буде.
про архітектуру
Nov. 23rd, 2016 01:12 pm
Ні, не те, що ви подумали :)
Хоч воно і звідтіля матюки - але воно точно те саме ту, що і там. Бо совок їбаний.
Так шо, загалом, тема все та ж - про тупих їбучих мавп, які грають нам усім мізки вже майже
сотню років. Тому що це, насправді, все, на що вони здатні.
Ну ось і революція.
Nov. 24th, 2016 01:52 pm
Але ви б і не помітили, певне. Ну, але то вже неважливо.
Тепер на цейво накинути модельку нашу, запхати то в залізо якесь - і альо, гараж. Просто, казав
же ж.
Так.
Nov. 24th, 2016 01:34 pm
А якщо посадити злодійчука Сєню, одного з другим - то на мільйон дерев більше. Зразу ж.
І привід
Nov. 24th, 2016 02:18 pm
Бачте, як швидко все відбувається. Не встигнеш за привід сказати - як ось вам і відповідь.
Лишається вставити в нейлонину нагрівальний елемент - і ось нам і привід. Красота, нє?
Моделі і коментарі
Nov. 24th, 2016 04:04 pm
«Тупа корова» - умовна назва стратегії, в якій організм рухається прямолінійно з максимальною
швидкістю, поїдаючи все на своєму шляху і схрещуючись з усіма, кого зустріне.
«Лінивий канібал» - друга стратегія, організм крутитися на місці, схрещуючись, або вступаючи
в боротьбу з кожним, хто наблизиться (поїдаючи суперника в разі перемоги, або гинучи в разі
поразки).
Життя «на краю світу» - стратегія з'являлася тільки в деяких експериментах, де організми
циркулювали по, або проти годинникової стрілки уздовж бар'єрів, що обмежують стіл, і це
призводило до певних переваг, так як тут організми частіше, ніж зазвичай знаходили особин, з
якими можна схреститися або поборотися.
>>>>
І коментарі :)
kurumpa
+4
Сдается мне, большинство особей Homo Sapiens развиваются по принципу «тупая корова»
rg_software
+2
Вопрос об «оптимуме» нетривиален. На нашей планете отлично себя чувствуют тараканы и крысы — далеко
не самые гениальные создания (крысы поумнее, конечно, но всё же не шимпанзе).
А ещё лучше чувствуют себя коровы и свиньи — они вкусные, и благодаря этому их популяция выше,
наверно, чем у любого дикого вида.
Но как человек я им всем всё же не завидую особо :)
beetleinweb
0
Вы ещё глистов и вшей вспомните — тоже не бедствуют ведь :) Нет, сравнение с нахлебниками человека,
одного из самых успешных видов, видимо не совсем корректно, вам не кажется? Нахлебник обречён всегда
быть по крайней мере вторым. А оптимум — быть номером один. Хотя, конечно, смотря как мерить —
поштучно, по биомассе, по времени сохранения вида без существенных модификаций, и т.п.
rg_software
0
В том-то и дело, что смотря как мерить. Глист, конечно, вторичен по отношению к человеку — в том смысле,
что без человека глист обречён на гибель. Но с точки зрения биологической «успешности» всё не так
очевидно. Каждый может подойти со своей линейкой…
Это как страны в мире. Можно быть большой сильной сверхдержавой, двигать науку и технологию, кого надо
— бомбить, с кем хочется — дружить. При этом вовсе не факт, что среднестатистический житель такой
страны будет жить в счастье, покое и умиротворении.
А можно устроить карликовое государство а-ля Лихтенштейн, жить себе споконо на лоне природы, разводить
коров и в ус не дуть. И кто ещё успешнее — большой вопрос.
beetleinweb
0
Пожалуй, успешность такого рода имеет смысл рассматривать лишь на временных промежутках большой
протяжённости. Что по отношению к видам, что по отношению к государствам… да ко всем. Маленькие-
незаметненькие, которые путаются под ногами, может и счастливее проживают свою коротенькую жизнь, но
разве живут только для счастья? Живут, чтобы выживать — в первую очередь. А счастье — только во вторую.
Вон, выйду на угол, куплю доз на месяц, и проживу наисчастливейшую жизнь :) Можно ещё электроды в мозг,
как той пресловутой крысе, что с голоду померла, только и делая, что нажимая «кнопку счастья».
Да, живут тараканы миллионы лет. Но потравим ведь всех рано или поздно. Внесём в красную книгу и будем
в зоопарк ходить чисто на тараканов позырить :)
_______________________________
Коментарі до коментарів: як бачите, народ цілком успішно доходить до всього своєю головою.
Якщо йому вперто не заважати. Не приховувати від нього інформацію, не спотворювти її і т.д.
Бидло в своїх намаганнях контролювати людей дійшло до власної межі можливостей. От і все.
Uартографічності пс
Nov. 25th, 2016 01:51 pm
Покопавшися чутечки у собі, азм виявив, що має певну тягу до карт. Не до тих, що гральні (в
гральні я взагалі не граю, якшо шо. Низькоякісне заняття), а до тих, що географічні.
Як це так вийшло? Автоматично. Їдеш кудись, чи звідкись - купуєш завжди карту. Спочатку
Європи, потім держави, потім регіону якогось, потім міста, потім путівники збираєш по дорозі,
потім графіки руху різні і т.д. І так ось вже назбирався певний набір. Невеличкого, але
симпатичного розміру. Європейські, в основному, з українськими. Насінг спешел, але взори
радує.
Це прелюдія була. А людія в тому, що (я б і сам це зробив, якби не настільки лінивий був. Але,
як я почну сам всі свої ідеї реалізовувати - то й мільйона років не стане на те все. Через те
розказую:), якщо зафігачити сайтик з картою світу, на якомусь стандантному API, типу цього,
та зафігачини на нього купу точок з веб-камерами українськими (а, в перспективі, і світу), та
забабахати відповідну ком’юніті паралельно, та завести туди ж потоки з живих мобільних камер
(tvn-weather’ом навіяно), та реалізувати повноцінну підтримку координат їхню, в реальному
часу відображену (плюс-мінус), та добавити туди ж підтримку текстів власних, з геотегінгом, та
захистити це якісним договором з юзером, щоб у нього всі права лишалися - то це переплюне
всі ці ваші срані фейсбуки враз.
Але робити це мені, очевидно, влом. Бо лаври цукерманів мене мало цікавлять, а часу не
настільки й багато, щоб ним розкидатися. Часом взагалі не варто розкидатися. Але завжди
краще не робити нічого, ніж робити нічо, нагадую. Це до розкидання не належить. Якщо
правильно нічо не робити - воно все саме зробиться, кажуть мудрі люде.
Ну і отож. З вас 10%, якшо шо.
Прошивка прошивці не рівня.

Nov. 25th, 2016 04:33 pm
Колись, коли я був молодий і голодний - то купив зразу АЖ ДВА (з деякою перервою, правда,
витраченою на роздавлювання екрану) мобільники по куску зелених вартістю. Другий вже був
дешевший, правда, баксів триста коштував лише, бо був б/в. А перший йшов разом із
контрактом, звідси і ціна відповідна. До речі, ніколи не користуйтеся Vodafone-ном, ці бляді
вкрали в мене двісті баксів, якось. Тупо вкрали з рахунку. В Лондоні, столиці, туди їх, розтуди,
законності. Сотню мені одна прекрасна співробітниця водафонського салону зуміла повернути,
а ще сотня так і згинула в нетрях ворожих. Тварюки брехливі, короч, не майте з ними справи.
Брехло - завжди істота малопринципова і, крім використання на м’ясо, або як раб сила - ні на що
більше не гідна, щоб там про себе не уявляла. Це загальний принцип.
Ну і, значить, з того часу я до мобільників чойта охолов і найкращими вважав найменші і

найпростіші. Нокії всякі і т.д. Передостаннім ось донедавна користувався Самсунгом-
розкладачкою, розміром з сірникову коробку, який мені моя мама віддала, як морально
застарілий. А свої, в свою чергу, вже я пороздаровував-пороздавав, щоб не накопичувалися. Ну і
такий от кругообіг мобільних в природі відбувається.
Отже, так, як всі знають, що в мене до всякої порядної електроніки, особливо старенької, є
велика слабкість - то й підкидають періодично те, що вже давно, з їхньої точки зору, викинути
на смітник пора. Я ся на то дивлю, кручу трохи гайки - і воно ще фігачить, як молоде, деколи.
Так ся, значить, розважаємо.
Ну і, отже, з’явився в мене якось F-480, від самсунга також, таким самим чином. Покрутив я
його, позаряжав, побалакав - вроді нічо, але лише півтори доби заряд тримає. Ну і закинув в
ящик - нафіг мені здалося до розетки прив’язаним бути. А потім якось старого трохи загубив -
вернувся знов до нього. А він, такий-сякий, запаролений. Сам поставив пароль, на якийсь фіг - і
сам забув. Тицяв його, тицяв, згадував-згадував - не згадав. Поніс в майстерню. Там кажуть -
двісті гривень плати, або й більше, прошивку треба міняти. Та ну на, сказав я, розклався з
дротами, скачав там всі програми потрібні - і перепрошив сам. Діло нехитре, в принципі, лиш
трохи марудне.
Ну і сенс цього всього: телефон фігачить ТИЖДЕНЬ тепер без підзарядки. Смартфон. Ясно вам?
п.с. все це можна було написати швидше і простіше, звичайно. Але трохи захотілося над вами
познущатися. Розслабилися, панімаш :)
п.п.с. а що вам ясно?
Vизначення
Nov. 25th, 2016 10:54 pm
Якщо дати точні визначення різним юридичним поняттям - закон можна буде описати простою
математичною формулою. Яка, в свою чергу, ви вже знаєте, як буде виглядати, бо я про це
раніше писав. Але, оскільки нам ще до неї повзти і повзти (я маю наввазі загалом людство, як
певну усереднену спільноту з усередненими можливостями), в сенсі розуміння і застосування, а
також за відсутності системи, яка ту формулу зможе вірно застосовувати - то зосередитися варто
на деталях. А саме: визначеннях.
Кілька таких, якщо будуть точні, дозволять витворити принципово нову систему оцінки
взаємовідносин між різними її учасниками. Систем таких, ясна справа, може бути величезна
кількість. Але лише одна з них - вірна. Об’єктивно вірна, взаємонесуперечна, при цьому
дозволяє пояснювати всі відомі факти, включно невідомими. Як люба нормальна точна наука.
Саме її, цю систему, я й називаю Законом. Словом ще вона називається, ця формула. Богом
можна називати, хоч це вже й неточно. Бо той, хто творить і те, що він творить - не одне і те ж.
Спочатку була Формула, можна сказати. І Формула була Богом. Але це не значить, що крім
формули не було більше нічого. Хоч цілком можливо, звичайно ж.
Вертаючись до визначень. От злодій, він хто, яке йому дати визначення? Можна почати з
простого: це той, хто бере чуже і не віддає. Тут ви уже можете бачити, що визначення неточне.
Бо він міг взяти чуже на зберігання, міг просто не мати можливості віддати і т.д.
А дати визначення злодія - критично важливо для любої юридичної системи. Бо злодій, беручи
чуже і не віддаючи - краде. Злодій - той, хто краде. І красти він може будь-що. Може вашу
власність, може ваші чесноти, може життя красти. Всі ці дії називаються по різному, але суть у
них одна - крадіжка чужого.
Далі ви стикнетеся з поняттям "чужого". Що таке чуже? Злодій завжди спробує обгрунтувати
свою крадіжку різноманітними причинами: погано лежало, лох сам винен, нічо у вас власного
нема, все моє і т.д. Бачимо, що дати визначення "свого" (протилежність до "чужого") - теж
критично важливо для об’єктивної юридичної системи оцінки шкоди. Крадіжки, тобто.
Крадіжка, в свою чергу, може мати різні рівні. Від простої шкоди, легковідновної в часі, до
тяжковідновної і до повної. За повною іде шкода для майбутньго і аж до знищення світу, чи
всесвіту. Рівень шкоди, його визначення - теж ключовий елемент Закону.
Всі ці і купу інших речей необхідно описати точно і якісно для того, щоб система могла
працювати надійно і якісно. В т.ч. автоматично і напівавтоматично. Саме так, як вона сьогодні і
працює. Тобто, даним я пропоную майбутнім дослідникам, а може навіть і самому собі
повторити успішні досягнення предків, або навіть вдосконалити їх.
Оце, як можна зрозуміти - воно і є достойне для людини майбутнього заняття. Одне з.
З чим нас і вітаю. Бо, як уже було казано: знання - сила, спорт - то ну його на, так напрягатися
без причини.
Date: 2016-11-26 11:56 pm (UTC)

Наприклад я у захваті від AWS. Дуже логічна і чітка система, без винятків у логіці її побудови. На відміну від
тої системи, котрою займалася моя попередня кантора, де я працював. Виняток на винятку. Я ніби починаю
вкурювати логіку, потім упираюся в якусь невидиму стіну і не можу пройти далі. Щось плутає мені ноги.
Питаю якогось відповідного архітектора, віповідального за цю частину системи, він розповідає про винятки і
чому вони їх вставили.
Здебільшого - через, курва, ЛІНЬ, як "тимчасове рішення", а в ІТ "тимчасове" = "довічне".
Отож, я прийшов до висновку, що коли не можеш створити логічну систему, щоб працювала чітко за законами
твоєї архітектури - без винятків! То такий архітектор є довбойоб. Коли не можеш працювати, не допускаючи
винятків, то краще взагалі нічого не роби. Я так вважаю.
Та ж математика працює без винятків. Строго за логічними формулами (законами), не даремно математику
називають "мовою ангелів".
Date: 2016-11-27 10:07 am (UTC)

From: 0rest
В тому й суть, що більшість сучасних систем створювали або турки, яким не вистачило мізків на якість
(простоту/ефективність), або мудаки, які все спеціально заплутували, щоб в мутному болоті ніштяки ловити.
Другий варіант домінує, якшо шо, використовучи перших.
Пропонована система, звана мною Законом - не може мати винятків за визначенням. Бо є ідеальною. І може,
як наслідок, бути описаною простою формулою, або, як варіант, системою рівнянь. І я б навіть взявся за цю
справу, якби не теперішній вивихнутий стан мізок і моралі соціуму, який обов’язково те все перекрутить у
свій їбанутий бік. А грати на їхні інтереси я давно перестав - хай ідуть в пень усі.
У майбутньому це буде працювати так, як я кажу - бо інших варіантів все одно нема. Або наближення до
ідеалу, більше, або менше, або розпад і деградація до свиноподібності і далі до гімна. Бо або ти прогресуєш,
або ти деградуєош, або товчешся на місці, що в свою чергу, знов ділиться на ті самі варіанти і т.д.
Хто хоче вижити - той законом керується. Або внутрішнім, якщо має, або зовнішнім, якщо не має, але все
одно жити бажає. Решта іде на астру, або на добрива. Бо такий закон природи. Закон, тобто.
Імплементація
Nov. 25th, 2016 11:30 pm
А ось коли Закон буде виведено, перевірено і протестовано, настане час його знову в реальність
імплементовувати. І це, повірте вже мені, процес найцікавіший із усіх. Бо вимагає недюжинних
знань як його самого, так і світу, в усьому його різноманітті, як в статиці, так і в динаміці, як в
минулому, так і в майбутньому. Напартачити з імлементацією - легше легшого, тобто. Тут сім
раз відмір - 177 перевір - знов відмір - передумай зо зва рази - тоді сам не ріж, попроси
ближнього і т.д. Десь так. Бо критично. Одна помилка - і триндець усьому, легко може статися.
Тому імплементацією займатися буде знову Бог. Створений вами і перевірений, зрозуміло. На
усьому масиві даних. Знов же ж, новому богу буде трохи легше, бо за ним старий подбає. Так
що не все так страшно, але все ж..
Тут я трохи понижу рівень абстрагування від реальності і повернуся назад до справ нагальних:
Процес, який азм описувавє трохи зсередини, трохи збоку - це саме імлементація певних нових
законів у реальність. Або, скоріше, старих законів у відповідний для них час. А відповідний час
- це, як уже було казано, або прив’язка до хронологічної шкали, або прив’язка до результату. Але
одне з двох. Обидва зразу маркери ув’язувати ізсередини системи ніяк неможливо, якщо ви не
сам Бог. Або якщо, в крайньому разі, не володієте таланом. Тобто, мандатом від Системи на
імплементацію таких, чи інших речей кодів у реальність. Деколи, дехто - на модифікацію
деталей самого Закону.
Ну і т.д.
Чи не занадто складно це написано? Не хотілося б переускладнювати.
Імплементація 2
Nov. 25th, 2016 11:49 pm
І ось коли ви забажаєте щось в реальність імплементувати (це може бути новий закон, старий
Закон, модернізований, або навіть якийсь власний бзік) - у вас постане питання стійкості його в
часі. Бо найперше, що ви зрозумієте, це те, що "все тече, все міняється".
Народ, зазвичай, таких простих речей не усвідомлює. Тому що не спостерігає речі і процеси у
їхній повноті, зовні, а бачить світ з однієї, чи кількох точок і, відповідно, у одній лише проекції.
Максимум, деколи, у кількох. Це обмежує як його власне розуміння світу, так і якість
імплементування його ідей у світ (речей, процесів, і т.д.).
Тобто, чим вища необхідна якість імплементування - тим вищий необхідний рівень зречення,
самоізолювання від світу. Тобто, вища висота польоту над ним. Звідси: хто вище літає - той
вищими процесами і керує. Просто. Але, оскільки світом править парадокс, то висота
обмежується низістю, сила - слабкістю, і т.д. - то й не все так просто :)
Імплементація 3
Nov. 26th, 2016 12:00 am
А коли все тече і все міняється - дуже складно щось надійно й на віки будувати. І коли ви
подивитися добряче в реальність - ви побачите, що все, і всі, хто вас оточують, займаються саме
цим - стараються вижити перед лицем Вічності. Імплементувати себе у реальність так, щоб
вона, ця вічність, не пороздавлювала їх, як комах.
Власне це, я так думаю, і є основний сенс життя. З усім, що з цього випливає.
Папокарлоздохне.
Nov. 27th, 2016 04:11 pm
Судячи з того, як збудилися лівонарізані буратіни усезасралосвітні, здох не менше, ніж
папокарло їхнє. Не дарма в мене під балконом якесь суко в третій годині ночі вило, а на другий
день цілий район препаскудної срані обгавкувати мене ж бажав, ховаючи очі в сраку при цьому,
як заведено. Ні, я тут бачу мінімум цілу кореляцію. Або й цілу причинну наслідковість, не
менше.
Гарна стаття на тему лівонарізаної срані. От завжди вони такі - на словах прекрасні, а за
результатами - гімно смердюче. Пси. Туди їм і дорога, блядям і тюремщикам народів. Нахуй.
Амінь.
•
Слайди.
Dec. 9th, 2016 03:51 pm
Як уже, мабуть, зрозуміло, азм вирішив поміняти концепцію викладання матеріалу, в зв’язку
з завершенням безкінеічної книжки. 1361 сторінка - цілком окі для завершення - більше
тяжко підняти буде. Далі ідуть слайди, згідно нової і покращеної.
Тобто, те, що було, але ілюстроване. Бо народ у нас малюночки любить, і я тожи. Скоро,
мабуть, і до розмальовок дійдем.
І, само собою, коментарі, коментарі до коментарів, коментарі до коментарів коментарів і т.д.

уточнень, доповнень і, знов же ж, покращень. А також покращень покращеного, полюбе.
Канадія. Інсайд вью.

Dec. 9th, 2016 05:29 pm
Загальновідомо, що для того, щоб пізнати істину в мінімально можливій її повноті, необхідно
мати три точки зору на предмет: зовні (збоку), зсередини (з середини) і володіти базовим
алгоритмом зміни цього предмету в часі. Найкраще, звичайно, дочекатися плодів - тоді все й
без точок зору бува зрозуміло. Але, за відсутності достатньої кількості часу, самого
алгоритму цілком буває достатньо, плюс цево.
Отож, зовнішня точка зору на Канаду у мене яка-не-яка, але була, на 2008-й. Звучала,
приблизно, так: "велике село". Видавалося це підозрілим, така характеристика, тож вирішено
було на місці роздивитися. І, оскільки ще з ЛондОнів в мене книжка валялася незадіяна
"Життя і робота в Канаді", на англіцькій, яку навіть не пригадаю, звідкіля дістав - то тим
більше.
Далі я швиденько пропускаю процеси роботошукання, візоутворення, спілкування з

канадійськими службовцями, медоглядів і т.п. і переходжу прямо до найцікавішого - до
малюнків. А саме - до хмаринок, які супроводжували мене аж до кінця атлантичного океану,
або й до середини Канади. Без ні тобі віконечка, ні тобі прогалинки - одне суцільне хмарне
покривало. Зрозуміло, яке в мене було враження від того, як воно закінчилося - як з мордору
втік, вчергове. Люблю, знаєте, мордор на хую вертіти, періодично. Розважає.
Упс, заберіть дітей від екранів. :)
Короч, фоток є забагато різних, щоб їх сортувати. А як я їх зачну ще й підписувати - то,

мабуть, ще нова ціла книжка вийшла б. Тож, кому цікаво - йде туди, не знаю, куди і дивиться
там сам на то всьо. А тут, якшо шо - то питає.
А як розживуся швидшим компом, щоб ті рави пообробляти всі - то ще, мо, добавлю. О.
K2 hitchhiker's galaxy
Dec. 9th, 2016 09:18 pm
За канадщиною зразу йде лондонщина. А саме - єдиний (ван енд онлі) фрагмент, де азм в
справжньому художньому кіні знімався. В масовці, ясне діло. І ще ясніше ж діло, що
документальні кіна я не рахую, ібо несть їм числа - в ЛондОні камер на кожному кроці
стільки, що поки чоловік з хати до роботи доходить, на пару тисяч втрапляє, каже статистика.
А автобуси й трубу і тим більше не рахую - там то взагалі.
Короч, фільмА (аутсайд вью) зафільмувала мене оця. В 2004-му, орієнтовно, році. За що я цю
фільму фист, як поважаю :)
З 49-ї по 52-гу десь секунду осього фрагменту можна мене побачити там (телескопним
баченням, якщо володієте).
А інсайд вью того самого - ось. Тепер ви туди не потрапите, так що ловіть моментум (клац на
фото, клац!).
п.с. з часом можна буде й фінську раковину поставити ще одну фоту добавити, чотко крутішу.
Є така десь.
ХлондОнщина.
Dec. 10th, 2016 11:39 am
З хлондонщини фотки хвуйові, як зрозуміло з заголовку. Бо телефонні, в основному. А

камери телехфонні тоді ви знаєте, які були. Ніякі, тобто. Камера на 1,3 мегапікселя - це вже
круто вважалося. А спочатку на 0,4 фоткалося, цимво. Сам телефон, до речі, офігенний.
Приємний, якісний. Звук в ньому, як і в решті відомих мені моторол, супертяговий.
Короч, от хфотки. З них все й без коментарів зрозуміло мало б бути. А якщо ні - то пояснюю:
якби ця вся хуйня (вся, разом з канадов, єврозонов і т.п. гандонами) зникла хоча б завтра з
поверхні землі - я б не заплакав. Навіть свічки не поставив би, стільки ця свинота в мене
крові випила.
Отаке ось в мене з того всього оціночне судження. Так воно мені все виглядає, максимально
об’єктивно на його дивитися, якщо. Залишкове таке враження.
Гостя з майбутнього і їнопланетяне.
Dec. 10th, 2016 06:51 pm
Цілковито дивовижно розвивається, бува, мережа в тирнеті. Ось, дивіться: глянув Пітера
Пена, хто такий (ні, не читав. Ні, не шкодую), глянув Кенсінгтонські сади, связІ, глянув
сайтик садів, связі (ні, як виявилося, не бував. Чомусь.), а на сайтику сьогодні запрошення
відвідати гробницю Ханни якоїсь там (забув, якої). Ібо, оскільки вона скількись там сотню
років не відкривалася, має певну історію і народ каже, жи то не інакше, як замаскована
машина часу. Фанатів цієї справи у них трохи є і т.д.
А у сусідньому вікні у мене ж відкрита сабжова фільма. Думаю я. І дивні в мене такі думки
все, знаєте. "Странний такой старік. І фуражка у нєго такая... странная".
Виявляється, в цьому майбутньому нас завоювали, або купили, або переконали з ними
співпрацювати їнопланетяне, отакого от вигляду:
Їм, як бачите, в Космозоо і пам’ятник стоїть, звіроящерам :)

Ну і технології, відповідно, вони підкинули людям майбутнього (подорожей в часі і т.д.
трансгалактичних теж), тут все просто.
Складніше починається, коли задатися питанням "а де ж усі люди в цьому майбутньому?".
Дрібненька якась та їхня масовка, одні інопланетні гості з Альфи Центаврійської шастають - і
усе, загалом. Хіба дєдушка Павєл, що за віком Колі десь в батьки годиться, кругами бігає.
Зберігся, якимсь чином.
Висновок: дивний є цей фільм, полюбе.

Перевірочне: а що, в 84-му дійсно вже знали, що кросівки в пізнішому майбутньому (через
років 10, я пригадую) масові і популярні будуть? А звідки? Був такий тренд, чи хіба?
UPD: але, якщо зрозуміти, що Вертер - БІОробот, тобто, людство освоїло технологію
вирощування живих істот (як варіант - не без допомоги звіроящурів), то сенс знелюднення
цілком очевидно проглядується.
Також, ніхто досі не звернув увагу, а воно важливе для розуміння структури подорожей і
канви: скачки в минуле-майбутнє відбуваються дискретними відрізками. У фільмі - відрізком
у 100 років.
Кажу ж, фільм явно недооцінений. Нема кому оцінювати, очевидно. Красти треба.
Перевірочне на засипку: і чому я натрапив на ті сади і машину саме в момент перегляду саме
цього кіна?
Дилема проектанта.
Dec. 10th, 2016 08:23 pm
На відміну від людини, людство вимагає постійного стимулювання, щоб розвивалося. Без
стимулу група людей завжди і без виключення набуває або стійкого стану рівноваги з
оточенням певного, або поступово деградує. Перше не суперечить другому. Швидкість
деградації буває різна, в залежності від умов. Власне, умови визначають як швидкість, так і
точку рівноваги. Туди, куди ви всі прийшли б, якщо б вас не стимулювати. Під усіма я маю
наввазі певну масову кількість, а не індивідів, повторюю. Власне, завдяки цим індивідам, які
створюють опір деструктивним впливам середовища на соціум, цей соціум може рухатися у
протилежному від напрямного векторі і взагалі у різні боки.
Дилему бачите вже? Я б і пояснив детально, але нах. треба. Даю зразу висновок: нєфіг на
Бога пєнять, колі рожа крива. Самі винні.
Загальний висновок.
Dec. 11th, 2016 11:23 am
Коли всяке дрантя починає розмірковувати про цінності вищі халяви власного розуміння,
усвідомлення - це все одно, якщо б пес розмірковував про цінність роботи господаря на
городі. І чого він в тій землі порпається, дурний, - розмірковує пес. Дав би мені зразу їсти, та
й усе. Або якщо б мураха мислила над сенсом палиці, ввіткнутої в мурашник.
Не може розуміти воно, одне з другим, ні причинно-наслідкових зв’язків, які призводять до

таких, чи інших результатів в світі, ні власного рівня, ні ідей, вищих від цього певного рівня.
І, таким чином, об’єктивно займає таку, чи іншу ієрархічну позицію в світі ідей, своєю
здатністю до їх розуміння. І ця здатність, розуміти, на одну його ставить позицію, здатність
усвідомлювати - на ще іншу, імплементовувати у реальність - на ще вищу, а до верифікації і
модифікування реальності на основі отриманих результатів - на основну, з практичних.
За практичними, зрозуміло, йде підготовка поля гри, умовного. Далі стоять закони і правила,
за якими вона ведеться і т.д. і т.п.
І ось коли пес вибігає на поле і, замість того, щоб порядно, як має бути, гавкати, починає на
газон сикати і скакати, як мішком прибитий - його всі гуртом мали б дрючком физдити. Якщо
всі - не такий самий пес.
Таким чином, пес є провокатором, або ж індикатором якості самої публіки і решти гравців. І,
зрозуміло ж, ухилитися від прийняття рішення ні в якому випадку не вдасться. Бо за дві
логічні операції (не скажу, які) всяке ухиляння втрачає сенс.
Купив квиток - отримуй результат, отже. Оплачено. Сенс гри, таким чином - зайняти власну
позицію. Якою б вона не була, але щоб була власна. А бути вона, само собою, може любою.
Проте якщо одне займає чиєсь місце - то друге, місце якого воно зайняло - теж мусить чиєсь
інше займати. І, таким чином, провокувати ланцюгову реакцію хаосу і бардаку.
Таким чином, нормальні люди, щоб не творити безладдя, завжди втікали в ізоляцію. Бо це
єдиний логічний варіант. Бо бездіяльність, мовчання - не зло (якщо це не ситуація вибору), а
вимушена дія, що зменшує хаос до мінімуму. Зло не любить ігнору, це зальновідомий факт.
Але, будучи ігнорованим - злиться ще більше і паскудить навколо. Так що тут, як бачите, теж
лежить певний вибір, рішення якого в кожному випадку своє.
Зло - це гімно. Його спрямлюють і пускають на добрива. Якщо не отруйне. Отруйне - на

переробку.
Таким чином відбувається кругообіг гімна в природі і народження, як не парадоксально,
нового.
Зло утворює вибір. В цьому його функція. Ізолювати його в межах цієї функції - робота
любого порядного господаря. Ось так воно все просто. Звичайно, всі це знають давно, але
нагадати - не лишнє.
Висновок: шукати себе - найперше порядне завдання для любої людини.

Ви вже себе знайшли в цьому світі? А чому? А нащо? :)
Висновок з загального висновку.

Dec. 11th, 2016 12:21 pm
кому замало - то я можу і продовжити :)
Ну, значить, знайшли ви себе, зайняли своє місце, кайфуєте, щасливі такі, все у вас є, нічо
вам не треба і т.д. - а далі що?
А далі в вас є дві опції, згадані в позаминулому пс: або ви деградуєте собі чотко, або ви
займаєте якийсь стійкий стан і, таким чином, деградуєте вже цілою системою, усі разом. Дві
опції, всього лиш.
У нормальних людей від цього стану, стану деградації, є вбудовані запобіжники. Пошук
нового їм подавай, скука і т.д. Скука, само собою, веде до самовбивства, якщо нею невірно
розпорядитися. Бо це лише стимул не сидіти на місці, а не вказівник, куди рухатися. Таким
чином, у нас лишається лише один корисний стимул - пошук нового. Жага знань, іншими
словами. Або ж жага розвитку. Бажання жити, якщо максимально точно виразитися. Тобто,
жага до знань тотожна бажанню жити. Помітьте собі це десь, пригодиться. :)
Тобто, далі ми маємо в системі розшарування на тих, яким уже добре і все у них є і тих, які:
а) хочуть жити, або б) хочуть, щоб у них теж усе було і їм було добре. Другі - це ті самі
самогубці, лише бідні :)
Підходимо до висновку: куди вас веде, в ідеальному сенсі, жага знань? На це питання
відповіді я вам не скажу. І не тому, що не знаю - а тому, що це ваше власне діло, куди йти. А
моє ж - описати опції, поставити знаки, виписати мандати і т.п. А далі хоч об стіну з розгону -
діло персональне. Стіна міцна, витримає.
Висновок з висновку з загального висновку.
Dec. 11th, 2016 12:35 pm
кому ще замало - то я ще добавлю :)
Ну і, зрозуміло ж, що людей з вбудованою тягою до знань є мало. Тих, тобто, які справді
хочуть жити. Більшість бо просто хоче самовбитися максимально приємним способом.
Тут у нас народжуються різноманітні дилеми морального характеру. Типу, а чи не дозволити

їм це зробити максимально ефективно. Або, а чи не помогти їм, в такій натхненній справі -
власне ж їхнє бажання. І т.д.
І бачимо ж, що питання це у світі вирішують усі по різному. Але, як у випадку з війною,

наприклад (поки починають воювати - ще знають за що. А за що через пару років воюють? Та
х. його знає, традиція!), так і у оцьому різні люди часто втрачають орієнтири. Зосередившись
на самогубцях, забувають за основний сенс усього. А він далеко не в них, а в протилежній
категорії. У тих, кого Христос називав "живими", і яких і я називаю, і навіть обгрунтовую.
Бо мертві самі закопають своїх мертвих, їм не потрібно допомагати у цій справі. А ось тих
живих, кого вони бажали б із собою в могилу тягнути - тим так, допомогти не завадило б. З
корисних, якщо хочете, міркувань. Дійти кудись тутечки можна лише разом, тому що. Тобто,
громадою, спільнотою індивідів - не масою. Ми не мурашник будуємо, а село.
Ми. А що будуєте ви - справа ваша. Хоч об стіну і з розгону. Але добре розганяйтесь, щоб
надійно цього разу. Набридло на ваші, дурнів, криваві спроби дивитися.
Висновок з висновку з висновку загального висновку.

Dec. 11th, 2016 01:01 pm
Аж тутечки ми логічним шляхом підходимо до достатньої якості питань. А саме: а жага

знань, вона що, гарантовано до життя веде?
І зразу зрозуміло, що ні, не гарантовано. Навіть більше того - скоріше не веде, ніж веде. Бо
тут, як і у випадку з війною, захопившись пошуком знань, дуже, дуже легко забути сам сенс
отого пошуку. Практичний, якщо хочете, сенс. А сенс знань - не у накопиченнях, а у
ВІРНОМУ їх використанні. Накопичення - лише необхідний засіб. А надмірне накопичення,
як усім відомо - стає баластом, завжди. Тому "легше верблюду..." і т.д.
Саме виділене слово, "вірне" використання, воно і є тим роздоріжжям, на якому робиться
вибір. Точкою вибору. І все, з чим ви на ту точку виходите, приходите, весь ваш вантаж знань,
досвіду і усвідомлення їх, всі ваші ідеї (більшість з яких зовсім і не ваші, зрозуміло) - все
лиш для того існує, щоб або дати вам той вибір, або забрати його у вас, підмінивши чужими
чиїмось цілями.
І саме знання і, особливо, здатність їх обробляти, відособлено від будь-яких зовнішніх ідей - і
є тою характеристикою, яка відрізняє одних людей від інших. А саме: тих, хто просто прагне
знань, і тих, хто хоче ЗНАТИ. Тобто, хоче жити відповідно до набутих знань і виведених з
них принципів життєвих. Тобто, до практикуючих філософів.
І аж тепер ми логічним шляхом вивівши, можемо обгрунтувати, чому Сковорода на 500-т

гривневій купюрі знаходиться. І, отже, за одного Сковороду можна купу всього багато ще
купити. Поки його різні паразити не знецінили.
Таким чином, практикуючі філософи - єдино стійка одиниця обміну в світі. Універсальна
валюта, якщо хочете.
Нє, ну чим не висновок? :)
Висновок(4)
Dec. 11th, 2016 02:51 pm
Короч, цей висновок() пора б і закінчити, але ніяк неможливо, поки в інтернеті ще хтось
неправий лишився.
Знайдуться мудрагелі (100%, залізно знайдуться), які висунуть отих "практикуючих

філософів" на постамент і почнуть їх за цабе вважати. А штука в тому, як ви знаєте, що серед
цих філософів гімна - возом возити не перевозити. Є в них така особливість.
Тобто, назвавшись філософом - є ризик ототожнити себе саме з ними, цими, які. Тому
добавлено було слово "практикуючий", задля точності. Але й воно вносить хибу. Бо
практикувати і ритуали вуду можна - це точно та сама практична філософія, як і люба різна.
Але ми розуміємо, що практикуючий папуас, чи вампір, чи хуєсос, чи сєня черговий - це, все
ж таки, гімно або хуйло, кероване власними недоліками, назважаючи на всякі такі різні
регалії, які на себе навішує.
Ось тут і лежить вже найперша небезпека. В здатності розпізнавати.
Тому я, як ви знаєте, ніколи філософом не називався, без зауваг, хоч мудрість люблю й
поважаю. Щоб не ототожнювали. Власне, це не дає гарантії, що я також не гімно, але заявити
треба було. Можна, тобто. Нічим не шкодить. Все одно гарантій ніяких :)
Закон.
Dec. 11th, 2016 03:02 pm
Закон можна встановити любий. Важливо, щоб його всі, хто встановлює, самі ж і виконували.
А працює фігово - змінювати, але знов виконувати.
От ви, наприклад, живучи за злодійським - як воно там, нічо нікому не муляє? Довго так
протягнете, як думаєте? Чим злодії закінчують завжди, не доходить? А чому? А заплатити за
це?
Ну і отак.
Закон.
Dec. 11th, 2016 04:56 pm
Колись азм хотів трохи навіть написати книжку з аналогічною назвою. Було діло.
Та і зараз хочу. Але як уявлю, що це треба напружуватися як - і зразу перехочується щось.
Була навіть думка краудфандингову компанію під цю справу започаткувати, щоб хоч якийсь
стимул був. Але, оскільки брати гроші за роботу - це вже професійна діяльність, а професійна
діяльність передбачає як професійні навички, результати, підходи, так і відповідальність
відповідну - то і передумав.
Іншим шляхом простимулюватися було б, якби це комусь, крім кількох нещасних недобитків
було в цій країні цікаво. Якби тут були люди, тобто, з вільним певним часом і ресурсом
інтелектуальним і т.п. А вони, як ви знаєте, загнані у ситуацію, коли такого в них або нема,
або мінімум. Плюс сенсорне перевантаження, плюс срака-мотика і т.д. Ніхто не бажає
Законом займатися. А треба. А нема кому.
Таким чином, я б мав далі цего воза самостійно тягнути. Але перенапрягатися, знов же ж,
просто так не буду. Не на службі, за задоволення працюємо. Так що: або чекайте, поки
натхнення появиться, або, якщо не дочекаєтеся вчасно, то цейво. Ну, ви знаєте, що.
Закон взагалі штука проста. Його, постаратися, можна було б на одному листку описати, з
усіма варіаціями. Але, оскільки ця проста штука - це і штучний інтелект і гравітація і,
автоматично, подорожі в часі, і, автоматично, всі закони фізики і хімії і т.д. - то ви розумієте,
що таки так, треба напрягатися. А мені от в лом. А з іншого боку, поки мудаків в підземелля
не загнати - то й зовсім нема сенсу. Уявити, що вони з цим зробити можуть - страшно
робиться. Досить того, що пів світу загадили, гадьи.
Але, в практичному сенсі, все елементарно: вкрав - віддай. В 10-ти кратному розмірі, щоб
неповадно було. Віддав - спи спокійно, як вільна людина. Нема чим віддати - віддавай
власнітю. Нема власності - віддавай здоров’ям. Нема достатньо здоров’я - віддавай
майбутнім. Елементарно же ж.
Воно і сьогодні так працює. Через те й зветься Законом Божим. Але Закон цей працює тільки
у своїй сфері відповідальності. У сфері життя і смерті. Бо як життя, так і смерть - вона
людині не належить. Бо хто дав - той і забирати може. А людина до життя, в своїй основі,
відношення не має.
А всі решта категорій, побутових і т.п. - ось їх і потрібно власними силами регулювати. Якби
в вас такі були. Ніхто зовні не прийде вам і не встановить законів. Бо права такого нема.
Якщо ви не вівці, звичайно, а люди.
Тобто, люди живуть за Божим, універсальним. Вівці живуть вже й за людським, чи звіриним,
чи злодійським (вовчим). Рослини живуть за ще нижчим і т.д. А все разом - лише різні
ієрархічні сходинки того самого. Ось і т.д.
Winter is coming.
Dec. 11th, 2016 05:37 pm
HBO, не бажаєте відсосати мій авторський контент з одного (оцього) повідомлення?

Унікальна можливість. Тільки сьогодні.
Також запрошуються відсосати всі небайдужі до своїх злодійських прав корпорації та

установи.
Але в чергу, бляді. Не всі зразу.
А краще - відсосіть одне у одного. І чим більше, чим більше.
Одна з
Dec. 11th, 2016 06:05 pm
іпостасей Закону прекрасно описана тут. Власне, там трохи спрощено, бо температура так
само впливає на точку роси, лише в іншій мірі. Але все геніальне, як бачите - просте. Як
простим є сам Закон.
Щоправда, щоб усвідомити цю простоту - треба мати чим, хоч трохи. А у більшості цього
нема. Бо дурні вівці. Гарні, симпатичні, добрі, або й злі - але вівці. Така вже от об’єктивна
картина.
Не може вівця жити за законом Божим. Не розуміє вона його. А ось за людським - цілком.
Звідси, як бачите, виводиться й основний принцип суддівства. Вище судить нижчого. Але,
парадоксальним чином, "вище з" того самого судить те саме. Чому так - самі допетруйте.
Ура, ура!
Dec. 11th, 2016 08:41 pm
Нарешті хтось до цього доглУпав. Я чекав на щось подібне, чекав, а сьогодні думав вже
висловитися. Але нє, думаю, погуглю перше. А воно вже є. А ще таке є. І, звичайно ж, таке
всяке. Красота.
UPD: Але третій раз ура ще кричати зарано. Бо ніфіга воно не працює досі. Така проста ідея,
але, як зрозуміло, конкурентна моно-факін-полістам. Тож народ ковбасить саморобки. Був би
в мене повноцінний сенсор тонкий повнокадровий - заковбасив би приблизно десь таке саме,
думаю. Тільки з активацією світлом від відкритого затвору, щоб нічо не переробляти.
Відкрив, вставив замість плівки - і працюй собі з усіма прекрасними старенькими апаратами.
А найкращі з наших апаратів - це, безсумнівно, Київ-15-й і Київ-19. Перший найскладніший,

з найкращою оптикою (дуже, дуже якісна) і віяльним затвором. Другий найпростіший, і,
завдяки цьому, супернадійний. І, що для нас важливо, бо @winter is coming, чотко працює
при мінус тридцяти з добрячим гаком. Якось я його зимою на Говерлі за палаткою забув, в
морозну новорічну ніч. Встаю, він весь інеєм покрився, а фотки які з нього були! І хоч би
тобі пчихнув. "Арсенал", одним словом. Той, який свинюшні ліберасти пролібералили, разом
з заводами, фабриками, освітою, наукою, ядерною зброєю, авіабудуванням,
машинобудуванням і т.д. Щоб їм повиздихувати всім до останнього.
Та, чуть не забув.

Dec. 11th, 2016 09:59 pm
Вся ця хуєта, яку нам системщики подають під назвою "противаг і балансирів", ну, там,
"різник гілок влади" і подібного барахла - в реальності нежиттєздатна. В Штатах працює
лише тому, що там ці "гілки влади" - лише ширма. Ширма, розумієте, ідіоти?
Ну, для прикладу вам про двопалатну хуєту ось якраз. Цю хуйню завжди колоніям
нав’язують. Контролювати легше, тому що.
Тільки жорстка піраміда, або повна розосереджена автономія, отже. Тільки треш, тільки
хадркор. Так пабєдім.
Обкладинка для "Слайдів"

Dec. 12th, 2016 01:32 am
Абсолютно непотрібна інформація

Dec. 12th, 2016 10:41 am
Сьогодні в Блядолахалі, (Byalahal), Індія - 30 градусів тепла.

Приватизація з т.з. здорового глузду.
Dec. 14th, 2016 12:06 pm
Що таке приватизація? Це передача моєї особистої власності у чиюсь чужу власність.

Задешево, переважно. Що прирівнює таку передачу до крадіжки з т.з. закону.
Ну от приклад: моя власна річка (Дніпро, наприклад) крутить турбіни моєї власної
електростанції, енергія передається до мої власної хати моїм власним дротом. Все це
дісталося нам усім безкоштовно, як ви знаєте, з розпадом сирисири.
Далі якесь хуйло приватизувало дріт за копійчину і тепер я змушений платити за
транспортування МОЄЇ ел.енергії до моєї хати цьому злодію гроші. Злочинна схема?
Безсумнівно і однозначно.
З газом і нафтою практично та сама історія. Сьогодні вони риють в мене тут біля хати,
качають мої власні ресурси і продають мені ж за хєр зна як обгрунтовними тарифами. За
злодійськими, тобто.
Ну і т.д. по всіх пунктах.
Я, звичайно, звернувся б у суд, якби такий був, незалежний. Тут. Але його тут такого нема. Бо
злодій не може сам себе засудити. Вірніше, може, але не бажає, звичайно ж.
Тому я передав своє право стягувати моє в мою користь колекторській конторі відповідній.
Вона багато не бере за послуги - десятинку з віджатого. Лише працює повільно, часто.
Замовлень багато, думаю.
От вам і закон. Ще б у вас мізки були, щоб елементарне розуміти - взагалі прекрасно було б
все.
Сумно усвідомлювати, але більшість з навколишніх людиноподібних - повні ідіоти. А велика
частина з цих ідіотів ще й злодії, явні, або потенційні. Шкода, що цього не учать у школі,
зекономило б купу часу.
п.с. для злодіїв і ідіотів, які все прочитали, але так нічо і не зрозуміли - повторюю
максимально просто: тепер вашими справами, ідіоти і злодії, займається колекторська
контора. Цілком і повністю.
Легітимізація з т.з. закону.

Dec. 14th, 2016 01:02 pm
Злодіїв, які заявляють, що я легітимізував їхні злодійства через виборчий процес (поки ще
брав у ньому участь) - розчаровую: ні, легітимізувати беззаконня неможливо. Нема такої
опції в Законі.
Тому будь-яка незаконна дія, вчинена поза межами виданого мандату є власною, злодіїв,
ініціативою. З усіма висновками і наслідками.
Dec. 8th, 2016 11:02 pm
1023
Dec. 15th, 2016 10:44 pm
Перечпокнув то всьо на А5-й формат, стиснув до 44.4 метрів (zip). Більше ся не тисне.
125
Dec. 16th, 2016 09:47 pm
ось і пройшли ці "від двох до п’яти років". Чудесно тусанули, мови нема.
Сьогодні
Dec. 16th, 2016 09:54 pm
Свято наближається )
Dec. 18th, 2016 09:19 pm
Взагалі-то то не просто свято - то є Любко з ровером. Але і свято також :)

Як ми в Дуконський монастир колядувати ходили.
Dec. 18th, 2016 09:28 pm
Марта ось була написала трохи тексту, а я ото відрив в честь наближення свята фоткографій
своїх у архіві, бо з тирнету зникли, і хай лишаються тутечки, бо вони достатньо атмосферні,
хоч і з мильниці звичайної.
0rest » Нед січня 09, 2011 2:25 pm

Христос Народився!
Любко з Мартов цілеспрямовано, а я, як завжди, випадково, потрапилис'мо на Різдво до

Дуконського монастиря, що захований десь там в горах так, що його й зблизька не дуже
видно..
Трохи фото з походу, опис хтось більше потім дасть

В першій колибі після 4х годинних спроб добудувати комин і запустити, зрештою, піч, що, в
зв'язку з кривим проектом, так і не розгорілася, ми розпалили живий вогонь під тим
мегакрутим девайсом, що стирчить зі стіни (мо хто знає, як то називаєсі?)
Дорогою назад нас гарно пригощали..
і колядували..
правда ціво хлопці вже були трохи "змучені" :), але відколядували цілу годину чесно, як має
бути.
Правдиво новорічні пригоди (фото)
Dec. 18th, 2016 10:24 pm
0rest » Пон січня 04, 2010 1:05 pm
Непридумана байка про те, як я був Дідом Морозом та інші правдиво новорічні
пригоди.
Справжнім Дідом Морозом я був в школі колись, але мав'ім проблему з вусами - своїх ще не
було, а ватні силікатний клей не хтів ліпити ніяк. Проте дітки були довольні, бо були ще
зовсім маленькі і вірили в казки... :)
Цього разу дітки були вже трохи більші, а в казки вірили менше, але щось їх всіх штовхало
до пригод, тягнуло і вело кого - куди а, зрештою, усіх - на зустріч з несправжнім Дідом
Морозом.
Роль Діда Мороза знов випало зіграти мені цього року. Дія відбувалася у наймістичнішому
місці Українських Карпат - на хребті Чорногори, поблизу загадкової гори Смотрич.
Опинився я там завдяки надзвичайному збігу обставин, та цілому ланцюгу подій, які довго
описувати, а я постараюся скоротити цю оповідку до мінімуму, бо не люблю довгих
розжовувань. Так що прийдеться вам мені вірити на слово, що справді все так було, як я кажу,
бо байка непридумана (див.заголовок) :)
Отже, Івано-Франківськ... автостанція, 31-го грудня, 10.30 ранку. План мінімум - Новий Рік
на Чорногірській обсерваторії. Автобусів на Верховину є аж один, місць немає... Дивуюся. Як
так? Я їду, а місць нема :) Бере тільки з квитками. Наступний автобус - в другій половині дня.
Новорічне святкування грозиться накритися мідним тазиком...
Вирішую чекати до останнього... Стояв хвилин дві, підходить симпатичне таке дівчисько і
питає чомусь мене: - Кому квиток до Ворохти лишній? Самі розумієте, я довго не думав.
Більше ніхто нічого не встиг відповісти... :) Їду..
Наступним у планах було: доїхати до Шибеного, звідти піднятися на Піп Іван, і далі хребтом.
Йду пішки, важко, купу фотообладнання. А шо дєлать?... Йду. Десь через годинку доганяє
"Урал"- лісовоз (вроді той самий, що мене позаминулого року підвозив). Закинувся наверх,
їду, змагаюся з гілками у швидкості ухиляння..
На повороті на Дземброню мене висаджують зі словами: ззаду бус туди їде - він тебе далі
довезе. Вірю. Чекаю. Через хвилину з'являється бус. Ставати не дуже хоче. Але сила віри
сильна: мусить зупинитися. Спиняється. Весь чистий всередині, купа людей, місця на мій
наплічник нема. Все одно залажу, наплічник на коліна. Водію - Героя України! (броцак тільки
що проїхався на лісовозі, весь в болоті, а салон - біла шкіра :)... Приїхали.
Початок підйому - 3-тя година дня десь. Вирішую йти "від заката і до упора". Новий рік аж о
12-й, часу ще є трохи. Снігу знизу практично нема. Але чим вище, тим більшає і більшає..
Тихо. Переді мною тільки якась пара слідів людських і велеченьких звіриних. Вітерець
повіває не дуже оптимістичний.. Добираю теплого одягу на себе більше й більше, темніє..
Доходжу до лісу, стає вже майже зовсім темно, включаю ліхтар. Набрав 1200м, топаю далі.
На виході з лісу зустічаю пару, хлопця з дівчиною, йдуть мені назустріч. Традиційне: - Куди,
звідки?
- Дійшли, - кажуть, - до відмітки 1600 і вертаємось, бо під хребтом сильний вітер, здуває,
неможливо йти.. Стає веселіше, йду далі. Хочу перевірити, чи вітер дійсно такий, що здуває,
чи лиш такий, що додолу гне.. :)
Ще години дві і сліди закінчуються.. Вітер буйнішає. Здувати не здуває, але на дупу норовить
присадити.. Вирішую, що це не так страшно, як описувалося, продовжую йти. Снігу вже
вище колін, тяжко, починається останній крутий підйом на Смотрич. Снігу більшає, схил
крутішає, а сил меншає (вже другу добу не спав нормально на той момент).. Йду.. 200 метрів
на годину.. Швидкість, достойна запису в книгу рекордів..
Сходить повний місяць. Його не видно з-за хмар, але я знаю, що він там: сьогодні, 31-го,
унікальна подія: часткове місячне затемнення, яке співпадає з так званим "blue moon", 13-м
повним місяцем у календарному році. На Новий Рік така астрономічна подія трапляється не
частіше, ніж раз на 19 років, а якщо врахувати ще й затемнення, то взагалі не знаю, наскільки
часто..
Десь тут в мене накривається екран GPS, вчергове (втретє) не витримавши нелюдських
навантажень, і розтріскується компас. Оптимізму в мене більшає.. Не чутно лиш вовків, які б
своїми завиваннями доповнили картину до повної. Але вовки, певне, не настільки дурні, як
ми, люди, і в таку погоду по норах сидять..
Повзу далі. 9-та година - вийшов на Смотрич. З'являється місяць, періодично ховаючись за
хмарами. Починається затемнення. Тут я став свідком наймістичнішої картини, яку у житті
доводилося бачити: титанічні скелі Смотрича у місячному сяйві під час хуртовини і частково
затемнений місяць. Якась незрозуміла комбінація: хуртовина, сніг ліпить, а місяць світить
майже постійно, хмар не видно. Спробував встановити штатив, але не зміг, вітер хитає його
добряче, фото не вийде. Шкода..
Посидів звилин 20, відхекався. Враження незабутні. Таке, ніби крім тебе самого і
неймовірних таємничих сил у світі взагалі нічого більше нема.. Та й тебе, може, теж нема..
Спробував з'являтися страх.. загнав його далеко в... туди, де йому й місце. Відчуваю себе у
сотню разів сильнішим. КАЙФ!!!
До Чорногори - 3,5км. За дві з половинов години дійти можна, але тяжко. Все одно вирішую
йти далі. Починається снігова пустеля. Ліхтар виключив, йду при світлі місяця, який
прекрасно освітлює місцевість крізь хмари. Але видимість слабенька, метрів 100-150, бо
вітерець насе трохи снігу, хоть і стих трохи вже. Напрямок визначається тільки за компасом..
Хвилин 20 йшов глибоким снігом, забембався, присів перепочити трохи і раптом - чудо:
ліхтарик, один, два, декілька... Шок!!! Звідки тут люди вночі??? Що тут на Новий Рік
роблять? Включаю свій ліхтар, виходять на мене 8 чоловік! Всі поляки і одна з України
дівчина Олена, перекладає.
- Куди-звідки?
- З Дземброні, на Піп Іван, - відповідають.
- О, то пішли разом, - кажу. Я теж туди. Тільки вам назад треба, ви на Смотрич йдете.. Пауза,
незрузумілі переговори (я польської не розумію), розвертаються, йдуть за мною. Йшли
хвилин 20 аж поки кажуть мені: не туди йдем! У нас тут гіди професійні, давай краще ти з
нами підеш. Пішли, - кажу. Магічне слово гіди ввело мене в оману.
Отже, з годинку покружлявши хребтом, не слухаючи мої аргументи про стежку, яку
надибали, блукаючи, і вийшовши раз чи два на свої ж сліди, гідами було вирішено, що місце
"недобре" і вирішено ставати на ночівлю. Що успішно було зроблено десь в районі 11-ї
години вечора. До того часу я й сам втратив будь-яке розуміння де ж точно ми знаходимся і
сприйняв таке рішення позитивно. Місце хлопці справді вибрали правильне і вдале, тихе й
безпечне, за що їм честь і хвала. Встановили намети, поприколювалися з мого нещасного
літнього. Навчив їх забивати кілки в сніг, поливаючи водою :) Сильно дивувалися.
Потім вияснилося, що поляків настільки шокував мій намет, що вони подзвонили

рятувальникам, які чесно весь час пробували до мене додзвонитися, що, зрозуміло, їм не
могло вдатися, бо телефон для мене не існує в таких походах.. Натомість один зі своїх
наметів поляки забули на базі. Як їм вдалося сімом розміститися у своїх двох невеличких - я
тільки дивуюся. Одного з них поселив у себе, більше все одно не влазить.
Вже у Ворохті подзвонив п.Василю, рятувальнику, і подякував, бо завжди дивуюся мужності

цих відважних людей і їхній роботі. Мусять в значно гірших умовах витягувати з різних дір
всяких безпечних туристів, які в гори ходять, як до себе на кухню, не маючи до них ніякої
поваги. Таких гори не завжди прощають, на жаль, але хто їм лікар. Проте я відволікся...
Новий Рік прийшов за графіком, як і передбачалося, о 12.00.
Зранку ми обмінялися телефонами і розійшлися. Вони - назад на Смотрич вирішили йти, я -

на обсерваторію. Дійшов туди тією ж стежкою, яку вчора вночі забракували. Погода почала
погіршуватися.
Поки дійшов - видимість впала до кількох десятків метрів. Вирішив ночувати в обсерваторії.
Вибрав гарно пристосовану кимось кімнатку, з замурованим снігом вікном. Людей вже
практично нема, чоловік п'ять залишилось. На Новий Рік, кажуть, було десь біля 50-ти!
Зранку проснувся від шуму чийогось примуса. Добре людям, думаю, примус мають.. А в
мене тільки спирт сухий :(
Вийшов в коридор і зрозумів, що то не примус, то справжній буревій, шум якого метрові

стіни перетворюють у легке гудіння. Вийшов надвір - видимість 10 метрів, мете, гуде,
здуває.. Капець, думаю. Добре, що я вже тут, а не десь на хребті..
Навпроти мене у іншій кімнаті - ще троє поляків, ввечері прийшли десь. Знайомлюся.
- Куди? - питаю
- В Луги.
- Туди вам складно буде, - пояснюю. Туди на лижах хіба.. GPS є?
Показують мені свої модернові снігоступи і GPS.
- Нормально, - кажу.
Вітер трохи стих, я зібрався, пішов пофоткав трохи кругом і вирішив спускатися до
Шибеного. Туди веде досить широка дорога, яку важко втратити. Пройшов метрів сотню і
бачу, що все. Дороги нема, напрямку не видно. Видимість ніяка, дує.. Вирішив повернутися,
перечекати пару годин ще. До того часу поляки вже теж зібралися виходити. Розказав їм, що
надварі зовсім туго і туди зараз ходити не варто, особливо в бік Лугів. Тим більше, що вітер
зустрічний.
Поляків двоє, Адам і Марек, молоді студенти, з ними дівчина Юстина. Досвіду гірських
походів мають мало. Розговорився з ними, і почав дивуватися чим раз тим більше..
Люди ПЕРШИЙ РАЗ!!! на Чорногорі і вже вирішили йти стежкою на Луги тільки тому, що
вона у них на карті позначена, у той час як досвідчені гіди навіть на хребті губляться!!!
Почав питати далі:
- Карти в GPS добрі?
- Нема карт, - відповідають. - Тільки координати.
Щелепа в мене відвисає ще нижче..
- Паперові карти хоть нормальні якісь?!!!
Показують щось вроді двохкілометрівки посередньої якості. Ну ПОВНИЙ ПІПЕЦЬ!!!
- Ви що, з дуба впали? - питаю.
- Хочете жити, йдем зі мною в Шибене, туди ближче і безпечніше. Хлопці виявилися розумні,
погодилися. Потім всю дорогу дякували, коли зрозуміли, ЩО їх чекало з іншого боку, коли
ми навіть на протоптаній дорозі напрямок втрачали періодично.
Десь на половині шляху до оз. Марічейка зустріли першу, потім наступну групу туристів.
Вони пішли нашими, ми - їхніми слідами. Життя налагоджувалося...
п.с. Ну чим не Дід Мороз? З'являється нізвідки, роздає цукерки і зникає в хуртовині :)
п.п.с. щастить мені на поляків, однако.
п.п.п.с. А мо - їм на мене? :)
Фото:
Той намет, який поляків здивував :)
Новий Рік прийшов!

База
Розходимся
висота 1800м. Чудернацький птах щось шукає під снігом. розміром з великого індика, або й
ще більший
звідси я прийшов (зацініть видимість :)

обсерваторія з 50 метрів :)
Обсерваторія з двадцяти метрів

наступного дня погода почала покращуватися. То виглядяло сонце, то затягувало знов.
тут я ночував. Подяка тим, хто вікно замурував!

Адам та Марек
і Юстина
хотіли сюди йти...
біля оз.Марічейка
на полонині Веснарка
Чрвена (центральна) Русь = Солярія = Галичина.
Dec. 21st, 2016 11:50 am
З карти Меркатора, 1595-й рік.
Власне, саме слово "русий" і значить — світлий, сонячний.

А висока концентрація цього ж = ярий.
Закон і перспективи
Dec. 21st, 2016 12:21 pm
Критично поглянувши на розклад житія, перебравши все по запчастинах, відвідавши всі його
таємні і темні закутки (в межах блювотного рефлексу) - отвічаю: майбутнє в людства є. Але
лиш в одному випадку: у випадку життя його (людства) за Законом.
Закон виводиться, як мaтематична формула, доводиться, як теорема і застосовується, як люба

прикладна наука.
На цьому шляху нас зустрічають дві основні перешкоди: проблема з його, Законом, розумінням
і усвідомленням, і проблема з його імплементацією. У якій, в свою чергу, основна - корекція і
контроль. Друга тяжча до вирішення.
(під натхнення дописується)
Політичним лузерам на замітку.

Dec. 22nd, 2016 11:59 am
З попереднього (яке ще, втім, пишеться, і писатися буде довго ще) чітко випливає наступне:
єдиний сенс любої політичної діяльності, в якої є майбутнє - це Закон. Забезпечення роботи
його, дослідження, уточнення і т.д.
Тобто, якщо ви будете ставити метою власної діяльності владу (як засіб, чи як ціль) - ви
програєте.
Якщо будете ставити метою гроші, чи ресурси (як засіб, чи як ціль) - обов’язково програєте.
Якщо будете замість того, щоб організовувати порядне поле гри для Вибору - робити його
замість суб’єктів вибору - програєте і будете покарані.
І т.д.
Що таке програш? Це відсутність перспектив, з точки зору майбутнього. Повний програш (з

покаранням) - відсутність самого майбутнього. Майбутнє стягується послідовно, не все зразу,
відповідно до завданої ближньому шкоди.
Це Закон. Його можна дослідити й перевірити. Якщо не боїтеся задницю обсмалити, звичайно.
В практичному сенсі втрата майбутнього виглядати може по різному. Але завжди це тля, чи
тлен, який пожирає все, що в вас було цінного і перетворює його на добрива для того ж
майбутнього.
Ви всі вже згнили, лузери. Розпад неминучий.

Нацмени і влада
Dec. 23rd, 2016 10:46 am
Ось точний коментар до теми:

23.12.2016 10:22 IP: 46.133.154.---
Де не глянь, всюди в Украіні нацмени до влади пруться...Бо етнічна нація мовчить (або
воюють між собою) та ім це позволяє...
А й справді: заборонити конституційно нацменам і негромадянам займати будь-які керівні

посади в держуправлінні - це вірно. Так і зробимо. Заграли ці чурки, які чомусь вирішили, що
можуть мені в мене дома розказувати, як мені жити і що і як робити.
У нас своїх управлінців нема куди дівати, дрантя. В Чуркістан, бляді. Там і керуйте.
Україна - моноетнічна країна (а буде і держава). Кому не подобається - просто уйобуйте звідси.
Про чурбанів (продовження)

Dec. 23rd, 2016 11:09 am
Так от, з юридичної точки зору це все виглядає тако:

право народу на самовизначення - невіддільне від його ж права на самоуправління. Бо
самовизначення без самоуправління неможливе. Цю тезу розумієте? А хулє мовчите, якщо
розумієте? Мудаки, чи що?
Отже, зовнішнє управління можливе лише в двох випадках: 1) якщо народ сам про це
попросить, в якості допомоги. В такому не може продовжуватися довше, ніж дозволено цим
народом, або 2) в випадку узурпації влади чужинцями. Перший випадок з моменту закінчення
ліцензії стає другим автоматично.
Сьогодні нам не потрібне те дрантя, яке показало свою повну недієздатність. Нема ліцензії.
Була, але вся вийшла. Дрантя виявилося звичайним злодійським збродом. Нахєр з пляжа, отже.
Додому, в Чучляндію. Або в Чуркистан, чи звідки ви там родом. Там їбіть своїм власним
чучмекам мізки. А ми вже, краще, самі тут якось.
Земля - це не Україна. Україна - це українська ідея, плюс земля і усе решта,

що тут є нашого.
Dec. 23rd, 2016 01:35 pm
Земля - це Україна, Україна не продається, Земля не продається!

Dec. 22Nd, 2016 09:34
je_suis_la_vie
Земля - це Україна!
Україна не продається!
І земля не продається!
Це має бути єдиним проукраїнським гаслом, яке буде визначальним і об'єднувальним для всіх
різних типів думок.
Існує позиція бізнесу - продати землю. Існує позиція національної перспективи - забезпечити
зростання і забезпечити соціальний, інфраструктурний розвиток. Я хотів би зупинитися коротко
і стисло на п'яти тезах. Проукраїнської земельної політики. Отже.
Теза перша:
Заборонити торгівлю землею сільськогосподарського призначення. ВикупАти землю у
громадян, отриману під час розпаювання може лише держава через спеціально створений
Державний Земельний Банк. Хтось скаже, що немає грошей. Позавчора за одну ніч знайшлися
гроші для викупу найбільшого українського банку у його приватних далеко не найбідніших
вкладників і акціонерів. До слова: рішення про проведення загальних зборів акціонерів Приват
Банка ніхто не бачив. Це рішення ухвалив Уряд і називається це одним словом - "рейдерство". В
інтересах, начеб-то, загального блага. Ну від того воно й залишилось рейдерством.
Теза друга:
Розпоряджатися землями сільськогосподарського призначення мають місцеві Громади без
жодних винятків. Лише Громада бачить як краще, і лише Громада має можливість
контролювати як використовується та чи інша земельна ділянка.
Теза третя:
Набувати в користування зЕмлі в розмірі більшому тридцяти гектарів в праві громадяни
України за наявності відповідної освіти або складення кваліфікаційного іспиту. Передавати
землю у довгострокове володіння громадянам, які особисто на ній працюють. З правом
успадкування нащадками.
Теза четверта:
Забезпечити непорушність права приватної власності на присадибні ділянки. Так споконвіку і
природньо було для українського господаря. Для українського куркуля. Мільйони яких були за
один-два гектара, за дві корови і три свиней знищені більшовицькими окупантами. І їхні
нащадки, які сьогодні називають себе великими реформаторами, хочуть відібрати українську
землю, чим остаточно пограбувати українських селян.
П'яте:
Заборонити право власності іноземцям та особам без громадянства на землю
сільськогосподарського призначення. Без обговорень. Без консенсусів. Це є світоглядна позиція
проукраїнська. Квазі-концепція про, буцім-то, інвестиційну привабливість, багаторічні мантри
про так звану неефективність державної форми власності; псевдо стратегії про загальне благо
приватизації всього і вся - це все лише прикриття для грабунку Української Нації. Це все від
лукавого.
Цілком прагматично наостанок. Земля - це Україна, Україна не продається, Земля не

продається!
Watch on YouTube
Date: 2016-12-22 12:27 (local)
From: 0rest
загалом концепція вірна, але слабкувата, з очевидними прогалинами. Аматорська, так скажемо. Але
напильником обробити - цілком нічо могло б бути.
Ну, наприклад, держзембанк - це зразу ж підстава для нового витка корупції і злодіянь. Що, господар сам не
знає, кому і як свою землю продавати? Хай продає кому хоче і за скільки хоче - це його право. Якщо він
дурень і продасть за копійку - це його право. Дурень має платити за тупість власну - це цілком законно.
Держава ж має дбати за правилами гри, не більше. Щоб не крали, не віджимали, не обманювали і т.д.
І, звичайно ж, українська земля не може бути продана, чи передана іноземцям, бо це ресурс, який належить
українському майбутньому. А будь-яка шкода майбутньому має каратися максимально. Хочуть працювати на
українській землі - хай працюють, але під керівництвом і відповідалністю українських власників цієї землі.
Date: 2016-12-22 20:12 (local)
От трохи припустився ти суперечності.

Хай продає кому хоче
і тут же не можна продавати іноземцям.
Народ, як ми з тобою знаємо, тупий шо дривитня, йому голосувати протипоказано, а землею розпоряджатися
то й поготів. А щоб не було корупції треба розвивати ворожі одна до одної гілки стримувань і противаг.
Корупція і в школі он квітне, та така, шо дирекртиси собі цілі поверхи в багатоповерхівках викупляють, тож
думати, шо в ДержЗемБанку буде корупція,... ну звісно буде, але для цього мають бути пси війни у
наглядових струкутурах...
Це лише тези, концепція у ВОС пропрацьована глибоко.
На ось іще навздогін http://je-suis-la-vie.blogspot.ie/2012/06/blog-post.html
Date: 2016-12-22 20:21 (local)
From: 0rest
друже, пора уже знати: я не припускаюся суперечностей. Якщо хтось бачить в моїх текстах суперечності -
значить він недостатньо їх зрозумів.
Знов же ж, оцево просте, як віник. Елементарне виключення: хай продає будь-кому, але лише іншому
українцю. Будь-хто інший - українець, бо лише українцям українське належить. Ну де ти тут суперечності
побачив? - я просто дивуюся.
Кожен має право розпоряджатися своїм як сам забажає, за умови, звичайно, що це ближньому не шкодить. В
т.ч. і його, ближнього, майбутньому. Хочеш надавати народу право на землю - мусиш разом давати і право
розпоряджатися. Це невід’ємні речі.
А українська держава, як захисник українського майбутнього (в ідеалі) має дбати, щоб ця земля не
виснажувалася, не засмічувалася і т.д, в розумних здорових межах. Бо це і є шкода тому майбутньому. Пряма,
причому.
Але сьогодні, як ми знаємо, вона навіть ліс не може зберегти від винищення. А це річ набагато очевидніша і
простіша, з точки зору шкоди.
Короч, знали б Закон, жили б за законом - то і жили б. А нє - то в смітє. Це загальне правило, універсальне.
Date: 2016-12-22 20:23 (local)
From: 0rest
А стримування і противаги - прісна хуйня для дебільних рабів. Заставляєш мене повторюватися.
Називається це "розмиття відповідальності", твої противаги. З метою уникнення цієї ж відповідальності.
Насрали тобі в голову капітально, бачу.
Date: 2016-12-23 02:08 (local)
Ну немає достатньої кількості людей, котрим стримування не потрібні, котрим противаги не потрібні. Це ж і
є бидло. Бидло завжди треба пасти, стримувати, переймати.
Мені противаги й стримування не потрібні, я навіть не стримую себе нічим, я просто такий по собі, але ж іще
є 90% плєбса, котрого нічим і ніяк не вивчиш, лише постійно пиздити струмом як корів електропастухами...
В мене теж немає суперечностей, то ти не зрозумів мене. :)
Date: 2016-12-23 10:37 (local)
From: 0rest
зрозумів, чи не зрозумів - тут не суттєво. Хоч хохма так нічо вийшла :)

Суть справи в тому, що вся ця пропагандована нам система противаг і балансирів - вона, як і різні
псевдодемократії, має своє функціональне призначення. Призначення їхнє в тому, системне, щоб ЗБЕРІГАТИ
існуючі порядки і лади. А також розмивати відповідальність, з метою ефективнішого контролю над масами.
Ну і: що ти тут збираєшся зберігати у нас? Хуєсосів при владі, злодійкуватих?

Шо, не ясно, що для того, щоб щось зберігати, треба його спочатку побудувати?
Ти пропагуєш систему застою. До сьогоднішнього дня це ніяк нам не пригодиться. і в найближчий десяток
років - теж ні.
Так що, як бачиш, все я прекрасно зрозумів. А от тобі ще треба думати. Думай.
Date: 2016-12-23 13:34 (local)

From: 0rest
Мабуть, я цюво тему разом з нашими коментарями до відомої книженції доплюсую. Якщо ти не проти. Нащо
має пропадати.
Date: 2016-12-23 08:01 pm (UTC)
Здається без противаг і балансирів Махно хотів спробувати жити. Тож ти уявляєш собі
ідеальний світ, котрий проповідують свідєтєлі Єгови. Я б теж хотів такий світ - виїбнувся, а
тобі по голові миттєво...
А в нас дебіли вийобуються, а через них нормальні терплять. Ніби один шмалить цигарку, а всі
нюхають і кривляться, а дати у пику страшно.
Date: 2016-12-23 08:46 pm (UTC)
From: 0rest
нє, я вважаю, що за бажання з любим контингентом можна працювати. І різними ж методами. Але противаги
і балансири, з системної точки зору, призначені для рабів, щоб легше керувати ними було. Нема ніяких
противаг в реалних системах управлінських. Балансири є, а противаг - мінімум і чітко контрольовані.
Тобто, де бачиш противаги якісь - шукай додатковий контур управління зовнішній. Він там є, хоч і
неочевидно видимий.
Нема в Штатах ніяких противаг. Є диктат ФРС і т.п. економічний важелів. А уся туфта про противаги - для
ресурсних колоній, типу нашої.
Щодо дебілів - то самі ж і винні, звичайно. Я один вже замахався, чесно кажучи, всіх копати. Набридло, за 20
років. Частіше спостерігаю тепер )
Bzzzzzzzm
Dec. 23rd, 2016 01:51 pm
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Якщо завтра цих всіх мудаків за невиконання рішень самізнаєтекого рознесе на молекули
вакуумною якоюсь бомбою - знайте: це не я. Я взагалі мирний. Переважно.
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zz
Про ярість і конформізм.

Dec. 24th, 2016 12:24 pm
Коли ви потрапляєте у несприятливі умови - у вас є лише два варіанти вибору: або
пристосуватися до цих умов, або пристосувати умови під себе. З цього парадоксу вибору
народжується усі інші варіанти відносин, закінчуючись, переважно, або балансом, або самі
знаєте, чим.
Прикладом може бути варіант людина і природа. Чи злодій і людина, чи людина і злодій, будь-
що. Але суть завжди проста: треба робити вибір на основі тих характеристик і даних, які у вас
наявні.
В космосі ви мусите пристосовуватися до умов, бо вакуум переробити малоімовірно, що

зможете. А от на Марсі - вже цілком можна і умови під себе підшаманити, скільки завгодно. Бо
можете. Якщо можете. Ось саме ця міць, ступінь ваших життєвих сил і можливостей і
називається ярістю, в українській.
Це сила. І може мати як відкриту, так і неявну форми. А також, як люба сила, може бути
використана як на благо, так і на саморуйнування, чи руйнування ближнього. На зло, тобто.
Втім, руйнування - не завжди зло. (Само)руйнування ідіотів та злодіїв - цілком благе, з т.з.
майбутнього. Якщо лише це наслідок їхнього власного вибору, а не ініційоване зовні. Тут, як
бачите, лежить межа, і не одна. Межа законності, межа оптимуму, межа доцільності з т.з.
майбутнього. Межа самого життя, іншими словами. Межа між домінантною моделлю поведінки
і пасивною моделлю, грубо кажучи. Або ж, точніше кажучи, Межа Вибору.
Ні в якому разі не варто вважати пасивну модель чимсь гіршою, з т.з. виживання, виграшу і т.д.
Це лиш модель. Пасивна модель дозволяє вижити у космосі. Домінантні - завідомо програшні.
Неспівмірні за масштабом умови протиставляються тут, тому що. Бувають неспівмірні за
масштабом сили ще.
Як от сьогодні наші владні дурні, які усіма своїми куцими мізками і ручками стараються
загальмувати прогрес України і українців. А що буває, коли неспівмірні за масштабом сили
переходять в фазу конфлікту? Бувяє один лиш звук "чпок", або "шмяк" на виході. Оце й усе.
Але, якщо цей звук розтягнути в часі за межі рецептивного діапазону - ви його, звичайно ж, не
почуєте. Зате, якщо будете уважними - цілком побачите наслідки. Вони швидко тепер
працюють, ці сили, до 3,5 років максимум.
Bullshit makers
Dec. 24th, 2016 08:46 pm
"The same cause always produces the same effect, and the same effect never arises but from the same
cause"
Bullshit.
І на цьому і подібному козячому гімні мудаки побудували цивілізацію. Неймовірно. Ось що

значить стійка система. Стільки мудаків переварити, це ж треба.
Violin Making
Dec. 24th, 2016 08:55 pm
Violin Making, by Walter H. Mayson
The Violin and Old Violin Makers, by A. Mason Clarke
Tреки
Dec. 24th, 2016 09:00 pm
Різні там
Символіка ялинки
Dec. 24th, 2016 10:23 pm
Дуже проста: ялинка - дерево потойбічне. Дерево зв’язку з потойбічним, так точніше.
Буквально - дерево смерті. Вбрана ялинка - це перемога життя над смертю, таким чином.
Зрізана і вбрана. Живі ялинки не вбирають. Моща не та.
Отак воно постоїть, постоїть, посимволізує, посимволізує - і на дрова. Ще й користь принесе,
палахкотінням. А пахне як!
п.с. та, ялинка цілком може бути пластмавова, звідси випливає. Моща, звичайно, не та ), але
символічності попадання цілком. В мене вже давно стоїть, ще з нового року (з 21-го) і раніше. І
навіть блимає дуже гарно. З чим нас і вітаю.
Чек-лист зимового туриста

Dec. 25th, 2016 02:20 pm
Щоб нічого не забути з довгого переліку, добре мати цидулку відповідну.

Я, наприклад, часто забуваю лижку. Вроді, дрібниця - а пробували ви в турпоході без лижки
перекусити? Кашу, наприклад :)
І так - практично по кожному пункту.
Отже, що нам потрібно брати з собою в простий зимовий турпохід по-мінімуму. Мова йде про
високі Карпати, там, де температура -30-35 норма зимою. Температура у нас падає на сім
градусів на кілометр висоти. Тобто, якщо в Франківську на вокзалі (а там термометр є) показує
18 морозу - то на Чорногорі 25-30 вам гарантовано. А вночі і більше.
Так шо, берем обов’язково:
БАЗОВЕ ОБЛАДНАННЯ:
- намет (який не здує на хребті і легко в темноті складається)
- наплічник (прошитий, перевірений, відповідного об’єму) на літрів 65 мінімум.
- спальник (на відповідну температуру).
- каремат (потовщений, бажано)
- казанок, лижка, термос (опція), чашка.
- газ, пальник (опція - спирт сухий (як мінімум ним можна руки - лице зігріти, якщо зовсім
клямка. Дров на висоті нема, зовсім)
- карти району детальні
- сірники в водонепроникному захисті (запальничка. Краще турбована)
- ключі, гроші, документи (це основа любого походу).

- засоби зв’язку (мобілу типу лопата не беріть. Екрани замучитеся міняти. Беріть просте,
надійне, з максимально живучим акумулятором. Акумулятори на морозі сильно втрачають
заряду)
- шнУрок (метра-двох, зазвичай, вистачає. Міцний, тонкий. Альпіністів мій список не

стосується, у них окремі забаганки. Ми - прості туристи, нагадую)
- аптечка, обладнана (або, мінімально, базовий набір дезінфекційно-перев’язочний)
- компас (плюс, опційно - GPS. Вимоги ті самі, що й до мобільного. Надійність, акумулятор.
Потрібен він вам буде тоді, коли всі батарейки закінчуються, зазвичай :)
- фотообладнання (опція)
- папір, ручка
- ліхтарик (запасні батарейки, опційно)
- ніж, сокира
- мильно-рильне (мило, зубна щітка, кусень пасти, серветки і т.д)
- палиці трекінгові. Опційно. Сильно помічні, але й без них нормал - швидше зігрітися можна
- окуляри гірськолижні. На температуру -25 і нижчі, щоб ходити. За бажання і можливості.
ОДЯГ
(на відповідну температуру, з запасом)
Одяг я описував на сторінці 144-145 відомої талмудії.
Обов’язково балаклава, одна-дві шапки, капюшон вітронепродувний. Обов’язково тепле
водостійке взуття з високою халявою зі снігозахистом (краги туристичні, велосипедні і т.д.)
Дві-три пари рукавиць.
ПРОДУКТИ
легкі, поживні, солодкі.
Мівіни різні на ура працюють. Плюс каші перлові-гречані (тушонка - взагалі сила, але важка).
В’ялене теж так нічо. Сухарі, чай, кава (какао), шоколад, банани різні, родзинки і т.д. у гнучкій і
легкій тарі. Вода, гарячий напій - 1,5-2л сумарно. Топлений сніг, підсолений - цілком ок. Все це
тема окрема і велика. Голова плюс досвід в поміч. Головне - нічого лишнього. Кожен лишній
кілограм вам видасться десятком.
п.с. раптом що забув з необхідного — нагадуйте.
(no subject)
Dec. 25th, 2016 06:51 pm
http://www.iweathernet.com/thunderstorms/watch-storm-chasers-live-real-time-storm-cams
Отака ось бандура
Dec. 25th, 2016 10:28 pm
потрібна. Пташок буду знимкувати.
Не знайшлося в цілій державі кому фотодовідник "Птахи України" видрукувати, знаєте.
З 417-ти видів з десяток в мене вже є. І не найгірший десяток, між іншим.
Між тим
Dec. 25th, 2016 11:03 pm
заставка віндовс в мене теж є. Своя. По-моєму, нічим не гірша. Правда, на ходу і через вікно
фоткалася, розмита чуть.
Фото нередаговане. Ну і ось вам для порівняння, від конкурентів :)
Та
Dec. 25th, 2016 11:36 pm
якшо тако розібрати тих тисяч 20 знимок, заритих в безкінечність - то можна було б зафігачити
непогану виставку.
Все якось по барабану було, хоч народ і пропонував тисячу раз. Бо азм, ви знаєте, не
фотохудожник. Азм - фотодокументаліст. А це трохи таки зовсім різні речі. Але можна. Точно
кажу. Мо навіть зафігачу, зразу як столицю світу в Карпати перенесем і Нью-Йорком зробим.
Київ-60
Dec. 27th, 2016 12:57 pm
Ремструкція
Валяється тут напіврозібраний. Зробити, шолі..
Викреслюємо, викреслюємо.
Dec. 27th, 2016 01:07 pm
Після ознайомлення з оцим (а також інфою зі сторінки 1024-1025 тієї ж талмудії) усіх, хто за
перенос Різдва з традиційного його місця на невідомо куди й чому, бо йому так хочеться - не
забуваємо викреслювати з українців. Дурнів нам тут не потрібно, а чужих - тим більше. Не
друзі вони нам.
Всіх.
Зрозуміли мене?
Date: 2016-12-27 11:49 am (UTC)

From: vladmradio
Декого вже повикреслював.
Таки не припиняю дивуватися. Кожного року б'ють нові рекорди.
Date: 2016-12-27 12:02 pm (UTC)

From: 0rest
Дуже простий тест, насправді. На чужість, чи на тупість. Ідеально простий, ідеально ефективний.
Чужих маркує нАраз. А дурнів, жертв пропаганди, перед тим, як кінцево до дурнів записувати, треба все ж з
альтернативою ознайомлювати. Ознайомив, зробив вибір - нах. в болото. Це якщо процедури дотримуватися.
А з особистого світу нах. - то й взагалі на підставі любих критеріїв можна.
Київ-15
Dec. 27th, 2016 03:42 pm
Ремструкція
Валяється також, до гвинтиків розібраний, в целофановому пакеті :) Точно зроблю. Пружина

віяльного затвора трісла в ньому. А щоб ту пружину замінити - треба той апарат ПОВНІСТЮ
розібрати. А це, як вже було казано, найскладніший до розборки з усіх радянських
фотоапаратів. Японці того ж періоду - вихідні, точно вам кажу.
п.с. Зробив трохи ревізії передноворічної. І шо ви сібє думаєтє? Знайшлося отаких ось
напівздохлих тушок рівно скільки? Точно, рівно сорок дві :) Деяка частина з них ще і працює,
навіть. "Смєни" там різні, "любителі" і т.д. Більшість скільки-небудь вартісного я в голодний
період розпродав, на штуку-другу зелених, курва їхня мама. Але дещо і лишилося. Думав, штук
двайцять - ан нє! :)
Буду тепер українські колекціонувати. З "Києвів" починаючи. Класні апарати, безсумнівно.

Залізо, курча. Не те, що теперішнє барахло пластмасове.
п.п.с. дві з тих тушок - взагалі лише корпуси лишилися. Дістану яку добру матрицю - зафігачу з
них супермегацифровики стімпанківські. Хай заздрять, тварюки.
п.п.п.с. ну і отак і живем. Класно. Охуєнно просто.

п.п.п.п.с. і пішли вони всі на юх. Однозначно.
Києви
Dec. 27th, 2016 05:08 pm
Ремструкції до апаратів:
Київ-19
Київ-88
Київ-4,4а
Решта київських апаратів або прості, або подібні на інші і ремонтуються типово, так як книжка
пише.
п.с. ех, ще б мені лампову ЕОМ яку типу "Київ" дістати - на років десять бавитися стало б. Все
на метали розтягнули, варвари дикі. Але, знов же ж, я їх розумію. Тих, кому жерти хоч щось
треба деколи.
А сук, які то започаткували і роздмухували ми і в небі і попід землев дістанем. Знаєте ж.
Птахи України
Dec. 27th, 2016 26:52 pm
З оцього кадру починалося моє зацікавлення темою:
Це найменший із орлів. Водиться на Поліссі, Волині, де й був Таїром-3 зафотаний прямо з вікна
машини під час однієї з фольклорних експедицій. Сидів собі на поліській лісовій дорозі, дивився
на нас, спеціально чекав, поки апарата дістану.
Нижня частина фото засвічена. Це типова "зенітівська" засвітка. Я тоді ще "Зенітом-11(Е?)" все
фоткав. З ним і в ЛондОні починав. А потім придбав "Спотматика" другого, від Пентакса, на M42-
гу різьбу і ним продовжував. Старенького віддав грузину одному порядяному - йому більше треба
було.
Це також ще "Зеніт", з "Юпітером-135"

Таїр-3а знову, з додатковим двократним збільшенням
Ця птаха так і називається - Костогриз
А далі в мене з’явився був Пентакс цихровий і тепла лампова плівка пішла потрохи в забуття. На
одному середньому форматі лишилася, в силу незамінності кайфу
Ну і, якщо не знаєте, як виглядає зяблик - то тако: )
Колись я був навіть вірша першого на цю тему написав. "Зайчик і зяблик" називався. Давно було
діло :)
А де зайчик? А ось він, до комплекту
Україна
Dec. 28th, 2016 07:WX Ym
Новий рік біжить...

Jan. 8th, 2017 12:12 pm
У новому, 7525 (2017) році, який наступив, за традицією, ще восени, а ми святкуємо, за

традицією ж, 14-го січня, я вирішив відмовитися від сучасного препаскудного календаря,
введеного препаскудним петром1 і йому подібними "реформаторами" і, за нєїмєнієм
точнішого, зупинитися на давній порядній традиції саме нашій, якій всякі нехароші люди
вкоротили на п’ять тисяч п’ятсот вісім років віку.
З усією повагою до Різдва Христового і т.д., але відкидати мінімум п’ять тисяч років історії
варто лише тим, хто цієї історії встидається, або не поважає. Тобто, тим, хто до неї не має
відношення.
Щодо осінньо-зимових рівнодень, то причина переносу з весни на осінь початку року тут вже
була озвучена і обгрунтована. Земелька наша, науково доведений і історично
задокументований факт, постійно перевертається, змінюючи положення полюсів на
протилежні, відповідно до ефекту Джанібекова. Дурніших при цьому змиває, разом з
прибережними. Таким чином земелька звільняється від лишнього вантажу такою собі
інструментальною кніпкою "Перезавантаження".
Тож, жерці, яким цей факт добре відомий, змушені весь час переносити початок року з осені
на весну і навпаки. Наш, традиційний, з новіших, святкується весною, коли "прилетіла
ластівочка" і "зацвіли вишні, вишні черешні". Церковники, як ви знаєте, святкують
попередній, з якихось, осінню.
Отак і живем. З чим вас і вітаю.

Виправленому - вірити.
Jan. 10th, 2017 05:52 pm
Там, на сторінці 1089 я грубо помилився. Вірніше, невірно зрозумів написане: "за час
одинадцяти тисяч і трьохсот сорока років ... сонце сходило чотири рази не на своєму
звичайному місці тобто там, де воно заходить, і двічі заходило там, де тепер сходить. І за цей
час нічого не змінилося в Єгипті..."
Це було, як кажуть, десь між 455 і 449 роками до нашої ери. В 269-му році вже нашої
переворот стався знову (с.1143). Тобто, за період 11340+451+269=12060 років земелька
переверталася 7 разів. Що дає нам середнє арифметичне у 1722 роки. Тобто, наступний, за
цією логікою мав би бути у 269+1722=1991 році.
Звідси всі приготування до кінця світу. ОК, зрозуміло все?
Звичайно ж, земелька набирає маси і період, відповідно, розтягується. Наскільки - можна

вирахувати за різницею в календарях. Кожен раз, як змиває - якісь групи починають
сотворенням світу вважати. Ми, наприклад, маємо 7525 рік від сотворенняя, євреї - 5777-й.
Це дає нам період у 1748 років між подіями. Ось які співпадіння.
А перевірочним можете запускати історичні дані. Чудо Ісуса Навина, наприклад,

сонцестояння протягом цілого дня. Відбувається таке чудо якраз під час перевороту. Коли
жив, кажете Ісус Навин? Ось які справи.
п.с. ну і, 269+1748=2017, так :)

п.п.с. за давньоєгипетським у нас тепер приблизно 13808-й наступає, як бачите. З чим вас
також вітаю :)
п.п.п.с. В 269-му їх, найвірогідніше, таки все ж таки теж змило. Разом з майя різними.
А мо й ні. Хто захоче - розбереться.
МеZа цивілізації
Jan. 13th, 2017 11:23 pm
Цивілізація - внизу, за парканОм:
Камікадзе
Jan. 14th, 2017 11:34 pm
http://pravda.if.ua/news-113926.html
Date: 2017-01-15 07:02 am (UTC)
From: vladmradio
то як врешті та гора правильно зветься?
Date: 2017-01-15 08:25 am (UTC)
From: 0rest
Попі(и)ван, або Чорна Гора. Я зову Чорногорою, одним словом. Воно ж - чорногірський хребет, від назви гори.
Попіван - новіша назва.
Технічно правильно Попіван Чорногірський.
http://igormelika.com.ua/moi-karpati/zhittya-buttya/guculska-piramida-na-gori-pip-ivan
Зате ні в якому разі ніяким білим слоном ніхто з адекватних людей не називає ні обсерваторію, ні саму гору. Якщо
чуєш таку назву - знай, жи то турок якийсь чужинецький.
Date: 2017-01-15 09:37 am (UTC)
From: vladmradio
а я, бач, думав, що то мають на увазі якогось священнослужителя Івана!

Date: 2017-01-15 09:39 am (UTC)
From: [\]st
Ось, як буває )
Date: 2017-01-15 09:41 am (UTC)
From: vladmradio
то ота тарабарщина Васі Клаба - воно якраз про Попівана?
Date: 2017-01-15 09:43 am (UTC)
From: 0rest
Звичайно. Але то не тарабарщина, а чотка сьпіванка, для свОйих.
Date: 2017-01-15 03:07 pm (UTC)
From: vladmradio
А вимовляти треба з таким наголосом - ПопИван?
Date: 2017-01-15 03:17 pm (UTC)
From: 0rest
ПопивАн, або ПопівАн, в залежності від трактовки. Я за другий варіант, від слова піяти, попівати. Там скелі були,
вони співали в сильний (а може і в слабкий) вітер. А вітру там завжди досить.
Кацапляндські ж картографи в назві побачили лише те, що змогли зрозуміти - попа івана якогось. Під цю ж тупу
трактовку підігнали й пару легенд на цю тему, про попа якогось, який ніби там жив. Жити там неможливо, відповів
би я ідіотам, але вони, на щастя, вже далеко.
Отже, гора називається ПопівАн, або ж ЧорногОра, якщо правильніше. І, найвірогідніше, не Чорна Гора, а саме
Чорногора. Але це вже моє персональне бачення того питання. Для мене вона Чорногора і ніяк інакше.
Карти австрійської імперії онлайн

Jan. 15th, 2017 04:49 pm
Найдетальніші, найточніші, найдавніші, найкоректніші. За що їм, звичайно, від укладачів - до

викладачів, мої найвельможніші респекти.
Там є три укладацькі періоди для порівняння, можна змінювати в меню:
First Military Survey (1763-1787),

Second Military Survey (1806-1869),
Third Military Survey (1869-1887).
Унікальні речі можна побачити, хто вміє бачити.
Дві дати.
Jan. 15th, 2017 05:41 pm
Історія людства - це історія, насамперед, катастроф. Великого масштабу подій, до яких людство, в
основному, не встигало адаптуватися. Власне, як раніше зазначалося, швидкість адаптації, розділена
на швидкість події катастрофічної -- це і є катастрофа, якщо більше одиниці значення має. Менше
одиниці - просто криза. Тому, дійсно, що вас не вбиває - робить вас сильнішими. Але лише у плані
досвіду, переважно, а не здоров’я :)
Отже, історію треба писати заново, викинувши смердючий покруч проституток пристосуванських на
смітник. Доведеться, рано чи пізно. І у цій новій, реальній історії, базованій на залізній логіці і
залізних фактах у нас в першу чергу випливуть дві основні дати, дати найближих до нас катастроф.
Це 269 рік, плюс-мінус кілька і 1610 рік, плюс мінус один.
Дві ці дати - це дати катастрофічної зміни клімату глобального характеру. Обидві відображені у
дендрохронологічних дослідженнях і зрізах дерев. Друга, до того ж, відображає ще й катастрофічне
зниження рівня кисню в атмосфері.
Все це, насьогодні, реально доступні дані, які ще, наразі, паскуди не поховали.
Поховати вони їх уже не зможуть, як би не старалися, то ж рекомендую тим недобиткам адекватним,
які не скурвилися досі - братися, нарешті, до роботи.
Бо візьму - і сам напишу, зі своєї, дилетантської точки зору. Будете тоді матюкатися, але вже пізно
буде. )
bві дати і смітник.

Jan. 15th, 2017 06:43 pm
Я про то, що всяке дослідження історії катастроф, чи людства, чи народу якогось і т.д, в яких нема
цих двох дат: 269 i 1610 - можна зразу ж і без всякого упередження викидати на смітник. А до
письменників губами, званих істориками - ставитися відповідно.
Досить!
Чека
Jan. 15th, 2017 07:12 pm
cлопці, у вас шось горіло?
Jan. 16th, 2017 07:07 pm
В 1610-му у нас різко впала температура глобально, знизилася кількість кисню значно (в атмосфері) і,
як каже оцево, випали сильні азотнокислі дощі кислотні (див. UPD-ти).
Вікіпедія каже, жи: "підкислення ґрунту азотнокислими дощами стимулює розвиток лісових
шкідників. У результаті закислення в ґрунті відбувається розчинення живильних речовин, життєво
необхідних рослинам; ці речовини виносяться дощами в ґрунтові води. Одночасно вилуджуються з
ґрунту і важкі метали, що потім засвоюються рослинами, викликаючи в них серйозні ушкодження".
Ну і, якшо сьогодні у нас кислотні дощі падають, як наслідок спалювання викопних ресурсів, в
основному (вугілля, нафта (авто) - то в 1610-му що горіло? Скаже мені хтось?
А нам, в свою чергу, варто відмітити, що до потопу цей рік, з високою гарантією, відношення не має.
А до історії катастроф і людства в цілому - пряме. Достатньо відмітити, що саме цей рік можна
вважати роком нового розселення українців в Україні. Попередні українці, як вам, мабуть, не відомо,
кудись, хулєра, всі зникли були. І куди це вони всі так раптом зникли були, га? Не знаєте?
В шостому-дванадцятому століттях анно доміні тут у нас (і загалом усюди кругом) жила величезна
купа народу. Це стверджує як археологія, так і арабські, скажімо, письменники того ж періоду. Жили,
носилися туди-сюди з караванами і тусняками різними, а потім раз - і пропали. І прийшли нові збоку.
Ось куди вони пропали і чому і чому - на це нормальна історія і мала б давати відповідь. Якби вона
була, звичайно ж, ця нормальна історія.
UPD: Насправді там не азот, а калій на графіку, але матеріал я залишу верхній. Звідкіля, отже, в 1610-
му калій - я без найменшої уяви, так як ніколи хімію не любив. Тра йти з народом консультуватися.
UPD2: Тирнет каже наступне: при поглощении почвами кислотный дождь выщелачивает основные
природные минералы (калий, кальций, магний) и, унося их в подпочвенный слой, лишает деревья и
растения питательных веществ;
Тобто, причина взагалі зворотня до дощів кислотних. Хіба вони калієві бувають. А звідкіля у дощі
калій - мені, наразі, невідомо. Тому що це, взагалі-то, не моя сфера інтересів і не моя робота мала б
бути. Але так, як істориків у нас нема, практично - ну і отож. Я попереджував :)
Калій
Jan. 16th, 2017 08:11 pm
Калий вместе с другими щелочными и щелочно-земельными химическими элементами
аккумулировался в земной коре в процессе ее выплавления. Калий входит в состав наиболее
распространенных силикатов. При их разрушении этот элемент, в основном, переходит в
глинистые минералы. В то же время он частично высвобождается и вовлекается в водную
миграцию. Ионы калия активно абсорбируются дисперсным минеральным веществом, а также
поглощаются высшими растениями, поэтому калий более прочно удерживается в пределах суши,
чем кальций и натрий. В океан некоторое количество калия выносится в виде ионов, однако большая
масса элемента переносится в форме взвесей глинистых частиц. Калий активно мигрирует в
системе поверхность океана – атмосфера – поверхность океана в составе аэрозолей.
Этот элемент играет важную роль в жизни растений и животных. Он принимает участие в
фотосинтезе, влияет на обмен веществ, частично сохраняется в мертвом органическом
веществе.
Широкое использование минеральных удобрений пока не оказывает заметного влияние на круговорот
калия, однако миграция его сильно возросла в результате эрозии почв.
(с)
Обусловлено это тем, что калий играет очень важную роль в жизни живых организмов. В условиях
влажного климата при выветривании калийсодержащих минералов калий легко
выщелачивается и переносится водными растворами. Однако вынос калия в коре выветривания
происходит менее интенсивно, чем кальция и натрия. Это связано с тем, что крупный ион калия в
большей степени сорбируется тонкодисперсными минералами. Давно известно, что ионы калия
легче сорбируются и некоторыми коллоидами (например, гидроокислами железа и алюминия), чем
ионы натрия. Реакции катионного обмена с глинистыми минералами также способствуют
фиксации калия. В почвах также происходит обмен между ионами калия и гидроксония, которые
имеют сопоставимые ионные размеры. Таким способом калий может фиксироваться в гидрослюдах,
каолините, монтмориллоните. Калий в большей степени, чем натрий, поглощается наземной
растительностью.
Поэтому значительная часть калия сохраняется в почвах, в то время как большая часть натрия
выносится в океан. В составе стока с материков натрия почти в 2,5 раза больше, чем калия.
Калий – важнейший элемент живых организмов. Они содержат от 0,1 до 0,01% калия. В золе
культурных растений до 25-60% К2О. Некоторые организмы способны концентрировать калий в
значительных количествах. Так, в некоторых водорослях содержание калия достигает 3% живой
массы. Наземные растения поглощают калий из почвы. При недостатке калия листья бледнеют и
отмирают, семена теряют всхожесть. Калий легко проникает в клетки организмов и увеличивает
их проницаемость для различных веществ. Он оказывает значительное влияние на обмен веществ и
необходим растениям для фотосинтеза.. Кроме того, калий улучшает поступление воды в клетки
растений и понижает процесс испарения, тем самым увеличивая устойчивость растений к
засухе. При недостатке или избытке калия интенсивность фотосинтеза снижается, а
интенсивность дыхания повышается. Недостаток калия в почвах приводит к значительному
снижению урожайности растений.
Именно поэтому кларк калия в живом веществе такой же высокий, как у азота. Особенно много
калия накапливают некоторые морские водоросли (до 5%).
В биологический круговорот на суше вовлекается ежегодно около 1,8х109 тонн калия
(Добровольский, 1998). Освобождающаяся из системы биологического круговорота на суше масса
калия частично задерживается в мертвом органическом веществе и сорбируется минеральным
веществом почвы (глинистыми минералами), а частично вовлекается в водную миграцию.
...
В гипергенной зоне крупные концентрации калия встречаются редко и представлены эвапоритами –
сильвином и карналлитом. Еще реже встречаются нитраты калия в виде калиевой селитры
органогенного происхождения (образуется в условиях аридного климата).
(с)
Тобто, продовжуючи попереднє псто - у нас таки щось "горіло". Причому так, що випалило весь
кисень і практично перетворило тундру і європу у пересушену пустелю. Ну і народ, відповідно,
кудись зник. Переселився ближче до вологи, вірогідно, або масово коньки відкинув.
Висновок, звичайно, попередній. Але гарний. Мене наразі влаштовує.
dсторія від 0rest-а

Jan. 16th, 2017 08:28 pm
Отак я і буду писати історію. На реальних фактах, але зі своїми інтерпретаціями. Бо ви, мудаки
історичні, не своєю справою займаєтеся. Вам віником махати треба, насправді. Або кайлом.
Кайло я вам, паскуди, забезпечу скоро.
Чисто факультативно
Jan. 16th, 2017 11:56 pm
З "острозького літописця":
1604. Того же року у Острозі пожога великая була, всі міста разом горіли, неможная рече[й]
рятовати, аж сами мусили з міста убо утікати, а скрині і іноє метали у воду, бо по землі горіли
тріски, мости аж до самої води, і млини. Мор А ув Острополю бул.
Роки, за грубими прикидками, зсунуті десь на 210 вниз, плюс-мінус пару десятків років. Тобто, все це
відбувалося в 17-18-му століттях реально. На який хвіг мудакам здалося пересувати дати туди-сюди -
я не знаю. Мабуть, теж традиція.
Що було в 1610-му реальному ж? А ніфіга не було. Боплана читайте, там реально розписано, більш-
менш. Заново заселяли.
Для зовсім тупих нагадую: берете найстарший села чи міста цвинтар - прикидаєте швидкість
заповнення, малюєте криву і маєте початок села плюс років 50, не більше. Дуже просто, насправді. І
не знайдете ви нічого старшого за 1610 ніде. Не за датами, наголошую, а за інтерполяційною кривою.
7118, початок. Гарна назва для кіна, нє?
п.с. куди діли сонце на 5 годин? Будете інфу ігнорувати й далі, чи коли?
п.п.с. Годин колись було 17 усіх, не 24, як сьогодні.
Jan. 17th, 2017 03:36 pm
Мабуть, не варто лишній раз наголошувати, але місця досить - то чому б ні:
УСЮ їхню історію (особливо роки) я вважаю по дефолту фальсифікованою. Усю, без
винятків, до 1610-го року включно. Поки не доведено зворотнє.
Ту ж, яка після 1610-го писалася - фальсифікованою частково, в різній мірі. В частині

прив’язки до календаря - особливо. Календарів, як відомо, було кільканадцять різних у нас.
Відрізнялися один від одного від кількох років - до майже тисячі. За одним взагалі зараз вже
дев’яте тисячоліття наступило.
Датувати точно весь цей бардак - задача саме дендрохронології. Решта засобів, як ви знаєте, в
т.ч. радіовуглецевий, рідко обкакалися.
Нє, ну це ж треба: припустити, що кількість космічної радіації стабільна в часі і на цьому
вибудувати цілу систему. Ну не ідіоти?
Нє, кайло і ще раз кайло. Хай звикають до продуктивної праці, собаки.
Затемнення і вопше.
Jan. 17th, 2017 03:55 pm
В тому ж острозькому літописі читаємо:
1616. Того же року, августа, над западом затмився місяць над дві години.
О затемненню місяца.
1617. Місяца августа б, второй години в ноч, місяць бул в затемненню таким знаком:
багрево мало не ввесь.
1638. Місяць ушел бул с неба. В тім же року на небі якієсь чуда ся показовали, і місяць гдесь
ся бул заділ: тілько с подполня а погодливої ночі таки єго не було в небі.
Та сама фігня шо і з Сонцем. Але, якщо Сонце "стоїть", відомо вже з якої причини - то
Місяць "втікає" за горизонт, в протилежний від звичайного бік. Ушол був з неба, короч.
Нє, ну що вам ще не ясно, придурки шаблонні? Очевидно ж все. Хуєю з вас просто, які ви
тупі.
Ну і, підсумовуючи
Jan. 17th, 2017 04:19 pm
В 1610, 1707-му реальних роках, різко випереджуючи графік, земелька перекоцопиздилася
знову і знову. Тобто, туди і назад, вірогідно. З якої причини графік нарушився - нам наразі
невідомо, але це, мабуть, все ж радує - ПЦ відсовується на років 800 в протилежний від нас
бік.
Ну радує ж, нє? :_)
п.с. а уявити лишень, якби в мене були не оці покоцані мудаками дані, а якісні? Отому й
матюкаюся. Різко ненавиджу хуєсосів брехливих тепер, знайте. І це, мабуть, надовго.
п.п.с. Та, мамонти замерзлі — це крига з північного льодовитого, з водою, якийсь з цих двох
років. 1707-й, скорше.
п.п.п.с. А переправлення жидів через море - 269-1748-1748 = 3227 рік до нашої ери. Море
відступає якраз тоді, коли земелька перевертається. Тоді ж і вітер дує, якшо кому не ясно.
Наступне відступало в часи Ісуса Навина, під час битви в 1479-му B.C, але цього вже ніхто не
бачив, всі зайняті були :)
eа закріплення
Jan. 17th, 2017 04:41 pm
Тут от уперті колеги паралельно в вірному напрямку рухаються, але в них нема тих даних, які у мене
є (скиньте їм хтось оцю картинку, може, кому не ліньки, бо боляче дивитися:)
Остров Пасхи (нюансы)
chispa1707
Сибвед уже писал о слоях грунта, закрывшем статуи: http://sibved.livejournal.com/106792.html

В Европе этот слой сошел бы за "культурный". Но на острове ФИЗИЧЕСКИ НЕТ источника такого
количества осадочного грунта.
1770 год. Капитан Гонсалес присоединил остров к Испании.

1774 год. Кук отметил резкое сокращение численности населения, статуи повалены.
Кук счел, что остров пережил гигантскую катастрофу - недавно. Детали не сообщаются.
1786 год. Экспедиция Лаперуза отметила массу человеческих костей вокруг статуй.
1972 год. Советская экспедиция.

Породы, собранные на острове, были подвергнуты различного вида анализам как на борту «Дмитрия
Менделеева», так и по возвращении в лабораториях нашей страны. Результатом явилась монография
«Остров Пасхи. Геология и проблемы». Вполне понятно, что работа поставила вопросы, прежде не
возникавшие перед исследователями. Факты, добытые геологами на Рапа-Нуи, заставили не только
по-новому посмотреть на историю его геологического развития, но и связать ее с нерешенными
проблемами археологии, этнографии и записанной в легендах истории острова.
И больше - ни слова.
http://www.libma.ru/istorija/bezmolvnye_strazhi_tain_zagadki_ostrova_pashi/p4.php
Клімат
Jan. 17th, 2017 06:08 pm
Попередні мої спроби зрозуміти щось (з гарними малюнками) на тему клімату лежать осьтутечки,
нагадую. Там є, якщо не помиляюся, ще пару згадок про 1610-й рік із суміжних дисциплін.
Робити це якісніше, самі розумієте - треба купу часу і ресурсу, яких в мене якщо й є - то все одно
тратити не буду. Бо:
а) мені воно не треба, наразі (і так сайдьот)
б) вам воно не треба, бо воно вам не треба.
Тобто, нікому воно не треба, робити це на професійному рівні. Хоч і можна було б, освіта дозволяє.
А, якби робити, треба було б будувати резонансну модель Сонячної системи, плюс перелопатити не
пару десятків манускриптів, як я - а сотень кілька, мінімум і т.д.
Так шо і от. Халяви вам по чуть-чуть відсипаю. Би’с ти ся не обжерли, з голодухи.

Мат. моделювання Джанібекова ефекту
Jan. 17th, 2017 08:24 pm
Хто хоче подивитися на дуже страшні формули - може це зробити наприклад, тут. Або тут
(продовження).
А простіше описується так:
Эти уравнения для абсолютно твёрдого тела имеются в любом серьёзном учебнике по
теоретической механике для ВУЗов соотв. специальностей. Правда, есть большое
многообразие форм записи. Приведу ниже ту, которая наиболее удобна для численного
интегрирования на ЭВМ.
Диф. уравнения динамики:

dWx = (Mx + (Jy - Jz)*Wy*Wz)/Jx
dWy = (My + (Jz - Jx)*Wz*Wx)/Jy
dWz = (Mz + (Jx - Jy)*Wx*Wy)/Jz
Диф. уравнения кинематики (для матрицы направляющих косинусов):

| 0 -Wz Wy |
S = | Wz 0 Wx |
| -Wy Wx 0 |
dA = A*S
Wx = Integral(dWx, dt)
Wy = Integral(dWy, dt)
Wz = Integral(dWz, dt)
A = Integral(dA, dt)
где:
Wx, Wy, Wz - угловые скорости объекта в проекции на оси связанной с ним системы
координат (ССК)
dWx, dWy, dWz - производные угловых скоростей объекта (угловые ускорения) в проекции
на оси ССК
Mx, My, Mz - внешние моменты, действующие на объект в проекции на оси ССК
Jx, Jy, Jz - главные моменты инерции объекта относительно осей ССК. (Полагаем, что ССК
выбрана таким образом, что её оси X, Y, Z совпадают с главными осями инерции объекта и
тензор инерции вырожденный, имеет диагональный вид)
S - косо-симметричная матрица скоростей
A - матрица напр. косинусов (МНК) перехода от связанной системы координат к базовой.
Т. е., такая, что справедливо соотношение:
Iб = A*Iс, где Ic - любой вектор в ССК, Iб - он же, пересчитанный в базовую СК
стандартным умножением на матрицу слева.
dA - производная по времени от матрицы A.
Интеграл можно вычислять как угодно, даже простейшим суммированием. И вы сможете

получить вполне приемлемый для иллюстрации любых эффектов результат. Только надо задать
достаточно малый шаг интегрирования. Т. е., вместо знака интеграла пишем:
Wx(i + 1) = Wx(i) + dWx*dt

Wy(i + 1) = Wy(i) + dWy*dt
Wz(i + 1) = Wz(i) + dWz*dt
A(i + 1) = A(i) + dA*dt
Начальные условия - значения Wx, Wy, Wz, A. Параметры - моменты инерции Jx, Jy, Jz и
внешние моменты Mx, My, Mz. Можно и менять их во времени, если нужно.
То есть, сложнейшая математическая проблема поиска общего решения при переходе к

численному интегрированию на ЭВМ при заданных параметрах и нач. условиях превращается в
несложную лабораторную работу, которую обязательно выполняют все без исключения
студенты специальностей, связанных с системами ориентации космических аппаратов.
А виглядає приблизно так
На закріплення 2
Jan. 17th, 2017 09:03 pm
Звідси копі-пейст.
Руїни стародавньої цивілізації на картинах і гравюрах Sebastiano Ricci і Marco Ricci
Прикопані 3.
Jan. 17th, 2017 09:21 pm
попередніх присипаних через пару століть відкопували.
Рим
Київ
Троя Шлімана (14 метрів глини зверху)
Москау
Вся Тартарія
Ізраїль
Піраміди майя
І т.д.
Все, як бачите, гарненько занесено від кількох метрів до кількох десятків метрів шаром глини. В
Києві це звичайний мергель. Ніяких тобі "культурних шарів" і т.д.
Чотко природа працює. Тупих треба вчити, інакше ніяк. Не розуміють вони іншої мови, крім мови
батога. Не люди, тому що.
Спроба уточнення
Jan. 19th, 2017 11:05 am
Острозький літопис, як виявляється, є доволі точним. І похибку дає в якусь лише сотню з гаком років
від оригінальних років. Це радує. Спробуємо ж уточнити ті роки, відштовхуючись від відомих вже
1610-го і 1707-го, як ключових і точних.
Отже, літопис каже:

1638. Місяць ушел бул с неба. В тім же року на небі якієсь чуда ся показовали, і місяць гдесь ся бул
заділ: тілько с подполня а погодливої ночі таки єго не було в небі.
Очевидно, що це саме ці ключові роки, віддалені один від одного на 1638 - 1525 = 113 років, і 1707 -
1610 = 97 років. Тобто, приблизно сотню. Дата 1638, найвірогідніше, зсунута на певну величину. І в
тексті літопису воно є, це зсунення:
Року 1516. ...цісар турський Селім Сірію, Єгипет і Аравію взявши, у Костантинополю здох 140
140 Турецькі війська Селїма І Грозного завоювали Сірію, Єгипет і Аравію в 1514—1516 роках. Селім
помер 1520 року.
Бачимо, що літописні роки сильно плавають туди-сюди, в межах десятка років. Що дає нам цілком
прийнятну похибку.
Також варто пам’ятати, що "...автор Острозького літописця, користуючись «Хронікою» М.

Бельського, як джерелом для свого літопису, часто буквально слідував за останнім. В даному разі, як і
в інших подібних випадках, літописець дивився на події очима автора «Хроніки» і називав польські
та литовські війська «нашими», а московські військові сили він розглядав, як ворожі Литві і
Польщі"136.
Отже, хоч це справа і елементарна, як ви вже зрозуміли, але зупинитися на цих моментах варто було,
щоб потім всякі різні мудрагелі не тицяли пальцями і не казали, що я осьде такого простого не
помітив. Помітив. Ліньки писати, просто :)
І взагалі: я тут каву на клавіатуру пролив, відносно недавно, аж два рази. І тепер у ній, після
наклацаних двох мільйонів з половиною символів, до того ж, ще й бувка "я" западає. Тепер мене за
цією подвійною яя (zz) можна у всьому інтернеті вирахувати :)
А так, як я яшпійон давній, то так нагло палитися вже ж не хочеться.яяя Через те й зводжу писанину
до мінімуму.
800 гривинь ціна питання, добра клавіатура. Ич воно як.

АйБіЕм модель М робити не буду, бо шумна дуже, хоч і кайфова. Сусіди матюкатимуться.яяя
Та, ребйяяята
Jan. 19th, 2017 12:00 pm
Оце дослідження про причини зміни клімату, точні роки і т.д, як ви зрозуміли, претендує на звання
революційного. 269-й рік - це особисто мною відрита дата, а 1610-й - вузькому колективу авторів
належить. А 1707-й - відомо, звідки. Там може бути дрібна похибка ще. А все разом відрила для нас
наука дендрохронологія. Всі ж разом ці ключові дати зустрічаються тільки тут і виключно тут. Поки.
Тобто, якщо завтра якась собака вилізе і скаже, жи то вона все вияснила - заїдьте їй чоботом по їбалу.
Для профілактики. Ну бо собак вчити треба, вони іншої мови не розуміють.
І не тому, що мені шкода. А тому, що порядок має бути. За столом - люди, пес - у сінях, або в буді на
дворі. І ніяк інакше.
1848-й
Jan. 19th, 2017 02:48 pm
Той самий автор пробує розкривати тему 1848-го року: раз, два. Цей рік, плюс-мінус, як ми бачимо з
нижченаведеного рисунку, знайшов своє відображення і в реальних джерелах. Зокрема у тому ж
дослідженні з півострова Таймир.
На 1848-й я не звернув особливу увагу, в силу дріб’язковості, а варто було. Цей зсув дає нам трохи
нове прочитання усієї картини. Якщо взяти до уваги усі три, 1610-го, 1707-го, та 1848-го, то стає
зрозуміло, що в 1610-му у нас дійсно трапилася базова подія катастрофічного характеру, а дві
наступні відмітки - лише залишкові від неї ж явища. Ось вони, позначені червоним
Що це нам дає у сумі? А дає воно розуміння, що Земля у цих роках дійсно сильно відхилялася від
своєї осі. Але не переверталася, вірогідно.
З усього
Jan. 19th, 2017 03:27 pm
цього випливає наступний і конкретний висновок:
У 1610-му в нас або врізалося велеченьке небесне тіло, або пройшло поряд масивне якесь, яке нас
добряче розхитало. Я притримуюся першого варіанту, бо воно ж і випалило значну частину кисню з
атмосфери. Тобто, таки щось "горіло" :)
Якщо це астероїд був - то падав він, найвірогідніше, в океан. Інакше ми б бачили десь від нього
кратер свіжий.
Якщо це комета - то мала бути супермасивна, але льодова, або щось вроді цього. Вона ж могла
підвищити на 20-30 метрів рівень морів-окіянів. Здоровенна була бандура, очевидно. Але вся розтала,
добряче попалахкотівши сміттям внутрішнім.
Вся планета наша, як відомо, велетенський гіроскоп. Який, якщо розхитати - все одно стає на своє
місце. Але відхилячі сили - вони не пропадають зовсім - вони затухають, збільшуючи період
затухання в часі.
Все це разом накладається на ефект Джанібекова, в залежності від точки прикладання і векторів сили
і маємо якийсь кут, в трьох проекціях, взаємодії з ним, з цим ефектом. В ідеальних випадках або
протифазу (загасання) або співпадіння фаз (самопідсиленняя).
Згідно цього ж ефекту перевертатися ми мали у 2017-му, плюс років 10-15. Але, як бачите, життя
вносить корективи.
п.с. Бачте, люблю я нагнітати і народ лякати. Ух, люблю.

Ібо, як каже новука - краще перелякати, ніж недолякати. Набагато корисніше, в результаті.
Страшно хоч трохи вам, нє? Ну хоч чуточку?
1610 і кінець МЛП

Jan. 19th, 2017 03:51 pm
Ще раз нагадую, що в 1610-му рівно (плюс-мінус один рік) у нас закінчився малий льодовиковий
період. Який тянувся кілька сотень років. І тепер нам відомі орієнтовні причини його закінчення.
Нє, і скажіть мені, після цього, що вони не тупуваті. Ну хіба треба бути академіком, щоб це все
повиводити? Може я чогось не розумію? І що їм реально дає приховування оцих даних? Відсутність
паніки у народу? Так йому все одно все по барабану.
От ви, наприклад, читачі оцього, усе тепер знаєте і що, впливає це якось на ваше реальне життя?
Отож і воно.
Хай живе!
Jan. 19th, 2017 09:17 pm
Шістнадцять років на лінуксі, з яких шість лінукс-онлі зробили мене добрим і радісним. Ви собі
не уявляєте навіть, яким би я був до сьогодні, якби не прикопав смердючу, паскудну, вірусятну,
глюкаву, гальмівну, тупу віндозу у наглибший-найнайглибший смітник історії. Шоп їй звідти не
вилізти ніколи.
Була за всі ці роки в мене одна проблєма з лінухом, не скрию, фаєрфокс гальмував - і та
виявилася проблемою додатку - блокувальник реклами був винен.
Опшім, сам себе не привітаєш - ніхто тебе не привітає )
п.с. але ж у нас гарно колядують тут! Дзвіночки дзеленькають під вікном, народ ходить гуртами
різними. Красота. Я собі аж заздрю.Справжня казка. А снігу навалило - як на заказ. Оце, я
розумію, Різдво, Йордана й Коляда. Природа краще знає, коли святкувати. Безсумнівно.
Економічна теорія. Ази.

Jan. 20th, 2017 12:58 pm
Так, як нову і покращену історію я вже вам написав, і вона влізла вся у тридцять сторінок, то
лишається ще хіба мені до повного щастя вам всю економіку в одному абзаці пояснити. Нє, ну бо
я не винен, що вони такі тупі і (або) брехливі. Точно вам кажу: це не я!
Отже, влаштовуйтеся перед тєлівізором, зара ви усе дізнаєтеся. Власне, процес влаштовування
може зайняти довше, ніж процес дізнавання, але в цьому я також не винен - я розтягую, як вмію,
самі бачите. Ну добре, добре )
Економіка, значить. Вся економіка зводиться до обміну чогось на щось. А, як казали класики,
"шоби шота купіть - нада спочатку шота продать". І оце, можна сказати, практично вся
економіка. Але є нюанси. І вони у тому, що, щоби у вас щось появилося, треба, щоб воно
звідкілясь узялося. А взятися воно може лише трьома можливими шляхами: або воно у вас було
визначально, ваше, або ви його в когось вкрали, чи відібрали, або його вам подарували.
Ваше визначально у вас може бути лише дві речі: або ресурс, або талант. І цей ресурс або талант
ви обмінюєте на чийсь інший ресурс або талант. Талант, зрозуміло, відноситься до того, що вам
подарували. А все подароване - ваше безумовно, це вже Закон. Ось і вся економіка. Буває,
правда, подароване на певних умовах, тоді це матеріально-правові відносини, буває видане в
оренду, чи в лізинг і т.д. Все це лиш підвиди обміну і до дарунків такі речі, зрозуміло, не
належать. Вони стають вашими лиш за умови виконання контракту.
На цю економіку накладається така хитра штука, яка зветься Законом і яку я мабуть таки ніколи
не напишу, в силу відсутності мотивацій, і отримується будь-яка з існуючих досі і таких, що
будуть існувати в майбутньому систем взаємовідносин. Власне, після цього написаного всю
світову філософію і ще ряд супутніх наук можна викидати у смітник, як застарілі анахронізми.
І, прикиньте, я зовсім не жартую, хоч воно і може так виглядати.
Критикувати дозволяється.
iерфекціонізм
Jan. 20th, 2017 03:39 pm
Як очевидно випливає з цього - зворотня сторона страху. Тобто, боязнь покарання.

Але є і здорова його форма - ідеалізм.
Але я уже замахався вам усе пояснювати - піду, мабуть, Трампа інавгурацію дивитися. Десь з
годинки шостої обіцяють початок.
Date: 2017-01-20 03:35 pm (UTC)
From: vladmradio
Якесь воно все...схоже на спектакль, де нас всіх дурять.
Date: 2017-01-20 03:46 pm (UTC)
From: 0rest
Мистецтво - воно всяке буває. І різної якості також. І різного призначення.

Ну ось, з актуального, наприклад:
https://youtu.be/rAuHb2LA17U?t=3370
Date: 2017-01-20 04:21 pm (UTC)
From: vladmradio
постійно помічаю, що вони мають якесь сіре небо весь час
Date: 2017-01-20 04:37 pm (UTC)
From: 0rest
океан поряд і клімат помірний. Вологість висока, і, як результат, сіре небо.
Звідкіля гроші брати

Jan. 21st, 2017 12:12 am
Так, як мене періодично типовим "якщо ти такий розумний - то чого такий бідний?" питанням
накриває - то вже склалося свого роду хобі: колекціонування відповідей на нього. Відповіді
можуть бути різноманітні, але сьогодні не про це. А про те, звідкіля вони взагалі, в теорії,
беруться.
Ми, звичайно ж, опускаємо злодійські варіанти, різні махінації, віджими і т.д. -- бо толку з них
мало. Ефект короткотерміновий, тому що. Сьогодні задоволення - завтра покарання. Так світ
влаштований. Всіх злодіїв жде тюрма, або повна виплата, іншого тут не передбачено.
Отже, у нас лишаються варіанти обміну чогось свого на гроші, або інший товар, або варіант з
подарунком. Дарунок може бути у вигляді природи, спільних її ресурсів, Сонця (і всього, що
воно утворює) і т.п. Дарунок - це прекрасно, переважно. Але найчастіше - все ж разова акція. Бо,
коли стає на потік - ризикує перетворитися в торгівлю собою. А це вже форма проституції.
Отже, лишається у нас старий надійний варіант - обмін власної праці або таланів на еквівалент
обміну. Обмінювати працю - заняття низькоякісне. Аварійний варіант, коли нічо іншого не
трапляється. А обмінювати талан - може бути два, або навіть три варіанти, як ви знаєте: можна
закопати, можна за невигідним курсом обміняти, а можна в ріст пустити. Третій -
найпрогресивніший. Бо порядний талант, пущений в ріст - це не тільки собі прибуток, але й
навколишнім.
Отож, все це я для того накалякав, щоб пояснити, що минулий текст про економіку - це не
просто текст, це практично повна формула. Яку можна розкодовувати у будь-яких варіаціях і у
будь-яких масштабах.
Але вам, воно, звичайно, не треба, а мені - тим більше. Просто записав, бо а чому б і ні. Воно
грошей не коштує. Плюс мені розвага, вам - ..... поняття не маю, нащо. А раптом, як казав
великий.
Date: 2017-01-21 08:05 am (UTC)
From: vladmradio
Де б тих таланів дістати - ось де питання...
09:32 am (UTC)
From: 0rlst
Це ще фігня, ось справжнє питання: як ті талани в бабло конвертувати. Монетизувати, тобто.
Ось приклад: в мене є офігенний талант комсмольотом міжгалактичного класу керувати. От і куди мені
з таким талантом іти, як в ріст пускати? Прикинь рівень проблеми!
Так що ти зі своїми дрібними почекай жалітися, знаєш :)
Date: 2017-01-21 09:40 am (UTC)
From: vladmradio
ааа, ти про здібності?

а я мав талан, як міру дорогоцінних металів
Date: 2017-01-21 10:03 am (UTC)
From: 0rest
нє, талан - це талан. Його можна конвертувати у ресурс. У дорогоцінний метал, наприклад.
Злодійська економіка. Ази.

Jan. 21st, 2017 11:43 am
Як ви знаєте, ми зара живем в економічних відносинах, які придумали, імплементували і

підтримують на ходу найсправжнісінькі злодії. А так, як злодії бувають різні, від грабіжників, та
убивць - до хабарників і розводил, то й економіка у них така заплутана вийшла, в результаті. Але
насправді все просто. Ось я візьму один приклад, може і не найнаочніший, але зато
найповчальніший - і покажу на ньому, як усе працює у цій економіці.
Отже, зараз різні солідні закордонні банки надають солідним покупцям золота таку послугу: ви
можете купити у них золота, скільки завгодно, нікуди його з банку не виносячи фізично. Просто
купуєте його, отримуєте сертифікат на купівлю і здаєте його в той же ж банк на зберігання.
Оскільки це, зрозуміло, надійніше і безпечніше, ніж під матрасом десь тонну металу ховати. Там
охорона, гарантії держави і т.п. Ну, нашого битого хлопа на такому не проведеш, звичайно, а на
заході вона досить популярна, ця послуга.
Тепер дивіться за руками. Ви - банк. У вас є одна тонна золота, умовно. Ви її продаєте комусь,
видаєте папірець потрібний. Можете навіть завести клієнта в баблосховище і показати її йому.
Все чесно. Але тим злодій від людини і відрізняється, що нічо не завадить йому продати цю
тонну ще раз комусь, і ще раз, і ще раз. Поки лохи вірять - злодій буде її продавати. А потім
наступає колапс довіри, клієнтура починає вимагати свого, злодія обіцяють підвісити на реї і т.д.
Хто сильніший - свою частку забирає, слабші йдуть за вітром. І отак воно все і працює.
Зрозуміло вже?
Ось і доляр, чи будь-яка інша валюта світу - воно точно таке саме. Ви купуєте папірці (купюри),
уявляючи, що вони захищені усім майном держави (ну, тобто, вашим, насправді) - а насправді
все скільки-небудь цінне рухоме майно якесь мудьо Сєня із компанією уже давно вивезли в
офшори, а вам лишило одні кістки гризти. Ближнього.
Ось це і є, мої любі, злодійська економіка. Характеризується вона, як ви уже, мабуть,

здогадалися, таким показником, як інфляція. Якого, насправді, в реальних економіках майже не
буває. Бо якщо реальні цінності зменшують, з якихось причин, свою вартість - їх виводять з
обігу з ринку еквівалентів грошових, заводять інші - і цінності далі лишаються реальними.
Тобто, якщо у вас в 1989-му, як у мене, була тисяча рублів подарованих на книжці зберігальній -
то за неї і сьогодні можна було б купити еквівалентну кількість товару. Тобто, еквіваленту вашої
праці, чи таланів. І ви б їх могли отримати. І все б працювало. Якби їх злодії не вкрали.
Але тут, ви знаєте, бігати нема куди сильно - система закрита, всі отримають своє.
Особисто я бажаю, щоб з них здерли шкіру живих, під наркозом - і відпустили на волю, в поле,
наприклад. Цілком прийнятна оплата за наслідки їхньої діяльності.
mаnендар.
Jan. 21st, 2017 02:23 pm
Логічним є календар, який має рівну кількість днів в місяці. Місяць у нас має назву від того
Місяця, який над головою крутиться. Крутиться він за 27-29 днів, орієнтовно, в залежності яку
точку відліку брати. Тобто, оптимально з точки зору логіки брати середнє у 28 днів, щоб мати в
році рівно 13 місяців. Рівних, однакових, по 28 днів кожний.
Проти такої системи будуть релігійники різні, імовірно. Бо в них місяць по 29 днів рахується. Ну
але хай собі і рахують, як бажають, кому яке діло, нє?
Можна також рахувати місяці, як римляни - по 30 днів в кожному. Тоді 5 днів залишається на
календи і прочі святкування. Але, хоч воно система і приємніша оку ) - зате менш логічна.
Взагалі, правильно було б провести референдум на цю тему і проголосувати. Хай би кожен сам
вирішував, за яким календарем йому жити: за логічним, чи за тим, у якому майже тиждень
п’янствувати можна нахаляву, в кінці кожного року.
От ви б, наприклад, за який голосували: за той, в якому рівно 13 місяців по 28 днів, чи за

класичний, 12 х 30 + 5?
Американські шпійони виклали архіви свої

Jan. 21st, 2017 02:54 pm
почитати можна. Дуже весело, між іншим.

oарно все описано
Jan. 21st, 2017 03:05 pm
Прообразом почти всех солнечных календарей современной Европы считается

древнеегипетский календарь, созданный, как полагают, в IV тысячелетии до н.э. В нём начало
года – первый день первого месяца сезона наводнения, продолжительность года 365 суток. Год
делился на 12 тридцатидневных месяцев, после них шли пять добавочных суток. В 238 до н.э.
было предложено вводить каждые четыре года дополнительные сутки.
Римляне в начале VII в. до н.э. ввели лунный год продолжительностью 354 дня (равна
современному году лунной хиджры), что на 11 дней короче тропического года. Счёт месяцев
начинался с марта. Для согласования календарных чисел с временами года, через каждые два
года по усмотрению верховного жреца, вставлялся добавочный месяц, содержавший 22 или 23
дня. Несколько столетий спустя Юлий Цезарь провёл знаменитую календарную реформу: за
начало года было принято 1 января, а год насчитывал 365,25 суток (три года по 365 дней и один
год – 366). Ошибка такого календарного года +0,0078 суток.
Буткевич и Зеликсон [8] приводят поучительный пример реформы юлианского календаря:

"Как известно, Юлий Цезарь провёл реформу римского календаря в 45 год до н.э. Начало года
было перенесено на 1 января (с 1 марта) и вместо лунно-солнечного календаря введён подобный
египетскому солнечный с длиной года 365,25 суток. Было решено 3 года считать простыми по
365 дней, и четвёртый високосным в 366 дней. После убийства Цезаря 15 марта 44 год до н.э.
римские понтифики (жрецы), не поняв сути юлианской реформы, считали високосными не
четвёртые, а третьи годы (45, 42, 39, 36, 33, 30, 27, 24, 21, 18, 15, 12, 9 год до н.э., т.е. всего
13). А надо было считать 45, 41, 37, 33, 29, 25, 21, 17, 13, 9 год (т.е. 10). Ошибка была замечена
при императоре Августе и, чтобы её исправить, с 8 года до н.э. по 8 год н.э. високосных лет не
вводили, т.е. годы 5 и 1 до н.э. и 4 год н.э. считали простыми, а 8 год н.э. уже високосным. В.
Гершель об этом сказал так: "Накопилась ошибка в 3 дня. Для исправления её Август велел не
вставлять високосных лет в течение трёх четырёхлетий".
Почему же високосным должен был быть 45 год до н.э. а не 44, ведь 45 на 4 не делится? Но
римляне считали годы не (как студенты до сессии) до "рождества христова", о котором они
не знали, а от "основания Рима", причём, как установили историки, 1 января 45 года до н.э.
соответствовало 1 января 708 год от основания Рима. А 708 делится на 4. Это счастливое
совпадение привело к тому, что счёт високосных лет не нарушался от Юлия (с учётом
исправления) до наших дней".
Цыбульский отмечает [7], что в IV веке н.э., когда у различных народов Римской империи
бытовало несколько систем летоисчисления, ещё не возникал вопрос о введении единой
христианской эры. Наиболее древней считалась византийская эра "от Сотворения мира" с
начальной датой 1 сентября 5508 год до н.э.; в Палестине еврейская эра возникла от сотворения
мира 7 октября 3761 года до н.э.; в Греции имела распространение "эра олимпиад" – 1 июля 776
года до н.э.; в центре Римской империи – эра "от основания Рима" 21 апреля 753 года до н.э.
Самой распространённой в центре Римской империи была эра со дня правления императора
Диоклетиана – 29 августа 284 года н.э.
Согласно Буткевичу и Зеликсону [8] в средневековой Европе применялись следующие эры (а

всего авторы приводят 22 эры):
- византийская эра от "Сотворения мира" (1 сентября 5508 год до н.э.), принятая греками в VII
веке и применявшаяся затем православной церковью;
- эра Скалигера (1 января 4713 года до н.э.), введённая в конце XVI века для астрономических и
хронологических расчётов;
- эра от основания Рима – 21 апреля 753 года до н.э.;
- эра Метона (27 июня 432 года до н.э.);
- эра Селевкидов (1 октября 342 года до н.э.) применялась в Вавилонии, Сирии и Палестине
более тысячи лет;
- эра от "рождества Христова" (1 января 1 года н.э.), предложенная Дионисием Малым в 532
году, стала применяться с середины VIII века.;
- эра Диоклетиана (29 августа 284 года), применявшаяся в древнем Египте и на востоке Римской
империи;
- мусульманская эра Хиджры (16 июля 622 года по старому стилю), применяется в Иране,
Афганистане и т.д.
Считается, что в 325 году Никейский церковный собор принял юлианский календарь и
установил единые во всей империи христианские праздничные дни, и в первую очередь Пасхи.
15 октября 1582 года римский папа Григорий XIII ввёл новый стиль для западной Европы, в
котором все даты были передвинуты вперёд на 10 дней.
Кроме того, на протяжении 400 лет в григорианском календаре считается 97 високосных лет, то
есть на три меньше, чем в юлианском календаре, что уменьшило ошибку в средней длине года
до +0,0003 суток. Для этого в григорианском календаре годы столетий, число сотен которых не
делится на 4, считаются простыми, а годы 1600, 2000 и т.д. – високосными.
Реформа была вызвана тем, что для соблюдения церковных догматов необходимо отнесение
даты рождения Христа с учётом библейских указаний на 16 веков назад. При этом на 1 марта 1
года I века нашей эры появилось двухдневное расхождение между старым (юлианским) и новым
(григорианским) стилями. На дату рождения Христа новый стиль оказался позади старого на два
дня.
Православная церковь указанную реформу календаря не признала, и до сих пор церковные

праздники отмечает по старому стилю. Недавнее установление в Российской Федерации 7
января в качестве государственного праздника Рождества Христова, которое в католическом
мире отмечается 25 декабря, свидетельствует о дальнейшем закреплении православных
традиций.
Вопросы хронологии затрагивают интересы многих миллионов человек в разных странах мира,
поэтому посмотрим, как освещаются эти вопросы в изданиях для учащихся [7].
"Установление даты новой эры было связано с именем римского католического монаха
Дионисия Малого.
Пасхалии вычислялись и до Дионисия. "Заслуга" Дионисия заключается в том, что он, вычисляя
пасхалии на новый период времени, начиная с 248 года эры Диоклетиана, пользуясь известными
ему "кругом Луны" и "кругом Солнца", а также сведениями, взятыми из евангельских преданий,
смог ретроспективно определить день первой пасхи.
Перемножив цикловые числа 28 и 19, он получил число 532. Вычтя из 532 начальную дату эры
Диоклетиана, т. е. 284, он получил число 248.
На этом основании он заявил, что первая христианская пасха бьіла за 248 лет до эры
Диоклетиана. Но так как, по евангельскому преданию, Христос был распят в 30-летнем
возрасте, то ретивый монах объявил, что Христос родился за 278 лет до начала эры
Диоклетиана. После того как Дионисий "установил" год рождения мифического Иисуса
Христа, -278 год эры Диоклетиана постепенно стали считать за первый год от "рождества
Христова". Эра от "рождества Христова", которую придумал Дионисий, распространялась
очень медленно. И только примерно через тысячу лет во всех церковных документах католиков
обязательно указывалась наряду с эрой "Сотворения мира" эра от "рождества Христова.
В России 1000 лет тому назад (точнее, в 988 году н. э.), когда князь Владимир Святославович
отрёкся от языческой веры и принял христианство, была введена византийская эра
летосчисления от "Сотворения мира", начальная дата которой отстоит от рождества
мифического Иисуса Христа на 5508 лет. Византийская эра от "Сотворения мира"
просуществовала в России свыше 700 лет. Лишь в 7208 году по этому счислению указом Петра
I была введена эра от "рождества Христова" и 7208 год от "Сотворения мира" был заменён на
1700 год от "рождества Христова".
В связи с переходом на эру от "рождества Христова" было решено за начало года считать не 1
сентября, как принято в календарях византийской эры от "Сотворения мира", а 1 января, и
конец года с 31 августа переместился на 31 декабря. Чтобы привести российский новый
календарь в соответствие с календарями других стран. в которых уже применялся юлианский
календарь с эрой от "рождества Христова", пришлось в последнем, 7207 год по эре от
"Сотворена мира" увеличить количество дней на четыре месяца, т.е. вместо 365 дней стало
487."
Откроем раздел "Календарь" БСЭ [6]:

"В 10 в., с принятием христианства, в Древнюю Русь перешло и летосчисление, применявшееся
римлянами: юлианский К., римские наименования месяцев и семидневная неделя. Счёт годов в
нём вёлся от "Сотворения мира", которое якобы произошло за 5508 лет до н.э. Год начинался с
1 марта, когда приступали к с.-х. работам. Так продолжалось до конца 15 в., когда начало года
было перенесено на 1 сентября. Указом Петра I (от 15 декабря 1699) в 1700 в России были
введены христианское летосчисление и начало года с 1 января. Указом предписывалось день
после 31 декабря 7208 от "Сотворения мира" считать 1 января 1700 от "рождества
Христова".
Сразу бросаются в глаза противоречия и между этими цитатами, и внутри каждой из них. Более
того, действовавшее на Руси в течение 10-16 веков начало года (1 марта) не соответствует ни
одной системе Европы того времени: ни "от Сотворения Мира" (начало года 1 сентября); ни
римской эре Диоклетиана, которая использовалось в Европе ещё в средневековье (29 августа), ни
эре от основания Рима (21 апреля); ни юлианской (1 января) и т.д.
На март приходится начало только одной эры: эры "Джелал эд-Дина" (15 марта 1079 года)
К сожалению, ни БСЭ, ни Цыбульский, ни Буткевич не приводят даты переноса начала года на
Руси с 1 марта на 1 сентября.
Между тем, это важное для Руси событие было осуществлено при Иоанне III в 1492 году [9].
С учётом того, что за 40 лет до этого Византийская империя уже прекратила своё существование
(29 мая 1453 Константинополь был взят штурмом турецкой армией и разграблен), а её
территория вошла в состав Османской империи, можно предположить, что на Руси
Византийская эра от Сотворения мира (с началом года 1 сентября) в это время ещё не
использовалась, а была введена позднее простым прибавлением семи тысяч к летоисчислению,
введённому Иоанном III.
>>>
pар-дзвін і махінація з датами
Jan. 21st, 2017 04:10 pm
Куди не тикни - кругом махінації злодійські. І, хоч мені добряче остогидно оце все, пальцем їм в
око тикати - але доводиться. Ну неможливо ж пройти мимо, самі дивіться.
Ось у нас малюнок якогось німця, який замальовував свою поїздку до Московії в 17-му десь
столітті. В одному з них, цих малюнків, є зображений цар-дзвін, якийсь з перших. Їх там кілька
було, всі погоріли-побилися.
А ось його фрагмент, з роком виготовлення:

Як бачите, це 6151-й рік, і ніякий інший
Тобто, за теперішнім календарем це або 6151 - 5508= 643 рік, або 6151-5500 = 651-й
Звертаю вашу увагу, що не тисяча шістсот сорок третій - а таки просто шістсот сорок третій.
Тобто, при переході зі старого календаря на сучасний тисячу років тупо накинули зверху, для
солідності.
qросто запам’ятайте.
Jan. 21st, 2017 04:34 pm
Ніякої історії до 1610-го року не існує. Поки що. Все, що було раніше - видумане, скомпільоване
з різних залишків розбитих, подертих, відкопаних, відритих. Як хто умів - так і компілював.
Реальні роки зсунуті подекуди на тисячу, подекуди на сотню, плюс-мінус. Подекуди просто
хаотично розкидані туди-сюди, де неможливо було перевірити.
Острозький літопис, наприклад, починається в 1509-му, в реалі - в 1610-му. Тобто, може

слугувати деяким орієнтиром. І т.д. Любий нормальний історик на основі даної інформації може
роки розсортувати елементарно. Якби вони, звичайно, були, ці нормальні історики. Ну але де їх
взяти? Кожне гімно, курча, хоче зразу батьківщиною слонів бути і не менше. Срань
закомплексована.
Були у вас мамонти, були. Радуйтесь. Але вас тоді ще тут не було. Від потопів й ураганів
європами-азіями бігали, ховалися.
Астрономія
Jan. 21st, 2017 04:45 pm
Все легко перевіряється елементарною логікою:
Широко известно, что данные и описания в Альмагесте Птолемея не соответствуют ни его

времени, ни иной дате. Это было замечено уже первыми критическими астрономами,
занимавшиеся этой книгой, арабами (официально) больше чем 1000 лет назад. Эта критика
никогда не прекращалась: например, Александр фон Гумбольдт упоминает ее в своем
"Космосе". Она продолжается до сегодняшнего дня. Как современный пример я приведу только
работу американского астронома Роберта Ньютона, который установил, что Альмагест
категорически не внушает доверия. Параметры движения Венеры, например, абсолютно
ошибочны, если сравнить обратные расчеты с наблюдаемыми сегодня данными. Не «строит»
почти ничего в Альмагесте, если это касается месторасположения звезд или контрольных
точек. Исключение составляют параметры движения для земли, луны и нескольких планет.
Тропический и сидерический год были рассчитаны правильно.
"Альмагест" рекомендую проглянути, хоча б. Щоб розуміти рівень (високий) знань і умінь
давніх в цій царині. Тоді ж і зрозумієте, чому зірки не на своєму місці сьогодні знаходяться, і
чому полярна зірка скаче з місця на місце за пару сотень років, хоч мала б, ніби, на місці
знаходитися.
Самый явный результат прецессии Земли, понятный даже дилетанту, это смещение полярной
звезды в течение столетий. Еще у Колумба примерно 500 лет назад были трудности с
северным направлением в открытой Атлантике, так как там компас - без точного знания
магнитного склонения, слабый помощник. Но полярная звезда ему тоже мало помогала без
математических расчетов, так как она находилась тогда на удалении больше чем на 3° от
настоящего полюса мира, вокруг которого она вращается. Сегодня альфа Ursae minoris (=
полярная звезда) с отклонением меньше чем в 1° действительно хорошо указывает на полюс
мира, но даже эта маленькая неточность заметна любому подпаску.
>>>>
Колумб, само собою, зсувається до нас на мінімум сотню років. Як і вся Америка, з її
відкриттями-освоєннями. Зрозумілими стають і мотиви - карти старі, докатастрофні, були на
руках, в т.ч. карти Пірі Рейса, де Антарктида ще без льоду зображена, чому б не скористатися.
Вся ця стара цивілізація була ще зовсім недавно, до 1610-го, тому що. А потім накрилося все
мідним тазіком, за все хороше. Тобто, усі ці греки і т.п. А до неї, очевидно, до 269-го, була ще
якась. А до неї - ще якась і т.д.
Date: 2017-01-21 06:34 pm (local)
From: vladmradio
А як технології могли відновитися так швидко, га? Дуже умні всі були?
Date: 2017-01-21 06:41 pm (local)
From: 0rrst
старі карти, папери і т.д. - лишаються ж. Тебе якщо змиє, то віршивши на городі трактор
напівзамулений - ти б здогодався, для чого він здався, нє? Не треба предків тупішими вважати, вони не
всі такими були.
Date: 2017-01-21 06:47 pm (local)
From: vladmradio
Аякжеж.
А виплавити сталь?
Є знання і вміння, що відточуються століттями, а не опа - і готово.
Date: 2017-01-21 06:54 pm (local)
From: 0rest
Та я ніде не казав за "опа". Сталь плавити - руда потрібна. Руда у нас, наприклад, у сусідньому селі
копалася. Далі її розігріваєш вугіллям деревним, проковуєш - і вже тобі сталь, така-сяка. Русь
(Галичина) тим і славилася, окрім солі.
А булат - це ще давні, до 1610 року технології. Булькнули, очевидно, разом з носіями. Сьогодні у нас
тих знань нема, що в давніх були. І булат їхньої якості ми повторити не вміємо. Лиш відносно недавно
навчилися варити-кувати щось подібне, аж коли наука на космічний рівень вийшла.
Date: 2017-01-21 06:35 pm (local)
From: vladmradio
У зв'язку з тим, що цю тему активно штовхають московити - довіри нема.
Date: 2017-01-21 06:42 pm (local)
From: 0rest
деколи і дурного добре послухати, каже українське прислів’я.

Нема різниці, хто кого штовхає. Важливо, як було насправді. А як було насправді - каже наука і залізна
логіка. На яку я особисто і опираюся.
Є чим заперечувати - то завжди будь-ласка, відмінусуємо слабкі аргументи.

269 A.D?
Jan. 21st, 2017 06:04 pm
Так, як в мене до повних 1442 (1444)-х сторінок ще цілих пів сторінки місця лишається, то саме
час ту розміститу ту фоткографію, за яков я роки минулого потопу-перевороту рахував. Ви, само
собою, можете мене перевірити і все уточнити самостійно.
Фото звідси.
Наближено
Дерево не бреше, як бачите. Росло в одному кліматі пару сотень років, а далі, аж до нашого часу
- в іншому. Ось вам і точка відліку.
Або ще ближче:
Ручку в руки - і вперед, роки рахувати.

Просто запам’ятайте.
Jan. 21st, 2017 04:34 pm
...
Date: 2017-01-21 08:37 pm (local)
Цeжκο в тeδe шοcь nucaтu, ʌuшe зiδpaвcя нanucaтu κοмeнтap, ruць - дοnucy вжe нeмa. Tu вжe яκοcь чu
cтaδiʌiзyйcя чu шο.
Xοтiв cвοю знiмκy вοʌuнcьκοï cοcнu з Λyцьκοrο κpaεзнaвчοrο мyзeю зanοcтuтu, я нapaxyвaв 182 pοκu, i
κiʌьця δyʌu piзнi. Я δu нaвiть cκaзaв - rpynu κiʌeць.
Date: 2017-01-21 08:40 pm (local)
From: 0rsst
я стабілізувався - ти ще на 1445-ту сторінку цілком влазиш :)

Фотку кращої якості маєш? Кілець не видно.
1848-й на ній цілком може бути ще. Оце ті гнилі кільця всередині - це вони і є, ці катастрофічні роки,
очевидно. Ось, для Шевченка як воно виглядало:
Встає пожар, і диму хмара

Святеє сонце покрива,
І стала тьма, і од Уралу
Та до Тингиза, до Аралу * [* Аральское море. ]
Кипіла в озерах вода,
Палають села, города,
Ридають люди, виють звірі
І за Тоболом у Сибірі
В снігах ховаються. Сім літ
Сокира Божа ліс стинала
І пожарище не вгасало.
І мер[к] за димом Божий світ
..........................
На восьме літо у неділю,
Неначе ляля в льолі білій,
Святеє сонечко зійшло. /80/
Пустиня циганом чорніла,
Де город був або село —
І головня уже не тліла,
І попіл вітром рознесло,
Билини навіть не осталось.
Тілько одним-одно хиталось
Зелене дерево в степу.
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev223.htm
Це якраз 1848-й рік. Але треба розуміти, що в цей період дати теж були зсунуті на щось в межах десятка,
десь біля 1900-го року. З якої причини - я не знаю поки.
Date: 2017-01-21 09:17 pm (local)
Кращої нема. То можливо майнемо з друзями не веломашинах покататися до Луцька, обов'зково заскочу
ще раз до музеїв з кращим апаратом, а не з кетфоном. Зараз у мене нормальна річ EOS-M з солідним оком.
Аще звертав увагу, коли рахував, шо групи кілець різні. Ніби сухо, холодно було, потім хоп - багато води й
тепла раптом. Ну і не знаю, коли цю сосонку спиляли, в описі датовано початком 20 століття. Як поїду
порозпитую детальніше у музеєзнавців.
Date: 2017-01-21 09:38 pm (local)
From: 0rest
Воно не одне таке мало б бути, якщо гіпотеза вірна. А в тому, що вона вірна - я практично не сумніваюся.
Одного не розумію - нафіга їм здалося так нагло відносно недавні дані затирати? Це ж неможливо уявити
масштаб навіть: 160 років тому все горіло і диміло на цілій півкулі, якщо не на усій планеті, а доказів - кіт
наплакав. Правда, в цей період погоріло більшість міст європейських. Але всі з якихось "природніх"
причин. Свічечки вони, бач, масово стали забувати гасити.
1445
Jan. 21st, 2017 08:16 pm
Накалякав з вашою допомогою вищезазначену кількість сторінок. Бачте, яке діло? :)
Прийняв жорстке рішення об’єднати все в один файл. Томи, технічно, все одно різні - а файл
з нумерацією "хай вже іде, як іде". Всі сторінки підряд будуть, тобто, без розподілу на томи.
Єдине, як я розумію, практичне використання того всього, якщо його надрукувати (а я його
таки надрукую, задля понту)) - від дурнів відбиватися. Береш таку байду парукілограмову - і
по дурній макітрі їх, по макітрі. Натурально корисна річ, рекомендую.
Карта України, Боплана, 1650-й рік (за старим стилем)
Ftb. 2nd, 2017 06:39 pm
Зайшов ото, чуєте, в магазин за хлібом. - Дайте, - кажу, - карту Боплана. - ГА? - відповідають.
Ну і отож. Довелося самому клеїти з А3-х. Зразу попереджую: карта велика. Мінімальний
розмір, з якою ї треба роздруковувати - 0,5 х 1,5 метри. Оптимальний - 1 х 3.
Ось вони: 1) в джіпезі (нижча якість, чорно-біла); 2) в tiff (висока якість, чорно-біла).
Першу можна в тирнеті дивитися, другу - роздруковувати. У шкільний кабінет історії,

наприклад, або як прикільна розмальовка. А те, що ця держава отакі карти досі не друкує,
дешево і масово - говорить про неї все цілком.
Увага, карта перевернута.
Звідки вода береться.

Feb. 2nd, 2017 08:00 pm
Таки хімічна реакція:
A new study published recently in Earth and Planetary Science Letters suggests that much of our
planet's water comes from within, rather than arriving from space through collisions with ice-
rich comets. The study also suggests that chemical reactions responsible for the creation of water
might be the cause for enigmatic deep earthquakes in the continental mantle lithosphere.
According to the study, based on computer simulation of reactions in Earth's upper mantle between
liquid hydrogen and quartz, Earth's water is created between 40 and 400 km (25 and 250 miles)
below the surface.
>>>>
«Декамерон» Боккаччо і Лукаша

Feb. 3rd, 2017 07:05 pm
Тарас МАРУСИК
Днями в Національному музеї літератури відбулася презентація нецензурованого
перекладу класичного твору з понад 600-літньою історією. Мова про «Декамерон» Джованні
Бокаччо: у тому варіанті, в якому прагнув донести його до читача геніальний перекладач
Микола Лукаш. Щоправда, як розповів на презентації укладач цього 900-сторінкового тому
Леонід Череватенко, себе він називав не перекладачем, а українським письменником («Хіба я
гірше пишу, чим Ліна чи Вінграновський і Драч?»).
«Він знав собі ціну, — каже Л.Череватенко. — Нинішнє видання відрізняється від
попередніх тим, що це, фактично, авторський, незаредагований переклад, і видається вперше.
Той, який побачив світ у «Дніпрі» і пізніше виходив разів 5—6, і не лише в Києві, але й у
Дніпропетровську (видавництво «Січ») і Харкові (видавництво «Фоліо»), це переклад,
редагований у «Дніпрі» Оленою Хатунцевою. Я пригадую, що Микола Олексійович був
невдоволений тим, як його зредагували. І коли запрацювала комісія з творчої спадщини
Лукаша, я про це згадав. І слава Богу, що я знайшов спільника, директора Видавничого
центру «Просвіта» Василя Клічака».
На опрацювання презентованого видання в Леоніда Васильовича пішло кілька років,
адже, окрім самого перекладу, тут вперше за архівними даними подана історія творення
цього шедевру. Загалом же пан Череватенко займається творчістю Лукаша півжиття («Ви вже
стали його біографом», — сказав на презентації Анатоль Перепадя).
До «Декамерона» Микола Лукаш підступався тричі. Спершу він переклав архаїзованою
мовою. Коли зрозумів, що це ніхто не читає, переклав сучасною мовою. Це його також не
задовольнило. Опублікований варіант, на думку укладача, «викличе невдоволення деяких
наших патріотів чи, навпаки, деяких наших україножерів. У нього була своя концепція мови
перекладацтва. Він ненавидів оцю засушену мову, якою друкував переклади журнал
«Всесвіт» чи відділ іноземної літератури видавництва «Дніпро». Дещо я наводжу у своїй
передмові. Я відкопав його гумористичні опуси – наприклад, «Причинна» Шевченка в
перекладі сучасною перекладацькою мовою мала б назву «Ненормальна». Про нього кажуть,
що він Моцарт українського перекладацтва, і це абсолютно справедливо».
Микола Лукаш був нещадним у своїх епіграмах, які він називав «шпигачками». В
однойменній книжці, також упорядкованій Л.Череватенком, надруковані дошкульні рядки
великого перекладача про відомого в минулому мовознавця-обрусителя Івана Білодіда:
Говорила баба дєду:

«К Бєлодєду я поєду.
Утвержу двомовну мову
І домой вернуся знову».
— Тихше, бабо, не ...,

К Бєлодєду нєт їзди!»
орний Шлях
Feb. 3rd, 2017 11:10 pm
У чорному-пречорному лісі, на чорних-пречорних підводах, із чорними-пречорними кіньми

йшли чорні-пречорні козаки Чорним Шляхом, шлякуючи, чорно жартуючи: - курча, і нащо
ми ті скати палили?..
УкрГалМовГорДовідка. Шлякувати.
Feb. 4th, 2017 11:38 am
"Шляки би ті(ї, го) наглі трафили" - кажут, коли хочут, би вни кого трафили, або просто до
слова. А сам процес називається, як ви вірно здогадалися, "шлякування". "Шлякувати"
комусь - те саме, що "обкладати цего когось лайкою", по-культурньому (по центрально-
українському).
І, само собою, таку файну рубрику я мушу продовжувати, оскільки, як ви знаєте, наша
прекрасна мова вимирає (на мому прикладі в цьому цілком можна переконатися, бо азм
далеко не належить до корифеїв слова, за власними ж оцінками), і не пройде й кількох
десятків років, як прекрасні правдиво українські слова, вроді вищезгаданих, таки зникнуть з
неї, мови, на довгий, якщо не на ще довший, час. Є така вірогідність.
Отож, щоб усе потім вірно відстворити - мус їх вірно ж записати. А так, як їх, цих добірних
словечок в мене ще добрих пару сотень в запасі - то, не інакше, як мусить бути окрема
відповідна книженція на цю тему дрюкнута. "УкрГалМовГорДовідка", тобто.
Втім, мені по-барабану, що ви там собі думаєте з цього приводу. Бо буде все так, як має бути
(як я сказав), або не буде нічо. А нічо вже бути також не може, бо я так сказав!
Смайликів вам! :) :)
УкрГалМовГорДовідка. В(і)ипоминати.
Fvb. 4th, 2017 11:55 am
Випоминання - процес, подібний до шлякування, але характерної тематики. Випоминати

комусь щось - пригадувати йому його грішки, слова, дії і т.п. в характерній, шлякувальній,
манері.
Процес вживається в бабських суперечках, найчастіше. Закінчується (-вся раніше),

переважно, демонстрацією одна одній оголеної, або напівоголеної задньої частини тіла,
знаної як гузИця.
п.с. словесів я багато позабував вже, як і їхніх точних і ще глибших значень. Пригадую з
трудом.
Тобто, можливі помилки в трактуваннях, деколи. Як грубі, так і дрібні.
Розраховую, що народ, який ще не прожив стільки життів, як і я, в далеких мандрах і не

позабував всьо - мене поправить, при потребі. Але аргументовано, а не так собі якось, би
лише шо льопнути.
Купи квиток
Feb. 4th, 2017 03:42 pm
Якщо чогось довго-довго чекати, а воно все ще не робиться - то, мабуть, треба таки дупу
підняти і щось таки самому зробити, нє? В лотерею виграти щоб - мінімум квиток треба
купити. Або хоча б підняти, якщо на дорозі валяється. Нє, буде сидіти, чекати і, зрештою,
здохне з голоду. Є такі.
Ну і зворотня сторона питання: якщо довго-довго дивитися на квиток, але не піднімати, чи не

купувати - то крім варіанту з голоду здохнути є ще й варіант з Буддою. Квиток сам прилетить
і вручиться вам. В крайньому разі принесуть. Але в цьому варіанті треба враховувати, що він
існує лише тоді, коли ви таки Будда, в достатній мірі. Бог, тобто. А, оскільки "всі ви боги", як
відомо - то сидимо, розслабляємося, дивимося. Не варто напрягатися. Самі прийдуть і самі
все принесуть.
Ну і третій варіант: зустрічаються, буває, два Будди. У одного квиток - у другого гроші. І
починають сидіти....
Деякі, підозрюю, сидять десь і досі. Може навіть мохом поросли.
Виграє, переважно, той, в кого краще здоров’я і запаси продуктові :)
УГМГД. ШпИґати.
Feb. 4th, 2017 04:14 pm
Шпигачками Миколи Лукаша навіяно. Є таке слово у солЯнців. Але пишеться і вимовляється
через "ґ". Совіцька срань звук "ґ" у нас вкрала була, тому шпиґачки стали шпигачками. Гачок
(гАчок) - то гачОк, по вашому. Тота фігня, яков двері припинають, би сі не відкривали. А
-шпи тут взагалі ні до чого, в такому разі.
Закомплексована срань кацапська пархата вкрала ж у нас і звук "и" м’який. І продовжує
пропихати його з зомбовізора. Кьиїв у них К’иєвом став, в результаті і т.п. Тупі повії, тобто.
Отже, вертаючись до "шпиґати". "Йди, бо ті шпиґну", кажуть. Популярною це перекласти як
"відійди, бо вколю" можна. А ще точніше: "ходи сюда, бо вколю". Жартівлива погроза
вколоти, тобто. Логіку самі шукайте, мені тяжко пояснювати. Оскільки це божественний
рівень, і ніяк не менше.
Нє, подібної мови ні в кого нема, крім як у солянців і ще, мабуть, в сербів, бо то ті самі люди.
Бідні і нещасні ви лінгвоінваліди. Шкода мені вас, але що робити? Дивіться далі телевізор.
Там вам розкажуть.
Date: 2017-02-04 04:40 pm (UTC)
From: wxz{|~z{
То виходить що Олесь Доній і Віктор Грабар правильно вимовляють - Кіїв?
Date: 2017-02-04 04:52 pm (UTC)
From: 0rest
поняття не маю, хто це такі (за першого шось чув, правда), але Кіїв, через "ї" - це найправильніша
форма вимови. Я вже трохи під реальність прогнувся, з цим м’яким "и". І настільки, що вже й
забув, наскільки. Добре, що ти нагадав )
Сказати про це пересічному дурневі - зразу слиною бризкати починають. Перевірено.

До них, дурнів, навіть не доходить,які вони насправді тупі, скалічені життям й зашаблонійовані.
Нещасні лінгвоінваліди, кажу ж. Шкода мені їх, ох як, а зробити нічо ніззя вже, переважно.
О5 25
Feb. 4th, 2017 08:50 pm
Ну факін фак. Як же ж воно остофизділо все. Те саме і ті самі. І методички їхні тупі. І морди
їхні тупі. І сами вони, тупі старі довбойоби, яких і физдити неохота, бо й так скоро здохне -
але і терпіти далі нема сили.
Я цю чорно-біло-червону тупу собачу розкладку маю наввазі:
Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией

вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из
себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.
Буржуазия только тогда признает государство сильным, когда оно может всей мощью
правительственного аппарата бросить массы туда, куда хотят буржуазные правители.
Наше понятие о силе иное. По нашему представлению государство сильно сознательностью
масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все
сознательно.
… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое

решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его
сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких
десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и
реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.
Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит
заниматься не театром, а обучением грамоте.
Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…
Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников

и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская
идиотской волокиты.
…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку
полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку.
... чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять,
тем лучше.
Нужно поощрять энергию и массовидность террора.
…Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о
каком сопротивлении они не смели и думать.
Теперь на Украине каждая банда избирает кличку, одна свободнее другой, одна
демократичнее другой, и в каждом уезде — по банде.
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а
обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас.
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас

же вступить в управление государством.
Не бойтесь признавать свои ошибки, не бойтесь исправлять их — и Вы будете на самой

вершине.
Анализируя ошибки вчерашнего дня, мы тем самым учимся избегать ошибок сегодня и
завтра.
Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем

их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочёты, или
недостатки, или пробелы?
А не пройшло і сотні років. Чи нє, навіть не так: а пройшла вже майже сотня років! А звірі як
звірами були - так звірами і лишилися. Макіявеллі вони, бач, читають, худоба примітивна. Та
ти навчися спочатку руки після віходка мити, худобо.
Ех, якби не той нещасний відсоток (один) нормальних, заради яких є бажання щось
змінювати - єєєк би це все заїбошити з радістю, захуячити. І втопити б це все бидло
безмозгле, безпардонне, у власних екскрементах, яке воно тільки одне напрацьовує у
неможливих кількостях. Але! Гімно, як знаєм - теж будівельний матер’ял. А для рослинок
взагалі безцінне. Але все добре, коли добре в міру. Навіть для рослинок.
, загалом
Fb. 4th, 2017 09:26 pm
усе у нас вірно - тупа влада тупому суспільству посилається в покарання. Або, можна сказати
навіть, що не просто посилається, а є результатом дії відомих нам законів всесвіту. Тупість -
карається, один з них. Бо тупе або зразу самовбивається, якщо феноменально тупе, або, якщо
умови не сприяють - спочатку загниває, потім самовбивається від багна і токсинів, яке саме ж
виділяє.
Наше суспільство тупе, з цим ніхто не буде спорити, хто в здоровому глузді. Тупими є старі
совки, які вже майже виздихали, тупою є та молодь, яку вони виховали і яка не зуміла їм
протистояти, їхнім блядсько-бидляцьким впливам (не вкрадеш - не проживеш, один раз - не
підерас і т.д.). І лише деякі з їхніх внуків, якщо батьки не згнили зовсім, чудом, є
нормальними, здоровими. Не більше відсотка їх, сьогодні, тих, які будуть жити.
Ось для них і працюємо. Ну і пишемо чуть, не без цього.

Треба ж їм у космосі читати щось буде, не все ж ідіотів.
Хімічно чиста Russia

Feb. 4th, 2017 11:51 pm
Ось вона. Карта з цього сайту, межі 1580-го року. До повної, як відомо, входила ще Волинь і
прилеглі землі. Тако воно і називалося, в совітських істориків, Галицько-Волинське
князівство.
Київ на той час був далекою, роздовбаною і неживою периферією. Софія стояла
напівзруйнована, заросла, без стіни і даху. Ну і т.д. З двома тисячами народу на усе місто.
ДВОМА, мляха, тисячами, розумієте?
Куди вони ділися всі - я тутечки вже детально розказував. В 1610 всіх здуло, або змило нафіг.
Традісторичний календар (традиційних істориків) зсунутий відносно реального десь на
сотню років вниз (+/- 25), за нашими літописами і на сотні дві з гаком за західними. Штучний
інтелект все гарно порахує і намалює, з цього приводу можна не хвилюватися.
Тобто, Русь - це залишки колишньої великої імперії від моря до моря. Частина її вижила під
назвою Чорна Русь, пізніше Московія. Що таке саме слово "русь" значить - нам теж вже
відомо. Русь - це сонячний, насичений сонцем. Дивна гра слів тут: сонце - сіль, Солярія -
Солянія (Галичина). Мабуть, слова однокореневі, за походженням. Перевірити можна. Але й
співпадіння або трансфомацію в часі теж не варто відкидати.
Отже: хто такі, насправді, москалі: це здичілі русини. Під впливом негативних, самі
розумієте, факторів. Вас спочатку змити, а потім у ліс загнати - ви такими ж станете.
Що таке Україна? Це об’єднання усіх цих земель. З цього ж, післякатастрофного часу
починаючи.
Оце і є реальне обгрунтування всього цього "русинського" руху закарпатського. Чули дзвін,
але не знали, де він. І на цьому ж у свій час погоріли відомі галицькі русофіли. На
тотожності, ніби, термінів.
Додаток: гарне обгрунтування чорно-біло-красно-синьої розкладки, як назви сторін світу.

Зверніть увагу, як акуратно москалі уникають називати речі своїми іменами у подібних темах.
Русь у них не там, де на картах реально, а аж десь в Московії.
Ще кілька фрагментів звідти ж, докупи:

Ну і класичну карту Боплана згадати тут не не лишнім буде
рафічно
Feb. 5th, 2017 02:15 am
Ось тут відомий нам автор статистичними методами пробує відновлювати реальну історію.
Але за об’ємом матеріалу він, так виглядає, пропустив саме той результат, який пробує
знайти. Тому я го тут прикопаю, хай висить.
Оці два виділені пробіли в даних - це вони і є, 1610-й (+/-1) і 1707-й (+/- кілька) роки. За
логікою, має бути ще й 1848-й, менший.
Подивіться уважно і зрозумійте, що це таке. Це набори історичних даних, оригінально. Які

прив’язані до різних, очевидно, календарів. У кожному з яких є характерні пробіли в одному і
тому ж місці. Всі ці криві - це різні відображення одних і тих самих подій, але в різних
календарних системах. Тобто, всі їх легко змістити до якоїсь однієї, базової. Але щоб знати,
яка з них базова - треба мати точки відліку. І у нас вони є, а у нього - ні (а я просив: дайте
хтось чоловікови табличку, щоб не мучився, хто в жж буває. Але ви всі вперті егоїсти, тож і
отож).
Отже, базова крива - коричнева. У ній, як ви бачите, у 1610 році і 1707-му десь сталися події,
які історики всіх держав і систем собачих забажали приховати. Усі разом забажали.
Залишимо їм можливість відступити і не втратити лиця: існує ще можливість, що цих даних

нема ще й тому, що їх тупо не було кому фіксувати. Або не було можливості. Коли зверху на
тебе вогненний дощ сипеться, з попелом, а збоку заливає - не до фіксації даних. Ну а ті, кого
зовсім залило - вже нікому нічого не розкажуть. На цьому світі, в крайньому разі.
Отже, всі нижчі від коричневої криві даних, які починаються десь в віці 12-му і далі вверх -
все туди закинуто або спеціально, або як наслідок різниці календарів і непрофесійності
істориків, або їхньої ж малоінформованості. Все, що вище - явний фальсифікат за старими
лекалами, іншого поясння не бачу поки. Тобто, якщо це фальсифікат - значить реальні дані
видалені зовсім. Зовсім, на величину, близьку до 100%.
Ось які висновки можна зробити з одного лише порядного графіку. А до інших ми ще дійдем.
За надійність цих висновків не ручаюся, бо не знаю, що і яким чином там насправді
рахувалося. Це запросто може бути лише хиба у методі, або її ж особливість якась. Але
виглядає це все саме так, як і кажу.
Лишається надіятися, що я осю УкрГалГорДовідку не перетворю назад в продовження тої

безкінечної талмудії, яка всім вже як шляк надоїла, в т.ч. і самому. Довідка - значить довідка.
Всьо. Дані тут. З оригінальними, не без цього, коментарями :)
Цікаві малюнки
Feb. 5th, 2017 11:17 am
Мене особисто цей зацікавив. Гарно тему ілюструє.

адача на логіку
Fb. 5th, 2017 11:39 am
Подивіться уважно на наступні карти і знайдіть пропущену логічну ланку у тому, що їх

об’єднює.
(с) pollotenchegg
Кельтські назви селищ на витоках річок

Відповідь:
об’єднює це все рівень води у 160 метрів
сь така вона, реальна історія
Fb. 5th, 2017 01:04 pm
Надіюся, тепер ви зрозуміли, яка? Мені видається, що будь-яка притомна людина вже б мала
зліпити всі ці дані в одне без особливих інтелектуальних зусиль.
Якщо це досі вам не вдалося, комусь - вибачайте, але я з тим нічо не вже не зроблю. :)
Нє, можна було б за 100500-цот зелених одиниць підключити до цього дослідження колектив
науковців відповідного рівня, надрукувати, знов же ж, якийсь великий і грунтовний фоліянт,
щоб від лохів відбиватися і т.д.
Але нах. воно мені потрібно було б, га? Ну якщо вам не потрібно, а я і так то всьо знаю - ну
нафіга?
Волинь (вільна земля) і порт Москва

Feb. 5th, 2017 01:17 pm
Але якщо вас раптом зацікавить, чому це Волинь на картах Боплана практично лиса, і чому
вона відносно недавно лише заново заселялася, і чому Боплан пише, що перекази кажуть, що
на сході України океан був, і чому на місці теперішньої Угорщини соляне озеро ще недавно
стояло, і чому Поліські болота - поліські болота, і чому Москва - це порт, в недавньому
минулому, і чому кацапи здичіли, і чому Софія Київська в середні віки зруйнована стояла - то
ось вам відповідь:
антастика, чи 1610(1707, 1848)-го року опис подій?
Fb. 5th, 2017 03:34 pm
Герберт Уэллс. Звезда

...
Но скоро насмешки стихли: звезда росла. Она росла с грозным

постоянством, час от часу; с каждым часом она приближалась к полуночному
зениту и становилась все ярче и ярче, пока не превратила ночь в день. Если
бы звезда двигалась к Земле не по кривой, а по прямой, и если бы она не
потеряла своей скорости под влиянием притяжения Юпитера, она должна была
бы пролететь бездну, отделявшую ее от Земли, в один день, но она двигалась
по кривой, и ей потребовалось целых пять дней, чтобы приблизиться к нашей
планете. На следующую ночь, когда звезда взошла над Англией, она была
величиной в треть лунного диска, и оттепель все усиливалась. Взойдя над
Америкой, звезда была уже величиной почти с Луну, но в отличие от Луны она
слепила и жгла. И там, где она всходила, начинал дуть жаркий ветер, а в
Виргинии, Бразилии и в долине реки святого Лаврентия она блестела сквозь
клубы грозовых туч, сверкающих фиолетовыми молниями и сыплющих небывалым
градом. В Манитобе наступила оттепель и началось опустошительное
наводнение. На всех горах в эту ночь начали таять снега и льды, все реки,
берущие начало в этих горах, вздулись, и забурлили, и скоро в верховьях
потащили деревья, трупы людей и животных. Вода поднималась с неизменным
постоянством, озаренная призрачным блеском, и наконец вышла из берегов и
хлынула вслед за бегущим населением речных долин.
На южноатлантическом и аргентинском побережье приливы были выше, чем

когда-либо на памяти людей, и во многих местах бури гнали воду на много
миль в глубь материка, затопляя целые города. За ночь зной стал так велик,
что восход солнца казался приближением тени. Начались землетрясения; они
прокатились по всей Америке, от Полярного круга до мыса Горн, сглаживая
горные склоны, разрезая землю, обращая дома и ограды в щебень. После одной
такой могучей судороги рухнула половина Котопахи и хлынул жидкий поток
лавы, такой глубокий, широкий и быстрый, что он в один день достиг моря.
А звезда продвигалась над Тихим океаном, имея в кильватере побледневшую

Луну и волоча за собой, как шлейф, грозовые бури и растущую приливную
волну, которая тяжело катилась за ней, пенясь, захлестывая один остров за
другим и начисто смывая с них людей. И наконец эта клокочущая страшная
стена в пятьдесят футов высоты, озаренная ослепительным светом, гонимая
раскаленным ветром, с голодным воем обрушилась на все азиатское побережье
и ринулась в глубь материка по равнинам Китая. Недолгие минуты звезда,
теперь более горячая, громадная и яркая, чем самое жаркое Солнце, с
беспощадной ясностью озаряла обширную густонаселенную страну, ее города и
деревни с пагодами и садами, дороги, необозримые возделанные поля и
миллионы лишившихся сна людей, в беспомощном страхе глядящих в добела
накаленное небо, а потом на них надвинулся все нарастающий рокот воды. Та
же участь постигла в эту ночь многие миллионы людей: они бежали, сами и не
зная куда, задыхаясь, с помутившимся от страха сознанием, а сзади вставала
стремительная белая стена воды. И наступала смерть.
Китай был залит слепящим белым светом, но над Японией, Явой и всеми
островами Восточной Азии большая звезда вставала тусклым огненным шаром,
потому что вулканы, приветствуя ее, выбрасывали в воздух огромные столбы
пара, дыма и пепла. Вверху были раскаленные газы и пепел, внизу - яростные
потоки лавы, и вся Земля содрогалась и гудела от толчков землетрясения.
Вскоре начали таять вечные снега Тибета и Гималаев, и вода по десяткам
миллионов углубляющихся, сходящихся русел устремилась на равнины Бирмы и
Индостана. Сплетенные кроны индийских джунглей пылали в тысяче мест, а в
воде, кипящей у основания стволов, плыли темные тела и все еще слабо
шевелились в свете кроваво-красных языков пламени. В слепом ужасе
бесчисленные людские толпы устремились по широким водным дорогам к
последней надежде человечества - к открытому морю.
1715
Fb. 5th, 2017 08:27 pm
Минулий пост вимагає завершення. З супровідного тексту автора графіка: "Прорези" в 1348 и
1453 годах это вообще чудо какое-то, никогда такого не видел" випливає різниця у 105
років між катастрофічними подіями. А, отже, можна уточнити реальну дату 1707-го
традісторичного року, оскільки дату минулої ми знаємо. 1610+105= 1715 рік. Ура, ура.
Тепер, коли будете львівське пиво 1715 пили - знайте, це не просто так! Це знаменита дата.
Короч, 1707-й переїжджає у мене на 1715-й відтепер. Відкриття обидвох точних дат належить
тому ж автору, я лиш уточнив його ж дані і ув’язав з дендрохронологічними даними. Там ще
можлива похибка у плюс-мінус років три-чотири, бо графік не розбитий на одиничні роки,
але ми цей момент, наразі, опускаємо, дана точність нас влаштовує.
Отже, статистичні методи, як бачите, цілком себе виправдовують. Також можна досить
впевнено стверджувати, що в цей період, у 18-му столітті, традісторичний календар зсунутий
лише на 8 років відносно реального. Тобто, десь саме в 18-му столітті великий (або й
основний) об’єм базових фальсифікацій і був виготовлений. Саме в цей час клепалася
традісторія. А, отже, можна виявити замовників. Це, самоочевидно, все таж Катерина II,
академія наук її і т.п, за пітримки "прогресивної європи".
Та, історії поки що нема. А до 1610-го року взагалі нема. Поки що. До 1610-го року у нас
була Давня Греція, очевидно, з усіма її Героями і т.д. А, отже, подорож Геродота в Єгипет і
Скіфію з’їжджає на тищу років вперед, а, отже, змінюється період самі знаєте, чого, раніше
обчислений.
Але період самі знаєте, чого, нам без потреби поки, тому що він, теж очевидно, змінився саме
в ці, 1610 і 1715-й роки. А ось під впливом чого - це вже цікаво. Мо дійсно яка байда поряд
пролітала, як Уеллс пише?
Взагалі, характерна особливість не дуже мудрих мавп в тому, що вони вважають, що живуть
на стабільній планеті зі стабільними умовами. Чому вони так вважають - науці невідомо.
Острозький літопис і точні дати

Feb. 5th, 2017 09:09 pm
А тепер візьму і процитую сам себе:
Спроба уточнення
Jan. 19th, 2017 11:05 am
Острозький літопис, як виявляється, є доволі точним. І похибку дає в якусь лише сотню з
гаком років від оригінальних років. Це радує. Спробуємо ж уточнити ті роки,
відштовхуючись від відомих вже 1610-го і 1707-го, як ключових і точних.
Отже, літопис каже:
1638. Місяць ушел бул с неба. В тім же року на небі якієсь чуда ся показовали, і місяць гдесь
ся бул заділ: тілько с подполня а погодливої ночі таки єго не було в небі.
Очевидно, що це саме ці ключові роки, віддалені один від одного на 1638 - 1525 = 113 років, і
1707 1610 = 97 років. Тобто, приблизно сотню. Дата 1638, найвірогідніше, зсунута на певну
величину. І в тексті літопису воно є, це зсунення:
Року 1516. ...цісар турський Селім Сірію, Єгипет і Аравію взявши, у Костантинополю здох
140
140 Турецькі
війська Селїма І Грозного завоювали Сірію, Єгипет і Аравію в 1514—1516 роках.
Селім помер 1520 року.
Бачимо, що літописні роки сильно плавають туди-сюди, в межах десятка років. Що дає нам
цілкомприйнятну похибку.
Отже, літопис виявився точнішим, ніж я вважав. А, якщо так, то 1715-й рік цілком може
переїхати ще у 1610+113= 1723-й, плюс-мінус умовний десяток років. Діапазон цілком
покриває потрібну нам дату, 1715-й, але просто запам’яємо цей факт, з альтернативою, на
всякий випадок, як місце можливої наступної корекції. А ще й тому, що між 1723-м і 1848-м
різниця становить 125 років. А це вже щось подібне на періодичність.
Змієві вали
Feb. 5th, 2017 09:27 pm
Що ж, тепер, мабуть, можна висувати версії з приводу реального призначення Змієвих валів.
Крім оборонного, яке є, за логікою, вторинним. Оборонне воно, але від води. Дамби це,
іншими словами.
Влаштування цих дамб ви, мабуть, знаєте. Якщо ні - нагадую: це дерев’яний каркас,
засипаний землею. Задля, очевидно, стійкості проти води. Типова дерев’яна дамба, отже.
Дамби в Україні будували давно і надійно, техніка їхнього будівництва змінюватися має мало
в часі.
Візьмем якусь першу-ліпшу карту з тирнету і подивимся, куди-звідки і шо у нас текло:
Все сходиться, бачимо - топило або з північного сходу, або з південного заходу.
Отже, дамби Змієвих валів - це відвойовування суші у північного болота. Або, можливо,
навіть у південного, з боку Вінничини, треба за рельєфом уточнити. І, якщо мені стане
натхнення, я вам з часом навіть точні дати їхнього будівництва назву :)
ієві вали 2
Fb. 5th, 2017 10:05 pm
Ось на цій уже карті добре видно, куди і нащо орієнтовані ці вали
Бачимо, що вали орієнтовані таким чином, щоб захищати від води панівну ділянку суші.
Вода, очевидно, може бути з обох сторін такої ділянки. І, якщо я ніде не помилився, уже
можна говорити про рівень підтоплення у 180-190 метрів.
І, оскільки це був період, так розумію, досить довгий, історично, то доводиться припускати,
що на Босфорі дійсно була пробка у той час. І побережжя Чорного моря того ж періоду
можна проводити по цій же ж горизонталі, у 180-190 метрів. Уточнити можна за рештою
валів.
Якщо хто досі сумнівається у вірності висновків, можете перевірити самостійно: геологи
кажуть про наявність у Київі на висоті 30 метрів від рівня Дніпра замулених горизонтів. Не
маю під руками цитати, на жаль. Але можете для цікавості доплюсувати до рівня Дніпра у
Києві 30 метрів і звірити з відміткою 180-190 мнрм. Має співпадати.
івень Дніпра і потопна хвиля

Feb. 5th, 2017 10:32 pm
Спочатку цитата:
Правду кажучи, назвати київські пагорби горами можна лише умовно. Адже вони не надто
високі. Втім, кожен має природні особливості і свою, інколи дуже багату історію.
Загалом Київ розташований у межах аж трьох орографічних областей: Придніпровської
височини, Поліської та Придніпровської низовин. Найвищі позначки зафіксовано у
центральній і південно-західній частинах міста (в межах Придніпровської височини, а саме
— Київського плато). Висотою, зокрема, виділяється Печерськ, та через велику площу слово
“гора” тут не прижилося. Натомість у науковій літературі вживають словосполучення
“Печерське підняття”. Однак, за бажання, термін “гора” знайти тут можна. Щоправда,
лише в довідковій літературі. Найбільш піднята місцевість, що розташована на Липках
(точніше — в районі вулиці Шовковичної),— Левашовська гора (названа на честь генерал-
губернатора Левашова). Максимальна висота тут — 196,8 метра над рівнем моря. Цікаво,
що таку саму позначку має й невеличкий клаптик землі поряд зі станцією метро
“Арсенальна”. Дещо менші позначки майданчика перед будівлею Верховної Ради — 195
метрів.
Оскільки абсолютні позначки рівня води у Дніпрі становлять близько 91,5 метра, можна
вважати, що ця територія височіє над рікою на 100 метрів.
Дещо на південь і вниз за течією Дніпра лежить Бусова гора або Бусовиця. Нині там
ботанічний сад Національної академії наук України. Найвища точка гори (188,8 метра) —
на південний схід від входу в ботанічний сад.
З цього випливає, що геологи з археологами десь загубили півсотню метрів. Але, пригадуючи
занесені намулом київські старожитності - ми не дамо їм цього зробити :)
Короч, Київ змивало в свій час. Топило більшість Української території, аж до Карпат. Хвиля
йшла з Північного Льодовитого, змила всіх мамонтів, заблокувала сміттям Босфор і
зупинилася на рівні метрів 180-ти і таким воно все і залишалося, мабуть, протягом кількох
століть мінімум. Народ за цей час мусів досить намножитися, щоб захотіти землі у природи
відвойовувати.
В якийсь час, уже відносно недавній, дамбу прорвало, змивши Рим і все середземномор’я. Це
гіпотеза того ж автора. Моя думка: могло і не проривати, а поступово руйнуватися. Але його
гіпотеза краща, мабуть пристану, оскільки Рим ще сотню років тому відривали, як ви знаєте,
а в середні віки він також у повному запустінні на периферії цивілізації стояв, в той час як і
Київ. І це вже традісторичні дані, можете самі перевірити.
орти України
Fb. 6th, 2017 12:14 am
Якщо за основну відмітку взяти 180 мнрм, то Умань в давні часи цілком могла бути портом.
Ключовим, причому.
Зрозумілою стає конфігурація шляху із варяг у греки:

Погодьтесь, тільки дурень буде сушею вантажі перевозити, коли поряд є прекрасні водні
транспортні артерії. Зовсім різні трудозатрати. Та й болотами вантажі возити - зовсім не те
задоволення.
Також зрозумілим стає, що Угорське море (а потім відоме ще в історичні часи солоне озеро)
наповнювалося через оцей перешийок
В якому мають бути сліди потоків води потужних. Та й сам він доволі величенький і стрімкий
мав би бути. Море це, як ви бачите, ізольоване, внутрішнє. Потім, коли підсохло, на цю
рівнину венгри переселилися, це теж відома тема.
Хозари, відповідно, жили за морем, на Ростовському острові, і жити ні нам, ні нікому не

мішали, як сьогодні. А потім, коли все гарно підсохло, розлізлися по рівнині. В т.ч. і до
москалів, спаскудивши їм характер зовсім.
Опщім, тему я розкрив достатньо, думаю. Решта деталей особисто мене, наразі, не цікавить.
орядок цифр
Feb. 6th, 2017 01:41 am
Вся ці їхня муйня з мільйонами років і т.д. мені добряче набридла. Тому я наведу лише дві
цитати, додатково до раніш написаного:
В эпоху третичного периода земли нынешнюю территорию Венгрии покрывало

безбрежное солёное внутреннее море. Впадавшие в это море реки, постепенно разбавили
его соль, к концу периода процессы горообразования в земной коре усилились, началось
формирование расчленённого горного рельефа. Некоторые горные сооружения и платформы
опустились, другие наоборот поднялись. Неглубокое море превратилось в ещё более
мелководное озеро, названное озером Паннония. А на северном побережье нынешнего
Балатона активизировались вулканические процессы. В результате извержения лавы,
образовались горы топольсайского бассейна: Бадачёнь, святого Дёрдя, Чобанч и Гулач.
>>>>
Море це, як ми уже знаємо, було зовсім недавно. Порядка пару тисяч років тому, точніше
поки не скажу. Але недавно, не давніше, ніж Змієві вали будувалися. Тобто, це їхній,
традісторичний дольодовиковий період:
Третинний період — назва інтервалу геологічної історії Землі, що охоплює проміжок часу
від вимирання динозаврів (приблизно 65 млн років тому) до початку останнього
льодовикового періоду (близько 1,8 млн років тому).
Що таке льодовиковий період ми теж уже добре знаємо: це точно те саме, що сьогодні
Антарктичний льодовий щит, чи Ґренландський льодовиковий щит. Антарктичний існує
тому, що сьогодні там полюс, а Ґренландський - це залишок минулого полюсу, який все ще не
розтав. А позаминулий полюс був тут у нас поряд десь і називається у традісториків
льодовиковим періодом. Ну бо нема у них такого явища, як ефект Джанібекова. У світу є, а у
них нема. Але це їхні справі, ідіотичні.
Отже, третинний період, це, в реалі, щось віддалене від нас на відстань не більшу за тисяч 15
років. Це максимально можлива відстань, а в реальності іще набагато ближче.
Ну і як тут не матюкатися? Та тут завити можна, від цих придурків всіх.
аки і динозаври
Feb. 6th, 2017 09:50 am
З попереднього чітко випливиє, що в допотопний період люди у нас жили разом з

динозаврами. І, якщо динозаври були великі - то й люди в той час мали б бути великі. Тобто,
це значить, що сила тяжіння в той час була менша, бо сьогодні їх би роздавило власною
вагою на суші при таких розмірах.
Тобто, це значить, що або Земля була значно меншої маси, що, малоімовірно, або крутилася
набагато швидше, що більш імовірно. Тобто, відцентрова сила компенсувала якусь частину
сили тяжіння і, таким чином, предмети тут важили стільки ж, скільки, скажімо, на Марсі, чи
може навіть на Місяці. А за таких умов, та ще й при наявності атмосфери цілком можна
літати з мінімальними обладунками.
Але у мудаків динозаври жили мільйони років тому, люди жили останню сотню років тому і
не перетиналися у часі. Хоча, здавалося б, ну візьми перший-ліпший факт, наприклад цей,
досліди, зроби свої мудацькі висновки хоч раз вірно, і стань вже, нарешті, нормальною
людиною. Але ж ні. Кущять, мляха, хочеться. Раби їбучі.
Або, візьми інший любий, і досліди так, як потрібно. Це ж унікальні речі, їх в першу чергу
досліджувати треба було б, за логікою, чи не так? Але мудаки вперто уникають незручних
питань, ігноруючи і принцип Поппера, і самі підвалини своїх же ж наук, в результаті.
І навіть гірше того, мудаки підривають, приховують незручні їм артефакти. Це вони

попідривали українські скелі з відбитками велетенських ніг, які в різні часи звалися по
різному. Божу гору біля Почаєва, наприклад, в 60-ті.
Ссуки, короч.
Хейт спіч закінчив, на сьогодні )

Думайте, читайте, користуйтеся логікою і фактами, а не інтересами. Інакше теж станете
мудаками.
Мудак є істота противна істині, не забуйте.
Feb. 6th, 2017 10:45 am
«На берегу реки Тиры показывают ступню Геракла в скале, похожую на след человека, но в
два локтя длины». Факт загальновідомий (чи не так?), але все ж залишу тут, для колекції. Бо
й решту тексту почитати не завадить.
І взагалі: хто ще досі не прочитав Геродота, признавайтеся? А Боплана, опис України?
Date: 2017-02-07 06:07 am (UTC)
From:
Я Геродота не читав.
Я його слухав.
Date: 2017-02-07 08:08 am (UTC)
From: 0rest
дільне зауваження. Але як тепер мені питання переформулювати? Хто вникав у Геродота?
Date: 2017-02-07 04:39 pm (UTC)
From: vladmradio
Та не треба переформульовувати.
А Геродот був звичайним блоґером, хоч і першим.
Там відсотків вісімдесят домислів і переказів з почутого у тих, хто почув у когось.
Згідно з твоєю теорією, якби Геродот мав якісь цінні відомості, то його касету розмагнітили би.
Date: 2017-02-07 06:29 pm (UTC)
From: 0rest
а ще моя теорія побудована на тому, що неможливо всі касети порозмагнічувати. А в "ласкавому

маї" - цілком достатньо інформації для того, щоб розказати всю історію сісісіпі від октябрського
перевороту, до сучасності. І ще на пів року вперед навіть.
Так що Геродот - більш, ніж авторитетне джерело для мене. А Боплан - взагалі еталон істинності,
практично. Умєючи нада, отож.
Date: 2017-02-07 06:38 pm (UTC)
From: vladmradio
Ну то правило Парета ніхто не скасує!

Двадцяти відсотків адекватних свідчень Геродота цілком достатньо.
Я й не казав, що він геть негодний.
Навіть, я би сказау би - найцікавіший оповідник з усіх істориків.
Date: 2017-02-07 06:55 pm (UTC)
From: 0rest
Не зовсім те. Я про "вилки" логічні, "дифраційні" різні явища, як засіб оцінки якості інформації,
потужності сигналу і т.д. Оце теорія :)
Той же ж годинник у козаків - це ж інфобомба. Чому, думаєш, на це ніхто не звернув увагу до нас?
Та все тому ж - мозок приматів відмовляється бачити те, чого нема в його базовому шаблоні.
Як добували селітру в Україні

Feb. 6th, 2017 11:52 am
Андрей Колмогоров 17 лип 2009 о 18:13

1. Коли поширилася «вогниста» зброя, дуже цінною стала селітра, потрібна до виробу
стрільного пороху. Селітру добували з гнізд, що знаходилися в давніх могилах та городищах.
На Придніпрянщині появилося велике число могильників, або селітерників, що робили
розшуки в степах, копали майдани або бурти й добували селітру. Французький інженер Гійом
де Боплан хвалить мешканців України, «що є дуже здібні у виробі селітри й виробляють
чудовий порох».
2. Добування селітри буртовим способом полягало в тому, що в бурти (купи) насипали поташ,
вапно, гній, землю і закопували ще на 3-5 років. Коли суміш набувала певних фізико-
хімічних властивостей. її промивали водою, обробляли поташем і з розчину шляхом
випаровування добували селітру. З одного кубічного сажня буртової суміші одержували від 4
до 16 пудів селітри.
Селітра йшла не тільки на порохові заводи, вона мала широке застосування і в домашньому
господарстві. Селітрою насичували матірчану губку, яка разом з кременем і кресалом
служила тоді основним засобом для добування вогню.
3. Селітру на Україні і в Польщі в широких масштабах почали виробляти ще у XVI ст.

Поклади самородної селітри були в багатьох місцях, та основну частину її на той час давали
чорноземні райони Лівобережної України. Попит на продукцію селітроварниць був
надзвичайно великим. А промисел цей набув чи не найважливішого значення саме на
Полтавщині, де королівськими декретами першої половини XVII ст. була створена ціла
промислова провінція — „Селітряна держава", керована спеціальними комісарами —
представниками короля на місцях, котрі верховодили виробництвом і розподілом
стратегічного продукту, оберігаючи державну монополію на його виготовлення і торгівлю
останнім. Одним з таких комісарів король Сігізмунд ІІІ Ваза на початку XVII ст. призначив
Бартоломея Обалковського, який розгорнув масштабні промислові роботи на Полтавщині, в
тому числі під Миргородом та у Середньому Поворсклі. 1630 року королівською грамотою
„за службу" тому ж Обалковському була пожалувана „пустая слобода ... Полтава ... на реке
Ворскле, над шляхом Муравским ... со всеми полями, лугами, грунтами, озерами, реками ... ",
з правом заснування слобід та містечок, але без дозволу на добування поташу, селітри, солі та
металів, що залишалося королівським привілеєм. 1632 р. інший шляхтич — скарбовий писар
Петро Мировицький отримав у нагороду «… 2 пус-тых городища, называемые Глинск и
Бельск ... возле кургани Скоробор» на тих же правах. Але шляхта не дуже корилася
заборонам далекого, на окраїнних землях держави, короля. Відомий лубенський магнат
Ієремія Вишневецький, захопивши Поворскля, добував селітру, не дуже звертаючи увагу на
королівські універсали.

Як же протікав процес селітроваріння? Найменших витрат вимагала заготівля селітрових куп
або буртів на відкритому повітрі. З цією метою віддавна використовували землю курганів і
валів городищ, про що свідчать численні документи.
Ось кілька порад організаторам промислу, що збереглися в архівах:
„Придатну для селітри землю вишукувати ... в насипних старовинних могилах і валах, які з
чорної земнії складені, дерном викладені і які більше 50 років існують ...Після обов'язкової
проби грунт накладають на вози, вибираючи його до найвологішої нерушеної землі, вивозять
у призначене для заводу місце і складають у могилу чи бурт ..."
Селітроварники наказували робітникам брати землю, заглиблюючись до середини кургану.

Потім, залишаючи центральну частину, повертати вправо і вліво від входу, йдучи по колу. Так
поступово утворювалася кільцева заглибина. Насипи поряд з курганом — бурти і відвали
вибраного чорнозему — складали на водотривкому грунті (частіше на прошарку суглинку), їх
величина і кількість залежали від можливостей промисловика. Виварюваня починали лише
через кілька років. Упродовж літа чорнозем поливали, кілька разів перелопачували,
збагачуючи повітрям, змішуючи з грубозернистим піском, деревним вугіллям, шлаком та
іншими речовинами. Після того, як у землі кристалізувалася селітра, її виварювали. Зібраний
на поверхні та на дні казанів білий кристалічний порошок й був тою важливою стратегічною
сировиною, задля якої перелопачували тисячі тон чорнозему. Його збирали в діжки та мішки,
а далі вже вступали у справу торгівці й перекупщики, або ж постачальники королівських
порохових заводів. Селітроварники намагалися максимально скористатися наявністю
природних чинників для успіху промислового виробництва у безпосередній близькості до
„родовища" селітри — води (озеро, річка), лісу (паливо) та робочої сили. Хоча останню
можна було розмістити й у тимчасовому таборі. Всі ланки виробництва наближали до місця
видобутку та підготовки сировини. Тому поряд з курганами виростали цілі скупчення
пагорбів — бурти з сировиною, „відпрацьований" чорнозем, купи попелу, суглинку тощо.
Рештки таких „польових станів" селітроварників поряд з напівзруйнованими насипами
курганів у народі прозвали майданами.
Зазначимо, що краї — поли насипів та їх схили зовсім не використовувалися для видобування

селітри. Вони, як і верхній дерновий шар, були бідні на цю сировину, вимиту з грунгу талими
водами і використану корінням рослинності. Центральна частина курганів згодом вибиралася
аж до дна поховальних ям, при цьому виявлялися й дорогоцінні знахідки, котрі йшли за
сировину ювелірам та у переплавку. Свідчення про такі знахідки неодноразово трапляються в
джерелах XVII ст. ...

Масштаби виробництва селітри на Полтавщині були грандіозними, хоча найбільших обсягів
промисел досяг у XVII- XVIII ст. Майже в кожному повіті губернії навіть на початку XIX ст.
діяв селітровий завод. 1737 р. власники селітрових підприємств об'єдналися в Опішнянську
„селітряну" компанію, котра постачала сировину на казенні Шосткинські порохові за води.
1845 р. на Полтавщині налічувалося 74 селітроварні, а 1858 р. на 75 селітроварнях
працювало 2819 чоловік, які виготовляли за рік 64 тисячі пудів селітри. До кінця XIX ст., із
відкриттям багатих покладів селітри у світі, всі селітроварні припинили свою діяльність.
Залишається нагадати, що селітру виварювали у казанах, розчин випарювали у неглибоких

металевих жолобах та чанах. Пічки для цього влаштовували поряд з майданами, або ж
неподалік від них, іноді — безпосередньо в центрі кільцевого насипу.
Технічні засоби, необхідні для промислу, не різнилися багаточисленністю. Це лопати, кирки

для вибирання фунту з насипів; носилки, кінні візки — для його транспортування.
Особливим технічним пристосуванням була, як вва-жав відомий російський археолог,
професор Василь Городцов (1860-1945), „волокуша" — своєрідний прообраз бульдозерного
ковша, котрий приводився в дію парою (можливо й більше) волів. Цим, на думку вченого,
пояснюється кільцева форма виймання грунту насипів колишніх курганів, адже воли
прив'язувалися до стовба в центрі, і по колу поступово ковшем „волокуші'' згрібали грунт.
Інший відомий дослідник стародавнього минулого Олександр Сггіцин (1858-1931)
заперечував використання такого „технічного" засобу ...
КБЧ
Feb. 6th, 2017 12:13 pm
Книга Большому Чертежу. Можна розглядати, як продовження Бопланової карти. Качається

звідси (описова частина) і звідси (спроба реконструкції). Сама карта втрачена.
осковітське море і допотопні давні греки у Боплана
Fb. 6th, 2017 01:00 pm
Переказують, що в ті часи, коли давній Київ перебував у повному розквіті, морської протоки,
яка веде повз Константинополь, ще не існувало. Існують припущення, наважусь навіть
сказати — певні докази, що рівнини по другий бік Борисфену, які тягнуться аж до Московії,
були колись залиті водою. Це підтверджують якорі та інші сліди, знайдені кілька років тому
довкола Лохвиці [Lofficza] над річкою Сулою [Sula] 60. Окрім того, всі міста, що збудовані на
цих рівнинах, мають вигляд недавньої забудови, зведеної кількасот років тому. Мені
захотілося дослідити історію русів, щоб дещо довідатися про давні часи цих місцевостей,
однак намарне, бо, розпитавши кількох найученіших з-поміж них 61, я дізнався тільки те, що
великі і тривалі війни, які спустошували їхню землю з краю до краю, не помилували і їхніх
бібліотек 62, котрі від самого початку винищувалися вогнем. Вони, проте, пригадували, ніби
за давніми переказами море, як ми вже згадували, покривало колись усі ці рівнини , і це
могло бути за 2 тис. років тому. Стародавній же Київ був повністю знищений близько 900
років тому 64, за винятком двох храмів, про які ми говорили раніше. Окрім цього, наводять
ще один суттєвий доказ того, що море простягалося до Московії, а саме: усі руїни
старовинних замків і древніх міст, які я \34\ зустрічав у цій місцевості, розташовані на
підвищеннях та найвищих горах і жодної — на рівнинному місці. З цього можна припускати,
що в давнину /10/ тут усе було затоплене. Додайте ще й те, що в деяких руїнах знайдені
погреби, заповнені якимись мідними монетами з таким ось зображенням 65.
Як би там не було, скажу лише, що вся рівнина, яка простягається від Борисфена до Московії
і навіть далі, є дуже низькою і піщаною місцевістю за винятком берегів Сули на півночі і
берегів Ворскли [Worsko] та Псла [Psczol], як це можна краще роздивитись на карті. Зауважте
також, що течія цих річок майже непомітна, ніби це стояча вода. Якщо ви співставите усі ці
докази зі стрімким і швидким рухом у протоці Чорного моря, яка, проходячи повз
Константинополь, впадає у Біле море [la mer Blanche] 66, вам неважко буде уявити, що колись
ці місця були затоплені водою.
120 м
Feb. 6th, 2017 01:05 pm
Перевірити твердження Боплана про Лохвицю і якорі нам не важко. І хоч це нічо не доводить,
ясна справа, бо якорі могли бути й від річкових суден, але все ж, на якому рівні та Лохвиця
мала б бути, щоб в море вихід мати?
ей рівень чітко співпадає зі згаданими раніше археологічно-геологічними даними про
замуленість київських берегів на висотах 120-130 метрів. Дивно, нє?
Напрошується висновок, що східне Московітське море сходило або поступово, як

Босфорська дамба руйнувалася (а Боплан підтверджує, що протоки ще не було недавно), або
сходило скачкоподібно, з рівня 180 до 120 і далі на цьому рівні знов стояло.
Що, в свою чергу, пересуває наше недавнє чорноморське узбережжя на відмітку 100-120
метрів. Де і треба шукати залишки давніх портів.
Нє, ну чо б цим "науковцям" не зайнятися цією наукою насправді?

Ні, не розумію. Бляді-с. Мабуть тому.
(no subject)
Feb. 6th, 2017 01:18 pm
зате добре розумію Галілея, Коперника і т.д. тепер. Уявляю, як кажуть вони довбойобам:
довбойоби, Земля ж кругла. Дивись, елементарна ж логіка. А довбойоби ржуть, бо
прикольно.
Або того ж Ноя згадати. Довбойоби, - казав Ной, - завтра змиє вас. Іржуть довбойоби.
Ну і хрін би з ними усіма, вони того вартують. Але от дітей шкода (TM). Діти-то чим
завинили ваші, довбойоби?
te: 2017-02-06 11:12 pm (UTC)
From:
Допоптопні люди жили в такому собі Венеріанському кліматі з густою хмаровою ковдрою, дощу
ніколи не було, у Біблії так написано, а тут дядько розповідає, що ось піде з неба вода. Ну їм і
стало смішно. :)
Date: 2017-02-06 11:19 pm (UTC)
From: 0rest
то про це й мова, що коли досвід суперечить логіці - треба включати мізки і думати. А думати вони
не хочуть. Ну і ідуть нахуй, в результаті. Досить закономірний процес, чи не так? Але от дітей
шкода. Вони навіть в дурнів і мудаків деколи нормальними бувають.
Date: 2017-02-07 12:12 am (UTC)
From: 0rest
до речі, не пригадую цього моменту, з хмарою. Можеш навести цитату, хоча б приблизну? Бо це
пояснює багато чого і задає цілком нову точку відліку для моделювання старих умов допотопних.
Те, що хмари у нас сьогодні над поверхнею формуються - чиста випадковість, якщо ти розумієш.
Чуть вищий тиск, чи менша сила тяжіння - і вже в хмарі живем, або й взагалі без них.
Date: 2017-02-07 08:34 pm (UTC)
Мені особливо оця картинка до вподоби.
Щодо клімату допотопного: "І не було на землі жодної польової рослини, і жодна ярина польова не
росла, бо на землю дощу Господь Бог не давав, і не було людини, щоб порати землю. І пара з
землі підіймалась, і напувала всю землю."
Пряма вказівка на парниковий ефект.
До того ж згадай як Ной упився молодим вином. Видно ж, шо людина з незвички упилася і
валялася без клепки під кущами гола. Чому? Гадаю тому, що оця "яєчна шкаралупа" водяної пари
навколо Землі як упала за сорок днів дощу на землю, то атмосферний тиск знизився. Не беруся
зауважувати на скільки знизився, ми лише знаємо, шо атмосферний тиск знижується рівно удвічі
на висоті 4 км над р.м. (так до речі вдалося зважити молекулу кисню).
Отже хмарова оболонка навколо планетки упала вниз, звільнила атмосферу, тиск упав, скажімо у
1.5-2 рази. Дядько тяпнув свою звичну дозу, його й вимкнуло. Спробуй ти випити свою звичну
дозу вина, скажімо, на вершині Говерли - реакція буде дешо інтенсивнішою, аніж у моїх Степах
тут, вже не кажу про висоту 4 км.
Ну і дуже розумні вчені досі не можуть пояснити природу "осяйних хмар" що висять на висоті 50-
70 кілометрів "gleaming clouds". Їх видно за годину-пів до сходу сонця. На мою скромну думку - це
залишки тієї самої оболонки. Ну а коли Ной поплавав майже рік у ковчезі, тектоніка зрушила земні
пласти, вода пішла в ті ущелини, тут тобі й заплави з мамонтами та сибірськими колодами у
Чорному Морі, коли оте все сміття зносило геть...
Така моя теорія.
P.S. уклінно прошу пробачити, але мені не шкода тих дітей на малюнку. Коня шкода, собаку теж.
Людей і їхніх дітей - ні. Матері й батькові не було ж їх шкода, - сміялися з блаженного, котрий
протягом 70 років будував міні-авіаносець у себе за вгородом. Ну шо ж... - ваш вибір, - але чому я
маю жаліти дітей, котрих їхні власні батьки не пожаліли?
Date: 2017-02-07 08:46 pm (UTC)
From: ¡¢£¤¥¦¤£§¨£©¦¢
Та й глибина потопних вод, навряд чи була такою вже великою. Гадаю не глибше 3-5 метрів над
рівнем обжитих допотопними людьми земель.
Date: 2017-02-07 08:56 pm (UTC)
From: 0rest
з глибиною все взагалі просто: це пару десяткі метрів нижче теперішнього рівня. На супутникових
мапах це прекрасно видно, старі русла річок на дні морів і т.д.
А ось рівень потопної хвилі - не менше, ніж пару десятків - пару сотень метрів, в залежності від
близькості до океану. В Перу, біля Тихого - на висоті десь біля 3 км фортеця змита.
Date: 2017-02-07 08:53 pm (UTC)
From: 0rest
оце ти суперськи все розписав. Але з трактуваннями деякими посперечаюся: хмари - вони чому
висять на певній висоті? Це взагалі чудо, якщо задуматися. що вони на кілометровій висоті літають
(плюс-мінус, дощові), дощем випадаючи. Був би тиск трохи іншим, чи гравітація іншою і не було б
у нас хмар. А була б ця, як ти кажеш, "пара з землі".
Отож, мова може йти не лише про зміну тиску, а скоріше зовсім не про тиск, а про зміну швидкості
обертання планети, і, як результат, відцентрової сили, що компенсувала силу тяжіння.
Чому я так думаю? Бо динозаври ВЕЛИКІ були. А народ, як ми вже тут виясняли, жив разом з
ними, до потопу, а не в різні історичні періоди. Тобто, люди були здоровенні (про це в Біблії також
є, і не тілки у ній), тварини були здоровенні, рослини були здоровенні (секвойї вижили, якимсь
чином. Думаю, це залишки тої флори ще, адаптованої до наших умов. Тобто, потоп міг бути в 269-
му р.н.е.).
Тобто, якби змінився лише тиск, то динозаври жили б далі, з гігантами. А ось до сили тяжіння
адаптуватися вже величезному тілу неможливо - кістки ламаються, внутрішні органи роздавлює.
Тобто, в Землю дійсно могло врізатися якесь масивне тіло, або пройти поряд, у напрямку
протилежному обертанню планети - і призупинило швидкість цього обертання. Якщо так, і якщо
це було відносно недавно, то це можна виявити, думаю, за залишковими розхитуваннями,
прецесією. Рахувати тра, багато, модель треба будувати.
ªя ж версія пояснює, звідки взялося стільки води, знизу і зверху. Знизу - внаслідок хімічної реакції
в надрах (писав про це недавно). Зверху - можливо це було льодове тіло, або комета льодова.
Щодо дітей - то діти за батьків не відповідають. Крім окремих випадків. Тобто, може в них і був би
шанс на життя, якби не ці самі батьки тупі. Але резонансна система мудакізму - вона стійка. Тому
й доводиться все затирати. Писав теж про це колись.
Не наполягаю на вірності своїх гіпотез, бо це все, як бачиш, одною лівою робиться, щоб мізки не
іржавіли :)
риродного дамбоформування процес

Feb. 6th, 2017 02:00 pm
Як за пару хвилин формується дамба на Закарпаттю. Звідсіль.

Точно така сама була й на Босфорі, не інакше. Але вже з сибірського лісу та українських
мамонтів.
Б’ють пороги
Feb. 6th, 2017 03:18 pm
Треба буде наваяти петицію, ан не менше, за відновлення порогів в первісному вигляді.

Яку там дамбу треба нахвіг знести, щоб все на своє місце стало?
...
Щоб вам пояснити, що таке власне поріг, скажу, що це — руське [Russien] слово, яке означає
«кам'яна скеля»; пороги утворюють, ніби кам'яну гряду, протягнуту впоперек річки: деякі з
них знаходяться під водою, інші — на рівні води, ще інші виступають більш як на 8—10 стіп
над водою. Вони такі великі, наче будинки, і розташовані так близько один до одного, що
утворюють немовби греблю або дорогу, що перепиняє /20/ течію річки, яка за ними падає в
одних місцях з висоти від 5 до 6, а в інших — від 6 до 7 стіп і т. д. залежно від рівня води в
Борисфені. Навесні, коли тануть сніги, усі пороги вкриваються водою, окрім сьомого,
названого Ненаситцем [Nienastites] 132, котрий о тій порі року єдиний перешкоджає
судноплавству. Влітку і восени, коли вода значно спадає, водопади мають іноді від 10 до 15
стіп. З цих 13 водопадів лише між Будилівським [Budilov] 133, десятим, і Таволжанським
[Таwolzane] 134, одинадцятим, татари можуть переправлятися через річку уплав завдяки
легкодоступності берегів. Від першого і до останнього порогу я зазначив лише два острови,
які не затоплюються водою. Перший лежить проти четвертого водопаду і називається
Стрільчий [Strelczi] |35: він увесь — із високих на 30 стіп скель з урвищами \42\ довкола себе,
його довжина — близько 500, а ширина — від 70 до 80 кроків. Не знаю, чи там є якесь
водоймище, бо ніхто, окрім птахів, туди не дістанеться. Поза тим, краї цього острова затінені
диким виноградом. Другий [острів] набагато більший, має до 2 тис. кроків у довжину і 150 —
в ширину, теж цілком скелястий, але урвищ тут менше, ніж на попередньому. Це місце
укріплене самою природою і зручне для проживання. Кажуть, що на цьому острові є багато
таволги [tavala], яка являє собою тверде, як самшит, червоне дерево і має властивості
полегшувати сечовиділення у коней. Острів називається Таволжанським [Tawolzany] 136, що
одночасно є назвою, як ми вже сказали, одинадцятого водопаду. Тринадцятий поріг зветься
Вільним [Wolny] 137 і стоїть у місці, дуже зручному для будівництва міста або замку.
(c) той же дядечко Боплан

«¬te: 2017-02-06 10:57 pm (UTC)
From: ®¯°±²°¯³´¯µ²®
У нас в Харкові є видавець Савчук. Перевидає невеличкими накладами в міру попиту додруковує
ще стару літературу. Ось таку я в нього купив
https://www.facebook.com/savchook.book/posts/1297422213603772
Вона ще тут є http://chtyvo.org.ua/authors/Yavornytskyi/Dniprovi_porohy/
А щоб їх звільнити, достатньо знести до дідька ту Запорізьку ГЕС, вона все одно пару відсотків
енергії покриває а срані розводить більше. Та й взагалі всі ці "моря" на Дніпрі треба зливати, бо це
не правильно.
До того є є проєкт по звільненню порогів, котрий включає демонтаж Запорізької ГЕС.
Date: 2017-02-06 11:21 pm (UTC)
From: 0rest
дуже гарно.
А лісічкі взяли спічкі..

Feb. 6th, 2017 03:48 pm
і єєєк, ну ви в курсі.
До речі, оце те, що там на дні гниє, виділяючи масу сірководню, з запахом стухлих яєць - оце
вони і є, мамонти наші. Ну, чи ваші, один хєр.
Ксероксизсм
Feb. 6th, 2017 05:07 pm
В 19 веке почву для обрушения здания подготовили – а вернее сказать, оскудили – некоторые
писатели. К сожалению, они были русскими писателями. Я говорю «к сожалению», потому
что русские – гениальный народ. Поэтому у этих писателей получилось ВСЁ. В частности -
защитить «маленького человека».
И сделали они это в полном соответствии с русской традицией «начав успеть, забыть
остановиться». Русские ведь обычно так борются за мир, что камня на камне не остается.
Сделано было так и на этот раз. В результаты борьбы за «маленького человека» не осталось
людей больших. Чего уж там, вообще людей не осталось.
>>>
Хєра їм, а не Крим. Додому, в Азію на.

Feb. 6th, 2017 05:54 pm
Татари переміщаються по 100 коней у ряді, фактично по 300, оскільки кожен татарин, як ми
вже говорили раніше, веде за вуздечку ще двох коней, що служать для запасу, їхній передній
ряд може займати [вшир] від 800 до 1000 кроків, а вглиб вони мають десь від 800 до 1000
коней і займають понад 3, навіть 4 великих льє, якщо тримаються тісними рядами, бо інакше
вони розтягаються більше, як на десять льє. Для того, хто цього не бачив [на власні очі], це
буде дивне видовище, оскільки 80 тис. татар ведуть понад 200 тис. коней; не так густо дерев
у лісі, як їхніх коней тоді у степу. Коли бачиш їх здаля, то здається, що це на обрії
піднімається якась хмара, збільшуючись в міру того, як піднімається, і сповнюючи жахом
найсміливіших, маю на увазі тих, хто не звик бачити таких полчищ водночас. Рухаються ці
великі армії так: щогодини вони зупиняються на півчверті години, щоб дати можливість
своїм коням помочитися, а ті настільки добре навчені, що роблять це відразу ж, як тільки їх
спиняють. ¶60\ Одночасно татари злазять з коней і також мочаться. Потім негаючись сідають
на коней і продовжують свій шлях. Усе це відбувається за єдиним сигналом свистка.
Наблизившись до кордону на відстань біля 3 або 4 льє, вони роблять зупинку на два-три дні у
вибраному місці, яке, на їх думку, може служити за схованку. Там вони наводять порядок і
дають собі перепочинок. Після того, як військо відпочине, його ділять на три [частини]: дві
третини /44/ призначаються для основного складу, а третю ще раз ділять на дві [половини],
кожна з яких утворює окремий фланг, а саме: правий і лівий. Розподілені таким чином, вони
вступають до краю. Основний склад (який вони своєю мовою називають кошем [choche] 259)
поволі, але безупинно, пересувається разом з флангами і вдень, і вночі, даючи війську не
більше години на харчування аж доти, доки не заглибиться на 60—80 льє до краю, не
заподіюючи при цьому жодної шкоди. Але коли вони починають повертатися назад, основний
склад продовжує рухатися у тому ж темпі, а фланги за наказом воєначальника 260
віддаляються і скачуть кожен у свій бік на 8— 12 льє від війська, але так, що половина
вперед, а половина вбік. Я забув сказати, що кожний фланг може мати від 8 до 10 тис. чоловік
і підрозділятися знову на 10—12 загонів по 500—600 татар у кожному. Розбігаючись повсюди
по селах, вони оточують їх, виставляючи по чотири сторожові пости довкола і підтримуючи
великі вогнища впродовж усієї ночі, побоюючись, щоб котрийсь із селян не втік. Потім
грабують, палять і вбивають усіх тих, хто чинить їм опір, а тих, хто здався, забирають з
собою, і не тільки чоловіків і жінок з немовлятами, але також і худобу, як, наприклад, коней,
волів, корів, баранів, кіз та ін. Щодо свиней, то увечері їх всіх зганяють, замикають у клуні
або в іншій будівлі, а потім з чотирьох кутків підпалюють у зв'язку з відразою, яку почувають
до цих тварин. Ці фланги (як ми вже сказали), не маючи наказу віддалятися більше, ніж на 8
—12 льє, повертаються зі своєю здобиччю до основного складу, який легко знайти, бо він
залишає за собою помітний слід, оскільки там скаче понад 500 коней /45/ в ряд, так що їм
лишається \61\ тільки йти по сліду. Через 4-5 годин вони приєднуються до основного складу
війська. Після їх прибуття відразу ж віддаляються два інших фланги такої ж чисельності, як і
перші, один праворуч, другий ліворуч, рушають чинити такий же грабунок, що й попередні,
після чого, як і раніше, повертаються, а тоді знову від'єднуються від війська два нових свіжих
фланги, аби зробити таке ж спустошення, що й перші. Ось так по черзі вони здійснюють свої
набіги, в той час як основний склад ніколи не зменшується і постійно охоплює дві третини
всього війська, яке рухається (як ми вже говорили) лише кроком, щоб бути завжди у формі і
напоготові до бою з польською армією, якби трапилося з нею зустрітися, хоча в їхні наміри
така зустріч не входить, навпаки, вони б прагнули по можливості уникнути її.
Вони ніколи не повертаються тією дорогою, якою увійшли, а роблять щось на зразок кола,
щоб певніше уникнути польської армії, оскільки ведуть виключно оборонні бої, та й то лише
тоді, коли на них добре натиснуть. Навіть переконавшися, що їх десятеро проти одного, вони
не наважуються напасти першими, оскільки ці розбійники (а саме так слід називати цих
татар) приходять у Польщу зовсім не для того, щоб битися, а для того, щоб зненацька
пограбувати і захопити здобич. Якщо ж поляки їх зустрічають, то завдають їм жару і
примушують відступати швидше, аніж кроком. Нарешті, перебігши і пограбувавши [край],
вони закінчують свій набіг і повертаються у Дике Поле на відстань 30-40 льє від кордону.
Почуваючись у безпечному місці, вони роблять тривалу зупинку, отямлюються і приводять
себе в порядок, якщо в сутичці з поляками виникло безладдя./46/
Під час цього перепочинку, який триває тиждень, вони збирають усю здобич, яка складається
з бранців і худоби, і ділять її між собою. Ця картина може зворушити найбільш нелюдські
серця, коли розлучається чоловік з жінкою, матір з дочкою без жодної надії ще колись
побачитися, бо йдуть у жалюгідне рабство до безбожників-магометан, де зазнають безмежної
наруги, їхня брутальність підштовхує їх до мерзенних вчинків, як наприклад: знеславлення
дівчат, ґвалтування жінок на очах їхніх \62\ батьків і чоловіків, навіть обрізання дітей перед
батьками, аби навернути їх до Магомета.
Словом, найбільш тверді серця здригнулися б, чуючи крики і співи, плач і стогони цих
нещасних русинів, бо цей народ і співає, і голосить плачучи. Цих нещасних тепер поділено в
різні сторони: одних — у Константинополь, других — у Крим, ще інших — в Анатолію [la
Natolie] і т. д. Оце така коротка розповідь про те, як татари, напавши, за неповних два тижні
захоплюють у полон людей у кількості понад 50 тис. душ, як обходяться зі своїми бранцями,
поділивши їх, а потім, після повернення до свого краю, продають на власний розсуд.
Date: 2017-02-07 06:00 am (UTC)
From: ·¸¹º»¼¹º½¾
українці мають якусь самовбивчу здібність усе забувати
Date: 2017-02-07 08:10 am (UTC)
From: 0rest
легка ступінь дебільнуватості, мабуть, типові ознаки.
Шевальє
Feb. 6th, 2017 08:32 pm
Продовження Бопланових описів, можна так вважати.
Жили собі люди століттями, жили, любилися, співали, рибу ловили, по сіль їздили, трохи
торгували, життю радувалися. Нє, присунеться ото вічно якась зараза смердюча збоку і щось
тутечки хоче.
Їбати їх всіх.
Межі Великої України.

Feb. 6th, 2017 08:40 pm
Маленька Велика Україна починається від Карпат і закінчується десь на сході. Де точно - не
скажу. Але це ж не діло, правда? Ну що, хіба серби, чи словаки не українці? Та ще кращі, ніж
ми. Отже, ліву межу пересовуємо до Адріатичного моря, а праву, нема що робити - до Уралу.
Це нормальна Велика Україна.
Далі виникає питання: а що, кельти з британцями не українці? Звичайно, що українці. Ну й

що, що вони ще цього не знають? Ми діло по суті розглядаємо. Українці, ще й які. Хоч і
рижуваті трохи. Тобто, ліву межу доводиться до Атлантичного окіяну посувати. Нє, ну а що
робити?
А ісландці з іс, як їх там, ґренландцями, вони що, рижі? Звичайно, що українці. І тим більше
канадці з австралійцями - цим сам Бог велів українцями бути. Посуваємо до штату Ньою-
Йорк, значить.
Нє, ну а Сибір що? Хіба то не наші люди, а Зелений Клин? Бачите, яка штука? Доводиться до
Аляски сунути праву межу, але оскільки Аляска, як відомо, теж наша - то аж до межі Канади,
включно.
Висновок: межа України проходить по північній штатівській границі. А захочуть - хай до нас
вступають, ми ж не будем проти, правда?
Отака вона, Велика Україна. Можна було б, звичайно, і зменшитися, але куди вже менше? Ви
ж не захочете нікого з наших ображати неповагою, чи як?
У+США=?
F¿b. 6th, 2017 09:34 pm
З попереднього зрозуміло, що Сполучені Штати України штука, як кажуть москалі,

іневітеблна. І уникнути цього аж ніяк не можна. А, отже, доведеться десь розміщувати
столицю того всього діла адміністративну і т.д.
Нє, ну бо це не діло десь на острові тулитися, чи в горах, як сьогодні. Має бути солідно, з
розмахом. Шоп відчутно. Шоп приїхав - і зразу вмлів від гармонійності. От як я колись в
юності вперше в Москву на Красну площу втрапив був. То ти сидиш десь в глухому селі, нічо
не бачиш, крім телевізора і тої Красної площі з парадами і курантами на новий рік - а тут
раптом вилазиш із метро, проходиш пару метрів і гух, вся помпезна пропагандистська
машина раптом перед тобою в усій живій природі. А якщо ще не попередити, як мене (я
думав, що просто містом соваємся) - wow-ефект натурально получається. Досі пригадую з
приємністю, як зразок псіходілічєского впливу.
Ну але хвіг шо у них вийшло, ви знаєте :)
Ну то де адмін столицю будем ставити? На 49-й паралелі, по північній штатівській границі,

чи на 50-й, по центрально-київській?
Пес, ровер і світ.

Feb. 6th, 2017 10:49 pm
Деколи, коли їду на ровері, а ззаду гавкає якийсь черговий пес, думається: от як узнати, що
там думає той пес про той ровер, як він його бачить, чому він на нього гавкає насправді і т.п,
що таке той ровер в його, собачій, уяві і розумінню?
І оце недавно придумав, як і що. Достатньо згадати себе, хто може, в ранньому дитинстві,
коли не вміли ще на ровері їздити і лише дивилися на тих, хто їздить з мінімальною
цікавістю. Ну їздить собі щось поряд і їздить. Чи розуміли ви що ровер той привезений,
скажімо, з одного кінця світу, склепаний у другому, що метал на нього варили в Україні, а
ґуму - в Бразилії? Звичайно ж, ні. Як сьогодні не розумієте те саме стосовно більшості речей
і, тим більше, процесів в світі.
Але ровери їздять, процеси ідуть, а собаки гавкають. І так воно було і так воно й буде, бо так
воно має бути, бо кращого ще не придумали.
Нє, придумати, звичайно, можна було б, і не таке придумували. Але нафіга? Навчіться
спочатку з тим, що є, вірно керуватися.
Ну а хто може і вміє - вони були, є і будуть їздити. Куди хочуть і як хочуть. Бо право таке
мають. Бо у пса є право з-за паркана гавкати, а у людини - на ровері їздити. І права ці є
базовими, і кожен рівно стільки їх отримує, скільки може і вартує. Не менше і не більше. Бо
якщо менше, то у обмежувачів сильні проблеми з’являються, а якщо більше - то загнивають,
часто. Ібо істина - не в крайнощах. А в уникненні їх, часто через процес проходження ними.
Турки, мля.
d maps
FÀb. 6th, 2017 11:50 pm
https://www.loc.gov/collections/general-maps/?fa=subject%3Aworld+maps&dates=1800-1899
https://www.loc.gov/collections/general-maps/?fa=subject%3Aworld+maps&dates=1600-1799
А таку взагалі можна роздрукувати і на бАльон наклеїти
Gore map, DIY

Feb. 7th, 2017 12:28 am
Якщо старих ворогів ви вже відкОпали всіх, а нові ще не повиростали, і вам тимчасово нема
чим зайтятися, як мені сьогодні (на рекорд вийшов, до речі) - ви можете склеїти собі глобус.
Ну, щоб не склеїти ласти від скуки.
Отакий, наприклад (я, правда, хочу більший і детальніший, але він мені в кімнату не влізе,
певне, стіну може розперти)
одинники коли появилися? Сонячний?
FÁb. 7th, 2017 01:55 am
Коли вони вирішують йти війною на татар, щоб помститися за кривду і заподіяні грабунки,
то вибирають осінню пору. Для цього відправляють на Запорожжя [Zaporouys] усе, що
необхідне для походу чи експедиції, для будівництва човнів і взагалі усе, що, на їх думку,
буде потрібним. Потім 5-6 тис. відчайдушних, добре озброєних козаків вирушає на
Запорожжя будувати човни. До будівництва одного човна приступає 60 чоловік, закінчуючи
його через два тижні, оскільки вони, як я вже казав, майстри на всі руки. Таким чином, за
два-три тижні у них готово 80 або 100 човнів такої форми, яку я описав. \72\ У кожен човен
сідає від 50 до 70 чоловік, кожен з яких має дві рушниці і шаблю; на човні є також 4—6
фальконетів 279 і запас харчів, щоб вистачило на всіх. Одягнені козаки в сорочку і шаровари,
мають ще одні змінні, благеньку свиту і шапку 280, 6 ліврів 281 пороху, достатню кількість
свинцю, запас ядер для фальконетів; у кожного є годинник.
Date: 2017-02-07 05:42 am (UTC)
From: vladmradio
Watches evolved in the 17th century from spring-powered clocks, which appeared as early as the 14th
century.
Date: 2017-02-07 08:11 am (UTC)
From: 0rest
оце круто. То козаки на вістрі прогресу могли бути, скуповували весь швейцарський прогресивний
крам того часу? ) Круть.
Date: 2017-02-07 08:12 am (UTC)
From: 0rest
і що, чув ти десь від цих істориків за годинники у кожного?

Отож. Я й кажу, що це не історики, а гімно натуральне.
ипень, серпень - осінь?
FÂb. 7th, 2017 02:17 am
1) Коли вони вирішують йти війною на татар, щоб помститися за кривду і заподіяні грабунки,
то вибирають осінню пору.
2) Великий Пан розсилає гінців по всьому анатолійському узбережжю, в Болгарію і Румелію
[Romanie] 284, аби там кожен пильнував і був готовий до появи козаків з моря. Та все
надарма, бо ті часу не гають і так доречно використовують пору року*, що уже через 36 чи
40 годин з'являються біля Анатолії.
* Зауважте, що вони вирушають лише після св. Іоанна 285 з тим, щоб повернутись
щонайпізніше на початку серпня. [Прим. авт.]
285 Після св. Іоанна — після 7 липня (за н. ст.)
А таки дійсно осінь.

Feb. 7th, 2017 02:32 am
Чітко видно, коли весна настає у нас: 9 березня, або 2 лютого. А осінь - 24 липня.
Отже, осінь у нас має чотири місяці рівно, по 21 листопада, коли морози наступають. А літо,
таким чином, десь з 24-го квітня до липня 24-го.
Зсув пір року на місяць

Feb. 7th, 2017 03:47 am
Але, якщо згадати, що осінь в Україні не наступає ніяк раніше, ніж в першій половині
серпня, коли холодний осінній ветерець починає повівати, і предки це точно так само
відчували, як і ми - лишається робити висновок, що пори року три сотні років тому були
зсунуті відносно теперішнього календаря на один місяць вперед.
Не знаю, з чим воно пов’язане і де воно пригодиться, але висновок цей треба запам’яти.
e coin, king
FÃb. 7th, 2017 10:40 am
Приснилася сьогодні під рано копійка. Зразу кажу, що ніде раніше такої не бачив, тож це ніякі
не спогади. На копійці напис Laf(o)ayette і якісь асоціації (чи може напис також) з Liberty.
Копійка маленька фізичним розміром, невідомої номінації, десь розміром з радянську, але
нікелева, або срібна. Блискуча.
Погуглив, знайшов подібну:
Але на моїй зображення десь удвічі менше, так само в профіль, подібне, але з рисами лиця
трохи гротескними, в необразливому розумінні. Подібне на зображення Мюнхаузена.
І основне: це не барон, а КОРОЛЬ. Це однозначно розумілося.
Прилипла до підлоги була - віддер і сховав надійно, я такий :)
Отже, трактуйте собі самі, якщо хочете, хто такий король Лаф(o)айет, і чому він символізує
свободу.
Закон
Feb. 7th, 2017 11:47 am
Усе видиме і невидиме, але існуюче в паралельних вимірах (ідеї, наприклад, для тих, хто їх
розуміє), та в світі, має свого власника. Власником є той, хто породжує чи створює цей
предмет, чи ідею. До моменту відчуження.
Вся власніть лежить одночасно у двох просторах (доменах): приватному і публічному. Кожен
предмет, чи ідея може одночасно володіти атрибутами як приватними, так і публічними.
Наприклад, загублена кимсь річ, що лежить на дорозі. Річ може бути приватною, але
оскільки лежить в сфері впливу публічного простору - йому ж і належить, тимчасово, до
знаходження власника.
Відчуження може відбуватися добровільно, чи примусово. Примусове відчуження є

незаконним і карається Законом. Так само, як і привласнення вільного (чужого, такого, що
належить іншому власнику, чи публічному простору).
Закон - це носії його, усі вільні особистості. Кожен вільний має право карати порушника
згідно з власним розумінням Закону, за відсутності інших вільних. В умовах присутності
кількох інших міра покарання визначається консенсусом і затверджується чи
опротестовується старшим (або досвідченішим) з них.
Ось десь так воно і повинно працювати в реалі. Але писати мені це все більш ліньки і ліньки.
Бо це й діти знають все. Бо "Закон всередині вас". І або він є, або його там нема. А як його
там нема - то й писати нема нащо, пса грамоті не навчиш.
ори року (доповнення)
FÄb. 7th, 2017 03:00 pm
Воно, ніби, і так зрозуміло, але я все ж наголошу: можна вважати момент переходу з однієї
пори в іншу початком, а можна момент, коли пора року вступає в повні права, "настає", тобто.
І в цих трактуваннях можна заплутатися, з незвички.
Тобто, 2 лютого весна "починається", бо там точка перелому знаходиться, як бачите. Але
лише 9 березня "настає". І цей момент ми називаємо початком, хоч початок в реальності
набагато раніше.
Так само й літо. Починається 24-27 квітня, а настає лише 18 травня. А осінь, відповідно,
починається 24 липня, а настає аж у першій половині серпня, або аж 7 вересня. Ну і зима,
щоб нікого не забути, починається 21-го листопада, а настає аж, самі знаєте, 25-го грудня,
статистика каже, а нормальна, зі снігом, ввечері 6-го. Ну бо так завжди було, скільки
пам’ятаю. Мороз без стабільного снігу - це ще не зима. Не настала зима, тобто, а лише така,
що почалася.
Це все - це для Львова, зрозуміло. Для Києва, Харкова, чи Ялти ситуація чуть інакша.
УкрГалМовГорДовідка
Feb. 7th, 2017 10:07 pm
Вийшла друком.
45 сторінок.
:)
Діра, якої нема
FÅb. 8th, 2017 07:40 pm
в центрі нашої галактики
(https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/5cc/92d/dfb/5cc92ddfb5ee266367bd596d5
26970ed.gif)
Моя альтернативна біографія. З паралельного простору.

Feb. 9th, 2017 12:45 am
Ох і повезло ж мені в "покоління ікс" встрапити. Ні на що би не проміняв, ні на який інший
час. Ібо накращий огляд - тільки звідси. І найбільше кайфу, відповідно.
Історія викинула нас за борт. А ми викинули за борт її. З усіма мудаками, які хотіли викинути
нас.
Адьойос, придурки.
ups
Feb. 9th, 2017 01:49 am
Якщо відштовхнутися від думки, що наша система (в якій ви юнітами, та що) теж на якійсь
осьці працює - зразу лізе крамола в голову: а чи не можна ї, раптом, засегфолтити якимсь
чином7
А перегрузити? А перезагрузити? А чому? :)
Ну і, зрозуміло, зразу напрошуються висновки, що всі ці давні традиції з бубнами і т.п. -
лише один з способів, які бібізяни методом послідовного перебору надибали, як ті
африканські мурахи, які власними тілами встилають своїм колегам міст через водну
перешкоду.
Це все, звичайно, лірика. Бо тепер в системі дір практично нема. А які лишилися -
використовуються незничним прошарком макак для власного задоволення/збагачення (за
чужий рахунок) і т.д.
Короч, система написана нормально, але оця штука з вибором десь переповнення буферу
викликає. Треба б шота рішать на цю тему, а всі прогрмаоісти п’яні, які не позвільнялися.
Казав же ж: не жалійте грошей програмістам, в них нервова робота. А якщо
програміст(сисадмін) нічо не робить - значить робота робиться якнайкращим чином (якщо,
ясно, він просто закосити не захтів).
п.с. ссуки, навіть пиво у них тут - і те хімічне. Мудаки, млядь.
one world, 12 проекцій.

Feb. 9th, 2017 10:50 am
ніяких паралельних просторів не існує.У класичному розумінні. Є простори невидимі. Тобто,

не може перша-ліпша бібізяна побачити чорну діру, бо її нема, в діапазоні дії її рецепторів. Бо
чорна діра - це ідея, яка доступна лише аналізу і тим бібізянам, у яких є чим аналізувати.
Але вона є, безсумнівно. І, очевидно, можуть бути як рецептори, які сприймають якусь
інформацію (у різних діапазонах), так і рецептори, які реагують на відсутність такої. На
пустоту, іншим словом. І саме цей момент, хто розуміє, і знаходиться в основі вельми
фундаментальної конструкції, званої Світом. Перельман, кажуть, на цю тему навіть свою
теорію вивів. Теорія, ясне діло, фальшива, як і всі їхня сучасна математика, але суть питання,
суть вірогідно, передає. Але то дрібне.
У мене, як ви знаєте, є своя теорія, кручє набагато. І, було б натхнення, я б ї, може, навіть
формулами виклав. Але, ну ви в курсі: спочатку мудаків на гумус треба перетерти, без цього
ніяк. Залишиться хоч один - фіфець світу.
Знов же ж, є речі достатньо корисні з неї, які можна використовувати хоч сьогодні.
Наприклад, розуміння того, з чого текст починався: що ніяких паралельних простірів не
існує. Ні "тих" світів, ні "цих" світів. Є один світ, сьогодні і тепер, він розвивається за певним
законом, маючи певну свою мету, вірогідно. А бібізяна - лиш прикладна його, й дрібнесенька
частина.
Описувати цей світ можна звичайними геометричними поняттями, типу верх-низ, право-ліво.
І є їх, максимально, всього 13. 12 проекцій і одна результуюча. Тут вам пропонується
задуматися і самим зрозуміти, чому. Питання рівня 4 класу середньої української школи,
підказую.
про с/г.
Feb. 9th, 2017 11:20 am
А якщо ви досі не знаєте, як виглядає гімно і потенційний гумус- то отак. З різними,

зрозуміло, варіаціями.
Бо що таке злодій?: тупе нагле чмо. Притиснеш такого до нігтя - починає підвивати: це не я,
бєс папутав і т.д. Але це все гнилі відмазки, як і воно саме. ПРОСТО ВОНО ГІМНО. Воно
гімном або народилося, або стало, під впливом різних факторів (згнило). Може його просто
життя пережувало, як в даному випадку, через мідні труби пропустивши (а з них ще мало
кому людиною вилізти вдавалося), нам це взагалі не потрібно знати. Бо воно гімно. Гімно не
досліджують - гімно утилізують і ним грунт удобрюють.
Ей ви, пейсбучники? Як вам там, приємно в теплі? Нічо не муляє? :)
Домбас.
Feb. 9th, 2017 12:12 pm
Треба б цей огризок Домбаський москалям міждержавною угодою віддати, з обміном на якісь
їхні (питомо наші) території. Хай радуються.
Ну, наприклад, з обміном на Кубань. Тоді Азов буде внутрішньоукраїнським морем. Зможем
Дніпро в нього пустити старим мелітопольським руслом і зробити нормальним прісним
озером, як колись було. А заодно й проблему кримських солончаків вирішити. Ну і проблему
цвітіння і проблему з лисичками, імовірно, теж.
А Крим або буде українським, або буде безлюдним. Тепер уже зрозуміло, чому?
20 км
Feb. 9th, 2017 07:10 pm
І все ж таки мене дивує, що москалі не реалізували такий простий проект. Дамби їм, бач,
потрібні були, вантажі в Чорне море возити. Наші ресурси продавати, тобто, як завжди.
Стопіццот кілометрів кримського каналу вони проклали, а 20 км від Українки до
Молочанська, щоб Дніпро виправити і море врятувати їм, бач, не стало розуміння прорити.
І усе у них через жопу, цих кацапів. І усе з надмірними трудозатратами. А вартує ж лише
грунт зняти, воду підперти водосховищем існучим, чи дамбою, пустити ї маленьким
канальчиком, метр завширшки, і вона сама все решту зробить, за пів року-рік. І промиє, і
винесе лишній грунт в море, і найзручнішим шляхом себе облаштує.
Ні, нема у нас ще всєобщого паніманія лЮдського розуміння природи.
А от в мене є пару слів.

Feb. 9th, 2017 09:20 pm
Юрік, читай сюди:
одною з головних засад суддівської справи є процесуальний паритет сторін. Це значить,

крім всього іншого, що суд НІ В ЯКОМУ РАЗІ не може відбуватися за відсутності однієї зі
сторін. Ні у якому разі! Бо цей самий процесуальний паритет передбачає можливіть
звинуваченому ВИПРАВДАТИСЯ. Тобто, навести докази чи аргументи на свою користь. А за
відсутності його самого, чи його уповноважених представників у суді така можливість у
нього, звинуваченого, зникає.
Тобто, якщо когось судити за вбивство, наприклад, і єдиним свідком злочину був він сам, і у
нього є аргументи на свою користь, чи алібі, а ти його в суд не допровадив, не вислухав, не
взяв свідчень, а судиш його заочно - ти засудив невинного. А, отже, весь такий суд є
звичайним нелегітимним фарсом. Тобто, злочином. І ти сам став злочинцем, в такому разі.
Невже такі прості речі генпрокурору треба пояснювати?
Нє, ну хоч під статтю залізти - то лізь. А наша справа маленька - книжку про Закон писати.
п.с. саме тому не судять мертвих. Не тому, що їх вже нема, а тому, що виправдатися не
можуть. Спочатку оживи, допровадь на суд - тоді суди, така процедура.
Уточнення.
Feb. 10th, 2017 02:07 am
Origins of the 1610 decrease in atmospheric CO2

..."The arrival of Europeans in the Americas led to a catastrophic decline in human numbers, with
about 50 million deaths between 1492 and 1650".
1610
Feb. 10th, 2017 02:22 am
Defining the Anthropocene
Simon L. Lewis
& Mark A. Maslin
Єгипетська гідрологія
Feb. 10th, 2017 10:58 am
За Геродотом:
4. Що ж до того, що розповідають про людей, то мені сказали, і в цьому всі згодні, що
єгиптяни перші серед усіх людей відкрили тривалість року, поділивши його на дванадцять
частин за добами року. Це відкриття зробили жерці, спостерігаючи сузір'я. Вони встановили
також свій календар(1) так розумно, на мою думку, порівнюючи з тим, як це зробили собі
елліни, бо елліни на кожні три роки додають один вставний місяць, щоб зберегти
відповідність до діб року, тоді як єгиптяни, які мають дванадцять місяців із тридцяти днів
кожний, щороку додають ще п'ять днів і в такий спосіб обертання діб року завжди припадає
на той самий час. Ще розповідали жерці, що єгиптяни перші присвоїли відповідні до їхньої
природи імена дванадцятьом богам і що від них ці імена запозичили елліни (3), і що вони
перші спорудили жертовники для богів і поставили статуї, а також вирізьбили на каменях
різні зображення(4). Більшість того, про що вони казали, вони доводили, показуючи речі.
Вони сказали мені також, що першим царем Єгипту був Мін (5). Вони ще сказали мені, що за
його часів увесь Єгипет, за винятком Фіванського ному, був суцільне болото і з усіх країв, що
тепер розташовані нижче від озера Мойріди (6), жоден не піднімався над поверхнею води.
Відстань від моря до цього озера є сім днів, коли пливти вверх за течією ріки (7).
...
10. Більша частина цієї країни, яку я описав, мені сказали жерці, і мені самому воно так і
здалося, є нанесеною єгиптянами землею. Отже, простір, що обмежується двома гірськими
пасмами, про які в мене вже йшлося, вище від Мемфіса, як мені здається, колись був
морською затокою, так само, як місцевість навколо Іліона(1) в Тевтранії(2), навколо Ефеса (3)
і рівнина Меандру, якщо дозволено порівнювати мале з великим. А це тому, що жодна з цих
річок, які своїми намивами створили ці краї, жодна з них не може за своїм значенням
зрівнятися з якимось із гирлів Нілу, а їх є п'ять (4). Є там ще й інші річки, але не такі великі,
як Ніл, проте вони здійснили велике діло. Серед таких я можу, власне кажучи, згадати про
Ахелой, який перетинає Акарнанію і вливається в море і половину Ехінадських островів він
перетворив на суходіл.
...
Отже, якби Ніл одного дня завернув свою течію в бік Аравійської затоки, що могло стати на
перешкоді, аби він засипав своєю течією за якісь двадцять тисяч років цю затоку? (5) Я,
сказати правду, гадаю, що навіть за десять тисяч років він міг би її засипати. Отже, за роки,
що минули до мого народження, чи не могла б засипатися затока ще далеко більша, ніж оця,
від такої великої і могутньої ріки?
12. Отже, щодо Єгипту, я охоче вірю тим, які мені розповіли про те, що я написав вище, і я
сам цілком певний, що воно так і є, бо міг засвідчити(1), що Єгипет від лінії сусідніх із ним
берегів висувається в море. Крім того, на його горах можна знайти черепашки і на його
поверхні відкладається стільки солі, що вона шкодить пірамідам. Єдина місцевість цієї
країни, де є пісок, це згадана мною гора, розташована вище за течією від Мемфіса. І
нарешті, крім усього цього, земля Єгипту не схожа на землю Аравії, що є сусідньою з ним,
ні на землю Лівії, і також на землю Сірії (бо на узбережжі Аравії мешкають сірійці). Навпаки,
земля там чорна (2), її можна розтерти пальцями, як глей, бо її приносить ріка з Ефіопії.
Протилежно до неї, я знаю, земля Лівії є червонаста і певною мірою - піщана, а в Аравії і в
Сірії земля глиняста і кам'яниста.
13. Тепер ще один важливий доказ, що його мені наводили жерці, про те, чим була ця країна
за часів царювання Мойріда. Щоразу, коли висота поводі рік досягала принаймні восьми
ліктів, вона зрошувала ту частину Єгипту, яка лежить нижче від Мемфіса. А тоді, коли мені
про Це розповідали жерці(2), ще не минуло дев'ятсот років, як помер Мойрід(3). Проте тепер,
якщо річкова вода не підіймається на шістнадцять чи хоча на п'ятнадцять ліктів (4), то вона
не затоплює полів. І я гадаю, коли в такій мірі буде підвищуватися рівень землі(5) і
відповідно збільшуватимуться її розміри, тоді єгиптяни, що мешкають нижче озера Мойріди
і, зокрема в тій області, що називається Дельтою, оскільки Ніл не буде затоплювати їхньої
землі, зазнають відтоді того лиха, про яке вони сказали колись, ніби його зазнають
елліни. Адже коли вони довідалися, що країна еллінів не зрошується водами річок, як їхня
власна, але лише дощовою водою, вони сказали, що одного дня елліни, якщо не
виправдається їхнє сподівання, страшенно голодуватимуть. Це означає, що коли бог не схоче
послати їм дощу і триватиме посуха, елліни помруть від голоду, бо їм, як відомо, не можна
сподіватися дістати звідкись воду, якщо не з неба.
14. Те, що єгиптяни сказали про еллінів - це правильно.
...
15. Якщо тепер ми побажаємо дізнатися про те, що іонійці гадають про Єгипет(1), твердячи
ніби лише Дельта є Єгиптом, а узбережжям Єгипту вони називають лише простір сорока
схойнів, що починається від вежі Персея (2) до Пелусійських рибозаводів (3) і йдучи від моря
тягнеться всередину країни, як вони твердять, до міста Керкасора, де Ніл розгалужується і з
одного боку тече до Пелусія, а з іншого до Каноба (5), а інші частини Єгипту, за їхніми
словами, одна належить до Лівії, а друга - до Аравії. Якщо ми підемо за таким поділом, тоді
нам неодмінно доведеться визнати, що в єгиптян спершу не було країни. Адже відомо, що
їхня Дельта, принаймні, як кажуть і самі єгиптяни і як і мені здається, це земля, що
утворилася з намивів, можна навіть сказати, що вона виринула з моря. Отже, якщо в них не
було країни, навіщо вони намагалися довести, ніби вони були першими людьми на землі? (6)
Не треба було їм удаватися до того досвіду з дітьми, щоб довідатися, яке перше слово вони
скажуть. Як на мене, то я не гадаю, ніби єгиптяни виникли разом із країною, що її іонійці
називають Дельтою. Я навіть певен того, що вони існували тоді, коли взагалі з'явилися люди
на свиті. І мірою того, як збільшувалася їхня земля, багато їх залишалися там, де вони були,
також багато їх почали поступово посуватися вниз за течією ріки (7). Крім того, за давніх
часів Єгиптом називали країну навколо Фів, площа якої є шість тисяч сто двадцять стадій.
...
(ці давні Фіви (теперішній Люксор), як не дивно, теж лежать на висотах 100-120 метрів.
Як і грецькі Фіви, на 120-ти. Прим.0rest)
16. Отже, якщо наша думка про це питання правильна, то іонійці не мають підстав так
говорити щодо Єгипту. Коли б, навпаки, виявилася б правильною думка іонійців, тоді я можу
довести, що елліни взагалі і зокрема іонійці не вміють правильно міркувати, твердячи, ніби
вся земля складається, з трьох частин - Європи, Азії та Лівії. Бо в цьому разі їм треба взяти
до уваги ще й четверту частину(1) - Дельту Єгипту, якщо вона не належить ні до Азії, ні до
Лівії, бо згідно з цією думкою Ніл не є межею між Азією і Лівією. На вершині трикутника
Дельти Ніл розгалужується і Дельта розмежовує Азію і Лівію.
17. Залишимо осторонь думку іонійців, а ми особисто ось що маємо сказати про це
питання(1). Ми гадаємо, що Єгипет - це вся країна, де живуть єгиптяни, як Кілікія, що її
залюднюють кілікійці і Ассірія залюднена ассірійцями. І між Азією і Лівією, скажімо правду,
ми не знаємо, чи існує якась межа, крім тієї, що її утворює країна єгиптян. Якщо ми
пристанемо до звичайної думки еллінів, ніби ввесь Єгипет, починаючи від порогів і міста
Елефантіни, поділяється на дві частини і має також і дві назви, то одна з частин Єгипту має
належати до Лівії, а друга - до Азії. Бо і справді, Ніл починається від порогів і тече до моря,
поділяючи Єгипет на дві частини. Аж до міста Керкасора Ніл тече в одному річищі, але,
починаючи від цього міста, він має два відгалуження. Одне з них скеровується на схід і
називається Пелусійським гирлом, а друге відгалуження скероване на захід і воно
називається Канобським гирлом. Третє відгалуження, яке йде навпростець, воно ось яке.
Воно йде вниз за течією від Верхнього Єгипту до вершини Дельти і в цьому місці перетинає
посередині Дельту і вливається до моря. Це відгалуження не менше за інші відгалуження
води і воно не менш за інші славнозвісне. Називається воно Себеннітським гирлом. Існують
ще і два інші відгалуження, які відходять від Себеннітського і йдуть до моря, а їхні назви -
одного Саітське гирло, а другого Мендесійське. Що ж до Болбітінського гирла і Буколічного,
то це не природні гирла, бо їх прокопали люди (2).
18. Оцю мою думку про те, що Єгипет має такі розміри, як я описав, підтверджує одне
свідчення, що базується на оракулі, який дав Аммон, а я довідався про нього, коли вже
виникла моя думка про Єгипет. Отже, люди, що мешкають у тій частині Єгипту, яка межує з
Лівією поблизу міст Марея(1) і Апіс (2) і далі, гадали, ніби вони є лівійцями, а не єгиптянами
і через те, що вони не могли терпіти обмежень при жертвоприношеннях і хотіли, аби їм було
дозволено їсти яловичину, послали до пророчого святилища Аммона і сказали, що вони не
мають нічого спільного з єгиптянами, бо, сказали, по-перше, вони живуть за межами Дельти,
а по-друге, все в них інше, ніж у єгиптян, і вони хочуть, аби їм було Дозволено їсти, що
завгодно. Проте бог не дав їм дозволу так робити. Єгипет, він їм сказав,- це країна, де
розливається Ніл і зрошує її, а єгиптяни - це ті, що мешкають нижче від Елефантіни і
п'ють воду з своєї ріки. Отакий оракул було їм дано.
...
(чітке позначення меж територій межами водозбору. Дуже зручно. Протилежне до нього -
по річках. 0rest)
32. Проте ось що я почув від деяких кіренців(1). Вони мені сказали,(1) що ходили до
пророчого святилища Аммона і розмовляли з Етеархом(2), царем аммонійців. Коли вони там
розмовляли про всякі різні речі, їхня розмова зайшла також про Ніл, про те, що ніхто не знає
де є його джерела, а Етеарх сказав їм, що колись його відвідали деякі насамони (3) (це такий
народ у Лівії і вони мешкають біля Сірти (4) та на невеликому просторі країни, що
розташований на схід від Сірти). Він їх спитав, оцих насамонських відвідувачів, чи вони
могли б сказати йому щось ще, крім того, що він знав про лівійські пустелі. Вони йому
відповіли, що були в їхній країні відважні юнаки, діти великих проводирів, і вони, коли
змужніли, серед інших своїх витівок вигадали ще й таке: кинувши жереб, обрали п'ятьох із
них, щоб ті пішли дослідити пустелі Лівії і постаралися відкрити щось більше, ніж ті, які
дійшли до найвіддалені-ших країв. Щодо Лівії, то на узбережжях, які обмежують її на
півночі(5), від Єгипту до мису Солоента (6), де закінчується Лівія, залюднена від краю і до
краю лівійцями та багатьма лівійськими племенами, за винятком тих країв, де живуть елліни
і фінікійці(7). Проте поза морським узбережжям і селищами людей, що їх розташовано біля
моря, Лівія є житлом диких звірів, а за оселею диких звірів - там лише пісок і жахлива
безводна кінцева пустеля. Далі розповів Етеарх, що ті юнаки, яких послали їхні однолітки,
добре забезпечені водою і харчами, спершу перейшли залюднений край, потім, коли його
перетяли, прибули до оселі звірів і, коли вийшли з неї, заглибилися до пустельних просторів,
ідучи обличчям до вітру зефіра(8). Коли вони пройшли через велику піщану країну, після
багатьох днів подорожі, нарешті, сказав він, вони побачили серед поля дерева,
наблизилися до них і почали збирати плоди, що були там на деревах. Проте коли вони їх
збирали, раптом перед ними з'явилися якісь людці, нижчі від середнього зросту. Ці людці
взяли їх із собою і пішли з ними. Що ж до мови, то ні насамони, сказав він, зовсім не
розуміли їхньої мови, ні ті, що їх супроводили, не розуміли мови насамонів. Людці провели
їх через обширні болота (1)0 і, пройшовши далі, вони прибули до якогось міста, де всі люди
були такого ж зросту, як їхні провідники, і мали чорну шкіру. Поблизу від міста, за його
словами, протікала велика ріка із заходу в той бік, де сходить сонце, а в ній можна було
побачити крокодилів ".
33. Тепер я перерву тут оповідання аммонійця Етеарха і лише додам, що він ще розповів,
нібито ті насамони, за словами кіренців, повернулися до своєї країни, а люди, в яких вони
були, всі справжні чаклуни. А та ріка, що там протікала біля міста, як зробив висновок
Етеарх, це був Ніл(1), і, сказати правду, цей висновок підказує здоровий розум. Адже Ніл
витікає з Лівії і поділяє її посередині на дві частини.
"Древні" греки
Feb. 10th, 2017 11:35 am
Як ми колись вияснили, древні греки - не такі й древні, як нам кажуть. Бо були зразу до
"древнього" Риму. А Рим, відповідно, був рівно перед останньою великою катастрофою 1610-
го. Тобто, зразу перед цим роком катастрофічним весь цей період древніх греків-римлян
розміщується. А що було до них, до давніх греків, з римлянами?
А у них була своя катастрофа. Яка теж наблизила їхні древності до їхнього ж періоду. Видно,
це давня жрецька традиція, хронологічні періоди докупи клеїти :)
Отже, що з цього приводу знову каже Геродот:

Вони провели мене в середину храму досить просторого (2) і там показали мені по черзі
величезні дерев'яні статуї за числом стільки, скільки я назвав уже, бо там усередині кожен
головний жрець ще за своє життя ставить собі свою статую (3). Отже, показуючи мені ці
статуї і перелічуючи їх, вони запевнили мене, що кожна з цих осіб була в цьому ряду сином
свого батька. Почали вони від того, хто помер останнім і так пройшли по всіх поспіль, поки
не показали мені всі статуї. Коли Гекатей виклав їм свій родовід і пов'язав себе як
шістнадцятого нащадка з богом, вони у відповідь йому навели родовід, який базувався на
переліку тих статуй, і не погодилися з тим, що він сказав, ніби людина могла народитися від
бога, а свій родовід вони виклали так. Про кожну статую вони казали, що це піром (4),
народжений від пірома, і так довели, що всі триста сорок п'ять величезних статуй - це піроми,
народжені від піромів, вони не походили ні від богів, ні від героїв. Слово піром у перекладі
на еллінську мову означає «добра та гарна людина».
144. Отже, так, як довели жерці, всі ті, кого зображували статуї, зовсім не походили від
богів(1). Проте ті, які царювали в Єгипті до цих людей, як вони сказали, були богами,
що жили разом із людьми, і щоразу хтось із богів мав царську владу. Останнім із богів, які
царювали в Єгипті, кажуть, був Гор , син Осіріса, що його елліни називають Аполлоном. Він
зборов Тіфона (3) і став останнім божественним царем Єгипту. Осіріс еллінською мовою
називається Діонісом.
145. У еллінів Геракл(1), Діоніс і Пан вважаються за молодших богів, тоді як у єгиптян Пана
вважають за найстаршого з богів і за одного з так званих перших восьми богів, Геракл у них
належить до другого покоління дванадцяти богів, а Діоніс - до третього, що народилися
від дванадцяти богів. Скільки років за словами самих єгиптян минуло від Геракла до царя
Амасія, я вже згадував вище. (За їхніми словами, до царювання Амасія минуло тисяча
сімсот років від того часу, коли з восьми первісних богів їхнє число збільшилося до
дванадцятьох, серед яких вони лічать і Геракла.Ред.)
Від Пана, кажуть, проминуло ще більше років, а від Діоніса - найменше число років, а від
нього і до царя Амасія припускають, що пройшло п'ятнадцять тисяч років. Отже, єгиптяни
наполягають на тому, що це вони знають достотно, бо завжди рахують роки і записують
їхнє число. Так, від Діоніса, кажуть, що народився від Семели, дочки Кадма, до мого часу -
приблизно тисяча шістсот років, а від Геракла, сина Алкмени, приблизно дев'ятсот років, а
від Пана, сина Пенелопи (2) (бо від неї і від Гермеса, як кажуть елліни, народився Пан) до
мого часу - менше років, ніж від Троянської війни, тобто приблизно вісімсот років.
146. Отже, із цих двох поглядів кожен є вільним вибирати те, що вважатиме за вірогідніше, а
як на мене, яка моя власна думка щодо цього, то я про це висловився(1).
...
Власне, цю статтю я починав з думкою навести цитату єгиптян про еллінів, про те, вони,
елліни, з точки зору єгиптян - як ті діти, яким доводиться кожен раз цивілізацію
відбудовувати. Але цитати не знайшов відповідної.
З неї, цитати, випливало, що часи богів і героїв, які елліни вважать недавніми - насправді
набагато давніші, на кілька тисяч років.
Знайду - поділюся. Ви теж можете, якщо. Все, що для цього потрібно - ще раз Геродота
перечитати :)
Ось ще якесь дослідження надибав. Не читав, но асуждаю.
Єбипетська зараза
Feb. 10th, 2017 11:38 am
Досить легко дослідити, хто від кого і чого набрався. Раби, нагадую, завжди або коміюють
господарів (культ карго етц.) або, коли хочуть показати свою зверхність над ним - роблять все
навпаки, бо комплекс неповноцінності. А ще хитріші раби, розуміючи свої комплекси - не
виправляють їх, а вдають, ніби вони і є господар, затираючи історію. З цими мудаками, до
речі, ми сьогодні й маєм справу.
Але початки у них осьдечки лежать:

Єгиптяни крім клімату їхньої країни, що відрізняється від клімату інших країн, крім їхньої
ріки, що її природа відмінна від природи всіх інших річок, майже в усьому встановили
звичаї, протилежні до звичаїв інших людей (2). Адже в їхній країні жінки ходять на базар і
займаються дрібною торгівлею, а чоловіки залишаються вдома і тчуть. Причому інші люди
тчуть, штовхаючи піткання наверх, а єгиптяни штовхають його наниз. Вагу в них чоловіки
носять на голові, а жінкд - на плечах. Жінки випускають сечу стоячи, а чоловіки сидячи.
Природні відправлення вони здійснюють удома, а їдять надворі(3), виправдовуючи це тим,
що погане, але необхідне треба робити потай, а те, що непогане, привселюдно. Ніколи в них
жінка не стає жрицею ні бога, ні богині, але чоловіки можуть бути жерцями богів незалежно
від статі богів. Для хлопців не є обов'язковим годувати їхніх батьків, якщо самі вони не
хочуть цього робити, але для дочок це неодмінно ставиться за обов'язок, хоча б вони не
хотіли цього робити.
36. В інших країнах жерці богів відпускають волосся, але в Єгипті вони голять голову(1). В
інших народів поширений звичай під час жалоби, щоб родичі та свояки остригали волосся на
голові, але єгиптяни, коли в них помирає людина, залишають рости волосся на голові і на
підборідді, хоча до того воно в них було зголене. Інші народи живуть окремо від тварин, але
єгиптяни живуть разом із своїми тваринами (2). Інші живляться пшеницею та ячменем, але
для єгиптянина живитися цими злаками вважається за великий сором. Для їжі вони
використовують полбу (3), яку дехто називає зеєю. Тісто вони замішують ногами, а глину
розминають руками. Збирають також гній. Всі інші, крім тих, що цього навчилися від них,
залишають свої статеві органи так, як їх зробила природа але єгиптяни роблять обрізання.
Кожен чоловік у них має дві одежі, але жінка - лише одну (5). Вітрильні кільця і линви, з
допомогою яких підіймають і спускають вітрила, інші люди закріплюють назовні, а єгиптяни
всередині. Літери (6) вони пишуть і рахують камінцями, елліни, пересуваючи руку зліва
направо, а єгиптяни навпаки - справа наліво. І коли вони так роблять, вони кажуть все ж таки,
ніби вони пишуть направо, а елліни - наліво. Вони використовують два види письма, і одне з
них . називається священним, а друге - народним (7).
37. Вони найпобожніші, більш за всіх інших людей, і вони мають такі звичаї. Вони п'ють із
бронзових келехів(1) і щодня вони добре миють їх і це робить не хтось один, а інший не
робить, але це роблять усі. Вони носять льняний одяг чисто випраний, і цього вони
дотримують дуже пильно. Вони роблять обрізання на статевих органах заради чистоти,
воліючи краще бути чистими, ніж добропристойними. їхні жерці кожні три дні голять собі
все тіло, щоб на ньому не було, коли вони служать богам, ні вошей, ні якихсь інших огидних
паразитів. Жерці носять льняний одяг і взуття з папірусу: їм заборонено носити якийсь інший
одяг чи якесь інше взуття. Вони миються двічі щодня холодною водою і також двічі щоночі.
Вони дотримують ще й інших релігійних ритуалів, яких, можна сказати, в них безліч. З
іншого боку, вони мають і багато переваг, бо вони не витрачають нічого із свого власного
майна. Для них готують священний хліб і кожному щодня приставляють достатню порцію
воловини і гусятини, дають їм і виноградне вино (3). Але їм заборонено їсти рибу(4).
Єгиптяни зовсім не вирощують бобових рослин(5) У своїй країні, а ті, що там ростуть, вони
не їдять їх ні сирими, ні вареними. Зокрема, жерці навіть і бачити їх не хочуть, бо цю
рослину вони вважають за нечисту. Кожному їхньому богові служить не один жрець, але
багато їх і один із них є головним жерцем (6). Коли він помирає, його посаду заступає інший,
його син (7).
38. Вони вважають, що бики належать Епафові(1) і з цього приводу досліджують їх у такий
спосіб. Якщо хоча б одну чорну волосинку хтось побачить на них, то вже не вважає їх
чистими для жертвоприношення- Це дослідження провадиться одним жерцем, який
призначається саме для цієї роботи. Він обстежує тварину, коли вона стоїть і коли вона
лежить, і витягає їй язик (2), щоб побачити, чи він чистий і нема на ньому певних знаків, а
про це я ще скажу в іншому оповіданні(3). Він також оглядає сам і волосся на її хвості, чи
вони ростуть там правильно. І коли виявляється, що вона не має недоліків, тоді він позначує
її, обкручує папірусовою стрічкою її роги, потім приліплює на неї сургуч і ставить свою
печатку. Після цього тварину беруть і відводять. На того, хто приносить у жертву бика без
цього знаку, накладається смертельна кара. Отже в такий спосіб обстежується тварина. А
тепер ітиметься про встановлений порядок жертвоприношення.
39. Тварину з цим знаком ведуть до жертовника, де має відбутися жертва, і запалюють
вогонь. Потім біля жертовника на жертовну тварину ллють вино, звертаючись із молитвою до
бога і, нарешті, зарізують і відтинають голову. З тіла тварини здирають шкіру, а її голову,
обтяживши багатьма прокляттями, беруть і несуть туди, де є базар і еллінські купці на ньому,
і продають. А якщо там нема еллінів, то кидають її в річку. Коли вони обсипають
прокляттями голову, то кажуть таке: якщо станеться якесь лихо або з тими, які приносять
жертву, або з усім Єгиптом, то нехай це лихо впаде на цю голову(1). Отже щодо цього звичая
з головами жертовних тварин і узливанням вина, всі єгиптяни дотримуються таких правил і
жоден єгиптянин ніколи не захоче з'їсти голову якоїсь тварини, хоч яка б вона була.
40. Щодо вивозу тельбухів і спалення жертв у них є різниця в звичаях. Тепер я опишу, що
відбувається під час шанування богині(1), яку вони вважають за найзначнішу і на честь якої
вони справляють велике свято. Скоро закінчується білування бика, вони моляться і старанно
патрають його черево, залишаючи в його тілі інші нутрощі і сало, відтинають йому ноги та
кінчик хвоста, плечі та шию. Після цього те, що залишається від тіла бика, вони наповнюють
хлібом і чистим борошном, медом, родзинками, інжиром, ладаном, смирною та іншими
прянощами і пахощами. Так сповнену всім цим тушу, вони спалюють, рясно поливаючи
олією (2). Перед жертвоприношенням вони постують, а коли спалюються жертви, б'ють один
одного, ніби на знак жалоби. А коли закінчується жалоба, вони сідають за стіл і поїдають усе,
що залишилося від принесених у жертву тварин.
41. Всі єгиптяни приносять у жертву лише биків і бичків, які є чисті, проте корів їм
забороняється різати, вони є священними тваринами Ісіди(1). Справді, статуя Ісіди, що
зображує жінку, має роги корови, саме так, як елліни зображають Іо. І з усіх свійських тварин
єгиптяни найбільше шанують корову. Через це ні єгиптянин, ні єгиптянка ніколи не поцілує
елліна у вуста і навіть не використає ножа якогось елліна, ні його рожна, ні його казана, і не
їстиме м'яса чистого бика, якщо його пошматували еллінським ножем. Тих биків, що здохли,
вони ховають у такий спосіб (2). Тварин жіночої статі вони кидають у ріку, а чоловічої статі
закопують у передмістях своїх міст, але залишають у них стирчати один ріг чи обидва роги,
щоб видно було знак. А коли згниє падло і настане визначений час, припливає до кожного
міста човен із острова, що називається Просопітіда. Цей острів (3) розташований у Дельті, а
його окружність дев'ять схойнів. На цьому острові є ще багато інших міст і одне, з якого
припливають човни, щоб забрати кістки биків. Назва цього міста Атарбесій. На ньому є
храм-святилище Афродіти (4)- З цього міста приїжджають люди, одні до одного міста, інші
до іншого, і викопують кістки, забирають їх і закопують у якомусь одному місці- Так само, як
і биків, вони ховають і всяких інших здохлих тварин, бо і для всіх їх так установлено, адже
треба знати, що вони їх не вбивають.
42. Отже, всі, які заснували святилище Фіванського Зевса , або всі, які з Фіванського ному, всі
вони не приносять у жертву овець, але приносять у жертву кіз (бо, треба знати, не всі
єгиптяни без винятку шанують тих самих богів)(2), крім Ісіди та Осіріса, який, як вони
кажуть, є Діонісом. Оцих двох всі вони шанують без винятку. Навпаки, ті, в яких є святилище
у. Мендесі (3) або які походять із Мендесійського ному, не приносять у жертву кіз, але
фіванці і ті, що додержуються їхнього звичая, не приносять у жертву овець і кажуть, що цей
звичай було встановлено ось із якого приводу. Геракл (4) захотів за всяку ціну побачити
Зевса, але той не хотів, щоб він його побачив. Нарешті, оскільки Геракл дуже наполягав,
кажуть, що Зевс удався до таких хитрощів. Він зідрав шкуру з барана, відтяв йому голову, ніс
її перед собою і одягся в овчину (5) і так з'явився перед Гераклом. Із цієї причини єгиптяни
ставлять статуї Зевса з обличчям барана. Від єгиптян це перейняли і аммонійці, які є
переселенцями з Єгипту і з Ефіопії, і мова, якою вони розмовляють,- це суміш обох цих мов.
На мою думку, і їхня назва - аммонійці - засвоєна ними з того приводу, що єгиптяни
називають Зевса Амун. Із цієї ж причини фіванці не приносять у жертву баранів, але
вважають їх священними. І в один день на рік, на свято Зевса, вони заколюють барана (6),
здирають із нього шкуру і надягають її на статую Зевса, як колись одягся бог, а потім
приносять і ставлять перед ним іншу статую, що зображує Геракла. Зробивши так, усі, які
мають стосунок до святилища, б'ють себе, оплакуючи барана, а потім погребають його в
храмовій гробниці.
...
46. А тепер продовжу розповідь про те, з якого власне приводу єгиптяни не приносять у
жертву, як я сказав, ні кіз, ні козлів. Мендесійці вважають Пана за одного з восьми богів(1) і
твердять, що ці вісім богіві існували ще до дванадцяти богів. І ось як живописці і різьбярі
зображують Пана - так само, як і елліни, тобто зображують його з козиним і обличчям і
ногами цапа (2), але не тому, що таким вони його собі уявляють, навпаки, вони уявляють його
подібним до інших богів. Проте,! з якої причини вони зображують його в такому вигляді,
мені не було б навіть приємним про це сказати. Мендесійці шанують кіз усіх видів і
найбільше козлів, аніж кіз, і ті з них, які є пастухами, мають найбільшу шану за інших.
Одного козла вони шанують ще більше, ніж інших, і коли він умирає, тоді його оплакує ввесь
Мендесійський ном. Єгипетською мовою і Пан і козел називаються однаково - Мендес. За
моїх часів сталося там таке неймовірне л: один козел прилюдно з'єднався з жінкою. І таке
було в них загальновідомим видовищем.
47. Свиню єгиптяни вважають нечистою твариною(1). Якщо хтось із них доторкнеться до
свині, він одразу йде і занурюється, як був одягнений, у річку. Свинопаси в них, хоч вони з
народження єгиптяни, єдині з усіх єгиптян не можуть заходити до жодного єгипетського
святилища, ніхто з єгиптян не захоче видати за них заміж свою дочку, і не візьме собі жінку з
їхнього стану. Свинопаси видають заміж дівчат із свого стану і одружуються з жінками цього
стану. Єгиптяни не вважають за дозволене приносити в жертву свиней якимсь своїм богам,
але лише Селені і Діонісові(2) вони приносять у жертву свиню в один і той самий час року і
під час повного місяця, і тоді вони їдять свинину. Чому на інших святах вони не приносять у
жертву свиней, але на цьому святі їх приносять у жертву, для цього є пояснення, яке наводять
єгиптяни, і я його знаю, але воно мені здається непристойним (3), щоб я про нього написав. А
ось як відбувається жертвоприношення свиней Селені. Коли заріжуть тварину, відрізають їй
кінчик хвоста, вирізують селезінку і чепець і загортають усе це разом із салом тварини, що є
в ній у череві, а потім спалюють на вогні жертовника. Всі інше м'ясо вони їдять у день
повного місяця, коли принесуть жертву, а в інші дні їм уже не можна взяти його в рот. Ті, які
серед них бідні, в яких нема коштів, виліплюють свиней із тіста смажать і приносять у
жертву.
48. На честь Діоніса напередодні(1) його свята кожен заколює свиню перед дверима свого
будинку і віддає її тому свинопасові, в якого він її купив, щоб той узяв її і пішов. Щодо
всього іншого, то єгиптяни справляють свято Діоніса майже так само, як і елліни, за
винятком хорових співів. Проте замість фаллосів (2) вони вигадали щось інше: статуетки з
мотузками заввишки приблизно один лікоть, які носять із собою жінки, обходячи села.
Статевий орган у цих статуеток майже не менший, ніж усе тіло і він ворушиться, коли
смикають мотузку. Попереду процесії йде один, що грає на флейті, а за ним ідуть жінки,
співаючи гімни Діонісові. Чому саме статуетка має статевий орган такого неправдоподібного
розміру і лише ця частина тіла ворушиться, щодо цього існує в них священний переказ (3).
...
49. Отже це змушує мене гадати, що Мелампод, Амітеонів син, знав про це
жертвоприношення, що я про нього розповів, і навіть добре знав про нього. Бо справді саме
Мелампод ознайомив еллінів із образом Діоніса і з жертвами йому, і з фаллосом. Щоб бути
точним, я скажу, що він не одразу навчив їх усього цього, але мудреці які прийшли до еллінів
після нього, виклали докладніше його вчення. Але, принаймні, Щ°до фаллічної процесії на
честь Діоніса, то її він перший завів, а від нього елліни навчилися робити те, що тепер
роблять. Отже, я можу сказати, що Мелампод (2) як мудра людина зібрав відомості і
впорядкував їх щодо ворожильного мистецтва і запозичив із Єгипту, і з незначними змінами
завів у еллінів ще багато інших звичаїв і серед них ті, що стосуються до Діоніса. Бо, справді,
я не скажу, що між шануванням Цього бога в Єгипті та його шануванням в Елладі схожість є
простим (3) (1)ГОМ. оскільки тоді це шанування більш відповідало б звичаям еллінів і не
було б заведене порівняно недано. З другого боку, я не можу припустити, нібито єгиптяни
запозичили його в еллінів, ні цей, ні якийсь інший звичай. Те, що мені здається
найімовірнішим, це що Мелампод навчився шанувати Діоніса від тірійця Кадма (4) та інших,
що прийшли разом із ним із Фінікії до країни, яка тепер називається Беотія (5).
50. І взагалі образи майже всіх богів перейшли до Еллади з Єгипту Те, що вони прийшли від
варварів, я встановив завдяки своїм дослідженням, що так воно і є. І навіть я мав думку, що
вони прийшли власне з Єгипту. Бо, якщо виключити Посейдона і Діоскурів (2), як я вже
сказав про це вище, а також Геру, Гестію, Феміду, харіт і нереїд, інші образи богів існують у
Єгипті від давнини. Про це я кажу те, що кажуть і самі єгиптяни. Що ж до тих божественних
образів, про які вони кажуть, що вони їх не знають, то, я гадаю, що вони ці образи одержали
від пеласгів, за винятком Посейдона. Про цього бога елліни довідалися від лівійців. Справді,
жоден народ не мав від початку образу Посейдона, крім лівійців, які з давніх давен шанують
цього бога. Не знають єгиптяни і шанування героїв.
51. Отже, ці звичаї та ще й інші крім цих, про які я розповім, елліни запозичили від єгиптян.
Проте, якщо вони виготовлюють статуї Герме-са(1) з випрямленим чоловічим членом, то
цього вони навчилися не від єгиптян, а від пеласгів. Афіняни перші навчилися цього, а від
них уже й інші елліни. Адже на той час, коли афіняни вже вважалися за еллінів, прийшли
пеласги і оселилися разом із ними на їхній землі, і це дало привід, щоб їх також уважали за
еллінів. Той, хто втаємничений у містерії Кабірів (2), які відбуваються в самофракійців, котрі
запозичили їх від пеласгів, той зрозуміє, що я хочу сказати, бо спершу Самофракію населяли
пеласги, ті, що згодом оселилися з афінянами і від них узяли і тепер справляють містерії.
Отже, перші серед еллінів афіняни навчилися від пеласгів виготовляти статую Гермеса з
випрямленим членом. Пеласги розповідають про священну історію, вистава якої відбувається
на святах самофракійських містерій.
52. За давніх часів пеласги, як я чув про це в Додоні, при всіх жертвоприношеннях моляться
богам, не називаючи нікого з них ні власним іменем(1), ні прикладкою, бо про такі назви
вони ще не чули, і вони дали їм цю загальну назву «боги» (2), через те, що боги встановили
порядок у всесвіті і дали людям усе, що є в них. Минуло багато років і, прийшовши в Єгипет,
пеласги довідалися там про особисті ймена всіх богів, крім Діоніса (а про ім'я Діоніса вони
дізналися значно пізніше). Минуло ще небагато часу і вони запитали про ймена в пророчому
святилищі Додо-ни (бо це святилище вважається за найдавніше в Елладі, а на той час воно
було єдиним). Отже, коли пеласги спитали там у Додоні, чи слід їм прийняти назви від
варварів, і з святилища їм було дано відповідь, щоб вони їх прийняли. І, звичайно, відтоді,
приносячи жертви, вони називали ймена богів. А від пеласгів згодом їх перейняли елліни.
53. Від яких батьків народився кожен бог, або всі вони існували споконвіку, який був
зовнішній вигляд кожного з них, цього не знали до недавнього часу, можна сказати до
вчорашнього дня. Справді, я маю думку, що Гесіод і Гомер жили за чотириста років до мене,
не більше. І це саме вони в своїх творах розповіли еллінам про походження богів, вони дали
кожному з богів відоме тепер ім'я(1), визначили, кому яка належить шана і чим відає кожний,
а також який вигляд має кожний із них. Що ж до поетів, які нібито існували до них, на мою
думку, вони були після них. Про перше, наведене вище, я написав на підставі того, що мені
сказали жерці в Додоні, а про інше, що є в Гесіода і в Го-мера, я виклав свої думки.
54. Щодо пророчих святилищ(1), про те, що є в Елладі, та про те, що є в Лівії, ось що
розповідають єгиптяни. Мені розповіли жерці Зевса у Фівах, що фінікійці викрали двох
жінок із Фів, жриць, і що одну з них, як вони довідалися, продали в Лівію, а другу - в Елладу.
І що ці жінки (2) перші заснували пророчі святилища, які існують в обох згаданих мною
країнах. А коли я їх спитав, звідки вони дізналися про все те, що так докладно мені
переказали, вони відповіли на моє запитання, що старалися, скільки могли, знайти цих жінок,
але їм не пощастило відшукати їх, але пізніше вони добули про них відомості, які мені
переказали.
55. Оце мені розповіли жерці у Фівах, а ось-що кажуть пророчиці в Додоні(1). Вони кажуть,
що дві чорні голубки вилетіли з єгипетських Фів: одна з них прилетіла в Лівію, а друга - в
Додону. Ця сіла на бук і заговорила людським голосом, що треба на цьому місці побудувати
пророче святилище Зевса. Додонці зрозуміли, що її слова - це наказ бога і так вони там і
зробили. А голубка, що прилетіла в Лівію, за їхніми словами наказала лівійцям побудувати
пророче святилище Аммона: а воно також є святилищем Зевса. Це все мені сказали жриці в
Додоні, старша серед яких називалася Променея, молодша - Тімарета, а наймолодша за всіх -
Нікандра. А інші додонці, що служили в святилищі, погоджувалися з ними. Як на мене, то я
маю про це іншу думку, а саме ось яку.
56. Якщо справді фінікійці викрали святих жінок і одну з них продали в Лівії, а другу в
Елладі, то мені здається, що цю жінку було продано в Теспротії сучасної Еллади, а ця країна
за давніх часів називалася Пеласгія(1). Згодом невільниця в тому місці заснувала під буком,
що там ріс, святилище Зевса. Це цілком природно, що вона, бувши служницею святилища
Зевса у Фівах, не забула цього в тому краю, куди вона прибула. А потім, коли вона навчилася
еллінської мови, вона заснувала там пророче святилище. І вона, я гадаю, сказала, що ті самі
фінікійці, які її продали, продали також і її сестру в Лівію.
57. Мені також здається, що цих жінок назвали голубками додонці, бо ці жінки були
варварами і додонцям здавалося, що їхня мова була схожа на спів птахів(1). За деякий час,
кажуть, що голубка почала розмовляти людським голосом, тобто, коли жінка почала
висловлюватися так, що вони її розуміли, а коли вона розмовляла варварською мовою, їм
здавалося, ніби вона вимовляла звуки, які вимовляють птахи. Бо, як це може бути, щоб
голубка говорила людським голосом? А коли вони кажуть, що голубка була чорною, це
означає, що жінка була єгиптянкою. Отже, спосіб пророкування, що є звичайним у
єгипетських Фівах, (1) той, що є звичайним у Додоні, подібні один до одного. Так само з
Єгипту була перенесена мантика і ворожіння при розгляді нутрощів жертовних тварин (2).
58. Хоч як воно там було, але єгиптяни перші в історії почали влаштовувати всенародні
святкування та урочисті процесії і ношення зображень бога, а вже від них навчилися це
робити елліни. А доказом цього є, я гадаю, таке, що їхні святкування справляються вже
споконвіку, а святкування еллінів заведено зовсім недавно(1).
59. Єгиптяни справляють не одне святкування(1), а багато. На головне і найбільш прилюдне
святкування на честь Артеміди вони йдуть до Бубастія (2), на друге святкування вони йдуть
до Бусірія на честь Ісіди, бо в цьому місті, як відомо, є найзначніший храм Ісіди, а це місто
розташовано посередині Дельти Єгипту. Ісіда - це та богиня, яка еллінською мовою
називається Деметра. На третє святкування вони виряджаються до міста Саіс на честь Афіни,
на четверте - до Геліополя на чесіі Геліоса, на п'яте - до міста Буто на честь Лето, а на шосте -
до міста Пампремія на честь Арея.
60. Коли вони йдуть до міста Бубастія(1), то ось що вони роблять: вони пливуть на човнах
чоловіки разом із жінками і в кожному човні дуже багато людей обох статей, серед жінок
деякі мають кастаньєти і клацають (2), а серед чоловіків деякі грають на флейті під час усієї
подорожі, а всі інші жінки та чоловіки плескають у долоні. І щоразу, коли вони пропливають
до якогось міста, вони пристають на своєму човні до берега і поводяться так. Поки деякі з
жінок роблять те, про що я сказав, інші з криками глузують із жінок того міста, інші
танцюють, а ще інші стоять і високо підіймають свої сукні. Оце вони роблять, пропливаючи
повз усі міста, розташовані на ріці. А коли вони прибувають туди, приносячи великі жертви,
під час цього свята витрачається більше виноградного вина, ніж за цілий рік. Загальне число
людей, що там збираються за винятком дітей, досягає до семисот тисяч (3), як кажуть місцеві
люди.
61. Отаке відбувається в тому місті. А тепер про те, як справляють свято на честь Ісіди в
Бусірії(1), про що я вже згадав (2). Отже, після жертвоприношення, як було сказано, вони
б'ють один одного на знак жалоби і серед них і чоловіки і жінки, тисячі тисяч людей. Але
кого власне вони оплакують, мені не дозволено сказати (3). Всі карійці, що живуть у Єгипті,
роблять при цьому щось більше, вони навіть заподіюють один одному рани ножами на чолах
і це є ознакою того, що вони чужоземці, а не єгиптяни.
62. Коли вони збираються в місті Саісі(1) для жертвоприношення, то вони запалюють уночі
багато світильників (2) просто неба навколо своїх будинків. Ці світильники становлять собою
неглибокі посудини, наповнені сіллю(3) та олією, а гніт на поверхні, і світильник горить цілу
ніч. Це свято називається святом засвічування світильників. Ті єгиптяни, які не йдуть на це
святкування в Саіс чекають, коли настане ніч жертвоприношення і всі вони також запалюють
світильники. Отже, світильники горять не лише в Саісі, а по всьому Єгипту. З якої причини
ця ніч має таку честь і відбувається засвічення світильників, про це існує священний переказ,
який вони наводять.
63. Під час святкування, що відбувається в Геліополі(1) і в Буто (2), там приносять лише
жертви. В Пампремії(3) приносять жертви і виконують священнодійства, як і в інших містах,
але коли сонце схиляється на західному обрії, деякі з жерців приходять із статуєю бога а
більшість із них тримають дубинки і стоять біля входу до святилища. А інші люди, яких
буває більш ніж тисяча, виконуючи обітницю, також кожен із них, стоять там неподалік,
тримаючи ломаки. Статую, що міститься в невеличкій дерев'яній позолоченій скрині,
переносять напередодні свята до іншого священного приміщення(5). Ті нечисленні жерці, що
про них я сказав, які зосталися при статуї, везуть чотириколесний віз, на котрому стоїть
скриня, а в ній статуя. Але інші жерці, що стоять при вході в святилище, не пускають увійти,
а ті, які виконують обітницю, приходять на допомогу богові, б'ють тих, що стоять, а ті
обороняються. Тоді вчиняється запекла бійка на дубинках і розбиваються голови і навіть, як я
роблю висновок, багато хто з них умирає від побоїв. Проте єгиптяни запевняють, що ніхто
там не зазнає жодної шкоди (6). Це свято ось від чого веде свій початок, як розповідають
тамтешні люди. В цьому святилищі, кажуть вони, жила Ареєва мати, а коли Арей, який
перебував далеко від неї, змужнів, він прийшов і захотів злягтися з своєю матір'ю, але слуги
його матері, які перед тим його не бачили, не пустили його -зайти туди і прогнали його.
Проте він привів людей із іншого міста і, відлупцювавши слуг, зайшов до своєї матері. Ось
від цього, як вони кажуть, веде початок бійка дубинками на святі Арея.
64. Єгиптяни перші визнали також за релігійний обов'язок не злягатися з жінками в
святилищах і не заходити до святилища немитими після злягання(1). Адже інші люди, майже
всі, крім єгиптян і еллінів, злягаються в святилищах і, приходячи від жінки, заходять
немитими до святилища, бо вони мають думку, ніби люди, все одно як інші тварини. Отже,
вони бачать, за їхніми словами, як інші тварини (2) та різні птахи спаровуються в святилищах
і священних округах богів. Якби, кажуть вони, це не подобалося богам, то цього не робили
би і тварини. Отакі слова кажуть ці люди, щоб виправдати свою поведінку, але, як на мене, то
мені це зовсім не до вподоби.
65. Єгиптяни в усіх своїх справах надзвичайно побожні, і це виявляється в усіх їхніх справах,
і зокрема в тих святилищах, про які в мене йшлося. Незважаючи на те що Єгипет межує з
Лівією(1), в ньому нема диких звірів. Проте всі тварини (2), що існують у їхній країні, і ті, що
живуть із людьми, і ті, що далеко від них, уважаються за священних. Якби тепер я хотів
пояснити, з якої причини їх уважають за священних, то моє оповідання змусило б мене
розмовляти про священні речі, але я цього найбільше уникаю. А якщо я все ж таки трохи
зупинявся на цьому, то це було з необхідності. Щодо тварин там існує такий звичай. Є в них
призначені доглядачі обох статей у Єгипті, що дбають про годування кожного роду тварин, і
цей обов'язок є почесним, і він переходить від батька до сина (3). Кожний мешканець міста
виконує обітни-Цю , яку дав богові, котрому належить тварина, і це робиться в такий спосіб:
вони голять голови своїм дітям, чи всю голову, чи половину голови, чи третину, а потім
зважують волосся на терезах, а замість гирей кладуть на вагівницю монети. Скільки ваги там
виявиться, вони передають гроші доглядачці тварин, а вона відповідно до цього готує рибу і
годує тварин. Так у них установлено для годування тварин. Коли якась людина вб'є якусь із
цих тварин і якщо це зробить навмисне, то карається на смерть (5), якщо зробить це
ненавмисне, то сплачує пеню за призначенням жерців. Проте той, хто вб'є ібіса або сокола, чи
ненавмисне, чи навмисне, все одно зазнає смертної кари.
...
Отже, можна відносно легко зробити висновки хто в кого і що запозичив. І чому і навіщо
перекрутив. І далі колись ми цим займемося, як бажання буде. Втім, письмо цілком викриває
істину: більшість людей - праворукі. Пишуть, відповідно, правою рукою.
Будемо вважати єгиптян меншістю ученою? Пропоную подумати самостійно.
Ребус-розмальовка
Feb. 10th, 2017 12:11 pm
...
Отаке є походження скіфів за їхніми власними словами, а відтоді, коли вони з'явилися, тобто
від першого їхнього царя Таргітая до похода Дарія проти них, минуло як раз тисяча років(1),
не більше. Те священне золото пильно оберігають їхні царі і дуже шанують його і щороку,
приносячи йому щедрі жертви, просять його захистити їх. Проте коли хтось із сторожів цього
золота під час свята, будучи просто неба, засне, скіфи кажуть, що він не проживе до кінця
року. І через це як нагороду йому дають стільки землі, скільки він за один день може об'їхати
вер--хи. Оскільки їхня країна дуже велика, Колаксай, як кажуть, поділив її на три царства для
своїх дітей і одне з них зробив дуже великим, саме те, в якому зберігається золото. В краях,
розташованих вище на півночі від останніх мешканців країни, сиплеться пір'я(2) і неможливо
нічого ні бачити, ні йти далі, бо і земля тим і повітря наповнені пір'ям і воно заважає щось
бачити.
8. Таке розповідають скіфи про свій народ і про країну, яка вище від них на півночі. Проте
елліни , що мешкають на узбережжях Понту, ось що кажуть про це. Геракл, коли він гнав
Геріонових бугаїв, прибув до цієї країни, де тепер мешкають скіфи і яка тоді була
пустельною. А Геріон, кажуть, мешкав поза Понтом, на острові, що його елліни називають
Ерітея (2), десь поблизу Гадейрів, які розташовані далі за Геракловими стовпами на
узбережжі Океану. Океан, як твердять, починається на сході і обтікає всю землю. Так кажуть,
але для цього не наводять ніяких доказів. Звідти повертався Геракл і щойно він прибув до
країни, яка тепер називається Скіфією (бо його там застала зима і мороз), як витяг свою
лев'ячу шкуру, загорнувся в неї і тут на нього найшов сон, а його коні, що паслися, запряжені
в колесницю , тим часом зникли з божої волі.
...
11. Є ще і третій переказ(1), якому я найбільш довіряю, а саме такий. Згідно з ним із
кочовиками-скіфами, що мешкали в Азії, воювали і завдали їм чимало прикростей массагети
і через це скіфи перейшли за ріку Аракс і прибули в Кіммерію (бо країна, де тепер живуть
скіфи, кажуть, що за давніх часів була кіммерійською)
...
12. Ще й тепер у Скіфії існують кіммерійські фортеці(1), кіммерійські переправи, є також і
країна, що називається Кіммерією, є і так званий Кіммерійський Боспор. Здається,
кіммерійці, тікаючи від скіфів в Азію, оселилися на півострові, де тепер розташовано
еллінське місто Сінопа (2).
...
16. Що там далі на північ від цієї країни, про яку ведеться в мене оповідання, ніхто не знає
нічого певного, бо сказати правду, я не міг ні від кого довідатися, хто б знав про це як
самовидець. Отже, навіть і сам Арістей(1), про якого я розповів трохи вище, навіть і він у
своєму творі повідомляє, що він не ходив далі від ісседонів, але про те, що там далі, він
розповідає з чуток, додаючи, що так кажуть ісседони. Хоч як там було, я намагався в своєму
дослідженні зайти якомога далі, і наводжу всі надійні відомості, які я чув.
17. Від гавані борісфенітів(1) (бо вона розташована якраз посередині приморської частини
всієї Скіфії), від неї і далі перший народ, котрий можна зустріти, це калліппіди (2), які є напів
елліни і напів скіфи, над ними є інший народ, що називається алізонами(3). Вони і калліппіди
взагалі мають такий спосіб життя, як і скіфи, але сіють і їдять пшеницю і цибулю та часник і
сочевицю та просо. Над алізонами живуть скіфи оратаї, які сіють пшеницю не для їжи, а на
продаж (4). Ще далі над ними живуть неври, а далі на північ від неврів, наскільки я знаю, є
незалюдне-на країна. Оці народності живуть уздовж ріки Гіпанія на заході від Бо-рісфена.
18. Якщо перейти Борісфен, ідучи від моря, то спершу буде Гілея(1), а якщо йти ще вище,
там живуть скіфи-землероби (2), яких елліни, що живуть уздовж ріки Гіпанія, називають
борисфенітами, а самих себе ті елліни називають ольвіополітами. Отже, ці скіфи-землероби
живуть на сході на відстані трьох днів шляху, і до ріки, що називається Пантікап (3), а на
півночі на відстані, якщо пливти одинадцять днів, там джерела Борисфена. Далі країна, що
над ними, це пустеля великих розмірів. За пустелею мешкають андрофаги(4), які є окремою
народністю, яка не належить до скіфів. А далі за ними вже справжня пустеля і, наскільки я
знаю, там нема іншого народу.
19. На схід від цих скіфів-землеробів, якщо перейти ріку Пантікап, у тій країні мешкають
кочовики також скіфи, які нічого не сіють і не обробляють землі. Вся ця країна позбавлена
дерев, за винятком Гілеї. Ці кочовики живуть на схід на відстані чотирнадцяти днів шляху і
доходять до річки Герра(1).
20. За Герром простягається країна, що називається царською(1), і скіфи, які в ній живуть,
найхоробріші та найчисленніші і вони вважають інших скіфів своїми невільниками. Вони на
півдні сягають аж до Тавріки, а на схід - до рову, що як я сказав, прокопали народжені від
сліпих, і до гавані на Маєтідському озері, що називається Крем-ни. Деякі інші частини їхньої
землі доходять до ріки Танаіда (2). Вище на північ від царських скіфів мешкають
меланхлайни (3), це вже інша народність, не скіфська. Вище від меланхлайнів, наскільки я
знаю, є болота і незалюднена країна.
21. Якщо перейти ріку Танаїд, там уже не Скіфія, але перша її частина належить
савроматам(1), які живуть у країні, що починається від затоки Маєтідського озера і
простягається на північ на відстань п'ятнадцяти днів шляху, і вся ця країна позбавлена дерев і
диких, і культурних. Над ними живуть будіни (2) в країні, що вся заросла різними деревами.
22. Вище над будінами на півночі спершу простягається пустеля на відстань семи днів шляху,
а за пустелею, якщо трохи ухилитися на схід, мешкають тіссагети(1), окрема і численна
народність. Вони живуть полюванням. Поряд із ними живуть у тій самій країні ті, що
називаються іюрки. І вони живуть полюванням, а полюють ось як. Дерев у них дуже багато в
усій їхній країні і мисливець злізає на дерево і очікує. Кожен там має призвичаєного коня, що
лягає на живіт, щоб не звертати на себе уваги. І кінь очікує так само, як і собака. Щойно
мисливець побачить із дерева дичину, він стріляє в неї з луку, скочує на коня і переслідує її
разом із собакою. Вище від них, якщо трохи ухилитися на схід, мешкають інші скіфи, які
відокремилися від царських скіфів і згодом прийшли до цієї країни.
23. Отже, до країни цих скіфів, яку я описав, уся земля рівна з жирним грунтом(1), але далі
вона кам'яниста і нерівна. Коли перейти на значну відстань від цієї кам'янистої землі,
прийдеш до узгір'їв високих гір, де живуть люди, які, кажуть, усі від народження - і чоловіки
і жінки - лисі(2), в них плоскі носи і великі підборіддя, вони розмовляють своєю мовою, але
одягаються так, як скіфи, і годуються плодами якихось дерев. Дерево, плодами якого вони
харчуються, називається понтійським(3) і воно велике, розміром приблизно з смоківницю. На
ньому ростуть плоди завбільшки з боби, а в них є кісточки. Коли ці плоди дозрівають, їх
висипають на тканину і вичавлюють, а з них витікає густа і чорна рідина і її називають асхі.
Вони її злизують або змішують її з молоком і п-ють, а з гущавини роблять пироги і їх їдять,
оскільки в них мало худоби, бо в тих краях пасовища дуже вбогі. Кожен із них живе під
деревом і взимку обгортає дерево білою непромокальною повстю, а влітку залишає дерево
без повсті. їх не пригноблює ніхто з людей, бо їх уважають за священних. Нема в них ніякої
зброї. І по-перше, вони заспокоюють своїх сусідів, коли ті сваряться між собою, а по-друге,
якщо хтось приходить до них, шукаючи притулку, то його ніхто не може скривдити. Цей
народ називається аргіппаї.
24. До цих лисих ще досить відома країна і народи, що там біля них мешкають, бо іноді і
скіфи заходять до їхньої країни і неважко одержати від них відомості, а також і від еллінів із
гавані Борисфена та інших гаваней Понту. Ті скіфи, які заходять до них, обмінюються
товарами, використовуючи при цьому сім(1) товмачів із сіма мовами.
25. До країни цих людей, як я сказав, місцевості відомі, але далі на північ від цих лисих
людей ніхто не може дати певних відомостей, бо шлях перегороджують високі недоступні
гори(1), які людина не може перейти. Проте лисі люди розповідають, а я їм щодо цього не
йму віри, ніби на цих горах живуть люди з козячими ногами, а якщо піти далі від них, то там
є люди, що сплять шість місяців щороку (2), і цього я аж ніяк не можу припустити. Але щодо
місцевостей на схід від лисих людей, то можна з певністю сказати, що там живуть ісседо-ни.
Проте щодо місцевостей, розташованих вище від лисих та від іс-седонів на півночі, ми нічого
не знаємо, крім того, що розповідають ці люди.
...
27. Про них, як я сказав, є відомості, але про те, що там вище від них, про однооких людей і
грифів, що охороняють золото, розповідають ісседони, а від них про це довідуються скіфи і
переказують іншим. Отже, від скіфів ми маємо ці відомості і однооких людей ми називаємо
по-скіфському арімаспами(1), бо скіфською мовою аріма - це одне, а спу - це око.
28. В усій цій країні, яку я описав, зима настільки сувора(1), що нестерпний мороз триває
вісім місяців, так що коли проллєш воду, то від цього на землі не буває болота, але коли
розпалиш вогонь, може бути багнюка. Море замерзає, а також і ввесь Кіммерійський Боспор
(2). І скіфи, що живуть по цей бік рову, переїжджають по льоду цілими громадами на своїх
возах через протоку, до сіндів (3). Така сувора зима триває там вісім місяців без перерви, а
впродовж інших чотирьох місяців там уже не так холодно. А зима в тих краях не схожа на
зиму, яка буває в усіх інших краях, бо там у добу дощів не випадає багато опадів, але влітку
весь час ідуть дощі. І на той час, коли в інших краях гримить грім, у них його не буває, а
влітку часто гримить грім. Якщо грім загримить узимку, то це вважають за небувале чудо.
Так само, коли буває землетрус у Скіфії, чи влітку, чи взимку, це вважають за чудо. їхні коні
добре витримують цю сувору зиму , але віслюки і мули зовсім не витримують її, між тим як в
інших краях під час морозів коні замерзають і здихають, але віслюки і мули витримують.
29. На мою думку, порода биків без рогів(1), що там живе, через це не має рогів. Мою думку
підтверджує і цей вірш із Гомерової «Одіссеї», в якому сказано: «їв Лівії, де завжди ягнята
народжуються з рогами» (IV, 85).
І добре це сказано, бо в жаркому кліматі роги швидко виростають. Навпаки там, де буває
дуже холодно, в тварин або зовсім не ростуть роги, або ледве виростають.
30. Такі наслідки бувають від холоду в тих краях. Проте я не можу пояснити (бо моє
оповідання від самого початку потребує відхилень), чому в усій Елеї не можуть
народжуватися мули(1), хоча їхня країна зовсім не холодна і для цього не існує жодної іншої
причини. Самі елейці кажуть, що в їхній країні не народжуються мули через якесь прокляття.
А справа дійсно стоїть так, що коли настає час запліднюватися кобилам, елейці відводять їх
до своїх сусідів і там залишають їх, щоб їх запліднили віслюки і вони завагітнили. Потім
вони знову відводять їх до своєї країни.
31. Щодо пір'їв(1), про які кажуть скіфи, ніби все повітря буває повне ними і не можна нічого
побачити перед собою і йти далі, то я маю таку думку.
В північних краях цієї землі падає безперервно сніг і, звичайно, його менше влітку, ніж
узимку. Отже, той, хто зблизька бачить, як падає густий сніг, зрозуміє, що я хочу сказати, бо
сніг справді схожий на пір'я. І з приводу цієї суворої зими, північні частини цього материка
не залюднені. Отже, я маю думку, що скіфи і їхні сусіди кажуть про пір'я, порівнюючи сніг із
пір'ями. Оце, що я написав, таке розповідають про ті далекі краї.
32. Про гіпербореїв(1) ні скіфи не розповідають нічого, ні інші люди, що живуть у тих краях,
за винятком мабуть ісседонів. Але я гадаю, що і вони нічого не можуть розповісти, бо якби
вони щось розповідали, то і скіфи могли б розповісти, як вони розповідають про однооких
людей. Лише Гесіод розповідає про гіпербореїв, також і Гомер в «Епігонах» (2), коли правда,
що Гомер написав цей епос.
33. Але далеко більше за всіх про них повідомлюють делосці, розповідаючи про те, що
священні предмети(1), загорнуті в пшеничну солому, переносяться від гіпербореїв до Скіфії,
а від Скіфії їх приймає кожен народ від своїх сусідів і відносить їх далеко в західні країни до
берегів Адріатичного моря. Звідти їх відсилають на південь і першими серед еллінів їх
одержують додонці, а від них ці предмети переносять до Малійської затоки і приставляють
до Евбеї і від міста до міста їх посилають до Каріста. Проте звідти проминають Андрос (3),
бо карістій-Ці переносять їх просто на Тенос, а теносці на Делос. Отже, кажуть, що так ці
священні предмети прибувають на Делос. Проте вперше гіпербо-реї послали двох дівчат, щоб
вони принесли ці предмети, а їхні імена за словами делосців були Гіпероха і Лаодіка. Разом із
ними для безпеки гіпербореї, кажуть, послали як їхніх супутників п'ятеро чоловіків, яких
тепер називають перфереями і вони користуються великою повагою на
Делосі. І через те, що послані гіпербореями не повернулися до своєї країни, і вони, кажуть,
вирішили, що їм невигідно, якщо завжди відбуватиметься таке з їхніми посланцями, що вони
їх більше не побачать, і для цього вони переносять священні предмети загорнуті в пшеничну
солому до своїх кордонів і передають їх своїм сусідам із дорученням передати їх далі іншому
народові. Так, кажуть, посилають оці предмети і вони доходять до Делосу. І я сам знаю такий
звичай, я хочу сказати тут, що фракійські жінки і жінки пайонів, коли приносять жертви
цариці Арте-міді, виконують священний обряд із пшеничною соломою.
34. Отже, наскільки я знаю, так роблять ці жінки. А на честь тих дів, що прибули від
гіпербореїв і померли на Делосі, дівчата і юнаки на Делосі стрижуть своє волосся(1). Дівчата
до свого одруження відрізують прядку свого волосся, обвивають її навколо веретена і кладуть
на могилу тих двох дів (могила є в храмі Артеміди, ліворуч від входу, а над могилою
посаджено маслину), і делоські юнаки обвивають, яке там у них є волосся, навколо зеленої
гілки і кладуть її там на могилу (2). Отаку шану віддають мешканці Делосу цим двом дівам.
35. Сами делосці кажуть ще, що Арга і Опіда(1), дочки гіпербореїв, прибули колись звідти на
Делос ще до Гіперохи та Лаодіки. Ці названі, кажуть, прийшли принести дари за обітницею
для полегшення пологів (2), а Арга і Опіда прибули разом із обома богами і що їм віддають
вони ще й іншу шану. Отже, делоські жінки збирають священні дари, називаючи їхні імена в
гімні, який склав один лікієць Олен (3). Від них навчилися острів'яни та іонійці співати гімни
на честь Арги і Опіди, називаючи їхні імена і збираючи священні дари, а коли вони палять на
жертовнику стегна жертовних тварин, то попіл від них вони сиплять на могилу Опіди і Арги,
і так відбуєваться це жертвоприношення. (Цей Олен прибув із Лікії і склав іще інші давні
гімни, що їх співають на Делосі). Могила цих дів міститься за храмом Артеміди на його
східній стороні, дуже близько від бенкетного залу кеосців.
36. Досить уже того, що я сказав про гіпербореїв. Я не переказуватиму казки про Абарія(1),
нібито він був гіпербореєм і носився по світу з своєю славнозвісною стрілою, зовсім нічого
не ївши. Якщо існують гіпербореї, тоді існують також і гіпернотії. Проте мені хочеться
сміятися, коли я бачу, як багато людей до цього часу креслять карти землі(2), але ніхто з них
не може по суті визначити форму світу (3). Це вони зображують Океан, який обтікає навколо
землі, котра зовсім округла, ніби окреслена циркулем, і бони уявляють собі Азію рівною
Європі. Так, я тепер у небагатьох словах покажу, якої величини кожна з них і яку форму має
кожна.
...
46. На берегах Понту Евксіну, куди готувався вирушити в похід Дарій(1), живуть порівняно
до всіх інших країн найменш освічені народи, за винятком скіфів. Бо серед племен у
припонтійських краях ми не можемо назвати жодного, що було б відоме своєю мудрістю, і не
знаємо нікого, хто б уславився своїм розумом, крім скіфської народності і Анахарсія.
Скіфське плем'я дуже розумно винайшло щось, чого нема в інших, вельми важливе для життя
людей, наскільки я розумію. Що ж до всього іншого, то я їм не заздрю. Це найважливіше, що
вони винайшли, а саме, що ніхто з тих, які нападали на них, не врятувався, і ще, коли вони не
хочуть, щоб їх знайшли завойовники, скіфів неможливо зустріти. І справді люди, що не
мають ні міст, ні фортець, але кочують, будучи вершниками і лучниками (2), які не
займаються землеробством, а скотарством, житла яких на возах, як можуть такі люди бути
переможеними, як можна до них наблизитися?
47. Це вони винайшли і тому, що їхня країна сприятлива для цього, і, крім того, їм
допомогають ріки. їхня країна рівнинна і рясніє травою і зрошується водою багатьох річок,
яких стільки, скільки каналів у Єгипті. Я назову тепер ті з них, які найбільш відомі і
судноплавні від самих своїх джерел. Це Істр(1), що має п'ять гирлів, а потім Тірас, Гіпаній,
Боріс-фен, Пантікап, Гіпакірій, Герр і Танаід. А тепер іще про течію цих річок.
48. Істр серед усіх відомих мені річок найбільша ріка і вода і в ньому однакова(1) і взимку, і
влітку. Це перша з заходу ріка Скіфії і через те, що в неї вливаються інші річки, вона стає
дуже великою. її притоки, що роблять її великою, такі: по-перше це п'ять, що течуть у Скіфії:
одна, яку скіфи називають Пората (2), а елліни - Пірет, ще інші - Ті-арант, Арар, Напарій і
Ордесс. Перша названа мною притока - велика і тече на схід (3), зливаючи свої води з Істром,
друга названа - Тіарант, вона тече в напрямі приблизно на захід і невелика, нарешті Арар,
Напарій і Ордесс течуть між попередніх і вливаються в Істр. Ці річки протікають у Скіфії і
всі разом збільшують води Істру. А з країни агатірсів тече річка Марій і з'єднується з Істром.
49. Із верховин Гайму(1) течуть три інші великі ріки (2) в напрямі на північ і вливаються в
Істр: Атлант, Аврант і Тібісій. Через Фракію і країну фракійського племені кробізів течуть
Атрій, Ной і Артан і вливаються в Істр. Із країни пайонів і з гори Родопи витікає річка Скій,
що перетинає по середині Гайм і вливається в Істр. Із Іллірії витікає ріка Ангр, що тече
рівниною трібаллів і вливається в річку Бронг, а Бронг - в Істр. Отже, і ці дві значні ріки
приймає в себе Істр. Із" країни, що над омбріками, річка Карпій і ще інша Альпій, течуть на
північ і вливаються в нього. Треба замітити, що Істр перетинає всю Європу від країни
кельтів, які разом із кінетами (4) живуть на крайньому заході Європи. Перетявши всю
Європу, він на краю Скіфії вливається в море.
50. Отже, через те, що названі ріки і ще й інші, які приносять йому свої води, Істр стає
найбільшою з рік, бо якщо порівняти їх окремо одну з одною щодо кількості води, то Ніл
матиме перевагу. Бо, як я сказав, у нього не вливається жодна річка, жодне джерело, які могли
б збільшити його води. А Істр і взимку і влітку має однаковий рівень води, як на мене, ось
через що: взимку він такий, як завжди, і майже не збільшує свій звичайний рівень, бо в тих
краях узимку випадає мало дощів, але сніг падає постійно. А влітку сніг, що випав узимку і
його було дуже багато, тане і вода з усіх боків ллється до Істру. Отже, цей сніг, що тане і
ллється в нього, саме він збільшує його води, а разом із ним рясні і раптові дощі, бо там і
влітку йдуть дощі. І наскільки більше води притягає до себе сонце влітку, ніж узимку,
настільки влітку більше води вливається в Істр, ніж узимку. Коли порівняти ці два явища, то
вони врівноважують одне одного і наслідком цього є те, що Істр має завжди однакову
кількість води.
51. Отже, одна з рік Скіфії - це Істр. Далі за нею йде Тірас(1), який тече з півночі, витікаючи з
великого озера(2), що відмежовує землю скіфів від землі неврів. Біля гирла його живуть
елліни, так звані тіріти.
52. Третя ріка - це Гіпаній(1), її джерело в Скіфії і починається вона з великого озера, навколо
якого пасуться дикі білі коні. І правильно називають це озеро матір'ю Гіпанія. Отже, з нього
витікає ріка Гіпаній і на відстані п'яти днів шляху в ньому ще небагато води і його вода
солодка, але після того на відстані чотирьох днів шляху від моря його вода стає дуже гіркою
(2). Це тому, що в нього вливається одне гірке джерело, яке хоч і зовсім мале, але дуже гірке і
його вода змішується з водою Гіпанія, що є великою рікою серед малих, і це джерело надає
його воді такий смак. Це джерело є на межі країн скіфів - землеробів і алізонів. Назва цього
джерела і місцевості, звідки витікає його вода, по-скіфському Ексампай (3), а по-еллінському
- Священні шляхи. Тірас і Гіпаній у країні алізонів не дуже віддаляються один від одного, але
звідти і далі кожен із них розходиться з іншим і відстань між ними розширюється.
53. Четверта ріка - це Борісфен(1). Вона найбільша серед них після Істру і, на мою думку,
вона найбільш корисна для людей не лише серед інших рік Скіфії, але і взагалі всіх інших,
крім єгипетського Нілу, бо з ним не можна зрівняти жодну іншу ріку. Отже, серед інших рік
Борисфен найбільш корисний людям, бо навколо нього найкращі і найбільш поживні
пасовища для худоби і дуже багато в ньому риби, приємної на смак, і вода в ньому дуже
чиста, порівняно до інших із каламутною водою і ниви навколо нього чудові, а там, де не
засіяно, виростає висока трава. А в його гирлі відкладається багато солі. І великі риби в
ньому без колючих кісток, що їх називають антакаями (2). Для харчування ця ріка дає ще і
багато чого іншого, гідного всякої уваги.
Через сорок днів плавання до місцевості, яка називається Герр, відомо, що він тече з півночі,
але звідти вище ніхто не може сказати, якими країнами він протікає. Однак встановлено, що
тече він через пустелю, доки не досягає країни скіфів-землеробів. Справді, ці скіфи живуть
на його берегах на відстані десяти днів плавання. Лише про джерела цієї ріки і Нілу я не
можу сказати, де вони є, й гадаю, що і ніхто інший з еллінів не може цього сказати. Там, де
Борісфен наближується до моря, з ним з'єднується Гіпаній, що вливається в те саме
мілководдя. Вузька смуга суходолу, що утворюється між цими ріками, називається мисом
Гіпполая (3) і на ньому побудовано святилище Деметри (4). А за святилищем на березі
Гіпанія живуть борісфеніти.
54. Оце що можна сказати спочатку про ці ріки. Після них тече п'ята ріка, що називається
Пантікап(1), що бере початок на півночі і витікає з одного озера, і між ним і Борісфеном
живуть скіфи-землероби, а гирло його в Гілеї, де, огинаючи її, він зливається з Борисфеном.
55. Шоста ріка - це Гіпакірій, що починається від озера, тече країною скіфів-кочовиків і
вливається в море біля міста Каркінітіди, залишаючи праворуч від себе Гілею і так званий
Ахіллесів шлях(1).-
56. Сьома ріка - Герр, яка відокремлюється від Борисфена в тому місці, до котрого є відомий
Борисфен. В тому місці вона починає віддалятися від нього і має таку саму назву, як і та
країна. Герр, прямуючи до моря, відділяє країну скіфів-кочовиків від царських скіфів і
вливається в Гіпакірій.
57. Восьма ріка, як я сказав,- це Танаїд(1), що тече від півночі, витікаючи з великого озера, і
вливається в ще більше озеро, яке називається Маєтідським. Воно відокремлює царських
скіфів від саврома-тів. У Танаїд, у його середині, вливається ще одна річка під назвою Гіргій.
58. Отже, цими річками обдарована Скіфія. Я називаю лише найві-доміші серед них. Трава,
яку їсть худоба в Скіфії, найбільше з інших вироблює в собі жовч. Коли вительбущують
тварин, то кожний може в цьому переконатися.
59. Отже, все найважливіше скіфи мають у повному достатку.
Дивні числа
Feb. 10th, 2017 07:59 pm
Не зустрічав я ще людей, наразі, які могли б мені пояснити, чому число Пі - безкінечна
величина. Або чому число е безкінечне. І т.д. Періодично мене відвідують сумніви, чи це
взагалі хтось знає?
Може ви знаєте?
Місяць на нееебі,
Feb. 10th, 2017 08:13 pm
зіроньки сяяяють сьогодні. Повний. Дивився я ото на нього, дивився і дивні думки почали
відвідувати. Мабуть, це корабель, залишений нашими предками на орбіті на випадок
евакуації, думав я. Потім ще думав, потім ще не думав. А потім згадав, що Земелька наша,
коли мамонти вимерли з динозаврами, різко загальмувала в обертанні (бо відцентрова сила
змінилася і їх пороздавлювало трохи) і викликати це могло лише важкеньке тіло якесь. А яке
важкеньке тіло ми майже кожен день бачимо над головою? Оце ж і воно.
Короч, ця байда прилетіла, імовірно, недавно. Значить, інопланетяне існують. Цілком

імовірно, що у вигляді нас. Тобто, ми - це вони і є. А значить, можна в любий час (або й не в
любий) на той корабель залізти і звідси нафіг змитися, від цих довбойобів навколишніх.
Теоретично. Бо це така теорія, ї треба доводити.
144 тис.
Feb. 11th, 2017 12:29 am
А шо, всьо логічно. В "Ковчезі" 144 тисячі місць всього, звідси всі жорстокі розборки-
виборки між претендентами. В принципі, в таку здорову бандуру мало б більше влізти,
думаю. Певне, основний об’єм займають різні сервери з даними і механізація. Та й летіти,
мабуть, далеченько. Це ж лише в фантастиці всі гіперпростором подорожують, а реальність
може бути дуже навіть прозаїчною. Тобто, вона переважно і є вельми прозаїчною, без всяких
там вивертів і проста, як січкарня. Заліз чуть не туди - і пошинкувало на фарш.
п.с. пару років тому сову бачив, яка в лісі під автобус попала. Прикидаєте? Сова, вдень, в лісі
- і під автобус. Отож. Мабуть, це та сова була, яку на глобус натягували. Не витримала
знущань, бідолашна.
fixme now1
Feb. 11th, 2017 10:36 am
шото Матриця глючить: купив булку з маком тікошо, прийшов додому - а вона з повидлом.
Вони що там, думають, що я мак від повидла не можу відрізнити? Чи то глюк? Які будуть
рекомендації?
УкрГалМовГорДовідка: завпихАти.
Feb. 11th, 2017 10:39 am
Ступа знаєте, що таке? А звідки? Все ж таки, думаю, що не знаєте. Я, наприклад, не знав би,
якби в селі в сусідки навпроти не було. Потім вона ї продала за якусь страшну суму грошей,
чуть не тищу долярів (а для села то взагалі космічно) - і усьо, кінець темі. Вже нема де зерно
впихати.
Впихане зерно йде на кутю, з него її робіт. А сама ступа - то такий вельми технологічний
дубовий агрегат, на який треба ставати ногами і методичними рухами лущити то зерно
величеньким дерев’яним молотком. Чесно, навіть не знаю, як вони називається, ті
функціональні частини. Раз бачив, чи лише два в житті, як воно працює, та й то в малому
дитинстві.
Сам процес виглядає точно так, як в фільмі Куросави "7 самураїв", на годині з чвертю десь,
після фрази: "нема в мене жінки". Загальний вигляд агрегату в Вікіпедії є (та, що я бачив,
була разів в півтора довша і вужча, з паралельними напрямними):
Ступа, зрозуміло, від слова "ступати". Бо на неї наступають, щоб працювала. А ще вона
стукає глухо, коли працює. Сту-к-ає. Тепер от і ви знаєте, що таке ступа :)
А зерно з неї виходить завпИхане, впихане. Бо його впихАють. Тобто, облущують твердий
зовнішній шар, залишаючи м’яку середину. Результат просівають, з вітром. І все це в
символічному сенсі читається, як ви розумієте, однозначно. Звідси весь той ступи символізм
казковий.
"Поділяй і владарюй" ремастеред.

Feb. 11th, 2017 11:07 am
Так гарно було все поділяти і над усім владарювати, нє? І от захотілося дурням стати ще й
владичіцей марскою ще й неподільне розділити. Ділили-ділили, ділили-ділили, і розділили.
Дурні свої довбешки об камінну стіну.
The Law and a tree.
Feb. 11th, 2017 09:21 pm
Дерево, просто дерево. Це якщо подивитися на Закон з ідейної точки зору. З математичної,
наприклад. Зразу ж виникає питання: а чи може Закон мати інші форми, недеревоподібні?
Моє розуміння: не у цьому світі. У інших якихось - чому б і ні. Але їх, інших, як було казано,
нема, а є лише тут і зараз. Як варіант - кількох часових проекціях. Всі з яких, в свою чергу,
можуть бути тут і зараз. А всіх варіантів, як ви знаєте, є лише два. Це все чиста логіка, я
писав про це раніше і повторюватися, в цьому випадку, не буду. Але можу навести приклади.
Колись.
Клони.
Feb. 11th, 2017 11:02 pm
Клонів я не люблю. Їх, власне, і любити нема за що, вони просто пусті місця заповнюють. Де
є пустота (в мізках інших клонів, наприклад) - її і заповнюють.
Ілюструю: однакові мобільники всі. Однакові ноубуки, однакові планшети. Однакові

годинники, однакові зачіски, однаковий одяг, однакові думки, однакові люди (ну, типу люди).
Все у них однакове, у цих клонів.
І чому я це написав? Та просто: покажіть мені ноутбук З РУЧКОЮ вбудованою. З тою, за яку
його переносять. А ще краще - з кишенею зверху якоюсь. Щоб склав і пішов собі. І щоб не
виглядало, як комп’ютер - а щоб виглядало, як нормальний предмет антуражу.
Не знаєте таких? Ось і я не знаю. Бо дизайнери у них, цих клонів - також однакові. Бо
подібне притягує подібне, а протилежності відштовхуються. У реальному світі. Та й взагалі,
чесно кажучи, хіба сірість можна любити? Можливо є такі збоченці, я не знаю. Але любити
клонів - це все одно, що любити сірість, чи пісок, чи камінці однакові. Усіх разом - цілком
можна, але одного з них, з усіх однакових? По-моєму, це неможливо. Хіба як усособлення
усіх, тоді так. Та й то, якщо інші зникнуть, раптом.
п.с. клава глючить дико. Мабуть, таки на IBM-ку переїду, хоч вна і зашумна. Бідолашні
сусіди.
Хе-хе )
Feb. 11th, 2017 11:23 pm
А все-таки я дивний чуть, нє? Почитавши ціво тексти - явно можна визначити, що дивний.
Деколи читаю - сам дивуюся. Тоді думаю: як добре, що сам себе знаю трохи. Не знав би -
думав би, що з цим дядьком щось не то. І це ще я свого майбутнього і теперішнього читача
трохи шкодую, переважно. Але періодчино воно проскакує, те, що РЕАЛЬНО можу написати.
Відчутно, правда? )
А не пишу, певне, тому, що в цьому і сенсу вже нема ніякого. Бо хто щось може розуміти -
йому й того достатньо, що є, а хто не може - тому хоч Місяць прихили - оптимізація
простору, галактичні вибрики, - скаже, абощо.
Короч, не лякайтесь. Розглядати рекомендую, як тести на шаблонокрихкість. В кого слабкі -
краще не читати, можна трохи рухнутися. В мене лишніх взагалі нема - мені простіше. Але
вам воно не тра. Йдіть звідси, краще. Не потрібно воно вам. Не для вас воно все, ок?
1610, the hit year.

Feb. 12th, 2017 11:08 am
Графіки корисні, коли лежать поряд. Тому вивішую ще раз, новий, з попереднього
дослідження про дату початку антропоцену (Період цей, нагадую, супроводжувався
вимиранням (за версією традісториків) 50 мільйонів населення. Чи в одній лише Америці, чи
в світі - з контексту не зрозуміло. Мабуть, що у таки світі, надто велика цифра. Перевірочне:
скільки тоді всього людей жило усього в Європах? Чума, кажете?)
і старий, з оцього:
Додатково можна споглядати ще й оцей:
а також оцей
А тепер
Feb. 12th, 2017 12:21 pm
слідкуємо уважно за руками...
Для вашої і моєї зручності два графічки склеєні в один, шоп гарно виглядало. І шо ві сєбє
думаєтє? Точно, всі ці їхні заліпухи про тисячі тисяч років ідуть, як раніше й заявлялося,
лісом. Ну не лежав в Антарктиді лід мільйони років безперервно. НЕ ЛЕЖАВ. Дивіться і
кайфуйте, короч. Якщо є чим :) Бо від чого - то точно є.
Перевертати дзеркально не став, щоб протифаза була очевидною. А також і те, що з 900-го,
чи з 1610-го її, як бачите, вже нема. Від висновків, наразі, утримаюся, задля вашого ж блага.
Бо думати корисно самостійно, так думаю. Бо матеріал вам для аналізу - ось він, весь перед
очима:
Основний виклик сучасності
Feb. 12th, 2017 12:42 pm
Або, може, й не основний, але точно один з перших, полягає в тому, що:
- трактор - ета харашо, а куди дівати мільйони колгоспників?
- робот - ета харашо, а куди дівати мільйони робітників?
- проста і якісна теорія світоустрою - ета харашо, а куди дівати мільйони "науковців"?
- проста і якісна історія, заснована на новітній аналітично-доказовій базі (див. попередній
пункт) - ета опще харашо. Але куди дівати всю їхню тупу паскудну мавп’ячу історію, з їхніми
тупими бабуїнськими розборками і їхніми ж її поясненнями? Та й взагалі, куди дівати всіх
цих мавп дурних, які "людям жіть заважають"?
Як відомо, питання це вирішується різними хвільозофами давно, з різною ступінню

успішності. Від Мальтуса до всяких довбойобів, типу ніцше. Вирішували, вирішували, і
довирішувалися до ручки. Це їхній, ідіотів, стан на сьогоднішній день.
А вирішити це питання неможливо без тої самої теорії усього, яка була б якісна, а не лише
задовільняла тупі хапальні рефлекси злодійські тих мавп, які трохи влади в руках потримали.
Мавп-наркоманів, тобто, з психічними відхиленнями, які.
Ну і? Що я хотів цим всім сказати? :)
Date: 2017-02-12 01:33 pm (local)
From: vladmradio
Я певен, що рішення прийняте.

Починається м'ясорубка.
Date: 2017-02-12 01:37 pm (local)
From: 0rest
це рішення прийняли ідіоти, на основі своїх ідіотичних уявлень про світ. А рішення ідіотів нічо
спільного зі справжніми рішеннями не мають.
Два порядки.
Feb. 12th, 2017 01:37 pm
З попереднього графічка чітко видно, що траднаукові уявлення про дати точно співпадають з
даними нормальних, незаідеологізованих наук, якщо їх зменшити на два порядки. Тоді 100
000 років стає тисячею, 300 тисяч - трьома тисячами, мільйон - десятьма і т.д. А вік Землі,
відповідно, зменшується з чотирьох мільярдів до півмільйона лише.
І ВСЕ ПРЕКРАСНО СХОДИТЬСЯ! До речі, цифра в мів мільйона тут уже, здається, звучала
була. У зв’язку з часом і годинниками.
UPD: Точно, знайшов! :) Ось воно, хай разом лежить:

Jul. 28th, 2016 07:05 pm
Ану, перевірте свої годинники, бо ось яка справа: я тут вирішив звіритися зі службою
точного часу і ті годинники, які в мене йдуть точно (а їх виявилося всього два) -
припізнюються рівно на 1,508 секунди за добу. Причому обидва припізнюються однаково, на
ці ж 1,5 секунди. Імовірність такого збігу мізерна, якщо тільки їх не настроювали за тим
самим хронометром.
Отже, вперед, звіряємо свої годинники і ділимося зі мнов інформацією. Тут зріє чергова
теорія змови, не інакше. А іменно: Земля стала крутитися повільніше на секунду за
десяток років! А це значить, що Землі не більше пів мільйона років. Розрахунки перевірте
самі, якщо хочете.
UPD2: Зелену собачку, розраховую, знайдете самостійно. Бо про чотири порядки я вже
говорив колись, не буду повторюватися.
Нульвовий меридіан Боплана

Feb. 12th, 2017 03:21 pm
Тут нєкатарие таваріщі дозволяють собі заявляти, що невідомо, який меридіан Боплан брав за
нульовий. А мізки включати не пробували, щоб стало відомо?
Львів сьогодні лежить на 24-му градусі, Київ - на 30,5-му

У Боплана: Львів - на 48-му, Київ - на 54,5
Різниця однакова між ними - 6 градусів. Тобто, карта є доволі точною, для основних міст. Це
значить, що нульовий меридіан Боплан проводив зі зміщенням у 24 градуси на захід. А на 24-
му градусі західної довготи у нас знаходиться край Африки, Ісландія й Азорські острови.
Тобто, усе логічно: землю рахували від краю до краю, а вліво від Африки і плавати не було
куди - океан там.
Звичайно, спеціалісти з цим питанням, вірогідно, розібралися давно. Знайдете щось краще -
розкажете. Але я звик своїм даним довіряти більше. Надійніше.
О, сокири
Feb. 12th, 2017 04:01 pm
пішли в рух. І гранати. Але ще точність низька. Скоро, мабуть, народ зрозуміє, куди їх
кидати треба і кого треба рубати.
Начальнички теплокомунерго, з їхніми тарифами, підуть в розхід першими, думаю. Потім
джипіки занадто розпонтовані, як на жебротство наколишнє. На а потім, як гранат стане - і
усі решта, з літаками їхніми і яхтами.
Логіка процесу проста, а сама послідовність може змінюватися. Може взагалі все в осад за
пів дня випасти, або й за пару годин, важко ці спонтанні процеси прогнозувати. Блоха може
собаку вкусити, пес гавкнути, ланц дзвякнути, кінь злякатися - і пішла реакція.
Перенасичений розчин - він такий.
Survive and reproduce
Feb. 12th, 2017 10:52 pm
Західна філософія стоїть на позиції, що сенс всього живого зводиться саме до цих двох
моментів: виживай і розмножуйся. Наша філософія (ну, моя, тобто, інших я не знаю :) каже,
що виживати і розмножуватися мало - треба ще й реалізовуватися. Саме це я зрозумів ще в
років 10. Давно, тобто. Що, саме по собі ні виживання, ні розмноження не має ніякого сенсу,
навіть довготермінового, якщо нема ще якоїсь додаткової цілі. У наступна у ієрархії цілей (а
це саме ієрархія, як можна бачити) є самореалізація.
Реалізовувати себе можна різноманітним чином. Хтось себе реалізовує просто

розмножуючись (і, якщо іншого нічого нема - це теж цілком добра річ, мо хоч діти себе в
чомусь знайдуть), хтось - допомагаючи ближньому, хтось - книжки по стопіццот сторінок
пишучи, які ніхто ніколи читати не буде, це справа особиста. Аби лиш ближньому не
заваджали, там думаю. Але є такі, які реалізовуються саме таким, викривленим чином,
роблячи все навпаки і на шкоду. Конструкція у них така, бракована. Деколи, як не
парадоксально, і такі бувають в чомусь потрібні. Але все це не є основне в житті.
Все воно є базове, необхідне, усі три пункти. Але не основне. Бо, якщо перші два пункти
належать чисто до біологічних потреб, третій радує тіло й душу - то можуть бути ще й такі
сенси, які не належать до спектрів ні фізіологічного, ні чуттєвого задоволення, які взагалі
нічого не викликають. Які просто треба зробити, бо їх треба зробити. Сенси функціональні,
тобто, не людського спектру. І такі є. Бо світ - теж інтелектуальна істота, зі своїми сенсами. І
як ви пасете своїх гусенят і дбаєте за свої сенси - так світ дбає за свої. І з ним, як відомо, є
багато таких, що воюють. Не розуміючи, деколи, за що і навіщо. І в цьому теж є, певне, свій
якийсь сенс.
А текст про те, що західні філософи знають мало про життя. Виконавці з них добрі,
методисти різні, люди теж непогані. А ось філософи - так собі. Не вірю я їм.
трошки всяких мислєй по ситуації в енергетиці

Feb. 13th, 2017 11:47 am
Slavix
07-02-2017, 18:26
Нарешті до народу почало доходити, що в енергетиці в нас засіли не просто ватники, а
МЕГАватники і с етім шото нада дєлать. Після початку добротворно-русафобницької
блокади, яка заслуговує однозначного схвалення та всенародної підтримки, почалися
сєпарські блєяння про те, що це призведе до віялових відключень електроенергії. Не буду
зараз вдаватися в технічні та логістичні деталі, а просто пропоную повірити на слово, що
об"єктивних передумов для цього немає. То ж, маючи досвід роботи в енергетиці та купу
знайомців в енергокомпаніях, вбачаю за дієвий, ефективний, безальтернативний та
безвідмовний метод боротьби з віяловими відключеннями:
1. Пропадає світло.
2. Збираються небайдужі громадяни у ВЕЛИКІЙ кількості. Ще раз - у В Е Л И К І Й.
3. Йдеться до найближчого офісу ахмєтовської енергокомпанії.
4. Больно, безжально та безперервно ПИЗДИТЬСЯ все, що туди заходить, виходить або
тиняється по території до того часу, поки світло не вмикається.
5. Якщо воно ще й не в робочому комбєзі, а в пижняку з краваткою, то треба ПИЗДИТИ і
після появи світла аж до:
а) привселюдного поїдання "паспорту д/лнр/расєюшкі";
б) подачі заяви "за власним";
в) написання явки з повинною.
Slavix
#14
5 годин тому
Ітак, трошки всяких мислєй по ситуації в енергетиці, якщо кому цікаво. Дещо сумбурно,
вибачайте. Може пізніше приведу в божескій вид.
1. Доля теплоенергетики і спалення вуглеводнів в енергобалансі країни в нас дуже завищена,

як і енерговитрати. Це обумовлено штучним підсадженням на "газову голку" від кацапів, що
почалося наприкінці 80-х, коли було ясно, що совку наступає кирдик. З огляду на те, що у нас
"соціальна держава", ціна газу для промисловості була вищою та передбачалося
використання імпортного газу, для населення та підприємств комунальної сфери - нижчою та
передбачалося використання вітчизняного газу. При цьому, діяла сисема бюджетного
субсидування, при якій підприємствам-видобувникам надавалися компенсації через те, що
вони мусять продавати "бідним" покупцям, підприємствам-споживачам - через те, що вони
мусили купувати дорогий, а комунальникам - бо мали реалізовувати населенню по
"соціальній" ціні. Враховуючи те, що на ринку діяло купу фірм, в тому числі, одноденок,
система почала працювати врізнобій та з точністю до навпаки: промисловості надходив
вітчизняний газ з приватного ж видобутку, населенню - імпортний, але бюджетні компенсації
справно отримували всі. За даними дослідження МВФ, в кінці 2010 р. розмір таких
компенсацій складав 7 % ВВП (Не бюджету!!!), що, враховуючи різні дані, щодо обсягу
тіньової економіки, становило 15-20% ВСІХ бюджетних витрат.
2. З метою подолання цього розриву, було запропоновано зрівняти ціну для промисловості та
населення, припинити субсидування підприємства-монополісти напряму, як це було раніше, а
субсидувати безпосередньо громадян-споживачів у обсязі до 40% від загальної кількості
населення, що мало на меті зменшити обсяг витрачання коштів на субсидування, та
споживання газу та інших вуглеводнів загалом за рахунок як зменшення обсягів споживання,
так і за рахунок збільшення частки виробництва е/е іншими видами генерації (атомною,
гідро) з меншою собівартістю і, відповідно, ціною.
3. Електроенергія в нас реалізується через оптовий ринок, тобто, "загальний котел" за таким
принципом (спрощено): тариф для споживача 10 коп./кв. туди постачають енергію різні
виробники за фіксованою ціною (собівартість+прибуток) для кожного виду генерації,
наприклад, гідро-2 коп., атомники - 3 коп., тепловики - 15 коп., які вони отримують від
реалізації енергії споживачу з "загального котла". Це спрощена схема і неточні цифри лише
для демонстрації принципу дії. Так от. Звідки виробники знають, скільки й коли їм енергії
видавати, які блоки підключати і т.п.? А звідти, що їм говорить диспетчер. Логічно було б
припустити, що мав би бути пріоритет в подачі заявок такий: спочатку найдешевші, потім,
для покриття дефіциту, дорожчі, а потім, у випадку кризи, найдорожчі (з врахуванням,
звичайно, моменту база/пік, ремонтів та ін. ньюансів), тим більше, найдешевші атомні та
гідро потужності перебувають у руках держави, а дорога теплогенерація, яка після
підвищення тарифу стала ще й НАДприбутковою та СУПЕРдорогою, практично вся (крім
Центренерго та деякої дрібноти) в приватних руках... А от ніфіга і не вгадали : після
підвищення тарифу для тепловиків, за минулий рік частка тепловиків навпаки СУТТЄВО
збільшилася, а гідраків та атомників, навпаки, зменшилася. Мали місце взагалі абсурдні речі:
коли в 2014 році були активні бойові дії, а ТЕС-и там працювали з перебоями, "каратєльная
хунта" маневрувала реакторами в "пік", щоб ахмєтівська металургія в маладой ріспублікє не
мала перебоїв, що є позаштатним; влітку(!)2016 для тримання "бази", що зазвичай,
тримається на атомі, гідрі та вугільних блоках, підключали газомазутні потужності, щоб
випалювати такий дорогий та дифіцитний газ, про запаси на зиму якого так бідкалися
урядовці, і це вже не кажучи про те, що ГЕС-и практично не скидали воду цього року на
радість тепловикам, які за рахунок тих же таки газомазутних потужностей "перехоплювали"
"піки" та на горе рибалкам, що чекали "струю" та мешканцям околиць водосховищ, які через
це загнивали і смерділи...
І що тут додати? А хіба те, що більшість теплогенеруючих потужностей зосереджено в руках
ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера).
4. Вугілля... песнь про вугілля може бути довгою і содєржатєльною, не знаю навіть, з чого
розпочати але спробую, наскільки можливо, коротко, може трохи сумбурно.
- Ітак, спрощено, візьмемо енергетичне вугілля антрацитової та газової груп. Антрацит,
звичайно, кращий за об"єктивними показниками і тому, ще з часів совка залишилися
потужності, які працюють на ньому, особливо це стосується східних регіонів, де наявні
великі енерговитрати на промисловість та досягається суттєва економія на логістиці через
близькість Донбасу та Кузбасу, де його видобувають. Звичайно, що в регіонах, де
енерговитрати не такі значні та наявні поклади вугілля газової групи, там його видобували і
спалювали, що теж дозволяло економити на логістиці. В регіонах, які не мали власного
видобутку і були рівновіддаленими від "антрацитових" та "газових" шахт, там де це було
можливо, надавали перевагу устаткуванню, яке працювало під антрацит, оскільки
енерговіддачу він має більшу, отже, обсяги транспортування будуть менші. Ці розрахунки
проводилися з врахуванням всього совка, тому, відповідно, враховували й кацапські поклади.
Після здобуття Незалежності, контрольовані Україною поклади та видобуток, а також
пропорції в загальному вугільному балансі, відповідно, в розрахунку зменшилися і ми
отримали Перший перекос: надлишок газового вугілля і шахт та дефіцит антрациту, і,
відповідно, надлишок "антрацитових" потужностей на електростанціях та дефіцит тих, що
здатні приймати газове вугілля. Другий енергетичний перекос стався шляхом формування
ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера) коли більшість теплогенеруючих потужностей
були ним сприватизовані, а державні підприємства з видобутку антрациту ДП
"Ровенькиантрацит" та ДП "Свердловантрацит" були передані в концесію на 49 років, тобто,
вважай, приватизовані без належної оплати. Таким чином, була сформована "антрацитова
монополія", яка не лише забезпечувала вугіллям станції ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше
люципера), але мала можливість диктувати умови іншим тепловикам, що працюють на
антрациті, наприклад, тому ж державному Центренерго. ПотОму, на генераціях ДТЕК (зло-
всіх-зол, страшніше люципера), тих, що працювали на газовому вугіллі, почалося
переобладнання на антрацитові потужності, що поглибило перекос. Наприклад,
Добротвірська ТЕС Західенерго, що працювала на місцевому волинському газовому вугіллі,
яке видобувається державними шахтами, була переобладнана під антрацит, який завозився з
Донбасу. Тепер те газове вугілля зі скрипом збувається до Білорусі та довколишнім дрібним
покупцям та нагромаджується на складах державних електростанцій. І шось ніхто не
скиглить, що там шахтарі ось-ось без роботи залишаться, правда? То ж "галіцаї" і їх треба
карать.
- Копанки. Хтось думає, що то просто "народниє люді Донбаса" копають собі угольок кайлом
в погрібі під ритмічні піздюліни "сматрящєго", який його бере отак і продає електростанції
чи заводу та має з цього зиск, а раб пузир і закусь? Ага, то так було би ніданбас. Насправді,
оту вуглеподібну срань, що колупають в копанках, фірма РОГАЙКОПИТА везе вагонами на
гірничо-збагачувальну хвабрику. Іншими вагонами на ту ж хвабрику їде нормальне вугілля з
державних шахт, яке пройшло вихідний контроль якості. На виході з хвабрики у вагонах
хвірми РОГАЙКОПИТА їде нормальне вугілля, а в вагонах державних шахт - вуглеподібна
срань. Вагони прибувають на електростанцію, йде вхідний контроль якості, за яким вугілля з
вагонів хвірми РОГАЙКОПИТА приймається і оплачується, а з вагонів державних шахт з
варіантами: а) якщо електростанція приватна - відсилає назад, вкатує шахті штрафи,
залізниця вкатує рахунок за простої та додаткові покатушки б) електростанція державна -
зменшує ціну "пропорційно показникам якості", тобто, платить копійки, спалює те дірьмо,
після чого телевізор розказує, що той смог від глобальної зміни клімату і так заведено в
усьому цивілізованому світі куди ми прагнемо...
- за кілька днів до початку блокади лунали бодрі рапорти про накопичення запасів вугілля до
кінця березня. Особисто я схильний в це вірити, оскільки є в енергетиків така традиція:
накопичувати вугілля на зиму, оскільки зимове транспортування має певні витратні
особливості, як то, необхідність пересипати вапном чи ще чим від змерзання, заганяти вагони
перед прийомкою в тепляк тощо, що спричиняє додаткові витрати, тому, власне, по
можливості цього уникають. Крім того, наявні запаси, за необхідності, можна перекидати зі
станції на станцію, зменшити споживання, перекрити, де можливо, атомкою. Та, навіть без
цього, за 1,5-2 місяці з альтернативними джерелами закупки можна роздуплитися, тим
більше, ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера), станом на зараз, не державне
підприємство, яке потребує тендерів та тривалих бюрократичних ритуалів, а приватна фірма,
яка може вийти на будь-яку світову біржу та законтрактувати будь-яку кількість, будь-якої
якості, в будь-які строки.
- з пів-року назад, керівник однієї енергокомпанії на питання "чого ви купуєте вугілля в
сєпарів та кацапів?" знаєте, що відповів? Бо у них, блядь, Є БОМАЖКА ВСТАНОВЛЕНОЇ
ХВОРМИ, що воно якісне, а в інших ФОРМА БОМАЖКІ, блядь нетака (все не по-нашому
написано в тих полудиких мериканців, канадійців та китайців, отож яка там може бути якість,
порівняно з народнимі людьмі Донбаса чи благодєтєлямі із расєюшкі ). Ну ладно б це
якийсь екперд зморозив в телевізорі, ну ти ж, блін, в рази краще мене знаєш, що та бомажка -
то до-жопи-дверка-й-до-пизди-шторка, що приймається вугілля, кожен вагон чи машина, за
показниками, переважується, відбираються проби по-хитрому, визначається розмір фракції-
вологість-зольність-калорійність, а потім вже й дивляться какчествєнне воно чи ні. Ну, нема
бомажки, то попередньо домовся та відряди комісію, відбери проби, хай привезуть та
вирішите, ну в чому проблєма? Тим більше, он в США реднеків планують до діла пристроїть,
є шахти законсервовані, наш туди візит планує, ну, чим не привід почати розмову?
- це всі знають, але про всяк випадок: вугільні блоки також використовують газ, оскільки
спалювання вугілля проводиться шляхом подачі вугільного пилу на газомазутний факел.
5. Ну, і вішенка на тортік. Чому ДТЕК - це зло, пахлєщє люципера. Про злакознєную суть
"діяльності" цього "підприємства" я розказав лиш кілька моментів. Мабуть, вже в декого, хто
шукає чергового баріна для поруганія вже вихопилося: "ох жеж кровосіся той Ахмєтов, прям
злодєй-бєрєндєй"... Сперечатися не буду, лише скажу: все ЩЕ СЕРЙОЗНІШЕ. Вся нележна
ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера) теплоенергетика і вугледобування були загнані в
заставу з правом звернення стягнення на ВСЕ майно підприємств, за "борги" Оффшорних
ДТЕК-івських прокладок, знаєте кому, крім іншого? Газпромбанку, сбєрбанку расєюшкі, ВТБ
і т.п. Звичайно, є серед кредиторів і пристойні контори, про порушення інтересів яких
будуть блєять, коли почнуть брати за яйця шарамижників, але то не "політичні", а звичайні
бізнесові. А от оці таки погоду дєлают і до рубильника свій вихід мають...
Нівєрітє? Скину в додаток, що голосували на акціонарних зборах на початку цього року всі
ДТЕК-івські контори: адабрямси на заставу, на звернення стягнення на все майно та деякі
зміни в кредитних договорах.
-----------------
В загальних рисах - десь так: більше писать мені облом, хоча і можна б. Але, як на мене, все
що треба було і так написано в стартовому пості.
хе-хе
Feb. 13th, 2017 03:25 pm
А я ще пам’ятаю часи, коли смартфонів ВЗАГАЛІ не існувало, як класу. Прикидаєте? :)
Це я чуть-чуть трохи в майбутнє заліз, по приколу :)
Смерть проклятим імперіалістам!

Feb. 13th, 2017 03:45 pm
Ось, що вони хотіли зробити:

А ось, що получили в результаті :)
п.с. це я знов чуть-чуть в майбутнє заліз. СамУ малість.

Коли українцям добре жити було
Feb. 13th, 2017 03:57 pm
Чотко видно з цього графічка. Це рівень очікуваної тривалості життя. Що таке слово
очікуваної, в даному контексті - я не розумію. Будемо вважати ці дані фактичними, доки не
доведено зворотнє.
Отже, за проклятих совітів українці жили так само добре, як і європейці, весь час
подовжуючи тривалість життя свою. Далі в 69-му європейці стали жити ще краще, а ми
стабілізувалися. Видно, партія перестала дбати за народ і пустила все на самоплив. Самоплив
призвів до погіршення життя знов і аж в 80-му партія знов взялася за українців аж до 87-го.
Далі все розвалилося і всі почали вмирати рано, від стресів і поганого харчувння, аж до 2008-
го.
Альтернативне прочитання: поки партія за народ "дбає" - народ гине. Може бути і таке.
Перевіряється фактами. Що там в нас в 69-му в європі сталося, а потім і до нас дійшло?
80%
Feb. 13th, 2017 06:34 pm
Вартість будівництва нової дороги в Україні вдвічі менша, ніж в ЄС
А має бути у 10 разів менша, мінімум, враховуючи вартість матеріалів, робочої сили, різницю
в якості і т.д. Тобто, мінімум 80% бабла тупо крадуть різні хуєсоси.
Тепер зрозуміло, звідки на дорогах стільки тачок дорожезних, яких я ні в Європах, ні в

Америках не бачив. Насосали.
У народу, звісно, у народу.
хе
Feb. 14th, 2017 10:24 am
Але все-таки добряче він їх налякав, цих хуєсовів, раз вони до сих пір від одного його
зображення вночі обсикаються. Або навіть від одних вусів.
Точно так само кацапи сикаються темною нічкою від спогадів про бандерівців. Добре ми їм
тут всипали в свій час, досі бояться згадувати. Але дітки їхні дурненькі вже призабули,
призабули.
Інформаційна довідка: кацапи, війна в якому закінчилася році? 45-му? А у нас - в 56-му. А в
60-х у нас були вже "шістдесятники", аж до 80-х. А в 80-х ми вашу смердючу тюрму народів
таки розвалили нахуй. А в 90-х наші тільки із підпілля вийшли. Деякі :)
Дурні ви дурні, кацапчики. Батьки ваші розумніші були, просто обсикалися - а ви й здохнути
бажаєте. Нема у вас мізків. Назву Руську нашу у нас вкрали, а мізків - нема.
А баланс то не сходиться.
Feb. 14th, 2017 09:40 pm
Усі кудись ходять, щось роблять, на роботу-з роботи, туди-сюди. Значить, щось виробляють.
Значить, щоб їм за це заплатили, треба, щоб те, що вони виробляють, хтось купив. Ті, тобто,
хто щось виробляє. Тобто, кількість виробленого і проданого продукту має бути рівною
купленому, в ідеалі. Отже, якщо хтось щось не продав, чи обікрав, чи загубив, чи згнило -
система кругообігу працювати не буде. Це в ідеалі.
На практиці у нас є велика фора у вигляді додаткового продукту, яка надходить: а) від Сонця,
у вигляді енергії, яка, в свою чергу проростає у вигляді їстівних продуктів, лісу і т.п. б) того
ж, але накопиченому за півмільйона років останніх; в) ресурсів самої Землі у вигляді
корисних копалин; г) ресурсів навколишнього Космосу, що випадають у вигляді метеоритів,
або й просто там лежать, чекають свого часу. І останній, д) ресурсів самої людини у вигляді
інтелекту і т.п, який може за допомогою допоміжних засобів перетворювати одні елементи в
інші.
Поки що ми продукуємо, в основному, сміття. Але освоївши, скажімо, трансмутацію

елементів, зможемо самі собі бути джерелом ресурсу. Бо енергії в світі купа, вистачить з
запасом. Якщо, звісно, на бомби не пускати і не підірватися к їбеням, внаслідок якогось
депресняка екзистенційного.
Вертаючись до наших баранів, які всі щось роблять. Нє, я так і не розумію, що вони всі
продають? І нафіга це все комусь потрібно? Можна думку й далі продовжувати, але дійсно,
нафіга?
Date: 2017-02-14 11:24 pm (local)
From: vladmradio
Саме так.
Виходить, що є багато зайвих людей - і їх весь час намагаються утилізувати.
Date: 2017-02-14 11:31 pm (local)
From: 0rest
Взагалі-то вони самі себе непогано утилізовують, їм лиш заваджати не тра. А якщо спеціально
утилізовувати, то, історія каже, весь час чось не тих прикопують, чи спалюють. То найрозумніших,
то найгарніших. Так і до мишей недовго доїбстися.
В принципі, така ціль теж може бути, але тоді доведеться визнати, що ми під владою або своїх
самогубців, або зовнішніх загарбників знаходимося. Або перше і друге вкупі. Що, ясне діло, так і є
насправді. Я їх самогубцями-шизофреніками називаю, цих звіроящурів дурних.
І все таки
Feb. 14th, 2017 10:06 pm
мені неймовірно повезло з цим журнальчиком. Якби його в мене не було - я б точно йобнувся,
з усіма цими придурками навколишніми. А оскільки йобнутися я не маю ніякого бажання, та
й конструкція доволі стійка - то полюбе давно б виїхав у якусь цивілізовану англомовну
країну і став там або мільйонером, або, скорше, мільярдером, враховуючи рівень їбанутості. І
здох би там зі всіма тими мільярдами від скуки.
Єдино що - міг би ще поїхати на Марс був і там здохнути. Це, зрештою, веселіше. Хоч і
ненабагато.
Ще прикольніший варіант - замутив би якусь програму трансгуманістську, подовжився до
якоїсь тисячі-десятка років і прочитав, нарешті, все, що хотів прочитати, паралельно
відкопуючи, архівуючи і оцифровуючи. На усіх основних мовах і кількох неосновних. А тоді
здох.
Нє, все ж таки мені неймовірно повезло з цим журнальчиком.
Date: 2017-02-14 11:16 pm (local)
From: vladmradio
Архівування затягує страшне діло.
Date: 2017-02-14 11:21 pm (local)
From: 0rest
страшна і наркоманська річ, точно. А шо дєлать?

п.с. більше, більше блю-реїв купувати тра. Ще більше! :)
А Троя, виявляється, під ногами валялася весь цей час.

Feb. 14th, 2017 11:34 pm
Ось, відрили умільці. Ех, гора Елійонська, гора Елійонська, ось де ти є, насправді :)
Це вам ще один доказ того, що вся ця "давня" Греція була рівно перед катастрофою 1610-го.
В середині 17-го століття ще цілком номальні руїни валялися:
Числа 9-го, когда все было готово, мы с радостью вышли на парусах из Митилен и быстро
дошли до Монте-Санто, или Святой горы, получившей свое наименование потому, что
дьявол искушал на ней Христа и показывал ему отсюда все сокровища мира.
12-го мы вошли в Константинопольский пролив и у мыса Трои (Тrоуеn) встретились с
венецианской армией; там мы видели [111] еще сохранившиеся ворота и разрушенные
стены; в остальном теперь это только деревня.
Упомянутые ворота сделаны из прекрасного белого мрамора. Мы видели также основание
городских стен, которые состояли из семи галерей, не отделенных друг от друга, но
сплетавшихся наподобие венка. На берегу было расположено много траншей или, скорее,
крытых дорог, наряду с шанцем, насыпанным турками.
ЯН СТРЕЙС .ВТОРОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ . 1655 г.
Письмо одного Руского из Буюк-Дери от 16-18 Сентября, 1802 года.
10/22 сего месяца я возвратился в Константинополь, быв целые три месяца в отсутствии.
Вам известно, что я ни мало не располагался так долго быть в Архипелаге; но противные
ветры задержали меня около 50 дней в дороге - l'homme propose Dieu dispose! [132]
С каким удовольствием вижу себя на месте! Ибо путешествие мое было не совсем приятно.
Я поехал с радостию, но часто раскаивался, и теперь сули золото, не ворочусь. Благодаря
Бога, здоровье мое не потерпело от моря!
Приехав в Дарданеллы, я перебрался тотчас в Трою, сие столь прославленное Гомером
место. Признаюсь, что я ничего не видал, или, лучше сказать, все видел воображением (Еще
Геродот сказал, что землетрясения истребили уже все следы Трои; но Французской
путешественник Шевалье доказывает, что Геродот ошибся, и что их еще много и в наше
время. - К.)
Залишається згадати, що Шліман відрив цю саму Трою вже на рівні 14 метрів під
земельними наносами (до верхнього рівня стін) і все стає зрозуміло, чи не так? А конкретно:
1715-му турків змило ще раз. Тільки тоді там ще турків не було, вірогідно. І якщо минулого
разу (в 1610-му) просто зруйнувало будівлі, то цього разу - цілком занесло намулом. Намул,
найвірогідніше, з сибірських грунтів складався, вперемішку з мамонтами і лісом.
Якщо інфа не фейк - все решта цілком легко складається в пазлі.
А заодно і Олімп знайшовся. Мо резервний, а мо і оригінальний.

Feb. 15th, 2017 12:13 am
Під назвою Тахтали
Іще варіант
Feb. 15th, 2017 01:06 am
Звідтіля ж:
Оказывается в 16 веке была популярна теория, что Троя была на Киевщине, благо рядом был
Крым и Причерноморье, издавна населенное греками. А Киев тогда, в 16 веке, принадлежал
Великому Княжеству Литовскому:
Но видно откуда то сверху была дана команда - не рыпаться и об этой теории забыть.
А потом Великое Княжество Литовское перешло во владение Москвы а с ним, по наследству

и теория о том, что руссы и греки братья навек а Троя была где на территории нынешней
Российской империи. Но поклонникам этой точки зрения тоже дали по рукам и велели не
рыпаться. Но это уже 19 век и совсем другая история.
History Magazine
Feb. 15th, 2017 10:34 am
Треба б нам дрюкнути свої "Історичні записки" української спілки дослідників історії, у
приблизно наступному вигляді: книжка, у твердій палітурці, сторінок на 400, щопіврічник
(краще щоквартальник), формату близького до А3, з додатком у вигляді однієї
повноформатної карти розміру не менше А1-А0.
На дві тисячі підписників, не менше. Отоді можна було б говорити про відновлення реальної
української історії. Туди зразу захоче набігти всяка вишиватницька срань, з їхніми
батьківщинами слонів і рештою собачих понтів. Таких треба зразу добряче відкопати, щоб
всяке бажання думати про слонів у них відпало років на чотириста, не менше. Ненавиджу
придурків. Мало того, що усе просрали за 25 років, та ще й продовжують у тому ж гімні
колупатися досі.
Собівартість такого фоліянту ніяк не може бути нижчою за баксів 7-8. Плюс витрати на
підготовку до друку, на доставку і т.п. -- десяток. Сраний десяток баксів, короч, щоб написати
нормальну історію. Істориків можна знайти нормальних і переанґажувати їх. Особливо, якщо
перший номер відповідної якості дрюкнути і задати тренд правильний.
З самим друком у наш час взагалі проблем ніяких. Друкарень тепер - як самі знаєте, чого. У
мене тут під боком взагалі чуть не найпотужніша на Зах. Україні.
Ну, і де б взяти халявних 20 штук баків? Грантоїдством займатися я не буду - ненавиджу

канцелярщину, як і сам принцип. Доведеться вам самим, короч. Можна, звичайно, на
Кікстартер вийти, за якийсь пів-року - рік мо й зібрали б необхідну суму. Але ліньки. Друком
ще можу зайнятися, чи підготовкою, а писати хвалебні оди і т.д - увольтє. Не мій формат. Та й
канцелярщина, знов же ж.
Беріть ідею безкоштовно, гарна. Пару чоловік може запросто потягнути. Першим виданням
обов’язково видати репринт Боплана, спеціальну карту ту, яку я викладав. Підретушувати
трохи - то хоч зараз можна.
До речі: карту можна було б дрюкнути й окремо. Набагато дешевше вийде. Була б якась
сотня-друга замовлень - у місяць можна запросто вкластися.
Date: 2017-02-15 12:17 pm (local)
From: vladmradio
З карти можна й почати.

А якого формата друк?
Date: 2017-02-15 12:40 pm (local)
From: 0rest
Спеціальна карта Боплана велика. Друкувати є сенс репринтом, в близькому до оригінального

розмірі (оригінального я не знаю). Написи нормально читають при розмірі 1 х 3 метри. Тобто, це
майже три А1-х в ряд.
Карта чорно-біла, коштувати буде відносно мало, але замовлень потріно пару сотень, мінімум. В
кабінети історичні було б ідеально таку, та дітям і дорослим замість розмальовки :)
Date: 2017-02-15 01:13 pm (local)
From: vladmradio
Три А-перших не купуватимуть.

Для початку привчити хоча би до А2. Або на А2 давати фрагменти.
Date: 2017-02-15 03:59 pm (local)
From: 0rest
малим форматом нема сенсу друкувати. Але можна А2-м друканути звичайну карту Боплана, не
спеціальну. Але на ній купи деталей нема, й більшості малих сіл тим більше.
Date: 2017-02-15 05:13 pm (local)

From: vladmradio
А ну покажи звичайну, подивлюся на файл.
Date: 2017-02-15 05:18 pm (local)
From: 0rest
Ну ось тіфф, наприклад:

https://app.box.com/s/dr1h7sa21izx3bqxvspfoil6kkacc4by
Але це ще не готовий до друку файл, просто нашвидкоруч склеєний. Треба гарно зліпити докупи
все, підретушувати обриви, плями і т.д. Є бажання - можеш зайнятися, бо мій нещасний компик
загинається від його об’єму, оперативки не стає )
Date: 2017-02-15 05:44 pm (local)
From: vladmradio
а ти сам цей тіф робив?
чи є ще десь оригінал, щоби я вже пиляв з нього?
до того ж, воно все не влізе на А2, то ти мені порекомендуй межі

Date: 2017-02-15 05:46 pm (local)
From: 0rest
дивись нижче коментар, звичайна карта влізе.

Самі карти, здається, з freemap.com.ua качалися. Все, що я з ними робив - баланс білого і обрізав
чуть, більше нічо, поки.
Date: 2017-02-15 06:04 pm (local)
From: vladmradio
от цікаво, а фрімап звідки взяли
Date: 2017-02-15 06:11 pm (local)
From: 0rest
без поняття. Це унікальна й дуже рідкісна карта, кажуть спеціалісти.
Date: 2017-02-15 05:51 pm (local)
From: vladmradio
Займуся. Зроблю пробний А2 - подивимося чи зацікавляться.
Date: 2017-02-15 06:00 pm (local)
From: 0rest
А2 з спеціальної не вийде, дарма час гаяти. Занадто дрібні написи будуть. Воно й півтораметрове
(я друкував) ледве читається, з лупою.
Date: 2017-02-15 05:23 pm (local)
From: 0rest
а це звичайна:
https://app.box.com/s/lrfh5crknqqqnpqhyefbeowmgr02m9he
Date: 2017-02-15 05:50 pm (local)
From: vladmradio
png не зовсім годиться, треба пошукати більш якісний скан
Date: 2017-02-15 05:59 pm (local)
From: 0rest
треба б. Але цей доволі непоганий, якщо до А2 зменшити. Кращого я не зутрічав цього варіанту.
Де зберігати дані
Feb. 15th, 2017 12:10 pm
Nimbus, первый производитель CD в Британии, заявила, что по результатам внутреннего

исследования большинство дисков самоуничтожаются через 8-10 лет.
Альтернативи дівіді нема досі, наскільки я розумію? Блю-рей до нас так і не доповз, бо
задорогий, магнітні носії ненадійні, бо розмагнічуються, бояться струсів, флешки різні,
пам’ять і т.д. SSD-шки деградують швидко, за десяток років. Лишається одне ДВД, але вони
малі по об’єму. Зате надійніші за сідішки.
Таки, отже, блю-рей?

п.с. ще отакий формат рекомендують.
Отже,
Feb. 15th, 2017 04:18 pm
надрукувати нашу карту, приблизним розміром 1х3 метри, або навіть трохи більшу, можна за
гривень 50-60, приблизно. Це найнижча з можливих у нас розцінок. Плюс гривень 30 на
поштові витрати, пакування і т.д. Кінцева собівартість - 80 грн. Прибутку я ніякого не
закладаю, крім стандартної десятини на усушку-утряску.
Отже, можна оголошувати попередню перекличку бажаючих отримати собі репринт

моноколірної карти Боплана, на крейдованому папері і т.д. можливо навіть з водостійкою
фарбою, під розмальовку. Знайти потрібно бажаючих на сотню примірників, мінімум. Краще,
звичайно, більше.
Date: 2017-02-15 05:55 pm (local)
From: vladmradio
Платити тридцятник за пересилку - це дурня.

Нова пошта цілком нормально працює за чесні гроші.
Але я ж кажу - не всі мають окрему кімнату, щоби вішати ті карти.
В палацах зараз українці вже не живуть.
За моноколір - теж питання. Людям цікаво отримати кольори під старовину, з коричневою, з підпалинами.
А2 треба пропонувати, а як піде, тоді вже спеціальна пропозиція - А шо хоч.
Date: 2017-02-15 06:04 pm (local)
From: 0rest
у цю суму входить пакування, проїзди туди-сюди і т.д, всі супутні витрати, дріб’язок. В тексті є це і т.д.z
Друк у Львові, наш Укрпол має обмеження на розмір. Їздити доведеться кілька разів, мінімум.
Я, звичайно, можу знайти тут якихось спонсорів, чи сам трохи вкластися, але навіщо? Якщо кінцевому
споживачу не потрібно - чому я маю це їм насильно в рота впихати? Логіка проста тут.
Date: 2017-02-15 06:07 pm (local)
From: 0rest
на любий товар є свій покупець. Я суджу по собі - мені цікавіша велика й детальна. А малу я вирішив тут
собі вручну перекопіювати, тряхнути студентською молодістю. Дуже приємний процес, між іншим )
Date: 2017-02-15 06:16 pm (local)
From: vladmradio
нє, з мене досить - я і за гроші не погоджуся шось креслити
Date: 2017-02-15 06:21 pm (local)

From: 0rest
це тому, що ти переївся. А я останній раз щось креслив ще років 20 тому. Тому й кайфую.
п.с. виходить, правда, такої ж, десь, якості ) Зате море задоволення. Дорисую - вставлю в раму і у спальні
повішу. Замість відомої картини, яякщо пригадаєш, яку мені намалювати не вдасться, в силу відсутності
відповідних таланів.
Date: 2017-02-15 06:47 pm (local)
From: vladmradio
Я останній раз креслив у 98-ому. З тих пір і зарікся. Але ж не зненавидів джьязз, який тоді крутили вночі
по середніх хвилях.
Date: 2017-02-15 06:53 pm (local)
From: 0rest
:)
Друкуємо карту Боплана
Feb. 16th, 2017 03:14 pm
Під замком у мене знаходиться пост для друзів, які можуть вже сьогодні з ним ознайомитися і
почати процес збору коштів на друк відповідної (майже) повнорозмірної карти.
Усі решта бажаючих - чекайте моменту, коли на Ібей цей товар виставлю. Купити можна буде
або карткою, або за допомогою paypal рахунку. Ціна - 2,75 за примірник, продаватися буде
комплектом у 10 примірників за 27,5 американських доляра, в перерахунку на актуальний
курс.
Тобто, нам необхідно знайти аж 8 ініціативних чоловік (дві десятини - мої), які зможуть серед
своїх знайомих знайти 9 бажаючих, окрім себе. Ціна = собівартості, з доставкою, висіти це
псто буде до 01.11.2017-го. Далі, якщо бажачих не буде достньо - пропозиція буде знята з
порядку денного.
Додатково можу повідомити, що при друці більших накладів (з тисячі і далі) - собівартість
падає до 25 гривень за 4 окремі листи. Тобто, десь до 40-50 гривень за одну карту, сумарно.
Але в цьому випадку їх доведеться клеїти докупи самостійно. Особисто мене такий варіант
не влаштовує.
Цей варіант нас може зацікавити при умові друку звичайної карти Боплана (не спеціальної),
розм

ZG)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

ZG)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Учітеся, ссучі діти. Думайте, читайте.

(с) колектив достатньо відомих у вузьких колах авторів

If you can keep your head when all about you

"Ноша білої людини"

“The White Man’s Burden”: Kipling’s Hymn to U.S. Imperialism

Take up the White Man’s burden—

Send forth the best ye breed—

Go send your sons to exile

To serve your captives' need

To wait in heavy harness

On fluttered folk and wild—

Your new-caught, sullen peoples,

Half devil and half child

Take up the White Man’s burden

To veil the threat of terror

And check the show of pride;

By open speech and simple

To seek another’s profit

And work another’s gain

Take up the White Man’s burden—

And reap his old reward:

The blame of those ye better

The hate of those ye guard—

The cry of hosts ye humour

(Ah slowly) to the light:

"Why brought ye us from bondage,

“Our loved Egyptian night?”

Take up the White Man’s burden-

Have done with childish days-

The lightly proffered laurel,

The easy, ungrudged praise.

Comes now, to search your manhood

Through all the thankless years,

Cold-edged with dear-bought wisdom,

The judgment of your peers!

Про кінець світу

Звідки тоді міф про кінець світу?

У чому тоді особливість 2012-го року за календарем майя?

Які ще практичні здобутки цивілізації майя?

Повний текст тувотка:

http://zariziaka.livejournal.com/38757.html Як я обідав з депутатами

Щоденник, писаний в німецькій буцегарні. Частина перша.

В мене такого не було, то й сиділося без особливого ентузіазму ))).

Є в Канаді файне місто Едмонтон. Файне воно тим, що має просто

Унікальні вони своєю прогнозованістю, на відміну від наших.

Зима там холодна (ухх, холодна), весна - весела й сонячна, зі

А шароварництво, хоть і виконане на достойному рівні я, як нормальний українець, органічно не

Велоподорож Чорногірським хребтом

На вершині Чорногори - стара напівзруйнована обсерваторія, яку побудували поляки в 39-му.

Загальна протяжність - приблизно 150 км.

Про універсальну формулу та методику вирішення любих проблем

Попереджую, формула не моя, колись один мудрий чоловік сказав.. а я не вірив.

Проблема = Бажання - Можливість

Про 2000 років і еволюцію

Як у веселощах марних ми ніч одгуляли останню,

В той час такі роздуми і думки вважалися нормою. Ви вважаєте, що ми еволюціонуємо?

Ось вам, для ознайомлення, одна з класичних:

Найвеличніший воїн не воює

І висновки з однієї (12-ї):

Ершов В.В. Летные дневники. Часть пятая.

Как же не обижаться на несправедливое наше, феодальное государство, созданное коммунистами,

Все равно не умер, отлетал лето.

Тут, кстати, читал на днях в "Правде" выступление какого-то уважаемого большевика,