Professional Documents
Culture Documents
· Examens:
I. Prova oral de 3 punts. 5, 6 i 12 de Novembre. No recuperable.
II. Art i context històric, 3 punts, 14 de desembre. Recuperable el 16 de gener. Relat ambientat en
una de les èpoques que es veuen a classe, interesa descriure al menys dues obres d’art
corresponents al període, una arquitectura i una de arts figuratives.
III. Examen de 4 punts, mínim 2, 16 de gener, recuperable 6 de febrer.
0.1 CONCEPTE.
És un període cronològic de gran extensió que es configura per varies etapes històriques àgrafes
que no es comunicaven a partir de llenguatge escrit. Finalitza amb l’inici de la invenció de la escriptura,
que apareix a Mesopotàmia amb la escriptura cuneiforme. (A alguns llocs apareix que va ser a Egipte).
No te unes dates fixes de inici i final a tot el món ja que quan s’inventa Europa encara no la coneixia
i es trobava dins la prehistòria, depen de la regió geogràfica.
0.2 PERIODITZACIÓ.
1. PALEOLÍTIC.
• Paleolític Inferior.
• Paleolític Mitjà.
• Paleolític Superior (38.000 -10.000 aC)
- Aurinyacià (38.000 -25.000 aC)
- Gravetià (25.000 – 20.000 aC)
- Solutrià (20.000 – 15.000 aC)
- Magdalenià (14.000 – 10.000 aC)
Es en el darrer terc del segle XIX que es comenca l’estudi. Te dificultats perque la teoría de Darwin
encara no es acceptada. Es fan excavacions arbitàries i descontrolades que donen a datacions errònies
(alguns es varen considerar art celta) els objectes en aquest context no es poden estudiar de forma
apropiada.
Al 1879 Marcelino Sanz de Sautuola descobreix Altamira i considera que pertenyía a la mateixa
etapa dels objectes trobats a la cova on excavava, va presentar la cova proposant la datació del
paleolític superior però els erudits francesos varen considerar que era incorrecte degut a la qualitat
artistica. Després de la seva mort, al 1888 degut a altres descobriments es va determinar que eren
genuines.
Apareix l’homo Sapiens Sapiens que va conviure en el darrer estadi de aquest període amb l’homo
sapiens neandertalensis. Es considera l’inventor de les representacions artístiques.
Teníen una organització social simple de unes 20 persones que seguíen als animals, principal font
de aliment. Eren nómades o seminómades ja que es podíen establir fins que s’acabassin els recursos i
s’establien a llocs rics en recursos naturals com franca o el nord de la península. El seu hàbitat eren
refugis de pedra i aixoplucs (no eren coves). Les coves en general eren reservades per llocs de culte
on es duien a terme cerimònies, com a santuaris.
La seva economía era depredadora, cacaven per obtenir la font de alimentació, indumentària. Era
una tecnología superior als Neandertal, per això la seva supervivènvia per damunt ells.
A més s’han trobat proves de pràctiques funeràries senzilles, això vol dir que teníen una constancia
de la pèrduda dels seus estimats en la mort i varen comencar amb els ritus per recordar-los, es a dir,
demostrava una consciència i desenvolupament superior.
Per últim es pensa que en aquests grups podía haver una certa ‘‘specialització social’’.
Degut a que no hi ha fonts ni documentació de l’art del període s’utilitzen les propies peces i el
contexte en el qual es varen trobar a més de la etnografía comparada. Consisteix en comparar com
viuen societats primitives en el mon actual i comparar la similitut amb les societats del passat. Alguns
especialistes consideren que no es suficient aquest mètode per comprendre perque hi ha molts de segles
de separació.
Les manifestacions engloben art moble i art parietal, no hi ha arquitectura. Només es parla de
pintura i escultura.
La distribució geogràfica es diversa depenguent del tipus d’art. Es donarà un o altre depenguent de
la zona on abundi el material utilitzat, es a dir, parietal a la zona francocantabrica i art moble per tot.
La datació per a ambdos tipus es poden utilitzar uns sistemes en comú però no tots son iguals de
vàlids, el métode estratigràfic.
Per a l’art moble el sistema consisteix en dividir en quadrats la zona de excavació i s’avanca
per capes, que correspon a un període històric concret, així es sap la datació cronològica.
Per a l’art parietal es pot utilitzar la datació de tipus indirecte:
o Estratigràfica per cobriment (es troba a una paret i es cobreix el dibuix horitzontalment.)
o Estratigràfica per desprendiment (es cau i les restes el cobreixen).
o Restes del context, anàlisi morfològic comparat (comparar amb altres similars que
estiguin ben datades) superposicions tècniques (es difícil perque la superposició pot
haver estat sincrònica a diferència de les diacròniques), anàlisis de pigments,
tecnoestilística (en funció de les carácterístiques formals).
Tipus directe:
o AMS: espectrometria de massa per accelerador. Més fiable que Carbono 14.
o Concrecions de calcita: element que es crea amb el pas del temps que cobreix les
pintures, a partir de l’anàlisis.
o Microorganismes: Anàlisis de microorganismes fosilitzats damunt la pintura.
o Vernissos rocosos.
3.1 Definició.
Art realitzat sobre suports com pedra, ossos…
3.2 Suports.
El suport pot ser orgànic com ossos o inorgànics com pedres.
3.3 Tipología.
(De Leroy-Gurhan.)
1. Objectes decorats i pràctics: decorats per l’home que tenen una funció pràctica aparent amb
funcionalitat.
a. Teníen una funció pràctica aparent tot i que avui en día no estigui del tot clar. Sempre
es decoraven de alguna manera entre zoomorfes i ideomorfes. Leroy Gurhan diu que la
majoría d’ells es caracteritzen perque predomina la técnica del gravat i els elements son
per norma general molt esquemàtic.
i. Arpons: peca que remata una tija o un àstil i tenien una finalitat de caca. Podíen
tenir pues a un costat o a ambdos per cacar mamífers o peixos, el seu grossor
depen de l’animal. La majoría de decoració es de caràcter ideomorf. Son més
habituals durant el període magdalenià. Estaven fets d’ossos.
ii. Atzagaies: tenen una secció llisa. Les seves dimensions varíen entre 5 i 40 cm
depenent de la peca en qüestió. La decoració es de caràcter ideomorf. En alguna
ocasió pot ser de caràcter zoomorf.
iii. Propulsor: destaca en el magdalenià, els propulsors son un avanc. Donaven
impuls a les javalines i implicava que no t’haguesis de acostar tant a l’animal.
Sempre son de les mateixes carácterístiques. Tenen un extrem allargat i a un
dels extrems apareix un element de caràcter zoomorf molt ben treballat i un
gancho. L’altre extrem te un o diversos forats per dur-lo fermat per que no
s’escapés. Propulsor de la cova de Brun. Bisó de Madeleine. (Dordonya).
iv. Bastons perforats o bastons de comandament. Al principi dels estudis es va
pensar que podíen ser objectes distintius però més recentment a partir de la
etnografía comparada s’han tret nous estudis. Un es que poguesin ser
enderezadors de atzagaies i l’altre es que poguessin ser un element de suport als
propulsors. Es pensa que poguesin tenir un altre tipus de significat per la forma
itifàl·lica decorat amb elements zoomorfs i ideomorfs a partir de la distribució
pericircular.
v. Agulles: Carácterístiques del magdalenià. Poden presentra algún tipus de
decoració però sempre de caràcter reduit.
vi. Llànties i morters: Formalment eren iguals, fent un anàlisis del contingut es
pot saber que eren.
3. Plaquetes o rodets.:
a. La seva funcionalitat es segons una de les teoríes de joguina, com un taumàtrop. Estan
decorat per les dues cares. També es creu que podíen tenir un significat ritual de caca.
i. Rodet de Mas d’Azil.
ii. Rodet de Laugerie Basse.
Consisteix en l’art duit a terme sobre una superfície mineral no movible. Art rupestre o art paretial
es sol usar com sinónims.
5.1 Dibuix.
Durant el paleolític superior estava molt caracteritzat per el contorn de les figures. La principal tècnica
era el dibuix. Hi ha una evolució progresiva del domini de les formes ja que en els primers estadis el
dibuix no estava tan ben definit ni delimitat com es presenta en els estadis finals. Bisó, cova de Niaux
(Franca)
5.2 Gravat
En el paleolític superior es pot trobar diferents tipus. L’origen es creu que prové de quan els ossos
s’esmolaven les ungles o també de ‘macarroni’, la argila banyada, es fan marques amb els dits i queden
fossilitzats.
i. Tracat simple.
ii. Tracat doble.
iii. Tracat múltiple o estriat. Perfilar el contorn de les figures a partir de una succesió
de incisions. Es solía reservar per dibuixar les crins de determinats animals o per
donar més predomini a cabells.
iv. Fil amb pues.
v. Tracat acanalat. Manté dos angles en la seva secció. Es pla però poc profund.
5.3 Escultura
5.4 Pintura.
Es exclusiva de l’art parietal. Bisons d’Altamira. (Espanya) Al paleolític superior només trobam
pintures a l’interior de les coves, per tant s’havien de fer amb llum artificial. Els pigments son d’origen
mineral o orgànic, implica que la gamma cromàtica es bastant reduida i els principals colors son
vermell, negre, ocre i blanc. El pigment era treballat primer pulveritzant, després mesclant-ho amb
aigua alta en carbonat càlcic. El pigment era aplicat de forma directe o indirecte. De forma directa era
que no hi havía cap agent enmig, (aplicant directe el carbó o amb els dits). De forma indirecte era amb
plomes d’aus (es troba limitat a l’art del neolític), crins de cavalls, pells, teles…
L’interior de les figures podíen tenir variants.
i. Absència del color.
ii. Coloració amb tinta plana.
iii. Modelat.
iv. Puntejat interior.
Aquelles pintures en les quals el suport ha servit per fer l’obra o com a idea generadora de l’obra.
Bisó estalagmita de El Castillo (Cantàbria). Bisons del sostre de Altamira (Cantàbria). A vegades es
poden combinar la pintura i el gravat.
L’obra integrada en la forma tècnica del suport. Rodet o plaqueta de Laugerie Basse. Es més comú
a l’art moble. A vegades farà que alguns elements adoptin unes formes antinaturalistes. Bastó de
comandament, Museu Arqueològic de madrid. Es representa un cèrvol i s’aprofita la forma per
representar les banyes. Làmpara, antílop. Les banyes s’adapten a la forma circular.
El suport absorbit per la forma. Extrem dels propulsors i Venus.
7. ICONOGRAFÍA O TEMÀTIQUES DE L’ART DEL PALEOLÍTIC SUPERIOR.
a. Temàtica zoomorfa. A més de font de alimentació es un ídol. Els més representats son els
bisons i els cavalls. Se els ha donat un aire màgic. En la cérvola d’Altamira es troba aillada de
la resta i està representada amb majors dimensions, el que dona a pensar que es pot tractar d’un
ídol. A vegades es molt comú que les representacions estiguin superposades i que a un mateix
espai trobem mes de 4 superposicions, que dona a entendre que tenía un significat especial de
culte. A vegades poden ser més naturalistes o esquemàtiques, aquest fet vol dir que l’home del
paleolític decidía com les representava. Coneixía les figures molt be per poder plasmar-les amb
els seus detalls. Es poden trobar conjunts d’animals configurats per dos elements, sol estar
vinculat a n’es cel, moment de apareament, o be de mare amb fill. Cavall seguint a una egua
prenyada (Cap Blanc, Dordogne, Franca).
b. Temàtica antropomorfa.
i. Femenina. Hi ha un complexe de inferioritat de l’home cap a la dona degut al nombre
de representacions de un i l’altre. Així com algunes estan molt detallades en la temàtica
antropomòrfica no es així, els trets son més esquemàtics. Son de dimensions bastant
reduides, no s’en troben de grans dimensions i la majoría serán exemptes o de ple
volum. Dama de la caputxa de Brassempouy, es molt petita i alguns diuen que es de les
primeres representacions d’un rostre femení que es conserven, a més també alguns
afirmen que es va crear el concepte de bellesa. Dolní Vêstonice, tal vegada sigui l’unic
que es pugui parlar d’un retrat femení. Presenta deformacions patológiques a la cara,
va ser trobat juntament amb ossos que s’han pogut demostrar que tenía certes
deformacions. Les venus son dels més carácterístics de la època. Com totes eren iguals
es va pensar que representaven l’ideal de bellesa però es una teoría descartada, només
mantenen el nom. Les carácterístiques son fetes de pedra, pertanyen als primers estadis
(aurinyacia i gravetia), es caracteritzen per una marcada esteatopígia, pits molt
eminents, mentres que el rostre i les extremitats apareixen esbossades, no tenen
importància, destaquen els atributs sexuals. Generlament tenen la forma que es pot
extreure a través del cercle al centre i el tringle al rostre i a les extremitats inferiors.
Segons Sigfried Giedion es fet de que es puguin reduir a aquestes figures geomètriques
implica que hi devía haver un concepte de extracció de les formes, eren conceptuals.
Conjugaven el conceptualisme i el figurativisme. Hi ha dos tipus, frontals o de perfil,
la esteatopígia es present depenent del punt de vista que el miris. Venus la Polichinelle.
La Venus de Savignano es de les més grans que es conserven, també s’ha de mirar de
perfil, les extremitats no estàn ni esbossades. En algunes teoríes es diu que es feien
rituals alrededor i la punta inferior servía per clavar-les al terra. A més existeixen les
venus Orientals i Occidentals. (Occidentals son les que s’han vist fins ara) Les venus
orientals son més estilitzades i els trets del rostre son més evidents. A més es troben
Venus realitzades a relleu, Venus de Laussel que va ser descoberta al 1912 per el metge
Lalanne. S’ubica dins l’art parietal o rupestre però avui en día es troba
descontextualitzada, no estava a una paret si no a una roca de dimensions grans dins
una cova que es pensa que era un santuari dedicat a la fertilitat. El més significatiu es
que es va aprofitar la protuberancia de la roca per ubicar el ventre maternal. Presenta
un rostre inexistent, extremitats inferiors poc importants i una de les mans. La altre mà
està més treballada i marcada que subjecta una banya identificada com un símbol de
fertilitat. Un altre element molt remarcat es la zona de la vulva, marcada com un triangle
amb caràcter esquemàtic però molt marcat. Es important tenir en compte que les venus
no només es troben al paleolític superior, al neolític existeixen peces similars conegudes
com deesses mare de la naturalesa que es pensa que teníen una funció similar lligada a
la fertilitat dels camps.
ii. Masculina. Les formes masculines no son tan abundants ni tan evidents que les
femenines. Hi ha poques representacions completes i totals de homes, si no que s’opta
per que estiguin simbolitzades per un element del cos masculí, una part representa el
tot, falus. Bastó amb fal·lus doble. Retrat d’home, jaciment de La Marche. Silueta
itifàl·lica ejaculant, ribeira de piscos, portugal. S’insisteix en la idea de la representació
fàlica. Figura masculina itifàl·lica, la Marche. L’home de Laussel es tracta de una
figura estilitzada disposada en ¾, destaquen dues linies paral·leles que ve a ser un
cinturó. Alguns investigadors ho han relacionat com un element de estatus social
(comparat amb altres societats proximes).
iii. Híbrida. Home lleó d’Stadel. Es vinculen per les característiques formals del cos amb
personatges masculins. Hi ha dues teoríes: una que repseneten homes enmascarats, el
fet de portar la màscara mostra una identificació amb l’animal per adquirir la seva forca.
L’altre teoría es que representin en realitat figures híbrides inexistents, personificacions
del més enllà que consideraven com a reals. El Bruixot de Les Trois-Frères (franca),
mostra elements de diversos animals. Una de les teoríes es que es tractàs d’una espècia
de xaman de caràcter pseudoreligiós que servía com a vincle de els dos mons. Gideon
veu en la figura una sèrie de elements que es repeteixen en les civilitzacions del pròxim
orient (ulls oberts, barba cerimonial) Home ornitocèfal de Lascaux (Franca). No es
sap molt be que representa però ha estat una de les poques representacions que la crítica
ha pensat que volía representar una certa escena.
iv. Figures acèfales. Una teoría postula que puguin estar relacionades amb un tipus de
xamanisme que es relaciona amb la superació del sufriment. La roche, Dordogne
(Franca)
v. Empremtes de mans. Son poc comunes. Poden ser de dos tipus: positives o negatives.
Les negatives tenen més cantidad. Poden ser d’adults o be d’infants, tant esquerres com
dretes. Es poden trobar en conjunts com a Chauvet (Franca) o combinades amb signes
o temàtiques zoomorfes Pech-Merle (franca). S’enmarquen dils el gravetià. Les teoríes
son que les mans son un dels principals instruments que es tenen a més de ser un signe
de destressa i habilitat o comunicació. Es varen fer estudis sobre la manera en que
estaven representades i com es combinaven entre elles a més de la seva ubicació. Leroy
Gurhan diu que les emprentes son una espècie de codi no verbal a partir del qual es
comunicaven els homes prehistòrics. Una altra teoría es que poguessin significar
propietat per significar que la cova o zona era de la seva propietat.
c. Temàtica ideomorfa o signes. Es tracta de motius geomètrics o signes que acompanyen al art
mobiliar. Es un repertori molt ric i molts d’ells son repetitius. Resulten difícil de classificar i
sistematitzar, es dificil esclarir que signifiquen o resaltar una hipotesis però es sap que
significaven alguna cosa i no eren arbitraris. Es poden establir dues teoríes.
i. Teoría clàssica defensada per Breuil: diu que el que representen els signes son coses
reals. Dibuixos esquemàtics de objectes diaris. Podríen ser un indicador de camins a
l’interior de les coves.
ii. Teoría de Gurhan: Un llenguatge no verbal, icónic per facilitar la comunicació entre
els homes i al a vegada vinculats a la teoría del simbolisme sexual.
iii. Altres classificacions els divideixen en signes obert si tancats. Poden tenir diverses
composicions i es poden relacionar de distinta manera i crear combinacions noves.
1. Signes serpentiformes.
2. Signes quadrangulars, relacionats amb escuts.
3. Signes tectiformes.
4. Signes puntiformes.
5. Simbols de fertilitat. Dona ajaguda, la Madeleine (Franca). Bastó de
Lorthet. Peixos i rombes. El fal·lus es pot arribar a convertir en una
ploma.
6. Simbols de dificil identificació. Altamira (Cantàbria).
8.1 Contorn. L’evolució de l’art prehistòric es pot mesurar en relació a la evolució del contorn de
les figures. Segons alguns autors les figures més antigues son en les que no està tan ben
delimitat.
8.2 Grau de naturalisme. Hi ha distints estadis. Depen de el virtuosisme del pintor i de la selecció
de quin tipus es vol.
8.3 Inexistència d’un ordre compositiu. No estaven interesats en fer composicions ordenades, si
no que moltes vegades les acumulacions de figures tenen un sentit caòtic. Pintures de Lascaux
(Franca). Es un fet que canvía en els imperis agrícoles.
8.4 Inexistència de voluntat narrativa. No hi ha voluntat de escenes intencionades, no
representen escenes en concret. Volta d’Altamira.
8.5 Espai. Varía en funció de el camp manual de Gurhan. Consisteix en tot el que el pintor pot
abarcar amb el seu brac. Les figures es poden ubicar dins l’espai en funció del camp que hagui
triat. Així trobam figures aïllades com la Cérvola de Altamira, figures juxtaposades com La
roche, Dordogne que no estàn superposades però més d’una figura està dins el camp manual i
figures superposades com la capella dels mamuts a Pech-Merle, que poden ser de tipus
diacróniques o sincróniques, es a dir, fetes a períodes distints o realitzades en un període molt
proper en el temps. Resulta complicat destriarles. La principal teoría de que per que es
superposen es per intensificar el seu poder. Es poden trobar composicions diverses.
8.6 Disposició de perfil. Es disposaven de perfil per la facilitat de representar e identificar les
imatges. En disposició frontal existeixen alguns, dibuix d’un ren, retrat d’home.
8.7 Perspetiva Tordue (abatuda): Implica que hi ha una combinació de dos punts de vista distints
que apareixen a un mateix element figuratiu. Cèrvol de Pech-Merlé. Un cèrvol de perfil, les
banyes tenen un altre punt de vista.
8.8 Simetria.
i. En mirall: Les dues meitats es repeteixen de forma inversa. El trobam a les venus, Venus
de Lespugue.
ii. Simetría de masses: Dues meitats de unitats diferents se equilibren frontalment a partir de
un eix de simetría. Mamuts afrontats, Rouffignac.
iii. Simetría oblícua: Vinculat a la superposició de figures. Lascaux, Altamira. Molts de pics
es pot fer a partir de dos o més eixos.
8.10 Exageració: S’obta per una sèrie de elemnts concrets. Les cornamentes dels animals,
Cérvol, Cérvol de Lascaux.
8.12 Moviment: S’havia de estudiar els elements zoomorfs per veure com responíen a x
impulsos per ajudar després a la hora de cacarlo. Les figures poden tenir diversos estadis amb
moviment total, parcial o inexistent. Solen ser actituds de carrera, actituts de tensió Hiena
rampant, la Madeleine, Bisó de la Madeleine.
9. EVOLUCIÓ-PERIODITZCIÓ DE L’ART DEL PALEOLÍTIC SUPERIOR.
9.1 Teoría clàssica de Breuil: Postula que la evolució de l’art del paleolitic superior evolucionada
paral·lelament a la industria lítica. Com més evolucionada estava la fabricació de objectes més
evolucionat estava l’art. Considera que l’art va d’allò més simple cap allò més complexe.
Estableix dues fases:
- Aurinyacià-perigordià (i gravetià). Gamma cromàtica poc variada, apareixen algunes
carácterístiques com la perspectiva abatuda.
- Solutrià-magdalenià: l’art es caracteritza per un major naturalisme. L’esquematisme i
abstracció es menys comú.
9.2 Teoría moderna de Leroi Gourhan: afirma que no hi ha una correspondència estricta entre
les dues evolucions. Pensa que tant en els periodes primerencs com els tardans es poden trobar
elements geomètrics i naturalistes.
- Període primitiu:
o Estil 1. Aprox aurinyacià. Els motius son més simples, vinculats a vulves, triangles
i simbols de fertilitat femenina. L’art rupestre es menor i predominaría l’art moble
i el gravat.
o Estil 2. Aprox gravetià. S’incorporen les tècniques de talla i algunes tècniques
pictóries. Combinació de motius. Destaquen les Venus.
- Període Arcaic.
o Estil 3. Finals del solutrià i comencament del magdalenià. Conviuríen signes
abstractes i figuratius, els figuratius tractats amb més detalls. Més varietat de temes
i representacions zoomorfes i la gamma cromàtica s’expandeix. Cavalls de Pech-
Merlé.
- Període Clàssic:
o Estil 4. Finals del magdalenià. Hi havía un predomini de figures naturalistes però
conviuen amb motius abstractes.
- Espanya:
o Cova de Altamira. Sala dels polícroms. Hi ha diverses teoríes. Una fa referència a
dos clans enfrontats i els animals son els totems de cada clan. El fet de que tenguin
uns trets similars es que puguin haver sorgit tots o la majoría d’una mateixa mà,
això fa pensar un un ‘’artista’’ o personalitat amb habilitats per les representacions
artístiques.
o Cova de la Pasiega.
o Cova de las Chimeneas.
o Cova de las Monedas.
o Cova del Castillo. Caracteritzada per signes cutiformes i puntiformes.
o Cova de Tito Bustillo. Imatge híbrida.
o Cova de El Buxu.
o Cova de El Pindal.
i. Teoría estètica o teoría de l’art per l’art. (Reinach, Boule, Luquet). Ho faría per amor a l’art.
Va ser la primera teoría formulada i que va pretendre explicar de alguna manera quin podría
ser el significat. El fet de ser la primera va fer que no fos tan reflexiva com les que venen a
posterioritat. Es tenía la concepció de que l’esser humà no era totalment racional, que esteia
entre una bestia i un home i per tant no tenía la capacitat per cercar una funció a l’art. Sería el
resultat del període de oci. Partíen de la base de que els homes prehistorics teníen totes les
seves necesitats bàsiques cobertes i això donaría temps lliures on poguesin dedicar-se a no fer
res, i de aquestes estones sorgiría l’art. Es pot criticar directament que si tenen una economía
de subsistència no hi havía aquest temps per dedicar a l’oci. Altres investigadors consideren
que l’home estava a un estrat biològic inicial, per tant varen relacionar alguns tracos amb els
infants, eren similars a les que fan els nins petits avui en día. No tendríen cap significat més
allà que la estètica o el gaudi de fer-les.
ii. Teoria totèmica. (Frazer, Durkheim). El totemisme es relaciona amb l’animisme. El totem es
un animal o planta que estaría relacionada amb el clan i s’enten com el seu antecedent. El fet
de pensar que es te una vinculació molt concreta amb un animal. Segons aquesta teoría hi ha
una sèrie de representacions zoomorfes que predominen per damunt les altres, el bisó i el cavall.
Una crítica que s’ha establert es que a una cova determinada predomina però si ha de ser un
d’ells el primigeni per qué hi ha altres animals representats. El que ho defensaven ho feien de
manera que el bisó era el totem mentres que la resta era de un membre concret del clan. Frazer
i Durkheim eren antropòlegs que no estudiaven l’art si no que analitzaven les societats antigues
i varen adaptar aquests estudis al coneixement de l’art prehistòric.
iii. Teoría de la màgia. (Breuil, altres investigadors abans i després d’ell). Va estar en augue la
primera meitat del segle XX. Considera que l’art sería una expresió de creences colectives i
tendría dues vesants. La de la màgia simpàtica i la de la màgia destructiva.
a. Simpàtica: l’art tendría com a principal finalitat la obtenció de l’aliment i la
perpetuació del clan. Els animals es pintaven per assegurar la supervivència del clan,
per afavorir la caca i les antropomorfes eren per afavorir la fertilitat. Hi hauría una
intenció benefactora. Per explicar les representacions de signes o ideomòrfes
representaría o be armes, fletxes o trampes en funció de la forma.
b. Destructiva: Es pinta l’animal per assegurar la seva mort de forma propiciadora per a
la caca.
iv. Teoría del simbolisme sexual o estructuralista. (Leroi-Gourhan i Laming-Emperaire.) Es
basa en les metodologíes de altres disciplines científiques i les apliquen a l’estudi de l’art de la
prehistòria. L’art sería un llenguatge de comunicació no verbal, si no que sería icònic però
funcionaría com si es tractàs de una llengua. Cap signe o element està realitzat per atzar si no
que tot el que es representat a les coves tenía un significat concret. Varen determinar que la
forma de les coves tenía diverses parts i varen observar que al comencament hi havía més
proliferació de un tipus, igual a la resta de parts i varen establir determinades hipòtesis. Es un
mètode molt rigurós i sistemàtic. No varen estudiar cada cas ni cap signe, si no que ho varen
fer en conjunt per poder aclarir quin era el significat que hi havia darrera. No només les figures
si no també la seva disposició en relació a l’entorn. El significat està lligat a la supervivència
del clan, va determinar que el bisó i el cavall eren els signes més reiterats. Els signes
branquiformes o oberts, cavall, eren associats a la sexualitat masculina i el bisó i els signes
tancats estaven lligats a la fecunditat femenina. Això va ser determinat gràcies a l’anàlisis de
les combinacions de signes i formes zoomorfes. La seva colaboradora va intercanviar el
concepte ja que la Venus de Laussel es troba amb una banya de bisó, per tant hauría de ser al
reves.
v. Neuropsicología i xamanisme. (Lewis-Williams). Es parteix de que el sistema nirvios de
l’homo sapiens sapiens es el mateix en tota la espècie. Compartim el mateix sistema nirviós i
en estats alterats de consciència serà igual en les dues èpoques. S’aconsegueix a partir de agents
externs com drogues o psicotròpics, ritmes constants i repetitius, migrañes, esquizofrènia…
Segons això una vegada entres a dins aquests estats experimentes alucinacions. Els xamans
entraríen en aquests estats de consciència i experimentaría els diversos estadis i resultaríen
materialització algunes manifestacions concretes.
a. Primer estadi es veuen punts lluminosos, zig-zags i formes geomètriques simples que
es mesclen, es veuen amb els ulls oberts i per tant es poden projectar a la paret.
b. Segon estadi les formes geomètriques es reconverteixen en objectes quotidians.
c. Tercer estadi els elements de la primera fase es mantindríen i pasaréin a un pla més
secundari mentres que els objectes físics pasaríen a tenir diverses formes
zooantropomorfitzades. Donaríen com a resultat èsser imaginaris.
2. L’ART POSTPALEOLÍTIC I PROTOHISTÒRIC: L’ART DE LES
PRIMERES SOCIETATS PRODUCTORES.
Comenca un període que es coneix com Holocé amb un clima més temperat i més suau. El canvi
climàtic va influir en les activitats humanes i es pasa de una economía depredadora a una economía
productiva. Es un canvi que es produeix en molt de temps i depenent del lloc a on es troben. Es
produeix una sedentarització, els inicis de l’hàbitat urbà i una nova organització social que implicarà
transformacions socioeconòmiques que afectarà a l’arr moble, es pasa a tenir ceràmica, estris de
conreu, el sistema de valors i creences i això conduirà al canvi de les manifestacions artístiques.
El més significatiu es que desapareixeran les composicions de art parietal a l’interior de les
grutes, ens trobam també amb un art parietal limitat a superfícies rocoses poc profundes. Hi ha una
diferència de actituds en front a la vida. Es pasa de un pensament màgic a un simbòlic vinculat a dos
elements principals: el culte a l’univers i als morts. En quant al culte a l’univers hi ha una relació
estreta entre les forces naturals i els sistemes productius. A més implicarà que es duguin a terme
determinades construccions religioses que no hi havía al paleolític superior. En quant al culte als morts
implica que es crei una nova tipología constructiva, les construccions funèraries, degut a la
intensificació de la estima per els morts. Son conceptes que no s’apliquen de mateixa manera per tot,
depen de la societat, això provocarà una diferència entre les primeres cultures històriques agrícoles al
Nil i les cultures protohistòriques que es desenvolupen a la zona de Europa amb un ritme distint.
2.1 CONTEXTE.
El Neolític del pròxim orient es el que arriba a la península ibèrica. Es va desplacar a partir de les
migracions i entrades en contacte en un període extens de un mil·leni es va anar desplacant fins a la
península. En uns primers moments es va dir que hi havía una convivència entre les societats
postpaleolítiques i el neolític. Gràcies a això tenim unes manifestacions artístiques molt concretes i
singulars. Aquí deriva la importància de l’art rupestre en el neolític hispànic. Els enclavaments on el
trobam son a zones descobertes com barrancs, abrics, que podíen servir com a possibles santuaris
perque s’han trobat restes i indicis de que varen ser utilitzades en època ibèrica i romana. Gràcies a
que el clima de la península es bastant sec i perque han estat recobertes per calcita es conserven en
bastant bon estat.
2.2.2 Cronología.
Presenta una problemàtica degut a que es molt concret, no hi ha res més amb el que compararlo. No
es pot aplicar el mètode estratigràfic. Es anterior a l’art llevantí perque analitzant algunes mostres es
va pdoer percebre que avall hi havía restes de pintures macroesquemàtiques. Un altre punt va ser la
comparació amb la ceràmica cardial que es sabía que eren dels inicis del seté mil·leni (6.900). S’ha
pogut determinar una cronología aproximad.
2.2.3 Tècnica.
Pintura rupestre de color vermell obscur i de textura densa/pastosa. Els instruments de aplicació
era una monyeca, teles o fibres embolicades. Es molt bo de distingir perque el trac es molt gruixat.
2.2.5 Significat.
Respresenten deitats vinculades als camps i agricultura. Lligades a divinitats femenines o ídols
vinculats amb la fertilitat dels camps, això en quant a les antropomorfes.
Les serpentiformes estan lligades a la al·lusió de germinació de llavors.
Son dues iconografíes altament lligades a la nova societat productora.
2.3.2 Cronologia
No hi ha un consens unànime de quan s’ha de datar l’art llevantí, s’extén a una franja geogràfica tan
extensa que provoca dificultats de esclarir les feches exactes. Gràcies al descobriment de l’art
macroesquemàtic es va poder ajudar un poc a la delimitació, per tant es posterior a aquest. Hi va haver
diverses temptatives de datació a partir de alguns elements representats com armes, estris… però no
ha estat fructífer. Per tant es situa dins el període neolític, però hi ha veus contràries.
2.4.2 Cronologia.
Va de finals del neolític fins als inicis de la Edat dels Metalls. Conviu amb la etapa final de l’art
Llevantí.
3.1 TERMINOLOGÍA.
Prové del greg, significa gran pedra. El terme megalític i ciclpi son equivalent però no sinònims. Cada
un te unes connotacions distintes. El megalític està lligat a la cultura megalítica mentre que ciclopi es
refereix a una tècnica. Les construccions megalítiques estàn realitzades amb una tècnica ciclopia però
no son ciclòpies.
3.5.1 Malta.
- Temple: Tal Harxien. Estructures adosades en forma de ferradura que intercomunica varies
sales. Construccions més complexes.
3.5.2 Sardenya.
- Nurags: Construccions monumentals que es pensa que estaven vinculats amb hàbitat i
torres de defensa. Estan estructurats en funció del gran que siguin amb distints pisos i
coberts amb una falsa volta. S’han vinculat amb torres de defensa perque alguns son propers
al litoral. Barumini (Sardenya).
- Temples nuràgics: vinculats amb pous, fonts, deus.
- Tombes de Gegants: es pensa que estiguesin destinades a l’enterrament de jefes.
3.5.3 Balears.
- Naveta: Més sencilles. Naveta dels tudons. Estructura de vaixell invertit. Poden tenir dues
funcions: hàbitat o funerari. Algunes poden tenir dos pissos i la entrada es molt reduida en
comparació.
- Talaiots: Son de planta rectangular o circular, no es sap quina era la seva funció primigenia.
Alguns diuen hàbitat, altres estructures defensives. El que si estava clar es que la majoría
de poblats que s’han construit devora els talaitos son posteriors. En un moment donat no es
sap si va perdre la funcionalita primigènia i es va substituir. Varen estar en us durant molt
de tems i distintes èpoques.
- Taules: Taula d’en Salord. (Menorca). Alrededor de la taula es troba també altres ortostats,
per tant es pensa que fos un lloc de ofrenes o de rituals. No es només la peca central.
4.1 INTRODUCCIÓ.
4.1.1 Conceptes i situació geogràfica.
Significa terra entre dos rius, el Tigris i Eufrates. Geogràficament es correspon a la zona verda.
Topogràficament es una zona difícil en el sentit de que hi ha molts de pantans, canyars, els rius es
desbordaven i hi havia moltes inundacions… Segons el mite del diluvi universal va tenir lloc a aquesta
regió. Suposadament es pensa que el paradís terrenal tendría de model aquesta zona. Es varen produir
grans avancos en quant al control dels rius, es varen desecar zones per poder conrear i les varen tornar
fertils, havía excedents i es varen desenvolupar i construir les primeres ciutats. Varen inventar la
escriptura i també conrear la terra fins al nivell de contruir un imperi. Les distintes ètnies que
configuraven el territori el fan un mosaic cultural, distints pobles que no comparteixen arrels.
4.1.2 Historiografía i fonts.
Es va comencar a estudiar abans Egipte que Mesopotamia degut a que es conserven menos restes, els
materials son mes febles i més facils de erosionar, destruits a causa de guerres o enterrats. L’interes es
va general amb els orientalismes. Va comencar amb les excavacions arqueològiques, a poc a poc es
varen anar desenvolupant i va afavorir que es conegués més sobre la regió. Fonts arqueològiques,
fonts documentals, la font de la Biblia (amb reserves), els textes de Herodot, i textes de un Sacerdot
anomenat Beroso, de Babilonia del s.III ane. Les tauletes eren un tipus de informació de caràcter
econòmic però a més altres que fan referència a mites i llegendes. Importància de la Epopeya de
Gilgamesh, dona molt de tipus de informació.
5. ART DE SUMERIA.
Es varen comencar a produir avancos al sud de Mesopotàmia, mapa en groc. Varen ser els primers que
varen navegar i varen comerciar, teníen el control fluvial. Va ser tan important que es convertirà en la
matriu i base de les institucions, de l’art de la resta de pobles i cultures que configures mesopotàmia.
Va inventar la escriptura, era patrimoni de una minoría, dels escrives i sacerdots.
5.1 Escriptura.
En un primer moment era de tipus pictogràfica, feien dibuixos que representaven el concepte del que
volía dir. Es diu escriptura cuneïforme perque tenía forma de cunya perque l’instrment que usaven era
una espècie de estilete. Eren amb una capa blana on llevaven el material i després s’aixugava. Al
principi expresava elements tangibles i després evoluciona per expresar idees més complexes.
5.2 Economía.
Evoluciona a partir del conreu i es crea el comerc maritim.
5.3 Política.
No era un Imperi, es un conjunt de ciutat-estats. Cada una de elles tenía autonomía propia, eren
governades per un En o Ensi, o Patesi, el rei-sacerdot, ambdues funcions. La etimología de la paraula
es pensa que està relacionat amb el callado que duien els pastors, es pensa que entre ells s’elegía al
monarca i d’aquí la paraula.
5.4 Religió.
Te un caràcter sacre i simbòlic. Divinitzael medi natural i cerca explicacions de com es va crear. Es
sistematitzada, jeràrquica i a més pública. Es la base de la resta de religions de mesopotàmia, però cada
cultura te la seva propia personalitat, la mateixa divinitat pot tenir nom diferent, pero la base es
Sumèria. Hi ha un important paper en la societat, l’art es subordina a la religió. Domina desde el IV
mil·leni fins al 538 on arriben els perses.
5.5 ARQUITECTURA.
5.5.1 Arquitectura civil.
Es escasa si es compara amb la religiosa, si es conserva alguna resta de Palau, el primer es el Palau
de Mesilim o Palau A de Kish (protodinàstic, 3.000-2.340) Son dos recintes yuxtaposats circumdats
per un mur. Te un pati que funciona com a element organitzador, murs molt gruixuts,habitacions
estretes i allargades amb poques obertures, coberta pllana i planta laberíntica, no es sap quina era la
funció de cada habitació però si hi havia una àrea de carácter funcional i una altra àrea més residencial.
Les vivendes eren dels mateixos materials, la coberta era de canya, la planta rectangular tot i que
hi ha algunes de planta circular. Poques obertures amb una entrada principal. La llum entravaper la
part superior del pati interior.
El sistema constructiu ha durat fins a la actualitat, es constata gràcies a habitatges populars actuals.
La problemàtica es que eren molt bones de fer però a causa de la pobresa dels materials es feien malbé.
Quan ocurría es destruíen i es construía de nou a sobre.
Iconografía.
- Representacions de déus.
Son els protagonistes, tenen el poder. Poden estar realitzats en diversos materials però per
norma general s’usa un material més ric, p.e alabastre, gemmes, or, lapislazuli. Son poques les estatues
que s’han conservat, i les que es conserven no son de materials molt bons degut als expolis. Se els sol
representar antropomorfs, hibrids o zoomorfs, depen de cada un. Una de les troballes més importants
va ser la de 1934 al temple de Tell-Asmar, va trobar un conjunt de figuretes composades per divinitats
i homes orants. Es reconeixen perque tenen unes dimensions superiors a la resta. La més gran te uns
76 cm i es del deu Abu. El que els caracteritza es aquesta actitud estàtica i tots amb la postura similar
orant. Aquestes estàtues representen un moment de celebració litúrgica que fa referència a la festa de
l’any nou, de les més importants. Porten una espècie de objecte que es el que ha permés vincular el
conjunt ambla celebració. El que més destaca son els grans ulls, amb la pupila més gran, els ulls son
incrustats. Les cames son massises, casi com un tronc, presenten solidessa. No hi ha relació de
proporcions, sembla com si les part fossin de forma independent i després unides, a més segons Gideon
es vol reduir la figura humana a formes geomètriques bàsiques que implica que teníen un procés de
abstracció mental, volíen trascendir la naturalessa. A més son escultures pensades per ser vistes de
forma frontal, rigidessa, intentar reduir al màxim els elements decoratius. En origen estaven pintades
però s’ha perdut.
Altres que preníen forma zoomorfa, p.e Déu Tammuz, trobada també a Ur. Està realitzada amb
or, lapislazuli, coure i concha. Està aixecat sobre les seves potes i està intentant menjar unes fulles
d’abre, identificat amb l’arbre de la vida amb certes connotacions simbòliques. Es una representació
de el cicle vital, neixen, donen fruit i es moren, el que està vinculat amb Dumuzi o Tammuz. La seva
funcionalitat es pensa que podía ser de vas de ofrenes, pota de taula o altra que no es sap.
- Representacions d’homes.
Sacerdot orant del temple d’Abu de Tell-Asmar. Solíen representar a sacerdots i escrives. No
interesaven com a homes, representava la figura humana només perque es vinculaven amb deus, religió
o actes commemoratius. Son per norma general figures de orants, es reserven per als temples i
s’ubiquen a les cel·les. Estaven pensades perque actuasin d’orant en lloc del promotor o persona que
ho havia encarregat perque son ‘eternes’. Implicava que la imatge podía estar orant eternament, després
de mort podía continuar orant a la divinitat i afavorir a altres membres de la família. En un primer
moment no es sap qui eren perque no portaven inscripcions, es desconeix quina era la seva social,
quina era la profesió i gràcies a que altres escultures ja teníen inscripcions es pot imaginar que les
primeres escultures seríen de sacerdots, escrives però també algunes altres de orants de altres sectors
socials. A pesar de que per norma general son de gènere masculí s’han trobat algunes de femenines.
Reprodueixen els mateixos trets que les altres, son una mica més petites i el material no es de
tanta qualitat. Reducció a figures geomètriques bàsiques, el triangle del rostre i colzes. Sempre es
representen amb les mans agafades. Podíen ser barbats i amb cabells amb les ones pintades de negre
o també amb el cap rapat. Hieratisme, frontalitat, no están pensades per ser vistes desde diversos punts
de vista, si no per ser exposades davant la divinitat. Grans ulls ametllats, miren al més enllà. Poden ser
dempeus o be sedents. Tenen un pedestal a la base perque s’aguantin. Ibihil, de Mari (protodinàstic)alt
dignatari del palau de Mari, el material es de major qualitat, apareix sedent, cap rapat amb barba més
treballada que la resta, les mans son més grans, la falda està molt més treballada: falda kaunakes, feta
de llana, hieràtica i frontal, ulls grans, molt més orgànica.
Cantant Ur-Ninna/Ur-Nanshe, de Mari. (Protodinàstic). Assegut amb les cames creuades, els
cabells son llargs i llisos, no en ones. Te trets femenins però no es sap segur, gènere ambigu.
La dama de Warka, d’Uruk (protohistòric). Excepcional, trobada al recinte de Eanna, enterrada
al que era l’espai de la deesa Innana. Es be una escultura de la deesa o de una sacerdotisa. Estava
realitzada amb alabastre el rostre i el cos en fusta, es vestiría amb teles. Els ulls probablement eren de
material noble, les celles es pensa que també eren incrustades de un altre material. Probablement la
cabellera estava realitzada amb planches de metall i aplicades al crani. Al crani hi ha un forat, es pensa
també que duria arrecades. Es carácterísti que ha estat qualificada de retrat degut als llavis i les marques
de expresió, la forma de la cara, no es com tot el que s’havist fins ara si no que recercava
carácterístiques d’un cos humà. Una altra teoría es que no s’han de cercar aquests trets si no que
simplement va intentar representar un concepte abstracte de divinitat.
- Representacions simbòliques.
Aiguamans de Warka (Uruk, protohistòric). Es un tema molt popular a Mesopotàmia, el combat
entre animals o entre animals i persones. Apareixen representats lleons que ataquen a bous. Segons
alguns autors el lleó s’identifica com la forca destructora de la natura i el bou el contrari, el be. Es
tracta de mig relleu al cos i al coll alt relleu, casi escultura exempta.
Peu d’un vas (protohistòric). Heroi contre lleons, l’home es el que posa el control sobre el caos
de les forces de la natura. Es una composició simètrica, es tracta de un personatge de canon curt, no
estilitzat, llei de frontalitat, funcionalment formava part de un vas que es suposa que servía per dipositar
ofrenes destinades als deus. Aquest tipus de representacions on lliuta un heroi son comunes als segells.
En alguns casos el que representa es ambivalent, de manera bona o de manera dolenta. El lleó sol
representar la forca destructora però també podría ser la forca i la virilitat, no es troba només a les
escultures antigues…
Arpa de la reina Puabi (protodinàstic). Apareix el cap de un bou, molta importància en aquesta
cultura. Disposat en registres horitzontals representen varies escenes: 1. Heroi amb dos bous. 2. Lleó
amb aiguamans, hiena amb una safata amb menjar. Servents de un banquet. 3. Els animals tocant la
arpa. 4. Home escorpí i un gacela que du copes. Els homes escorpí només apareixen a un passatge de
la Epopeya de Gilgamesh. Son escenes de caire mitològic i amb simbología, manca la font documental
exacta per poder determinar quin significat te. La técnica es la incrustació, carácterística de les arts
figuratives sumèries. Sobre base de fusta es disposava una capa de betum i damunt s’incrustaven altres
materials.
Vas d’Uruk o de la deesa Inanna (protohistòric). Dins el recinte sagrat de Eanna, es un vas
votiu de aprox 1 m. Baix relleu, funció cultual i constitueix el màxim exponent del baix relleu
cerimonial sumeri. El material es alabastre, compositivament està estructurat en registres horitzontals
superposats. Alternen franjes amb relleu i franjes llises. Les de relleu representen de abaix a adalt:
- Aigues. Plantes, espigues, arbres, fruits de la terra. Animals com cabres.
- Processó de homes que porten cistells amb fruits de les collites. Encarnen el prototipus de
home sumeri, canon curt, rechoncho, de perfil, nus, i cap afeitat, ulls grans.
- Sacerdots i altres personatges que lliuren a la deesa Inanna els primers fruits de la collita,
no es sap si es la deesa o be una sacerdotesa de la deesa. No es sap perque la peca està
fragmentada damunt el cap i no es sap si portava la corona. Als costats hi ha dues canyes,
el pictograma de Inanna, a més se li lliura un cinturó que es un regal de nosses quan es duia
a terme la hierogamia.
Es en el moment de l’any nou, moment en que la terra estava més debil. Dumuzi tornava amb Inanna.
Mite, connotacions simbòliques, carácterístiques formals. Una idea que va més enllà de una
representació simbólica. Ritme i moviment.
Vas de Jafache (protohistòric). Baix relleu, 3 escenes on apareix una figura femenina, pot ser
Inanna, aguantant aigues que brotllen, un bou avall. A la segona Inanna aguantant dues serps i avall
dues panteres. A la tercera una pantera atacant a un bou. No es pot determinar que està representant
però podría ser una representació simbòlica de les forces de la naturalesa.
- Representacionscommemoratives.
Funció de commemorar un determinat esdeveniment històric. Es poden trobar dues tipologíes.
— Esteles: Grans blocs de pedres a espais publics (temples). Solíen estar
decorades en baix relleu per les dues cares. La més important es la estela dels
Voltors. (Protodinàstic). Estaven disposades en registres horitzontals. Es
representa la victoria de un monarca Eannatum de Lagash contra el monarca
Ush de Umma. Es un exemple de que hi havia les lluites entre les diferents
ciutats. En el registre superior apareix el monarca amb el mantó, està davant
l’exercit que es una massa isocefàlica trepitjant els enemics. Abaix apareix el
monarca damunt el carro de guerra amb l’exercit, les llances de forma oblícua
que dona més dinamisme. Abaix hi ha les cerimònies de victòria. A la cara B
hi ha el monarca aguantant un ocell i copejant als presoners. Perspectiva
jeràrquica que representa a una divinitat: Ningirsu perque porta la àguila
lleontocèfala. Es dona al fet històric un caràcter sagrat ja que s’ha aconseguit
la victòria gràcies a la divinitat protectora de la ciutat. La importància es que
apart de narrar un fet històric es que li otorgen un caràcter mític i religiós. A
tot li donen un carácter diví.
— Plaques votives: Forma quadrada, es caracteritzen perque al centre hi ha un
forat que te dues teoríes: o be com element per penjar les plaques a les parets
dels temples o per dipositar unes maces que es sap que eren votives. Placa
votiva del governador/sacerdot de Lagash Urnanshe (protodinàstic).
Representa el monarca que volía remarcar la vesant pacífica. Urnanshe amb
ribella al cap on duia fang per al primer maó del nou temple. Apareix la seva
filla a la part superior i 4 fills. A la part inferior està assegut beguent
acompanyat per altres personatges (a darrera ell el seu coper), un encantador
de serps i 3 fills. Es sap gràcies a les inscripcions cuneiformes. El texte i la
imatge es vinculen indisolublement. Mateixes carácterístiques formals.
— Estendard d’Ur: trobat a una tomba del cementari d’Ur devora un enterrat.
Es una de les peces mes maques i que serveixen desde el punt de vista històric,
dona molta informació. Te dues cares: la cara de la guerra i la cara de la pau.
Son registres horitzontals superposats dividits per línies decoratives. La
técnica es la incrustació fusta+betum+incrustació de pedres precioses.
Apareixen guerrers sobre carros tirats per onagres trepitjant als enemics. Al
segon registre soldats de infantería i presoners. Al tercer registre el patesi al
centre amb roba diferent i perspectiva jeràrquica. Mateixes carácterístiques
formals. En el panell de la pau en el primer registre figures masculines amb
tributs, al segon igual, i al superior un banquet per celebrar la pau de la guerra,
per celebrar les dues cares de la activitat dels monarques. Un detall es que
apareix un cantant i un interpret de arpa.
6. ART ACADI.
6.1 INTRODUCCIÓ.
En el primera meitat del III mil·leni Accad reemplaca la hegemonía de Sumer. Inicia una política
expansionista i conquereix els territoris més propers i va conquerir part de tota la Mesopotàmia. Sargó
quan va morir es varen crear llegendes que deien que era fill de una sacerdotisa de Innana. (Teoría
igual a la de Moisés). Va tenir un poder i capacitat política molt poderós i va ser capac de fer-se amb
el control del territori. Va ser el primer emperador de la històrica. Hi va haver un canvi polític molt
important enfront a l’anterior.
Les ciutats polis varen pasar a ser un estat centralitzat dirigit per el monarca que asumía el control
del territori. Sumeria desde el punt de vista cultural era més culte que Accad i per tant es va continuar
gran part del que havíen comencat, varen continuar el panteó canviant els noms, varen adoptar la
llengua sumèria adaptant-la a la escriptura semítica. Un dels canvis més importants es que el governant
es un rei i li dona més pes al seu paper com a governant civil i no tant al paper de sacerdot. Influirà al
llenguatge artístic perque es crea un art al servei de la ideología imperial i de la propaganda del
monarca.
6.2 ARQUITECTURA.
- La civil no es sap massa perque els arqueòlegs encara no han trobat on es trobava la ciutat
de Akkad, no es sap com eren les construccions de la capital. Destquen els palaus de
províncies que presenten una problemàtica: el fet de que es trobin en els extrems i no en el
punt neuralgic, fa que no es pugui assimilar completament una amb l’altra i que havíen de
estar preparats per si els atacaven, cosa que era més difícil de ocurrir a la capital.
El palau de Naram-Sin, planta quadrada amb murs molt gruixats, una única entrada
protegida per torres i l’aspecte de fortalessa venía delimitat per els atacs. 3 funcions:
residència, fortalessa i magatzem. Hi ha una divisió en patis de diferents tamanys que
s’erigien com distribuidors de l’espai i a la vegada eren punts lumínics i de ventilació. Les
dependències son molt estretes i allargades i devíen ser obscures, no teníen obertures o si
en teníen molt reduides. No es sap exactament quina era la funcionalitat de cada
dependència. Si es sap que teníen dues plantes i la coberta plana, mahó i tova.
El palau de Assur reprodueix els mateixos trets, planta quadrangular, mur gruixat amb una
única entrada, pati com element organitzador, te un saló del tro. El palau serà l’edifici més
important del període Accadi.
- Els temples Accadis s’accedeix en eix accial, directe, solíen tenir compartimentació i entre
l’altar i la cel·la i la taula d’ofrenes hi havía una separació, el fidel no te accés directe.
6.3.1 Relleu.
Estela de època sargònica (2450-2285 ane), seguici de presoners, técnica de alabastre,
esculpida per les dues cares, presoners a una i soldats a l’altre. Es un baix relleu, les figures son
estilitzades, no s’usa la llei de la frontalitat, hi ha contrast entre els cosos seriats dels rostres, que tenen
un cert individualisme, tenen trets diferenciadors. Es deu a que a partir d’aquests distints trets es volia
transmetre que havíen sotmes a diferents pobles. Guerrers conqueridors, exaltació del monarca.
Estela de Naram-Sin, relleu conmemoratiu, es la peca més famosa de l’art Accadi. Aprox 2
metres, esculpida per un costat. Es va trobar a una ciutat a Elam, el monarca va fer una intrusió al
territori dels Accadis, botí de guerra. Es sap perque la muntanyeta te una inscripció on el monarca va
deixar una marca del que va fer. Que no mutilás ninguna part dona a entendre que respectaven l’art de
les altres cultures. La innovació es que no està dividit en franges, es contextualitza la escena, presenta
major dinamisme a les figures, perspectiva jeràrquica, el deu lidera la guerra, es troba al punt focal de
la composició, la composició està en ascenció cap a ell, es unitària però hi ha línies oblíqües que
potencíen la visió del personatge principal. Es veu un personatge que demana clemencia, que es l’altre
monarca. Es una estela conmemorativa de la victoria del monarca Naram-Sin contra el poble de les
muntanyes, els Lulubites. El personatge que demana clemencia es Satuni. No es un deu, es Naram-Sin
que es vol asimilar a un Deu, la victoria s’ha duit a terme gràcies a ell i no al deu a diferència de la
Estela dels Voltors. Els Deus queden relevats a lloc del cel, només amb el seu símbol, només estan allà
perque no s’enfadin, la importància recau en el monarca. Els soldats a diferència de la Estela dels
Voltors cada personatge està diferenciat, tenen la seva identitat i no son una massa uniforme
isocefàlica. Hi ha varietat de postures, a més son més estilitzades. Mantenen la llei de la frontalitat
però el que més destaca es que hi ha un altre concepte que va en relació a la importància del monarca
en l’imperi, es una obra propagandística.
6.3.2 ESCULTURA EXEMPTA.
Túnica de Manishtusu, el material es la diorita, un tipus de pedra negra molt dura i dificil de
treballar, s’importava de Oman (sud-est de la península aràbica). Es una pedra que per tant havíen
arribat els artesans a un nivell tècnic molt gran degut a l’efecte de moviment de la falda. Presenta
també una inscripció feta per l’Elamita.
Cap de monarca Accadi que podría ser Sargó o Naram-Sin o Manishtushu, les darreres teoríes
es de Manishtushu perque es sap que va erigir un temple per Ishtar (Inanna) a la ciutat de Nínibe, va
ser trobada a Nínibe a prop del temple. Es el cap de un governant, bronze a la cera perduda i acabat
amb burí. Es una representació idealitzada, es reprodueix en altres cultures mesopotàmiques. En la
cultura assíria es molt similar. Es molt més naturalista, els ulls estan mutilats, probablement realitzats
en lapislazuli i degut a l’expoli la colpegasin per extreure els materials. Destaca la barba feta amb molt
de detall, trets delicats del rostre, el perfil dels llavis, i el complicat pentinat que vol imitar a una
corona, a més de rissos a la part posterior.
6.3.3 Glíptica.
Cilindre segell de Sharkalisharri (2na meitat del III mil·leni). No hi ha innovacions, es manté
la mateixa tradició de l’estil i la iconografia. Divinitats o mites, aquest està relacionat amb Giglamesh.
La glíptica accadia dona més volumetría a les figures, les otorga de major realisme.
7. ART NEOSUMERI.
7.1 INTRODUCCIÓ.
A finals del tercer mil·leni ane cau l’Imperi Accadi a causa dels monarques, inestabilitat interna i
perque els pobles de les muntanyes varen fer incursions. Un dels pobles anomenat Guti i varen dominar
algunes ciutats però les antigues ciutats sumèries es varen independitzar de nou. Va donar pas a un
període en el que la ciutat de Ur va ser la més poderosa i el seu monarca Ur-Nammu va tornar a unificar
les ciutat estats i va formar un altre imperi conegut com Neosumeri. Hi ha obres anteriors que estan
dins aquesta epoca perque son molt parescudes. Varen intentar que es tornés als antics ideals sumeris.
Queden influences acàdies. Es retorna als ideals estètics sumeris però mantenint les conquestes
assolides per els acadis. Implica que es vol assolir un equilibri entre el component civil i el religiós.
De tots els governants el més important va ser Ur-Nammu que va ser un governant que es va
caracteritzar per ser més passiu, promovía la pau.
7.2 ARQUITECTURA.
- Temples palau: Son un exemple de l’interés per combinar els dos aspectes.
Conjunt de Tell-Asmar (2100-2000 ane). Està estructurat en dues zones, la zona palatina i la zona
religiosa. La zona palatina te un accés, un pati principal que tenía un camí que conduía al saló del tro.
Una segona zona dedicada a actes i esdeveniments públics amb una vessant més administratius. Dues
plantes, a la segona les dependències del governador. Dins la part civil hi ha una part religiosa privada.
Aquest temple te eix axial, direcció recta. Temples de pati poden ser de dos tipus: pati + cel·la o pati
+ avantcel·la + cel·la. En el primer cas es el pati el que fa la funció de avantcel·la i es disposa la ara.
La part del temple pública te un vestíbul, un pati i una cel·la. Tenía accés a la part civil però la resta
de ciutadans accedíen per la porta principal. El temple privat te un vestíbul, pati, avantcel·la i cel·la en
eix axial. El temple oficial estava dedicat a un monarca de la tercera dinastía de Ur que va ser divinitzat
(no pasava en els sumeris, era tipic dels acadis).
8. ART ASSIRI.
8.1 Introducció.
8.1.1 Etapes.
- Imperi Paleoassiri (c. Inicis II mil·leni – 1470 ac.) Un monarca comenca a fer-se fort
reunint territoris, es veu limitat per el poder babilònic i dels urrites. Babilonia i Assiria a
la vegada.
- Imperi mesoassiri (c. 1470 – 1000 ac) Comenca a assolir poder i es pot comparar a
Egipte i Babilonia. Desde el punt de vista artístic hi comenca a ver producció destacada.
- Imperi Neoassiri (c. 1000 – 612 ac). Cau Nínive al 612, en poder dels medes.
o Assurnasirpal II (883-859)
o Salmanassar III. (859-824)
o Tiglath-Pilesser III (744-727)
o Sargó II. (721-705)
o Senaquerib
o Assurbanípal
Un pic mort el seu fill transllada la ciutat a Nínive destacant el Palau de nova planta, un altre
palau de Asurbanípal i el temple de Ishtar. Gran complexe organitzat en patis, el mateix a l’anterior.
Es molt important, apareix a altres fonts literàries.
b. Escultura exempta.
- Obelisc. Obelisc negre de Salmanassar III (Nimrud). Son distints en quant a la
concepció dels Egipcis. Certa influència. Es de secció quadrada, 4 carews decorades amb
relleus historiats a la part superior, a la part inferior son inscripcions cuneiformes on es
narren les gestes del governant. Cada cara està estructurada en panells disposats un damunt
l’altre. Registres horitzontals superposats. Es remata amb una estructura esglaonada que
recorda a un ziggurat. El material es basalt negre, la tènica es el baix relleu. Eren
monuments públics a diferència dels altres relleus, es trobaven a places, punts rellevants.
Feien aproximadament 2 metres, les bandes que separen els registres estan gravats amb
escriptura cuneiforme. A cada cara hi ha el sotmetiment de un poble diferent. Mateixes
carácterístiques dels relleus anteriors, a diferència de que no hi ha el dinamisme anterior.
- Caràcter votiu. Assurnasírpal II (883-859 aC). I de Salmanassar III. Eren votives
perque s’han trobat a temples, aquesta al temple de Ishtar, reprodueix els mateixos trets de
les escultures votives neosumèries. Oren davant la divinitat. Hieratisme, frontalitat,
simetría, figures geomètriques simples. Cilindre. Se el representa amb els atributs de poder,
no interesa mostrar el seu poder, la finalitat es orar. Les diferències es que porta barba llarga
amb rínxols treballats individualment, els cabells amb la ona damunt les espatlles, recorda
a la car ade un Lamasu.
c. Treballs en bronze.
- Portes del Palau de Salmanassar III a Balawat, 6 metres de alcada per dos metres
d’ample cada plancha. Realitzades en fusta, probablement de cedre. A intervals regulars es
disposaven panells en bronze que es clavaven a la fusta. La tècnica era el repussat, es feien
incisions per les figures. La temàtica es la mateixa dels relleus historiconarratius. Era un
art per projectar cap a l’exterior, interesava demostrar la importància i el poder. Campanyes
militars o be caceres, Si es mira en conjunt pareix que hi ha moviment, si es miren per
totesoles son més estàtiques e inmobils.
d. Pintures murals.
- Palau de Til-Barsip (s.VIII ac). S’han conservat fragments molt petits degut a les
tècniques de quan es varen trobar. El rei Tiglatpeliser III dona una audència. Tecnica
similar al fresc amb una paleta limitada: blanc, ocre, negre, vermell i blau. Eren colors plans
sense gradacions tonals, i les figures estaven delimitades per una línia negre. El fons era
monocrom blanc i es carácterístic l’interés per el detall i narratiu. Es veu en la reproducció
de cabells, estris, i altres elements mobles. El que era interesant es que cada una de les sales
del Palau estava decorat amb una iconografía concreta, hi havia un tema específic per cada
espai. Gairebé tota era per enaltir la figura del monarca. La pintura mural podia substituir
el relleu però el relleu sempre anava pintat. Es probable que s’usas pintura enlloc de pedra
perque es tracta de un palau de províncies (A Siria) mentre que els anteriors es trobaven als
palaus de les principals capitals. Utilitzen el color per diferenciar els homes del poble
sotmés de ells mateixos. Apart de les escenes narratives es complementaven amb franjes
decoratives.
L’art assiri no es va exportar a les provincies, una vegada que va caure l’art va desapareixer perque
era de exaltació de poder, estava circumscrit a un territori molt concret i la seva funcionalitat era també
molt concreta.
9. ART BABILONIC.
9.1 Introducció.
9.1.1 Etapes.
- Període Paleobabilónic (c. Inicis del II mil·leni – c.1595 ac). El mon neosumeri cau i les
antigues ciutat estat volen tornar a indeoenditzar-se.
- Període Mesobabilònic o etapa cassita (c.1550- 1156 ac). Invasió dels cassites, domini
damunt el territori. Artisticament te algunes innovacions.
- Període Neobabilònic (1156-538/9 ac). La capital cau en poder de l’imperi persa. Al
comencament hi ha un període en el que es dominat per Assiria.
9.3.1 Arquitectura.
Continuen amb les mateixes tipologíes. Un dels més importants es el Ziggurat d’Aqr Quf o Dur-
Kurigalzu. Te les mateixes carácterístiques. Interior macís, tova, revestiment exterior de mahons amb
entrants i sortints. S’accedía per escales. Més empinat que el de Ur i igual que el temple Oval de
Jafache estava construit sobre un sol verge.
El temple d’Innana de Karaindash a la ciutat de Uruk. El monarca va reconstruir l’antic temple.
Es diferencia de la resta perque es molt parescut als sumeris, l’eix accial i la configuració de cel·les
recorden a altres períodes. La innovació es la cel·la o passadís que es troba envoltant que recor tot el
perímetre que comunica amb els espais principals. Una altra innovació es la decoració del mur extern,
estava decorat amb mahons cuits modelats de manera que configuraven representacions antropomorfes
de deus i deeses que es van alternant, deus de la muntanya i deeses de la fecunditat aquàtica. Es tracta
de un tipus de escultura arquitectònica, es indisoluble de la estructura. Son de canon allargat, esbeltes
i que presenten les tipiques carácterístiques de hieratisme. Com elements decoratius hi ha
representades aigues que brotllen de l’aríbal de la deesa. Aquesta manera de decorar es carácterística
dels cassitas i es va exportar a fora. Alguns exemples més ben conservats es p.e el Temple
d’Inshushinak al territori dels Elamitas.
9.4.1 Urbanisme.
La ciutat de Babilònia es la més cosmopolita, monumental i Bella del moment. Es caracteritzava per
un doble recinte de murades, tenía un perímetre rectangular dividit per el riu Eufrates, a la part dreta
es on es troben les construccions més importants. Tenía els carrers amples i una distribució ortogonal.
Estaven pavimentats amb una xarxa viaria molt ben aconseguida i efectiva. Les portes de les ciutats
estaven dedicades a divinitats. La que tenía un paper més relevant es la porta de Ishtar, conduía una
via procesional que travesava la ciutat i estava adosada a les construcions més notables civils i
religioses com els palaus reials, 2. En verd apareix el recinte sagrat on hi ha Esaula i el ziggurat
Etemenanki.
La porta d’Ishtar era el més monumental. Feia 15 metres d’alt. La inovació es que està
realitzada en mahons i revestida amb mahons vidriats. Es caracteritza perque son blaus amb decoració
en relleu que reprodueix el símbol de dues divinitats: Marduk, divinitat principal representada amb un
drac i Adad amb el símbol d’un toro. Es disposen de forma superposada i alternada. A la vegada estàn
remarcats i enmarcats per franjes configurades per rosetes i altres motius de color groc que recorren
el perímetre del mur de les torres, de l’arc i dels murs de la via procesional. Aquests símbols tenen una
funció decorativa i simbólica apotropàic/profilactic. Es podia qualificar com estructura arquitectònica
com si fosin uns propileus configurat per diverses torres i un accés monumental. La porta en si feta de
fusta de cedro. La via procesional la conduía a la porta de Ishtar i atravesava la ciutat, decorada per
lleons, símbol de Ishtar. La avinguda era utilitzada a festivitats com la Akitu (epopeya de gilgamesh),
fe les festes més importants.
9.4.2 Arquitectura.
El més important era el ziggurat de Etemenanki, significa casa fonament del cel i la terra. Estava
consagrat a la divinitat de Marduk i s’ubicava al complexe religiós. Era una arquitectura monumental
i es pensa que en quant a la bíblia es fa referencia a la torre de Babel es en realitat el ziggurat. No s’ha
conervat res, es sap gràcies a les fonts escrites per Herodot o amb la tauleta de Sejagil trobada a Uruk
s.III ane, es descriu com era. Configurat per diversos pisos (7+ temple). Les mateixes carácterístiques
que tots. Es suposa que estava pintat amb el color de cada planeta que coneixien els babilònics. A partir
de aquesta reconstrucció es pot saber que implementa els dos tipus per pujar: els dos primers pisos
amb alcada diferent i escales. Els següents pisos amb la mateixa alcada i en rampa. Mescla de ziggurat
d’Ur i el de Ursharrukin o Jorsabad.
Temple de Esagila, temple de pati, mateixes carácterístiques però presenta un avant-pati, pati,
avant-cel·la, cel·la i diferents habitacions.
Palau de Nabucodonosor, segueix la mateixa tipoligía mesopotàmica, organitzat a partir de patis,
la diferència es que els patis estan disposats de forma paral·lela i el pati més gran es el central que
conduía al saí del tro. Una altra diferència es que la sala del tro es trobava ubicada en disposició a la
part curta i en aquest a la llarga. En quant a la decoració s’usa el mahó vidriat. Palau de Nabucodonosor,
revestiment dels murs del saló del tro. Lleons, elements decoratius en relació a la via procesional, es
completa amb una representació estilitzada de l’arbre de la vida.
Els jardins penjants de Babilònia es coneixen com els jardins de la reina Semiramis (reina mítica)
es suposa que els va manar a fer Nabucodonosor per a la seva esposa que anyorava la flora del seu
país. Disposats en terrases sobre una estructura de volta, penjant cap avall.
10.INTRODUCCIÓ EGIPTE.
- Autoritat civil: Quan Narmer o Menes va unificar el territori. Fins a les hores Egipte estava
dividit i les diferències era molt marcada. Va ser el primer faraó, es produeix el pas de la prehistòria a
la història. Ja es configura com un estat que estaría configurat per unes 40 comarques que ells
anomenaven Nomos, cada un tenía un Nomarca (virreis, governants). Hi havía períodes on el poder
del faraó era menor i eren considerats per el poble com a moments de caos perque segons la mentalitat
el faraó era el governant designat per les divinitats i per tant era un ordre diví. La autoritat civil en
general es ferrea i homogènea. En part serà la que condicionarà que el llenguatge artístic sigui de
aquesta manera, tan homogeni i continuista al llarg de 4000 anys. Egipte no tendrà influències externes.
Serà la lalrg del primer mileni quan Egipte es deixa influir més per els pobles del voltant.
I. faraó: detentava el poder absolut, era el representant de els deus i el mediador. El faraó serà
una figura divinitzada, en alguns periodes es considerat com un deu. S’encarregarà del benestar
material, institucional, jurídic i religiós del poble. També era el cap de l’exèrcit i el sum
sacerdot. Paleta de Narmer (I dinastía). Generalment els faraons eren homes però trobam
alguna dona com Hatshepsut, una de les més importants, més que Cleopatra, va ser de les més
ferrees.
II. Autoritats locals: Oficials de províncies, nomarques, altres figures de importància…
III. Escrives: grup social amb molta relevància.
IV. Les castes sacerdotals. Sacerdot Ranefer. Sacerdot Kaaper.
Es reflecteix en l’art en el desenvolupament de una arquitectura palatina, es sap per les fonts, estava
realitzada en materials pobres a diferència de la arquitectura religiosa, han quedat més poques restes.
Es veu també en el desenvolupament de una iconografía de poder que està reservada al faraó però que
també es podrà veure a la representació de altres autoritats. El faraó desde el punt de vista formal es
representarà amb unes carácterístiques de hieratisme, frontalitat, simetría, solemnitat i no en tots els
casos perspectiva jeràrquica. Tutmosis III (XVIII dinastía). A més altres simbols o elements son
reservats per la figura del governant, i que en alguns casos poden derivar de les divinitats. En ocasions
es pot trobar un deu determinat amb uns atributs que després apareixeran a la imatge del faraó:
- Barba cerimonial.
- Corona blanca de l’alt Egipte, es diu que deriva de un tocat real dels monarques hitites.
- La corona vermella del Baix Egipte.
- Doble corona, es reservava per determinades ocasions.
- Casc blau, anomenat Kheperes. Per quan lliderva l’exercit.
- Uraeus: Cobra que portaven al front, simbol de poder i simbol apotropàic. En alguns casos
es acompanyat per un de voltor. La cobra i el voltor podien representar el baix i alt egipte.
Voltor alt, cobra baix. El més normal es que estigui composat només de la cobra.
- Coa de toro o de lleó. Per demostrar la forca i virilitat, la victòria bèlica.
Diuen que podía derivar dels xamans per el simbol de la coa. Alguns xamans es vestíen i adoptaven
formes antropomorfitzades. Segons teoríes podíen ser antecedents dels faraons.
No sempre eren inmutables, al llarg del desenvolupament varen anar evolucionant i el que en
un període es una cosa en el següent hi ha matissos. Son dificils de distinguir.
El Ba es representa com un ocell amb cap humà. El ba i el ka sortíen del cos durant el día i de nit
tornaven al cos momificat. En el judici de Osiris el Ka i el Ba es podíen unir i configuraven l’Aj i
podíes anar al paradís. Molta importància a les emanacions de l’esperit quan el cos moría i tota la
importància que envoltava aquest fet: objectes, tombes, aixovar funerari…
Va ser el que va generar que es construisisn els monuments funeraris. Propicien el desenvolupament
de la estatuària com a continuació del cos. Les pintures de ultratomba complíen una funció màgica.
Tot això es coneix gràcies a diverses fonts: els textes de les piramides, els textos dels sarcofags i els
llibres dels morts. Diuen que son rituals, encanteris que garanteixen la vida més enllà del difunt. Llibre
dels morts, Nebseny i la seva dona Senseneb reben ofrenes (XVIII dinastía). Està relacionat amb
l’aspecte de la democratització de la mort. En un primer moment només podíen accedir a la vida futura
els faraons, familia reial i personatges principals. A mesura que avanca el temps qualsevol persona que
pogués pagar una tomba i assegurar-se que es duguesin a terme els rituals podíen aconsseguir la vida
al més enllà.
- La religió:
Es un aspecte bàsic. Està molt vinculada a les creences de ultratomba però no vinculada exculsivament.
La religió divinitza els elements naturals: astres, animals, i en menor mesura divinitzen plantes o
elements vegetals.
Hi ha diverses cosmogoníes que expliquen la creació de l’univers. La religió tenía una part política i
en ocasions una divinitat era la patrona de una ciutat. Per tant hi havia moltes divinitats locals que eren
propies de una regió. Els sacerdots de aquestes divinitats estaven interesats en que tengués un paper
important i es convertis en nacional. Així reescrivien les cosmogoníes de manera que sortís de
protagonista la divinitat que a ells els hi interesava.
Per això hi ha una cosmogonía:
- Heliopolitana.
- Hermopolitana
- Memfita
- Tebana, etc…
Tot i axiò hi ha elements comuns com que hi havía un oceà del que va emergir la primera divinitat, el
alguns casos Ra o Aton de una muntanya de arena o en altres casos de una flor de loto…
PANTEÓ EGIPCI.
- Vinculats al sol:
o Ra o Re, deu sol. Manifestació externa. El senyalen com la més important.
S’associaran a ell els faraons i s’anomenaran fills de Ra. En un moment donat
s’unifica amb Amón i configuraran AmonRa, que es convertirà en una de les
divinitats més importants del regne nou. Se el podía representar de forma híbrida
amb cos humà i cap de falcó amb un disc solar o bé amb un disc solar.
o Amon, en origen una divinitat local principal de Tebes, però a partir de l’imperi
nou es fusiona amb Ra. Se el pot representar amb una corona configurada per dues
plomes de grans dimensions. També en la seva versió com un moltó, xot.
o Aton, variant divina del sol. Va agafar protagonisme en la època de Amenophis IV
(Akenaton), va adoptar l’enoteisme, en la qual només es podía rendir culte a Atón.
Disc solar que de ell emergeixen una sèrie de rajos que rematen en unes mans.
10.4 Periodització.
- Període tinita o primerenc (din I i II) 3100-2686 ane.
- Regne Antic (din III-VI) 1ª meitat III mil·leni, 2686-2181 ane.
- Primer període intermedi (din VII-X) 2181-2060 ane. Es diu intermedi perque està enmig
de dos períodes importants. Son períodes de decadència.
- Regne mitjà (din XI-IV, alguna bibliografia arriba fins XII XIII). 2060-1786 ane.
- Segon període intermedi (din XIV-XVII) 1786-1550 ane.
- Regne nou (din XVIII-XX) Engloba el període amàrnic i ramèssida. 2ª meitat del II
mil·leni, 1550-1069 ane.
- Tercer període intermedi (din XXI-XXV) 1069-714 ane. Més influència de altres cultures,
politicament te menys pes.
- Baixa època (din XXVI-XXXI) din saita i dominacions perses, 714-332.
- Epoca greco-romana, conquesta 332 aC d’Alexandre Magne.
Es pensa que Narmer provenia de la ciutat de Tinis. En aquest període a part de la unificació va
apareixer la escriptura jeroglífica i també es configura la organització sociopolítica estable concentrada
en l’emperador.
Es tracta de un període de tanteig es comenca a experimentar amb solucions constructives
arquitectòniques i plàstiques que seràn les que configuraran la base a la resta de períodes. Aquestes
bases quan realment es fixaràn sera durant el regne antic. Queden relativament poques restes i les que
es conserven estan al servei del culte als morts i al culte al faraó. Es trobaran concentrades a dues
ciutats: Saqqara (nord) i Abydos (sud).
La necropolis d’Abidos, amb monarques que s’han trobat a mastabas de Saqqara també. No
son tan ben conegudes i no es coneixen superestructures. A lo millor eren més senzilles i per això no
s’han conservat. Destacaríen les esteles que l’acompanyaríen.
11.2Arts plàstiques.
Suposen les bases per al desenvolupament del futur, sobretot lesz realitzades damunt una
superfície bidimensional.
Un altre aspecte a tenir en compte es la importància que donen al vertical i horitzontal, als eixos
nord-sud vinculat amb el nil i l’eix est-oest vinculat a la sortida i posta del sol. Vinculats ambdos a la
importancia que donaven a la geometría i al numero. Estaven subordinades a la arquitectura funeraria,
localitzades a tombes formant part de aixovars funeraris.
- Relleu:
Les paletes son una producció carácterística de la etapa. Son de reduides dimensions, entre 16-60 cm
que tenien un carácter utilitari i fabricats en diversos materials, pero la majoría usaren pissarra. La
funció era de element on els escrives disposaven els estris per escriure, per altra banda també s’ha dit
que eren usades per el faraó per triturar els pigments amb els que es maquillaven i on disposaven els
estris per afeitar-se. Es decoraven amb baixos relleus. La iconografía que podem trobar podia consistir
en elements zoomorfs i altres decorades amb motius antropomorfs que en alguns casos narraven una
història però a pesar d’això amagaven un component simbolic. Motius de animals enfrontats i que es
deformaven per omplir l’espai.
La paleta de Narmer aprox 3000-3100 ane. Voltant dels 60 cm. Realitzada en una pedra
esquist i es caracteritza per tenir una forma de ametlla. Estava treballada per les dues cares i la
decoració estava disposada a partir de registres horitzontals superposats de diferents tamanys.
CARA A: Apareix el faraó sotmetent a una figura que es tracta de una alegoría dels seus
enemics. Aquesta iconografía es fixa fins al regne nou sense practicament cap variant. Apariex Horus
en forma de falcó, considerat com un pictograma que alguns autors han interpretat com a que Horus
està lliurant als enemics al faraó, altra interpretació considera que es el mateix faraó en lloc de Horus.
Apareix una estilització de la flor dxe lotus (del baix egipte). El faraó Narmer (de l’alt Egipte) sotmet
al baix Egipte i els unifica. La figura de la esquerra representa un portasandalies, una de les persones
més properes i de major confianca del faraó. El registre superior mostra una composició simetrica, a
la part central es coneix com facana de palau o Serkh, mostra la alusió de la construcció de una facana
de un palau enmarcada per un rectangle a la part superior del qual hi havía un jeroglífic que feia
referència al nom de un faraó, amb dos accesos que es correspondríen a l’alt i baix Egipte. Flanquejat
per dos caps de vaca que tenen alguns trets antropomorfs com llavis, ulls… Es creu que pot remetir a
la deessa Hathor. A la part inferior apareixen dos personatges que s’han representat en actitud de
marxa, acompanyats de dos símbols de dues ciutats del baix Egipte, es per això que es considera que
fa referencia a dues ciutats sotmeses.
CARA B: la part superior igual a la cara A. El segon registre mostra al faraó amb la corona del
Baix egipte, portadors amb estandarts. Apareix el portasandalies i els enemics amb els caps tallats
entre les cames, amb un component narratiu. El tercer registre, el de majors dimensions, mostra
panteres amb els caps serpentins entrellacats, es pensa que puguin eludir als dos egiptes que ja han
estat unificats, estan fermats i dominats. També aquest registre es utilitari i funcioanl, presenta una
cavitat per triturar els pigments. El darrer registre mostra un bou que trepitja a una figura i està
destrossant el que suposam que es la representació de una ciutat enmuradada. S’ha identificat com una
alusió a Narmer, el bou es símbol de la forca i poder del monarca que en aquest cas està sotmetent de
nou als enemics.
Per tant l’art es troba al servei de una idea política molt concreta, el poder del faraó. Es un
concepte polític que es fixa en aquest moment, el control, poder i benestar del pais es deu al faraó i
que quan aquest poder es debilita el país entra en un desordre i caos. L’art es convertirà en un mitjà de
propaganda oficial, la garantía de l’exit es deurà primordialment a que el missatge que transmeti sigui
clar, que qui llegeix la obra d’art pugui captar el missatge. Amb aquest baix relleu s’estableix el sistema
figuratiu i compositiu que defineix l’art Egipci, gràcies a la ordenació en registres, la presència i
inclusió de jeroglífics, la perspectiva jeràrquica aplicada al faraó, la llei de la frontalitat i la iconografía
de poder.
- Escultura exempta.
Molt marcat per tenir la forma del bloc de pedra.
Déu Min, període Nagada, símbol de la fertilitat. Se li dedicaven unes festes anual a l’inici del
cicle agrari. Tot i tenir el seu origen a una època primerenca s’anirà perpetuant. Es una escultura
acèfala, tots els elements del cos estàn esbosats, les cames no estan separades, els bracos estan aferrats
al cos i gairebé no sobresurten. L’unic element que sobresortía es el falus que s’agafa amb la ma.
Estatua del faraó Jajesem, ja del període tinita. Es una estatua sedent que va ser el darrer faraó
de la segona dinastía. Pedra calcària, es una escultura de 62 cm. Es representa amb la corona de l’alt
egipte i està més ben definida i proporcionada. Limitada al bloc de pedra, conmemorava la victoria del
faraó sobre una insurrecció. En el tro s’han reproduit en relleu figures d’enemics assesinats per el faraó,
amb el símbol del baix egipte.
Estatua del faraó Jajesem, realitzada en pissarra, més dificil de treballar però te una bona
representació dels detalls.
12.1.1 Piràmide.
Composada per un quadrat a la base i tres triangles. Vinculat a les creences còsmiques. El
triangle i el quadrat eren considerades les figures geomètriques més perfectes. La forma ascendent
facilitava la ascensió del Ka cap a les esferes. Alguns autors diuen que les aretes farien referencia als
rajos solars. Segons Gideon un dels elements que caracteritzen les cultures primitives es la construcció
piramidal. Es una constant a moltes cultures com Maya, Egipcia, piramides de la Xina o India…
Aquest interés està vinculat amb les creences còsmiques que volíen ascendir cap a les altes esferes.
Es important que per primera vegada es va usar com material constructiu la pedra. Construien
en pedra perque tenía unes connotacions simbóliques determinades vinculades a les seves creences, la
perdurabilitat.
Configurades per dependències, la part més important era la cambra sepulcral on es dipositava
el sarcòfag del faraó, altres espais i corredors que comunicaven amb l’exterior. Tenien una entrada que
es disposava a la zona nord i elevada respecte al nivell del sol i dins la piràmide l’espai de la cambra
sepulcral estava construit en falsa volta i a les parets es disposaven jeroglífics que es coneixen com els
textos de les piràmides. S’ha de entendre com un element de diferenciació social dels faraons, símbol
de poder. Es al regne antic on trobam les piràmides més monumentals, quan el poder del faraó es
debilitava aquestes eren més petites i en materials no tan nobles.
Formava part de un conjunt funerari, no estava aillada, es configurava per altres elements.
Els seus programes constructius son importants perque precedeixen el programa constructiu de
Gizeh, en ell es configuren els principals elements que després seran una constant en el temps. Temple
de la vall, temple funerari, calzada, piràmide i piràmide satèlit. En relació al complexe de Djoser s’han
simplificat els elements que constitueixen el complexe.
A la Piràmide de Keops destaca la tècnica constructiva on veim que els carreus de la piràmide de
Keops son més grans i treballats que les de Snefru. Les parts que internament configuren la piràmide
son:
- 1. Accés a la càmara.
- 2. Passadís descendents.
- 3. Cambra del Caos, excavada al subsol.
- 4. Passadís ascendent que desemboca a la gran galería.
- 5. Gran galería, caracteritzada per l’alt nivell tècnic, carreus molt polits.
- 6. Petita avantcambra que comunica amb la cambra peulcral.
- 7. Cambra sepulcral amb diverses càmares de descàrrega.
- 8. Passadís abans de la galería que condueix a la càmara de la reina.
- 9. Càmara de la reina, no estava destinada a ella, si no un espai on hi havia una falsa tomba
per despistar.
- 10. Canals de ventilació (Entrada i sortida del Ka).
A partir de una nova tènica varen descobrir que hi havía un espai buit a prop de la càmara del rei i
damunt la gran galería. Sería un espai tancat que no tendría cap comunicació amb la resta. No es sap
per a que servía, es troba en procés d’estudi. La teoría més sensata es que servís com a espai de
descàrrega per evitar que caigués damunt la gran galería.
A mitjan s.XX es va trobar enterrada una de les barques solars realitzada en fusta de cedre. La piràmide
de Keops també estaría acabada per tres piràmides satèlits. Crida la atenció la quantitat de mastabas
que s’ubiquen als dos costats de la piràmide. Son de alts funcionaris que es varen enterrar a prop però
també n’hi ha de gent més humil que hauríen participat en la construcció del complexe. Es va descobrir
un poblat de artesans que vivíen al voltant durant la construcció. Hi havia un temple funerari i temple
de la vall, amb calzada.
La piràmide de Kefrén, fill de Keops. Més petita en dimensions però més ben conservada
perque manté part del recobriment de pedra calcària. Presenta dos accesos, un d’ells a ras de sol, que
condueix de forma subterrània a la cambra sepulcral, i un superior. Ambdos estan a la mateixa cara i
comuniquen al final. La cambra està excavada en eix amb la punta del triangle. El més significatiu del
conjunt es que es conserva millor que cap altre la resta de elements del complexe. La piràmide satèlit
que en aquest cas es piràmide anexa, el temple funerari, la calzada i el temple de la vall.
El temple de la vall es de dimensions més reduides, pensat com a pòrtic monumental.
Quadrangular amb murs molt gruixuts, coberta plana realitzat en pedra que en planta es configuraría
per dues entrades flanquejades per escultures de esfinxs, símbol de l’alt i baix egipte, comuniquen amb
un vestíbul que dona a la sala hipòstila amb forma de t invertida. Adosades als murs hi havía estatues
de Kefren. La calzada era oberta per el sostre però flanquejada per murs. El tempel funerari més gran
disposava de més espais. Dues sales hipòstiles, un pati a cel obert, cinc capelles, la capella sepulcral
per rituals. Es gràcies a aquest temple que sabem com eren els temples. Al temple de la Vall es pensa
que pogués dur-se a terme la cerimònia de la obertura de la boca, on es deixava lliure el Ka del faraó.
Com element significatiu trobam la Esfinx, cos de lleó i rostre de faraó que es va realitzar a
partir de la talla de un monticul de pedra calcària. Fa uns 20 metres de alcada, originariament
policromada. Es sap que representa un faraó i els estudiosos estan dividits i no es defineixen en dir
quin faraó es. Alguns consideren que es el rostre de Keops i que Kefrén la haría manat a construir en
honor la seu pare. Darrerament s’ha fet una comparativa entre una escultura de Keops i una de Kefrén
amb una técnica per veure quina tenía més similituds amb la esfinx, Kefrén.
La piràmide de Micerí, Mikerinos, es la més petita de totes, símbol de que el faraó anava
perdent poder. Es completa amb un temple funerari, un temple de la vall, la calzada i el que s’anomena
com Piràmides de les Reines, piràmides satèlits per a esposes o personatges importants.
Entrada uns metres superiors, corredor que descendeix perque està la cambra funerària al subsol.
- Estatuaria de ple volum: varen aprofitar els diversos tipus dels que disposaven per tal de
dur a terme les obres escultòriques. La pedra, excepte el granit, solía anar policromada. La
tècnica es la talla. Es dibuixava a cada costat el perfil de la imatge que volíen tallar i s’anava
eliminant el material sobrant. Un altre material es la fusta, material escas i de poca qualitat,
per norma general els trons solíen ser estrets i petits i per aquest motiu havíen de acoblar
diversos troncs. Implicava que quedasin juntes, després es recobrien de guix per tapar les
juntes. Podíen anar combinades amb altres materials com el cuarzo, cristal de roca,
obsidiana… per realitzar la forma dels ulls. Implicava que les escultures estaven revestides
de major vivacitat. La diferència entre la talla dels dos tipus de material es que amb la
primera no hi havia necesitat de esculpir la part posterior perque solien anar adosades a un
mur.
- Relleu: solía ser un baix relleu, poc pronunciat. Varen inventar el relleu enfonsat, que
consisteix en tallar només el contorn de la figura en un angle de 90 graus. Es va usar no
tant al regne antic, sobretot al mitjà i nou. Es significatiu els constrastos de llums i ombres
que ofereix. Per el fet de estar treballat d’aquesta manera segons com es projecte la llum
es marcarà més una zona del relleu que una altra. Si es fa a l’exterior del temple el joc de
llums i ombres era molt interesant.
- Pintura: durant l’antic regne va ser escasa per ella totasola. Hi ha algun cas però son
menors. El que va abundar es la combinació de pintura i baix relleu. La paleta de colors va
ser reduida, pigments naturals o minerals i la paleta consistía en negres, vermells, blancs,
ocres i blaus, algun verd. Eren usats de manera convencional: en les representacons de la
figura humana el color rojenc per als homes, l’ocre era per les dones i deeses. Aquest
convencionalisme al regne nou canvia, tots els essers humans es representaran amb el color
rojenc mentre que l’ocre es reservarà per les deeses.
12.3.3 La quadrícula.
Era usat com a cànon per a que totes les figures estiguesin en un mateix modul. La unitat de mesura es
el puny, cada quadrat es un puny. El cos humà son 18 punys, dos desde el front. Dos del front fins al
coll, 10 fins als genolls i 6 fins als peus. Quan la figura anava asseguda es rebaixava a 14 punys.
S’aplicava tant a la escultura com a la pintura. En ocasions es podia dibuixar a escala en un papir. Per
això les representacions antropomorfes tenen aquesta constancia i similitud entre elles al llarg de tots
els regnes. Es a la dinastía saíta quan el módul canvía a 25
- El faraó en companyia dels déus (protecció i associació). Escultures dels faraons on apareix
acompanyat de algun deu. Kefrén. Escultura de Kefrén localitzada al tempel de la Vall de la seva
Necrópolis de Gizah, frontalment només apareix ell però de perfil es veu a darrera del Nemes apareix
Horus amb les ales desplegades, indicant protecció. Tríada de Micerí. Es representa amb una divinitat
més i un altre personatge. Es Micerí, al temple de la vall de la seva piramide es varen trobar diverses
com aquestes. Es Micerí amb un deu i una personificació de un Nomos (províncies). El faraó
s’acompanya del Nomos de Cinopolis. A la part superior hi ha esculpit el símbol, un ca. Cinopolis:
ciutat del ca. Mateixes carácterístiques. Es disposa en actitud de marcha, en el seu costat dret apareix
Hathor per el seu símbol. Les dues figures femenines son molt similars, però es sap per l’atribut i
perque ella també està representada donant una pasa cap anvant. El Nomos no mou la cama. Un altre
element es que les dues figures femenines abracenel faraó. Es un alt relleu, garebé escultura exempta.
- Alts dignataris, escribes i castes sacerdotals. Per norma general les figures apareixen reproduint
aquestes carácterístiques formals però en alguns casos poden mostrar trets més propers a com era el
difunt en vida. Kaaper o Sheik-el-Balaad. En aquest cas està representat en trets realistes en quant al
rostre i tors, hi ha una prominència a l’estomac, tambe padada, cap arredonit. Els ulls estan fets de
quarz i cristal de roca per conferir expresivitat a la mirada. També es representa en actitud de marxa
però segueix sent hieràtica i frontal. El mateix es pot dir de l’escriba, es caracteritzen per ser
representats amb la seva tasca amb les cames creuades, un rotlle de papir per escriure. Que es
representàs així implica que tenía una bona consideració de la seva profesió, es sap també perque ha
arribat un texte on els escrives enalteixen la seva profesió. Pedra calcària que anava policromada. Els
ulls també son de quarz i cristal de roca. Hesire, altre personatge destacat dins la administració, cap
dels escribes però també cap dels metges, elements vinculats a les seves profesions, pals com a símbol
de poder i estatus, el material es fusta, es una part de les portes de la dependència de la seva mastaba.
També estaven pintades i amb guix. Ranefer, sacerdot de la V dinastía, reprodueix els mateixos trets
de les escultures els faraons. Hieratisme, adaptació al bloc, actitud de marxa, frontalitat, pedra no tan
dura com la del faraó, policromada, du perruca. Rahotep i Nefret, Rahotep era sacerdot, cap de
l’exercit i cap de les construccions, Nefret era la seva esposa. Pertanyen a la IV dinastía, les dues
escultures es trobaren a la Necropolis de Meidum, on eren enterrats. Han conservat practicament tota
la policromía original. Rojenc per el cos de l’home i cos de la dona en ocre. Mateixes carácterístiques,
els ulls fets en quarz i cristall de roca. Es diferenciaven per el nom i per els atributs que els
acomanyaven. Nefret amb perruca, diadema, els collars. A pesar de que el model estigui idealitzat es
pot dir que es tracta de un retrat en aquell moment perque s’intentava representar un model concret.
Herkare i Merseankh, mateixes carácterístiques, color. Nan Seben i la seva família, reprodueix els
mateixos patrons iconografics, se l’ha representat amb el defecte físic, es nanet, devia tenir molt bona
consideració de si mateix perque es representa igual a com era en vida. Es representa amb els fills. A
pesar de ser nan s’ha intentat ubicar la seva figura per que no es notes tant i de paso ubicar els seus
fills.
- Grups populars. Son menors perque no tenien dobers per una tomba. Acompanyaven les tombes
dels personatges importants, garantíen que tendrien una vida amb igual de plaer que en la seva vida
humana. Havia de quedar molt clar la feina que feien per garantitzar que seguisin en la feina en la
següent vida.
Per tant en els inicis del Regne Mitjà es gracies a Mentuhotep que s’estableix el Maat. Durant el regne
antic la capital havia estat Menfis. Mentuhotep era originari de l’alt Egipte, imposa la capital a Tebas.
Durant el regne mitjà la arquitectura funerària segueix sent el més quantitatiu.
Els alts dignataris també s’enterren a hipogeus. Molts dels hipogeus privats es troben a les zones de
muntanyes escarpades. L’unic element que indica que hi ha una construcció son les dues columnes
pseudoinantis. La estructura interior pot variar però estaría composta de una sala i la càmara
propiament dita.
13.2.3 Relleu.
No hi ha gaires innovacions, es continua la mateixa tipología. La diferència principal es el tamany, que
eren un poquet més grans. Es poden trobar alguns elements anecdotics. Capella blanca de Sesostris I.
Tomba de Senbi, servent portant anecs.
13.2.4 Pintura.
Assoleix més protagonisme. La pintura del regne mitjà decorarà els murs o parets de mastabes d’alts
dignataris. No necesariament està combinada amb relleu i una innovació es que s’intenta que hi hagui
un component més anecdòtic, ‘narratiu’, no intenten narrar una història però si hi ha més petits detalls.
Tomba de Khnumhotep, millor conservades. Major interés en la narrativitat, hi ha més personatges,
flora i fauna, s’intenta crear un contexte de forma subtil. El seu màxim esplendor es amb el regne nou.
S’experimenta amb les noves formes. Part d’anecdotisme però a la vegada es un símbol, els servents
que fan aprovisionament de l’aliment, en aquest cas una espècie de cabres, un altre element es que tot
i que el fons es monocrom a partir de la disposició dels elements en el mur es veu com s’intenten crear
diversos planos.
Altre període de crisis. Els Hikses, poble procedent de l’est penetren dins el regne i es varen instalar
al Delta, varen governar el territori durant un temps determinat. La dinastía XVIII els expulsa. La nova
etapa continua sent Tebas la capital. Hi ha importants canvis en tots els sentits. Per una banda la
sustitució de la principal divinitat Amón es canvía per Aton. Tot i que va ser un període curt va tenir
unes implicacions notables en la renovació de la plàstica. Les campanyes militars varen provocar que
entrasin en contacte amb altres cultures i que hi hagués influències externes i que ells també influissin.
Socialment i religiosament es pot dir que es produeix una democratització del ritual de la mort gràcies
a l’auge del llibre dels morts. Tota persona que es pogués permetre pagar podía tenir dret al més enllà.
14.1 Arquitectura.
Els trets bàsics son que es produeix un auge de la arquitectura religiosa, es troba al mateix nivell
de la funerària. Es fixarà un model de temple. La arquitectura funerària es caracteritzarà perque es
voldrà apropar formalent a la religiosa, hi ha similituds entre les dues. Es separa el temple de la tomba,
fins ara eren el mateix. Hi ha una major activitat edilícia a l’Alt Egipte, Tebas també dirigirà
artisticament.
- Karnak.
Conjunt de temples monumental. La tríada tabana era: Amon, Mut i Montu. Els tres recintes es
vinculaven entre ells a través de vies procesionals que en alguns casos s’anomenen Dromos.
Flanquejats per escultures esfinx que podíen tenir rostre humà o rostre dels símbols dels deus. La
majoría de faraons va voler construir al menys un element al recinte de Karnak, algunes porten el nom
del promotor. Com que es monumental i complexe de explicar, perque no s’ajusta als esquemes degut
a les nombroses construccions, es difícil seguir un procés constructiu. El més evident es que es tracta
de un temple amb dos eixos principals: un longitudinal i un transversal configurat per pilons i patis.
L’eix longitudinal destaca els pilons, el pati solar o sala hípetra, la sala hipòstila, seguidament més
pilons i el complexe configurat per capelles, magatzems, sales auxiliars i altres petites dependències
ja sigui de aixovar o per residir els sacerdots, i el santa santorum. El nivell del temple es va degradant.
Vies que conectaven diferents conjunts funeraris.
- Luxor.
Es trobava a aprox 3 km, dedicat a Amon. Comunicava amb una via procesional amb esfinx de cap
humà. Les construccions es varen deure a Amenofis III i a Ramsés II. Es troba una mica en diagonal
degut a les ampliacions de Ramsés II que les va planificar així per a que comunicasin millor amb
Karnak. Era un enclauament geogràfic important en quant a la religiositat. Durant el regne mitjà hi ha
una construcció de un temple però que no s’han conservat restes erigides. El piló el va dur a terme
Ramsés II, originariament amb dos obeliscs devora les figures, però un d’ells es troba a París. Es
segueixen els esquemes tradicionals. Pilons + escultures + obeliscs. Just després hi ha el pati solar o
peristil o sala hipetra. Te una doble columnata de columnes papiriformes que entre elles disposaven
estatues de Ramsés II. A un lateral hi havia una capella per les barques sagrades, construida en
Tutmosis III, per el que a va integrar a la sala. La columnata processional era la via procesisonal que
donava accés al temple abans de la ampliació. Dues fileres de columnes monumentals amb el capitell
campaniforme. Seguidament trobam el pati solar o una altra sala hipetra que presentava columnes a 3
dels 4 costats, perque a la zona restant hi havia columnes també però comunicaven a la sala hipòstila.
Les columnes son papiriformes. Sala hipòstila amb columnes papiriformes tancades. Actualment no
està coberta, només queden restes. Finalment el santuari estava configurat per distintes cambres i
capelles i el santa santorum.
Una particularitat es que durant el període amarnic hi va haver un canvi tant a les arts figuratives com
a la arquitectura. Algunes construccions son un poc diferents al que ja s’ha vist. Amenofis IV va fer
que hi hagués un culte unic, Atón, sol. Va decidir construir uns temples on en contes de una succesió
d’espais que es cobríen era al contrari, similars als temples solars.
14.1.2 Funerària.
Fins ara els temples funeraris i les tombes es trobaven al mateix conjunt. A partir d’aquest moment hi
ha una separació perque en aquests moments els robatoris estaven més al día i per tant els faraons
varen decidir que hi hagués un temple funerari però que el seu cos havía d’estar a salvo dels expolis,
per tant eren enterrats a llocs secrets. Es varen enterrar a la vall dels reis, a hipogeus a roques. Un altre
canvi es que es separa la tomba del monarca de la seva família. Les esposes s’enterren a la vall de les
reines. Els temples funeraris recorden a la tipología dels temples religiosos, a través de l’analisis de la
planta es dificil destriar de quin dels dos es tracta, tenen moltes similituds. No es així en tots els casos
però en alguns si. Els temples funeraris poden ser mixtos, fins ara un temple estava destinat al culte
del faraó, també pot estar destinat al culte de altres divinitats on trobam diverses capelles de distintes
divinitats. Es pot aplicar als faraons de les dinastíes XVIII, XIX i XX.
El temple de Hatsepsut es la excepció de tot això. Està construit adosat al temple funerari de
Mentuhotep. S’organitza a partir de rampes i terrases i a més era hemispeos. La principal diferencia
entre els dos es que Mentuhotep estava enterrat allà i Hatsepsut no. S’estructura a partir de terrases
decreixents que es comuniquen a partir de rampes. A la primera hi havía un piló i una via processional
que comunicava amb Karnak. A la segona terrasa era lamés monumental perque en ella es reunía la
gent que venía en processó. Les terrases es carácteritzen perque a la part frontal es disposa un pòrtic.
Comunica amb l’espai més elevat e important. El sentit te a veure amb la idea d’asces a les regions
celestials. Excavat dins la roca hi ha un temple de Hathor i una capella de Anubis. La tercera terrasa
te un pati que donava accés al santuari principal de Amón i a altres capelles. Els pilars de la tercera
terrasa son més treballats que la resta, son osiríacs mb el rostre de Hatsepsut. A les terrases en orígen
es varen plantar diversos arbres, que es fusionava amb la naturalesa. Destaca la axialitat i simetría. Va
ser molt important la decoració mural perque va decidir introduir temàtiques noves que fins al moment
no s’havien implementat en edificis d’aquestes carácterístiques. Motius vinculats a Hatsepsut com a
faraona i altres vinculats a la expedició que es va dur a terme al país de Punt durant el seu regnat. El
primer es el motiu per el qual es vol legitimar que es faraona. Als motius es veu el naixement diví de
la reina, on s’autodenomina filla de Amón. (Historieta de Amon convertit en el seu pare). La expedició
al país de Punt: els altres es mostraven com a guerrers victoriosos, Hatsepsut es va voler mostrar com
pacífica i diplomàtica, que donava prosperitat al país. Va ser una expedició comercial a canvi de
matèries primeres de pes destacat en la economía, productes de luxe. Ho va representar a través de la
monarca de Punt i joves que s’encarregaven de tallar arbres o recollir matèries primeres. La
importància iconografica es completa amb la seva manufactura, son molt ben treballades i detallades.
Es coneix el nom de l’arquitecte, Senenmut, diplomàtic de primer ordre i polític amb paper rellevant.
Alguns diuen que es va convertir en el seu amant i que varen tenir a la filla Neferure. Hi ha una peca
en la qual apareixen els dos com si ell fos el seu protector i mestre.
Un altre temple es el de Seti I a Abydos. Seti I es de la dinastía dels Rameses. Abydos era un
enclavament notable per el que fa a les necròpolis. No era un enclavament on hi havía grans
construccions i es singular que Seti I l’eligis. En planta s’assembla a un temple religiós perque està
configurat per pilons, patis, sales hipòstiles i finalment el santuari amb varies capelles per varis deus,
entre elles la de Seti I. A part hi ha l’osireion, construcció que es va posar de moda, destinada a Osiris.
Tant les columnes com els murs estan completament revestits de relleus. Detall de la capella de Seti I
on es representat ell entre altres divinitats. El faraó es divinitza.
Un altre temple es el de Ramsés II o Ramesseum. Igual que el temple de Seti I (pare) te una
estructura molt similar als temples religiosos. Formava part de un complexe més ampli, tenía més
edificacions al voltant, destinades a servei però també restes de un palau i altres temples funeraris. Va
ser un dels monarques que va dur a terme propaganda basada en la arquitectura. Pilons, pati porticat
per dos dels costats, un amb pilars i l’altre amb dues fileres de columnes. Unes escales o rampa cap al
segon pati porticat decorat amb pilars osiriacs. Tres petites escales o rampes que comunicaven a la sala
hipòstila. Després el santuari. La sala hipòstila estava configurafa per columnes campaniformes i la
coberta pintada de color blau i amb estrelles. Columnes i murs decorats amb relleus. Ramsés davant
Amón que li insufla la vida, altres divinitats com Sekhmet. Algunes construccions que trobam estan
fetes amb altres materials i formes, de materials més pobres i de estructura de volta. El temple va ser
molt important perque va influir a arquitectura posterior. El temple de Ramsés III va seguir la mateixa
estructura.
Els Speos d’Abu Simbel. Els Speos son els temples construits per Ramsés II a les fronteres
del seu Imperi per la part Sud, frontera que geogràficament marcaven les catarates de Asuan. Els Speos
eren un element de propaganda política per mostrar als pobles veins el seu poder, una forma subtil de
que no transpasasin les fronteres. Es varen haver de translladar pedra a pedra per el temor de que
quedesin anegats. Un speos es un temple completament dins la roca. Eren temples mixtes, dedicats a
Ramsés II i altres i l’altre dedicat a Nefertari i Hathor. L’Speos de Ramsés II imita la forma de un piló
de temple, una porta central allindanada a la qual flanquejen 4 escultures de Ramsés II. Als peus es
veuen membres de la familia i la seva esposa Nefertari. La planta segueix un eix axial, un passadís
que comunica la facana amb una primera sala hipòstila, una segona sala hipòstila més petita, un petit
vestíbul i finalment el santuari amb un altar central i 4 escultures de 3 divinitats i el monarca. El que
més crida la atenció es que els espais es van fent més petits i baixos. Pilars osiríacs de les sales
hipòstiles, tots els murs decorats amb relleus. Dos pics a l’any entrava el sol de tal manera que es
projectava fins la part més profunda. Les divinitats son Ramsés II, Ptah, Amon i Ra-Horajti. El que
es destacable es que el faraó es contempla com una divinitat més. Ramsés II representa les seves
victòries bèliques a Nubia, agafant els cabells als enemics i colpejant-los amb una maca.
L’Speos de Nefertari es de dimensions menors i en comptes de representar només a Nefertari
s’alterna a Ramses i Nefertari que adopta els atributs de Hathor. La facana adopta la forma de piló.
Entre estatues apareixen pilars decorats amb jeroglífics. La construcció te un eix accial. Sala hipòstila
amb columnes hathòriques i un vestíbul que precedeix el santuari. Els murs tenen diverses
iconografíes, una de les quals reprodueix a un monarca victoriós i sotmetent als enemics.
Període intermedi (1069-714 ane) i baixa època (714-332 ane) Son períodes de crisis generalitzada,
puntualment hi ha algun moment de reviscolar.
Del tercer període intermedi hi ha 3 etapes:
- Dinastía Tanita (XXI Dinastía).
- Dinastia de Bubastis o període de bubastis (XXII dinastía).
- Dinastía Kushita (reis procedents de Sudan). Periode de crisis perque els Assiris invadeixen
Egipte.
En la Baixa Època.
- Dinastía Saïta (princeps Sais recuperen el control del territori).
- 525 ane els perses comandats per Cambises II conquereixen Egipte.
- 380 ane Nectanebo expulsa els perses i s’idependitza fins el 332 ane.
- 332 ane alexandre Magne conquesta Egipte.
15.1 Arquitectura.
No te capa interés. Es caracteritzava perque es va mantenir la tipología dels temples del Regne Nou,
els governants tenien tan poc poder que es varen limitar a dur a terme intervencions en edificacions
previes, p.e a Karnak. No varen dur a terme una política constructiva. Es caracteritza perque es poc
rellevant degut a la debilitat del faraó. Petites piràmides o petits hipogeus.
16.1 Introducció.
S’inicia al 332 i finalitza al 30 ane quan Octavi venc a Marc Antoni i Cleopatra a Actium. Cleopatra
VII era la descendent de la dinastía Ptolomeica, que descendíen de un general de Alexandre Magne.
Es varen dur a terme obres després del 30 ane amb carácterístiques Egipcies però es varen mesclar
amb altres.
16.2 Arquitectura.
El més caracteristic es que ens trobam amb dues tendències paral·leles que es poden vincular. La
tradició Egípcia representada per obres que duia a terme el poble i els més vinculats a les castes
tradicionals. L’altre vesant es hel·lènica que assumeix el model grec. Aquesta vessant grega està
representada per les castes socials més elevades i extrangeres, les que no eren autòctones. Els dos
vessants a vegades poden donar resultat a obres d’art sincrètiques, eclèptiques. Quan Alexandre Magne
va conquerir Egipte no va canviar les tradicions autòctones ni hi va haver un canvi dràstic en l’art
perque va voler mantenir la tradició dels faraons desde el punt de vista polític. Ell va ser coronat com
a faraó en el temple de Karnak.
- Model clàssic:
Els principals son el Temple de Horus a Edfú, manté les carácterístiques clàssiques, els pilos, pati
solar, dues sales hipòstiles i el santuari amb altres dependències. Axialitat, simetría, us de la pedra,
arquitectura arquitravada, degradació de volums… La decoració son relleus enfonsats. Com a
carácterística propia es poden assenyalar els panells que es disposen a la part inferior de les columnes
entre elles i que estan decorats amb relleus els quals donen una sensació d’espai tancat.
El següent es el conjunt de Hathor a Dendera, no està tan ben conservat però va ser significatius. Va
ser rellevant perque amb posterioritat alguns emperadors romans varen promoure construccions. Hi ha
el temple i altres elements com basílica, sanatori, altres edificis. En quant a carácterístiques en plana
son les mateixes, eix accial, el mateix. Les columnes son Hathoriques. Les columnes, sotil, etc decorat
amb relleu i policromat.
El darrer conjunt es el Temple d’Isis a Philae. Una de les deeses més importants, durant el període
romà va tenir molta importància. Construit a una illa que segons el mite era propera a una altre més
petita on estaría enterrat Osiris, per tant en aquesta illa vetlaría per el cos del seu difunt espos. Aquesta
illa quan es va construir la presa d’Asuan i el temple es va haver de translladar peca per peca a una
altra illa. Es molt significatiu perque es va convertir en el darrer bastió del paganisme en front al
cristianisme. El que crida la atenció es que a diferència de els altres dos no segueix un eix accial si no
que es irregular, uns primers pilons, un pati, unes escales i un segon piló i a una sala hipòstila, santa
sanctorum. Hi ha altres estructures a la illa.
17.2 Religió.
En quant a la religió els perses, no monoteistes, creien en el maniqueisme, l’enfrontament del concepte
del be i el mal, es te una concepció dualista. Zaratrusta va ser el profeta que va transmetre la religió.
El poble baix podia adorar altres divinitats com elements naturals però les castes altes creien amb el
zoratrisme. Les divinitats no es solien representar i el culte que se li donava era a l’aire lliure, per tant
no hi ha grans construccions religioses de l’art persa. Ahura Mazda, el be. Alguns investigadors opinen
que això no es ell perque consideren que no es representava.
La importància de l’art persa es que assimila el que va conquerint però es innovador per si mateix. Els
monarques perses varen tenir sota les seves ordres artesans de tots els territoris que anaven conquerint,
varen reunir diferents per crear un art eclèctic, original per reunir influpencies diverses, crear un art
original a partir de tots els pobles que varen conquerir a més del capitell bicèfal, que es original. No
varen imposar res, varen ser molt tolerants i varen reunir totes diferents cultures.
4 preguntes comentari imatges. Resposta llarga desenvolupar tema. 1 sola imatge o comparrativa de
imatges sempre hi ha un element significatiu que comparar. No hi ha pregunta.