PORTAL ZA PRAVNIKE I STUDENTE PRAVA U BIH

NASLJEDNO PRAVO
ZADACI ZA VJEŽBANJE

WWW.BH-PRAVNICI.COM
INFO@BH-PRAVNICI.COM
 WWW.BH-PRAVNICI.COM
1.

Ostavilac je sačinio testament kojim je za svog nasljednika odredio svog brata. Osim
brata iza ostavioca su ostali bračni drug, usvojenik iz potpunog usvojenja i usvojenik
iz nepotpunog usvojenja. Ostavilac je bračnog druga napustio pet godina prije smrti i
zasnovao vanbračnu zajednicu koja je trajala sve do smrti ostavioca. Usvojenih iz
potpunog usvojenja ima sina i kćerku. Kćerka je nesposobna za privreĎivanje i nema
nužnih sredstava za život. Usvojenih iz nepotpunog usvojenja ima dvoje djece, oboje
nesposobno za privreĎivanje i nema sredstava za život.

Ko su nužni nasljednici u konkretnom slučaju i koliko bi im pripalo na ime nužnog

nasljednog dijela?

2.

Ostavilac je sačinio testament kojim je za svog nasljednika odredio svoju prijateljicu.

Iza njega su ostali bračni drug, otac i majka. Majka se odrekla od nasljeĎa u svoje
ime. Otac i majka imaju dvoje zajedničke djece. Otac je nesposoban za privreĎivanje
i nema nužnih sredstava za život, a takoĎe i jedno njihovo dijete. Majka ima sina iz
prvog braka, koji je nesposoban za privreĎivanje i nema nužnih sredstava za život.

Ko su nužni nasljednici u konkretnom slučaju i koliko bi im pripalo na ime nužnog

nasljednog dijela?

3.

Ostaviteljica je sačinila testament kojim je za svog nasljednika odredi la svog

vanbračnog druga sa kojim živjela u vanbračnoj zajednici 12 godina. Da bi zasnovala
vanbračnu zajednicu napustila je bračnog druga ali se nije razvela.

Iza ostaviteljice ostao je sin iz braka sa ostaviocem, usvojenik iz nepotpunog

usvojenja. Usvojenik ima dvoje djece nesposobne za privreĎivanje i koja nemaju
nužnih sredstava za život. Sin ima troje djece. On se odrekao nasljeĎa u svoje ime i u
ime svojih potomaka.

Ko su nužni nasljednici u konkretnom slučaju i koliko bi im pripalo na ime nužnog

nasljednog dijela?

4.

Ostavilac je sačinio testament kojim svoju zaostavštinu na jednake dijelove ostavlja

dvojici svoje braće. Testamentom je isključio iz nasljeĎa svog jedinog sina jer se teže
ogriješio od zakonsku i moralnu obavezu prema ostaviocu budući da ga u njegovoj
bolesti nije izdržavao niti pomagao niti se uopće o njemu brinuo. Ostaviočev sin ima
dvoje djece. Jedan brat se odrekao nasljeĎa u svoje ima, a imao je troje djece.

Kako će se podijeliti zaostavština? Ko će je naslijediti i sa kojim dijelom?

2 WWW.BH-PRAVNICI.COM
 WWW.BH-PRAVNICI.COM

5.

Ostaviteljica je sačinila testament kojim je za svog nasljednika odredila svog

prijatelja.

Iza nje su ostali bračni drug, kćerka i dva sina. Kćerka se odrekla nasljeĎa u svoje
ime. Ona ima dvoje djece od kojih je jedno nesposobno za privreĎi vanje i nema
nužnih sredstava za život. Jedan sin je prevarom naveo ostavioca da izmjeni
odreĎene odredbe testamenta. Drugi sin iam dvoje djece, jedno je nesposobno za
privreĎivanje i nema nužnih sredstava za život.

Ko su nužni nasljednici u konkretnom slučaju i koliko bi im pripalo na ime nužnog

nasljednog dijela?

6.

Testator je odredio Primusa za svog nasljednika. U testament je unio odredbu da će

Primus izgubiti nasljedna prava da će umjesto njega nasljednik biti Sekundus ukoliko
se Primus oženi sa XY, koja je druge religijske pripadnosti. Mjesec dana nakon
okončanja ostavinskog postupka u kojem je oglašen za nasljednika, Primus se
oženio XY. Sekundus zahtjeva da mu Primus prenese prava koja je stekao
nasljeĎivanjem. Hoće li uspjeti sa zahtjevom?

7.

Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu svoju zaostavštinu zavještao

svome unuku (sinu ranije umrle kćerke). U trenutku smrti ostavioca, osim tog unuka,
iza njega su ostali njegov bračni drug, sin i dva usvojenika iz nepotpunog usvojenja,
od kojih jedan nema sredstava za život i nesposoban je za privreĎivanje.

Ko od ovih lica ima pravo da traži smanjenje testamentarnih raspolaganja? Koji dio
zaostavštine bi dobila ta lica na ime svog nužnog dijela? Obrazložiti!

8.

Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu svoju zaostavštinu zavještao

svome bratu. U trenutku smrti ostavioca, osim njegovog brata, iza njega su ostali
njegov bračni drug i dvije sestre. Jedna sestra je nesposobna za privreĎivanje i nema
nužnih sredstava za život.
Koja od ovih lica u konkretnom slučaju imaju pravo na nužni dio? Koji dio
zaostavštine bi dobila ta lica na ime svog nužnog dijela? Obrazložiti!

3 WWW.BH-PRAVNICI.COM
 WWW.BH-PRAVNICI.COM

9.

Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu zaostavštinu zavještao svome

prijatelju. Iza ostavioca su ostali bračni drug, otac i majka. Ostavilac je umro
12.03.2003. Otac ostavioca je pravosnažnom presudom osuĎen za ubisvo i nalazio
se u inostranstvu od 11.05.97. do 14.11.2002.g., gdje je pobjegao da bi izbjegao
služenje kazne za ubistvo. Otac ima sina iz prvog braka koji je nesposoban za
privreĎivanja i nema nužnih sredstava za život. Majka se odrekla nasljeĎa u svoje
ime. Otac i majka su imali osim ostavioca jednu zajedničku kćerku. Koje od ovih lica
ima pravo na nužni dio i koliki dio zaostavštine će dobiti na ime nužnog dijela?
Obrazložiti!

10.

Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu svoju zaostavštinu zavještao sinu

svoga ranije umrlog brata. U trenutku smrti ostavioca, osim bratovog sina, iza njega
su ostali ostaviočev bračni drug, majka ostavioca i sestra ostavioca. Sestra ostavioca
je nesposobna za privreĎivanje i nema nužnih sredstava za život. Ko od ovih lica ima
pravo da traži smanjenje testamentarnih raspolaganja tj. zaštitu nužnog dijela?
Koji dio zaostavštine bi dobila ta lica na ime svog nužnog dijela? Obrazložiti!

11.

Ostavilac je 12.03.1997.g svom bračnom drugu poklonio kuću u vrijednosti od

130.000 KM. Sinu od tetke poklonio je štednu knjižicu u vrijednosti od 50.000 KM
16.06.1998.g. Svom prijatelju je poklonio nakit u vrijednosti od 30.000 KM
12.12.2002. Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu svoju zaostavštinu u
vrijednosti od 20.000 KM zavještao svome bračnom drugu. Ostavilac je umro
10.09.2003.g. U trenutku smrti ostavioca iza njega su, osim bračnog druga, ostali
dvoje djece, usvojilac iz nepotpunog usvojenja i dva unuka iza ranije umrle kćerke.
Jedan od unuka je nesposoban za privreĎivanje i nema nužnih sredstava za život. Ko
od ovih lica ima pravo da traži zaštitu svog nužnog nasljednog dijela i koli ki dio
zaostavštine će dobiti? Kako se zove tužba kojom će tu zaštitu tražiti i kako će glasiti
tužbeni zahtjev? Da li su svi učinjeni pokloni u istom položaju?

12.

Ostavilac nije sačinio testament. On ima nanu (baku) sa majčine strane. Dedo (djed)
sa majčini strane je umro prije ostavioca. Oni su imali jednog sina, dajĎu (ujaka)
ostavioca, koji je takoĎe umro prije stavioca i koji je imao troje djece. U trenutku smrti
ostaioca bila je živa nana (baka) po ocu. Dedo (djed) po ocu je bio nedostojan za
nasljeĎivanje. Ostavilac je imao jednog amidžu (strica) i dvoje djece od drugog, ranije
umrlog amidže (strica).

Kako podijeliti zaostavštinu?

4 WWW.BH-PRAVNICI.COM
 WWW.BH-PRAVNICI.COM

13.

Ostavilac je u trenutku smrti imao brata, sestru i sina od strica (amidže). Bio je dugo i
teško bolestan i tri dana pred smrt u tku jednog napada gušenja izjavio je pred
medicinskom sestrom da cijelu svoju zaostaštinu ostavlja bolnici. Tri dana nakon toga
imao je novi napad gdje je pred drugom medicinskom sestrom izjavio isto, ali i
odredio da bolnica mora urediti posebnu sobu za bolesnika koje boluju od iste bolesti
i nabaviti odreĎene aparate. Nakon toga je umro. Sin od strica (amidže) podiže u
zakonskom roku tužbu za poništenje testamenta.

Kakva je pravna situacija?

14.

Ostavilac je sačinio testament kojim je za svog nasljednika odredio svoju sestru.

Osim sestre iza ostavioca su ostali bračni drug, usvojenik iz potpunog usvojenja i dva
unuka iz ranije umrlog sina. Ostavilac je bračnog druga napustio pet godina prije
smrti i zasnovao vanbračnu zajednicu koja je trajala sve do smrti ostavioca.
Usvojenih iz potpunog usvojenja ima sina i kćerku. Kćerka je nesposobna za
privreĎivanje i nema nužnih sredstava za život. Jedan od unuka ima dvoje djece,
oboje nesposobno za privreĎivanje i nema sredstava za život.

Ko su nužni nasljednici u konkretnom slučaju i koliko bi im pripalo na ime nužnog

nasljednog dijela?

15.

Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu svoju zaostavštinu zavještao

svome unuku (sinu ranije umrle kćerke). U trenutku smrti ostavioca, osim tog unuka,
iza njega su ostali njegov bračni drug, sin i dva usvojenika iz nepotpunog usvojenja,
od kojih jedan nema sredstava za život i nesposoban je za privreĎivanje.

Ko od ovih lica ima pravo da traži smanjenje testamentarnih raspolaganja? Koji dio
zaostavštine bi dobila ta lica na ime svog nužnog dijela? Obrazložiti!

16.

Ostavilac je sačinio testament kojim je za svog nasljednika odredio svoju prijateljicu.

Iza njega su ostali bračni drug, otac i majka. Majka se odrekla od nasljeĎa u svoje
ime. Otac i majka imaju dvoje zajedničke djece. Otac je nesposoban za privreĎivanje
i nema nužnih sredstava za život, a takoĎe i jedno njihovo dijete. Majka ima sina iz
prvog braka, koji je nesposoban za privreĎivanje i nema nužnih sredstava za život.

5 WWW.BH-PRAVNICI.COM
 WWW.BH-PRAVNICI.COM
Ko su nužni nasljednici u konkretnom slučaju i koliko bi im pripalo na ime nužnog
nasljednog dijela?

17.

Ostavilac je sačinio testament kojim je odredio način svoje sahrane, priznao

vanbračno očinstvo, toj kćerci koju je priznao ostavio je kuću vrijednu 100.000 KM i
sinu je oprostio dug od 50.000 KM. Čista vrijednost zaostavštine je bila 180.000KM.
Osima navedene djece ostavilac je imao i tri unuka iz ranije umrle kćerke. Kako
podijeliti zaostavštinu. Šta bi se desilo da je zaostavština bila vrijedna 100.000 KM?

18.

Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu zaostavštinu ostavio svojoj sestri.

Iza njega su ostali bračni drug, sin, kćerka, majka i otac. Sina je ostavilac u
testamentu isključio iz nasljeĎa. Sin je imao dvoje djece od kojih je jedno
nesposobno za privreĎivanje i nema nužnih sredstava za život. Otac i majka su
takoĎe nesposobni za privreĎivanje i nemaju nužnih sredstava za život.

Ko su nužni nasljednici u konkretnom slučaju i koliko bi im pripalo na ime nužnog

nasljednog dijela?

19.

Ostavilac je odredio za života poklon u stvarima svome sinu iz prvog braka.

Dogovorili su se da je time sin namiren i da neće postavljati zahtjeve u pogledu
zaostavštine. Ovaj je sporazum sačinjen u propisanom obliku. Sin je umro 12.3.
2003, a imao je dvoje djece. Ostavilac je umro 5.8.2004. U trenutku smrti ostavilac je
imao bračnog druga i dvoje djece. Sinovljeva djeca postavljaju zahtjev za jednu
čevrtinu zaostavštine. Ostali nasljednici to osporavaju. Da li sinovljeva djeca imaju
pravo na četvrtinu zaostavštine? Da li se sin mogao za života odreći nasljeĎa, ako
jeste, da li se to odnosi i na njegovu djecu? U slučaju ovog spora kakoće postupiti
ostavinski sud?

20.

Iza smrti Primusa pokrenut je ostavinski postupak. U trenutku smrti Pri mus je imao
brata i sestru, kćerku i dva unuka od ranije umrlog sina. U smrtovnici je bilo
navedeno da je Primis ostavio svojeručni testament. Testament je bio predat
20.03.1991 na čuvanje sudu u Zenici gdje je Primis tada živio. Sam testament nije
bio datiran. Zakazana je ostavinska rasprava i na prvom ročištu je njegov brat donio
još jedan svojeručni Primusov testament, koji takoĎe nije bio datiran. U testamentu
koji je bio predat sudu na čuvanje kao nasljednici su odreĎeni dva Primusova unuka.
U testamentu koji je prezentiran na ročištu Primus je svu imovinu ostavio jednom
udruženju koje je u postupku osnivanja.

6 WWW.BH-PRAVNICI.COM
 WWW.BH-PRAVNICI.COM
Kakva je pravna situacija ? Koja se pitanja postavljaju ?

21.

Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu svoju zaostavštinu zavještao

svom prijatelju. U trenutku smrti ostavioca, ostavilac je imao bračnog druga i troje
djece. Jedno dijete se odreklo nasljeĎa u svoje ime, a ima dvoje djece. Drugo dijete
ima tri kćerke nesposobne za privreĎivanje i bez nužnih sredstava za život.
Ostavilac je napustio bračnog druga tri godine prije smrti. Ko od ovih lica ima pravo
da traži smanjenje testamentarnih raspolaganja? Koji dio zaostavštine bi dobila ta
lica na ime svog nužnog dijela? Obrazložiti!

22.

Ostavilac je sačinio testament 12.04.03. kojim je cjelokupnu svoju zaostavštinu

zavještao svojim unučadima (kćerci i sinu ranije umrlog sina). U trenutku smrti
ostavioca, osim tih unuka, iza njega su ostali njegov bračni drug, dvije kćerke. Jedna
kćerka ima troje djece od kojih dvoje nemaju sredstava za život i nesposobni su za
privreĎivanje. Ostaviočev bračni drug je u sporazumu sa ostaviocem napustio
bračnu zajednicu. Kćerka koja ima djece je 18.06.03. falsificirala novi testament u
kojem je stajalo da ostavilac njoj ostavlja cjelokupnu zaostavštinu. Ko od ovih lica
ima pravo da traži smanjenje testamentarnih raspolaganja? Koji dio zaostavštine bi
dobila ta lica na ime svog nužnog dijela? Obrazložiti!

23.

Ostavilac i njegovo troje djece su zaključili ugovor o ustupanju i raspodjeli imovine.

Bračni drug nije bio stranka u ovom ugovoru. Nakon zaključenja ugovora se pojavio
ostaviočev najstariji sin koji je bio proglašen umrlim prije zaključenja pomenutog
ugovora. On traži poništenje ugovora i podjelu zaostavštine na pet jednakih dijelova.
Kakva je pravna situacija?

24.

Ostavilac je sačinio testament na brodu 12.03.2004 kojim je svoju imovinu ostavio

SOS dječjem selu. Umro je 01.06.2004. Ostavilac je imao djeda i baku (nanu) po ocu
i dvoje djece od majčine sestre. Kakva je pravna situacija?

25.

Iza ostavioca su ostali bračni drug, usvojenik iz nepotpunog usvojenja, sin, kćerka,
otac, tri sina iza ranije umrle kćerke.

7 WWW.BH-PRAVNICI.COM
 WWW.BH-PRAVNICI.COM

Sin nema potomaka, a kćerka ima sina i kćerku. Sin je prijetnjom spriječio ostavioca
da sačini testament, a kćerka se odrekla nasljeĎa u svoje ime. Njen sin je iz nehata
ubio ostavioca.

Kako podijeliti zaostavštinu?

26.

Primus je Sekundusov sin. Nisu u dobrim odnosima jer je Primus prekinuo studij
nakon druge godine, nije tražio posao, ne radi, pije, izdržava se od sitnih kraĎa,
zbog čega je bio u zatvoru.
Sekundus je sačinio testament u kome je naveo te činjenice i cijelu zaostavštinu
ostavio drugom sinu i kćerci. Primus ima dva sina od kojih je jedan nesposoban
za privreĎivanje i nema nužnih sredstava za život.
Primus i oba sina traže zaštitu nužnog nasljednog dijela? Šta mogu tržiti i kako?

27.

Primus ima sina Sekundusa, Sekundus ima dvije kćerke i jednog unuka. Jedan
Primusov sin (Tercijus) je ranije umro, a iza njega je ostao sin.
Sekundus se kocka, prokockao je sve što je naslijedio od majke. Povremeno radi,
ali zaraĎeno troši na skupe poklone. Ima dugova.
Sekundusove kćerke i Sekundusov unuk su maloljetni i nesposobni za
privreĎivanje.
Primus je testamentom svoju imovinu ostavio vanbračnoj supruzi. TakoĎe je
testamentom lišio sina Sekundusa nužnog dijela u korist unuka (Tercijusovog
sina)

Kakva je pravna situacija?

28.

Ostavilac je testamentom raspolagao u korist svoga oca.

Iza njega su osim oca ostali: bračni drug, sin i dvije kćerke. Sin ima dvoje
maloljetne djece nesposobne za privreĎivanje. Iza ranije umrlog sina je ostala
kćerka koja se odrekla u svoje ime, a ima dvoje maloljetne djece.
Sin koji je živ je rasipnik i prezadužen i ostavilac ga je lišio prava na nužni dio u
korist jednog njegovog djeteta.

Kakva je pravna situacija?

29.

Ostavilac je umro neostavivši testament. Iza njega su ostali bračni drug, dva sina,
majka, brat, sestra, dvoje sestrine djece i polubrat po majci. Jedan sin je
prijetnjom spriječo ostavioca da sačini testament. On je inače dugi niz godina
živio i privreĎivao sa ostaviocem i svojom zaradom doprinosio povećanju
ostaiočeve imovine. Drugi sin se odrekao nasljeĎa. Sestra se takoĎe odrekla

8 WWW.BH-PRAVNICI.COM
 WWW.BH-PRAVNICI.COM
nasljeĎa u svoje ime. Bračni drug je slabog imovinskog stanja i nesposoban za
privreĎivanje.

Kako podijeliti zaostavštinu? Koje bi zahtjeve mogao postaviti bračni drug, a koje
kćerka? Detaljno obrazložiti pravnu situaciju kao i rješenje.

30.

Ostavilac je umro neostavivši testament. Iza njega su ostali bračni drug, sin i
kćerka, otac, sestra, dvoje sestrine djece i polubrat po majci. Kći je prijetnjom
spriječila ostavioca da sačini testament. Ona je inače dugi niz godina ne samo
živjela nego i privreĎivala sa ostaviocem i svojom zaradom je popravila
porušenu kuću ostavioca. Drugo ostaviočevo dijete se odreklo nasljeĎa.
Sestra se takoĎe odrekla nasljeĎa u svoje ime. Bračni drug je slabog
imovinskog stanja i nesposoban za privreĎivanje.

Kako podijeliti zaostavštinu? Koje bi zahtjeve mogao postaviti bračni drug, a

koje kćerka? Detaljno obrazložiti pravnu situaciju kao i rješenje.

31.

Ostavilac je sačinio testament kojim je za svoje nasljednike odredio svog brata

i bračnog druga na jednake dijelove. Svog sina je isključio iz nasljeĎa jer se
odao neradu i nepoštenom životu. Tu odredbu testamenta sačinio je pod
prijetnjom izvršenom od strane bračnog druga. Da li bi sin mogao podnijeti
tužbu za poništenje testamenta i šta bi mogao njome tražiti? Ako bi uspio
kakva bi bila pravna situacija i kako bi se podijelila zaostavština?

32.

Ostavilac je umro neostavi vši testament. On je imao bračnog druga, nanu

(baku) po ocu, ujaka (dajdžu) koji je imao dvoje djece, kao i tetku. Bračni drug
i ostavilac po sporazumu već dugi niz godina ne žive zajedno, iako se nisu
razveli. Ujak (dajdža) se već dugi niz godina nalazi u inostranstvu, gdje je
pobjegao jer u BiH osuĎen zbog pljačke.

Kako podijeliti zaostavštinu. Detaljno obrazložiti.

33.

Ostavilac je sačinio testament i svu svoju zaostavštinu ostavio sestri. Imao je

bračnog druga, usvojenika iz nepotpunog usvojenja, i majku nesposobnu za
privreĎivanje i bez nužnih sredstava za život. Ko od ovih lica ima pravo na
nužni dio. Obrazloiti!

9 WWW.BH-PRAVNICI.COM