Professional Documents
Culture Documents
ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΗΡΑΚΛΗ
ΒΟΛΟ 2013 – ΚΕΚ ΚΕΠΕΘ
ΨΤΧΟΛΟΓΙΚΑ ΣΕΣ & ΣΕΣ ΝΟΗΜΟΤΝΗ
Τποενότθτεσ:
7.1. Μζκοδοι αντικειμενικισ αποτίμθςθσ - Ερωτθματολόγια
7.2. Προβλθματικζσ δοκιμαςίεσ
7.3. Αξιολόγθςθ & χριςθ των τεςτ
7.4. Απζτυχε! Ζχει το παιδί μου χαμθλι νοθμοςφνθ;
Χρόνοσ υλοποίθςθσ: 4 ϊρεσ
Περίλθψθ:
Σα ψυχολογικά τεςτ και τα τεςτ νοθμοςφνθσ αναδείχκθκαν ςτο δεφτερο μιςό του 20ου αιϊνα ςε ςθμαντικά
εργαλεία για τθν ανίχνευςθ «ικανοτιτων» των ατόμων κακϊσ και ωσ μζροσ μεγάλων ερευνϊν ςτα πλαίςια τθσ
επιςτθμονικισ διαςφνδεςθσ πεδίων όπωσ θ ψυχολογία, θ κοινωνιολογία, ο οικονομικόσ προγραμματιςμόσ κλπ.
Βζβαια, υπιρξαν και ακραίεσ περιπτϊςεισ «κεοποίθςθσ» των τεςτ, κεωρϊντασ τα ωσ τα μοναδικά ερευνθτικά
και ςτατιςτικά εργαλεία, τάςθ που τισ τελευταίεσ δεκαετίεσ ζχει οπιςκοχωριςει. Αυτό οφείλεται κυρίωσ ςτισ
ςφγχρονεσ ψυχολογικζσ και μακθςιακζσ κεωρίεσ που ανζδειξαν και νζεσ περιοχζσ - πεδία που ςυμμετζχουν ςτθ
διαμόρφωςθ του ψυχολογικοφ ι νοθματικοφ προφίλ των ατόμων. Ενδεικτικά αναφζρουμε τον «πολλαπλό τφπο
νοθμοςφνθσ» του Gardner που δεν ανιχνεφεται μζςα από τα κλαςικά τεςτ νοθμοςφνθσ.
Παρόλα αυτά τα τεςτ αποτελοφν χριςιμα εργαλεία που μποροφν να ςυνειςφζρουν ςτθν ανίχνευςθ τθσ
προςωπικότθτασ των ατόμων, να αναδείξουν προβλθματικζσ περιοχζσ και να οδθγιςουν τουσ ειδικοφσ ςτθν
ερμθνεία τουσ. ε ςυνδυαςμό και με άλλεσ τεχνικζσ κα πρζπει να χρθςιμοποιοφνται από τουσ ειδικοφσ ϊςτε να
ςυμβάλλουν ςτθν ανάπτυξθ του ατόμου.
Ψυχομετρία
Ο κλάδοσ τθσ ψυχολογίασ που αςχολείται με
μετριςιμουσ παράγοντεσ
• Για το λόγο αυτό οι ςυνκικεσ κα πρζπει είναι • Η ςυμπεριφορά που τελικά κα εξαχκεί από το τεςτ κα πρζπει να είναι
ςτακερζσ και εφαρμόηονται ςε όλα τα άτομα που αντιπροςωπευτικι των ςυμπεριφορϊν που κα παρατθρθκοφν ςε μια διαδικαςία
Θα πρζπει να υπάρχουν ςυγκεκριμζνοι κανόνεσ ι διαδικαςίεσ με βάςθ τισ οποίεσ κα περιγράφεται με αρικμθτικά δεδομζνα θ επίδοςθ
(ςυμπεριφορά) του ατόμου ςτο τεςτ. Οι κανόνεσ κα πρζπει να είναι κατανοθτοί και καλά διατυπωμζνοι, ϊςτε διαφορετικοί βακμολογθτζσ
να δίνουν τθν ίδια βακμολογία ςτισ ίδιεσ απαντιςεισ
Αντικειμενικι Βακμολόγθςθ: δφο άτομα, εφαρμόηοντασ τουσ κανόνεσ βακμολόγθςθσ ςτισ απαντιςεισ ενόσ ατόμου κα πρζπει να
καταλιγουν ςτο ίδιο αποτζλεςμα (π.χ. τεςτ πολλαπλισ επιλογισ)
Τποκειμενικι Βακμολόγθςθ: Βαςίηεται ςτθν υποκειμενικι αντίλθψθ του βακμολογθτι και ζτςι δεν μπορεί να αποδοκεί
με απόλυτθ ακρίβεια.
Ανιχνεφοντασ τα τεςτ: ιςτορικι αναδρομι
http://dhss.alaska.gov/gcdse/Pages/history/html_content_main.aspx
Ανιχνεφοντασ τα τεςτ: ιςτορικι αναδρομι
Ιςτορικι Αναδρομι - Η μέτρηςη τησ
Ιςτορικι Αναδρομι – Σζλθ 1800 Νοημοςύνησ
Αυξάνεται το επιςτθμονικό ενδιαφζρον • 1905 : 1θ επιτυχισ ανάπτυξθ ενόσ ςυςτθματικοφ ψυχολογικοφ τεςτ μζτρθςθσ τθσ
για τθν ψυχικι αςκζνεια νοθμοςφνθσ
Πειραματικοί ψυχολόγοι (Cattell) και • Binet & Simon (1908)
βιολόγοι (Galton) ςυνδράμουν ςτθν
ανάπτυξθ ψυχολογικϊν τεςτ • Δθμιουργικθκε για να βοθκιςει το υπουργείο Εςωτερικϊν τθσ Γαλλίασ να
Οι εξελίξεισ ςτθ κεωρία τθσ νοθμοςφνθσ αξιολογιςει και να ταξινομιςει τα παιδιά με νοθτικι ςτζρθςθ
και των ςτατιςτικϊν τεχνικϊν, επίςθσ • Απαιτοφςε πολφ εξειδικευμζνο προςωπικό για τθ χοριγθςθ και αξιολόγθςθ του τεςτ
ςυνδράμουν ςτθν ανάπτυξθ των πρϊτων (ατομικό)
ψυχολογικϊν τεςτ
•Α’ Παγκόςμιοσ Πόλεμοσ: Ανάγκθ για κατάταξθ μεγάλου αρικμοφ υποψθφίων ανάλογα
με τθν νοθτικι τουσ ικανότθτα
•Οδιγθςε ςτθ δθμιουργία ενόσ τεςτ γενικισ γνωςτικισ ικανότθτασ
Sir Fransis Galton •ιμερα, ςυςτοιχίεσ τεςτ γνωςτικϊν ικανοτιτων χρθςιμοποιοφνται ςε πολλζσ
περιπτϊςεισ επιλογισ υποψθφίων (π.χ. φοιτθτζσ, ςτρατιϊτεσ, ςτελζχθ οργανιςμϊν,
κλπ.)
Charles Spearman
Louis L. Thurstone
J. P. Guilford
J. Piaget
David Weschler
Α’ Παγκόςμιοσ πόλεμοσ: Και πάλι θ ανάγκθ για τθν επιλογι μεγάλου αρικμοφ υποψθφίων (για
αξιωματικοί)
Οδιγθςε ςτθ δθμιουργία του Woodworth Personality Data Sheet. Αποτελεί το πρωτότυπο για άλλα
τεςτ αυτό-αναφοράσ
Η ανάπτυξθ τεςτ προςωπικότθτασ προιλκε από τθν ανάγκθ να παίρνουμε ςυςτθματικζσ αποφάςεισ
για τα άτομα
Hans Eysenck
Σο μοντζλο των τριϊν (3) παραγόντων
Raymond Cattell
Σο μοντζλο των δεκαζξι (16) παραγόντων
Η Μεγάλθ Πεντάδα (Big Five)
Costa & McCrae (ΝEΟ-PI-R)
Lewis Goldberg (Lexical Hypothesis)
τισ αρχζσ του 21ου αιϊνα – υπάρχουν πολλά διακζςιμα ψυχολογικά τεςτ
Χρθςιμοποιοφνται από πολλοφσ επιςτιμονεσ για να παίρνουν ςθμαντικζσ αποφάςεισ για ανκρϊπουσ
Αναπτφχκθκε ο κϊδικασ Δεοντολογίασ των Ψυχολόγων (1953, APA)
Αναπτφχκθκε για να προςτατεφει τα δικαιϊματα των ατόμων που ςυμπλθρϊνουν τα τεςτ
Ανιχνεφοντασ τα τεςτ: κι άλλα τεςτ…. Σο χρωμο- Σεςτ Λοφςερ, παρά τθν ευκολία και τθν ταχφτθτα με τθν
οποία μπορεί να εφαρμοςτεί, είναι ζνα ζγκυρο ψυχολογικό τεςτ που
Tο τεςτ κθλίδων μελάνθσ Rorschach είναι μία μζκοδοσ
φτιάχτθκε για να χρθςιμοποιείται από τουσ ψυχιάτρουσ, τουσ
ψυχολογικισ διάγνωςθσ που ςχετίηεται με τθν εικόνα. Οι
γιατροφσ και όλουσ εκείνουσ που αςχολοφνται επαγγελματικά με τθ
ψυχολόγοι χρθςιμοποιοφν το τεςτ για να προςπακιςουν
διάγνωςθ των ςυνειδθτϊν και αςυνείδθτων χαρακτθριςτικϊν των
να εξετάςουν τα χαρακτθριςτικά τθσ προςωπικότθτασ και
ανκρϊπων
τθ ςυναιςκθματικι λειτουργία των αςκενϊν τουσ.
Σο βαςικό πλεονζκτθμα τθσ "Νοομετρικισ Προϊοφςθσ Δυςχζρειασ Κλίμακασ του Raven", όπωσ
ονομάηεται, είναι ότι πρόκειται για ζνα τεςτ που μπορεί να δοκεί ςε άτομα διαφορετικϊν
κοινωνικοπολιτιςτικϊν ςυςτθμάτων χωρίσ να υπάρχουν ςθμαντικά ςφάλματα κατά τθ ςφγκριςθ
των αποτελεςμάτων (δθλαδι ςφάλματα που vα οφείλονται ςτθ διαφορετικι επίδραςθ που
αςκοφν οι ποικίλεσ μορφζσ του πολιτιςμοφ ςτθν εξζλιξθ τθσ ευφυΐασ του άτόμου). Oι δοκιμαςίεσ
αυτζσ, άλλωςτε, μποροφν να δοκοφν και ςε άτομα αγράμματα, ι ακόμα και ςε άτομα που
παρουςιάηουν δυςκολίεσ ςτθν ομιλία ι τθν ακοι, αφοφ πρόκειται για ζνα τεςτ ςτο οποίο οι
προφορικζσ οδθγίεσ περιορίηονται ςτο ελάχιςτο. Από τθν άλλθ μεριά, oι δοκιμαςίεσ Raven δεν
εξετάηουν τθν ευφυΐα κατά ζνα ςφαιρικό τρόπο, αλλά μάλλον ελζγχουν εκλεκτικά οριςμζνα
μόνο ςτοιχεία νοθμοςφνθσ. Σα ςτοιχεία αυτά είναι κυρίωσ θ αναλυτικι ικανότθτα του
εξεταηόμενου, ςε ςυνδυαςμό με τθν αίςκθςθ τθσ όραςθσ, τθν αίςκθςθ τθσ ςυμμετρίασ, κακϊσ
επίςθσ και τθν ικανότθτα του άτομου να ςυςχετίηει ςφμβολα και ςχιματα μεταξφ τουσ.