Professional Documents
Culture Documents
Autor: Revizija: 0
Ispitivanje bez razaranja (IBR)
PROGRAM
Ocena bez razaranja (Nondestructive evaluation - NDE) obuhvata mnoge pojmove koji se koriste za
opisivanje raznih aktivnosti. Neki od ovih pojmova su ispitivanje bez razaranja (Nondestructive
testing - NDT), inspekcija bez razaranja (Nondestructive inspection - NDI), i kontrola bez razaranja
(Nondestructive examination, sa oznakom - NDE, mada treba da se označava – NDEx da ne bi
bilo zabune). Ove aktivnosti obuhvataju ispitivanje, inspekciju i kontrolu, kojima je zajedničko da
prvenstveno gledaju i mere nešto u vezi objekta da bi utvrdili neke karakteristike objekta ili da bi
utvrdili da li u objektu postoje neregularnosti, diskontinuiteti ili prsline.
Pojmovi nepravilnost (nesavršenost), diskontinuitet i greška mogu da se zamenjuju da bi objasnili
da je nešto pogledu dela ili sklopa pod pitanjem, ali specifikacije, propisi i lokalno korišćenje mogu
usloviti različite definicije ovih pojmova. Kako svi pojmovi opisuju šta se traži ispitivanjem, inspek-
cijom, ili kontrolom, pojam NDE (Ocena bez razaranja) obuhvata sve aktivnosti iz NDT, NDI i NDEx
koje se koriste da bi se našlo, lociralo, izmerilo ili odredilo nešto u vezi sa objektom ili greškama i
dozvoljavaju inspektoru da odluči da li su objekt ili greške prihvatljive ili ne. Za neprihvatljivu grešku
se obično koristi termin defekt.
Otkrivanje prslina se obično smatra najvažnijim aspektom NDE. Postoje mnogi razumljivi pristupi
za izbor NDE metode. Jedan od njih je da se uzme u obzir postojanje samo šest primarnih faktora
povezanih sa izborom NDE metode:
- Razlog za izvršenje NDE
- Vrste prslina značajne za objekt
- Veličina i orijentacija prsline koja je neprihvatljiva
- Predviđena lokacija prsline značajne za objekt
- Veličina i oblik objekta
- Karakteristike materijala koje treba oceniti
Najvažnije pitanje na koje treba odgovoriti pre izbora NDE metode je koji su razlozi za izbor
NDE procedure. Postoji više mogućih razloga, kao što su:
- Utvrđivanje da li je objekt prihvatljiv posle svake faze proizvodnje; to je NDE u radu ili inspekcija u
radu
- Utvrđivanje da li je objekt prihvatljiv za konačnu upotrebu; ovo se može zvati konačni NDE ili
konačna inspekcija
- Utvrđivanje da li je postojeći objekt koji je već u upotrebi pogodan za stalnu upotrebu; ovo se
može nazvati NDE u eksploataciji ili inspekcija u eksploataciji
Pošto se ustanove razlozi za izbor NDE, mora se odrediti koji su tipovi grešaka neprihvatljivi,
veličina i orijentacija neprihvatljivih grešaka, i lokacija koja može da prouzrokuje neprihvatljivost
objekta. Tip, veličina, orijentacija i lokacija greške koji će dovesti do odbacivanja moraju biti
određeni ukoliko je moguće, korišćenjem analize napona i/ili proračuna mehanike loma (ako je
greška tipa prsline). Ako precizni proračuni nisu ekonomski ostvarljivi, tip, veličina i orijentacija
greške koja će prouzrokovati odbacivanje objekta moraju biti procenjeni uz odgovarajući faktor
sigurnosti.
Tip, veličina, orijentacija i lokacija neprihvatljive prsline često su određene propisom, standardom ili
zahtevom. Ako je nešto od gore navedenog u vezi sa objektom koji se razmatra, potrebne infor-
macije biće dostupne u odgovarajućem dokumentu.
Izbor metode za inspekciju zavarenih delova, tvrdo i meko zalemljenih spojeva za greške (koje
se u zavarivačkoj terminologiji označavaju kao diskontinuiteti) zavisi od mnogih promenljivih,
uključujući i prirodu diskontinuiteta, pristupačnost spoja, tip spojenih materijala, broj spojeva koje
treba proveriti, mogućnost otkrivanja inspekcijske metode, potreban nivo kvaliteta i ekonomski
značaj. Bez obzira na izabranu metodu, obavezno je držati se ustanovljenih standarda da bi se došlo do
važećih rezultata inspekcije.
Ispitivanje bez razaranja zavarenih spojeva ima dve funkcije:
- Kontrolu kvaliteta, koja predstavlja praćenje osobina zavarivača i opreme i kvaliteta potrošnih i
osnovnih materijala u upotrebi
- Prihvatanje ili odbacivanje šava prema njegovoj podobnosti za upotrebu u radnim uslovima
konstrukcije.
Diskontinuiteti u zavarenom spoju su središte aktivnosti inspekcije zavarene konstrukcije. Naj-
češće korišćene metode inspekcije u zavarivačkoj proizvodnji su vizuelna, tečni penetranti, magnetne
čestice, radiografska kontrola, ultrazvuk, akustična emisija, vrtložne struje i metoda poremećaja toka
električne struje. Svaka od ovih metoda ima prednosti i ograničenja. Postojeći propisi i standardi koji
obezbeđuju uputstva za razne metode su zasnovani na sposobnostima i/ili ograničenjima metoda bez
razaranja.
Mnogi faktori utiču na izbor odgovarajuće tehnike ispitivanja bez razaranja za inspekciju zavarene
konstrukcije, uključujući karakteristike diskontinuiteta, zahteve mehanike loma, veličinu dela,
prenosivost opreme i druga ograničenja. Ove kategorije, iako možda jedinstvene za određeni inspek-
cijski problem, možda neće jasno ukazati put ka najboljoj tehnici. Načelno je neophodno primeniti
inženjersku procenu u rangiranju važnosti ovih kriterijuma i time određivanju optimalne tehnike
inspekcije.
Kako su tehnike bez razaranja zasnovane na fizičkim pojavama, korisno je opisati svojstva zna-
čajnog diskontinuiteta, kao što su sastav i električna, magnetna, mehanička i termička svojstva. Naj-
značajnija su ona svojstva koja se u najvećoj meri razlikuju od svojstava šava ili osnovnog metala.
Takođe je neophodno identifikovati sredstvo za razlikovanje među diskontinuitetima sličnim po oso-
binama.
Zahtevi mehanike loma, samo sa tačke gledišta diskontinuiteta, obuhvataju otkrivanje, iden-
tifikaciju, lokaciju, merenje i orijentaciju. Složeniji oblici mogu zahtevati procenu bez razaranja stanja
napona u području koje sadrži diskontinuitet. U procesu izbora, važno je korektno utvrditi ove zahte-
ve. Ovo može usloviti konsultaciju sa stručnjacima za analizu napona, inženjerima za materijale i
statističarima.
Često, kriterijumi mogu da jasno predlože određenu tehniku. U idealnim uslovima, kao u laborato-
riji, primena takve tehnike može biti rutinska. Na terenu, sa druge strane, drugi faktori mogu usloviti
drugačiji izbor tehnike.
Pojmovi preciznost, osetljivost i pouzdanost se koriste u NDT neodređeno. Često se smatraju istim
pojmom da bi se izbeglo isticanje sa aspekta terminologije.
Preciznost je atribut metode inspekcije koji opisuje tačnost u granicama njene određenosti. Drugim
rečima, oprema je jako precizna ako su indikacije dobijene primenjenom tehnikom tačne. To ne
znači da je tehnika uspela da otkrije sve prisutne diskontinuitete, već da oni koji su otkriveni
postoje.
Osetljivost, sa druge strane, se odnosi na sposobnost opreme da oktrije diskontinuitete koji su mali ili
imaju svojstva koja se malo razlikuju u odnosu na materijal u kome se nalaze. Načelno, osetljivost se
povećava na račun preciznosti, jer velika osetljivost povećava verovatnoću pojave lažnih upozorenja.
Pouzdanost je kombinacija preciznosti i osetljivosti. Tri faktora utiču na pouzdanost: procedura
inspekcije, uključujući instrumentaciju; ljudski faktor (motivacija inspektora, iskustvo, obučenost,
obrazovanje, itd.); i analiza podataka. Nepodešena oprema, neodgovarajuća primena tehnike i
nestalni kvalitet pomoćne opreme (pretvarači, povezivanje, film, hemikalije, itd.) mogu uticati na
preciznost i, u nekim slučajevima, na osetljivost. Loša inspekcijska tehnika, neprikladan odziv,
nedostatak koncentracije, i drugi ljudski faktori mogu kombinovano da smanje pouzdanost. Analiza
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
podataka, ili njeno nedostajanje, takođe može uticati na pouzdanost; načelno, inspekcija se izvodi
u uslovima u kojima je verovatnoća otkrivanja manja od 100% i nije konstantna, već zavisi od
značaja diskontinuiteta. Prema tome, mora statistički da se ustanovi nivo poverenja koji se može
dodati rezultatima inspekcije.
Visoka osetljivost sa malom preciznošću može biti mnogo gora, sa tačke pouzdanosti, od
niske osetljivosti sa visokom preciznošću, naročito kada je nivo osetljivosti pogodan za otkrivanje
diksontinuiteta šava. Kao opšte pravilo, prelazno područje krive verovatnoće otkrivanja određuje
nivo pouzdanosti. Ako se ovo područje javlja u granicama mogućnosti inspekcije, koje su manje od
zahtevanih vrednosti za ocenu podobnosti za upotrebu šava koji se ispituje, pouzdanost je
zadovoljavajuća. Ako je, sa druge strane, područje veće od zahtevanog, pouzdanost nije
zadovoljavajuća. Prelazno područje se može posmatrati pragom pouzdanosti.
Tabela 4.7.1. Klasifikacija nesavršenosti zavarenih spojeva ostvarenih topljenjem - ISO 6520-1
Broj Opis i objašnjenje Skica
Međudendritsko skuipljanje:
izduženo skupljanje u kome može da bude zaroblje-
2021 ni gas, nastao između dendrita tokom hlađenja.
Tak-va se nesavršenost u osnovu nalazi upravno na
lice šava.
Mikroskupljanje:
*203
šupljina skupljanja vidljiva samo pod mikroskopom.
Međudendritsko mikroskupljanje:
*2031 izdužena šupljina skupljanja obrazovana tokom
hlađenja između dendrita na granicama zrna.
Transkristalno microskupljanje: izdužena šupljina
*2032
skupljanja preseca zrna pri očvršćavanju.
Uključci praška:
302 Prašak zarobljen u metalu šava. Prema uslovima
njihovog nastajanja, ovi uključci mogu biti:
Vidi 3011 – 3014
3021 - linearni
3022 - izolovani
*3024 - oblika grozda
Oksidni uključci: Metalni oksidi zarobljeni u
303
metalu šava. Takvi uključci mogu:
*3031 -linearni
Vidi 3011 – 3014
*3032 - izolovani
*3033 - oblika grozda
Ljuspe: U nekim slučajevima, naročito kod legura
aluminijuma, obložen krupni oksidni film može da
3034
se pojavi zbog kombinacije nedovoljne zaštite od
atmosferskog zagađenja i vrtloga u kupatilu šava.
Metalni uključci: čestice stranog metala
304
zarobljenog u metalu šava. Oni mogu biti od:
3041 - volframa Vidi 3011 – 3014
3042 - bakra
3043 - drugih metala
401
Nepotpuni spoj (nespojena mesta): Neostvarena
veza metala šava i osnovnog metala ili između
uzastopnih zavara (prolaza) metala šava. To
može biti jedan od sledećih slučajeva:
- nespojen bočni zid spoja
4011
- nespojeni zavari
4012
- nespojeno mesto u korenu
4013
1) normalno
1) normalno
*5043 - protapanje
1) normalno
506
Nalepljivanje: Previše metala šava koji prekriva
površinu osnovnog metala, ali nije stopljen sa
njim. To može biti:
Nalepljivanje podnožja: nalepljivanje u podnožju šava
*5061
Nalepljivanje korena: nalepljivanje u korenu šava
*5062
Prslina u šavu
E
Prsline koja se javljaju tokom ili posle zavarivanja
Ea - tople prsline
Eb - kristalizacijske prsline
Ec - likvacijske prsline
Ed - prsline zbog taloženja
Ee - prsline izazvane starenjem
Ef - hladne prsline
Eg - krte prsline (nedostatak duktilnosti)
Eh - prsline skupljanja
Ei - vodonične prsline
Ej - lamelarni lom
Ek - prsline u podnožju
El - prsline izazvane starenjem (prsline difuzijom azota)
Nije uvek neophodno čuvati zapise ispitivanja. Međutim, kada je potrebno, zapis se čuva da bi se
dokazala svaka značajna stavka vizuelnog ispitivanja u svakoj fazi izrade. Sledeća lista podataka
treba da je sadržana u izveštaju:
- naziv proizvođača komponente;
- naziv ispitivačke organizacije, ako se razlikuje od proivođača;
- identifikacija ispitivanog objekta;
- materijal i debljina;
- vrsta spoja;
- proces zavarivanja;
- kriterijumi prihvatljivosti;
- nesavršenosti koje prevazilaze kriterijume prihvatljivosti i njihov položaj;
- obim ispitivanja sa pozivom na crteže kada je potrebno;
- upotrebljena oprema za ispitivanje;
- rezultati ispitivanja sa pozivom na kriterijume prihvatljivosti;
- ime ispitivača i datum ispitivanja.
Tabela 4.7.3. Merni instrumenti i uređaji za zavarene spojeve - merni opseg i tačnost očitavanja prema EN
790
Vrsta spoja Tačnost
Merni
Ugaoni spoj očitavanj Ugao Odstupanj
Opis mernog uređaja za zavareni spoj opseg
Sučeon a e ugla
Ugaon Udubljen Ispupče i spoj mm °
i šav šav n šav mm
Tačnost
Merni
očitavanj Ugao Odstupanj
Opis mernog uređaja za zavareni spoj Vrsta spoja opseg
a e ugla
°
mm
mm
Trostepeni merni uređaj
Meri debljinu vrata i dužinu podnožja, kao i
nadvišenje sučeonog šava . Pogodan u pr- × × × × 0…15 0,1 90 malo
imeni. Prikladan i za asimetrične ugaone
šavove.
Uređaj za proveru profila ugaonog šava
Služi za proveru jednog oblika i jedne — — — — — — — —
veličine ugaonog šava. Za svaku veličinu
ugaonog šava potreban je poseban model.
Višenamenski merni uređaj 0…45
Meri ugao nagiba, dužinu podnožja (ugao nije
× × × × 0…50 0,3
ugaonog šava, podsecanje, nesaosnost, žljeba dozvoljeno
debljinu vrata i nadvišenje šava. )
Magnetizacija
Ako nije drugačije ugovorono, treba koristiti sledeću opremu naizmenične struje za
magnetizaciju:
- elektro magnetni jaram;
- oprema protočne struje sa šipkom;
- provodnik postavljen duž predmeta, obavijen oko njega, ili kalem (namotaj, npr. za ispitivanje šipki i
cevi).
Primena jednosmerne struje ili permanentnih magneta za magnetizaciju se ugovara posebno.
Oprema za magnetizaciju mora odgovarati standardu ISO 9934-3, do usvajanja odgovarajućeg EN
standarda.
Otkrivanje grešaka zavisi od ugla između glavne ose i očekivanog pravca magnetnog polja. Za
pouzdano otkrivanje grešaka bez obzira na orijentaciju, šav se magnetizira u dva približno normalna
pravca sa maksimalnim odstupanjem od 30°. To se postiže primenom jedne ili više metoda
magnetizacije.
Kada se koriste šipke, pažnju treba obratiti da se smanji pregrevanje, izgaranje ili pojava luka na
šiljcima kontakta. Izgaranja od luka moraju da se otklone, kada je potrebno. Izložena površina
treba da se ispita pogodnom metodom radi provere integriteta površine. Za većinu zavarljivih
feromagnetnih materijala preporučuje se tangencijalno magnetno polje jačine 2 kA/m do 6 kA/m.
Provera jačine magnetnog polja treba da se izvede jednom od sledećih metoda:
- komponenta koja ima prirodnu ili veštačku grešku na najnepovoljnijem mestu;
- merenje jačine tangencijalnog polja što bliže površini korišćenjem efekt Hala; odgovarajuću
jačinu tangencijalnog polja je teško meriti na mestu nagle promene oblika komponente, ili gde
fluks odlazi sa površine komponente;
- proračun približne jačine tangencijalnog polja; proračun je osnova za vrednosti struje date u JUS
EN 1290:2001;
- druge metode zasnovane na uspostavljenim principima.
Napomena: Indikatori fluksa, postavljeni u dodir sa površinom koja se ispituje, mogu poslužiti za
ocenu veličine i pravca magnetnog polja, ali ne mogu dokazati da je jačina polja prihvatljiva.
Tehnike primene
Mogućnost otkrivanja greške zavisi od ugla njene velike ose prema pravcu magnetnog polja. To je
objašnjeno za jedan pravac magnetizacije na sl. 4.7.1.
Kada ispitivanje predviđa korišćenje jarma ili štapa postojaće područje na komponenti u blizini
polova koje se ne može ispitati zbog velike jačine magnetnog poolja, obično utvrđeno
odbacivanjem čestica. Pažnju treba obratiti na odgovarajuće preklapanje područja ispitivanja, kako
je prikazano na sl. 4.7.2. i 4.7.3.
Primena tipične tehnike ispitivanja magnetnim česticama na zavarene spojeve uobičajenog
oblika prikazana je u tab. 4.7.4. do 4.7.6. Gde je moguć isti pravac magnetizacije, i polje se preklapa,
treba da se koristi za ispitivanje šava druge geometrije. Dimenzija d, trag fluksa struje u materijalu
treba da bude veći od širine šava ili njoj jednak i ZUT + 50 mm u svim slučajevima šava i ZUT treba
da budu prekriveni efektivnom površinom. Približni ugao magnetizacije u odnosu na pravac šava
treba da bude propisan.
Slika 4.7.2. Primeri efektivnog područja ispitivanja (šrafirana površina) za magnetizaciju jarmom i šipkom
d ≥ 75
b ≤ d/2
β ≈ 90°
d1 ≥ 75
b1 ≤ d1/2
b2 ≤ d2 – 50
d2 ≥ 75
d1 ≥ 75
d2 > 75
b1 ≤ d1/2
b2 ≤ d2 – 50
d1 ≥ 75
d2 > 75
b1 ≤ d1/2
b2 ≤ d2 – 50
Posle pripreme objekta za ispitivanje, sredstvo za otkrivanje magnetima treba naneti sprejom,
natapanjem ili raspršavanjem neposredno pre magnetizacije ili tokom magnetizasije. Prema tome,
potrebno je vreme da se obrazuje indikacija pre skidanja magnetnog polja. Kada se koristi
magnetna suspenzija, magnetno polje treba da se zadrži na objektu sve dok se najveći deo
suspenzije sa tečnošću ne osuši sa ispitivane površine. Time se sprečava brisanje indikacija.
Zavisno od materijala koji se ispituje, stanja površine i magnetne permeabilnosti, indikacije će nor-
malno ostati na površini i posle uklanjanja magnetnog polja, zbog zaostalog magnetizma u delu.
Međutim, prisutni zaostali magnetizam ne sme da se pretpostavi, tehnika otkrivanja posle
uklanjanja izvora primarnog magnetnog polja se dopušta samo kada je dokazano opštim
karakteristikama da komponenta zadržava magnetne indikacije.
Slika 4.7.5. Tipične tehnike magnetizaije za štapove, struja magnetizacije ≥ 5 A/mm razmaka šipke
d ≥ 75
b ≤ d/2
β ≈ 90°
d ≥ 75
b ≤ d/2
d ≥ 75
b ≤ d/2
d ≥ 75
b ≤ d/2
20 ≤ a ≤ 50
N⋅l ≥ 8D
Za uzdužne prsline
20 ≤ a ≤ 50
N⋅l ≥ 8D
Za uzdužne prsline
20 ≤ a ≤ 50
N⋅l ≥ 8D
Za uzdužne prsline
N – broj namotaja
d ≥ 75
l - struja
b ≤ d/2
a – rastojanje između šava i namotaja ili provodnika
Širina ispitne površine obuhata metal šava i susedni osnovni metal na po 10 mm sa svake strane.
Nivoi prihvatljivosti propisani za linearne indikacije odgovaraju nivou ocene. Indikacije manje od tih
se ne uzimaju u obzir. Uobičajeno je da se prihvatljive indikacije ne zapisuju.
Površina može da se lokalno prebrusi da bi se poboljšala klasifikacija cele ili dela ispitne površine
ako se zahteva viša granica otkrivanja od očekivane pri postojećem stanju površine šava,
Sve susedne indikacije udaljene za manje od veće dimenzije manje indikacije, smatraće se
jednom, neprekidnom indikacijom.
Sve susedne indikacija razdvojene za manje od velike dimenzije manje indikacije se smatraju
jednom, neprekidnom indikacijom.
Indikacije u grupi treba oceniti prema standardima za primenu.
Posle ispitivanja šavova naizmeničom strujom, zaostala magnetizacija obično je mala i nema
potrebe za demagnetizaciju objekta ispitivanja.
Ako se zahteva, demagnetizacija treba da se izvede metodom i u obimu zaključenom između
ugovornih strana. (Napomena: Za procese rezanja metala, preporučuje se tipična jačina zaostalog
polja H 0,4 < kA/m).
Zapisivanje indikacija i izveštaj o ispitivanju
Indikacije mogu da se zapišu na jedan ili više načina, koristeći
- pismeni opis;
- skicu;
- fotografiju (sliku);
- providnu lepljivu traku;
- providan lak za čuvanje indikacije na ispitnoj površini "zamrzavanjem";
- kontrasno sredstvo koje može da se opere (u vidu trake);
- video zapis;
- epoksi smolu ili hemijske smeše sa magnetnim česticama;
- magnetne trake;
- elektronsko skeniranje.
Potrebno je da se napiše izveštaj o ispitivanju. Ako prethodno nije postignut sporazum o informaciji
koju treba da sadrži izveštaj o ispitivanju, treba koristiti sledeću listu kako bi ispitivanje moglo da se
ponovi na reproduktivan način:
- naziv preduzeća koje obavlja ispitivanje;
- objekt ( predmet) ispitivanja;
- datum ispitivanja;
- osnovni i dodatni materijal;
- termička obrada posle zavarivanja;
- vrsta spoja;
- debljina materijala;
- postupak zavarivanja;
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
Efikasnost ispitivanja penetrantima zavisi od brojnih faktora, kao što su: vrsta penetranta i
oprema za ispitivanje; priprema i stanje površine: materijal koji se ispituje i očekivani
diskontinuiteti; temperatura ispitne površine; vreme prodiranja i razvijanja; uslovi osvetljenja, itd.
Mere sigurnosti
Kako tehnike ispitivanja penetrantima često zahtevaju upotrebu štetnih, zapaljivih i/ili isparljivih
materijala moraju se preduzeti određene mere predostrožnosti. Treba izbegavati produžen i ponovljen
dodir sa tim materijama. Radne prostorije se moraju provetravati i obezbediti od uticaja toplote, varnica
i otvorenog plamena prema odgovarajućim propisima. Penetrantna sredstva i opremu treba
upotrebljavati pažljivo i prema uputstvima proizvođača. Kada se koriste UV lampe mora se obratiti
pažnja da nefiltrirano UV zračenje ne dolazi direktno do očiju operatora. Bilo da je sastavni deo lampe
ili poseban deo, UV-A filter treba da je uvek u ispravnom stanju. Sredstva za ispitivanje penetrantima
ne smeju da dopru u oči osoblja. Propisi i pravila u pogledu zdravlja, sigurnosti, zagađenja okoline i
skladištenja moraju biti poštovani.
Proizvodi, osetljivost i označavanje
Za ispitivanje penetrantima postoje različiti ispitni sistemi. Pod ispitnim (penetrantnim)
sistemom se podrazumeva: penetrant, odstranjivač viška penetranta i razvijač. Za ispitivanje prema
prEN 571-2 penetrant i skidač viška penetranta moraju da budu od istog proizvođača. Samo
preporučeni sistemi smeju da se koriste. U tab. 4.7.10 su navedeni klasifikovani proizvodi za
ispitivanje (EN 571-1).
Tabela 4.7.12. Osobine skidača viška penetranta i zahtevana ispitivanja (EN 571-2)
Osobina Ispitivanje Metoda ispitivanja prema tački
Izgled Šarža 7.1
Osobine Tip i šarža 7.2
Gustina Tip i šarža 7.3
Viskoznost (samo za metode D i E) Tip i šarža 7.4
Tačka paljenja Tip i šarža 7.5
Podnošenje vode (samo za metodu B) Tip i šarža 7.10
Korozijske osobine Tip i šarža 7.11
)
Sadržaj sumpora i halogenih elemenata * Tip i šarža 7.12
Ostatak pri isparavanju (samo metode C i E) Tip i šarža 7.13
Podnošenje penetranta (samo za metode B i D) Tip 7.14
Drugi zagađivači po zahtevu (kako se traži) Šarža
Postupak ispitivanja
U principu, tečni penetrant se nanosi na površinu koja se ispituje i ostavlja da prodre u površinske
greške. Višak penetranta se skida, površina dela suši i nanosi se razvijač. Razvijač deluje kao
upijač penetranta zarobljenog u greški i da kontrastnoj pozadini poveća vidljivost indikacije
penetranta. Penetrant može biti sa kontrastnom bojom (vidljivom na beloj svetlosti) ili fluorescentan
(vidljiv na ultraljubičastoj svetlosti). Za obe penetrantske tehnike se koriste sledeća tri tipa
penetrantskih sistema:
- koji može da se ispere vodom;
- koji naknadno emulgira;
- koji se skida rastvaračem.
Kada se zahteva ugovorom treba da se pripremi i odobri pre ispitivanja pisani postupak
ispitivanja.
Pod terminom "penetrantski materijal" podrazumeva se penetrant, rastvarač, sredstva za čišćenje,
razvijač, itd. koji se koriste u postupku ispitivanja.
Za svaku cev ili svaki deo cevi koji se ispituje treba koristiti tehniku kontrastnih ili fluorescentnih
penetranata, u jednom od tri penetrantska sistema. Osnovni principi i metode provere u ispitivanju
tečnim penetrantima, opisani u ISO 3452, ISO 3453 i ISO 3059; moraju se primeniti.
Ispitivanje tečnim penetrantima mora da se odvija u sledećim radnim uslovima:
- Pri izboru penetrantskog sistema treba uzeti u obzir stanje površine cevi i kategoriju ispitivanja.
- U penetrantskom materijalu koji se koristi ne sme biti halogena (hlor/fluor) i sumpora (posebno,
za cevi od austenitnih nerđajućih čelika je opasan hlor, a za cevi od legura nikla za povišene
tempeerature sadržaj sumpora može biti opasan).
- Temperatura primene treba da je između 10°C i 50°C. Ako se ispitivanje tečnim penetrantima ne
može izvesti u datom opsegu temperatura, treba kvalifikovati postupak ispitivanja za predloženu
temperaturu korišćenjem komparatorskog bloka za tečni penetrant (aluminijumski blok sa prslinama
kaljenja).
- Penetrant se nanosi četkom ili sprejom. Za cevi potapanje je manje efikasno, ali nije zabranjeno.
- Vreme držanja ne sme biti manje od onog koje preporučuje proizvođač penetrantskog sistema,
obično između 3 i 30 min.
- Skidanje viška penetranta koji se može isprati vodom ili naknado emulgira treba izvesti
ispiranjem vodom u tamnom svetlu kada je moguće, pritiskom oko 200 kPa (2 bar), a najviše 350
kPa (3,5 bar). Temperatura vode za ispiranje treba da niža od 40°C. Višak rastvorenog
penetranta treba skinuti odmah suvom i čistom belom krpom bez dlačica, sve dok se tragovi
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
penetranta ne uklone. Zatim se površina lako obriše takvom krpom blago navlaženom
rastvaračem dok se ne uklone preostali tragovi viška penetranta. (Napomena: Zabranjeno je
nanošenje rastvarača na površinu posle nanošenja penetranta, a pre razvijanja).
- Sušenje površine posle pranja vodom može se ubrzati krpom istih svojstava ili duvanjem toplog
vazduha pritiskom ispod 200 kPa (2 bar) i temperature ispod 70°C. Sušenje posle procesa
skidanja rastvaračem se postiže normalnim isparavanjem i druge tehnike sušenja nisu potrebne.
(Napomena: Temperatura cevi ne treba da bude iznad 50°C, sem ako nije drugačije ugovoreno).
- Vlažan razvijač se nanosi sprejom tako da se ispitna površina potpuno prekrije tankim,
ravnomernim filmom razvijača. Suvi razvijač treba da se koristi utapanjem cevi koja se ispituje
u fluidni rastvor razvijača ili naprašivanjem praškom razvijača ručno ili u spreju
(konvencionalnom ili elektrostatičkom) tako da je ravnomerno raspoređen po ispitnoj površini.
- Vreme za razvijanje počinje čim se osuši vlažna prevlaka razvijača ili odmah posle naprašivanja.
Načelno, vreme razvijanja isto i iznosi 5 do 30 min, ali može biti i više od 30 min ako ne utiče na
rezultat.
Inspekcija ispitne površine treba da se obavi posle vremena razvijanja da bi se obezbedilo
izvlačenje penetranta iz greške u prevlaku razvijača. Dobro je posmatrati površinu dok se nanosi
razvijač da bi se lakše ocenile indikacije. Za indikacije fluorescentnim penetrantom inspekcija
(kontrola) treba da se obavi u zatamnjenom prostoru sa UV-A izvorom zračenja i osvetljenjem
pozadine nivoom manjim od 20 lx i tamnim svetlom intenziteta najmanje 8 W/m2 na površini koja se
ispituje.Za vidljivu indikaciju penetrantom osvetljenje površine koja se ispituje ne sme da je manje od
350 lx.
(Napomena: Kao preporuka, ovaj nivo osvetljenja treba da se ostvari korišćenjem fluorescentne
cevi od 80 W na rastojanju od oko 0,7 m ili sijalicom tungsten niti od 100 W na rastojanju od oko 0,6
m).
Priprema i čišćenje
Zagađivači, npr. naslage, rđa, ulje, mast ili boje moraju se skinuti. Ako treba, koristiti mehaničke ili
hemijske metode, ili njihovu kombinaciju. Prethodnim čišćenjem treba obezbediti da na površini
nema ostataka i da penetrant može da uđe u svaku grešku. Očišćena površina treba da je dovoljno
velika da se spreče nepovoljni uticaji sa susednih površina.
Naslage, troska, rđa, itd. treba da se skinu prikladnom mehaničkom metodom, kao što je četka,
brisanje, brušenje, oduvavanje, mlaz vode. Ove metode otklanjaju zagađivače sa površine, ali ne
mogu da uklone zagađivače iz diskontinuiteta. U svim slučajevima, a naročito u slučaju sačmenja,
treba proveriti da diskontinuiteti nisu prekriveni plastičnom deformacijom ili gomilanjem abraziva.
Ako treba, nagrizanjem treba otvoriti površinske diskontinuitete, uz ispiranje i sušenje posle toga.
Hemijsko čišćenje treba da se izvede pogodnim hemijskim sredstvom da bi se uklonili ostaci, kao
što su mast, ulje, boja ili nagrizajuća sredstva. Ostaci tih hemijskih sredstava mogu da reaguju sa
penetrantom i da bitno smanje njegovu osetljivost, naročito kiseline i hromati smanjuju
fluorescetnost penetranata ili boju kontrastnih penetranata. Zbog toga hemijska sredstva moraju da
se uklone sa ispitne površine, posle procesa čišćenja, pogodnom metodom čišćenja koja može da
uključi i ispiranje vodom.
Na kraju čišćenja delove treba detaljno osušiti tako da voda i rastvarač ne ostanu u
diskontinuitetima.
Nanošenje penetranta
Penetrant može da se nanese na ispitni deo u mlazu (sprejom), četkom, natapanjem, potapanjem
ili umakanjem. Treba paziti da ispitna površina bude potpuno vlažna tokom vremena prodiranja.
Da bi se smanjio prodor vlage u diskontinuitet , temperatura ispitne površine treba da je u opsegu
od 10°C do 50°C. U posebnim slu čajevima može se ispitivati i na 5°C. Za temperature ispod 10°C
ili iznad 50°C mogu da se koriste samo penetrantski sistemi i postupci odobreni prema prEN 571-
2. U opsegu niskih temperatura postoji opasnost od kondenzovanja vode u diskontinuitetima i na
površini, što može da spreči prodiranje penetranta.
Pravo vreme prodiranja zavisi od osobina penetranta, temperaturre, materijala dela koji se
ispituje, i diskontinuiteta koje treba otkriti. Vreme prodiranja je između 5 i 60 min. Vreme prodiranja
treba da je bar jednako vremenu za određivanje osetljivosti. Ako nije, stvarno vreme prodiranja treba
zapisati u pismenoj proceduri ispitivanja. Ni u kom slučaju penetrant ne sme da se osuši tokom
vremena prodiranja.
Skidanje viška penetranta
Primenom sredstva za skidanje penetrant ne sme da se izvlači iz diskontinuiteta.
Višak penetranta treba skinuti prikladnom tehnikom ispiranja. Primeri: ispiranje mlazom (sprejom)
ili brisanje vlažnom krpom. Mehanički efekt pri ispiranju treba da je što manji. Temperatura vode ne
treba da prelazi 50°C.
Načelno, višak penetranta treba prvo obrisati čistom krpom bez končića. Zatim sledi čišćenje
krpom bez končića blago ovlaženom rastvaraćem. Druge tehnike skidanja moraju da se ugovore,
posebno ako se rastvarač za skidanje mlazom nanosi direktno na ispitni komad.
Da bi se sa ispitne površine uklonio penetrant koji naknadno emulgira, treba koristiti za ispiranje
vodu sa emulgatorom. Pre primene emulgatora, treba je oprati vodom da bi se uklonio glavni deo
viška penetranta sa nje i da se omogući ravnomerna aktivnost hidrofilnog emulgatora koji se posle
toga nanosi. Emulgator treba da se primeni umakanjem ili uređajem sa penom. Koncentraciju i
vreme kontakta emulgatora treba da oceni korisnik prethodnim ispitivanjem prema uputstvima
proizvođača. Određeno vreme kontakta se ne sme prekoračiti. Posle emulgiranja treba deo
završno oprati.
Prvo treba isprati vodom višak penetranta namenjenog za ispiranje vodom. Prateće čišćenje se
izvodi krpom bez končića, blago ovlaženom rastvaračem .
Tokom skidanja viška penetranta sa ispitne površine treba vizuelno pratiti da li ima ostatka
penetranta. Za fluorescentni penetrant to treba raditi pod osvetljenjem UV-A lampe. Najmanje UV-
A zračenje na ispitnoj površini ne sme biti manje od 3 W/m2 (300 µW/cm2).
Da bi se ubrzalo sušenje viška vode, kapljice i tragovi vode treba da se uklone sa dela. Sem kada
se koristi razvijač na bazi vode ispitna površina treba da se osuši što brže posle skidanja viška
penetranta, koristeći sledeće metode:
- brisanje čistom, suvom krpom bez končića;
- isparavanje na temperaturi okoline posle umakanja u toplu vodu;
- isparavanje na povišenoj temperaturi;
- prinudna cirkulacija vazduha;
- kombinacija napred navedenih metoda.
Ako se koristi komprimovani vazduh, treba paziti da u njemu nema vode ni ulja i da udarni pritisak
na površinu bude minimalan.
Nanošenje razvijača
Razvijač treba održavati u ujednačenom stanju i treba da se ravnomerno nanese na ispitnu
površinu. Razvijač treba naneti neposredno posle skidanja viška penetranta.
Suvi prašak može da se koristi samo samo sa fluorescentnim penetrantom. Razvijač treba naneti
na površinu u vidu struje prašine, elektrostatičkim mlazom, pištoljem, kao fluidizovanu
posteljicu.Ispitnu površinu treba tanko prekriti, lokalna aglomerizacija nije dopuštena.
Tanak ravnomerni sloj vodene suspenzije razvijača treba naneti umakanjem u uskomešanu
suspenziju ili rasprskavanjem (sprejom) pogodnim uređajem prema odobrenom postupku. Vreme
umakanja i temperaturu razvijača treba da oceni korisnik prethodnim ispitivanjem prema
uputstvima proizvođača. Vreme umakanja treba da je što kraće da bi se postigli optimalni rezultati.
Deo treba da se osuši isparavanjem i/ili prinudnom cirkulacijom vazduha.
Razvijač na bazi rastvarača treba da se nanese ravnomernim mlazom (sprejom). Mlaz treba da je
takav da razvijač dopre na površinu blago ovlažen, obrazujući tanak, ravnomeran film.
Tanak ravnomeran sloj razvijača rastvorljivog u vodi može da se postigne umakanjem ili mlazom iz
pogodnog uređaja prema odobrenom postupku. Vreme umakanja i temperaturu razvijača treba da
oceni korisnik prethodnim ispitivanjem prema uputstvu proizvođača. Optimalni rezultati se postižu
malim vremenom umakanja. Deo treba sušiti isparavanjem i/ili prinudnom cirkulacijom vazduha.
Kada je indikacija uočena u procesu kontrole (inspekcije) sledeći postupak se preporučuje:
- Obrisati razvijač čistom suvom krpom bez končića;
- Koristiti isti penetrant bilo kojom prikladnom metodom, zatim slediti isti proces kao i ranije, sve
do primene razvijača.
- Posle skidanja viška penetranta i sušenja dela, primeniti slojasti razvijač na bazi vode ili
rastvarača za specijalne namene, prema preporuci proizvođača.
- Posle isteka preporučenog vremena za razvijanje, pažljivo skinuti sloj prevlake razvijača.
Indikacija će se pojaviti na licu prevlake koja je u neposrednom dodiru sa delom.
Vreme razvijanja treba da bude između 10 min i 30 min; duže vreme može da se ugovori. Vreme
razvijanja počinje neposredno:
- posle primene, ako se koristi suvi razvijač;
- posle sušenja kada se koristi vlažni razvijač.
-
Klasifikacija indikacija dobijenih tečnim penetrantom
Metoda tečnih penetranata je efikasno sredstvo za otkrivanje otvorenih površinskih grešaka.
Tipične površinske greške su prsline, preklapanje, hladni zasek, raslojavanje i poroznost.
Metodom tečnih penetranata se ne može odrediti priroda, oblik i dimenzije površinskih grešaka.
Dimenzije indikacije grešaka ne predstavljaju stvarne dimenzije površinskih grešaka. Zbog toga se
daje sledeća klasifikacija indikacija utvrđenih tečnim penetrantima:
- linijske indikacije su one kod kojih je dužina tri i više puta veća od širine;
- okrugle indikacije su okruglog ili eliptičnog oblika, kod kojih je dužina manja od trostruke širine;
- grupne indikacije su linijske ili nelinijske i razmeštene su tako da rastojanje između indikacija
nije veće od njihovih dimenzija i da je najmanje tri indikacije u grupi;
- nebitne indikacije su slične indikacije koje mogu nastati od lokalne površinske nepravilnosti od
mašinske obrade, ogrebotine i drugo.
Prema standardu ISO1205 za ispitivanje penetrantnim tečnostima bezšavnih i šavnih čeličnih cevi
za rad pod pritiskom utvrđene su četiri ispitne kategorije (P1, P2, P3 i P4) kojima odgovaraju četiri
nivoa kvaliteta. U tab. 4.7.14. su za površinu cevi dati maksimalno dozvoljen broj i dimenzije
indikacija (prečnik, dužina) u okviru površine 100x150 mm. U tab. 4.7.15. su za zavareni spoj dati
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
maksimalno dozvoljeni broj i dimenzije indikacija (prečnik, dužina) u okviru površine od 150x50
mm, a u tabeli 4.7.16. su date minimalne dimenzije indikacija koje se razmatraju za ocenu.
Inspekcija (kontrola)
Načelno, preporučuje se da se prva kontrola izvede odmah posle nanošenja razvijača ili čim je
razvijač suv. To omogućava bolje tumačenje indikacija.Konačna kontrola (inspekcija) treba da se
izvede po isteku vremena razvijanja. Sredstva za vizuelnu kontrolu, kao lupa ili pojačavač
kontrasta mogu da se koriste. Prečnik, širina ili intenzitet indikacije daje samo ograničene podatke.
Pri ispitivanju fluorescentnim penetrantima fotohromatska pojava ne može da se izbriše. Dovoljno
vreme je potrebno da se oko operatora prilagodi tami u kontrolnoj kabini (čamcu), obično bar 5
min. UV zračenje ne sme da se uperi u oko operatora. Neće sve površine koje operator može da
vidi biti fluorescentne. U vidnom polju operatora ne sme biti papira ili tkanine koja je fluorescentna
pod UV svetlom. Može da se osvetli pozadina UV-A, ako je potrebno da se operator slobodno
kreće u kabini. Ispitna površina treba da bude vidljiva pod izvorom zračenja, prema prEN 1956.
UV-A zračenje ispitne površine ne sme da je manje od 10 W/m2 (1000 µW/cm2). Ovo važi za
kontrolu u tamnoj komori gde je vidljivo svetlo ograničeno na najviše 20 lx.
Kontrolu treba izvesti golim okom, bez uvećanja. Tabela 4.7.16. daje minimalne dimenzije ispod
kojih se indikacije penetrantima ne uzimaju u razmatranje u odgovarajućoj kategoriji ispitivanja.
Table 4.7.14. Površina cevi: Maksimalno dozvoljeni broj i dimenzije (mm) indikacija u okviru površine 100 × 150 mm
Vrsta indikacije
Kategorija Debljina zida
zaobljena linearna grupna (zbirna)
ispitivanja mm
broj dimenzija broj dimenzija broj dimenzija
≤ 16 5 3,0 3 1,5 1 4,0
P1 > 16; ≤ 50 5 3,0 3 3,0 1 6,0
> 50 5 3,0 3 5,0 1 10,0
≤ 16 8 4,0 4 3,0 6,0
P2 > 16; ≤ 50 8 4,0 4 6,0 1 12,0
> 50 8 4,0 4 10,0 1 20,0
≤ 16 10 6,0 5 6,0 10,0
P3 > 16; ≤ 50 10 6,0 5 9,0 1 18,0
> 50 10 6,0 5 15,0 1 30,0
≤ 16 12 10,0 6 10,0 18,0
P4 > 16; ≤ 50 12 10,0 6 18,0 1 27,0
> 50 12 10,0 6 30,0 1 45,0
Table 4.15. Šav: Maksimalno dozvoljeni broj i dimenzije (mm) indikacija u okviru površine 150 × 50 mm
Vrsta indikacije
Kategorija
Debljina zida zaobljena linearna grupna (zbirna)
ispitivanja
broj dimenzija broj dimenzija broj dimenzija
≤ 16 1 3,0 1 1,5 1 4,0
P1
> 16 1 3,0 1 3,0 1 6,0
≤ 16 2 4,0 2 3,0 1 6,0
P2
> 16 2 4,0 2 6,0 1 12,0
≤ 16 3 6,0 3 6,0 1 10,0
P3
> 16 3 6,0 3 9,0 1 18,0
≤ 16 4 10,0 4 10,0 1 18,0
P4
> 16 4 10,0 4 18,0 1 27,0
Table 4.7.16.Minimalne dimenzije indikacija koje treba razmatrati pri ispitivanju penetrantima
Kategorija ispitivanja Prečnik, D, ili dužina, L, najmanje indikacije koju treba razmatrati, mm
P1 1,5
P2 2,0
P3 3,0
P4 5,0
Ocena i prihvatljivost
Samo merodavne indikacije sa glavnom dimenzijom većom od one date u tab. 4.7.16. se uzimaj u
u obzir za razmatranje dozvoljenih granica. Merodavne indikacije su one koje prelaze u
neprihvatlhive greške. Slične indikacije dobijene od mašinske obrade ili drugih neznačajnih stanja
površine se ne razmatraju. Sve indikacije koje prelaze dimenzije standarda prihvatljivosti za koje
se pretpostavlja da nisu merodavne treba da se ponovo ispitaju da li greška postoji ili ne. Priprema
površine može da prethodi ponovnom ispitivanju.
Zavisno od zahteva standarda za kvalitet proizvoda, indikacije dobijene ispitivanjem telnim
penetrantima treba oceniti i klasificirati prema sledećem:
- Za ispitivanje ukupne površine cevi, fiktivni okvir 100 × 50 mm treba da se postavi preko
površine na kojoj se nalazi najveći broj indikacija. Ovakva klasifikacija, zasnovana na vrstu,
broju i dimenzijama indikacije treba da se odredi prema tab. 4.7.14.
- Za ispitivanje šava, fiktivni okvir 150 × 50 mm treba da se postavi preko površine sa najvećim
brojem indikacija, sa dimenzijom 50 mm postavljenom simetrično osi šava. Ovakva
klasifikacija, zasnovana na vrstu, broju i dimenzijama indikacije treba da se odredi prema tab.
4.7.15.
- Za ispitivanje na ivici zakošenja kraja cevi linearna indikacija dužine manje od 3 mm je
prihvatljiva.
Za propačun ukupne dužine ili zbirnih indikacija, sledeća pravila treba da se uzmu u obzir:
Zapisi
Zapisi mogu da se naprave sledećim metodama:
- pisani opis;
- skica;
- lepljiva traka;
- slojeviti razvijač;
- fotografija;
- fotokopija;
- video zapis
Ponovno ispitivanje
Ako je ponovno ispitivanje potrebno, npr. zbog nesigurne ocene indikacije, postupak u celini treba
ponoviti, počev od čišćenja.
Ako je potrebno, treba izabrati povoljnije uslove ispitivanja u novom postupku. Korišćenje
drugačijeg penetranta istog tipa od drugog isporučioca nije dopušteno, sem ukoliko detaljnim
čišćenjem nisu u potpunosti uklonjeni zaostaci penetranta iz diskontinuiteta.
Izveštaj o ispitivanju
Kada je propisano, proizvođač treba da podnese naručiocu izveštaj o ispitivanju. Izveštaj o
ispitivanju treba da sadrži sledeće podatke prema EN 571-1 i ISO 12095:
- podatak o ispitnom delu: oznaka, dimenzije, materijal, stanje površine, stanje proizvoda;
- svrha ispitivanja;
- dokaz o saglasnosti;
- oznaka korišćenog sistema penetranta, sa imenom proizvođača i oznakom, kao i brojem šarže;
- uputstvo za ispitivanje;
- dodstupanja od uputstva a ispitivanje;
- rezultati ispitivanja (opis ptkrivenih diskontinuiteta);
- nivo prihvatljivosti;
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
Mora se obezbediti zaštita od jonizujućeg zračenja. Izlaganje bilo kod dela ljudskog tela X zracima
ili gama zracima može biti veoma štetno po zdravlje. Gde god se koristi oprema za X zračenje ili
radioaktivni izvori, treba primeniti odgovarajuće zakonske mere. Obavezno je striktno primeniti
lokalne, nacionalne ili internacionalne mere bezbednosti pri korišćenju jonizujućeg zračenja.
Klasifikacija radiografskih tehnika
Radiografske tehnike se dele u dve klase:
- klasa A: osnovne tehnike;
- klasa B: poboljšane tehnike.
Tehnike klase B treba koristiti kada klasa A ne daje dovoljnu osetljivost. Tehnike bolje od klase B
su moguće i mogu se odobriti između ugovornih partnera specifikacijama svih odgovarajućih para-
metara ispitivanja. Izbor radiografske tehnike treba da je ugovoren među zainteresovanim
stranama.
Ako, iz tehničkih razloga, nije moguće zadovoljiti jedan od uslova određenih za klasu B, kao što je
vrsta izvora zračenja ili rastojanje, f, od izvora do objekta, ugovorne strane se mogu dogovoriti da
taj uslov bude preuzet za klasu A. Gubitak osetljivosti biće kompenzovan povećanjem minimalne
gustine do 3,0 ili izborom kontrastnijeg sistema filma. Zbog veće osetljivosti u odnosu na klasu A,
ispitni preseci se mogu smatrati kao da su ispitani u klasi B.
Za kružno zavarene čelične cevi, većina primena je obuhvaćena korišćenjem tehnika klase A.
Tehnike klase B su predviđene za važnije i teže primene kod kojih klasa A nije dovoljno osetljiva da
bi se otkrile sve očekivane greške. Klasa B obuhvata tehnike u kojima se koriste samo sitnozrni
filmovi i olovne zaštitne folije; zbog toga se uglavnom zahteva duže izlaganje.
U zavisnosti od niova kvaliteta spoja, koristi se radiografska tehnika A ili B, u saglasnosti sa EN
1435, kao što je prikazano u tab. 4.7.17.
Tabela 4.7.17. Radiografsko ispitivanje
Nivoi kvaliteta prema Tehnike ispitivanja i nivoi prema Nivoi prihvatljivosti prema
EN 25817 ili EN 30042 EN 1435 prEN 12517
B B 1
1)
C B 2
D A 3
1)
Međutim, najveća površina za jednu ekspoziciju treba da odgovara zahtevima klase A u EN 1435.
Postavka ispitivanja
Postavka ispitivanja obuhvata izvor zračenja, predmet ispitivanja i film ili kombinaciju film - folija u
kaseti, u zavisnosti od veličine i oblika predmeta i pristupačnosti zone koja će biti ispitana.
Postavka ispitivanja je definisana u standardu ISO 5579. Načelno, treba koristiti jednu od postavka
datih na sl. 4.7.4. najčešće onu sa sl. 4.7.4-1.
Zračenje treba da bude usmereno u središte preseka koji se ispituje i treba da je upravno na površinu u
toj tački (sl. 4.7.5), sem kada se zna da se neke prsline lakše otkrivaju drugačijim usmerenjem zračenja.
U izveštaju treba naznačiti ako je radiogram uzet u pravcu koji se razlikuje od normalnog pravca na
površinu. Tehnika dvostrukog zida je prihvatljiva samo ako tehnika jednostrukog zida nije
praktična.
Načelno, priprema površine nije potrebna, ali na mestima gde površinske nepravilnosti ili
naslage mogu da prouzrokuju teškoće u otkrivanju grešaka, površinu treba prebrusiti da bude
glatka ili treba ukloniti naslage.Da bi se pojednostavila interpretacija radiograma, preporučljivo
je ukloniti površinske nepravilnosti pre snimanja.
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
Položaj šava na radiogramu se može označiti markerom, obično u vidu olovne strelice ili drugog
simbola postavljene na obe strane šava. To nije potrebno ako je nadvišenje ostalo.
Indentifikacija i označavanje radiograma se postiže snimanjem nanetih strelica ili simbola, pos-
tavljenih da budu izvan područja koje se ispituje. Stalna oznaka treba da se vidi i na delu koji se
ispituje kako bi se položaj svakog radiograma tačno odredio. Ako zbog prirode materijala to nije
moguće, oznaku treba postaviti zarezom ili bojom.
Ako se snima na dva ili više odvojena filma, treba ostvariti njihovo preklapanje (najmanje 10 mm)
radi sigurnosti da je snimljeno čitavo željeno područje.
Indikator kvaliteta slike
Kvalitet slike biće verifikovan primenom indikatora kvaliteta slike IKS (Image quality
indicator - IQI) u saglasnosti sa standardima za primenu, ISO 1027 i ISO 2504, i dogovorom
ugovornih strana. IQI treba postaviti na površinu naspram izvora zračenja, i, u zavisnosti od njegove
vrste, pored ili preko šava. Samo kada je ova površina nepristupačna, IQI treba staviti na stranu filma.
Ako je ovo neizbežno, treba postaviti olovno slovo "'F" blizu IQI, što takođe treba navesti u izveštaju
o ispitivanju, jer IQI indikacija nije ista kao i kada je IQI postavljen u ovaj položaj. U ovim
slučajevima može biti potrebno specijalno poređenje izlaganja sa IQI na obe lokacije. Za detalje o
preporučljivim tipovima IQI, videti ISO 1027.
Ako se koristi kontinualna traka filma oko cevi, sa centralno postavljenim izvorom, tri IQI na
približnom jednakom rastojanju treba da se koriste, ako se ugovorne strane ne dogovore drugačije.
1.
2.
3.
4.
5.
6. 7.
Varijanta 1 se odnosi na prozračivanje kroz jdnostruki zid predmeta sa ravnim zidovima. Varijanta
2 je primenljiva za prozračivanje kroz jednostruki zid predmeta sa zakrivljenim zidovima, pri čemu
je izvor od centra ka konkavnoj strani, a film je na konveksnoj strani. Kod varijante 3 ceo obim
može biti radiografisan jednom ekspozicijom, prozračivanjem kroz jednostruki zid predmeta sa
zakrivljenim zidovima centralno postavljenim izvorom. Varijanta 4, nepovoljnija od varijante 2,
predviđa prozračivanje kroz jednostruki zid predmeta sa zakrivljenim zidovima, pri čemu je izvor sa
konveksne strane, a film sa konkavne strane. U varijanti 5 su izvor i film izvan predmeta,
prozračuje se kroz dvostruki zid, a procenjuje se jednostruki zid, jer se greške u zidu blizu izvora
ne mogu proceniti. Varijanta 6 se primenjuje za procenu dvostrukog zida, jer je prozračivanje kroz
dvostruki zid, izvor i film su izvan predmeta, a izvor je dovoljno udaljen. Varijanta 7 je prozračivanje
kroz jednostruki zid predmeta sa ravnim ili zakrivljenim zidovima različite debljine ili od različitog
materijala sa dva filma sa istim ili različitim brzinama. Za ilustraciju je na sl. 4.7.5. prikazana
radiografija cilindričnih predmeta.
Slika 4.7.5. Prikaz radiografije zavarenih spojeva na cilindričnim predmetima (1 – izvor zračenja; 2 -
zavareni predmet; 3 – film)
Tabela 4.7.18. Opseg debljina prodiranja izvora gama zračenja i uređaja X zračenja energije 1 MeV i više, za
čelik, bakar i legure nikla
Debljina prodiranja, mm
Izvor zračenja
Ispitna klasa A Ispitna kalsa B
w≤5 w≤5
170
Tm
1≤w≤5 2 ≤ w ≤ 12
169
Yb
10 ≤ w ≤ 40 14 ≤ w ≤ 40
75
Se
20 ≤ w ≤ 100 20 ≤ w ≤ 90
192
Ir
40 ≤ w ≤ 200 60 ≤ w ≤ 150
60
Co
Oprema X zračenja energije od 1 MeV do 4 MeV 30 ≤ w ≤ 200 50 ≤ w ≤ 180
Oprema X zračenja energije od 4 MeV do 12 MeV w ≥ 50 w ≥ 80
Oprema X zračenja energije iznad 12 MeV w ≥ 80 w ≤ 100
1)
Za aluminijum i titan debljina prodiranja kroz materijal je 10 mm < w < 55 mm za klasu
B
2)
Za aluminijum i titan debljina prodiranja kroz materijal je 35 mm < w < 120 mm za
klasu A
Razvijanje filma
Filmovi se razvijaju prema uslovima preporučenim u ISO 11699-2 od proizvođača filma i hemikalija
za izabrani sistem filma. Posebna pažnja mora da se posveti temperaturi, vremenu razvijanja i
vremenu ispiranja. Na radiogramu ne treba da bude grešaka zbog razvijanja ili drugih razloga koji
mogu da utiču na tumačenje rezultata.
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
Tabela 4.7.20. Klase sistema filma i metalnih folija za radiografiju čelika, legura bakra i legura nikla
Debljina Klasa sistema
Izvor zračenja prodiranja, Vrsta i debljina metalne folije
filma1)
w, mm Klasa A Klasa B Klasa A Klasa B
Potencijal X zračenja
Bez folije ili prednja i zadnja olovna folija do 0,03 mm
≤ 100 kV
Potencijal X zračenja
Prednja i zadnja olovna folija do 0,15 mm
> 100 kV do 150 kV
Potencijal X zračenja
Prednja i zadnja olovna folija 0,02 mm do 0,15 mm
> 150 kV do 250 kV
169
Yb w<5 T3 T2 Bez folije ili prednja i zadnja olovna folija do 0,03 mm
170
Tm w≥5 Prednja i zadnja olovna folija 0,02 mm do 0,15 mm
w ≤ 50 T3 T2 Prednja i zadnja olovna folija 0,02 mm do 0,3 mm
Potencijal X zračenja
> 250 kV do 500 kV T3 Prednja olovna folija 0,1 mm do 0,3 mm2)
w > 50
Zadnja olovna folija 0,02 mm do 0,3 mm
75
Se T3 T2 Prednja i zadnja olovna folija 0,1 mm do 0,2 mm 2)
T3 T2 Prednja olovna folija Prednja olovna folija
192
Ir 0,02 mm to 0,2 mm 0,1 mm to 0,2 mm2)
Zadnja olovna folija 0,02 mm do 0,2 mm
60
w ≤ 100 T3 T3 Prednja i zadnja folija od čelika ili bakra 0,25 mm do
Co 0,7 mm3)
w > 100
Oprema X-zračenja w ≤ 100 T3 T2 Prednja i zadnja folija od čelika ili bakra 0,25 mm do
3)
energije 1 do 4 MeV 0,7 mm
w > 100
w ≤ 100 T2 T3 Prednja folija od bakra, čelika ili tantala do 1 mm 4)
Oprema X-zračenja
energije 4 do 12 MeV 100 < w ≤ 300 T3 Zadnja folija od bakra ili čelika do 1 mm i tantala4) do 0,5
w > 100 T3 mm
Tabela 4.7.21. Klase sistema filma i metalnih folija za radiografiju aluminijuma i titana
1)
Klasa sistema filma
Izvor zračenja Tip i debljina pojačavajućih folija
Klasa A Klasa B
Potencijal X zračenja
Bez folije ili prednja i zadnja olovna folija do 0,03 mm
≤ 150 kV
Potencijal X zračenja
Prednja i zadnja olovna folija 0,02 mm do 0,15 mm
> 150 kV to 250 kV
T3 T2
Potencijal X zračenja
Prednja i zadnja olovna folija 0,02 mm do 0,15 mm
> 250 kV to 500 kV
169
Yb Prednja i zadnja olovna folija 0,02 mm do 0,15 mm
75
Se Olovna folija prednja 0,2 mm2) i zadnja 0,1 mm do 0,2 mm
1) 2)
Može da se koristi film bolje klase. Umesto olovne folije 0,2 mm može da se koristi folija d 0,1 mm sa dodatnim filterom od
0,1 mm.
Greške navedene u EN 26520 tab. 1. i 2. lako se otkrivaju radiografskom tehnikom A ili B prema
EN 1435.
Prsline u sučeonim spojevima
- Prsline u krateru (104)
- Prsline (100)
Mogučnost otkrivanja prslina rediografijom zavisi od visine prsline, granjanja (zrakasti kraci), širine
otvora, usmerenja snopa X zračenja i i parametara radiografske tehnike Zbog toga je ograničena
pouzdanost otkrivanja prslina radiografijom. Korišćenje radiografske tehnike B ili bolje, kako je
propisano u EN 1435, daje bolju mogućnost otkrivanja prslina nego korišćenje radiografske tehnike
A.
Planarne (ravanske) greške u sučeonim spojevima
- Nalepljivanje (401)
- Nedostatak provara (402)
Otkrivanje grešaka ovog tipa zavisi od karakteristika greške i parametara radiografske tehnike.
Nestapanje na bočnim zidovima se verovatno ne može otkriti, sem ako nije posledica drugih
grešaka, npr. troske, ukoliko snop X zračenja nije najbolje usmeren.
Neke tipične greške otkrivene radiografski date su na sl. 4.7.6. i 4.7.7.
Nivoi prihvatljivosti
Zavarene spojeve treba ispitati vizuelno i oceniti prema EN 970 pre radiografskog ispitivanja.
Nivoi prihvatljivosti prema EN 12517 važe u osnovi za greške koje se ne mogu otkriti i oceniti
vizuelnim ispitivanjem. Površinske greške (kao podsecanje ili veliki provar, oštećenje površine, raz-
brizgavanje, itd) koje se zbog geometrije objekta ne mogu oceniti, a za koje ocenjivač sumnja da
ne ispunjavaju zahteve kvaliteta EN 25817, mogu biti podvrgnute specifičnim ispitivanjima.
Kada se traži kvantifikacija (veličina) podsecanja i/ili velikog provara radiografijom, mogu da se
primene posebni postupci izlaganja pri ispitivanju da bi se utvrdila osnova za približnu kvantifikaciju
prema zahtevima EN 25817. To je predmet dogovora ugovornih strana.
Nivoi prihvatljivosti su dati u tab. 4.7.23 (EN 12517 tab. 2). Tipovi grešaka su dati u EN 25817.
Sledeće oznake su korišćene u tab. 4.7.23.:
- l – dužina greške, u mm;
- s – minimla debljina sučeonog spoj, u mm;
- L – ispitna dužina zavarenog spoja, u mm;
- h – visina greške, u mm;
- b – širina nadvišenja, u mm.
Izveštaj o ispitivanju
Za svaki radiogram, ili seriju radiograma, treba načiniti izveštaj o ispitivanju sa podacima o koriš-
ćenoj radiografskoj tehnici i svim posebnim okolnostima koje omogućavaju bolje tumačenje
rezltata.
Detalji o obliku i sadržaju treba da budu propisani u posebnom standardu primene ili dogovoreni
između ugovornih strana. Ako je ispitivanje izvedeno samo po tom standardu, izveštaj treba da
sadrži najmanje sledeće podatke:
- naziv firme ispitivača;
- broj izveštaja;
- predmet;
- materijal;
- stanje izrade;
- nazivna debljina;
- radiografska tehnika i klasa;
- korišćen sistem obeležavanja;
- postavka ispitivanja i plan postavljanja filma, ako se traži;
- izvor zračenja, tip i veličina žižne tačke i korišćena oprema;
- izabran sistem filma, folija i filtera;
- napon cevi i struja izvora;
- vreme izlaganja i rastojanje od izvora do filma;
Spoljnje podsecanje: nepravilne zatamnjenje Podsecanje u korenu: nepravilno zatamnjenje Udubljenje od skupljanja: haotično izduženo
na ivici šava. oko centra šava i duž ivice korenog prolaza. nepravilno zatamnjenje u sredini šava
Uključci troske u prolazima: nepravilno slučaj- Linijska poroznost u korenom prolazu: oble i Poprečne prsline: tanke zatamnjene linije
no tačkasto zatamnjenje, nešto izduženo izdužene zatamnjene tačke nekad u liniji popreko na šav
Slika 4.7.6. Primeri otkrivenih grešaka (Referentni radiogrami Du Pont)
l ≤ 25 mm za
L = min (12 s; 150 mm)
Dozvoljeno ako ne izlazi
l ≤ 25 mm i na površinu
2)
Traži se blagi prelaz Traži se blagi prelaz Traži se blagi prelaz
9 Podsecanje (501)
h ≤ 1,5 mm h ≤ 1 mm h ≤ 0,5 mm
Pogodan oblik
Srednje visine Dosta visok Blagi prelaz na osnovni
2)
10 Preveliki provar (504) h ≤ min (5 mm; (1 mm + h ≤ min (4 mm; (1 mm + metal
1,2 b)) 0,6 b)) h ≤ min (3 mm; (1 mm +
0,3 b))
2)
11 Lokalna poroznost (5041) Dozvoljena Mestimično dozvoljena ako je prelaz blag
Prihvatljivost traga uspostavljanja luka zavisi od vrste osnovnog metala i
2) Trag uspostavljanja električnog luka i sklonosti ka prslinama
12
prskanje (601 i 602)
Prihvatljivost prskanja zavisi od vrste osnovnog metala
1)
Nivoi prihvatljivosti 3 i 2 mogu biti propisani prefiksom X koja označava da su sve indikacije iznad 2 5mm neprihvatljive
2)
Površinske greške: Nivo prihvatljivosti kako je propisan za vizuelno ispitivanje. Ove greške se normalno prihvataju ili odbacuju
pri vizuelnom ispitivanju
Slika 4.7.8. Odbijanje snopa poprečnih talasa ugaone sonde pri njegovom prostiranju kroz uzorak i odskočna
udaljenost kod ispitivanja ugaonom sondom ploče (a) i šupljeg cilindra (b)
Na sl.4.7.8. je putanja ultrazvuka izlomljena linija zbog odbijanja na granici sa vazduhom.
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
Slika 4.7.9.Tehnika 1 za ispitivanje sučeonog šava po celom poprečnom preseku prema ASTM E164
Za ispitivanje debelih šavova predviđena je primena dve ugaone sonde (tandem tehnika) prema
sl.4.7.10, što se označava kao tehnika 4 ispitivanja po ASTM E164. Bliže šavu nalazi se sonda
davač, a dalje od šava prijemna sonda sa jednakim uglom snopa.
Slika 4.7.10. Tehnika 4 ispitivanja šava veće debljine prema ASTM E164 (tandem tehnika)
Tehnike ispitivanja dvostranog polu-V šava sa jednom zakošenom stranicom ugaonom
sondom (tehnika 5) i ugaonog šava sa neprovarom normalnom sondom (tehnika 6) date su na sl.
4.7.11. prema ASTM E164.
U tab. 4.7.24. umesto naziva šavova prikazanih na sl. 4.7.11, koristiće se kraći izraz "T-spoj"' (kao
u ASTM E164), zbog geometrijskog oblika elemenata sa ovim šavovima.
Slika 4.7.11. Tehnika 5 ispitivanja (levo) i tehnika 6 ispitivanja (desno) prema ASTM E164
Tehnika 7 ispitivanja ugaonih šavova ugaonom sondom sa površine suprotne onoj na kojoj se
nalazi ugaoni šav data je na sl. 4.7.12.
Slika 4.7.12. Tehnika 7 ispitivanja ugaonog šava u prvom prolazu (levo) i alternativna tehnika 7 ispitivanja u
drugom prolazu (desno) prema ASTM E164
Tehnike ispitivanja dvostrukog polu-V šava sa jednom zakošenom stranicom ugaonom sondom
(levo) i normalnom sondom (desno) prikazuje sl. 4.7.13.
Prva tehnika služi za ispitivanje zapremine šava i označava se kao tehnika 8, a drugom se ispituje
zona stapanja i ona se označava kao tehnika 9 prema ASTM E164. Na sl. 4.7.13. desno je
prikazana i mogućnost (alternativnog) ispitivanja ugaonom sondom sa površine sa koje se ispituje
normalnom sondom. Za ovaj šav u tab. 4.7.24. koristi se kraći izraz "šav na sl. 4.7.13".
Tehnike ispitivanja ugaonog šava na kutijastim elementima, koji pokazuje sl. 4.7.14, su tehnika 10
za ugaonu sondu na površini A između udaljenosti određenih odskočnom udaljenošću i tehnika 11
za ugaonu sondu na istoj površini koja se pomera duž šava sa zakretanjem do 15° u odnosu na
pravac šava. Za ovaj šav koristiće se kraći izraz "šav na uglu".
Slika 4.7.13. Tehnike 8 i 9 ispitivanja dvostrukog polu-V šava sa jednom zakošenom stranicom
.
Slika 4.7.14. Tehnike 10 i 11 ispitivanja šava na uglu. Levo: pojednostavljen prikaz tehnika 10 i 11; desno :
prikaz 4 moguća vođenja ugaone sonde pri ispitivanju ovog šava
Za ispitivanje obimskih sučeonih šavova na šupljim cilindrima, ugaona ispitna sonda se pomera u
aksijalnom pravcu i zatim u obimskom pravcu na određenoj udaljenosti od šava, opisujući
trajektoriju pravougaonog oblika na spoljnjoj površini. Kontaktna površina sonde u poprečnom
preseku treba da se mašinski obradi na spoljnji prečnik cilindra, ukoliko je on manji od 500 mm.
Ovo je tehnika 12 ispitivanja prema ASTM E164.
Ukoliko je obimski šav obrušen do nivoa spoljnje površine osnovnog metala, ugaona sonda se
pomera po šavu i ako je prečnik te površine manji od 500 mm, kontaktna površina sonde u uzdužnom
preseku mora da ima isti prečnik. Ovo je dopunska tehnika ispitivanja 13 za navedene šavove po ASTM
E164.
Podužni šavovi na cilindričnim proizvodima (cevi, posude pod pritiskom) se ispituju tako što
ugaona sonda izvodi obimsko kretanje, osim ako je na najmanjoj ili najvećoj udaljenosti od šava,
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
kada se pomera za najviše 75% aktivne širine u podužnom pravcu. Ovo je tehnika 14 za ispitivanje
podužnog šava po ASTM E164. Ako je površina šava obrušena do nivoa osnovnog metala, ispitna
sonda se vodi po šavu. Ovo je dopunska tehnika 15 po ASTM E164. Za prilagođenje kontaktne
površine sonde krivini spoljnje površine kada je njen prečnik manji od 500 mm, važe već date
napomene.
Navedene tehnike ispitivanja šavova na cilindru se mogu zameniti ispitivanjem sa unutrašnje
strane cilindričnog omotača posude po dogovoru sa naručiocem ispitivanja. Razlog za ispitivanje
sa unutrašnje strane može da bude npr. izolacija koju bi trebalo odstraniti. Potrebno je obezbediti
dobro naleganje sonde na ispitnu površinu.
Procedure ispitivanja
Procedure ispitivanja koje preporučuje ASTM E164 za najčešće geometrije šavova su date u
tab. 4.7.24. za debljine šava do 63 mm. Ako su u tab. 4.7.24. navedene dve (ili više) tehnika za datu
geometriju spoja ili debljinu šava ili oboje, prva tehnika je osnovna, a ostale dopunske.
Napomene:
1. Tehnike 1 - 4 ispitivanja sučeonih šavova date su na sl. 4.7.8 do 4.7.10.
2. Skraćena oznaka "T spoj"' se odnosi na geometrije spojeva prikazanih na sl. 4.7.11. i 4.7.12;
3. Površine A, B i C za "T spoj" su definisane na sl. 4.7.11.
4. "Šav na sl. 4.7.13" je skraćeni naziv za dvostrani polu-V šav sa jednom zakošenom stranicom.
5. Površine A, B i C su definisane na sl. 4.7.13.
6. "Šav na uglu" prikazan je na sl. 4.7.14.
7. Površine A i B su respektivno gornja horizontalna i spoljnja vertikalna površina, sl. 4.7.14.
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
Opisane tehnike ispitivanja omogućavaju ispitivanje šava s obzirom na unutrašnje i površinske greške i
podesne su za ispitivanje pri održavanju. One su podesne za otkrivanje ravanskih grešaka normalnih na
snop zvuka. Za ocenu gasnih mehurova, poroznosti i nemetalnih uključaka, mogu se primeniti i druge
metode.
U pogledu ocene kvaliteta šava, o standardima koji će se primenjivati i kriterijima, zaintereso-
vane strane (proizvođač i kupac) zaključuju sporazum. Ovo podrazumeva izradu detaljno napisane
procedure ispitivanja u cilju ocene grešaka sa datim granicama prihvatljivosti grešaka.
Ehoi grešaka
Ultrazvuk, odbijen od greške u pravcu sonde, daje eho na ekranu, čiji položaj, visina i oblik sadrže
informacije o lokaciji, veličini, prirodi i orijentaciji greške u šavu, što će se razmotrti na nekoliko
karakterističnih primera grešaka. Podrazumeva se da se u ispitivanju koristi A - prikaz. Visina ehoa
nije nužno mera veličine površine greške, jer na nju mogu da utiču relativna orijentacija greške,
oblik greške, neravnost površine greške, akustički kontakt sonde sa ispitnom površinom, brzina
ispitivanja (skeniranja), kao i drugi činioci. Međutim, u skladu sa novim standardima, nužno je,
osim statičkog eha, uzeti u obzir i dinamički eho, koji se dobija pri pomeranju ispitne sonde npr. u
pravcu normalnom na šav. Ovakav eho jednostavno se dobija digitalnim ultrazvučnim uređajima.
Od posebne važnosti je, imajući u vidu uticaj ravanske greške na koncentraciju napona u okolini
njenog vrha, najpre klasifikovati grešku kao ravansku ili neravansku.
Primeri koji ilustruju analizu ehoa grešaka dobijenih ugaonom sondom, dati na sl. 4.7.15. a do d, pri-
kazuju položaje ispitne sonde i odgovarajuće ehoe. Dobar šav daje oštar eho, malo pomeren u
desno od položaja koji odgovara polovini odskočne udaljenosti. Eho se dobija od zaobljene površine
nadvišenja u korenu šava, sl. 4.7.15.a. Dužina pređenog puta ultrazvuka je nešto veća od dužine
koja odgovara polovini odskočne udaljenosti. Ovo pokazuje značaj tačnog kalibrisanja vremenske
baze katodne cevi ultrazvučnog uređaja pre ispitivanja, u ovom slučaju položaja ehoa kada je sonda
na polovini odskočne udaljenosti. To kalibrisanje za poprečne talase nije dovoljno tačno ako se koristi
ivica ploče, pogotovo u slučaju sonde sa uglom snopa 60°, zbog širenja snopa i transformacije
poprečnih talasa u podužne talase i ovih u poprečne pri njihovom odbijanju od graničnih površina
kalibracionog bloka ili ploče koje obrazuju prav ugao.
Neprihvatljiv šav, sa greškom vezivanja na strani šava bližoj sondi, sl. 4.7.15.b, pri udaljavanju sonde
od šava daje eho levo od položaja koji odgovara polovini odskočne udaljenosti. Pri udaljavanju son-
de od šava, eho se pomera ka položaju koji odgovara polovini odskočne udaljenosti. Potrebno je do-
dati da greška vezivanja (oznaka 4013 prema EN ISO 6520-1), prslina u korenu šava (oznaka 1011)
i nedovoljna penetracija u korenu šava (oznaka 4021) daju slične ehoe. Oni su uzani i položaji im se
skoro ne razlikuju. Preporučuje se da se za razlikovanje ovih grešaka odredi njihova dužina u
poprečnom pravcu.
Uključak u korenu šava daje najveći eho kada je sonda na nešto manjoj udaljenosti od polovine
odskočne udaljenosti, sl. 4.7.15.c. Glatka prslina dala bi oštar eho, za razliku od uključka sa
grubom površinom, neravne površine prsline ili gnezda (grozd) malih grešaka, koji daju slabije
definisan eho označen isprekidanom linijom na sl. 4.7.15.d.
Određivanje veličine greške pomeranjem sonde od položaja P1 do P2, sl. 4.7.15.e, zahteva
poznavanje divergencije snopa, odnosno ugla koji odgovara smanjenju amplitude talasa od
najveće amplitude na osi snopa za 6 dB, tj. na 50 % najveće vrednosti.
Položaji sonde P1 i P2 određeni su tako da u položaju P1 bližem šavu, eho iznosi 50 % najvećeg
ehoa i zatim, prolazeći kroz najveću vrednost pri udaljavanju sonde ponovo se smanji na 50 %
najveće vrednosti, čime je određen položaj P2. Za detalje određivanja videti ASME standarde,
sekcija V.
Dužina pomeranja sonde od P1 do P2 može da se izrazi u funkciji dužine prsline C, ako su poznati
ugao snopa θ, ugao divergencije snopa α i udaljenosti L1 i L2 do krajeva prsline O1 i O2 koje
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
odgovaraju položajima P1 i P2 respektivno, sl. 4.7.16. Za analizu mehanike loma važna je veličina
prsline u pravcu debljine, ovde označena kao visina. Ona se određuje napred izloženom
procedurom.
Sporazumno prihvaćeni kriterijumi koji zahtevaju određivanje visine i prirode grešaka, označavaju
se kao kriterijumi koncepta podobnosti za upotrebu.
Ispitivanje sa obe strane šava omogućava klasifikovanje grešaka kao ravanskih na osnovu
zavisnosti visine ehoa od pravca u kome se ultrazvuk prostire ka grešci. Ovo je poznat slučaj
greške u vezivanju na strani šava (oznaka 4011). Uticaj orijentacije ove greške na odbijanje
ultrazvuka dat je na sl. 4.7.17. i upoređen je sa odbijanjem iz tačke P2 kada je na ivici šava ista
greška (shematski prikazano na sl. 4.7.17. gore). U položaju 1 ugaone sonde, ultrazvuk se u
drugom prolazu kroz osnovni materijal odbija od ravanske greške pod pravim uglom i daje eho viši
od visine DAC krive na istoj udaljenosti.
U položaju 2 sonde, eho je ispod krive označene sa DAC-9 dB, dobijene spuštanjem DAC krive za
9 dB, čime je ispunjen kriterijum za veliku zavisnost visine eha od pravca ultrazvuka, odnosno za
ravanski karakter greške.Drugi kriterijum za klasifikovanje greške kao ravanske je visina eha u A-
prikazu: prihvaćeno je da se greška smatra ravanskom, ako njen eho nije manji od nivoa DAC+6
dB.
Dinamički eho greške
Jedan od kriterijuma za identifikaciju ravanske greške je oblik njenog dinamičkog ehoa.
S obzirom da je o ovoj vrsti ehoa već bilo reči, ovde će njegova zavisnost od vrste greške biti
ilustrovana sa nekoliko primera. Svakom od trenutnih položaja sonde odgovara eho greške koji
ima određeni položaj na ekranu i određenu visinu. Pri pomeranju sonde vrhovi ovih ehoa opisuju
krivu (envelopu) koja se označava kao dinamički eho greške.
Ugaona sonda može da izvodi četiri osnovna kretanja u odnosu na grešku:
- da se približava i udaljava od nje, np. u pravcu normalnom na šav;
- da se pomera duž greške (lateralno), np. duž šava ako je greška u pravcu šava;
- da osciluje oko pravca u kome je dobijen (najveći) eho greške; i
- da osciluje oko greške zadržavajući nepromenjenu udaljenost od nje (orbitalno kretanje).
Pri pomeranjima sonde prate se promene visine i oblika ehoa. Dok se za prslinu dobija visok eho
koji se znatno menja np. pri oscilovanju sonde oko pravca, za gasne mehurove to nije slučaj.
Slika 4.7.15. Primeri analize ehoa dobijenih ispitivanjem šava ugaonom sondom
Slika 4.7.16. Proračun dužine prsline C primenom poprečnog rasprostiranja zraka pri – 6 dB i pomeranjem
davača od P1 na P2
Na sl. 4.7.18 dat je dinamički eho dobijen pomeranjem ugaone sonde u pravcu normalnom na šav
od ravnog glatkog reflektora, np. greške u vezivanju u strani šava. Iz slike je jasno da se sličan
dinamički eho dobija pomeranjem iste sonde duž šava ako je ravan reflektor protegnut duž šava.
Karakteristika dinamičkog ehoa je pretežno ravan plato sa malim promenama amplitude (do 4 dB),
dok snop talasa ne napusti oblast greške, kad se eho brzo smanji na nivo šuma.
Slika 4.7.17. Primer primene različitog odbijanja kao kriterijuma za karakterizaciju grešaka
maksimum, a zatim se smanjuju. Pomeranjem sonde, dobija se niz ovakvih envelopa koje se
smenjuju prelazeći jedna u drugu. Značajno je da promene amplitude ukupnog ehoa mogu da iznose
više od 6 dB, tj. one su velike.
Osetljivost ispitivanja
Osetljivost ispitivanja se kalibriše pomošu standardnih reflektora. Ona prirodno, zavisi od
izbora ispitne sonde: čak i zamenom ispitne sonde sondom istog tipa, osetljivost u najvećem broju
slučajeva neće biti ista. Iz praktičnih razloga, kod primene ugaonih sondi, podesno je da
kalibracioni reflektor bude primenljiv za različite uglove snopa, tj, da osetljivost ne zavisi od ugla
snopa. Poznati primer ovakvog reflektora je cilindrična rupa bočno zabušena u ploču sa osom
paralenom većoj (kontaktnoj) površini ploče, a normalnom na osu ultrazvučnog snopa. Prema
ASTM E164 dati su osnovni reflektori za kalibraciju osetljivosti, sl. 4.7.21.
Slika 4.7.19. Dinamički eho pretežno ravanskog reflektora sa grubom površinom pri nailasku snopa pod
skoro pravim uglom
Slika 4.7.20. Dinamički eho pretežno ravanskog reflektora sa grubom površinom pri nailasku snopa pod oštrim
uglom
Bočno zabušen cilindrični reflektor ne omogućava jednostavnu relaciju između njegove veličine i
najvažnijih grešaka. Kružni ravan reflektor izrađuje se kao rupa sa ravnim dnom. Njega je teže
izraditi nego ostale reflektore zbog toga što reflektor treba da bude normalan na osu ultrazvučnog
snopa. On predstavlja idealizovan reflektor. Kvadratni zarezi simuliraju površinske prsline. Njihova
namena je i provera kalibracije vremenske baze. Izborom ugla trougaonog zareza se može postići
najveći eho.
Popravka (korekcija) osetljivosti može da se izvede ako treba uzeti u obzir razlike u kvalitetu povr-
šine kalibracionog bloka i ispitnog komada ili razliku u slabljenju ultrazvuka u materijalu kalibraci-
onog bloka i ispitnog komada. Ako je razlika osetljivosti manja od 2 dB popravka nije potrebna.
Treba imati u vidu da temperatura utiče na slabljenje ultrazvuka u kontaktnom sredstvu i prizmi
ugaone sonde. Jedna vrsta popravke je i zavisnost od udaljenosti amplitude eha dobijenog od
referentnog reflektora (DAC kriva), koja je ranije ilustrovana sl. 4.7.17.
Referentni nivo osetljivosti prema savremenim evropskim i ISO standardima se određuje pomoću DAC
krive, dobijene spajanjem pikova najvećih ehoa od bočno zabušenog cilindričnog reflektora prečnika 3
mm (metoda 1). Za poprečne i podužne talase referentni nivo može da se odredi i pomoću AVG
dijagrama (eng. DGS), zasnovanog na ravnom kružnom reflektoru (sl. 4.7.21), čiji prečnik zavisi od
učestanosti ugaone sonde i debljine osnovnog metala (metoda 2). Ako je DAC kriva dobijena pomoću
pravougaonog zareza dubine 1 mm, referentni nivo određuje se metodom 3. Za ispitivanje sa dve
sonde (tehnika 4) referentni nivo se određuje pomoću ravnog kružnog reflektora prečnika 6 mm za sve
debljine.
Slika 4.7.21. Referentni reflektori za kalibraciju osetljivosti: gore - bočno zabušen cilindrični reflektor;
u sredini - ravno dno cilindra sa osom paralelnom osi snopa i dole - zarezi kvadratnog ili trougaonog preseka
Pri konstruisanju DAC krive prema ASTM i ASME standardima referentni eho, dobijen od bočno zabu-
šene rupe na dubini ƒ debljine ploče, mora da ima visinu jednaku 80 % visine ekrana katodne cevi.
Odgovarajuće pojačanje se označava kao referentno. Ispituju se svi reflektori čije amplitude ehoa nisu
manje od 50 % visine DAC krive (prema ASTM E164). U drugim standardima nivo za ocenu je odre-
đen u zavisnosti od izbora metoda određivanja referentnog nivoa (DAC ili AVG). Tako, za metode 1 i 3,
referentni nivo se smanjuje za 10 dB, što iznosi 33 % visine DAC krive. Za metodu 2 referentni nivo se
smanjuje za 4 dB. Za ispitivanje tandem tehnikom nivo od koga se ispituje jednak je referentnom nivou
za sve debljine.
Nivoi ispitivanja
Težnja je da se nivoi kvaliteta, određeni standardom JUS ISO 5817 i primenljivi u radiografiji,
primene i pri ispitivanju ultrazvukom. Ideja je u tome da nivoi ispitivanja odgovaraju nivoima
kvaliteta, ali ovaj pristup nije jednostavan. Preporučeni nivoi ispitivanja, označeni sa A, B, C i D,
povećavaju verovatnoću otkrivanja greške kada se sa nivoa A prelazi na nivo B ili C, prema tab.
4.7.25. Ovo se postiže većim obimom ispitivanja ili/i odstranjivanjem nadvišenja šava. Nivo D je predmet
sporazuma zainteresovanih strana u posebnim slučajevima ispitivanja, za koje je predviđeno da se napiše
procedura koja treba da se zasniva na opštim zahtevima standarda za ispitivanje ultrazvukom.
Odgovarajući nivo ispitivanja može da bude određen standardom za ispitivanje, standardima za
proizvode ili drugim dokumentima.
Tabela 4.7.25. Preporučeni nivoi ispitivanja
Nivo ispitivanja Nivo kvaliteta (JUS ISO 5817)
A C
B B
C Prema sporazumu
D Specijalna primena
Izveštaj o ispitivanju
Zapis o mestu greške: Mesto greške u izveštaju o ispitivanju se određuje u odnosu na koordinatni
sistem čiji se početak postavlja na ispitnu površinu, sl. 4.7.22. Ukoliko se ispituje sa više od jedne
površine, koordinatni sistem se definiše za svaku od površina tako da mesto greške može da se
odredi u odnosu na svaki od ovih sistema i da se između njih može uspostaviti poziciona relacija.
U slučaju obimskih šavova, može da bude potrebno definisanje koordinatnih sistema na spoljnjoj i
unutrašnjoj površini pre zavarivanja.
1 - koordinatni početak
olakšava procenu značaja svakog izvora akustične emisije. Kada se izvori akustičnih emisija
ocene, mogu se koristiti druge IBR metode da bi se detaljno proučili diskontinuiteti.
Ponekad je teško ostvariti dobru akustičnu vezu između senzora (ili više njih) i ispitnog
predmeta. Ovo posebno važi za zavarivačke procese koji imaju fiksirani luk i pokretni radni predmet.
Za praćenje akustične emisije posle zavarivanja, mora se primeniti njeno pojačanje posle potpunog
hlađenja šava. Ovo zahteva mehaničko opterećenje ili ponekad termički napon dela ili konstrukcije.
Za terensku inspekciju šavova u radu zbog prslina ili drugih grešaka, šavovi se često izlažu naponima
koji prelaze maksimalni napon kojem je prethodno šav bio izložen. Veliki napon je neophodan da bi
izazvao akustičnue emisiju zbog plastičnih deformacija na vrhu prsline. Ovakav napon je, međutim,
često teško ostvariti i u nekim slučajevima je nepoželjan. Alternativna metoda, koja često može jasno
da otkrije postojeće prsline u šavu, je ciklično opterećivanje šava niskim naponom. Relativno
pomeranje površina prsline uzrokuju klizanje izazvano opterećenjem.
Praćenje akustične emisije za ocenu kvaliteta i kontrolu procesa zavarivanja zahteva prethodnu
analizuza za svaku primenu da bi se ustanovili uslovi za broj, položaj i postavljanje senzora,
filtriranje, prikaz podataka i tumačenje podataka. Ove analize obično obuhvataju usaglašavanje sa
drugim metodama kontrole sa ili bez razaranja. Na primer, otkrivanje uključaka volframa u spojevima
zavarenim TIG postupkom pomoću akustične emisije može da uključi i njegovu klasifikaciju
radiografijom.
Praćenje spojeva posle zavarivanja obuhvata i kontrolu kvaliteta u periodu posle zavarivanja i
dodatnih radova na predmetu i inspekcije bez razaranja zavarenih spojeva u eksploataciji. Primer
je kontrola sučeono zavarenih ploča u brodogradnji. Ilustracije radi navodi se primer praćenja
akustične emisije sučeono zavarenih spojeva neposredno posle zavarivanja.
Praćenje akustične emisije sučeonih spojeva zavarenih ploča od niskougljeničnog čelika. Zava-
rivanje dve ploče 460 x 610 mm, debljine 3,2 mm, je izvedeno jednosmernom strujom da bi se
dobila ploča oko 1,2 m (sl. 4.7.23), sa posebnim zahtevom dobijanja kvalitetnog šava. Posle
hlađenja metala šava, ploča je postavljena u stegu tako da može da se prati akustična emisija iz
metala šava.Ploča je horizontalno oslonjena sistemom gumenih valjaka. Tegovi su postavljeni na
oba kraja ploče da bi je držali čvrsto na valjcima. Blago savijanje je izazvano u sučeonom spoju di-
zanjem i spuštanjem sredine ploče hidrauličnom dizalicom. Akustična emisija je praćena tokom
oscilacija opterećenja i rasterećenja i dok je ploča bila pod naponom, senzorima postavljenim sa
gornje strane na oba kraja šava. Ova emisija je iskorišćena da bi se podesio osciloskopski ekran i
bile je osnova za naredne inspekcije ploča za poznate ili sumnjive diskontinuitete u metalu šava.
Izlazni signal svakog senzora je pojačan (75-dB), filtriran (50 kHz do 1 MHz) i prikazan na dvoka-
nalnom osciloskopu. Tragovi oba signala su aktivirani po pristizanju prvog signala. Oni su fotogra-
fisani sa dvokanalni displej i sledeće fotografije omogućavaju dokumentovanje razlike između
vremena prolaska kroz dva senzora za više izvora. Lokacije najvažnijih izvora su potom uzimane
za dokaz.
Posle prethodnih eksperimenata, druga ispitna ploča je pripremljena i sučeono zavarena po celoj
širini. Šav je namerno izveden sa neprovarom i uključcima troske u srednjem delu na oko 100 mm
na jednoj strani srednje linije ploče (šrafirana površina na sl. 4.7.23.b). Akustična emisija je bele-
žena tokom savijanja i oscilovanja. Lokacija i broj pojava akustične emisije su grafički predstavljeni
(sl.4.7.23.b). Utvrđena je saglasnost zabeleženih lokacija akustične emisije i poznatog položaja
grešaka.
Treća ispitna ploča je pripremljena sa zarezom dužine 180 mm od jedne ivice ka centru, po popreč-
noj srednjoj liniji. Ovaj zarez je popravljen zavarivanjem, zatim je praćena akustična emisija na isti
način kao i kod druge ploča. Radiografska kontrola ploče otkrila je dva područja sa diskontinuitetima
u šavu (zatamnjene površine na sl. 4.7.23.c). Područje neprovara između 130 i 150 mm od uzdužne
srednje linije ploče je prikazano jače zatamnjenom površinom. Ovo odgovara većem broju akustičnih
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.
emisija koje su se javile u tom području. Na sl. 4.7.23.c su prikazana i druga područja iz kojih potiče
akustična emisija, koja ukazuje na diskontinuitete u metalu šava. Iz rezultata dobijenih u
ispitivanjima, zaključeno je da je moguće korišćenje akustične emisije kao metoda ocene strukturnog
integriteta sučeono zavaranih spojeva.
Nivo kompetencije
Pojedinačne sertifikacije prema JUS ISO 9712 treba da se kalsifikuju jednim od tri nivoa prema
odgovarajućem nivou kompetencije pojedinca, dok se osoba koja još nema sertifikaciju smatra da je na
obuci.
IBR nivo 1: Osoba sertifikovana za IBR nivo 1 je kvalifikovana da izvodi IBR operacije prema
pisanim instrukcijama i pod nadzorom osoblja nivoa 2 ili 3. Osoba treba da bude u stnju da postavi uređaj,
izvede ispitivanje, zapiše dobijeni rezultat, klasifikuje rezultat prema napisanim kriterijumima i da saopšti
rezultate. Ona nije odgovorna za izbor metode ili tehnike ispitivanja koja se koristi, ni za ocenu razultata
ispitivanja.
IBR nivo 2: Osoba sertifikovana za IBR nivo 2 je kvalifikovana da izvodi i usmerava IBR
ispitivanja prema uspostavljenoj i prihvaćenoj tehnici. Osoba treba da bude kompetentna da izabere
tehniku ispitivanja koja će se koristiiti, da postavi i kalibriše opremu, da tumači i oceni rezultate
prema primenljivim prpisima, standardima i specifikacijama, da izvede sve zadatke za koje je
kvlifikovana osoba nivoa 1 i da proveri da su oni izvedeni ispravno; da razvije IBR procedure
prilagođene problemima koji su predmet IBR specifikacije; i da pripremi pisane instrukcija i
organizuje i saopšti rezultate ispitivanja bez razaranja. Osoba treba da bude upoznata sa obimom i
ograničenjima metode za koju je kvalifikovana, i da bude u stanju da dokaže pripadajuću
odgovornost za obuku u toku rada i upućivanje za obuku osoblja IBR nivoa 1.
IBR nivo 3: Osoba sertifikovana za IBR nivo 3 treba da bude sposobna da preuzme potpunu
odgovornost za opremu i osoblje za ispitivanje; uspostavi prehnike i porcedure; tumači propise,
standarde i specifikacije; i projektuje posebne metode, tehnike i procedure ispitivanja, koje će se
koristiti. Osoba treba da bude kompetentna da tumaći i oceni rezultate prema postojećim propisima,
standardima i specifikacijama; da poseduje dovoljno praktičnog iskustva u pogledu korišćenih
materijala, izrade i tehnologije da bi izabrao metode i uspostavio tehniku i pomogao u uspostavljanju
kriterijuma kada niko od uključenih nije načelno upoznat sa ostalim IBR metodama; i da bude
sposoban za obuku osoblja za nivo 1 i 2.
Sposobnost za ispitivanje
Kanididati treba da poseduju kombinaciju obrazovanja, obuke i iskustva takvu da osigurava njihovu
sposobnost razumevanja principa i procedure primenljive IBR metode. Dokaz o obrazovanju može
da se zahteva da bi se ocenila sposobnost kandidata.
Obuka za nivo 1 i 2, da bi bili osposobljeni da traže sertifikaciju bilo koje IBR metode, kandidati
treba da podnesu dokaz o uspešno završenom programu obuke odobrenog od strane nacionalnog
sertifikacionog tela za tu metodu. Tabela 4.7.26. je uputstvo; međutim nacionalna sertifikaciona
tela treba da uzmu u obzir obrazovanje, sertifikaciju u drugim metodama, pogodnosti obuke i druge
faktore.
Sertifikacija
Na osnovu rezultata ispita za kvalifikaciju od strane nacionalnog sertifikacionog tela, neposredno
ili preko ovlašćenog kavlifikacionog tela, objavljuje se sertifikacija i izdaje sertifikat i odgovrajuća
kartica.
Sertifikat i odgovarajuća kartica treba da sadrže:
- ime sertifikovane osobe;
- datum sertifikacije;
- datum kada važnost sertifikacije ističe;
- nivo sertifikacije;
- IBR metodu;
Neovlašćeno umnožavanje nije dozvoljeno
Naziv dokumenta: Broj dok.: 4.7.