Professional Documents
Culture Documents
O
Postoje velike razlike između projektovanja podzem- dobro razumevanje osnovnih problema. Literatura [2] pred-
nih i nadzemnih cevovoda. Te razlike se pre svega stavlja standard koji je u širokoj upotrebi kada je projek-
ogledaju u povećanim rizicima koje projektant mora tovanje podzemnih cevovoda u pitanju. Još jedan bitan stan-
da razreši, ali takođe i u znatno kompleksnijim proračunima dard predstavlja i [3], koji se uglavnom primenjuje za delove
koji moraju da uzmu u obzir svojstva zemljišta, specifična cevovoda koji prolaze ispod auto puteva ili pruga. Ovaj rad
opterećenja cevovoda, seizmička opterećenja i posebne se bavi procedurom iz [2], prema ALA (American Lifelines
zahteve za bezbednost. Alliance).
Ukopani cevovodi, naročito cevovodi za transport ugl- U suštini, postoje dve osnovne vrste proračuna: jedan je
jovodonika, nose znatno veće rizike u pogledu bezbednosti lokalna analiza, a drugi je termička analiza. Lokalna analiza
postrojenja i zaštite životne sredine u odnosu na nadzemne određuje adekvatnost proračuna u pogledu lokalnih defor-
cevovode. Curenja u podzemnim cevima se mnogo teže ot- macija (uključujući izvijanje) kao i spoljnog opterećenja.
krivaju, ali nisu ništa manje opasna od curenja kod nadzem- Termička analiza vrši se u cilju provere protiv preopterećena
nih cevovoda. usled termičkih dilatacija. Treba naglasiti još i da su precizni
podaci o zemljištu obavezni za pravilnu analizu, pre svega
Međutim i pored svega na projektovanje podzemnih cev- zbog heterogene prirode zemljišta. Još jedna važna preporu-
ovoda se obraća manje pažnje u procesnoj industriji u odnosu ka je da se koriste podaci o zemljištu dobijeni skorašnjim
na nadzemne cevovode. Jedan od razloga može da bude to merenjima.
što mnogi inženjeri smatraju da proračun podzemnih cevo-
voda zahteva manje veštine. Nesporno je da je pri projek- 1. Određivanje opterećenja
tovanju podzemnih cevovoda potrebno obratiti više pažnje Opterećenja podzemnih cevi se svode na sledeće efekte:
na kritične aspekte proračuna.
1.1 Statičko opterećenje
Ključni izazov kod proračuna podzemnih cevovoda je, U suštini, ovo je opterećenje izazvano slojem zemlje koja
osim određivanja uticaja dejstva unutrašnjeg pritiska flu- naleže na cev (slika 1). Ovo opterećenje se sastoji od dela
ida koji se transportuje, i određivanje dejstva ostalih vrsta zemljišta (tačnije prizme zemljišta čiji je presek prikazan na
opterećenja koje cevovod mora da podnese. Drugim rečima, slici 1) koji se proteže od površine tla do vrha cevi i smičuće
proračun mora da obuhvati opterećenje cevovoda usled sile duž ivica ovog dela prizme zemljišta. Smičuće sile se po-
mase zemlje iznad njega, uticaj podzemnih voda, dodatno javljuju kada se prizma zemljišta iznad cevi i zemljište koje
opterećenje površine zemljišta, kao što je automobilski i okružuje prizmu slegnu jedno u odnosu na drugo. Pritisak
železnički saobraćaj, kao i sile koje nastaju usled seizmičkih vertikalne zemlje na cev se može odrediti jednačinom:
pomeranja. Ukopana cev, pored toga što služi za transport
fluida, predstavlja ujedno i noseću konstrukciju. Stoga je Pv = t $ g $ H, Pa (1)
neophodno koristiti posebne metode za proračun kako bi
se osiguralo ispunjenje obe ove funkcije. Analiza napreza- gde su:
nja podzemnih cevovoda se prilično razlikuje od analize • Pv, Pa, pritisak zemlje na cev;
naprezanja nadzemnih cevovoda. Ovaj članak ističe osnove • ρ, kg/m³, gustina zemlje;
metodologije proračuna ukopanih čeličnih cevovoda. • g, m/s², gravitaciono ubrzanje;
• H, m, dubina ukopavanja cevi.
Osnovna metodologija proračuna
Pre svega je potrebno da se odredi standard koji se pri- 1.2 Dinamičko opterećenje
menjuje pri proračunu, a koji zavisi od oblasti primene. Ve- Kao dodatak statičkom opterećenju nastalom kao po-
like mreže je moguće izvoditi primenom kombinacije više sledica zemlje nalegle na cevi, podzemne cevi mogu takođe
standarda. Konačna odluka mora da se postigne u dogovoru biti izložene dodatnom koncentrisanom ili distribuisanom
sa investitorom kao i sa angažovanim inženjerskim timom. dinamičkom opterećenju (slika 2). Glavni izvor dinamičkog
Standard po kome se vrši proračun će diktirati debljinu i ma- opterećenja su saobraćaj na autoputevima kao i železnički
terijal konstrukcije, zavisno od radnih uslova. saobraćaj. Opterećenje koje se prenosi na cev može da se
proceni na osnovu Busineskove (Boussinesq) jednačine (2)
Literatura [1] predstavlja odličan izvor i obavezna je za
gde su:
• Pp, Pa, opterećenje cevi usled koncentrisanog
opterećenja na površini;
• Ps, N koncentrisano opterećenje na površini;
• d, m, rastojanje od koncentrisanog opterećenja do
ose cevi.
2 Provera na preopterećenje
Posle definisanja osnovnih opterećenja, treba izvesti prov-
eru adekvatnosti strukture. Sledeći odeljci se bave ovim prob-
lemom.
^ E $ I heq = E $ I + El $ Il + Ec $ Ic (4)
usled uticaja dinamičkih opterećenja. Napon savijanja u Faktor potiska vode može da se odredi prema izrazimu (7).
zidu cevi (σbw, MPa) može da se sračuna na osnovu jednačine Rw = 1 - 0, 33 $ ` w j, 0 1 hw 1 H
h
(7)
(5). H
Dy t
vbw = 4 $ E $ $ , MPa (5) gde je hw,m razdaljina od slobodne površine podzemne
D D
vode do vrha cevi.
Empirijski koeficijent za elastične oslonce prema [7] izno-
si
1
Bl = H (8)
1 4 $ e`-0,065 $ D j
+
3 Sila potiska
U slučaju kada potisna sila cevi ispod slobodne površine
podzemne vode prelazi sumu težine cevi i stuba zemljišta
iznad cevi, javlja se još jedna sila koja deluje na cev sa ten-
dencijom da je izbaci na površinu (slika 6). Osnovna pret-
Slika 4. Napon savijanja u zidu cevi postavka koja je potrebna de bi se odredila najveća potisna
sila je ta da je ukopana cev prazna tokom ugradnje i testiranja.
Stoga, potisna sila koja deluje na cev ispod slobodne površine
2.3 Kritično opterećenje koje dovodi do izvijanja
podzemne vode (slika 7) iznosi
prstena
Fb = Ww - 6Wp + Wc + (Pv - tw $ g $ h w) $ D @ , N/m (9)
Pod izvijanjem prstena podrazumeva se pojavljivanje lo-
kalnih nabora kao što je prikazano na slici 5. Izvijanje može
gde su:
da rezultuje naprsnućem cevovoda i samim tim i curenjem, pa
• Fb, N/m, sila potiska po jedinici dužine cevi;
ga stoga treba izbeći. Kritično opterećenje na izvijanje može
• Ww, N/m, težina vode koju cev istisne po jedinici
da se odredi izrazom (6).
dužine cevi;
1 ^ E $ I heq
Prb = $ 32 $ Rw $ Bl $ El $ , MPa (6) • Wp, N/m, težina cevi po jedinici dužine cevi;
S D3 • Wc, N/m, težina sadržaja cevi po jedinici dužine cevi;
gde su: • ρw, kg/m³, gustina vode.
• Prb, MPa, kritični napon koji dovodi do izvijanja
prstena; Ako je cev ispod slobodne površine podzemne vode, pri-
• S, stepen sigurnosti; tisak zemljišta se može izračunati kao:
• Rw, faktor potiska vode;
• B’,empirijski koeficijent za elastične oslonce. Pv = tw $ g $ hw + Rw $ t $ g $ H (10)
Stepen sigurnosti iznosi:
• S=2,5 za odnos H/D≥2;
• S=3,0 za odnos H/D<2.
Slika 5. Lokalno izvijanje prstena Slika 6. Sile koje deluju na cev kada se ona nalazi
ispod slobodne površine podzemne vode
gde su:
• σt, MPa podužni napon usled temperaturske razlike;
• α, K-1, koeficijent termičkog širenja materijala cevi;
• T2, K(°C) maksimalna radna temperatura;
• T1, K(°C) temperatura pri ugradnji;
• v, Poasonov koeficijent za materijal cevi;
• σh, MPa normalni napon usled dejstva unutrašnjeg pri-
tiska. Slika 7. Sila potiska koja deluje na deo cevi nalazi
ispod slobodne površine podzemne vode
Normalni napon usled dejstva unutrašnjeg pritiska može
da se odredi preko jednačine (13).
D
vh = p $ (13)
2$t
gde je p, MPa unutrašnji pritisak u cevi.
Aksijalna sila u cevi, odnosno aksijalna sila u osloncu
usled termičkog širenja cevi iznosi
Fa = vt $ A $ 106, N (14)
Vg
a $ Cs (21)
fa =
gde su:
• εa, aksijalna deformacija;
• Vg, m/snajveća brzina površine zemljišta;
• α, faktor za procenu deformacije zemljišta u zavis-
nosti od prividne brzine rasprostiranja seizmičkih
talasa (iznosi 2 kada je u pitanju smičući talas, u
suprotnom iznosi 1);
Slika 11. Podužna stalna deformacija tla
• Cs, m/s, prividna brzina rasprostiranja seizmičkih
Stalna deformacija tla predstavlja nepovratno pomer- talasa (konzervativna pretpostavka je vrednost od
anje tla usled pojave klizišta, odnosno odrona ili usled 2000 m/s).
širenja tla izazvanog likvifakcijom. Likvifakcija se javlja Može da se pretpostavi da se aksijalne deformacije dobi-
kada pritisak vode između čestica tla, koji je bio relativno jene jednačinom (21) prenose na cevovod. Međutim, za vred-
nizak pre zemljotresa, toliko poraste tokom zemljotresa da nosti aksijalnih deformacija ne treba da se uzmu vrednosti
čestice tla počnu da se kreću jedna u odnosu na drugu. Ova veće nego one koje se dobijaju aksijalnim naprezanjem usled
pojava se sreće kod potpuno zasićenog vodom rastresitog trenja između zemljišta i cevi, odnosno
zemljišta, odnosno kod rastresitog zemljišta kod koga je
Tu $ m
prostor između pojedinih česica potpuno ispunjen vodom, fa # (22)
4$A$E
a koje je izloženo dugim i jakim potresima. Na slici 12 je
prikazana stalna deformacija tla u transverzalnom pravcu gde su:
sa širenjem tla (l) i kretanjem označenim sa . Deformaci- • Tu, N/m maksimalna sila trenja između zemlje i cevi
je koje mogu da se jave u cevi usled stalne deformacije po jedinici dužine cevi;
zemljišta su aksijalne i transverzalne deformacije, kao i • λ, m, prividna talasna dužina seizmičkih talasa na
savijanje cevovoda. površini, često se uzima vrednost od 1000 m bez
detaljnijeg objašnjenja;
• A, m² površina poprečnog preseka cevi.
6 Zaključak
Ovaj tekst se bavi osnovnim konceptom projektovanja
ukopanih cevnih sistema. Pored toga, predstavljen je i je-
dan od pristupa projektovanju ovih sistema. Kao što je već
naglašeno, prvi korak u projektovanju je svakako odabir
pravilnog i važećeg standarda. Ovaj korak u projektovanju
podzemnih cevovoda predstavlja praktično i ključni korak,
jer celokupan proračun, kao i izbor materijala zavise o odabra-
nog standarda. Ali najbitnije od svega je poznavanje mnogih
svojstava zemljišta sa dovoljnom tačnošću. Ovo je veoma
komplikovan problem, pre svega zbog heterogene prirode
zemljišta koja zavisi prvenstveno od lokacije. Najpouzdani-
Slika 12. Transferzalna stalna deformacija tla
ji način određivanja ovih svojstava je testiranje zemljišta
i utvrđivanje njegovih svojstava direktnim ispitivanjem.
Ustanovljeno je da je podužna stalna deformacija tla Nasuprot analizi nadzemnih, analiza podzemnih cevovoda
od većeg značaja u pogledu bezbednosti cevovoda [5,6]. sadrži kako lokalnu tako i konvencionalnu termičku analizu
Radi pojednostavljenja problema, u ovom članku se
uz to dodatno delovanje zemljišta kao opruge. Mora da se na- Lifelines Alliance (ALA), 2001.
glasi da i mala promena temperature, koja inače ne predstavlja [3] API RP 1102, 7th Ed., Steel Pipelines Crossing Railroads
problem kod nadzemnih cevovoda, može da bude odlučujuća and Highways, American Petroleum Institute Publication,
pri analizi komponenti podzemnih cevovoda. Još jedna stvar 2007.
koja odlikuje podzemne cevovode je drugačija seizmička anal- [4] Peng L.C., Stress Analysis Methods for Underground
iza, bazirana na veoma drugačijim principima. Na neki način Pipelines, Pipelines Industry, vol. 47, pp. 65–74, 1978.
je očigledno da analiza podzemnih cevovoda zahteva posebnu [5] O’Rourke, M.J., Hamdi, K.E., Analysis of Continuous
stručnost. Ali jednom kada su osnovni principi savladani nije Buried Pipelines for Seismic Wave Effects, Earthquake Engi-
teško sprovesti pouzdan proračun. neering and Structural Dynamics, vol. 16, pp. 917–929, 1982.
[6] Dash, S.R. and Jain S.K., An Overview of Seismic Con-
Literatura siderations of Buried Pipelines, Journal of Structural Engi-
[1] Moser A.P., Buried Pipe Design, McGraw-Hill Inc., New neering, vol. 34, pp. 349–359, 2007.
York, 2008. [7] AWWA Manual 11, Steel Pipe – A Guide for Design and
[2] ALA, Guidelines for Design of Buried Steel Pipes, Joint Installation, 2004.
Report by American Society of Civil Engineers (ASCE), Fed- [8] ASME B31.1-2010, Power Piping
eral Emergency Management Agency (FEMA) and American
Autor Autor
Miša Jočić , Karabasil Nemanja,
PIPETECH Jocic u Badenu, Švajcarska, Tel: 060/319 37 86
tel: +41 79 832 9223, email: karabasiln@yahoo.no
e-mail: m.jocha@gmail.com
Katedra za procesnu tehniku i zaštitu
Profesionalni inženjer sa preko 29 životne sredine. BSC rad “Tehnička do-
godina iskustva u svim poljima pro- kumentacija za dobošasti razmenjivač
jektovanja procecnih postrojenja u toplote tipa tema afn u postrojenju za
destilaciju konzumnog alkohola” 2008
Evropi, Australiji, i na Bliskom Istoku. Radio na projek- godina.
tovanju i analizi cevovodnih sistema, projektovanju i izradi
dokumentacije posuda pod pritiskom, razmenjivača toplote
i skladišnih rezervoara, pripreme inženjerskih specifikacija
i nadzor na gradilištu. Koristi više kompjuterskih softvera
za analizu naprezanja i fleksibilnosti cevovodnih sistema,
projektovanje procesnih postrojenja i analizu komponenti
cevovoda i procesne opreme metodom konačnih elemenata.
Kroz dugogodišnji rad stekao je veliko iskustvo sa odličnim
poznavanjem standarda (ASME, ANSI i API) i postao
priznati ekspert u oblasti analize naprezanja i fleksibilnosti
cevovodnih sistema primenom softvera CAESAR II.
Nikola Jaćimović,
tel: 063/888-50-68
e-mail: njacimovic@hotmail.com