KOMEN DAN CADANGAN PENILAI (DR RAJA)

1. Penyataan Masalah

- Perlu tambah 1 lagi penyataan masalah berkaitan amalan pemakanan

yang tidak sihat akan memberi kesan buruk terhadap akademik (kalau
ada)

2. Hipotesis Kajian :

Perlu tambah dan tukar ayat bagi hipotesis iaitu “mempunyai pengaruh
positif”

H1 : Amalan pemakanan “mempunyai pengaruh positif” terhadap

pemilihan premis makanan dalam kalangan pelajar Ekonomi Rumah
Tangga.

H1 : Amalan pemakanan “mempunyai pengaruh positif” terhadap

pemilihan premis makanan dalam kalangan pelajar Ekonomi Rumah
Tangga.

3. Metodologi Kajian :

1) Perlu tambah 1 perenggan dalam tesis di Bab 3 tentang CARA

PENGEDARAN soal selidik seperti penggunaan Google Form dan
juga platform Whatsapp di bahagian Instrumen Kajian.

2) Tempoh masa responden untuk menjawap soal selidik tersebut.

(Google Form aktif berapa hari?)
 4. Dapatan Kajian :

i) Tambah 1 kotak untuk menerangkan tentang nilai korelasi yang

dinyatakan seperti .743 (mempunyai hubungan pada tahap yang
tinggi)

5. Hipotesis Kajian :

i) Betulkan ayat macam hipotesis pada awal slide

CADANGAN :
i. Penulisan boleh bandingkan korelasi dengan kajian lepas.
ii. Boleh tambah banyak lagi objektif kajian sebab kajian awak ni banyak
benda boleh dikaji.. Saya just bagi cadangan sebab biasa orang buat 3.
Tapi it okay dua sahaja objektif. Ikut sv awak.
iii. Pastikan penulisan di tesis orang yang membaca faham dan boleh
untuk meneruskan kajian lanjutan. Sebab kajian awak ni sampai bila-
bila boleh dikaji.
Soalan yang ditanya :

1. MUKA DEPAN :
i. Pengetahuan Apa ?
ii. Amalan pemakanan tu macam mana?

2. Penyataan Masalah :
i. Apa masalah amalan pemakanan dengan pemilihan premis? Macam mana
awak nak relate benda tu?

3. Objektif Kajian :
i. Macam mana soalan amalan pemakanan?

4. Kerangka Konseptual :
i. Bukan ke pengetahuan makanan seimbang dengan amalan pemakanan
adalah benda yang sama?
ii. Awak guna ni faktor ke? Elemen ke? Atau apa?

5. Rajah Analisis Korelasi :

i. Apa maksud point-point yang awak nyatakan tu?