Professional Documents
Culture Documents
net/publication/327465024
CITATIONS READS
0 680
7 authors, including:
Abdul Wahid
University of Engineering and Technology, Taxila
51 PUBLICATIONS 116 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Bedah Rupaedah on 06 September 2018.
JURNAL
BIOTEKNOLOGI & BIOSAINS INDONESIA
Homepage Jurnal:http://ejurnal.bppt.go.id/index.php/JBBI
ABSTRACT
Basal stem rot (BSR) disease in oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) due to infection of
Ganoderma boninense. Various efforts to overcome BSR disease has been done, such as
by utilizing endophytic microbes. The purpose of this research was to determine the activities
of Stenotrophomonas rhizophila and Trichoderma sp inhibiting the growth of G. boninense.
This research was divided into three stages, namely: stability test of S. rhizophila activity
against G. boninense; activity of chitinase and cellulase enzymes produced by S. rhizophila;
the effectiveness of S. rhizophila and Trichoderma sp. on G. boninense in a greenhouse.
The parameters observed were plant height, leaves number, chlorophyll content, disease
incidence and severity. The stability testing of S. rhizophila activity against G. boninense
showed 53% of inhibition. Chitinase activity showed negative result. While cellulase index
was about 0.46. The effectiveness test showed the significantly different results on plant
height, leaves number and chlorophyll content.
ABSTRAK
Penyakit busuk pangkal batang (BPB) pada tanaman kelapa sawit (Elaeis guineensis Jacq.)
muncul karena diinfeksi oleh Ganoderma boninense. Berbagai upaya penanggulangan
penyakit BPB telah dilakukan, diantaranya dengan memanfaatkan mikroba endofit. Tujuan
dari penelitian ini adalah untuk mengetahui aktivitas bakteri Stenotrophomonas rhizophila
dan Trichoderma sp. dalam menghambat pertumbuhan G. boninense. Penelitian ini dibagi
menjadi tiga tahapan, yaitu: pengujian stabilitas aktivitas S. rhizophila terhadap G.
boninense; pengujian aktivitas enzim kitinase dan selulase yang dihasilkan oleh S.
rhizophila; pengujian efektivitas S. rhizophila dan Trichoderma sp. terhadap G. boninense di
rumah kaca. Parameter yang diamati pada pengujian efektivitas berupa tinggi tanaman,
jumlah daun, jumlah klorofil, kejadian dan keparahan penyakit. Uji stabilitas aktivitas S.
rhizophila terhadap G. boninense menunjukkan adanya penghambatan rata-rata sebesar
53%. Uji aktivitas enzim kitinase pada bakteri S. rhizophila menunjukkan hasil negatif.
Sedangkan indeks enzim selulase pada bakteri S. rhizophila sebesar 0.46. Pada uji
efektivitas tampak hasil yang berbeda nyata pada parameter tinggi tanaman, jumlah daun
dan kandungan klorofil.
53
Aktivitas Stenotrophomonas rhizophila dan Trichoderma sp.... Rupaedah et al.
54
J Bioteknol Biosains Indones– Vol 5 No 1 Thn 2018
n= jumlah ulangan
55
Aktivitas Stenotrophomonas rhizophila dan Trichoderma sp.... Rupaedah et al.
56
J Bioteknol Biosains Indones– Vol 5 No 1 Thn 2018
Gambar 1. Aktivitas bakteri S. rhizophila dalam menghambat pertumbuhan G. boninense; (A) penghambatan tertinggi
pada biakan keempat (F4); (B) penghambatan terendah pada biakan kelima (F5)
57
Aktivitas Stenotrophomonas rhizophila dan Trichoderma sp.... Rupaedah et al.
Gambar 2. Pengujian aktivitas enzim; (A) kitinase yang dilakukan dalam media kitin agar terhadap pembentukan zona
bening di sekitar koloni bakteri. (B) enzim selulase terdapat koloni bakteri dan menghasilkan zona bening
bening dengan diameter koloni bakteri boninense dan dengan Trichoderma (G0T1)
diperoleh indeks selulase sebesar 0.46 sebesar 33,13 ± 1,71 cm dan rerataan
(Gambar 2B). Zona bening menunjukkan terendah pada perlakuan tanaman kelapa
zona tempat terputusnya ikatan β-1,4- sawit yang ditumbuhkan tanpa G. boninense
glikosidik yang menghubungkan monomor dan dengan bakteri S. rhizophila (G0B1)
D-glukosa pada CMC (Haryati et al. 2010). sebesar 25,15 ± 1,60 cm (Tabel 3).
Hal ini menunjukkan bahwa isolat yang Pada pengamatan jumlah daun
memiliki zona bening merupakan isolat yang terdapat perbedaan yang signifikan pada
memiliki kemampuan dalam mendegradasi semua perlakuan. Jumlah rerataan daun
selulosa. Dinding sel Ganoderma juga tertinggi terdapat pada perlakuan tanaman
tersusun oleh beberapa polisakarida. kelapa sawit yang ditumbuhkan tanpa
Polisakarida penyusun dinding sel Ganoderma dan dengan Trichoderma (G0T1)
Ganoderma diantaranya adalah glukosa, sebesar 6,27 ± 0,48 cm dan rerataan
galaktosa, arabinosa, xylosa dan manosa. terendah pada perlakuan tanaman kelapa
Ikatan polisakarida dari Ganoderma berupa sawit dengan Ganoderma dan tanpa bakteri
β-glukan yang cukup melimpah pada dinding S. rhizophila (G0B1) sebesar 4,71 ± 0,16 cm.
selnya. β-glukan merupakan salah satu Pertumbuhan daun kelapa sawit pada
penyusun rantai dari selulosa. β-glukan akan minggu keenam dan minggu keduabelas
terdegradasi oleh enzim selulase, dengan tidak menunjukkan perbedaan yang
memutus ikatan β-1,4-glikosidik. signifikan pada semua perlakuan. Pada
Penggunaan bakteri antagonis dapat minggu terakhir terdapat perbedaan antara
menghambat pertumbuhan miselium perlakuan kelapa sawit yang ditumbuhkan
Ganoderma karena bakteri antagonis tanpa Ganoderma dan dengan Trichoderma
memproduksi enzim selulase yang mampu (G0T1) (Tabel 4).
memotong ikatan β-glukan pada Jumlah klorofil diamati pada minggu
Ganoderma. terakhir pengamatan. Pada Tabel 5 terlihat
bahwa terdapat perbedaan yang signifikan
Efektivitas S. rhizophila jumlah klorofil dari setiap perlakuan. Jumlah
Berdasarkan pengamatan terhadap klorofil tertinggi terdapat pada perlakuan
tinggi tanaman kelapa sawit, diperoleh hasil tanaman kelapa sawit yang ditumbuhkan
yang berbeda signifikan antar perlakuan. tanpa Ganoderma dan dengan bakteri S.
Pertumbuhan kelapa sawit dengan rerataan rhizophila (G0B1) dengan rerataan sebesar
tertinggi terdapat pada perlakuan tanaman 28,05 ± 2,95 cm dan jumlah klorofil terendah
kelapa sawit yang ditumbuhkan tanpa G. pada perlakuan tanaman kelapa sawit yang
58
J Bioteknol Biosains Indones– Vol 5 No 1 Thn 2018
4 minggu 120 6,57ab ± 0,48 5,57a ± 0,34 7,67c ± 0,34 6,10ab ± 0,56 7,33bc ± 0,22 6,40ab ± 0,35 6,11ab ± 0,32 7,09bc ± 0,43
6 minggu 120 12,76b ± 1,15 9,53a ± 0,98 13,13b ± 0,72 11,15ab ± 0,96 12,43b ± 0,63 11,60ab ± 0,57 11,46ab ± 0,73 11,69ab ± 0,77
a a b a a a a a
8 minggu 120 16,83 ± 1,57 14,28 ± 1,19 20,95 ± 0,98 17,54 ± 0,75 16,93 ± 0,96 17,13 ± 0,72 16,68 ± 0,90 16,66 ± 1,20
10 minggu 120 18,30b ± 1,66 14,70a ± 1,16 22,04c ± 0,81 18,00b ± 0,97 17,60ab ± 0,91 18,10b ± 0,74 17,86ab ± 0,85 18,27b ± 1,07
12 minggu 120 20,40ab ± 1,84 17,10a ± 1,24 22,73b ± 0,82 19,59ab ± 1,06 20,25ab ± 0,85 19,73ab ± 0,84 20,53ab ± 0,85 20,53ab ± 1,09
13 minggu 120 23,13ab ± 1,97 19,60a ± 1,43 25,17b ± 1,04 22,18ab ± 1,09 22,36ab ± 1,21 21,17ab ± 0,94 22,57ab ± 0,95 22,53ab ± 1,17
14 minggu 120 25,50ab ± 1,98 21,50a ± 1,46 27,57b ± 1,23 23,59ab ± 1,13 23,89ab ± 1,21 23,67ab ± 0,89 24,64ab ± 1,15 24,57ab ± 1,22
15 minggu 120 26,33ab ± 1,89 22,07a ± 1,39 27,90b ± 1,23 24,72ab ± 1,13 25,00ab ± 1,22 25,20ab ± 0,86 25,92ab ± 1,31 25,92ab ± 1,18
16 minggu 120 28,27ab ± 2,04 23,70a ± 1,44 30,17b ± 1,53 26,00ab ± 1,18 26,53ab ± 1,28 27,00ab ± 0,91 27,71ab ± 1,47 27,50ab ± 1,36
b a b ab ab ab ab ab
17 minggu 120 29,83 ± 2,12 24,70 ± 1,56 32,07 ± 1,71 27,27 ± 1,16 27,53 ± 1,29 28,80 ± 1,02 28,35 ± 1,57 28,54 ± 1,58
bc a c b b b b b
18 minggu 120 30,50 ± 2,03 25,15 ± 1,60 33,13 ± 1,71 28,68 ± 0,97 28,14 ± 1,29 3 ± 0,10 ± 0,84 29,57 ± 1,62 29,19 ± 1,42
Keterangan:
SE = standard error
*
N = jumlah tanaman yang diinokulasi
*
G0B0 = tanpa Ganoderma, tanpa mikroba antagonis (kontrol); G0B1= tanpa Ganoderma, dengan S. rhizophila; G0T1= tanpa Ganoderma, dengan Trichoderma;
G0K1 = tanpa Ganoderma, dengan korsorsium mikroba antagonis, G1B0= Ganoderma, tanpa S. rhizophila; G1B1= dengan Ganoderma dan S. rhizophila;
G1T1 = dengan Ganoderma dan Trichoderma; G1K1= dengan Ganoderma dan konsorsium mikroba antagonis
Angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris yang sama tidak berbeda signifikan.
59
Aktivitas Stenotrophomonas rhizophila dan Trichoderma sp.... Rupaedah et al.
ab ab b ab ab ab ab a
4 minggu 120 1,93 ± 0,11 1,87 ± 0,09 2,20 ± 0,32 2,00 ± 0,13 2,00 ± 0,09 1,93 ± 0,06 1,86 ± 0,09 1,69 ± 0,12
6 minggu 120 2,33a ± 0,12 2,27a ± 0,15 2,33a ± 0,18 2,31a ± 0,13 2,13a ± 0,91 2,13a ± 0,91 2,07a ± 0,71 2,46a ± 0,18
8 minggu 120 2,87ab ± 0,13 2,80ab ± 0,10 3,33b ± 0,28 3,82ab ± 0,18 2,67a ± 0,12 3,00ab ± 0,09 3,00ab ± 0,21 3,08ab ± 0,28
10 minggu 120 2,93ab ± 0,15 2,73a ± 0,12 3,40b ± 0,27 3,09ab ± 0,91 2,87ab ± 0,16 3,13ab ± 0,09 3,07ab ± 0,19 3,23ab ± 0,23
12 minggu 120 3,27a ± 0,2 3,20a ± 0,14 3,80a ± 0,20 3,36a ± 0,15 3,29a ± 0,16 3,33a ± 0,12 3,29a ± 0,19 3,46a ± 0,26
13 minggu 120 3,60ab ± 0,21 3,53a ± 0,13 4,27b ± 0,33 4,00ab ± 0,13 3,64ab ± 0,13 3,87ab ± 0,16 3,64ab ± 0,16 3,77ab ± 0,28
14 minggu 120 3,80ab ± 0,22 3,53a ± 0,19 4,40b ± 0,32 4,18ab ± 0,18 3,86ab ± 0,14 4,40b ± 0,21 3,93ab ± 0,19 4,31b ± 0,28
ab a b ab ab b ab ab
15 minggu 120 4,00 ± 0,25 3,67 ± 0,15 4,67 ± 0,33 4,09 ± 0,15 4,07 ± 0,16 4,47 ± 0,16 4,14 ± 0,23 4,23 ± 0,28
16 minggu 120 4,40a ± 0,28 4,27a ± 0,20 5,27b ± 0,35 4,91ab ± 0,10 4,36a ± 0,16 4,93ab ± 0,18 4,36a ± 0,28 4,77ab ± 0,32
17 minggu 120 4,67a ± 0,28 5,00ab ± 0,37 5,67b ± 0,42 5,72ab ± 0,14 4,93ab ± 0,19 4,93ab ± 0,20 5,00ab ± 0,27 4,92ab ± 0,34
18 minggu 120 5,00ab ± 0,27 5,27b ± 0,38 6,27c ± 0,48 5,09b ± 0,21 4,71a ± 0,16 5,40b ± 0,16 5,00ab ± 0,25 5,31b ± 0,34
Ket erangan:
SE = standard error
*N = jumlah tanaman yang diinokulasi
*G0B0 = tanpa Ganoderma, tanpa mikroba antagonis (kontrol); G0B1= tanpa Ganoderma, dengan S. rhizophila; G0T1= tanpa Ganoderma, dengan Trichoderma;
G0K1 = tanpa Ganoderma, dengan korsorsium mikroba antagonis, G1B0= Ganoderma, tanpa S. rhizophila; G1B1= dengan Ganoderma dan S. rhizophila;
G1T1 = dengan Ganoderma dan Trichoderma; G1K1= dengan Ganoderma dan konsorsium mikroba antagonis
Angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris yang sama tidak berbeda signifikan.
60
J Bioteknol Biosains Indones– Vol 5 No 1 Thn 2018
61
Aktivitas Stenotrophomonas rhizophila dan Trichoderma sp.... Rupaedah et al.
62
J Bioteknol Biosains Indones– Vol 5 No 1 Thn 2018
63