Professional Documents
Culture Documents
İqti̇sadi̇ Nəzəri̇yyə
İqti̇sadi̇ Nəzəri̇yyə
1
§1. İqtisadiyyat və onun təməl prinsipləri
İqtisadi nəzəriyyə sosial elmlər sisteminə mənsub olan xüsusi bir elm sahəsidir.
İqtisad elminin predmetini bilavasitə iqtisadiyyatın özü təşkil edir. Lakin iqtisad
elmi də müəyyən təsnifata malikdir. Bu təsnifatda başlıca, aparıcı rolu iqtisadi
nəzəriyyə oynayır.
Bütün elmlərdə olduğu kimi, bu elmin də özünəməxsus terminləri, anlayışları və
ifadə üsulları vardır. Bunların da əksəriyyəti bizim adi həyatımızda, məişətimizdə
işlətdiyimiz sözlərlə, anlayışlarla üst-üstə düşmür. Buna görə də, iqtisad elmində
işlədilən, bir sıra hallarda başqa dillərdən dilimizə keçən məfhumlara, anlayışlara
diqqətlə yanaşmaq, onların ifadə etdiyi mənalara dərindən diqqət yetirmək elmin
öyrənilməsini asanlaşdırır və ona olan marağı daha da artırır.
Müasir sivilizasiyalı cəmiyyətdə ən qiymətli sərvət insanın bilik və bacarığıdır,
onun intellektual səviyyəsidir. Bunlar isə iqtisadi və mədəni yüksəlişin ən mühüm
amilləridir.
İqtisadiyyat - iqtisad elminin adı bu sözdən, termindən alınmışdır. Geniş
mənada iqtisadiyyat bütün iqtisadi bilik sahələrinin, eləcə də iqtisadi nəzəriyyənin
öyrəndiyi, araşdırdığı obyektdir.
Elm tarixində ilk dəfə iqtisadiyyat sözünü, anlayışını qədim yunan alimləri
işlətmişlər. O, Ksenofontun (e.ə-430-355) «Ev təsərrüfatı» və ya «Ev iqtisadiyyatı»
deyilən əsərinin adından götürülmüş, sonra Aristotel (384-322) tərəfindən geniş
şərh edilmişdir. Yunan sözü olan «Oykonomiya» iki sözdən- «oykos» (ev, tə-
sərrüfat) və «nomos» (qayda, qanun) söz birləşmələrindən yaranmışdır. Bu mənada
«Ekonomika» antik dövrün qul əməyinə əsaslanan ailə təsərrüfatının, ən çox natu-
ral təsərrüfat münasibətlərini ifadə edirdi. Təsərrüfat və onun idarəedilmə
qanunları mənasını daşıyan bu anlayış sonralar mürəkkəb və geniş bir fəaliyyət
dairəsini, bütövlükdə iqtisadiyyat mənasını ifadə etməyə başlamışdır. Hazırda
dünyanın əksər ölkələrində, müxtəlif dillərdə «Ekonomiks» geniş anlamlı bir
kateqoriya kimi işlədilməkdədir. Bizim və bir çox islam ölkələri xalqlarının dilində
«ekonomika» ərəb dilindən alınmış «iqtisadiyyat», «iqtisad» kimi sözlərlə ifadə
olunur. Lüğəti mənası da elə «ekonomika» anlayışının bildirdiyi mənaya uyğundur.
İqtisadiyyatı öyrənmə, dərketmə baxımından yanaşdıqda o, makroiqtisadiyyat,
mikroiqtisadiyyat, mezoiqtisadiyyat, meqoiqtisadiyyat sahələrinə bölünür.
İdarəetmə baxımından da iqtisadiyyatın bu hissələrə bölgüsü əsaslıdır.
Makroiqtisadiyyat - bu, hər bir ölkənin və regionun iqtisadiyyatının bütövlükdə
öyrənilməsi, araşdırılması və təhlili deməkdir. Makroiqtisadiyyat səviyyəsində
cəmiyyətin, ölkənin, milli iqtisadiyyatın ən başlıca iqtisadi problemləri dayanır.
Burada ictimai məhsulun məcmuu, milli gəlirin kəmiyyəti, onların artımı, bölgüsü,
sosial tələbatların təmin olunmaq səviyyəsi və s. kimi problemlərin öyrənilməsi və
həlli yolları araşdırılır.
Mikroiqtisadiyyat - istehsalın və xidmətin müəssisə, firma səviyyəsində
araşdırılması, təşkili və idarəedilməsi deməkdir. İqtisadiyyatın özəyini təşkil edən
müəssisədə, firmada, şirkət və s. özəklərdə istehsalın və xidmətin daha səmərəli
qurulması modelləri seçilir, az xərclə daha çox və daha keyfiyyətli məhsul bura-
xılmasına çalışılır. Bu dairədə istehsal xərcləri, mənfəət, qiymət, əmək haqqı,
2
tələb-təklif kimi iqtisadi amillərdən daha konkret şəkildə istifadə olunur və
idarəetmədə daha çevik formalar seçilir.
Mezoiqtisadiyyat - makroiqtisadiyyatın yarımsistemidir; bir-biri ilə üzvi bağlı
sahələr kompleksidir. Məs., aqrar-sənaye kompleksi, aqrar-biznes, hərbi-sənaye
kompleksi. Bunların maddi əsaslarını əmək bölgüsü və kooperativləşmə təşkil edir.
Aqrar-sənaye kompleksində kənd təsərrüfatı ilə emal sənaye sahələrinin, bəzi
istehsal vasitələri istehsal edən sənaye sahələrinin üzvi əlaqəliliyi əsas götürülür.
Hərbi-sənaye kompleksində hərbi və mülki istehsal sahələrinin qarşılıqlı əlaqəsi
ifadə olunur.
Meqoiqtisadiyyat - bu anlayış altında bütövlükdə dünya təsərrüfatı, başqa
sözlə, beynəlxalq miqyasda iqtisadiyyat başa düşülür.
İqtisadiyyat bütün səviyyələr və sistemlər baxımından ümumi prinsiplərə,
qanunauyğunluqlara malikdir. Lakin, bu heç də dünya, regional və milli
iqtisadiyyatların özünəməxsus xüsusiyyətlərini inkar etmir. Çünki, iqtisadiyyatın
başlıca prinsipləri, məqsəd və funksiyaları göstərilən çərçivələrdə, xüsusilə milli
iqtisadiyyat çərçivəsində reallaşa bilər. Buna görə də dünya iqtisadiyyatı və milli
iqtisadiyyat iqtisad elminin öyrəndiyi sahələrdəndir.
İqtisadiyyat insan üçün yaradılmış və ona da xidmət etməlidir. Bu baxımdan hər
cür iqtisadiyyatın təbii və son məqsədi insanın, cəmiyyətin tələbatını ödəməkdir.
Bunun üçün iqtisadiyyatın bütün bölmələr, sahələr ilə genişlənməsi və təkrar
istehsalını keçirməsi zəruridir.
İqtisadiyyat təkrar istehsalın istehsal, bölgü, mübadilə, istehlak mərhələlərini
özündə üzvi surətdə birləşdirən bir sistemdir. Burada istehsalla istehlak arasındakı
qarşılıqlı asılılıq və vəhdət mühüm yer tutur. Bu prosesdə bölgü və mübadilə
formalarının aktiv və passiv təsirləri də özünü göstərir.
Məlumdur ki, hər cür istehsal prosesində təbiət - torpaq, kapital və əmək (insan)
iştirak edir. Bu üç amilin üzvi vəhdəti nəticəsində istehsal prosesi baş verə bilər.
Torpaq insanın əzəli qida mənbəyidir. Əmək alətləri isə insanın özünün icad etdiyi
vasitələrdir. Başqa sözlə, insan təbiətə, onun predmetlərinə - torpağa, bitkiyə və
heyvanat aləminə təsir göstərmək və tələbatını ödəmək üçün əmək alətləri
yaratmışdır, bəsit alətlərdən (daş, ox, kaman və s.) başlamış o, müasir mürəkkəb
alətlərə qədər böyük inkişaf yolu keçmişdir. Bu prosesdə istehsalın başlıca amili
olan insanın özü də inkişaf etmiş, kamilləşmiş və nəticədə çağdaş sivilizasiyalı
iqtisadiyyatın yaranmasına nail olmuşdur.
İqtisadiyyat insanların yaşayışını, həyat sürməsini təmin etmək zərurətindən
yaranmışdır. Burada insan başlıca məqsəd və həlledici amildir. O, həm istehsalçı
və həm də istehlakçıdır. Deməli, istehsalın fasiləsiz təkrarı və genişlənməsi də bu
zərurətdən yaranır. İstehsal olunan məhsullar bölüşdürülməlidir, sonra tədavül,
alqı-satqı yolu ilə istehlaka daxil olmalıdır. Bununla, sanki bütün məsələlər bitmiş
olur. Elə görünür ki, bütün iqtisadi proseslər asan və rəvan bir yolla başlayır və
sona çatır. Bu iqtisadiyyatın görünən tərəfləridir. Cəmiyyət həyatında isə nəyi böl-
mək, necə bölmək, kimə nə qədər pay vermək mürəkkəb bir iqtisadi mexanizmdir.
İqtisadiyyatın təməl prinsiplərini təşkil edən, istehsal, bölgü, mübadilə və
istehlak proseslərində milyonlarla istehsalçıların, satıcıların, alıcıların maraqları
əks olunur və reallaşır. Bu münasibətlərin daşıyıcıları cəmiyyətin bütün
3
dairələrində, istehsal, xidmət, idarəetmə, elm, təhsil, mədəniyyət və sairədə fəa-
liyyət göstərən insanlardır. Bütün bunların arasında baş verən iqtisadi müna-
sibətlərin və onların inkişaf qanunauyğunluqlarının araşdırılması və aşkar edilməsi
iqtisadi nəzəriyyənin predmeti və funksiyalarıdır.
XVIII əsrdən başlamış iqtisad elmi bütün iqtisadi bilikləri əhatə edən vahid bir
elm sahəsi kimi fəaliyyət göstərmişdir. Bu elmin tədrisinə XIX əsrin əvvəllərindən,
xüsusilə onun ikinci yarısından başlanmışdır.
XIX əsrin ikinci yarısından başlayan və XX əsrdə davam edən iqtisadi, texniki
və mədəni yüksəliş iqtisad elminin təsnifatına, ayrı-ayrı elm sahələrinə bölgüsünə
səbəb olmuşdur. Bu dövrdə iqtisadiyyatda əmək bölgüsünün, ixtisaslaşmanın
genişlənməsi baş vermiş, iqtisadiyyat daha mürəkkəb xarakter almışdır. Hazırda in-
kişaf etmiş və inkişaf etməkdə olan ölkələrin iqtisadiyyatında yüz minlərlə istehsal,
xidmət, sosial sahələr fəaliyyət göstərirlər. Bütün bu iqtisadi-sosial qurumlar
arasında cərəyan edən mürəkkəb qarşılıqlı əlaqələr, onların hər birinə xas olan
xüsusi cəhətlər bir çox elm sahələri tərəfindən öyrənilir. İqtisad elmlərində baş ve-
rən təsnifat, bölgü bu tələbatdan irəli gəlmişdir. Bu səbəbdən indi iqtisadiyyatın
müxtəlif sahələrini, hissələrini, onların ümumi funksional münasibətlərini öyrənən
çoxsaylı iqtisad elmləri fəaliyyət göstərməkdədir. Bunların içərisində sənayeni,
kənd təsərrüfatını, tikintini, xidmət və sosial fəaliyyət dairələrini öyrənən elmləri
göstərmək olar. İqtisadiyyatın ayrı-ayrı sahələrini, hissələrini öyrənən konkret
elmlərlə yanaşı onun ümumfunksional fəaliyyətini, kəmiyyət və keyfiyyət tərəflə-
rini, idarə edilməsinin vasitələrini öyrənən elmlər də mövcuddur. Bu elmlərdən
əməyin iqtisadiyyatı və təşkili, iqtisadiyyatın tənzimlənməsi, idarəetmə, maliyyə,
kredit, statistika, marketinq, iqtisadi kibernetika kimi elmlər geniş fəaliyyət göstər-
məkdədir. Bütün bu iqtisad elmlərinin hər birinin predmeti və konkret funksiyaları
mövcuddur. Buna baxmayaraq onların hamısı bir sistem şəklində, bir-biri ilə
qarşılıqlı münasibətdə inkişaf edir və təkmilləşirlər.
İqtisad elmləri sisteminə daxil olan bütün elm sahələrinin tədqiqat obyekti
iqtisadiyyatdır. Vahid iqtisad elmindən ayrılan və xüsusiləşən bu elm sahələri
iqtisadiyyatı, onun ayrı-ayrı tərəflərini, kəmiyyət və keyfiyyət cəhətlərini daha
konkret, nəzəri və əməli cəhətdən öyrənmək imkanlarına malikdir.
İqtisad elmləri sistemində iqtisadi nəzəriyyə ilə digər iqtisad elmləri arasında
fərqlər və vəhdətlik mövcuddur. Burada iqtisadi nəzəriyyə iqtisad elmləri
sistemində ən çox nəzəri-metodoloji funksiyalarla çıxış edir. Bu baxımdan iqtisad
elmlərini iki yerə - nəzəri və tətbiqi elmlərə bölmək daha düzgün olardı. Bu bölgü
ilə bağlı məşhur Amerika iqtisadçıları K.Makkonnell və S.Bryu «Ekonomiks»
dərsliyində yazırlar ki, iqtisadi nəzəriyyə özünün bütün praktiki fəaliyyətinə
baxmayaraq dar ixtisaslı bir predmet deyil, akademik predmetdir. Bu elmin prob-
lemləri adətən fərdi iqtisadi fəaliyyətlər baxımından deyil, ictimai baxımdan
öyrənilməlidir. Elmin predmeti isə əmtəələrin və xidmətlərin istehsalı, mübadiləsi
və istehlakı proseslərinə bütövlükdə cəmiyyət mövqeyindən yanaşmaqdan
ibarətdir.
Məşhur Amerika iqtisadçısı prof. P.Samuelson iqtisad elmini sosial elmlərin
kraliçası adlandırır. Burada müəyyən qədər şişirtmə olsa da hər halda iqtisadi həyat
və onu öyrənən elm çox böyük qüvvəyə malikdir.
8
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
9
İqtisad elmi XVIII əsrdən başlayaraq bu günümüzə qədər böyük bir inkişaf yolu
keçmişdir. Müasir iqtisadi nəzəriyyələr sistemini əhatəli öyrənmək üçün bu elmin
yaranması və inkişafı tarixinə bələd olmaq gərəkdir.
İqtisadi fikir tarixi iqtisadiyyatın tarixi qədər qədimdir. Başqa sözlə, iqtisadiyyat
iqtisadi fikrin və nəzəriyyələrin öyrəndiyi obyektdir.
Əsil iqtisadi fikir və biliklər isə icma quruluşunun dağıldığı, ictimai əmək böl-
güsünün, dövlətin və siniflərin yarandığı dövrdə meydana çıxmağa başlamışdır.
Ümumiyyətlə, elm, biliklər cəmiyyətin daha yetkin mərhələsində, xüsusilə klassik
quldarlıq dövründə yaranmışdır.
İqtisadi fikir və biliklərin meydana çıxması üçün daha yetkin iqtisadiyyatın
olması zəruri idi. Belə bir iqtisadi, mədəni şərait qədim Misirdə, Babilistanda,
Çində, Hindistanda, İranda mövcud olmuşdur. Hələ eramızdan 4-5 min il əvvəl
qədim böyük dövlətlər və mədəniyyətlər Şərq ölkələrində - qədim şumerlərdə
(indiki İraq ərazisində), Misirdə, Türküstanda və s. ölkələrdə meydana gəlmiş və
nisbətən yüksək inkişaf səviyyəsinə çatmışdır. Bu ölkələrdə istehsalın ən qədim və
əsas sahələri olan əkinçilik, heyvandarlıq, suvarma sistemi, sənətkarlıq, ticarət,
şəhər mədəniyyəti daha yüksək səviyyəyə qalxmışdır. F.Engels göstərir ki, Asiya-
nın ən qabaqcıl tayfalarında: arilərdə, semitlərdə, turanlılarda başlıca əmək sahəsi
olan əkinçilik, heyvandarlıq, suvarma sistemi xeyli inkişaf etmiş, ilk ictimai əmək
bölgüsü də bu ölkələrdə baş vermişdir. O, «Kapital»ın III cildinə əlavədə yazır:
«Əmtəə mübadiləsi hələ heç bir yazılı tarixin mövcud olmadığı zamanlarda Mi-
sirdə bizim tarixdən azı üç və ya beş min il qabaq, Babilistanda isə dörd-altı min il
qabaq başlanır».
Tarixi mənbələr göstərir ki, Qədim Şərqdə əmək bölgüsünün və bunun əsasında
əmtəə mübadiləsinin erkən inkişafı pulun da bu ölkələrdə yaranmasına səbəb
olmuşdur. Belə ki, Şərq ölkələrinin əksəriyyətində qaramal, qoyun və bu kimi
məhsullar mübadilədə vasitəçi rolunda çıxış etmişlər.
Klassik quldarlıq sisteminə əsaslanan qədim yunanlar təbiəti, cəmiyyəti və
insanı öyrənən elmlərin əsasını qoymuşlar. Qədim yunan mütəfəkkirləri elmin
başqa sahələrində olduğu kimi, iqtisadiyyatın öyrənilməsi və araşdırılması sahəsin-
də də yüksək qabiliyyət nümayiş etdirə bilmişlər. Ksenofontun (e.ə.430-355), Pla-
tonun (e.ə.427-347), Aristotelin (e.ə. 348-322) əsərlərində quldarlıq quruluşunun
iqtisadi münasibətləri nəzəri baxımdan araşdırılmış və əməli tövsiyələr verilmişdir.
İlk dəfə «İqtisadiyyat» - «Oykonomiya» anlayışını elmə gətirən də onlar olmuşlar.
Bununla da təsərrüfat və onun idarəedilmə qayda-qanunlarını ifadə edən iqtisadiy-
yat anlayışı elm tarixinə daxil olmuşdur. Əslində «Oykonomiya» sözü Ksenofon-
tun bir əsərinin adından alınmışdır. O, bu başlıq altında qul əməyinə əsaslanan ev
təsərrüfatı və onun ağıllı idarə edilməsindən danışır. Ksenofont əmək bölgüsü, pe-
şələr üzrə ixtisaslaşmaq və bunların insanın iş qabiliyyətinə təsiri haqqında
qiymətli fikirlər yürüdür. Onun əsərlərində sərvət və ondan istifadə qaydaları,
əkinçilik və onun üstünlükləri haqqında fikirlər də əks olunmuşdur. Filosofun fik-
rinə görə əkinçilik bütün sənətlərin anası və qida mənbəyidir. Buna görə də o,
əkinçilik, bağçılıq, üzümçülüklə məşğul olmağı, ən ağıllı sənət hesab edir və bu
sahələrdə işləyənlərin əməyinə yüksək qiymət verir.
Antik dünyanın ən görkəmli zəkalarından biri olan Aristotel ilk iqtisadçı
10
sayılmağa layiqdir. O, özünün çoxsaylı əsərlərində, xüsusilə «Siyasət» və «Etika»
adlı əsərlərində «İqtisadiyyat» anlayışının nəzəri təhlilini verir, onun məqsəd və
funksiyalarını göstərir. Onun fikrincə «İqtisadiyyat» insanın təsərrüfat fəaliyyəti
dairəsidir. Bu, həyat üçün lazım olan məhsulların istehsalı zərurətindən doğan təbii
təsərrüfat fəaliyyətidir. İqtisadiyyat anlayışlarına təsərrüfatın inkişaf qanunları və
idarəedilmə qaydaları da daxildir.
Aristotel quldarlıq quruluşunu təbii və qanunauyğun bir cəmiyyət hesab edirdi.
O, qula, qul əməyinə də təbii hadisə kimi baxırdı. Aristotelin nəzərində qul
əməyinə əsaslanan kiçik əkinçilik təsərrüfatları hər şeylə özünü təmin etməlidir.
Lakin, tələbatın ödənilməsi üçün çatışmayan bəzi məhsulları ədalətli mübadilə
yolu ilə başqalarından ala bilərlər. O, sərvətin təbii formasını da qul əməyi ilə
yaradılan və pula çevrilməyən sərvət kimi təsəvvür edirdi. Beləliklə, o, qul
əməyinə əsaslanan natural təsərrüfat sisteminə və onun idarə edilməsinə üstünlük
verirdi. Bununla yanaşı elm tarixində ilk dəfə Aristotel əmtəə-pul münasibətlərinin
mahiyyətini və qanunauyğunluqlarını araşdırmışdır. O, bir sıra əsərlərində sərvət,
onun formaları, mübadilə, əmtəə, pul, qiymət, ticarət, kapital və faiz kimi
kateqoriyaları nəzəri baxımdan tədqiq və təhlil edir və öz fikirlərini bildirir. Onun
ən böyük xidməti əmtəənin təhlilidir. Bu yolla o, əmtəənin ikili xarakterini, isteh-
lak dəyəri və mübadilə dəyəri olması xassələrini müəyyənləşdirmişdir.
Yeni eranın IV əsrindən başlayaraq xristian dini rəsmi dövlət dini (Roma
imperiyasında) elan edilmişdir. Bunun nəticəsində ictimai-iqtisadi həyatın yönəl-
dilməsi və tənzimlənməsi «Bibliya» və «İncil»in ehkamlarının təsirinə məruz
qalmışdır. Heç təsadüfi deyil ki, K.Marks Avropada orta əsrlər dövründə iqtisadi
fikrin inkişaf edə bilməməsinin səbəbini katolik dininin hökmranlığı nəticəsi kimi
izah etmişdir.
İlkin xristianlıqda, onun müqəddəs kitabı «İncil»də insanların əməkdə, işdə,
bölgüdə bərabərliyi təbliğ olunur. İnsanlarda dözümlülük, sərvətə, var-dövlətə
uymamaq fikri əsas götürülür. Xristianlıq hamının əməyinin, işinin bəhrəsi ilə
həyat sürməsini vacib sayır. «İncil»də deyilir: «İşçi öz əmək haqqına layiqdir»
(İncil, Azərb. dilində, səh.524). «...başqaları əmək sərf edirlər və siz onların
əməyinə şərik olursunuz» (səh.221). Müqəddəs Pavelin bir açıqlamasında deyilir:
«Kim işləmirsə, onun dişləməyə haqqı yoxdur».
Məşhur din xadimi italiyalı rahib Foma Akvinski (1225-1274) özünün dini-
fəlsəfi görüşlərində cəmiyyətin təbəqələrə bölgüsünü dini ehkamlarla əsaslandır-
mağa çalışmışdı. O, insanların maddi və mənəvi cəhətdən aşağı və yüksək dərə-
cələrə, təbəqələrə bölgüsünün səbəbini ilahi qanunlarla izah etməyə çalışır. Belə
bir şəraitdə o, hamını dözümlü olmağa, öz taleyi ilə barışmağa çağırırdı.
Yuxarıda göstərildi ki, iqtisadi fikir və təlimlər uzun tarixi dövr ərzində xüsusi
bir elmin öyrənmə obyekti olmamışdır. Bu elm yalnız XVII-XVIII əsrlərdə bir nə-
zəriyyələr sistemi kimi formalaşmağa başlamışdır. Həmin dövrlərdə elmlərin
təsərrüfatı, yeni elm-bilik sahələrinin meydana çıxması üçün maddi, iqtisadi və
mənəvi şərtlər də yetişmişdir. Belə ki, XVI əsrin sonu, XVII əsrin əvvəllərində
11
Avropa ölkələrinin ictimai-iqtisadi həyatında böyük dönüş yaranmağa başlamışdır.
Xüsusi mülkiyyətin müxtəlif formalarına, azad sahibkarlığa, xüsusi təşəbbüs və
rəqabətə əsaslanan yeni cəmiyyətin yaranması və təşəkkül tapması bu dövrün sə-
ciyyəvi xüsusiyyəti idi. Bu şəraitdə əmək bölgüsünün dərinləşməsi, ma-
nufakturanın yaranması, daxili və xarici bazarların genişlənməsi, pul tədavülünün
rolunun artması kimi proseslər baş verirdi. Bir sözlə, yeni, daha yetkin və
mürəkkəb bir iqtisadi sistem meydana gəlirdi. Yeni yaranan və inkişaf edən bu iqti-
sadi münasibətlər sistemi onu nəzəri cəhətdən öyrənən, araşdıran və təhlil edən
xüsusi bir elm sahəsinin də meydana çıxmasını zəruri edirdi. Eyni zamanda həmin
iqtisadi, ictimai şərait iqtisad elminin yaradıcılarını və klassiklərini də yetişdir-
mişdir.
İqtisad elmi yaranmasından başlayaraq sistemli bir elmə çevrilməsinə qədər bir
sıra mərhələlər keçirmişdir. Onun əsas mərhələlərindən biri Merkantilizm deyilən
məktəb olmuşdur.
Merkantilizm - italyan dilində ticarət, tacir deməkdir. Bu əslində Avropada
XVI-XVII əsrlərdə iqtisad elminin bünövrəsini qoyan bir nəzəri məktəbin adıdır.
Müxtəlif elm və peşə sahələrindən olan bu nəzəri məktəbin görkəmli
nümayəndələrindən ingiltərəli Vilyam Staffor (1554-1612), Tomas Man (1571-
1641), italiyalı Qaspar Skarufari (1519-1584), fransalı Antuan Monkretyen (1575-
1621) kimi şəxslər iqtisadi-nəzəri fikrin inkişafına böyük xidmət göstərmişlər. Elə
elmin ilk adı da Merkantilist Monkretyen tərəfindən verilmişdi. Monkretyen qədim
yunan sözlərindən olan «siyasət» və «iqtisadiyyat» anlayışlarını birləşdirərək əsər
yazmışdır. Onun Fransa kralı XIII Lüdviqə həsr etdiyi bu əsəri 1615-ci ildə «Siyasi
iqtisad traktatı» adı ilə nəşr olunmuşdur. O, bu kiçik həcmli əsərində dövlətə
müraciət edir, onu Fransada milli iqtisadiyyatın dirçəlməsinə kömək göstərməyə
çağırırdı. Monkretyen ölkə daxilində sənayeçilərin, tacirlərin, əkinçilərin sərbəst
inkişaf etməsi üçün xaricdən gətirilən mallar üçün yüksək gömrük rüsumları
qoyulması təklifini bildirirdi. Onun bu əsəri nəzəriyyədən çox praktiki məsələlərin
həllinə yönəldilmişdir. Lakin «Siyasi iqtisad» adı altında yazılan bu birinci əsər
iqtisadi məsələlərin öyrənilməsinə və tədqiqinə nəzəri cəlb edirdi.
Merkantilistlərin nəzəri-iqtisadi görüşlərində iqtisadiyyat vahid bir sistem kimi
öyrənilmir. Onlar, yalnız iqtisadiyyatın bir sahəsini, əmtəə tədavülü dairəsini
tədqiq və təhlil edirlər. Bunun obyektiv səbəbi ondadır ki, merkantilistlər ticarət
kapitalının həlledici rol oynadığı dövrdə yaşamış, ilkin kapital yığımı dövrünü
keçirmişlər. Buna görədir ki, merkantilistlər sərvəti və onun artırılmasını, top-
lanmasını pul formasında təsəvvür edirdilər.
Merkantilizm bir iqtisadi-nəzəri cərəyan kimi əmtəə və pul tədavülü dairəsini,
sərvətin pul formasını və onun artırılması yollarını tədqiq və təhlil etmişdir.
Onların çoxsaylı əsərlərində ifadə edilmiş nəzəri görüşləri iqtisad elminin
yaranmasına və inkişafına böyük xidmət göstərmişdir.
Fiziokratlar - Fiziokratiya sözü, iki yunan sözündən - «fizis» təbiət və «kratos»
hakimiyyət sözlərinin birləşməsindən törəyən «Təbiətin hakimiyyəti» deməkdir.
Bu iqtisad elmi tarixində yeni bir nəzəri məktəbin adıdır. Tədavül sferasını öyrənən
merkantilistlərdən fərqli olaraq fiziokratlar təbiətlə bağlı olan əkinçilik, kənd
təsərrüfatı istehsalını tədqiq etməyi əsas tutmuşlar. Bununla onlar iqtisadiyyatın
12
əsas, həlledici sahəsi olan istehsal dairəsinin öyrənilməsinə başlamışlar. Lakin,
onlar bütün iqtisadiyyatı deyil, yalnız əkinçiliyi əsas götürmüş və onu sərvətin
yaradılmasının yeganə mənbəyi hesab etmişlər. Bu fikir cərəyanı XVIII əsrdə
Fransada, kənd təsərrüfat istehsalının üstünlük təşkil etdiyi bir şəraitdə meydana
çıxmışdır. Fiziokrat iqtisadi nəzəriyyəsinin əsasını qoyan da fransalı həkim və
təbiətşünas Fransua Kene (1694-1774) olmuşdur. Altmış yaşında iqtisadi məsələ-
lərlə məşğul olmağa başlayan Kene XVIII əsrin ən böyük iqtisadçısı kimi dünyada
tanınmışdır. Bu məktəbin görkəmli nümayəndələri Jak Turqo (1727-1781), Viktor
Mirabo (1715-1789) və başqaları iqtisadi təlimlər tarixində xüsusi yer tuturlar.
F.Kene «fermerlər», «taxıl», «vergilər» və s. kimi iqtisadi məqalələr yazmış və
1758-ci ildə özünün məşhur «İqtisadi cədvəl»ini nəşr etdirmişdir. Turqo isə 1766-
cı ildə «Sərvətin yaranması və bölgüsü haqqında düşüncələr» əsəri ilə çıxış
etmişdir. Kene başda olmaqla fiziokratların əsas nəzəri-iqtisadi görüşləri sərvətin
yaranması, mənbələri və bölgüsünün təhlilinə yönəldilmişdir. Onlar sərvətin əsas
mənbəyini təbiətin, torpağın iştirak etdiyi əkinçilikdə görürlər və əkinçinin əməyini
də məhsuldar əmək hesab edirlər.
İqtisad elmi tarixində ilk dəfə təkrar istehsal nəzəriyyəsinin əsası da Kene
tərəfindən qoyulmuşdur. Kenenin iqtisad elminə daxil olan və əsrimizdə də öz
aktuallığını saxlayan məşhur «İqtisadi cədvəl»i dəfələrlə dərc olunmuş və onun
davamçıları tərəfindən istifadə edilmişdir. Bu cədvəldə rəqəmlərin və qrafiklərin
köməyi ilə əkinçilikdə yaranan ümumi və xalis məhsulun natural və pul formasında
dövranı təsvir olunur.
Klassik məktəb - klassik iqtisad elminin və onu yaradanların əsil vətəni
İngiltərə olmuşdur. Avropanın bu ölkəsində XVII-XVIII əsrlərdə və sonrakı
dövrdə iqtisadiyyatda, onun əsas sahələri olan sənayedə, kənd təsərrüfatında,
nəqliyyatda, ticarətdə sıçrayışlar baş vermişdir. Burada, sərbəst sahibkarlıq və
təşəbbüsə, azad bazar və rəqabətə əsaslanan yeni kapitalist sistemi daha sürətlə
inkişaf etməyə başlamışdır. Belə bir şəraitdə iqtisadiyyatın bütöv bir sistem kimi
öyrənilməsinə və təhlil edilməsinə ehtiyac duyulurdu. Dövrün ehtiyac və tələbləri
bu elmi yaradanları da yetişdirirdi. Bunların içərisində ən məşhurları Uilyam Petti
(1623-1687), Adam Smit (1723-1790) və David Rikardo (1772-1823) olmuşdur.
İqtisad elminin baniləri və klassiklərinin böyük xidməti ondadır ki, ilk dəfə onlar
cəmiyyətin iqtisadiyyatını bütöv halda götürüb tədqiqat obyektinə çevirmişlər.
Merkantilizm cərəyanından fərqli olaraq klassiklər sərbəst bazar iqtisadiyyatı
nəzəriyyəsini yaratmışlar.
Cəmiyyətin iqtisadi həyatını və onun inkişaf qanunlarını daha sistemli şəkildə
araşdıran dahi ingilis iqtisadçısı Adam Smitdir. A.Smit uzun müddət axtarışlardan
və müşahidələrdən sonra iqtisadi məsələlərlə məşğul olmağa başlamışdır. Nəticədə
«Xalqların sərvətinin təbiəti və səbəbləri haqqında traktat» (1776) adlı şah əsəri ilə
məşhur olmuşdur. Smitin əsərində başlıca məsələ insanın iqtisadi azadlığı, onun
sərbəst surətdə öz qabiliyyətlərini reallaşdıra bilməsidir. O göstərir ki, insanın
iqtisadi fəaliyyətinin başlıca amilini, motivini şəxsi maraq təşkil edir. Bu mənafe
isə öz əməyini, məhsullarını azad surətdə mübadilə etmək vasitəsilə həyata keçirə
bilər. Bu yolla insanlar bir-birinə xidmət edir və münasibətlər yaradırlar. Onun
fikrincə istehsalçılar, alıcılar və satıcılar arasında sərbəst rəqabət olmadan iqtisa-
13
diyyat inkişaf edə bilməz. O, rəqabəti insanların sərbəst iqtisadi fəaliyyətlərini
tarazlaşdıran başlıca qanun hesab edir. Onun «Görünməyən əl» adlandırdığı «gizli
fikri» də bazar münasibətlərini tənzimləyən təbii, obyektiv qanunlardır. Smit hətta
azad rəqabətin söndürülməsini iqtisadiyyatın sərbəst inkşafı üçün bir fəlakət hesab
edir.
A.Smit iqtisadiyyatın inkişafında insan amilini, onun aparıcı rolunu düzgün
qiymətləndirir.
A.Smitdən sonra iqtisad elminin inkişafında ən böyük xidməti olan D.Rikardo
olmuşdur. O, iqtisad elminin pul tədavülü, kredit, vergi, beynəlxalq əmək bölgüsü,
dünya ticarəti kimi konkret sahələri üzrə qiymətli nəzəri və əməli əhəmiyyətli fikir
söyləmişdir. Rikardo belə hesab edir ki, cəmiyyətin inkişaf və tərəqqisinin yeganə
hərəkətverici qüvvəsi insanların şəxsi mənafeyidir. Bu şəxsi mənafelər isə sərbəst
bazara, sərbəst rəqabətə əsaslanan iqtisadi sistemdə reallaşa bilər. O, hətta ölkələr,
xalqlar arasında mövcud ticarət münasibətlərində belə sərbəst rəqabət imkanların-
dan istifadə edilməsini məqsədəuyğun sayırdı.
Marksist məktəb - bu məktəbin baniləri K.Marks (1818-1883) və F.Engels
(1820-1895) klassik iqtisad elmindən bir mənbə kimi istifadə etmişlər. Tarixi
materializm baxışlarını əsas tutan Marks və Engels keçmişdə və öz dövrlərində
yaşayan iqtisadçıların nəzəri görüşlərini təhlil və tənqid süzgəcindən keçirmişlər.
Onlar ictimai-iqtisadi fikrin təhlilində sinfi mövqedən çıxış etmişlər. Marks və
Engels kapitalizmin kommunizm ilə əvəz olunmasının nəzəriyyəsini əsaslan-
dırmağa çalışmışlar.
Marksın iqtisadi təhlilinin məğzini izafi dəyər və onun formaları haqqındakı
nəzəriyyə təşkil edir. Kapital yığımı, proletariatın mütləq və nisbi yoxsullaşması
Marksın nəzəriyyəsində əsas yer tutur. Buna baxmayaraq Marks və Engelsin
«Kapital», «Anti-Dürinq», «Təbiətin dialektikası», «Ailənin, xüsusi mülkiyyətin
və dövlətin mənşəyi» və s. əsərlərində obyektiv və ümumbəşəri dəyərlərə malik
olan ideyalar da öz əksini tapmışdır.
K.Marks «Kapital»ın birinci cildinə yazdığı müqəddimədə göstərir ki,
«Cəmiyyət... öz inkişafının təbii qanununun izinə düşdükdə... nə təbii inkişaf
mərhələləri üzərindən sıçraya bilməz, nə də bu mərhələləri dekretlə ləğv edə
bilməz». Bu inkar olunmaz nəzəri müddəa cəmiyyətin inkişafının təbii qa-
nunauyğunluq əsasında baş verdiyini göstərir. O göstərir ki, bir ictimai-iqtisadi qu-
ruluş başqa bir quruluşla nə vaxt və hansı maddi-mənəvi şərtlər yetişdiyi şəraitdə
əvəz oluna bilər. Buna cavab olaraq Marks yazır: «Heç bir formasiya... yeni yük-
sək istehsal münasibətləri, köhnə cəmiyyət daxilində onların mövcud olması üçün
maddi şərait yetişməyincə meydana gəlmir».
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
16
MÖVZU 3. MÜASİR İQTİSADİ NƏZƏRİYYƏLƏR
Müasir iqtisadi nəzəriyyələr iqtisad elminin çoxəsrlik inkişafının nəticəsi olmaqla, müasir iqtisadi həyatın
obyektiv şəraiti, tələbatı və mənafeyi ilə sıx əlaqədə yaranıb formalaşmışdır. Bu nəzəriyyələrin əksəriyyəti Qərbi
Avropanın inkişaf etmiş ölkələrinin və Amerikanın iqtisadi fikrinə məxsus olmasına baxmayaraq, onlar İkinci
Dünya müharibəsindən sonra dünyəvi xarakter almışdır.
Müasir iqtisadi nəzəriyyələrin formalaşması və inkişafı iki mərhələdən keçib. Birinci, yaranma və təşəkkül
tapma mərhələsi. Bu, XIX əsrin axırını və İkinci Dünya müharibəsinə qədər olan dövrü əhatə edir. İkinci, inkişaf
etmə və təkamül mərhələsi. Bu müharibədən sonrakı dövrü əhatə edir.
Müharibədən sonrakı dövrün özü də iki mərhələyə ayrılır. Birincisi, 1945-ci ildən 70-ci illərin əvvəlinə
qədər; ikincisi, 70-ci illərin ortasından indiyə qədər olan dövrdür. Birinci mərhələdə iqtisadi fikrin inkişafında
müharibədən qabaqkı iqtisadi sarsıntılar və bilavasitə müharibənin nəticəsi dərin iz qoymuşdu. İkinci mərhələdə
həlledici amil ETİ və bunun nəticəsində iqtisadiyyatda baş verən dərin sosial-iqtisadi dəyişikliklər olmuşdur.
Müasir iqtisadi nəzəriyyələrin formalaşmasında XX əsrin 20-30-cu illərini xüsusi qeyd etmək lazımdır.
Çünki, bu illər iqtisadi fikrin inkişafında dönüş dövrü olmuşdur.
Bu dövrdə ortodoksal neoklassik nəzəriyyədə mühüm dərəcədə dəyişiklik baş vermişdir. Ona dövlət
müdaxiləsinin məqsədi, hüdudu, forma və metodları, qeyri-mükəmməl və inhisarçı rəqabət və s. daxil olmuşdur.
17
Ən əsası isə bu dövrdə kapitalist iqtisadiyyatının fəaliyyət mexanizminin makroiqtisadi nəzəriyyəsi və ona
əsaslanan kapitalist iqtisadiyyatını «tələbi idarəetmə» yolu ilə dolayı tənzim etmə konsepsiyası yaranmışdı.
İqtisadi ədəbiyyatda müasir iqtisadi nəzəriyyələr aşağıdakı istiqamətlərə ayrılır: 1) Neoklassik istiqamət.
Buna azad iqtisadiyyat nəzəriyyələri daxildir. 2) Keynsçilik və yaxud tənzimlənən iqtisadiyyat nəzəriyyələri. 3)
İnstitutsional-sosioloji istiqamət.
Bu istiqamətlərin hər biri digəri üçün alternativ nəzəriyyələr, müxtəlif ideyalar, baxışlar və konsepsiyalar
sistemidir. Hər bir istiqamətdə istər nəzəri və istərsə də praktiki fikir ayrılıqları vardır.
Müasir dövrdə cərəyanlar və məktəblər arasındakı hüdudların silinməsi prosesi gedir, çünki əsas istiqamət-
lərdən heç biri müasir iqtisadiyyatın həqiqi vəziyyətini əks etdirmir. Onların hər biri bu və ya digər real prosesləri
əsas götürür və bu prosesləri birtərəfli izah edirlər. Ona görə də müasir dövrdə iqtisadi proseslərin mürəkkəbləşməsi,
müəssisələrin iriləşməsi, satış probleminin kəskinləşməsi ilə iqtisadi problemlərin praktiki həllinin çətinləşməsi
üzündən müxtəlif istiqamətlərin yaxınlaşma və sintez prosesi güclənmişdi. Bu yaxınlaşmanın obyektiv əsası
praktiki vəzifələrin həllində dövlətin rolunun artmasıdır.
Əsas istiqamətlərin sintezləşməsinin əsasında onların tədqiqat predmetinin ümumiliyi durur. Müasir dövrdə
müxtəlif istiqamətin iqtisadçıları öz diqqətlərini iqtisadi artım, onun amilləri və nəticələri, inhisarlar, dünya
iqtisadiyyatı, inkişaf edən ölkələrin iqtisadi problemləri, ətraf mühitin mühafizəsi məsələləri kimi aktual prob-
lemlərə cəmləşdirmişlər.
İqtisadi nəzəriyyənin neoklassik istiqaməti XIX əsrin 90-cı illərində iqtisad elmində ingilis-amerikan
adlanan yeni məktəbin yaranması ilə təşəkkül tapmışdır. İqtisadi nəzəriyyənin bu istiqaməti K.Marksın iqtisadi
tə’liminin tə’sirinə cavabvermə kimi yaranmışdır.
Neoklassik istiqamətin nümayəndələri sübut edirlər ki, bazar mexanizminə əsasən tələb və təklif arasında
tarazlığı tə’min etmək mümkündür. Ona görə də onlar dövlətin rolunu, yalnız azad rəqabət üçün əlverişli olan
şərtlərin müdafiəsində görürlər. İstiqamətin adı da buradan irəli gəlmişdi.
Neoklassik adlanan iqtisadçılar siyasi iqtisada (ekonomiks, iqtisadi nəzəriyyə, iqtisad adı altında) ya sərvət
və onun bölgüsü; sərvətin bölgüsü və istehlakı ilə əlaqədar insanların fəaliyyətinin motivləri; resursların nadirliyi
problemləri və onların istifadəsinin alternativləri haqqında və yaxud bunlara uyğun olan insanların davranışını
öyrənən elm kimi baxmışlar.
Neoklassiklərin nümayəndələri mikroiqtisadi təhlilə əsaslanmışlar və iqtisadiyyata bazar vasitəsilə bir-
birinə bağlanmış təsərrüfat vahidlərinin məcmusu kimi baxmışlar.
Neoklassik istiqamətin yaradıcısı ingilis iqtisadçısı A.Marşal (1842-1924) olmuşdu. Onu 1890-cı ildə
çapdan çıxmış «İqtisad elminin prinsipləri» əsəri məşhur etmişdi.
A.Marşal «siyasi-iqtisad» terminindən imtina edib, onun əvəzinə «iqtisad» (ekonomiks) terminini qəbul
etmişdir. A.Marşal tərəfindən siyasi sözünün çıxarılmasına iqtisadiyyata dövlət müdaxiləsinin məhdudlaşdırıl-
ması ideyasının məntiqi nəticəsi kimi baxmaq lazımdır. Çünki o, bütün iqtisadiyyatı makrosəviyyədə dövlət
prizmasından deyil, mikrosəviyyədə fərdi təsərrüfatlar mövqeyindən təhlil etmişdir. Bununla A.Marşal elmin
tədqiqat obyektindən siyasi, sinfi problemləri çıxarmış və iqtisad elmini ideologiyadan kənar elmə çevirmişdi.
Onun bu mövqeyini Böyük Britaniyanın və ABŞ-ın əksər nəzəriyyəçiləri müdafiə etmişdi.
A.Marşal iqtisad elminə iqtisadiyyatın mikrosəviyyəsində bazar fəaliyyətinin prinsipləri haqqında xüsusi
elm kimi baxır. Onun vəzifəsini bazar təsərrüfatının real fəaliyyət mexanizmini öyrənməkdə və onun işləmə
prinsipini dərk etməkdə görür. İqtisad elminin predmetini ictimai-sinfi problemlərdən ayırıb, iqtisadi seçim və
onun qanunları ilə əlaqələndirir. İnkişafın ancaq təkamül yolunu qəbul edir.
A.Marşal iqtisadi hadisələrə subyektiv-psixoloji mövqedən yanaşır. Əsasən, psixoloji amilə üstünlük verir.
O, tədqiqatın funksional metodundan istifadə edir. Bu metodla müəyyən edir ki, bütün iqtisadi hadisələr bir-birilə
səbəb-nəticə əlaqəsində deyil, funksional asılılıqdadırlar.
A.Marşalın nəzəri mühakiməsinin mərkəzində qiymət nəzəriyyəsi durur. A.Marşal diqqətini qiymətin
səbəbinə deyil, onu müəyyən edən amillərə, onun necə dəyişdiyinə və iqtisadiyyatda yerinə yetirdiyi funksiyalara
yönəldir. O, tədqiqatın ağırlıq mərkəzini dəyərin mənbəyi ətrafındakı nəzəri mübahisələrdən qiymətə, tələb və təklifin
qarşılıqlı fəaliyyəti probleminin öyrənilməsinə keçirir. O, əsaslı surətdə tələb və təklifin necə əmələ gəldiyini və
qarşılıqlı fəaliyyət göstərməsini təhlil etmiş, iqtisadi nəzəriyyəyə indiyə kimi öz əhəmiyyətini saxlamış qiymətə görə
tələb və təklifin elastikliyini gətirmişdi.
Qiymətin əmələ gəlməsini istehlakçı mövqeyindən ilk dəfə öyrənən Avstriya məktəbi olmuşdu. Faydalılıq
həddi nəzəriyyəsini də onlar yaratmışdı. Avstriya məktəbinin nəzəriyyəçiləri K.Menger (1840-1921), E.Bem-
Baverk (1851-1914) və F.Vizer (1851-1926) olmuşdu. Avstriya məktəbi neoklassik istiqamətin əsasını qoymuşdu.
Bu sonradan Kembric məktəbi tərəfindən Rikardoçuluğun ayrı-ayrı elementlərilə zənginləşdirilmiş, XIX əsrin
axırında və XX əsrin əvvəllərində neoklassik istiqamət adı almış və aparıcı ölkələrdə hakim mövqe tutmuşdu.
Marjinalizm istehlaka üstünlük verən, iqtisadi hadisə və proseslərin izahında həddi, son kəmiyyətin
təhlilinə əsaslanan nəzəriyyədir. Marjinalizmin əsas prinsipi faydalılığın azalması prinsipidir.
Marjinalizmin klassikləri Avstriya məktəbinin yuxarıda adı çəkilən nümayəndələri, ingilis iqtisadçısı
U.S.Cevons (1835-1882), amerikan iqtisadçısı C.B.Klark (1847-1938), İsveç iqtisadçıları L.Valras (1834-1910)
və V.Pareto (1848-1923) olmuşdu.
18
Marjinalizmin əsas kateqoriyaları: faydalılıq həddi, məhsuldarlıq həddi, məsrəf həddi və başqalarıdır. Marjina-
lizm kəmiyyət təhlilinə əsaslanır və onun metodu həddi təhlil metodudur, iqtisadi-riyazi metod və modellərdən də
geniş istifadə edilmişdir.
Marjinalistlər tərəfindən məhdud resurslardan səmərəli istifadə olunma problemi təntənəli şəkildə
ekonomiksin predmeti elan edilmişdir.
Avstriya məktəbinin nümayəndələrinin fikrinə görə istehlak seçimi müəyyən şəxs üçün alınmış məhsulun
əhəmiyyətlilik dərəcəsindən, həmin məhsulun kəmiyyətindən və tə’min olunma dərəcəsindən, onun təkrar istehsal
imkanlarından asılıdır. Onlar iqtisadi seçimdə əsas amil kimi bu və ya digər məhsulun faydalılığını götürmüşlər. Ona
görə də Avstriya məktəbi faydalılığı istehlakçı mövqeyindən qiymətləndirmişdir. Onların təlimində faydalılıq
istehlak sistemindən və məhsulun mövcud ehtiyatından asılıdır. Müəyyən növ məhsulun hər sonuncu vahidi
əvvəlkinə nisbətən istehlakçı üçün az faydalılığa malikdir. İstehlak olunan məhsulun kəmiyyəti artdıqca, tələbat
ödənildikcə konkret faydalılığın kəmiyyəti azalır. Faydalılıq həddi istehlakın həcmi ilə tərs münasibətdə olur.
Marjinalizmdə məhsulun hər sonradan gələn vahidinin istehlakından alınmış əlavə faydalılıq - faydalılıq həddi
adlanır və qiymət onunla müəyyən olunur. Beləliklə, müəyyən növ məhsulun qiyməti, həmin məhsulun ən az
zəruri olan tələbatı ödəyən sonuncu vahidinin faydalılığı ilə müəyyən olunur.
Neoklassik sistemdə əsas metodoloji nəzəriyyələrdən biri məhsuldarlıq həddi nəzəriyyəsidir. Bu
nəzəriyyənin əsas müəllifi Amerika iqtisadçısı C.B.Klarkdır. Məhsuldarlıq həddi nəzəriyyəsi faydalılıq həddi
nəzəriyyəsinin modifikasiyasıdır və müasir dövrdə onun ən geniş yayılmış variantlarından biridir. Məhsuldarlıq
həddi nəzəriyyəsi faydalılıq anlayışının istehsal amillərinə şamil olmasıdır və onların qiymətinin faydalılıq həddi
prinsipi ilə müəyyən edilməsidir. Məhsuldarlıq həddi nəzəriyyəsi məhsuldarlığın, yaxud gəlirin azalması qanununa
əsaslanır. Bu qanunun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, istehsal amillərindən hər hansı birinin, o birilərilə müqayisədə
artması ilə onun məhsuldarlığı azalır.
Marjinalizm nəzəriyyəsinin yaranmasından bir əsrdən çox vaxt keçməsinə baxmayaraq çoxlu məktəblərdən
fərqli olaraq, o səhnədən getməmişdir. Hər bir müasir nəzəriyyə marjinalizmə əsaslanaraq irəli getmişdi. Onun
nəzəri müddəaları ilə iqtisadi nəzəriyyənin çox istiqamət və məktəbləri həmfikir olmuşdur.
Neoklassik yönümlü cərəyanlardan biri neoliberalizmdir. Bu cərəyan XX əsrdə bütünlükdə neoklassizmi
təmsil etmiş və müasir iqtisadi nəzəriyyələrin formalaşmasında əhəmiyyətli rol oynamışdı. Neoliberalizmin əsası
A.Smit tərəfindən qoyulmuşdur. Neoliberalizm iqtisadiyyatı əlavə nizamlamadan, onun azad, öz-özünə tənzim olun-
ması ideyasını müdafiə etməklə, iqtisadi liberalizmin prinsiplərini əsas götürərək özündə London (F.Xayek),
Frayburq (V.Oyken, L.Erxard), Çikaqo (M.Fridmen) məktəblərini birləşdirir. Bütün bu məktəblərin nəzəri əsasında
azad sahibkarlıq ideyası durur.
Bu məktəblər təsərrüfat fəaliyyətində sahibkarların azad fəaliyyət göstərməsini müdafiə edirlər.
İqtisadiyyatda dövlətin təsirini minimuma endirirlər. Onun rolunu ancaq azad rəqabətə əlverişli olan şəraiti
mühafizə etməkdə görürlər.
Neoliberalizm Keynsçiliklə bir vaxtda yaranmışdır. Hər iki cərəyan kapitalizmin özünü tənzimlənməsi
haqqında ənənəvi təsəvvürü dağıtmış olan 1929-1933-cü illər böhranına iqtisad elminin münasibətini ifadə
etmişdi. Bu vaxt iqtisadiyyata dövlətin fəal qarışması tələb olunurdu. Digər tərəfdən isə marksizmin və Keynsçili-
yin nüfuzu artırdı. Bu şəraitdə iqtisadi liberalizmin tərəfdarları klassik prinsipi saxlamaqla məhdud miqyasda
iqtisadiyyata dövlətin müdaxiləsinin zəruriliyini məcburi qəbul edib, neoliberalizm formasında çıxış etmişlər.
Neoliberalizmin əsasını qoyan və onun metodologiyasını yaradan alman iqtisadçıları, birinci növbədə
V.Oyken (1891-1950) olmuşdu. Neoliberalizm nəzəriyyəsi müxtəlif istiqamətlərdə inkişaf etmişdi. Onun klassik
forması azad sahibkarlıq şüarı altında Qərbi alman variantıdır. Müharibədən sonra Qərbi Almaniya beynəlxalq li-
beralizmin mərkəzi olmuş və bütün ölkələrin neoliberalları Frayburq məktəbinin ətrafında cəmləşmişdi. Onun əsas
nəzəriyyəçiləri V.Oyken, L.Erxard, L.Müller-Armaq, A.Rustov, V.Repke və başqaları olmuşdu.
Neoliberalizmin metodologiyasının əsasında, onun bütün tərəfdarlarını birləşdirən Oyken tərəfindən
yaradılmış iqtisadi quruluşun iki tipləri haqqında konsepsiya durur. Oyken iqtisadi quruluşu təcrübədə reallaşmış
təsərrüfat formalarının məcmusu kimi müəyyən edir. O, iki təsərrüfat formasını ideal sayır və tanıyır. Birincisi,
mərkəzdən idarə olunan təsərrüfat, onun natural və mərkəzi-inzibati təsərrüfat növləri. İkincisi, bazar təsərrüfatı. Fray-
burq məktəbinin sosial iqtisadi proqramı bu konsepsiyaya əsaslanmışdı. Onlar tarixdə mə’lum olmuş bütün iqtisadi
sistemləri təsərrüfatın bu iki ideal tipi mövqeyindən təhlil etmişlər.
Frayburq məktəbi ordoliberallar (üçüncü yol tərəfdarları) adlanırlar. Onların tə’liminin mərkəzində sosial
bazar təsərrüfatı nəzəriyyəsi durur. Sosial bazar təsərrüfatını kapitalizm və sosializm arasında cəmiyyətin
inkişafının üçüncü yolu adlandırırlar. Sosial bazar təsərrüfatının əsas səciyyəvi xüsusiyyəti sosial ədaləti bərpa
etmək qabiliyyəti olan inhisar və rəqabətin tənzimlənməsidir. Müller-Armak isə sosial bazar təsərrüfatının kapi-
talizmdən əsas fərqini sosial kompensasiya prinsipinə tabe olan fəal sosial siyasətdə görür.
Sosial bazar təsərrüfatı modelinin əsas prinsipləri aşağıdakılardır: 1) qiymət azadlığı və sabit pul tədavülü; 2)
inhisarsız rəqabət; 3) xüsusi mülkiyyətin sarsılmazlığı; 4) sahibkarlığın iqtisadi müstəqilliyi və cavabdehliyi; 5)döv-
lətin məhdud iqtisadi rolu. Azad bazar təsərrüfatının əsas siması sahibkar və əsas elementi azad rəqabətdir.
Neoliberalizmin ideyaları Qərbin əksər ölkələrinin iqtisadi siyasətinə təsir etmişdir. Müharibədən sonra
neoliberalizm Qərbi alman dövlətinin rəsmi iqtisadi siyasəti olmuşdu. Neoliberal ideyaların praktiki tətbiqində
L.Erxardın (1897-1977) böyük xidməti olmuşdu. O, sosial bazar təsərrüfatı nəzəriyyəsini təcrübədə həyata ke-
çirmiş və bunun nəticəsində 50-ci illərdə Qərbi Almaniya «iqtisadi möcüzələr» yaratmışdı.
Neoliberalizmin əsas nəzəriyyəçiləri Amerika iqtisadçısı L.Mizes (1881-1973) və ingilis iqtisadçısı F.Xayek
19
(1899-1992) olmuşlar. Onlar iqtisadi liberalizmin prinsiplərini XX əsrin 20-30-cu illərində israrla müdafiə etmişlər.
Onları iqtisadiyyatın tam mərkəzdən planlı tənzimləmə sisteminin, yəni sosializmin gələcəyi narahat etmişdi. Onlar
mərkəzdən idarə edilən iqtisadiyyatın uzun müddət yaşaya bilməyəcəyini inadla qeyd etmişlər. Ona görə də bazar
iqtisadiyyatını qarışıq və hər hansı bir mərkəzdən idarə edilən iqtisadi sistemdən üstün tutmuşlar. L.Mizesin fikrinə
görə dövlət tərəfindən bazarın tənzimlənməsi tələb və təklifi əks etdirmir, istehsalın hansı istiqamətdə inkişaf
etməsinə göstərici ola bilmir. O hesab edir ki, yeganə ağıllı iqtisadi siyasət-liberalizmdir və iqtisadi inkişafın
mütləq əsasları xüsusi mülkiyyət və azad mübadilədir.
Neoliberalizmi ABŞ-da monetarizm təmsil etmişdi. Monetarizm müasir mühafizəkarlığın ən aparıcı
cərəyanıdır. Müasir mühafizəkarlıq monetarizmlə yanaşı özündə təklif və səmərəli gözləmə nəzəriyyələrini
birləşdirir. Amerikan monetarizminin banisi Çikaqo məktəbinin yaradıcısı M.Fridmendir. Amerikan monetarizmi
sübut etməyə çalışır ki, yalnız azad sahibkarlıq şəraitində tam azadlığa, iqtisadi səmərəyə və bölgüdə bərabərliyə
nail olmaq mümkündür. Monetaristlər hesab edirlər ki, tələbin tənzimlənməsi təsərrüfat düzəlişinin təbii prosesini
pozur. Onlar azad sahibkarlığa təhlükə kimi qiymətləndirilən dövlət müdaxiləsinin formalarının aradan
qaldırılması uğrunda mübarizə aparmışlar.
Monetarizm 70-80-cı illərdə iqtisadi nəzəriyyənin və iqtisadi siyasətin mərkəzində olmuşdu. Bu zaman
istehsalın azalması ilə eyni vaxtda inflyasiya əsas problem olmuşdu. Bu vəziyyətdə Keynsin büdcə xərclərini
artırmaq təklifi, yaxud kəsirli maliyyələşdirmə siyasətinin yeridilməsi əlverişli olmamışdı. Büdcəyə əl gəzdirmək
inflyasiyanı gücləndirmişdi.
Monetarizm - pul kütləsinin iqtisadi fəallığa, monetar vasitələrin və monetar siyasətin iqtisadi inkişafa
təsir mexanizmini əsaslı surətdə öyrənən nəzəriyyədir. Monetarizm əsasən pul kütləsinin tənzimlənməsinə
yönəldilmiş kredit-pul siyasətidir. 1976-cı ildə iqtisadiyyat üzrə Nobel mükafatı alan, Çikaqo məktəbinin başçısı
M.Fridmen qeyd edir ki, bizim adət etdiyimiz pul kəmiyyəti nəzəriyyəsi indi monetarizm adlanır. O göstərir ki,
pulun kəmiyyət nəzəriyyəsi pula tələbin xüsusi nəzəriyyəsidir. Çox hallarda monetarizm bütünlükdə antikeynsçilik
kimi qiymətləndirilir.
Monetarizm təkcə pul nəzəriyyəsi olmayıb, həm də təkrar istehsalın spesifik konsepsiyasıdır, pulun təkrar
istehsalda rolu haqqında nəzəriyyədir.
Monetarizmin fərqləndirici xüsusiyyəti iqtisadiyyatın bütün əsas problemlərinə (qiymət, işsizlik, inflyasiya,
gəlirlərin nominal səviyyəsinə və s.) pul tədavülü prizmasından yanaşmasıdır. Monetarizmin mahiyyəti iqtisadi
tarazlığın sabit gedişinin pozulmasının səbəbini səhv pul siyasəti və pul sferasındakı dəyişiklik ilə əlaqədar
olduğunu sübut etməkdir. M.Fridmen özünün bütün əsər və məqalələrində uzunmüddətli dövrdə təsərrüfat həyatında
baş verən böyük dəyişikliyin hər şeydən əvvəl pul kütləsi və onun hərəkəti ilə əlaqədar olduğunu sübut etməyə
çalışmışdı. O, 1929-1933-cü illərin böhranı daxil olmaqla bütün iqtisadi sarsıntıları bazar iqtisadiyyatının qeyri-
sabitliyi ilə deyil, pul siyasətinin nəticəsi kimi izah edir.
Monetaristlərin konsepsiyası iqtisadiyyatın iki sahəyə: real iqtisadiyyat və pul tədavülü sferasına
bölgüsünə əsaslanır. Birinci-əmtəələrin və xidmətin istehsalı və satışı olan sahə tamamilə bazar qüvvələrinin
fəaliyyət göstərdiyi sfera hesab olunur; daxilən sabit və tarazlı sistem kimi şərh edilir. İkinci sferaya real iqti-
sadiyyatla müqayisədə xarici amil kimi, böhran hadisələrinin əsas törədicisi kimi baxılır və o, dövlətin fəaliyyət
sferası sayılır.
Monetaristlər dövlətin vəzifəsini real sahəyə qarşılıqlı münasibətdə pul sferasını neytrallaşdırmaqda, bazar me-
xanizminin əlverişli şəraitini təmin etməkdə, əmtəə bazarını zəruri miqdarda pulla təchiz etməkdə görürlər.
Onların fikrinə görə tələbin dövlət tərəfindən tənzimlənməsi (Keyns proqramı) bazar qüvvələrini pozur,
uzunmüddətli planda isə inflyasiya meyllərinin güclənməsinə aparır. Fridmen hesab edir ki, bazar sisteminə dövlət
müdaxiləsi qısamüddətli müsbət nəticə verə bilir və ona görə də dövlət bazar münasibətlərinə mümkün qədər az və
ehtiyatlı müdaxilə etməlidir. O, pul tədavülünə dövlətin müdaxiləsini minimuma endirməyə çalışır. Dövlət tənzim-
lənməsini pul kütləsinə və pul emissiyasına nəzarətlə məhdudlaşdırır. Qısamüddətli pul siyasətindən uzunmüddətli pul
tənzimlənməsinə keçməyi məqsədəuyğun hesab edir. Uzunmüddətli pul tənzimlənməsini mütləqləşdirir. Fridme-
nin ideyası öz ifadəsini ABŞ-da «reyqanomikada», Böyük Britaniyada «tetçerizmdə» tapmışdır.
Monetarizm ilə əlaqədə olan nəzəriyyələrdən biri iqtisadi təklif (A.Laffer) nəzəriyyəsidir. Təklif
nəzəriyyəsinin tərəfdarları da Fridmen tərəfindən yaradılmış metodoloji prinsipə əsaslanmışlar. Monetarizmin və
təklif nəzəriyyəsinin hər ikisinin eyni metodoloji və ideya mövqeyindən çıxış etmələrinə baxmayaraq iqtisadi
problemlərə baxışlarındakı fərqə görə bir-birindən seçilirlər.
İqtisadi təklif nəzəriyyəsi məcmu təklifi öyrənən cərəyandır. Onun mahiyyəti məcmu təklifi
stimullaşdırmaq, istehsalı və məşğulluğu fəallaşdırmaqdır. Bu nəzəriyyənin tərəfdarları bazarı iqtisadiyyatın
təşkilinin ən səmərəli üsulu və təbii qərarlaşmış iqtisadi fəaliyyət sistemi kimi qələmə verirlər.
Təklif nəzəriyyəsinin tərəfdarları qeyd edirlər ki, təbii işsizliyin əsas amili dövlətin sosial tə’minat sistemidir.
Geniş miqyaslı sosial proqrama dövlət büdcəsinin xərclərinin artmasının, sonuncuya isə vergi rüsumlarının yüksək
dərəcəsinin səbəbi kimi baxırlar.
Təklif nəzəriyyəsinin nümayəndələri büdcə kəsirini tamamilə qəbul etmirlər. Dövlətə gözlənilməyən
inflyasiyanın büdcə kanalını tam kəsməyi və pul təklifini başqa yolla, kəsiri nəzərə almayaraq dəyişməyi tövsiyə
edirlər.
Təklif nəzəriyyəsinin tərəfdarları dövlətə yığımı vergi islahatının köməyi ilə, dövlətin sosial xərclərini
azaltmaqla, büdcə kəsirini aradan qaldırmaqla artırmağa imkan yaratmağı tövsiyə edirlər. Onlar amortizasiyanı
sür’ətləndirmək siyasətilə istehsalın stimullaşdırılmasına xüsusi əhəmiyyət verirlər. Dövlətdən vergi tənzimlənməsilə
20
bazar sisteminin normal fəaliyyətini tə’min etməyi tələb edirlər. Vergiləri aşağı salmaq yolu ilə iqtisadiyyatı stimul-
laşdırmağın yüksək səmərəliliyini qeyd edirlər. Onlar büdcə siyasətini pul siyasətindən ayırırlar. Monetarizmin
uzunmüddətli pul siyasətinin mütləqləşdirilməsinə qarşı çıxırlar.
Təklif nəzəriyyəsinin nümayəndələrinin, iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi sisteminə münasibəti ondan
ibarətdir ki, bu tənzimləmə uzunmüddətli xarakterə malik olmalıdır və məcmu tələbin antitsiklik idarə
olunmasına deyil; əmtəələrin, kapitalların və digər istehsal amillərinin təklifinin stimullaşdırılmasına yönəldilmə-
lidir.
Monetarizm ilə sıx əlaqəsi olan nəzəriyyələrdən biri də səmərəli gözləmə nəzəriyyəsidir. Bu nəzəriyyə 70-ci
illərin ortalarında ABŞ-da yaranmışdır. Onun görkəmli nümayəndələri R.Lukas, T.Sarcent, N.Uolles, C.Mut və
başqaları olmuşdu.
Səmərəli gözləmə nəzəriyyəsi mikroiqtisadi nəzəriyyəyə əsaslanır. O, iqtisadçıların çoxdan gözlədiyi
makro- və mikro nəzəriyyələr arasında əlaqələr yaratmağa çalışır.
Səmərəli gözləmə nəzəriyyəsi sayəsində iqtisadçılar və siyasətçilər siyasətin nəticəsinin dəyişməsinə,
gözləmənin mümkün təsirinə, mikro- və makroiqtisadi nəzəriyyələrin əlaqəsinə olduqca böyük diqqət yetirirlər.
Səmərəli gözləmə məktəbinin fikrincə dövlət iqtisadiyyata nə qədər az müdaxilə edərsə, o qədər yaxşıdır. Çünki,
məhz bu müdaxilə iqtisadiyyatın sabitliyini pozur və onu daima şok vəziyyətinə salır.
Beləliklə, monetarizmin və səmərəli gözləmə nəzəriyyəsinin makroiqtisadi nəzəriyyəyə və siyasətə güclü
tə’sir göstərməsinə baxmayaraq, hamı tərəfindən qəbul olunmuş nöqteyi-nəzər, özünün əmələ gəlməsinə görə
Keynsçilikdə qalır.
§3. Keynsçilik
İqtisadi nəzəriyyədə Keynsçilik, sənayecə inkişaf etmiş ölkələrdə dərin iqtisadi böhran baş verdiyi və
neoklassik nəzəriyyənin bu böhranı aradan qaldırmaqda gücsüz olduğu XX əsrin 30-cu illərində yaranmışdı.
Keynsçi baxışlar sisteminin əsas müddəaları C.M.Keynsin «Məşğulluğun, faizin və pulun ümumi nəzəriyyəsi»
(1936) əsərində yaradılmışdı. Keyns iqtisadiyyatın bazar mexanizmi vasitəsilə özünü tənzim etməsi haqqında
neoklassik nəzəriyyəni qəbul etmir və göstərir ki, təbii (kənarda müdaxilə olmadan) inkişaf edən bazar iqtisadiyyatı
ideal sistem deyil, bu sistemə iqtisadi sarsıntılar xasdır. O hesab edir ki, azad iqtisadi sistem maddi və əmək resurs-
larından dolğun və səmərəli istifadə olunmasını, həmçinin iqtisadiyyatın fasiləsiz artımına sərbəst şəraiti tə’min edə
bilmir. Keyns bazar iqtisadiyyatını saxlayıb, yalnız onu dövlət siyasətilə düzəltməyi təklif edir.
Keynsin nəzəriyyəsi məşğulluq nəzəriyyəsi adını almış iqtisadi siyasət proqramıdır. Məşğulluq adı altında
isə istehsalın vəziyyəti, onun həcmi, milli gəlirin miqyası başa düşülür. Keyns diqqətini iqtisadiyyatda qısamüddətli
dəyişikliklərə yönəltmişdir. Təhlilin ağırlıq mərkəzini resurslara təklifdən (onların nadirliyi və qiyməti
məsələsindən) tələbə, səmərəli tələb və onun sabitliyi probleminə keçirmişdi. Onun bütün nəzəri təhlili səmərəli
tələbin tərkib hissələrinin dəyişməsini müəyyən edən amillərin tədqiqinə yönəlmişdi. Onun tədqiqatının
mərkəzində səmərəli tələbin hərəkətinin və milli gəlirin artımının qanunauyğunluqlarını müəyyən etmək durur.
Keynsçilik dövlət tənzimlənməsi sisteminə əsaslanan makroiqtisadi nəzəriyyədir. Bu, əvvəlki məktəblərlə
müqayisədə Keynsçiliyin yeniliyidir. Keynsçi nəzəriyyə dövlətin kapital qoyuluşundan və istehlakdan əmələ
gələn, dövlət xərclərilə tamamlanan məcmu tələbə tə‘sir etmək yolu ilə iqtisadiyyata müdaxilə formasıdır.
Keynsçiliyin mahiyyəti səmərəli tələbi müəyyən edən xərclər və gəlirlər arasındakı nisbətin tənzimlənməsidir.
Tənzimlənmə obyekti səmərəli tələbin ən mühüm tərkib hissəsi olan kapital qoyuluşudur. Məqsəd dövlətin kö-
məyilə kapital qoyuluşlarının sabit artımını təmin etməkdir. Məhz onların artımına səmərəli tələbin təmin olun-
masının həlledici amili kimi baxılır.
Keynsçi makroiqtisadi nəzəriyyədə əsas məqsəd iqtisadi tsikli sabitləşdirmək və məşğulluğun yüksək
səviyyəsini tə’min etməkdir. Həlledici rol büdcə-vergi siyasətinə verilir. Büdcə-vergi siyasəti antitsiklik
tənzimlənmənin həyata keçirilməsinin, həmçinin uzun perspektivdə iqtisadi artımın stimullaşdırılmasının əsas
aləti hesab edilir. Lakin məcmu tələbi genişləndirmək və azaltmaq məqsədilə büdcə kəsirinin idarə edilməsinə
xüsusi əhəmiyyət verilir.
Keynsə görə işsizliyin əsas səbəbi tə’diyə qabiliyyətli (səmərəli) tələbin çatışmamasıdır. Buna əsaslanaraq,
o səmərəli tələbin artırılması tələbini irəli sürür. Keynsin iqtisadi proqramı bu tələbin reallaşmasına tabe edilmişdi.
Keyns səmərəli tələbi işləməklə iqtisadi nəzəriyyənin inkişafını zənginləşdirmişdi. Bu, onun iqtisadi nəzəriyyənin
inkişafına qiymətli hədiyyəsidir.
Keynsin metodologiyası fərdin psixologiyasına yox, məcmu psixoloji amillərə əsaslanır. Keyns iqtisadiyyatın
vəziyyətini onun fəaliyyəti ilə əlaqələndirir və iqtisadi tarazlığın pozulmasının əsas səbəbini onda görür. Keyns «əsas
psixoloji qanun» yaradır. Bu qanuna uyğun olaraq məcmu real gəlirin artması ilə istehlak da artır. Lakin o, gəlirin
artımı kimi artmır. Keyns hesab edir ki, cəmiyyətdə milli gəlirin hərəkətinin əsas meyllərini, istehlakın həcmini bu
qanun açır. Onları belə izah edir: gəlirlərin artması ilə birgə əhalinin istehlakı da artır; bu istər-istəməz tələbin
artmasına səbəb olur. Lakin bununla yanaşı istehlakın artmasının qarşısını alan gəlirin bir hissəsini yığmaq meyli
fəaliyyət göstərir. Keyns tarazlığın pozulmasının, böhranlı tənəzzülün, işsizliyin əsas səbəbini yığmaq meylində
görür. Keynsə görə səmərəli tələb üç amillə: istehlaka meyllik, kapital qoyuluşunun faydalılıq həddi və likvidliyin
üstün tutulması ilə müəyyən olunur. İstehlaka meyllik tələbin kəmiyyətini, investisiyaya meyllik istehsal tələbini mü-
əyyən edir. Hər ikisi bir istiqamətdə fəaliyyət göstərir və məcmu tələb birbaşa onlardan asılı olur. Likvidliyi üstün
tutmaq məcmu tələbə əks tə’sir göstərir. Keyns qeyd edir ki, likvidliyə üstünlük vermək kapitalın borc formasında
21
mənfəətli olması deməkdir və o, borc faizinin kəmiyyətindən asılıdır. Faiz nə qədər yüksək olursa, kapitalı
istehsaldan götürmək, onu pul formasına çevirmək və faiz almaq arzusunda olanlar, o qədər çox olur. Keynsə görə
məşğulluğun ümumi həcminin müəyyən olunmasında investisiya həlledici rola malikdir.
İnvestisiya tələbini yüksəltməyin yolunu, Keyns hər şeydən əvvəl mənfəətin yüksək normasında (kapitalın
faydalılıq həddindən yüksək) görür. Bunun qayğısına qalmasını o dövlətin tənzimləyici təsirinin üzərinə qoyur.
Bununla bərabər Keynsçi nəzəriyyə borc faizinin aşağı salınması üzrə tədbirlər işləyib hazırlamışdı. Bunların həyata
keçirilməsini də həmçinin dövlətlə, onun iqtisadi siyasəti ilə əlaqələndirir.
Keyns səmərəli tələbi stimullaşdırmaq üçün dövlət xərclərini, investisiyanı və dövlət sifarişlərini artırmağı,
kredit faizini azaltmağı və gəlirlərin əhalinin ən az tə’minatlı təbəqəsi və sosial qruplarının mənafeyinə uyğun
yenidən bölgüsünü təklif edir.
Keynsin nəzəriyyəsi makroiqtisadi göstəricilərin və kəmiyyətlərin proporsionallığını və funksional
asılılıqlarını öyrənir. Onun mühüm vəzifəsi kapital qoyuluşu, istehlak və milli gəlir arasında əlaqə yaratmaqdır. Bu
əlaqə multiplikator mexanizmi vasitəsilə yaradılmışdı. Multiplikator iqtisadi böhranları və işsizliyi zəiflətmək
üçün dövlət xərclərini artırmağı nəzəri cəhətdən əsaslandıran vasitədir. O, iqtisadiyyata dövlət tə’sirinin zəruriliyi-
nin əsaslandırılmasına yönəldilmiş dəlildir. Multiplikator gəlirin artımının kapital qoyuluşlarının artımına olan
nisbətini ifadə edir və o kapital qoyuluşunun hər yeni artımı nəticəsində gəlirin artımını avtomatik tə’min edən
çoxaldıcı rolunu yerinə yetirir. Onun köməyilə əlavə kapital qoyuluşundan gözlənilən səmərə ölçülür.
Keyns göstərir ki, kapital qoyuluşlarının hər bir artımı cəmiyyətdə milli gəlirin artımını təmin edən
məşğulluğu artırır. Milli gəlirin artımı isə öz növbəsində yeni əlavə kapital qoyuluşu üçün çıxış nöqtəsi olur.
Müharibədən sonrakı dövrdə iqtisadiyyatın müvazinətinin pozulması və onun sabitliyinin tə’min edilməsi ilə
əlaqədar olaraq ABŞ-da antitsiklik tədbirlərin hazırlanmasında nəzəri əsas kimi Keynsçi nəzəriyyədən geniş istifadə
edilmişdir. Bunun tə’siri altında 50-ci illərin birinci yarısında Qərbdə və ABŞ-da xüsusi istiqamət kimi ortodoksal
Keynsçilik (neokeynsçilik) yaranmışdı.
Neokeynsçiliyin nümayəndələri (C.Hanson, R.Xarrod, P.Samuelson, E.Domar) həm Keynsin nəzəriyyəsini
dəqiqləşdirmiş, onu «iqtisadi-dinamika» nöqteyi-nəzərdən işləmişlər. Həm də iqtisadi tənzimlənmənin konkret
proqramlarını işləyib hazırlamışlar. Onlar diqqətlərini iqtisadi tsikl və iqtisadi artım problemlərinə cəmləşdir-
mişlər.
Neokeynsçiliyin əsas xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, o, Keynsin nəzəriyyəsində olduğu kimi hərdən bir və
dolayı şəkildə deyil, sistematik və özü də birbaşa kapitalist iqtisadiyyatına dövlət tə’sirinin zəruriliyini müdafiə
edir. Müharibədən sonrakı dövrdə Keynsçiliyin inkişafı bu əsas vəzifəyə tabe edilmişdir.
Neokeynsçilər Keynsin nəzəriyyəsinə neoklassik təfsir vermişlər. Onu neoklassik iqtisadçı adlandırmışlar və
onun iqtisadi nəzəriyyəsinin neoklassik ən’ənələri və kökləri haqqında danışmışlar. Keynsçiliyin inkişafının bu
istiqaməti neoklassik sintezin (C.Xiks, P.Samuelson) yaranmasının əsası olmuşdu.
Neoklassik sintezin görkəmli təbliğatçısı və yaradıcılarından biri amerikan iqtisadçısı P.Samuelson
olmuşdur. O, 50-ci illərin əvvəlində neokeynsçiliyin və neoklassik məktəbin bir vahid istiqamətdə birləşməsinin
zəruriliyini əsaslandırmışdı. Neoklassik sintezin əsası Keynsçi səmərəli tələb nəzəriyyəsinin və neoklassik istehsal
və bölgü nəzəriyyəsinin birləşməsi olmuşdu. Neokeynsçiliyin və neoklassik iqtisadi artım nəzəriyyəsinin yaxın-
laşmasının və sintezinin əsasında onların tədqiqat predmetinin ümumiliyi durur. Hər iki nəzəriyyənin tədqiqat
obyekti təkrar istehsal prosesinin kəmiyyət və funksional asılılıqları olmuşdur.
Ortodoksal Keynsçilik iqtisadi tsikl haqqında tə’lim ilə sıx əlaqədə formalaşmışdı.
Tsiklin yayılmış nəzəriyyələrindən biri Keynsin konsepsiyasının əsas müddəalarını mənimsəmiş və
akselerator (sür’ətləndirici) mexanizmi ilə zənginləşmiş investisiya nəzəriyyəsidir. Harvard Universitetinin
professoru A.Hanson (1887-1976) bu nəzəriyyənin yaradıcısıdır. Bu nəzəriyyə investisiyanın artımının gəlirin ar-
tımına olan nisbətini əks etdirir. İnvestisiya nəzəriyyəsində əsas amil kimi investisiyanın dinamikası götürülür. Han-
son investisiyaya iqtisadi böhranların vaxtında qabağını almağın əsası kimi baxmış və Keyns kimi onun
stimullaşdırılmasına xüsusi əhəmiyyət vermişdi.
Müharibədən sonra yaranmış Keynsçi nəzəriyyələrdən biri də iqtisadi artım nəzəriyyəsidir. Keynsçi
iqtisadi artım nəzəriyyələrinin əsasları ingilis iqtisadçısı R.Xarrod və amerikan iqtisadçısı E.Domar tərəfindən
yaradılmışdı. 70-ci illərin ortalarında neokeynsçiliyi postkeynsçilik (sol Keynsçilik) və yeni Keynsçilik əvəz
etmişdi. Onun nümayəndələri ingilis iqtisadçıları C.Robinson, N.Kaldor, P.Sraff, amerikan iqtisadçıları A.Eyxner,
S.Vayntraub olmuşdu. Postkeynsçi iqtisadçılar ortodoksal Keynsçiliyi tənqid edirlər, lakin Keynsin təlimindən
imtina etmirlər. Onlar Keynsin nəzəriyyəsini yeni iqtisadi baxışların mənbələrindən biri hesab edirlər.
Postkeynsçi nəzəriyyədə mərkəzi yeri artım və bölgü problemi tutur. Postkeynsçilər göstərirlər ki, istehsalın
artım sürəti milli gəlirin bölgüsündən; gəlirin kəmiyyəti və onun artımı yığımdan asılıdır; yığımın ümumi
kəmiyyəti isə əmək haqqı və mənfəətdən yığılan məbləğdən əmələ gəlir. Yığıma meyllik əmək haqqı və mənfəət
alanlarda müxtəlif olduğundan, həqiqətən bölgüdəki dəyişiklik yığımın ümumi məbləğinə tə’sir göstərir. Deməli,
milli gəlirin bölgüsü onun artımına təsir edir.
Postkeynsçilər kapitalist iqtisadiyyatını islahat yolu ilə dəyişdirməyin tərəfdarı olmuşlar. İslahatları daha
realist nəzəriyyələrlə möhkəmləndirməyə çalışmışlar.
İqtisadi nəzəriyyədə institutsionalizm XIX əsrin axırı və XX əsrin əvvəllərində yaranmışdır. Lakin, o bir
22
istiqamət kimi ABŞ-da XX əsrin 20-30-cu illərində geniş təşəkkül tapmışdır. Bu vaxtdan institutsionalizmin iqtisadi
nəzəriyyəyə və iqtisadi siyasətə təsiri olduqca böyük olmuşdu. ABŞ-da institutsionalizmin əsas yaradıcısı
T.Veblen (1857-1929), digər nümayəndələri C.Kommons (1862-1945) və U.Mitçell (1874-1948) olmuşdu.
İnstitutsionalizmin adı latın sözü olan «institut» sözündən əmələ gəlmişdi. «İnstitut» ifadəsi altında
cəmiyyətdə qəbul olunmuş, həmçinin qanun formasında möhkəmləndirilmiş müəyyən adətlər, qaydalar və
tə’sisatlar başa düşülür. İnstitut anlayışı olduqca genişdir. O, həm dövlət, korporasiya, həmkarlar təşkilatı kimi;
həm rəqabət, inhisar, vergi kimi; həm sabit təfəkkür tərzi kimi və həm də hüquqi normalar kimi şərh edilir.
İnstitutsionalistlər iqtisadi hadisələri adətlər, hüquqi və əxlaqi normalar və ən’ənələrlə örtülmüş formalar kimi izah
edirlər. Onlar göstərirlər ki, iqtisadi kateqoriyalar yalnız ictimai psixologiyanın təzahür formasıdır.
İnstitutsionalizmin tərəfdarları iqtisadi münasibətlərlə birgə sosioloji münasibətləri də öyrənirlər. İnsan davra-
nışını, siyasi və digər texniki iqtisadi amilləri iqtisadi nəzəriyyənin predmetinə daxil edirlər. Onlar siyasi iqtisad el-
minə fənlərarası elmi xarakter vermişlər və iqtisadiyyata iqtisadi və qeyri-iqtisadi amillərin qarşılıqlı fəaliyyət gös-
tərdiyi sistem kimi baxmışlar. İnstitutsionalizm təsərrüfat subyektlərinin fərdi fəaliyyətini deyil, kollektiv institutların:
dövlətin, həmkarlar ittifaqının, iri korporasiyaların və inhisarların fəaliyyətini öyrənir. Onlar iqtisadi və sosial pro-
seslərin qarşılıqlı asılılıqlarını öyrənirlər. İqtisadi proseslərə sosioloji-psixoloji məlumatları cəlb etməklə baxırlar.
İnstitutsionalizmin metodologiyasının digər xarakterik cəhəti iqtisadi hadisələrin təhlilinin təkamül prinsipidir-
Qərb iqtisad elmi üçün ən’ənəvi olan statiklikdən (sükunət halından) fərqli olaraq, onları tarixi ardıcıllıqla öyrən-
məkdir. Onların tədqiqat metodu-abstrakt-nəzəri metodun əksinə olaraq, geniş statistik və faktiki materiallardan
istifadə etməklə konkret təhlil metodudur. O empirik metod adlanır.
İnstitutsionalistlər klassik iqtisad elminin nümayəndələrini iqtisadi müvazinətə həddindən artıq diqqət yetir-
diklərinə, bütün hadisələri sükunət halında öyrəndiklərinə, iqtisadi insan ideyasına və gerçəkliyi sadələşdirdik-
lərinə görə tənqid edirlər. İnstitutsionalizm burjua siyasi iqtisadının əhəmiyyətli dərəcədə yenidən qurulması
mərhələsinin başlanğıcını və ondan yeni tarixi şəraitə (azad rəqabətin məhdudlaşması, inhisarların hökmranlığı,
dövlətin rolunun güclənməsi) uyğunlaşmasının əsasını qoymuşdur. Onun nümayəndələri liberalizmin əsas
müddəalarına və marjinalizmə qarşı tənqidi çıxış edərək kapitalizmdə iqtisadiyyatda müvazinətin avtomatik
yaradılması mexanizminin fəaliyyət göstərməsini inkar edirlər. Onlar inhisarların təzyiqini, azad bazar mühitinin
nöqsanlarını, iqtisadiyyatın artan hərbiləşməsini və s. onlar üçün müasir olan kapitalizmin nöqsanları hesab
edirlər.
İnstitutsionalistlər kapitalist iqtisadiyyatının bir sıra hadisələrini tənqid edir və sosial proqramın genişləndi-
rilməsi uğrunda çıxış edirlər. İnstitutsional istiqamətin əsas mühüm xüsusiyyəti burjua cəmiyyətinə sosial tənqidi
münasibət göstərməsidir. İnstitutsionalizm kapitalist iqtisadiyyatının tsiklik hadisələrinə, xüsusən ifrat istehsal
böhranlarına, onun işsizlik, bölgü, sosial və ümumbəşəri problemlərinə diqqət yetirmişdi.
İnstitutsionalistlər burjua iqtisad elmində ilk dəfə olaraq kapitalist iqtisadiyyatı üzərində sosial nəzarətin,
indikativ planlaşdırmanın və iqtisadiyyata dövlət müdaxiləsinin zəruriliyini əsaslandırmışdır. Bu ideya XX əsrdə,
Qərbin iqtisad elmində kapitalist bazar iqtisadiyyatının azad inkişaf konsepsiyası ilə birgə əsas ideyalardan biri
olmuşdu.
T.Veblen inhisarçı kapitalizm şəraitində iqtisadi liberalizmin əsassızlığını göstərən və təsərrüfat fəaliyyəti
üzərində sosial nəzarətin zəruriliyini əsaslandıran ilk burjua iqtisadçısı olmuşdu. T.Veblen iqtisadi nəzəriyyədə
yeni metodoloji üsulun - texniki determinizmin əsasını qoymuşdu.
İnstitutsionalizm - həddindən artıq mürəkkəb və ziddiyyətli bir istiqamətdir. Onda konsepsiyaların
mürəkkəb dəsti cəmləşmiş və onun nəzəriyyəçiləri geniş diapazonda çıxış etmişlər. İnstitutsionalizmin daxilində
onun ideoloqlarının baxdıqları məsələlər dairəsilə tamamilə fərqlənən üç istiqamət mövcuddur: 1. Sosial-psixoloji
(T.Veblen); 2. Sosial-hüquqi (C.Kommons); 3. Empirik və ya konyuktur-statistik (U.Mitçell). İnstitutsionalizmin
bütün nümayəndələri üçün bütöv iqtisadi nəzəriyyə yoxdur. Onlar üçün yeganə ümumi olan - kapitalist iqtisadiy-
yatı üzərində dövlət nəzarətinin həyata keçirilməsi təklifidir.
İnstitutsionalizmin yaranması iqtisadi fikir tarixində mühüm dönüş nöqtəsidir. İnstitutsionalistlərin əsas
konstruktiv tələbi iqtisadiyyat üzərində sosial nəzarətin həyata keçirilməsidir. İnstitutsionalizm çərçivəsində ilk
dəfə olaraq burjua iqtisad elmində inhisarçı kapitalizm şəraitinə uyğun iqtisadiyyata dövlət müdaxiləsinin zəruri-
liyi əsaslandırılmış və bu müdaxilənin variantları işlənib hazırlanmışdı.
İnstitutsional-sosioloji cərəyanın əsas səciyyəvi xüsusiyyətləri aşağıdakılar olmuşdu: planlaşdırma vasitəsilə
kapitalist istehsalı üzərində sosial nəzarətin həyata keçirilməsi; burjua cəmiyyətinin sosial problemlərinə diqqət
verilməsi və onların həlli üzrə praktiki tədbirlərin təklif olunması; ilkin institutsionalizmin metodologiyasına xas
olan texniki determinizmin güclənməsi və s.
İnstitutsionalizmin təkamül prosesi kapitalizmin transformasiyasının çoxsaylı nəzəriyyələrinin yaranması,
onların inkişafı və ETİ ilə əlaqədar olan texnokratik nəzəriyyələrin yaranması ilə səciyyələnmişdi. Kapitalizmin
transformasiyası nəzəriyyələrinə: xalq kapitalizmi, kollektiv kapitalizm, qarışıq iqtisadiyyat, rifah dövləti və s.
daxildir. Xalq kapitalizmi nəzəriyyəsi özündə kapitalın demokratlaşması və yaxud mülkiyyətin diffuziyası, idarəedici-
lərin inqilabı, gəlirlərdə inqilab nəzəriyyələrini birləşdirir. Kollektiv kapitalizm nəzəriyyəsi də mahiyyətinə görə xalq
kapitalizmi konsepsiyasının müxtəlif variantlarından biridir. ETİ ilə əlaqədar yaranmış texnokratik nəzəriyyələrə:
sənaye cəmiyyəti, texnoloji cəmiyyət, yeni sənaye cəmiyyəti, postsənaye cəmiyyəti, kütləvi istehlak cəmiyyəti,
informasiya cəmiyyəti və s. konsepsiyalar daxildir.
Kapitalizmin transformasiyası nəzəriyyələri kapitalizmin təkamül yolu ilə yeni bir ideal iqtisadi sistemə
çevrilməsi ideyasını təbliğ edir. Bu nəzəriyyələrin nümayəndələri iri korporasiyaları, səhmdar müəssisələri
23
kollektiv istehsalın ünsürləri hesab edirlər və onları müasir cəmiyyətin inqilabi elementləri adlandırırlar.
İnstitutsional-sosioloji cərəyan 60-cı illərin ortalarında və 70-ci illərdə neoinstitutsionalizm forma alır. Bu
dövrdə institutsionalizmə marağın artması və bütünlükdə institutsional sosioloji istiqamətin əhəmiyyətli dərəcədə
güclənməsi, sosial amillər və onların cəmiyyətin inkişafında rolu, texnokratik adlanan çoxsaylı transformasiya
nəzəriyyələri üçün əsas olan müasir ETİ, iqtisadi nəzəriyyənin ənənəvi istiqamətlərinin-neoklassizmin və neo-
keynsçiliyin nüfuzdan düşməsi ilə əlaqədar olmuşdu.
Yeni institutsionalizmin nümayəndələri sosial iqtisadi dəyişikliyin və
kapitalizmin inkişaf edib, yeni ali forma almasının əsasını elmin, texnikanın və
texnologiyanın tərəqqisində görürlər.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
Bəşəriyyətin tarixi inkişaf mərhələlərində cəmiyyətin inkişafı onun iqtisadi həyatında fəaliyyət göstərən
elementlərin təşkili və idarə olunması ilə səciyyələnir.
Lakin iqtisadi həyat birdən-birə formalaşmamış, oradakı iqtisadi elementlərin fəaliyyəti üçün eyni şərait
yaranmamışdır. Belə ki, bütün cəmiyyətlər üçün birincisi, iqtisadiyyatın təşkilinin əsas problemi olan nə? necə? kimin
üçün? yaxud başqa cür demiş olsaq iqtisadi həyatın «üç fundamental məsələsi» necə dərk və həll edilir.
24
İkincisi, iqtisadiyyatın başlıca probleminin həllini, əslində mövcud resurs imkanları şəraitində iqtisadi
seçim üsulu müəyyən edir. Ona görə də iqtisadi sistem üsulları fərqlənir. Deməli, hansı əmtəələrin istehsalı və
xidmətlərin görülməsi, eyni zamanda onların necə və kimin üçün istehsal olunması iqtisadiyyatın əsas məsələsinə
və iqtisadi məqsədlərin obyektinə çevrilir. Nə istehsal olunmalıdır sualına istehlakçıların köməyi ilə cavab veril-
məlidir. İstehlakçıların istəyi istehsalın həcminə sərf olunan xərclərlə gəlirlərin həddini müəyyən edir. Eyni
zamanda istehsalın həcmi gəlirlərin kəmiyyətini müəyyən edir. Bu qapalı idarə daima hərəkətdə olduğundan,
buradakı əlaqələrin saysız-hesabsızlığı özünü əks etdirir. Necə istehsal olunmalıdır sualını isə müxtəlif istehsalçılar
arasındakı rəqabət müəyyən edir. Burada əsas aparıcı qüvvə ehtiyac, mənfəət, qiymət və xərclərdir. Rəqabət şəraiti
məhsulları istehlakçıların ala biləcəyi qiymətlə, minimum xərclə, maksimum mənfəətlə istehsalı nəzərdə tutur.
Kimin üçün istehsal olunmalıdır sualını isə bazarda qeyri-bərabər gəlir əldə edənlərin tələb və təklifi müəyyən
edir. Əmək haqqı, torpaq rentası, mənfəət, faiz kimi əldə olunan gəlirlərin səviyyəsi əsas müəyyənedici rol oynayır.
Üçüncüsü, məhdud resurslardan: xüsusən torpaqdan, əməkdən, kapitaldan necə istifadə etmək olar ki,
mövcud texniki biliklərlə əmtəələrin və xidmətlərin seçilməsi mümkün olsun.
Dördüncüsü, istehsal imkanları məhsuldar qüvvələrin inkişafına, istehsal xərclərinin dəyişilməsinə və
gəlirlərin azalmasına necə tə’sir göstərir.
Beşincisi, bütün iqtisadiyyatların əsasını təşkil edən əhalinin sakinliyi və davranışı formalaşır. Sadaladığımız
bu amillər qrupu bütün cəmiyyətlərdə eyni olmuş, lakin orada qeyd olunan “necə”yə görə onlar bir-birindən
fərqlənmişlər.
Məhz iqtisadi həyatda inhisarın və rəqabətin obyektinə bütün cəmiyyətlər üçün son dərəcə vacib olan iqtisadi
elementlər daxil olmağa başlamışdır. Bu elementlər sırasına tələbatı, məhdud resursları, iqtisadi məqsədləri,
iqtisadi seçimi, istehsal imkanlarını, istehsal xərclərini, gəlirlərin səviyyəsini, məhsuldar qüvvələri və
iqtisadiyyatın təşkil olunmasını daxil etmək olar. Deməli, bir mə’nalı olaraq qeyd olunmalıdır ki, bu elementlər
iqtisadi həyatla qarşılıqlı şəkildə fəaliyyət göstərməklə müəyyən parametrlərlə sistem şəklini almış olur. Sistemə
daxil olmuş elementlərin fəaliyyətinə görə cəmiyyətlərdə insanların iqtisadi azadlığı, hökmranlığı, köləliyi əmələ
gəlmiş, maddi ne’mət və sərvətlərin yaradılmasında və istifadə olunmasındakı yeri müəyyən olunmuşdur. Bu ba-
xımdan istər antik dövr, istərsə də kapitalizmə qədərki dövr üçün, istərsə də müasir təzadlı, sivilizasiyalı dövr
üçün olsun, iqtisadi sistemdəki elementlərin fəaliyyətindən asılı olaraq, onların iqtisadi həyatı barədə fikir irəli
sürmək olar.
İqtisadi sistem özündə iqtisadi həyatla bağlı olan təbiətin, cəmiyyətin və insan təfəkkürünün qarşılıqlı əlaqə
və inkişafından irəli gələn prinsipləri özündə birləşdirir. Bu prinsiplər insanların davranış qaydalarının ümumiləşmiş
cəhətlərini xarakterizə edir. İqtisadi sistem iqtisadi hadisələrin, prinsiplərin inkişafının qarşılıqlı əlaqəsini əks et-
dirir.
İqtisadi sistem başlıca olaraq istehsalın mövcud vəziyyətinə, onun səmərəli fəaliyyət göstərməsinə uyğun
gəlməlidir. Demək olar ki, belə yanaşma, bütün iqtisad elminə qəbul edilmişdir.
Yuxarıda qeyd olunanları ümumiləşdirərək iqtisadi sistemə belə bir tə’rif verə bilərik. İqtisadi sistem-iqtisa-
diyyatın başlıca probleminin həllinin təşkili və idarə olunmasına görə, mövcud məhdud resurslardan istifadə
olunması səviyyəsinə görə, eləcə də cəmiyyət və onun üzvlərinin tələbatlarının ödənilməsinə görə, bir-birindən
fərqlənən iqtisadi şəraitlərin və amillərin məcmusuna deyilir.
İqtisadiyyatın idarə və təşkil olunma prosesi başlıca olaraq iki istiqamətdə həyata keçirilir. Biri amirlik isti-
qamətləridir ki, bura ən’ənəvi, inzibati təsərrüfatçılıq formalarına xas olan xüsusiyyətlər daxildir. Digəri isə bazar
istiqamətidir ki, buraya onun azad və tənzimlənən xüsusiyyətləri daxildir. Bu xüsusiyyətlərə uyğun olaraq, onların
tətbiqi müxtəlif modellərin meydana gəlməsinə səbəb olmuşdur. Bu istiqamətlərin fəaliyyəti tarixi inkişaf baxı-
mından müxtəlif olsa da, onların bir ümumi cəhəti var ki, hər hansı bir məsələnin həlli qərarına gəlməsi üçün
onlar informasiyaya iqtisadiyyatın başlıca probleminin həlli iştirakçılarına öz fəaliyyətlərinin əlaqələndirilməsi,
qiymətləndirilməsi, seçilməsi imkanı üçün siqnallar verir. Lakin bu siqnallar qarşıya qoyulan məqsədlərə uyğun
olaraq ya mərkəzləşdirilmiş şəkildə, ya da öz-özünə tənzimlənən şəkildə daxil olur. Bu da cəmiyyətdə iqtisadi pro-
seslərin idarə və təşkil olunmasında müxtəliflik yaradır.
Deməli, iqtisadiyyat vasitəsi ilə insanlar başlıca olaraq təsərrüfat həyatında mövcud və mümkün imkanlar
daxilində məqsədlərini müəyyən etməlidirlər. Bu məhdud imkanlardan məqsədlərinə daha çox uyğun gələn
istiqamətləri seçmək qaydalarına görə iqtisadi sistemlər biri-birindən fərqlənir.
İqtisadi seçim prosesinin əlaqələndirilməsinə görə irəli sürülən məqsədlərin həyata keçirilməsinə səmərəli
və qeyri-səmərəli təsərrüfat fəaliyyəti formalaşır. Belə təsərrüfat fəaliyyəti şəraitində hüdudsuz tələbatların
ödənilməsinə məhdud və mümkün imkanları nəzərə alan iqtisadi məqsədlərin yönəldilməsi vacib şərtlərdəndir.
Çünki real resurs tə’minatı və istehsal imkanları nəzərə alınmadan irəli sürülən məqsədlər qeyri-səmərəli fəaliyyət
forması alır, lakin cəmiyyətin inkişafı və tərəqqisi yalnız səmərəli iqtisadi fəaliyyətdə hüdudlaşır.
Deməli, məhdud və mümkün istehsal imkanlarını nəzərə alan məqsədlərə istiqamətlənən şüurlu fəaliyyətə,
səmərəli fəaliyyət deyilir. İqtisadi məqsədlər dedikdə, bu, insanların tələbatlarının ödənilməsinə çatmaq istəyi kimi
başa düşülməlidir.
Tələbatların, yə’ni istehlakçıların faydalı və yararlı məhsul və xidmətlərlə tə’min olunması üçün məhdud
resurslardan istifadə olunması qaydalarının seçilməsinə görə iqtisadi sistemlər biri-birindən fərqlənir.
Məhdudluq nisbi xarakter daşıyaraq hamının istəyinə uyğun olaraq tələbatlarının ödənilməsi üçün
resursların çatışmazlığı deməkdir.
Bəşəriyyətin tarixi inkişafının sivilizasiyalı tərəqqisi baxımından bölgüsünə ilk dəfə şotland filosofu Adam
25
Ferqyusson (1723-1816) cəhd göstərmişdir. İnsan cəmiyyətinin tarixi inkişafını o, üç: vəhşilik, soyğunçuluq və
sivilizasiyalı mərhələlərə bölmüşdür. Tarixi inkişafın belə mərhələlərə bölünməsi təsərrüfat fəaliyyətinin və
mülkiyyətin formalarının inkişafına əsaslanırdı.
Vəhşilik mərhələsi ovçuluq təsərrüfatının mövcud olduğu və xüsusi mülkiyyətin olmadığı dövrə aid edilir.
Sivilizasiyalı dövr isə əkinçilik təsərrüfatının meydana gəlməsi ilə xüsusi mülkiyyətin hakim olduğu dövrə
aid edilir.
Tarixi inkişafın belə bölgüsünü daha sonralar Lyuns Henri Morqan (1818-1881) öz tədqiqatında istifadə
etməklə onu xeyli təkmilləşdirmişdir. Bu dövrlərin hər birini o, aşağı, orta və yuxarı pillələrə bölərək ictimai
formasiyaların inkişafının me’yarını müəyyən etmişdir. Belə bölgü təbiətin hazır məhsullarının, mənimsənilən təsər-
rüfatla istehsal edən cəmiyyətlərin fərqlənməsinə imkan vermişdir.
K.Marks sinifli cəmiyyətlərin meydana gəlməsi və istismar edənlərlə istismar olunanların münasibətini
göstərmək məqsədilə qeyd etmişdir ki, antik, feodal, müasir burjua istehsal üsullarını ümumi şəkildə iqtisadi-
ictimai formasiyanın mütərəqqi mərhələləri kimi nəzərə almaq olar. Cəmiyyətlərin iqtisadi inkişaflarını sə-
nayeləşməyə görə fərqləndirən U.Rostou göstərirdi ki, texniki səviyyələrinə görə iqtisadi mərhələlər meydana
gəlmişdir. Belə ki, iqtisadi artımın mərhələləri, texniki-iqtisadi, siyasi-ideoloji və s. amilləri qarşılıqlı əlaqələrinə
görə müəyyənləşdirilməlidir. Mərhələlərin dəyişilməsi əsasən iqtisadiyyatın əsas aparıcı bölməsi olan istehsalın
miqyasının dəyişilməsinə səbəb olur. Onların fikrincə ümumiyyətlə, iki tipli: kapitalizmə qədərki – ən’ənəvi və
kapitalizmdəki sənayeləşmiş cəmiyyət mövcuddur.
U.Rostou iqtisadi artımın beş mərhələsini qeyd edir:
1. Ən’ənəvi cəmiyyət. 2.Keçid mərhələsinə şərait hazırlayan dövr. 3. Sənayeləşmiş inkişafa irəliləyən və keçən
mərhələ. 4. Sənayeləşmədən sonrakı yetkin cəmiyyət. 5. Kütləvi istehlak cəmiyyəti.
Qərbi Avropada tarixi inkişafın göstərilən mərhələlərindəki belə bölgüsünə baxmayaraq, onlardan xeyli
əvvəl Şərqdə görkəmli ərəb mütəfəkkiri İbn Xəldun (1332-1406) cəmiyyətin bölgüsünə özünəməxsus formada
yanaşmışdır. O göstərirdi ki, cəmiyyət öz inkişafında üç vəziyyəti keçmişdir: 1.Vəhşilik. 2. Kənd yerlərində yaşa-
yış. 3. Şəhərlərin meydana gəlməsi. İbn Xəldun çox böyük uzaqgörənliklə istehsalın inkişafının şəhərlərin
meydana gəlməsində sıx əlaqədə olduğunu qeyd etmişdir. O qeyd edir ki, həyat tərzindəki fərqlər məhz yaşayış
vasitələrinin əldə olunması üçün tətbiq olunan üsulların müxtəlifliyi ilə bağlıdır. Göründüyü kimi, iqtisadi
sistemin formalaşmasında, maddi ne’mətlərin istehsalı üçün tətbiq olunan müxtəlif üsulların seçilməsi xüsusi əhə-
miyyət daşıyır.
Başqa belə bir vacib cəhət qeyd olunmalıdır ki, iqtisadi sistem XX əsrin 40-cı illərindən başlayaraq,
neoliberalizm nəzəriyyəsinin görkəmli nümayəndələri olan alman iqtisadçıları V.Ryopke, L.Erxard və V.Oyken
tərəfindən «təsərrüfatçılıq prosesinin istiqamətləri forması» kimi qeyd olunurdu. Eyni zamanda onlar göstərirdilər
ki, ümumiyyətlə, bütün ictimai quruluşda tarixi inkişaf dövrlərindən, iqtisadi artımın mərhələlərindən asılı olma-
yaraq iki formada, «mərkəzləşmiş idarəetmə təsərrüfatı» (totalitarizm) və «bazar təsərrüfatı» sərbəst və açıq
təsərrüfat şəklində mövcuddur. Bu baxımdan da marksizmin bəşəriyyətin beş istehsal üsulundan keçəcəyi ideyası
inkar edilirdi. Bazar sistemində fəaliyyət göstərən kapitalizmdən başqa, bütün təsərrüfatçılıq formaları, icma, feodal,
nasist və planlı-sosialist təsərrüfatçılıq formaları, mərkəzi idarəetmə təsərrüfatçılığının tipləri kimi qeyd
olunurdu.
Cəmiyyətin inkişafı insanların fəaliyyəti ilə bağlıdır, insan fəaliyyəti bu iqtisadi aktivliyin, spesifik
forması olaraq ətraf mühitin qavranması ilə, adamların daxili imkanlarının, maddi və mə’nəvi ne’mətlərin istehsalı
ilə üzə çıxır. İnsan fəaliyyəti özbaşına deyil, məhz müəyyən məqsədlərin həyata keçirilməsi şəraitində baş verir.
Adamların yeməyə, geyinməyə, istirahət etməyə və s. tələbatlarının ödənilməsi ilə əlaqədar meydana gələn fəaliy-
yətləri istehlak etmək naminə istehsal etməyə məcbur olurlar. Əlbəttə, belə məcburiyyət yalnız tələbatların
ödənilməsi naminə məhdud resurslardan istifadə etmək nəticəsində meydana gəlir və istehsal prosesi formasını
alır. İstehsal prosesi istehlakçıların mövqeyi baxımından qiymətləndirildiyindən o, sərvət və ne’mətlərin yaradıl-
masının zəruri şərtidir. İqtisadi sistemin formalaşmasına iki mühüm amillər qrupu tə’sir göstərir. Birincisi, möv-
cud mühit, ikincisi isə iqtisadi sistemi təşkil edən elementlərin struktur əlaqələrinin xüsusiyyətləri. Bununla
əlaqədar olaraq göstərməliyik ki, iqtisadi sistemi müəyyən edən və inkişaf etməsinə səbəb olan amillər bir neçə
qismə bölünürlər: təbii-iqlim, istehsal-iqtisadi, mə’nəvi-hüquqi, sosial-mədəni, dini-əxlaqi.
Düzdür, bu amillər qrupunun əksər hissəsi iqtisadiyyatın inkişaf səviyyəsindən asılı olaraq meydana gəlsə də
hər halda onlar iqtisadi sistemin formalaşmasına aktiv tə’sir göstərir. İnsanların əməyə, sərvətə, ne’mət və
xidmətlərə olan xüsusiyyətləri, eləcə də zəruri davranış qaydaları, iqtisadi sistemin inkişaf qanunauyğunluqlarını
əsaslandırır.
Təsadüfi deyildir ki, məhz sosial-mədəni amillər qrupunun fəaliyyətindən asılı olaraq sivilizasiyalı
inkişafın iki mühüm və biri-birindən fərqli Qərb və Şərq istiqamətləri meydana gəlmişdir. Bu istiqamətlərin
özünəməxsus inkişaf qanunauyğunluqları olsa da bunlar insanların iqtisadi fəaliyyətlərinin təkmilləşdirilməsində
özünəməxsus rol oynamışdır. Belə ki, Qərb inkişaf yolu, sərbəstliyə, demokratizm prinsiplərinə əsaslanırsa, Şərq
yolu ciddi nəzarətə, milli mənafeyin üstünlüyünə, dini əqidələrin möhkəmliyinə əsaslanır. Ona görə də bir iqtisadi
sistemdən digər iqtisadi sistemə keçərkən mütləq sosial-mədəni amillər qrupunun fəaliyyətini nəzərə almaq lazımdır.
Çünki, fəaliyyət göstərən hər bir iqtisadi sistem, müəyyən mə’nada fəaliyyətdə olan sosial-mədəni amillərdən asılı
olaraq inkişaf edir və ayrı-ayrı model formasını alır. Belə olmasaydı bazar sistemi ilə inkişaf edən ölkələrin heç də
amerikan, alman, yapon, İsveç və s. modelləri meydana gəlməzdi. Keçid iqtisadiyyatı üçün mütləq bu cəhətlərə
diqqət yetirmək zəruridir.
26
§2. İqtisadi sistemin formaları
İqtisadi sistemin mahiyyətini aydınlaşdırdıqdan sonra, onun keyfiyyət halını əks etdirən iqtisadi proseslərin
məcmusunu şərh etmək məqsədəuyğundur. Bu baxımdan iqtisadi sistemin formalarını, ayrı-ayrılıqda
aydınlaşdırmaq yerinə düşər.
Ümumiyyətlə, iqtisadi sistemin bəşəriyyətin tarixi inkişaf prosesinə uyğun olaraq, ayrı-ayrı mərhələlərdə
malik olduğu sərvət və maddi ne’mətlərin istehsalı, bölgüsü və mübadiləsi sahəsindəki iqtisadi münasibətlər, eyni
zamanda onların təşkili müxtəlif formalarda həyata keçirilmişdir. Bu baxımdan iqtisadi sistemin bazar, inzibati,
ən’ənəvi və qarışıq formalarını qeyd edə bilərik. İqtisadi sistemin bu və ya digər formasına uyğun olaraq ayrı-ayrı
ölkələrdə onların müxtəlif modelləri həyata keçirilmişdir.
Bazar sistemi. Göstərməliyik ki, iqtisadi sistemin ən mütərəqqi forması hesab olunan bazar sistemi son
ikiyüzillikdə meydana gəlmişdir. Bazar insanların fəaliyyətinin əlaqələndirilməsi, onların aktivliklərinin
artırılması və tələbatlarının ödənilməsi üçün iqtisadi resursların səmərəli seçilməsinə imkan verir. Bazar sistemi
iqtisadi fəaliyyət şəraitində adamların qarşılıqlı əlaqəyə girməsinin ən yaxşı forma və üsullarının təşkilini əks et-
dirir. Bazar sisteminin ən vacib elementləri tələb, təklif, qiymət və rəqabətdən ibarətdir. Bu elementlərin birinin
mövcud olmaması deməli, bazar fəaliyyətini dayandırır və öz yerini istər-istəməz digər sistemlərə verir.
Bazar sisteminin ən mühüm və həlledici rolu, onun iqtisadi seçimin sür’ətlə əlaqələndirilməsi üçün
adamların qərar qəbul edilməsində stimullaşdırıcı motivin yaradılmasındadır. Özü də bu motivlər orada iştirak
edənlərin hər birinin şəxsi və eqoist mənafeyinə uyğun olaraq yaranır. Məhz iqtisadi fəaliyyətlə adamların dav-
ranış qaydaları onların fərdi və sərbəst qəbul etdikləri qərarlar əsasında formalaşır.
İqtisad elminin atası hesab olunan Adam Smit hesab edirdi ki, bazar iqtisadiyyatında yaradılan sərvətin ən
mühüm xüsusiyyəti, onun təşkil olunmuş plan əsasında deyil, «görünməz əllərlə» fəaliyyət göstərən külli miqdar
adamların şəxsi mənafelərinə uyğun gəlməsidir. O, 1776-cı ildə yazmış olduğu «Xalqların sərvəti...» əsərində gös-
tərirdi ki, «Biz öz naharımızı almağı gözləyirik, ona görə yox ki, qəssab, pivə bişirən və bulka satan bizə qarşı
xeyirxahdır, ona görə ki, onlar öz şəxsi qazancları üçün çalışırlar».
Ümumiyyətlə, bazarın özü tarixən çox keçmiş zamanlarda yaranmasına baxmayaraq bir sistem kimi XVIII
əsrdə formalaşmışdır. Bazar sisteminin öz daxili qanunauyğunluqlarının inkişafına uyğun olaraq onun iki
mərhələsini qeyd etmək olar. Biri, kapitalizmin meydana gəlməsi ilə onun sərbəst və ya azad tipi, ikincisi, sahibkar-
lar təbəqəsinin meydana gəlməsi ilə bağlı olan tənzimlənən tipi. Bazar sisteminin hər iki tipi rəqabətin və
inhisarçılığın iqtisadiyyatda aparıcı mövqeyə çatması ilə əlaqədar olmuşdur.
Bazar sisteminin birinci tipinin müxtəlif ölkələrdə fəaliyyət göstərməsinə baxmayaraq, onun ən klassik
nümunəsi 18-19-cu əsrlərdə və 20-ci əsrin ilk onilliyində İngiltərədə olmuşdur. Belə ki, bazar sisteminin bu tipi
üçün azad rəqabətin fəaliyyət göstərməsi xarakterik hal almışdır. Bə’zən ona görə də bazar sisteminin bu tipinə
xalis kapitalizm deyilir. Belə şəraitdə iqtisadi fəaliyyət sferasına daxil olanların hamısı, istər kapitalistlər, istərsə
də muzdlu işçilər şəxsi azadlığa malik olurlar. Lakin bazarda əsas «oyun qaydalarını» müəyyən edənlər kapitala
malik olanlardır. Qiymət əsas müəyyənedici amil rolunu oynayır. Bu da iqtisadiyyatda böhranlı tənəzzül vəziyyətləri
törədir.
Makroiqtisadi müvazinətə nail olmaq olmur, azad bazarın malik olduğu çeviklik aradan qalxır.
İqtisadiyyatda hərc-mərclik artır və cəmiyyətin ictimai tələbatı ödənilməmiş qalır. Ona görə də kapitalizm həm
daxili çətinliklərə, həm də xarici amillərin roluna, xüsusən sosial inqilablara əsaslanan sosializmin meydana
gəlməməsi üçün, onun inkişafına imkan verən bazar sisteminin ikinci, tənzimlənən tipini meydana çıxartdı. Bu
tipin ən üstün xüsusiyyətləri, dəyişilən şəraitə uyğun gələn, əsas aparıcı amil hesab olunan sahibkarlar təbəqəsinin
meydana gəlməsi və resurslardan istifadə etmək hüququnun dövlət nəzarətinə keçməsindən ibarət olmuşdur. Ən
başlıcası isə dövlətin qiymət, kredit, vergi vasitəsi ilə iqtisadiyyata müdaxilə etməsi və onun hüquqi funksiyasının
təsərrüfat subyektlərinin iqtisadi əlaqələrinin möhkəmlənməsinin özəyində durması olmuşdur.
Təsadüfi deyildir ki, müasir bazar sisteminə «insan əməkdaşlığının qaydalarının genişlənməsi» kimi
qiymət verilir. Bazar sisteminin bu tipində resurslardan istifadə etmək hüququ mülkiyyəti təşkil etdiyindən burada
təşkilatçılıq, yenilikçilik və risk etmək qabiliyyətinə malik olan hər kəsə mülkiyyətçi olmaq imkanı verilir. Mülkiyyət
hüququ «oyun qaydaları»nı müəyyən edən əsaslar, «cəmiyyətdə tələb və təklif prinsipinin həyata keçirilməsini müəyyən
edir».
Bazar sisteminin ən mühüm üstünlüyü, onun daima istehsalın səmərəliliyinin stimullaşdırılması, maddi-
texniki bazasının təkmilləşdirilməsi, şəxsi və ictimai mə’nafeyin birləşməsi ilə bağlıdır. Əvvəla, o, gəlirlərin
bölgüsündə qeyri-bərabərlik törətdiyindən orada ədalətli iqtisadi prosesləri qurmaq mümkün olmur, ikincisi o, tam
məşğulluq və sabit qiymət səviyyəsinə tə’minat vermir. Bununla əlaqədar olaraq bazar sisteminin müasir tipi üçün
onun biri-birindən fərqlənən amerikan, yapon, İsveçrə, alman və s. modelləri meydana gəlmişdir.
İnzibati-amirlik sistemi. İnsanlara gələcəkdə yüksək rifah halının tə’min olunmasını elan edən, lakin
praktiki olaraq onun həyata keçirilməsi olduqca çətin və mürəkkəb proses olan inzibati-amirlik sisteminin
meydana gəlməsi öz başlanğıcını marksizm nəzəriyyəsindən götürür. Bu nəzəriyyə əsasında cəmiyyətin iqtisadi
tərəqqisi məhsuldar qüvvələrlə istehsal münasibətləri arasındakı ziddiyyətlərin aradan götürülməsi nəticəsində
baş verəcəyi və bir formasiyanın digəri ilə əvəz olunmasına gətirib çıxaracağı dururdu. Lakin marksist
nəzəriyyədə kapitalizmin inkişaf mərhələləri onun ilkin pillələrindən nəzərdən keçirildiyindən və daxili ziddiyyət-
lərinin həll olunmasındakı tədrici və keçici proses nəzərə alınmadığından, onun inqilabi yolla dəyişəcəyi labüdlüyü
27
ideyası irəli sürülmüşdür. Bu sistem keçmiş SSRİ-də, Şərqi Avropa ölkələrində, hal-hazırda Kubada və bir sıra
Asiya dövlətlərində fəaliyyət göstərir. Bu da yalnız istehsal münasibətlərinin zahiri öyrənilməsinə və iqtisadi
münasibətlərdə baş verən köklü dəyişikliklərin kənarda qalmasına səbəb olmuşdur. Düzdür, marksistlər cəmiyyətdə
ədalətli iqtisadi proseslərin gedişatının tərəfdarları idilər. Hamının cəmiyyətdəki resurslardan istifadədə bərabər
və ədalətli mövqedə durmalarını israr edirdilər. Lakin resursların bölgüsündəki sərt inzibatçılıq ədalətsizliyə
gətirib çıxarmış və cəmiyyətdə baş verəcək ziddiyyətlərin daha da dərinləşməsinə səbəb olmuşdur. Eyni zamanda
iqtisadiyyatın idarə olunmasındakı inzibatçılıq təkrar istehsal fazaları arasındakı əlaqəni, mülkiyyət hüququnu
tamamilə pozmuşdur.
Beləliklə, bütünlükdə iqtisadiyyata aid edilən problemlər, istər resursların bölgüsü və istifadəsi sahəsində
olsun, istər istehsalın strukturu, onun proporsiyaları, təşkil olunması sahəsində olsun, bütün məsələlər mərkəz-
ləşdirilmiş plan orqanları tərəfindən müəyyənləşdirilir. Belə ki, istehsalın həcmi, onun resurs tə’minatı, hazır
məhsulların reallaşdırılmasını plan orqanları həyata keçirir. Bütün istehsal istehlakçının mövqeyindən deyil, istehsal va-
sitələrinin üstünlüyünün nəzərə alınması baxımından planlaşdırılırdı.
İnzibati-amirlik sisteminin xarakterik xüsusiyyəti, birincisi, ondan ibarətdir ki, ictimai mülkiyyət adı altında
bütünlüklə o, dövlət mülkiyyətindədir. Faktiki olaraq iqtisadi resursların hamısı sırf dövlətin nəzarətinə və
inhisarına keçir. İkincisi, təsərrüfat mexanizmi kimi mərkəzləşdirilmiş iqtisadi planlaşdırmanın ön mövqedə durma-
sıdır. Üçüncüsü, bütün yaradılmış ne’mətlər, regional xüsusiyyət nəzərə alınmadan bərabər bölgü adı altında bərabər-
ləşdirici şəkildə bölünür. Dördüncüsü, iqtisadi aktivliyin yüksəldilməsinə və şəxsi mənafeyin reallaşmasına şərait
yaradılmır. Beşincisi, bütövlükdə iqtisadi resurslar hərbi sənaye kompleksinin tələbatı istiqamətində istifadə
olunur.
Qarışıq sistem. Artıq qeyd etdiyimiz kimi iqtisadi resurslardan istifadə olunması və seçilməsində, eyni
zamanda insanların təsərrüfat fəaliyyətinin əlaqələndirilməsində bazar və inzibati sistemlər çıxış edir. Lakin
göstərməliyik ki, bu sistemlər sırf xalis formada özlərini əks etdirmirlər. Belə ki, əgər azad iqtisadiyyatda şəxsiyyət
öz şəxsi mənafelərini rəhbər tutaraq çıxış edirsə, lakin mərkəzləşdirilmiş iqtisadiyyatda şəxsi mənafeyin fəaliyyəti
məhdud çərçivədədir. O cümlədən, resursların və gəlirlərin bölgüsü müxtəlif səviyyəli sərbəstlik və
məhdudiyyətlərlə həyata keçirilir. Ona görə də yaranan çətinliklərin aradan götürülməsi və iqtisadi problemlərin
həyata keçirilməsi üçün qarışıq sistemdən istifadə edilir. Qarışıq sistemdə iqtisadi fəaliyyətlərin əlaqələndiril-
məsində dövlət əsas, müəyyənedici rol oynayır. Bazar sistemli ölkələrdə dövlətlə ayrı-ayrı sərbəst təsərrüfat
subyektləri arasındakı əlaqə səmərəli şəkildə özünü əks etdirirsə, inzibati sistemdə isə bu tamamilə əksinədir.
Çünki iqtisadi mühit, müxtəlif iqtisadi məsələlər əsasında formalaşır.
Hər halda belə bir ümumi cəhəti qeyd etməliyik ki, iqtisadi sistemlər əsasən sərbəst bazar tipi ilə inzibati
sistemin arasında fəaliyyət göstərir. Ona görə də qarışıq sistem, iqtisadiyyatın başlıca probleminin həlli, dövlətlə
xüsusi bölmənin qarşılıqlı tə‘siri vasitəsilə həyata keçirilir.
Dövlət xüsusi sektorun sabit artımının tə’min olunmasında aktiv rol oynamaqla, istehsalın və xidmətin
müəyyən hissəsi vergilər, güzəştlərin verilməsi yolu ilə idarə edilir. Eyni zamanda dövlət fərdlərin öz şəxsi
mənafelərini əsas tutmaq dərəcəsini müəyyən edir. Aydındır ki, şəxsi mənafe heç də ölkənin hərbi potensialını,
hüquq-mühafizə orqanlarının işini və s. müəyyənləşdirə bilməz. Digər tərəfdən milli mənafeyə xidmət edən strateji
sahələrin inkişafına yalnız dövlət səviyyəsində tə’minat yaratmaq olar.
Bütün bu deyilənlərlə əlaqədar olaraq demək lazımdır ki, dünyanın bir çox ölkələri qarışıq iqtisadiyyata
malikdir. Onların bir qismi sərbəst bazar iqtisadiyyatına, digər qismi isə inzibati sistemə daha çox yaxındır. Bə’zi
ölkələrin iqtisadiyyatı qarışıq iqtisadiyyat çərçivəsində, kapitalist iqtisadiyyatı isə daha çox sahibkarlıq
iqtisadiyyatı prinsipləri əsasında fəaliyyət göstərir. Qarışıq iqtisadi sistemlə sahibkarlıq iqtisadiyyatına üstün tə’mi-
nat verilməsi ölkə iqtisadiyyatını daha çox demokratikləşdirir və gəlirlərin bölgüsündə ədalətin tə’min olunmasına
imkan yaradır. Azərbaycan iqtisadiyyatının belə inkişaf yoluna qədəm qoyması sosial yönümlü bazara keçidlə
sahibkarlıq iqtisadiyyatının inkişafına səbəb ola bilər.
Qarışıq iqtisadi sistemdə resursların bölgüsü müxtəlif şəkildə həyata keçirilir. İnzibati sistemdə resursların
bölgüsündə mərkəzi plan orqanları, bazar sisteminin sərbəst tipində resursların bölgüsündə xüsusi sahibkarlar
iştirak edir. Qarışıq iqtisadi sistemdə xüsusi sahibkarlər, qismən də dövlət iştirak edir. Belə şəraitdə dövlətin rolu,
bazar mühitinin sabit şəkildə fəaliyyət göstərməsinə xidmət edir. Qarışıq iqtisadi sistem iqtisadiyyata dövlət
müdaxiləsi səviyyəsinə görə fəaliyyət göstərir. Qarışıq iqtisadi sistemin spesifik xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki,
iqtisadiyyat nə özü-özünə tənzimlənir, nə də ki, mərkəzləşdirilmiş formada həyata keçirilir. Lakin əsas məqsəd
iqtisadi fəaliyyətin təşkili və əlaqələndirilməsi üçün stabilliyin yaradılması və gəlirlərin yenidən bölgüsünün
həyata keçirilməsidir.
Ən’ənəvi sistem. Bir qayda olaraq, ən’ənəvi sistem dedikdə, milli adət və ən’ənələrə, eləcə də etik
qaydalara və dini e’tiqadlara əsaslanaraq iqtisadiyyatın inkişaf etdirilməsi başa düşülür. Bu sistemdə xalqın,
millətin lap keçmişdən miras qalmış adətləri ilə bəşəri sivilizasiyadan irəli gələn bə’zi müasir texnoloji üsullarının
tətbiqi və fərdi göstərişlərin vəhdəti üstünlük təşkil edir. Bu sistem yarı inkişaf etmiş şəkildə olur, iqtisadiyyat vərəsə-
lik prinsipinə tabe edilir, resursların və gəlirlərin bölgüsü adət və ən’ənələrin tələb etdiyi prinsiplərə tabe edildi-
yindən iqtisadiyyat stabil inkişaf etmir. Düzdür, bu sistemə əsaslanan iqtisadiyyat sərvət və ne’mətlər yaratmaq
baxımından heç də süstlüyə və ətalətə qapanmır. Lakin bütün iqtisadi fəaliyyət dini və milli mədəni ən’ənələrə tabe
edilir (Afrikanın bə’zi ölkələrini misal göstərmək olar). İqtisadiyyatın başlıca problemi, ölkənin tayfa və qəbilə baş-
çılarının göstərişi və məsləhətləri əsasında həyata keçirilir.
Müxtəlif dini, mədəni və tarixi keçmişə malik olan ölkələr ən’ənəvi sistem şəraitində eyni iqtisadi məkana
28
malik olmurlar. Eyni zamanda müxtəlif iqtisadi resurslara, xüsusən təbii resurslara malik olmasından asılı olaraq
bu ölkələr müxtəlif nisbi inkişaf səviyyəsinə malik olurlar. Təbii zənginliyin bə’zi ölkələrin dini əqidələrinə uyğun
olaraq geniş imkanlar yaratmasına baxmayaraq (xüsusən islam əqidəli ölkələr) orada texnoloji istehsal üsulu üstün
inkişafa malik deyil. Əhalinin bəşəri elmlərin, mədəniyyətin mənimsənilməsinə olan münasibəti olduqca aşağıdır.
Bu da hər şəraitdə cəmiyyətdə müəyyən kübar və varlı tayfa qrupunun əmələ gəlməsinə səbəb olur.
İqtisadi sistemin müxtəlif formalarında iqtisadiyyatın başlıca probleminin həlli, müxtəlif şəkildə həll edilsə də
ümumi olan bir cəhət var ki, o da hüdudsuz tələbatların ödənilməsi üçün məhdud resurslardan daima səmərəli
istifadə edilməsidir. Lakin tətbiq olunan ayrı-ayrı siyasi, dini, mədəni, hüquqi, əxlaqi və s. institutsional amillər
bu problemin həllində müxtəliflik törədir.
Resurs dedikdə, istər-istəməz tələbatın ödənilməsi üçün zəruri olan vasitələr nəzərdə tutulur. Yə’ni əmtəə
və xidmətlərin istehsalı üçün tətbiq olunan təbii, əmək, kapital və sahibkarlıq qabiliyyəti iqtisadi resurs formalarını
təşkil edirlər. Bə’zi hallarda bu resurslar iki qismə, birincisi, maddi resurslara, xammal-materiallara və kapitala,
ikincisi, insan resurslarına, əmək və sahibkarlıq qabiliyyətinə bölünərək istehsal amilləri kimi təsnifatlaşdırılır.
İqtisadi resurslar, bir qayda olaraq, insanların hüdudsuz tələbatlarının ödənilməsinə yönəldiyindən onlar daima
məhdud xarakter daşıyır.
Məhdudluq əməklə materialların səmərəli birləşməsinə, əmtəə və gəlirlərin müxtəlif fərd və ailələr
arasında bölgüsünə səbəb olur. Resursların məhdudluğu onlardan istifadə olunması qaydası, seçilməsi üsulları
onları iqtisadi kateqoriya edir. Əgər belə olmasaydı, onların heç bir ne’mətin istənilən səviyyədə istehsalında əhə-
miyyəti olmazdı.
Qurani-Kərimdə göstərilir ki, Allah-taala yer üzünə ne’mətləri ona görə məhdud göndərdi ki, adamlar
onların bölgüsündə ədalətli olsunlar. Ümumiyyətlə, ne’mətlərlə bağlı nə varsa, hamısı nisbi məhdudluğa malikdir.
Hətta hüdudsuz görünən hava da, dağda, dəniz sahilində, cəngəllikdə, səhrada havaya olan tələbatın ödənilmə-
sində məhdudluğa malikdir. Ayrı-ayrı ölkələrin müxtəlif iqtisadi sistemlərə malik olması, məhz məhdud
resurslardan istifadə olunması və onların seçilməsi və mənimsənilməsində müxtəlif iqtisadi məkanların yaradılması
ilə əlaqədardır. Ona görə də bütün cəmiyyətlərdə iqtisadiyyatın əsas düyün nöqtəsi insanların hüdudsuz tələbatları
ilə məhdud resurslar arasındakı ziddiyyətlərin həll olunması ilə bağlıdır.
İqtisadi resursların növlərindən danışarkən birinci növbədə təbii resursları xüsusi qeyd etmək lazımdır.
Çünki, o ilkin resurslardır. Təbii resurslara torpaqlar, meşələr, yerüstü və yerin təkində mövcud olan xammal,
materiallar, mineral yataqlar, su hövzələri və s. daxildir. Lakin bir cəhəti də nəzərə almaq lazımdır ki, bu resurs
növündə əsas həlledici rola torpaq malikdir. Torpaq dedikdə isə birinci növbədə becərilən torpaqları, hasilat
sənayesinə, tikintiyə və s. sahələrə cəlb olunan torpaqları nəzərə almaq lazımdır. Torpaq, onun münbitliyi və təkinin
zənginliyi, bir növ Allahın insanlara bəxş etdiyi töhfə olduğundan, bütün digər resurs növlərindən müqəddəsdir.
İqtisadi resursların mühüm növlərindən biri də əməkdir. İqtisadiyyatda işlədilən əmək məfhumundan
təsərrüfat prosesi zamanı insanın tətbiq etdiyi hər cür məqsədyönlü fiziki, mə’nəvi və əqli fəaliyyətinin məcmusu
başa düşülür. Yalnız onun bir fərdi xüsusi növ qabiliyyəti - sahibkarlıq qabiliyyəti əmək resursuna daxil deyil.
Klassik siyasi iqtisadın banilərindən olan Adam Smit əmək resursuna xüsusi əhəmiyyət vermiş və onun
sərvətin mənbəyi olduğunu qeyd etmişdir. A.Marşal isə göstərirdi ki, hər cür əməyin məqsədi bu və ya digər
nəticəni istehsal etməsidir. Deməli, əmək faydalı nəticənin əldə olunması üçün insanın məqsədyönlü fəaliyyətidir.
Beləliklə də qeyd etmək lazımdır ki, əmək resurs kimi sadəcə kəmiyyət, say e’tibarilə deyil, onun məhsuldarlığı və
intensivliyi baxımından iqtisadiyyatda fəal rol oynayır. Deməli, mühəndisin, müəllimin, bənnanın, aşpazın yerinə
yetirdiyi iş bir məfhumda, əmək anlayışında əks olunur.
İqtisadi resurslar anlayışında kapitalın öz xüsusi yeri vardır. Kapital dedikdə, maddi ne’mətlər istehsalı və
xidmətlərin gerçəkləşməsi üçün yığılan istehsal vasitələri ehtiyatları başa düşülür. Bura hər cür maşın və
avadanlıqlar, qurğular, dəzgahlar, nəqliyyat vasitələri, pul-valyuta vasitələri və s. daxildir.
Kapital istehsal vasitələri ilə eyni məzmuna malik deyil. Ancaq istehsal prosesi zamanı yığılmış istehsal
vasitələri kapitaldır. Ona investisiya resursları da deyilir.
Bir cəhəti də qeyd etmək lazımdır ki, investisiya edilmiş istehsal vasitələri istehlak edilmiş istehsal
vasitələrindən fərqlənir. Belə ki, investisiya üçün nəzərdə tutulmuş istehsal vasitələri istehsal prosesində dolayı
yolla iştirak edir və təsərrüfatçılıq prosesində fəaliyyətdə olan kapitalın həcmini artırır. İstehlak üçün nəzərdə
tutulmuş istehsal vasitələri isə istehsal prosesində birbaşa iştirak edir. Deməli, investisiyalı istehsal vasitələri
istehlak olunan istehsal vasitələrinə tə’minat yaradır.
Kapital başqa əmtəələrin istehsalı üçün iqtisadi prosesdə yaradılmış uzunmüddətli istifadə olunan
ne’mətlərdən ibarətdir. Buna görə də kapitalla real kapitalı fərqləndirmək lazımdır. Əgər faktik kapitala saysız-
hesabsız qurğular, yollar, elektrik xətləri, pul resursları və s. daxildirsə, real kapitala alətlər, maşınlar və s.
məhsullar, qurğular daxildir. İqtisadi resurs kimi yalnız real kapital daha fəaldır. Düzdür, kapitala pul formasında da
baxılır və maliyyə kapitalı kimi iqtisadiyyatda təhlil edilir. Məs., C.Robinson göstərirdi ki, maliyyə resurslarında
təcəssüm olunan, lakin investisiya edilməmiş kapital pul məbləğindən ibarətdir.
Kapitala olan baxışın müxtəlifliyindən asılı olmayaraq, onun bir ümumi xüsusiyyəti vardır ki, o gəlir
gətirmək qabiliyyətinə malikdir. Avstriya iqtisadi fikir məktəbinin görkəmli nümayəndələri (F.Vizer, K.Menger,
E.Bem-Baverk) qeyd etdikləri kimi, kapital yüksək səviyyəli ne’mətdir. Məsələn, kartof aşağı səviyyəli ne’mətdir,
29
çünki o tələbatı bilavasitə ödəyir. Kartof bişirilən qazan isə yüksək səviyyəli ne’mətdir, ona görə ki, o tələbatı bilavasitə
deyil, dolayı yolla ödəyir.
Deməli, kapitalın yüksək səviyyəli ne’mət kimi, insan sivilizasiyanın inkişafı, o cümlədən onların istehsalı
üçün tətbiq olunan vasitələrin əhəmiyyəti durmadan artacaqdır.
İnsanların xüsusi növ qabiliyyəti kimi fərqlənən sahibkarlıq qabiliyyəti - iqtisadi resursların tərkibində
fəal rola malikdir. İnsan biliklərinin, düşüncəsinin məhsulu olan sahibkarlıq, yeni imkanların tapılması, yeni
istehsal üsullarının tətbiq olunması, köhnə, hər cür məhdudiyyətlərin aradan qaldırılması, yeniliklər naminə risk
edilməsi qabiliyyətini əks etdirir. Sahibkarlıq daima axtarışlarla bağlı olduğundan o dinamik prosesdir. Yeni
perspektiv istiqamətlərin müəyyən edilməsi ilə əlaqədar olaraq sahibkarlıq hər cür məhdudiyyətlərə üstün gəlir,
mütərəqqi təşkilatçılıq və idarəetmə formasını törədir.
Lakin sahibkarlıq yeniliklərlə bağlı olduğundan bu heç də o demək deyildir ki, o nəyinsə ixtirası və ya kəşf
olunmadır. Lakin o gəlir əldə etmək yolunda yeni biznesin axtarılmasıdır. Sahibkarlıq mövcud biznes sferasında
mövcud resursların bölgüsündə və seçilməsində yeni təşkilatçılıq metodlarının həyata keçirilməsi, təşəbbüskarlığa
malik olması və risk etmək qabiliyyəti ilə səciyyələnir.
Bə’zən də sahibkarlıq qabiliyyətinə istehsalın üç təbii, əmək və kapital amillərinin daha yaxşı üsullarla
birləşməsini axtaran proses kimi də baxılır (Edvin C.Dolan, Deyvid E.Lindiy, Mikroekonomika, San-P. 1994,
s.14). Lakin sahibkarlıq insanın xüsusi növ qabiliyyəti kimi, öz iş vaxtından, əməyindən, işgüzarlığından, mül-
kiyyətindən səmərəli istifadə etməklə əlavə gəlir əldə etmək qabiliyyətidir. Daha doğrusu, sahibkarlıq mənfəətli
işlərin görülməsinin əsasıdır.
Resursların məhdudluğu onlardan istifadənin alternativliyini əsaslandırır. Alternativliyi iki səviyyədə qeyd
etmək olar. Birincisi, mövcud ictimai əmək bölgüsü şəraitində istehsal olunan ne‘mətlərdən birindən digərinə
keçilməsi. İkincisi, eyniadlı resursdan faydalılıq və səmərəlilik baxımından müxtəlif səviyyədə istifadə olunması.
Konkret olaraq alternativ resurs seçiminin əsaslandırılması texnoloji istehsal üsulunun meydana gəlməsinə
səbəb olur. Bunu əyaniləşdirmək üçün görkəmli Amerika iqtisadçısı A.Samuelsonun gətirmiş olduğu misaldan
istifadə edək.
Hesab edək ki, cəmiyyət yalnız mövcud resurslarla iki növ əmtəəni, 15 min ədəd top və 5 ton yağ istehsal
etməyə imkan verir. Bu əmtəələr mülki və hərbi istehsalın alternativliyini xarakterizə etmək üçün istifadə edilir.
Məs., belə hesab edək ki, cəmiyyətin bütün resursları yağ istehsalına istiqamətlənir və onun həcmi mövcud resurs
tə‘minatı baxımından maksimum 5 tona bərabər tutulur.
Alternativ məhsul olan top istehsalı isə mövcud resurslarla maksimum 15 min ədədə bərabərdir. Göründüyü
kimi, cəmiyyət bu məhsulların hər birinin maksimum istehsalı üçün digərindən imtina etməlidir. Məs., yağ
istehsalını azaltmaqla və ya əksinə. Bir cəhəti də qeyd etmək lazımdır ki, məhdud resurslardan istifadə etmək
nəinki alternativdir, eyni zamanda qarşılıqlı əvəz olunmalıdır.
İstehsal imkanlarının iqtisadi mə’nası ondan ibarətdir ki, bütün resurslardan tam istifadə etməklə belə,
iqtisadiyyat daima alternativ səviyyədə olur. Yə’ni gətirdiyimiz misaldan belə nəticəyə gəlirik ki, cəmiyyətdə hərbi
və mülki istehsal üçün resursların yenidən bölgüsü istiqamətləri seçilməlidir. İqtisadi seçim, təsərrüfatçılığın alter-
nativ inkişafını əsaslandırır. İstehsal imkanlarının qrafik təsnifatındakı əyri xətt alternativliyin cəmiyyət üçün
daşıdığı əhəmiyyəti əks etdirir. İstehsal imkanları mövcud resurslarla maksimum məhsul kəmiyyətlərinin əldə etmək
mümkünlüyünü əks etdirir. İstehsal imkanları məhsulların mübadilə prosesini də əks etdirir. Belə ki, bir məhsul
növünün buraxılışının artırılması, digər məhsul növünün azalmasına səbəb olur.
Bütün resurslardan tam istifadə etməklə yağ və top istehsalının mümkün kombinasiyaları özünü imkan
əyrisindəki nöqtələrdə göstərir. İmkan əyrisindəki hər nöqtə istehsalın səmərəliliyi variantlarını göstərir. Başqa
cür qeyd etmiş olsaq, cəmiyyətdə bütün resurslardan maksimum istifadə etməklə heç də mülki və hərbi istehsalın
eyni vaxtda artırılmasına nail olmaq olmaz. İstehsal imkanları əyrisinin mahiyyəti bir də onu göstərir ki, hər hansı
müddət ərzində ölkənin iqtisadi potensialı məhdud çərçivə dairəsində fəaliyyət göstərir və özünün imkan əyrisi
hüdudlarından kənarlaşa bilməz. Yə’ni ölkədə əgər hər il ərzində 200 mln. ton sement istehsal olunursa, bunun 100
min tonu mülki tikintiyə, 50 min tonu sosial tikintiyə, 50 min tonu hərbi tikintiyə, başqa sözlə, 10 yaşayış binasına,
2 xəstəxanaya, 3 hərbi bunkerə yönəldilərsə, əlavə olaraq ya bir bina, yaxud da bir hərbi bunkerin tikilməsi istər-
istəməz ya bir xəstəxananın tikilməsinə, yaxud bir bunkerin, ya da ki, bir mənzilin tikintisinin yarımçıq qalmasına
səbəb olacaq.
Cəmiyyət hər şəraitdə iqtisadi sistemin yaratdığı şəraitə uyğun olaraq iqtisadi
aktivliyə imkan verən yığımla istehlak arasındakı həddi seçməlidir. Əgər
müəyyən müddət ərzində şəxsi istehlaka daxil olan məhsullardan imtina edilirsə
(yə’ni az ət, yağ, yumurta, geyim və məişət əşyaları və s.) və yığımın həcmi (yeni
qurğuların, fabrik və zavodların, mə’dənlərin tikilməsi) artırılırsa, müəyyən
müddətdən sonra daha yüksək səviyyəli imkan əyrisinə nail olmaq olar.
Artıq qeyd etdiyimiz kimi yalnız məhdud resurslar şəraitində adamların fəaliyyəti, davranışı və onların
30
istifadə üçün seçmə üsullarına görə iqtisadi sistemlər fərqlənir. Məhz məhdudluq cəmiyyətin inkişafının iqtisadi
əsasını müəyyən edir. İstər təbiətdəki hazır məhsullar, istərsə də insan əməyi tətbiq olunan məhsulların hamısı nisbi
məhdudluğa, nadirliyə, çatışmazlığa malikdir. Əgər belə olmasaydı onda insanların tələbatı tam ödənilərdi və
hansı məhsulun az və ya çox istehsal olunmasının heç bir əhəmiyyəti olmazdı. Eləcə də resursları iqtisadi tə’yinatı
baxımından təsnifatlaşdırmağa ehtiyac qalmazdı. Deməli, tələbatın ödənilməsi üçün vasitə hesab olunan ne’mətlərdə
«arzulanan şey» (A.Marşal) kimi mövcud olmazdı. Beləliklə, birmə’nalı qeyd olunmalıdır ki, iqtisadi sistemdə
məhdudluq qanunauyğun hal kimi çıxış edir. Ümumiyyətlə, məhdudluq dedikdə, ayrı-ayrı adamların tələbatının
ödənilməsi üçün resursların çatışmazlığı başa düşülür. Belə ki, iqtisadi resurslardan eyni zamanda iki yerdə tam
istifadə etmək mümkün deyil. Ətlik üçün nəzərdə tutulan heyvanlardan heç vaxt süd istehsalı üçün istifadə etmək
mümkün deyil. Yaxud da fortopianodan dərs deyən musiqiçidən futbol hakimi kimi istifadə etmək mümkün deyil.
Bu da adi bir məntiqdən doğur ki, hətta uşağa müraciət edəndə ki, «sən bu adamlardan birini seç» onda o, heç vaxt
deməz ki, «mən onların hər ikisini istəyirəm». Bir yerdə istifadə olunan resurs başqa yerlərdə istehsal olunacaq
məhsulların imkanının itkisi deməkdir. Deməli, iqtisadi sistemdə resursların məhdudluğu qanununun tələblərinə
uyğun olaraq iqtisadi resurslardan elə istifadə olunmalıdır ki, əldə olunacaq səmərənin faydası itirilmiş imkanın
faydasından qat-qat yüksək olsun.
Bütün növ resursların məhdudluğu şəraitində bir sıra xərclər çəkmədən, ümumiyyətlə, istehsal mövcud ola
bilməz. İş orasındadır ki, mövcud tələbatların ödənilməsi üçün resurslar həmişə istənilən qədər olmur. Belə
şəraitdə bir məhsul növünün istehsalı üçün lazım olan resurslardan istifadə etmək qərarına gəldikdə onun başqa
növ məhsul istehsalı üçün imtina olunmasına səbəb olur. Beləliklə, məhsul istehsalı üçün tətbiq olunan bütün
resurslar xərc formasında çıxış edir və alternativ qaydada fəaliyyət göstərir. İstehsalın hər şəraitində müəyyən
qisim xərclərlə başa gəldiyindən onların alternativ qaydada tətbiqinin seçilməsi zəruriliyi meydana gəlir. Bir qisim
əlavə məhsul əldə olunması üçün istifadə olunan xərclərin başqa sahələrdə tətbiqindən imtina olunmasına,
istehsal xərcşərinin artması deyilir. Başqa cür demiş olsaq, mövcud resurslar şəraitində faktiki istehsal olunan bir
məhsul növünün digərinə nisbətən artırılması, hər əlavə istehsal olunan məhsula görə digər növ məhsulların
qurban verilməsi meydana gəlir ki, bu da xərclərin artmasına səbəb olur. Bunun da əsas səbəbi iqtisadi resursların
alternativ məhsul növlərinin istehsalı üçün tam yararlı olmasından irəli gəlir. Hesab edək ki, cəmiyyətdə yalnız
kondisioner və buğda istehsal olunur. İstehsal imkanları baxımından məhsuldarlıqları istənilən səviyyədədir. Lakin
daha gəlirli sahə olan kondisioner istehsalını mövcud resurslarda artırmaq fikrinə gəldikdə hər əlavə kondisioner
üçün buğda istehsalında tətbiq olunan resurslardan imtina olunması deməkdir. Yə’ni çox kondisioner əldə etmək
üçün artıq taxılçılıqla, məhsuldarlığı kondisioner istehsalındakından daha yüksək olan resurslardan istifadə
olunması tələb olunur. Aydındır ki, hər əlavə kondisioner istehsalı üçün ehtiyac artır. Deməli, buğda istehsalından
daha çox resurs kəmiyyətlərini çıxartmaq ehtiyacı irəli gəlir və yaxud buğda istehsalının hər əlavə tonu üçün
kondisioner istehsalında tətbiq olunan resursların çıxarılması zəruriləşir. Bu proses olduqca elastik, zahiri görünmə və
qarşılıqlı əvəz olunma qaydası ilə fəaliyyət göstərir. Xərclərin artması təkcə bir məhsul növünün dəyərcə azalması
deyil, eyni zamanda onun natural formada azalmasına və qıtlaşmasına, digər məhsul növünün isə bahalaşmasına səbəb
olur. Ona görə də alternativ məhsul istehsal olunarkən, mütləq mövcud məhdud resurs növlərindən istifadə
olunması imkanlarını nəzərə almaq lazımdır.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
31
4. A.Smit «Xalqlar sərvətinin təbiəti və səbəbləri haqqında tədqiqat» Moskva
1962
5. P.Prudon «Mülkiyyət nədir?» (184 s). История экономических учений.
Москва 2000 г.
6. K.Marks «Kapital» əsəri I cild II nəşri. Bakı – 1969
7. İqtisadi təlimlər tarixi. Dərslik. İqtisad elmləri doktoru, professor
M.X.Meybullayevin ümumi elmi redaktəsi ilə. Bakı – 2002
8. İ.M.Lətifov «Mülkiyyət münasibətlərinin təkmilləşdirilməsi və inkişafı»
Bakı-2003
9. İ.M.Lətifov «Mülkiyyət münasibətləri və onun əhatə dairəsi» Bakı – 2006
Mülkiyyət çox zəngin ictimai-iqtisadi və sosial-siyasi məzmuna malikdir. Mülkiyyət dövlətin, şəxsin,
qrupun, kollektivin və bütünlüklə cəmiyyətin həyat məsələsidir.
İqtisad nəzəriyyəsinə uyğun olaraq mülkiyyət probleminin üç cəhətini göstərməliyik: Birincisi, mülkiyyət
həmişə hər hansı şey məzmununa malikdir, ikincisi, mülkiyyət həmişə müəyyən ictimai formanın köməyi ilə
daxilən reallaşdırılır, yə’ni əşya barəsində insanlar arasında ictimai münasibət forması əmələ gəlir, nəhayət üçün-
cüsü, bu münasibətlərin məzmunu insanların təbiət predmeti, şeyləri mənimsəməsi olur. Deməli, mülkiyyətə
təbiət predmetlərinin, maddi ne’mətlərin, istehsal vasitələrinin mənimsənilməsi ilə əlaqədar olaraq və bunların
əsasında meydana gələn insanların ictimai münasibəti kimi baxılmalıdır. Bu mənimsəmə ictimai təkrar istehsalın hər bir
mərhələsində - istehsal, bölgü, mübadilə və istehlak mərhələlərinin hər birində həyata keçirilir. Qısa desək, mül-
kiyyət cəmiyyətin müəyyən tarixi inkişaf mərhələsində fərdlər tərəfindən maddi ne’mətlərin, ən əvvəl istehsal
vasitələrinin mənimsənilməsi və bu əsasda insanlar arasında baş verən mülki və ya istehsal münasibətlərindən
ibarətdir. O, əmlaka sahib olmağı, istifadəetməni və sərəncamverməni birlikdə ifadə edən iqtisadi kateqoriyadır,
münasibətdir.
Mülkiyyət iqtisadi kateqoriya kimi insanların şüurundan asılı olmayaraq mövcuddur, bu iqtisadi kateqoriya
faktiki cəmiyyətdə mövcud olan mülkiyyət münasibətlərinin təzahürüdür. Mülkiyyət istehsalın bütün formalarını
əlaqələndirən kateqoriyadır.
Ümumiyyətlə, mülkiyyətə istehsal münasibətlərinin, hətta cəmiyyətin bütün ictimai-iqtisadi
münasibətlərinin həm əsası, həm də bu münasibətlərin məzmununu özündə birləşdirən çox mürəkkəb və çox
məzmunlu kateqoriya kimi baxmaq lazımdır.
Şeylər, əmlak, maşın və digər istehsal vasitələri özlüyündə mülkiyyət deyil, bunlar cəmiyyətin istehsal
münasibətləri və ictimai sistemin iqtisadi əsası olduğuna görə spesifik ictimai xarakter alır və mülkiyyət olurlar.
Bazar iqtisadi sisteminin məntiqinə isnad edərək belə bir ümumi metodoloji nəticəyə gəlmək olar:
1. İstehsal vasitələri üzərində mülkiyyət və onun hər bir forması elə fövqəl’adə xassəyə malikdir ki, o,
başqa iqtisadi kateqoriyalarla yanaşı dura bilməz; əksinə o, bütün münasibətlərin əsasında durur. Biz mülkiyyətə
başqa iqtisadi kateqoriyalarla yanaşı duran adi iqtisadi kateqoriya kimi baxsaq, hətta onu əsas iqtisadi kateqoriya
adlandırsaq, onda biz nəzəri cəhətdən mülkiyyətin reallaşdırılması proseslərini dərin araşdırmaqla məşğul
olmaqdan xeyli uzaqlaşmış olarıq, mülkiyyət və onun müxtəlif formaları cəmiyyətin bütün iqtisadi proses və
münasibətlərində reallaşır.
2. Mülkiyyət münasibətləri onların sahibləri arasındakı münasibətlərdə təzahür edir. Mülkiyyət öz tərkibinə
istehsal vasitələri və istehsal nəticələrindən istifadə sahəsində insanlar arasındakı çoxcəhətli münasibətlər
32
sistemini, ölkənin regionları və kollektivləri arasındakı münasibətləri daxil edir. Mülkiyyət münasibətlərinin iqti-
sadi məzmunu var və bu münasibətlərin hər bir elementi mülkiyyətin iqtisadi varlığı formasıdır.
3. Mülkiyyət elə müəkkkəb, çoxtərəfli münasibətlər sistemidir ki, o, istehsalın hərəkətinin ümumi forması
tərəfindən, iş qüvvəsi və əməyin ictimai forması tərəfindən bilavasitə istehsal prosesində istehsal vasitələrinin iqtisadi
reallaşması prinsiplərinin dərin araşdırılması ilə bərabər, həmçinin bölgü, mübadilə və istehlak proseslərinin gedişi
mahiyyətini və buradakı əlaqələrin və qarşılıqlı tə’sirin xüsusiyyətlərinin araşdırılması mövqeyindən də öyrənilmə-
lidir. Burada göstərməliyik ki, mülkiyyətə iqtisadi məzmun verən, onun mahiyyətini ifadə edən əsas cəhət
bilavasitə istehsalın özündə, istehsalın özü vasitəsilə onun iqtisadi reallaşmasıdır. Deməli, bilavasitə istehsalatda is-
tehsalçıların istehsal vasitələri ilə birləşdirilməsinin üsulu və xarakteri mülkiyyətin iqtisadi məzmununun ilk pillə-
sini formalaşdırır.
Bütün bu deyilənlərdən aydın olur ki, mülkiyyətin məzmunu zəngindir. O, vəsaitdən və istehsalın
nəticələrindən istifadə olunmasında adamlar, kollektivlər, sahələr, ölkənin regionları arasında, habelə xarici iqtisadi
münasibətlərin çoxcəhətli sistemini, iqtisadi mənafe çalarları məcmusunu əhatə edir; münasibətlərin bu mürəkkəb
kompleksi müəyyən şəkildə daima əlaqələndirilməli və tənzimlənməlidir.
Bütün bunlar mülkiyyətin iqtisadi kateqoriya olmasını təsdiq etməyə əsas verir.
Mülkiyyət iqtisadi kateqoriya olmaqla yanaşı, o, həm də hüquqi kateqoriyadır.
Mülkiyyətin iqtisadi və hüquqi kateqoriya cəhətlərini fərqləndirmək lazımdır.
Hələ Solounun (eramızdan əvvəl 594-cü il) və Klisfena (eramızdan əvvəl 509-cu il) özlərinin yazdıqları
hüquqi qanunlarında qeyd etmişlər ki, qanunlar (hüquqi qanunlar nəzərdə tutulur) mülkiyyət münasibətlərini
yaratmır, faktiki cəmiyyətdə mövcud olan bu münasibətləri möhkəmləndirir.
Sonralar müasir eramızda mülkiyyət hüququ nəzəriyyəsi xeyli inkişaf etmişdir. Amerika iqtisadçıları R.Kouz
və A.Alçian müasir mülkiyyət hüququ nəzəriyyəsinin əsasını qoymuşlar. Sonralar bu nəzəriyyənin işlənməsində
İ.Barsel, Q.Bekker, D.Nort, R.Pozner və başqaları iştirak etmişlər.
İstehsal vasitələri üzərində mülkiyyət hər şeydən əvvəl iqtisadi hadisədir, hüquqi münasibətin məzmunu
iqtisadi münasibətdən doğur. Mülkiyyət, istehsal münasibətlərinin əsası, mülkiyyət hüququ isə bu münasibətlərin
yazılı və qeyri-yazılı qanunlarda əksidir. Mülkiyyət hüququ haqqında ən mükəmməl tə’lim Qədim Romada
yaranmışdır. «Roma hüququ»nda mülkiyyətçiyə mülkiyyətə sahibolma, istifadə və sərəncamvermə hüququ olan şəxs
kimi baxılmışdır. İnsanın hansı əmlaka və nə qədər əmlaka, məsələn, nə qədər həcmə qədər torpaq sahəsinə malik olması
məsələləri hüquqi qanunlarla müəyyənləşir, habelə mülkiyyətdə olan əmlakdan istifadə şəraiti də hüquqi qanunlarla
tənzimlənir. Mülkiyyətə sərəncamvermə amilləri, habelə mülkiyyətin qorunması, toxunulmazlığın problemləri də
hüquqi qanunlarla nizamlanır.
Mülkiyyət münasibətlərinin obyekti və subyekti vardır. Bu, mülkiyyət münasibətlərinin mahiyyətini ifadə
edən cəhətlərdən biri kimi struktur əlamətidir. Mülkiyyətin obyektinə torpaq, yerin təki, daxili sular və ərazi suları,
qitə şelfi, hava hövzəsi, bitkilər, qurğular, avadanlıq, xammal və materiallar, pullar, qiymətli kağızlar, istehsal, sosial-
mədəni və başqa digər tə’yinatlı əmlak, zavod, fabrik, əməyin məhsulları və s. daxildir. Deməli, mülkiyyətin
obyekti hər şeydən əvvəl onun maddi zəmini, varlığıdır.
Azərbaycan Respublikasında mülkiyyət subyektləri: Azərbaycan Respublikası, Naxçıvan Muxtar
Respublikası, rayonların yerli hakimiyyət orqanları, kollektiv müəssisələr (kooperativlər, səhmdar cəmiyyətləri,
təsərrüfat ortaqlıqları və təsərrüfat assosiasiyaları, icarə müəssisələri), ictimai birliklər, dini təşkilatlar və vətəndaş-
lardır.
Mülkiyyət obyekti sahibsiz ola bilməz.
Subyektlərin obyektlər üzərində tam mülkiyyətçiliyi şəraitində onlardan səmərəli istifadə mümkün olur.
Mülkiyyətin müxtəlif formalarda olmasının iqtisadi tərəqqi üçün əsas amil kimi cəmiyyət tərəfindən qeyri-
şərtsiz qəbulu iqtisadi nəzəriyyənin fundamental nailiyyətidir.
Dövlət mülkiyyəti. Artıq biz respublikanın iqtisadi suverenliyi və bazar iqtisadiyyatı şəraitində
formalaşmaqda olan və perspektiv inkişafa malik müstəqil Azərbaycanın dövlət mülkiyyətindən danışa bilərik. Bu
mülkiyyət formasının subyekti Azərbaycan dövlətidir. Hər bir dövlətə öz vəzifələrini yerinə yetirmək üçün müəyyən
əmlak və istehsal növlərinə malik olması zəruridir. Dünya təcrübəsində dövlət mülkiyyətinə dəmir yolları, rabitə,
kosmos sistemləri, müdafiə kompleksləri, dövlət idarələrinin əmlakı daxil edilir. Qərb ölkələrində əsas fondlarda
dövlət mülkiyyətinin payı 7 faizdən 30 faiz arasındadır. Dövlət mülkiyyətinin xüsusi çəkisi tarixi şəraitindən asılı
olaraq daima dəyişilə bilər.
Bələdiyyə mülkiyyəti. Dünyanın bir sıra ölkələrində bələdiyyə mülkiyyəti mövcuddur. Yeni Azərbaycan
şəraitində bələdiyyə mülkiyyəti formalaşır. Bələdiyyə mülkiyyəti haqda Azərbaycan Respublikasının Qanununda
onun obyektinin və subyektinin hüquqi əsasları, idarəetmə xüsusiyyətləri göstərilmişdir.
Xüsusi mülkiyyət. Özəlləşdirmə və xüsusi mülkiyyət bazar münasibətlərinə keçidin çox vacib
problemləridir. Özəlləşdirmə prosesində dövlət mülkiyyətinin obyektlərinin çox hissəsi özəl mülkiyyətə verilir.
33
Azad sahibkarlıq fəaliyyəti və sərbəst bazar iqtisadiyyatı əsasən xüsusi mülkiyyətlə bağlıdır.
Xüsusi mülkiyyətin meydana gəlməsi və inkişafı tarixi çox qədimdir. İbtidai icma quruluşunun pozulması
meyli, nəticə e’tibarı ilə xüsusi mülkiyyətin, xüsusi təsərrüfatların meydana çıxmasına gətirib çıxarır. Sonrakı
tarix xüsusi mülkiyyət münasibətlərinin müxtəlif məzmun və mahiyyətcə inkişafı dövrləri olmuşdur.
Vaxtı ilə C.Lokk, A.Smit və başqaları əmlak, şey üzərində xüsusi mülkiyyət formasını insan azadlığının
zəruri şərti hesab etmişlər.
Habelə bu mütəfəkkirlər xüsusi mülkiyyət formasına mülkiyyətin ən səmərəli reallaşma xarakterinə malik
olmasını göstərmiş, onun təbiiliyini, daimiliyini, demokratikliyini və perspektivliyini sübut etmişlər. Deməli, xüsusi
mülkiyyət münasibətlərinin tərəqqisi cəmiyyətin tərəqqisidir. Dövlətin mülkiyyət üzərində inhisarını aradan
qaldırmadan, vətəndaşların xüsusi mülkiyyət hüququnun reallaşmasına söykənən iqtisadi azadlığını tə’min
etmədən iqtisadi və sosial tərəqqiyə nail olmaq mümkün deyil.
Xüsusi mülkiyyət münasibətlərinin hökmranlığı və sağlam rəqabət olmayan cəmiyyətdə iqtisadi azadlıq da ola
bilməz. Xüsusi mülkiyyət sahibkara daha yaxın mülkiyyət formasıdır. Xüsusi mülkiyyətin gizli sirri sahibkarı
fədakar əməyə daha çox ruhlandırmasıdır.
Azərbaycan xalqı islahatların, o cümlədən aqrar islahatların daha çox xüsusi mülkiyyətə əsaslanmaqla aparılan
formasına tərəfdardır, çünki xüsusi mülkiyyət formasında mülkiyyətçinin şəxsi marağının ön plana çəkilməsi onu
bazar iqtisadiyyatının aparıcı qüvvəsinə çevirir və qısa müddətdə əhaliyə ərzaq tə’minatını verir.
Şəxsi mülkiyyət - xüsusi mülkiyyətin müəyyən bir qolu kimi təzahür edir.
Ev təsərrüfatı üçün lazım olan əşyalar, nəqliyyat vasitələri, yaşayış evi və evin içindəki mebel, xalı, xalça
və başqa əmlak, pul, bağ inventarları və alətləri, istehlak şeyləri - şəxsi mülkiyyətdir. Həmçinin həyətyanı təsərrüfat
və onun aparılması üçün lazım olan xırda alətlər, həyətyanı təsərrüfatdan götürülən məhsul şəxsi mülkiyyətdir,
onun mənbəyi şəxsi yardımçı təsərrüfatda istehsalçının özünün sərf etdiyi əməkdir. Bu mülkiyyətin bütün
obyektlərinin sahibliyi, istifadəsi, sərəncamlığı yalnız həmin şəxsə (onun ailəsinə) mənsubdur.
Fərdi mülkiyyət - xüsusi mülkiyyətin mühüm qollarından biridir. Şəxsi mülkiyyətə nisbətən fərdi
mülkiyyətdə istehsal vasitələrinə sahib olma və fərdi təsərrüfatçılıq dairəsi daha genişdir. Fərdi təsərrüfatçılıq öz
müxtəlif formaları ilə iqtisadiyyatda mühüm rol oynayır. Bu formalardan biri də xırda istehsal sahibkarlığıdır ki, bu
da xırda əmtəə istehsalı ilə səciyyələnən mülkiyyət forması xarakteri alır. Bunlar öz fərdi mülkiyyətlərindən
istifadə edərək həyətyanı əmtəə istehsalı, sənətkarlıqla, xidmət işləri görməklə məşğul olurlar. Fərdi mülkiyyətçilər
əsasən öz ailə əməklərinə arxalanırlar. Vətəndaşların fərdi mülkiyyətində yaşayış evləri, bağ və bağ evi, pul
əmanətləri, səhmlər və başqa qiymətli kağızlar, nəqliyyat vasitələri və sair olur; fərdlər öz ehtiyaclarını ödəmək üçün
az-çox məhsul istehsal edən və özünə xidməti təşkil edən iqtisadi vahid kimi mövcud olur. Xüsusi mülkiyyətin
bir qolu hesab edilən ev təsərrüfatı da fərdi mülkiyyətin tərkibində ola bilər.
Xüsusi və dövlət mülkiyyətindən törəmə kimi təzahür edən digər mülkiyyət formaları. İndi mülkiyyətin
iki əsas forması olan dövlət və xüsusi mülkiyyətdən törəmə kimi mövcud olan digər mülkiyyət formalarını
öyrənək.
Əmək kollektivinin mülkiyyəti. Özəlləşdirmə ilə əlaqədar olaraq əmək kollektivinə məxsus əmlak,
kollektivin sahibliyinə, istifadəsinə və sərəncamına verilə bilər ki, bu zaman əmək kollektivinin mülkiyyəti forması
yarana bilər. Deməli, əmlak, kollektiv birgə mülkiyyət verildikdə hər kəsin payı bəlli olmaqla kollektiv paylı
əmlak olur və tam demokratik əsaslarla kollektiv mülkiyyətə əsaslanan təsərrüfat kimi fəaliyyət göstərir. Deməli,
burada xüsusi mülkiyyətin əsasında kollektiv mülkiyyət və kollektiv münasibətlər yaranır. Buna görə də müasir
dövrün kollektiv mülkiyyəti Sovet dövrünün kollektiv mülkiyyətindən köklü surətdə fərqlənir və mahiyyət e’tibarı
ilə dövlət və xüsusi mülkiyyətdən törəmə forma kimi mövcud olur. Burada əmək kollektivinin üzvləri müəssisənin
idarə edilməsində və gəlirlərin bölüşdürülməsi prosesində aktiv iştirak edirlər. Əmək kollektivi hüquqi şəxs olur.
Kooperativ mülkiyyət forması. Dünyada ən çox yayılmış mülkiyyət formasıdır. Təxmini hesablamalara
görə dünyada 1 milyon kooperativ təşkilatı və onların 120-dən çox müxtəlif növü var və bunlarda 600 milyon adam
iştirak edir (Ümumi iqtisadi nəzəriyyə. M., 1995, səh.156.).
Kooperativ mülkiyyət formasının əsas cəhəti istehsal vasitələrinin və istehsalın nəticələrinin kollektiv qrup
xarakteridir, həmçinin burada kooperativ üzvlərinin hər birinin üzvlük payı bəlli olur.
Kooperativlərin fəaliyyət xarakterinə uyğun olaraq torpaq, istehsal binaları, tikililər, avadanlıq, nəqliyyat
vasitələri, məhsuldar və işlək mal-qara, başqa əmlak kooperativ mülkiyyətində ola bilər.
Sənaye, kənd təsərrüfatı, tikinti, nəqliyyat, ticarət və ictimai iaşə, xidmət sahələri, arxitektor-mühəndis
işləri, kəşflər, elm-istehsalat və sosial-mədəni həyat sahələrində kooperativlər yaradıla və fəaliyyət göstərə bilər.
Əlbəttə, maddi ne’mətlər istehsalı ilə məşğul olan, əhaliyə ucuz və keyfiyyətli xidmətlər göstərən
kooperativlərə ehtiyac çoxdur. Aqrar islahatların həyata keçirilməsi ilə kənd təsərrüfatı sahəsində yaranan
kooperativlər respublika əhalisinin ərzaq mallarına olan tələbatının ödənilməsi yollarında mühüm əhəmiyyətə
malikdir.
Kooperativlər hüquqi şəxslərdir və onlar öz nizamnamələrinə uyğun işləyirlər.
İstehlak kooperasiyasının mülkiyyəti. İstehlak kooperasiyası az-çox istehsalla məşğul olsa da buna əsasən
tədavül dairəsinin kooperasiyası deyilir. Onun üzvləri müəyyən az tapılan əmtəələri əldə etmək imkanına malik
olur. Əvvəllər bu kooperativlər əsasən kənd əhalisinə xidmət edirdisə, indi bütün əhaliyə xidmət göstərə bilir. Bu
kooperasiyanın çox geniş beynəlxalq əlaqələri var.
Hazırda Azərbaycanın istehlak kooperasiyası sistemi öz fəaliyyətini bazar iqtisadiyyatı qanunlarına
uyğunlaşdırır. Bütövlükdə və hər bir struktur bölmələrində mülkiyyətçilər və onların əmlakı dəqiqləşdirilmiş,
34
payçılar və onların əmlak payı müəyyənləşdirilmişdir.
Azərbaycanın istehlak kooperasiyası xarici və daxili fəaliyyətlərində yeni istiqamətlər axtarır, maddi-
texniki təchizat, aqroservis, xarici firmalarla birgə kommersiya və istehsal müəssisələri, xırda istehsal-satış
kooperativləri yaradır və digər sahələrdə canlı iş aparır.
Səhmdar cəmiyyəti mülkiyyəti - Səhmlərin (qiymətli kağızlar) buraxılması və satılması yolu ilə yaradılır.
«Səhmdar cəmiyyəti haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun birinci maddəsində deyilir: «Səhmdar
cəmiyyəti təsərrüfat fəaliyyətini həyata keçirmək məqsədilə nizamnamə fondunu səhm buraxmaq yolu ilə
formalaşdıran fiziki və (və ya) hüquqi şəxslərin könüllü sazişi əsasında yaradılan müəssisədir».
Səhmdar cəmiyyəti açıq və qapalı formada yaradılır, yə’ni səhmlər hamıya satılırsa bu açıq, yalnız
tə’sisçilərə satılarsa, qapalı qayda kimi səciyyələnir.
Səhmdar cəmiyyəti, iştirakçılarının əmanətləri hesabına yaradılmış, habelə onun təsərrüfat fəaliyyəti
nəticəsində əldə edilmiş və qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş başqa əsaslar üzrə əldə etdiyi əmlakın
mülkiyyətçisidir.
Səhmdar cəmiyyətlərində vətəndaşlar, xarici hüquqi və fiziki şəxslər, təşkilat və müəssisələr, iştiraketmə və
səhm sahibi olma hüququna malikdir. Səhmdar cəmiyyəti mülkiyyəti formasında istehsal vasitələrinin və gəlirlərin
mənimsənilməsi, səhmlərin dəyərinə - qiymətinə görə cəlb edilmiş istehsalçılara aiddir.
İqtisadiyyatın dövlət inhisarından azad edilməsində, mülkiyyətin özəlləşdirilməsində səhmdar
cəmiyyətlərinin rolu əvəzedilməzdir; xüsusilə iri müəssisələrin özəlləşdirilməsi zamanı onların səhmdar mülkiyyətə
çevrilməsi ən səmərəli üsul hesab edilir.
Səhmdar cəmiyyətləri özünümaliyyələşdirmə prinsipləri ilə işləyir, hüquqi şəxsdir.
Təsərrüfat cəmiyyətinin və şirkətinin mülkiyyəti - iştirakçılarının əmanətləri, təsərrüfat fəaliyyəti nəticə-
sində alınmış və qanunun yol verdiyi başqa əsaslarla aldıqları əmlak hesabına yaranır.
Təsərrüfat cəmiyyəti və şirkəti iştirakçılarının əmlakına əsas fondlar və dövriyyə fondları, pul vəsaiti və
qiymətli kağızlar, habelə əmlakdan istifadə hüquqları daxil ola bilər.
Təsərrüfat assosiasiyalarının (birliklərinin) mülkiyyəti. «Azərbaycan Respublikasında mülkiyyət
haqqında» qanunda bu problemə sahibkar birliyinin mülkiyyəti kimi baxılması göstərilir. Qanunda yazılır:
«Sahibkar birliyi (konsernlər, assosiasiyalar, sahələrarası regional birliklər və başqa birliklər) iştirakçılar tərəfindən
könüllü surətdə, habelə qanunun yol verdiyi başqa əsaslarla alınan əmlak üzərində mülkiyyət hüququna
malikdirlər. Sahibkar birliyinin fəaliyyəti nəticəsində əldə edilən əmlak üzərində də mülkiyyət hüququna
malikdir».
İctimai birliklərin mülkiyyəti. «Azərbaycan Respublikasında mülkiyyət haqqında» qanunda yazılır:
«Hüquqi şəxslər sayılan ictimai birliklərin mülkiyyətində binalar, tikililər, mənzil fondu, avadanlıq, inventar,
mədəni-maarif və sağlamlıq tə’yinatlı əmlak, pul vəsaiti, səhmlər, digər qiymətli kağızlar və onların nizamnamə-
lərində nəzərdə tutulmuş fəaliyyətin maddi tə’minatı üçün zəruri sayılan başqa əmlak ola bilər».
İctimai birliklər sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul ola bilərlər və bu fəaliyyəti həyata keçirmək məqsədilə
başqa əmlak da ala və yarada bilərlər.
Xeyriyyə fondlarının və başqa ictimai fondların mülkiyyəti. «Azərbaycan Respublikasında mülkiyyət
haqqında» qanunda yazılır: «Hüquqi şəxslər sayılan xeyriyyə fondları və başqa ictimai fondlar öz nizamna-
mələrində nəzərdə tutulan fəaliyyəti həyata keçirmək üçün tə’sisçilərin onlara verdikləri əmlak üzərində mülkiyyət
hüququna malikdir».
Dini təşkilatların mülkiyyəti. «Azərbaycan Respublikasında mülkiyyət haqqında» qanunda yazılır:
«Hüquqi şəxslər sayılan dini təşkilatların mülkiyyətində binalar, ayin predmetləri, istehsal, sosial və xeyriyyə
tə’yinatlı obyektlər, pul vəsaiti və onların fəaliyyəti üçün zəruri sayılan başqa əmlak ola bilər». Dini təşkilatlar öz
vəsaiti, dindarların verdikləri vəsait hesabına satın aldıqları, tikdikləri, yaratdıqları və istehsal etdikləri və ya dövlət,
başqa şəxslər tərəfindən verilmiş və qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş başqa əsaslar üzrə əldə edilmiş əmlak
üzərində birgə mülkiyyət hüququna malikdirlər.
Qarışıq mülkiyyət. Vətəndaşların, hüquqi şəxslərin mülkiyyəti ilə dövlətin mülkiyyətində olan əmlakın
birləşdirilməsinə və bunun əsasında mülkiyyətin qarışıq formalarının yaradılmasına yol verilir. Əsas və törəmə
müxtəlif mülkiyyət formalarının sahiblərinin pay birliyindən yaranan əmlak ümumi və qarışıq mülkiyyət hüququ
ilə eyni vaxtda bir neçə şəxsə məxsus ola bilər. Belə pay birliyi əsasında Azərbaycan və xarici ölkə hüquqi
vətəndaşlarının da iştirakı ilə birgə müəssisələr yaradıla bilər. Bu, birgə, qarışıq mülkiyyətlə təşkil olunan müəssi-
sələrin mülkiyyətinə binalar, tikililər, avadanlıq, pul vəsaiti, nizamnamə fonduna daxil olan digər maddi sərvətlər,
istehsal olunmuş məhsul, əldə edilmiş gəlirlər və birgə qarışıq mülkiyyət münasibətlərini həyata keçirmək üçün
lazım olan başqa əmlak da daxildir.
Vətəndaşların paylarını könüllü birləşdirməklə yaranan və sonra fəaliyyət prosesində artırılan ümumi
mülkiyyətdə olan əmlaka sahib olmaq, ondan istifadə etmək və ona sərəncam vermək qaydası mülkiyyətçilərin
sazişi ilə müəyyən edilir.
İntellektual mülkiyyət. Mülkiyyət haqqında ümumi metodoloji nəzəri müddəalar intellektual mülkiyyətə
də aid olsa da, onun özünəməxsus xüsusiyyətləri var. «İntellektual» məfhumu latınca «dərk etmə», «başa düşmə»,
«ağıl» mə’nasını verir. O, təfəkkür qabiliyyəti, səmərəli dərketmə, ağılın inkişaf dərəcəsi kimi də qiymətləndirilə
bilər. ««İntellektual» məfhumu ilə bağlı olaraq «intellektual mülkiyyəti» anlayışı meydana gəlib. İntellektual mül-
kiyyətə ayrıca bir mülkiyyət forması kimi baxmaqla bərabər, ona ümumən şəxsi, xüsusi mülkiyyətin bir qolu kimi
yanaşmaq olar.
35
İntellektual mülkiyyətə beyin fəaliyyətinin, düşüncənin, təfəkkürün xüsusi, ən dəyərli nəticəsi kimi baxılır.
Burada nəticə əsasən qeyri-əşyavi olur. Bə’zi ixtisas sahiblərinin əməyinin nəticəsi bilavasitə əşyavi xarakter ala
bilər. Buna rəssamı, kartoqrafı və s. göstərmək olar.
İntellektual mülkiyyət ziyalıların elmi yaradıcılığı, ədəbiyyat, incəsənət qabiliyyəti (iste’dadı) ilə, kəşflər, ixti-
ralar, layihələr, mə’lumatlar, xəbərlər ifadələri ilə səciyyələnir. O fərdin: alimin, mədəniyyəti, incəsənəti təmsil edən
sənət adamlarının (bəstəkarın, aktyorun, rəssamın və bir çox başqalarının), ədiblərin, bütün idarəetmə sistemi işçilə-
rinin, konstruktorun, natiqin, müəllimin, həkimin və sair müvafiq ziyalı dəstəsinin əməyi üzərində mülkiyyət
forması kimi başa düşülür» (İqtisadçı qəzeti. 28 aprel 1997-ci il).
İntellektual sahibkarlığının inkişafı bazar iqtisadiyyatını daha səmərəli edir. XXI əsr intellektin təntənəsi əsri
olacaqdır.
Mülkiyyət münasibətləri sahibolma, istifadə, mənimsəmə, başqasına həvalə etmə, icarəyə vermə, habelə
istehsal faktorlarına və əməyin məhsuluna sərəncamvermə proseslərini əhatə etməklə yanaşı, istehsalın inkişaf
etdirilməsinin strategiya və taktikasını, materiallardan istifadə istiqamətini, əməyin və istehsalın təşkilinin
formasının seçilməsini, həmçinin ona nəzarət etmə sahələrini də əhatə edir.
Mənimsəmə - mülkiyyətin məzmununda müəyyənedici əsas amildir. Subyekt öz mülkiyyət obyektini
başqa subyektlərdən kənarlaşdırır, ayırır, hüquqi sənədlər əsasında öz mülkiyyətinə çevirir. O, həmin obyekti və
onun üzərində həyata keçirdiyi iqtisadi proseslərin nəticələrini də mənimsəyir. İstehsalın özündə, gedişində və
istehsalın ilk nəticəsi prosesində mənimsəmə baş verə bilər. Hər hansı sahədə əmək sərfi nəticəsində gəlirlər əldə
etməklə mənimsəmə ola bilər, tədavül dairəsindəki fəaliyyətin nəticəsi kimi mənimsəmə olur; Bütün bu və digər
qanuni mənimsəmə formaları mənimsəmə kimi iqtisadi kateqoriyanın mövcudluğundan xəbər verir.
Sahibliyə gəldikdə o, tam və natamam ola bilər. Tam sahiblikdə mülkiyyətçi öz mülkiyyətinin
reallaşdırılmasından gələn gəlirlərin və bütün mülkiyyətinin tam sahibi olur, tam mənimsəmə hüququna malik
olur. Sahibkar öz mülkiyyətinin müəyyən hissəsini fəaliyyətdə olan mülkiyyətə çevirə bilər, torpaq sahibi öz
mülkiyyətinin bir hissəsini icarəyə verə bilər. Bank sahibi müəyyən pul məbləğini müddətlə və faizlə kreditə verər
və s. Bu halda gəlirlərin bir hissəsini sahibkar və digər hissəsini tam sahibkar olmayan icarədar mənimsəyir.
Deməli, sahibolmada hissə mənimsəməsi də olur.
İstifadə-əmlakdan, əşyalardan öz tə’yinatına görə faktiki istifadə edilməsidir. İstifadə - mülkiyyətin,
sahibolmanın reallaşdırılması formasıdır. Sahibolma mülkiyyət funksiyasıdır, istifadə isə sahibolma funksiyasıdır.
Sərəncam - bu mülkiyyət obyektinin fəaliyyətinə göstəriş vermək barədə sahibkarın yaxud onun tapşırığı
ilə digər şəxsin qərar qəbul etməsidir. Burada mülkiyyət sahibinin bilavasitə özünün sərəncam verməsi yaxud onun
razılığı ilə tə’yin etdiyi şəxs tərəfindən sərəncam verilməsi prosesləri nəzərdən keçirilir; habelə sərəncam verən
bilavasitə mülkiyyətçi də olmaya bilər, yə’ni sahibkardan icarəyə götürdüyü əmlakdan istifadə edənlər də sərəncam
vermək hüququna malik olurlar; habelə bu proses istehsal olunan məhsullar barədə də sərəncamvermə cəhətlərini
də əhatə edir.
Beləliklə, mülkiyyətə bütöv yanaşsaq sahibolma, istifadə və sərəncamvermə bütövün hissələri, tamın
elementləri olur. Bu elementlər arasındakı əlaqə belə olur: sərəncam istifadə ilə müəyyənləşir, istifadə sahibolma
ilə müəyyənləşir, sahibolma mülkiyyətin forması ilə müəyyənləşir. Mülkiyyətin formaları isə daima inkişafdadır.
Sivilizasiyanın inkişafı ilə mülkiyyət münasibətləri də dəyişmiş, bu münasibətlərin təkmilləşdirilməsi prosesi davam
edir.
36
§5. Mülkiyyətin iqtisadi reallaşdırılması
Mülkiyyət o vaxt iqtisadi məzmuna malik olur ki, onun iqtisadi məzmunu reallaşdırmada təzahür etsin.
Mülkiyyətin iqtisadi reallaşması mexanizmi çox mürəkkəbdir. Mülkiyyət, ictimai-iqtisadi münasibətlərin sistemi
ilə reallaşır.
Mülkiyyət münasibətlərini kompleks halında araşdırmaq, bütün pillələrdə onun fəaliyyət və hərəkət
formalarını təhlil etmək, iqtisadi əlaqələrin və qarşılıqlı münasibətlərin mahiyyətinə varmaq, mülkiyyətin reallaşdırıl-
ması forma, metod və sistemlərini aşkar etmək üçün mühüm amillərdir.
İstehsal prosesində mülkiyyətin reallaşması ölçüsü əməyin səmərəlilik dərəcəsinin artırılmasıdır. İqtisadi
üsula əsaslanan, könüllü, şüurlu, mədəni təşkil olunmuş, ədalətli stimullaşdırılan əmək, mülkiyyətə can verir.
Deməli, əmək cəmiyyət üçün daha çox və yüksək keyfiyyətli məhsul istehsal etdikdə və həmin əmtəə satılıb is-
tehlakçıya çatdırıldıqda mülkiyyət tam reallaşdırılmış olur. Cəmiyyət üçün keyfiyyətli məhsul istehsalı və onun
vaxtında satılması çox mürəkkəb münasibətlər sistemi ilə bağlıdır. Deməli, mülkiyyət cəmiyyətin bütün iqtisadi
proses və hadisələrində reallaşdırılır.
Bilavasitə istehsal prosesindən başlanan bazar iqtisadiyyatı, bölgü, mübadilə və istehlak dairələrini də əhatə
etdiyindən mülkiyyət iqtisadi həyatın bütün qatlarında reallaşdırılır. Deməli, bazar iqtisadiyyatına mülkiyyətin
bütün formalarının səmərəli reallaşdırılmasının ümumi əsası kimi baxmaq lazımdır. Bazar iqtisadiyyatı sistemində
fəaliyyətdə olan bütün iqtisadi qanunlar və kateqoriyalar mülkiyyətin iqtisadi reallaşdırılmasına xidmət edir.
Çoxnövlü mülkiyyətə əsaslanan bütün təsərrüfat formalarında mülkiyyətin iqtisadi reallaşdırılması prosesi
gedir. O cümlədən, icarə münasibətlərinə əsaslanan təsərrüfatçılığa da mülkiyyətin səmərəli reallaşdırılması
forması kimi baxılmalıdır.
Yeni iqtisadi münasibətlərin təşəkkülünün ana xəttini sosial və iqtisadi mənafelərin tam vəhdət halında
tərəqqisi təşkil edir.
Mülkiyyətin iqtisadi reallaşdırılmasında sosial şəraitin rolu böyükdür.
Sosial siyasətin əsas məqsədi zəhmətkeş əhali üçün mülkiyyət və təsərrüfatçılıq formalarını sərbəst seçərək
sosial istiqamətli bazar iqtisadiyyatı yaratmaqdır.
Mülkiyyət o vaxt daha səmərəli reallaşdırılır ki, istehsalın sosial şəraiti insan tələbatına uyğun olur.
İqtisadi və sosial problemlər bir-biri ilə sıx bağlıdır və biri-digəri üçün şərtdir.
İnsanların öz mülkiyyətlərini səmərəli reallaşdırma şəraiti sosial sahənin güclü tə’siri altında baş verir.
Sosial faktorlara iqtisadi inkişafın ən mühüm amili kimi baxılmalıdır, yalnız lazımi səviyyəli sosial şəraitdə
mülkiyyət formalarının səmərəli reallaşdırılması mümkündür.
Biz, əlverişli sosial şərait, insan ləyaqətinə böyük hörmət olduğu cəmiyyət, zəhmətkeşlərimiz üçün
sivilizasiyaya layiq həyat və əmək şəraiti yaratmalıyıq. Bu şərait mülkiyyətin iqtisadi reallaşma səmərəliliyinin
yüksəldilməsi şəraiti olacaqdır.
37
§6. Dövlətsizləşdirmə və özəlləşdirmə
İqtisadi münasibətlər hansı formada təzahür etməsindən asılı olmayaraq (siyasi, sosial, məişət) son
nəticədə mülkiyyətlə müəyyən olunur. Mülkiyyətin tarixi tipləri və formaları, istehsal vasitələrinin və istehsalın
nəticələrinin mənimsənilməsinin xarakteri geniş mə’nada iqtisadiyyatın əsasını təşkil edir. Mülkiyyət, sistem əmələ
gətirən mahiyyət kimi cəmiyyətin sosial-iqtisadi strukturunu müəyyən edir. İqtisadi sistemlərin tipləri ictimai və
özəl mülkiyyətin kəmiyyət və keyfiyyətcə uyğunluluğu ilə fərqlənirlər. Bu mə’nada iqtisadi inkişafın tarixini saat
kəfkirinin hərəkəti kimi «milliləşdirmədən özəlləşdirməyə qədər və əksinə» inkişaf edən proses kimi xarakterizə
etmək olar. Ona görə də tam aydındır ki, iqtisad elmi heç vaxt mülkiyyət problemlərinə biganə olmayıb. Bu
mə’nada müasir dövr də istisna deyildir. Cəmiyyətin inkişafının bütün mərhələlərində mövcud iqtisadi sistemin
transformasiyasının ən başlıca mühüm məsələsi mülkiyyət münasibətlərinin yenidən qurulması və təkmilləşdiril-
məsidir. Dünya ölkələrinin təcrübələri göstərir ki, mülkiyyət münasibətlərinin quruluşunda əhəmiyyətli dəyişiklik
etmədən iqtisadiyyatı bazar münasibətlərinə uyğun yenidən qurmaq mümkün deyildir. Dünya təcrübəsində
mülkiyyət çoxnövlülüyünün tə’min olunmasının ən başlıca istiqamətlərindən biri dövlət mülkiyyətində olan
müəssisələrin dövlətsizləşdirilməsi və özəlləşdirilməsidir.
Dövlətsizləşdirmə, birbaşa təsərrüfat idarəçiliyi funksiyalarının dövlətdən alınaraq, mülkiyyətin
xarakterində heç bir dəyişiklik etmədən müvafiq vəzifələrin müəssisələrə verilməsi, şaquli təsərrüfat əlaqə-
lərinin üfqi təsərrüfat əlaqələri ilə əvəz olunması deməkdir. Dəqiq desək, dövlətsizləşdirmə iqtisadiyyatda
dövlətin həddindən çox olan rolunun bir qədər azaldılmasını nəzərdə tutur. Əlbəttə, dövlətsizləşdirmə dövlətin
iqtisadi sahələrdən tam təcrid olunması demək deyil, dövlətin fəaliyyət mexanizminin dəyişməsi, yə’ni onun yalnız
nizamlayıcı və əlaqələndirici funksiyaları icra etməsidir.
Mülkiyyətin dövlətsizləşdirilməsi onun özəlləşdirilməsi ilə sıx əlaqəlidir. Özəlləşdirmə, dövlət
mülkiyyətinin müəyyən şərtlərlə dəyişməsini nəzərdə tutur. Mülkiyyətin yeni sahibi onun təsərrüfat fəaliy-
yətində istifadəetmə nəticələrinə görə tam maddi mə’suliyyət daşıyır. Daha dəqiq desək, özəlləşdirmə dövlət
mülkiyyətini ayrı-ayrı şəxslərin, əmək kollektivlərinin, hüquqi şəxslərin özəl mülkiyyətinə verərək mül-
kiyyətin dövlətsizləşdirilməsi üsullarından biri hesab olunur. Deməli, dövlətsizləşdirməni özəlləşdirmə ilə eyni-
ləşdirmək olmaz. Dövlətsizləşdirmə özəlləşdirməyə nisbətən daha geniş anlayışdır.
Bu modellərin heç biri xalis formada tətbiq edilməyib, ona görə də Şərqi Avropanın müxtəlif ölkələrinin
təcrübəsi bu modellərin müxtəlif nisbətindən istifadə edilməsi cəhətindən qiymətlidir. Çexiyada, Slovakiyada,
Baltikyanı dövlətlərdə, Rusiyada özəlləşdirmənin birinci modelindən istifadə edilib. Bu ölkələrdə əsas model kimi
dövlət mülkiyyətinin satışı seçilsə də əhalidə sərbəst maliyyə vasitələrinin olmaması və xarici investorların
özəlləşdirməyə kifayət qədər az maraq göstərməsi nəticəsində pulsuz və bərabər bölüşdürmə modeli daha geniş
yayılmışdır.
Bazar iqtisadiyyatı ölkələrində özəlləşdirmə artıq bərqərar olmuş bazar münasibətlərinin və xüsusi
mülkiyyətin fəaliyyət mexanizminin mövcud olduğu bir şəraitdə həyata keçirildiyinə görə mühüm siyasi və sosial
dəyişikliklərlə müşayiət olunmur. Keçmiş sosialist ölkələrində, o cümlədən Azərbaycanda, özəlləşdirməyə iqtisadiy-
yatda bazar mexanizminin, xüsusi mülkiyyətin fəaliyyət göstərməsi üçün hüquqi qanunların və iqtisadi əsaslarının
hələ tam olmadığı bir dövrdə başlanmışdır. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, Azərbaycanda 1990-1993-cü illər
ərzində baş verən mə’lum siyasi və sosial hadisələr hələ kütləvi özəlləşdirməyə qədər bir çox ciddi nəticələrə
gətirib çıxartmışdır. Buna iqtisadiyyatın böhran vəziyyətə düşməsi, ciddi nəzərə çarpan əmlak və sosial bəra-
bərsizlik, ölkə əhalisinin çox varlı və çox kasıb hissələrə bölünməsi aiddir. Azərbaycan üçün özəlləşdirmənin əsas
xüsusiyyətlərindən biri də onun siyasi suverenliyinin möhkəmləndirilməsi, iqtisadi müstəqilliyə nail olması və
respublikanın ərazi bütövlüyünün bərpa edilməsi ilə bağlı xalq üçün taleyüklü problemlərin həll edilməsi və para-
lel olaraq həyata keçirilməsidir.
Azərbaycan keçmiş sosialist dövlətləri içərisində özəlləşdirməyə gec başlayan respublikalardan biridir.
Əlbəttə, gecikdirilmiş özəlləşdirmə bütövlükdə neqativ haldır. Lakin Azərbaycanda gec başlanmış özəlləşdirmənin
müsbət cəhətləri də vardır. Özəlləşdirməyə gec başlanılması artıq bu yolu keçmiş və keçməkdə olan digər
ölkələrin təcrübəsini öyrənməyə və onların buraxdığı səhvləri təkrarlamamaq imkanı vermişdir. Hal-hazırda
özəlləşdirmə onun əvvəlki variantlarına nisbətən daha az və sosial xərclərlə aparılır.
Keçmiş SSRİ-nin tərkibinə daxil olan respublikalar arasında dövlət mülkiyyətinin özəlləşdirilməsi
sahəsində ümumi və fərqli cəhətlər vardır. Ümumi cəhətlərə aşağıdakıları aid etmək olar: özəlləşdirmənin
inqilabi sıçrayış yolu ilə deyil, təkamül yolu ilə, mərhələ-mərhələ aparılması; özəlləşdirməyə kiçik müəssisələrin
özəlləşdirilməsindən başlanılması; özəlləşdirmənin pulsuz və satış modeli əsasında aparılması, onlardan
mülkiyyətin əhali arasında pulsuz bölüşdürülməsinə, yə’ni çek özəlləşdirilməsinə üstünlük verilməsi;
özəlləşdirmənin qeyri-istehsal sahələrində daha yüksək templə aparılması və s.
Özəlləşdirmə proqramını yerinə yetirərkən hər bir hökumət öz qarşısında minimum iki məqsədi qoyur:
özəlləşdirmə bir tərəfdən iqtisadi münasibətlərin, onun əsası olan mülkiyyət münasibətlərinin yeniləşməsi, çox-
növlü mülkiyyət formalarının yaranması, idarəetmə sisteminin əsaslı surətdə dəyişdirilməsi, digər tərəfdən isə bazar
münasibətlərinə keçid şəraitində iqtisadiyyatın tənəzzül vəziyyətindən çıxarılması, inflyasiyanın qarşısının alınması
38
məqsədini güdür. Azərbaycanda da özəlləşdirmə bu vəzifələrin həyata keçirilməsinə yönəldilmişdir.
Azərbaycanda özəlləşdirmənin başlıca məqsədləri aşağıdakılardır:
- təsərrüfat subyektləri üçün xüsusi mülkiyyət və sərbəst rəqabət prinsipləri əsasında öz-özünü tənzimləyən
bazar iqtisadiyyatı mühitinin yaradılması;
- xalq təsərrüfatı strukturunun bazar iqtisadiyyatının tələblərinə uyğun olaraq yenidən qurulması;
- iqtisadi prosesə bütöv növ istifadə olunmamış ehtiyatların cəlb edilməsi;
- milli iqtisadiyyata investisiyaların, o cümlədən xarici investisiyaların cəlb edilməsi;
- əhalinin həyat səviyyəsinin və sosial vəziyyətinin yaxşılaşdırılması.
Bütövlükdə Azərbaycanda özəlləşdirmə prosesinin gedişini 4 mərhələyə bölmək olar:
Azərbaycanda özəlləşdirmənin ən səciyyəvi cəhətlərindən biri onun aparılması modelləri ilə bağlıdır.
Azərbaycanda özəlləşdirmənin xüsusiyyətlərindən biri də onun kənd təsərrüfatından başlanmasıdır.
Azərbaycanda özəlləşdirmənin xarakterik cəhətlərindən biri də özəlləşdirmənin dünya ölkələrinin üzünə
açıq olmasıdır.
Azərbaycanda özəlləşdirmə modelinin fərqləndirici cəhətlərindən biri də dövriyyəyə buraxılan
özəlləşdirmə çeklərinin nominal qiymətə malik olmamasıdır.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
43
§3. Əmtəə istehsalının formaları
47
§5. Pulun mahiyyəti və funksiyaları
Pulun mahiyyəti onun yerinə yetirdiyi funksiyalarla izah olunur. Pul istehsal
olunan əmtəələrin dəyərinin və xidmətlərin ifadə olunması formasıdır. Əmtəənin
dəyərinin pulla ifadəsinə qiymət deyilir. Pul vasitəsilə əmtəələr və xidmətlər
dəyişdirilir.
Tarixən əmtəə tədavülündə ümumi ekvivalent kimi pul rolunu duz, dəri, fil
sümüyü və s. oynamışdır. Lakin bu barədə müxtəlif mübahisələr olduğu üçün
pulun mənşəyi haqqında rasional və təkamül nəzəriyyələri yaranmışdır.
Pulun yaranma mənşəyinin rasional nəzəriyyəsinə görə, pul insanlar arasında
əmtəə mübadiləsi prosesində dəyərlərin hərəkəti üçün ən əlverişli vasitə kimi
yaranmışdır. Məsələn, P.Samuelson pulu sün’i sosial şərt kimi müəyyən edir.
Amerika iqtisadçısı C.Helbreyt belə hesab edir ki, nəcib metalların pul funksiyası
yerinə yetirməsi insanlar arasında olan razılaşmanın məhsuludur.
Pulun yaranma mənşəyinin təkamül konsepsiyasına görə pul heç də insanlar
arasında olan razılaşmanın məhsulu deyil, o ictimai əmək bölgüsünün,
mübadilənin və əmtəə istehsalının nəticəsidir. Mübadilənin və dəyər formalarının
tarixi inkişaf prosesinin tədqiqi və təhlili göstərir ki, bütün əmtəələr içərisindən bir
əmtəə ayrılır və pul rolunu oynamaqla ümumi ekvivalent kimi çıxış edir. Deməli,
pul ümumi ekvivalent rolunu oynayan spesifik əmtəədir.
Pulun ümumi ekvivalent rolu oynaması dedikdə, o başa düşülür ki, əmtəə hər-
hansı bir əmtəəyə, yə’ni pul-əmtəə bu və ya digər əmtəəyə dəyişdirilir.
Pulun müəyyən bir mahiyyəti var. Pulun mahiyyəti onun yerinə yetirdiyi
funksiyalar vasitəsilə təzahür edir. Pulun yerinə yetirdiyi funksiyalar içərisində
dəyər ölçüsü və tədavül vasitəsi funksiyaları xüsusi əhəmiyyət kəsb edirlər. Tarixi
və məntiqi nöqteyi-nəzərdən pulun bu iki funksiyası bir tərəfdən əmtəələrin
dəyərinin ölçüsü kimi, digər tərəfdən əmtəələrin reallaşdırılması, onların satılması
prosesində həlledici rol oynayır. Pulun qalan iki funksiyası - yığım vasitəsi və
tə’diyə vasitəsi birinci iki funksiyaların törəməsi kimi çıxış edirlər. Pulun yığım
vasitəsi və tədiyə vasitəsi funksiyaları, ümumiyyətlə, əmtəə tədavülünün və
xüsusilə pulun tarixən inkişafı nəticəsində birinci iki funksiyanın törəməsi kimi
meydana gəlmişdir.
Dəyər ölçüsü kimi pulun funksiyası digər əmtəələrin dəyərlərinin ölçüsü
kimi çıxış etməsi deməkdir. Birinci növbədə, pulun vasitəsilə əmtəələrin dəyərini
ölçmək üçün xüsusi bir əmtəə kimi pulun özünün dəyəri olmalıdır. Tarixən bu
funksiyanı qızıl yerinə yetiribdir.
Marksizm tə’liminə görə əmtəənin dəyərinin pulla ifadəsinə qiymət deyilir.
Pul ictimai əməyin məhsulu olmaqla dəyərə malik olsa da onun qiyməti yoxdur.
Əmtəənin dəyərini pulla ifadə etmək üçün nağd pulun olması heç də zəruri
deyildir. Dəyərin pulla ifadə edilməsi ideal xarakter daşıyır, yə’ni dəyər ölçüsü
funksiyasını nəzərdə tutulan ideal pul yerinə yetirir.
Əmtəənin dəyərinin pulla ifadə olunması nəinki keyfiyyət, eyni zamanda
kəmiyyət müəyyənliyinə də malikdir: mövcud əmtəələrin miqdarı müəyyən
miqdarda olan qızıl kəmiyyətinə bərabər olmalıdır. Əmtəələrin və qızılın
dəyərinin kəmiyyət ölçüsü pulun texniki funksiyası olan qiymətlər miqyası ilə
48
əlaqədardır. Qiymət miqyası pul kimi qanunla qəbul olunan qızılın çəkisidir.
Beləliklə, pul dəyər ölçüsü kimi ictimai əməyin təcəssümüdür, qiymət miqyası isə
qızılın təsbit olunmuş çəkisidir. Dəyər ölçüsü kimi pul kortəbii fəaliyyət göstərir,
qiymət miqyası kimi dövlət tərəfindən müəyyən olunur.
Əmtəə tədavülü prosesi tədavül vasitəsi kimi pula olan tələbi artırır. Əmtəə
tədavülündə pul vasitəçi rolunu oynayır, yə’ni pul alıcının əlindən satıcının, əmtəə
isə satıcının əlindən alıcının əlinə keçir. Pul tədavül vasitəsi funksiyasını yerinə
yetirərkən əmtəələrin qiymətləri reallaşdırılır. Tədavül vasitəsi kimi pul özünün
formaları ilə əlaqədardır. Pulun formaları dedikdə, sikkələr və kağız pullar nəzərdə
tutulur. Sikkə xüsusi formada olan pulun çəkisini bildirir. Bu da dövlət tərəfindən
müəyyən olunur.
Dəyər ölçüsü funksiyasından fərqli olaraq təd avül vasitəsi funksiyasını
dəyərə malik olmayan pullar yerinə yetirirlər; tam dəyərə malik olan pulu əvəz
edən pullar (simvol, rəmz). Tədavül vasitəsi kimi kağız pullar çıxış edirlər. Kağız
pullar tədavüldə qızıl pulları əvəz edirlər və onlar qızıl məzmununa malikdirlər.
Hər bir ölkə daxilində pulun məcburi kursu olur. Kağız pulların real dəyəri ifadə
etmələri dövlət hakimiyyətindən asılı deyildir, o obyektiv pul tədavülü qanunu ilə
müəyyən olunur.
Tədavülə daxil olan pulun miqdarı zəruriyyəti meydana çıxır. Bu zərurət
qiymət səviyyəsinin pul kütləsindən asılılığı formulu ilə müəyyən olunur:
MY = PQ
M - pul vahidi kütləsi; Y - pul tədavülünün sür’əti; P - əmtəələrin qiyməti; Q
- bazarlarda olan əmtəələrin miqdarı.
Əmtəələrin qiyməti isə bu formul ilə müəyyən olunur:
MY
P=
Q
Əmtəələrin tədavülü üçün zəruri pulun miqdarı
PQ
M= - formulu ilə
Y
müəyyən olunur.
Əmtəə-pul münasibətlərinin inkişafı ilə əlaqədar olaraq tədavül prosesində
əmtəələrin satılıb pula çevrilməsi pulun yığım funksiyası rolunu zəruriləşdirir.
Digər tərəfdən, Ə-P-Ə dövranının haçalaşması (Ə-P və P-Ə) pul yığımı zərurəti və
imkanı yaradır.
Əmtəələr satıldıqdan sonra satıcılar həmin pula satmaq üçün əmtəə ala
bilmədikdə bu məbləğ satıcılarda qalır və onlar həmin pulu dəfinə kimi yığırlar.
Pulu qızıl formasında və ya dəfinə ünsürü kimi saxlamaq üçün pul tədavüldən
götürülməlidir. Dəfinə iki formada yığılır: a) qızıl külçələr və sikkələr; b) estetik
formada yığım - qızıldan və ya gümüşdən hazırlanmış zinət şeyləri.
Dəfinə funksiyasını qızıl yerinə yetirir.
Əmtəə istehsalının və tədavülünün inkişafı ilə əlaqədar olaraq əmtəələrin
kreditlə realizə olunması zərurəti yaranır. Əmtəələrin kreditə satılması rolunu
pulun tə’diyə funksiyası yerinə yetirir. Əmtəələrin kreditə satılması onların
müxtəlif müddətlərdə istehsalı və həmin əmtəələrin müxtəlif müddətlərdə satılması
ilə əlaqədardır.
49
Əmtəələr kreditə satılan zaman pul əmtəə tədavülündə fəaliyyət göstərir.
Lakin pul tə’diyə vasitəsi kimi əmtəə tədavülündən kənarda - əmək haqları və
maliyyə öhdəlikləri (istiqrazlar, vergilər və s.) verilən zaman fəaliyyət göstərir.
Pulun tə’diyə vasitəsi funksiyasından kredit pullar - veksellər, banknotlar,
çeklər törəyir. Kağız pullar banknotlardan fərqlənirlər. Əvvəla, kağız pullar
tədavül funksiyasını yerinə yetirirlər, banknotlar isə tə’diyə vasitələridirlər. Kağız
pulları dövlət buraxır, banknotları isə mərkəzi emissiya bankları çap edir.
Banknotların qızıl, digər qiymətli əşyalar və bankın sərəncamında olan xarici
valyuta tə’minatı vardır.
Ölkələrarası iqtisadi əlaqələr dairəsində pul dünya pulu funksiyasını yerinə
yetirir. Dünya bazarında pulun bu funksiyasını çəki formasında qızıl yerinə yetirir.
Dünya pulunun xüsusiyyətləri aşağıdakılardır: ümumi dəyər ölçüsü, ümumi
tə’diyə vasitəsi, ümumi alqı-satqı vasitəsi, qızılın bir ölkədən digər ölkədə
yerləşdirilməsi.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
Əmtəə istehsalının və bazarın meydana gəlməsi hələ müasir elmi baxımla bazar
iqtisadiyyatı sistemi demək deyildi. Bazar iqtisadiyyatı anlayışı onlardan əsaslı
surətdə fərqlənən və tarixən onlardan çox-çox sonralar meydana gələn və for-
malaşan bir təsərrüfat formasını ifadə edir. Bu, tarixən bilavasitə kapitalist iqtisa-
diyyatının yaranması ilə qərarlaşmağa başlayıb və bu müasir səviyyəyə gəlib.
Bazar iqtisadiyyatı özünəməxsus genetik əsaslara malikdir. Bu aşağıdakılarla
səciyyələnir: inkişaf etmiş ictimai əmək bölgüsü, özəl və qarışıq mülkiyyətin
hakim mövqedə olması, əmtəə təsərrüfatının geniş dairəyə malik olması, əmtəə
istehsalına yeni vahidlərin, o cümlədən iş qüvvəsinin daxil olması, tələb və təklifin
yüksək dinamikliyi, rəqabət dairəsinin və gücünün, bazar sisteminin daim əhatəlik
dərəcəsinin artması, iqtisadi demokratikləşmə, iqtisadi azadlıq, liberallaşdırma,
mənfəətin hərəkətverici qüvvəyə çevrilməsi, istehsal və bazar infrastrukturlarının
genişlənmə meylinin güclənməsi və s. Sonralar daha da inkişaf etmiş, modern-
ləşmiş bu genetik əsaslar və digərləri onun səciyyəvi komponentlərinə çevrilmişlər.
Bazar iqtisadiyyatı ideologiya deyil, zamanın metodları ilə təcrübədən çıxmış
iqtisadi münasibətlərin məcmusudur.
Ümumiyyətlə, bazar iqtisadiyyatı səmərəli fəaliyyət göstərən sistemdir.
XVIII əsrdə yazıb-yaratmış klassik iqtisadın banisi A.Smitin əsas ideyası - bazar
iqtisadiyyatında liberalizm, dövlətin iqtisadiyyata minimal müdaxiləsi, tələb və
təklifdən asılı olaraq azad qiymətlər əsasında bazar özünüidarəsi ideyası idi. Bu cür
iqtisadi idarəetməni isə o, «görünməz əllər»lə əlaqələndirdi. Lakin XIX əsrin axırı
55
və XX əsrin əvvəllərində beynəlxalq aləmdə iqtisadiyyatın vəziyyətinin dərin elmi
təhlili həmin ideyanın təkmilləşməsini zəruri etdi. C.Keyns inkişaf etmiş bazar
iqtisadiyyatı şəraitində iqtisadiyyatın dövlət tərəfindən tənzimlənməsi ideyasını irə-
li sürdü və onun obyektiv səbəblərini göstərdi. Bu sahədə əsaslı elmi konsepsiya ilə
çıxış etdi. Onun elmi ideyasının müxtəsər tərəflərindən biri bu idi ki, nağd və
nağdsız pul kütləsi vasitəsilə, tələbi artırmaq və yaxud azaltmaq yolu ilə bazar
iqtisadiyyatını dövlət tənzimləyə bilər. C.Keyns qeyd etmişdir ki, bu tənzim yolu
ilə inflyasiyaya, məşğulluğa, əmtəələrin tələb və təkliflərinə təsir etmək
mümkündür. C.Keyns səhv etməmişdi. Həqiqətən inkişaf etmiş bazar iqtisadiyyatı-
na dövlət tənzimləmə müdaxiləsi etdikdə müsbət nəticələr alınır. Dərin
düşünülmüş elmi tənzimləmə bazar iqtisadiyyatının inkişafına real müsbət təsir
göstərir.
Bazar iqtisadiyyatı öz mahiyyətinə görə inzibati-amirliyin alternatividir.
Bəşər cəmiyyəti tarixində insan amili həmişə mərkəzi yer tutub. Lakin inkar
edilməz bir həqiqətdir ki, müasir iqtisadi həyatda, bazar iqtisadiyyatı sistemində
insan amili daha miqyaslı, daha fəal bir qüvvə kimi mərkəzi fiqura təşkil edir.
Bazar iqtisadiyyatı sisteminin subyektinə, «iqtisadi insan» anlayışına istehsal
üzrə sahibkar, digər sahibkar və mülkiyyətçilər, biznesmenlər, menecerlər,
bankirlər, kommersantlar, fermerlər, muzdlu işçilər, geniş mənada istehsalçılar,
bütün istehlakçılar və s. daxildir.
Bazar iqtisadiyyatı sisteminə sahibkar dedikdə, özəl, xüsusi mülkiyyət obyekti,
müəssisəsi olan insanlar nəzərdə tutulur. O, öz qorxu, risk və məsuliyyəti ilə
fəaliyyət göstərən müstəqil bazar agentidir.
Biznesmen mənfəət əldə etmək üçün hər hansı bir sahədə çalışan fərddir.
Menecer mikroiqtisadi müəssisəni, (firmanı), korporasiyanı və s. idarə edən
şəxsdir. O, sahibkar tərəfindən onun qarşısına qoyulmuş vəzifəni təşkil edən şəxs
sayılır.
Kommersant gəlir əldə etmək, qazanc götürmək məqsədilə ticarət fəaliyyəti ilə
məşğul olan insanlardır.
Fermer gəlir götürmək, mənfəət əldə etmək məqsədilə kənd təsərrüfatı istehsalı
sahəsində fəaliyyət göstərən şəxsə deyilir.
Muzdlu işçi öz işçi qüvvəsini əmtəə kimi sahibkara, firmaya, fermerə
(ümumiyyətlə, mülkiyyət sahibinə) müqavilə yolu ilə satan fərdə deyilir.
İstər əvvəllərdə və istərsə də bazar iqtisadiyyatı şəraitində hamı bir nəfər kimi
məcmu halında istehlakçıdır. Lakin bazar iqtisadiyyatı şəraitində istehlakçılar öz
mahiyyətinə, xarakterinə görə yeni keyfiyyətlərlə səciyyələnirlər. Bu, indiki
istehlakçının mədəni səviyyəsi, tələbatının yüksək olması, zövqünün dərinləşməsi
və müasirliyin digər özünəməxsus xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilir. Məlumdur ki,
istehlaksız hər hansı bir məhsul istehsalının baş tutması boş işdir. Həmişə
istehsalın son məqsədi istehlakdır. İstehlakçının tələbatının təmin edilməsi (bu isə
daim artır və inkişaf edir) istehsalın son məqsədinə nail olmaq vasitəsidir, onun
daha da inkişafı şərtidir.
56
Geniş mənada «İqtisadi insan» anlayışına «İnsan kapitalı»nı da aid etmək olar.
İnsan biliyini, təşəbbüskarlığını, fəallığını, dərin təfəkkür tərzini, vərdişini, onun
əmtəə istehsalı sahəsində və xidmət dairəsində istifadə olunan enerjisini və s.
həmin kapitalın komponentləri hesab etmək olar. «İnsan kapitalı»na gəlir mənbəyi
kimi baxılır.
Keçid dövründə qarşıda elə ümumi, strateji proqram vəzifələri durur ki, onların
həyata keçirilməsi bir tərəfdən yeni demokratik cəmiyyətin və eyni zamanda bazar
iqtisadiyyatının yaradılmasının təməl daşı hesab olunur. Bu ilk növbədə sabiq
mülkiyyət münasibətlərində aparılmalı əsaslı dəyişikliklərlə bağlıdır.
Özəl mülkiyyətin bərqərar olması ilə artıq xeyli vaxtdır ki, xüsusi sahibkarlıq,
biznes fəaliyyətdədir və getdikcə dinamik xarakter alır. Bu, müasir bazar
iqtisadiyyatının yaranmasına, hərəkətinə təsir göstərməyə başlayıbdır. Fəqət bu
hələ özəl mülkiyyətin, sahibkarlığın tam miqyas alması demək deyildi.
Hal-hazırda respublikada orta və iri müəssisələrin özəlləşməsi prosesinə keçilir.
Bu, özəlləşmə proqramında başlıca yer tutacaqdır. Nə qədər ki, özəl mülkiyyət,
xüsusi sahibkarlıq, biznes fəaliyyəti geniş əhatəli miqyas almayıb, şübhəsiz belə
bir şəraitdə hələlik real bazar iqtisadiyyatının qərarlaşmasından söhbət gedə
bilməz.
İndi respublikada hər yeri götürmüş xırda alış-veriş, dəllallıq, kasıbçılıq üzündən
ev-eşiyindən şeyləri gətirib satmaq və s. sivilizasiyalı bazar iqtisadiyyatı anlayışına
adekvat deyildir.
Bu gün respublikada real sivilizasiyalı bazarın yaradılmasının hələlik erkən
çağıdır.
Keçid dövründə çoxmülkiyyətliliyin mövcudluğu və onların fəaliyyəti miqyas
aldıqca, xüsusilə özəl sektor yüksək dərəcədə inkişaf etdikcə, bazar başlıca olaraq
bunları təmsil edən müəssisələrin istehsal etdikləri məhsullara, məmulatlara
söykəndikcə, azad rəqabət artdıqca, bazar infrastrukturu genişləndikcə və s. real
bazar iqtisadiyyatı daim tam formalaşmaq istiqamətində irəliləyəcəkdir.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
4
2
0 1 3 4 Ò ÿäÿäëÿ
2
Şəkil 1. Tələbin qrafiki.
Q-qiymət; T-tələbin kəmiyyəti.
Tələbatla tədiyə qabiliyyətli tələb arasında keyfiyyət fərqi isə özünü onda
göstərir ki, tədiyə qabiliyyətli tələbin ödənməsi mütləq bazarın mövcudluğunu
tələb edir, tələbata gəldikdə isə onun meydana gəlməsi və ödənilməsi əmtəə-pul
münasibətlərindən, deməli, bazar münasibətlərindən kənarda da baş verə bilər.
Tələbin səviyyəsi əsasən tələb qanununun təsiri altında formalaşır. Bu qanuna
uyğun olaraq əmtəənin qiyməti ilə ona olan tələbin səviyyəsi bir-birinə tərs
mütənasibdir. Başqa sözlə, əmtəənin qiyməti yüksəldiyi halda ona olan tələbin
kəmiyyəti azalır və əksinə.
Tələb qanununun fəaliyyətini cədvəl 3-də aşağıdakı kimi göstərə bilərik.
Cədvəl 3
Qiymət 10 8 6 4 2
Tələbin həcmi 1 2 3 4 5
Tələb qanununun fəaliyyəti ilə bağlı bir sıra xüsusiyyətləri qeyd etmək lazımdır.
Əvvəla, bu qanun tələbin səviyyəsinə təsir edən bir çox amillərin rolunun nəzərə
alınmadığı bir şəraitdə yalnız qiymət amilinin təsiri üçün doğrudur. Əgər məhsul
satılmayaraq yığılıb qalarsa, istehsalçılar onu yalnız qiymətini aşağı salmaq yolu
ilə reallaşdıra bilərlər. Bununla yanaşı, qiymətin enməsi alıcıya imkan verir ki,
nəinki bu maldan əvvəlki həcmdə alsın, həm də pulunun artıq qalmış hissəsi hesa-
bına digər bir məhsulu, onun üçün əvvəllər birinci məhsulun alternativini təşkil
edən başqa məhsulu da əldə etsin. İqtisadi ədəbiyyatda belə bir hal «gəlirin səmərə-
59
si» adlanır.
Bir sıra məhsullar bir-birinə münasibətdə əvəzedici mallar kimi çıxış edirlər.
Məsələn, kərə yağı, marqarin, mal və qoyun əti və s. bu qəbildən olan
əmtəələrdəndir. Əvəzedici məhsullardan hər hansısa birinin qiymətinin digərinə
nisbətən azalması alıcını məhz həmin əmtəəni onun əvəzedicisinə nisbətən daha
çox istehlak etməyə (almağa) həvəsləndirir, çünki onu əldə etmək daha sərfəli olur.
İqtisadi ədəbiyyatda həmin hal «əvəzetmənin səmərəsi» adlanır.
Tələblə bağlı bir-birilə əlaqədar iki anlayışı, tələbin qiyməti və tələbin həcmi
anlayışlarını fərqləndirmək lazımdır. Bazarda hər hansı bir əmtəəyə olan tələbin
həcmi hər şeydən əvvəl əmtəənin qiymətindən asılıdır. Əgər alıcı 3 kq alma əldə
etmək istəyirsə, bu həcmdə olan məhsul qiymətlərin bütün səviyyələrində deyil,
yalnız müəyyən bir səviyyəsində, məsələn, 100 manat olduqda alıcının tələbini
ödəyir. Alıcının mənafeyi baxımından bu qiymət onun məhsul üçün verə biləcəyi
ən yüksək qiymətdir. Beləliklə, alıcının vaxt vahidi ərzində əmtəənin müəyyən
kəmiyyəti üçün vermək istədiyi maksimum qiymət - tələbin qiyməti adlanır.
Bununla bərabər əmtəənin müəyyən qiymətində (məs. 100 manat) alıcının əldə et-
mək istədiyi kəmiyyət (məs. 3 kq alma) tələbin həcmi adlanır.
Tələbin həcmi yalnız bir amilin təsiri altında formalaşır ki, bu da qiymətdir.
Tələb qanununa görə əmtəənin qiyməti yüksələrsə ona olan tələb azalacaq, qiymət
azalarsa, tələb yüksələcəkdir.
Tələbin səviyyəsinə qiymətdən əlavə bir sıra digər qeyri-qiymət amilləri də təsir
göstərir ki, bunlara da aiddir: gəlirlərin səviyyəsi, digər əmtəələrin qiymətləri,
alıcıların zövqü, qiymətin gələcəkdə necə dəyişəcəyi ilə bağlı gözləmələr, alıcıların
sayı və s. Bütün bu sadalanan amillər üçün ümumi cəhət ondan ibarətdir ki,
qiymətin sabit qaldığı şəraitdə bunların təsiri ilə təkcə tələbin həcminin dəyişilməsi
deyil (çünki bu yalnız qiymətin dəyişməsi nəticəsində baş verir), tələbin özünün də
dəyişməsi baş verir və yeni keyfiyyət halı kəsb edir.
Tələbin səviyyəsi ilə bağlı fərdi tələb, bazar tələbi və məcmu tələb anlayışları
bir-birindən fərqləndirilməlidir.
Fərdi tələb dedikdə, konkret əmtəə bazarında qiymətin hər hansı bir müəyyən
səviyyəsində hər bir fərdi alıcının tələbinin həcmi başa düşülür. Məsələn, əgər
bazarda almanın kq-ı 2000 manat olarsa, 1-ci alıcı həmin qiymətə 2 kq, 2-cisi 3
kq, 3-cüsü isə 4 kq almaq arzusuna və imkanına malikdir.
Bazar tələbi dedikdə, konkret əmtəə bazarında qiymətin hər hansı bir müəyyən
səviyyəsində (məs., 2000 manat) alma almaq istəyən bütün alıcıların fərdi
tələblərinin məcmusu (2+3+4=9) başa düşülür.
Məcmu tələb dedikdə isə cəmiyyət miqyasında bütün növdən olan əmtəə və
xidmətlər bazarında iştirak edən bütün alıcıların: fərdlərin, müəssisələrin
(firmaların), hökumətin qiymətlərinin hər hansı bir səviyyəsində formalaşan
tələbinin həcmi başa düşülür.
4
2
0 1 3 4 Ò ÿäÿäëÿ
2 5
Tələb qanunu kimi təklif qanununun da fəaliyyətini Cədvəl 4-dəki kimi ifadə
edə bilərik.
Cədvəl 4
Qiymət 10 8 6 4 2
Təklifin həcmi 5 4 3 2 1
61
- Məhsulun qiyməti ilə bağlı gözləmələr.
Hər bir əmtəə istehsalçısının konkret bazarda təklif etdiyi məhsul onun fərdi
təklifini, fərdi təkliflərin məcmusu isə həmin məhsul üçün bazar təklifini təşkil
edir.
Bazar təklifi anlayışını məcmu təklif anlayışından fərqləndirmək lazımdır.
Məcmu təklif dedikdə, təkcə konkret əmtəə bazarında deyil, ölkənin hər növdən
olan bütün bazarlarında qiymətin hər bir mümkün səviyyəsində fərdi istehsalçılar,
müəssisələr və hökumət tərəfindən təklif edilən əmtəə və xidmətlərin məcmusu
başa düşülür.
4
2
0 1 3 4 Ò ÿäÿäëÿ
2 5
Başqa bir halda real bazar qiyməti tarazlıq qiymətindən aşağı olarsa «tələbin
62
artıqlığı» əmələ gələcək, belə ki, aşağı qiymət şəraitində alıcılar daha çox almaq
istəyəcəklər. Digər tərəfdən, əmtəənin real bazar qiymətinin ucuzluğu istehsalçıları
həmin əmtəəni az təklif etməyə sövq edəcəkdir. Nəticədə qiymətin artması baş ve-
rir ki, bu da bir tərəfdən məhsulun istehsalının genişlənməsinə, digər tərəfdən isə
istehlakın azalmasına gətirib çıxarır. Bu proses də əvvəlki kimi tarazlıq
səviyyəsinin əmələ gəlməsinə qədər baş verəcəkdir.
Qeyd etmişdik ki, bazarda əmtəənin qiyməti sabit qalmaqla, qeyri-qiymət
amillərinin tələb və təklifə təsiri nəticəsində onların dəyişməsi baş verir.
Deyilənlərə əlavə edərək göstərmək lazımdır ki, qeyri-qiymət amillərinin təsiri
nəticəsində tələbin və ya təklifin artması və ya azalması tarazlıq qiymətində də
müvafiq dəyişikliyə səbəb olur. Bununla əlaqədar olaraq aşağıdakı dörd hal müm-
kündür:
- Tələb artarsa, təklif isə dəyişməz qalarsa, onda tarazlıq qiyməti yüksələcəkdir;
- Tələb azalarsa, təklif isə dəyişməz qalarsa, onda tarazlıq qiyməti aşağı
düşəcəkdir;
- Təklif artarsa, tələb isə dəyişməz qalarsa, onda tarazlıq qiyməti azalacaqdır;
- Təklif azalarsa, tələb isə dəyişməz qalarsa, tarazlıq qiyməti artacaqdır.
Yuxarıda deyildiyi kimi, məhsulun qiymətinin dəyişməsi tələb və təklifin də
həcmində müvafiq dəyişikliyə səbəb olur. Qiymətlə həcm arasında olan bu asılılıq
tələb və təklifin elastikliyinin əsasını təşkil edir.
Göstərmək lazımdır ki, heç də həmişə məhsulun qiymətinin azaldılması (və ya
artması) səviyyəsi tələb və təklifin səviyyəsində də həmin miqyasda müvafiq
dəyişikliyə səbəb olmur. Məhz bu dəyişikliyin səviyyəsi tələb və təklifin elastik
olub-olmadığını müəyyən etməyə imkan verir.
Dediklərimizi tələb və təklifin elastikliyi timsalında ayrı-ayrılıqda izah edək.
Tələbin qiymətlə bağlı elastikliyi dedikdə, məhsulun qiymətinin müəyyən miqdar
dəyişməsi nəticəsində ona olan tələbin hansı miqdarda dəyişməsi başa düşülür. Bu
elastiklik aşağıdakı əmsalla ifadə olunur:
p ΔQ ΔP
Ed = :
Q P
Burada ΔQ - tələb edilən məhsulun səviyyəsindəki dəyişikliyi,
Q - ilkin tələbin səviyyəsini,
ΔP - qiymətin dəyişmiş səviyyəsini,
P - qiymətin ilkin səviyyəsini əks etdirir.
Bununla E - göstərir ki, burada söhbət tələbin (d) qiymətlə bağlı (p)
elastikliyindən (E) gedir.
Tələbin elastik olub-olmadığını müəyyən etmək üçün hər şeydən əvvəl vahid
elastiklik səviyyəsini müəyyən etmək lazımdır. Vahid elastiklik dedikdə, qiymətin
azalması səviyyəsinin (faizinin) tələbin artması səviyyəsinə (faizinə) bərabərliyi
başa düşülür. Məsələn, qiymətin 2 dəfə azalması ilə tələbin, yəni (məhsul satışının)
həcminin də 2 dəfə artması bu məhsulla bağlı tələbin vahid elastikliyini sübut edir
(yəni E=1).
Tələbin elastikliyini təhlil etməzdən əvvəl göstərmək lazımdır ki, reallaşdırılmış
tələbdən, yəni satışdan əldə edilən pul gəlirlərinin həcmi (R), məhsulun qiyməti (P)
63
ilə onun bazara çıxarılan kəmiyyətinin (Q) hasilinə bərabərdir.
Yəni:
R = P ×Q
Bu halda əgər qiymətin azalması nəticəsində satışın artmasından əldə edilən
gəlir qiymətin azalmasından itirilən gəlirdən çox olarsa, gəlir elastik hesab edilir
(yəni E>1) əksinə, qiymətin aşağı düşməsindən itirilən gəlir bunun nəticəsində
tələbin (yəni satışın) artmasından əldə edilən gəlirdən çox olarsa, tələb qeyri-elas-
tikdir (yəni E<1).
Elastik və qeyri-elastik tələbi misalla izah edək. Fərz edək ki, qiymətin 6
manatdan 2 manata qədər (yəni 3 dəfə) azalması satışın həcminin 4 dəfə (2
ədəddən 8 ədədə qədər) yüksəlməsinə səbəb olmuşdur. Bu zaman qiymətin
azalması nəticəsində satışdan əldə edilən gəlir 12 manatdan ( 6 × 2 ) 16 manata
( 2 × 8 ) çatmışdır.
Belə bir vəziyyət tələbin elastik olduğunu göstərir. Tələbin qeyri-elastikliyini
aşağıdakı misalla göstərək. Fərz edək ki, satış qiymətinin 6 manatdan 2 manata
qədər (yəni 3 dəfə) azalması tələbin (satışın) həcmini yalnız 2 dəfə (2 ədəddən 4
ədədə qədər) artırmış, bu zaman satışdan əldə edilmiş gəlir 12 manatdan ( 2 × 6 ) 8
manata ( 2 × 4 ) düşmüşdür. Bu vəziyyət tələbin elastik olmadığını göstərir.
İqtisadi ədəbiyyatda tələbin qiymətlə bağlı elastikliyi ilə yanaşı onun gəlirlə
bağlı və kəsişən elastikliyi formaları da bir-birindən fərqləndirilir. Gəlirlə bağlı
elastiklik nə deməkdir? Əvvəldə göstərmişdik ki, öz faydalı xüsusiyyətlərinə görə
bir sıra əmtəələr normal məhsullar, digərləri isə aşağı keyfiyyətli mallar hesab edi-
lirlər. Əhalinin gəlirləri artdıqca normal məhsulların hətta yüksək qiymətində belə,
onlara olan tələb yüksəlir, az keyfiyyətli malların isə aşağı qiymətində belə, onlara
olan tələb azalır. Gəlirlə bağlı elastiklik aşağıdakı əmsalla hesablanır:
Tələb edilən məhsulun dəyişməsi səviyyəsi
E = ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
Gəlirin dəyişməsi səviyyəsi
Tələbin kəsişən elastikliyi isə bir-birilə bağlı məhsullara olan tələblə əlaqədardır.
Əgər 2 əmtəə bir-birinin əvəzediciləridirsə (məsələn, mal əti və qoyun əti)
birincinin (mal ətinin) qiymətinin aşağı düşməsi, digərinin qiyməti dəyişməz
qaldığı halda ona olan tələbi də aşağı salacaqdır.
Digər halda, 2 əmtəə bir-birini tamamlayarsa, (məsələn, maqnitofon və kaset),
birinin (maqnitofonun) qiymətinin yüksəlməsi digərinə olan tələbi aşağı salacaqdır.
Tələbin kəsişən elastikliyi aşağıdakı əmsalla hesablanır:
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
65
İSTİFADƏ OLUNAN ƏDƏBİYYAT
Bazar iqtisadiyyatına keçid müasir iqtisadi strategiyamızın ana xəttini təşkil edir və iqtisadi inkişafımız bu
istiqamətdə formalaşır. Yalnız bazar iqtisadiyyatına keçid, dünya iqtisadi sivilizaciyasına qayıdış respublikamızı
düşdüyü bu ağır iqtisadi vəziyyətdən qurtarmağa imkan verəcəkdir. Məhz bu baxımdan bazar iqtisadiyyatına keçid
sürətləndirilməli və onun şərtlərinə düzgün əməl edilməlidir. Bu şərtlərdən biri bazar iqtisadiyyatına uyğun gələn
qiymət mexanizmi və onun düzgün formalaşdırılmasıdır.
Qiymət sistemi ən vacib amillərdən biri olub bütövlükdə iqtisadi mexanizmin formalaşdırılmasında və
fəaliyyətində xüsusi rol oynayır. Qiymət vasitəsilə istehlakçı ilə istehsalçı, müəssisələrlə dövlət, dövlətlə əhali,
müəssisələrlə icarədarlar, müəssisə ilə müəssisə arasındakı iqtisadi münasibətlər formalaşır və inkişaf edir. Qiymət
istehsalın öz nəticələrini də qiymətləndirməyin ölçü meyarıdır. Ona görə də qiymət sisteminin düzgün qurulması,
onun səviyyəsinin elmi əsaslar üzrə müəyyənləşdirilməsi son dərəcə vacib bir məsələdir və bu həmişə iqtisadi
siyasətin mərkəzi nöqtələrindən biri olmalıdır.
Qiymət sistemi iqtisadi və sosial inkişafa mənfi və mücbət təsir edə bilər. Bu, qiymət mexanizminin düzgün
təhlilindən və onun səviyyəsinin elmi cəhətdən əsaslandırılmasından asılıdır. Qiymət elmi əsaslar üzrə qurulmalı və
əmtəə dəyərinin pulla ifadəsi kimi sərf olunan ictimai-zəruri əməyin kütləsinə uyğun gəlməlidir. Qiymətin əsasında
məhz ictimai-zəruri əmək dayanmalıdır. İctimai-zəruri əməyin kütləsinə uyğun olaraq əmtəələrə qiymət qoyulmalı
və o, subyektiv amillərdən kənar olmalıdır. Qiymətqoymanın nəzəri əsasını təşkil edən dəyər qanununun tələbi belə-
dir. Bu qanunun obyektiv tələbinə əməl olunmalıdır. Əks halda, bu qanunun tələbindən kənarlaşma neqativ hallara
gətirib çıxarır. Qiymət stimullaşdırıcı xarakterə malik olmalı və iqtisadi münasibətlərin düzgün qurulmasında ən
66
zəruri iqtisadi amillərdən biri olmalıdır.
İqtisadi cəhətdən normal inkişaf edən ölkələrdə bu belədir və belə də olmalıdır. Çünki qiymətin ən vacib başlıca
funksiyalarından biri məhz onun stimullaşdırıcı xarakterə malik olmasıdır. Qiymət sistemi elə qurulmalıdır ki, o,
istehlakçının mənafeyinə toxunmadan istehsalçıda güclü stimul yaratsın, onu istehsalın genişləndirilməsinə və
iqtisadi səmərəliliyin yüksəldilməsinə sövq etsin. Başqa sözlə, istehsalçıda istehsalın inkişafına və nəticələrinə güclü
maddi maraq yaratsın. Deməli, qiymətin bu funksiyası həmişə gözlənilməli və ona əməl olunmalıdır.
Bazar münasibətlərinə keçid daha iki anlayışın - «qiymətqoyma» və «qiymətlərin əmələ gəlməsi» anlayışlarının
fərqləndirilməsini də zəruri edir. Qiymətqoyma - istehlak bazarında məhsulun keyfiyyətindən, əhalinin sosial
müdafiəsi, dövlətin iqtisadi mənafeyindən irəli gələn, istehsalçılar və istehlakçılar üçün əlverişli prinsiplər əsasında
qiymətlərin formalaşmasıdır. O, həmçinin konkret dövrdə ictimai təkrar istehsalın iqtisadiyyatın inkişafı qanunlarına
uyğun olan nisbətlərini təmin etmək məqsədilə vahid sistem yaradan qiymətlərin dinamikasının, quruluşu və sə-
viyyəsinin formalaşması prosesidir.
Qiymətqoyma prosesinə istehsaldan sonra tədavül sferasına buraxılan əmtəələrə qiymətlərin müəyyən edilməsi
üzrə təşkilati və metodoloji tədbirlərin məcmusu daxildir. Bu proses olduqca mürəkkəbdir. Belə ki, məhsul
istehsalçıdan istehlakçıya çatdırılana qədər çoxlu sayda aralıq (vasitəçi) və ticarət təşkilatlarından keçir.
Qiymətqoyma prosesi hər şeydən əvvəl qoyulan məqsədin konkretliyi ilə xarakterizə olunur. Məsələn,
maksimum mənfəət əldə etmək, satış bazarının zəbt edilməsi (mənimsənilməsi), xərclərin azaldılması, rəqiblərin
sıxışdırılması və s.
Bazar münasibətləri şəraitində əsasən «qiymətin əmələ gəlməsi» anlayışına üstünlük verilir. Bu da qiymətqoyma
prosesinin həyata keçirilməsində inzibati amillərin rolunun yüksək olması ilə əlaqədardır. İqtisadi idərəetmə
metodlarına keçid dövründə şübhəsiz ki, «qiymətin əmələ gəlməsi» prosesi daha üstün mövqeyə malik olmalıdır.
Həmin üstünlük «qiymətin əmələ gəlməsi»nin mahiyyətində də öz əksini tapır: qiymətlərin əmələ gəlməsi konkret
əmtəələrə metodiki baxımdan qiymətlərin müəyyən edilməsi (hesablanması) prosesidir. Bu proses bilavasitə bazar
iqtisadiyyatı ilə əlaqədar olduğundan onun özünəməxsus nəzəri əsasları vardır. İqtisadi ədəbiyyatda öz əksini tapmış
müddəa və ideyaları ümumiləşdirərək belə nəticəyə gəlmək olar ki, dəyər qanunu, tələb-təklif qanunu və pul tədavü-
lü qanunu bir biri ilə qarşılıqlı fəaliyyətdə və asılılıqda qiymətlərin əmələ gəlməsinin nəzəri əsaslarını təşkil edirlər.
Bazar münasibətləri şəraitində qiymətin əmələ gəlməsi mexanizmi qiymətlər və onların dinamikası ilə təzahür
edir. Qiymətlərin dinamikası iki mühüm amilin - strateji və taktiki amillərin təsiri altında formalaşır. Strateji amil
ondan ibarətdir ki, qiymətlər əmtəənin dəyəri əsasında əmələ gəlir. Qiymətlərin dəyər ətrafında daim tərəddüdləri
baş verir. Taktiki amil ondan ibarətdir ki, konkret əmtəələrin qiymətləri bazar konyukturasının təsiri altında forma-
laşır. Birinci amil uzunmüddətli, perspektivli fəaliyyət amili, ikinci amil isə dəyişkən amildir, çünki konyuktura
dəyişmələrinin dinamikası çox yüksəkdir. Hər iki amil bazar iqtisadiyyatı şəraitində son dərəcə mühüm amillərdir və
onları daim təkmilləşmiş formada qavramaq və paralel olaraq istifadə etməyi öyrənmək lazımdır.
Birinci amil müasir texnikaya, texnologiyaya malik olan, əməyin təşkilinin qabaqcıl metodlarından istifadə edən
müəssisələr üçün daha əlverişli şərait yaradır. Bu zaman daha aşağı istehsal xərclərinə malik müəssisələr yüksək
mənfəət əldə edirlər. İkinci amil isə konyukturadan daha təkmil və tez istifadə etməyi bacaran müəssisələr üçün
əlverişli şərait yaradır. Bu halda da çeviklik, istehsalın və istehsal infrastrukturunun mükəmməl hazırlığı, bazarın
dərindən öyrənilməsi (marketinq tədqiqi), habelə yüksək peşəkarlıq səviyyəsinə malik kadrların mövcudluğu tələb
olunur. Lakin bazarda müvəffəqiyyət və qazanca daha böyük inamı hər iki amildən istifadə etmək imkanına və
qabiliyyətinə malik olan müəssisələr əldə edirlər.
İqtisadi ədəbiyyatda qiymətin əsas funksiyaları sırasına uçot, nəzarət və aqreqatlaşdırma, «ödəməli» və ya «gəlir
əmələ gətirən», informasion və ya indikator, stimullaşdırıcı, bölüşdürücü, tələb və təklifin balanslaşdırılması funk-
siyaları aid edilir.
Qiymətin funksiyaları onun iqtisadi mahiyyətini, təyinatını, təsərrüfat həyatındakı rolunu, habelə digər iqtisadi
kateqoriya və hadisələrlə qarşılıqlı münasibətlərini əks etdirir. Qiymətin əsas funksiyalarından biri sayılan uçot
funksiyasına bəzən ictimai əmək xərclərinin uçotu və ölçülməsi funksiyası da deyilir. Bu funksiya dəyərin pul
ifadəsi kimi qiymətin mahiyyəti ilə müəyyən edilir. Qiymətlər göstərir ki, bu və ya digər məhsula tələbatın
ödənilməsi cəmiyyətə neçəyə başa gəlir. Qiymət əmtəənin hazırlanmasına nə qədər əmək, xammal, material,
komplektləşdirici məmulat sərf olunmasını müəyyən edir və əməyin hansı səmərəliliklə sərf olunmasını xarakterizə
edir. Son nəticədə qiymət təkcə məcmu əmtəə istehsalı və tədavülü xərclərinin kəmiyyətini deyil, həm də mənfəətin
ölçüsünü müəyyən edir.
Uçot funksiyasında qiymət bütün dəyər göstəricilərinin hesablanması vasitəsi kimi çıxış edir. Bunlara həm
kəmiyyət göstəriciləri - ümumi daxili məhsul (ÜMD), milli gəlir, kapital qoyuluşunun həcmi, əmtəə dövriyyəsi
göstəriciləri, firma, müəssisə və sahələrin məhsul həcmləri, həm də keyfiyyət göstəriciləri - rentabellik, əmək məh-
suldarlığı, fond verimi və s. aiddir. Beləliklə, qiymət istehsalın səmərəliliyinin müəyyən edilməsi üçün istifadə
edilir, təsərrüfat qərarlarının qəbul edilməsinin, firmadaxili planlaşdırmanın çox mühüm aləti kimi çıxış edir.
Qiymətlər əmtəə vahidini və ya kütləsini əldə etmək üçün alıcının satıcıya ödəməli olduğu pulun kəmiyyətini
ifadə edirlər. Əgər əmtəələrin siyahısına işçi qüvvəsi də daxil edilərsə, onda qiymətlər həmçinin müxtəlif bazar
agentlərindən daxil olan gəlirləri də əks etdirirlər. Onların bu rolu «ödəməli» və ya «gəlir əmələ gətirən» funksiya
adlandırılır.
67
Qiymətlər iqtisadiyyatın informasiya sisteminin əsasını təşkil etməklə, «informasion» və ya «indikator»
funksiyasını (bəzən iqtisadi ədəbiyyatda ona resursların optimal bölüşdürülməsi funksiyası da deyilir) yerinə
yetirirlər. Bu funksiyanın fəaliyyəti optimallaşdırma məsələlərinin həlli zamanı özünü daha qabarıq şəkildə büruzə
verir.
Qiymətin ən vacib, başlıca funksiyalarından biri məhz onun stimullaşdırıcı xarakterə malik olmasıdır. Bu
funksiyanın mahiyyəti əmtəə istehsalı və istehlakına onun həvəsləndirici və ya ləngidici təsirində ifadə olunur.
Təsərrüfat həyatında qiymətlər bu və ya digər əmtəələrin buraxılışı və istehlakına kömək edər və yaxud əngəl törədə
bilər. Qiymətin köməyi ilə elmi-texniki tərəqqini, resurs xərclərinə qənaəti, məhsulun keyfiyyətinin yaxşılaşdırıl-
masını, istehsal və istehlak strukturunun dəyişilməsini stimullaşdırmaq və ya dayandırmaq, ləngitmək olar. Bu
funksiya qiymətdə artırılmış mənfəət səviyyəsi, eləcə də qiymətə edilən əlavə və güzəştlərin vasitəsilə həyata
keçirilir.
Qiymətin bölüşdürücü funksiyası, bazar amillərinin təsiri altında qiymətin dəyərdən kənarlaşması ilə əlaqədardır.
Bu funksiya ondan ibarətdir ki, qiymətlər milli gəlirin (xalis gəlirin) iqtisadiyyatın sahələri, dövlət və digər sektorlar,
müxtəlif mülkiyyət formaları, regionlar, yığım və istehsal fondları, əhalinin sosial qrupları arasında bölüşdürülməsi
və yenidən bölüşdürülməsində iştirak edirlər. Belə ki, dəbdəbəli və nüfuzlu əmtəələrə yüksək topdansatış qiymətləri
sosial fondların formalaşması üçün büdcənin köməyi ilə əhalinin müəyyən hissəsinin pul gəlirlərinin yenidən
bölüşdürülməsini təmin edirlər.
Tələb və təklifin balanslaşdırılması funksiyası onunla ifadə olunur ki, qiymətlər vasitəsilə istehsal və istehlak,
tələb və təklif arasında əlaqə həyata keçirilir. Təsərrüfatın inkişafı tələb və təklif arasında uyğunsuzluqların aradan
qaldırılması, qiymətlərin artırılması (aşağı salınması) vasitəsilə, ya da ki, eyni vaxtda hər iki üsulun tətbiqi ilə əldə
olunur. Bazar münasibətləri, sahibkarlıq və rəqabət inkişaf etdikcə qiymətin bu funksiyası güclənməklə qiymətlərin
formalaşmasında başlıca rol oynayacaqdır.
Qiymətin bütün funksiyaları qarşılıqlı əlaqədardır və bir-birinə qarşılıqlı təsir göstərirlər.
Qiymətəmələgəlmənin prinsipləri dedikdə, bütün qiymətlər sistemi üçün xarakterik olan və onun əsasında duran,
daimi fəaliyyət göstərən əsas müddəalar başa düşülməlidir. Qiymətəmələgəlmənin vacib prinsipləri: qiymətlərin
elmi cəhətdən əsaslandırılması, onların məqsədyönlülüyü, qiymətəmələgəlmə prosesinin fasiləsizliyi, bu prosesin
vahidliyi və qiymət intizamına riayət olunmasına nəzarət sayılır.
İqtisadiyyatda fəaliyyət göstərən bütün qiymətlər qarşılıqlı əlaqədə olub, müxtəlif bazar amillərinin təsiri altında
daim inkişafda olan sistemi əmələ gətirir. Bu sistem sıx, qarşılıqlı əlaqədə, fəaliyyətdə olan ayrı-ayrı bloklardan
(topdansatış qiymətləri, satınalma qiymətləri, pərakəndəsatış qiymətləri və s.) ibarətdir.
Verilən sistemin əsas bloklarının birində qiymətin dəyişməsi tez bir surətdə digər bloklara da ötürülür.
Bütün qiymət sistemində sənayenin baza sahələrinin məhsullarının qiymətləri əsas rol oynayır. Onlara yanacaq-
energetika (kömür, neft, qaz, elektrik enerjisi), metallurgiya sahələri aiddir. Belə ki, enerji daşıyıcılarının qiymətləri-
nin dəyişməsi bütün iqtisadiyyat sahələrinin məhsullarının qiymət səviyyəsində öz əksini tapır. Yüngül və yeyinti
sənaye sahələrinin qiymətlərinə kənd təsərrüfatı məhsullarının qiymətlərinin dinamikası əhəmiyyətli təsir göstərir.
Vahid sistemə daxil olan müxtəlif qiymət bloklarının yalnız birbaşa deyil, həm də əks əlaqələri mövcuddur.
Qiymətlərin artması müəyyən dövrdən sonra bu sahələrə onların istifadə etdikləri material-texniki ehtiyatların
(maşın, avadanlıq və s.) bahalaşması formasında qayıdır.
Qiymət sistemi və onun fəaliyyət göstərdiyi iqtisadi mühit bir-biri ilə sıx əlaqədardır. Bu mühiti bazar
iqtisadiyyatının əsas elementləri, yəni əmtəə istehsalı, rəqabət, mülkiyyətin müxtəlif formaları təşkil edir.
Fəaliyyət müddətlərinə görə qiymətlərin aşağıdakı növləri fərqləndirilir:
Sabit qiymətlər - müəyyən müqavilə üzrə məhsul göndərişi müddətində dəyişmirlər.
Cari qiymətlər - müəyyən vaxt dövründə məhsul göndərişinin həyata keçirildiyi qiymətlərdir.
Onlar bir müqavilənin yerinə yetirilməsi müddətində bazar konyukturasından asılı olaraq dəyişə bilərlər.
Sürüşkən qiymətlər - uzunmüddətli istehsal dövrünə malik olan məhsullarla ticarət sövdələşmələrində müəyyən
edilir.
Mövsümi qiymətlər - müəyyən vaxt dövründə fəaliyyət göstərirlər.
Mərhələli qiymətlər - əvvəlcədən müəyyən edilmiş şkala üzrə məhsulların ardıcıl aşağı salınan qiymətləridir.
Müəyyən edilməsi qaydalarına görə aşağıdakı qiymət növləri təsnifləşdirilir:
1. Təsbit edilən qiymətlər - dövlət tərəfindən təyin olunurlar.
2. Müqavilə qiymətləri - tərəflərin razılığı ilə müəyyən edilirlər.
3. Tənzimlənən qiymətlər - dövlət tərəfindən müəyyən təsir göstərilməklə tələb və təklif nisbətləri əsasında
formalaşırlar.
4. Sərbəst qiymətlər - bazarda tələb və təklifin təsiri altında formalaşırlar. Dövlət bu qiymətlərin dəyişilməsinə
yalnız bazar konyukturasına təsir etməklə nail ola bilər.
Məlumdur ki, qiymətlərin əmələ gəlməsinin əsasını dəyər qanunu təşkil edir, ancaq bundan başqa onlara daxili
və xarici xarakterli müxtəlif amillər təsir göstərir ki, bunlardan biri də qiymətlərin dövlət tənzimlənməsidir.
68
Hazırkı şəraitdə qiymətlərin dövlət tənzimlənməsi ziddiyyətli məsələlərdən biridir. Ümumən qiymətlərin dövlət
tənzimlənməsi dövlətin qanunvericilik, inzibati və büdcə-maliyyə tədbirlərinin köməyi ilə qiymətlərə təsir etmək
cəhdidir. Bu yolla dövlət iqtisadi sistemin sabit inkişafına, başqa sözlə, qiymətlər vasitəsilə təkrar istehsalın dövri tə-
rəddüdlərinin nizamlanmasına nail olmağa çalışır.
Dövlətin qiymətin əmələ gəlməsi prosesinə təsiri qiymətlərin tənzimlənməsinin birbaşa və dolayı metodlarının
üzvi əlaqəsi ilə reallaşır. Bu metodların ölkələr və ayrı-ayrı dövlətlər üzrə nisbətləri müxtəlifdir.
Qiymətlərin birbaşa tənzimlənməsi başlıca olaraq ictimai istifadə (istehlak) sahələrində (elektroenergetika,
nəqliyyat, rabitə, su təchizatı və s.) tətbiq olunur. Bu sahələrdə qiymət və tariflər adətən inhisarlarla münasibətdə
aşağı və ya yüksək mənfəət normaları əsasında müəyyən olunur.
Qiymətlərin dövlət tənzimlənməsi inhisarların marağına və onların dünya bazarında konkret mövqelərinə,
ümumən ölkənin tələbatına cavab verə bilən iqtisadiyyatın yüksək inkişaf sürətinin və struktur irəliləyişlərin
stimullaşdırılması üçün tətbiq edilir.
Qiymətlərin tənzimlənməsinin dolayı metodları qiymətlərin özünə deyil, qiymətlərin əmələ gəlməsi ilə bağlı olan
amillərə təsir dairəsində ortaya çıxır. Buna misal olaraq, pul vəsaitlərinin emissiyası da daxil olmaqla, vergi, kredit
və valyuta siyasətinin köməyi ilə məcmu tələbin tənzimlənməsini göstərmək olar. Belə tədbirlər nəticəsində bir çox
sahələrdə istehlak və məşğulluqla bağlı məsələlər stimullaşdırılır ki, bu da öz növbəsində istehlak malları bazarına
və əhalinin tədiyə qabiliyyətli tələbinin həcminə təsir göstərir.
Dövlət tənzimlənməsi təkcə planlı iqtisadiyyat şəraitində deyil, iqtisadiyyatın idarə olunmasının inzibati
üsullarından bazar iqtisadiyyatına xas olan iqtisadi keçid dövründə də zəruridir.
Qiymətlərin dövlət tənzimlənməsinin iki üsulu mövcuddur: iqtisadi və inzibati. Tənzimləmənin iqtisadi üsulu da-
ha üstündür və dövlət orqanlarının vergi, maliyyə-büdcə, kredit, valyuta, gömrük siyasəti vasitəsilə həyata keçirilir.
Qiymətlərin dövlət tərəfindən tənzimlənməsi bazar mexanizminin fəaliyyətini pozmur, qiymətin iqtisadi
əsaslandırılmasını və onların dünya bazar qiymətləri ilə əlaqəsini saxlayır.
Bazar şəraitində qiymətlərin inzibati üsullarla tənzimlənməsi isə fövqəladə hallarda, iqtisadiyyatın böhran
keçirdiyi, sürətli inflyasiya, təsərrüfat kompleksinin bütün sahələrində tənəzzül baş verdiyi şəraitdə dövlət üçün
strateji əhəmiyyət kəsb edən ayrı-ayrı malların, digər məhsulların qiymətlərinin sürətli artımından əhalini sosial-
müdafiə etmək məqsədilə də həyata keçirilə bilər. Bu halda hökumət özü inzibati qaydada istehlak səbətinə daxil
olan ilkin tələbat mallarının qiymətini müəyyənləşdirir və dəyişdirir.
Qiymətlərin dövlət tərəfindən inzibati üsullarla tənzimlənməsindən imtina olunması əhalinin əksəriyyəti üçün
arzuolunmaz sosial nəticələrə, qiymətlərin qarşısıalınmaz dərəcədə artımına gətirib çıxara bilər.
Qiymətlərin iqtisadi üsullarla tənzimlənməsinə gəldikdə isə qeyd edilməlidir ki, bu dövlət büdcəsinin
mənafeyinin ayrı-ayrı əmtəə istehsalçılarının, ən vacibi isə son istehlakçıların, vergi ödəyən adi vətəndaşların
mənafeyi ilə üst-üstə düşməsini təmin edən vergi siyasəti vasitəsilə yerinə yetirilir.
Dövlət tənzimlənməsinin birbaşa metodları ilə yanaşı qiymətin əmələgəlmə prosesinə təsir göstərən dolayı
metodlar da mövcuddur ki, onlar əlaqəli şəkildə dövlət-inhisar tənzimlənməsinin ümumi alətləri hesab edilirlər.
Qiymətlərin dövlət tənzimlənməsi qanunvericilik, inzibati və məhkəmə xarakterli ola bilər.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
69
3. Экономическая теория. Учебник для вузов. Под ред. Г.П.
Журавлевой, В.М. Юрьева. –Тамбов: Изд-во: Тамбовского
университета, 2000,–757с.
4. Международная экономика. Учебное пособие / Н.А. Волчина. –М.:
Эксмо, 2006, –736 с.
5. Экономическая теория. Учебник для вузов / Под ред. А.И.
Добрынина, Л.С. Тарасевича. –СПб.: Изд-во: СПб ГУЭФ. 1997, –480
с.
6. Курс экономической теории. /Под ред. А.В.Сидоровича; МГУ им.
М.В.Ломоносова. Изд-во « Дело и Сервис, 2001-832 с.
7. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник для вузов. –М.:
Гуманит. Изд-во: Центр ВААДОС, 2000, –520 с.
8. Курс общей экономической теории. Учебник / Под ред. М.Н.
Чепурина, Е.А. Киселевой. –Киров: АСА, 1997.
9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. –М.: Республика, 1992.
10. Портер М. Международная конкуренция. –М.: Международные отно-
шения, 1993.
11.Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, А.В.
Бузгалина. –М.: Изд-во МГУ, 1995.
12.Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. –М.: Инсан, 1994,–
736с.
Müstəqillik əldə etdikdən sonra Azərbaycan Respublikasının dünya iqtisadiyyatına daxil olması və onun
tələblərinə uyğunlaşması, inzibati-amirlik sistemindən bazar iqtisadiyyatına keçməyi tələb edir. Bununla bağlı,
inkişaf etmiş bazar iqtisadiyyatı ölkələrində istifadə edilən modellərin xüsusiyyətlərinin öyrənilməsi böyük əhə-
miyyətə malikdir.
Bazar iqtisadiyyatı modelinin 3 əsas növü mövcuddur:
1.Liberal model. 2.Sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı modeli. 3.Bazar iqtisadiyyatının sosial-demokratik modeli.
1. Liberal model aşağıdakı cəhətləri ilə səciyyələnir:
a) xüsusi mülkiyyətin iqtisadiyyatda çəkisinin çox olması və üstün mövqe tutması;
b) təsərrüfat qanunvericiliyinin bazar subyektlərinin tam sərbəstliyini tə’min etməklə onların dövlət tərəfindən
ola biləcək tə’sirindən qorunması;
v) dövlət tənzimlənməsinin məhdud xarakter daşıması və əsasən makroiqtisadi prosesləri əhatə etməsi;
q) əhalinin bir çox zəruri yaşayış problemlərinin həll edilməsindən dövlətin təcrid edilməsi;
d) sosial məqsədlərin həyata keçirilməsinə yönəldilən xərclərin qalıq xarakter daşıması; onların işsizlərə və
həyat səviyyəsi ən aşağı olan təbəqələrə yönəldilməsi;
e) ümumi milli məhsulda dövlət büdcəsinin xüsusi çəkisinin az olması; sosial məqsədlərə yönəldilən dövlət
investisiyalarının və dövlət xərclərinin çəkisinin aşağı olması.
Bu model az və çox dərəcədə xalis formada XX əsrin əvvəllərindən 20-ci illərin sonuna qədər ABŞ-da
mövcud olmuşdur. İndinin özündə də ABŞ iqtisadiyyatı bu modelə çox yaxındır.
2. Sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı modelinin əsas cəhətləri aşağıdakılardır:
a) çox və ya az dərəcədə dövlət sektorunun olduğu qarışıq iqtisadiyyatın mövcud olması;
b) nəinki makroiqtisadi proseslərin, hətta bazar subyektlərinin fəaliyyətlərinin ayrı-ayrı sahələrinin dövlət
tərəfindən tənzimlənməsi;
v) dövlət tərəfindən əhaliyə qeyri-istehsal sahəsindəki xidmətlərin pulsuz göstərilməsi, ailə gəlirlərindən asılı
olmayaraq cəmiyyətin bütün üzvlərinin bu xidmətlərdən istifadə etməsi üçün sosial tə’minat yaradılması, hər bir
vətəndaşa pulsuz təhsil, səhiyyə xidməti alması hüquqlarının həyata keçirilməsinə tə’minat verilməsi;
q) tənzimlənmənin azad rəqabətin saxlanmasına, kapitalların olduqca az əllərdə cəmlənməsinin qarşısının
alınmasına, yeni təsərrüfat obyektlərinin yaradılmasına yönəldilməsi;
d) işsizlərin sayını minimum həddə çatdırmaqla əhalinin məşğulluğunun tənzimlənməsi;
70
e) ümumi milli məhsulda dövlət büdcəsinin böyük hissəyə malik olması;
j) iqtisadiyyatın büdcə-maliyyə siyasəti ilə deyil, kredit-pul siyasəti vasitəsilə tənzimlənməsi.
Bazarın bu modeli İkinci Dünya müharibəsindən sonra L.Erxard tərəfindən həyata keçirilən iqtisadi
islahatlar nəticəsində meydana gəlmişdir. Ona görə də bu modeli çox vaxt alman və ya neoliberal model
adlandırırlar.
3.Sosial-demokrat modeli.
Bu modelin əsas cəhətləri sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı modeli ilə eynidir. Buna baxmayaraq, bu
modelin öz xüsusiyyətləri mövcuddur.
Sosial-demokrat modeli üçün dövlət mülkiyyətinin həddən artıq çox olması xarakterdir. Bazar
iqtisadiyyatının bu modeli əsasən İsveçdə öz əksini tapmışdır və ona görə də onu çox vaxt İsveç modeli
adlandırırlar. Tarixi inkişafın müxtəlif mərhələlərində bu modelin bir çox cəhətləri digər Skandinav ölkələrində,
eləcə də İspaniyada, Portuqaliyada, Yunanıstanda öz əksini tapmışdır. Bazarın İsveç modeli aşağıdakı cəhətlərlə
xarakterizə olunur:
a) əmək münasibətlərinin ümumi milli, ümumi dövlət səviyyəsində tənzimlənməsi (tarif dərəcələrinin,
kollektiv müqavilələrin müəyyən edilməsi);
b) dövlətin həyata keçirdiyi sosial siyasətin əhalinin gəlirləri üzrə təbəqələşməsinin azaldılmasını tə’min
etməsi;
v) ümumi milli məhsulda dövlət büdcəsinin çox olması;
q) dövlətin məşğulluq siyasəti, əsasən işçilərin ixtisaslarının artırılması və yenidən hazırlanması hesabına
işsizlərin sayını minimum həddə çatdırmağa yönəldilməsi.
Qeyd etmək lazımdır ki, bazar iqtisadiyyatının bütün göstərilən modellərində bazar eyni tiplidir və ümumi
qanunlar əsasında fəaliyyət göstərir. Bazar iqtisadiyyatının modelləri isə, dövlətin iqtisadiyyata müdaxilə etməsi və
əhalinin sosial tələblərinin ödənilməsi səviyyəsi ilə müəyyən olunur. Bununla yanaşı bazar iqtisadiyyatının
fəaliyyət göstərməsinə bu və ya digər model öz tə’sirini göstərir.
İqtisadi ədəbiyyatda bazar iqtisadiyyatının tiplərinin və modellərinin sayı haqqında müxtəlif fikirlər
mövcuddur. Bir qrup alimlər, bazar iqtisadiyyatının ancaq 3 modelinin (amerikan, alman, İsveç) olmasını, digər-
ləri isə - bunlarla yanaşı eyni zamanda yapon, Fransa, Çin, Cənubi Koreya və s. modellərinin varlığını da
göstərirlər. Hər bir ölkənin öz fərqli cəhətləri var və hər bir ölkənin iqtisadiyyatı digər ölkələrin iqtisadiyyatından
fərqlənir. Yapon iqtisadiyyatının (onun mədəniyyəti, xalqının mentaliteti, tarixi kökləri, bir firmaya bağlılıq
ən’ənələri ilə əlaqədar) özünəməxsus xüsusiyyətləri vardır.
Bazar iqtisadiyyatı modelləri arasındakı sərhədlərin şəffaf olması və bir-birinə yaxınlaşması ilə əlaqədar,
bə’zən bazar iqtisadiyyatı modellərinin seçilməsi və öyrənilməsi əleyhinə fikirlər söylənilir. Doğrudan da, bazar
modellərinin yaxınlaşması səbəbindən, bu və ya digər ölkədə müəyyən modelin xalis formada seçilməsi
çətinləşir.
Bazar iqtisadiyyatının müxtəlif modellərinin yaxınlaşması aşağıdakı hallarda baş verə bilər. Birincisi, bu və
ya digər ölkədə sosial-iqtisadi mühitin dəyişməsi, iqtisadi siyasətdə dəyişikliklərə, əvvəlki iqtisadi baxışlara
yenidən baxılmasına və yeni mövqelərə keçilməsinə səbəb olur. İqtisadiyyatın inkişafı bazar təsərrüfatı
modellərinin inkişafına, onların təkamülünə və müəyyən dəyişikliklərinə tə’sir edir. İkincisi, bazar təsərrüfatı mo-
dellərinin yaxınlaşması, növbəti seçkilərdə iqtidar üzərində müxalifət partiyalarının qələbə çalması sayəsində siyasi
hadisələrdə baş verən dəyişikliklərdir. Məsələn, İngiltərədə leyboristlər hakimiyyətə gəldikdə milliləşdirməni
həyata keçiriblərsə, konservatorlar qələbə çaldıqdan sonra özəlləşdirməni həyata keçiriblər. Deməli, bazar iqtisa-
diyyatının bu və ya digər modelində yeni meyllərin meydana gəlməsi, seçkilərdə digər partiyanın qələbə əldə
etməsi nəticəsində iqtisadi siyasət kursunda baş verən dəyişikliklərlə bağlıdır.
Klassik formada bazarın liberal modeli XX əsrin əvvəlindən 20-ci illərin sonuna qədər mövcud olmuşdur. Bu
model tənzimlənmənin Keynsçi metodlarının müharibədən sonrakı siyasətinin gedişində müəyyən dəyişikliklərə
mə’ruz qalmışdır. Buna baxmayaraq, müasir dövrdə də onun əsas cəhətləri - daxili bazarın yüksək olması, iri
inhisarların timsalında xüsusi kapitalın möhkəm mövqeyə malik olması, həmkarlar və fəhlə hərəkatının zəif
olması saxlanılır.
Bazarın amerikan (liberal) modeli və daha geniş miqyasda amerikan mentaliteti üçün cəmiyyətin bütün
fərdlərinin həm bir-birinə, həm də dövlətə olan münasibətlərdə özlərinə tam arxalanması, özlərinin şəxsi hesablarına
tələbatlarının ödənilməsi xarakterikdir. Ona görə də bazarın liberal modeli üçün tənzimləmənin qalıq prinsipi
səciyyəvidir və əsasən təkrar istehsalın, azad rəqabət şəraitində səmərəli formada tənzimlənə bilməyən aspektlərin
(səpkilərin) tənzimlənməsini əhatə edir. Amerikan modeli üçün dövlət büdcəsinin ümumi milli məhsulda payının
həddən çox azalması və dövlət büdcəsində sosial xərclərin az hissəyə malik olması xarakterdir.
Amerikan dövlət tənzimlənməsi, tənzimləmənin minimum həddinə yaxındır. Buraya pulun emissiyası və
pulun tədavülünün təşkili ilə əlaqədar dövlətin fəaliyyəti, vergi sistemi vasitəsilə təklif, yə’ni istehsalın həcmi və
tələb arasında müvazinətin əldə olunması daxildir. Tənzimləmənin minimal həddinə, birgə formada istehlak edi-
lən ictimai əmtəələrin təkrar istehsalının dövlət tərəfindən maliyyələşdirilməsi də (dövlət tədarükü və dövlət
investisiyası) aiddir.
71
Bazarın liberal modelində dövlət ilk növbədə antiinhisar siyasəti həyata keçirir. Antiinhisar siyasətinin əsas
istiqamətləri-kartel müqavilələrinin məhdudlaşdırılmasını, şirkətlərin birləşməsinə maneçilik törədilməsini,
filialların yaradılmasına imkan verilməməsini əhatə edir. Antiinhisar siyasəti əmək qanunvericiliyi sahələrinə də
yayılır. İş qüvvəsinin təklifini tənzimləməklə, əmək haqqının və deməli, istehsal xərclərinin səviyyəsinə, mənfəətin,
istehsalın həcminə tə’sir etmək vasitəsilə həmkarlar, əmək bazarında inhisarçı kimi çıxış edə bilərlər.
Məşğulluğun səviyyəsinin yüksək olduğu bir vaxtda, əmək haqqının artırılması inflyasiya amilinə çevrilə bilər.
Eyni zamanda ABŞ üçün tənzimləmənin bank-kredit sistemi vasitəsi ilə deyil, büdcə-vergi sistemi
vasitəsilə həyata keçirilməsi xarakterikdir. ABŞ-da tənzimləmənin büdcə-vergi sisteminə üstünlük verilməsi,
Almaniyaya nisbətən orada bank sisteminin zəif idarə olunması ilə bağlıdır. Antitsiklik və antiinflyasiya tənzimlən-
məsi əsasən büdcə-vergi siyasəti vasitəsilə, çox nadir hallarda isə bank siyasətilə həyata keçirilir.
Bazarın liberal modelində dövlət əmtəələrin təklifinə tə’sir göstərir, istehsalın inkişafı isə təsərrüfat
subyektlərinin bazar gəlirlərinin artmasına və tələbin inkişafına, investisiya meyllərinin güclənməsinə səbəb olur.
Ancaq belə bir tə’sir vergilər vasitəsilə həyata keçirilir. Vergilər istehsal xərclərinin və mənfəətin səviyyəsinin
formalaşmasında iştirak edir, bu və ya digər əmtəələrin artımını və azalmasını stimullaşdırır. Ona görə də
vergidən ödəmələrin başlıca maddəsi gəlir vergisi ilə bağlıdır. Vergilərin çox az hissəsi mənfəətdən əldə edilən
vergilərin payına düşür. Mənfəətdən əldə edilən vergi, vergilərin ən çevik forması sayılır. O, bazarın hərəkətini
nəzərə alır, yığıma yönəldilən mənfəətə müəyyən imtiyazlar, imkan yaradır. Gəlir vergisi əmək haqqı, divident və
digər gəlirlər formasında istehlaka yönəldilən gəlirlərdən əldə olunan vergidir. ABŞ-da əlavə dəyər vergisi mü-
sadirə xarakteri daşıdığına görə yoxdur.
Sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı nəzəri-konseptual anlayış olub, Qərbi Almaniyada 40-cı illərin
axırlarından tətbiq edilən bazar modelinin növüdür. Qərbi Almaniyada ictimai quruluş rəsmən sosial bazar
iqtisadiyyatı e’lan edilmişdir.
Bu modelin sosial mahiyyətini, sosial ədalətin və sosial müdafiənin tə’min edilməsi, iqtisadi və sosial
həyatın humanistləşməsini əks etdirən minimum sosial şəraitin yaradılması təşkil edir.
Bazar iqtisadiyyatı o vaxt sosial yönümlü ola bilər ki, o, səmərəli olsun. Səmərəli ona görə olur ki, o, sosial
yönümlüdür. İqtisadi səmərəlilik sosial yönümlüyün əsasıdır.
Sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı modelinin nəzəri konsepsiyası, alman iqtisadçıları Alfred Müller-
Armak və Lüdviq Erxard tərəfindən işlənib hazırlanmışdır. Lüdviq Erxard 1948-ci ildən, sosial yönümlü bazar
iqtisadiyyatı modelini Qərbi Almaniyada tətbiq etməyə başlamışdır. Bu səbəbdən sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı
modelinə çox vaxt alman modeli də deyirlər. Sosial bazar iqtisadiyyatı, radikal bazar iqtisadiyyatı ilə
mərkəzləşdirilmiş planlı iqtisadiyyat arasında olan «üçüncü aralıq yoldur». Sosial bazar iqtisadiyyatına, bir tərəfdən
iqtisadi azadlığın, digər tərəfdən, sosial dövlət ideyası ilə əlaqədar olan sosial müdafiə və sosial ədalət ideya-
larının dövlət hüququ ilə tə’min olunmuş vəhdətinə yönəldilmiş yol kimi baxılır. Azadlıq və ədalət məqsədlərinin
belə uyğunluğu sosial bazar iqtisadiyyatı anlayışında əks olunur. Bazar iqtisadiyyatı ancaq o yerlərdə
məhdudlaşmalıdır ki, orada o, sosial qeyri-məqbul nəticələrə gətirib çıxara bilər.
Qərbi alman neoliberal məktəbinin banisi Valter Oyken sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı modelinin köklü
(təməl) və tənzimləyici prinsiplərini işləyib hazırlamışdır. Onun fikrincə, bu modelin təməl (köklü) elementlərinə
azad rəqabət, sabit valyuta, açıq bazar, xüsusi mülkiyyət, azad müqavilələr, ittifaqlar, birliklər, cavabdehlik,
ardıcıl iqtisadi siyasət daxildir. Tənzimləyici prinsiplərinə isə inhisarların problemlərinin gəlirlər və yenidən bölgü
siyasəti, bütün istehsal amilləri nəzərə alınmaqla, iqtisadi hesablama problemlərinin tənzimlənməsi aiddir.
Almaniyada sosial bazar iqtisadiyyatı modelinin əsasını rəqabət təşkil edir. Rəqabətin
məhdudlaşdırılmasını qadağan edən qanun, «Sosial bazar təsərrüfatının əsas qanunu» adlanır. İstehsalçılarla
istehlakçılar arasında, bazarlarda onların hökmranlığını məhdud edən və istehsal amillərinin optimal bölgüsünə
tə’sir göstərən rəqabət münasibətləri mövcuddur.
Sosial bazar təsərrüfatı modelində dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsi böyük əhəmiyyət kəsb edir. Neoliberal
iqtisadçılar liberal iqtisadçılardan, dövlətin iqtisadi proseslərə müdaxiləsinin zəruriliyini müdafiə etməsi ilə
fərqlənirlər. Neoliberallar qeyd edirlər ki, dövlətin məhz passivliyi üzündən rəqabət pozulur, inhisarlar öz hökm-
ranlıqlarından həddən artıq istifadə edirlər və bunun da nəticəsində iqtisadiyyatda pozucu mənfi hallar baş verir.
Dövlət həyata keçirdiyi sosial-iqtisadi siyasətində, iqtisadiyyata o vaxt müdaxilə edir ki, bazar mexanizmi
cəmiyyətdə istehsal amillərinin optimal bölgüsünü və belə bölgünün optimal nəticələrini tə’min etməsin. Dövlət
eyni zamanda bazar mexanizminin normal fəaliyyətini tə’min edən ümumi şərtləri formalaşdırır. Dövlətin iqtisadi
siyasət funksiyasına rəqabətin müdafiə və inkişaf etdirilməsi, yə’ni xırda və orta müəssisələrə yardım göstərilməsi,
iqtisadiyyatda struktur dəyişikliklərinin həyata keçirilməsi, təhsilin və elmi tədqiqatların inkişafı, əmək bazarının
tənzimlənməsi tədbirləri daxildir. Tam və ya qismən dövlət mülkiyyətində olan müəssisələr əhalinin bir çox əm-
təələrə və xidmətlərə olan ictimai tələbatların ödənilməsini tə’min edir.
Bazarın alman modelində dövlət tənzimlənməsi ABŞ-a nisbətən iqtisadiyyatın daha çox hissəsini əhatə
edir və daha geniş dövlət sektoruna əsaslanır. Dövlətin məcmu xərcləri ümumi daxili məhsulun təqribən 50 faizini
təşkil edir, bu ABŞ-a nisbətən 1,5 dəfə çox, İsveçrəyə nisbətən isə azdır.
72
Sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı modelinin əsas cəhətlərindən biri də onun güclü sosial siyasət sisteminə
malik olmasıdır. Bu siyasət əhalinin gəlirləri arasında mövcud olan fərqləri minimuma endirmək məqsədilə
dövlətin həyata keçirdiyi yenidən bölgü siyasətini, sosial tə’minat və sosial sığorta sisteminin yaradılmasını və
inkişaf etdirilməsini, minimum yaşayış həddinə tə’minat verilməsini, mənzil təsərrüfatı sahəsinə subsidiyalar və
imtiyazlar verməklə sosial yardımları əhatə edir. Sosial siyasət gəlirlərin yenidən bölgüsünə əsaslanır.
AFR-də sosial proqramları həyata keçirmək üçün, həcminə görə dövlət büdcəsindən sonra ikinci olan,
sosial tə’minat fondu yaradılıb. Bu fondun maliyyələşdirilməsi qarışıq xarakter daşıyır, onun bir hissəsi
sahibkarların ödəmələri hesabına, digər hissəsi fəhlə və qulluqçuların əmək haqlarından ayırmalar, üçüncü hissəsi
isə dövlət büdcəsindən verilən transfert ödəmələr hesabına həyata keçirilir.
Sosial siyasətin əsas vəzifələrindən biri də əmək bazarına tə’sir göstərməkdir. Burada əsas məqsəd
məşğulluğun səviyyəsinin yüksəldilməsinə nail olmaq, yeni iş yerlərinin açılmasına təkan vermək, işsizliyin
yarada biləcəyi mənfi nəticələri azaltmaq üçün fəhlələrə maddi yardımlar və imtiyazlar göstərmək, fəhlələrin peşə
hazırlığını və ixtisaslarını yüksəltmək nəzərdə tutulur. Bazarın bu modelində istehsalın idarə edilməsində
fəhlələrin yaxından iştirakını tə’min edən bütün dövlət və xüsusi müəssisələrdə istehsalat sovetləri yaradılır,
qəbul olunan bütün qərarlar əvvəlcədən bu sovetlərlə məsləhətləşdirilir.
Almaniyada əhalinin ən az tə’minatlı hissəsinin iqtisadi və sosial cəhətdən yaşayışını tə’min etmək üçün,
inkişaf etmiş sosial sığorta sistemi mövcuddur. İşsizliyə görə yaradılan müavinət fondunun formalaşmasında,
sahibkarlar və fəhlələr xalis gəlirlərindən eyni həcmdə ödəmələr keçirərək, onun yaradılmasında bərabər iştirak
edirlər.
Sosial bazar iqtisadiyyatı modelinin təməlini təşkil edən iqtisadi və siyasi azadlığa, hər bir insanın,
bütünlükdə cəmiyyətin yüksək rifahına, sosial müdafiəyə və sosial ədalətə, sosial dəyərlərə və demokratiyaya eyni
zamanda nail olmaq qeyri-mümkündür. Sosial bazar iqtisadiyyatı – göstərilən məqsədlərin həyata keçirilməsi
yolunda mövcud olan bazar modelinin ayrıca bir növüdür.
73
Bazar mexanizmi ilə dövlət tənzimlənməsi arasındakı nisbət ədalətli bölgü prinsiplərinə və iqtisadi resurslardan
səmərəli istifadə edilməsinə nail olunması üçün optimal olmalıdır. Bu metodlar bir-birinə zidd deyil, əksinə biri-
digərini tamamlayır.
Bazarın sosial-demokrat modelində dövlət öz vəsaitlərini, iş qüvvəsinin təkrar istehsalını tə’min edən dövlət
sektoru müəssisələrinə qoyur. Buraya təhsil, səhiyyə və bir sıra sosial sfera sahələri daxildir. Bu modeldə işçilərin
ixtisaslarının artırılmasına və yenidən hazırlanmasına xüsusi fikir verilir. Əsas ağırlıq işsizliyə görə müavinətlərin
verilməsi üzərinə deyil, işçilərin ixtisaslarının artırılmasına düşür.
Digər bazar modellərindən fərqli olaraq, İsveç bazar modelində, iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində çalışan
fəhlələrin əmək haqları arasındakı fərq o qədər böyük deyil.
Bazar iqtisadiyyatının sosial-demokrat modelində bir tərəfdən, məşğulluğun müdafiəsi ilə sosial
proqramların həyata keçirilməsi arasında, digər tərəfdən isə yüksək artım tempinə nail olunması, səmərəliliyin
yüksəlməsi ilə inflyasiyaya qarşı mübarizə arasında ziddiyyətlər mövcuddur.
Planlı təsərrüfatdan bazara keçid dövründə, bazar iqtisadiyyatının hansı modelindən təcrübədə istifadə
edilməsi nəzəri və praktiki əhəmiyyət kəsb edir.
Bazara keçidin ilk dövrlərində Azərbaycanda bazar iqtisadiyyatının amerikan modelindən istifadə
edilməsinə daha çox üstünlük verilirdi. İnflyasiya və büdcə kəsirinin aradan qaldırılmasını qarşısına məqsəd qoyan
monetarizm siyasəti dövlətin iqtisadiyyata ən az və ehtiyatla müdaxilə etməsini nəzərdə tutur. Monetarizm-
iqtisadiyyatda pul amillərinin mühüm rol oynamasını göstərən stabilləşdirmə nəzəriyyəsidir. Monetaristlər
iqtisadiyyatın tənzimlənməsini hər şeydən əvvəl pulun həcmi, emissiyası, tədavüldə və ehtiyatda olan pulun
miqdarı üzərində dövlətin nəzarətində görürlər. İqtisadi islahatların ilk illərində bir çoxları göstərirdilər ki, bazar
öz-özünə iqtisadiyyatın bütün problemlərini həll etməyə, disproporsiyaları aradan götürməyə, struktur dəyişiklik-
lərini həyata keçirməyə qadirdir. Buna görə də iqtisadiyyatın nəinki həddən artıq dövlətləşməsinin qarşısını al-
maq, hətta dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsini minimuma endirmək lazımdır. Dövlətin iqtisadi siyasətində belə
bir kursun həyata keçirilməsi nəticəsində, mövcud olan pulsuz təhsil və səhiyyə sistemi tədricən aradan qaldırılır
və bu sahələrdə kommersiya prinsiplərindən geniş istifadə edilməsinə başlanılırdı. Sosial-siyasət isə əhalinin ən
kasıb və ən aşağı səviyyədə yaşayan hissəsinə kömək edilməsinə yönəldilirdi.
Hələ o dövrdə göstərildi ki, Azərbaycan reallığı üçün amerikan (liberal) modelinin istifadə edilməsi qeyri-
mümkündür və sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatının yaradılmasına doğru addımlar atılması məqsədəuyğundur.
Liberal bazar modelinin fərqləndirici me’yarlarından biri olan dövlətin iqtisadiyyata müdaxilə etməməsi və
ya məhdud dərəcədə müdaxilə etməsi bizim ölkə üçün bir çox cəhətlərə görə məqsədəuyğun deyil. Əvvəla, bazara
keçid iqtisadiyyatı şəraitində dövlətin tənzimləyici rolu, artıq bərqərar olmuş bazar iqtisadiyyatına nisbətən yüksək
olmalıdır. Belə ki, keçid dövründə iqtisadiyyatda özəlləşdirmə prosesi həyata keçirilir, bazar infrastrukturu yaradılır,
yeni qiymət sistemi formalaşır. Bundan əlavə, iqtisadiyyatda struktur dəyişiklikləri baş verir. Bütün bu
proseslərin həyata keçirilməsində dövlətin tənzimləyici rolu böyükdür.
Beləliklə, bazar iqtisadiyyatının amerikan modelinin Azərbaycan üçün seçilməsi, bizim tarixi ən’ənələrimiz,
xalqımızın mentaliteti, mövcud olan konkret iqtisadi vəziyyətimiz baxımından qeyri-mümkündür. Deməli,
Azərbaycanda amerikan (liberal) bazar modeli tətbiq edilə bilməz.
Bu onu göstərir ki, Azərbaycan üçün bazar iqtisadiyyatının modelini seçərkən alman və ya İsveç
modellərindən istifadə edilməlidir. Belə baxdıqda üstünlük İsveç modelinə verilə bilər, çünki bu model daha çox
bizim xalqımızın mentalitetinə uyğun gəlir (ümumilik, kollektivlik, sosial tələbatların çox hissəsinin pulsuz döv-
lət hesabına ödənilməsinə vərdiş edilməsi). İsveç modeli üçün xarakterik olan sosial ehtiyacların ödənilməsi
məqsədilə əldə olunan gəlirlərin yenidən bölüşdürülməsi bizim əhalinin əksər hissəsi tərəfindən böyük ruh yük-
səkliyi ilə qarşılanardı.
İsveç modelinin üstünlükləri ilə yanaşı, onun çatışmayan cəhətləri də vardır. Əgər 50-60-cı illər İsveçin inki-
şafı üçün əlverişli sayılırdısa, artıq 70-80-cı illərin böhranlı dövründə ümumi milli məhsulun artımının azalması,
sənaye məhsulunun aşağı düşməsi müşahidə olunurdu. İstehsalın aşağı düşməsi, tə’diyə balansının pisləşməsi uzun
illər ərzində dövlət büdcəsinin kəsirli olmasına səbəb olmuşdur. 1982-ci ildə bu kəsir ümumi milli məhsulun artıq
15 faizini təşkil edirdi.
İsveç iqtisadiyyatının sosial yönümlüyünün artması iş qüvvəsinin baha və ölkədə istehsal olunan əmtəələrin
qiymətlərinin yüksək olmasına səbəb olmuşdur. Transfert ödəmələrin geniş tətbiq edilməsi əhalinin sosial
müdafiəsi üçün büdcədən yüksək vəsaitlərin ayrılmasını tələb edir ki, bu da vergilərin artırılmasına tə’sir göstərir.
Bütün bunlar xərclərin, ixrac edilən əmtəələrin və xidmətlərin qiymətlərinin bir neçə dəfə yüksəlməsinə səbəb
olmuşdur. Bunun nəticəsində İsveç müəssisələrinin dünya bazarlarında rəqabət aparması çətinləşmişdir. Bu da
ixracın azalmasına, sənaye istehsalının həcminin aşağı düşməsinə tə’sir göstərmişdir.
Beləliklə, həm əmək haqqı, həm də müxtəlif sosial ödəmələr hesabına yüksək həyat səviyyəsinə nail olmaq
xərclərin artmasına, qiymətlərin yüksəlməsinə, dünya bazarlarında əmtəələrin və xidmətlərin rəqabət
qabiliyyətinin azalmasına gətirib çıxartmışdır. Müasir dövrdə İsveç iqtisadiyyatının səmərəliliyi aşağı düşür. Bu,
mənfəətin böyük hissəsinin yenidən bölüşdürülməsi nəticəsində sahibkarlıq fəaliyyətinin stimullaşmasının aşağı
düşməsi və sosial ehtiyacların ödənilməsinə yönəldilən vəsaitlərin artması nəticəsində, investisiyalara sərf oluna
74
biləcək vəsaitlərin azalması hesabına baş vermişdir.
Hal-hazırda Azərbaycan iqtisadiyyatının dünya bazarına daxil olması üçün onun qarşısında istehsalın bərpa
edilməsi və səmərəliliyinin artırılması, rəqabət qabiliyyətli istehsalın yaradılması məsələləri durur. Bu baxımdan
bazarın İsveç modeli də Azərbaycan üçün əlverişli ola bilməz.
Bazar iqtisadiyyatının müxtəlif modelləri arasında Azərbaycan üçün alman modelinin - sosial yönümlü
bazar iqtisadiyyatı modelinin seçilməsi daha məqsədəuyğundur. Bu modelin bir çox xarakterik xüsusiyyətləri
Azərbaycan reallığında öz əksini tapır.
Birinci - həqiqətən Azərbaycanda müxtəlif mülkiyyət və təsərrüfat formalarına əsaslanan qarışıq
iqtisadiyyatın formalaşması prosesinin getməsi, burada xüsusi və dövlət mülkiyyəti formalarının səmərəli
fəaliyyəti üçün bərabər təsərrüfatçılıq mühitinin yaradılması;
ikinci - Azərbaycanda bu gün iqtisadiyyatın dövlət tərəfindən tənzimlənməsi prosesinin çox güclü olması,
ilk növbədə iqtisadiyyatın böhran vəziyyətindən çıxarılması, iqtisadi artımın tə’min edilməsi, iqtisadiyyatda
struktur dəyişikliklərinin həyata keçirilməsi, məhsulların həm daxili, həm də xarici bazarlarda rəqabət qabiliyyətli
olması üçün əlverişli şərait yaradılması;
üçüncü - tənzimlənməni nəinki makroiqtisadi səviyyədə, hətta bir çox hallarda bazar subyektlərinin
fəaliyyətlərinin hələ normal bazar təsərrüfatının tam mə’nada yaranmaması ilə əlaqədar, mikroiqtisadi səviyyədə
tənzimlənməsinin həyata keçirilməsi;
dördüncü - xalqımızın mentaliteti, tarixən ictimai ən’ənələrin bizdə güclü olması, bir çox sosial prob-
lemlərin dövlət tərəfindən həll olunması ən’ənələrinə alman modelinin sosial-siyasətinin daha çox uyğun gəlməsi;
beşinci - Azərbaycanda azad rəqabətin dövlət tərəfindən tənzimlənməsi və qorunması;
altıncı - işsizlərin sayının minimum həddə çatdırılmasını qarşısına məqsəd qoyan məşğulluq siyasətinin, bu
gün Azərbaycanda həyata keçirilən iqtisadi siyasətin tərkib hissəsi olmasıdır.
Bazar iqtisadiyyatının alman modelinin Azərbaycanda tətbiq edilməsinin ən mühüm arqumentlərindən biri,
Almaniyada da bizdə olduğu kimi, sosial-iqtisadi inkişafın mərkəzləşdirilmiş təsərrüfatdan sosial yönümlü bazar
təsərrüfatına doğru irəliləyişidir. Beləliklə, bizim ölkənin şəraiti üçün daha müvafiq və daha əlverişli bazar
iqtisadiyyatı modeli, sosial yönümlü bazar iqtisadiyyatı modeli ola bilər.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
75
9. «Qiymətli kağızlar komiteti haqqında əsasnamə». Azərbaycan Respublikası
Prezidentinin 26 iyul 1999-cu il Fərmanı.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
84
5. Экономическая теория. Учебник для вузов / Под ред. А.И.
Добрынина, Л.С. Тарасевича. –СПб.: Изд-во: СПб ГУЭФ. 1997, –480
с.
6. Курс экономической теории. /Под ред. А.В.Сидоровича; МГУ им.
М.В.Ломоносова. Изд-во « Дело и Сервис, 2001-832 с.
7. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник для вузов. –М.:
Гуманит. Изд-во: Центр ВААДОС, 2000, –520 с.
8. Курс общей экономической теории. Учебник / Под ред. М.Н.
Чепурина, Е.А. Киселевой. –Киров: АСА, 1997.
9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. –М.: Республика, 1992.
10. Портер М. Международная конкуренция. –М.: Международные отно-
шения, 1993.
11. Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, А.В.
Бузгалина. –М.: Изд-во МГУ, 1995.
12. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. –М.: Инсан, 1994, –736 с.
İqtisadi inkişafın bazar mexanizmi bir sıra iqtisadi ünsürlərin qarşılıqlı əlaqədə
fəaliyyəti ilə şərtlənir. Bu ünsürlərdən biri də rəqabətdir. Rəqabət latın sözü olub
(concurere) «toqquşma» mənasını verir. Rəqabətin meydana gəlməsi tarixən
mülkiyyət ayrı-seçkiliyinin və əmək bölgüsünün şərtləndirdiyi əmtəə istehsalının
meydana gəlməsi dövrünə təsadüf edir, əmtəə istehsalının inkişafı ilə iqtisadi
inkişafın ən fəal ünsürünə çevrilir. İstehsal vasitələri üzərində xüsusi mülkiyyət
rəqabətin mövcudluğunu şərtləndirir. Rəqabət bəhsləşmədir. Rəqabət nəticəsində
istehsalçı və istehlakçılar bərabər imkanlara malik olmalarına baxmayaraq, bu
imkanlardan daha səmərəli istifadə etməklə qalib gəlmək istəyi həmişə onları
istehsalın nəticəsini yaxşılaşdırmağa stimullaşdırır.
Rəqabətin tarixən sadə əmtəə istehsalı şəraitində meydana gəlməsinə
baxmayaraq o, iri maşınlı istehsal şəraitində də iqtisadi inkişafın həlledici
amillərindən biri kimi çıxış edir. İri maşınlı istehsal şəraitində o, təkcə fərdi
istehsalçılar arasındakı rəqabət şəklində deyil, həmçinin sahədaxili və sahələrarası
rəqabət kimi də çıxış edir. Sahədaxili rəqabət eynitipli fəaliyyət növü ilə məşğul
olan təsərrüfat subyektləri arasında, sahələrarası rəqabət isə müxtəlif sahələrə daxil
olan, lakin müəyyən məkan daxilində olan bazar subyektlərinin bəhsləşməsi kimi
təzahür edir.
Bazar rəqabətdən asılı olaraq 2 əsas tipə ayrılır: azad rəqabətli bazar (mükəmməl
rəqabət) və qeyri-mükəmməl rəqabət, bu da inhisarçı oliqapolik və inhisarçı
85
rəqabət bazarlarına ayrılır.
Məhsulların reallaşması şərtlərinə, əsasən onların qiymətlərinə bazarın
iştirakçılarının təsir göstərmək imkanları olmadığı bazar rəqabətli olur. Bu cür
bazarı azad və ya xalis rəqabətli bazar adlandırırlar. Azad rəqabətli bazar aşağıdakı
əlamətlərlə səciyyələnir:
a) satıcılar və alıcılar o qədər çoxdur ki, onların heç biri və heç bir qrupu bazar
proseslərinə, əsasən də qiymətlərə təsir göstərmək qabiliyyətinə malik deyillər;
b) bütün satıcılar tərəfindən satış üçün əmtəənin fərdi xarakteristikalarını, xüsusi
əmtəə nişanları və markalarını əks etdirməyən, eyni əmtəə və xidmətlər - özünə-
məxsus, identik - standartlaşmış əmtəələr təklif olunur;
v) bütün alıcılar və satıcılar bazar haqqında tam informasiyaya (qiymət, əmtəə,
tələb, təklif və s.) malikdirlər;
q) satıcılar və alıcılar hər hansı qanunvericilik, maliyyə, texnoloji maneələrin
olmadığı halda bazara azad surətdə daxil olub, onu azad surətdə tərk edə bilirlər;
d) bütün maddi, maliyyə və digər resurslar tam çevikdir, bazarın iştirakçıları
azad surətdə lazım olan resursları istehsala cəlb edə bilirlər. Beləliklə, azad
rəqabətli bazarda əsas şərt odur ki, bazarda qiymət praktik olaraq ayrı-ayrı
subyektlərin arzu və hərəkətlərindən asılı deyildir, o elə bil öz-özünə «gözəgö-
rünməz əl» ilə tələblə təklifin təsiri ilə formalaşır. Azad rəqabətli bazar - müəyyən
dərəcədə nəzəri abstraksiyadır, modeldir; bu cür bazar heç vaxt, heç yerdə mövcud
olmayıb.
İqtisadçılar rəqabətin məhdudluğu və ya inhisarlaşdırılma dərəcəsinə görə
bazarın bir neçə əsas modellərini fərqləndirirlər. Bu modellər aşağıdakılardır:
- Mükəmməl rəqabətli bazar;
- İnhisarçı rəqabətli bazar;
- Oliqapolik bazar;
- Xalis inhisarçı bazarı.
Bazarın rəqabətli olması - istehsalçıların və istehlakçıların hərəkətlərinə təsir
göstərən əsas amillərdir. Bazarın rəqabətli olması - onun iştirakçılarının realizə
olunan əmtəələrin qiymətlərinə hansı dərəcədə təsir göstərə bilməsi ilə müəyyən
edilir. Bu təsir nə qədər az olarsa, bazar bir o qədər rəqabətli sayılır.
Qeyri-mükəmməl rəqabətli bazarın tam açılışına keçməzdən əvvəl, qeyd etmək
lazımdır ki, bu cür təsnifatlaşdırma satıcıların hərəkətləri və sayı əsasında aparıl-
mışdır. Belə ki, alıcıların bazarda hərəkətləri və sayı baxımından monopsoniyanı
(bir alıcının inhisarı) fərqləndirmək lazımdır. Bu zaman bazarda bir alıcı, çoxlu
sayda satıcı olur (bu hal adi deyildir və buna çox nadir hallarda rast gəlinir).
Oliqopsoniya (alıcının inhisarı) - bu zaman bazarın şərtlərini diktə etməyə malik
olan bir neçə iri alıcı və çoxlu sayda satıcı olan rəqabətli bazar olur.
Mükəmməl rəqabətli bazardan fərqli olaraq qeyri-mükəmməl rəqabətli bazarda
ayrı-ayrı istehsalçılar və ya onların birlikləri satış şərtlərinə, xüsusən də onların
qiymətlərinə təsir göstərmək vəziyyətindədir. Buna görə də bütün qeyri-mükəmməl
rəqabətli bazarların hamısını «qiyməti yaradan bazar» adlandırırlar. Onların əsas
fərqləndirici cəhəti kimi inhisarlaşdırmanın dərəcəsi çıxış edir.
İnhisarçı rəqabət bazarında müxtəlif firmaların istehsal etdikləri əmtəələrin
müxtəlifliyi prinsipi xeyli dərəcədə gözlənilir. Əgər bu əmtəələr qarşılıqlı
86
mübadiləyə, eyni tələbatın ödənilməsinə malikdirsə, onda bazar rəqabəti satıcıların
(istehsalçıların) məhdud sayı olduğu şəraitdə yaranır və elə bil əmtəələr arasındakı
rəqabətə keçir.
Müasir bazar iqtisadiyyatına daha tipik olan bazarlardan biri də oliqapolik
bazardır (yunan dilindən oligos-az və poleo-satıram). Bu cür bazar adətən bir neçə
nisbətən böyük, satış miqyasına və təsir dərəcəsinə görə yaxın olan iştirakçılardan
ibarət olur. Oliqapoliyanın əsas müəyyən edilən əlaməti - bazarda hakim satıcıların
(istehsalçıların) sayının məhdudluğu, azlıq təşkil etməsidir.
Oliqapolik bazarı mükəmməl rəqabətli bazardan qiymətlərin dəyişmə
xüsusiyyətlərinə görə fərqləndirirlər. Mükəmməl rəqabət şəraitində qiymətlər
daimi olaraq tələb və təklifin tərəddüdündən asılı olaraq dəyişir. Oliqapoliya
zamanı isə qiymətlər tez-tez deyil, bir qayda olaraq, böyük vaxt intervalında
əhəmiyyətli dərəcədə dəyişilir.
Bazar duapoliyası oliqapoliyanın xüsusi halı olub, bazarda təmsil olunan satıcı
(istehsalçı) - firmaların sayının ikiyədək ixtisar edilməsidir. Bazarın daha yüksək
dərəcədə inhisarlaşdırılması mükəmməl, azad rəqabətin tam əksi olan xalis inhisar
şəraitində baş verir («inhisar» sözü yunan dilində monopolin-yeganə satıcı demək-
dir). Tam inhisarlaşdırılmış bazarlar aşağıdakı əlamətlərlə xarakterizə olunur:
a) bazarda əmtəəni yalnız bir satıcı satır, başqa sözlə, bütün sahə bir firma
tərəfindən təmsil olunur;
b) əmtəə elə nadirdir ki, onu əvəz edən başqa bir əmtəə yoxdur. Alıcı ya bu
əmtəəni inhisarçıdan almalıdır, ya da bu əmtəəsiz keçinməlidir;
v) satıcı yalnız öz əmtəəsi ilə ticarət aparır;
q) satıcı qiymət üzərində nəzarətin ona məxsus olduğundan qiyməti diktə edir.
Bu fakt isə böyük xərclər tələb etməyən və informasiya xarakteri daşıyan reklamın
yerini əvvəldən müəyyən edir.
d) sahəyə daxil olmaq imkanı yoxdur.
88
§4. İnhisarçılığın sosial-iqtisadi nəticələri.
Antiinhisar (antitrest) qanunvericiliyi
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
İqtisadi ehtiyatlar, istər təbii - torpaq, sular, faydalı qazıntılar, istər insan ehtiyatları, istərsə də cəmiyyət
tərəfindən yaradılmış olan istehsal vasitələrinin miqdarı məhduddur. Əgər bu iqtisadi ehtiyatlar sonsuz miqdarda çox
olarsa, iqtisad elminə ehtiyac olmazdı. Başqa sözlə desək, hər hansı təsərrüfat fəaliyyətinin nəticələrinin o
cümlədən məhsul istehsalına sərf olunmuş iqtisadi ehtiyatların miqdarının müqayisəsi əhəmiyyətini itirmiş olardı.
Lakin həyat məhz bu iqtisadi ehtiyatların məhdudluğu şəraitində mövcuddur. Buna görə də hər bir istehsalçı,
təsərrüfat fəaliyyətinin səmərəliliyi baxımından istifadə olunmuş iqtisadi ehtiyatların kəmiyyətinin ən əlverişli
variantını seçməli olur.
Əmtəə-pul münasibətləri şəraitində məhsulun istehsalına sərf olunmuş iqtisadi ehtiyatların hesabı, sahibkarın
bu ehtiyatların əldə edilməsinə, alınmasına sərf etdiyi pulun miqdarı ilə aparılır. Bu baxımdan, məhsulun istehsalı
90
üçün zəruri olan iqtisadi ehtiyatların kəmiyyətini, müəssisənin bu ehtiyatların əldə edilməsinə sərf etdiyi pulun
miqdarını istehsal xərcləri kateqoriyası əks etdirir.
İstehsal xərclərinin təhlilinə hər şeydən əvvəl bu xərclərin müəssisə üçün daxili və ya xarici xərclər olması
baxımından yanaşmaq lazımdır. Belə ki, istehsal xərclərinin bir hissəsi əmək ehtiyatlarına, xammal, yanacaq, enerji,
nəqliyyat və s. çəkilən xərclər olub, müəssisənin bu ehtiyatlara görə təchizatçılara verdiyi puldan ibarətdir. Bu
xərclər müəssisənin kənara verdiyi xərclərdən ibarət olduğundan xarici xərclər adlanır. Bundan başqa, istehsal
prosesində müəssisənin özünə məxsus olan iqtisadi ehtiyatlardan (məsələn, istehsal binasından) və sahibkarın öz
əməyindən istifadə edilir. İstehsalda istifadə edilmiş bu iqtisadi ehtiyatlar da istehsal xərci kimi çıxış edir. Belə ki,
bu ehtiyatlar məhsul istehsalına sərf edilməkdənsə başqa şəkildə istifadə edilərdi və bu, sahibkarlara pul gəliri
gətirə bilərdi. Müəssisə binasını icarəyə verib icarə haqqı və ya sahibkarın əməyini başqa müəssisədə tətbiq edərək
əmək haqqı almaq olar. Bu səbəbdən sahibkar məhsul istehsalında istifadə edilən, özünə məxsus olan iqtisadi
ehtiyatları onların hər hansı başqa şəkildə istifadə edərək ala biləcəyi pulun (icarə haqqı, əmək haqqı və s.)
miqdarında istehsal xərclərinə aid edir. Bu iqtisadi ehtiyatlar üçün kənara pul xərclənmədiyindən onlar daxili
xərclər kimi çıxış edir.
Sahibkarın əməyinin daxili xərclərə aid edilməsinin xüsusiyyəti ayrıca qeyd edilməlidir. Bu cəhətdən
sahibkarın öz əməyinin başqa şəkildə tətbiqi nəticəsində (məsələn, digər firmada menecer işləmək müqabilində) ala
biləcəyi əmək haqqını müəssisənin məhsul buraxılışından əldə etdiyi mənfəətlə müqayisə etmək lazımdır. Əgər
əmək haqqı mənfəətdən çox olarsa, menecer işləyərək sahibkarlıq fəaliyyətindən imtina etmək daha əlverişli olardı.
Buna görə də sahibkar menecer işləyərkən ala biləcəyi əmək haqqından imtina etməyə görə haqq kimi, müəssisədən
aldığı mənfəətin bu əmək haqqına bərabər kəmiyyətini istehsal xərclərinə aid edir. Müəssisənin əldə etdiyi gəlirin bu
kəmiyyətə bərabər hissəsi normal mənfəət adlanır və sahibkar onu öz əmək haqqı kimi daxili xərclər sırasında he-
sablayır. İstehsal xərclərini daxili və xarici xərclərə ayırmaqla biz müəssisələrin mühasibat mənfəəti ilə iqtisadi (xa-
lis) mənfəətini fərqləndirməliyik. Mühasibat mənfəəti məhsul satışından əldə edilən pulun miqdarından xarici
xərclər çıxmaqla hesablanır.
İqtisadi (xalis) mənfəət satışından əldə edilən puldan bütün istehsal xərclərini çıxmaqla müəyyən edilir.
İqtisadi mənfəət, istehsal xərclərinə aid olan, normal mənfəətdən əlavə alınmış xalis gəlirdir. Xalis mənfəət
sahibkarların müəssisədə fəaliyyətini davam etdirməsi üçün əsas stimul, maraq rolunu oynayır.
İstehsal xərcləri müəssisənin (firmanın) məhsul istehsalı üçün zəruri olan bütün xərclərinin cəmindən
ibarətdir. İstehsal xərclərinin quruluşuna baxaq.
İstehsal xərclərini iki hissəyə bölmək olar: həcmi istehsal olunmuş məhsulun sayından asılı olmayan sabit
xərclər və həcmi istehsal olunmuş məhsulun sayından asılı olan dəyişən xərclər. Qeyd etmək lazımdır ki, dəyişən
xərclərin həcmi buraxılan məhsulun sayı ilə qarşılıqlı əlaqədə olsa da bu iki kəmiyyət arasındakı asılılıq mütənasib
xarakter daşımır. İstehsala cəlb olunmuş əlavə dəyişən xərclər müəyyən həddə çatana qədər məhsul buraxılışının
həcmi daha yüksək templə artır. Müəyyən həddən sonra məhsul buraxılışının artım tempi əlavə dəyişən xərclərə
nisbətən aşağı düşür.
İstehsal xərclərinin sabit və dəyişən xərclərə bölünməsinin sahibkar üçün əhəmiyyəti vardır. Belə ki,
qısamüddətli dövrdə sahibkar bazar konyukturasına uyğun olaraq istehsal xərclərinin optimal həcmdə saxlan-
masına nəzarət etmək üçün yalnız dəyişən xərclərin həcmini tənzimləməlidir, çünki sabit xərclər bazar
konyukturasından asılı olmayaraq dəyişməz qalır. Dəzgahlar artıq alınıb, quraşdırılıb, onların haqqı ödənilib, icarə
haqqı ödənilir və s.
Haqqında danışdığımız sabit və dəyişən xərclər müəssisənin bütünlükdə istehsal prosesinə çəkdiyi xərclərə
aid olduğundan onları ümumi sabit və ümumi dəyişən istehsal xərcləri adlandırmaq olar. Belə olduqda
müəssisənin (firmanın) ümumi istehsal xərcləri ümumi sabit və ümumi dəyişən xərclərin cəmi kimi hesablanır.
Ümumi istehsal xərclərinin quruluşu, dinamikası, onların tənzimlənməsi nə qədər vacib olsa da, sahibkarı
məhsul vahidinə çəkilən xərclər, başqa sözlə, orta istehsal xərcləri daha çox maraqlandırır. Məhz bu göstərici
istehsal xərclərinin müqayisəli təhlilində mühüm rol oynayır. Adi hesablama vasitəsi ilə orta sabit və orta dəyişən
xərclərin kəmiyyətini müəyyən etmək olar. Belə ki, ümumi sabit və ümumi dəyişən xərcləri istehsal olunmuş
məhsulların sayına bölməklə müvafiq olaraq sabit və dəyişən orta xərcləri tapmaq olar. Aydındır ki, orta ümumi
xərclər də orta sabit və orta dəyişən xərclərin cəmindən ibarətdir.
İqtisadi ehtiyatların quruluşundan asılı olaraq, onların bə’zilərinin miqdarının dəyişdirilməsi az,
digərlərininki isə çox vaxt tələb edir. Bu baxımdan qısamüddətli və uzunmüddətli dövrləri fərqləndirmək lazımdır.
Qısamüddətli dövr əmək, xammal, yanacaq, enerji və s. kimi iqtisadi ehtiyatların miqdarının dəyişdirilməsi
üçün zəruri olan, lakin müəssisənin əsas istehsal güclərinin yeniləşdirilməsi üçün kifayət etməyən vaxtdır. Bu
dövrdə istehsal güclərini sabit saxlayaraq, onların daha intensiv istifadə edilməsini təmin etməklə, istehsalın
həcmini artırmaq olar, yə’ni istehsala əlavə canlı əmək, xammal və s. cəlb etməklə məhsul buraxılışının miqdarını
artırmaq olar.
Uzunmüddətli dövr, istifadə olunan bütün iqtisadi ehtiyatların, o cümlədən əsas istehsal güclərinin
dəyişdirilməsi üçün zəruri olan vaxtdır.
Məhsul istehsalının artırılması üçün həmişə müəyyən miqdarda əlavə istehsal xərcləri tələb olunur.
İstehsalın həcmini genişləndirdikdə əvvəlki miqdarda məhsul istehsalına çəkilən xərclərə müəyyən kəmiyyətdə
91
yeni xərclər əlavə olunmalıdır. Mə’lum məsələdir ki, qısamüddətli dövr üçün bu əlavə xərclər yalnız dəyişən xərc-
lərdən ibarətdir. Bu əlavə xərclərin kəmiyyəti məhsul həcminin genişləndirilməsi ilə əlaqədar ümumi istehsal
xərclərinin artımının miqdarını göstərir. Bu baxımdan, əlavə xərclərin kəmiyyətinə nəzarət edilməsi və
dinamikasının öyrənilməsi mühüm əhəmiyyət kəsb edir.
Əlavə xərclərin kəmiyyətinin dəyişilməsinə nəzarət etmək üçün adətən, sonuncu bir məhsulun istehsalı ilə
əlaqədar ümumi xərclərdə baş verən dəyişikliklər təhlil edilir. İstehsal olunmuş sonuncu məhsul ilə əlaqədar
xərcləri, n miqdar məhsul istehsal edərkən çəkilən ümumi xərclərlə, n-1 miqdarda məhsul istehsalına çəkilən
xərclərin arasındakı fərq kimi hesablamaq olar. Bu kəmiyyət məhsul buraxılışının əvvəlki həcminə çəkilən xərc-
lərin son həddinə əlavə olunduğundan, göstərici kimi onu son hədd xərcləri adlandırırlar.
Beləliklə, son hədd xərcləri növbəti məhsul istehsalı ilə əlaqədar ümumi xərclərin artan kəmiyyətini göstərir.
Məhsul istehsalı bir-bir artdıqda, yuxarıda göstərdiyimiz kimi, son hədd xərclərinin miqdarını ümumi istehsal
xərclərinin qonşu kəmiyyətlərinin fərqi kimi müəyyən etmək olar. Məhsul istehsalını çox miqdarda artırdıqda isə
son hədd xərcləri, ümumi xərclərin artım miqdarının məhsul buraxılışının sayının artımına olan nisbəti kimi
müəyyən edilir.
Х С −Х Я
С„ЩХ=
МС −МЯ
Burada: SHX - son hədd xərcləri
XS - son miqdarda məhsul istehsalı ilə əlaqədar ümumi istehsal xərcləri;
XƏ - əvvəlki miqdarda məhsul istehsalı ilə əlaqədar ümumi istehsal xərcləri;
MS - məhsul buraxılışının sonuncu həcmi;
MƏ - məhsul buraxılışının əvvəlki miqdarı.
Son hədd xərclərinin öyrənilməsinə firmaların, müəssisələrin təsərrüfat fəaliyyəti təhlilində xüsusi
əhəmiyyət verilir. Bu birinci növbədə, onun kəmiyyətinin daha asan müəyyənləşdirilməsi, ikinci, onun
kəmiyyətinin firma tərəfindən bilavasitə tənzim və nəzarət etmək imkanı ilə, üçüncüsü, onun kəmiyyətinin
istehsalın həcminin optimal miqdarının müəyyənləşdirilməsindəki əhəmiyyəti ilə əlaqədardır. Doğrudan da hər bir
istehsalçı adətən əlavə məhsul istehsalına başlamazdan əvvəl istehsal xərclərinin necə dəyişəcəyini hesablayır.
Bunu əlavə məhsul üçün istifadə olunacaq xammal, material, işçi qüvvəsi və başqa bu kimi dəyişən xərclərin qiy-
mətlərini cəmləmək kimi asan əməliyyat nəticəsində hesablamaq olar.
Bu cür hesablanan xərclərin hesabını aparmaq, tənzimləmək və onların dinamikasına nəzarət etmək böyük
çətinlik təşkil etmir. Ən başlıcası isə məhsul buraxılışın həcminin dəyişdirilməsi ilə əlaqədar, dəqiq mə’lumat
verildiyi üçün son hədd xərclərinin dinamikasının öyrənilməsi zəruridir. Qeyd edək ki, orta istehsal xərcləri belə
mə’lumat almaq üçün kifayət etmir. Məsələn, deyək ki, firma 200 ədəddən çox məhsul istehsal edib-etməməsində
tərəddüd edir. Aşağıda göstərdiyimiz cədvəldən görünür ki, 200 məhsul istehsal edəndə orta istehsal xərci 65-ə
bərabərdir (Bax: Cədvəl 6). Lakin bu o demək deyil ki, əlavə məhsul istehsal etdikdə, onun hər bir vahidinin
istehsalı ilə əlaqədar istehsal xərcləri 65 miqdar artır. Cədvəldən göründüyü kimi 200-dən artıq istehsal olunmuş
hər bir məhsul vahidi ilə əlaqədar istehsal xərcləri, son hədd xərcləri miqdarında, 30 vahid artacaq.
Məhsul buraxılışı 400 olduqda orta xərclər 40-a, son hədd xərcləri 10-a bərabərdir. Bu o deməkdir ki, hər bir
növbəti məhsul buraxılışı ilə əlaqədar firmanın ümumi xərcləri 10 miqdarda artır. Dəyişən xərclərdən ibarət olan
bu xərclərin belə artması orta xərclərin kəmiyyətini artırmır. Deməli, məhsul buraxılışını artırmaq olar. Həm də
mənfəətin artırılması üçün bu addımı atmaq zəruridir. Lakin nəzərə almaq lazımdır ki, yuxarıda göstərdiyimiz
kimi 400 ədəddən artıq məhsul buraxılışı, dəyişən xərclərin məhsuldarlığının aşağı düşməsi anına təsadüf edir.
Bundan əlavə, məhsulun bazara çıxarılması ilə əlaqədar nəqliyyat, reklam, marketinq və s. xərcləri də artır. Real
təcrübədə həmişə elə bir vaxt olur ki, məhsul buraxılışının müəyyən həcmindən sonra əlavə məhsul buraxılışı ilə
əlaqədar olaraq xərclər sür’ətlə artır. Bu səbəbdən 401-ci məhsul istehsalı ilə əlaqədar cəlb olunmuş yeni dəyişən
xərclər, son hədd xərcləri (40), 400-cü məhsulun istehsalı ilə əlaqədar çəkilən əlavə xərclərdən (10) daha çox
olacaq. Bununla belə istehsalı daha 100 ədəd artıraraq məhsul buraxılışını 500-ə çatdıraq. Bu məqsəd üçün
firmaya 4000 miqdarında dəyişən xərclər tələb olunur. Başqa sözlə, 400-dən artıq istehsal olunmuş hər məhsulla
əlaqədar firmanın ümumi xərcləri 40 miqdar artır. Son hədd xərcləri 20000 −16000
500−400 = 40 olur. Hər bir əlavə
məhsula 40 miqdarında yeni xərclər tələb olunması, cədvəldən göründüyü kimi, orta xərcləri artırmır, onlar bazar
qiymətlərinə bərabər olaraq qalır. Diqqətlə baxsaq görərik ki, 500 məhsul istehsal etdikdə son hədd xərcləri də
(40) bazar qiyməti ilə eyniləşib. Bu istehsalın böhran nöqtəsidir. Bu andan məhsul istehsalının həcmini, yalnız
əlavə məhsulun buraxılışı ilə əlaqədar yeni xərclərin sabit qalması şərti ilə artırmaq olar. Əgər müəssisə növbəti
məhsul istehsalı ilə əlaqədar əlavə xərcləri sabit saxlamaq imkanına malikdirsə, məhsul buraxılışını çoxaltmaq
lazımdır, çünki orta xərclər bazar qiymətinə bərabərdir, satılan məhsul mənfəət verir. Cədvəl 6-da son hədd xərcləri 40
qalmaq şərtilə, 600 məhsul istehsalı bu halı göstərir.
Son hədd xərclərini sabit saxlamaq mümkün deyilsə istehsalı saxlamaq və bazardan çıxmaq lazımdır. Əks
halda cədvəldən göründüyü kimi 700 məhsul istehsalı ilə əlaqədar mənfi dəyişikliklər baş verir. Son hədd xərcləri
54 olmuşdur, orta xərclər 42-yə bərabərdir, bu isə bazar qiymətindən çoxdur. Məhsul buraxılışının artırılması
firmanın ziyanlı işləməsinə səbəb olar. Əlavə hər məhsul satışından əldə edilmiş pulun miqdarı satış qiyməti qədər
olub, 40-a bərabər olduğu halda, əlavə hər məhsul istehsalı ilə əlaqədar əlavə istehsal xərcləri 54-ə bərabərdir.
92
Deməli, son hədd xərclərinin cüzi artması müəssisənin ziyanlı işləməsinə səbəb olur.
Beləliklə, istehsalın verilmiş həcmi məhsul buraxılışının böhran nöqtəsinə (600 ədəd) çatdığını və bu
zaman son hədd xərcləri (40) isə istehsal xərclərinin son mümkün həddini göstərir. Aydın olur ki, firma son hədd
xərclərinin dəqiq hesabını aparmaqla istehsalın həcmini tənzimləyə bilər. Əgər bazar qiyməti mə’lumdursa, son hədd
xərclərini bazar qiymətilə müqayisə etməklə istehsalın həcmini dəyişmək lazım olub-olmamasını müəyyən etmək
olar. Son hədd xərcləri bazar qiymətindən aşağı olduqda istehsalın həcmini artırmaq, yuxarı olduqda isə istehsalı
dayandırmaq lazımdır.
Yuxarıda dediklərimizdən aydın olur ki, hər bir istehsalçı məhsul buraxılışının həcmini
müəyyənləşdirərkən, müəssisənin gəlirliyini tə’min etmək üçün istehsala çəkilən faktiki xərclərin hamısını nəzərə
almalıdır. Lakin daha dərin iqtisadi təhlil və əməli təcrübə göstərir ki, təsərrüfat fəaliyyətinin səmərəliliyini
müəyyən etmək üçün ümumi iqtisadi xərclər, yəni faktiki xərclərlə yanaşı alternativ xərclərlə də hesablaşmaq
lazımdır. Alternativ xərclərin hesablanması bu və ya digər təsərrüfat fəaliyyətini həyata keçirmək üçün mövcud
xərclərin sərf olunmasının iqtisadi cəhətdən nə dərəcədə əlverişli olub-olmamasının müəyyənləşdirilməsi
zəruriliyindən doğur. Başqa sözlə, mövcud iqtisadi ehtiyatları mümkün təsərrüfat fəaliyyətlərindən hansına
yönəltmək məsələsi meydana çıxdıqda alternativ xərcləri hesablamaq lazım gəlir. Məsələn, sahibkar öz pul
ehtiyatlarını müxtəlif cür, həm mövcud istehsalın genişləndirilməsinə, həm də yeni növ istehsalın təşkili üçün
istifadə edə bilər. Seçmək üçün bu kəmiyyətlərin hər biri alternativ kimi müqayisə edilməlidir. Hər hansı təsərrüfat
fəaliyyətindən birdəfəlik yüksək gəlir götürmək üçün alternativ xərclərin hesablanması daha çox zəruriyyət kəsb
edir. Bunu izah etmək üçün P.Samuelsonun göstərdiyi misal daha çox aydınlıq yaradır. Hər hansı ölkədə ordunun daha
da çoxaldılması nəzərdə tutulub. Bu qərar baxımından alternativ xərclər nədən ibarətdir? Bu aktın həyata keçirilməsinin
cəmiyyətə nəyə başa gəldiyini hesablamaq üçün, ölkənin hərbi büdcəsinin nə qədər artdığını bilmək kifayət etmir.
Nəzərə alınmalıdır ki, hərbçilərin əmək haqqına, onlara edilən hər cür xidmətlərə, silahlandırmaya, ordunun
artmasına çəkilən xərclərlə əlaqədar olaraq cəmiyyət nə qədər maddi və əmək ehtiyatlarını istehsala cəlb edə
bilməmişdir, xalq nə qədər mülki məhsullardan məhrum olmuşdu. Buna bənzər hesablamanı ölkəmiz üçün də səciyyəvi
olan misalda da göstərmək olar. Azərbaycanda Xəzər dənizinin dərinliklərindən çıxarılan, yüksək mənfəət verən neft
hasilatına çəkilən xərclərə iqtisadi qiymət verməyə çalışaq. Ümumi iqtisadi xərclərə bilavasitə neft istehsalı ilə
əlaqədar çəkilən xərclərlə yanaşı, eyni miqdarda iqtisadi ehtiyatların alternativ şəkildə istifadəsindən əldə edilə
biləcək, «itirilmiş» maddi ne’mətlərin dəyər kəmiyyəti daxil edilməlidir. Başqa sözlə, həmin xərclər Abşeron
yarımadasında kənd təsərrüfatının inkişafına, balıqçılığa, gəmiçiliyə və s. sərf edilə bilərdi. Bu, aydın məsələdir ki,
külli miqdarda maddi ne’mətlər istehsalı və yüksək mənfəət əldə etməyə imkan verərdi. Buna görə də itirilmiş bu
mənfəətə neft hasilatı xərclərinin bir hissəsi kimi baxmalı və neftin satış qiyməti həmin mənfəətin dəyər kəmiyyəti
miqdarında artırılmalıdır.
Beləliklə, hər hansı təsərrüfat fəaliyyətinin ümumi iqtisadi xərclərinə bilavasitə istehsala çəkilən
xərclərlə yanaşı, mövcud ehtiyatların (əmək, pul, material və s.) ən əlverişli istifadə olunmasının dəyər kəmiyyətini
əks etdirən alternativ xərclər də daxil edilməlidir.
Bazar iqtisadiyyatı şəraitində hər bir istehsalçının fəaliyyətinin nəticəsi mənfəətin kəmiyyəti ilə müəyyən
edilir və mənfəətin artırılması istehsalın əsas məqsədi kimi çıxış edir. Mə’lum olduğu kimi mənfəətin kəmiyyəti
satışdan əldə olunmuş pulla ümumi istehsal xərcləri arasındakı fərqlə müəyyən edilir. Hansı iqtisadi sistemdə
fəaliyyət göstərməsindən asılı olmayaraq bütün müəssisələr mənfəətin kəmiyyətini məhz belə hesablayır.
Bununla belə mənfəətin mahiyyətinin izahında, indiyə qədər müxtəlif iqtisadi məktəblərin arasında ciddi fikir
ayrılığı mövcuddur.
Marksist nəzəriyyəyə görə mənfəət, fəhlənin əməyinin istismarı nəticəsində yaranmış, izafi dəyərin çevrilmiş
forması kimi istismarı pərdələyən kateqoriyadır. Beləliklə, mənfəət xüsusi mülkiyyətin törəməsi olan istismarın
nəticəsi kimi kapitalizmə xas olan istehsal münasibəti hesab edilir. Marksizmin tənqidçiləri istismarın xüsusi mülkiy-
yətlə bilavasitə əlaqəsi olmadığını qeyd edirlər.
Müasir iqtisadi ədəbiyyatda mənfəət, istehsal amillərinin - əmək, torpaq və kapitalın istifadə olunması
şərtlərilə izah edilir. Bu cəhətdən mənfəətin mahiyyətinə dair baxışlardan bə’zilərini qeyd etmək olar. Mənfəət
sahibkarlıq fəaliyyətinin nəticəsi - gəlirdir. Mənfəət istehsalın idarə olunmasında göstərilən istedad və yenilikçiliyin
nəticəsidir. Mənfəət sahibkarlıq fəaliyyəti ilə əlaqədar mə’suliyyət və riskə görə haqdır. Mənfəət istehsalçının, isteh-
sal şəraiti və ya bazarda olan inhisarının nəticəsidir.
Gerçəklik göstərir ki, mahiyyətinin necə izah olunmasından asılı olmayaraq mənfəət, istehsalda məşğul olmaq
məqsədini qarşısına qoymuş hər bir şəxsin əldə etdiyi nəticəni göstərir. Onun kəmiyyətinin artırılması isə istehsal
şərtlərinin səmərəli istifadəsi və bazar şəraitinin düzgün qiymətləndirilməsindən asılıdır. İstehsal şərtlərinin
istifadə olunması baxımından mənfəətin yüksəldilməsinin aşağıdakı istiqamətlərini qeyd etmək olar.
Birinci - elmi-texniki tərəqqinin nailiyyətlərinin istifadə olunması;
İkinci - istehsalın və əməyin təşkilinin təkmilləşdirilməsi;
Üçüncü - iqtisadiyyatın bacarıqla idarə edilməsi.
93
Bu istiqamətlər nəticə e’tibarı ilə istehsal xərclərinin aşağı salınmasına yönəldilir və mənfəətin artmasına
səbəb olur.
Sadaladığımız metodlar əsasən müxtəlif formalarda canlı əməyə qənaət etmək hesabına, keçmiş əməkdən
daha yaxşı istifadə etmək, yəni son məhsula düşən istehsal xərclərini azaltmaq yolu ilə səmərəliliyi artırmağa imkan
verir. Bu, mənfəəti artırmağın çox mühüm yolu olsa da, bazar iqtisadiyyatına keçdiyimiz indiki dövrdə, daha çox
istehlakçıların fərdi tələbatına uyğun, bazar tələb-təklifini nəzərə alaraq, kiçik partiyalarla məhsul buraxan çevik
istehsalın təşkili yolu ilə səmərəliliyi artırmaq metodlarının öyrənilməsi də böyük əhəmiyyət kəsb edir.
Aydın olur ki, bazar iqtisadiyyatı şəraitində yüksək mənfəət əldə edib, bazar rəqabətinə tab gətirmək üçün
həm istehsal xərclərinin dinamikasına nəzarət etmək, həm də müasir marketinqdən hərtərəfli istifadə etmək
zəruridir.
Bütün yuxarıda deyilənləri nəzərə alaraq aşağıdakı ümumiləşdirmə və nəticələrə gələ bilərik:
- istehsal xərcləri məhsul buraxılışı ilə əlaqədar firmanın, müəssisənin çəkdiyi bütün xərclərin cəmindən
ibarətdir;
- müəssisənin kənardan aldığı iqtisadi ehtiyatlara verdiyi pulla (xarici xərclər) yanaşı, məhsul istehsalında
istifadə olunan müəssisənin özünə məxsus olan iqtisadi ehtiyatları onların, başqa şəkildə istifadə olunaraq, gətirə
biləcəyi gəlir həcmində (daxili xərclər) istehsal xərclərinə daxil edilir;
- istehsal xərclərinin daxili və xarici xərclərə bölünməsi ilə əlaqədar firmanın mənfəəti üç səviyyədə
fərqləndirilir. Mühasibat mənfəəti–satışdan əldə edilən pulla müəssisənin xərclədiyi nağd pul (xarici xərclər)
arasında fərq.
İqtisadi mənfəət–satışdan əldə edilən pulla bütün istehsal xərcləri (xarici və daxili xərclərin cəmi) arasında fərq.
İqtisadi mənfəət müəssisənin xalis mənfəətidir. Mühasibat mənfəətinin xalis mənfəətdən artıq olan hissəsi isə daxili
xərclər kimi istehsal xərclərinə aiddir. Bu kəmiyyətə, sahibkar sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu üçün «öz
əməyinə görə haqq» kimi normal mənfəəti də daxil edir;
- məhsul buraxılışının həcmi ilə istehsal xərclərinin qarşılıqlı asılılığının təhlili üçün, istehsal xərclərinin
məhsul buraxılışının həcmindən asılı olmayan - sabit xərclər və məhsul buraxılışının həcmindən asılı olan - dəyişən
xərclərə bölünməsi zəruridir;
- məhsulun satış qiyməti ilə son hədd xərclərinin (əlavə məhsul istehsalı ilə əlaqədar ümumi xərclərin
artımı) müqayisəsi məhsul buraxılışının optimal həcmini müəyyən etməyə imkan verir;
- müəssisənin mövcud iqtisadi ehtiyatlardan istifadəsinin səmərəliliyini müəyyənləşdirərkən alternativ
istehsal xərcləri də nəzərə alınmalıdır;
- mənfəət hər hansı sahibkarlıq fəaliyyətinin nəticəsinin göstəricisi olub, istehsalın son məqsədi kimi çıxış
edir. Mənfəətin kəmiyyəti satışdan əldə edilən pulla ümumi istehsal xərcləri arasındakı fərqlə müəyyən edilir. Bu
kəmiyyətin artırılması istehsal şərtlərinin səmərəli istifadəsi və bazar şəraitinin düzgün qiymətləndirilməsindən
asılıdır.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
94
1. «İqtisadi nəzəriyyə», dərslik, T. S.Vəliyev, Ə.P.Babayev,
M.X.Meybullayev ümumi elmi redaktəsi ilə, Bakı-2001.
2. Экономическая теория (Политэкономия): Учебник / Под общей ред.
В.И. Видяпина, Г.П. Журалвевой. –М.: Изд-во: экономической
академии, 2000, –592 с.
3. Экономическая теория. Учебник для вузов. Под ред. Г.П.
Журавлевой, В.М. Юрьева. –Тамбов: Изд-во: Тамбовского
университета, 2000,–757с.
4. Международная экономика. Учебное пособие / Н.А. Волчина. –М.:
Эксмо, 2006, –736 с.
5. Экономическая теория. Учебник для вузов / Под ред. А.И.
Добрынина, Л.С. Тарасевича. –СПб.: Изд-во: СПб ГУЭФ. 1997, –480
с.
6. Курс экономической теории. /Под ред. А.В.Сидоровича; МГУ им.
М.В.Ломоносова. Изд-во « Дело и Сервис, 2001-832 с.
7. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник для вузов. –М.:
Гуманит. Изд-во: Центр ВААДОС, 2000, –520 с.
8. Курс общей экономической теории. Учебник / Под ред. М.Н.
Чепурина, Е.А. Киселевой. –Киров: АСА, 1997.
9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. –М.: Республика, 1992.
10. Портер М. Международная конкуренция. –М.: Международные
отношения, 1993.
11.Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, А.В.
Бузгалина. –М.: Изд-во МГУ, 1995.
12.Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. –М.: Инсан, 1994, –736 с.
Hər bir ölkənin mövcud təsərrüfatı ictimailəşmə dərəcəsinə görə bir neçə
səviyyəyə ayrılır ki, onun da aşağı və ilk səviyyəsi mikroiqtisadiyyatdır. (Mikroiq-
tisadiyyat-yunan sözüdür, mikros - kiçik mənasını verir). Mikroiqtisadiyyat maddi
nemətlərin və xidmətlərin yaradılmasında mühüm rol oynayır. O, istehsal amilləri
üzərində əsasən xüsusi mülkiyyət bazasında fəaliyyət göstərən təsərrüfat sub-
yektləri kimi çıxış edir.
Buna uyğun olaraq, mikroiqtisadi təhlil bir tərəfdən sahə, firma və ev
təsərrüfatı kimi müstəqil iqtisadi vahidlərin fəaliyyətini, digər tərəfdən ayrı-ayrı
bazarların, əmtəə və xidmətlərin konkret qiymətlərini özündə ehtiva edir.
Qeyd etmək lazımdır ki, bəşər cəmiyyətinin müxtəlif inkişaf pillələrində
müəssisələrin rolu və səviyyəsi eyni olmamışdır. Hər bir inkişaf mərhələsində
istehsal vasitələri üzərində mülkiyyət formasına və iqtisadi inkişaf səviyyəsinə
uyğun olan müəssisələr yaranmış və fəaliyyət göstərmişlər.
Bazar münasibətlərinin uzunmüddətli inkişafı dövründə firma təsərrüfat
strukturu kimi əhəmiyyətli dərəcə almış və təkmilləşmişdir. Firma (italyanca-
»firma» sözündən götürülüb, hərfi mənası imza deməkdir) anlayışı ilkin dövrlərdə
95
kommersantın «ticarət adı» mənasını verirdi. İndi bu termin resurslardan məhsul
istehsal edən mikroiqtisadi özəyi ifadə edir.
İqtisadi ədəbiyyatda firmaya istehsal fəaliyyətilə məşğul olan, nə, necə, kim
üçün istehsal etmək və harada, kimə və hansı qiymətə satmaq məsələlərinin
həllində təsərrüfat müstəqilliyinə malik olan iqtisadi və hüquqi subyekt, müəyyən
təşkilat kimi baxılır.
Tarixən firmanın (müəssisənin) yaranmasının ilk əsasını sadə əmək
kooperasiyası və əmək bölgüsü təşkil edir. Məhsuldar qüvvələrin və istehsalın
ictimai xarakterinin tədricən artması nəticəsində onların yeni formaları meydana
gəlmiş, rolu və miqyası genişlənmişdir. Firmaların (müəssisələrin) rolunun daha da
genişlənməsi özünü birinci növbədə maddi nemətlərin həcminin çoxalmasında
göstərir. Bazar iqtisadiyyatı şəraitində firma (müəssisə) sahibkarlıq və biznes
fəaliyyətinin subyekti, əsas struktur vahididir.
Ümumiyyətlə, bazar iqtisadiyyatı şəraitində təsərrüfat fəaliyyəti «sahibkarlıq»
və «biznes» kimi anlayışlarla xarakterizə olunur.
Biznes fəaliyyəti bazar təsərrüfat sistemində meydana çıxır və onun əsas
halqasını təşkil edir. Biznes və bazar vəhdətdədir, ayrılmazdır, onlar birlikdə
mövcud olur və inkişaf edirlər. Aydındır ki, inzibati-amirlik təsərrüfat sistemi
şəraitində mövcud olan müəssisələr biznes fəaliyyəti ilə deyil, təsərrüfat fəaliyyəti
ilə məşğul olmuşlar.
Bazar iqtisadiyyatının təkmilləşməsi, inkişafı ilə əlaqədar olaraq biznes
fəaliyyətinin iqtisadi təşkilində dəyişikliklər baş verir.
Bu gün biznes fəaliyyəti dedikdə, həmin fəaliyyətin daxili və xarici mühitini
təşkil edən şəxslər, təşkilatlar və bilavasitə istehsalın təşkilatçıları arasındakı
münasibətlər sistemi başa düşülməlidir.
Biznes fəaliyyətinin daxili mühiti kapital sahibləri, menecerlər və muzdlu
işçilər arasındakı münasibətlərlə, xarici mühiti isə biznes fəaliyyətin təşkilatçısı ilə
dövlət və cəmiyyət, mal göndərənlər, kreditorlar və istehlakçılar arasındakı
qarşılıqlı əlaqə ilə xarakterizə olunur.
Bazar iqtisadiyyatı şəraitində firmalar kommersiya təşkilatları və ya
sahibkarlıq bölməsi kimi nəzərdən keçirilirlər.
Beləliklə, deyilənləri ümumiləşdirsək bu halda firma (müəssisə), ictimai
tələbatın ödənilməsi və mənfəət alması məqsədilə, istehsal amillərini
birləşdirməklə məhsul istehsal edib-satan, işlər görüb xidmətlər göstərən hüquqi
şəxs olan təsərrüfat subyekti kimi qəbul edilməlidir.
Bəs firma ilə müəssisə arasında fərq varmı? İqtisadi ədəbiyyatda firma termini
ümumiləşdirici anlayış kimi istifadə olunur: firma bir və ya bir neçə müəssisədən
ibarət ola bilər. Müəssisə dedikdə isə, adətən, birprofilli, birməhsullu istehsal başa
düşülür. Firma - işgüzar müəssisənin təsərrüfat-hüquqi vahididir. Sənaye və ya
ticarət müəssisəsinin şərti adıdır, onun hüquqi cəhətdən ixtiyarı var ki, təsərrüfat
fəaliyyətini öz mülkiyyət məsuliyyəti ilə həyata keçirsin. Firma sifəti ilə müəssisə,
təşkilat, idarə və ya ayrı-ayrı şəxslər çıxış edə bilər. Təsərrüfat vahidinin ölçüləri-
nin bu zaman heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Firma hər şeydən əvvəl ədliyyə orqanları
tərəfindən qeydə alınır, hüquqi şəxslərin dövlət reyestrinə daxil edilir. Firma fəa-
liyyətindən asılı olaraq adlı ola bilər.
96
Müasir firmalar əsasən çoxprofilli istehsal özəkləridir. Belə istehsal yönümlü
firmalar iqtisadi durğunluq dövründə daha dözümlü olurlar. İstehsal olunan
məhsulun biri ilə əlaqədar əlverişsiz konyuktura həmin məhsuldan alınan gəlirin
azalmasına səbəb olduğu halda, digər məhsullardan gələn gəlirin səviyyəsinə təsir
etməz. Belə halda firma ziyanı digər məhsul və xidmətlərdən gələn gəlir hesabına
ödəyə bilər.
Firmanın əsas funksiyası istehlakçıların tələbatını ödəmək üçün istehsal
amillərini birləşdirməklə əmtəə və xidmətlər istehsalını təşkil etməkdən ibarətdir.
Firmanın fəaliyyətində son məqsəd isə yüksək mənfəət götürməkdir. Maksimum
mənfəət əldə olunması məqsədi firma tərəfindən bir sıra taktiki və strateji
məqsədlərin müəyyən edilməsi və reallaşdırılması ilə sıx bağlıdır. Bunlara əsasən
aşağıdakılar aid edilir:
- satışın həcminin artırılması;
- daha yüksək artım sürətinə nail olmaq;
- bazarda payın artırılması;
- qoyulmuş kapitala nisbətən mənfəətin artırılması;
- kampaniyanın səhmlərinə görə gəlirlərinin artırılması;
- kapitalın quruluşunun dəyişdirilməsi.
Firmanın məqsədlərinin xarakteri bütövlükdə iqtisadiyyatın vəziyyətilə, həmin
müəssisənin fəaliyyət göstərdiyi sahənin inkişaf meylilə, eləcə də onun həyat
tsiklinin mərhələsilə müəyyən olunur.
Həyat tsiklləri nəzəriyyəsinə görə firmaların həyatı üç mərhələdən ibarətdir.
Birinci mərhələ aktiv fəaliyyət və artım sürətinin genişləndirilməsilə xarakterizə
olunur. Yığılmış vəsait istehsal güclərinin yaradılmasına, yeni bazarların
tutulmasına yönəldilir. İkinci mərhələ üçün səhm və mənfəətin artımı, kapital sa-
hiblərinin gəlirlərinin çoxalması səciyyəvidir. Firma bazardakı mövqeyini qoruyub
saxlamaq uğrunda mübarizə aparır, istehsal güclərinin genişləndirilməsinə nisbətən
xərclərin azaldılması ön plana keçir. Üçüncü mərhələdə satış həcminin və bununla
birlikdə mənfəətin azalması baş verir, bu isə kapitalın müəyyən hissəsinin həmin
sahədən geri götürülməsinə səbəb olur. Bu mərhələdə yeganə məqsəd - həyat
qabiliyyətini - mövcudluğunu qoruyub saxlamaqdır. Həmin dövrdə firmanın fəaliy-
yətinin əsas istiqaməti mənfəəti artırmağa deyil, ziyanı minimuma endirməyə
yönəldilir. Belə ki, perspektivdə yüksək nəticələr əldə etməyə yönəldilmiş fəaliyyət
müəyyən dövrdə, qısa müddətdə uğursuzluğa da aparıb çıxara bilər.
Firma qarşısında duran məqsədlər onun cari (qısa) və perspektiv (uzun)
fəaliyyət dövrü üçün müəyyən edilmiş strategiyasından doğur. Bu strategiya
firmanın fəaliyyət dövrünü (qısa və ya uzunmüddətli dövr) və rəqabət şəraitini
nəzərə almaqla müəyyən edilir.
Strategiya, hər şeydən əvvəl, firmanın uzunmüddətli dövr üçün əsas məqsəd
və vəzifələrinin seçilməsindən, bunlara çatmaq üçün resursların toplanması və
bölgüsündən, ümumiyyətlə fəaliyyət kursunun müəyyən edilməsindən ibarətdir.
Strategiyanın müdafiə və hücum xarakterli növləri fərqləndirilir. Müdafiə
xarakterli strategiyada elmi-texniki tərəqqinin son nailiyyətlərinin tətbiqilə bağlı
riskin azaldılmasına xüsusi diqqət verilir. Firma yeni texnika tətbiq edən rəqibinin
fəaliyyətini izləyir və onun bazara çıxardığı yeni məhsuldan istehsal etməyə, bir
97
növ rəqibini təqlid etməyə başlayır. Bununla yanaşı, müdafiə xarakterli stra-
tegiyaya firmanın rəqibinin fəaliyyətindən asılı olaraq (məs: rəqib bazara tam nəza-
rət edərsə) bazardan tamamilə çıxmaq və ya istehsalı yenidən qurmaq planları daxil
edilə bilər.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
103
8. A.Ş.Şəkərəliyev, «Biznesin əsasları», Bakı, 1996.
9. «Azərbaycan iqtisadiyyatında kiçik və orta sahibkarlıq: nəticələr,
problemlər və perspektivlər.
10. İ.M.Niftullayev. «Sahibkarlığın əsasları», Bakı, 2002.
11. A.B.Abbasov və digərləri. «Biznesin əsasları», Bakı, 2005.
12. Q.N.Manafov. «Sahibkarlıq haqqında elmi baxışların təkamülü. Nəzəri və
praktiki aspekt». «İqtisad elmləri: nəzəriyyə və praktika», Bakı, 2004, №2.
107
§2. Sahibkarlıq subyektlərinin funksiyaları
və onların reallaşdırılması mühiti
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
114
İstehsal resursları - əmtəələr, xidmətlər və başqa dəyərlərin yaradılması
prosesində istifadə oluna bilən təbii, sosial və mə’nəvi qüvvələrin məcmusudur.
İstehsal resursları çox müxtəlif və rəngarəngdir. Onların iqtisadi nəzəriyyədə dörd
qrupa bölgüsü qəbul edilmişdir.
1. Təbii resurslar - istehsala tətbiq etmək üçün yararlı olan potensial təbii
qüvvələr və əşyalar. Bunlar isə «tükənən» və «tükənməyən», başqa sözlə, «bərpa
olunan» və «bərpa olunmayan» resurslar şəklində özünü göstərir.
2. Maddi resurslar - insanın yaratdığı, yə’ni istehsalın nəticəsi olan istehsal
vasitələri.
3. Əmək resursları - əmək qabiliyyətli yaşda olan əhali. Bu adətən resurs
baxımından üç parametrinə: sosial-demoqrafik, peşə-ixtisas və mədəni-təhsil
əlamətlərinə görə qiymətləndirilir.
4. Maliyyə resursları - istehsalın təşkili üçün cəmiyyətin ayıra biləcəyi pul
vəsaitləri.
Ayrı-ayrı resurs növlərinin istehsal prosesində əhəmiyyəti əvvəlki
dövrlərdən sənaye dövrünə, ondan da yüksək sənaye texnologiyasına keçilməsilə
dəyişmişdir. Belə ki, üstünlük sənayeləşmədən əvvəlki cəmiyyətdə təbii və əmək
resurslarına, sənayeləşdirmə dövründə isə maddi resurslara xas olduğu halda,
yüksək sənayeləşmə dövründə intellektual və informasiya resurslarına xasdır.
Təbii, maddi və əmək resursları istənilən istehsala məxsusdur. Ona görə
bunlar «baza» resursları, bazar mərhələsində yaranan maliyyə resursları isə
«törəmə» resurslar adlanır.
«İstehsal resursları» anlayışı ilə yanaşı iqtisadi nəzəriyyədə «istehsal
amilləri» anlayışı da işlədilir. Belə isə onların fərqi nədədir?
Resursları xarakterizə edəndə göstərdik ki, bunlar istehsala cəlb oluna bilən
təbii və sosial qüvvələrdir. Bu halda «istehsal amilləri» istehsal prosesinə artıq
real surətdə cəlb olunan resursları ifadə edən iqtisadi kateqoriyadır.
Beləliklə, «istehsal resursları» anlayışı «istehsal amilləri» anlayışından daha
genişdir. Başqa sözlə, istehsal amilləri törəmə resurslardır. Resurslardan fərqli
olaraq, istehsal amilləri yalnız qarşılıqlı fəaliyyət çərçivəsində olur. Ona görə də
istehsal həmişə onun amillərinin qarşılıqlı fəaliyyət birliyidir. Odur ki, maddi
ne’mətlərin hazırlanmasında hansı amillərin iştirak etməsi məsələsini
aydınlaşdırmaq çox vacibdir. İqtisadi nəzəriyyədə istehsal amilləri deyimində
istehsalın ilkin nəticələrinə həlledici tə’sir göstərən hər bir mühüm ünsür və ya
obyekt başa düşülür. Belə ki, müəyyən məhsulun istehsalı üçün öz amillər dəsti
vardır. Ona görə onların təsnifatına - böyük qruplarda birləşdirilməsinə tələbat
vardır.
İstehsal amillərinin öyrənilməsinə və onların ayrıca qruplarda təsnifatına
müxtəlif yanaşma mövqeləri vardır.
Marksizm nəzəriyyəsi iş qüvvəsi, əmək cisimləri və əmək vasitələri kimi
istehsal amillərini iki böyük qrupa ayırır:
1. İstehsalın şəxsi amili;
2. İstehsalın maddi amili.
İstehsalın şəxsi amilinə həmişə iş qüvvəsi, yə’ni insanın əməyə fiziki və əqli
qabiliyyətlərinin məcmusu kimi baxılır. Bütün istehsal vasitələrinin məcmusu isə
115
maddi amil kimi qəbul edilir.
Şəxsi və maddi amillər mürəkkəb qarşılıqlı fəaliyyət sistemi yaradır. Bunun
da səmərəliliyi istehsalın texnologiyası və təşkili ilə müəyyən olunur. Bununla
texnologiya istehsalın başlıca amilləri arasında qarşılıqlı fəaliyyəti ifadə edir. O
müxtəlif emal üsullarından istifadə edilməsini, əmək cisimlərinin vəziyyətinin,
forma və xüsusiyyətlərinin dəyişməsini nəzərdə tutur.
İstehsalın təşkili isə bütün istehsal amillərinin uyğunlaşdırılmış fəaliyyətini,
onların proporsional kəmiyyət nisbətini, qarşılıqlı əvəzlənməsini və s. təmin edir.
Marjinalist nəzəriyyə istehsal amillərini dörd qrupa ayırır: torpaq, əmək,
kapital, sahibkarlıq fəaliyyəti.
Torpağa təbii amil kimi baxılır. O, insan fəaliyyətinin nəticəsi deyildir. Bu
istehsal amilinə, istehsal prosesinə cəlb edilmiş təbii sərvətlər, mə’dən yataqları da
aiddir. Bu kateqoriyaya əkin yerləri, meşələr, sular və s. daxil edilir.
Torpaq istehsal amili kimi üçlü mə’na kəsb edir: geniş mənada o, istehsal
prosesində istifadə olunan bütün təbii resursları təmsil edir. Belə ki, bir sıra
sahələrdə, məsələn, aqrar, mə’dən sənayesində, balıq istehsalında «torpaq» təsər-
rüfatçılıq obyektidir. O, eyni zamanda həm «əmək cismi», həm də «əmək
vasitəsi» kimi özünü göstərir.
İqtisadiyyatın bütün sahələrində «torpaq» mülkiyyət obyekti kimi çıxış edir;
bütün həyat, o cümlədən maddi ne’mətlər istehsalı onun üzərində qurulur.
Kapital istehsal amili kimi əmtəə və xidmətlər istehsalında istifadə edilən
ne’mətlər məcmusu şəklində olur. Bu - alət, maşın, dəzgah, avadanlıq, anbar
binaları, nəqliyyat kommunikasiyaları, rabitə vasitələri və sairdir. Elmi-texniki
tərəqqi nəticəsində onların texniki vəziyyəti daim təkmilləşdirilir. Bu isə istehsal
prosesinin ümumi nəticəsinə və onun əlverişli faydalılığına, istehsal prosesində
əmək vasitələri şəklində olan kapital vasitəsilə əmək cisimlərinə həlledici tə’sir
göstərir. Onlar istehlak dəyərlərinə çevrilir. Kapital haqqında müxtəlif
mülahizələr vardır.
Kapital istehsal vasitələridir. Belə şərhin tarixi banisi siyasi iqtisadın
klassikləri A.Smit və D.Rikardo olmuşlar. A.Smitə görə kapital toplanmış və
maddiləşmiş əməkdir; D.Rikardoya görə isə istehsal vasitələridir. Fransa
fiziokratlarının fikrincə kapital - torpaqdır.
XX əsrin görkəmli iqtisadçıları U.Baumol və A.Blinder yazmışdır: «Kapital -
firma, fərd və yaxud bəzi başqa təşkilatların sahib olduğu müəssisə ehtiyatları,
avadanlıqlar və digər istehsal resurslarıdır».
P.Samuelson və U.Nordhauzun fikrincə «kapital - yeni əmtəələrin istehsalı
üçün iqtisadiyyatın yaratdığı uzun müddət istifadə olunan ne’mətlərdən ibarətdir.
Bu ne’mətlərə müasir iqtisadiyyatın mənzərəsini təşkil edən dəzgahlar, bahalı
kompüterlər, böyük çəkiclər, yük maşınları, prokat dəzgahlar, binalar və s.
daxildir».
D.Beqq, S.Fişer və R.Dornbuşa görə «fiziki kapital - başqa nemət və
xidmətlər istehsalına sərf olunan ne’mətlər ehtiyatıdır...».
C.Robinsonun nöqteyi-nəzərincə «indiki zamanda mövcud olan kapital
nemətlər həmin məqamdakı bütün nemətlərdir». Lakin onun fikrincə bütün
mövcud olanları kapitala aid etmək olmaz. Məsələn, zibil topası, Kazbek və Elbrus
116
kapital deyildir. Ne’mətlərin xarakterini müəyyən edən fərqləndirici cəhət onların
dəyərinin olmasıdır.
Əmək ne’mətlərin hazırlanmasına və xidmətlər göstərilməsinə yönəldilən
əqli və fiziki fəaliyyətdir. Bu amil cəmiyyətdə adamların bilavasitə istehsal
prosesində çalışan hissəsidir. Bu hissə bə’zən «İqtisadi-fəal-əhali» termini
şəklində işlədilir ki, bu da yalnız istehsalla məşğul olan əmək qabiliyyətliləri əhatə
edir. Onların fəaliyyəti nəticəsində həm iş qüvvəsinin, həm də kapitalın istehlakı
prosesi baş verir; məqsədə - istehsalın nəticələrinə nail olunur. Burada insan
kapital öz funksiyasını göstərir. Cəmiyyətdə təhsil, peşə tə’limi, istehsal vərdişi,
bacarıq, təcrübə və sağlamlıq ilə şərtlənən şəxsi qabiliyyətlərin məcmusu insan
kapitalı əmələ gətirir. İnsanın əməyi nə qədər ixtisaslıdırsa, onun kapitalı və ona
müvafiq olaraq əldə etdiyi gəlir də, yə’ni əmək haqqı bir o qədər yüksək olur.
İndiki vaxtda insan kapitala investisiya qoyuluşu çox faydalıdır və nəinki öz
xərcini çıxarır, həm də yüksək səmərə verir.
Sahibkarlıq fəaliyyəti də istehsal amilləri sırasına daxildir. Qərb ənənəsində
sahibkarlıq nüfuzu o qədər yüksəkdir ki, onun fəaliyyətinə müstəsna amil kimi
baxılır. Bütün dünyada getdikcə daha böyük əhəmiyyət kəsb edən sahibkarlıq
fəaliyyəti istehsalın təşkilində xüsusi qabiliyyət, bazar konyukturasında düzgün
istiqamət bacarığı, fərasət və ağıllı risk tələb edir. Sahibkarın başlıca sosial funksi-
yası gəlirli istehsalın təşkilinə nail olmaqdır. Bunun üçün sahibkarın özü kimi heç
kim səmərəli axtarışlar aparmaq marağında ola bilməz.
Sahibkarlıq qabiliyyəti insan kapitalının xüsusi növüdür. Bu özünü ne’mət
və xidmətlər yaratmaq məqsədilə bütün yerdə qalan istehsal amillərinin
əlaqələndirilməsi və kombinələşdirilməsi sahəsindəki fəaliyyətdə göstərir. Bu insan
resursunun fərqli spesifikası istehsal prosesində kommersiya əsasında yeni məhsul
növləri istehsalını, texnologiyanı, müəyyən risk dərəcəsində biznesin təşkili
formalarını tətbiq etmək və zərərçəkmə imkanlarını anlamaq bacarığı və istə-
yindən ibarətdir. Sahibkarlıq fəaliyyəti öz miqyasına və nəticəsinə görə yüksək
ixtisaslı əmək məsrəflərinə bərabər tutulur.
Qeyd etmək lazımdır ki, amillər qarşılıqlı əvəz olunma mahiyyətinə malikdir.
Bu isə məhsulun müxtəlif istehlak xüsusiyyətlərinə səbəb olur. Nəticədə müxtəlif
əlaqələndirilən müxtəlif amillərin və onların müxtəlif nisbətdə istifadəsi şəraitində
istənilən məhsul və ya xidmətin istehsalı mümkündür. Belə qarşılıqlı əvəz olunma və
proporsional kəmiyyət dəyişikliyi müasir istehsal üçün xüsusilə tipikdir. Bu hal
kimyəvi məhsulların hazırlanmasından başlamış yaşayış binalarının sənaye
tikintisinədək xarakterik haldır.
Amillərin qarşılıqlı əvəzlənməsi yalnız tələbatın spesifikliyi və mə’mulatın
konstruksiya xüsusiyyətləri ilə deyil, həm də başlıca olaraq bir tərəfdən resursların
məhdudluğu və digər tərəfdən onlardan səmərəli istifadə edilməsi zərurətindən
irəli gəlir. Bu məqsədlə sahibkar elə istehsal texnologiyası seçir ki, onunla qıt və
ya nisbətən baha istehsal amillərindən az miqdarda istifadə olunur. Məhz bu
117
şəraitdə cəmiyyət boş torpaqların məhdudluğu üzündən yüksək binalar tikməyə,
yarımkeçiricilər, əvəzləyicilər, yanacağa qənaət edən müxtəlif maşın modelləri və
s. hazırlamağa məcburdur.
Beləliklə, sahibkarlıq zəruri istehsal xərclərinin azaldılması tələbinə
əsaslanan, istehsal amillərindən müxtəlif kombinasiyada istifadə edilməsini
nəzərdə tutur. Bu, bazar qiymətlərini və son məhsulun hazırlanmasına çəkilən
məsrəfləri müqayisə etməklə hesablanır.
Təsnifatından asılı olmayaraq bütün amillər son nəticə e’tibarilə məhsul
hazırlanması üçün istifadə olunur. Fərz edək ki, ən sadə istehsalda bir məhsulun
hazırlanması üçün bir amildən istifadə edilir.
Bu halda: M = S (A) olacaqdır.
Burada M - məhsul, S - istehsal funksiyası, A isə amildir.
Belə halda məhsul bir istehsal amililə zahir olur. Real həqiqətdə isə istehsal
prosesi daha mürəkkəb keçir, onun yekunu, yə’ni məhsul, bir çox amillərdən
istifadənin nəticəsidir. İstehsal amillərindən istifadə edilməsində müxtəlif
vəziyyətlərə də rast gəlinir ki, onları dörd yerə ayırmaq olar. Belə ki, 1-ci
vəziyyətdə amillərdən istifadə olunmur; 2-ci vəziyyətdə onların imkanlarının
yarısından istifadə olunur; 3-cü vəziyyətdə amillərdən optimal miqdarda məhsul
istehsalı üçün istifadə olunur; 4-cü vəziyyətdə onlardan daha çox miqdarda məhsul
hazırlanması üçün istifadə edilir. Əgər istehsal amillərindən istifadə olunmursa,
onda heç bir istehlak dəyərinin yaradılmasından söhbət gedə bilməz. Bu halda
həmin amillərdən istifadəsizlik üzündən həm onların istehsalına çəkilən xərclər
çıxmır, həm də cəmiyyət bundan zərər çəkir. Məsələn, ölkədə torpaq sahələri əkilib-
becərilmirsə, bir tərəfdən məhsul əldə edilmir, digər tərəfdən həmin amil
şorlaşmaya uğrayır, dövriyyədən çıxır. Dediklərimizi başqa istehsal amillərinə də
aid etmək olar.
İstehsal amillərindən natamam istifadə edildikdə onların dəyəri istifadə
olunma səviyyəsində reallaşır. Belə şəraitdə nəinki amillərin səmərəli əvəz
olunmasına nail olmaq, həmçinin məhsul vahidinə çəkilən xərcləri azaltmaq
imkanı aradan qalxır.
Maddi ne’mətlər istehsalında istehsal amillərindən optimal miqdarda istifadə
olunduqda onların səmərəli əvəzlənməsi imkanları yaranır. Bu zaman bazarın
konyukturasına uyğun əmtəələr istehsalında ona nail olunur ki, həm məhsul vahidi
ucuz başa gəlir, həm də onun keyfiyyət parametrləri yüksək olur. Belə vəziyyətdə
əvəzlənmənin səmərəliliyi özünü göstərir. Bu hal müvəqqəti deyil, daimi proses-
dir. Belə ki, elmi-texniki tərəqqi nailiyyətlərinin istehsala tətbiqinin
sürətləndirilməsi istehsal amillərinin daha səmərəli əvəzlənməsi prosesini
gücəndirir.
Elə ki, istehsal amillərindən həddindən çox miqdarda istifadə etmək lüzumu
meydana çıxır, onda həm onların daha optimal miqdarda sərfinə nail olmaq, həm
də amillərin səmərəli əvəzlənməsini gücləndirmək zərurəti yaranır. Həmin zərurət
reallaşanda əvəzlənən amillərə çəkilən xərclər yüksək səmərə verir, istehsalın
miqyası getdikcə genişlənməyə başlayır. Bu, bazarda əmtəələrə tələbin artmasın-
dan irəli gəlir. Lakin tələb və təklif arasında nisbət təklifin xeyrinə dəyişəndə də
amillərin əvəzlənməsi işi öz əhəmiyyətini saxlayır, çünki amillərin əvəzlənməsi
118
istehsal xərclərini aşağı salmağın və bazarda rəqabətə tab gətirməyin yollarından
biridir. Tələb və təklifi nəzərə almadan daha çox miqdarda məhsul istehsalına
cəhd göstərilsə, satış çətinlikləri üzündən istehsalın müvazinəti pozulur və istehsal
amili ehtiyatının: xammal, avadanlıq, alət və s. gah qıt olması, gah da ona əlavə
tələbat yaranması ilə xarakterizə olunur.
M = f (L, K, V).
İqtisad elmində yüz illər ərzində əmtəə dəyərinin yaradılmasında hər bir
amilin rolu barədə mübahisələr getmişdir. Klassik siyasi iqtisad bu prosesdə
əməyin birinciliyini qəbul etdiyi halda, marksist ənənəsi, dəyəri yalnız əməyin
mücərrəd ifadəsində nəticəsi kimi şərh etmişdir. İndi də mübahisə davam etsə də,
iqtisadçılar təcrübədə «üç amil nəzəriyyəsi» adlanan konsepsiyaya istinad edirlər.
İstehsalın hər bir amili öz sahibinə gəlir gətirməyə qabildir. Belə ki,
«kapital» «mənfəət», «əmək» «əmək haqqı», «torpaq» isə «renta» gətirir.
Ð å ñó ð ñëà ð À ì èëëÿ ð Ý ÿ ëèð ëÿ ð
«Ò ÿ á è è» «ò î ð ï à ã » «ð å í ò à»
«Ì à ä ä è» «ê à ï è ò à ë» « ì ÿ í ô ÿ ÿ ò»
«Ì à ë è é é ÿ»
«ß ì ÿ ê» «ÿ ì ÿ ê» «ÿ ì ÿ ê ù à ã ã û»
121
Bütün amillərin gəlirliliyi o deməkdir ki, onların sahiblərinin hamısı sərbəst
və bərabərhüquqlu müttəfiqdir. Hətta burada iqtisadi ədalət haqqında söhbət gedə
bilər ki, istehsalın hər bir iştirakçısının gəliri məcmu gəlirin yaradılmasında iştirak
edən ona məxsus amillərin töhfəsinə mütabiqdir.
Biz deyəndə ki, istehsal onun üç amilinin qarşılıqlı fəaliyyətidir, onda
istehsalın texnoloji xarakterini veririk. Lakin nə qədər ki, hər bir amil öz sahibini
təmsil edir, onda istehsal ictimai xarakter alır, sosial proses olur. İstehsal, onun
amillərinin sahibləri arasında istehsal münasibətlərinin nəticəsinə çevrilir. Belə
olan halda isə mülkiyyətçi rolunda həm fərdlər, həm onların qrupları, həm də
sosial təsisatlar çıxış edə bilər; onda istehsal müxtəlif iqtisadi subyektlərin
qarşılıqlı münasibətlərini təmsil edir, yəni fərdi, kollektiv, dövlət kimi müxtəlif
mülkiyyət formalarının qarşılıqlı fəaliyyəti özünü büruzə verir.
Artıq deyildiyi kimi istehsal amilləri mülkiyyətçilərinin hamısının istehsalda
bilavasitə iştirakı zəruri deyildir. Lakin bu, yalnız «torpaq» və «kapital» kimi
özgəninkiləşdirilmiş istehsal amilləri mülkiyyətçilərinin imtiyazıdır. Əmək
qabiliyyətini isə özgəsinə vermək mümkün deyil. Ona görə yalnız «əmək» amilini
təmsil edən kəs istehsal prosesində həmişə, bilavasitə iştirak etməlidir. Beləliklə,
onun «muzdlu işçi» statusu obyektivdir; həm də bu, başqa istehsal amillərinin
mülkiyyətçisi olmaqda ona mane olmur. Belə ki, muzdlu işçi də səhm, daşınmaz
əmlak və s. əldə edə bilər.
Konkret iqtisadi şəraitdə hər bir amilin gəlirlilik ölçüsü iqtisadi
nəzəriyyənin mərkəzi problemlərindən biridir. Bütün sonrakı mühazirələr
faktiki olaraq buna həsr edilmişdir. Axı, iqtisad elmi istehsal amillərinin gəlirliliyi
haqqında elmdir. Lakin indiki halda bizi «əmək», «torpaq» və «kapital»ın qarşılıqlı
fəaliyyət sistemi kimi istehsal prosesi maraqlandırır.
İstehsal amillərinin sahibi üçün gəlir olan şey həmin amilləri alan üçün
xərcdir. Belə ki, iş qüvvəsinin sahibi üçün əmək haqqı gəlir, müəssisə üçün isə bu,
istehsal xərcidir.
İqtisadi nəzəriyyədə gəlirin iki fərqli növündən bəhs edilir. Birincici, xücuci
təcərrüfat anlayışı kimi, yə’ni mikrocəviyyədə gəlir. Buraya muzdlu işdən,
cahibkarlıq fəaliyyətindən və mülkiyyətdən gəlirlər aiddir; ikincici, xalq təcərrüfat
anlayışı kimi, yəni makroiqticadi cəviyyədə gəlir.
Burada ictehcal amillərindən ictifadə olunmacı əcacında, funkcional bölgü
nəticəcində əldə edilən gəlirləri təhlil etmək lazımdır. Funkcional bölgüdən
gəlirlərin fərdi bölgücü fərqləndirilir ki, bu da cəmiyyətin məcmu gəlirinin ayrı-
ayrı şəxclər, ailələr, ev təcərrüfatları və i.a. arasında bölgüsünü göstərir. Bu bölgü
makroiqtisadiyyat haqqında bölmədə nəzərdən keçirilir. Makrosəviyyədə gəlir
haqqında ən ümumi təsəvvürü aşağıdakı tərifdən görə bilərik:
Gəlir - müəyyən vaxt ərzində təsərrüfat fəaliyyəti nəticəsində əldə edilən
pul vəsaitidir. Bu, müəssisə (firma), fiziki şəxs və ya bütün cəmiyyətin işinin pul
ifadəsində, yə’ni manat, dollar, marka və s. ilə yekunudur.
Gəlirlərin təsnifatı müxtəlif meyarlar üzrə aparılır. Əgər gəlirləri
mənimsəmə subyektindən asılı olaraq fərqləndirsək, bu halda gəlirlər aşağıdakı
kimi bölünür:
- əhali gəlirləri;
122
- müəssisənin (firmanın) gəlirləri;
- dövlətin gəlirləri;
- cəmiyyətin gəlirləri.
Həmin gəlirlərin məcmusu cəmiyyətin maksimum tələbini müəyyən edir.
Əldə olunan və real sərəncamda olan gəlirin kəmiyyətindən asılı olaraq əhalinin
gəlirləri bir neçə yerə bölünür:
- nominal gəlir - bu, əldə olunan pulun ümumi məbləğidir;
- sərəncamda olan və ya xalis gəlir - bu, vergilər çıxılandan sonra qalan
qalıqdır;
- real gəlir - yəni qiymətlərin dəyişilməsinə edilən düzəlişlə xalis gəlir.
Müəssisə və ya firma gəlirlərinin təhlilində belə anlayışlardan istifadə edilir:
- ümumi gəlir - bu, bütün məhsulun reallaşmasından əldə edilən məbləğə
bərabərdir.
- orta gəlir - satılmış məhsul vahidinə hesablanmış məbləğ.
- son gəlir - bu, əlavə məhsul vahidinin satışından əldə olunan ümumi gəlirin
artmasını göstərir. O, ümumi gəlir artımının məhsulun kəmiyyət artımına nisbəti
kimi hesablanır.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
126
2. Экономическая теория (Политэкономия): Учебник / Под общей ред.
В.И. Видяпина, Г.П. Журалвевой. –М.: Изд-во: экономической акаде-
мии, 2000, –592 с.
3. Экономическая теория. Учебник для вузов. Под ред. Г.П.
Журавлевой, В.М. Юрьева. –Тамбов: Изд-во: Тамбовского
университета, 2000,–757с.
4. Международная экономика. Учебное пособие / Н.А. Волчина. –М.:
Эксмо, 2006, –736 с.
5. Экономическая теория. Учебник для вузов / Под ред. А.И.
Добрынина, Л.С. Тарасевича. –СПб.: Изд-во: СПб ГУЭФ. 1997, –480
с.
6. Курс экономической теории. /Под ред. А.В.Сидоровича; МГУ им.
М.В.Ломоносова. Изд-во « Дело и Сервис, 2001-832 с.
7. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник для вузов. –М.:
Гуманит. Изд-во: Центр ВААДОС, 2000, –520 с.
8. Курс общей экономической теории. Учебник / Под ред. М.Н.
Чепурина, Е.А. Киселевой. –Киров: АСА, 1997.
9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. –М.: Республика, 1992.
10. Портер М. Международная конкуренция. –М.: Международные отно-
шения, 1993.
11.Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, А.В.
Бузгалина. –М.: Изд-во МГУ, 1995.
12. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. –М.: Инсан, 1994, –736 с.
Ticarət kapitalı iki formaya, yaxud yarımnövə ayrılır. Birincisi, əmtəə ticarət
kapitalı; ikinci, pul-ticarət kapitalı. Lakin bunların hər ikisi vahid tacir kapitalı kimi
fəaliyyət göstərir və kapitalizm şəraitində özünün müstəqilliyini itirib sənaye
kapitalına xidmət edən bir forma alır.
Ticarət kapitalı dedikdə, əmtəə tədavülü dairəsində tətbiq olunan kapital başa
düşülür. O, sənaye kapitalının təkrar istehsalına xidmət edir. Ticarət kapitalının
dövriyyəsi (P-Ə-P′) təkcə əmtəələrin satışından əldə edilən məbləğdən avans
edilmiş kapitalın ödənilməsini deyil, həmçinin bu kapitala görə mənfəət
götürülməsini də nəzərdə tutur. Ticarət mənfəəti istehsal prosesində yaradılan izafi
məhsulun bir hissəsidir. Ticarət mənfəəti sənaye kapitalistlərinin öz əmtəələrini
reallaşdırmaq üçün izafi məhsulun tacirə «güzəştə» getdiyi hissəsidir.
Əmtəə kapitalı ticarət kapitalı şəklində xüsusiləşdiyi kimi, pul kapitalı da borc
kapitalı şəklində xüsusiləşir, yəni borc kapitalı, faiz gətirən pul kapitalı formasında
meydana çıxır. Sənaye kapitalı borc kapitalının əsas mənbəyidir. Sənaye
kapitalının dövriyyəsi əsasında müəssisələrdə müvəqqəti sərbəst pul vəsaiti əmələ
gəlir. Məs., əsas kapitalın amortizasiyası fondunu təşkil edən zaman müvəqqəti
sərbəst pul vəsaiti yığılır. Bu pul əsas kapitalın alınmasına bir neçə ildən sonra sərf
edilir ki, həmin müddət ərzində onu ehtiyacı olanların istifadəsinə vermək olar.
Əsas kapitaldan başqa, dövriyyə kapitalının xüsusiyyətlərindən asılı olaraq
müəssisələrdə sərbəst pul vəsaitləri əmələ gəlir və s. Beləliklə, təkrar istehsal
gedişində sərbəst pul kapitalı yaranır. Buna görə də pul kapitalı xüsusi istehlak
dəyərinə malik olur, bir əmtəə kimi spesifik tədavüldə «satılır». Çox vaxt hazır
əmtəəni hələ kapitalist satmamış ona xammal almaq lazım olur. Deməli, onun
satıcı olduğu vaxtla alıcı olduğu vaxt üst-üstə düşmür. Bir sahibkarın əlində
müvəqqəti sərbəst pul kapitalı olduğu halda, digər sahibkarın bu artıq pula ehtiyacı
olur. Sərbəst pul sahibi borc verir, ehtiyacı olan isə borc alır. Deməli, borc kapitalı
elə bir pul kapitalıdır ki, onun mülkiyyətçisi bu kapitalı bir müddətə məlum əvəz
müqabilində digər kapitalistə verir. Lakin borc kapitalının sahibi onun üzərində
129
mülkiyyət hüququnu özündə saxlayır. Borc alan kapitalist borc verənə üstəlik artım
da verir ki, buna faiz deyilir. Borc faizi - sənayeçi və ya ticarət kapitalistinin aldığı
borc üçün mənfəətdən pul kapitalistinə verdiyi hissədir. Mənfəət iki yerə bölünür:
faiz və sahibkar gəliri. Mənfəətin, fəaliyyətdə olan kapitalistlərdə qalan hissəsinə
sahibkar gəliri deyilir. Faiz məbləğinin borc verilən pul kapitala olan nisbəti faiz
norması adlanır.
Real kapital, yəni həqiqi kapital maddi sərvətin artırılmasına xidmət edir və
təkrar istehsal prosesində üç mərhələdən keçir. Kapitalın ardıcıl surətdə bir
formadan başqasına çevrilməsinə və üç mərhələ əhatə edən hərəkətinə kapitalın
dövranı deyilir. Dövranı bütövlükdə belə təsvir etmək olar:
iq
P-Я < ... И.. Я / - P /
iv
Kapital dövranının hər üç mərhələsi bir-biri ilə sıx əlaqədardır və bir-birindən
asılıdır. Kapitalın dövranı yalnız o halda normal baş verir ki, onun müxtəlif fazaları
ləngimədən bir-birinə keçsin. Göründüyü kimi, sənaye kapitalının dövranı istehsal
və tədavül proseslərinin vəhdətindən ibarətdir. Hər bir kapital arası kəsilmədən
dövran edərkən, onu daim təkrar edir. Birdəfəlik əməliyyat kimi deyil, vaxtaşırı
bərpa və təkrar olunan bir proses kimi götürülən dövranına kapitalın dövriyyəsi
deyilir. Kapitalın dövriyyəsi vaxtı - istehsal vaxtı ilə tədavül vaxtından ibarətdir.
İstehsal vaxtı - kapitalın istehsal dairəsində olduğu vaxtdır. İstehsal vaxtının çox
mühüm hissəsini iş dövrü əhatə edir. Tədavül vaxtı - kapital öz pul formasından
məhsuldar formaya və əmtəə formasından pul formasına çevrildiyi müddətdir.
Tədavül vaxtının uzunluğu istehsal vasitələrinin alınması və hazır məhsulların
satılması şəraitindən və s. asılıdır. Kapitalın hərəkəti bu iki vaxtın içində
dövriyyələnir. Məhsuldar kapitalın ayrı-ayrı hissələrinin dövriyyəsindəki
müxtəliflik, onların hər birinin öz dəyərini məhsulun üzərinə keçirməsi üsulunun
müxtəlifliyindən irəli gəlir. Bununla əlaqədar olaraq kapital əsas kapitala və
dövriyyə kapitalına bölünür. Qeyd etmək lazımdır ki, kapitalın əsas və dövriyyə
kapitalına bölgüsü onun tərkib hissələrinin müxtəlif şəkildə dövretmə
xarakterindən və öz dəyərini məhsulun üzərinə keçirməsi üsulundan irəli gəlir.
Məhsuldar kapitalın istehsal prosesində bütünlüklə iştirak edən, aşındıqca öz
dəyərini məhsulun üzərinə hissə-hissə keçirən ünsürlərinə əsas kapital deyilir.
Dövriyyə kapitalı məhsuldar kapitalın o hissəsinə deyilir ki, onun istehlakı
prosesində dəyəri bütünlükdə məhsulun üzərinə keçir və bir dövr ərzində pul
formasında tamamilə kapitalistə qayıdır.
Müəyyən müddət ərzində, məsələn, il ərzində avans olunmuş əsas kapitalın
real məsrəfi illik amortizasiya həcmində təzahür edir. Əsas kapitalın fiziki aşınması
bundan ibarətdir ki, əmək vasitələri istifadə gedişindən öz istehlak dəyərini itirir,
dəyəri isə istehsal olunan məhsulun üzərinə keçirilir. Kapitalın fiziki aşınması iki
cür olur. Birinci, əmək vasitələri onların tətbiqinin intensivliyinə və fəaliyyət
müddətinə münasib olaraq aşınmaya məruz qalırlar. İkinci, əmək vasitələri təbii
şəraitin təsiri altında, habelə onların hazırlandığı materialların daxili quruluşunda
130
baş verən proseslər nəticəsində öz xassəsini itirir.
Əsas kapitalın mənəvi aşınması onun fiziki aşınma dərəcəsindən asılı
olmayaraq, kapitalın qiymətdən düşməsi nəticəsində baş verir. Müasir dövrdə ETT
ilə bağlı olaraq əsas kapitalın mənəvi aşınması çox yüksəkdir. Mənəvi aşınmanın
da iki növü var. Birinci, əmək məhsuldarlığının artması nəticəsində əvvəlki kon-
struksiyalı maşınların dəyərinin aşağı düşməsi sayəsində onların istehsalının
ucuzlaşması ilə əlaqədardır. İkinci növ mənəvi aşınma eyni qəbildən olan, lakin
daha təkmil konstruksiyalı məhsul vahidinə sərf edilən məsrəflərin azalmasına
səbəb olan maşınların yaradılması ilə əlaqədardır.
Əsas kapitalın aşınmasına müvafiq olaraq onun dəyərinin pul formasında
ödənilməsinə amortizasiya deyilir. Amortizasiya ayırmalarının məbləğinin əmək
vasitələrinin dəyərinə faizlə ifadə olunan nisbətinə amortizasiya norması deyilir.
MÜHAZİRƏ MƏTNİ
131
10.Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузга-
лина. –М.: Изд-во МГУ, 1995.
11. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. –М.: Инсан, 1994, –736 с.
133
təsərrüfatının əsas istehsal vasitəsi olan torpaq mülkiyyət obyekti rolunu da yerinə
yetirir. Bəşəriyyətin inkişafının müxtəlif mərhələlərində mülkiyyətin müxtəlif
formalarına təsadüf edilmişdir. Müasir mərhələdə torpaq üzərində mülkiyyətin
əsas formalarına - xüsusi, dövlət, qrup (səhmdar) və bələdiyyə mülkiyyətini aid
etmək olar.
Torpaq üzərində mülkiyyətlə və torpaqdan istifadə edilməsi ilə əlaqədar olan
münasibətlər aqrar münasibətlər adlanır. Bu aqrar münasibətlər ilk növbədə istehsal
vasitələri üzərində mülkiyyətin forması ilə müəyyən olunan ictimai istehsal
münasibətlərinin tərkib hissəsidir. Məhsuldar qüvvələrin inkişafı aqrar
münasibətlərin də dəyişilməsinə səbəb olur. Belə ki, feodalizmə iri torpaq sahib-
karlığı və torpaqdan istifadə edən təhkimli kəndlilərin olması xarakterik idi. Bə’zi
ölkələrdə bu mülkiyyət forması və ona müvafiq mülkiyyət münasibətləri tədricən
islahatlar həyata keçirmək yolu ilə dağılır. Bə’zi ölkələrdə isə baş verən burjua
inqilabları nəticəsində iri torpaq sahibkarlığı ləğv edilmiş və torpaq üzərində
fermerlərin və ya dövlətin mülkiyyəti qərarlaşmışdır. Müxtəlif ölkələrdə bu proses
müxtəlif cür həyata keçirilmişdir. Belə ki, bə‘zi ölkələrdə torpağın müəyyən hissəsi
dövlət mülkiyyətinə, bələdiyyə mülkiyyətinə və fermerlərin mülkiyyətinə
çevrilmişdir. Digər ölkələrdə isə torpaq üzərində dövlət mülkiyyəti bərqərar
edilmiş və o, istifadə edənlərin sərəncamına verilmişdir. Məsələn, 1917-ci il Oktyabr
inqilabından sonra Rusiyada formalaşan sosialist təsərrüfat sisteminə daxil olan
respublikalarda, o cümlədən Azərbaycanda torpaqlar milliləşdirilərək dövlət
mülkiyyətinə çevrilmiş və onların əsas hissəsi pulsuz olaraq kəndlilərin
istifadəsinə verilmişdir. Tədricən kollektivləşdirmə həyata keçirilmiş və kollektiv
kənd təsərrüfatı müəssisələri-kolxozlar yaranmışdır. Dövlət mülkiyyətində olan
torpaqların bir hissəsində isə dövlət kənd təsərrüfatı müəssisələri - sovxozlar təşkil
olunmuşdur. Hollandiyada da torpaq dövlət mülkiyyətindədir. İsraildə isə kənd
təsərrüfatına yararlı torpaqların 80%-i dövlətə məxsusdur.
Bazar iqtisadiyyatına keçidlə əlaqədar olaraq aparılan islahatlar nəticəsində
Azərbaycanda torpaq üzərində mülkiyyətin aşağıdakı formaları qərarlaşmışdır:
a) dövlət mülkiyyətində olan torpaqlar: dövlət meşə fondu torpaqları, su
fondu torpaqları, dövlət ehtiyatında olan torpaqlar və s. Dövlət mülkiyyətində
olan torpaqlar ümumi torpaq fondunun çox hissəsini təşkil edir.
b) bələdiyyə mülkiyyətində olan torpaqlara yaşayış məntəqələrinin yerləşdiyi
və onların ətrafında olan torpaqlar aiddir.
v) xüsusi mülkiyyətdə olan torpaqlara isə kolxoz və sovxozların ləğv
edilməsi nəticəsində kəndlilərin mülkiyyətinə verilmiş torpaq sahələri daxildir.
Torpaq üzərində mülkiyyət müxtəlifliyi ilə yanaşı torpaqdan istifadə edən
təsərrüfatların da müxtəlif formalarına rast gəlmək mümkündür. Bunlardan ən
geniş yayılmışı fermer təsərrüfatı formasıdır. Fermer təsərrüfatı dedikdə, bazar
iqtisadiyyatı şəraitində əmtəəlik kənd təsərrüfatı məhsulları istehsal edən xüsusi
kənd təsərrüfatı müəssisəsi nəzərdə tutulur. Fermerlər ya özlərinin mülkiyyətində
olan, ya da icarəyə götürülmüş torpaqlarda təsərrüfatçılıq edirlər. Bu
təsərrüfatlarda əmək prosesi ya təsərrüfatçıların özləri, ya da muzdlu işçilərin
vasitəsilə həyata keçirilir.
Kənd təsərrüfatı məhsulları istehsal edən təsərrüfat formalarından biri də
134
kollektiv təsərrüfat formasıdır. Bu təsərrüfatlar dövlət mülkiyyətində olan və
istifadə etmək üçün kollektivlərin sərəncamına verilən torpaqlarda təsərrüfatçılıq
edirlər. Bunlara SSRİ-də mövcud olmuş kolxozları, İsraildə olan kibusları və s.
misal göstərmək olar. Kollektiv təsərrüfatda məhsul istehsalı kollektiv üzvlərinin
birgə işləməsi, birgə əmək kooperasiyası əsasında həyata keçirilir. Bir çox şəxsin
birgə işləməsi isə fermer təsərrüfatına nisbətən bir çox üstünlüklərə malikdir. Bir
çox şəxsin eyni zamanda birlikdə işləməsi, onlar arasındakı qarşılıqlı təmas fərdi
qüvvələrə nisbətən daha məhsuldar olan ictimai qüvvənin əmələ gəlməsinə səbəb
olur. Kollektiv təsərrüfatlarda kollektivin üzvlərinin birgə fəaliyyəti yoldaşlıq, bir-
birinə kömək etmək vərdişləri də aşılayır. Bütün bunlar isə kollektiv üzvlərinin şəx-
siyyət kimi formalaşmasına imkan yaradır. Şəxsiyyət isə fərdiyyətə nisbətən daha
məhsuldar işləmək imkanına malikdir. Bu imkanın reallaşması isə işləyənlərin və
idarəedənlərin sə’ylərindən asılıdır. Kollektiv təsərrüfatların malik olduğu imkanların
nəticələrini İsraildəki təsərrüfatların təcrübəsində daha aydın görmək olur.
Kənd təsərrüfatı məhsulları istehsalı ilə məşğul olan təsərrüfat formalarından
biri də dövlət təsərrüfatlarıdır. Bunlara SSRİ-də və digər sosialist ölkələrində
mövcud olmuş sovxozları və qosxozları, müxtəlif ölkələrdə olan elmi-təcrübə
stansiyalarını, damazlıq və toxumçuluq təsərrüfatlarını misal göstərmək olar. Bunlar
dövlət mülkiyyətində olan torpaqlarda fəaliyyət göstərirlər.
Bazar iqtisadiyyatına keçidlə əlaqədar iqtisadçıların çoxu Azərbaycan
Respublikasının kənd təsərrüfatında quruluş dəyişikliklərilə yanaşı təşkilati
dəyişikliklərin də həyata keçirilməsini, yə’ni təsərrüfat formalarının da
dəyişdirilməsini zəruri hesab edirlər. Onlar belə hesab edirlər ki, dövlət
mülkiyyətindən xüsusi mülkiyyətə, kollektiv təsərrüfatçılıq formalarından fərdi
təsərrüfatçılıq formalarına keçid kənd təsərrüfatı məhsulları bolluğu yaratmağa
imkan verəcəkdir.
Müstəqil Azərbaycan Respublikasının siyasi, iqtisadi və ictimai həyatında
başlıca əhəmiyyət kəsb edən və vacib dövlət əhəmiyyətli problemlərdən biri də
aqrar sahədə özəl qurumların təşkil edilməsidir. Hazırda bu problemin həlli ilə
əlaqədar çox mühüm dövlət qanunları işlənib hazırlanmış və qəbul edilmişdir. Bu
qanunların həyata keçirilməsinə şərait yaradacaq müxtəlif normativ sənədlərin
hazırlanması da başa çatmaq üzrədir.
Özəl qurumların təşkilinin əsas tərkib hissəsi olan özəlləşdirmə prosesi çox
mürəkkəb, çoxpilləli və məs’uliyyət tələb edən bir tədbirdir. Bu işin
müvəffəqiyyətlə başa çatması üçün müasir elmi konsepsiya və icra-nəzarət
mexanizmi işlənib hazırlanmışdır.
Dünya aqrar təcrübəsində bir neçə tipik nümunə vardır ki, onlar uğurlu
başlanğıc kimi təbii-iqlim şəraiti və mentalitetlərin oxşarlığı ilə diqqəti cəlb edən
digər ölkələrdə tətbiq oluna bilər. Belə bir təcrübə Azərbaycan üçün xüsusi
əhəmiyyət kəsb edən İsrailin kənd təsərrüfatı təcrübəsidir.
İsrailin kənd təsərrüfatı üçün səciyyəvi cəhət torpaq üzərində dövlət
mülkiyyətinin saxlanması, torpaqdan istifadənin kollektiv (kibus) və kooperativ
(moşav) formalarının tətbiqidir. Bu ölkədə kollektiv təsərrüfatın inkişaf
etdirilməsi qəribə görünsə də bə‘zən elə hesab edirlər ki, inkişaf etmiş kapitalist
ölkəsində bu mümkün deyildir. Lakin torpağın dövlət mülkiyyətində olmasına və
135
ondan istifadənin kollektiv-kooperativ formalarının mövcudluğuna baxmayaraq,
ölkədə olan hüquqi baza istehsalçılar arasında bazar münasibətlərinin
formalaşmasına əlverişli şərait yarada bilər.
Özəl qurumların inkişaf etdirilməsi məqsədilə yeni yaradılan müxtəlif növlü
təsərrüfatçılıq formalarının parametrlərinin əsas götürülməsi xüsusi əhəmiyyət
kəsb edir. Aqrar sahədə özəl qurumların parametri dedikdə, hər şeydən əvvəl
torpaq sahəsinin ölçüsü, mal-qaranın sayı və istehsalın həcmi başa düşülür. Bu
cür təsərrüfatlar yaradılarkən, birinci növbədə onların malik olduqları kənd
təsərrüfatına yararlı torpaqların sahəsi və mal-qaranın miqdarı düzgün müəy-
yənləşdirilməlidir. Bu məsələnin həlli çox vacib olub, xüsusilə Azərbaycan
Respublikası şəraitində torpaqların azlığı və əmək qabiliyyətlilərin isə iş
yerlərindən çox olması ilə əlaqədardır.
Özəl qurumların təşkili və onların parametrləri barədə Litva Respublikasında
xeyli təcrübə əldə edilmişdir. Məsələn, Y.Donkusun başçılıq etdiyi kəndli-fermer
təsərrüfatının 32 hektar torpaq sahəsi vardır. Ümumi torpaq sahəsinin 29 hektarı
əkin yeri və 3 hektarı meşə sahəsidir. 1 baş atı, 1 ədəd traktoru və 1 ədəd avtomo-
bili vardır.
Özəl qurumların təşkilində Latviya Respublikasında daha səmərəli təcrübə
toplanmışdır. Burada hər bir fermer təsərrüfatına orta hesabla 30 hektar torpaq
sahəsi düşür.
Özəl qurumların təşkil edilməsi sahəsində və onların parametrlərinin
müəyyənləşdirilməsində xarici ölkələrin də təcrübələrinin öyrənilməsi az
əhəmiyyət kəsb etmir. Xarici ölkələrdə fermer təsərrüfatlarının inkişafına dair
mə’lumatlardan aydın olur ki, hər bir fermer təsərrüfatına Yunanıstanda 4,3
hektar, İtaliyada 5,6 hektar, Belçikada 14,1 hektar, Niderlandiyada 14,9 hektar,
Almaniyada 16,0 hektar, İrlandiyada 22,7 hektar, Fransada 27,1 hektar, Lüksem-
burqda 28,6 hektar, Danimarkada 30,7 hektar, Şotlandiyada isə 64,1 hektar torpaq
sahəsi düşür.
Özəl qurumların təşkili zamanı onların əlverişli parametrlərinin
müəyyənləşdirilməsinə dair Avropanın digər ölkələrinin də xeyli səmərəli
təcrübəsi vardır. Məsələn, Polşada kənd təsərrüfatına yararlı torpaqların tərkibində
kəndli-fermer təsərrüfatlarının istifadəsində olan torpaqların xüsusi çəkisi 77 faiz
təşkil edir. Orta hesabla hər bir kəndli-fermer təsərrüfatının istifadəsində olan
torpaqların sahəsi 5,3 hektardır. Yuqoslaviyada da eyni vəziyyət müşahidə olunur.
Yuqoslaviyada 2,6 milyon xüsusi fermer təsərrüfatı vardır. Onların istifadəsində olan
torpaqlar cəmi torpaqların tərkibində 82,6 faiz təşkil edir. Orta hesabla hər bir
kəndli-fermer təsərrüfatına 3,5 hektar torpaq sahəsi düşür.
Özəl qurumlar təşkil edildikdə onun idarə edilməsi də mühüm əhəmiyyət
kəsb edən məsələlərdəndir. Bu baxımdan İsveç təcrübəsi diqqəti cəlb edir. Belə
ki, İsveçdə kooperativin ali idarəetmə orqanı bütün vəzifəli şəxslərin - idarə
hey’əti sədrinin, katibin və mühasibin seçildiyi illik ümumi yığıncaqdır. İri
kooperativlərin idarə hey’əti və ya şura daha çoxsaylı olur. Bu halda müxtəlif fəa-
liyyət istiqamətləri üzrə sədr müavinləri də ola bilər. İsveç kooperativində insanlar
həm özlərinə, həm də həmkarlarına hörmət etməyi öyrənmişlər. Ümumi
yığıncaqda seçki komissiyası yaradılır və növbəti mandat dövrü üçün idarə
136
hey’ətinə və ya şuraya yeni namizədlərin irəli sürülməsi üzrə hazırlıq işlərinin
aparılması onun vəzifəsinə aiddir. Belə əsaslı hazırlıq işi idarə hey’ətinə və ya
şuraya təsadüfi adamların seçilməsinin qarşısını alır. Ümumi yığıncaq həmçinin,
kooperativin iqtisadi fəaliyyətinin qanuniliyinə və düzgünlüyünə nəzarət edən təftiş
komissiyasını seçir. İsveç kooperativlərində katibin fəaliyyəti öz intensivliyi ilə
fərqlənir. O, ümumi yığıncağın protokolunu tərtib etməli, qərar qəbul olunmuş
hər bir məsələni orada dəqiq göstərməlidir. Kooperativin katibi bir çox digər
vəzifələr də daşıyır,-geniş işgüzar yazışma, arxiv işi, sədr ilə birgə şuranın
materiallarının hazırlanması və s.
Beləliklə, dünya ölkələrinin təcrübəsinin öyrənilməsi göstərir ki, müstəqil
respublikamızda özəl qurumların təşkil edilməsi və onların fəaliyyətinin
gücləndirilməsi üçün əlverişli şərait mövcuddur. Bu şəraitdən düzgün istifadə
edərək özəl qurumların inkişafı hesabına məhsul bolluğu yaratmaq mümkündür.
144