Génmanipuláció

Üzlet az egészségünk és a természet

rovására

Amit a  génpiszkálásról mindenkinek tudnia kellene

  A géntechnológia az élő szervezetek genetikailag történő módosításának módszere, melyre

jelenleg a világ több országában szabadalmi oltalom vonatkozik. A gének manipulálhatósága
számos izgalmas új lehetőséggel kecsegteti az emberiséget, mint pl. a hibás ún. vörös emberi
gének kijavítása. Gyógyászati génmanipulációk egész sora teremthetne új korszakot az
emberiség számára egy egészségesebb világban. A baj csak az, hogy a gyógyszeriparnak
óriási anyagi érdekei fűződnek az ez irányú kutatások hátráltatására. Helyette viszont
aggasztó módon a génmanipuláció káros oldala kerül mindinkább előtérbe. Növényi és állati
gének manipulációjával számos ijesztően veszélyes "terméket" állítanak elő.  Az állatokkal
kapcsolatos kísérletek is rendkívüli aggodalomra adnak okot. A már létező  génmanipulált
lazacok és hasonló új élőlények várható megjelenése a tápláléklánc felborulását, és a vadon
élő  állatállományok kipusztulását eredményezheti. Az állatok génmanipulálása rengeteg
etikai kérdést is fölvet. Mivel azonban a veszélyt ma még elsősorban a növényi
génmanipulációk jelentik, ezen az oldalon most csak arról írok.

  A legsúlyosabb veszélyt a génmódosított szervezetek spontán géntranszfere jelenti, amikor is

átporzás útján változik meg a hagyományos termények, sőt akár vadon élő egyedek
génállománya, ezzel a génpiszkált termékek mesterséges génjeinek terjedését
visszafordíthatatlanná teszi. A géntechnológia útján előállított növények szabadföldi
termesztése, és azok fogyasztása mai genetikai ismereteink szintjén nem más, mint Istennel
való kockázás, szabadalmakkal védett kipusztítása a természetes úton fejlődött
haszonnövényeknek, valamint a vad fajok természetellenes irányban való befolyásolása,
végső soron pedig az élővilágon, és  embereken végzett kísérletezésnek tekinthető. A
géntechnológiai multik lényegében egy globális genetikai környezetszennyezésbe kezdtek,
aminek a következményei beláthatatlanok.
 
  A génmanipulált növények elterjesztése ellentétes a fenntartható fejlődés irányvonalával és
éppen a hibás - monokultúrás, intenzív és vegyszeres - gazdálkodási forma továbbéltetését
vetíti előre, lévén az egyik legfontosabb génmanipulációs eljárás lényege, hogy a növény a
gyomirtókkal és más vegyszerekkel szemben ellenállóvá váljon. S bár lehet, hogy az így
előállított termék majd olcsóbb lesz a piacon, az intenzíven mezőgazdasági termelés során
tönkretett, szétmérgezett, termelésre már alkalmatlan földek, mérgekkel átitatott felszíni vizek
később nem csak az egészségünkön, hanem mindannyiunk pénztárcáján bosszulják majd meg
magukat.

  Az ember a géntechnológiák alkalmazásával súlyosan veszélyezteti a biodiverzitást

(biológiai sokféleséget), és elősegíti a természet iparosítását, homogenizálását, egységesítését.
Nem beszélve arról, hogy a génmanipulált organizmusok egészségünket érintő hatásairól
kutatások hiányában semmit sem tudunk, így alkalmazásuk beláthatatlan következményekkel
járhat. A génmanipuláció ugyanis egy olyan elméletből kiindulva kezdődött meg, melyről már
régen tudjuk, hogy alapjaiban hibás.

Ipar egy hibás elméletre alapozva   -  A genetikai determinizmus

  A genetika általános elmélete, a genetikai determinizmus azt állítja, hogy minden egyes gén
meghatároz egy, és csakis egy, rá jellemző fehérjét, vagy fehérje domént (a fehérje
szerkezetének egy részét). Ezen elmélet alapján támadt az az ötlet, hogy egy bizonyos
tulajdonságért felelős fehérje génjét ki lehet venni az eredeti (donor) szervezet genomjából, és
át lehet tenni egy másik (a befogadó) szervezet genomjába. Azt remélték, hogy az új
szervezetben a beillesztett gén ugyanazt a fehérjét fogja termelni, mint amelyet a donor
szervezetben is termelt.

  Ezt az elméletet alapul véve kezdtek neki a Humán Genom Projektnek is. Mivel több, mint
százezer emberi fehérjét ismerünk, a tudósok azt jósolták, hogy az emberi genom is kb.
százezer génből áll. Amikor a szekvenálási munka befejeződött, kb. 30 ezer gént találtak.
Ennyi gén jelenléte nemcsak hogy a százezer-féle fehérje jelenlétét nem tudta megmagyarázni
a klasszikus genetikai determinizmus elve alapján, de azt sem, hogy mi a felelős az emberi faj
sokrétűségét jellemző számtalan örökölhető tulajdonságért. Ennél még néhány növény is több
gént tartalmaz, pl. a rizsnek is majdnem 50 ezer génje van. Kiderült, hogy a hiba nem az
emberi gének számában, hanem az elméletben van. Úgy néz ki, hogy számos gén nem csak
egyetlen meghatározott fehérjét, hanem többet is képes kódolni. Például, ugyanaz a gén a
májban az enoláz enzimet, a szemben pedig a szemlencse egyik építő anyagát kódolja. A
rekordot a Drosophyla nevű légy tartja egy olyan génnel, amiről bebizonyosodott, hogy
minimum 16 tagú fehérje családot képvisel, de elméletileg akár 38016 fehérjét is elő tud
állítani. Az emberi gének többsége két, vagy több fehérjét is kódolhat. Azoknak a humán
géneknek a száma, amik csak egyetlen fehérjét kódolnak, nagyon kevés.  

  Amíg nem értjük, hogy ez hogyan lehetséges, addig mindenfajta

szabadföldi kísérletezés a génekkel az élet gyökeres átalakulását,
degradálódását, sőt bizonyos értelemben a pusztulását is előidézheti a
Földön. Nyugodtan kimondhatjuk, hogy a génmanipulációt ideje korán a
laboratóriumokon kívülre vinni óriási felelőtlenség volt, mert akármit is
mondanak a technológia támogatói, valójában fogalmuk nincsen arról, hogy
a megváltoztatott gének pontosan milyen hatással bírnak majd az élelmiszer
beltartalmára, hogyan változtatják majd meg akaratlanul  más növények génállományát, vagy
hogy milyen hatással lesz a génpiszkált növény elfogyasztása az egészségünkre, vagy az azzal
táplált állatok egészségére, és így közvetve ismét az emberek egészségére.

  A növények genetikai módosításának veszélyei szinte felmérhetetlenek. A génmanipulált

mezőgazdasági növényeknek a vad, vagy legalábbis manipulálatlan fajtákkal való
összeporzása nem csak befolyásolni fogja az eredeti növény genetikai adottságait, hanem
ezzel összefüggésben beláthatatlan hatással lesz a biotermékekre is, melyek a piaca a tudatos
vásárlói réteg kialakulásával Európában ma exponenciálisan növekszik. Az átporzással
módosult növény nem lesz bio termék többé, az puszta genetikai termékké devalválódik.
Bizonyos haszonnövények természetes állományai már most kezdenek eltűnni a spontán
átporzás által. A veszély pedig nem csak ezeket érinti! Francia kutatók már 1998-ban
bebizonyították, hogy a haszonnövények megváltoztatott génjei egészen más nemzetséghez
tartozó vadnövényekre is átterjedhetnek!
Nagy-Britanniában a leedsi egyetem kutatói azt vizsgálták, hogy a GM-tápból a módosított
gén beépülhet-e a szarvasmarháknál a bendőbaktériumokba. Bár a táp rövid ideig tartózkodik
az állat bendőjében, a genetikai módosulás bekövetkezett. Így, ha a GM takarmányban
antibiotikumnak ellenálló gén volt, akkor az a kérődzők bendőjében élő baktériumokat is
ellenállóvá tette. (Forrás: FEMS Microbiology Letters, 191)
A GM burgonyát tartalmazó tápon tartott patkányok gyomor- és bélfalának szövettani
vizsgálatakor pedig  kiderült, hogy a karfiol mozaikvírus genetikai módosításban használt
génjének hatására a sejtekben felgyorsult a sejtosztódás, ami vastagbélrák kifejlődéséhez
vezet. (Forrás: Lancet, 354)

A genetikailag módosított növények szabadföldi parcellás termesztése során a célgén

átkerülhet a táplálékba és a talajvízbe, így az ember emésztőcsatornájába kerülhet, potenciális
veszélyt képezve az ember bélrendszerére. És ez a pár felsorolt eset csak a jéghegy csúcsa!

A Monsantóról

A géntechnológiai piac uralkodó cégei a Monsanto, a Syngenta és a Dow AgroSciences. Ezek

közül a Monsanto-t érdemes kiemelni, mivel ő a legnagyobb, és egyébként is minden
szempontból csak 
"legekben" lehet róla beszélni. A Monsanto a világon a legnagyobb géntechnológiával (is)
foglalkozó cég. És nem csak a legnagyobb, de a legtőkeerősebb, és legbefolyásosabb
génpiszkáló cég is egyben.
A Monsanto felelős a génmanipulált növények erőszakos terjesztésért is a világban. (Erről
lásd a génmanipulált élelmiszerről szóló írásomat.) A cég az emberi jogokat a világon
legjobban megsértő vállalatok listájának élmezőnyében szerepel minden évben, és a világot
legjobban mérgező vállalatok élbolyához tartozik. 1995-ben az 5. helyen végzett az USA-ban
ebben a tekintetben. Csak ebben az évben több mint 20.000 tonna toxikus anyaggal
szennyezte a levegőt, a vizeket és a földet. Tevékenységéhez számos tömeges haláleset, és
visszafordíthatatlan egészségkárosodás fűződik. A Monsanto beruházásai szinte kivétel nélkül
mind környezetszennyezőek, sőt egyes esetekben katasztrófákkal fenyegeti az emberiséget.
Egyik emlékezetes esete kísértetiesen emlékeztet az Erin Brockovics c. filmben történtekre.
És ez csak a jéghegy csúcsa. El lehet képzelni, hogy mennyi környezetszennyezést sikerült a
cégnek eltitkolnia/eltitkoltatnia jó pénzért. Az amerikai polgárok már tudják, hogy ahová a
Monsanto beteszi a lábát onnan menekülni kell.

  Mint a legnagyobb géppiszkáló, a génmanipulált termékek erőszakos terjesztésében a

Monsanto jár az élen. A génmanipuláció eddigi története is idomul a Monsanto-hoz, az
ugyanis szinte másról sem szól, csak a pénzről, folyamatos hazudozásról, információk és
adatok eltitkolásáról, sumákolásról, korrumpálásról, agymosó propagandáról, a törvényekkel
való visszaélésekről. A lista végtelen.
 
 Ha valaki jobban kíváncsi a Monsanto tevékenységére, annak ezt a két cikket ajánlom:
     http://zpok.hu/cikk.shtml?x=30510 
      http://epa.oszk.hu/00000/00005/00015/korny5.html

A profit erőszaka az emberiségen

  A mind nagyobb gazdasági haszon reményében egyre több kísérletet folytatnak különböző
tudományos és ipari fejlesztési céllal felállított laboratóriumok és mind erőszakosabban és
egyre nagyobb tömegű új termékkel jelentkeznek a piacokon. Mivel azonban a kutatási
költségek nagyok, a bevezetést megelőző hatásvizsgálatot a költségek megtakarítása végett
legtöbbször egyszerűen el sem végzik, ezért a genetikailag átalakított organizmusok szabadon
bocsátása akár ökológiai katasztrófát is okozhatnak.
2005 novemberében került napvilágra az a kutatási anyag, melyben  egy génmanipulált
borsóról bizonyosodott be, hogy allergiát, és tüdőkárosodást okoz. Ha egy profitérdekelt cég
anyaga lett volna, sosem került volna a nyilvánosság elé, ebben biztosak lehetünk.

  A biotechnológiai multinacionális magáncégek, élükön a Monsanto-val dollár milliárdokat

fektettek be a tiltakozások ellenére olyan genetikailag módosított termékek kifejlesztésébe,
amelyekre valójában senkinek nincs szüksége, azokat a fogyasztók egyértelműen elutasítják.
Az EU felmérése szerint a fogyasztók több mint 70%-a nem akar genetikailag módosított
élelmiszereket fogyasztani. A maradék pedig vagy nem is tudja miről van szó, vagy abban a
teljesen téves, a génpiszkálót szócsövei által sulykolt hitben ringatják magukat, hogy ez
mennyire de mennyire jó nekünk.
 
  A génpiszkáló cégek közben az amerikai kormány és a  WTO szervezetének segítségével,
valamint rengeteg pénzzel nyomulnak be kéretlenül a piacokra. Ha egy ország védekezni akar
ellenük, nem haboznak akár diplomáciai eszközöket is bevetni. Tipikus eset volt amikor a
zágrábi amerikai nagykövetség 2001 november 28-án memorandumot küldött a horvát
környezetvédelmi miniszternek, melyben gyakorlatilag megzsarolták a horvát kormányt, hogy
ha megszavazzák a genetikailag módosított élő szervezetek, és az azokból készült termékek
behozatalának és forgalmazásának tilalmát, akkor az USA a Világkereskedelmi Szervezethez
(WTO) fog fordulni, hogy a szabadkereskedelmi egyezményben foglalt jogait érvényesítse.
Amikor az EU-val volt gondjuk, ugyanígy jártak el. A génpiszkáló multinacionális cégek
rávették George Bush-t hogy Kanadával és Argentínával közösen kezdeményezzenek
vitarendező eljárást a WTO-nál, azzal vádolva az Európai Uniót, hogy a genetikailag
módosított szervezetekre vonatkozó 1998 óta érvényben lévő moratórium korlátozza a szabad
kereskedelmet. Jelenleg tehát az amerikai kormány és a WTO, rajtuk keresztül pedig a
génpiszkálók  mondják meg, hogy mit egyenek az emberek. Néhány tisztán látó "tökös"
kormány kivételével (Zambia, Kenya, Görögország) nem nagyon akadnak olyanok, akik
elküldenék őket  melegebb éghajlatra.

  Hiába volt és van például az azóta is tartó tiltakozás és aláírásgyűjtés Európa szerte, és az
interneten is, végül az EU meghátrált, és 2004-ben engedélyezte több génmódosított fajta
forgalmazását. Ugyanebben az évben ősszel felvették az engedélyezett vetőmagok
fajtalistájára a Monsanto 17 génmódosított kukorica fajtáját, majd 2005 augusztus 8-án az
Európai Bizottság engedélyezte Európában a MON863-as jelzésű kukoricafajtát
takarmányozás céljára, annak ellenére, hogy az EU 25 tagállamából 14 szavazott az elfogadás
ellen! Ilyenkor joggal merül föl az emberekben a kérdés, hogy kiket képvisel az Európai
Bizottság?! Kevéssel később emberi élelmezés céljára is jóváhagyták a MON863-at,  annak
ellenére, hogy a Monsanto-tól időközben kiszivárgott egy  bizalmasan kezelt 1139 oldal
terjedelmű dokumentum, melyből kiderül, hogy a cégnél jól tudták, hogy az ezzel a fajtával
etetett patkányokban vérképzési zavarok, veseproblémák és magas vércukorszint alakul ki!!!

  Azzal hogy az EU lényegében beadta a derekát, félő, hogy a világ többi része is kénytelen
lesz előbb-utóbb elfogadni a génpiszkált élelmiszereket. Már csak a kormányzatokon múlik a
dolog, a biotech cégek viszont semmitől sem riadnak vissza. Tudósokat pénzelnek a
hazugságaik terjesztésére, és az emberek meggyőzésére, valamint kormánytisztviselőket
vesztegetnek meg, hogy szabad utat kapjanak a termékeik. Az amerikai Monsanto céget
éppen a közelmúltban (2005 januárjában) büntették meg másfél millió dollárra e miatt, de hát
mi másfél millió egy ekkora cégnek? Mintha minket 20 Ft-ra büntetnének gyorshajtásért...

  Közben ahogyan ezt az USA-ban már perek százai bizonyítják, a genetikai manipulátor
cégek sorra perlik be a normális növényeket termelőket az elmaradt jogdíjért, miután előzőleg
lefertőzték génmanipulált pollennel a szomszédos farmokat. Ezekben az esetekben az
amerikai bíróság mindig megítéli a kártérítést a génpiszkálóknak, miközben az eredeti,
természetes génállományú haszonnövények lassacskán eltűnnek ezekről a területekről.
Amikorra majd minden növény átporzódott, a génpiszkáló cégek busás összegeket zsebelnek
majd be az emberiség élelmezése kapcsán a szabadalmaikból. Azokban az országokban, ahol
a génmanipulált növények termesztését engedélyezik, a parasztokat senki sem védi meg a
génpiszkálóktól, a folyamat végén pedig az következik, hogy a föld a géntechnológiai cégek
tulajdonába kerül majd. Úgy hiszem nem kell ecsetelnem ennek a következményeit.

  Csak a profitról, a pénzről szól a génmanipuláció  is, mint az Iraki háború. (Irakról még
külön is lesz szó) Az eredeti cél, az éhezés kiküszöbölése érdekében pedig (amiért egyáltalán
érdemes lett volna elkezdeni az egész génmanipulációt), semmi sem történik, marad minden
változatlanul. A génpiszkáló cégek élükön a Monsantoval minden olyan országot
megerőszakolnak a termékeikkel ahol elviekben elegendő pénz van a termékek kifizetésére,
és ahol megtalálják a megfelelően korrumpálható politikus-egyedeket.  A lelkiismeretlen,
lepénzelt tudósok, és korrupt politikusok segítségével elveszik a fogyasztóktól a választás
szabadságának jogát, a gazdákat pedig függővé teszik az óriáscégektől. A becsapott gazda
már csak akkor fog ébredni, amikor rájön, hogy nem tudja másképp értékesíteni a terményét,
szinte csak ezeken a cégeken keresztül, és persze sokkal alacsonyabb áron.

  A világ számos országában, főleg Ázsiában gyakorlat,  hogy a mezőgazdasági termelők a

vetőmagot egy arra szakosodott multitól (pl. a SUKI Agricultural Company) vásárolták meg,
majd a termelési folyamat részeként a mérgező kemikáliákat is tőlük kapják, a végén pedig a
terményt is nekik értékesítik, úgy hogy az addig felhasznált anyagokat levonják tőlük. Ezek az
emberek tulajdonképpen a vegyipar rabszolgáiként dolgozzák le az életüket mérhetetlen
szegénységben. A multinacionális cégek még azt is elérték, hogy a biztosítótársaságok ne
biztosítsák azon gazdák földjein a termést, melyek nem tőlük veszik meg a vetőmagot, és
biogazdálkodást kívánnak folytatni. A SUKI-hoz hasonló cégeknek most az az érdeke, hogy a
génmanipulált vetőmagot adják el a gazdáknak, mert nagy rajta a haszon, mit sem törődve a
következményekkel.
 
  
Hazugságok, és termékek

  A génmanipulált terményeket egy külön erre a célra fenntartott, a maffiára emlékeztető

hálózaton keresztül értékesítik, gondosan ügyelve arra, hogy a felhasználó, és a fogyasztó)
elől a lehető legjobban rejtve maradjon a termék génmanipulált származása. A hazai
sertéstenyésztők pl. egyáltalán nincsenek tisztában azzal, hogy a Magyarországon
forgalmazott sertéstápok  85-90%-ban génkezelt amerikai szóját tartalmaznak. A sertéshúst
vásárló fogyasztók előtt pedig végképp elhallgatják, hogy a sertés milyen táplálékon lett
nevelve, mivel hogy a jelenlegi EU-s szabályozás értelmében az állati eredetű élelmiszerek
esetében ez nem kötelező! Ez ellen most folyt a közelmúltban egy aláírásgyűjtés is.

  Miközben titkolóznak, a géntechnológiai cégek folyamatosan hazudoznak a sajtóban

termékeik ártalmatlan mivoltát hangsúlyozva, és magukat gyakran mint a világ megmentőit
tüntetik föl, akik megoldják a mezőgazdaság problémáit és segítenek az éhezőkön, pedig az
igazság pont ennek az ellenkezője, mint azt majd látni fogjuk. Sokszor annyira átlátszóan
művelik a félrevezetést, hogy az már bicskanyitogató. Az egyik különösen sokat hangoztatott
süket szövegük, hogy az amerikai lakosság elfogadja a GM élelmiszert. Szerencsétlenek ezzel
szemben csak azért nem tiltakoztak még eddig, mert a nagy többségük egyszerűen nem is
tudta, hogy mit eszik! A GM cégek elleni tiltakozás elég erős Európában, ami fokozódik
azóta, hogy ugyanazok a Brüsszeli bürokraták, akik előzőleg még a piacra kerülő uborka
görbületét is leszabályozták, engedtek a Monsanto  nyomulásának, és ebben a súlyos
kérdésben a fejünk fölött döntöttek.  Az USA-ban és Kanadában élők csak mostanában
kezdtek ébredni.

  Génmanipuláció útján a legkülönbözőbb termékeket hozták létre, ezeket négy fő csoportra

lehet osztani:

1.) Terminátor-öngyilkos vetőmagok

2.) Mezőgazdasági kártevőkkel szemben ellenálló fajták
3.) Vegyszerekkel - főleg gyomirtókkal - szemben ellenálló növények
4.) Nagyobb hozammal bíró fajták (nagyobb méret, tápérték megváltoztatása)
 

1.)   Közvetve az egyik legveszélyesebb ezek között a terméketlen magokat hozó

növényfajták, az ún  "terminátor-öngyilkos vetőmag". Ezeket szándékosan azért találták ki,
hogy ne tudjon a termelő a következő évre vetőmagot tartalékolni, és így mindig kénytelen
legyen a biotech cégektől megvásárolni azt jó sok pénzért. Az átporzás miatti spontán
genetikai módosulás okán azonban globális éhínség fenyeget bennünket majd azokban a
térségekben, ahol nem tudják majd megfizetni a génpiszkált vetőmag extra profitját. Arról
nem beszélve, hogy az egyébként szaporodóképes, vagyis magot is hozó génkezelt növények
magjainak elvetése is csak akkor lenne lehetséges a génpiszkáló elképzelése szerint, ha a
paraszt jogdíjat fizet a génpiszkálónak, de ez már egy másik téma. Jól jelzi azonban azt a
tényt, hogy a génpiszkálóknak még véletlenül sem célja a világ élelmezési problémáinak
megoldása, mint azt folyton hangoztatják. Őket kizárólag a profit érdekli, semmi más. A
biotechnológiai cégek egyik fő érve az ellenálló, szárazságtűrő, nagyobb hozamú igénytelen
fajták génmanipulációs előállítására az, hogy az emberiség jövőbeni élelmezését nem lehet
majd másképp megoldani, és hogy már ma is hány milliárd ember éhezik, akik számára ez
jelenti majd a megoldást. Ezzel ellentétben azt látni, hogy az a néhány globális cég, akik az
egész génmanipuláció befektetői, és annak haszonélvezői, pénzéhes és kapzsi vállalat-óriások,
akik termékeiket a fejlett nyugati világra akarják tűzzel vassal ráerőszakolni, (mert itt
nagyobb profitot tudnának elérni) de a rászorulóknak soha nem adnak!!!  Kivéve persze, ha
valami hátsó szándékuk van vele.  Mint például Irakban. (lásd később) Ennek ismeretében
azonnal megdőlnek a a génmanipuláció mellett humanitárius szempontokkal agitálók
propaganda-érvei. Dél-Amerikában egyébként folyamatosan kezdik kiszorítani őket, mint
ahogy minden környezet- és emberellenes USA érdekeltséget.

2.)  A másik fő veszélyt a mezőgazdasági kártevőkkel szemben ellenálló fajták jelentik. A

növények által termelt méreg-védőanyagok csak ideiglenesen képesek megvédeni a növényt,
ugyanakkor a termelt mérgek mennyisége nagyon sok körülménytől függ, végső soron
szabályozhatatlan, és ezek az anyagok az  állati és emberi szervezetbe jutva is kifejtik a nem
éppen jótékony hatásukat. Ilyen fajta, a kukoricamoly ellen génkezelt kukoricát akarnak
Magyarországon is engedélyeztetni. Egyrészt az átporzási kockázat, mint a szél által beporzott
növények esetében általában, ebben az esetben is ijesztően magas, másrészt ez a fajta
módosítás több különböző nem kívánt anyag megjelenését eredményezi a magvakban,
valamint a tápértéket is összevissza befolyásolhatja, mint azt már ismert többek között a szója
kapcsán. A terményben megjelenő ismeretlen és egészségre káros, allergiát és különféle
szervi megbetegedéseket okozó alkotóelemek, amelyek távol tartják a kártevőket,
fogyaszthatatlanná teszik az olyan élelmiszereket, amiben ezekből van, beleértve az ilyen
terménnyel táplált, haszonállatok húsát, tejét. Az ebbe a kategóriába tartozó génmanipulált
növényekkel kapcsolatban azt hazudják, hogy azért jó, mert hogy nem kell vegyszerekkel
permetezni. Mint tudjuk, a haszonnövényeknek többféle kórokozója is van, a legkülönbözőbb
penészgomba féléktől kezdve a csigákig, a vegyszerektől tehát nem mentesíti a
mezőgazdaságot ez a megoldás, mert hogy csak egyetlen dolog ellen véd, a többi kártevő
ellen továbbra is védekezni kell. Persze a "jól bevált" mérgekkel, vegyszerekkel. Ehhez persze
tudni kell, hogy a világ génmódosított terményeinek többsége ma még nagyüzemi termelésből
származik. Az ilyen üzemekről pedig tudjuk, hogy nyereségérdekeltségből akár az ördögnek
is eladják magukat. Akkor meg főleg, ha az üzem  "szakértőit" a génpiszkáló cégek kellően
korrumpálták. Kisebb gazdaságok között ezzel szemben csak olyat találunk, melynek gazdája
valamilyen kényszer folytán termel  génpiszkált terményeket.

  Az egészségre káros, sőt mérgező(!) terményeket aztán el kell adni valahol. Felmerül pl. a
kérdés, hogy vajon kinek értékesítik a Kínai Népköztársaság területén egyre nagyobb
tömegben termelt emberi fogyasztásra alkalmatlan, saját mérget termelő GM rizsfajtát?
Európának? Csak mert a Greenpeace információi alapján kínai GM-rizs kezdett beáramolni az
öreg kontinensre, ami miatt tiltakozások is voltak. 2001-ben a kínai People's Daily még arról
számol be, hogy az egészségügyi miniszter fel akarja számolni az mérgező rizst illegálisan
termelőket, négy évvel később viszont megjelenik ugyanaz a rizs az Európai piacon,
miközben "a szervek" állítólag folyamatosan küzdenek ellene Kínában.
 
3.)  A harmadik fajta génmanipuláció kifejezetten az intenzív mezőgazdasági kultúrát (ha ezt
lehet egyáltalán kultúrának nevezni) erősíti. Cél nem titkoltan a vegyszerekkel szembeni
ellenállóság növelése, hogy aztán a nagyüzemek nyugodtan gyomirtózhassanak, vagy olyan
erős rovarirtó mérgeket is használhassanak, melyek amúgy magát a növényt is károsítják.
Hogy mi lesz a vizeinkkel, a benne élő halakkal, és hogy mire lesz még használható az így
tönkretett földterület, az senkit nem érdekel. Nem beszélve arról, hogy ezzel tovább fokozódik
az emberek által a szervezetbe bevitt mérgek mennyisége.

    A Monsanto termeli a világon a legtöbb „Roundup” nevű gyomirtószert. Ez a fajta

gyomirtó a talajban felhalmozódik és idővel a termesztett növényeket is károsítja. Mivel a
növények meddők lesznek, a farmerek kénytelenek megvásárolni a Roundup-rezisztens
génmanipulált vetőmagokat a Monsanto-tól. Ezzel a módszerrel függőséget alakítanak ki a
gyomirtó és a magok felől is. Mindkét termék jogvédett, és különösen magas áron kapható.

   Szintén a Monsanto terméke a Roundup Ultra, a már említett gyomirtó szer kereskedelmi
forgalomban nem kapható változata, melyet  rendszeresen használnak úgynevezett tiltott
termények megsemmisítésére. Igen ám, de a coca-ültetvények irtása után a Roundup Ultrával
kezelt földeken már olyan a megélhetéshez szükséges termények sem teremnek meg többé,
mint a banán vagy a kávé. A szernek való kitettség ráadásul bizonyítottan rákot,
bőrmegbetegedéseket, spontán abortuszt vagy koraszülést, bél- és idegrendszeri
károsodásokat okoz. Akinek a földjét Roundup Ultrával kezelték, az vagy elmegy egy
nagyvárosba, hogy egy hűtőszekrény dobozában lakva dolgozzon éhbérért, vagy áttér a
Monsanto monokultúráinak egyikére, melynek a jövedelmezősége szintén csak arra elegendő,
hogy a termelőnek legalább ennie legyen mit.

4.)  A negyedik fő kategória a hozamnövelő génmanipuláció, amikor pusztán az adott növény

termésének, magjának a méretbeli megnövelése, vagy a tápérték megváltoztatása a cél. Az
egyik ilyen, szűk körű nyilvánosságot kapott eset volt, amikor a Monsanto a szója beltartalmi
értékét változtatta meg. A forgalmazásra kész GM szójában 27%-kal több volt a tripszin
inhibitor, egy potenciális allergén, ami a fehérje emésztést gátolva heveny allergiás reakciót
vált ki, továbbá a hasnyálmirigy sejtjeinek a megnagyobbodását is okozza a patkánykísérletek
szerint. Ráadásul a tripszin szint a normális duplájára emelkedett sütés közben. Jóval
kevesebb volt viszont benne több azon tápanyagok közül, amelyek az eredeti szóját jellemzik,
és ami miatt a szóját általában fogyasztják, mint amilyen pl. egy esszenciális aminósav, amely
egy fito-ösztrogén kulcsanyag. A lecitin szint viszont szintén magas volt, ami miatt az ezzel
táplált tehenek nagyon zsíros tejet adtak. A tripszin és a lecitin együttes jelenléte viszont
csökkent növekedést okoz az állati szervezetekben, így az emberekben is. A megemelkedett
tripszin szintet a Monsanto elkendőzte olyan módon, hogy az engedélyeztetési eljárás során a
kísérlettel nem összefüggő részletekhez sorolták be.  

Az USA az emberiséget akarja kiirtani

   Mielőtt a bekezdés címe alapján bárki azt gondolná, hogy "na ez azért túlzás, és itt álljunk
meg", olvassa el mindenki ezt az írást!  William F. Engdahl, publicista és író nem régen
mutatta be: A pusztítás vetőmagvai. A genocídium geopolitikája c. könyvét. Az író a
génmanipulált növények terjesztési mechanizmusáról ír benne, és többek között részletesen
taglalja, hogyan tette tönkre az USA a hajdan virágzó Argentin gazdaságot a Monsanto 
génmanipulált szójájával. Arra is fény derült, hogy az amerikai megszállók Irakból eltüntették
a GMO mentes növényeket őrző teljes génbankot, ugyanakkor génmanipulált vetőmagvakat
osztanak a parasztoknak szinte ingyen. Kiderül a könyvből, hogy már 2006-ban forgalomba
kerülnek olyan gabonafélék, melyek fogamzásgátló hatásúak, később olyan is, mely a
férfiakat teszi nemzőképtelenné azáltal, hogy spermiumok elleni antitesteket termel. Az
Epicyte nevű cég úgy mutatta be spermaölő kukoricáját, mint egy hozzájárulást a világ
"túlnépesedési" problémájának megoldásához. A cikk önmagáért beszél, felesleges lenne
bármi egyebet hozzáfűznöm. 
  William Engdahl egy interjút is adott a Demokratának, amit érdemes elolvasni.

Hogy mi újság Magyarhonban?

  Az ország nagy bajban van, mert miközben a média és a nép a Gyurcsány botrányra, az
indokolatlan és szadista rendőrségi fellépés körüli eseményekre figyelt, az országgyűlés 2006
november végén elfogadta az ún. koegzisztencia törvényt, ami azt jelenti, hogy semmi sem
szabhat gátat többé a génmanipulátor cégek tevékenységének hazánkban. Két fontos cikk a
témában:

Búcsú a GMO-mentes Magyarországtól

2006.11.28 (Index)
Multik akadályozzák a vizsgálatainkat
2006.12.12 (Index)

  Ha sürgősen nem lépünk valamit, a

magyar mezőgazdaság a padlóra kerülhet. A baj az, hogy már a magyar lakosság
tájékozottsága/tájékoztatása ügyében sincs okunk dicsekvésre. A valódi tájékoztatás hiánya,
és az amúgy tendeciózusan manipulált információk terjesztése egyértelműen a multik érdeke
volt. Még a kereskedelmi médiumokat is bevonták a propagandába. 2006 januárjában egy a
génmanipulációról szóló irányított "vitaműsorban" a képernyőn az a definíció jelent meg,
hogy
"a génmanipuláció = az élő szervezetek genetikai módosítása a jó tulajdonságaiknak erősítése
érdekében". Hogy ez a hazugsággal teli, nyilvánvalóan a génpiszkálók által pénzelt műsor
utólagos felháborodás nélkül lemehetett a televízióban, jól jelzi a hazai tájékozottsági szintet,
és politikai akaratot. Később a génmanipulátor cégek  még az MTA lefizetett "tudósait" is
hadrendbe állították. Ezen "tudósok" cikket írtak Belgiumban arról, hogy milyen jó lenne
Magyarországnak ha a génmanipulált növényeket termesztenénk.  

(Fotó: Indymedia.hu)

Közben a génmanipulált termékekkel kapcsolatos bűncselekmények, mint pl. a

Magyarországra illegálisan becsempészett génmódosított kukorica ügyében semmilyen
komolyabb lépés nem történt. Elmaradt a GMO kukoricát hazánkba importálók felelősségre
vonása, és magot megvásárló termelők felkutatása érdekében sem tettek egy lépést sem. Az a
kukorica tehát valahol már megtermett és mi elfogyasztottuk. Hogy hol került forgalomba, és
hogy a termésből tettek félre vetőmagot a további szennyezéshez? Semmi bizonyosat nem
tudhatunk róla.
 
Nem köztudott, hogy Magyarország - a hazai mezőgazdaság hányatott sorsa ellenére -
jelenleg még mindig Európa egyik legnagyobb vetőmag előállítójának számít. Piaci
pozícióink megőrzése érdekében elemi érdekünk lett volna a génkezelt haszonnövények távol
tartása a magyar termőterületektől. A génmódosított növények hazai termesztésének
lehetősége megváltoztatja a Magyarországról az EU-ban eddig mint génpiszka mentes
országról kialakult képet, egyúttal a kiváló minőségű hazai kukorica európai
versenyképességét is. Bizonyos balliberális pénzügyi és gazdasági körök azonban az ördöggel
is cimborálva, vagy/és azok által korrumpálva azon igyekeztek éveken át, hogy helyet
csináljanak a multik GMO termékeinek hazánkban, mindegy mi annak az ára. A baloldali
erők között is vannak azonban GMO ellenes, a veszélyeket jól ismerő hangok, ezért nem
merték nyíltan felvállalni a dolgot. Eddig legalábbis. Helyette ment egy ideig a kormányzat
húzd meg, ereszd meg politikája.

Magyarország szocialista kormányzata 2003 májusában először egyetértési nyilatkozatot adott

az EU illetékes bizottsága felé a GM termékeknek az EU országaiban történő engedélyezése
témájában. Később figyelembe véve még a génmódosított fajták elterjedése által fenyegető
egyéb (ökológiai, élelmiszerbiztonsági, egészségügyi stb.) veszélyeket, de inkább annak 
politikai kockázatát, az FVM hozott egy tervezetet a Mon810-es génmódosított vonalból
származó kukoricafajták hazai forgalomba hozatalának ideiglenes felfüggesztésére. Aztán
semmi sem történt. Abban reménykedtek, hogy elalszik majd az emberek figyelme. 2004
decemberében aztán a Greenpeace kérdőre vonta a kormányt, hogy mit szándékoznak tenni a
továbbiakban a GMO-sok nyomulása ellen, mert hogy az ideiglenes tiltás 2005 januárjában
lejár. Az FVM a Greenpeace-nek írt levelében akkor azt ígérte, hogy tárcaközi egyeztetés után
a kormány januári első kormányülésén tárgyalja az ügyet. A 2005 évi első két kormányülésen
azonban szó sem esett róla, viszont a hatályos EU-engedély következtében elvileg januártól
hazánkban is forgalmazhatóak lettek volna a Mon810 vonalból származó génpiszkált
vetőmagok. Mivel a magyar kormány az utolsó lehetséges időpontig sem tűzte napirendre a
kérdést, a A Greenpeace 2005 január 18-án egy a génmanipulált kukorica engedélyezése
elleni tüntetést szervezett az FVM elé.  Ezzel az akcióval próbált nyomást gyakorolni a
kormányra, hogy végre tárgyalják az ügyet, amire ígéretet is kaptak. A másnapi
kormányülésen tényleg szó került a téma, de ismét csak ideiglenes tiltást fogalmazott meg a
minisztérium. Az ideiglenes tiltás nem sokáig tartotta magát, 2005 szeptemberében ugyanis a
szocialista-szabad demokrata kormányzat egy olyan törvénymódosító javaslatot terjesztett a
parlament elé, mely lehetővé tenné Magyarországon a génmanipulált növények szabadföldi
termesztését. Ezt a javaslat alig módosított formában 2005 decemberében került újra
benyújtásra. A parlament ugyan nem tárgyalta, de a szocialista kormányzat 2006 elején
engedélyezte a saját hatáskörében, annak ellenére, hogy 2006 februárjában kiderült, hogy az
egyik, génsebészeti úton egy rovarméreg termelésére késztetett kukoricafajta az itthoni
környezeti feltételek mellett két-háromezerszer annyi toxint termel, mint amennyit az
ugyanezen hatóanyagon alapuló permetezőszer tartalmaz, és a méreg egy része a betakarítás
után is a talajban marad. A vak is láthatta már akkorra, hogy a Monsanto megkezdte itthon is
a "kifizetéseket", s mint azt más esetekből is tudjuk, ennek a kormánynak semmi se drága.
Feláldoznák a élelmiszerbiztonságot, a magyar mezőgazdasági termékek eladhatóságát, és
úgy ahogy van a magyar mezőgazdaság jövőjét is egy kis csúszópénzért. Gráf József
agrárminiszter nagy nyilvánosság előtt kijelentette ugyan egyszer, hogy a magyar
mezőgazdaságnak alapvető gazdasági érdeke az ország génpiszka-mentes státuszának
megőrzése, de ezt persze csak annyira lehet komolyan venni, mint bármi mást a szocialista
politikusok részéről.
 
A 3000-szeres toxinmennyiséget termelő MON610 kukorica virágpora (mint bármely másik
fajta) 500-3000 méteres távolságban is képes a hagyományos kukoricákat beporozva olyan
hibridet létrehozni, amely szintén méregtermelő. Ehhez képest az új törvényben csak 400
méter az előírt védőtávolság a többi ültetvényhez képest. A toxin ráadásul a kukoricások
közelében élő védett lepkék (pl. a nappali pávaszem) hernyóiban is kárt tesz. A kutatók arra is
felhívták a figyelmet, hogy a méreg egy olyan kártevő - a kukoricamoly - ellen nyújt
védelmet, amelynek kártétele Magyarországon elhanyagolható, így a gazdák nem is
permeteznek ellene. Ugyanakkor az állat 10 év alatt ellenállóvá válik a toxinnal szemben, így
az egész beavatkozás eleve teljesen értelmetlen. Ehhez képest a Monsanto éppen 2006 február
elején kötött szerződést az MTA Martonvásári Mezőgazdasági Kutatóintézetével arról, hogy a
vállalat szabadalmaztatott génjeit beültetik magyar kukoricafajtákba. A kukoricamoly ellen
mérget termelő gént is. 

A 2006 év eleji kormányhatározat miatti széleskörű tiltakozás hatására 2006 májusában

hoztak egy jelentéktelen határozatot, mely csak arra volt elegendő, hogy ne kezdődjék meg
azonnal Magyarország bevetése génmanipulált vetőmagokkal. Ez is csak időhúzás volt
azonban, és csak az alkalmas pillanatra vártak, amikor túl sok más eseménye zajlik ahhoz,
hogy az új koegzisztencia törvény elfogadása ne keltsen akkora feltűnést.

Hazánkban tehát most már számítani kell a GM cégek, elsősorban a Monsanto fokozott
aktivitására, főleg amíg a korrupt és felelőtlen balliberális kormányzat van hatalomban.

Egyes cégek látva a piacok reagálását kettős játékot játszanak. Jellemző pl. hogy a Maseca
nevű, tortillához való kukorica lisztet gyártó cég, Egyesült Államokba szánt lisztje nem
tartalmazott genetikailag módosított kukoricát, ám mexikói fogyasztásra génpiszkált,
rovaroknak ellenálló növények magvait importálták az USA-ból. A céget végül a Greenpeace
perelte be. Tekintve a Magyarországi fogyasztók végtelen árérzékenységét, mi is könnyen
járhatunk így. Más cégek sunyi módon hozzákeverik a génmanipulált terményt a
 természeteshez és "elfelejtik" azt feltüntetni a csomagoláson. Könnyen
megtehetik, mivel a génmanipuláció tényét egyelőre csak akkor lehet
kimutatni, ha tudjuk, hogy milyen gént kell keresni. Mivel egyre több
bármiféle engedély nélküli génmanipulált terményt termesztenek szerte a világban, ezért, ha
valaki nem kifejezetten megszállottan figyeli, nem is jön rá a dologra. 2006 szeptemberében
kiderült nálunk is, hogy a forgalomban lévő amerikai származású rizs génmanipulálttal van
keverve. Az ügy riasztó, és figyelmeztető is egyben mindenki számára. Amikor az illetékesek
föltették a kérdést az USA megfelelő hivatalának, hogy került-e génmanipulált rizs az ide
szállított mennyiségbe, akkor azt a sokat- és semmitmondó választ kaptuk, hogy a hírt az ő
nyilvántartási és követési rendszerük alapján sem megerősíteni, sem pedig cáfolni nem
tudják! Elképesztő.

Ha nem tiltakozunk és nem cselekszünk, akkor nem csak hogy bevetik rövidesen az országot
génmanipulált vetőmaggal, de a fogyasztók számára előnytelen törvényekkel és
szabványokkal előbb-utóbb elérik a GM multik, amit már egyes termékek esetében (pl. szója)
már elértek, hogy nem kell majd feltüntetni, hogy génpiszkált termék van az élelmiszerben, ha
bizonyos százalékig génmanipulálatlan termesztésű alapanyagból készül, vagy hogy nem
fogjuk tudni, (ahogy ma sem tudhatjuk) ha pl. a sertéssel, melynek húsát megvásárolni
szándékozzuk, génpiszkált tápot etetnek!  Innentől kezdve egyenes út vezet a teljes
liberalizációig, és mi leszünk a génpiszkálók élő laboratóriumi patkányai. Pár generáció
múlva majd kiderül, hogy mit okoz egy látszólag ártatlannak tűnő génpiszkálás a
természetben és bennünk emberekben. Akkor meg majd minden bizonnyal ugyanez az aljas
maffia azon fog keresni, hogy jó sok pénzért kijavítsák majd, amit most elrontanak. Feltéve,
hogy még lesz ember a földön.

  Azért vannak biztató jelek is. Hazánkban elsőként 2005

februárjában a Nyugat-Dunántúli Régió hozott döntést
arról, hogy a térség magát GMO mentes övezetté
nyilvánítja.  Legutóbb 2005 decemberében követte őket
a Dél-Dunántúli Régió is, így jelenleg az ország nyugati
részének többsége génmanipuláció mentes. A gazdák
egymást próbálják tájékoztatni, és további területek
válhatnak még GMO-mentes övezetté. Ha a lengyelek
példáját követnénk, akik már szinte az egész országban
összefogtak, akkor egy alulról jövő kezdeményezéssel
egyszer s mindenkorra ki lehetne söpörni innen a génmanipulált termékekkel kereskedőket,
Európai Bizottság és kormányok ide vagy oda.
 
    
Mit lehet tenni?

  Először is: Soha ne becsüld le az ellenfelet! A pénz náluk van, tudósokat, kormányokat 
korrumpálnak, és ha kell megveszik a sajtót is, hogy melléjük álljon.

  Az EU-ban, így hazánkban is, elvileg 2004 áprilisa óta kötelező megjelölni minden GM
szervezetből származó, vagy azt tartalmazó élelmiszert ám ez legtöbbször elmarad, főleg ha
csak itthon kerül a termék forgalomba. Mivel a fogyasztóvédelem, és a minőségellenőrzés
ezzel külön nem foglalkozik, csak az olyan akciókból szerezhetünk tudomást erről, mint
amilyen pl. a Greenpeace 2006 márciusi "támadása" volt, amikor is lecsaptak a Tesco-ra, és
három cég termékeiről is megállapították, hogy génpiszkált alapanyagot tartalmaznak, és ezt a
csomagoláson nem tüntették föl. (Szegedi Paprika Rt. Globus Rt. és a lengyel Lidl)

  Tájékozódj mindig hogy mit vásárolsz, és soha ne vásárolj olyan terméket, amelyről
gyanítod, hogy akár csak részben is GM alapanyagból készült! A GM-menteséget szavatoló
(és nem szavatoló) gyártók és áruházláncok listáját itt találod meg, a kiegészítést pedig itt.

  Figyeld az információkat, és tiltakozz minden elérhető fórumon, ahol csak lehetséges! Akár
a gyermekeink élete vagy jövője múlhat azon, hogy ma mit teszel. Ha tudsz, csatlakozz egy
olyan szervezethez, vagy munkacsoporthoz, amely a génpiszkált élelmiszerek ellen küzd.
Mondd el mindenkinek, aki még nem hallott róla, hogy milyen veszélyeket rejt a
géntechnológia! Nem is gondolnád, hogy milyen sokan vannak, akik semmit nem tudnak róla,
és hogy mennyien gondolják ezen felül tájékozatlanságból, hogy "ez a jövő".

  Nem szabad engedni, hogy az élelmiszerbiztonság, és az emberiség élhető jövője kerüljön

veszélybe néhány pénzéhes cég és érdekcsoport miatt! Ne feledjük, hogy kizárólag a profit
érdekli azokat, akik most ezt ránk próbálják erőszakolni, nem az emberiségen akarnak
segíteni, és közben mindannyiunk egészségét teszik kockára.

  Arról már nem is beszélve, hogy a géntechnológiára szabadalmi díjat szedni eleve
nonszensz, és gazemberség. A létező világ természetes részének manipulálását védték le ezen
cégek. Olyan ez, mintha Teller Ede annak idején levédte volna mondjuk a maghasadást, mert
megismerte, hogyan képes manipulálni azt. Az analógia ráadásul egyáltalán nem sántít; a
génmanipuláció nem más, mint napjaink csöndes és lassú atombombája. Ha egy nemzetközi
törvény kimondaná, hogy a génmanipulációra nem lehet szabadalmi díjat szedni, akkor esély
lenne az egész mizéria eloszlására, és végre a mezőgazdaság fejlődése a helyes mederbe
terelődhetne.

  Megjegyzem a hitelét vesztett, mindenki által jól láthatóan az USA és a multinacionális

cégek érdekeit kiszolgáló WTO-nak egyre többen állnak ellen. Annak ellenére pl. hogy a
WTO és az GMO cégek által távirányított Európai Bizottság  2006 januárjában felszólította
Görögországot, hogy 20 napon belül oldják fel a moratóriumot, a görögök végül nem csak
hogy nem oldották azt föl, hanem végül úgy döntöttek, hogy a tilalmat kiterjesztik további 14
fajtára. Előző évben pedig az osztrákok érték el, hogy az EU tagállamok több mint
kétharmada mögéjük állt, és leszavazták a moratóriumuk feloldását kezdeményező európai
bizottsági javaslatot.

  A világ számos WTO tag országa (legutóbb pl. Zambia és Kenya) jelentette már be, hogy
dönthet a WTO ahogy akar, akkor sem engedik be a GMO termékeket a területükre. A világ
minden a népe érdekét szolgáló felelős kormányának így kéne tennie.

Nibiru

Első változat: 2004.05.22

(Az oldal folyamatosan frissül.)