POLSKA NORMA ICS 91,010.30; 91.080,10; 91.080.40; 93.040 KI KOMIT LIZACYJNY PN-EN 1994-2 marzec 2010 Wprowadza EN 1992-4:2005+AC:2008, IDT Zastepuje PN-EN 1994-2:2006 Eurokod 4 Projektowanie konstrukeji zespolonych stalowo-betonowych Czesé 2: Reguty ogoine i reguty dla most6w Norma Europejska EN 1994-2:2005 z wtaczona poprawka AC:2008 ma status Polskioj Normy © Copyright by PKN, Warszawa 2010 rir ref, PN-EN 1994-2:2010 Wszelkie prawa autorskie zastrzezone. Zadna czesé niniejszej publikacji nie moze byé zwielokrotniana jakakolwiek technika bez pisemnej zgody Prezesa Polskiego Komitetu Normalizacyjnego2 PN-EN 1994-2:2010 Przedmowa krajowa Niniejsza norma zostata opracowana przez KT nr 251 ds. Obiektéw Mostowych i zatwierdzona przez Prezesa PKN dnia 24 lutego 2010 r. Jest tiumaczeniem bez jakichkolwiek zmian —angielskiej wersji Normy Europejskiej EN 1994-2:2005, w ktérym ‘uwzgledniono poprawke do tej normy AC:2008. Wprowadzona poprawka zostala w tekScie Zaznaczona po- na podporze posrednie) lub na wsporniku (6) Calkowita szerokosé wspolpracujaca byw Srodku rozpietosci lub na podporze wewnetr2nej, patrz Rysunek 5.1, mozna okresii¢ z wzoru! bege = bo + Dei (5.3) gdzie ‘hy odleglos6 migdzy Srodkami skrajnych tacznikow na Scinanie; ba Szerok0S¢ wspolpracujaca polk! z betonu, po KaZdej stronie Srodnika, rowna jest JB (ale nie wieksza nig szerokoSé geometryczna b). Wartosé b, nalezy prayimowaé jako odleglo$é od skrajnego Iacznika do punktu srodkowego migdzy przyleglymi Srodnikami, mierzona w srodku wysokosci péiki z betonu, Z wyjatkiem sytuagji, gdy b; jest odlegloscia do wolnej krawedzi. Dlugosé L. preyimuje sie jako przybl- Zona odlegiosé miedzy zerowymi punktami momentu zginajacego. W typowych zespolonych belkach Ciaglych, kiedy obwiednia momentow od réznych ukladéw obciazen decyduje o przyjetych w projekcie rezwigzaniach, oraz dla wsporikéw, modna przyjaé [jak pokazano na Rysunku 5.1 (6) Szerokosé wspolpracujaca na podporze koricowe] mozna okreslié z wzoru: bea = bo + SB ba (64) prey. (0.55 + 0,025 1.1.) < 1,0 (65)EN 1994-2:2005+AC:2008 gdzie’ bs szetokosé wspélpracujaca, patrz (5), w Srodku koricowego przesia, a /.. ozpigtosé réwnowazna przesia koricowego zgodnie z Rysunkiem 5.1, (7) Rozklad szerokosci wspélpracujace| miedzy podporami i w obszarach w grodku przesla modna przyja¢ jak pokazano na Rysunku 5.1, (8) Poprzeczny rozktad naprezef na skutek efektu szerokiego pasa, w pétkach z betonu i stall, mozna przyjaé ‘zgodnie z EN 1993-1-5, 3.2.2. (9) W przekrojach poprzecznych, zginanych momentami wynikajacymi z systemu konstrukeyjnego dawigaréw gléwnych oraz z systemu lokalnego (np. w zespolonych kratownicach z bezposrednim oddzialywaniem na pasy miedzy wezlami), stosuje sie wlasciwe szerokosci wspélpracujace dla systemu déwigaréw glownych i dla systemu lokalnego przy zalozeniu wiasciwych momentéw zginajacych, Objasnienia: 85 fda Pas 0,25(L) + £,) dla bens 3 L,=0,70L3 dla ben 13018 bar Rysunek 5.1: Rownowaine rozpigtosci dla okreslenia szerokosci wspélpracujacej péiki z betonu 5.4.2. Liniowa analiza sprezysta 5.4.2.1 Postanowi (1) Nalezy przewidziet naddatki z uwagi na efekty zarysowania betonu, pelzania i skurczu betonu, kolejnosé budowy i sprezania. 5.4.2.2 Pelzanie i skurcz (P Nalezy przewidzie¢ odpowlednie naddatk! z uwagl na efekty petzania | skurczu betonu, (2) Z wyjatkiem elementéw z oboma pétkami zespolonymi, efekty pelzania mozna uwzgledniaé za pomoca stosunku moduléw 1, dla betonu, W zaleznosci od rodzaju obciazenia, stosunek moduléw (indeks L) okredie we6r ng (i+ v0) 66) gdzie’ ng Stosunek moduléw E, / E., dla obciazenia krétkotrwalego; Exy _ Sleczny modul sprezystosci dla obciazenia krétkotrwalego zgodnie z EN 1992-1-1:2004, Tablica 3.1 lub Tablica 11.3.1; ® — wspélezynnik pelzania w(t.4s) zgodnie 2 EN 1992-1-1:2004, 3.1.4 lub 11.3.3, w zaleznosci od wieku betonu (1) w rozwazanym momencie i (fy ) w momencie obciazenia; Y%,— mnoanik do pelzania w zaleznosci od rodzaju obciazenia, zaleca sie przyjmowaé jako rowny 1.1 dia obciazen stalych, 0.55 dia pierwotnych i wtémych efektéw skurczu oraz 1.5 przy sprezaniu za pomoca wymuszonych odksztalce 25EN 1994.2:2005+AC:2008 (3) W przypadku obciazen stalych, dziatajacych na konstrukcje zespolone betonowane w kilku etapach, mozna przyjmowac jedna wartos¢ érednia f, do okresiania wspélczynnika pelzania, Zalozenie to mozna takze stosowaé przy sprezaniu za pomoca odksztalcen wymuszonych, jesli wiek betonu w adpowiednich przeslach w czasie sprezania wynosi wigce) nit 14 di (4) Wiek obciazenia dla skurezu ogéinie preyimuje sie jako jeden dzien, (6) Jesii stosuje sie plyty prefabrykowane lub sprezone plyty z betonu zanim zespolenie stanie sie efektywne, wspélczynnik pelzania i wartosci skurczu nalezy stosowaé od momentu, kiedy zespolenie staje sie efektywne. (6) Jeslirozktad momento w mostach w chwil fy zmienia sie znacznie na skutek pelzania, np. w belkach cia- glych o konstrukcji mieszanej z przestami zespolonymi niezespolonymi, nalezy rozwazyé drugorzedne efekty zalezne od czasu spowodowane petzaniem, z wyjatkiem analizy globalnel w stanie granicznym nosnosci dla felement6w, dla przekroj6w poprzecznych klasy 1 lub 2, iw ktérych konieczny jest naddatek z uwagi na wybo- zene ze skrecaniem. Dia efektow drugorzednych zaleznych od czasu elementéw stosunek modulsw mozna okreslaé prey mnozniku petzania yy, rownym 0.55. (7) Nalezy zwrécié szczegbing uwage na pierwotne i wtéme efekty spowodowane petzaniem i skurczem betonu w pélce. Przy sprawdzaniu stanow granicanych innych niz zmeczenie w zespolonych przekrojach poprzecznych Klasy 1 1ud 2, w ktorych nie Jest konieczny Zaden naddatek z uwagi na wyboczenie boczne ze skrecaniem, mozna w analizie pominaé efekty skurczu i petzania betonu, patrz Rozdzial 7 (8) W obszerach, w ktérych zaktada sig, Ze plyta betonowa jest zarysowana, w obliczeniach efektow wtérych ‘od skurczu mozna pominaé pierwotne efekty skurczu (0) W clupach zespolonych i elementach éciskanych ofekty pelzania uwaglednia sig 2godnio 2 6.7.3.4(2) (10) W przypadku podw6jnego oddzialywania zespolonego z oboma pélkami niezarysowanymi (np. prey spre- Zeniu), efekty pelzania i skurczu okresia sie bardziej écislymi metodami (11) Sztywnosé na skrecanie St. Venant'a d2wigaréw skrzynkowych oblicza sie przy zalozeniu sprowadzonego do stali przekroju poprzecznego, w ktérym grubosé piyty z betonu jest zredukowana za pomoca stosunku mo- dul6w yg =G/G., dzie G, i G. sa sprezystymi modulami przy Scinaniu odpowiednio da stall | betonu. Efekty pelzania uwzglednia sie zgodnie z (2) przy stosunku modul6w mn, = Nog (1+ WLP) betonu 5.4.2.3 Efekty zarysowani (1)P Nelezy przewidzie¢ odpowiednie naddatki z uwagi na zarysowanie betonu. (2) Podana nize] metode mozna stosowaé do okresienia efektéw zarysowania w belkach zespolonych z péikami Z betonu. Najpierw nalezy ustalié obwiednie sit wewnetrznych i moment6w dia kombinagji charakterystycznych, patrz EN 1990:2002, 6.5.3, z wigczeniem efektow dlugotrwatych, przy zalozeniu sztywnosci gietnej przekroju niezarysowanego F, [,. Takie postepowanie okresla sie jako .analize w stanie niezarysowanym’ W obszerach, w ktérych naprezenie rozciagajace w skrajnym widknie w betonie prey obwiedni dia efektow globainych dwukrotnie przekracza wytrzymalogé fi, uD fas», Patrz EN 1992-1-1:2004, Tablica 3.1 lub Tabli- ca 11.3.1, sztywnosé redukuje sig do E, I, patrz 1.5.2.12. Taki rozktad szlywnosci mozna stosowa¢ w stanach okresla sig, prey zalozeniu efektywnego przekroju stali konstrukcyjnej, zbrojenia i betonu Sciskanego. Pole powierzchni betonu na sciskanie mozna obliczaé, przy zatezeniu plastycznego rozktadu naprezer. (8) Wplyw réznic w gradientach temperatury mozna pominaé, z wyjatkiem okreslania ugigé mostow kolejowych bez podsypki lub mostéw kolojowych 2 plyta toru bez podsypki 54.3 Ni wa analiza globalna mostéw (1)P Nietiniowa analize globalna mozna stosowat. Regul stosowania nie podaie sie. (2)P Nalezy uwzgledni¢ zachowanie sig zespolenia (3)P Nalezy uwzglednié efekty odksztalcone] geometrii konstrukcji 6.4.4 Kombinagja globalnych i lokalnych ofektow oddzialywart (1) Globalne i lokaine efekty oddzialywarh sumuje sie, z uwzglednieniem wspéiczynnika kombinagi, UWAGA: Wartosé wspdlczynnika kombinacii mozna poda¢ w zalaczniku krajowym. Istotne informacje dia mostow rogowych podano w Zalaczeniu E do EN 1993-2,5.5. Klasyfikacja przekrojow poprzecenych 5.5.1 Postanowienia ogéine (1)P Preekroje poprzeczne belek zespolonych klasyfikuje sie wedlug systemu okreglonego w EN 1993-1-1:2005, 552. (2)Przekr6j zespolony zalicza sig do klasy najmniej korzystnej dla jego Sciskanych elementéw stalowych. Klasa przekroju zespolonego zalezy zivykle od kierunku momentu zginajacego w tym przekroju (3) Sciskany element stalowy z ograniczonymi odksztalceniami na skutek powiazania go z elementem zelbe- towym moana zaliczyé do kiasy bardziej korzystnej, pod warunkiem ze zostata stwierdzona wynikajaca z tego poprawa wiaSciwosci uzytkowych, (4)Przy Klasyfikacjinalezy stosowaé plastyczny rozktad naprezen,z wyjatkiem pogranicza miedzy klasa 3 Klasa4, adzie stosuie sig sprezysty rozklad naprezen, z uwzglednieniem kolejnoSci wykonania oraz efektow pelzania i skurczu. Przy Klasyfikacj stosuje sie obliczeniowe wartosci wytrzymalosci materialéw. Beton rozciagany pomija sig. Rozklad napreze/ okresia sig dla przekroju brutto Srodnika i efektywnego przekroju pélek. (5) W przekrojach poprzecznych klas 1 i 2 z pretami rozciqganymi, zbrojenie wewnatrz szerokosci efektywne| Powinno wykazywaé ciagliwos¢ kias B lub C, patrz EN 1992-1-1:2004, Tablica C. 1. Dodatkowo, w przekrojach, w ktérych moment niszczacy okresiony jest wg 6.2.1.2, 6.2.1.3 lub 6.2.1.4, minimalne pole przekroju zbroje- nla 4, w obreble szerokosci efektywnej polki betonowe}, powinno speinia¢ nastepujacy warunek Ap. Ae (67) pray: =o fv Lem Ps 35 fee (6.8) gazie: A, efektywne pole powierzchni péiki betonowe f nominaina wartosé granicy plastycznosci stali konstrukeyjnej, w Nimm?, fy charakterystyczna granica plastycznosci zbrojenia: fom — Stednia wytreymatosé betonu na rozciaganie, patrz EN 1992-1-1:2004, Tablica 3.1 lub Tablica 11.3.1; K, —_wspélezynnik podany w 7.4.2; 6 réwne 1.0 dla klasy przekroju poprzecznego 2 i 1.1 dla klas przekrojéw poprzecznych, w kidrych wyma- gany jest przegubowy obrét plastyczny. (6) W przekroju efektywnym nie powinny byé wlaczone siatki spawane, 0 ile nie wykazano, Ze wykazuja one dostateczna ciagliwosé po woudowaniu w plyte betonowa, by nie nastapito pekniecie. (7) Wanalizie globainej dla stadi6w wykonania uwzglednia sie klase przekroju stalowego w rozwazanym sta- dium, 5.5.2. Klasyfikacja przekrojéw zespolonych bez otulenia betonem (1) Mozna preyjaé, ze stalowa pélke Sciskana - usztywniona, z uwagi na wyboczenie, poprzez efektywne przymocowanie do péiki betonowej za pomoca tacznik6w na Scinanie — zalicza sie do klasy 1, jesli rozstaw facznik6w jest zgodny 7 6.6.5.5. (2) Klasyfikacja innych pétek stalowych i Sciskanych Srodnik6w belek zespolonych bez otulenia betonem po- winne byé zgodne 2 EN 1993-1-1:2008, Tablica 6.2. Element, ktéry nie spetnia granic dia klasy 3 zalicze sie do Klasy 4 (3) Praekroje poprzeczne ze érodnikami klasy 3 i pélki klasy 1 lub 2 mona traktowaé jako efektywne przekroje poprzeczne klasy 2 z efektywnymi srodnikami ~ zgodnie z EN 1993-1-1:2008, 6.2.2.4, 30EN 1994-2:2005+AC:2008 5.5.3 Klasyfikacja przekrojow ze zbrojeniem sztywnym w mostach (1) Wystajaca pétka stalowa przekroju zespolonego powinna byé klasyfikowana zgodnie z Tablica 5.2. (2) Mozna przyjaé, Ze Srodnik klasy 3 otulony betonem odpowiada efektywnemu srodnikowi takiego samego rzekroju kiasy 2. Tablica 5.2: Maksymalne wartoScl eit dla stalowych pélek belek ze zbrojeniem sztywnym Przokrj weloowany ——_preeket spawany ae | en | c—_. Paes, dt Rozklad naprezen Feat bal (ciskanie dodanie) Kiose | Rodesl ‘Granica max (ft) 235 2 w Ni 1 waleowany tub | eft <8 hh 2 spewany chats 3 chs 206 Rozdziat 6 Stany graniczne nognosci 61 Belki 6.1.1 Bolki w mostach — postanowienia ogéIne (1) Belkizespolone sprawdza si borae pod wage noénos¢ przekroju (patrz 6.26.3) = nosnos¢ przy wyboczeniu bocznym ze skrecaniem (patrz 6.4) = nosnosé przy wyboczeniu ze Scinaniem i sami w plaszczyénie przylozonymi do Srodnik6w (patrz 6.2.2 165) = nosnosé prey écinaniu podtuenym (patrz 6.6) nnosnosé prey zmeczeniu (patrz 6.8). 6.1.2 Szerokosci wspotpracujace przy sprawdzaniu przekrojow (1) Szerokos¢ efektywna polki betonowej do sprawdzania przekroju poprzecznego okresla sie zgodnie z 6.4.1.2, Z.uwzglednieniem rozkladu efektywne] szerokosci migdzy podporami i obszarem srodka rozpigtosci przesta, 6.2 Nosnosé przekroju poprzecznego belek 6.2.1 Nognosé na zginanie 6.2.1.1 Postanowi ogeine (1)P Obliczeniowa nosnos¢ na zginanie nalezy okreslaé na podstawie teorii sztywno-plastycznej tylko wtedy, ‘dy ofoktywny zospolony przokre; poprzeczny jest kiasy 1 lub Kiasy 2 i jini joct stosowano sprezonio 2a omoca ciegien (2) Analize sprezysta i nieliniowa teorie do abliczania nognosci przy zginaniu mozna stosowaé do przakrojéw poprzecznych dowolne) klasy. 4EN 1994.2:2005+AC:2008 (3) W analizie sprezysteji w nieliniowej teorii mozna zalozy¢, ze zespolony przekréj poprzeczny pozostaje plaski, jeSii potaczenie na Scinanie i zbrojenie poprzeczne obliczane sa zgodnie z 6.6, przy rozwazeniu wlasciwego rozktadu obliczeniowe] podluznej sily cinajace} (4)P Wytrzymalosé betonu na rozciaganie nalezy pominaé. (6) Jesli przekréj stalowy elementu zespolonego jest krzywoliniowy w planie, uwzglednia sie efekty wynikajace z krzywizny. 6.2.4.2 NoSnosé plastyezna na zginanio Myixq Prz0kroju zespolonego (1) W obliczeniach Mj. prayimuje sig nastepujace zalozenia a) ‘stnieje pelne wspéldzialanie miedzy stala konstrukcyjna, 2brojeniem i betonem: b) efektywne pole przekroju stalowego elementu konstrukcyjnego jest wytgzone do jego obliczeniowe| ‘ranicy plastycznosei fy pray éciekaniu lub rozciaganiu; ©) efektywne pole przekroju zbrojenia podiuznego na rozciaganie i éciskanie jest wytezone do jego granicy plastycznosci f.,. Alternatywnie, zbrojenie na Sciskanie w betonie plyty mozna pominaé; 4d) efektywne pole przekroju betonu na éciskanie przenosi naprezenie 0.85 fy, stale wzdlu? cale| wysoko- Sci migdzy plastyczna osia obojetng i najbardziej wytezonym widknem betonu, gdzie /., jest walcowa wytrzymaloscia botonu na éciskanio, ‘Typowe plastyczne rozklady napreze/i pokazano na Rysunku 6.2. te | 085 fos Nr ise we) . fa z ss yen Rysunek 6.2: Przyklady plastycznego rozkladu naprezefi w belce zespolonej, zginanej momentem dodatnim i ujemnym, z peina plyta iz petnym zespoleniem he (2) W zespolonych przekrojach poprzecznych ze stali konstrukcyjne| Klasy S420 lub S460, w ktérych odleglosé ‘14 migdzy plastyzna osia obojetna i skrajnym widknem betonu piyty przekracza 15 % calkowite| wysokosci Irelementu, obliczeniowy moment niszczacy Me, przyimuje sie jako Mp.,y adzie f jest wspdtczynnikiem redukcyjnym 0 wartogciach podanych na Rysunku 6.3. Jesli wartosé x,i/ Jest wigksza niz 0.4, nosnosé prey zginaniu okresla sig wg 6.2.1.4 lub 6.2.1.5, 32EN 1994-2:2005+AC:2008 >> ; Ny | ee me i.) ’ Ds 015 04 Rysunek 6.3: Wspétezynnik redukcyjny f do obliczania Myra (3) Jesii stosuje sig zbrojenie na rozciaganie, powinno byé ono zgodne z 5.5.1(5). 6.2.1.3 Reguly dodatkowe dla belek w mostach (1) Jestibelka zespolona poddawana jest niesymetrycznemu zginaniu, uwzglednia sig taczne zginanie i skrecanie lub taczne efekty globaine i iokaine, zgodnie z EN 1993-1-1:2005, 6.2.1(5) (2) Jesli stosuje sie globalng analize sprezysta w belkach ciaglych, moment .M,, nie powinien przekraczaé 0.8 Myiza w jakimkolwiok pregslowym przekroju poprzecznym klasy 1 lub 2 2 plyta betonowa éciskana, jeéli zaréwno: = podporowy przekréj poprzeczny lub blisko przylegly do podpory jest klasy 3 lub 4 i = _ stosunek rozpigtosci przesel przyleglych do tej podpory (krotsza/dluzsza) jest mniejszy niz 0.6. Aiternatywnie mozna stosowaé analize globalng, w ktérej uwzglednia sie nieaprezyste zachowanie sie kon- strukej 6.2.1.4 Nioliniowa nognogé na zginani (1)P Jesli nosnosé na zginanie przekroju zespolonego jest okreslana na podstawie teorii nieliniowel, nalezy uwzglednié zwiazki naprezenie-odksztalcenie dia materialéw. (2) Preyimuje sie, ze zespolony przekr6j poprzeczny pozostaje plaski ize odksztalcenie w zbrojeniu z przy- ‘czepnoscia, na rozciaganie czy tez na sciskanie, jest takie samo jak srednie odksztalcenie w otaczajacym betonie. (3) Naprezenie éciskajace w betonie wyprowadza sig z zaleznosci naprezenie ~ odksztalcenie podane| WEN 1992-1-1:2004, 3.1.7, (4) Naprezenie w zbrojeniu powinno byé wyprowadzone z wykresu bilinearnego podanego w EN 1992-1-1:2004, 327. (8) Naprezenia éciskajace lub rozciagajace wyprowadza sig z bilinearnego wykresu podanego w EN 1999-1-1:2005, 5.4.3(4). Nalezy uwzgledniaé efekty wynikajace z metody wykonania (np. z podparciem lub bez podparcia). (6) Nliniowa nognogé na zginanio Mx, przokroj6w klas 1 lub 220 éciskanymi pélkami botonowymi mozna okro- Slaé w funkgj sity Sciskajacej w betonie NV, stosujac wyragenia (6.2) i (6.3), jak pokazano na Rysunku 6.6: Mra = Macs + Mans ~Mass) dla N.S Neos 62) Mra = Mesa + (Mpisa~Meyea dla fa SNe S Now 63) 23EN 1994.2:2005+AC:2008 pry: Mayra = Myra + k (6.4) gazie: Myva Obliczeniowy moment zginajacy przylozony do przekroju stali Konstrukcyjnej przed zespoleniem; Mra C298¢ obliczeniowego momentu zginajacego dzlatajacego na przekro] zespolony; k—najni¢sza wartosé wspélczynnika, przy ktérym osiagnieta jest granica naprezen wg 6.2.1.5(2); jesli nie stosuje sig podparcia konstrukcji, nalezy uwzglednié kolejnosé wykonania; Nea Sila Sciskajaca w betonie péiki odpowiadajgca momentowi Man: W przekrojach poprzecznych, w kt6rych stosuje sig 6.2.1.2 (2), w wyrazeniu (6.3) ina Rysunku 6.6 zamiast pigs podstawia sig wartose zredukowana f My.2u | Objasnienia: | 1 konstrukcja podparta it K2 konstukcja niepodparta ne Rysunek 6.6: Uproszczony zwiazek miedzy My, i N, dla przekrojéw ze Sciskang plyta betonowa, (7) Jesii nosnosé na zginanie przekroju zespolonego jest obliczana wedlug teori liniowej, naprezenia w stali sprezajace| wyprowadza sie na podstawie krzywych obliczeniowych wg EN 1992-1-1:2004, 3.3.6. Uwzglednia sie obliczeniowe odksztalcenie poczatkowe w clegnach sprezaiacych, z ocena napreze w tych ciegnach 6.2.1.5 Noénosé sprezysta na zginanie (1) Naprezenia oblicza sle wedtug teori linlowe}, przyjmujac szerokos¢ efektywna poik! betonowe] zgodnie 2.6.1.2. W przekrojach klasy 4, przekrdj stali konstrukcyjnej okresla sie zgodnie z EN 1993-1-5, 4.3. (2) W obliczeniach nosnosci sprezystej na zginanie, przy zalozeniu efektywnego przekroju poprzecznego, przyimuje sie nastepujace naprezenia granicane: = fq wbetonie Sciskanym; = fy wstali konstrukeyjnej przy Sciskaniu lub rozciaganiu; = ffs zbrojeniu sciskanym lub rozciaganym. Alternatywnie, zbrojenie Sciskane w pélce betonowe} mozna pomingé. (3)P Naprezenia na skutek oddzialywan jedynie na elementy ze stali konstrukcyjnej sumuje sie z naprezeniami od oddzialywari na element zespolony. (4) ile nie stosuje sie metody bardziej dokiadnej, efekt petzania uwzglednia sie za pomoca stosunku modutsw zgodnie 2 5.4.2.2. (5) W przekrojach z betonem rozciaganym, ktére przyimuje sie jako zarysowane, naprezenia na skutek pier- wotnych (izostatycznych) efektow skurezu mozna pominaé. (6) Poiki éciskane sprawdza sig na wyboczenie boczne ze skrecaniem zgodnie z 6.4. 34EN 1994-2:2005+AC:2008 (7) W mostach zespolonych z przekrojami poprzecznymi kiasy 4, obliczanymi zgodnie z EN 1993-1-5, Roz- dzial 4, sume naprezeri od réznych stadiéw wykonania i uzytkowania, obliczona przy zalozeniu przekrojéw brutto, stosuje sie obliczania efektywnego przekroju poprzecznego stali w rozwazanym czasie. Takie przekroje efektywne stosuje sig do sprawdzania naprezen w przekrojach zespolonych w réznych stadiach wykonania i uzytkowania, (8) Wobliczeniach sprezystej noénesci na zginanio, przy zalozoniu ofektywnego preekroju poprzecznego, ‘ograniczenie naprezen w clegnach sprezajacych powinmo wynosiéf,., 2godnie z EN 1992-1-1:2004, 3.3.6. Na- prezenie w ciegnach sprezajacych na skutek wstepnego odksztalcenia uwzglednia sig 2godnie z EN 1992-1-1 2004, 5.108, (@) Jako alternatywe dla (7) i (8) mozna stosowaé postanowienia EN 1993-1-5, Rozdziat 10. UUWAGA: W zalaczniku krajowym mozna zamiescié metody podane w (7) (8) oraz w EN 1993-1-5, Rozdzial 10. 6.2.2 Nosnosé na scinanie pionowe 62.24 Zakres (1) Punkt 6.2.2 dotyezy belek zespolonych 2 waleowanych lub spawanych przekrojéw ze steli konatrukeyine} z pelnymi Srodnikami, ktére moga byé usztywnione. 6.2.2.2 Noénoéé plastycana na écinanie pionowo (1) Nosnosé na Scinanie pionowe V,,..a uwaza sig za nosnosé przekroju stali konstrukcyjne] Vs.4,4-0 ile zostala ustalona wartosé udzialu czeéci z betonu zbrojonego belki (2) Obliczeniowa plastyczna nosnosé na Scinanie V....4 przekroju ze stall Konstrukcyjne] okresla sie zgodnie ZEN 1993-1-1:2005, 6.2.6. 6.2.2.3 Nosnosé wyboczeniowa na scinanie (1) Nosnosé przy wyboczeniu ze Scinaniem V,. nieotulonego srodnika stalowego okresia sie zaodnie ZEN 1993-1-5, 5. (2) 0 ile nie jest stosowana bardziej dokladna metoda niz ta wg EN 1993-1-5, 5 io ile zespolenie nie jest ob- liczane przy zalozenlu wlasciwe] sity plonowe], nle uwzglednia sle wspolpracy betonowe] piyty. 6.2.2.4 Zginanie i écinanie pionowe (1) Jesti pionowa sila Scinajaca Vzy przekracza polowe nosnosci na Scinanie Vay danej jako Voiny W 6.2.2.2 lub jako Vpq W 6.2.2.3, bez wzgledu na to, ktéra jest mniejsza, przyjmuje sie naddatek z uwagi na jej wplyw na nognosé na zginanie. (2) W przekrojach poprzecenych Klasy 1 lub 2, wplyw écinania pionowego na nognosé na zginanie mozna uwzgledniaé poprzez zredukowana obliczeniawa wytrzymalosé stali (1 ~ a) fy. w polu écinania, jak pokazano na Rysunku 6.7, gdzie: p= (2V ea! Vea 1P (65) a Vg est odpowiednia nognoscia na scinanie pionowe zgodnie z 6.2.2.2 lub 6.2.2.3. (3) W przypadku przekrojow poprzecznych wg kias 3 i 4 nalezy stosowaé EN 1993-1-5:2006, 7.1, przyjmujac M,ajako calkowity moment zginajacy w rozpatrywanym przekroju poprzecznym oraz M,,si M;,awprzypadku zespolonego przekroju poprzecznego. (4) Jesti Srodniki klasyfkuje sie wg 5.5, zmiany polozenia plastyczne| osi obojetne| w przekroju poprzecznym spowodowanej zredukowana granica plastycznosci wg (2) nie uwzglednia sie. 35-—_*"_, 0.85 fet Li (ph \* Mea fe Rysunek 6. lastyczny rozktad naprezen zmodyfikowany efektem scinanla plonowego 6.22.5 Dodatkowe reguly dla belek w mostach (1) Jesi dla belek z jedna zespolona polka stosue sig postanowienia EN 1993-1-5, 5.4(1), mozna preyiaé wymiar pdki niezespolone}, nawet jesii jest to szersza polka stalowa. Podiuzna sile osiowa N,, wg EN 1993-1-5, 5.4(2) przyimuje sie jako site osiowa dzialajaca w przekroju zespolonym. W preypadku péiek zespolonych slosuje sie przekrdj efektywny. (2) W obliczeniach M;py wg EN 1993-1-5, 7.1(1) prayimuje sie obliczeniowa nosnosé plastyczna na zginanie €efektywnego przekroju poprzecznego z wytaczeniem srodnika stalowego. (3) W przypadku pionowego Scinania w péice betonowej elementu zespolonego stosuje sie postanowienia EN 1992-2, 6.22 UUWAGA: Wartosci Cc ik; WG EN 1992-1-1:2004, 6.2.2, Rownania (6.2ai 6.2b) da rozciaganych potek betonowych ‘mozna podaé w zalaczniku krajowym. Wartosé k, uwzglednia specyficzne aspekty zespolenia, WartoSciami zaleca- rym sa Cy. = 0,15! ik; = 0,12. Atakze, jesi naprezenie v,, jest rozciagajace (to znaczy, <0) 0F@20,> Oy. 10.0.5 powinno byé zastapione przez 0.x, w Réwnaniach (6.2a) i (6.2b) w EN 1992-1-1:2004, 6.2.2, 2 zalecana warts 79 = 1,85 Nimm* 6.3. Pomosty ze zbrojeniem sztywnym 6.3.1 Zakres (1) Punkty od 6.3.1 do 6.3.5 dotyoza pomostéw okreslonych w 1.5.2.14. Typowy przekréj poprzeczny pomostu ze zbrojeniem sztywnym, z niewspéldziatajaca stala forma do betonowania, podano na Rysunku 6.8. Regut stosowania dla belek z calkowitym otuleniem betonem nie podaie sie. UWAGA: W zalaczmiku krajowym mozna podaé powolania dotyczace regut dla belek poprzecznych ze zbrojeniem sztywmnym, (2) Belki stalowe moga byé 0 przekrojach walcowanych lub spawanych, o stalym na dlugosci przekroju po- przecznym. W przekrojach spawanych zaréwno szerokosé polek, jak i wysokos¢ Srodnika powinny sie miescic ww zakresach, ktore sa dostepne dla przekrojéw walcowanych H lub I (3) Preesta moga byé swobodnie podparte lub ciagle, usytuowane prostopadie do osi podiuénej przesie lub w skosie. > 20mm —y Objasni 1 niowspeldziatajgca forma do botonowania Rysunek 6.8: Typowy przekréj pomostu ze zbrojeniem sztywnymEN 1994-2:2005+AC:2008 (4) Pomosty ze zbrojeniem sztywnym powinny speiniat nastepujace warunki = _belki stalowe nie sq zakrzywione w planie; = kat skosu 0 powinien byé nie wiekszy niz 30° (wartoSé 0 = 0 odpowiada pomostowi nieskosnemu), = nominaina wysokos¢ / belki stalowej spetnia warunek: 210 mm < h < 1100 mm; = rozstaw s,, Srodnikéw belek stalowych nie powinien przekraczaé wartosci mniejszej z hi3 + 600 mm oraz 750 mm, gdzie h jest wysokoécia nominalna belki stalowe| w mm; = otulenie betonu c,, ponad belkami speinia warunki cg2 70mm, —— Cy S150mM, — CEM, Cg Eye Gdzle x, Jest odlegloscia miedzy plastyczna osia obojetna przy zginaniusmomentem dodatnim | skrajnym wioknem betonu poddanym Sciskaniu, a f; jest gruboscia polk stalowej; = otulenie betonem po stronie zewnetrznej pki stalowe| jest nie mniejsze nz. 80 mm; = wolny odstep s;migdzy gérymi pétkami belek stalowych jest nie mniejszy niz 150 mm, tak aby bylo motliwe ulozenie i zageszczenie betonu; = dolna czesé doinej péiki jest nieotulona betonem; = doina warstwa zbrojenia poprzecznego przechodzi przez Srodniki belek stalowych i jest zakotwiona poza koricem belek ina koricu kazdego preta, tak aby osiagnaé jego granice plastycznosci zgodnie ZEN 1992-1-1:2004, 8.4; stosuje sie prety Zebrowane zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 3.2.2 oraz z Za- tacznikiem C; Srednica tych pret6w jest nie mniejsza niz 16 mm, a rozstaw nie wigkszy niz 300 mm; = _stosuje sie beton o zwyklej gestosci; = powierzchnia belek stalowych powinna byé pozbawiona zendry. Dolna pélka powinna byé zabezpieczona raed korozja; = otwory w Srodnikach mostéw drogowych i kolejowych powinny byé wiercone. 6.3.2 Postanowienia ogéine (1) Pomosty ze zbrojeniem sztywnym oblicza sie w stanach granicznych nognosci zgodnie z 6.3.2 do 6.3.5 iw stanach granicznych uzytkowalnosci zgodnie z Rozdzialem 7. (2) Belki stalowe z polaczeniami srubowymi ilub spawanymi sprawdza sig na zmeczenie. (3) Zespolone przekroje poprzeczne klasyfikuje sig zgodnie z 5.5.3. (4) Mechanicznych polacze na écinanie nie stosuie sie. 6.3.3 Momenty zginajace (1) Obliczeniowa nognosé zespolonych przekrojéw poprzecznych na zginanie okresla sie zgodnie z 6.2.1. Jesii pionowa sila écinajaca V,.,, przekroju stalowym przekracza polowe nosnosci na Scinanie okresionej wa 6.3.4, nalezy przewidzieé naddatki, z uwagi na jej wplyw na nosnosé na zginanie, zgodnie z 6.2.2.4 (2) i (3). (2) Nognosé obliczeniowa przekrojow zbrojonych poddanych poprzecznym momentem zginajacym okresla sie ‘zgodnie z EN 1992-2, 6.3.4 Scinanie pionowe (1) Nosnosé zespolonych przekrojéw poprzecznych na écinanie pionowe preyimuje sig jak nosnosé preekroju stal konstrukeyine} V,.,.9 ile UdzialezeSei betonu zbrojonego zostal ustalony zgodnie z EN 1992-2 (2) ile nie jest stosowana bardziej dokladna analiza, cze8é V4 calkowitego Scinania pionowego V/;4 dziala- jacego na cze8é Zelbetowa, mozna przyjaé 2a Vary = Vea (Mud Mpeg) 2 Maga = Nes 2= Ay fos 2 Rami sit = dia pomostu ze zbrojeniem sztywnym klasy 1 lub 2 pokazano na Rysunku 69. 70,85 fea Neg — my, Je, Ny %s ‘Ss Ra Rysunek 6.9: Rozklad naprezen od momentu Mg, dla czesci pomostu ze zbrojeniem sztywnym Klasy 1 lub 2 (3) Obliczeniowa nognosé.na Scinanie pionowe przekrojéw Zelbetowych miedzy sztywnym zbrojeniem sprawdza sig zgodnie z EN 1992. 6.3.5 Nosnosé i statecznosé belek stalowych w czasie wykonania (1) Przed stwardnieniem betonu, belki stalowe sprawdza sig zgodnie z EN 1993-1-1:2005 i EN 1993-2. 6.4 Zwichrzenie belek zespolonych 6.4.1 Postanowienia ogéine (1) Motna preyjaé, 2e polka stalowa powiazana z betonem plyty zespolone] za pomoca zespolenia wg 6 6 jest stateczna z uwagi na wyboczenie boczne, pod warunkiem ze zabezpieczona jest statecznosé boczna piyty betonowe) (2) Wszystkie inne Sciskane péiki stalowe nalezy sprawdzié z uwagi na statecznosé boczna, (3) Metody podane w EN 1993-1-1:2005, 6.3.2.1-6.3.2.3 oraz, bardzie) ogdinie, w 6.3.4 sa odpowiednie dia przekrojéw stalowych przy zalozeniu sil w przekrojach poprzecznych jako sit w przekrojach zespolonych, Zuwzglednieniem efektw kolejnosci wykonania wg 5.4.2.4. Mozna uwzglednié ograniczenie odksztalcerh bocenych i od skrecania na poziomie zespolenia z plyta betonowa. 6.4.2 Belki mostowe o stalym przekroju klasy 1, 2 lub 3 (1) Obliczeniowy moment niszczacy w belkach o stalym przekroju poprzecznym klasy 1, 2lub 3, zamocowanych na skutek ograniczenia odksztalcen zgodnie z 6.4.2(5), preyjmuje sie jako: Moa = tax Mra (66) gazie: yer wSpélczynnik zwichrzenia z uwagi na wyboczenie boczne przy skrecaniu, odpowiadajacy wzgledne} smuKlosci }r, oraz Mas obliczeniowy moment niszozacy w odpowiednim przekroju poprzecznym. Wartosci wspélezynnika zwichrzenia z,r mozna prayjaé wg EN 1993-1-1:2005, 6.3.2. (2) W praypadku przekrojéw poprzecznych Klasy 1 lub 2, Me Mpgas Okteslonych zgodnie z 6.2.1.2 (3) W praypadku przekrojow poprzecanych Klasy 3, wartosé My, przyimuje sie jako M.) pq wg wyrazenia (6.4), ale za obliczeniowy moment zginajacy przyjmuje sig mniejszy z moment6w wywolujacych albo naprezenie rozciagajace w zbrojeniu f., albo naprezenie w skrajnym widknie przekroju stali fy.EN 1994-2:2005+AC:2008 (4) Smuklosé wzgledna Zi mona obliczaé z wzoru' 67) gdzie: ‘May, -momentniszozacy przekroju zespolonego, przy zalozeniy charakterystycznych wlasciwosci materialsw i metody ustalonej dla Meas Mg krytyczny moment sprezysty przy wyboczeniu bocznym ze skrecaniem, okresiony w odpowiednim preektoju poprzecznym. (6) Jesiipiyta est powiazana co najmnie|z jednym stalowym elementem podpierajacym, w przyblizeniu réwno- legiymi do rozwazane} belki zespoione), | speinione sq podane nize] warunki (a) | (D), krytyczny moment spre- 2ysty, M., mozna obliczaé przy zalozeniu modelu ,ciagle| odwréconej ramy U". Model ten uwzglednia boczne przemieszczenie doinej poiki, wywolujace zginanie stalowego srodnika, oraz obrét péiki gémej, pokazany na Rysunku 6.10. a) Pélka gérna elementu stalowego powiazana jest z plyta 2elbetowa za pomoca Igcznik6w na écinanie zgodnie z 6.6. b)_ Na kazdej podporze elementu stalowego, odksztalcenia boczne pétki dolne| sq ograniczone, a Srodnik jest usztywniony. W innych miejscach srodnik jest nieusztywniony. (6) Zeby odwzorowaé model ramy U tylko przez belke na poziomie gérnej pélki stalowej, przyjmuje sie sztyw- nose skretna k, na jednostke dugosci belki stalowe} kik tk (6.8) odzie! k, _sztywno8é gigtna zarysowanej plyty z betonu w kierunku poprzecznym do belki stalowej, ze wzoru: k=aEhla 69) azie « = 2 dla k; belki krawedziowe] ze wspornikiem lub bez wsporika i a = 3 dla belki wewnetrzne}. Dia belki wewnetrznej - w pomoscie co najmniej z czterema podobnymi belkami — mozna preyjaé «= 4 4 rozstaw migdzy belkami réwnolegiymi: 1, ,zarysowana" szlywnosé gietna na jednostke szerokosci plyty betonowej lub zespolonej, okreslone} w 1.5.2.12, gdzie /, przyimuje sig jako najnizsza wartosé w Srodku rozpietosci przy wygieciu w kierunku do dolu oraz jako wartos¢ na podporze elementu stalowego przy wygieciu w kierunku ku gorze; ky satywnoSé gietna érodnika stalowego, preyjmowana jako: Eatie va yh (6.10) gdzle v, wspolezynnik Poissona dia stall, @/h, | f, okreslono na Rysunku 6.10. (7) W modelu ramy U, mozna uwzgledniaé korzysine efekty sziywnosci na skrecanie St, Venant’a, G,[y, PrZe- kroju stalowego przy obliczaniu wartosci M,. 29EN 1994.2:2005+AC:2008 by Ryounek 6.10: Model ramy U 6.4.3. Metody ogéine sprawdzania elementow i ram na wyboczenie 6.4.3.1 Metoda ogéina (1) Dla elementow zespolonych spoza zakresu podanego w 6.4.2 (1) lub 6.7 iram zespolonych maja zasto- sowanie postanowienia EN 1993-2, 6.3.4, Do okreslania wartosci i Zax, Stosuje Sie odpowiednio nosnogci i sztywnosci elementéw betonowych i zespolonych, zgodnie z EN 1992 | EN 1994. 6.4.3.2 Metoda przyblizona (1) Postanowienia punktu 6.3.4.2 i Zalacznika D2.4 do EN 1993-2 sa odpowiednie do obliczania pélek ze stali konstrukeyinej paséw kratownic zespolonych. Jesli przewiduje sie ograniczenie odksztaicen za pomoca, elementéw betonowych lub zespolonych, stosuje sie odpowiednie sztywnosci sprezyste, zgodnie z EN 1992 iEN 1994, 6.5. Sily poprzeczne w srodnikach 6.5.1 Postanowienia ogéine (1) Reguly podane w EN 1993-1-5, 6 do okreslania nognosci obliczeniowej nieusztywnionych albo usztywnionych Srodnik6w na sily poprzeczne przylozone poprzez pélke Sa odpowiednie dia niezespolonych pétek stalowych belki zespolonej oraz przylegle} czesci Srodnika, (2) Jesii sila poprzeczna dziala w potagzeniu z momentem | sila podiuzna, nosnost sprawdza sig zgodnie ZEN 1993-1-5, 7.2, 6.5.2 Wyboczenie érodnikow wywolane pétka, (1) Postanowienia podane w EN 1993-1-5, 8 sa odpowiednie, pod warunkiem Ze pole przekroju 4. przyjmuje sig jako réwno polu niezespolonej péik stalowe) lub transformowanemu polu pélki stalowe} z uwagiednioniom stosunku modul6w dla obciazenia krétkotrwalego, bez wzgledu na to, ktore jest mniejsze. 6.6 Zespolenie 6.6.1 Postanowienia ogéIne 6.6.1.1 Podstawy projektowania (1) Postanowienia punklu 6.6 89 odpowiednie dla belek zespolonych oraz, jedli jest to wlaéciwe, dla innych rodzajéw elementw zespolonych. (2)P Zespolenie nalezy przewidzies do przenoszenia podluzne| sly écinajace) miedzy betonem i kanstrukcyjnym elementem stalowym, z pominigciem efektu naturalnej przyczepnosci migdzy tymi materiatami 40EN 1994-2:2005+AC:2008 (3)P taczniki na scinanie powinny wykazywaé dostateczna odksztalcalnos¢, aby uzasadni¢ kazda przyjeta w obliczeniach niesprezysta redystrybucje Scinania. (4)P Za laczniki podatne uwaza sie tacznikiz dostateczna zdolnoscig do odksztaloen, uzasadniajaca zalozenie © idealnym plastycznym zachowaniu sig potaczef na Scinanie w rozwazanej konstrukcj (6) Jesti charakterystyka zdoinodci do poslizgu 3, wynesi co najmniej 6 mm, moéne preyjaé, Ze tacznik jest ciagliwy, uwaca: Jcene wartosci 3, podano w Zalgczniku B do Czgsci 1-1 (6)P Jestiw obrebie tej samej rozpigtosci belki stosuje sie co najmniej dwa rodzaje zespolenia, nalezy rozwazyé jakiokolwiek réznice ich wiasciwosci na poslizg (7)P taczniki na écinanie powinny uniemodliwié oddzielenie sig elementu betonowego od elementu stalowego, Z wyjatkiem sytuagi, gdy oddzielenie jest zabezpieczone innymi sposobami, (8) Aby zapobiec oddzieleniu sie plyty, taczniki na écinanie oblicza sig na przeniesienie granicznej nominalne} sily rozciagajacej prostopadie} do plaszczyzny péiki stalowej, rownej co najmniej 0.1 obliczeniowej graniczne] osnosci na Scinanie iacznikbw. Jesll jest to koniecene, nalezy uzupeinié je urzadzeniami kotwigcymi (9) Zgodnie z 6.6.5.7 mozna przyjaé, Ze taczniki typu trzpienie z glowkami zapewniaja dostateczna nosnosé na ‘addziolonie sig plyty betonowe}, o ile zespolenio nie jost poddane bezposredniomu rozciaganiu. (10) Nalezy unikaé podlu2nego zniszezenia przy Scinaniu i rozszczepienia plyty betonowe) na skutek dzialania przylozonych do tacznikéw sil skupionych. (11) Jesii szezegély konstrukcyjne zespolenia sa zgodne z odpowiednimi postanowieniami 6.6.5, a zbrojenie poprzeczne jest zgodne z 6.6.6, mozna przyjaé, 2e zapewniona jest zgodnosé z 6.6.1.1(10). (12) Jesli migdzy elementem stalowym i elementem betonowym, stosuje sig metode zespolenia inna niz za pomoca lacznikéw na scinanie zawartych w 6.6, przyjgte w obliczeniach zachowanie sie powinno byé podbu- ‘dowane badaniami i koncepcyjnym modelem obliczeniowym. (13) W prayleglych do ram poprzecznych pionowych usztywnieniach Srodnikéw oraz w zespolonych déwigarach skrzynkowych nalezy uwzglednic efekty momentow zginajacych wokot ost rownolegle| do os! belki stalowe], spo- wodowanych odksztalceniami elementu plytowego lub stalowego w plaszczyznie polaczenia sali i betonu, UWAGA: Dalsze wskazéwki mozna podaé w zalaczniku kralowym, 66.1.2 Stany graniczne nognoscl inne niz zmeczenie (1) Przy sprawdzaniu stanéw granicznych, mozna zachowaé staly rozmiar i rozstaw lacznikéw na scinanie w2dlu2 jakiejkolwiek dlugosci, jesi obliczeniowe Scinanie podiuzne na jednostke dlugosci nie przekracza po- dluznej obliczeniowej nosnosci na Scinanie wiecej niz 0 10 %. Wzdlu2 kazdej takiej dlugosci, calkowita podtuzna obliczeniowa sila Scinajaca nie powinna przekroczyé calkowitej obliczeniowej noSnosci na scinanie. 6.6.2. Podtusna sita scinajaca w belkach mostowych 6.6.2.1 Zastosowanie sprezyste| i nieliniowej teorii nosnosci przekroju poprzecznego (1) Przy jakiejkolwiek kombinacji obciazen i rozmieszczeniu sit obliczeniowych, dla sity podtuznej na jednostke ‘dlugosciw plaszczyznie polaczenia miedzy stala i betonem w elemencie zespolonym, nalezy okresli¢ wartosé Vins: N@ podstawie stopnia zmian sity podluzne] albo w elemencie stalowym albo betonowym przekroju ze- spolonego. Jesli do obliczes nosnoéci preekrojéw stosuje sig teorie sprezystosci, mozna przyjaé obwiedni@ poprzeczne| sily Scinajace) (2)Na og, wlasciwosci sprezyste przekroju niezarysowanego stosuie sie do okreslenia podiuznej sity Scinajace). nawet jesii w analizie globalnej przyimuje sie zarysowanie betonu. Wplyw zarysowania betonu na podiuzna sile “EN 1994.2:2005+AC:2008 ‘Scinajaca mozna uwzgledni¢, jesli w analizie globalnej do okreslenia podtuznej sity Scinajacej uwzglednia sie wplyw wsp6tpracy betonu na odeinkach miedzy rysami i modliwe podwy2szenie wytreymalosci betonu. (3) Jesli wystepuje podtuzna sila scinajaca, uwzglednia sie lokalne efekty podiuznego poslizgu, na przyklad jak przewidziano w 6.6.2.3 1 6.6.2.4. Inaczej, efekty podiuznego poslizgu mozna pominaeé. (4) W zespolonych dzwigarach skrzynkowych, podiuéne sila Scinajaca powinna zawieraé efekty zginania i skrecania, a jesii jest to odpowiednie, takze znieksztalcenia wg EN 1993-2, 6.2.7. D2wigary skrzynkowe ob- liczane jako plyty zespolone, patrz 9.4 6.6.2.2 Belki mostowe o przekrojach klasy 1 lub 2 (1)W elementach z przekrojami klasy 1 lub 2, jesli calkowity obliczeniowy moment zginajacy Mesa = Maca* Mees przekracza sprezysta nosnosé na zginanie M,,.4, uwzglednia sie nieliniowy zwiazek miedzy poprzecznym Sci- naniem i podluzna sita Scinajaca w obrebie niesprezystych dlugosci elementu. Wartosci M, 1.1 M..4 okresiono w6.2.14 6), (2) Niniejszy punkt dotyczy obszaréw, w ktorych plyta betonowa jest Sciskana, jak pokazano na Rysunku 6.11 aczniki na Scinanie powinny byé przewidziane w obrebie niesprezyste| dlugosci L » do przeniesienia podtuzne| sly Scinajace) M,.3, wynikajace| z r6znicy miedzy sami podtuznymi NN. W plycie betonowej odpowiednio \ przekrojach poprzecznych B i A. Nosnosé na zginanie M.,,3 okresiono w 6.2.1.4. Jesii maksymalny moment zginajacy Mcsnx W przekroju B jest mniejszy niz plastyczna nosnosé na zginanie My, Site podtuzna Ny w przekroju B mozna okreslaé zgodnie z 6.2.1.4(6) i Rysunkiem 6.6 lub altematywnie na podstawie uprosz- zonego zwiazku liniowego, zgodnie z Rysunkiem 6.11 | | | N, Neg les Rysunek 6.11: Okreglenie podtuzne| sity écinajacej w belkach przy niesprezystym zachowaniu sie przekrojéw poprzecznych (3) Jesti uwzglednia sig efekty niesprezystego zachowania sig przekroju poprzecznego z rozciaganymi piyta- mi betonowymi, podtuzne sity Scinajace i ich rozktad okresia sie na podstawie ré2nic sit w plycie Zelbetowe) w obrebie niesprezyste} dlugosci belki, z uwzglednieniem efektow wspétpracy betonu na odcinkach miedzy rysami i moziiwego zwigkszenia wytrzymatosci betonu na rozclaganie. Przy okresianlu wartoSci Mp4 StOSUe sig postanowienia 6.2.1.4(7) 6.2.1.5. (4) O ite stosowana jest metoda wg (3), podiuéne sily Scinajace okresia sig na podstawie analizy sprezyste] z wlaSciwosciami niezarysowanych przekrojéw poprzecznych, z uwzglednieniem efektow kolejnosci wykona- nia, 42EN 1994-2:2005+AC:2008 6.6.2.3. Efekty lokaine podtuznej, skupionej scinajacej sity na skutek wprowadzenia sit podtuznych (1) Jest sita F;,, rownolegla do osi podtuznej belki zespolone, przylozona jest do elementu betonowego lub stalowego poprzez ciegno z przyczepnoscia lub bez nie, rozklad podtuzne| sity skupione| F.4 wedtué plasz- czyzny miedzy stala i betonem, okresia sig zgodnie z (2) lub (3). Rozklad Vi, spowodowany przez szereg si Fes okte8ia sie poprzez sumowanie. (2) Mozna przyjaé, 2e sita V\ gq jest roziozona wzdluz dlugosei polaczenia na scinanie L, zmaksymaing sila Scinajaca na jednostkowej dlugoéci wg Réwnania (6.12) i Rysunku (6.12a) pray praylozeniu sily na dlugosci pélki betonowej oraz wg Réwnania (6.13) i Rysunku (6.12b) na koricu pélki betonowe) Visiter = Vita! (€a + ben!2), (6.12) Viens =2 Vics! (€4 + eal2) (6.13) adie: ‘bey Szeroko8é wspbipracujaca do analizy globalne| podana w 5.4.1.2, & rOwne 2e, lub 2e, (dlugosé w2dlu® kt6rej przylozona jest sila F,, mozna dodaé do ¢,), 16) odlegiogé bocena od punktu praylozenia sly F;y do wlaseiwego Srodnika atelowego, ,_odleglosé pionowa od punktu przylozenia sily /.,0d plaszczyzny rozwazanych polaozet na écinarie, jest jest ona przylozona do elementu stalowego. (3) Jesii stosuje sig lacznik na Scinanie z glowicami, w stanie granicznym nosnosci mozna przyiaé prostokatny \wykres naprezef scinajacych na jednostke dlugosci wzdtuz dlugosci L., zatem w obrebie dlugosci polki beto- owe) Vignes = View! (€a + ber) (6.14) ina koricu pot, Vistas = 2 Visa! (Ca + Baad (6.15) (4) Prey braku bardziej doktadnych metod okresiania, site Fi — V4 mozna przyja¢ jako rozlozona na element betonowy lub stalowy pod katem rozlozenia 2p, gdzie B = arc tan 2/3. 4] Fes 1 es 1 ty SS es = Ee @ © => (©) i> e —_—— 4 Yicamax mae mx > el n. ball es | bal ull, | bl® we |< 1 — (2 1 ol 1 he Ks Ryounek 6.12: Rozklad podtuine] sity Scinajacej wedluz plaszczyzny polgczenia betonu i stali 46.6.2.4 Efekty lokaine skoncentrowanych podtuznych sit scinajacych przy naglej zmianie przekrojow poprzecznych (1) Skupione podiuéne écinanio na kofcach plyt botonowych, np. na skuiok piorwoinych ofoktow skurczu i oddzialywan termicznych zgodnie z EN 1991-1-5:2003, rozwaza sie (patrz Rysunek 6.120), tam gdzie jest to stosowne. Odnosi sig to do posrednich stadiéw wykonania plyty betonowej (Rysunek. 6.124). (2) Skupione podiuzne cinanie uwzglednia sig w mie/scu naglej zmiany przekroju poprzecznego, np. zmiany d przekroju stalowego do zespolonego wg Rysunku 6.120 (8) Jesli pierwotne efekty temperatury i skurczu powoduja przekazywanie obliczeniowej sity Scinajace) Vp wadluz plaszezyzny miedzy stalg i betonem na kazdym swobodnym koricu rozwaznego elementu, przyjaé mozna je) tréjkatny rozklad, z maksymaina sita na jednostke diugosci (Rysunek 6.12c i d) Viedanax = 2 Visca! Bee (6.16) na swobodnym koricu plyty, gdzie ba, jest efektywna szerokoscia do analizy globainej, podana w 5.4.1.2(4), Jesiistosuje sig acznikiz gléwkami, mozna altematywnie prayjaé rozkiad w stanie granicznym jako prostokalny wadluz dlugosci buy przylegle| do swobodnego korica pity (4) W obliczeniach pierwotnych efektéw skurezu w poérednich stadiach wykonania plyty betonowe}, 2a réw- nowaéna rozpigtosé do okreslania szerokosci b,.« wg 6.6.2.4 przyimuje sie ciagla diugos¢ plyty betonowej, na kt6rej polaczenie na scinanie w obrebie rozwazanego przesia jest efektywne. (5) Jesli przy nagle| zmianie przekroju poprzecznego wg Rysunku 6.124, skupiona podiuzna sita scinajaca wynika z sity N na skutek zginania, mozna stosowaé rozKlad podany w (3). (©) Mozna przyla¢, 2e sity przenoszone przez tacznik! rozkladaja sie na plyte betonowa pod katem roziozenia 28, gdzie f= arc tan 2/3. 6.6.3 taczniki eworeniowe z gléwkami w betonowych plytach z otuleniem betonowym 6.6.3.1 Nosnosé obliczeniowa (1) Nognosé obliczeniowa na scinanie lacznik6w automatycznie spawanych zgodnie z EN 14555 okresla sie zwzoru: O8 fxd? 1d Ppg = Shand iA (6.18) W tu 0.29 « d? Fa Be Prg = ————— (6.19) Ww bez wzgledu na to, ktéra jest mniejsza, przy: enon{vi) gaaehgidee © a=l dla he fd > 4 (6.21) zie: yy wspélezynnik ezesciowy; d__ Srednica rdzenia trepienia, 16 mm < d< 25 mm; f, _ ustalona graniczna wytrzymalosé materialu trepienia, ale nie wieksza niz 500 Nimm?, fx Charakterystyczna walcowa wytrzymalosé betonu na sciskanie w rozwazanym wieku, 0 gestosci nie imniejszej niz 1750 kg/m; Jug Calkowita wysokosé nominalna trepienia UWAGA: Wartosé yy mozna podaé w zalaczniku krajowym. Wartoscig zalecana y¥ jest 1,25,EN 1994-2:2005+AC:2008 (2) Wylewka spoiny powinna byé zgodna z wymaganiami EN 13918. (3) Jesti sworznie rozmieszczone sq w taki spos6b, Ze sily rozwarstwiajace pojawiaja sie w kierunku grubosci plyty, postanowienia (1) nie sa odpowiednie. (4) W przypadku sworzni 0 Srednicy wiekszej niz 25 mm, lub w sworzni ze spawanymi kolnierzami, kt6re nie speiniaja wymagah EN 1SO 13918, wzory podane w 6.6.3.1(1) nalezy przed zastosowaniem sprawdzié za pomoca badaii, patrz EN 1994-1-1:2004, B.2. 6.6.3.2 Wplyw rozciagania na nosnogé na zespoleni (1) Jesii taczniki sworzniowe z gléwkami oprécz Scinania poddawane sq bezposredniemu rozciaganiu, nalezy obliczyé obliczeniowa site rozciagajaca na tr2piet Fy (2) JeSli Fig, $ 0-1P a, Qdzie Ppa jest nosnoscia obliczeniowa okresiona w 6.6.3.1, sile rozciggajaca mozna Pominaé. (3) JeSli Fiz, > 0.1P pq, polgczenie przekracza zakres EN 1994, 6.6.4 Sworznie z glwkami powodujace roztupanie w kierunku grubosci plyty (1) Jesii taczniki sworzniowe z gléwkami rozmieszozone sa w mostach w taki sposdb, aby nie pojawity sie sily rozlupujace w kierunku grubosci piyty (patrz Rysunek 6.13) i jesli nie wystepuje Scinanie poprzeczne, ob- liczeniowa, nosnosé przy podluznym Scinaniu mozna okreslié wg 6.6.3.1(1), pod warunkiem ze speinione sq postanowienia wg (2) i (3). UWAGA: Jest warunkow wg (1) nie spelniono, reguly obliczeniowe patrz Zatacznik informacyiny C. (2) Nalezy preewidzieé zbrojenie poprzeczne, jak pokazano na Rysunku 6.13, tak aby e, > 6d, a dlugosé za- Kotwienia v bya wieksza lub rowna 14d. (3) Sila roztupujaca powinna byé przejeta preez strzemiona, kt6re oblicza sig na sile rozciagajaca 0.3P_, na acznik sworzniowy. Rozstaw tych strzemion nie powinien przekraczaé 18d i podluznego rozstawu lacznikow. “I Rysunek 6.13: Zbrojenie lokaine na sity roztupujace 6.6.5 Szczegély konstrukcyjne potaczenia na Scinanie i wplyw wykonania 6.6.5.1 Nosnogé na rozwarstwieni (1) Powierzchnia tacznika powinna przeniesé rozdzielenie sit (na przyktad dolna strona glowki sworznia) i wystawaé nie mnie) niz 30 mm ponad dolne zbrojenie, patrz Rysunek 6.14, 6.6.5.2 Otulenle betonem | betonowanle mostow (1)P Szczegéty konstrukcyine tacznik6w powinny zapewnié odpowiednie zageszczenie betonu dookota pod- stawy Iacznikow. 45(2) Otulenie betonem ponad tacznikami na cinanie nie powinno byé mniejsze niz wymagane dia zbrojenia przyleglego do tej samej powierzchni betonu. (3)Przy wykonywaniu, powinna byé wymagana taka szybkos¢' kolejno8¢ betonowania, aby czesciowo dojrzaly beton nie zostal uszkodzony w wyniku ograniczonego zespolenia powstalego od odksztalcen belek stalowych przy kolejnych betonowaniach, Jesii jest to moztiwe, odksztalcenia nie powinny sig nakladaé na potaczenie na Scinanie do uzyskania pr2ez beton wytraymaloéci waloowej 60 najmniaj 20 N/mm? 6.6.5.3 Zbrojenie lokalne w plytach (1) Jeslizespolenie przylega do podluznego brzegu plyty betonowei, zbrojenie poprzeczne, przewidziane zgodnie 2.6.6.6, powinno byé w pelni zakotwione w betonie migdzy brzegiem plyty i przyleglym rzedem facznik6w. (2) W celu zabezpieczenia przed podluznym rozlupaniem spowodowanym przez taczniki na écinanie, jesii odle- {glo8é miedzy brzegiem plyty betonowe| i srodkiem lini najblizszego rzedu zespolenia jest mniejsza niz 300 mm, Powinno sig stosowaé nastepujace zalecenia dodatkowe: a) zbrojenie poprzeczne powinno byé dostarczone jako prety w ksztalcie U przechodzace dookola tacz- nik6w na scinanie b)_je8ii stosowane sa lacznik trzpieniowe z gléwkami, odlegiosé od krawedzi polki betonowe do srodka najblizszego sworznia powinna byé nie mniejsza niz 6d, gdzie d jest nominalna srednica sworznia, a Sredhica pretéw w ksztaicie U nie mniejsza niz 0,5d ©) prety w ksztalcie U nale2y umiescié mozliwie najnizej, z zapewnieniem dostatecznego dolnego otule- nia (3)P Na kofcu zespolonego wspornika nalezy przewidzieé wystarozajace zbrojenie lokalne do przeniesienia sil od tacznikow na zbrojenie podtuzne. 6.6.5.4 Skosy inne niz uformowane przez blachy profilowane (1) Jesli miedzy przekrojem stalowym i doing powierzchnia plyty betonowej stosuje sig skosy betonowe, strony skos6w powinny przebiegaé na zewnatrz lini, narysowane| pod katem 45°, od zewnetrznej krawedzi lacznika, patrz Rysunek 6.14, 240 mm 230 mm Rysunek 6.14: Szozegély konstrukeyjne (2) Nominaine otulenie betonem od strony skosu do tacznika nie powinno byé mniejsze niz. 50 mm, (3) Prety zbrojenia poprzecznego, wystarczajace aby spelnié wymagania 6.6.6, nalezy umiescié w skosie co rnajmnie] 40 mm ponizej powierzchni facznika, kt6ry przenosi sily skierowane ku g6rze. 6.6.5.5 Rozstaw Iqcznikow (1)P Jesii w obliczeniach zaktada sie, Ze zapewniona jest statecznos¢ element6w stalowych albo betonowych za pomoca polaczeni miedzy nimi, rozstaw lacznik6w na écinanie powinien wystarczajaco dokladnie zapewniaé prawdziwos¢ takiego zalozenia,EN 1994-2:2005+AC:2008 (2) Jesli Sciskana pdlka stalowa, ktora moglaby by¢ klasy 3 lub klasy 4, jest klasy 1 lub klasy 2 — z powodu ograniczenia odksztaloen preez taczniki na écinanie ~ osiowy rozstaw tacznik6w na Scinanie w kierunku Sci- skania nie powinien byé wiekszy niz podane nitej granice ~ esi pyta podparta jest na calejswojel dlugosci (np. pita pelna): 22, (2357 Fy = jeSl pyta nie jest podparta na calej swojej dlugosci (np. plyta z 2ebrami poprzecanymi do bel 18 23577 gdzie: fy grubosé pat; f, _nominaina granica plastycznosci polki w N/mm Dodatkowo, odleglosé migdzy krawedzia Sciskanej polki i najblizsza linia facznikéw na écinanie nie powinna byé wieksza niz 9 1; 235) f, (3) Maksymalny rozstaw podiuzny miedzy osiami pojedynczych lacznikéw na scinanie nie powinien przekraczaé ezterokrotne| grubosci plyty | 800 mm. (4) Laczniki mozna umieszozaé w grupach, z odstepami grup wiekszymi niz ustalono dla pojedynczych taczni- kow na Scinanie, pod warunkiem ze w obliczeniach uwzglednia sie: = nlerownomlemny rozktad scinania podtuznego, ~ wieksza mozliwosé poslizgu miedzy plyta i elementem stalowym, wyboczenie pélki stalowej, oraz = lokaing nosnosé piyty z uwagi na site skupiona z lacznikow. 6.6.5.6 Wymiary potki stalowe] (1)P Grubos¢ plyty stalowe} lub polki, do tore] preyspawany jest tacznik, powinna byé wystarczajaca, by pozwolié na wiasciwe spawanie i wiasciwe przekazanie sit z acznika na plyte bez lokalnego zniszczenia czy nadmiernych odksztalcen (2) Odleglogé ey, migdzy krawedzia Igcznika i krawedzia pélki belki, do ktére) tacznik jest przyspawany, patr2 Rysunek 6.14, nie powinna byé mniejsza niz 25 mm, 6.6.5.7 taczniki sworzniowe z gléwkami (1) Catkowita wysokoSé sworzni nie powinna byé mniejsza niz 3d, gdzie d jest srednica trepienia sworznia, (2) Srednica glowki nie powinna byé mniejsza niz 1.5d, a wysokoSé nie mniejsza niz 0,4d. (3) Welementach rozciaganych i poddanych obciazeniom zmeczeniowym, Srednica pryspawanych sworzni nie powinna przekraczaé 1,5-krotne} grubosci péiki, do Ktére] sworznie sq przyspawane, o ile wyniki badath pozwalaja na ustalenie nosnosci na zmeczenie sworzni jako fgcznik6w na scinanie. Odnosi sig to do sworzni bezposrednio nad srodrikiem. (4) Rozstaw sworzni w kiorunku sity Scinajacej nie powinien byé mniejszy ni 6d a rozstaw w kiorunku po- przecznym do Scinania nie mniejszy nig 2,5d w plytach peinych i 4d w innych przypadkach, (5) Z wyiatkiem sytuaci, ady sworznie sq umieszczone bezposrednio nad rodnikiem, srednica przyspawane- {go sworznia nie powinna by¢ wieksza niz 2,5-krotna grubos¢ czeéci do kt6rej sworzen jest przyspawany, 0 ile ‘wyniki badah pozwalaja na ustalenie nosnosci sworzni jako tacznikow na Scinanie. a7EN 1994.2:2005+AC:2008 6.6.6 Scinanie podtuzne w plytach betonowych 6.6.6.1 Postanowienia ogéIne (1)P Zbrojenie poprzeczne w plycie nalezy projektowa¢ w stanie granicznym nosnosci, tak aby bylo zabezpie- zone przed przedwezesnym zniszezeniem podtuznym od écinania, (2)P Obliczeniowe podluzne naprezenie Scinajace dia jakiejkolwiek mozliwej powierzchni podluznego znisz- czenia od Scinania w obrebie plyty nie powinno przekroczyé obliczeniowe] podiuzne| nognosci na écinanie rozwazane| powierzchni (3) Dlugosé powierzchni Scinania b-b, pokazana na Rysunku 6.15, przyjmuje sig jako r6wna 2h, plus srednica ‘l6wki pojedynczego szeregu lacznikéw sworzniowych na Scinanie lub own (2h,. +) plus stednica glowki Jacznikéw sworzniowych na Scinanie rozmieszczonych parami, gdzie h,. jest wysokoScia sworzni, as, jest ich poprzecznym rozstawem osiowym (4) Obliczeniowe Scinanie podtuzne na jednostke dlugosci belki na powierzchni scinania okresia sie zgodnie 2.6.6.2 powinno byézgodne z obliczeniami' rozstawem tacznikow na Scinanie. Mozna uwzglednié zmiennosé padiuznego scinania w2dluz szerokoSci poki betonowe} (5) Dia kazdego rodzaju rozwazanej powierzchni scinania, obliczeniowe podtuzne écinanie na jednostke dlugosci ‘pg OkreSla sie na podstawie obliczeniowego podiuznego Scinania na jednostke dlugosci belki, uwzgledniajac licebe plaszczyzn Scinania i dlugos¢ powierzchni scinania. Roda} Aalst a At A, bb 24p ce 2dy + 2 Asn Rysunek 6.15: Typowe powierzchnie zniszezenia przy écinaniu 6.6.6.2 Noénos¢ obliczeniowa przy écinaniu podtuznym (1) Nosnos¢ obliczeniowa pé'ki betonowej (plaszczyzny Scinania a-a przedstawiono na Rysunku 6.15) okresia sig zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 6.2.4 (2) Pray braku bardzie} doktadnych obliczer, obliczeniowa nosnosé na Scinanie jakiejkolwiek powierzchni mozliwego zniszozenia przy Scinaniu w pice lub w glowicy mozna okreslaé wg EN 1992-1-1:2004, 6.2.4(4), W przypadku powierzchni Scinania przechodzacych dokola lacznikéw na scinanie (np. powierzchnia Scinania b-b na Rysunku 6.15), za wymiar hprzyjmuje sie dlugosé powierzchni scinania. (3) Efektywne zbrojenie poprzeczne na jednostke dlugosci, A,/s; wg EN 1992-1-1:2004, powinno byé jak na Rysunku 6.15, na ktérym 4, 4, Aya Sa polami przekrojow zbrojenia na jednostke dlugosci Deki, zakotwionego zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 8.4 dla zbrojenia podtuznego. 48EN 1994-2:2005+AC:2008 (4) Jesii stosuje sie kombinacje elementow prefabrykowanych i betonowanych in-situ, nosnosé przy scinaniu podtuznym okresia sie zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 6.2.5, 6.6.6.3 Minimaine zbrojenle poprzeczne (1)Minimaine pole przekroju zbrojenia poprzecznego okresia sie zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 9.2.2(6), stosujac ‘okredlenia wiadciwe dla zbrojenia poprzecznego. 6.7 Stupy zespolone i Sciskane elementy zespolone 6.7.1 Postanowienia ogéIne (1)P Punkt6.7 dotyczy obliczania stupow zespotonych | zespotonych elementow Sciskanych z ksztattownikam| ‘otulonymi betonem, czeSciowo otulonymi betonem i element6wz rur prostokatnych lub okraglych wypetnionych betonem, patrz Rysunek 6.17. (2)P Niniejszy punkt dotyczy shupéw i elementow Sciskanych ze stali klas od S235 do $460 i z betonu zwyklego ‘0 kiasach wytrzymatosci od C20/25 do C50/60. Fee tT yt «|. yt iq vy job = @ } | ot a a + 4+ Oo © (@ ~ Oy 0 Rysunek 6.17: Typowe przekroje poprzeczne stupéw zespolonych i prayjete oznaczenia (3) Niniojezy punkt dotycay oddziolnych skipéw i zespolonych olomentéw écickanych w konstrukejach ramowych, w ktérych inne elementy konstrukcyjne sa elementami zespolonymi lub stalowymi, (4) Stosunek udzialu stali } powinien speiniaé nastepujacy warunek: 0.2<6<09 (627) dzie 6 jest okresione w 6.7.3.3(1). (6) Stupy zespolone lub elementy Sciskane 0 dowolnym przekroju poprzecznym sprawdza sie 2 uwagi na nosnosé elementu zgodnie z 6.7.2 16.7.3; nosnog¢ z uwagi na lokalne wyboczenie, zgodnie z (8) i (9) ponize) przylozenie obciazen zgodnie 2 6.7.4.2 oraz = nognogé 2 uwagi na écinanie migdzy elementami stalowymi i betonowymi 2godnie 2 6.7.4.3, 49EN 1994.2:2005+AC:2008 (6) Podane sq dwie metody obliczeni = metoda ogéina wg 6.7.2, ktérej zakres obejmuje elementy z niesymetrycznymi i stalymi przekrojami poprzecznymi w2dlu? dlugasci slupa araz = metoda uproszczona wg 6.7.3 dla elementéw z przekrojami podwéjnie symetrycznymii stalymi wzdtuz dtugosei (7) CzeSciowy wspéiczynnik y¢ dla tych sil wewnetrznych, ktére prowadza do zwiekszenia nognosci Sciskanych elementéw zespolonych, poddanych momentom zginajacym i sitom podluznym od niezaleznych obciazeri, mozna redukowat 0 20 %. Tablica 6.3: Maksymalne wartosci (d/), (h/t) | (b/t,) 2 f,, w Nimm? Przokéjpoprzeceny tax (i, max (i) max (on) = a Stalowe ruro przekrojy q kolowym ~ BS ‘Stalowe rury 0 przekroju LS max (h/t) = 52 prostokatnym L | 4 js th ® Czeéciowo otulone — rmax (bt) =44 [35 preekroe I fi e =F (8)P W obliczeniach nalezy rozwazyé wplyw na nosnosé lokalnego wyboczenia przekrojéw stalowych. (@) Efekty lokainego wyboczenia mozna pominaé w preypadku przekrojow stalowych calkowicie otulonych betonem zgodnie 2 6.7:5.1(2), oraz w preypadku innych rodzajéw przekroj6w poprzecznych, pod warunkiem Ze nie sa przekroczone wartosci maksymaine wg Tablicy 6.3. 6.7.2. OgdIna metoda obilczen (1)P W obliczeniach dotyczacych statecznosci nalezy uwzglednié efekty drugiego rzeduz wlaczeniem pozosta- tych naprezea, imperfekcji geometrycznych, niestatecznosci lokainej, zarysowania betonu, petzania i skurczu betonu oraz uplastycznienia stali konstrukcyjnej i zbrojenia. W obliczeniach nalezy zapewnié, Ze utrata statecz- Nosci nie wystapi przy najbardziej niekorzysinych kombinacjach oddzialywari w stanie granicznym nosnosci i 20 nie jest przekroczona nognoéé pojadynczych przekrojéw poprzecznych poddanych zginaniu, sile podkuzne} i Scinaniu, (2)? Efekty drugiego rzedu. jesli maja znaczacy wplyw na statecznosé. nalezy uwzgledni¢ w dowolnym kierunku, w ktérym mogloby nastapié zniszczenie. (3)P Sily wewnetrzne nalezy okreslaé na podstawie analizy sprezysto-plastyczne} (4) Mozna prayjaé, 2e plaskie przekroje pozostaja plaskie. Mozna réwniez przyjaé peine zespolenie miedzy stala i betonowymi czesciami elementu,EN 1994-2:2005+AC:2008 (©)P Wytrzymatos¢ betonu na rozclaganie mozna pomina¢. Na odcinkach miedzy rysami mozna uwzgledni¢ ‘wplyw wspélpracy betonu na sztywnos¢ gietna. (6)? Nalezy rozwazyé efekty skurezu i petzania betonu, jesiiistnieje prawdopodobieristwo, Ze moga one zna- czaco obnizyé statecznosé konstrukcj (7) Dia uproszezenia, ofekty polzania i skurczu mozna pominaé, josti zwigkszonio momentow piorwszogo rzqdu na skutek odksztalcef pelzania i sity podiuznej od obsiazen stalych nie przekracza 10 %. (8) W analizie nieliniowej stosuje sig nastepujace zwiazki naprezenie-odksztalcenie: — dla betonu przy Sciskaniu wg EN 1992-1-1:2004, 3.1.5; = dla stali zbrojeniowej wg EN 1992-1-1:2004, 3.2.7; dla stali konstrukeyjne] wg EN 1993-1-1:2005, 5.4.3(4) (9) Dia uproszczenia, zamiast efektu pozostalych naprezen i imperfekcii geometrycznych, mozna previa réw- nowazne poczatkowe imperfekcje w postaci wygiecia (imperfekcje elementu), zgodnie z Tablica 6.5: 6.7.3 Uproszczona metoda obliczeh 6.7.3.1 Postanowienia ogéine i zakres stosowania (1) Zakres stosowania niniejszej metody uproszezonej ogranicza sie do element6w o przekrojach poprzecznych podwdjnie symetrycznych i stalych wzdiuz dlugosci elementu z ksztaltownikami walcowanymi, formowanymi ra zimno lub spawanymi przekrojami stalowymi, Metoda uproszczona nie jest odpowiednia, jesli stalowa cz@sé konstruka}! sklada sie z dwu lub wigce| nlepokaczonych przekrojow. Smuklos¢ wzgieana 2 okresiona w 6.7.3.3 powinna speiniaé warunek: 7520 (628) (2)W przekrojach catkowicie otulonych betonem, patrz Rysunek 6. 17a, granice maksymalnej grubosci otulenia betonem, kiére mona stosowaé w obliczeniach, wynosza: max c, = 0.3h max c,=0.4b (6.29) (3) Zbrojenie podtuzne, ktére mozna uwzglednié w obliczeniach, nie powinno przekroczyé 6 % pola powierzchni betonu: (4) Stosunek wysokosci przekroju poprzecznego do szerokoSci przekroju zespolonego powinien miegcié sie w granicach od 0.2 do 5.0. 6.7.3.2. Nosnosé przekrojéw (1) Nosnosé plastyczna przy éciskaniu Ny n1Zespolonego przekroju poprzecznego oblicza sie przez sumowanie Jego plastycznych sklachikow Nowra = Aa frat 0.85 Ag oat Ae fat (6.30) Wyrazenie (6.30) stosuje sie do przekrojéw otulonych i czesciowo otulonych. W przekrojach wypetnionych betonem, wspélczynnik 0.85 mozna zastapié 1.0. (2) Nognos¢ przekroju poprzecznego przy jednoczesnym sciskaniu i zginaniu oraz odpowiadajace krzywe inter- ‘akcji mozna obliczaé, przy zalozeniu prostokatnego wykresu naprezen, podanego na Rysunku 6.18, z uwzgled- nieniem obliczeniows| sily écinajace| V, 2godnie 2 (3). Pomija sie wytrzymalosé betonu na rozciaganie. stpolit 985 Joy Mars Eo fl A XS, 4 EY} } Mea Rysunek 6.18: Krzywa interakeji pray jednoczesnym éciskaniu i symetrycznym zginaniu (3) Wplyw poprzecnych sit Scinajacych na nosnos¢ przy zginaniu z sila podtuzna uwzglednia sie przy okre- Slaniu krzywe) interakcji jesli sta Scinajaca V,.q na przekréj stalowy przekracza 50 % obliczeniowej nosnosci na Scinanle Vy, x4 Przekroju stalowego, patrz 6 2.2.2. Jesli Vara > 0.57 p.anas WPIYW poprzecznego Scinania na nosnosé przy jednoczesnym zginaniu | Sciskaniu uwzglednia sie poprzez redukcje obliczeniowe| wytrzymaloéci stali (1 ~p) fy w obszarze dcinania A, zgodnie 26.2.2.4(2) | Rysunkiem 6.18 Sila écinajgca 2.6.2.2. Nosn , nie powinna przekraczaé nognoéel na écinanie przekroju stalowego, okreélone| zgodnie nna écinanie V’, 3 cz@sci Zelbetowej sprawdza sig zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 6.2. (4) Olle nie stosuje sie bardziej dokladne| analizy, Vz, mozna roziozyé na V, xs dzialajaca na stal konstrukcyina, i V.x4 dzialajaca na przekr6] Zelbetowy: Mpuara Vara = Vea (6.31) Moura Vora - Vea ~ Vara (6.32) gdzie Muna plastyczny moment niszezacy przekroju stalowego i Mnxo _Plastyczny moment niszczacy przekroju zespolonego. Dia uproszczenia mozna prayja¢, 2e g V dziala tylko na przekr6j stalowy. (6) Jako przyblizenie interakaji(linie przerywane na Rysunku 6.19) mozna zastapié wykres wedlug prostych famanych, Rysunek 6.19 ilustruje prayklad plastycznego rozkladu naprezen calkowicie otulonego przekroju Poprzecznego w punktach od A do D. WartoSé Nyn,ea przyimuje sig jako 0.85 fa. 4. dla preekrojéw z otuleniem i czeSciowym otuleniem betonem, patrz Rysunek 6.17a — 0, ofaz jeko f., 4, dia przekroj6w wypelnionych betonem, patrz Rysunek 6.174 ~fEN 1994-2:2005+AC:2008 ‘i Sian bs. Bp in Rysunek 6.19: Prayblizona krzywa interakeji i odpowiadajace rozktady naprezent (6) W przypadku wypeinionych betonem rur 0 kolowym przekroju poprzecznym mozna uwzgledniaé przyrost wytrzymalosci betonu spowodowany ograniczeniem odksztalcen, pod warunkiem ze smukioSé wzgledna i, okreslona w 6.7.3.3, nie preekracza 0.5 oraz eld < 0.1, gdzie e jest mimosrodem obciazenia okresionym jako _MgJNoi dest zewnetrana srednica slupa, Nosnosé plastyczna przy éciskaniu: mozna obliczaé z nastepujacego wyrazenial Vp = Ma a fs + Ae fallen (6.33) 0) (6.35) W elementach 2 polgezonym éciskaniom i zginaniom pray 0 < o/d < 0.1, wartogel 1, ine okraéla sie 2 (6.36) 1 (6.37), gdzie Nay i No Okresla sig z (6.34) i (6.35): 5 = Mao + (1 ~ ao) (10 eld) (6.36) c= Meo (1 ~ 10 eld) (6.37) Pray eld > 0.1, n,=1.0a9.= 6.7.3.3 Efektywna sztywnosé gietna, stosunek udziatu stall i smuklosé wzgledna (1) Stosunek udziatu stali okresla sie jako: 9 - Ashe Nowra (638) gdzie Nx jest nosnoscia plastyczna przy sciskaniu, okreslona w 6.7.3.2(1) 5(6.39) gazie: Nese Wartosé charakterystyczna nosnosci plastyczne| przy Sciskaniu wa (6.30), jezeli zamiast wytrzymatosci obliczeniowe} stosuje sie wytrzymaosei charakterystyczne; N, ‘x Sprezysta krytyczna sila normaina dla stosowne] postaci wyboczenia, obliczana przy zalozeniu efektywne} sztywnosci gietnej (EI). okreslane| zgodnie z (3) i (4). (3) Do okreslania smuklosci wzgledne| 2 i sprezyste| sity krytycznej N.. charakterystyczna wartos¢ efektywne} sztywnosci gigtnej (El). przekroju poprzecznego slupa zespolonego oblicza sig z wzoru: (Dox = Exle* Ele Bayle (6.40) gdzie: K, wspélezynnik korekcyjny, klry mozna prayjaé jako rowny 0.6. JyyTeil, momenty bezwladnosci przekroju stali Konstrukcyjnej, niezarysowanego przekroju betonu i zbrojenia w rozwazane] plaszczy2nie zginania, (4) Nalezy uwzglednié wplyw efektow zaleznych od czasu obciazenia na wartosé efektywne] sztywnosci spre- Zystej, Modul sprezystosci betonu £,, redukuje sig do wartosci E.. zgodnie z nastepujacym wyrazeniem: Eott = Bom (6.41) 1+ (Nora! Nea dor adzie: o —_ wspélezynnik pelzania wg 5.4.2.2(2); Nig calkowita obliczeniowa sia podiuzna; Noga ©2986 sity podtuznej od obciazenia stalego. 6.7.3.4 Metody analizy i impertek (1) Sprawdzanie elementu przeprowadza sig na podstawie analizy liniowo-sprezyste| z uwzglednieniem efektow 0.44 leret 6.7.3.5 Nosnogé elementéw na éciskani (1) Elementy mozna sprawdzaé stosujac analize drugiego rzedu z uwzglednieniem ich imperfekcji, zgodnie 26736. (2) Dia uproszczenia, w elementach poddanych Sciskaniuy osiowemu, obliczeniowa wartosé sity podluzne} Ns, owinna speiniaé warunek Nes Nit < 1.0 6.44) Nowa ‘ gdzie Nagy NoSnosé plastyczna przekroju zespolonego zgodnie z 6.7.3.2(1), ale przy zalozeniu fy okresione] pr2y Zalozeniu czeSciowego wspdlczynnika yjq,, podanego w EN 1993-1-1:2008, 6.1(1); 7 wspélezynrik redukeji dla stosawne} postaci wyboczenia podany w EN 1903-1-1:2005, 6.3.1.2, w 2a- leznogci od smuklosci wegledne| 7. Stosowne krzywe wyboczenia dla przekrojéw poprzecznych slupéw zespolonych podano w Tablicy 6.6, adzie 1p, Stopieh zbrojenia A,/ A, 55EN 1994.2:2005+AC:2008 Tablica 6.5: Krzywe wyboczenia i imperfekcje elementu dla stupow zespolonych Przekio) poprzeczny ‘Ograniczenia | OS wyboczenia | Kraywa Imperfekcje wyboczonia przekrdj z otuleniem betonem vy > 11200 ye wx e LIN50 Wz przokréj z ezeéciowym ‘otuleniem betonen yy ’ 1/200 y- ee © LiN50 Vz okragly i prostokatny przckréj rurowy p65 3% Jakakolwiek a 11300 3% 1/200 y—| 6.7.3.6 Nosnosé elementéw na Sciskanie i zginanie symetryczne (1) Powinno byé speinione nastepujace wyrazenie, okresione na podstawie krzywej interakoji zgodnie z 6.7.3.2 (2)— (6) Mra Myxra eMp.ra sau (6.45)EN 1994-2:2005+AC:2008 gozie Myx jest wigkszym z moment6w utwierdzenia lub maksymalnych moment6w zginajacych wadluz dlugosci slupa, obliczonym zgodnie z 6.7.3.4, jesl to Konieczne, z wlaczeniem efekiow drugiego rzedu Myxee — plastyczny moment niszozacy uwzgledniajacy sile podtuzna N,., wyrazona przez thy My ns Batrz RY- sunek 6.18; Mnixs —_plastyczny moment niszozacy w punkcie B na Rysunku 6.19. Dia stali kias miedzy $235 i S355 wlacznie, wspétczynnik cy, preyjmuje sie réwny 0.9, a dla stali Klas $420 $460 réwny 0.8 (2) Wertosé 1 = ty lub st, patrz Rysunek 6,20, odnosi sie do obliczeniowego plastycznego momentu nisz- (zaceG0 Myx dla rozwazane| plaszczyzny zginania, Warto&¢ 1g wiekszq ni 1.0 stosuje sie tylko wtedy, gdy moment zglnajacy M,zalezy od dziatania sty podhuzne}.N;.,, na prayktad gdy moment. wynika z mimosrodu praylozenia sily podkune} Ny, W przecivnym razie konieczne jest dodalkowe sprawdzenie 2godnie z punk- tem 6.7.1 (7). Nes. Nea. Neura 40 4,0 Myes | 1,0 Mayra tr __, Rysunek 6.20: Obliczanie na Sciskani 6.73.7 Sciskanie i zginanie niesymetryczne (1) W stupach zespolonych ielementach Sciskanych ze zginaniem niesymetrycznym, wartosci iy, 1 yy N@ Rysunku 6.20 mozna obliczaé zgodnie z6.7.3.6, oddzielnie dla kazde| osi. Imperfekcje rozwaza sie tylko w plaszozyznie, w ktore| oczekiwane jest wystapienie zniszczenia. Jesii nie jest oczywiste, ktora plaszczyzna Jest bardzle) krytyczna, sprawdzenle przeprowadza sie w obu plaszczyznach, (2) W przypadku jednoczesnego éciskania i niesymetrycznego zginania powinny byé spelnione podane nize] ‘warunki dotyczace sprawdzania statecznosc wadlué dlugosci shipa oraz na jego koricu: M M, ia a BH cay Mec ay, 6.46) Hay Mpiy.rd * Mar Moira . My, p Myra, Maes 1.9 (6.47) MiyMplyRé — Haz Moire gdzie: MynaiMpiena —__plastycene momenty niszczace w stosownych plaszezyznach zginania; Mya Mas obliczeniowe momenty zginajace z wiaczeniem efektow drugiego rzedu zgodnie 267.34; 4s Use wspélezynniki okreslone wg 6.7.3.6; Ay, =4y4y 1a, =a wSpdlezynniki podane w 6.7.3.6(1). 876.7.4 Zespoleni 6.7.4.1 Postanowienia ogéine (1)P W obszarach rozkladu obciazenia nalezy zapewnié nosnosé na Scinanie w plaszezyénie migdzy stala i betonem tak, aby sity wewnetrzne i momenty od utwierdzenia oraz od obciazeh preylozonych w2dluz dlugosci, byly rozlozone na czeéci stalowe i betonowe. Nelezy przewidzie¢ jasno okredlony rozklad obciazenia, ktéry nie wywola poslizgu w plaszczy2nie zespolenia i nie podwazy zaloze/ obliczeniowych. (2)P Jesli slupy zespolone poddane sq znacznym silom poprzecznym, jak na przyklad od lokalnych obciazeh poprzecznych i moment6w utwierdzenia, nalezy przewidzieé przeniesienie odpowiadajacym im podtuznych naprezen poprzecznych w plaszczyznie miedzy stala i betonem, (3) W stupach Sciskanych osiowo i elementach Sciskanych, na zewnatrz obszaréw rozkladu obciazenia mozna nie uwzgledniaé Scinania podtuznego. 6.7.4.2 Rozktad obciazenia (1) taczniki na Scinanie przewiduje sie w obszarach rozkladu obcigzenia ze zmiana przekroju poprzecznego, je8ii obliczeniowa wytrzymalosé na Scinanie rp, patrz 6.7.4.3, jest przekroczona w plaszczyznie miedzy sta~ la ibetonem. Sity Scinajace powinny byé okreslone na podstawie zmiany sit przekrojowych stali lub betonu zbrojonego wzdluz dlugosci rozkladu. Jesti obciazenia rozklada sie tylko na betonowy przekréj poprzeczny, nalezy uwzgiednié wartosci uzyskane na podstawie analizy sprezyste), z uwzglednieniem petzania i skurczu. W przeciwnym razie sity w plaszezyznie okresla sig na podstawie teorli sprezystosci lub plastycznosci, aby ustalié przypadki bardziej niekorzystne. (2) Przy braku metod bardziej dokladnych, dlugoSé rozkladu nie powinna przekraczaé 2d lub 1/3, gdzie d jest nominainym wymiarem stupa a, L jego dlugoscia (3) W slupach zespolonych i w elementach éciskanych, polaezenia na écinanie nie sa wymagane prey prze- kazywaniu obciazen za pomoca piyt koricowych, jesli cata plaszczyzna miedzy przekrojem koricowym i plyta Kovicowa jest ciaale Sciskana, z uwzglednieniem pelzaniai skurczu. W przeciwnym razie wprowadzenie spraw- dza sig zgodnie z (5). W przypadku rur 0 przekroju kolowym wypeinionych betonem, mozna uwzglednié efekt sspowodowany przez ograniczenie odksztalcef poprzecznych, jesli spelnione sa warunki podane w 6.7.3.2(6), prey zalozeniu wartosci 7, in. dla & rownej zero, £300 mm <400 mm -< 600mm Rysunek 6.21: Dodatkowe sily od tarcia w stupach zespolonych w przypadku zastosowania ‘sworzni z gléwkami (4) Jesiitaczniki sworzniowe sa polaczone ze srodnikiem calkowicie lub czeSciowo otulonego stalowego przekroju lub przekroju podobnego, uwzalednia sie sity tarcia, kt6re powstaja z zabezpieczenia przed bocznym rozsze~ rzaniom sig betonu przez przylegle poiki stalowe. Nosnosé te mozna dodaé do obliczone} nosnosci iacznikow na écinanie. Mozna przyja¢, ze dodatkowa nosnosé wynosi j1 Pyq/2 na kazda polke kazdego poziomego rzedu 58EN 1994-2:2005+AC:2008 sworzni, jak pokazano na Rysunku, gdzie x jest odpowiednim wspélezynnikiem tarcia. Dla niemalowanych przekrojéw stalowych mozna przyjaé 1 réwne 0.5 P, nosnosci pojedynczego sworznia zgodnie z 6.6.3.1. Przy braku dokladniejszych wynikéw badan, odleglosci w swietle miedzy pélkami nie powinny przekraczaé wartosci podanych na Rysunku 6.21. (6) Jesii przekréj poprzeczny jest czeSciowo obciazony (na przyklad jak, na Rysunku 6.22A), obciazenia moz- na rozlozyé na grubosei plyly koficowe) /. w stosunku 1:2.5. Naprezenia w betonie, w obszarze ofektywnogo wprowadzenia obciazenia, powinny byé wtedy ograniczone — w rurowych przekrojach kolowych zgodnie z (6), aw innych przekrojach poprzecanych zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 6.7. (6) Jeéli beton w wypeinionym okraglym lub kwadratowym przekroju rurowym jest tylko czeSciowo obciazony, na przyklad przez blachy wezlowe, poprzez profil lub poprzez usztywnienia pokazane na Rysunku 6.22, lo- kalna wytrzymalos¢ obliczeniowa betonu, 7.,., pod blacha weziowa lub usztywnieniem od sit przekrojowych w betonie okresla wz6r: Sone = fa(tenat&) Abe « fu (648) gdzie: 1 grubose Sciank ur stalowej; 2 Stedeica rary lb szerokose prekroju kwadeatowego: 4c pole przekrolu poprzecznego przekroju betonowego stupa 4, obciazone pole pod blacha wezlowa, pate Rysunek 6.22; ni = 4.9 dla okragtych rur stalowych i 3.5 dla przekrojéw kwadratowych, Stosunek 4,/4) nie powinien przekraczaé wertosci 20. Spoiny miedzy blacha wezlowa i stalowym okraglym przekrojem rurowym oblicza sig zgodnie z EN 1993-1-8:2005, Rozdzial 4. i (a) (b) Rysunek 6.22: CzeSciowo obciazone przekroje okragte wypetnione betonem (7) Zbrojenie podtuzne okraglych wypetnionych betonem przekrojéw rurowych mozna uwzgledniaé w oblicze- nniach nosnosci stupa, nawet jesli nie jest ono przyspawane do korica piyt lub bezposrednio nie dotyka piyt koncowych, pod warunkiem Ze: = nie jest wymagane sprawdzenie z uwagi na zmeczenie: = szezelina e, migdzy zbrojeniem i blacha wezlowa nie przekracza 30 mm, patrz Rysunek 6.22A (8) Zbrojenie poprzeczne okresia sie zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 9.5.3. W przypadku czeSciowo otulonych przekrojéw stalowych, beton powinien byé utreymeny w miejscu przez zbrojenie poprzeczne rozmieszczone zgodnie EN 1994-1-1:2004, Rysunek 6.10.EN 1994.2:2005+AC:2008 Nes Nes | Lt J — — [ Objasni || 1) nepolaccone bezposredrio Yn 2) polaczone bezposrednio a Ne Rysunek 6.23: Pola przekroju betonu do obliczania zbrojenia poprzecznego polgczone i niepotaczone bezpogrednio (9) W przypadku wprowadzenia obciazenia tylko poprzez przekré} stalowy lub betonowy, przy peinym otulenit betonem przekrojow stalowych, zbrojenie poprzeczne oblicza sie na podiuzne scinanie, ktore wynika z prze- noszenia sily podiuznej (N,, na Rysunku 6.23) z czesci betonu bezposrednio polgczonego przez tacniki na Scinanie na czeSé bez bezposredniego potaczenia na scinanie (patrz Rysunek 6.23, przekr6) A~A; pél zazna- zonych na zewnatrz pélek (na Rysunku 6.23) nie uwaza sie za niepolaczone bezposrednio). W obliczeniach i pray rozmieszczeniu zbrojenia poprzecznego przyjmuje sie model kratownicowy z kalem pochylenia miedzy Sciskanymi stupami i osiq elementu 45°, 6.7.4.3 Zespolenie na zewnatrz pél przytozenia obciazenia (1) Na zewnatrz pola przylozenia obciazenia. sprawdza sie zespolenie w plaszczyznie miedzy betonem i stala, ‘spowodowane obciazeniami poprzecznymi /lub momentami. Laczniki na scinanie nalezy przyjaé na podsta- wie rozkladu wartoéci obliczeniowe| podluznego écinania, jesli przekracza ono obliczeniowa wytrzymalogé na Scinanie rps (2) W sytuagji braku metody bardziej dokladnej, do okresiania podiuznego écinania w plaszczyznie mozna stosowaé analize sprezysta, uwzgledniajac dlugotrwate efekty zarysowania betonu. (3) Wartosci r,,, mozna przyjaé wg Tablicy 6 6, pod warunkiem Ze powierzchnia przekrojéw stalowych ~ kon- taktujaca z betonem — jest niemalowana i wolna od oleju, smaru lub rdzy. Tablica 6.6: Obliczeniowe wytrzymatosci na Scinanie req Redes) praekroju popreecznego Ta (Nim?) Przekroje stalowe calkowicie otulone betonem 0.30 COkragle przekroje rurowe wypelnione betonem 0.55 Kwadratowe przekroje rurowe wypelnione betonem 040 alk przekrojéw czeSciowo otulonych 020 Srodniki przekrojéw ezesciowo otulonych 0.00 (4) Wartosci rx podane w Tablicy 6.6 dla przekrojéw stalowych calkowicie otulonych betonem stosuje sig do przekrojéw z minimainym otuleniem betonem 40 mm oraz ze zbrojeniem poprzecznym i podluznym zgodnie 2.6.7.5.2. Pray wieksze| grubosci otulenia betonem i odpowiednim zbrojeniu, mozna stosowaé wieksze warto- ci ry. Jesli nie ma wynikéw badafi, mozna stosowaé wigksze wartosci 8. r_, 2 8. wyliczonym z wzoru: 002 6, [1 25 (6.49)EN 1994-2:2005+AC:2008 gdzie’ & nominalna wartosé otulenia betonem w mm, patrz Rysunek 6.172; Comin = 40 mm jest minimalnym otuleniem betonem, (6) 0 ile nie wykazano inaczej, dla czesciowo otulonych przekrojéw i z poprzecznym Scinaniem na skutek zgi- Tania wok6t slabej osi od obciazenia bocznego lub moment6w koricowych nalezy zawsze przewidzie¢ taczniki nna Scinanie. JeSli nognosci na scinanie poprzeczne nie przyjmuje sig tylko jako nosnosci stali konstrukcyjne}, to wymagane zbrojenie poprzeczne na site V3 2godnie z 6.7.3.2(4) nalezy spawat do Srodnika przekroju stalowego lub powinno przechodzié poprzez srodnik przekroju stalowego. 6.7.5 Postanowienia dotyczace szczegétéw konstrukcyjnych 6.7.5.1 Otulenie betonem profili stalowych i zbrojeni (1)P Nalezy przewidzieé co najmniej minimaine otulenie z betonu zbrojonego przekrojéw stalowych w petni otulonych, aby zapewnié bezpiaczne przokazanio sil przyczepnoéci, ochrong stall przed korozja oraz odpada- riiem betonu, (2) Otulenie betonem péiki w peini otulonego przekroju stalowego nie powinno byé mniejsze niz 40 mm i nie niejsze niz jedna szésta szerokosci polki b. (3) Zbrojenie otulenia w mostach, patrz Rozdzial 4. 6.7.5.2 Zbrojenie podtuzne i poprzeczne (1) Zbrojenie podiuzne w slupach otulonych betonem, ktére uwzglednia sie w obliczeniach nognosci przekroju poprzecznego, powinno wynosié nie mnie niz 0,3 % przekroju poprzecznego betonu. W wypelnionych betonem przekrojach rurowych, zbrojenie podiuzne zwykle nie jest konieczne, jesii nie wynika to z wymagan\ odpomoSci ‘ogniowe). (2) Zbrojenie poprzeczne i podiuzne w calkowicie lub czesciowo otulonych stupach powinno byé projektowane ‘zgodinie z EN 1992-1-1:2004, 8.5. (3) Odleglosé w swietle migdzy pretami zbrojenia podiuznego i przekrojem stali konstrukcyjnej moze byé mniejsze niz wymagana wg (2), nawet zero. W takim preypadku efektywny obwod c do okresiania preyczep- nosci preta nalezy przyjac jako polowe lub éwiartke jego obwodu, jak pokazano na Rysunku 6.24 odpowiednio w (a) i (0). (4) W elementach calkowicie lub czeSciowo otulonych, jes warunkirodowiskowe sakiasy XOwgEN 1992-1-1:2004, Tablica 4.1, a zbrojenie podiuzne pominieto w obliczeniach, nalezy przewidzie¢ minimalne zbrojenie poprzeczne ‘© Srednicy 8 mm i rozstawie 250 mm lub zbrojenie poprzeczne 0 Srednicy 6 mm io rozstawie 200 mm. Alter- rnalywnie stosuje sie spawane zbrojenie siatkowe o Srednicy 4 mm. Rysunek 6.24: Efektywny obwéd c preta zbrojenia ot6.8 Zmeczenie 6.8.1 Postanowienia ogéine (1)P NoSnogé konstrukgji zespolonych z uwagi na zmeczenie nalezy sprawdzaé, jesli sq one poddawane po- wtarzalnym zmianom naprezef. (2)P Obliczanie w stanie granicznym zmeczenia powinno zapewnié, Ze w calym okresie uzytkowania nie wystapi zniszezenie ani potrzeba naprawy uszkodzeft Konstrukcji z uwagi na zmeczenie. (3) Wlacznikach trzpieniowych z glowicami w mostach, maksymalna sila Scinajaca na facznik nie powinna preekraczat k, Paa, Gdzie Pay okresia sig zgodnie 2 6.6.3.1 UWAGA: Wspéiezynnik k, mozna podaé w zalaczniku krajowym. Wartoscia zalecana jest k,= 0,75, (4) Ocena zmeczenia nie jest wymagana w konstrukcjach ze stall konstrukcyjnej,jesli stosuje sie postanowienia EN 1993-2, 9.1.12) (6) Ocena zmeczenia nie jest wymagana w betonie i w zbrojeniu jesli stosuje sie postanowienia EN 1992-2, 6.8.4 (107) lub wyjatki wymienione w EN 1992-2, €.8.1(102). 6.8.2. Wspétczynniki czesciowe z uwagi na zmeczenie mostew (1) P Wspéiczynniki czesciowe yr 2 uwagi na wytrzymalos¢ przy zmeczeniu podano w EN 1993-2, 9.3 dla elementéw stalowych iw EN 1992-1-1:2004, 2.4.2.4 dla betonu i stali zbrojeniowe}. W przypadku Scinanych trzpieni 2 glowicami stosuje sie wspélezynnik ezeSciowy Pai (2) Nalezy stosowaé wspélezynniki czesciowe z uwagi na obciazenie zmeczeniowe 7 UWAGA: Wspdiezynniki czgSciowe y-Podano w EN 1993-2, 9.3 (1), w Uwagach, 6.8.3 Wytrzymatosé zmeczeniowa (1) Wytrzymalosé na zmeczenie stali konstrukcyjne] i spoin przyjmuje sig zgodnie z EN 1993-1-9:2008, 7. (2) Wytrzymalogé na zmeczenie stali zbrojenioweji sprezajace) przyjmuje sig wg EN 1992-1-1:2004. W przypadku betonu stosuje sie EN 1992-1-1:2004, 6.8.5, (3) Krzywa wytreymaloéci zmeczeniowe] dla automatycznie epawanych trepieni z glowicami, wg 6.6.3.1 poka- zano na Rysunku 6.25 i ustalono dla betonu zwyklego w postaci wzoru: (JN gdzie Arn wytrzymatogé na écinanie prey zmeczeniu odniesiona do pola przekroju poprzecznego rdzenia trzpienia, przy zalozeniu nominalnej srednicy trepienia d; Ar, wartosé odniesienia prey Nc = 2 * 10° cykiii ar, r6wne 90 Nimm?; m —_ pochylenie kreywej wytrzymalosci na zmeczenie pray wartosci m = 8; Nx ligzba cykli zakreséw naprezenia, (5) Ne (6.50)EN 1994-2:2005+AC:2008 (tog) Rysunek 6.25: Krzywa wytrzymatosé na zmeczenie dla trzpieni z glowkami w plytach peinych (4) W przypaaku trepieni stosowanych w betonie lekkim, o Klasie gestosci wg EN 1992-1-1:2004, 11, wytrzy- matosé z uwagi na zmeczenie okresla sie zgodnie (3), ale z Ar, zastapionym Ar, oraz Ar, Zastapionym przez ned, gdzie wspélczynnik ny, podano w EN 1992-1-1:2004, 11.3.2. 6.8.4. Sily wewnetrzne i obciagenia zmeczeniowe (1) Sily i momenty wewnetrane okraéla sig na podstawie globalne) analizy eprezystej konetrukejiwg 6.4.11 5.4.2 ‘oraz kombinagji oddzialywan wg EN 1992-1-1:2004, 6.8.3. (2)Maksymaine i minimalne momenty wewnetrzne i/lub sily wewnetrzne wynikajace z kombinagji obciazen wo (1) okresia sig jakO Mein. ci Medmine (3) Obciazenie zmeczeniowe przyjmuie sie wg EN 1991-2:2003. Jesii nie jest ono ustalone, mozna stosowaé Zalacznik A.1 do EN 1993-1-9:2008. (4) Przy sprawdzaniu nognosci na zmeczenie mostéw drogowych mozna stosowaé uproszczone metody wg EN 1992-2 EN 1993-2, na podstawie Fatigue Load Model 3 wg EN 1991-2:2003, 4.6, (6) Przy sprawdzaniu zbrojenia i ciggien i/lub wymuszonych odksztalcen stosuje sie model obciazenia mnoz- nikowego wg EN 1992-2, NN 2.1 (6) W mostach kolejowych stosuje sie wartosci charakterystyczne dla modelu obciazenia 71 wg EN 1991-2:2003. 6.8.5 Naprezenia 6.8.5.1 Postanowi ogéine (1) Napredenia oblicza sie wg 7.2.1 (2)P Przy okreslaniu naprezeh w obszarach zarysowanych nalezy uwzglednié wplyw betonu na odcinkach migdzy rysami. (3) 0 ile nie sprawdzono za pomoca metod bardziej dokladnych, wplyw betonu na odcinkach miedzy rysami mozna uwzgledniaé zgodnie 2 6.8.5.4 (4) Pray okreslaniu naprezei w stali konstrukcyjnej,o ile nie stosuje sie metody bardzie] doktadne), efekt wphywu betonu na odcinkach migdzy rysami mozna pominaé. (6) Uwzglednia sie wplyw betonu — na odcinkach miedzy rysami — na naprezenia w stali sprezajacej. Mozna stosowaé punkt 6.8.5.6, 6EN 1994.2:2005+AC:2008 6.8.5.2 Beton (1) Do okresiania naprezen w elementach z betonu stosuje sig EN 1992-1-1:2004, 6.8. 3 Stal konstrukcyjna (1) Jesti momenty zgingjace Mejna. i Meaning WyWOlUjA Naprezenia rozciagajace w plycie betonowej, na- prezenia od tych moment6w w stali konstrukcyjne] mo2na okreslaé przy zalozeniu momentu bezwladnosci /, zgodnie 2 1.5.2.12. (2) JeSli Mes ming i Mesmas.e UD tylko Mexmine WyWwotuja Sciskanie w plycie betonowej, naprezenia od tych momentéw w stali konstrukcyjne) okresia sie przy zalozeniu wlaSciwosci przekroju poprzecznego w stanie niezarysowanym. 6.8.5.4 Zbrojenie (1) Jesli moment zginajacy Mrs MYWoluje naprezenie rozciage|ace w plycie betonowe| jedi nie jest sto- sowana bardziej dokladna metoda obliczert, wplyw betonu ~ na odcinkach migdzy rysami ~ na naprezenia W Zbrojeni ys MOMeNt Menu OKT@6Ia Sie z rowna od (7.4) do (7.6) w 7.4.3 (3). W Rownani (7.5) w 7.4.3(3), w migjsce wspélezynnika 0.4 stosuje sie wspélezynnik 0,2. Ssmaxt Objasnionia: as 1) plyta rozciggana 2) preeh6 w pet zaysowany S3ming Rysunek 6.26: Okreslanie naprezen ona: 1 Oymins WObSzArACh Zarysowanych (2) Jesli moment zginajacy Mr.anins Wywoluje naprezenia rozciagajace w plycie betonowej, a zakres naprezen Ac jest podany na Rysunku 6.26, naprezenie dc mineW Zbrojoniu od momontu Myanine MONA okroslié z wZ0rU: (6.51) (3) JeSli Mpanins i Mena lub tylko Mygning WyWoluja Sciskanie w plycie betonowe}, naprezenia w zbrojeniu od tych momentow okresia sig przy zalozeniu wiaéciwosci niezarysowanego przekroju poprzecznego. 6.8.5.5 Zespolenie (1)P Podluzne naprezenie écinajace na jednostke diugoéci nalezy obliczaé na podstawie analizy sprezyste), (2)W elementach w ktérych wystepuje zarysowanie, uwzglednia sig efekty wplywu betonu—na odcinkach miedzy rysami~na podstawie odpowiedniego modelu. Dia uproszczenia. podtuzne sity Scinajace w plaszczyznie miedzy stala konstrukcyjna i betonen mozna okresli¢ przy zatozeniu wiaéciwosci przekroju niezarysowanego. 6 6 Naprezenia w zbrojeniu i stali sprezajacej w elementach sprezonych ciegnami z przyczepnoéciq (1)P Przy okrestaniu naprezen w zbrojeniui w ciggnach, w elementach sprezonych ciggnamiz przyczepnoscia nalezy uwzgledniaé rézne wlaSciwosci preyczepnosciciggien i zbrojenia, (2) Naprezenia oblicza sie zgodnie z 6.8.5.4, ale 2 6, 4. okreslanym wg 7.4.3 (4), oEN 1994-2:2005+AC:2008 6.8.6 Zakresy naprezen 6.8.6.1 Stal konstrukcyjna i zbrojenie (1) Zakresy naprezen okresia sig na postawie naprezefi okreslonych wg 6.8.5. (2) Jesli podstawa do sprawdzenia z uwagi na zmeczenie jest zestepezy wapélezynnik uszkodzenia, ne ogét zakres 4a, okresla sie Z wzoru: Aon = £4 |Omaas ~ 652) odie msi ne maksymalne i minimalne naprezonia wg 6.8.4 16.8.5; a zastepczy wspdlezynnik uszkodzenia; 6 zastepczy wspblczynnik uszkodzenia pray uderzeni (3) Jesii element poddawany jest iacznym efektom globainym i lokalnym, efekty te nalezy rozwazyé oddzielnie, Olile nie jest stosowana metoda bardziej dokladna, stosuje sig metode stalego réwnowaznego naprezenia od ‘efektéw globainych ilokalnych, okreélonego 2 wzoru! Avr = Agoh Palo APE.gob * Alec Phe APE oe (653) w ktérym indeksy .glob" i loc” odnosza sie odpowiednio do efekt6w globalnych i lokalnych (4) Zastepezy wepéiczynnik uszkodzes 7. zalezy od widma obciazenia i nachylenia krzywej wytrzymatosci na zmeczenie. (6) Wartosé wepélezynnika 2. dla olomentow ze stali konstrukeyinoj podano w EN 1993.2, 0.6.2 dla mostéw drogowych i w EN 1993-2, 9.5.3 dla mostéw kolejowych, UUWAGA: Wartoscl wspolezynnikow 2. = 2, dla stalizbrojeniowe) I sprezaiacej podano w EN 1992-2, NN. (infor- rmacyjny) dla mostéw drogowych i w N.S (informacyjny) dla mostow kolejonych (6) Zastepczy wspélezynnik uszkodzef @ dla most6w kolejowych okresia sig wg EN 1991-2:2003, 6.4.5. (7) Zastepozy wspélczynnik uszkodzen dla mostéw drogowych mozna przyjaé jako rowny 1.0. 6.8.6.2 Zespolenie (1) Prey sprawdzaniu tacznikéw trzpieniowych na Scinanie, na podstawie nominainego zakresu naprezeri réwnowazny staly Zakros naprezenia Scinajqcego Ar.» prey 2 milionach cykii okreéla weer Arn = ay ae (654) gdzie: 2, —_zastepezy wspélezynnik uszkodzenia w zaleznoéci od spektrum i pochylenia m krzywej wytrzymatosci zmeczeniowe); Ar zakres naprezenia scinajacego na skutek obciazenia zmeczeniowego, odniesiony do pola przekroju poprzecznego rdzenia trzpienia, pray zalozeniy nominalnej srednicy d rdzenia (2) Réwnowazna stala amplitude zakresu naprezenia Scinajacego w spoinie oblicza sie zgodnie ZEN 1993-1-9:2005, 6. (3) Zastepczy wspélazynnik uszkodzenia 2,, dla trzpieni z glowicami przy écinaniu okresla sig, przy zalozeniu Jy = ay aya Ps Pay GOZIe WSPOICZYNNIKI Od 7, O 2,4 Zdefinlowano w (4) (5). 6(4) W mostach drogowych o rozpielosci do 100 m, stosuje sie wspélezynnik 2, = 1,55. Wspélezynniki od 2,2 do 2. okresla sig zgodnie z EN 1993-2, od 9.5.2 (3) do (6), ale stosujac wyktadniki 8 i 1/8 zamiast podanych we wzorach, aby uzyska¢ wlasciwe pochylenie m = 8 krzywej wytrzymatosci dla trzpieni z glowicami, podane| W683. (5) Wspéiczynnik 2, dla mostow kolejowych przyjmuje sie wg Rysunku 6.27. UWAGA: Wartosci wspélezynnikéw od 2,2 do 2, mozna okrestaé 2godnie 2 EN 1992-2, NN3.1 od (104) do (106), ‘ale dla trapieni z glowicami stosujac wykladnik m =8, zamiast wyktadnika ky, 6.8.7 Ocena zmeczenia na podstawie nominalnych zakresow naprezen 6.8.7.1 Stal konstrukcyjna, stal zbrojeniowa i beton (1) Ocena zmeczenia zbrojenia powinna byé zgodna z EN 1992-1-1:2004, 6.8.5 lub 6.8.6 (2) Sprawdzenle zmeczenia sciskanego betonu powinno byt zgodna z EN 1992-2, 6.8.7. (3) Ocena zmeczenia stali konstrukcyjne] w mostach powinna byé zgodna z EN 1993-2, Rozdzial 9. (4) Ocena zmeczenia stali sprezajace| powinna byé zgodna z EN 1992-1-1:2004, 6.8.5, A 10. L 0.9. wt 09-355 og. {|_| 075 o7. 06. os. Lim) 0 10 20 30 40 80 60 70 80 90 100 Rysunok 6.27: Wartoéci 3,,, w funkeji rozpigtoéci dla standardowogo i cigzkiego ruchu pojazdéw w przypadku modelu obciazenia 71 wg EN 1991-2:2003 6.8.7.2 Zespolenie (1) Oceng zmeczenia tacznikéw trzpieniowych, przyspawanych do zawsze éciskanej pdiki stalowej, przepro- wadza sie, dia wlasciwe] kombinacji oddzialywan (patrz 6.8.4 (1)), poprzez sprawdzenie kryterium: Yee Ate S Ate! hts (6.55) adzie Are: wg 6.8.6.2(1); ‘Ar, wartosé odniesionia wytreymalosci na zmeczenie przy 2 milionach cykii zgodnie 2 6.8.3, Zakres naprezei Ar w trzpieniach okresla sig dla pola przekroju poprzecznego trzpienia przy zalozeniu nomi- nln] Srednicy d. (2) Jesii prey wlasciwej kombinagii obciazen, maksymaine naprezenie w pétce, do kt6rej przyspawane sa lacz- nik trzpieniowe, jest rozciagane, interakcje w jakimkolwiek przekroju poprzecznym miedzy zakresem naprezen Scinajacych Ar, w spoinie tych tacznik6w a zakresem naprezefi normainych Ace w pélce stalowe] sprawdza sig wg nastepujacych wyrazen. 66EN 1994-2:2005+AC:2008 (6.56) yer An (6.57) Ate Face gdzie: Aaz.2 zakres naprezeh w pote okreslony wg 6.8.6.1; Ag, wartosé odniesienia wytrzymalosci na zmeczenie podana w EN 1993-1-9:2005, 7, stosujac katego- rig 80 oraz zakresy naprezef Ar,» 1 Ar, okresione w (1). Wyrazenie (6.56) sprawdza sig przy zalozeniu maksymalne| wartosci Aa; » i odpowiadajace| wartosci Ar, >, jak réwniez maksymalnej wartosci Ar, >i odpowiadajacej wartosci Acr->. O ile nie uwaglednia sie wplywu Detonu na odcinkach miedzy rysami wediug metod bardziej doktadnych, kryterium interakoji sprawdza sie prey zalo- Zeniu odpowiadajacych zakreséw naprezen okresionych zaréwno dla zarysowanych, jak i niezarysowanych przekrojow poprzecznych. 6.9 Elementy rozciagane w mostach zespolonych (1) Wydzielony zelbetowy element rozciagany wg 5.4.2.8 (1) (a) projektuje sie zgodnie z EN 1992-2 Rozdzia- ty 6 19. Przy sprezeniu ciegnami uwzglednia sie efekty réznych wiasciwosci przyczepnosci stali sprezajace| i zbrojeniowe] zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 6.8.2. (2) Welementach rozciaganych mostéw z jazda dolem lub posrednia i mostéw tukowych ze Sciagami kiedy ‘element rozciagany dziala Jednoczesnie Jak pomost | poddawany jest lacznym efektom globalnym | lokalnym, sprawdza sie obliczeniowa nosnosé na Scinanie z uwagi na lokalne Scinanie pionowe i scinanie przy przebiciu na skutek obciazeh stalych i od ruchu pojazdéw. O ile nie stosuje sie metody bardziej dokladnej, sprawdzenie przeprowadza sie zgodnie 2 6.2 1 6.4 w EN 1992-1-1:2004 oraz 6.2.2.5 (3), 2 uwzglednieniem sily podluzno} welemencie Zelbetowym zgodnie z 5.4.2.8(3) i 6). (2) Na kefcach ezeéci 2 betonu elementu zespolanego, do wprawadzenia sity podludne| naledy preewidzieé skoncentrowana grupe lacznik6w na écinanie obliczonych zgodnie z 6.6. Zespolenie powinno byé w stanie przeniesé obliczeniowa wartosé sily podluznej w rozciaganym elemencie z betonu na dlugosci 1.5 b, gdzie b jest wiekszym z wystajacych element6w z betonu, i polowie odlegiosci miedzy preylegiymi elementami stalo- wymi. Jesi faczniki na Scinanie sprawdza sig na site podluzna okresiona wg 5.4.2.8(6), stosuje sie Réwna- nie 5.63). (4)P Nalezy przewidzie¢ zabezpieczenia do przejecia siti momentow wewnetranych z element6w polaczonych nna koricach zespolonego elementu rozciaganego, aby zostaly rozlozone miedzy elementami ze stali konstruk- cyjne| iz betonu zbrojonego. (6) Potaczenie na écinanie w elementach zespolonych poddanych rozciaganiu nalezy przewidzieé zgodnie 266. (6) W elementach zespolonych, takich jak krzy2ulce w kratownicach, przyjeta w obliczeniach dlugosé rozlozenia sily podtuznej nie powinna przekraczaé podwéjnego minimalnego wymiaru elementu. Rozdziat7 Stany graniczne uzytkowalnosci 7.1 Postanowienia ogéIne (1)P Konstrukcje z elementami zespolonymi nalezy obliczaé i wykonywac w taki sposdb aby wszystkie istotne stany graniczne uzytkowalnosci byly spelnione zgodnie z zasadami w EN 1990:2002, 3.4. «7(2) Sprawdzenie stanow granicznych uzytkowainosci przeprowadza sie na podstawie kryteriéw podanych wEN 1990:2002, 3.4(3). (3) Most zespolony lub jego specyficzna czest klasyfkuje sie wedlug klas srodowiska zgodnie ZEN 1992-2, 4 (4) Sprawdzenie standw granicznych uzytkowalnosci mostéw lub czeéci moatéw przeprowadza sie zaréwno w stadiach wykonania, jak i dla twalych sytuagji obliczeniowych. (5) Tam, gdzio ma to znaczeni EN 1990:2002, uw2glednia sig istotne wymagania i kryteria podane w A2.4 Zalacznika A2 do (6) Stany granicane uzytkowalnosci plyt zespolonych sprawdza sie zgodnie z Rozdzialem 9. 7.2. Napregenia 7.24 Postanowienia ogéine (1)P W obliczeniach napredes w belkach w stanach granicznych u2ytkowalnogci nalezy uwagledniaé naste- pujace efekty, jesli sq one istotne: = szerokich paséw; = peizania i skurczu betonu; = zarysowania betonu i wplywu betonu na odcinkach miedzy rysami; = kolejnosci wykonania; = zwigkszone| gietkosci wynikajace| ze znaczaco niepelne| interakcji na skutek poslizgu w polaczeniach nna écinanie; — niesprezystego zachowania sie stali i zbrojenia, jesli ma to miejsoe; — wichrowania na skutek skrecania i znieksztalcania, jesli ma to miejsce. (2) Efekt szerokich paséw mozna uwzgledniaé zgodnie z 5.4.1.2 (3) ile nie est stosowana metoda bardziej dokladna, efekty petzania i skurczu mozna uwzgledniaé za pomoca stosunku moduléw zgodnie 2 5.4.2.2 (4) W przekrojach zarysowanych, przy sprawdzaniu naprezerh mozna pominaé efekty skurczu pierwotnego. (5)P Wplyw wytrzymalosci betonu na rozciaganie w analizie przekroju mozna pominaé, (6) Uwzglednia sie wplyw betonu ~na odcinkach miedzy rysami~na naprezenia w stali zbrojenioweji sprezajace!. Jesii nie stosuje sie metod bardziej dokladnych, naprezenia w stali zbrojeniowej okresia sie zgodnie z 7.4.3. (7) Wplyw betonu — na odcinkach miedzy rysami — na naprezenia w betonie mozna pomina¢. (8) Naprezenia w plycie betonowe] i ej zbrojeniu spowodowane przez jednoczesne oddzialywania globalne i lokalne sumuje sig. 7.22. Ograniczenie naprezen w mostach (1)P Nadmiernego pelzania i mikrozaryeowah nalezy unikaé poprzez ograniczanie naprezen écickajacych w betonie, (2) Ograniczenie naprezef w betonie do wartosci k; fs, powinno byé zgodne z EN 1992-1-1:2004, 7.2, z mo- dyfikacja wg EN 1992-2, (3)P Naprezenie w stali zbrojeniowe| i w sprezajacych ciegnach nie powinno wywolywaé odksztalce niespre- zystych,EN 1994-2:2005+AC:2008 (4) Pray charakterystyczne) kombinacji oddzialywaf, naprezenia w sta zbrojeniowe| ogranicza sie do k, fi, do A fu. W clegnach, gdzie wartoscik; i ks podano w EN 1992-1-1:2004, 7 2(6). (5) Naprezenia w stali konstrukcyjnej okresla sig zgodnie z EN 1993-2, 7.3, (6) W stanach granicznych uzytkowalnosci ogranicza sig podtuzna silg Scinajaca na tacznik zgodnie 26.8.1(3), (1) Smuklosé nieusztywnionych lub usztywnionych pélek dawigaréw zespolonych ogranicza sie zgodnie 2 7.4 EN 1993-2. 7.3. Odksztatcenia w mostach 7.3.1 Ugigcia (1) W stanie granicznym ugiecia, tam gdzie ma to znaczenie, stosuje sig postanowienia EN 1990:2002, A2.4 Zalacznik A2 i EN 1993-2, od 7.5 do 7.8 oraz 7.12. (2) Usiecia oblicza sie przy zalozeniu analizy sprezyste] zgodnie z Rozdziatem 5, (3) Odksztalcenia w czasie wykonania kontroluje sie, aby beton nie zostal oslabiony w czasie ukladania | wigzania przez niekontrolowane przemieszczeniea oraz aby zostal osiagniety trwaly ksztalt geometryczny konstrukc 7.3.2 Drgania (1) W stanie granicznym drgan, tam gdzie ma to znaczenie, stosuje sig postanowienia EN 1990:2002, A2.4 Zalacznik A2, EN 1991-2:2003, 5.7 16.4 oraz EN 1993-2, od 7.7 do 7.10. 7.4 Zarysowanie betonu 74.4 Postanowienia ogéine (1) Pray ograniczaniu szerokosci rys w konstrukcjach zespolonych stosuje sig rozwazania ogéine wg EN 1992-1-1:2004, 7.3.1, zmodyfkowane w EN 1992-2. Ograniczenie szerokosci rys zalezy od klasy ‘ekspozycii zgodnie z EN 1992-2, 4. (2) Ocene szerokosci rys mozna przeprowadzié na podstawie EN 1992-1-1:2004, 7.3.4, w kt6rej naprezenie, oblicza sig z uwzglednieniem wplywu betonu na odcinku miedzy rysami. O ile nie stosuje sie metody bardziej dokladnej, «, mozna okresiaé zgodnie z 7.4.3(3) @) Alternatywnie, uproszczone ograniczenie szerokosci rys do szerokosci akceptowalne} mozna osiagnaé \w sposdb przybiizony, poprzez zapewnienie minimum zbrojenia okrestonego w 7.4.2 oraz rozstawu pretow nile przekraczajacego granic podanych w 7.4.3, (4) Reguly stosowania prey ograniczaniu szerokosci rys do w, podano w 7.4.21 7.4.3. UUWAGA: Wartosci 1, i Kombinacjo odd2ialywah moana podaé w zalaczriku krajonym. Wartoscizalecane da wlascivych Kas ekspczyo} podano (ako Wp) w Uwadze do EN 1992-2, 7.3.1(108) (6) Jesii, w miare twardnienia betonu, zespolenie staje sie efektywne, efekty ciepine hydratacji cementu i od- powiadajacego skurczu termicznego w stanach granicznych uzytkowalnosci uwzglednia sig tylko w stadium ‘wykonania, w celu okrestenia obszaréw, w ktérych oczekuje sig rozciagania (6) 0 ile nie sq podjete specjaine Srodki ograniczajace efekty ciepine| hydratacji cementu, pray okreslaniu ob- ‘szaréw zarysowanych 2godnie 2 7.4.2 (5) i ograniczaniu szerokosci rys 2godnie 2 7.4.2 7.4.3, prayimuje sie dla uproszczenia stata réznice temiperatury migdzy przekrojem betonowym i stalowym (.schladzacz’ betonu) Do okresiania naprezen w betonie stosuje sig wspélczynnik sprezystosci dla obciazenia krétkotrwalego. UWAGA: W zalgczniku krajonym mozna podaé specyficzne srodki i réznicg temperatury. Wartoscia zalecang ré2nicy temperatury jest 20 K. 6EN 1994.2:2005+AC:2008 7.4.2. Zbrojenie minimaine (1) Olle nie stosuje sie metody bardziej doktadne] wg EN 1992-1-1:2004, 7.3.2(1), we wszystkich przekrojach niesprezonych ciegnami i poddanych znacznemu rozciagani na skutek ograniczenia odksztaloes wymuszo- nych (np. pierwotnych i wtémych odksztalcen skurczowych), w kombinagji lub bez kombinagji z bezposrednim ‘obciazeniem, wymagane pole przekroju zbrojenia minimalnego 4, w plytach belek zespolonych okresia wz0r: BeBe k fat At 0 (ry gazie: foxes Srednia wartosé wytrzymalosci betonu na rozciaganie, efektywna w czasie, kiedy mozna oczekiwat poja- wienia sig pierwszych rys. WartoSci f,.«mozna, odpowiednio, przyja¢ jako fey, patrz EN 1992-1-1:2004, Tablica 3.1, lub jako fz, Patrz Tablica 11.3.1, z uwzglednieniem klasy wytrzymaloscl i czasu, w ktérym cczokiwano jest pojawionio sie rys. Josli wioku botonu w momencio zarysowania nio mozna ustalié, Zprzekonaniem, jako mniej niz 28 dni, mozna przyjaé minimaina wytrzymalosé na rozciaganie jako 3.Nimm wspdlezynnik uwzgledniajacy ofekt réwnomiomych samordwnowazacych sie naprezori, ktéry mosna przyjag jako réwny 0.8; wspétczynnik uwzgledniajacy efekt redukji sity normainej w plycie betonowej na skutek poczatkowego zarysowania i lokalnego posiizgu w polaczeniu na écinania, ktéry mozna prayjaé jako rowny 0.9; wspélezynnik uwzgledniajacy charakter rozkladu naprezen w przekroju w chwili bezposrednio poprze- dzajace| zarysowanie okresiony wzorem: —l Tria) +03 < 10 (72) {grubosé polki betonowe}, z wylaczeniom skos6w lub Zeber; odleglosé w pionie migdzy Srodkami cie2kosci niezarysowanej pbiki betonowe| i niezarysowanego ze- spolonego przekroju poprzecznego, obliczona przy zastosowaniu stosunku modulow sprezystosci rg dla obciagenia krétkotrwatego; maksymalne naprezenie dopuszozalne w zbrojeniu bezposrednio po zarysowaniu. Mozna przyja¢, 2e jest to charakterystyczna granica plastycznosci f,.. W zaleznosci od wymiaru preta moze byé jednak wymagane doina wartosé, aby speinié wymegane ograniczenie rys. WartoSé tg podano w Tablicy 7.1; pole powierzchni strefy rozciagane| (na skutek bezposredniego obciazenia i pierwotnych efektow skur- czowych) w chwili bezposrednio poprzedzalacej zarysowanie przekroju. Dla uproszczenia mozna przyjaé przekréj betonu wewnatrz szerokosci efektywne} Tablica 7.1: Maksymalna Srednica pretéw Zebrowanych Naprezenie w stali | Maksymalna érednica preta 9” (mm) do obliczania szerokosci rys (Nim!) = 0.4mm = 0.3 mm yw, - 0.2 mm 160 40 32 25 200 22 2s 6 240 2 16 2 220 16 2 8 320 2 10 6 360 10 8 5 400 8 6 4 450 6 5 - (2) Maksymaina srednice preta zbrojenia minimalnego mozna modyfikowaé do wartosci # okreslonej jako: 70 9-9 fact! foo (73)EN 1994-2:2005+AC:2008 gdzie’ @° — maksymalny wymiar podany w Tablicy 7.1; fas wytreymalosé odniesienia 2.9 Nimm? (3) Co najmniej polowe wymaganego zbrojenia minimainego umieszcza sie migdzy polowa wysokosci plyty i powierzchni poddanej wiekszym odksztalceniom rozciagajacym. (4) Przy okreslaniu minimum zbrojenia w pétkach betonowych o zmiennej wysokosci poprzecznie do kierunku belki, stosuje sie wysokos¢ lokalna. (6) Zbrojenie minimaine wg (1)i (2) umieszcza sie w obszarze naprezen rozciagajacych prey charakterystycz- ‘ej kombinagji oddzialywari. W elementach sprezonych ciegnami z przyczepnoscia stosuie sig postanowienia EN 1992-1-1:2004, 7.3.2 (4), (6) Jesii stosuje sig ciegna z przyczepnoscia, wplyw tych ciegien na minimalne zbrojenie mozna uwzgledniaé ‘agodnie 2 EN 1902-1-1:2004, 7.3.2 (3) 7.4.3, Ograniczenie zarysowania od bezposredniego obciazenia (1) Jesii przewidziane jest co najmnie] zbrojenie minimaine okresione w 7.4.2, ograniczenie szerokoscl rys do ‘akceptowalne] wartosci na ogé! mozna osiggnaé poprzez ograniczenie rozstawu pretéw lub ich srednicy. Mak- symaina Srednica preta i maksymainy rozstaw pretw zaleza od naprezenia a, w zbrojeniu oraz obliczeniowe} szerokosci rysy. Maksymaine Srednice pretéw podano w Tablicy 7.1, a maksymainy rozstaw pretow w Tabii- cy 7.2. Tabi a 7.2 Maksymalny rozstaw pretéw Zebrowanych Naprezeniew tal | Makaymalny rozstaw prow (mm) pray obizeriowe] szorokotcl ys (un?) 4mm w= 0.3 mm w= 0.2mm 760 300 300 200 200 300 250 150 240 250 200 100 200 200 150 0 20 150 100 - 360 100 50 - (2) Sily wowngtrane okreéla sig na podstawie analizy epredyste| zgodnie 2 Rozdzialem 8, 2 uwzglednianiom efek- ‘t6w zarysowania betonu. Naprezenie w zbrojeniu okresia sie z uwzglednieniem wplywu wspolpracy betonu na ‘odcinkach miedzy rysami. O ile nie stosuje sie metody doktadnej, naprezenia mozna obliczaé zgodnie z (3). (3) W piytach zespolonych niesprezonych ciegnami, w ktorych zaklada sig zarysowanie betonu, naprezenia .w zbrojeniu zwigkszaja sie, w efekcie wplywu betonu na odcinkach migdzy rysami, w poréwnaniu z naprezeniami obliczonymi przy zalozeniu przekroju zespolonego z pominigciem betonu, Naprezenie rozciagajace w zbroje- niu o, na skutek bezposredniego obciazenia mozna obliczaé z wzoru: = 0.5% 40, a) przy _ 04 fam a, st Ps @) AL (7.6) Ayle nOo Raprezenie w zbrojeniu wywolane silami wewnetranymi, dzialajacymi na przekré6j zespolony, obliczone Z pominigciem wytrzymatosci betonu na rozciaganie; fom — Stednia wytrzymalosé betonu na rozciaganie dla betonu zwyklego, przyieta jako fi, 2godnie ZEN 1992-1-1:2004, Tablica 3.1 lub dla betonu lekkiego jako fiyy Z Tablicy 11.3.4; b, _stopies zbrojenia okreslony przez p. = (4, Aq): Aq efektywne pole powierzchni pélki betonowe] wewnatrz strefy rozciaganej; dla uproszczenia stosuje sie pole powierzchni przekroju betonu pélki Sciskane] wewnatrz szerokosci efektywme); A, calkowite pole przekroju wszystkich warstw 2brojenia podluznego wewnatr2 pola powierzchni efektyw- ej Ae A,1 _ odpowiednio pole i moment bezwladnosci efektywnego przekroju zespolonego, z pominieciem betonu rezeiaganego i profilowanej blachy, jedi jest stosowana;, Aq I, odpowiadajace wlasciwosci przekroju stali konstrukeyine} (4) Jodi stosujo sig ciggna z przyozepnoécia, obliczenia powinny byé zgodne 2 EN 1902-1-1, 7.3, gdzie 0, okresla sie z uwzglednieniem wplywu betonu na odcinkach miedzy rysami. 7.5 Pomosty ze zbrojeniem sztywnym 7.5.4 Postanowienia ogéine (1) Efekty oddzialywan w stanach granicznych uzytkowalnosci okresla sie 2godnie 2 5.4.2.9, punkty od (1) do (4) i od (6) do (8). 7.5.2. Zarysowanie betonu (1) Nalezy rozwaayé zastosawanie regut padanych w 7.4.1 (2) Wodniesieniu do pret6w zbrojeniowych w kierunku belek stalowych wewnatrz cale} grubosci pomostu, stosule sig postanowienia 7.5.31 7.5.4. 7.5.3 Zbrojenie minimaine (1) 0 ile nie sprawdzono wg bardziej dokladnych metod, minimaine podtuzne zbrojenie gore A, in Na belke ze zbrojeniem sztywnym okresla sig jak nastepuje’ Agog 2 0.01 Accs (77) adzie: Aca @fektywne pole przekrolu betonu okreslone Jako Aciy= Su CaS Su dus das efektywna grubosé betonu oktesiona jako diy =¢+ 7.5.9, @ — Srednica zbrojenia podiuznego w mm] z przedzialu 10 mm <@, < 16 mm 6.6 otulenie betonem zbrojenia podtuznego przekroju stali Konstrukcyjnej (patrz Rysunek 6.8) Sw Okreslone na Rysunku 6.8 Rozstaw pretow s zbrojenia podtuznego powinien spetniac nastepujacy warunek: 100 mm <.s < 150 mm 7.5.4 Ograniczenie zarysowania od bezposredniego obciazenia (1) Stosuje sig postanowienia punktu 7.4.3 (1), (2) Naprezenia w zbrojeniu mona obliczaé prey zalozeniu wlasciwosel zarysowanego przekroju zespolonego zmomentem bezwladnosci [> zgodnie z 1.5.2.12. REN 1994-2:2005+AC:2008 Rozdziat 8 Plyty prefabrykowane w mostach zespolonych 8.1 Postanowienia ogéine (1) Niniejszy rozdziat dotyczy Zelbetowych i sprezonych plyt prefabrykowanych, stosowanych albo jako polki pomostéw mostéw o peine| wysokosci, albo o niepeine| wysokosci plyt wspéldzialajqcych z betonem in-situ (2) Prefabrykowane plyty mostowe oblicza sig zgodnie z EN 1992, a takze na zespolenie z belka stalowa, (3) Prey projektowaniu powinno sie rozwazy¢ tolerancje polki stalowe] i elementu prefabrykowanego. 8.2 Oddziatywania (1) Podezas projektowania element6w prefabrykowanych, stanowiaeych stale formy do betonowania, odpo- wiednie sa postanowienia EN 1991-1-6:2005, 8.3 Obliczar analiza i szezegély konstrukcyjne plyty mostowej (1) Jesii przyjmuje sig, 2e plyta prefabrykowana wspéldziala z betonem in-situ, powinna byé ona obliczana jako ciagle zaréwno w kierunku podiunym, jak i poprzecanym. Zigcza miedzy plytami projektufe sie na przeniesie- nie sily w plaszczyznie, jak réwniez moment6w zainajacych i sil Scinajacych, Sciskanie prostopadie do zlaczy mozna przyjaé jako przenoszone przez docisk kontaktowy, jesliziacze wypeinione jest zaprawa lub Klejem lub jesli wykazuje sie na podstawie badaii, ze przylegajace powierzchnie sa w dostatecznie bliskim kontakcie. (2) Stosowanie tacznik6w trepieniowych w grupach, patrz 6.6.5.5(4). (3) Jesti zachowane sa ograniczenia wg 6.6.1.2(1), mozna stosowaé skokowy rozklad podiuznych sit Scinaja- cych. 8.4 Plaszczyzna polaczenia belki stalowej i plyty betonowej 8.4.1, Warstwa wyréwnawcza i tolerancj (1) Jesii plyty prefabrykowane stosowane sa bez warstwy wyréwnawozej, nie ustala sie Zadnych specjainych wymagaf dotyczacych tolerangji oparcia Konstrukgji stalowe}, 8.4.2 Korozja (1) Polka stalowa pod plyta prefabrykowana bez warstwy wyrownawczej powinna by¢ tak samo zabezpieczona przed korozja jak pozostala konstrukcja stalowa, z wyjatkiem sytuac]i, gdy mozna pomina¢ jakiekolwiek kos- metyczne powloki nalozone po wykonaniu Konstrukcji 8.4.3 Zespolenie i zbroj ie poprzeczne (1) Zespolenie i zbrojenie poprzeczne projektuje sie zgodnie z wiasciwymi punktami Rozdzialéw 6 i 7. (2) Jesii taczniki na Scinanie pryspawane do belki stalowej przenikaja we wneki wewnatrz plyt lub zlacza mig- zy plytami i sa wypeiniane betonem po zakoriczeniuu montazu, szczegdly konstrukcyjne i wlasciwosci betonu (np. wymiar kruszywa) powinny zapewnié wlasciwe ulozenie betonu. Odlegiosé w wietle miedzy lacznikami na Scinenie i elementami prefabrykowanymi powinna byé we wszystkich kierunkach dostateczna, aby pozwolié na peine zgeszczenie wypeinionego betonu, z uwzglednieniem tolerancj (3) Jest iqczrikina Scinanie rozmieszozone saw grupach, nalezy w pobliu tych grup przewidzieé zbrojenie, Zeby Zabezpieczy¢ przed przedwozesnym zniszezeniem lokalnym zaréwno w betonie prefabrykatu, jak i in-situ UWAGA: Stosowne informacje mozna podaé w zalaczniku krajowym. ryRozdziat 9 Plyty zespolone w mostach 9.1. Postanowienia ogéine (1) Niniejszy Rozdziat 9 dotyozy plyt zespolonych, skladajacych sie z nominalnie plaskiej plyty ze stali kon- strukcyjnej polgczonej z warstwa betonu za pomoca trzpieni z glowicami, stosowanych jako pélka w pomoscie mostu przenoszaca obciazenia poprzeczne, jak réwniez sily w plaszczyznie, lub jako dolna pélka dzwigara skrzynkowego. Plyty warstwowe lub inne rodzaje lacznik6w nie sa uwzglednione. (2) Piyta stalowa w czasie betonowania powinna byé oparta albo na stalych, albo na tymczasowych podporach, aby ograniczyé ugiecie do mnie) niz 0,05 grubosci warstwy betonowel, o ile dodatkowy ciezar betonu na skutek ugiecia plyty nie jest uwzgledniony w obliczeniach plyty stalowe), (3) Wysokosé efektywna okresla sig 2godnie 2 5.4.1.2, gdzie by prayjmuje sie jako 2a, 2 dy jak okresiono w9.4(4), (4) W analizie globainej stosuje sig postanowienia 5.1 15.4 9.2. Obliczanie efektow lokainych (1) Lokainymi efektami sq momenty zginajace i scinanie spowodowane obciazeniami poprzecznymi na plyte Zespotona dziatajaca jako plyta jedno lub dwukierunkowa. W analizie efektow lokainych przyjmule sie, 2e ply- ta zespolona jest sprezysta i niezarysowana. Nie wymaga sig, aby gorna polka déwigara dwuteowego i byla projektowana w kierunku poprzecznym jako zespolona. (2) Plyte betonowa i stalowa mozna przyjaé jako dziatajaca w zespoleniu bez posiizgu. (3) Nognoéé na zginanie i pionowa ile écinajgca mona eprawdzaé jak w przypadku plyty Zelbetowe}, w ktéraj plyta stalowa uwazana jest za zbrojenie. Nosnosé obliczeniowa przy écinaniu pionowym wg 6.2.2.5(3) jest odpo- wiednia, jesii odlegtosé migdzy tacznikami na Scinanie nie przekracza trzykrotne| grubosci plyty zespolone 9.3. Obliczanie efektow globalnych (1)P Plyte zespolong nele2y obliczaé na preeniesienie wazystkich sil od obciades osiowych i globalnego 2ginania i skrecania wszystkich déwigaréw podtuznych lub poprzecznych ktérych jest czeScia skladowa, (2) Nognoéé obliczoniowa na éciskanio w plaszczyZnio mona przyjaé jako sume nosnoéci obliczeniowych plyty betonowe] i stalowej wewnatrz wysokosci efektywne). Redukeje nosnoéci na skutek efektow drugiego rzedu rozwaza sie zgodnie z EN 1992-1-1:2004, 5.8. (3) Nosnos¢ obliczeniowa pray rozciaganiu w plaszczyznie przyjmuje sig jako réwna sumie nosnosci oblicze- niowych plyty stalowej i zbrojenia wewnatre wysokosci efektywne}. (4) Interakeje z lokalnymi efektami obciazenia rozwaza sie dla tacznik6w na Scinanie, jak ustalono w 9.4(1)P. W przeciwnym razie nie wymaga ona rozwazenia. Laczniki obliczane na sily Scinajace zaréwno w kierunku Podiuznym, jak i poprzecznym sprawdza sie dla sumy wektoréw sil jednoczesnie dzialajacych na lacznik. 9.4 Obliczanie tacznikow na scinanie (1)P Nosnoéé z uwagi na zmeczenie i wymagania w stanach granicznych u2ytkowalnosci nalezy sprawdzaé dla tacznego i jednoczesnego efektu globalnego. (2) Nosnos¢ tacznik6w trzpieniowych mozna obliczaé wg 6.6.3 i 6.8.3, pod warunkiem ze w plycie betonowe} przewidziano dolne zbrojenie o polu przekroju nie mniejszym niz. 0.002 pola przekroju betonu w obu prosto- padlych kierunkach (3) Reguly konstrukeyine wg 6.6.5 sa odpowiednie. 74EN 1994-2:2005+AC:2008 (4) W szerokich polkach déwigarow, rozklad podiuznego Scinania na skutek efektow globalnych w stanach 4; poziomy rozstaw sworzni 110 < a < 440 mm; rozstaw strzomion 2 a/2 10 mm; ¢ _pionowe otulenie zbrojenia zgodnie z Rysunkiem C.1, w [mm] 7usytuowanie érodkowe Praekidj AA h 1 nt v2 la A Usytuowaniekrawgdziowe Objasnionia 1 zbrojenie poprzeczne Rysunek C.1: Usytuowanie parametrow geometrycznych zespolenia ze sworzniami rozmieszezonymi poziomo (2) Zabezpieczenie przed zniszczeniem sworzni przez wyrywanie uzyskuje sie poprzez speinienie nastepuja- ‘ych warunkow: beton niezarysowany: 630° lub v2 max (10mm; 1.7 a,'; 1.7512) beton niezarysowany: $23" lub v> max {160 mm: 2.4.4,";2.4s/ 2} przy v jak podano na Rysunku C.1. (3) Silg rozlupujaca w kierunku grubosci plyty przenosza strzemiona, Kt6re oblicza sig na sile rozciagajaca Zgodnie z nastepujacym réwnaniem, T,=03 Prat (2) (4) Nalezy rozwazyé wplyw écinania pionowego na nosnos¢ obliczeniowa potacze’ sworzniowych na skutek pionowe| podpory plyty. Interakcje mozna sprawdzié za pomoca nastepujacego rownanias (att) -( (3) prey KN] (C4) adzie a, jest odnosna efektywna odlegloscia krawedzi Z d,.!= da - ¢, ~ @,/ 2 = 50 mm, Poza wymaganiami obliczeniowymi podanymi w C. 1(1) powinny byé speinione nastepujace warunki: > 100 mm; 110 < a < 250 mm; p, < 12 mm; p, < 16 mm. 78C.2 Nosnosé na zmeczenie EN 1994-2:2005+AC:2008 (1) Nosnogéna zmeczenie sworzniz gléwkami, wywolujaca sity rozlupujace w kierunku grubosci plyty wg C.41(1), podana jest dia betonu zwykiego jako nizsza z wartosci wg 6.8.3 i Rownania (C.5) (ARN = (AR Ne gdzie: AP, nosnosé na zmeczenie przy zalozeniu réznicy podiuénej sly écinajqce) na sworzert; AP, warto8é odniesienia nosnosci na zmeczenie pray N.= 2 * 10° zgodnie z Tablica C.1; M _ pochylenie krzywej nognogci na zmeczenie z m = NV liczba cykli zakresu sity. W Tablicy C.1 a," jest odlegloscia efektywnej krawedzi zgodnie z Rysunkiem C.1 i punktem C.1(1). Tablica C.1: Wytrzymalosé zmeczeniowa AP, sworzni rozmieszczonych poziomo a, mm} | 50 2109 | UWAGA: ap KN] | 249 356 Dia 60 < a,"< 100 mm AP, nalezy okresiae poprzez interpolacieliniowa, (2) Maksymainej sly Scinajacej na tacznik dotyczy 6.8.1(3). (C5) 7ISBN 978-83-266-0648-9, Polski Komitet Normalizacyjny ul. Swigtokrzyska 14, 00-050 Warszawa bhtlp:/ww. pk.