Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Pn-En 1997-1 2008

    Uploaded by

    pawkom
    465 views154 pages

    Original Title

    PN-EN 1997-1 2008

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    465 views154 pages

    Pn-En 1997-1 2008

    Uploaded by

    pawkom

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 154
    WI POLSKA NORMA Polski Komitet ICS 91.010.30; 93.020 Normalizacyjny PN-EN 1997-1 maj 2008 Wprowadza EN 1997-1:2004, |DT Zastepuje PN-EN 1997-1:2005 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Czesé 1: Zasady ogolne Norma Europejska EN 1997-1:2004 ma status Polskiej Normy © Copyright by PKN, Warszawa 2008 rir ref, PN-EN 1997-1:2008 Hologram PKN Wezelkie prawa autorskie zastrzezone. Zadna czeé¢ niniejszej publikacji nie moze byé zwielokrotniana jakakolwiek technika bez pisemne] zgody Prezesa Polskiego Komitetu Normalizacyinego 2 PN-EN 1997-1:2008 Przedmowa krajowa Niniejsza norma zostata opracowana przez KT nr 254 ds. Geotechniki i zatwierdzona przez Prezesa PKN nia 4 kwietnia 2008 r. Jest tuumaczeniem — bez jakichkolwiek zmian — angielskie] wersji Normy Europejskiej EN 1997-1:2004. \W zakresie tekstu Normy Europejskiej wprowadzono odsylacze krajowe oznaczone od "do %”. Zalgcznik krajowy NA, ktérego treécig beda postanowienia krejowe w zakresie preedmiotowym EN 1997-1, zostanie opracowany (po zebraniu doswiadczen krajowych) do 2010 r Niniejsza norma zastepuje PN-EN 1997-1:2005. ‘Odpowiedniki krajowe norm i dokumentéw powolanych w niniejszej normie mozna znalezé w katalogu Polskich Norm. Oryginaly norm i dokument6w powolanych, ktére nie maja odpowiednikew krajowych, sa dostepne w Wydziale Informacji Normalizacyjnej i Szkolent PKN. W sprawach merytorycznych dotyczacych tresci normy mozna zwracaé sie do wlasciwego Komitetu Technicznego PKN, kontakt: kn. pl NORMA EUROPEJSKA EN 1997-1 EUROPEAN STANDARD NORME EUROPEENNE EUROPAISCHE NORM listopad 2004 ICS 91,010.30, 93.020 Zastepuje ENV 1997-1:1994 Wersja polska Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne — Czesé 1: Zasady ogéIne Eurocode 7: Geotechnical desion- _-Eurocode 7: Calcul géotechnique- __Eurocode 7: Entwurf, Berechnung Part 1: General rules Parte 1: Régles générales lund Bemessung in der Geotechnik —Tall 1: Allgemeine Regeln Niniejsza norma jest polska wersja Normy Europejskiej EN 1997-1:2004. Zostata ona przetiumaczona przez Polski Komitet Normalizacyjny i ma ten sam status, co wers}e ofijaine. Niniejsza Norma Europejska zostala przyjeta przez CEN 23 kwietnia 2004. Zgodnie z Przepisami wewnetrznymi CEN/CENELEC czlonkowie CEN sq zobowiazani do nadania Normie Europejskiej statusu normy krajowe] bez wprowedzania jakichkolwiek zmian. Aktuaine wykazy norm krajowych, fgcznie z ich danymi bibliograficznymi, mozna otrzymaé na zaméwienie w Sekretariacie Centralnym lub w krajowych jednostkach normalizacyjnych bedacych cztonkami CEN Niniejsza Norma Europejska istnieje w trzech oficjalnych wersjach (angielskiej, francuskie] i niemieckie)). ‘Wersja w kazdym innym jezyku, przettumaczona na odpowiedzialnosé danego czlonka CEN na jego wasny Jezyk i notyfikowana w Sekretariacie Centralnym, ma ten sam status, co wersje oficiaine, Czionkami CEN sa krajowe jednostki normalizacyjne nastepujacych paristw: Austrii, Belgii, Cypru, Danii, Estonii, Finlandii, Frangji, Grecj, Hiszpanii, Holandii, Irandil, Islandii, Litwy, Luksemburga, totwy, Malty, Niemiec, Norwegil, Polskl, Portugalil, Republiki Czeskie), Stowacjl, Stowenil, Szwajcaril, Szwecj, Wegler, ‘Wioch i Zjednoczonego Krélestwa. CEN Europejski Komitet Normalizacyjny European Committee for Standardization ‘Comité Européen de Normalisation Europaisches Komitee fur Normung Centrum Zarzqdzania: rue de Stassart, 36 B-1050 Brussels (© 2004 CEN All rights of exploitation in any form and by any means rr ref. EN 1997-1:2004 E reserved worldwide for CEN national Members. EN 1997-1:2004 Spis tresci Rozdzlat1_Zasady ogein 8 141 Zakres 8 1.2 Powolania normatywne...s.s.n.scsvnssenencinn 9 13 Zaloz0Mia enor 10 1.4 Rozréénienie Zasad i Regul Stosowania 10 15 Definicje " 16 ‘Symbole. n Rozdziat 2. Podstawy projektowania geotechnicznego. 2.1 Wymagania projektowe. 2.2 — Sytuacje obliczeniowe. 23 Trwalose. 24 Projektowanie geotechniczne na podstawie obliczen, 2.5 Projektowanie na podstawie wymagan przeplsow. 2.8 Prébne obciagenia i badania na modelach dogwiadczalnych. 32 2.7 Metoda obserwacy{na nnn 32 2.8 Projekt geotechnicany.nnnnnnnnnnnnnnn 33 Rozdziat3 Dane geotechniczne .. 3.1 Postanowienia ogéine. 3.2 Badania geotechniczne..... 33. Ustalenie wartosci parametrow geotechnicznyeh....... 35 3.4 Dokumentacja badati podioza 42 Rozdzial 4 _Nadzér robét budowlanych, monitorowanie i utrzymanie 44 4.1 Postanowienia 0g6IN@....snnsnnssnnnnnnnn 44 4.2 Nadzor 44 4.3. Sprawdzenie warunkow w podlozu 45 4.4 Sprawdzanie wykonawstwa 47 4.5 Monitorowanie. 47 4B UtZYMANIC. nsnnnnnnnnninnnsnnnnnnnn 48 Rozdzial5 —_Nasypy i zasypki, odwodnionie, ulepszanie i wzmacnianie podioza 49 5.1 Postanowienia ogéine. 49 5.2 Wymagania podstaWowe nnn sn 49 5.3 Wbudowywanie materialu nasypowego 49 5.4 — Odwodnienie 52 5.5 Ulepszanie i wzmacnianie podioza 53 Rozdziat6 — Fundamenty bezposrednie.. 6.1 Postanowienia ogéine. 62 — Stany graniczne 6.3. Oddziatywania I sytuacje obliczeniowe 54 6.4 Zagadnienia projektowe i wykOnAWCZe oon. nsnnnsnnn 54 6.5 Sprawdzanie stanu granicznego NOSNOSCi...rmnnn nnn 55 6.6 Sprawdzanie stanu granicznego uzytkowalnosci. 58 6.7 Fundamenty na skalach. Dodatkowe zalecenia dotyczace projektowania 60 88 Projetowanie konsrul fundamentow bezposredrich 60 6.9 Praygotowania podlo2a nnn 61 Rozdziat7 _ Fundamenty palowe . 7.1 Postanowienia ogdine. 72 Stany graniczne 7.3 Oddzialywania i sytuacje obliczeniowe..... 62 7.4 Metody projektowania i zagadnienia projektowe 64 7.5 Probne obciazenia pali 65 7.6 Pale obciazone osiowo 68 7.7 Pale obciazone poprzecznie. 7 7.8 Projektowanie konstrukcji pal 7B 7.9 Nadz6r nad wykonawstwem 7B Rozdziat 8 Kotwy 81 Postanowienia ogéine. 8t 82 Stany granicene 62 83 Sytuacje obliczeniowe i oddzialywania 82 84 — Zagadnienia projektowe i wykonawcze. 83 85 Sprawdzanie standw granicznych nognosci a4 86 — Sprawdzanie stanu granicznego uzytkowalnosci 85 87 — Badania preydatnosci 85 88 — Badania odbiorcze 85 89 Nadz6r nad budowa i monitorowanie. 85 Rozdziat 9 Konstrukcje oporowe 86 9.1 Postanowienia ogéine. 86 92 Stany graniczne 86 93 Oddzialywania, dane geometryczne i sytuacje obliczeniowe 87 9.4 — Zagadnienia projektowe i konstrukcyjne. 89 9.5 Wyznaczanie parcia i odporu gruntu, st 9.6 Parcie wody 93 87 — Sprawdzanie stanu granioznego nosnosci 93 98 — Sprawdzanie stanu granicznego uzytkowalnosci 7 Rozdziat 10 Zniszezenie hydraulic2M@ eens 40.1 Postanowienia ogéine. 99 10.2 Zniszczenie spowodowane wyparciem 400 10.3. Zniszczenie spowodowane hydraulicznym unoszeniem czastek gruntu 402 10.4 Erozja wewnetrana, 102 10.5 Zniszczenie spowodowane przebiciem hydraulicznym, 103 Rozdziat 11 Statecznoéé ogéina 41.1 Postanowienia ogéine. 44.2 Stany granicane 11.3 Oddzialywania i sytuacje obliczeniowe. 105 11.4 Zagadnienia projektowe i konstrukeyjne. 106 11.5. Sprawdzanie stanu granicznego nosnosci. 107 44.6 Sprawdzanie stanu granicznego uzytkowalnoéci, 100 11.7 Monitorowanie, 109 Rozdziat 12 Budowle ziemne. 12.1 Postanowienia ogélne. 122 Stany granicane 123 Oddzialywania i sytuacje obliczeniowe. 110 124 —Zagadnienia projektowe i wykonawcze. aM 125 Sprawdzanie stanu granicznego nosnosci. 112 42.6 Sprawdzanie stanu granicznego uzytkowalnosci. 412 12.7 Nadz6r | monitorowanie. 113 czesciowe i korelacyjne do stanéw granicznych noénoéei oraz ich zalecane wartosei iowych stosowanych 122 Zalacznik C (informacyjny) Przyktadowe sposoby wyznaczania granicznych wartosci parcia gruntu na Sciany pionowe. 125 Zatacznik D (informacyjny) Przyktad analitycznej metody obliczania oporu podtoz 139 EN 1997-1:2004 Zatacznik E (informacyjny) Przyktad pétempirycznej metody szacowania oporu podtoza. 142 Zatacznik F (informacyjny) Przyktadowe metody szacowania osiadart 143 Zatacznik G (informacyjny) Preyktad metody wyznaczania nognosci fundamentéw bezposrednich opartych na skatac! 145 Zatacznik H (informacyjny) Wartosci graniczne odksztatceft konstrukcji i przemieszczeh fundamentéw 147 Zatgcznik J (Informacy}ny) Wykaz czynnoscl kontroinych nadzoru nad budowa | monltorowania zachowania 149 Przedmowa Niniejszy dokument (EN 1997-1) zostal opracowany przez Komitet Techniczny CEN/TC250 ,Eurokody Konstrukcyjne" "”, ktérego sekretariat jest prowadzony przez BSI. Komitet Techniczny CEN/TC 250 jest ‘odpowiedzialny za wszystkie Eurokody Konstrukcyjne. Niniejsza Norma Europejska powinna uzyska¢ status normy krajowe), przez opublikowanie identycznego tekstu lub przez uznanie, najpézniej do korica maja 2005 r., a normy krajowe sprzeczne z dana norma powinny byé \wycofane najpézniej do marca 2010 Niniejszy dokument zastepuje ENV 1997-1:1994. Zgodnie 2 Przepisami wewnetrznymi CEN/CENELEC do wprowadzenia niniojszej Normy Europejskiej sa. zobowiazane krajowe jednostki normalizacyjne nastepujacych paristw: Austri, Belgii, Cypru, Danii, Estonii, Finlandii, Franoji, Grecji, Hiszpanii, Holandiy, Islandiy, Ifandii Litwy, Lotwy, Luksemburga, Malty, Niemiec, Norwegii, Polski, Portugali, Republki Czeskie), Slowadii, Slowenii, Szwecji, Szwajcari, Wegier, Wioch i Zjednoczonego Krélestwa. Geneza programu Eurokodéw W roku 1975 Komisja Wspélnoty Europejskiej, dzialajac na podstawie artykulu 95 Traktatu, ustalita program dziataf w zakresie budownictwa, Celem programu bylo usunigcie przeszkéd technicznych w handlu iharmonizacja specyfikacji technicznych, Wramach tego programu dziatah Komisja podjeta inicjatywe utworzenia zbioru zharmonizowanych regu! technicznych dotyezacych projoktowania konstrukcii, ktére poczatkowo mialyby stanowié alternatywe dla regul krajowych obowiazujacych w panistwach czlonkowskich, a ostatecznie mialyby te reguly zastapic. Przez pietnascie lat Komisja, korzystajac z pomocy Komitetu Wykonawozego zlozonego z przedstawicieli paristw czlonkowskich, prowadzila prace nad realizacja programu Eurokod6w, co doprowadzilo do pierwsze} ‘generacji Norm Europejskich w latach 80. W roku 1989 Komisja i paristwa czlonkowskie UE i EFTA zdecydowaty, na podstawie uzgodnienia ' migdzy Komisja i CEN, przeniesé opracowanie i publikacje Eurokodéw do CEN, udzielajac serii mandatéw, w celu Zapewnienia Eurokodom w przyszlosci statusu: Norm Europejskich (EN). W ten spos6b Eurokody powiazane zostaly de facto z ustaleniami wszystkich dyrektyw Rady Vu decyz}! Komis}i, dotyczacych Norm Europejskich (np. dyrektywa Rady 89/106/EWG Wyraby budowiane (CPD) i dyrektyw Rady 93/37/EWG, ‘92/50/EWG i 89/440/EWG dotyczacych robét publicznych i uslug oraz odpowiednich dyrektyw EFTA, iniiujacych utworzenie rynku wewnetrznego). Program Eurokodéw Konstrukcyjnych obejmuje nastepujace normy, zwykle skladajace sie z szeregu czesci: EN 1990 Eurocode: Basis of Structural Design EN 1991 Eurocode 1: Actions on Structures EN 1992 _Eurocode 2;_Design of conorete structures EN 1993 Eurocode 3: Design of stee! structures EN 1994 Eurocode 4: Design of composite steel and concrete structures EN 1995 Eurocode 5: Design of timber structures EN 1996 Eurocode 6: Design of masonry structures * Uzgodnienle miedzy Komisia Wspélnot Europejskich i Europeiskiego Komitetu Normalizacyinego (CEN), dotyczace opracowania EUROKODOW do projektowania budynk6w i obiektOw inzynierskich (BSICENIO380) *" Odsylacz krajony: Odpowiednia nazwa w jezyku angielskim ~ Structural Eurocodes” EN 1997-1:2004 EN 1997 Eurocode 7; Geotechnical design EN 1998 Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance EN 1999 Eurocode 9: Design of aluminium structures W Eurokodach uznaje sie odpowiedzialnosé wladz administracyjnych kazdego z pafiatw cztonkowakich i zastrzega, 2e wladze te maja prawo do ustalania wartosci, zwigzanych z zachowaniem krajowego poziomu. bezpieczeristwa konstrukcji, w przypadku gdy wartosci te w poszczegélnych paristwach sq rézne. Status i zakres stosowania Eurokodéw Pajistwa cztonkowskie UE i EFTA uznaja, Ze Eurokody stanowia dokumenty odniesienia: = do wykazania zgodnosci budynk6w i obiektéw inzynierskich z wymaganiami podstawowymi dyrektywy Rady 89/106/EWG, szczegolnie z wymaganiem podstawowym nr 1 - Nosnos¢ i statecznosé, oraz |wymaganiem podstawowym nr 2 — Bezpieczenstwo pozarowe; = jako podstawa do zawierania uméw dotyczacych obiektow budowlanych i zwiazanych z nimi ustug inzynierskich; — jako dokument ramowy do opracowania zharmonizowanych specyfikacji technicznych dotyczacych ‘wyrobéw budowlanych (Norm Europejekich — EN i Europejekich Aprobat Technicznych — ETA), Eurokody, w zakresie, w jakim dotyoza one samych obiektow budowlanych, maja bezposredni zwiazek z dokumentami interpretacyjnymi®, wymienionymi w art. 12 CPD, jakkolwiek charakter ich r6zni sie od zharmonizowanych norm wyrobow°. Z tego powodu aspekty techniczne wystepujace przy opracowywaniu Eurokod6w wymagaja wiaSciwego rozwazenia przez komitety techniczne CEN illub grupy robocze EOTA Zajmujace sig normami dotyczacymi wyrobow, w celu osiagnigcia peine| zgodnosci tych specyfikaci technicznych z Eurokodami W Eurokodach podano wspéine reguly do powszechnego stosowania przy projektowaniu calych konstrukcji lich ezesei skiadowych oraz wyrobow tak tradycyinych, Jak | nowatorskich. Odmiennych od zwyktych rodzajow konstrukgj lub zadanych w projekcie warunkaw nie uwzgledniono, w takich przypadkach wymaga sig dodatkowych opinii eksperta, Normy krajowe wdrazajace Eurokody Normy krajowe wdrazajace Eurokody heda zawieraé pelny tekst Eurokodu (lacznie 2e wszystkimi zalaczrikami), w postaci opublikowane] przez CEN, kt6ry moze byé poprzedzony krajowa stronica tytulowa i preedmowa krajowa oraz moze zawieraé na koricu Zalacznik krajowy. Zatacznik krajowy moze zawieraé tyko informacje dotyczace tych parametrow, kt6re w Eurokodzie pozostawiono do ustalenia krajowego, zwanych parametrami ustalanymi krajowo, przewidzianych do stosowania przy projektowaniu budynkéw i obiektow inzynierskich realizowanych w okresionym kraju, to jest = wartosciiflub klas, jesli w Eurokodzie podane sa warianty; — _wartosci, ktérymi nalezy sig postugiwaé, jesti w Eurokodzie podano tyiko symbol; 2 Zgodnio 2 art. 3.3 CPD wymaganiom podstawouym (ER) nalezy nadaé konkroina pasiaé w dokumantach interprotaoyinych wcelu stworzenia koniecznych powiazah migdzy wymaganiam podstawowym i mandatami udzielonymi na opracowanie zharmonizowanych EN i ETAGIETA, ® Zgodnie z art. 12 CPD dokumentyinterpretacyine powinny: ')nadac Konkretna postac wymaganiom padstawowym przez harmonlzowanle terminologl oraz podstaw tecnnicznych | wskazanie, kiedy est to niezbedne, kas lub pozioméw technicznych dla ka2dego vrymagania ) wskazywaé metody korelowania tych las lub pozioméw wymagah ze specyfikacjami technicznymi, np. metodami oblicze | sprawdzania, regulam technicenymi projektowania itp ©) siuyé 2a podstawe do ustanawianla zharmanizowanych norm i wytyeznych da europejskich aprobat technicznych, Eurokody spetniaia podabna role w zakresie wymagania podstawowego nr 1 czesci wymagania podstawowego nr 2 6 EN 1997-41 04 = specyficznych danych krajowych (geograficznych, Klimatycznych itp.), np. mapa obciazenia Sniegiem gruntu; — procedur, ktére nalezy stosowaé, jesli w Eurokodzie podano procedury alternatywne. Zalacznik moze takze zawierat: = decyzje dotyczace stosowania zalgcznikéw informacyinych; — _przywolania niesprzecznych informaoji uzupelniajgcych, pomocnych w stosowaniu Eurokodéw. Powiazania Eurokodéw ze zharmonizowanymi specyfikacjami technicznymi (EN i ETA) dotyczacymi wyrobow Istnieje wymaganie dotyczace zachowania zgodnosci zharmonizowanych specyfikacii technicznych dia ‘wyrobéw budowlanych i regu! technicznych dotyczacych obiektéw budowlanych *, Wszystkie informacje zwiazane z oznakowaniem wyrobéw budowlanych znakiem CE, odnoszace sie do Eurokodéw, powinny ‘wyraznie precyzowaé, kt6re parametry ustalone przez wladze krajowe zostaly uwzglednione. Wprowadzenie ~ Dodatkowe informacje dotyczace Eurokodu 7 WEN 1997-1 podano zasady projektowania oraz oddzialywania do projektowania geotechnicznego, budynkéw i budowliinzynierskich. EN 1997-1 przeznaczono dla uzytkownik6w, projektantéw, wykonawodw i wladz. EN-1997-1 przeznaczono do stosowania lacznie z EN 1990 i EN 1991 do EN 1999. Gdy stosuje sig EN 1997-1 w praktyce, zaleca sie zwrécenie szczegéInej uwagi na podstawowe zalozenia iwarunki podane w 1.3. 12 rozdzial6w EN 1997-1 uzupeiniono: 1 zatacznikiem normatywnym i 8 zatacznikami informacyjnymi. Zatacznik krajowy do EN 1997-1" 'W niniejszej normie podano alternatywne procedury, wartosci i zalecenia dotyczace poszczegéinych klas, Zuwagami wskazujacymi mozliwosé wprowadzenia postanowien krajowych. Dietego te# zaleca sig, aby norma krajowa wdrazajaca EN 1997-1 miala Zatacznik krajowy zawierajacy parametry krajowe przewidziane do stosowania przy projektowaniu budynk6w i obiektow inzynierskich, przeznaczonych do realizacji w danym kraj. WEN 1997-1 postanowienia krajowe dopuszeza sie w nastepujacych akapitach’ = 2.4(8)P, 2.4.6.1(4)P, 2.4.6.2(2)P, 2.4.7.1(2)P, 2.4.7.1(3), 24.7 22)P, 24,73.23)P, 2.4.7.3.32)P, 24.73.4.1(1P, 2.4.7.4(3)P, 2.4.7.5(2)P, 2.4.8(2), 2.4.9(1)P, 2.5(1), 7.6.2.2(8)P, 7.6.2.2(14)P, 7.6.2.3(4)P, 76.2.3(6)P, 7.6.2.3(8), 7.6.2.4(4)P, 7.6.3.2(2)P, 7.6.3.2(5)P, 7.6.3.3(3)P, 7.6.3.3(4)P, 7.6.3.3(6), 8.5.2(2)P, 85.2(3), 8.6(4), 11.5.1(1)P ‘oraz w nastepujacych rozdzialach Zalacznika A = AZ A31,A32,A3.3.1,433.2,A3.33,A33-4,A3.35,A3.3.6 A4 AS * Pau an.3.3|ar.12 GPO, jak rownle2 rozdzlaly 42, 4.3.1, 43.2182 1D 1 "1 Odsylacz krajony: Zalacznikkrajowy NA zostanie opracowany do 2010 EN 1997-11 04 Rozdziat1 Zasady ogéine 1.41 Zakres 1.4.1 Zakres EN 1997 (1) EN 1997 jest preeznaczona do stosowania tacznie z norma EN 1990:2002, w ktore| okresiono zasady i wymagania bezpieczeristwa oraz uzytkowalnosci, opisano zasady projektowania i weryfikacji oraz podano zalecenia dotyczace zwiazanych zagadnien niezawodnosci konstrukgji (2) EN 1997 jest przeznaczona do stosowania do zagadnieft geotechnicznych dotyczacych projektowania obiektéw budowlanych. Jest ona podzielona na odrebne czesci (patrz 1.1.2 1.1.3), (3) EN 1997 zawiera wymagania dotyczace wytrzymatosci, statecznosci, u2ytkowalnoScl i trwalosci konstrukej Inne wymagania, np. dotyczace izolacji termicznej lub akustycznej, nie sa w niej rozpatrywane. (4) Wartosci liczbowe oddzialywai na budynki i budowle inzynierskie, kt6re nalezy uwzgledniaé w projekcie, podano w EN 1991 dla réznych rodzajéw budowll. Oddzialywania wywierane przez grunt, takie jak parcia gruntu, nalezy obliczaé zgodnie z zasadami EN 1997. (5) Wykonawstwa i jakoSci wykonania dotycza odrebne Normy Europejskie. Sa one wskazane w odpowiednich rozdziatach (6) EN 1997 dotyczy wykonawstwa tylko w takim zakresie, jaki jest niezbedny do spelnienia zalozen zasad projektowania, (7) EN 1997 nie zawiera specjalnych wymagar dotyczacych projektowania z uwzglednieniom wplywow sejsmicznych. Dodatkowe zasady projektowania geotechnicznego budowl, z uwzglednieniem wplywow ssejsmicznych, podano w EN 1998, uzupelniajac lub dostosowujac zasady niniejsze] normy. 14.2. Zakres EN 1997-1 (1) EN 1997-1 jest preeznaczona do stosowania jake ogéina podstawa geotechnicznych zagadnien projektowania budynkéw i budowil inzynierskich. (2) Przedmiotem normy EN 1997-1 sq nastepujace zagadnienia Rozdziat 1: Zasady ogéine Rozdzial 2: Podstawy projektowania geotechnicznego Rozdzial 3: Dane geotechnicane Rozdzial 4; Nadz6r robot budowlanych, monitorowanie i utrzymanie Rozdzial 5: Nasypy i zasypki, edwodnienie, ulepszanie i wemaenianie podia2a Rozdzial 6: Fundamenty bezposrednie Rozdzial 7: Fundamenty palowe Rozdzial 8: Kotwy Rozdzial 9: Konstrukeje oporowe Rozdzial 10: Zniszezenie hydraulicene Rozdzial 11: Statecznosé ogéina Rozdzial 12: Budowle ziemne (3) EN 1997-1 zawiera Zataczniki A do J, w kt6rych podano: = WA‘ zalecane wartosci czesciowych wspélczynnikéw bezpieczeristwa; odmienne wartosci wspélczynnikéw czesciowych mozna podaé w Zalaczniku krajowym; ~ WB do J: dodatkowe zalecenia informacyjne, takie jak stosowane migdzynarodowo metody obliczen 1.1.3 Dalsze czeéci EN 1997 (1) EN 1997-1 uzupetniono EN 1997-2, ktora zawiera wymagania dotyczace wykonywania oraz okresiania ‘wynikéw badan polowych i laboratoryjnych. 1.2 Powotanla normatywne (1) Do niniejszej normy wprowadzono, droga datowanego lub niedatowanego powolania, postanowienia Zawarte w innych publikacjach, Te powolenia normatyane znekduja sie w odpowiednich micjscach w tekscie normy, a wykaz pubikagi podano ponize), W preypadku powolah datowanych, pézniejsze zmiany lub nowelizacje ktorejkolwiek z wymienionych publikacji maja zastosowanie do niniejszej normy europejskiej tylko wewezas, gdy zostana wprowadzone do niej przez joj zmiang lub nowolzacie. W przypadku powolah niedatowanych stosuje sig ostatnie wydanie powolane} publikagi (iacznie ze zmianami) UWAGA: _Eurokody zostaly opubikowane jako Prenormy Europejskie. W rozdziatach normy sa powolywane nastepujace Normy Europejskie, opublikowane lub bedace w przygotowaniu: EN 1990:2002 Eurocode: Basis of structural design EN 1991 Eurocode 1 Actions on structures EN 1901-4 Eurocode 1 Actions on structures ~ Part 4: Actions in silos and tanks EN 1992 Eurocode 2 Design of concrete structures EN 1993 Eurocode 3 Design of steel structures EN 1994 Eurocode 4 Design of composite steel and concrete structures EN 1995 Eurocode 5 Design of timber structures EN 1996 Eurocode 6 Design of masonry structures EN 1997-2 Eurocode 7 Geotechnical design — Part 2: Ground investigation and testing EN 1998 Eurocode 8 Design of structures for earth quake resistance EN 1999 Eurocode 9 Design of aluminium and aluminium alloy structures EN 1536:1999 Execution of special geotechnical work: Bored piles EN 1537:1999 Execution of special geotechnical work: Ground anchors EN 12063:1999 Execution of special geotechnical work: Sheet pile walls EN 12699:2000 Execution of special geotechnical work: Displacement piles EN 14199 Execution of special geotechnical works ~ Micropiles EN-ISO 13793:2001 Thermal performance of buildings ~Thermal design of foundations to avoid frost. heave EN 1997-1:2004 1.3. Zalozenia (1) Rozpatrywaé tacznie z EN 1990:2002, 1.3. (2) Postanowienia niniejszej normy sa oparte na podanych nizej zalozeniach’ — dane wymagane do projektowania sq zbierane, rejestrowane i interpretowane przez osoby z odpowiednimi kwalifkacjami; = obiekty budowiane sq projektowane przez osoby z odpowiednimi kwalifikacjami i doswiadczeniem; = istnieje stata wspélpraca migdzy osobami odpowiedzialnymi za zbieranie danych, projektowanie ii wykonawstwo; — zapewniony jest odpowiedni nadzér i kontrola jakoSci w wytwérniach, warsztatach i na placu budowy; = roboty sa prowadzone zgodnie ze stosownymi normami i przepisami, przez personel majacy odpowiednie kwalikacje i doswiadczenie; — materialy | wyroby budowiane sa uzywane zgodnie z wymaganiami niniejsze] normy lub odpowiednimi przepisami dotyczacymi tych materialéw i wyrobéw budowlanych; = obiokty budowlane beda odpowiednio utrzymywane w colu zapewnionia ich bezpieczefistwa i uzytkowalnogci przez zalozony okres eksploatagji; = obiekty budowiane beda eksploatowane zgodnie z przeznaczeniem okresionym w projekcie. (3) Niniejsze zatozenia powinni uwzglednié zaréwno projektant, jak i u2ytkownik obiektu. W celu uniknigcia watpliwosci, zaleca sie udokumentowanie zgodnosci z tymi zalozeniami, np. w projekcie geotechnicznym. 1.4 Rozréinienie Zasad i Regut Stosowania (1) W zaleznoscl od charakteru poszczegoinych rozdzialow rozréznia sig w EN 1997-1 Zasady (P) | Reguly ‘Stosowania, (2) Zasedy obejmuja: — _og6ine ustalenia i definicje, od Ktérych nie ma odstepstw; — _wymagania i modele analityczne, od ktérych odstepstwa nie sq dopuszczone, poza przypadkami wyraznie okreslonymi (3) Zasady poprzedzono litera P. (4) Reguly Stosowania sa przyktadami ogélnie uznanych regul, wynikajacych z Zasad i speiniajacych ich wymagania, (5) Dozwolone jest stosowanie alternatywnych regui, rézniacych sie od Regul Stosowania podanych W niniejszej normie, pod warunkiem wykazania, Ze reguly alternatywne sa zgodne z odpowiednimi Zasadami, a takze sa co najmniej réwnowazne w odniesieniu do bezpieczeristwa konstrukoj, uzytkowalnoSci i trwatosci,jakich mozna bytoby oczekiwaé w przypadku zastosowania Eurokod6w. UWAGA Jes alternatywna regule projektowania dodano do Reguly Stosowania, wykonanego w ten sposdb projektunie ‘mozna uwazaé za w pelni zgodny z EN 1997-1, chociae projekt pozostanie zgodny z Zasadami EN 1997-1, W praypadku {dy EN 1997-1 jos stosowana w odniesioniu do wlasciwoSci wymienionej w Zalaczniku Z do normy wyrobu lub w ETAG °, Zastosowanie alternatywnych regu projektowania moze nie byé dopuszczaine do oznakowania znakiom CE. (6) WEN 1997-1 Reguly Stosowania oznaczone sq numerami w nawiasach, tak jak w tym punkcie. = wytyezne Europeiskich Aprobat Technicanych, 10 EN 1997-1:2004 1.5 Definicje 1.5.1 Definicje wspéine we wszystkich Eurokodach (1) Definicje uzywane wspéinie we wszystkich Eurokodach podano w EN 1990:2002, 1.5. 1.5.2 Definicje uzywane w EN 1997-1 15.24 ‘oddzialywanie geotechniczne ‘oddzialywanie przekazywane na konstrukeje przez grunt, material nasypowy, wode powierzchniowa lub wode gruntowa, UWAGA —_Definica pochodzaca 2 EN 1990:2002. 15.22 dogwiadezenie poréwnywalne tudokumentowane lub w inny spos6b jednoznacznie ustalone dane zwiazane z podiozem gruntowym rozpatrywanym w projekcie, dotyczace tych samych rodzajéw grunt6w i skal o podobnym spodziewanym zachowaniu oraz dotyczace podobnych konstrukgj. Dane miejscowe sa uznawane za szozegéinie istotne 1523 podtoze gruntowe ‘runt, skata lub nasyp, istniejace na miejscu budowy przed wykonaniem prac budowlanych 1624 konstrukeja uuporzadkowany zesp6t polaczonych elementow, facznie z nasypami formowanymi podczas wykonywania prac budowlanych, projektowany do przeniesienia obciazen i zapewniajacy odpowiednia sztywnosé UWAGA _ Definicja pochodzaca 2 EN 1990:2002 1525 wartosé wyprowadzona wwartos¢ parametru geotechnicenego otrzymana na podstawie teori, korelacj lub doswiadczalnie 2 wynik6w badan 1526 sztywnosé ‘por materiatu preeciw odksztalceniu 1527 nosnoéé (opér) 2zdolnosé elementu lub przekroju poprzecznego elementu konstrukcji do przeniesienia oddzialywah bez Zzniszezenia mechanicznego, np. nosnos¢ (opér) gruntu, nosnosé na zginanie, nosnosé na wyboczenie, nosnosé na rozciaganie UWAGA —_Definicja pochodzaca z EN 1990:2002 1.6 Symbole (1) WEN 1997-1 wprowadzono nastepujace symbole Litery tacifiskie A pole efektywnej powierzchni fundamentu ‘A, pole powierzchni podstawy pala A, pole calkowitej powierzchni fundamentu przekazujace] naciski na grunt “ EN 1997-1:2004 Aas 6 Boom Aa Enis Goois Cine Hg pole powierzchni pobocznicy pala w warstwie / wartosé obliczeniowa wielkosci geometryczne| ‘wartosé nominalna wielkosci geometryczne} zmiana wartosci nominalnej wielkosci geometrycznej do okresionych zadah projektowych szerokosé fundamentu efektywna szerokos¢ fundamentu graniczna obliczeniowa wartosé efektu oddzialywania spéjnosé spdjnosé efektywna ‘wytrzymaiosé gruntu na scinanie bez odplywu wartosé obliczeniowe wytrzymalogei gruntu na Scinanie bez odplywu glebokosé posadowienia (zaglebienie) wwartosé obliczeniowa efektu oddzialywan wartos¢ obliczeniowa efektu oddzialywan stablizujacych wartosé obliczeniowa efektu oddzialywai destabilizujacych obliczeniowe osiowe obciazenie pala weiskanego lub grupy pali weiskanych wartosé obliczeniowa oddzialywania wartosé charakterystyczna oddziatywania wartosé reprezentatywna oddzialywania obliczeniowe osiowe obciazenie rozciagajace pala wyciaganego lub grupy pall wyciaganych wartos¢ obliczeniowa obciazenia poprzecznego pala lub fundamentu palowego wartosé obliczeniowa stalych, pionowych oddzialywai destabilizujacych do sprawdzenia wyporu ‘wartos¢ obliczeniowa stalych, plonowych oddziatywan stabilizujacych do sprawdzenia wypory wartogé obliczeniowa stalych oddzialywah stabilizujacych do sprawdzenia wyparcia (ciezar 2 uwzglednioniem wyporu) obciazenie poziome albo skladowa calkowitego oddzialywania dzialajgca réwnolegle do podstawy fundamentu wartogé obliczeniowa obciazenia H ‘wysokosé éciany lub fundamentu poziom wody wysokos¢ bryly gruntu do sprawdzenia hydraulicznego unoszenia czastek gruntu ‘wartosé charakterystyczna cignienia hydrostatycznego na spodzie bryly gruntu ‘wspélezynnik parcia spoczynkowego gruntu Kos Qe ou Rea Row Rex Rox R EN 1997-1:2004 wspélezynnik parcia spoczynkowego gruntu w przypadku powierzchni naziomu pochylonej pod katem do poziomu Stosunek d4lpevs dlugos¢ fundamentu efektywna dlugosé fundamentu liczba np. pali lub profil6w badan obciazenie zakotwienia wartogé obliczeniowa obciazenia P aciag probny w badaniu przydatnosci kotwy iniekcyjnej wartogé obliczeniowa zmiennych pionowych oddzialywan destabilizujacych do sprawdzenia wyporu wartos¢ charakterystyczna jednostkowego oporu podstawy pala wartos¢ charakterystyczna oporu pobocznicy pala w warstwie i nosnos¢ zakotwienia na wyciaganie wartosé obliczeniowa Ry wartogé charakterystyczna Ry nosnosé podstawy pala, abliczona na podstawie wynik6w badaf podioza, w stania granicznym nosnosci wartogé obliczeniowa nognosci podstawy pala wartogé charakterystyczna noénosci podstawy pala nosnosé pala wciskanego uwarunkowana oporami gruntu, w stanie granicznym nosnosci wartogé R. wyznaczona z obliczeft wartosé obliczeniowa R. wartos¢ charakterystyczna R, wartosé R. zmierzona w jednym prébnym obciazeniu pali lub kilku takich obciazeniach wartosé obliczeniowa oporu przeciw oddzialywaniu wartos¢ obliczeniowa sily utrzymujacej wywolanej przez parcie gruntu na boczna powierzchnie fundamentu wartogé obliczeniowa nognoéci pobocznicy pala graniczna nosnosé pobocznicy pala, obliczona z uzyciem parametréw geotechnicznych okreslonych Z wynikow badan wartos¢ charakterystyczna nosnosci pobocznicy pala graniczna nognosé wyciaganego pala pojedynczego wartosé obliczeniowa nosnosci na wyciaganie pala lub grupy pal albo nosnosci na zerwanie materiatu ciggna zakotwienia 2 EN 1997-1:2004 Rix warloSé charakterystyczna nosnosci na wyciaganie pala lub grupy pall Rim noSno8é wyciaganego pala pojedynczego zmierzona co najmnie| w jednym probnym obciazeniu pala R, _nosnosé pala obciazonego poprzecznie Rex wartosé obliczeniowa nosnosci pala abciazonego poprzecznie Saxe warto8é obliczeniowa destabilizujace| sity cisnienia splywowego w podiozu Saux warto8é charakterystyczna destabilizujace] sly cifnienia splywowego w podtozu s osiadanie 5) oSiadanie natychmiastowe 5: osiadanie konsolidacyine 52 osiadanie spowodowane pelzaniem (osiadanie wt6re) Ts warto8é obliczeniowa calkowitego oporu scinania, jaki powstaje wokdt bloku gruntu, w kt6rym jest umieszczona grupa pali wyciaganych, albo oporu na czesci konstrukcj stykajace) sig z gruntem u—cidnienie wody w porach grunts sag wartoSt obliczeniowa destabilizujacego cakowitego cisnienia wody w porach grunt V___obciazenie pionowe albo skladowa calkowitego oddzialywania, dziatajaca prostopadie do podstawy fundamentu Vg wartose obliczeniowa obciazenia V Vs wartoSé obliczeniowa efektywnego oddzialywania pionowego lub skladowe| calkowitego oddzialywania, dzistejace| prostopadie do podstawy fundamentu Vase warto8é obliczeniowa destabilizujacego oddzialywania pionowego na konstrukcje Vasc _wartoSé charakterystyczna destabilzujacego oddzialywania pionowego na konstrukcje Xs wartosé obliczeniowa wlasciwosci material X_wartosé charakterystyczna wiasciwosci materialu 2 odlagloéé pionowa Litery grecki @ kat nachylenia podstawy fundamentu do poziomu kat nachylenia powierzchni gruntu za éciana (zwrot dodatni do gory) kat tarcia na styku konstrukgjiz gruntem 5, wartoé obliczeniowa kata 5 y Cigar objetosciowy 1’ efektywny cigzar objetosciowy (z uwzglednieniem wyporu wody) Ye wsp6lezynnik czesciowy dotyczacy zakotwierh ‘ap wspOlezynnik czeSciowy dotyczacy zakotwier trwalych You Ye ” * Ys Yous Yon os mw Yo You ve Yea Yes Yaw % Yoo Yor yosn Yeon n Ye ve n EN 1997-1:2004 wspdlczynnik czesciowy dotyczacy zakotwier tymezasowych wspélezynnik ezeSciowy do nosnosci podstawy pala wspélezynnik czesciowy do spéjnosci efektywne} wopdlczynnik czesciowy do wytreymalosci na écinanie bez odplywu wspélezynnik czesciowy do efektu oddzialywania wspélezynnik czesciowy do oddzialywar, Ktéry uwzglednia mozliwosé niekorzystnych odchylef wartosci oddzialywan od wartosci reprezentatywnych wspélezynnik czeSciowy do oddziatywania wspélezynnik czesciowy do oddzialywania stalego wspdlezynnik czesciowy do stalego oddzialywania destabilizujacego wspélezynnik czesciowy do stalego oddzialywania stabilizujacego wspélezynnik czesciowy do parametru geotechnicznego (wlaéciwosci materiatu) wspélczynnik czeSciowy do parametru geotechnicznego w warstwie / wspélezynnik czeSciowy do parametru geotechnicznego (wlaSciwosci materialu), uwzgledniajacy rowniez nlepewnosc! modelu obliczeniowego wspélezynnik czesciowy do oddzialywania zmiennego wspélezynnik czeSciowy do wytrzymalosci na sciskanie jednoosiowe wspélezynnik czesciowy do oporu lub nognosci wspolazynnik czesciowy uwzgledniajacy niepewnosé modelu obliczeniowego nosnosci wspolezynnik ezesciowy do odporu gruntu wspélezynnik czesciowy do oporu na przesuniecie wspélezynnik czeSciowy do nosnosci podioza wspélezynnik czesciowy do nosnosci pobocznicy pala wspélezynnik czesciowy uwzgledniajacy niepewnosci w modelowaniu efektow oddzialywan wspolezynnik czeSclowy do oddzialywania destablizujacego, powodujacego hydrauliczne unoszenie czastek gruntu wapélezynnik czeSciowy do oddzialywania stabilizujacego, przeciwdzialajacego hydraulicenemu unoszeniu czastek gruntu wspélezynnik czeSciowy do nosnoéci pala na wyciaganie wspélezynnik czeSciowy do calkowite] nosnosci pala cigzar objetosciowy wody wspélczynnik czesciowy do efektywnego kata tarcia wewnetrznego (tanp') wspélezynnik czeSciowy do ciezaru objetosciowego 16 EN 1997-1:2004 @ kat kierunku sity H (w planie) E —_ wspélezynnik korelacyjny zalezny od liczby badanych pal lub proflow badai £. —_wspétezynnik korelacyjny dla zakotwien 51:82 wepélezynniki korelacyine do oceny wynikéw prébnych obsiazen statycenych pali 5; £4 wsp6lezynniki korelaoyjne do okreslania noSnosci pali na podstawie wynik6w badar podloza, nie bedacych prébnymi obciazeniami pali £5i8= _wspétezynniki korelacyjne do okresiania nosnosci pali na podstawie wynik6w badan dynamicznych udarowych y —_wspélezynnik do przeksztalcenia wartosci charakterystycznych na wartosci reprezentatywne cine Wartese obliczeniowa stebilizujacego calkowitego naprezenia pionowego 'xo_ skadowa pozioma efektywnego parcia spoczynkowego gruntu (2) naprezenie prostopadie do sciany na glebokosci z 1(2)__naprezenie styczne do éciany na glebokosci z y _ efektywny kat tarcia wewnetrznego Por Kat tarcia wewnetrznego w stanie krytycznym Pers Warto$é obliczeniowa kata yo @'s wartosé obliczeniowa kata 9" Skréty CFA pale formowane swidrem ciaglym OCR wspélczynnik prekonsolidowania UWAGA1 Symbole wspéine we wszystkich Eurokodach zdefiniowano w EN 1990:2002. UWAGA 2. Oznaczenia stosowanych symboli sa oparte na ISO 3898:1997. (2) W obliczeniach geotechnicznych zalecane jest uzywanie nastepujacych jednostek lub ich wielokrotnosci = sila — masa = moment — gestosé = cigzar objetosciowy ~ _naprezenie, cignienie, wytrzymalose i sztywnose —_ wspétezynnik przepuszczalnosci — _ wepélezynnik konsolidacii 16 KN kg kim kgim? kNim? kPa mis mle EN 1997-1:2004 Rozdziat 2 Podstawy projektowania geotechnicznego 24 Wymagania projektowe (1)P Dia kaadej geotechnicznej sytuagji obliczeniowej nalezy sprawdzié, czy nie zostanie przekroczony Zaden stosowny stan graniczny, zgodnie z definicja w EN 1990-2002, (2) Przy okresianiu sytuagi obliczeniowych i stanéw granicanych zaleca sie uwzgledniaé nastepujace czynniki: = warunki miajscowe terenu budowy, 2 uwzglednieniam ogéinej statecznoéel i przemieezezen podloda; rodzaj oraz wymiary konstrukcji ej elementow, w tym wszelkie specjalne wymagania, taki jak projektomy okres uaytkowania; warunki zwiazane z otoczeniem (np.: sasiadujace konstrukcje, ruch pojazdéw, uzbrojenie podziemne, roslinnosé, zagrozenie chemikaliam warunki gruntowe; wody gruntowe: sejsmike regionalna; wplyw srodowiska (stosunk! hydrologiczne, wody powlerzchniowe, osiadanie terenu, sezonowe zmiany temperatury i wilgotnosci). (3) Stany graniczne moga wystapié w podiozu lub w konstrukcii, albo tez Iacznio w konstruke} i podlozu. (4) Zaleca sie sprawdzenie stanw granicznych jedna z ponizszych metod lub ich kombinacji — _przeprowadzenia obliczen opisanych w 2.4, zastosowania wymagan przepis6w opisanych w 2.5; modeli doswiadczalnych i prébnych obciaze’ opisanych w 2.6; metody obserwacyine) opisane| w 2.7. (6) W praktyce doswiadczenie czesto wskazule, ktOry rodzaj stanu granicznego bedzie decydujacy Ww projektowaniu, a wystapienie innych standw granicznych mozna wykluczyé na podstawie obliczerh sprawdzajacych (6) Zaleca sie zwykle, by budynki byly chronione przed penetracja wody gruntowej oraz przenikaniem pary i gazow do ich wnetrza, (7) Wyniki projektowania zaleca sie sprawdzaé, w miare mo2liwosci, na podstawie porswnywalnych dogwiadezen (8)P W celu ustalenia minimainych wymagah dotyczacych zakresu i rodzaju badarh geotechnicznych, ‘obliczet | Kontrol Konstrukgj, nalezy ocenié zlozonosé ka2dego projektu geotechnicznego oraz wystepujacych zagrozen. W szczegélnosci nalezy dokonaé rozr6znienia pomigdzy: = _lekkimi i prostymi konstrukojami oraz malymi robotami zlemnymi, w przypadku ktérych mozliwe jest Zapewnienie speinienia minimainych wymagan prey pomijainie malym ryzyku, na podstawie doswiadczenia i jakoSciowych badan geotechnicznych; =a innymi konstrukejami geotechnicznymi UWAGA —Sposdb, w jaki te minimaine wymagania sa spelniane, mozna podaé w Zalaczniku krajowym (9) Do konstrukej i budowii ziemnych o malym stopniu ryzyka i skomplikowania geotechnicznego, takich jak 2zdefiniowane wyzej, mozna stosowa¢ uproszczone procedury projektowe. 7 EN 1997-1:2004 (10) W celu ustalenia wymagah wobec dokumentac i projektow geotechnicznych wprowadza sie trzy kategorie geotechniczne: 1, 213. (11) Przed badaniami geotechnicznymi obiekt zaleca sie wstepnie zaklasyfikowa¢ do odpowienie] Kategori geotechniczne). W kazdym stadium projektowania | wykonywania obiektu zaleca sie sprawdzaé te kategorie, aw razie koniecznosci ja zmienié. (12) W celu uzasadnienia bardziej oszozednych rozwiazah projektowych lub tam, gdzie projektant uwaza to za wlaSciwe, mozna zastosowat procedury wlasciwe wy2szym kategoriom. (13) Niektére czesci projektu moga wymagaé opracowania wedlug réznych kategorii geotechnicznych \W takich preypadkach nie jest konieczne kwalifkowanie calego projektu do najwy2szej z rozpatrywanych kategori (14) Zaleca sig, aby 1. kategoria geotechniczna obejmowala tylko mate i wzglednie proste konstrukcje: = dla ktérych mozna zagwarantowaé, 2e podstawowe wymagania beda speinione na podstawie doswiadezenia i jakosciowych badan geotechnicznych; =z pomijalnym ryzykiem. (15) Zaleca sig, aby procedura 1. kategorii geotechnicznej zostala uznana za wystarczajaca jedynie wtedy, dy ryzyko zwiazane z ogéing statecznoscia i przemieszczeniami podioza jest pomijalnie mate oraz ‘w warunkach gruntowych znanych z poréwnywainych doswiadczer jako wystarczajaco proste, W takich przypadkach mozna stosowaé rutynowe metody projektowania i wykonywania fundamentu (16) Przyjecie 1. kategorii geotechnicznej jest wlaéciwe tylko wtedy. ady dno wykopu znajduje sie powyze} zwierciadla wody gruntowe] lub gdy poréwnywalne doswiadczenie lokalne wskazuje, Ze planowany wykop ponize| zwierciadla wody bedzie latwy do wykonania, (17) Zaleca sig, aby 2. kategoria geotechniczna obejmowala typowe rodzaje konstrukeji | fundamentow, nie stwarzajace szczegélnego ryzyka oraz wtedy, gdy nie wystepuja trudne warunki gruntowe lub obcigzeniowe. (18) Zaleca sig, aby projekty konstrukcji w 2. ketegorii geotechniczne| zawieraly ilosciowe dane geotechnicene i analizy w celu zapewnienia speinienia wymagah podstawowych. (19) W przypadku projektéw z 2. kategorii geotechniczne| mozna stosowaé rutynowe procedury badath terenowych i laboratoryjnych oraz projektowania i wykonawstwa, UWAGA _Ponize podano przyklady typowych konstrukcji lub czeSci Konstrukcji, odpowiadajacych 2. kategor sgeotechniczne) — _fundamenty bezposrednie; = fundamenty plytowe; — _fundamenty palowe; = Sclany oporowe | inne konstrukcje oporowe utrzymujace grunt aibo woe, = wykopy: = flary i preyezdikl mostowe: = nasypy i budowle ziemne; = kotwy gruntowe jinne aystomy kotwigoe: = tunele w twardych, niespekanych skalach, nie wymagajace specjalne| szczelnosci ub innych warunk6w, (20) Zaleca sig, aby 3. kategoria geotechniczna obejmowala konstrukcje lub czeéci konstrukeji, ktérych nie mozna zaliczyé do kategorii geotechnicznych 1 i 2 (21) Zaleca sie, aby 3. kategoria geotechniczna obejmowata ustalenia i zasady alternatywne do zawartych w niniejszej normie. 18 EN 1997-1:2004 UWAGA —_kategoria geotechniczna obejmuje nastepujace preypadki = bardzo duze lub nietypowe konstrukeje; konstrukcje narazone na nadzwyczajne ryzyko, w nielypowych albo w wyjatkowo trudnych warunkach gruntowych, lub obciazeniowych; = konstrukeje na obszarach 0 wysokiej sojamice; konstrukcje na obszarach, gdzie z duzym prawdopodobienistwem moze wystapié niestatecznos¢ terenu lub ‘lugotrwale ruchy podioza, ktére wymagaja osobnych badan lub podigcia specjalnych zabiegow. 2.2 Sytuacje obliczeniowe (YP Analizie nalezy podda¢ sytuacje obliczeniowe krotkotrwale i dlugotrwale. (2) Zaleca sie, aby szezegélowy wykaz sytuaci obliczeniowych w projekcie geotechnicznym, w miare potrzeby obejmowel = oddzialywania, ich kombinacje i przypadki obciazenia; = ogéing ocene przydatnosci podioza, na kt6rym zlokalizowana jest konstrukcja, z uwzglednieniem ogénej statecznosci i przemieszczen podioza; = wydzielenie i sklasyfikowanie réznych stref gruntu, skaly i czeéci konstrukcji, ktore sq. uwzgledniane W modelu obliczeniowym; = upad warstw; = _wyrobiska gémicze, komory i inne budowle podziemne; = wprzypadku budowli posadowionych na skale lub w jj poblizu = _przewarstwienia twardych i miekkich skal; = _uskoki, cios i spekania; = mosliwa niestatecznogé blokéw skalnych; —_kawerny powstale przez wyplukiwanie, takie jak zapadiiska krasowe lub szczeliny wypelnione migkkim materialem, oraz czynne procesy krasowe; = charakter otoczenia, w ktérym obiekt jest usytuowany, w tym skutki — rozmycia, erozii i wykopéw, prowadzace do zmian w geometrii powierzchni grunt korozji chemiczne), wietrzenia; przemarzania; = dlugotrwalych suszy; — wahania pozioméw wody gruntowej, z uwzglednieniem np. skutkéw odwodnienia, mozliwej powodzi, uszkodzenia systeméw drenazu, eksploatacji wody; = obecnosé gazéw wydostajacych sie z podioza; = inne konsekwencje wplywu czasu | Srodowiska na wytrzymalos¢ | wlasciwosci materialow, np. nory powstale na skutek dzialania zwierzat; 9 EN 1997-1:2004 — tragsienia ziemi, = Tuchy podioza w wyniku obnizania powodowanego robotami gémiczymi lub innymi dzialaniami; = wradliwosé konstrukeji na odksztalceni = _ wplyw nowej konstrukaiina istniejace konstrukcje, instalacj i lokalne Srodowisko, 2.3 Trwalosé (1)P.W projekcie geotechnicznym nalezy ocenié znaczenie warunk6w srodowiskowych w odniesieniu do trwalosci i mozliwosci wykonania zabezpieczeh ochronnych lub zastosowania odpowiednio odpomych materialéw. (2) W projektowaniu trwatosci materialéw stosowanych w gruncie zaleca sie uwzglednia¢: a) dla betonu: — _czynniki agresywne w wodzie gruntowe] albo w gruncie lub materiale nasypowym, takie jak kwasy lub sole kwasu siarkowego; b) dla stali = agresywnosé chomiczna, gdy olomonty fundamentu ea zaglebione w gruncie wystarczajaco przepuszczalnym, by umozliwié migracje wody gruntowej tlenu, - korozjg na powierzchniach Scianek szozelnych wystawionych na dzialanie wody powierzchniowej, szezegolnie w strefie sredniego poziomu wody; = werowy typ dzialania korozji na stal w spekanym lub porowatym betonie, szozegélnie stali walcowane], gdzie zgorzelina walcownicza, dziatajac Jako katoda, przyczynia sie do reakc}t elektrolitycznej z powierzchnia wolna od zgorzelin, dziatajaca jako anoda; ¢) dla drewna: = grzyby i bakterie dziatajace w obecnosci tlenu; ) dla materiatow z tworzyw sztucznych: = _skutki starzenia, spowodowane dziataniem promieni ultrafioletowych lub ozonu, albo polaczone ‘ofokty jodnoczesnogo dzialania tomporatury i naprezenia, oraz wiérne ofokty wynikajace z degradacji chemicznej, (3) Zaleca sie powolywanie postanowien dotyczacych trwalosci podawanych w normach dotyczacych materialéw budowlanych, 2.4. Projektowanie geotechniczne na podstawie obliczent 2.4.1 Postanowienia ogéine (HP Projektowanie na podstewie obliczerh nalezy wykonaé zgodnie z podstawowymi wymaganiami EN 1990:2002 oraz z szczegolowymi postanowieniami niniejszej normy. Projektowanie na podstawie obliczen uwzglednia: = oddzialywania, ktére moga byé przylozonymi obciazeniami albo zadanymi przemieszozeniami, np. spowodowanymi ruchami podioza; — wlaSciwogci gruntéw, skat i innych materialow; = dane geometryczne; = graniezne wartosci odksztalcen. rozwarcia rys. draait ito. = modele obliczeniowe. EN 1997-41 04 (2) Zaleca sie uwzglednié fakt, 2e znajomoSé warunk6w gruntowych zalezy od zakresu i jakosci rozpoznania geotechnicznego. Rozpoznanie podioza i kontrola jakoSci wykonawstwa ma zazwyczaj wieksze znaczenie dla speinienia podstawowych wymagan niz doktadnosé modeli obliczeniowych i wspélczynniki czesciowe. (3)P Model obliczeniowy powinien opisywat preewidywane zachowanie sie podioza gruntowego w rozpatrywanych stanach granicznych. (4)P W przypadku braku wiarygodnego modelu obliczeniowego dla okreslonego stanu granicznego, nalezy przeprowadzié analize innego stanu granicznego, stosujac wspétczynniki, aby zapewnié, Ze przekroczenie okreslonego stanu granicznego jest wystarczajaco malo prawdopodobne. Altematywnie nalezy stosowaé projektowanie na podstawie wymagati przepiséw, badarh modelowych i prébnych obciazen lub metoda. ‘obserwacyjna. (5) Mode! obiiczeniowy moze sklada¢ sig z: = modelu analitycznego; = modelu pélempirycznego; = modelu numerycznego. (6)P Model obliczeniowy powinien byé albo dokladny, albo jego blad powinien byé po stronie bezpieczne. (7) Modal abliczeniowy maze zawieraé uproszczenia, (8) W celu uzyskania pewnosci, Ze obliczenia projektowe sa albo dokiadne, lub ich blad jest po stronie bezpiecznej, moze sig okazaé potrzebna modyfikacja wynik6w otrzymanych z modelu. (9) Jezeli do modyfikacii wynikow wykorzystuje sie wspéiczynnik modelu obliczeniowego, to zaleca sie uwzgledniaé: = przedzial niepewnosci wyrikéw zwigzany z metoda analizy; — _ znane bledy systematyczne zwiazane z metoda analizy. (10) Jesli w analizie wykorzystywana jest zale2nos¢ empiryczna, to nalezy jednoznacznie ustalié, Ze jest ‘ona wiasciwa w danych warunkach gruntowych. (11) Zaleca sie, by stany graniczne zwiazane z powstaniem mechanizmu zniszczenia w podiozu gruntowym mozna bylo latwo sprawdzié z u2yciem modelu obliczeniowego. Dia stanéw granicznych okreslonych na podstawie analizy Przomieszazor, odksztalcania zaleca sig obliazaé w eposdb opisany w 2.4.8 lub oszacowaé w inny spossb, UWAGA _ Wiele modell obliczeniowych opiera sig na zalazeniu, ze system podloze-konstrukcja wykazuje wystarczajaca podainos¢ (ciagliwose). Natomiastbrak podatnosci bedzie prowadzié do stanu granicznego charakteryzujacego signnagiym 2ziszezeniem, (12) Stosowanie metod numerycznych moze byé uzasadnione, gdy uwzglednia sie zgodnosé odksztalceh lub wzajemne oddzialywanie Konstrukcji i gruntu w rozpatrywanym stanie granicznym. (13) Zaleca sig rozwazyé zgodnosé odksztalcen w stanach granicanych, Szczegétowa analiza uwzgledniajaca wzgledna sztywnosé konstrukcji i podioza maze okazaé sie konieczna, jezeli moze wystapi¢ laczne zniszczenie ‘element6w konstrukcyjnych i podioza. Przykladem moga byé fundamenty plytowe, pale obciazone poziomo i podatne Sciany oporowe. Szczegéine| uwagi wymaga zgodnosé odksztalcen w przypadku materialow kruchych lub tracacych wlasciwosci wytrzymalosciowe wraz ze wzrostem odksztalcen (14) W przypadku niektérych zagadnief, takich jak wykopy podtrzymywane przez podatne Sciany oporowe, kotwione lub rozparte, wielkoS¢ i rozklad parcia gruntu, sily wewnetrzne i momenty zginajgce sq w duzym stopniu zaleine od sztywnosci konstrukeii, sztywnosc! i wytrzymalosci podloza oraz stanu naprezenia w podlozu. (15) W przypadku powyzej opisanych zagadnian wzajamnego oddzialywania konstrukgj i podtoza, aby uzyskaé bezpieczny wynik analizy, zaleca sie uwzglednia¢ zale2nosci naprezenie-odksztalcenie dla gruntu i materialéw konstrukcyjnych oraz stany naprezenia w podiozu, ktére sa dostatecznie reprezentatywne dia rozpatrywanego stanu granicznego. a EN 1997-1:2004 2.4.2. Oddzialywania (1)P Definicje oddziatywan nalezy prayimowaé wg EN 1990:2002. W stosownych przypadkach nalezy przyla¢ wartosci oddzlatywan z EN 1991 (2)P Wartosci oddzialywari geotechnicznych do zastosowania w obliczeniach nalezy wybraé, gdy? sa one 2nane przed przeprowadzeniem oblicze, Moga sig one jednak 2mienié w trakcie obliczeh UWAGA — Wartoscioddzialywan geotechnicznych moga ulegaé zmianie w trakcie obliczes'. W takich przypadkach beda ‘one wprowadzone jako pierwsze oszacowanie do rozpoczecia obliczefh ze wstgpna znana wartoscia, (3)P Pray okreslaniu oddzialywan przyjmowanych do obliczef nalezy uwzglednié wzajemne interakcje migdzy konstrukcja i podiozem gruntowym. (4) Jako oddzialywania zaleca sie w projekcie geotechnicznym uwzgledniaé nastepujace czynniki = cigzar gruntu, skaly i wody; = naprezenia w podtozu: = parcie gruntu i wody gruntowe) = cignienia wody powierzchniowej, w tym parcia fal; = _cisnienie wody gruntowe}, cisnienie sptywowe; — obciazenia stale i przylozone od budowli; = obciazenia naziomu; = sly kotwienia lub cumowania; = usunigcie obciazenia (odciazenie) lub wykonanie wykopu; — obciazonie pojazdami —_przemieszczenia spowodowane eksploatacja gémicza albo wykonywaniem wyrobisk lub tuneli; —_pecznienie i skurcz spowodowane przez rosliny, wplywami Klimatycznymi lub zmianami wilgotnosci — _przemieszczenia zwiazane z pelzaniem, osuwaniem lub osiadaniem mas gruntu: — _przemieszezenia zwiazane z degradacja, zmianami w skladzie mineralnym, samozageszczeniem i rozpuszczaniem gruntu; = _przemieszczenia i przyspieszenia spowodowane trzesieniami ziemi, wybuchami, drganiami i obciazeniami dynamicznymi; —_skutki dziotania temperatury, w tym zemerzania; ~ obciggenie lodem:; ~ _wstepne sprezenie kotew gruntowych lub rozpér; — tarcie negatywne. (6)P Nalezy rozwazyé modiiwo8é oddzialywah zmiennych, wystepulacych zar6wno lacenie, jak i pojedynczo. (6)P Nalezy uwzglednié wplyw czasu trwania oddzialywan na wlasciwosci materialowe gruntéw, szczegdlnie na wiasciwosei ftracyjne i na scisliwosé gruntéw drobnoziamistych®®. "9 Ogsylacz krajowy: Zgodnie 2 PN-ISO 14688-1:2006 do gruntow drobnoziarnistych nalaza grunty spoist: iy, gliny | py (Sred- nica czastek do 0,063 mm). EN 1997-1:2004 (7)P Nalezy dokladnie okresii¢ oddzialywania, kt6re pojawiaja sie wielokrotnie, oraz oddzialywania 0 zmienne| intensywnosci, w celu szczegdlowego rozwazenia ich wplywu, np. na postepujace przemieszczenia, uplynnianie sig gruntéw, zmiang sztywnosci i wytrzymalosci podioza, (8)P Nalezy zwrécié szezegéing uwage na oddzialywania, ktére wywoluja w konstrukgj i podiozu odpowied? dynamiczna, (9)P Nalezy zwrécié szczegéing uwage na wyznaczenie oddzialywai, w ktérych dominuia sity pochodzace ‘od wody gruntowej i powierzchniowej, w powiazaniu z odksztalceniami, szczelinowatoscia, zmieniajaca sie przepuszczalnoscia hydrauliczna oraz erozja, UWAGA —_W pewnych przypadkach mozna przyjaé, iz dlugotrwale oddzialywania niekorzysine (lub destabilizvjace) i korzystne (lub stabilizujace) maja wspdine pochodzenie. Stosujac powy2sze podejscie, mozna przyjat wspdlny wepélczynnik czesciowy do sumy lych oddzialywah lub do sumy ich ofektow. 2.4.3 Wiaéciwosci podioza (1)P Wiasciwosci masywu gruntowego lub skalnego, wyrazone liczbowo do obliczer projektowych jako parametry geotechniczne, nalezy wyznaczaé z wynikéw badaf, bezposrednio lub za pomoca korelagji, teori lub doswiadczenia, albo z innych stosownych danych, (2)P Wartosci uzyskane z badais, jak | inne dane, nale2y interpretowaé odpowiednio do rozwazanego stanu granicznego. (3)P Nalezy uwzglednié mozliwe réznice pomiedzy wlasciwosciami podioza i parametrami geotechnicznymi otrzymanymi z wynik6w badaf a wartosciami, ktore decyduja 0 zachowaniu konstrukcji geotechniczne}, (4) Roznice, o ktorych mowa w 2.4.3(3)P, moga by¢ spowodowane nastepujacymi czynnikami: = faktem, Ze wartosci wielu parametréw geotechnicznych w rzeczywistosci nie sa stale, lecz zaleza od poziomu naprezenia i rodzaju odksztalcenia: _ strukturg gruntu lub skaly (np. spekania, rozwarstwienia lub duze ziama), ktére moga zachowaé sie inaczej w badaniach a inaczej w konstrukeji geotechnicznej, = wplywem czasu; = wplywem fitracii wody na zmniejszenie wytrzymaloscl gruntu lub skaly: = _wplywem oddzialywait dynamicznych na zmniejszenie wytrzymalosci; = kruchoscia lub plastyeznoscia bedanych gruntéw i skal; = metoda wykonania konstrukcji geotechniczne}; = wplywem jakosci wykonania na wbudowany grunt lub ulepszone podtoze; = _wplywem robét budowlanych na wlaéciwosci podioza, (6) Przy ustalaniu wartosei parametréw geotechnicznych zaleca sie wziaé pod uwage: = publikowane i sprawdzone informacje dotyczace uzycia kazdego rodzaju badaf w danych warunkach gruntowycn; — _warlosé kazdego parametru geotechnicznego poréwnana z odnognymi publikowanymi danymi oraz dogwiadezeniem agélnym i dotyezacym danega terenu; — _ zmiennosé parametrow geotechnicznych istotnych dia projektu; = _wyniki prowadzonych badan terenowych w duzej skali i poriaréw z sasiednich budéw; = korelagje migdzy wynikami réznych rodzajéw badar\; = kaade znaczace pogorszenie sie wiasciwosci materialowych w podiozu, ktére moze nastapié w przewidywanym okresie uzytkowania konstrukgj 23 EN 1997-1:2004 (6)P Do przeksztalcania wynikéw badan laboratoryinych i terenowych (wg EN 1997-2) na wartosci, ktore charakteryzuja zachowanie grunt6w i skat w podiozu, w danym stanie granicznym, nalezy w razie potrzeby stosowaé wspélezynniki kalibracyjne, albo tez uwzgledniaé zaleznosci korelacyne, za pomioca ktérych wyznaczono wartosci wyprowadzone z wynikow badan. 2.4.4 Dane geometryczne (1)P Do danych geometrycznych nalezy zaliczyé rzedne i nachylenie powierzchni terenu, rzedne poziomu ‘ody, poziomy granic pomiedzy warstwami, zarysy wykop6w oraz wymiary Konstrukcji geotechniczne}, 2.4.5 Wartosci charakterystyczne 2.4.5.1 Wartoéci charakterystyczne i reprezontatywne oddzialywan (1)P Charakterystyczne i reprezentatywne wartoSci oddzialywar nalezy wyprowadzié zgodnie z EN 1990:2002 i wybranymi czesciami EN 1991 2.4.5.2 Wartosci charakterystyczne parametrow geotechnicznych (1)P Wyboru wartosci charakterystycznych parametrow geotechnicznych nalezy dokonaé na podstawie \wynikéw oraz wartosci wyprowadzonych z badati laboratoryinych i terenowych, uzupetnionych ogélnie uznanym doswiadczeniem. (2)P Charakterystyczna wartoSé parametru geotechnicznego nalezy wybra¢ jako ostrozne oszacowanie wartosci decydujacej o wystapieniu stanu granicznego. (3)P Pray wyznaczaniu wartosci charakterystycznych parametréw nalezy zwrécié uwage na wieksza_ zmiennosé c’, w poréwnaniu z tan (4)P W doborze wartosci charakterystycznych parametrow geotechnicznych nalezy uwzglednié: = dane geologiczne i inne dotyczace otoczenia, takie jak dane pochodzace z wezesniejszych projektow; — _ zmiennosé pomierzonych wartoéci wiaSciwosci gruntéw i inne istotne informacje, np. z istniejacych danych; = zakres badat terenowych i laboratoryjnych; = rodzaji liczbe prébek — _zakres strefy aktywnej w podiozu, decydujacej o zachowaniu konstrukeji geotechnicznej w rozwazanym stanie granicznym; = z2dolnosé konstrukeji geotechnicznej do przekazywania obciazen ze slabych do mocnych stref podioza (8) Wartosci charakterystyczne moga byé wartosciami mniejszymi od wartosci najbardziej prawdopodobnych (doinymi), albo wartogciami od nich wiekszymi (gomymi), w zaleznosci od tego, ktére sa bardziej niekorzystne (6)P Do kaddage obliczania nale2y stosowaé najbardziej niskorzystna kombinacje dolnych i géenych wartosci niezaleznych parametrow, (7) Strefa podtoza gruntowego, decydujaca 0 zachowaniu konstrukcii geotechniczne| w stanie granicznym, jest zwykle duzo wieksza niz badana prébka czy te2 strefa podloza objeta badaniem in situ. W konsekwendji miarodajna wartos¢ parametru jest czesto Srednia z przedzialu wartosci okreslonych dla duzej powierzchni lub objetosci podioza, Zaleca sie, aby wartosé charakterystyczna byla ostroznym oszacowaniem tej Srednie} wartosei (8) Jezeli zachowanie konstrukeji geotechnicznej w rozwazanym stanie granicznym wynika z najni2sze] lub nahwy2szej wartosci wiasciwosci podioza, wtedy wartosé charakterystyczna zaleca sig okresia¢ jako ostrozne ‘oszacowanie najmniejszej lub najwigkszej wartosci wystepujace| w obszarze decydujacym o tym zachowaniu. 24 EN 1997-1:2004 (9) Przy wyborze strefy podioza gruntowego, decydujace| o zachowaniu konstrukeji geotechnicznej w stanie granicanym, nalezy uwzglednié fakt, ze ten stan graniczny moze réwniez zaleze¢ od zachowania posadowione| konstrukej. Na przykiad, jesli budynek posadowiony na wielu stopach fundamentowych nie jest zdoiny przeciwstawi¢ sie mie/scowemu uszkodzeniu, w rozpatrywanym stanie granicznym nosnosci za miarodajny parametr zaleca sig przyjmowa¢ srednig wartosé wytrzymalosci dla kazde] strefy podioza pod poszczegélnym fundamentem. Jesli natomiast budynek jest wystarczajaco sztywny i wytrzymaly, to zaleca sie okreslaé miarodajny parametr jako Srednia z tych Srednich wartosci dla catej strefy lub dia czesci strefy podioza budynku, (10) Jesti w doborze wartosci charakterystycznych wlasciwosci podloza stosowane sq metody statystyczne, aleca sie oddzielnie analizowaé prébki lokaine i regionaine, zalecane jest tez wykorzystanie dostepnych danych 0 wiasciwosciach poréwnywalnego podioza, (11) Jesii stosowane sq metody statystyczne, to zaleca sig wyznaczyé taka wartosé charakterystyczna, Zeby ‘obliczone prawdopodobieristwo wystapienia mniej Korzystne] wartoSci, decydujacej o powstaniu rozpatrywanego stanu granicznego, nie bylo wieksze niz.5 %. UWAGA Wien spos6b ostrozne oszacowanie wartosci Sredniej polega na ustaleniu wartosci redniejz ograniczonego Zbioru wartoSei paramettéw geotechnicznych, z poziomem ufnosci 95 %; w praypadku rozpatrywania zniszczenia lokalnego ‘ostrozne oszacowanie wartosc! doinej odpomiada fraktylowi 5 56, (12)P W przypadku korzystania z tablic normowych wartosci charakterystycznych, zaleznych od parametrow z badaf gruntu, wartosé charakterystyczna nalezy wyznaczaé jako wartosé mozliwie najbezpieczniejsza. 2.4.8.3 Wartosci charakterystyczne danych geometrycznych (1)P Za wartosci charakterystyczne pozioméw gruntu, wody gruntowe] lub wody powierzchniowe] nalezy przyjmowaé wartosci pomierzone, nominaine albo oszacowane poziomy géme lub dolne. (2) Za wartosci charakterystyczne pozioméw gruntu i wymiaréw konstrukcji geotechnicznych, lub ich element6w, zaleca sie zwykle przyimowa¢ wartosci nominalne. 2.4.6 Wartosci obliczeniowe 2.4.6.1 Wartosci obliczeniowe oddziatywah (1)P Wartosé obliczeniowa oddzialywania nalezy okreslaé zgodnie z EN 1990:2002. (2) Wartesé obliczeniowa oddzialywania (F,) naledy albo okregiaé bezpoérednia albo wyprowadzaé 2 warlosci reprezentatywnych za pomoca nastepujacego wzoru: F178 Feo (21a) adie F K (2.1) (3)P Odpowiednie wartosci y nalezy przyjmowaé z EN 1990:2002. (4)P We wzorze (2.1a) dla sytuaci trwalych i przejéciowych nalezy zastosowaé wspélezynnik czesciowy 7, 22definiowany w Zalaczniku A. UWAGA 1 Wartoéci wspélezynnikéw czesciowych mozna podaé w Zalaczniku krajowym. UWAGA 2. Wartosci zalecane w Zalaczniku A okreslaja, poziom bezpieczeristwa odpowiedni dla konivencjonalnych sposobw projektowania, (6) Jesii wartosci obliczeniowe oddzialywai geotechnicznych sa oceniane bezposrednio, to wartosci ‘wspoiczynnikow czesclowych zalecane w Zalgcznkku A mozna stosowa¢ jako wskazowke dla wymaganego poziomu bezpieczefstwa, 25 EN 1997-1:2004 (6)P W przypadku cignienia w6d gruntowych w stanach granicznych, majacych powazne konsekwencje (gldwnie stany graniczne nosnosci), wartosci obliczeniowe powinny reprezentowaé najbardziej niekorzystne wartosci, ktdre moga zaistnieé podczas przewidzianego okresu uzytkowania konstrukgj. Dia stanow granicznych ‘© mniej powaznych konsekwencjach (gidwnie stany graniczne uzytkowalnosci), wartosci obliczeniowe powinny byé najbardziej niekorzystnymi wartosciami, kt6re moga wystapié w zwyklych okolicznosciach, (7) W niektérych preypadkach ekstremaine cisnienia wody, zgodnie z EN 1990:2002, 1.5.3.6, mozna traktowaé jako oddzialywania wyjatkowe. (8) Zgodnie z 2.4.4(1)P 1 2.4.5.3(1)P, wartosci obliczeniowe cignien wéd gruntowych moga byé wyprowadzone albo zastosowaniem czesciowych wspolczynnikéw do charakterystycznych cisnien wody, albo tez zastosowaniem pewnego zapasu bezpieczeistwa w stosunku do charakterystycznego poziomu wody. (8) Zaleca sig rozpatrzyé nastepujace czynniki, ktore moga wplyna¢ na clsnienie wody: = poziom 2wierciadla wody powierzchniowel lub wody gruntowe); = _korzystne i niekorzystne skutki drenazu, zaréwno naturalnego jak i sztucznego, biorac pod uwage jego tutrzymanie w przyszlosci; = naplyw wody spowodowany deszczem, wezbraniami, awariami sieci wodociagowe) lub innymi preyczynami; = zmiany cignienia wody spowodowane rozwojem lub usunigciem roslinnosci (10) Zaleca sig rozwazyé niekorzystne poziomy wody, ktére moga byé wywolane zmianami zlewni i zmniejszeniem wydainosci odwodnienia, spowodowanym zapychaniem, zamarzaniem lub innymi wplywami (11) Jesiinle zostanie wykazana poprawnost dziatania systemu odwodnienia oraz zapewnione jego wiagciwe utrzymanie, to zaleca sie prayjaé do obliczen najwy2szy mozliwy poziom wody gruntowe}, Ktory moze odpowiadaé poziomowi terenu. 2.4.6.2 Wartosci obliczeniowe parametrow geotechnicznych (1)P Wartosci obliczeniowe parametréw geotechnicznych (X,) nalezy wyprowadzaé z wartosci charakterystycznych za pomoca nastepujacego wzoru X= Xilin (22) albo oceniaé bezposrednio. (2)P We weorze (2.2) dla sytuacii trwalych | przejsciowych nalezy zastosowaé wspélezynnik czesciowy yy, zdefiniowany w Zataczniku A, UWAGA 1 Wartosci wspélezynnikéw czeSciowych mozna podaé w Zalgczniku krajowym. UWAGA 2 Wartosci zalecane w Zalgozniky A okresiaja poziom bezpicczeistwa odpowiedni dia konwencjonainych ‘sposobéw projektowania (3) Jesli wartosci obliczeniowe parametréw geotechnicznych sa oceniane bezposrednio, to wartoSci wspélezynnikéw czeSciowych zalecane w Zalaczniku A mozna stosowac jako wskazéwke dla wymaganego poziomu bezpieczeristwa 2.4.6.3 Wartoscl obliczeniowe danych geometrycznych (1) Wspélezynniki ezeSciowe oddziatywan i wspdlezynniki materiatowe (y+ i) uwagledniaja niewielkie fedehyiki danych geametryeznych, a zatom w takich przypadkach nia zaloca sig wymagania dadatkowago zapasu bezpieczefstwa w danych geometrycznych, (2)P W przypadku, ady odchyiki w danych geometrycznych maja znaczacy wplyw na niezawodnosé konstrukcji, wartosci obliczeniowe danych geometrycznych (a,) nalezy albo oceniaé bezposrednio, albo wyznaczaé Zwartosci nominalnych za pomoca nastepujacego wzoru (patrz EN 1990:2002, 6.3.4): 247 Bram # AD (23) do kt6rego wartogci Aa sa podane w 6.5.4(2) 19.3.2.2. 2.4.6.4 Wartosci obliczeniowe wlasciwosci konstrukcyjnych (1)P Obliczeniowe wytrzymatosci materialéw konstrukcyjnych | obliczeniowe nognosci elementow konstrukcyjnych nalezy oblicza¢ zgodnie 2 EN 1992 do EN 1996 | EN 1999. 24.7 Stany graniczne nognosci 24.7.1 Postanowienia ogéine (1)P W uzasadnionych preypadkach nalezy sprawdzié, czy nie zostana przekroczone nastepujace stany graniczne: — trata réwnowagi konstrukgj lb podioza,rozpatrywanych jako cialo sztywne, gdy wytreymalosé materislow konstrukcyjnych i gruntu ma znaczenie nieistotne dia zapewnienia nosnosci (EQU); = wewnetrane zniszczenie albo nadmierne odksztalcenie konstrukcji lub elementéw konstrukcj, w tym np. fundament6w bezposrednich, pali lub scian podziemia, ady wytrzymatosé materiatéw konstrukcyinych jestistotna w zapewnieniu nosnosci (STR); = _zniszezenie albo nadmierne odksztalcenie podioza, gdy wytrzymalosé gruntu lub skaly jest decydujaca dla zapewnienia nosnosci (GEO); = utrata statecznoéci konstrukaiialbo podioza (utrata réwnowagi pionowe)) spowodowana cisnieniem wody {wyporom) lub innymi oddzialywaniami pionowymi (UPL); — _hydrauliczne unoszenie czastek gruntu, erozja wewnetrzna lub przebicie hydrauliczne w podiozu spowodowane spadkiem hydraulicanym (HYD), UWAGA Stan graniczny GEO jest zazwyczaj miarodajny przy wymiarowaniu olementow konstrukcyjnych fundamentow lub konstrukcji oporowych, a niekiedy przy wyznaczaniu wytrzymalosci elementow konstrukcyjnych. (2)P W praypadku sytuagii trwalych i przejsciowych nalezy stosowaé wspélezynniki ozesciowe zdefiniowane w Zalaczniku A. UWAGA — Wartosci wspdtczynnikow czeSciowych mozna podaé w Zalgczniku krajowym. Zalecane wartosci ‘wspolczynnikow podano w tablicach w Zataczniku A. (3) Wszystkie wartosci wspéiezynnikéw czeSciowych do oddzialywar i efektow oddzialywai w sytuacjach wyjatkowych zaleca sie przyjmowaé rowne 1,0. Wszystkie wartogci wspélczynnikéw czeSciowych do oporéw! nosnosci zaleca sie wtedy przyjmowaé zaleznie od okolicznosci konkretne] sytuacii wyjatkowe) UWAGA — WartoSci wspdlezynnikéw czeSciowych mozna podaé w Zalaczniku krajowym. (4) Zaleca sie stosowanie wartosci bardziej niekorzystnych od okreslonych w Zalaczniku A w przypadkach szczegoinego ryzyka albo niezwykle trudnych warunkow gruntowych lub warunkow obciazenia. (5) Mniej restrykcyine wartosci od okreslonych w Zalaczniku A mozna stosowaé w konstrukcjach tymezasowych lub krétkotrwalych sytuacjach obliczeniowych, jezeli uzasadniaiq to prawdopodobne konsekwensje zniszczenia, (6) Przy ustalaniu wartosc! obliczeniowych nosnosci (Re) lub wartosci obliczeniowych efektow oddzialywan (E.), mozna wprowadzié wspélczynniki modelu obliczeniowego, odpowiednio (yz) lub (ys), w elu zapewnienia, ‘2e wyniki obliczer na podstawie przyjetego modelu sa dokladne lub ich blad jest po stronie bezpieczne) 24.7.2 Sprawdzenie réwnowagi statycznej (1)P Rozpatrujac graniczny stan réwnowagi statycznej lub ogélnego przemieszczenia konstrukgji badz podioza (EQU), nalezy sprawdzi¢, czy speiniony jest warunek Esta S Estos * Te (2.4) gdzie Ecacs = Eye Frop: Xilv Aahost (24a) 27 oraz Ewa = Ely Frogs Xl abo (2.4b) (2)P We weorze (2.4) dla sytuacii trwalych | przejsciowych nalezy stosowaé wepélczynniki czesciowe, okresione wA.2(1)P iw A.2(2)P. UWAGA 1 Réwnowaga statyczna EQU jest istona glownie w przypadku projektu konstrukcyjnego. W projekcie {geotechnicznym sprawdzenie stanu EQU jest ograniczone do rzadkich przypadkow, takich jak sztywny fundament oparty 1a skale, Zagadnionie to jest 2 zasady wyodrebnione 2 praypadkéw statecznoéci ogélne) lub wyporu. Jezell uwzgledniany jest op6r Scinania T,, to zaleca sig, by miat on niewielkie znaczenie. UWAGA 2. Wartosci wspélczynnikow czgsciowych mozna podaé w Zataczniku krajowym. Zalecane wartosci podano wTablicach A.1iA.2. 2.4.7.3. Sprawdzenie stanéw granicznych nognosci konstrukeji i podtoza w sytuacjach trwalych i jowych Postanowienia ogéine (()P Rozpatrujac stan graniczny zniszozenia albo nadmiomego odksztalconia element konstrukcyinego lub czesci podioza (STR i GEO), nalezy wykazaé, Ze: Ess Re 25) 24.132 Obliczeniowe efekty oddzialywah (1) Wspoiczynniki czesciowe do oddzialywan mozna stosowa¢ albo do samych oddziatywan (Fp), alo do ich efektow (E): a= Ely Fy Xl Bch (262) lub = ye E (Frei Xu Be) (2.80) (2) W niektérych sytuaciach obliczeniowych zastosowanie wspdlezynnik6w czeSciowych do wartosci ‘oddziaiywan wywolanych lub przekazywanych przez grunt (takich jak parcie gruntu lub wody) moga doprowadzié do wartosci obliczeniowych, ktére sq nieuzasadnione lub nawet fizycznie niemozliwe. W takich sytuacjach wspélezynniki mozna stosowaé bezposrednio do efektow oddzialywani wyprowadzonych Z reprezentatywnych wartosci tych oddzialywai\ (3)P We wzorach (2.6a) i (2.6b) nalezy stosowaé wspéiczynniki czesciowe okresione WA.3.1(1)P 1A.3.2(1)P. UWAGA — Wartosei wspélezynnikéw czesciowych mozna podaé w Zalaczriku krajowym. Zalecane wartosci podane wTablicach A.3 1 A. 2.4.7.3.3 Opory (nosnoéci) obliczeniowe (1) Wspélezynniki czeSciowe mo2na stosowaé albo do parametréw gruntu (X), albo do oporéw (nosnosci) A(R), jak i do obu tych wielkosci, a mianowicie: Ra = Rite Feop: Xalynas @d} (2.7a) tub R= Rive Fraps Xs abla (2.7) lub Ra = Rr Frep; Xilyus dahl, (2.7c) UWAGA —_Jezeliw procedurach obliczenionych do efektow oddzialywah jest stosowany wspélazynnik, to wspélozynnik czesciowy do oddzialywan y- = 1,0 (patrz rownied Zalacznik B.3(6)), EN 1997-41 (2)P We wzorach (2.7a, b ic) nalezy stosowaé wspélezynniki czesciowe, okresione w A.3.3.1(1)P, A3.3.2(1)P,A3.3.4,(1)P,A3.3.5(1)P 1A3.3.6(1)P. UWAGA — Wartosci wspélczynnikow czesciowych mozna podaé w Zalaczniku krajowym. Zalecane wartosci podano wTablicach A.5, A.6, A7, A.B, A.12, A131 8.14 2.4.7.3.4 Podejécia obliczeniowe 2.4.7.3.4.1 Postanowienia ogéine (1)P Sposéb zastosowania wzordw (2.6) i (2.7) powinien byé okreslony przez jedno z trzech pode obliczeniowych, UWAGA 1 Sposdb uzycia wzordw (2.6) | (2.7) oraz wybrane podejécie obliczeniowe mozna podaé w Zataczniku krajowym. UWAGA 2. Dodatkowe objasnienia podejs¢ obliczeniowych znajduja sie w Zataczniku B. UWAGA 3. Wspotczynniki czgsciowe w Zalaczniku A, Ktére maja byé uzyte we wzorach (2.6) i (2.7), podzielono na Zzestawy okresione jako A (do oddzialywan lub efektow oddzialywan), M (do parametrow gruntowych) | R (do oporéw lub osnosci). Wyboru zestawow dokonuje sig w zaleznosci od stosowanego podejscia obliczeniowege. 24.7.3.4.2 Podojécie obliczeniowe 1 (1)P Z wyjatkiem projektowania pali obciazonych osiowo i kotew, dla ponizszych kombinagji zestawéw wspélezynnikéw czesciowych nalezy sprawdzié, czy nie wystapi stan graniczny zniszczenia lub nadmiemego ‘odksztalcenia: Kombinacja 1:A1**" M1 “#" RT Kombinacja 2: A2 “+ M2“#" Rt gdzie “*" oznacza: “w polaczeni 2” UWAGA — W kombinacjach 1 i 2 wspélezynniki czeSciowe stosuje sie do addzialywar oraz do parametrow vwytrzymalosciowych gruntu (2)? Przy projektowaniu pali obciazonych osiowo i kotew naleiy sprawdzié, czy dia ponizszych kombinacji zestawow \wspolczynnikow czeSciowych nie wystapi stan granicany zniszczenia lub nadmiernego odksztalcenia: Kombinacja 1: A1 "+" M1 "+" Rt Kombinacja 2: A2 “+” (M1 lub M2) “+” R4 UWAGA 1 W kombinacii 1 wspéiczynniki cz@Sciowe stosuje sig do oddziatywah oraz parametrow wytrzymalosciowych

    You might also like