Professional Documents
Culture Documents
Već je umetnost gotike bila jedna međunarodna pojava sa jezgrom sa one strane Alpa. Umetnost
Renesanse je takođe međunarodni stil, ali je jezgro sa ove strane Alpa. To je Evropska pojava i
ma gde se razvila, poseduje odrednice koje je definišu. Ubrzani ritam razvoja i jake lokalne struje
omogućavaju nam da razmišljamo i o lokalnim uticajima. U Italiji su to škole, ali pored lokalnih
postoje i regionalne struje. Zato govorimo o renesansi Italije, Nemačke i Holandije.
Renesansa van Italije je međunarodni stil koji nastaje stapanjem Severnih i Italijanskih tradicija.
Renasansa van Italije počinje krajem XV veka, zamenjujući poznu gotiku i traje do XVII veka,
do pojave baroka. Trajno vođstvo ima Flandrija. Rade se sve manje religiozne teme, a sve više
svetovne - prizori iz svakodnevnog života, pejzaži, mrtve prirode, žanr scene. Renesansa na
Severu je više vezana za gotičku nego za antičku umetnost. Kasni za Italijanskom skoro jedan
vek, a počinje kada u Italiji renesansa doživljava svoju kulminaciju
RENESANSA U HOLANDIJI
U Holandiji se renesansne forme javljaju vrlo rano - već prve decenije XV veka, njihova
renesansa je aktuelna koliko i Italijanska.
- Ako se uporedi Holandska sa Italijanskom renesansom, u predigri na tlu Italije postoji
komponenta nasleđenih uticaja Vizantijskog karaktera, i to se oseća u duhu. U Holandiji,
Vizantijska tradicija ne postoji, i u tome su razlike u izvornim zbivanjima.
- Holandija nije zahvaćena idejama humanizma kao Italija, čiji su majstori bili svestrani i veoma
talentovani. Na Severu, gde majstori nisu svestrani, težište umetničkog stvaranja je slikarstvo.
Umetnici XV, XVI i XVII veka su slikari.
- Takođe, ni teorija ovim umetnicima nije bliska, kao što je to bilo u Italiji.
- Italija je imala i veoma jaku antičku tradiciju, koju Holandija nije imala. Italija lako rešava
probleme proporcija, a Holandska se dugo i bezuspešno bori sa ovim pitanjima. Holanđani
nemaju prelepe figure i istančane pojedinosti (Botichelli, Giorgione), nemaju čoveka nadljudskih
vrednosti kao kod Michelangela. Holandska renesansa ne traga za idealnom lepotom, ona
oslikava stvarnost.
- Odnos prema gotici je takođe drugačiji. Italija je bila odbojna prema gotici i zadržala je
romaničku formu sa zidom i freskom. Holandska ima veoma jaku gotiku i iz gotike prelazi u
renesansu (prihvatiće se specijalan gotički realizam, prevazilazi se izražavanje simbolima za
račun realizma i naturalizma - radi se objektivno i individualno). U Italiji majstori iskazuju
posebnost svoje ličnosti, a ne kao u gotici, gde je teško raspoznati ruke različitih majstora, jer su
ujednačene. Uticaj gotike se uočava u prikazivanju figura i draperija: one su uglaste i
disproporcionalne. Obrada draperija ima veliki značaj u Severnoj umetnosti, radi se nezavisno od
tela, kao objekat za sebe.
Holandsku renesansu otvara Jan Van Eyck, koji je imao brata Huberta (zajedno su radili Ganski
oltar). Ne postoji most između srednjeg veka i Jan Van Eycka, on je neobnjašnjiv za određene
naučnike. Genijalne pojave su gotovo redovno pripremane postepenom akumulacijom saznanja i
vednosti, u čemu je suština genija da sumira iskustva. Oni kvantitativne promene preobražavaju u
kvalitativan skok.
Smisao slike je da oblikuje isečak iz prirode u njegovoj sveukupnosti. U Holandiji čulna
percepcija jeste osnova stvaranja. U Italiji u tome učestvuje i naučna komponenta, dok Holandska
renesansa počiva na praktičnom iskustvu, čulnom i ličnom. Smisao je da se uspostavi duhovna
veza između gledaoca i slike. Sredstva su podređena dostizanju jedinstva posmatrača i slike. Ovi
umetnici rešavaju iste probleme kao i Italijani: figura, kompozicija, linearna i vazdušna
perspektiva, iluzije dubine prostora pomoću efekata svetla i intenziteta boja, gubi se irealna
svetlost i hijerarhijsko srednjevekovno prikazivanje. Svetlost je difuzna i atmosfera je čista i
oprana. Međutim, Holandska se figura mnogo razlikuje od Italijanske, naročito nago žensko telo
(Italijani su rekonstruisali duh Antike), njihova ženska tela su trbušasta, kratkonoga, jakih
koščatih oblika, sa često neskladnom proporcijom.
Odnos prema tematici: nema arhitektonskih veduta, retko prikazi van stanbenog prostora,
nameštaj je svakodnevan, jednostavan i bez dekoracija. Nekada se ne razlikuju verske i
svakodnevne teme. Srednjevekovna simbolika se pretapa u elemente svakodnevnog života, ali
postoji određeni simbolizam. U XV veku istražuju, a u XVI veku uvode psihološke elemente.
Boš je vrhunac ličnog psihološkog slikarstva.
Ne odabiraju primarne elemente, već dosledno prenose motive iz prirode. Svet prirode i svet duha
postaje jedan individualizam.
U Holandiji se, pored religioznih, javljaju i laičke, profane teme. Formuliše se i usavršava tehnika
uljane boje. Prvi je tome doprineo majstor iz Flemalea (1406.-1444.g.). Tempera se veoma brzo
suši i zahteva brz rad. Dodatkom ulja se usporava sušenje. Majstor iz Flemalea je dodavao ulja,
ali je tehniku usavršio Jan Van Eyck. U Italiju uljanu boju prenosi 1480.g. Antonello da Mesina.
Ova tehnika omogućava vrlo tanane prelaze, delikatne efekte i kontinualnost svetlosti i senke,
delikatne i precizne detalje, kao i taktilna svojstva materijala. 1570.g. nastaje reforma: ratovi,
smrt, kuga i glad (Direr).
3. Blagovesti - \P 194; K
1435.g. Blagovesti su na levoj strani triptiha, u sredini je Poklonjene Mudraca a desno uvođenje
Hrista u hram. U velikoj meri se ispoljava flamanski smisao za enterijer, koji je sjajno obrađen,
kao i draperija. Prijatna sobica tako je zatvorena - setimo se tremova sa stubovima, u prirodi, koji
ovu scenu okružuju na Italijanskim slikama - da posmatrač
kao kroz providan zid sobe postaje tajni svedok
Blagovesti. Vedra poverljivost ističe još više ovaj susret.
Ona nastaje čarolijom predmeta koji učestvuje u sceni, jer
su oni izrađeni krajnje brižljivo i isto toliko nam padaju u
oči kao i brokatni plašt Anđela. Kolorit je pojačan, a figure
imaju nelogičan položaj – kao
da lebde. Poezija malih stvari živi u Holandiji školi kroz
ceo XVII vek, to je tipična osobina slikarstva Severa.
Tipologija ženskih likova Severnjaka - ovalno, jajoliko
lice, riđkasto plava kosa, bledunjavog lika, uska ramena,
bez grudi i sa naglašenim stomakom.
Rogier van der Weyden - Blagovesti
4. Bogorodica sa detetom - K
Prozor, čovek u crvenom ili Sv. Luka koji slika
Bogorodicu, oko 1435.g., slika je rađena za gildu Briselskih slikara. Rogier je bio
inspirisan direktno Van Eyckovom Bogorodicom kancelara Rolena.
Hans Memling
Hans Memling (1430.-1494.g.) Poreklom iz Frankfurta na Majni, došao u Briž, ali
pripada Nizozemskom slikarstvu - trećoj generaciji majstora flamanske škole, koja je
počela sa Van Eyckom. Mnogi ga smatraju, uz Rubensa i Van Eycka za treće ime
Flamanskog slikarstva. Pod uticajem je Stephana Lochnera, a kasnije se nadahnjuje van der
Veydenom (učio je verovatno kod njega). Ima subjektivni lirizam sa odjekom kasne gotike.
Njegova veza sa Nemačkom se ogleda u škrinji na kojoj slika scene iz života Sv. Ursule.
Ono što čini njegovu originalnost i što ga izdvaja kao jedinstvenog majstora među Flamancima
jeste pitomost njegovog osećanja, njegov diskretni lirizam, nota nežnosti i idealizma koja se ni
pre i posle njega kod Flamanaca nije tako jasno osetila. Ta nota zvuči još čudnovatije tim pre što
se javlja u jednom dobu u suštini veoma surovom po običajima i u jednoj ni malo romantičnoj
sredini bogatog i poslovnog sveta. Njega karakteriše subjektivan realizam bez dramatike. On je
bio dobar portretista, kolorista i crtač Bogorodica. Portrete crta skoro idealizovano i karakteriše
ga pripovedački dar. Ima pojačanu boju koja je valerski gradirana. Kompozicije su mu uglavnom
simetrične, a slabo poznaje proporciju.
Sa Memlingom se Flamansko slikarstvo potpuno oslobodilo primitivizma. Njegova je vrednost u
plemenitoj i pitomoj čednosti osećanja, a progres koji on donosi jeste produhovljavanje ljudskog
lika. Van Eyck posmatra očima a Memling počinje da gleda umom i dušom. V. Eyck kopira i
imitira, Memling kopira imitira i menja. Sasvim je prirodno da je Memlingovoj mekoj, lirskoj
prirodi više odgovarao ženski lik nego muški. On prvi otkriva kod žene njene ženstvene osobine
koje je specifično odlikuju kao ljudsko biće, kao čoveka - njenu nežnost, njenu senzibilnost i
gracioznost i sa poštovanjem se odnosi prema njoj.
6. Gola dama sa
ogledalom
To je detalj sa poliptiha,
ženski portret koji zrači
skrivenim šarmom. Dama ima dugu kosu i drži u ruci ogledalo,
pas, pejzaž je iza.
Kventin Metsis
Quentin Metsys (1466.-1530.g.) Antverpen. Bio je muzičar i
kulturan čovek, poznavao je anatomiju. Njegov odnos
svetlo-tamnog podseća na Leonardov, mada je uvek ostajao
nezavisan i pored toga što je sigurno putovao u Italiju.
Nastavljač je Van Eycka po svom daru smirenoga
posmatrača. Težio je da slikarstvo usmeri ka predstavama svakodnevnog života i ka satiri, sa
pojačanom patetikom i otvaranjem prostora.
7. Novčar i njegova žena - IS 145; K
Novčar - menjač novca. 1514.g. Po nepomičnosti likova i podrobnom predstavljanju predmeta
slikar je zaokupljen starim flamanskim slikarstvom. Sverno ogledalo na stolu - pokušava da
prikaže deo eksterijera i da ga uvede u enterijer. Ona lista knjigu i nezainteresovana je, on meri
novac i sredovečan je - psihološka studija građanske sredine. Slika je crtana tvrdo, ali je
modelacija fina i senzibilna.
Quentin Metsis - Novcar i njegova zena
RENESANSA U NEMAČKOJ
Kelnska škola (Donjo Rajnska) - Keln, grad čuvenih romanskih i gotskih crkava bio je nazivan
"Severnim Rimom". Ako izuzmemo Italiju, Kelnska škola je bila jedna od najranijih čuvenih
škola na Zapadu.
Stefan Lokner
Stephan Lochner (1410.-1450.g.) Iako je Van Eyck već bio slavan kada
je Lochner radio, na njegovim slikama se ne vidi uticaj Van Eyckovog
realizma. Pobožna Lochnerova umetnost idilična je i naivno
sentimentalna. Tedencije ka realizmu osetiće se u Kelnskoj školi tek
posle ovog umetnika (Keln je u to vreme bio centar kulture, a on je
najvažniji mlađi Kelnski slikar), koga Direr laskavo naziva "Nemački
Fra Angelico". U njegovom slikarstvu preovladava mekoća oblika i
izražajna blagost, pomoću senki dočarava neravnine na tkaninama. On je slikar prelaznog
perioda, koji otvara renesansu.
1. Bogorodica u ružičnjaku - IS 101; K
Sliku još zovu "Bogorodica sa ružinim žbunom"i urađena je u ulju na drvetu, XV vek. Ovaj fini,
prijatan stil, još uvek gotički po efektu, odolevao je nemiru. Bokor nije sveden na arabesku i
prostor je realan. Težnja ka lepom dolazi do izražaja u cvetnom svodu iznad Marije i muzikalnom
društvu raznobojnih Anđela okupljenih oko nje. Marija draperiju skuplja oko nogu, kao da je
haljina duža nego što treba (karakteristično za gotiku). Likovi su detinji i meke puti, ali ne bez
privlačne draži. Mladi Hrist je renesansno prikazan. Delo se ipak vezuje za tradiciju kasnog
srednjeg veka jer ima čisto zlatno pozađe - gotika, a i Anđeli podsećaju na gotičke. Sve je
prekriveno mekim oblicima.
Albreht Direr
Albrecht Dürer (1471.-1528.g.) U XVI veku stare Severne škole, kao što je Kelnska, gube svoj
raniji značaj, a umetnički centri se pomeraju ka jugu. Možda najznačajniji umetnički centar
postaje Nirnberg (gde je majstor i rođen), koji sa Direrom i njegovom školom izbija na čelo
Nemačkog slikarsta. Osnovu njegovog slikarstva ne čini samo domaće, već i Italijansko
slikarstvo.
Direr je umetnik velikog soja, svestran duh kao Leonardo, najsvestraniji (slikar, graver,
teoretičar) i najviše nemački među Nemačkim slikarima. Sin draguljara, putovao je u Italiju i tako
shvatio značaj teorije. Shvatio je da umetnost, na način na koji se negovao u Nemačkoj, ima
negativnosti. Napisao je da "mladi umetnici rastu kao divlje cveće bez nege" i zaključio je da ne
poznaju dobro perspektivu. Shvatio je pozitivan značaj teorije i učio je jezike, matematiku.
Ostavio je pisanu zaostavštinu - Instrukcije za merenje šestarom i lenjirom, 4 knjige o proporciji
ljudskog tela, traktat o fortifikaciji - tvrđavama, o perspektivi. Orjentisan je na grafiku,
rodonačelnik je grafičke umetnosti (grafička umetnost je starija od štamparije), radio je bakropise
i drvoreze. Usavršio je detalj do perfekcije, uradio je više autoportreta.
Suštinu njegove umetnosti ne čini njegovo italijansko obrazovanje, već ono što je gotsko u
njemu. Italijansku formu on uistinu nikad nije uspeo definitivno da svari i skladno sintetiše sa
svojim upornim germanizmom. On odlično zna gramatiku i rečnik Italijanske renesanse, ali
njegove rečenice nisu italijanske. Bio je vrlo silovit, počeo je da radi kao vrlo mlad (neki crteži -
autoportreti potiču čak iz njegove 13-ste godine). Pratio je psihoanalizu preko portreta.
2. Četiri Apostola - J 585; K
1523.-1526.g. Slike na drvetu, predstavljaju par drvenih ploča - diptih, koje sadrži ono što je sa
pravom nazvano Direrovim umetničkim zaveštanjem. Ovo je
najviše proučavano delo - prikazan je novi tip ljudske veličine
u Nemačkoj, a sliku karakteriše gotička tradicija kojoj je dodat
Italijanski idealizam. Apostoli, koje je odabrao, su osnivači
protestantske doktrine (Jovan i Pavle su jedan naspram
drugog, u prvom planu, a Petar i Marko stoje iza njih), jer je
on sledio učenje Martina Lutera. Navodi iz njihovih dela,
ispisani u dnu, u Luterovom prevodu, opominju gradsku
upravu da ne smatra ljudske zablude i laganja voljom
Božijom; oni se bore protiv katolika isto koliko i protiv
preterano revnosnih protestantskih radikala. Ali, u jednom
drugom, univerzalnijem smislu, ta četiri lika predstavljaju
četiri temperamenta (a prećutno i ostale kosmičke kvartete -
godišnja doba, doba dana, doba čovečijeg života),
zaokružujući kao četiri strane sveta na kompasu Božanstvo koje se nalazi u nevidljivom centru
tog "triptiha". Saglasno svojoj ulozi, Apostoli imaju trodimenzionalnu ozbiljnost i uzvišenost
kakvu nismo sreli od Masaccia i Piera della Francesca (oseća se uticaj Italije). Pojačana je
karakterizacija ovih realističkih likova - zbog krupnog oblika uprošćenih širokih haljina, sva je
pažnja usmerena na njihove fizionomije, iz kojih se čita njihov temparament. Prilično se
oslobodio pojedinosti. Posle 1520.g. je počeo da radi religioznu tematiku, a ovo delo je vrhunac
tih njegovih religioznih slika.
3. Autoportret - J 582; \P 212; K
1500.g. Slika na drvetu. Ovo je jedan od njegovih poslednjih
autoportreta. Slikarski, ova slika pripada Flamanskoj tradiciji. Ali,
svečano i ozbiljno lice gledano "en face" i hristolika idealizacija crta
lica sa pravom uživaju ugled koji daleko premašuje obične portrete.
Hristoliko prikazuje sebe, kao Raspetog Hrista - raspuštena kosa, ruke
na grudima kao da će da se prekrsti. Slika doista izgleda kao
posvetovljena ikona (ima natpis), koja odražava ne toliko Direrovu
sujetu koliko ozbiljnost sa kojom je gledao na svoju misiju umetničkog
reformatora. Ovo vrhunsko delo je urađeno veoma pedantno i sa dosta
detalja, iz čega se vidi da je ipak bio Nemac.
4.
Albreht Altdorfer
Albrecht Altdorfer (1480.-1538.g.) Formirao se izučavajući domaće, ratizbouske minijaturiste XV
veka i bliži je njima, po finoj izradi i po malom formatu svojih slika, nego li Direrovom
plastičnom i monumentalnom stilu. Jedan je od najtipičnijih predstavnika tog nežnog stila
izniklog iz minijatura, tzv. dunavskog stila. Liričan je i antiklasičan, arhaičan, konzervativan i
pomalo patetičan. Altdorfer je daleko važniji kao pejsažist (izvlači pejzaž kao poseban rod), a
takođe i kao slikar arhitekture, nego li kao slikar religioznih tema. Prvi u Evropi radi čist pejzaž,
bez figura, sa usklađenim efektima svetlosti i senke. Ono što je najlepše na njegovim
kompozicijama jesu romantične bukove i borove šume, na kojima su figuralne partije dodate
uglavnom da bi slika dobila svoj siže. On nije samo dobar pejsažist, već i slikar arhitekture i
bitaka. Pažljivo radi detalje. Izbegava previše religiozne sadržaje.
Matijas Grinevald
Matthias Grünewald (1460.-1528.g.) Jedan od trojice najvećih Nemačkih slikara najcvetnijeg
doba Nemačke umetnosti, slikar je pozne gotike, umetnik srednjeg soja, sa velikom
expresivnošću izraza. Gotika provejava kroz njegova dela, odražava duh srednjevekovne
spiritualnosti, religioznosti i mistike.
Majstor je portreta, a slika i pejzaže. Za razliku od ostalih Nemačkih slikara, kod kojih preteže
crtačka strana, Grinvald je prevashodno slikarski temperament i jedini pravi kolorista među
velikim nemcima. Bio je veliki dramatičar u slikarstvu i tragična atmosfera je kod njega
uobičajena. Fantasta, iracionalan, nastran, barokan (po naturalizmu i patetici) na svoj način,
senzibilan i emotivan iznad svega, pa po svom shvatanju estetike on izjednačava emotivno sa
lepim. Njegova invencija nije tako bogata i raznovrsna kao Direrova, ali kao naknada za to, on
nema sebi ravnog među Nemačkim slikarima. U vreme kada naučni duh renesanse prodire u
Nemačku umetnost, kada se Direr upinje da pronađe matematičku formulu lepote, za njega je
najveća zakonitost njegova senzibilnost: njoj su podčinjeni i njegovo znanje i njegova mašta,
odražava duh srednjevekovne spiritualnosti, religioznosti i mistike. Mada ignoriše perspektivu i
ne brine se za prostorno jedinstvo, on ipak poznaje perspektivu - niski horizonti, osećaj za prostor
i primena obojene svetlosti. Njegove figure ipak imaju energiju i dramatiku. Zbog svoje
spirutualizacije nije bio shvaćen u svojoj sredini, bio je drugačiji od struje koja se kretala ka
renesansi, jer je on ignorisao elemente renesanse.
9. Izenhajmski oltar
1510.-1515.g. Slika na drvetu, 2.5x3 metra. Jedno od
najvećih ostvarenja toga vremena - to je rezbarena
škrinja sa dva para pokretnih krila - tri pozornice unutra
(kad je škrinja otvorena, levo su Blagovesti, u sredini je
Apoteza Marije - Koncert Anđela, a desno je
Vaskresenje) i jedna kad je sklopljena (Raspeće).
Oslanja se na srednjevekovnu koncepciju: draperija,
irealna svetlost koju zrači Anđeo iznad Bogorodice, u
kombinaciji sa realnim pejsažom.
9a. Raspeće - J 579; \P 214; IS 134; K
Velika razlika u odnosu na Italijansku renesansu -
deformacije i snažni naturalistički sadržaj. Bez ikakvog
uvoda, kako se to praktikovalo na drugim oltarima (već
na spoljnoj strani Izenhajmskog oltara) data je
centralna tema - Raspeće - i već smo odmah suočeni sa
jednom neslućenom, sasvim originalnom slikarskom
koncepcijom i sa jednom umetnošću besprimernoj po
svojoj dramatičnosti i svojoj mahnitoj expresivnosti, tačnije rečeno po svom expresionizmu. Na
tamnom, skoro crnom nebu, u tragičnom, noćnom osvetljenju, uzdiže se krst od grubo tesane
oblice sa ogromnim, izranavljenim i krvavim lešom Hrista, datim sa jezivim naturalizmom: sa
izderanom kožom i trnjem, napetim tetivama, prstima iskrivljenim od grča, koji štrče u praznom
nebu i stopalima probijenim klinovima, nateklim i deformisanim od rana koje zjape. Izranjavano
Hristovo telo i iscepane draperije - patetičnost. Ovaj Hristos je inspirisan Raspećima kakvih ima
u Nemačkoj skulpturi XIV veka, samo dok je u ovoj ranoj skulpturi akt obrađivan sa mnogo
stilizacije (stilizovana rebra, rane po telu, velike rane po stopalima itd.), Grinvald tretira Hristov
akt svesno, sa naturalizmom i intencijom da na taj način pobudi osećanje grozote kao osnovno
osećanje. Ali, to jedno telo na krstu, sa usukanim udovima, nebrojenim ozledama i potocima krvi,
dato je u herojskim razmerama koje ga uzdižu iznad običnog ljudskog, otkrivajući tako dve
Hristove prirode. Dve scene - leva i desna, prikazuju dve Hristove prirode:
- Levo od raspeća je scena Lamentacije (Oplakivanja) : dve veoma lepe žene, Marija, sva
zabrađena i pokrivena velikom belom draperijom, sa licem skamenjenim od bola, koja se u
jednom izlomljenom, uglastom pokretu povija unazad i koju pridržava Apostol Jovan i sićušna
Magdalena, sa rasutom dugom plavom kosom, koja kleči, glasno nariče i lomi svoje dugačke
ruke.
- Desno je scena Proročanstva: Jovan Krstitelj, jedna krupna, seljačka figura, sa "mističnim
jagnjetom" kraj nogu, koji ne učestvuje u ljudskim osećanjima u ovoj tragičnoj sceni. On upire
svojim čudnovatim kažiprstom na raspetog Hrista i spominje reči svoga proročanstva:" On će
rasti, a ja ću opadnuti !"- tekst koji je ispisan na fonu slike pored njegove figure.
Ta tri momenta: grozota, očaj i sudbina, čine emocionalni akord iz koga je ova slika sačinjena.
Dvojaku Hristovu prirodu izražavaju i likovi sa strane: tri istorijska očevidca, na levoj strani
oplakuju smrt Hrista, kao čoveka, dok Jovan Krstitelj sa izrazitim mirom ukazuje na njega kao na
Spasitelja. čak i pejzaž nagoveštava to dvojstvo: ta Golgota nije brežuljak kraj Jerusalima, već
planina koja se izdiže iznad manjih brda. Raspeće, kome je ovako oduzet uobičajen okvir, postaje
usamljeni događaj, koji se ocrtava naspram pustog, avetinjskog predela i plavo-crnog neba. Na
zemlju se spustio mrak, saglasno Jevanđelju, ali prvi plan se kupa u blještavoj svetlosti, koja ima
snagu iznenadnog otkrovenja. To sjedinjavanje vremena i večnosti, realnosti i simbolizma, daje
Grinvaldovom Raspeću uzvišenu veličanstvenost, pa ono deluje na nas silinom koja je ravna
snazi tavanice Sixtinske kapele.
Boje su mu glavno izražajno sredstvo - blještave, prozirne, zažarene, nasuprot tamnim
kontrastima - on je jedini pravi kolorista među Nemcima, vizionar
i expresionista.
9b. Blagovesti, Apoteza Marije (Koncert Anđela),
Vaskrsenje - J tabla 46; IS 134; K
Kao suprotnost materijalnom, isuviše materijalnom, tragičnom
Hristu sa Raspeća, u sceni Vaskrsenja Hristos je tretiran kao
dematerijalizovana svetlosna avet, izvanredno snažna u svom
trijumfalnom gestu, sa raširenim rukama, koja u velikom ninbusu
koji je sličan usijanom meteoru, izleće iz svog kamenog groba
pored popadalih stražara; za njim se razvija i vijori, kao kakva
fantastična zastava, dugački pokrov, koji se preliva u žutim,
crvenim, violetnim i svetlo-plavim nijansama. Efekti ovog
pokrova su kombinovani studijom draperije i plamena,
pomešanog sa dimom koji kulja. Sasvim novo u ovoj slikarskoj
zamisli scene jeste to što Hristos nije tretiran kao osvetljeni
objekat, već kao sam izvor svetlosti, i to jedini izvor koji osvetljava celu sliku. Hrist je obrađen
slično komadu gvožđa, koji bi na jednom kraju bio usijan do belog usijanja, tako da postaje
izvorom svetlosti. Vaskresenje je podređeno srednjevekovnom shvataju, iako su elementi
renesansni: lebdenje Hrista, irealna svetlost, uskovitlana draperija, zatemljena pozadina, u
donjem delu usnuli vojnici u realnom kontekstu.
Apoteza Marije, koja se igra sa golišavim detetom, postavljena je u jednom pejsažu sa čijeg se
neba izliva natprirodna i neprirodna žuta svetlost, u kojoj se prepliću Anđeli svedeni na format
ptica i koja se meša sa realnom, belom svetlošću dana. U pejsažu je predstavljen fragment celog
kosmosa: Zemlja sa gradovima, rekama, planinama i glečerima (prvi put slikani glečeri),
zemaljsko nebo sa vazduhom i oblacima, nad njima "vatrena sfera" u kojoj caruje Bog (Grinvald
ga slika žutom bojom svetlosti) i nad njom vasionski etar. Po Antičkoj kozmologiji, kakva je
prihvaćena i u sholastičkoj filosofiji, iznad vazduha i oblaka se nalazi vatrena sfera, koja zatvara
nebeski svod - oblaci su "vode koje napajaju nebeske vatre". Nasuprot ranije pomenutim
mističarskim scenama, na ovom panou je predstavljena jedna od najlepših, najrazdraganijih scena
materinstva, koju je slikarstvo uopšte dalo. U toj naslikanoj himni materinstva, pored pejzaža,
bilja i cveća, poetizirani su i obični predmeti dečije nege: pelene, kolevka...
Blagovesti su najrenesansniji deo, mada Anđeo pomalo lebdi. Arhitektura je realna, perspektiva
linearna, malo jača draperija, a figure suviše izdužene.
- Sva tri prizora te druge scene otvorene škrinje slave događaje toliko vedre po duhu koliko je
raspeće ozbiljno. Najupadljivije u poređenju sa slikarstvom pozne gotike je osećanje za pokret,
koje prožima ove slike - sva treperi i kreće se, kao da živi svojim životom. Anđeo iz blagovesti
ulazi u odaju kao vihor koji će da odnese Bogorodicu; vaskrsli Hristos poleće iz groba uvis, sa
razornom snagom. Baldahin iznad Anđela kao da se izvija u znak odgovora na nebesku muziku.
Ta treperava sila dala je potpuno nov oblik izlomljenim, šiljastim konturama i uglastim
draperijama pozne gotike. Grinvaldovi oblici su meki, elastični i mesnati. Skala njegovih boja je
bogata prelivima, a sa njenim se rasponom jedino mogu meriti Venecijanci. I njegova upotreba
obojene svetlosti bez premca je u to doba. U blistavim anđelima Koncerta, u pojavi Boga oca i
nebeskog domaćina iznad Madone, i najspektakularnije - u duginim bojama ozarenog Hrista,
Grinvaldov genije je dostigao čuda pomoću svetlosti koja do danas nije prevaziđena.
- Grinvald je morao naučiti od renesanse (Italijanske) više negoli jednu stvar: njegovo poznavanje
perspektive (obratiti pažnju na niske horizonte) i fizička bujnost nekih njegovih likova se ne
mogu objasniti tradicijom pozne gotike; a njegove slike, tu i tamo, ukazuju na arhitektonske
pojedinosti poreklom sa juga. Međutim, možda je najvažniji uticaj renesanse na njega bio
psihološki. Grinvald je bio nadahnut istim onim slobodnim i individualističkim duhom
Italijanskih renesansnih umetnika. Smelost njegove slikarske vizije odaje da se isto tako oslanja i
na svoja sopstvena sredstva. Renesansa je oslobodilački delovala na njega, ali nije izmenila
osnovnu osobenost njegove uobrazilje. Umesto toga, ona mu je pomogla da sažme izražajne
vidove pozne gotike u jedan stil jedinstvenog intenziteta i individualnosti.
11U
metnikov
a žena i dva deteta - IS 140; K
Tehnička virtuoznost ustupa mesto retkom trenutku lične
intimnosti. Ovo je divan i ozbiljan porodični portret i
vrhunac njegove umetnosti i emocionalnosti. Dirljivo
realističko portretisanje žene tužnoga lika i dva ružna
deteta ovde je mnogo dublje nego kod Holbeinovih važnih
ili aristokratskih ličnosti. On ocrtava ljudska lica isto tako
ravnodušno kao što beleži nered iz svakodnevnog života.