1.

პოლიტიკური პარტიის არაკონსტიტუციურად ცნობაზე ვის აქვს

მიმართვის უფლება
2.მთავრობამ წარუდგინა კანონპროექტი და სთხოვა პარლამენტს
რიგგარეშე განხილვა , ქონდა თუ არა უფლება
3.ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანა ვის შეუძლია
3.შშმპირებს ქმედუნარიანობა ორგანული კანონით გაუხადეს 21 წელი
ქონდათ თუ არა უფლება და რა დაირღვაო
4. მოწმედ შეუძლოა თუ არა იყოს არასრულწლოვანიო
5. მკვლელობის საქმეზე დაზარალებული გარდაიცვალა დაენიშნა
უფლწბამონაცვლე, მან გაასაჩივრა განაჩენი ქონდა თუ არა უფლებაო
6. არასათანადო მოსარჩელეზე იყო ორი კითხვა
7. სამოქალაქოს საკასაციო სასამართლოს რომ შეუძლია დიდ პალატას
გადასცეს საქმე და მეორეც მსგავსი იყო რომ უფლებამოსილია თუ
ვალდებულია და რა შემთხვევაშიო
8. პრეზიდენტი მთავრობისგან დამოუკიდებლად ვუს კანდიდატურას
წარადგენსო
9. სარჩელის უზრუნველყოფა გაასაჩივრა მოპასუხემ სამოქალაქოში და
რა გადაწყვეტილებას მიიღებს სასამართლოო
10.რამდენ დღეში განიხილავს სამოქა.სასამართლო უზრუნველყოფის
საკითხს
11. ადმინისტრაციულიდან იყო 30 კითხვა- საჯარო ინფორმაციის
გამოთხოვაზე, უარის თქმის შემთხვევაში მის გასაჩივრებაზე, აქტის
განხილვაზე, მის გამიცემის ვადებზე, მის გასაჩივრებაზე , ბათილობაზე ,
ბაჟზე, შეგებებულის დაუშვებლობაზე, შემკავებელ და დამცავ ორდერზე,
მის გასაჩივრებაზე და ვის აქვს მათი გასაჩვრების უფლება და სად, ადმ.
ხელშწკრულებებზე, ფორმალურ და საჯარო ადმ. წარმოებაზე, მოწმე და
ექსპერტი რომ აუცილებლად აძლევენ ჩვენებას და დასკვნას
ფორმალურის დროს....
12. სისხლში მიაქციეთ ყურადღება რეციდივს, პირობითს, აღკვეთს,
გირაოს რა შემთხვევაში ინიშნება , მაქსიმალურ სასჯელს როდის ნიშნავს
და როდის შეუძლია პირობითის დანიშვნა, ძარძვა და იძულებაზე იყო
ტესტები ასევე.
13. სამოქალაქოში ანდერძს, სავალდებული წილის სხვაზე გადაცემა რომ
დაუშვებელია, ანდერძისმიერი მწმკიდრე რომ თავის წილზე უარს
იტყვის რა ხდება ამშემთხვევაში, დავალების ხელშეკრულება და
ქირავნობის მოშლა ვადამდე, ხანდაზმულიბის ვადა ვალდებულებით
სამართალში, დელიქტი, მორალური და მატერიალური ზიანის
მოთხოვნის შესაძლებლობა აქვთ თუ არა უსასყიდლო დავალების
ხელშეკრულებით განიწვეულ ზიანზე, სასამართლო რა შემთხვევაში
წყეტს საქმეს, რა შემთხვევაში ამბობს უარს და ტოვებს
განუხილველად,შეიძლება თუ არა მათი გასაცივრება და როგორი
წესით,რომ კანონით დადჰენილი ვადების გაგრძელება და აღდგენა რომ
შეუძლებელია
14. შრომაში ვინ რამდენი საათი უნდა იმუშაოს, მეძუძურ დედას რომ 1
საათი აქვს დამატებით,
15. საავტორო -წიგნიდან ციტირებისას ჰინირარის გადახდა ხდება
ავტირისთვისო
16. სამეწარმეო- იურიდიულინპირის რეგისტრაციისათვის რომ ყველა ო
პარტნიორის ხელმოწერაა საჭირო
17. კონვენცია- პრეცენდენტული გადაწყვეტილების აღსრულებაზე,
ბავშვთა განოხატვის თავისუფლებაზეc, დემოგრაფიურლი პრობლემწბის
აღმოსაფხვრეალდ დააწესეს ვისაც ორო შვიკი ეყოლება უფასო სწავლაო
დაშეესაბამება კონვენციასო?
მაღაზიაში შევიდა ტიპი 100 ლარიანი დაუდო გამყიდველს და რაღავ იყიდაო,
მანამდე გამყიდველი აიღებდა ფულს დაავლო ხელი და გაიქცა და
დააკვალიფიცირეთო: პასუხები იყო - ძარცვა, თაღლითობა, ყაჩაღობა, იძულება

1. პრეზიდენტის აქტს პარლამენტის არჩევნების დანიშვნის თაობაზე თუ სჭირდება

პრემიერის კონტრასიგნაციაო. 2. ერთ ერთ ქვეყანაში დემოგრაფიული პრობლემის
მოგვარების მიზნით ქალს სწავლას იმ შემთხვევაში დაუფინანსებენ თუ ორი შვილი
ეყოლებაო. 3. ახალდაქორწინებულები იყვნენ როცა ქმარმა ცოლის ნების
საწინააღმდეგოდ დაამყარა სექსუალური კავშირიო და რამდენად არის სახეზე
კონვენციიდან გამომდინარე დარღვევაო. 4. ირანიდან ჩამოფრინდა პირი და იძახდა
უკან არ დამაბრუნოთ თორე მაწამებენ რადგან ქრისტიანობა მივიღეო.მაინც
დააბრუნესო. 5. ადმინისტრაციული ორგანო მონაწილებდა პროცესში და იმის
შესახებ საქმის მასალები მოითხოვეს სასამსრთლოდანო რაზეც უარი ეთქვათ რადგან
არ წარმოადგენდა საჯარო ინფოსო
6. ადმინისტრაციულიდან იყო განსჯადობაზე. 7. უქმე დღეები თუ ითვლება
საპროცესო ვადებშიო. 8.ზემდგომს თუ აქვს შეჩერებული აქტის მოქმედების შესახებ
გადაწყვეტილების მიღების უფლება თუ სასამართლოს შეუძლია მხოლოდო
9. აქტის აღსრულების უზრუნველსაყოფად თუ შეუძლია ორგანოს ჯარიმის
გამოყენებაო.10. 3 თვე რო შეიძლება იყოს მაქსიმუმ აქტზე გადაწყვეტილების
მისაღებად
11. პირს სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობა ქონდა დაკისრებული და
წელოწად ნახევრის მერე სასამართლომ გაამართლაო და თუ აქვს კომპენსაციის
მიღების უფლებაო
12.საქართველოში მყოფ უცხო ქვეყნის მოქალაქეებზე რამდენად ვრცელდება
კონვენციით გარანტირებული სამართლიანი სასამართლოს უფლებაო.13. საჯარო
ინტერესების გამო ღიაობა თყ უნდა უზრუნველყონ გაუმაპიურებასთან
დაკავშირებული საქმის განხილვისასო. 14. ნაფიც მსაჯულთა ფოტო ვიდეო
გადაღება თუ შიეძლებაო
15. სისხლის სამართლებრივი დევნა დაიწყო პროკურატურამ დისკრიმინაციის
ფაქტზეო და სახალხო დამცველმა თუ შეიძლება შეაჩეროს ამ ნიშნით საქმის
მოკვლევაო
16. კანონიერი აქტის აღსრულების გამო კერძო პირს დაუზიანდა სახლიო და უარს
ეუბნება ორგანო კომპენსაციაზეო
 საკონსტიტუციო სასამართლოს კოლეგიამ ერთ ერთ სასარჩელო დავაზე დაადგინა
რომ მსგავსი შინაარსის ნორმა უკვე სხვა კოლეგიამ არაკოსნტიტიციურად ცნო სხვა
კანონში. არ ეთანხმებოდა შინაარსობრივად იმათ დასაბუთებასო და იმის ნაცვლად
რომ არსებითი განხილვის გარეშე ეცნო არაკინსტიტუციურად პლენუმს გადასცა
განსახილველადო
18. მესამე პირს დამოუკიდებელი სასარჩელო მოთხოვნი გარეშე თუ შეეძლო
შეგებებული სარჩელის წარდგენაო.19. შეგებებული სარჩელი არ განიხილა იმიტომ
რომ ბაჟი არ ქონდა გადახდილიო. 20. დამცავი ორდარის გამოცემა ვისი მიმართვის
საფუძველზე ხდებაო
სამოქალაქოდან იყო ალიმენზე, არასრულწლოვნის მიერ დადებული გარიგების
ნამდვილობაზე. ანდერძით და კანონისმიერ მემკვიდრეებზე. წილის სხვის
სასარგებლოდ დათმობაზე. მოპასუხის მისამართი თუ არასწორია სარჩელს
განუხილველად დატოვებსო. კრედიტორის ჩანაცვლების შემთხვევაში ძველთან თუ
შეასრულებს ვალდებულებას ახალ კრედიტორს უნარჩუნდება თუ არა მოთხოვნის
უფლებაო. მფლობელობით გირავნობაზე იყო როდის წარმოიშობოდაო

მოკლედ საერთო ვწერე, სისხლიდან საგამოძიებო მოქმედებებზე იყო რამდენიმე

დაცვის მხარის შუამდგომლობით ტარდება თუარა საგამოძიებო ექსპერიმენტი ან
კომპიუტერული სისტემიდან ინფოს ამოღება, ან დაცვია მხარის ადვოკატი თუარ
ესწრება მაშინ რა ხდება,
2. საკასაციოში სასამართლომ რომ სხვა მსჯავრდებულის საკითხიც უნდა განიხილოს
თუ არ გაუსაჩივრებია მაგრამ თანამონაწილებ გაასაჩივრა და დაუკმაყოფილდა,
2. ქმარმა ცოლს ქონებია დაზიანებით განქორწინება აიძულაო და
დააკვალიფიცირეთო
2. სამთო წესების დარღვევაზე იყო ერთი
3. ძაღლი მოიგერია ქურქითო და დააკვალიფიცირეთო
4. რეციდივი
5. პირობითი მსჯავრის გაიქმებაზე
6. სზაკიდან ინდ აქტი როგორ ქვეყნდება
7. სასამართლო საქმის მასალების გაცნიბის უფლება ვის აქვს
8. აღსრულების ღონისძიება როა ჯარიმაც
9. სამოქალაქოდან რამდენიმე იყო წილის დათმობა ვის სასარგებლოდ შეიძლებაო
10. წერილობით გამოსცდელი ვადა
11. უზრუნველყოფის გარანტია თუ საჩივრდებაო
მოპასუხის ზუსტი მისამართის ვალდებულება სარჩელში
მოსარჩელის ან მოპასუხის გამოუცხადებლობისას რა ხდება
დიდ პალატას როდის გადაეცება

1. შრომითი ხელშეკრულებით დასაქმებულმა პირი იშვილებს 8 თვის ბავშვს და

ითხოვს შვებულებას, რამდენი თვეა ანაზღაურებადი.
2. 16 წლის პირის დასაქმების დროს თუ იგი 42 სთ მუშაობს კვირაში, ირღვევა თუ
არა შრომის კანონმდებლობა.
3. კონვენციის მიზნებისთვის იძულებით შრომად ითვლება თუ არა პირის
დავალდებულება სახელმწიფოს მხრიდან იმუშაობს სტიქიური უბედურებით
გამოწვეული შედეგების აღმოსაფხვრელად
4. გამოსაცდელი ვადით თუ იდება ხელშეკრულება წერილობით უნდა იყოს თუ არა
5. ნაწარმოების გადამუშავების შემდეგ სხვა პირს შეუძლია თუ არა გადაამუშავოს
თავდაპირველი ნაწარმოები და იმ პირის თანხმობა ჭირდება თუ არა ვინც
თავდაპირველად გადაამუშავა
6. რომელიმე თანაავტორს უფლება აქვს თუ არა, რომ გამოიყენოს ნაწარმოების ის
ნაწილი რომელიც მის მიერ არის შექმნილი და რომელსაც დამოუკიდებელი
მნიშვნელობა აქვს, თუ მათ შორის ხელშეკრულებით სხვა რამ არაა
გათვალისწინებული
7. სასამართლოს გადაწყვეტილებებზე არ ვრცელდება საავტორო უფლება
8. შპს-ში სარეგისტრაციო განაცხადს ვინ უნდა მოაწეროს ხელი? 50%-ის მქონე
პარტნიორების საკმარისია თუ ყველა უნდა აწერდეს
9. სპს-ში 3 წევრია, წესდებით 20%, 20% და 60% აქვთ თითოეულს. კონკრეტულ
გადაწყვეტილებას იღებენ, წესდებით ხმათა ნახევარზე საჭირო გადაწყვეტილების
მისაღებად. ამ საკითხს მხარი დაუჭირა 20% ის მქონე ორივე წევრმა და კითხვა იყო
ითვლება თუ არა გადაწყვეტილება მიღებულად. (კითხვის არსი: სპს-ში ხმები რის
მიხედვით ითვლება)
10. გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ მხარემ იმ მუხლი გაასაჩივრა
საკონსტიტუციოში, რომელიც გამოიყენა სასამართლომ, საკონსტიტუციომ
არაკონსტიტუციურად ცნო. რა გავლენას მოახდენს ეს ფაქტო გადაწყვეტილებაზე.
(მხოლოდ აღსრულების ნაწილში რომ მოქმედებს)
11. ორმაგ მოქალაქეობასთან დაკავშირებულ საკითხებზე ორგანული კანონი რომ
მიიღება
12. მთავრობის მიერ წარდგენილ კანონპროექტს პარლამენტი რიგგარეშე განიხილავს
თუ არა, ყოველთვის თუ მხოლოდ ბიუჯეტის შესახებ პროექტს
13. საკონსტიტუციო სასამართლოსთვის მიმართვის უფლება ვის აქვს მე-9 თავთან
დაკავშირებით, ადგილობრივი თვითმმართველობის წარმომადგენლობით თუ
აღმასრულებელ ორგანოს.
14. სახალხო დამცველმა რა უნდა ქნა როდესაც იმავე საკითხთან დაკავშირებით
ადმინისტრაციული წარმოება მიმდინარეობს, შეაჩეროს თუ შეწყვიტოს
15. გადაწყვეტილების ბათილობის საფუძვლები. ორი პასუხი იყო დამაფიქრებელი
როდესაც პირი არ იყო ინფორმირებული
16. იურიდიული ფაქტის დადგენასთან დაკავშირებით მიღებული დადგენილება
რით საჩივრდება და სად
17. ოჯახში ძალადობასთან დაკავშირებით ვის აქვს უფლება რომ მიმართოს
სასამართლოს დამცავი ორდერის გამოცემის მოთხოვნით
18. აქციათა სავალდებულო მიყიდვასთან დაკავშირებით განსჯადობის საკითხები.
რომელი სასამართლო განიხილავს?
19. საერთო სასამართლოში მოსამართლემ თუ მიიჩნია, რომ არაკონსტიტუციურია
ნორმა რას აკეთებს ამ დროს
20. რელიგიის თავისუფლების შეზღუდვის საფუძველი - სხვათა რეპუტაციის
დაცვის დროს რომ შეიძლება შეიზღუდოს ბავშვის რელიგიის თავისუფლება
21. მოპასუხემ არ წარმოადგინა შესაგებელი, სარჩელში მითითებული ფაქტობრივი
გარემოებები იურიდიულად არ ამართლებს სასარჩელო მოთხოვნას, დაუსწრებელი
გადაწყვეტილების მისაღებად საჭირო არის თუ არა ზეპირი მოსმენა
22. სამკვიდროს მიღების ვადის გაგრძელებასთან დაკავშირებით განცხადებას
სასამართლო რა შემთხვევაში განიხილავს
23. არბიტრაჟი განიხილავს თუ არა ნარდობის ხელშეკრულების გამომდინარე დავას,
თუ ხელშეკრულებაში მითითებულია რომ დავა უნდა განიხილოს არბიტრაჟმა.
24. სასამართლო ამტკიცებს სასამართლო მედიაციის პროცესში მიღწეულ მორიგებას
თუ მედიატორი
25. აპელაციაში სარჩელის გამოხმობა შეიძლება თუ არა მოპასუხის თანხმობის
გარეშე
26. შეგებებული სარჩელი სააპელაციო სასამართლოში
27. შეგებებულ სარჩელზე ბაჟი არ იყო გადახდილი და რა უნდა ქნას სასამართლომ
28. არასრულწლოვანის დაკითხვა შეიძლება თუ არა და რა შემთხვევაში
29. არასათანადო მოსარჩელემ შეიტანა სარჩელი, სათანადომ უარი თქვა შეცვლაზე
და რა ხდება ამ დროს სასამართლო რა გადაწყვეტილებას იღებს
30. სასამართლოს სხდომაზე მოპასუხის მიერ წარდგენილი მტკიცებულების
სიყალბეზე იყო ლაპარაკი და მოპასუხეს შეუძლია თუ არა მოითხოვოს ამორიცხვა ამ
მტკიცებულების
31. საკასაციო სასამართლოს შეუძლია თუ არა ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილოს
საქმე
32. შპს-ს მიერ გამოცემული ბრძანება არის თუ არა ინდ აქტი
33. მესამე პირები ადმინისტრაციული - პროცესის რა სტადიაზე შეიძლება მესამე
პირის ჩაბმა
34. საჯარო ინფორმაციის გაცემის დროს დედნის დაზიანების საფრთხე თუ
არსებობს რა ხდება ამ დროს
35. ფორმალური წარმოების დროს მოწმე რომ ვალდებულია მისცეს ჩვენება

1. მთავარი პროკურორის იმპიჩმენტი (პარლამენტმა მიმართა საკონსტიტუციო

სასამართლოს, საკონსტიტუციომ დაადგინა დარღვევა, 10 დღეში შეიკრიბა
პარლამენტი მაგრამ საკმარისი რაოდენობა არ დაესწრო. 2 თვის მერე ხელახლა
შეიკრიბა და 2/3-ით მიიღო გადაწყვეტილება - რამდენად შეესაბამება ეს
კონსტიტუციას)
2. თვითმმართველობის არჩევნების გაუქმება (50 პარლამენტარმა შეიტანა სარჩელი
საკონსტიტუციოში და ეს რამდენად კონსტიტუციასთან შესაბამისია).
3. პარლამენტმა მიიღო კანონი, რომლის თანახმადაც მუნიციპალიტეტმა თავად
უნდა განსაზღვროს ბიუჯეტი სკოლანდელი ასაკის ბავშვების განათლებისთვის.
4. სახალხო დამცველს მიმართეს დისკრიმინაციის ფაქტის დასადგენად, ამავე
ფაქტზე დაიწყო სისხლისსამართლებრივი გამოძიება, სახალხო დაცველმა შეწვიტა
საქმის წარმოება. რამდენად არის ეს კანონიერი.
5. სახალხო დამცველმა მიმართა საკონსტიტუციო სასამართლოს და მოითხოვა
ნორმის არაკონსტიტუციურად ცნობა (ზუსტად არ მახსოვს რომელი კანონიდან), ეს
ნორმა პარლამენტმა გააუქმა, რის შემდეგაც საკონსტიტუციომ შეწყვიტა საქმის
წარმოება - რამდენად არის შესაბამისობაში საკონსტიტუციო სასამართლოს ეს
ქმედება კანონთან.
6. პირმა აღძრა აღიარებითი სარჩელი ადმინისტრაციული აქტის არარად ცნობის
თაობაზე - შეეძლო თუ არა.
7. საწარმოს მიმართ გამოცემული იყო აღმჭურველი ადმინისტრაციული აქტი,
შემდეგ დადგინდა რომ ეს აქტი იყო ბათილი. ამ პირს ჰქონდა კანონიერი ნდობა,
რამდენად შეიძლება ასეთი აქტის ბათილად ცნობა.
8. მხარემ მოითხოვა ადმინისტრაციული აქტის ბათილობა, მან წააგო, მაგრამ
სასამართლომ დაადგინა რომ ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ არ იყო გარემოები
გამოკვლეული. როგორ უნდა გადაწყდეს ბაჟის საკითხი?
9. სამოქალაქო საქმეზე მხარეები მორიგდნენ სასამართლო სხდომის დროს, როგორ
გადაწყდება ბაჟის საკითხი.
10. სამოქალაქო საქმეზე მოსარჩელემ აღძრა სარჩელი, რომლის თანახმადაც მას
მოპასუხის მიერ ჭიშკრის დამონტაჟების გამო ხელი ეშლებოდა ნაკვეთით
სარგებლობისთვის - როგორ უნდა გადაწყდეს ბაჟის საკითხი.
11. ხელშეკრულების მიმართ ხანდაზმულობის დენა როდიდან იწყება.
12. ერთმა ტიპმა მეორეს მიყიდა ტელეფონი. მეორემ ასევე აიღო ბანკიდან ვალი,
თუმცა მიხვდა რომ ვერ გადაიხდიდა ტელეფონის საფასურს ამიტომ მოითხოვა
გასვლა - ვის მიმართ უნდა მოითხოვოს ხელშეკრულებიდა გასვლა.
13. სამისდღემშიო რჩენის ხელშეკრულება იყო ფორმადაუცველად დადებული და
შემდეგ მოითხოვეს მისი ბათილობა (წერილობით არ იყო დადებული) - როდიდან
ჩაითვლება იგი ბათილად.
14. სამისდღემშიო რჩენის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე პირს გადაეცა ბინა,
ამასთანავე ბანკი მიადგა აღსრულებაზე და შეიძლება თუ არა ამ ბინის მიქცევა.
15. უზურფრუქტით დატვირთული ქონების იპოთეკით დატვირთვა თუ შეიძლება.
16. იჯარის ხელშეკრულება იყო დადებული 6 წლის ვადით, მხარეს უნდოდა
გასვლა, გულმოდგინედ ეძება ახალი მოიჯარე, მაგრამ ვერ იპოვა. მეორე მხარე
მოსთოვა დარჩენილი ვადით საიჯარო ქირის გადახდა.
17. მოსარჩელე მივიდა სასამართლო პროცესზე, მაგრამ განაცხადა რომ არ სურდა
მონაწილეობა. რა უნდა ქნას სასამართლომ
18. არასრულწოვანს გაუფორმეს განრიდების ხელშეკრულება ექვსი თვის ვადით, ამ
ვადაში დადიოდა ცივი იარაღით - ხანჯლით, რა შედეგი დადგება.
19. არასრულწოვანმა ჩაიდინა ნაკლებად მძიმე დანაშაული (ითვალისწინებს 3
წლამდე სასჯელს) და მას სასჯელის სახედ განუსაზღვრეს 1,5 წელი, რამდენად
კანონიერია ეს?
20. პირი შევიდა ბინაში, რომელიც პოლიციელების მიერ კონტროლდებოდა
ვიდეოკამერებით (ეს იცოდა პირმა), უნდაოდა ნივთების წაღება, ამ დროს შემოაკვდა
ძაღლი (რომელიც 2000 ლარი ღირდა), ამ ქმდების კვალიფიკაციას გვთხოვდნენ.
21. პირი მიდიოდა და დაინახა, როგორ დაეცა ხე კაცს, რომელსაც ვერ იტანდა - არ
დაეხმარა და გააგრძელა გზა - უნდა დაკვალიფიცირდეს ქმედება.
22. მედდამ თავის ყოფილ დამსაქმებელზე შური იძია და ჯანმრთელი შვილი
(ახალდაბადებული) შეუცავლა ბავშვით, რომელსაც აქვს გულის მანკი - ქმდების
კვალიფიკაცია.
23. პირი მოსრიალებდა თხილამურებით, ამ დროს დაეჯახა ერთ ტიპს, რომელსაც
ვერ იტანს. რომ მიხვდა რომ მისთვის საძულველი პიროვნება იყო აღარ დაეხმარა.
დგინდება, რომ სასწრაფო რომც გამოეძახებინა, მაინც ვერ გადაარჩენდა -
დააკვალიფიცირეთ ქმედება.
24. პროკურატურის თანამშრომელმა გაიგო რომ ვიღაც იღებდა ქრთამს და ამ ვიღაცს
უთხრა რო მასზე არ დაიწყებდა სისხლისსამართლებრივ დევნას თუ 10 000
მისცემდა - ქმდების კვალიფიკაცია.
25. სამინსიტროს თანამშრომელს ჰქონდა ვალი, ამ ვალს ვერ იხდიდა. მევალემ
უთხრა რომ თუ დაასაქმებდა მას, მაშინ გასწორდებოდნენ - ქმედების კვალიფიკაცია.
26.პირის მანქანა იწვოდა და ჩააქრო ქურქით. საბოლოოდ აღმოჩნდა რომ ქურქიც
იგივე ფასი ღირდა, თუმცა ობიექტურად ამას ვერ მიხვდებოდა პირი.
27. ნაფიც მსაჯულთა მიერ უნდა განხლულიყო საქმე, იურისტიც მოხვდა და მან
თვითაცილება განახორციელა - შეეძლო თუ არა ეს.
28. ნაფიცმსაჯულთა აცილების ეტაპი იყო, სამი ბრალდებული იყო საქმეში, თთოს
3-ს აცილების უფლება ჰქონდა. პირველმა ორმა 3-3-ვე არ აიცილა (ანუ სრულად არ
გამოიყენა ეს უფლებამოსილება), მესამე 3 აიცილა და პლუს იმათ რამდენის
აცილებაც შეეძლოთ ეგეც მიითვალა - რამდენად შეიძლებოდა ასე.
29. ორი ბრალდებულის საქმე ავიდა საკსაციო სასამართლოში (ერთ-ერთმა
გაასაჩივრა), რის შემდეგაც სასამართლომ გაამართლა ეს ბრალდებული, უნდა
განიხლოს თუ არა მეორე ბრალდებულის საქმეც.
30. მესამე პირის დამოუკიდებელი სასარჩელო მოთხოვნის გარეშე უნდოდა
გადაწვეტილების გასაჩივრება - შეუძლია თუ არა.
31. მეძუძურ დედას დღეში 1 საათით დამატებითი შესვენებაზე არ
უნდაზღუარებდნენ - შეიძლება თუ არა ეს.
32. 15 წლის ბავშვმა მიმართა სასამართლოს და მოითხოვა მშობლის უფლების
შეზრუდვა - კანონიერია თუარა ეს.
33. შეუძლია თუ არა მეზობელს მიმართოს დამცავი ორდერის გამოცემის შესახებ.
34. წიგნი დაწერილი იყო თანაავტორობით (ცალ-ცალკე ნაწილები იყო), ერთ-ერთმა
ავტომრა გამოაქვეყნა თავისი ნაწილი სხვაგან, რამდენად შეეძლო ეს.
35. ორმა ადამიანმა, რომელიც ასაკოვან ადამიანს არჩენდენე ამ ასაკოვანი ადამიანის
სიცოცხლეშივე გადაინაწილეს სამკვიდრო - რამდენად კანონიერია.
36. პირმა გაასაჩივრა გადაწყვეტილების დაუყონებლივ აღსრულების შესახებ და
მოითხოვა მისი შეჩერება კერძო საჩივრის განხილვამდე - რამდენად შეეძლო ეს.
37. პირი ამბობდა რომ საჯარო ინფორმაციის გაუცემლობით მას დაერთვა პაქტით
გათვალისწინებული ინფორმაციის მიღების უფლება - დაცულია თუ არა ეს უფლება
პაქტით.
38. ნოტარიულად დამოწმებული წესით პირმა მოითხოვა ადმინისტრაციული
ორგანოსგან საჯარო ინფორმაცია მესამე პირს (ამ პირდა გასცა ნებართვა) - შეიძლება
თუ არა ასეთ შემთხვევაში ინფრომაციის გაცემა.
39. ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება,
რომელიც წარადგინა მხარემ იმ დავაში საიდანაც გასული იყო 7 წელი.
1. მიწის ქონების კანონი მიიღეს, რომლითაც უცხოელზე შეილებოდა მიწის
გასხვისება. არ შეიძლება, ორგანული კანონითაა შესაძლებელი 2/3 ით.
2. სავალდებულო სწავლის დაფინანსება უნდოდა მუნიციპალიტეტს ? არა, კანონით
განისაზღვრება და სახელმწიფო ხარჯზეა.
3. არჩევნების მომწესრიგებელი ნორმა მიღებული იყო 12 თვით ადრე არჩევნებამდრ
და პრეზიდენტმა თქვა არ შეესაბამება კონსტიტუციასო და შეიტანა
საკონსტიტუციოში. შეეძლო, ზოგადად, არჩევნებამდე 15 თვით ადე არ შეიძლება,
გარდა იმ შემთხვევისა, თუ ამ ხნის განმავლობაში არაა მიღებული
4. სახალხო დამცველს მიმართეს დისკრიმანაციაზე და მიიღო რეკომენდაცია?
შეეძლო? კი
5. მოსამრთლემ მიიჩნია, რომ ნორმა არაკონსტიტუციურია და თვითონ განმარტა
კონსტიტუცია? არ შეეძლო უნდა შეეჩერებინა და მიემართა საკონსტიტუციო
სასამართლოსთვის
6. პირი იყო 15 წლის და დაიწყო მუშაობა და 42 სთ მუშაობდა და შეიძლებოდა? არა,
რადგან თანხმობა არ ქონდა და მეორე იყო არა, რადგან 42 საათი მუშაობა არ
შეიძლება
7. შრომის ხელშეკრულებით არ განისაზღრა სამუშაო ადგილი და ხელშეკრულების
დადების შემდეგ დამსაქმებელმა შეთანხმების გარეშე განსაზღვრა, შეიძლება? არა
8. შრამმა გადაიღო ფოტოები და შემდეგ ისინი გამოაქვეყნეს წიგნში და შრამმა ჩემი
საავტორო უფლება ირღვევაო, გამომყენებელმა არაო და ირღვევა თუ არა? კი რადგან
საავტორო უფლების ობიექტია
9. სამგლოვიარო ცერემონიაზე ცნობილი რექვიემი გააჟღერეს, უნდა გადაუხადოს
თუ არა ჰონორარი? არა
10. გადაამუშავა წიგნი, შემდეგ სხვას მოუნდა გადამუშავება. შეუძლია თუ არა?კი
11. ორი მემკვიდრე იყო და უდავო წარმოებით განიხილებოდა დავა და გამოჩნდა
მესამე რომელიც ედავებოდა? 311 (2) მუხლი. განუხილველი უნდა დაეტოევებინა
12. შეიძლება თუ არა პრინციპალმა საზღაური გადაუხადოს გარანტს? კი
13. 3 პირის სასაგებლოს დადო ბებია-ბაბუამ ხელშეკრულება. აქვს თუ არა 3 მხარეს
მოთხოვნის უფლება
14. იპოთეკარმა სესხის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე სესხის მოთხოვნის
უფლება დაიტოვა და იპოთეკა სხვას დაუთმო. არ შეილება
15. სპეციალისტი შეილება იყოს თუ არა იპოთეკით დატვირთული ნივთის
რეალიზაციისას?
16. ადმ. ორგანომ აღსრულების მიზნით გამოიყენა იპოთეკა, შეილება თუ არა?
17. ბავშვი დაიბადა სახლში და არ არეგისტრირებდნენ და შეილება? არა
საერთაშორისო პაქტით, სახელმწიფო ვალდებულია დაარეგისტრიროს მისცეს
სახელი და მოქალაქეობა
18. ეთიოპიაში ბიჭსა და გოგოს სხვადახვანაირად ასწავლიდნენ სკოლაში
მათემატიკას ბიჭებს გოგოს ჰუმანიტარულ საგნებს? არ შეილება დისკრიმინაციის
კონვენციით, თანაბრად უნდა მიუწვდებოდეთ ხელი
19. დადგინდა რომ შშპ პირებისთვის განათლება სავალდებულოა, სწორია შშმ
პირების კონვენციის მიხედვით?
20. პირი დაიკარგა და გამტაცებელი იპოვეს მაგრამ არ ამბობდა სად ჰყავდა
დამალული და ელექტროშოკი გამოიყენეს? არ შეილება
21. დამცავი ორდერით მიახლოების აკრძალვის მოთხოვნა ჰქონდა დაყენებული
პირს, და სასამართლომ არ დააკმაყოფილა, რადგან არ მაწვს ამისი
უფლებამოდილებაო, სწორია?
22. ძალადობის წინააღმდეგი კონვენციის მიხედვით, ძალადობის მოწმე თუ
მეზობელი ლამზირაა შეუძლია თუ არა მიმართოს ორგანოს ?
23. ხელშეკრულებაზე უარი ვის უნდა განუცხადო? მეორე მხარეს
24. ოფერტი გააკეთა და განუსაზღვრა ვადა ვადის მერე გააკეთა პასუხი და
ოფერენტს აქვს თუ არა ვალდებულება დადოს ხელშკერილება ? არა
25. სახელშეკრულებო მოთხოვნებზე ხანდაზმულობის ვადა როდიდა წარმოიშობა ?
მოთხოვნის წარმოშობიდან
26. რეესტრის ხარჯები ვის ეკისრება? გამყიდველს
27. დედას ჰყავდა 3 შვილი, აქედან ერთი მასთან ცხოვრობდა დიდი ხნის
განმავლობაში და ის უვლიდა და 4 სახლი დარჩა გარდაცალების შემდეგ, აქვს თუ
არა მასთან მცხოვრებს უპირატესი უფლება ამ ბინაზე? კი
28. სამისდღემშიო რჩენის ხელშეკრულებით, უძრავი ქონება გადაეცა მარჩენალს,
რომელსახ ვალი ჰქონდა და გადაუხდელობის გამო მიაქციეს აღნიშნულ ქონებაზე
აღსრულება? არ შეილება
29. სახელმწიფო ორგანოს მოსამსახურემ ზიანი მიაყენა მესამე პირს. მესამე პირმა
მიმართა სასამართლოს ორგანო დაასახელა მოპასუხედ და ამ ორგანომ მე არ
ვარპასუხისმგებელი ზიანის მიმყენებლისგან მოითხოვეო.
30. სამეწარმეო საზოგადოებაში 57 პროცენტისნოარტნიორებმა მიიღეს
გადაწყვეტილება ისე, რომ არ ესწრებოდა 43 % პარტნიორი. არ შეიძლება, რადგან
სამეწარმეო საზოგადოების ჩვეულებრივი საქმიანობის ფარგლებს სცილდება და
ყველა უნდა ყოფილიყო კრებაზე
31. სპს ში კონტროლის უფლება აქვს თუ არა ყველა პარტნიორს
32. შპს-ს პარტნიორს დერივაციული სარჩელი რომ შეუძლია თუ 90 დღეში არ
მიმართავს საწარმო
33. ცოლ-ქმარი იყო და სახლი ჰქონდათ საერთო საკუთრებაში და ცოლს პირველი
ქორწინებიდან შვილო ჰყავდა. ცოლი გარდაიცვალა. შვილი საიდან მიუღებს
ქონებას? სახლის 1/2 იდან გამოითვლება მისი წილი
34. პირმა შეიტანა სარჩელი და ამის შემდეგ მოპასუხემ შეიცვალა საცხოვრებელი?
უნდა გაგრძდლდეს თუ არა ამ სასამართლოში დავა
35. მოსამართლეს გამოუცხადეს აცილება რადგან მედიატორად იყო საქმეში?
შეილება
36. ადმ ორგანოს სასარგებლოდ დაკმაყოფილდა სარჩელი და ბაჟი გადაახდევინეს
მეორე მხარეს. არ უნდა გადაეხადა , რადგან სათანადო მტკიცებულებების
გამოკვლევის გარეშე იყო მიღებული
37. ადმ. პროცესში ვადების გამოთვლისას უქმე და დასვენების დღეები ითვლება?
38. 23 ნოემბერს იყო ბოლო ვადა და 24-25 შაბათ-კვირა და 26 ში შეეძლო
გაეკეთებინა
39. ადმ. ორგანომ თავის მიერ დანიშნული ვადა გაუგრძელა, შეუძლია? კი თუ
საპატიოა
40. წარმომადგენლობითი უფლებამოსილება ჰქონდა პირს მინიჭებული რომ ეცნო
სარჩელი და ცნო ამის შემდეგ გაუუქმა წარმომადგენლობითი უფლებამოსილება და
ახალი წამომადგენელი აიყვანა და გაასაჩივრა სარჩელის ცნობა? არ შეეძლო
გასაჩივრება
41. სასამართლოს გადაწყვეტილება რომ ყველასთვის სავალდებულოა
42. შეიძლება თუ არა მტკიცებულებათა უზრუნველყოფა სარჩელის აღძვრამდე და
რამდენ ხანში უნდა შეიტანო სარჩელი?
43. ფორმალურ წარმოებაზე მოწმე მივიდა და უარი თქვა ჩვენებაზე, შეიძლება თუ
არა? არა მოწმებ ვაკდებულია მისცეს ჩვენება
44. ინდ აქტის ბათილად ცნობაზე შეგებებული სარჩელი რომ არ შეიძლება
45. ინდ აქტის ბათილობაზე იყო და მტკიცების ტვირთი როგორია
46. შეიძლება თუ არა მოსამზადებელ სხდომაზე დაუსწრებელი?
47. სესხის ხელშეკრულება იყო და მსესხებელი გარდაიცვალა? წარმოება უნდა
შეეჩრებნინა
48. მთავარ სხდომაზე დააყენა შუამდგომლობა, მოსამზადებელზე გამომრჩაო,
შეიძლება?
49. 2000 ლარიანი დავა იყო და როდის შევა ძალაში პურველი ინსტანციის
გადაწყვეტილება? ეგრევე რადგან სააპელაციო გასაჩივრება არ ექვემდებარება
50. აღმაარულებელს შეუძლია მოითხოვოს განმარტება? კი თუ სარეზოლუციო
ბუნდოვანია
51. დაუყოვნებილივი აღსრულება სხვა სხდომაზე განიხილა შეეძლო?
52. საოჯახო დავაზე მოსამართლემ გამოითხოვა მტკიცებულება თავისით,
შეუძლია? კი
53. სააპელაციოში უარი თქვა გასაჩივრებაზს და მერე მაინც გაასაჩივრა საკასაციოში,
შეიძლევა ? არა წერილობით თქვა უარი
54. სააპელაციოში პირმა უარი თქვა გასაცივრებაზე, მეორე მხარემ გაასაჩივრა და
ამან მერე შეგებებული საჩივარი შეიტანა. შეეძლო
55. ბათილად ცნობაზა და ახალ აღმოჩენილ გარემოებებზე რამდენი წლის შემდეგ
აღარ შეგიძლია მიმართვა? კანონიერ ძალაში შესვლისან5 წლის მერე
56. პირველმა ინსტანციამ მიიღო გადაწყვეტილება და მერე სააპელაციომ უცვლელი
დატოვა, ბათილად ცნობაზე სად შეგაქვს ? პირველში
57. კერძო საჩივრის გადაწყვეტილებაზე ზემდგომის გადაწყვეტილება არ
საჩივრდება?
58. 1998 ში დაიდო ხელშეკრულება ქირავნობის 3 წლით. 1999 ში შეიცვალა კანონი,
თუ ერთზე მეტი წლითაა რომ არ შეიძლება ხელშეკრულების შეწყვეტა . იმოქმედებს
თუ არა ეს ცვლილება
59. პირი იყო 15 წლის შეუძლია თუ არა სასამართლოში მიმართვა?კი
60. მოსამართლე იყო მშობელი და შეუძლია თუბარა მიიღოს პრიცესში
მონაწილეობა? კი
61. ადმ. წარმოების მონაწილე სხვა ადმ ორგანო შეილება იყოს? კი
62. ადმ. ხელშეკრულება ბათილიათუ არა თუ ინდ აქტი გაბათილდა ? კი
63. ადმ ორგანომ ადმ ხელშწკრულება დადო. ვინგანიხილავს ? ადმ სასამართლო
64. არაუფლებამოსილმა გამოსცა აქტი და მოითხოვა ბათილად ცნობა? არარად
ცნობა უნა მოეთხოვა
65. აღიარებითი სარჩელი შეიხლდბა თუ არა არსებობაარარსებობის დასადგენად ?
კი
66. გარემოზე ითხოვა ინფო და არ მისცეს? უნდა მიეცათ არ შეიძლება მისი
გასაიდუმლოება
67. საჯარო ინფო მოითხოვა და ბევრი მასალა იყო და 30 დღეში მისცეს.10 ში უნდა
მიეცათ
68. 9 თვე იჯდა და მაგის სასჯელი დამძიმდა? არ შეეხებოხა ამას
69. ზეპირი ინდ აქტის გამოცემა მოითხოვა პირმა? შეეძლო 3 დღეში უნდა გამოეცათ
წერილობით
70. ბავშვი დაკითხეს მშობლის დასწრების გარეშე ეს მშობელი ძალადობაში იყო
ეჭვმიტანილი? შეიძლებოდა
71. დაბა ეხებოდა 1 მილიონს და ამდ ორგანომ ადვოკატი დანიშნა და შეეძლო თუ
არა?
72. ადმ წარმოებაში სავალდებულო ჩაბმა 16(2)
73. ინდ აქტის შეჩერება თუ საომარისნდროსაა მიღებული? არ შეილება
74. ინდ აქტის შეჩრევა ? კი შეილება კანონითვგათვალისწინებილი გამობაკლოსსბის
გარდა
75. სააპელაციომ განუხილველი დატოვა და არვსაჩივრდებაო ესო ? არაა სწორ
კერძოთი საჩივრდება

1. ნიკამ და მარიმ დაწერეს სახელმძღვანელო შრომის სამართლის შესახებ. მარიმ

პირველი ნაწილი და ნიკამ მეორე ნაწილი. ნიკამ მეორე ნაწილი თავისი
სტატიისთვის გამოიყენა მარიამის ნებართვის გარეშე. დაირღვა თუ არა მარიამის
საავტორო უფლება?
2. სპს პარტნიორს რომ უფლება აქვს დანარჩენ პარტნიორები გააკონტროლოს და
ვალდებულებების შესრულება მოსთხოვოს.
3. პარლამენტმა გენ პროკურორის იმპიჩმენტი მოინდომა, გაიარეს საკონსტიტუციოს
ეტაპი და უკვე ხმის მიცემის დრო რო მოვიდა დეპუტატების საკმარისი რაოდენობა
არ გამოცხადდა და ერთ თვეში თავიდან დააყენებს იმპიჩმენტის საკითხი. რამდენად
კანონიერია?
4. ტიპი მუშაობდა სამშენებლო კომპანიაში და რაღაც პერიოდი თავის მაგივრად
მეგობარი ამუშავა ისე რომ შესაბამისად არ შეათანხმა დამქირავებელთან.
5. სახელმწიფომ შშმ პირებისთვის დაწყებითი განათლების მიღება სავალდებულო
გახადა. -რამდენად მართებულია საერთაშორისო აქტების მიხედვით?
6. საჯარო სამსახურის თანამშრომელმა დისკრიმინაციის ფაქტზე მიმართა სახალხო
დამცველს მაგრამ შესაბამისი ფაქტობრივი გარემოებებისა და მტკიცებულებების
გარეშე.
7. ადმინისტრაციულ ორგანოში ჩატარებული აუდიტორული დასკვნის, როგორც
საჯარო ინფოს მიღება მოითხოვა პირმა და უნდა მიიღოს თუ არა
8. ევროპის ერთ-ერთ ქვეყანაში 2002 წელს ტიპი დაიჭირეს რამდენიმე პირის
მკველობისთვის (პოლიტიკური მიზნებისთის მოკლა). ამ დროისთვის ქვეყნის
შესაბამისს კანონმდებლობაში ტერორიზმის სამართლებრივი მოწესრიგება არ
არსებობდა. 2003 წელს შემოიღეს ტერორიზმის მუხლი და ამასაც
გადაუკვალიფიცირეს დანაშაული და რამდენად სწორიაო საერთაშორისო
კონვენციების ამბებში.
9. შპს-ს ადმინისტრაციულ სარჩელს განიხილავდა სასამართლო და მერიის
წარმომადგენელი არ გამოცხადდა. მოსარჩელის შუამდგომლობით მოსამართლემ
გამოიტანა დაუსწრებელი გადაწყვეტილება. მართებულია თუ არა?
10. გამოძიება დაიწყო მასმედიის საშუალებით გავრცელებული ინფოს საფუძველზე,
მაგრამ ჟურნალისტმა უარი განაცხადა დაკითხვაზე პროფესიული საიდუმლოს
არგუმენტით. გამომძიებელმა მაგისტრატ მოსამართლეს მოთხოვა დაბარება და
დაუკმაყოფილა და მიიყვანეს და დაკითხეს.- რამდენად მართებულია მაგისტრატი
მოსამართლის გადაწყვეტილება.
11. ოჯახში ძალადობის მსხვერპლი იყო ქალი და მეზობლებმა მიმართეს
სასამართლოს.
12. ადმინისტრაციულმა ორგანომ შეგებებული სარჩელი წარადგინა
ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობაზე.
13. 15 წლის ბავშვი ითხოვდა მამამისისთვის მამობის უფლების ჩამორთმევას
ძალადობის გამო. დედაც ადასტურებდა ბავშვის არგუმენტებს. მოსამართლემ უარი
თქვა საქმის განხილვაზე ასაკის გამო.
14. მოსამართლე დანიშნეს 3 წლიანი გამოსაცდელით. მერე უვადოზე გადაიყვანეს
და იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს მოსთხოვა იმ 3 წლის განმავლობაში მიღებული
შეფასებებისთვის საჯარო ინფორმაციის სტატუსი მოეხსნათ, გაესაიდუმლოებინათ.
მერე ერთ-ერთ პროცესზე მხარემ საბჭოს მოსთხოვა ამ ინფორმაციის მიწოდება და
საბჭომაც, როგორც საჯარო ინფორმაცია გადასცა. სწორად მოიქცა თუ არა საბჭო?
15. ადმინისტრაციულ ორგანოს მოსთხოვეს საჯარო ინფორმაციის მიწოდება,
რომელიც საჭიროებდა სხვა საჯარო დაწესებულებიდან ინფორმაციის მოძიებასა და
დამუშავებას და კონსულტაციას და 10 დღეში მისცეს.
16. უზენაესში იყო საქმე რომელსაც ჰქონდა განსაკუთრებული იურიდიული
მნიშვნელობა, მაგრამ არ გადასცა დიდ პალატას და თვითონ განიხილა -შეეძლო თუ
არა?
17. განზრახ მძიმე დანაშაული ჩაიდინა პირმა (11 წელი) და მეორე დღეს ქურდობაც
(3 წელი) მიაყოლა. მოსამართლემ ეს სასჯელები ნაწილობრივ შეუკრიბა.
18. წარსულში მძიმე დანაშაულისათვის ნასამართლევმა ტიპმა ქურდობა ჩაიდინა
მაგრამ მალევე აღიარა, ზიანიც აანაზღაურა, ყველაფერი გააკეთა. მეორე დღეს
დაზარალებული გარდაიცვალა.- შეიძლება თუ არა გათავისუფლდეს
პასუხისმგებლობისგან?
19. 2 ბრალდებული იყო მაგრამ საკასაციოში მხოლოდ ერთმა გაასაჩივრა.
საკასაციომ დაადგინა, რომ სისხლის სამართლის კანონის გამოყენებისას დაირღვა
კანონი და ამიტომ იმსჯელა მეორე მსჯავრდებულის მიმართაც.
20. პირმა ვალის გადაკისრება განახორციელა მეორის სასარგებლოდ, მაგრამ ეს
მეორე წინააღმდეგი იყო და მაინც თვითონ გადაიხადა - როგორ დარეგულირდება
21. არასრულწლოვნის განრიდება
22. ლიზამ 17 წლის ლუკასგან შეიძინა მის საკუთრებაში არსებული სახლი ისე რო
ბიჭის მშობლებმა არ იცოდნენ. ბიჭი იმედოვნებდა რო მშობლები ხელშეკრულებას
მოიწონებდნენ. - როდის ვეღარ შეძლებს ლიზა ხელშეკრულებაზე უარის თქმასო
23. იპოთეკა დაიდო სამისდღეშიო რჩენით გადაცემულ ბინაზე და შეიძლება თუ არა
24. შპს-მ მოთხოვნა დაუთმო სხვა შპს-ს მაგრამ მოვალეს არ შეატყობინეს და ამ
უკანასკნელმა ისევ პირვანდელ კრედიტორს ჩაურიცხა სრული თანხა
25. სამოქალაქო პროცესზე გამოცხადდა მოსარჩელე და სხდომაზეც დაესწრო მაგრამ
პროტესტის ნიშნად მონაწილეობა არ მიიღო -როგორ უნდა მოიქცეს მოსამართლე
26. ნორმატიული აქტის გასაჩივრებისას აღსრულების შეჩერების საკითხი.
27. არარა აქტის ბათილად აღიარების შესახებ სასამართლოს მიმართა და უარი
უთხრეს ადმინისტრაციულ ორგანოს უნდა მიმართოო
28. მესამე პირების ჩართვა ადმინისტრაციულ წარმოებაში.
29. პირის დაუსწრებლად იქნა გამამტყუნებელი განაჩენი გამოტანილი. 4 წლის მერე
მივიდა საგამოძიებო ორგანოში და მისვლიდან ერთ თვეში შეიტანა სააპელაციო
საჩივარი, მაგრამ მიღებაზე უარი უთხრეს გასაჩივრებისთვის საჭირო ვადის გაშვების
მიზეზით.
30. მთავარი პროკურორის მიერ უფლებამოსილმა პროკურორმა თავდაცვის
სამინისტროს საგამოძიებო განყოფილებაში მიმდინარე საქმე ამოიღო და შსს-ს
საგამოძიებო ორგანოს გადასცა გამოსაძიებლად - შეეძლო თუ არა.

1.საერთო სასამართლოებიდან რა დროს არის საკასაციო პალატა უფლებამოსილი

საქმე გადასცეს დიდ პალატას/რა დროს ვალდებული (ორივე შემხვდა)
2.რა დროს არის ვალდებული საკონსტ კოლეგია პლენუმს გადასცეს საქმე
3.წყვილი ერტად ცხოვრობდა და დაშორდნენ 1 წლის მერე.ქალი ითხოვს რაც შრომა
გავწიე მისთვის შრომითი ანაზღურება მომცესო
4.საავტორო უფლება სასამართლო გადაწყვეტილებაზე თუ ვრცლდება
5.ფოტო არის თუარა სააავტორო უფლების ობიექტი
6. პოლიტუკური პარტიის კონსტიტუციურობაზე ვის აქვს სარჩელის შეტანის
უფლება
7.მერს აქვს თუ არა უფლება მიმართოს საკონსტ სასამართლოს
8.ნარკოტიკული დანაშაულში ეჭვმიტანილი თავის ქვეყანაში არ შეუშვეს
9.მშობლების განქორწინების მერე ბავშვის აღზრდის საკიტხი
9.შშმ პირებისთვის დააწესეს ქმედუნარიანობა 21 სხვებისთვის 19, შეესაბამება თუ
არა კონვენციასო
10.არასრულწლოვანს მშობლები ჯიბის ფულს აძლევდნენ ყოველდღე და ამ ფულით
იყიდა მანქანა.გარიგება არის თუარა ბათილი
11.იპოთეკის დათმობა თუ შეიძლება სესხის გარეშე
12.გირავნობის დროს საგანზე გაწეულ ხარჯებს ვინ ანაზღაურებს
13.ადმინისტრაციული ხელშეკრულება დადო სამინისტრომ შპს,სთან.უდნა
მიეწოდებინა სკამები თუ რაღაც და არ შეასრულა ვალდებულება,როგორ
გადაწყდება დავაო
14.აქტში არ იყო მითითებული გასაჩივრების ადგილი და 1 წელი რომ არის ვადა ამ
დროს
15.თუკი მესამე პირის ინტერესებს ეხება რამდენ ხანშო უნდა გამოსცეს ორგანომ
ინდ აქტი
16.აქვს თუარა ადმ ორგანოს შჩერებული აქტი აამოქმედოს ქვემდგომი ადმ ორგანოს
თხოვნით
17.რა სამართლებრივი შედეგები დგება აქტის ძალადაკარგულად გამოცხადებისას
18.გირავნობის რეალიზაციის უფლება თუ აქვს ლომბარდს
19. დაგირავებული იყო ნივთი და დამგირავებელმა გაყიდა ეს ნივთი. მოგირავნეს
შეუძლია თუ არა შემძენისგან გამოითხოოვოს
20.კერძო საჩივარზე გამოტანილი განჩინება რომ არ საჩივრდება
21.როგორ საჩივრდება სამკვიდროს დადგენაზე უდავო წარმოებით გადაწყვეტილება
22.უდავო წარმოების დროს სამკვიდროს მიღების ვადა აღდგება თუ არა
24. ადმ ორგანოს შეუძლია თუ არა ვადა აღუდგინოს პირს, საპატიო მიზეზით თუ
გაუშვა
25.არაუფლებამოსილ ადმ ორგანოში თუ შეიტანა პირმა განცხადება უფლებამოსილს
რომ უდნა გადაუგზავნოს ორგანომ 5 დღის ვადაში
26.რაღაც კანონი მიიღეს რომლის მიხედვითად ქმარი "ოჯახში შემომტანიაო" ქალი
სახლის საქმეებს აკეთებსო და რამდენად არის კონვენციასთან შესაბამისიო
27.მეძუძურ დედას დამატებით შესვენების სააათს არ უნაზღაურებდა დამსაქმებელი
28.საკასაციო სასამართლო ნებისმიერ გადაწყვეტილებაზე უფლებამოსილია თუ არა
ზეპირი მოსმენით განიხილოს საქმე
29. სააპელაციო სასამართლო რა შემთხვევაში არის უფლებამოსილი ზპ მოსმენის
გარეშე განიხილოს
30.სააპელაციო საჩივარი რომ დასაშვებია დავის საგნის მიუხედავად.
31.ადმ ორგანომ არ განიხილა საკიტხი რადგან სასამართლოს ამ საკითხე ჰქონდა
გადაწყვეტილება გამოტანილი.კანონიერია თუ არაო
32.ნორამტიული აქტის მოქმედების შეჩერება თუ შეუძლია სასამართლოს თავისი
ინიციატივით
33.ადმ სასამართლოს შეუძლია თუ არა თავისი ინიციატივით გამოიტხვოს
მტკიცებულებები
34.ადმ რა დრომდეა შესაძლებელი მესამე პირის ჩაბმა
35.შეიძლება თუ არა ადმ პროცესში მონაწილეობდეს სხვა ადმ ორგანო
36.საჯარო ინფორმაციის გასაიდუმლოების კანონიერებაზე სხდომა დახურულია თუ
ღია
37.პირი მივიდა სასამართლოში და მოიტხოვა მერიასა და სხვა პირს შორის
არსებული საქმის მასალები.არ მისცეს,არ არის საჯარო ინფოო.
38.რამდენ ხანში უნდა მიეცეს პირს საჯარო ინფო
39.წარმომადგენელს სპეციალურად არ ჰქონდა მინდობილობასი გაწერილი რომ
ჰქონდა სარჩელის აღძრვის უფლებამოსილება. არ მიიღო სასამართლომ საქმე
წარმოებაში
40.მიწაზე, პარლამენტის კვოტა, უცხოელებზე გამონაკლისს როცა ადგენს
41.ადგ თვითმმართველობის ორგანოს თანამდებობის პირმა მიაყენა ზიანი შპს
ს.ორგანომ უთხრა იმ პირმა აგინაზღაუროს მე არ ვარ ვალდებულიო
42.აქციათა სავალდებულო მიიდვაზე შემხვდა ორი კითხვა: სასამართოსთვის
მიმარტვის უფლება აქვს თუ არა და მეორე პროცენტები იყო ჩამოთვლილი რა დროს
წარმოიშობა აქციათა სავალდებულო მიყიდვა
44. სააქციო საზოგადოებამ სამსახურიდან გაუშვა თანამშრომელი.თანამშრომელა
ინდ აქტიაო და გაასაჩივრა სასამართლოში.
45.სპს ში გადაწყვეტილება როგორ მიიღება
46.ალიმენტის სარჩელის აღძვრის დროს განსჯადობა
47.გამოსაცდელი ვადა წერილობით რომ უნდა დაიდოს.
48. არასრულწლოვნის ზეგანაკვეთური სამუშაო როგორ წესრიგდება
49.ზიანის ანაზღაურება ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენებიდან თუ წარმოიშობა
გაქვითვა რომ დაუშვებელია
50.აღმჭურველი აქტის გაუქმებაზე იყო ზიანის ანაზღაურებას რა შემთხვევაში
მოიტხოვს პირი
51. ადმ ორგანოს ფინანსები იზრდებოდა აქტის შეჩერებით და სასამართლოს
სთხოვა გააგრძელე მოქმედებაო
52.მოჩვენებითად დადეს მხარეებმა გარიგება ჩუქება იყო რეალურად და ნასყიდობა
დადეს.
53.რომელი ორგანო აღიარებს აქტს არარად
54.ფორმალური წარმოების დროს მოწმე ვალდებული რომაა ჩვენება მისცეს
55.ადმ ორგანოს შეუძლია თუ არა პირდაპირ ჯარიმის გამოყენება აღსრულების
უზრუნველყოფის საშუალებად
56.სათანადო გამოკვლევის გარეშე როცაა აქტი მიღებული ადმ ორგანოს რომ
ეკისრება ბაჟი ამაზე 2 კიტხვა მოვიდა
58.მედიატორტან თუ მოროგდნენ სასამართლო ამტკიცებს თუ არა მორიგების აქტს.
59.მორიგების შემთხვევაში უზრუნველყოფას რა მოსდის
60.წარმომადგენლის შეცვლა იწვევ თუარა საქმისწარმოების შეჩერებას
61.სამოქალაქო კანონით დადგენილი ვადის აღდგენა რომ დაუშვებელია
62.ახლადაღმოჩენილი გარემოება არის თუარა დოკუემნტის სიყალბე
63.რა შემთხვევაშია ბათილი გადაწყვეტილება. ჩამოთვლილი იყო და უნდა აგერჩია
64.მოსამზადებელზე სარჩელის ცნობა იწვევს თუარა საქმისწარმოების შეწყვეტას.
65.ადმ პროცესში რომ დაუშვებელია დაუსწრებელი
66. მოპასუხემ სამოქალაქო პროცესში, შესაგებელი არ წარადგინა. თუმცა სარჩელი
იურიდიულად არ ამართლებდა სასარჩელო მოტხოვნას სასამართლომ კი სარჩელი
დააკმაყოფილა ისე რომ სხდომა არც გაუმართავს
67.აუცილებელია თუარა მხარდამჭერის და მხარდაჭერის მიმღების დასწრება
პროცესზე თუ ერთი მხარე მხარდამჭერია
68.სახალხო დამცველს შეუძლია თუ არა თავისი ინიციატივით დაიწყოს
დისკრიმინაციაზე საქმის გამოკვლევა
69.სახალხო დამცველს შეუძლია თუარა პირდაპირ მიმართოს სასამართლოს ადმ
ორგანოს წინააღმდეგ
70.ქორწინების ბათილობას ითხოვდა ყოფილი მეუღლე კაცის. რადგან როცა
დაქორწინდა ჩემზე იყო დაქორწინებული პარალელურადო. მაგრამ საქმის
განხილვისას უკვე განქორწინებული იყო
71.დაუყონებლივ აღსრულების შესახებ გადაწყვეტილება მიიღო მოსამართლემ
თავისი ინიციატივით.შეეძლო თუ მხარის თხოვნით მხოლოდო
72.სარეზოლუციოს გამოცხადებას თუ ესწრება მხარე გასაჩივრების ვადა საიდან
აითვლება
73.იურიდიულ პირზე ვრცელდება თუ არა კონვენციის გათვალისწინებული
საკუთრების უფლება
74.მტკიცებულებებს ობიექტურად ,რომ აფასებს სასამართლო
75.სააპელაციო საჩივარზე უარის თქმა შეგებებულ სააპელაციოს შეტანაზე უფლებას
რომ არ გართმევს
76.შეგებებული სარჩელის აღძრვა შეიძლება თუარა საკასაციოში
77.მოქალაქეობაზე ორგანული კანონით რომ წესრიგდება
1. ა, ბ, გ, დ, დებდნენ ერთობლივ ხელშეკრულებას 4 ეგზემლპარად, ბ-სთვის
გასაგზავნი ეგზემპლარი ვის მიერ უნდა იყოს ხელმოწერილიო.
2. საწარმოს შექმნის შესახებ განაცხადს არეგისტრირებდნენ რეესტრში, 4 მეწილე იყო
და ხელმოწერილი ყველას მიერ უნდა ყოფილიყო თუ მეტი წილის მქონეს
ხელმოწერაც საკმარისი იყო თუ არა.
3.საერთო კრებაზე მსგავსი გადაწყვეტილებები უნდა მიეღოთ უნრავლესობით, 75%
იანმა მეწილემ არ მისცა ხმა, ხმა მისცეს 25%იანმა და 5 % იანმა მეწილეებმა.
მიღებულად ითვლება თუ არა გადაწყვეტილებაო.
4. უკანონო მფლობელობიდან ნივთის გამოთხოვაზე სარაჩელი დაკმაყოფილდა და
გასააცივრდა სააპელაციო წესით, ეს ნივთი მესაკუთრემ გაყიდა და ახალი მესაკუთრე
მივიდა სააპელაციოში მე ვარ უფლებამონაცვლე და მხარე ჩაანაცვლეო.
5. აქციათა სავალდებულო მიყიდვაზე რომელი სასამართლოებია განსჯადი.