See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/339237451

EVAPOTRNSPIRATION DETERMINATION OF SOME FOREST TREE SPECIES

AND SEEDLINGS ‫ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺗﺒﺨﺮ ﻧﺘﺢ ﺑﻌﺾ أﺷﺠﺎر و ﺷﺘﻼت أﻟﻐﺎﺑﺎت‬

Research · January 2013

DOI: 10.13140/RG.2.2.21976.24320

CITATIONS READS

0 6

1 author:

Ibrahim Anwer Ibrahim

University of Mosul
2 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Ibrahim Anwer Ibrahim on 13 February 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ‫‪Mesopotamia J. of Agric.‬‬ ‫)‪ISSN:2224-9796(Online‬‬ ‫مـــجــلة زراعـــة الــرافـــدين‬
‫‪Vol. (41) No. (2) 2013‬‬ ‫)‪ISSN: 1815-316x (Print‬‬ ‫المجلد (‪ )41‬العدد (‪2013 )2‬‬

‫تقدير تبخر نتح بعض أشجار و شتالت ألغابات‬

‫إبراهيم أنور إبراهيم‬
‫قسم الغابات‪/‬كلية ألزراعه والغابات‪/‬جامعة الموصل‪/‬العراق‬
‫‪Email: eng_ibrahim1958@yahoo.com‬‬

‫الخالصة‬
‫استخدمت الطريقة ألوزنيه لتقدر مقدار ألتبخر نتح لثالثة أنووا مو توتالت أتوجار الغابوات الناميوة فو‬
‫متوتل قسوم ألغابوات وفو أوعيوة بالسوتيكية وبعمور سونتي وهو توتالت الصونوبر ألبروتو ‪Pinus brutia‬‬
‫والسرو أألفقو ‪ Cupressus sempervirens var. horizontalis‬والثويوا ‪ ,Biota orientalis‬ودرسوت‬
‫مجموعة م ألعوامل المحيطيوة التو تو ثر علوت التبخور نوتح للمود مو منتصو تتوري ألثوان ‪ 2009‬ولغايوة‬
‫نهاية كانو ألثوان ‪ 2010‬مثول درجوات حورار الهووا والرطوبوة النسوبية ودرجوة النود وضوغط بخوار ألموا‬
‫ألفعل والمتبع إضافة إلوت الونق فو التتوبع ورطوبوة ألتربوة‪ ,‬حيو أههورت ألدراسوة أ مقودار ألتبخور نوتح‬
‫لألنوا الثالثة علت ألتوال ‪ 3.3 ,4.5 ,2.9‬مللتر‪/‬ساعة‪/‬تتله‪ ,‬و كا هناك تباينا كبيورا فو مقودار ألتبخور نوتح‬
‫لألنوا الثالثة م التتالت طبقا للتباي ف ألنق ف ألتتبع ودرجات الحرار والهرو ألمحيطيه أألخور‬
‫ورطوبة ألتربه‪ ,‬وكانوت عالقوة أترتبواط جيود موابي التبخور نوتح )‪ (ET‬مقودرا بو( لمللتر‪/‬ساعة‪/‬توتله كمتغيور‬
‫معتموود‪ ,‬ومقوودار ألونق فو ألتتووبع ل‪ sd‬مقوودرا بالمليبووار كمتغيوور مسووتقل‪ ,‬وكانووت أفضوول ألمعووادتت ألمختووار‬
‫للتتالت وعلت ألتوال ‪:‬‬
‫‪ETp = 0.5219 ( sd ) – 1.339‬‬
‫‪ETc= 0.860 ( sd ) – 2.453‬‬
‫‪ETt = 0.704 ( sd) – 2.406‬‬
‫كموا تبينوت مو ألدراسوة أ مقوودار النوتح والمقوار مو أألفور ألصووغير والنو قطعوت مو أألتوجار ولألنوووا‬
‫ألثالثة أعاله بلغ علت ألتوال ‪ 28.23‬و ‪ 35.70‬و‪ 34.0‬ملغم‪/‬غم‪/‬ساعة‪.‬‬
‫ألكلمات ألدالة‪ :‬ألتبخر نتح‪ ,‬تتالت‪ ,‬أتجار ألغابات‪.‬‬

‫‪ 2011/9/ 8‬وقبوله ف ‪.2013/3/5 :‬‬ ‫تأريخ تسلم ألبح‬

‫المقدمة‬
‫م المعلوم أ جميع ألنباتات تحتاج إلت كميوات كبيور مو الموا خوالل فتور نموهوا ومعهوم هواا الموا‬
‫يفقوود بعود امتصاصووه بفتوور وجيووز باسووتثنا ألجووز ألووداخل ف و التفوواعالت الكيماوي وة او المكونووات البيولوجيووة‬
‫للخلية‪ ،‬وتختل كمية الما المفقود ع طريق التبخر و النتح إلت عوامل كثير منها ما تعود إلت النبات ومنهوا‬
‫ما تعود إلت العوامول المحيطوة‪ ،‬ولدراسوة أتسوتهالك المواي مو قبول ألنباتوات واتتوجار المختلفوة لهوا أهميتهوا‬
‫الكبير ف حساب مد كفا استخدام الما مو قبول النبوات ألنهوا توضوح العالقوة موابي إنتواج النباتوات للمواد‬
‫الجافة وفقدا الما المستهلك‪ ،‬فقد لووحه أ كفوا اسوتغالل الميواه مو قبول اتوجار الصونوبر والبلووط والوزا‬
‫علت التوال ‪ 170 ،340 ،300‬غم‪/‬غم لأحمد‪ ، 1984 ،‬وهناك العديد م الدراسات الت أجريت فو النصو‬
‫الثووان م و القوور التاسووع عتوور تهوود الووت قيووار النووتح م و النباتووات المنفوورد او م و اتوراق اواألغصووا‬
‫المقطوعة‪ ،‬وف الوقت الحاضور يوتم قيوار التبخور والنوتح مو متواجر الغابوات‪ ،‬إت أنوه فو كثيور مو األحيوا‬
‫تكو الطريقة الوزنية ه الوحيد الت يمك استخدامها ويتير ‪ Devlin‬ل‪ 1975‬أ هاه ألطريقوه تعود مو‬
‫ألطرق ألبسيطة أاا طبقت علت ألنباتات ألصوغير ألمزروعوة فو أألصو أو أألوعيوة وا مقودار زيواد وز‬
‫ألنبات نتيجة لعملية ألتركيب ألضوي أو نقصانه نتيجة ألتنفر يكو اات توأثير غيور معنوو أثنوا قيوار فورق‬
‫ألوووز لألص و ‪ .‬أمووا ألباح و ‪ Bailey‬وآخوورو ل‪ 1952‬فقوود اسووتخدموا ألطريقووة ألوزنيووه وكووالك طريقووة‬
‫كلوريد ألكوبالت لتقدير ألنتح لتتالت ألبلوط أألبيض ل‪ White oak‬والبلوط أألسوود ل‪ ،(Black oak‬للفتور‬
‫م ألعاتر صباحا وحتت ألسادسة مسا ووجدوا تقارب ف نتايج ألطريقتي ف بعض أألحيا واختالفهوا فو‬
‫أحيا أخر ‪ ,‬كما وجدوا تباينا كبيرا ف مقدار النتح للنو ألواحود خوالل فتور ألدراسوة موا بوي ‪ 10 – 3‬ملغوم‬
‫‪/‬ساعة‪/‬سم‪ ,2‬ويتير ‪ 1948) Kittredge‬أ ألباحو ‪ Bates‬قود قوار ألتبخور و النوتح ألكلو ألثناعتور توتلة‬
‫م ألصنوبريات ألخاصة بجبال روك وتوصول إلوت معادلوة خطيوة يوتم مو خاللهوا تقودير ألتبخوروالنتح ألكلو‬
‫أليوم )‪ (T‬مقودرا بوالمللتر بدتلوة ألونق فو ألتتوبع ألرطووب )‪ Hd‬مقودرا بوانج زيبوق وهواه ألمعادلوة هو ‪:‬‬

‫‪218‬‬
 ‫‪Mesopotamia J. of Agric.‬‬ ‫)‪ISSN:2224-9796(Online‬‬ ‫مـــجــلة زراعـــة الــرافـــدين‬
‫‪Vol. (41) No. (2) 2013‬‬ ‫)‪ISSN: 1815-316x (Print‬‬ ‫المجلد (‪ )41‬العدد (‪2013 )2‬‬

‫‪ T=235.1 Hd + 28.1‬و م و الطوورق األخوور المسووتخدمة ف و هوواا المجووال ه و طريقووة قيووار التوودفق‬
‫العصوار )‪ (Sap Flux‬فالباحو ‪ Oishi‬وآخورو ل‪ 2008‬اسوتخدموا هواه الطريقوة فو غابوة مختلطوة مو‬
‫البلوط و البكا ف كارولينا التمالية وتوصلوا إلت معادتت يتم م خاللها حساب مقدار األمطار التو تمسوك‬
‫م قبل التيجا إضافة إلت قيوار التبخور مو التربوة‪ .‬كوالك الباحثوا ‪ Wullschleger‬و‪ Hanson‬ل‪2006‬‬
‫وجدا أ مقدار النتح السنو م تيجا أتجار البلوط ف المناطق المرتفعوة توراوم موابي ‪ 325 – 309‬ملوم‪.‬‬
‫أموا الباحو ‪ Cristobal‬وآخورو ل‪ 2009‬قواموا بقيوار النوتح لغابوة صونوبر ‪ Pinus sylvestris‬حيو توم‬
‫اختيار ‪ 12‬تجر لكول متوجر واسوتخدمت طريقوة ألتودفق العصوار والوك باسوتخدام المجسوات الحراريوة وتوم‬
‫مقارنة النتايج مع النتايج الت حصلوا عليها باستخدام تقنية التحسر الناي وأههرت الدراسوة أ اسوتخدام هواه‬
‫التقنيووة ت تعط و نتووايج دقيقووة تس ويما ف و المسوواحات غيوور المتجانسووة م و الغابووة‪ .‬كمووا أتووار الباح و ‪Khan‬‬
‫وآخرو ل‪ 2006‬أ هناك أهميوة كبيور فو دراسوة التبخور و النوتح مو الموا أألرضو ألنهموا يعموال علوت‬
‫تقليل المصادر المايية وكالك تقلل م كفا استخدام المياه م قبل أتجار الغابات إضوافة إلوت أنهوا تسوبب فو‬
‫تجمع األمالم ف التربة تسيما عند الطبقة السطحية‪.‬‬

‫مواد ألبحث وطرائقه‬

‫توم اسووتخدام مجموعوة مو تووتالت الصونوبر البروتو ‪ Pinus brutia‬والسوورو اتفقو ‪Cupressus‬‬
‫‪ sempervirens‬والثويووا ‪ Biota orientalis‬وعووددها خمسوة عتوور تووتلة ألناميووة فو متووتل قسووم ألغابووات‬
‫ألتابع لكلية ألزراعه والغابات بعمر سنتي والمزروعة ف أوعية بالستيكية لغرض قيار مقدار التبخر والنوتح‬
‫باستخدام الطريقة الوزنية وتحت هرو مختلفة م درجات الحرار و الرطوبة النسبية ورطوبة التربة للمود‬
‫م ‪ 2009/11/11‬ولغاية نهاية كانو ألثان ‪ ,2010‬حيو توم مراقبوة ألتغيور ألحاصول فو ألووز لكول سواعة‬
‫ولمد خمر ساعات يوميا بعود ألسوق ‪ .‬كموا توم تقودير النوتح مو أألفور ألصوغير لألتوجار ألناميوة فو جامعوة‬
‫ألموصل لألنوا ألثالثة بعد قطعها ووزنها مباتر وقيار ألتغير ألحاصل ف ألوز مع مرور ألوقت‪ .‬حسوب‬
‫ألطريقه ألت أتار إليها أحمد ل‪. 1984‬‬
‫رطوبةة التربةة ودرجةة حمواةت ا ‪ -‬اسوتخدم جهواز قيوار رطوبوة وحموضوة التربوة نوو ‪Kelway Model‬‬
‫‪ HB-2‬حي يغرر الجز المودبب مو الجهواز عموديوا فو التربوة‪ ،‬وبعود دقيقتوي إلوت ثوال دقوايق توم قورا‬
‫مقدار األر الهدروجين للتربة أوت وم ثم قرا مقدار رطوبة التربة علما إ الجهواز يسوجل مقودار رطوبوة‬
‫التربة كنسبة ميوية م مقدار التتبع‪ ،‬كموا توم إيصوال التربوة الوت درجوات مختلفوة مو الرطوبوة والوك لدراسوة‬
‫مد تأثيرها علت مقدار التبخر والنتح‪.‬‬
‫درجةةات الحةةرارو والرطوبةةة الن ةةبية ‪ -‬تووم قيووار درجووات الحوورار بواسووطة مسووجل الحوورار الرقموو نووو‬
‫ل‪ Taylar‬ولعمق ل‪ 4‬سم والك أثنا قرا التغير الحاصل ف الوز السنادي اثنا القورا ات المتناوبوة‪ ،‬كموا‬
‫تم استخدام جهاز المرطاب او البصلة الرطبة والجافة ل‪ Wet and Dry bulb hygrometer‬حيو توم اخوا‬
‫عد قرا ات للمحراري خالل الفتر الزمنيوة المحصوور بوي وز السونادي المتعاقبوة‪ ،‬ثوم اسوتخدمت مسوطر‬
‫الرطوبوة مو نوو )‪ (Humidity slide rule‬تسوتخراج قويم درجوة النود ل‪ Dew point‬وضوغط ألبخوار‬
‫الفعل إضافة إلت الرطوبة النسبية‪.‬‬
‫النقص في التشبع )‪ - (Saturation deficit‬توم حسواب الوك بعود ا توم حسواب ضوغط بخوار الموا المتوبع‬
‫)‪ (es‬بدتلة ضغط البخار الفعل )‪ (e‬والرطوبة النسبية )‪ (RH‬وفق العالقة التالية‪:‬‬
‫‪ ،es = e / RH‬والفرق بي ضغط بخار الما المتبع والفعل هو الا يمثل النق ف التتبع‪.‬‬

‫النتائج والمناقشة‬
‫التبخةةر‪ -‬نةةتح للصةةنوبر البروتةةي ‪ - Pinus brutia‬أههوورت ألدراسووة أ مقوودار النووتح ألمقووار م و أألفوور‬
‫ألصغير ألتجار ألصنوبر البروت تراوم ما بي ‪ 26.7‬و‪ 30‬ملغم‪ /‬غم ‪/‬ساعة كما أههورت النتوايج أ مقودار‬
‫التبخر والنتح لتتالت الصونوبر البروتو ألناميوة فو تورب درجوة حموضوتها )‪ 6.95 (pH‬بلوغ كمعودل ‪2.91‬‬
‫مللتر‪/‬ساعة أو ما يعادل ‪ 69.84‬مللتر‪/‬يوم وهاا يمثول ‪ 6.17‬ملوم ‪/‬يوم‪/‬توتلة‪ ،‬وأههورت النتوايج أيضوا إ هنواك‬
‫تبوواي كبيوور ف و مقوودار التبخوور‪ -‬نووتح م و ‪ 11 – 0.7‬مللتر‪/‬سوواعة وهوواا التبوواي كووا طبقووا تخووتال درجووات‬
‫الحرار والهرو المحيطة األخر كالرطوبة النسبية والونق التتوبع وإضوافة إلوت رطوبوة التربوة فودرجات‬
‫الحرار خالل فتر الدراسة تباينت مابي ‪ْ 26-14‬م والرطوبة النسوبية موابي ‪ %83-37‬وأههورت الدراسوة إ‬
‫أعلت مقدار للتبخر والنتح كا عندما كانوت التربوة عنود درجوة اإلتوبا وقرا تو المحوراري الجوا والرطوب‬

‫‪219‬‬
 ‫‪Mesopotamia J. of Agric.‬‬ ‫)‪ISSN:2224-9796(Online‬‬ ‫مـــجــلة زراعـــة الــرافـــدين‬
‫‪Vol. (41) No. (2) 2013‬‬ ‫)‪ISSN: 1815-316x (Print‬‬ ‫المجلد (‪ )41‬العدد (‪2013 )2‬‬

‫‪ْ 25‬م و ‪ْ 18‬م علت التوال وكا المقدار ‪11‬مللتر‪/‬ساعة وكا مقدار النق ف التتبع ‪ 17‬مليبار أما اقل مقودار‬
‫فكوا ‪ 0.7‬مللتر‪/‬سواعة والوك عنودما انخفوض مقودار الونق فو التتوبع إلوت ‪ 5.6‬مليبوار وقرا تو ألمحوراري‬
‫الجووا والرطووب ‪18‬و‪ْ 15‬م علووت التوووال ‪ ،‬والجوودول ل‪ 1‬يوضووح مقوودار التبخوور‪ -‬نووتح تحووت الهوورو المحيطووة‬
‫لتتالت الصنوبر البروت والسرو اتفق والثويا‪ .‬كما اتضحت م الدراسة أ مقدار التبخر‪ -‬نوتح قول تودريجيا‬
‫بعوود انخفوواض مقوودار رطوبووة التربووة ع و حوود اإلتووبا والت و أعطووت أعلووت مقوودار م و التبخوور‪-‬نووتح بعوود تثبيووت‬
‫العوامل األخر الم ثر علت التبخر والنتح‪ .‬حي يالحه م ألجودول ل‪ 2‬أنوه عنودما كانوت ألتربوة قريبوة مو‬
‫درجة ألتتبع كا مقدار ألتبخر نتح مرتفعا وبلغ ‪.10.5‬مل‪/‬تتله‪/‬ساعة‪ ,‬ف حي أ أقل مقدار للتبخر نوتح كوا‬
‫عند ألمستو ألرطوب ‪ %40-30‬وبلوغ ‪ 1.45‬مول‪ /‬تتله‪/‬سواعة‪ ,‬علموا أ درجوة حورار التربوة تراوحوت بوي‬
‫‪19.1‬و ‪ 19.9‬م‪.‬‬
‫تبخةر‪ -‬النةتح لل ةرو اقفقةي ‪ Cupressus sempervirens‬أههورت ألدارسوه أ مقودار النوتح ألمقوار مو‬
‫أألفر ألصغير والت قطعت م أتجار ألسرو أألفق بلغ كمعدل ‪ 35.7‬ملغم‪/‬غم‪/‬سواعة وتراوحوت ألقويم بوي‬
‫‪ 34.0‬و ‪ 36.7‬ملغم‪/‬غم‪/‬ساعة‪ ,‬كما أههرت النتايج أ مقدار التبخر والنتح لتوتالت السورو األفقو بلوغ كمعودل‬
‫‪ 4.57‬مللتر‪/‬ساعة أو ما يعادل ‪ 109.68‬مللتر‪/‬يوم والك لمود درجوات الحورار ‪ْ 28 – 14‬م‪ ،‬لواا فوأ مقودار‬
‫اتستهالك الماي للتوتلة الواحود لهواا النوو يفووق الصونوبر بمقودار ‪ 39.8‬مللتر‪/‬يووم كموا يتضوح مو الجودول‬
‫ل‪ 1‬إ مقدار التبخور نوتح لهواه التوتالت زاد بزيواد مقودار الونق فو التتوبع وعنودما كوا مقودار الونق فو‬
‫التتبع ‪ 17‬مليبار بلغ مقدار التبخر و النوتح خوالل السواعة أقصوت مقودار وهوو ‪ 19‬ملليتر‪/‬ساعة‪/‬توتلة فو حوي‬
‫اقل مقدار كا ‪ 1.48‬عنودما انخفوض مقودار الونق فو التتوبع ليصوبح مقوداره ‪ 3.4‬مليبوار‪ .‬وعنودما توم تحديود‬
‫عووامل درجووة الحوورار والرطوبووة النسووبية لدراسووة موود تووأثير المحتووو الرطوووب للتربووة علووت مقوودار التبخوور‬
‫والنتح اتضح‪ .‬والجدول ل‪ 3‬يوضح مود رطوبوة التربوة وتأثيرهوا علوت التبخور – نوتح لتوتالت ألسورو‪ ,‬حيو‬
‫يالحه م هاا ألجدول أ مقدار ألتبخر نتح لتتالت ألسرو بلغ أعلت مقدار له وهو ‪ 15.5‬مل‪/‬تتله‪/‬ساعة‪.‬‬
‫تبخر – النتح للثويا ‪ - Biota orientalis‬تبينت م ألدراسة أ مقودار النوتح ألمقوار مو أألفور ألصوغيره‬
‫ألتجار ألثويوا بلوغ كمعودل ‪ 34.0‬ملغم‪/‬غم‪/‬سواعة‪ ,‬فو حوي أ ألمود فو ألقويم توراوم موا بوي ‪ 32.5‬و ‪35.5‬‬
‫ملغم‪/‬غم‪/‬ساعة‪ ,‬كما أههرت ألدراسة أههرت النتايج با مقدار التبخر – نتح لتتالت ألثويا بلوغ كمعودل ‪3.32‬‬
‫مللتر‪/‬ساعة‪/‬تتلة أو ما يعادل ‪ 79.68‬مللتر‪/‬يوم‪/‬تتلة أما إاا ماتم حسابها علت أسوار عموق الموا المفقوود عو‬
‫طريق التبخر والنتح فا الك يعادل ‪0.2‬ملم‪/‬ساعة‪/‬تتلة‪ ،‬كموا أههورت النتوايج أ هنواك تبواي كبيور فو مقودار‬
‫التبخوور‪ -‬نووتح طبقووا لتغيوور الهوورو المحيطووة م و درجووات الحوورار والرطوبووة النسووبية والوونق ف و التتووبع‬
‫الرطوب ‪ 17‬مليبار وهاا المقدار يتير إلت أ الهوا جا له القدر علت اسوتيعاب كميوات إضوافية مو بخوار‬
‫الما لاا زاد مقدار التبخر‪ -‬نتح تحت هاه الهرو ف حي أقل مقدار بلغ ‪ 0.4‬مللتر‪ /‬ساعة‪/‬توتلة عنودما كوا‬
‫مقدار قرا ألمحرار الجا والرطوب ‪ْ 18‬م و ‪ْ 15‬م علوت التووال ومقودار الونق فو التتوبع ‪ 5.6‬مليبوار‪ ،‬كموا‬
‫أههورت الدراسوة أ مقودار التبخوور‪ -‬نوتح لوه عالقوة وثيقووة موع رطوبوة التربوة جوودول ل‪ 4‬فالمقوادير العاليوة مو‬
‫التبخر‪ -‬نتح سجلت عندما كانت رطوبة التربة عند السعة الحقليوة ودرجوات الحورار قريبوة مو ‪ْ 26‬م فو حوي‬
‫إ القيم انخفضت مع انخفاض نسبة رطوبة التربة حي أصبح التباي قليال جودا بعود انخفواض رطوبوة التربوة‬
‫ع ‪%50‬م السعة الحقلية‪ .‬وفيموا يخو توأثير درجوات ألحورار للهووا )‪ (t‬علوت مقودار ألتبخور نوتح )‪(ET‬‬
‫‪,‬تبينت م ألدراسة أ مقدار عامول أترتبواط بوي ألتبخور نوتح باعتبواره متغيورا معتمودا ودرجوة حورار ألهووا‬
‫باعتباره متغيرا مستقال لتتالت ألصنوبر ألبروت وألسرو أألفق والثويا ألتورقية علوت ألتووال ‪0.26 , 0.52‬‬
‫‪0.52 ,‬‬
‫ومعادتت أتنحدار ألت تم ألتوصل إليها لألنوا ألثالثة علت ألتوال ‪:‬‬
‫‪ETp = 0.47890 ( t ) – 6.7‬‬
‫‪ETc = 0.370 ( t ) – 2.9‬‬
‫‪ETt = 0.665 ( t ) – 10.36‬‬
‫أما عالقة أترتباط فكانت أقو مابي ألتبخر نتح كمتغير معتمد والنق ف ألتتبع كمتغير مستقل وبلعوت قويم‬
‫معامل اترتباط ألنوا التتالت أعاله علت ألتوال ‪ ،0.670 ،0.735 ،0.692‬لاا فا أفضول ألمعوادتت ألتو‬
‫يمك أتعتماد عليها وألت نوص باستخدامها ه ‪:‬‬
‫‪ETp = 0.5219 ( sd ) – 1.339‬‬
‫‪ETc= 0.860 ( sd ) – 2.453‬‬
‫‪ETt = 0.704 ( sd) – 2.406‬‬

‫‪220‬‬
Mesopotamia J. of Agric. ISSN:2224-9796(Online) ‫مـــجــلة زراعـــة الــرافـــدين‬
Vol. (41) No. (2) 2013 ISSN: 1815-316x (Print) 2013 )2( ‫) العدد‬41( ‫المجلد‬

221
 Mesopotamia J. of Agric. ISSN:2224-9796(Online) ‫مـــجــلة زراعـــة الــرافـــدين‬
Vol. (41) No. (2) 2013 ISSN: 1815-316x (Print) 2013 )2( ‫) العدد‬41( ‫المجلد‬

.‫ مقدار التبخر والنتح لتتالت ألصنوبر ألبروت عند مقادير مختلفة م رطوبة التربة‬: 2‫ألجدول ل‬
Table (2): Amount of evapotranspiration from Pinus brutia seedlings at different
soil moisture content.
‫النتح‬-‫التبخر‬ ‫مد درجة‬ ‫مد رطوبة‬
‫المعدل‬ ‫ساعة‬/‫مل‬ ‫الحرار‬ %‫التربة‬
Evapotranspiration Evapotranspiration Rate of air temperature Moisture content
ml/ hr ml/ hr (ºC) (%)

10.5 11 - 10 25 - 23 100 – 90
3.75 5 - 2.5 23 - 22 90 - 80
3.4 5 - 1.8 23 – 21 80 - 70
1.9 2.5 - 1.4 23 – 18 70 - 60
1.65 1.9 – 1.4 23 – 21 60 - 50
1.5 1.4 – 1.6 28 – 23 50 – 40
1.45 1.4 – 1.5 28 – 23 40 - 30

.‫ مقدار التبخر والنتح لتتالت ألسرو أألفق عند مقادير مختلفة م رطوبة التربة‬: 3‫ألجدول ل‬
Table(3): Amount of evapotranspiration from Cupressus sempervirens var .
horizontalis seedlings at different soil moisture content.
‫المعدل‬ ‫ساعة‬/‫نتح مللتر‬-‫التبخر‬ ‫مد درجات‬ ‫مد رطوبة‬
Evapotranspiration Evapotranspiration ml/ hr ‫الحرار‬ ‫التربة‬
ml/ hr Rate of air Moisture content
temperature (ºC) (%)
15.5 19-12 25-23 100-90
5.5 8.1 -3 23-22 90-80
4.75 7 -2.5 23-21 80-70
3.4 2.5-1.8 23-18 70-60
1.99 2.5-1.48 23-21 60-50
1.95 2.45-1.45 28-23 50-40
1.42 1.45-1.4 28-23 40-30

.‫ مقدار التبخر والنتح لتتالت ألثويا و عند مقادير مختلفة م رطوبة التربة‬: 4‫ألجدول ل‬
Table (4): Amount of evapotranspiration from Biota seedlings at different soil
moisture content.
‫ نتح‬-‫معدل التبخر‬ ‫نتح‬-‫مد قيم التبخر‬ ‫مد درجات‬ ‫مد رطوبة‬
‫ساعة‬/‫مللتر‬ ‫ساعة‬/‫مللتر‬ ‫الحرار م‬ ‫التربة‬
Evapotranspiration Evapotranspiration Rate of air Moisture content
ml/ hr ml/ hr temperature (C) (%)
12 18-6 26-23 100-90
4.4 6-2.8 23-22 90-80
2.7 2.9-4.5 23-21 80-70
1.75 1.5 -2 23-18 70-60
1.45 1.4 -1.5 23-21 60-50
0.45 0.5-0.4 28-23 50-40
0.45 0.5-0.4 28-23 40-30

222
 Mesopotamia J. of Agric. ISSN:2224-9796(Online) ‫مـــجــلة زراعـــة الــرافـــدين‬
Vol. (41) No. (2) 2013 ISSN: 1815-316x (Print) 2013 )2( ‫) العدد‬41( ‫المجلد‬

‫ والمتغيوور‬Sd‫ و ل‬t ‫أمووا عنوود اسووتخدام تحليوول أتنحوودار ألخطو ألمتعوودد اعتمووادا علووت ألمتغيووري ألمسووتقلي ل‬
‫ فقود ثوم التوصول إلوت ثوال معوادتت انحودار ممثلوه للصونوبر ألبروتو والسورو أألفقو والثويوا‬, ET‫ألمعتمد ل‬
: ‫ألترقيه وه علت التوال‬
ETp = - 0.6065335 – 0.04722157 (t ) + 0.5531784 ( Sd ) ………..r = 0.6936
Etc = 0.13558197 – 0.16791746 (t ) + 0.96970385 (Sd)................r = 0.73834
ETt = - 2.127953 – 0.0181837 ( t ) + 0.7161255 ( Sd ) ........... ..r= 0.66905
‫ لواا فإننوا نوصو باسوتخدام‬, ‫وبما أ استدام تحليول أتنحودار ألخطو ألمتعودد لوم يرفوع مو قوم معامول اترتبواط‬
‫معادتت اتنحدار البسيط اعتمادا علت مقدار ألنق ف التتبع كمتغير مستقل لتقدير ألتبخور نوتح وأخيورا تبوي‬
. 1‫نتح للتتالت المختلفة كما ف التكل ل‬-‫لدينا ا هناك فرق قليل مابي التبخر‬

.‫ تتلة لتتالت أتجار ألغابات‬/ ‫ ساعة‬/‫ مقدار ألتبخر نتح مقدرا بالمللتر‬: 1‫ألتكل ل‬
Figure (1): Amount of Evapotranspiration( ml /hr/seedling) from different
forest trees seedlings.

EVAPOTRNSPIRATION DETERMINATION OF SOME FOREST TREE

SPECIES AND SEEDLINGS
Ibrahim I. A.
Forest Dept., College of Agriculture and Forestry, Mosul Univ., Iraq
Email: eng_ibrahim1958@yahoo.com

ABSTRACT
Weighing method was used to determine actual evapotranspiration of three
types of forest trees seedlings Pinus brutia, Cupressus sempervirens var
horizontalis and Biota orientalis grown in forestry nursery at College of Agriculture
and Forestry during the period from the middle of November 2009 and the end of
January 2010 .The effects of various environmental factors on evapotranspiration
were studied such as air temperature, relative humidity, dew point, actual vapor
pressure, saturation water vapor pressure, saturation deficit and soil moisture.
Results showed that the amount of evapotranspiration of the three types of seedlings
were 3.3,4.5 ,2.9 ml/hr/seedling, the best equation that gave good agreement are as
follow
ETp = 0.5219 ( sd ) – 1.339
ETc= 0.860 ( sd ) – 2.453

223
 Mesopotamia J. of Agric. ISSN:2224-9796(Online) ‫مـــجــلة زراعـــة الــرافـــدين‬
Vol. (41) No. (2) 2013 ISSN: 1815-316x (Print) 2013 )2( ‫) العدد‬41( ‫المجلد‬

ETt = 0.704 ( sd) – 2.406

On the other hand results indicated that the amount of transpiration measured by cut
branches of the same species were gave a values of 28.23, 35.7, 34.0 mg H2O/gm/hr
respectively.
Keywords: Evapotranspiration, Seedlings, Forest trees.

Received : 8 / 9 /2011 Accepted: 5/3/2013.

‫ألمصادر‬
‫ جامعووة‬،‫ مديريووة دار الكتووب للطباعووة والنتوور‬،‫ المووا ف و حيووا النبووات‬. 1984‫ ريوواض عبوود اللطي و ل‬،‫أحموود‬
. .‫الموصل‬
Bailey, L. F., J. S. Rothacher, and W. H. Cummings (1952). A critical study of the
cobalt chloride method of measuring transpiration . Plant Physiology 27:
563.
Cristobal, J., Poyatos, R., Ninyerola, M., Pons, X.,P Llorens (2009). Actual
evapotranspiration estimation in a Mediterranean mountain region bymeans
of Landsat-5 TM and TERRA AQUA MODI Imagery and Sap Flow
measurement in Pinus sylvestris forest stands. Geophysical Research
Abstracts,. 11, EGU 2009-114963,2009.
Devlin, R. M. (1975). Plant Physiology. D. Van Nostrand Company.
Khan, S., Rana, T., C Yuanlai. (2006), Can irrigation be sustainable? Agriculture
Water Management, 80:87-99.
Oishi, A., Oren, R, PC. Stoy. (2008). Estimating of forest evapotranspiration: a
footprint approach for scaling sap flux measurement. Agricultural and Forest
Meteorology. (148) 1719-1732.
Kittredge, j. (1948). Forest Influences. McGraw-Hill Book Company, INC New
York. 394pp.
Shah, N., Mahmood ,N.,M.,Roos, (2007) Extinction depth and evapotranspiration
from ground water under selected land cover. Ground Water, 45:329-338.
Wullschleger,S.D.,PJ.Hanson, (2006). Sensitivity of canopy transpiration to altered
precipitation in an upland oak forest evidence from a long term field
manipulation study. Global Change Biology 12, 97-109.

224

View publication stats