PĀRBAUDES DARBS 11.

KLASEI
PAR R. BLAUMAŅA NOVELĒM

1. UZDEVUMS: izanalizē noveli “Salna pavasarī”!

1. Kādas ir Andra jūtas pret Lienu, kas par to liecina?

Andrs miļ Lieni un pat grib precēties ar viņu. Par to liecina šis rindas:
“… Pie Lienes iešu precības.”
“… nekas cits neatlīks kā ar mans iet pie mācītāja, …”
Pec tam, kad Liene aizgāja prom, viņš izplēta rokas un sāka:
“Ā!... to dzīvi! To laimi!... To jauko laiciņu… To laim! To Laimi! Mana puķe!”
Tas liecina par to, ka viņš viņu mīlēja, jo izpaužas tādas emocijas, un arī kad viņš
gribēja piedāva precēties viņš to darīja rotaļīga forma, daudzie tā flirtē.

2. Kā Liena izturas pret Andru?

Liene ir ļoti izvelīga meitene un viņas attieksme pret Andri ir vairak vieglpratīga,
nevar saprast ko viņa isti grib, tas bija pasniegts joku forma:
“Tu jau zini, ka precinieki ir gan. Bet tie… ko nu!... Bet viņai vēl negribas (viņai – pašai
Lienei, 3 formā). Esat vēl tik jauna, pūrs arī vēl neietaisīts, gaidā mais deķis plausts…”
Viņa nepiekrita precēties tūlīt, bet it ka nākotne – varbūt.

3. Kāpēc Liena izlemj iziet pie vecā Mālnieka?

Liene izlēma precēties ar Malnieku, jo viņš bija bagāts un vecs un viņa domāja ka viņš
drīz nomirs un atstās bagātību un tad viņa ar Andru varēs laimīgi un bagāti dzīvot.

“Andrs tak varēja gaidīt. Pēc tādas mājas tak trīs, četrus gadus varēja gaidīt. Un ilgāk
Mālnieks nedzīvos, viņš pats to sacīja, un viņš tak eko& to, ko viņš sajuta”

4. Kā šādu rīcību vērtē Andrs, kā autors to parāda?

Andrs uzskaitīja ka, Liene viņu nodevēja. Autors paradīja to, ka Andrs, kā sasalis
puisis stāvēja viņas priekša. Viņš samulsis un nezin ko iesākt:
“…Andrs satvēra glāzi un iztvēšoja to līdz dibenam. Tad viņš apgriezos un izgāja arā”
 5. Kā tu izskaidro noveles nosaukumu “Salna pavasarī”?
Pavasaris symbolize Andra un Lienes mīlestībe, bet ar salnu rakstnieks asociē ar
bagāta Mālnieka ierašanos Lienes dzīve. Un Salns sasaldēja Andra mīlestību, un pēc ši
notikuma, Liene nekad nekļuva laimīga.

2. UZDEVUMS: izanalizē noveli “Raudupiete”!

1. Kāda ir Raudupu saimniece, kādas ir bijušas viņas attiecības
ar veci Raudupu, kāpēc tādas?
Kamēr bija dzīvs virs ar saimniecību nodarbojas viņš, kad viņš
nomira Raudupiete steidzīgi saka meklēt sev jaunu viru –
saimnieku, lai vislabāk pārvadīt bagāto īpašumu. Ar savu vīru
viņa bija cietsirdīgā un pat bērēs nemaz neraudāja, jo viņa
aprecējas ar veco Raudupu bagātības dēļ. Bet tajā paša laika
bija uzticīga savām vīram.
2. Raksturo Raudupieti kā saimnieci, kā māti, kā sievieti?
Raudupiete bija nežēlīga un valdonīga saimniece, bija diezgan
rupja ar saviem darbiniekiem. Raudupiete pret Matisiņu izturas
labi līdz brīdim, kad grib atbrīvoties no viņa, lai tikai varētu
apprecēties ar Kārļi. Droši vien, Raudupiete nemaz nemīlēja
savu fiziski vārgo dēlu, kurš bija šķērslis tālākas viņas dzīves
veidošanai un tāpēc viņa gribēja lai viņš nomirtu. Raudupiete
bija mantkārīga, mīlestība padara viņu aklu, viņu pat
neinteresēja Kārļa jūtas, ka mēs redzam, pašas beigas mīlestība
pārtop naidā un sekas bija bēdīgas.
3. Vai Raudupiete varēja izglābt savu dēlu Matīsiņu, kāpēc
viņa to nedarīja?
Protams Raudupiete varēja izglābt savu bērnu Matīsiņu, bet
viņa neko nedarīja un skatījās apkārt vai kāds neredz to. Viņa
 iedomājas ka tas ir likteņa zīme un tā jābūt, viņa kļūst brīva un
varēs laimīgi dzīvot ar Karli.
4. Kāpēc Raudupiete neieguva Kārļa mīlestību?
Kārlis mīlēja citu sievieti, ar kuru taisījās precēties. Viņš ir
vienāldzīgs pret Raudupu mātes jūtam. Karlis samēloja un
pateica ka atsakās precēties, deļ viņas dēla matisiņa:
“Nu, kad tu to iemeslu tik labprāt gribi dabūt, zināt, es tev to arī
varu teikt: man nepatīk būt par patēvu”
5. Vai tu attaisno Raudupietes līdzekļus mīlestības iegūšanai,
kāpēc jā vai nē?
Raidupiete ir vainīga pie visa, vajadzēja sākuma saprast vai Karlis viņu
mīl un tikai tad piedāvāt viņam precēties, uzspiest savu mīlestību nav
iespējami. Tas nav milēstiba, bet jau kaislību kura aizvēra viņas acīs
un nogalināja mātes jutas, un no tā nabags Matisiņš miris, tāpēc to
nevar attaisnot.
3. UZDEVUMS: izanalizē noveli “Purva bridējs”!

1. Kāpēc novele un filma saucas “Purva bridējs”, kas ir purvs,

kas tā bridējs?
Es uzskatu kā “bridējs” tā ir Kristīnē, bet purvs – tas ir Edgara
problēmas – alkoholims un azartspēles. Edgars ar savu
mīlestību iegremdēja viņu savā purvā un viņa būs spiesta pa šo
purvu bridāt visu atlikušu mūžu. Neviens nezin vai tas būs
laimīgais ceļš, bet grūtības viņu noteikti gaida. Otrais variants, ir
tās ka Kristīne cenšas izvilkt Edgarā no purvā, šajā gadījuma
purvs ir samaitāta Edgara dzīve, kurā viņš atrodas.
2. Kā tu raksturo Kristīni, par ko viņa cīnās?
Kristīne ir skaista un emocionāla sieviete kas dzīvo savam
jūtam, tic uz labāko nākotni ar Edgaru, viņa negrib mainīt
mīlestību pret bagātību, tātad viņa nav mantkārīga, un tas viņu
raksturo no labākas puses. Edgaru Kristīne cīnās par savu
mīlestību, cīnās ar savu mammu kura grib apprecēt viņu ar
jaunu un bagātu vīru Akmentiņu.
3. Kā tu vērtē Kristīnes izvēli? Kāpēc?
No vienas puses viņa pareiza to izdarīja, jo viņa izvēlējas īsto
mīlestības ceļu un varbūt tas palīdzes viņai izmainīt Edgaru un
dibinās laimīgu un stipru ģimeni, un dzivos bēz šim problēmam
un atcerēsies tas ka slikto sapni. No otras puses, vis var beigties
slikti, Edgars nodzersies, nevarēs saturēt savu ģimeni, jo visu
naudu zaudēs patstāvīgi azartspēles, varbūt viņām arī būs
mīļākas, un jā viņam būs bērni tad viņi būs nelaimīgi, ka rāda
dzīve dzerari un uzdzīvotāji reti mainās.
4. Kā tu raksturo Edgaru, kāpēc viņš tā rīkojas, vai viņš ir
pelnījis Kristīnes mīlestību?
Problēmas rada Edgaras brīvas dzīves veids un rīcības. Edgars
bija cilvēks ar daudz trūkumiem un vājībām, viņa sarežģīta
personībā ar daudzām šķautnēm kuras ir pretrunīgas, viņš spēj
būt iejūtīgs un impulsīvs, samaitāts un labs. Edgars strāda
Allaines muižā stalli, viņš bija diezgan strādīgs puisis. apkārtēja
vīde un draugi ļoti ietekmēja uz viņu dzīve vilka viņu uz krogu
iedzert vīnu, paspēlēt kartes.
Edgars par sevi runāji tā:
“Es esmu slikts cilvēks, es tev darītu raizes, bet es tevi mīļotu…
mīļotu… un tu māni tā vadītu, ka es pavisam nenoklīstu”.
Edgars protams nav pelnījis Kristīnes mīlestību, bet varbūt ar
Kristīnes palīdzību viņš kļūst par cienīgu un kārtīgu cilvēku.
5. Vai Kristīnes un Edgara mīlestībai ir nākotne, vai šāda
problēma šodien ir aktuāla?
Katrai dzīves ir nākotne, bet kāda viņa būs, neviens to nevar
paredzēt. Nākotne radīs, kura izvēle būtu bijis pareiza. Kristīne
velējas viņu labot un izmainīt, parūpēties par viņu. Viņa redzēja
labo, kas bija Edgarā. Tāda problēma ir aktuāla, jo šeit ir ciņa
starp jūtam un naudu, vai starp sirdi un prātu un katrs cilvēks
izvēlas savu ceļu, vai jūtas vai bagātība, ne tikai šodien, bet
praktiski visos laikos un dažādi cilvēki risina šo dažādi.