PENGARUH KARAKTERISTIK TERHADAP PENDAPATAN

PETANI KELAPA SAWIT (Elaeis guineensis) DI DESA SUKA

MAJU KECAMATAN TAMBUSAI KABUPATEN ROKAN
HULU

ARTIKEL ILMIAH

Oleh :
HENDRA HERDIANA
NIM 1226013

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS PASIR PENGARAIAN
KABUPATEN ROKAN HULU
2016
 PENGARUH KARAKTERISTIK TERHADAP PENDAPATAN PETANI KELAPA SAWIT
(Elaeis guineensis) DI DESA SUKA MAJU KECAMATAN TAMBUSAI KABUPATEN
ROKAN HULU

Hendra Herdiana(1), Eksa Rusdiyana(2), Rina Febrinova(2)

(1)
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Pasir Pengaraian,
(2)
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Pasir Pengaraian

ABSTRACT

Indonesia is the country with the largest acreage of palm oil in the world, amounting to 34.18 per
cent of world palm acreage but ranks second in terms of world production. Achievement of the
average production of palm Indonesia in 2004-2008 stood at 75.54 million tonnes of fresh fruit
bunches (FFB) or 40.26 percent of the total world production of palm oil (Fauzi, 2012). The purpose
of this study is (1) To determine how the image characteristics and oil palm farming in the village
Suka Maju. (2) To analyze the effect on the income characteristics of oil palm farmers in the village
Suka Maju. The research was implemented in March to June 2016 data collection methods used in
this study were interviews, questionnaires and direct observations by the respondent. The study
results showed that net revenue Based on the results of the oil palm farmers in the village Suka Maju
acquired during the year amounted to Rp 660 495 030 ha / year with an average income of Rp
12,950,883 ha / year. The characteristic feature of most large farmers age of farmers kelpa age
group 32-42 years of oil that is by 49% with a total of 25 farmers, farmers' education level is
dominated by farmers who are graduated from high school (SLTA) with 45% with the number of 23
farmers, experience farming oil palm growers are the largest that is 16-20 years by 63% the number
of 32 farmers, from the data table 5.4 it can be seen that the land area of 2-5 hectares with the
highest number of respondents 26 people (51%) it can be concluded that the land area palm oil
farmers have calculated quite spacious. Based on the results of multiple linear regression analysis,
characteristic together or simultaneous real effect terhada pendapatn oil palm farmers. However, a
partial or each land area only variable that significantly.

Key words: oil palm farmers' income, the characteristics, analyzes.

PENDAHULUAN (CPO) sebanyak 25.710.000 ton, dengan nilai

Pengembangan kelapasawit di Indonesia
sebagai suatu komoditas perkebunan selalu
dilakukan oleh perkebunan besar yang dimiliki
baik oleh pemerintah dalam bentuk
Perkebunan Besar Negara (PBN) maupun oleh
perusahaan swasta dalam bentuk Perkebunan
BesarSwasta (PBS) denganproyek PIR-Bun
(PIR lokal, PIR khusus, PIR berbantuan, dan
PIR trans), yang pembudidayaannya
berkembang sangat pesat meningkat 11,8
persen per tahun sejaktahun 1980 (290.000
hektar), sehingga pada tahun 2009 sudah
mencapai 7.320.000 hektar, dan pada tahun
2012 berkembang menjadi sekitar 9.271.000
hektar dengan produksi Crude Palm Oil
devisa ekspor minyak sawit mentah dan
produk turunan sawit Indonesia mencapai US$
17.261 juta, naik 50 persen lebihdari 2009
yang berjumlah US$ 9.952 juta, sehingga
Indonesia dan Malaysia menguasai 86
persenproduksi CPO dunia. Indonesia
menguasai 44,7 persen produksi CPO dunia
dan mengukuhkan Indonesia menjadi
produsen sawit terbesar dunia menyusul
Malaysia 41,3 persen (Dirjen Perkebunan,
KementerianPertanian, 2012).
Indonesia adalah Negara dengan luas areal
kelapa sawit terbesar di dunia, yaitu sebesar
34,18 persen dari luas areal kelapa sawit dunia
namun menempati posisi kedua dunia dalam
hal produksi. Pencapaian produksi rata-rata

1
kelapasawit Indonesia tahun 2004-2008
tercatat sebesar 75,54juta ton tandan buah
segar(TBS) atau 40,26 persen dari total
produksi kelapa sawit dunia. Perkembangan
luas areal perkebunan kelapa sawit Indonesia
pada empat decade terakhir ini meningkat
cukup pesat, yaitu dari 133,30 ribu ha pada
tahun 1970 menjadi 7,51 juta ha tahun 2009
atau meningkat rata-rata 11,12% per tahun.
Jika dilihat dari status pengusahaanya maka
rata-rata pertumbuhan per tahun pasca krisis
ekonomi di Indonesia (antara tahun 1998 -
2009) yaitu Pekebunan Rakyat sebesar
11,83%, Perkebunan Besar Negara 1,89%, dan
Perkebunan Besar Swastasebesar 8,34%
(Fauzi, 2012).
Dari total luasan perkebunan kelapasawit di
Riau yang terbesar adalah milik perkebunan
rakyat yang mencapai 53 persen, menyusul
perkebunan perusahaan besar swasta 40,9
persen dan sisanya 6,1 persen merupakan
perkebunan yang dikelola perusahan besar
negara. Meskipun luasan perkebunan petani
rakyat yang terluas, akan tetapi dari segi hasil
produksi, baik dari segi kuantitas dan kualitas,
perkebunan kelapa sawit petani swadaya tetap
saja kalah jika dibanding hasil produksi
perusahaan besar negara dan perusahaan
swasta. Produksi perkebunan petani rakyat
rata-rata hanya 11,4 ton per hektare per tahun.
Artinya, tidak sampai satu ton per hektarenya
dalam setiap bulan.Hampir seluruh produksi
TBS petani swadaya mempunyai rendemen di
TINJAUAN PUSTAKA
Karakteristik
Karakteristik petani adalah ciri-ciri atau sifat-
sifat yang dimiliki oleh seseorang petani yang
ditampilkan melalui pola pikir, pola sikap dan
pola tindakan terhadap lingkungannya
(Mislini, 2006).Ciri-ciri atau sifat-sifat yang
dimiliki oleh petani meliputi beberapa faktor
atau unsur-unsur yang melekat pada diri
seseorang dapat dikatakan sebagai
karakteristik petani.
Tingkat Pendidikan
Tingkat pendidikan adalah tahapan pendidikan
yang ditetapkan berdasarkan tingkat
bawahstandar.Kondisi demikian, disebabkan
banyak faktor, mulai dari kealpaan
menggunakan bibit hingga minimnya
perawatan serta lemahnya manajemen
perkebunan. Persoalan produksi yang sedikit
dan kualitas yang rendah ini ditambah pula
denganpersoalan lainnya yakni harga yang
diterima petani tidak memiliki posisi tawar
(bargaining position) yang tinggi di pabrik-
pabrik kelapa sawit (DionicaPutri 2013)
Salah satu daerah yang merupakan daerah
perkebunan kelapasawit di Propinsi Riau
Kabupaten Rokan Hulu adalah Kecamatan
Tambusai. Menurut data laporan profil Desa
Suka Maju Tahun 2014, Kecamatan Tambusai
sendiri terdiri atas dua belas desa, yang mana
salah satu desanya adalah Desa Suka Maju
dengan luas wilayah 13,00 Km2 (8,68 %) dari
luas Kecamatan Tambusai dan berpenduduk
sekitar 4.256 jiwa yang terdiridari 1060
kepalakeluarga (KK). Sebagian besar
masyarakat di Desa Suka Maju bekerja
padasektor perkebunan, dimana kelapasawit
merupakan komoditas utama di
daerahtersebut.
Petani yang ada di Desa Suka Maju yaitu
petani swadaya yang mana dalam menjalankan
usaha taninya secara mandiri, tanpa bantuan
dari perusahaan maka di sinimereka memiliki
karakteristik yang berbeda-beda dalam
menjalankan usaha taninya dan hasil produksi
kelapa sawitnya dijual ke toke.
perkembangan peserta didik, tujuan yang akan
dicapai dan kemauan yang dikembangkan.
Tingkat pendidikan berpengaruh terhadap
perubahan sikap dan perilaku hidup sehat.
Tingkat pendidikan yang lebih tinggi akan
memudahkan sesorang atau masyarakat untuk
menyerap informasi dan
mengimplementasikannya dalam perilaku dan
gaya hidup sehari-hari, khususnya dalam hal
kesehatan. Pendidikan formal membentuk
nilai bagi seseorang terutama dalam menerima
hal baru (Suhardjo, 2007).
Tingginya rata-rata tingkat pendidikan
masyarakat sangat penting bagi kesiapan
bangsa menghadapi tantangan global di masa
depan. Tingkat pendidikan yang lebih tinggi
akan memudahkan sesorang atau masyarakat
2
untuk menyerap informasi dan
mengimplementasikannya dalam perilaku dan
gaya hidup sehari-hari, khususnya dalam hal
kesehatan. Tingkat pendidikan formal
membentuk nilai(Suhardjo, 2007).
Umur Petani
Rata rata petani Indonesia yang cenderung tua
dan sangat berpengaruh pada produktivitas
sektor pertanian Indonesia Petani berusia tua
biasanya cenderung sangat konservatif
(memelihara) menyikapi perubahan terhadap
inovasi teknologi.Berbeda halnya dengan
petani yang berusia muda.(Soekartawi (1999).
Umur petani adalah salah satu faktor yang
berkaitan erat dengan kemampuan kerja dalam
melaksanakan kegiatan usahatani, umur dapat
dijadikan sebagai tolak ukur dalam melihat
aktivitas seseorang dalam bekerja bilamana
dengan kondisi umur yang masih produktif
maka kemungkinan besar seseorang dapat
bekerja dengan baik dan maksimal
(Hasyim,2006).
Petani yang berusia lanjut sekitar 50 tahun ke
atas, biasanya fanatik terhadap tradisi dan sulit
untuk diberikan pengertian yang dapat
mengubah cara berfikir, cara kerja, dan cara
hidupnya. Mereka ini bersikap apatis terhadap
adanya teknologi baru dan inovasi, semakin
muda umur petani, maka semakin tinggi
semangatnya mengetahui hal baru, sehingga
dengan demikian mereka berusaha untuk cepat
melakukan adopsi walaupun sebenarnya
mereka masih belum berpengalaman soal
adopsi tersebut (Kartasapoetra, 1994).
Luas Lahan
Lahan pertanian adalah lahan yang ditujukan
atau cocok untuk dijadikan lahan usaha tani
untuk memproduksi tanaman pertanian
maupun hewan ternak. Lahan pertanian
merupakan salah satu sumber daya utama pada
usaha pertanian.
Lahan sebagai salah satu faktor produksi yang
merupakan pabriknya hasil pertanian yang
mempunyai kontribusi yang cukup besar
terhadap usaha tani. Besar kecilnya produksi
dari usaha tani antara lain dipengaruhi oleh
luas sempitnya lahan yang digunakan (
Mubiyarto, 1989).
Pengalaman Petani
Pengalaman petani merupakan suatu
pengetahuan petani yang diperoleh melalui
rutinitas kegiatannya sehari-hari atau peristiwa
yang pernah dialaminya.Pengalaman yang
dimiliki merupakan salah satu faktor yang
dapat membantu memecahkan masalah yang
dihadapi dalam usahataninya.Pengalaman
seseorang seringkali disebut sebagai guru yang
baik, dimana dalam mempersepsi terhadap
sesuatu obyek biasanya didasarkan atas
pengalamannya.Pengalaman berusahatani
tidak terlepas dari pengalaman yang pernah
dia alami.Jika petani mempunyai pengalaman
yang relatif berhasil dalam mengusahakan
usahataninya, biasanya mempunyai
pengetahuan, sikap dan keterampilan yang
lebih baik, dibandingkan dengan petani yang
kurang berpengalaman.Namun jika petani
selalu mengalami kegagalan dalam
mengusahakan usahatani tertentu, maka dapat
menimbulkan rasa enggan untuk
mengusahakan usahatani tersebut. Dan bila ia
harus melaksanakan usahatani tersebut karena
ada sesuatu tekanan, maka dalam
mengusahakannya cenderung seadanya.
Dengan demikian pengalaman petani dalam
berusahatani merupakan salah satu faktor yang
mempengaruhi tingkat adopsi inovasi
pertanian (Syafruddin, 2003).
Pendapatan
Pendapatan memiliki pengertian yang
bermacam-macam tergantung dari sisi mana
untuk meninjau pengertian pendapatan
tersebut, pendapatan adalah merupakan hasil
yang di peroleh dari kegitan-kegiatan
perusahaan dalam suatu priode pendapatan
timbul dari peristiwa ekonomi antara lain
penjualan barang, penjualan jasa, penggunaan
aktiva perusahaan oleh pihak lain yang
menghasilkan bunga, royaliti dan divenden.
Pendapatan merupakan jumlah yang di
bebankan kepada langganan atas barang dan
jasa yang di jual, dan merupakan unsur yang
paling penting dalam sebuah perusahaan,
karena pendapatan akan dapat menentukan
maju-mundurnya suatu perusahaan. Oleh
karena itu perusahaan harus berusaha
3
semaksimal mungkin untuk memperoleh
pendapatan yang di harapkanya.Pendapatan
pada dasarnya di peroleh dari hasil penjualan
produk atau jasa yang di berikan.
Pendapatan (revenue) dapat mendefinisikan
secara umum sebagai hasil dari suatu
perusahaan.Hal itu biasanya diukur dalam
METODE PENELITIAN
Analiasis Data Deskriptif Kuantitatif
Metode Deskriptif adalah prosedurpemecahan
masalah yang diselidiki
denganmenggambarkan/melukiskan
keadaaansubyek/obyek penelitian (seseorang,
lembaga, masyarakat dan lain-lain).Pada
saatsekarang berdasarkan fakta-fakta yang
tampak atau sebagaimana adanya, sedangkan
Metode kuantitatif adalah metodepenelitian
yang berlandaskan pada filsafat positivisme,
digunakanuntuk meneliti pada populasi atau
sampel tertentu, teknik pengambilansampel
pada umumnya dilakukan secara random,
pengumpulan datamenggunakan instrumen
penelitian, analisis data bersifat kuantitatifatau
statistik dengan tujuan untuk menguji
hipotesis yang telahditetapkan(Hadari
Nawawi, 2007).
Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik adalah persyaratan
statistik yang harus dipenuhi pada analisis
regresi linear berganda yang berbasis ordinary
least square (OLS).Jadi analisis regresi yang
tidak berdasarkan OLS tidak memerlukan
persyaratan asumsi klasik, misalnya regresi
logistik atau regresi ordinal. Demikian juga
tidak semua uji asumsi klasik harus dilakukan
pada analisis regresi linear, misalnya uji
multikolinearitas tidak dilakukan pada analisis
regresi linear sederhana dan uji autokorelasi
tidak perlu diterapkan pada data cross
sectional.
Analisis Regresi Linier Berganda
Regresi linier berganda adalah analisis regresi
yang menjelaskan hubungan antara peubah
respon (variabel dependen) dengan faktor-
faktor yang mempengaruhi lebih dari satu
prediktor (variabel independen).
satuan harga pertukaran yang berlaku.
Pendapatan diakui setelah kejadian penting
atau setelah proses penjualan pada dasarnya
telah diselesaikan. Dalam praktek ini biasanya
pendapatan diakui pada saat penjualan( Eldon
S. Hendriksen 2000)
Regresi linier berganda hampir sama dengan
regresi linier sederhana, hanya saja pada
regresi linier berganda variabel bebasnya lebih
dari satu variabel penduga. Tujuan analisis
regresi linier berganda adalah untuk mengukur
intensitas hubungan antara dua variabel atau
lebih dan membuat prediksi perkiraan nilai
atas
Secara umum model regresi linier berganda
Analisis Pendapatan (Y)
Untuk mengetahui berapa besar pendapatan
petani sawit, maka terlebih dahulu melalui
tahapan analisis data sebagai berikut:
Biaya :untuk menghitung besarnya biaya yang
dikeluarkan, dapat dihitung dengan
menggunakan rumus perhitungan biaya
menurut Suratiyah (2006), sebagai berikut:
TC = TFC + TVC
Keterangan:
TC = Total biaya (Total cost);
TFC = Total biaya tetap (Total fixed cost);
TVC = Total biaya variabel (Total variable
cost).
Penerimaan dihitung berdasarkan rumus yang
dikemukakan oleh Suratiyah (2006), sebagai
berikut:
TR = P . Q
Keterangan :
TR = Total penerimaan (Total revenue);
P = Harga produk (Price); dan
Q = Jumlah produk (Quantity).
Pendapatan dihitung berdasarkan rumus yang
dikemukakan oleh Suratiyah (2006), sebagai
berikut:
I = TR - TC
Keterangan:
I = Pendapatan (Income).
TR = Total penerimaan (Total revenue).
TC = Total biaya (Total cost).
4
 HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Petani dan Usaha petani dan luas lahan petani (tabel 1) karakter
Perkebunan Kelapa Sawit ini merupakan beberapa aspek yang
Untuk melihat karakteristi petani mempengaruhi pendapatan petani kelapa sawit
kelapa sawit dapat diketahui dengan melihat antara lain umur, pendidikan, pengalaman, dan
umur petani, tingkat pendidikan, pengalam curahan jam kerja.

Tabel 1. Karakteristik Petani

Uraian Jumlah (orang) Persentase (%)
1 Umur Petani
32-42 tahun 25 49
43-54 tahun 20 39
55-66 tahun 6 12
2 Tingkat Pendidikan Petani
Lulus SD 9 18
Lulus SLTP 18 35
Lulus SLTA 23 45
Lulus Perguruan Tinggi 1 2
3 Pengalaman Petani
10-15 tahun 15 29
16-20 tahun 32 63
21-25 tahun 4 8
4 Luas Lahan
2-5 Ha 26 51
6-9 Ha 14 27
10-12 Ha 11 22
Sumber: Analisis Data 2016 produktifitas juga tinggi. Hal ini berkaitan
dengan pola fikir yang bersifat rasional yang
umur petani Kelapa sawit golongan umur 32- mengambil keputusan dibandingkan dengan
42 tahun sebesar 49% petani kelapa sawit, tingkat pendidikan rendah yang sudah
golongan umur 43-54 tahun adalah 39% petani mengadaptasi inovasi baru dengan relatif
kelapa sawit, sedangkan golongan umur 55-66 bimbang dalam mengambil keputusan (Moser,
adalah 12% Petani kelapa sawit. Golongan 2012).
umur yang paling besar dari golongan umur
sampel petani kelpa sawit yaitu 32-42 tahun pengalaman bertani petani sampel yang
sebesar 49% dengan demikian dapat di terbesar yaitu 16-20 tahun sebesar 63% dan
katakan bahwa umur petani sampel dapat pengalaman yang terendah adalah 21-25 yaitu
tergolong kedalam umur yang produktif. 8%. Hal ini menunjukan bahwasanya petani
Tingkat Pendidikan responden sampel memiliki pengalam yang cukup dalam
dominasi oleh responden yang merupakan menjalankan usaha taninya, sehingga dari
tamatan sekolah menengah atas (SLTA) pengalaman tersebut mereka mampu
dengan jumlah 23 responden dengan memperoleh ilmu yang tidak diperoleh dari
persentase 45% dan yang terendah merupakan jenjang pendidikan formalm, sehingga dapat
tamatan Perguruan Tinggi dengan jumlah 1 berpengaruh terhadap pendapatan petani
responden, jadi dapat di katakan bahwa petani kelapa sawit.
sampel mempunyai tingkat pendidikan yang
cukup baik. Tingkat pendidikan dapat menjadi Luas lahan tertinggi yaitu 2-5 Ha dengan
suatu faktor penentu dalam pengembangan jumlah responden 26 orang (51%) maka dapat
usaha dan meningkatakan produktifitas, secara disimpulkan bahwa Luas lahan yang petani
umum apabila tingkat pendidikan tinggi maka kelapa sawit miliki terbilang cukup luas.

5
 pemanenan kelapa sawit, untuk lebih jelas
Biaya Pupuk, Herbisida, dan Tenaga Kerja mengenai jumlah biaya produksi kelapa sawit
Biaya pupuk, herbisida dan tenaga dapat di lihat pada tabel 2 dibawah ini :
kerja ini dikeluarkan untuk pemeliharaan dan

Tabel 2. Rincian Tabel Biaya Produksi Petani Kelapa Sawit di Desa Suka Maju.
No Total Total Total Total
Resp Biaya Pupuk Biaya Herbisida Biaya Tenaga Kerja Biaya Produksi
(Rp//ha/Tahun) (Rp/ha/Tahun) (Rp/ha/Tahun)

1 2.070.000 150.000 4.130.000 6.350.000

2 1.500.000 150.000 4.340.000 5.990.000
3 1.500.000 156.000 3.860.000 5.516.000
4 2.070.000 150.000 4.130.000 6.350.000
5 1.740.000 150.000 5.570.000 7.460.000
6 1.770.000 150.000 4.130.000 6.050.000
7 1.470.000 160.000 3.620.000 5.250.000
8 2.070.000 150.000 4.340.000 6.560.000
9 1.620.000 150.000 5.570.000 7.340.000
10 1.500.000 150.000 4.580.000 6.230.000
11 1.200.000 150.000 4.100.000 5.450.000
12 1.500.000 150.000 4.100.000 5.750.000
13 2.070.000 154.286 5.090.000 7314.286
14 2.100.000 150.000 4.370.000 6.620.000
15 1.170.000 156.000 3.860.000 5.186.000
16 2.070.000 153.333 4.130.000 6.353.333
17 900.000 156.000 3.596.000 4.652.000
18 1.500.000 150.000 3.620.000 5.270.000
19 1.170.000 150.000 3.860.000 5.180.000
20 1.170.000 160.000 4.100.000 5.430.000
21 1.470.000 150.000 3.380.000 5.000.000
22 1.470.000 160.000 3.860.000 5.490.000
23 2.100.000 150.000 3.890.000 6.140.000
24 1.470.000 150.000 4.100.000 5.720.000
25 1.170.000 150.000 3.620.000 4.940.000
26 1.170.000 154.286 4.740.000 6.064.286
27 2.070.000 150.000 5.090.000 7.310.000
28 1.170.000 150.000 3620.000 4.940.000
29 1.770.000 160.000 4.130.000 6.060.000
30 1.500.000 150.000 4.100.000 5.750.000
31 2.070.000 150.000 3.963.333 6.183.333
32 2.100.000 150.000 4.370.000 6.620.000
33 1.470.000 150.000 3.620.000 5.240.000
34 1.500.000 156.000 4.340.000 5.996.000
35 1.170.000 150.000 3.620.000 4.940.000
36 2.070.000 150.000 5.090.000 7.310.000
37 1.470.000 150.000 4.580.000 6.200.000
38 1.500.000 150.000 5.240.000 6.890.000
39 1.170.000 150.000 3.620.000 4.940.000
40 1.170.000 150.000 3.860.000 5.180.000
41 1.500.000 150.000 4.940.000 6.590.000
42 1.500.000 156.000 4.580.000 6.236.000
43 1.500.000 150.000 3.860.000 5.510.000
44 3.000.000 130.909 4.002.727 7.133.636

6
 45 2.070.000 156.000 4.610.000 6.836.000
46 1.260.000 150.000 4.850.000 6.260.000
47 1.500.000 150.000 4.100.000 5.750.000
48 1.470.000 160.000 3.860.000 5.490.000
49 1.500.000 150.000 3.860.000 5.510.000
50 2.400.000 150.000 4.370.000 6.920.000
51 2.070.000 156.000 4.370.000 6.596.000

jumlah 82.980.000 7.734.814 215.332.061 306.046.874

Rata-Rata 1.627.059 151.663
Sumber: Analisis Data 2016
Dari tabel 2. dapat dilihat bahwa Pupuk yang
digunakan untuk usaha tani dilokasi penelitian
adalah jenis pupuk NPK, KCL, Dolomit dan
ZA. Jumlah biaya pupuk yang dikeluarkan
oleh petani sebesar Rp 82.980.000 ha/tahun,
dengan rata-rata Rp 1.627.059 ha/tahun.
Herbisida yang digunakan oleh petani
responden adalah Ronund UP, BABLAS, dan
Gromokson. Jumlah biaya herbisida yang
dikeluarkan oleh petani sebesar Rp 7.734.814
4.222.197 6.000.919
ha/tahun dengan rata-rata Rp 151.663
ha/tahun.
Biaya tenaga kerja meliputi biaya
pemeliharaan seperti pemupukan, penunasan,
pengendalian gulma dan pemanenan. Jumlah
biaya tenaga kerja yang dikeluarkan petani
sebesar Rp. 215.332.061 ha/tahun dengan rata-
rata Rp 4.222.197 ha/tahun. Jadi total biaya
produksi keseluruhan yaitu sebesar Rp
306.046.874 ha/tahun dengan rata-rata Rp
6.000.919 ha/tahun.

Produksi, Penerimaan, dan Pendapatan Bersih

Produksi penerimaan dan pendapatan petani pendapatan dapat di lihat pada tabel 3.
responden Untuk lebih jelas mengenai jumlah dibawah ini :
Tabel.3. Hasil Produksi, Penerimaan, Dan Pendapatan Bersih Petani Kelapa Sawit Di Desa
Suka Maju.
No Hasil Penerimaan Total Total
Resp Produksi (Rp/ha/Tahun) Biaya Produksi Pendapatan
(Kg/ha/Tahun) (Rp/ha/Tahun) (Rp/ha/Tahun)

1 16.800 18.480.000 6.350.000 12.130.000

2 18.000 19.800.000 5.890.000 13.910.000
3 15.600 17.160.000 5.516.000 11.644.000
4 16.800 18.480.000 6.350.000 12.130.000
5 16.800 18.480.000 7.460.000 11.020.000
6 16.800 18.480.000 6.050.000 12.430.000
7 14.400 15.840.000 5.250.000 10.590.000
8 18.000 19.800.000 6.360.000 13.440.000
9 24.000 26.400.000 7.340.000 19.060.000
10 19.200 21.120.000 6.556.667 14.563.333
11 16.800 18.480.000 5.450.000 13.030.000
12 16.800 18.480.000 5.750.000 12.730.000
13 21.600 23.760.000 7.314.286 16.445.714
14 16.800 18.480.000 6.620.000 11.860.000
15 15.600 17.160.000 7.186.000 11.974.000
16 16.533 18.480.000 6.353.333 12.126.667
17 14.400 15.840.000 4.652.000 11.188.000
18 14.400 15.840.000 5.270.000 10.570.000
19 15.600 17.160.000 5.180.000 11.980.000

7
 20 16.800 18.480.000 5.430.000 13.050.000
21 14.400 15.840.000 5.000.000 10.840.000
22 15.600 17.160.000 5.490.000 11.670.000
23 15.600 17.160.000 6.140.000 11.020.000
24 16.800 18.480.000 5.720.000 12.760.000
25 14.400 15.840.000 4.940.000 10.900.000
26 20.571 22.62.8571 6.064.286 16.564.286
27 21.600 23.760.000 7.310.000 16.450.000
28 134.400 15.840.000 4.940.000 10.900.000
29 16.800 18.480.000 6.060.000 12.420.000
30 16.800 18.480.000 5.750.000 12.730.000
31 16.800 18.480.000 6.183.333 12.296.667
32 18.000 19.800.000 6.620.000 13.180.000
33 14.400 15.840.000 5.240.000 10.600.000
34 18.000 19.800.000 5.996.000 13.804.000
35 14.400 15.840.000 4.940.000 10.900.000
36 21.600 23.760.000 7.290.000 16.470.000
37 19.200 21.120.000 6.200.000 14.920.000
38 22.500 24.750.000 6.890.000 17.860.000
39 14.400 15.840.000 4.940.000 10.900.000
40 15.600 17.160.000 5.180.000 11.980.000
41 21.000 23.100.000 6.590.000 16.510.000
42 19.200 21.000.000 6.236.000 14.764.000
43 15.600 17.160.000 5.510.000 11.650.000
44 16.364 18.000.000 7.133.636 10.866.364
45 19.200 21.000.000 6.836.000 14.164.000
46 20.400 22.440.000 7.070.000 15.370.000
47 16.800 18.480.000 5.750.000 12.730.000
48 15.600 17.160.000 5.490.000 11.670.000
49 15.600 17.160.000 5.510.000 11.650.000
50 18.000 19.800.000 6.920.000 12.880.000
51 18.000 19.800.000 6.596.000 13.204.000
Jumlah 999.368 1.109.918.571 308.863.541 660.495.030
Rata-rata 19.595 21.763.109 6056.148 12.950.883
Sumber: Analisis Data 2016
Produksi adalah hasil yang diproleh dalam oleh petani kelapa sawit Rp 1.109.918.571
satu kali panen. Berdasarkan hasil penelitian ha/tahun dengan rata-rata Rp 21.763.109
terhadap petani kelapa nsawit di Desa Suka ha/tahun.
Maju selama setahun diperoleh produksi Pendapatan adalah selisih antara
sebesar 999.368 Kg/ha/tahun dengan rata-rata penerimaan dengan biaya produksi.
19.595 Kg/ha/tahun. Berdasarkan hasil penelitian terhadap petani
kelapa sawit di Desa Suka Maju selama
Penerimaan adalah hasil perkalian setahun diperoleh pendapatan sebesar Rp
antara jumlah produksi kelapa sawit dengan 660.495.030 ha/tahun dengan rata-rata
harga kelapa sawit yang berlaku dengan harga pendapatan sebesar Rp 12.950.883 ha/tahun.
rata-rata Rp1100/kg jadi hasil yang diterima
Analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan hasil perhitungan dengan
menggunakan aplikasi SPSS v.18 maka dapat
hasil analisis regresi linier pada tabel berikut:
Tabel.5.4. Hasil Analisis Regresi Pengaruh Karakteristik Terhadap Pendapatan Petani
Kelapa Sawit di Desa Suka Maju
Variabel Koefisien Regresi t-Hitung Signifikan
8
 Konstan(a) -1,671E7 -,743 ,461
:5 Umur 454781,313 1,039 ,304
:6 Pendidikan 1364261,904 1,197 ,237
:7 Pengalaman -1492661,489 -1,465 ,150
:8 Luas Lahan 1,480E7 13,120 ,000
R = 0,939
6
4 = 0,881
SE = 1,652E7
F-Hitung = 85,334
N = 51
Sumber: Analisis Data 2016 Umur, Pendidikan, Pengalaman Luas lahan )
mempunyai hubungan yang sangat kuat
Dari tabel 5.4. maka model analisis dengan pendapatan petani kelapa sawit di
pendapatan petani kelapa sawit di Desa Suka Desa Suka Maju. Sedangkan koefisien
Maju dengan persamaan sebagai berikut: determinan (46 ) adalah sebesar 0,881, hal ini
Y= -1,671E7 + 454781,313 :5 + berarti bahwa 88,1 persen pendapatan petani
1364261,904 :6 + -1492661,489 :7 + kelapa sawit dapat di jelaskan oleh variasi
1,480E7 :8 + 1,652E7 faktor yang digunakan dalam model.
Dari hasil model regresi linier di proleh sedangkan sisanya 11,9 persen dapat di
nilai koefisien kolerasi (R) sebesar 0,939, hal pengaruhi oleh faktor lain di luar model.
ini menunjukan bahwa variabel independen (

Pengujian Secara Parsial (Uji t) Jika nilai t hitung > nilai t tabel berarti
Uji t adalah uji yang digunakan untuk H0 ditolak dan Ha diterima. berarti
pengaruh masing-masing variabel terhadap menyatakan bahwa ada pengaruh yang
pendapatan petani kelapa sawit, Jika tingkat signifikan antara variabel karakteristik
signifikan < 0,05 berarti H0 ditolak dan Ha terhadap pendapatan . Sedangkan jika nilai t
diterima. berarti menyatakan bahwa ada hitung < nilai t tabel berarti H0 diterima dan
pengaruh yang signifikan antara variabel Ha ditolak, berarti menyatakan bahwa tidak
karakteristik terhadap pendapatan. Sedangkan adanya pengaruh yang signifikan antara
jika tingkat signifikan > 0,05 berarti H0 variabel karakteristik terhadap pendapatan.
diterima dan Ha ditolak, berarti menyatakan Untuk lebih jelas dapat kita lihat pada Tabel
bahwa tidak adanya pengaruh yang signifikan berikut ini :
antara variabel karakteristik terhadap
pendapatan.
Tabel.5. Pengaruh Masing-Masing Variabel Bebas Terhadap Pendapatan Petani Kelapa Sawit
di Desa Suka Maju
Variabel Koefisien Regresi t-Hitung Sig
Konstan(a) -1,671E7 -,743 ,461
:5 Umur 454781,313 1,039 ,304
:6 Pendidikan 1364261,904 1,197 ,237
:7 Pengalaman -1492661,489 -1,465 ,150
:8 Luas Lahan 1,480E7 13,120 ,000
Sumber: Analisis Data 2016 dapat disimpulkan bahwa variabel umur (X1)
Pengujian Terhadap Variabel Umur (X1) tidak memiliki kontribusi terhadap variabel
Nilai signifikan variabel umur (X1) adalah pendapatan, nilai t negatif menunjukan bahwa
0,304 atau lebih besar dari 0,05, hal ini berarti umur memiliki hubungan yang berlawanan
H0 diterima dan Ha ditolak, varianel umur arah dengan pendapatan, jadi dapat
(X1) mempunyai nilai t hitung yakni 1,039 disimpulkan bahwa umur tidak berpengaruh
dengan t tabel 1,675, jadi t hitung < t tabel signifikan terhadap pendapatan. Nilai
9
koefisien regresinya yaitu sebesar 454781,313
yang berarti peningkatan umur 1 dengan pendapatan, jadi dapat disimpulkan
satuan/tingkatan maka akan meningkatkan
pendapatan petani kelapa sawit sebesar
454781,313 satuan/tingkat dengan asumsi
faktor lain adalah tetap. Peningkatan umur
akan menambah pendapatan dan hasil
produksi petani kelapa sawit. Karena
berdasarkan pengetahuan dan ketekunan
dalam mengelola perkebunan kelapa sawit,
juga umur yang produktivitas sehingga bisa
meningkatkan pendapatan.
Pengujian Terhadap Variabel Pendidikan
(X2)
Nilai signifikan variabel pendidikan
(X2) adalah 0,304 atau lebih besar dari 0,05,
hal ini berarti H0 diterima dan Ha ditolak,
varianel pendidikan (X2) mempunyai nilai t
hitung yakni 1,197 dengan t tabel 1,675, jadi t
hitung < t tabel dapat disimpulkan bahwa
variabel pendidikan (X2) tidak memiliki
kontribusi terhadap variabel pendapatan, nilai t
negatif menunjukan bahwa pendidikan
memiliki hubungan yang berlawanan arah
dengan pendapatan, jadi dapat disimpulkan
bahwa pendidikan tidak berpengaruh
signifikan terhadap pendapatan. Nilai
koefisien regresinya yaitu sebesar
1364261,904 yang berarti peningkatan
pengalaman 1 satuan/tingkatan maka akan
meningkatkan pendapatan petani kelapa sawit
sebesar 1364261,904 satuan/tingkat dengan
asumsi faktor lain adalah tetap. Peningkatan
pendidikan akan menambah pengetahuan dan
mudah menirima inovasi-inovasi baru dan
diaplikasikan ke dalam perkebunan kelapa
sawit. sehingga meningkatkan pendapatan dan
produksi petani kelapa sawit.
Pengujian Terhadap Variabel Pengalaman
(X3)
Nilai signifikan variabel pengalaman
(X3) adalah 0,150 atau lebih besar dari 0,05,
hal ini berarti H0 diterima dan Ha ditolak,
varianel pengalaman (X3) mempunyai nilai t
hitung yakni -1,465dengan t tabel 1,675, jadi t
hitung < t tabel dapat disimpulkan bahwa
variabel pengalaman (X3) tidak memiliki
kontribusi terhadap variabel pendapatan, nilai t
negatif menunjukan bahwa pengalaman
memiliki hubungan yang berlawanan arah
bahwa pengalaman tidak berpengaruh
signifikan terhadap pendapatan. Nilai
koefisien regresinya yaitu sebesar -
1492661,489 yang berarti peningkatan
pengalaman 1 satuan/tingkatan maka akan
meningkatkan pendapatan petani kelapa sawit
sebesar -1492661,489 satuan/tingkat dengan
asumsi faktor lain adalah tetap. peningkatan
pendapatan yang negatif pada faktor
pengalaman kemungkinan hal ini disebabkan
oleh karena pengalaman petani yang semakin
lama dalam berusahatani kelapa sawit sudah
merasa nyaman dengan teknik mengelola
perkebunan kelapa sawit yang di lakukanya
selama ini, menyebabkan mereka enggan
untuk mengadopsi inovasi yang dapat
meningkatkan pendapatan produksi kelapa
sawit dan juga kurangnya modal untuk
menerapkan inovasi-inovasi yang yang mereka
miliki.
Pengujian Terhadap Variabel Luas Lahan
(X4)
Nilai signifikan variabel pengalaman
adalah 0,000 atau lebih kecil dari 0,05, hal ini
berarti H0 ditolak dan Ha diterima, varianel
Luas lahan (X4) mempunyai nilai t hitung
yakni 13,120 dengan t tabel 1,675, jadi t
hitung > t tabel dapat disimpulkan bahwa
variabel Luas lahan (X4) memiliki kontribusi
terhadap pendapatan, nilai t positif menjukan
bahwa variabel Luas lahan mempunyai
hubungan yang searah dengan pendapatan,
jadi dapat disimpulkan bahwa Luas lahan
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap
pendapatan. Nilai koefisien regresinya yaitu
sebesar 1,480E7 yang berarti peningkatan
Luas lahan 1 satuan/tingkatan maka akan
meningkatkan pendapatan petani kelapa sawit
sebesar 1,480E7 satuan/tingkat dengan asumsi
faktor lain adalah tetap. . semakin luas lahan
yang petani miliki makan akan menambah
pendapatan petani serta dengan perawatan
yang teratur.
Uji F
Uji f digunakan untuk mengetahui
apakah variabel bebas yang digunakan secara
bersama-sama bepengaruh nyata terhadap
10
pndapatan petani kelapa sawit di Desa Suka
Maju. Hasil analisis uji F dapat dilihat pada
Tabel.6. Analisis Variasi Hubungan Karakteristik Terhadap Pendapatan Petani Kelapa Sawit
di Desa Suka Maju
Sum Of
Model R df
Squares
1 Regression 9,318E16
Residual 1,256E16
Total 1,057E17
Sumber: Analisis Data 2016
Dari tabel diperoleh nilai F hitung sebesar
85,334 dengan nilai probabilitas (sig) adalah
0,000. Nilai F hitung (85,334) > F tabel (2,56),
dan nilai sig lebih kecil dari nilai probabilitas
0,05 atau nilai 0,000 < 0,05, berarti H0 ditolak
dan Ha diterima. Hal ini
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis maka
peneliti dapat menarik kesimpulan sebagai
berikut :
1. Gambaran karakteristik dan usaha tani
kelapa sawit di Desa Suka Maju dapat
dideskripsikan sebagai berikut:
a. Umur petani yang paling besar dari
golongan umur petani kelpa sawit yaitu
32-42 tahun sebesar 49% dengan
jumlah 25 petani.
b. Tingkat Pendidikan petani didominasi
oleh petani yang merupakan tamatan
sekolah menengah atas (SMA) dengan
45% dengan jumlah 23 petani.
c. pengalaman berusahatani petani kelapa
sawit yang terbesar yaitu 16-20 tahun
sebesar 63% dengan jumlah 32 petani.
d. Luas lahan tertinggi yaitu 2-5 Ha
dengan jumlah responden 26 petani
(51%)
2. Berdasarkan hasil analisis regresi linier
berganda, karakteristik ( Umur, Pendidikan,
Pengalaman, Luas lahan ). secara bersama-
sama atau simultan berpengaruh nyata
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 2012. Usia
Produktif.http://www.google.com.artikel.
diakses pada tanggal 22 april 2016.
Tabel berikut ini :
Mean
f Sig.
Square
4 2,330E16 85,334 ,000a
46 2,730E14
50
menunjukan bahwa secara bersama-sama
(simultan) Umur, Pendidikan, Pengalaman dan
Luas lahan berpengaruh signifikan terhadap
pendapatan petani kelapa sawit di Desa Suka
Maju.
terhada pendapatn petani kelapa sawit.
Namun secara parsial atau masing-masing
hanya variabel Luas lahan yang
berpengaruh secara signifikan. Dan variabel
pengalaman memiliki hasil yang negatif
terhadap pendapatan petani kelapa sawit di
Desa Suka Maju.
Saran
Adapun saran dlam penelitian ini
adalah sebagai berikut :
1. Kepada petani sebaiknya
meningkatkan input produksi yaitu
memupuk membersihkan lahan dari
gulma yang mengakibatkan penurunan
produksi.
2. Kepada petani dan masyarakat sekitar
agar memperbaiki jalan di darah kebun
pertanian demi klancaran pengangkutan
TBS tanpa terkendala dengan jalan
yang rusak.
3. Kepada generasi muda agar turut serta
dalam mengelola perkebunan kelapa
sawit sebagai penerus generasi.
4. Kepada pemerintah agar lebih
diperhatikan harga TBS agar bisa
mensejahterakan rakyat terutama
dibidang perkrbunan kelapa sawit di
Desa Suka Maju.
Chan, Syafruddin, 2003. Relationship
Marketing. Jakarta: PT Gramedia Pustaka
Utama
11
Chaplin. 2004. Kamus lengkap psikologis.
Jakarta
Departemen Pertanian R.I., 2007. Program
dan Kegiatan Departemen Pertanian.
Departemen Pertanian R.I.
Dewi Nur Asih, 2009.Analisis Karakteristik
Dan Tingkat Pendapatan Usahatani Bawang
Merah Di Sulawesi Tengah :Jurusan Sosial
Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian,
UniversitasTadulako
Dionica Putri, 2013. Analisis Kelayakan
Finansial Kelapa Sawit Rakyat(Studi Kasus:
Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten
Rokan Hilir Provinsi Riau)Program Studi
Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara
Disbun. 2014. Artikel.Luas Perkebunan Sawit
di Riau Capai 2,3JutaHektar.
https://www.riau.go.id/c-2031diaksestanggal
21 desember 2015
Herman Subagio, 2011Hubungan
Karakteristik Petani Dengan Usahatani Cabai
Sebagai Dampak Dari Pembelajaran Fma
(Studi Kasus Di Desa Sunju Kecamatan
Marawola Provinsi Sulawesi Tengah): Balai
Pengkajian Teknologi Pertanian Sulawesi
Tengah
Kartasapoetra A.G. (1994). Teknologi
penyuluhan pertanian.Jakarta :BumiAksara
Mislini, 2006. Analisis Jaringan Komunikasi
pada Kelompok Swadaya Masyarakat. Kasus
KSM di Desa Taman Sari Kabupaten Bogor,
Provinsi Jawa Barat. [tesis], Bogor; Program
Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Moser, A.T. 2012. Mengerakan dan
membangun pertanian. Rineka Cipta, Jakarata
Mubyarto, 1989. Pengantar Ekonomi
Pertanian. LP3ES, Jakarta

Eldon S. Hendriksen, Michel F Van Brade, Ratna P.Z. 2008. Prospek pengembangan
2000 Teori Akuntansi, jilid sat.Batam: kelapa sawit perkebunan rakyat ( studi
Interaksara kasus di KUD - P3RSU Aek Nabar
Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan
Fauzi, Yan. 2012. Kelapa Sawit. Penebar Batu ). Akultas Pertanian,Universitas Sumatra
swadaya. Jakarta Utara.
Gay, L.R. dan Diehl, P.L. (1992), Research Sulistiyo, joko. 2012. Hari Jago SPSS 17.
Methonds for Busines and Management, Cakrawala. Yogyakarta
MacMillan Publishing Company, New York.
Suhardjo, 2007. Pangan Gizi dan Pertanian.
Hadari Nawawi. (2007). Metode Penelitian Penerbit Universitas Indonesia.
Bidang Sosial. Yogyakarta:Gajah
MadaUniversity Press Sumarsono. 2009. Ekonomi Manajemen SDM,
ketenagakerjaan. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Hasan, Iswandhie., 2000. Analisis Produksi
Kopi di Desa Mbenti Kecamatan Minyambow Soekartawi. 1999. Agribisnis Teori dan
Kabupaten Manokwari. Program Studi Aplikasinya. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Agrobisnis. Diakses dari
www.papuaweb.org/unipa/dlib- Soekartawi,1999. Analisis Usaha Tani. UI
s123/hasan/s1.pdf pada tanggal 05-12-2008. Pres, Jakarta
Suratiyah. 2006. Ilmu Usahatani.
Hasyim,H.2006.Analisis Hubungan PenebarSwadaya. Jakarta
Karakteristik Petani Kopi Terhadap
Pendapatan (StudiKasus: Desa Dolok Seribu Tetty Wijayanti . 2010. Analisis Sosial
Kecamatan Paguran Kabupaten Ekonomi Usahatani Kelapa Sawit Di Desa
TapanuliUtara). Jurnal Komunikasi Suliliran Baru Kecamatan Pasir
Penelitian. Lembaga Penelitia. USU. Medan. Belengkong Kabupaten Paser. Program
12
 Studi Agribisnis Fakultas Pertanian
Universitas Mulawarman Samarinda
Wijaya, T. (2009). Analisis data penelitian
mengunakan SPSS. Universitas Antma Jaya,
Yogyakarta.

13