TRƯỜNG ĐẠI HỌC

NGÂN HÀNG TPHCM CỘ NG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
PHÒNG ĐÀO TẠO Độ c lập - Tự do - Hạnh phúc
DANH SÁCH SINH VIÊN
2
Học kỳ: HK01 2 Hệ: Chính quy
Học phần: Kinh tế học Nhận xét - tiêu chí chấm và
quốc tế Lớp học phần: INE302_211_D04 điểm chi tiết cho bài làm
nhóm
Thời gian học Bắt đầu từ 10/09/2021 Kết thúc:05/11/2021 (1)Quá trình thảo luận tìm sp
HSĐQT: có ltss ( 2 đ)
(2)Dữ liệu thực tế nhóm tìm
Thứ Sáu,13H00-17h05,A004,56 Hoàng Diệu 2 - Thủ Đức được giúp bảo vệ cho sự lựa
chọn có dựa trên mô hình ( 2
đ)
(3)Quá trình phối hợp nhóm
để thực hiện được công việc
rà soát ( 1 đ)
Điểm chuyên (4)trình bày căn cứ từ dự liệu
ITC (trademap) để chọn được
cần (10%) nước nhập khẩu cho sản
L phẩm được chọn ở mục (1) (1
ớ đ)
STT Mã SV p Nhóm (5)Căn cứ và kết quả rà soát
S cho hàng rào thuế quan -
V chụp màn hình ITC và diễn
giải của nhóm (2đ)
(6)Căn cứ và kết quả rà soát
Điểm tiêu tiêu rào
cho hàng tiêuphi
tiêu tiêu
thuế tiêu-
quan
nhóm ( chí
chụpchímànchíhìnhchí chídiễn
ITC và chí
1 giải2 của3 nhóm 4 (2 5đ) 6
20%)

030836200007 10 1 9 2 1.5 1 1 2 1.5

030836200009 10 1 9 kết quả thảo luận dc ghi chép chi tiết!
030836200261 10 1 9 mô hình H-O - nhóm đã liên hệ với yếu tố dư th
030836200013 10 1 9 Nhóm so sánh các mức thuế / chưa tìm hiểu cụ thể các rà
030836200257 10 1 9 Các rà soát và các nhận xét chi tiết, hiệu quả!
030836200025 10 2 9.25 2 0.5 1 1 2 1.8
030836200032 10 2 8.25 review lý thuyết mô hình hiệu quả
030836200036 10 2 8.25 thảo luận cần thêm sự bảo vệ cho lựa chọn của nhóm từ
030836200041 10 2 8.25 nhóm rà soát dc các rào cản phi thuế
030836200042 10 2 9.25 sẽ tốt hơn nếu thêm diễn giải chi tiết hơn cho các
030836200046 10 3 7.5 2 0.5 1 1 2 1
030836200049 10 3 7.5 nhóm review lý thuyết hiệu quả , nhưng chưa giả
030836200274 0 3 7.5 Nhóm nên chọn 4 số của mình sao cho bảo vệ dc từ
030836200056 10 3 7.5 chưa tra soát ITC về bp kỹ thuật/ nhóm trình bày
030836200068 10 3 7.5 Nhóm tra soát dc các mức thuế
030336200113 10 4 7.5 2 0 1 1 2 1.5
030134180242 10 4 7.5 NHóm thảo luận chọn dc sp
030836200084 10 4 7.5 nhóm chưa thảo luận dc từ mô hình tại sao xem caf
030836200089 9.5 4 7.5 Nhóm thu thập dc thông tin về rào cản kỹ thuật,
030836200283 10 4 7.5 nhóm khảo sát dc thuế và bp phòng vệ tm
030134180271 0 5 8 2 0.5 1 1 2 1.5
030836200268 10 5 8 nhóm review chi tiết lý thuyết
030836200101 10 5 9 4 số của mô hình nên dựa trên những tìm hiểu c
030836200106 9.5 5 8 nhóm chưa thảo luận dc từ mô hình tại sao chọn dc sp lợ
030836200110 10 5 8 sẽ tốt hơn nếu thảo luận liên hệ trực tiếp lý do ch
030836200116 10 6 8.5 2 0.5 1 1 2 2
030836200120 10 6 10 Bảng tổng hợp ý kiến thảo luận rất hiệu quả
030836200122 7 6 9 sẽ tốt hơn nếu thảo luận liên hệ trực tiếp lý do chọn sp có
030836200124 10 6 9 Rà soát bp kỹ thuật rất đáng tin cậy -- diễn giải theo kết q
030836200125 10 6 9.75 Các rà soát ITC hiệu quả!
030836200127 10 7 8 2 0.5 1 1 2 1.5
030836200132 10 7 8 Bảng tổng hợp ý kiến thảo luận hiệu quả
030836200137 10 7 8.5 liên hệ thêm các giả định của mô hình với thực tế
030836200270 10 7 8 thu thập dc thông tin về rào cản kỹ thuật
030836200177 10 7 8 sẽ tốt hơn nếu thảo luận liên hệ trực tiếp lý do ch
030836200179 10 8 8.5 2 0.5 1 1 2 2
030836200265 10 8 8.5 nhóm review mô hình
030836200184 10 8 9.5 thảo luận lựa chọn với nhiều thông tin thu thập
030836200195 9.5 8 8.5 diễn giải dc 1 số rào cản kỹ thuật
030836200209 10 8 8.5 sẽ tốt hơn nếu thảo luận liên hệ trực tiếp lý do chọn sp có
030836200278 10 9 8 2 0.5 1 1 2 1.5
030836200214 10 9 8 nhóm đã thảo luận sp lợi thế so sánh
030836200224 10 9 9 liên hệ thêm các giả định của mô hình với thực tế
030836200163 10 9 8 nhóm chưa rà soát về rào cản kỹ thuật
030836200164 10 9 8 sẽ tốt hơn khi ghi chú lại dc quá trình thảo luận
030836200159 10 10 10 2 2 1 1 2 2
030836200233 10 10 10 Các thảo luận bảo vệ về lợi thế so sánh đã chú ý
030836200235 10 10 10 Các thảo luận lựa chọn sp cũng chú ý đến điểm cốt
030836200241 10 10 10 Nhóm tìm kiếm thêm thị trường để có cơ hộ rà soát
030836200242 10 11 10 2 1.8 1 1 2 2
030836200280 10 11 9.75 Nhóm đã tìm đến dc chỉ số RCA và so sánh các RCA trong
030836200253 10 11 9.75 kỹ năng tổng hợp ý kiến thảo luận rất tốt! Các câu
030836200251 10 11 9.75 So sánh các mức thuế rất tốt/ so sánh các biện pháp kỹ th
Số sinh viên dự thi:
____________________
Số tờ giấy thi:
______ Họ tên, chữ ký giảng viên chấm điểm quá trình:
____________________
__________
Họ tên chữ ký các bộ coi
1.__________________
thi: __________________________
____________________
_2.__________________ Họ tên, chữ ký giảng viên chấm điểm thi kết thúc học phần:
____________________
S_ố sinh viên dự học
(Điểm quá
trình):____________ __________________________
Họ tên, chữ ký của trưởng (Phó) bộ môn
A VIỆT NAM
phúc

% HSĐKT: 100%

cọng bài 1 cọng bài 2

Điểm cá
nhân
KTRA CN 20Điểm bài kNhận xét (20%)

0.5 0.5 X 8 (-2) tam g 9

0.5 0.5 X 9 (-1) cần gh 10
ên hệ với yếu tố dư th 0.5 X 7 (-1) đường 7.5
uế / chưa tìm hiểu cụ thể các rào cản kỹ thuật X 8 (-2) cần gi 8
t chi tiết, hiệu quả! 0.5 X 6 (-2) cần ch 6.5
0.5 0.5 X 10 10
0.5 0.5 X 7 (-2) cần gi 8
o vệ cho lựa chọn của nhóm từ mô hình. Liên hệ mô Xh 4 chưa hoàn 4
0.5 0.5 X 8 (-2) cần gi 9
giải chi tiết hơn cho các 0.5 0.5 X 10 10
0.5 0.5 X 8 (-2) cần gi 9
u quả , nhưng chưa giả 0.5 0 "- 0.25 X 7 (-2) cần gi 7.5
mình sao cho bảo vệ dc từ 0.5 X 6 (-2) mô hìn 6.5
thuật/ nhóm trình bày 0.5 0.5 X 8 (-2) cần gi 9
0.5 0.5 X 7 (-2) cần gi 8
0.5 X 9 (-1) lượng 9.5
X 9 (-1) cần gi 9
ừ mô hình tại sao xem caf 0.5 0.5 X 5 (-2) chưa c 6
n về rào cản kỹ thuật, 0 0.5 X 9 (-1 ) đã xđ 9.5
bp phòng vệ tm 0.5 0.75 X 7 (-2) chưa g 8.25
X 5 (-2) chưa g 5
0.5 X 9 (-1) xác đị 9.5
trên những tìm hiểu c 0.5 0.5 X 10 10
ừ mô hình tại sao chọn dc sp lợi thế so sánh X 4 chưa xác đ 4
ên hệ trực tiếp lý do ch 0.5 0 BÀI RIC X 9 (-1)cần ghi 9.5
0.5 0.5 X 9 (-1)cần ghi 10
luận rất hiệu quả 0.5 0.5 X 10 10
ên hệ trực tiếp lý do chọn sp có ltss với mô hình lý X 8 (-2) tam gi 8
ng tin cậy -- diễn giải theo kết quả 0.25 TRỄ TIÊM VACC 8 (-2) cần th 8.25
0.75 X 10 10
0.5 X 7 (-1) tam g 7.5
luận hiệu quả X 10 10
ủa mô hình với thực tế 0.5 X 10 10
o cản kỹ thuật 0.5 0.5 X 9 (-1) chưa t 10
ên hệ trực tiếp lý do ch 0.5 0.5 X 9 (-1) thiếu 10
0.5 0.5 X 8 (-2) chưa c 9
0.5 0.5 X 8 (-2) chưa g 9
ều thông tin thu thập 0.5 0.5 X 10 10
0.5 X 6 (-2) chưa c 6.5
ên hệ trực tiếp lý do chọn sp có ltss với mô hình lý X 7 (-2) chưa c 7
X 5 (-2) chưa c 5
0.5 0.5 X 6 (-2) chưa g 7
ủa mô hình với thực tế 0.5 0.5 X 10 10
0.5 0.5 X 6 (-2) chưa g 7
c quá trình thảo luận 0.5 0.5 X 7 (-2) 2 tam 8
0.5 0.5 X 7 (-2) chưa c 8
i thế so sánh đã chú ý 0.5 0.5 X 6 (-2) cần ch 7
cũng chú ý đến điểm cốt 0.5 0.5 X 9 (-1) cần l 10
rường để có cơ hộ rà soát 1 1 X 10 10
0.75 0.75 X 10 10
ố RCA và so sánh các RCA trong thả 0.5 X 6 (-2)chưa g 6.5
ảo luận rất tốt! Các câu 0.5 0.5 X 5 (-2) chưa g 6
ốt/ so sánh các biện pháp kỹ thuật từ ITC. Bài làm X 8 (-2) cần gi 8